El Samsung Galaxy S24+ es sin duda un teléfono potente, pero aún podría ir a la zaga de Apple, y no sólo del iPhone 15 Pro, que llegará antes que la línea Galaxy S24, sino en cierto modo incluso del iPhone 14 Pro del año pasado.
Al menos, esa es la impresión que da un benchmark de Geekbench. En este listado (según NotebookCheck) no se menciona el Samsung Galaxy S24+ por su nombre, pero se trata de un teléfono Samsung con un nombre en clave que coincide con lo que esperamos de este terminal, y se muestra que utiliza el chipset Snapdragon 8 Gen 3.
Es lo esperado, dado que la línea Samsung Galaxy S23 utiliza el Snapdragon 8 Gen 2, pero el rendimiento no es tan bueno como cabría esperar.
El teléfono logra un resultado de un solo núcleo de 2.233 y un resultado multinúcleo de 6.661. Como referencia, el iPhone 14 Pro tiene una puntuación de un solo núcleo de 2.511 y un resultado multi-núcleo de 6.347 en las tablas de referencia iOS de Geekbench, con el iPhone 14 Pro Max logrando resultados similares.
En este caso, más es mejor, así que los buques insignia de Apple del 2022 superan al Samsung Galaxy S24+ en resultados de un solo núcleo, pero quedan ligeramente por debajo en multi-núcleo basado en este punto de referencia. Samsung al menos supera al iPhone 14 estándar en tareas de un solo núcleo, pero ese teléfono utiliza un chip más antiguo, así que no es de extrañar.
Y aunque Samsung podría superar a los mejores teléfonos actuales de Apple en los resultados multinúcleo, estos no serán los mejores teléfonos cuando llegue el Samsung Galaxy S24+, ya que el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro Max se esperan para septiembre, y es probable que tengan un rendimiento mucho mejor que el iPhone 14 Pro y Pro Max.
Sin embargo, estos resultados son al menos una mejora significativa en el Samsung Galaxy S23+, que se encuentra en 1.866 para un solo núcleo y 4.945 para multi-núcleo, en las tablas de referencia de Geekbench Android.
Ahora bien, no es raro que los teléfonos de Apple superen incluso a los mejores teléfonos Android, pero una filtración anterior sugería que el chip del Samsung Galaxy S24 podría superar incluso al próximo A17 Bionic que esperamos ver en el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro Max.
Esta filtración añadía que el Snapdragon 8 Gen 3 lo conseguiría en parte gracias a un núcleo primario extremadamente rápido de 3,7 GHz. Sin embargo, si nos atenemos a este punto de referencia, no será así, ya que el Snapdragon 8 Gen 3 tiene un núcleo primario a 3,3 GHz, junto con tres núcleos a 3,15 GHz, dos núcleos a 2,96 GHz y dos núcleos a 2,27 GHz.
Las cosas podrían mejorar
Sin embargo, aún podríamos ver mejoras, incluso suponiendo que este punto de referencia sea exacto. Por un lado, este benchmark utilizará versiones preliminares tanto del chip como del teléfono, por lo que ambos podrían mejorar.
Por otro, no está claro si lo que vemos aquí es el Snapdragon 8 Gen 3 estándar o un Snapdragon 8 Gen 3 overclockeado para Galaxy, ya que Samsung tuvo acceso a una versión overclockeada del Gen 2 para la serie Galaxy S23.
Es de esperar que ocurra lo mismo con la línea S24, pero dado que se trata de una referencia temprana, es posible que aún no se haya producido el overclocking, sobre todo porque un núcleo primario a 3,3 GHz supondría una ligera mejora con respecto al Snapdragon 8 Gen 2 a 3,2 GHz, pero no mejor que el Snapdragon 8 Gen 2 overclockeado para Galaxy.
Sigue siendo poco probable que una versión overclockeada alcance los rumoreados 3,7 GHz, pero podría llegar a los 3,4 GHz o incluso a los 3,5 GHz. En cualquier caso, el Samsung Galaxy S24+ será muy potente.
Aparte del chip, este benchmark también menciona 8GB de RAM (que no tiene nada que envidiar al Galaxy S23+) y Android 14, que es exactamente lo que esperamos que ejecute el Samsung Galaxy S24+.
Es probable que Samsung anuncie este teléfono (junto con el Galaxy S24 estándar y el Samsung Galaxy S24 Ultra) a principios del 2024, así que aún habrá que esperar un poco.
Por lo tanto, no hemos oído hablar mucho de estos teléfonos hasta ahora, pero por lo que hemos oído, el Galaxy S24+ podría no ser muy diferente de su predecesor, por lo que este aumento en el rendimiento (incluso si es menos de lo que esperábamos) podría terminar siendo una de las principales razones para actualizar.
