Está volviendo a ocurrir. Muchos de nosotros nos apresuramos a probar otra IA, esta vez Google Bard, que Google lanzó como beta pública el martes.
Lo hacemos aparentemente para entender las implicaciones de las IA generativas, pero lo que realmente estamos haciendo es mejorar el producto de una tercera empresa. Sin nosotros, Bard, ChatGPT y el chat de Bing infundido con IA se estropean, dicen cosas horribles y, en general, resultan menos útiles para nosotros y, sin duda, para las empresas que los crearon.
Las horas, días y semanas que pasamos entrenando a estas IA las hacen mejores y las acercan más a parecer sensibles. A medida que se vuelven más inteligentes y precisas, confiamos más en ellas y, en un 'círculo virtuoso', las utilizamos más porque confiamos más en ellas.
Es este acto de entrenar, usar, entrenar un poco más y usar aún más lo que me preocupa. Nadie sabe realmente hacia dónde va todo esto. ¿Es un mundo en el que, para cada tarea, hay una IA que nos ayudará? La mayoría de las IAs, incluida la recién llegada Bard, se presentan como asistentes de proyectos y generadores de ideas.
A diferencia de un motor de búsqueda impersonal (aunque Bard está respaldado por el enorme Knowledge graph de Google), tendemos a desarrollar relaciones con estas IA. Cada pregunta lleva a una conversación. Es como si todos tuviéramos un nuevo compañero de trabajo que sabe un poco de todo.
Bard, como ChatGPT antes que él, es alegre y servicial, pero siempre se disculpa cuando se equivoca. Esto último lleva a una relación aún más profunda con la IA porque la hace parecer vulnerable y más humana.
Cuanto más interrogues a Bard, ChatGPT o el chat de Bing, más sacarán de ti. Cuando le das a la respuesta de Bard un pulgar hacia arriba, le estás diciendo al cerebro de la IA algo importante sobre su gran modelo lingüístico. No estás obteniendo información de ellos, sino que están succionando silenciosamente tu alma llena de información, para hacerse más inteligentes y parecerse más a un verdadero asistente humano o, mejor aún, a una IA que pueda asumir eficazmente tus tareas y hacer tu trabajo.
Nada de esto quiere decir que dejes de usar estos chatbots de IA. No son malos, pero tampoco son realmente generosos o amables (aparte de la programación que los hace parecer así).
Aparentemente, les sacamos alguna utilidad real. Aun así, probablemente sea inteligente abordar estas conversaciones sabiendo que no se trata de una relación unidireccional en la que tú tomas y recibes mientras Bard y ChatGPT dan y dan. Deberíamos enfocarlo más bien como una relación que beneficia a ambas partes pero ligeramente asimétrica en la que, por ejemplo, Bard recibe mucho más de lo que da. No seremos tan listos como una inteligencia artificial, pero seamos conscientes de la ventaja que les damos.
