GĂ¥r du og overvejer at de dyre OLED-TV? Hvor den dyre TV-panelteknologi længe har været forbeholdt dem med pengepungen i orden, kan dette snart ændre sig.
En analytiker hos IHS Markit (via Digitimes) har antydet, at ændringer i produktionsmetoderne kan resultere i et prisfald pĂ¥ nye OLED-tv, og reducere produktionsomkostningerne med 15-25%.
- Hvad er OLED?
- Her er de bedste OLED-TV i 2019
- Samsung vs LG TV: hvad er bedst?
De nye produktionsmetoder bruger blækprintede paneler (inkjet-printed panels – IJP), og printer i korte træk OLED-paneler imellem plader af glas, modsat traditionelle ”hvide OLED” (WOLED)-paneler, som findes i nutidens OLED-TV – sĂ¥som LG E9, LG C9, eller Sony A8F – og som kræver en mere materialetung produktionsprocess.
Senior analytiker for IHS Markit, Chase Li, sagde, at ”Trods Ă¥rs konkurrence med LCD-tv pĂ¥ markedet for high-end-skærme af alle størrelser, er udbredelsen af OLED stadig begrænset grundet dyrere produktionsomkostninger.”Â
Li tilføjede, at ”IJP har potentialet til at reducere produktionsomkostningerne dramatisk, og gøre OLED-skærme mere konkurrencedygtige i forhold til LCD i produkter som TV og skærme pĂ¥ computere og tablets.”
En prisreduktion pĂ¥ 15-25% lyder mĂ¥ske ikke sĂ¥ drastisk – vi har set større fald pĂ¥ nye OLED-tv i de første mĂ¥neder efter lanceringen – men det er en ganske stor prisforskel, nĂ¥r du overvejer hvort meget OLED-tv sælges for i dag, særligt nĂ¥r vi er oppe i de største og dyreste modeller.
Alle gør det
Det første firma som giver sig I kast med den nye produktionsmetode, er det Japanske firma JOLED, der ejes af Sony og Panasonic – imens kinesiske firmaer ventes at følge efter i nær fremtid.
Vi har tidligere talt med TCL om muligheden for blækprint, hvorEurope Product Development Director Marek Maciejewski udtalte: ”Vi ser ingen fremtid i forhold til effektivitet og lysstyrke (i forhold til konventionelle OLED-TV).”
Maciejewski sagde, at blækprocessen kan ”afhjælpe den problematiske fordampnings-teknik, som pĂ¥ nuværende tidspunkt bruges til at skabe WOLED-paneler og vil være ”mere præcis” med ”mindre spild og lavere priser” – og tilføjede at han troede, at ”alle større OLED-producenter arbejder pĂ¥ dette.”
Evnen til at skalere denne metode op bør øge OLED-kapaciteten omkring 12 gange imellem 2020 og 2024.
OLED er død, længe leve OLED
Â
Det er ingen hemmelighed, at den primære hæmsko for OLED-udbredelsen er teknologiens høje priser og besværlige og fordyrede produktionsmetoder – og de første produktionstrin er endnu ikke skaleret op til samme størrelse som størrelsen pĂ¥ de fleste LCD-fabrikker.
Fremtiden for OLED vil derfor nok ligge i hvordan teknologiens førende dominans pĂ¥ premium-markedet kan hĂ¥ndteres. Vi ved, at Samsung arbejder pĂ¥ en QD-OLED-hybrid med selvlysende quantum dots, for herved at kombinere det bedste fra QLED-panelerne med OLED.
Vi kommer dog nok til at se IJP og konventionelle WOLED-paneler eksisterer samtidig i et stykke tid endnu. IJP vil reducere produktionsomkostninger, men vil mĂ¥ske ikke vise sig sĂ¥ pĂ¥lidelige i det lange løb eller give helt samme billedkvalitet. Uanset hvad vil det give flere mulighed for forbrugerne og give flere mulighed for at fĂ¥ fingre i et OLED-TV, hvilket vi bestemt ser som en positiv udvikling.
- QLED vs OLED: hvilken af de to TV-teknologier er bedst?