Skip to main content

Arvostelussa 13-tuumainen MacBook Pro Touch Barilla (kesä 2018)

Enemmän tehoa ammattikäyttöön

Benchmark-testit

Näin 13-tuumainen MacBook Pro Touch Barilla (kesä 2018) pärjäsi benchmark-testeissämme:

Cinebench CPU: 621 pistettä Graphics: 39 fps
Geekbench 4 Single-Core: 5 320; Multi-Core: 18 135
Akunkesto (TechRadarin oma videotesti): 5 tuntia ja 39 minuuttia

Tuoreimmat Macit ja iOS-laitteet tukevat nykyään HEVC-videotiedostoja (High Efficiency Video Coding, H.265). Formaatti mahdollistaa yleisesti käytetyn H.264:n laadun noin puolet pienemmällä tiedostokoolla. Videon koodaus HEVC-muotoon on vaativa prosessi, joten käytimme sitä mittaamaan, kuinka paljon nopeampi 13-tuumainen MacBook Pro (kesä 2018) on vanhempiin Maceihin verrattuna.

Muunsimme 57-minuuttisen 1080p-videon HEVC-mutoon käyttämällä HandBraken Apple 1080p30 surround -esiasetusta, ja asetimme videokooderin asetukseen "H.265 (x265)". Kokeilimme testiä ensin vanhalla 3,4 GHz:n neliytimisellä i7-prosessorilla varustetulla iMacilla (kesä 2011) sekä 2,6 GHz:n neliytimisellä i7-prosessorilla varustetulla Mac minillä (loppuvuosi 2012).

Kyseinen Mac mini on vanhin macOS Mojavea tukeva malli, joten se antaa melko hyvän käsityksen suorituskyvyn pohjatasosta. Mac mini suoritti tehtävän 3 tunnissa ja 6 minuutissa, iMac 2 tunnissa ja 48 minuutissa.

Kokeilimme samaa prosessia myös loppuvuodesta 2016 julkaistulla 15-tuumaisella MacBook Prolla (2,7 GHz, neliytiminen i7), joka suoriutui urakasta 1 tunnissa ja 40 minuutissa. Uusi 13-tuumainen testiyksilömme (kesä 2018) pärjäsi melko hyvin pari vuotta vanhempaa isoveljeään vastaan – kiitos sen neliytimisen i7-prosessorin (ja sen hypersäikeistyksen). Testikoneemme aika oli 2 tuntia ja 4 minuuttia.

Testilaitteemme Intel Iris Plus 655 ei kuulosta miltään järisyttävän tehokkaalta näytönohjaimelta. Cinebench-testimme tulokset parantuivat kuitenkin hieman viime vuoden 34 kuvasta sekunnissa 39 kuvaan sekunnissa.

Intel Core -prosessori tuo odotetusti paljon merkittävämpiä hyötyjä. Tuloksissa näkyy erityisesti se, että aiemman mallin prosessorissa oli vain kaksi ydintä nykyisen neljän sijaan. Geekbenchin single-core-tulos oli 21 % parempi kuin viime vuoden kaksiytimisellä i5:llä, mutta emme voi verrata malleja suoraan, koska Applen lähettämässä testiyksilössä oli perusmallia tehokkaampi neliytiminen 2,7 GHz:n Core i7 -prosessori, joka maksaa 360 euroa ylimääräistä. Perusmallissa olisi ollut neliytiminen 2,3 GHz:n Core i5, mutta sekin on joka tapauksessa nopeampi kuin viime vuoden testikoneessamme nähty kaksiytiminen 3,1 GHz:n Core i5.

Akunkesto

Applen mukaan kone kestää 10 tuntia langatonta verkkoselausta tai iTunesin videotoistoa 75 % näytönkirkkaudella. Meidän omassa testissämme pyöritämme puolestaan jatkuvasti videota VLC Media Playerillä täydellä näytönkirkkaudella, jotta tulokset olisivat mahdollisimman vertailukelpoisia toisiin valmistajiin nähden.

13-tuumainen MacBook Pro jaksoi testissämme 5 tuntia ja 39 minuuttia. Se on yllättäen merkittävästi huonompi tulos kuin viime vuoden mallin saavuttama 6 tuntia ja 37 minuuttia, joten teemme vielä tarkempia testejä varmistaaksemme asian.

Yhteenveto

13-tuumainen MacBook Pro Touch Barilla (kesä 2018) herättää kaksijakoisia tunteita. Perusmallia paremman testikoneemme vuoksi emme voineet vielä arvioida Core i5:n tehoja, mutta prosessoripäivitykset ovat joka tapauksessa olleet suurin parannus viime vuoden malliin nähden. 

Applelle epätyypilliseen tapaan koneiden hinnat eivät ole nousseet edellisvuodesta, mutta 2 099 euron lähtöhinta on silti liian korkea suurimmalle osalle ihmisistä. Varsinkin, kun siihen hintaan saa vasta 8 Gt RAM-muistia (LPDDR3) ja 256 Gt SSD-tallennustilaa. 

Jos koneen korkeampi hinta ei hirvitä, voit toki päivittää kyseisen SSD-levyn, jopa 2 teratavuun asti. Moni ammattilainen myös varmasti tekee niin, sillä levyn huimat 3,2 Gt/s luku- ja kirjoitusnopeudet voivat parhaimmillaan säästää vuodessa jopa kymmeniä työtunteja ulkoisiin kovelevyihin verrattuna.

Uusi True Tone on mukava lisä heille, jotka eivät työskentele visuaalisten ratkaisujen parissa. Mitään järisyttävän erikoista se ei kuitenkaan koneeseen tuo. Vuoden 2018 13-tuumainen MacBook Pro on oikeastaan juuri sellainen kuin olimme odottaneetkin. Se on tehnyt muutamia onnistuneita päivityksiä, mutta ei onnistu yllättämään meitä oikein millään osa-alueella.