Muchas de las mejores aplicaciones para Android no son tan privadas como dicen

Google Play Store
(Crédito de imagen: Shutterstock)

Las aplicaciones más populares de Android no son tan privadas como quieren hacer creer a los usuarios, según un nuevo estudio realizado por Mozilla.

La compañía que, como todos sabéis, es la responsable del navegador Firefox, ha descubierto que alrededor del 80% de las etiquetas de privacidad de las aplicaciones de Google Play Store son engañosas o falsas.

Twitter y TikTok, por ejemplo, son famosas por compartir una gran cantidad de datos de los usuarios con terceros, a pesar de que las etiquetas de Google afirman lo contrario. 

"Google debe hacerlo mejor"

Mozilla comparó las políticas de privacidad y las etiquetas de Google de las 40 aplicaciones más populares de Google Play, 20 de las mejores aplicaciones gratuitas de Android y 20 servicios premium. A cada app se le asignó una puntuación de "Deficiente", "Necesita mejoras" y "OK" en función de las discrepancias entre sus políticas y la información que figura en las etiquetas de información.

Lo que encontraron fue bastante preocupante. Sólo 6 de las 40 aplicaciones examinadas obtuvieron una calificación positiva. La mayoría de ellas (16 aplicaciones, entre ellas Facebook, Minecraft y Twitter) obtuvieron la calificación de "Deficiente". Mientras, entre las que se quedaron en un aprobado justito están YouTube, Google Maps, Gmail, WhatsApp e Instagram. Otras tres aplicaciones ni siquiera tenían etiquetas de privacidad.

Los expertos atribuyen estos resultados a algunas graves lagunas en el formulario de seguridad de datos de Google, que facilitan a los desarrolladores proporcionar información engañosa o falsa.

Ser consciente de las prácticas de retención e intercambio de datos de los servicios en línea es vital para que los usuarios tengan control sobre su privacidad. Por eso, siguiendo los pasos de Apple, Google Play introdujo este tipo de etiquetas en abril de 2022 para ayudarles a comprender fácilmente cuántos datos recopilan exactamente sus aplicaciones para Android.

Los investigadores afirmaron que las etiquetas de privacidad de Google fallan repetidamente a la hora de ayudar a los consumidores a tomar decisiones más informadas antes de descargar una de sus 2,7 millones de apps activas.

"Los consumidores se preocupan por la privacidad y quieren tomar decisiones inteligentes cuando descargan aplicaciones. Se supone que las etiquetas de seguridad de datos de Google deben ayudarles a hacerlo. Por desgracia, no lo hacen. En cambio, me preocupa que hagan más mal que bien", ha declarado Jen Caltrider, jefe de proyecto de Mozilla.

Mientras que los creadores de aplicaciones deben declarar los datos que recopilan y comparten, Google parece eludir las responsabilidades de verificar si la información recopilada es veraz o no.

Además, la compañía incluso exime a los desarrolladores de revelar detalles en torno a cualquier intercambio de datos con "proveedores de servicios."

"Los consumidores se merecen algo mejor. Google debe hacerlo mejor", afirmó Caltrider.

Google rechazó tales acusaciones. El gigante de las grandes tecnologías replica que las puntuaciones arbitrarias de Mozilla no son útiles para evaluar correctamente ni la seguridad de las aplicaciones ni la precisión de las etiquetas "dada la metodología defectuosa y la falta de información de apoyo", según informó TechCrunch.

Sin embargo, el informe de Mozilla no es el primero de este tipo. Las etiquetas de privacidad de Apple ya han sido acusadas anteriormente de dar detalles falsos sobre cómo sus aplicaciones recopilan y comparten los datos de los usuarios.

Por ello, Mozilla cree que tanto Google como Apple deberían adoptar un sistema universal estandarizado de privacidad de datos en sus plataformas. La compañía de Firefox también recomienda a las grandes tecnológicas que tomen medidas transparentes contra aquellas apps que autodeclaren información engañosa sobre sus políticas de privacidad para garantizar que los usuarios reciban información precisa en todo momento.

"Las engañosas etiquetas de Seguridad de Datos de Google Play Store dan a los usuarios una falsa sensación de seguridad. Las etiquetas nutricionales honestas nos ayudan a comer mejor. Es hora de que tengamos etiquetas de seguridad de datos honestas que nos ayuden a proteger mejor nuestra privacidad."

Antonio Romero

Editor en TechRadar España de día, guitarrista de blues y friki de los cómics de noche. ¿O era al revés?

Aportaciones de