Omdöme
X-T3 är en klockren uppdatering av X-T2, och alla som använt en kamera i serien kommer att känna sig mycket bekanta med X-T3. Med detta sagt gör en mångfald förändringar detta till en mycket kraftfullare kamera, och det är kul att se uppmärksamheten på kärnområden och mindre detaljer.
Den nya sensorn fångar mycket bra detaljer när den används med ett bra objektiv och håller brusnivåerna låga, medan bredden av fasavkännande AF-punkter över ytan gör det möjligt för personer som flaxar fram och tillbaka i bilden att hållas i fokus. Videokvaliteten är fortsatt stark, medan det uppgraderade bearbetningssystemet också säkerställer att kameran alltid svarar rappt.
Bortsett från det problem vi stött på med EVF:en är det bara riktigt små problem i designen och handhavandet som frustrerar. Det skulle vara bra om nästa X-T-modell har ett omformat grepp som kan ge bättre stöd för kameran när du använder längre objektiv, till exempel, och ett låsbart exponeringskompensationshjul.
Sammantaget, medan det för närvarande kan vara en av de dyraste APS-C-kamerorna du kan köpa, har Fujifilm gjort mycket rätt för att leverera fina funktioner i enb robust kamera som är ett nöje att använda.
Konkurrensen
Image 1 of 3
Sony A7 II
Den andra generationen av Sonys fullformatskamera A7 II kan nu fås för en mindre peng än X-T3, vilket är bra om du vill börja fotografera i fullformat och det inte är ett måste att ha den allra senaste tekniken. Det betyder att du saknar ett antal funktioner som X-T3 erbjuder, till exempel 4K-video, och ett antal andra funktioner är också sämre, till exempel 117-punktsfasdetektering AF-systemet, seriefotigrafering med 5 bilder per sekund och 2,36 miljoner punkters EVF, som alla slås av X-T3. Å andra sidan, förutom sin fullformatssensor, har du fördelen av sensorbaserad stabilisering och en betydligt bredare samling av objektiv, både från Sony och ett tredje part.
Läs hela vår recension av Sony Alpha A7 II
Olympus OM-D E-M1 Mark II
I väntan på en uppdatering av den åldrande OM-D E-M5 Mark II, ligger X-T3 långt närmare flaggskeppet OM-D E-M1 Mark II än någon annan kamera i Olympus nuvarande linje. OM-D E-M1 Mark II har visserligen en handfull fördelar, såsom seriefotografering med 60 bilder per sekund i full upplösning och ett enormt effektivt sensorbaserat bildstabiliseringssystem, även om dess fasavkännande AF-system inte täcker lika mycket av bilden som X-T3, och dess 20MP-sensor nu ser lite daterad ut. Ett grovt grepp betyder också att den inte är så kompakt, även om det här stöder längre och tyngre objektiv, och att det är en Micro Four Thirds-kamera innebär att utbudet av objektiv är rikliga.
Läs hela vår recension av Olympus OM-D E-M1 Mark II
Panasonic Lumix G9
Panasonics fotoorienterade flaggskeppsmodell fortsätter att sjunka i pris, och är nu på en nivå där vem som helst som överväger en av dessa två kameror potentiellt kan lägga även den andra i sin lista. Den matchar X-T3 med sin väderförsegling, dubbla kortplatser och upplösningen av den elektroniska sökaren, och båda modellerna spelar in 4K-video (om än med olika stödalternativ). Medan den har en mindre Micro Four Thirds-sensor med bara 20,3 MP, kan den ta 80 MP-bilder i sitt högupplösta bildläge, och den har också den extra bekvämligheten med sensorbaserad bildstabilisering snarare än att behöva detta från optiken. Den är dock inte alls lika stilig som X-T3.
Läs hela vår recension av Panasonic Lumix G9
Current page:
Omdöme och konkurrens
Prev Page Prestanda och bildkvalitet
