Test: Apple iMac 27-tommer (2019)

I fjor ble vi imponert av forbedringene Apple brakte til Mac Mini, som fikk ytelse som overgikk selv en del av iMac-ene fra 2017.

Nå har iMac blitt oppdatert med et åtterkjerners Core i9-valg, som du ikke får i Mac Mini. Driver du med krevende oppgaver, kan dette bli et fristende valg.

Den nye Core i9-prosessoren oppnår 9 prosent høyere resultat i enkeltkjernetesten til Geekbench enn den sekskjerners Core i7-prosessoren i Mac Mini, men det er likevel flerkjernetesten som virkelig imponerer med 35 prosent høyere ytelse.

I fjor begynte vi å bruke HandBrake til å teste Mac-prosessorer ved å konvertere en 57 minutters 1080p-video til det krevende HEVC-formatet. Vi bruker «Apple 1080p30 Surround» som preset, men bytter videokodek til «H.265 (x265)».

Core i9 taklet også denne testen med glans, og freste gjennom konverteringen på bare 43 minutter og 56 sekunder. Til sammenligning brukte fjorårets 13-tommer Macbook Pro med 2,7 Ghz i7-prosessor 1 timer og 32 minutter på det samme mens MacBook Pro 15 tommer (2016) bruke 1 time og 33 minutter. Dermed ser vi tydelig fordelen ved å bla opp de ekstra pengene for en i9-prosessor.

Samtidig finnes det også oppgaver som krever kraftig grafikkmaskinvare. Vi testet Vega 48-GPU-en i vår testmaskin ved å kode et 2 og et halv minutt lang effekttungt prosjekt i DaVinci Resolve til 720p H.264-video, og det klare iMac-en på 9 minutter og 19 sekunder.

Det er faktisk mer enn et minutt raskere enn resultatet vi fikk med vår Thunderbolt 3 eGPU som inneholder en AMD Radeon Vega 64. Den fikk nemlig et resultat på 10 minutter og 42 sekunder.

Samtidig blir tunge spill krevende i både 5K og 4K, selv for det spreke Vega 48-kortet. I Rise of the Tomb Raider oppnådde vi en bilderate på bare henholdsvis 19 og 27 fps med alle innstillinger på fullt. Ved å bytte til høye innstillinger oppnådde vi 23 og 33 fps, og 4K begynte dermed å bli brukbart i praksis.

Skal du spille på en slik iMac får du mye større utbytte av å senke oppløsningen, og ved 1920 x 1080 oppnådde vi veldig komfortable 77 fps, men det skal sies at spesielt krevende situasjoner fortsatt dro ned bilderaten til under 20 i enkelte øyeblikk.

Lite minne

Selv om vi skriver 2019, er likevel alle de tre variantene av iMac 27-tommer utstyrt med 8 GB RAM som grunnvalg. Det er greit nok for lett bruk, men 16 GB er et bedre valg for kreativt arbeid og for å unngå at den flytter ting til harddisken når du har mange programmer åpne samtidig.

Den beste utgaven av Inspiron 27 7000 kommer med 16 GB  RAM, og den konkurrerer faktisk også med iMac på klokkehastighet.

Vår testenhet er utstyrt med 16 GB RAM i form av to 8 GB-moduler. Dermed har du også to ledige plasser skjult bak et panel på baksiden om du ønsker å utvide senere. Dette i motsetning til 21,5-tommeren der RAM ikke kan oppgraderes av brukeren.

Du kan også spare mye penger på å oppgradere selv. Apple tar 2200 kroner for å oppgradere til 16 GB, men hvis du kjøper to i GB-brikker utenom kan du slippe unna med å betale rundt en 1000-lapp. Skal du ha mye RAM, kan du spare enda mer. For 32 GB må du ut med 6600 kr til Apple, mens prisen kan lande på rundt 2000-2500 hvis du gjør det selv.

Vi anbefaler deg altså sterkt å oppgradere RAM selv – bare husk å ta de vanlige forholdsreglene som gjelder når du skal håndtere elektronikk.

En håndfull gigabytes

Vi er også litt skuffet over at ikke iMac konsekvent holder seg til SDD-lagring, og at du i stedet må betale ekstra for det. Apple holder seg i stedet til sine Fusion Drive-disker, som kombinerer en liten SSD med en større harddisk i en hybridløsning som fremstår som én lagringsenhet.

Bak kulissene finner macOS ut hvilke data du bruker ofte på blokknivå, og samler så mye av dette som mulig på SSD-en. Mindre viktige data blir på sin side flyttet til harddisken.

Til sammenligning får du med Inspiron 7000 en kombinasjon av 256 GB PCIe-SSD og en 1 TB harddisk. Førstnevnte tar seg av Windows 10 og programmer, mens sistnevnte er til personlige data.

Fusion Drive er kanskje smart, men det oppleves litt som en nødløsning. Tilbake i 2012 brukte også Apple 128 GB SSD-er i sine Fusion Drives, mens de begrenset plassen til 24 GB i 2015. Med så lite SSD-plass, tar det ikke lang tid før Mac-en må begynne å flytte ting frem og tilbake. Har skulle vi altså ønske at Apple hadde prioritert litt annerledes, slik at ingen ville endt opp med å vente på treng overføring fra harddisken.

Det koster også hele 3300 kroner å oppgradere til 512 GB, mens du må ut med 5500 ekstra om du vil ha 1 TB. Unntaket er om du begynner med toppmodellen som allerede har en 2 TB Fusion Drive, for da koster en oppgradering til 512 GB ikke mer enn 1100 kr.

Du gjør riktig nok fortsatt det samme kompromisset på lagringskapasitet som når du bytter en 1 TB Fusion Drive med en 256 GB SSD (altså en fjerdedel), men du får selvfølgelig mer plass i praksis.

Se filene fly

Vi brukte BlackMagic Disk Speed Test og QuickBench til å teste overføringshastigheter.

Thunderbolt 3-tilkoblede SSD-er vi har testet nylig, har hatt en tendens til å begrense ytelsen sin for å håndtere varme ved lang tids bruk, men det så vi ingenting til i denne iMac-en.

Den oppnådde lese- og skrivehastigheter på henholdsvis 2,5 og 1,9 GB/sek, selv etter at vi hadde kjørt testen i 15 minutter. Her får den nok hjelp av iMac-ens store og godt kjølte chassis. Er du nysgjerrig på hvordan Fusion Drive-løsningen yter, kan du ta en titt på vår test av 21,5-tommers varianten som vi har klar snart. (Vi kan avslører allerede nå at harddisken er en skikkelig flaskehals).

QuickBench viste også at SSD-en kan oppnå enda høyere ytelse med 3,18 GB/sek under lesing, men vi anser tallene fra BlackMagic som mer representative for faktisk ytelse.

Konklusjon

Blant komponentene i vår testenhet, fremstår oppgraderingen av RAM som noe du kan vente med til du vet at du trenger mer. Er du allerede sikker på at du trenger det, er det også opplagt at du bør unngå å betale Apple for det.

Bruk heller ekstra penger på SSD-lagring når du handler inn maskinen, for det er noe alle iMac-kjøpere vil ha nytte av. En harddisk, selv om det er en Fusion Drive, er helt klar et svakt punkt. Velg heller en så stor SSD-enhet som budsjettet ditt tillater.

Hvis du er usikker på om du trenger ekstrem grafikkytelse, er dette også noe du kan utsette å oppgradere, i og med at iMac nå støtter eGPU-er. Samtidig må vi gjenta at den ene eGPU-en vi hadde tilgjengelig leverte lavere ytelse enn Apples interne Vega 48-oppgradering.

Hvis du skal jobbe med tunge oppgaver, enten det er snakk om mange programmer som konkurrerer om prosessorkapasitet eller ett tungt program som utnytter alt den har tilgjengelig, så bør du vurdere å oppgradere til Core i9. Du vil se av vår kommende test av 21,5-tommermodellen at den vil komme godt med når du trenger ekstra ytelse.

En oppgradering til Core i9 og 256 GB SSD skyver prisen opp til 31.490 kroner, noe som ikke akkurat er lite, så hvis du må ta det vanskelige valget mellom de to så bør du absolutt prioritere SSD-en.

Til slutt og sist er iMac 2019 en god oppgradering av 2017-modellen, og spesielt for dem som trenger en kraftig maskin til kreativt arbeid. Bare se opp for de stive prisene på RAM-oppgradering, og vurder om du kanskje burde satse på en annen mus.