Vil du opgradere til den bedste buede 4K-skærm? Det forstår vi godt. Ligesom IMAX-biografer, der inspirerede dem, giver buede skærme en højere grad af fordybelse, bedre visningskomfort og et bredere synsfelt. Kombiner dette med den skarphed, klarhed og detaljerigdom, som 4K-opløsningen giver, og så har du en klasse af skærme, der giver en virkelig god oplevelse, når du gamer.
Inden du investerer, skal du vide, at der ikke findes så mange buede 4K-skærme på markedet. Faktisk vil du, når det gælder buede skærme, finde flere 1440p-muligheder. Der findes dog et par fremragende 4K-modeller samt nogle WUHD-modeller, som vi syntes, er værd at nævne, da de er det tætteste, du kommer på en ultrabred 4K-skærm.
Uanset om du leder efter en gaming-skærm, en skærm til kontoret eller en skærm til hjemmebrug, har vi fundet de bedste 4K buede skærme på markedet. For at hjælpe dig med at finde det bedste monitortilbud, har vi også inkluderet vores prissammenligningsværktøj.
- 1. Dell S3221QS - Bedst i test
- 2. Samsung UR59C
- 3. Dell UltraSharp U4021QW
- 4. LG UltraGear 38GN950
- 5. Samsung U32R590
Dell S3221QS' slanke og stilfulde design, der passer ind overalt, overgås kun af de smukke billeder, som den viser med sit 3840 x 2160 60 Hz-panel. Billedkvaliteten, som denne 4K-budede skærm leverer, er skarp og levende, og den har en lysstyrke på 300 nit og kontrastforhold på 3000:1.
Farvespektret - 99 % sRGB og 90 % DCI-P3-farver - er ikke bredt nok til indholdskreatører, men farverne er friske og lækre, når det gælder medie- og underholdningsbrug.
Og selvfølgelig giver den 1800R-kurve en større fordybelse og et bredere synsfelt. Prisen ligger på lige godt 3.300 kr., og dermed er den ikke så dyr, at den vælter budgetet. Så uden at være den billigste, er det en virkelig god skærm, der kan klare de fleste opgaver, herunder flotte spil og film.
Buede skærme har forskellige krumninger, der typisk ligger mellem 1800R og 4000R (jo mindre tallet er, desto mere buer skærmen). Men så er der de specielle skærme som Samsung UR59C, hvis 1500R-krumning på et 32" panel betyder, at du får en højere grad af fordybelse foran skærmen. Dens højere kontrastforhold på 2.500:1 og du får et stort dynamisk område og levende farver.
Desuden betyder funktioner som Game Mode og Picture-by-Picture, at du kan skifte fra produktivitet til spil på et øjeblik - så længe du ikke har brug for en højere opdateringshastighed til dine spil. Men det er værd at huske på, at du betaler for den større krumningen her, for det betyder, at du må undvære funktioner som dreje- og højdejustering, og manglende USB-porte.
Der er to ting, du skal huske på, før du kaster dig over Dell UltraSharp U4021QW. For det første er det ikke helt 4K. Det er et panel med en 5K2K-opløsning, men det er tæt på et ultraredt 4K-panel. For det andet er denne produktivitetsskærm dyrere end mange gaming-skærme på markedet. Hos Dell koster den lige nu over 14.000 kroner . Heldigvis kan du finde den billigere hos andre forhandlere.
Men hvis du har råd til det, kan det være det hele værd med sin overflod af porte, der omfatter Thunderbolt 3- og RJ45-porte og massiv skærmflade, der giver mulighed for den ultimative multitasking. Og den 2500R-kurve er lige nok til at give en dybere fordybelse på en ultravid skærm. Sidst, men næppe mindst, kommer den med 100 % sRGB, 100 % Rec. 709 og 98 % DCI-P3, hvilket gør den til en fantastisk 4K buet skærm til indholdsskabere.
Hvem siger, at du ikke kan få en høj opløsning til spilopløsning og samtidig tilfredsstille dit behov for hastighed? Mens de fleste 4K-paneler stadig har 60 Hz, er der en nyere klasse af 4K 144 Hz-modeller på vej frem, så gamere kan få det bedste fra begge verdener.
LG UltraGear 38GN950 er måske ikke helt 4K, idet den ofrer nogle pixels for det ultrabrede look på 3840 x 1600, men den kan prale af overlegen billedkvalitet, gode funktioner til gaming og forhøjede specifikationer som 450 nit lysstyrke og VESA DisplayHDR 600. Den er bedre end mange andre 4K 144Hz-skærme og leveres med en 2300R-kurve og et ultrabredt-design, der giver en dybere fordybelse og mere skærmareal.
Samsung U32R590 er den billigste løsning her, så længe du ikke har brug for de ekstra funktioner, og Samsung U32R590 er dermed bedst til almindelig brug, hvis du leder efter en 4K buet skærm til under 2.500 kr.
Dette 32-tommers panel kommer med den stærke 1500R-krumning samt et design med tyndt skærmkant. Da det er en Samsung-skærm, har den naturligvis lækkert, moderne design, på godt og ondt. Den har ikke så mange ekstra funktioner. Selv antallet af porte er begrænset. Men de fleste brugere har ikke brug for dem, og hvis du er sådan en bruger, vil du få meget ud af denne Samsung skærm.
Sådan vælger du den bedste gaming-skærm i 2022
Hvorfor du kan stole på TechRadar Vores ekspert anmeldere bruger timer på at teste og sammenligne produkter og tjenester, så du kan vælge det bedste for dig. Find ud af mere om, hvordan vi tester.
Er du på udkig efter den bedste gaming-skærm i 2022, er der nogle ting du bør overeje, før du beslutter dig og betaler for, hvad der skal pryde dit skrivebord.
Ved at lære disse termer og specifikationer at kende, får du lettere ved at finde en skærm, der passer til dit behov, hvilket samtidig betyder, at du ikke betaler ekstra for funktioner, som du ikke har behov for.
Skærmstørrelse: Når du kigger efter den bedste gaming-skærm, er størrelsen en af de vigtigste ting, du skal overveje. Større skærme giver mere indlevelse, da spillet fylder mere i dit synsfelt, men de kræver også mere plads, ligesom de naturligvis er dyrere.
Skærmforhold: Skærmforholdet på en skærm indikerer bredden og højden på skærmen. De fleste skærme i bredformat har et skærmforhold på 16:9, imens ældre skærme er tættere på 4:3, som ser temmelig forældet ud i 2019. Ultrabrede skærme med skærmforhold på 21:9 stiger i popularitet, da de viser endnu mere af dine spil, hvorfor mange ultrabrede skærme er endt på vores liste med de bedste gaming-skærme i 2022.
Opløsning: En anden vigtig ting, du bør overveje, er opløsningen. Jo højere tal, des skarpere er billedet. Det kræver dog en særdeles kraftig maskine at trække alt over Full HD (1920 x 1080 pixels), selvom mange gaming-skærme har opløsninger på 2560 x 1400 (WQHD) og 3840 x 2160 (4K).
Opdateringshastighed: Hvis du primært vil spille Counter-Strike og andre førstepersons skydespil, er opdateringshastigheden særlig vigtig. Jo højere opdateringshastighed, des flere billeder per sekund (fps) understøtter skærmen, hvilket giver et mere flydende billede og oplevelse. En opdateringshastighed på 60 Hz var de mest almindelige i 2021, men opdateringshastigheder på 144 Hz og sågar 200 Hz er ved at vinde indpas, så vil vil helt sikkert se flere af de hurtige skærme her i 2022.
Responstid: De bedste gaming-skærme praler med lave responstider, hvilket betyder hurtige og flydende bevægelser uden input lag. De laveste responstider på TN-skærme (vi gennemgår dette i næste afsnit) er 1 millisekund, hvor nyere IPS-skærme typisk har lidt langsommere responstid på 4 ms. Spiller du på professionelt plan, er det vigtig at holde dette tal så lavt som muligt.
Paneltype: Her bliver det en anelse teknisk. Paneltypen på en gaming-skærm påvirker responstid og billedets klarhed. TN-paneler (twisted nematic) har den laveste responstid og er som regel også billige. De har dog ikke de bedste betragtningsvinkler. IPS-paneler (in-plane switching) har omvendt gode betragtningsvinkler og god farvegengivelse, men typisk højere responstid. Sidst ligger VA-paneler (vertical alignment) imellem de to, selvom deres langsomme responstid gør dem til en sjældenhed i gaming-verdenen.
Betragtningsvinkler: Selv om de fleste sidder direkte foran deres skærm, er det ikke altid tilfældet, især ikke hvis I er flere, der kigger på skærmen samtidig. En skærms betragtningsvinkler siger noget om, hvilke vinkler du kan se på skærmen fra og stadig få et klart billede. Jo tættere tallet er på 180, des bedre bliver oplevelsen, hvis du ser på skærmen fra siden eller oppe eller nede fra.
G-Sync og FreeSync: Du har sikkert bemærket, at mange gaming-skærme i dag enten er udstyret med G-Sync eller FreeSync-teknologi – nogle gange begge dele. Dette hjælper til med at give flydende billeder uden hakken og eliminerer input lag. G-Sync er udviklet af Nvidia og kræver et Nvidia-grafikkort. Den indbyggede teknologi er med til at drive prisen opad. På den anden side har vi FreeSync, som er udviklet af AMD. Siden det er gratis for skærmproducenterne at benytte dette, er disse skærme typisk billigere.
