Den nuvarande kungen bland 360-actionkameror. Insta360 X5 har en större sensor än sin mindre släkting X4 Air.
För
- Prisvärd prestanda på premiumnivå
- Kompatibel med DJI-mikrofoner
- Inbyggt lagringsutrymme
Emot
- Linserna kan inte bytas ut
- Inte redo för undervattensfilmning direkt ur förpackning
En robust och pålitlig 360-kamera som gör det busenkelt att skapa imponerande 360-videor – och till ett riktigt bra pris.
För
- Större bildsensorer ger förbättrad videokvalitet
- Förbättrad ljudupptagning
- Lätt att byta linser
Emot
- Batteriet kan laddas ur snabbt
- Ägare till X4 kan ha svårt att hitta tillräckligt många förbättringar för att motivera en uppgradering
Insta360 X5 ligger för närvarande i topp, och i vår entusiastiska recension lyfte vi fram den exceptionella bildkvaliteten som kameran levererar tack vare sin stora sensor. Samtidigt blev jag, i min djupgående recension av den helt nya Insta360 X4 Air, imponerad av hur väl den kombinerar prisvärdhet, portabilitet och professionella funktioner.
När två liknande kameror lanseras bara några månader emellan väcks alltid frågan: hur olika kan de egentligen vara – och vad skiljer dem åt när det gäller faktisk prestanda? På pappret finns det inte särskilt mycket som särskiljer X5 från X4 Air, bortsett från några få huvudfunktioner. Efter att ha recenserat kameror i över ett decennium har jag insett att den största skillnaden mellan två modeller ofta handlar mer om målgruppen än om de tekniska specifikationerna.
Med andra ord är de inte skapade för att direkt konkurrera med varandra – ingen tillverkare med vett skulle medvetet kannibalisera sitt eget produktsortiment – utan snarare för att komplettera varandra och erbjuda en upplevelse anpassad till olika användares behov.
Det är därför jag såg så mycket fram emot att testa dessa två syskonkameror sida vid sida: för att ta reda på vem varje modell egentligen riktar sig till, om skillnaderna under ytan verkligen är tillräckligt stora – och vilken som i slutändan ger mest värde för pengarna.
1. Insta360 X5 vs Insta360 X4 Air: byggkvalitet & tålighet
- Båda kamerorna är vattentäta ner till 15 meter
- Insta360 X4 Air väger 165 gram, Insta360 X5 väger 200 gram
- X5 är 10,7 mm högre än X4 Air (124,5 mm mot 113,8 mm)
Trots att X4 Air är cirka 1 500-2 000 kronor billigare än X5 håller den robusta konstruktionen och designen mycket hög nivå vid närmare granskning. Båda kamerorna är otroligt välbyggda och känns stabila – inget flexar när man trycker på höljet. När man knackar på kamerakroppen med fingret får man ett dovt ljud snarare än ett ihåligt skall, vilket verkligen förmedlar en känsla av soliditet. Det är mer än jag kan säga om många spegellösa kameror som kostar betydligt mer.
Jag trodde aldrig jag skulle jämföra en actionkamera med en Leica-mätsökare, men låt mig förklara innan du fnyser i kaffekoppen – jag har en poäng. Även om de såklart inte har den metalliska känslan hos till exempel en Leica M EV1, ger både X5 och X4 Air en liknande känsla av att vara tillverkade ur ett enda stycke material. Det finns få synliga fogar och skarvar, förutom vid batteri- och USB-facken, och de gummerade, vattentäta höljena inger stort förtroende för att kameran skulle klara sig bättre än dig vid en vurpa med mountainbiken eller skidorna.
På pappret är X4 Air lättare, men jag måste erkänna att jag inte märkte någon större skillnad ute i fält. Jag hade förväntat mig en tydligare skillnad i storlek också – något mellan den lilla Insta360 Go Ultra och X5. Jag säger inte att den högre portabiliteten inte är välkommen, men det känns mindre som en “lillebror” och mer som en “yngre kusin” till X5.
Det tydligaste tecknet på att båda kamerorna tillhör den senaste generationen är deras gemensamma kompatibilitet med Insta360:s system för utbytbara linser. Det är svårt att överskatta hur tryggt det känns att kunna byta ut en skadad lins direkt på plats, när en liten miss tidigare kunde innebära att hela inspelningen var förstörd innan den ens börjat. Jag vill inte utmana ödet, men jag har ännu inte behövt byta någon lins – däremot bekräftar en snabb koll av utrustningen att systemet är relativt enkelt att hantera, åtminstone med lite övning.
Båda modellerna, X5 och X4 Air, är dessutom vattentäta ner till 15 meter – en rejäl uppgradering jämfört med den ursprungliga X4 som klarade 10 meter. Även om jag inte hann dyka med dem blev de rejält blöta under ett regnoväder när jag var ute och filmade. Jag lät dem med flit ligga utanför kameraväskan, efter att ha dubbelkollat att alla luckor var ordentligt stängda – de har nämligen en orange indikator på portluckorna och batteriet som försvinner när de är korrekt förseglade. Som väntat klarade båda kamerorna vädret utan problem, och allt som behövdes var en avtorkning med en linsduk för att få dem torra igen.
- Vinnare: oavgjort
2. Insta360 X5 vs Insta360 X4 Air: Prestanda & användarvänlighet
- Den mindre batteriet i X4 Air begränsar inspelningstiden till 88 minuter i 8K, medan X5 klarar upp till 208 minuter i 5.7K
- Båda har 2,5-tumsskärmar
Förutom skillnaden i sensorsstorlek är det främst batteritiden där X4 Air:s mindre kropp gör sig påmind. Med en mer kompakt design följer ett mindre batteri, och det som sitter i X4 Air har en kapacitet på 2 010 mAh, jämfört med X5-modellens större 2 400 mAh. Det påverkar drifttiden rejält – X4 Air klarar endast 88 minuters 8K-inspelning i 30 fps, eller 100 minuter i 6K24p.
X5-modellens batteritid på 208 minuter vid 5.7K24p i Endurance Mode är betydligt mer praktisk för en vanlig inspelningsdag – och då har vi inte ens räknat in faktorer som temperatur. I varmt eller kallt klimat kan batteritiden sjunka ytterligare. Jag rekommenderar alltid att ha ett extrabatteri när man filmar på språng, men med X4 Air är det helt enkelt ett måste. Båda kamerorna laddas dock snabbt via USB-C, förutsatt att du har tillgång till ström under tiden du filmar.
Båda modellerna blir dessutom mycket enklare att använda ihop med en telefon via Insta360-appen. Inte bara får du en betydligt bättre förhandsvisning på mobilskärmen – den större ytan gör det också enklare att navigera bland alla inställningar. Det finns inte någon enorm skillnad mellan kamerornas inbyggda LCD-skärmar, men om jag måste välja tycker jag att X5-modellen ser skarpare ut och har en mer exakt färgåtergivning. Dess automatisk ljusstyrkekontroll fungerar också något mer förutsägbart än X4 Airs och håller förhandsvisningen mer trogen verkligheten – även om det här verkligen är att vara petig.
Om det finns en sak som ger mig ett gott första intryck av en kamera direkt ur förpackning, så är det ett välorganiserat menysystem – och lyckligtvis är båda Insta360-kamerorna utmärkta på den punkten. Gränssnittet är logiskt uppbyggt: ett svep uppåt visar upplösning och bildfrekvens, höger-vänster ger tillgång till kamerainställningar, svep nedåt öppnar systeminställningar som skärmljusstyrka och gestkontroller (ungefär som på många telefoner), och svep vänster-till-höger tar dig till uppspelning.
Det här upplägget delas mellan båda kamerorna och fungerar riktigt bra. Tack vare den större skärmen föredrog jag ändå att arbeta direkt på X5, medan jag nästan alltid hade X4 Air kopplad till appen under användning.
- Vinnare: Insta360 X5
3. Insta360 X5 vs Insta360 X4 Air: bildkvalitet
- Insta360 X5 har ett I-Log-läge
- Insta360 X4 Air använder en Flat Color-profil utan log-alternativ
- X5 har en större 1/1,28-tumssensor, medan X4 Air använder två 1/1,8-tumssensorer
Insta360 X5 använder större 1/1,28-tumssensorer, så redan innan jag började jämföra kamerorna förväntade jag mig en tydlig skillnad i bildkvalitet – och det visade sig stämma. De största skillnaderna syns i svagt ljus, där X5 producerar videoklipp som är märkbart renare och med tydligare detaljskärpa. Färgerna ser dessutom naturligare ut och behåller den där livliga “pop”-känslan som saknas i X4 Air:s videomaterial vid högre ISO.
X4 Air saknar det dedikerade PureVideo-läget som finns i X5, vilket Insta360 beskriver som ett läge med “Advanced AI Noise Reduction”. Exakt vad som händer bakom kulisserna vet jag inte, men X5 levererar tydligt ljusare video utan att bildbruset skenar iväg. Med det sagt klarade sig X4 Air ändå imponerande bra i dålig inomhusbelysning och under den sista kvällssolen i landskapsscener, även om skuggdetaljer tenderade att bli mer igensatta.
Det dynamiska omfånget i båda kamerorna är imponerande – kombinationen av sensor och processor presterar över förväntan i högkontrastljus. HDR-lägena i båda modellerna fungerar också väl och producerar fullt användbara klipp direkt ur kameran. Men ännu en gång ligger X4 Air snäppet efter i de tuffaste ljusförhållandena. Här saknade jag särskilt stödet för I-Log. Möjligheten att färgkorrigera materialet fritt från X5 var värdefull, medan X4 Airs Flat Profile inte fångar lika mycket data i högdagrarna.
Auto White Balance-systemen i båda kamerorna uppförde sig i stort sett identiskt – och på ett bra sätt. De blev inte lätt förvirrade av färgstarka objekt i bild och återgav hudtoner naturligt. Jag behövde bara justera manuellt under en solnedgångsscen (syns i videon ovan) för att behålla värmen i ljuset, men det är något man stöter på i många kameror.
Sammantaget är det dock X5 som drar det längsta strået när det gäller professionell videoproduktion.
- Vinnare: Insta360 X5
4. Insta360 X5 vs Insta360 X4 Air: ljudkvalitet
- Automatiska vindreduceringslägen finns på båda modellerna
- Båda kamerorna är kompatibla med Insta360:s egna trådlösa mikrofon
När det gäller ljud kommer ingen actionkamera någonsin att kunna leverera biokvalitet direkt från de inbyggda mikrofonerna. Trots det gör både X5 och X4 Air ett bra jobb, och jag kunde inte höra någon större skillnad mellan ljudet som spelades in med deras inbyggda mikrofoner. Båda har inbyggt vindskydd, och det fungerar ungefär så bra som man kan förvänta sig av kameror i den här kategorin. Jag skulle dock rekommendera att använda en extern mikrofon – till exempel Insta360 Mic Air som Insta360 vänligt nog skickade med för testning – vilket gör en märkbar skillnad i ljudkvalitet.
- Vinnare: oavgjort
Insta360 X5 vs Insta360 X4 Air: tidigt omdöme
Till skillnad från jämförelser mellan kameror från olika tillverkare visste jag redan från början att den här skulle bli svår. Insta360 X5 och X4 Air lanserades med bara några månaders mellanrum, så mycket av designen och konstruktionen är gemensam mellan dem. Men låt oss börja med de mest uppenbara skillnaderna.
X5 presterar tydligt bättre när det gäller bildkvalitet. Brusegenskaper i svagt ljus, färgåtergivning och dynamiskt omfång gynnas alla av det PureVideo-läge som saknas på X4 Air. Dessutom kommer mer avancerade användare att uppskatta stödet för Log-läge på X5, vilket möjliggör mer professionell färgkorrigering. I 360-läge kan X5 dessutom spela in i upp till 60 bilder per sekund, medan X4 Air är begränsad till 50 fps.
Det betyder inte att X4 Air presterar dåligt – tvärtom lyckades den imponera på mig i flera knepiga ljusförhållanden. Ja, det finns mer synligt brus och en del detaljförlust på grund av kamerans interna brusreducering, men för de flesta användare kommer resultatet vara mer än tillräckligt. Med tanke på prisskillnaden är det väntat att X5 leder när det gäller professionella funktioner och prestanda under mer krävande förhållanden.
Portabiliteten är också intressant i det här fallet. X4 Air är mindre och lättare än X5, men skillnaden är marginell i praktiken. Ingen av kamerorna känns tung, så det är knappast en avgörande faktor i valet mellan dem. Med tanke på prisnivån är det snarare specifikationerna än storleken där X4 Air sparar in. Det är mer av en instegsmodell än en “liten version” av X4 eller X5 – och ser man på den ur det perspektivet är den faktiskt väldigt imponerande.
X4 Air erbjuder många funktioner för pengarna och är en fantastisk inkörsport till Insta360:s ekosystem. X5 däremot är det självklara valet för den som vill ha bästa möjliga bildkvalitet och professionella funktioner. Om jag bara fick välja en, skulle jag spara ihop till X5 som min huvudsakliga 360-kamera. Men om du köper X4 Air som din första kamera i det här formatet kommer den utan tvekan att göra precis allt du vill att den ska göra.
Läs vidare
