Garmin podría copiar al Apple Watch con un lanzamiento anual del Forerunner

Garmin Forerunner 945 running watch
(Crédito de imagen: Future)

Los Garmin Forerunner 965 y 265 podrían llegar mucho antes de lo esperado. Normalmente, Garmin deja que sus relojes se asienten durante al menos dos años antes de entregar una versión actualizada, pero eso podría estar a punto de cambiar, frustrando a los fans que pensaban que estaban comprando la última tecnología el año pasado.

Los Garmin Forerunner 945 y 245 llegaron en el 2019, y un Garmin Forerunner 955 y 255 actualizado no aterrizó hasta el 2022, tres años después. La tecnología había avanzado hasta un punto en el que las actualizaciones se consideraban necesarias, ya que los nuevos relojes presumían de mejores métricas de recuperación, un seguimiento de fitness mejorado y herramientas GPS más avanzadas. En consecuencia, ambos relojes se ganaron su lugar en nuestra lista de los mejores relojes Garmin.

Sin embargo, una serie de rumores apuntaban a que los relojes 965 y 265 llegarían este año, en una gran ruptura con la tradición. De ser cierto, Garmin podría estar planeando un lanzamiento anual de los Forerunner, al igual que Apple hace con sus propios relojes.

Los rumores comenzaron cuando the5Krunner publicó una imagen de un prototipo de Garmin Forerunner 265, que según el sitio procedía de una fuente anónima pero fiable. La principal característica era una nueva pantalla AMOLED, que sustituía a la antigua pantalla de memoria en píxeles habitual en los relojes Garmin actuales.

Un primer anuncio en una web de golf, publicado y retirado rápidamente según nuestro sitio hermano Advnture, insinuaba más detalles de los modelos 965 y 465, incluidos precios, colores y el hecho de que el 265 tendrá la puntuación Training Readiness, una versión actualizada de la batería corporal de Garmin introducida con el Forerunner 955 y posteriormente extendida a la gama Garmin Fenix. Otras filtraciones de minoristas, como la siguiente, sugieren que los relojes están listos para lanzarse.

See more

Copiando a Apple por razones equivocadas

En nuestros últimos análisis del Apple Watch 7 y el Apple Watch 8, hemos alabado los relojes pero nos hemos quejado de que las actualizaciones son demasiado repetitivas. Muy poco hardware y tecnología ha cambiado en el Apple Watch en las últimas generaciones, y a menudo solo se introducen un par de características clave cada año.

Cada vez que se lanza una versión actualizada y no es significativamente diferente, el incentivo para comprar un nuevo reloj disminuye. Si es básicamente la misma tecnología, ¿por qué no comprar el modelo más antiguo y más barato?

Si Garmin quiere actualizar su línea Forerunner menos de un año después de la última, ¿caerá en la misma trampa? Las personas que compraron un Garmin Forerunner 255 durante las vacaciones estarán comprensiblemente molestas si el 265 debuta en abril, con una pantalla mejor y funciones actualizadas. Sin embargo, el 955 ya utiliza puntuaciones de preparación para el entrenamiento, por lo que tendrá que estrenarse con algo extra, como el tan rumoreado sensor de temperatura de la piel junto con una pantalla AMOLED actualizada y suave como la seda, para justificar la existencia del nuevo modelo.

¿Comenzará Garmin la transición hacia lanzamientos anuales de otros relojes, en lugar del Forerunner? Si los rumores son ciertos y este lanzamiento es una gran fuente de ingresos, Garmin podría plantearse cambiar su estrategia hacia actualizaciones periódicas e iterativas en lugar de renovar sus relojes cada pocos años. Yo prefiero el modelo actual, ya que cada nuevo reloj me parece mucho más innovador, pero no se puede negar que los nuevos modelos brillantes atraen la atención de todo el mundo.

Sin embargo, a Apple le funciona porque sólo hay un puñado de relojes en la gama: el 8, el SE 2 y el Ultra. Garmin tiene un enorme catálogo de relojes para cada ocasión, desde el ultra-premium Garmin Enduro 2 hasta la gama barata Vivoactive, y todo lo que hay entre medias. Con todo este surtido de relojes, ¿necesitamos nuevos cada año? No. Pero el dinero manda.

Antonio Romero

Editor en TechRadar España de día, guitarrista de blues y friki de los cómics de noche. ¿O era al revés?


Aportaciones de