En 2015 dije que Apple iba a fabricar el mejor reloj del mundo para correr. Teoricé que, si bien era un smartwatch mediocre en el 2015, mejoraría cada vez más y las aplicaciones lo convertirían en un verdadero rival para Garmin.
“¿Deberían los runners comprar un Apple Watch este año? De ninguna manera”, escribí muy pagado de mí mismo, creyéndome muy listo, solo para que la siguiente frase me hiciera parecer un tonto en el 2021. "Por el mismo precio, puedes conseguir algo mucho más útil de Garmin, Polar o incluso Adidas. Pero no te sorprendas si comienza a ver Apple Watches en las muñecas ajenas en 2017... o en la tuya propia".
De hecho, puede que no fallara por mucho (quitando lo de 2017). Claro, la mayoría de aficionados al running no usan Apple Watch y es mucho más probable que se pongan un Garmin, Polar o Suunto en la muñeca.
- Apple Watch 6: análisis
- Mira este Apple Watch 7 filtrado con un diseño plano
- El Apple Watch 8 podría monitorizar los niveles de azúcar y alcohol en sangre
Pero no todos: recibo muchas preguntas sobre si un Apple Watch resistirá una maratón (o incluso una ultramaratón) y puedo decir con una sonrisa que sí: durará mucho más que antes, y la eficiencia del chip del Apple Watch 6 lo hace el más eficiente que existe y un número cada vez mayor de personas confían en Apple para que los ayude en sus florecientes carreras como atletas.
En 2015, teoricé con que Apple añadiría GPS, seguimiento de elevación, ritmo y más, y que empresas como Adidas, Nike y Strava desarrollarían excelentes aplicaciones para correr para hacer que sus relojes sean algo útil para tener en la muñeca mientras haces kilómetros.
Y, quitando el ritmo, todo apareció. Buen monitoreo de GPS, velocidad media, distancia recorrida, un impresionante conjunto de aplicaciones de fitness de Strava, MapMyRun, Nike y Adidas están disponibles en el Watch y se combinan con una de las mejores experiencias de smartwatch del día a día.
Música para mis oídos
Entonces, ¿por qué no me ponía el Apple Watch en la muñeca cada vez que salía para una sesión de entrenamiento de 10 km, un jueves cualquiera para romper los pulmones o un interminable trote de 30 kilómetros por hora? Bueno, hay algunas razones, pero una de las más grandes fue la reproducción de música.
No soy un suscriptor de Apple Music, y esta era la única plataforma que ofrecía música sin conexión (como guardar la música en tu reloj para que no tuvieras que llevarte el teléfono por ahí) a menos que quisieras pagar más solo para tener una conexión de datos móviles en tu Apple Watch.
Los relojes para fitness más populares se habían adelantado en la carrera musical. Garmin ya estaba vinculado con Spotify, lo que significa que pude tener toda la música que quería en mi muñeca y, al mismo tiempo, docenas de excelentes funciones de fitness que usaba sin parar. Apple puede tener la ventaja como smartwatch en general, pero es demasiado básico como un reloj para ir a correr, y te obliga a suscribirte a su servicio de música para tener reproducción de pistas sin conexión.
Pero todo eso ha cambiado esta semana. El soporte para música sin conexión de Spotify se acaba de unir al pack, por lo que ahora puedo descargar música al Apple Watch 6, registrar mis carreras con alertas de kilómetros, monitorear mis niveles máximos de VO2 y tener además todos los elementos extra del smartwatch (como monitorización del lavado de manos, excelentes aplicaciones de mindfulness) y notificaciones más completas.
Apple Pay también es una función realmente útil en la muñeca: la ausencia de autenticación biométrica hace que sea más fácil pagar por cosas en este mundo post-pandemia. En comparación, Garmin Pay no tiene suficiente soporte, y estos pequeños fallos cuentan.
No te equivoques, añadir soporte de Spotify sin conexión será un gran atractivo para muchas personas que están empezando en el running y quieren invertir en un Apple Watch. Ha sido frustrante esperar a que Apple abra sus puertas al soporte sin conexión para aplicaciones de terceros, pero ahora está aquí, el reloj realmente ha entrado en otra dimensión de entretenimiento para hacer ejercicio.
Aún queda mucho por andar
Sin embargo, no nos excitemos demasiado: Apple aún está muy lejos de ser el mejor reloj para fitness del mundo. En primer lugar, debe tener una mayor duración de la batería, añadir más sensores y mejorar el seguimiento del estrés diario, el estado físico y el sueño para ofrecerte una imagen más concreta de tu estado de forma.
Y, aunque sea lo último que incluyan en este dispositivo, debe incluir urgentemente planes de entrenamiento a seguir para ayudarte a ponerse en forma. Sería muy fácil de hacer, pero, sin embargo, Apple va por detrás de muchos otros relojes de fitness que te permiten crear tus propias sesiones de intervalos, detectar cambios en tu ritmo y, en general, duran más tiempo que algunas de tus carreras.
Estas cosas son clave si estás haciendo más de un par de entrenamientos por semana, y es inexplicable que Apple no haya añadido estas funciones más avanzadas hasta ahora. Suunto, Garmin y otros han tenido esta funcionalidad centrada en el fitness durante años, y también se están volviendo bastante ingeniosos con las notificaciones de sus smartwatches.
Algunos incluso están agregando vidrio solar para una mayor duración de la batería, y no parece que vayan a dejar de ser la primera opción para los amantes del fitness a corto plazo.
Pero Apple ha derribado un gran muro al incorporar completamente el servicio de música más grande del planeta en su plataforma Watch, y si bien ha llevado más años más de lo que pensaba, el Apple Watch definitivamente está acortando distancias con los reproductores integrados en el espacio del fitness.
¿Llegará a la posición de mejor reloj para fitness? Quizás, pero quizás solo estamos esperando algo como un Apple Watch Pro de alto nivel antes de que la competencia con Garmin, Suunto y otros se ponga realmente interesante.
