Apple, ¿por qué demonios es tan lento el SSD de mi nuevo MacBook?

MacBook Pro 16-inch (2023) in use in a studio
(Crédito de imagen: Future)

Si estás pensando en comprarte uno de los modelos recién lanzados del MacBook Pro M2, ten cuidado: parece que Apple ha recortado un poco (seguramente para mantener bajos los costes de fabricación) en lo que respecta al SSD que se encuentra en las versiones básicas del nuevo portátil.

Según ha descubierto @ZONEofTECH en Twitter, la unidad de 512GB que se encuentra en la configuración básica del MacBook Pro 2023 es significativamente más lenta que la SSD utilizada en el modelo anterior con M1. Es una caída bastante importante; más de 400MB/s más lenta en escritura y casi 1.400MB/s más lenta en lectura.

Este tuit fue corroborado posteriormente por 9To5Mac, que realizó sus propias pruebas y obtuvo resultados similares. Sin embargo, a diferencia de @ZONEofTECH, 9To5Mac fue un paso más allá y abrió su MacBook Pro M2 para examinar más de cerca el almacenamiento en la propia placa base.

See more

Lo que encontraron confirmó las sospechas de @ZONEofTECH: el MacBook Pro M2 de 512GB utiliza menos módulos NAND que su predecesor, lo que se traduce en un rendimiento más lento. Los SSD integrados modernos suelen utilizar varios chips NAND para el almacenamiento; los 512GB de almacenamiento del MacBook Pro M1 estaban distribuidos en cuatro chips de 128GB (confirmado previamente en un desmontaje realizado por iFixit), mientras que parece que el nuevo modelo solo tiene dos chips NAND, presumiblemente de 256GB cada uno.

¿Hasta qué punto es grave este problema?

Voy a arriesgarme a decir que no es el desastre que algunos dicen que es. Es cierto que la pérdida de velocidad del SSD es decepcionante, pero no es una diferencia que el usuario medio vaya a notar. El SSD dual-NAND de 512GB sigue siendo muy rápido, hasta el punto de que la velocidad de Internet es más probable que sea un cuello de botella para las descargas de todos modos.

Si estás buscando una oferta para el MacBook Pro, puedo confirmar que las configuraciones de 1TB y superiores no parecen compartir el mismo problema. Yo también espero que no sea así, ya que la actualización de la unidad básica de 512GB cuesta 250€, una cantidad considerable teniendo en cuenta que puedes conseguir fácilmente medio terabyte de almacenamiento para PC por menos de 50€.

Un buen SSD no debería costar tanto, y teniendo en cuenta que se trata de un producto "Pro" con un precio ya de por sí elevado que empieza en los 1.600€ (y que ya conlleva el infame impuesto de Apple), resulta especialmente desagradable. No es la primera vez que ocurre: como señaló Tom's Hardware el año pasado, Apple hizo lo mismo con el MacBook Pro M2 de 13 pulgadas.

Curiosamente, parece que el Mac mini M2 de 256GB básico tiene exactamente el mismo problema, ya que aparentemente utiliza un único módulo NAND en lugar de los dos chips de la versión M1 anterior. Sin embargo, estoy dispuesto a dejarlo pasar: el Mac mini 2023 cuesta 719€, una bajada de precio generacional que probablemente no habría sido posible sin esta rebaja de la SSD y que convierte al nuevo modelo en el ordenador compacto con mejor relación calidad-precio del mercado en estos momentos.

En última instancia, esto no debería ser tan importante para la mayoría de los usuarios (aunque personalmente sostengo que en la era moderna, 1TB de almacenamiento debería ser el mínimo), ya que el impacto en el mundo real será relativamente menor. Sin embargo, si las transferencias masivas de archivos son una parte frecuente de la rutina de tu portátil, deberías considerar la posibilidad de comprar el modelo actualizado.

Antonio Romero

Editor en TechRadar España de día, guitarrista de blues y friki de los cómics de noche. ¿O era al revés?


Aportaciones de