Google podría haber estado almacenando tus datos de navegación de incógnito, pero los va a eliminar
¿Acaso pensabas que nadie se iba a enterar?
Las malas noticias: al parecer, Google ha estado almacenando tus datos de navegación de incógnito en Chrome.
Las buenas noticias: por fin han accedido a eliminarlos.
En un documento judicial presentado el lunes (1 de abril) y descubierto por BGR, Google ha acordado resolver una demanda colectiva de casi cuatro años que cuestionaba las políticas de recopilación de datos de navegación privada de Google (también conocida como "modo incógnito").
En la demanda original se afirmaba que "Google rastrea y recopila el historial de navegación y otros datos de actividad web de los consumidores independientemente de las salvaguardias que adopten para proteger la privacidad de sus datos... incluso cuando los usuarios de Google inician un navegador web con el "modo de navegación privada" activado... Google, no obstante, rastrea los datos de navegación y otra información identificativa de los usuarios".
Google no negó del todo las afirmaciones, afirmando en 2020 que, aunque los datos del modo de navegación de incógnito no se guardan localmente, "los sitios web podrían recopilar información sobre tu actividad de navegación durante tu sesión."
Ahora, el gigante de las búsquedas ha aceptado, al menos en principio, varios ajustes en sus prácticas de mensajería, recopilación de datos y almacenamiento. Sin embargo, si pensabas que esta demanda colectiva se traduciría en la llegada de un pequeño cheque a tu puerta, puede que te lleves una decepción. La demanda afirma que "no habrá liberación de reclamaciones monetarias", aunque los particulares conservan el derecho a demandar a Google por daños y perjuicios.
Entre los cambios que Google aceptará cuando comparezca ante el juez el 30 de julio:
Get the best Black Friday deals direct to your inbox, plus news, reviews, and more.
Sign up to be the first to know about unmissable Black Friday deals on top tech, plus get all your favorite TechRadar content.
- Eliminación o corrección de todos los datos recopilados
- Reescritura de las declaraciones de su navegador de incógnito
- Google debe añadir, al menos durante los próximos cinco años, la posibilidad de bloquear por defecto las cookies de terceros en el modo incógnito
- Google debe eliminar los bits de detección de navegación privada
Aunque probablemente se trate de una buena noticia (Chrome tiene actualmente más del 65% de la cuota de mercado de navegadores), el hecho de que la navegación de incógnito nunca haya significado lo que creías que significaba puede resultar desconcertante para algunos usuarios.
Ahora bien, nadie está juzgando lo que navegas en modo incógnito, pero probablemente sea una buena orientación dejar de asumir que lo que ves mientras navegas en ese modo no está siendo detectado o "visto" de alguna manera por otros.
En lugar de eso, Google ha estado haciendo lo que siempre hace, actuar como intermediario de datos para permitir la segmentación publicitaria y cierta continuidad en tu experiencia de navegación, ya sea por parte de Google o a través de socios que utilizan cookies para garantizar que lo que ves en las páginas siguientes refleja lo que estabas viendo en la página anterior.
Aunque en la solicitud se señala que Google ya ha introducido algunos de estos cambios, no está claro si ha cambiado el mensaje de las páginas de inicio en modo incógnito.
En la parte superior, te recuerda que otras personas que utilicen el mismo dispositivo no verán tu historial de navegación y señala que Chrome no almacena en este modo el historial de navegación, las cookies ni la información de formularios. Sin embargo, también señala que tu actividad puede ser visible para los sitios que visitas, alguien que controle tu cuenta (una escuela o empleador) y tu ISP.
No está claro si los cambios que va a introducir Google afectarán a todo esto.
En cuanto a cómo se siente Google con todo esto, el acuerdo señala que "Google apoya la aprobación final del acuerdo, pero no está de acuerdo con las caracterizaciones legales y fácticas contenidas en la Moción".
Más lecturas interesantes...
Editor en TechRadar España de día, guitarrista de blues y friki de los cómics de noche. ¿O era al revés?
- Lance UlanoffEditor At Large