Hvorfor du kan stole på TechRadar
Skærm
- Enorm 6,5” OLED-skærm er den største nogensinde på en iPhone
- HDR-understøttelset giver endnu bedre billeder
En af de mest markante ting – den eneste markante ting i virkeligheden – som er specielt for iPhone XS Max i forhold til den mindre iPhone XS, er skærmen forlænget som den er til 6,5 tommer i forhold til 5,8 tommer på den ‘normale’ XS.
Denne skærmstørrelse gør dog al forskellen – når man holder de to iPhones ved siden af hinanden, har man en tydelig oplevelse af, at den større model giver en masse ekstra plads at boltre sig på.
Så stor er den ikke engang, når man tænker på, at den fylder nogenlunde det samme som iPhone Plus-modellen fra de seneste fire år. Så selv om man får masser af skærmplads, så er det ikke nogen voldsomt stor iPhone i forhold til det.
Vi er dog stadigvæk ikke overbevist om behovet for HDR i en smartphone. En film som Avengers: Infinity War på iPhone XS Max tager sig fantastisk ud takket være den større skærm, men der var ikke et øjeblik, hvor vi blev betaget af farve-gengivelsen, eller kontrasten mellem lyse og mørke scener.
Det betyder ikke, at det ikke var godt, men det er ikke tilstrækkelig overbevisende til, at det er værd at købe denne telefon alene på grund af denne feature – det skal dog nævnes, at Apple ikke tager ekstra for det indhold, man køber i HDR fra iTunes Store, så det er en feature, som er god at have.
Vi bemærkede dog, at filmen sine steder kørte noget ujævnt, hvilket var en smule irriterende. Vi troede først, at det var på grund af lavt batteri, men selv når telefonen var ladet helt op, oplevede vi det samme.
Det OLED-panel, der udgør Super Retina HD-skærmen i iPhone XS Max, er dog klar og farverig. Den har en opløsning på 2688 x 1242 pixels, hvilket svarer til en pixel-tæthed på 458ppi. De dage er forbi, hvor vi klagede over, at Apples telefoner var bagud i forhold til skærm-opløsning.
Alle disse pixels giver en super-skarp skærm med billeder og tekst, der står knivskarpt. Apple hævder, at skærmen på iPhone XS Max (og iPhone XS) har et 60% bedre dynamiske område end iPhone X, så farverne i billeder og video virker mere levende.
Det er ganske vist ikke den samme QHD-opløsning, som man får med telefoner som Samsung Galaxy Note 9 og Sony Xperia XZ3, men den er bedre end de skærme, man finder på andre topmodeller, såsom OnePlus 6 og Huawei P20 Pro.
Når man ser iPhone XS Max ved siden af Sony Xperia XZ3, ser HD-videoer dog bedre ud på Sony-telefonen.
Apple har opgraderet højttalerne på iPhone XS Max til at være ‘bredere’ ved at rette lyden direkte mod hvert øre – det er svært at teste dette fuldstændigt, men vi bemærkede, at der var en dybere rumlen fra telefonen, og at lydkvaliteten virkelig imponerede.
Billedkvaliteten er markant skarpere på XZ3 – til dels hjulpet på vej af sin overlegne pixel-tæthed – og den er i stand til at trække mere tonal variation ud i de mørkere områder, end XS Max, takket være Sony’s intelligente opskalerings-teknologi.
Face ID
- Der er ingen Touch ID, da Face ID er den eneste biometriske mulighed
- Ikke den hurtigste, men er godt integreret med bank-apps
Face ID er det biometriske valg for Apple nu om dage, og teknologien erstatter Touch ID fingeraftryks-læseren og er indlejret i indhakket i øverste del af skærmen.
Apple siger, at det er mere sikkert og en anelse hurtigere, men det er ikke helt perfekt.- Vi har brugt en masse af denne type funktioner på forskellige telefoner i den senere tid, og Face ID virker stadigvæk en smule langsom i forhold til dem.
Når man samler iPhone XS Max op for at aktivere skærmen (eller trykke på power/lås-knappen), vil Face ID genkende brugeren på den tid, det tager at swipe opad for at låse skærmen op.
Det er enkelt nok, men vi har set hurtigere genkendelse på OnePlus 6, og ansigtsgenkendelsen er også bedre på den, hvis man ser på den fra en skæv vinkel.
Forsinkelsen på iPhone XS Max er ikke kæmpestor, men den er lige præcis lang nok til, at man bemærker den lille pause, hvis man har prøvet et alternativt system. Vi bemærkede, at Face ID også havde problemer i direkte sollys – hvilket vil være et problem for ethvert system med ansigtsgenkendelse – og det er en situation, hvor en fingeraftrykslæser ikke ville have nogen problemer.
Integrationen af Face ID i apps er virkelig god, og vores bank-apps understøttede teknologien i mangel af en fingeraftrykslæser, og gjorde det hurtigt og nemt at logge sikkert ind på vores forskellige konti.
Current page: Skærm og Face ID
Forrige side Introduktion, pris og design Næste side iOS 12 og A12 Bionic-chipGareth has been part of the consumer technology world in a career spanning three decades. He started life as a staff writer on the fledgling TechRadar, and has grown with the site (primarily as phones, tablets and wearables editor) until becoming Global Editor in Chief in 2018. Gareth has written over 4,000 articles for TechRadar, has contributed expert insight to a number of other publications, chaired panels on zeitgeist technologies, presented at the Gadget Show Live as well as representing the brand on TV and radio for multiple channels including Sky, BBC, ITV and Al-Jazeera. Passionate about fitness, he can bore anyone rigid about stress management, sleep tracking, heart rate variance as well as bemoaning something about the latest iPhone, Galaxy or OLED TV.