El chip A18 del iPhone 16 parece ser sólo una pequeña mejora respecto al A16 Bionic del iPhone 15

iPhone 16 (Crédito de imagen: Future/Jacob Krol)

Si esperabas un aumento masivo del rendimiento del chipset A18 del iPhone 16, puede que no tengas suerte, ya que un benchmark sugiere que solo hay pequeñas mejoras.

Un listado de Geekbench descubierto por 9to5Mac incluye un resultado de un solo núcleo de 3,114 y un resultado multinúcleo de 6,666. Esto es para un teléfono con el identificador «iPhone17,3», que se cree que es el iPhone 16 de base.

En cualquier caso, para comparar, el iPhone 15 tiene un resultado medio de un solo núcleo de 2.541 y un multi-núcleo medio de 6.325. Por tanto, este año se produciría una mejora razonable en la puntuación de un solo núcleo, pero un aumento bastante pequeño en la de varios núcleos.

A Geekbench listing for the iPhone 16 — (Image credit: Geekbench)

Y ninguna de estas puntuaciones parece coincidir con las afirmaciones de Apple sobre el chip, ya que la compañía ha dicho que tiene una CPU hasta un 30% más rápida y una GPU hasta un 40% más rápida que el A16 Bionic.

Y, por supuesto, el A16 Bionic es un chip de hace dos años. Si comparamos estos resultados con las puntuaciones medias del iPhone 15 Pro y su chipset A17 Pro de un año de antigüedad, las cosas pintan mucho peor, al menos en lo que respecta a los resultados multinúcleo.

Ese teléfono logra una puntuación media de un solo núcleo de 2.896, así que el A18 le gana, pero su media multinúcleo es mucho más alta, de 7.192.

Más nuevo pero quizás no tan bueno

Así que, para las tareas más exigentes, el A17 Pro es probablemente mejor chip que el A18. Esto no es del todo sorprendente, pero sí parece un engaño por parte de Apple, ya que la compañía puede destacar que el iPhone 16 tiene un chip más nuevo con un número más grande en el nombre, mientras que en realidad es menos impresionante que el chip lanzado por la compañía el año pasado.

Por supuesto, el A18 Pro utilizado por el iPhone 16 Pro y el iPhone 16 Pro Max probablemente tendrá un rendimiento mucho mejor, por lo que estaremos interesados en ver los benchmarks de eso. Y dado que se trata solo de una lista de pruebas, es posible que las puntuaciones obtenidas no sean representativas de lo que es capaz de hacer el A18. Pero basándonos en estos primeros resultados, no parece una mejora muy impresionante.

TOPICS