El próximo Apple Watch SE podría estar hecho principalmente de plástico. Mark Gurman, destacado experto del sector, afirma en su último boletín que el gigante tecnológico está pensando en deshacerse de la carcasa de aluminio del próximo wearable. En su lugar habrá un cuerpo hecho de un "plástico rígido".
El modelo SE actual tiene algo de plástico en su construcción, con una carcasa trasera hecha de un compuesto de nailon. Pero con su movimiento, Apple estaría adoptando plenamente el plástico como material principal.
Se desconoce qué tipo de plástico, pero podría tratarse de un tipo de polímero reforzado con fibra (FRP, por sus siglas en inglés). Los FRP destacan por su gran resistencia, su ligereza y sus propiedades anticorrosivas.
Otras marcas de smartwatches como Garmin utilizan este polímero en sus dispositivos, mientras que restringen el nailon para sus pulseras. Apple podría seguir una trayectoria similar, aunque hay que admitir que se trata de especulaciones.
Un wearable a un precio razonable
Gurman teoriza que la nueva carcasa de plástico se ha implementado en un esfuerzo por competir con el Galaxy Watch FE. Samsung presentó su wearable el 24 de junio, con un marco de aluminio.
El movimiento de Apple, suponiendo que la compañía siga adelante con él, podría derribar los precios a 200 dólares, tal vez incluso más bajos. No sería la primera vez que la compañía experimenta con diferentes construcciones para sus productos. El iPhone 5c de 2013 tenía un diseño de policarbonato.
Sin embargo, no era plástico puro, ya que tenía un marco de acero debajo. Es posible que el Apple Watch SE de 2024 no tenga metal. Es totalmente posible. Algunos de los smartwatches de gama media de Garmin solo tienen un cuerpo de FRP.
¿Metal o plástico?
Las primeras reacciones en la red son variadas, con algunas personas en el subreddit de Apple respondiendo positivamente y otras preocupadas por la sostenibilidad. Apple pretende ser totalmente neutra en emisiones de carbono para 2030, así que ¿optar por un Apple Watch de plástico no iría en contra de esta misión? Es una pregunta complicada de responder.
Por ejemplo, pensemos en la producción de latas de refresco y botellas de plástico. Según Reuters, la producción de latas "bombea a la atmósfera aproximadamente el doble de carbono" que la de plástico.
Aunque la producción de plástico puede emitir menos carbono a corto plazo, el material no dura tanto como el metal, lo que aumenta la contaminación a largo plazo. Extender esta idea a los smartwatches plantea un problema en cuanto a la longevidad del dispositivo.
¿Un Apple Watch de plástico, por muy resistente que sea, tendrá una vida útil más corta que el dispositivo con aluminio? ¿Será más susceptible al desgaste, obligando a la gente a comprar la actualización? Es difícil decirlo con seguridad. Tendremos que esperar a recibir más información, siempre y cuando el wearable se anuncie oficialmente.
También te gustará...
