Anmeldelse: Panasonic Lumix ZS100 / TZ100

Premium kompakt rejsekamera med zoom får en sensor, der er større end gennemsnittet

Ydeevne 

  • 10fps serieskud (6fps med fortløbende autofokus)
  • Anstændig objektivkvalitet
  • Batterilevetid på 300 skud

Målesystemet på ZS100 / TZ100 giver generelt præcise eksponeringer, og det fejler kun en smule, når man fotograferer noget, der har områder med stor kontrast – men det er ikke mere, end vi ville forvente fra alle kameraer. Ligeledes klarer den automatiske hvidbalance sig godt, når man præsenterer den for forskellige lysforhold. Man får en anelse varmere toner, når man fotograferer i kunstigt lys, så hvis du går op i den ultimative præcision, skal du enten skifte program eller selv definere hvidbalancen.

Detaljegraden er høj gennem hele ZS100s zoomspillerum, med stort set den samme mængde detaljer i begge ender af spektret.

Billede 1 af 2

At 25mm you can fit plenty into the frame...

At 25mm you can fit plenty into the frame...
Billede 2 af 2

While zooming in to 250mm lets you get in nice and close

While zooming in to 250mm lets you get in nice and close

Det er imponerende, at der er mulighed for at skyde med 10 billeder i sekundet, og selvom det tal falder til 6fps, hvis du bruger den fortløbende autofokus, er det stadig ikke noget rynke på næsen over.

En batterilevetid på 300 skud er rimelig, men hvis du vil bruge søgeren en del, falder det til 240 skud. Så hvis du skal være på farmen i en weekend eller længere, kan det være en god idé at overveje at investere i et ekstra batteri.

 

Billedkvalitet

  • ISO125-12,800, kan udvides til 80-25,600
  • Kan fange rigeligt med detaljer
  • Behagelige billeder direkte fra kameraet

Da ZS100 / TZ 100 bruger samme sensor som FZ1000, havde vi høje forventinger til billedkvaliteten. Heldigvis blev vores forventinger indfriet både på vores billeder fra laboratoriet og ude i virkeligheden.

JPEG-billeder viser en utrolig mængde liv uden dog at bevæge sig over i det urealistiske, mens den generelle detaljegrad er fantastisk.

Ved normal udskrift (A4 eller mindre) eller gennemsyn på skærmen, er detaljegraden på billederne fra ZS100 sammenlignelige med skud fra kameraer med meget større sensorer, såsom GF7. Ved 100% på skærmen, på trods af en smule udglatning, er det svært at se forskel på billeder taget ved lav lysfølsomhed med ZS100 og GF7,

Our lab tests indicate that the ZS100 / TZ100 competes very strongly with the Sony RX100 IV and Canon G5 X, all of which have 1.0-inch type sensors

Vores laboratorietest indikerer, at ZS100 / TZ100 står stærkt i en konkurrence mod Sony RX100 IV og Canon G5 X, som alle har en sensor på én tomme. I forhold til støj slår ZS100 de andre kameraer ved tests fra ISO100 til 800, og mest tydeligt ved ISO200. Fra ISO1600 er ZS100 meget tæt på de andre kamerarer, men det ved ISO3200 slår både Sony- og Canon-modellen.
Det er en anelse mere kompliceret, når det kommer til raw-filerne, hvor ZS100 bliver slået af Sony og Canon i den lavere ende af skalaen (ISO100-200), men fra ISO800 og op til ISO12.800 slår det alle andre i testen.

Når man ser på eksponeringsspillerummet, er historien også knap så tydelig. På JPEG-billeder taget i den lavere del af skalaen (ISO200-800) bliver ZS100 slået af både Canon og Sony, men klarer sig stadig godt. Ved ISO1600 er der lighed, men ved ISO3200 vinder Canon knebent, men ZS100 slår Sony. Ved 6400 er alle kamerarerne ret lige, men ved 12.800 vinder ZS100 ret tydeligt.

Hvis vi ser på raw-filerne er præstationerne ret imponerende. På trods af, at det ved ISO200 bliver slået en anelse af Canon, slår ZS100 de andre fra ISO400 og flere gange med en markant afstand.

I forhold til opløsningen kan vi bruge en kombination af laboratorietests og billeder fra den virkelige verden til at vurdere detaljegraden. I den nedre del af ISO-skalaen (ISO200-1600) er ZS100 i stand til at matche Canons G5 X-sensor,og den er en anelse værre end Sonys RX100 IV. Det ændrer sig dog i den højere del af skalaen (ISO3200-6400), hvor ZS100 er bedre end Canon og matcher Sonys præstation, mens ZS100 klarer sig bedst ved 12.800.

Hvis man ser på de tilsvarende raw-filer, er det tydeligt, at kameraet tilføjer en god portion støjreduktion til JPEG-billederne. Selvom denne støjreduktion generelt resulterer i naturligt udseende billeder med lav støj, så kan du, hvis du fotograferer noget med særligt mange detaljer, havde glæde af muligheden for at trække det tilbage ved at redigere raw-filerne.

Billede 1 af 3

Klik her for at se billedet i fuld størrelse

Billede 2 af 3

Click here to see the full-size image

Billede 3 af 3

Click here to see the full-size image

Når man slår al støjreduktion fra, vil der på billeder taget ved ISO3200 og 6400 være synligt kromastøj ved 100%, men det er jævnt fordelt gennem hele billedet, og kan derfor let tackles med støjreduktionssoftware. Selv uden støjreduktion ser billedet stadig fornuftigt ud i normale printstørrelser og ved gennemsyn.

Hvis man bruger den elektroniske udløser, får man muligheden for at skyde med højere blænde i skarpt sollys. Det ovenstående billede er taget med 1/16000 sekunders lukkehastighed.