Skip to main content

Canon EOS 800D – recension

Om du letar efter en gedigen systemkamera på instegsnivå kan detta vara kameran för dig

Prestanda

  • Seriefotografering i 6bps är inte lika snabbt som spegellösa konkurrenter
  • Användarguiden på kameran är bra för nybörjare
  • Batteritid på 600 bilder

Delvis tack vare DIGIC 7-bildprocessorn har Canon lyckats öka den kontinuerliga fotograferingshastigheten till 6bps i 800D, från den tidigare modellens 5bps. Det är dock en blygsam förbättring och med spegellösa konkurrenter som erbjuder snabbare seriebildsfotografering är detta ett annat område vi önskar att Canon hade försökt klämma ut ännu mer prestanda från den nya kameran.

Batteritiden har dock förbättrats, och många spegellösa konkurrenter kommer att få kämpa för att matcha kapaciteten på 800D – nu med möjlighet att ta 600 bilder (jämför med 440 på 750D). Var dock på din vakt, om du bara använder den bakre bildskärmen, kommer batteritiden sjunka till 270. Vad gäller batteritiden hamnar 800D på efterkälken bakom sin närmaste rival, Nikon D5600, som kan ta 220 bilder extra (totalt 820) innan batteriet behöver laddas.

Att börja fotografera kreativt kan vara skrämmande för nybörjare, och här har Nikons grafiska guidningsläge på D3300 gjort riktigt bra ifrån sig tidigare, så det är välkommen att se Canon presentera något 800D.

EOS 800D har en ny användarguide

EOS 800D har en ny användarguide

Canon har infört ett snyggt grafiskt gränssnitt som hjälper användarna med inställningar och ger råd om vilka effekter varje inställning kommer att få på bilden. Om du till exempel är i bländarprioritetsläge kommer displayen att illustrera vilka inställningar som behövs för en suddig eller skarp bakgrund, med ytterligare information som visas för att hjälpa dig att förstå vad som händer. För nybörjare kommer det säkert att vara till nytta, medan mer erfarna användare kan inaktivera den här funktionen i menyn om de vill, och hålla fast vid Canons mer traditionella menysystem.

800D använder samma 7560-pixlar RGB + IR-mätningssensor som 750D, med 63-zoners utvärderande, partiell, centrerad och punktmätning. Utvärderingssystemet gör det mesta bra, men det är värt att komma ihåg att viktningen som tillämpas på den aktiva AF-punkten kan innebära att du måste använda exponeringskompensation i situationer med hög kontrast. Vi upplevde ett par tillfällen där samma bild fick två olika exponeringar helt enkelt för att vi skiftade AF-punkten något.

Vitbalanssystemet fungerar mycket bra, medan alternativet Ambient Auto White Balance-läget har sina användningsområden, vilket ger lite varmare resultat som kan vara välkommet, medan White Priority kan leverera rena, neutrala resultat även i konstgjord belysning.

Bildkvalitet

  • ISO 100-51 200
  • Mycket förbättrad brushantering
  • Bra färgåtergivning

EOS 800D:s nya 24MP APS-C CMOS-sensor fungerar mycket bra. Det finns förmodligen inte mycket att välja på mellan den här nya sensorn och den i 750D när det gäller upplösningen, vilka båda är mycket bra, det är andra förbättringar som gör hela skillnaden.

24 MP-sensorn kan leverera en hygglig mängd detaljer

Kanske är den största förbättringen sättet som kameran hanterar brus. Bilderna visade sig mycket rena vid låga känsligheter och visade god mättnad, men det är längre upp i känslighetsområdet där de stora förbättringarna är uppenbara.

RAW-filer som redigerats i Adobe Camera Raw såg väldigt bra ut, med rena bilder även vid ISO 6400. Medan det finns lite luminans (kornliknande) brus, är de väldigt bra i strukturen, och det finns knappast någon märkbar chroma (färgbrus). Mättnad klingar av något, även om den fortfarande är mycket bra.

Som du kan förvänta dig är bruset mycket mer uttalat vid ISO 25600, med mättnad och detaljer som tar stryk och märkbart mer brus. Trots detta är resultatet fortfarande ganska bra. Vi skulle undvika att använda denna inställning när det är möjligt, men det dig lite flexibilitet om du verkligen behöver ta en bild i dåligt ljus.

Bild 1 av 2

Den bearbetade RAW-filen med ISO 1600 visar att 800D kan hantera bildbruset väl

Den bearbetade RAW-filen med ISO 1600 visar att 800D kan hantera bildbruset väl

Klicka här för att se bilden i större storlek

Bild 2 av 2

Mätningen sker vid AF-punkten, och kan luras ibland, som här

Mätningen sker vid AF-punkten, och kan luras ibland, som här

Klicka här för att se bilden i större storlek

Färgerna är fina när det gäller JPEG-utdata, även om färgerna inte riktigt poppar ur bilden och är så tydliga som hos vissa av konkurrenterna, så vi skulle föreslå att du anpassar en av bildstilarna eller tar bilder i RAW.

Det dynamiska omfånget är också så bra, men fortfarande inte riktigt in nivå med konkurrenterna – det är helt enkelt inte möjligt att återställa högdagrar och skuggdetaljer i samma utsträckning som hos D5600 eller X-T20.

Det här är inte unikt för EOS 800D, men för att få ut det mesta av den här kameran, behöver du lägga bort 18-55 mm-objektivet så fort du kan – det har en ganska rejält utbredd förvrängning, och skärpan kunde vara bättre. Lyckligtvis finns det en mängd objektiv på marknaden som kan göra kameran rättvisa.

Det dynamiska omfånget är förbättrat, men är fortfarande ingen match för bättre kameror

Det dynamiska omfånget är förbättrat, men är fortfarande ingen match för bättre kameror
Phil Hall

Phil Hall is an experienced writer and editor having worked on some of the largest photography magazines in the UK, and now edit the photography channel of TechRadar, the UK's biggest tech website and one of the largest in the world. He has also worked on numerous commercial projects, including working with manufacturers like Nikon and Fujifilm on bespoke printed and online camera guides, as well as writing technique blogs and copy for the John Lewis Technology guide.