ARM-varianten av Windows 10 går faktiskt snabbare - mycket snabbare - på Apples nya ARM-baserade M1- maskiner än vad den gör på Microsofts rivaliserande ARM-processor, SQ2, det vill säga det chipp som sitter i Surface Pro X.
Det är utvecklaren Alexander Graf som har genomfört testat (som uppmärksammats av sajten Notebookcheck ). Graf har publicerat mängder av testresultat på Twitter, medan jämförelser från till exempel Geekbench 5 har samlats ihop av andra Twitter-användare för att ytterligare illustrera skillnaden i prestanda mellan Apples och Microsofts ARM-processorer.
Who said Windows wouldn't run well on #AppleSilicon? It's pretty snappy here 😁. #QEMU patches for reference: https://t.co/qLQpZgBIqI pic.twitter.com/G1Usx4TcvLNovember 26, 2020
Graf nämner att han använde virtuella maskiner (inte emulering) via QEMU (plus några korrigeringar ) för att lyckas med att få ARM-varianten av Windows 10 att fungera med M1-chipet. Graf säger ”Det är native ARM. Kör Windows ARM64 Insider Preview virtualiserat genom Hypervisor-ramverket. Ingen emulering behövs. "
Med en här lösningen lyckades Apples M1-chip komma upp i cirka 1300 poäng i single-core i Geekbench 5, och poängen i multi-core landade på cirka 5400. Microsofts Surface Pro X, å andra sidan, fick nöja sig med 800 respektive 3000 poäng. Microsoft är alltså inte bara lite långsammare, utan avsevärt långsammare när de kör sitt eget operativsystem på sin egen hårdvara.
M1-magi
Det här är förstås pinsamt för Microsoft, men man måste komma ihåg att M1 verkligen är extremt imponerande och att det dessutom handlar om helt ny teknik. Resultaten understryker hur långt Apple har kommit med sina nya Macbookchipp (som finns i både Air och Pro - för att inte tala om de nya Mac-minidatorerna .)
Vi på TechRadar har också imponerats av prestandan som Apples nya hårdvara visat prov på, och MacBook Air (M1, 2020) seglade lätt in på vår topplista med de bästa bärbara datorerna vid lanseringen - så bra är den.
M1-datorer använder Rosetta 2 för att översätta applikationer skrivna för x86, det vill säga för de Intel-chipp som sitter i de Appledatorer som inte har M1-chipp. Detta gör att äldre programvara kan köras på den nya ARM-hårdvaran, och det här fungerar faktiskt mycket bra. I vårt test av nya MacBook Air testade vi både nya och äldre applikationer gjorda för Intel-processorerna, och de fungerade överlag bra när de kördes på M1, utan några nämnvärda skillnader i prestanda.
Kom också ihåg att efterföljaren till M1, som möjligen kan kallas M1X , också borde vara på väg.
