Det var mot slutet av 2017 som Apple medgav att de avsiktligt och i hemlighet gjort äldre modeller av iPhones långsammare för att få ut extra batteritid från de åldrande batterierna. Förståeligt nog var företagets kunder inte glada över detta och smygtaktikerna ledde till ett flertal stämningar.
Nu har Cupertino-företaget kommit fram till en uppgörelse i domstolen i Kalifornien och samtyckt till att betala upp till 500 miljoner dollar (och minst 310 miljoner dollar) i form av betalningar till de amerikanska kunder som påverkats.
Detta inkluderar en utbetalning på 25 dollar till alla som ägde en av de drabbade iPhone-modellerna (står listade nedan) och summor på antingen 1 500 eller 3 500 dollar till alla medlemmar som deltog i stämningen.
Dessa summor kommer att variera beroende på hur många som kommer att kräva en utbetalning, då enskilda utbetalningar kommer att minska om de överskrider de totala beloppet på 500 miljoner dollar. Om färre människor däremot kräver utbetalning, kommer 310 miljoner dollar att räcka längre för varje individ (efter att 93 miljoner dollar dragits av för juridiska avgifter, naturligtvis).
Modellerna det gäller är följande, så länge de körde iOS 10.2.1 eller senare. I fallet med iPhone 7 och iPhone 7 Plus, kan de ha kört iOS 11.2 eller senare, så länge de gjorde det innan den 21 december 2017.
- iPhone 6
- iPhone 6 Plus
- iPhone 6s
- iPhone 6s Plus
- iPhone 7
- iPhone 7 Plus
- iPhone SE
- Apple ber om ursäkt för att ha gjort iPhones långsammare och erbjuder stora rabatter på batteribyten
Eftersom processorhastigheterna sjönk, hävdade Apple att deras konsumenter ofta trodde att deras mobiler närmade sig slutet av livscykeln tidigare än vad som faktiskt var fallet. Detta ledde dem till att uppgradera till en nyare modell (för en betydande kostnad), när de helt enkelt hade kunnat byta ut batteriet - om de bara vetat att det var orsaken till problemet.
Denna förklaring gör det möjligt för Apple att förneka att de gjort något fel i juridisk mening och den individuella ersättningen har beskrivits som "rättvis, rimlig och tillräcklig" av de advokater som företräder konsumenterna.
