Skip to main content

Arvostelussa Huawei P Smart (2017)

Huawei P Smart on halpapuhelin, josta löytyy 18:9-kuvasuhteen näyttö

Akunkesto

  • 3,000 mAh:n akku kestää päivän, mutta ei kahta 
  • Ei pikalatausta

Huawei P Smartissa on 3 000 mAh:n akku. Akun koko on hyvä Full HD+ resoluution näytölle. Meidän käytössämme puhelin kesti täyden päivän ongelmitta. Sen aikana striimasimme muutaman tunnin podcasteja, selasimme nettiä ja käytimme paljon WhatsAppia. 

P Smart ei tosin pääse Huawein kärkiluokan tekijöiden, kuten Huawei Mate 20 Pron ja Huawei P20 Pron, tasolle. Toisena päivänä akun varausta oli monesti jäljellä, mutta se ei olisi kestänyt kahta päivää tavallisessa käytössä.

Normaalissa testissämme, jossa katsoimme 90 minuuttia 720p:n videota täydellä kirkkaudella, lähti 22 prosenttia akun varauksesta. Tulos ei ole surkea, mutta se on huonompi kuin esimerkiksi Moto G5S:llä. Sillä meni vain 16 prosenttia varauksesta. Moto G6:n tulos (21%) oli tosin samaa luokkaa.

Mukana ei ole myöskään pikalatausta. Turbolaturit käyttävät normaalia isompaa jännitettä tai virtaa täyttääkseen akun, mutta Huawei P Smartissa on vain normaali viiden voltin ja kahden ampeerin pistoke.

Tätä kalliimmissa Huawei-puhelimissa on SuperCharger, jonka kanssa voi ladata virtaa puolet nopeammin.

Kamera

  • Huono hämäräkuvissa
  • Molemmissa kameroissa taustan sumennus
  • Kohtuullisia kuvia hyvässä valaistuksessa

Huawei P Smartin takapuolella on kaksoiskamera. Huawei on tunnetusti panostanut kaksoiskameroihin, mutta tässä laitteessa on varsin heikkolaatuinen kamerayhdistelmä. 

13MP:n pääkennon tukena on resoluutioltaan heikko 2MP:n kenno syvyystarkennukseen. Joissakin puhelimissa kaksoiskameroita käytetään parantamaan kuvien laatua, tuomaan lisää tarkennusta sekä laajakulmaisuutta otoksiin. Huawei P Smartissa se on vain laajan aukon kuvia varten ja auttaa sumentamaan taustaa tai etualaa dramaattisen vaikutelman luomiseksi.

Koska syvyystarkennukseen tarkoitettu kenno on heikko resoluutioltaan, on Huawei P Smartin 3D-mallinnus varsin alkeellista. Seurauksena on, että reunoista tulee usein sekavia ja kuvista erikoisia, ellei kuvauksen kohde ole varsin lähellä, selkeä ja erillään taustasta. 

Yritys hyvä kymppi kuitenkin, sillä taustan dramaattinen sumennus toimii lähes maisemassa kuin maisemassa – toki vaihtelevalla menestyksellä. 

Huawei P Smartin kamera ei myöskään hyödynnä keinoälyä samalla tavalla kuin kalliimmat puhelimet. Se pystyy tosin käsittelemään kirkkaudeltaan vaihtelevia olosuhteita varsin mukavasti.

Päivällä otetut kuvat näyttävät loistavilta P Smartin näytöllä. Kun avaa ne kunnon näytöllä, tulee esiin puhelimen vajavainen laitteisto. Yksityiskohtia katoaa verrattuna 12MP:n kameroihin, ja dynaaminen alue on tasoltaan vain ok.

Huawei P Smart on isoissa vaikeuksissa hämäräkuvissa. Pimeässä napsitut otokset ovat useimmiten alivalottuneita. Jos niin ei ole, näyttävät ne joko erittäin pehmeiltä tai niissä on paljon kohinaa. 

Huawei P Smartin kamera on hintaansa nähden hyvä, mutta ei mitenkään erottuva. Honor 10:ssä ja OnePlus 6T:ssä on molemmissa selvästi parempi kamera, jos on valmis maksamaan enemmän puhelimesta.

Kuten muissa Huawein puhelimissa, on tässäkin erilaisia kuvaustiloja. Niihin kuuluvat HDR, timelapse-kuvaus, valomaalaus ja Pro-tila, jossa voi kontrolloida esimerkiksi suljinaikaa, ISO-herkkyyttä ja valotusta. Kolmijalka auttaa toki saamaan kaiken irti Pro-tilasta, koska mukana ei ole kuvanvakainta. 

Huawei P Smartin etupuolella on 8MP:n selfie-kamera. Se on myös hyvä ja ottaa kuvia, joissa esimerkiksi ihon sävyt näyttävät luonnollisilta ja yksityiskohtaisilta riittävässä valaistuksessa.

Myös selfie-kamerassa on tila taustan sumennukseen, joka hyödyntää toisen kameran sijaan ohjelmistoa. Ääriviivat eivät ole aina täydellisiä, mutta tavallisesti ihan sopivan hyviä.

Kameranäytteet

Kuva 1/14

Dynaamisen alueen parannus ei ole saanut tätä kirkkoa näyttämään täysin realistiselta, mutta se tuo kivasti esiin yksityiskohtia.

Dynaamisen alueen parannus ei ole saanut tätä kirkkoa näyttämään täysin realistiselta, mutta se tuo kivasti esiin yksityiskohtia.

Tässä täyden resoluution versio kuvasta

Kuva 2/14

Ihan heti sitä ei huomaa, mutta tässä kuvassa on kirkko. Hämäräkuvat eivät vakuuta.

Ihan heti sitä ei huomaa, mutta tässä kuvassa on kirkko. Hämäräkuvat eivät vakuuta.

Tässä täyden resoluution versio kuvasta


Kuva 3/14

Taustan sumennus saa vuohen näyttämään melko dramaattiselta, mutta katsopa poikkeavuuksia taustassa.

Taustan sumennus saa vuohen näyttämään melko dramaattiselta, mutta katsopa poikkeavuuksia taustassa.

Tässä täyden resoluution versio kuvasta

Kuva 4/14

Kamera ei ole superlaadukas, mutta sillä saa napsittua ihan kivoja kuvia luonnosta.

Kamera ei ole superlaadukas, mutta sillä saa napsittua ihan kivoja kuvia luonnosta.

Tässä täyden resoluution versio kuvasta

Kuva 5/14

Tässä tulee taas esiin dynaamisen alueen lisäys, joka korostaa lehtien yksityiskohtia ylivalottamatta taivasta.

Tässä tulee taas esiin dynaamisen alueen lisäys, joka korostaa lehtien yksityiskohtia ylivalottamatta taivasta.

Tässä täyden resoluution versio kuvasta


Kuva 6/14

Kuvassa on kiva lämmin sävy, mutta parempi kamera käsittelisi näytön vasemman reunan kontrastin ja kaukana olevien puiden varjojen yksityiskohdat laadukkaammin.

Kuvassa on kiva lämmin sävy, mutta parempi kamera käsittelisi näytön vasemman reunan kontrastin ja kaukana olevien puiden varjojen yksityiskohdat laadukkaammin.

Tässä täyden resoluution versio kuvasta

Kuva 7/14

Hämäräkuvat näyttävät välillä todella pehmeiltä, kuten tämä

Hämäräkuvat näyttävät välillä todella pehmeiltä, kuten tämä

Tässä täyden resoluution versio kuvasta

Kuva 8/14

Kamera on pahoissa vaikeuksissa puiden oksien ja taivaan välisen kontrastin kanssa, mutta kuva näyttää riittävän kirkkaalta.

Kamera on pahoissa vaikeuksissa puiden oksien ja taivaan välisen kontrastin kanssa, mutta kuva näyttää riittävän kirkkaalta.

Tässä täyden resoluution versio kuvasta

Kuva 9/14

Kun katsoo tarkkaan, huomaa kameran kennon dynaamisen alueen rajallisuuden ja yksityiskohtien puuttumisen.

Kun katsoo tarkkaan, huomaa kameran kennon dynaamisen alueen rajallisuuden ja yksityiskohtien puuttumisen.

Tässä täyden resoluution versio kuvasta

Kuva 10/14

Bokeh-kuvaustilan kanssa otettu kuva, joka on hieman sekava taustan sumennuksen suhteen. Kuva kuitenkin osoittaa, että P Smart yrittää käyttää sumennusta lähes maisemaan kuin maisemaan.

Bokeh-kuvaustilan kanssa otettu kuva, joka on hieman sekava taustan sumennuksen suhteen. Kuva kuitenkin osoittaa, että P Smart yrittää käyttää sumennusta lähes maisemaan kuin maisemaan.

Tässä täyden resoluution versio kuvasta


Kuva 11/14

Tästä taustan sumennuksessa on oikeasti kyse: se tuo esiin pieniä yksityiskohtia hukkaamatta kohdetta.

Tästä taustan sumennuksessa on oikeasti kyse: se tuo esiin pieniä yksityiskohtia hukkaamatta kohdetta.

Tässä täyden resoluution versio kuvasta


Kuva 12/14

Tässä sama kuvaustilanne ilman taustan sumennusta.

Tässä sama kuvaustilanne ilman taustan sumennusta.

Tässä täyden resoluution versio kuvasta

Kuva 13/14

Kamera yrittää pitää taivaan sopivasti valotettuna, mutta puiden yksityiskohdat katoavat. Niitä voi tuoda takaisin jälkikäsittelyssä, mutta otoksen heikkolaatuisuus tuo esiin kennon dynaamisen alueen rajallisuuden.

Kamera yrittää pitää taivaan sopivasti valotettuna, mutta puiden yksityiskohdat katoavat. Niitä voi tuoda takaisin jälkikäsittelyssä, mutta otoksen heikkolaatuisuus tuo esiin kennon dynaamisen alueen rajallisuuden.

Tässä täyden resoluution versio kuvasta


Kuva 14/14

Tämä kuva näyttäisi paremmalta, jos keskisävyjä olisi tummennettu. P Smart ei ole tehnyt sitä saadakseen taivaan näyttämään sinisemmältä, mutta koko maisema näyttäisi paremmalta, jos keskisävyjä olisi muutettu.

Tämä kuva näyttäisi paremmalta, jos keskisävyjä olisi tummennettu. P Smart ei ole tehnyt sitä saadakseen taivaan näyttämään sinisemmältä, mutta koko maisema näyttäisi paremmalta, jos keskisävyjä olisi muutettu.

Tässä täyden resoluution versio kuvasta