La batalla de legal de Samsung con Oura, por similitudes, hace pensar que la era de los smart rings ha llegado

Samsung Galaxy Ring
(Crédito de imagen: Samsung)

Desde hace meses, Samsung y Oura se encuentran en un tema legal, esto desde febrero de 2024 y cuando fue la presentación del Samsung Galaxy Ring en el Mobile World Congress. Antes de eso, los anillos inteligentes habían sido competencia casi exclusiva de la empresa finlandesa de tecnología sanitaria Oura Health, y algunas empresas emergentes como Ultrahuman, Circular y Ringconn llenaron los vacíos en los últimos años. Y cuanto menos se hable del ejército de imitaciones baratas que inundan sitios como Amazon, mejor. 

Sin embargo, los anillos inteligentes finalmente están alcanzando la mayoría de edad, a medida que las principales marcas de tecnología se están dando cuenta del potencial sin explotar que ofrece este factor de forma más pequeño. Siempre habrá personas que no quieran dormir con sus relojes inteligentes encendidos, o que se sientan frustradas por la corta duración de la batería y los correos electrónicos que aparecen en sus muñecas, y esas frustraciones presentan una barrera para Samsung, Apple y el resto. Los anillos inteligentes, rastreadores de bienestar discretos que pueden manejar cosas como pagos NFC y que ofrecen una mejor duración de batería que un reloj gracias a la falta de pantalla, son la solución ideal. 

Durante mucho tiempo, Oura ha dominado el mercado de los anillos inteligentes, prácticamente sin oposición, más recientemente con su muy popular dispositivo Oura Generation 3. Sus medidas son precisas, es cómodo de usar y luce genial. Lo han usado celebridades como Orlando Bloom, Jennifer Aniston y la propia reina de las tendencias de bienestar de adopción temprana, Gwyneth Paltrow. 

Pero su posición dista mucho de ser segura, y la llegada de otros anillos inteligentes de calidad comparable preocupa a Oura. Poco después de la presentación del Galaxy Ring, Oura respondió con anuncios de su tienda exclusiva en Amazon y acuerdos con minoristas como Target en EE. UU. y John Lewis en el Reino Unido. El equipo de Oura se embarcó en una campaña mediática global para anunciar un puñado de características nuevas. 

Hale insinuó que Oura no estaba preocupado por el Ring, y agregó que muchas personas que no tenían teléfonos Samsung despertarían su interés en los anillos inteligentes, y que una mayor conciencia del factor de forma era un beneficio neto. Sin embargo, un mes antes, en marzo de 2024, Oura había presentado ante la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos contra RingConn, Ultrahuman y Circular por infracción de patente. 

En la publicación del blog vinculada anteriormente, Hale escribió: 

“Apoyamos y damos la bienvenida a la innovación que hace avanzar la categoría. Desafortunadamente, cuando vemos que las empresas toman atajos que imitan y se aprovechan de nuestra innovación, no tenemos más remedio que tomar medidas”.

Oura Gen 3 experiential

(Image credit: Future / Lance Ulanoff)

Al ver a Oura actuar contra esos competidores, Samsung optó por un ataque preventivo y presentó una demanda contra Oura para evitar que Oura hiciera lo mismo con Samsung. Irónicamente, es un giro bastante circular de los acontecimientos: Samsung demanda a Oura para evitar que Oura demande a Samsung.

Puede leer la demanda completa aquí , pero Samsung ha dicho lo siguiente, que lo resume muy bien:

“Oura ha considerado oportuno afirmar la infracción de sus patentes basándose en características comunes a prácticamente todos los anillos inteligentes, como la inclusión de sensores, componentes electrónicos y baterías, y mostrar al usuario un resumen de las mediciones de los sensores, a menudo en forma de una 'puntuación'. Y Oura ha demandado al menos a un fabricante de un producto de anillo inteligente de la competencia incluso antes de que ese producto fuera entregado a clientes en los Estados Unidos”.

Samsung busca estandarizar la definición legal de anillo inteligente y garantizar que el camino esté despejado para que ellos y otros desarrollen dispositivos que se ajusten a esta definición. Samsung también destaca la respuesta de Oura a que Masimo demandó a Apple por infracción de sus propias patentes en diciembre de 2023, como un ejemplo de cómo las empresas de tecnología más pequeñas se enfrentan a los perros grandes en los tribunales de EE. UU. y ganan.

Oura, si se sale con la suya, seguiría siendo la única opción.

Pero está librando una batalla perdida: el cambio se acerca, y puedes apostar que todas las empresas de tecnología de salud y dispositivos portátiles seguirán muy de cerca el progreso de Samsung. Si el Samsung Galaxy Ring despega, el departamento legal de Oura estará muy ocupado.

Jorge Covarrubias
Editor

Apasionado del mundo de los videojuegos. El survival horror mi género favorito y de Resident Evil. Dedicado también a probar, conocer y reseñar todo tipo de gadgets y del mundo tech.

Aportaciones de