Asus Vivobook 13 Slate OLED – recension

Tvåminutersrecensionen

En PC och OLED-TV i ett. Det är Asus ord, inte våra. Och ett ganska stort påstående för Asus Vivobook 13 Slate OLED att leva upp till. Det är ganska mycket för vilken enhet som helst att leverera på, än mindre en 13-tums tablet-konvertibel PC.

Oavsett vilket, har Vivobook 13 Slate OLED mycket som talar för sig, det mest uppenbara är en 13,3-tums OLED-panel med kraftfulla 550 nits toppljusstyrka. Konkurrensen på den PC-baserade bärbara marknaden använder i allmänhet fortfarande LCD-skärmteknik. Den är också väldigt slank och smal, med ganska smala ramar, ett smalt chassi och bra byggkvalitet. Och allt för under 9 000 kr.

Du får också massor av inmatningsalternativ utöver pekskärmen. Både Asus Pen 2.0 och ett löstagbart tangentbord ingår i det omfattande standardpaketet. Andra höjdpunkter inkluderar fyrhögtalare med Dolby Atmos-ljud, Wi-Fi 6, dubbla kameror, två höghastighets USB-C-portar, en MicroSD-kortplats, snabbladdning och mer.

Och nämnde vi att 1080p OLED-panelen erbjuder 100 % täckning av den krävande DCI-P3 biofärgrymden, något även professionella skrivbordsskärmar kämpar för att uppnå, plus 0,2 ms svarstider? Det finns mycket att gilla.

Det finns tyvärr några detaljer som inte tål närmare granskning. Ta CPU:n. Den är ett fyrkärnigt Intel-chip på över 3GHz, vilket låter bra tills du inser att Intel Pentium Silver N6000 är baserad på Intels Atom-linje av processorer. Du kan tänka dig att det har fyra effektivitetskärnor à la Intels nya Alder Lake-processorer. Förutom att kärnorna i Pentium Silver N6000 är äldre än effektivitetskärnorna i Alder Lake och inte alls lika kraftfulla.

Följaktligen är prestandan ganska medioker. Att installera stora appar tar lång tid, trots 256 GB SSD och 8 GB DDR4-minne. Att ladda appar tar också mycket tid. Och glöm allt grafiskt intensivt. Pentium-chippens integrerade grafik är svag.

OLED-panelen är inte riktigt den fantastiska skärm du kan hoppas på. Jämfört med handhållna enheter (vivilkale en del faktiskt har OLED), ger Vivobooks 1080p-upplösning medioker pixeltäthet på en 13-tums skärm. För att göra saken värre är det oklart om Vivobooks panel har konventionella RGB-subpixlar. OLED-paneler har det vanligtvis inte.

Hur som helst, Vivobooks skärm är inte särskilt skarp och återger inte teckensnitt så skarpt. Bortsett från detta ser video verkligen bra ut tack vare de inneboende fördelarna med OLED-teknik, inklusive utmärkta betraktningsvinklar, mer eller mindre oändlig kontrast och supersnabb respons.

Det annars föga imponerande Pentium-chippet gör också ett bra jobb med att avkoda videoströmmar med hög bithastighet, inklusive 4K YouTube. Den erbjuder också en anständig batteritid på cirka nio timmar för videouppspelning, även om ARM-drivna surfplattor med jämförbara priser vanligtvis håller ganska mycket längre.

Allt som allt, ur ett innehållskonsumtionsperspektiv har den här maskinen en hel del som talar för sig. Det faktum att den är mycket billigare än premium Windows-surfplattor som Microsoft Surface Pro 8 bidrar också till fördelarna. Men Vivobooks svaga prestanda och begränsningarna i dess OLED-display göra helheten till ett ljummet intryck.

Pris och tillgänglighet

För mindre än 9 000 kr verkar Asus Vivobook 13 Slate OLED vid första anblicken vara en riktigt prisvärd dator. Det är en fullfunktionsdator i tablet-konverterbart format, komplett med löstagbart tangentbord och inmatningspenna. Den får också OLED-skärmteknik, vilket ger ett mycket tilltalande helhetspaket. Haken är en svag Intel Pentium-processor. I den här prisklassen kan du inte få allt.

För mindre pengar kan du få Microsofts mindre 10-tums Surface Go med en komplett uppsättning tillbehör och en liknande CPU. För samma pengar kan du få Go med ett kraftfullare Intel Core M3-chip, men du måste betala extra för ett tangentbord och inmatningspenna. Instegsmodellen Microsoft Surface 7 Pro kan fås för liknande pengar men kommer väldigt avskalad vad gäller prestanda. Allt detta innebär att Vivobook kan vara riktigt bra som en mediekonsumtionsenhet. Men för allt som liknar riktig datoranvändning är paketet mindre övertygande.

Design

Snygg design och fantastisk byggkvalitet är verkligen en del av det bästa med Asus Vivobook 13 Slate OLED. Tablettdelen är genuint kompakt med smala ramar runt den 13,3-tums OLED-panelen och mycket snyggt ihopsatt. Den är bara 8 mm tjock, väger drygt tre fjärdedelar av ett kilo och omsluter ett 50 WHr batteri.

Chassit innehåller även ett fyrhögtalarsystem med Dolby Atmos-stöd. När det gäller den totala volymen är den lagom slagkraftig. Men ljudkvaliteten är mycket tunn.

Ändå är clip-on-tangentbordet rimligt taktilt för enhetstypen med 1,4 mm tangentrörelse och en fin, stor styrplatta, medan Asus Pen 2.0 har en samplingsfrekvens på 266 Hz.

Det magnetiska stödet är också lätt att använda och fungerar bra. Liksom alla sådana lösningar, även om kombinationen av stativ och clip-on-tangentbord är bra för skrivbord och bord, fungerar den inte alls lika bra i ditt knä.

Tillsammans med pennan och strömförsörjningen ger det också en hel del kit att stoppa i väskan, även om USB-C-laddningen innebär att du kan dela en enda strömförsörjning mellan flera enheter.

Hur som helst, en bärbar dator med pekskärm är verkligen en mindre komplicerad datorenhet. Du måste verkligen vilja ha surfplattans funktionalitet. Vad gäller portar så får du ett par höghastighets USB-C-uttag, plus en MicroSD-kortläsare. Det är förmodligen mycket för den här typen av enhet.

Att kunna ansluta minst en kringutrustning under laddning är det minsta du vill kunna. På andra håll får du en 5 MP framåtvänd kamera, plus ytterligare en 13 MP-kamera på baksidan.

Prestanda

Om Asus Vivobook 13 Slate OLED har en svaghet är det Intel Pentium Silver N6000 CPU. På pappret låter ett fyrkärnigt Intel-chip på över 3 GHz som gott för den här typen av enheter. I praktiken är den baserad på Intels lågeffektklass av processorer, tidigare känd som Atom.

I bästa fall kan du hävda att Pentiums kärnor är effektivitetsorienterade som de i den nya Alder Lake-skrivbordsprocessorn. I verkligheten är de inte ens så bra. Det ger en trög upplevelse. Att installera och öppna appar tar tid. Det tog cirka 20 minuter för Metro Exodus att ladda, till exempel, bara för att sedan snabbt krascha ungefär en fjärdedel av vägen genom benchmarkkörningen. OK, ett så krävande spel är irrelevant för den här enhetstypen, men det är ett tecken på Vivobooks betydande begränsningar.

Även Windows 11-gränssnittet kan kännas eftersatt ibland, även om en sak som Vivobook är bra på är videouppspelning, inklusive krävande 4K-strömmar. För den typen av innehållskonsumtion är detta en övertygande enhet. Det är särskilt sant tack vare den fantastiska kontrasten och färgerna från OLED-skärmen. Asus påståenden att Vivobook kan fungera som en TV är kanske att ta i, men att titta på film och TV är verkligen ett nöje.

Som sagt, 1080p-panelen är mindre övertygande på Windows-skrivbordet. OLED-panelen saknar lite skärpa och återger inte teckensnitt särskilt skarpt. Det beror delvis på pixeltätheten - 1080p på en 13,3-tums panel är inte allt det med surfplattestandarder. Men det kan också bero på icke-RGB-subpixelstruktur i OLED-panelen, som om den finns aldrig är en bra sak för teckensnittsrendering.

Batteritid

Asus Vivobook 13 Slate OLED klockar in cirka nio timmar för videouppspelning, vilket är ett anständigt resultat för en x86-driven datorenhet som kör Windows i motsats till, säg, en Android-surfplatta med ett ARM-chip.

Problemet är att den övergripande datorupplevelsen hämmas av Intel-processorn med låg effekt. Så du får inte riktigt en fullständig PC-upplevelse.

Förmodligen skulle du ha det bättre antingen med ett kraftfullare system med en Intel Core- eller AMD Ryzen-processor, eller med en ARM-baserad surfplatta som var ännu mer bärbar och ännu mer hållbar. Asus Vivobook 13 Slate OLED når i slutändan inte riktigt en tillfredsställande balans mellan livslängd och prestanda.

Köp den om ...

Köp den inte om

• Dessa är de bästa bärbara datorerna