Vad krävs för att göra en riktigt bra uppföljare? Inom film, gaming och förstås även mobiler är de bästa uppföljarna de som tar med sig allt som fungerade tidigare, förstärker det ytterligare och skalar bort sådant som känns överflödigt. I mobilvärlden innebär det att fokusera på de funktioner och egenskaper som ger en telefon dess identitet.

Det är precis vad Oppo har gjort med Find X9 Pro. Den tar allt som var bra med förra årets Oppo Find X8 Pro och skruvar upp det till elva, samtidigt som Oppo helt släpper tanken på att det här skulle vara något annat än en iPhone 17 Pro Max för Android-älskare. Den är både enklare och på något sätt samtidigt löjligt mycket kraftfullare än sin föregångare.

Find X9 Pro har nu fått en betydligt mer avskalad design med platta kanter, platt skärm och en fyrkantig kameramodul placerad uppe till vänster. Resultatet påminner mer om en iPhone än någon tidigare Oppo-mobil, men den kinesiska teknikjätten verkar räkna med att den som är beredd att betala för ett Pro-flaggskepp med Android knappast kommer att se det som ett särskilt stort problem.

Trots alla snygga designer genom åren har Find X-serien alltid definierats av kraftfull hårdvara – och på senare tid även extremt kapabla kamerasystem – så det säger en hel del att Find X9 Pro fortfarande lyckades överraska mig med sitt specifikationsblad. Telefonen är en av de första som använder chipsetet MediaTek Dimensity 9500, tillsammans med rejäla 16 GB RAM och ett närmast absurt stort kisel-kolbatteri på 7 500 mAh med 80 W trådbunden laddning. Prestandan är nästan överdrivet hög, men telefonen kan bli en aning varm även vid måttlig användning.

Men hur är det då med kamerasystemet? Oppo Find X9 Pro har en huvudkamera på 50 MP, en ultravidvinkelkamera på 50 MP och – håll i dig – en telefotokamera på hela 200 MP med 3x zoom. Den extremt högupplösta sensorn möjliggör en beskärning på 50 MP vid 6x zoom, vilket till viss del kompenserar för att förra årets separata 50 MP-kamera med 6x zoom har försvunnit. Dessutom går det att få en beskuren bild på 12 MP vid 13,2x zoom. Och då har vi inte ens nämnt det löstagbara objektivet med 10x zoom – du får läsa vidare för att få veta vad jag tycker om det.

I tillräckligt bra ljus tar huvudkameran som standard bilder i 50 MP i stället för att använda pixelbinning för att skapa 12 MP-bilder, vilket de flesta mobilkameror gör. Det finns dessutom ett särskilt läge som låter telefotokameran ta bilder i full upplösning på 200 MP. Möjligheterna är enorma, men tyvärr är Oppos efterbehandling fortfarande lite väl aggressiv och kan ibland dra åt AI-liknande rekonstruktion.

För alla Star Wars-fans där ute är Oppo Find X9 Pro mobiluppföljarnas motsvarighet till Rymdimperiet slår tillbaka – större, kaxigare och på nästan alla objektiva sätt bättre än förra årets Oppo Find X8 Pro. Visst har finslipningen av upplevelsen slipat bort en del av föregångarens udda charm – jag saknar framför allt den vinyl-liknande baksidan, som nu har ersatts av glas – men slutresultatet är så mycket större än summan av sina delar att det helt enkelt slutar spela någon större roll.

Det här är en fantastisk telefon som omedelbart hade kunnat placera sig bland marknadens bästa mobiler, om det inte vore för dess sorgligt begränsade tillgänglighet. Precis som med tidigare Oppo-telefoner väntas ingen lansering i bland annat USA.

Oppo Find X9 Pro: pris & tillgänglighet

• Pris: 14 990 kronor
• En konfiguration med 16 GB RAM och 512 GB lagring
• Finns i färgerna Titanium Charcoal och Silk White

Oppo Find X9 Pro finns tillgänglig på den svenska marknaden, där den konkurrerar med andra stora Pro-flaggskepp och prismässigt placerar sig ungefär där man kan förvänta sig av en avancerad kameramobil.

I Sverige kostar Oppo Find X9 Pro 14 990 kronor och säljs i en enda konfiguration med 16 GB RAM och 512 GB lagring. Den finns i två färger: Titanium Charcoal och Silk White.

Vid första anblick är 14 990 kronor förstås mycket pengar för en mobil, men som vanligt lyckas Oppo ändå erbjuda ganska mycket för pengarna. Här får du rejält med RAM och lagring tillsammans med specifikationer som på många områden matchar eller överträffar betydligt dyrare flaggskepp.

Missförstå mig inte: Oppo Find X9 Pro är knappast billig. Men jämfört med andra stora, Pro-märkta kameramobiler i flaggskeppsklassen är priset faktiskt ganska konkurrenskraftigt. Det gör den till ett intressant alternativ för svenska Android-användare som vill ha en riktigt påkostad kameramobil utan att nödvändigtvis välja de mest självklara flaggskeppen från Apple eller Samsung.

• Värde - poäng: 4 / 5

Oppo Find X9 Pro: specifikationer

Här är nyckelspecifikationerna för Oppo Find X9 Pro:

Oppo Find X9 Pro: design

• Finns i två färger – Silk White och Titanium Charcoal (trots namnet innehåller telefonen inget titan)
• Platta kanter, platt skärm och platt baksida
• Fyrkantig kameramodul

Med sina platta kanter, rundade hörn och nästan fyrkantiga kameramodul uppe i det vänstra hörnet är det inte särskilt svårt att gissa var Oppo hämtat inspirationen till designen hos Find X9 Pro. Det här är förmodligen ungefär så nära en mobiltillverkare juridiskt kan komma en iPhone innan Cupertino börjar ställa frågor.

Mer specifikt påminner Find X9 Pro om förra årets iPhone 16 Pro Max. Telefonens Snap Key och Quick Button för tankarna till Action Button respektive Camera Control och fyller liknande, om inte identiska, funktioner. Även telefonens rundningar och övergripande ergonomi påminner om förra årets Apple-flaggskepp. Varför "Snap"-knappen inte styr kameran är dock bortom mitt förstånd.

Precis som på OnePlus-telefoner ersätter Snap Key reglaget för ljudläge från förra årets modell. Jag uppskattade hur smidigt det reglaget var, men den nya knappens flexibilitet väger till viss del upp för förlusten. Som standard är den inställd på den nya AI Mind Space-funktionen, men jag använde den för det mesta för att styra ficklampan.

Find X9 Pro är fantastiskt välbyggd. Mitt recensionsexemplar kom i den iögonfallande färgen Silk White, med en baksida i matt glas och rejäla aluminiumkanter som ger en härligt gedigen känsla. Jag gillar också verkligen hur diskret varumärkesprofileringen är. Oppo-logotypen och Hasselblad-symbolen på kameramodulen framträder först när ljuset träffar dem, vilket ger telefonen en exklusiv känsla.

På framsidan omges den 6,78 tum stora skärmen av endast 1,15 mm tunna skärmkanter på samtliga sidor, som knappt märks under användning. En selfiekamera i ett litet kamerahål sitter högst upp i skärmen. På telefonens högra sida finns de vanliga ström- och volymknapparna, medan USB-C-porten sitter på undersidan intill huvudhögtalaren. Tyvärr märkte jag redan efter några veckors användning att knapparna hade börjat glappa en aning, vilket inte direkt känns betryggande.

Med en tjocklek på 8,3 mm är Find X9 Pro knappt tjockare än förra årets Find X8 Pro, men den känns betydligt rejälare i handen på grund av de platta sidorna. Jag tycker att det gör telefonen enklare att fotografera med, särskilt med tanke på placeringen av Quick Button, men jag har stora händer – så din upplevelse kan skilja sig.

På det stora hela är Find X9 Pro en snygg telefon, men den gör inte riktigt lika starkt intryck som den marmorerade designen hos Find X8 Pro eller baksidan i konstläder hos Find X6 Pro före den. Oppo har bytt originalitet mot diskretion, och jag är inte helt säker på att det är ett likvärdigt byte.

• Design - poäng: 3 / 5

Oppo Find X9 Pro: skärm

• 6,78-tumsskärm
• Upplösning på 1 272 x 2 772
• 120 Hz uppdateringsfrekvens och upp till 3 600 nits ljusstyrka

Skärmen hos Oppo Find X9 Pro är bara slagen av kamerasystemet när det gäller telefonens bästa egenskaper. Det här är en enorm, ljusstark, skarp och uppslukande panel som får foton, videor och spel att se fantastiska ut, samtidigt som den erbjuder gott om utrymme för surfande, scrollande och till och med multitasking.

Skärmen på Find X9 Pro känns verkligen uppslukande. Med sina 6,78 tum är den nästan lika stor som skärmarna på iPhone 17 Pro Max och Samsung Galaxy S25 Ultra, som båda mäter 6,9 tum. Om jag ska vara ärlig är Find X9 Pro dock ungefär så stor som jag vill att en telefon ska vara. De platta kanterna gör att skärmen känns mer framträdande och enhetlig än på förra årets Find X8 Pro, men de gör samtidigt telefonen något mindre bekväm att använda, särskilt när jag gör svepgester från skärmens kanter.

Med en upplösning på 1 272 x 2 772 pixlar och en pixeltäthet på 450 ppi är skärmen på Find X9 Pro både skarp och detaljrik. Den maximala typiska ljusstyrkan på 1 800 nits är mer än tillräcklig för användning både inom- och utomhus, medan ljusstyrkan kan nå upp till 3 600 nits för HDR-innehåll. Den kan dessutom gå hela vägen ner till en enda nit vid lägsta ljusstyrka, vilket är praktiskt när du använder telefonen på natten eller i andra mörka miljöer.

Skärmen körs med en fast uppdateringsfrekvens på 120 Hz, vilket tillsammans med ColorOS utmärkta hantering av animationer ger en otroligt mjuk användarupplevelse. Skärmen är genomgående ljusstark. Färgerna kan upplevas som en aning mindre mättade än på vissa andra flaggskepp, men aldrig till den grad att det blir ett problem. I inställningarna finns dessutom en hel sektion för färgbalans, så du kan finjustera bildåtergivningen efter eget tycke.

Find X9 Pro-skärmen är balanserat kalibrerad direkt ur förpackningen, men inställningsmenyn erbjuder gott om alternativ för att justera både färger och ljusstyrka.

• Skärm - poäng: 5 / 5

Oppo Find X9 Pro: kameror

• Huvudkamera på 50 MP
• Telefotokamera på 200 MP med 3x zoom
• Ultravidvinkelkamera på 50 MP
• Selfiekamera på 50 MP

Oppo Find X9 Pro har ett av de mest kraftfulla kamerasystemen du hittar på någon mobil. Huvudkameran på 50 MP har en stor sensor på 1/1,28 tum som fångar imponerande mycket ljus och detaljer. Telefotokameran på hela 200 MP, med 3x optisk zoom, kan ta bilder i full upplösning och leverera bra detaljrikedom även när zoomen når tvåsiffriga nivåer. Ultravidvinkelkameran på 50 MP hamnar av naturliga skäl på tredje plats, men tar fortfarande riktigt bra bilder under bra förhållanden, medan selfiekameran på 50 MP är ett rejält kliv upp från sensorn på 32 MP hos Find X8 Pro.

Att fotografera med Find X9 Pro är både bekvämt och roligt. Jag är ett stort fan av Quick Button, Oppos motsvarighet till Camera Control på iPhone, som är enkel att använda tack vare telefonens rejäla format och platta aluminiumram. Kameraappen är stilren och håller alla viktiga inställningar nära till hands eller samlade i en enda meny, medan den stora skärmen fungerar utmärkt som sökare. När det gäller video kan Find X9 Pro spela in i upp till 4K med 120 bilder per sekund, alternativt 1080p med 240 bilder per sekund.

Find X9 Pro tar som standard bilder i full upplösning med huvudkameran på 50 MP, så länge telefonen bedömer att det finns tillräckligt med ljus. Det resulterar i mer detaljrika bilder, men innebär också att de tar upp mer lagringsutrymme. Detsamma gäller den nya funktionen för rörliga bilder i 4K, som höjer upplösningen på videoklippet som sparas tillsammans med varje bild, men återigen på bekostnad av mer lagringsutrymme.

Så långt är allt väl, men tyvärr finns det en hake. Oppo verkar ha fyllt sin bildbehandling med ganska aggressiv AI, vars resultat är svåra att förutse och som dessutom inte går att stänga av. Oavsett zoomnivå finns det en risk att bilden förvandlas till en röra av utsmetade och virvlande detaljer när den AI-baserade bildbehandlingen försöker återskapa det du såg genom sökaren. Det här verkar kunna inträffa oavsett om funktionen AI Telescope Zoom är aktiverad eller inte.

Det innebär att fotografering med Find X9 Pro växlar mellan att vara fullständigt fantastisk och frustrerande. När allt fungerar som det ska tar Find X9 Pro briljanta bilder som kan mäta sig med dem från marknadens bästa kameramobiler – dynamiska, detaljrika och naturligt färgstarka. Men då och då bläddrar du igenom galleriet och stöter på något som ser ut att komma direkt från Dall-E minis tidiga dagar. Det händer inte särskilt ofta, men det är oförutsägbart, vilket nästan gör saken värre.

När det gäller tillbehör för fotografering lanseras Oppo Find X9 Pro tillsammans med Oppo Hasselblad Teleconverter Kit, som kräver skalet Aramid Fiber Photography Case. I centrum för paketet står ett löstagbart teleobjektiv som utökar telefotokamerans räckvidd till 10x zoom och kan ge genuint häpnadsväckande bilder. Det är både fantastiskt och nästan lite svårbegripligt att kunna fånga så här mycket detaljer med ett mobilkamerasystem.

Telekonverterpaketet finns dock inte tillgängligt på alla marknader och påverkar därför inte betyget här. Du kan läsa mina kameraintryck av Oppo Find X9 Pro för mer om det. Men även utan ett enormt löstagbart zoomobjektiv är kamerasystemet i Find X9 Pro briljant, samtidigt kan jag inte bortse från hur mycket den aggressiva efterbehandlingen stör mig.

Oppo Find X9 Pro: fotoexempel

• Kameror - poäng: 4 / 5

Oppo Find X9 Pro: mjukvara & AI

• Android 16 med ColorOS 16
• Möjligen det smidigaste Android-gränssnittet
• AI Mind Space är riktigt väl genomfört

Oppo Find X9 Pro levereras med ColorOS 16, som bygger på Android 16, och precis som ColorOS 15 är det ett mjukt och välpolerat Android-gränssnitt som hämtar tydlig inspiration från iOS. Du kommer att lägga märke till transparenseffekter i stil med Liquid Glass, rundade fyrkantiga appikoner och ett kontrollcenter som är nästan identiskt med det på en iPhone. Men Oppo Find X9 Pro försöker inte konkurrera direkt med iPhone – den vill snarare erbjuda ett alternativ för Android-entusiaster, och sett ur det perspektivet känns de estetiska valen logiska.

Om det verkar som att jag är lite väl förlåtande mot Oppo för att ha kopierat Apples stil beror det på att jag helt enkelt inte kan komma över hur bra ColorOS 16 flyter. ColorOS – och i förlängningen OnePlus motsvarighet OxygenOS – är det snabbaste och mest följsamma Android-gränssnitt jag någonsin har använt. Tack vare parallell bearbetning kan flera gränssnittsanimationer köras samtidigt, och jag gillar verkligen hur appfönster och andra element reagerar på mina kommandon.

Det här befinner sig i andra änden av skalan jämfört med den något stelare känslan hos Samsungs One UI. Vissa kanske tycker att ColorOS känns lite väl löst och livligt, men för mig är det precis rätt sätt att få hela upplevelsen att kännas snabb och responsiv.

Det betyder dock inte att ColorOS är perfekt, för det finns några egenheter. Den jag stötte på oftast var att Snap Key ibland aktiverade saker på skärmen – det verkar som att mjukvaran registrerar en lång knapptryckning som någon form av skärmkommando. Det är knappast någon dealbreaker, men det är en märklig miss på en premiummobil. Find X9 Pro levereras dessutom med de vanliga mapparna med föreslagna appar – läs: reklam – samt en handfull förinstallerade bloatware-appar, vilket känns helt oacceptabelt på en telefon i den här prisklassen.

Bortsett från denna tråkiga bloatware är den stora mjukvarunyheten på Find X9 Pro AI Mind Space, en version av OnePlus AI Plus Mind-funktion som lanserades tidigare i år. Konceptet är bra: en särskild plats för dina anteckningar, skärmdumpar och andra digitala småsaker, där AI används för att identifiera och plocka ut den viktigaste informationen.

AI Mind Space är kopplad till Snap Key som standard. Ett kort tryck tar en skärmdump och söker efter relevant information, medan ett långt tryck spelar in ett ljudmeddelande. AI Mind Space kan dessutom kopplas ihop med Google Gemini för att kombinera dina sparade minnen med telefonens inbyggda AI-verktyg från Google. Trots att jag är skeptisk till AI gillar jag faktiskt AI Mind Space. Det är en smart och välorganiserad samlingsplats för alla de lösa anteckningar, skärmdumpar och ljudinspelningar jag skapar under en vanlig dag. Du kan dessutom lägga till egna anteckningar till varje minne, vilket är praktiskt när du behöver lägga till sammanhang som den relativt enkla AI-skärmläsaren inte kan snappa upp själv.

Det är också värt att nämna O+ Connect, Oppos app för filhantering och fjärrstyrning mellan olika plattformar, med särskilt fokus på Mac-datorer. Det är ingen fullvärdig ersättare för AirDrop, men det är ändå trevligt att ha ett enklare alternativ för att arbeta mellan olika plattformar. Det är exempelvis användbart om du behöver skicka något till en vän med Mac eller, som i mitt fall, använder både Android och macOS till vardags.

• Mjukvara & AI - poäng: 4 / 5

Oppo Find X9 Pro: prestanda

• MediaTek Dimensity 9500-chipset
• 16 GB RAM
• Presterar utmärkt i en mängd olika uppgifter

MediaTek har varit ett allt större namn inom mobilbranschen under en längre tid, och Dimensity 9500 levererar verkligen. Find X9 Pro är snabb och följsam i praktiskt taget alla situationer, och inte ens med flera appar öppna och igång på skärmen samtidigt lyckades jag få den att sakta ner.

För vanlig webbsurf och sociala medier känns det ungefär som att köra stridsvagn till mataffären, men när belastningen ökar kommer den extra kraften verkligen till nytta. Saker och ting blir dock bokstavligen varma ibland, eftersom jag märkte att Find X9 Pro kunde bli ganska varm. Det är förståeligt under längre gamingsessioner eller när kamerasystemet pressas hårt, men desto mer förbryllande när det händer medan jag bara scrollar på Instagram.

När det gäller minne säljs Find X9 Pro i en enda konfiguration, med 16 GB RAM och 512 GB lagring, och båda känns mer än tillräckliga. Den generösa mängden RAM ger telefonen gott om utrymme för multitasking och AI-funktioner, och jag märkte att jag sällan behövde ladda om webbsidor eller appar. Enligt mig är 512 GB lagring dessutom mer än tillräckligt för vilken mobil som helst – även om kamerans högupplösta fotolägen kan börja fylla upp utrymmet ganska snabbt.

Allt med Find X9 Pro känns helt enkelt snabbt. Fingeravtrycksläsaren i skärmen reagerar i princip omedelbart. Att installera och öppna appar går smärtfritt – jag kan hoppa in i Call of Duty, Fortnite eller CapCut och lita på att allt bara fungerar, vilket för mig är precis så en mobilupplevelse ska vara. Kameran går också snabbt att öppna tack vare Quick Button.

Hittills har jag inte stött på några krascher eller andra buggar som förstör användarupplevelsen. Telefonen blir visserligen varm med jämna mellanrum, vilket är något jag håller ett öga på, och om jag verkligen ska leta efter något att klaga på är högtalarna en aning för vassa i de högre frekvenserna för min smak. I övrigt presterar Find X9 Pro på topp.

• Prestanda - poäng: 4/5

Oppo Find X9 Pro: batteri

• Kisel-kolbatteri på 7 500 mAh – nästan lika stort som i en 11-tums iPad
• 80 W trådbunden laddning
• 50 W trådlös laddning

Oppo Find X9 Pro har ett kisel-kolbatteri på hela 7 500 mAh. Det finns nästan inga adjektiv som riktigt kan förmedla hur enormt det är, så låt oss jämföra med några andra enheter.

Samsung Galaxy S25 Ultra har ett batteri på 5 000 mAh, medan iPhone 17 Pro Max med eSIM har ett batteri på 5 088 mAh. Båda dessa räknas som utmärkta batterikapaciteter med mobilmått mätt.

Oppo Find X8 Pro lyckades klämma in imponerande 5 910 mAh, medan OnePlus 13, som vi hyllade för sin fantastiska batteritid, har ett batteri på 6 000 mAh. Det är redan betydligt större än ett genomsnittligt mobilbatteri, men Oppo Find X9 Pro fullständigt kör över båda dessa flaggskepp.

Batteriet i Find X9 Pro är faktiskt så stort att det nästan är mer rimligt att jämföra det med surfplattor. Enligt PhoneArena har basmodellen av iPad från 2025 ett batteri på 7 698 mAh, alltså bara marginellt större än batteriet i Oppo Find X9 Pro. När jag håller de två enheterna bredvid varandra känns det nästan fysiskt omöjligt, men Oppo har utnyttjat den högre energitätheten och kapaciteten hos kisel-koltekniken för att få det att fungera. Det är en rejäl ingenjörsbedrift som andra mobiltillverkare borde ta inspiration från.

Som man kan förvänta sig är batteritiden genomgående fantastisk. Jag fick ofta ut en och en halv eller till och med två hela dagars användning från Oppo Find X9 Pro. Stödet för 80 W SuperVOOC-laddning – Oppos egen laddningsteknik, vilket innebär att inte alla kraftfulla laddare kan leverera full hastighet – gör dessutom att påfyllningarna går riktigt snabbt.

Jag kunde ofta koppla in Find X9 Pro för laddning, titta bort vad som kändes som ett ögonblick och sedan komma tillbaka till omkring 40 procentenheter mer batteri. Att ladda telefonen från helt tom till full tog aldrig mer än en timme.

• Batteri - poäng: 5/5

Bör du köpa Oppo Find X9 Pro?

Köp den om...

Köp den inte om...

Andra alternativ

Så testade vi Oppo Find X9 Pro

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Oppo Find X9 Pro under en månads tid och utsatte den både för vanlig daglig användning och ett antal specifika prestanda- och laddningstester. Jag ringde och tog emot samtal, chattade via SMS, WhatsApp och sociala medier, tog mängder av foton och videor samt spelade spel som Fortnite och Call of Duty Mobile. Jag testade även AI Mind Space.

Innan jag slutförde recensionen använde jag Oppo Find X9 Pro som min huvudsakliga mobil till vardags. Därefter kombinerade jag mina erfarenheter av telefonen med min journalistiska bakgrund och kunskap om mobilbranschen för att kunna ge en så rättvis och korrekt bedömning som möjligt.

• Först testad i december 2025
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Enligt försäljningssiffror säljer Samsungs budgetvänliga A-serie generellt bättre än de dyrare modellerna i S-serien (alltså de bästa Samsung-telefonerna). Så även om Samsung Galaxy S26 Ultra är märkets senaste flaggskepp är det troligen betydligt fler som överväger Samsung Galaxy A57.

För den som inte är helt insatt i Samsungs namngivning: “A” står för budget, “5” visar placeringen i serien (0–5), och “7” är generationen (detta är modellen från 2026). Med andra ord är Galaxy A57 företagets mest avancerade telefon i mellanklassen för 2026, och efterföljaren till Galaxy A56.

Precis som med S26-serien handlar det här om en försiktig uppgradering, med mindre justeringar i specifikationerna och nya (men bekanta) färger snarare än några större förändringar. Samtidigt gör prishöjningen att specifikationerna inte känns lika lockande som tidigare, eftersom du nu betalar mer för ungefär samma upplevelse.

Den till stora delar oförändrade specifikationslistan innebär att du får ungefär samma styrkor och svagheter som i fjolårets modell. Skärmen är en tydlig höjdpunkt, med en ljusstark och färgstark panel som passar perfekt för att streama eller spela spel under pendlingen.

Samsungs mjukvara är en annan styrka. One UI undviker många av de problem som ofta finns i operativsystem på andra telefoner i mellanklassen och här finns betydligt mindre funktionsöverflöd än i S-serien.

Men nackdelarna finns kvar. Dess Exynos-chipset är helt enkelt inte särskilt bra för spel och vi rekommenderar att du redigerar bilder på en dator istället. Faktum är att bilderna från telefonen inte riktigt håller måttet, vilket är lite förvånande med tanke på Samsungs historik inom området.

Vill du ha en telefon som bara fungerar, utan att överösa dig med AI-funktioner och automatisering, kommer du att uppskatta Galaxy A57. Den passar däremot inte för dig som är fotoentusiast, gamer eller vill ha det lilla extra. För genomsnittsanvändaren är den däremot en pålitlig arbetshäst. Batteritiden är stabil och den något mindre storleken gör den lite enklare att hålla i än många andra telefoner med stor skärm.

Galaxy A-serien är med rätta populär, men med årets prishöjning är den här modellen lite svårare att rekommendera än vanligt. Den är absolut värd att överväga om du hittar den till ett bra pris, men med konkurrenter från Nothing, Google och flera kinesiska tillverkare som erbjuder mer för pengarna just nu känns Samsungs toppmodell i mellanklassen inte riktigt lika prisvärd som den borde vara.

Samsung Galaxy A57: pris & tillgänglighet

• Släpptes den 10 april, 2026
• Kostar från 5 990 kronor
• Något dyrare än Galaxy A56

Samsung Galaxy A57 presenterades den 25 mars 2026 tillsammans med den billigare A37. Den började säljas några veckor senare, den 10 april.

Det finns tre olika varianter av telefonen, där tillgängligheten varierar beroende på region. Den modell som finns globalt kostar 6 690 kronor och har 8 GB RAM samt 256 GB lagring. En billigare version med 128 GB lagring finns också tillgänglig på den svenska marknaden med ett pris på 5 990 kronor. Vissa regioner får även en variant med 12 GB RAM och 512 GB lagring, men den finns inte tillgänglig för svenska kunder. Vi testade modellen med 8 GB RAM och 256 GB lagring i denna recension.

Samsung Galaxy A57: specifikationer

Samsung Galaxy A57: design

• Tunn och lätt telefon
• Smarta designval som förbättrar ergonomin
• Fyra färgalternativ

Till viss del har Samsung Galaxy A57 ärvt en egenskap från den mindre lyckade Samsung Galaxy S25 Edge: tunnheten. Telefonen har bantats ner till 6,9 mm, vilket gör den till en av de tunnaste modellerna i Samsungs sortiment – bara slagen av Edge-modellen.

Det innebär ingen enorm förändring i hur telefonen känns i handen, eftersom höjden och bredden fortfarande gör den ganska stor, men det är ändå en trevlig detalj som ger ett lite mer slimmat intryck.

Vikten har också minskat, med 179 gram på vågen, vilket återigen placerar den bland de lättare modellerna i Samsungs utbud.

Samsung har dock tonat ner de mer lekfulla färgerna i A-serien de senaste åren och det gäller även här. Vi testade färgen Awesome Icyblue och den finns även i Awesome Navy, Awesome Lilac och Awesome Gray – alltså blå, blå, nästan blå och grå.

På högersidan sitter strömknappen inom bekvämt räckhåll för tummen, medan volymknapparna sitter strax ovanför. Vi uppskattar att kanten svagt böjer sig upp mot strömknappen, vilket gör det lätt att hitta rätt utan att behöva titta.

På baksidan sitter en trippelkamera som ser identisk ut med tidigare generationer i A-serien. Den sticker inte ut särskilt mycket, vilket gör att telefonen ligger relativt stabilt på ett bord utan att vicka.

Galaxy A57 har också IP68-klassning, vilket innebär att den är skyddad mot damm och klarar att sänkas ner i vatten upp till 1,5 meter i upp till 30 minuter. Med IP68 kan du känna dig trygg med att telefonen klarar vardagens påfrestningar utan problem.

• Design - poäng: 4 / 5

Samsung Galaxy A57: skärm

• 6,7 tum, 1080 x 2340 upplösning
• 120 Hz uppdateringsfrekvens, upp till 1 900 nits ljusstyrka
• Super AMOLED Plus ger extra tryck i skärmen

Samsung Galaxy A57 har en skärm på 6,7 tum med tunna ramar, endast avbrutna av ett litet hål för selfiekameran.

Precis som hos A56 är upplösningen 1080 x 2340 och uppdateringsfrekvensen ligger på 120 Hz, vilket gör att telefonen utan problem hanterar allt från Netflix till mobilspel.

Färgerna är klara och livfulla, mycket tack vare två uppgraderingar jämfört med föregångaren: högre maximal ljusstyrka (1 900 nits) och användningen av en Super AMOLED Plus-panel, som ger ett bredare färgomfång. Det har sagts tidigare och det stämmer fortfarande: det är svårt att hitta en bättre skärm i den här prisklassen än i Samsungs A-serie.

A57 har också funktionen Vision Booster, som automatiskt höjer ljusstyrka och färgintensitet när telefonen känner av att du använder den utomhus. Vi hade ingen A56 att jämföra med och funktionen går inte att slå av eller på manuellt, men vi hade inga problem att använda telefonen i starkt solljus.

Fingeravtrycksläsaren under skärmen fungerade också bra i våra tester och hade inga problem att känna igen våra fingeravtryck.

• Skärm - poäng: 4,5 / 5

Samsung Galaxy A57: mjukvara

• Android 16 med One UI 8.5
• Sex års systemuppdateringar
• Renare och enklare mjukvara än många konkurrenter

Direkt ur förpackning kör Galaxy A57 Android 16, den senaste versionen vid lanseringen, och Samsung lovar sex stora Android-uppdateringar.

Det här är inte ren Android, utan One UI 8.5, vilket är samma gränssnitt som i Samsung Galaxy S26, men här i en något nedbantad version.

Vissa kan sakna flaggskeppens mer avancerade funktioner (du får till exempel inte generativa AI-verktyg som Drawing Assist), men vi föredrar faktiskt A57:s enklare gränssnitt. Du slipper bli överöst av AI-funktioner, påminnelser och gimmickar som inte tillför särskilt mycket.

En funktion du får är en förbättrad version av Circle to Search. Genom att hålla inne hemknappen kan du ringa in vad som helst på skärmen och söka efter det via Google. Funktionen marknadsförs bland annat för att hitta kläder du ser online (ett ganska nischat användningsområde) men vi tyckte den var användbar för att identifiera skådespelare, platser i videor och sportlag vi inte kände igen.

En vanlig nackdel i mellanklass-telefoner är mängden förinstallerade appar, men Galaxy A57 är förvånansvärt ren från start. Du får knappt några oönskade appar (Netflix och Spotify kan vi leva med) och även Samsungs egna appar hålls till ett minimum.

Vi gillar utseendet på One UI och det finns gott om anpassningsmöjligheter. Du kan ändra bakgrund, färgtema och ikoner, samt lägga till widgets och funktioner som förändrar hur du använder telefonen.

Vi använder ofta Samsungs “Modes”, som låter oss snabbt ändra inställningar med ett knapptryck. Vi kan till exempel skapa ett spelläge som stänger av notiser och maxar prestanda, eller ett viloläge som aktiverar alarm och gör skärmen mer behaglig med gråskala. Du kan dessutom lägga till en genväg direkt på hemskärmen för att växla mellan lägena. Riktigt smidigt.

• Mjukvara - poäng: 4 / 5

Samsung Galaxy A57: kameror

• Huvudkamera på 50 MP, ultravidvinkel på 12 MP och makrokamera på 5 MP
• Kamerorna saknar färgtryck och optimering
• Ett gäng användbara kamerafunktioner

Samsung har använt i stort sett samma kamerauppsättning i A50-serien i flera år (A53 var den sista modellen med en annan huvudkamera) och 2026 börjar det märkas. Den är helt enkelt inte lika konkurrenskraftig som andra telefoner i samma prisklass.

Huvudkameran är en vidvinkelkamera på 50 MP (f/1,8), tillsammans med en ultravidvinkel på 12 MP (f/2,2) och en makrokamera på 5 MP (f/2,4). På framsidan sitter en selfiekamera på 12 MP (f/2,2).

I allt annat än starkt solljus eller studioljus hade Samsung Galaxy A57 svårt att leverera tillräckligt med färg och detalj. Som syns i testbilderna blir exempelvis grönska ofta urvattnad och saknar dynamiskt omfång. Samsung lyfte fram ett uppgraderat bildbehandlingschip (ISP) som en förbättring, men i praktiken märks det knappt.

I bra ljus kan färgerna komma fram bättre, men det är inget man kan räkna med och även i solsken är resultaten ojämna. Många konkurrenter jobbar mer aggressivt med kontrast och färgmättnad i efterbehandlingen, medan A57 ofta känns försiktig på gränsen till blek.

De extra kamerorna gör dock ett bättre jobb. Vi uppskattar att färgerna är konsekventa mellan linserna, något som annars ofta skiljer sig, särskilt för ultravidvinkel. Distorsionen i vidvinkelkameran är också låg. Makrokameran är lite svår att fokusera med på nära håll, men är ändå mer användbar än många andra vi testat (även om den inte väger upp för avsaknaden av en dedikerad zoomkamera).

Selfies blir något bättre, med tillräcklig kontrast för att fungera bra på sociala medier, även om porträttläget har svårt med detaljer som hårstrån.

Kameraläget innehåller det vi förväntar oss, som nattläge och Samsungs klassiska matläge, samt det A-serie-exklusiva Fun-läget som i princip lägger till Snapchat-liknande filter direkt i kameraappen. Funktionen Single Take finns inte aktiverad från start, men kan slås på via Camera Assistant-appen i Samsungs butik.

För video får du 1080p i 60 fps eller 4K i 30 fps, samt ett slow motion-läge där bildfrekvensen inte anges.

Efter att du tagit en bild finns några verktyg i Galleri-appen för att förbättra resultatet. Här finns ingen AI-baserad chatbot som i Samsung Galaxy S26, utan istället funktioner som Object Eraser och ett remaster-verktyg som automatiskt justerar bilden. Det sistnämnda fungerar faktiskt riktigt bra och kan ge bilderna lite extra liv när originalresultatet känns platt.

• Kameror - poäng: 3,5 / 5

Samsung Galaxy A57: fotoexempel

Samsung Galaxy A57: prestanda & ljud

• Exynos 1680-chipset + 8 GB RAM (i de flesta versioner)
• Fungerar bra i vardagen, men inte för spel
• Bluetooth 6.0 för ljud

Prestanda är inte telefonens starkaste sida, många kinesiska alternativ i samma prisklass presterar betydligt bättre och Samsung Galaxy A57 är inget undantag.

Telefonen drivs av Samsungs eget Exynos 1680-chipset, oftast tillsammans med 8 GB RAM.

I Geekbench 6 fick vi ett flerkärnigt resultat runt 4 400 poäng. Det är ett steg upp från cirka 3 900 i A56, men mindre än hälften av vad Samsung Galaxy S26 Ultra presterar och klart under andra modeller i samma prisklass, som till exempel Poco X8 Pro Max som nådde runt 8 600 poäng. Tyvärr kraschade alla våra 3DMark-tester, vilket gjorde det svårt att analysera grafisk prestanda mer i detalj.

Det blev tydligare när vi började spela. A57 klarar optimerade spel som Call of Duty: Mobile, men då på lägre grafikinställningar. Höjer vi upplösning eller effekter börjar telefonen kämpa, och den blir dessutom varm vid längre spelsessioner, något vi sällan upplever på telefoner med Snapdragon-chip.

Kort sagt är Galaxy A57 ingen prestandamaskin. För spelare finns bättre alternativ, men för vardagliga uppgifter som att scrolla, streama och använda appar räcker den gott. Om vi inte varit så spelintresserade hade vi sannolikt tyckt att prestandan är fullt tillräcklig.

När det gäller ljud får du stöd för Bluetooth 6.0 och de inbyggda stereohögtalarna är helt okej, ungefär i nivå med andra telefoner i samma prisklass. Något 3,5 mm hörlursuttag finns dock inte, så trådbundet ljud sker via USB-C.

• Prestanda - poäng: 3,5 / 5

Samsung Galaxy A57: batteritid

• Batteri på 5 000 mAh
• Räcker ungefär en dag per laddning
• 45 W laddning fyller batteriet på cirka 90 minuter

Galaxy A57 har ett batteri på 5 000 mAh, vilket är samma kapacitet som i A56 och Samsung Galaxy S26 Ultra.

Den här batteristorleken innebär i praktiken heldagsanvändning, och det gäller även här. Vi kunde använda telefonen utan att behöva oroa oss för att batteriet skulle ta slut under dagen.

Två dagars batteritid får du däremot inte – om du inte använder telefonen väldigt sparsamt. Vid normal användning landar det snarare runt en till en och en halv dag.

Laddningen sker med 45 W, vilket inte är särskilt snabbt. Med en kompatibel laddare tar det ungefär en och en halv timme att gå från tomt till fullt. När telefonen laddas visas dessutom en uppskattning av hur lång tid det tar, vilket är en liten men uppskattad detalj i vardagen.

• Batteri - poäng: 3,5 / 5

Samsung Galaxy A57: värde

Samsungs Galaxy A-serie är pålitlig och har flera starka egenskaper, men erbjuder inte lika bra värde för pengarna som sina konkurrenter. Det är värt att ha i åtanke att Samsung Galaxy A57 inte är billig – i den här prisklassen ligger den tydligt i mellankategorin.

Många rivaler i samma prisklass ger dig en eller två riktigt imponerande specifikationer tillsammans med några mer genomsnittliga, som ett enormt batteri, extremt snabb laddning, ett kraftfullt chipset eller en telefotokamera. Vill du ha motsvarande specifikationer som A57 erbjuder hos ett annat märke kan du ofta hitta det till ett lägre pris.

Samsung gör inte mycket för att väga upp det här, vilket gör det svårt att hävda att A57 är särskilt prisvärd. Men när det gäller pålitlighet och lång livslängd finns det samtidigt få allround-alternativ som känns lika trygga som detta.

• Värde - poäng: 3,5 / 5

Bör du köpa Samsung Galaxy A57?

Köp den om...

Köp den inte om...

Samsung Galaxy A57: andra alternativ

Så testade vi Samsung Galaxy A57

• Testperiod = 2 veckor
• Testmoment = daglig användning, inklusive webbsurf, sociala medier, fotografering, videosamtal, spel, videostreaming, musikuppspelning
• Verktyg som användes = Geekbench 6, 3DMark, inbyggd Android-statistik

Från den ursprungliga skribenten;

Jag testade Samsung Galaxy A57 i drygt två veckor innan jag skrev denna recension, efter att ha fått ett testexemplar från Samsung.

Delar av testerna gjordes genom vanlig användning: jag använde den som vilken annan telefon som helst, vilket inkluderade att ta med den på resa för att ta bilder, videosamtal och streama musik och film. Jag utsatte den också för ett gäng mer “labb-liknande” tester, som benchmarktester i Geekbench och 3DMark, samt batteritester.

Jag har testat telefoner för TechRadar sedan början av 2019 och under den tiden har jag hunnit testa allt från tidigare Samsung Galaxy-modeller till ett gäng andra telefoner i mellanklassen och budgetsegmentet.

Först testad i april 2026.

Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

Google Pixel 10 Pro Fold är en fenomenal telefon, och en av de bästa vikbara modellerna du kan köpa, men efter att ha använt den i en vecka känner vi ändå att något saknas – eller kanske snarare att den erbjuder för lite extra. De stora vikbara telefonerna har fortfarande svårt att motivera sina skyhöga priser, och även om vi älskar Googles senaste Pixel 10-serie, lyckas den vikbara modellen inte riktigt erbjuda tillräckligt med mervärde för att motivera det enorma prispåslaget.

Innan vi går in på vad vi gillar eller inte gillar med Pixel 10 Pro Fold måste vi prata om priset – för det här är en av de dyraste telefonerna man kan köpa, till och med dyrare än de flesta bärbara datorer. Den yttre skärmen är nästan identisk med den på Pixel 10, men den nya Pro Fold kostar 21 990 kronor.

Hur kan en vikbar telefon ens försöka motivera ett pris som är dubbelt så högt som den vanliga modellen? Du kan köpa en Pixel 10 Pro och två iPad mini för samma summa som en Pixel 10 Pro Fold. Om den vikbara ska vara värd sitt höga pris måste den vara något alldeles extra – den måste vara ett bättre val än att köpa en telefon och surfplatta separat.

Det betyder att den måste vara tunn och lätt – nästan overkligt så. Den magi som uppstår när man vecklar fram en surfplatta ur en telefon är häftig, men bara om den vikta enheten är lika smidig som en vanlig mobil.

Tyvärr har Google inte gjort Pixel 10 Pro Fold tunnare i år. Faktum är att den tagit ett steg bakåt, samtidigt som Samsung imponerat med sin supertunna Galaxy Z Fold 7. För att vara rättvis var Pixel 9 Pro Fold den tunnaste telefonen på marknaden när den lanserades 2024 – men i år handlar allt om tunna telefoner, och den nya Pixel Fold har lagt på sig lite mellan lanseringarna.

En vikbar telefon måste också kunna göra saker som en vanlig telefon inte klarar. Pixel 10 Pro Fold har inte bara en större inre skärm, utan den går även att vika på mitten, vilket gör att båda halvorna kan användas för olika funktioner. Dessutom går det att använda den yttre och inre skärmen samtidigt.

Vi hade dock önskat fler funktioner som utnyttjar den unika konstruktionen. Google har inte tillfört särskilt mycket nytt spännande på Fold-fronten de senaste åren. Numera, när man öppnar kameran på den stora inre skärmen och tar en bild, visas fotot på ena halvan av skärmen och kameraappen på den andra. Stort? Inte direkt.

Det finns egentligen inget som Pixel 10 Pro Fold saknar – inget som vi gillade på Pixel 10 Pro men som saknas här. Den platta modellen är fortfarande en av de bästa telefonerna man kan köpa. Men utan nya, tydligt utmärkande funktioner som drar nytta av och rättfärdigar den vikbara skärmen, är Pixel 10 Pro Fold svårare att rekommendera än sina platta syskon.

Om du bestämt dig för en vikbar surfplatta finns det egentligen bara två telefoner att överväga – Pixel 10 Pro Fold och Samsung Galaxy Z Fold 7. Vi har båda här framför oss och skillnaderna är mer intressanta än vi trodde.

Galaxy Z Fold 7 är tekniskt överlägsen på många sätt – den är snabbare och har mycket bättre kameror än Pixel 10 Pro Fold – men Google har ett par tydliga fördelar som dessutom är först i den här storleksklassen av vikbara telefoner.

Främst handlar det om IP68-klassningen, vilket innebär att telefonen inte tar skada av damm och sand. Vi vet inte hur Google lyckats, men den nya gångjärnskonstruktionen är tätare än någonsin, vilket gör att man kan ta med Pixel 10 Pro Fold till fler miljöer än Samsungs Z Fold 7.

Google introducerar också Pixelsnap-magnetisk laddning i Pixel 10 Pro Fold, vilket öppnar för ett helt ekosystem av tillbehör, som laddningsställ, plånboksskal och magnetiska stativ. Det betyder också att vår Pro Fold passar perfekt i vårt befintliga MagSafe-ekosystem. Galaxy klarar inte det.

Trots vår besvikelse över att det inte finns fler funktioner som utnyttjar den stora skärmen, är Pixel 10 Pro Fold betydligt snyggare och bekvämare att hålla i än andra stora vikbara modeller som Galaxy Z Fold 7. Den behåller det mesta av designen från Pixel 10-familjen – en vinnande stil som Google förfinat i år – och erbjuder dessutom bättre hållbarhet och batteritid istället för att bara bli tunnare.

Vi skulle rekommendera Pixel 10 Pro Fold framför andra vikbara som Z Fold 7, eftersom vi uppskattar dessa prioriteringar – hållbarhet och batteritid – och eftersom Googles version av Android fortfarande är den mest polerade och användarvänliga av alla, oavsett formfaktor.

Trots sina framsteg har Pixel 10 Pro Fold dock svårt att helt rättfärdiga det höga priset för sin unika design. Därför framstår den mer prisvärda och traditionella Pixel 10 Pro som ett bättre val för de flesta – särskilt om du inte har pengar att bränna.

Google Pixel 10 Pro Fold: pris & tillgänglighet

• Startpris på 21 990 kronor för 256GB lagring och 16GB RAM
• Finns i Jade eller Moonstone, men 1TB-alternativet finns endast i den sistnämnda

Pixel 10 Pro Fold är den dyraste telefon du kan köpa – åtminstone från Google. Den behåller samma pris som fjolårets 9 Pro Fold, medan Samsung höjt priset på Galaxy Z Fold 7, vilket gör den till den mest absolut dyraste telefonen på marknaden.

Detta är den tredje generationen av Pixel Fold, men prislappen är fortfarande lika chockerande. Du kan köpa en Pixel 10 Pro och en iPad mini med mobiluppkoppling – och ändå ha flera tusen kvar på kontot. Är det verkligen så praktiskt att ha båda enheterna i ett? Jo, absolut – men inte så praktiskt att det motiverar dubbla priset, och definitivt inte mer än så.

Google lovar sju års Android-uppdateringar och säkerhetskorrigeringar, men vi misstänker att telefonen kommer kännas åldrad långt innan dess, med tanke på de supertunna nya modellerna som precis nått marknaden.

• Värde - poäng: 2 / 5

Google Pixel 10 Pro Fold: specifikationer

Med Google Tensor G5-chippet under skalet ligger Pixel 10 Pro Fold nära resten av Pixel 10-familjen, och det är ingen större uppgradering jämfört med fjolåret – åtminstone inte på pappret.

För oss väger hållbarhet och tålighet tyngre än megapixlar. När det gäller siffror är det dock kamerorna som sticker ut. Pixel 10 Pro Fold har en huvudkamera på 48 MP och 5× optisk zoom. Samsung Galaxy Z Fold 7 använder däremot den enorma 200 MP-sensorn från Galaxy S25 Ultra. Vi är de första att påpeka att megapixlar inte är allt – det är sensorstorleken som räknas – och här använder Samsung betydligt större sensorer än Google på alla tre kamerorna: vidvinkel, ultravidvinkel och telefoto.

Google Pixel 10 Pro Fold: design

• Påminner om Pixel 10 – fast med en kameramodul istället för en hel kamerapanel
• Designen var imponerande tunn förra året

Vi kan inte förvänta oss att tillverkare ska komma med helt nya designer varje år, så vi klandrar inte Google för att ha gjort Pixel 10 Pro Fold till en mer förfinad och tåligare version av Pixel 9 Pro Fold. Tyvärr hann Galaxy Z Fold 7 dyka upp däremellan – och den har helt förändrat våra förväntningar på vad en vikbar telefon kan vara.

En vikbar telefon är i regel den tunnaste typen av telefon du kan köpa – åtminstone när den är uppvikt – men frågan är: vilken vikbar modell är faktiskt tunnast? Förra året var det Pixel 9 Pro Fold med sina 5,2 mm. I år har Folden blivit en hårsmån tjockare, medan Galaxy Z Fold 7 krympt med en 4,2 mm tunn ram, vilket gör den nästan lika tunn som en iPhone 17 Pro när den är stängd.

Kanske är det Googles tur nästa år. Kanske blir det Samsung igen. Eller kanske överraskar Apple med en vikbar telefon som är tunnare än iPhone Air. Oavsett vilket: låt inte det här skymma sikten. Pixel 10 Pro Fold är redan tunnare än iPhone Air när den är uppvikt.

Trots att den är både tjockare och tyngre än Galaxy Z Fold 7 – och det märks – är Pixel 10 Pro Fold den snyggare telefonen. Den har mjukt rundade hörn, behagligt avrundade kanter och en vackert bearbetad kameramodul ovanpå den eleganta Jadegröna eller Moonstone-blågrå finishen. I jämförelse känns Galaxy-modellen kantig och vass.

• Design - poäng: 5 / 5

Google Pixel 10 Pro Fold: skärm

• Fantastiska skärmar både in- och utvändigt, perfekt dimensionerade
• Om vi ska vara ärliga – lite smalare ramar hade inte skadat

Båda skärmarna på Pixel 10 Pro Fold är utmärkta – ljusstarka och färgstarka även i direkt solljus. Vi älskade att använda den inre skärmen för fotografering – vi tillhör definitivt den sortens tekniknördar som alltid önskat bättre kameror på telefoner. Kameran har dessutom fler dubbelskärmsfunktioner än någon annan app, vilket gjorde den till den mest underhållande att använda under testperioden.

Den yttre skärmen är i princip identisk med den på Pixel 10 Pro – exakt samma storlek och upplösning. Det skiljer sig från Galaxy Z Fold 7, som fortfarande har en ovanligt smal ytterskärm. På Pixel kändes den yttre skärmen alltid naturlig att använda – som en vanlig telefon. På Galaxy känns ytterkärmen mer som en förrätt inför huvudrätten på insidan.

Den inre skärmen på Pixel 10 Pro Fold är enorm. Vi älskar att använda den för att läsa – webbsidor blir så mycket större än på en vanlig platt telefon att det känns som en helt ny upplevelse. Att öppna korsordet eller scrolla igenom sociala medier i fullstorlek är rena nöjet – och det är just då den här vikbara telefonen verkligen vinner över oss.

• Skärm - poäng: 5 / 5

Google Pixel 10 Pro Fold: mjukvara

• Den mest förfinade Android-upplevelsen du kan få – men vikbarheten utnyttjas inte fullt ut
• Fantastisk Pixel-programvara, men för få Fold-specifika funktioner – och lite för många buggar

Vi älskar Googles Pixel-mjukvara – från hur den hanterar notiser till hur den svarar på samtal automatiskt. Den senaste versionen av Pixel-gränssnittet, baserad på Android 16, är både vacker och elegant, med runda klockor och widgets som byter färg för att matcha bakgrundsbilden och blir subtilt mörkare när solen går ner. Det här är bara ytan – Google har verkligen hittat rätt känsla med Pixel-upplevelsen.

Men vad gör Google specifikt med Pixel 10 Pro Fold? Inte särskilt mycket, tyvärr. Det finns förvånansvärt få funktioner som drar nytta av den stora inre skärmen – inte ens en enda widget som täcker hela ytan. Inget alls.

Ta till exempel kalendern. Vi kan placera en widget som visar hela månaden, men den fyller bara halva skärmen. Den går inte att dra ut mer. Det är praktiskt när telefonen är halvöppen, men vi hade velat ha minst en helskärmswidget. Vi hade också velat kunna lägga en widget över vikningen, men widgets placerar sig alltid på ena sidan eller den andra – aldrig över skarven.

Vi hade önskat betydligt fler funktioner som får Pixel 10 Pro Fold att kännas riktigt speciell – något mer än summan av sina delar. Annars är det svårt att inte rekommendera att helt enkelt köpa en Pixel 10 Pro och en iPad mini – det blir billigare, och båda fungerar bättre i sina respektive roller.

Pixel 10 Pro Fold är just nu ganska buggig. Vi hoppas att kommande uppdateringar rättar till felen, men under testperioden stötte vi på flera problem.

Den lilla appfältet längst ned på den stora skärmen fastnade ibland på plats och blockerade viktiga delar av appar. Googles egna Waze visade ibland inga knappar eller information – men bara på Pixel 10 Pro Fold. Några gånger gick även vår timer igång, men när vi bad Google att stänga av den svarade assistenten – ovanpå larmet – att det inte fanns någon timer aktiv.

Det här är små irritationsmoment som normalt fixas med en eller två uppdateringar, men det är synd att samma typ av mjukvarufel även drabbade den första Pixel Fold. Sånt vill man inte se upprepas.

• Mjukvara - poäng: 3 / 5

Google Pixel 10 Pro Fold: kameror

• Inte de bästa kamerorna, speciellt för att vara en Pixel
• AI-funktionen Camera Coach är lovande

För några år sedan hade vi kanske haft mer överseende med medioker bildkvalitet från en vikbar telefon. Men Samsung förstörde den ursäkten genom att klämma in sin 200 MP-sensor i Galaxy Z Fold 7. Så ja – om vi betalar över 20 000 kronor för en telefon, då vill vi ha en riktigt bra kamera. Pixel 10 Pro Fold har en helt okej kamera – men inte mycket mer än så.

Google använder samma sensorer som förra året, vilket i sig inte behöver vara något problem. Apple gör ju detsamma med sina iPhone-modeller, och deras kamerateam lyckas hela tiden förbättra bildbehandlingen. Men det är inte riktigt fallet här.

Det vi ändå uppskattar med Pixel 10 Pro Fold – precis som med Pixel 9a – är att Google verkar ha finjusterat kamerorna så att alla deras modeller levererar bilder med samma färgbalans och ljussättning. Ett foto taget med Pixel 10 Pro XL ser nästan identiskt ut som ett taget med Pro Fold. Men zoomar man in börjar problemen synas.

Googles kameror lägger på en rejäl dos AI-förbättringar. Så mycket att man nästan tycker att varje bild borde märkas med “Made with AI Content Credentials”.

Zoomar man in på ett foto – särskilt nattbilder – ser det ofta ut som att detaljerna målats över med en digital pensel. På telefonens skärm ser bilderna visserligen skarpa ut, till och med klarare än de från Galaxy Z Fold 7. Men när man granskar dem närmare känns skärpan konstgjord.

Om du inte kräver de allra bästa fotona kan dock Pixel 10 Pro Fold erbjuda något väldigt spännande: Camera Coach – en AI-funktion som faktiskt hjälper dig att bli en bättre fotograf.

När du riktat in bilden, istället för att trycka direkt på avtryckaren, kan du trycka på Camera Coach-knappen. Då analyserar Googles AI motivet och ger råd i realtid. Och det handlar inte bara om simpla tips som “använd porträttläge”. Camera Coach fungerar som en riktig fotoinstruktör.

Först föreslår den tre–fyra olika teman för bilden. Sedan guidar den dig steg för steg genom processen – visar vilket kameraläge du bör välja och föreslår var du ska stå för bästa vinkel.

Resultatet? Om man tar sig tid att följa instruktionerna hjälper det faktiskt till att ta betydligt bättre bilder. Camera Coach är en av Googles mest avancerade AI-funktioner hittills, även om den ibland vägrar starta och skyller på nätverksproblem trots full täckning. Ibland gav den bara ett allmänt felmeddelande.

Men när den väl fungerade imponerade Camera Coach med sin precision och gav faktiskt riktigt intressanta resultat. Vi hoppas att funktionen fortsätter att förbättras i kommande uppdateringar – för den har stor potential.

• Kameror - poäng: 5 / 5

Google Pixel 10 Pro Fold: fotoexempel

Google Pixel 10 Pro Fold: prestanda

• Bättre benchmarkresultat än övriga Pixel 10-modeller – men inte särskilt imponerande i praktiken
• Vissa prestandadippar vid kameran och AI-funktionerna

Pixel-telefoner är inte direkt kända för att vara kraftpaket, och Pixel 10 Pro Fold imponerar inte heller särskilt mycket om man bara tittar på benchmarkresultaten. I praktiska tester var den däremot snabb och responsiv, särskilt när vi växlade mellan appar och hoppade fram och tillbaka mellan den yttre och inre skärmen. Men helt problemfri var den inte.

Googles största prestandasvaghet ligger i kamerans fördröjning. Om man har för många funktioner aktiverade kan slutarknappen sluta svara mellan två bilder, medan telefonen “tänker efter”. Det hände färre gånger på Pixel 10 Pro Fold än på Pixel 10 Pro – troligen för att Fold-modellen inte har lika många megapixlar att hantera.

Vi märkte också kraftiga inbromsningar vid användning av de nya AI-funktionerna. Kanske kommer dessa verktyg en dag vara sömlöst integrerade i Android, men just nu känns varje AI-kommando som ett helt “event” – komplett med kö utanför och en vakt som måste pricka av vårt namn på listan innan vi får komma in.

Nätverket kan inte heller få skulden – vi hade full täckning och telefonen presterade bra även på vårt nya Wi-Fi 7-nätverk. Förhoppningsvis kommer svarstiderna att förbättras i takt med att fler AI-processer hanteras direkt i telefonen istället för i molnet.

• Prestanda - poäng: 3 / 5

Google Pixel 10 Pro Fold: batteri

• Batteritiden är inte fantastisk – men ändå bättre än konkurrenternas
• Dessutom älskar vi den trådlösa magnetladdningen

Vi ska erkänna att batteritid inte längre är något stort bekymmer för oss – hemmet, bilen och kontoret är fulla av trådlösa laddare, så batteriet toppas ständigt upp. Pixel 10 Pro Fold gör detta extra smidigt tack vare Googles Pixelsnap-magnetladdning. Det är den första vikbara telefonen som fäster direkt på vår iPhones MagSafe-laddare utan behov av något specialskal.

Magneterna åt sidan – batteritiden är inte dålig, men den är ändå en kompromiss, precis som kameran. Vikbara telefoner offrar alltid något, och i det här fallet handlar det om en mindre batterireserv än man skulle önska för en 8-tumsskärm. Pixel 10 Pro Fold har visserligen en kapacitet på cirka 5 015 mAh, vilket är stort på pappret, men två skärmar tömmer strömmen snabbt.

I våra tester på Future Labs höll Pixel 10 Pro Fold ut i 12 timmar och 16 minuter. Galaxy Z Fold 7 klarade bara 10 timmar och 44 minuter, men Pixel-modellen väger också ett uns mer och är ungefär en millimeter tjockare.

Som jämförelse är en iPhone 17 Pro Max tunnare än en stängd Pixel Fold, väger mer än ett uns mindre – och klarade 17 timmar och 54 minuter i våra batteritester. Det är ungefär så länge en riktigt dyr telefon borde hålla.

• Batteri - poäng: 3 / 5

Bör du köpa Google Pixel 10 Pro Fold?

Köp den om ...

Köp den inte om ...

Andra alternativ

Så testade vi Google Pixel 10 Pro Fold

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Pixel 10 Pro Fold i en vecka som min primära arbetstelefon under testperioden. Jag använde telefonen nästan lika mycket öppen som stängd, till liknande uppgifter som meddelanden, läsning, ordspel, fotografering och mycket mer.

Jag kopplade Pixel 10 Pro Fold till bilen via Android Auto, både trådlöst och med USB-C. Jag anslöt även Bluetooth-headset och min Xbox-handkontroll, samt testade ett stort antal MagSafe-tillbehör – inklusive laddningsdockor från Anker, magnetiska plånböcker och annat.

Jag testade Googles AI-funktioner med ett Google One AI Premium-konto för Gemini Live Pro 2.5 och andra Pro-funktioner.

Jag har testat telefoner i över 20 år, ända sedan tiden med BlackBerry- och Palm OS-telefoner och Samsungs vikmobiler. Jag har själv testat hundratals enheter, och våra experter på Future Labs har testat hundratals till.

På Future Labs testar vi telefoner med en kombination av tredjeparts-benchmarkprogram och egna realistiska tester. Vi använder Geekbench, CrossMark, JetStream, WebXPRT, Mobile XPRT och 3DMark för prestandamätningar, samt Adobe Premiere Rush för att testa videoredigering. Vi mäter också färgåtergivning och ljusstyrka på skärmen.

För batteritester använder vi våra egna standardiserade tester, som genomförs på exakt samma sätt för varje telefon, för att ta reda på hur lång tid det tar innan batteriet är helt urladdat.

Först testad i oktober 2025.

Google Pixel 10 Pro är telefonen vi aldrig trodde att Google skulle göra – en telefon som faktiskt känns mer åtråvärd än den bästa iPhonen. På nästan alla punkter riktar Googles flaggskepp in sig på sin största konkurrent (och affärspartner) och träffar mitt i prick. Den ser fantastisk ut, tar otroliga bilder och är en ren fröjd att använda, med smarta funktioner som gör vardagen enklare. Pixel 10 Pro levererar på de löften som Apple inte har lyckats infria, och iPhone-fans borde notera – det kan vara dags att överväga Android.

Pixel 10 är också en trevlig telefon, men Pixel 10 Pro är ett rejält steg upp på alla plan, både hårdvara och mjukvara. Här får vi inte bara bättre komponenter – även Googles mjukvara är mer kapabel på Pro-modellen, och de extra funktionerna är sådana vi använder hela tiden.

Vi har bara haft Pixel 10 Pro i en vecka inför den här recensionen, men vi säger "hela tiden" eftersom vi använt Pixel 9 Pro som vår primära arbetsmobil under större delen av året. Den har inte alla funktioner och anpassningsmöjligheter som en Samsung Galaxy S25 Plus, men erbjuder de mest användbara verktygen vi har testat – och de fungerar faktiskt.

Minns ni när det var Apples slagord: "it just works"? Inte längre. Vår Pixel 10 Pro är telefonen som verkligen gör vardagen enklare. Den hanterar samtalsscreening effektivt, tar anteckningar under viktiga samtal och kan till och med översätta vår röst till ett annat språk – sömlöst och med en röst som låter kusligt lik vår egen. Det fungerar på riktigt – vi testade och blev riktigt imponerade.

Nya Magic Cue försöker också hjälpa till på ett diskret sätt. Nämn en middagsbokning i ett sms och en liten bubbla dyker upp med länk till ditt mejl. Om någon ber om en väns telefonnummer plockar Magic Cue upp det ur din kontaktlista direkt i Meddelanden-appen.

Man kanske inte ens märker att det händer – och det är precis så AI i en telefon borde fungera. Den ska arbeta i bakgrunden och göra livet enklare, inte skapa löjliga bilder eller skriva om våra notiser. Den ska vara hjälpsam, men begränsad. Än så länge lever Magic Cue upp till det.

Vi har sett mer extravaganta AI-löften från Apple, Samsung och till och med Motorola, men Google levererar den mest användbara AI:n för att faktiskt få saker gjorda. Vi har pratat med Google om hur Magic Cue kommer att utvecklas de kommande månaderna, och vi tror att det kan bli ett av de mest användbara AI-verktygen man faktiskt kommer att använda – även om man inte alltid vet om det.

Pixel 10 Pro handlar dock inte bara om mjukvara – hårdvaran är också i toppklass. Google får inte tillräckligt med cred för sina skärmar, men Pixel 10 Pro förbättrar ändå fjolårets Pixel 9 Pro med en panel som är både ljusare och skarpare än någon annan telefonskärm vi har sett. Den ser fantastisk ut i alla miljöer, även när vi tar bilder i starkt solsken.

Och på tal om bilder – de blir fantastiska. Pixel 10 Pro (och Pixel 10 Pro XL, som har samma kameror) kan vara den bästa kameratelefonen du kan köpa. Under testperioden jämförde vi med iPhone 16 Pro Max, och Pixel levererade bilder som var lika färgstarka och ofta mer detaljrika. När det gäller mörkerfotografering var det ingen tävling – Pixel tog nattbilder som såg ut att vara tagna i dagsljus, med en klarhet vi aldrig tidigare upplevt.

Och så har vi magneterna! Vi älskar magneterna i Pixel 10 Pro, och använde Pixelsnap-funktionerna varje dag under testperioden. Google skickade med en Pixelsnap-laddare, och den stod på skrivbordet – men vi har redan en mängd MagSafe-laddare för iPhone, och Pixel 10 Pro fungerade med alla dessa.

Det är en fröjd att kunna klicka fast Pixel 10 Pro på vår Anker MagSafe-laddningsställning, för att sedan ta av den och fästa vår UAG-kevlarplånbok när vi går hemifrån. Tar batteriet slut när vi är ute kan vi använda ett MagSafe-batteripack – till och med Apples original fungerar med Pixel 10-serien.

Det känns som en bra tid att vara Pixel-användare, och Pixel 10 Pro är helt klart ett bättre val än basmodellen Pixel 10. Vi tycker fortfarande att Pixel 10 Pro XL ger tillräckligt mycket extra, med större skärm för fotografering och något snabbare laddning, att vi hade valt den om pengar inte var en faktor. Men Pixel 10 Pro är lika kapabel på alla viktiga punkter, och det är den mest förfinade och tilltalande Pixel vi någonsin har använt.

Google Pixel 10 Pro: pris & tillgänglighet

• Från 12 790 kr för 128 GB lagring och 16 GB RAM
• Finns i dämpade, professionella färger

Google Pixel 10 Pro har ett startpris på 12 790 kronor för modellen med 128 GB lagring och 16 GB RAM. Den går att beställa nu. Pro-modellerna finns att få med upp till 1 TB lagring, men den kapaciteten finns bara på den (tråkiga) svarta Obsidian-varianten.

Vi gillar verkligen Pixel-designen, men vi saknar de dagar när Pixel-telefonerna kom i unika färgkombinationer, med tvåfärgade alternativ och ovanliga nyanser. Dagens Pixel 10 Pro finns i en snygg Lemongrass-grön, som var färgen på vårt testexemplar, samt i ett gäng mer dämpade toner. Googlers själva verkade föredra Moonstone-färgen.

Till skillnad från Pixel 10 Pro XL börjar Pro-modellen med endast 128 GB lagring, och vi rekommenderar en uppgradering – särskilt om du fotar och filmar mycket. Man kan klara sig med 128 GB om man mest använder molnlagring och inte laddar ned stora appar, men Pro-modellen borde verkligen börja på 256 GB. 1 TB-versionen är troligen överdrivet mycket, såvida du inte verkligen behöver så mycket lagring, till exempel för videoproduktion.

Lyckligtvis har Pixel 10 Pro 16 GB RAM inbyggt, även om vi inte märkte någon enorm prestandaskillnad jämfört med Pixel 10 med 12 GB. Vi misstänker dock att det extra RAM-minnet kommer bli mer användbart framöver, eftersom AI-funktioner som växlar mellan telefonens chipset och molnet tenderar att dra betydligt mer RAM än vanliga appar.

Pixel 10 Pro är konkurrenskraftigt prissatt med tanke på att den innehåller nästan alla Googles bästa funktioner (vi önskar dock att laddningen vore snabbare). Den kostar lika mycket som en iPhone 16 Pro och är billigare än en Samsung Galaxy S25 Edge eller Galaxy Z Flip 7.

• Värde - poäng: 4 / 5

Google Pixel 10 Pro: specifikationer

Efter att Pixel 9 Pro förra året gjorde om hela Pixel-designen hade vi inte väntat oss någon enorm specifikationshöjning i år. Istället får vi mindre men meningsfulla förbättringar, som de nya Pixelsnap-magnetfunktionerna, vilket är en riktigt bra uppgradering – även om de inte gör telefonen snabbare.

Kameralinserna och sensorerna har förblivit oförändrade, men Google säger att det nya Tensor G5-chippet har en förbättrad bildsignalprocessor, vilket ger bättre foton och en smidigare fotograferingsupplevelse.

Jämfört med andra telefoner i samma prisklass står sig Pixel 10 Pro väl. iPhone 16 Pro har också tre kameror, men använder mindre sensorer för ultravidvinkel- och telefotolinserna. Om du verkligen bryr dig om specifikationer erbjuder Samsung Galaxy S25 Plus en större och skarpare skärm, och alla kameror och funktioner du kan tänka dig – men det gör den inte nödvändigtvis till en bättre telefon.

Google Pixel 10 Pro: design

• Nästan identisk med Pixel 10 – vilket är en bra sak
• Håller det enkelt (med ett litet undantag) – också en bra sak

Google Pixel 10 Pro har en polerad, solid känsla som utstrålar premiumkvalitet. Med varje generation av Pro Pixel-telefoner känns kanterna mer finslipade och mellanrummen mellan komponenterna allt mer exakt anpassade.

Vi använder fodralet som Google skickade med Pixel 10 Pro – ett ljusgrönt fodral perfekt matchat till vårt gröna Pixel 10-recensionsexemplar. Samma fodral passar båda telefonerna, och till och med vårt äldre Pixel 9-fodral sitter perfekt på Pixel 10 Pro. Det är en bra design, och vi är glada att se den hänga med i minst ett år till.

Pixel 10 Pro känns okomplicerad jämfört med senaste iPhone 16 Pro. Här finns en volymknapp och en huvudknapp som aktiverar Google Gemini eller öppnar kameran med ett dubbeltryck. Ingen Action-knapp, ingen konstig Camera Control-knapp. När blev Pixel symbolen för enkelhet och iPhone symbolen för överflöd?

För att vara rättvis har Pixel 10 Pro fortfarande temperatursensorn, som är en av de mest meningslösa hårdvarufunktionerna på någon telefon idag. Den fungerar helt enkelt inte. Vi värmde upp en panna i ugnen till olika temperaturer och kontrollerade med en billig infraröd termometer samt Pixel 10 Pro. Pixel 10 Pro fick aldrig rätt temperatur, medan termometern för 200 kronor alltid var mer exakt.

Åtminstone kan vi ignorera den sensorn, till skillnad från extraknapparna på vår iPhone 16 Pro. Vi hoppas att Google en dag lägger till en riktig slutarknapp på sina Pixel-telefoner för att komplettera de utmärkta kamerorna – och att de gör det rätt, till skillnad från Apples överarbetade Camera Control.

• Design - poäng: 4 / 5

Google Pixel 10 Pro: skärm

• Utmärkt skärm som är väldigt ljusstark och färgstark
• Ännu skarpare än Pixel 10 Pro XL

Vi kan inte rekommendera Pixel 10 Pro-skärmen starkt nog – den överträffar förväntningarna och gör Pixel 10 Pro till en av de bästa telefonerna när det gäller skärmkvalitet. Oavsett om vi tittar på klipp, tar bilder i starkt solsken eller bara scrollar igenom menyer och doomscrollar, är Pixel 10 Pro en av de bästa skärmarna vi har använt.

Vi föredrar fortfarande Pixel 10 Pro XL överlag, eftersom vi helt enkelt vill ha mer skärmyta på vår Pixel, men Pixel 10 Pro har sina fördelar. Google har pressat in fler pixlar per tum på 10 Pro, vilket gör skärmen tekniskt skarpare än Pro XL:s. Vi märkte dock egentligen ingen skillnad, och båda skärmarna är väldigt skarpa.

Pixel 10 Pro presterade också utmärkt i våra Future Labs-tester och krossade konkurrensen med sin skärmkraft. Alla telefontillverkare skryter om teoretiska maxnivåer för ljusstyrka: Google hävdar att Pixel 10 Pro kan nå 3 300 nits, Samsung säger att deras telefoner klarar 2 600 nits, medan Apple säger att iPhone 16 Pro når 2 000 nits. Ingen av dessa siffror är verkliga.

Under våra mest krävande labbtester fick vi Pixel 10 Pro att nå över 2 500 nits i ljusstyrka. Det är långt ifrån de påstådda 3 300, men mycket ljusare än konkurrenterna. Galaxy S25 Ultra nådde inte ens 1 900 nits, och Apples iPhone 16 Pro fastnade strax över 1 500 nits.

Med andra ord: det var inte bara våra ögon som såg en ljusare skärm på Pixel 10 Pro – våra tester bevisar att Googles Super Actua-skärm är den ljusstarkaste telefonskärmen bland alla de bästa tillverkarna.

• Skärm - poäng: 5 / 5

Google Pixel 10 Pro: mjukvara

• Användbara AI-funktioner du inte hittar någon annanstans (inte ens på Pixel 10)
• Magic Cue verkar användbart – eller så kan du bara ignorera det

Pixel 10 Pro har ett polerat gränssnitt som kompletterar den genomtänkta hårdvarudesignen. Det är väldigt enkelt att ställa in telefonen och använda alla funktioner. Google fortsätter att förfina och förbättra sin Pixel-version av Android på subtila men betydelsefulla sätt, som den överraskande roliga AI-bakgrundsgeneratorn och de dramatiska teman som långsamt ändrar färgerna på dina widgets och appikoner under dagens gång.

Googles senaste AI-funktion är Magic Cue, ett verktyg som erbjuder hjälpsamma förslag med information direkt från dina Google-appar. Det läser dina meddelanden, din e-post, din kalender och många andra källor du väljer. Sedan, när du behöver ett specifikt telefonnummer eller adressen till restaurangen där du har en reservation, dyker en liten knapp upp med informationen. Du kan trycka på knappen – eller ignorera den, och det är allt.

Magic Cue fungerar direkt på din telefon, så du behöver inte dela något med Google – det skannar din Gmail och andra appar och data, men AI-beräkningen sker på telefonen. Det betyder att den drar mindre ström och data, samtidigt som din information hålls privat.

Vi önskar bara att allt fungerade som utlovat. Tyvärr gjorde inte alla utlovade Magic Cue-funktioner det. Den kunde exempelvis aldrig hitta våra hotellbokningar för en kommande resa. Google tror att vi kanske hade gjort bokningen för långt tillbaka i tiden – Magic Cue söker bara i ungefär den senaste månaden av Gmail, inte hela historiken.

Är Magic Cue en stor funktion? Vi tycker att det är ett av de största stegen framåt för ett telefon­gränssnitt med AI, och det bästa är att du kanske aldrig märker att du använder det. Om du inte långtrycker på ett av dess förslag ser du inte ens namnet ”Magic Cue”, och du behöver inte öppna någon app för att få det att fungera. Det sker i bakgrunden och erbjuder användbara verktyg. Vi tror att detta är framtiden för telefon-AI, och det ska bli kul att se vart det tar vägen.

Utöver Magic Cue får Pixel 10 Pro och Pixel 10 Pro XL några AI-funktioner som Pixel 10 inte har – och vi tycker att de är ovärderliga. Vi har använt en Pixel 9 Pro som vår huvudsakliga arbetstelefon under det senaste året och låtit den svara och filtrera alla samtal från nummer vi inte känner igen.

Pixel 10 Pro har samma utmärkta samtalsfiltrering, samt ett effektivt anteckningsverktyg som transkriberar dina telefonsamtal lika enkelt som det transkriberar ett möte. Alla deltagare får en varning om att samtalet antecknas, så det finns inga integritetsproblem.

Googles Pixel 10 Pro är fylld med funktioner, men till skillnad från Samsungs Galaxy S25-enheter kommer de inte i vägen. Samsung kan bokstavligt talat ploppa upp fönster och paneler från ingenstans som tar plats på skärmen, medan vi uppskattar att vi kan använda eller ignorera Googles nya funktioner utan att de stör. Till och med Apple kan bli tröttsamt med sina Journal-app-påminnelser, medan den nya Google Journal-appen inte alls kändes lika påträngande.

• Mjukvara - poäng: 5 / 5

Google Pixel 10 Pro: kameror

• Tar bättre bilder än vår iPhone 16 Pro
• Nya AI-funktioner är intressanta, men har för många nackdelar

Pixel 10 Pro har några av de bästa kamerorna vi någonsin sett på en Pixel-telefon, vilket gör den till en av de bästa kameratelefonerna du kan köpa. Vi testade den mot vår iPhone 16 Pro, och den levererade nästan alltid lika färgstarka men mer detaljrika bilder än vad iPhone-kamerorna kunde åstadkomma.

För bilder i svagt ljus var det inget snack. Pixel krossade iPhone med bättre synlighet, skarpare fokus och mer levande färger på natten.

Pixel 10 Pro har en telefoto-lins med 5x optisk zoom, och du kan använda AI för att zooma ännu längre. Växlar du till 12 MP-upplösning kan Pixel 10 Pro zooma in upp till 100x, vilket är mer än telefonen egentligen klarar av – vid den nivån fanns det inte tillräcklig bildstabilisering för att hålla motivet i bild när händerna skakade.

Pixel 10 Pro skapade inzoomade bilder som såg klarare ut med mindre brus än motsvarande bilder tagna med iPhone 16 Pro och dess 5x-lins och 25x digitala zoom.

Ibland gick Pixel-kameran lite för långt och slätade ut texturer vi hellre hade behållit, men slutresultatet var nästan alltid mer tilltalande och mer imponerande att dela än både iPhone- och Galaxy-bilderna, trots det som gick förlorat.

Det finns också en ny Camera Coach-funktion som använder AI för att analysera ditt motiv och ge tips om hur du kan förbättra bilden. Vi pratar mer om detta i vår Pixel 10-recension, men slutsatsen är att det är en intressant liten assistent som kan ge användbara tips för bildkomposition. De vanliga AI-varningarna om att stjäla mänsklig kunskap och expertis utan erkännande gäller dock även här.

Google har dessutom förbättrat redigeringsverktygen i Google Foto. Istället för att själv redigera en bild kan du nu använda naturligt språk för att beskriva för Googles AI vad du vill göra. Du kan till exempel säga ”ta bort den där personen i bakgrunden” eller ”gör himlen mer dramatisk”, och Google försöker uppfylla din önskan.

I våra tester lyckades AI:n med ungefär två tredjedelar av redigeringsförslagen. Resultaten var oftast väldigt bra, men om du har någon erfarenhet av bildredigering kan du sannolikt göra enklare ändringar själv både snabbare och mer exakt. Fördröjningen när vi väntade på att AI:n skulle bli klar var frustrerande, särskilt när resultatet inte blev som vi tänkt oss.

• Kameror - poäng: 5 / 5

Google Pixel 10 Pro: fotoexempel

Google Pixel 10 Pro: prestanda

• Prestandan släpar efter alla andra telefoner i den här prisklassen
• Är den inte ens snabbare än Pixel 10? Inte särskilt Pro...

Precis som med varje Pixel de senaste fem åren eller mer kommer Pixel 10 Pro att göra köpare besvikna om de letar efter den snabbaste telefonen på marknaden. Tensor G5-chippet är ärligt talat lite långsamt, och även om det inte märks i de flesta situationer finns det tillfällen när Pixel 10 Pro får kämpa.

Att bläddra igenom de nya Material 3 Expressive-gränssnitten, svepa genom långa listor av appar och menyer och starta våra appar gick däremot otroligt snabbt. Vi hade räknat med mer fördröjning, men Pixel 10 Pro navigerar sitt eget gränssnitt som en racerbil.

Den enda riktiga fördröjningen vi märkte var när vi använde de mer avancerade kamerafunktionerna. Att ta vanliga foton i 12 MP-upplösning var inga problem, men när vi höjde till 50 MP eller aktiverade fler funktioner som Top Shot eller rörelsebilder uppstod ofta långa pauser.

Efter att vi tryckt på avtryckaren kunde vi inte ta en ny bild på några sekunder – vilket känns som en evighet när vi försöker fånga det perfekta ögonblicket. Vi missade definitivt bilder på grund av den här fördröjningen.

Det här är inget nytt för Pixel-telefoner. Vi märkte samma problem på vår Pixel 9 Pro förra året, även om det var ännu vanligare på den modellen. Kanske blir Googles prestanda långsamt bättre, men om Tensor G5 inte ens är tillräckligt snabb för att hålla jämna steg med Pixel 10 Pros kamera måste Google på allvar tänka om kring sin processorstrategi. Det är dags att fråga Qualcomm om hjälp, eller kanske till och med MediaTek. Vad som helst vore bättre än ännu ett Tensor-chip i en Pixel-telefon.

Den märkligaste prestanda-anomalin var benchmarkresultaten för Pixel 10 Pro jämfört med Pixel 10. Trots mindre RAM – 12 GB istället för 16 GB på Pro-modellen – slog Pixel 10 ofta Pixel 10 Pro i flera benchmarktester.

På CPU-tester som Geekbench 6.4 och grafiktester som 3DMark Wild Life Extreme Unlimited fick Pixel 10 högre poäng än både Pixel 10 Pro och Pixel 10 Pro XL. Det känns som riktigt dålig optimering från Googles sida. Det borde inte finnas någon anledning till att den billigare modellen slår Pro-modellerna, som ändå ska ha mer RAM, snabbare lagringsteknik och andra fördelar.

• Prestanda - poäng: 3 / 5

Google Pixel 10 Pro: batteri

• Batteritiden borde vara mycket bättre – vi skyller på Tensor-chippet
• Magnetisk laddning hjälper mycket, men laddning är fortfarande ett problem

Pixel 10 Pro höll en hel dag vid normal användning under de flesta av våra testdagar. Det var bara två dagar vi behövde ladda innan läggdags, och båda var dagar då vi filmade mycket video – till exempel under en dag på flygshowen i Orange County, New York. Att filma flygplan drar tydligen ur batteriet snabbt.

Det som gör detta så frustrerande är att Pixel 10 Pro inte förbättrats särskilt mycket jämfört med Pixel 9 Pro. I Future Labs batteritester höll 10 Pro bara cirka 15 minuter längre än fjolårets Pro-modell. Vi hade förväntat oss mycket mer.

Varför? För att alla andra Android-telefoner i år har förbättrats dramatiskt, så länge de använder Qualcomm Snapdragon 8 Elite. Telefoner som Galaxy S25 eller OnePlus 13, som uppgraderat till Qualcomms senaste chip, fick timmar längre batteritid än tidigare modeller.

Qualcomm har förändrat våra förväntningar på vad ett nytt chipset kan leverera. Om vi redan var besvikna på Tensor G5:s prestanda gör den mediokra batteritiden saken ännu värre – en dubbel smäll som borde bli spiken i kistan för Tensor. Google, låt oss testa något nytt nästa år, okej?

Att Pixel 10 Pro har magnetisk laddning hjälper en hel del, särskilt eftersom vi också använder iPhone och redan har samlat på oss MagSafe-laddare och tillbehör under flera år. Alla fungerar perfekt med Pixelsnap-magneterna i Pixel 10 Pro, så det var enkelt att hålla telefonen laddad hela dagen. Vi kunde bara knäppa fast den på skrivbordsladdaren eller ställa den på laddningsstället vid sängen.

Vi har magnetiska ställ lite överallt, och bekvämligheten väger tyngre än den långsammare laddningen de erbjuder. Fyll på när de är på rea – du kommer vara tacksam när telefonen alltid verkar ha precis tillräckligt med ström.

• Batteri - poäng: 3 / 5

Bör du köpa Google Pixel 10 Pro?

Köp den om...

Köp den inte om...

Andra alternativ

Så testade vi Google Pixel 10 Pro

Från den ursprungliga skribenten;

Jag testade Google Pixel 10 Pro under en vecka, tillsammans med Pixel 10 och Pixel 10 Pro XL. Jag använde Pixel 10 Pro som arbetstelefon med mina högsäkerhetskonton. Jag laddade telefonen med över hundra appar och flera Google-konton.

Jag använde Pixel 10 Pro som kamera och testade varje kamerafunktion. Jag använde AI-funktionerna för att ställa frågor och generera exempelbilder. Jag kopplade Magic Cue till all min personliga Google-kontoinformation och gav Pixel 10 Pro en regelbunden diet av skärmdumpar från mina privata ärenden i appen Skärmdumpar.

Jag kopplade Pixel 10 Pro till min Pixel Watch 3, mina Pixel Buds Pro och många andra Bluetooth-headset och enheter. Jag använde Android Auto i min Kia och i mina vänners Acura- och Subaru-bilar, samt kopplade till Bluetooth i en äldre BMW.

Jag har testat telefoner i över 20 år, ända sedan BlackBerry- och Palm OS-telefoner och Samsungs viktelefoner. Jag har testat hundratals enheter själv, och våra experter på Future Labs har testat hundratals till.

Future Labs testar telefoner med en kombination av tredjeparts benchmarkprogram och egna, verklighetsbaserade tester. Vi använder Geekbench, CrossMark, JetStream, WebXPRT och Mobile XPRT samt 3DMark för prestandatester. Vi testar en telefons prestanda i videoredigeringsuppgifter med Adobe Premiere Rush. Vi mäter även skärmens färgåtergivning och ljusstyrka.

För batteritester använder vi egna testmetoder som är samma för varje telefon, där vi mäter hur lång tid det tar innan batteriet laddas ur.

Först testad i augusti 2025.

Google Pixel 10 Pro XL är den Pixel-telefon vi rekommenderar att köpa i år. Pixel 10 Pro matchar XL-modellen på de flesta viktiga punkter, men den större skärmen, ihop med ett par förbättringar som fungerar bäst på XL-enheten, gör Pixel 10 Pro XL till vår favorit i Pixel 10-familjen – och telefonen vi skulle rekommendera i första hand.

Vi känner oss trygga i att rekommendera Pixel 10 Pro XL över alla andra – även jämfört med vilken annan Android-telefon som helst just nu – eftersom vi använde Pixel 9 Pro som primär arbetsmobil under hela förra året. Det gör att vi vet precis varför Pixel är en så bra telefon för produktivitet, men också varför vi ofta saknade en större skärm än 9 Pro erbjöd. Pro XL blir utan tvekan vår favoritenhet i år.

Har du inte kollat in en Pixel på länge är det hög tid att göra det. Den senaste Pixel 10 Pro XL är polerad och välbyggd, med en förfinad design, exklusiva material och snygga färgval. Den är betydligt snyggare än senaste iPhone 16 Pro Max och levererar dessutom på flera punkter som Apple fortfarande inte lyckats matcha.

Googles AI-funktioner är de mest avancerade på någon telefon, och ofta de mest diskreta. De nyaste AI-funktionerna, som Magic Cue och liveöversättningen, känns varken påträngande eller överdrivna – och de levererar resultat som faktiskt är användbara. Google håller AI i bakgrunden, som en tyst hjälpreda där den hör hemma.

Självklart har alla nya Pixel 10-telefoner Googles avancerade AI, som den nya liveöversättaren som inte bara översätter ditt tal utan dessutom återger det i en röst som låter förvånansvärt mycket som din egen. Det kan låta oroande ur ett integritetsperspektiv, men Google säger att allt detta sker på Pixel 10 Pro XL – inte i molnet – vilket betyder att dina samtal, och din röst, ska vara skyddade.

Så vad gör Pixel 10 Pro XL så speciell? För det första: Googles Super Actua-skärmar är bland de bästa du hittar på någon telefon. De är ljusstarka, färgstarka och knivskarpa. När skärmen är så bra vill vi ha så mycket yta som möjligt, därför är den större XL-skärmen vår favorit.

Pixel 10 Pro XL har också det största batteriet av alla nya Pixel-telefoner, vilket ger längst batteritid – både i våra tester och i Future Labs batterimätningar. Skillnaden var inte enorm, bara ungefär en timme längre än Pixel 10, men varje minut räknas.

Dessutom laddas Pixel 10 Pro XL snabbare än någon annan Pixel 10-modell, både trådlöst och via USB-C. Har du en 45W-laddare kan du utnyttja full hastighet, jämfört med 30W på de övriga Pixel 10-telefonerna. Den stödjer också snabbare trådlös laddning. Återigen, ingen dramatisk skillnad, men varje detalj gör vardagen smidigare.

Den största fördelen för oss är kombinationen av Googles Super Actua-skärm och Pixel 10 Pro XL:s kameror. När vi tar bilder vill vi ha en stor sökare, och den extra skärmytan på XL-modellen är en stor hjälp. Kameraspecifikationerna är identiska med Pixel 10 Pro, men den större Pro XL-skärmen gjorde det lättare att komponera bilderna rätt.

Finns det fler fördelar med XL-modellen? Egentligen inte. Den är inte snabbare än Pixel 10 Pro – eller ens Pixel 10. Våra benchmarktester visade att den extra RAM-mängden i Pro-modellerna inte gjorde någon större skillnad. Pixel-telefonerna fortsätter att imponera i vardagen men inte i siffrorna.

Vi bryr oss dock mindre om benchmarks, och Pixel 10 Pro XL var snabb och tillfredsställande i nästan allt vi gjorde. Kameran kunde ibland sega till, men de flesta andra funktioner – inklusive de nya AI-hjälpredorna – fungerade smidigt utan fördröjningar.

Google har ännu en vinnare med Pixel 10 Pro XL – och hela Pixel 10-familjen. Mellan den premiumkänsla designen ger, den utmärkta mjukvaran och de avancerade AI-funktionerna är detta en telefon som iPhone-användare borde överväga seriöst och Galaxy-ägare borde avundas. Vi kommer att hålla denna telefon nära – fastsatt på vårt MagSafe-ställ – tills en ännu bättre Pixel dyker upp.

Google Pixel 10 Pro XL: pris & tillgänglighet

• Startpris på 14 990 kronor för 256GB lagring och 16GB RAM
• Dyrare än fjolårets modell, men börjar med mer lagring än resten

Vi minns när nya telefoner brukade kosta lika mycket men samtidigt erbjuda mer lagring och RAM än föregående års modell eftersom komponentkostnaderna hade sjunkit. Pixel 10 Pro XL är i år dyrare än tidigare, och den kommer med 256GB lagring, men vi tänker inte ge Google några medaljer för att de äntligen ger telefonen tillräckligt med utrymme. Den här telefonen borde ha varit billigare.

För att vara rättvis är 256GB lagring en rimlig mängd, så länge du inte spelar enormt många spel eller filmar video i hög upplösning med mobilen. Det finns en 1TB-version att köpa, men den är främst för seriösa entusiaster – och ni vet vilka ni är.

Årets färgalternativ är lite bleka. Vi gillar Moonstone och Jade, men de är inte särskilt spännande. Vårt testexemplar är Porcelain White, som ser elegant ut men är lite tråkig. Google skickade även med ett silikonfodral med inbyggda magneter som matchar telefonen perfekt. Vill du ha 1TB-versionen är den dock bara tillgänglig i den svarta Obsidian-färgen.

• Värde - poäng: 4 / 5

Google Pixel 10 Pro XL: specifikationer

Google Pixel 10 Pro XL har nästan samma specifikationslista som Pixel 10 Pro, med några viktiga skillnader. Skärmen är större och har fler pixlar, men den är inte riktigt lika skarp. Det märks dock inte i praktiken, och båda skärmarna använder LTPO-teknik för bästa always-on-display med låg strömförbrukning.

Pixel 10 Pro XL har också ett större batteri, vilket gav längre batteritid i våra tester. Vi märkte också att 45W-laddningen gjorde skillnad, eftersom Pixel 10 Pro XL laddade snabbare än de andra Pixel 10-modellerna.

Google Pixel 10 Pro XL: design

• Snygg och solid, med bra material och matchande färgalternativ
• Nästan samma som fjolårets modell, vilket är helt okej för oss

Google Pixel 10 Pro XL är Pixel 10 Pro i större format. Den lägger inte till några extra knappar eller fysiska detaljer; de två telefonerna ser identiska ut, bara i olika storlek. Det är en bra sak, eftersom Pixel 10 Pro är en riktigt snygg telefon, och den behåller exakt samma design som Pixel 9 Pro – vår favorittelefon från förra året. Om det inte är trasigt, varför fixa det?

Vi gillar Pixel 10 Pro XL:s design ännu mer än den senaste iPhone 16 Pro Max. Den känns lika välgjord som Apples telefon, men med färre onödiga knappar i vägen. Är det egentligen någon som använder Camera Control-knappen? Vi gör det inte. För att vara rättvis använder vi inte heller temperatursensorn på baksidan av Pixel 10 Pro XL, men den är enklare att ignorera än en knapp.

Färgalternativen är lite ”professionella” och åt det tråkiga hållet, men vid närmare inspektion märks mer känsla för detaljer än vi hade väntat oss från Google. Jade-färgen på vårt Pro-recensionsexemplar matchades till exempel med en ljusguldram som ser lätt förgylld ut. Det är en riktigt snygg kombination.

Högtalargallren på undersidan av telefonen är nya och färgmatchade till den ram du väljer. En snygg detalj som de flesta aldrig kommer att tänka på.

Vi har egentligen inga klagomål på Pixel 10 Pro XL:s design, förutom att vi gärna hade sett lite mer intressanta färgalternativ. Google matchar åtminstone sina telefoner perfekt med sina silikonfodral, och precis som med Pixel 10 har de senaste fodralen magneter inbyggda som ger en väldigt stark anslutning till alla Pixelsnap- (eller MagSafe-) tillbehör du vill använda.

• Design - poäng: 5 / 5

Google Pixel 10 Pro XL: skärm

• En av de absolut bästa mobilskärmarna
• Super­skarp och väldigt ljusstark i alla situationer

Wow… vi hade förväntat oss att gilla Pixel 10 Pro XL-skärmen, men den här telefonen ser faktiskt ännu bättre ut än vi anat. Googles Super Actua-skärmar är bland de bästa du hittar på någon mobil. Under de senaste åren har Googles nya Pixel-skärmar dominerat, endast toppade av Samsungs bästa Ultra-panel, och i år är vi inte besvikna.

Pixel 10 Pro XL är en fröjd att använda i alla situationer. Den fungerar utmärkt i starkt solljus, även när vi fotograferar eller scrollar runt på sociala medier. Den är perfekt att navigera med i bilen eller på gatan. Den fungerar lika bra för att läsa i mörkret sent på kvällen, eller som nattdukslampa med Pixelsnap-skärmsläckare.

Faktum är att vi gillar den här skärmen så mycket att vi tycker att det motiverar att betala mer för att få mer av den. Pro XL är Pixel-modellen att köpa inte bara för att den har en större skärm, utan för att skärmen är så njutbar att vi vill ha så mycket av den som möjligt.

Oavsett om vi tittar på videor, tar bilder eller spelar spel är Pixel 10 Pro XL-skärmen vår favorit bland alla mobiler vi äger.

• Skärm - poäng: 5 / 5

Google Pixel 10 Pro XL: mjukvara

• Material 3 Expressive ser fantastisk ut och anpassar sig snyggt till teman
• AI-funktionerna är som mest användbara när vi knappt märker dem

Google Pixel 10 Pro XL lyfter fram Googles rena och välgenomtänkta gränssnitt. Vi gillar Material 3 Expressive, som Google kallar sin Pixel-version av Android. Det är vänligt utan att kännas barnsligt, och det innehåller massor av användbara widgetar och verktyg som är enkla att hantera och inte stjäl vår uppmärksamhet.

Med så mycket skärmyta var det en fröjd att skapa AI-bakgrunder och fylla hemskärmen med Googles eleganta widgetar. Vi lät telefonen anpassa alla ikoner och widgetfärger efter vår bakgrund, vilket skapade ett enhetligt tema. Telefonen mörkade också ner färgerna under dagen och växlade slutligen till mörkt läge efter solnedgång.

Det här är det bästa med Pixel – ett välgjort gränssnitt fyllt med precis lagom många användbara funktioner för att göra telefonen till ett verktyg vi alltid vill ha i fickan. Pixel 10 Pro XL kommer definitivt att förbli vår primära arbetsmobil efter att den här recensionen publicerats. Den ger oss enkla anpassningar och genvägar som rensar bort app-röran från hemskärmen och lyfter fram just den information vi behöver. Vi önskar att iOS vore bättre på det här.

Pixel 10 Pro XL har också några av de mest användbara AI-funktionerna vi har sett i en mobil, och vi är stora fans av Googles samtalsscreening. Vi kan låta Google AI svara när ett okänt nummer ringer, och få en texttranskription av vad uppringaren säger. Sedan kan vi bestämma om vi vill svara eller inte. Den här funktionen finns bara på Pro Pixel-modellerna, och det är värt uppgraderingen om man tar emot många samtal.

Det finns gott om nya AI-funktioner också, och vi har pratat mer på djupet om Magic Cue i våra recensioner av Pixel 10 och Pixel 10 Pro. Vi tror att det kan bli ett viktigt tillskott till Android på sikt, men än så länge fungerar det inte konsekvent. Det erbjuder användbara länkar och knappar till information när vi behöver det, och det kommer inte i vägen eller känns påträngande som andra AI-funktioner, så vi har höga förhoppningar.

Utöver det har vi hittat många små förbättringar i gränssnittet som tar Googles upplevelse närmare den helhetskänsla och genomtänkta design vi annars förväntar oss mer av iOS än Android.

Apple låter dig skapa ett kontaktkort för dig själv som skickas med när du delar ditt nummer. Google låter oss skapa kontaktkort för våra kontakter istället för att de ska behöva göra det själva. Det känns som en bättre lösning, eftersom inte alla äger en iPhone, och Apples kontaktkort inte fungerar över plattformar.

Även Googles Daily Hub är mer användbar än andra försök vi sett. Samsung, Motorola och nu Google erbjuder alla en hemsida för personlig information, sammanställd av AI. På vår Galaxy S25 Ultra har Now Brief-sidan varit allt från värdelös till märkligt nonchalant. På Pixel 10 Pro XL erbjuder Daily Hub mer relevant information, länkar vi faktiskt uppskattar och enkel tillgång till mer detaljer.

Det finns fortfarande några udda och märkliga AI-funktioner, oftast de som använder generativ AI. Recorder-appen erbjuder till exempel att lägga på musikbakgrund till inspelningar – vi behöver inte direkt ett pop-metal-soundtrack för jobbintervjuer, tack. Men det är lätt att ignorera sådana udda funktioner, och Google trycker mestadels inte upp sin AI i ansiktet på oss.

• Mjukvara - poäng: 5 / 5

Google Pixel 10 Pro XL: kameror

• Den bästa Pixel att köpa för fotografering
• Utmärkta bilder i svagt ljus och unika AI-zoomfunktioner

Pixel 10 Pro XL och Pixel 10 Pro har identiska kameralinser och sensorer, men vi kallar Pro XL den bättre kameratelefonen tack vare den större skärmen och längre batteritiden. Båda är viktiga för kameraköpare, och de gör skillnad när vi fotograferar med Pixels.

Bilderna vi tog med Pixel 10 Pro XL var fantastiska, kanske de bästa vi sett på någon kameramobil. Vi behöver testa kamerorna i fler situationer och mot fler konkurrenter, men under vår vecka med Pro XL tog den bilder som matchade eller överträffade vår iPhone 16 Pro Max i de flesta situationer.

Pixel 10 Pro XL tog foton med mycket exakta färger och gott om detaljer på alla brännvidder. För nattfotografering var det en enkel match. Pro XL tog bilder som såg ut som om vi haft en professionell blixt, medan iPhone-bilderna såg betydligt mörkare ut och saknade skärpa.

Det märks tydligt att AI hjälper till i bilderna, men oftast ser resultatet inte fejk eller störande ut. Det är en kompromiss. Vi tog en bild på en silkeshäger på långt håll med både iPhone och Pixel 10 Pro XL. iPhone-bilden var grynig och oskarp, men man kunde se fågelns spegelbild i vattnet. Pixeln skapade en skarpare och mer igenkännlig bild, men AI:n tog bort krusningarna i vattnet i slutresultatet.

Den enda nackdelen med Pixel-fotograferingen är Googles Kamera-app. Den är rörig att använda, med inställningar som verkar motarbeta varandra. Ändra en inställning, till exempel upplösningen från 12MP till 50MP, och plötsligt slocknar flera andra alternativ utan förklaring.

Vi testade också den nya Camera Coach-funktionen, och du kan läsa mer om den i vår Pixel 10-recension. Vi tycker att den hjälper mer på basmodellen, medan Pixel 10 Pro XL tar tillräckligt bra bilder för att vi inte ska vilja ha en AI-coach som lägger sig i.

• Kameror - poäng: 5 / 5

Google Pixel 10 Pro XL: fotoexempel

Google Pixel 10 Pro XL: prestanda

• Tensor G5 halkar efter alla utom de billigaste budgetmobilerna
• Kameran hänger sig efter en högupplöst bild

Pixel 10 Pro XL:s prestanda är telefonens enda riktiga svaghet, och även om det inte märktes hela tiden så kämpade den vid viktiga ögonblick. Gapet mellan Pixels prestanda och resten av telefonmarknaden krymper inte – det blir större och fulare för varje år.

Pixel 10 Pro XL hade inga problem med att navigera i Android-menyer eller starta appar snabbt, men inte varje funktion var lika smidig. Vi hade problem i Kamera-appen, särskilt när vi bytte till högre 50MP-upplösning. Kameran hängde sig ibland efter att vi tryckt på avtryckaren och tvingade oss att vänta några sekunder innan vi kunde ta nästa bild.

Det är en enorm besvikelse, och vi känner inte till någon annan mobil utöver riktigt billiga budgetmodeller som misslyckas så uppenbart med en grundläggande uppgift. Vi kan trycka på avtryckaren på vår OnePlus 13 hur snabbt som helst och den missar aldrig – troligen tack vare Qualcomm Snapdragon 8 Elite-chippet inuti.

Qualcomm har ett överlägset chipset i år, och mobiltillverkare som inte använder senaste Elite-alternativet hamnar på efterkälken på flera sätt (se våra batteriklagomål nedan). Vi tycker inte längre att Tensor G5 räcker till för Pixel 10 Pro XL. Det gör den inte. Den hänger inte med i den senaste Android-mjukvaran och funktionerna, och det är dags för Google att tänka om kring sin plattformsstrategi.

• Prestanda - poäng: 3 / 5

Google Pixel 10 Pro: batteri

• Medioker batteritid – är Tensor G5 boven?
• Magnetiska laddare täcker upp bristerna

Pixel 10 Pro XL har den bästa batteritiden av alla Pixel 10-modeller hittills (vi har ännu inte testat Pixel 10 Pro Fold), men det säger inte särskilt mycket. Pro XL höll en hel dag utan större problem, men vi var ändå nervösa när batteriet nådde ensiffriga procent innan läggdags – vilket det ofta gjorde.

Vi lindrade vår oro med MagSafe-laddare som vi har utspridda i hemmet och på kontoret. Likt Pixelsnap-laddaren är MagSafe praktiskt för snabb laddning när vi har 15 minuter över och kan lägga telefonen på ett ställ. Ett par sådana laddpauser varje dag såg till att vi hade tillräckligt med ström för att klara oss så länge vi behövde.

Den här mediokra batteritiden är särskilt nedslående eftersom vi har sett enorma framsteg i resten av Android-världen. Tillverkare som Samsung och OnePlus – med Qualcomm Snapdragon 8 Elite – erbjuder nya mobiler som får flera timmars längre batteritid än fjolårsmodellerna.

Pixel 10 Pro XL höll bara 15 minuter längre i våra Future Labs-batteritester än fjolårets Pixel 9 Pro XL. Det är patetiskt.

Samsung Galaxy S25 Ultra fick två timmars längre batteritid än Galaxy S24 Ultra, trots att batteriet är lika stort, tack vare det nya Snapdragon 8 Elite-chippet. Om Google inte kan erbjuda liknande förbättringar år för år är det dags att byta plattform – annars är det snart dags att sluta rekommendera Pixel.

• Batteri - poäng: 3 / 5

Bör du köpa Google Pixel 10 Pro XL?

Köp den om...

Köp den inte om...

Andra alternativ

Så testade vi Google Pixel 10 Pro XL

Från den ursprungliga skribenten;

Jag testade Google Pixel 10 Pro XL under en vecka, tillsammans med Pixel 10 och Pixel 10 Pro. Jag använde Pixel 10 Pro XL som arbetstelefon med mina högsäkerhetskonton. Jag laddade telefonen med över hundra appar och flera Google-konton.

Jag använde Pixel 10 Pro XL som kamera och testade varje kamerafunktion. Jag använde AI-funktioner för att ställa frågor och generera exempelbilder. Jag kopplade Magic Cue till all min personliga Google-kontoinformation och matade Pixel 10 Pro XL med en regelbunden diet av skärmdumpar från mina personliga ärenden för Screenshots-appen.

Jag kopplade Pixel 10 Pro XL till min Pixel Watch 3, mina Pixel Buds Pro och många andra Bluetooth-headset och enheter. Jag använde Android Auto i min Kia och i mina vänners Acura- och Subaru-bilar, samt kopplade till Bluetooth i en äldre BMW.

Jag har testat telefoner i mer än 20 år, sedan BlackBerry- och Palm OS-dagarna och Samsungs vikbara telefoner. Jag har själv testat hundratals enheter, och våra experter på Future Labs har testat hundratals till. Jag gjorde till och med en kort sejour som intern telefonrecensent för Samsung Mobile, där jag testade produkter före lansering för att förutse recensioner och mottagande.

Future Labs testar telefoner med en blandning av tredjeparts benchmarkprogram och egna, verklighetsbaserade tester. Vi använder Geekbench, CrossMark, JetStream, WebXPRT och Mobile XPRT samt 3DMark för prestandatester. Vi testar en telefons prestanda i videoredigering med Adobe Premiere Rush. Vi mäter också skärmens färgåtergivning och ljusstyrka.

För batteritest använder vi egna uthållighetstester som är samma för varje telefon, där vi mäter hur lång tid det tar för batteriet att laddas ur.

Först testad i augusti 2025.

Google Pixel 10 är den bästa Pixel vi har sett hittills, och den mest konkurrenskraftiga om du funderar på att byta från iPhone till Android. Designen är snygg och genomtänkt både på insidan och utsidan, från de fina färgerna till den skarpa designen och det tilltalande gränssnittet med enkel programvara. Det här är en utmärkt Pixel som sätter allt Pixel-telefoner gör bra.

Skärmen på Pixel 10 är spektakulär. Det är verkligen en av de bästa skärmarna du hittar på någon telefon, och vi tycker inte Google skryter tillräckligt med de ljusa, klara skärmarna på sina Pixel-telefoner. Pixel 10 var lätt att använda under alla förhållanden, och den ljusstarka skärmen var särskilt hjälpsam när vi tog bilder i starkt solljus.

Pixel 10 tar också fantastiska bilder, och Google har gjort ett bra jobb med att finjustera kamerorna på den här billigare Pixel-modellen, till den grad att bilderna ser anmärkningsvärt lika ut dem från Pixel 10 Pro XL – en av de bästa kameratelefonerna du kan köpa, kanske till och med den allra bästa.

Det finns nya AI-funktioner, och vissa av dem är helt enkelt häpnadsväckande. Liksom Pixel 10 Pro har Pixel 10 den nya Live Translation-funktionen som inte bara översätter din röst till ett annat språk, utan får översättningen att låta som din egen röst. Den här funktionen fungerar förvånansvärt bra, trots att all bearbetning sker direkt på Pixel 10 och varken konversationen eller din röst lagras på Googles servrar.

Det finns också Magic Cue, Googles diskreta försök att föra in AI på många fler ställen i Android-gränssnittet. När det fungerar är det oerhört användbart och kan spara både frustration och tid. Tyvärr, som med många AI-funktioner som tillverkare gjort stora löften om de senaste åren, levererar Magic Cue inte alltid som utlovat; och om det inte är konsekvent (eller korrekt), varför finns det då?

Självklart är detta inte den bästa Pixel du kan köpa i år; men även om det är den billigaste modellen i Googles sortiment är vi besvikna över att den saknar så många av våra favoritfunktioner från Pixel 10 Pro.

Samtal på Pixel 10 Pro får till exempel bra AI-stöd, som samtalsscreening för okända nummer och Call Notes som transkriberar anteckningar under ett samtal – perfekt för exempelvis läkartider. Pixel 10 har inget av detta, vilket är tråkigt att se och lite oroande.

Det handlar inte bara om att vi saknar de funktionerna. Det oroande är att Pixel 10 ska få sju år av stora Android OS-uppdateringar, men redan nu halkar den efter. Om Pixel 10 inte ens klarar AI-funktioner för samtalsscreening som Pixel 10 Pro, vad händer då om fyra år när telefonens AI är ännu mer avancerad? Hur mycket längre efter kommer Pixel 10 ligga?

Om du gillar Pixel 10 bör du vänta med att köpa den om du kan, eftersom Google brukar sänka priset på sina basmodeller under året. Pixel 9 och Pixel 8 fick ofta rabatter på någon tusenlapp, och båda tillbringade ungefär halva sitt första år på marknaden till reducerat pris.

Pixel 10 är en bra telefon med en unik design som är både hållbar och funktionell, och det är en av de mest lättanvända och njutbara Android-telefonerna. Den tar fantastiska bilder och har några (men inte alla) bra AI-funktioner som får AI att kännas användbar istället för skrämmande.

Pixel 10 Pro är den bättre telefonen att köpa, inte bara för dess bättre kameror utan också för att den redan känns mer framtidssäker, men den är mycket dyrare. Om Pixel 10 säljs till ett bra pris rekommenderar vi att du köper den med gott självförtroende; men om du har råd med Pixel 10 Pro är det den telefonen som lönar sig mest i längden.

Google Pixel 10: pris & tillgänglighet

• Startpris på 10 490 kronor för 128GB och 12GB RAM
• Ljusa färger inkluderar Indigo och Lemongrass, utöver de vanliga svart och vitt

Google Pixel 10 har ett startpris på 10 490 kronor för 128 GB lagring och 12 GB RAM, vilket är samma pris som fjolårets modell. Det är en lättnad, eftersom telefonpriserna har krupit uppåt i år. Telefonen erbjuder fortfarande bara 128 GB lagring för det priset, vilket räcker om du inte laddar ner för många appar eller spel och om du håller dina bilder och videor i molnet.

Du kan få telefonen med 256 GB lagring, men för bara lite mer får du Pixel 10 Pro – och det är egentligen den uppgraderingen du vill ha (såvida du inte är ute efter de färgglada färgerna, i så fall hade vi hållit oss till Pixel 10 i Lemongrass, som vårt testexemplar, eller Indigo, som de flesta Google-anställda vi träffade bar på).

Priset för Pixel 10 är okej, men vi gillar den här telefonen ännu mer när den säljs med rabatt – och varje Pixel-modell tidigare har fått prissänkningar kring reaperioden i november. Vi skulle inte bli förvånade om vi såg en rabatt på runt 1 500 kr senare i år, så om du inte behöver en ny telefon direkt kan det löna sig att vänta.

• Värde - poäng: 3 / 5

Google Pixel 10: specifikationer

Pixel 10 får ett rejält lyft jämfört med fjolårets Pixel 9 – åtminstone på pappret. Telefonen får inbyggd magnetisk laddning med den nya Pixelsnap-funktionen. Den har ett större batteri än tidigare, och den får till och med en ny kamera, ett telefotoalternativ som du inte hittar på konkurrerande iPhone 16.

Årets Pixel-telefon har en 5x zoomkamera, som blir den tredje linsen utöver vidvinkel- och ultravidvinkelkamerorna. Tyvärr har alla kameror krympts något för att få plats, både vad gäller megapixlar och sensorstorlek. I våra tester var bilderna fortfarande väldigt bra, men om du vill ha de absolut bästa Pixel-bilderna är det Pro-modellen du ska välja.

Google Pixel 10: design

• Snygg och tålig, precis som fjolårets Pixel 9
• Egentligen är den exakt samma som Pixel 9 – och det är bra!

Pixel 10 är en snygg telefon som behåller samma design som fjolårets modell. Faktum är att den är i stort sett identisk med Pixel 9 och årets Pixel 10 Pro – så lik att du kan använda samma skal till alla tre modellerna. Det är inget problem – Pixel 10 har en utmärkt design, och det är en av de mest tilltalande telefonerna man kan bära med sig.

Den största skillnaden mellan fjolårets modell och Pixel 10 är magneterna på insidan av den nya telefonen. Du kan inte se magneterna, och Pixel 10 är inte tjockare, men du kan känna dem. Google har byggt sin Pixelsnap-funktion med väldigt starka magneter, och Googlers demonstrerade telefonens förmåga att hålla fast vid olika Pixelsnap-tillbehör, även om du skakar runt den lite.

Överraskande nog är Pixel 10 inte tjockare än Pixel 9, men den har gått upp 6 gram i vikt. Det är en tung telefon. Pixel 10 är mer än 30 gram tyngre än iPhone 16, och över 40 gram tyngre än Galaxy S25.

Pixel 10 har också en något större skärm och ett större batteri än iPhone 16 eller Galaxy S25, men det större batteriet ger inte längre batteritid, så här kan vi inte ge Google beröm.

Google kommer att marknadsföra den klara blå Indigo-färgen hårt, men vi föredrar den klara gröna Lemongrass, som också var färgen på vårt testexemplar. Frost-färgen är mer en väldigt ljusblå än vit; en lite vänligare version av Pixel 10 Pros Moonstone-färg.

• Design - skärm: 5 / 5

Google Pixel 10: skärm

• Otroligt ljusstark och väldigt tydlig
• Inte lika skarp eller färgstark som Pixel 10 Pro-skärmen

Google Pixel 10 har en anmärkningsvärd skärm, en av de ljusstarkaste du hittar på någon telefon idag. I våra Future Labs-tester var Pixel 10 mycket ljusare än både iPhone 16 och Galaxy S25, och i våra tester i verkliga miljöer var den otroligt lätt att läsa i alla situationer, särskilt när vi tog bilder i starkt solljus.

Googles Pixel-skärmar har tyst och stilla tagit kronan som de bästa skärmarna du kan hitta – åtminstone på lanseringsdagen. Skärmar blir ljusare för varje ny telefon, men just nu har Googles Pixel 10-telefoner de ljusaste och mest tilltalande skärmarna du kan se.

Pixel 10 Pro har dock ett övertag i våra tester: den var mer färgstark än Pixel 10, och den är skarpare tack vare en högre pixeltäthet. Pixel 10 är fortfarande riktigt bra, och skärmen är en av telefonens absoluta styrkor. Om du främst läser, tittar på video och spelar lite då och då är Pixel 10 ett utmärkt val.

• Skärm - poäng: 5 / 5

Google Pixel 10: mjukvara

• Nya Magic Cue har potential, men är inte helt färdig
• Pixel 10 saknar några viktiga AI-funktioner

Mjukvaran på Pixel 10 handlar inte bara om AI, även om det finns mer AI i den här telefonen än man kan tro. Från början är de senaste Pixel 10-telefonerna byggda på enkelhet och mer elegans än vad vi brukar förvänta oss av en Android-telefon. Google har förbättrat Android för sina egna telefoner, och till skillnad från vissa konkurrenter har de inte varit rädda för att ta bort onödiga funktioner och bloat som försämrar upplevelsen (ja, vi tittar på dig, Samsung).

Startskärmarna är lätta att ställa in med appgenvägar och mängder av snygga widgets. Vi gillar verkligen att Googles widgets nu färgmatchar med telefonens tema, och till och med kan byta till mörkare nyanser när solen går ner och kvällen börjar.

Inställningsmenyerna är fortfarande en röra, med oorganiserade funktioner utslängda i långa listor. Det mesta kan du undvika, men inte alla funktioner Google pratar om är aktiverade från början, så du kan missa vissa AI-verktyg om du inte gräver i menyer – på gott och ont.

Varje Pixel 10-telefon får förstås de senaste Google-AI-funktionerna, och det inkluderar den fascinerande nya Magic Cue. När det gäller AI-assistenter börjar alla tillverkare med samma löfte: telefonen ska läsa dina meddelanden och lyssna på dina konversationer för att kunna hjälpa dig minnas viktig information om ditt liv.

Ofta har dessa funktioner floppat. Apple visade reklamfilmer för sin variant med skådespelerskan Bella Thorne, men fick dra tillbaka dem eftersom funktionerna inte existerade. Andra tillverkare som Motorola och OnePlus förlitar sig mycket på skärmdumpar och andra sätt att samla in information.

Google har en unik fördel med tillgång till Gmail, Google Kalender och många andra verktyg – men också en unik utmaning. Lyckligtvis läser inte Google igenom hela vårt Gmail-konto. Vi har haft vårt i 20 år – det är en hel del meddelanden.

I praktiken är Magic Cue ganska… charmigt? För att vara AI, åtminstone. Vi är vana vid att AI-funktioner är påträngande – många av Gemini-funktionerna stör genom att ständigt fråga om vi vill skriva om mejl eller analysera våra egna foton. Magic Cue är tvärtom tystlåtet, nästan anonymt. Du kan använda det utan att ens märka att det var en AI-funktion – och det är egentligen målet för alla AI-funktioner.

Vad kan Magic Cue göra? Listan växer, men du behöver inte göra något. Magic Cue kommer helt enkelt med förslag i ett litet ovalt fönster där du ser dem. De är inte i vägen. De blinkar till i regnbågsfärger i någon sekund, och sedan väntar de tyst.

Om en vän skickar ett sms och frågar om en middagsbokning du gjort kan Magic Cue ge dig en knapp som öppnar mejlet du fick från OpenTable, eller en länk till Google Maps med restaurangens adress.

Om din vän John vill träffa din vän Susan kan Magic Cue erbjuda Susans nummer och kontaktkort att skicka vidare. Det sparar några steg.

På vissa områden verkar Google dock ha överlovat vad Magic Cue kan göra. Google sa att det skulle ge relevant information om resor, men när vi pratade om en kommande resa fick vi inga förslag. Vi frågade Google om detta, och Magic Cue-experter berättade att det bara söker igenom cirka en månad tillbaka i våra mejl. Våra bokningar gjordes tre månader tidigare – kanske om vi vidarebefordrar mejlet från Vrbo.com till oss själva igen kan Magic Cue plocka upp det och börja erbjuda information. Vi får se.

Även om det inte är perfekt stör det oss inte, eftersom det inte är i vägen. Det skriver inte om våra nyhetsrubriker med fejkade nyheter, och det summerar inte våra aviseringar på bisarrt felaktiga sätt. Det ger oss bara en knapp här och där som vi kan trycka på för att få fram mer information eller göra en snabb åtgärd som annars skulle krävt en annan app.

Vi förväntar oss att Magic Cues funktioner växer dramatiskt, tills det blir en central del av Android-gränssnittet. Förhoppningen är att det fungerar så pålitligt att vi inte ens behöver veta vad det kan göra; vi bara utgår från att det kommer att ge oss informationen vi behöver och hjälpa oss med de åtgärder vi vill utföra.

Tyvärr får Pixel 10 inte alla de mjukvarufunktioner som Pixel 10 Pro och Pro XL klarar av. Den största besvikelsen för oss var att vi förlorade alla våra favoritfunktioner för samtal. Vi använder ofta Pro Pixel för att screena samtal från okända nummer, eller för att anteckna under viktiga jobbsamtal. Pixel 10 Pro kan göra detta, men inte Pixel 10.

Det här oroar oss. Pixel 10 är planerad att få sju år av stora Android OS-uppdateringar och säkerhetsuppdateringar. Vi har alltid undrat vad de uppdateringarna kommer innebära – kommer Pixel 10 fortfarande få samma Android-version som Pixel 15? Eller Pixel 17? Vi oroar oss för vilka funktioner som kan saknas, och om telefonen ens kommer kännas som Android längre fram.

Pixel 10 är redan utanför. Den kan använda Magic Cue och den imponerande nya liveöversättningsfunktionen, men den kan inte göra allt. Pixel 10 kan inte lyssna på telefonsamtal som kan vara bluffar och varna oss. Den kan inte ta anteckningar under samtalet med vår läkare.

Dessa funktioner känns inte särskilt avancerade – så varför kan inte Pixel 10 göra det? Vi oroar oss för vad den inte kommer kunna göra i framtiden, och hur Googles sjuåriga löfte kan komma att förändras över tid.

• Mjukvara - poäng: 4 / 5

Google Pixel 10: kameror

• Tar bilder som ser nästan lika bra ut som från Pro-modellerna
• Camera Coach ger användbara tips… men var kommer de ifrån?

Pixel 10 är inte den bästa kameratelefonen i den nya Pixel-familjen, men du kanske inte ens märker skillnaden. Google har gjort ett riktigt bra jobb med att finjustera den billigaste Pixel-modellen så att den tar bilder som ser nästan identiska ut med de som fångas med Pro-modellerna. Du får inte samma upplösning, men färger och ljussättning i bilderna ser imponerande ut, och nästan identiska med balansen du får när du fotograferar med Pixel 10 Pro.

Det finns en fascinerande ny Camera Coach-knapp i kamera-appen, utöver en förbättrad version av fjolårets Add Me-funktion, som kan lägga till fotografen i en gruppbild med hjälp av AI-tricks för klipp och klistra.

Camera Coach är mer passiv än vi trodde. Vi trodde att den skulle avbryta vårt fotograferande med störande AI-tips, men så fungerar den inte alls. När du komponerar en bild och trycker på Camera Coach-knappen istället för avtryckaren får du en steg-för-steg-guide som hjälper dig att förbättra bilden och fotograferandet i stort.

Först föreslår den ett tema för din scen. Fotar du en blomma kan den fråga om du vill ha en närbild av blomman, en bild som visar blomman i gatans röriga miljö, eller en bild som hoppar över blomman och istället fokuserar på knopparna AI:n upptäckt i nederkant av bilden.

Sedan tänker den i några sekunder och föreslår steg. Flytta kameran dit. Rikta uppåt istället för nedåt. Zooma in nära, eller backa några steg. Efter fyra–fem steg lämnar den dig att ta bilden… och det är allt. Sedan försvinner den tills du trycker på knappen nästa gång.

Vi gillade faktiskt Camera Coach, men som med alla generativa AI-funktioner måste vi fundera över kostnaden. Visst, den kan komma med intressanta förslag på bildkomposition, eller lära oss att använda zoomobjektivet oftare, men var har den lärt sig de tipsen?

Camera Coach länkar inte till sina källor, och vi undrar om experter på sajter som TechRadar ovetande har matat in sina tips i en generativ AI som nu används för att ersätta dem. Vi hade kunnat läsa en artikel om hur man tar bättre blomfoton, men istället lät vi Camera Coach berätta för oss – och experten fick inte våra klick.

Så vi hoppar över Camera Coach, men vi dömer inte dig om du använder den. Den fungerar faktiskt, och ibland ger den förslag vi inte själva tänkt på. Vi gissar dock att vår kameraexpert redan hade gjort det.

• Kameror - poäng: 4 / 5

Google Pixel 10: fotoexempel

Google Pixel 10: prestanda

• Långsam prestanda, i nivå med telefoner från ett par år tillbaka
• Inte långsammare än Pixel 10 Pro i våra tester

Pixel 10 är en långsam telefon enligt benchmark-siffror, men de flesta användare kommer aldrig märka det. För vardagliga uppgifter och navigering i menyer kändes den fullt tillräckligt snabb för oss, till och med rapp. Den öppnade appar snabbt, och menyer och hemskärmar flöt smidigt när vi svepte oss fram.

Det märktes däremot viss fördröjning när vi spelade krävande spel som behöver mycket grafik eller processorkraft. Pixel 10 hackar om du försöker spela Call of Duty Mobile med alla inställningar maxade, eller när du kör Vampire Survivors med hundratals fiender på skärmen samtidigt. Spelar du inte mycket spel lovar vi att du inte kommer märka några prestandaproblem.

Googles AI-funktioner laddas snabbare på den här telefonen än på tidigare modeller, sannolikt för att Pixel 10 kör många fler maskininlärningsmodeller direkt på enheten – via Googles Tensor G5-plattform – än vi sett på tidigare Pixels. Ju mer telefonen kan förlita sig på egen kraft istället för att hämta hjälp från molnet, desto snabbare upplevs den.

Konstigt nog presterade inte Pixel 10 Pro och Pixel 10 Pro XL bättre än Pixel 10 i våra tester, trots att de har 16 GB RAM istället för 12 GB, och dessutom använder snabbare lagringsteknik. I vissa fall var Pixel 10 till och med snabbare än båda dessa modeller. Det finns andra konkreta fördelar med att köpa Pro-modellerna, men det får oss att undra varför Google har hållit tillbaka funktioner som samtalsscreening – som vi använder varje gång vi får ett spam-samtal – från Pixel 10.

För många AI-funktioner är bara tillgängliga på Pixel 10 Pro, trots att testerna tyder på att Pro-modellen ännu inte har någon tydlig fördel. Det extra RAM-minnet kan däremot bli betydligt mer användbart under de kommande sju åren av mjukvaruuppdateringar när fler AI-funktioner läggs till – så om du tänker långsiktigt kan det vara smartare att välja Pro istället för Pixel 10.

• Prestanda - poäng: 3 / 5

Google Pixel 10: batteri

• Batteritiden är okej, men inte utmärkt
• Qi2 är väldigt smidigt för att hålla telefonen laddad

Om du köper en Pixel 10 – gör dig själv en tjänst och skaffa ett magnetiskt Qi2- (eller MagSafe-) laddningsställ. Det är så enkelt att bara sätta fast telefonen och ta loss den att det snabbt blir en vana, och du slipper oroa dig för den nedslående batteritiden eller de långsammare laddningshastigheterna du annars kan uppleva.

Batteritiden på Pixel 10 är helt okej – den räckte oftast genom en hel dags tester, så länge vi inte använde Kamera-appen extra intensivt. Överdriven AI-användning verkade inte tömma batteriet snabbare än normalt.

I våra Future Labs-tester låg Pixel 10 på ungefär medelnivå, men andra nya Android-telefoner har varit betydligt bättre. Alla telefoner med Qualcomm Snapdragon 8 Elite-chippet har hållit i timmar längre än generationen innan, medan Pixel 10 inte visar någon förbättring jämfört med fjolårets Pixel 9.

I testerna höll Pixel 10 i cirka 13 timmar och 15 minuter, vilket var några minuter kortare än Pixel 9. Samsung Galaxy S25, som dessutom har ett mindre batteri, höll två timmar längre än Pixel 10. Den slog åtminstone iPhone 16 med över en timme, eftersom iPhone har ett betydligt mindre batteri.

Varför accepterar iPhone-användare en så svag batteritid? För att MagSafe gör det enkelt att toppa upp telefonen under dagen och glömma långa laddsessioner. Det spelar ingen roll hur länge batteriet räcker om du laddar i 15 minuter två gånger om dagen – du har ändå mer än tillräckligt med kraft för att klara dig.

• Batteri - poäng: 3 / 5

Bör du köpa Google Pixel 10?

Köp den om...

Köp den inte om...

Andra alternativ

Så testade vi Google Pixel 10

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Pixel 10 som min huvudtelefon och kamera under hela av testperioden. Jag laddade telefonen med mer än hundra appar och flera Google-konton.

Jag använde Pixel 10 som kamera och testade alla fotograferingsfunktioner. Jag använde AI-funktionerna för att ställa frågor och generera exempelbilder. Jag kopplade Magic Cue till all min personliga Google-kontoinformation och matade Pixel 10 med en jämn ström av skärmdumpar av mina personliga ärenden i Skärmdumps-appen.

Jag kopplade Pixel 10 till min Pixel Watch 3, mina Pixel Buds Pro och olika andra Bluetooth-headset och enheter. Jag använde Android Auto i min Kia och i mina vänners Acura- och Subaru-bilar, samt kopplade till Bluetooth i en äldre BMW.

Jag har testat telefoner i mer än 20 år, sedan tiden med BlackBerry och Palm OS-telefoner och Samsungs vikbara modeller. Jag har själv testat hundratals enheter, och våra experter på Future Labs har testat hundratals till.

Future Labs testar telefoner med en kombination av tredjeparts benchmark-program och egna, verkliga tester. Vi använder Geekbench, CrossMark, JetStream, WebXPRT och Mobile XPRT, samt 3DMark för prestandatester. Vi testar en telefons prestanda i videoredigering med Adobe Premiere Rush. Vi mäter även skärmens färgåtergivning och ljusstyrka.

För batteritester har vi egna testrutiner som är desamma för varje telefon, där vi ser hur lång tid det tar för batteriet att laddas ur.

Först testad i augusti 2025.

iPhone Air är till stor del precis vad vi väntat oss: Apples tunnaste iPhone någonsin på 5,64 mm. Den känns lätt, välbalanserad och hållbar tack vare en ram i titan av klass 5 och Ceramic Shield-glas. I handen är den smidig och välbyggd – jag har använt min Sky Blue-modell i en vecka nu och den drar fortfarande blickar till sig.

Den 6,5-tums Super Retina XDR OLED-skärmen är utmärkt: det är en alltid-på-skärm med stöd för ProMotion, HDR och en ljusstyrka på upp till 3 000 nits. Den är något större än skärmen på iPhone 17, vilket ger appar, text och video mer utrymme och den ser bra ut oavsett om jag scrollar på TikTok, tittar på HDR-film eller bara använder den utomhus i starkt solljus.

iOS 26 känns anpassad för Air, med Liquid Glass-designen som framhäver hårdvaran. Meddelanden har nu stöd för anpassade bakgrunder, skrivindikatorer och omröstningar, medan Telefon-appen och Visual Intelligence fått nya förbättringar. Trots att Siri ännu inte har fått sin fulla AI-uppdatering börjar Apple Intelligence-funktionerna dyka upp.

Den största kompromissen är kamerauppsättningen: det finns bara en 48 MP-kamera på baksidan. Den tar skarpa, naturliga bilder och imponerande porträtt, men om man är van vid telefoto eller ultravidvinkel kan man sakna den flexibiliteten. Selfiekameran är däremot riktigt bra med Apples Center Stage-funktion för automatisk vid- och ultravid inramning, och Dual Capture är faktiskt riktigt rolig att använda.

Prestandan från A19 Pro är snabb och smidig, och den klarade allt jag testade utan problem, även om telefonen blev varm under snabbladdning och vid tungt spelande. Batteritiden är okej men inte bäst i klassen: tillräcklig för en arbetsdag, vanligtvis sex till åtta timmars användning, med som mest runt 10 timmar borta från laddaren. För mer krävande användare kan Apples MagSafe Battery Pack för 1 295 kronor vara ett bra komplement, men det innebär också en extra kostnad.

iPhone Air är inte den bästa iPhonen för fotografering eller batteritid, men som en designstatement är den ett riktigt starkt kort. Det känns som den mest intressanta iPhone Apple släppt på flera år, och även om den kostar mer än iPhone 17 samtidigt som den har färre kameror och kortare batteritid, erbjuder den värde på andra viktiga områden.

Apple iPhone Air: pris & tillgänglighet

• Släpptes den 19 september 2025
• Startpris 13 995 kronor

Apple presenterade iPhone Air den 9 september 2025 under sitt "Awe Dropping"-event tillsammans med iPhone 17, iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max, AirPods Pro 3 och tre nya Apple Watch-modeller. Air sticker dock ut med sin helt nya design och representerar en ny kategori av iPhones.

Den har ett startpris på 13 995 kronor 256 GB lagring, eller så kan man välja 512 GB för 16 995 kronor, eller 1 TB för 19 995 kronor. iPhone Air är enbart eSIM-baserad globalt och kommer i fyra färger: Sky Blue, Light Gold, Cloud White och Space Black. Vi fick in en Sky Blue-modell med 1 TB lagring för vårt test.

Apple iPhone Air: specifikationer

Apple iPhone Air: design

• Det mest uppdaterade utseendet Apple har levererat många år
• Oerhört tunn och lätt
• Bra ergonomi i handen

Om du följt Apples ryktesflöde var vi många som förväntade oss en ultratunn iPhone – en som skulle kunna bli tunnare än iPhone 6 eller 6 Plus, mer imponerande än iPhone X och som skulle ge iPhone-serien ett verkligt uppfräschat utseende. Eventets tagline ”Awe Dropping” satte ribban högt – och iPhone Air levererade.

Det är inte den första ultratunna telefonen – Galaxy S25 Edge mäter 5,8 mm – men den känns ändå lika imponerande och smidig i handen efter en vecka med den som den gjorde vid min första tid med den direkt efter lanseringen. Den ger en känsla som påminner om iPhone X, i att den kan representera en ny riktning för hur framtida iPhones kan se ut – eller åtminstone visa halva vägen mot den ryktade vikbara iPhonen.

Bilderna som Apple släppt och även de jag tagit för denna recension gör den inte full rättvisa. iPhone Air är hittills den tydligaste representationen av Apples vision om en iPhone som i princip bara är glas. Den väger 165 gram, vilket gör att namnet ”Air” känns välförtjänt. Precis som iPhone 17 eller Pro Max känns den balanserad – varken topptung eller bottentung.

Det är framför allt tunnheten som väcker reaktioner. Som tunnast är iPhone Air 5,64 millimeter, och den nya ”plateau” (Apples term för kameramodulen) sticker bara ut marginellt mer. Jag blev imponerad direkt och under testveckan har jag snabbt vant mig vid det här utseendet och känslan.

När jag visade den för familjemedlemmar blev de tydligt imponerade av både känslan i handen och byggkvaliteten. Frågorna handlade snabbt om batteritid, kamera och om USB-C-porten var tunnare. På den sista punkten är det fortfarande en vanlig USB-C-port, men för att få plats i det här tunna formatet har Apple 3D-printat en specialversion. Ramen är tillverkad i titan av klass 5, med en polerad finish som förstärker helhetsintrycket. Min testmodell i färgen Sky Blue skiljer sig från MacBook Air och iPad Air i samma kulör – den är lite ljusare och mer pastellig. Färgalternativen som finns tillgängliga är som tidigare nämnt Sky Blue, Light Gold, Space Black och Cloud White.

Inuti består strukturen av titan som kan böjas något under tryck men återgår till sin ursprungliga form. På framsidan sitter Ceramic Shield 2 och på baksidan Ceramic Shield, där bakstycket är frostat matt glas medan den övre delen med kameran är blank. Apple säger att framsidan är tre gånger mer reptålig och baksidan fyra gånger mer slagtålig.

Jag tappade faktiskt telefonen på stenläggning, men den klarade sig helt utan skador. Den landade först på ett hörn och sedan skärmen nedåt. Inte en repa. Det stärker intrycket att Apple gjort den här modellen mer hållbar än tidigare, något som också bekräftades av interna tester jag fick se vid Apple Park, där enheten utsattes för hårt tryck och böjning, helt utan några synliga märken.

Precis som övriga iPhone 17-modeller har Air IP68-klassning mot damm och vatten. Den överlevde både lätt regn och ett snabbare vattentest utan problem.

Trots det tunna formatet finns alla knappar på plats. Camera Control sitter på höger sida, något smalare men ungefär lika lång. Ovanför den finns strömknappen, medan Action-knappen samt volymknapparna sitter på vänster sida. Högtalaren sitter i toppen tillsammans med mikrofoner, och ytterligare två mikrofoner finns på vardera sidan om USB-C-porten i botten.

Designen innebär att det bara finns plats för en enda kamera på baksidan och troligen ett mindre batteri. Apple har också tagit bort SIM-kortplatsen globalt och satsar helt på eSIM.

iPhone Air är en imponerande designuppdatering som väcker uppmärksamhet och känns som det största lyftet för iPhone på länge. Ja, det är samma grundläggande komponenter, bara i ett mer komprimerat format, men i användning blir det ett riktigt bra skyltfönster för iOS 26. Letar man efter Apples mest intressanta design i år är det här modellen som står ut – men det finns mer att säga om den än bara utseendet.

• Design - poäng: 5 / 5

Apple iPhone Air: skärm

• En 6,5-tumskärm som täcker nästan hela framsidan
• I klass med skärmarna på Pro och Pro Max

Med tanke på priset vore det snålt av Apple att inte inkludera ProMotion eller always-on här, och iPhone Air stöder båda. I praktiken är skärmen i linje med dem som sitter i iPhone 17, 17 Pro och 17 Pro Max.

Framsidan består nästan helt av glas, med en tunn svart ram som övergår i de polerade, sluttande sidorna. Det är en 6,5-tums Super Retina XDR OLED-skärm med en upplösning på 2376 x 1260 pixlar, vilket motsvarar 460 ppi. Ljusstyrkan går upp till 3 000 nits när det behövs, den stöder Wide Color P3 och HDR, och har en antireflexbeläggning. Precis som övriga iPhone 17-modeller finns här också Dynamic Island.

I vardagsanvändning är skärmen den största styrkan. På pappret är den bara 0,2 tum större diagonalt än iPhone 17 eller 17 Pro, men den känns mer rymlig. Man får plats med fler textrader eller en något bredare vy på en webbsida. Spel och filmer känns mer som en upplevelse, och den ger en stor yta för iOS 26. Lägger man två sådana här enheter bredvid varandra får man en idé om vad Apple kan tänkas leverera med den länge ryktade vikbara iPhonen – det skulle vara imponerande, även om vi inte är där än. Den är samtidigt mindre än Pro Max.

Färgerna ser klara och levande ut, text är skarp och svart, och den fungerar mycket bra för dagligt bruk. Ljusstyrkan räckte till både i Kaliforniens sol, sensommarsolen i New Jersey och New York samt i stark konstbelysning. Jag uppskattade särskilt att scrolla i TikTok och Instagram Reels, eller se på video, tack vare den mjuka ProMotion-upplevelsen.

Och iOS 26, med sitt Liquid Glass-gränssnitt, ser riktigt bra ut här.

• Skärm - poäng: 5 / 5

Apple iPhone Air: mjukvara & Apple Intelligence

• Liquid Glass fungerar bra och känns anpassad för designen
• iOS 26 introducerar flera smarta funktioner

Jag får känslan av att Apples designteam redan hade Air på ritbordet när de tog fram Liquid Glass.

iOS 26 är installerat från start på iPhone Air, och precis som på alla iPhones möts man av ett ”Hello” vid första uppstart. Den glas-inspirerade designen märks snabbt – särskilt på hur notiser bryts mot bakgrundsbilden. Jag tycker särskilt om hur bottenmenyerna ser ut, även om läsbarheten ibland påverkas beroende på vad som visas bakom. Skillnaden märks också mellan ljus- och mörkerläge.

Designen är bara en del av nyheterna i iOS 26, som även innehåller nya funktioner. Jag ser fram emot att testa många av förbättringarna i Meddelanden med vänner och grupper. I gruppchattar visas nu skrivindikatorer, och man kan välja egna bakgrunder för enskilda konversationer. Det kan dock bli en tuff utmaning för läsbarheten med Liquid Glass. Det går också att lägga till omröstningar i gruppkonversationer, vilket är ett smidigt sätt att bestämma aktiviteter eller restaurangval.

Telefonappen är helt ny, även om man kan växla tillbaka till den gamla versionen. I det nya läget visas favoriter överst och nedanför en kombinerad lista med inkommande och utgående samtal, missade samtal och röstmeddelanden. Det kan kännas rörigt i början, men efter att ha kört betaversionen i månader har jag vant mig, även om jag ibland växlar tillbaka då det är lättare att hitta röstmeddelanden där. Det finns också Live Translation under samtal, praktiskt vid resor, och jag uppskattar särskilt vänteläge-funktionen som hanterar samtal i kö.

Visual Intelligence, som aktiveras med ett långt tryck på Camera Control, är lite smartare här och kan nu identifiera händelser att lägga i kalendern samt integreras med appar som stöder API:et. Däremot väntar vi fortfarande på den helt nya Siri-versionen, och många av Apple Intelligences nya funktioner syns inte direkt här.

• Mjukvara - poäng: 4 / 5

Apple iPhone Air: kamera

• Enkel 48 MP Fusion-kamera på baksidan
• Ger imponerande bilder, särskilt porträtt
• Selfiekamera på 18 MP med Center Stage

Det är här kompromisserna med iPhone Airs extremt tunna design märks: den har bara en enda 48-megapixels Fusion-kamera på baksidan. Den kan fotografera i 1x, ett sensorbeskuret 2x-läge, eller upp till 10x digital zoom – men vid den senare försämras kvaliteten tydligt.

För att vara tydlig: om du vill ha den iPhone med de bästa kamerorna, eller bara mer flexibilitet, är detta inte rätt modell.

Jag blev imponerad av vissa bilder jag tog, särskilt ett foto från 11 000 meters höjd genom ett flygplansfönster – Air fångade förvånansvärt mycket detaljer kring motor, vinge och till och med molnen samt vad som såg ut att vara ett berg i fjärran. Nattläget fungerade också riktigt bra när jag fotograferade min hund Rosie, och porträttläget imponerade mest, med lyckad bakgrundsoskärpa som placerades där den skulle.

Ändå saknar jag teleobjektivet från min tidigare iPhone 16 Pro Max, även om det inte var lika avancerat som zoomlösningarna på Galaxy eller Pixel. 2x räcker inte långt. iPhone Air saknar dessutom både ultravidvinkel och makro. Det har fått mig att fundera över vilken typ av bilder jag faktiskt vill ta med en telefon – om ultravidvinkel eller zoom är avgörande för dig bör du hellre välja iPhone 17 eller 17 Pro.

Fusion-kameran på 48 MP kan ta fullstora bilder på 48 megapixlar, eller som standard spara en 24-megapixels bild genom att kombinera information från ett 12- och ett 48-megapixel-foto. Resultatet blir oftast bra, med färger och detaljer bevarade, något Apple har förfinat under flera generationer.

Huvudkameran gör ett bra jobb, och jag är särskilt nöjd med porträttbilderna – färgerna hölls realistiska, utan att bli för varma eller kalla, och mycket detaljer fångades. I vissa fall såg foton lite urtvättade ut, till exempel landskap i stark sol när jag testade kameran i en botanisk trädgård. Jag fick dock fina resultat med en solros, andra växter och till och med orangefärgade fiskar under en grumlig vattenyta. För det mesta lyckades kameran ändå återge de mer färgstarka stunderna, som bilder på Yankee Stadium eller en solnedgång från ett flygplan.

Utan en telefotokamera eller ultravidvinkelskamera får man använda mer kreativt tänkande för att ta annorlunda bilder. Testgalleriet innehåller standardfoton i 1x och 2x, vissa digitalzoomade, samt porträtt i 1x och 2x.

En ny funktion som drar nytta av både 18-megapixels Center Stage-kameran på framsidan och den bakre kameran är Dual Capture. Det är inte ett helt nytt koncept, men det gör att du kan spela in med fram- och bakkamera samtidigt, med stabilisering. Jag tycker att det är riktigt kul, särskilt på sportevenemang där man kan fånga både spelet på planen och reaktionen från dig och dina vänner. Jag kan också tänka mig att det är användbart på konserter – eller för föräldrar med små barn.

Selfiekameran på 18 MP använder en större sensor än tidigare iPhones, vilket gör den väldigt praktisk. Den kan automatiskt växla mellan vidvinkel och ultravidvinkel så att alla får plats i bilden eller videon, och med ett knapptryck kan man växla mellan vertikalt och horisontellt utan att rotera telefonen. Resultatet blir också selfies med hög kvalitet.

När det gäller video presterar 48 MP-kameran i nivå med iPhone 17. Slutresultatet blir antingen 1080p HD i upp till 60 bilder per sekund eller 4K i upp till 60 fps.

• Kamera - poäng: 4 / 5

Apple iPhone Air: prestanda

• iPhone Air känns responsiv och snabb, även med mer krävande arbetsflöden
• A19 Pro-chippet bör hålla den stabil i flera år framöver
• Kan bli varm kring kameramodulen vid spel eller andra intensiva uppgifter

Det som driver iPhone Air är Apples A19 Pro-chip, en uppgradering från A19 i iPhone 17, men en något mindre kraftfull version än A19 Pro i iPhone 17 Pro och 17 Pro Max, eftersom den saknar den extra kyltekniken. A19 Pro här är en 6-kärnig CPU med två prestandakärnor och fyra effektivitetskärnor, en 5-kärnig GPU samt en 16-kärnig Neural Engine.

Den är märkbart snabbare än A18 Pro eller A18 som fanns i iPhone 16 Pro Max respektive 16, särskilt vid användning av olika delar av iOS 26 – exempelvis när jag spatialiserade en bakgrund – men också i vardagsanvändning. Jämfört med iPhone 17 är prestandan ungefär jämn. A19 Pro verkar dessutom användas för att reglera temperaturen.

Jag märkte att iPhone Air blev varm under de första dagarna när den indexerade och laddades – särskilt från 0 till runt 50 % – innan den svalnade när den närmade sig 80 %. Den blir också varm ibland när jag multitaskar med tunga appar.

Till exempel, om jag var i ett samtal och samtidigt startade ett spel som Asphalt 9, blev området runt kameramodulen på baksidan märkbart varmt. Den svalnade dock snabbt igen när prestandan reglerades.

Alla komponenter sitter i det nya ”plateau”-området – inklusive processorn – så det är logiskt att det är där värmen koncentreras. Vid icke-spelrelaterade uppgifter hanterade iPhone Air däremot allt utan problem och levererade stabil prestanda utan att bli särskilt varm. Det gällde exempelvis under min dagliga arbetsrutin med samtal – både ljud och FaceTime – samt Mail, Gmail, Slack, Safari, Chrome, Edits, CapCut, Kameran och andra appar. Även när jag skapade en Genmoji, använde Image Playground eller andra delar av Apple Intelligence blev telefonen inte märkbart varm.

I syntetiska tester placerade sig iPhone Air något över iPhone 17 på GeekBench 6.5, med 3 723 i enkärnigt test och 9 665 i flerkärnigt. Det är fullt i nivå med andra telefoner i den här prisklassen, även om Galaxy S25 Edge, som vi nyligen testade, har en mer avancerad lösning för att hålla temperaturen nere.

• Prestanda - poäng: 4 / 5

Apple iPhone Air: batteri

• Kan räcka en hel arbetsdag, men sällan längre
• Oftast behöver du ladda under dagen
• MagSafe Battery är en värdefull investering – men dyr

Vi kan bara gissa batteristorleken i iPhone Air, eftersom Apple inte offentliggör siffrorna. Det är dock tydligt att företaget har pressat in så stor cell som möjligt i denna ultraslimmade modell.

Istället för kapacitet anger Apple uppskattade tider: upp till 27 timmars nedladdad videouppspelning och 22 timmars streaming. Med det 1 295 kronor dyra MagSafe-batteriet stiger siffrorna till 40 respektive 35 timmar – ungefär 65 % längre livslängd.

I min användning räckte iPhone Air generellt en arbetsdag – sex till åtta timmar beroende på användning. Det är svagare än iPhone 17, 17 Pro och 17 Pro Max, men uppfyller fortfarande Apples standard för ”heldagsbatteri”. Vid ett tillfälle tog jag loss den från laddaren 07:30, och den höll till 17:50 – totalt 10 timmar och 20 minuter. Som bäst fick jag sex timmar och 35 minuter aktiv skärmtid, i genomsnitt runt fyra timmar och 45 minuter.

Under de första snabbladdningarna blev toppen av kameramodulen och området under det varmt, särskilt mellan 0 och 50 %, innan det svalnade. Det är dock normalt vid snabbladdning och beror på komponenternas placering.

Intensiva användare kommer sannolikt behöva ladda innan de är hemma igen. Apples tunna MagSafe-batteri matchar nästan Airs profil, och lägger bara till lite mer tjocklek än kameramodulen. Det laddar smart under dagen, hanterar värme väl och använder fickdetektion för att optimera laddningen. Det är en extra kostnad, men det kompletterar upplevelsen med iPhone Air på ett bra sätt.

• Batteri - poäng: 4 / 5

Bör du köpa Apple iPhone Air?

Köp den om...

Köp den inte om...

Så testade vi Apple iPhone Air

Från den ursprungliga skribenten;

Jag har bevakat och testat telefoner i flera år – inklusive iPhones sedan iPhone 8-serien – och min första personliga iPhone var 3GS. För den här recensionen ställde jag in en iPhone Air i färgen Sky Blue, flyttade mitt nummer från en iPhone 16 Pro Max via eSIM och började om från början.

Under mer än en veckas testning använde jag Air i vardagen: samtal, musikstreaming, spel, TV- och filmtittande, fotografering och körning av mina vanliga arbetsappar. Jag mätte prestanda både i riktiga applikationer och med benchmarktester som GeekBench 6.5, med extra fokus på multitasking och mer krävande arbetsbelastningar. För batteriet följde jag hur snabbt det laddades ur vid olika uppgifter och körde även ett standardiserat test.

På kamerafronten satte jag den enda 48MP-baklinsen på prov – testade 1x, 2x crop, porträtt- och nattläge samt videoinspelning upp till 4K vid 60fps. Jag lade också tid på den nya selfiekameran på 18 MP, där jag testade både porträtt och gruppbilder, och hade roligt med Dual Capture för video.

För att få en tydligare bild av hur den står sig jämförde jag resultaten direkt med iPhone 17, iPhone 16 och 16 Plus, iPhone 16 Pro och 16 Pro Max, Google Pixel 10 och Pixel 10 Pro samt Samsungs Galaxy S25 Ultra.

Först testad i september 2025.

Samsung Galaxy Z Flip 7 är en riktigt bra flip-telefon som samlar det bästa Samsung har att erbjuda i en form som känns både innovativ och välutvecklad. Att kalla den en förbättring från tidigare Galaxy Flip-modeller är en underdrift – det här är Flip-telefonen jag har velat att Samsung ska bygga i flera år.

Det är inte den absolut bästa flip-telefonen du kan köpa – men det beror mest på att flip-telefoner numera har blivit riktigt bra. Galaxy Z Flip 7 visar tydligt varför den här formfaktorn faktiskt är den bästa just nu.

Tänk efter – vad är bättre än en vikbar flip? Galaxy Z Flip 7 har en enorm skärm, samma storlek på 6,9 tum som Galaxy S25 Ultra, men den är mindre och lättare på alla sätt – även innan man viker ihop den. Istället för Ultras tveksamma S Pen får jag här en hel extraskärm att använda. Dessutom är den billigare än Ultra-modellen.

Flip-telefoner känns helt enkelt logiska – så varför är de inte mer populära? För det första finns hållbarhetsfrågan. Den sjunde generationens flip från Samsung kan fortfarande inte hålla damm ute, även om den klarar att sänkas ned i vatten tack vare en IP48-klassning.

För det andra kräver en vikbar design vissa kompromisser – och kamerorna är ett tydligt exempel. Årets Galaxy Z Fold 7 fick en huvudkamera på 200 MP, men Flip 7 behåller sina dubbla kameror på 50 MP. Det finns ingen zoom, bara vidvinkel och ultravidvinkel. En 200 MP-sensor hade i alla fall kunnat kompensera för avsaknaden av en 3x telelins eller bättre.

Slutligen är batteritiden en besvikelse – kanske till och med ett allvarligt problem. Galaxy Z Flip 7 räcker helt enkelt inte tillräckligt länge. Jag tror att det här är ett Samsung-problem snarare än ett flip-problem, eftersom Moto Razr Ultra erbjuder utmärkt batteritid, även om den är något tjockare och tyngre än Flip 7.

Det går inte att undvika att jämföra Flip 7 med Motorola Razr Ultra (även kallad Razr 60 Ultra), som är den största konkurrenten just nu – i alla fall tills Apple ger sig in i matchen. Samsung borde enkelt slå Razr, men Motorola har gång på gång lyckats ta övertaget.

Med Flip 7 hinner Samsung äntligen ikapp Motorola vad gäller ytterskärmen. Skärmen täcker inte bara hela framsidan – den har också de tunnaste ramarna Samsung någonsin använt på en Galaxy-telefon.

Och ja, man kan faktiskt använda nästan alla appar direkt på ytterskärmen – även om det kräver lite trixande. Jag kunde navigera med AllTrails-kartor, kolla TikTok och spela Vampire Survivors utan att ens behöva öppna telefonen.

Även om Samsung tar ett stort steg framåt, fortsätter Motorola i sin trygga takt som ledare i flip-segmentet. Dagens Razr Ultra är snabbare än Galaxy Flip 7 på alla sätt. Processorn är snabbare, spel flyter bättre, skärmen uppdateras snabbare och batteriet laddas snabbare.

Spelar den där extra hastigheten någon roll? Ja, men många kommer uppskatta Samsungs omfattande funktionsutbud och anpassningsmöjligheter mer än lite extra fart.

Samsung One UI 8 är ett kraftpaket, särskilt om du använder mobilen både privat och i jobbet. Flip 7 levereras dessutom med Android 16 – det här är första gången en vikbar från Samsung levereras direkt med den senaste Android-versionen.

Samsung lovar sju år av stora Android-uppdateringar och säkerhetspatchar – mer än någon annan tillverkare, förutom Google. Samsung har faktiskt en bra historik när det gäller att hålla dessa löften, till skillnad från Motorola, där många användare fortfarande väntar på utlovade uppdateringar till äldre Razr-modeller.

Är det dags att överväga en flip-telefon? Absolut. Som du säkert märkt är jag ett stort fan av vikbara flipmobiler och Flip 7 – med sin mångsidiga frontskärm, robusta design och fullmatade funktionsuppsättning – erbjuder mer värde än vad specifikationerna antyder.

Faktum är att jag tror de flesta skulle uppskatta Flip 7 mer än andra telefoner, just tack vare dess unika fördelar – trots de kompromisser som krävs. Fråga dig själv: behöver du verkligen den där lilla zoomkameran? Skulle du inte hellre ha en telefon du kan smälla igen och stoppa i framfickan? Jag använder ytterskärmen på min Galaxy Z Flip 7 betydligt oftare än jag använder S Pen på min Galaxy S25 Ultra.

Jag är ett stort fan av flipmobiler – och Galaxy Z Flip 7 är en exceptionell modell för seriösa mobilanvändare.

Samsung Galaxy Z Flip 7: pris & tillgänglighet

• Lanseringspris 13 990 kronor
• Den bästa färgen – Mint – är endast tillgänglig på Samsung.com

Galaxy Z Flip 7 har ett startpris på 13 990 kronor, alltså samma pris som för fjolårets Z Flip 6 och priset känns absolut rimligt för en förstklassig flip-telefon.

Tidigare kändes Galaxy Z Flip-modeller ganska dyra, men nu har resten av mobilvärlden successivt kommit ikapp Samsung.

Galaxy Z Flip 7 är dyrare än en iPhone 16 Pro), men billigare än en iPhone 16 Pro Max. Den kostar lika mycket som en Google Pixel 9 Pro XL, eller Samsungs nya tunna Galaxy S25 Edge. Flip 7 är dessutom billigare än nya Razr 60 Ultra som har ett startpris på 14 990 kronor.

Vid lansering kommer Galaxy Z Flip 7 i fyra färger, till skillnad från fjolårets Flip 6 som fanns i sju nyanser. Mint och Coralred känns pigga och spännande (Mint är exklusiv för Samsungs webbutik); Jetblack och Blue Shadow är mer tillbakadragna. Jag önskar att Samsung vågade ta ut svängarna lite mer vad gäller material och finish – men de verkar vilja att hela Galaxy-familjen ska matcha.

• Värde - poäng: 4/5

Samsung Galaxy Z Flip 7: specifikationer

När Samsung bekräftade att Galaxy Z Flip 7 skulle använda företagets egen Exynos 2500-processor i stället för Snapdragon 8 Elite for Galaxy – som sitter i alla andra flaggskepp från Samsung i år – kändes det som ett komiskt nålstopp mitt i musiken. Rykten tyder på att det här kunde ha varit chippet i hela Galaxy S25-serien, men Samsung ändrade planerna i sista stund för de modellerna. I stället debuterar detta nya chip i Galaxy Z Flip 7.

Samsung hävdar att Exynos 2500 är kraftfullare än Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy som satt i fjolårets Flip 6 och att det är detta som gör att Flip 7 kan använda Samsung DeX – en funktion som märkligt nog saknades i fjolårets Flip-modell. Jag köper det inte. Galaxy Z Fold 6 och Z Flip 6 hade samma processor och lika mycket RAM, och ändå kunde Fold 6 köra DeX. Till och med Galaxy S24 FE, med sitt mellanklasschip Exynos 2400e, kunde köra DeX. Jag säger bluff på det där påståendet.

Skärmen är större i år – upp till 6,9 tum på insidan, jämfört med 6,7 tum i Flip 6 – och telefonen är 4 mm bredare för att rymma det. I övrigt är det mesta oförändrat från Flip 6: 12 GB RAM, en huvudkamera på 50 MP och en ultravidvinkel på 12 MP, Wi-Fi 7, samt Gorilla Glass Victus 2 på baksidan. Batteriet är också något större i år – men kanske inte tillräckligt stort ändå.

Samsung Galaxy Z Flip 7: design

• Stor och snygg ytterskärm med extremt tunna ramar
• Fina färger, men designen känns lite blek för att vara en flip

Efter år av klagomål om att Galaxy Z Flip inte använde tillräckligt av ytan för ytterskärmen har Samsung äntligen lyssnat (jag vill gärna tro det). Den 4,1 tum stora skärmen på framsidan av Galaxy Z Flip 7 täcker varje millimeter som går – Samsung säger att detta är den tunnaste ramen de någonsin haft på en Galaxy-skärm.

Ytterskärmen på Flip 7 ser verkligen ut som framtiden för mobildisplayer och jag längtar efter att den interna skärmen ska komma ikapp, med lika smala kanter.

I övrigt är telefonen en ganska typisk Galaxy-modell för 2025. Den har platta sidor, med ström- och volymknappar på höger sida. Strömknappen fungerar bra som fingeravtrycksläsare, men den är mer nedsänkt än på andra Galaxy-mobiler, vilket gjorde den svår att hitta i mörker.

Mitt testexemplar är färgen Blue Shadow och den blå tonen har definitivt ett fint djup – men jag önskar fortfarande att det fanns lite mer liv i färgen. Det finns inte mycket utrymme för färg på en fliptelefon. Bara halva ena sidan av mobilen är faktiskt blå; resten är bara skärm.

Jag har haft Galaxy Z Flip 7 i en vecka och använt den flitigt. Jag slänger ner den i väskan med bilnycklarna, låter den skramla runt med mina kameror och andra mobiler i fickorna.

Jag har inget skal på den, men några vänner på UAG är på väg att skicka ett skyddsskal till mig. Det kan vara för sent. Baksidan – som består av ett panel av Gorilla Glass Victus 2 – har redan fått synliga repor och märken. Jag ser inga skador på skärmarna, så det är åtminstone positivt. Men jag borde ha satt på det där skalet direkt. Ta det som en varning.

• Design - poäng: 4/5

Samsung Galaxy Z Flip 7: skärmar

• Stor innerskärm som är superljusstark och tydlig
• Ytterskärmen är en stjärna – framtiden för mobilskärmar

Jag skulle kunna prata i timmar om den nya ytterskärmen igen, men jag börjar med den imponerande innerskärmen, för Galaxy Z Flip 7 har varit väldigt trevlig att använda tack vare den här exceptionellt ljusstarka och tydliga AMOLED-panelen. Det var alltid ett nöje att fälla upp den, även i starkt dagsljus utomhus.

Oroa dig inte för vecket i mitten av den inre skärmen. Det är helt osynligt när du använder telefonen och det störde aldrig fingrarna när jag svepte över skärmen. Efter alla dessa år känns det fortfarande som ett magitrick att kunna vika en bit glas på mitten och det förbluffar fortfarande vänner som aldrig sett en fliptelefon i verkligheten.

Ytterskärmen på Galaxy Z Flip 7 är, som jag redan nämnt, också spektakulär. De ultratunna ramarna gör att den nästan försvinner och du får gott om utrymme att arbeta med appar och widgetar på den 4,1 tum stora ytan. Det är ett fantastiskt lyft för Flip-serien och något jag väntat på att få se länge.

• Skärmar - poäng: 5/5

Samsung Galaxy Z Flip 7: mjukvara

• Den bästa fliptelefonen för att få saker gjorda
• Kanske lite för fokuserad på produktivitet – inte så mycket på nöje

Om du vill ha en telefon som du kan anpassa och finjustera in i minsta detalj, skaffa en Samsung. Föredrar du något enklare kan du visserligen blunda och stå ut med inställningarna, popup-funktionerna och de extra steg som ofta krävs för att få saker att fungera.

Hur illa är Samsungs mjukvara? Ta ytterskärmen som exempel. På Motorola Razr visas den app du använder automatiskt på ytterskärmen när du stänger telefonen. Det är enkelt och intuitivt. På Galaxy Z Flip 7? Inte ens i närheten.

För att använda en app på ytterskärmen måste du först hitta inställningen som aktiverar appar på fronten. Men det finns inte under "Cover Display" i inställningsmenyn – du måste gå till en meny som heter "Avancerade inställningar", och sedan till "Labs".

När du väl hittat Labs är du bara i början. Där kan du aktivera några förvalda appar att fungera på ytterskärmen – Maps, Meddelanden, Netflix – eller ladda ner en extra widget som heter Multistar från Samsung Galaxy App Store.

Multistar skapar en egen hemskärm som visas på ytterskärmen och där kan du lägga till vilka appar du vill. På framsidan sveper du till Multistar-skärmen och trycker på den app du vill öppna.

Tyvärr går inget av detta att göra direkt på ytterskärmen. Du kan inte ens lägga till widgetar där utan att öppna telefonen. Det känns som att Samsung fortfarande håller på att lära sig hur ytterskärmar ska användas – men Flip 7 är ändå deras bästa försök hittills.

Den här komplexa processen säger egentligen allt om Samsungs mjukvarufilosofi – om de nu har någon. Telefonen har mängder av funktioner, och de fungerar… på något sätt. Att hitta funktionerna och få dem att fungera känns som ett evighetsarbete och när de väl fungerar är det ofta på ett sätt som känns hopslängt och ogenomtänkt.

Jag vill inte behöva öppna en app två gånger, på två olika hemskärmar, efter att ha laddat en special-widget gömd tre nivåer ner i inställningarna. Jag vill bara öppna en app, stänga min fliptelefon och se samma app fortsätta på ytterskärmen. Lätt som en plätt.

Utöver dessa problem har jag många frågor om Samsungs AI-strategi. Företaget har en vana att prata upp funktioner som aldrig riktigt blir verklighet. Galaxy Z Flip 7 skulle till exempel ha en specialversion av Google Gemini som kunde prata med mig live när telefonen var halvöppen – men jag har inte lyckats hitta något läge som fungerar så.

Samsungs hemwidget "Now Brief" är också en central del i deras AI-satsning, men det är en totalt meningslös app. Den visar aldrig mer än vädret och de första par mötena i min jobbkalender.

Samsung lovade att Now Brief och Galaxy AI-funktionerna skulle erbjuda högst personlig information, som skulle bli mer träffsäker ju mer man använde sina Samsung-prylar. Jag använder flera Samsung-telefoner dagligen och bär en Galaxy Watch Ultra – och jag har fortfarande aldrig sett något som ens liknar personlig anpassning utifrån mina intressen eller beteenden.

• Mjukvara - poäng: 3/5

Samsung Galaxy Z Flip 7: kameror

• Väldigt bra kameror med roliga och användbara funktioner
• Samsung verkar justera färgerna för en mer realistisk stil

Galaxy Z Flip 7 har ett bra kamerasystem som tog bilder jag gärna delade. Bilder tagna med Samsungs kameror brukar oftast poppa med starka färger och en väldigt skarp look, men jag har märkt – både på den här och Galaxy S25 Edge – att Samsung börjat tona ner den där konstgjorda känslan för en mer naturlig fotostil, närmare det iPhone levererar. Jag gillar det.

Ingen fara, Samsung-fans – ni får fortfarande bilder som ser fantastiska ut, särskilt om ni använder Samsungs speciallägen. Porträttläget är nog det bästa på någon telefon överhuvudtaget. Det isolerade mitt motiv på ett snyggt sätt och suddade bakgrunden för en riktigt läcker effekt. Samsungs Matläge är också helt överlägset för att fota mat – jag plockar alltid fram min Galaxy när jag har bakat något gott jag vill visa upp.

AI-redigeringsfunktionerna är också de bästa jag har testat på en mobil. När du klipper bort någon eller något ur en bild fyller Galaxy Z Flip 7 automatiskt i bakgrunden perfekt. Om det exempelvis är golvbrädor eller persienner bakom, så återställer telefonen dessa utan att man märker det.

Det mest imponerande kameratricket är förstås att man kan använda ytterskärmen som sökare. Du kan ta selfies i full 50MP-upplösning genom att rikta huvudkameran mot dig själv och använda fronten som display. Du kan också placera telefonen i spännande vinklar – väldigt lågt eller hängande högt – och ta bilder via röstkommando eller en handgest.

Mitt enda klagomål är avsaknaden av en riktig zoomlins. Jag har ett barn som spelar sport och den digitala zoomen räcker inte för att fånga honom på bild ute på planen. Om du ofta tar bilder på avstånd kommer du sakna zoom. Kanske borde Samsung ersätta ultravidvinkeln med en zoomkamera i Flip 8.

• Kameror - poäng: 4/5

Samsung Galaxy Z Flip 7: prestanda

• Prestandan är tillräcklig – men inte fantastisk
• Exynos lär inte locka över några Snapdragon-fans

I mina tester i verkliga scenarier presterade Galaxy Z Flip 7 bra. Jag använde den till en rad mer krävande uppgifter, som att köra två appar samtidigt – en längst upp och en längst ner på innerskärmen – och kopplade också in den i min skärm för att köra hela Samsung DeX-upplevelsen.

Jag gillar Samsung DeX eftersom jag har alla mina jobbkonton – mejl, Slack och Google Drive – på mobilen, så jag slipper logga in igen som jag måste på laptopen. Jag bara pluggar in telefonen i min USB-C-docka och jobbar en stund, sedan drar jag vidare. Galaxy Z Flip 7 fungerade utmärkt för det här och jag är glad att DeX äntligen är tillbaka efter att det saknades i fjolårets Flip 6.

Däremot är det tydligt i benchmark-tester att Samsung Exynos 2500 ligger efter Qualcomm Snapdragon 8 Elite och det är synd att Flip 7 och Galaxy Z Fold 7 använder olika plattformar.

I Future Labs tester slog Exynos 2500 inte Snapdragon 8 Elite i ett enda moment – inte i processorhastighet, grafikprestanda, webbsurfning, AI och maskininlärning, eller något annat test vi kör. På alla punkter är Exynos 2500 sämre än Snapdragon 8 Elite.

Värst av allt är kanske strömförbrukningen – mer om det i nästa avsnitt. Samsung gör sig själva en otjänst genom att överge ett av de bästa mobilchippen jag någonsin använt och jag hoppas att det här inte upprepas i framtiden.

• Prestanda - poäng: 3/5

Samsung Galaxy Z Flip 7: batteri

• Batteritiden är svag och laddningen borde gå snabbare
• Exynos-chippet kan vara boven i dramat

Galaxy Z Flip 7 höll i regel en hel dag för mig – om jag inte fotade mycket, redigerade bilder eller spelade spel. På dagar med mycket kameratester behövde jag ladda för att den skulle räcka hela kvällen.

Det kunde varit värre, men jag undrar om ytterskärmen gör någon skillnad. Det fanns många tillfällen då jag använde den lilla skärmen i stället för att fälla upp hela telefonen och den stora innerskärmen drar förstås mer ström än den hälften så stora ytterskärmen.

Anledningen till min skepticism mot batteritiden var Galaxy Z Flip 7:s dåliga resultat i Future Labs batteritester. Flip 7 har ett batteri som är 300 mAh större än det i Flip 6, men ger ändå bara 90 minuter längre batteritid i våra testkörningar.

Jämför det med Motorola Razr Ultra, som använder Qualcomm Snapdragon 8 Elite. Den har ett batteri som bara är 400 mAh större än Flip 7:s, men i våra tester höll den nästan 6,5 timmar längre. Flip 7 dog efter knappt 12,5 timmar – medan Razr Ultra höll igång i nästan 19 timmar.

Jag måste anta att Snapdragon-chippet är mycket mer strömsnålt än Samsungs Exynos, vilket förklarar varför Razr Ultra håller så mycket längre med bara lite större batteri. Motorolas skärmar är lika ljusstarka och har till och med fler pixlar, vilket i teorin borde dra mer ström. Om det inte är skärmen som sparar energi – då måste det vara chippet.

• Batteri - poäng: 3/5

Bör du köpa Samsung Galaxy Z Flip 7?

Köp den om...

Köp den inte om...

Samsung Galaxy Z Flip 7: andra alternativ

Så testade vi Samsung Galaxy Z Flip 7

• Testperiod: två veckor
• Testmoment: vardagsanvändning inklusive webbsurfning, sociala medier, fotografering, spel, videostreaming och musikuppspelning
• Verktyg: Geekbench 6 och ett egenutvecklat system för att mäta skärmens ljusstyrka (nit)

Från den ursprungliga skribenten;

Jag testade Galaxy Z Flip 7 i två veckor innan jag skrev den här recensionen och använde den som min huvudsakliga arbetsmobil under hela perioden. Under testet använde jag ett T-Mobile-abonnemang som tillhandahölls av Samsung.

Jag använde telefonen intensivt för att kommunicera med kollegor via appar som Slack, Google Meet, Airtable, Gmail och flera andra. Jag spelade bland annat Vampire Survivor och Call of Duty Mobile, och anslöt en Xbox Wireless Controller för speltesterna.

Jag använde Android Auto tillsammans med Flip 7 i min bil, en Kia EV6, för navigation, musik och ljudböcker samt för att skicka meddelanden via röststyrning.

Jag kopplade Flip 7 till mina Galaxy Buds Pro 3-hörlurar, Moto Buds Loop, en Galaxy Watch Ultra-smartklocka och Ray-Ban Meta smartglasögon. Jag använde telefonen för att logga träningspass, upptäcka snarkning och sömnapné via Galaxy Watch Ultra, samt för andra hälso- och träningsfunktioner.

Future Labs testar telefoner med en blandning av tredjeparts-benchmarkprogram och egna, verklighetsbaserade tester. Vi använder Geekbench, CrossMark, JetStream, WebXPRT, Mobile XPRT och 3DMark för att mäta prestanda. Vi testar videoprestanda med Adobe Premiere Rush och mäter även skärmarnas färgåtergivning och ljusstyrka.

Vid batteritester genomför vi egna, konsekventa tester som gör det möjligt att jämföra hur länge batteriet räcker på olika enheter.

Först testad i juli 2025.

Samsung förstod uppdraget med Galaxy S25 Edge, men försökte inte få bonuspoäng. Målet var att skapa en Galaxy S25 Plus som är lättare att hålla, men Samsung försökte inte göra den absolut tunnaste telefonen – Galaxy S25 Edge är faktiskt inte ens den tunnaste telefonen Samsung tillverkar idag. Istället gjorde Samsung det de är bäst på: de gav oss lite mer inuti lite mindre.

Galaxy S25 Edge är en mycket bra telefon och känns unik jämfört med alla andra telefoner vi har recenserat. Skillnaden är märkbar – den är mycket smalare och lättare än nästan allt annat, även med skal. Ändå är S25 Edge ingen revolutionerande ny design och vi kan inte låta bli att tänka på den konkurrens som väntar från Apple i form av den ryktade iPhone 17 Air.

Det här är den tunnaste Galaxy S-enheten Samsung någonsin har byggt. Den är 1,5 mm tunnare än Galaxy S25 Plus och nästan 2,5 mm tunnare än Galaxy S25 Ultra.

Kunde vi känna den där millimetern i handen? Vi är inte säkra, men mellan tunnheten och viktminskningen – det skiljer en hel del i vikt jämfört med Plus- och Ultra-modellerna – är Galaxy S25 Edge utan tvekan en utstickare.

Galaxy S25 Edge är inte telefonen för dig som vill ha den absolut tunnaste telefonen som finns. Det är telefonen för dig som vill ha en Galaxy S25 Plus, men önskar att den var lättare att hålla. Det är Galaxy S25 Ultra, minus de extra sakerna du ändå inte skulle använda, som S Pen-stylusen. Det är inget helt nytt, men det är ett bättre alternativ för rätt köpare.

Men varför gick inte Samsung hela vägen? Varför inte göra Edge till den absolut tunnaste telefonen någonsin? Galaxy Z Fold 6 är 5,6 mm tunn när den är utfälld. Hade Samsung skurit bort ytterligare 0,3 mm på Edge, hade de åtminstone kunnat säga att det här är den tunnaste Samsung-telefonen du kan köpa.

Svaret är förstås batteritiden. Galaxy Z Fold 6 är supertunn, men batteriet är delat mellan de två halvorna. Varje halva av Z Fold 6 rymmer bara cirka 2 200 mAh (för totalt 4 400 mAh), vilket är betydligt mindre än de 3 800 mAh som Galaxy S25 Edge erbjuder.

En tunnare Galaxy S25 Edge skulle ha inneburit ett mindre batteri och baserat på våra tester använder S25 Edge det minsta batteri den kan komma undan med.

Edge hade svårt att hålla sig vid liv fram till middagen under vår testperiod. Om Samsung hade gjort Edge till den "tunnaste telefonen någonsin!", hade den antagligen inte orkat till lunch. Vi tvivlar inte på att Samsung kunde ha byggt en sådan telefon, men vi skulle inte ha rekommenderat den.

Det gör S25 Edge till en behagligt tunn telefon som helt enkelt inte är särskilt speciell. Det finns inga speciella funktioner som skiljer den från resten av Galaxy S25-familjen. Det finns inget nytt här. Det är en välbyggd enhet som levererar exakt vad vi förväntade oss – varken mer eller mindre. Det är inte dåligt! Det är bara... förutsägbart.t I expected; no more and no less. That’s not a bad thing! It’s just… predictable.

Det stora problemet är att Samsung konkurrerar mot ett spöke. iPhone 17 Air kan dyka upp senare i år och det är svårt att inte se Galaxy S25 Edge som ett förebyggande drag från Samsung mot Apples nästa designkoncept. För tro oss, Apple kommer att göra en stor grej av att gå över till en tunnare formfaktor.

Om och när Apple lanserar en iPhone Air i september, kommer de att framställa tunnhet som den största designinnovationen sedan den kapacitiva pekskärmen. Alla andra specifikationer struntar de i! Och vi tror att Apple kommer att vara villiga att krympa batteriet och skära ner på kamerorna ännu mer än vad Samsung gjort.

Om det händer, kommer iPhone 17 Air antagligen att vara mindre kapabel än Galaxy S25 Edge på många sätt, men det kommer att ge Apple de avgörande skrytpoängen. Apple kan använda den dubbla OLED-skärm som finns i iPad Pro och enligt rykten kommer den ryktade telefonen att vara runt 5,5 mm – vilket gör den tunnare än någon telefon Samsung säljer just nu.

På ett sätt tar det bort pressen från Samsung. Galaxy S25 Edge är en mycket trevlig telefon och den passar snyggt in i Samsungs pristrappa som ett litet snäpp bättre än Galaxy S25 Plus, men inte lika funktionsrik som Galaxy S25 Ultra. Den behöver inte bevisa något – Galaxy S25 Edge klarar sig bra med mindre, utan att försöka vara bäst.

Samsung Galaxy S25 Edge: pris & tillgänglighet

• Finns i två konfigurationer: 256 eller 512 GB lagring och 12 GB RAM
• Startpris från 14 990 kronor

Galaxy S25 Edge placerar sig snyggt mellan Galaxy S25 Plus och S25 Ultra i Samsungs produktutbud. Den ligger närmare Plus-modellen, vilket är logiskt eftersom den saknar fler av Ultra-funktionerna än den delar – det finns ingen S Pen, ingen teleskopzoom och inget stort batteri, även om den precis som S25 Ultra är byggd i titan.

I övrigt får man det mesta man kan förvänta sig från Galaxy S25 Plus, minus zoomkameran. Den har en sensor med många megapixlar och den sensorn är faktiskt större än huvudsensorn i Galaxy S25 Plus. Båda kamerorna använder sensorer som är mindre än den stora 200 MP-sensorn i mäktiga Galaxy S25 Ultra.

• Värde - poäng: 4 / 5

Samsung Galaxy S25 Edge: specifikationer

Precis som resten av Galaxy S25-serien får S25 Edge 12 GB RAM som stödjer chippets Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy. Denna plattform har visat sig vara både kraftfull och mycket effektiv i våra tester av årets bästa Android-telefoner.

Den 6,7 tum stora skärmen på S25 Edge verkar vara identisk med den på S25 Plus. Huvudkameran använder en ny 200 MP-sensor som vi inte sett tidigare – den är något mindre än 200 MP-sensorn i Galaxy S25 Ultra, men större än 50 MP-sensorn i Galaxy S25 Plus. Det finns ingen telefotolins, men Edge verkar använda samma 12 MP ultravidvinkelkamera som S25 Plus.

Galaxy S25 Edge kommer med ett batteri på 3 900 mAh under skärmen, vilket till och med är mindre än 4 000 mAh-batteriet som används för Galaxy S25-modellens 6,2-tumsskärm. Det är vad man får offra när man gör en telefon tunn.

Samsung Galaxy S25 Edge: design

• Otroligt lätt att hålla
• Även med skal är det en mycket tunn telefon

Den verkliga säljpunkten för Galaxy S25 Edge är inte hur tunn den är, utan hur lätt den känns. Du måste hålla i den för att verkligen uppskatta den – det räcker inte att titta på S25 Edge för att förstå hur tunn och lätt den faktiskt är. Bilder gör inte vikten rättvisa och just det är en stor del av upplevelsen.

Om du brukar få ont i lillfingret av att balansera telefonen kan S25 Edge vara modellen som räddar ditt favoritfinger. Trots att den har en stor 6,7-tumsskärm väger Galaxy S25 Edge mindre än iPhone 16 (6,1-tumsskärm, 170 g) eller Pixel 9 (6,3-tumsskärm, 198 g). Den är bara ett gram tyngre än Galaxy S25 på 6,2 tum, men känns lättare tack vare den mer kompakta formfaktorn.

Vi använder nästan alltid skal till våra telefoner och eftersom Samsung inte hade skal redo under testperioden bad vi våra vänner på Casetify att skicka sina tunnaste skal till Galaxy S25 Edge. Även med skal känns telefonen fortfarande anmärkningsvärt tunn och lätt, särskilt med tanke på den stora skärmen. Vår S25 Edge med ett skyddande Casetify-skal är fortfarande lättare än Galaxy S25 Ultra utan skal.

Designen som helhet ser nästan identisk ut med Galaxy S25 Ultra, men vid noggrannare granskning är detaljerna inte lika imponerande. Ärligt talat känns byggkvaliteten på Galaxy S25 Edge lite slarvig jämfört med Ultra eller någon iPhone från Apple.

Det finns glipor mellan ramen och glaset på baksidan. SIM-kortsluckan ligger inte perfekt i linje. Det finns en glipa mellan kameramodulen och baksidan som vi misstänkte skulle samla smuts – och i slutet av testperioden var det just den delen som var mest smutsig.

Den här telefonen hade kunnat vara något speciellt. Samsung hade kunnat testa något nytt, som kapacitiva knappar på sidan – något som Apple enligt rykten funderar på. Den hade kunnat ha supersnabb laddning för att väga upp det lilla batteriet. Den hade kunnat komma i unika färger eller med en unik finish.

Istället är det bara en tunnare version av en telefon vi fick för sex månader sedan – och inte ens en särskilt fin sådan.

• Design - poäng: 3 / 5

Samsung Galaxy S25 Edge: skärm

• Mer Galaxy S25 Plus än Ultra – men det är faktiskt riktigt bra
• Fingeravtrycksläsaren var totalt opålitlig

Galaxy S25 Edge är, precis som Galaxy S25 Plus, något av en dold pärla i Samsungs sortiment när det gäller skärmkvalitet. Även om S25 Ultra har en något större skärm på 6,9 tum har alla tre modeller samma upplösning. När du pressar in samma antal pixlar i en mindre skärm får du faktiskt en tekniskt skarpare bild tack vare högre pixeltäthet.

Med andra ord har Galaxy S25 Edge en fantastisk skärm, en av de bästa du kan hitta på en telefon idag. Den blir tillräckligt ljusstark även i direkt solljus, även om Ultra-modellen vinner på den imponerande beläggning Samsung har använt de senaste åren för att minska reflexer på sina platta flaggskepp.

Skärmen kan uppdateras med upp till 120 Hz – något iPhone 16 Plus inte kan – och tack vare LTPO-teknik kan du även få en alltid-på-skärm i fullfärg som uppdateras så långsamt som 1 Hz för att spara batteri.

Vi har aldrig haft särskilt bra erfarenheter av Samsungs fingeravtrycksläsare och S25 Edge kände inte igen våra fingrar snabbare än någon annan Galaxy-telefon – ofta misslyckades upplåsningen helt. Vi vet att vi har fungerande fingeravtryck, eftersom exempelvis OnePlus 13 läser dem med 99 % träffsäkerhet, så vi utgår från att det är ett Samsung-problem – inte ett användarproblem.

• Skärm - poäng: 5 / 5

Samsung Galaxy S25 Edge: mjukvara

• One UI 7 är välbyggt men tillför inget särskilt till Edge-upplevelsen
• AI-funktionerna kan vara användbara men känns ofta som mer bloat

På gott och ont använder Galaxy S25 Edge samma One UI 7-gränssnitt som resten av Galaxy S25-serien, med Android 15 som grund. Samsung och Google verkar befinna sig i ett evigt maktspel över kontrollen av Samsungs telefoner, vilket innebär att du får dubbla webbläsare, dubbla bildgallerier, dubbla plånböcker och till och med två olika lösenordshanterare.

Det börjar bli lite mycket nu. Vi är bland de första att erkänna att Samsungs mjukvara – till exempel Internet-webbläsaren – ofta fungerar bättre än Googles alternativ. Men ingen vill ha två av allt – du får ju inte en extra ratt när du köper en bil. Det är dags för Samsung att avsluta projektet med dubblett-appar.

Telefonen är laddad med Galaxy AI-funktioner och levereras med Google Gemini förinstallerat och redo att ta över strömknappen när du så önskar.

Samsung har pratat mycket om sin Now Brief-widget och app sedan Galaxy S25 lanserades, men vi har inte sett något användbart med den. Den ska lära sig saker om oss och erbjuda information anpassad efter våra behov, men något sådant har aldrig inträffat.

Vi har använt Galaxy Watch Ultra och Galaxy Buds 3 Pro ihop med S25 Edge i flera veckor. Det bästa Now Brief erbjuder är dagens väder, märkliga AI-genererade meddelanden och de tre första kalenderposterna för dagen – vilket ofta bara är kollegor som tagit ledigt.

I värsta fall visar Now Brief partisk politisk nyhetsrapportering. Vi har filtrerat bort politik från våra sociala flöden och vi pratar inte politik i våra meddelanden – så vi förstår inte varför Now Brief tror att det är något vi vill läsa. Det går inte att undkomma.

Som tur är har Samsung bekräftat att Galaxy S25 Edge kommer få sju års stora Android- och säkerhetsuppdateringar, så den bör hålla hela vägen till Android 22 – precis som övriga Galaxy S25-modeller.

• Mjukvara - poäng: 3 / 5

Samsung Galaxy S25 Edge: kameror

• Precis vad vi förväntade oss utifrån specifikationerna
• Samsungs bildbehandling kan vara rolig – eller inkonsekvent

När vi hörde att Galaxy S25 Edge skulle få färre kameror än sina S25-syskon – med en stor 200 MP huvudkamera och en kompletterande ultravidvinkel – blev vi lite hoppfulla. En av Leicas mest populära kameror, Leica Q3, använder en enda stor sensor och ett vidvinkelobjektiv och löser all zoom digitalt med beskärning. Om någon skulle lyckas med samma trick i en kameratelefon, borde det vara Samsung.

Men nej, tyvärr är vi besvikna över att kamerorna är okej, men inte banbrytande. Vi hoppades att Edge skulle bli en trendsättare. Istället håller den sig precis i mitten av vägen utan att vackla. Den gör ett bra jobb med det Samsung brukar göra bra när det gäller kameratelefoner, men den klarar inte av att vara en allt-i-ett-lösning som Galaxy S25 Ultra.

Inga överraskningar här: Galaxy S25 Edge använder en 200 MP-sensor med ett vidvinkelobjektiv. Den sensorn är något mindre än 200 MP-sensorn i Galaxy S25 Ultra, så det är inte konstigt att Ultra fortfarande är Samsungs bästa kameratelefon – på flera sätt.

Huvudkameran ger bilder som är något mjukare än de vi fick från Galaxy S25 Ultra och vi blev också överraskade av att färgerna var lite mer tillbakadragna. Det verkar inte som att kamerorna i Edge är kalibrerade för att trycka upp färgerna lika mycket som i Ultra. Den klarade ändå av att ta utmärkta matbilder och varma porträtt, precis som vi förväntar oss av Samsung.

Om du behöver ett zoomobjektiv kommer S25 Edge inte att göra dig nöjd. Den digitala zoomen kommer inte i närheten av den detaljrikedom och kvalitet vi får med optisk zoom i Galaxy S25 Ultra och iPhone 16 Pro Max. En häger på håll såg mest ut som en vit, fjäderlös klump i Edge, medan iPhone- och Galaxy Ultra-bilderna visade en näbb och lite detaljer i fjädrarna.

Om du ofta fotograferar utomhus har S25 Ultra dessutom en skärmbeläggning som minskar reflexer, vilket gör stor skillnad jämfört med S25 Edge – trots att skärmarna i övrigt är nästan identiska. Edge kan bli ljus, men det är mycket lättare att se skärmen på Ultra när solen lyser rakt på dig.

• Kameror - poäng: 3 / 5

Samsung Galaxy S25 Edge: fotoexempel

Samsung Galaxy S25 Edge: prestanda

• Utmärkt prestanda från Qualcomm Snapdragon 8 Elite
• Höll sig sval även under förhållanden som får andra telefoner att krascha

Vi förväntade oss riktigt bra prestanda från Galaxy S25 Edge och den överträffade våra förväntningar. Den är riktigt snabb och det överklockade Snapdragon 8 Elite for Galaxy-chippet ger lite extra skjuts jämfört med andra Snapdragon-telefoner som inte kommer från Samsung. Samsung har också gjort ett imponerande jobb med att hålla temperaturen nere – även när vi pressade telefonen till max.

Vi genomförde ett stresstest där vi kör flera kartappar samtidigt, spelar musik via Bluetooth och lägger telefonen på bilens instrumentpanel i direkt solljus. De flesta telefoner klarar inte ens en timme innan de stänger av sig på grund av överhettning.

S25 Edge stängde aldrig av. Den lyckades hålla sig tillräckligt sval för att fungera hur länge vi än behövde den. Det är imponerande – varje iPhone, Pixel och Galaxy vi testat tidigare har misslyckats i det här uthållighetstestet. Edge lever verkligen upp till Samsungs löften om bättre kylning – den 10 % större ångkammaren gör uppenbarligen skillnad.

Detta gör Galaxy S25 Edge till en självklar kandidat i topplistor för bästa gamingtelefon. Den erbjuder både kraftfull prestanda och utmärkt kylning – exakt vad en gamingtelefon behöver.

Vi hade dessutom kul när vi spelade med Galaxy S25 Edge fäst vid vår Xbox-handkontroll via ett billigt tredjepartsfäste från Amazon. Telefonen är dessutom så lätt att det är enkelt att spela under långa sessioner.

• Prestanda - poäng: 5 / 5

Samsung Galaxy S25 Edge: batteri

• Bra batteri med tanke på den tunna designen – men inte mer än så
• Räcker inte hela dagen vid intensiv användning

Som vi nämnde tidigare hade Samsung kunnat göra Galaxy S25 Edge ännu tunnare, men då hade batteritiden blivit usel – redan i nuvarande form behövde vi ofta ladda om telefonen vid middagstid under testperioden, särskilt om vi spelade spel, tog många bilder eller använde telefonen intensivt.

Om vi scrollade i våra sociala flöden och lyssnade på musik på tåget till jobbet, fanns en oro för om batteriet skulle hålla hela vägen hem igen.

Det är synd att Samsung inte använde den nya kiselkarbon-batteritekniken från OnePlus 13 – det hade kunnat bidra till mer kraft på mindre yta. Vi hade också önskat att laddningen gick snabbare än hos andra Galaxy S25-modeller, inte långsammare – om Edge hade haft 80 W-laddning som de senaste OnePlus-telefonerna hade vi inte behövt oroa oss för att ladda mitt på dagen, eftersom en snabbladdning då hade tagit mindre än 15 minuter.

Som det är nu gav 15 minuters laddning oss knappt över 25 % och en full laddning tog ungefär en timme. Det är långsamt med dagens mått mätt – särskilt med tanke på att detta är det minsta batteriet i någon Galaxy S25-modell.

Samsung verkar också ha tagit i lite väl mycket i sina batterilöften. Företaget sa att vi kunde förvänta oss batteritid någonstans mellan Galaxy S24 och Galaxy S25, men i våra laboratorietester höll S25 Edge mindre än 13 timmar av konstant användning – jämfört med mer än 13 timmar för Galaxy S24 och över 15 timmar för Galaxy S25.

Om du verkligen behöver bra batteritid är Galaxy S25 Plus den klara Samsung-vinnaren, med nästan 19 timmars skärmtid i vårt test. Men det är egentligen inte Edge-modellens batteritid i sig som stör oss mest – det är hur lång tid det tar att ladda upp den.

• Batteri - poäng: 3 / 5

Köp den om ..

Köp den inte om ..

Samsung Galaxy S25 Edge: andra alternativ

Så testade vi Samsung Galaxy S25 Edge

• Testade telefonen i två veckor
• Tog dussintals foton
• Spelade spel och tittade på filmer
• Hanterade e-post och arbetade i Slack
• Använde AI-funktionerna flitigt
• Benchmark-testerna är för jämförelse, inte för betygsättning

Från den ursprungliga skribenten;

Jag testade Samsung Galaxy S25 Edge i över två veckor innan recensionen skrevs. Jag fick telefonen innan jag reste till Google I/O och använde den som min huvudsakliga arbetsenhet och för underhållning under flygresorna.

När jag kom hem från Google I/O blev jag sjuk, så Galaxy S25 Edge blev min främsta följeslagare i soffan – min kontakt med omvärlden och min källa till spel, film och ljudböcker.

När jag tillfrisknat tog jag med S25 Edge på jakt efter en ny bil och kopplade den till flera olika bilar för att testa. Jag använde telefonen för att ta bilder, jämföra bilmodeller och göra research. Jag bad till och med Google Gemini och Samsungs Galaxy AI om hjälp för att ta emot samtal, svara på meddelanden och hantera påstridiga säljare.

Jag kopplade Galaxy S25 Edge till en Galaxy Watch Ultra, Galaxy Buds 3 Pro och en Xbox Wireless-kontroll – bland många andra tillbehör.

Future Labs testar telefoner med en kombination av benchmarkprogram och egna tester i verkliga scenarier. Vi använder Geekbench, CrossMark, JetStream, WebXPRT, Mobile XPRT och 3DMark för prestandamätning och testar videoprestanda med Adobe Premiere Rush. Vi mäter även skärmens färgåtergivning och ljusstyrka.

För batteritester använder vi egna testmetoder som är desamma för varje telefon, vilket gör det enkelt att jämföra hur väl batteriet presterar.

Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar