Lavazza A Modo Mio Jolie Evo är en extremt kompakt kapselmaskin som brygger espresso med företagets egna A Modo Mio-kapslar. De vakuumförpackade kapslarna finns i en mängd olika kaffesorter, rostningar och blandningar. Till skillnad från Nespresso finns det däremot inga mer avancerade smaksatta alternativ att välja mellan.

Det ser jag faktiskt inte som någon nackdel. Jolie Evo brygger nämligen en av de godaste espresso jag har druckit från en kapselmaskin, och smaksatta kaffekapslar har ofta en tendens att smaka ganska konstgjort.

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo är också väldigt prisvärd och kostar betydligt mindre än både A Modo Mio Smeg och A Modo Mio Deséa. Om du vill göra cappuccino eller latte behöver du dock komplettera med en separat mjölkskummare. Jag rekommenderar antingen Smeg Mini Milk Frother eller Philips Baristina Milk Frother.

Reglagen är väldigt enkla och består av endast en knapp och ett stort handtag. Tänk dock på att maskinen saknar timer, vilket innebär att du själv måste trycka på knappen för att stoppa kaffeflödet när rätt mängd kaffe har bryggts.

På det stora hela tycker jag att det här är en utmärkt kompakt espressomaskin. Den enda egentliga nackdelen är att A Modo Mio-kapslarna huvudsakligen är tillverkade av plast och saknar en smidig återvinningslösning i Sverige. Om hållbarhet är en viktig faktor för dig kan det därför vara värt att ha i åtanke.

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo: specifikationer

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo: pris & tillgänglighet

• Pris 640 kronor

Vid sin lansering kostade Lavazza A Modo Mio Jolie Evo runt tusenlappen, men finns nu tillgänglig att köpa hos flera återförsäljare för 640 kronor. Den finns tillgänglig i ett gäng färger som bland annat röd, svart, grå och vit.

Om du vill göra latte eller cappuccino med Jolie Evo behöver du komplettera med en separat mjölkskummare, exempelvis Lavazza MilkEasy Plus, som kostar runt tusenlappen, alternativt Smeg Mini Milk Frother eller Philips Baristina Milk Frother, som jag nämnde tidigare.

• Värde - poäng: 4,5/5

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo: design

• Extremt kompakt format
• Bara två reglage – ett handtag och en knapp
• Handtaget är ergonomiskt och mycket lätt att använda

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo är den minsta kaffemaskin jag har testat. Den mäter bara 124 x 210 x 330 mm (B x H x D), vilket faktiskt gör den ännu mindre än den redan kompakta Nespresso Vertuo Pop, som mäter 136 x 250 x 426 mm.

Den är perfekt för små kök där bänkutrymmet är begränsat. Du kan dessutom dra strömkabeln åt antingen höger eller vänster via en kanal på undersidan av maskinen, vilket gör att den kan placeras tätt intill en vägg.

Jag tycker också att Lavazzas maskin känns betydligt elegantare än Nespresso-motsvarigheten. Den har en stilren matt finish och ett stort förkromat handtag på ovansidan. När du lyfter handtaget öppnas ett fack där du enkelt placerar en kaffekapsel.

När du fäller ner handtaget igen stängs facket samtidigt som kapseln perforeras. Nästa gång du lyfter handtaget faller den använda kapseln ner i en liten behållare bakom droppbrickan. Behållaren har ett galler i botten som låter överflödigt vatten rinna av, så kapslarna hinner torka innan du tar ut dem för återvinning – en genomtänkt detalj.

Det stora handtaget är dessutom mycket bekvämt att greppa och kräver väldigt lite kraft för att manövrera. Därför passar Jolie Evo extra bra för personer med nedsatt styrka eller rörlighet i händerna.

Droppbrickan har ett löstagbart plastgaller som gör den enkel att rengöra och är precis lagom hög för en espressokopp. Tar du bort droppbrickan får även en vanlig kaffekopp eller mugg plats under utloppet.

Förutom handtaget finns det bara ett reglage på Jolie Evo – en knapp på ovansidan. Intill den sitter en vit indikatorlampa som visar maskinens status: blinkande ljus betyder att maskinen värms upp och fast vitt sken innebär att den är redo att brygga.

• Design - poäng: 5/5

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo: prestanda

• Väldigt enkel att använda, men kaffeflödet stoppas inte automatiskt
• Brygger utsökt espresso på bara några ögonblick
• Kapslarna är svårare att återvinna än Nespresso-kapslar i aluminium

Det som skiljer Jolie Evo från alla andra kapselmaskiner jag har testat är att den saknar timer för olika kaffestorlekar. När du trycker på den enda knappen fortsätter maskinen att brygga kaffe – eller hett vatten om ingen kapsel sitter i – tills du själv trycker på knappen igen eller vattentanken är tom.

Det är inte optimalt om du vill låta kaffemaskinen sköta sig själv medan du förbereder resten av frukosten. Samtidigt tar det mindre än en minut att brygga en dubbel espresso, så i praktiken är det inget större problem.

Jag rekommenderar däremot att du använder ett måttglas de första gångerna, åtminstone tills du fått en känsla för hur mycket kaffe maskinen brygger. Det är lätt att underskatta eller överskatta mängden. Du skulle visserligen kunna använda en kaffevåg för maximal precision, men det känns lite överdrivet – det här är trots allt en instegsmodell som brygger mycket bra espresso, men den är inte riktad till de allra mest inbitna kaffeentusiasterna.

Maskinen använder Lavazzas egna A Modo Mio-kapslar, som är förhållandevis prisvärda jämfört med många andra kaffekapslar. Priset varierar beroende på sort, men du kan exempelvis klicka hem ett 36-pack med Qualità Rossa-kapslar för 179 kronor. Det motsvarar drygt 5 kronor per kopp, jämfört med omkring 6–7 kronor för de billigaste Nespresso Vertuo-kapslarna.

Till skillnad från Nespresso innehåller A Modo Mio-sortimentet inga mer avancerade smaksatta kaffedrycker. I stället finns olika bönsorter, blandningar och rostningar att välja mellan, där varje kapsel endast innehåller malet kaffe utan några tillsatta smaker. Det ser jag faktiskt som en fördel, eftersom smaksatta kaffekapslar ofta får en ganska konstgjord smak.

Jag testade Jolie Evo med tre olika kaffesorter från Lavazza: Qualità Rossa, Passionale och Qualità Oro. De säljs i förpackningar om 16 kapslar och har en intensitetsskala från 1 till 12 för att ge en uppfattning om smakprofilen. Qualità Rossa är en blandning av robusta- och arabicabönor, medan Passionale och Qualità Oro består av 100 procent arabica.

Min personliga favorit blev Qualità Oro, som gav en av de godaste espresso jag har druckit från en kapselmaskin. Lavazza beskriver smaken som "söt och delikat, med en intensiv och aromatisk doft", och jag håller med.

Den passar dessutom utmärkt tillsammans med mjölk, antingen i en vit americano eller – om du kompletterar med en mjölkskummare – i en krämig latte.

Problemet med de här kapslarna är att de, trots sitt goda kaffe, är betydligt svårare att återvinna än Nespresso-kapslar. Nespresso använder kapslar helt i aluminium, som är relativt enkla att återvinna när kaffesumpen har avlägsnats. Dessutom finns det vanligtvis flera insamlingsställen, och i många länder kan du även skicka tillbaka använda kapslar i en förbetald återvinningspåse.

• Prestanda - poäng: 4/5

Bör du köpa Lavazza A Modo Mio Jolie Evo?

Köp den om...

Köp den inte om...

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo: andra alternativ

Om du inte är säker på att Jolie Evo är rätt espressomaskin för dig finns det ett par andra modeller som är värda att överväga.

Så testade vi Lavazza A Modo Mio Jolie Evo

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Lavazza A Modo Mio Jolie Evo som min ordinarie espressomaskin i två veckor. Under testperioden provade jag tre olika A Modo Mio-kapslar – Qualità Rossa, Passionale och Qualità Oro. Jag drack kaffet både som ren espresso och använde maskinen för att fylla på med hett vatten när jag gjorde americano.

Jag installerade och rengjorde maskinen enligt instruktionerna i manualen och lät alla komponenter lufttorka innan jag monterade ihop dem igen.

• Först testad i augusti 2026
• Läs mer om hur vi testar produkter på TechRadar

Shark SilkiPro Straight är en plattång för vått-till-torrt-styling som kombinerar en hårfön, keramiska plattor och tre utbytbara kammar i ett och samma verktyg. Den lanserades i februari 2026 och kostar 2 999 kronor.

I den här prisklassen är det den mest prisvärda modellen bland den växande skaran vått-till-torrt-stylers. Den är betydligt billigare än GHD Duet Style, som kostar 4 499 kronor, och Dyson Airstrait, som kostar 4 580 kronor. Dessutom är den ensam om att levereras med flera tillbehör och kammar som standard.

Det här är däremot inte den mest intuitiva stylern jag har använt. Greppet kräver lite tillvänjning och placeringen av kammarna gör att jag ibland måste hålla verktyget på ett ganska obekvämt sätt. Att arbeta i små hårsektioner är dessutom ett måste om jag vill få ett jämnt resultat och undvika att håret fastnar och slits loss vid varje drag.

När jag väl lärt mig tekniken blev resultaten däremot riktigt bra. I våtläget, som är avsett att torka och platta håret direkt efter duschen, gjorde SilkiPro konsekvent mitt naturligt lockiga, fina och medellånga hår glansigt och näst intill fritt från friss.

Den är däremot inte den snabbaste modellen jag har testat. En vanlig styling tog upp till åtta och en halv minut, vilket innebär att den sannolikt inte sparar särskilt mycket tid jämfört med att först föna och sedan platta håret separat. Däremot är det betydligt smidigare att göra båda momenten med ett enda verktyg.

Torrläget fungerar bra som ett sista steg för att finputsa resultatet, men i praktiken känns det mest som en stor och ganska klumpig keramisk plattång.

Det är de tre utbytbara kammarna som verkligen gör att SilkiPro sticker ut, särskilt om du har lockigt eller krulligt hår. Den bredtandade kammen hjälper till att reda ut håret och grovtorka det från rötterna när det fortfarande är mycket blött. Den mjuka kammen ger ett rakare men mer naturligt resultat, medan precisionskammen skapar en riktigt slät och rak finish. Ingen konkurrent erbjuder något liknande, och det känns som en funktion som faktiskt har utvecklats med naturligt lockigt hår i åtanke – inte som något som lagts till i efterhand.

På andra håll är jag mindre imponerad. Den rörelsekänsliga autopausen stänger av luftflödet efter tre sekunder om jag slutar röra verktyget. På pappret låter det smart, men i praktiken upplevde jag det mest som irriterande. Det bryter arbetsrytmen, och att ljudnivån hela tiden växlar när luftflödet startar, saktar ner och stängs av blir snabbt störande. På högsta effekten uppmätte jag cirka 70 dB, vilket gör den tydligt tystare än en vanlig hårfön men fortfarande högljudd jämfört med en traditionell plattång.

Har du fint eller naturligt rakt hår finns det enklare och billigare verktyg som gör i princip samma jobb. Men för lockigt eller krulligt hår, där vått-till-torrt-styling faktiskt kan förändra hela hårvårdsrutinen, tycker jag att Shark SilkiPro Straight är ett genomtänkt, välutrustat och prisvärt alternativ.

Shark SilkiPro: pris & tillgänglighet

• Släpptes i början av 2026
• Pris 2 999 kronor

Med ett svenskt riktpris på 2 999 kronor är Shark SilkiPro Straight den klart mest prisvärda modellen i den växande kategorin plattänger för vått-till-torrt-styling.

Den säljs både direkt via Shark och hos återförsäljare som Amazon. Den finns i Plum Satin, Rose Petal och Turquoise Wave, men svenska användare kan enbart beställa den rosa varianten.

I förpackningen ingår själva stylern tillsammans med tre tillbehör: en bredtandad kam, en mjuk kam och en precisionskam. Den brittiska versionen levereras dessutom med ett värmetåligt förvaringsfodral, medan detta inte ingår i den amerikanska modellen.

Sett till priset är SilkiPro Straight nästan hälften så dyr som Dyson Airstrait, som kostar 4 580 kronor. Den är även dyrare än GHD Duet Style, som kostar 4 499 kronor. Det är också dessa två modeller som är Shark SilkiPro Straights närmaste konkurrenter.

Alla tre är utformade för att torka och platta håret i ett enda moment, men de använder olika tekniker. GHD Duet Style kombinerar uppvärmda plattor med luftflöde för att ge den glansigaste finishen av de tre. Dyson Airstrait använder däremot inga plattor alls, utan riktar luft med högt tryck genom smala öppningar för att räta ut håret och ge ett mjukare och mer naturligt resultat.

Shark använder samma kombination av keramiska plattor och luftflöde som GHD, men till ett betydligt lägre pris än både GHD och Dyson. Dessutom är SilkiPro Straight ensam om att levereras med utbytbara kammar.

Jag tycker att SilkiPro Straight motiverar sitt pris, särskilt för dig med lockigt eller krulligt hår som faktiskt kommer att använda vått-till-torrt-funktionen varje dag. Har du däremot fint eller naturligt rakt hår är det inte säkert att du får ut full nytta av alla funktioner, och då räcker sannolikt en billigare hårfön eller plattång. Samtidigt är allt-i-ett-designen ett stort plus, särskilt eftersom Shark lyckas erbjuda den till ett lägre pris än sina närmaste konkurrenter.

• Värde - poäng: 4,5 / 5

Shark SilkiPro: specifikationer

Shark SilkiPro: design

• Större och tyngre än en vanlig plattång
• Tre utbytbara kammar för olika hårtyper
• Separata reglage för luftflöde och temperatur

Det finns inte mycket med Shark SilkiPro Straight som kan beskrivas som diskret – varken när det gäller färg, form eller funktioner.

Ovansidan ser ut som en traditionell plattång med keramiska plattor som öppnas och stängs via ett gångjärn, men själva chassit är betydligt bredare. Det beror på att den behöver rymma både spåret för de utbytbara kammarna längs sidan och luftkanalerna som leder luftflödet genom plattorna.

Handtaget sitter direkt under gångjärnet, ovanför ett ventilerat galler, och knapparna är placerade i två vertikala rader längs sidan av den nedre delen av verktyget.

På den övre raden väljer du mellan de tre luftflödeslägena genom att växla mellan dem i tur och ordning. Under den sitter knappen för de tre temperaturlägena, och längst ner finns knappen för att växla mellan våt- och torrläge tillsammans med den guldfärgade strömknappen. På motsatt sida sitter ett lås som håller plattorna stängda när stylern förvaras.

Vilken temperatur plattorna når beror på om du använder våt- eller torrläget.

• Våtläge: 100–120 °C
• Torrläge: 160–220 °C

Våtläget är avsett för hår som har grovtorkats från rötterna och är minst 70 procent torrt. I det läget arbetar plattorna vid temperaturer mellan 100 och 120 °C.

Torrläget används för den sista finishen eller för att bättra på redan torrt hår. Då arbetar plattorna vid betydligt högre temperaturer – mellan 160 och 220 °C – och stylern fungerar i praktiken som en traditionell keramisk plattång.

Vårt testexemplar kom i färgvarianten Plum Satin, som har ett matt hölje i två nyanser av lila med en guldfärgad, sval yta att hålla i, guldfärgade keramiska plattor och en matchande sladd. Det är en lekfull färgkombination som sticker ut bland de annars svartvita stylers som dominerar marknaden, även om den också ger ett något plastigt intryck och knappast kommer att falla alla i smaken.

Vid första anblick trodde jag att den tvåfärgade designen enbart var ett estetiskt val, men den fungerar faktiskt som en visuell guide som visar åt vilket håll luftflödet går när du stylar håret.

De tre kammarna – den bredtandade, den mjuka och precisionskammen – fästs i ett spår på baksidan av stylern och låses på plats med ett tydligt klick. När de sitter monterade ligger de tätt mot verktyget, vilket gör att de hålls nära plattorna utan att göra den redan ganska stora konstruktionen ännu klumpigare. Eftersom kammarna bara sitter på ena sidan måste du däremot vara noga med hur du håller och använder SilkiPro. Det tog mig en hel del tid att vänja mig vid.

Att byta mellan kammarna är enkelt, men Shark betonar att du inte bör göra det direkt efter att du har använt torrläget, eftersom de varma plattorna då kan bränna händerna.

Med en vikt på 780 gram är SilkiPro betydligt tyngre än en vanlig plattång, och det märks – särskilt under längre stylingpass.

Den vridbara sladden hjälper till att minska belastningen på handleden och den svala guldfärgade ytan ger ett bra grepp, men med ett ganska litet handtag och en konstruktion där tyngdpunkten ligger högt är det ändå inte den mest bekväma stylern jag har använt.

• Design - poäng: 3,5/5

Shark SilkiPro: prestanda

• Ger ett slätt och frissfritt resultat
• Den automatiska pausen blir snabbt irriterande
• Torrläget tillför inte mycket jämfört med en vanlig plattång

Även om Shark SilkiPro Straight ser ganska enkel ut är den inte den mest intuitiva stylern jag har använt.

Den större storleken, tillsammans med placeringen av kammarna och luftflödet, gör att greppet och arbetsställningen inte känns naturliga från början. Dessutom måste du arbeta med små hårsektioner – dels för att få ett jämnt resultat, dels för att undvika att hårstrån hamnar utanför plattorna och fastnar. När jag väl hade vant mig fungerade den däremot riktigt bra, även om den ibland fortfarande kändes lite långsam och klumpig.

I våtläget gör kombinationen av luftflöde och keramiska plattor ett mycket bra jobb med att både torka och platta håret samtidigt. På mitt naturligt lockiga hår blev resultatet konsekvent glansigt, slätt och fritt från friss – även utan någon av kammarna monterad. Däremot kräver verktyget att du metodiskt arbetar dig igenom håret i små sektioner, vilket gör att stylingen inte går särskilt snabbt.

Under mina tester tog det upp till åtta och en halv minut att torka och platta hela mitt fina, medellånga hår med högsta luftflöde och temperatur. Som jämförelse brukar de flesta hårfönar jag testar klara samma jobb på omkring fem minuter.

Den bredtandade kammen fungerar bäst när håret fortfarande är mycket blött. Den hjälper till att grovtorka rötterna samtidigt som den reder ut och sträcker håret inför själva plattningen. När det sedan är dags att räta ut håret ger den mjuka kammen eller precisionskammen ett betydligt jämnare och snyggare slutresultat.

Genom att vinkla luftflödet upp mot hårrötterna går det dessutom att skapa lite extra volym. Du kan också använda SilkiPro som en vanlig hårfön. Om du stänger plattorna utan att ha hår mellan dem aktiveras luftflödet, vilket gör att du snabbt kan blåsa bort vatten från rötterna eller andra delar av håret.

Torrläget fungerar bra för att släta ut småhår och ge den sista finishen, men vid det laget är SilkiPro i praktiken bara en vanlig plattång – om än en betydligt större och mindre smidig sådan.

En inbyggd HeatSense-sensor mäter plattornas temperatur upp till 1 000 gånger per sekund och justerar automatiskt värmen utifrån hur mycket fukt som finns kvar i håret. Ju blötare håret är, desto lägre temperatur används, och värmen ökar successivt i takt med att håret torkar.

Shark lyfter gärna fram den rörelsekänsliga autopausen, som stänger av luftflödet efter tre sekunder när stylern inte rör sig. På pappret låter det som en smart funktion, men i praktiken upplevde jag den mest som irriterande.

Det räcker att jag stannar upp en kort stund för att sätta undan en färdig hårsektion med en klämma för att autopausen ska aktiveras. Det ständiga avbrottet i arbetsflödet blir snabbt frustrerande, särskilt eftersom ljudnivån hela tiden växlar mellan motorljudet när plattorna är öppna, luftflödet när de är stängda och de återkommande stoppen när autopausen slår till.

På tal om ljudnivån är den ändå fullt rimlig för ett verktyg med inbyggd fläkt. Den är förstås högre än en traditionell plattång utan luftflöde – jag uppmätte omkring 70 dB – men den är samtidigt tystare än de flesta hårfönar, även när den körs på högsta effekt.

• Prestanda - poäng: 4/5

Så testade vi Shark SilkiPro

Jag testade Shark SilkiPro Straight under fyra veckor och använde den som mitt huvudsakliga stylingverktyg, både direkt efter hårtvätt och när jag ville fräscha upp håret dagen därpå.

Jag provade samtliga tre kammar i olika situationer. Den bredtandade kammen använde jag på nytvättat hår för att grovtorka och reda ut håret från rötterna. Därefter bytte jag till den mjuka kammen för själva plattningen och avslutade med precisionskammen i torrläget för att ge frisyren en slät finish.

Jag testade även två-i-ett-stylern på fuktigt hår med olika torrhetsgrad för att se hur de värmeanpassande plattorna fungerade i praktiken. Särskilt fokus låg på att jämföra resultaten med min vanliga rutin, där jag först fönar håret och sedan använder en separat plattång. Jag provade också torrläget på redan torrt hår och använde då SilkiPro på samma sätt som en traditionell plattång.

Under hela testperioden utvärderade jag hur enkel stylern var att använda, mätte ljudnivån med appen DecibelX och bedömde både slutresultatet och hur väl frisyren höll över tid.

• Först testad i april 2026
• Läs mer om hur vi testar produkter på TechRadar

Xiaomi Robot Vacuum X20 Max känns på pappret som ett riktigt säkert kort bland robotdammsugare. Den placerar sig mitt emellan budget- och övre mellanklassen och levererar stark dammsugnings- och moppningsprestanda som gör att jag utan problem kunde hantera många olika typer av smuts i hemmet.

Tack vare LiDAR-teknik är kartläggningen utmärkt och robotdammsugaren gör ett mycket bra jobb med att navigera runt oväntade hinder som dyker upp under städningen. Designen är kanske inte den mest spännande, men den erbjuder ändå flera användbara funktioner, som en utdragbar mopparm och automatisk mattigenkänning.

Dockningsstationen är stor, vilket kan göra den svår att få plats med i mindre hem, men den är också mycket kompetent. Den tvättar mopparna med varmt vatten och torkar dem med varmluft för att hålla dem rena mellan städtillfällena.

Allt styrs via en välgjord app som är enkel att använda och erbjuder de viktigaste funktionerna. Jag kunde bland annat schemalägga städningar, begränsa robotdammsugaren till specifika rum samt anpassa både sugstyrkan och hur mycket vatten som används vid moppningen.

Den stora elefanten i rummet är dock att mitt testexemplar utvecklade ett fel efter ungefär ett års användning och började då och då läcka vatten när mopparna rengjordes. Det är olyckligt och även om problemet inte verkar vara särskilt utbrett gör det att jag har svårt att rekommendera den utan reservationer.

Xiaomi Robot Vacuum X20 Max: pris & tillgänglighet

• Svenskt pris: 7 990 kronor
• Lanserades i slutet av 2024

Xiaomi Robot Vacuum X20 Max har ett svenskt riktpris på 7 990 kronor och finns tillgänglig via Xiaomis svenska hemsida. Den dyker dessutom ofta upp på kampanj, där priset vanligtvis sänks med omkring 1 000 kronor under större reaevenemang.

Med det här priset placerar den sig mitt emellan budget- och övre mellanklassen. Den är betydligt dyrare än favoriter under cirka 3 500 kronor, som exempelvis Roborock Q7 M5, men billigare än modeller som Eufy X10 Pro Omni, som har ett svenskt riktpris på omkring 9 500 kronor.

Just Eufy X10 Pro Omni är en bra jämförelsemodell eftersom den också erbjuder moppfunktion och en liknande LiDAR-baserad navigeringslösning. Med det i åtanke tycker jag att Xiaomi Robot Vacuum X20 Max erbjuder mycket valuta för pengarna – särskilt om du lyckas köpa den till kampanjpris. Tillbehör som ersättningsborstar, dammpåsar och moppar finns dessutom att köpa via Xiaomis hemsida till rimliga priser.

• Värde - poäng: 3/5

Xiaomi Robot Vacuum X20 Max: specifikationer

Xiaomi Robot Vacuum X20 Max: design

• Upphöjd LiDAR-sensor
• Utdragbar mopparm

Xiaomi Robot Vacuum X20 Max bryter kanske inte ny mark när det gäller design, men det tycker jag faktiskt inte är något problem.

Den ser ut ungefär som den genomsnittliga robotdammsugaren – en stor plastskiva med en rejäl stötfångare framtill och en mängd olika sensorer. Den mest framträdande är den stora LiDAR-sensorn som sitter i en upphöjd puck ovanpå enheten, men det finns också sensorer som upptäcker hinder och förhindrar att roboten kör över trappkanter eller andra nivåskillnader.

Trots den ganska traditionella designen har Xiaomi Robot Vacuum X20 Max flera användbara funktioner. Den är utrustad med två moppar, där den ena kan skjutas ut på en liten arm för att komma åt längs kanter och lister. Robotdammsugaren kan dessutom identifiera vilket underlag den kör på och lyfter automatiskt mopparna när den kör upp på en matta, så att den inte råkar blöta ner den.

Dockningsstationen mäter 340 x 420 x 563 mm och är verkligen enorm, vilket kan göra den svår att få plats med i mindre bostäder. Samtidigt finns det goda skäl till storleken.

För det första får du en stor färskvattentank på 4 liter, som enkelt fylls på genom att lyfta locket på ovansidan av dockningsstationen. Där finns också en något mindre, men fortfarande rymlig, smutsvattentank på 3,8 liter.

Xiaomi uppger att detta räcker för att städa upp till 200 kvadratmeter på en enda påfyllning. Mitt testområde var betydligt mindre än så, men jag kan bekräfta att jag kunde genomföra flera städningar innan jag behövde fylla på tanken.

Dockningsstationen tvättar dessutom båda mopparna med 55-gradigt varmt vatten, en temperatur som Xiaomi menar minskar dålig lukt mer effektivt. Därefter torkas mopparna med varmluft – en process som tar några timmar och ger ifrån sig ett svagt ljud, ungefär som en bordsfläkt.

Här finns också en generös dammpåse på 2,5 liter. Xiaomi hävdar att den bara behöver tömmas var 75:e dag i ett hushåll med tre personer och ett husdjur. Det tycker jag låter optimistiskt, och hur länge den faktiskt räcker beror förstås på hur smutsigt hemmet är. Storleken är dock i nivå med många konkurrenter, exempelvis den tidigare nämnda Eufy X10 Pro Omni, så du kan förvänta dig liknande prestanda.

En funktion som jag verkligen uppskattar är att flera delar av dockningsstationen går att ta loss för rengöring, bland annat brickan där robotdammsugaren står under laddning. Det är inget du behöver göra särskilt ofta, men min förra robotdammsugare samlade med tiden på sig ett ordentligt lager smuts i dockningsstationen och den var betydligt krångligare att rengöra.

Min enda egentliga invändning mot designen är robotdammsugarens ständiga behov av att berätta vad den gör. Som standard meddelar den högljutt saker som "börjar torka mopparna" och liknande med en ganska irriterande röst. Jag upplevde det som störande, men lyckligtvis går funktionen att stänga av i appen.

• Design - poäng: 4/5

Xiaomi Robot Vacuum X20 Max: prestanda

• Bra navigering
• Hanterar flera ytor bra
• Problem med basstationens pump

Jag har använt Xiaomi Robot Vacuum X20 Max i ungefär ett år nu och kan konstatera att den klarar de flesta vardagliga städuppgifter mycket bra. Navigeringen är utmärkt och kartan som den skapade över mitt hem var i princip helt korrekt. Jag har dockningsstationen placerad i hörnet av en L-formad hall och robotdammsugaren har aldrig några problem att hitta tillbaka till den, även efter att ha städat de angränsande rummen.

Det fungerar också utmärkt att sätta rumsgränser. Om jag begränsar städningen till ett specifikt område håller sig robotdammsugaren inom det utan att köra utanför. Den hanterar dessutom oväntade hinder, som stängda dörrar eller möbler som flyttats, på ett smart sätt. Den stöter vanligtvis emot dem en eller två gånger innan den anpassar sin rutt. Du behöver inte heller oroa dig för olika golvtyper. Varje gång jag såg robotdammsugaren köra upp på mattan mitt under en moppning lyfte den automatiskt mopparna när den upptäckte det mjuka underlaget.

Robotdammsugaren suger utan problem upp mindre skräp och tar hand om mindre spill. För att sätta den på ett tuffare prov strödde jag ut havregryn, flingor, mjöl, ketchup och i princip allt annat jag kunde hitta i köksskåpen över köksgolvet.

Hur klarade sig Xiaomi Robot Vacuum X20 Max? Jag satte den i det mest kraftfulla städläget och den gjorde ett imponerande jobb med att ta sig an röran. Havregryn, smulor och mjöl sögs upp utan problem, med undantag för några få rester i rummets allra svåraste hörn.

Ketchupen visade sig vara en större utmaning och till en början var jag faktiskt tveksam till om den skulle klara av det. Mopparna smetade först ut ketchupen i ett tunt lager över golvet, men efter flera vändor tillbaka till dockningsstationen för att rengöra mopparna och fylla på vatten var allt borta efter några städcykler. Jag upptäckte visserligen lite röda rester i fogarna mellan golvplattorna, men de tog bara några sekunder att torka bort för hand.

Det är ungefär den nivå av prestanda jag förväntar mig av en robotdammsugare i den här prisklassen. Den ersätter inte all städning helt och hållet, men den minskar behovet av större städinsatser avsevärt.

Mitt testexemplar har däremot utvecklat ett allvarligt problem under långtidsanvändningen. Ibland, när robotdammsugaren rengör sina moppar – antingen innan städningen börjar eller under pågående städning – startar inte motorn som ska suga upp smutsvattnet. Resultatet blir att smutsvatten samlas i dockningsstationen tills det till slut rinner över och läcker ut på golvet.

Det är både frustrerande och ganska äckligt. Jag har försökt lösa problemet genom att rengöra vattensensorerna, undersöka dockningsstationen och testa olika lösningar, men utan framgång. En familjemedlem köpte dessutom en Xiaomi Robot Vacuum X20 Max några veckor efter att ha sett min, och även den utvecklade ett liknande fel redan efter ett par månader. Efter en del kontakt med Xiaomi reparerades den till slut.

När jag sökte efter information på nätet verkar det inte vara ett särskilt utbrett problem, men jag lyckades ändå hitta flera användare som rapporterat samma fel. Användare på både Facebook och Reddit verkar dessutom ha lyckats få sina robotdammsugare utbytta via Xiaomis kundsupport, även om jag misstänker att den möjligheten inte gäller mitt testexemplar.

Av den anledningen skulle jag rekommendera att köpa Xiaomi Robot Vacuum X20 Max direkt från Xiaomi, snarare än via en återförsäljare, om du bestämmer dig för att skaffa den. Skulle problem uppstå är det sannolikt enklare att få hjälp direkt från tillverkaren.

• Prestanda - poäng: 2,5/5

Xiaomi Robot Vacuum X20 Max: app

• Enkel att använda
• Schemaläggning av städning
• Flera olika sugstyrkor

Xiaomi Robot Vacuum X20 Max är kompatibel med appen Xiaomi Home. Den är lätt att använda och erbjuder ett brett utbud av funktioner, bland annat möjligheten att se kartan som robotdammsugaren har skapat samt följa dess position i realtid. Utöver det kan jag starta städning i specifika rum, schemalägga städningar eller låta dockningsstationen rengöra mopparna.

Jag kan även se batterinivån och byta mellan olika städlägen. Dessa omfattar enbart dammsugning, enbart moppning, dammsugning och moppning samtidigt eller dammsugning följt av moppning. Det går dessutom att öka vattenmängden för moppningen med tre olika nivåer att välja mellan, men tänk på att högre vattenförbrukning innebär att tankarna behöver fyllas på oftare.

Jag stötte inte på några buggar i appen och den förblev snabb och responsiv under hela året jag testade robotdammsugaren. Att man först måste skapa ett Mi-konto känns visserligen lite onödigt, men i övrigt erbjuder appen i princip allt jag kan önska mig av mjukvaran till en robotdammsugare.

• App - poäng: 4,5/5

Bör du köpa Xiaomi Robot Vacuum X20 Max?

Köp den om… 

Köp den inte om… 

Xiaomi Robot Vacuum X20 Max: andra alternativ

Så testade vi Xiaomi Robot Vacuum X20 Max

Jag testade Xiaomi Robot Vacuum X20 Max i mitt hem under drygt ett års tid och använde den varje vecka för att städa en hall och två större rum. Under testperioden fick den hantera många olika typer av smuts på flera olika underlag, främst mattor och klinkergolv. Jag använde appen fullt ut för att utvärdera alla funktioner och jämförde den övergripande användarupplevelsen med andra robotdammsugare som jag äger.

Läs mer om hur vi testar

Först testad i augusti 2026

Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine är en kompakt version av Ninja Luxe Café. Den tar inte upp särskilt mycket plats på köksbänken, särskilt med tanke på att den här enda maskinen maler hela kaffebönor direkt ner i portafiltret, väger kaffet, brygger espresso eller bryggkaffe och skummar mjölken. Du behöver i princip inga andra kaffetillbehör stående på köksbänken.

Jag lyckades brygga flera riktigt utsökta koppar kaffe med Ninja Luxe Café Mini, men den har definitivt en brant inlärningskurva. Faktum är att jag fortfarande inte skulle säga att jag helt har bemästrat espressoinställningarna, trots att jag har bryggt många koppar. Även med exakt samma inställningar kunde jag ibland få ut knappt 3 cl espresso och andra gånger betydligt mer. Bryggkaffet blev däremot konsekvent bra varje gång – där hade jag inga problem. Jag stötte också på vissa problem med mjölkskumningen. När jag använde den minsta rekommenderade mängden mjölk i kannan skummade den över och rann ut på köksbänken.

Tänk också på att även om det här är en halvautomatisk maskin krävs det en viss handstyrka och fingerfärdighet för att få portafiltret ordentligt på plats. Var beredd på en del försök och misstag i början. Är du villig att lägga lite tid på att lära känna maskinen tror jag däremot att du kommer att belönas med riktigt gott kaffe.

Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine: pris & tillgänglighet

• Finns att köpa både i butik och online
• Rekommenderat pris i Sverige: 5 499 kronor
• Säljs endast i svart med kromdetaljer

Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine finns att köpa både hos återförsäljare och online. I Sverige har den ett rekommenderat pris på 5 499 kronor.

Maskinen säljs endast i en färgkombination med svart finish och kromdetaljer.

Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine: specifikationer

Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine: design

• Smart design med kompakt format
• Stilren design som passar i de flesta kök
• Fem olika brygglägen

Ninja Luxe Café Mini är smart konstruerad och rymmer allt du behöver för att brygga i stort sett alla typer av kaffedrycker, trots sitt förhållandevis kompakta format. När du packar upp maskinen för första gången behöver du börja med att mäta vattnets hårdhet med den medföljande teststickan och sedan ställa in maskinen därefter. Därefter kör du ett sköljprogram, och sedan är den redo att användas.

Maskinen är utrustad med en konisk kvarn, ett bryggsystem som kan göra både espresso och bryggkaffe samt en ångstav för mjölkskumning. I förpackningen ingår två filterkorgar: en mindre för dubbel espresso och en större Luxe-korg. Till skillnad från de flesta espressomaskiner finns det ingen filterkorg för en enkel espresso.

Sätt filterkorgen i portafiltret, placera tratten ovanpå och skjut sedan in portafiltret i kvarnhållaren. Välj därefter önskat bryggläge. Maskinen analyserar kaffebönorna och rekommenderar en lämplig malningsgrad. Vrid kvarnratten till den rekommenderade inställningen och tryck sedan på malningsknappen.

När kaffet har malts ner i filterkorgen tar du ut portafiltret och pressar kaffet med den medföljande assisterade tampern. Den har en inbyggd fjäder som hjälper dig att applicera rätt tryck varje gång.

Därefter tar du bort tratten, placerar portafiltret i brygghuvudet på Ninja Luxe Café Mini och vrider det tills det låser fast. Det kräver en viss handstyrka och fingerfärdighet, och eftersom maskinen är relativt lätt behöver du hålla emot den så att den inte glider runt på köksbänken. Det blir dock betydligt enklare efter lite övning.

Du kan själv välja önskad kaffestyrka, som anges med en, två eller tre kaffebönor, samt bryggtemperatur, eller helt enkelt använda maskinens standardinställningar. När bryggningen är klar tömmer du portafiltret på den använda kaffepucken och rengör de delar som har blivit smutsiga.

Maskinen levereras även med en mjölkkanna och en ångstav. För att använda den vrider du den manuella ventilen på sidan från bryggläge till skumningsläge. I användarhandboken finns detaljerade instruktioner om hur du får bästa möjliga mjölkskum med den mjölk du väljer.

Efter varje användning behöver du rengöra tampern, tratten, filterkorgen, portafiltret, ångstaven och mjölkkannan. Droppbrickan behöver också tömmas och rengöras efter några bryggningar, samt varje gång du har skummat mjölk. Dessutom behöver maskinen avkalkas med jämna mellanrum.

Däremot finns det inget tydligt sätt att komma åt och rengöra kvarnens insida. Den delen kommer visserligen aldrig i kontakt med vatten, men med tiden kommer kaffeoljor att byggas upp där.

• Design - poäng: 4,5/5

Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine: prestanda

• Kräver en viss inlärning
• Du behöver både handstyrka och fingerfärdighet
• Bryggmängden är inte alltid konsekvent

Överlag tycker jag att Ninja Luxe Café Mini brygger riktigt gott kaffe och riktigt bra espresso. Den har definitivt en inlärningskurva, men har du tålamod kommer du snart att lära dig hur du får ut det mesta av maskinen.

Det som bekymrade mig mer var att espressobryggningen ibland avbröts innan den nådde full volym, och jag lyckades aldrig förstå varför. Samma kaffebönor med exakt samma inställningar gav inte alltid lika stor mängd espresso. Det här hände bara när jag bryggde espresso – samtliga tre brygglägen för bryggkaffe levererade däremot jämna och konsekventa resultat varje gång.

Maskinen erbjuder fem olika brygglägen: Espresso (som egentligen brygger en dubbel espresso), Triple (trippel espresso), Classic (bryggkaffe), Rich (ett fylligare bryggkaffe) och Over Ice (bryggkaffe som bryggs vid lägre temperatur för servering över is). Jag testade samtliga lägen flera gånger.

Espresso

Den minsta espressodrycken maskinen kan brygga är en dubbel espresso – det finns inget särskilt läge för enkel espresso. Enligt användarhandboken bör den första espresson bryggas bort varje gång du fyller på med nya kaffebönor, eftersom maskinen behöver ett par bryggningar för att hitta rätt inställningar. Jag smakade ändå på den första koppen, och jag kan bara hålla med – den bör hällas ut.

Efter den första bryggningen smakade espresson riktigt bra, även om maskinen ibland helt utan förvarning bryggde en mindre mängd än väntat. Däremot fick jag konsekvent en vacker och fyllig crema.

Trippel espresso

Att brygga en trippel espresso fungerar på samma sätt som en vanlig dubbel espresso, med den enda skillnaden att du använder den större Luxe-filterkorgen. Även här hände det att maskinen ibland bryggde betydligt mindre än den skulle. På bilden här nedanför syns ett av de mindre resultaten, medan den vid andra tillfällen levererade en betydligt större mängd. I övrigt höll espresson hög kvalitet och fick alltid en fin crema.

Classic

Bryggläget Classic levererade genomgående mycket bra resultat. Förutom att justera malningsgrad, bryggtemperatur och kaffestyrka kan du även välja om maskinen ska brygga cirka 18, 24, 30 eller 35 cl kaffe.

Själva bryggprocessen liknar den för espresso, med undantaget att du hoppar över tampningen. Inuti maskinen sker däremot en helt annan bryggprocess. Kaffet får ingen crema, och när du tömmer portafiltret är kaffepucken betydligt blötare än den torra och smuliga puck som blir kvar efter en espressobryggning.

Rich

Bryggläget Rich fungerar på samma sätt som Classic, men ger ett fylligare kaffe. Personligen föredrog jag Classic, eftersom jag tyckte att smaken blev mjukare och mindre bitter, men det handlar förstås om personlig smak.

Over ice

Bryggläget Over Ice blev faktiskt ett av mina favoriter. Kaffet blev mycket mjukt i smaken och jag upplevde inte att det späddes ut särskilt mycket av isen.

Ångstav

Jag märkte snabbt att det krävs en del övning för att få till mjölkskumningen. När jag bara lät mjölkkannan stå still under ångstaven fungerade det okej, men det bildades inte särskilt mycket skum. När jag i stället följde instruktionerna i användarhandboken om rätt vinkel och rörelse fick jag tvärtom alldeles för mycket skum.

Efter varje användning spolar ångstaven automatiskt igenom sig själv. Du bör dock torka av utsidan direkt efteråt, eftersom mjölkrester annars fastnar ordentligt och kräver betydligt mer skrubbande för att få bort.

• Prestanda - poäng: 3,5/5

Bör du köpa Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine?

Köp den om...

Köp den inte om...

Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine: andra alternativ

Så testade vi Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine

Från den ursprungliga skribenten;

Jag bryggde och smakade på samtliga drycker i maskinens meny flera gånger: Espresso (dubbel espresso), Triple (trippel espresso), Classic (bryggkaffe), Rich (fylligare bryggkaffe) och Over Ice (bryggkaffe över is).

Jag använde två olika sorters kaffebönor till samtliga drycker. Först gick jag igenom hela menyn med en mörk franskrost och därefter upprepade jag samtliga tester med en mellanmörk rostning.

Jag skummade också två olika typer av mjölk – mandeldryck och lättmjölk – vid flera tillfällen och använde dem tillsammans med espresso för att utvärdera mjölkskumningen.

Efter varje användning rengjorde jag samtliga delar som kom i kontakt med kaffet.

Först publicerad i juli 2026.

Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

Eufys senaste flaggskepp bland robotdammsugare och robotmoppar, Omni S2, är en oerhört imponerande produkt som kombinerar utmärkt moppning med fantastisk dammsugning och därmed erbjuder ett av de bästa städsystemen för hemmet du kan köpa. Den rengör dessutom sig själv så effektivt att dammbehållaren, borstarna och moppen fortfarande såg ut som nya efter flera veckors daglig användning.

Omni S2 använder varmt vatten för att rengöra den roterande moppen medan den städar. Samtidigt skrapas smuts bort och cyklonteknik används för att effektivare transportera damm till den inbyggda dammbehållaren istället för att låta det täppa igen filtren. Vattnet ozonbehandlas dessutom i dockningsstationen för att ytterligare förbättra rengöringen, och ett integrerat system för rengöringsmedel finns också på plats.

Själva roboten kan dessutom utrustas med en doftspridare som gör att rummet luktar gott efter varje städning. Tre olika dofter ingår i förpackningen och, precis som rengöringsmedlet, kan de fyllas på via Eufys hemsida.

Den navigerar mycket bra och undviker i de flesta fall att stöta i väggar och dörrar. Samtidigt kör den väldigt nära olika typer av hinder utan att knuffa undan dem, köra över dem eller suga upp dem. Omni S2 är också duktig på att ta sig över tjockare mattor, trösklar och andra nivåskillnader – något som Omni S1 hade betydligt svårare för. Appen gör dessutom ett utmärkt jobb med att snabbt kartlägga hemmet, och det är enkelt att namnge varje rum och till och med lägga till virtuella möbler på kartan.

Jag imponerades av hur tyst Omni S2 är, även när det kraftfulla Cyclone-läget används, och av att dockningsstationen inte låter som ett Airbus-plan när den tömmer roboten. Det här är en väldigt dyr produkt, men också en som ser fantastisk ut och levererar en prestanda som verkligen motsvarar förväntningarna.

Eufy Omni S2: pris & tillgänglighet

• Pris: 18 990 kronor
• Lanserades: mars 2026

Det har bara gått två år sedan lanseringen av Omni S1 Pro, men nu är Eufy redan tillbaka med Omni S2. Det här är företagets nya flaggskepp bland robotdammsugare och robotmoppar, med ett pris, en prestanda och ett funktionsutbud som speglar den positionen.

I Sverige kostar Omni S2 18 990 kronor, vilket gör den till en av de dyraste robotdammsugarna på marknaden. Det är en rejäl prislapp – särskilt när Eufys eget sortiment börjar på betydligt lägre nivåer och en av mina personliga favoriter, X10 Pro Omni, kostar avsevärt mindre.

Så vad får jag egentligen för de extra pengarna? Framför allt mer kraft, med högre sugförmåga tack vare Eufys nya AeroTurbo 2.0-teknik, förbättrad intelligens, bättre förmåga att ta sig över trösklar, en kraftfullare mopp, bättre datorseende, en självrengörande mopp, elektrolyserat vatten, ett integrerat system för rengöringsmedel och till och med ett inbyggt doftsystem med tre olika dofter att välja mellan.

En ytterligare kostnad att ha i åtanke är Eufys reservdelssats. Borstar, dammpåsar, moppar och rullar behöver förr eller senare bytas på alla dammsugare, så löpande kostnader är inget ovanligt. Desto trevligare är att Eufy numera erbjuder två års garanti på alla robotdammsugare som lanserats under 2026, vilket är en fördubbling jämfört med tidigare.

• Värde - poäng: 3,5/5

Eufy Omni S2: specifikationer

Eufy Omni S2: design

• Dockningsstation med laddare, dammpåse, vattentankar och torkfunktion för moppen
• Roterande, självrengörande mopp
• Integrerat system för rengöringsmedel och doftkapslar

Omni S2 har ett formspråk som påminner om föregångaren Omni S1, men designen känns betydligt mer förfinad. De diskreta bronsfärgade detaljerna på både roboten och dockningsstationen ger ett exklusivt intryck som passar fint ihop med den futuristiska belysningen i dockningsstationens renvattentank och robotens inbyggda dammbehållare.

Dockningsstationen är högre än många konkurrenters, men samtidigt betydligt elegantare än de flesta jag har sett. Utseendet hjälper till att motivera den höga prislappen, och det förstärks ytterligare av skärmen och touchkontrollerna på ovansidan. De är smidigt placerade så att jag slipper böja mig ner till själva roboten, och skärmen är användbar för att snabbt kontrollera robotens status eller upptäcka eventuella felmeddelanden.

Om den bara hade kunnat göra mig en kopp te medan den städar hade dockningsstationen gjort precis allt. Den laddar roboten, tömmer dammbehållaren, fyller på vatten (och ozonbehandlar dessutom färskvattnet innan det används till moppen), rengör moppen med vatten uppvärmt till 70 grader, torkar den med varmluft, fyller på rengöringsmedel och har en dammpåse som enligt Eufy räcker i upp till 68 dagar innan den behöver bytas.

Själva roboten är nästan helt rund och har en central huvudborste som enligt Eufy är helt trasselfri. Den kompletteras av två roterande sidoborstar och en rullmopp som rengör sig själv, skjuts ut 1,5 centimeter för att komma åt i hörn och dessutom har en inbyggd doftspridare som gör att hemmet luktar fräscht efter städningen. Omni S2 levereras med tre olika dofter i förpackningen, men de använder ett proprietärt format, vilket innebär att ersättningskapslar endast kan köpas från Eufy. Detsamma gäller flaskan med rengöringsmedel, medan de 2,5-liters dammpåsarna lyckligtvis använder ett standardformat.

Jag gillar verkligen hur Omni S2 ser ut. Designen känns mer sofistikerad än hos Omni S1 och jag kan lätt föreställa mig att den passar in i de exklusiva hem som målgruppen sannolikt har. Och även om dockningsstationen är hög, med sina 670 mm, är den förhållandevis smal.

Själva roboten är också relativt låg, med en höjd på 85 mm. Det står sig väl mot större och klumpigare robotdammsugare som Dyson Spot+Scrub AI, som mäter hela 110 mm på höjden och därför har svårare att komma åt under låga möbler.

En välkommen designförbättring hos Eufy Omni S2 är att den nu klarar trösklar på upp till 4,2 cm, jämfört med endast 2 cm hos Omni S1. Jag blev ofta frustrerad över att den modellen inte kunde ta sig från ett trägolv upp på en matta i rummet intill, men med Omni S2 har jag inte stött på några sådana problem.

• Design - poäng: 5/5

Eufy Omni S2: prestanda

• Imponerande dammsugning
• Fantastisk moppning
• Ett stort kliv framåt jämfört med Omni S1

Från installation och kartläggning till dammsugning, moppning, navigering och självrengöring är Omni S2 en fullträff. Man kan förstås hävda att den borde vara det med tanke på den höga prislappen, men även 2026 är det ovanligt att en så pass avancerad produkt imponerar på i princip alla områden. Där Omni S1 hade vissa tydliga svagheter – navigering, trösklar och ibland även dammsugningen – är Omni S2:s prestanda näst intill felfri.

Ja, det här är en ultralyxig produkt med en prislapp därefter. Den hör hemma i samma kategori som en Leica-kamera, en Rimowa-resväska eller en skivspelare för sexsiffriga belopp. Jag föreställer mig att den typiska Omni S2-ägaren är den sorts person som utan att blinka köper ett par Apple AirPods Max 2 på flygplatsen eftersom de glömde sina gamla hemma. Om flyget blir försenat passar de kanske också på att köpa en ny schweizisk klocka.

Och det är helt okej. Oavsett produktkategori finns det alltid en modell som är dyrast, och bland robotdammsugare råkar den rollen just nu tillhöra Eufy Omni S2. Det är inget jag håller emot den, eftersom det alltid finns kunder som gärna betalar extra för den produkt de tycker bäst om – eller helt enkelt inte bryr sig särskilt mycket om priset när specifikationerna, designen och funktionerna redan placerar den i toppskiktet.

Det viktiga är hur den presterar i verkligheten och om den lever upp till förväntningarna. Mina var skyhöga, och Omni S2 levererade nästan hela vägen. Dammsugningen är märkbart bättre än hos Omni S1, och efter en månads användning ler jag fortfarande när jag ser de prydliga ränderna den lämnar efter sig i vardagsrumsmattan – och när jag känner den behagliga doften som sprids efter varje städning.

Eufy har förbättrat navigeringen sedan Omni S1, och Omni S2 är nu tillräckligt smart för att inte dammsuga över fransarna på en matta. Den känner dessutom automatiskt av tjockleken på mattor och höjer sig upp till 50 mm för att undvika att fastna i tjocka textilier. Under testperioden varnade den mig för ett område som den bedömde som problematiskt – vilket i själva verket var en infälld men kraftigt profilerad dörrmatta – och jag kunde då välja om roboten skulle ignorera varningen eller undvika området permanent.

Navigeringen och kartläggningen fungerar överlag mycket bra. Roboten fastnade bara en enda gång och bad om hjälp. Jag imponerades också av hur snabbt Omni S2 kartlade bottenvåningen i mitt hus och hur väl den identifierade rummens gränser. Jag finjusterade kartan i appen och blev positivt överraskad över att Omni S2 dessutom hade lagt till tredimensionella skåp, soffor, bord, stolar och andra möbler. Det är kanske inte nödvändigt, men det är trevligt att se att roboten verkligen förstår sin omgivning.

Eufy uppger en maximal sugkraft på 30 000 Pa, vilket är ett enormt kliv upp från Omni S1:s 8 000 Pa och även betydligt högre än andra Eufy-modeller som X10. Det finns fyra sugstyrkor – Quiet, Standard, Turbo och Max – tre rengöringsintensiteter, tre vattennivåer och möjlighet att låta roboten städa varje område en eller två gånger. Precis som Omni S1 återvänder Omni S2 automatiskt till dockningsstationen när den behöver tömma dammbehållaren, rengöra moppen, fylla på vatten eller ladda batteriet. Ett AI Automation-läge utlovar dessutom att automatiskt anpassa städningen utifrån rumstyp, golvmaterial och hur ofta området städas.

Omni S2 imponerade stort under de första veckornas vardagsanvändning och höll både hårda golv och mattor skinande rena – även efter att en cockapoo-valp flyttat in hos oss och konsekvent dragit in jord och smuts efter sina trädgårdsäventyr. Helt ärligt var det en fröjd att ha Omni S2 redo att städa upp efter varje kaotisk kväll med valpens energiryck.

Jag uppskattade också hur väl Omni S2 höll sig ren. Moppen rengörs och torkas efter varje städning, medan det cyklonbaserade dammuppsamlingssystemet gör att den inbyggda dammbehållaren i princip är helt ren efter varje tömning och att filtren inte sätts igen. Även rullborstarna såg ut som nya efter många timmars användning tack vare ett trasselskydd som faktiskt fungerar.

Moppningssystemet fungerar lika bra som hos Omni S1, vilket bevisades av det fullständigt smutsiga vattnet som samlades i dockningsstationens spillvattentank. Jag rekommenderar verkligen att tömma den regelbundet, eftersom det blir en riktigt illaluktande upplevelse om man väntar ett par veckor tills den är helt full.

Under TechRadars standardiserade tester av robotdammsugare fortsatte Omni S2 att prestera mycket bra. Testerna omfattar två dammsugningsomgångar på både mattor och hårda golv, samt tester av hinderigenkänning och moppning.

Glädjande nog är dammsugningen märkbart bättre än hos föregångaren Omni S1. Särskilt imponerande var hur den sög upp havregryn från matta utan att missa ett enda korn – förutom där jag själv råkade placera testområdet lite fel.

Before vacuuming

After vacuuming

Under dessa tester märkte jag att det snabbaste och minst kraftfulla läget, Quiet, verkligen är mycket tyst med endast 55 decibel på matta. Men Omni S2 presterar som bäst när sugstyrkan höjs till Standard eller Turbo, rengöringsintensiteten ändras från Fast till Standard och roboten får köra två omgångar istället för en.

En smulblandning bestående av mjöl och krossade kex försvann helt från ett trägolv i köket med standardinställningarna för sugkraft och rengöringsintensitet. På matta tyckte jag däremot att Turbo eller Cyclone – det kraftfullaste sugkraftsläget – gav bäst resultat.

Crumb mix before first pass

Crumb mix after first pass

Med de inställningarna aktiverade, rengöringsintensiteten höjd till Deep och två genomkörningar gjorde roboten ett enastående jobb.

Crumb mix after first pass

Crumb mix after second pass

Testet med havregryn är normalt betydligt svårare eftersom robotdammsugare ofta sprätter iväg större partiklar över hårda golv med sina roterande sidoborstar. Omni S2 hade samma problem, men precis som vanligt är mitt råd att låta roboten dammsuga hela rummet två gånger istället för att rikta in sig på ett mindre område och riskera att sprida runt smutsen.

Med rätt inställningar plockade Omni S2 upp vartenda havregryn och klarade samma test galant även på matta, där problemet med ivägsprättande smuts är betydligt mindre.

Before vacuuming

After vacuuming

Jag testade moppningssystemet med en intorkad klick ketchup, som snabbt avlägsnades från trägolvet. Den cylindriska moppen roterar och skjuts ut mot kanterna för att komma åt längs väggarna, samtidigt som roboten kontinuerligt rengör och tvättar moppen medan den kör. Därefter torkas den med varmluft i dockningsstationen, vilket tar några timmar men sker mycket tyst.

Before mopping

After mopping

Samtidigt navigerade Omni S2 snyggt runt en sko, en strumpa och en USB-kabel som jag lagt ut på golvet. Jag imponerades av hur nära den kunde köra utan att flytta på eller suga upp något av föremålen.

Överlag presterade Eufy Omni S2 briljant. Jag rekommenderar att använda Standard för både sugkraft och rengöringsintensitet tillsammans med två genomkörningar till vardags, och sedan växla upp till Turbo eller Cyclone när det är dags för en mer grundlig städning. Att det kraftfullaste läget dessutom bara når 70 decibel är också imponerande – som jämförelse mäter min Dyson V10-stickdammsugare omkring 90 decibel på medelhög effekt.

Jag stötte egentligen bara på ett allvarligt problem under testperioden, men tyvärr ledde det till att Eufy fick skicka ett ersättningsexemplar. Den första Omni S2 fungerade perfekt i ungefär en månad innan roboten och dockningsstationen plötsligt tappade kontakten med varandra. Flera omstarter och omfattande felsökning tillsammans med kundtjänsten löste inte problemet, så Eufy skickade en ny Omni S2 medan den första enheten skickades tillbaka för undersökning.

Det är naturligtvis en besvikelse med en produkt i den här prisklassen. Samtidigt blev jag imponerad av Eufys kundtjänst – som jag kontaktade i egenskap av vanlig kund och inte journalist – och hur snabbt de löste problemet. Ersättningsenheten fungerade sedan helt felfritt under resten av testperioden.

• Prestanda - poäng: 4,5/5

Eufy Omni S2: app

• Enkel att använda
• Många anpassningsmöjligheter
• Hanterar även Eufys säkerhetsprodukter
• Möjlighet att ladda på natten – perfekt om du har ett elavtal med lägre nattaxa

Eufys app blir bättre för varje uppdatering och är idag en av de bästa apparna för robotdammsugare jag har använt. Allt är logiskt upplagt och den erbjuder precis lagom många inställningar för att passa både nybörjare och mer avancerade användare. Appen är snabb, responsiv och presenterar all information på ett sätt som är lätt att förstå.

Jag gillar särskilt hur den lägger till virtuella möbler på planritningen över hemmet, vilket gör det enklare att förstå layouten och se var roboten befinner sig. Det fungerar också väldigt bra att redigera planritningen, med enkla verktyg för att dela upp, slå ihop och döpa om rum efter att roboten har skapat sin första – men inte alltid helt korrekta – karta över bostaden. Det går dessutom att skapa flera olika kartor, vilket gör det enkelt att exempelvis spara en separat karta för övervåningen.

En annan funktion jag verkligen uppskattar är möjligheten att skapa fördefinierade städuppgifter. Jag har till exempel en som heter "Efter middagen", vilket instruerar Omni S2 att dammsuga och moppa köket på ett specifikt sätt. Det räcker med ett tryck på den genvägen på appens startsida för att roboten ska sätta igång.

Sedan vi skaffade en valp har jag också kommit att uppskatta Eufys barnlås, som inaktiverar knapparna på ovansidan av roboten. Det är praktiskt både för nyfikna barn och nyfikna hundar. Jag gillar även funktionen för schemalagd laddning, där jag kan ställa in att Omni S2 bara laddar batteriet under vissa tider på dygnet. Eftersom jag har en elbil och ett elavtal med lägre elpris på natten har jag ställt in roboten så att den endast laddar nattetid, när elen är betydligt billigare.

• App - poäng: 4,5/5

Bör du köpa Eufy Omni S2?

Köp den om...

Köp den inte om...

Så testade vi Eufy Omni S2

Jag använde Eufy Omni S2 i flera veckor innan jag skrev den här recensionen. Under den tiden fick den ensam ansvara för att dammsuga mattorna och moppa golven i mitt hem. Jag testade rengöringsprestandan, provade de medföljande doftkapslarna och utvärderade hur väl robotens självrengöringssystem fungerade efter många timmars användning.

Därefter genomförde jag ett antal mer specifika tester för att se hur effektivt den rengör olika typer av smuts på både mattor och hårda golv, hur bra moppningssystemet fungerar, hur skicklig den är på att undvika hinder och hur mycket den låter under användning.

Först testad i juli 2026.
Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

Dysons ingenjörer är experter på luftflöden – oavsett om det gäller dammsugare, fläktar eller hårtorkar – och HushJet Mini Cool lägger den tekniken bokstavligen i din hand. Det är en bärbar fläkt som du kan hålla i handen, bära runt halsen, fästa på kläder eller en väskrem (om du köper något av de valbara fästena) eller ställa på skrivbordet. Och den fungerar verkligen.

Strax innan jag testade Dyson HushJet Mini Cool fick jag möjlighet att prova Shark ChillPill, en konkurrerande handfläkt som lanserades ungefär samtidigt. Jag imponerades av ChillPills kylförmåga, som förstärks med ett munstycke för vattendimma och en kylplatta i metall. Men när det gäller ren råstyrka blåser Dyson-modellen den fullständigt av banan.

Kolla in videoversionen av recensionen nedan...

Det beror framför allt på två saker: den kraftfulla motorn, som kan nå upp till 65 000 varv per minut (jämfört med ChillPills 25 000 varv per minut), samt HushJet-munstyckets utformning, som koncentrerar luftflödet så att nästan all luft riktas direkt mot dig. Redan på den lägsta hastigheten känns luftströmmen tydligt, och vrider du upp den till max är den lika kraftfull som vissa hårtorkar jag har använt.

Ljudet påminner lite om en miniatyrdammsugare, men HushJet-designen filtrerar bort de mer irriterande högfrekventa tonerna som annars skulle kunna störa kollegor på kontoret eller medresenärer på ett fullsatt pendeltåg. När du stänger av fläkten hörs till och med en liten antydan till Dysons karakteristiska "studsande" ljud.

Tillbehör som ett klämfäste, så att du exempelvis kan montera fläkten på träningsutrustning, säljs separat. Däremot ingår en halsrem som standard. Fäst den på fläkten (den glider enkelt på plats tack vare särskilda spår som passerar förbi knapparna), justera längden, vinkla fläkthuvudet mot dig och njut av en svalkande luftström mot bröstet, halsen och ansiktet – helt utan att behöva använda händerna. Väldigt praktiskt om du reser med varm och instängd kollektivtrafik.

Dyson uppger en batteritid på upp till sex timmar vid den lägsta hastigheten, men i mina tester överträffade HushJet Mini Cool det med god marginal. Den höll igång i nästan exakt sex och en halv timme på en full laddning.

Det är svårt att hitta några egentliga svagheter med HushJet Mini Cool, men två saker märkte jag under testperioden. För det första är det lätt att av misstag täcka en del av luftintagen med handen när man håller fläkten, vilket jag är övertygad om påverkar prestandan.

För det andra – och det här är en högst personlig åsikt – får färgkombinationen Stone/Blush fläkten att vid första anblick se ut som en exfolierande ansiktsborste (inte helt olik Braun FaceSpa Pro). Det känns lite märkligt att bära något som ser ut så runt halsen och det kan nog få en och annan att höja på ögonbrynen.

Dyson HushJet Mini Cool: specifikationer

Dyson HushJet Mini Cool: pris & tillgänglighet

• Lanserad: maj 2026
• Tillgänglighet: Globalt
• Pris: 1 170 kronor

Dyson presenterade HushJet Mini Cool den 9 april 2026 och den började säljas globalt några veckor senare. I Sverige har den ett rekommenderat pris på 1 170 kronor, vilket känns mycket rimligt för en så kraftfull personlig fläkt.

Som jämförelse lanserades Shark ChillPill bara några veckor tidigare med ett pris på 1 799 kronor.

Sedan lanseringen har efterfrågan på Dyson HushJet Mini Cool varit hög och när detta skrivs (juni 2026) är den ofta slutsåld i Dysons officiella webbutiker. Färgvarianten Stone/Blush är ibland den enda som finns i lager.

Om du inte planerar att ta med dig fläkten utan i stället vill ha en modell som främst ska stå på skrivbordet kan det vara värt att titta på Dyson Cool CF1 Desk Fan. Den är lika tystgående, men kan flytta betydligt större mängder luft, har oscillerande funktion och levereras med fjärrkontroll. Det gör den till ett bättre val om du mest sitter stilla, exempelvis när du arbetar hemifrån. Den modellen har ett rekommenderat pris på 3 160 kronor.

Dyson HushJet Mini Cool: design

• Unik design för en bärbar fläkt
• Munstycke som koncentrerar luftflödet och minskar ljudnivån
• Halsrem och laddningsdocka ingår

Dysons produkter har ofta ett lite annorlunda utseende. Företaget prioriterar en form som är så funktionell som möjligt, oavsett hur dammsugare, hårtorkar eller – i det här fallet – fläktar traditionellt har sett ut. HushJet Mini Cool är inget undantag. Med sin smala, cylinderformade design och sitt vinklade munstycke (som har samma utformning som munstycket på Dyson HushJet Compact Purifier) ser den inte ut som någon annan personlig fläkt på marknaden – men formen fungerar verkligen.

Själva fläkten ligger bekvämt i handen och munstycket kan vridas så att luftflödet riktas precis dit du vill ha det.

Precis som Dysons större fläktar är HushJet Mini Cool bladlös, vilket ger ett jämnt och behagligt luftflöde i stället för den mer ryckiga känslan som traditionella fläktblad kan skapa. Den bikakeliknande fronten skyddar dessutom mekanismen från damm och smuts. För extra skydd under transport medföljer även ett mjukt fodral i sammet.

HushJet Mini Cool finns i tre färger: Ink/Cobalt (mörkblå), Stone/Blush (mjuk rosa, som på bilderna här) och Carnelian/Sky (röd och ljusblå). Personligen tycker jag att den sistnämnda färgkombinationen är den snyggaste, och jag verkar inte vara ensam om den åsikten. När detta skrivs säljer samtliga färger snabbt slut, men Carnelian/Sky verkar försvinna från lagerhyllorna allra snabbast, tätt följd av Ink/Cobalt.

Den cylinderformade designen med en plan undersida gör dessutom att HushJet Mini Cool enkelt kan stå upprätt på skrivbordet medan du arbetar. Om du planerar att använda den under längre perioder medföljer en laddningsdocka som ger extra stabilitet, oavsett om USB-kabeln är inkopplad eller inte.

Oavsett vilken färg du väljer har fläkten en sidenmatt finish som känns behagligt sval och len i handen, samtidigt som den motstår fingeravtryck på ett effektivt sätt. Munstycket och knapparna har kontrasterande färger som ger ett exklusivt intryck.

Dysons bilprojekt blev visserligen aldrig verklighet, men företagets designers tog med sig kunskapen de utvecklade kring materialval och ytbehandlingar till andra produktkategorier, vilket förklarar varför företagets produkter fortsätter att kännas så genomarbetade.

En rad med fem små vita LED-lampor visar den aktuella fläkthastigheten och används även för att visa batterinivån när fläkten laddas.

Bör du köpa Dyson HushJet Mini Cool?

Köp den om...

Köp den inte om...

Dyson HushJet Mini Cool: andra alternativ

Om du inte är säker på att Dyson HushJet Mini Cool är rätt fläkt för dig finns det ett par andra modeller som också är värda att titta närmare på.

Så testade vi Dyson HushJet Mini Cool

• Testad under en vecka
• Använd på tåg, på kontoret och på gymmet
• Batteritiden testades på lägsta hastigheten
• Ljudnivån mättes med en decibelmätarapp

Jag använde Dyson HushJet Mini Cool under en veckas tid i flera olika miljöer, bland annat på tåget till jobbet, på kontoret och på gymmet. Jag jämförde också prestandan direkt med Shark ChillPill.

Jag mätte ljudnivån med en decibelmätarapp i telefonen och testade batteritiden genom att ladda fläkten fullt och sedan låta den gå på den lägsta hastigheten tills batteriet tog slut.

Om du vill veta mer om hur vi testar, recenserar och betygsätter produkter på TechRadar kan du läsa vår guide om testmetodik.

Först testad: juni 2026.

Ninja Blendboss med resemugg på 770 ml passar perfekt för användare som snabbt vill göra smoothies, iskaffe och andra frysta drycker på språng. Det är bara att lägga ingredienserna i muggen, skruva fast knivlocket, montera muggen på motorbasen på 1 200 watt och sedan trycka på någon av de fyra mixknapparna.

Här finns tre smarta förinställda program: Smoothie, Ice Crush och Blend. De kombinerar pulsering, mixning och pauser automatiskt, så du slipper gissa dig fram till rätt inställningar själv. När drycken är klar skruvar du loss muggen, sätter på dricklocket, stoppar i ett sugrör om du vill och är redo att ge dig iväg.

Alla tre löstagbara delar – muggen, knivdelen och dricklocket – är enkla att rengöra och tål maskindisk. Basen, som står stadigt på köksbänken tack vare sugkoppar undertill, behöver inte diskas alls. Om något spills räcker det att torka av den med en fuktig trasa.

Ninja Blendboss är dessutom riktigt trevlig att kolla på, med fyra lekfulla färgalternativ. Resemuggen påminner mycket om moderna och trendiga vattenflaskor, vilket gör att hela produkten känns både stilren och modern.

Ninja Blendboss: pris & tillgänglighet

• Pris 1 699 kronor

Ninja Blendboss med resemugg på 770 ml går att beställa hem direkt från Ninjas hemsida, samt större teknikåterförsäljare som bland annat Elgiganten, Komplett och NetOnNet.

Den finns i fyra härliga färgkombinationer: Lavender Lemonade (lila och gul), Blue Raspberry (ljusblå och mintgrön), Watermelon Bubblegum (salviagrön och ljusrosa) samt Cyberspace (grå och stålblå).

Det rekommenderade priset ligger på 1 699 kronor.

• Värde - poäng: 4/5

Ninja Blendboss: specifikationer

Ninja Blendboss: design & funktioner

• Mixar direkt i resemuggen
• Fyra mixlägen, varav tre automatiska
• Motor på 1 200 watt

Ninja BlendBOSS Tumbler Blender är väl designad för sitt syfte. Den kraftfulla motorn på 1 200 watt mixar snabbt och enkelt is och fryst frukt till smoothies, iskaffe och andra kalla drycker att ta med på språng. Muggen är ganska stor, men den avsmalnande botten gör att den fortfarande passar i de flesta bilars mugghållare.

Resemuggen har tydliga måttmarkeringar, vilket gör att du kan lägga i ingredienserna direkt i den. Markeringen vid 180 ml fungerar dessutom som miniminivå för vätska, eftersom BlendBOSS kräver minst så mycket vätska för att kunna mixa ordentligt. Högre upp finns också en maxlinje vid cirka 710 ml, vilket lämnar lite extra utrymme för topping som vispgrädde eller liknande efter mixningen.

På basen av Ninja BlendBOSS finns fyra knappar. Tre av dem är automatiska program som kombinerar pulsering och pauser för att göra mixningen så enkel som möjligt. Den första knappen, Blend IQ, kör i 60 sekunder. Den andra, Smoothie IQ, kör i 55 sekunder. Ice Crush IQ är den tredje och arbetar i 50 sekunder. Den fjärde knappen, Pulse, är det enda manuella läget.

Precis som de flesta blenders låter den ganska mycket under användning, men inte mer än andra modeller vi testat. Tack vare IQ-programmen kan du dessutom gå därifrån medan drycken mixas, istället för att stå bredvid hela tiden.

Basen är ganska stor och tung för att vara en blender i den här kategorin, troligen på grund av den kraftfulla motorn på 1 200 watt. Undertill finns två sugkoppar som håller den stabil på köksbänken under användning.

Både knivlocket och dricklocket skruvas fast enkelt och känns säkra på plats. Dricklocket har en knapp som öppnar pipen och när locket stängs är det helt läcksäkert.

Vi stötte dock på ett mindre problem med dricklocket. Om man faktiskt dricker direkt ur öppningen – istället för att använda sugrör – tenderar locket att falla ner mot ansiktet när man försöker få i sig de sista klunkarna. Det blev ganska irriterande i längden och gjorde att vi ofta antingen använde sugrör eller tog av locket helt och drack direkt ur muggen istället.

• Design - poäng: 4,5/5

Ninja Blendboss: prestanda

Vi testade ett flertal olika recept med Ninja Blendboss, inklusive flera smoothies, pannkakssmet, pastasås och en iskall dryck. I samtliga fall arbetade blendern otroligt snabbt och mixade allt helt jämnt. Till och med spenaten i en av smoothiesarna mixades så fint att vi varken kunde se eller smaka den efteråt. Isen i vår lemonad förvandlades i princip till slushliknande snö.

Vi testade även att göra smoothies med mindre vätska än den rekommenderade mängden på cirka 180 ml och då behövde vi stoppa blendern, skruva av knivlocket och röra om innehållet manuellt. Allt annat vi gjorde – där rätt mängd vätska användes – mixades däremot perfekt utan att vi behövde göra något mer än att trycka på startknappen.

På bilderna nedan gjorde vi en smoothie med frysta blåbär och spenat och resultatet blev helt silkeslent. Det fanns inga bitar av blåbärsskal eller spenat kvar alls.

Här nedanför syns också bilder på den iskalla lemonaden vi gjorde. Ninja Blendboss förvandlade isen till snöliknande slush otroligt snabbt och effektivt.

Vi blev även lite kreativa och gjorde en proteinrik pannkakssmet med keso, ägg och havregryn. Resultatet blev en helt slät smet utan några klumpar över huvud taget.

Därefter gjorde vi en pastasås genom att mixa en burk hela tomater tillsammans med keso. Här behövde vi inte ens köra ett helt mixprogram – några sekunder räckte för att förvandla allt till en slät sås. Vi hällde sedan över innehållet i en kastrull med olivolja och vitlök som stod och bryntes på spisen.

• Prestanda - poäng: 5/5

Bör du köpa Ninja Blendboss?

Köp den om...

Köp den inte om...

Ninja Blendboss: andra alternativ

Så testade vi Ninja Blendboss

• Testade samtliga fyra blenderlägen
• Använde den under flera veckor till olika drycker och maträtter
• Rengjorde den efter varje användning

Från den ursprungliga skribenten;

Jag gjorde flera olika smoothies, alla med minimimängden vätska och med mycket fryst frukt och is. Jag gjorde en smoothie med körsbär, yoghurt och mandelmjölk, en smoothie med banan, yoghurt och mandelmjölk som även innehöll flera pulver och frön, samt en smoothie med banan, blåbär, spenat och hampafrön. Jag gjorde också en iskall lemonad med is, vatten och citronbalsamvinäger. Utöver det testade jag att göra proteinrik pannkakssmet med lika delar äggvita, keso och torra havregryn. Jag gjorde även en pastasås med keso och konserverade hela tomater, som sedan blandades med brynt vitlök och olivolja på spisen. Allt jag gjorde blev helt silkeslent utan några spår av frön eller skal.

• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar
• Först testad i januari 2026
• Även testad i maj 2026

De'Longhi Dedica Duo är en utmärkt espressomaskin för nybörjare som både ser bra ut och presterar imponerande väl trots sin relativt låga prislapp.

Utseendet påminner om föregångaren De'Longhi Dedica Style, men här finns flera viktiga förbättringar. Bland annat har droppbrickan blivit bredare och rymmer nu två espressokoppar samtidigt. Ångröret har uppgraderats med ett svalt handtag och ett räfflat reglage som ger bättre grepp, och maskinen finns i fyra olika färger, varav tre är inspirerade av gelatofärger i pastelltoner.

Tillbehören, inklusive det färgmatchade portafilterhandtaget, känns robusta och välbyggda. I förpackningen medföljer två trycksatta filterkorgar, ett kaffemått, ett nålverktyg, avkalkningsmedel, en tamper samt en mjölkkanna i rostfritt stål. Vattentanken sitter lättåtkomligt på baksidan och har ett gångjärnsförsett lock som hjälper till att hålla vattnet fräscht. Det finns även möjlighet att installera ett vattenfilter.

Maskinen styrs med illustrerade knappar på ovansidan för enkel espresso, dubbel espresso, cold brew och ångfunktion. Färgade lampor i knapparna visar maskinens status, men för att förstå alla signaler behöver man ofta konsultera manualen.

Även om det tar en liten stund innan maskinen värmts upp levererar Dedica Duo konsekvent mycket bra espresso när man använder finmalet kaffe. Det förekommer ett mindre efterdropp efter att pumpen stannat, vilket beror på att maskinen saknar en trevägsventil.

Maskinens kallbryggningsläge tar längre tid än att brygga varm espresso, men är betydligt snabbare än traditionell kallbryggning över natten. Resultatet är ett fylligt och mjukt kaffe med låg bitterhet. Den färdiga kallbryggningen fungerar lika bra att dricka som den är, med mjölk och is eller som bas i olika kaffedrinkar och cocktails.

Min enda egentliga invändning gäller systemet med statuslampor som används för att signalera maskinens aktuella läge eller eventuella problem, exempelvis kalkavlagringar eller luft i systemet. Det kan vara förvirrande till en början och jag fick regelbundet återvända till manualen innan jag hade lärt mig hur allt fungerade.

Bortsett från det är detta dock en maskin som är mycket lätt att rekommendera och som utan tvekan förtjänar högsta betyg.

De'Longhi Dedica Duo: pris & tillgänglighet

• Släpptes i augusti 2025
• Pris 2 690 kronor

De'Longhi Dedica Duo lanserades i augusti 2025. I Sverige säljs De'Longhi Dedica Duo vanligtvis för omkring 2 300-3 400 kronor beroende på färgvariant och återförsäljare, vilket fortfarande placerar den i det mer prisvärda segmentet för espressomaskiner.

I den här prisklassen är det en av de mest prisvärda espressomaskiner jag har testat under det senaste året. Casabrews 5418 Pro tillhör samma instegssegment, men det är tydligt att Casabrews har tvingats kompromissa betydligt mer för att nå den prispunkten. Den kan helt enkelt inte mäta sig med Dedica Duo när det gäller vare sig byggkvalitet eller prestanda.

• Värde - poäng: 5/5

De'Longhi Dedica Duo: design

• Uppdaterad design med förfinade detaljer och nya färgalternativ
• Bredare droppbricka med plats för två espressokoppar
• Tillbehör som känns gedigna och välbyggda

De'Longhi Dedica Duo är en kompakt och stilren espressomaskin. Vid första anblicken är den mycket lik sin föregångare, Dedica Style. Storleken är i princip densamma, men tittar man närmare upptäcker man en rad genomtänkta förbättringar och förfiningar.

Det mest uppenbara är den uppdaterade färgpaletten. Förutom klassiskt rostfritt stål finns modellen nu i mjuka nyanser av vitt, rosa och grönt, som enligt De'Longhi inspirerats av olika gelatosmaker. Pastellfärgade köksapparater har blivit allt mer populära under 2025 och här fungerar det riktigt bra, särskilt tack vare den eleganta satinerade finishen som känns mer exklusiv än högblank plast.

För mig är dock den mest välkomna uppgraderingen den nya droppbrickan. Den är betydligt bredare än tidigare, vilket gör det mycket enklare att få plats med två espressokoppar under portafiltret när man brygger en dubbel espresso. Om du använder en högre kopp kan du dessutom ta bort gallret i rostfritt stål och placera koppen direkt på den räfflade plattan längst ned i brickan. Det är en liten men smart detalj som dessutom underlättar rengöringen.

Ångröret har också förbättrats. Det är nu utrustat med ett svalt handtag, vilket är en välkommen uppgradering, och reglaget har fått en räfflad struktur som både ser bra ut och ger bättre grepp. Röret kan inte böjas, men det går att vrida, och vinkeln gör det enkelt att skapa den virvelrörelse som krävs för att texturera mjölk på rätt sätt.

Alla tillbehör som följer med Dedica Duo känns dessutom robusta och välgjorda i handen, till skillnad från flera andra espressomaskiner i instegsklassen som jag testat på senare tid. Portafilterhandtaget har en tillfredsställande tyngd och en texturerad avslutning som matchar ångrörets reglage. Handtaget är dessutom färgmatchat med maskinens chassi.

I förpackningen ingår två trycksatta filterkorgar – en för enkel espresso och en för dubbel espresso – tillsammans med ett kaffemått, ett nålverktyg för att rensa ångröret vid behov, en förpackning avkalkningsmedel, en rejäl tamper som gör det enkelt att packa kaffet ordentligt samt en mjölkkanna i rostfritt stål med smal pip som lämpar sig väl för latte art.

Vattentanken sitter på baksidan och har ett lock som hjälper till att hålla vattnet fräscht. Det finns även stöd för ett vattenfilter, men detta säljs separat. Tanken är enkel att lyfta ur och lika enkel att sätta tillbaka. Visserligen behöver man dra ut maskinen en bit från väggen för att komma åt den, men eftersom Dedica Duo är både liten och lätt är det inget större problem.

På maskinens högra sida sitter strömknappen. Själva användningen sker via de illustrerade knapparna på ovansidan för enkel espresso, dubbel espresso, cold brew och ångfunktion. Genom att hålla inne eller kombinera olika knappar får man tillgång till fler inställningar och menyer.

De färgade lamporna i knapparna används också för att visa maskinens aktuella status, vilket gör det klokt att ha manualen nära till hands under den första tiden. Exempelvis kan ett fast vitt sken i endast ångknappen indikera att det finns luft i systemet som behöver avlägsnas.

• Design - poäng: 5/5

De'Longhi Dedica Duo: prestanda

• Stabilt tryck för konsekvent väl extraherad espresso
• Kall extraktion fungerar också mycket bra och ger en mjuk smakprofil
• Systemet med indikatorlampor kan vara förvirrande

Dedica Duo är en utmärkt espressomaskin för nybörjare som levererar det stabila tryck som krävs för att brygga konsekvent bra espresso. Casabrews 5418 Pro, som jag testade för några veckor sedan, varierade så mycket i resultat att jag började undra om jag ens visste hur man gör espresso längre. Dedica Duo har återställt mitt självförtroende.

Det tar visserligen en liten stund innan maskinen värmts upp, men när den väl är redo och espressoknapparna på ovansidan lyser kan jag vara säker på att resultatet blir riktigt bra. Jag har använt ett relativt finmalet kaffe under testperioden och resultaten har varit nästintill felfria.

Maskinen saknar en trevägsventil, vilket innebär att man får räkna med ett visst efterdropp när pumpen har avslutat bryggningen. Det är dock inget som påverkar användarupplevelsen nämnvärt.

Dedica Duos stora säljpunkt är dess kallbryggningsläge och det fungerar imponerande bra. Medan vissa andra espressomaskiner jag testat på senare tid skapar "iskaffe" genom att hälla en varm espresso över ett glas fyllt med is, arbetar Dedica Duos Cold Brew-läge på ett helt annat sätt. Här kringgås Thermoblock-värmaren och maskinen använder vatten i rumstemperatur direkt från tanken.

Processen tar längre tid än att brygga en vanlig espresso – minuter snarare än sekunder – men är fortfarande betydligt snabbare än traditionell kallbryggning där kaffet får dra över natten i kylskåp. Smakprofilen blir samtidigt förvånansvärt lik.

Resultatet är ett fylligt och välbalanserat kaffe med en mjukare karaktär än samma kaffe bryggt varmt. Oavsett om jag dricker det som det är, med mjölk och is eller använder det som bas i kaffedrinkar och cocktails blir resultatet mycket gott.

Till skillnad från större och dyrare maskiner från exempelvis KitchenAid eller Jura finns det inte plats för ljuddämpande material i Dedica Duos kompakta chassi. Därför hörs pumpen tydligt när maskinen arbetar. Själva bryggningen går dock snabbt, så ljudnivån är inget stort problem, men om du är särskilt känslig för buller är det värt att känna till.

För mig är den enda egentliga nackdelen systemet med lampor som ändrar färg och blinkar för att visa maskinens status eller eventuella problem. Signalerna är inte alltid självförklarande och tills man har lärt sig vad de olika kombinationerna betyder kommer man sannolikt att behöva återvända till manualen ganska ofta.

Personligen tror jag att maskinen hade varit enklare att använda om De'Longhi istället hade valt en separat rad statuslampor för vanliga problem och varningar. Det hade gjort informationen betydligt tydligare.

• Prestanda - poäng: 5/5

Bör du köpa De'Longhi Dedica Duo?

Köp den om...

Köp den inte om...

De'Longhi Dedica Duo: andra alternativ

Så testade vi De'Longhi Dedica Duo

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde De'Longhi Dedica Duo som min huvudsakliga kaffemaskin under tre veckor och bryggde kaffe med en blandning av färska brasilianska och colombianska arabicabönor, som maldes precis före bryggning med en Sage Dose Control Pro-kvarn. Jag använde den medföljande tampern för att packa kaffet.

Jag testade även ångröret med kall standardmjölk och havremjölk.

För att säkerställa konsekventa resultat spolade jag igenom maskinen med varmt vatten både före och efter bryggning för att hålla den ren. Efter varje mjölkbaserad dryck tömde jag ångröret på ånga och torkade av det med en fuktig trasa.

• Först testad i september 2025
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Om du gillar bryggkaffe borde den här maskinen ligga högst upp på din önskelista. Den säljs under namnet Sage i Sverige och Breville i övriga delar av världen och Luxe Brewer Thermal är en kompakt kaffebryggare som gör grunderna extremt bra, samtidigt som den erbjuder ett noggrant utvalt urval av anpassningsmöjligheter – utan att någonsin göra saker onödigt komplicerade.

Som namnet antyder är en av Luxe Brewer Thermals största styrkor dess isolerade karaff, som är den bästa jag någonsin har använt. Alla tillverkare påstår att deras dubbelväggade karaffer håller kaffet varmt i timmar, men den här gör faktiskt det på riktigt. Till och med fyra timmar efter bryggning var utsidan av kannan kall vid beröring medan kaffet inuti fortfarande höll perfekt dricktemperatur, trots att jag bara hade bryggt en halv kanna. Större mängder håller värmen ännu bättre.

Vill du vakna till nybryggt kaffe? Det finns även en timer för fördröjd start som går att ställa in på bara några sekunder.

Den avtagbara vattentanken är också en riktigt bra funktion och enkel att lyfta bort för att fyllas på vid diskhon. Inget mer kämpande med att hälla vatten i bryggaren medan den står på köksbänken. Den enda nackdelen är att handtaget på tanken är ganska litet och inte särskilt ergonomiskt, även om det är en ganska liten detalj i sammanhanget.

Handtagen på karaffen och filterhållaren känns däremot betydligt robustare och maskinen levereras med både platta och konformade filter, så att man kan välja beroende på hur stor mängd kaffe som ska bryggas. En praktisk tryckt guide hjälper dessutom till att välja rätt filterform och mäta upp rätt mängd kaffe och vatten.

Det går också att justera inställningar för varm bryggning, inklusive bryggtid och temperatur, eller testa traditionell kallbryggning under 24 timmar för en sötare och mjukare smakprofil.

Här finns inget överdrivet komplicerat – bara grunderna utförda på ett extremt bra sätt. Om du gillar filterkaffe kommer du inte bli besviken.

Sage Luxe Brewer Thermal: pris & tillgänglighet

Sage Luxe Brewer Thermal lanserades i juni 2025 med ett pris på 4 499 kronor. Den finns tillgänglig att beställa direkt från Sages hemsida eller hos återförsäljare som bland annat Bagaren och Kocken och CDON.

Sage Luxe Brewer Thermal: specifikationer

Sage Luxe Brewer Thermal: design

Sage Luxe Brewer Thermal är en smart och modern kaffebryggare för bryggkaffe med borstad metallfinish och ett förvånansvärt kompakt format (bara 37,24 x 17,7 cm), vilket gör den till ett riktigt bra alternativ för mindre kök. Om du gillar tanken på att ha en bryggkaffemaskin bredvid din espressomaskin men funderat på hur du skulle få plats med den, kan detta vara den perfekta lösningen.

En av dess bästa funktioner är den avtagbara vattentanken, som enkelt kan bäras till diskhon för påfyllning. Den breda öppningen gör det lätt att fylla på utan spill och stänk. Tanken har ett litet handtag på sidan som är precis stort nog för att få in ett finger i. Det hjälper när man ska lyfta loss tanken från maskinen, men räcker inte riktigt för att bära vikten när den är full, så man behöver stötta den med den andra handen.

För användare med begränsad rörlighet hade det varit trevligt med ett större och mer ergonomiskt handtag, liknande dem på filterhållaren och karaffen, som båda känns robusta och enkla att bära även när karaffen är full.

Luxe Brewer Thermal levereras med en teststicka för vattenhårdhet, vars resultat används vid den första konfigurationen av maskinen, samt ett vattenfilter som fästs på en adapter och trycks ner i botten av tanken. De flesta kaffebryggare jag har testat levereras inte med vattenfilter, så detta är definitivt ett plus.

Maskinen levereras med två filterkorgar – en konformad och en plattbottnad – samt ett paket plattbottnade filterpapper och ett återanvändbart konformat metallfilter. Instruktionerna varnar för att använda antingen pappersfilter eller metallfiltret, men inte båda samtidigt. Konformade filterpapper finns enkelt att köpa i vanliga matbutiker, så jag tycker inte att det är något problem att sådana inte medföljer.

Luxe Brewer Thermal finns i flera olika färger, även om utbudet varierar beroende på marknad. I Sverige säljs den endast i Stainless Steel, medan kunder i USA även kan välja Black Truffle, Sea Salt (vit), Damson Blue och Olive Tapenade.

Sage Luxe Brewer Thermal: prestanda

Sage Luxe Brewer Thermal är extremt enkel att installera och använda. Man börjar med att använda teststickan för att mäta hårdheten i kranvattnet, därefter blötläggs vattenfiltret i fem minuter innan adaptern monteras och vrids fast i botten av vattentanken. Sedan kan man ställa in vattenhårdhet och klockslag på maskinen, vilket används för funktionen med fördröjd start. Efter en snabb sköljcykel är bryggaren redo att användas.

De tryckta instruktionerna som följer med maskinen är ganska grundläggande, med illustrationer i Ikea-stil, men det finns betydligt mer detaljerade guider online som täcker allt man eventuellt kan vara osäker på.

Att använda Luxe Brewer Thermal är i stort sett självförklarande, mycket tack vare tabellen som visar exakt hur mycket vatten och malet kaffe som ska användas beroende på antal koppar och om man bör använda den konformade eller plattbottnade filterkorgen.

När man väl tryckt på ”brew” börjar maskinen snabbt och tyst arbeta. Det enda ljud som egentligen märks kommer i slutet av bryggningen när pumpen tömmer de sista vattendropparna ur tanken. När kaffet är klart ger maskinen ifrån sig ett pip för att meddela att bryggningen är färdig.

Den isolerade karaffen är särskilt imponerande. Ju större mängd kaffe man brygger, desto bättre håller den värmen. Men även när jag bara bryggde en halv karaff höll kaffet fortfarande 65 grader efter fyra timmar. Det är faktiskt något varmare än vad man vill dricka direkt utan en skvätt kall mjölk. Första gången jag använde Luxe Brewer Thermal trodde jag faktiskt inte att bryggningen var klar, eftersom utsidan av karaffen fortfarande var kall trots att den var fylld med rykande hett kaffe.

När en kanna kaffe har bryggts visar maskinens display dessutom hur länge sedan det var kaffet gjordes, vilket är väldigt praktiskt i hushåll där flera personer dricker kaffe.

Jag gillar också det stora och ergonomiskt utformade handtaget, som matchar handtaget på filterhållaren och gör karaffen enkel att bära och hälla från även när den är full.

Standardinställningarna fungerade väldigt bra tillsammans med mina nyköpta och nymalda kaffebönor, men om smaken inte riktigt passar går det att välja ”custom”-läget för att justera bloom-volym (mängden varmt vatten som används för förinfusion), bloom-tid, bryggtemperatur och flödeshastighet – alltså hur snabbt vattnet distribueras över kaffet.

Sage Luxe Brewer Thermal kan även användas för kallbryggning, men det alternativet kanske inte syns direkt på skärmen. Anledningen är att kaffet måste dra i filterkorgen under 24 timmar och att filterkorgen maximalt rymmer fyra koppar. Om det finns för mycket vatten i tanken visas därför inte alternativet.

Innan kallbryggningen startar uppmanas man att ta av locket från karaffen så att vattnet stannar kvar i filterkorgen och sedan börjar nedräkningen. När de 24 timmarna har passerat kan man placera karaffen med locket på för att släppa igenom bryggningen. Precis som man förväntar sig av traditionellt kallbryggt kaffe blir smaken mjuk, rund och fyllig, med en sötare profil än vanligt varmt bryggkaffe.

Det är enkelt, men extremt väl genomfört – precis som resten av maskinens funktioner. Även om det finns flera möjligheter att anpassa bryggningen finns här inga onödiga gimmicks. Bryggkaffe ska inte behöva vara komplicerat och med Luxe Brewer Thermal är det inte det heller.

Bör du köpa Sage Luxe Brewer Thermal?

Köp den om...

Köp den inte om...

Sage Luxe Brewer Thermal: andra alternativ

Så testade vi Sage Luxe Brewer Thermal

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Sage Luxe Brewer Thermal med kranvatten och det medföljande vattenfiltret, där maskinen var inställd på rekommenderad nivå för vattenhårdhet. Jag använde färskt kaffe från ett lokalt rosteri (en blandning av brasilianska och colombianska bönor) som jag malde hemma direkt före bryggning.

Jag testade först maskinen med standardinställningarna för varm bryggning och experimenterade sedan med olika alternativ, inklusive bloom-temperatur, bloom-tid och bryggtemperatur. Jag använde även funktionen för fördröjd start för att låta kaffet börja bryggas tidigt på morgonen och testade kallbryggningsläget flera gånger, där jag jämförde smaken mot kaffe bryggt varmt.

Efter varje kanna varmt kaffe mätte jag temperaturen varje timme med en kökstermometer för att se hur väl karaffen höll värmen.

• Först testad i juli 2025
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Melitta AromaFresh Therm Pro har en stor fördel jämfört med de flesta kaffebryggare: en inbyggd kvarn. Det innebär en maskin mindre på köksbänken, men också att vi kan vakna till färskare och mer smakrikt kaffe genom att använda timerfunktionen för automatisk bryggning på morgonen. Åtminstone i teorin.

I praktiken upplevde vi dock att den keramiska kvarnen maler ojämnt. Bryggkaffe är mer förlåtande än espresso när det gäller malningsgrad, men variationen här var ändå överraskande.

Det är extra tråkigt eftersom AromaFresh Therm Pro i övrigt är en mycket bra kaffebryggare. Den isolerade kannan håller även små mängder kaffe varma i flera timmar. Dessutom har den en effektiv droppstopp-funktion som förhindrar spill när vi tar bort kannan och den arbetar imponerande tyst både vid malning och bryggning.

Vi gillar idén med AromaFresh Therm Pro och med en bättre kvarn hade den varit lätt att rekommendera. Som det ser ut nu tycker vi dock att det är bättre att använda en separat kaffekvarn tillsammans med en enklare och billigare bryggare. Ta gärna en titt på vår topplista över de bästa kaffebryggarna för fler alternativ.

Melitta AromaFresh Therm Pro: pris & tillgänglighet

• Pris 2 990 kronor
• Tillgänglig nu

Melitta AromaFresh Therm Pro finns att köpa direkt från Melitta samt hos ett antal återförsäljare, med ett riktpris på 2 990 kronor. Det finns flera snarlika kaffebryggare i AromaFresh-serien, men det här är modellen med beteckningen 1030-11, så det är värt att dubbelkolla innan köp.

Priset ligger ungefär i linje med andra kaffebryggare för hemmabruk. Som jämförelse kostar Sage Luxe Brewer Thermal (en liknande bryggare med cold brew-läge men utan kvarn) cirka 3 300 kronor.

• Värde - poäng: 4/5

Melitta AromaFresh Therm Pro: design

• Inbyggd kvarn
• Stilren design som passar moderna kök
• För hög för att få plats under köksskåp

Melitta AromaFresh Therm Pro är en snygg kaffebryggare med matt svart finish och en kanna i borstat rostfritt stål. Den har ett kompakt fotavtryck (26,8 x 25,2 cm), vilket gör den smidig i kök där bänkyta är begränsad. Däremot gör kvarnen ovanpå filterhållaren att hela maskinen blir hela 46,3 cm hög.

Det är alldeles för högt för att få plats under vanliga köksskåp och även om vi skulle lyckas skjuta in den under skulle vi inte kunna öppna bönbehållaren. Den här bryggaren passar därför bäst på öppna ytor, som en köksö.

Bönbehållaren har ett tonat plastlock som gör att vi kan se hur mycket bönor som finns kvar utan att släppa in för mycket ljus, vilket annars kan försämra kvaliteten. En ratt på toppen låter oss justera malningsgraden.

Behållaren matchar vattentanken, som rymmer upp till åtta små koppar. Tanken är avtagbar, vilket alltid är ett plus eftersom vi slipper fylla på vatten direkt i maskinen och riskera spill. Den saknar handtag, men den ovala formen gör den enkel att greppa och den har ett avtagbart lock som hjälper till att hålla vattnet fräscht.

AromaFresh Therm Pro har ingen värmeplatta för att hålla kaffet varmt efter bryggning. Istället används en dubbelväggig, isolerad kanna i borstat rostfritt stål – något vi föredrar, eftersom det inte påverkar smaken genom att låta vätska avdunsta eller överhettas.

Maskinen styrs via enkla knappar på höger sida, under vattentanken. Här kan vi ställa in timer, justera aromnivå (1–5) och välja antal koppar (1–8). Det är viktigt att detta stämmer överens med mängden vatten i tanken, eftersom maskinen använder allt vatten som finns oavsett inställning. För rätt resultat behöver vi alltså själva se till att proportionerna mellan kaffe och vatten blir korrekta.

• Design - poäng: 3,5/5

Melitta AromaFresh Therm Pro: prestanda

• Ojämn malningsgrad
• Mycket tyst i drift
• Välisolerad kanna

Den största fördelen med Melitta AromaFresh Therm Pro är den inbyggda kvarnen. Vanligtvis, när vi förbereder en kaffebryggare kvällen innan och ställer in en timer, behöver vi lägga i färdigmalet kaffe i filtret. Då börjar smakämnena brytas ner under natten, vilket gör att kaffet inte smakar lika bra när bryggningen startar morgonen därpå.

Här används istället hela bönor som mals först när bryggningen ska börja. Det borde ge bättre smak, men i våra tester fungerade det inte riktigt så bra som vi hoppats.

Vi upplevde att kaffet inte fick den fylliga smak vi var ute efter. När vi undersökte filterkorgen såg vi att kaffet var ojämnt malt och ganska torrt, vilket tyder på att vattnet passerat igenom för snabbt, trots att vi följt instruktionerna och vikt filterpappret korrekt.

Vi öppnade den keramiska kvarnen och rengjorde malskivorna med en liten borste för att säkerställa att inget skräp påverkade resultatet. Vi justerade även till en finare malningsgrad för att förlänga bryggtiden. Det gav bättre smak (särskilt när vi höjde arominställningen till max), men malningen var fortfarande ojämn. Bryggkaffe är mer förlåtande än espresso, men vi blev ändå förvånade över hur grov och ojämn malningen var.

Maskinen är däremot mycket tyst, både vid malning och bryggning, något vi verkligen uppskattar om den startar automatiskt på morgonen. Under testerna nådde den som mest 75 dB vid malning, men låg oftast runt 65 dB, vilket motsvarar ett vanligt samtal. Vid bryggning låg ljudnivån runt 45 dB, alltså tystare än ett vanligt kylskåp.

Droppstopp-funktionen fungerade utmärkt – inte en enda droppe läckte efter att vi tagit bort kannan. Den isolerade kannan håller värmen mycket bra; efter två timmar höll en halv kanna fortfarande cirka 70 grader, vilket är perfekt för att dricka. En full kanna håller värmen ännu längre, så vi kan brygga på morgonen och dricka kaffe under flera timmar. Däremot upplevde vi att kannans form gör att man nästan måste vända den upp och ner för att få ut den sista skvätten.

Melitta AromaFresh Therm Pro är en smart idé och väldigt enkel att använda, men den faller tyvärr på kvaliteten i den inbyggda kvarnen. Om vi får välja hade vi istället satsat på Sage Luxe Brewer Thermal tillsammans med en separat kaffekvarn, särskilt om de går att hitta till liknande pris under en kampanj.

• Prestanda - poäng: 3,5/5

Bör du köpa Melitta AromaFresh Therm Pro?

Köp den om...

Köp den inte om...

Melitta AromaFresh Therm Pro: andra alternativ

Så testade vi Melitta AromaFresh Therm Pro

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Melitta AromaFresh Therm Pro istället för min vanliga kaffebryggare i två veckor. Jag använde Melittas egna koniska filterpapper (vikta enligt instruktionerna i manualen) och mina vanliga koffeinfria kaffebönor. Jag använde färskt, kallt kranvatten (även det enligt manualen) och såg till att mängden vatten i tanken matchade den valda bryggmängden.

Jag mätte ljudnivån från maskinen under användning med en decibelmätarapp i telefonen och använde en termometer för att kontrollera temperaturen på kaffet i den isolerade kannan.

Jag diskade kannan och filterhållaren för hand med varmt vatten och diskmedel och körde ett sköljprogram för att rengöra kaffebryggaren i slutet av varje dag.

• Först testad i april 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Dyson PencilWash är en våtrengörare som är en motsvarighet till PencilVac som lanserades förra året. Till skillnad från PencilVac är PencilWash ingen dammsugare. I stället är den i praktiken en elektrisk mopp med en mjuk rulle som snurrar medan vatten dispenseras över den från åtta punkter, samt en skrapa som pressar smutsigt vatten ur rullen och in i en uppsamlingstank.

Den är extremt smal och lätt, med ett långt och smalt handtag och ett golvhuvud i full storlek som är nästan identiskt med det som finns på en av Dysons bästa våt- och torrengörare. Den kan suga upp spilld vätska, tvätta bort intorkad smuts och plocka upp damm och torrt skräp i ett enda drag.

PencilWash har enkla kontroller, är lätt och har ett mycket rörligt huvud, vilket gör den väldigt enkel att använda och nästan ansträngningslös att manövrera även runt trånga hörn, även om rullen inte når hela vägen ut till kanten vid dina golvlister.

Den är mycket effektiv när den används med vanligt vatten och samlar upp en imponerande mängd smuts från ytor som vid första anblick såg ganska rena ut. Du kan dock också använda den med rengöringsmedel för att hjälpa till att lösa upp mer envisa och klibbiga fläckar.

Det kan bli lite stökigt att tömma den eftersom tanken för smutsigt vatten saknar en pip för kontrollerad hällning och allt skräp som samlats på skrapan och rullen måste sköljas bort eller tas bort för hand. Vi märkte också att rullen tar lång tid att torka – även när vi lämnade den i ett rum med en avfuktare igång var den inte helt torr förrän efter mer än ett dygn.

För oss är PencilWash största nackdel priset. PencilWash klarar bara våtrengöring men kostar nästan lika mycket som en bra våt- och torrdammsugare som Shark HydroVac Cordless WD201 / WD210 eller Bissell Crosswave HydroScrub. Den gör sitt jobb väldigt bra, men det är svårt att motivera priset för vad som i grunden är en motoriserad mopp.

Dyson PencilWash: specifikationer

Dyson PencilWash: pris & tillgänglighet

• Tillgänglig globalt
• Lanseringspris 3 999 kronor

Dyson PencilWash finns tillgänglig globalt för 3 999 kronor, vilket är ganska dyrt för en våtrengörare för golv utan dammsugarfunktion. Det är dock den mest prisvärda golvrengföraren från Dyson du kan köpa just nu och du får en mycket välbyggd produkt som är kompakt men kraftfull. Frågan är snarare om du har tillräckligt mycket hårda golv i ditt hem för att motivera kostnaden, eller om du skulle ha mer nytta av en två-i-ett-rengörare.

• Värde - poäng: 3,5/5

Dyson PencilWash: design

• Super­slimmad och lätt
• Golvhuvud i full storlek och oerhört flexibelt
• Enkel att använda

PencilWash är väldigt lik Dysons supersmala dammsugare PencilVac med en lika slimmad design. Den består av ett smalt kopparfärgat skaft (som innehåller det uppladdningsbara batteriet, kontrollerna och en liten LED-skärm) samt ett golvhuvud i full storlek. Detta verkar vara samma som Submarine Wet Roller Head, som även finns på Dyson V15s Detect Submarine.

Golvhuvudet innehåller en stor, mjuk mikrofiberrulle, en påfyllningsbar vattentank, en “skrapa” som pressar smutsigt vatten ur rullen och en behållare som samlar upp det. Den är enkel att plocka isär och sätta ihop igen, och alla löstagbara delar är markerade i rött för att göra processen så enkel som möjligt. Till skillnad från PencilVac har PencilWash dock inga LED-lampor som lyser upp smuts på golvet.

Huvudet är helt ledad och rör sig fritt. Det kan läggas nästan helt plant – nära 180 grader – för att rengöra under låga möbler och svänger smidigt för att nå svåråtkomliga områden, till exempel bakom möbelben.

PencilWash väger 2,2 kg utan vatten och känns välbalanserad med bara 380 g i handen. Vattentanken sitter i golvhuvudet, vilket håller tyngdpunkten nära golvet.

Kontrollerna är också enkla och intuitiva, med en strömknapp och två boostlägen som släpper ut extra vatten under en viss tid (fem sekunder eller 30 sekunder) om du behöver ta itu med ett särskilt smutsigt område. Skärmen visar aktuellt rengöringsläge och batteristatus.

PencilWash levereras med ett laddställ som håller skaftet samt en bricka där golvhuvudet kan placeras när det inte används. Båda är diskreta och tar upp minimalt med plats i små hem.

• Design - poäng: 4,5/5

Dyson PencilWash: prestanda

• Rengör både våt och torr smuts utan problem
• Kan nå under låga möbler och in i trånga utrymmen
• Smutsvattentanken måste tömmas försiktigt

Vi testade Dyson PencilWash i en lägenhet med svart laminatgolv i kök, hall och badrum – ett golv som avslöjar varje vattenfläck, smula och dammkorn.

Att förbereda PencilWash för användning är enkelt: ta bara bort vattentanken och rullen från golvhuvudet, fyll tanken upp till maxlinjen och vrid tillbaka den på plats, fukta sedan rullen med rent vatten och skjut den på plats i sitt fäste.

När PencilWash startas driver rullen den framåt och det mycket flexibla huvudet tillsammans med det lätta handtaget gör att den glider nästan utan ansträngning över golvet. Eftersom vattentanken sitter i golvhuvudet hålls större delen av vikten nära golvet, vilket gör den stabil och gör handtaget lätt och bekvämt att hålla i.

Under våra tester märkte vi att PencilWash enkelt tog hand om både spill och intorkad smuts, till exempel utspilld juice i köket och fotavtryck i hallen. Även om du kan använda PencilWash tillsammans med golvrengöringsmedel (som Dysons egen 02 Probiotic-rengöringslösning för hårda golv) blev vi imponerade över hur bra den rengjorde med bara vanligt vatten och rotationen från rullen. Det är särskilt bra om du har allergier som förvärras av rengöringsprodukter.

Även om tanken för rent vatten ser liten ut (den rymmer bara 300 ml) är PencilWash mycket sparsam i sin vattenanvändning. Lite räcker långt och vi kunde rengöra alla hårda golv med tanken fortfarande till största delen fylld när vi var klara. Om du städar ett större hem med hårda golv överallt behöver du fylla på den någon gång under tiden, men vi blev ändå förvånade över hur lite vatten som faktiskt krävdes för en ordentlig rengöring.

Golvhuvudets konstruktion gjorde det möjligt att rengöra även runt benen på ett badrumsskåp, vilket normalt är ganska besvärligt. Huvudet är inte särskilt litet, så vi blev överraskade över att det ändå kunde nå in i så trånga hörn och skrymslen. Det är dock synd att rullen inte når hela vägen fram till golvlisterna. Det lämnas ett mellanrum på ungefär en centimeter som inte blir våttorkat, vilket är lite frustrerande eftersom just den delen ofta samlar damm.

Vi blev också förvånade över hur bra mikrofiberrullen plockar upp hår, damm, smulor och annat torrt skräp, vilket innebär att du inte behöver dammsuga innan du moppar. Nackdelen är att smuts kan samlas på rullen och skrapan, och den måste då tas bort för hand när du plockar isär huvudet för att tömma brickan med smutsvatten.

Du måste också vara mycket försiktig när du tömmer smutsvattnet, eftersom det innebär att du plockar isär golvhuvudet och försiktigt häller bort vattnet. Brickan är inte helt sluten, så det är ganska lätt att råka spilla.

Alla våta delar kan rengöras med ett milt antibakteriellt rengöringsmedel och måste sedan lämnas att torka. Vi märkte att rullen tog särskilt lång tid att torka och även i ett rum med en avfuktare igång tog det över ett dygn innan den var helt torr.

Sammantaget är PencilWash väldigt enkel – och till och med lite rolig – att använda, vilket är en överraskande sak att säga om en mopp. Den är perfekt för att snabbt fräscha upp hårda golv mitt i veckan och fungerar också bra för mer grundlig rengöring när det behövs tack vare boostläget. Om den kunde nå hela vägen fram till golvlisterna och var lite mindre kladdig att tömma hade den fått ett extra halvt betygssteg.

• Prestanda - poäng: 4,5/5

Bör du köpa Dyson PencilWash?

Köp den om...

Köp den inte om...

Dyson PencilWash: andra alternativ

Så testade vi Dyson PencilWash

Från den ursprungliga skribenten;

Jag testade Dyson PencilWash i en vecka på laminatgolv och använde både det vanliga läget och boostläget. Jag testade den på vanligt vardagsdamm och smuts, samt på leriga fotavtryck, intorkad juice och mjölk. Jag rengjorde den efter varje användning enligt Dysons instruktioner och lät den torka helt.

• Först testad i februari 2026, även testad i april 2026.
• Även testad av Amanda Westberg.
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

De’Longhi Primadonna Aromatic är en premium espressomaskin med bönor-till-kopp-funktion som är ett nöje att använda. Den brygger exceptionellt välbalanserat kaffe och ger dig ett enormt antal sätt att njuta av det.

När du väl har anpassat din espresso efter dina preferenser får du tillgång till en enorm meny med både varma och kalla drycker, så att du kan dricka den precis som du vill. Du behöver dock inte känna dig överväldigad av alla val, eftersom maskinen kan “lära sig” vilka drycker du föredrar och när du brukar dricka dem, och sedan lyfta fram dem beroende på tid på dygnet.

Gränssnittet är genomtänkt utformat med en pratig ton, steg-för-steg-instruktioner samt diagram och animationer som guidar dig genom allt från att brygga en macchiato till att rengöra bryggenheten.

För mig finns det egentligen bara två nackdelar. Den första är Primadonna Aromatics storlek. Jag har testat en del stora kaffemaskiner under de senaste åren, men detta är definitivt en av de största.

Bredden är inte något större problem eftersom vattentanken kan tas bort från framsidan, vilket gör att du kan placera maskinen direkt mot väggen och bara flytta ut den vid rengöring. Problemet är höjden. Med sina 46,3 cm är detta en mycket hög apparat och om du placerar den på en köksbänk under ett väggskåp kan det bli svårt att öppna bönbehållaren ovanpå när det är dags att fylla på. Se till att mäta utrymmet noggrant innan du bestämmer dig.

Den andra nackdelen är priset. Detta är en av de bästa bönor-till-kopp-maskiner jag någonsin testat, men också en av de dyraste. Faktum är att bara Jura J10 kostar mer. För att verkligen få ut det mesta av Primadonna Aromatic behöver du ett hushåll med flera kaffedrickare med olika smakpreferenser.

De'Longhi Primadonna Aromatic: pris & tillgänglighet

• Lanserades i april 2025
• Pris 22 000 kronor

De’Longhi Primadonna Aromatic lanserades under våren 2025 och kostar runt 22 000 kronor.

Den är en av de dyrare kaffemaskinerna i De’Longhis helautomatiska serie och placerar sig mellan De’Longhi Primadonna Soul (som bara brygger varma drycker) och toppmodellen De’Longhi Maestosa (som har dubbla bönbehållare och en särskild mjölkkanna som kan kombinera ingredienser som kakaopulver).

Primadonna Aromatic ligger definitivt i den övre delen av prisskalan när det gäller kaffemaskiner för hemmet. Om du är ett fan av kylda espressobaserade drycker är den dock ett mer prisvärt alternativ än Jura J10, som också är mycket bra för både varma och kalla drycker men har en svindlande prislapp på 24 990 kronor.

Primadonna Aromatic är utan tvekan en av de bästa kaffemaskiner jag testat i år, men det går inte att komma ifrån att priset ligger utanför budgeten för många kaffeentusiaster.

• Värde - poäng: 4/5

De'Longhi Primadonna Aromatic: specifikationer

De'Longhi Primadonna Aromatic: design

• Mycket stor, men stilren
• 5-tums pekskärm och intuitivt gränssnitt
• System med två mjölkkannor för varmt och kallt mjölkskum
• Lätt att rengöra med diskmaskinssäkra delar

De’Longhi Primadonna Aromatic är en stor men stilren espressomaskin med borstad metallfinish och svarta detaljer. Dess mest iögonfallande funktion är en 5-tums färgpekskärm som visar menyalternativen (det finns 35 anpassningsbara varma och kalla drycker att välja mellan), kompletterad av fyra knappar: ström, profilval, varma drycker och kalla drycker.

Kaffedispensern på framsidan kan justeras upp och ner för att passa koppar i olika storlekar och har ett magnetiskt lock som är lätt att ta bort när du vill rengöra munstyckena.

Primadonna Aromatic levereras med två mjölkkannor – en för varm mjölk och en för kall – som trycks in i en anslutning till vänster om kaffedispensern. Varje kanna har en ratt på toppen där du kan välja mellan tre olika skumtexturer, från krämigt till tjockt. Om du vrider ratten hela vägen åt höger aktiveras rengöringsläget, vilket du bör köra innan du ställer tillbaka kannan i kylskåpet (maskinen påminner dig om du glömmer).

Bönbehållaren är generöst tilltagen och tillräckligt stor för att du ska kunna få in handen när du vill rengöra och torka den. Det finns också ett lock med en trattformad öppning som gör påfyllningen mindre kladdig. Maskinen levereras dessutom med en testremsa för att kontrollera vattnets hårdhet så att du kan ställa in den korrekt, samt ett vattenfilter som skruvas fast inuti.

Primadonna Aromatic säger till när det är dags att byta filtret. Nya filter kan köpas direkt från De’Longhi.

Utöver den vanliga bönbehållaren har Primadonna Aromatic också en öppning där du kan hälla i en skopa färdigmalet kaffe när du vill dricka något annat än dina vanliga bönor. Det är en mycket bra funktion som finns på de flesta De’Longhi-maskiner och är perfekt om du till exempel vill byta till koffeinfritt kaffe på eftermiddagen.

Mitt enda problem med Primadonna Aromatics design är egentligen höjden. Den här rejäla maskinen är hela 407 mm hög, vilket innebär att det inte finns särskilt mycket utrymme mellan locket och mina väggskåp. Det var oftast inget stort problem, men det gjorde det svårare än jag hade velat att fylla på bönbehållaren. Jag lyckades precis ta av locket (som har en mjuk tätning för att hålla bönorna färska) och hälla i kaffeskopor. Det är definitivt värt att mäta utrymmet du har tillgängligt för att säkerställa att den här imponerande maskinen får plats.

Den goda nyheten är att du inte behöver särskilt mycket utrymme på sidorna. Vattentanken sitter på höger sida, men dras ut från framsidan av maskinen. Om du placerar Primadonna Aromatic direkt mot en vägg eller ett skåp (som jag gjorde) behöver du bara flytta ut den ungefär en gång i månaden för att rengöra bryggenheten.

• Design - poäng: 5/5

De'Longhi Primadonna Aromatic: prestanda

• Producerar välbalanserad espresso med bra extraktion
• Både varm och kall mjölkskumning fungerar mycket bra
• Användarprofiler ger smarta rekommendationer för flera användare

De’Longhi Primadonna Aromatic är en ren fröjd att använda och lyckas både med grunderna och detaljerna.

Först och främst (och viktigast av allt) kan den brygga en utmärkt espresso. Maskinens standardinställningar verkar vara konfigurerade för arabicabönor med mediumrostning, eftersom den direkt producerade en utsökt, söt och välbalanserad espresso när jag använde mina favoritbönor. Om smaken inte riktigt faller dig i smaken kan du gå in i verktyget Bean Adapt, som nås via en länk ovanför huvudmenyn för drycker.

Du väljer helt enkelt vilken typ av bönor du använder, antingen via maskinens pekskärm eller via De’Longhis mobilapp Coffee Link, och maskinen justerar automatiskt brygginställningarna därefter, inklusive malningsgraden. Om espresson fortfarande inte blir exakt som du vill kan du finjustera inställningarna manuellt för att uppnå optimal extraktion.

När du väl har perfektionerat din espresso kan du välja bland ett stort urval av varma och kalla drycker.

En av Primadonna Aromatics främsta försäljningspunkter är dess förmåga att “lära sig” vilka drycker du föredrar vid olika tider på dygnet. Den här smarta funktionen gör att du slipper scrolla igenom hela den stora menyn varje gång du vill göra en dryck, och den är särskilt praktisk i hushåll med flera kaffedrickare.

Användarprofiler i kaffemaskiner kan ibland kännas lite överflödiga (vem byter egentligen ut alla bönor i behållaren bara för att göra en kopp åt sig själv?), men med Primadonna Aromatic är profilerna en central del av upplevelsen. När du först ställer in maskinen blir du ombedd att ange namn på alla som ska använda den och kan välja olika färger för profilikonerna. Jag skapade en profil för mig själv och en för min man. Du kan växla mellan profilerna med ett knapptryck, och menyn ordnar då om sig så att personens favoritdrycker hamnar högst upp för snabb åtkomst. Jag testar nya kaffemaskiner varje månad för TechRadar och detta är första gången jag faktiskt tycker att användarprofiler i en espressomaskin är genuint användbara.

LatteCrema-systemet för varm mjölkskumning är utmärkt och producerar några av de bästa resultaten jag sett från en automatisk espressomaskin. De’Longhi rekommenderar att du använder helmjölk eller växtbaserad mjölk för bästa resultat, och under mina tester märkte jag att komjölk och havremjölk gav det tjockaste och mest stabila skummet. Tryck mjölkkannan på plats, vinkla dispensern så att munstycket är riktat över koppen, vrid ratten till läget som anges på maskinens skärm och du är redo att börja.

En annan viktig funktion hos Primadonna Aromatic är dess förmåga att göra riktigt goda kalla kaffedrycker. Dessa känns inte som en eftertanke utan har lika framträdande plats i menyn som de varma dryckerna. Det finns till och med snabbknappar bredvid pekskärmen som låter dig filtrera dryckesmenyn efter temperatur.

Maskinen levereras med en silikonform för isbitar och när du väljer en kall dryck uppmanas du att lägga ett visst antal isbitar i koppen eller glaset (minst sex för en iced latte macchiato till exempel). För mjölkbaserade drycker blir du sedan ombedd att ansluta den kalla mjölkkannan (den med vitt lock), som bör fyllas med lättmjölk eller en växtbaserad variant för bästa resultat.

En av de största nackdelarna med många automatiska espressomaskiner är rengöringen, som ibland tar så lång tid att jag nästan känner att det vore enklare att göra kaffet manuellt. De’Longhi Primadonna Aromatic är annorlunda. Den sköljer sig själv automatiskt efter bryggning och ber dig att skölja mjölkkannan, men båda processerna tar bara några sekunder och verkar kräva väldigt lite vatten. Jag testade maskinen i flera veckor och märkte aldrig någon förändring i smaken på mina drycker, så systemet fungerar uppenbarligen.

När det är dags för en mer grundlig rengöring ger Primadonna Aromatic steg-för-steg-instruktioner som hjälper dig att plocka isär och tvätta komponenterna i kaffedispensern samt ta ut och skölja bryggenheten. Jag hittade en liten ansamling av kaffesump i facket där bryggenheten sitter, men den var enkel att torka bort med en fuktig trasa.

Jag var lite nervös över att diska plastdelarna från mjölkkannan i diskmaskinen, men de kom ut skinande rena. Det går lika bra att diska dem för hand, men det känns tryggt att veta att de kan rengöras i hög temperatur för att ta bort rester som annars kan samla bakterier.

• Prestanda - poäng: 5/5

Bör du köpa De'Longhi Primadonna Aromatic?

Köp den om...

Köp den inte om...

De'Longhi Primadonna Aromatic: andra alternativ

Så testade vi De'Longhi Primadonna Aromatic

Jag använde De'Longhi Primadonna Aromatic i två veckor i stället för min vanliga kaffemaskin och bryggde kaffe med en blandning av nyrostade arabicabönor från Brasilien och Colombia. Jag skapade en separat användarprofil för min partner för att testa de smarta rekommendationerna och vi använde båda maskinen för att brygga en rad olika varma och kalla drycker under dagarna.

Jag testade den varma mjölkskummaren med helmjölk och havremjölk och använde den kalla mjölkskummaren med lättmjölk och havremjölk, enligt De'Longhis instruktioner. All mjölk köptes färsk och användes kall direkt från kylskåpet.

• Först testad i maj 2025
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Med Philips Baristina är det lika enkelt att brygga espresso med nyrostade bönor som att använda kaffekapslar. Till skillnad från många av de bästa bönor-till-kopp-maskinerna, där hela bryggprocessen sker inne i maskinen, använder Baristina ett portafilterhandtag precis som en manuell espressomaskin. Tryck in det tomma handtaget, välj din dryck, och Baristina maler rätt mängd kaffe i filterkorgen, pressar det och flyttar det sedan automatiskt till bryggenheten för extraktion.

Det är en smart design som skiljer sig från alla andra bönor-till-kopp-maskiner jag testat, och eftersom Baristina använder ett portafilter är rengöringen väldigt enkel. Du behöver inte öppna maskinen från sidan, tömma kladdiga interna behållare, ta bort komponenter eller torka upp kaffesump som hamnat fel.

Det är dessutom en riktigt snygg liten kaffemaskin. Även om höljet är gjort av plast gör den matta finishen och de smakfulla färgerna att den varken ser billig ut eller drar till sig fingeravtryck. Portafilterhandtaget finns till och med i flera färger och med detaljer i naturligt trä (exakta alternativ beror på var du köper maskinen).

Under mina tester extraherades kaffet konsekvent väl med mina vanliga nyrostade bönor och den trycksatta filterkorgen skapade ett tjockt lager crema.

Enligt mig är den största nackdelen att Philips Baristina inte låter dig justera malningsgraden, vilket betyder att du inte kan kontrollera hur snabbt kaffet extraheras. Du kan justera volymen på bryggningen, men det är allt. Om kaffet smakar över- eller underextraherat behöver du i stället testa olika bönor tills du hittar en sort som fungerar bra med maskinens standardinställningar.

Du bör också veta att Baristina saknar ångstav eller andra funktioner för att skumma mjölk, även om den kan köpas tillsammans med en separat mjölkskummare om cappuccino eller latte är något du vill göra.

Sammantaget är det en utmärkt espressomaskin för nybörjare och perfekt om du är ny på att brygga med färska bönor och vill hålla det så enkelt som möjligt. Den är dessutom förvånansvärt prisvärd, med ett pris runt 3 490 kronor.

Philips Baristina: pris & tillgänglighet

• Mycket billig för att vara en bönor-till-kopp-maskin
• Finns hos stora teknikåterförsäljare i Sverige
• Går att hitta några hundralappar billigare sedan lansering

Philips Baristina är den mest prisvärda bönor-till-kopp-kaffemaskin jag testat hittills, med ett pris på cirka 3 490 kronor. Du kan köpa en bra manuell espressomaskin för ungefär samma pris (till exempel den femstjärniga De'Longhi Dedica Duo för 3 499 kronor) men om du vill ha en automatisk kaffemaskin har jag inte sett någon annan modell som ger bättre värde för pengarna.

Den finns tillgänglig att köpa hos teknikåterförsäljare i Sverige och har sedan sin lansering sjunkit något i pris. Vid lansering låg kaffemaskinen runt 3 990 kronor och sedan dess har den sjunkit så lågt som 3 100 kronor. Så kolla runt lite och se om du kan hitta den på rea.

• Pris - värde: 5/5

Philips Baristina: specifikationer

Philips Baristina: design

• Stilren design med matt finish
• Smart portafilterdesign med “one swipe”
• Ingen ångstav (men separat mjölkskummare finns)

Baristina är en snygg maskin och även om höljet är gjort av plast gör den matta finishen att den inte ser billig ut eller drar till sig fingeravtryck som vissa dyrare kaffemaskiner jag testat.

Baristina styrs med tre enkla knappar: en för en enkel espresso; en för en lungo (en längre dryck med samma mängd kaffe men dubbelt så mycket vatten); och en för att öka intensiteten genom att öka mängden malet kaffe.

Bönbehållaren är ganska liten, men det är inget problem om du inte brygger kaffe till många personer. Det är ändå bäst att förvara kaffebönor på en mörk, sval och lufttät plats tills du ska mala dem, och fylla på kaffemaskinen lite och ofta.

Baristinas vattentank skjuts fast på baksidan av maskinen. Jag hade gärna sett ett handtag, men den räfflade ytan gör den lätt att greppa när du fyller och sätter tillbaka den. Den har ett robust lock som sitter ordentligt på plats för att undvika spill, men det finns inget vattenfilter, så om du bor i ett område med hårt vatten kan det vara värt att använda en separat vattenfilterkanna.

Det finns en löstagbar plastbricka för espressokoppen som sätts fast under brygghuvudet. Den är välgjord, men tyvärr är den inte utformad för att rymma en större kopp om du vill använda espresson som bas för en större kaffedryck.

Baristina har ingen ångstav eller något automatiskt system för mjölkskumning. Om du vill göra mjölkbaserade drycker som latte eller cappuccino finns den dock att köpa i paket tillsammans med en separat mjölkskummare.

Standardversionen av Philips Baristina (som jag testade här) har en enkel bönbehållare, men det finns också en modell som heter Baristina Variety, som har en större dubbel behållare så att du kan välja mellan två olika bönor eller rostningar direkt.

• Design - poäng: 5/5

Philips Baristina: prestanda

• Extremt enkel att använda, utan behov av att väga eller mäta
• Producerade väl extraherad espresso i tester
• Enklare att rengöra än en typisk bönor-till-kopp-maskin
• Malningsgraden kan inte ändras

Philips Baristina är en nybörjarvänlig espressomaskin som kombinerar bekvämligheten hos en bönor-till-kopp-maskin med den enkla rengöringen hos en manuell maskin. För att använda den fyller du bara vattentanken och bönbehållaren, trycker försiktigt in det tomma portafilterhandtaget och skjuter det åt höger under kaffekvarnen. Välj din dryck (espresso eller lungo), tryck på knappen för extra intensitet om du vill, och maskinen börjar arbeta.

Rätt mängd kaffe mals och doseras direkt i filterkorgen och pressas sedan jämnt. När det är klart flyttar maskinen handtaget åt vänster så att det hamnar under brygghuvudet och extraherar drycken direkt i din espressokopp. Du behöver aldrig röra kaffesumpen själv och behöver inte väga eller mäta något.

När Baristina är klar och kaffet är färdigt låses handtaget upp så att du kan ta ut det, slå ut pucken av använd kaffesump i matavfallet och rengöra filterkorgen. Det är mycket enklare än att rengöra en vanlig bönor-till-kopp-maskin, vilket ofta innebär att du måste dra ut droppbrickan för att tömma sump, ta bort en sidopanel för att plocka ut och skölja bryggenheten, torka bort kaffesump som hamnat inne i maskinen och sedan låta maskinen stå öppen för att torka så att mögel inte bildas.

Den största nackdelen med Baristina är att det inte går att ändra malningsgraden. Om din dryck smakar under- eller överextraherad (sur eller bitter) måste du i stället testa olika typer av kaffebönor tills du hittar en sort som fungerar bra med maskinens standardinställningar.

Det är också värt att notera att manuella kaffemaskiner ofta erbjuder både enkel- och dubbelkorgar samt trycksatta och icke-trycksatta filterkorgar. Baristinas filterkorg är däremot integrerad i handtaget och kan inte tas bort. Det begränsar anpassningsmöjligheterna, men är troligen inget problem för den som köper sin första espressomaskin eller uppgraderar från en kapselmaskin.

• Prestanda - poäng: 4,5/5

Bör du köpa Philips Baristina?

Köp den om...

Köp den inte om...

Philips Baristina: andra alternativ

Så testade vi Philips Baristina

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Philips Baristina i två veckor med mina vanliga kaffebönor, både med koffein och koffeinfria, nyinköpta från ett lokalt kafferosteri. Jag använde färskt kranvatten och jämförde smaken på kaffet med det från min vanliga espressomaskin Gaggia Classic. Jag använde både espresso- och lungo-lägena, med och utan funktionen “intensity boost”. Jag rengjorde portafiltret mellan varje dryck och sköljde brygghuvudet med varmt vatten genom att trycka och hålla in en av kontrollknapparna.

Vid första anblick är det ett helt logiskt steg för en etablerad drönartillverkare som DJI att ge sig in i smarthem-världen med automatiserad golvrengöring. Det kinesiska företaget har trots allt haft autonom navigering i sina drönare sedan 2016 och framgångsrik robotdammsugning handlar mycket mer om exakt navigering och effektiv hinderundvikning än om ren sugkraft.

Romo P markerar ett ambitiöst första steg för DJI in i världen av smart städning i hemmet och vi tycker att företagets ingenjörer till stor del har lyckats. Romo P:s viktigaste funktion är dess avancerade navigeringssystem som kombinerar dubbla fisheye-kameror med solid state-LiDAR för att möjliggöra exakt hinderidentifiering – även för föremål så tunna som 2 mm. Vi kan lova att den här modellen verkligen imponerar när det gäller att undvika hinder i de flesta storlekar.

Med hela 25 000 Pa i sugkraft och utdragbara rengöringsborstar och moppar för bättre kantstädning levererar Romo P prestanda på flaggskeppsnivå på hårda golv och den fungerar dessutom helt okej på mattor, åtminstone inte sämre än majoriteten. Romo P:s självrengörande laddstation är lika imponerande och erbjuder dammtömning, automatisk mopptvätt och relativt långa underhållsintervall på “upp till 200 dagar” enligt DJI.

Smarta funktioner som fjärrövervakning via robotens frontkamera, appstyrning och integration med röstassistenter gör användningen smidigare, även om de också innebär vissa integritetsfrågor, något som är typiskt för uppkopplade smarthem-produkter.

Överlag skulle vi säga att Romo P är en av de mest tekniskt avancerade modellerna vi har sett hittills. Den dammsuger hårda golv mycket bra, fungerar helt okej på mattor och dess navigering och hinderundvikning är svårslagen. Laddstationens dammpåse är dock ganska liten, vilket inte är optimalt för djurägare och luftintaget när roboten tömmer sin behållare kan lätt sättas igen av djurhår om man inte kör tillräckligt många städrundor. I övrigt är detta en imponerande öppningssalva från DJI på en marknad som redan är full av mycket kompetenta robotdammsugare.

DJI Romo P: pris & tillgänglighet

• Pris 16 349 kronor
• Lanseringsdatum 15 april

• Värde - poäng: 4/5

DJI Romo 3: specifikationer

DJI Romo P: design

• Unik transparent laddstation och robot
• En hel uppsättning navigeringshjälpmedel
• Inte tillräckligt låg för möbler med låg höjd

Vi kommer till detta test som stora fans av DJI och har testat många av företagets drönare och stabiliserade kameror under det senaste decenniet. Visserligen hade företagets första serie Phantom-drönare inga autonoma navigeringssystem ombord, förutom GPS-mottagare och nedåtriktade sensorer, men det förändrades med lanseringen av Phantom 4 år 2016 – den första DJI-drönaren med ett avancerat system för hinderundvikning och mer avancerad autonom navigering.

Vilken enorm skillnad ett decennium kan göra, för dagens DJI-drönare är så otroligt skickliga på självnavigering att de kan följa och hålla jämna steg med en användare genom ganska tät skog samtidigt som de undviker alla möjliga hinder på vägen.

Även om vi gärna tror att vi har bra koll på allt som rör DJI måste vi erkänna att vi inte såg denna hybridrobot komma. Och vilken robot det har visat sig vara. Visst, vi har läst nyheterna om att omkring 7 000 DJI Romo-enheter runt om i världen råkade bli åtkomliga av en tidig användare som bara ville styra sin Romo med en PlayStation-kontroll. DJI sägs ha åtgärdat denna bugg och vi kan bara hoppas att det aldrig händer igen.

Men sanningen är att när man väljer att fylla sitt hem med smart teknik så är det en risk man tar. För allt vi vet kan våra säkerhetskameror filma varje rörelse vi gör och våra smarta röstassistenter kan lyssna på varje samtal. Vi har ju alla varit med om de där märkliga tillfällena när vi plötsligt ser en annons i våra sociala flöden för en produkt vi just har pratat om i närheten av våra telefoner. Slump? Vem vet. Välkommen till 2000-talet.

Vår redaktör skickade oss flaggskeppsvarianten Romo P med en unik transparent front på dockningsstationen och samma transparenta design på robotens ovansida. Det finns dock ytterligare två Romo-varianter: Romo A med transparent robot och vit basstation, samt Romo S som är helt vit och billigast i serien.

Ser man till de specifikationerna i serien har alla tre varianter samma sugkraft (25 000 Pa) och samma mekaniska funktioner, samt möjlighet till rengöringslösning och torkning av dammbehållaren. Det är dock bara P-modellen som har golvdeodoriserare och UV-desinfektion för dammpåsen. Den enda skillnaden mellan Romo A och Romo S är faktiskt att A-modellen har en transparent robotdesign medan S är helt vit.

Vi var inte helt säkra på vad vi skulle tycka när vi packade upp Romo P, men vi gillade verkligen idén med en transparent hushållsprodukt.

Romo P:s futuristiska basstation påminner lite om Roborocks QRevo Curv-serie, vilket inte är vår favoritdesign, men vi kan förlåta dockans lite bulliga form eftersom vi gillar den transparenta designen och – ännu viktigare – möjligheten att se de inre komponenterna och konstruktionen i både laddstationen och roboten. För att vara mer exakt kan man faktiskt inte se några rörliga delar i dockan, men man kan se dess något mindre dammpåse på 2,4 liter expandera mot den genomskinliga plastfronten när den tömmer innehållet från robotens betydligt mindre dammbehållare. Däremot kan man se vissa rörliga delar i själva roboten, framför allt de roterande fästena som sitter på robotens två roterande moppar.

Vi har testat många robotdammsugare genom åren och sett en hel del ganska dåligt byggda och designade modeller rulla runt i våra hem, men vi måste säga att Romo P utan tvekan är en av de bäst byggda modeller vi har stött på. Plasten känns i princip okrossbar och passformen och finishen är genomgående utmärkta. Men det hade vi nästan förväntat oss, eftersom allt DJI ger sig på brukar hålla en nivå långt över genomsnittet.

Nu ska vi ta en närmare titt på både Romo P-roboten och dess laddstation.

Robotens design

Till skillnad från majoriteten av flaggskeppsmodeller från Roborock och Dreame, som har en låg arbetshöjd på bara 7,98 cm, mäter Romo P 9,7 cm i höjd, vilket innebär att den inte kan ta sig in under riktigt låga möbler. Bredden är däremot standardmässiga 35 cm.

Liksom många hybrider i dag både dammsuger och moppar Romo P. Den använder en delad, trasselfri rulle i Roborock-stil för dammsugningen och två roterande moppar baktill som känns något mjukare och lite mer absorberande än många andra vi har sett. Precis som hos de flesta konkurrenter kan den högra moppen skjutas ut några centimeter för att rengöra runt möbelben, längs golvlister och till viss del i hörn. Till skillnad från vissa mer avancerade hybridmodeller som antingen lyfter mopparna på mattor eller lämnar dem i laddstationen vid dammsugning, sitter denna robots moppdynor kvar på plats, även om de åtminstone höjs något när den kör över mattor.

Den här modellen är också utrustad med två frontmonterade sidoborstar istället för bara en och det är enligt oss en stor fördel eftersom två borstar helt enkelt är bättre än en. Dessutom kan en av borstarna skjutas ut någon centimeter för att sopa skräp i trånga hörn och längs väggar in mot robotens sugzon.

När det gäller sugkraft levererar Romo P hela 25 000 Pascal, vilket är i nivå med Roborock Qrevo Curv 2 Pro men fortfarande under Dreame Matrix10:s 30 000 Pa.

Medan de flesta av dagens flaggskeppsmodeller kan ta sig över trösklar på mellan 2 cm och 4 cm klarar denna modell bara cirka 1,5 cm i bästa fall. Har du höga trösklar mellan rum kan det därför vara klokt att undvika den här modellen.

Vi märkte också att den inte kan ta sig över kanten på en tunn, lös matta. Vi har en sådan vintage-matta på det hårda golvet i vardagsrummet och Romo P lyckas helt enkelt inte ta sig över framkanten, där nästan alla andra robotar vi testat till slut klarar det. Vi är inte säkra på om det beror på de två sidoborstarna som alltid ligger nära golvet eller om robotens undersida sitter lågt för att ge bättre sugkraft, men resultatet är att vi har behövt tejpa fast mattans framkant med mattejp.

När det gäller den viktiga navigeringen ligger denna modell på en helt annan nivå. Enligt specifikationerna är alla Romo-modeller utrustade med “High-Performance Binocular Fisheye Vision Sensors and Dual-Transmitter Solid-State LiDARs”. DJI betonar att företagets drönarnavigering har anpassats för denna första generation robotdammsugare och vi är benägna att tro på varje ord, för utifrån våra tester är Romos hinderundvikning helt otroligt bra.

Vi har testat mängder av robotdammsugare under de senaste sex åren och vi kan inte minnas att vi sett någon annan modell navigera genom ett helt fält av hinder med så elegant precision, nästan utan att stanna eller snurra runt, och dessutom i imponerande tempo. Men mer om det i vårt avsnitt om prestanda.

För dig som gillar tanken på att kunna se världen genom robotens kamera går det också att göra just det med den här modellen. Precis som vissa andra modeller på marknaden kan du köra runt den i hemmet som en radiostyrd bil via appen. Du kan även styra den med olika röstkommandon.

Laddstationens design

Som vi nämnda tidigare påminner den transparenta dockan till Romo P om Roborocks Qrevo Curv-serie. Vi måste säga att vi är ganska förtjusta i den och trots sitt sci-fi-utseende verkar den nästan smälta in i omgivningen, vilket är mer än man kan säga om många andra robotdockor.

Som väntat har dockan den obligatoriska funktionen för automatisk dammtömning från roboten till dockans något mindre dammpåse på 2,4 liter via en stor avfallsport på 16 mm. Den erbjuder också helt automatisk mopprengöring med varmt vatten på 60 °C (Roborocks ligger närmare 100 °C) samt varmluftstorkning av mopparna. Till skillnad från Roborocks och Dreames rengöringsstationer, som är självrengörande och har avtagbara brickor för enklare rengöring, har Romo P dock en fast botten som är betydligt svårare att rengöra manuellt.

Till skillnad från alla andra robotdammsugare vi har testat tömmer Romo inte sin egen dammbehållare i dockans dammpåse direkt efter avslutad städning. I stället startar den först en torkprocess för robotens undersida och dammbehållare, tillsammans med UV-ljus för desinficering. Den här torksekvensen är till för att förhindra att fukt från moppningen blandas med torrt skräp och skapar fastkladdad smuts på robotens undersida. I stället töms dammbehållaren från efterföljande städningar precis innan nästa uppdrag. Vi tycker att det är en smart lösning och kanske framtiden för robotdammsugare. Samtidigt tycker vi verkligen att dammpåsen borde ha varit större, eftersom vår redan var nästan en tredjedel full med djurhår efter bara en veckas användning.

När det gäller moppningen är Romo P:s docka också utrustad med en förseglad flaska med rengöringsmedel för hårda golv och (unikt för P-modellen) ytterligare en förseglad flaska med deodoriseringsmedel som faktiskt gör att golvet doftar ganska fräscht. Eftersom flaskorna är förseglade går det dock inte att fylla dem med rengöringsmedel från tredjepart, vilket inte är optimalt.

Trots den transparenta designen har vi inte sett några tecken på damm som samlas på insidan av Romo P:s laddstation eller roboten och det är väldigt positivt eftersom det visar hur väl allt är förseglat. Förhoppningsvis fortsätter det att vara så.

• Design - poäng: 4,5/5

DJI Romo P: prestanda

• Fantastisk hinderundvikning
• Utmärkt städning på hårda golv
• Laddstationens dammpåse är i minsta laget

Navigeringsprestanda

DJI har gjort stora påståenden om den här hybridrobotens drönarinspirerade navigerin, och hittills har vi varit mycket imponerade av hur stabil och snabb navigeringen är. Bortsett från att den fastnade när den försökte ta sig över vår tunna vintage-matta (nu löst), var Romo P:s första kartläggning mycket lyckad, även om den slutliga kartan behandlade hela vår öppna planlösning som ett enda stort rum, något vi fick korrigera i DJI Home-appen. Inget större problem.

Som jämförelse delade Roborock Qrevo Curv 2 Pro, som vi testade nyligen, upp rummen ganska exakt, medan Dreame Matrix10 Ultra på något sätt lyckades kartlägga och namnge nästan varje rum korrekt, inklusive kök och vardagsrum. Till DJIs försvar är vi övertygade om att Romos kartläggning och appens rena men något förenklade kartvy, kan förbättras med några mjukvaruuppdateringar.

Hinderundvikning

Det är uppenbart att en stor del av DJIs avancerade drönarnavigering har implementerats här, eftersom vi aldrig har sett en robotdammsugare ta sig igenom hinder så snabbt och exakt som Romo P. Den är faktiskt nästan mänsklig i hur den undviker hinder.

I vårt huvudtest programmerade vi en städrunda i köket som innebar en kort resa över golvet i matplatsen. Vi spred ut fler hundleksaker än någonsin tidigare och kompletterade dem med två riktigt små flaskor med aromolja, två telefonkablar (en lång och en kort) samt två nylonben för hundar som har ställt till det för nästan alla robotdammsugare vi testat tidigare.

I det första testet sköt den ut från sin docka och började snabbt röra sig mot köket utan någon som helst tvekan. Den tog sig förbi omkring 90 % av hindren innan den stannade för att “tänka” vid det sista. Därefter tog den en längre väg runt under en matsalsstol innan den nådde köket och det var helt okej för oss. På vägen tillbaka funderade den kort vid några hinder men fortsatte snabbt vidare och dockade sedan.

Test nummer två – helt otroligt. Den här gången tog den en liknande väg, men i stället för att ta omvägen under stolen körde den rakt mot köket och slingrade sig mellan hindren som en slalomåkare. Den undvek bokstavligen alla hinder som om den hade lärt sig den bästa vägen från föregående körning. Återresan gick lika smidigt.

Det som verkligen imponerade var hur snabbt Romo P tog sig igenom en ganska komplex hinderbana, utan att välta något. Den var faktiskt så snabb att vi nästan missade att få med den på video.

Kort sagt anser vi att denna modell har den bästa hinderundvikningen vi någonsin har testat, både när det gäller precision och hastighet. En stor eloge till DJIs ingenjörer för att de lyckats leverera så imponerande resultat.

Dammsugning

Vi tycker att de dubbla sidoborstarna verkligen gör skillnad. Eftersom deras hastighet varierar under städningen sprider de inte skräp lika mycket som modeller med bara en sidoborste. Vi har också märkt att den utdragbara borsten på höger sida används oftare än hos många andra robotar.

Vi bör tillägga att våra tester har gjorts med sugkraften inställd på Max (det finns tre nivåer) och Turbo på mattor, två städpass av tre möjliga, samt ruttinställningen Fine som använder ett rutmönster för städningen (du kan även välja Fast och Standard). Vi brukar alltid köra med lite högre sugkraft och mer avancerade ruttinställningar när vi testar robotdammsugare eftersom de arbetar i bakgrunden och denna modell har ett batteri som utan problem klarar det.

I vårt test på hårt golv använde vi 6 gram mjöl tillsammans med lite havre, müsli, ris och lätt krossade cornflakes, totalt 36 gram. Därefter ställde vi in en zonstädning i köket och valde Max sugkraft, två pass och Fine-ruttinställningen. Romo P samlade upp imponerande 34 gram och lämnade bara cirka 2 gram mjöl kvar i golvspringorna. Under testet kunde vi också höra hur sugmotorn ökade i hastighet när sensorerna upptäckte mer smuts.

Vi gjorde sedan samma dammsugningstest på en matta, men satte då sugkraften till Turbo eftersom det är det läge vi alltid använder på mattor. Den här gången glömde vi dock att aktivera två pass i appen. Vi använde samma ingredienser, men i en mängd på 50 gram.

Lite mjöl blev kvar i mattan. Mjöl är känt för att vara svårt för robotdammsugare att hantera och vi har alltid haft lite mjöl kvar i mattan efter sådana tester, vilket vi sedan får ta bort med en sladdlös dammsugare. Ingen robotdammsugare i världen kan trots allt slå en människa som själv dammsuger.

DJI betonar också att Romo är utrustad med ett “tredelat system för ljuddämpning som filtrerar upp till 80 % av ljudet vid dammtömning”, och vi är benägna att hålla med. Den här modellen är betydligt tystare än de flesta andra robotdammsugare vi har testat genom åren. Vi mätte ljudnivån till 59,2 dB på cirka 1,5 meters avstånd, vilket är ett mycket bra resultat.

Moppning

Vi har sett Romo P köra flera vanliga mopprundor i köket och den har varken varit bättre eller sämre än de flesta avancerade mopprobotar. Om du ställer in regelbundna moppscheman håller den efter vardaglig smuts och lättare fläckar och lämnar golvet relativt blankt och rent. Men förvänta dig inga mirakel från någon av dessa robotar som moppar, eftersom du ofta får bättre resultat genom att lägga lite egen kraft på en vanlig mopp och hink, eller genom att använda en dedikerad sladdlös mopprengörare som gör jobbet åt dig. Detta beror på att de flesta mopprobotar med roterande moppar helt enkelt drar sina moppar över ett smutsigt område och sedan sprider de ofta osynliga resterna över resten av golvet. Det märker man ofta först några timmar senare när man går över golvet och upptäcker att det känns klibbigt.

Vissa av våra skribenter är inte särskilt förtjusta i robotdammsugare som även moppar och därför önskar vi att tillverkarna åtminstone skulle göra en avancerad modell som bara dammsuger – med en laddstation som hoppar över all mopprengöring och smutsiga vattentankar till förmån för en riktigt stor dammpåse som vi slipper byta varannan vecka. Någon borde göra det.

Nog med klagande. För vårt huvudsakliga mopptest i köket skapade vi en liten zon och valde två pass, medelstort vattenflöde, Fine-rutt för korsvis städning, Degreasing-läge och eftermoppning med rent vatten. Det är betydligt mer än vi normalt skulle använda på våra parkettgolv, eftersom för mycket vatten aldrig är bra för trä.

Vi hällde sedan ut lite ketchup, soja och mjölk på golvet och startade Romo P. Vi bör tillägga att vi aldrig skulle göra ett sådant test i verkligheten, eftersom robotdammsugare är designade för vardaglig moppning av fotspår och lätt smuts – inte för att städa upp vätskespill, oavsett vad man kan läsa eller se på nätet.

Romo P körde iväg för att ta hand om röran vi skapat och verkade torka upp det mesta. Däremot vägrade den helt att köra över ett tjockare område med ketchup eftersom den tolkade det som ett hinder. Vissa skulle kanske kalla det ett misslyckande, men vi ser det snarare som en framgång. Som vi nämnde ovan vill vi inte att roboten ska bli alltför smutsig av matrester som fastnar på undersidan. Visst, modellen torkar sig själv efter sin rengöringscykel, men det kommer fortfarande att finnas rester kvar kring borstarna som så småningom kan börja lukta och kräva rengöring med exempelvis en tandborste. Vissa Roborock-modeller löser detta genom att lyfta hela borstsektionen när de moppar.

Innan vi avslutar detta kapitel – efter att kanske ha avskräckt dig från att använda roboten för att torka upp vätskespill – bör vi också säga att regelbunden moppning av trägolv inte är någon bra idé, särskilt om du har tunn laminat. Varje städning tar bort lite av golvets skyddande ytskikt och kan göra att golvet förlorar sin glans.

Laddstationens prestanda

Vi gav den ursprungligen 5/5 för funktionalitet men har sänkt betyget till 4 på grund av en något irriterande detalj som vi också har upplevt hos vissa Roborock-modeller vi har testat.

Låt oss förklara. När man har husdjur i hemmet måste man räkna med att leva med en hel del löst hår som svävar runt. Det hamnar överallt, även på ställen man aldrig trodde var möjliga. Det är helt enkelt ett faktum – de flesta hundraser fäller päls, särskilt på våren och hösten när den gamla pälsen byts ut mot ny. Det skapar enorma mängder hår varje dag och för att hålla det under kontroll behöver man köra robotdammsugaren minst ett par gånger i veckan, annars kan robotens behållare bli så full av hår att laddstationens kraftiga sug inte lyckas tömma den ordentligt.

Till modellens fördel har DJI utrustat laddstationen med ett extra stort dammintag från robotens behållare till laddstationens dammpåse på 2,4 liter. Men inte ens det räckte mot mängden labrador- och katthår som roboten hade samlat upp i vårt vardagsrum.

Vi förstod att något var fel när vi inte hörde det karakteristiska “whoomp”-ljudet vid tömningen och mycket riktigt hade den inte lyckats få loss något av det hopklumpade håret ur robotens behållare. I stället, som våra bilder visar, hade hårtussarna bara kommit halvvägs ut ur robotens öppning innan de fastnade. Det här har hänt några gånger tidigare med vår Roborock Saros 10R och ett par andra modeller vi har testat, och vi tror att det beror på att laddstationen inte har tillräckligt kraftig sugkraft.

Vi schemalägger numera vår Saros 10R att köra betydligt oftare i hemmet. Eftersom det är en robot som aldrig klagar får den nu köra tre gånger i veckan och sedan dess har vi inte haft några problem. För att testa detta ställde vi in Romo P på ännu en städrunda i vardagsrummet några dagar senare och då uppstod inga fler problem med tömningen. För den här modellen är det tydligt att regelbundna scheman är nyckeln för att hålla djurhår under kontroll.

Det som möjligen är mer oroande är den mindre storleken på Romo P:s dammpåse. Vi har bara använt Romo i en vecka och påsen är redan en tredjedel full. Det innebär att man kan behöva byta påse ungefär varannan vecka, vilket är bra att ha i åtanke om man har husdjur som fäller mycket päls.

Batteriprestanda

Vi misstänker att DJI har använt sin erfarenhet av drönarbatterier i denna modell, och alla som flyger drönare vet hur imponerande DJI:s batterier är när det gäller att hålla ett förvånansvärt tungt flygande objekt i luften i upp till 35 minuter.

Vi skickade iväg Romo P för att städa hela nedervåningen och ställde sugkraften på Max, valde ett pass och ruttinställningen Fine för ett rutmönster. Det motsvarade en städyta på 38 kvadratmeter, vilket roboten klarade av på 1 timme och 14 minuter med 18 % batteri kvar. Det duger gott.

• Prestanda - poäng: 4,5/5

DJI Romo P: appfunktioner

• Utmärkt layout
• Extremt omfattande
• Ingen detaljerad visning av möbler i rummen

Det tog några minuter för oss att få grepp om DJI Home-appen, men efter att ha använt den ett tag kan vi säga att den i stort sett är allt en robotapp bör vara och inte särskilt långt ifrån hur Roborocks app är upplagd.

Home-appens rena, polerade och intuitiva gränssnitt gör det mycket enkelt och oftast ganska trevligt att styra Romo, oavsett om det handlar om att skapa anpassade städzoner direkt på hemsidan, lägga till virtuella väggar och no-go-zoner eller schemalägga städrutiner.

Den är dessutom mycket omfattande och låter användaren anpassa städrutiner, sugkraft, mängden vatten i mopparna samt välja om roboten ska dammsuga och moppa, bara dammsuga eller bara moppa. Vi föredrar personligen att hålla dammsugning och moppning separerade för att undvika att fukt blandas med torrt damm på robotens undersida.

En av appens styrkor är hur tydligt den presenterar städdata. Du kan följa robotens framsteg, se historik över täckning och få påminnelser om underhåll för filter, borstar och vattentankar.

Det finns dock ett område vi inte är lika förtjusta i – hur kartan presenteras. Vi är vana vid Roborocks kartor som inte bara visar varje rums form i skarp detalj med olika färger för varje rum, utan även möblerna i rummet, som soffor, bord och skåp. DJI:s lösning är betydligt mer minimalistisk, med rum uppdelade i block och bara mycket svaga konturer av rummens form, utan möbler förutom markerade mattor.

Vi har märkt att detta kan göra det svårare att läsa kartan när man vill välja en specifik zon att städa, särskilt om den ligger precis framför en viss möbel. I Roborock-appen kan vi placera en zon exakt där vi vill ha den, men här blir det mer av en gissning.

Förhoppningsvis förbättrar DJI detta framöver, eftersom allt annat i Home-appen är mycket intuitivt, omfattande och logiskt uppbyggt, både för nybörjare och tekniknördar som oss.

• Appfunktioner - poäng: 4,5/5

Bör du köpa DJI Romo P?

Köp den om...

Köp den inte om...

Så testade vi DJI Romo P

Från den ursprungliga skribenten;

Som vanligt har jag låtit Romo P köra ett antal schemalagda städrundor under den senaste veckan och följt hur väl den städar ett rum. Jag har blivit riktigt imponerad. Därefter genomförde jag en serie mer noggranna sugtester där jag vägde mängden skräp jag lade ut och sedan vägde innehållet i robotens behållare. Den här modellen har presterat mycket bra på hårda golv och tillräckligt bra på mattor.

Jag körde också några vanliga mopprundor där den presterade helt okej, samt ett överdrivet test med vätskespill som inte var sämre än konkurrenterna, men fortfarande inte i närheten av vad man kan åstadkomma med en mopp och hink.

Det test som verkligen imponerade mest på mig var dock Romo P:s fantastiska hinderundvikning, där jag ger den full pott. Med bara några mindre justeringar i design och mjukvara tror jag att DJIs nästa modell kan vara på väg mot fulla fem stjärnor.

• Först testad i april 2026.
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

Jag har blivit mycket imponerad av Segway Navimow i210E LiDAR Pro och anser att den är en av de mest sofistikerade robotgräsklipparna i mellanklassen på en marknad som är full av modeller utan begränsningskabel i alla möjliga former och storlekar.

Precis som många nya robotgräsklippare från 2026 kombinerar den avancerad LiDAR med Net RTK-satellitdata via Wi-Fi och 4G samt flera kameror för visuell navigering. Resultatet är mycket exakt och tillförlitlig navigering även under träd eller i mer komplexa trädgårdar. Dess trehjulsdrift hjälper den dessutom att klara lutningar på upp till 55 % och de flesta typer av ojämn terräng.

Även om Navimow i210E:s relativt smala klippbredd på 22 cm inte kan mäta sig med den betydligt bredare Mammotion LUBA 3 ger dess logiska klippmönster ett snyggt randigt resultat på gräsmattor upp till 1 000 m². Vid större ytor – över cirka 165 m² – behöver den dock ladda batteriet under klippningen. Det inbyggda säkerhetssystemet med geolokalisering, larm och notiser är ett särskilt välkommet tillskott.

Navimow i210E:s hinderigenkänning kan identifiera de flesta trädgårdsföremål, husdjur, barn och hinder i storlek med en liten gummiboll, vilket gör att jag kan känna mig trygg med att den inte kör rakt över allt i sin väg. Den extremt tysta driften och en i stort sett intuitiv app gör den också mycket lätt att använda i vardagen, vilket gör roboten särskilt attraktiv för den som vill ha pålitlig gräsmatteskötsel med minimal ansträngning och utan buller.

Samtidigt innebär den avancerade tekniken att priset blir högre och enklare trädgårdar kommer kanske inte dra full nytta av dess sofistikerade kartläggning och terrängkapacitet.

Segway Navimow i210E LiDAR Pro: pris & tillgänglighet

• Pris 18 995 kronor
• Tillgänglig nu hos återförsäljare som Proshop, Amazon mm.

Segway Navimow i210E LiDAR Pro finns nu tillgänglig i Sverige och finns tillgänglig hos flera av de stora teknikåterförsäljarna som exempelvis Proshop och Amazon. I skrivande stund ligger priset runt 18 995 kronor.

Som en del av Segways nyare iSeries-sortiment ligger LiDAR Pro-varianten i den mer premiuminriktade delen av mellanklassen, vilket speglar dess avancerade navigeringsteknik och trehjulsdrift. Vissa återförsäljare kan ibland erbjuda något lägre priser på närbesläktade i210E-varianter, men den fullständiga LiDAR Pro AWD-specifikationen ligger vanligtvis högre i pris tack vare mer exakt kartläggning och bättre hantering av ojämn terräng.

Jämfört med andra robotgräsklippare i toppsegmentet, som ofta kostar över 20 000 kronor och ibland betydligt mer, placerar sig i210E LiDAR Pro i ett rimligt mellanläge. Den erbjuder avancerad positioneringsteknik utan att nå riktigt extrema prisnivåer.

För köpare som prioriterar snygga, metodiska klippmönster och installation utan begränsningskabel upplever vi att priset på i210E känns konkurrenskraftigt, även om det sker på bekostnad av ett smalare standardiserat klippaggregat på 22 cm.

• Värde - poäng: 4/5

Segway Navimow i210E LiDAR Pro: specifikationer

Segway Navimow i210E LiDAR Pro: design

• Trevägsnavigering, inklusive LiDAR
• Fyrhjulsdrift
• Behöver laddas ganska ofta

Jag är ett stort fan av robotgräsklippare som inte kräver att man lägger en begränsningskabel i gräsmattan. Faktum är att jag inte riktigt ser poängen med kabelbaserade modeller längre och skulle råda de flesta att undvika den typen av gammal teknik till förmån för en kabel fri modell som denna nya Segway eller någon annan modell utrustad med avancerad navigeringsteknik. Många finns redan för överkomliga priser och priserna kommer sannolikt att fortsätta sjunka under de kommande ett till två åren.

De flesta tillverkare av robotgräsklippare har valt en ganska enkel rektangulär design för sina modeller och Segway Navimow i210E LiDAR Pro är inget undantag. Faktum är att den är ganska svår att skilja från modeller som Anthbot Genie, Mammotion Yuka och Ecovacs Goat. På plussidan känns Navimows ytterhölje tillräckligt robust för att tåla regelbundna stötar mot kanter och hinder i trädgården, medan dess vädertålighet enligt IP66 ger ett bra skydd mot regn.

Segway Navimow i210E LiDAR Pro är ett toppval för gräsmattor på upp till 1 000 m², eller en kombination av flera gräsytor – upp till 20 zoner i det här fallet. Den siffran på 1 000 m² gäller dock över en full klippcykel på 24 timmar med laddningar däremellan. Om du exempelvis har en gräsmatta på över cirka 165 m² och väljer det långsammare läget “Precision Mowing” i Navimow-appen, kan i210E ha svårt att slutföra arbetet på en enda laddning. Jag märkte detta eftersom min testgräsmatta är 170 m², och vid två tillfällen återvände den till laddstationen för en 80 minuter lång laddning när bara 4 % av gräsmattan återstod, trots att batteriet fortfarande hade cirka 15 % kvar. Om du hellre vill att en gräsmatta i den storleken alltid ska klippas på en enda laddning rekommenderar jag istället Navimow i220E LiDAR Pro, som klarar upp till 2 000 m².

Anledningen till denna till synes höga kapacitetsangivelse är att robotgräsklippares klippyta anges som total kapacitet över en viss tidsperiod – i det här fallet ett dygn – snarare än allt på en gång. Tillverkarna räknar helt enkelt ut hur effektiv roboten är per timme och tar med laddcykler i beräkningen. Många tillverkare definierar arbetskapaciteten genom att anta att roboten arbetar kontinuerligt – klipper, laddar och fortsätter klippa – för att underhålla en maximal gräsyta. Det kan kännas lite förvirrande, men så fungerar beräkningen. Du kan enkelt kontrollera storleken på din gräsmatta genom att använda Stigas verktyg på deras hemsida där du mäter ytan genom att klicka och dra över kartan.

Navimow i210E är utrustad med tre olika typer av navigering – LiDAR, Network RTK och kamerabaserad vision – som tillsammans bildar Segways egen positioneringsteknik EFLS (Exact Fusion Location System). Kombinationen gör att Navimow kan navigera i smala passager, undvika hinder och rabatter samt klippa under träd eller till och med på natten.

För den oinvigde är LiDAR ett navigationssystem som skickar ut laserpulser framför roboten och skapar detaljerade 3D-modeller av omgivningen. Network RTK (Real-Time Kinematic) är en satellitbaserad navigeringsteknik som ger positionsnoggrannhet på centimeternivå genom ett nätverk av referensstationer online. Eftersom Network RTK är Wi-Fi baserat behövs ingen satellitantenn i gräsmattan, men du behöver Wi-Fi eller 4G-täckning över hela gräsytan (Segway erbjuder ett års gratis 4G-data). Den sista delen i denna tredubbla navigeringsteknik kallas VisionFence och består av en RGB-kamera med 140° synfält i kombination med LiDAR, vilket gör att roboten kan identifiera objekt så små som en tennisboll och undvika dem.

Eftersom paketet bara består av tre huvuddelar – roboten, laddstationen och en ovanligt lång strömkabel till stationen – upplevde jag installationen som förvånansvärt enkel. Du kan välja mellan två metoder för att kartlägga gräsmattan: automatisk eller manuell. Jag använde den manuella metoden och styrde roboten runt gräsmattans ytterkant som en radiostyrd bil eftersom min gräsmatta har lite ojämna kanter och jordiga partier. Om dina kanter däremot är prydliga kan du använda den automatiska kartläggningen istället. Jag bör dock tillägga att det motoriserade framhjulet inte är lika lätt att styra som modeller i LUBA-serien som har två framhjul, så du behöver ta det lugnt – vilket ändå är den bästa metoden vid kartläggning.

Den här modellens trehjulsdrift består av två kraftigt mönstrade bakhjul och det tidigare nämnda motoriserade framhjulet som sköter det mesta av styrningen. Resultatet är mycket bra grepp, vilket gör att i210E kan ta sig fram över ojämn mark och klara lutningar på upp till 55 % (29°). De flesta vanliga robotgräsklippare klarar bara lutningar mellan 25 % och 45 %. Dessutom gör Segways Xero-Turn-system att maskinen kan svänga smidigt utan att skada gräset, vilket är en stor fördel om din gräsmatta har skuggiga områden där gräset är tunnare eller mindre etablerat.

Navimow i210E använder en snabbt roterande klippskiva på 22 cm utrustad med sex rakbladsvassa knivar – tre fler än de flesta modeller – som klipper gräset som en vass sax. Om du ställer in ett schema där den klipper två gånger i veckan bör du knappt se några gräsklipp på gräsmattan. Den här mulching-tekniken är dessutom bra för gräset eftersom klippet bryts ned och frigör kväve som hjälper till att hålla gräsmattan i toppskick.

Som tur är är klipphöjden – från 20 mm till 70 mm i steg om 5 mm – motoriserad och kan enkelt justeras via Navimow-appen. Och du behöver inte oroa dig för att den ska klippa i regn eftersom regnsensorn gör att roboten automatiskt återvänder till laddstationen i några timmar tills gräsmattan har torkat.

Jag måste dock säga att jag inte är något större fan av robotgräsklippare med små klippbredder på 20–22 cm eftersom de a) tar längre tid att klippa klart och b) lämnar ganska smala ränder efter sig som inte ser lika naturliga ut som de bredare ränder som skapas av modeller med 40 cm klippbredd, som Mammotion LUBA 3.

Dessutom, precis som på många andra modeller, sitter Navimow i210E:s roterande klippskiva i mitten av chassit med ett mellanrum på cirka tre tum på vardera sidan. Det innebär att en remsa på ungefär tre tum längs fasta kanter inte klipps och behöver trimmas med en grästrimmer. Stigar som ligger i nivå med gräsmattan är däremot inget problem eftersom du kan kartlägga gräsmattan så att roboten även kör delvis över gångvägen.

Jag vill avsluta med att lyfta fram modellens mycket genomtänkta säkerhetsfunktioner. Till att börja med är roboten permanent kopplad till användarens Wi-Fi, e-postkonto och en fyrsiffrig PIN-kod, vilket gör den i princip värdelös för eventuella tjuvar. Den har dessutom GPS-spårning och ett högt “whoop whoop whoop”-larm som aktiveras så fort roboten lyfts eller tippas – och det enda sättet att stoppa larmet är att ange PIN-koden på roboten eller i appen. En notis skickas också direkt om roboten lämnar sitt arbetsområde. Som extra trygghet är GPS-spårningen dessutom integrerad med Apples “Hitta”-app.

• Design - poäng: 4/5

Segway Navimow i210E LiDAR Pro: prestanda

• Pålitlig och enkel att använda
• Mycket bra klippresultat
• Klarar ojämn terräng

Jag har blivit mycket imponerad av den här modellens klippkvalitet och dess förmåga att skapa perfekt raka ränder i gräsmattan. Faktum är att jag skulle hävda att det nuvarande intresset för kabel fria robotgräsklippare drivs lika mycket av deras exakta, systematiska klippmönster som av den befriande känslan av att slippa gräva ner en begränsningskabel runt hela gräsmattan. Att de dessutom kan styras via en app och schemaläggas för regelbundna klippsessioner två gånger i veckan medan man ägnar sig åt annat i livet är verkligen pricken över i.

En sak jag har lagt märke till med alla kabel fria robotgräsklippare jag har testat är att deras första klippning nästan alltid följer den längsta sidan av min sydvända rektangulära gräsmatta. Först trodde jag att de följde någon form av kompassriktning från norr till söder, men nu tror jag snarare att de väljer sin första klippriktning baserat på formen på kartan som skapades vid den första kartläggningen.

Precis som alla andra modeller jag har testat började denna därför klippa längs gräsmattans längsta dimension, vilket också råkar vara det håll jag helst ser de fina ränderna från när jag tittar ut genom altandörrarna. Om din gräsmatta har en helt annan form eller vinkel behöver du dock inte oroa dig, eftersom du kan ändra klippriktningen i appen – även om processen kan vara lite frustrerande.

Under mina tester har Navimow i210E LiDAR Pro alltid börjat med att klippa gräsmattans ytterkant, med start ungefär 20 centimeter innanför den gräns jag ursprungligen markerade vid kartläggningen. Därefter har den arbetat sig utåt i varje efterföljande varv. Viktigt är att den aldrig en enda gång har kört in i mina rhododendronbuskar. Faktum är att den har följt exakt samma rutt som jag skapade när jag manuellt kartlade gräsmattan med appens virtuella joystick, med precision på centimeternivå – mycket imponerande. Som väntat kräver dock vissa kanter fortfarande en snabb runda med grästrimmer, men det gäller i princip alla typer av gräsklippare.

När den har klippt färdigt ytterkanten har i210E märkligt nog börjat klippa huvudytan av min gräsmatta från mitten och ut mot ena sidan innan den sedan fortsätter över till den andra sidan för att slutföra arbetet. Det spelar dock ingen större roll eftersom allt alltid har varit perfekt klippt när arbetscykeln är klar.

Jag har inte upplevt några problem med Navimow i210E:s hinderigenkänning och testade den med en hundleksak som jag visste att den skulle undvika och en liten gummiboll som jag trodde att den skulle köra rakt över. Den undvek dock båda utan problem genom att vända och köra i motsatt riktning innan den senare återvände till samma område för att klippa remsan på andra sidan hindret. Jag skulle däremot fortfarande inte lita på att denna robotgräsklippare – eller någon annan – undviker hundbajs, så husdjursägare bör fortsätta städa upp regelbundet om de inte vill ha mosade överraskningar över hela robotens hjul. Härligt.

Som jag nämnde tidigare klarar Navimow i210E inte riktigt att klippa min gräsmatta på 170 m² på en enda laddning och den har varje gång behövt återvända till laddstationen när bara 4 % av ytan återstod. Det visar att även om modellen är klassad för upp till 1 000 m² kan det krävas flera laddningar för att slutföra arbetet om gräsmattans totala yta närmar sig eller överstiger robotens maximala arbetskapacitet. Detta är särskilt viktigt att tänka på om du planerar att använda Navimow på flera olika gräsmattor – den kan klippa upp till 20 zoner i tur och ordning genom att följa en förinställd rutt från en gräsyta till nästa – så ha det i åtanke när du fattar ditt slutgiltiga beslut.

• Prestanda - poäng: 4,5/5

Segway Navimow i210E LiDAR Pro: Navimow-appen

• Stilrent gränssnitt
• Inte särskilt omfattande
• Skulle kunna förbättras på vissa punkter

Segway Navimow-appens gränssnitt känns rent och modernt, med de mest användbara kontrollerna – schemaläggning, zonredigering och justering av klipphöjd – placerade precis där man förväntar sig att hitta dem. Särskilt uppskattar jag hur appen presenterar kartan över gräsmattan, med tydliga visuella gränser som gör det enkelt att justera klippområden eller skapa no-go-zoner runt rabatter och trädgårdsmöbler. Kartan kan dessutom visas både med och utan illustrerad terräng.

Samtidigt som det är skönt att appen saknar onödigt plotter saknar jag personligen några av de mer avancerade anpassningsmöjligheterna som finns i Mammotions app. Jag har också blivit lite förvirrad av vissa delar av gränssnittet, särskilt funktionen för klippriktning.

I andra appar kan man se överlagrade ränder på kartan som visar klippriktningen, och dessa kan man ändra genom att vrida två fingrar på skärmen. I den här appen visas istället en överlagrad kompassliknande grafisk bild med bokstäverna A till F vid varje punkt av de totalt 12 riktningarna – vilket är ganska förvirrande. Vid mitt första försök att ändra klippvinkeln råkade jag faktiskt be roboten klippa gräsmattan i 12 olika riktningar innan jag snabbt stoppade den och valde bara en riktning, i mitt fall från D till D för en nord-till-sydlig klippning.

Trots denna lite märkliga lösning för klippriktning tycker jag att Navimow-appen fungerar väldigt bra tillsammans med hårdvaran och erbjuder en upplevelse som känns genomarbetad, praktisk och relativt lätt att navigera. Viktigt är också att anslutningen har varit stabil i vardaglig användning och att firmware-uppdateringar har installerats utan några problem.

• App - poäng: 4/5

Bör du köpa Segway Navimow i210E LiDAR Pro?

Köp den om...

Köp den inte om...

Så testade vi Segway Navimow i210E LiDAR Pro

Från den ursprungliga skribenten;

Även om min gräsmatta har en enkel utformning är min trädgård omgiven av höga buskar och enorma träd som skapar många skuggiga områden där en robotgräsklippare kan få det svårt. Jag installerade laddstationen till Segway Navimow i210E LiDAR Pro på min vanliga plats under en hög bok, kartlade gräsmattan manuellt och satt sedan och tittade på när den arbetade medan jag skrev stora delar av den här recensionen under ett parasoll på uteplatsen.

Jag kontrollerade hur exakt den klipper i raka linjer, hur bra den hanterar kanter och framför allt hur effektivt den klipper gräset. Som tur är har dagens robotgräsklippare blivit så avancerade att jag sällan blir besviken. Som väntat gjorde Navimow i stort sett exakt det jag förväntade mig, även om jag blev lite förbryllad över att den envisades med att klippa min gräsmatta från mitten och utåt istället för mer logiskt från kanten och inåt. Men den tog sig till slut an den andra sidan också och då var allt i sin ordning.

• Först testad i april 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar