Om du förväntade dig en mindre uppdatering av Technics tidigare over-ear-hörlurar med EAH-A1000 väntar en överraskning. Under de drygt fyra år som gått sedan företagets senaste over-ear-modell har Technics olika ljudavdelningar arbetat intensivt – och då syftar jag både på designteamet och ljudingenjörerna.

Vi kan börja med en ganska ovanlig detalj: de här hörlurarna använder Technics egenutvecklade och hemliga metallbaserade vätska för att förbättra högtalarelementens funktion. Den som känner till företagets mycket framgångsrika trådlösa hörlurar, vilket du förmodligen gör om du läser TechRadar regelbundet, minns säkert företagets Magnetic Fluid Driver-teknik.

Technics utvecklade tekniken för att förbättra de små högtalarelementens kolvrörelser. När elementen rör sig fram och tillbaka för att omvandla elektriska signaler till ljudvågor hjälper vätskan dem att arbeta med större precision och mindre variation. Att skala upp tekniken från små element på 10 mm i in-ear-hörlurar till element på 40 mm som täcker hela örat är dock ingen liten bedrift. Det är precis vad Technics har lyckats med, dessutom utan att öka hörlurarnas vikt.

Så är de nya och betydligt snyggare EAH-A1000, med veganskt läder, slimmade byglar och borstade metalldetaljer, redo att ta plats i vår guide till de bästa brusreducerande hörlurarna? Ja, beroende på vilken typ av ljud du föredrar.

Här finns mängder av detaljer, en bred ljudbild, en härlig känsla av rymd runt öronen och utmärkt musikalisk tajming. Beroende på vilken musik du brukar lyssna på och vilken ljudkaraktär du föredrar kommer de däremot antingen att vara precis vad du söker eller sakna det där lilla extra när det gäller kraft, bastryck och energi. Hur mycket jag än tycker om dem måste jag erkänna att jag själv tillhör den senare gruppen.

Om möjligheten att ansluta tre enheter samtidigt låter lockande är de här hörlurarna ett utmärkt köp. Tro mig när jag säger att det är svårt att gå tillbaka till att bara vara ansluten till två enheter samtidigt när man väl har vant sig vid att sömlöst kunna växla ljudet mellan surfplattan, telefonen och laptopen.

När det gäller övriga funktioner får Technics också höga betyg för den aktiva brusreduceringen. Den är kraftfull och effektiv, men förändrar aldrig musikens karaktär i onödan genom att exempelvis göra ljudet tunnare eller överdrivet mjukt.

Däremot tycker jag att omgivningsljudslägena är lite väl försiktiga. Det finns två alternativ: Transparent, som släpper igenom ljud från omgivningen, och Attention, som särskilt fokuserar på röster och utrop. Om du uppskattar Sonys Quick Attention-funktion, som aktivt släpper igenom omgivningsljud när du håller handen över en öronkåpa, kommer du att bli besviken här.

Technics olika lägen sänker visserligen volymen på musiken och resultatet låter naturligt, men funktionen känns lite för passiv, oavsett hur mycket jag ökar transparensen med hjälp av reglaget i appen.

Däremot uppskattar jag verkligen samma lite mer återhållsamma tillvägagångssätt när det gäller hörlurarnas rumsliga ljud. Du kan välja mellan ett statiskt läge och ett läge med huvudspårning. Funktionerna är dessutom oberoende av vilken enhet eller streamingtjänst du använder. Technics tillverkar för närvarande inga mobiltelefoner och erbjuder ingen egen musikstreamingtjänst, så företaget kan inte låsa in dig i ett ekosystem på samma sätt som Apple.

För mig ger de här lägena en mer omslutande och engagerande ljudbild när det passar, exempelvis när jag lyssnar på klassisk musik.

Samtalskvaliteten är också mycket bra. Däremot kan den som uppskattar sidetone-funktioner, vilket jag själv gör, bli besviken över att Technics utmärkta teknik för att förstärka den egna rösten i sina in-ear-hörlurar aldrig har hittat till företagets over-ear-modeller. Tekniken gör annars att den egna rösten inte låter lika dämpad när man pratar med hörlurarna på.

Jag kommer att gå närmare in på mina mycket små invändningar mot kontrollerna på öronkåporna längre fram. Men för det här priset, som är betydligt lägre än för AirPods Max 2, samtidigt som batteritiden är mycket bättre, och ligger på samma nivå som nya Sonos Ace Ultra, får du väldigt mycket ljuddetaljer för pengarna.

Det här är inte de mest kraftfulla eller energiska hörlurar jag någonsin har lyssnat på, men de är precisa, välbalanserade och fantastiskt musikaliska. Jag är övertygad om att många kommer att älska dem för mer analytisk och noggrann musiklyssning.

Technics EAH-A1000: pris & släppdatum

• Lanserades den 29 september 2026
• Pris: 4 999 kronor

Technics EAH-A1000 har ett svenskt pris på 4 999 kronor, vilket placerar dem i premiumsegmentet tillsammans med betydligt dyrare alternativ som Bowers & Wilkins Px8 S2 (cirka 7 500 kronor) och AirPods Max 2 (cirka 6 000 kronor).

Utmärkta Sony WH-1000XM6 (cirka 4 500 kronor) är förmodligen Technics främsta konkurrent och det är sannolikt därför EAH-A1000 har lanserats på samma internationella prisnivå. Men även de fantastiska Sonos Ace Ultra, som lanserades i september 2026, går att köpa för exakt samma pris på dessa marknader.

Nothing Headphone (1) Pro lanserades också nyligen till ett något lägre pris än Technics (3 990 kronor). Så även om EAH-A1000 definitivt inte tillhör budgetsegmentet är Technics prissättning knappast orimlig.

Technics EAH-A1000: specifikationer

Technics EAH-A1000: funktioner

• Rumsligt ljud med möjlighet till Dolby Head Tracking
• Branschledande multipoint-anslutning till tre enheter samtidigt
• Åttabands-EQ samt brusreducering och transparensläge med justerbara reglage från 0 till 99

Här finns inga hörseltester, hörapparatsfunktioner eller möjligheter att nicka för att besvara samtal eller styra röstassistenten. Jag måste faktiskt säga att jag inte saknar någon av de funktionerna.

Däremot får du automatisk pausning av musiken när du tar av dig hörlurarna, samt aktiv brusreducering som antingen kan ställas in på Adaptive för att automatiskt anpassa sig efter omgivningen, eller On för att justera nivån manuellt. Det görs med hjälp av ett litet virtuellt reglage i appen Technics AudioConnect, som är enkel att navigera i och dessutom går att anpassa genom att prioritera vissa funktioner och profiler på startskärmen.

För mig ger det mycket bra resultat att skruva upp brusreduceringen till omkring 100 procent. Den dämpar i princip alla ljud på mitt hemmakontor, förutom de allra kraftigaste smällarna och skramlen. Inte ens ljudet från mikrovågsugnen trängde igenom. Det är inget jag säger lättvindigt heller – Technics har verkligen gjort ett utmärkt jobb med den aktiva brusreduceringen.

Transparensläget då? Även det har ett eget reglage i appen, men här kan du dessutom välja mellan Attention, som ska fokusera på röster och utrop i omgivningen, och Transparent, som släpper igenom omgivningsljud så att du blir mer medveten om vad som händer runt omkring dig.

För mig fungerar de här lägena inte riktigt lika bra. Jag hör definitivt min partners trevliga röst betydligt tydligare när jag väljer Attention och varken omgivningsljudet eller musiken får något störande brus eller metalliskt ljud. Ändå känner jag fortfarande att jag behöver ta av mig hörlurarna för att höra honom ordentligt.

Även om de här hörlurarna kan verka relativt sparsamt utrustade med extrafunktioner – det finns exempelvis ingen motsvarighet till Sonys Quick Attention, som aktivt förstärker en persons röst i hörlurarna, vilket är en funktion jag gärna hade sett – finns alla viktiga funktioner på plats. Dessutom är de till största delen mycket väl genomförda.

Equalizern är snyggt utformad och erbjuder förinställningar som Bass+, Super Bass+, Vocal, Treble+ och Dynamic. Du kan också skapa egna ljudprofiler med hjälp av en åttabands-EQ.

Jag hade gärna sett att Technics utmärkta Sidetone-teknik hade tagit steget från företagets in-ear-hörlurar till dess over-ear-modeller, precis som den magnetiska vätskan har gjort. Det hade gjort det lättare att höra min egen röst under samtal. Trots det uppgav personerna jag pratade med att min röst hördes tydligt.

Men jag har sparat en av de allra bästa funktionerna till sist: möjligheten att ansluta tre enheter samtidigt. Det förenklar vardagen betydligt mer än man kanske tror att slippa koppla bort en enhet varje gång man vill ansluta en annan, särskilt om man regelbundet arbetar med en surfplatta, en laptop och en telefon.

Jag frågade nyligen Technics varför så få andra företag erbjuder multipoint-anslutning till tre enheter. Svaret jag i princip fick – jag säger i princip eftersom jag pratade med en Technics-ingenjör via en japansk tolk i Tokyo – var att det inte är enkelt att få plats med allt på ett Bluetooth-chip, eftersom man måste vara väldigt välorganiserad.

Därför är det också fullt förståeligt att du förlorar möjligheten att streama med LDAC-kvalitet när du ansluter tre enheter samtidigt. Om du istället väljer att hoppa över Bluetooth helt kan du lyssna på förlustfritt ljud via USB-C, även om hörlurarna måste vara påslagna för att det ska fungera.

Några snabba ord om batteritiden hos Technics EAH-A1000: den är bra, men inte fantastisk. Upp till 45 timmar med aktiv brusreducering låter imponerande, tills man inser att det gäller utan LDAC. Med LDAC aktiverat sjunker batteritiden till 30 timmar. Upp till 90 timmar utan brusreducering och LDAC är däremot fortfarande riktigt bra.

Som jämförelse klarar Apples AirPods Max 2 bara upp till 20 timmar med aktiv brusreducering, medan Cambridges utmärkta P100 SE erbjuder upp till 100 timmar utan brusreducering eller 60 timmar med den aktiverad. Det är dock värt att påpeka att Cambridge inte har angett hur mycket användning av aptX kan påverka batteritiden.

Sammantaget har Technics gett oss en välbalanserad och snyggt presenterad uppsättning funktioner som hanterar det viktigaste mycket bra och dessutom lägger till en extra enhet i den vanliga multipoint-anslutningen.

Det enda egentliga irritationsmomentet? Ett transparensläge som enligt mig är lite väl försiktigt och skulle behöva släppa igenom betydligt mer ljud.

• Funktioner - poäng: 4,5 / 5

Technics EAH-A1000: ljudkvalitet

• Stöd för LDAC samt förlustfritt ljud via USB-C eller den medföljande 3,5 mm-kabeln
• Exceptionellt detaljrikt ljud för prisklassen
• Kan ibland låta lite väl återhållsamma och sakna lite tryck

Om du, precis som jag, sätter på Jamie T 3310, det första spåret på hans nya album Ghosts (100 Days of Morning), kommer du att bli väldigt nöjd med de här hörlurarna. Jag utmanar vem som helst att hitta något att klaga på hos Technics EAH-A1000 när man lyssnar på avskalade intron och akustiska låtar.

Här ligger gitarren vackert placerad vid vänster öra, med en texturerad och tredimensionell återgivning. Wimbledons främsta rappare och sångare skulle lika gärna kunna befinna sig i samma rum och kasta en blick åt ditt håll medan han sjunger om cider, Londondistriktet Barnes, dess mindre välbärgade granne Twickenham och sin längtan efter att vara 33 år igen.

När låten fortsätter och arrangemanget blir mer intensivt kan du däremot känna att något av frustrationen och besvikelsen i Jamie T trotsiga sång går förlorad, och jag håller med. Att aktivera Bass+ i equalizern hjälper en aning, men gör samtidigt att andra frekvenser i mixen hamnar lite längre i bakgrunden. Det här är därför inte det bästa valet för den som främst lyssnar på tyngre musik eller grime.

Jag har sagt det tidigare och jag säger det igen: det är inget fel med ett förfinat ljud som håller tillbaka lite för att skapa mer rymd, bredd och utrymme för små detaljer i varje andetag och gitarranslag. Problemet är att Technics, i sin strävan efter att inte överdriva framför allt basregistret, går en aning för långt åt andra hållet. Om jag ska vara riktigt kritisk är de helt enkelt lite för försiktiga i sin ljudåtergivning.

Det är inget stort problem, men mitt jobb är att beskriva vad jag hör. Återigen handlar det om personlig smak och beroende på vilka musikgenrer du föredrar kan du upptäcka detaljer med de här hörlurarna som verkligen gör dig glad.

Streama Hotel California (jag behöver väl knappast berätta vad det där femmannabandet från Los Angeles heter?) och du möts av en fantastisk klarhet i shakern, gitarrerna, basen och cymbalerna under introt. Sätter du istället på Bad Bunnys BAILE INoLVIDABLE kanske du önskar dig lite mer hederligt, kraftfullt tryck i djupbasen.

Byter du till Bowers & Wilkins Px8 S2 får du lite mer skärpa i tonernas anslag och tydligare dynamiska nyanser genom hela frekvensregistret. Det är skillnaden mellan att jag börjar dansa till Fontaines D.C Favourite istället för att bara nicka med huvudet. Men det är en jämn kamp och med tanke på att Bowers & Wilkins-hörlurarna är betydligt dyrare är det ett stort beröm till Technics.

• Ljudkvalitet - poäng: 4,5 / 5

Technics EAH-A1000: design

• Ett riktigt snyggt par hörlurar
• Det medföljande fodralet är också utmärkt
• De fysiska knapparna på öronkåpan reagerar inte alltid

Mitt testexemplar är den klassiskt svarta versionen snarare än den nya färgen Platinum Greige, men båda är otroligt stilrena och ger en tydlig känsla av att man äger något riktigt påkostat.

Det lilla och praktiska fodralet har dessutom ett trevligt förvaringsutrymme för kablarna, något man kanske tycker borde vara självklart men som långt ifrån alltid är det. Däremot finns ingen tydlig Technics-logotyp på fodralet, bortsett från en diskret märkning på dragkedjans flärp.

Anledningen till det sammanfattades av en högt uppsatt medlem i Technics designteam, som jag citerar här: "Allt hos Technics måste antingen graveras i metall eller broderas i produktens tyg. Vi använder inte tryck."

Allt har förfinats jämfört med EAH-A800 och designen känns betydligt mindre klumpig. Vid presentationen fick jag se dussintals prover på olika ytbehandlingar för öronkåpornas ytterpaneler. Vissa var för blanka, andra hade för tydliga räfflor och ytterligare några var för släta. Det här går långt bortom vanlig noggrannhet med detaljer.

Technics vill verkligen att vi ska älska hur hörlurarna ser ut och jag kan utan tvekan säga att jag gör det.

För att återvända till Magnetic Fluid Driver-tekniken en stund använder EAH-A1000 också Technics SST Edge (Symmetrical Surround Technology), samma teknik som finns i företagets främsta hi-fi-högtalare, tillsammans med de magnetvätskeförstärkta högtalarelementen som har skalats upp från Technics in-ear-hörlurar.

Under skalet finns ett styvt membran av ren kolfiber som kombinerar en kupolform med en konformad konstruktion. Föreställ dig ungefär en skål med en lätt upphöjning i mitten. Dessutom har Technics utvecklat om den akustiska kontrollkammaren för att bättre hantera luftflödet.

EAH-A1000 har också en ny konstruktion som kallas Baffle Flat Structure, vilken ska minska ojämnheter runt högtalarelementet och därmed begränsa oönskade ljudreflektioner.

Hörlurarnas byglar har gjorts tunnare, fått en ny form och förfinats jämfört med EAH-A800. Jag tycker att resultatet är både genomtänkt och elegant. Byglarnas rörelser är helt ljudlösa och hörlurarna har varit fantastiskt bekväma under hela min lyssningsperiod.

Finns det något tryck mot huvudet? Ja, hörlurarna sitter tillräckligt tätt för att bidra till passiv ljudisolering, men aldrig så hårt att det blir obekvämt.

Jag tror att den bekväma passformen delvis beror på att öronkåporna är vinklade 13 grader i förhållande till huvudbygeln. För att hitta den optimala vinkeln lät Technics över 500 personer testa hörlurarna, med en jämn fördelning mellan kvinnor och män. På så sätt har man kunnat ta hänsyn till olika huvudformer och säkerställa en bekväm passform för så många användare som möjligt.

Finns det några problem? Ett, faktiskt: de fysiska knapparna på den högra öronkåpan.

Knappen närmast nacken används för att växla mellan olika brusreduceringslägen. I mitten finns en vippknapp som kan skjutas för att justera volymen och tryckas in för att styra uppspelningen. Knappen närmast kinden används för att slå på och av hörlurarna samt för parkoppling.

Volymreglaget fungerar utmärkt, men att trycka in det för att pausa musiken är lite mer opålitligt. Om du inte trycker tillräckligt hårt eller ser till att vippknappen verkligen är centrerad i sitt fäste registreras inte alltid tryckningen.

Strömknappen måste dessutom hållas intryckt i två sekunder för att stänga av hörlurarna, men enligt min erfarenhet fungerar det ofta inte om jag försöker göra det samtidigt som jag tar av mig dem.

Det är ett litet problem, men ett som förstås kan påverka batteritiden. Det hjälper inte heller att mina referenshörlurar från Cambridge har ett enkelt och pålitligt skjutreglage för att stänga av dem.

• Design - poäng: 4,5 / 5

Technics EAH-A1000: värde

• Utmärkt ljudkvalitet för pengarna
• Ser ut och känns dyrare än de är
• Inte riktigt lika fullpackade med funktioner som vissa konkurrenter

Om du uppskattar en bred, detaljrik och nyanserad ljudbild är det svårt att hitta något bättre för pengarna. Den aktiva brusreduceringen håller dessutom mycket hög klass och tillhör de bästa i prisklassen. Hörlurarna är också lätta och enkla att ta med sig, tack vare ett praktiskt och okomplicerat fodral.

Med det sagt finns det hörlurar som överträffar EAH-A1000 en aning när det gäller energi och det där extra trycket som får dig att vilja resa dig upp och dansa till musiken. Om du dessutom är väldigt beroende av ett effektivt transparensläge för att höra vad som händer omkring dig är de här hörlurarna förmodligen inte rätt val.

Men om ljudkvaliteten är det allra viktigaste bör Technics EAH-A1000 definitivt finnas med på listan över hörlurar du vill provlyssna.

• Värde - poäng: 4,5 / 5

Bör du köpa Technics EAH-A1000?

Köp dem om...

Köp dem inte om...

Technics EAH-A1000: andra alternativ

Så testade vi Technics EAH-A1000

• Testade hörlurarna i två veckor och jämförde dem med AirPods Max 2, Bowers & Wilkins Px8 S2 och Cambridge P100 SE
• Lyssnade under en kort flygresa, på ett hotellrum i London, hemma och under promenader längs en blåsig kuststräcka
• Lyssnade på musik från Qobuz, Tidal och Apple Music Lossless via USB-C till min FiiO-spelare samt streamade från min iPhone 15 Pro, MacBook Pro och Sony Xperia-mobil

Från den ursprungliga skribenten;

Efter en inspelningsperiod på 24 timmar blev Technics EAH-A1000 mina främsta resesällskap under två veckor. Att bära med sig eller använda dem var aldrig något besvär.

De följde med mig till flygplatsen, under en rask promenad från flygplatståget och på en kort flygresa, samt hemma längs Storbritanniens Jurassic Coast.

För att testa komforten (inga anmärkningar), den aktiva brusreduceringen (också utmärkt) och den utlovade batteritiden (mycket bra, även om den inte är bäst i klassen) följde jag TechRadars noggranna testmetodik.

För att undersöka ljudkvaliteten genom hela frekvensregistret lyssnade jag under många timmar i olika miljöer. Jag använde mina egna referensspellistor på Apple Music, Qobuz och Tidal, tillsammans med TechRadars referenslåtar och två av mina favoritpoddar.

Jag har arbetat heltid med att testa ljudprodukter i över sju år, först på vår systersajt What Hi-Fi? och numera här på TechRadar. Jag vet, ett tufft jobb (men någon måste ju göra det).

I ett tidigare liv ägnade jag mig åt dans, luftakrobatik och musikalteater. Därför har ljudkvalitet, särskilt musikalitet och hur väl ljudets olika delar samspelar, alltid varit extra viktigt för mig när jag testar hörlurar. Detsamma gäller passform och användarupplevelse.

Men efter att ha upplevt hur fantastisk aktiv brusreducering kan vara när den fungerar som bäst vet jag också precis vad jag ska lyssna efter på den fronten.

• Först testade i oktober 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

I stället för den traditionella mikrofonarmen som finns på många kontorsheadset har Logitech integrerat mikrofonerna direkt i hörlurarna. Samtidigt använder Zone Vibe Pro AI-baserad röstisolering för att minska störande ljud omkring användaren under samtal.

Enligt Logitech kan tekniken minska märkbara bakgrundsljud med upp till 93 procent. Siffran kommer dock från Logitechs egna laboratorietester, så vi har ännu inte kunnat kontrollera om resultatet håller i vardagen.

40 mm-element och adaptiv brusreducering

Zone Vibe Pro använder specialutvecklade 40 mm-element för att ge bra ljudkvalitet vid både musiklyssning och telefonsamtal. Hörlurarna har dessutom adaptiv aktiv brusreducering som automatiskt anpassar brusreduceringen efter omgivningen.

Det gör att headsetet placerar sig någonstans mellan ett traditionellt kontorsheadset och vanliga ANC-hörlurar.

Batteritiden anges till upp till 30 timmars musikuppspelning eller 18 timmars samtalstid med ANC aktiverat. Om du stänger av brusreduceringen utlovar Logitech upp till 66 timmars batteritid.

En snabbladdning på fem minuter ska dessutom ge upp till en timmes samtalstid. Hörlurarna kan även användas för ljuduppspelning via USB-C medan de laddas.

Utbytbart batteri och andra delar ska förlänga livslängden

Logitech har gjort det möjligt att byta ut flera av de delar som vanligtvis slits med tiden. Det gäller bland annat batteriet, öronkuddarna och huvudbandet.

Det kan förlänga hörlurarnas livslängd jämfört med modeller där batteriet inte går att byta. Det är frustrerande att behöva kassera ett par fullt fungerande hörlurar bara för att öronkuddarna eller andra slitdelar har blivit utslitna.

Därför förtjänar Logitech beröm för att ha tagit hänsyn till både användarvänlighet, hållbarhet och miljö i designen.

Enligt Logitech innehåller plastdelarna minst 29 procent certifierad återvunnen plast från konsumentavfall. Magneterna använder 100 procent återvunna sällsynta jordartsmetaller, medan batteriet innehåller 100 procent återvunnen kobolt.

En särskild version för företag

Logitech lanserar samtidigt Zone Vibe Pro for Business, som bygger på samma grundkoncept men har ytterligare funktioner riktade till större företag och IT-avdelningar.

Business-versionen är certifierad för Microsoft Teams, Zoom och Google Meet. Med Logitech Sync kan IT-avdelningar dessutom administrera och uppdatera mjukvaran på samtliga headset centralt.

Det innebär bland annat att firmware och inställningar kan hanteras inom en hel organisation utan att varje enskilt headset behöver konfigureras manuellt.

Specifikationer:

• Typ: Trådlöst over-ear-headset
• Högtalarelement: 40 mm
• Brusreducering: Adaptiv ANC
• Mikrofon: Integrerade mikrofoner med AI-baserad röstisolering
• Batteritid med ANC: Upp till 30 timmars musiklyssning eller 18 timmars samtalstid
• Batteritid utan ANC: Upp till 66 timmar
• Snabbladdning: 5 minuters laddning ger upp till 1 timmes samtalstid
• Laddning: USB-C
• Utbytbara delar: Batteri, öronkuddar och huvudband
• Färger: Graphite, Off-White och Lilac

Pris och tillgänglighet

• Logitech Zone Vibe Pro har ett rekommenderat svenskt pris på 2 999 kronor
• Lanserades den 30 september 2026

Logitech Zone Vibe Pro lanserades den 30 september 2026 och har ett rekommenderat pris på 2 999 kronor i Sverige. Hörlurarna säljs bland annat direkt via Logitech.

Zone Vibe Pro for Business finns också tillgänglig. Modellen erbjuds i färgerna Graphite, Off-White och Rose, medan vanliga Zone Vibe Pro finns i Graphite, Off-White och Lilac.

Det svenska priset på Business-versionen ligger på 3 199 kronor.

I nästan ett decennium har Samsung ägt en imponerande samling klassiska ljudmärken och nu verkar företaget äntligen vara redo att dra nytta av dem. En potentiell konkurrent till AirPods Max 2, som kan få namnet Galaxy Studio, ryktas vara på väg.

Det har tidigare läckt uppgifter om att Samsung arbetar på ett par over-ear-hörlurar, men nu börjar ryktena tas på större allvar eftersom ett faktiskt produktnamn har dykt upp. De senaste uppgifterna kommer från läckaren @evowizz på Twitter, som tidigare också lyckades läcka information om Pixel 11 Pro Fold. Det är samma läckare som nu har avslöjat namnet Galaxy Studio.

Namnet ”Studio” skulle kunna antyda att hörlurarna är avsedda för professionellt bruk. Kanske är de utvecklade för musikmixning eller mer analytisk musiklyssning? Samtidigt pratar vi om Samsung, en teknikjätte som vanligtvis fokuserar på konsumentprodukter som kompletterar företagets ekosystem. Det är därför möjligt att namnet helt enkelt har valts för att ge hörlurarna en mer exklusiv känsla.

Faktum är att Samsung registrerade namnet som varumärke redan för ett decennium sedan och lämnade in en ny ansökan i mitten av september. Det gör Galaxy Studio till ett allt mer sannolikt namn. Med tanke på att Samsung dessutom nyligen har börjat utforska nya typer av ljudprodukter, inklusive Galaxy Buds On, känns det allt mer troligt att nya over-ear-hörlurar faktiskt är på väg.

Än så länge finns det inga uppgifter om pris, funktioner eller lanseringsdatum. Vissa fans hoppas på en lansering under 2027, vilket skulle kunna innebära att hörlurarna presenteras tillsammans med Galaxy S27, Galaxy Z Fold 9 eller någon annan produktlansering under året. Men i nuläget är det omöjligt att säga säkert.

En ljudfest där alla är inbjudna

Samsung köpte Harman International i november 2016, vilket innebär att märken som Harman Kardon, JBL och AKG numera ingår i företagets portfölj. Genom ett senare förvärv av Masimos ljudmärken i slutet av 2025 har Samsung dessutom fått Bowers & Wilkins, Denon och Marantz under sitt paraply.

Trots all den kunskap och forskning som finns inom koncernen har Samsung hittills nöjt sig med att lansera in-ear-hörlurar, inklusive Galaxy Buds 4 och Galaxy Buds 4 Pro. Vi har inte sett några nya over-ear-hörlurar från Samsung sedan modeller som Samsung Level On Pro, på den tiden då aktiv brusreducering fortfarande var en spännande nyhet snarare än en självklar funktion i nya trådlösa over-ear-hörlurar.

Det tråkiga är att vissa av märkena inom Harman International har hamnat lite i skymundan under de senaste åren. JBL och Bowers & Wilkins fortsätter regelbundet att lansera fantastiska over-ear-hörlurar, men Harman Kardon verkar numera främst fungera som ett märke som hjälper andra tillverkare att finjustera ljudet i deras hörlurar. Och när såg vi egentligen senast en större lansering från AKG? Det handlar trots allt om klassiska och välrenommerade ljudmärken vars potential inte verkar utnyttjas fullt ut.

Hi-fi-entusiaster har länge efterfrågat en ordentlig comeback för AKG och Samsung Galaxy Studio kommer sannolikt inte att vara svaret på deras önskningar. Hörlurarna lär knappast utvecklas och finjusteras specifikt för audiofiler på samma sätt som AKG egna hörlurar.

Men om Samsung lyckas kombinera ens en liten del av expertisen från alla sina välkända ljudmärken skulle Galaxy Studio kunna bli en riktigt lyckad blandning. Tills vidare får vi helt enkelt vänta och se …

Jag har länge pekat ut flaggskeppsmodellen Shokz OpenDots One som de bästa öppna hörlurarna i clip-on-kategorin, så jag ska erkänna att jag följde lanseringen av företagets mer budgetvänliga modell med viss oro.

Alltför ofta sitter billigare hörlurar från ett varumärke sämre, skär bort för många funktioner, misslyckas med ljudkvaliteten eller lanseras till ett pris som helt enkelt inte känns rimligt. Därför är jag glad att kunna säga att Shokz OpenDots Air lyckas undvika alla de fallgroparna.

Faktum är att jag tror att de här hörlurarna är ett betydligt mer logiskt köp än syskonmodellen Shokz OpenDots 2 för de flesta användare – trots att modellen jag testar här på pappret faktiskt är den enklare av de två.

Precis som OpenDots 2 använder Air dubbla 11,8 mm-element. I praktiken kommer du bara att märka någon större skillnad i ljudkvalitet om du verkligen vill ha Dolby Atmos eller några av Shokz mer unika funktioner – något jag misstänker att de flesta faktiskt klarar sig utan.

OpenDots Air har dessutom en väldigt liknande design, vilket innebär att de sitter lika säkert under långa löprundor eller träningspass på gymmet. Då och då upplevde jag att de nöp lite i örat, vilket jag tror beror på några mindre designförändringar, men det var aldrig något som fick mig att sluta använda dem.

Det finns mer att uppskatta. Batteritiden är riktigt bra, laddningsetuiet är litet och smidigt och anslutningen var stabil under hela testperioden. Däremot har vissa mindre lyckade egenskaper också följt med från tidigare modeller. Precis som andra OpenDots-hörlurar är pekkontrollerna frustrerande opålitliga. Dessutom har marknaden för öppna hörlurar blivit betydligt mer konkurrensutsatt sedan Shokz lanserade några av de bäst ljudande modellerna förra året, vilket gör att Air (och OpenDots 2) möter betydligt tuffare konkurrens.

Det som verkligen skiljer OpenDots Air från OpenDots 2 – och gör dem till det bättre köpet – är priset. De är ungefär 25 procent billigare. För de allra flesta skulle jag därför säga att det är klokast att spara pengarna och välja OpenDots Air ... såvida du inte lockas mer av någon av de andra riktigt bra clip-on-hörlurarna på marknaden, som ofta kostar mindre än Shokz modeller.

Shokz-premien finns trots allt fortfarande kvar – även på företagets mer prisvärda hörlurar.

Shokz OpenDots Air: pris & släppdatum

• Lanserades den 4 juni 2026
• Pris 1 990 kronor

Shokz OpenDots Air lanserades den 4 juni 2026 tillsammans med OpenDots 2, ungefär tio månader efter att den ursprungliga OpenDots One släpptes.

I Sverige har Shokz OpenDots Air ett rekommenderat pris på 1 990 kronor. Det gör dem betydligt billigare än OpenDots 2, som lanserades med ett pris på 2 690 kronor. Den ursprungliga OpenDots One kostade också 2 690 kronor vid lanseringen, men går numera ofta att hitta betydligt billigare hos återförsäljare.

Det finns också flaggskeppsmodellen Shokz OpenFit Pro – ett par mer traditionellt utformade öppna hörlurar – som erbjuder brusreducering och lanserades i januari 2026. De har ett rekommenderat pris på 2 790 kronor.

Jag kommer fortsätta beskriva OpenDots Air som ett prisvärt alternativ bland clip-on-hörlurar, men det gäller framför allt i jämförelse med OpenDots 2 och Shokz övriga modeller. Shokz är fortfarande ett av de ledande varumärkena i den här kategorin, och det märks också på prislappen. Det finns gott om riktigt bra alternativ från andra tillverkare som kostar ännu mindre – några av dem lyfter vi fram längre ner i recensionen.

Shokz OpenDots Air: specifikationer

Shokz OpenDots Air: funktioner

• Upp till 9 timmars batteritid (36 timmar med laddningsetuiet)
• EQ med fyra förinställningar och anpassningsbar 5-bands-EQ
• Appen har ett ganska begränsat funktionsutbud

Shokz uppger att OpenDots Air erbjuder upp till nio timmars batteritid på en laddning, och utifrån mina tester har jag ingen anledning att ifrågasätta det. Det är en timme mindre än OpenDots One och OpenDots 2, men skillnaden är i praktiken försumbar och batteritiden är fortfarande riktigt bra.

Med laddningsetuiet ökar den totala batteritiden till upp till 36 timmar, inklusive flera fulla laddningar av hörlurarna. Det är i linje med vad man kan förvänta sig i den här prisklassen.

Precis som hos de flesta öppna hörlurar finns det ingen aktiv brusreducering här. Det är lite synd, eftersom Shokz är ett av få företag som erbjuder en form av brusreducering för öppna hörlurar – OpenFit Pro har exempelvis en funktion som företaget kallar "Noise Reduction", även om vi i våra tester konstaterade att den fungerar ungefär som traditionell ANC. Jag tycker dessutom att den typen av funktion är extra användbar just på öppna hörlurar.

Även om OpenDots Air inte är särskilt funktionsrika ger Shokz-appen dig åtminstone möjlighet att anpassa de funktioner som finns.

Den främsta anledningen att ladda ner appen är enligt mig equalizern. Här finns fyra förinställda ljudprofiler – Standard, Vocal Enhancement, Bass Enhancement och Audio Leakage Reduction – samt en enkel anpassningsbar 5-bands-EQ där du kan finjustera ljudet efter egen smak.

I appen kan du också aktivera multipoint-anslutning, ändra vad pekkontrollerna gör, slå på eller av mikrofonens brusreducering under samtal samt aktivera eller stänga av automatisk avkänning när hörlurarna tas av eller sätts på.

Jag måste dock säga att funktionsutbudet känns ganska tunt. Förutom under själva testperioden öppnade jag faktiskt appen bara en enda gång – och då enbart för att kontrollera att jag inte av misstag hade stängt av pekkontrollerna. Det hade jag inte, men mer om det senare.

• Funktioner - poäng: 3,5/5

Shokz OpenDots Air: design

• Smidigt och kompakt laddningsetui
• Snygg marmorerad blå färg
• Utformade för att klämmas fast – inte föras in i hörselgången

De kallas inte clip-on-hörlurar utan anledning. OpenDots Air har en C-formad design där själva högtalaren sitter på ena sidan och en oval motvikt på den andra. Högtalardelen vilar i ytterörat medan motvikten placeras bakom örat och håller hörlurarna säkert på plats runt den nedre delen av ytterörat.

Varje hörlur väger 6,3 gram och är tillverkad av en kombination av silikon och plast. Jag använde dem på gymmet, under cykelturer, löprundor och i vardagen, och jag upplevde aldrig några problem med passformen. Det är en av de stora fördelarna med den här typen av design – jag har ännu inte testat ett par clip-on-hörlurar som känts ostadiga.

Däremot märkte jag att OpenDots Air kunde nypa lite i örat vid längre användning. Efter en löprunda på över en timme blev jag faktiskt förvånad över hur skönt det var att ta av dem.

På tal om nackdelar har hörlurarna pekkontroller, men jag hade stora problem att få dem att reagera. Jag var tvungen att träffa en väldigt liten yta för att registrera en tryckning, och efter ett tag gav jag helt enkelt upp. För den här typen av hörlurar är det ännu ingen avgörande brist, men det är ändå något jag inte kan bortse från.

OpenDots Air finns i svart och lila, och laddningsetuiet matchar färgen på hörlurarna. De har en IP55-klassning, vilket innebär att de står emot damm och vattenstrålar, men de är inte avsedda för simning eller annan användning under vatten.

Laddningsetuiet är dessutom ett av de lättaste jag har använt. Det väger bara 37,3 gram utan hörlurarna, och tillsammans landar den totala vikten på under 50 gram. Etuiet är också riktigt litet, något jag uppskattade mycket. Det gled enkelt ner i fickan och märktes knappt när jag bar det med mig.

Den minimalistiska designen fortsätter även när det gäller anslutningar och knappar. Här finns en USB-C-port, men ingen trådlös laddning, vilket OpenDots 2 erbjuder. Dessutom saknas en fysisk Bluetooth-knapp för manuell parkoppling. Jag kan faktiskt inte minnas senast jag testade ett par hörlurar vars etui saknade den funktionen, men Shokz verkar helt enkelt ha bedömt att den inte behövs.

• Design - poäng: 4,5/5

Shokz OpenDots Air: ljudkvalitet

• Dubbla 11,8 mm-element
• Välbalanserad bas och tydlig diskant
• Saknar några av premiummodellernas funktioner

Shokz verkar ha hittat ett ljudrecept de trivs med och håller fast vid det. Precis som OpenDots One och OpenDots 2 använder OpenDots Air dubbla specialutvecklade 11,8 mm-element. Företaget är däremot ganska förtegna om exakt vad de två elementen ansvarar för, men jag misstänker att åtminstone ett av dem är optimerat för basen, med tanke på hur ofta tekniken "Bassphere" lyfts fram i marknadsföringen.

Vad är då Bassphere? Ja, det verkar framför allt vara ett marknadsföringsnamn. Shokz är ganska sparsamma med detaljerna, och trots att jag gjorde mitt journalistiska bästa för att försöka ta reda på exakt vad tekniken innebär lyckades jag inte hitta någon tydlig förklaring. Det verkar helt enkelt vara företagets benämning på dess system med dubbla element.

OpenDots Air saknar däremot några funktioner som finns hos de dyrare syskonmodellerna. Här finns exempelvis ingen Dolby Atmos-optimering, och de saknar även flera av Shokz egna tekniker, däribland MirrorPitch, som ska rikta ljudet mer effektivt mot örat, och Bassphere 2.0, en vidareutveckling av Bassphere som är tänkt att minska den distorsion som kan uppstå i ett system med dubbla element.

Men hur låter då Shokz OpenDots Air i praktiken? Jag tycker faktiskt att de låter riktigt bra för att vara öppna hörlurar. De når inte riktigt upp till samma nivå som de dyrare OpenDots-modellerna eller några av de starkaste konkurrenterna, men jag trivdes verkligen med att lyssna på musik med dem.

För mina öron är det tydligt att ett av elementen fokuserar på de lägre frekvenserna, vilket ger basen en tydlig och väldefinierad närvaro som ofta saknas hos öppna hörlurar. Låtar som Beach Cowboy av Brian Kelley och Superpowers av Kasabian återges med en ren och kontrollerad bas som ligger fint under de högre frekvenserna utan att ta över ljudbilden.

Samtidigt märks det att hörlurarna saknar stöd för mer avancerade ljudkodekar som LDAC eller andra högupplösta ljudformat. För den som prioriterar absolut högsta ljudkvalitet finns det bättre alternativ, och jag kan inte säga att de matchar traditionella in-ear-hörlurar i samma prisklass – inte ens de modeller som också riktar sig till träningsentusiaster. Men för den som tränar och samtidigt vill kunna höra trafiken och omgivningen räcker de mer än väl.

Som med i princip alla öppna hörlurar tappar basen dessutom lite kraft när man befinner sig utomhus. Låga frekvenser har helt enkelt svårare att tränga igenom omgivningsljudet än diskanten. Det är helt normalt för den här typen av hörlurar, men ändå värt att ha i åtanke om du inte har använt öppna hörlurar tidigare.

• Ljudkvalitet - poäng: 4/5

Shokz OpenDots Air: värde

• Shokz mest prisvärda clip-on-hörlurar
  Andra märken erbjuder liknande alternativ till lägre pris

Om jag bara jämför OpenDots Air med OpenDots 2 tycker jag att de är mycket prisvärda. Du får i stort sett samma hörlurar, men till ett betydligt lägre pris. För de allra flesta skulle jag utan tvekan rekommendera OpenDots Air framför OpenDots 2.

När jag däremot ser till marknaden i stort blir min rekommendation lite mer nyanserad. Jag har testat många clip-on-hörlurar runt eller under den här prisklassen som presterar ungefär lika bra som OpenDots Air. Om du inte känner dig låst till att köpa just Shokz finns det flera bra alternativ som ger dig liknande prestanda för ännu mindre pengar – några av dem går jag igenom längre ner i recensionen.

• Värde - poäng: 4/5

Bör du köpa Shokz OpenDots Air?

Köp dem om…

Köp dem inte om…

Shokz OpenDots Air: andra alternativ

Marknaden för öppna hörlurar är väldigt konkurrensutsatt. Här är några andra modeller som jag har testat och gärna rekommenderar.

Så testade vi Shokz OpenDots Air

• Testade under en månad
• Användes tillsammans med en Android-telefon för Spotify, videostreaming och spel
• Testades under en rad olika aktiviteter

Jag använde Shokz OpenDots Air i ungefär en månad innan jag skrev den här recensionen, vilket gav mig gott om tid att testa dem ordentligt i många olika situationer.

Under testperioden använde jag dem på otaliga löprundor, flera cykelturer, många träningspass på gymmet, mängder av promenader i mitt närområde, resor med olika typer av kollektivtrafik, under en flytt och även under en semesterresa till en surfstad.

Under hela testperioden var hörlurarna parkopplade med min Android-telefon. Jag använde dem främst för att lyssna på Spotify, men också för telefonsamtal, YouTube-videor och mobilspel.

Jag har testat teknik för TechRadar sedan början av 2019. Under den tiden har jag recenserat ett stort antal hörlurar, däribland många modeller med öppen design och Shokz OpenDots One.

• Först testade i juli 2026.

• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Alla jag har pratat med som använt Soundcores over-ear-hörlurar har varit väldigt positiva, och Ankers senaste modell följer sina föregångares fotspår väldigt nära. Frågan är alltså om Anker Soundcore Space 2 fortfarande är ett av de bästa budgetalternativen på marknaden.

Särskilt mycket har faktiskt inte förändrats jämfört med Soundcore Space One – även om språkpoliser säkert kommer att reta sig på att företaget gått från siffror till ett namn, och där håller jag faktiskt med. Ägare av Space One Pro kommer dessutom att känna igen både utseendet och känslan direkt. Det här är kort sagt en ny modell som påminner väldigt mycket om den gamla.

Det är dock inget negativt. Tvärtom innebär det att den största styrkan från föregångaren finns kvar. Den aktiva brusreduceringen är helt fantastisk. Jag tror faktiskt inte att jag har testat några hörlurar i den här prisklassen som kommer i närheten. De är oerhört effektiva på att stänga ute ljud omkring dig, oavsett om de kommer från nära eller långt bort.

Även om designen knappt har förändrats jämfört med tidigare generationer hjälper den karakteristiska formen och den bekväma passformen Space 2 att sticka ut bland konkurrenterna. Faktum är att det här kan vara de första hörlurarna jag testat som min flickvän faktiskt kände igen direkt.

Det som däremot har förändrats är priset. Soundcore har höjt priset rejält jämfört med Space One. Jag vet – det är 2026 och nästan varje recension handlar om prishöjningar. Men ökningen är tillräckligt stor för att flytta Space 2 ur kategorin med de allra mest prisvärda alternativen. Problemet är att den högre prislappen inte åtföljs av ett lika stort lyft i prestanda.

Ta ljudkvaliteten som exempel. Diskanten är fantastisk och full av liv, men när man kommer ner till mellanregistret märks ett tydligt tapp. Basen känns dessutom något diffus och obalanserad. Det här är långt ifrån de sämsta over-ear-hörlurar jag har testat, även i den här prisklassen, och den fina diskantåtergivningen gör fortfarande musiken engagerande att lyssna på. Men om du är audiofil lär de inte imponera särskilt mycket.

Anker Soundcore Space 2: pris & släppdatum

• Pris 1 790 kronor
• Lanserades i april 2026
• Betydligt dyrare än föregångaren

Efter att ha presenterats under MWC 2026 i början av mars började Anker Soundcore Space 2 säljas den 21 april samma år.

I Sverige har de ett riktpris på 1 790 kronor. Den prislappen placerar dem tydligt i mellanklassen, vilket innebär att de – till skillnad från sina föregångare – inte längre kan betraktas som ett budgetalternativ.

Som jämförelse kostade Soundcore Space One 1 290 kronor vid lanseringen, medan Soundcore Space One Pro hade ett riktpris på 2 290 kronor. Space 2 innebär alltså en ganska tydlig prishöjning jämfört med den vanliga Space One.

Anker Soundcore Space 2: specifikationer

Anker Soundcore Space 2: funktioner

• Fantastisk brusreducering
• Upp till 70 timmars batteritid
• Bra funktionsutbud med smart lyssningstest

Jag vet inte om "Space" i namnet Anker Soundcore Space 2 syftar på rymdens ljudlösa vakuum, men det skulle faktiskt kunna göra det – för brusreduceringen i de här hörlurarna är imponerande bra för prisklassen.

Jag blev gång på gång överraskad över hur effektivt Space 2 lyckades stänga ute störande bakgrundsljud. Pendeltåget som passerar bakom mitt hus försvann i princip helt, till och med när jag själv satt ombord, och trafikerade vägar lät plötsligt mer som lugna landsvägar.

Anker uppger en batteritid på 50 timmar med ANC aktiverat och 70 timmar med ANC avstängt. Ingen av siffrorna är direkt rekordhög – numera finns det gott om hörlurar som når över 100 timmar, ofta i samma prisklass – men batteritiden är fortfarande mer än tillräcklig för de flesta.

Via Soundcore-appen får du dessutom tillgång till ett antal extra funktioner. Här finns bland annat bäravkänning som kan aktiveras eller stängas av, multipoint-anslutning, möjlighet att anpassa vad knapparna för brusreducering och uppspelning gör samt en funktion för att begränsa maxvolymen och därmed minska risken för hörselskador.

Just volymbegränsningen är ett trevligt tillskott som man inte ser särskilt ofta, så där ska Anker ha beröm.

Appen innehåller också ett lyssningstest som kallas HearID. Det kombinerar ett hörseltest, där hörlurarna kartlägger vilka toner du kan uppfatta, med frågor om dina ljudpreferenser för att skapa en mer personligt anpassad ljudprofil.

Just den senare delen har jag faktiskt inte sett hos någon annan tillverkare tidigare, och den löser ett vanligt problem med den här typen av tester. Däremot är det ganska tålamodskrävande att behöva lyssna på samma låt sex gånger i rad för att jämföra olika ljudprofiler.

Det finns med andra ord gott om anledningar att ladda ner Soundcore-appen, även om jag själv inte använde den särskilt mycket efter att själva testningen var klar.

Jag har tidigare hört kritik mot Soundcores bäravkänning. Under mina tester fungerade den bra när jag tog av mig hörlurarna – musiken pausades direkt – men den var betydligt mindre pålitlig när den skulle återuppta uppspelningen efter att jag satt på mig dem igen.

• Funktioner - poäng: 4/5

Anker Soundcore Space 2: design

• Distinkt design och annorlunda blå färg
• Lätta och mycket bekväma
• Saknar IP-klassning

Jag testar mängder av billiga hörlurar och modeller i mellanklassen som mest ser ut som anonyma svarta halvcirklar, så här tycker jag faktiskt att Soundcore förtjänar beröm. Space 2 sticker ut med sin karakteristiska design, snygga färgalternativ, mjukt rundade former, generösa mängder vaddering och de avsmalnande fästena mellan huvudbygeln och kåporna. Visst ser de i stort sett likadana ut som föregångaren, men fungerar något bra finns det ingen anledning att ändra på det.

De väger bara 264 gram och är mycket bekväma att bära. Den låga vikten hjälper förstås till, men även den rikliga vadderingen runt både öron och huvud bidrar till komforten. Hörlurarna satt stadigt på plats under hela testperioden och rörde sig knappt, vare sig jag promenerade eller vred huvudet snabbt.

På den högra öronkåpan sitter knappar för uppspelning och volym, medan den vänstra har reglage för brusreducering, strömknappen, en USB-C-port och ett 3,5 mm-uttag för kabelanslutning. Just hörlursuttaget är ett trevligt tillskott som inte alltid finns i den här prisklassen.

Space 2 går dessutom att fälla ihop för att bli smidigare att ta med sig, och i förpackningen följer en tygpåse för förvaring. Däremot lyckades jag inte hitta någon information om en IP-klassning, så jag skulle vara försiktig med att använda dem i regn eller andra blöta miljöer.

• Design - poäng: 4,5/5

Anker Soundcore Space 2: ljudkvalitet

• Använder 40 mm-element
• Klar och livlig diskant, men bas och mellanregister lämnar en del att önska
• Stöd för Hi-Res Audio, Hi-Res Audio Wireless, LDAC och SBC

Soundcore Space 2 använder 40 mm-element, samma storlek som återfinns i de flesta over-ear-hörlurar, kompletterade med ett dubbelt membran som ska ge ett tydligare ljud. Och just den delen tycker jag faktiskt att Soundcore lyckas med. Det är lätt att uppskatta de små nyanserna i en sångröst, intensiteten i ett gitarrsolo eller klangen och vibratot från en fiol.

Du kanske märker att alla de exemplen ligger i diskanten eller det övre mellanregistret – och det är ingen slump. Det är nämligen där Space 2 verkligen briljerar. De låter energiska, ljusa och underhållande. Till en början blev jag helt såld på den skarpa och tydliga återgivningen av de högre frekvenserna, men ju längre jag lyssnade desto tydligare blev det att något saknades.

Och det som saknas är... egentligen allt längre ner i ljudbilden.

Distade gitarriff, kraftfulla basgångar och akustiska instrument saknar både närvaro, tydlighet och lyster. I vissa låtar känns det nästan som om det finns ett tomrum där anslaget från baskaggen borde ligga. Den akustiska gitarren i King of the Island av Niko Moon hamnar alldeles för långt bak i mixen, medan refrängerna i My Number av Foals och Save a Horse (Ride a Cowboy) av Big & Rich påminner om ljudet från ett flyttlass som bär möbler i lägenheten ovanför.

Längre ner i frekvensregistret vaknar ljudbilden visserligen till liv igen. Bas och subbas ger musiken mer tyngd, men återgivningen är ofta ganska diffus, grötig och ibland rent av överdriven.

I The Less I Know the Better av Tame Impala känns basen osäker och dyker upp utan någon tydlig definition, medan den i Rush av Troye Sivan saknar precision och lätt tar över resten av ljudbilden.

Många lyssnare fokuserar främst på diskant och djupbas, och den glittrande diskanten gör att det är lätt att förbise hörlurarnas svagheter. Jag hamnade själv i den fällan under en period och jag tycker fortfarande att Space 2 är roliga att lyssna på. Men om du är ute efter ett mer nyanserat eller naturligt ljud kommer den tydligt V-formade ljudprofilen sannolikt att kännas ganska extrem.

Rent tekniskt finns det däremot mycket att uppskatta. Space 2 har stöd för både LDAC och SBC samt certifiering för Hi-Res Audio och Hi-Res Audio Wireless, vilket ger goda förutsättningar för ljud i hög kvalitet när du använder en kompatibel ljudkälla.

• Ljudkvalitet - poäng: 3,5/5

Anker Soundcore Space 2: värde

• Helt okej prisvärde
• Prishöjningen gör dem svårare att rekommendera

Prishöjningen för Soundcore Space 2 är lite synd, för om de hade lanserats till samma pris som Space One hade de varit ett riktigt kap.

Om de hade kostat under tusenlappen skulle jag utan tvekan ha räknat dem till de allra bästa budgethörlurarna på marknaden. Men med den högre prislappen möter de betydligt tuffare konkurrens och då ställs också högre krav.

Det är fortfarande ett par bra hörlurar, men de känns inte längre som det där självklara köpet som jag utan att tveka hade rekommenderat till alla.

• Värde - poäng: 3,5/5

Bör du köpa Anker Soundcore Space 2?

Köp dem om…

Köp dem inte om…

Anker Soundcore Space 2: andra alternativ

Så testade vi Anker Soundcore Space 2

• Testade under tre veckor
• Användes hemma, på promenader och i kollektivtrafiken

Jag använde Soundcore Space 2 i ungefär tre veckor före lanseringen. Under testperioden var de parkopplade med min Samsung Galaxy S26 Ultra, och jag använde dem för att lyssna på musik och titta på videor via flera olika streamingtjänster. Jag testade dem också under telefonsamtal och när jag spelade spel.

Hörlurarna användes i en rad olika miljöer, bland annat i kollektivtrafiken, under promenader i olika områden och hemma, för att ge en så bred bild av deras prestanda som möjligt.

Jag har testat ljudprodukter för TechRadar i flera år, däribland tidigare produkter från Anker som Aerofit Pro 2.

• Först testade i april 2026
• Läs mer om hur vi testar produkter på TechRadar

Du är här för att ta reda på vilka brusreducerande flaggskeppshörlurar som är bäst och det förstår vi. Ett sätt att avgöra vilken modell som är det bästa köpet brukar vara att titta på vilken som är nyast, men här är det inte riktigt så enkelt. Den ena modellen lanserades i september 2025, den andra i mars 2026 – men det berättar långt ifrån hela historien.

Vid första anblick skulle AirPods Max 2 lika gärna kunna vara en modell från 2020, trots att de faktiskt är de nyare hörlurarna. Anledningen är att designen är i princip identisk med den första generationen, även om de nu döljer ett H2-chip och uppgraderad ljudbehandling under skalet. Bowers & Wilkins Px8 S2 känns däremot som en tydlig generationsuppgradering, både när det gäller design och ljudprestanda.

När vi sammanställer våra listor över de bästa brusreducerande hörlurarna eller de bästa over-ear-hörlurarna du kan köpa just nu är det ingen överraskning att båda dessa modeller – och båda tillverkarna – hör hemma i toppen. Det råder ingen tvekan om att både Apple och Bowers & Wilkins är mästare inom sina respektive områden. Även om den ena modellen fick högsta betyg och den andra hamnade ett halvt steg efter i vårt test är skillnaderna förvånansvärt små.

Bowers & Wilkins Px8 S2 lanserades den 24 september 2026, medan Apple AirPods Max 2 kom den 16 mars 2026.

Vi har testat båda modellerna, vilket gör att vi har goda förutsättningar att ställa de här två exklusiva trådlösa hörlurarna mot varandra (någon måste ju göra det, eller hur?) för att ta reda på vilken modell som faktiskt ger mest valuta för pengarna.

Det är faktiskt svårare än det låter. Vi prioriterar trots allt olika saker. Din partner kanske vill titta på film på sin iPad, din kollega är en hängiven PC-gamer och du kanske bara vill ha så effektiv brusreducering som möjligt för att kunna sova under en långflygning.

Vi har tillbringat åtskilliga timmar med att lyssna på några av våra favoritalbum, poddar och filmer med de här hörlurarna för att jämföra funktioner, aktiv brusreducering, samtalskvalitet, extrafunktioner och detaljer kring design, byggkvalitet och mjukvara som är värda att känna till. Båda modellerna är utmärkta köp – det framgår tydligt i våra recensioner – men det är inte därför du är här. Du vill veta vilken av de här två toppmodellerna som passar just dig bäst. Så låt oss sätta igång.

Apple AirPods Max 2 vs Bowers & Wilkins Px8 S2: pris och tillgänglighet

Som vi nämnde tidigare är Bowers & Wilkins Px8 S2 den äldre av de två modellerna i den här jämförelsen, men bara med sex månader. B&W-hörlurarna lanserades i september 2025, medan AirPods Max 2 kom i mars 2026. Tittar man enbart på designen skulle man dock aldrig kunna gissa att AirPods Max 2 är den nyare modellen. Deras utseende är i princip oförändrat jämfört med originalet från 2020, bortsett från ett par nya färgalternativ. Det är också något som gjorde en del Apple-fans besvikna.

Precis som två tungviktsboxare är de här hörlurarna inte bara fullpackade med talang – de är också två av de mest eftertraktade modellerna på marknaden. Bowers & Wilkins Px8 S2 kostar 7 999 kronor, medan Apple AirPods Max 2 har ett pris på 6 490 kronor.

Vi behöver knappast berätta att AirPods Max 2 är det billigare alternativet här – och det är faktiskt ovanligt att Apple hamnar i den positionen. Men priset berättar inte hela historien. För att avgöra vilken modell som faktiskt erbjuder bäst värde behöver vi titta närmare på funktioner, komfort, ljudkvalitet, brusreducering och den övergripande användarupplevelsen. Då kör vi!

Apple AirPods Max 2 vs Bowers & Wilkins Px8 S2: specifikationer

Bowers & Wilkins Px8 S2 vs Bose QuietComfort Ultra (2nd Gen): funktioner

Apples hörlurar är de nyare av de två, så vi börjar med dem. Tack vare de nya H2-chippen – ja, det sitter faktiskt ett i varje öronkåpa – får du tillgång till en lång rad nya funktioner. Det finns dock en viktig hake: för att kunna använda de flesta av dem behöver du en iPhone 15 Pro eller en nyare modell.

Har du en kompatibel telefon finns det däremot gott om nyheter att utforska. Adaptive Audio gör att transparensläget automatiskt kan filtrera bort vissa störande ljud, och det finns dessutom ett reglage där du själv kan bestämma hur aggressiv den automatiska anpassningen ska vara. Conversation Awareness sänker automatiskt musikvolymen och släpper in omgivningsljud när du börjar prata med någon, för att sedan återgå till normalläget när samtalet är över. Här finns också Loud Sound Reduction och Personalized Volume, som både skyddar hörseln och samtidigt anpassar ljudnivån efter dina lyssningsvanor.

Dessutom finns Live Translation, vilket enligt oss är den kanske mest imponerande funktionen i Apples AI-ekosystem. Vi tyckte faktiskt att den fungerade bättre här än i AirPods Pro 3, eftersom den är betydligt enklare att aktivera med ett långt tryck på knappen för lyssningslägen på AirPods Max 2.

Head Gesture-stöd innebär att du kan nicka för att besvara ett samtal eller bekräfta en notis, skaka på huvudet för att avvisa ett samtal eller en notis, eller nicka till Siri utan att säga ett ord. Du behöver inte heller överdriva rörelserna för att de ska registreras. Den nya Camera Remote-funktionen gör dessutom att du kan använda Digital Crown för att ta bilder med din iPhone. Vi är kanske inte de mest hängivna fotograferna, men det visade sig ändå vara en funktion vi använde betydligt oftare än väntat.

Apples nya Voice Isolation förbättrar också samtalskvaliteten när det blåser eller är mycket bakgrundsljud. Tack vare den extra processorkraften från H2-chippen fångar hörlurarnas tre mikrofoner för röstupptagning – två delas med ANC-systemet och en är dedikerad för röstsamtal – upp din röst betydligt bättre. Totalt finns nio mikrofoner i systemet. Om vi enbart bedömer samtalskvalitet går segern utan tvekan till Apple.

Vi sparade dock det bästa till sist. Apple uppger att den aktiva brusreduceringen är "upp till 1,5 gånger effektivare än föregående generation", och den här gången känns det faktiskt inte som någon överdrift. Brusreduceringen är helt enkelt på en annan nivå – nästan kusligt tyst, omslutande och avkopplande. Det känns som att musiken spelas mot en bakgrund av total stillhet. Om maximal brusreducering är högsta prioritet vinner AirPods Max 2 den här duellen utan tvekan.

Bowers & Wilkins Px8 S2 hamnar därför i en svår position. Som vi skrev i vårt test: "När det gäller aktiv brusreducering måste Bowers & Wilkins – precis som alla andra tillverkare – acceptera att de slåss om andraplatsen." I just den här jämförelsen mot AirPods Max 2 räcker det inte hela vägen. Brusreduceringen är visserligen mycket bra, men den når inte riktigt upp till Apples nivå.

Om vi i stället fokuserar på B&W-modellen märks det snabbt att hörlurar i premiumklassen ofta prioriterar ljudkvalitet framför mängder av extrafunktioner. Px8 S2 förändrar inte den filosofin. Samtidigt beskriver ordet "premium" dem väldigt väl. Funktionsutbudet är kanske inte enormt, men det innehåller allt det viktigaste. Den största nyheten är det dedikerade rumsljudsläget "True Immersion". När hörlurarna lanserades skulle funktionen läggas till via en mjukvaruuppdatering – och nu finns den på plats.

Syftet är att skapa en bredare ljudbild som ska påminna mer om känslan av en konsert eller nattklubb, snarare än att förlita sig på traditionell huvudspårning i 3D-ljud.

Bowers & Wilkins använder egen digital signalbehandling för att ge vanliga stereospår ett större rumsligt djup. Som man kanske kan förvänta sig från ett varumärke med många audiofiler bland sina användare har åsikterna varit delade. Vissa tycker att den här typen av ljudlägen låter artificiella eller överprocessade, men det är inget vi upplevde med Px8 S2. Basen känns fyllig och idén om en mer konsertlik ljudbild fungerar faktiskt ganska bra. Samtidigt är det inte hörlurarnas största styrka. De här köper man framför allt för en kompromisslös trådlös lyssningsupplevelse, så vi misstänker att de flesta kommer att låta True Immersion vara avstängt större delen av tiden.

Px8 S2 har stöd för codec-formaten SBC, AAC, aptX Adaptive och aptX Lossless – något som Apples hörlurar fortfarande saknar. Däremot föredrar vi Apples Head-tracked Spatial Audio när det gäller uppslukande ljud.

Båda modellerna kan användas med kabel via USB-C-porten på ena öronkåpan. Skillnaden är att Bowers & Wilkins skickar med både USB-C till USB-C- och USB-C till 3,5 mm-kablar i ett elegant halvstyvt resefodral. Apple nöjer sig med USB-C-kabeln och det minimalistiska Smart Case-fodralet, så se till att inte tappa bort kabeln.

Batteritiden är också en tydlig skiljelinje. Bowers & Wilkins Px8 S2 klarar upp till 30 timmars användning med ANC aktiverat och 15 minuters snabbladdning ger upp till sju timmars extra lyssning. AirPods Max 2 når upp till 20 timmar med ANC aktiverat och fem minuters laddning räcker till cirka 1,5 timmes uppspelning. År 2026 är det här en nivå som många konkurrenter enkelt överträffar och det är ett område där Apple verkligen behöver förbättra sig. Med det sagt väger de många extrafunktionerna och den enastående brusreduceringen ändå över till Apples fördel.

Slutligen måste vi också nämna apparna. Här är Bowers & Wilkins lösning klart bättre, särskilt om du inte använder en iPhone. Appen samlar dina musiktjänster, erbjuder omfattande inställningar för hörlurarna och är både genomarbetad och lätt att använda. Apples lösning, som är inbyggd i iOS inställningsmenyer och saknar en Android-app, känns betydligt enklare. Samtidigt är den intuitiv när allt väl är konfigurerat – inte minst efter att du laddat ner de språkpaket som krävs för Live Translation.

• Vinnare funktioner: Apple AirPods Max 2

Apple AirPods Max 2 vs Bowers & Wilkins Px8 S2: ljudkvalitet

Redo för att pendeln ska svänga tillbaka åt andra hållet, om än bara en aning? Du har säkert redan listat ut det, men Bowers & Wilkins tillverkar några av de bäst ljudande trådlösa hörlurarna på konsumentmarknaden, och Px8 S2 är inget undantag.

Företaget har använt samma förstärkare och DSP-motor som i sina (också mycket imponerande) Px7 S3, men en specialanpassad ljudtuning, ett styvare och mer exklusivt elementchassi samt ett uppgraderat magnetsystem och en ny talspole gör att Px8 S2 levererar ett märkbart bättre ljud än sina redan högt ansedda – och något billigare – syskon. Som vi sammanfattade det i vårt test: "När det gäller ren ljudkvalitet är det svårt att klaga på Bowers & Wilkins Px8 S2 … där de verkligen briljerar lämnar de konkurrenterna långt bakom sig."

Hur står sig då Apple AirPods Max 2 när det gäller ljud? Det beror till stor del på hur du föredrar att lyssna. Även om de fortfarande saknar stöd för Hi-Res-codecs är de svårslagna när det gäller kraft, energi och huvudspårat rumsljud i Apple Music. Men om du prioriterar en mer neutral och analytisk ljudåtergivning för kritisk lyssning får Apple fortfarande se sig besegrade av Bowers & Wilkins.

Apple har inte avslöjat exakt vilka högtalarelement som sitter i AirPods Max 2, men företaget lyfter fram en ny specialutvecklad förstärkare med hög dynamisk räckvidd. Vi är övertygade om att den, tillsammans med de nya H2-chippen, ger ett betydligt mer dynamiskt och slagkraftigt ljud än den första generationen.

Head-tracked Spatial Audio är visserligen ingen ny funktion, men den har förbättrats avsevärt tack vare den nya mjukvaran. Som vi skrev i vårt test: "Du kommer att ta av dig hörlurarna för att kontrollera att det inte gömmer sig en liten högtalare under hakan eller någonstans bakom dig."

Skillnaden är betydligt mindre än vi först trodde – och mycket beror på vilket material du lyssnar på och om du uppskattar en mer tredimensionell ljudbild. Men när det handlar om ren ljudkvalitet går det ändå inte att utse någon annan vinnare än Bowers & Wilkins Px8 S2.

• Vinnare ljudkvalitet: Bowers & Wilkins Px8 S2

Apple AirPods Max 2 vs Bowers & Wilkins Px8 S2: design

Helt ärligt är känslan av exklusivitet när vi bär Bowers & Wilkins Px8 S2 – oavsett om de sitter på huvudet eller hänger runt halsen med sina eleganta metalldetaljer som fångar ljuset – fortfarande svårslagen. Att använda dem känns lite som att tillhöra en exklusiv skara audiofiler som vet var det bästa ljudet finns och inte tvekar att betala för det.

När det gäller design måste vi ge Bowers & Wilkins övertaget. Over-ear-hörlurar kan ofta se ganska generiska ut, men Px8 S2 påminner snarare om en Aston Martin – lyxiga men diskreta, exklusiva utan att vara skrytsamma. De finns i färgerna Onyx Black, Warm Stone, Pearl Blue, Midnight Blue och en särskild McLaren Edition, och samtliga är riktigt stilrena.

Bygeln och huvudbandet har en infälld design där en del av kabeln syns, en blinkning till företagets allra första hörlurar, P5, som lanserades redan 2010. Med en vikt på 310 gram är Px8 S2 dessutom något lättare och smidigare än modellen de ersätter. Vi har faktiskt svårt att hitta något att klaga på – förutom att det äkta lädret inte är ett alternativ för veganer.

Ger då Apples senaste AirPods Max 2 samma känsla av exklusivt ägande? Inte riktigt, om vi ska vara ärliga. Men det betyder inte att Bowers & Wilkins tar hem segern utan motstånd. Hur avgör man egentligen den här kategorin? Om du prioriterar elegant design är det B&W som gäller. Men om komfort och en omslutande lyssningsupplevelse är viktigast – tillsammans med riktigt bra reglage på hörlurarna – lutar vi åt Apple.

AirPods Max 2 är tyngre än Px8 S2 med sina 386,2 gram, men de känns faktiskt inte så tunga på huvudet. Anledningen är enkel: Apple har inte förändrat designen, eftersom den egentligen inte behövde förändras. De stora öronkåporna, huvudbandet i nätmaterial med de följsamma byglarna och mikrofonernas placering är resultatet av en design där Apple valde att tänka helt annorlunda från början. Vi kan diskutera utseendet hur länge som helst, men när det gäller komfort tycker vi fortfarande att AirPods Max 2 överträffar i princip allt annat på marknaden.

Vi uppskattar också Digital Crown, som gör det enkelt att styra uppspelning och volym. Visst är fodralet fortfarande märkligt och Apple har fortfarande inte släppt ett riktigt skyddsfodral, något många användare efterfrågar. Men trots det märker vi att vi oftast sträcker oss efter AirPods Max 2 i vardagen, just tack vare hur bekväma de är och den nästan skyddande tystnad de skapar runt musiken efter en lång dag. Därför kan vi inte utan vidare ge den här kategorin till Bowers & Wilkins.

• Vinnare design: oavgjort

Apple AirPods Max 2 vs Bowers & Wilkins Px8 S2: värde

När det gäller värde för pengarna är det alltid en av de svåraste kategorierna att bedöma, inte minst eftersom konkurrensen i den här prisklassen är så hård. För mindre än rekommenderat pris för båda modellerna i den här jämförelsen kan du köpa både Sony WH-1000XM6 och Bose QC Ultra Headphones (2nd Gen), två hörlurar som båda finns med i vår topplista över de bästa hörlurarna – och där den ena dessutom utsågs till TechRadars bästa trådlösa hörlurar under året.

Men är det verkligen det som avgör värde? Särskilt när vi pratar om ljudkvalitet i förhållande till pris? Prisskillnaden mellan modellerna här är trots allt rätt så stor, vilket gör valet väldigt beroende av vad du prioriterar.

För oss låter Bowers & Wilkins Px8 S2 så pass bra att de motiverar den högre prislappen jämfört med alternativen ovan. Vi sätter ljudkvalitet främst när vi lyssnar på musik och har dessutom flera olika streamingtjänster för att testa hörlurar ordentligt. Där uppskattar vi verkligen Bowers & Wilkins Music-app, som samlar alla tjänster på ett och samma ställe och gör det enkelt att växla mellan dem.

Samtidigt finns det ett starkt argument för AirPods Max 2 om du redan använder en iPhone och vill ha den bästa kombinationen av brusreducering och komfort. Funktioner som Live Translation, Head Gestures, Personalized Spatial Audio och Conversation Awareness bidrar till ett tydligt mervärde för den som redan är en del av Apples ekosystem.

Om vi skulle kliva ombord på ett långdistansflyg i dag hade vi valt AirPods Max 2. Om vi däremot skulle sätta oss hemma i favoritfåtöljen för att verkligen njuta av musik hade vi valt Bowers & Wilkins Px8 S2. Samtidigt är det svårt att sätta ett pris på att faktiskt kunna sova under ett nattflyg tack vare en brusreducering som är så effektiv.

Apple AirPods Max 2 vs Bowers & Wilkins Px8 S2: omdöme

Det här är en ovanligt jämn duell, men vi lovade att utse en vinnare. För oss blir det Apple AirPods Max 2 – om än med minsta möjliga marginal.

Vi älskar den enastående brusreduceringen, den huvudspårade Spatial Audio-funktionen, den fantastiska komforten, den höga samtalskvaliteten och den nästan totala tystnad de skapar när vi använder dem.

Samtidigt finns det ett mycket starkt argument för att lägga lite mer pengar på Bowers & Wilkins Px8 S2. De erbjuder mer detaljerat ljud, en utsökt byggkvalitet och en design som verkligen känns exklusiv. Dessutom vann de vårt senaste Editors' Choice-pris för årets bästa hörlurar.

Det här är med andra ord långt ifrån en enkel jämförelse, och det finns egentligen inget fel val. Söker du marknadens bästa brusreducering, högsta komfort och en sömlös upplevelse tillsammans med en iPhone är AirPods Max 2 vårt förstaval. Är däremot ljudkvalitet den absolut viktigaste faktorn är Bowers & Wilkins Px8 S2 fortfarande ett av de allra bästa köpen du kan göra.

Ankers Soundcore-serie har kanske aldrig haft rykte om sig att tillverka de hörlurar som alla pratar om, men produkterna brukar vara genomarbetade och pålitliga. Vi gav Soundcore Liberty 5 (ja, var uppmärksam – det är inte den modellen jag testar här, och det finns dessutom en Pro Max-modell som jag tycker att de flesta bör undvika till förmån för den här) ett betyg på 3,5 av 5, vilket ungefär speglar hur serien brukar prestera. Fram tills nu.

Med Soundcore Liberty 5 Pro känns det som att Soundcore verkligen har hittat rätt och på allvar förstått vad köpare faktiskt vill ha.

Det här är ett otroligt funktionsspäckat par hörlurar, med en app som nästan känns överväldigande med tanke på hur många funktioner den erbjuder. Det bästa är att de faktiskt är användbara också. Den aktiva brusreduceringen fungerar mycket bra, hörseltestet är praktiskt och mängden små extrafunktioner är imponerande.

Den funktion som verkligen sticker ut är samtalsläget, som effektivt filtrerar bort ljud omkring dig så att personen i andra änden nästan inte hör någonting av omgivningen. Jag har hört många tillverkare lova kristallklara telefonsamtal tack vare avancerade algoritmer och mikrofoner som ska ta bort bakgrundsljud, men alltför ofta visar det sig mest vara marknadsföringssnack. Soundcore Liberty 5 Pro lever faktiskt upp till löftena.

Det vet jag eftersom min mamma ringde mig mitt under testperioden medan jag satt på ett fullsatt kafé. Jag bad om ursäkt för den höga popmusiken som dånade ur högtalarna – Hey Ya! med Outkast spelades så högt att jag knappt hörde mina egna tankar – men hon frågade bara vilken musik jag menade. Hade jag inte berättat att jag satt i en högljudd miljö hade hon aldrig anat det. Och om två tummar upp från min mamma inte är ett gott betyg för en teknikprodukt, då vet jag inte vad som är det.

Jag måste också lyfta fram passformen. Hörlurarna är lätta och har en liten kant som hjälper dem att sitta stadigt i öronen. Jag hade aldrig några problem med att de lossnade, och de satt kvar utan bekymmer både under löprundor och träningspass.

Hur är då ljudet? Liberty 5 Pro levererar ett varmt och basrikt ljud som passar perfekt för dig som gillar kraftfulla rytmer. Ljudkvaliteten lär kanske inte få audiofiler att jubla – även om trådlösa hörlurar i den här prisklassen sällan gör det – men den är ändå klart bättre än genomsnittet. Ljudet är kanske inte den största styrkan hos Liberty 5 Pro, men jag uppskattade verkligen att lyssna på musik med dem under testperioden.

Mina största invändningar handlar faktiskt inte om själva hörlurarna, utan om laddningsfodralet. På framsidan finns en liten pekskärm, men den gör inte tillräckligt mycket för att motivera sin existens, och dessutom reagerar den inte alltid särskilt snabbt. Resultatet är att fodralet blivit större än det egentligen hade behövt vara. Jag hade gärna sett att Soundcore skippat pekskärmen helt och gjort fodralet lite mindre.

Det är åtminstone inte lika extremt som Liberty 5 Pro Max, som har ett betydligt större fodral med en stor pekskärm. Den modellen har jag också testat, och återkommer till senare i recensionen, men den känns betydligt mer riktad mot professionella användare. För de allra flesta som bara vill ha ett riktigt bra par trådlösa hörlurar är Soundcore Liberty 5 Pro det klart bättre valet. De är billigare och du går egentligen bara miste om ett fåtal funktioner – funktioner som jag dessutom tror att de flesta aldrig kommer att använda.

Soundcore Liberty 5 Pro: pris & släppdatum

• Lanserades 21 maj 2026
• Pris 2 190 kronor
• Placerar sig mellan Soundcore Liberty 5 och Soundcore Liberty 5 Pro Max

Soundcore Liberty 5 Pro presenterades tillsammans med en rad andra Anker-produkter under företagets årliga Anker Day den 21 maj 2026.

Hörlurarna kostar 2 190 kronor, vilket innebär att de hamnar precis över gränsen för budgetsegmentet. Till skillnad från många av Soundcores tidigare modeller är det här alltså inte ett par budgethörlurar, utan ett tydligt alternativ i mellanprisklassen. Som jämförelse lanserades vanliga Soundcore Liberty 5 för 790 kronor, men eftersom de släpptes ett år tidigare går de numera ofta att hitta till rabatterade priser.

Samtidigt lanserades även Soundcore Liberty 5 Pro Max, som kostar betydligt mer – 2 690 kronor. Jag återkommer till den modellen längre fram, men det är enklast att se den som en slags "Pro Plus"-variant av Liberty 5 Pro. Den erbjuder några extra funktioner som främst riktar sig till professionella användare, men ger inga avgörande fördelar för de flesta.

Soundcore Liberty 5 Pro: specifikationer

Soundcore Liberty 5 Pro: funktioner

• Imponerande brusreducering och kristallklara telefonsamtal
• Medelmåttig batteritid på 6,5 timmar
• Ett enormt funktionsutbud i appen

I inledningen av den här recensionen hyllade jag redan Soundcore Liberty 5 Pros samtalsfunktion, och den är precis lika imponerande här som den lät då. Det är utan tvekan en av hörlurarnas främsta styrkor.

Den höga samtalskvaliteten är en av fördelarna med Ankers egenutvecklade Thus-chip. Genom att utveckla både hårdvara och mjukvara själva har företaget kunnat optimera hur de samverkar, och resultatet märks tydligt i praktiken.

Brusreduceringen är ett annat exempel. Liberty 5 Pro erbjuder en av de bästa ANC-upplevelserna jag testat i den här prisklassen. Den lyckas effektivt eliminera det låga bakgrundsbruset från omgivningen och dämpar även högre ljud väldigt bra – den lyckades till och med ta udden av den öronbedövande spelningen av Hey Ya! på kaféet där jag testade hörlurarna.

Även batteritiden är i teorin en fördel med Thus-chippet. Anker uppger att hörlurarna klarar 6,5 timmars lyssning med ANC aktiverat. Under mina tester visade sig det vara en något optimistisk uppskattning – jag landade strax under den siffran. Detsamma gäller den totala batteritiden tillsammans med laddningsfodralet, som enligt Anker ska uppgå till 28 timmar. Missförstå mig inte, batteritiden är fullt godkänd, men den är inte något som sticker ut.

Om det redan låter som ett generöst funktionsutbud är det bara att vänta tills du laddar ner Soundcore-appen. Här finns alla grundfunktioner man kan förvänta sig: olika lägen för brusreducering, anpassningsbara touchkontroller, Dolby Atmos, EQ-förinställningar, stöd för multipoint, passformstest, funktionen Hitta mina hörlurar och en åttabands grafisk equalizer.

Men det stannar inte där. Appen erbjuder även ett hörseltest som skapar en personlig EQ-profil, ett stort utbud av omgivningsljud och olika lyssningslägen samt en inbyggd AI-chattbot vid namn Anka, som kan ge rekommendationer om vilka inställningar du bör ändra. Det finns verkligen mycket att utforska.

Om jag ska rikta någon kritik mot appen är det att den känns lite rörig. När du öppnar hörlurarnas sida visas bara ett fåtal inställningar. För att hitta fler måste du trycka på ett litet kugghjul som är lätt att missa, och för vissa funktioner behöver du dessutom gå tillbaka hela vägen till huvudmenyn.

• Funktioner - poäng: 4,5/5

Soundcore Liberty 5 Pro: design

• Bönformade hörlurar med silikonpropp och stabiliserande vinge
• Sitter väldigt säkert i öronen
• Laddningsfodralet med pekskärm är något klumpigt

Anker har valt en njurformad design för Soundcore Liberty 5 Pro. De påminner om Samsungs klassiska "bean"-hörlurar, men här kompletteras formen med en silikonpropp som förs in i hörselgången. Hörlurarna finns i blått, rosa, vitt och svart, och laddningsfodralet matchar alltid den valda färgen.

Varje hörlur väger 7 gram och är tillverkad i plast som känns gedigen. Den mest intressanta designdetaljen är dock den lilla vingen högst upp, som hjälper hörlurarna att sitta stadigt i öronen. För att vara tydlig är passformen betydligt bättre än hos Samsungs gamla bean-modeller. Den lilla vingen gör ett fantastiskt jobb och jag använde hörlurarna både på gymmet och under otaliga löprundor utan att de ens var i närheten av att lossna.

Hörlurarna är IP55-certifierade, vilket innebär att de står emot damm samt vattenstänk och svett, men de är inte avsedda för simning. Du får touchkontroller på båda hörlurarna, men de flesta kommandon kräver flera tryck i följd och jag upplevde att just multitryck fungerade lite opålitligt.

Sedan har vi laddningsfodralet. Den 0,96 tum stora pekskärmen på framsidan är inte lika framträdande som den större skärmen på Pro Max-modellen, men den känns samtidigt inte lika gimmickartad heller.

Den får faktiskt fodralet att se ut som en liten digital väckarklocka från 90-talet. Via skärmen kan du snabbt kontrollera batterinivån och aktivera vissa funktioner. Jag upplevde dock att den reagerade ganska trögt och gav ganska snabbt upp tanken på att använda den för musikstyrning. En mer tålmodig användare kan säkert få större nytta av den, och jag kan absolut se att snabb åtkomst till olika EQ-profiler kan vara praktiskt för vissa.

På grund av pekskärmen är Liberty 5 Pros laddningsfodral något större än många konkurrenters. Vikten på 70 gram är visserligen inte särskilt hög, men jag tyckte ändå att fodralet var lite väl stort för att bekvämt glida ner i fickan. Det passar därför inte dig som vill ha ett så litet fodral som möjligt. Skjutmekanismen som öppnar fodralet känns snabb och smidig, men jag är lite tveksam till hur väl den kommer att hålla över tid. Redan efter några veckors användning började den kännas en aning glapp.

• Design - poäng: 4/5

Soundcore Liberty 5 Pro: ljudkvalitet

• Använder 9,2 mm-element
• Musiken låter något instängd och tunn
• EQ-inställningarna hjälper inte särskilt mycket

Anker har utrustat Liberty 5 Pro med 9,2 mm-element, som jag misstänker är samma som används i företagets vanliga Liberty 5-modell. Precis som hos den modellen är det här inte hörlurar för audiofiler – ljudbilden är alldeles för varm för det – utan de är i stället tydligt anpassade för vad den breda massan brukar uppskatta.

Det innebär en ljudprofil med kraftig bas och mycket energi, där fokus ligger på rappa låga frekvenser och mjukare diskant snarare än ett neutralt och välbalanserat hi-fi-ljud. Med tanke på hur vanligt den här typen av ljudprofil är bland hörlurar i budget- och mellanklassen skulle jag säga att den är populär, och Soundcore har träffat mitt i prick.

Om du gillar ett ljud med ordentligt tryck i basen kommer du sannolikt att bli nöjd. Alla genrer jag testade – från rock och pop till elektronisk musik – lät bra. De fungerade dessutom överraskande väl även för musik som normalt inte bygger på tung bas, som klassiskt, akustiskt och jazz.

Det råder ingen tvekan om att basen står i centrum här, men diskant och mellanregister håller för det mesta jämna steg och levererar en behaglig mängd detaljer. I Coast av Shane Smith & the Saints får den akustiska gitarren en fin och nyanserad klang som ofta går förlorad i billigare hörlurar, och de vackra harmonierna i Last Sunrise In The Wasteland av At The End Of Times, Nothing kommer också fram på ett fint sätt.

Jag tänker däremot inte påstå att de här hörlurarna är perfekta. Vid lägre volymer tappar Liberty 5 Pro diskant och mellanregister i oproportionerligt hög grad.

Den största nackdelen är dock sannolikt att ljudprofilen kommer att dela användarna. Liberty 5 Pro har en väldigt basrik ljudbild som inte passar alla. Den ligger precis på gränsen till att bli för mycket – ibland levererar den ett härligt, dunkande tryck, men ibland tippar den över åt fel håll.

I låtar som You Kill Me av Gabriel Kelley kan basgitarren ta över mer än den borde och hamna i förgrunden på ett sätt som rubbar balansen i låten. I andra fall riskerar den helt enkelt att överskugga mer finstämda instrument. Mer än med de flesta hörlurar jag testar behöver du därför bekanta dig med EQ-förinställningarna och växla mellan dem beroende på vilken musik du lyssnar på.

Och om den kraftiga basen inte redan är ett problem för audiofiler lär den begränsade codec-uppsättningen vara det. Du får visserligen stöd för Hi-Res Audio Wireless-certifiering, men det finns inget stöd för LDAC, aptX eller andra liknande Bluetooth-codecs.

• Ljudkvalitet - poäng: 4/5

Soundcore Liberty 5 Pro: Pro Max-modellen då?

• Pro Max kostar lite mer
• Ljudkvalitet och batteritid är identiska
• Pro Max har ett större laddningsetui och ett par extra funktioner

Utöver att ha ett namn som är en riktig tungvrickare är Anker Soundcore Liberty 5 Pro Max i princip identiska med Liberty 5 Pro. De är faktiskt så lika att jag valde att ge dem ett eget avsnitt i den här recensionen i stället för att skriva en separat recension. Och varför inte tvärtom? Därför att jag tycker att Liberty 5 Pro är det bästa valet för de allra flesta.

Själva hörlurarna är identiska när det gäller design, ljudkvalitet, batteritid och i stort sett hela funktionsuppsättningen. Det som skiljer Pro Max från Pro är två extra funktioner: laddningsetuiet kan användas för att spela in ljud och skapa snabba transkriberingar, och det erbjuder även direkt röstöversättning.

Det är absolut användbara funktioner, men de riktar sig till en betydligt smalare målgrupp. Jag kan se att de är praktiska för affärsanvändare, men knappast något som den genomsnittliga köparen kommer att ha särskilt stor nytta av.

Den andra uppgraderingen finns i laddningsetuiet. Skärmen täcker nu hela ovansidan och erbjuder betydligt fler funktioner. Du kan bland annat välja en egen bakgrundsbild och använda skärmen för olika verktyg, inställningar och lägen – inklusive de två extra funktionerna som nämndes ovan.

Även här handlar det om användbara tillägg, men de kommer till priset av ett ännu större laddningsetui. Jag tyckte definitivt inte att det var särskilt bekvämt att ha i fickan.

Jag säger inte att Soundcore Liberty 5 Pro Max är sämre hörlurar – tvärtom är de den bättre modellen. Men för de flesta tycker jag inte att förbättringarna är tillräckliga för att motivera det högre priset. Jag skulle bara rekommendera dem om du faktiskt kommer att använda de extra funktionerna.

Soundcore Liberty 5 Pro: värde

• Lite för dyra för vanliga konsumenter
• Prisvärda om du behöver alla funktioner

Soundcore Liberty 5 Pro är rimligt prissatta och du får ungefär vad du betalar för. Det är inget fel med det, men en bra rabatt skulle lyfta dem till kategorin riktigt prisvärda.

Brusreduceringen, ljudkvaliteten och funktionsutbudet är alla mycket bra i förhållande till priset – men det finns också många konkurrenter i samma prisklass som erbjuder minst lika starka helhetspaket. Jag har dessutom testat flera hörlurar som kostar ännu mindre och som imponerar minst lika mycket.

Liberty 5 Pro erbjuder åtminstone bättre värde för pengarna än Pro Max. Med Pro Max betalar du mer för en produkt som i stort sett är identisk. För affärsanvändare kan de extra funktionerna absolut vara värda merkostnaden, men för de flesta ser jag ingen anledning att rekommendera dem när Liberty 5 Pro redan finns som ett bättre köp.

• Value: 3.5/5

Bör du köpa Soundcore Liberty 5 Pro?

Köp dem om…

Köp dem inte om…

Soundcore Liberty 5 Pro: andra alternativ

Vill du se vilka andra hörlurar du kan få för ungefär samma pengar? Här är två starka alternativ.

Så testad evi Soundcore Liberty 5 Pro

• Testade under tre veckor
• Användes tillsammans med en Android-telefon för en mängd olika uppgifter
• Testades även sida vid sida med Liberty 5 Pro Max

Under testperioden var hörlurarna anslutna till min Android-telefon. Jag använde dem för att streama musik via Spotify Lossless, Tidal och Apple Music, spela olika spel, titta på videor, ringa röstsamtal och delta i videosamtal.

Jag använde dem hemma, på gymmet, under löprundor och på promenader i mitt närområde. För områden som brusreducering och ljudkvalitet har jag dessutom ett antal referenstester som jag genomför med alla hörlurar jag testar, vilket gör det enklare att jämföra olika modeller på ett rättvist sätt.

Jag har testat hörlurar för TechRadar i många år, inklusive flera tidigare produkter från Anker, som over-ear-modellen Soundcore Space 2 tidigare i år.

• Först testade i juni 2026
• Läs mer om hur vi testar produkter på TechRadar

När jag först satte mig ner och började lyssna på Samsung Galaxy Buds 4 vid skrivbordet hemma blev jag försiktigt positiv till ljudkvaliteten. Men när jag började använda dem ute i verkligheten, och inte bara stillasittande i min bekväma stol, blev de snabbt några av de minst roliga hörlurarna jag har testat de senaste månaderna. Några av de bästa hörlurarna för prismedvetna köpare? Tyvärr inte.

Det förvånade mig. Jag gav Samsung Galaxy Buds 4 Pro ett nästan perfekt betyg och hade väntat mig att de här billigare alternativen skulle prestera nästan lika bra. Men under testperioden drog jag mig faktiskt för att använda dem, av en väldigt enkel anledning.

De här hörlurarna ville helt enkelt inte sitta kvar i mina öron. När jag satt stilla hemma fungerade de mer eller mindre okej, även om de ofta gled ur sitt ursprungliga läge så att elementen hamnade längre från öronen än de borde. Om hela testet hade bestått av att sitta still hade jag gett dem ett helt okej betyg, men livet handlar trots allt inte bara om att sitta still.

När jag promenerade med hörlurarna gled de konstant, och jag behövde justera dem flera gånger i minuten för att trycka tillbaka dem på plats. Jag gillar att gå promenader och hann med flera timslånga rundor under testperioden. Föreställ dig hur mycket tid jag tillbringade med händerna vid öronen för att pilla, justera och försöka få dem att sitta kvar.

De fungerade också riktigt dåligt i kollektivtrafiken, där skakningarna fick dem att glida, i sängen, där vinkeln blev fel, och till och med ibland när jag snurrade runt i min kontorsstol. Jag vågade inte ens ta med dem till gymmet eller ut på en löprunda.

Även om hörlurarna inte hade kastat sig ur öronen flera gånger per låt hade batteritiden varit ett stort problem. Med ANC och andra funktioner aktiverade fick jag ungefär tre timmars lyssning per laddning. Och då har jag inte ens nämnt den svaga brusreduceringen. På grund av den dåliga passformen har algoritmen för aktiv brusreducering här i princip ingen chans att effektivt stänga ute ljuden omkring dig.

Det finns vissa saker med Galaxy Buds 4 som du kanske uppskattar. De erbjuder riktigt hög ljudkvalitet och ser dessutom stilrena ut. Och om du har öron som råkar passa dem perfekt kanske du slipper samma problem med passformen som jag hade. Men jag har aldrig haft så här stora problem med liknande hörlurar tidigare, och Samsungs hörlurar har redan ett rykte om sig att kunna sitta dåligt, så jag tror verkligen inte att problemet bara ligger hos mig.

En snabb Google-sökning visar att användare hade samma problem med Galaxy Buds 3. Det är lätt att hitta rapporter om att de gled ur öronen, så det är tydligt att detta är ett återkommande problem som Samsung ännu inte har löst. Jag försöker undvika att läsa andra texter om produkter jag själv testar, men jag har redan sett rapporter om att användare av Galaxy Buds 4 upplever samma sak.

Om du har råd och använder en Samsung-telefon är den enklaste lösningen att lägga lite mer pengar på Galaxy Buds 4 Pro, vars öronproppar ger en säkrare passform, även om den inte heller är perfekt. Men ärligt talat finns det mängder av riktigt bra trådlösa hörlurar i samma prisklass eller lägre som inte försöker hoppa ur öronen så fort de får chansen.

Samsung Galaxy Buds 4: pris & släppdatum

• Svenskt pris: 2 690 kronor
• Presenterades: februari 2026
• Började säljas: mars 2026

Samsung Galaxy Buds 4 presenterades under Galaxy Unpacked den 25 februari 2026 och började säljas den 11 mars, samtidigt som Galaxy Buds 4 Pro och Samsung Galaxy S26-serien.

I Sverige har hörlurarna ett rekommenderat pris på 2 690 kronor, vilket placerar dem i mellansegmentet för trådlösa hörlurar. De är samtidigt betydligt billigare än Galaxy Buds 4 Pro, vilket gör dem till det mer prisvärda alternativet i Samsungs sortiment.

En positiv nyhet är att Samsung inte har höjt priset jämfört med Galaxy Buds 3, något som alltid är välkommet.

Hur står de sig då mot Apples alternativ? AirPods 4 med aktiv brusreducering lanserades till ungefär samma pris internationellt, medan den vanliga versionen av AirPods 4 utan ANC är ett billigare alternativ för den som inte behöver brusreducering.

Samsung Galaxy Buds 4: specifikationer

Samsung Galaxy Buds 4: funktioner

• Cirka tre timmars batteritid per laddning
• Brusreduceringen gör begränsad nytta
• Gott om smarta funktioner

Samsung Galaxy Buds 4 har tekniskt sett aktiv brusreducering (ANC), men tack vare den öppna designen – ungefär som Apples EarPods – tätar de inte hörselgången särskilt bra. Det innebär att omgivningsljud fortfarande letar sig in, vilket gör att brusreduceringen i praktiken har ganska liten effekt.

Jag kunde höra en viss skillnad när jag slog av och på ANC, men den var marginell.

Vid flera tillfällen, när jag hade hörlurarna i öronen utan att spela musik, märkte jag dessutom hur de försökte kompensera för höga ljud genom att spela upp något som lät som vitt brus. Problemet var att det varken stängde ute omgivningsljuden eller förbättrade upplevelsen – tvärtom blev det mest ytterligare ett störande ljudlager.

Om effektiv brusreducering är viktig för dig är det här helt enkelt inte rätt hörlurar.

Batteritiden är inte heller någon höjdare. Med ANC avstängt utlovar Samsung upp till sex timmars lyssning, medan den officiella siffran med ANC aktiverat är fem timmar. I mina egna tester, med funktioner som Samsung Seamless Codec (SSC) aktiverade, lyckades jag däremot sällan få ut mer än tre timmars användning per laddning.

Laddningsetuiet räcker till ungefär fem extra laddningar. Det är inte särskilt imponerande, men under testperioden var det inget som orsakade några större problem – så länge jag kom ihåg att ladda etuiet regelbundet.

På funktionssidan finns däremot betydligt mer att uppskatta.

Galaxy Buds 4 har stöd för Bluetooth 6.1 samt ljudkodekarna SSC, AAC, SBC och LC3, men saknar stöd för LDAC. Jag upplevde några enstaka Bluetooth-avbrott under testperioden, men inte tillräckligt många för att det skulle kännas som ett större problem.

Samsung har dessutom packat in en rad användbara funktioner. Här finns bland annat förbättrad samtalskvalitet, rumsligt ljud med huvudspårning, en niobands equalizer med förinställningar, volymnormalisering och adaptivt ljud som anpassar sig efter hur hörlurarna sitter i öronen. Du kan även använda dem för att ansluta till ljudsändningar i närheten.

Den största funktionen som saknas är stöd för multipoint, alltså möjligheten att vara ansluten till flera enheter samtidigt. Personligen tycker jag dock inte att det är ett måste för trådlösa hörlurar. Galaxy Buds 4 saknar också det hörseltest som finns i Pro-modellen, men eftersom jag inte hade särskilt stor nytta av den funktionen där känns det inte heller som någon större förlust.

• Funktioner - poäng: 3,5/5

Samsung Galaxy Buds 4: design

• Stilren Blade-design
• Litet och lätt laddningsetui
• Hörlurarna sitter inte särskilt bra i öronen

Jag måste säga att jag verkligen gillar laddningsetuiet till Samsung Galaxy Buds 4. Det är ett litet, lätt och halvtransparent etui där hörlurarna enkelt klickas på plats. Det väger bara 45,1 gram och mäter 51 x 51 x 28,3 mm, vilket gjorde att det knappt märktes när jag hade det i fickan.

Själva hörlurarna ser också riktigt bra ut. Samsung har vidareutvecklat den så kallade Blade-designen från Galaxy Buds 3 och tagit bort både belysningen och en del av de mer iögonfallande detaljerna. Den polerade silverlisten på den vita modellen som jag testade ger ett elegant intryck, men hörlurarna finns även i svart.

Tyvärr är det ungefär här berömmet för designen tar slut. Under de tre veckor jag testade Galaxy Buds 4 blev själva konstruktionen nämligen mitt största irritationsmoment.

Jag har redan ägnat en stor del av inledningen åt att klaga på passformen, men om du hoppade över den delen kommer sammanfattningen här: de här hörlurarna sitter helt enkelt inte kvar i mina öron.

Antingen gled de sakta ut, eller så vred de sig så att högtalarelementen inte längre pekade mot hörselgången, vilket också försämrade ljudkvaliteten.

Problemet blir förmodligen ännu större för personer med större öron, men jag tycker att flera designval gör att passformen blir problematisk för de flesta. Eftersom Galaxy Buds 4 saknar silikonproppar går det inte att trycka in dem ordentligt i öronen. Dessutom är plasten väldigt slät, vilket gör att hörlurarna inte får något riktigt grepp.

Jag misstänker också att viktfördelningen inte är helt optimal. Hörlurarna väger bara 4,6 gram vardera, men de verkar ha tyngdpunkten på fel ställe. Det gjorde att de ofta började luta, vrida sig och till slut glida ur öronen.

På skaftet sitter en touchkontroll där du kan svepa upp eller ned för att justera volymen och nypa ihop skaftet för att spela upp eller pausa musik. Jag upptäckte snabbt att svepgesterna ofta bara fick hörlurarna att glida ännu mer, men nypkontrollen fungerar faktiskt riktigt bra. Ett litet klick ger tydlig återkoppling och gör att man direkt känner att kommandot har registrerats.

• Design - poäng: 2,5/5

Samsung Galaxy Buds 4: ljudkvalitet

• Ett enda högtalarelement i varje hörlur
• Musik låter detaljerad och klar
• Hög ljudkvalitet vid streaming

Samsung Galaxy Buds 4 har bara ett högtalarelement per hörlur, vilket är en av de största nedgraderingarna jämfört med Pro-modellen. Den separata bashögtalaren har tagits bort, och det märks. Faktum är att lite extra tryck i basen hade varit välkommet – särskilt eftersom den snabbt försvinner när hörlurarna börjar glida ur öronen.

När hörlurarna sitter perfekt och du sitter still låter de ungefär så bra som man kan förvänta sig i den här prisklassen. Ljudet är klart, ljust och detaljrikt. De akustiska gitarrerna i Only the Good Die Young av Billy Joel klingar fint, och pianointrot i Tiny Dancer av Elton John återges med nästan lika mycket karaktär som artistens egen röst.

Jämfört med Galaxy Buds 4 Pro märks dock avsaknaden av en dedikerad bashögtalare tydligt. Basen saknar den tyngd och definition jag hade önskat och känns istället lite grumlig och otydlig. I låtar som C'est La Vie No.2 av Phosphorescent eller The Rocketeer av Foxy Shazam smälter basen ihop med resten av ljudbilden och tappar mycket av sin karaktär.

Det som Galaxy Buds 4 däremot gör riktigt bra är att återge detaljer. Hörlurarna låter dig höra mycket av det som finns i inspelningen – åtminstone om du använder en Samsung-telefon med stöd för Samsung Seamless Codec Ultra High Quality (SSC-UHQ). Den kodeken möjliggör ljudöverföring i 24-bit/96 kHz, och jag upplevde en tydlig skillnad jämfört med när jag använde andra enheter.

Sammantaget är Galaxy Buds 4 inte de bästa hörlurarna jag har testat i den här prisklassen, men de låter ändå helt okej. Problemet är bara att passformen ständigt sätter käppar i hjulet.

Eftersom hörlurarna långsamt glider ur öronen samtidigt som de släpper in mycket omgivningsljud fick jag sällan uppleva dem under optimala förhållanden. När jag använde dem under promenader eller i kollektivtrafiken försvann basen snabbt, och mellanregistret dränktes ofta av omgivningsljud. Kvar blev mest sång och de ljusaste instrumenten.

Hörlurarna kan spela ganska högt, men jag upptäckte också ett märkligt beteende vid de högsta volymnivåerna. När jag ökade volymen de sista stegen mot max blev i princip alla delar av ljudbilden starkare – utom basen, som istället drog sig tillbaka. Bara ett par tryck på volymknappen kunde därför förändra ljudbalansen ganska drastiskt, och på högsta volym blev ljudet betydligt tunnare än jag hade väntat mig.

• Ljudkvalitet - poäng: 4/5

Samsung Galaxy Buds 4: värde

• Mellanklasspris
• Det finns alternativ som ger mer för pengarna

Samsung Galaxy Buds 4 är inte billiga, och jag tycker faktiskt att man har all rätt att förvänta sig lite mer för pengarna.

Ett enda högtalarelement per hörlur, en batteritid som knappt räcker längre än en långfilm och en design som känns bristfälligt genomtänkt hade varit lättare att acceptera i ett par budgethörlurar. Men med ett pris på 2 690 kronor ligger Galaxy Buds 4 en bra bit över budgetsegmentet.

Dessutom finns det flera konkurrenter i samma prisklass som erbjuder betydligt mer, eller levererar en liknande upplevelse till ett betydligt lägre pris.

Med tanke på passformsproblemen, den begränsade batteritiden och den svaga brusreduceringen är det därför svårt att hävda att Galaxy Buds 4 ger särskilt mycket värde för pengarna, trots att ljudkvaliteten i grunden är fullt godkänd.

• Värde - poäng: 3/5

Bör du köpa Samsung Galaxy Buds 4?

Köp dem om…

Köp dem inte om…

Samsung Galaxy Buds 4: andra alternativ

Så testade vi Samsung Galaxy Buds 4

• Testperiod: cirka en månad
• Testmiljöer: hemma, under promenader och i kollektivtrafiken

Jag testade Samsung Galaxy Buds 4 direkt efter Galaxy Buds 4 Pro, vilket gjorde det naturligt att jämföra de båda modellerna. Under hela testperioden använde jag dem tillsammans med en Samsung Galaxy S26 Ultra och lyssnade på musik via Spotify, lokalt lagrade ljudfiler, olika streamingtjänster samt spel.

Själva testperioden varade i ungefär tre veckor, men jag använde också hörlurarna sporadiskt under veckan innan dess, eftersom jag fick dem samtidigt som Pro-modellen.

Jag har arbetat med att testa teknik för TechRadar i omkring åtta år och har under den tiden recenserat ett stort antal hörlurar och Samsung-produkter, däribland Galaxy Buds 3 Pro.

• Först testade i mars 2026
• Läs mer om hur vi testar produkter på TechRadar

De efterträdde ett par hörlurar som visade sig vara något splittrande: Sony WH-1000XM5. Den modellen lämnade vissa användare kluvna tack vare avsaknaden av vikbar design, relativt få nya funktioner och mindre drivrutiner på 30 mm, trots att de bjöd på ett snyggare utseende och fortfarande levererade mycket bra ljud.

För mig kändes XM5 aldrig riktigt som det uttalande som legendariska Sony WH-1000XM4 var – och enligt min mening var den verkliga utmaningen för XM6 att leva upp till just den modellens briljans. Och tro det eller ej, Sony lyckades faktiskt. Företaget levererade till slut ett par hörlurar som överträffade XM4.

XM6 kombinerade det bästa från XM5:s design med den praktiska konstruktionen från XM4, samtidigt som de levererade betydligt bättre ljud, kraftfullare brusreducering och ett mer komplett funktionspaket. Och även om det nu har gått ett år är XM6 fortfarande de hörlurar jag sträcker mig efter först, även efter att ha testat andra flaggskeppsmodeller som Bose QuietComfort Ultra (2 Gen), Apple AirPods Max 2 och till och med Sonys egna 1000X The Collexion.

Men varför fortsätter jag att välja XM6? Och vad är det egentligen som skiljer dem från konkurrenterna? Det ska jag gå igenom nu när vi tittar tillbaka på mitt år tillsammans med XM6.

Vad är det som gör XM6 så speciella?

För dig som inte är bekant med Sony WH-1000XM6 kommer här en snabb genomgång. Det här är Sonys bästa brusreducerande hörlurar hittills och även på flygplan kan de utan problem stänga ute lågfrekvent motorbuller, högfrekventa ljud och plötsliga störningar som dörrar som slår igen. Om du sitter på kontoret kommer ljud som kollegor som pratar, tangentbordsknatter och trafik utanför fönstret också att dämpas kraftigt – om de ens hörs alls.

Det är tack vare Sonys brusreduceringsprocessor QN3, som använder ett system med tolv mikrofoner för att leverera en av marknadens bästa ANC-lösningar just nu.

QN3-processorn innehåller också en så kallad noise shaper som förutser plötsliga förändringar i omgivningsljudet, vilket resulterar i en mer kontrollerad lyssningsupplevelse. Kombinera det med stöd för LDAC för högupplöst Bluetooth-ljud samt en mer balanserad ljudprofil än både XM5 och XM4 erbjöd – delvis tack vare Sonys samarbete med ledande masteringtekniker – och du får ett fantastiskt ljud från XM6.

Som väntat handlar det inte om neutralitet eller precision på studionivå, men de låter betydligt mer kontrollerat över hela frekvensområdet. Basen är fortfarande fenomenalt dynamisk och slagkraftig, diskanten är livlig och detaljerad och det finns gott om energi i ljudbilden. Mellanregistret är dessutom fylligt och välbalanserat och XM6 erbjuder en bredare ljudbild än föregångaren, samtidigt som ljudet känns sammanhållet och fokuserat.

Andra stora nyheter med XM6 inkluderar ett nytt och bekvämare huvudband, den efterlängtade återkomsten av vikbar design och förbättrad samtalskvalitet. XM6 har sex beamforming-mikrofoner och jag har ännu inte testat några hörlurar som överträffar dem när det gäller tydlighet och precision under samtal.

Du får också alla funktioner som gjorde föregångarna så populära, inklusive DSEE Extreme-uppskalning (som förbättrar kvaliteten på ljudfiler med lägre upplösning), scenbaserad lyssning, transparensläge och några av marknadens mest responsiva och träffsäkra pekkontroller.

Hur står de sig mot konkurrenterna?

XM6 låter ganska imponerande hittills, eller hur? Men du kanske undrar hur de står sig mot konkurrenterna. Låt oss därför jämföra dem med några av deras främsta rivaler: Bose QuietComfort Ultra (2 Gen), AirPods Max 2 och Sonys egna The Collexion-hörlurar.

Vi börjar med QC Ultra, som enligt mig är den främsta konkurrenten till XM6. De ligger i ungefär samma prisklass och båda modellerna har ett starkt fokus på brusreducering. Intressant nog tycker jag att det här är en relativt enkel jämförelse.

När det gäller ANC ligger modellerna mycket nära varandra. Jag skulle möjligen hävda att QC Ultra är marginellt bättre på att hantera högfrekventa ljud, men då pratar vi om mycket små skillnader. Samtidigt tycker jag att XM6 har ett litet övertag när det gäller djupare och mörkare ljud, som exempelvis motorbuller.

På de flesta andra områden tycker jag dock att Sony XM6 är det bättre köpet. För mig låter Bose mindre avslöjande och saknar den förfining och detaljrikedom som Sony lyckas leverera. Sony erbjuder dessutom bättre balans över hela frekvensområdet samt fler möjligheter att anpassa ljudet, vilket gör dem till min tydliga favorit rent ljudmässigt.

Jag tycker också att XM6 har ett mer sammanhållet, elegant och sofistikerat utseende. Dessutom föredrar jag det magnetförslutna fodralet som Sony skickar med. I övrigt är modellerna dock ganska jämna och erbjuder vikbar design, hög komfort, stabil passform och 30 timmars batteritid – vilket i princip har blivit standard i den här prisklassen.

När vi går vidare till AirPods Max 2 blir det genast mer intressant. De här hörlurarna har förstås vissa funktioner som är exklusiva för Apple-enheter, som Spatial Audio och omedelbar parkoppling, vilket gör att Apple-användare sannolikt uppskattar dem mer. Men som Android-användare är det inte något som lockar mig särskilt mycket.

Jag skulle också hävda att XM6 är bättre allround-hörlurar överlag än AirPods Max 2. Exempelvis erbjuder Apples flaggskeppsmodell bara 20 timmars batteritid med ANC aktiverat, något som verkligen borde ha förbättrats jämfört med första generationens AirPods Max.

Jag tycker dessutom att XM6:s precisa pekkontroller är mer intuitiva och användarvänliga och det lägre priset är en obestridlig fördel. AirPods Max 2 kostar 6 490 kronor, vilket är en märkbar ökning jämfört med de 3 990 kronor som XM6 kostar.

AirPods Max 2 imponerade dock fortfarande på mig. De erbjuder en kraftigt förbättrad ANC som stänger ute omgivningsljud på ungefär samma nivå som XM6 och de presterade också mycket bra ljudmässigt. De har en luftigare och mer expansiv ljudbild än XM6 och basen känns fyllig och mycket välkontrollerad. Även om XM6 låter ganska balanserade har de fortfarande en viss dragning åt bas och diskant som tidigare generationer också hade, men personligen föredrar jag deras stramare och mer slagkraftiga återgivning i de lägre frekvenserna.

Det är en väldigt liknande historia när det gäller Sonys egna 1000X The Collexion-hörlurar, som tydligt riktar in sig på samma segment som AirPods Max med en extremt bred, nästan tredimensionell ljudbild som skapar en mycket uppslukande lyssningsupplevelse.

The Collexion erbjuder utan tvekan fantastisk detaljrikedom och imponerande separation mellan instrument, men även här återvänder jag alltid till XM6. Jag tycker att deras dynamik och slagkraft ger musiken mer energi, vilket gör att funkiga låtar eller kraftfulla anthem-spår får mer bett.

Dessutom erbjuder The Collexion väldigt få funktioner som XM6 inte redan har. Visst finns det fler 360 Upmix-lägen, men jag tycker ändå att de låter ganska dåligt. De har också svagare ANC och kortare batteritid, mycket på grund av den tunnare konstruktionen och de större öronkåporna.

Missförstå mig inte, The Collexion ser fantastiska ut och de metalliska detaljerna kontrasterar snyggt mot konstlädret, men för mig är XM6 det starkare paketet totalt sett.

Ett år senare: mitt omdöme

Så även efter att ha testat flera av XM6:s främsta konkurrenter är det fortfarande dem jag sträcker mig efter varje gång. Kombinationen av marknadsledande ANC, utmärkta funktioner samt ett dynamiskt, slagkraftigt men samtidigt välbalanserat ljud gör att de gång på gång förblir mitt förstahandsval.

Det är också värt att påpeka att hörlurarna har hållit förvånansvärt bra efter ett helt års användning. Jag kan räkna antalet fel eller buggar jag har upplevt på exakt noll. De har inte en enda repa, trots att de har vikts ihop och kastats ner i väskan otaliga gånger och öronkåporna känns fortfarande lika bekväma som när de var nya, utan några tecken på slitage.

Dessutom har jag av misstag haft dem på mig under regniga dagar vid flera tillfällen och trots att de saknar IP-klassning verkar de ha klarat det utan problem. Skulle jag rekommendera att använda dem i riktigt dåligt väder? Nej. Men det faktum att de har överlevt några sådana situationer understryker bara deras hållbarhet och höga byggkvalitet.

Jag tänker inte låtsas som att XM6 är billiga. Men de förtjänar verkligen sitt pris på alla tänkbara sätt. Och eftersom de ganska ofta säljs till rabatterat pris skulle jag starkt rekommendera att slå till om du hittar dem billigare. Du kommer att belönas med riktigt bra ljud.

Här har jag valt ut de bästa hörlurarna och öronsnäckorna som TechRadar fick se under IFA 2026 – och jag kan lova att varenda person i vårt team kom upp i sina 10 000 steg under mässans två första dagar för att kunna sammanställa den här listan. Några av oss jobbade dessutom febrilt hemma på redaktionen.

Ett par av produkterna i den här sammanställningen nominerades till våra IFA 2026 ”Best in Show”-utmärkelser, där totalt 25 produkter valdes ut – och några av dem vann till och med! Du ser den lilla utmärkelsen i bildens övre hörn bredvid respektive produkt.

Vi har dock en separat artikel om de stora vinnarna. Här fokuserar vi istället på de nya, intressanta och ibland till och med lite 70-talsretro öronsnäckorna – ja, Noise, vi tittar på er – och hörlurarna som fångade vår uppmärksamhet.

I vissa fall har jag länkat vidare till vår mer detaljerade bevakning och våra första intryck av produkterna, eftersom det är svårt att gå in på riktigt djupa detaljer i en sammanställning med så här många produkter.

Redo? Spänn fast säkerhetsbältet, för nu åker vi till Berlin. Willkommen!

Noise Master Buds Open with Sound by Bose

Hoppades du att IFA skulle bjuda på en mindre känd ljudspecialist som nu samarbetar med Bose för att ta fram ett par öppna öronsnäckor som ser ut att vara hämtade direkt ur den ursprungliga Star Trek-serien från 1960-talet? Klart du gjorde. Det är precis därför vi älskar IFA.

Det du ser här är Noise Master Buds Open från Noise, som faktiskt är ett ledande indiskt varumärke inom uppkopplad livsstil och smart teknik och ibland kallas ”Gonoise”, enligt företagets hemsida. Nu vill företaget dessutom expandera globalt.

Den stora snackisen är förstås att lurarna har utvecklats i samarbete med Bose och använder Sound by Bose-teknik, men personligen tycker jag att den ergonomiska clip-on-designen och det påkostade laddningsfodralet också förtjänar uppmärksamhet.

Noise medgrundare Amit Khatri sade vid lanseringen: ”Master Series skapades som vårt främsta uttryck för premiumljud – där genomtänkt design, exceptionellt ljud och meningsfulla användarupplevelser möts. Responsen på Master Buds, Master Buds 2 och Master Buds Max har varit fantastisk och med Master Buds Open tar vi nu sortimentet vidare till nästa naturliga steg.”

Noise har ännu inte bekräftat något pris eller de fullständiga specifikationerna för Master Buds Open, men uppger att mer information kommer närmare lanseringen, som är planerad till slutet av september 2026. Jag kommer i alla fall att hålla utkik.

Belkin SoundForm Isolate Buds och SoundForm Dot Buds

Alla som är någorlunda intresserade av att hålla sina teknikprylar laddade känner förmodligen till Belkin för företagets powerbanks – och kanske även mobilskal och kablar – men sortimentet börjar bli allt bredare. Nu innehåller det även några potentiella höjdare inom ljud.

Under IFA 2026 presenterade märket två nya och riktigt billiga par öronsnäckor, båda med ANC och prislappar långt under många av konkurrenterna.

SoundForm Isolate Buds, som syns på bilderna ovan, kostar överkomliga 39,99 pund (cirka 520 kronor), medan SoundForm Dot Buds är ännu billigare med ett pris på 29,99 pund (cirka 390 kronor).

Visst, produktnamnen är kanske lite krångliga, men efter en snabb provlyssning i Berlin kan vi konstatera att du får imponerande mycket ljud för pengarna också.

Beyerdynamic Aventho Y

Behöver du verkligen ”hitta ditt varför” när det gäller att njuta av musik? Nej, inte jag heller, men Beyerdynamics nya over-ear-hörlurar är åtminstone väldigt prisvärda om en strikt budget är anledningen till att du överväger dem framför dyrare flaggskeppsmodeller.

Beyerdynamic beskriver dessutom den nya modellen som sina ”mest personliga hörlurar hittills, utformade för att anpassa sig efter hur du lyssnar”. Som man kan förvänta sig 2026 finns aktiv brusreducering på plats, men det är framför allt en specifikation som verkligen fångade min uppmärksamhet: ”mer än 90 timmars batteritid”.

De fyra färgalternativen – Liquid Black, Blue Fusion, Soft Jade och Peach Blush – sticker definitivt ut, men Beyerdynamic är inte direkt främmande för djärv design. Vem kan glömma märkets första true wireless-lurar Free Byrd, formade som gitarrplektrum, eller det charmigt 8-bitarsinspirerade Custom Game-headsetet?

Allt detta för 149,99 dollar (cirka 1 400 kronor)? Jag går igenom dem mer detaljerat i min nyhetsartikel om hörlurarna, men för min del kan de imponerande 90 timmarna batteritid för det priset mycket väl vara mitt ”varför”.

Baseus Bowie MC2 NC

I ett av de större ”Vänta, va?!”-ögonblicken på IFA presenterade Baseus en ny version av sin fortfarande väldigt nya modell av öppna öronsnäckor.

Det känns som att det var igår min kollega recenserade Baseus Bowie MC2, ett par öronsnäckor med cuff-design som syns på bilden ovan och som han konstaterade är bland de bästa öppna earbudsen för den som har en mindre budget.

I själva verket var det nästan tre veckor sedan, men att märket redan är tillbaka med en uppföljare är ändå väldigt ovanligt …

Nu har Baseus alltså presenterat Bowie MC2 NC, som har en stor förändring jämfört med de befintliga öronsnäckorna: brusreducering. (Det listade du säkert ut från namnet, eller hur?)

ANC och en öppen passform – särskilt med en cuff-design – är inte alltid den mest självklara kombinationen. Men vi ser verkligen fram emot att ta reda på om Baseus har lyckats få det att fungera här. Priset är något högre på 99,99 dollar (cirka 950 kronor), jämfört med 79,99 dollar/89,99 pund för modellen utan ANC, men lurarna bygger trots allt vidare på en redan riktigt bra produkt.

JLab JBuds Mini ANC, JBuds Open Sport 2 och JBuds Go Sport ANC

JLab har presenterat flera nya produkter på IFA, men höjdpunkten är faktiskt en modell vi redan kände till – fast som nu dyker upp med en viktig ny funktion. När de pyttesmå JLab JBuds Mini ANC först presenterades i januari provlyssnade vi på dem och gillade verkligen att de är tillräckligt små för att hänga på nyckelringen. De är dessutom billigare än vissa faktiska nyckelringar.

Nu får de prisvärda lurarna officiellt stöd för Apples Hitta-funktion för första gången – något som inte är särskilt lätt att åstadkomma utanför Apples egna AirPods- och Beats-produkter. Det innebär att du kan använda din iPhone för att hitta lurarna om de kommer bort. Eftersom JLab gärna ser att du fäster dem på nyckelringen betyder det i praktiken att fodralet till JBuds kan ersätta din AirTag 2. Allt detta för 42,99 dollar (cirka 450 kronor).

Men de andra två produkterna då? Först har vi JBuds Open Sport 2, ett par nya öppna earbuds med öronkrokar som är en uppdatering av JBuds Open Sport – föga förvånande – och som kommer att kosta 52,99 dollar (cirka 550 kronor).

Sedan har vi JBuds Go Sport ANC, som väntas börja säljas i mitten av september för 42,99 dollar (cirka 450 kronor). Vi går igenom dem mer utförligt i vår nyhetsartikel om lanseringen.

Sedan har vi de nya Jelle-färgerna. Det är en ny serie färgalternativ inspirerade av färger på gelnagellack, som lanseras för huvudnumret JBuds Mini ANC samt JBuds Luxe. De sistnämnda kommer att kosta 84,99 dollar (cirka 850 kronor) i de nya färgerna. Du vet hur de flesta hörlurar brukar vara gjorda i matt, svart plast? De här är glansiga. Alltså, riktigt glansiga.

Philips Fidelio L5

De här stilrena trådlösa hörlurarna från Philips lanseras i oktober 2026 och märket hävdar att de har företagets ”mest intelligenta aktiva brusreducering hittills”.

Du får dessutom specialutvecklade 36 mm-element med keramikbelagda membran och upphängning i vävd silke, LDAC för ljud i högre kvalitet – perfekt för Android-användare – samt Bluetooth 6.0 med den mer energieffektiva LC3-codecen och stöd för Auracast.

Fidelio L5 har även stöd för högupplöst ljud på upp till 96 kHz/24 bit via en trådbunden USB-C-anslutning, upp till 60 timmars batteritid – eller 50 timmar med ANC aktiverat – samt ett system med fem mikrofoner för samtal och brusreducering.

Utbytbara komponenter är ett återkommande tema på årets IFA, inte minst tack vare EU:s regler kring batterier som användare själva ska kunna byta. Philips Fidelio L5 har utvecklats med detta i åtanke och Philips berättar för mig att både öronkuddarna och det uppladdningsbara batteriet enkelt kan bytas ut av användaren.

Philips Headphones-appen med ”AI Neural EQ” och stöd för rumsligt ljud avrundar vad som åtminstone på pappret ser ut som ett mångsidigt och långlivat par hörlurar. Som en extra bonus använder L5 dessutom GRS-certifierad återvunnen plast, medan förpackningen består av FSC-certifierad återvunnen kartong med inlägg tryckta på återvunnet papper.

Philips Fidelio L5 börjar säljas i oktober 2026 för 199,99 euro (cirka 2 200 kronor). De kanske ser ut som ett mer traditionellt par hörlurar än många av de andra produkterna på den här listan, men ibland vill man faktiskt bara ha ett riktigt bra par ANC-hörlurar.

Anker Soundcore Sleep Earbuds 4 Pro

Den bästa bärbara tekniken erbjuder konkreta fördelar i vardagen och vad kan egentligen vara mer värdefullt än en ordentlig natts sömn? Det du ser här är Soundcore Sleep Earbuds 4 Pro, som använder optiska PPG-sensorer i örat för att mäta din puls, dessutom med riktigt hög precision tack vare den stora mängden kapillärer i hörselgången. Informationen skickas till lurarnas laddningsfodral med smartskärm, som i praktiken fungerar som en mobilfri SleepHub.

Sleep Earbuds 4 Pro erbjuder dessutom aktiv brusreducering på upp till 30 dB och i fodralet finns ett system som kan upptäcka snarkningar och maskera ljudet från en snarkande partner – eller hund. Trots all teknik som Anker har lyckats klämma in är själva elementhuset tunnare än hos tidigare generationer, vilket bör göra lurarna ännu bekvämare för den som sover på sidan.

Hur kan de annars hjälpa dig att få en bättre natts sömn? Med ljud, förstås! Ankers dynamiska BioSync-ljudsystem övervakar hur avslappnad du är i realtid och justerar ljudinnehållet för att hjälpa dig hitta den mest effektiva vägen till sömnen.

EarFun Wave Pro X

EarFun har gjort sig ett namn genom att erbjuda hörlurar och earbuds med premiumfunktioner utan premiumprislappen och Wave Pro X är förmodligen företagets bästa exempel på det hittills.

Visst, de presenterades för ett tag sedan och försenades efter tillkännagivandet för att finjustera ljudet till perfektion, men nu är de verkligen här och de är definitivt värda en utmärkelse.

Deras patenterade system med dubbla element kombinerar ett 40 mm-element i diamantliknande kol med ett 10 mm-element i flytande kristallpolymer, placerade längs en exakt linjerad axel. Målet är att skapa ett mer naturligt och sammanhängande ljud än vad man ibland får från lösningar med flera element.

Wave Pro X har dessutom ett AI-system med åtta mikrofoner som kontinuerligt optimerar den inbyggda hybrida ANC-tekniken, även när hörlurarna används med kabel. Qualcomm QCC3095-kretsen med Bluetooth 6.0 ger dessutom stöd för aptX Lossless, LDAC, Auracast och USB Audio. Lägg till AI-översättning och upp till 90 timmars batteritid, så har du ett riktigt imponerande par hörlurar.

Plaud One

Plaud One är mindre ett par ”vanliga earbuds” och mer en ”bärbar AI-assistent”. Produkten kombinerar tre viktiga funktioner: inspelning av samtal via en bärbar enhet, kontext som byggs upp över tid från dina dagliga samtal och AI som kan analysera informationen och vidta relevanta åtgärder.

Lurarna kan spela in onlinemöten, samtal ansikte mot ansikte och telefonsamtal. De har dessutom inbyggt eSIM och 4G LTE, vilket gör att de kan användas utan en mobil.

Vad är det då som gör Plaud One annorlunda? Produkten förstår sammanhang. Istället för att behandla varje inspelning som en fristående transkribering kan den komma ihåg information från flera olika diskussioner. Det innebär att ett samtal från ett möte kan kopplas ihop med en senare diskussion eller ett telefonsamtal.

Den här funktionen gör det möjligt för Plaud Agent att hjälpa dig vidare genom att identifiera uppgifter som behöver göras och sedan utföra dem i verktyg som Google Calendar, Gmail och Slack.

IFA är ett perfekt ställe för att upptäcka fascinerande nya prylar och enheter, från nästa generations AR-glasögon och självkörande personliga transportfordon till märkliga nya köksapparater och hela arméer av humanoida robotar.

Vi har valt ut de bästa produkterna bland de nominerade till våra IFA 2026 ”Best in Show”-utmärkelser och sammanställt en lista över våra 25 vinnare. Urvalet baseras på hur innovativa produkterna är, hur väl de fyller sitt tänkta användningsområde och hur stor påverkan vi tror att de kommer att få inom sina respektive delar av teknikmarknaden.

Det fanns förstås många fler produkter som vi verkligen gillade, men vi var tvungna att vara hårda i urvalet. Här är våra favoriter från IFA 2026.

Anker Soundcore Sleep Earbuds 4 Pro

Den bästa tekniken ger konkreta fördelar i vardagen – och vad kan vara mer värdefullt än en god natts sömn? Soundcore Sleep Earbuds 4 Pro använder optiska PPG-sensorer i öronen för att mäta din puls. Tack vare den stora mängden kapillärer och hörselgångens stabila position kan det ge högre precision än andra metoder för optisk mätning. Informationen skickas sedan till laddningsfodralet SleepHub, som har en smart skärm och kan användas utan mobilen.

Sleep Earbuds 4 Pro erbjuder både passiv ljudisolering och aktiv brusreducering på 30 dB. Fodralet har dessutom ett system som upptäcker snarkningar från din partner och maskerar ljudet med hjälp av inbyggda ljud. Trots att flera nya komponenter har lagts till är själva hörlurarna tunnare än tidigare generationer och ska dessutom vara ännu bekvämare för den som sover på sidan.

Ankers dynamiska BioSync-ljudsystem övervakar hur avslappnad du är i realtid och anpassar kontinuerligt ljudinnehållet och dess struktur för att hjälpa dig hitta de mest effektiva ljuden för att somna. Sömnöronproppar är en typ av teknik som faktiskt kan förbättra både hälsa och välbefinnande genom bättre sömn – och Soundcore Sleep Earbuds 4 Pro ser ut att vara en riktigt smart uppgradering.

Agibot A3

Agibot gör riktigt imponerande saker med humanoida robotar och den fullstora Agibot A3 kombinerar flera avancerade funktioner i en lätt och extremt rörlig modell. Om du planerar att sätta ihop en robotdansgrupp eller arrangera en stor utställning är A3 roboten att satsa på.

A3 väger bara 55 kg, har ett effekt-viktförhållande på 0,218 kW/kg och kan leverera en maximal momentan effekt på upp till 12 kW, vilket bland annat gör det möjligt för den att göra volter. Batteriet räcker i upp till tio timmar och kan bytas på bara några sekunder, vilket gör roboten väl lämpad för användningsområden där den behöver kunna arbeta hela dagen. Den får dessutom utan problem plats i en SUV för transport.

Utöver styrning med röst och app erbjuder A3 vad Agibot beskriver som branschens första beröringssensorer i sitt slag, vilket lägger till fysisk interaktion som en del av styrningen. Den har också ett 360-graders mikrofonsystem med flera mikrofoner för exakt röstigenkänning, även i bullriga miljöer.

En av de mest spännande funktionerna hos A3 är möjligheten till storskalig samordning av robotar i grupp. Med hjälp av exakt UWB-positionering kan upp till 100 individuella robotar synkroniseras i samma framträdande. Det gör det möjligt att skapa mycket avancerade och visuellt imponerande uppträdanden vid stora evenemang, samtidigt som flera enheter kan samarbeta effektivt i exempelvis fabriker eller lager. Kombinationen av omvärldsmedvetenhet och lång drifttid gör A3 till ett riktigt spännande nytt grepp inom robotik.

Hypershell X Ultra S

Exoskelettet Hypershell X Ultra S har hjälpt bergsklättraren Adriana Brownlee i temperaturer på -30 °C på Mount Everest, stöttat idrottaren Aurélien Fontenoy under hans 4 037 km långa resa längs Route 66 medan han återhämtade sig från en skada och testas just nu av sök- och räddningsorganisationer runt om i världen.

Före Hypershell kunde exoskelett kosta 100 000 dollar eller mer. Nu finns liknande funktioner tillgängliga för vanliga konsumenter för mindre än 2 000 dollar, i en enhet som väger under 2 kg.

X Ultra S använder ett komplett AI-baserat system för rörelsestyrning, där en AI-modell omvandlar rå sensordata direkt till vridmoment i motorerna. Det gör att systemet kan reagera snabbare, anpassa sig mjukare och skapa en mer naturlig synkronisering mellan människa och maskin.

Det finns 12 aktiva lägen, däribland för promenader, cykling och löpning, samt ett nytt Gentle Assist-läge för äldre användare och personer som tar korta eller släpande steg. Fitness Mode lägger istället till motstånd och kan på så sätt förvandla en vanlig promenad till ett träningspass.

Men det är framför allt priset som gör X Ultra S så intressant för oss. Det här skulle kunna bli en riktig gamechanger för personer med begränsad rörlighet och hjälpa dem att komma ut och göra mer av det de tycker om – oavsett om det handlar om vandring eller bara om att ta sig till de lokala butikerna.

JMGO IRIS Ultra Max

IRIS Ultra Max är en av världens första riktiga 4K-projektorer i flaggskeppsklassen med stöd för 120 Hz. Den levererar äkta 4K-upplösning, snarare än pixel shifting, i 120 Hz hela vägen från ingång till bildvisning – och gör det dessutom från ett mycket kompakt chassi.

Ultra Max har ett dubbelt iris-system med 6+9 blad, vilket är det högsta antalet i sin klass. Det ska minska ströljus med 11,34 procent för en mer exakt bild, samtidigt som projektorn uppges erbjuda klassledande kontrast med ett angivet kontrastförhållande på 10 000:1. MALC 6.0 Triple-Laser Engine levererar dessutom imponerande 6 500 ISO-lumen i ljusstyrka, vilket gör bilden lättare att se i fler typer av ljusförhållanden.

Projektorn uppges dessutom kunna återge 110 procent av färgrymden BT.2020 och har en färgnoggrannhet på Delta E 0,7. Det innebär att den på pappret klarar både färgomfång och precision på professionell nivå.

IRIS Ultra Max introducerar dessutom vad JMGO beskriver som branschens första optiska 3-i-1-system. Det kombinerar 0,88–1,7:1 optisk zoom, fyrvägs lens shift (vertikalt ±130 procent, horisontellt ±53 procent) och en AI-styrd gimbal med 360 graders horisontell och 150 graders vertikal rörelse i en och samma projektionsarkitektur.

Det gör projektorn betydligt mer flexibel när det gäller placering än traditionella modeller, eftersom det finns så många olika möjligheter att korrigera och anpassa bilden. Resultatet är att även mindre hemmabiorum kan få prestanda i toppklass utan särskilt många kompromisser.

DJI Osmo Pocket 4P

DJI Osmo Pocket 4P är utvecklad för såväl vloggare som filmskapare och är världens första gimbalkamera i fickformat med dubbla objektiv. Den levererar bildkvalitet på filmnivå i ett fickvänligt format och använder DJIs Oscarsbelönade Ronin-stabilisering.

Huvudkameran har ett vidvinkelobjektiv motsvarande 20 mm med bländare f/2,0 och en ny CMOS-sensor på 1 tum. Den erbjuder 17 stegs dynamiskt omfång och kan återge över en miljard färger med hjälp av DJIs nya 10-bitars färgprofil D-Log 2.

Den kompletteras av ett 60 mm porträttobjektiv med medellång telebrännvidd, som ger 3x optisk zoom och upp till 12x digital zoom. Bländaren på f/1,8 lämpar sig särskilt bra för att skapa bokeh-effekter genom att komprimera bakgrunden och visuellt dra den närmare motivet.

Osmo Pocket 4P har dessutom den senaste versionen av DJIs ActiveTrack, som använder AI-algoritmer för att fortsätta följa motiv även vid upp till 12x zoom. Systemet kan aktivt följa upp till åtta personer samtidigt, anpassa bildutsnittet efter grupper och automatiskt centrera nya personer som kommer in i bild.

RayNeo GT Max AR Glasses

RayNeo GT Max är världens första AR-glasögon med stöd för uppspelning i Dolby Vision, som en del av ambitionen att skapa en virtuell bioupplevelse. De erbjuder upp till 1 200 nits upplevd ljusstyrka, en uppdateringsfrekvens på 120 Hz och konvertering från SDR till HDR i realtid för extra tydliga bilder. Det optiska systemet är dessutom 29 procent tunnare och lättare än traditionella konstruktioner och erbjuder ett synfält på 59 grader, vilket är bland det bredaste i branschen.

En av våra favoritfunktioner är möjligheten att justera storleken på den virtuella skärmen, med alternativ på 227, 267 eller 307 tum. Det är en smart lösning: den mindre storleken passar bra för kalkylblad och produktivitetsappar om glasögonen används som skärm till en mobil eller laptop, medan de större alternativen ger en mer omslutande upplevelse för spel och video.

Lägena Steady, Pinned och Follow gör det möjligt att antingen låsa den virtuella skärmen på en bestämd plats eller låta den följa med när du rör dig. Rumslig 3DoF-spårning ser samtidigt till att skärmen behåller sin position utan att anstränga ögonen och håller undertexter, aktivitetsfält och bildkanter inom synfältet medan du rör dig. De här ser ut att kunna bli ett av de mest avancerade sätten att ta med sig en stor skärm överallt – och skulle kunna vara ovärderliga under långa flygresor.

TCL P80 Ultra

Om du tillbringar lika mycket tid framför mobilen som vi gör kommer skärmen på TCL P80 Ultra sannolikt att imponera. Det är den första mobilen som kombinerar NXTPAPER-teknik för ökad ögonkomfort med en skarp AMOLED-skärm med 1,5K-upplösning. Den ska ge reflexfri läsning även i starkt solljus och har en särskild knapp som omedelbart förvandlar P80 Ultra till en läsplatta med en mer pappersliknande bildupplevelse.

P80 Ultra har nanoetsat antireflexglas som eliminerar reflektioner på skärmens yta utan att minska ljusstyrkan. Den använder dessutom teknik med cirkulärt polariserat ljus, som förändrar hur ljuset från skärmen avges för att bättre efterlikna egenskaperna hos naturligt ljus, samt flimmerfri dimning.

Kameran är också något utöver det vanliga. Här finns en 50 MP periskopkamera med 3x optisk zoom och en stor 1/1,56-tumssensor på 50 MP. Den större sensorn kan fånga mer ljus per pixel än mindre sensorer och möjliggör upp till 6x förlustfri zoom. Bildstabilisering minskar rörelseoskärpa i både bilder och video, medan TCL:s MuseFilm-filter utlovar bilder med en mer filmisk känsla.

Men det är framför allt den banbrytande skärmen som får oss på fall – för många användare kan den helt enkelt vara betydligt behagligare för ögonen.

Lenovo ThinkBook 14x Gen 2

Lenovos ultralätta laptop får till och med andra ultraportabla datorer att kännas klumpiga. Med en vikt på bara 990 gram och en tjocklek på 12,9 mm är det en av de lättaste och tunnaste modellerna på marknaden, vilket gör den perfekt för såväl affärsresenärer som studenter – särskilt om du väljer det bakgrundsbelysta tangentbordet, som är väldigt praktiskt i dåligt upplysta rum och på flygplan.

Lenovo har på något sätt lyckats göra ThinkBook 14x så här tunn utan att offra anslutningsmöjligheterna. Utöver Wi-Fi 7 finns två USB-C-portar med hastigheter på 10 Gbps, två USB-A-portar på 5 Gbps och en HDMI 2.1-port, så du slipper släpa med dig en separat hubb. Det finns dessutom en ledig M.2-plats som gör det möjligt att utöka lagringen, vilket gör den till en stabil investering på längre sikt.

ThinkBook 14x Gen 2 är dessutom en av de mest anpassningsbara ultraportabla datorerna, med Intel Core 7-processorer (Series 3) och flera skärmalternativ, däribland en färgstark OLED-skärm och en LCD-pekskärm. Den ser dessutom riktigt bra ut och finns i flera metalliska färger, inklusive Luna Gray, Celestial White, Mystic Violet och Veil Blue.

EarFun Wave Pro X

EarFuns hörlurar brukar konsekvent leverera prestanda i premiumklass utan motsvarande premiumpris och Wave Pro X är märkets bästa modell hittills. De har ett patenterat system med dubbla element, där ett 40 mm-element i diamantliknande kol kombineras med ett 10 mm-element i flytande kristallpolymer längs en exakt linjerad axel. Det ska skapa ett mer naturligt och detaljrikt ljud än vad man vanligtvis får från konstruktioner med flera element.

Wave Pro X har ett AI-system med åtta mikrofoner som kontinuerligt optimerar den hybrida aktiva brusreduceringen, även när hörlurarna används med AUX-kabel. Qualcomm QCC3095-chipsetet ger dessutom stöd för Bluetooth 6.0, aptX Lossless, LDAC, USB Audio och Auracast.

Lägg till AI-översättning och upp till 90 timmars batteritid, så har du ett par riktigt imponerande hörlurar. EarFun har arbetat med Wave Pro X under lång tid och sköt till och med upp lanseringen för att kunna finjustera ljudet ordentligt.

Urevo CyberPad 3

CyberPad 3 är ett löpband för hemmet och kontoret som skiljer sig från mer traditionella modeller. Systemet WalkFree Adaptive Speed Control använder trycksensorer som är inbyggda i löpytan för att känna av dina steg och automatiskt starta och stoppa bandet. När du går eller springer använder systemet dessutom data från motorn för att beräkna och justera hastigheten i realtid.

Stödet för flera användare är också smart. CyberPad 3 samlar in rådata om bland annat vikt och stegfrekvens för att skapa en strukturerad användarprofil som sedan kopplas direkt till algoritmen som styr hastigheten.

Stödkonstruktionen är tillverkad av Q235-stål med en sidoram i pressgjuten aluminium. En omdesignad drivlina har gjort det möjligt att skapa en exceptionellt kompakt konstruktion, där det ultratunna chassit är mindre än 11 cm tjockt. Trots det lilla formatet finns en lutningsfunktion på upp till 15 procent och ett 42 cm brett löpband, vars storlek har tagits fram utifrån analyser av människors axelbredd.

Plaud One

Plaud One är en bärbar AI-assistent som kombinerar tre viktiga funktioner som vanligtvis är separata: inspelning av samtal, kontext som byggs upp över tid från dina dagliga konversationer och AI som kan analysera information och vidta lämpliga åtgärder. Den kan spela in onlinemöten, samtal ansikte mot ansikte och telefonsamtal och har inbyggt eSIM och 4G LTE för att kunna användas utan en mobil.

Det som skiljer Plaud One från mängden är att den förstår sammanhang. Istället för att behandla varje inspelning som en fristående transkribering kan den behålla kontext från flera olika diskussioner. Ett samtal från ett möte kan därmed kopplas samman med en senare konversation eller ett senare telefonsamtal.

Den här förståelsen gör att Plaud Agent kan hjälpa dig att faktiskt agera på informationen genom att identifiera nästa steg och utföra uppgifter i tjänster som Gmail, Google Kalender, Notion och Slack.

Minisforum MS-S1 Max-P495

MS-S1 Max-P495 erbjuder AI-beräkningskraft för stora modeller i ett exceptionellt kompakt format och med riktigt kraftfulla specifikationer. Den kombinerar AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 med upp till 192 GB enhetligt minne för att kunna köra LLM-modeller med över 128 miljarder parametrar lokalt och levererar upp till 126 TOPS. Arkitekturen med enhetligt minne eliminerar dessutom flaskhalsar kopplade till VRAM samtidigt som latensen minskar.

All den här kraften kyls av ett högpresterande kylsystem med kopparbas, sex värmeledningsrör, dubbla fläktar och fasförändringsbaserad kylning. Allt ryms dessutom i en fullt skalbar konstruktion med ett utdragbart chassi som förenklar uppgraderingar och ett format som är redo för rackmontering.

Med fyra PCIe-platser för expansion, dubbla 10 Gb Ethernet-portar, dubbla USB4 v2-portar på 40 Gbps, Wi-Fi 7 och ett inbyggt nätaggregat på 320 W erbjuder MS-S1 Max-P495 gott om framtidssäkrad prestanda för såväl stationära system som skalbara AI-kluster. Det är ett närmast häpnadsväckande kraftpaket, utvecklat för att möta en helt ny typ av behov inom forskning och utveckling.

XPPen Magic Pro 13

XPPen Magic Pro 13 är en mobil ritplatta utvecklad för kreativa proffs. Den har vad XPPen beskriver som branschens första hårdvarubaserade läge för ritdisplay, som ger låg latens, naturlig färgåtergivning och högre bandbredd för video via en enkel anslutning med en enda kabel. Resultatet ska vara en pappersliknande ritupplevelse med 16 000 nivåer av tryckkänslighet och stöd för att känna av pennan när den svävar ovanför skärmen.

Det är dessutom den första ritplattan i sin kategori med dubbla USB-anslutningar, vilket gör att du kan använda en höghastighetsanslutning för data samtidigt som Magic Pro 13 laddas.

Magic Pro 13 har det nya digitala systemet Shelf för hantering av kreativa filer och resurser samt XPPens Canvas-mjukvara, som är utvecklad för att erbjuda en enkel och intuitiv skissupplevelse när inspirationen slår till. För kreatörer som arbetar på språng finns dessutom två lägen för temperaturhantering, som balanserar prestanda och energieffektivitet beroende på vad du arbetar med.

Strutt ev1c

Strutt ev1c tar ett nytt grepp om den elektriska rullstolen med tre stora innovationer: sensorsystemet Strutt evSense, fyrhjulsdrift och en modulär, uppkopplad design.

evSense använder två LiDAR-sensorer, tio time-of-flight-sensorer, sex ultraljudssensorer och två kameror för att skapa 3D-kartor över omgivningen i realtid. Informationen används av Co-Pilot-systemet för att undvika kollisioner med människor, husdjur och kanter, samt av Auto-Pilot, där användaren kan välja en destination på skärmen eller använda LLM-baserade röstkommandon som ”Ta mig till köket”. I praktiken är det alltså ett slags självkörande personligt transportfordon.

Drivlinan har individuell fjädring på alla fyra hjul, ABS, aktiv styrning och ett integrerat elektroniskt stabilitetsprogram (ESP). Systemet kan på ett säkert sätt hantera lutningar på upp till 13 grader, kullersten och ojämn terräng utan att tappa greppet eller välta. När det är dags att resa kan ev1c dessutom delas upp i fem moduler för att enkelt få plats i bagageutrymmet. Det här känns som ett genuint steg framåt för den här typen av mobilitetshjälpmedel.

xTool M2 Color Craft Laser

xTool M2 är den första stationära maskinen som kombinerar CMYK-utskrift i fullfärg, lasergravering och laserskärning i ett och samma slutna Class 1-system, vilket möjliggör ett komplett arbetsflöde från utskrift till skärning.

Du kan helt enkelt skriva ut en design i fullfärg direkt på exempelvis trä, läder eller akryl, varpå xTool M2 Color Craft Laser skär eller graverar den exakta konturen med kamerastyrd precision. Det finns dessutom en inbyggd luftpump för air assist – något som enligt xTool är först i branschen för en halvledarlaser – som hjälper till att hålla snittytorna rena genom att minska förkolning och gulnande.

Att samla alla tre funktionerna i en enda enhet innebär ett rejält lyft. Istället för att behöva skriva ut motivet i en maskin och sedan gravera eller skära det i en annan kan du gå från en idé till en färdig produkt med professionell finish i ett enda arbetsflöde.

Det gör xTool M2 perfekt för exempelvis klistermärken, etiketter, skyltar, personliga presenter och produkter i mindre upplagor – du skulle i princip kunna starta en hel verksamhet med bara den här maskinen. Eftersom det dessutom är ett helt slutet system är den också mycket säker att använda.

Perlegear AX1 Smart Adaptive Mount

Perlegear AX1 Smart Adaptive Mount besvarar en intressant fråga: tänk om ditt TV-fäste var lika smart som din TV? AX1 är ett AI-baserat, motoriserat TV-fäste som automatiskt kan justera TV:ns höjd efter olika tittarsituationer. Du kan exempelvis ha TV:n lägre när du tittar ensam och höja den när du ser på sport med vänner eller följer ett träningspass eller rörelsebaserat spel på skärmen.

AX1 kan styras med handgester, via en mobilapp, fjärrkontroll eller med Alexa, Google Assistant och Siri. Systemet kan skilja mellan en och flera tittare och i det senare fallet beräkna den bästa skärmhöjden för hela gruppen. Fästet klarar TV-apparater på upp till 90 kg och kan flytta dem upp till 400 mm i höjdled. Hinderdetektering i realtid gör dessutom att rörelsen stoppas och vänds om något blockerar vägen.

Speediance Gym Monster 3

Det briljant namngivna Gym Monster 3 erbjuder rejäl styrketräning för hemmet och kombinerar funktionerna hos en Smith-maskin, skivstång, hantlar, kabelmaskin, roddmaskin, kabeltrissor och squat rack i en enda kompakt träningsstation. Systemet erbjuder upp till 90 kg intelligent digitalt motstånd.

Dubbla direktdrivna motorer på 800 W levererar ett jämnt och konsekvent motstånd genom varje repetition. Motståndet kan justeras i steg om cirka 0,45 kg, så att du kan öka belastningen gradvis i din egen takt istället för att behöva göra större hopp mellan vikterna.

Gym Monster 3 styrs med den smarta Bluetooth Ring Control, som gör att du kan justera inställningarna utan att lämna din position eller avbryta träningsflödet. Det finns fyra särskilda träningslägen: Standard, Chain, Eccentric och Fixed Speed. Dessutom finns en inbyggd AI-coach som kan guida dig redan från ditt allra första träningspass.

Midea GreenApex Dishwasher

Den enkla diskmaskinen har inte förändrats särskilt mycket sedan Josephine Cochranes uppfinning från 1886 blev elektrisk i slutet av 1920-talet och fick spolarmar på 1950-talet. Men Midea GreenApex skiljer sig rejält från traditionella diskmaskiner. Den använder ett system med dubbla värmepumpar och en gemensam, samordnad värmepumpsplattform för att sköta diskning, snabbtorkning och torr förvaring i en och samma maskin.

GreenApex är 50 procent mer energieffektiv än konventionella diskmaskiner, erbjuder snabbtorkning på 30 minuter och kan hålla disken torr i upp till 168 timmar utan att systemet behöver vara igång kontinuerligt. Den skonsamma värmepumpstorkningen sker dessutom vid omkring 45 °C, så du behöver inte oroa dig för att höga temperaturer ska skada känsligare föremål.

Det känns som ett rejält kliv framåt för en typ av hushållsapparat som inte särskilt ofta förknippas med ordet ”banbrytande”.

Reolink OMVI 2i Ultra

Övervakningskameran Reolink OMVI 2i Ultra har ett innovativt system med två separata objektiv som kan spåra motiv helt oberoende av varandra. Till skillnad från andra övervakningskameror med dubbla objektiv eller hybridzoom är de två kamerorna inte mekaniskt sammankopplade. Det fasta 4K-vidvinkelobjektivet med ett synfält på 130 grader rör sig därför aldrig, medan telefotokameran kan rotera fritt och till och med bevaka områden utanför huvudkamerans synfält.

När den inbyggda AI:n i 4K-kameran upptäcker en person, ett fordon eller ett djur aktiveras den vrid- och vinklingsbara kameran, som låser sig på motivet och fortsätter följa det även efter att det lämnat vidvinkelkamerans synfält. Samtidigt fortsätter vidvinkelkameran att spela in hela sitt område, så du går inte miste om något som händer där medan den andra kameran följer motivet.

Du kan också använda vidvinkelbilden för att rikta den vrid- och vinklingsbara kameran mot en specifik plats genom att helt enkelt trycka på den punkten i livevyn. Alternativt kan de båda kamerorna bevaka två helt olika områden samtidigt, exempelvis uppfarten och en sidogrind.

Navimow H510 Pro

Navimow H510 Pro har fyra viktiga innovationer: exakt kantklippning, styrning med nollradiesvängar, intelligent anpassning av klippningen och 3D-modellering.

Istället för att använda en trimmertråd för kantklippning, som både kan låta mycket och orsaka mindre skador, har H510 Pro en utfällbar robotarm som klipper ända ut till kanten, tyst och säkert. Det är den mest intressanta och smarta lösningen av den här typen som vi har sett hittills.

Fyrhjulsdriften är dessutom utformad för att skydda gräsmattan, med ett styrsystem som kan svänga på stället utan att hjulen släpas i sidled över gräset. Funktionen Adaptive Mowing Intelligence analyserar samtidigt gräsets tillväxtmönster för att avgöra hur ofta gräsmattan bör klippas och använder 1/3-regeln för klipphöjd för att bevara gräsets hälsa.

Med 3D-modellering av terrängen istället för branschstandardens 2D-kartläggning, samt en uppsättning sensorer som inkluderar infrarött ljus, LiDAR och kameror för tillförlitlig navigering även i svagt ljus, är H510 Pro väl rustad även för mer utmanande gräsmattor. Ett tredubbelt system för hinderdetektering hjälper dessutom till att skydda djur som befinner sig i vägen.

DJI Romo 2 Series

Romo 2 Series är en robotdammsugare som inte låter sig stoppas av hinder som tjocka mattor, skenor till skjutdörrar och andra trösklar. Det beror på att den har robotben som gör att den kan kliva över hinder på upp till 4 cm och till och med ta sig över dubbla nivåskillnader på imponerande 8,5 cm.

Den har dessutom en inbyggd, LiDAR-styrd robotarm med extra stort rörelseomfång som förlänger moppens räckvidd. Det kraftfulla sugsystemet har samtidigt en platta som automatiskt sänks mot mattan för att skapa en delvis förseglad sugzon, vilket förbättrar upptagningen av damm och allergener.

Romo 2 Series drar också nytta av teknik från DJIs flaggskeppsdrönare, med en Structured Light-Speckle-projektor och dubbla fisheye-kameror som ger fullständig djupuppfattning i 3D. Den kan upptäcka föremål som kablar och träningsunderlägg med en tjocklek på bara 2 mm, medan AI-systemet kan skilja mellan fast skräp och vätska. Det kan dessutom hantera genomskinliga och reflekterande hinder som glasdörrar och speglar.

Acer Vero 16

I en tid när så många laptops offrar enkelt underhåll och möjligheten till reparationer för att bli så tunna som möjligt känns Acer Vero 16 som en frisk fläkt. Den kompromissar varken med design eller prestanda – den är mycket portabel, erbjuder upp till 180 TOPS i total plattformsprestanda med en Intel Core Ultra X9 388H-processor och kan konfigureras med en imponerande 16-tums OLED-skärm med 3K-upplösning – men är samtidigt byggd med lång livslängd i åtanke.

En spärr som inte kräver några verktyg ger enkel åtkomst till datorns insida, medan både batteriet och SSD-enheten kan bytas ut. Systemet är dessutom konstruerat för att ha stöd för de kommande två generationerna av processorer om du vill uppgradera längre fram.

Hela 70 procent av chassit består av en blandning av återvunnet material från konsumentprodukter (PCR) och biobaserat material från ostronskal, samtidigt som datorn uppfyller amerikanska militärstandarder för tålighet. Det här är en laptop som faktiskt är byggd för att hålla länge, något som blivit ovanligt – och som vi verkligen välkomnar.

Asus ProArt GR1X

Asus ProArt GR1X är pytteliten och mäter bara 150 x 150 x 51 mm, men det finns inget litet med specifikationerna. Den är utvecklad för avancerat kreativt arbete och lokala AI-arbetsflöden och erbjuder beräkningskraft i datacenterklass i en mini-PC. Det gör det möjligt för professionella kreatörer att köra LLM-modeller lokalt istället för i molnet och därmed slippa problem med fördröjningar, kostnader och skydd av immateriella tillgångar.

ProArt GR1X använder det banbrytande Nvidia RTX Spark-”superchipet”, som kombinerar en 20-kärnig Grace-processor med en Blackwell-GPU med 6 144 kärnor. Det ger upp till en petaflop i FP4-prestanda för AI-inferens. Med upp till 128 GB enhetligt LPDDR5X-minne på 9 400 MHz går det att köra LLM-modeller med upp till 120 miljarder parametrar lokalt och rendera kompletta 3D-scener direkt på enheten i Windows 11.

Den typen av prestanda kräver förstås effektiv kylning och Asus har utvecklat ett avancerat precisionssystem som ger 1,6 gånger effektivare värmehantering än vanliga kompakta system. Asus har dessutom löst problemet med att metallchassin kan försämra trådlösa signaler genom att placera Wi-Fi 7-antennerna bakom ett glasliknande material som släpper igenom signalerna. Det är en riktigt smart konstruktionslösning och en imponerande uppvisning av vad Nvidias nya toppchip klarar av.

EcoFlow STREAM 5000 / STREAM AC 5000

EcoFlow Stream Series kan lägga till batterilagring och smart energihantering till befintliga solcellsinstallationer, men kan också användas för att bygga upp ett helt nytt energisystem för hemmet från grunden.

Stream Series använder EcoFlows energihanteringssystem Oasis 3.0, som tar hänsyn till dynamiska elpriser, håller koll på väderprognosen och kontinuerligt analyserar hemmets energibehov för att optimera produktion, lagring och förbrukning.

Det innebär att du kan ge AI-agenten EcoBot instruktioner som ”Jag behöver ha bilen fulladdad senast klockan 07.00 i morgon till lägsta möjliga kostnad”, varpå systemet automatiskt vidtar de åtgärder som krävs. Energiförbrukningen kan också planeras om automatiskt när du exempelvis har gäster eller vid andra tillfällen då hushållets energibehov ökar.

Från oktober får EcoFlow Stream Series dessutom en ny funktion kallad Local Mode, som gör att systemet kan fortsätta fungera och styras lokalt via appen även om molntjänster eller internetanslutningen ligger nere. Det är ett riktigt kraftfullt system – ordvitsen är svår att undvika – som verkar ha utvecklats med verkliga användningssituationer i åtanke.

Tapo D260

Tapo D260 är en videoportklocka som kan användas både med kabel och trådlöst och erbjuder avancerade säkerhetsfunktioner utan flera av de vanliga nackdelarna. Data för ansiktsigenkänning lagras lokalt för att skydda användarnas integritet och inga funktioner är låsta bakom ett abonnemang. När du väl har köpt enheten tillkommer alltså inga löpande kostnader för att använda dess funktioner.

Den har 4K-upplösning och ett brett synfält på 180 grader som täcker hela området framför dörren, samtidigt som den kan återge tydliga detaljer på motiv upp till cirka nio meter bort.

D260 har flera intelligenta funktioner för detektering och igenkänning, däribland radar och den mer traditionella infraröda rörelsesensorn. Det gör att den kan sålla bort falsklarm från exempelvis grenar som rör sig eller strålkastarljus från förbipasserande bilar, medan AI direkt på enheten kan känna igen människor, paket, fordon och djur.

Om du vill kan du dessutom välja att bygga upp ett bibliotek med familjemedlemmar och vänner med hjälp av ansiktsigenkänning. Det finns till och med en röstförvrängare som kan dölja din röst när du pratar med okända besökare. I en tid när många börjar tröttna på abonnemang erbjuder Tapo D260 en rejäl säkerhetsuppgradering utan någon månadskostnad.

Jag pratade med Sonos VD Tom Conrad om de nya lanseringarna – och framför allt den nya mjukvaran, eftersom alla större mjukvaruförändringar från Sonos lär mötas med en viss försiktighet från användarna, något Conrad och jag diskuterade förra gången vi pratades vid.

Först tar vi en snabb genomgång av vad Sonos lanserar, med Ace Ultra som startpunkt. De nya hörlurarna lanseras för 4 999 kronor och har nya 40 mm-element som utlovar förbättrat ljud. Mer intressant är dock att de drivs av ett nytt chip kallat Headphone Engine 2, som gör att de kan göra det många förväntade sig att ursprungliga Sonos Ace skulle kunna göra: fungera som en fullvärdig del av Sonos ekosystem.

Beam Ultra placerar sig samtidigt mellan Sonos Beam (Gen 2) och Sonos Arc Ultra. Det är en kompakt soundbar som trots storleken levererar Dolby Atmos-ljud i 7.1.2 kanaler med hjälp av nio högtalarelement. Bland dessa finns två uppåtriktade element, vilket är första gången vi ser detta i Beam-serien. Priset ligger på 8 499 kronor.

Båda de nya produkterna går att förbeställa från den 1 september 2026 och lanseras den 29 september 2026.

När det gäller mjukvaran har Sonos för första gången gett hela sin plattform ett eget namn: Sonos 27. En del av lanseringen är Sonos Fabric, vilket är namnet Sonos använder för ”systemfunktionen som gör det möjligt för Sonos-produkter att känna av varandra och anpassa sig efter situationen”.

Redan från start används Fabric för smart växling av musik på Ace Ultra samt möjligheten att använda portabla högtalare som surroundhögtalare i Sonos hemmabiosystem. Conrad kommer att förklara båda funktionerna närmare i vår intervju.

Sonos 27 innehåller dessutom två andra stora nyheter. Sonos 27Voice är en ny röstassistent baserad på AI-teknik, medan Sonos 27MCP är ett nytt sätt för AI-agenter att ansluta till och styra Sonos-system.

Under vårt samtal gick Conrad djupare in på varför företaget gör allt detta och vad Sonos har att erbjuda dem som är skeptiska till AI. Så låt oss sätta igång – med Conrads förklaring till varför Sonos till slut bestämde sig för att ge sin mjukvara ett eget namn.

Tom Conrad: När jag fick beskedet att jag skulle bli permanent VD för ungefär ett år sedan var en av mina reflektioner kring företagets senaste historia att vi visserligen började som ett företag med fokus på hela system, men att vi under nästan det senaste decenniet framför allt hade fokuserat på att bli riktigt bra på att lansera enskilda produkter och fylla ut sortimentet med alla de former och storlekar som våra kunder efterfrågade. Små, mellanstora och stora soundbars, ett par olika storlekar på subwoofers, stora förstärkare, små förstärkare, portabla högtalare … du fattar. Patrick [Spence, tidigare VD för Sonos] och teamet blev en otroligt väloljad maskin när det gällde att utveckla och lansera hårdvara.

Men jag tror att en oavsiktlig konsekvens av det var att vi ibland tappade fokus på vad det faktiskt innebär att få alla de här produkterna att fungera tillsammans som en sammanhängande helhet. Kort efter att jag började här sade någon att grejen med Sonos är att det är 100 procent hårdvara och 100 procent mjukvara. Jag älskar det sättet att beskriva det, eftersom det är så träffsäkert. Vi har två riktigt svåra problem att lösa och om inte båda får fullt fokus från exakt rätt personer kan vi inte leverera det våra kunder förväntar sig.

Så under det senaste året har vi gjort alla möjliga saker för att stärka mjukvarukompetensen inom företaget. Samtidigt har vi verkligen satsat på idén att det är mjukvaran som skapar själva systemet. Om man tittar på hur vi har lanserat våra produkter genom åren har hårdvaran alltid fått ett namn – Arc, Ace, Beam och Move – men mjukvaran har aldrig haft något namn.

Så en av veckans stora nyheter är att vi nu ger mjukvaran ett namn. Det vi skapar är egentligen ett operativsystem för ljudupplevelser i hemmet – och ”OS” har ju faktiskt alltid funnits i vårt namn! Därför kallar vi helt enkelt mjukvaran för Sonos 27, eftersom det i grund och botten är just den här förmågan att skapa ett sammanhängande system som mjukvaran tillför och som gör Sonos till Sonos. Vi kopplar dessutom namnet till året, eftersom Sonos blir bättre år efter år. Det kommer att komma ett Sonos 28, ett Sonos 29 och så vidare.

Matt Bolton: Så fort jag såg namnet var min första tanke om det här innebär att ni planerar en viss uppdateringstakt, vilket känns som ett ganska annorlunda tillvägagångssätt jämfört med hur Sonos har arbetat tidigare?

Tom Conrad: Ja, jag tror att en av sakerna som präglat företaget under många år är att eftersom vi bara pratade om hårdvaran behövde allt vi ville göra med mjukvaran på något sätt följa med en hårdvarulansering. Vi kunde lägga till Atmos, röstassistenter eller nya surroundupplevelser, men det var alltid kopplat till att vi exempelvis utvecklade en ny soundbar och därför kunde arbeta med nya hemmabioupplevelser. Eller så utvecklade vi en produkt med mikrofon och kunde därför arbeta med röstfunktioner. Genom att lyfta ut operativsystemet som en egen del ger vi det en egen identitet, en egen utvecklingsplan och en egen lanseringstakt. Vi tror att det är en riktigt spännande förändring för företaget.

Våra kunder kan alltså förvänta sig att mjukvaran inte bara blir bättre när vi lanserar ny hårdvara. Den kommer inte heller bara att förbättras en gång om året, utan kontinuerligt under hela året. Jag tycker att det passar bättre med det moderna sättet att se på mjukvaruplattformar.

Matt Bolton: På senare tid har vi sett er rulla ut förbättringar och nya funktioner ganska regelbundet. Min fråga som användare är: innebär det här att jag kommer behöva vänta på en stor Sonos 27-uppdatering en gång om året för att få nya funktioner?

Tom Conrad: Jag förstår den känslan. Men om man tittar på hur exempelvis Apple arbetar idag presenterar de ett nytt operativsystem en gång om året och sedan rullas funktionerna ut löpande under året. Vissa har de redan berättat om under den stora presentationen, medan andra dyker upp som trevliga överraskningar längs vägen. Vår modell kommer att fungera på precis samma sätt.

Matt Bolton: Jag antar att det innebär att ni redan har en utvecklingsplan för Sonos 28 och Sonos 29. Hur långt fram planerar ni?

Tom Conrad: Det har vi definitivt. Listan över saker jag vill åstadkomma med mjukvaran sträcker sig flera år framåt. Men en av de unika möjligheterna med mjukvara – till skillnad från hårdvara, där man måste fatta beslut om produkter som kanske inte lanseras förrän två eller tre år efter att utvecklingen inleddes – är att även ett stort mjukvaruprojekt kanske bara kräver sex månaders arbete.

Så även om jag gärna har en utvecklingsplan för mjukvaran som sträcker sig två eller tre år framåt vill jag hela tiden kunna omvärdera den, så att vi kan reagera på vad som händer i våra kunders liv. Om man tänker tillbaka tre år hade vi exempelvis ännu inte haft det stora ChatGPT-genombrottet. Att då ha en låst treårsplan och envist hålla fast vid den utan att ta hänsyn till hur världen förändrats under tiden vore dumt. Så vi har en plan, men också förstånd nog att hela tiden omvärdera och ändra våra prioriteringar i takt med att kundernas behov utvecklas.

Matt Bolton: Hur långt i förväg planerar ni att berätta för kunderna om vad som är på gång? Som du säger presenterar Apple saker på WWDC som de inte nödvändigtvis räknar med att lansera förrän betydligt senare under året.

Tom Conrad: Jag tror att vi sannolikt kommer att ha ett par evenemang eller tillfällen om året där vi berättar om vad som är på gång och vad som nyligen blivit tillgängligt. Så jag tror att man under många år framöver kan förvänta sig någon form av höstevenemang, som det här, där vi presenterar våra stora planer för året. Sedan blir det någon form av avstämning mitt på året där vi bygger vidare på det vi redan har berättat.

Matt Bolton: Då går vi över till AI-integrationen. Generellt har vi kommit till en punkt där många är ganska skeptiska till att AI-funktioner läggs till i precis allting, men det låter som att ni har en ganska praktisk inställning till det. Hur avgör ni vad ni faktiskt ska utveckla och integrera – och vad ni kan göra med de möjligheter som skapats under de tre år som gått sedan det stora ChatGPT-genombrottet?

Tom Conrad: Jag antar att vi kan börja med vad vi gör för skeptikerna. Allt vi gör med konversationsbaserad AI är helt frivilligt att använda. Det går så långt att alla våra högtalare har en fysisk knapp för mikrofonen. När du trycker på den bryts bokstavligen den elektriska anslutningen mellan mikrofonen och resten av enheten. Så för dem som inte är intresserade av den här utvecklingen erbjuder vi fortfarande en plattform som jag tycker har ett otroligt stort användningsvärde, även helt utan moderna AI-baserade funktioner.

Men på sätt och vis tycker jag att den mer spännande delen av det vi gör är att vi inte utgår från tanken: ”Här har vi den här fantastiska nya tekniken med stora språkmodeller och generativ, konversationsbaserad AI – vad kan vi bygga med den?” Istället börjar vi med att verkligen lägga tid på våra kunder och förstå vad de faktiskt skulle vilja kunna göra med röststyrning när de använder Sonos i sina hem. Vi har dessutom goda förutsättningar att göra det, eftersom vi har erbjudit röstassistenter på Sonos i nästan ett decennium, inklusive vår egen.

När jag pratar med kunder säger de saker som: ”Jag älskar tanken på att kunna använda Sonos-systemet hemma utan att behöva ta upp mobilen ur fickan. Det tar lång tid att komma in i appen och min partner tittar snett på mig och undrar varför jag sitter med mobilen när vi försöker prata med varandra.”

Jag tror överlag att det skulle vara svårt att hitta någon som säger: ”Jag önskar att människorna jag bor med använde sina mobiler mer.” Snarare letar människor efter sätt att lägga undan mobilerna i en låda och faktiskt njuta av tiden tillsammans.

Jag tror att röststyrning intuitivt är ett väldigt bra sätt att lösa det på och det är därför Sonos One, vår första produkt med en röstassistent, blev en sådan enorm succé för tio år sedan. Jag tror att människor förstod att det här var ett väldigt smidigt sätt att använda systemet. Problemet var tyvärr att själva [röst]assistenterna inte riktigt levde upp till kundernas förväntningar.

När jag pratar med människor är det första de tar upp inte några vansinnigt komplicerade scenarier för hur de vill styra sitt smarta hem på nio olika sätt – allt sådant som man hör andra aktörer i branschen prata om. Istället säger de: ”Jag vill bara kunna prata med assistenten om vad jag vill ha på samma sätt som jag skulle prata med en människa. Jag vill kunna säga: ’Spela det där albumet som jag älskade när jag gick på universitetet, det med sångaren från Cocteau Twins. Jag tror att bandet gjorde ledmotivet till den där serien på Fox. Vad heter den nu igen? Den handlar om en läkare som är riktigt grinig hela tiden. Just det, den heter House.’”

Med den första generationens röstassistenter var det däremot så att även om de kände till låtens namn behövde man komma ihåg att säga ”Spela den här låten av den här artisten” och inte nämna albumet och inte säga artistens namn först – man behövde helt enkelt försöka gissa hur assistenten tänkte. Så prioritet ett, två, tre, fyra, fem och sex är: du ska kunna prata naturligt med den här saken.

Det andra människor säger är att de egentligen inte bryr sig särskilt mycket om alla de här till synes påhittade exemplen på saker som teknikföretag verkar tro att vi vill göra. ”Jag tittade i din kalender och såg att du har gäster som kommer på brunch imorgon och kylskåpet säger att äggen är slut. Så jag skickar ett sms till din fru och berättar att du har gått till affären för att köpa …” Jag menar, jag tror inte att någon i verkligheten vill att systemet som finns inbyggt i hemmet ska hålla på med sådant.

Däremot vill människor snabbt kunna styra det jag skulle kalla ”stämningen” – vilket innebär musik, ett soundtrack och ofta även belysning. De vill kunna ställa timers och fråga om vädret. Allt annat hamnar väldigt långt ner på listan efter det.

Så vi byggde [Sonos 27Voice] för att göra exakt de sakerna. Det är riktigt snabbt, riktigt pålitligt och klarar i princip vilket sätt du än formulerar dig på. Jag tror att människor kommer att bli väldigt positivt överraskade över att det helt enkelt fungerar.

En fördel med att begränsa området till exakt det kunderna faktiskt efterfrågar är att vi dessutom kan leverera det här med modern infrastruktur som är kostnadseffektiv att driva. Det innebär att vi kan göra det till en standardfunktion i Sonos-systemet utan att lägga till ytterligare en prenumeration ovanpå – vilket jag tror är ytterligare en sak som människor verkligen uppskattar. De vill inte ha ännu en post på kreditkortsräkningen bara för att kunna styra stämningen hemma.

Matt Bolton: Vilken teknik ligger bakom allt det här? Använder ni någon särskild språkmodell? Kör ni den på era egna servrar eller kopplar ni upp er mot någon annans system?

Tom Conrad: Låt mig först ta den sista pusselbiten som vi hör från våra kunder, eftersom den hjälper mig att förklara hur arkitekturen fungerar. De säger också att de vill ha tillgång till bred kunskap om världen. Jag kanske står i köket och lagar fläskfilé och vill veta vilken innertemperatur den ska ha för att vara säker att äta. Min fru och jag kanske diskuterar vad skådespelaren från Ted Lasso heter. Människor vill helt enkelt kunna prata med röstassistenter om världen omkring dem.

Så du behöver något som klarar allt jag precis beskrev, men som samtidigt är smart nog att vända sig till en mer avancerad generell modell när frågan ligger utanför området för stämning, timers, väder och allt annat som står för ungefär 95 procent av det människor frågar om.

Därför har vi byggt vår egen kärnmodell, en specialutvecklad och finjusterad språkmodell i mellanstor skala, om man vill kalla den det. Den körs på vår egen infrastruktur och hanterar de där 95 procenten av frågorna. Sedan kan systemet på ett tillförlitligt sätt skicka vidare frågor till en extern, mer avancerad AI-modell när det handlar om allmän kunskap eller mer komplexa frågor.

Vi kommer till och med att kunna göra lite roligare saker. Om den externa, mer avancerade AI-modellen kan hjälpa till med att hitta rätt musik kommer den också att användas till det. Du skulle exempelvis kunna säga: ”Hitta musik som håller på att slå igenom på TikTok, kombinera det med den shoegaze-musik jag gillade när jag gick på universitetet på 90-talet och skapa en spellista åt mig.”

Då använder systemet den externa AI-modellen för att förstå vilken musik det pratas om på TikTok. Därefter använder det vår egen infrastruktur för att förstå min musiksmak, bygger en spellista och börjar spela den. Det är den typen av saker vi gör med Sonos 27Voice.

Matt Bolton: Jag antar att den externa AI-modellen kommer att förändras med tiden, men vilken använder ni vid lanseringen?

Tom Conrad: Vi går inte in på detaljer kring infrastrukturen vid lanseringen, men du har rätt i att en del av flexibiliteten med det här upplägget är att vi kan byta mellan olika avancerade AI-modeller för att exempelvis optimera kostnader och liknande.

Matt Bolton: Den andra sidan av AI-funktionerna ni presenterade som jag verkligen är intresserad av är MCP-integrationen. Sonos har en lång historia av att vara relativt utvecklarvänligt och öppet, vilket ni också betonade mycket när ni presenterade det här operativsystemet. MCP-integrationen känns därför lite som att ni återigen omfamnar idén om att ni faktiskt vill att människor ska skapa saker som fungerar tillsammans med ert system.

Tom Conrad: Jag tror att en av de mest spännande sakerna som hänt under den senaste tiden – egentligen inte ens under de senaste två åren, utan bara under de senaste sex månaderna – är att vi plötsligt ser vanliga människor kunna skapa mjukvara. Vi ser det överallt inom företaget och vi ser det bland våra kunder runt om i världen.

Redan idag är inofficiell och hackad API-åtkomst till Sonos ett väldigt vanligt användningsområde för vibe coding. Man hör många, inklusive en hel del väldigt välkända personer, prata om hur de bygger egna lösningar för att styra sina system. Jag träffar dessutom hela tiden kunder som experimenterar med den här typen av saker.

Därför lanserar vi Sonos 27MCP, som ger våra kunder officiell tillgång till en omfattande uppsättning funktioner i Sonos-systemet, så att de kan interagera med musik genom vilken AI-agent de själva väljer. Sonos kommer att dyka upp i connector-katalogen för Claude – och i connector-katalogerna för ChatGPT, Grok och Gemini – tillsammans med Slack, Kalender, Figma och alla andra tjänster som du kanske interagerar med via Claude under en vanlig dag.

Du kommer att kunna göra enkla saker som att sänka musiken direkt via Claude, eller vilken tjänst du nu använder på mobilen, i dess app, datorapp eller webbläsare. AI:n kommer att ha tillräckligt med kontext för att förstå att musiken spelas på ditt Sonos-system, hitta det som spelas och sänka volymen.

Den kommer också att kunna kedja ihop olika verktyg. Du skulle exempelvis kunna säga: ”Titta i min kalender och se festen som är på gång, kolla vilka som kommer och hjälp mig komma fram till vilken musik som skulle passa bra utifrån vad vi vet om de här personerna från min mejlhistorik med dem.” Det är ett ganska dåligt, påhittat exempel. Men systemet är väldigt bra på att kombinera flera olika verktyg med sin egen förmåga att dra slutsatser och lösa den typen av uppgifter.

Som du är inne på finns det dessutom en enorm möjlighet för hobbyutvecklare att skapa skräddarsydda sätt att styra Sonos, både genom mjukvara och hårdvara. Den här infrastrukturen gör det möjligt att integrera Sonos med de nya AI-agentplattformarna som OpenClaw och Hermes. Det kommer sannolikt att dyka upp dussintals sådana plattformar under det kommande året och vi kommer att kunna vara en del av den utvecklingen.

Jag tror att det kommer att bli riktigt roligt att se vad våra kunder gör med det här. Jag tycker dessutom att det är en ganska unik möjlighet, eftersom det krävs två saker för att göra det bra. Först behövs den tekniska infrastrukturen – alltså möjligheten att komma åt systemets olika funktioner och kommandon via internet – vilket väldigt få aktörer har.

Sedan krävs också ett slags filosofiskt synsätt där man anser att öppenhet är något positivt och att integration och åtkomst från tredjepartssystem inte gör oss mindre relevanta. Tvärtom stärker det oss. Alla företag – kanske inget annat företag – har det synsättet.

Matt Bolton: Det känns också som att det måste vara en del av att bygga ett framtidssäkert system, eftersom MCP verkar vara ett ganska plattformsoberoende tillvägagångssätt. Om exempelvis Apple lägger till bra stöd för MCP i Siri behöver ni egentligen inte göra något för att stödja det. Men blir det samtidigt svårare för er att utveckla systemet när ni vet att det kommer att finnas ett så öppet sätt för olika AI-agenter att ansluta till och interagera med det? Komplicerar det utvecklingen och planeringen av nya funktioner på något sätt?

Tom Conrad: Som en liten parentes bör jag först säga att det mycket väl kan visa sig att Apples lösning för den här typen av integrationer inte blir MCP, utan det som de kallar App Intents. Just nu lanserar vi även stöd för App Intents på Apples plattform, så den delen har vi också på plats. Funktionellt finns det i princip en direkt motsvarighet mellan dem – var själva anslutningen ligger skiljer sig åt, men vad man kan göra med den är väldigt likartat.

Hur ska jag uttrycka det … Det kanske värsta tänkbara scenariot är att all tredjepartsinteraktion med din produkt sker genom hackade lösningar och API:er som egentligen inte stöds. Jag har en vän som precis har fått barn och som går upp tidigt för att jobba. Han vill få en notis när hans fru vaknar så att han kan sätta på kaffet. Så han gav i princip [Claude] Fable uppgiften: ”Ta reda på när min fru vaknar.” Då hackade agenten hans smarta säng. Sedan sade han: ”Och starta kaffemaskinen [då].” Då hackade den API:et till hans kaffemaskin.

Jag vet inte om jag skulle vilja befinna mig på andra sidan av den utvecklingen. För om jag då ändrar någon liten detalj i hur mitt system fungerar kan de här lösningarna plötsligt sluta fungera. Jag tror dessutom att kunden då skyller på företaget som tillverkar kaffemaskinen eller den smarta sängen. De skyller inte på att de själva i praktiken har byggt en hackad lösning ovanpå en infrastruktur som aldrig var avsedd att användas på det sättet.

Så jag tror att den nya världen i viss mån kräver en vilja att delta i den här utvecklingen. Jag är väldigt entusiastisk över att MCP-infrastrukturen ger oss ett strukturerat och bra sätt att göra det på – inte bara genom att bygga integrationen en gång och sedan kunna använda den på flera plattformar, utan också genom att skapa ett kompatibilitetslager som kan finnas kvar medan vi fortsätter utveckla våra tjänster i bakgrunden.

Matt Bolton: En annan sak jag ville fråga om, med tanke på allt prat om att det här ska vara en öppen plattform, är exakt hur öppen vi pratar om. Skulle vi kunna få se Sonos 27 på andra enheter, alltså hårdvara som inte kommer från Sonos?

Tom Conrad: Jag tror att magin med Sonos, åtminstone just nu, verkligen ligger i kombinationen av det vi gör med hårdvaran och det vi gör med mjukvaran. Man ska aldrig säga aldrig, men åtminstone när det gäller vår huvudsakliga ljudverksamhet tror jag att vårt fokus ligger på att skapa våra egna exceptionella upplevelser för hemmet.

Jag ska dock sätta en liten asterisk vid det. Vi har ett väldigt bra samarbete med Peloton som började med att vi hjälpte till att finjustera ljudupplevelsen i deras senaste träningsutrustning. Med tiden utökas det samarbetet så att Sonos-systemet i kundernas hem kan bli den plats där ljudet från [Pelotons produkter] spelas upp. Det är inte riktigt samma sak som att lägga vårt operativsystem i andra företags ljudprodukter, men det är ett bra exempel på hur vi fortsätter arbetet med att integrera Sonos överallt där våra kunder vill kunna använda det.

Matt Bolton: När det gäller Sonos Ace Ultra är den stora nyheten för inbitna Sonos-fans förstås anslutningen till Sonos-systemet, vilket många hade hoppats att den första Ace-modellen skulle erbjuda. Varför krävs den nya hårdvaran Headphone Engine 2 för att göra det möjligt?

Tom Conrad: Det var två saker som behövde lösas för att kunna ansluta hörlurarna ordentligt till systemet. För det första behövde vi bättre Wi-Fi-prestanda och säker lagring och överföring av [säkerhets]uppgifter, vilket är djupt integrerat i själva chipet som sitter i hörlurarna.

Tyvärr har Ace inte den plattformen, så vi kunde inte på ett ansvarsfullt sätt lägga till funktionen i Ace utan att exempelvis riskera att ditt Wi-Fi-lösenord exponeras på ett öppet nätverk under konfigurationen. Utan hörlurarnas förbättrade Wi-Fi-kapacitet kunde vi dessutom inte få den nätverksprestanda vi ville ha när du rör dig runt i hemmet med hörlurarna.

Men som du är inne på är jag väldigt stolt över ursprungliga Ace. De är otroligt bekväma, har fantastisk batteritid och brusreducering i toppklass. Det är helt enkelt väldigt bra hörlurar.

Samtidigt är de kanske det tydligaste exemplet på hur företaget under den perioden hade glömt hur viktigt det är att se till att produkterna vi utvecklar verkligen blir en del av Sonos-systemet och inte bara ett par exceptionellt bra hörlurar. För om vi ska vara ärliga finns det många exceptionellt bra hörlurar på marknaden.

Så redan från första början med Ace Ultra visste vi att vi behövde göra det våra kunder efterfrågade allra mest: göra hörlurarna till en naturlig och intuitiv del av [Sonos]-systemet.

Det finns två sätt att använda den här funktionen. Det första känns nästan magiskt: du kan gå fram till vilken högtalare som helst som spelar musik hemma, trycka på en knapp på hörlurarna och musiken flyttas direkt från högtalaren till hörlurarna.

Sedan kan du gå till en annan del av huset, ställa dig framför [en annan högtalare] och trycka på knappen igen. Då flyttas musiken eller annat innehåll från hörlurarna till den högtalaren. Ingen app, ingen fördröjning och ingen Bluetooth – det är helt enkelt Sonos ”Fabric”-teknik som gör den här smidiga och sömlösa upplevelsen möjlig i hela hemmet.

Jag sade att det var två saker som gjorde den här funktionen möjlig. Den första är hårdvaran som finns i de nya hörlurarna. Den andra är något som sker i själva operativsystemet. När vi lanserade Amp Multi byggde vi nämligen en virtualiseringsteknik som gör det möjligt för en enda instans av Sonos OS att köra flera instanser av systemets mjukvara samtidigt. I Amp Multi behövs det eftersom du har en enda enhet som driver fyra olika rum.

Vi har nu tagit den tekniken och utökat den till hela den moderna högtalarfamiljen. Det innebär att den Sonos Play som står här på skrivbordet bredvid mig kan köra mer än en instans av mjukvaran samtidigt. Hörlurarna har inte tillräckligt mycket processorkraft för att själva köra hela Sonos-systemet – men det behöver de inte heller, eftersom de kan utse en högtalare i nätverket som fungerar som en slags proxy åt dem.

När musiken flyttas från högtalaren [till hörlurarna] startar vi alltså en virtuell instans av Sonos [mjukvara] i en av högtalarna. Det kan vara högtalaren du står framför, men det kan också vara en annan högtalare som för tillfället inte används lika mycket. Sedan skickas ljudet som en ström över nätverket till hörlurarna, istället för att hela Sonos-systemet behöver köras direkt i hörlurarna.

Det häftiga är att högtalaren som gör allt det här arbetet fortfarande har tillräckligt med prestanda över för att fungera som en vanlig högtalare och spela musik för någon annan i hemmet. Så det är en funktion som verkar väldigt enkel på ytan, men det händer väldigt mycket bakom kulisserna.

Sonos Fabric är namnet vi har gett den grundläggande Sonos-tekniken som knyter samman, grupperar och ansluter hörlurarna till resten av systemet. En annan spännande sak vi gör med Fabric i den här lanseringen är att introducera det vi kallar Portable Surrounds, som gör det möjligt att använda en Sonos Play eller Move som surroundhögtalare i en hemmabioanläggning.

Tanken är alltså att du kanske har en Sonos Play eller ett par Move-högtalare i köket, på uteplatsen eller någon annanstans. När det är dags för filmkväll kan du ta in dem, ställa dem [bakom dig] och använda dem som surroundhögtalare för en Atmos-upplevelse i vardagsrummet. När filmen är slut kan du sedan flytta tillbaka dem och fortsätta använda dem på sina vanliga platser i hemmet.

Det som är så häftigt rent tekniskt är att sättet en högtalare blir en del av hemmabiosystemet på skiljer sig fundamentalt från hur en högtalare ansluter till Sonos grupperingsarkitektur [för multiroom]. Det beror på att kraven på låg latens mellan soundbaren och surroundhögtalarna är mycket högre.

När en högtalare blir en del av en hemmabiokonfiguration ansluter den därför, ur ett nätverksperspektiv, direkt till soundbaren. Den går inte via ditt vanliga hemnätverk. Så när du tar en högtalare som stått i köket och varit en del av det vanliga multiroom-systemet och flyttar den till en position som [hemmabio]-satellit behöver en hel del saker ske automatiskt i bakgrunden.

Först måste soundbaren och högtalaren upptäcka varandra. Vi använder accelerometern i den portabla högtalaren för att känna av att den har lyfts upp och ställts ner. När den ställs ner skickar vi ut en ultraljudssignal. Om det finns en soundbar i rummet som kan höra signalen skickar den ett svar, varpå enheterna kommunicerar med varandra för att fastställa avstånd och placering från vänster till höger, automatiskt finjustera ljudet och upprätta hemmabions direkta nätverksanslutning – allt utan att du behöver göra någonting. Ingen app behövs överhuvudtaget.

Det här är ytterligare en sådan funktion som man nästan måste uppleva för att verkligen uppskatta, men jag är otroligt entusiastisk över att vi nu börjar lansera den här typen av mycket mer flexibla hemmabiokonfigurationer. Det liknar inget annat som resten av branschen erbjuder idag.

Matt Bolton: Kan du berätta om den nya elementdesignen i Ace Ultra? Vad ville ni förändra jämfört med föregångaren?

Tom Conrad: Vi har några av världens mest avancerade ljudingenjörer som arbetar med de här produkterna och de ville leverera djupare bas, tydligare detaljer och en mer väldefinierad ljudbild med mindre distorsion. Med Ace Ultra fick vi möjlighet att utveckla ett skräddarsytt element och finjustera det i studion tillsammans med några av världens främsta och prisbelönta ljudingenjörer.

Man behöver höra dem och jämföra dem sida vid sida med Ace för att verkligen märka skillnaden, men jag tror att du kommer att uppleva en djupare basåtergivning, tydligare detaljer och [bättre] balans över hela frekvensområdet.

Matt Bolton: Jag tyckte att det var väldigt intressant att Beam Ultra på sätt och vis kliver in och tar den plats i sortimentet där ursprungliga Arc hamnade efter lanseringen av Amp Ultra. Varför valde ni att pressa in fler kanaler i det mindre Beam-formatet istället för att hålla fast vid den större och mer flexibla Arc-designen för den här delen av sortimentet?

Tom Conrad: Vårt mål var helt enkelt att skapa världens bästa mellanstora soundbar. Det finns fortfarande gott om människor runt om i världen som vill ha ett mindre format. De vill ha något som enkelt får plats under TV:n när den står på en TV-bänk, eller något som passar till en mindre TV. Eller så vill de helt enkelt ha en produkt som inte drar lika mycket uppmärksamhet till sig som en större soundbar.

Samtidigt vill de ha äkta 7.1.2-kanaligt Dolby Atmos. De vill ha höjdkanaler som verkligen placerar dem mitt i händelsernas centrum. Därför har vi byggt Beam Ultra med totalt nio element, inklusive två uppåtriktade element som studsar ljudet mot taket och väggarna för att skapa den omslutande upplevelsen.

Om du tillbringar lite tid med vilken hemmabioanvändare som helst inser du snabbt att de verkligen vill ha en kristallklar dialog där rösterna alltid hörs tydligt, även i intensiva och stökiga scener. Därför har återgivningen av dialog från centerkanalen förbättrats dramatiskt i Beam Ultra.

De vill också ha bas med ordentlig tyngd utan att behöva ställa in en subwoofer i rummet. De vill ha musik som låter stort och har en tydlig ljudbild. Innehållsskaparna vill samtidigt ha produkter som kan återge deras ursprungliga intentioner i vardagsrummet med hög precision.

Det är väldigt svårt att prata om produkter som levererar den här typen av ljudupplevelser innan människor faktiskt har fått möjlighet att uppleva dem själva. Men alla vi har visat Beam Ultra för har haft svårt att tro hur stor och närvarande ljudupplevelse man får från en så liten soundbar.

Matt Bolton: Så när ni pratade med kunder kom ni alltså fram till att personer som köper en soundbar i den här prisklassen oftare föredrar ett mindre format framför ett större – även om det innebär att utvecklingen blir mer komplicerad för er?

Tom Conrad: Precis. Vi har redan världens bästa stora soundbar i Arc Ultra. Så frågan för resten av marknaden var egentligen: vad kan vi göra för att åstadkomma ett enormt generationskliv när det gäller kapacitet? Det är därifrån Beam Ultra kommer.

Matt Bolton: Det känns som att ni hade kunnat välja 5.1.2 kanaler för Beam Ultra och att många förmodligen hade varit nöjda med det om ljudkvaliteten samtidigt blev bättre. Vad var det under utvecklingen som gjorde att ni landade i att 7.1.2 var nödvändigt, eller helt enkelt rätt väg att gå?

Tom Conrad: En del av förklaringen är att vi redan levererar en exceptionellt bra 5.1.2-upplevelse med Beam. Vi ville verkligen hitta ett sätt att bredda produktportföljen istället för att bara uppdatera Beam.

Därför kommer Beam att finnas kvar i sortimentet som vårt alternativ för den mer prismedvetna kunden som vill ha en 5.1.2-upplevelse, medan Beam Ultra placerar sig ovanför den och erbjuder en mer omslutande Atmos-surroundupplevelse.

Sony verkar vara på väg att återuppliva sina flerfaldigt prisbelönta WH-1000XM4-hörlurar i en ny och mer prisvärd tappning. Den nya modellen, som läckt via ett specifikationsblad som WinFuture tagit del av, verkar vara tänkt att konkurrera med billigare ANC-hörlurar från bland andra Bose, Sennheiser och det växande antalet imponerande kinesiska ljudmärken.

Vi gav ursprungliga Sony WH-1000XM4 fem stjärnor i vår recension och kallade dem då för de bästa hörlurarna som någonsin tillverkats. De fortsatte dessutom att toppa våra rekommendationer över bästa brusreducerande hörlurar i många månader efter att efterföljaren Sony WH-1000XM5 hade lanserats.

Den nya modellen verkar vara framtagen för att bli billigare och även om den ser nästan identisk ut finns det några viktiga skillnader mellan nya WH-1000XM4C och originalet. Priset väntas hamna runt 2 800 kronor, vilket är betydligt lägre än föregångarens lanseringspris på 3 990 kronor. Än idag säljs originalmodellen för omkring 2 500 kronor.

Sony WH-1000XM4C vs Sony WH-1000XM4: vad är skillnaden?

De viktigaste specifikationerna verkar vara oförändrade. Enligt WinFuture har nya WH-1000XM4C samma frekvensomfång på 4–40 000 Hz och en liknande vikt på 253 gram.

Designen ser också identisk ut, men tittar man noga syns en skillnad: NFC-logotypen på den vänstra öronkåpan har försvunnit. Det är förmodligen en av förändringarna Sony gjort för att hålla nere kostnaden.

Batteritiden verkar också vara något kortare, men skillnaden är inte särskilt dramatisk. Enligt det läckta specifikationsbladet ska hörlurarna klara 27 timmar med ANC aktiverat och 34 timmar med ANC avstängt. Det är fyra timmar mindre än originalet, men fortfarande gott om batteritid för pendling och vardagslyssning.

Läckan pekar även på att Sony återigen använder 40 mm-element, vilket innebär att ljudkvaliteten borde ligga nära originalmodellen. Bluetooth ska däremot ha uppgraderats till Bluetooth 6.0.

Det är ungefär allt vi vet hittills, men en tidigare läcka pekade på ett rekommenderat pris på omkring 250 euro, motsvarande cirka 2 800 kronor.

Det är betydligt billigare än tidigare, men priset placerar fortfarande de nya Sony-hörlurarna över flera viktiga konkurrenter, som Bose QuietComfort Ultra, ännu billigare andra generationens Bose QuietComfort, det typiska kampanjpriset för Sennheiser Momentum 4 Wireless och de extremt prisvärda 1More Sonoflow Pro HQ51.

De nya Sony-hörlurarna lär låta bättre än Sonoflow – vi har trots allt sällan hört ett par Sony-hörlurar som inte levererat bra ljud för pengarna. Men Bose regerar just nu när det gäller ANC-hörlurar och blir en tuff konkurrent för Sony att slå.

Det har gått tre långa år sedan Bose QuietComfort Headphones lanserades, som i sin tur var en uppdatering av ikoniska Bose QuietComfort 35 II, som ursprungligen släpptes redan 2017.

Nu har Bose äntligen uppdaterat serien, som fungerar som företagets mer prisvärda alternativ till flaggskeppet QuietComfort Ultra Headphones (2nd Gen).

Som namnkunniga läsare förmodligen redan kan gissa heter de nya hörlurarna Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen). De bjuder på en rad uppgraderingar jämfört med föregångarna och, kanske viktigast av allt, ett lägre pris – åtminstone på vissa marknader som bland annat Storbritannien. Japp, 2026, året då priserna verkar höjas på precis allt, bjuder faktiskt på en liten överraskning.

Priset för Bose QC Headphones (2nd Gen) ligger på 359 dollar (något svenskt pris har ännu inte tillkännagivits), men direkt omvandlat blir det ungefär 3 500 kronor. Som jämförelse kostade originalmodellen 4 499 kronor vid sin lansering 2023. Det hade alltså inneburit en ganska rejäl prissänkning, om man enbart ser på de siffrorna. Vi har dock svårt att se att det blir en så pass stor prissänkning på de nya lurarna, men även en mindre prissänkning är ju alltid välkommet.

De nya hörlurarna börjar säljas den 13 augusti och vi kommer snart att börja testa dem för att se hur de står sig på en marknad som är fullproppad med tuff konkurrens. Designen verkar åtminstone fortfarande vara väldigt eftertraktad – när vi åker kollektivt ser vi mängder av människor med den äldre modellen, trots att den har några år på nacken.

Så, låt oss kika på de viktigaste uppgraderingarna.

Vad är nytt i andra generationen?

Av allt att döma ligger de nya Bose-hörlurarna nära föregångarna när det gäller själva ljudet. Den äldre modellen hade element på 40 mm, men Bose har ännu inte bekräftat vilken storlek eller typ av element som sitter i den nya generationen.

Däremot får vi nu Bose Immersive Audio, en funktion som tidigare var exklusiv för Ultra-serien och som erbjuder flera användbara förinställningar. En av dem som Bose särskilt lyfter fram är Cinema Mode, som ska skapa en bredare ljudbild och samtidigt göra dialog tydligare.

Hörlurarna har också fått stöd för trådbundet ljud via USB-C, vilket innebär att du kan lyssna på förlustfritt ljud från telefonen. Dessutom har den aktiva brusreduceringen, ANC, förbättrats. Med tanke på att "Quiet" i QuietComfort i princip är ett löfte om riktigt bra brusreducering – och att Bose mer eller mindre skrev regelboken för ANC – är det förstås goda nyheter.

Bose har också gjort några mindre designförändringar på QuietComfort Headphones (2nd Gen). Kuddarna ska vara bekvämare och öronkåporna har fått en mer oval form. Företaget uppger även att reglagen är smidigare att använda, vilket vi antar syftar på justeringen av huvudbandet eller det lilla Bluetooth-reglaget på ovansidan av den högra öronkåpan, eftersom föregångaren inte hade något skjutreglage för volym på själva hörlurarna.

Sedan har vi förstås förändringen som fick ta plats redan i rubriken: färgerna.

Utöver svart och vitt lanseras tre färger i begränsad upplaga. Rosewood Mauve är ett djärvt lilaktigt alternativ, medan Eucalyptus Green, som syns på huvudbilden, får dig att se ut som om du bär Shrek-öron. Det tredje alternativet heter Dewdrop Mint och kombinerar två olika nyanser av ljust och mörkt grönt. I våra ögon ser just den färgkombinationen snarare ut som något vi skulle förvänta oss på ett par barnhörlurar.

Vi misstänker att de flesta ändå kommer att välja de svarta eller vita modellerna – men eventuella Shrek-fans där ute kanske tycker annorlunda.

Precis som vi förutspådde: efter Skullcandys teaserkampanj för nya hörlurar har företaget nu presenterat exakt den modell vi väntade oss. Säg hej till Skullcandy Crusher 1080 ANC – hörlurarna som skateboardlegendaren (och varumärkesambassadören) Tony Hawk pekar på i bilden ovan. Ja, det är faktiskt han.

Enligt Skullcandy är detta företagets "produkt med bäst ljud hittills" (även om den inte är den dyraste, eftersom Skullcandy Aviator 900 fortfarande ligger lite högre i pris). Om du undrar syftar namnet 1080 på ett skateboardtrick där åkaren och brädan roterar tre hela varv, antingen frontside eller backside.

Som den senaste modellen i Crusher-serien är en av de stora attraktionerna den justerbara basen (se det stora reglaget på kåpan), men det finns betydligt mer att glädjas åt än så.

Crusher 1080 ANC finns att köpa redan nu och kostar 2 800 kronor, vilket gör dem billigare än exempelvis Bose QuietComfort Ultra Headphones (2 Gen), vars funktioner de lånar flera inslag från.

De finns i svart, grått, brunt och rosa, vilket du kan se på bilderna nedanför – den här gången utan Tony Hawk. Vi rankar färgerna så här: brunt, rosa, grått och sist svart, även om vi gärna hade sett Skullcandy släppa en kamouflage- eller blommig variant, något företaget brukar göra.

Färgerna är dock knappast anledningen till att du kommer att köpa Crusher 1080 ANC. Den stora anledningen är att de erbjuder tre nya Sound by Bose-funktioner – till ett pris som inte är typiskt för Bose.

En Bose med ett annat namn är fortfarande en Bose

Vi har sett Skullcandy-hörlurar med Bose-teknik tidigare, men Crusher 1080 ANC är de första hörlurarna från ett annat varumärke som får just dessa tre specifika funktioner. Och det är funktioner som verkligen sticker ut.

Den viktigaste är Bose QuietControl ANC, som är en av de främsta anledningarna till att många väljer Bose egna produkter, däribland Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2 Gen). Företagets brusreducering hör till de bästa på marknaden, och nu finns samma egenutvecklade teknik även i Skullcandys hörlurar. För många kan det här ensamt vara tillräckligt för att välja Crusher 1080 ANC.

Även Bose TrueSpatial med huvudspårning, som skapar ett surroundliknande ljud oavsett ljudkälla, och WaveForm Audio Engine, som står för snabb digital signalbehandling, gör nu debut utanför Bose egna produkter genom Crusher 1080 ANC. Det här är funktioner som bör bidra till att förfina och förbättra det Skullcandy redan erbjuder.

Och det är innan vi ens nämner Sound by Bose-ljudprofilen och SpeechClarity för röstupptagning, som ska förbättra både musikupplevelsen och samtalskvaliteten. Det sistnämnda är nytt för Skullcandy, medan vi tidigare har sett den Bose-justerade ljudprofilen i företagets Method 360-hörlurar.

Men hur är hörlurarna i övrigt, bortsett från Bose-funktionerna? Skullcandy har inte avslöjat vilka element som används, men vi gissar på 40 mm-element tillsammans med separata baselement.

Batteritiden anges till 60 timmar med brusreduceringen avstängd och 50 timmar med ANC aktiverat, vilket är imponerande. Via Skullcandy-appen – inte Skull-IQ, som används till vissa av företagets öronsnäckor – får du tillgång till en 5-bands equalizer och flera andra funktioner.

På bilderna syns dessutom ett reglage på sidan av hörlurarna tillsammans med övriga fysiska knappar. Vi misstänker att det är en omarbetad version av Skullcandys klassiska basreglage, och med tanke på hur lätt det är att missa det på våra Crusher 540 Active uppskattar vi den nya lösningen.

Mellan raderna, och efter att ha testat Method 540 tidigare i år (där en 540 innebär ett och ett halvt varvs rotation med bräda och åkare – något vi definitivt inte klarar av), får vi intrycket att Skullcandy satsar hårt på att ta sina produkter till nästa nivå.

Företaget verkar inte överge den kraftfulla bas som länge definierat dess hörlurar, eller sin förkärlek för idrottsstjärnor som varumärkesambassadörer. I stället verkar ambitionen vara att kombinera detta med ett mer balanserat ljud och högre ljudkvalitet. Om Skullcandy Crusher 1080 ANC är resultatet av den satsningen är vi verkligen nyfikna på hur de faktiskt låter.

Marknaden för trådlösa hörlurar fortsätter att utvecklas snabbt. Vi har sett en kraftig ökning av öppna hörlurar (open-ear) – redan i slutet av förra året talades det om en ökning på 400 procent i antalet nya modeller. Samtidigt fortsätter även trenden med trådbundna hörlurar, i takt med att allt fler försöker göra en digital detox.

Därför valde jag att utöka min vanliga lista över de fem bästa produkterna till åtta favoriter. Resultatet blev en jämn fördelning mellan fyra over-ear-hörlurar och fyra par earbuds som jag tycker är de bästa vi har testat hittills under 2026.

Du kommer också att hitta en trådbunden modell i listan, liksom ett par öppna öronsnäckor. Om inte annat kan vi på TechRadar åtminstone säga att vi gärna ligger i framkant när det gäller nya trender.

Jag börjar med öronsnäckorna och går sedan vidare till over-ear-hörlurarna. Inom respektive kategori har jag sorterat modellerna efter lanseringsdatum, med start i januari och de banbrytande Shokz OpenFit Pro, följt av Huawei FreeBuds Pro 5 från februari och så vidare.

Och eftersom inte ens åtta platser räcker för att täcka allt som är värt att nämna kommer jag dessutom att avsluta artikeln med några hedersomnämnanden.

Som sagt – det har redan varit ett fantastiskt år för hörlurar, och vi har fortfarande bara kommit halvvägs.

4 bästa earbuds 2026 – enligt TechRadars tester

1. Shokz Openfit Pro

• Lanserades: 6 januari 2026
• Betyg: 4,5 av 5

Äntligen ett par öppna öronsnäckor som faktiskt låter som något annat än just öppna öronsnäckor!

Det var inte jag som skrev det slutliga testet av Shokz OpenFit Pro, eftersom jag behövde genomgå en axeloperation. Däremot hann jag testa dem tidigt och skriva en första genomgång, där jag berättade hur imponerad jag var av dem. Personen som sedan gjorde den fullständiga recensionen är betydligt mer sportig än jag och utsatte dem för en lång rad olika träningspass – något du kan läsa mer om i vårt test.

Och det är just där OpenFit Pro verkligen briljerar. Den som redan använder öppna sporthörlurar eller benledningshörlurar känner säkert till Shokz, men OpenFit Pro är företagets första öronsnäckor med ett synkroniserat högtalarsystem med dubbla membran och brusreducering.

När Shokz pratar om brusreducering ska du dock tänka aktiv brusreducering anpassad för en öppen konstruktion. Jag tycker faktiskt att det här – möjligen med undantag för förra årets Honor Earbuds Open, som inte främst riktar sig till sportanvändare – är första gången som aktiv brusreducering i ett par öppna öronsnäckor verkligen fungerar riktigt bra.

Shokz lyfter gärna fram den nya kupolen i PMI-aluminium av flygkvalitet som en av de största designnyheterna. I praktiken innebär det att öronsnäckorna nu har en liten utstickande del på högtalarenheten. Det är faktiskt en mycket smart lösning, både ergonomiskt och ljudmässigt.

Den lilla delen vilar bekvämt under cymba conchae – ett av vecken i ytterörat, vilket du snabbt märker om du provar dem och gör att öronsnäckorna sitter säkert även under mer intensiv träning.

Och ljudet då? Ja, det är helt enkelt fantastiskt.

Läs hela vårt test av Shokz OpenFit Pro.

2. Sennheiser CX 80U

• Lanserades: 27 januari 2026
• Betyg: 4,5 av 5

Är det inte uppfriskande att se en produkt som kostar runt 380 kronor ta plats på en lista över årets bästa produkter? Särskilt när den kommer från ett så välkänt varumärke som Sennheiser.

För den blygsamma prislappen får du – som min kollega Harry skrev i sitt utförliga test – trådbundna öronsnäckor som erbjuder "en responsiv och ren bas som fångar uppmärksamheten utan att ta över mellanregister och diskant."

De kommer kanske inte att vinna några priser för nyskapande design, men CX 80U sitter mycket bekvämt i öronen, även under flera timmars lyssning i sträck (vissa av oss har ju svårt att sova ibland, okej?). Ingen i vårt testteam upplevde heller något obehag eller någon irritation under användning.

I förpackningen ingår dessutom örontoppar i tre storlekar – små, medelstora och stora – vilket gör det enkelt att hitta en passform som passar just dig.

Du får också en inbyggd fjärrkontroll på kabeln, placerad på ett genomtänkt avstånd från ansiktet. Eftersom den sitter på den högra hörluren är det dessutom alltid lätt att snabbt avgöra vilken sida som är vilken.

Kort sagt är det här ett riktigt fynd om du har hoppat på den växande trenden med trådbundna hörlurar. Och om du väl gör det kan jag meddela att tåget fortsätter hela vägen till audiofilernas värld.

Läs hela vårt test av Sennheiser CX 80U.

3. Huawei Freebuds Pro 5

• Lanserades: 26 februari 2026
• Betyg: 5 av 5

Jag ser mängder av öronsnäckor som tydligt inspirerats av AirPods Pro – även om det inte är riktigt lika många som för ett par år sedan – och alla försöker ta en del av Apples enorma försäljning. Därför är det ingen liten sak när jag säger att ett par hörlurar är en seriös konkurrent till AirPods Pro. Huawei FreeBuds Pro 5 är just ett sådant par.

För vardagslyssning är de, enligt mig, de bästa öronsnäckorna du kan köpa utan att behöva lägga betydligt mer pengar. De presterar på en genomgående hög nivå och visar tydligt att det finns utmärkta alternativ till Apples vita öronsnäckor – även för dig som annars brukar hålla dig till Apple.

Som namnet antyder är detta den femte generationen av Huaweis FreeBuds Pro-serie, som metodiskt har utvecklats sedan 2020. Jag har alltid uppskattat serien, men den har aldrig riktigt nått hela vägen. FreeBuds Pro 4, som lanserades i november 2024, fick fyra av fem stjärnor i vårt test – ett bra resultat, men inte tillräckligt för att verkligen sticka ut.

FreeBuds Pro 5 är däremot något helt annat. De är tillräckligt bra för att utmana de allra bästa modellerna i premiumklassen, inklusive Apple AirPods Pro 3, som lanserades i september 2025.

Dessutom känns FreeBuds Pro 5 betydligt lyxigare än vad prislappen antyder. De är mindre och lättare än föregångaren, med en vikt på bara 5,5 gram per öronsnäcka, vilket faktiskt märks i praktiken. Byggkvaliteten är utmärkt, skaften har en blank finish och laddningsfodralet har en sidenmatt yta som ger ett exklusivt intryck.

Och ljudet tillsammans med funktionsutbudet? Det är helt enkelt exceptionellt mycket prestanda för pengarna. Rekommenderas varmt.

Läs hela vårt test av Huawei FreeBuds Pro 5.

4. Anker Soundcore Liberty 5 Pro

• Lanserades: 21 maj 2026
• Betyg: 4,5 av 5

Ännu ett par öronsnäckor i femte generationen har lyckats ta sig igenom det stenhårda produktutbudet under 2026 och knipa en plats på min lista över årets bästa.

Ankers ljudvarumärke Soundcore har kanske inte varit känt för att tillverka marknadens allra bästa öronsnäckor. Vi gav exempelvis Soundcore Liberty 5 (och ja, var uppmärksam – det är inte samma modell som den här, och inte heller 5 Pro Max, som jag faktiskt skulle välja bort till förmån för just 5 Pro) ett betyg på 3,5 av 5, vilket ungefär motsvarade vad jag förväntade mig av märket.

Fram tills nu. Soundcore Liberty 5 Pro, som lanserades i maj, känns som ett tydligt steg framåt för företaget. För första gången upplever jag att Soundcore verkligen har hittat sin identitet som ljudspecialist och förstått vad köparna faktiskt vill ha.

Passformen är fantastisk. Och även om det kanske ser ut som att jag har låtit mig charmas av det eleganta laddningsfodralet med pekskärm, så är det faktiskt inte det som imponerar mest. Det är visserligen trevligt, men det som verkligen sticker ut är den tillhörande appen.

Den är fullständigt fullproppad med funktioner och verktyg – faktiskt så många att den nästan känns överväldigande. Det bästa är att de flesta funktionerna faktiskt är användbara. Den aktiva brusreduceringen är mycket bra, hörseltestet är praktiskt och mängden små extrafunktioner är imponerande med tanke på priset.

Läs hela vårt test av Anker Soundcore Liberty 5 Pro.

4 bästa hörlurar 2026 – enligt TechRadars tester

1. Audio-Technica ATH-ADX7000

• Lanserades: 31 oktober 2025 (men vi fick dem för test först i mars 2026)
• Betyg: 5 av 5

Du ville ha de bästa – och det här är de bästa. Ingen har däremot sagt att "bäst" också innebär prisvärt.

Den uppmärksamme kanske noterar att dessa trådbundna over-ear-hörlurar egentligen lanserades i slutet av 2025. Men eftersom det fanns väldigt få testenheter i omlopp – vilket bara understryker att det här är ett verkligt exklusivt par hörlurar – fick jag inte möjlighet att testa dem förrän i början av 2026. Och det här är trots allt min lista, så jag tänker inte låta det stoppa mig.

Om prislappen inte får dig att rygga tillbaka, du har en ordentlig hörlursförstärkare som kan driva dem och accepterar att de har öppen konstruktion (vilket innebär att de knappast är hörlurarna du tar med på ett fullsatt pendeltåg eller ett långdistansflyg i ekonomiklass – även om jag misstänker att de flesta som köper dem ändå flyger business), så är Audio-Technica ATH-ADX7000 en enastående investering för den som älskar ljud.

Här får du ett fantastiskt precist och engagerande ljud, kombinerat med en imponerande återgivning av de lägre frekvenserna. Dessutom är de väldigt bekväma att bära. Visst, för 3 499 dollar / 3 000 pund / 4 999 australiska dollar kan man kanske förvänta sig hög komfort, men det är faktiskt långt ifrån självklart – inte ens i den här prisklassen.

Matar du dem med högkvalitativt källmaterial och en bra förstärkare kommer de att belöna dig rikligt.

Läs hela vårt test av Audio-Technica ATH-ADX7000.

2. Nothing Headphone (a)

• Lanserades: 13 mars 2026
• Betyg: 4,5 av 5

Det här är ett skolexempel på hur man gör en riktigt bra uppföljare. Den som har följt mina artiklar kanske minns de ganska dyra Nothing Headphone (1), som fick 3,5 av 5 i betyg kort efter lanseringen. Anledningen var ett ljud som kändes trångt, något rörigt och en smula komprimerat.

Det här är inte de hörlurarna. Den här modellen, som lanserades i mars och tillhör Nothings mellanklassserie "(a)" (ja, jag håller med om att namngivningen är lite förvirrande), låter betydligt bättre, erbjuder fler funktioner och är samtidigt både lättare och billigare.

Bygeln klämmer fortfarande åt ganska ordentligt, men personligen gillar jag designen skarpt. Särskilt uppskattar jag den runda, programmerbara multifunktionsknappen ovanpå den högra öronkåpan. Som standard aktiverar den röstassistenten, men den kan även användas för att öppna EQ-inställningarna, stänga av mikrofonen eller fungera som fjärrutlösare för kameran – en ny funktion för den här modellen som även betydligt dyrare hörlurar, däribland AirPods Max 2, numera erbjuder.

Jag vill inte låta alltför självgod, men redan förra året förutspådde jag att även om Nothing inte riktigt lyckades med Headphone (1) så hade företaget visat att det kunde lära sig av sina misstag. Det tog dem tre försök innan de verkligen lyckades med sina öronsnäckor, och jag var övertygad om att nästa generation over-ear-hörlurar skulle rätta till problemen.

Och det var precis vad som hände. Nothing Headphone (a) är några av de bästa over-ear-hörlurarna du kan köpa i den här prisklassen.

Läs hela vårt test av Nothing Headphone (a).

3. Apple AirPods Max 2

• Lanserades: 16 mars 2026
• Betyg: 4,5 av 5

Så, Nothing Headphone (a) hann ligga överst på min lista i exakt… tre dagar.

Japp. Marknaden för trådlösa hörlurar med aktiv brusreducering är skoningslös. Bara tre dagar efter att Nothings prisvärda och uppfriskande annorlunda hörlurar började få uppmärksamhet dök Apples andra generation av AirPods Max upp. De såg i princip identiska ut med originalet – och lyckades ändå ta förstaplatsen.

Hårt, men rättvist.

Jag har inte alltid varit någon stor förespråkare av Apples hörlurar. Därför kanske du tror att jag skulle bli besviken över att AirPods Max 2 knappt har förändrats rent designmässigt. Men så fort jag satte dem på huvudet, aktiverade brusreduceringen och började spela musik blev de väldigt svåra att inte tycka om.

Det nya H2-chippet i varje öronkåpa, tillsammans med en ny förstärkarmodul, gör verkligen stor skillnad. Visst kan du fortfarande använda Digital Crown som fjärrkontroll, och nu finns även geststyrning, Live Translation och en funktion som automatiskt sänker uppspelningen när du börjar prata med någon. Men det är inte de nyheterna som avgör saken för mig.

Det som verkligen imponerar är att den aktiva brusreduceringen är omkring 1,5 gånger bättre än tidigare. Har du använt den första generationen vet du redan hur bra den var – vilket gör förbättringen ännu mer imponerande.

Dessutom låter AirPods Max 2 både kraftfullare och renare, med större dynamik och bättre detaljåtergivning. Den enda verkliga nackdelen – och anledningen till att jag inte kunde ge dem högsta betyg – är batteritiden på 20 timmar. Samtidigt är jag faktiskt beredd att acceptera den kompromissen när brusreduceringen skapar en så effektiv ljudbubbla runt mig.

Läs hela vårt test av Apple AirPods Max 2.

4. Marshall Milton ANC

• Lanserades: 19 maj 2026
• Betyg: 4,5 av 5

Ett par on-ear-hörlurar på en lista över årets bästa produkter 2026? Det hör inte direkt till vanligheterna. Och det beror inte enbart på Marshalls fortsatta satsning på den klassiska rockstjärneestetiken med tydliga referenser till företagets gitarrförstärkare – även om den programmerbara guldfärgade M-knappen på ena öronkåpan är riktigt snygg.

Hörlurarna är mycket bekväma och erbjuder imponerande 80 timmars batteritid med brusreduceringen avstängd. Med ANC aktiverat får du fortfarande mycket starka 50 timmar.

Det som verkligen gör Marshall Milton ANC speciella är dock hur de kombinerar det bästa från två tidigare produktserier. Här förenar Marshall den klassiska on-ear-designen från företagets populära Major-serie med brusreduceringen och det omfattande funktionsutbudet från de dyrare Monitor-modellerna – allt till ett rekommenderat pris på 2 199 kronor. Och ärligt talat ser de betydligt dyrare ut än så.

Marshalls Soundstage-läge gör dessutom comeback. Det är ett ljudläge som ska ge en luftigare och mer rymlig ljudbild, och det fungerar faktiskt överraskande bra även i ett par on-ear-hörlurar. Visst är effekten inte lika dramatisk som hos vissa hörlurars rumsliga ljudfunktioner, men du kan själv justera både den virtuella rummets storlek och hur stark effekten ska vara.

Ett litet tips: min kollega Harry tyckte att ett medelstort rum med effekten inställd på 80 procent gav bäst resultat – och jag håller faktiskt med.

Läs hela vårt test av Marshall Milton ANC.

Hedersomnämnanden

Andra alternativ

Jag har testat en hel mängd hörlurar och öronsnäckor sedan början av 2026, och det finns helt enkelt inte plats att ta med dem alla här. Om du vill se allt jag har testat den senaste tiden kan du kika in i TechRadars sida för ljudrecensioner, där hittar du en komplett lista i kronologisk ordning.

De tre modellerna jag vill lyfta fram här fick alla 4,5 av 5 i betyg efter vår omfattande testprocess (tro mig, det är långt ifrån alla produkter som når dit), men de räckte ändå inte riktigt hela vägen in på huvudlistan.

Först ut är de trådbundna Meze Audio Strada, som lanserades den 21 januari 2026. Det här är ett par slutna hörlurar, vilket gör dem väl lämpade om du lyssnar i miljöer där andra människor finns i närheten. Samtidigt lyckas de låta förvånansvärt öppet och luftigt.

De har mycket att erbjuda den som har råd – och ett lite större huvud. Och där ligger faktiskt den stora nackdelen. Jag älskar den breda ljudbilden, liksom öronkåporna i Macassar-trä och ramen i magnesium, men jag har inte ett särskilt stort huvud och lyckades aldrig riktigt få till en passform som inte gjorde att hörlurarna långsamt gled bakåt mot nacken. För audiofiler med lite större huvud är de däremot ett fantastiskt val.

Nästa modell är JBL Live 780NC, som lanserades i mitten av mars. Där har jag inga som helst invändningar mot passformen, och både ljudkvaliteten, funktionsutbudet och den generösa batteritiden på 80 timmar imponerar med tanke på priset.

Det är däremot lite snålt att det inte följer med någon laddningskabel i förpackningen. Och om jag verkligen ska vara petig – vilket faktiskt är mitt jobb – kan basen ibland kännas en aning för dominant för den mer audiofilinriktade lyssnaren.

Samtidigt gäller det framför allt om du föredrar ett mer neutralt ljud. Är du däremot förtjust i Harman-kurvan – och det vet vi att många konsumenter är – lär du trivas utmärkt med dem.

Sist ut vill jag slå ett slag för Grado Signature S750. Det är ännu ett par trådbundna hörlurar, den här gången med öppen konstruktion. De lanserades visserligen redan i slutet av 2025, men med en prislapp på 19 795 kronor ville vi ta ordentligt med tid på oss innan vi publicerade vår recension, som därför kom först i början av 2026.

Och jag tycker fortfarande att de förtjänar uppmärksamhet. Det jag uppskattar mest är den exceptionellt breda ljudbilden, den precisa placeringen av instrument och den fantastiska detaljåtergivningen.

Den stora nackdelen? Trots att Grado uppger att de har 50 procent mer vaddering än tidigare modeller känns företagets designspråk fortfarande närmast brutalt. Jag älskar hur de ser ut, men de är fortfarande ganska tunga och efter längre lyssningspass börjar jag definitivt känna vikten mot hjässan.

Efter att ha testat otaliga hörlurar med aktiv brusreducering krävs det något alldeles extra för att verkligen imponera på mig. Men i dag ska jag jämföra två premiumhörlurar som faktiskt lyckades med just det: Apple AirPods Max 2 och Sony WH-1000XM6.

Om du funderar på vilket par som passar dig bäst har du kommit rätt. Jag har tillbringat många timmar med att testa båda modellerna sida vid sida och utvärderat deras funktioner, prestanda, design och – kanske viktigast av allt – hur mycket du faktiskt får för pengarna.

AirPods Max 2 och Sony WH-1000XM6 är båda fantastiska hörlurar, och de belönades båda med 4,5 av 5 i betyg samt en varm rekommendation från oss här på TechRadar. De skiljer sig åt på fler sätt än du kanske tror och erbjuder varsin unik lyssnings- och användarupplevelse. Men i slutändan finns det ett par som jag skulle välja framför det andra.

Nyfiken på vilken modell jag föredrar? Scrolla vidare så går jag igenom den här duellen mellan två av årets bästa brusreducerande hörlurar.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: pris & specifikationer

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: funktioner

Både AirPods Max 2 och Sony WH-1000XM6 är fullmatade med funktioner, men det finns en avgörande skillnad mellan dem – Apples hörlurar är i hög grad anpassade för iOS-användare.

Det innebär att AirPods Max 2 erbjuder en rad funktioner som Android-användare helt enkelt inte får tillgång till. Det gäller exempelvis Rumsligt ljud (Spatial Audio), automatisk växling mellan Apple-enheter, Siri och integration med Apple Intelligence. Det är förståeligt, men samtidigt synd att Android-användare inte ens kan justera hörlurarnas EQ direkt. För Apple-användare finns däremot ett imponerande utbud av funktioner, där Live Translation och huvudspårat Rumsligt ljud hör till de mest intressanta.

Sony WH-1000XM6 är däremot betydligt mer flexibla, eftersom nästan alla funktioner fungerar oavsett om du använder iOS eller Android. Här finns bland annat en 10-bands EQ, scenbaserad lyssning, ett Cinema Upmix-läge, Speak-to-Chat och möjlighet att stänga av mikrofonen. Allt styrs via appen Sony Sound Connect, som är lätt att använda, även om vissa inställningar känns lite väl dolda i undermenyer.

Men så kommer vi till den viktigaste punkten – aktiv brusreducering (ANC). Här blev det faktiskt betydligt jämnare än jag hade väntat mig.

WH-1000XM6 erbjuder brusreducering i absolut toppklass. Jag har bland annat använt dem på flygplan, där de effektivt dämpade både det djupa motorljudet och samtalen runt omkring mig. Men AirPods Max 2 är genuint konkurrenskraftiga, även jämfört med Sonys hörlurar. På kontoret lyckades de nästan helt eliminera ljudet från tangentbord, kollegor som pratade och bilar utanför fönstret.

Båda modellerna hör till marknadens absolut bästa när det gäller brusreducering, och jag skulle säga att de till och med utmanar Bose på den punkten.

En annan viktig faktor är batteritiden.

Sony WH-1000XM6 erbjuder 30 timmars batteritid med ANC aktiverat, vilket är ungefär vad man kan förvänta sig i den här prisklassen. Det är inget rekord, men mer än tillräckligt för flera dagars användning.

AirPods Max 2 klarar däremot bara 20 timmar med ANC aktiverat. Det räcker helt enkelt inte och är klart sämre än konkurrenterna. Om du helst vill slippa ladda hörlurarna särskilt ofta är WH-1000XM6 det betydligt bättre valet.

Sony har dessutom övertaget på några andra områden. WH-1000XM6 levererar bättre samtalskvalitet och effektivare brusreducering för mikrofonerna, använder intuitiva och precisa touchkontroller i stället för Apples Digital Crown och har dessutom stöd för DSEE Extreme, som förbättrar ljudkvaliteten i komprimerade ljudfiler.

Om du använder en iPhone erbjuder AirPods Max 2 alltså flera smarta funktioner som WH-1000XM6 saknar. När det gäller brusreducering är de båda modellerna i princip jämbördiga. Men Sonys hörlurar vinner den här ronden tack vare bättre kompatibilitet, längre batteritid och högre samtalskvalitet.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: ljudkvalitet

Det är väl egentligen därför du är här, eller hur? Men innan jag går in på hur de faktiskt låter kan det vara värt att titta på några av de tekniska skillnaderna.

Precis som föregångaren Sony WH-1000XM5 använder Sony WH-1000XM6 30 mm dynamiska högtalarelement, men de har konstruerats om med styv kolfiber för att ge bättre prestanda över hela frekvensregistret. Hörlurarna är dessutom utrustade med Sonys QN3-processor, som använder en så kallad noise shaper för att förutse plötsliga förändringar i ljudet och ge en mer kontrollerad lyssningsupplevelse.

AirPods Max 2 använder i stället specialutvecklade 40 mm högtalarelement, precis som den första generationen. Uppföljaren har däremot fått en ny förstärkare tillsammans med Apples H2-chip, vilket ska ge ett renare och mer detaljrikt ljud. Till skillnad från WH-1000XM6, som har stöd för LDAC, saknar AirPods Max 2 stöd för Bluetooth-kodekar med högre upplösning. Däremot går det att lyssna på förlustfritt ljud via hörlurarnas USB-C-port.

Med det avklarat är det dags att prata om hur de faktiskt låter.

När jag lyssnade på Journey av Ruze blev skillnaderna mellan hörlurarna väldigt tydliga. AirPods Max 2 bjöd på en luftig och omslutande presentation, där den breda ljudbilden verkligen kom till sin rätt. Sången kändes öppen och svävande samtidigt som de drömska syntharna visade upp hörlurarnas imponerande känsla för rymd och separation.

Sony WH-1000XM6 valde en annan väg. Här var ljudet mer fokuserat och slagkraftigt, med en bas som levererade omedelbar tyngd och närvaro. Även sång och synthar återgavs med hög detaljrikedom och god separation i mixen, men ljudbilden kändes inte riktigt lika stor och expansiv som hos AirPods Max 2.

När jag sedan bytte till den mjukare Sakamichi av Yuta Orisaka blev resultatet väldigt likt. Med AirPods Max 2 lät sången känslosam och tonalt korrekt, samtidigt som den separerades elegant från de akustiska gitarrerna. Slagverket var rytmiskt och väl definierat i mixen, och den breda ljudbilden lyfte fram låtens många lager med imponerande finess.

WH-1000XM6 imponerade också. Sången återgavs med fantastisk tydlighet, de lätt förvrängda elgitarrerna hade utmärkt separation och kändes nästan som om de spelade i ett helt eget utrymme i ljudbilden. Samtidigt återgavs basens varma klang på ett mycket tilltalande sätt, och de subtila slaginstrumenten hade precis lagom tyngd. Trots det fanns den där karakteristiska stramheten kvar – WH-1000XM6 levererar ett fokuserat och sammanhållet ljud som verkligen sticker ut.

Så, vilka hörlurar låter egentligen bäst? Det är faktiskt en svårare fråga att besvara än man kanske tror.

Rent tekniskt skulle jag säga att AirPods Max 2 har ett litet övertag tack vare sin bredare ljudbild, som ger en mer nyanserad och avslöjande lyssningsupplevelse. Samtidigt finns det mycket som talar för WH-1000XM6. Deras mer direkta, tajta och slagkraftiga ljud är fantastiskt underhållande och ger extra energi – särskilt i mer intensiva musikstycken.

I slutändan handlar det om personlig smak. Om du föredrar ett mer intimt ljud och dessutom vill ha fördelarna med LDAC är Sony WH-1000XM6 rätt val för dig. Men om du, precis som jag, uppskattar en stor och luftig ljudbild med ett rent och välbalanserat ljud, ger jag AirPods Max 2 en knapp seger.

Eller rättare sagt – jag skulle kalla den här ronden för oavgjord.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: design

Hittills har AirPods Max 2 och Sony WH-1000XM6 visat sig vara två väldigt olika typer av hörlurar, och det märks även på designen.

Enligt mig är AirPods Max 2 några av de snyggaste trådlösa hörlurarna du kan köpa i dag. Den eleganta metallkonstruktionen, det stilrena huvudbandet i tyg och de iögonfallande färgalternativen gör att de verkligen sticker ut. Visst ser de nästan identiska ut jämfört med de ursprungliga AirPods Max, men när något redan fungerar så bra finns det ingen större anledning att ändra på det.

Sony WH-1000XM6 ser också väldigt bra ut. De har en stilren, enhetlig och lätt texturerad design som påminner mycket om WH-1000XM5. Färgpaletten är däremot betydligt mer nedtonad än hos AirPods Max 2. Personligen föredrar jag Apples färger, men det handlar förstås helt om personlig smak.

Jag tycker också att AirPods Max 2 känns mer exklusiva – vilket man också kan förvänta sig med tanke på prisskillnaden. De har helt enkelt en mer påkostad känsla. Dessutom föredrar jag de plattare öronkåporna framför den något mer klumpiga designen hos WH-1000XM6.

Men Sony är långt ifrån uträknade.

Om vi i stället pratar om ren praktisk användning har WH-1000XM6 ett tydligt övertag. De går att vika ihop helt, vilket gör dem betydligt smidigare att packa ner i en mindre väska, medan AirPods Max 2 är betydligt mer otympliga. Dessutom levereras Sonys hörlurar med ett utmärkt fodral med magnetstängning – något som är betydligt bättre än Apples märkliga Smart Case, som inte ens skyddar huvudbandet.

Trots det går min röst till Apple.

Jag uppskattar verkligen det smidiga fodralet och den vikbara konstruktionen hos WH-1000XM6, men det går inte att bortse från hur lyxiga och iögonfallande AirPods Max 2 känns. Ja, de är också betydligt tyngre än Sonys modell, men jag upplevde ändå att de var mycket bekväma att använda under längre lyssningspass.

För mig räcker det för att AirPods Max 2 ska vinna även den här ronden – om än med minsta möjliga marginal.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: värde

Det går inte att komma ifrån att AirPods Max 2 är betydligt dyrare än Sony WH-1000XM6. Apples senaste hörlurar kostar 6 495 kronor i Sverige, medan Sonys modell har ett rekommenderat pris på 4 899 kronor. Men vilken modell ger egentligen mest för pengarna?

Som jag redan har varit inne på är det här två ganska olika hörlurar, så svaret beror till stor del på vad du prioriterar. AirPods Max 2 erbjuder en luftigare ljudbild än WH-1000XM6, kombinerat med ett utmärkt funktionsutbud för Apple-användare och en design som verkligen känns exklusiv.

Samtidigt råder det ingen tvekan om att de är dyra, och även om jag har sett dem säljas till rabatterade priser hos vissa återförsäljare har de några tydliga svagheter med tanke på prislappen.

Det första jag tänker på är batteritiden – 20 timmar känns helt enkelt inte särskilt konkurrenskraftigt. Dessutom saknas stöd för Bluetooth-kodekar med högre upplösning och kompatibiliteten med Android-enheter är begränsad. Trots det är det fortfarande ett fantastiskt par hörlurar med utmärkt ljudkvalitet, snygg design och en förstklassig upplevelse för iPhone-användare.

Sony WH-1000XM6 känns däremot betydligt enklare att rekommendera. De erbjuder brusreducering som utan problem kan mäta sig med AirPods Max 2, en mer praktisk design, ett fantastiskt ljud med en kraftfull men välbalanserad ljudsignatur och bred kompatibilitet – något som är en stor fördel, särskilt om du använder en Windows-dator eller en Android-telefon.

Har du däremot enbart Apple-enheter erbjuder de inte riktigt samma sömlösa användarupplevelse som AirPods Max 2, och Sonys hörlurar saknar dessutom stöd för ljud via USB-C samt känns inte riktigt lika exklusiva rent designmässigt.

Det blev en betydligt jämnare jämförelse än jag först hade väntat mig, men när allt är sammanvägt tycker jag ändå att Sony WH-1000XM6 erbjuder bäst värde för pengarna. För ett lägre pris får du ett engagerande ljud, brusreducering i toppklass, längre batteritid och ett betydligt mer flexibelt mjukvaruekosystem.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: omdöme

Så om jag bara fick välja ett av dessa utmärkta par hörlurar – vilket skulle jag då rekommendera? Den här gången går segern till Sony WH-1000XM6.

Det råder ingen tvekan om att AirPods Max 2 är fantastiska hörlurar. Om du prioriterar en så luftig ljudbild som möjligt och vill ha funktioner som är skräddarsydda för Apples ekosystem kommer de att göra dig mycket nöjd.

Men för ett lägre pris tycker jag att WH-1000XM6 ger lite mer för pengarna. Kombinationen av brusreducering i absolut toppklass, ett välbalanserat men samtidigt tajt och slagkraftigt ljud samt bred kompatibilitet med olika enheter gör dem, enligt mig, till det bästa allroundvalet.

Om du är ute efter helt trådlösa earbuds är det svårt att hitta något bättre än Nothing Ear (a). Vår ljudredaktör Becky Scarrott gav dem högsta betyg med fem stjärnor, kallade dem "en fullträff" för det brittiska företaget och lyfte särskilt fram brusreduceringen, ljudkvaliteten och batteritiden. Under de pågående Prime Day-erbjudandena på Amazon är de dessutom ett oslagbart köp för cirka tusenlappen.

Bland over-ear-hörlurar sticker CMF Pro och 1More Sonoflow Pro HQ51 ut lite extra. Båda fick 4,5 stjärnor i våra tester. De förstnämnda testades av Becky, som imponerades av den fantastiska ljudkvaliteten och blev positivt överraskad av den typ av personlig ljudanpassning som vi normalt bara ser i betydligt dyrare hörlurar. De sistnämnda recenserades av vår hörlursspecialist Harry Padoan, som berömde deras "kompetenta ljud, effektiva brusreducering och iögonfallande design". Båda modellerna erbjuder dessutom ännu bättre värde för pengarna just nu tack vare Prime Day och konkurrerande kampanjer.

Läs vidare för fler budgetvänliga rekommendationer och klicka på "Visa detaljer" för att läsa en sammanfattning av våra testresultat samt få länkar till de fullständiga recensionerna.

Bästa billiga earbuds och hörlurar

Sennheiser Momentum 5 är brusreducerande hörlurar med stöd för förlustfri anslutning, rumsligt ljud och en utlovad batteritid på 57 timmar per laddning med ANC aktiverat. De erbjuder dessutom mängder av funktioner för ljudanpassning, en smidig reglagefunktion mellan 100 % brusreducering och 100 % transparens samt anpassningsbara Sound Zones som automatiskt kan aktivera specifika ljudprofiler och ANC-inställningar när du kommer till fördefinierade platser.

Designen är överlag ren och stilren, även om den inte direkt sticker ut. Konstruktionen består huvudsakligen av plast med inslag av metall. Det vadderade huvudbandet och öronkåporna i konstläder är riktigt bekväma, även om vi märkte att den lilla kanten på insidan av kåporna kunde få öronen att ömma under längre lyssningssessioner. I övrigt sitter de bra på huvudet och känns välbyggda.

Vi måste dock vara ärliga: när det gäller ljudprestanda upplevde vi att Momentum 5 låter något underväldigande direkt ur kartongen jämfört med de bästa hörlurarna på marknaden. Basen känns tillräckligt kraftfull – vi spelade Listen av Pola & Bryson & goddard och den förvrängda, morrande basen hade både tyngd och närvaro. Syntharna lät fylliga och det finns gott om djupbas, särskilt om du aktiverar hörlurarnas Bass Boost-läge.

När det gäller högre frekvenser känns det däremot ofta som att Momentum 5 håller igen. Rosewood av Bonobo lät ovanligt dämpad i det övre mellanregistret, där de normalt slagkraftiga percussiondetaljerna och hi-hats förlorade en del av sin energi. Diskanten lider av samma problem. De rytmiska bruslooparna i The Gloaming av Radiohead saknade den skärpa vi förväntar oss och kändes onödigt avrullade.

Lyckligtvis går detta att åtgärda tack vare Momentum 5:s kraftfulla EQ-verktyg. Det finns åtta EQ-förinställningar att välja mellan, från Rock till Hip-Hop, men vi fick betydligt bättre resultat genom att skapa egna ljudprofiler.

Både Sound Check och Sound Personalization börjar på samma sätt, där vi fick välja vår favoritjustering genom att lyssna på tre alternativa ljudprofiler fem gånger. Därefter skiljer sig systemen åt. Sound Check låter dig justera ljudet via en åttabands-EQ, medan Sound Personalization använder en matris där du separat kan förstärka eller sänka bas och diskant. Med det senare alternativet lyckades vi få fram ett riktigt imponerande ljud ur Momentum 5, med varm och fyllig bas samtidigt som diskanten blev skarp och dynamisk. Vi önskar bara att det inte krävdes så mycket arbete för att få hörlurarna att låta som bäst.

På den positiva sidan erbjuder Momentum 5 en utmärkt ljudbild. De ger en imponerande bredd även till stereomixar, där varje instrument placeras med stor precision i ljudfältet. Hörlurarna hanterar dessutom Dolby Atmos mycket väl. Vissa mixar kan fortfarande kännas något ihåliga i det här formatet, men Sennheisers hörlurar gör ett utmärkt jobb med att placera ljudobjekten runt lyssnaren.

På tal om att omges av ljud finns det ytterligare ett område där Momentum 5 inte riktigt levde upp till våra förväntningar: brusreduceringen. Nu kan inte alla hörlurar mäta sig med Bose QuietComfort Ultra (2 Gen) när det gäller att stänga ute omgivningen, men vi upplevde ofta att Sennheisers modell hade svårt att helt dämpa vardagliga samtal eller effektivt blockera trafikljud. Tyvärr har de svårt att konkurrera med många av marknadens bästa modeller på den här punkten.

På andra områden är funktionerna betydligt mer imponerande. Anslutningen är stark – hörlurarna är redo för Bluetooth 6.0, som kommer att aktiveras via en framtida uppdatering, och de erbjuder aptX Lossless. Det innebär att användare med kompatibla telefoner kan streama ljud i praktiken motsvarande CD-kvalitet även på språng. Sennheisers Sound Zones är dessutom en riktigt rolig funktion som låter hörlurarna automatiskt växla till specifika EQ- och ANC-profiler beroende på var du befinner dig.

En sista detalj som förtjänar särskilt beröm är batteritiden. Medan Sony WH-1000XM6 erbjuder respektabla 30 timmar och AirPods Max 2 når upp till ganska blygsamma 20 timmar med ANC aktiverat, springer Sennheisers hörlurar ifrån båda konkurrenterna med upp till 57 timmars batteritid. Detta stämde väl överens med våra tester, vilket innebär att du utan problem kan använda dem i flera dagar utan att behöva ladda.

Sammantaget är Sennheiser Momentum 5 ett kompetent par brusreducerande hörlurar med imponerande funktioner, lång batteritid och ett rymligt ljud av hög kvalitet. Samtidigt är de något frustrerande. Utan missar som den obalanserade standardjusteringen och den svagare brusreduceringen hade de kunnat vara något verkligt speciellt. Som de ser ut idag är de ett bra köp i sin prisklass, särskilt när du väl har anpassat ljudet efter dina egna preferenser, men de lyckas inte rubba de bästa brusreducerande hörlurarna på marknaden.

Sennheiser Momentum 5: pris & släppdatum

• Lanserades den 16 juni 2026
• Pris 4 390 kronor
• Finns i svart, vit och Denim

Sennheiser Momentum 5 lanserades den 16 juni 2026 och finns tillgängliga att köpa nu. De säljs till ett rekommenderat pris på 4 390 kronor, vilket placerar dem i premiumsegmentet. Samtidigt är de fortfarande betydligt billigare än AirPods Max 2, som kostar 6 495 kronor, eller Sony 1000X The Collexion som kostar 6 990 kronor.

De finns i tre färger: Black, White och Denim. Innan du börjar fundera på hur du ska matcha den sistnämnda med resten av garderoben kan vi lugna dig – det handlar egentligen bara om en mörk indigoblå nyans. Alla tre färgalternativ ser trevliga ut, men vi tycker ändå att Sennheiser kunde ha varit lite modigare här. Ett mer iögonfallande alternativ, som exempelvis lila eller mintgrönt, hade gett lite mer variation för användare som vill sticka ut från mängden.

Sennheiser Momentum 5: specifikationer

Sennheiser Momentum 5: funktioner

• Stöd för aptX Lossless – men varken LDAC eller ALAC
• Mångsidig EQ och ljudanpassning
• Sound Zones

Låt oss först titta på vad som finns under skalet. Momentum 5 använder samma 42 mm-drivrutiner som föregångaren, vilket är ett tydligt steg upp jämfört med exempelvis Sony WH-1000XM6:s dynamiska drivrutiner på 30 mm och även större än de 40 mm-drivrutiner som sitter i Bowers & Wilkins Px8 S2. Förhoppningsvis innebär det att Momentum 5 kan leverera kraftfullare bas och en bredare ljudbild.

Anslutningsmöjligheterna är också mycket starka, särskilt om du lyssnar från en enhet som stöder aptX. Hörlurarna använder Bluetooth 5.4 idag, men är dessutom redo för Bluetooth 6.0 som kommer via en framtida mjukvaruuppdatering. De stöder aptX Lossless, vilket ger tillgång till ljudkvalitet nära CD-nivå. Tyvärr saknas stöd för både ALAC och LDAC, vilket innebär att du inte kommer att kunna dra nytta av förlustfritt ljud på din Apple- eller Samsung-enhet.

Pekkontrollerna på Momentum 5 är enkla att använda och känns intuitiva. Ett tryck för att spela upp eller pausa, svep framåt eller bakåt för att byta låt och svep upp eller ner för att justera volymen – allt fungerar logiskt och är lätt att aktivera. Faktum är att de kanske är lite för lätta att aktivera. Precis som ofta är fallet med hörlurar som använder pekkontroller råkade vi ibland trigga funktioner när vi justerade hörlurarna eller tog av dem från huvudet. Flera gånger plockade vi upp dem från skrivbordet bara för att upptäcka att musiken redan börjat spela.

Pekkontrollerna är dock inte det enda sättet att styra Momentum 5. När hörlurarna har parkopplats med telefonen ger Sennheisers SmartControl Plus-app betydligt mer detaljerad kontroll över inställningarna. Utöver att aktivera eller stänga av Dolby Atmos kan du anpassa brusreduceringen efter eget tycke. Appen erbjuder en smidig reglagefunktion som låter dig gradvis växla mellan 100 % ANC och 100 % transparens, samtidigt som det finns ett separat alternativ för att aktivera ett vindreducerande läge för ANC.

Du kan välja mellan åtta EQ-förinställningar, från Dance till Jazz, eller skapa egna ljudprofiler med hjälp av den åttabands-EQ som finns inbyggd. Mer unik är dock Sennheisers Sound Check-funktion. I praktiken fungerar den som ett syntest för öronen, där du får välja vilken av flera ljudprofiler du föredrar. Efter att du gjort ditt val fem gånger skapas en anpassad EQ-profil baserad på dina preferenser. Det känns som en smart lösning som gör det möjligt även för användare utan kunskap om ljudfrekvenser att skapa en personlig ljudprofil.

Ännu mer flexibel är enligt oss Sennheisers Sound Personalization-funktion, som har följt med från Sennheiser Momentum 4. Den använder samma grundläggande process som Sound Check, men istället för att presentera en traditionell EQ efteråt visas en matris där du separat kan höja eller sänka bas- och diskantnivåerna för att skapa ditt idealiska ljud. Det känns intuitivt och är betydligt enklare att justera i farten än en traditionell grafisk EQ.

Slutligen finns de anpassningsbara Sound Zones. Funktionen är inte unik för Sennheiser – den har exempelvis funnits i flera generationer av Sonys WH-1000-serie – men den är fortfarande mycket användbar. Möjligheten att automatiskt ställa brusreduceringen på max när vi kommer till kontoret, aktivera en mer basrik ljudprofil på gymmet eller öka transparensen när vi lämnar hemmet sparar mycket tid och arbete. Det är kanske inte banbrytande, men det bidrar till att Momentum 5 känns väldigt funktionsrika.

Sist men inte minst är batteritiden verkligen imponerande. Sennheiser uppger att Momentum 5 klarar upp till 57 timmar med ANC aktiverat. För att testa detta lät vi hörlurarna spela musik kontinuerligt med ANC aktiverat och volymen inställd på 50 % under sex timmar. Under den tiden sjönk batterinivån med endast 10 procentenheter. En enkel överslagsräkning skulle därmed ge en total batteritid på omkring 60 timmar. Batteriförbrukning är sällan helt linjär, men Sennheisers påstående om 57 timmar känns mycket trovärdigt.

Sammantaget erbjuder Momentum 5 ett mycket starkt funktionspaket. Kanske är ingen enskild funktion direkt revolutionerande, men tillsammans skapar de en helhet som känns genomtänkt och välutrustad, samtidigt som användarupplevelsen blir riktigt bra.

• Funktioner - poäng: 4,5 / 5

Sennheiser Momentum 5: ljudkvalitet

• Underväldigande standardljud med svag diskant
• Imponerande ljudbild och Dolby Atmos
• Ineffektiv ANC

Många medlemmar i TechRadar-teamet är trogna användare av Sennheisers hörlurar. En stor del av anledningen är att företagets hörlurar traditionellt är kända för sin välbalanserade frekvensåtergivning. Oavsett om vi lyssnar på musik eller arbetar med ljudproduktion har vi litat på att Sennheisers hörlurar ger en relativt korrekt bild av hur en inspelning faktiskt ska låta.

Mot den bakgrunden blev vi lite förvånade över hur ojämn vi upplever den neutrala ljudprofilen i Sennheiser Momentum 5. Smak är naturligtvis subjektiv och vissa föredrar mer bas eller mer diskant, men för oss handlar det om mer än personliga preferenser. Standardljudet känns som att det faktiskt har vissa brister, något som känns ovanligt från ett företag med Sennheisers historik.

Vi börjar med det positiva. Basåtergivningen är mycket kompetent. När vi lyssnade på No Skin av Frameworks & Mild Minds gav Momentum 5 den långdragna basgången en härlig värme. Även om djupbasen inte riktigt når samma nivå som de allra mest exklusiva hörlurarna känns ljudet fortfarande dynamiskt och slagkraftigt, särskilt med hörlurarnas Bass Boost-funktion aktiverad.

Högre upp i frekvensområdet känns däremot ljudet betydligt mer obalanserat. När vi spelade You Can Call Me Al av Paul Simon fanns alla delar av mixen på plats, men de kändes något dämpade. Särskilt pukor och blåssektionen lät som om de övre mellanregistren hade slipats ner och förlorat en del av sin energi. Problemet blir ännu tydligare i diskantområdet. I 236e jour av Marc Leclair känns de studsande syntharna betydligt mattare än de borde, samtidigt som hi-hats förlorar en del av sin skärpa och närvaro.

Det går naturligtvis att förbättra situationen med EQ-inställningar. Go Your Own Way av Fleetwood Mac lät exempelvis ganska livlös med den neutrala ljudprofilen, där framför allt sången kändes kraftlös. Vi kunde dock förbättra resultatet genom att experimentera med EQ-inställningarna. Förinställningen Rock gjorde faktiskt problemet värre genom att göra ljudet ännu mer mellanregisterfokuserat. När vi istället skapade en egen Sound Check-profil lyckades vi få tillbaka en del av diskantens skärpa och närvaro.

De allra bästa resultaten fick vi dock med Sennheisers Sound Personalization-funktion. Efter att ha gått igenom de fem stegen kändes ljudet redan mer balanserat, men det var under finjusteringen som vi verkligen kunde sätta vår prägel på profilen. Genom att lägga till lite extra värme i basen och en aning mer energi i diskanten blev skillnaden enorm. Outside (Parra for Cuva Remix) av Henry Green fick plötsligt en fylligare och mer tillfredsställande bas, samtidigt som virveltrummor och hi-hats skar igenom mixen betydligt bättre.

Momentum 5 kan alltså absolut leverera imponerande ljud för sitt pris, om du är villig att lägga ner lite tid på justeringarna. Samtidigt är det frustrerande att man måste lägga så mycket arbete på att korrigera problem i standardljudet när andra hörlurar i samma prisklass, som Bowers & Wilkins Px7 S3, låter fantastiskt direkt ur kartongen.

När vi väl hittat en ljudprofil vi trivdes med blev resten av ljudupplevelsen betydligt mer positiv.

Ljudet känns exempelvis mycket klart och uttrycksfullt, även över anslutningar med lägre ljudkvalitet. När vi lyssnade på Wasting My Young Years av London Grammar via AAC-kodeken i Apple Music på MacBook Pro och iPhone 16 Pro fick sång, stråkar och piano gott om utrymme utan att ljudet kändes överkomprimerat. När vi istället lyssnade via aptX Lossless i Tidal ökade den upplevda dynamiken ytterligare, vilket gav sången ännu mer utrymme att lyfta över resten av mixen utan att övriga instrument tappade närvaro.

Momentum 5 har också en imponerande ljudbild, även jämfört med hörlurar som Bowers & Wilkins Px7 S3, som redan är kända för sin skickliga hantering av komplexa mixar. När vi lyssnade på Recomposed by Max Richter: Vivaldi, The Four Seasons: Spring 1 (2012) av Max Richter, Daniel Hope, Konzerthaus Kammerorchester Berlin och André de Ridder var sättet som stråkarna spreds ut över stereofältet närmast spektakulärt. Det känns genuint som att sitta framför en orkester med hela ljudbilden utbredd framför sig.

Detta gäller även Dolby Atmos-material. Blue Monday (2023 Digital Master) av New Order känns härligt omslutande, med trumrullar som rör sig runt lyssnaren och svepande effekter som sträcker sig över hela ljudfältet. Faktum är att den rumsliga ljudupplevelsen känns ännu mer uttalad än i AirPods Max 2. Samtidigt lider Momentum 5 av ett mindre problem i vissa Atmos-mixar: ett litet tomrum kan uppstå framför lyssnaren, något som inte är ovanligt när stereomaterial omvandlas till rumsligt ljud.

Momentum 5 har alltså flera imponerande styrkor när det gäller ljudåtergivning. Tyvärr är de inte lika skickliga på motsatsen – att stänga ute omgivningen.

ANC-systemet klarar utan större problem tangentbordsknatter eller att dämpa ljudet från en kokande vattenkokare när vi tittar på innehåll i köket. Men när vi åkte buss för några dagar sedan kunde vi höra varje detalj i ett samtal mellan några medpassagerare. Precis sådant man vill slippa.

Detta var heller ingen engångsföreteelse. Vi kan ofta höra kollegornas samtal på kontoret även när brusreduceringen är inställd på 100 procent. Till och med AirPods Max 2, som inte direkt är kända som marknadsledande inom ANC, räddade oss nyligen på en festival genom att effektivt dämpa ljudet från ett enormt Funktion-One-system omkring 30 meter bort. Momentum 5 har däremot svårt att hantera vanliga samtal som är betydligt tystare än så.

• Ljudkvalitet - poäng: 3,5 / 5

Sennheiser Momentum 5: design

• Förfinad men inte särskilt vågad design
• Mycket slimmad profil
• Öronen började ömma vid längre lyssningssessioner

Till skillnad från den stora designförändringen mellan Sennheiser Momentum 3 och Momentum 4 har det inte hänt lika mycket med Momentum 5. Den ovala fördjupningen som löpte runt utsidan av öronkåporna har försvunnit, vilket ger hörlurarna ett renare utseende. Samtidigt har Sennheiser uppdaterat sin logotyp med en cirkulär emblem-design och gallren som skyddar ANC-mikrofonerna har fått detaljer i metall. Har du använt Momentum 4 tidigare vet du dock i stort sett vad du kan förvänta dig här.

Överlag tycker vi att Momentum 5 ser riktigt bra ut. Missförstå oss inte – de kommer knappast att vinna några priser för originalitet och de påminner en hel del om Sony WH-1000XM6. Samtidigt är det här ett vanligt fenomen i hörlursvärlden. Om du inte håller med kan du försöka skilja Sonos Ace från Sony 1000X The Collexion vid första anblick. Momentum 5 har fortfarande den mest förfinade designen som Sennheiser hittills har erbjudit för sina trådlösa hörlurar och vi uppskattar verkligen den stilrena riktningen.

Både öronkåporna i vadderat konstläder och det mjuka huvudbandet känns behagligt mjuka. Klämkraften är väl avvägd och gör att hörlurarna sitter stabilt på huvudet utan att kännas för hårt åtsittande. Det är också enkelt att justera passformen även när hörlurarna sitter på huvudet. Byglarna glider smidigt och passar ett brett spann av huvudstorlekar.

Vi har dock ett återkommande problem med Sennheisers hörlurar: de tenderar att få brosket i öronen att börja ömma vid längre användning. Orsaken verkar vara de märkliga upphöjningarna och kanterna på insidan av öronkåporna och Momentum 5 är inget undantag. Inga andra hörlurar i mellan- eller premiumsegmentet som vi använt under de senaste fem åren har orsakat samma problem, vilket får oss att undra varför Sennheiser fortsätter att använda dessa konstruktionselement på insidan av kåporna.

Vi har ett lite komplicerat förhållande till hörlursfodral. De tenderar att pendla mellan smarta lösningar, som det magnetiska fodralet till Sony WH-1000XM6, och mindre lyckade idéer, som AirPods Max och deras ökända "handväska". När vi säger att vi verkligen gillar fodralet till Momentum 5 är det därför ett stort beröm.

Precis som AirPods Max viks Momentum 5 inte ihop på traditionellt vis utan läggs snarare platt. Tack vare öronkåpornas mycket tunna profil blir resultatet dock imponerande kompakt. Även om hörlurarna inte fälls ihop till ett litet paket får fodralet en mycket slimmad form som gör det enkelt att stoppa ner bredvid en laptop eller surfplatta i väskan.

Fodralet har inte särskilt mycket vaddering, så vi skulle kanske inte rekommendera att du behandlar väskan alltför vårdslöst. Men för normalt vardagsbruk bör det ge gott skydd mot de flesta typer av skador.

• Design - poäng: 4 / 5

Bör du köpa Sennheiser Momentum 5?

Köp dem om...

Köp dem inte om...

Sennheiser Momentum 5: andra alternativ

Så testade vi Sennheiser Momentum 5

• Testade dem under två veckor
• Lyssnade på ett brett urval av musikgenrer
• Testade olika bithastigheter och flera Dolby Atmos-mixar

Från den ursprungliga skribenten;

För att utvärdera ljudkvaliteten såg jag till att testa hörlurarna med strömmar av varierande kvalitet, från aptX Lossless via Tidal till AAC via Apple Music. För att få en tydlig bild av hur de hanterade olika frekvensområden lyssnade jag på ett brett urval av genrer från TechRadars testspellista samt mina egna referenslåtar, inklusive rock, EDM och klassisk musik.

För att testa Momentum 5:s funktioner spenderade jag mycket tid med att prova olika EQ-inställningar och ljudanpassningsprofiler tillsammans med olika artister och musikstilar. Jag utvärderade Dolby Atmos-prestandan genom att lyssna på ett urval av Spatial Audio-spår i Apple Music och testade brusreduceringen i flera olika miljöer, från TechRadars pratglada kontor till promenader längs trafikerade vägar.

Slutligen testade jag batteritiden genom att låta hörlurarna spela musik kontinuerligt med ANC aktiverat under sex timmar och använde batteriförbrukningen under den perioden för att uppskatta den totala batteritiden.

När det gäller personlig erfarenhet har jag tillbringat många år med att utvärdera ljudprodukter, med särskilt fokus på hörlurar och högtalare. Utöver detta producerar jag musik på fritiden, vilket har gett mig en god förståelse för frekvensbalans och hur man bedömer ljudets dynamiska prestanda.

• Först testade i juni 2026
• Testade av flera skribenter i TechRadar-teamet
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Vad händer om man tar ett par hörlurar i audiofilklass, klipper bort kablarna, bygger in Bluetooth och dessutom skickar med en USB-C-dongel för att användare ska kunna höra dem på bästa möjliga sätt? Då får man Sennheiser HDB 630. De här trådlösa hörlurarna är designade för att leverera hi-res-ljud via Bluetooth till alla typer av användare – oavsett vilken telefon du använder, inklusive iPhone.

För att göra detta möjligt skickar Sennheiser med sin BTD 700-dongel, som öppnar upp stöd för codecs som aptX, aptX HD och aptX Adaptive samt streaming i upp till 24-bit / 96kHz. Det är bara att koppla USB-C-dongeln till mobilen, parkoppla den med Sennheiser HDB 630, säkerställa att ljudkällan håller rätt kvalitet och sedan är allt redo.

Visst förloras viss data vid Bluetooth-streaming, men ljudkvaliteten här är ändå exceptionell och fullt värdig Sennheisers HD 600-serie, alltså företagets referensklassade hörlurar. Vi blev väldigt imponerade av hur välbalanserat, texturerat och separerat ljudet från HDB 630 är. De presterade faktiskt bättre än flera av de bästa hörlurarna vi testat i samma prisklass.

Direkt ur kartongen får du en neutral ljudprofil, något många audiofiler lär uppskatta. Basen är långt ifrån överdriven, men känns fortfarande snabb, slagkraftig och responsiv. Det finns också en lätt förstärkning i övre mellanregistret som ger röster lite extra utrymme att ta plats, samtidigt som diskanten hålls kontrollerad och aldrig blir för skarp.

Med parametrisk EQ och crossfade-funktioner går det dessutom att anpassa ljudet efter personlig smak. Det finns enormt mycket inställningar att utforska i appen Sennheiser SmartControl Plus.

Och det gäller inte bara ljudet. Här finns anpassningsbar aktiv brusreducering, inklusive transparensläge och ett separat adaptivt läge. Allt fungerar effektivt och även om brusreduceringen kanske inte riktigt når absolut toppklass lyckades HDB 630 hålla oss fokuserade på musiken både under flygresor och på kontoret.

En sak vi däremot önskar var lite bättre är touchkontrollerna. Vissa fungerar helt okej, men andra känns ganska klumpiga att använda – som volymjustering och enkeltryck för play/pause. On-head Detection-funktionen är också väldigt känslig och hörlurarna kan ibland starta bara av en liten stöt. Allt detta går visserligen att stänga av, men konkurrenter som Sony WH-1000XM6 erbjuder betydligt mer intuitiva kontroller.

Tillbaka till det positiva dock. Något som verkligen imponerade på oss med HDB 630 var den fantastiska batteritiden. Många konkurrenter i den här klassen erbjuder omkring 30 timmars användning, men här får du hela 60 timmar – och då med ANC aktiverat. Det är helt enkelt exceptionellt. Under vår månad med hörlurarna behövde vi knappt ladda dem alls och det är i sig en enorm fördel.

Faktum är att de flesta av våra invändningar är ganska små, bortsett från de något ojämna touchkontrollerna. Vi märkte av vissa inkonsekvenser i mikrofonkvaliteten när BTD 700-dongeln användes och vi skulle inte heller säga att detta är marknadens allra bekvämaste hörlurar. Men de sitter fortfarande tillräckligt bekvämt för längre lyssningssessioner och utan dongeln är mikrofonkvaliteten väldigt bra.

Överlag känns detta som en fantastisk trådlös debut för Sennheisers älskade HD 600-serie. HDB 630 levererar avslöjande och uppslukande ljud, enorm batteritid och ett riktigt omfattande funktionsutbud. Visst finns det några små brister här och där, men sett till ljudkvalitet i förhållande till pris är Sennheiser HDB 630 ett väldigt lockande alternativ och enkla att rekommendera.

Sennheiser HDB 630: pris & släppdatum

• Pris 5 990 kronor
• Lanserades i oktober 2025

Sennheiser HDB 630 presenterades i början av oktober 2025 och finns tillgängliga att beställa nu. Det är det första trådlösa paret hörlurar i Sennheisers uppskattade 6XX-serie, istället för att placeras i Momentum- eller Accentum-familjen, men ljudmässigt känns de som en naturlig uppgradering av Sennheiser Momentum 4 Wireless.

Som ett par premiumhörlurar kommer de förstås med en ganska hög prislapp. De kostar 5 990 kronor, vilket placerar dem i samma premiumklass som toppmodeller som Sony WH-1000XM6 och Bowers & Wilkins Px7 S3 – mer om båda dessa längre fram i recensionen.

Sennheiser HDB 630: specifikationer

Sennheiser HDB 630: funktioner

• Välutvecklad adaptiv ANC och transparensläge
• Omfattande app med parametrisk EQ och crossfeed
• Levereras med Sennheiser BTD 700-sändare för bättre Bluetooth-ljud

När det gäller funktioner har Sennheiser lagt mycket omsorg på att leverera i princip allt man kan önska sig av ett par trådlösa hörlurar.

Vi börjar med några av de mer avancerade funktionerna som du inte hittar hos särskilt många konkurrenter. Först ut har vi parametrisk EQ. Den ger användaren detaljerad kontroll över vilka frekvenser som ska justeras, tillsammans med gain och Q-faktor. Om du har en väldigt specifik ljudprofil i åtanke är det alltså enkelt att anpassa hörlurarna exakt efter smak.

I våra tester fungerade den parametriska EQ:n väldigt bra och i appen Sennheiser SmartControl Plus finns tydliga instruktioner för hur man får ut mest av funktionen. Vi höll oss oftast till standardljudet, men testade även en anpassad profil med lite extra tryck i basen, vilket var både enkelt och roligt att konfigurera.

Sedan har vi crossfeed – något vi faktiskt aldrig tidigare använt på ett par av de bästa over-ear-hörlurarna vi testat. Funktionen blandar vänster och höger ljudkanal för att skapa en mer balanserad ljudbild. Det är särskilt användbart i inspelningar med extrem stereoseparation, där exempelvis större delen av basen bara spelas upp i ena örat.

Vi testade funktionen med Purple Haze av Jimi Hendrix – en artist som älskade att leka med stereobilden för att skapa en unik lyssningsupplevelse. När vi drog upp crossfeed till hög nivå blev sången, som från början låg väldigt tungt i höger kanal, betydligt mer balanserad. Personligen hade vi inget problem med originalljudet och använde därför sällan crossfeed, men funktionen fungerar bra och lär uppskattas av vissa användare.

Den kanske största funktionen i HDB 630 är stödet för Bluetooth-ljud i högre upplösning. För att använda detta kopplar du in den medföljande BTD 700-dongeln, som öppnar upp stöd för aptX, aptX HD och aptX Adaptive – även för iPhone-användare.

BTD 700 gör det möjligt att streama ljud i högre kvalitet än CD, upp till 24-bit / 96kHz, även om viss kvalitetsförlust fortfarande sker via själva Bluetooth-överföringen. Det innebär ändå att högkvalitativ musik blir tillgänglig på i princip alla moderna enheter – men mer om själva ljudprestandan senare i recensionen.

En annan viktig funktion i HDB 630 är den aktiva brusreduceringen. Vi var väldigt nöjda med prestandan här, även om den inte riktigt når samma nivå som klassledande modeller som Bose QuietComfort Ultra Headphones Gen 2. En liten detalj är att HDB 630 har ANC inställt på 60 % som standard, troligen för bästa möjliga ljudbalans, men under testningen höjde vi nivån till 100 %.

Under en flygresa till Köpenhamn dämpades det låga mullret från flygplansmotorerna kraftigt, medan samtal runt omkring oss nästan blev helt ohörbara – och det medan vi lyssnade på musik vid ungefär 60 % volym. Vissa högfrekventa ljud, som klickande säkerhetsbälten, tog sig fortfarande igenom, men vi blev ändå imponerade av hörlurarnas brusreducering.

Det adaptiva läget fungerar också dynamiskt och effektivt, men det finns även ett transparensläge bland de anpassade inställningarna. Det är perfekt för användare som vill behålla bättre uppfattning om omgivningen. Det finns dessutom ett anti-vindbrusläge eller möjlighet att stänga av brusreduceringen helt.

Sound Zones är ytterligare en intressant funktion som låter dig ställa in olika EQ-profiler och ANC-nivåer beroende på plats. Du kan spara flera olika platser och hörlurarna växlar automatiskt till rätt inställningar när du befinner dig inom ett visst område.

Vi måste också säga några ord om batteritiden. Här får du fantastiska 60 timmars användningstid, även med ANC aktiverat. Det är otroligt imponerande och matchar batteritiden hos de femstjärniga Sennheiser Momentum 4 Wireless.

Det största problemet vi stötte på under testperioden var att samtals- och inspelningskvaliteten försämrades märkbart när BTD 700-dongeln användes. På samma sätt kunde musiken ibland låta lite grumlig efter avslutade samtal. SmartControl Plus-appen slutade också ibland fungera när dongeln var inkopplad, även om det inte hände konsekvent. Problemen går sannolikt att lösa via framtida uppdateringar, men just problemen med samtalskvaliteten var lite synd – särskilt eftersom mikrofonkvaliteten utan dongeln faktiskt är väldigt bra.

Sammantaget finns det dock otroligt mycket att utforska i HDB 630 och om du gillar en lyssningsupplevelse med hög grad av anpassning blir det svårt att hitta mycket bättre än detta.

• Funktioner - poäng: 4,5/5

Sennheiser HDB 630: ljudkvalitet

• Uppslukande och detaljrikt ljud
• Audiofiler lär uppskatta den neutrala ljudprofilen
• Hi-res-ljud via BTD 700-sändaren låter fantastiskt

För alla som känner till Sennheiser kommer det knappast som någon överraskning att företaget återigen levererar imponerande ljudkvalitet. Och HDB 630 fortsätter definitivt på den traditionen. Vi blev väldigt imponerade av klarheten, detaljrikedomen och bredden i ljudbilden som hörlurarna lyckas skapa – och i den här prisklassen finns det faktiskt inte särskilt många konkurrenter som gör det bättre.

HDB 630 har en ganska neutral ljudprofil direkt ur kartongen. Basen är slagkraftig men aldrig överdrivet dominant, med en märkbar nedtoning i subbasområdet under 100 Hz jämfört med Sennheiser Momentum 4 Wireless. Mellanregistret drunknar aldrig heller och röster får ofta lite extra närvaro tack vare en lätt förstärkning i det övre mellanregistret. Diskanten är samtidigt något mer återhållsam än vad vi är vana vid från många trådlösa hörlurar, men det leder också till en väldigt kontrollerad presentation där högre frekvenser aldrig känns skarpa eller metalliska.

När vi lyssnade på Black Eye av Allie X imponerades vi av de tydligt definierade och självsäkra sångpartierna, som separerades snyggt från den pumpande basen och de elektroniska bakgrundselementen. Mindre detaljer som lätt percussion hördes tydligt och elgitarrerna i det lägre mellanregistret – som lätt kan bli grötiga i sämre hörlurar – fick gott om utrymme att andas.

Rains Again av Solji, en mjukare ballad, var exakt den typ av låt där HDB 630 verkligen briljerar. De högre vokalerna svävade fram med fin känsla och placerades perfekt i mixen, medan akustiska gitarrer, stråkar och pianotoner återgavs på ett tonalt korrekt och uttrycksfullt sätt.

När vi istället gick över till en djupare och mer basfokuserad låt som Spaceship av Marsolo märktes det däremot att vissa användare kanske vill finjustera ljudet lite. De atmosfäriska effekterna och nästan utomjordiska ljudlandskapen återgavs extremt tydligt och välplacerat, men själva basen – trots att den var snabb och responsiv – saknade lite tyngd för vår personliga smak.

Som tur är är det inget större problem. Det finns en bass boost-funktion för tillfällen där man snabbt vill få lite mer tryck i basen, samtidigt som de omfattande EQ-inställningarna och de anpassningsbara alternativen gör det enkelt att skapa en fylligare ljudprofil.

Vi testade även vår egen ljudprofil med hjälp av den parametriska EQ:n och Left And Right av D'Angelo lät otroligt uppslukande tack vare den kontrollerade och texturerade basen, de skickligt lagerlagda vokalerna och den slagkraftiga men disciplinerade percussionen i diskanten. Den breda ljudbilden skapade nästan en tredimensionell känsla och det är faktiskt något som många konkurrenter i samma prisklass inte lyckas erbjuda.

Som referens lyssnade vi större delen av tiden via BTD 700-dongeln och aptX Adaptive-codec och det gör faktiskt märkbar skillnad med HDB 630. Ljudet blir fylligare, öppnare och mer avslöjande. Vi testade även att lyssna med kabel och blev återigen imponerade av hur responsivt och elegant balanserat ljudet är.

Det här är helt enkelt ett par fantastiskt välljudande hörlurar för prisklassen. De levererar precis det de lovar: audiofilvänligt ljud – utan kabel.

• Ljudkvalitet - poäng: 5/5

Sennheiser HDB 630: design

• Känsla av klassiska kabelhörlurar i trådlöst format
• Kunde sett lite mer premium ut enligt oss
• Touchkontroller och auto-on känns något klumpiga

Det har nästan varit en perfekt start för HDB 630 hittills, men när vi kommer till designen blir bilden lite mer blandad.

Vi börjar med utseendet. HDB 630 har en design som passar deras syfte väldigt bra. Visuellt känns de nästan mer som ett par slutna kabelhörlurar – fast utan kabeln – och vi gillar verkligen den kopplingen.

Men enligt oss ser de inte riktigt så premium ut som vi hade hoppats på i den här prisklassen. De silverfärgade delarna som binder ihop huvudbandet med kåporna har nästan ett lite plastigt utseende, vilket kontrasterar ganska mycket mot det annars exklusiva huvudbandet och öronkuddarna i konstläder. Överlag ser de fortfarande bra ut och mycket handlar förstås om personlig smak, men vi tycker att vissa konkurrenter, som Bowers & Wilkins Px7 S3, har ett mer elegant helhetsintryck.

Något som däremot är mindre subjektivt är kvaliteten på touchkontrollerna i HDB 630. Personligen gillar vi faktiskt touchkontroller – hur kontroversiellt det än må låta. Men här upplevdes de inte alltid som särskilt intuitiva. När vi svepte uppåt kunde volymen ibland höjas alldeles för mycket och enkeltrycket för play/pause gjorde det också väldigt lätt att råka pausa eller starta musiken av misstag.

Tyvärr går touchkontrollerna heller inte att anpassa. Antingen är de aktiverade eller helt avstängda, vilket känns lite synd eftersom vi gärna hade velat skräddarsy dem efter våra egna preferenser. För att ge HDB 630 lite beröm fungerade vissa funktioner riktigt bra, som att hoppa mellan låtar eller gå tillbaka till föregående spår. Samtalskontrollerna fungerade också utan problem.

Det var lite samma historia med On-head Detection-funktionen, som kändes något klumpig. Vid ett par tillfällen råkade vi stöta till hörlurarna när de låg på skrivbordet och då startade de automatiskt, kopplade upp sig mot mobilen och började spela musik. Det blev ganska frustrerande och ledde till att vi till slut stängde av funktionen, även om den smarta auto-pausen fungerade väldigt bra när hörlurarna togs av eller sattes på igen.

På den positiva sidan är hörlurarna ändå ganska bekväma under längre lyssningssessioner. Vi tycker fortfarande att våra vardagshörlurar, Sony WH-1000XM6, känns lättare och bekvämare i användning, men HDB 630 satt aldrig obekvämt hårt mot huvudet eller öronen. De satt dessutom stabilt både under flygresor och när vi var ute på språng.

Till skillnad från hörlurar som Sony WH-1000XM4 går HDB 630 inte att vika ihop, vilket gör dem mindre kompakta än vissa konkurrenter. Men när du behöver ta med dem finns det medföljande hårdfodralet, som håller väldigt hög kvalitet. Det känns tåligt och skyddar bra mot repor och stötar. Det är visserligen ganska stort och använder dragkedja istället för magneter – vilket vi personligen hade föredragit – men det är fortfarande ett väldigt uppskattat tillbehör.

• Design - poäng: 3,5/5

Sennheiser HDB 630: värde

• Rimligt prissatta sett till ljudkvaliteten
• …även om vissa konkurrenter erbjuder bättre ANC och komfort
• Fantastiskt funktionsutbud, även jämfört med konkurrenterna

När det gäller prisvärdhet står sig Sennheiser HDB 630 riktigt bra – trots att det definitivt inte handlar om några billiga hörlurar.

För pengarna får du en fantastisk ljudkvalitet och den medföljande BTD 700-dongeln öppnar dessutom upp möjligheten för Bluetooth-lyssning i hög upplösning för i princip alla användare – även iPhone-användare, som ofta hamnar lite utanför när det gäller sådana funktioner.

Till och med i direkt jämförelse med våra ungefär lika dyra Sony WH-1000XM6 tyckte vi att HDB 630 presterade imponerande bra och levererade ett något öppnare och mer avslöjande ljud. XM6 har utan tvekan en mer “spännande” ljudprofil direkt ur kartongen, men med lite finjustering finns det faktiskt inte särskilt mycket som HDB 630 inte klarar av.

När det gäller design och komfort är HDB 630 bra – kanske inte klassledande, men definitivt inte dåliga heller. Där de verkligen sticker ut är istället på funktionssidan. Parametrisk EQ, crossfeed, anpassningsbar ANC och enorm batteritid. Kombinerat med ljudkvaliteten gör allt detta att du får väldigt mycket för pengarna här.

• Värde - poäng: 4,5/5

Bör du köpa Sennheiser HDB 630?