DJI Osmo Pocket 4P: kort sammanfattning

Pocket 4P markerar ett stort steg för DJI:s mycket populära serie av kompakta vloggkameror. Det är den första modellen med två objektiv, även om Insta360 hann före med Luna Ultra, som lanserades i juni.

Jag har redan testat Pocket 4 med ett enda objektiv, och det är en fantastisk handhållen 4K-kamera. "P"-versionen är i stort sett identisk, men kompletteras med ett dubbelt kamerasystem, en förfinad 1-tumssensor med LOFIC-teknik och den nya färgprofilen D-Log 2.

Det mesta du behöver veta om Pocket 4P:s design och prestanda finns redan i min recension av Pocket 4. I den här recensionen fokuserar jag därför på den större modellens nya funktioner och vilken verklig skillnad de faktiskt gör.

Och jag kan säga det redan nu: efter att ha använt Pocket 4P kommer det att bli svårt för mig att gå tillbaka till modeller med bara ett objektiv, som Pocket 4. Det extra 3x-teleobjektivet öppnar upp för betydligt fler kreativa möjligheter tillsammans med den redan mycket kompetenta ultravidvinkelkameran. Exempelvis blir inspelningar i farten, där DJI:s utmärkta motivföljning används, betydligt mer dynamiska. Det känns verkligen som att ha två kameror i en och samma lilla enhet.

Det finns dock en oundviklig kompromiss. Två objektiv innebär en större kameramodul, och märkligt nog finns det fortfarande inget skyddsfodral tillgängligt. Dessutom blir kameran framtung. Om du redan äger en Pocket och funderar på om Pocket 4P är värd uppgraderingen, eller om det är dags att byta från DJI till Insta360 Luna Ultra, kan du läsa min jämförelse mellan Pocket 4 och Luna Ultra.

För mig är första generationens Luna Ultra ett lockande alternativ tack vare 8K-video och den löstagbara kameramodulen. Samtidigt märks det tydligt att Pocket 4P är resultatet av fyra generationers utveckling – den känns betydligt mer genomarbetad. DJI erbjuder dessutom flera genomtänkta tillbehör, som den magnetiska fyllnadslampan och en fjärrkontrollsmodul. Därför är DJI:s Pocket 4P med dubbla objektiv numera mitt förstahandsval bland kompakta vloggkameror.

DJI Osmo Pocket 4P: pris & släppdatum

• Presenterades den 14 maj 2026 under filmfestivalen i Cannes och började säljas den 30 juli
• Finns i svart och vitt, med ett svenskt pris från 5 999 kronor
• Flera olika paket finns tillgängliga, bland annat Vlog Combo

Trots att DJI i praktiken saknar verklig konkurrens inom områden som drönare och, fram tills nyligen, gimbalbaserade vloggkameror, har företaget alltid varit konkurrenskraftigt när det gäller prissättning. När det faktiskt finns konkurrenter, som GoPro och Insta360 på actionkameramarknaden, brukar DJI dessutom ofta lägga sig på ett lägre pris.

Insta360 var tydliga med att de inte tänkte konkurrera med priset när de presenterade Luna Ultra, utan i stället fokusera på funktioner – och det har också visat sig stämma. Medan Insta360 Luna Ultra kostar från cirka 8 500 kronor, har DJI Pocket 4P ett svenskt riktpris på 5 999 kronor. Som jämförelse kostar Pocket 4 med ett enda objektiv från cirka 4 900 kronor.

Med tanke på att Pocket 4P har en extra kamera med en egen sensor känns prisskillnaden jämfört med Pocket 4 fullt rimlig. Enligt mig erbjuder Pocket 4P mycket valuta för pengarna, särskilt med tanke på den höga kvaliteten på de 4K-videor den kan spela in.

Pocket 4P finns i svart och vitt, och säljs i flera olika paket. Vlog Combo innehåller exempelvis den trådlösa mikrofonen DJI Mic 2 Mini, fjärrkontroll, fyllnadslampa, bordsstativ och stativgrepp. Det är också det paket jag själv skulle välja.

• Pris - poäng: 5/5

DJI Osmo Pocket 4P: specifikationer

DJI Osmo Pocket 4P: design

• 20 mm f/2,0- och 60 mm f/1,8-objektiv
• I övrigt samma design som Pocket 4, med vridbar skärm och gimbalmonterad kamera
• USB-C-laddning och 107 GB intern lagring, plus stöd för microSD-kort

Bortsett från det större kamerasystemet med dubbla objektiv och en totalvikt på 230 gram är Pocket 4P designmässigt identisk med Pocket 4. Den är fortfarande mycket kompakt, har en 2-tumsskärm som kan vridas 90 grader mellan stående och liggande format samt en anpassningsbar uppsättning med fem knappar, där joysticken används för att styra gimbalen eller zooma.

De två extra knapparna, som blir tillgängliga när skärmen vrids till liggande läge, gör det snabbare att komma åt olika inställningar. Exempelvis kan C-knappen programmeras för att växla direkt mellan två egna profiler – praktiskt om du ofta växlar mellan exempelvis färgprofiler som D-Log och inspelningslägen som slow motion.

Det lönar sig verkligen att lägga lite tid på att anpassa kameran efter sitt eget arbetssätt, så att man slipper rota bland inställningarna när man är ute och filmar.

För mig känns Pocket 4 med ett enda objektiv perfekt balanserad, och den är dessutom märkbart mindre än Insta360:s Luna-kameror. Pocket 4P offrar dock en del av den fördelen för att kunna erbjuda två kameror. Den känns lite framtung och jag upplevde att den var betydligt bekvämare att använda tillsammans med stativgreppet och det lilla bordsstativet. Luna Ultra känns bättre balanserad eftersom handtaget är större (se jämförelsebilderna mellan Pocket 4, Pocket 4P och Luna Ultra här nedanför).

Trots den extra vikten från de dubbla kamerorna känns gimbalen fortfarande lika mjuk och följsam, och videorna blir stabila och jämna.

Vid lanseringen finns det däremot inget hårt skyddsfodral till Pocket 4P, som det gjorde till Pocket 3, och inte heller något smidigt gimbalskydd av den typ som följer med Pocket 4. Det innebär att den större kameramodulen lämnas relativt oskyddad, något DJI verkligen behöver åtgärda så snart som möjligt.

DJI erbjuder inte heller några egna ND-filter vid lanseringen, även om jag räknar med att tredjepartstillverkare kommer att fylla det tomrummet inom kort – det kan till och med redan ha hänt när du läser detta.

Precis som Pocket 4 kan Pocket 4P utrustas med den magnetiska fyllnadslampan, som fästs på gimbalarmen och drivs direkt av kameran. Den erbjuder tre ljusstyrkor och tre färgtemperaturer.

I starkt dagsljus gör lampan ingen större skillnad, men vid svagt ljus eller inomhus är den en riktig game changer för vloggning. Jag tyckte att den varma färgtemperaturen i kombination med den mellersta ljusstyrkan gav bäst resultat i de flesta situationer där jag använde den.

Sedan finns den lilla fjärrkontrollen, som lånats från Osmo Mobile 8P. Den ansluter enkelt till Pocket 4P via Bluetooth och gör det möjligt att både se kamerabilden och styra kameran på distans.

Det är DJIs motsvarighet till Insta360:s modulära handkontroll i Luna-serien, även om DJIs lösning saknar den inbyggda mikrofon som Insta360 erbjuder.

När jag ville filma handsfree med Pocket 4P stående på ett bord eller annat underlag visade sig fjärrkontrollen vara mycket användbar. Antalet reglage är något färre än direkt på kameran, men de viktigaste funktionerna finns kvar, såsom motivföljning via pekskärmen, inspelningsknappen samt styrning av gimbalen och zoomen.

• Design - poäng: 4,5/5

DJI Osmo Pocket 4: prestanda

• Förbättrad motivföljning
• 107 GB inbyggt lagringsutrymme
• Större batteri ger längre inspelningstid

En av de viktigaste funktionerna i Pocket-serien är den motivföljande autofokusen. Du vill verkligen inte behöva styra gimbalen manuellt med joysticken – det blir lätt både ryckigt och pilligt. Lyckligtvis är motivföljningen, som DJI numera kallar ActiveTrack 7.0, mycket pålitlig. Det enda jag behöver göra är att dubbeltrycka på motivet på skärmen, sedan sköter kameran resten. Enligt min erfarenhet fungerar den något bättre än motivföljningen i Insta360 Luna, även om det ibland känns som att den snarare "hänger med" snabba motiv än håller dem perfekt centrerade i bild.

Batteritiden är bra, men jag märkte att batteriet töms snabbare i mer krävande lägen, exempelvis vid inspelning i 4K/60 fps, hyperlapse och slow motion i 240 fps. Kameran blir dessutom ganska varm efter en kort stund när dessa lägen används, men under min testperiod blev den aldrig så varm att den stängde av sig.

Precis som övriga Pocket-modeller har Pocket 4P ett inbyggt batteri som inte går att byta ut, vilket innebär att du är beroende av att ladda det via USB-C. Under dagar med mycket filmning blev jag därför ganska medveten om batterinivån och behovet av att ladda kameran – det är helt enkelt en del av livet med en Pocket-kamera. För den som behöver längre batteritid finns dock ett batterigrepp som tillval.

Utöver plats för ett microSD-kort har DJI även byggt in 107 GB lagringsutrymme. Det räcker till en stor mängd 4K-klipp, även om du filmar med den högsta bithastigheten på 200 Mbps.

Om du spelar in på det interna lagringsutrymmet behöver filerna överföras via Wi-Fi eller USB-C. Som tur är har kameran stöd för Wi-Fi 6 och USB 3.1, vilket ger mycket snabba överföringshastigheter och gör arbetsflödet smidigt även när du är på språng.

Precis som tidigare modeller i Pocket-serien blir även 4P ganska varm när du använder de mest processorintensiva funktionerna, som 4K/60 fps och hyperlapse. Jag upplevde aldrig några problem med överhettning eller att kameran stängde av sig, men jag märkte tydligt att den blev varm när jag höll den i handen under längre inspelningar.

• Prestanda - poäng: 5/5

DJI Osmo Pocket 4: foto- och videokvaliteto

• 1-tumssensor med ultravidvinkel, plus nytt 3x-teleobjektiv med upp till 12x zoom
• D-Log 2-färgprofil med upp till 17 EV dynamiskt omfång
• LOFIC-tekniken förbättrar det redan imponerande dynamiska omfånget ytterligare i svagt ljus

Det finns en mindre, men viktig skillnad mellan Pocket 4P:s och Pocket 4:s ultravidvinkelkamera på 20 mm f/2,0: den "förfinade" 1-tumssensorn, som introducerar den nya loggprofilen D-Log 2.

DJI uppger att den uppdaterade sensorn använder LOFIC-teknik, vilket förenklat kan beskrivas som en slags HDR på steroider – men till skillnad från traditionell HDR sker allt i realtid. Jag stötte faktiskt på begreppet LOFIC första gången när jag testade mobiltelefonen Oppo Find X9 Ultra.

Resultatet av LOFIC och D-Log 2 är ett utökat dynamiskt omfång på upp till 17 EV, jämfört med omkring 14 EV i den vanliga D-Log-profilen. D-Log 2 är dock exklusiv för ultravidvinkelkameran eftersom funktionen är kopplad till sensortekniken. Det nya 3x-teleobjektivet använder i stället en separat 1/1,28-tumssensor.

D-Log 2 är inte heller tillgängligt i alla inspelningslägen, exempelvis inte vid slow motion i 240 fps. Precis som hos Pocket 4 kan du däremot spela in slow motion i upp till 4K, eller upp till 200 fps när du använder telekameran.

Jag spelade in identiska klipp med färgprofilerna D-Log 2, D-Log och Normal (samtliga i 10-bitars färgdjup) för att jämföra bildkvaliteten, framför allt det dynamiska omfånget, och se hur enkelt det var att färgkorrigera materialet så att allt fick ett enhetligt utseende. Jag testade även några av de inbyggda profilerna, bland annat NC Film och Movie.

Den detaljnivå som Pocket 4P lyckas bevara – särskilt med D-Log 2 – är imponerande, inte minst med tanke på hur liten och relativt prisvärd kameran är. För mig är det just 4K-bildkvaliteten som ger DJI ett övertag gentemot Insta360 och även de flesta av dagens bästa mobiltelefoner.

Är D-Log 2 ensam ett tillräckligt starkt skäl att uppgradera från Pocket 4? Inte enligt mig. Den verkliga anledningen är i stället den andra kameran.

Det nya 60 mm f/1,8-teleobjektivet fungerar i praktiken som ett 3x-porträttobjektiv, med ett behagligt kort skärpedjup som passar perfekt för vloggar med överkroppen i bild eller närbilder av detaljer. Kameran är begränsad till färgprofilerna D-Log och Normal, men den övergripande bildkvaliteten är riktigt, riktigt bra och ger ett helt annat bildspråk än ultravidvinkelkameran.

Det är framför allt när 3x-objektivet kombineras med Pocket 4P:s bästa funktioner, som ActiveTrack, som det verkligen kommer till sin rätt. Det snävare bildutsnittet gör att kreativa kamerarörelser där motiv följs i rörelse blir betydligt mer dynamiska, särskilt när det finns objekt i förgrunden som skapar extra djup i bilden.

Zoommöjligheterna har också förbättrats. Medan Pocket 4 erbjöd 2x förlustfri zoom och upp till 4x digital zoom, har Pocket 4P fortfarande 2x förlustfri zoom via ultravidvinkelkameran, men dessutom 6x förlustfri zoom med telekameran och upp till 12x digital zoom.

Bildkvaliteten vid 12x zoom är fullt användbar i nödfall, men om bildkvaliteten är viktigast skulle jag personligen inte gå högre än 6x.

Jag gillar inte att det tyngre kamerasystemet med dubbla objektiv gör kameran mindre välbalanserad i handen, men samtidigt är det en funktion som förändrar hela den här produktkategorin. För egen del känns det nu nästan omöjligt att gå tillbaka till en Pocket-modell med bara ett objektiv.

Luna Ultra har visserligen ett övertag när det gäller upplösning tack vare 8K-video, men personligen föredrar jag en kamera som stannar vid 4K, men levererar en betydligt mer tilltalande bild med bättre dynamiskt omfång och snyggare färger. För mig är det precis vad Pocket 4P gör.

• Bildkvalitet - poäng: 5/5

DJI Osmo Pocket 4P: totalpoäng

Bör du köpa DJI Osmo Pocket 4P?

Köp den om...

Köp den inte om...

DJI Osmo Pocket 4P: andra alternativ

Så testade vi DJI Osmo Pocket 4P

• DJI lånade ut Pocket 4P Vlog Combo till mig ett par månader före lanseringen den 30 juli
• Jag spelade in mängder av 4K-video med de olika färgprofilerna och testade samtliga tillbehör
• Jag jämförde den med Pocket 4 med ett objektiv och Insta360 Luna Ultra med dubbla objektiv

Jag använde DJI Pocket 4P i nästan två månader innan recensionsembargot hävdes. Under den tiden spelade jag regelbundet in 4K-video med både 20 mm- och 60 mm-objektivet, testade de olika bildfrekvenserna upp till 240 fps samt kamerans olika färgprofiler, inklusive den nya D-Log 2. Jag provade även flera av inspelningslägena, som hyperlapse, och tog stillbilder i både det vanliga fotoläget och SuperPhoto.

I Vlog Combo-paketet ingick DJI Mic Mini 2, fjärrkontrollen och fyllnadslampan, och jag testade samtliga tillbehör. Jag spelade huvudsakligen in på kamerans interna lagringsutrymme, överförde filer via USB-C och kontrollerade överföringshastigheterna. Jag laddade även ur batteriet vid upprepade tillfällen och mätte hur lång tid det tog att ladda upp kameran igen med den medföljande USB-C-kabeln.

Under testperioden hade jag även tillgång till Pocket 4, vilket gjorde det möjligt att utvärdera de viktigaste skillnaderna mellan modellerna med ett respektive två objektiv. Jag hade också konkurrenten Insta360 Luna Ultra till hands, vilket gav mig möjlighet att göra direkta jämförelser mellan kamerorna.

• Först testad i juli 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Insta360 Luna Ultra: kort sammanfattning

Trots att Luna Ultra är Insta360:s första vloggkamera och introducerar flera helt nya tekniker för företaget känns den överlag som en mycket genomarbetad och självsäker produkt. Kamerans trippelchip klarar utan problem avancerade funktioner som gimbalstabiliserad 8K-video i 30 fps med 10-bitars färgdjup, 4K-video i 120 fps för slowmotion, Log-färgprofil, autofokus med automatisk motivspårning och 32-bitars float-ljud.

Med två objektiv – ett 20 mm f/1,8 och ett 60 mm f/2,0 – där båda har egna bildsensorer får man faktiskt två kameror i en. Efter att ha använt både det ultravidvinkliga objektivet och det imponerande 3x-teleobjektivet i en månad kommer jag ha svårt att gå tillbaka till en kompakt vloggkamera med bara ett objektiv.

Den löstagbara fjärrmodulen, som rymmer den två tum stora OLED-pekskärmen, kamerans huvudkontroller och en inbyggd mikrofon, har av förståeliga skäl fått mycket uppskattning. Det är en riktigt smart och väl genomförd lösning som förbättrar användarupplevelsen påtagligt, särskilt för den som vloggar på egen hand.

Till en början stötte jag på några mindre irritationsmoment när jag navigerade bland kamerans inställningar, men det visade sig snabbt vara väl investerad tid att anpassa Luna Ultra efter mitt sätt att filma. Kameran är också märkbart större än DJI:s Pocket 4-modeller och kostar betydligt mer än alternativ med ett enda objektiv.

Trots att Insta360 är ny i det här segmentet har företaget redan tagit fram viktiga tillbehör, däribland stativ- och batterigrepp samt den trådlösa mikrofonen Insta360 Mic Pro för ljud i toppklass. Det gör att du kan hålla dig helt inom Insta360:s ekosystem och få bästa möjliga kompatibilitet och användarupplevelse, inklusive fullt Bluetooth-stöd.

DJI har visserligen betydligt längre erfarenhet av kompakta vloggkameror och har finslipat Pocket-serien under flera generationer, men Luna Ultra gör ett starkt första intryck och är ett imponerande alternativ.

Insta360 Luna Ultra: pris & släppdatum

• Lanserades den 12 juni 2026
• Finns i svart eller vitt, med ett startpris på 8 499 kronor
• Säljs i flera olika paket, däribland Creator Bundle

"Vi kommer inte att konkurrera med priset." Det var vad Insta360:s medgrundare Max Richter sa till mig under ett pressevent inför lanseringen av Luna Ultra, företagets första vloggkamera och tydliga utmanare till DJI:s Osmo Pocket-serie.

Och visst – Luna Ultra är betydligt dyrare än tidigare Pocket-kameror. Samtidigt har de modellerna bara haft ett objektiv. Precis som DJI:s senaste Pocket-modeller – Pocket 4 med ett objektiv och Pocket 4P med två – erbjuds Luna i två versioner: den enkla Luna Pro och den dubbla Luna Ultra.

Luna Ultra har ett startpris på 8 499 kronor. Det är betydligt högre än de senaste modellerna med ett enda objektiv, men här får du faktiskt två kameror i en och samma enhet.

Jag fick Creator Bundle för test, ett paket som bland annat innehåller Mic Pro-sändaren och ett batterigrepp. Paketet kostar 10 690 kronor.

Jag förväntar mig att den dubbelobjektivförsedda DJI Osmo Pocket 4P kommer att bli billigare än Luna Ultra.

Båda Luna-modellerna finns i svart och vitt, och kan dessutom köpas i flera olika paket anpassade för olika användningsområden: Standard, Essential, Endurance, VLOG, POV och Creator.

• Pris - poäng: 4/5

Insta360 Luna Ultra - specifikationer

Insta360 Luna Ultra: design

• Den första kompakta vloggkameran med dubbla objektiv – före DJI Pocket 4P
• Liknar DJI Pocket-serie med sin smala formfaktor och treaxliga gimbal, men är något större
• Unik avtagbar kontrollmodul med 2-tums OLED-skärm och inbyggd mikrofon

Luna Ultra har en välbekant formfaktor. Den påminner mycket om DJI Pocket-serie med sin kompakta, stavliknande design. DJI är dock inte särskilt förtjust i likheterna – företaget har lämnat in en stämningsansökan där Insta360 anklagas för patentintrång, något som Insta360 har svarat på med en motstämning.

Trots likheterna finns det några tydliga designskillnader. Luna-modellerna är något större än Pocket-kamerorna. Skillnaden är inte enorm, men den märks tydligt när man håller dem bredvid varandra, vilket jag gjorde med Luna Ultra och den enobjektivsförsedda Pocket 4.

I praktiken upplevde jag aldrig att den extra storleken eller vikten påverkade hanteringen negativt. Kameran ligger bekvämt i handen och fungerar utmärkt för vloggning på språng. Om du däremot vill ha den allra minsta möjliga kameran är DJI fortfarande det bättre valet – även Pocket 4P med dubbla objektiv är mindre.

Det finns dock en mycket bra anledning till att Luna-kamerorna är större, och det är en av de smartaste designlösningarna jag har sett i den här produktkategorin: den avtagbara kontrollmodulen. Den innehåller kamerans viktigaste reglage, en vridbar 2-tums OLED-skärm och en inbyggd mikrofon. Det är bara att trycka in de röda knapparna på sidorna av kameran så lossnar modulen från huvudenheten.

Kontrollmodulen har en räckvidd på upp till 20 meter och fungerar i princip exakt likadant som när den sitter fast på kameran. Pekskärmen visar en livebild och ger tillgång till de viktigaste kamerakontrollerna, däribland gimbalstyrning, zoom och inspelning. Räckvidden påverkas dock av omgivningen. Jag märkte exempelvis att bildöverföringen började frysa redan vid omkring 15 meter när människor passerade mellan mig och kameran i en folktät stadsmiljö. Lyckligtvis såg jag direkt på skärmen vad som hade hänt och kunde snabbt lösa problemet.

Det kanske smartaste med modulen är att den har en inbyggd mikrofon. Det gör det enkelt att kontrollera bildutsnittet samtidigt som jag pratar direkt till kameran. Den levererar klart bättre ljud än kamerans inbyggda mikrofon, men för den som prioriterar ljudkvalitet rekommenderar jag ändå en trådlös mikrofon, exempelvis Insta360 Mic Pro med sin anpassningsbara E Ink-skärm. Kameran har dessutom inbyggt Bluetooth-stöd för både Mic Pro och Insta360 Mic Air.

Jag uppskattade verkligen hur mycket enklare det blev att komponera mina bilder med kontrollmodulen i handen. Kameran erbjuder dessutom intelligent motivspårning och autofokus – mer om det i prestandadelen – vilket innebär att den kan följa mig när jag rör mig inom gimbalens arbetsområde och hålla mig centrerad i bild. Kombinationen av den avtagbara modulen och motivspårningen gör att det nästan känns som att ha en egen kameraperson, så länge jag kan ställa kameran på ett stabilt underlag eller montera den på ett stativ.

Som jag nämnde tidigare kan Luna Ultra stå stadigt på plana ytor utan hjälp. Batterigreppet, som både förlänger batteritiden och gör kameran högre, har dessutom små utfällbara stativfötter som ger extra stabilitet.

Batterigreppet är större än det vanliga stativsgreppet och förlänger batteritiden ytterligare. Det är ett välkommet tillskott eftersom kameran redan imponerar med upp till fyra timmars inspelning i 1080p. Inte illa för ett batteri på 1 550 mAh som dessutom kan laddas till 80 procent på bara 23 minuter.

När jag först började använda Luna Ultra hade jag några mindre invändningar mot hanteringen direkt ur kartongen. Förutom att den känns något klumpigare än Pocket 4 behövde jag justera flera inställningar för att få kameran att bete sig som jag ville, exempelvis hur den reagerar när den två tum stora skärmen vrids.

När allt väl var inställt efter mina preferenser hade jag däremot väldigt lite att klaga på. Sammantaget är Luna Ultra en imponerande genomarbetad produkt, särskilt med tanke på att det här är Insta360 första generation av den här typen av vloggkamera.

• Design - poäng: 4,5/5

Insta360 Luna Ultra: prestanda

• Trippelt chipset med 4 nm- och AI-chip ger snabb och följsam prestanda
• Smart motivspårning och autofokus fungerar bra, men är inte felfri
• Kameran kan bli något varm vid de mest krävande inspelningslägena

Luna Ultra är utrustad med ett trippelt chipset som kombinerar kraftfulla 4 nm- och AI-chip. Under testperioden upplevde jag egentligen aldrig några prestandaproblem, trots att jag spelade in en hel del video i 8K-upplösning – om än aldrig längre än tio minuter åt gången.

Kameran blir visserligen lite varm när man använder de mest krävande funktionerna, som 8K-inspelning, och jag märkte även en viss fördröjning när jag zoomade från 12x tillbaka till 1x med den stegbaserade zoomkontrollen på pekskärmen. Utöver det hade jag egentligen inga invändningar.

Förutom vanlig 8K-inspelning erbjuder Luna Ultra en rad olika inspelningslägen, däribland Slow Motion med upp till 240 bilder per sekund i Full HD, Timelapse, TimeShift och Barrel Roll. Slow motion-läget är särskilt roligt att experimentera med och levererar övertygande resultat.

Båda Luna-modellerna har stöd för microSD-kort på upp till 1 TB och kompletteras med 47 GB intern lagring. Det är mindre än DJI Osmo Pocket 4 och Pocket 4P, som erbjuder mer än dubbelt så mycket intern lagringskapacitet. Trots det spelade jag in gott om videoklipp och tog mängder av bilder direkt på det interna minnet utan att komma i närheten av att fylla det. Videofilerna använder en maximal bithastighet på 120 Mbps, vilket håller filstorlekarna på en rimlig nivå.

Ljudfunktionerna lär också uppskattas av mer kräsna användare. Kameran har ett effektivt vindskydd för den inbyggda fyrmikrofonsuppsättningen och stöd för 32-bitars float-ljud. Det professionella inspelningsläget minimerar risken för distorsion och passar särskilt bra i oförutsägbara eller bullriga miljöer. För enklare videoredigering skulle jag däremot rekommendera 24-bitarsläget, som är smidigare att arbeta med.

Jag blev dessutom positivt överraskad av ljudkvaliteten från den avtagbara kontrollmodulens inbyggda mikrofon. För att få bästa möjliga ljud behöver man dock hålla den relativt nära munnen och vara noga med vinkeln, eftersom den är ganska känslig för hur den riktas.

Motivspårningen imponerade överlag och höll envist fast vid motivet i de flesta situationer. Samtidigt märkte jag att den något lättare än DJI Pocket 4 byter fokus till ett nytt motiv. Vid ett tillfälle gick jag mot kameran medan den följde mig, men när andra personer passerade mellan oss tappade den spårningen helt.

Jag noterade också att när jag höll upp en produkt framför kameran för att demonstrera den, var kameran lite väl ivrig att åter fokusera på mitt ansikte i bakgrunden så fort det kom tillbaka i bild. I just sådana situationer tycker jag att DJI motivspårning fortfarande fungerar något bättre.

• Prestanda - poäng: 4,5/5

Insta360 Luna Ultra: foto- och videokvalitet

• Två kameror med 20 mm f/1,8 (1-tumssensor) och 60 mm f/2,0 (1/1,3-tumssensor) ger användbar zoom direkt i kameran
• 8K-video i upp till 30 fps och 4K i upp till 120 fps, med färggraderingsvänlig I-Log-profil – en första för Insta360
• 9 MP-bilder håller god kvalitet, särskilt i RAW-format, och kan tas i upp till 37 MP med UltraPhoto-läget

Luna Ultra höjer ribban för den här kameraklassen genom att erbjuda 8K-video – dubbelt så hög upplösning som DJI Osmo Pocket 4, som är begränsad till 4K. Kameran spelar in i upp till 8K 30 fps och har stöd för både Dolby Vision (HDR) och färgprofilen I-Log.

Det här är den första Insta360-kameran med ett Log-läge. Den platta färgprofilen används främst av professionella filmskapare eftersom den ger maximal flexibilitet vid färgkorrigering och gör det möjligt att utnyttja kamerans dynamiska omfång fullt ut, som här uppges vara upp till 14 steg.

DJI hävdar å sin sida att Pocket 4P når upp till 17 stegs dynamiskt omfång med sin nya D-Log2-profil. Jag ser verkligen fram emot att jämföra material från de båda kamerorna när jag får möjlighet att testa Pocket 4P.

Insta360 menar också att deras nattläge överträffar DJI motsvarighet. Kamerans PureVideo-läge förbättrar det dynamiska omfånget vid 4K 60 fps-inspelning i svagt ljus. Det är ytterligare en jämförelse jag ser fram emot att göra. Utifrån de nattklipp jag själv spelade in är detaljrikedomen imponerande, även om kvaliteten förstås inte når upp till samma nivå som vid dagsljus.

Samarbetet med Leica stannar inte vid de Leica-märkta objektiven. Kameran erbjuder även flera Leica-inspirerade färgprofiler. För den som vill ha snygga färger direkt ur kameran utan att behöva lägga tid på färgkorrigering finns det flera riktigt lyckade alternativ till I-Log.

Teleobjektivet kan dessutom kombineras med en 6x "förlustfri" zoom. Begreppet antyder att bildkvaliteten inte ska försämras, och under mina tester såg jag faktiskt ingen märkbar kvalitetsförlust. Detsamma kan jag däremot inte säga om den digitala 12x-zoomen, där bilderna blir synligt mer pixliga vid närmare granskning. Samtidigt är den praktisk att ha till hands de gånger man verkligen behöver komma närmare motivet.

Efter att ha använt två objektiv i en så här kompakt kamera – och dessutom imponerats av kvaliteten från telekameran, vars sensor faktiskt är större än huvudkameran i de flesta smarttelefoner – vet jag redan nu att det kommer bli svårt att gå tillbaka till en vloggkamera med bara ett objektiv.

Video är förstås Luna Ultras främsta användningsområde, men kameran tar även fullt godkända stillbilder på 9 MP i både JPEG- och RAW-format, om än med 8-bitars färgdjup. Jag tog bilder i både dagsljus och mörker med såväl 1x- som 3x-kameran och sparade dem samtidigt som JPEG och RAW (DNG).

Jag valde att inte redigera RAW-filerna, så att det tydligt går att se hur mycket bildbehandling som sker i kamerans JPEG-filer. Samtliga bilder tas som standard i 9 MP, men med UltraPhoto-läget ökas upplösningen till hela 37 MP.

Insta360 Luna Ultra fotogalleri

• Bildkvalitet - poäng: 5/5

Insta360 Luna Ultra: totalpoäng

Bör du köpa Insta360 Luna Ultra?

Köp den om...

Köp den inte om...

Insta360 Luna Ultra: andra alternativ

Så testade vi Insta360 Luna Ultra

• Insta360 skickade Luna Ultra Creator Bundle till mig, som innehåller två grepp, Mic Pro-sändaren, ett mjukt transportfodral och flera andra tillbehör
• Jag testade kameran regelbundet under en månad och filmade både dag- och kvällstid, med fokus på videoprestanda. Jag provade även den löstagbara skärmen i flera olika konfigurationer
• Jag testade samtidigt DJI Osmo Pocket 4, vilket gjorde att jag kunde jämföra kamerorna direkt

Från den ursprungliga skribenten;

Jag fick tillgång till Luna Ultra Creator Bundle före lanseringen och använde den flitigt under de följande veckorna innan jag skrev den här recensionen. Under samma period hade jag även DJI Osmo Pocket 4 med ett objektiv, vilket gav mig goda möjligheter att jämföra de båda modellerna.

Kameran tar fullt godkända stillbilder och RAW-formatet ger bra möjligheter till efterredigering, men mitt huvudsakliga fokus under testet var videoprestandan. Jag spelade in både horisontella och vertikala vloggklipp i kamerans olika upplösningar och bildfrekvenser, samtidigt som jag experimenterade med de olika färgprofilerna.

Jag såg också till att testa samtliga tillbehör som följde med testexemplaret samt den löstagbara skärmen i dess olika användningslägen. Dessutom utvärderade jag ljudkvaliteten från både kameran och den löstagbara kontrollmodulen, liksom hur enkelt och tillförlitligt kameran parkopplades med den trådlösa mikrofonen Insta360 Mic Pro.

• Först testad i juni 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

• Sony FX5 är uppföljaren till den kompakta filmkameran FX3
• En lång rad uppgraderingar omfattar bland annat en ny sensor, processor, batteri och Open Gate-inspelning
• Pris runt 61 990 kronor och kameran släpps i augusti

Branschens mest populära kompakta filmkamera, Sony FX3 från 2021, har precis fått en rejäl uppföljare. Efter att själva ha använt FX3 i flera produktioner kan vi redan nu säga att efterträdaren, Sony FX5, har alla förutsättningar att bli en stor succé.

Förra året bad vi en professionell filmskapare, som vi arbetat med under många inspelningar, att lista de fem förbättringar han helst ville se i en uppföljare till FX3. Kameran vi då kallade FX3 Mark II vet vi nu heter FX5, och nästan samtliga önskemål har blivit verklighet – dessutom har Sony lagt till flera andra förbättringar.

Sony har äntligen lagt till Open Gate-inspelning, vilket innebär att användarna kan utnyttja hela den nya staplade fullformatssensorn på 16,6 MP i dess ursprungliga 3:2-format, istället för att vara begränsade till 16:9 eller smalare format som tidigare.

Den nya sensorn innebär också ett välkommet lyft i upplösning från FX3:s 12 MP, samtidigt som Open Gate höjer videoupplösningen från 4K till 5K. Bildhastigheterna har också förbättrats, med upp till 120 bilder per sekund i 5K och 240 bilder per sekund i 4K, vilket gör kameran mycket väl lämpad för slow motion.

Nu finns dessutom intern 16-bitars RAW-inspelning, vilket innebär att någon extern inspelningsmonitor inte längre behövs för detta högkvalitativa format. Sony har också lagt till Triple Base ISO samt bildstabilisering i kamerahuset på samma nivå som Sony A7R VI.

Faktum är att i princip varje större funktion har uppgraderats jämfört med FX3. Kameran använder samma dubbla Bionz XR2-processorer och AI-chip som nya Sony A7R VI, vilket ger förbättrad motivföljande autofokus och, enligt Sony, ännu bättre prestanda i svagt ljus.

FX5 har i stort sett samma formfaktor som FX3 och väger 750 gram, vilket bara är 35 gram mer än föregångaren. Kamerahuset har fortfarande flera monteringspunkter och programmerbara knappar, men nu finns också ett kraftigare handgrepp som rymmer Sonys nya batteri NP-SA100, vilket introducerades tillsammans med A7R VI. Det ger omkring 30 procent längre batteritid, motsvarande cirka 170 minuters 5K-inspelning.

FX5 ärver också samma videofokuserade användargränssnitt som Sonys professionella filmkameror Venice, Burano och FX6. Kameran har dessutom fått flera designförbättringar, bland annat ett multifunktionshjul som på Venice, en joystick för navigering samt en tally-lampa.

Sony har även lagt till professionella övervakningsverktyg som False Color, Waveform, Vectorscope och Focus Map – något som är en premiär för en Sony-kamera i den här prisklassen. Sedan tidigare finns även histogram, zebramönster och focus peaking.

Låter fantastiskt – så vad är haken?

Det är dock inte enbart goda nyheter.

FX5 har fortfarande dubbla kortplatser som stöder SD-kort och Sonys egna CFexpress Type A-kort, istället för de betydligt vanligare och snabbare CFexpress Type B-korten. Om du inte redan äger Type A-kort bör du vara beredd på en rejäl extra kostnad, eftersom de fortfarande är mycket dyra.

På tal om pris börjar Sony FX5 på cirka 60 000 kronor för endast kamerahuset. Paketet med det nya topphandtaget kostar omkring 64 000 kronor, medan handtaget även säljs separat för cirka 9 600 kronor.

Vi misstänker att de flesta som investerar i FX5 kommer att välja paketet med handtaget, eftersom det ger stöd för 32-bitars float-ljudinspelning.

Sony har också presenterat en ny vinklingsbar OLED-sökare med 7,07 miljoner bildpunkter, som ser mycket lovande ut. Den kostar dock omkring 8 000 kronor och kan inte användas samtidigt som topphandtaget, trots att båda har egna anslutningar.

Kameran och tillbehören börjar säljas i augusti. Köpare kan dessutom välja att permanent stänga av den inbyggda bildstabiliseringen redan vid beställning.

Alla funktioner kommer däremot inte att finnas tillgängliga direkt vid lanseringen. Sony har meddelat att 4K i 240 fps, 5K i 120 fps, ett vertikalt användargränssnitt, skärmdumpsfunktionen och Open Gate-inspelning med XAVC-kodeken först blir tillgängliga via en kommande V2-firmwareuppdatering. När den släpps har Sony ännu inte avslöjat.

Trots det tror vi att Sony FX5 kommer att bli ett självklart val för många mindre filmproduktioner. Den levererar i princip alla de förbättringar som FX3-användare har efterfrågat – och några till – och vi ser verkligen fram emot att testa den ordentligt.

• Insta360 lanserade vloggkameran Luna Ultra 8K den 10 juni
• DJI lämnade in en stämningsansökan samma dag och hävdade att Luna kopierar DJI Pocket 3, varpå Insta360 svarade med motstämningar två dagar senare
• På grund av det pågående DJI-förbudet i USA kan Insta360 få ett närmast oemotsagt fotfäste på den amerikanska marknaden

Knappt hade Insta360 presenterat sina första vloggkameror, Luna Ultra och den kommande Luna Pro – modeller som ser ut att kunna få ett unikt övertag på den amerikanska marknaden till följd av DJI-förbudet – innan DJI lämnade in en stämningsansökan och hävdade att de "skamlöst kopierar" Pocket 3.

Under flera år har DJI i princip dominerat marknaden för kompakta vloggkameror med sin populära Osmo Pocket-serie. Men nu står företaget inför två mycket verkliga utmaningar: begränsad tillgång till den amerikanska marknaden och sin första riktigt seriösa konkurrent.

DJI senaste och bästa vloggkamera, Pocket 4, lanserades i april tidigare i år, men den vässade efterföljaren till Pocket 3 har fortfarande inte nått den amerikanska marknaden. Anledningen är att DJI finns med på FCC så kallade "Covered List", vilket i dagsläget påverkar alla DJI-produkter med kameror – inte bara företagets drönare. Det gör att Pocket 4 sannolikt inte kommer att dyka upp i amerikanska butikshyllor inom den närmaste tiden. Det här förbudet gäller dock bara den amerikanska marknaden, så svenska kunder har ingenting att oroa sig för!

Samtidigt har Insta360 Luna-kameror gjort ett starkt första intryck. Trots att det handlar om företagets första generation vloggkameror känns Luna Ultra genomarbetad och erbjuder en smart modulär design som DJI Pocket-kameror saknar – läs gärna mina första intryck av Luna Ultra, som jag har testat under en längre tid.

Nu går DJI direkt till attack genom sin stämningsansökan och kräver att Luna-kamerorna förbjuds. Jag har testat båda kamerorna och användarupplevelsen är mycket likartad. Den avgörande frågan är dock om Luna-kamerorna faktiskt bryter mot de design- och funktionspatent som DJI hänvisar till i sin stämningsansökan.

Insta360 har nu svarat genom att lämna in två motstämningar mot DJI, kopplade till "patent som täcker teknik som används i gimbal- och 360-kameror". I ett uttalande till TechRadar försvarade Insta360 dessutom sina Luna-kameror och sade att: "Luna Ultra är resultatet av flera års oberoende forskning och utveckling, inte en reaktion på någon konkurrents produkt."

Rivaliteten mellan DJI och Insta360 har trappats upp ytterligare

Jag pratade med Insta360 medgrundare Max Richter under ett förlanseringsevent för Luna, och han berättade att företaget "inte kommer att konkurrera med pris", utan istället med premiumkänsla och exklusiva funktioner. Han syftade då särskilt på Lunas innovativa avtagbara fjärrkontroll, som har en OLED-skärm på 2 tum, kamerakontroller och en inbyggd mikrofon. Just nu behöver Insta360 dock knappt konkurrera med DJI på den amerikanska marknaden, eftersom företaget i praktiken har fritt spelrum där.

Men Insta360 står nu inför ett potentiellt hinder i form av DJI stämningsansökan. Petapixel rapporterar att DJI har lämnat in två patentstämningar mot Arashi Vision Inc. – företaget bakom Insta360 – som omfattar två påstådda intrång i designpatent och fyra funktionspatent.

I stämningsansökan hävdar DJI att Luna-kamerorna ligger alltför nära Osmo Pocket 3 när det gäller både design och funktioner. Företaget skriver att: "Insta360 nya Luna-serie av gimbalkameror, inklusive men inte begränsat till Luna Ultra, tillhörande tillbehör och Insta360 mobilapp (gemensamt kallade de 'anklagade produkterna') kopierar DJI patenterade uppfinningar rakt av."

Stämningen fortsätter: "Från sin silhuett till sitt funktionsutbud speglar de anklagade produkterna det som DJI har ägnat större delen av ett decennium åt att utveckla och patentera för sina innovativa handhållna gimbalkamerasystem.

Den visuella likheten mellan de anklagade produkterna och DJI Osmo Pocket 3 är slående. [Som visas nedan] delar de anklagade produkterna samma övergripande proportioner, samma gimbal-på-handtag-arkitektur och samma komponentplacering som DJI Osmo Pocket 3."

När det gäller de fyra funktionspatenten hävdar DJI att Insta360 Luna-kameror och tillbehör: "kopierar nyckelfunktioner som gör DJI Osmo Pocket unik på marknaden, inklusive DJI innovativa motivspårningsteknik, sömlösa växling mellan olika gimballägen där kamerans riktning följer användarens rörelser med handtaget, samt ett 'låst' läge som bibehåller en fast inspelningsriktning oavsett hur handtaget rör sig."

DJI verkar ha varit väl förberett med stämningen, eftersom den lämnades in samma dag som Insta360 Luna Ultra officiellt började säljas hos stora amerikanska återförsäljare, däribland B&H Photo.

Många amerikanska vloggare lär följa rättsprocessen med stort intresse. De går redan miste om den imponerande DJI Pocket 4 och lär hoppas att de inte också nekas möjligheten att köpa Insta360 Luna-kameror.

Nu har rivaliteten trappats upp ytterligare ett steg, då Insta360 svarat med egna motstämningar.

Svaret från Insta360

I ett uttalande till TechRadar slog Insta360 grundare och VD JK Liu an en trotsig ton i sitt svar på DJI stämningsansökan och Insta360 motstämningar. Om Luna-kamerorna sade han: "Utvecklingen inleddes redan 2020 och tidigare Insta360-produkter, däribland ONE R, webbkamerorna i Link-serien och Flow-seriens gimbals, bidrog till att forma tekniken och designriktningen bakom Luna Ultra. Att DJI valde att lämna in sina stämningsansökningar samma dag som vi lanserade Luna Ultra säger mycket – det avslöjar deras rädsla för konkurrens från en mycket konkurrenskraftig produkt."

Om motstämningarna står det: Företaget hävdar att DJI har gjort intrång i Insta360 patent kopplade till gimbalstabilisering, riktningskontroll för gimbals, mjuk kamerastabilisering, telemetriöverlägg och stabilisering av panoramavideo. Enligt Insta360 används dessa tekniker i flera av DJI största produktserier, däribland Osmo Pocket-serien, Ronin/RS-serien, Osmo Mobile-serien och Osmo 360.

Liu sade: "Vi är fullt engagerade i att skydda våra innovationer och kommer att agera beslutsamt för att försvara våra immateriella rättigheter mot intrång."

DJI Osmo Pocket 4: kort sammanfattning

Jag har följt innehållsskaparvärlden tillräckligt länge för att kunna säga att DJI Osmo Pocket 3 utan tvekan är den mest populära vloggkameran för kreatörer på språng. Jag har sett den lilla, gimbalstabiliserade 4K-kameran i händerna på otaliga personer, och det finns goda skäl till det – det är en diskret men samtidigt mycket kraftfull videokamera som ryms i fickan.

Inför vad som kan bli en våg av nya konkurrenter, där den ryktade Insta360 Luna är en av de mest intressanta, försöker DJI nu bygga vidare på framgångarna från sin drygt två år gamla vloggkamera med den nya Osmo Pocket 4.

Med tanke på tiden som gått mellan modellerna och hur snabbt DJI har förbättrat sina produkter de senaste åren, inte minst sina drönare som Mini 5 Pro, hade jag faktiskt väntat mig lite mer av Pocket 4. Det finns dock flera viktiga förbättringar som är värda att känna till – jag går igenom dem mer i detalj i min jämförelse mellan Pocket 4 och Pocket 3.

Allt det jag uppskattade med Pocket 3 finns kvar. Den kompakta designen, den imponerande videostabiliseringen, den skarpa 4K-videon, möjligheten att snabbt växla mellan vertikalt och horisontellt format samt den smidiga anslutningen till trådlösa mikrofoner.

Det DJI har gjort med Pocket 4 är framför allt att finslipa helheten. De nya funktionerna kanske inte ser särskilt imponerande ut i en specifikationslista, men i praktisk användning bidrar de tillsammans till en betydligt mer polerad användarupplevelse.

De viktigaste nyheterna inkluderar förbättrad slow motion-inspelning med upp till 240 bilder per sekund i 4K, högre videokvalitet med 10-bitars färgdjup och ett dynamiskt omfång på upp till 14 steg, förbättrad motivföljning som nu fungerar i fler lägen, längre batteritid, 107 GB inbyggt lagringsutrymme samt mer genomtänkta kontroller.

Bland de nya funktionerna finns även en magnetisk gimbalarm som gör det möjligt att fästa tillbehör som exempelvis en fyllnadslampa.

Det här är ingen enorm uppgradering, men förbättringarna är tillräckligt många för att jag tycker att även Pocket 3-ägare bör ta en titt på den nya modellen. För förstagångsköpare som vill ha en kraftfull och kompakt vloggkamera som komplement till sin telefon är rekommendationen ännu enklare.

DJI har stärkt sitt grepp om marknaden för videokameror i fickformat. Frågan är bara hur länge det håller i sig. När Insta360 väl kliver in på scenen kan strålkastarljuset mycket väl flyttas från den här försiktiga, men väl genomförda, Pocket 4-uppgraderingen.

DJI Osmo Pocket 4: pris & släppdatum

• Presenterad den 16 april 2026
• Finns i paketen Standard och Creator Combo
• Priserna börjar på 5 690 kronor

DJI Osmo Pocket 4 presenterades den 16 april 2026 och säljs i paketen Standard och Creator Combo på den svenska marknaden.

Standard Combo kostar 5 690 kronor och inkluderar ett gimbal-fäste samt ett stativhandtag. Creator Combo kostar 6 990 kronor och innehåller dessutom en Mic 3-sändare, vidvinkelobjektiv, magnetisk fyllnadslampa, ministativ och en bärväska. För nya DJI-användare är Creator Combo det mest prisvärda alternativet.

Precis som många andra DJI-produkter erbjuder Osmo Pocket 4 mycket prestanda för pengarna och det kommer att bli en tuff utmaning för framtida konkurrenter att matcha helhetspaketet.

• Pris - poäng: 4,5/5

DJI Osmo Pocket 4: specifikationer

DJI Osmo Pocket 4: design

• Nästan samma kompakta format som Pocket 3, med roterbar skärm och gimbalmonterad kamera
• USB-C-snabbladdning och praktiska 107 GB inbyggt lagringsutrymme utöver microSD-kort
• Nya kontroller och smartare respons från joysticken

Pocket 4 känns omedelbart bekant, eftersom den behåller samma grundläggande formfaktor som Pocket 3 – en design som har vunnit många användares uppskattning, även om den nya modellen är en aning högre.

Jag kan inte nog understryka hur viktig den kompakta storleken är för vloggning på språng. Pocket 4 är faktiskt ännu mer diskret för videoinspelning än en telefon och under alla år jag använt Osmo Pocket-modeller har jag aldrig varit med om att någon reagerat negativt när jag filmat på offentliga platser. Kort sagt är det en kamera som låter dig filma väldigt obehindrat.

Vid första anblick kan det verka som att ingenting har förändrats, men DJI har faktiskt gjort flera användbara justeringar av designen.

Ett exempel är att gimbalens rörelsehastighet nu anpassar sig efter hur hårt du trycker på joysticken. Det gör det möjligt att göra både snabba rörelser och mycket precisa justeringar. Tidigare fanns bara en fast rörelsehastighet.

DJI har också lagt till två nya knappar under skärmen. De blir synliga när skärmen vrids till horisontellt läge och fungerar som genvägar till ofta använda funktioner, däribland den förlustfria 2x-zoomen.

Gimbalarmens fäste har dessutom utrustats med en magnetisk yta och elektroniska kontakter som gör det möjligt att ansluta tillbehör, exempelvis den nya magnetiska fyllnadslampan som ingår i Creator Combo-paketet.

När lampan ansluts startar den automatiskt eftersom den får ström direkt från kameran. Ljusstyrkan är begränsad och gör ingen större nytta i starkt dagsljus, men i mörkare miljöer eller vid nattfilmning är den definitivt användbar.

I övrigt är designen i stort sett densamma som tidigare. Gimbalen är fortfarande enastående effektiv för att skapa mjuka videor i rörelse, den bakre skärmen kan fortfarande vridas 90 grader för att växla mellan horisontell och vertikal inspelning och här finns fortfarande både kortplats för microSD-kort – som nu fått ett skyddande lock – samt USB-C för laddning.

Det finns även andra nyheter kopplade till lagring och strömförsörjning, vilket jag går in på härnäst.

• Design - poäng: 4,5/5

DJI Osmo Pocket 4: prestanda

• Förbättrad motivföljning
• 107 GB inbyggt lagringsutrymme
• Batteri med högre kapacitet ger längre inspelningstid

Trots att Pocket 4 i princip har samma storlek som Pocket 3 – den är bara marginellt högre – har DJI lyckats få in ett större batteri på 1 545 mAh. Det motsvarar cirka 20 procent högre kapacitet jämfört med det tidigare batteriet på 1 300 mAh.

Det nya batteriet ger upp till fyra timmars inspelningstid, men som vanligt finns det vissa förbehåll. DJI:s siffra gäller inspelning i 1080p med 24 bilder per sekund, samtidigt som trådlösa anslutningar är avstängda och skärmen släckt. Om du spelar in i 4K kan du räkna med betydligt kortare batteritid.

Det är ändå imponerande för en så liten kamera. Dessutom har laddningstiderna förbättrats, vilket gör att du snabbare kan komma tillbaka till inspelningen. Från tomt batteri kan Pocket 4 laddas till 100 procent på 32 minuter eller till 80 procent på endast 18 minuter.

Även här finns dock en fotnot – de siffrorna gäller vid användning av DJI:s 65 W PD-laddare, som säljs separat eller ingår i Creator Combo-paketet. Jag har inga motsvarande siffror för vanlig USB-C-laddning.

Utöver stöd för microSD-kort på upp till 1 TB har DJI nu även utrustat Pocket 4 med 107 GB inbyggt lagringsutrymme. Det räcker till många timmars 4K-video och är en funktion som helt saknades i Pocket 3. Båda modellerna kan fortfarande spela in direkt på microSD-kort.

Pocket 4 får även stöd för nästa generations Wi-Fi 6 och USB 3.1, samtidigt som de trådbundna överföringshastigheterna har förbättrats. Resultatet är ett snabbare arbetsflöde när du är ute på språng.

Motivföljningen har också fått ett rejält lyft tack vare ActiveTrack 7.0, jämfört med ActiveTrack 6.0 i Pocket 3. Det räcker att dubbeltrycka på ett motiv i bild för att starta följningen, och systemet kan nu spåra människor, djur, fordon och mycket mer.

DJI har dessutom gjort motivföljningen tillgänglig i fler inspelningslägen. Det är ett av flera exempel där Pocket 4 känns som en mer genomarbetad allroundkamera än Pocket 3. Många av funktionerna fanns redan tidigare, men begränsades då av märkliga restriktioner kring vilka inspelningslägen de kunde användas i.

En nackdel som fortfarande finns kvar är dock att Pocket 4 kan bli ganska varm när de mest krävande funktionerna används. Jag har inte stött på några överhettningsproblem under testperioden, men det märks tydligt att kameran blir varm när man håller den i handen.

• Prestanda - poäng: 5/5

DJI Osmo Pocket 4: video- och bildkvalitet

• 1-tumssensor och en enda kamera med 4K-video i upp till 240 bilder/s
• Nya färgprofiler, inklusive D-Log och filmiska bildstilar
• Förbättrat mörkerläge som ytterligare utnyttjar kamerans dynamiska omfång på 14 steg

För de flesta användare kommer den rena bildkvaliteten i Pocket 4, hur imponerande den än är för professionella vloggare, inte att vara tillräcklig anledning att uppgradera från Pocket 3. Föregångaren var redan mycket stark på den punkten.

Båda kamerorna använder en 1-tumssensor, men DJI uppger att Pocket 4:s 4K-video har optimerats med ett dynamiskt omfång på 14 steg och 10-bitars färgdjup.

En viktig faktor bakom de förbättrade tonerna är introduktionen av färgprofilen D-Log, som finns tillgänglig i Pro-läget. Det är DJI:s mest avancerade loggprofil – samma som används i den betydligt dyrare drönaren Mavic 4 Pro – och den ger större flexibilitet vid färgkorrigering och efterbearbetning. Pocket 3 erbjuder istället D-Log M, som kan beskrivas som en enklare variant av D-Log.

DJI säger också att det nya mörkerläget förbättrar både det dynamiska omfånget och den övergripande bildkvaliteten jämfört med tidigare Pocket-modeller. Jag har inte gjort någon direkt jämförelse mellan generationerna, men utifrån de inspelningar jag gjort med Pocket 4 upplever jag att detaljer i mörka partier ser något renare ut än jag minns från Pocket 3.

Det finns dessutom sex nya filmiska färgprofiler för användare som vill ha ett färdigt utseende direkt ur kameran utan att behöva arbeta med loggmaterial eller färggradering. Jag har använt ett par av dessa profiler regelbundet under testperioden och särskilt profilen "Movie" ger ett snyggt och slagkraftigt resultat.

Slow motion-funktionen har också förbättrats. Pocket 4 kan nu spela in med upp till 240 bilder per sekund i både 4K och 1080p, vilket motsvarar 8x slow motion. Pocket 3 är begränsad till 120 bilder per sekund i 4K, även om den också klarar 240 bilder per sekund i 1080p.

För stillbilder finns nu ett SuperPhoto-läge som ökar upplösningen från 9,4 MP till 37 MP för mer detaljrika bilder. Det gäller dock bilder i formatet 1:1. Om man byter till 16:9 sjunker upplösningen till 33 MP.

Även i fotoläget märks det tydligt att Pocket 4 i första hand är en videokamera. Den erbjuder exempelvis inte bildformaten 3:2 eller 4:3 som är vanliga bland fotografer.

Den förlustfria 2x-zoomen aktiveras enkelt via den vänstra av de två nya knapparna under skärmen. DJI har dessutom tagit bort flera av de tidigare begränsningarna kring funktionen, vilket innebär att den nu kan användas både i fotoläge och samtidigt som motivföljning är aktiverad.

För de flesta användare är bildkvaliteten sannolikt inte tillräckligt mycket bättre för att motivera en uppgradering från Pocket 3. För professionella användare finns det däremot precis tillräckligt många förbättringar för att Pocket 4 ska vara värd att överväga.

• Video- och bildkvalitet - poäng: 4,5/5

DJI Osmo Pocket 4: totalpoäng

Bör du köpa DJI Osmo Pocket 4?

Köp den om...

Köp den inte om...

DJI Osmo Pocket 4: andra alternativ

Så testade vi DJI Osmo Pocket 4

• DJI lånade ut Creator Combo-paketet några veckor före lanseringen
• Jag använde regelbundet Pocket 4 tillsammans med samtliga tillbehör
• Jag testade de nya funktionerna, inklusive slow motion-inspelning i 240 bilder per sekund

Från den ursprungliga skribenten;

DJI lånade ut ett Osmo Pocket 4 Creator Combo-paket till mig, vilket innehåller kameran, gimbalskydd, magnetisk fyllnadslampa, grepphandtag, batterihandtag, ministativ och DJI Mic 3-sändare. Jag använde samtliga tillbehör under testperioden före lanseringen, som sträckte sig över större delen av en månad.

Jag jämförde kortfattat Pocket 4 med Pocket 3 genom att hålla modellerna sida vid sida, men jag spelade inte in identiska videoklipp med båda kamerorna för att göra en direkt bildkvalitetsjämförelse.

Jag spelade in video i samtliga upplösningar och bildfrekvenser – 4K och 1080p i upp till 240 bilder per sekund – använde motivföljning, spelade in jämförelseklipp med de olika färgprofilerna, inklusive D-Log och de sex förinställda profilerna, samt testade både SuperPhoto-läget och det vanliga fotoläget i RAW- och JPEG-format.

Jag spelade även in material på kamerans inbyggda lagringsutrymme, laddade ur batteriet vid flera tillfällen och kontrollerade laddningstiderna med en vanlig USB-C-kabel.

• Först testad i april 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

• Vi kommer allt närmare lanseringen av DJI Osmo Pocket 4P
• Officiella bilder på kameran har publicerats av DJI
• Många viktiga detaljer kring enheten är fortfarande inte bekräftade

Efter lanseringen av vloggkameran DJI Osmo Pocket 4 förra månaden närmar vi oss nu en full presentation av dess mer premiuminriktade syskonmodell – och DJI har nu gett oss vår bästa titt hittills på Osmo Pocket 4P via sociala medier.

Inlägg på X och Instagram visar i princip hela designen på enheten. Vi kan se kamerans dubbla linssystem, vilket är en av de största skillnaderna jämfört med standardmodellen och det finns även antydningar om 3x zoom och en sensor på 1 tum.

Kameran visades upp under en “exclusive preview” på filmfestivalen i Cannes igår, men vi väntar fortfarande på många detaljer. Flera festivalbesökare har visat upp kameran, utan att avslöja några specifikationer eller visa videomaterial inspelat med enheten.

Det vi däremot kan säga är att detta ser ut att bli ett tydligt steg upp från vanliga Pocket 4 när det gäller både videokvalitet och pris och att presentationen i Cannes antyder att DJI vill positionera modellen som ett seriöst verktyg för filmskapare.

Vissa börjar tröttna på väntan

Det finns nu ett officiellt pressmeddelande, men även där är informationen kring specifikationer ganska begränsad. DJI nämner dock att kameran ska kunna leverera “professional-grade storytelling” och stöd för 10-bit D-Log2-färgprestanda, något som sannolikt kommer uppskattas av professionella kreatörer.

Pressmeddelandet nämner också förbättrad porträttprestanda, bättre zoom och starkare prestanda i svagt ljus, vilket får det att låta som att DJI tryckt in allt de kunnat i DJI Osmo Pocket 4P.

Samtidigt säger DJI att pris och olika konfigurationer “kommer att presenteras vid ett senare tillfälle”.

Den långa uppbyggnaden av hype verkar dock inte ha uppskattats av alla. Vissa användare på Reddit har beskrivit Cannes-visningen som “ren marknadsföringsfluff” med “noll riktiga detaljer”.

Vi får helt enkelt vänta och se om kameran faktiskt lyckas leva upp till den långa väntan.

Under tiden verkar Insta360 förbereda lanseringen av Insta360 Luna Ultra, som enligt de senaste läckorna får ett eget dubbelt kamerasystem, 8K-videoinspelning och en avtagbar kontrollpanel med fjärrfunktion.

• DJI har lanserat den kompakta kameran DJI Osmo Pocket 4

DJI har presenterat Osmo Pocket 4, som är nästa generation i deras kompakta kameraserie och efterföljaren till Osmo Pocket 3. Modellen kombinerar en uppdaterad design med förbättrad bildsensor och nya funktioner för både videoinspelning och snabb delning.

Skapad för inspelning i alla ljusförhållanden

Osmo Pocket 4 är utrustad med en 1-tum CMOS-sensor, bländare på f/2.0 och ett dynamiskt omfång på upp till 14 steg. Kombinationen ska ge bättre återgivning av både ljusa och mörka områden samt mer nyanserade färger. Kameran riktar sig mot användning i skiftande ljusförhållanden där både detaljer och kontrast bevaras.

Kameran har 1x och 2x lossless zoom samt möjlighet att växla till 4x zoom. Den kan spela in video i upp till 4K med 240 bilder per sekund, vilket gör det möjligt att spela in slowmotion med hög detaljnivå.

Den inbyggda treaxliga stabiliseringen ska minska skakningar under inspelning. ActiveTrack 7.0 används för att automatiskt följa motiv i bilden.

Specifikationer:

• 1-tum CMOS-sensor
• f/2.0 bländare
• 14 steg dynamiskt omfång
• 4K-video upp till 240 fps
• 1x, 2x lossless och upp till 4x zoom
• Treaxlig stabilisering
• ActiveTrack 7.0
• Över 100 GB intern lagring
• Dataöverföring upp till 800 MB/s
• Upp till 240 minuters inspelningstid

Massor av kreativa funktioner och snabb laddning

Precis som föregångaren har Osmo Pocket 4 den numera ikoniska roterbara skärmen, en dedikerad zoomknapp, en programmerbar preset-knapp och en 5D-joystick.

Kameran har 107 GB intern lagring och stöder microSD-kort upp till 1 TB samt dataöverföring med hastigheter upp till 800 MB/s. Det ska göra det snabbare att överföra och dela inspelningar.

Flera funktioner är integrerade i kameran, bland annat Slow Shutter Video, Film Tone och In-Camera Beautify. Dessutom lanseras nu en extern lampa – Osmo Pocket Fill Light – som kan monteras på kameran och användas som fill light i situationer med begränsat ljus.

Batteriet kan laddas från 0 till 80 procent på cirka 18 minuter och från 0 till 100 procent på 32 minuter. Den totala inspelningstiden är upp till 240 minuter.

Ljud spelas in via den inbyggda mikrofonen och kameran stöder även DJIs serie av trådlösa mikrofoner, vilket gör det möjligt att få riktigt bra ljud i sina inspelningar.

Pris och tillgänglighet

Osmo Pocket 4 kan förbeställas från den 16 april med förväntad leverans från den 22 april hos svenska återförsäljare.

Rekommenderade priser:
Osmo Pocket 4 Standard Combo: 5 699 kronor
Osmo Pocket 4 Creator Combo: 6 999 kronor

• Nya läckor för DJI Osmo Pocket 4 och DJI Avata 360 har dykt upp
• Båda produkterna kan lanseras innan 2025 är slut
• Ett USA-förbud närmar sig för DJI, vilket skulle stoppa nya lanseringar

Även med ett förestående USA-förbud fortsätter DJI att trycka ut nya produkter för att få ut så mycket som möjligt på hyllorna – och det verkar inte som att företaget är färdigt än för 2025, om vi ska tro nya läckor kring vloggkameran DJI Osmo Pocket 4 och drönaren DJI Avata 360 (som ryktas bli märkets första modell med 360-graders inspelning).

Som tidigare nämnt och värt att notera igen, gäller det här förbudet enbart för den amerikanska marknaden och DJI-produkter kommer att finnas tillgängliga som vanligt på den svenska marknaden. Men eftersom företaget vill hinna få ut sina nya produkter även i USA innan förbudet träder i kraft, kan de alltså välja att skynda på sina lanseringar, vilket bara är trevligt för oss svenska konsumenter!

Först har vi DJI Osmo Pocket 4, där den välkända läckan Igor Bogdanov har laddat upp ett kort klipp som visar kameran under test. Vi får en relativt tydlig titt på den nya enheten, även om klippet är väldigt kort.

Detta stödjer tidigare läckor om efterföljaren till den nuvarande modellen, som vi beskrev som ”klassledande” i vår recension av DJI Osmo Pocket 3. Den uppdaterade versionen förväntas få en andra kameralins, längre batteritid och en roterbar skärm.

Alla dessa förbättringar innebär tydligen att DJI Osmo Pocket 4 blir något högre och tyngre än sin föregångare, vilket också verkar stämma i den nya läckan. Vi vet fortfarande inte exakt när vi får se den ryktade vloggkameran, men med tanke på hur tätt läckorna har kommit den senaste tiden är det sannolikt att en lansering ligger nära.

Full 360-graders täckning

Vidare till DJI Avata 360, och detta är ytterligare en DJI-produkt som redan har läckt ordentligt, vilket antyder att en lansering är nära förestående: tidigare rykten har påstått att den här 360-gradersdrönaren ska presenteras innan årets slut, vilket bara ger DJI två eller tre veckor att få ut den.

Den senaste läckan kommer från New Camera, som har gjort jobbet med att sålla igenom alla AI-genererade fejkade bilder på nätet för att hitta en bild som faktiskt kan föreställa DJI Avata 360:s butikskartong. Det verkar vara Fly More Combo-lådan som inkluderar tre batterier.

Ett par FPV-glasögon verkar också vara inkluderade med drönaren, och förutom foton och videor i 360 grader kommer den omslutande FPV-vyn att vara en av de stora fördelarna med DJI Avata 360 – som förväntas erbjuda 8K-videoinspelning, dubbla 1/1,1-tumssensorer, hinderundvikande och ett följeläge.

Den tidigare referenspunkten för denna drönare verkar vara DJI Avata 2, även om 360-gradersmodellen sägs få ett större batteri för längre flygtid. Oavsett specifikationer kommer drönaren att ställas mot Antigravity A1 från Insta360, som redan imponerat på TechRadar-teamet.

Vårt specialistteam har testat över 1 000 kameror under de senaste två decennierna, inklusive hundratals modeller skapade med video i fokus. I takt med att filmskapares och content creators behov har förändrats, har också verktygen gjort det. Vi vet av egen erfarenhet vad som gör en videokamera riktigt bra – oavsett om det handlar om en premiumkompakt för vloggning eller en spegelös hybridkamera för professionell videografi.

Panasonic Lumix S5 II är ett utmärkt exempel på en fantastisk videokamera år 2025. Den presterade briljant i våra tester med högkvalitativ 6K-video från sin fullformatssensor. Vi uppskattade den inbyggda bildstabiliseringen, den snabba fasdetekterande autofokusen och det breda utbudet av videolägen. Vi anser att det här är en av de bästa allroundkamerorna för handhållen filmning.

Eftersom videografi täcker många genrer och stilar innehåller vår guide videokameror för alla typer av kreatörer – från drönare till spegellösa filmkameror. Urvalet baseras på timmar av praktiska tester utförda av våra experter.

Därför kan du lita på TechRadars val

Varje videokamera i den här guiden har testats grundligt av en av TechRadars erfarna recensenter. Sedan 2008 har vårt team utvärderat videokameror av alla typer – från märken som Panasonic, Sony och Fujifilm. Den erfarenheten gör att vi vet exakt vad som skiljer en riktigt bra kamera från mängden.

Vi testar alla kameror i verkliga inspelningsförhållanden för att få en äkta känsla för deras videoprestanda. Vi analyserar bildkvalitet i olika upplösningar och bildfrekvenser, och tittar på detaljskärpa, dynamiskt omfång och färgdjup. Men vi bedömer också användarvänlighet och praktisk funktionalitet – hur kameran hanteras, hur väl den hanterar värme, hur effektiv bildstabiliseringen är och vilka möjligheter som finns för extern ljudinspelning.

Alla våra rekommendationer bygger på praktisk erfarenhet och direkt feedback. Vi jämför också varje kamera med sina konkurrenter i samma prisklass för att hjälpa dig hitta det mest kapabla verktyget för just dina behov och din budget.

Oavsett om du är ny content creator eller erfaren filmskapare har modellerna i den här guiden förtjänat sin plats genom verklig testning och noggrann granskning.

Vår topp 3

Har du inte tid att läsa hela listan över de bästa videokamerorna? Våra tre toppval täcker de bästa alternativen i budget-, premium- och allroundklassen. När du hittar en kamera som fångar ditt intresse kan du använda länkarna för att hoppa direkt till vårt fullständiga test.

Bästa enligt kategori

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa videokamera 2026

Här nedanför hittar du djupgående genomgångar av var och en av de bästa videokamerorna i vår lista. Vi har testat var och en noggrant, så du kan vara säker på att våra rekommendationer är att lita på.

Bästa videokamera - bäst i test

Panasonic Lumix S5 II - testvideo

Panasonic Lumix S5 II befäster sin position med en rad förbättringar. Trots sitt kompakta format känns den stabil och bekväm att använda, med gott om dedikerade rattar och knappar. Det är på videosidan S5 II verkligen briljerar: i våra tester levererade kameran 6K/30p-video med utmärkt kvalitet, fylliga färger och brett dynamiskt omfång. 10-bitarsinspelning finns dessutom tillgänglig i nästan alla upplösningar och bildfrekvenser. S5 II kan även spela in video utan beskärning med hela sensorns 3:2-format, vilket ger stor flexibilitet när man beskär material för sociala medier.

Detta är Panasonics första spegellösa modell med fasdetekterande autofokus för video – och den fungerar riktigt bra. Tillsammans med en mycket effektiv bildstabilisering gör det S5 II till ett toppval för videografer som filmar handhållet, även om beskärningen vid 4K/60p kan vara en begränsning. Mer avancerade filmskapare kan lockas av Lumix S5 IIX, men med funktioner som obegränsade inspelningstider är S5 II ett fantastiskt verktyg för högkvalitativ video.

Läs hela vårt test av Panasonic Lumix S5 II

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa videokamera - bästa budgetval

Fujifilm X-M5 - testvideo

Fujifilm X-M5 är en instegsmodell för nya filmskapare och kreatörer som vill ha kraftfulla videofunktioner i ett kompakt, retroinspirerat format. Den erbjuder oslagbart värde och spelar in 6K 10-bitarsvideo över hela sensorns höjd och bredd – så kallad open gate – vilket innebär att inga pixlar går till spillo när du filmar i andra bildformat än 16:9, till exempel för sociala medier. X-M5 har dessutom ett särskilt vloggläge i 9:16 med Full HD-upplösning.

Kameran använder en 26 MP Super 35 (APS-C) CMOS-sensor med 3:2-format, och trots sitt låga pris levererar den en videokvalitet som normalt hör hemma i betydligt dyrare modeller. De flesta konkurrenter erbjuder inte ens spegellösa kameror i denna prisklass, vilket gör X-M5 till ett givet val för nya filmskapare – särskilt eftersom den även fungerar utmärkt som vardagskamera tack vare det breda utbudet av Fujifilms X-mount-objektiv.

Visst finns begränsningar: byggkvaliteten är enkel och avsaknaden av inbyggd bildstabilisering gör den mindre lämpad för handhållen run-and-gun-filmning. Under testning märkte vi dock att den elektroniska stabiliseringen gjorde ett helt okej jobb, och den klassiska filmsimulationsratten gav snabb tillgång till Fujifilms populära färgprofiler. Designen är dessutom väl genomtänkt, med portar som inte stör den vinklingsbara pekskärmen.

För kreatörer som prioriterar video och har en stram budget är Fujifilm X-M5 vår favoritkamera från 2024.

Läs hela vårt test av Fujifilm X-M5

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa videokamera - bästa för vloggande

Sony ZV-E1 - testvideo

Sony ZV-E1 är framtagen för innehållsskapare som filmar på egen hand och vill ha en professionell videokvalitet utan att behöva investera i en dyr filmrigg. Kameran bygger på samma sensor som den hyllade Sony A7S III, vilket gör den extremt kapabel i svagt ljus och idealisk för 4K-filmning med imponerande detaljrikedom och dynamiskt omfång.

Under våra tester märkte vi att ZV-E1 hanterar autofokus, motivspårning och exponering med hög precision, tack vare AI-baserad motivigenkänning. Bildstabiliseringen fungerar också utmärkt för vloggare som filmar handhållet, vilket gör att du kan skapa stabila och professionella klipp utan extra utrustning.

Men även om ZV-E1 erbjuder mycket av Sonys proffsteknik i ett kompakt format, finns vissa kompromisser. Inspelningstiden är begränsad, huset är mindre tåligt, och avsaknaden av dubbla kortplatser gör den mindre lämpad för professionella inspelningsmiljöer.

För vloggare och solo-skapare som vill ha den bästa 4K-prestandan i ett smidigt paket är Sony ZV-E1 ändå ett av de mest kraftfulla verktygen på marknaden just nu.

Läs hela vårt test av Sony ZV-E1

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa videokamera - bästa 8K-videokamera

Till skillnad från många kameror som ”bara” kan spela in 8K/30p levererar Nikon Z9 ett helt smörgåsbord av professionella videofunktioner. Förutom 4K slow motion i 120 fps får du skarp, översamplad 4K-video, imponerande 125 minuters inspelningstid och tillförlitlig ögonautofokus. Under våra tester imponerade bildkvaliteten från den 45,7 MP staplade CMOS-sensorn stort, med enorma beskärningsmöjligheter och effektiv bildstabilisering som håller varje tagning stadig.

Och det blir bara bättre. En firmware-uppdatering kommer att låsa upp ännu fler inspelningsfunktioner, inklusive möjligheten att filma rå 8K/60p-video internt – något som ingen annan spegellös kamera klarar i dagsläget. För många kan Z9 kännas som överkurs, men med sin snabba prestanda, vridbara pekskärm och framtidssäkrade videofunktioner är det här en otroligt kapabel och prisvärd kamera för professionella filmskapare.

Om du däremot inte behöver Z9:ans långa batteritid eller inspelningstider, erbjuder Nikon Z8 samma videokvalitet i ett mindre och billigare format.

Läs hela vårt test av Nikon Z9

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa videokamera - bästa för filmskapande

Blackmagic Cinema Camera 6K kräver en viss erfarenhet av videoproduktion, men belöningen är enorm. Under vårt test levererade den enastående rå videokvalitet i 6K-upplösning med en detaljrikedom och dynamik som få konkurrenter kan matcha. Den stora sensorn och dubbla native ISO-lägen gör det dessutom möjligt att filma rent och brusfritt även i mörka miljöer.

Blackmagics egna 12-bitarscodec ger enorm flexibilitet i efterbearbetningen, med utrymme för färgkorrigering och justeringar utan kvalitetsförlust. När du kombinerar kameran med L-Mount-objektiv och ND-filter blir den dock ganska rejäl till storleken – och den saknar bekvämligheter som följande autofokus och inbyggd stabilisering.

Trots det är Cinema Camera 6K ett relativt billigt alternativ sett till den professionella videonivån du får. För den som behärskar färgkorrigering och vill filma i verklig biokvalitet utan att spräcka budgeten, är detta ett självklart val.

Läs hela vårt test av Blackmagic Cinema Camera 6K

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa videokamera - bästa vloggkamera för nybörjare

Om du vill ha en kompetent vloggkamera som får plats i fickan är Sony ZV-E10 II ett fantastiskt alternativ. Trots sitt kompakta och lätta format använder kameran samma 26 MP APS-C-sensor som dyrare Sony-modeller som FX30 och A6700, och den kan spela in skarp 4K-video (upp till 60 fps) samt Full HD slow motion i upp till 120 fps.

Kameran har både mikrofon- och hörlursuttag för bättre ljudkontroll, och via Multi Interface-skon kan du enkelt bygga ut riggen med externa tillbehör. Den breda tillgången på prisvärda, ljusstarka Sony E-objektiv gör den särskilt attraktiv för vloggare.

Även om avsaknaden av sökare placerar ZV-E10 II mer i videokategorin än som hybridkamera, gör den fullt vridbara pekskärmen att inramningen blir enkel. Dessutom ger USB-anslutning (UVC/UAC) smidig möjlighet till livestreaming direkt till dator.

Sony har också rättat till de största bristerna från första generationen: ZV-E10 II erbjuder nu 4K/60p-läge och har kraftigt minskat rolling shutter-effekten vid panorering. Priset är något högre än tidigare, men den är fortfarande ett mycket prisvärt val för nybörjare som vill börja vlogga i hög kvalitet.

Läs hela vårt test av Sony ZV-E10 II

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa videokamera - bästa stabiliserade fickkamera

DJI Osmo Pocket 3 tar över stafettpinnen från vår tidigare favorit Pocket 2 och höjer ribban för vloggare och solofilmare. Den nya 1-tumssensorn och det större batteriet gör kameran något tyngre, men det bidrar faktiskt till en stabilare känsla i handen. Under testet levererade sensorn imponerande dynamiskt omfång, levande färger och bättre resultat i mörkare miljöer, medan batteriet möjliggör upp till två timmars 4K-inspelning.

Designen är i stort sett densamma – en gimbalstabiliserad lins ovanpå en fickvänlig kropp – men den nya 2-tums OLED-skärmen är en klar förbättring. Den är fortfarande liten, men mycket mer användarvänlig och responsiv än tidigare.

Tillsammans med stöd för vertikal inspelning, snabbare slow motion-lägen och möjligheten att livestreama direkt från kameran gör detta Osmo Pocket 3 till ett fantastiskt val för kreatörer som vill filma stabila, högkvalitativa videor utan extra utrustning.

Läs hela vårt test av DJI Osmo Pocket 3

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa videokamera - bästa drönare

DJI Mavic 4 Pro - testvideo

Efter otaliga flygtimmar kan vi konstatera att DJI Mavic 4 Pro sätter en ny standard för vad som är möjligt med en konsumentdrönare. Det är en av de mest mångsidiga och avancerade modellerna du kan köpa. På fronten sitter tre kameror: en 28 mm kamera med en 100 MP Four Thirds-sensor, en 70 mm kamera med en 48 MP 1/1,3-tumssensor och en 168 mm kamera med en 50 MP 1/1,5-tumssensor.

Vi fann att bildkvaliteten var utmärkt över samtliga tre kameror. Gimbalen kan dessutom rotera för vertikal filmning – perfekt för innehåll till sociala medier.

Flygupplevelsen är snabb, stabil och mycket responsiv tack vare den nya DJI RC 2-kontrollen. Föremålsspårningen fungerade mycket bra under testet, liksom det avancerade systemet för hinderigenkänning i alla riktningar, även i varierande ljusförhållanden.

Flygtiden nådde i genomsnitt 37 minuter i våra tester (något kortare än de utlovade 51 minuterna), men prestandan var fortfarande imponerande. Med stöd för ett brett urval av format, bildhastigheter och färgprofiler är Mavic 4 Pro ett givet val för seriösa videografer som vill ha högsta möjliga kvalitet i luften.

Läs hela vårt test av DJI Mavic 4 Pro

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa videokamera - bästa billiga

Panasonic GH5 Mark II - testvideo

Den ursprungliga Panasonic GH5 var sannolikt den första spegellösa kameran som verkligen lyckades kombinera högklassig 4K-video med bra stillbildsprestanda – men uppföljaren GH5 Mark II möter betydligt hårdare konkurrens. Även om skillnaderna inte är enorma mellan generationerna, sticker GH5 II ut tack vare sin inbyggda trådlösa livestreamingfunktion – något du inte hittar i någon annan spegellös kamera i skrivande stund.

Sensorn är förhållandevis liten, vilket begränsar kamerans prestanda i svagt ljus, men i våra tester visade den sig ändå vara en mycket kompetent videokamera. Den kan spela in 10-bitars 4:2:2-video internt eller externt, har gott om bildfrekvensalternativ och stöder flera anamorfiska videoformat. Dessutom erbjuder Panasonics platta V-Log-profil upp till 12 stegs dynamiskt omfång, vilket ger stora möjligheter i efterbearbetning.

Vi uppskattar särskilt att GH5 Mark II kombinerar allt detta i en kompakt, lätt och vädertätad konstruktion med effektiv bildstabilisering (IBIS). Det gör den till ett imponerande val för filmskapare som vill ha proffsfunktioner utan proffsbudget. Om du inte har behov – eller budget – för GH6, är GH5 Mark II ett mycket starkt alternativ.

Läs hela vårt test av Panasonic GH5 Mark II

• ^ Tillbaka till toppen

Så väljer du rätt videokamera för dig

Som du ser i listan ovan finns de bästa videokamerorna i många olika former och storlekar. Vår guide täcker allt från fullformatsflaggskepp till kompakta vloggkameror, samt mindre spegellösa modeller som passar perfekt för filmning på språng. Vilken kamera som är rätt för dig beror främst på vad och var du planerar att filma – samt förstås din budget.

Det kan vara lockande att fokusera på flaggskeppsmodellerna, som ofta erbjuder högsta möjliga upplösning, bildfrekvens och ett brett utbud av färgprofiler och videolägen. Men du betalar ofta en rejäl premie för dessa modeller. Vissa professionella kameror, som Nikon Z9, är dessutom stora och tunga, medan andra – till exempel Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro – kräver viss erfarenhet och är främst värda för avancerade filmskapare som vet hur man utnyttjar deras fulla potential.

Lyckligtvis behöver du inte spendera tiotusentals kronor för att få en mångsidig videokamera. Alternativ med APS-C- eller Micro Four Thirds-sensorer är vanligtvis mindre och billigare än sina fullformatsmotsvarigheter. De presterar ofta något sämre i svagt ljus, men modeller som Panasonic GH7 kan fortfarande leverera imponerande detaljrikedom i 4K och högre upplösningar, med fördelen att de är smidigare att hantera. De bästa av dessa kameror erbjuder dessutom flera olika videolägen, vilket ger dig större flexibilitet i redigeringen.

Andra faktorer att väga in är vridbara pekskärmar, som gör det enklare att komponera bilden ur olika vinklar. Om ljudet är särskilt viktigt i ditt projekt bör du välja en kamera med ingångar för mikrofon och hörlurar. Inspelningstiden kan också vara avgörande om du filmar längre klipp, och slutligen är inbyggd bildstabilisering (IBIS) en viktig funktion om du planerar att filma handhållet.

Så testar vi videokameror

De viktigaste egenskaperna för en bra videokamera är autofokus, bildstabilisering och ljudmöjligheter, samt förstås den övergripande bildkvaliteten. Det är dessa kärnområden vi fokuserar på i våra praktiska tester.

För att bedöma videokvaliteten filmar vi i kamerans högsta tillgängliga upplösning och bildfrekvens, i olika handhållna situationer som speglar verkliga användningsscenarier för videofotografer. Vi spelar in gå-och-prata-klipp för att testa hur kameran hanterar detalj, rörelseoskärpa och rolling shutter-effekter. Vi filmar även i kontrastfyllda ljusförhållanden för att se hur väl den automatiska exponeringen anpassar sig till snabba ljusförändringar.

Dessa tester ger också en bra bild av hur ansikts- och ögonspårning i autofokus fungerar i praktiken, samt hur pålitlig bildstabiliseringen är – om sådan finns.

Många av de bästa videokamerorna erbjuder funktioner som platta färgprofiler, 10-bitars video, vridbara pekskärmar och, i vissa fall – som Panasonic GH5 Mark II – trådlös livestreaming.

Vi testar alla funktioner som kameran erbjuder för att se hur de står sig mot konkurrenterna, och drar sedan välgrundade slutsatser baserat på vårt helhetsintryck av konstruktion, design, funktionalitet och bildkvalitet.

Det är dubbla segrar för Panasonic just nu. Den extremt mångsidiga Lumix S1 II har inte bara vunnit TechRadars pris för Årets videokamera – den har nu också tagit förstaplatsen i vår guide över de bästa videokamerorna.

Och båda utmärkelserna är välförtjänta. Efter att ha testat kameran i över en månad kan jag säga att Lumix S1 II är den mest kompletta videokameran du kan köpa just nu, oavsett märke – och det inkluderar tunga konkurrenter från Blackmagic, Sony, Canon och Nikon.

Vill du läsa en djupare analys? Läs hela vårt test av Lumix S1 II. Här fokuserar jag istället på vad som gör att kameran verkligen står ut och varför den fick vår utmärkelse som Årets videokamera.

Enastående kvalitet i en tuff kategori

Av alla kameratyper tycker jag att videokameror har gjort de mest dramatiska framstegen under 2025 – vilket gör Lumix S1 II-kamerans vinst ännu mer imponerande i en kategori som består av tuffare konkurrens än någonsin.

Canon har gjort sin Cinema-serie mindre och mer prisvärd med EOS C50, Nikon har tagit enorma kliv framåt efter köpet av RED, särskilt med sin nya ZR, och Blackmagic har levererat det kraftfulla flaggskeppet Pyxis 6K. Jag väntar mig dessutom att Sony snart ger sig in i matchen med något nytt.

Jag anser att Lumix S1 II är det bästa valet för de flesta som inte specifikt letar efter en biokamera, och den slår konkurrenter som Nikon Z6 III (och den nya ZR). Den delar sannolikt samma delvis staplade 24 MP fullformatsensor som dessa Nikon-modeller, vilket gör den till Panasonics snabbaste Lumix hittills. Men det finns också flera mindre uppmärksammade funktioner som ger den ett tydligt övertag i praktisk användning.

Till skillnad från Nikon erbjuder den 6K open gate-inspelning, som stöds av ett stort urval video-codecs – hela 11 sidor i kamerans meny – samt dual-gain ISO, vilket ger ren videokvalitet både dag och natt.

Dynamic Range Boost-läget tar dessutom kvaliteten ett steg längre för dem som vill ha naturligt utseende 6K-video med maximal detalj i både högdagrar och skuggor – kvaliteten direkt ur kameran är helt enkelt professionell.

Jag har alltid uppskattat Panasonics Real Time LUTs, som gör det möjligt att skapa egna färgprofiler direkt i kameran för att ge videor och bilder precis den stil du vill ha. Jag är inte ensam om att föredra Real Time LUTs framför Fujifilms filmsimuleringar.

Vi får också otroligt effektiv bildstabilisering i kamerahuset, och jag har ännu inte upplevt någon bättre fullformatslösning. Panasonics autofokus har dessutom blivit betydligt bättre jämfört med konkurrenterna, vilket gör att Lumix-serien inte längre har någon uppenbar svag punkt.

Designen hos S1 II är kanske inte särskilt intressant, men det går inte att förneka att det är en ytterst funktionell videokamera som levererar de verktyg filmskapare behöver. Jag uppskattade framför allt den tvåaxliga vridbara skärmen, som påminner om designen hos Sony A9 III och A1 II – något som Canon och Nikon fortfarande saknar. Skärmen hade gärna fått vara lite större, men den är ändå väldigt flexibel i användning.

Sammantaget finns det vissa områden där Sony, Nikon, Blackmagic och Canon gör saker bättre, men det är den konsekvent höga prestandan i alla delar som gör att Lumix S1 II är den självklara vinnaren för mig.

Är Lumix S1 II det perfekta paketet?

Nja, inte helt. Det finns några skäl till varför en konkurrerande videokamera eventuellt kan passa dig bättre.

För det första är batteritiden ganska medioker, särskilt jämfört med Sonys alternativ. För en vanlig inspelningsdag med Lumix S1 II skulle jag vilja ta med två extra batterier och dessutom ha tryggheten i USB-C-laddning under tiden, bara för att vara på den säkra sidan.

Dessutom känns den bakre 3-tumsskärmen något liten nu när jag har använt Nikon ZR med dess generösa 4-tumsskärm – för att inte tala om Blackmagic Cinema Camera 6K, som har en 5-tumsskärm. Även Nikon Z6 III har en något större 3,2-tumsskärm.

Med tanke på skärmens storlek, om Lumix S1 II skulle bli min huvudsakliga arbetskamera – vilket inte är otänkbart – skulle jag definitivt ansluta en extern monitor, till exempel min 5-tum stora Atomos Ninja.

För att kunna använda Lumix S1 II:s 32-bitars float-ljudinspelning behöver du dessutom den externa Panasonic DMW-XLR2-mikrofonadaptern. Det är visserligen en imponerande funktion (även om Nikon ZR klarar detta utan adapter), men det innebär ännu ett tillbehör att ta hänsyn till.

Extra batterier, en extern monitor, XLR-adaptern – dessa tillbehör drar snabbt iväg i kostnad, och S1 II är ovanligt dyr för att vara en Lumix, särskilt nu när Nikon tagit ett rejält kliv framåt på video­sidan efter köpet av RED, och erbjuder prisvärda videokameror som i dag gör märket till det bästa budgetvalet.

Det ska dock sägas att Lumix S1 II har den bästa bildstabilisering i kamerahuset för video jag någonsin testat – vilket gör den till den kamera jag mest sannolikt skulle använda handhållet innehåll utan gimbal.

Sammantaget anser jag att Lumix S1 II ändå har övertaget. Den är ett komplett paket när det gäller hantering och kvalitet – men kom ihåg de extra tillbehören som kan behövas, samt kostnaden för bra L-mount-objektiv om du inte redan har några.

• De första läckorna av DJI Osmo Pocket 4 har dykt upp
• Vi kan få en extra sensor och en extra skärm
• Det är oklart när DJIs nästa gimbalkamera kan lanseras

I vår recension av DJI Osmo Pocket 3 gav vi gimbalkameran 4,5 stjärnor av 5 och kallade den för "klassledande". Faktum är att den fortfarande ligger i topp i vår guide över de bästa vloggningskamerorna två år senare, så förväntningarna är höga inför uppföljaren – och nu har vi precis sett de första läckorna för DJI Osmo Pocket 4.

Den kända läckan @Quadro_News har lagt upp en bild på vad som beskrivs som en ”Pocket 4-prototyp” och vi har även fått ett par olika bilder på kameran från den välkända läckan Fixed Focus Digital.

Ingen av dessa bilder håller särskilt hög kvalitet, men de ger oss ändå en idé om hur designen kan komma att förändras denna gång. Det verkar som att vi kan få en andra kamerasensor för att förbättra foto- och videoinspelning, och möjligen för att utöka typerna av bilder som kan tas.

Dessutom ser det ut som att det kan komma skärmar både på fram- och baksidan av kameran, även om det inte är helt klart exakt hur de ska användas. Två skärmar kan också höja priset, men vi får vänta och se.

Att förbättra en redan utmärkt fickvänlig vloggkamera

DJI Osmo Pocket 3, som lanserades i oktober 2023, är en relativt dyr pryl – men den har tillräckligt med funktioner och videokvalitet för att motivera priset. Den var också en ganska stor uppgradering jämfört med Pocket 2 som kom innan.

Eftersom detta är de första läckorna vi sett kring DJI Osmo Pocket 4 vet vi inte så mycket om vad vi kan förvänta oss denna gång, även om ytterligare förbättringar av kamerasensorer och foto- och video-upplösningar är sannolika.

Mer internt lagringsutrymme skulle verkligen vara välkommet, medan de två skärmarna vore en spännande uppgradering – möjligen för att möjliggöra fler inspelningslägen eller funktioner (och kanske göra selfies enklare). Det är också troligt att vi kommer att se förbättringar inom andra områden, inklusive spårningsfunktioner och ljudupptagning.

Det gick tre år mellan Pocket 2 och Pocket 3, så vi kan få vänta ända till 2026 på Pocket 4 – om inte DJI väljer att släppa den innan årets slut. Vi har redan sett DJI lansera sin första 360-kamera tidigare under 2025, DJI Osmo 360.

Läs vidare

• DJI ser ut att konkurrera med Insta360 igen med ny modulär mini-actionkamera

Det är mitten av oktober i Gran Canarias huvudstad Las Palmas. Trots palmer och snubblande när trettio graders värme håller en svensk film om gruvan i Kiruna att spelas in här, Avgrunden. Hur i hela världen en film om de norra delarna av Sverige hamnat här nere är något vi ska återkomma till.

Unik situation

Bakgrunden till filmen ligger i en uttalad satsning från Svenska filminstitutet på genrefilm. I fallet med filmen Avgrunden är det genren katastroffilm som det handlar om, vilket är första gången i svensk filmhistoria, åtminstone på den här budgetnivån. 

Själva filmen och dess story ligger inte så långt ifrån verkligheten. Staden Kiruna ska flyttas till följd av den fortsatta driften av gruvan. Bara det är i sig en ganska unik händelse i sin skala. Lägg sedan till ett “tänk om”-scenario och filmens grundhistoria är ganska lätt att lista ut.

Eftersom flytten redan är igång öppnade det upp för en betydligt enklare inspelning, där teamet inte behövde spärra av lika mycket som annars hade krävts. 

- Vi kunde filma de flesta exteriörscener på plats utan att behöva spärra av lika mycket som annars, eftersom åtminstone delar av staden redan hade flyttats och var tom.

Det berättar Joakim Hansson, filmens producent, som även visar oss runt på inspelningsplatserna nere på Gran Canaria.

Inspelningarna påbörjades dels i Kiruna där filmen utspelas, dels i finska Tammerfors. Den finska delen av inspelningen handlade i mångt och mycket om studioarbete som komplement till arbetet som gjorts i Sverige. Det gör även att större delen av teamet nere i Las Palmas är en blandning av det svenska, finska och det lokala spanska teamet.

Hög budget

Med inspelning i tre olika länder och ett ämne som kräver sina effekter ligger såklart budgeten högt. Några exakta siffror pratas det inte om, men det är helt klart bland de högre inom svensk filmindustri. Samtidigt ligger det rejäl planering bakom för att just hålla budgeten nere.

- Vi jobbar med stora summor med svenska mått mätt, säger Joakim. Men samtidigt, om den här filmen hade gjorts i USA skulle säkert budgeten varit tio gånger så hög. Dels för att deras filmindustri är större såklart, men också för att det är mer regel än undantag att kalla tillbaka skådespelare för reshoots långt efter den huvudsakliga inspelningen. Några såna saker jobbar vi liksom inte med i våra produktioner.

Under vårt besök på inspelningen hinner vi besöka tre olika inspelningsplatser, bland annat en riktigt verklighetstrogen modell av en gruvtunnel och en replika av en gata i Kiruna. Just gatan har försetts med ett hål där en bil ska försvinna ner i en scen.

Ovanlig monitor på inspelningen

Samtidigt finns det faktiskt en del innovationer här som inte synts till på en filminspelning alls tidigare. I ett hörn av inspelningsstudion står en av Panasonics toppmodeller när det kommer till TV-apparater, JZ1500. Den 65 tum stora Oled-skärmen används som ett nytt sätt för hela filmteamet att se det som spelats in direkt på plats. Vanligt annars är att regissör och fotografer samsas kring en betydligt mindre skärm. Med det här upplägget kan även andra delar av teamet samlas för att se hur det kommer att se ut.

- Den har verkligen varit uppskattad av hela teamet, berättar Joakim. Dels gör ju storleken att fler kan samlas kring skärmen för att se det som spelas in utan att behöva trängas. När fler kan samlas och titta på samma skärm gör det att fler delar av filmteamet, som i vanliga fall kanske inte involveras lika mycket, får både känna sig delaktiga och kan följa sitt eget arbete på ett helt nytt sätt.

När det kommer till själva filmandet finns konsumentprodukter med även där, om än i de högre prisklasserna. Bland annat Lumix S1H och Lumix DC-S5K har använts av filmteamet som sekundärkameror under inspelningarna, särskilt i utrymmen där det kan vara svårt att få in en fullstor filmkamera. Just S1H fick faktiskt även visa vad den gick för under inspelningarna av en annan svensk storfilm, Utvandrarna.

Kiruna i Las Palmas 

Men tillbaka till elefanten i rummet. Vad i hela fridens namn gör en film om Kiruna nere på en liten vulkanö i Atlanten? Faktiskt är det just det där med vulkanö som gjort platsen intressant.

 - Det låter väldigt märkligt till en början, men faktum är att det finns delar av miljön här som på många sätt liknar den i Kiruna, säger Joakim. Under förproduktionen har våra location scouts fått reda på förutsättningarna och sedan letat rätt på dem. Av en händelse blev det i en kanjon utanför Las Palmas.

Inspelningsplatsen i kanjonen består av en replika av en restaurang i Kiruna samt gatan utanför. Det kommer vara en av filmens nyckelscener, men visar även på utmaningarna som kan uppstå. Eftersom Kanarieöarna är en egen handelszon har vissa delar av materialet som ska användas i scenen fastnat i tullen några dagar, vilket gör att hela den sekvensen fått flytta till veckan efter vårt besök.

Såväl en del miljöbilder som effektsekvenser är förlagda till Las Palmas. Utöver att delar av miljön liknar geografin i filmen handlar det även om just effektsekvenserna, som skulle varit för omständliga eller dyra att förlägga till den riktiga orten. Samtidigt påverkar årstiderna såklart. Oktober i Kiruna ser helt enkelt ganska annorlunda ut än vad vår och sommar gör och då är det enklare att flytta inspelningarna än att vänta in nästa säsong.

Det har även gjort att vissa av filmens studioscener förlagts till ön. I en studio hittar vi som tidigare nämnt en uppbyggd del av gruvan. Under den dag vi spenderar på inspelningsplatsen har en raserad byggnad byggts upp i en studio, där några av filmens rollpersoner försöker ta sig fram.

Premiär hösten 2023

Det är verkligen intressant att se en sån här satsning på svensk film. Annars är katastroffilmen något vi vanligen ser från våra grannar i Norge, med bland annat Vågen och monster-katastroffilmen Troll (även om den tidigare norska trollfilmen Trolljägaren var bättre). De delar av inspelningen vi fick titta på är riktigt imponerande i sin detaljnivå. Samtidigt utlovar Joakim att själva handlingen ska försöka erbjuda oss något nytt.

- När det kommer till katastroffilmer är mallen ofta ganska satt, säger han. Det handlar för det mesta om en familj som på ett eller annat sätt ska ta sig bort från katastrofen. Vi har valt att skruva lite på det konceptet och hoppas att det ska uppskattas av publiken.

Avgrunden har premiär den 15:e september 2023 och regisseras av Richard Holm, som tidigare stått bakom kameran för Johan Falk och krigsfilmen Gränsen. I rollistan hittar vi bland annat Tuva Novotny, Peter Franzén och Edvin Rydling.

Här kan ni hitta en trailer till vår första svenska katastroffilm.