Jag är knappast främmande för att testa kraftfulla sladdlösa dammsugare och jag har tidigare stött på modeller med en sugkraft på 280 AW – mitt test av Dyson Gen5detect är ett bra exempel. Samsung Jet 95S, som presenterades tidigare under 2026, har samma specifikation för sugkraften men kostar en bråkdel av Dysons rekommenderade pris. Det var dessutom långt ifrån den enda positiva överraskningen. Den började faktiskt imponera på mig redan innan jag hade plockat upp den ur förpackningen.

Kartongen som levererades till min dörr var mycket lättare än vad jag har blivit van vid från andra sladdlösa dammsugare på senare tid, så pass att jag var övertygad om att det måste saknas delar. När jag väl öppnade den behövde jag inte ens kasta ett öga på bruksanvisningen för att sätta ihop den fristående dockningsstationen och montera dammsugaren – det var förvånansvärt intuitivt! När allt var monterat såg den dessutom betydligt mer kompakt ut än min Dyson V15s Detect Submarine som hänger på sin Free-Dok.

Nåja, "kompakt" kanske inte är helt rätt ord, men den är definitivt kortare – ungefär hälften så hög som den tidigare nämnda Dyson-modellen, även om det beror på att V15 hänger en bit upp från golvet. Batteripaketet tillför däremot en del vikt till den annars lätta skaftdammsugaren. Jet 95S är trots det fortfarande lättare än några av de nyare Dyson-modeller jag har testat. Med det tyngre golvmunstycket Jet Dual Brush+ monterat väger den cirka 2,69 kg, jämfört med omkring 3,6 kg för Gen5detect.

Sedan har vi sugkraften som, precis som jag redan nämnt, placerar den i samma liga som Dyson Gen5detect – en skaftdammsugare som jag utan problem skulle rekommendera just för dess kraftfulla prestanda. Hur bra Dyson än är kan Jet 95S mer än väl mäta sig med den och i vissa av mina tester presterade den till och med bättre än sin dyrare konkurrent, både på hårda golv och mattor. Där Gen5detect exempelvis kan behöva två vändor för att suga upp hår som fastnat i mattfibrerna, även i Boost-läget med maximal sugkraft, klarar Jet 95S samma sak på en enda vända i sitt Jet-läge.

Här finns dessutom ytterligare en imponerande skillnad. Medan de flesta sladdlösa dammsugare vanligtvis erbjuder tre nivåer av sugkraft får du fyra med Jet 95S och till och med den lägsta nivån presterar bättre än Dysons Eco-läge.

Jag kan inte klaga på själva städprestandan, men huvudmunstycket Jet Dual Brush+ är inte särskilt lättmanövrerat, inte ens på hårda golv. Det innebär att jag behöver använda lite mer kraft för att styra dammsugaren runt i hemmet. Det problemet har jag däremot inte med Slim LED-munstycket, men det är enbart avsett för hårda golv och för att komma åt under låga möbler.

Det mest överraskande med Samsung Jet 95S är trots allt hur mycket du får för pengarna. För ungefär halva det rekommenderade priset för Gen5detect får du exakt samma angivna sugkraft och enligt mina tester till och med bättre prestanda på vissa områden. Allt kommer dessutom i ett mer kompakt och något lättare paket, tillsammans med en rejäl uppsättning extra tillbehör. Du får till och med ett teleskoprör, något du inte får med någon av Dysons nuvarande modeller.

Visst går det att köpa en Shark-dammsugare till lägre pris, men ingen av dem erbjuder samma typ av prestanda. Därför stör det mig faktiskt inte att Jet 95S saknar extra finesser som automatisk tömning eller ett moppmunstycke. Den erbjuder redan väldigt mycket för pengarna.

Samsung Jet 95S: pris & tillgänglighet

• Kostar 7 999 kronor i Sverige
• Finns att köpa hos Samsung och utvalda återförsäljare
• Mycket prestanda för pengarna

Samsung Jet 95S presenterades i mars 2026 och har ett svenskt pris på 7 999 kronor. Den finns att köpa direkt från Samsung samt hos utvalda svenska återförsäljare.

Jämfört med vissa sladdlösa dammsugare från exempelvis Shark, som ofta säljs till kraftigt rabatterade priser, kan 7 999 kronor först kännas ganska dyrt. Med tanke på specifikationerna och framför allt prestandan tycker jag dock att Jet 95S ger utmärkt valuta för pengarna, vilket du kommer att kunna läsa mer om längre fram i recensionen.

Den jämförbara Dyson Gen5detect Absolute har generellt legat i en högre prisklass, vilket gör Samsung-modellen särskilt intressant. Jet 95S erbjuder samma angivna sugkraft på 280 AW och lyckades dessutom matcha eller överträffa Dyson-modellen i flera av mina tester.

Det går visserligen att hitta billigare alternativ från Shark, ibland även modeller med funktioner som automatisk tömning, men när det gäller ren sugkraft kan de inte mäta sig med Jet 95S. För 7 999 kronor får du därför en väldigt kraftfull och välutrustad sladdlös dammsugare för pengarna.

• Värde - poäng: 5 / 5

Samsung Jet 95S: specifikationer

Samsung Jet 95S: design

• Midjehög fristående dockningsstation med inbyggd förvaring
• Förlängningsbart och böjbart rör samt flera användbara tillbehör
• Lättare än många moderna sladdlösa dammsugare, men inte direkt lätt

Som jag redan nämnt trodde jag faktiskt att det saknades delar i kartongen när Samsung Jet 95S levererades hem till mig, eftersom den var så mycket lättare än jag hade förväntat mig. Den oron visade sig vara helt obefogad, eftersom allt låg prydligt nedpackat där inne. Det räckte dessutom med en snabb titt på de olika delarna för att förstå exakt hur allt skulle sättas ihop, både Jet Standing Station – som Samsung kallar den fristående dockningsstationen – och själva skaftdammsugaren.

När allt är monterat når stativet med dammsugaren knappt upp till midjan – åtminstone på mig, och jag är bara omkring 152 cm lång! Det gör att hela paketet känns väldigt kompakt jämfört med nyare Dyson-modeller som hänger på det brittiska märkets Free-Dok. Även om Jet 95S tar upp ungefär lika mycket golvyta som en Dyson känns den helt enkelt inte lika ... dominerande.

De tyngsta delarna är basen till Jet Standing Station och det löstagbara batteripaketet. Det sistnämnda gör en annars väldigt lätt skaftdammsugare förhållandevis tung och något mer otymplig än vissa kompakta Shark-dammsugare jag har testat tidigare. Det är dock ett problem som gäller i princip alla nyare sladdlösa dammsugare med löstagbara batteripaket, så jag kan knappast klandra Samsung för det. Trots batteriet är Jet 95S fortfarande lättare än Dyson V15 Detect och nyare modeller. Med Jet Dual Brush+ monterat på röret väger den 2,69 kg, medan vikten sjunker till omkring 2,5 kg med Slim LED-munstycket.

På tal om tillbehör får du tre motoriserade munstycken: tidigare nämnda Jet Dual Brush+ för både mattor och hårda golv, Slim LED Brush som enbart är avsett för hårda golv samt Pet Tool+ för att suga upp tunnare och kortare hårstrån. Dessutom ingår tre icke-motoriserade tillbehör i form av ett fogmunstycke, en dammborste och det böjbara Flex Tool. Det sistnämnda kan vara särskilt praktiskt när du behöver komma åt besvärliga utrymmen och använder Jet 95S som handdammsugare.

Röret är dessutom förlängningsbart och har fyra olika längdlägen, vilket innebär att både korta och långa personer bör kunna hitta en bekväm arbetsställning som inte belastar ryggen när Jet 95S används runt om i hemmet. Eftersom jag är kort behövde jag inte förlänga röret alls, medan en längre vän på omkring 165 cm behövde höja det ett steg för att få en bekvämare arbetsställning.

Manövrerbarheten är ett mindre problem med golvmunstycket Jet Dual Brush+ och tyvärr var det också det munstycke jag använde mest i min testmiljö med blandade golv – klinker i vardagsrummet och matplatsen samt heltäckningsmatta i sovrummet. Jag ville helt enkelt slippa byta golvmunstycke varje gång jag städade hela bostaden.

Slim LED Brush är däremot enklare att styra tack vare sina små hjul, även om det relativt tunga batteriet gör dammsugaren framtung och kan hindra riktigt smidiga rörelser. Med det sagt är Jet 95S definitivt snällare mot handleden än Dysons tyngre modeller, som kan väga över 3 kg.

Jag har inga husdjur, men Pet Tool+ är utformat för att fånga upp hårstrån som vanligtvis är små och tunna och därför lätt missas av de större golvmunstyckena. Det kan dessutom användas på möbelklädsel.

Mitt absoluta favorittillbehör är däremot Flex Tool, som gjorde det möjligt för mig att komma åt små skrymslen och vrår där ett vanligt rakt rör inte hade fungerat. Det kan fästas direkt på handenheten eller längst ut på röret, varefter du kan montera fogmunstycket eller dammborsten för att nå svåråtkomliga platser både högt och lågt.

I mitt fall kunde jag exempelvis dammsuga gallret på en luftkonditioneringsventil genom att böja Flex Tool i 90 graders vinkel och fästa den lilla borsten längst ut. Jag kunde också komma åt bakom soffan från sidan, istället för att behöva sträcka mig över ryggstödet, och suga upp flera månaders damm längs golvlisterna.

Precis som hos många andra sladdlösa dammsugare idag finns en liten LCD-skärm som visar valt sugläge och hur mycket batteritid som återstår med den aktuella inställningen. Du får däremot ingen detaljerad information om storleken och mängden dammpartiklar som hos vissa Dyson-modeller eller Dreame Z50. Informationen på skärmen är ganska grundläggande, men med tanke på priset har jag svårt att klaga.

En del av designen som jag fortfarande är lite tveksam till är dammbehållaren. Jag förväntade mig att den skulle ha en lucka i botten som öppnas med en knapptryckning vid tömning, ungefär som hos Dyson, men så fungerar den inte. Istället måste jag lossa hela behållaren från handtaget, ta bort filtret och den invändiga metallcylindern och därefter vända behållaren upp och ner för att tömma den.

Det är inte särskilt svårt, men personligen hade jag föredragit Dysons lösning för den dagliga tömningen, med möjligheten att plocka isär hela behållaren när det är dags för en mer grundlig rengöring.

• Design - poäng: 4 / 5

Samsung Jet 95S: funktioner

• Inget stöd för SmartThings och det behövs definitivt inte
• Smart Motion är en genomtänkt funktion, men i slutändan ganska överflödig
• Inte direkt en tyst dammsugare

Sugkraften på 280 AW må vara den stora höjdpunkten här, men ett sätt som Samsung har hållit nere priset på är genom att skippa stödet för SmartThings som finns i företagets Bespoke Jet-serie. Det innebär också att Jet 95S inte använder Samsungs Clean Station, men det stör mig inte alls, särskilt inte med tanke på priset. Jag har faktiskt aldrig riktigt sett behovet av SmartThings-stöd i någon av Samsungs dammsugare jag har testat, vare sig skaft- eller robotdammsugare, och Jet 95S är ett utmärkt exempel på att man klarar sig alldeles utmärkt utan överflödiga funktioner.

På tal om det finns det en funktion som på pappret verkar tillföra ett visst värde, men som i slutändan visade sig vara något jag aldrig behövde använda. Den heter Smart Motion och aktiveras automatiskt om dammsugaren lämnas påslagen men står stilla, exempelvis lutad mot en soffa eller stol, om du behöver öppna dörren eller flytta en kabel ur vägen. Dammsugaren stängs då av helt när den står stilla och startar automatiskt igen om du flyttar den inom en minut.

Eftersom både strömknappen och knappen för att byta läge sitter så lättillgängligt för tummen märkte jag att jag helt enkelt stängde av dammsugaren om jag behövde ställa den åt sidan i någon minut. Eftersom funktionen dessutom är ganska diskret lär många användare förmodligen glömma bort att den ens finns. För den som brukar lämna dammsugaren påslagen lutad mot en stol eller ett bord kan Smart Motion däremot hjälpa till att spara lite batteri.

Dynamisk sugkraft finns förstås också, vilket innebär att du kan låta Jet 95S ligga kvar på sitt förinställda Mid-läge och låta dammsugaren sköta resten.

Särskilt tyst är den däremot inte. I Jet-läget uppmätte jag omkring 89 dB med appen Decibel X på min iPhone i ett i övrigt helt tyst rum.

• Funktioner - poäng: 4 / 5

Samsung Jet 95S: prestanda

• Utmärkt och snabb dammsugning på både hårda golv och mattor i alla effektlägen
• Det mesta av smutsen sugs upp med en enda rörelse framåt
• Ingen förlust av sugkraft med något av golvmunstyckena, inte ens när dammsugaren dras bakåt

Samsung vet verkligen hur man optimerar sugkraften för att få ut mesta möjliga av den. Företaget lyckades med det i Bespoke-serien av sladdlösa dammsugare, där jag i mitt test av Samsung Bespoke Jet konstaterade att sugkraften verkligen levde upp till "Jet"-namnet. Den sydkoreanska elektronikjätten har nu lyckats igen med den billigare Jet 95S och utnyttjar luftflödet med en effekt på upp till 280 AW (Airwatts) till fullo.

Som jag redan nämnt är det samma sugkraft som Dyson Gen5detect erbjuder, även om den inte är marknadsledande. Dyson V16 Piston Animal når 315 AW, medan Dreame Z50 Station går ännu längre med 330 AW och Samsungs egen Bespoke Jet Ultra erbjuder hela 400 AW. Men det handlar inte bara om siffrorna. I slutändan är det hur luften rör sig genom maskinen som avgör hur väl dammsugaren faktiskt fungerar – och Jet 95S presterar imponerande bra.

Med fyra effektlägen nära till hands – Min, Mid, Max och Jet – tyckte jag att standardinställningen Mid var det bästa alternativet och lät därför dammsugaren ligga kvar på det läget under både mina tester och den vanliga städningen. I det här läget justeras sugkraften automatiskt, exempelvis när dammsugaren upptäcker olika typer av golv eller större mängder smuts.

Vanlig daglig städning var en enkel match för Samsung-dammsugaren. Den sög upp synligt damm, skräp och hår till och med på den lägsta inställningen Min på hårda golv. På en riktigt smutsig matta, täckt av smulor och hår, behövdes Mid-läget för att få den ren, men jag behövde inte köra över samma område gång på gång – en eller två vändor räckte.

För att testa dammsugaren med olika typer och storlekar av smuts använde jag en blandning av havregryn, chiafrön, te från en tepåse och frystorkade hallon. Tillsammans representerar de en bra blandning av det damm och skräp i olika storlekar som man kan behöva städa upp i ett vanligt hem.

På de hårda golven i min testmiljö (klinker med matt yta) och med det förinställda sugläget Mid sögs kaffesumpen upp på en enda vända – först framåt för att rengöra mitten av det smutsiga området och sedan bakåt för att suga upp ytterligare en remsa.

Jag förväntade mig att behöva köra dammsugaren både fram och tillbaka för att få upp hela blandningen, men ännu en gång överraskade Jet 95S mig genom att suga upp partiklar i olika storlekar med en enda rörelse framåt, vilket lämnade en ren remsa mitt genom smutsen. Jag såg inte heller att större partiklar spreds åt sidorna när de träffade golvmunstyckets plastram, vilket gör städningen ännu enklare.

Samma blandning av havregryn, tedamm, chiafrön och frukt på en matta gav Jet 95S en något större utmaning, men det innebar i praktiken bara att jag behövde köra munstycket en gång framåt och en gång bakåt för att få området rent, jämfört med en enda rörelse framåt på hårda golv.

Höjer du effekten ett snäpp kan både Max- och Jet-läget verkligen köra över konkurrenterna. En av mina största irritationer är hårstrån som fastnar i mattfibrer och vägrar lossna, även när jag exempelvis använder Dysons Boost-läge eller den högsta sugkraften på en Shark. Under mina tester av Jet 95S fick jag däremot 100 procent av håret uppsuget. Jag märkte inte heller att något hår trasslade in sig i något av de motoriserade munstyckena.

• Prestanda - poäng: 5 / 5

Samsung Jet 95S: batteritid

• Maximal batteritid på 60 minuter med icke-motoriserade tillbehör
• Ganska genomsnittlig batteritid med motoriserade golvmunstycken
• Relativt snabb laddning, med praktisk batteriindikator

Batteriprestandan är däremot ganska genomsnittlig. Samsung anger en maximal batteritid på 60 minuter med de icke-motoriserade tillbehören. Det stämmer ganska bra överens med mina tester, där jag fick ut 56 minuter i Min-läget (lägsta sugkraften) med fogmunstycket monterat på handenheten.

Med det motoriserade golvmunstycket Jet Dual Brush+ och det förinställda Mid-läget lyckades jag som mest få ut 37 minuter på ett relativt rent golv. Den siffran kommer att variera beroende på hur ofta den dynamiska sugkraften aktiveras, men det är inte alls dåligt och står sig bra mot konkurrenterna.

När jag höjde till Max-läget gav en full laddning mig 10 minuter med Jet Dual Brush+, medan Jet-läget knappt klarade 7 minuter. Även det ligger ungefär i linje med vad jag tidigare har upplevt med motsvarande modeller från Dyson och Shark.

Som jag nämnt tidigare kan Smart Motion-funktionen hjälpa vissa användare att spara lite batteri, men enligt mig gör den varken till eller från och känns mest överflödig.

Det tog omkring tre timmar att ladda Jet 95S från 21 procent till fullt batteri, vilket är relativt snabbt jämfört med Dyson-modeller med motsvarande batteritid på 60 minuter, som vanligtvis behöver omkring fyra timmar. Jag gillar dessutom att det finns en indikatorlampa ovanför handtaget som ändrar färg under laddningen.

Den fungerar ungefär som ett trafikljus: rött när batterinivån är låg, gult (som snarare ser orange ut) när den har nått ungefär mellannivå och grönt när batteriet är fulladdat. Den visuella indikatorn är praktisk om du behöver fortsätta städa ett större hem och inte nödvändigtvis vill vänta tills batteriet är helt uppladdat.

• Batteri - poäng: 4,5 / 5

Bör du köpa Samsung Jet 95S?

Köp den om...

Köp den inte om...

Andra alternativ

Jag må ha gett Samsung Jet 95S full pott och jag skulle utan tvekan rekommendera den framför allt annat jag personligen har testat, men det är alltid bra att ha några alternativ. Om du vill överväga andra modeller har jag listat några här nedanför i olika prisklasser.

Så testade vi Samsung Jet 95S

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Samsung Jet 95S i min egen lägenhet med ett sovrum i ungefär två månader och städade varannan till var tredje dag. Jag utsatte den också för TechRadars vanliga tester genom att strö ut havregryn och tedamm från en tepåse. Dessutom skapade jag blandningar med chiafrön och bitar av frystorkade hallon för att efterlikna skräp i olika storlekar som kan förekomma i ett vanligt hem. Blandningen testades både på hårda golv – i det här fallet matt klinker – och på en matta med medelhög lugg.

Som ett separat test dammsög jag även upp en näve kaffesump från klinkergolvet.

För att testa hur bra dammsugaren var på att suga upp hår samlade jag hårstrån från min egen hårborste och spred ut dem över mattan med medelhög lugg i sovrummet. Sedan gick jag över dem under ett par dagar för att se till att de verkligen arbetades in ordentligt i fibrerna. Jag strödde också ut brödsmulor och kaksmulor på samma matta och lät även dem sjunka ner i luggen under ett par dagar.

Som tur var lyckades Samsung Jet 95S suga upp alltihop och lämna golven i mitt hem rena.

• Först testad i augusti 2026
• Läs mer om hur vi testar dammsugare på TechRadar

V15 är inte längre Dysons senaste dammsugare. Den lanserades 2021 och har sedan dess fått två nyare toppmodeller: Gen5detect (2022) och V16 Piston Animal (2025). Trots det är det fortfarande den modell som toppar vår köpguide över de bästa dammsugarna från Dyson.

Så efter nästan två år av regelbunden användning – skulle jag fortfarande rekommendera Dyson V15 Detect? Hur står den sig mot marknadens bästa sladdlösa dammsugare, och framför allt mot de senaste modellerna från Dysons främsta konkurrent Shark? Här är mitt långtidstest.

Smidig att manövrera

Jag börjar med det jag gillar allra mest med vår Dyson. Sugkraften är utmärkt och Auto-läget – där dammsugaren automatiskt ökar eller minskar sugkraften beroende på hur mycket smuts den upptäcker – är en funktion jag verkligen uppskattar.

Jag använder nästan uteslutande Auto-läget och kan lita på att det gör ett grundligt jobb oavsett vilken typ av smuts som samlats på golvet. Under de nästan två år vi har använt dammsugaren har jag inte märkt någon försämring av rengöringsförmågan.

V15 är dessutom otroligt lätt att manövrera. Vårt hus har många trappor och gott om små hörn och vrår där damm och hundhår gärna samlas, och V15 Detect kommer enkelt åt överallt. Jag älskar hur smidigt munstycket svänger och att det kan fällas helt plant mot golvet för att komma in under sängar och andra möbler.

Många av Sharks nyaste dammsugare har ett gångjärn på röret som gör att det kan böjas framåt när du ska dammsuga under möbler. Det fungerar bra, men gör samtidigt röret grövre och lite klumpigare när det är böjt. För mitt hem fungerar Dysons lösning utmärkt, men om du har ont om utrymme kan Sharks MultiFlex/Flexology-design passa bättre.

Jag är också ett stort fan av Dyson V15 dolda fogmunstycke. Det är inbyggt i röret, vilket innebär att jag alltid har det med mig. Vårt hus är högt och smalt med fyra våningar, och tack vare det här inbyggda verktyget slipper jag gå hela vägen ner till tvättstugan för att hämta ett separat munstycke när jag upptäcker ett dammigt hörn högst upp i huset. Så vitt jag vet är det här fortfarande en funktion som bara Dyson erbjuder.

Efter att ha testat många dammsugare från både Dyson och andra tillverkare slås jag gång på gång av hur genomarbetade Dysons modeller känns. Det märks att stor omsorg lagts på detaljerna i designen och de känns robusta, välbyggda och pålitliga. Det gäller fortfarande för V15, trots nästan två års regelbunden användning.

Lasrar och dammdata

Nu till ett par funktioner som faktiskt har delat åsikterna här hemma. V15 levereras med två olika golvmunstycken: Digital Motorbar, som har borst och är avsett för alla golvtyper, samt Fluffy Optic, som har en helt mjuk borstrulle och är utvecklat för hårda golv. Det sistnämnda är utrustat med ett grönt ljus som lyser upp damm på golvet.

Jag är ett stort fan av Fluffy-munstycket. Jag gillar att det glider mjukt över klinkergolvet i vårt kök utan det skrammel som många andra dammsugarmunstycken ger ifrån sig. Dessutom uppskattar jag verkligen hur det gröna ljuset avslöjar damm och hårstrån som gömmer sig i mörka hörn. Det är oerhört tillfredsställande att sedan se allt försvinna, och jag känner alltid att städningen blir betydligt mer grundlig än utan den här funktionen.

Min partner är däremot inte alls lika förtjust i Fluffy-munstycket. Han tycker att Digital Motorbar fungerar alldeles utmärkt även på hårda golv och anser inte att det är värt besväret att byta munstycke.

Sedan har vi dammstatistiken som visas i realtid på skärmen. Jag tycker att den är hur fascinerande som helst och gillar att se staplarna skjuta i höjden när dammsugaren hittar områden med extra mycket damm.

När jag frågade min partner vad han tyckte blev det däremot tydligt att han inte bara ignorerade informationen – han visste knappt vad den visade. Kanske är det helt enkelt så att gemene man inte är riktigt lika fascinerad av dammsugningens alla detaljer som jag är. Det är nog mycket möjligt.

Lite väl tung

Min största invändning är att Dyson V15 Detect är ganska tung. Dessutom sitter merparten av vikten samlad i huvudenheten där motorn sitter, som dessutom är ganska lång. Det gör dammsugaren något otymplig, särskilt när jag använder den som handdammsugare.

Faktum är att jag upplever att alla Dysons nyare modeller – från V15 och framåt, inklusive Gen5detect och V16 Piston Animal – lider av samma viktfördelning.

Tittar man på Sharks sortiment är de mer avancerade modellerna, som exempelvis PowerDetect Cordless, faktiskt ännu tyngre totalt sett. Däremot är motor- och handtagsdelen mer kompakt, samtidigt som en större del av vikten är fördelad längs röret och ner mot golvmunstycket.

Resultatet blir en jämnare viktfördelning, vilket i sin tur kan göra dammsugningen bekvämare under längre städpass.

Ett irritationsmoment

En annan stor invändning jag har mot V15 är att den använder ett avtryckarreglage som måste hållas in hela tiden – det finns ingen möjlighet att låsa det så att dammsugaren fortsätter gå av sig själv. Jag tycker att det är frustrerande när jag dammsuger under längre perioder eller försöker komma åt besvärliga hörn samtidigt som jag måste hålla avtryckaren intryckt.

Jag föredrar lösningen på Dysons nyare modeller, där dammsugaren i stället har en strömknapp som du bara trycker en gång på. Inte heller den lösningen är perfekt, eftersom du behöver en ledig hand för att slå på eller stänga av dammsugaren – knappen går nämligen inte att nå med handen som håller i handtaget.

De flesta moderna Shark-modeller använder också knappar i stället för avtryckare, och precis som hos Dyson sitter knappen utom räckhåll för handen som håller dammsugaren.

En invändning jag ofta hör om Dysons skaftdammsugare är att de inte alltid håller så länge som kunderna hoppas på. Vår V15 fungerar fortfarande utmärkt efter knappt två år. Det ligger visserligen i den nedre delen av den livslängd man brukar förvänta sig av en sladdlös dammsugare, även om de flesta nog hoppas att en så pass dyr modell ska hålla betydligt längre.

Innan dess hade min partner en Dyson Cyclone V10 som höll i drygt fem år. Då gav batteriet upp, och ett batteribyte löste bara problemet i några månader innan dammsugaren slutade fungera igen.

Jag tycker att fem år är en fullt rimlig livslängd för en dammsugare, men din upplevelse kan förstås bli en annan.

Är den värd pengarna?

Efter nästan två år med Dyson V15 Detect skulle jag fortfarande rekommendera den. Sugförmågan är fortfarande utmärkt utan några märkbara tecken på försämring, de unika funktionerna har visat sig vara genuint användbara och jag uppskattar fortfarande hur lätt den är att manövrera.

Personligen föredrar jag den fortfarande framför Sharks senaste modeller. Jag går igenom mina tankar mer i detalj i artikeln där jag jämför Shark och Dyson, men den korta versionen är att jag tycker att Dysons specialfunktioner är bättre. Laserbelysningen är betydligt mer effektiv än Sharks LED-lampor, Auto-läget känns mer träffsäkert och dammsugaren svänger mjukare. Dessutom upplever jag att den övergripande designen känns mer genomarbetad och premium. Samtidigt är valet inte helt självklart.

Shark PowerDetect Cordless erbjuder den bästa rena städprestandan av alla dammsugare jag har testat – inklusive samtliga modeller från Dyson. Jag skulle också säga att Sharks dammsugare generellt ger mer för pengarna, även om företagets mest avancerade modeller fortfarande ligger i premiumsegmentet prismässigt. Så vad blir slutsatsen?

Efter nästan två år med V15 Detect och efter att ha testat ett stort antal dammsugare från olika tillverkare, däribland flera Shark-modeller, är jag fortfarande lite av ett Dyson-fan. När dammsugaren här hemma till slut ger upp kommer vi förmodligen att köpa ännu en Dyson. Men jag kommer definitivt att hålla ett öga på vad Shark har att erbjuda innan jag bestämmer mig.

Även om robotdammsugare har tagit den största delen av rampljuset när det gäller smarta städprodukter, fortsätter marknaden för traditionella skaftdammsugare att växa i snabb takt. En tillverkare som väckt uppmärksamhet i Sverige och övriga Norden är norska Wilfa, vars nya Innovac Xceed Flow nu har testats av TechRadar. Det här är flaggskeppsmodellen i företagets serie som lanserades våren 2026 och den erbjuder inte bara dammsugning, utan även våtmoppning. Övriga modeller i serien är Innovac Xceed, Innovac Modo Switch och Innovac Modo.

Innovac Xceed Flow samlar flera olika städfunktioner i en och samma produkt. Den 2,75 kilo tunga dammsugaren kombinerar moppning, dammsugning, handdammsugare och intelligent effektreglering. Den kraftfulla borstlösa DC-motorn på 500 W och sugkraften på 155 AW hjälper till att hålla hemmet rent med hjälp av tre effektlägen. Beroende på hur smutsigt det är och vilken typ av underlag du städar kan du välja mellan automatiskt läge, hög effekt eller låg effekt. Under testperioden rengjordes parkettgolv, trätrappor och mattor med varierande lugghöjd mycket effektivt i samtliga lägen. Det bästa av allt är att den i praktiken gjorde vår traditionella dammsugare överflödig.

Själva skaftdammsugaren har ett modernt och stilrent utseende. Färgskalan i svart och grått är klassisk, medan den mörkblå detaljen runt dammbehållaren ger designen ett extra lyft. På handtaget sitter två knappar – en för att starta dammsugaren och en för att växla mellan effektlägena. Helheten kompletteras av en stor display som visar batterinivån samt en LED-belysning som gör det lättare att se smuts på golvet.

Trots den tilltalande designen finns det vissa detaljer som hade kunnat förbättras. Till skillnad från exempelvis Electrolux 900-serien, som har en självtömmande laddningsstation, känns den traditionella dammbehållaren på 0,7 liter något omodern. Dessutom hade vi gärna sett en smidigare lösning för tömningen. Även när röret togs bort upplevde vi att dammbehållaren, som öppnas i botten, ofta spillde ut lite smuts runt papperskorgen. Utomhus är det inget större problem, men inomhus känns det frustrerande att behöva städa efter dammsugaren.

Rengöringen av själva apparaten är däremot enkel. Wilfa Innovac Xceed Flow har ett filtersystem i fyra steg, bestående av förfilter, cyklonfilter, tvättbart filter och HEPA-filter. Enligt tillverkaren kan moppdukarna tvättas i 30 grader. Här hade vi gärna sett en högre rekommenderad temperatur, eftersom moppdukar vanligtvis tvättas i 60 eller till och med 90 grader. Det finns därför en risk att de med tiden blir mindre fräscha än önskat, även om vi inte märkte några sådana problem under testperioden.

Den långa konstruktionen kan också dela användarnas åsikter. Den smala och slimmade skaftdammsugaren drivs framåt av sin motor på ett smidigt sätt, men höjden kan till en början kännas något otymplig. Efter en kort tillvänjningsperiod vänjer man sig dock snabbt, och det blir exempelvis mycket enkelt att dammsuga under soffan.

Wilfa lyckas lyckligtvis undvika ett av de vanligaste problemen bland skaftdammsugare – batteritiden. Där många konkurrenter kämpar med energiförbrukningen klarar Innovac Xceed Flow även större städuppgifter utan större bekymmer. I det lägsta effektläget kan den användas i upp till en timme. Maxeffekten tömmer batteriet på cirka 15 minuter, men med automatisk dammavkänning räcker batteriet ungefär 30 minuter i ett normalt rent hem. Det går dessutom att köpa till ett extra batteri för att fördubbla användningstiden. Laddning sker via USB-C och ett tomt batteri tar ungefär två timmar att ladda fullt, vilket kan kännas lite långsamt när tiden är knapp.

Tillbehören är också imponerande omfattande. I förpackningen ingår ett rullmunstycke, kombinationsborste, moppmunstycke, två tvättbara moppdukar, ett mini-turbomunstycke samt ett kombinations- och fogmunstycke. Med dessa går det lika bra att hålla hemmet som bilen ren. Dammsugaren kan förvaras i den medföljande väggmonterade hållaren, som behöver skruvas fast. Som en smart detalj har hållaren även plats för två munstycken, vilket gör att de mest använda tillbehören alltid finns nära till hands.

Själva städupplevelsen får högsta betyg. Den starka sugkraften innebär inte att dammsugaren väcker hela hushållet, utan den arbetar förhållandevis tyst. Ljudnivån hålls på en behaglig nivå, även om kommentarer från någon i ett annat rum förstås kan vara svåra att uppfatta under användning.

Sammantaget är Wilfa Innovac Xceed Flow ett högkvalitativt alternativ för hem där man värdesätter ett riktigt bra städresultat. Om du däremot inte har behov av moppfunktionen kan det vara klokt att välja den lite billigare grundmodellen Wilfa Innovac Xceed, eftersom den i övrigt erbjuder identiska egenskaper.

Wilfa Innovac Xceed Flow - pris & tillgänglighet

• Rekommenderat pris: 4 999 kronor
• Går redan att hitta till ett lägre pris hos vissa återförsäljare

Wilfa Innovac Xceed Flow lanserades i Sverige under våren 2026. Det rekommenderade priset ligger på 4 999 kronor, men redan när den här recensionen skrivs går modellen att hitta med rabatter på upp till cirka 1 000 kronor hos vissa återförsäljare.

Samtidigt lanserades även grundmodellen Wilfa Innovac Xceed, som har ett rekommenderat pris på 4 499 kronor.

Bör du köpa Innovac Xceed Flow?

Köp den om...

Köp den inte om...

Dyson har lanserat en uppdaterad V10-dammsugare med en självtömmande laddstation som kan lagra upp till 60 dagars smuts. Dyson V10 Konical och Auto-empty Dok arbetar tillsammans för att göra städningen betydligt mindre stökig, eftersom du slipper öppna dammbehållaren själv och riskera att släppa ut ett moln av damm.

Den uppdaterade V10 Konical kan vara ett särskilt bra val för dig som lider av allergier tack vare ett helt förseglat HEPA-filtersystem, som enligt Dyson kan fånga upp till 99,99 % av partiklar så små som 0,1 mikrometer, inklusive pollen och till och med bakterier och virus.

Den nya V10 är utrustad med ett All Floor Cones-munstycke, som har ett par koniska borstar designade för att reda ut långt hår, så du slipper lägga tid på att klippa eller dra loss det från en rulle. Det verkar vara samma munstycke som används av Dyson V16 Piston Animal och det har ett starkt grönt ljus som lyser upp smuts du annars lätt missar.

Auto-empty Dok har sitt eget förseglade HEPA-filtersystem och erbjuder inbyggd förvaring för dina mest använda städtillbehör.

Detta är det första självtömmande systemet från Dyson, men konceptet är inte nytt. Vi har redan sett flera liknande lösningar från konkurrenter, inklusive Shark PowerDetect Cordless och Samsung Bespoke AI Jet Ultra.

En av de största skillnaderna mellan dessa och Dysons Auto-empty Dok är storleken. Dysons laddstation är betydligt högre och kan därför lagra mycket mer smuts innan den behöver tömmas.

Om du redan äger en Dyson V8 Cyclone har vi goda nyheter, eftersom Auto-empty Dok är bakåtkompatibel, så du kan använda den med din befintliga dammsugare. Städtillbehör är också kompatibla mellan Dyson V8, V8 Cyclone och V10 Konical.

Den nya Dyson V10 Konical finns tillgänglig från och med den 29 april och kostar runt 4 500 kronor. Du får dock vänta lite längre på Auto-empty Dok, som börjar säljas den 8 juli och kostar runt 5 600 kronor tillsammans med V10 Konical.

Vi kommer att testa dammsugaren och laddstationen tillsammans inom kort och återkommer med ett fullständigt test, så att du kan se hur denna självtömmande modell står sig mot konkurrenterna.

Dyson PencilWash är en våtrengörare som är en motsvarighet till PencilVac som lanserades förra året. Till skillnad från PencilVac är PencilWash ingen dammsugare. I stället är den i praktiken en elektrisk mopp med en mjuk rulle som snurrar medan vatten dispenseras över den från åtta punkter, samt en skrapa som pressar smutsigt vatten ur rullen och in i en uppsamlingstank.

Den är extremt smal och lätt, med ett långt och smalt handtag och ett golvhuvud i full storlek som är nästan identiskt med det som finns på en av Dysons bästa våt- och torrengörare. Den kan suga upp spilld vätska, tvätta bort intorkad smuts och plocka upp damm och torrt skräp i ett enda drag.

PencilWash har enkla kontroller, är lätt och har ett mycket rörligt huvud, vilket gör den väldigt enkel att använda och nästan ansträngningslös att manövrera även runt trånga hörn, även om rullen inte når hela vägen ut till kanten vid dina golvlister.

Den är mycket effektiv när den används med vanligt vatten och samlar upp en imponerande mängd smuts från ytor som vid första anblick såg ganska rena ut. Du kan dock också använda den med rengöringsmedel för att hjälpa till att lösa upp mer envisa och klibbiga fläckar.

Det kan bli lite stökigt att tömma den eftersom tanken för smutsigt vatten saknar en pip för kontrollerad hällning och allt skräp som samlats på skrapan och rullen måste sköljas bort eller tas bort för hand. Vi märkte också att rullen tar lång tid att torka – även när vi lämnade den i ett rum med en avfuktare igång var den inte helt torr förrän efter mer än ett dygn.

För oss är PencilWash största nackdel priset. PencilWash klarar bara våtrengöring men kostar nästan lika mycket som en bra våt- och torrdammsugare som Shark HydroVac Cordless WD201 / WD210 eller Bissell Crosswave HydroScrub. Den gör sitt jobb väldigt bra, men det är svårt att motivera priset för vad som i grunden är en motoriserad mopp.

Dyson PencilWash: specifikationer

Dyson PencilWash: pris & tillgänglighet

• Tillgänglig globalt
• Lanseringspris 3 999 kronor

Dyson PencilWash finns tillgänglig globalt för 3 999 kronor, vilket är ganska dyrt för en våtrengörare för golv utan dammsugarfunktion. Det är dock den mest prisvärda golvrengföraren från Dyson du kan köpa just nu och du får en mycket välbyggd produkt som är kompakt men kraftfull. Frågan är snarare om du har tillräckligt mycket hårda golv i ditt hem för att motivera kostnaden, eller om du skulle ha mer nytta av en två-i-ett-rengörare.

• Värde - poäng: 3,5/5

Dyson PencilWash: design

• Super­slimmad och lätt
• Golvhuvud i full storlek och oerhört flexibelt
• Enkel att använda

PencilWash är väldigt lik Dysons supersmala dammsugare PencilVac med en lika slimmad design. Den består av ett smalt kopparfärgat skaft (som innehåller det uppladdningsbara batteriet, kontrollerna och en liten LED-skärm) samt ett golvhuvud i full storlek. Detta verkar vara samma som Submarine Wet Roller Head, som även finns på Dyson V15s Detect Submarine.

Golvhuvudet innehåller en stor, mjuk mikrofiberrulle, en påfyllningsbar vattentank, en “skrapa” som pressar smutsigt vatten ur rullen och en behållare som samlar upp det. Den är enkel att plocka isär och sätta ihop igen, och alla löstagbara delar är markerade i rött för att göra processen så enkel som möjligt. Till skillnad från PencilVac har PencilWash dock inga LED-lampor som lyser upp smuts på golvet.

Huvudet är helt ledad och rör sig fritt. Det kan läggas nästan helt plant – nära 180 grader – för att rengöra under låga möbler och svänger smidigt för att nå svåråtkomliga områden, till exempel bakom möbelben.

PencilWash väger 2,2 kg utan vatten och känns välbalanserad med bara 380 g i handen. Vattentanken sitter i golvhuvudet, vilket håller tyngdpunkten nära golvet.

Kontrollerna är också enkla och intuitiva, med en strömknapp och två boostlägen som släpper ut extra vatten under en viss tid (fem sekunder eller 30 sekunder) om du behöver ta itu med ett särskilt smutsigt område. Skärmen visar aktuellt rengöringsläge och batteristatus.

PencilWash levereras med ett laddställ som håller skaftet samt en bricka där golvhuvudet kan placeras när det inte används. Båda är diskreta och tar upp minimalt med plats i små hem.

• Design - poäng: 4,5/5

Dyson PencilWash: prestanda

• Rengör både våt och torr smuts utan problem
• Kan nå under låga möbler och in i trånga utrymmen
• Smutsvattentanken måste tömmas försiktigt

Vi testade Dyson PencilWash i en lägenhet med svart laminatgolv i kök, hall och badrum – ett golv som avslöjar varje vattenfläck, smula och dammkorn.

Att förbereda PencilWash för användning är enkelt: ta bara bort vattentanken och rullen från golvhuvudet, fyll tanken upp till maxlinjen och vrid tillbaka den på plats, fukta sedan rullen med rent vatten och skjut den på plats i sitt fäste.

När PencilWash startas driver rullen den framåt och det mycket flexibla huvudet tillsammans med det lätta handtaget gör att den glider nästan utan ansträngning över golvet. Eftersom vattentanken sitter i golvhuvudet hålls större delen av vikten nära golvet, vilket gör den stabil och gör handtaget lätt och bekvämt att hålla i.

Under våra tester märkte vi att PencilWash enkelt tog hand om både spill och intorkad smuts, till exempel utspilld juice i köket och fotavtryck i hallen. Även om du kan använda PencilWash tillsammans med golvrengöringsmedel (som Dysons egen 02 Probiotic-rengöringslösning för hårda golv) blev vi imponerade över hur bra den rengjorde med bara vanligt vatten och rotationen från rullen. Det är särskilt bra om du har allergier som förvärras av rengöringsprodukter.

Även om tanken för rent vatten ser liten ut (den rymmer bara 300 ml) är PencilWash mycket sparsam i sin vattenanvändning. Lite räcker långt och vi kunde rengöra alla hårda golv med tanken fortfarande till största delen fylld när vi var klara. Om du städar ett större hem med hårda golv överallt behöver du fylla på den någon gång under tiden, men vi blev ändå förvånade över hur lite vatten som faktiskt krävdes för en ordentlig rengöring.

Golvhuvudets konstruktion gjorde det möjligt att rengöra även runt benen på ett badrumsskåp, vilket normalt är ganska besvärligt. Huvudet är inte särskilt litet, så vi blev överraskade över att det ändå kunde nå in i så trånga hörn och skrymslen. Det är dock synd att rullen inte når hela vägen fram till golvlisterna. Det lämnas ett mellanrum på ungefär en centimeter som inte blir våttorkat, vilket är lite frustrerande eftersom just den delen ofta samlar damm.

Vi blev också förvånade över hur bra mikrofiberrullen plockar upp hår, damm, smulor och annat torrt skräp, vilket innebär att du inte behöver dammsuga innan du moppar. Nackdelen är att smuts kan samlas på rullen och skrapan, och den måste då tas bort för hand när du plockar isär huvudet för att tömma brickan med smutsvatten.

Du måste också vara mycket försiktig när du tömmer smutsvattnet, eftersom det innebär att du plockar isär golvhuvudet och försiktigt häller bort vattnet. Brickan är inte helt sluten, så det är ganska lätt att råka spilla.

Alla våta delar kan rengöras med ett milt antibakteriellt rengöringsmedel och måste sedan lämnas att torka. Vi märkte att rullen tog särskilt lång tid att torka och även i ett rum med en avfuktare igång tog det över ett dygn innan den var helt torr.

Sammantaget är PencilWash väldigt enkel – och till och med lite rolig – att använda, vilket är en överraskande sak att säga om en mopp. Den är perfekt för att snabbt fräscha upp hårda golv mitt i veckan och fungerar också bra för mer grundlig rengöring när det behövs tack vare boostläget. Om den kunde nå hela vägen fram till golvlisterna och var lite mindre kladdig att tömma hade den fått ett extra halvt betygssteg.

• Prestanda - poäng: 4,5/5

Bör du köpa Dyson PencilWash?

Köp den om...

Köp den inte om...

Dyson PencilWash: andra alternativ

Så testade vi Dyson PencilWash

Från den ursprungliga skribenten;

Jag testade Dyson PencilWash i en vecka på laminatgolv och använde både det vanliga läget och boostläget. Jag testade den på vanligt vardagsdamm och smuts, samt på leriga fotavtryck, intorkad juice och mjölk. Jag rengjorde den efter varje användning enligt Dysons instruktioner och lät den torka helt.

• Först testad i februari 2026, även testad i april 2026.
• Även testad av Amanda Westberg.
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

Eftersom navigering och hinderundvikning är grundläggande för alla framgångsrika robotdammsugare är det helt logiskt att använda etablerad drönarteknik i en robotdammsugare eller till och med i en robotgräsklippare. Eftersom DJI sannolikt aldrig skulle drömma om att dela sin navigeringsteknik med någon annan, kan de lika gärna bygga sin egen robotdammsugare. Vilket de också har gjort.

Vi har redan gett den nya transparenta DJI Romo P ett mycket positivt betyg efter att ha testat den ordentligt under en vecka. Vi lade också mycket tid på att analysera dess rengöringsförmåga på både hårda golv och mattor. En aspekt av denna nykomling har verkligen imponerat på oss och det är dess extremt bra hinderundvikning.

Till skillnad från billiga och enklare robotdammsugare som förlitar sig på stötsensorer eller enkla infraröda sensorer kombinerar Romo P dubbla fisheye-kameror med tre solid state-LiDAR-enheter som enligt DJI ger “millimeternivå på hinderidentifiering” i hemmet.

När data från dessa sensorer kombineras kan Romo P inte bara identifiera större och enklare hinder som möbelben och väggar, utan även mycket tunna objekt ner till 2 mm i tjocklek. Det innebär att den också är mycket bra på att undvika tunna mobilkablar, en mängd leksaker inklusive Lego-bitar och – om den möter dem rakt framifrån – till och med platta föremål som tågbiljetter och spelkort. Den här nivån av precision är ganska betydande, eftersom objekt så tunna som kreditkort är bland de svåraste för robotdammsugare att upptäcka.

Själva hårdvaran för navigering och hinderigenkänning samlar bara in data, men att fatta intelligenta beslut utifrån den datan är minst lika viktigt. Därför använder DJI (liksom andra stora aktörer som Roborock och Dreame) maskininlärningsalgoritmer i sina premiummodeller, inklusive AI-baserad inlärning, för att tolka informationen från sensorerna. Dessa algoritmer gör att roboten kan känna igen olika typer av hinder och välja den mest lämpliga vägen runt dem.

Ibland smyger den nära smala möbelben för att kunna städa runt dem, medan den vid andra tillfällen håller större avstånd till mindre objekt. Den här kontextförståelsen hjälper enligt uppgift till att minimera avbrott i städningen och hindrar roboten från att fastna eller sprida ut smuts, något vi själva såg när Romo P aktivt undvek en stor klick ketchup i vårt mopptest.

Vi har också lagt märke till de logiska rutter Romo P tar varje gång den utför en uppgift och vi kan bara anta att det beror på dess rumsliga medvetenhet och förmåga att röra sig nästan mänskligt genom en labyrint av hinder.

I vårt test försökte vi bevisa detta genom att skapa en hinderbana med en rad olika föremål, både stora och små. Vi blev uppriktigt sagt imponerade av hur snabbt Romo P navigerade runt hindren utan att stanna eller välta något. Det var nästan som att se en olympisk slalomåkare i aktion.

Det fick oss att tänka vidare. För den här artikeln satte vi därför upp ytterligare två, ännu mer extrema tester och fokuserade inte bara på Romo P utan tog också hjälp av vår Roborock Saros 10R, som är en annan robotdammsugare med mycket bra hinderundvikning.

För övrigt erbjuder Romo P tre nivåer av hinderundvikning i DJI Home-appen: Obstacle Avoidance Priority, Standard och Cleaning Priority. I testerna nedan valde vi Standard-läget eftersom det ger en bättre balans mellan rengöring och hinderundvikning.

Roborock Saros 10R vs DJI Romo P: hinderbanetest

Vi har använt Roborock Saros 10R sedan april 2025 och tillsammans med sin syskonmodell Saros 10 är det en av de bästa robotarna vi har haft nöjet att testa. Därför ville vi se hur den står sig mot DJI:s nya Romo P när det gäller att navigera genom en krävande hinderbana.

För jämförelsetestet placerade vi noggrant ut ett brett urval av hinder, bland annat hundleksaker i olika storlekar, mobilkablar av olika längd, tre små diffuser-oljeflaskor, ett litet häfte med frimärken, en låtsas-tågbiljett, ett paket cigarettpapper, två tunna svarta lock, en silverfärgad skiftnyckel, en liten skruvmejsel och en strumpa.

Vi skapade två olika tester eftersom vi ville se om någon av robotarna lärde sig av tidigare misstag. Vi kan dock inte säga säkert om de lärde sig något från Test 1, eftersom vi aldrig har sett en robot göra exakt samma sak två gånger. De är trots allt robotar och de har bokstavligen sina egna “sinnen”.

Hur som helst började de två testerna med Saros 10R följt av Romo P. Båda modellerna fick order att lämna sina dockningsstationer (Saros i hallen och Romo i vardagsrummet) och köra till köket över en mönstrad matta. Därefter fick de order att återvända till dockan.

Även om de startade från olika platser såg vi till att båda robotarna fick lika utmanande uppgifter, eller så nära det gick att komma. Att låta båda robotarna starta från samma plats skulle ha krävt att vi kartlade om hela hemmet på en av robotarna och vi hade varken tid eller lust till det. Båda robotar ställdes dock inför lika komplexa hinderbanor.

Test 1

Roborock Saros 10R

Saros 10R rullade glatt in i rummet och körde rakt över cigarettpappret och en mobilkabel, men lyckades ändå ta sig till målet utan att skapa något kaos på ungefär en minut. Returresan var mer slumpmässig och den körde över en liten kabel och frimärkena. Efter att ha funderat en stund med kameran riktad mot cigarettpappret bestämde den sig för att köra vidare, tog med sig paketet ut i hallen och släppte det när den närmade sig basstationen. Returresan tog 35 sekunder.

DJI Romo P

Sedan var det Romo P:s tur och här valde vi dess hinderundvikningsläge “Standard”, vilket är det bästa alternativet för bättre rengöringsprestanda. Direkt svängde den mot skiftnyckeln och körde, något nedslående, rakt över den. Typiskt! Den körde också över frimärkshäftet innan den fortsatte med en märklig omväg runt en liten mobilkabel.

Returresan var också lite irrande och tog exakt en minut, även om den bara snuddade vid den lilla skruvmejseln (vilket är förståeligt) och körde över frimärkena. Den här gången stannade den dock vid skiftnyckeln innan den gjorde en omväg runt en hårsnodd och återvände till dockan.

Vi måste säga att båda robotarna presterade bra i det här testet och vi blev särskilt överraskade över hur skickligt Saros 10R tog sig igenom banan. Samtidigt var Romo P tydligt snabbare på att slutföra uppgiften.

Test 2

Roborock Saros 10R

Saros 10R närmade sig paketet med cigarettpapper och knuffade det åt sidan innan den körde över den svarta mobilkabeln. Den tog sig sedan försiktigt mellan de två diffuser-flaskorna innan den märkte att den hade kört över den korta kabeln och backade. Därefter fortsatte den, snuddade vid ett litet svart plastlock innan den körde över det andra och slutförde uppgiften på 45 sekunder.

Returresan gick sämre. Den körde direkt över det svarta locket och efter att ha stått och funderat en stund vid de små flaskorna körde den rakt över den svarta kabeln, som den drog med sig nästan hela vägen tillbaka. Tid: 38 sekunder.

DJI Romo P

Nu var det Romo P:s tur igen. Den tog en smart omväg runt skiftnyckeln, körde över det ena svarta locket men undvek det andra, innan den navigerade runt de små flaskorna och slutförde uppgiften på exakt 48 sekunder.

Men Romo P blev ganska kaxig under sin 50 sekunder långa resa tillbaka och körde över skruvmejseln, frimärkena och cigarettpaketet (två gånger) som om den fått nog av testandet för dagen och bara ville ta sig hem så snabbt som möjligt. Det går inte att göra annat än att skratta.

Test 3

DJI Romo P

I det sista testet använde vi bara Romo P och valde dess läge “Obstacle Avoidance Priority”, vilket ytterligare förbättrar navigeringen i hem med mycket saker på golvet. Vi lade till några ännu mindre hinder, som en tunn bit kartong, tillsammans med de svarta locken och frimärkshäftet från de tidigare testerna. Romo P behövde tänka lite mer och gjorde några extra omvägar, men klarade banan utan några större problem, förutom att sidoborsten flyttade den tunna kartongbiten lite. Toppresultat.

Även om dessa tester på inget sätt speglar verkliga förhållanden (det hoppas vi i alla fall), visar de hur avancerad navigeringen är i båda dessa modeller. Samtidigt som Saros 10R:s hinderundvikning är fullt tillräcklig i vardagliga situationer måste vi ändå ge segern till Romo P, tack vare dess mer exakta och snabbare navigering och dess imponerande förmåga att undvika hinder.

Philips OneUp beskrivs som en ”elektrisk mopp” och placerar sig någonstans mellan en traditionell mopp och en våt- och torrdammsugare. Vatten blandat med rengöringsmedel doseras genom den platta moppdynan, samtidigt som smutsigt vatten sugs upp i en separat behållare.

Den är lätt och strömlinjeformad i sin design, arbetar tyst och batteriet räcker länge. Under testet städade Philips OneUp vårt stora kök snabbt och var dessutom förvånansvärt effektiv på att få bort ett klibbigt ketchupspill från ett klinkergolv.

Det finns dock begränsningar med den här typen av konstruktion. Den klarar inte fasta partiklar, så vill man göra en riktigt grundlig städning behöver man dammsuga först. Blöta spill som innehåller större bitar måste också torkas upp med trasa. Även om det smutsiga vattnet sugs upp medan du städar, sker det genom moppdynan, vilket innebär att kladdiga spill har större risk att smetas runt. Som jämförelse använder dagens bästa våt- och torrdammsugare ofta rullar som skrapas rena medan man kör.

Vårt största problem handlar dock om moppdynans återanvändbarhet. Tygdelen går inte att separera från skummet, och även om Philips uppger att hela dynan tål maskintvätt, föll den bokstavligen isär efter bara en tvättcykel i vår maskin. Den kanske klarar sig bättre i ett extra skonsamt program, men vi är tveksamma till att stoppa den i tvättmaskinen igen överhuvudtaget. Det är ett problem, eftersom det finns tydliga begränsningar i hur noggrant man kan rengöra den för hand – den går till exempel inte att vrida ur. Det är ett olyckligt snedsteg för en i övrigt smart och potentiellt mycket användbar produkt.

Detta är den korta versionen – läs vidare för vårt fullständiga test av Philips OneUp.

Philips OneUp: pris & tillgänglighet

• Lanserades i september 2025
• Pris 1 999 kronor

Philips OneUp lanserades i september 2025 och har ett rekommenderat pris på 1999 kronor på den svenska marknaden. Den släpptes samtidigt som OneUp 3000, som är billigare men har kortare batteritid – cirka 50 minuter jämfört med 70 minuter för OneUp 5000.

Rengöringsmedel är inte särskilt billigt. Ett tvåpack kostar 279 kronor och eftersom flaskan kopplas direkt till maskinen går det inte att använda ett billigare alternativ från annat varumärke. Nya mopppads kostar 479 kronor via Philips officiella tillbehörsbutiker. Enligt Philips ska de bytas var sjätte månad, men för att de ska hålla så länge krävs att man är mycket försiktig med dem.

Marknaden för våta rengöringsmaskiner spänner över ett brett prisspektrum, men vi anser att den här modellen är något dyr sett till begränsningarna. Att den inte klarar fasta partiklar innebär att man måste dammsuga först, vilket drar ned helhetsvärdet. För ett något högre pris går det att hitta modeller som klarar både torr och blöt smuts, till exempel Hoover HW3, som ofta går att hitta för runt 3 000 kronor i Sverige.

• Värde - poäng: 3/5

Philips OneUp specs

Philips OneUp: design

• Tillsätter vatten och rengöringsmedel och suger upp smutsigt vatten under tiden
• Lätt och smidig att svänga runt, men ganska lång och bred
• Lång batteritid och mycket tyst drift

Philips OneUp har en strömlinjeformad och lätt konstruktion, med små behållare för rent respektive smutsigt vatten monterade direkt på skaftet. En smart detalj i designen är att en liten flaska med ultrakoncentrerat rengöringsmedel kopplas direkt till behållaren för rent vatten, och att man med en gummerad knapp kan dosera medlet vid behov.

Själva moppdelen består av en frottéliknande moppdyna monterad på en rejäl skumbas. Rent vatten och rengöringsmedel doseras genom dynan, där man kan välja mellan två fuktnivåer, samtidigt som smutsigt vatten sugs upp och leds till en separat behållare. Hela processen är extremt tyst, och Philips utlovar upp till 70 minuters städning per laddning, vilket är generöst.

Vår största invändning gäller de långsiktiga kostnaderna och hållbarheten. Eftersom rengöringshuvudet marknadsförs som maskintvättbart blev vi förvånade över att tygdelen inte går att separera från skummet. Det kändes direkt som att skummet inte skulle klara en tvättmaskin särskilt bra, och den misstanken visade sig tyvärr stämma, vilket vi går in mer på i avsnittet om prestanda. Även om vi uppskattar den integrerade rengöringslösningen innebär den dessutom att man låses till just detta specifika rengöringsmedel.

• Design - poäng: 3/5

Philips OneUp: prestanda

• Tar effektivt bort klibbiga fläckar, fördelar vattnet jämnt och lämnar inte golven för blöta
• Mopphuvudet är för ömtåligt för maskintvätt
• Känns inte lika hygienisk som en mopp med rulle

I praktisk användning upplevde vi att OneUp är onödigt lång. Vår testare är 173 cm lång och kände att skaftet ofta bara var i vägen. Även om mopphuvudet är mycket smidigt och lätt att vinkla är det samtidigt ganska brett och känns därför lite otympligt. Det täcker stora ytor effektivt, men är svårare att få in i trånga hörn. Samtidigt är den lätt och betydligt bekvämare att använda än en traditionell, klumpig våt- och torrdammsugare.

OneUp gjorde också ett mycket bra jobb med att fördela vätska jämnt. På den lägre fuktnivån lämnade den bara en tunn hinna av vatten på vårt klinkergolv i köket, som torkade på under fem minuter. För oss känns detta läge som det mest användbara för de flesta. Det finns även ett blötare läge, som ger ett märkbart fuktigare resultat.

Vi blev dessutom positivt överraskade av hur effektiv OneUp är på att rengöra. Den tog bort ett intorkat, klibbigt ketchupspill med bara några få drag. Däremot fylls behållaren för smutsigt vatten snabbt – den var nästan full efter att vi hade städat vårt medelstora kök.

Eftersom den inte klarar fasta partiklar behöver man dammsuga först, och spill som består av både vätska och fasta delar måste tas om hand med trasa.

Vi upplevde också att den platta moppdynan inte är lika effektiv eller hygienisk som en rullmopp. Även om smutsigt vatten sugs upp under tiden, sker det genom moppdynan i stället för att skrapas av. Det innebär att en del av den värsta smutsen i praktiken stannar kvar i paden tills man rengör den manuellt.

Det leder oss till vår största invändning mot OneUp: att tygdelen av moppdynan inte går att ta loss från skum- och plastdelen. Det gör den mycket svår att rengöra ordentligt. Enligt Philips instruktioner lade vi hela mopphuvudet i tvättmaskinen på ett 40-graders Eco-program, och det föll bokstavligen isär. Vi skulle vara mycket tveksamma till att maskintvätta den igen, även på ett ännu skonsammare och svalare program. Det är ett allvarligt problem för den här typen av produkt och gör att vi har svårt att rekommendera den.

• Prestanda - poäng: 3/5

Bör du köpa Philips OneUp?

Köp den om ...

Köp den inte om ...

Så testade vi Philips OneUp

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Philips OneUp 5000 på alla hårda golv i mitt hem. Jag testade båda vattenlägena och genomförde tester för att se hur effektivt den klarade spill, inklusive intorkad och klibbig ketchup samt sojasås. Jag jämförde även min upplevelse med andra våt- och torrdammsugare som jag har testat, för att avgöra vem den passar för och om den erbjuder bra valuta för pengarna.

• First reviewed January 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Den har bara nyligen presenterats och är en systerprodukt till Dyson PencilVac, som också är relativt ny. PencilWash ansluter sig till WashG1 och Clean+Wash Hygiene i Dysons sortiment av våtrengörare. Så vad vet vi hittills om Dyson PencilWash? Låt oss ta en närmare titt.

Dyson PencilWash: pris & tillgänglighet

Dyson PencilWash presenterades den 19 februari 2026 och börjar säljas den 24 februari till ett rekommenderat pris på 4 110 kronor.

Dyson PencilWash: design

Vi delar upp designen i tre delar: skaftet, golvmunstycket och dockningsstationen. Skaftet har en diameter på 38 mm och innehåller en nedskalad motor. Den övre delen av skaftet rymmer batteriet, som är avtagbart och kan bytas ut. På framsidan finns kontrollknappar samt en skärm som visar vilket av de två lägena som används och hur mycket batteri som återstår.

Golvmunstycket innehåller två små vattentankar — en för rent vatten och en för smutsigt — samt en mikrofiberrulle med cirka 64 000 fibrer per kvadratcentimeter. PencilWash kan användas med enbart vatten eller med Dysons egen icke-skummande 02 Probiotic-rengöringslösning för hårda golv.

Rullen roterar snabbt och matas jämnt med rent vatten från åtta inlopp. Smutsvattnet leds direkt till smutstanken — det finns enligt Dyson inget filter här (även om företaget sade samma sak om Clean+Wash Hygiene och det senare visade sig finnas ett filter, fast avsett för större partiklar).

Till sist dockningsstationen. Den används enbart för laddning och ser ut som en liten kon. För att docka maskinen tar man bort moppmunstycket och placerar det i toppen. En droppbricka medföljer där man kan lägga det fuktiga munstycket.

Dyson PencilWash: specifikationer

Dyson PencilWash: användning

Vi har ännu inte fått någon praktisk testtid med PencilWash, så håll utkik efter vårt djupgående test av den framöver. Det vi vet är att rengöraren är designad för att vara mycket lättmanövrerad och kunna glida smidigt in i trånga utrymmen och runt besvärliga hörn. Den kan läggas nästan helt platt till 170 grader och i det läget är den bara 15 cm hög.

Den är överlag väldigt lätt och väger 2,2 kg. Än mer anmärkningsvärt är att merparten av vikten sitter i golvhuvudet. Dyson uppger att vikten “i handen”, när PencilWash vilar mot golvet, ligger runt 0,38 kg.

Dyson säger också att maskinen svänger genom att man bara vrider skaftet. Det stämmer åtminstone för Dyson PencilVac, som är den mest lättstyrda dammsugare vi har testat med god marginal. Vi förväntar oss att denna modell blir något mer otymplig eftersom golvhuvudet nödvändigtvis är större och tyngre, men vi har fortfarande höga förhoppningar kring manövrerbarheten.

Vattentankarna är ganska små, så den lämpar sig sannolikt inte för stora hem. En drifttid på 30 minuter är i kortaste laget för en produkt i den här kategorin, men bör ändå räcka till en rimlig mängd städning per laddning.

Den är också väldigt enkel vad gäller lägen och funktioner: det finns två fuktnivåer och i princip inget mer. Andra våtrengörare erbjuder fler lägen, ibland automatisk justering, ånga eller skum — samt sugkraft för att ta upp fast smuts mer effektivt. En annan vanlig funktion som saknas här är självrengöring, som annars kan minska underhållet.

Den verkliga unika säljpunkten, och anledningen att välja PencilWash framför konkurrenterna, är den ultrakompakta storleken. Det finns visserligen slimmade våt- och torrdammsugare på marknaden — till exempel Tineco FLOOR ONE i7 Fold — men såvitt vi vet finns det inget från något annat märke som är lika nedskalat som PencilWash.

Dyson har presenterat en ny våtrengörare som är extremt kompakt och lätt. Den nya PencilWash är faktiskt ungefär lika stor och formad som en klassisk manuell mopp. All mekanik har krympts och placerats i skaftet, medan vattentankarna sitter inbyggda i golvhuvudet.

I samband med lanseringen sade Dysons teknikchef John Churchill: “Vi vill göra maskiner mindre och lättare samtidigt som vi förbättrar prestandan dramatiskt. PencilWash tillämpar den filosofin på våtrengöring: vårt smalaste och ultralätta format som glider utan ansträngning och når där andra inte kommer åt. Den kombinerar enkelheten hos en kvast med precisionen och kraften från Dysons ingenjörskonst.”

Själva skaftet har en diameter på 38 mm – bara lite bredare än ett vanligt kvastskaft. Tanken är att man enkelt ska kunna styra hela maskinen genom att vrida handtaget.

PencilWash väger 2,2 kg, men merparten av vikten sitter i golvmunstycket. Dyson menar därför att vikten i handen snarare känns som cirka 0,38 kg. Den är byggd för att kunna komma in under möbler – den kan läggas ner i 170 grader och är då bara 15 cm hög. Den är avsedd för hårda golv och klarar både vått och torrt spill.

Den 300 ml stora tanken för rent vatten uppges räcka till upp till 100 m² golvyta. Den sladdlösa konstruktionen ger upp till 30 minuters driftstid och det går att köpa ett extra batteri för längre användning.

Precis som övriga våtrengörare från Dyson finns ingen sugfunktion. I stället använder PencilWash vatten och mekanisk bearbetning för att rengöra golvet. Rullen är täckt av tät mikrofiber som suger upp vätska och polerar bort smuts. Den matas kontinuerligt med rent vatten samtidigt som smutsigt vatten extraheras, så att man inte bara sprider runt smutsen. Du kan välja mellan två vätskelägen.

Ovanligt nog saknas filter. I pressmaterialet skriver Dyson att filter “fångar smuts, blir grogrund för bakterier, orsakar lukt och är svåra och otrevliga att rengöra”, medan den filterlösa konstruktionen “eliminerar risken för slam, blockeringar eller försämrad prestanda”. Att filter kan vara jobbiga att rengöra stämmer, och om denna konstruktion kan undvika blockeringar och smutsuppbyggnad är det riktigt positivt.

Var passar den i sortimentet?

Vi har ännu inte testat den nya rengöraren, men vi har provat syskonmodellen PencilVac som presenterades i juni 2025. Den har en liknande kvastformad design, men använder ett dammsugarmunstycke i stället för mopp. Den är extremt lättmanövrerad och smidig, så vi hoppas att Dyson har lyckats återskapa samma känsla med PencilWash.

PencilWash är den tredje dedikerade våtrengöraren i Dysons sortiment och placeras bredvid WashG1 (lanserad i augusti 2024) och Clean+Wash Hygiene (precis lanserad vid skrivande stund). På vissa sätt liknar designen dock mer Submarine-munstycket till Dyson V15s Detect Submarine, där tankarna sitter i själva golvhuvudet.

Dyson PencilWash lanseras i Sverige den 24 februari med ett rekommenderat pris på 4 110 kronor.

Dyson V16 Piston Animal Submarine är Dysons nya flaggskepp bland skaftdammsugare och den bjuder på flera uppgraderingar jämfört med tidigare modeller. Ser man bara till specifikationerna är det här den bästa Dyson-dammsugaren man kan köpa. Vi har testat den i tre veckor för att se hur den står sig mot de bästa sladdlösa dammsugarna på marknaden, och resultatet är minst sagt blandat.

Vi börjar med det positiva. Dammkomprimeringen fungerar extremt bra och är ett logiskt och genuint användbart tillskott. Den ger längre städtid utan att du behöver tömma behållaren och när det väl är dags töms innehållet enkelt och smidigt.

Dyson har också gjort om fästmekanismen så att du kan koppla på och loss tillbehör direkt i änden av röret utan att behöva böja dig ner. Det sparar ansträngning och kan vara särskilt bra för personer med begränsad rörlighet, men innebär samtidigt att dammsugaren inte är kompatibel med äldre tillbehör.

Generellt sett är rengöringskraften utmärkt och Auto-läget har förbättrats så att det nu intelligent justerar inte bara sugkraften utan även borstvalshastigheten beroende på golvtyp och smutsnivå.

Trots flera tekniska förbättringar presterade V16 tyvärr sämre i våra sugtester än både Gen5detect och V15 Detect – de två tidigare flaggskeppsmodellerna. Den plockade upp fina partiklar mindre effektivt och hade en tendens att skjuta större skräp framför sig i stället för att suga upp det.

Den svagare prestandan beror enligt oss på golvmunstycket, som fått en rejäl omdesign och är källan till vårt andra stora klagomål. De koniska rullarna fungerar bra för att förhindra att hår trasslar in sig, men Dyson har också gjort framkanten avsmalnande så att den slutar i en lätt spets. Det är frustrerande när man försöker städa längs en rak väggkant, särskilt när man inte kan komma åt från sidan.

Några sista saker innan vi går vidare till detaljerna i testerna. Det här är officiellt den första sladdlösa Dyson-dammsugaren med appanslutning, men vid testtillfället fanns inga inställningar i appen att utforska och Bluetooth-problem med en av våra testenheter skapade stor frustration, men ska enligt Dyson vara ett ytterst ovanligt problem.

Det var kortversionen – läs vidare för vår fullständiga recension av Dyson V16 Piston Animal.

Dyson V16 Piston Animal Submarine: pris och tillgänglighet

• Lanserades i september 2025
• Pris 11 470 kronor

Dyson V16 Piston Animal Submarine presenterades i början av september och finns nu att köpa direkt från Dyson eller hos svenska teknikåterförsäljare.

Standardversionen har ett rekommenderat pris på 9 750 kronor, medan Submarine-varianten kostar 11 470 kronor.

De här priserna placerar V16 tydligt i premiumsegmentet och gör den till en av de dyraste dammsugarna på marknaden. Det känns lite som att Dyson börjar närma sig gränsen för vad folk realistiskt är beredda att betala för en dammsugare, oavsett hur många nyheter som packas in.

Till dess fördel ska sägas att V16 verkligen ser premium ut och känns likaså. Den är noggrant designad och fullpackad med funktioner – inklusive sådant som inte finns hos någon konkurrent.

Samtidigt är det mycket pengar för en dammsugare, och för många kommer den inte vara värd det. Vi hade personligen hållit utkik efter rabatt på en V15 eller Gen5detect.

• Värde - poäng: 3,5/5

Dyson V16 Piston Animal Submarine - specifikationer

Dyson V16 Piston Animal Submarine: design

• Omdesignat anti-trassel-golvmunstycke med koniska rullar
• Manuell komprimeringsspak i behållaren
• Automatisk justering av effekt och rullhastighet beroende på golvtyp

Dyson V16 Piston Animal Submarine är en sladdlös premium-skaftdammsugare med ett antal praktiska funktioner, varav flera är nya för Dysons sortiment.

Den viktigaste nyheten – och anledningen till “Piston” i namnet – är en komprimeringsspak på dammbehållaren. Den kan tryckas ner för att pressa ihop damm och hår och därmed öka kapaciteten, men den är också tänkt att skrapa bort finpartiklar från insidan och göra tömningen mer effektiv.

En annan nyhet är den röda kragen högst upp på röret. Den trycks ner för att lossa golvmunstycket utan att du behöver böja dig ner.

Fästet till golvmunstycket sitter dessutom vinklat uppåt, vilket gör att du kan klicka fast det på röret stående.

Och just golvmunstycket ser helt annorlunda ut än något vi sett tidigare. I stället för cylindriska rullar är de koniska.

Tanken är att den avsmalnande formen leder långt hår mot den smalare änden där det kan sugas upp, i stället för att trassla in sig. Som vanligt finns en reglage-slider framtill för att justera luftintaget efter behov.

Detta munstycke – kallat All Floors Cones Sense – är avsett för både hårda golv och mattor och är utrustat med en laser som lyser upp smuts som annars hade varit svår att se. En del kanske tycker att en laser känns som en överdrift, men vid städning gör det fasktiskt stor skillnad och låter en verkligen se allt på golven och sådant som man annars hade missat.

På själva dammsugaren sitter också en liten skärm som visar information, bland annat vilket läge du använder och hur mycket batteritid som återstår.

Ännu mer imponerande är att den även visar realtidsdata om storlek och antal partiklar du suger upp under städningen. Det fungerar tillsammans med V16:s Auto-läge, där dammsugaren automatiskt justerar både sugkraft och – nytt för den här modellen – borstvalshastighet beroende på golvtyp och smutsnivå.

Huvudenheten är något tung för att vara en sladdlös dammsugare, men Dyson har lagt till en vadderad del ovanför handtaget för bättre komfort. Vikten på dammsugaren märks dock av tydligt efter ett tag och det blir tröttsamt för både arm och handled att manövrera den.

Ytan är matt i stället för blank, vilket minskar risken att den skaver när du använder den länge och händerna blir lite fuktiga. Den startas med en knapp i stället för en avtryckare, och batteriet är avtagbart och kan bytas ut.

Det här ska också vara den första Dyson-dammsugaren som är ordentligt uppkopplad. Den tillhörande appen ska ge städrapporter och avancerade inställningar, men under vår testperiod (efter lansering) fanns inget av detta tillgängligt. Vi utgår från att det kommer via framtida mjukvaruuppdateringar.

På tal om mjukvarudelen, så hade en av våra recensenter stora problem med Bluetooth-anslutningen till dammsugaren, där den upprepade gånger försökte sammankoppla med telefonen (trots att det redan gjorts). Detta hände så pass ofta att vi valde att stänga av Bluetooth på telefonen under testperioden, helt enkelt för att slippa meddelandena om sammankoppling. Vi var i kontakt med Dysons support som tyvärr inte lyckades fixa problemet. Detta var dock enligt dem första gången de hört talas om detta problem och erbjöd att skicka en ersättningsenhet. Om du skulle ha otur och drabbas av detta ovanliga problem, är det alltså bara att du hör av dig till supporten, så löser de resten!

Vilka småtillbehör som ingår varierar något beroende på version, men det finns några tydliga uppgraderingar.

Hair screw-verktyget har nu ett gummerat band framtill som hjälper till att lossa hår som fastnat i möbeltyg. Inuti röret gömmer sig dessutom två korta fogmunstycken – ett högst upp på huvudenheten och ett längst ner på röret som syns när golvmunstycket tas bort.

På grund av den nya dockningslösningen är inga av tillbehören kompatibla med andra Dyson-skaftdammsugare.

• Design - poäng: 4,5/5

Dyson V16 Piston Animal: prestanda

• Dammkomprimeringen är utmärkt och spaken gör tömningen väldigt enkel
• Sugkraften är mycket bra, men inte tydligt bättre än tidigare modeller
• Det vinklade golvmunstycket gör det svårt att dammsuga längs väggkanter

Vi börjar med sugprestandan. Vid vanlig användning kändes det som att den här dammsugaren hade rejält med kraft. Vi testade den i ett hus med fyra våningar, hårda golv, mycket mattor och en svart spaniel – och den hade inga problem att suga upp stora mängder damm, smuts och hår. I Auto-läget hörde vi tydligt hur både effekt och borstvalshastighet ökade och minskade när vi rörde oss mellan olika rum och golvtyper.

Vi tyckte också att dammrapporterna på skärmen var lika fascinerande som tidigare – de har nu gjorts om till ett trafikljussystem (grönt för rent, gult för okej, orange för acceptabelt och rött för “oj, nu är det riktigt smutsigt”), vilket är betydligt mer lättöverskådligt än tidigare färgsystem som mest kändes estetiskt.

Officiellt har V16 den högsta sugkraften av alla Dysons skaftdammsugare, tack vare interna förbättringar. I vardagsanvändning märkte vi dock ingen tydlig skillnad i rengöringskraft jämfört med V15, som vi normalt använder i det här huset. Den modellen ligger två generationer under V16 – trots vad siffran kan antyda, eftersom Gen5detect faktiskt placerar sig däremellan.

Tyvärr, när vi gjorde direkta jämförelser med V16 och dess två föregångare, presterade den nyaste modellen faktiskt sämst. Vi går igenom detta mer i avsnittet om sugtester nedan.

När det gäller komfort känns V16 något tung i handen, men den vadderade delen ovanför greppet förbättrar ergonomin och den matta ytan gör att den inte skaver lika lätt om händerna blir lite fuktiga vid längre städpass.

En kortare testperson (cirka 155 cm) upplevde att den var för hög för bekväm användning. Vid ungefär 170 cm hade vi inga problem, men det kan vara värt att tänka på om du är kortare.

Vi är också lite kluvna kring knappstyrningen. Vid längre städning är det skönt att slippa hålla inne en avtryckare hela tiden, men vid snabba städningar blir det omständligt att behöva ha en hand fri för att slå på och av dammsugaren (du når inte knappen med handen du håller i handtaget med).

Vi föredrog dessutom de större knapparna på äldre modeller. Dyson verkar vilja göra knapparna på sina produkter allt mindre, utan någon tydlig fördel för användaren.

Vi är heller inte övertygade om det nya golvmunstycket. Den långa framkanten är lätt spetsig i stället för rak, vilket gör att man inte kan dammsuga rakt mot väggkanter.

I stället måste man komma in från sidan, och det blir snabbt irriterande eftersom det gör rengöring på ställen där man inte kan komma åt från sidan (till exempel under ett skrivbord) mycket svårare.

I övrigt svänger det bra, men känns lite tyngre att skjuta framför sig än tidigare Dyson-modeller (och andra dammsugare vi testat).

Snabbfästet fungerar bra och sparar ansträngning, men lederna känns generellt stelare än på andra Dyson-skaftdammsugare vi använt. Det är också synd att befintliga tillbehör inte fungerar med V16.

Ett stort plus däremot är dammkomprimeringen. Det är en tydlig fullträff; mekanismen fungerar utmärkt och gör att man kan städa längre utan att behöva gå till soptunnan lika ofta.

Den gör också tömningen betydligt enklare än på de flesta sladdlösa dammsugare vi använt – inklusive tidigare Dyson-modeller. Tryck ner spaken så pressas allt innehåll ut ur behållaren utan att du behöver peta med fingrarna efteråt.

Sugtester

För en mer objektiv bild av V16:s sugförmåga körde vi TechRadars standardiserade sugtester. Först strödde vi ut en tepåses mängd torra teblad och en näve havregryn på en heltäckningsmatta. Syftet är att se hur bra dammsugaren hanterar både fina partiklar och större skräp.

Efter ett enda fram- och återdrag i Auto-läget (vi hörde hur sugkraften ökade över spillområdet) var de flesta havregryn borta – även om några studsade runt – och en tunn strimma te låg kvar där mitten av golvmunstycket passerat. Det är ett bra resultat, eftersom te-testet medvetet är mycket krävande. Efter några extra drag i Auto-läget var allt borta.

Vi upprepade sedan samma test på ett hårt klinkergolv, med förvånansvärt sämre resultat. Tebladen försvann i ett enda framdrag, men många havregryn sköts framför golvmunstycket i en hög, eller hamnade bakom det när vi drog tillbaka det över dem.

När vi lyfte munstycket för att placera det direkt över spillet spreds havregrynen åt alla håll. V16 klarade att suga upp enstaka gryn efter denna lilla “explosion”, men fler än så blev en utmaning.

Därefter gjorde vi direkta jämförelser med de två föregående modellerna – och här klarade sig V16 ännu sämre.

På testytan låg högar med havregryn följt av lösa teblad. Vi dammsög först havregrynen och den första tehögen i Auto-läget med varje dammsugare, och därefter den andra tehögen i Boost-läget.

V16 var den sista dammsugaren att rengöra varje hög och lämnade en strimma te kvar i både Auto- och Boost-läge, samtidigt som den spred havregrynen något. Både V15 och Gen5detect tog däremot allt i ett enda drag.

Kanter

Vi testade också hur bra V16 rengör längs väggkanter. Som vi redan nämnt gör formen på framkanten detta svårare än vanligt.

I testet lade vi te och havregryn längs en vägg och angrep från sidan. V16 gjorde ett stabilt jobb med att fånga upp spillet, även det som låg allra närmast kanten. Springorna verkade dessutom hjälpa mot problemet att skräp samlas framför munstycket genom att bryta upp luftflödet.

Hår och trassel

V16 är särskilt designad för att hantera långt hår – upp till 63,5 cm faktiskt. Det är en del av anledningen till “Animal”-namnet… även om vi inte känner många husdjur med så långt hår, om inte någon har en häst i vardagsrummet.

Vi testade den på vårt eget hår (som går ungefär halvvägs ner på ryggen) samt den betydligt kortare pälsen från en cocker spaniel – och den goda nyheten är att inget hår fastnade runt de koniska rullarna. Samtidigt ska sägas att vi heller aldrig haft problem med hårtrassel på Dysons äldre golvmunstycken.

Vi har regelbundet använt både Gen5detect och V15 och de hanterar hår mycket bra i den här längden. Möjligen får personer med riktigt Rapunzel-långt hår större nytta av V16:s förbättrade anti-trassel-funktion.

Vi fick även testa längre syntetiskt hår i Dysons laboratorium i Malmesbury. Där fungerade det mycket bra när håret låg prydligt framför maskinen, men när det var en klump tenderade det att fastna – antingen bakom konerna eller i “hörnet” i sugröret.

Moppning

Skillnaden mellan standardmodellen Dyson V16 Piston Animal och Submarine-varianten är dess munstycke för golvmoppning. Detta gör Submarine-varianten till en mer komplett städmaskin än bara en vanlig dammsugare. Munstycket för golvmoppning består av en vattentank och en roterande mikrofiberrulle som skrubbar golvet och samlar upp smutsvatten samtidigt. Submarine V2-munstycket är väldigt likt det som användes i den tidigare generationens modell, Dyson V15s Detect Submarine, med skillnaden att den nya varianten har ett kraftfullt Max-läge.

Moppsystemet använder precis som tidigare en absorberande rulle som suger upp vatten, samtidigt som en pump samlar upp vatten från rullen och skickar det till en separat tank. En liten notis som kan vara bra att känna till är att själva vattentanken inte är helt förseglad, så om du fyller på för mycket vatten eller lyfter upp munstycket i fel vinkel, kan det spilla ut - en läxa vi lärde oss vid vårt första test. Något som också är värt att notera är att detta helt enkelt är en vanlig mikrofibermopp och alltså ingen ångmopp. Vattnet värms inte upp, utan använder bara det vanliga kranvattnet som det är och du kan inte heller tillsätta rengöringsmedel. Detta innebär att moppningen främst är menad för färskare fläckar som kaffespill, lera och liknande. Den fungerar mindre bra på de mest tuffa fläckarna som exempelvis stekfett på köksgolvet.

Under våra tester fick moppningen helt klart godkänt och skrubbade bort fläckar effektivt från golven. Prestandan beror dock lite på hur mycket tryck du applicerar. Fläckborttagningen i sig är okej med bara tyngden från munstycket, men om du hjälper till och trycker ner munstycket lite mot golvet blir resultaten klart bättre. Detta är något du måste göra för att få bort tuffare fläckar. Saken är att dammsugaren är ganska tung att hantera redan som den är, så att behöva applicera extra tryck gör att städningen snabbt kan bli lite tröttsamt. Du kommer definitivt att känna det i armarna efter att du är klar. Det innebär att dammsugaren inte passar för dem som vill ha något som är lätt och smidigt.

App

V16 Piston Animal är den första av Dysons dammsugare som faktiskt är uppkopplad på riktigt. Äldre modeller kan visserligen kopplas till MyDyson-appen, men då fungerar den mest som ett nav för instruktionsvideor och förklaringar.

Tanken är att appen ska låta dig ändra inställningar på V16 (bland annat slå av och på lasern samt justera hur Auto-läget beter sig) och visa en sammanfattning av städningen.

Tyvärr hade vi vid testtillfället inga justeringsmöjligheter i appen och städningen loggades inte heller. Vi utgår från att utlovad funktionalitet läggs till via kommande mjukvaruuppdateringar.

• Prestanda - poäng: 3,5/5

Dyson V16 Piston Animal: batteritid

• Upp till 70 minuters städning i Eco-läge; cirka 17 minuter i Boost
• 3 timmar och 30 minuter att ladda
• Avtagbart och utbytbart batteri

I det lägsta läget (Eco) klarar V16 upp till 1 timme och 10 minuter innan den behöver laddas. Det är samma nivå som föregångaren Gen5detect och bland de längsta drifttiderna på marknaden. Det finns även ett Boost-läge för riktigt krävande rengöring. I våra tester höll V16 i 16 minuter och 49 sekunder i Boost.

De flesta kommer dock inte använda vare sig Eco eller Boost särskilt ofta, utan Auto-läget. Det är sannolikt den bästa funktionen ur batterisynpunkt, eftersom dammsugaren bara använder så mycket kraft som krävs för att rengöra effektivt beroende på situationen.

En full laddning tar cirka 3 timmar och 30 minuter, vilket är ungefär en timme snabbare än de två modellerna under den i Dysons sortiment.

Slutligen har V16 ett avtagbart och utbytbart batteri. Det betyder att du kan köpa ett extrabatteri och byta under städningen för längre pass. Det är också positivt för livslängden, eftersom batteriet ofta är den komponent som först börjar ge upp i sladdlösa dammsugare.

• Batteritid - poäng: 5/5

Bör du köpa Dyson V16 Piston Animal?

Köp den om ...

Köp den inte om ...

Dyson V16 Piston Animal: andra alternativ

Så testade vi Dyson V16 Piston Animal

Dammsugaren har testats av flera personer i TechRadar-teamet i olika miljöer. Den har använts i hem med flera våningsplan, både heltäckningsmattor, klinker och parkett-/trägolv, samt i hushåll med både kort- och långhåriga personer och hund. Amanda testade Submarine-versionen, medan Ruth i Storbritannien körde standardmodellen genom TechRadars standardiserade dammsugartester, och en kollega i Australien använde den i vardaglig städning under en längre period.

Vi genomförde våra vanliga sugtester där vi spred ut både fina partiklar (torra teblad) och grövre skräp (havregryn) på hårda golv och mattor. Samma tester gjordes också sida vid sida med två äldre Dyson-modeller för att jämföra prestandan. Vi utvärderade dessutom hur väl V16 hanterade hår, hur effektiv den var längs väggkanter samt mätte batteritid och laddningstid.

Utöver de kontrollerade testerna användes dammsugaren regelbundet under ett par veckor för att få en uppfattning om hur smidig den är att använda i vardagen, hur effektiv rengöringen är och om några återkommande irritationsmoment uppstår. Vi installerade även appen och gick igenom de funktioner som finns där.

• Först testad i september 2025, även testad i januari 2026
• Läs mer om hur vi testar dammsugare på TechRadar

Ångfunktionen gör det möjligt att lösa upp envis smuts och bakterier utan kemikalier, samtidigt som sensorer ser till att mattor och känsliga ytor undviks när det behövs. Den smarta mjukvaran ger användaren god kontroll över zoner, scheman och rengöringslägen, vilket gör F25 Ultra särskilt intressant för större hem eller hushåll med höga krav på noggrannhet.

Resultatet är en städrobot som placerar sig högt i premiumsegmentet och som riktar sig till den som vill ha maximal rengöring med minimal handpåläggning.

👉 Läs hela recensionen av Roborock F25 Ultra och vad den faktiskt klarar av

Med PencilVac har Dyson omfamnat ett helt nytt format. Den ser mer ut som en kvast än en traditionell sladdlös dammsugare, där alla viktiga mekaniska komponenter – motor, filter, dammbehållare och batteri – har krympts och gömts i handtaget. Resultatet är en extremt strömlinjeformad design som dessutom är imponerande lätt.

Den är utformad för hårda golv, och för det är den helt perfekt. Jag har testat den i flera veckor nu, och min fullständiga recension publiceras nästa vecka. Den har inga problem att få bort varenda dammkorn från mitt klinkergolv i köket. Jag kan dessutom tydligt se hur bra jobb den gör, eftersom det sitter laserljus både fram och bak på golvmunstycket som får även de minsta smutspartiklarna att lysa upp som fyrar.

Anledningen till att lasrarna sitter både fram och bak är att dammsugaren fungerar lika bra i båda riktningarna, vilket i praktiken halverar städtiden. Den är extremt smidig och kräver väldigt lite ansträngning att använda. Jag älskade att slänga runt den i köket och se hur laserupplyst damm försvann framför mina ögon.

En bortglömd marknad

Den här typen av dammsugare är perfekt för alla som har svårt att lyfta eller manövrera en traditionell skaftdammsugare. Det är ett kundsegment som till stor del har glömts bort på senare tid. I jakten på allt högre sugkraft och allt längre batteritid har många tillverkare kompromissat med vikten, och Dyson är särskilt skyldiga till detta. Deras senaste modeller, V16 Piston Animal och Gen5detect, väger båda rejäla 3,4 kilo. PencilVac väger i jämförelse bara 1,8 kilo.

En så här kompakt och lättmanövrerad dammsugare passar också perfekt för hem med trånga hörn och svåråtkomliga ytor. Den låga vikten gör den dessutom idealisk för städning högt upp, särskilt med detaljmunstycket monterat.

Visst passar den inte alla. Designen är specifikt framtagen för hårda golv och möjligen tunnare mattor av canvas-typ. Golvmunstycket och sugkraften är helt enkelt inte anpassade för mattor. Det är inget problem i sig, eftersom den som behöver städa mattor redan har gott om alternativ att välja mellan.

De relativt korta batteritiderna – cirka 30 minuter i Eco-läge och runt 20 minuter i Med, jämfört med en timme eller mer i lägsta läge på många moderna dammsugare – kommer inte heller att vara ett problem för alla. Jag upplevde dels att Eco-läget hade mer än tillräckligt sug för att rengöra mina hårda golv effektivt, dels att 30 minuter räckte gott och väl för att städa mitt stora kök och tre badrum. Det beror till stor del på den effektiva designen och hur lätt den är att manövrera.

Dyson PencilVac är ett bevis på att det finns utrymme för olika typer av dammsugare på marknaden. Genom att till viss del ignorera maximal sugkraft och extrem batteritid har Dyson gett PencilVac möjlighet att glänsa på andra områden. Jag har redan sett min första kopia av konceptet, och jag är övertygad om att det inte blir den sista.

Här är problemet: användarvänlighet. Mer specifikt hur varumärket förmedlar information till användaren. Det kan låta som en liten sak, men det kan vara extremt frustrerande, och jag misstänker att det gör att vissa inte får ut det bästa av sin produkt, helt enkelt för att det inte är tydligt hur den ska användas på rätt sätt.

Ta till exempel Shark PowerDetect Cordless. Det är en fantastisk städmaskin som fullständigt krossade alla mina sugtester i grupptestet och fick högst totalpoäng inom det området. Men att förstå hur den fungerar är ett riktigt mardrömsscenario.

En gåta insvept i ett mysterium

När man slår på PowerDetect Cordless visas en rad olika ikoner på skärmen. Symbolerna för Eco och Boost är lätta att känna igen, och efter att ha använt flera högteknologiska dammsugare var det tydligt för mig att målsymbolen representerade någon form av automatiskt läge.

Men en fjärde symbol dyker också upp: en vattendroppe. Jag har aldrig sett den visas under användning, och jag har lusläst produktmanualen för att försöka förstå vad den betyder, men den nämns ingenstans. Den saknas både under ”Instruktioner för användning” och ”Felkoder”. Jag har också mejlat Shark direkt för hjälp, och hittills verkar de lika förbryllade som jag. Än i dag vet jag inte vad den betyder eller varför den finns där.

För att göra saken ännu värre insisterar Shark på att varje ikon ska blinka upp individuellt på skärmen varje gång man slår på dammsugaren. Den här lilla animationen blir snabbt tröttsam, särskilt eftersom den följs av en eller två sekunders paus innan dammsugaren faktiskt startar. Sharks dammsugare är de enda jag har testat som har den här fördröjningen, och det är irriterande om man bara vill göra en snabb städning.

I sitt automatiska läge känner dammsugaren av smuts på golvet och ökar eller minskar sugkraften därefter för att städa effektivt utan att slösa batteri. För att visa detta har Shark även lagt till en färgskiftande ring runt skärmen. Färgerna som valts är vitt för rent, även om Shark hävdar att det egentligen är blått, men låt oss inte fastna i detaljer, och lila för smutsigt. Det är inte särskilt intuitivt, och dessutom svårt att se skillnad på dem.

Dammsugaren slås av och på med en knapptryckning, men det finns ingen separat knapp för att byta läge. Under lång tid kunde jag inte lista ut hur man bytte läge över huvud taget. Väldigt sent upptäckte jag att man kan trycka på det jag trodde var en komfortinriktad del av handtaget, placerad under pekfingret, för att växla mellan lägen.

För den som är van vid att slå på och av dammsugaren med en avtryckare på just den platsen och använda en separat knapp för att byta läge kräver denna omkastning av funktioner en hel del tillvänjning. Och strömbrytaren kan dessutom inte nås med den hand man håller dammsugaren i, så du behöver alltid ha en hand fri när du städar, även om just detta problem inte är unikt för Shark.

Håll det enkelt

Mina invändningar här gäller till stor del en specifik dammsugare, men jag har noterat en generell tendens hos Sharks nyare och mer avancerade modeller att överkomplicera och samtidigt underförklara, och faktiskt även hos företagets andra produkter, ja, jag tittar på dig Shark Glam multistyler.

Det kan vara en följdeffekt av att ha för många häftiga funktioner att arbeta med, listan över automatiserade funktioner verkar bli längre för varje lansering, men trots det tycker jag att saker och ting hade kunnat hanteras bättre.

I mina tester var det varumärke som fick högst betyg för användarvänlighet Sharks största rival, Dyson. Om man jämför de två är skillnaden som natt och dag. Dyson skriver ut städläget i ord på skärmen, intuitivt färgkodade för extra tydlighet, och i sitt automatiska läge visar de vad som sugs upp via ett rörligt stapeldiagram som förmedlar mycket information på ett lättbegripligt sätt. Det visar att det går att hantera komplex information utan att offra användarupplevelsen. Här kan du läsa mer om mina tankar kring Shark kontra Dyson-dammsugare om du är nyfiken.

Shark har visat att de kan leverera enastående städresultat, så med lite mer fokus på användarvänlighet har företaget potential att skapa den perfekta dammsugaren.

TechRadar bevakar CES 2026 på plats och rapporterar om alla stora nyheter när de händer. Kolla in vår CES 2026-sida för de senaste artiklarna och våra första intryck av allt från trådlösa TV-apparater och vikbara skärmar till nya telefoner, datorer, smarthem-prylar och det senaste inom AI.

Glöm inte att följa oss på TikTok och WhatsApp för löpande uppdateringar direkt från mässgolvet.

Jag är ett stort fan av designprincipen form följer funktion. Och Samsungs senaste dammsugare är extremt funktionell – vilket förstås är det allra viktigaste. Samtidigt lyckas den dessutom vara riktigt snygg.

Det här är några av anledningarna till varför Samsung Bespoke AI Jet Ultra är min #1-produkt för 2025 …

#1. Den ser fantastisk ut – så pass att jag kan ha den framme

Sladdlösa skaftdammsugare är min favorittyp av dammsugare, men jag har många av dem undanstoppade i en garderob eftersom de inte är självbärande. Om en dammsugare inte kan stå för sig själv blir förvaring ett problem. Att luta den mot en vägg eller möbler är varken optimalt eller särskilt säkert.

Visst kan vissa sladdlösa skaftdammsugare väggmonteras, men då krävs det att man borrar hål. Samsung Bespoke AI Jet Ultras All-in-One Clean Station är en riktig välsignelse här, eftersom den ger dammsugaren en självklar plats att stå på – helt utan minsta gör-det-själv-projekt.

Faktum är att jag aldrig skulle drömma om att gömma undan Samsung Bespoke AI Jet Ultra i en garderob – den står istället synligt placerad i sidokorridoren. Designen är så genomtänkt att den inte tar upp mycket plats, den svarta satinfinishen är otroligt snygg, och den räfflade ytan på rengöringsstationen i synnerhet är riktigt läcker. Dammsugaren passar perfekt i stationen, och hela designen känns genomtänkt, funktionell och medveten.

#2. Den tömmer sig själv åt mig

Som namnet antyder gör All-in-One Clean Station mer än att bara fungera som förvaring. När jag sätter dammsugaren i dockan tömmer stationen automatiskt innehållet i dammbehållaren ner i en dammpåse. I appen kan jag välja mellan en kort (8–10 sekunder), normal (12–14 sekunder) eller lång (20–22 sekunder) tömning. Jag uppskattar verkligen att slippa röra dammbehållaren över huvud taget. Dammsugaren laddas dessutom automatiskt medan den står i stationen.

#3. Jag behöver aldrig felsöka problem

Samsung Bespoke AI Jet Ultra har en lättläst och användarvänlig display som visar laddningsstatus, tillsammans med annan användbar information som vilket sug-läge som är valt. Men den gör mer än så: den visar även tydliga varningsmeddelanden om till exempel något har fastnat i borsten eller munstycket, om det tvättbara mikrofiltret inte sitter korrekt, om filtret behöver rengöras, om dammbehållaren inte är ordentligt stängd – och mycket mer. Det betyder att jag slipper slösa tid på att gissa varför dammsugaren inte fungerar som den ska.

Som jag nämnt tidigare följer det även med en tillhörande app, som ger ännu mer insyn. Där kan jag se laddningsstatus, när dammbehållaren senast tömdes och justera olika inställningar. Jag kan till exempel ändra effektläge, hur länge tömningen ska pågå, samt slå av eller på dammsugarens skärm och batterilampor när den står i rengöringsstationen.

#4. Batteritiden är fantastisk

Sladdlösa skaftdammsugare är ökända för sin begränsade batteritid. Många klarar 40 till 60 minuters städning innan det är dags att avbryta och ladda batteriet, vilket ofta innebär flera timmars väntan. Samsung Bespoke AI Jet Ultra levererar däremot hela 100 minuters städtid på ett batteri. Och om inte det vore nog ingår även ett extra batteri med en drifttid på 60 minuter.

Sugkraften i Samsung Bespoke AI Jet Ultra är också rejält imponerande. Den 400 W starka sugmotorn gör ett utmärkt jobb med att få bort smuts och skräp. Jag föredrar att använda AI-läget, som automatiskt justerar sugkraften beroende på vilken yta och miljö dammsugaren används i, men det finns flera andra lägen att välja mellan också.

#5. Designen är extremt mångsidig

Samsung Bespoke AI Jet Ultra har ett teleskopiskt rör som kan justeras i höjd, vilket gör att både långa och korta användare kan hitta en bekväm arbetsställning. Det justerbara röret gör det enkelt för mig att rengöra ventilationsöppningar i taket, persienner och andra ytor som kräver att man når högt upp.

Jag kan också ta loss teleskopröret och använda huvudenheten som en handdammsugare, genom att välja ett passande munstycke. Kombinationsmunstycket är perfekt för att få bort damm från gardiner och möbler. Det förlängda fogmunstycket är idealiskt för trånga utrymmen, som längs sidan av kylskåpet eller i hörn. Pet Tool+ är dessutom utmärkt för att ta bort djurhår från stoppade möbler och andra ytor.

Jag ska erkänna att flera av funktionerna i Samsung Bespoke AI Jet Ultra också finns hos andra dammsugare. En modell kan ha en rengöringsstation, en annan ett justerbart teleskoprör, och en tredje lång batteritid. Men Samsung Bespoke AI Jet Ultra kombinerar allt detta i en och samma produkt, vilket gör att jag slipper kompromissa och välja bort viktiga funktioner. Och det är exakt därför den är den bästa prylen jag har testat i år.

I den här artikeln har vi listat de funktioner du bör prioritera när du väljer dammsugare och de du i stort sett kan bortse från. Vi har valt att fokusera enbart på golvmunstyckets funktioner här, eftersom en genomgång av hela dammsugaren skulle bli alldeles för omfattande för en enda artikel. Här är vår officiella lista över funktioner i dammsugarmunstycken, rankade från nödvändiga till onödiga.

Funktioner i dammsugarmunstycken – nödvändiga

En trasselfri borstrulle

Om du bor med någon som har långt hår behöver du ett golvmunstycke med trasselfri design. Vi menar inte hår i Rapunzel-längd, men om det är hår som man klipper med sax i stället för trimmer bör detta prioriteras.

På äldre dammsugare fick håret i princip sköta sig självt, vilket nästan alltid innebar att det lindades runt borstrullen som ett tjockt, mysigt hårtäcke. Efter varje städning fick man ta fram en sax och hacka bort håret. Inte optimalt.

Den goda nyheten är att de flesta moderna dammsugare inte har det här problemet. De har i regel en trasselfri borstrulle som standard och i stort sett alla vi har testat fungerar bra. Tillvägagångssätten varierar mellan olika varumärken, så det finns inget specifikt att leta efter utöver någon form av hänvisning till att den är ”anti-tangle” i produktbeskrivningen.

Dyson har tagit fram en särskild metod där företaget i sina allra senaste dammsugare använder avsmalnande, konformade rullar i stället för raka. Det fungerar bra men har en olycklig bieffekt som vi tar upp i nästa punkt, vilket gör att det kan vara värt att undvika.

En rak framkant

Det här är en nischad detalj men underskatta inte vikten av en rak framkant på golvmunstycket. Så vitt vi vet är det bara Dysons senaste modeller som saknar detta, eftersom varumärket har använt konformade rullar och därmed gett dammsugarens framkant en lätt spetsig form.

En vinklad kant innebär att du inte kan få dammsugaren helt intill rummets golvlister, där damm ofta samlas. Att gå in från sidan kan lösa problemet men det är inte alltid möjligt. En sidokommentar här är att det också är värt att leta efter ett golvmunstycke med relativt smala ytterkanter, så att sugområdet kan komma riktigt nära rummets kanter.

Ett reglage för luftintag

Om du har mattor, särskilt mattor med lång lugg, i hemmet bör du leta efter en dammsugare med ett justerbart reglage för luftintaget på golvmunstycket. Om du upplever att dammsugaren är för tung att skjuta på djupa mattor kan du öppna reglaget för att släppa in mer luft och därmed lätta på undertrycket i sugkammaren. Detta kan vara avgörande för om en dammsugare fungerar bra på mattor eller inte. På andra golvtyper kan du vilja stänga reglaget för att täta sugområdet mer och öka upptaget av partiklar.

Funktioner i dammsugarmunstycken: trevligt att ha

Lampor

Lampor blir allt vanligare på dammsugare men kvaliteten och nyttan varierar kraftigt mellan olika modeller. Ett riktigt bra set med lampor kastar tydliga skuggor på även de minsta dammpartiklarna så att du kan säkerställa en grundlig städning. De är främst till för användning på hårda golv men kan även ha viss nytta på mattor.

De varumärken med de bästa lamprona vi har testat är Dyson, där de ingår på golvmunstycken på dammsugare som V15 Detect och Gen5detect, samt Roborock, som på modeller som Roborock H60 Hub Ultra. Båda använder limegröna ljus som gör ett utmärkt jobb med att belysa damm.

I andra änden av skalan finns vanliga vita lampor som inte gör mycket mer än att lysa upp mörka hörn. De är hyfsat användbara men ingen riktig gamechanger. Se Dreame R20 och Shark Detect Pro som exempel.

En bakåtrengörande design

Vi skulle faktiskt gärna placera denna under ”nödvändiga” men eftersom den i skrivande stund är exklusiv för en specifik Shark-serie känns det orättvist. I praktiken har Shark på sina PowerDetect Cordless- och PowerDetect Upright-dammsugare lagt till en klaff på baksidan av golvmunstycket som lyfts när dammsugaren dras bakåt.

Detta gör att partiklar kan passera under golvmunstycket och in i sugområdet i stället för att samlas bakom munstycket, vilket sker med i stort sett alla andra dammsugare vi har använt. Det är en relativt enkel funktion som fungerar väldigt bra i praktiken och som gör stor skillnad för hur effektivt dammsugaren kan städa, särskilt på hårda golv.

Funktioner i dammsugarmunstycken: troligen onödiga

Kantbaserad justering av sugkraft

Även detta är exklusivt för Shark men den här gången känns det betydligt mer som en gimmick. Flera av de bästa Shark-dammsugarna har en funktion som kallas EdgeDetect där dammsugaren enligt uppgift ska öka sugkraften endast på den sida av golvmunstycket som närmar sig rummets kant.

Vi är lite skeptiska till hur detta ens skulle fungera, är det verkligen möjligt att erbjuda olika sugstyrkor inom ett och samma golvmunstycke. Även bortsett från det känns funktionen överdriven. Saker som ett smalt golvmunstycke som kan komma riktigt nära rummets kanter är betydligt viktigare.

Generellt sett anser vi inte att automatisk justering av sugkraft är strikt nödvändig men om du ändå ska välja det är justering baserad på golvtyp det som kommer att göra störst skillnad för din städrutin.

Baserat på mina erfarenheter är min främsta rekommendation bland lätta Shark Detect Pro. Den här dammsugaren är nästan absurt lätt och väldigt kompakt – i handhållet läge är den pytteliten. Tyvärr verkar Shark, något typiskt, vara på väg att fasa ut modellen, vilket kan göra den svår att få tag på.

Det för mig vidare till min andra rekommendation i lättviktsklassen: Dreame R20. Den är ett snäpp tyngre än Detect Pro men fortfarande imponerande lätt – delvis tack vare ett fjäderlätt kolfiberrör. Den är också extremt smidig och lätt att styra, och levererar dessutom bättre städresultat än Detect Pro.

Jag lägger också in köplänkar med några av dagens bästa priser på de båda dammsugarna, så du kan klicka dig vidare till återförsäljarna och lägga en beställning om något av alternativen känns som rätt val för dig.

Beställ dammsugarna idag

Shark Detect Pro och Dreame R20: det här behöver du veta

Detect Pro är extremt lätt och slimmad, även för att vara en sladdlös skaftdammsugare. Den är också mycket bekväm att använda, tack vare ett gummerat grepp och en välformad handtagdesign. Med rör och huvudmunstycke monterade väger Detect Pro och R20 ungefär lika mycket, men i handhållet läge är Detect Pro betydligt lättare. Det beror delvis på en mindre dammbehållare (varning: den är verkligen ganska liten och behöver tömmas ofta).

Du startar och stänger av Shark Detect Pro med en knapp på själva enheten – den sitter inte så att du når den från handtaget, vilket innebär att du alltid måste ha den andra handen fri. Det kan vara lite irriterande.

Den här dammsugaren fick helt okej resultat i mina städtester på medellång luggmatta och hårda golv, men hade det tuffare med djurhår och mattor med djup lugg. Som en mycket generell tumregel gäller att ju tyngre dammsugare, desto mer sugkraft brukar de ha, och jag skulle inte rekommendera någon av dessa lättviktsmodeller för hem med särskilt krävande städbehov – i min topplista över de bästa dammsugarna finns det gott om alternativ.

Vidare till Dreame R20. Den här dammsugaren fick det högsta totalbetyget i mitt grupptest och är en mycket stark allround-modell. Den saknar den stoppning och formgivning som gjorde Detect Pro så behaglig att använda, men å andra sidan behöver du inte hålla en hand fri för att slå på och av den, eftersom den har en switch. Dreame har dessutom lagt till en låsknapp som gör att dammsugaren kan köras kontinuerligt vid behov.

Städprestandan var också bra, med stabila resultat i alla mina sugtester. Jag blev särskilt imponerad av hur effektivt det lilla motoriserade munstycket tog bort djurhår från en sammetskudde. En möjlig bonus är tillägget av ett extra, mjukt munstycke som polerar och rengör hårda golv utan att riskera repor.

Du har väl inte missat att årets stora reafest är igång? Passa på att fynda bland Black Friday-deals direkt från olika återförsäljare:

• Amazon: Enormt sortiment med några av reafestens största rabatter
• Webhallen: Stora rabatter på MacBooks, LG TV och stationära datorer
• Samsung: Spara tusentals på den nya Galaxy Ultra, The Frame TV och mer
• ComputerSalg: Stor variation med deals på Lego, vitvaror, verktyg och mer
• Kjell & Company: Suveräna rabatter på nätverk, smarthem och säkerhet
• Komplett: Allt för dator, gaming och mer
• CDON: Spara stort på både nya och begagnade teknikprylar
• Dustin: Black Friday-deals på monitors, laptops och mer

Jag är TechRadars Homes Editor med fokus på golvvård och har testat dussintals dammsugare från olika varumärken, inklusive nästan hela Dysons nuvarande sortiment samt alla viktiga modeller från Shark. Det betyder att jag har en ganska tydlig bild av vad man kan förvänta sig av respektive märke och vilka de största skillnaderna är mellan alternativen.

MISSA INTE: Kolla in hela Amazons Black Friday-sortiment här

Här är en snabb guide till dammsugare från Shark och Dyson – en bit ner i artikeln hittar du också en lista med några av de bästa Black Friday-erbjudandena på deras produkter just nu. Alternativt kan du ta en titt på mina guider till de bästa Dyson-dammsugarna eller de bästa Shark-dammsugarna för en närmare titt på mina favoritmodeller från respektive varumärke.

1. Rengöring

Båda märkena har dammsugare som levererar utmärkt rengöring. I mitt senaste stora grupptest för att kora den bästa sladdlösa dammsugaren var det Shark PowerDetect Cordless som fick högst poäng i mina rengöringstester. Tvåorna var däremot alla Dyson-modeller: Dyson Gen5detect, V11 och V8 Cyclone.

Bland sladdlösa dammsugare levererar Dysons modeller genomgående mycket bra rengöring – även de billigare, äldre modellerna som Dyson V8. Jag skulle säga att det finns större variation inom Sharks sortiment; vissa Shark-dammsugare presterar fantastiskt medan andra är mindre effektiva, vilket gör det extra viktigt att läsa på innan köp.

2. Pris

Sharks dammsugare är generellt billigare än Dysons – särskilt om man tittar i den övre delen av sortimentet. Har du en tajt budget skulle jag förmodligen börja med Shark. Överlag skulle jag också säga att Shark är mer generösa och regelbundna med rabatter, men Dyson överraskar då och då med oväntat starka erbjudanden, så skillnaderna behöver inte vara så stora om du tittar vid rätt tillfälle.

Här nedanför har vi samlat några av de bästa rabatterna på respektive märkes produkter just nu.

3. Komfort och kvalitet

Dysons dammsugare är extremt välkonstruerade och känns oftast mycket premium, men ett område där jag tycker att de fallerar något är komforten. Handtagen på de sladdlösa modellerna är inte särskilt ergonomiskt utformade, och i toppsegmentet – V15 Detect, Gen5detect och V16 Piston Animal – är huvuddelen av dammsugaren både tung och avlång, vilket gör dem lite otympliga att använda.

Sharks dammsugare kan i jämförelse kännas billigare i byggkvaliteten, men är ofta mer bekväma att använda. Detect Pro är den mest komfortabla dammsugare jag har använt – den är extremt lätt och har ett format och gummerat handtag som är skönt att greppa. Det är inte den mest kraftfulla modellen, men den duger gott för lättare städning.

4. Specialfunktioner

Både Shark och Dyson briljerar på sina egna sätt när det kommer till specialfunktioner – här gäller det helt enkelt att avgöra vad som är viktigast för dig. Båda märkena erbjuder automatisk justering av sugkraft baserat på golvtyp och upptäckt smuts, i utvalda modeller.

Jag skulle säga att Dysons auto-läge är mer precist, med uppdateringar i realtid av partikelmängd som visas via ett färgstarkt, rörligt stapeldiagram på dammsugarens skärm. Sharks variant har dock en fördel i form av kantigenkänning, där sugkraften ökar automatiskt när munstycket närmar sig rummets kanter.

Andra populära Shark-funktioner är ett rör som kan lossas och vinklas framåt för enklare städning under möbler samt en luktneutraliserande kapsel som gör att golven doftar fräscht efter städning.

Utöver realtidsrapporter om damm – som kan vara användbara för att försäkra sig om att ett område verkligen är rent innan man går vidare – är Dysons stora unika fördel en stark grön laser som skapar skuggor och gör mikroskopiska dammpartiklar synliga. Många Shark-dammsugare har också belysning i munstycket, men det är inte i närheten av samma nivå.

Fynda bland Black Friday-deals direkt från olika återförsäljare:

• Amazon: Enormt sortiment med några av reafestens största rabatter
• Webhallen: Stora rabatter på MacBooks, LG TV och stationära datorer
• Samsung: Spara tusentals på den nya Galaxy Ultra, The Frame TV och mer
• ComputerSalg: Stor variation med deals på Lego, vitvaror, verktyg och mer
• Kjell & Company: Suveräna rabatter på nätverk, smarthem och säkerhet
• Komplett: Allt för dator, gaming och mer
• CDON: Spara stort på både nya och begagnade teknikprylar
• Dustin: Black Friday-deals på monitors, laptops och mer

Dreame D9 Max Gen 2 är en robotdammsugare på instegsnivå, utformad för den som vill ha en bekväm städlösning till ett rimligt pris. Den erbjuder inte samma avancerade funktioner som de bästa robotdammsugarna på marknaden, men är en mycket kapabel städapparat som ger bra valuta för pengarna. Vi skulle definitivt räkna in den bland de bästa billiga robotdammsugarna vi har testat.

Den här hybriden mellan dammsugare och mopp är välbyggd, även om den är lite stor till formatet och levereras med en kompakt laddstation (endast laddning). Installationen är enkel och vi blev imponerade av kartläggningen och navigeringen, som gick snabbt och smidigt – något som inte alltid är en självklarhet med budgetmodeller.

När det gäller städkraft presterade D9 Max Gen 2 bra i våra sugetester och klarade både fint damm och större smuts utan problem. Vi var däremot inte lika imponerade av moppfunktionen. Mopptillbehöret är inte optimalt utformat och vi är inte säkra på om det är värt besväret – resultatet blev bara en lätt avtorkning av våra linoleumgolv. En annan potentiell nackdel är den opålitliga hinderigenkänningen. Om du ofta har prylar på golvet och inte vill behöva plocka undan innan varje städrunda är detta kanske inte rätt robotdammsugare för dig.

Appen är välgjord och intuitiv. Även om den inte erbjuder samma detaljerade kontroll och automatisering som dyrare modeller, täcker den det viktigaste. Det enda som saknas är möjligheten att ställa in ett städschema eller tidsinställd städning – en funktion vi inte lyckades hitta.

Med tanke på priset – som hamnar stadigt i budgetkategorin – tycker vi att D9 Max Gen 2 är ett bra köp. Dreame ligger bakom några av våra favoritmodeller i premiumklassen (bland annat den utmärkta Dreame L40 Ultra), så det är inte förvånande att även deras budgetmodell håller hög kvalitet. Vi rekommenderar den till alla som söker en prisvänlig, lättanvänd robotdammsugare med pålitlig navigering och bra städkapacitet. Det var den korta versionen – läs vidare för vår fullständiga recension av Dreame D9 Max Gen 2.

Dreame D9 Max Gen 2: pris & tillgänglighet

• Pris: 1 690 kronor

I skrivande stund kan du köpa Dreame D9 Max Gen 2 för ett riktigt överkomligt pris på 1 690 kronor. Dess ordinarie pris ligger på 3 490 kronor, som även det placerar sig i budgetklass, men det nuvarande priset på robotdammsugaren gör den enormt prisvärd.

Du kan beställa hem den direkt från Dreames officiella hemsida eller från återförsäljare som exempelvis Elgiganten, NetOnNet, Amazon och fler.

• Beställ Dreame D9 Max Gen 2 hos Amazon

• Värde - poäng: 4/5

Dreame D9 Max Gen 2 - specifikationer

Dreame D9 Max Gen 2: design

• Hybrid mellan robotdammsugare och mopp med kompakt laddstation (endast laddning)
• Enkel gummivals och en sidoborste
• Fast, D-formad mopplatta med liten integrerad vattentank

Dreame D9 Max Gen 2 är en hybridmodell som kombinerar dammsugning och moppning. Den har en klassisk rund design med en upphöjd navigeringsmodul och finns i svart eller vitt. Storleksmässigt hör den till de större modellerna, med en diameter på 35 cm och den har två fysiska knappar: en för ström och en för att skicka hem roboten. De flesta inställningar och kommandon sköts dock via appen.

Modellen använder LiDAR för navigation, vilket förklarar den upphöjda pucken. Det är den snabbaste och mest exakta navigationstekniken för robotdammsugare, och även om det är vanligt förekommande, är det inte självklart i budgetmodeller (vissa använder enklare vSLAM – läs gärna vår förklaring av skillnaden mellan LiDAR och vSLAM). Det finns även en kamera på framsidan av roboten.

Om man vänder på roboten ser man en roterande sidoborste, en gummiliknande vals, två rejäla hjul och ett mindre stödhjul för balans. Vi föredrar i allmänhet gummivalsar som den här, eftersom borstvalsar ofta trasslar in sig i hår. Vissa modeller har dubbla valsar (främst Roborock och iRobot Roomba), men i det stora hela är detta en ganska standard uppsättning.

Lösningen för mopptillbehöret är däremot lite mer ovanlig. Dreame har integrerat en bred, mycket grund vattentank direkt i den D-formade mopplattan. Andra robotdammsugare har ofta en separat tank inne i själva roboten, men det minskar då mängden plats som finns för damm. Här får man alltså lite större dammbehållare, men roboten rymmer inte särskilt mycket vatten.

Mopptillbehöret fästs och tas loss med en kombination av klämmor och magneter (vilket är enklare än det låter!), så det behöver inte vara monterat när man bara vill dammsuga.

Den här typen av fast, D-formad mopplatta brukar inte vara lika effektiv på att skrubba som roterande, dubbla moppskivor som finns på mer avancerade modeller. Det är dock helt i linje med vad vi förväntar oss av en robotdammsugare i den här prisklassen.

Moppen kan inte höjas eller sänkas för att roboten ska kunna köra över mattor utan att lämna fuktiga spår efter sig – en funktion som finns på dyrare modeller. Mer avancerade Dreame-modeller kan till och med docka och lämna mopptillbehöret i laddstationen när det inte behövs – men då får man räkna med ett betydligt högre pris.

En uppfällbar lucka på ovansidan av roboten döljer den inbyggda dammbehållaren med tillhörande filter. Den är något pillig att ta ut från insidan av roboten. Det finns även ett underhållsverktyg i form av en borste och hårklippare.

Laddstationen är av enklare typ och erbjuder endast laddning, till skillnad från modeller med större externa dammbehållare där robotens interna behållare automatiskt töms. Fördelen är att den tar upp mindre plats – vilket är positivt i mindre hem. Nackdelen är att man måste tömma dammbehållaren manuellt, vilket kan bli störande om man har mycket damm eller husdjur.

Man måste även fylla på vattentanken själv, samt rengöra och torka mopptillbehöret. Vill man att laddstationen ska ta hand om detta automatiskt får man titta på en modell i en klart högre prisklass.

• Design - poäng: 3,5/5

Dreame D9 Max Gen 2: prestanda

• Bra navigation, men opålitlig hinderigenkänning
• Generellt bra dammsugning, men kan ha svårt med större skräp
• Moppningen är okej, men lämpar sig bäst för mycket lätt rengöring

Appen guidade oss genom hela installationsprocessen, inklusive att koppla roboten till vårt Wi-Fi och ansluta den till appen – allt gick smidigt och enkelt.

Under installationen blev vi uppmanade att göra en snabb kartläggningskörning, där roboten bara skapar en karta över hemmet utan att städa. Det tog mindre än fem minuter och roboten rörde sig genom rummen och "tittade sig omkring". När det var klart skapade den en grov karta över bostaden, utan att försöka dela upp rummen.

Sedan startade vi den första städkörningen. Vi blev faktiskt ganska imponerade. Roboten täckte hela ytan utan större problem, även om den blev lite förvirrad när den skulle ta sig över sneda kanter i vissa rum. Den fastnade också en gång vid ramen av vår låga eldstad, men lyckades ta sig loss på egen hand efter en stund.

Efter den första körningen delade appen automatiskt upp kartan i vad den trodde var rum (vilket till största delen stämde) och vi justerade samt namngav varje rum. Det går att skapa flera kartor, men eftersom vi bor i en bostad på ett plan behövde vi inte det.

Navigation och hinderigenkänning

Generellt sett navigerar Dreame Max Gen 2 mycket bra. Vi kunde se hur den justerade sin väg när den närmade sig ett hinder, även om den ibland verkade "lära sig" genom att stöta emot saker.

Däremot är hinderigenkänningen inte särskilt pålitlig. Vi körde TechRadars standardtest med en sko, en strumpa och en sladd på golvet och Dreame kände inte igen någon av dem – den sög in sladden, försökte äta upp strumpan och knuffade runt skon tills vi plockade bort den. Den här modellen är alltså inget bra val om du ofta har saker liggande på golvet.

Sugförmåga

Dreame D9 Max Gen 2 har fyra sugnivåer: Tyst, Standard, Stark och Turbo. Den kan ställas in för att dammsuga, moppa eller göra båda samtidigt.

För att utvärdera städförmågan körde vi TechRadars standardtest. Vi strödde ut te och havregryn på två olika delar av en matta. Vi ökade suget till "Stark" (standardläget är "Standard") och lät roboten dammsuga området.

Den fick bort det mesta av teet på första försöket och nästan allt efter två körningar. När vi höjde suget till "Max" och fjärrstyrde roboten över området igen, försvann även de sista resterna.

Den hanterade även havregrynen imponerande väl – nästan allt sögs upp direkt och resten försvann vid andra passet, utan att spridas runt.

Men under vanlig användning på mattor märkte vi några småproblem. Ibland flyttade roboten större partiklar – till exempel en liten bit blad – till ett annat område i rummet, efter att först ha plockat upp dem.

Vi märkte också att den inte var jättebra på att hantera hår. Vi har långt hår och ibland rullade roboten ihop det till tovor som låg kvar på mattan. Däremot fanns det hår i dammbehållaren när vi tömde den och inget hade fastnat i borsten, så helt underkänd är den inte på den fronten. (För den som har husdjur och vill ha bästa möjliga sugförmåga kan vår guide om bästa dammsugare för djurhår vara värd att kika på.)

Vi upprepade testet med teblad på ett hårt golv. Vid första körningen puttade roboten mest runt teet. Men efter andra och tredje körningen hade den samlat upp nästan allt.

Havregrynen flög runt ännu mer, men nästan alla sögs ändå upp till slut. Bara några få undkom – förmodligen för att de studsade utanför den markerade städzonen.

Vi vill betona att robotdammsugare passar bäst för daglig underhållsstädning – inte djupstädning. Även de dyraste modellerna kommer inte upp i samma resultat som en manuell dammsugare. När vi tömde Dreames behållare var den full av damm och hår, men när vi följde upp med vår Dyson Gen5detect fick vi ändå upp ännu mer damm.

Moppning

För att moppa behöver man fästa vattentanken och den förfuktade mopplattan. Det var lite pilligt att fylla tanken eftersom den är så tunn och har ett litet öppningshål och det var inte helt lätt att få tillbaka den våta moppen på roboten. Dreame ska dock ha beröm för att enheten inte läckte när vi satte fast moppen, vilket vi först befarade.

Det finns tre vattennivåer att välja mellan. Vi valde mellannivån för våra tester. Du kan även välja mellan två intensitetslägen: Daglig moppning och Djupmoppning (där roboten rör sig i ett tätt Z-mönster). Vi valde det sistnämnda, eftersom appen varnade för "risk för halka" i detta läge, vilket lät... spännande.

Men det blev ingen halka och vi såg inte heller någon tydlig skillnad i rörelsemönstret jämfört med resten av lägenheten. Moppningen var okej – den lämnade ett lätt, jämnt vattenskikt på golvet och lyckades få bort en mindre vätskefläck vi hade lagt dit.

För att testa tuffare fläckar lade vi lite ketchup på golvet. Tyvärr gjorde moppen knappt någon skillnad, trots att den körde över området tre gånger. Det verkar som att roboten inte trycker mopplattan tillräckligt hårt mot golvet för att få bort annat än ytlig smuts. Det är inte så konstigt för en modell i den här prisklassen, men värt att känna till om moppningen är viktig för dig.

Det finns också lite underhåll att tänka på. Mopplattan behöver sköljas av direkt efter användning (vilket appen påminner om) och bör även tvättas regelbundet så att den inte börjar lukta. Efter vårt test låg det kvar te och havregryn på moppen – tillsammans med ketchup – trots att vi mopptestat separat efter dammsugning. Vi tömde även vattentanken, men kunde inte få ut allt vatten på grund av var öppningen är placerad.

Eftersom D9 Max Gen 2 inte kan lyfta mopplattan, bör man undvika att köra över mattor med den våta moppen på. Den här roboten är därför inte idealisk för hem som vårt testhem, där en stor matta ligger mellan tre rum med linoleumgolv.

Sammanfattningsvis är vi inte helt övertygade om att moppfunktionen gör roboten bättre – eller att vi ens skulle använda den särskilt ofta. Om du vill ha en riktigt smidig och effektiv moppning rekommenderar vi att investera i en modell med roterande moppskivor som kan lyfta över mattor och helst med en laddstation som tvättar mopparna åt dig.

• Prestanda - poäng: 4/5

Dreame D9 Max Gen 2: app

• Snyggt designad och enkel att använda
• De viktigaste funktionerna finns – men du kan inte schemalägga städning
• Dyrare alternativ erbjuder mer detaljerad kontroll

Dreames app är väl designad och intuitiv. Den innehåller inte lika många inställningar som mer premiuminriktade alternativ, men täcker de flesta viktiga funktioner.

Kartan är tydlig och du kan följa robotens rörelser i realtid när den tar sig runt i hemmet. Du kan dela upp och slå ihop rum, lägga till "zoner" och skapa no-go-zoner om du vet att det finns områden roboten bör undvika.

Det finns även en sektion där du kan justera sugkraft och vattennivå. Om du aktiverar "anpassad städning" kan du ställa in personliga inställningar för varje rum. Det går också att justera i vilken ordning roboten ska städa rummen. Du kan starta roboten på distans, men du kan inte skapa ett regelbundet städschema för den att följa.

• App - poäng: 4/5

Bör du köpa Dreame D9 Max Gen 2?

Köp den om ..

Köp den inte om ..

Så testade vi Dreame D9 Max Gen 2

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Dreame D9 Max Gen 2 som min huvudsakliga dammsugare i ett par veckor för att få en känsla för hur den fungerar i vardagen och hur den presterar. Jag genomförde också en serie tester av dess sugeffekt för att bedöma dess städförmåga, där jag bad den plocka upp både finare smuts (teblad) och större skräp (havregryn) på både hårt golv och matta. För att testa hinderigenkänning spred jag ut vanliga hushållsföremål på vardagsrumsgolvet och såg om den skulle stöta i dem eller navigera runt dem. Jag kollade också hur effektiv den var på att moppa och om den klarade av både blöta (vatten) och kladdiga (utsmetad ketchup) spill.

Under testperioden utvärderade jag hur lätt det var att installera D9 Max Gen 2, hur noggrant den navigerade och om den överlag presterade så som jag förväntade mig. Jag jämförde sedan min upplevelse med andra robotdammsugare jag har testat – både budgetmodeller och premiummodeller.

• Först testad i mars 2025
• Läs mer om hur vi testar robotdammsugare på TechRadar

En bra robotdammsugare kan spara dig både tid och energi. Som TechRadars redaktör inom hem-kategorin med specialisering på golvrengöringsapparater ägnar jag mycket tid åt att läsa, skriva om och testa de senaste utvecklingarna inom robotdammsugare, från budgetmodeller till premiumalternativ.

Dagens bästa robotdammsugare kommer ofta med en lång lista funktioner och det kan vara en utmaning att faktiskt förstå vad allt innebär. Särskilt eftersom varumärken inom detta område ofta undviker lättförståeliga specifikationer och istället använder långa beskrivningar och imponerande tekniska termer.

Här nedanför går jag igenom de olika funktionerna hos robotdammsugare och bryter ner jargongen för att klargöra vad varje funktion faktiskt gör. Läs vidare för en lättförståelig guide som hjälper dig att hitta rätt modell av robotdammsugare för just dina behov.

Sugkraft

Att ta reda på hur mycket sugkraft en dammsugare har kan vara förvånansvärt komplicerat när det gäller manuella modeller. Som tur är brukar det vara enklare med robotdammsugare, eftersom de flesta märken publicerar dessa specifikationer. Sugkraften mäts i pascals (Pa) och hänvisar till hur mycket lufttryck maskinen kan skapa – och därmed hur mycket kraft den har för att suga upp damm och skräp.

Dagens toppmodeller, som Ecovacs Deebot T30S Combo (på bilden), kan generera över 10 000 Pa i sugkraft. Det är dock ovanligt; för den typen av kraft får du räkna med ett pris på över 10 000 kronor. I mellanklassen kan du förvänta dig 5 000–7 000 Pa, medan modeller under 5 000 Pa brukar klassas som budgetvänliga.

Även om Pa-siffror kan vara en bra första indikator på sugkraft, är det inte allt som avgör städresultatet. Tänk på att dessa siffror avser maximal sugkraft; det är osannolikt att du kommer använda den högsta inställningen vid vanlig städning.

Designaspekter som typen av borste, funktioner för rengöring av kanter och – på mer avancerade modeller – smart sugkraftsjustering spelar också en viktig roll i hur väl en robotdammsugare rengör. Detta är förmodligen orsaken till att vissa märken, som iRobot Roomba, inte publicerar specifikationer för sugkraft.

Det är också värt att notera att robotdammsugare främst är designade för bekväm, lätt städning som utförs regelbundet. För en djupstädning kan det vara bra att även ha en av de bästa manuella dammsugarna.

Moppfunktion

Många av dagens bästa robotdammsugare kan även moppa golv. De allra flesta märken verkar röra sig alltmer bort från dammsugare som endast dammsuger och istället fokusera på kombimodeller i sina nya lanseringar.

Robotdammsugares moppegenskaper är fortfarande ganska begränsade jämfört med vad du kan uppnå med en vanlig mopp och lite fysisk ansträngning; förvänta dig inte att en sådan rengöring verkligen kommer att skrubba dina golv på djupet. För regelbundna, lätta städningar kan dock en kombinerad robotdammsugare och mopp göra ett tillräckligt bra jobb.

Det finns två vanliga typer av moppar: en halvcirkelformad mopplatta som trycks ner och/eller vibrerar under rengöringen, eller två platta, skivformade mopplattor som roterar. Av egen erfarenhet är den sistnämnda typen oftast mer effektiv vid rengöring.

Andra faktorer att tänka på när du överväger en dammsugare med moppfunktion är nivån av nedåtgående tryck som mopplattorna applicerar under rengöringen och om modellen har ett sätt att hantera kanter. Extra sidomoppar är mer sällsynta än sidoborstar, men de förekommer (till exempel Roborock S8 MaxV Ultra har en). Dreame L40 Ultra har en mopp som kan flyttas ut till sidan för att komma åt och rengöra kanter.

Om du har djupa mattor eller tjocka ryamattor, kontrollera vad robotdammsugaren gör med moppen när den inte moppar. De flesta robotdammsugare kan lyfta sina mopplattor för att undvika kontaminering från hårda golv till mattor.

Mer avancerade modeller, såsom Dreame L40 Ultra och Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI, har moppar som fästs magnetiskt och lämnas i dockningsstationen när endast dammsugning behövs. Robot Roomba Combo J7 Plus har en mopplatta som flyttas upp på robotens ovansida när den inte används.

Kombimodeller är generellt sett dyrare än robotar som enbart dammsuger. Vissa märken, som iRobot, erbjuder både enbart dammsugare och kombiversioner av samma modell, vilket innebär att du kan välja den som passar dina behov och din budget.

Dyrare modeller med självrenande funktion levereras med en laddningsstation som kan tömma och fylla på de inbyggda vattentankarna (mer om detta i Laddningsstation-sektionen), medan enklare modeller sannolikt kräver att du manuellt byter ut dammbehållaren mot en vattentank när du växlar från dammsugar- till moppläge.

Robothöjd & klättring

Robotdammsugarens höjd är viktig om du har låga (men inte för låga) möbler. En robot med relativt låg höjd kan rengöra under soffan och andra möbler, vilket sparar dig mycket arbete.

Vi har ännu inte sett en robot som kan klättra i trappor. Nästan alla robotdammsugare är utrustade med klippsensorer som hjälper dem att identifiera och undvika nivåskillnader i golvet. Så även om du slipper oroa dig för att din robotdammsugare kastar sig nerför trappan, måste du hitta en alternativ lösning för att dammsuga om du bor i ett hus med flera våningar.

Även om trappklättring fortfarande är en avlägsen dröm, fokuserar märken alltmer på att tänja gränserna för vad deras robotdammsugare kan ta sig över. Höga trösklar eller tjocka mattor kan lätt få en robotdammsugare att fastna, vilket kräver manuell räddning och motverkar många av fördelarna med denna annars handsfree-rengöringslösning.

Roborock Qrevo Curv (på bilden) har en fyrhjulingsliknande fjädring för att studsa över hinder, och flera andra märken har utvecklat liknande lösningar.

Självrengöring & självtömmande laddningsstationer

De mest avancerade robotdammsugarna på marknaden har laddningsstationer som kan hantera en mängd olika uppgifter åt dig. Den vanligaste extra funktionen är automatisk tömning av damm från robotens dammbehållare till en mycket större behållare som finns i dockningsstationen.

Om damm samlas snabbt i ditt hushåll, eller om du har ett husdjur som fäller mycket päls, rekommenderar jag att prioritera denna funktion. De inbyggda dammbehållarna är nödvändigtvis små, så om du inte har en självtömmande docka måste du vara beredd på att tömma den manuellt regelbundet.

Var dock medveten om att självtömmande funktioner också ökar priset – ofta avsevärt – liksom andra automatiska underhållsfunktioner som jag kommer att gå igenom här.

Om du har en kombinerad robotdammsugare kan laddningsstationen också kunna tömma och fylla på den inbyggda vattentanken, samt automatiskt tillsätta rengöringsmedel. Detta är särskilt användbart om du har ett stort hus med många hårda golv. Men denna typ av laddningsstation tenderar att vara stor, så se till att du har tagit hänsyn till hur mycket utrymme du behöver.

De mest avancerade modellerna på marknaden har laddningsstationer som kan rengöra robotdammsugarens mopplattor, antingen med kallt eller varmt vatten, eller till och med ånga för att ta bort fett. Du måste komplettera detta med manuell djupstädning av mopplattorna ibland, men det minskar återigen mängden underhåll som krävs av dig.

Funktioner för kantstädning

De flesta robotdammsugare har en rund form, vilket skapar problem när det gäller att komma nära kanter och in i hörnen av rum. Dysons lösning var att designa sin 360 Vis Nav som en D-formad robotdammsugare, men detta koncept slog aldrig riktigt igenom.

Den vanligaste lösningen för kantstädning är att ha en roterande sidoborste, vanligtvis tillverkad av gummimaterial eller borst, som sveper smuts in i dammsugarens sugbana. Denna metod är dock begränsad i sin effektivitet och leder ofta till att skräp sprids över golvet istället. Dessutom tenderar långt hår att trassla in sig i dessa små borstar. Några få modeller har en utdragbar sidoborste som aktiveras när roboten känner av att den är nära rummets kant, vilket gör att den kan nå längre.

Shark PowerDetect Robot Vacuum använder en annan metod genom att blåsa ut luft för att blåsa bort smuts istället för att svepa in den. Denna modell har också en utdragbar mopplatta som kan komma närmare rummets kanter. Men vid tester visade det sig att den överkänsliga hinderdetekteringen gjorde att roboten sällan kom tillräckligt nära kanterna för att dessa funktioner skulle vara effektiva.

Där ligger problemet med att förutsäga förmågan hos kantstädningsfunktioner. Det finns ingen 100% säker "bästa" lösning; i de flesta fall behöver du läsa en recension för att ta reda på om designen fungerar som utlovat.

Object avoidance and navigation

De billigaste robotdammsugarna på marknaden kartlägger inte ditt hem och tenderar att röra sig ganska slumpmässigt. De lär sig var de inte ska gå genom att backa undan när de stöter på något. Dessa modeller täcker hela golvet varje gång de används – du kan inte begära mer specifika städuppgifter – och det kan sluta med att de städar samma område flera gånger. För vissa människor är detta tillräckligt.

Mer avancerade modeller använder olika sensorer och kameror för att skapa en karta över ditt hem. (Vissa kan spara kartor för flera våningar, även om du själv måste flytta roboten mellan våningarna eftersom trappor fortfarande är ett oöverstigligt hinder.)

Du kan märka rum – vissa robotdammsugare kan till och med själva gissa vad rummen är – och sedan begära att roboten bara städar badrummet, till exempel. Din robotdammsugare kanske också kan räkna ut en optimal städrutt och/eller identifiera smutsigare områden där den spenderar mer tid på att städa.

Till navigering hör också objektdetektering. Det ultimata målet är en robotdammsugare som kan identifiera objekt och avgöra om den ska komma nära (som golvlister och möbler) eller hålla avstånd (till exempel hundbajs och kablar).

Smartfunktioner

Robotdammsugare har vanligtvis några fysiska knappar för att utföra grundläggande uppgifter. I den allra billigaste delen av marknaden använder du dessa och/eller en fjärrkontroll för att styra din robotdammsugare.

De flesta robotdammsugare från välkända märken är dock Wi-Fi-aktiverade och levereras med en tillhörande app som erbjuder mer detaljerad kontroll.

Exakt vad du kan göra varierar beroende på märke, men vanliga funktioner inkluderar möjligheten att starta din robotdammsugare på distans, kontrollera dess status, visa städrutter eller framsteg, ställa in förbjudna zoner och skapa ett dagligt eller veckovis städschema.

Modeller i övre mellanklassen kan vara kompatibla med vanliga tredjeparts röstassistenter som Alexa och Google Assistant, och premiummodeller kan till och med ha en egen inbyggd röstassistent.

Pris

Prissättningen för robotdammsugare kan variera enormt. På TechRadar delar vi upp det i dessa prisklasser:

• Budget: 1 500-3 000 kronor
• Mellanklass: 3 000-6 000 kronor
• Premiummodell: 6 000- 12 000 kronor

De kategorierna finns främst för att säkerställa konsekvens vid jämförelse av modeller – jag förstår att olika människor har olika uppfattningar om vad som är "budget" och så vidare.

Tänk på att funktioner som moppning, självtömning och självrengöring alla leder till prishöjningar. Vissa märken skapar samma modell med olika typer av laddningsstationer, eller med eller utan moppfunktion, så att du kan välja det som bäst passar dina behov.

För närvarande verkar de största märkena lansera flera nya modeller varje år. Ofta är skillnaderna mellan olika modeller minimala, och det kan vara förvirrande att navigera bland utbudet som köpare.

För de allra senaste toppmodellerna är priser över 10 000 kronor inte ovanliga, men de flesta behöver inte en så avancerad lösning. Märken för robotdammsugare försöker ständigt överträffa varandra, men takten för meningsfulla förbättringar har börjat avta de senaste åren. En modell som är lite billigare på grund av att den är ett par år gammal kan ofta ge bäst valuta för pengarna, med väldigt få kompromisser i prestanda. Faktum är att en av de bästa billiga robotdammsugarna med ett mycket grundläggande funktionsutbud fortfarande kan ha en stor effekt på din städrutin.

Generellt sett är det inte svårt att hitta erbjudanden på robotdammsugare, särskilt äldre modeller. Black Friday-rean kan vara ett särskilt bra tillfälle att shoppa hushållsapparater, och robotdammsugare är inget undantag.

Bin size

Robotdammsugare har vanligtvis ganska små inbyggda dammbehållare – definitivt inte lika stora som de du hittar på en manuell dammsugare. Om du väljer en modell utan självtömmande laddningsstation måste du vara beredd på att tömma den själv. Om du däremot har en version med självtömmande laddningsstation bör du kolla dess behållarstorlek och se till att den passar dina behov. Om du regelbundet hanterar stora mängder hår eller smuts rekommenderar jag att du väljer en version med självtömmande laddningsstation och en med en rymlig behållare.

Batteritid

Batteritiden är en viktig faktor om du letar efter en av de bästa sladdlösa dammsugarna, men jag anser att den är mindre betydelsefull vid köp av en robotdammsugare. Eftersom en robotdammsugare arbetar självständigt, dockar för att ladda vid behov och sedan fortsätter när den är redo, är avbrott i städcirkeln mindre störande. Detta gäller särskilt om du främst låter din robotdammsugare städa golven när du är hemifrån.

Om du däremot har ett väldigt stort hus, eller om det är viktigt att din robotdammsugare städar effektivt, är det värt att titta på specifikationerna för körtid.

Funktioner för hantering av hår

När jag pratar om funktioner för att hantera hår syftar jag på två saker. Det första är hur väl roboten kan plocka upp hår – till exempel om du har ett husdjur som fäller. Det andra är hur effektivt den hanterar håret den har samlat upp; det vill säga att det hamnar i dammbehållaren istället för att trassla in sig i mekanismen.

För det första tenderar dagens bästa robotdammsugare för djurhår att ha högre sugkraft och gummiborstar som kan greppa hår. Till exempel har Roborocks dubbla gummiborstar visat sig särskilt effektiva för att plocka upp hår.

För det andra, om du har långt hår, eller bor med någon som har det, vet du hur jobbigt det är att regelbundet behöva rensa bort hoptrasslade hårklumpar från dammsugarens borstar.

När hår behöver rensas är det dessutom mycket lättare att ta bort hår från gummiborstar jämfört med borstborstar, särskilt eftersom du bör kunna ta ut gummirullarna från roboten för att underlätta rengöringen. Sidoborstar kan däremot vara en större utmaning att rensa.

Vissa märken har utvecklat specifika sätt att skydda mot trassel – till exempel genom att använda avsmalnande rullar som leder håret mot den mindre änden där dammbehållarens inlopp finns, eller genom att placera inloppet i mitten med en paus i rullarna där håret kan slippa ut. Dreame har en "Tricut"-rulle som har små saxar som klipper långt hår i kortare, mer hanterbara bitar när det kommer in i roboten.

Funktioner för husdjur

Ägare till lerälskande eller extra håriga husdjur har fler skäl än de flesta att investera i en robotdammsugare, men vissa modeller är bättre lämpade för att hantera dina fyrbenta vänner än andra.

I robotdammsugarnas tidiga dagar fanns det då och då skräckhistorier om husdjursägare vars hund/katt/annat hade haft en olycka inomhus, och robotdammsugaren inte kunde identifiera det. Istället spred den ut "olyckan" över hela huset som ett slags avantgardistiskt konstprojekt. De medföljande bilderna av en ledsen husägare och deras nu bruna heltäckningsmattor kunde avskräcka vilken husdjursägare som helst från att någonsin köpa en robotdammsugare.

Även om ditt husdjur i allmänhet är väl rumsrent har de flesta stora robotdammsugarmärken gjort allt för att eliminera risken för sådana olyckor i sina mer avancerade modeller. Detta sker oftast genom att lära roboten att känna igen och undvika det. iRobot erbjuder till exempel sin Pet Owner Official Promise, som lovar att ersätta vilken modell som helst som misslyckas på denna punkt - även om skadan redan skulle vara skedd vid det laget och man förmodligen skulle behöva byta ut mattan också ..

Om du har ett skyggt husdjur eller ett som lätt kan bli oroligt av självgående apparater kan vissa robotdammsugare ställas in för att identifiera och undvika rum där husdjur befinner sig. Alternativt kan du använda din robotdammsugare för att titta till ditt husdjur medan du är borta. Roborock S8 MaxV Ultra har en funktion som heter Pet Patrol, där den letar upp och fotograferar ditt husdjur, och du kan till och med prata direkt med din lurviga vän via den tvåvägsmikrofon som finns inbyggd. Dessa är dock premiumfunktioner, så förvänta dig dem endast i de mest avancerade robotdammsugarna.

Säkerhetsfunktioner

Om du är villig att spendera lite mer kan du skaffa en robotdammsugare som även fungerar som en säkerhetsenhet för hemmet. Premiummodeller har ofta en inbyggd kamera som kan streama video till din telefon, vilket gör det möjligt för dig att se vad som händer hemma när du är borta – även om det bara handlar om att titta till din hund.

Samsung har slagit på stort med sin Bespoke Jet Bot Combo AI robotdammsugare och moppsystem. Den är fullpackad med toppmodern intelligens för navigering, hinderigenkänning och identifiering, samt uppgraderad hårdvara och en självrenande basstation.

Vi har längtat efter att testa Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI sedan den först tillkännagavs, i hopp om att dess mycket omtalade inbyggda intelligens skulle kunna utmana konkurrenter som iRobot.

Efter att ha testat robotdammsugaren i tre veckor på olika golvtyper och mot en mängd hinder och smuts, anser vi tyvärr att den inte riktigt når upp till titeln som den bästa robotdammsugaren på marknaden – även om vi tror att den har potential att göra intryck på marknaden.

Vi var tvungna att beställa en andra enhet för recension, eftersom vi hade flera problem med den första enheten vi testade (bland annat att den slumpmässigt släppte mopplattorna, inte kunde känna igen dem i rengöringsstationen, hade navigationsproblem och vägrade låta oss använda liveövervakningen). De flesta av dessa problem kunde vi inte återskapa i den andra enheten, så vi rekommenderar definitivt att kontakta Samsung om du upptäcker större problem efter köpet. Vår recension nedan speglar vår erfarenhet med den andra, ersättningsmodellen.

Samsung Bespoke Jet Bot Combo AIs största fiende är dess egen mjukvara, med vissa problem i appen och saknade funktioner som leder till en frustrerande användarupplevelse och ofullständiga städningar (även om många av dessa buggar löste sig själva under testerna). Vår övergripande uppfattning är att det är en ganska välpresterande, men ibland buggig, robotdammsugare som kan leverera en kompetent städning trots något lägre sugkraft än genomsnittet för sitt pris. Det betyder inte att den saknar kraft – den är fortfarande mycket kapabel och presterade ganska bra i både dammsugnings- och moppningstesterna.

Det du betalar för är Samsungs inbyggda intelligens och den inbyggda kompatibiliteten med det bredare SmartThings-ekosystemet, vilket är en stor fördel om du redan äger några av Samsungs större hushållsapparater eller andra produkter för hemmet. Denna enhets smarta funktioner är imponerande, särskilt när det gäller hinderundvikande, kartläggning och funktioner som övervakning av husdjur och hem – tyvärr kunde vi dock inte använda denna funktion på iOS med vår andra testmodell.

Det är svårt att sätta ett betyg på Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI. Om vi skulle bedöma baserat på dess potential, och anta att alla mjukvarufunktioner fungerade som de ska, skulle vi säga att det är en briljant robotdammsugare, där de enda verkliga svagheterna är sugkraften och kantstädningen. De mjukvaruproblem vi stötte på var dock lite avskräckande. Men det är värt att påpeka att många av buggarna löstes under testernas gång och vi förväntar oss att de kvarvarande problemen fortsätter att åtgärdas. Läs vidare för vår fullständiga recension av Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI.

Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI: pris & tillgänglighet

• Lanserades i juli 2024
• Pris 17 249 kronor

Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI -obotdammsugaren säljs för 17 249 kronor och finns tillgänglig direkt från Samsung samt via tredjepartsåterförsäljare som Amazon. Trots att den tillhör premiumsegmentet är den faktiskt mer prisvärd än förväntat för en kombinerad robotdammsugare och moppsystem med så många nästa generations funktioner. Jämför detta pris med, till exempel, Roomba Combo 10 Max, som lanserades i augusti 2024 till ett listpris på 18 499 kronor.

Den är absolut dyr, men den erbjuder några attraktiva funktioner som överträffar mycket av konkurrenterna, såsom ångsterilisering av mopplattorna, fläckdetektering, husdjursvård och en rullborste med Samsungs patenterade Hair Grinder-teknologi. Den har också imponerande specifikationer samt enkel integration i SmartThings-ekosystemet – och till och med inbyggd Bixby-funktionalitet.

Samsung kör ofta riktigt attraktiva kampanjer, särskilt under större reafester. Vi skulle dock inte räkna med att just denna robotdammsugare dyker upp på vinterrean 2024, med tanke på hur nära dess lanseringsdatum ligger Black Friday.

• Värde - poäng: 3,5/5

Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI: specifikationer

Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI: design

• Modern, minimalistisk och sofistikerad design
• Ganska stor laddningsstation med vattentankar och dammbehållare
• Kameran sticker ut något, vilket ökar risken för skador

Klädd i en helt grå-beige design ser Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI och dess självtömmande, självrengörande laddningsstation ut som ett modernt och stilrent paket som håller designen enkel.

Ovanpå dammsugaren finns dToF (direct time of flight) LiDAR-skannern, som ökar höjden på robotdammsugaren med 15 mm, samt två touchkontroller. Den ena skickar dammsugaren tillbaka till laddstationen och den andra startar eller pausar städcykeln. Dessa kontroller är mest nödvändiga i en nödsituation där telefonen eller en smarthemkontroller inte är tillgänglig. Du kan lyfta den bakre halvan av robotdammsugaren för att komma åt den inbyggda dammbehållaren, återställningsknappen och QR-koden som används för installationen. Det är osannolikt att du behöver ta bort dammbehållaren om inget fastnat, eftersom basstationen automatiskt tömmer smutsen när dammsugaren dockar.

Framsidan av Bespoke Jet Bot Combo AI rymmer två 3D-djupkameror och huvudkameran, samt den inbyggda mikrofonen för att kontrollera Bixby och upptäcka ljud i hemmet. Det är värt att notera att alla dessa funktioner är aktiverade som standard och dammsugaren fungerar inte utan kamerorna. För de som är integritetsmedvetna måste mikrofonen stängas av manuellt. Det finns också en statusljusindikator på toppen av dammsugarens framsida, samt en mindre ljusremsa under kameran för att hjälpa roboten att lysa upp mörka utrymmen.

På baksidan av dammsugaren finns kanalerna för att tömma vatten- och dammbehållarna, och på undersidan hittar vi rullborsten, sidoborsten, de två runda mopplattorna och hjulen. Rullborsten är säkrad med ett lätt avtagbart hölje och är tillverkad av plast med spiralformade gummivingar och mjuka borstar. Mopplattorna är av tyg och fästs magnetiskt på robotdammsugaren. Tyvärr, efter bara några användningar, fastnade höger rondellmagnet på vår första recensionsenhet, vilket gjorde att en mopplatta övergavs mitt under städningen. Lyckligtvis verkade problemet lösa sig genom att sätta tillbaka mopplattan i rengöringsstationen och beordra robotdammsugaren att rengöra mopplattorna.

När mopplattorna är i bruk kan de rotera med 170 varv per minut. Vi föredrar den här roterande moplösningen framför de statiska mopplattorna som finns i många Roomba- och Roborock-enheter – de senare kan inte polera bort tuffa fläckar lika effektivt som roterande varianter kan.

För att undvika blöta mattor lyfter robotdammsugaren automatiskt mopplattorna när den går från hårda golv till mattor, eller om du inte moppar alls, släpper den av mopplattorna i basen. Det sistnämnda är en ganska sällsynt, men välkommen funktion, om du vill undvika risken för blöta mattor.

Bespoke Jet Bot Combo AI:s sidoborste är gjord av individuella borststrån istället för gummimaterialet som finns på många robotdammsugare. Vi föredrar detta, eftersom borststrån är mindre benägna att sprätta iväg skräp. De är dock mer känsliga och fastnar lättare i hår, särskilt på våta golv efter att dammsugaren har genomfört sin moppning. Sidoborsten sträcker sig inte till svåråtkomliga hörn, men dammsugaren är överlag tillräckligt intelligent för att städa upp bortglömda smutsansamlingar.

Den här robotdammsugaren är också utrustad med fallavkännare, ytdetektorer, fläckdetektorer och smutsdetektorer, som den använder för att navigera och städa hemmet grundligt utan att skada några ytor.

Dockningsstationen är något av en bjässe med måtten 44,4 x 54,7 x 51 cm, men med tanke på att den i princip är robotdammsugarens motsvarighet till en biltvätt är det förståeligt. Den har tre behållare: en 2,5-liters dammbehållare, en 3-liters vattentank och en 3,6-liters smutsvattentank i laddstationens huvuddel, som tömmer och fyller på robotdammsugaren när den dockar. Dessa behållare är enkla att ta bort: greppa bara locket, dra ut dem och lossa tanklocket för att tömma eller fylla på vattentankarna, eller ta bort locket och dra ut den fulla dammpåsen.

Själva dammsugaren klättrar uppför en liten ramp in i en prydlig alkov i dockningsstationen, där tvättplattorna sitter. Efter en moppning kommer basstationen att ångtvätta mopplattorna med högtrycksånga, innan den torkar dem med varm luft. På baksidan av basen hittar du strömförsörjningsporten, som är 1,5 meter lång. Det är viktigt att frigöra så mycket utrymme som möjligt på sidorna av maskinen för att säkerställa att robotdammsugarens navigering inte hindras.

• Design - poäng: 4/5

Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI: prestanda

• Appens mjukvara gör oss besvikna
• Hyfsad sugkraft, suverän moppning
• Hinderavkänning och inbyggd intelligens är imponerande

Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI positionerar sig som en högspecifik och högpresterande automatisk hemstädare, men lever den upp till förväntningarna? Nästan, men med några mjukvaruuppdateringar skulle den definitivt göra det. För tillfället hålls den dock tillbaka av sin snygga men delvis funktionsbristande app och opålitliga mopplattor.

När vi väl hade kopplat ihop enheten blev vi imponerade av appens design och det breda utbudet av funktioner, som vi kommer att gå in mer på senare i recensionen. Däremot var vi mindre nöjda med standardinställningarna. Av någon anledning är robotdammsugaren inställd på att städa kontinuerligt tills batteriet tar slut, vilket ledde till en rolig men förvirrande första städning. Vi brukar köra våra standardiserade städtester i det minsta rummet i vårt hem, och bad Bespoke Jet Bot Combo AI att städa den 2x2 meter stora ytan. Två timmar senare insåg vi att något inte stämde.

För att undvika onödig frustration rekommenderar vi att du noggrant går igenom Samsungs omfattande lista med inställningar och alternativ innan du startar din första städning. I övrigt lyckades roboten bra med att skapa en ganska exakt karta av vårt hem vid sin första genomgång.

När det gäller städprestanda är Bespoke Jet Bot Combo AI inte den mest kraftfulla på marknaden, med en sugkraft på 6 000 Pa. Dagens mest kraftfulla modeller kan uppnå nästan dubbelt så mycket (till exempel Deebot T30S Combo som har 11 000 Pa på maxläge, för ett pris på cirka 13 500 kronor). Samsungs robotdammsugare ligger i ett bekvämt mellanskikt och även om priset inte riktigt speglar det, bär dess inbyggda intelligens den största delen av värdet.

Trots den lägre sugkraften levererar den ändå en bra städning. En mängd inbyggda sensorer hjälper roboten att inte bara identifiera olika golvtyper och hinder, utan även upptäcka smutsigare områden – vare sig det är fläckar, spill eller damm och skräp – och justera städningen därefter. Bespoke Jet Bot Combo AI lyfter och sänker också sina mopplattor beroende på ytan, vilket fungerade perfekt under våra tester.

Vi testade roboten genom att strö ut majsmjöl på hårda golv och korthåriga mattor för att se hur väl den kunde plocka upp fint skräp. På hårda golv presterade den väl och samlade in en majoritet av det fina pulvret. På mattor imponerade den dock inte med sitt första försök, och lämnade cirka 80% av majsmjölet på mattan, även när den ökade sugkraften.

Men roboten är envis och tack vare sin smutsdetektering återvände den flera gånger till de finare partiklarna. Efter tre försök lyckades den städa upp det mesta, även om cirka 20% fortfarande fanns kvar. Å andra sidan, när vi testade större skräp som havregryn på hårda golv, lyckades roboten suga upp nästan allt på första försöket, även närmare de hinder vi satt upp för att undvika.

Roboten är utrustad med borstade sidoborstar, som enligt vår mening fungerar bättre än de gummiborstarmar som används på många robotdammsugare. De är mycket effektiva för att svepa in lättare skräp rakt in i dammsugarens mun. Tyvärr ger de inte den bästa kantstädningen och vi hade gärna sett en förlängbar sidoborste – en funktion som erbjuds av några konkurrenter i denna prisklass.

När det gäller Samsungs teknologi för hårhantering var vi ganska imponerade, men inte hänförda. Samsung lovar en 880% förbättring jämfört med en vanlig borste, men vi vet inte tillräckligt om borsten den jämfördes med för att bekräfta det påståendet. Trots det var vi nöjda med hur få långa hårstrån som fastnade runt borsten. Däremot fastnade några hårstrån runt rullens mitt, vilket inte påverkar städningen. Det var värre för sidoborsten, som trasslade in sig rejält i hårstrån och böjde några borst permanent.

Dammbehållaren är relativt liten, så räkna med att roboten tömmer sig själv ofta vid basen om du städar större utrymmen eller hanterar mycket smuts. Lyckligtvis är batteritiden över genomsnittet för sin prisklass, vilket sparar tid från städcykeln.

När det gäller mopprestandan är vi däremot mycket imponerade. De roterande mopplattorna gjorde snabbt processen med våta spill (kaffe), torra spill (också kaffe) och klibbiga spill (torkad fruktjuice). Tack vare robotens fläckdetektering fanns det knappt några märken kvar på golvet efter att den hade kört sin runda, även om de mest envisa klibbiga fläckarna krävde några extra varv.

Vi blev väldigt imponerade av navigationssystemet på Samsung Jet Bot AI Combo, som skickligt undvek alla hinder samtidigt som den tog sig in i och runt trånga utrymmen för att ge den mest grundliga städningen den kunde åstadkomma. Det inkluderar den fejkade hundbajsen vi placerade på golvet; husdjursägare kan känna sig lugna med att veta att denna robotdammsugare inte ens nuddade vid den. När du först kartlägger ditt hem är det dock viktigt att ha golven så fria som möjligt, eftersom roboten kommer att anta att även det minsta hindret är en vägg.

Den inbyggda intelligensen kan identifiera en mängd olika hushållsföremål (även om Samsung inte verkar lista dessa någonstans), både när det gäller hinder och möbler, vilket visade sig vara imponerande exakt när vi kollade i appen.

Hinderundvikandet är verkligen en höjdpunkt för Bespoke Jet Bot Combo AI. Förutom att identifiera hindret är den också ganska smart när det gäller att städa runt det, genom att peta sig in och runt ofarliga hinder som den kabel och strumpa vi lämnade på vår flerfärgade matta. Generellt sett kunde den känna igen varje specifikt hinder, även om den upprepade gånger identifierade en obefintlig tallrik på vårt golv. Vi kanske har spöken hemma ..

• Prestanda - poäng: 4/5

Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI: app

• Hanteras genom den mycket välutformade Samsung SmartThings-appen
• Många anpassningsalternativ, men lite för många buggar i skrivande stund
• Samsungs Bixby-röstassistent är inbyggd, men ingen lista över stödda kommandon

Detta ger en bra möjlighet att övergå till att diskutera appen, som kan beskrivas som en vacker röra. Vi har testat en hel del robotdammsugare, men Samsungs SmartThings-app är utan tvekan den bäst designade och erbjuder många enkla sätt att ställa in din robotdammsugare och anpassa den efter dina önskemål. Förutsatt, förstås, att funktionerna i appen fungerar, vilket de i skrivande stund inte alltid gör.

Låt oss börja med det positiva. Du kan ta mer kontroll över städningen genom att justera inställningarna i appen, manuellt välja sugkraft, städtyp, körläge och vattennivå för att säkerställa att golven glänser när Bespoke Jet Bot Combo AI är färdig. Till exempel kan du föredra att robotdammsugaren städar huvuddelen av rummet först och sedan kanterna (eller "väggarna" som de kallas i Samsung-appen), eller tvärtom. Du kan också välja att roboten städar snabbt i ett sicksackmönster. Du kan dessutom välja att dammsugning och moppning sker samtidigt, eller be roboten dammsuga först och sedan komma tillbaka för att moppa.

Med kartfunktionen kan du också ställa in specifika inställningar för olika rum, identifiera viktiga möbler och justera hur dammsugaren närmar sig dessa, markera områden där dammsugaren kan behöva ta sig över en upphöjd yta, och skapa "no-go"-zoner. När vi först började våra tester, resulterade ibland redigering av kartan krascher, men som tur är verkar det vara åtgärdat nu. Däremot kan appen ha vissa problem med rumindelning om du har ett mindre område du vill zonindela – som i vårt fall med köket, som appen vägrade att känna igen som ett rum.

Du kan också ladda ner tilläggspaket till appen som gör det möjligt att övervaka husdjur och få mer avancerade smarthem-funktioner. Husdjursövervakningen är särskilt användbar, då du kan hålla koll på dina pälsiga vänner på distans, instruera roboten att lyssna efter skall, och till och med spela lugnande musik för att lugna stökiga valpar. Vi testade detta med inspelningar av hundskall, vilket fungerade bra, men när vi glömde att stänga av husdjursdetekteringen fortsatte appen att varna oss om att vår "hund" skällde i flera timmar varje natt.

På liknande sätt kan du programmera Bespoke Jet Bot Combo AI att övervaka ditt hem eller din familj när du är borta. Det finns också en del i appen där du kan manuellt kontrollera robotdammsugaren och se en livestream, men utifrån våra erfarenheter fungerar detta mycket sporadiskt, särskilt på iOS, och sällan när du ansluter via ett annat Wi-Fi-nätverk eller använder mobildata.

Samsungs röstassistent Bixby är också inbyggd i Bespoke Jet Bot Combo AI, vilket innebär att du enkelt kan ge kommandon till din robotdammsugare. Det finns dock ingen lista över tillgängliga kommandon, så det är lite osäkert om den kommer att förstå instruktionerna. Vi märkte att det hjälpte att vara väldigt direkt och enkel i vår ordval, men vi skulle nog ändå föredra att använda appen framför röstkommandon.

• App - poäng: 3,5/5

Bör du köpa Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI?

Köp den om ...

Köp den inte om ...

Så testade vi Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI

• Använde den som min huvudsakliga dammsugare i 3 veckor
• Testade alla olika lägen och funktioner
• Gjorde specifika städtester med olika typer av spill

För min recension av Samsung Bespoke Jet Bot Combo AI använde jag enheten som min huvudsakliga dammsugare under tre veckor för att bedöma hur den lever upp till sina specifikationer och marknadsföring, inklusive sugkraft, moppförmåga och inbyggd intelligens.

Jag testade olika typer av smuts och fläckar (majsmjöl, havregryn, torkade och våta spill) samt hinder (strumpor, väskor, kablar) för att se hur väl dess AI-funktioner upptäcker och hanterar olika hinder, och jag använde även appen för att prova dess olika intelligenta funktioner som hem- och husdjursövervakning.

Som jämförelse använde jag min erfarenhet av att testa robotdammsugare som iRobot Roomba Combo J7+ och andra TechRadar-recensioner för att bedöma hur väl den lever upp till sitt pris och Samsungs egna påståenden om dess prestanda.

Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Först testad i oktober 2024.

Det är i alla fall tanken bakom den nya dammsugaren Electrolux Ultimate 800 Bagged Cleaner. Den kommer både med sladd och med påse, och är en riktig bjässe för dem som föredrar den formfaktorn på dammsugare. Vi har testat Electrolux 800 Bagged Cleaner och är verkligen imponerade över dess sugkraft.

Nytt, effektivt munstycke och Auto Mode-funktion sparar ström

Förutom det nyutvecklade AllFloor-munstycket är Electrolux Ultimate 800 Bagged Cleaner-dammsugaren utrustad med en Auto Mode-funktion som automatiskt anpassar sugeffekten till golvytan. Den valda funktionen visas på dammsugarens digitala display, som enkelt kan styras från handtaget. Dessutom är munstycket utrustat med LED-ljus som lyser upp golvet under dammsugningen, så att man enklare kan se dammkorn och smuts.

När både Auto Mode-funktionen och AllFloor-inställningen på munstycket är aktiverade, aktiveras dammsugarens digitala sensorer som automatiskt känner igen golvtypen och justerar sugeffekten därefter. Detta optimerar dammsugarens effektivitet, så att användaren kan spara upp till 40% energi.

Pris och tillgänglighet

Ultimate 800 Bagged Cleaner har ett pris på 4 495 kronor och finns att köpa direkt från Electrolux' hemsida, samt hos utvalda återförsäljare.

Design

Ultimate 800 Bagged Cleaner är tillverkad av upp till 48% återvunnen plast och finns i fem olika färger: Denim Blue, Light Denim Blue, Walnut Beige, Urban Grey och Shell White.

Dammsugaren har en snygg och enkel design och ser samtidigt fint strömlinjeformad ut. Eftersom den är gjord av en del återvunnen plast, har den en yta där man kan se de olika färgerna av plast. Det är inget som märks överdrivet och man måste komma nära för att kunna se det. Det är definitivt inget som förstör det stilistiska intrycket, utan påminner oss om att detta är en dammsugare som är lite mer miljövänlig.

Dammsugaren har inbyggd belysning i munstycket. Det fungerar så att det automatiskt tänds när man rör dammsugaren. Det är inte möjligt att stänga av det - förutom att ta bort batterierna från munstycket. Även om det är trevligt med belysning, verkar det lite fånigt att man inte kan slå på/av funktionen. Det betyder att man också använder batteri, även om man dammsuger i ett väl upplyst rum mitt på dagen.

Hjulen på dammsugaren är stora, vilket gör att den enkelt och bekvämt rullar över hinder som mattkanter och trösklar.

Dammsugaren kommer med ett AeroPro-handtag med knappar för fjärrkontroll. Här kan du slå på/av dammsugaren, och det är också möjligt att justera sugeffekten. Du kan också klicka på "Auto"-knappen, så justerar dammsugaren automatiskt sugeffekten efter underlaget.

Det medföljer ett 3-i-1 dammsugarhuvud som kan monteras på dammsugarslangen. Det är bra för trösklar och möbler och för att nå in bakom element och liknande. Munstycket kan monteras på baksidan av dammsugaren när det inte används, så att det alltid är nära till hands. Dammsugarhuvudet kan rotera 180°, vilket gör det lättare att komma åt i hörn och mellan möbler.

Det finns två inställningar för sug på dammsugarhuvudet. En för mattor och en för alla andra typer av underlag. Man växlar genom att dra en reglage på dammsugarhuvudet åt höger/vänster. Tack vare dammsugarhuvudets förmåga att anpassa sig till olika typer av underlag automatiskt, använder vi faktiskt mest den inställningen. Vi kan dock tydligt märka skillnaden, och när den är inställd på "Matta" är sugeffekten mer kraftfull för att rengöra mattorna på djupet.

Prestanda

Något av det viktigaste när man har en dammsugare med sladd är självklart arbetsområdet. Det avgörs i hög grad på sladdens längd. Det finns inget mer irriterande än att hela tiden behöva byta mellan eluttag när man dammsuger. Det slipper vi lyckligtvis här: Electrolux 800 Bagged har en sladd på 12 meter, så vi kan faktiskt nå runt i hela lägenheten när vi använder ett centralt placerat eluttag. Enligt Electrolux kan dammsugaren täcka ett område på upp till 144 kvadratmeter om eluttaget är optimalt placerat. Det är verkligen skönt med den långa räckvidden och det betyder att man inte hela tiden blir avbruten i dammsugningen.

Generellt är sugeffekten verkligen kraftfull. Om man skruvar upp den till max kan man nästan känna hur dammsugaren försöker lyfta underlaget. För det mesta räcker det dock med att använda den automatiska justeringen av sugeffekten. Enligt Electrolux är dammsugaren lämplig för alla hårda golv, inklusive trä, parkett, kakel, linoleum, betong och skiffer, samt för mattor.

Den automatiska sugeffekten fungerar bra och vi har som tidigare nämnt använt den mestadels av tiden. Det finns dock ett undantag där den inte fungerade så bra, och det är när vi dammsuger mattor som ligger löst på golvet. Även om dammsugaren justerar sugeffekten mycket nedåt här, "följer" mattan lätt med när vi dammsuger. Det är en generell utmaning för många dammsugare och inget som påverkar vårt omdöme om Electrolux 800 Bagged negativt. Men om du främst ska dammsuga löst liggande mattor, är den nog för kraftfull för den uppgiften.

När vi ibland har behövt skruva upp sugeffekten, fungerar det enkelt via knapparna på handtaget, och det är lika smidigt att använda knapparna för att byta tillbaka till "Auto"-funktionen.

Dammsugaren har en inbyggd skärm. Den är endast synlig när dammsugaren är påslagen och visar information om inställningar för sugeffekten samt när det är behov av rengöring och underhåll av filter och dammsugarpåse.

Tyst och smidig

Dammsugaren kan självklart höras. Men med en ljudnivå på 69 dB är den faktiskt förhållandevis tyst. Det är i alla fall möjligt att lyssna på musik via våra högtalare – även utan att skruva upp volymen särskilt mycket – medan vi dammsuger. Det gör det också lite trevligare att dammsuga.

Det är smart att autofunktionen hjälper till att spara ström, så man kan spara upp till 46% energi jämfört med andra dammsugare.

Själva dammsugarpåsen är enkel att byta. Det går enkelt och snabbt att bara öppna locket, dra ur den gamla påsen och fästa den nya. Påslösa dammsugare kan ibland skapa en dammsky när man tömmer dem över soptunnan. Det händer inte här, och det blir inget kladd när vi byter påsarna. Det är verkligen skönt och ytterligare en anledning till varför dammsugare med påsar är värda att överväga. Nackdelen är självklart att man ibland måste köpa nya påsar. Det är en kostnad som man inte har med påslösa dammsugare. Men om vi tittar på sugeffekten och bekvämligheten, så är kostnaden för påsar värd att ta med i beräkningen. Vi har i alla fall inte använt den påslösa dammsugaren medan Electrolux 800 Bagged har varit i huset.

Bör du köpa Electrolux 800 Bagged Cleaner?

Vi blev verkligen imponerade av den här dammsugaren, som verkligen kommer ner på djupet på golven. Vi upplever städningen som effektiv, även när dammsugaren kör på "Auto"-inställningen. Den klarar sig utmärkt på golvmattor som är lite tyngre och inte alltför långhåriga. Löst liggande mattor kan dock inte motstå sugeffekten, så de dras med.

Nackdelen med dammsugaren är att man ibland måste köpa nya påsar. Fördelen är att det är enkelt och hygieniskt att byta påsen: ut med den gamla, in med den nya och så är det klart. Här slipper du det kladd som ofta uppstår med påslösa dammsugare, där du nästan blir tvungen att dammsuga runt soptunnan efter varje gång du har tömt behållaren.

Priset på över 4 000 kronor är högt och det kan kanske vara för högt för många. Å andra sidan får du en dammsugare med fantastisk sugeffekt, som på lång sikt sannolikt kommer att spara dig pengar på elräkningen. Samtidigt är Electrolux Ultimate 800 Bagged Cleaner också förhållandevis tyst, så det är faktiskt inte störande att den är igång. Så ja, om du har budget för det, kommer du sannolikt att bli nöjd med Ultimate 800 Bagged Cleaner från Electrolux.

Dyson V8 lanserades första gången 2016, men vid tidpunkten för uppdateringen av denna recension är den fortfarande tillgänglig att köpa, både direkt från Dyson och via tredjepartsåterförsäljare. Även om den inte presterar lika bra eller är lika tekniskt avancerad som sina efterföljare, anser vi att den är en av de bästa Dyson-dammsugarna och håller absolut jämna steg med dagens bästa sladdlösa dammsugare från andra märken. Den är också betydligt billigare än många nyare modeller (men mer om det strax).

Precis som alla andra Dyson-stickdammsugare finns det några olika versioner av V8 tillgängliga. De delar alla samma motor och batteri – den enda skillnaden mellan dem är egentligen antalet extra verktyg de levereras med, så kontrollera noggrant vad som ingår innan du köper.

Som förväntat från Dyson är designen elegant och smart, och allt känns högkvalitativt och välkonstruerat. Även om den saknar den super-effektiva inline-konfigurationen som finns på senare modeller, är sugkraften här bra. Det finns två lägen – Standard och Max – som man byter mellan via en växelswitch. Vi fann att den kunde plocka upp det mesta skräpet på den lägre inställningen där en snabb ändring till den högre inställningen gjorde ett bra jobb med att samla upp det som blev kvar. Batteritiden är hyfsad i standardläget, även om de sju minuterna i Max-läget är något kort, och laddningstiden är betydligt längre än moderna Dyson-dammsugare.

Du får inte saker som sensorer som justerar sugkraften baserat på smutsnivåer och golvtyp, och det finns ingen LCD-skärm som ger dig användningsinformation, men designen är fortfarande fullt funktionell och kommer att passa de flestas behov.

Det finns ett brett utbud av kompatibla verktyg, som kan fästas på dammsugarens rör eller direkt på motorenheten för användning som en handhållen dammsugare. Alla verktyg är väl designade och mycket effektiva – de flesta är i princip samma design som du hittar med nyare Dyson-modeller. Dessa verktyg gör att Dyson V8 inte bara är för golv; den kan anpassad för att hantera en rad andra rengöringsuppgifter, såsom att få bort hår från möbler, städning av bilen och till och med nå upp till hörnen i taket.

När det gäller pris lockar V8 regelbundet med erbjudanden och till listpris är det vanligtvis den billigaste sladdlösa Dyson-dammsugaren på marknaden, så om det är en Dyson du vill ha men du har en låg budget, är detta den bästa billiga dammsugaren för dig. Dock varierar priserna beroende på återförsäljare och version, och ibland är de nyare (och bättre) Dyson Cyclone V10 och till och med Dyson V11 inte särskilt mycket dyrare, vilket gör V8 till ett sämre värde i jämförelse. Det är värt att kontrollera vilka erbjudanden som finns på dessa modeller innan du köper en V8. Det var den korta versionen: läs vidare för vår fullständiga recension av Dyson V8.

Dyson V8: pris & tillgänglighet

• Finns i olika versioner med olika tillbehör och priser
• Tillgänglig direkt från Dyson, såväl som tredjepartsåterförsäljare
• Pris runt 4 600 kronor

Som med de flesta Dyson-dammsugare finns det några olika versioner tillgängliga, med olika ord tillagda i slutet av namnet (Animal, Origin, Absolute, och så vidare). Dessa är nästan alltid samma dammsugare men med ett något annorlunda urval av tillbehör. Eftersom V8 är en äldre dammsugare finns det många erbjudanden tillgängliga, och priserna varierar beroende på var och när du köper.

Vid tidpunkten för denna recension finns V8 tillgänglig direkt från Dyson för 4 690 kronor. Alternativt finns V8 Absolute (med ett extra golvmunstycke specifikt för hårda golv) för 5 790 kronor. 

Andra, nyare modeller från Dyson kostar över 10 000 kronor, som exempelvis Dyson Gen5 Detect och Dyson V15s Detect Submarine, så Dyson V8 är verkligen ett prisvärt alternativ i jämförelse.

Dyson V8: specifikationer

Dyson V8: design

• Mångsidig design kan användas som golvdammsugare eller handhållen
• Rimligt lätt och enkel att manövrera
• Två olika lägen som styrs med en knapp

Dyson är kända för sina stilrena produkter och V8 är inget undantag. Den genomskinliga 0,54L-dammsugarbehållaren utgör huvuddelen av den handhållna enheten, med 15 små rundade delar arrangerade i en två-lagers blomform ovanför den. Även om motorn är kraftfull och välkonstruerad, är det en äldre konfiguration som inte är lika effektiv som senare modeller. Alla delar på dammsugaren är monterade i en rak linje för att maximera sugkraften.

V8 väger 1,6kg utan tillbehör och vid sitt tyngsta (med rör och huvudrengöringshuvud monterade) väger den 2,6kg. För en hushållsdammsugare är det ganska lätt, men det lutar åt det tyngre håller när man jämför med handhållna dammsugare för bilrengöring.

Handtaget är brett och bekvämt, även för personer med små händer, och strömknappen är ergonomiskt placerad precis där ditt pekfinger ska vara. Du måste hålla fingret på strömavtryckaren under hela städningen för att dammsugaren ska gå kontinuerligt, vilket kan vara irriterande.

Det finns ett HEPA-filter inneslutet i blå/lila plast, med luftventiler på sidorna. Nedanför filtret och luftventilerna finns en växelswitch för att ändra sugkraft – det finns bara standard- och maxinställningar att välja mellan på V8.

Alla senare modeller har minst tre sugmodeller, och de nyaste modellerna har till och med ett läge som svarar på saker som golvtyp och hur smutsigt det är, och justerar automatiskt därefter. Växelswitchen har också ersatts av en knapp på nyare modeller, och från och med Dyson V11 finns det en LCD-skärm som ger information.

När dammbehållaren behöver tömmas drar du i en stor röd flik på den handhållna enheten med en soptunneikon (en ny funktion på V8, men omdesignad igen på senare modeller). Detta gör att den blomformade delen av huvudenheten höjs samtidigt som basluckan öppnas. Vips, damm, skräp och hår faller ut, med endast ett mycket tunt lager av fina partiklar som fastnar på insidan av behållaren.

V8 levereras med en mängd tillbehör, även om exakt vilka beror på vilken version du köper och var du bor, så kontrollera noggrant när du gör ditt köp. Golvmunstycket fästs via ett teleskoprör som är perfekt för allmän användning, och varje verktyg kan också fästas direkt på den handhållna enheten för användning i handhållet läge. Det finns dock inga fästen på dammsugaren för att förvara reservtillbehör när de inte används (detta är en funktion som tillkommit på senare modeller).

Det vanliga dammsugarhuvudet är bra på i stort sett alla ytor, men om du köper V8 Absolute får du ett Soft Roller-rengöringshuvud som är det bästa alternativet för hårda golv. Med hjälp av mjuka fibrer och kolborst på en roterande stång är Soft Roller designad för att glida smidigt över golv och det betyder att om du har större skräp (som köksspill) som behöver städas upp så knuffas de inte bort och sprids de inte ut.

Beroende på vilken V8-modell du väljer, kan du få en adapter med låg räckvidd som du kan placera på änden av dammsugarröret för att komma under soffor och låga bord (detta liknar flexi-staven som ingår med dagens bästa Shark dammsugare).

När vi använde den som en bildammsugare älskade vi spaltverktyget för att komma in i trånga utrymmen och Mini motorhead-verktyget för att samla upp större smuts från bagageutrymmet.

Dyson V8: prestanda

• Fortfarande kraftfull, om än inte lika kraftfull som de nyaste modellerna
• Upp till 40 minuters batteritid
• På den högljudda sidan för sladdlösa dammsugare i Max-läget

Dyson tenderar att förbättra sugkraften på sina stickdammsugare med varje generation, så även om V8:an inte är lika kraftfull som nyare modeller, kommer den fortfarande att vara tillräckligt stark för de flesta människors behov. Och även om det är en av de mest högljudda sladdlösa dammsugarna vi har testat (vid 80dB på maxinställning och 75dB på standard), kommer den inte upp i en nivå som upplevs irriterande.

Oavsett vilket rengöringsverktyg du använder förblir V8 välbalanserad och tack vare vridbara huvuden är det enkelt att flytta dammsugaren längs hårda golv och mattor.

På mattor gör det motoriserade direktdrivna huvudet ett fantastiskt jobb. Det är ganska bra på hårda golv också, men om du kan få verktyget Soft Roller (eller Fluffy), finns det inget som slår det på träytor och kakel. Alternativt kan du använda det motoriserade miniverktyget på hårda golv, men dess fotavtryck är litet, så det tar ganska lång tid att städa ett helt rum med det, vilket tär på V8:ans begränsade batteritid.

Vi tyckte att den var fantastisk på att plocka upp både stort och finare smuts i våra tester i bilen, med hjälp av minimotorhuvudverktyget för de flesta skräp på mattor och klädsel. Spaltverktyget fungerade också utmärkt för att komma in i trånga områden, som längs dörrlister, bakom pedaler och delar av sätet.

Vid användning hemma är V8:ans rengöringsförmåga längs kanter ganska imponerande, precis som andra modeller från märket. Dess design betyder att den kan hantera 90-gradersvinkeln längs kanterna på rummen och i de flesta hörn också. Detta underlättas också av hur smidigt de flesta av rengöringshuvudena svänger på sina egna axlar.

Dyson V8: batteritid

Du får upp till 40 minuters städtid utan att förlora styrka i sugkraft med V8 på en enda laddning, och detta gäller även när man använder de motoriserade rengöringsverktygen – vilket inte var något vi förväntade oss.

När batteriet är tömt stängs motorn bara av, utan någon minskning i sugkraft innan det, så du får konsekvent kraft och prestanda under hela de 40 minuterna.

På maxinställningen håller dock V8 betydligt kortare tid – du får inte mer än sju minuters användning. Detta gör Max-inställningen bra för endast punktdjupstädning och utmärkt för snabba rengöringar av bilen, men lyckligtvis är V8:s standardinställning mer än tillräcklig kraftfull för de flesta typer av skräp.

40 minuters batteritid är vanligtvis tillräckligt för en genomsnittlig enrummare, men om du bor på en större yta behöver du förmodligen ladda Dyson V8 innan du städat klart allt, vilket är en lång process – en full uppladdning kan ta cirka fem timmar.

Bör du köpa Dyson V8?

Köp den om ...

Köp den inte om ...

Black Friday är i full gång och det är utmärkt tillfälle att klicka hem en ny dammsugare till ett riktigt överkomligt pris. Vi får vanligtvis se ett helt gäng fina rabatter på främst robotdammsugare, som blivit så populära under senare tid, men vi får inte glömma bort de traditionella varianterna och skaftdammsugare!

Vi har hittat ett par riktigt fina Black Friday-deals på några dammsugare och en skaftdammsugare från Philips. Dessa dammsugare håller hög klass och är vanligtvis ganska dyra, men nu under Black Friday kan du klicka hem dem med stora rabatter från återförsäljare som Amazon. Vi har listat 3 bra och billiga dammsugare här nedanför som du kan kolla in.

3 billiga dammsugare att köpa på Black Friday

• Här är de bästa robotdammsugarna just nu
• Här är de bästa skaftdammsugarna just nu

Rond 1: Kom igång

Att packa upp och montera de båda maskinerna är en hyfsat likartad upplevelse. Med ett helt nytt mopphuvud är Xiaomi W10 ganska trög att montera, men efter ett par städrundor har det mjukat upp sig tillräckligt för att inte krångla.

Roborock Dyad Pro är lite mer färdigmonterad från start. Däremot stöter vi på patrull när vi ska ansluta den till appen, något maskinen vägrar oavsett vad vi försöker. En app till en skaftdammsugare används förvisso bara till att byta språk, inte som en robotdammsugare där du kan styra det mesta.

När det gäller att komma igång med städningen handlar det om att ladda maskinen och fylla på tanken för rent vatten. I Roborocks fall kan du även fylla på behållaren för golvrengöring, något Xiaomi saknar.

Vinnare: Oavgjort

Rond 2: Kvalitetskänsla

En promenadseger för Roborock. Xiaomi W10 är aningen längre och en smula lättare. Samtidigt består hela konstruktionen (utom själva skaftet) av vit eller genomskinlig plast. Den ser helt okej ut, men ganska klinisk och tråkig. Samtidigt är basstationen kanske något av det allra plastigaste vi stött på, vilket på inget sätt återspeglar hur resten av maskinen ser ut och känns.

Roborock däremot är betydligt mer modernt designad och utnyttjar sin svartvita färgskala för att göra maskinens olika delar väldigt tydliga och lättanvända. Här är basstationen stor, tung och rejäl (av en anledning ska det visa sig). Helt klart i paritet med hur resten av maskinen känns, för den är ganska tung.

Vinnare: Roborock

Rond 3: Städning

Här börjar vi märka de verkliga skillnaderna, men på helt olika sätt. 

Xiaomi W10 är ett monster när det kommer till städning. Den har rejäl sugförmåga, blöter upp golvet lagom mycket (oavsett modell får du byta strumpor efteråt) och helt enkelt bara öser på. Även om du inte bör använda en våtdammsugare på mattor är det upp till dig att undvika den, för W10 tar sig fram överallt som en städande bandvagn. Det finns två gånger den stannar och protesterar: Antingen när det rena vattnet tagit slut (eller om smutstanken är full) eller när den sugit upp så mycket smuts, plastbitar och annat löst att den helt enkelt kloggat igen helt och hållet. Samtidigt är dammsugarmunstycket hyfsat lågt, vilket gör att vi sällan har problem att ta oss under möbler och liknande. Den är samtidigt otroligt lätt att manövrera runt på golvet.

Roborock är istället ganska mycket motsatsen på den här fronten. Så länge du har en öppen golvyta gör den verkligen ett kanonjobb. Att den har ett fack för golvrengöring är ett extra plus.

Däremot är den betydligt tyngre att manövrera på golvet än W10. Samtidigt är dammsugarmunstycket bra mycket högre. Det gör att du får svårt att komma åt kring sockelkanter och under många möbler, vilket såklart ger ett sämre städresultat.

Dyad pro är även otroligt känslig för både mattkanter och trösklar. Så fort underlaget blir lite ojämnt stannar den och börjar klaga. Först när klagokören tystnad kan vi fortsätta med städningen. Detta händer många gånger under våra städningar med maskinen och blir allt mer störande för varje gång.

Städresultatet på plan mark är ungefär likvärdig, med ett extra plus för Roborocks rengöringsfack. Men för daglig användning använder vi faktiskt hellre Xiaomi W10.

Vinnare: Xiaomi

Rond 4: Efterarbete

Så snart vi stängt av Xiaomin märker vi dock ett problem, den läcker vatten. Den klarar helt enkelt inte av att suga upp allt smutsvatten och lämnar en grumsig pöl där du stängt av den. Därför måste vi ha den påslagen tills vi krånglat ner den i sin plastiga basstation (eller ställt den i duschen för att rinna av). Mycket störande.

Med det klart börjar arbetet. Tanken med smutsvatten ska tömmas och om du har tur har all extra smuts fastnat i filtret. Det händer dock sällan och vi måste skölja ur alla delar av tanken och filtret för att få bort alla hårtussar och liknande. Efter det är det dags att plocka bort mopphuvudet och rengöra både det och utrymmet runt den. Ett ganska tidsödande arbete.

Roborock? Kissar inte på sig alls. När du är färdig ställer du den i basstationen och kör igång rengöringsprogrammet. Då ägnar den ungefär fem minuter åt att rengöra mopphuvudet automatiskt (och även röret upp till smutstanken av bara farten). När den är färdig sätter den moppen på avfuktning och ber dig tömma smutstanken. Att tömma den är en dröm i jämförelse. Minimalt med gegga har hamnat i avdelaren för smutsvatten och filtret för alla lösa bitar går att rengöra till stor del utan att du behöver peta där.

Vinnare: Roborock

Vinnare: …oavgjort?

På de allra flesta punkter är Roborock Dyad Pro en överlägsen maskin och den är en given vinnare om du bor i ett hem utan trösklar, mattor eller behöver komma in under möbler. Samtidigt är de bitarna, i kombination med att den stannar och gnäller över såna saker hela tiden, riktigt frustrerande. Städningen blir lidande eftersom du inte kommer åt överallt, men där den väl kommer åt gör den ett bra jobb.

Xiaomi har sin basstation från Wish, som  garanterat kommer gå sönder innan dammsugaren gör det. Dessutom kissar den på sig efter avslutad städning och är ganska jobbig att rengöra.

Men själva städningen är betydligt bättre, just därför att den kommer åt nästan överallt och inte stannar så fort underlaget blir lite ojämnt. 

Men slutsatsen är att båda maskinerna är riktigt bra på helt olika sätt och riktigt frustrerande på andra sätt. Samtidigt är det också prislappen på ungefär 6 000 kronor (något lägre för Roborock). Även om Dysons skaftdammsugare är bra mycket dyrare tycker vi att det borde inte borde finnas fullt så uppenbara fel med respektive produkt. Av den anledningen lämnar vi faktiskt slutresultatet oavgjort sett till helheten. Har du absolut ett behov av den här typen av produkter, välj den som passar ditt hem bäst. I annat fall bör du nog vänta tills nästa generation kommer, som förhoppningsvis åtgärdat knasigheterna hos respektive maskin.

Lyxig och stabil

Direkt ut ur lådan finns det en hel del att tycka om med Dyad Pro. Hela bygget känns både stabilt och välbyggt, trots en konstruktion i mestadels plast. Laddstationen är rejäl och stabil, behållarna för rent respektive smutsigt vatten är enkla att hantera och det finns till och med ett fack för lite golvrengöringsmedel. Behållaren för smutsvatten har en smart och lättstädad avdelare mellan smutsvatten och annat grums och när du är färdigstädad sköter basstationen rengöringen åt dig.

Initialt är vi helt klart imponerade. Särskilt rengöringsfunktionen är extra välkommen, då det var ett riktigt åbäke till uppgift på Xiaomi W10.

Vi hakar däremot upp oss på appkopplingen. Den vägrar helt enkelt koppla upp sig, trots att vi försöker över flera olika nätverk (både dual band och dedikerade 2,4 GHz-nät). Å andra sidan är appkopplingen mest till för att byta språk, så vi lider inte så mycket.

Känslig och klumpig

Väl igång med städningen går det till en början som en dans. Dyad Pro är kanske lite mer generös med golvrengöringen än vad vi själva är vid vanlig moppning, men det är en mindre detalj.

Däremot är maskinen enormt känslig. Medan Xiaomi W10 glatt plöjde över allt som kom i dess väg, som trösklar och mattkanter, är Dyad Pro precis tvärtom. Under en vanlig städrunda stannar den alltid någonstans mellan fem och tio gånger, helt enkelt för att den tycker underlaget är för ojämnt. Då får vi snällt vänta på att robotrösten gnällt klart innan vi kan starta den igen. Förvisso är det ett sätt att inte använda dammsugaren på mattor (vilket är extra viktigt när den är så generös med rengöringsmedel), men det här är känslighet på en frustrerande nivå.

Ett annat område vi hakar upp oss på är storleken. Själva dammsugarmunstycket är betydligt högre än Xiaomis, vilket gör att det oftast är omöjligt att komma åt vid skåpskanter och liknande.

Maskinen är samtidigt ganska tung, vilket gör att den är jobbigare att dra runt med om du tillhör den mindre skaran av befolkningen.

Trots det är vi samtidigt väldigt nöjda med den delen av städningen som Dyad Pro klarar av, den biten sköter den perfekt.

Smart rengöring

Väl färdig sätter du ner den i basstationen för laddning (till skillnad från Xiaomis läcker den heller inte vatten vid avslutad städning). Ett tryck på en knapp på handtaget startar rengöringsprogrammet, som både sköljer rent moppborsten och torkar den. Efter att den processen är klar påminner robotrösten oss om att smutsvattnet behöver bytas. Även den biten är smidig, med en smart avdelare mellan smutsvatten och övrigt skräp som gör att du inte behöver gräva runt med fingrarna så mycket.

Är Roborock Dyad Pro värd pengarna?

I jämförelse med Xiaomi W10 är Roborock Dyad Pro snäppet billigare. Samtidigt får du en överlag högre kvalitetskänsla och fler funktioner. Men samtidigt är det en tyngre maskin att dra runt och som protesterar ideligen över alla ojämnheter. Den är samtidigt rätt klumpig, vilket gör att det är svårt att komma åt under möbler.

Om du har ett hem utan några nämnvärda trösklar eller mattor kan den här maskinen vara en riktigt bra städhjälp hemma. Särskilt rengöringsprocessen efteråt är riktigt bra. Men har du ett hem med många mattor, trösklar och sockelkanter är risken ganska stor att upplevelsen delas ganska lika mellan perfektion och frustration.

Uppackning och montering

Det sägs ju att det första intrycket är viktigt, och vi blir onekligen småkära när vi öppnar lådan som Ultimate 700 levereras i. Den stilrent designade dammsugaren ligger isärmonterad tillsammans med alla sina tillbehör, och en enorm monteringsanvisning i fyra steg på en pappskiva. Här behöver ingen manual konsulteras för att komma i gång, det är snyggt och användarvänligt så det räcker och blir över.

Kraftfull och mångsidig

Väl monterad placerar vi Ultimate 700 i laddningsstationen som även har plats för fyra tillbehör. De extra munstyckena får vi dock förvara vid sidan av. Själva dammsugaren kan inte stå på egen hand, utan måste placeras i sin station efter användning. Ringer det på dörren när du dammsuger kan du alltså inte låta dammsugaren stå medan du går och öppnar, utan behöver försiktigt lägga ner den på golvet, luta den mot väggen (rekommenderas ej på grund av risken att den välter) eller lämna den i laddningsstationen. Precis som andra skaftdammsugare kan Ultimate 700 även användas som en handdammsugare, vilket den tack vare sin nätta vikt är perfekt som. Den låga vikten gör det här till en väldigt smidig dammsugare generellt, liksom den generösa mängden tillbehör och munstycken som finns att tillgå.

Vi låter oss också imponeras över hur kraftfull dammsugaren är – definitivt en den här modellens starkaste sidor. Det är ju förstås ett stort plus i kanten för just en dammsugare, även om den starka motorn i kombination med en låg vikt kommer med en kompromissad batteritid.

40 minuters batteritid – en sanning med modifikation

När en skaftdammsugare är så effektiv som Ultimate 700 är finns det egentligen inte så mycket som borde hindra den från helt kunna ersätta en vanlig dammsugare med sladd. Om det inte vore för faktumet att den går på batteri vill säga. Det här är en akilleshäl som alla sladdlösa dammsugare har, även om olika modeller förstås kan stoltsera med en mer eller mindre imponerande maximal batteritid. Nyckelordet här är ”maximal”, för den 40 minuter långa batteritid som Electrolux lyfter fram som en av den här dammsugarens främsta egenskaper måste tas med en rejäl skopa salt. Detta är nämligen den maximala drifttiden som dammsugaren kan åstadkomma på en laddning – alltså när du kör dammsugaren på den lägsta effekten. När vi testar Ultimate 700 med full styrka får den slut på batteri efter bara 11 minuter och 20 sekunder, vilket förstås är för lite tid för att hinna städa hemmet, såvida du nu inte bor i en japansk mikrolägenhet eller på en segelbåt. 

Med det sagt har Electrolux gjort det enklare att kräma ur mer batteritid utan att sugförmågan offras för mycket, genom det smarta autoläget. Den här funktionen använder en sensor för att känna av vilken yta du dammsuger, och anpassar sugkraften därefter. I vårt test fungerade autoläget bra – vi växlade mellan trägolv, matta och badrumsgolv och dammsugaren höjde och sänkte sugkraften med bra precision. Med autoläget på fick vi ut 20 minuters effektiv dammsugning, vilket genast gör Ultimate 700 till ett mer intressant alternativ till åbäket med sladd som står och tar upp plats i skrubben, åtminstone för mindre bostäder eller för att snabbstäda vardagsrummet och köket innan gästerna kommer. 

En annan smidig, om än dyr, lösning på batteriproblemet är att helt enkelt köpa ett extrabatteri till din Ultimate 700. Då den här dammsugaren använder sig av ett externt batteri som sitter på handtaget är det bara att knäppa av det slutkörda batteriet och ersätta det med det fulladdade, och vips så har du dubblerat körtiden. 

Enkla kontroller och LED-ljus

När du är klar med dammsugningen lämnar du Ultimate 700 i laddningsstationen, där det i vårt test tog tre timmar och fyrtiofem minuter att ladda den till 100 procent. På dammsugarens handtag finns en batteriindikator som visar hur mycket batteri som finns kvar – bra att ha koll på både när den laddar och under dammsugningen. Det går även att enkelt välja sugstyrka på handtaget genom att trycka på en knapp, där du växlar mellan tre olika sugstyrkor och autoläget. LED-belysningen i munstycket måste också nämnas som en av dammsugarens finaste designdetaljer. Oerhört praktiskt när vi dammsuger under sängen, och en funktion av typen vi inte visste att vi ville ha, men nu inte klarar oss utan.

Är Electrolux Ultimate 700 värd pengarna?

Electrolux Ultimate 700 vill tävla med de bästa, men inte bara när det kommer till sugförmåga. Det här är också en av de mest ergonomiska skaftdammsugarna vi har testat, med en total vikt på bara 2,2 kg, och de många utbytbara munstyckena och tillbehören gör den också mångsidig. Nämnde vi förresten att den till merparten är tillverkad av återvunnen plast, vilket gör den till ett bra miljöval? Som du hör är det här en skaftdammsugare som försöker vara flera saker på en och samma gång och tilltala en så bred målgrupp som möjligt, vilket brukar medföra att något viktigt offras. I det här fallet är det batteritiden – i jämförelse med exempelvis Dyson V15 Detect Absolute och Miele Triflex HX1, som vi håller som de bästa skaftdammsugarna, kan inte Ultimate 700 riktigt mäta sig när det kommer till drifttid. 

Det där med batteritiden är synd, för det finns i övrigt så mycket att tycka om med Ultimate 700. Helhetsintrycket blir att Electrolux Ultimate 700 är lite för dyr för den batteritid den har (det finns billigare skaftdammsugare med liknande batteritid), men att den är riktigt prisvärd på andra sätt, eftersom den både mäter sig och i vissa fall slår dyrare skaftdammsugare på fingrarna när det kommer till design, ergonomi och sugkraft. I slutändan handlar det om att göra avvägningen om vilka egenskaper som är viktigast för just dig – för Electrolux Ultimate 700 både blandar och ger.

• Bästa skaftdammsugare: Vår topplista med de bästa modellerna

Robotdammsugaren har dubbla roterande moppar, istället för den lösning vi är vana vid där det sitter en halvmåneformad duk baktill. Mopparna kan lyftas upp så att den kan ta sig över höga trösklar med dessa installerade. Dreames robotdammsugare klarar två centimeter höga trösklar under bra förutsättningar. 

Helt okej mopp

Rengöringsresultatet är bra. L10s Ultra är mycket stark när du kör den på max i sugstyrka, då får den även rent mattor bra. Hårda golv är förstås inga problem alls.

När det kommer till moppning får den inte riktigt rent längs lister och hörn, men ute på fritt golv blir resultatet i paritet med andra robotdammsugare i samma prisklass. Den har, precis som dem, svårt för intorkade fläckar. Men fettfläckar och dylikt försvinner på en omgång. Intorkade fläckar får den passera 2-3 gånger för att det ska ge bra effekt.

Precis som övriga robotdammsugare i Dreames sortiment har L10S Ultra en träffsäker navigering. På en enda omgång har den mappat upp hela undervåningen och gjort sig bekant med ditt hem. Kameran gör att den undviker sladdar och annat kvarglömt. Det fungerar okej i 7-8 fall av 10, men är det allt för stökigt på golvet kommer den att köra fast.

Dreame L10S Ultra har silikonborste. Fördelen är att det inte fastnar så mycket skräp i den, nackdelen är att när det fastnar hår, snören och annat så tenderar de att skada silikonet så att det separerar sig. Har du husdjur slits den ganska fort.

Är Dreame L10S Ultra värd pengarna?

Dreames toppmodell kostar en slant förstås. Men att du slipper tömma maskinen själv och att dockningsstationen rengör moppen åt dig är såna detaljer som gör den värd priset. En riktigt bra städkompanjon helt enkelt.

Läs även: Bästa robotdammsugarna på marknaden

På TechRadar har vi testat över 185 dammsugare under de senaste nio åren, inklusive 41 nya modeller förra året. För varje recension bedömer vi varje modells rengöringsförmåga på hårda golv och mattor, hur väl den hanterar olika typer av städning (inklusive djurhår), samt faktorer som batteritid, komfort, manövrerbarhet, effektiviteten hos eventuella extra tillbehör och om den är prisvärd.

Denna topplista inkluderar ett antal alternativ för att passa olika behov och budgetar, så oavsett vad du är ute efter bör det finnas ett alternativ som passar bra. Läs vidare för vår uppdaterade topplista över dagens bästa skaftdammsugare.

Bästa skaftdammsugare - topplistan just nu

Bästa skaftdammsugare - bäst i test

Dyson V11 är den bästa sladdlösa Dyson-dammsugaren baserat på balansen mellan pris och prestanda. Faktum är att Dyson slutade med sladdmodeller för länge sedan, med undantag för Dyson Ball Animal. Det är ingen slump att detta varumärke hyllas så högt inom dammsugarvärlden – deras modeller är noggrant konstruerade för maximal prestanda och företaget fortsätter att leda vägen när det gäller innovation.

Med det sagt är Dyson-dammsugare ofta dyra, så du måste väga hur mycket du är villig att spendera mot vilka funktioner du faktiskt behöver. V11 träffar den perfekta balansen enligt oss. I tester klarade den av alla städuppgifter vi utsatte den för och levererade imponerande sugkraft även på det lägsta Eco-läget. Precis som resten av Dysons sortiment är den otroligt lättmanövrerad, med ett munstycke som kan vridas i alla riktningar. Ingen annan sladdlös dammsugare kan riktigt mäta sig på den fronten. Dock är det värt att notera att designen är något framtung, vilket kan göra den mindre bekväm att använda i handhållet läge.

I Auto-läge justerar V11 automatiskt effekten beroende på om den dammsuger hårt golv eller matta, för att optimera batteritiden. Däremot kan den inte anpassa sig efter hur smutsigt golvet är. En LCD-skärm ger användbar information, inklusive en nedräkning på exakt hur mycket batteritid som återstår i det aktuella effektläget.

Det finns flera versioner av V11, men skillnaderna handlar mest om vilka tillbehör som ingår. Vi har varit imponerade av alla Dyson-munstycken vi har testat, men det är värt att kontrollera att du får med de tillbehör du behöver innan du gör ditt köp.

Läs hela vårt test av Dyson V11

^ Tillbaka till toppen

Bästa skaftdammsugare - bästa för hårda golv

Samsung Jet 85 Pet är den bästa dammsugaren för hårda golv. Trots att den faktiskt är en av de tyngre modellerna i testet, gör designens balans att den känns lätt i handen och är bekväm att använda, med bra manövrerbarhet och utmärkt sugförmåga på hårda golv. Det finns fyra suginställningar och på den lägsta nivån får du upp till 44 minuters rengöringstid. Om du verkligen behöver maximal kraft kan du aktivera "Jet"-läget som gett dammsugaren sitt namn, men vår testare tyckte att det nästan var lite för kraftfullt.

Det finns ett mini-motoriserat djurhårsmunstycke som är avsett för möbler och vi blev väldigt imponerade av hur bra det fungerade för att få bort hår från tyg – det är lätt i samma klass som motsvarande verktyg från Dyson. Däremot var vi inte lika imponerade av dammsugarens prestanda på mattor, så om du har en blandning av golvtyper i ditt hem bör du överväga en annan modell.

Läs hela vårt test av Samsung Jet 85 Pet

^ Tillbaka till toppen

Bästa sladdlösa dammsugare - bästa smarta skaftdammsugare

Dyson V15 Detect Absolute har länge varit en av våra favoriter bland skaftdammsugare och dammsugare överlag. Det är en premiummodell med prislapp att matcha, men är väl värd sitt pris för dem som har budget för den.

Den har ett kraftfullt sug som fungerar utmärkt på hårda golv och gör ett hyfsat jobb även på mattor. Den passar bäst att använda i mindre till mellanstora hem, eller snabbare städrundor, eftersom den har en batteritid på cirka 60 minuter. Dammbehållaren är inte heller den största, så om du har mycket skräp eller hår hemma kanske detta inte är det bästa valet för dig.

En av Dyson V15 Detect Absolutes största styrkor är de smarta funktioner den kommer med. Förutom en smidig LCD-skärm som visar användbar information som batteritid, har skaftdammsugaren dessutom en inbyggd laser i dammsugarhuvudet. Denna laser lyser upp damm och andra småpartiklar på golvet, så det blir enkelt att se. Du kommer aldrig att missa något småskräp med denna modell!

Som tidigare nämnt har den också en prislapp som ligger i premiumklassen, så om du har en lite tajtare budget för du kolla in andra alternativ istället.

Läs hela vårt test av Dyson V15 Detect Absolute.

^ Tillbaka till toppen

Bästa skaftdammsugare - bästa för husdjursägare

I ett försök att utmana Dyson, som länge dominerat marknaden för sladdlösa dammsugare, har Miele Triflex HX1 utvecklats som en kraftfull batteridriven modell som matchar sin konkurrent när det gäller sugkraft och batteritid.

Den har bland annat ett golvsensornmunstycke, som automatiskt justerar borstarnas hastighet för en djupare rengöring av mattor. Där Triflex HX1 sticker ut är dock dess flexibla design – den kan konverteras till en stående sladdlös dammsugare genom att flytta huvuddelen närmare munstycket, samt till en handhållen dammsugare. Detta gör att dammsugaren kan stå upprätt om du behöver ta en paus, samtidigt som den blir enklare att manövrera trots sin vikt på 4 kg.

Det finns tre olika effektlägen och enligt Miele kan Triflex HX1 hålla i upp till 60 minuter per laddning. Batteriet är utbytbart, vilket innebär att du kan byta till ett fulladdat batteri för att minimera avbrott under städningen (dock måste ett extra batteri köpas till separat).

Dammsugaren levereras också med ett brett utbud av tillbehör och vissa modeller har specifika funktioner, såsom en LED-lampa på munstycket för att enklare upptäcka smuts och damm i mörka hörn.

Med ett pris på cirka 5 000-7 000 kronor beroende på modell är detta ingen billig dammsugare, men den är ett helt suveränt val för djurägare.

Läs hela vårt test av Miele Triflex HX1 Cat & Dog.

^ Tillbaka till toppen

Bästa skaftdammsugare - en toppmodell från Electrolux

Electrolux Pure Q9 är ytterligare en bra skaftdammsugare som ger dig en bra batteritid och ett överkomligt pris. Det är en liten och smidig skaftdammsugare med en vikt på endast 2,7 kilo och är dessutom självstående, så du snabbt kan lämna den om det exempelvis skulle ringa på dörren när du dammsuger. Den har ett gäng smarta funktioner som LED-lampor som lyser upp dammet på golvet, ett tvättbart filter, en 2-i-1-lösning som låter dig använda den i handhållet läge, enkel rengöring av borsten och mer. Dess största minus är dess behållare, som är av det minsta laget på endast 0,3 liter.

Beställ Electrolux Pure Q9 här.

^ Tillbaka till toppen

Bästa skaftdammsugare: köpråd och vanliga frågor

Så väljer du rätt skaftdammsugare

Med så många alternativ på marknaden kan det kännas överväldigande att hitta den bästa sladdlösa dammsugaren för dina behov. För att förenkla valet kan det vara bra att fokusera på några viktiga specifikationer.

Batteritid
Börja med att kolla hur länge batteriet räcker på en laddning. De flesta av de bästa sladdlösa dammsugarna erbjuder nu upp till en timmes städning per laddning, medan de mest avancerade modellerna kan hålla upp till 70 minuter. Tänk dock på att dessa siffror gäller lägsta effektläge.

Det kan också vara värt att undersöka om batteriet är utbytbart – om du får slut på ström mitt i städningen kan du då byta till ett fulladdat batteri istället för att behöva vänta på att dammsugaren laddas upp igen.

Storlek på dammbehållaren
Dammbehållarens storlek påverkar hur ofta du måste tömma den. En kapacitet på cirka 0,8 liter är standard och fungerar för de flesta. Om behållaren är mindre än så kan du räkna med att behöva tömma den ganska ofta. Har du ett större hem eller mycket damm och smuts, bör du leta efter modeller med större dammbehållare, eller överväga en dammsugare med påse, eftersom dessa ofta har större kapacitet.

Tillbehör
De flesta sladdlösa dammsugare kommer med utbytbara munstycken och verktyg för specifika rengöringsuppgifter.
Hårda golv: Leta efter en modell med ett dedikerat munstycke med en mjuk borstrulle, så att golven inte skadas vid dammsugning. Dyson erbjuder till exempel kompatibla mjuka rullar för detta ändamål.
Möbler och trånga utrymmen: Se till att dammsugaren kan komma åt under möbler och i trånga utrymmen för en grundlig rengöring. Ett fogmunstycke är ett absolut måste för svåråtkomliga områden.
Husdjur: Om du har husdjur bör du leta efter en modell som är designad för att hantera djurhår. Denna typ av dammsugare kan städa utan att päls fastnar och täpper igen borstarna och vissa har till och med funktioner som neutraliserar dåliga lukter.

Budget
Det finns inget rätt eller fel när det gäller märke eller modell, men det är viktigt att välja en dammsugare som passar just dina behov. En toppmodern Dyson är kanske den mest avancerade modellen, men det betyder inte nödvändigtvis att den är det bästa valet för dig. Om du bor i en mindre lägenhet, kan en mer prisvärd modell täcka de flesta av dina behov.

Så testar vi skaftdammsugare

Marknaden över sladdlösa dammsugare har vuxit sig stor och att hitta den bästa modellen för dina behov kan vara en utmaning. För att hjälpa dig göra rätt val testar vi dussintals modeller varje år. Varje sladdlös dammsugare i denna guide har genomgått omfattande tester, antingen av en TechRadar-teamet eller en av våra erfarna frilansskribenter.

Våra recensioner bygger på en uppsättning specifika och standardiserade tester. Här är en genomgång av hur vi testar sladdlösa dammsugare.

Sugtester
I våra tester kollar vi givetvis på hur väl dammsugaren plockar upp olika typer av smuts på olika golvytor. För fint damm och smuts skapar vi en blandning av kaksmulor och mjöl. För större skräp använder vi havregryn. Vi sprider 20 gram av varje blandning (separat) på både hårda golv och mattor och ser hur många svep som krävs för att rengöra ytan. Vi börjar med den lägsta suginställningen och ökar vid behov.

Det sista sugtestet bedömer hur bra dammsugaren plockar upp hår från både matta och hårda golv, inklusive eventuella specialmunstycken för djurhår. Vi undersöker också om hår trasslar in sig i borstrullen och hur enkelt det är att ta bort det.

Batteritester
Batteritiden är en av de viktigaste aspekterna av en sladdlös dammsugare. Vi testar genom att mäta hur länge dammsugaren håller på en enda laddning, på varje suginställning, samt registrera hur lång tid det tar att ladda upp batteriet helt från att det är helt urladdat.

Allmänna tester
Utöver specifika sug- och batteritester bedömer vi dammsugarens användarvänlighet. Recensenten använder dammsugaren regelbundet i minst två veckor. Vi testar alla medföljande tillbehör och specialfunktioner. Vi granskar hur enkel dammsugaren är att hantera, inklusive manövrerbarhet, byte av munstycken, tömning av dammbehållaren och den allmänna komforten vid användning.

Läs mer om hur vi testar sladdlösa dammsugare på TechRadar.

• Här är de bästa robotdammsugarna just nu
• Här är de bästa absolut dammsugarna

Vi brukar få se ett gäng fina rabatter på både vanliga dammsugare och robotdammsugare under Black Friday, vilket innebär att reafesten är ett utmärkt tillfälle att klicka hem en ny dammsugare till ett billigt pris. Vi har precis hittat ett suveränt Black Friday-erbjudande på denna sladdlösa skaftdammsugare från Hoover, som ger dig en enorm rabatt på 58% och låter dig spara 3 000 kronor på ditt köp. Det är det billigaste priset någonsin på den sladdlösa dammsugaren.

Vid sin lansering hade Hoover HF522 ett pris på 5 199 kronor och har inte fått några rabatter alls under året. Detta är faktiskt första gången vi får se en prissänkning på den sladdlösa dammsugaren och det är en rejäl sådan. Erbjudandet låter dig alltså spara 3  000 kronor jämfört med ordinarie pris, vilket innebär en rabatt på 58% och det billigaste priset någonsin.

• Här är alla de bästa erbjudandena från årets Black Friday

Till skillnad från varumärken som iRobot's Roomba, som har två decenniers erfarenhet att stoltsera med, dök Roborock upp på marknaden först 2014 och är därmed ett relativt nytt namn på marknaden för robotdammsugare. Men efter investeringar från smartphonemärket Xiaomi har man mycket snabbt visat sig kunna ge mer kända varumärken en rejäl fight, med robotdammsugare som är kraftfulla och laddade med smarta funktioner.

Roborock Q7 Max + är en billigare variant av det senaste flaggskeppet Roborock S7 MaxV Ultra. Precis som den senare robotdammsugaren kan Roborock Q7 Max + både dammsuga och vårtorna, men saknar möjligheten att själv tömma och fylla på vattentank, vilket är en bekväm funktion som vi direkt föll förr hos den mer avancerade modellen. Q7 Max + skrubbar inte golven på samma sätt som storebror, och kommer inte heller med inbyggd kamera, men kan själv tömma dammbehållaren i basstationen.

På vår topplista över bästa robotdammsugare hittar vi sedan tidigare modellen Roborock S6 MaxV som fått riktigt bra betyg när den testades för snart två år sedan. Alldeles nyligen testade vi också Roborock S7 MaxV Ultra som utan tvekan snart kommer dyka upp på nämnda topplista, då det är något av robotdammsugarnas Rolls Royce. Men smakar det så kostar det – modellen kostar över 14 000 kr.

Roborock Q7 Max + kostar däremot hälften så mycket. Plusset i modellbeteckningen signalerar att du får den minimalistiska och snygga basstationen med på köpet.

Roborock Q7 Max + en riktigt bra dammsugare med starkt sugkraft. Den har inga problem med att fånga upp samt och skräp utspritt över golv och mattor. Man kan välja mellan fyra olika lägen av sugkraft och fem olika nivåer av vattenpåflöde och enkelt hantera detta i den strålande appen. 

Precis som modellerna i S7-serien har den cirkulära robotdammsugaren en LiDAR-skanner, för att navigera runt i hemmet. Däremot saknar den kameran som du hittar hos den (mycket) dyrare modellen.

Robotdammsugaren tar en logisk väg runt ditt hem, snarare än en slumpmässig väg, för snabb och effektiv rengöring, medan Wi-Fi-anslutning innebär att enheten kan styras via appen vi nämnde ovan, en app som är lättanvänd och intuitiv.

Roborock Q7 Max + är billigare än modellerna i S7-serien, men jämfört med konkurrensen något dyrare. Men om du letar efter en riktigt bra robotdammsugare som kan dammsuga såväl som våttorka golv och tömma sin egna dammbehållare, så är det ett riktigt bra köp. Visst hade vi gärna sett alla de funktioner som vi hittar hos de ännu dyrare modellerna, men för den billigare pengen finns inte mycket att klaga på hos Q7 Max.

Roborock Q7 Max +: Pris och tillgänglighet

Roborock Q7 Max + finns tillgänglig hos svenska återförsäljare nu och kostar runt 7 500 kr. Utan basstation heter modellen Roborock Q7 Max (utan plus) och kostar ungefär 2 000 kr mindre, men vi uppfattar det som mest prisvärt att skaffa basstationen också.

Det totala priset kan upplevas som förmånligt eller inte, beroende på hur du ser på det. Visserligen kostar Roborock Q7 Max + mer än vissa konkurrenter med motsvarande funktioner, men den är samtidigt mycket billigare än storebror S7, vars mest maxade modell, Roborock S7 MaxV Ultra, kostar nästan dubbelt så mycket.

Till skillnad från sin mer avancerade storebror kan du också välja om du vill få Q7 Max i vitt eller svart utförande, medan den dyrare S7 MaXV bara finns i svart.

Men med tanke på vad Roborock Q7 Max + faktiskt kan göra, och hur bra den gör det, så är priset, både i jämförelse med billigare konkurrenter och andra modeller från det egna stallet, motiverat och rimligt.

Design

• Fyra effektnivåer, fem nivåer av vattenflöde
• 470 milliliters dammbehållare och 350 milliliters vattentank
• Inbyggd Lidar-skanner

Roborock Q7 Max + känns till formen direkt igen och mäter precis som sina "kollegor" från varumärket 35,3 x 35 x 9,6 centimeter. Tack vare Lidar-skannern är högre än flera andra robotdammsugare på marknaden, vilket gör att den kan få svårt att rengöra under vissa möbler som inte lämnar särskilt mycket utrymme till golvet.

På toppen av robotdammsugaren hittar du förutom Lidar-skannern tre knappar för att hantera apparaten manuellt (även om vi skötte allt via appen). Du kan slå på eller stänga av apparaten, starta en städning eller skicka tillbaka enheten till basstationen. 

På undersidan av dammsugaren sitter gummihjul som hjälper roboten att dammsuga att arbeta sig runt i ditt hem, tillsammans med en gummiborststång som samlar upp smuts från golv och sveper in den i dammbehållaren på 470 milliliter. 

Det finns också en vattentank på 350 milliliter och en halvcirkelformad moppdyna, så att robotdammsugaren både kan tvätta och dammsuga hårda golv. Roborock säger att denna storlek är tillräcklig för att täcka en yta på 300 kvadratmeter innan den behöver fyllas på. Du kommer enkelt åt att fylla på och tömma vattentanken via locket på ovansida.

Q7 Max + erbjuder fyra nivåer av sug vid dammsugning och fem nivåer av vattenflöde till moppen. I förpackningen medföljer även en snygg och minimalistisk dockningsstation som laddar och automatiskt tömmer dammbehållaren vilket sker genom att basstationen suger ut allt damm och skräp ur roboten direkt in i en 2,5 liters dammsugarpåse, vilken Roborock hävdar ska räcka till 7 veckors dammsugning. Du får med en extra dammsugarpåse i förpackningen, men sedan måste du själv köpa nya.

Prestanda

• Kraftfullt sug
• Kan både moppa och dammsuga
• Självtömmande

Att komma igång med dammsugaren är enkelt. I en förvånansvärt liten förpackning hittar vi både dammsugare och basstation. En stor quick start-lapp är det första som möter oss när vi öppnar kartongen, och via den ser vi både vad som finns i kartongen och hur man ska installera robotdammsugaren. 

Efter att snabbt ha installerat Roborock Q7 Max + är det bara att börja dammsuga och robotdammsugaren är vass på att samla upp damm och skräp från golven, även på den lägsta effektinställningen. Och med den maximala sugeffekten på 4200Pa drar den in rubb och stubb den möter i sin väg.

Ibland hade sidoborsten en tendens att vispa runt större skräp i rummet, vilket gjorde dammsugningsprocessen något längre än vi hade hoppats eftersom den då på nytt fick jaga ifatt skräpet, men det är något vi sett även hos de dyrare modellerna. Men precis som hos dessa är trösklar inte heller något större problem - 2 centimeter klarar den utan problem.

Däremot undviker den inte alla föremål som ligger i oss väg. Småprylar som blivit kvarglömda på golvet av, låt oss säga, en femåring som lägger saker överallt, kan dammsugaren envist flytta runt över golvet.

Till skillnad från sina dyrare syskon använder inte Q7 Max + metoden med vibrationer för att skura golven med våtmoppen utan istället används en funktion med fjäderklämmor som gör att det finns ett kontinuerligt tryck motsvarande 300 g mot ytan som moppas. Det fungerar inte riktigt lika bra som hos de dyrare modellerna, men fortfarande tillräckligt bra för att golvet ska bli rent, vilket ju är huvudsaken.

Q7 Max + är behagligt tyst när den används på sin lägsta nivå av sug. Vår decibelmätare mätte upp 55 db vid rengöring av hårda golv, vilket steg något när den fick en matta att bita i, men ingenting som är särskilt besvärande. När dammsugaren dockar och tömmer sin dammbehållare låter den dock rejält, och vi får en varning om att ljudet kommer bli högt innan det sker. Men tömningen går fort och oljudet är snabbt över.

Appen

• Enkel att använda
• Matrixkartor för närvarande endast tillgängliga på nya iPhones
• Integration med Alexa och Google Assistant

Roborock-appen är enkel att använda, och när robotdammsugaren väl är ansluten till ditt Wi-Fi kan du enkelt starta en fullständig städning genom att trycka på robotdammsugaren och trycka på "Clean". Från appen kan du ändra rengöringsläge samt sugnivå och skrubbningsintensitet.

När Q7 Max rengör dina golv lagrar den också en karta över ditt hem, som du sedan kan dela upp i olika rum och zoner, så att du kan fokusera på specifika områden snarare än hela ditt hem. Den organiserar också rummen i ett städschema baserat på storleken och typen av golv, och sparar de smutsigaste ytorna till sist - till exempel ett hårt golv i köket som behöver sopas och torkas. Med möjligheten att lagra tre olika kartor är denna robovac idealisk för hem med flera nivåer.

Förutom att skapa en 2D-karta över ditt hem, erbjuder robotdammsugaren också en 3D-karta. Dessutom, för dem som använder robotdammsugaren med en iPhone, finns det också möjligheten att skapa en matriskarta, som använder kameran på din telefon för att fånga detaljer om möbler och golvtyper, så att du kan starta en rengöring som helt enkelt kan omfatta området runt din säng eller matbordet, till exempel. Denna funktion är dock endast tillgänglig för dem som använder robotdammsugaren med en iPhone 12 eller senare.

Q7 Max är också kompatibel med Alexa och Google Assistant, vilket gör att du kan använda din röst, snarare än appen, för att starta robotdammsugningen.

Om du har en annan modell av Roborocks dammsugare kan du tyvärr i dagsläget inte importera redan sparade kartor från en dammsugare till en annan, utan då måste den nya dammsugaren på nytt skanna av hemmet, och eventuella rumsindelningar göras på nytt. Det är lite synd.

Batteritid

• Batteriet räcker upp till 180 minuter mellan laddningarna
• Det tar fyra timmar att ladda upp helt
• Tydlig batterinivå syns i appen

Enligt Roborock kommer batteriet att hålla i upp till 180 minuter mellan laddningarna, om än i tyst läge. När Q7 Max användes med full effekt upptäckte vi att robotdammsugaren varade i drygt 70 minuter innan den behövde laddas igen. Men denna tid var dock tillräcklig för att städa ett hus med tre sovrum och två våningar.

Ska jag köpa Roborock Q7 Max +?

Köp den om ...

Köp den inte om ...