Två år efter att föregångaren gjorde entré har JBL Bar 1300MK2 nu landat, med målet att leverera massor av kraft, imponerande Dolby Atmos och omslutande surroundljud. Med ett pris på 18 000 kronor hade jag väldigt höga förväntningar på JBL:s nya flaggskeppsmodell. Som tur är levererade den mer än väl.

Den här modellen sticker ut från mängden tack vare sina löstagbara, batteridrivna bakhögtalare, som även kan fästas på huvudenheten eller användas som fristående Bluetooth-högtalare. De har en batteritid på 10 timmar vardera och kan dessutom laddas medan de används, vilket gör dem praktiska för nästan alla typer av användare.

Men även när det gäller grunderna kan den här modellen mäta sig med de allra bästa soundbars du kan köpa. Dolby Atmos-prestandan är genomgående utmärkt, med ett otroligt expansivt och nästan tredimensionellt ljud. Modellen har även stöd för DTS:X, streaming via Wi-Fi och Bluetooth samt Auracast-anslutning.

En viktig skillnad jämfört med föregångaren är det enorma klivet i uteffekt. Det här 11.1.4-systemet har en maximal uteffekt på nästan 2 500 W fördelat över 29 högtalarelement, vilket är nästan löjligt mycket. Kommer de flesta användare att behöva så mycket kraft? Nej, men den finns där om du verkligen vill dra upp volymen!

Utöver Atmos får du dessutom kristallklar dialog, dundrande bas och exakt diskant, vilket ger en fantastisk lyssningsupplevelse oavsett om du tittar på film eller lyssnar på musik.

Kombinera det med en otroligt enkel installation och ett brett utbud av funktioner – varav de flesta är tillgängliga via JBL One-appen – och resultatet är ett nästintill perfekt paket från JBL.

Men ordet ”nästintill” är viktigt här. Det finns stöd för 4K-genomströmning, men bara i 60 Hz. Det är synd för gamers som vill kunna njuta av nyare spel i 4K och 120 fps. Även om jag gillar de löstagbara högtalarna är själva systemet inte heller det snyggaste på marknaden. Designen är ganska standardmässig för att komma från ett märke som vanligtvis gillar att använda unika och färgstarka detaljer i sina produkter.

Trots det råder det ingen tvekan om att JBL Bar 1300MK2 överlag är ett utmärkt soundbarsystem. Det är dyrt, men priset står sig ändå ganska bra mot konkurrenterna. Det låter helt fantastiskt och den mångsidiga konstruktionen hjälper det att sticka ut på en mycket konkurrensutsatt marknad. Därför har jag inga problem med att rekommendera det.

JBL Bar 1300MK2: pris & släppdatum

• Lanserades i september 2025
• Pris 18 000 kronor

JBL Bar 1300MK2 lanserades i september 2025. Det är värt att notera att konsumenter i USA istället får JBL Bar 1300XMK2, som har en något större subwoofer. I Sverige kostar soundbaren cirka 18 000 kronor. Det är ungefär i linje med lanseringspriset för den ursprungliga JBL Bar 1300X.

JBL Bar 1300MK2: specifikationer

JBL Bar 1300MK2: funktioner

• Stöd för Dolby Atmos och DTS:X
• 11.1.4-konfiguration med löstagbara bakhögtalare
• 4K-genomströmning, men inte i 120 Hz

JBL Bar 1300MK2 är utrustad med i princip allt du kan önska dig från en av de bästa Dolby Atmos-soundbars du kan köpa. Självklart finns stöd för omslutande ljudformat som Dolby Atmos och DTS:X, med uppåtriktade högtalare som ger ljudbilden en extra känsla av höjd.

Utöver det använder det här 11.1.4-kanalssystemet MultiBeam 3.0-teknik. Den använder beamforming och digital signalbehandling för att enligt JBL skapa en ”bred, bioliknande ljudbild” – och jag är benägen att hålla med. JBL:s nya flaggskepp levererar en fantastiskt expansiv ljudupplevelse, men jag återkommer mer till det i prestandadelen.

En annan viktig funktion är AI Sound, som även har dykt upp i vissa Bluetooth-högtalare som JBL Xtreme 4. Funktionen gör det möjligt för den stora subwoofern med dubbla högtalarelement – som kan nå ända ner till 33 Hz – att leverera förbättrad dynamik.

I JBL One-appen finns dessutom ett antal inställningar att experimentera med och appen är både lättanvänd och tydligt upplagd. En funktion jag direkt kommer att tänka på är rumskalibreringen. Den optimerar ljudet efter rummet på ett imponerande sätt och spelar sedan upp en ljuddemo så att du verkligen kan uppleva det tredimensionella ljudet från Bar 1300MK2.

Utöver det finns en AI-baserad funktion för förbättrad dialog, ett alternativ för uppspelning av omgivningsljud samt olika ljudlägen som Movie, Music och Standard. Det finns till och med ett nytt Night-läge, som enbart använder de två löstagbara trådlösa högtalarna för att leverera ett mer dämpat ljud med mjukare bas.

På tal om de trådlösa högtalarna kan du även använda dem som fristående Bluetooth-högtalare och koppla ihop dem med andra JBL-modeller med stöd för Auracast. De levererar förstås inte samma prestanda som de bästa Bluetooth-högtalarna på marknaden, men möjligheten är verkligen ett trevligt tillskott.

De trådlösa bakhögtalarna har en batteritid på 10 timmar, vilket gott och väl räcker för en hel dag med filmtittande eller gaming. När du tar en paus kan du helt enkelt sätta tillbaka de löstagbara högtalarna på huvudenheten för att ladda dem. De kan dessutom laddas via USB-C medan de används, så JBL har verkligen tänkt på det mesta här.

Något annat jag uppskattade med Bar 1300MK2 var det gedigna utbudet av anslutningar. Här finns HDMI eARC, optisk digital ingång, Bluetooth 5.3 (medan bakhögtalarna använder version 5.4), Wi-Fi, USB (endast för uppspelning på den amerikanska modellen), Ethernet och hela tre HDMI-ingångar.

Men det finns en hake. Trots att du får tre HDMI-ingångar har ingen av dem stöd för 4K-genomströmning i 120 Hz eller Auto Low Latency Mode (ALLM). Det är lite av en besvikelse för gamers som vill spela i prestandaläge. Visst får du fortfarande 4K-genomströmning med JBL:s nya soundbar, men tyvärr bara i 60 Hz.

Med tanke på att många 4K-TV-apparater är begränsade till endast två HDMI 2.1-portar – där den ena vanligtvis är eARC-porten som används för soundbaren – tycker jag att det här är en ganska betydande brist för gamers. Särskilt när konkurrenter som Samsung HW-Q990F erbjuder 4K-genomströmning i 120 Hz.

• Funktioner - poäng: 4,5/5

JBL Bar 1300MK2: prestanda

• Otrolig kraft från 29 högtalarelement
• Bas som skakar hela rummet, tydlig dialog och uttrycksfull diskant
• Mycket imponerande Dolby Atmos och surroundljud

Föga förvånande är JBL Bar 1300MK2 en fenomenal soundbar när det kommer till ljudprestanda. Den utnyttjar kraften från hela 29 – ja, 29 – högtalarelement fördelade över huvudenheten, de löstagbara surroundhögtalarna och subwoofern. Tillsammans levererar de en maximal uteffekt på nästan 2 500 W. Det är mer än dubbelt så mycket som hos föregångaren. Är det överdrivet? Kanske, men jag tar hellre för mycket kraft än för lite.

Den råa kraften gjorde också ett enormt intryck när jag testade 1300MK2 och visade sig vara perfekt för storslagna filmsoundtrack och omslutande Dolby Atmos-upplevelser. När jag tittade på The Boy and the Heron finns det en scen där grodor och fiskar vrålar ”JOIN US” åt huvudpersonen, samtidigt som scenen ska präglas av en mäktig, mullrande bas. 1300MK2 återgav detta med imponerande kraft. Den kontrollerade, djupa och dynamiska basen fyllde hela rummet och fångade min fulla uppmärksamhet.

Trots all denna kraft lyckas soundbarsystemet behålla en fin balans. Basen dränkte aldrig dialogen, som förblev tydlig hela tiden. När hägern knäckte ett träsvärd på mitten återgavs det högfrekventa ljudet med ett härligt naturligt knak. Visslandet från en pil lät också uttrycksfullt och klart och överlag blev jag riktigt imponerad av soundbarens diskantåtergivning.

Låt oss fokusera lite på Dolby Atmos, som återigen är utmärkt. I The Mask följdes huvudkaraktärens frenetiska och tecknade rörelser med imponerande precision, röster lät som om de sträckte sig långt utanför själva högtalarnas fysiska gränser och den övergripande känslan av rymd var förstklassig.

I Top Gun: Maverick såg jag till att testa scenen där ett stridsflygplan flyger upp och över Ed Harris huvud – en given referensscen när man testar soundbars. Höjdkänslan var riktigt bra och definitivt mer övertygande än hos många konkurrenter i premiumklassen. Jag blev visserligen inte fullständigt överväldigad av känslan av att planet faktiskt flög ovanför mig, men här används trots allt uppåtriktade högtalarelement istället för fysiska takhögtalare, som kan skapa en nästan påtaglig känsla av höjd.

Alla andra delar av ljudupplevelsen var precis så bra som jag hade hoppats. Dialogen hade enastående tydlighet, oavsett om PureVoice var aktiverat eller inte. Plötsliga ljud i spända filmscener slog till med rejäl kraft och visade hur bra soundbaren hanterar dynamik. Samspelet mellan systemets olika delar var också utmärkt – bakhögtalarna hade precis rätt nivå av subtilitet, medan subwoofern aldrig överskuggade det rena och precisa ljudet från huvudenheten.

Något vi uppskattade hos den ursprungliga JBL Bar 1300 var hur bra den fungerade för musik och jag är glad att kunna rapportera att MK2 levererar även här. Dolby Atmos-musik som Hans Zimmers Dream of Arrakis låter rymlig och uppslukande, där atmosfäriska elektroniska inslag och bakgrundssång sträcker sig långt utanför soundbarens fysiska gränser. Den hjärtslagsliknande djupbasen var dessutom mörk och sträckte sig riktigt långt ner i frekvensregistret, vilket resulterade i en närmast hypnotisk lyssningsupplevelse.

Även stereomusik låter mycket bra på Bar 1300MK2. Med Jamiroquais Space Cowboy fick de svävande syntharna gott om utrymme att andas, den mjuka percussionen hade en väl avvägd tyngd och basen levererade återigen med rejäl pondus. Sången lät enligt mig en aning tillbakadragen, men det var inget som inte gick att lösa med lite justering av EQ:n.

Sammantaget är JBL Bar 1300MK2 ett föredömligt system när det gäller ljudprestanda och den enorma råstyrkan är verkligen något utöver det vanliga.

• Prestanda - poäng: 5/5

JBL Bar 1300MK2: design

• Smidiga löstagbara surroundhögtalare
• Gedigen byggkvalitet
• Designen är inte särskilt spektakulär, men subwoofern är stilren

Den mest intressanta aspekten av designen hos JBL Bar 1300MK2 är utan tvekan de löstagbara surroundhögtalarna, som är batteridrivna och kan fylla flera olika funktioner. De kan användas som en del av huvudenheten, fungera som bakre kanaler eller helt enkelt spela musik som fristående Bluetooth-högtalare.

Den mångsidigheten är fantastisk och hjälper verkligen modellen att sticka ut från mängden. JBL skickar dessutom med ändstycken som kan skjutas på huvudenheten när surroundhögtalarna har tagits loss, så att den fortfarande ser stilren och komplett ut.

Som väntat håller Bar 1300MK2 hög byggkvalitet. Det är en robust och välbyggd modell och här finns en praktisk LED-skärm som bland annat visar volym och vald ingång samt indikerar när Dolby Atmos-innehåll spelas upp.

När det gäller utseendet skulle jag säga att soundbaren ligger ungefär i nivå med de flesta konkurrenterna. Det är en bred modell som passar bäst tillsammans med en TV på 65 tum eller större och den kommer i en enkel svart färg. Personligen föredrar jag designen hos Marshall Heston 120 och KEF XIO – modeller som har ansträngt sig lite extra för att sticka ut från mängden med genomarbetade detaljer och flera färgalternativ.

Om du däremot föredrar en mer diskret design kommer Bar 1300MK2 att passa alldeles utmärkt.

JBL beskriver den medföljande subwoofern som ”kompakt” och till och med ”liten” på sin hemsida, men jag tycker att det är att ta i lite. Visst är det en extremt kraftfull enhet som på egen hand levererar hela 1 200 W, och med tanke på det kan man absolut argumentera för att storleken är rimlig. Men liten är den inte. Med det sagt är det en snygg subwoofer, med mjukt rundade former som gör den betydligt mer tilltalande än vissa av de kantigare modellerna på marknaden.

Något jag verkligen uppskattade var att JBL skickar med både L- och U-formade väggfästen samt skruvar. Det innebär att den som vill väggmontera soundbaren och bakhögtalarna får med det som behövs för att göra det. Vissa konkurrenter tar ganska bra betalt för den möjligheten, så där förtjänar JBL beröm!

• Design - poäng: 4,5/5

JBL Bar 1300MK2: installation & användning

• Enkel plug-and-play-installation
• Responsiv fysisk och digital fjärrkontroll
• Lättanvänd tillhörande app med användarvänliga funktioner

Att installera JBL Bar 1300MK2 är precis så enkelt som man kan förvänta sig. Det är bara att ansluta huvudenheten och subwoofern till ström, koppla soundbaren till TV:n via HDMI eller en optisk digitalkabel och sedan är du igång. Det krävs inte heller någon komplicerad parkoppling efter det, eftersom allt redan är synkroniserat.

Det följer med en fjärrkontroll som du kan använda för att justera kanalnivåer, bas, volym och liknande. Alternativt kan du använda den digitala fjärrkontrollen i JBL One-appen för att styra soundbaren. Båda alternativen fungerar snabbt och responsivt och jag upplevde aldrig några irriterande fördröjningar när jag gav olika kommandon.

Den användarvänliga appen guidar dig dessutom genom nätverksanslutning och kalibrering och innehåller en digital manual som du kan ta hjälp av vid behov.

Mer generellt har den här modellen ett stort antal integrerade musiktjänster för streaming via Wi-Fi, en inbyggd mikrofon för röstassistentfunktioner samt välfungerande fysiska kontroller på både huvudenheten och surroundhögtalarna. Kombinera det med en lättläst LED-skärm och surroundhögtalare som är enkla att ta loss, så får du en förstklassig upplevelse när det gäller både installation och användarvänlighet.

• Installation & användning - poäng: 5/5

JBL Bar 1300MK2: värde

• Listpriset ligger utan tvekan i premiumklassen
• Men du får fortfarande mycket för pengarna
• Konkurrenskraftigt prissatt jämfört med rivalerna

Det går inte att komma ifrån att JBL Bar 1300MK2 är ett dyrt system, med ett svenskt pris på omkring 18 000 kronor. För att vara rättvis ligger det dock ungefär i linje med vad den ursprungliga Bar 1300 kostade vid lanseringen för mer än två år sedan.

När man dessutom tar hänsyn till den enorma kraften och den höga prestandan som Bar 1300MK2 erbjuder står den sig ganska bra mot konkurrerande soundbarsystem. Samsung HW-Q990F ligger exempelvis i en liknande premiumklass och även om den erbjuder 4K-genomströmning i 120 Hz saknar den JBL-modellens batteridrivna, löstagbara högtalare och har dessutom färre högtalarelement.

Jag har också börjat se 1300MK2 dyka upp på rea på vissa marknader, så det är rimligt att förvänta sig att modellen kommer att säljas till rabatterade priser då och då under de kommande månaderna och åren.

Kombinerar man allt detta med soundbarens fantastiska prestanda och mångsidiga design får man faktiskt väldigt mycket för pengarna, trots det höga priset på omkring 18 000 kronor.

• Värde - poäng: 4,5/5

Bör du köpa JBL Bar 1300MK2?

Köp den om…

Köp den inte om…

JBL Bar 1300MK2: andra alternativ

Så testade vi JBL Bar 1300MK2

• Testad under en veckas tid
• Testad i vårt TV-testrum på Future Labs
• Spelade upp 4K UHD Blu-ray-filmer och streamade musik via Wi-Fi

Från den ursprungliga skribenten;

När jag testade JBL Bar 1300MK2 hade jag den ansluten till en LG C5 OLED-TV via HDMI eARC. Jag såg till att testa de löstagbara högtalarna både när de satt fast på soundbaren och, vilket var vanligast, separat som bakre kanaler. Jag testade dem även som fristående Bluetooth-högtalare.

Under testperioden tittade och lyssnade jag på en mängd olika typer av innehåll. Det inkluderade ett antal filmer både via Netflix Premium och på 4K UHD Blu-ray med en Panasonic DP-UB820. Jag anslöt även min telefon till Bar 1300MK2 och lyssnade på musik via Tidal Connect, både i Dolby Atmos och stereo.

Jag använde också samtliga lyssningslägen flitigt: Movie, Music, Standard och Night. Självklart såg jag även till att testa de olika inställningarna i JBL One-appen, inklusive funktionerna för röstförstärkning, omgivningsljud och kalibrering.

Mer generellt har jag testat dussintals soundbars här på TechRadar, från riktigt billiga alternativ som Hisense HS214 till premiummodeller som Marshall Heston 120. Min omfattande erfarenhet av konkurrenterna till Bar 1300MK2 innebär att jag vet precis vad som krävs för att en soundbar ska sticka ut på en marknad som i slutändan är väldigt konkurrensutsatt.

• Först testad i december 2025
• Läs mer om hur vi testar produkter på TechRadar

Sonos Beam Gen 2 har länge varit min självklara rekommendation för den som vill ha den ultimata kompakta Dolby Atmos-soundbaren. Kombinationen av välbalanserat ljud, bra virtualiserad Dolby Atmos och ett smart funktionsutbud har inte mött särskilt mycket konkurrens förrän hemmabiodebutanten Marshall nyligen lanserade en egen utmanare – och den ger faktiskt Sonos en rejäl match.

Marshall Heston 60 är en mycket stark kompakt Dolby Atmos-soundbar som imponerade på mig med sin expansiva ljudbild och sina exklusiva designdetaljer.

Men kan Heston 60 verkligen besegra Sonos långvariga kung i det kompakta Atmos-segmentet? Eller räcker den inte riktigt hela vägen? Jag testade båda modellerna sida vid sida i vårt TV-testrum hos Future Labs för att ta reda på vilken som är den bästa soundbaren. Jag jämförde funktioner, ljudprestanda, design, användarvänlighet och värde för pengarna. Här är soundbaren som gick segrande ur duellen …

Sonos Beam Gen 2 vs Marshall Heston 60: pris & tillgänglighet

Det är kanske inte särskilt förvånande med tanke på åldern, men Sonos Beam Gen 2 är den billigare av dessa två modeller. Soundbaren lanserades i oktober 2021 och går idag att hitta för cirka 4 100 kronor. Dessutom dyker den ofta upp på rea under större kampanjer som Black Friday och Prime Day, vilket gör den till ett ännu mer attraktivt köp.

Marshall Heston 60 kostar däremot betydligt mer. Den lanserades i september 2025 och har ett svenskt rekommenderat pris på 6 999 kronor, men går ibland att hitta för cirka 1 500 kronor mindre.

Marshall Heston 60 finns att köpa i färgerna Black & Brass och Cream, medan Sonos Beam Gen 2 erbjuds i svart eller vitt.

Sonos Beam Gen 2 vs Marshall Heston 60: specifikationer

Sonos Beam Gen 2 vs Marshall Heston 60: funktioner

Beam Gen 2 ansluts till Sonos-appen och kan integreras i ditt befintliga Sonos-ekosystem. Det innebär att du får tillgång till multiroom-ljud och kan koppla samman soundbaren med andra Sonos-högtalare på ett sömlöst sätt – en av modellens största styrkor.

Utöver det ger appen tillgång till TruePlay, som i praktiken är ett rumskalibreringsverktyg som använder en inbyggd mikrofon. Här finns också EQ-inställningar, justering av kanalnivåer, stöd för röstassistenter och funktionen Audio Swap, som kan vara särskilt intressant för användare av Sonos Ace.

Det är en liknande historia för Heston 60. Den nya Marshall-appen erbjuder detaljerade EQ-inställningar, kontroll över kanalnivåer, flera olika ljudlägen och ett verktyg för rumskorrigering. Den har även stöd för Auracast, vilket innebär att du kan sända ljud till flera moderna Marshall-högtalare samtidigt – exempelvis Marshall Kilburn III eller Marshall Bromley 750. Inbyggt stöd för AirPlay 2 och Google Cast är också välkommet, och du kan dessutom koppla internetradio eller streamingtjänster till soundbarens fysiska programknappar.

Heston 60 erbjuder generellt ett bredare utbud av anslutningsmöjligheter. Beam Gen 2 saknar Bluetooth – och därmed även Auracast – samt RCA Mono-, USB-C- och 3,5 mm-portarna som finns på Heston 60. Viktigast av allt är dock att båda modellerna stöder HDMI eARC och streaming via Wi-Fi, vilket är de anslutningsalternativ jag använder mest i vardagen.

Utöver detta stöder båda soundbarerna Dolby Atmos och högupplösta musikformat, men endast Heston 60 har stöd för DTS:X. Om du exempelvis använder den kodeken när du tittar på 4K UHD Blu-ray-filmer kan Marshalls modell därför vara ett mer attraktivt alternativ.

Sammantaget är det en jämn kamp när det gäller funktioner. Om du redan är investerad i Sonos-ekosystemet kan Beam Gen 2 vara det bättre valet för dig. För de flesta användare gör dock Heston 60:s fler anslutningsmöjligheter och stöd för DTS:X att den känns som det något mer lockande alternativet.

Sonos Beam Gen 2 vs Marshall Heston 60: prestanda

Sonos Beam Gen 2 är en soundbar med 5.0-kanaler, medan Heston 60 är en 5.1-modell, och de har något olika konfigurationer. Heston 60 använder sju aktiva element med en maximal uteffekt på 56 W. Beam Gen 2 har däremot endast fem element, men erbjuder 80 W effekt.

Dessa skillnader märktes också i ljudet från respektive soundbar. Beam Gen 2 är något kraftfullare och återger djupare frekvenser med lite mer tyngd. I Pojken och hägern finns exempelvis en scen med ett djupt mullrande ljud som löper genom hela sekvensen, och Beam Gen 2 återgav detta med imponerande kraft och bidrog till en mer uppslukande upplevelse.

På Marshall Heston 60 var basen fortfarande imponerande med tanke på soundbarens kompakta storlek, men den hade inte riktigt samma bett som Beam.

Båda soundbarerna presterar dock mycket bra överlag, med kraftfull bas, tydligt mellanregister och välkontrollerad diskant, och båda innebär en enorm uppgradering jämfört med vanliga TV-högtalare.

Dialog i filmer och serier återges exempelvis mycket tydligt av båda modellerna, även om rösterna fick en aning mer utrymme på Beam Gen 2, vilket var särskilt uppskattat i mer actionfyllda scener. Sonos erbjuder dessutom funktionen Speech Enhancement och Marshall har sitt Voice-läge för den som vill fokusera extra mycket på röster.

Ett område där jag däremot märkte ganska stor skillnad var Dolby Atmos-prestandan. När jag tittade på 4K Blu-ray-versionen av The Mask upplevde jag att de tecknade snurreffekterna, bakgrundsljuden och karaktärernas rörelser placerades mer precist av Heston 60. När The Mask snurrade bort genom en öppen miljö fanns det mer djup och bredd i rörelsen från Marshalls kompakta soundbar.

Beam Gen 2 levererade fortfarande övertygande tredimensionella ljudeffekter, men de kändes inte lika nyanserade eller övertygande som hos Heston 60. Det var en liknande historia i Top Gun: Maverick. Sonos-soundbaren återgav rörelserna från Tom Cruises Kawasaki-motorcykel på ett övertygande sätt, och stridsflygplan som susade över skärmen lät som att de tog sig bortom soundbarens fysiska begränsningar.

Heston 60 bjöd dock på lite mer finess överlag, även när det gällde höjdeffekter. När Cruise exempelvis flög sitt plan uppåt och över huvudet på tittaren var den vertikala känslan mer påtaglig hos Marshall. Rörelsen återgavs på ett bra sätt även av Beam Gen 2, men dess höjdeffekter gjorde inte riktigt samma intryck på mig. Om jag ska vara helt ärlig är dock ingen av dessa kompakta soundbarer klassledande på just detta område – en fullstor modell som Samsung HW-Q990F eller JBL Bar 1300MK2 med dedikerade uppåtriktade högtalare är ett bättre val om du är ute efter maximal Atmos-prestanda.

Sammantaget är detta faktiskt en mycket jämn jämförelse. Sonos Beam Gen 2 erbjuder lite mer råstyrka, med kraftfullare bas och något bättre dynamik. Marshall Heston 60 hanterar däremot Dolby Atmos bättre enligt mig. Det finns tydliga styrkor hos båda modellerna, så här väljer jag att kalla det oavgjort.

Sonos Beam Gen 2 vs Marshall Heston 60: design & setup

Jag är ett stort fan av hur båda dessa soundbarer har designats. De är båda mycket kompakta, vilket gör dem enkla att placera i mindre utrymmen eller framför mindre TV-apparater. Dessutom finns båda modellerna i flera färgalternativ, vilket alltid är trevligt att se.

När det gäller utseendet handlar valet till stor del om vilken stil du föredrar. Sonos Beam Gen 2 är en modern, rundad och stilren soundbar med ett snyggt plasthölje.

Heston 60 sticker däremot verkligen ut från mängden med sitt gallermönster, sin läderliknande utsida och sina guldfärgade detaljer. Jag älskar personligen Marshalls förstärkarinspirerade design och tycker att den ger ett mer exklusivt intryck, men jag tänker inte påstå att Beam Gen 2 saknar klass.

Båda modellerna har dessutom praktiska fysiska kontroller som är responsiva och fungerar mycket bra. Ingen av dem levereras med en fysisk fjärrkontroll, eftersom du kan använda TV:ns vanliga fjärrkontroll för att justera volymen och Sonos- eller Marshall-appen för att ändra ljudlägen, kanalnivåer och mycket mer. En liten detalj som jag verkligen uppskattar med Heston 60 är dock att kontrollpanelen är magnetisk, så att du kan vända den när soundbaren monteras på väggen – ett tydligt tecken på den omsorg och eftertanke som lagts på designen.

När det gäller installation är både Sonos och Marshall väldigt enkla att komma igång med. Du ansluter bara soundbaren till ström och TV via HDMI, sedan är du redo att köra. Båda apparna är väl utformade och ger tillgång till extra funktioner som rumskalibrering för en ännu bättre tittarupplevelse.

Jag bör dock nämna att jag har upplevt den nya Marshall-appen som ganska buggig. Att registrera Heston 60 kräver ibland flera försök, vilket inte är ett problem jag har stött på med Beam Gen 2.

I slutändan är det ännu en jämn kamp. Installationen är enkel för båda modellerna, även om jag hoppas att Marshall lyckas förbättra sin app framöver. Byggkvaliteten är imponerande hos båda, men jag tycker att Heston 60 ger ett något mer exklusivt intryck, vilket ger den ett litet övertag för mig.

Sonos Beam Gen 2 vs Marshall Heston 60: värde

Den kanske viktigaste frågan är därför vilken av dessa soundbarer som faktiskt ger mest för pengarna: Sonos Beam Gen 2 eller Marshall Heston 60?

Vi börjar med priset. Den nyare och mer exklusivt designade Marshall Heston 60 är, föga förvånande, också den dyrare modellen. I Sverige har den ett rekommenderat pris på 6 999 kronor, även om den går att hitta med rabatter på cirka 1 500 kronor.

Sonos Beam Gen 2, som nu har funnits på marknaden i över fyra år, är betydligt billigare med priser runt 4 100 kronor numera. Vi har dessutom sett den på rea vid flera tillfällen genom åren och under stora kampanjer som Black Friday kan priset sjunka ytterligare.

Gör då Heston 60 tillräckligt mycket för att motivera det högre priset? Jag tycker att det beror på vad du är ute efter. Om du vill ha imponerande Dolby Atmos-prestanda i ett kompakt format är den en mycket stark kandidat. Dess premiumdesign är dessutom ett stort säljargument och gör den lika mycket till en inredningsdetalj som en soundbar.

Men Beam Gen 2 känns fortfarande som ett otroligt bra köp. Visst saknar den DTS:X och erbjuder inte samma breda utbud av anslutningar som Heston 60, men den levererar väldigt mycket för pengarna. Förvånansvärt kraftfull bas, mycket bra dynamik, kristallklar dialog och möjligheten att anpassa ljudet efter egna preferenser är starka argument till dess fördel.

Jag tycker att Heston 60 hanterar Dolby Atmos bättre och det är absolut värt att ha i åtanke, men när det gäller ren valuta för pengarna ger jag ändå en knapp seger till Sonos.

Sonos Beam Gen 2 vs Marshall Heston 60: omdöme

Som du säkert redan har förstått är detta en extremt jämn jämförelse. Faktum är att jag inte är säker på att jag har skrivit någon annan duell mellan teknikprodukter som varit så här jämn.

Det är också lätt att förstå varför. Sonos Beam Gen 2 är den äldre modellen och därmed också den billigare. Trots det levererar den fortfarande kraftfullt ljud av hög kvalitet, med stöd för Dolby Atmos och en lång rad smarta funktioner.

Heston 60 är däremot en riktig skönhet, med ännu bättre Dolby Atmos-prestanda, mängder av anslutningsmöjligheter och en design som verkligen sticker ut från mängden. Den kostar visserligen lite mer, men jag tror att många användare kommer att tycka att utseendet i sig motiverar merkostnaden.

Jag skulle utan tvekan rekommendera båda soundbarerna – båda är förstklassiga alternativ i det kompakta segmentet. Men om jag måste ge ett litet övertag till en av dem blir det förmodligen Sonos Beam Gen 2. Jag föredrar visserligen designen hos Heston 60, men Sonos erbjuder lite bättre värde för pengarna samt något starkare bas och dialogåtergivning, vilket ger den en knapp seger i slutändan.

Marshall Heston 60 är en kompakt Dolby Atmos-soundbar som vill leverera omslutande ljud för både film och musik, något som visat sig vara en rejäl utmaning för många konkurrenter i samma storleksklass.

Som tur är klarar Heston 60 den utmaningen. Visst är den liten till formatet, men det märks inte när man lyssnar. Den sätter grunderna perfekt, med kristallklar dialog och flera olika ljudlägen som passar olika typer av innehåll. Men den lyckas också med de svårare delarna.

Den expansiva ljudbilden gör exempelvis att jag skulle placera Heston 60 bland de bästa Dolby Atmos-soundbarerna i sin storleksklass. Den kommer inte att imponera med samma enorma bredd som Marshall Heston 120 eller andra större konkurrenter, men den skapar ändå en imponerande känsla av höjd när man tittar på Atmos-material och ljudbilden känns bred sett till soundbarens fysiska begränsningar.

Precis som sitt större syskon är Heston 60 också mycket skicklig med musik. Den separerar instrument på ett snyggt sätt och placerar dem väl i Dolby Atmos-mixar, samtidigt som den levererar ett relativt kraftfullt och nyanserat stereoljud.

Något som många mindre soundbarer har svårt med är att leverera tyngd och kraft i de lägre frekvenserna, men Heston 60 går mot strömmen. Jag blev genuint överraskad av mullret från jetmotorer och explosioner i filmer, liksom den kraftfulla basen i mina favoritlåtar.

Du får inte samma rumsfyllande bas som Heston 120 levererar och vissa användare kommer sannolikt vilja komplettera med Marshall Heston 200 eller en separat subwoofer för ännu mer tryck i bottenregistret. Men för en soundbar i den här storleken levererar den imponerande mycket kraft.

Om du vill anpassa ljudet kan du göra det via Marshall-appen. Där får du tillgång till funktioner som EQ-justering, ändring av ljudlägen, rumskalibrering och mycket annat. Jag stötte på några problem under installationen och råkade ut för ett par buggar då och då. Men för det mesta kändes appen intuitiv och enkel att använda, vilket är extra viktigt eftersom någon fysisk fjärrkontroll inte medföljer.

Något som verkligen får Heston 60 att sticka ut är designen. Precis som Heston 120 har den ett fantastiskt utseende inspirerat av Marshalls klassiska förstärkare, med texturerade detaljer och eleganta guldfärgade inslag. Marshall-logotypen och kontrollpanelen är dessutom magnetiska, vilket gör att soundbaren kan få ett renare utseende vid väggmontering. Delar av konstruktionen går också att reparera, vilket gör detta till en produkt som är byggd för att hålla länge.

Och jag använder inte ordet "investering" lättvindigt här – det här är nämligen en ganska dyr soundbar. Heston 60 kostade strax under 7 000 kronor vid lansering. Det är betydligt mer än den tydligaste konkurrenten Sonos Beam Gen 2, men du får stöd för DTS:X, ett betydligt mer exklusivt utseende och fler anslutningsmöjligheter.

Det är också värt att komma ihåg att det går att köpa ett mycket kompetent soundbar-system med flera enheter för ungefär samma pengar som Heston 60 kostar – inklusive modeller som erbjuder HDMI passthrough, något Marshalls mindre soundbar saknar.

Men om du har begränsat med utrymme eller använder en mindre TV är Marshall Heston 60 en av de bästa soundbarerna i sin klass. Den levererar övertygande Dolby Atmos-ljud och kraftfull ljudprestanda, har ett elegant utseende och är byggd för att hålla under lång tid. Lägg ihop allt detta och Heston 60 blir mycket enkel att rekommendera.

Marshall Heston 60: pris & släppdatum

• Lanserades i september 2025
• Pris 6 999 kronor

Marshall Heston 60 lanserades i september 2025, ungefär tre månader efter Marshall Heston 120, som jag belönade med det eftertraktade toppbetyget fem stjärnor. Heston 60 är en mindre version av sitt större syskon, men delar i stort sett samma design och använder även den uppdaterade Marshall-appen.

Du kan köpa Heston 60 i färgerna svart eller cream och den har ett rekommenderat pris på 6 999 kronor. Det gör den konkurrenskraftigt prissatt jämfört med sin främsta rival, Sonos Beam Gen 2, som har ett rekommenderat pris på 5 490 kronor.

Båda dessa soundbars har dock sjunkit i pris sedan sina lanseringar och går att hitta för ungefär tusenlappen lägre än deras rekommenderade priser.

Marshall Heston 60: specifikationer

Marshall Heston 60: funktioner

• 5.1-kanalskonfiguration med sju aktiva element
• Stöd för Dolby Atmos och DTS:X
• App med ett starkt utbud av funktioner

Marshall Heston 60 har en 5.1-kanalskonfiguration, men drivs av totalt sju aktiva element. Ombord finns två klass D-förstärkare på 25 W och fem klass D-förstärkare på 5 W, och soundbaren kan leverera en maximal uteffekt på 56 W.

Det här är en allt-i-ett-lösning från Marshall, så någon subwoofer eller bakhögtalare medföljer inte. Däremot går det nu att köpa Marshall Heston Sub 200, en trådlös subwoofer som jag testade tillsammans med Heston 60. Den kan ge ett välkommet tillskott under 45 Hz, vilket är den lägsta frekvens soundbaren själv kan återge.

Även som en ensam ljudlimpa är Heston 60 byggd för att skapa ett rymligt och omslutande ljud tack vare stöd för både Dolby Atmos och DTS:X. Det sistnämnda formatet saknas hos Sonos Beam Gen 2, vilket gör Heston 60 till ett mer attraktivt alternativ för filmälskare.

Utöver det finns det flera sätt att ansluta till Heston 60. Själv använde jag HDMI eARC under större delen av testperioden, men det går även att ansluta via Wi-Fi eller Bluetooth, samt via USB-C, 3,5 mm och RCA. RCA-utgången kan användas för att ansluta en subwoofer från tredje part.

Tyvärr finns det inget stöd för HDMI passthrough här, något som fanns hos den större Heston 120. Det hade varit ett välkommet tillskott för användare som vill frigöra en HDMI-port för en enhet som PS5 eller Nintendo Switch 2, men det är samtidigt ganska vanligt att mindre soundbarer saknar denna funktion.

Om du öppnar Marshall-appen hittar du även stöd för Auracast, en Bluetooth-teknik som gör det möjligt att lyssna på ljudsändningar från exempelvis en telefon eller TV utan att behöva parkoppla enheten.

Men det finns mer än så. Marshall har återigen integrerat ett brett utbud av musiktjänster, däribland Google Cast, Spotify Connect, internetradio, Tidal Connect och Apple AirPlay 2. Om du ofta använder exempelvis internetradio eller Spotify kan du dessutom konfigurera Prog-knappen för snabb åtkomst till en specifik tjänst.

Låt oss prata lite mer om Marshall-appen. Den har byggts om från grunden och är separat från appen som används för företagets Bluetooth-högtalare, såsom Marshall Kilburn III och Marshall Bromley 750. Den erbjuder en fembands-EQ, AV-synkronisering för att justera eventuella ljudfördröjningar samt rumskalibrering, som spelar upp en serie ljudsignaler för att optimera prestandan efter ditt rum. Appen låter dig också växla mellan lägena Movie, Music, Voice och Night, som alla skiljer sig tydligt från varandra.

Jag återkommer till mina erfarenheter av appen i avsnittet "Installation och användning", men jag kan redan nu säga att den var något buggig. När allt fungerade som det skulle var jag däremot mycket nöjd med funktionerna som erbjöds.

Precis som med Heston 120 medföljer ingen fysisk fjärrkontroll. Här är det appen som gäller. Via appen kan du justera volymen, växla mellan ljudlägen och källor samt se om Dolby Atmos eller DTS:X används. Om soundbaren är ansluten via HDMI eARC går det även att använda TV:ns vanliga fjärrkontroll för att höja eller sänka volymen.

• Funktioner - poäng: 4,5/5

Marshall Heston 60: prestanda

• Fantastisk dialogåtergivning
• Imponerande bas för en så liten soundbar
• Förvånansvärt expansivt ljud

Marshall Heston 60 presterar imponerande bra för att vara en så kompakt soundbar. Visst finns det vissa begränsningar som kommer med det lilla formatet och den relativt blygsamma maximala uteffekten på 56 W. Men den kraft som finns används på ett mycket effektivt sätt.

Låt oss börja med dialogåtergivningen, ett område där jag alltid förväntar mig en tydlig förbättring jämfört med TV:ns inbyggda högtalare. Och här blev jag verkligen imponerad av hur tydliga och väldefinierade rösterna var i ljudmixen. När jag tittade på Top Gun: Maverick på 4K UHD Blu-ray slogs jag av hur väl rösterna separerades i stora öppna miljöer, samtidigt som ekon och subtila andetag återgavs på ett naturligt sätt.

Även när dialogen blandades med storslagen filmmusik och kraftfulla ljudeffekter förblev rösterna tydliga genom hela filmen, vilket gav en mycket behaglig tittarupplevelse.

Ett annat område där Heston 60 imponerade var basåtergivningen. För att vara en så liten ljudlimpa kan den leverera ett förvånansvärt kraftfullt bottenregister. Om vi fortsätter med Top Gun: Maverick så återgavs vrålet från jetmotorerna med både tyngd och pondus.

Visst handlar det inte om den rumsfyllande bas som Heston 120 kan leverera, och när jag kopplade in Heston Sub 200 blev mullret betydligt mer påtagligt. Men med tanke på storleken gör Heston 60 ett mycket bra jobb i basregistret. När jag exempelvis tittade på The Batman levererades explosionerna under en biljakt med överraskande kraft trots soundbarens begränsade fysiska format.

Jag hoppades verkligen att Heston 60 skulle leverera när det gäller Dolby Atmos, särskilt eftersom många mindre soundbarer antingen har svårt för formatet eller väljer att hoppa över det helt. Lyckligtvis har Marshall lyckats bra även här och soundbaren skapade en mycket övertygande rumslig ljudbild.

I The Batman spolade jag fram till en scen där fladdermöss flyger mot kameran och känslan av att de passerade över min axel återgavs med imponerande precision. Tillbaka i Maverick återgavs den klassiska scenen där ett stridsflygplan flyger över huvudet på ett övertygande sätt och gav mer höjdkänsla än man rimligen kan förvänta sig av en så kompakt produkt.

I The Boy and the Heron via Netflix Premium var Atmos-effekterna också övertygande, där hägerns flygturer placerades relativt väl i ljudbilden. Heston 60 nådde inte samma precision som sitt större syskon, men jag kände mig ändå väl omsluten av handlingen på skärmen.

Låt oss också ägna lite tid åt musikåtergivningen – något som Marshalls ljudingenjörer lade stort fokus på i Heston 120. Även här är prestandan mycket bra och jag njöt av flera av mina favoritlåtar i både Dolby Atmos och traditionellt stereoformat.

Om vi börjar med Atmos är det inte alltid jag uppskattar dessa mixar, men några spår imponerade verkligen på Heston 60. I Song for My Father av Horace Silver var jag exempelvis mycket nöjd med placeringen och separationen av instrumenten. Slagverket spelade rytmiskt på höger sida medan pianot bredde ut sig över vänster sida av soundbaren.

I I'm Gonna Love You Just a Little More Baby av Barry White bjöds jag på välbalanserat slagverk och skickligt återgivna tangenter, medan Whites mjuka sångröst flödade fram från mitten av ljudbilden. Gitarrerna var dock inte lika framträdande som jag hade önskat och saknade den expansiva känsla jag upplevde hos Heston 120. Basen var också något ivrig emellanåt, men som tur är finns EQ-inställningar i appen som gör det enkelt att anpassa ljudet efter egen smak.

När jag växlade över till stereoljud möttes jag direkt av en kraftfull bas i Never Would av M-High, även om de lättare elektroniska detaljerna hamnade lite i skymundan. Soundbaren levererade dock ett kontrollerat ljud även vid högre volymer. På låtar där djup subbas spelar en viktig roll återgavs de allra lägsta tonerna inte med full kraft. Om du parar ihop soundbaren med Heston Sub 200 får du förstås den extra utsträckning i basregistret som krävs för det, men även på egen hand levererade soundbaren en mycket stark ljudupplevelse.

• Ljudkvalitet - poäng: 4,5/5

Marshall Heston 60: design

• Snygg design med förstärkarinspirerade detaljer
• Enkla men effektiva knappar
• Magnetiska detaljer för väggmontering

Om du läste min recension av Marshall Heston 120 kommer det knappast som någon överraskning att jag älskar designen hos den här soundbaren också. Heston 60 är i grund och botten samma produkt som sitt större syskon, bara i ett mindre format. Jag är ett stort fan av det förstärkarinspirerade utseendet och de iögonfallande guldfärgade detaljerna, och det är dessutom trevligt att den finns i färgen cream – ett välkommet avbrott från havet av anonyma svarta konkurrenter.

En viktig skillnad jämfört med Heston 120 är dock att de taktila kontrollrattarna har försvunnit. Här används istället vanliga knappar. De är enkla att använda och fungerar effektivt, och även om de inte är lika tillfredsställande som de fysiska reglagen på Heston 120 reflekterar de heller inte ljus från TV-skärmen på samma sätt.

En annan nyhet är den magnetiska Marshall-logotypen och den magnetiska kontrollpanelen. Detta gör det möjligt att optimera utseendet när soundbaren väggmonteras, vilket känns både genomtänkt och praktiskt. Fästen för väggmontering medföljer dessutom i förpackningen, något jag uppskattade eftersom många konkurrenter säljer sådana tillbehör separat.

Till skillnad från sitt större syskon är Heston 60 en lätt och mycket kompakt modell. Den mäter endast 730 mm på bredden och väger 2,8 kg, vilket gör den enkel att installera och placera under mindre TV-apparater. Sammantaget är den ett perfekt val för dig som har begränsat med utrymme eller helt enkelt inte vill ha en enorm ljudlimpa som sträcker sig över hela TV-bänken.

En sista detalj som jag också uppskattade är panelen på baksidan som skyddar anslutningarna och hjälper till med kabelhanteringen. Det är ett genomgående starkt designarbete från Marshall och jag har aldrig tidigare testat en kompakt soundbar där så mycket omtanke och stil har lagts på utformningen.

• Design - poäng: 5/5

Marshall Heston 60: installation & användning

• Enkel plug-and-play-installation
• Den tillhörande appen kan förbättras
• Brett utbud av anslutningsmöjligheter

Den första delen av installationsprocessen var så enkel som man kan önska sig. Jag kopplade bara in Heston 60 i ett strömuttag och anslöt sedan en HDMI-kabel mellan soundbaren och TV:n. Med HDMI eARC kan du dessutom använda TV:ns vanliga fjärrkontroll för att justera volymen på soundbaren, vilket är väldigt smidigt.

Tyvärr stötte jag på en del problem när jag skulle para ihop soundbaren med Marshall-appen. Jag fick ingen parkopplingsförfrågan på telefonen och varken den trådlösa anslutningen eller Bluetooth fungerade till en början. När jag försökte igen dagen efter var problemen borta och jag kunde genomföra rumskalibrering, experimentera med EQ-inställningar och mycket mer, men jag råkade ändå ut för några mindre buggar och laddningsproblem i appen under testperioden.

Lyckligtvis fungerade allt som det skulle under större delen av tiden jag testade Heston 60. Och när appen uppför sig är den ett riktigt bra verktyg, fyllt med anpassningsmöjligheter och integrerade tjänster.

Soundbaren erbjuder dessutom ett brett utbud av anslutningsalternativ och det är väldigt enkelt att streama musik via Wi-Fi, ansluta en telefon med Bluetooth eller koppla in andra enheter via RCA eller analoga anslutningar.

• Installation & användning - poäng: 3,5/5

Marshall Heston 60: värde

• Konkurrenskraftigt prissatt mot Sonos
• Samma pengar kan ge ett starkt system med flera högtalare
• Reparationsmöjligheter ger bättre värde över tid

Jag misstänker att priset kommer att vara den största invändningen för många när det gäller Marshall Heston 60. För en så pass kompakt soundbar är den utan tvekan dyr. Priset vid lansering låg på strax under 7 000 kronor. Trots det tycker jag fortfarande att det finns gott om värde här.

För det första är soundbaren konkurrenskraftigt prissatt mot Sonos Beam Gen 2, som är Heston 60:s mest uppenbara konkurrent. Beam Gen 2 har ett rekommenderat pris på 5 500 kronor och erbjuder visserligen högre maximal uteffekt, men den saknar stöd för DTS:X och Bluetooth. Dessutom upplevde vi att höjdkänslan i Atmos-effekterna inte riktigt levde upp till förväntningarna.

Heston 60 erbjuder däremot fortfarande gott om kraft och övertygande Dolby Atmos-effekter, samtidigt som den stöder både DTS:X och Bluetooth. Jag tycker dessutom att den har en mer exklusiv design och många användare kommer sannolikt att uppskatta RCA-utgången för anslutning av subwoofer.

Marshalls ökade fokus på hållbarhet märks också tydligt i Heston 60, som i stor utsträckning är reparerbar. Via tillverkarens hemsida går det att få tillgång till reparationsservice och köpa reservdelar, inklusive galler, ändstycken och högtalarelement. Det ger soundbaren längre livslängd och gör investeringen mer värdefull över tid.

Trots allt detta är det ändå värt att påpeka att de tusenlappar som Heston 60 kostar också kan räcka till ett mycket kompetent system med flera enheter. Om vi däremot fokuserar på soundbars i samma storleksklass är det få modeller som kan mäta sig med Heston 60. Den förvånansvärt starka Atmos-prestandan, den kraftfulla basen och den kristallklara dialogåtergivningen gör den till ett verkligt utropstecken. Kombinera det med ett elegant yttre och goda reparationsmöjligheter, så skulle jag fortfarande hävda att detta är ett prisvärt alternativ.

• Värde - poäng: 4/5

Bör du köpa Marshall Heston 60?

Köp den om...

Köp den inte om...

Marshall Heston 60: andra alternativ

Så testade vi Marshall Heston 60

• Testad under en veckas tid
• Använd i vårt TV-testrum hos Future Labs
• Testades ibland tillsammans med subwoofern Marshall Heston Sub 200

Under tiden jag testade Marshall Heston 60 hade jag den ansluten till mini-LED-TV:n TCL C6K via HDMI eARC.

Under testperioden placerades Heston 60 under TV:n i vårt testrum hos Future Labs. Jag tittade på – och lyssnade på – ett brett urval av innehåll under en intensiv testperiod. Det inkluderade flera filmer via både Netflix Premium och 4K UHD Blu-ray med hjälp av Panasonic DP-UB820. Jag lyssnade också på musik via Tidal Connect i både Dolby Atmos- och stereoformat.

Jag använde dessutom samtliga ljudlägen i stor utsträckning: Movie, Music, Voice och Night. Naturligtvis gick jag även igenom soundbarens övriga inställningar i Marshall-appen för att säkerställa att alla funktioner fungerade som utlovat.

Mer generellt har jag testat ett stort antal soundbarer här på TechRadar – allt från mycket prisvärda modeller som Hisense HS214 till dyrare alternativ som Samsung HW-Q800D. Jag har också recenserat Marshall Heston 120 och intervjuat Marshalls ljudingenjörer om företagets hemmabioteknik, vilket har gett mig en god förståelse för produkten.

• Först testad i november 2025
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Jag pratade med Sonos VD Tom Conrad om de nya lanseringarna – och framför allt den nya mjukvaran, eftersom alla större mjukvaruförändringar från Sonos lär mötas med en viss försiktighet från användarna, något Conrad och jag diskuterade förra gången vi pratades vid.

Först tar vi en snabb genomgång av vad Sonos lanserar, med Ace Ultra som startpunkt. De nya hörlurarna lanseras för 4 999 kronor och har nya 40 mm-element som utlovar förbättrat ljud. Mer intressant är dock att de drivs av ett nytt chip kallat Headphone Engine 2, som gör att de kan göra det många förväntade sig att ursprungliga Sonos Ace skulle kunna göra: fungera som en fullvärdig del av Sonos ekosystem.

Beam Ultra placerar sig samtidigt mellan Sonos Beam (Gen 2) och Sonos Arc Ultra. Det är en kompakt soundbar som trots storleken levererar Dolby Atmos-ljud i 7.1.2 kanaler med hjälp av nio högtalarelement. Bland dessa finns två uppåtriktade element, vilket är första gången vi ser detta i Beam-serien. Priset ligger på 8 499 kronor.

Båda de nya produkterna går att förbeställa från den 1 september 2026 och lanseras den 29 september 2026.

När det gäller mjukvaran har Sonos för första gången gett hela sin plattform ett eget namn: Sonos 27. En del av lanseringen är Sonos Fabric, vilket är namnet Sonos använder för ”systemfunktionen som gör det möjligt för Sonos-produkter att känna av varandra och anpassa sig efter situationen”.

Redan från start används Fabric för smart växling av musik på Ace Ultra samt möjligheten att använda portabla högtalare som surroundhögtalare i Sonos hemmabiosystem. Conrad kommer att förklara båda funktionerna närmare i vår intervju.

Sonos 27 innehåller dessutom två andra stora nyheter. Sonos 27Voice är en ny röstassistent baserad på AI-teknik, medan Sonos 27MCP är ett nytt sätt för AI-agenter att ansluta till och styra Sonos-system.

Under vårt samtal gick Conrad djupare in på varför företaget gör allt detta och vad Sonos har att erbjuda dem som är skeptiska till AI. Så låt oss sätta igång – med Conrads förklaring till varför Sonos till slut bestämde sig för att ge sin mjukvara ett eget namn.

Tom Conrad: När jag fick beskedet att jag skulle bli permanent VD för ungefär ett år sedan var en av mina reflektioner kring företagets senaste historia att vi visserligen började som ett företag med fokus på hela system, men att vi under nästan det senaste decenniet framför allt hade fokuserat på att bli riktigt bra på att lansera enskilda produkter och fylla ut sortimentet med alla de former och storlekar som våra kunder efterfrågade. Små, mellanstora och stora soundbars, ett par olika storlekar på subwoofers, stora förstärkare, små förstärkare, portabla högtalare … du fattar. Patrick [Spence, tidigare VD för Sonos] och teamet blev en otroligt väloljad maskin när det gällde att utveckla och lansera hårdvara.

Men jag tror att en oavsiktlig konsekvens av det var att vi ibland tappade fokus på vad det faktiskt innebär att få alla de här produkterna att fungera tillsammans som en sammanhängande helhet. Kort efter att jag började här sade någon att grejen med Sonos är att det är 100 procent hårdvara och 100 procent mjukvara. Jag älskar det sättet att beskriva det, eftersom det är så träffsäkert. Vi har två riktigt svåra problem att lösa och om inte båda får fullt fokus från exakt rätt personer kan vi inte leverera det våra kunder förväntar sig.

Så under det senaste året har vi gjort alla möjliga saker för att stärka mjukvarukompetensen inom företaget. Samtidigt har vi verkligen satsat på idén att det är mjukvaran som skapar själva systemet. Om man tittar på hur vi har lanserat våra produkter genom åren har hårdvaran alltid fått ett namn – Arc, Ace, Beam och Move – men mjukvaran har aldrig haft något namn.

Så en av veckans stora nyheter är att vi nu ger mjukvaran ett namn. Det vi skapar är egentligen ett operativsystem för ljudupplevelser i hemmet – och ”OS” har ju faktiskt alltid funnits i vårt namn! Därför kallar vi helt enkelt mjukvaran för Sonos 27, eftersom det i grund och botten är just den här förmågan att skapa ett sammanhängande system som mjukvaran tillför och som gör Sonos till Sonos. Vi kopplar dessutom namnet till året, eftersom Sonos blir bättre år efter år. Det kommer att komma ett Sonos 28, ett Sonos 29 och så vidare.

Matt Bolton: Så fort jag såg namnet var min första tanke om det här innebär att ni planerar en viss uppdateringstakt, vilket känns som ett ganska annorlunda tillvägagångssätt jämfört med hur Sonos har arbetat tidigare?

Tom Conrad: Ja, jag tror att en av sakerna som präglat företaget under många år är att eftersom vi bara pratade om hårdvaran behövde allt vi ville göra med mjukvaran på något sätt följa med en hårdvarulansering. Vi kunde lägga till Atmos, röstassistenter eller nya surroundupplevelser, men det var alltid kopplat till att vi exempelvis utvecklade en ny soundbar och därför kunde arbeta med nya hemmabioupplevelser. Eller så utvecklade vi en produkt med mikrofon och kunde därför arbeta med röstfunktioner. Genom att lyfta ut operativsystemet som en egen del ger vi det en egen identitet, en egen utvecklingsplan och en egen lanseringstakt. Vi tror att det är en riktigt spännande förändring för företaget.

Våra kunder kan alltså förvänta sig att mjukvaran inte bara blir bättre när vi lanserar ny hårdvara. Den kommer inte heller bara att förbättras en gång om året, utan kontinuerligt under hela året. Jag tycker att det passar bättre med det moderna sättet att se på mjukvaruplattformar.

Matt Bolton: På senare tid har vi sett er rulla ut förbättringar och nya funktioner ganska regelbundet. Min fråga som användare är: innebär det här att jag kommer behöva vänta på en stor Sonos 27-uppdatering en gång om året för att få nya funktioner?

Tom Conrad: Jag förstår den känslan. Men om man tittar på hur exempelvis Apple arbetar idag presenterar de ett nytt operativsystem en gång om året och sedan rullas funktionerna ut löpande under året. Vissa har de redan berättat om under den stora presentationen, medan andra dyker upp som trevliga överraskningar längs vägen. Vår modell kommer att fungera på precis samma sätt.

Matt Bolton: Jag antar att det innebär att ni redan har en utvecklingsplan för Sonos 28 och Sonos 29. Hur långt fram planerar ni?

Tom Conrad: Det har vi definitivt. Listan över saker jag vill åstadkomma med mjukvaran sträcker sig flera år framåt. Men en av de unika möjligheterna med mjukvara – till skillnad från hårdvara, där man måste fatta beslut om produkter som kanske inte lanseras förrän två eller tre år efter att utvecklingen inleddes – är att även ett stort mjukvaruprojekt kanske bara kräver sex månaders arbete.

Så även om jag gärna har en utvecklingsplan för mjukvaran som sträcker sig två eller tre år framåt vill jag hela tiden kunna omvärdera den, så att vi kan reagera på vad som händer i våra kunders liv. Om man tänker tillbaka tre år hade vi exempelvis ännu inte haft det stora ChatGPT-genombrottet. Att då ha en låst treårsplan och envist hålla fast vid den utan att ta hänsyn till hur världen förändrats under tiden vore dumt. Så vi har en plan, men också förstånd nog att hela tiden omvärdera och ändra våra prioriteringar i takt med att kundernas behov utvecklas.

Matt Bolton: Hur långt i förväg planerar ni att berätta för kunderna om vad som är på gång? Som du säger presenterar Apple saker på WWDC som de inte nödvändigtvis räknar med att lansera förrän betydligt senare under året.

Tom Conrad: Jag tror att vi sannolikt kommer att ha ett par evenemang eller tillfällen om året där vi berättar om vad som är på gång och vad som nyligen blivit tillgängligt. Så jag tror att man under många år framöver kan förvänta sig någon form av höstevenemang, som det här, där vi presenterar våra stora planer för året. Sedan blir det någon form av avstämning mitt på året där vi bygger vidare på det vi redan har berättat.

Matt Bolton: Då går vi över till AI-integrationen. Generellt har vi kommit till en punkt där många är ganska skeptiska till att AI-funktioner läggs till i precis allting, men det låter som att ni har en ganska praktisk inställning till det. Hur avgör ni vad ni faktiskt ska utveckla och integrera – och vad ni kan göra med de möjligheter som skapats under de tre år som gått sedan det stora ChatGPT-genombrottet?

Tom Conrad: Jag antar att vi kan börja med vad vi gör för skeptikerna. Allt vi gör med konversationsbaserad AI är helt frivilligt att använda. Det går så långt att alla våra högtalare har en fysisk knapp för mikrofonen. När du trycker på den bryts bokstavligen den elektriska anslutningen mellan mikrofonen och resten av enheten. Så för dem som inte är intresserade av den här utvecklingen erbjuder vi fortfarande en plattform som jag tycker har ett otroligt stort användningsvärde, även helt utan moderna AI-baserade funktioner.

Men på sätt och vis tycker jag att den mer spännande delen av det vi gör är att vi inte utgår från tanken: ”Här har vi den här fantastiska nya tekniken med stora språkmodeller och generativ, konversationsbaserad AI – vad kan vi bygga med den?” Istället börjar vi med att verkligen lägga tid på våra kunder och förstå vad de faktiskt skulle vilja kunna göra med röststyrning när de använder Sonos i sina hem. Vi har dessutom goda förutsättningar att göra det, eftersom vi har erbjudit röstassistenter på Sonos i nästan ett decennium, inklusive vår egen.

När jag pratar med kunder säger de saker som: ”Jag älskar tanken på att kunna använda Sonos-systemet hemma utan att behöva ta upp mobilen ur fickan. Det tar lång tid att komma in i appen och min partner tittar snett på mig och undrar varför jag sitter med mobilen när vi försöker prata med varandra.”

Jag tror överlag att det skulle vara svårt att hitta någon som säger: ”Jag önskar att människorna jag bor med använde sina mobiler mer.” Snarare letar människor efter sätt att lägga undan mobilerna i en låda och faktiskt njuta av tiden tillsammans.

Jag tror att röststyrning intuitivt är ett väldigt bra sätt att lösa det på och det är därför Sonos One, vår första produkt med en röstassistent, blev en sådan enorm succé för tio år sedan. Jag tror att människor förstod att det här var ett väldigt smidigt sätt att använda systemet. Problemet var tyvärr att själva [röst]assistenterna inte riktigt levde upp till kundernas förväntningar.

När jag pratar med människor är det första de tar upp inte några vansinnigt komplicerade scenarier för hur de vill styra sitt smarta hem på nio olika sätt – allt sådant som man hör andra aktörer i branschen prata om. Istället säger de: ”Jag vill bara kunna prata med assistenten om vad jag vill ha på samma sätt som jag skulle prata med en människa. Jag vill kunna säga: ’Spela det där albumet som jag älskade när jag gick på universitetet, det med sångaren från Cocteau Twins. Jag tror att bandet gjorde ledmotivet till den där serien på Fox. Vad heter den nu igen? Den handlar om en läkare som är riktigt grinig hela tiden. Just det, den heter House.’”

Med den första generationens röstassistenter var det däremot så att även om de kände till låtens namn behövde man komma ihåg att säga ”Spela den här låten av den här artisten” och inte nämna albumet och inte säga artistens namn först – man behövde helt enkelt försöka gissa hur assistenten tänkte. Så prioritet ett, två, tre, fyra, fem och sex är: du ska kunna prata naturligt med den här saken.

Det andra människor säger är att de egentligen inte bryr sig särskilt mycket om alla de här till synes påhittade exemplen på saker som teknikföretag verkar tro att vi vill göra. ”Jag tittade i din kalender och såg att du har gäster som kommer på brunch imorgon och kylskåpet säger att äggen är slut. Så jag skickar ett sms till din fru och berättar att du har gått till affären för att köpa …” Jag menar, jag tror inte att någon i verkligheten vill att systemet som finns inbyggt i hemmet ska hålla på med sådant.

Däremot vill människor snabbt kunna styra det jag skulle kalla ”stämningen” – vilket innebär musik, ett soundtrack och ofta även belysning. De vill kunna ställa timers och fråga om vädret. Allt annat hamnar väldigt långt ner på listan efter det.

Så vi byggde [Sonos 27Voice] för att göra exakt de sakerna. Det är riktigt snabbt, riktigt pålitligt och klarar i princip vilket sätt du än formulerar dig på. Jag tror att människor kommer att bli väldigt positivt överraskade över att det helt enkelt fungerar.

En fördel med att begränsa området till exakt det kunderna faktiskt efterfrågar är att vi dessutom kan leverera det här med modern infrastruktur som är kostnadseffektiv att driva. Det innebär att vi kan göra det till en standardfunktion i Sonos-systemet utan att lägga till ytterligare en prenumeration ovanpå – vilket jag tror är ytterligare en sak som människor verkligen uppskattar. De vill inte ha ännu en post på kreditkortsräkningen bara för att kunna styra stämningen hemma.

Matt Bolton: Vilken teknik ligger bakom allt det här? Använder ni någon särskild språkmodell? Kör ni den på era egna servrar eller kopplar ni upp er mot någon annans system?

Tom Conrad: Låt mig först ta den sista pusselbiten som vi hör från våra kunder, eftersom den hjälper mig att förklara hur arkitekturen fungerar. De säger också att de vill ha tillgång till bred kunskap om världen. Jag kanske står i köket och lagar fläskfilé och vill veta vilken innertemperatur den ska ha för att vara säker att äta. Min fru och jag kanske diskuterar vad skådespelaren från Ted Lasso heter. Människor vill helt enkelt kunna prata med röstassistenter om världen omkring dem.

Så du behöver något som klarar allt jag precis beskrev, men som samtidigt är smart nog att vända sig till en mer avancerad generell modell när frågan ligger utanför området för stämning, timers, väder och allt annat som står för ungefär 95 procent av det människor frågar om.

Därför har vi byggt vår egen kärnmodell, en specialutvecklad och finjusterad språkmodell i mellanstor skala, om man vill kalla den det. Den körs på vår egen infrastruktur och hanterar de där 95 procenten av frågorna. Sedan kan systemet på ett tillförlitligt sätt skicka vidare frågor till en extern, mer avancerad AI-modell när det handlar om allmän kunskap eller mer komplexa frågor.

Vi kommer till och med att kunna göra lite roligare saker. Om den externa, mer avancerade AI-modellen kan hjälpa till med att hitta rätt musik kommer den också att användas till det. Du skulle exempelvis kunna säga: ”Hitta musik som håller på att slå igenom på TikTok, kombinera det med den shoegaze-musik jag gillade när jag gick på universitetet på 90-talet och skapa en spellista åt mig.”

Då använder systemet den externa AI-modellen för att förstå vilken musik det pratas om på TikTok. Därefter använder det vår egen infrastruktur för att förstå min musiksmak, bygger en spellista och börjar spela den. Det är den typen av saker vi gör med Sonos 27Voice.

Matt Bolton: Jag antar att den externa AI-modellen kommer att förändras med tiden, men vilken använder ni vid lanseringen?

Tom Conrad: Vi går inte in på detaljer kring infrastrukturen vid lanseringen, men du har rätt i att en del av flexibiliteten med det här upplägget är att vi kan byta mellan olika avancerade AI-modeller för att exempelvis optimera kostnader och liknande.

Matt Bolton: Den andra sidan av AI-funktionerna ni presenterade som jag verkligen är intresserad av är MCP-integrationen. Sonos har en lång historia av att vara relativt utvecklarvänligt och öppet, vilket ni också betonade mycket när ni presenterade det här operativsystemet. MCP-integrationen känns därför lite som att ni återigen omfamnar idén om att ni faktiskt vill att människor ska skapa saker som fungerar tillsammans med ert system.

Tom Conrad: Jag tror att en av de mest spännande sakerna som hänt under den senaste tiden – egentligen inte ens under de senaste två åren, utan bara under de senaste sex månaderna – är att vi plötsligt ser vanliga människor kunna skapa mjukvara. Vi ser det överallt inom företaget och vi ser det bland våra kunder runt om i världen.

Redan idag är inofficiell och hackad API-åtkomst till Sonos ett väldigt vanligt användningsområde för vibe coding. Man hör många, inklusive en hel del väldigt välkända personer, prata om hur de bygger egna lösningar för att styra sina system. Jag träffar dessutom hela tiden kunder som experimenterar med den här typen av saker.

Därför lanserar vi Sonos 27MCP, som ger våra kunder officiell tillgång till en omfattande uppsättning funktioner i Sonos-systemet, så att de kan interagera med musik genom vilken AI-agent de själva väljer. Sonos kommer att dyka upp i connector-katalogen för Claude – och i connector-katalogerna för ChatGPT, Grok och Gemini – tillsammans med Slack, Kalender, Figma och alla andra tjänster som du kanske interagerar med via Claude under en vanlig dag.

Du kommer att kunna göra enkla saker som att sänka musiken direkt via Claude, eller vilken tjänst du nu använder på mobilen, i dess app, datorapp eller webbläsare. AI:n kommer att ha tillräckligt med kontext för att förstå att musiken spelas på ditt Sonos-system, hitta det som spelas och sänka volymen.

Den kommer också att kunna kedja ihop olika verktyg. Du skulle exempelvis kunna säga: ”Titta i min kalender och se festen som är på gång, kolla vilka som kommer och hjälp mig komma fram till vilken musik som skulle passa bra utifrån vad vi vet om de här personerna från min mejlhistorik med dem.” Det är ett ganska dåligt, påhittat exempel. Men systemet är väldigt bra på att kombinera flera olika verktyg med sin egen förmåga att dra slutsatser och lösa den typen av uppgifter.

Som du är inne på finns det dessutom en enorm möjlighet för hobbyutvecklare att skapa skräddarsydda sätt att styra Sonos, både genom mjukvara och hårdvara. Den här infrastrukturen gör det möjligt att integrera Sonos med de nya AI-agentplattformarna som OpenClaw och Hermes. Det kommer sannolikt att dyka upp dussintals sådana plattformar under det kommande året och vi kommer att kunna vara en del av den utvecklingen.

Jag tror att det kommer att bli riktigt roligt att se vad våra kunder gör med det här. Jag tycker dessutom att det är en ganska unik möjlighet, eftersom det krävs två saker för att göra det bra. Först behövs den tekniska infrastrukturen – alltså möjligheten att komma åt systemets olika funktioner och kommandon via internet – vilket väldigt få aktörer har.

Sedan krävs också ett slags filosofiskt synsätt där man anser att öppenhet är något positivt och att integration och åtkomst från tredjepartssystem inte gör oss mindre relevanta. Tvärtom stärker det oss. Alla företag – kanske inget annat företag – har det synsättet.

Matt Bolton: Det känns också som att det måste vara en del av att bygga ett framtidssäkert system, eftersom MCP verkar vara ett ganska plattformsoberoende tillvägagångssätt. Om exempelvis Apple lägger till bra stöd för MCP i Siri behöver ni egentligen inte göra något för att stödja det. Men blir det samtidigt svårare för er att utveckla systemet när ni vet att det kommer att finnas ett så öppet sätt för olika AI-agenter att ansluta till och interagera med det? Komplicerar det utvecklingen och planeringen av nya funktioner på något sätt?

Tom Conrad: Som en liten parentes bör jag först säga att det mycket väl kan visa sig att Apples lösning för den här typen av integrationer inte blir MCP, utan det som de kallar App Intents. Just nu lanserar vi även stöd för App Intents på Apples plattform, så den delen har vi också på plats. Funktionellt finns det i princip en direkt motsvarighet mellan dem – var själva anslutningen ligger skiljer sig åt, men vad man kan göra med den är väldigt likartat.

Hur ska jag uttrycka det … Det kanske värsta tänkbara scenariot är att all tredjepartsinteraktion med din produkt sker genom hackade lösningar och API:er som egentligen inte stöds. Jag har en vän som precis har fått barn och som går upp tidigt för att jobba. Han vill få en notis när hans fru vaknar så att han kan sätta på kaffet. Så han gav i princip [Claude] Fable uppgiften: ”Ta reda på när min fru vaknar.” Då hackade agenten hans smarta säng. Sedan sade han: ”Och starta kaffemaskinen [då].” Då hackade den API:et till hans kaffemaskin.

Jag vet inte om jag skulle vilja befinna mig på andra sidan av den utvecklingen. För om jag då ändrar någon liten detalj i hur mitt system fungerar kan de här lösningarna plötsligt sluta fungera. Jag tror dessutom att kunden då skyller på företaget som tillverkar kaffemaskinen eller den smarta sängen. De skyller inte på att de själva i praktiken har byggt en hackad lösning ovanpå en infrastruktur som aldrig var avsedd att användas på det sättet.

Så jag tror att den nya världen i viss mån kräver en vilja att delta i den här utvecklingen. Jag är väldigt entusiastisk över att MCP-infrastrukturen ger oss ett strukturerat och bra sätt att göra det på – inte bara genom att bygga integrationen en gång och sedan kunna använda den på flera plattformar, utan också genom att skapa ett kompatibilitetslager som kan finnas kvar medan vi fortsätter utveckla våra tjänster i bakgrunden.

Matt Bolton: En annan sak jag ville fråga om, med tanke på allt prat om att det här ska vara en öppen plattform, är exakt hur öppen vi pratar om. Skulle vi kunna få se Sonos 27 på andra enheter, alltså hårdvara som inte kommer från Sonos?

Tom Conrad: Jag tror att magin med Sonos, åtminstone just nu, verkligen ligger i kombinationen av det vi gör med hårdvaran och det vi gör med mjukvaran. Man ska aldrig säga aldrig, men åtminstone när det gäller vår huvudsakliga ljudverksamhet tror jag att vårt fokus ligger på att skapa våra egna exceptionella upplevelser för hemmet.

Jag ska dock sätta en liten asterisk vid det. Vi har ett väldigt bra samarbete med Peloton som började med att vi hjälpte till att finjustera ljudupplevelsen i deras senaste träningsutrustning. Med tiden utökas det samarbetet så att Sonos-systemet i kundernas hem kan bli den plats där ljudet från [Pelotons produkter] spelas upp. Det är inte riktigt samma sak som att lägga vårt operativsystem i andra företags ljudprodukter, men det är ett bra exempel på hur vi fortsätter arbetet med att integrera Sonos överallt där våra kunder vill kunna använda det.

Matt Bolton: När det gäller Sonos Ace Ultra är den stora nyheten för inbitna Sonos-fans förstås anslutningen till Sonos-systemet, vilket många hade hoppats att den första Ace-modellen skulle erbjuda. Varför krävs den nya hårdvaran Headphone Engine 2 för att göra det möjligt?

Tom Conrad: Det var två saker som behövde lösas för att kunna ansluta hörlurarna ordentligt till systemet. För det första behövde vi bättre Wi-Fi-prestanda och säker lagring och överföring av [säkerhets]uppgifter, vilket är djupt integrerat i själva chipet som sitter i hörlurarna.

Tyvärr har Ace inte den plattformen, så vi kunde inte på ett ansvarsfullt sätt lägga till funktionen i Ace utan att exempelvis riskera att ditt Wi-Fi-lösenord exponeras på ett öppet nätverk under konfigurationen. Utan hörlurarnas förbättrade Wi-Fi-kapacitet kunde vi dessutom inte få den nätverksprestanda vi ville ha när du rör dig runt i hemmet med hörlurarna.

Men som du är inne på är jag väldigt stolt över ursprungliga Ace. De är otroligt bekväma, har fantastisk batteritid och brusreducering i toppklass. Det är helt enkelt väldigt bra hörlurar.

Samtidigt är de kanske det tydligaste exemplet på hur företaget under den perioden hade glömt hur viktigt det är att se till att produkterna vi utvecklar verkligen blir en del av Sonos-systemet och inte bara ett par exceptionellt bra hörlurar. För om vi ska vara ärliga finns det många exceptionellt bra hörlurar på marknaden.

Så redan från första början med Ace Ultra visste vi att vi behövde göra det våra kunder efterfrågade allra mest: göra hörlurarna till en naturlig och intuitiv del av [Sonos]-systemet.

Det finns två sätt att använda den här funktionen. Det första känns nästan magiskt: du kan gå fram till vilken högtalare som helst som spelar musik hemma, trycka på en knapp på hörlurarna och musiken flyttas direkt från högtalaren till hörlurarna.

Sedan kan du gå till en annan del av huset, ställa dig framför [en annan högtalare] och trycka på knappen igen. Då flyttas musiken eller annat innehåll från hörlurarna till den högtalaren. Ingen app, ingen fördröjning och ingen Bluetooth – det är helt enkelt Sonos ”Fabric”-teknik som gör den här smidiga och sömlösa upplevelsen möjlig i hela hemmet.

Jag sade att det var två saker som gjorde den här funktionen möjlig. Den första är hårdvaran som finns i de nya hörlurarna. Den andra är något som sker i själva operativsystemet. När vi lanserade Amp Multi byggde vi nämligen en virtualiseringsteknik som gör det möjligt för en enda instans av Sonos OS att köra flera instanser av systemets mjukvara samtidigt. I Amp Multi behövs det eftersom du har en enda enhet som driver fyra olika rum.

Vi har nu tagit den tekniken och utökat den till hela den moderna högtalarfamiljen. Det innebär att den Sonos Play som står här på skrivbordet bredvid mig kan köra mer än en instans av mjukvaran samtidigt. Hörlurarna har inte tillräckligt mycket processorkraft för att själva köra hela Sonos-systemet – men det behöver de inte heller, eftersom de kan utse en högtalare i nätverket som fungerar som en slags proxy åt dem.

När musiken flyttas från högtalaren [till hörlurarna] startar vi alltså en virtuell instans av Sonos [mjukvara] i en av högtalarna. Det kan vara högtalaren du står framför, men det kan också vara en annan högtalare som för tillfället inte används lika mycket. Sedan skickas ljudet som en ström över nätverket till hörlurarna, istället för att hela Sonos-systemet behöver köras direkt i hörlurarna.

Det häftiga är att högtalaren som gör allt det här arbetet fortfarande har tillräckligt med prestanda över för att fungera som en vanlig högtalare och spela musik för någon annan i hemmet. Så det är en funktion som verkar väldigt enkel på ytan, men det händer väldigt mycket bakom kulisserna.

Sonos Fabric är namnet vi har gett den grundläggande Sonos-tekniken som knyter samman, grupperar och ansluter hörlurarna till resten av systemet. En annan spännande sak vi gör med Fabric i den här lanseringen är att introducera det vi kallar Portable Surrounds, som gör det möjligt att använda en Sonos Play eller Move som surroundhögtalare i en hemmabioanläggning.

Tanken är alltså att du kanske har en Sonos Play eller ett par Move-högtalare i köket, på uteplatsen eller någon annanstans. När det är dags för filmkväll kan du ta in dem, ställa dem [bakom dig] och använda dem som surroundhögtalare för en Atmos-upplevelse i vardagsrummet. När filmen är slut kan du sedan flytta tillbaka dem och fortsätta använda dem på sina vanliga platser i hemmet.

Det som är så häftigt rent tekniskt är att sättet en högtalare blir en del av hemmabiosystemet på skiljer sig fundamentalt från hur en högtalare ansluter till Sonos grupperingsarkitektur [för multiroom]. Det beror på att kraven på låg latens mellan soundbaren och surroundhögtalarna är mycket högre.

När en högtalare blir en del av en hemmabiokonfiguration ansluter den därför, ur ett nätverksperspektiv, direkt till soundbaren. Den går inte via ditt vanliga hemnätverk. Så när du tar en högtalare som stått i köket och varit en del av det vanliga multiroom-systemet och flyttar den till en position som [hemmabio]-satellit behöver en hel del saker ske automatiskt i bakgrunden.

Först måste soundbaren och högtalaren upptäcka varandra. Vi använder accelerometern i den portabla högtalaren för att känna av att den har lyfts upp och ställts ner. När den ställs ner skickar vi ut en ultraljudssignal. Om det finns en soundbar i rummet som kan höra signalen skickar den ett svar, varpå enheterna kommunicerar med varandra för att fastställa avstånd och placering från vänster till höger, automatiskt finjustera ljudet och upprätta hemmabions direkta nätverksanslutning – allt utan att du behöver göra någonting. Ingen app behövs överhuvudtaget.

Det här är ytterligare en sådan funktion som man nästan måste uppleva för att verkligen uppskatta, men jag är otroligt entusiastisk över att vi nu börjar lansera den här typen av mycket mer flexibla hemmabiokonfigurationer. Det liknar inget annat som resten av branschen erbjuder idag.

Matt Bolton: Kan du berätta om den nya elementdesignen i Ace Ultra? Vad ville ni förändra jämfört med föregångaren?

Tom Conrad: Vi har några av världens mest avancerade ljudingenjörer som arbetar med de här produkterna och de ville leverera djupare bas, tydligare detaljer och en mer väldefinierad ljudbild med mindre distorsion. Med Ace Ultra fick vi möjlighet att utveckla ett skräddarsytt element och finjustera det i studion tillsammans med några av världens främsta och prisbelönta ljudingenjörer.

Man behöver höra dem och jämföra dem sida vid sida med Ace för att verkligen märka skillnaden, men jag tror att du kommer att uppleva en djupare basåtergivning, tydligare detaljer och [bättre] balans över hela frekvensområdet.

Matt Bolton: Jag tyckte att det var väldigt intressant att Beam Ultra på sätt och vis kliver in och tar den plats i sortimentet där ursprungliga Arc hamnade efter lanseringen av Amp Ultra. Varför valde ni att pressa in fler kanaler i det mindre Beam-formatet istället för att hålla fast vid den större och mer flexibla Arc-designen för den här delen av sortimentet?

Tom Conrad: Vårt mål var helt enkelt att skapa världens bästa mellanstora soundbar. Det finns fortfarande gott om människor runt om i världen som vill ha ett mindre format. De vill ha något som enkelt får plats under TV:n när den står på en TV-bänk, eller något som passar till en mindre TV. Eller så vill de helt enkelt ha en produkt som inte drar lika mycket uppmärksamhet till sig som en större soundbar.

Samtidigt vill de ha äkta 7.1.2-kanaligt Dolby Atmos. De vill ha höjdkanaler som verkligen placerar dem mitt i händelsernas centrum. Därför har vi byggt Beam Ultra med totalt nio element, inklusive två uppåtriktade element som studsar ljudet mot taket och väggarna för att skapa den omslutande upplevelsen.

Om du tillbringar lite tid med vilken hemmabioanvändare som helst inser du snabbt att de verkligen vill ha en kristallklar dialog där rösterna alltid hörs tydligt, även i intensiva och stökiga scener. Därför har återgivningen av dialog från centerkanalen förbättrats dramatiskt i Beam Ultra.

De vill också ha bas med ordentlig tyngd utan att behöva ställa in en subwoofer i rummet. De vill ha musik som låter stort och har en tydlig ljudbild. Innehållsskaparna vill samtidigt ha produkter som kan återge deras ursprungliga intentioner i vardagsrummet med hög precision.

Det är väldigt svårt att prata om produkter som levererar den här typen av ljudupplevelser innan människor faktiskt har fått möjlighet att uppleva dem själva. Men alla vi har visat Beam Ultra för har haft svårt att tro hur stor och närvarande ljudupplevelse man får från en så liten soundbar.

Matt Bolton: Så när ni pratade med kunder kom ni alltså fram till att personer som köper en soundbar i den här prisklassen oftare föredrar ett mindre format framför ett större – även om det innebär att utvecklingen blir mer komplicerad för er?

Tom Conrad: Precis. Vi har redan världens bästa stora soundbar i Arc Ultra. Så frågan för resten av marknaden var egentligen: vad kan vi göra för att åstadkomma ett enormt generationskliv när det gäller kapacitet? Det är därifrån Beam Ultra kommer.

Matt Bolton: Det känns som att ni hade kunnat välja 5.1.2 kanaler för Beam Ultra och att många förmodligen hade varit nöjda med det om ljudkvaliteten samtidigt blev bättre. Vad var det under utvecklingen som gjorde att ni landade i att 7.1.2 var nödvändigt, eller helt enkelt rätt väg att gå?

Tom Conrad: En del av förklaringen är att vi redan levererar en exceptionellt bra 5.1.2-upplevelse med Beam. Vi ville verkligen hitta ett sätt att bredda produktportföljen istället för att bara uppdatera Beam.

Därför kommer Beam att finnas kvar i sortimentet som vårt alternativ för den mer prismedvetna kunden som vill ha en 5.1.2-upplevelse, medan Beam Ultra placerar sig ovanför den och erbjuder en mer omslutande Atmos-surroundupplevelse.

HDMI-passthrough gör det möjligt att ansluta en källenhet, exempelvis en spelkonsol eller streamingsticka, direkt till din soundbar via HDMI. Bildsignalen skickas sedan vidare från soundbaren till TV:n.

Det är en användbar funktion eftersom du förstås inte kan ansluta något annat till den HDMI-port som soundbaren redan använder på TV:n. Dessutom är det numera ganska vanligt att ha fler HDMI-enheter än vad TV:n har lediga portar.

HDMI-passthrough ger dig därför större flexibilitet när du kopplar ihop all din underhållningsteknik. Du ”förlorar” inte HDMI-porten som soundbaren använder och vissa soundbars har till och med flera HDMI-ingångar, vilket innebär att du faktiskt kan få fler tillgängliga portar.

HDMI-passthrough finns dock inte på alla soundbars. Det behöver inte heller vara något problem, eftersom långt ifrån alla behöver funktionen. Men om den verkar användbar för just din TV-setup kan den vara värd att väga in när du väljer vilken soundbar du ska köpa.

Den här guiden hjälper dig att förstå vad HDMI-passthrough är, hur det fungerar och om du verkligen behöver det.

Vad är HDMI-passthrough på soundbars?

För tydlighetens skull handlar det här om hur HDMI-passthrough fungerar på en soundbar. Du kan stöta på termen passthrough även i andra sammanhang. Vissa tillverkare kallar dessutom funktionen helt enkelt för soundbar-passthrough eller video-passthrough.

Det är inte heller säkert att ordet ”passthrough” används överhuvudtaget. I specifikationerna kan det istället bara stå att soundbaren har en HDMI-ingång utöver en HDMI ARC-anslutning. I så fall är HDMI ARC-anslutningen den som går till TV:n (läs gärna vår förklaring av HDMI ARC och HDMI eARC också) medan HDMI-ingången är porten du använder för den extra enheten.

I en vanlig TV-setup ansluter du vanligtvis en källenhet, som en spelkonsol eller Blu-ray-spelare, direkt till TV:n. TV:n tar då emot både bild och ljud och skickar sedan ljudet vidare till soundbaren.

Om din soundbar har HDMI-passthrough kan du istället ansluta källenheten direkt till soundbaren och därefter ansluta soundbaren till TV:n.

Soundbaren tar hand om ljudet och spelar upp det genom sina högtalare, samtidigt som bildsignalen skickas vidare till TV:n utan att videoupplösningen försämras. Det här kan ge några särskilda fördelar utöver att du helt enkelt får tillgång till en extra HDMI-port, vilket vi kommer till strax.

Vad är skillnaden mellan HDMI-passthrough och ARC/eARC?

När vi pratar om soundbars beskriver HDMI-passthrough den väg som bildsignalen tar. Källenheten ansluts till soundbaren och soundbaren skickar sedan bilden vidare till TV:n.

HDMI ARC och eARC fungerar på ett annat sätt. De gör det möjligt för TV:n att skicka ljud till soundbaren. Skillnaden mellan ARC och eARC är i huvudsak att eARC klarar ljudformat med högre kvalitet.

De här två funktionerna fungerar alltså tillsammans. Du kan exempelvis ansluta en spelkonsol till soundbaren och sedan ansluta soundbaren till TV:n. Soundbaren kan då hantera ljudet från konsolen och skicka bildsignalen vidare till TV:n. Samtidigt gör eARC det möjligt för TV:n att skicka ljud från andra källor, som dess inbyggda streamingappar, till soundbaren.

Behöver du HDMI-passthrough på din soundbar?

Om du ska köpa en ny soundbar och jämför specifikationer är det lätt att tänka att fler funktioner alltid är bättre. Men HDMI-passthrough är egentligen bara användbart i vissa situationer.

Det finns tre huvudsakliga anledningar till att du kan vilja se till att din soundbar har HDMI-passthrough:

1. Du har slut på HDMI-portar på TV:n
Om TV:n inte har tillräckligt många HDMI-ingångar för alla dina enheter kan du istället ansluta en av dem till soundbaren. På så sätt ger soundbaren dig i praktiken ytterligare en HDMI-ingång.

2. Du har slut på rätt typ av HDMI-port på TV:n
Det här blir lite mer komplicerat, men häng med. HDMI eARC-porten på din TV är nästan alltid en HDMI 2.1-port. Den här HDMI-versionen gör det också möjligt att ansluta enheter som stöder 4K i 120 Hz och VRR, exempelvis en spelkonsol eller Apple TV 4K.

Många TV-apparater som finns i hemmen idag levererades dock bara med två HDMI 2.1-portar, även om de har totalt fyra HDMI-portar. Om du ansluter en soundbar till en av dessa återstår alltså bara en HDMI 2.1-port för andra enheter – och det är inte ovanligt att ha fler än en sådan enhet.

Om din soundbar har HDMI-passthrough med stöd för HDMI 2.1-funktioner kan det därför vara precis vad du behöver när TV:ns HDMI 2.1-portar inte räcker till. Du måste dock kontrollera att soundbaren faktiskt stöder dessa funktioner, eftersom långt ifrån alla modeller gör det.

3. Din TV begränsar ljudet som kan skickas till soundbaren
Moderna ljudformat kräver rätt typ av avkodning för att du ska kunna få ut full kvalitet, vilket innebär att någon del av ditt system måste ha stöd för formatet. I de flesta fall är det inget problem. Det är exempelvis väldigt ovanligt att köpa en någorlunda bra modern TV som inte klarar Dolby Atmos.

I vissa fall blir det däremot mer komplicerat. DTS är exempelvis en konkurrent till Dolbys ljudteknik och stöds inte av TV-apparater från vissa stora tillverkare, däribland LG och Samsung. Däremot finns stöd för DTS i många soundbars.

En lösning är därför att ansluta källenheten som spelar upp DTS-ljud direkt till soundbaren. Då kan ljudet avkodas och spelas upp i full kvalitet utan att TV:n behöver hantera det. Det här är ett ganska ovanligt behov, men det finns situationer där det kan vara användbart – exempelvis om du använder en PS5 som Blu-ray-spelare tillsammans med en TV från LG eller Samsung.

Om inget av detta gäller dig behöver du förmodligen inte HDMI-passthrough just nu. Man kan förstås argumentera för att det är en bra funktion att ha för framtidssäkring, men det är definitivt inget måste.

För många TV-setups är det enklaste alternativet att ansluta spelkonsoler och andra källenheter direkt till TV:n och sedan ansluta TV:ns eARC-port till soundbaren med en enda HDMI-kabel. Genom att hålla sig till den lösningen minskar man också antalet saker som kan krångla i systemet – ju fler komponenter och anslutningar, desto fler potentiella felkällor.

Det här behöver du veta innan du köper en soundbar med HDMI-passthrough

Även om flera av toppvalen i vår guide till bästa soundbars har HDMI-passthrough gäller det inte alla modeller.

Om du vill ha den här funktionen ska du leta efter en soundbar med en HDMI-ingång märkt ”HDMI In” eller ”HDMI Input”. Det är här du ansluter din källenhet.

Vanligtvis finns också en HDMI-utgång märkt ”HDMI Out”, ofta med ARC eller eARC. Det är den anslutning som går från soundbaren till TV:n. En soundbar som bara har en HDMI ARC/eARC-port och ingen HDMI-ingång kan inte erbjuda HDMI-passthrough. Om specifikationerna bara anger en enda HDMI-port är det alltså alltid en ARC/eARC-port.

Att en soundbar har en HDMI-ingång betyder dock inte automatiskt att den stöder alla bild- och ljudformat. Om du exempelvis vill ansluta en PS5 bör du kontrollera att HDMI-ingången stöder funktionerna du vill använda, som 4K i 120 Hz, variabel uppdateringsfrekvens och Dolby Vision HDR.

Du behöver därför kontrollera soundbarens specifikationer för upplösning och uppdateringsfrekvens, HDR, gamingfunktioner och ljudformat. Utgå inte från att märkningar som ”HDMI 2.1” eller ”4K passthrough” berättar allt du behöver veta, eftersom det finns många nyanser när det gäller HDMI-anslutningar.

Vilka soundbars med HDMI-passthrough rekommenderar vi?

1. Samsung HW-Q990H
Samsungs flaggskeppssystem för surroundljud har två HDMI-ingångar utöver HDMI eARC-porten och stöder passthrough av 4K i 120 Hz med Dolby Vision HDR och variabel uppdateringsfrekvens. Det här är passthrough-teknik på toppnivå! Läs vårt femstjärniga test av Samsung HW-Q990H.

2. Samsung HW-Q800F
Samsungs soundbar i mellanklassen är ett utmärkt alternativ om du inte vill ha bakre högtalare. Den stöder samma HDMI-passthrough-format som modellen ovan, men har en HDMI-ingång istället för två. Läs vårt femstjärniga test av Samsung HW-Q800F.

3. Klipsch Flexus Core 300
Det här är vår favorit bland allt-i-ett-soundbars med HDMI-passthrough. Med allt-i-ett menar vi här att den varken kräver en separat subwoofer eller bakre högtalare, eftersom många helt enkelt föredrar ett smidigare och enklare system. Läs vårt femstjärniga test av Klipsch Flexus Core 300.

Även om jag har testat premiumalternativ med surroundljud som LG Sound Suite Immersive Suite 7 Pro och JBL Bar 1300MK2, har jag också testat många budgetvänliga och prisvärda modeller. Idag tänkte jag dela med mig av några av de bästa prisvärda alternativen jag har testat, så att du kan uppgradera från TV:ns inbyggda högtalare eller ta steget in i Dolby Atmos-världen utan att behöva tömma sparkontot helt.

Jag har valt ut allt från en ultrabillig 2.0-kanals soundbar till ett komplett paket med flera enheter, Dolby Atmos och Wi-Fi-streaming. Det finns verkligen något för alla här, så låt oss sätta igång med mina favoriter.

1. Sony HT-SF150

Varje gång en stor rea dyker upp brukar jag lyfta fram Sony HT-SF150. Varför? För att Sony har skapat den perfekta prisvärda ljuduppgraderingen för alla som är trötta på mediokert TV-ljud.

Den här 2.0-kanals soundbaren i ett enda chassi levererar bra tydlighet och bredd, med välåtergivna dialoger och en inbyggd bass reflex-högtalare som ger bättre basåtergivning. Den använder dessutom Sonys egen S-Force Front Surround-teknik, som på ett imponerande sätt skapar en känsla av tredimensionellt ljud.

Med HDMI, optisk digital ingång, USB och Bluetooth finns det gott om sätt att använda HT-S100F på, och den är dessutom både snabb och enkel att installera.

Du får förstås inte den kraftfulla, bioliknande bas som större modeller kan erbjuda och det finns inget stöd för Dolby Atmos här. Men om du vill ha tydligare ljud till ett väldigt lågt pris är Sony HT-SF150 fortfarande ett av de bästa alternativen på marknaden.

2. Klipsch Flexus Core 100

Nu går vi vidare till en Dolby Atmos-soundbar i form av Klipsch Flexus Core 100. Den här 2.1-kanalsmodellen presterar riktigt bra med kraftfull bas, tydliga dialoger och imponerande ljudstyrka.

Precis som Sony-modellen ovan är Flexus Core 100 mycket enkel att installera, och den inbyggda LED-displayen gör det smidigt att växla mellan olika lägen och inställningar. I kartongen finns även en fjärrkontroll och en utmärkt tillhörande app som är gratis att ladda ner och mycket responsiv.

Även om ljudbilden har vissa begränsningar när det gäller höjdkanaler levererar Flexus Core 100 imponerande bredd vid filmtittande i Dolby Atmos. När jag tittade på 4K UHD Blu-ray-versionen av The Mask lät huvudkaraktärens tecknade snurr som om den kom från hörnen av vårt testrum.

Ett alternativ som Marshall Heston 60 kan erbjuda skarpare Atmos-effekter och högre total ljudkvalitet, men Flexus Core 100 säljs ofta till ett betydligt lägre pris och är ett mycket kompetent alternativ. Bara dess förmåga att leverera kraftfull bas gör den väl värd att överväga – särskilt om du bara vill ha ett tydligt lyft jämfört med tunt TV-ljud.

3. Sonos Beam Gen 2

Okej, nu växlar vi upp ytterligare ett snäpp, för jag måste bara lyfta fram Sonos Beam Gen 2. Den här kompakta soundbaren är kanske inte den allra nyaste modellen längre, men den är fortfarande fantastisk. Visst får Sonos-användare fördelen av multiroom-funktioner, och här finns även Wi-Fi-streaming som gör det otroligt smidigt att spela musik direkt från telefonen. Men det är faktiskt inte det bästa med den.

Det som verkligen sticker ut med Sonos Beam Gen 2 är dess förmåga att leverera närmast dundrande bas trots sitt kompakta format. När jag testade den mot den nyare Marshall Heston 60 upplevde jag faktiskt att Beam Gen 2 bjöd på mer dynamisk och omslutande bas, där intensiva actionscener och plötsliga jump scares i skräckfilmer slog till med imponerande kraft.

Utöver detta levererar Beam Gen 2 kristallklara dialoger, imponerande musikalitet och stöd för Dolby Atmos. Om du vill kan du även finjustera ljudet via Sonos tillhörande app.

Dessutom ser Beam Gen 2 fantastiskt bra ut, med en modern och minimalistisk design som jag verkligen uppskattar. Om du har begränsat med utrymme, en mindre TV eller helt enkelt inte vill spendera alltför mycket pengar är Sonos Beam Gen 2 en extremt enkel rekommendation att ge.

4. Samsung HW-Q800F

Slutligen har vi det bästa totalpaketet i vår guide över de bästa soundbar-modellerna: Samsung HW-Q800F. Och den här soundbaren är inte bara ett av de bästa prisvärda alternativen på marknaden – den är helt enkelt en av de bästa soundbar-modeller jag någonsin har testat här på TechRadar.

Q800F är ett paket med soundbar och subwoofer som erbjuder fantastiskt mycket för pengarna. Du får mycket övertygande och flerdimensionella Dolby Atmos- och DTS:X-effekter, och även höjdeffekter återges imponerande väl – något som många Atmos-soundbars har svårt att lyckas med. Du får dessutom kraftfull bas från den kompakta subwoofern, kristallklara dialoger från huvudenheten och ett precist, välkontrollerat diskantregister.

Dessutom är Q800F fullmatad med anslutningsmöjligheter, inklusive HDMI eARC, optisk digital ingång, Bluetooth, Wi-Fi och till och med en extra HDMI-ingång för spelkonsoler, streamingenheter och annat. Subwoofern och soundbaren är dessutom redan ihopparade direkt ur kartongen, vilket gör installationen ovanligt enkel.

Ja, Q800F är något dyrare än de andra modellerna på den här listan, men den går ofta att hitta till kraftigt rabatterade priser jämfört med det ursprungliga priset på över 7 000 kronor. Redan till det priset erbjöd den starkt värde med tanke på ljudkvaliteten, byggkvaliteten och funktionsutbudet.

Efter att ha lyssnat på Canvas L på High End Vienna 2026, en av världens största hi-fi-mässor, är min skepticism dock borta. Andra tillverkare har visserligen byggt fantastiskt välljudande högtalare i soundbar-format tidigare, men Canvas L är imponerande även i det sammanhanget.

Den försöker inte vara som soundbars som använder 50 element för att skapa ett enormt ljudfält med Dolby Atmos-effekter i alla riktningar. Det blir tydligt så fort man tittar på högtalarkonfigurationen att detta i grunden är en traditionell stereohögtalare – bara ompaketerad i ett format som liknar en soundbar och som placeras under en TV.

På varje sida av soundbaren sitter en 29 mm ringradiatordiskant från SB Acoustics, ett specialutvecklat 4-tums mellanregister från Scan-Speak och en 8-tums bas från Scan-Speak. Basen kompletteras dessutom av en matchande 8-tums passiv radiator.

Det handlar alltså om ett ganska klassiskt trevägssystem (plus radiator), förklätt på ett smart sätt. Konstruktionen kräver en robust intern förstärkning och kabinettet ser betydligt mer ut som något från hi-fi-världen än en traditionell soundbar. Storleken gör också att den är avsedd att monteras bakom TV:n snarare än att stå på en möbel.

Även om detta i praktiken är ett par golvhögtalare i horisontellt format har all förstärkning byggts in i enheten, och den erbjuder hela 1 500 W toppeffekt. Mer specifikt handlar det om 300 W per baselement, 200 W per mellanregister och 50 W per diskant, allt drivet av klass D-förstärkning.

Canvas Hifi anger frekvensomfånget till imponerande 25 Hz–40 kHz. Och det leder mig till den mest intressanta delen: hur den faktiskt låter.

Låt oss börja med att jag utan problem kan tro på de där frekvenssiffrorna. Basen är nämligen otroligt djup och känns fysiskt i magen på ett sätt som få soundbars kan matcha.

Det låga registret är härligt fylligt och ger musiken en tyngd som gör den lätt att dras med i. Samtidigt kan den leverera riktigt brutala slag när materialet kräver det.

Jag upplevde en lätt tendens till svullnad allra längst ner i basregistret, vilket inte vore särskilt förvånande med tanke på de stora passiva radiatorerna. Samtidigt kan det lika gärna ha berott på de provisoriska lyssningsrummen som ofta används på mässor.

Även om det skulle vara en del av högtalarens ljudkaraktär hade jag ändå haft svårt att klaga om målet är ett kraftfullt system utan separat subwoofer. Den behöver helt enkelt ingen subwoofer och hade inga problem att sprida basen genom hela rummet.

Kraften märks inte bara i basen. Canvas L fyller utan ansträngning hela rummet framför mig med ett ljud som är rikt på detaljer och textur samtidigt som den återger sångröster med imponerande realism.

Den är dynamisk, engagerande och rytmiskt träffsäker på ett sätt som ger musiken en enorm energi. Jag hade utan problem kunnat sitta kvar resten av mässdagen och bara lyssnat.

Jag har pratat mycket om kraften eftersom det är det som sticker ut mest. Men samtidigt kan den vara förvånansvärt återhållsam när det behövs. Det gör att den verkligen känns som en premiumlösning i hi-fi-klassen snarare än bara en ovanligt kraftfull soundbar.

Det som framför allt fastnade hos mig var hur stabila och tredimensionella instrumenten känns, även utan den fullständiga separation man normalt får från ett traditionellt stereosystem.

Det finns dock något som är viktigt att nämna: jag fick bara höra den med musik. I slutändan är detta fortfarande en soundbar och hur väl den fungerar med film är minst lika viktigt. Jag tvivlar inte på att den klarar de dynamiska svängningarna i ett filmspår utan problem, men jag skulle vilja höra den med dialog innan jag drar några definitiva slutsatser.

Sedan har vi priset. Canvas L väntas börja på 5 999 dollar för grundmodellen, inklusive fästen för att montera den direkt på TV:n. Den fungerar även som TV-stativ och levereras naturligtvis med en frontpanel för högtalaren.

Det motsvarar ungefär 60 000 kronor och gäller den minsta modellen. Högtalarkomponenterna är desamma i de större storlekarna, men frontpanelen och monteringslösningarna anpassas efter TV:n.

Men här är det som gör prisdiskussionen intressant: att nå ner till 25 Hz utan en dedikerad subwoofer är extremt ovanligt.

Jag tittade på traditionella stereohögtalare som kan matcha det och då hamnar man på modeller som Monitor Audio Gold 500 6G, som kostar ungefär lika mycket utan inbyggd förstärkning, eller Bowers & Wilkins 803 D4 som kostar omkring 290 000 kronor.

Så sett ur det perspektivet är Canvas L nästan ett fynd.

Jag gick in i testet av Bluesound Pulse Cinema Mini med en del bagage. Jag tänker inte försöka linda in det – jag tyckte inte om Bluesounds ursprungliga Pulse Soundbar. Den hade en klumpig design, lät kall och klinisk och var väldigt dyr jämfört med alternativa produkter.

Bluesound Pulse Cinema Mini är företagets senaste modell, och även om den fortfarande ligger högt i pris gör den betydligt mer rätt än sin föregångare. Här får du ett kraftfullt, fylligt och detaljrikt ljud, en elegant design som passar in i de flesta rum och ett rikt utbud av funktioner som du inte hittar hos märken som Sonos och Bose.

Precis som alla Dolby Atmos-soundbars som försöker skapa ett omslutande 3D-ljud med bara två kanaler lyckas Pulse Cinema Mini inte riktigt leva upp till löftet om övertygande höjdeffekter ovanifrån. Däremot kompenserar den med en förvånansvärt bred ljudbild som ger nytt liv åt Atmos- och 5.1-filmer, samtidigt som den gör underverk för stereomusik.

Även om den är fysiskt bredare än de flesta "mini"-soundbars är det också det som möjliggör dess största styrka. Konstruktionen ger plats åt ett par baselement som levererar betydligt djupare och kraftfullare bas än vad man normalt förknippar med den kompakta kategorin.

Det placerar Pulse Cinema Mini i en lite knepig position. Den kostar mer än många fullstora soundbars, men kan samtidigt inte riktigt matcha prestandan hos dessa större alternativ. Den är väldigt mångsidig, men kan också vara lite för stor för riktigt små TV-möbler och utrymmen.

Dessa motsägelser gör att Bluesound Pulse Cinema Mini inte är en sådan produkt som man kan rekommendera blint till alla. Samtidigt råder det ingen tvekan i mitt huvud om att om du verkligen värdesätter det den gör bra, kommer du att vara oerhört nöjd med att ha den hemma.

Bluesound Pulse Cinema Mini: pris & släppdatum

• Släppdatum 27 augusti 2025
• Pris runt 11 000 kronor

Med ett svenskt pris på omkring 11 000 kronor är Pulse Cinema Mini betydligt dyrare än sina närmaste konkurrenter. Bose Smart Soundbar kostar omkring 5 000-6 000 kronor, medan Sonos Beam (Gen 2) ligger på ungefär samma nivå.

Samtidigt erbjuder den bättre prestanda och flera funktioner som hjälper till att motivera den högre prislappen. Pulse Cinema Mini levereras med ett väggfäste i förpackningen, är större och kraftfullare än modellerna från Bose och Sonos och erbjuder dessutom analog ingång, trådbunden subwooferutgång, stöd för USB-lagring samt tvåvägs Bluetooth med aptX Adaptive – funktioner som saknas hos både Smart Soundbar och Beam (Gen 2).

Bluesound Pulse Cinema Mini: specifikationer

Bluesound Pulse Cinema Mini: funktioner

• Analog ingång, USB, subwooferutgång och tvåvägs Bluetooth
• Utbyggbar och kompatibel med multiroom
• Stöd för högupplöst ljud och Dolby Atmos

Precis som många andra kompakta soundbars har Bluesound Pulse Cinema Mini endast en HDMI-port, vilket innebär att du inte kan ansluta exempelvis streamingboxar, Blu-ray-spelare eller spelkonsoler direkt till soundbaren och skicka vidare bildsignalen till TV.

Däremot erbjuder den anslutningar som är ovanliga i den här klassen. Här finns dedikerade analoga ingångar (utöver optisk digital ingång), en trådbunden subwooferutgång samt en USB-port som ger åtkomst till musik lagrad på en extern hårddisk.

Även Bluetooth-funktionaliteten överträffar vad man normalt hittar hos soundbars. Den har stöd för Qualcomms högkvalitativa aptX Adaptive-codec och kan strömma ljud i två riktningar: från en telefon eller dator till soundbaren, eller från soundbaren till ett par trådlösa hörlurar eller en Bluetooth-högtalare.

Bluesound jämförs ofta med Sonos. Bluesounds BluOS-appar för telefoner och datorer erbjuder många av samma funktioner för multiroom och musikhantering som Sonos mjukvara.

Precis som Sonos har Bluesound ett brett sortiment av trådlösa ljudprodukter, från högtalare och subwoofrar till streamers, som fungerar sömlöst tillsammans i samma hem. Cinema Mini kan paras ihop med olika kombinationer av dessa högtalare för att skapa ett äkta surroundsystem, eller användas för att spela samma musik synkroniserat i flera rum under en fest.

Tack vare stödet för flera högupplösta ljudformat och samplingsfrekvenser anser många audiofiler att Bluesound är överlägset Sonos.

Det finns dock några saker som Bluesound inte klarar av. Du kan streama Apple Music via AirPlay eller Bluetooth, men inget av alternativen ger förlustfri ljudkvalitet. BluOS-appen har inte heller inbyggt stöd för Apple Music, YouTube Music eller Spotify. Till skillnad från Sonos finns det dessutom ingen enkel rumskalibrering direkt i appen.

Den har inte heller stöd för DTS, saknar Google Cast och är inte kompatibel med Google Home – även om Sonos också saknar dessa funktioner.

Trots att Pulse Cinema Mini är Dolby Atmos-certifierad, har inbyggt stöd för Amazon Music och är kompatibel med Tidal Connect finns det i dagsläget inget sätt att streama Dolby Atmos Music direkt till soundbaren utan hjälp av en extern enhet ansluten via HDMI, exempelvis en Apple TV 4K. Eftersom Cinema Mini bara har en HDMI eARC-port behöver den enheten använda TV som mellanhand.

• Funktioner - poäng: 3,5 / 5

Bluesound Pulse Cinema Mini: ljudkvalitet

• Imponerande bas och virtuellt surroundljud
• Inget dialogläge eller LFE-kanal
• Fantastisk för musik, men saknar EQ, tonkontroller och Dolby Atmos Music

Innan vi går in på ljudkvaliteten är det värt att nämna Bluesound Pulse Cinema Minis angivna specifikationer. Bluesound säger att det här är ett 2.1-kanalssystem, men det är inte helt korrekt.

Enligt företaget kommer soundbaren att kunna hantera lågfrekvenseffekter (LFE – alltså subwooferdelen av ett filmljudspår) utan hjälp av en separat subwoofer. I skrivande stund gör den dock inte det.

Om du vill ha äkta 2.1-ljud från Cinema Mini behöver du därför, åtminstone just nu, ansluta en aktiv subwoofer via soundbarens subwooferutgång eller köpa Bluesounds trådlösa Plus Sub+.

Med det sagt är det här en mycket kompetent soundbar för både flerkanaligt ljud och stereo, trots att den bara har två diskreta kanaler. Tack vare ett par dedikerade baselement och passiva slavradiatorer levererar den förvånansvärt djup och resonant bas, vilket får mig att tro att den inte kommer ha några problem med LFE-innehåll när – eller om – Bluesound aktiverar funktionen.

För musik är Cinema Minis bas tillräckligt kraftfull för att klara sig utan subwoofer i mindre rum.

Min erfarenhet av tvåkanaliga soundbars, även sådana som kan bearbeta Dolby Atmos, har generellt sett inte varit särskilt imponerande. Därför måste jag ge Bluesound mycket beröm för Cinema Minis akustiska konstruktion och digitala signalbehandling (DSP). Med vinklade diskanter och mellanregisterelement placerade i vardera änden av soundbaren projiceras ljudet både framåt och ut åt sidorna, vilket skapar en ljudbild med anmärkningsvärd bredd och detaljrikedom.

Den påminner mig mycket om Sennheisers Ambeo Soundbar Mini, som också använder endast sex aktiva element för att skapa sitt virtuella surroundljud. Till skillnad från Ambeo Soundbar Mini, som lider av bristande djupbas, har Pulse Cinema Mini ett fullregisterljud som inte gör dig besviken.

När det gäller Dolby Atmos behöver du dock hålla förväntningarna i schack. Cinema Minis DSP får arbeta hårt för att skapa virtuella surround- och höjdeffekter med endast två diskreta kanaler. Den gör ett bra jobb med surroundeffekterna, men höjdeffekterna är inte särskilt tydliga.

Under Aston Martin-jakten i No Time To Die finns det ett ögonblick när kameran passerar under ett kyrkklockspel. Ett välimplementerat höjdsystem låter dig höra klockorna röra sig ovanför dig, men Cinema Minis bearbetning gör snarare ljudet större än högre eller mer dynamiskt.

Jag upplever att detta gäller för nästan alla Atmos-system som saknar uppåtriktade högtalare. Sonos Beam (Gen 2) presterar till exempel inte bättre när det gäller höjdeffekter. Men Beam (Gen 2) kostar ungefär hälften så mycket som Pulse Cinema Mini. Sonos Arc Ultra kostar däremot ungefär lika mycket som Cinema Mini och vinner utan tvekan varje jämförelse när det gäller Dolby Atmos.

Detsamma gäller Cinema Minis avsaknad av en LFE-kanal. I samma scen från No Time To Die peppras James Bonds bil av kulspruteeld. När du sitter i bilen tillsammans med Bond återger Sonos Arc Ultra varje träff med en fysisk känsla – den inbyggda subwoofern gör att du verkligen känner stötarna. Scenen är fortfarande underhållande genom Cinema Mini, som fångar rikoschetterna på ett övertygande sätt, men du kommer definitivt vilja komplettera med en subwoofer om du söker djupare filmisk inlevelse.

Den breda ljudbilden innebär också en liten kompromiss när det gäller dialogtydlighet. Jag vill inte överdriva detta – jag hade inga problem att uppfatta vad som sades – men utan en central diskant eller ett dedikerat mellanregister får röster inte samma laserliknande fokus som hos Ambeo Soundbar Mini eller till och med Bose Smart Soundbar.

Hur bra Pulse Cinema Mini än är för TV-ljud är det musikprestandan som är den verkliga anledningen till att lägga omkring 11 000 kronor på den här högtalaren. Jag öser sällan beröm över soundbars för musiklyssning, men Cinema Mini är genuint fantastisk inom sin klass.

Stereoprestandan är där Bluesounds beslut att använda en tvåkanalsarkitektur verkligen ger utdelning. Oavsett om du lyssnar med de valbara lägena Surround Upmixer och Virtualizer aktiverade eller inte – som du hittar i BluOS-appen – levererar Cinema Mini ett vackert balanserat, mjukt och detaljrikt ljud.

Sitter du rakt framför soundbaren får du en tydlig stereobild och en perfekt placerad fantomcenterkanal. Men gör dig själv en tjänst och aktivera Surround Upmixer och Virtualizer. Puristerna där ute kanske himlar med ögonen, men jag älskar den extra bredd som dessa DSP-filter skapar. Cinema Mini känns plötsligt dubbelt så bred – kanske ännu bredare – och stereoeffekter som panoreras mellan kanalerna verkar sväva nästan eteriskt i rummets övre främre hörn.

Basåtergivningen, som jag har kommit att se som Minis hemliga vapen, är välkontrollerad oavsett volymnivå och ger musiken en stadig grund med både resonans och tyngd. Distorsion är i princip obefintlig och Cinema Mini spelar utan ansträngning på mycket höga volymer.

Om det finns en hake i ett annars utmärkt ljudsystem är det att Bluesound verkar vara lite väl övertygade om att du kommer att uppskatta deras ljudsignatur. Här finns inga tonkontroller för bas och diskant, ingen traditionell equalizer och inga EQ-förinställningar – bortsett från tre valbara lyssningslägen: Film, Musik och Sen kväll.

Jag känner igen den här filosofin – Cinema Mini är inte den första Bluesound-högtalaren jag har testat – men den fortsätter att förvåna mig, särskilt eftersom företaget har ett så starkt rykte bland audiofiler, som ofta har väldigt bestämda åsikter om hur saker ska låta.

Skulle jag ändra särskilt mycket om jag faktiskt hade tillgång till sådana inställningar? Tja, förutom att tona ned diskanten en aning hade jag nog inte gjort några andra justeringar. Jag älskar verkligen hur Cinema Mini låter.

• Ljudkvalitet - poäng: 4,5 / 5

Bluesound Pulse Cinema Mini: design

• Elegant, tygklädd och rundad design
• Större än många soundbars för mindre rum
• Väggmontering med automatisk orienteringsdetektering

Helplastkonstruktioner är normen bland kompakta soundbars. Det betyder inte nödvändigtvis att de ser dåliga ut – jag skulle till exempel hävda att Sonos Beam (Gen 2) är riktigt snygg – men Bluesound Pulse Cinema Minis tygklädda och mjukt rundade formgivning känns lite mer exklusiv och lite mindre "högtalaraktig".

Med en bredd på 33,3 tum (cirka 84,7 cm) är Cinema Mini större än de flesta kompakta soundbars. Som jämförelse mäter Beam (Gen 2) 25,6 tum och Bose Smart Soundbar 27,3 tum. Cinema Mini är dessutom något högre och djupare. Trots det större formatet känns den inte malplacerad under TV-apparater mellan 32 och 55 tum, och som jag nämnde i avsnittet om ljudkvalitet ger den extra storleken tydliga fördelar.

Bakom det mjuka tyggallret döljer sig Pulse Cinema Minis ovanliga elementkonfiguration. Mellanregisterelementen och diskanterna sitter placerade i vardera änden och är vinklade lätt uppåt och utåt. Här finns inga framåtriktade element och ingen centralt placerad diskant för dialog. I den centrala delen av soundbaren sitter istället de två baselementen tillsammans med matchande passiva slavradiatorer.

Den här designen – i kombination med inbyggda EQ-justeringar som aktiveras automatiskt – gör att Pulse Cinema Mini låter i stort sett likadant oavsett om du placerar den på en TV-bänk eller monterar den på väggen. Till skillnad från Beam (Gen 2) och Smart Soundbar, vars väggfästen i praktiken fungerar som små hyllor, gör Pulse Cinema Minis medföljande väggfäste att den kan sitta tätt mot väggen utan att sticka ut i rummet.

Precis som Sonos skickar Bluesound inte med någon fjärrkontroll till sina högtalare, men Pulse Cinema Mini har en inbyggd IR-mottagare och kan styras med i princip vilken IR-fjärrkontroll du redan har hemma. Genom BluOS-appen kan du lära soundbaren vilka funktioner den ska utföra när du trycker på specifika knappar. Sonos erbjuder också den möjligheten, men endast när deras soundbars används tillsammans med TV-ljud.

På ovansidan hittar du en glaspanel med soundbarens touchkontroller. Endast den centrala ikonen för spela upp/pausa är ständigt upplyst, medan snabbvalen och volymikonerna tänds när du närmar dig enheten. Det finns ingen separat indikator för volymnivån, vilket är något jag önskar att fler tillverkare skulle erbjuda. Däremot kommer din TV sannolikt att visa en volymindikator på skärmen när Pulse Cinema Mini används via HDMI för TV-ljud.

• Design - poäng: 4 / 5

Bluesound Pulse Cinema Mini: installation & användning

• Enkel installation med utmärkt appstöd
• Appen kräver viss tillvänjning

Precis som med de flesta soundbars är det väldigt enkelt att komma igång med Bluesound Pulse Cinema Mini på en grundläggande nivå. Anslut den till TV med den medföljande HDMI-kabeln och koppla sedan in den i vägguttaget med någon av de medföljande strömkablarna – Bluesound skickar med både nordamerikanska och europeiska varianter i förpackningen. Du får omedelbart ett klart lyft jämfört med TV inbyggda ljud.

TV-ljud är dock bara halva upplevelsen med Pulse Cinema Mini. För att få ut det mesta av dess imponerande musikfunktioner behöver du BluOS-appen för iOS eller Android. Appen hjälper dig att ansluta soundbaren till ditt Wi-Fi-nätverk och aktiverar Apple AirPlay. Den laddar också ner och installerar eventuella mjukvaruuppdateringar samt ger dig tillgång till alla mer avancerade inställningar för att anpassa Pulse Cinema Mini efter dina preferenser.

BluOS-appen låter dig dessutom samla flera olika streamingtjänster i ett och samma gränssnitt och styra uppspelningen på alla BluOS-kompatibla enheter, vilket inkluderar modeller från NAD, Dali, PSB Speakers och Monitor Audio.

BluOS-appen är snabb och responsiv, men precis som med alla plattformar som erbjuder så många funktioner och inställningar finns det en viss inlärningskurva. Vissa saker är självklara, som att bläddra bland musik från tillgängliga tjänster, medan andra kräver lite tillvänjning.

Exempelvis finns vissa av Pulse Cinema Minis inställningar tillgängliga via skärmen "Nu spelas" eller fliken Spelare, medan andra endast kan nås via inställningsikonen på startsidan – och då bara om soundbaren först har valts i fliken Spelare.

Här finns gott om praktiska funktioner, som alarm, insomningstimer och smarta spellistor. Däremot har BluOS ännu inte lyckats med det som gör Sonos, WiiM och Denon/HEOS så tilltalande för användare med flera musikkällor: universell sökning och gemensam hantering av favoriter.

Om du väljer att bygga ut Pulse Cinema Mini med Bluesounds Pulse Sub+ och/eller Pulse M- eller Pulse Flex-högtalare kan dessa enkelt läggas till och konfigureras direkt i BluOS-appen.

Bluesound har inte integrerat vare sig Amazon Alexa eller Google Assistant i sina produkter, men om du redan har en Alexa-högtalare hemma finns det ett Bluesound-skill som låter Alexa styra din Pulse Cinema Mini – och alla andra Bluesound-produkter du eventuellt lägger till senare.

• Installation & användning - poäng: 3,5 / 5

Bluesound Pulse Cinema Mini: värde

• Dyr, men låter bättre än konkurrenterna
• Den bästa lilla soundbaren för musik
• Blir mer prisvärd om du planerar att bygga ut systemet

Pulse Cinema Mini kan inte riktigt mäta sig med större och kraftfullare modeller som Sonos Arc Ultra, Bose Smart Ultra Soundbar eller Sony Bravia Theater Bar 8, som alla kostar ungefär lika mycket – med några hundralappars skillnad hit eller dit.

Samtidigt finns det flera egenskaper som skiljer Cinema Mini från mängden, och som kan få den att kännas betydligt mer prisvärd om det är funktioner du faktiskt vill ha. Vill du kunna ansluta en skivspelare? Har du redan en trådbunden subwoofer som du gärna vill fortsätta använda? Är ditt rum för litet för en fullstor soundbar, men du vill inte kompromissa med ljudkvaliteten – särskilt inte när det gäller musiklyssning? Gillar du tanken på att kunna ansluta ett par Bluetooth-hörlurar? Och söker du maximal flexibilitet när det gäller att bygga ut både ditt hemmabiosystem och ditt multiroom-system?

Om du svarade ja på någon eller flera av dessa frågor börjar Bluesound Pulse Cinema Mini plötsligt kännas betydligt mer värd sitt svenska pris på omkring 11 000 kronor.

Det är dock värt att komma ihåg att Bluesounds övriga komponenter ofta är lika kostsamma. Om du inte lyckas hitta ett paketerbjudande kostar Pulse Sub+ omkring 10 000 kronor att lägga till, medan ett par Pulse M som surroundhögtalare adderar ytterligare cirka 11 000 kronor. Då är du uppe i ungefär 32 000 kronor, och ditt färdiga Dolby Atmos-system erbjuder fortfarande endast 4.1-kanaligt ljud utan dedikerad centerkanal eller höjdkanaler.

För ungefär samma summa kan du istället köpa en Sonos Arc Ultra tillsammans med Sub 4 och två Era 300-högtalare, vilket ger dig ett system med 9.1.4-kanaligt ljud.

• Värde - poäng: 3 / 5

Bör du köpa Bluesound Pulse Cinema Mini?

Köp den om...

Köp den inte om...

Bluesound Pulse Mini: andra alternativ

Så testade vi Bluesound Pulse Cinema Mini

• Använde Bluesound Pulse Cinema Mini som huvudsakligt ljudsystem under en vecka
• Testade den i ett mediarum i källaren
• Källor inkluderade Apple TV 4K, Nvidia Shield och strömmad musik från olika appar

Jag använde Bluesound Pulse Cinema Mini som mitt huvudsakliga ljudsystem under en vecka för att titta på film, serier och lyssna på musik i mitt mediarum i källaren.

Under den perioden spelade jag upp ett flertal Dolby Atmos-klipp från filmer som No Time To Die, Ford v Ferrari, Mad Max: Fury Road, Dune och Unbroken, med särskilt fokus på detaljer som dialogtydlighet, surroundeffekter och hur övertygande höjdeffekterna upplevdes.

Jag streamade det mesta av innehållet via en Apple TV 4K som var ansluten till en LG OLED-TV, vilken skickade ljudet vidare till Cinema Mini via HDMI eARC. Jag anslöt även en Nvidia Shield TV till en eARC-extraktor för att kunna utvärdera hur Cinema Mini hanterar Dolby Atmos i Dolby TrueHD-format.

För musik använde jag flera olika appar, däribland Tidal, Qobuz och Amazon Music, och lyssnade på ett brett urval av musikgenrer. Vissa låtar spelades upp via apparna på Apple TV 4K och Nvidia Shield, medan andra streamades trådlöst via AirPlay, Bluetooth, Tidal Connect och Qobuz Connect. Jag testade även flera av dessa tjänster direkt i BluOS-appen.

• Först testad i maj 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Ett av dessa företag på mässan 2026 var GSS, som visade upp ett nytt baselement kallat Model S1. Det är en mycket tunn transducer, endast 62,5 mm hög och 299 mm bred, och den kan arbeta i en låda med en volym på bara 1,75 liter.

Det innebär att man kan placera två av dem i en kraftutjämnande konfiguration i en sluten låda som mäter ungefär 65 mm i höjd, 310 mm i bredd och 200 mm i djup – och det var precis en sådan lösning jag fick lyssna på under mässan.

Jag återkommer till själva lyssningsupplevelsen om en stund, men den korta versionen är att den här lilla lådan låter som en betydligt större subwoofer. GSS Audio säger specifikt att systemet kan leverera bas motsvarande något som är sex gånger större.

Det finns inget exakt sätt att säga vad den motsvarar, eftersom olika elementkonstruktioner varierar, men det enklaste sättet att tänka på det är så här: det är en 8- eller 10-tumssubwoofer inklämd i en låda stor som en tjock inbunden bok.

Tricket ligger i slaglängden – alltså hur långt membranet kan röra sig framåt och bakåt. I den här transducern kan det röra sig 17 mm åt varje håll, vilket ger en total rörelse på 34 mm. Det är så den kan flytta tillräckligt mycket luft för att matcha betydligt större element.

Membranet är dessutom avancerat utformat för att möjliggöra detta – det är fullt av åsar och spiralformade mönster. Vi har sett liknande lösningar i flera smarta baselement tidigare. Det handlar i grunden om att hantera elementets yta på ett sätt som gör att det kan röra sig så långt samtidigt som prestandan förblir jämn genom hela rörelseomfånget.

GSS Audio säger också att företaget har tillfört lite extra magi i både magnetkonfigurationen och spindeln – upphängningssystemet som håller magneten på plats samtidigt som den rör sig.

Nog med försnack – låt oss prata om hur det faktiskt lät. GSS hade ställt upp två av sina små lådor, där varje låda innehöll dubbla element. Var och en var kopplad till en tvåvägs studiomonitor från Neumann, vilket gav en stereouppsättning med dubbla doser bas.

Lådorna levererade en fullständigt dånande bas som kunde slå till i överkroppen på precis det sätt som riktigt bra djupbas ska kunna göra – om man vill det. Men den var också otroligt kontrollerad: kraftfull men stram som en trumma.

Det som verkligen stack ut för mig var den djupa subbasen. Den försökte inte artificiellt pressa ner frekvenserna så långt att det blev obehagligt. Jag satte på Sugar Kingdom av Nikki Nair, en låt som dåliga baselement verkligen kan förstöra, men här hade jag kunnat leva kvar i subbasen och bara gunga med.

Det är också värt att notera att det här nästan var en närfältsmiljö. Jag satt inte riktigt vid skrivbordsavstånd från Neumann-högtalarna, men jag var betydligt närmare än i ett traditionellt lyssningsrum eller hemmabio. Baslådorna presterade fantastiskt bra i den typen av uppställning – vilket inte alls är hur jag normalt skulle tänka mig att använda en större subwoofer.

Även om GSS demonstrerade tekniken tillsammans med musik och stereohögtalare verkar företaget framför allt se den största potentialen i produkter där man vill ha kraftfull bas men har ont om utrymme.

I montern visades prototyper av en soundbar med två Model S1-element samt en väggmonterad högtalare med hela fyra (!) sådana element. Den senare är en fascinerande idé för hemmabio, där surroundhögtalarna samtidigt fungerar som ett distribuerat subwoofersystem och därmed sparar både plats och kabeldragning.

Jag fick aldrig höra dessa lösningar i praktiken och vet inte när vi kan få se faktiska produkter på marknaden. GSS berättade dock att företaget redan har samarbetspartners som planerar att använda tekniken – även om man förstås inte ville avslöja vilka de är.

Jag kan knappt vänta på att få testa en riktig produkt med den här tekniken inbyggd, för jag tror att den kan bli en total gamechanger för kraftfull bas i små utrymmen.

GSS Model S1 är dessutom bara det senaste exemplet på den imponerande utveckling vi har sett inom kompakta subwooferlösningar de senaste åren – ett område där innovationstakten verkligen är hög.

För inte så länge sedan blev vi exempelvis hänförda av basen i den trådlösa högtalaren Brane X, vars kompakta "äkta" subwoofer använder ett smart magnetsystem för att lösa luftkompressionsproblemen som små subwoofers ofta lider av.

Sedan finns Sonos Sound Motion-teknik, som används i Sonos Arc Ultra. Sound Motion gjorde det möjligt för Sonos att ersätta en uppsättning dedikerade baselement med ett enda element som arbetar i två riktningar samtidigt och därmed fungerar som sitt eget kraftutjämnande system. Du kan läsa min intervju med Sonos om utvecklingen av Sound Motion här.

Allt som har en uppkopplad komponent kommer förr eller senare att förlora den. Nedstängningar av servrar har tidigare drabbat allt från multiplayer-spel till den kortlivade musikplattformen PlaysForSure och nu är det Sonys produkters tur.

Precis som Bose tidigare i år stänger Sony ner servrarna för vissa av sina ljud- och bildprodukter. Men till skillnad från Bose, som gjorde stora ansträngningar för att låta användarna behålla så mycket funktionalitet som möjligt, kommer Sonys enheter att förlora flera centrala funktioner till följd av beslutet.

Förändringarna sker inte omedelbart – de börjar gälla först den 17 november 2026 – men de omfattar ett stort antal modeller, däribland AV-receivrar, Blu-ray-spelare, högtalare och soundbars. Den fullständiga listan över berörda produkter finns på Sonys hemsida, men vi har också inkluderat den längst ner i den här artikeln.

Vad Bose gjorde – och vad Sony inte gör

Tidigare i år avslutade Bose det uppkopplade stödet för sina SoundTouch-högtalare, som först introducerades 2013. Högtalarna fortsatte dock att fungera fullt ut, och även om Boses egen SoundTouch-streaming stängdes ner fortsatte både AirPlay och Spotify Connect att fungera.

Sonys förändringar är betydligt mer omfattande. Från och med november kommer följande tjänster inte längre att vara tillgängliga på de berörda enheterna:

• Amazon Prime Video
• Google Cast
• Netflix
• Pandora
• Slacker Radio
• Spotify
• Vudu

Sony förklarar att: "Åtkomst till nätverkstjänster som stöds kommer inte längre att vara tillgänglig på berörda modeller och eventuella nedladdade nätverkstjänster kanske inte längre går att använda på de berörda modellerna ... vi ber om ursäkt för eventuella besvär och uppskattar er förståelse."

Även om de flesta av de berörda modellerna har några år på nacken handlar det om ett stort antal produkter: nio soundbars, 16 AV-receivrar, 17 Blu-ray-spelare, flera Blu-ray-hemmabiosystem och fem uppsättningar trådlösa högtalare. Det innebär att nedstängningen sannolikt kommer att påverka ganska många användare.

Vilka Sony-produkter påverkas av nedstängningen 2026?

Ljudsystem och mikrosystem

• CMT-MX700NI
• HAP-S1
• HAP-Z1ES
• MAP-S1
• NAC-SV10

AV-receivrar

• STR-DA1800
• STR-DA2800ES
• STR-DA3700ES
• STR-DA5700ES
• STR-DA5800ES
• STR-DN1020
• STR-DN1030
• STR-DN1040
• STR-DN1050
• STR-DN1060
• STR-DN1070
• STR-DN1080
• STR-DN840
• STR-DN850
• STR-DN860
• STR-ZA810ES

Blu-ray-spelare

• BDP-BX18
• BDP-BX37
• BDP-BX38
• BDP-BX57
• BDP-N460
• BDP-S185
• BDP-S270
• BDP-S280
• BDP-S370
• BDP-S380
• BDP-S390
• BDP-S470
• BDP-S480
• BDP-S570
• BDP-S580
• BDP-S770
• BDP-S780

Blu-ray-hemmabiosystem

• BDV-E280
• BDV-E370
• BDV-E470
• BDV-E570
• BDV-E580
• BDV-E770W
• BDV-E780W
• BDV-E870
• BDV-E880
• BDV-F7
• BDV-HZ970
• BDV-IZ1000W
• BDV-L600
• BDV-T28
• BDV-T57
• BDV-T58

Mediaspelare

• FMP-X10
• SMP-N100
• SMP-N200

Soundbars

• HT-CT790
• HT-CT800
• HT-NT3
• HT-NT5
• HT-RT5
• HT-ST5000
• HT-ST9
• HT-XT2
• HT-XT3

Trådlösa högtalare

• SA-NS310
• SA-NS410
• SA-NS500
• SA-NS510
• SRS-X7

Samsung HW-Q990H fortsätter den höga standard som dess föregångare etablerat. De har konsekvent varit bland de bästa soundbar-högtalarna på marknaden och levererat en komplett Dolby Atmos-upplevelse med flera separata enheter till ett av de mest konkurrenskraftiga priserna i klassen. Även om den inte erbjuder särskilt många förändringar jämfört med föregångaren är det fortfarande ett fantastiskt system.

Q990H är ett 11.1.4-kanaligt soundbar-system som är fullmatat med imponerande ljudförbättrande funktioner som SpaceFit Sound Pro och Q-Symphony, vilka lägger ytterligare lager till dess redan utmärkta ljudbild. Sound Elevation, där ljudet lyfts upp till samma höjd som TV-skärmen, är en av två nya funktioner som introducerats. Även om jag inte använde den särskilt mycket under mitt test kan den vara användbar beroende på hur din installation ser ut.

Den har stöd för både Dolby Atmos och DTS:X, och erbjuder dessutom stöd för 4K 120 Hz och VRR-passthrough via soundbarens två HDMI 2.1-ingångar.

Q990H:s prestanda är fenomenal. Den levererar ett omslutande och kraftfullt ljud med bas som är både fyllig och kontrollerad, tack vare den kompakta dubbelbestyckade subwoofern som introducerades med fjolårets Q990F. Ljudplaceringen är exakt, där detaljer hamnar i rätt kanaler och följer händelserna på skärmen på ett övertygande sätt. Dialoger är konsekvent tydliga och Dolby Atmos-effekter återges med imponerande precision och klarhet. Även om den inte gör särskilt mycket nytt jämfört med Samsung HW-Q990F är det fortfarande en enastående soundbar.

När det gäller design drar Q990H nytta av den kompakta subwoofern som är enkel att placera samtidigt som den levererar utmärkt ljud. Själva soundbaren känns robust och har en tilltalande färgsättning, men det gallerliknande utförandet känns inte lika premium som Samsung Q990D från 2024. Den alfanumeriska displayen är inte heller alltid den enklaste att läsa, även om den fortfarande är ett välkommet inslag. Jag skulle gärna se att Samsung vågade förnya designen på sin flaggskeppsmodell i framtiden.

Q990H är otroligt enkel att installera och använda. Själva installationen tog bara några minuter och jag använde SmartThings-appen för att styra EQ-inställningar och andra funktioner utan att stöta på några problem. Det medföljer även en fjärrkontroll för den som inte vill använda appen, men jag rekommenderar att du ger appen en chans.

Q990H är ett premiumsystem och även om den levererar den prestanda som krävs för att motivera sitt pris på 16 990 kronor erbjuder den inte särskilt många förbättringar jämfört med föregångaren Q990F. Den modellen finns numera tillgänglig för 8 990 kronor när detta skrivs och är enligt mig det bättre köpet. När den väl försvinner från marknaden är dock Q990H en mer än värdig efterträdare.

Samsung HW-Q990H: pris & släppdatum

• Släppdatum maj 2026
• Pris 16 990 kronor

Samsung HW-Q990H är flaggskeppsmodellen i Samsungs soundbar-sortiment för 2026. Den placerar sig ovanför Samsung HW-Q900H, HW-Q800H och HW-QS90H, där den sistnämnda är uppföljaren till Samsung QS700F från 2025.

Lanseringspriset för HW-Q990H ligger mycket nära föregångaren HW-Q990F från i fjol. och du får lägga ut 16 990 kronor för den.

Samsung HW-Q990H: specifikationer

Samsung HW-Q990H: funktioner

• 11.1.4-kanaligt soundbar-system
• Stöd för Dolby Atmos och DTS:X
• HDMI 2.1-ingångar med stöd för 4K 120 Hz-gaming

Q990H introducerar inte särskilt många nya funktioner jämfört med fjolårets Q990F, men det är inte nödvändigtvis något negativt eftersom funktionerna i den modellen redan var imponerande. Q990H är ett 11.1.4-kanaligt soundbar-system som består av fyra enheter: en huvudsoundbar, en subwoofer (samma kompakta modell som introducerades med Q990F) och två bakhögtalare. Den använder samma uppsättning med 23 högtalare som Q990F.

När det gäller ljudformat har Q990H stöd för Dolby Atmos och DTS:X, och dessutom finns stöd för Eclipsa Audio, Samsungs och Googles gemensamma satsning på tredimensionellt ljud. Trådlös Dolby Atmos och DTS:X stöds också.

Anslutningarna är oförändrade jämfört med förra året, med en HDMI eARC-port för anslutning till TV:n samt två HDMI-ingångar. Båda är HDMI 2.1-portar med stöd för 4K 120 Hz-gaming och HDR10+. Här finns även Wi-Fi och Bluetooth för musikstreaming.

Q990H introducerar två nya ljudfunktioner. Sound Elevation är utformad för att rikta ljudet mot själva TV-skärmen för att skapa en mer naturlig lyssningsupplevelse, medan Auto Volume syftar till att minska plötsliga volymtoppar när du byter kanal eller innehåll.

Bland de återkommande ljudförbättrande funktionerna finns SpaceFit Sound Pro, som optimerar ljudprofilen efter rummet du befinner dig i, Adaptive Sound som analyserar innehållet i realtid och justerar ljudet därefter, samt Active Voice Amplifier Pro som analyserar röster i en scen och optimerar dem. Q990H har även stöd för Q-Symphony, vilket gör att kompatibla Samsung-TV-apparaters inbyggda högtalare kan användas tillsammans med soundbaren för att ytterligare förbättra ljudupplevelsen.

Det finns också flera funktioner för lyssnande under sena kvällar och nätter, såsom Private Audio som dirigerar ljudet till bakhögtalarna, och Moderate Bass som stänger av subwoofern och låter soundbaren själv hantera basåtergivningen.

Q990H kan styras via SmartThings-appen där du kan justera EQ-inställningar och ljudnivåer för varje kanal. Här kan du även välja mellan soundbarens fyra ljudlägen: Standard, Surround, AI och Game. De tidigare nämnda ljudförbättringarna kan också kontrolleras via appen.

• Funktioner - poäng: 5 / 5

Samsung HW-Q990H: prestanda

• Detaljrikt och omslutande ljud
• Kraftfull och kontrollerad bas
• Utmärkt Dolby Atmos-återgivning

Av Q990H:s fyra ljudlägen (Standard, Surround, Game och AI) valde jag Surround, eftersom jag upplevde att det gav det mest konsekvent omslutande ljudet. Jag använde även SpaceFit Sound Pro för att kalibrera soundbaren efter vårt testlabb, vilket resulterade i en ännu mer engagerande ljudprofil.

Q990H:s ljudplacering och ljudmappning är enastående. När jag tittade på attacken mot Dödsstjärnan i Star Wars: Episod IV – Ett nytt hopp kom ljudet från X-Wing-planens motorer från bakhögtalarna, laserskotten hördes runtomkring mig och flygbanorna för de olika TIE Fighters- och X-Wing-farkosterna placerades med imponerande precision, vilket fick det att kännas som att jag själv satt i cockpiten.

När jag såg The Batman och Pingvinen avfyrade en salva kulor mot Catwoman färdades ljudet från de främre till de bakre kanalerna och följde rörelserna på skärmen. Under biljaktsscenen vandrade ljudet från skrikande däck och tutande bilar över hela ljudbilden och återgavs återigen med perfekt precision.

Den kompakta subwoofern som introducerades med fjolårets Q990F återvänder även här och den påminde mig snabbt om hur bra den faktiskt är. Trots sitt mindre format levererar Q990H:s subwoofer en imponerande kraft. När Batmobilens motor startar i The Batman fyllde den rummet med ett mäktigt muller och återgav både motorvrålet och de brutala växlingarna med imponerande realism.

Det viktigaste är dock att basen aldrig tar över. Subwoofern visar upp en utmärkt kontroll och återger samma växlingar med stor detaljrikedom.

På tal om detaljer levererar Q990H dem i överflöd. Under Darkstar-testflygningen i Top Gun: Maverick återges subtila ljudeffekter som vinden som passerar över flygplanets paneler och ljudet av Maverick som justerar sina handskar på ett välbalanserat sätt tillsammans med jetmotorns kraftfulla bas och de höga varningssignalerna från cockpitens instrument.

Q990H drar nytta av fyra höjdkanaler, vilket innebär att Atmos-effekter återges med hög precision. När Maverick flyger över amiral Kane i Top Gun: Maverick passerar ljudet från Darkstars flygbana ovanför mitt huvud och skapar en imponerande tredimensionell ljudbild. Samma sak gäller när TIE Fighters susar över skärmen i Star Wars, där höjdkanalerna följer deras ikoniska vinande ljud med stor exakthet.

Under hela testperioden levererade Q990H:s frontkanaler kristallklar dialog, även i komplicerade scener som Batmobilens jaktsekvens. Pingvinens panikslagna rop hördes tydligt trots högljudda explosioner och kollisioner.

Eftersom jag testade Q990H tillsammans med Samsung S95F, en av de bästa OLED-TV-apparaterna från 2025, provade jag även Q-Symphony-funktionen. Den ökade volymen och gav mer kraft åt frontkanalerna genom att använda S95F:s inbyggda högtalare, vilket gav hela ljudbilden extra tyngd. Om du inte äger en Samsung-TV behöver du dock inte oroa dig – Q990H låter fortfarande fantastiskt även utan Q-Symphony.

Jag testade även den nya funktionen Sound Elevation. Även om den effektivt flyttade upp ljudbilden upplevde jag inte att den var nödvändig i min installation. För den som väggmonterar soundbaren kan den däremot vara användbar, men jag rekommenderar att prova själv för att se om den passar din miljö.

Q990H är dessutom en stark soundbar för musiklyssning. När jag spelade Dolby Atmos-versionen av Bad Bunnys BAILE INoLVIDABLE levererade Q990H en stramt kontrollerad bas från låtens tunga synthar och trummor. Pianot återgavs med fin detaljrikedom och Bad Bunnys varierade sånginsatser lät naturliga och exakta. De högre tonerna hade gott om energi utan att bli påträngande och blåssektionen återgavs med både tryck och detaljrikedom.

När jag bytte till den betydligt tyngre låten Un Deux av Dir En Grey gjorde Q990H ett utmärkt jobb med att återge de maffiga gitarrerna, de aggressiva trummorna och Kyos kraftfulla sång. Den fångade låtens breda produktion väl tack vare sin stora ljudbild. Även om andra soundbar-högtalare, som Sonos Arc Ultra, fortfarande är bättre för musik totalt sett är Q990H fortfarande ett utmärkt val.

• Prestanda - poäng: 5 / 5

Samsung HW-Q990H: design

• Den briljanta kompakta subwoofern är tillbaka
• Robust byggkvalitet
• Designen börjar kännas bekant

Q990H är nästan identisk med fjolårets Q990F, som i sin tur kändes som en något nedbantad version av Samsung HW-Q990D från 2024. Även om Q990H har en robust och tung konstruktion som känns premium kvarstår mina invändningar mot fjolårets design.

Höjdpunkten är återigen den kompakta subwoofern. Den känns gedigen och tung, men har en betydligt mer tilltalande kubformad design. Tack vare det mindre formatet är den också betydligt enklare att placera diskret än de flesta andra subwoofrar.

Själva soundbaren mäter 123,2 x 7,08 x 13,8 cm, vilket råkade vara exakt samma bredd som den 55-tums Samsung S95F OLED-TV jag testade soundbaren tillsammans med. Den är dock relativt djup, vilket är något att ta hänsyn till vid placeringen.

Det största problemet ligger i utseendet och materialvalen. Det metallgaller som Samsung använt i flera år finns fortfarande kvar, men den billigare gallerkonstruktionen som introducerades med Q990F är också kvar och ser inte lika attraktiv ut som på äldre modeller. Detsamma gäller bakhögtalarna, som varken känns eller ser lika premium ut.

Den alfanumeriska displayen kan fortfarande vara svår att läsa, men den är ändå ett välkommet inslag. Även om Q990H:s design fungerar bra överlag skulle Samsung kunna inspireras mer av andra system med flera separata högtalare, som JBL 1300Mk2.

• Design - poäng: 4 / 5

Samsung HW-Q990H: installation & användning

• Enkel och problemfri installation
• SmartThings-appen ger full kontroll utöver fjärrkontrollen
• Trådlös anslutning mellan soundbar och övriga enheter

Precis som med de senaste generationerna av Samsungs flaggskepps-soundbar var Q990H mycket enkel att installera. Jag kopplade helt enkelt huvudhögtalaren till TV:n via HDMI eARC och parade sedan subwoofern och bakhögtalarna genom att hålla inne en knapp. Vid ett tillfälle under testperioden behövde jag koppla bort och ansluta enheterna på nytt efter ett kortare Wi-Fi-problem, men även det tog bara några minuter.

Q990H kan styras antingen med den medföljande fjärrkontrollen eller via SmartThings-appen. Jag valde det senare alternativet och kunde enkelt justera EQ-inställningar och ljudnivåer efter eget tycke, där ändringarna genomfördes nästan omedelbart. Appen är definitivt värd att prova, men Q990H låter också utmärkt direkt ur kartongen.

En snabb notering: Samsung marknadsför sin nya Samsung Sound-app som den framtida kontrollcentralen för ljudprodukter, men i skrivande stund erbjuder den inte samma kompatibilitet eller stöd för alla funktioner som SmartThings. Därför rekommenderar jag att du fortsätter använda SmartThings tills vidare.

• Installation & användning: 4,5 / 5

Samsung HW-Q990H: värde

• Prestanda och funktioner i toppklass
• Fortfarande ett premiumpris
• Endast mindre uppgraderingar jämfört med föregångaren

Q990H befinner sig utan tvekan i premiumsegmentet av soundbar-marknaden. Med ett pris på 16 990 kronor kostar den mer än många allt-i-ett-lösningar som Sonos Arc Ultra och Marshall Heston 120, samt flera mer prisvärda surroundsystem från JBL, Hisense och Ultimea.

Stora konkurrenter som JBL 1300MK2 finns dessutom tillgängliga till lägre priser. JBL 1300MK2 kostar exempelvis 17 990 kronor. Samtidigt lanserades 1300MK2 för flera månader sedan, vilket innebär att den haft tid att sjunka något i pris.

Q990H är dock ett flaggskeppssystem som levererar fenomenal ljudkvalitet och kommer med ett stort antal användbara funktioner, där HDMI 2.1-portarna för gaming är en av de mest framträdande. Jämfört med andra surroundsystem med flera separata enheter är priset faktiskt ganska rimligt.

Det finns dock en detalj som är svår att bortse från: föregångaren Q990F finns fortfarande kvar på marknaden. Även om Q990H introducerar ett par förbättringar är Q990F fortfarande en fantastisk soundbar i sig och med ett pris på cirka 10 000 kronor är den i dagsläget det mer prisvärda valet.

När Q990F väl försvinner från butikshyllorna kommer dock Q990H att vara en värdig efterträdare och förhoppningsvis har vi då även hunnit se några prisjusteringar.

• Värde - poäng: 4 / 5

Bör du köpa Samsung HW-Q990H?

Köp den om...

Köp den inte om...

Samsung HW-Q990H: andra alternativ

Så testade vi Samsung HW-Q990H

• Testad tillsammans med OLED-TV:n Samsung S95F
• Testad med flera olika källor
• Testad med Dolby Atmos, 5.1-surroundljud och stereoljud

Jag testade Samsung HW-Q990H tillsammans med OLED-TV:n Samsung S95F, vilket gav mig möjlighet att prova Q-Symphony-funktionen som använder TV:ns inbyggda högtalare tillsammans med soundbaren.

För att utvärdera Q990H använde jag Dolby Atmos-scener som jag också använder när jag testar TV-högtalare, bland annat The Batman och Top Gun: Maverick på 4K Blu-ray samt Star Wars: Episod IV – Ett nytt hopp via 4K-streaming.

Jag använde Samsung SmartThings-appen för att testa ljudfunktioner som SpaceFit Sound Pro och Sound Elevation, samt för att prova soundbarens olika ljudlägen.

Jag testade även Samsung HW-Q990H:s musikprestanda med Dolby Atmos-spår som Bad Bunnys BAILE INoLVIDABLE, samt stereospår som Un Deux av Dir En Grey.

• Först testad i maj 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Systemet går dessutom att bygga ut till ett ännu större trådlöst surroundsystem och jag fick chansen att höra hela paketet i full kraft. Men först lite om grunderna.

Bravia Theatre Trio är, precis som namnet antyder, ett paket med tre trådlösa högtalare. Det handlar om ett så kallat “LCR”-system inom hemmabio-världen – alltså vänster-, center- och högerkanal.

Det finns en centerhögtalare som fungerar ungefär som en liten soundbar och kopplas till TV:n via HDMI eARC. Sedan får man två vänster- och högerhögtalare som ser ut som små pelare med en platt baksida för väggmontering.

Centerhögtalaren har två woofers och en diskant, medan sidhögtalarna har varsin woofer och diskant riktad framåt, plus ett uppåtriktat 8 cm-element för Dolby Atmos-höjdkanaler.

Rent tekniskt handlar det om ett 3.0.2-system, men Sony säger att systemet är kraftigt byggt kring virtualisering av betydligt mer avancerade högtalaruppsättningar. Bara grundsystemet med tre högtalare ska enligt Sony kunna simulera upp till 24 virtuella kanaler.

Sony säger också att företaget gjort flera smarta förbättringar i virtualiseringstekniken för Bravia Theatre Trio. De virtuella kanalerna ska nu inte bara simulera placeringen av fler högtalare, utan även efterlikna de “indirekta ljudkällorna” i en biosalong – alltså exempelvis reflektioner från väggar och rummets akustik.

Ja, för den som gillar psychoacoustic virtualisering verkar det alltså som att systemet använder reflektionerna i ditt eget rum för att simulera känslan av helt andra reflektioner.

För att hjälpa systemet att göra detta så bra som möjligt medföljer dessutom en USB-C-mikrofon för rumskalibrering. Man kopplar bara in den i mobilen eller surfplattan, startar Sonys app och följer instruktionerna så optimerar systemet ljudet efter rummet.

Som jag nämnde tidigare går grundsystemet även att bygga ut med bakhögtalare och subwoofer.

Det finns två olika subwoofers att välja mellan. Nya Sub 8 är mellanmodellen, medan Sub 9 är ett fullständigt monster till subwoofer sett till den här typen av lifestyle-produkter. Den ser nästan ut som två Sub 8-enheter som limmats ihop med en port i mitten och även om Sony inte ville bekräfta specifikationerna skulle jag inte bli förvånad om det faktiskt är ganska nära sanningen.

Det finns också två alternativ för bakhögtalare: antingen den befintliga Sony Bravia Rear 8 eller nya Sony Bravia Rear 9, som i princip använder samma högtalarkonstruktion som frontarna – alltså woofer, diskant och uppåtriktad Atmos-högtalare i samma design.

Självklart kostar alla de här tillbehören extra – och själva grundpaketet med Bravia Theatre Trio är inte direkt billigt heller. Här är priserna för de olika alternativen (Sony kunde vid lanseringen bara dela brittiska priser samt australiska priser för Theatre Trio, men vi uppdaterar med fler marknadspriser så fort vi får dem):

Sony kör över Sonos

Innan jag går in på själva ljudupplevelsen var det en sak som slog mig direkt: det här är exakt den typ av lösning som Sonos-användare bokstavligen bett företaget om i flera år.

Eftersom Sonos hela grej bygger på trådlösa satellithögtalare har användarna gång på gång – både direkt till företaget och på Reddit-forum som r/sonos – efterfrågat möjligheten att använda separata vänster- och högerhögtalare framtill i ett riktigt LCR-system tillsammans med företagets soundbars.

Det finns till och med en populär tredjepartsapp som heter SonoSequencr som gör detta möjligt och används av många Sonos-entusiaster inom hemmabio.

Det känns faktiskt ganska galet att Sony lyckats erbjuda det här före Sonos – och dessutom med bättre specifikationer än vad Sonos i dagsläget kan matcha. Bravia Theatre Trio stöder både Dolby Atmos och DTS:X (något Sonos fortfarande saknar) och har dessutom HDMI passthrough med stöd för 4K 120Hz, vilket innebär att man inte förlorar en HDMI-port på TV:n när systemet används. Om Sonos däremot skulle lansera en konkurrent till det här systemet skulle företaget sannolikt kunna pressa priset betydligt mer.

Och det finns faktiskt ytterligare ett problem: under min demonstration av Sony-systemet upplevde jag att ljudupplevelsen var ganska ojämn och varierade rätt mycket beroende på materialet som spelades upp…

Blandade intryck

Jag fick inte möjlighet att höra bara grundpaketet med Bravia Theatre Trio på Sonys event. Istället fick jag höra den mest extrema versionen av systemet, med originaltrion, två Sony Bravia Rear 9 och två Sony Bravia Sub 9 – även om subwoofrarna placerats bredvid varandra istället för utspridda för jämnare basfördelning, vilket kändes lite märkligt.

Rent fysiskt handlar det då om ett 7.2.4-system, men Sony kunde inte riktigt förklara exakt hur många virtuella kanaler systemet simulerar totalt via sina phantom-kanaler. Det enda företaget bekräftade var att man får 24 virtuella kanaler oavsett hur många riktiga högtalare som används.

Först fick vi se den stora musikscenen i Sinners på juke joint-klubben. Det som direkt stack ut var att systemet levererar ett väldigt kraftfullt och varmt ljud som passar fantastiskt bra för tunga trummor och ger gitarrerna en riktigt fyllig och elektrisk känsla.

Däremot var jag inte lika imponerad av separationen mellan olika ljud i mixen, trots all Dolby Atmos-kraft som systemet marknadsförs med. Framför allt upplevde jag att rösterna hamnade lite för långt bak i ljudbilden, vilket kändes extra märkligt för ett system som faktiskt har en separat centerhögtalare.

Sedan gick vi vidare till biljaktsscenen i No Time to Die, där surroundeffekterna och ljudplaceringen verkligen fick chansen att glänsa. Bakhögtalarna gjorde ett stabilt jobb, men det mest imponerande var faktiskt sideffekterna – särskilt med tanke på att det egentligen inte finns några riktiga högtalare placerade där.

Det byggde vidare på något jag verkligen uppskattade med systemet: hur ljudet rörde sig från fronten, längs sidorna och vidare bakåt på ett väldigt naturligt sätt. Det kändes som att ljudet faktiskt färdades runt rummet istället för att bara hoppa mellan fram- och bakhögtalare, vilket enklare femkanalssystem ofta kan göra.

Men även här märktes samma svaghet kring röster. Dialogen kändes lite mjuk och smått grumlig även under lugnare partier och vissa effekter i mellanregistret saknade också lite av den där extra tydligheten jag hade förväntat mig. Jag har sett just den här scenen i otaliga demonstrationer tidigare, så det var ganska tydligt för mig.

Sista demonstrationen var den första racingscenen i Ready Player One och här fyllde systemet verkligen rummet med ljud och kaos från alla håll. Men även här upplevde jag en viss mjukhet i de allra finaste detaljerna. Plötsliga ljud kändes inte riktigt så explosivt plötsliga som de borde göra, vilket tog bort lite av kraften, skalan och spektaklet.

Det hjälptes inte heller av att jag under alla tre demonstrationer märkte att ljud och bild inte var helt synkroniserade. Det är visserligen inte ovanligt med HDMI ARC-baserade system, men jag brukar sällan reagera på det lika tydligt som jag gjorde här. Och när man ser krascherna i Ready Player One innan man faktiskt hör dem försvinner en del av tyngden i effekterna.

Det här är naturligtvis långt ifrån ett fullständigt test och jag är fortfarande väldigt nyfiken på hur bara grundpaketet med Bravia Theatre Trio presterar på egen hand. Men redan nu känner jag mig lite splittrad: jag älskar konceptet och designen, men baserat på det jag hört hittills är jag lite orolig över det höga priset jämfört med prestandan.

Men även om du kanske främst tittar på en ny TV eller en ny soundbar har jag satt ihop några kombinationer av TV-apparater och soundbars för dig som vill uppgradera hela setupen hemma.

För att vara tydlig fungerar alla dessa TV-apparater bra tillsammans med vilken som helst av soundbar-modellerna om du vill mixa och matcha, men jag har valt ut par som passar särskilda budgetnivåer och som fungerar extra bra tillsammans.

Jag har valt några av bästa TV-apparaterna från märken som Samsung, Hisense och TCL samt några av bästa soundbars från Sonos, Samsung och fler.

Setup 1: prisvärd budgetkombination

TV: TCL C6K

TCL C6K är en riktig budgetpärla. Den använder en mini-LED-panel som levererar starka färger, imponerande kontrast med djupa svärtor och bra ljusstyrka till ett väldigt attraktivt pris.

Med en uppmätt HDR-ljusstyrka över hela skärmen på 594 nits i Standard-läget för QM6K och 706 nits i samma läge för C6K är dessa TV-apparater mer än tillräckligt ljusstarka för att hantera dagsljus utan störande reflektioner. Med matcher som spelas vid olika tider under dagen under VM är det här extra viktigt.

TCL C6K fungerar dessutom utmärkt som gaming-TV när det inte är fotboll som gäller. De har stöd för 4K i 144 Hz, FreeSync Premium, Dolby Vision Gaming och ALLM – en imponerande uppsättning funktioner i den här prisklassen.

Dess största styrka är dock priset. En 65-tumsmodell går att få tag på för runt 8 990 kronor, vilket är ett riktigt fynd sett till vad man får. Det här är utan tvekan det bästa alternativet för den prismedvetna.

Soundbar: Sony HT-S150F

Sony HT-SF150 är just nu vårt val som bästa superbilliga soundbar i vår topplista över bästa soundbars. Varför? För att den levererar imponerande djup, tydligt tal och förvånansvärt bra kraft och bas för ett väldigt lågt pris: runt 900 kronor.

Den har dessutom en bra uppsättning funktioner, inklusive Bluetooth-stöd för musikstreaming, elegant design samt enkel installation och användning – alla stora plus för en budgetmodell.

Även om det inte är den mest ljudmässigt avancerade soundbar vi testat är den extremt prisvärd och hjälper verkligen till att lyfta VM-upplevelsen genom tydligare kommentatorljud och kraftigare publikljud jämfört med TV:ns inbyggda högtalare.

Setup 2: alternativet för dig som vill ta ett steg upp

TV: Hisense U8Q

Hisense U8Q levererar kraftfull kontrast och har en stark uppsättning funktioner med stöd för både Dolby Vision och HDR10+, samt 4K i 165 Hz och VRR för gaming.

U8Q erbjuder dessutom extremt hög ljusstyrka för sin prisklass. En uppmätt HDR-toppljusstyrka på 3 337 nits i Filmmaker Mode och 2 888 nits i Standard-läget gör verkligen att högdagrar sticker ut på skärmen samtidigt som den upplevda kontrasten blir imponerande stark.

Med 744 nits HDR-ljusstyrka över hela skärmen och hela 600 nits i SDR är U8Q dessutom mer än kapabel att hantera ljusa rum – perfekt för VM-matcher som spelas dagtid.

För cirka 16 000 kronor en 65-tumsmodell erbjuder U8Q fantastiskt mycket prestanda och funktioner för pengarna. Om man vill ha en tydlig uppgradering utan att spendera extrema summor är det här ett riktigt starkt alternativ.

Soundbar: Sonos Beam (Gen 2)

Sonos Beam (Gen 2) börjar kanske få några år på nacken nu, men det är fortfarande en av de bästa allt-i-ett-soundbars i mellanklassen man kan köpa. Den levererar ett rymligt och kraftfullt ljud med massor av detaljer. Den här kompakta soundbaren är betydligt mäktigare än vad den ser ut att vara.

Den fungerar inte bara utmärkt för film, utan är också fantastisk för musik. Den levererar samma detaljrikedom som vid filmtittande och erbjuder ett lager-på-lager-ljud med stark och välkontrollerad bas, tydliga diskanter och naturliga mellanregister.

Beam har dessutom stöd för högupplöst ljud och Dolby Atmos samt Wi-Fi-streaming för bättre ljudkvalitet. Med sitt cirka 5 000 kronor är det en mycket prisvärd soundbar som ger VM-matcherna ett extra lyft och den dyker dessutom upp på rea ganska ofta. Den fungerar väldigt bra på egen hand, men kan också byggas ut med subwoofer och bakhögtalare för en ännu fylligare ljudupplevelse.

Setup 3: premiumalternativet

TV: Samsung QN90F

Samsung QN90F är verkligen den perfekta TV:n för sport. Den levererar inte bara hög ljusstyrka tack vare sin mini-LED-panel, utan är också utrustad med Samsungs Glare Free-matta skärm, vilket gör den till en idealisk TV för ljusa rum eftersom den effektivt eliminerar reflektioner även i mörkare scener. Dagsmatcher under VM kommer därför inte vara något problem för QN90F.

Utöver ljusstyrkan har QN90F dessutom utmärkt rörelsehantering. Med rätt inställningar (judder- och blur-justeringar satta till 3) levererar den en mjuk och följsam bild som återger VM-matcher mer exakt och tydligare än i princip allt annat på marknaden.

QN90F levererar dessutom fantastisk kontrast och färgåtergivning för film och är samtidigt en gaming-best med stöd för 4K i 144 Hz, VRR och ALLM över fyra HDMI 2.1-portar.

Sedan lanseringen 2025 har priserna dessutom sjunkit rejält. En 65-tumsmodell kostar nu runt 17 000 kronor, så även om den ligger i den dyrare delen av mini-LED-marknaden erbjuder den riktigt bra värde – särskilt med tanke på att den ursprungligen kostade runt 28 000 kronor.

Soundbar: Samsung HW-Q800F

Samsung HW-Q800F ligger just nu högst upp i vår topplista över bästa soundbars. Den levererar ett kraftfullt och omslutande ljud med imponerande Dolby Atmos-prestanda. Subwoofern, som är en ny kompakt dubbel-elementslösning, levererar riktigt tung bas som samtidigt känns exakt och välkontrollerad.

Och just precision är faktiskt en av Q800F:s största styrkor. Ljudet är inte bara omslutande, utan också väldigt exakt. Placeringen av olika ljudeffekter är träffsäker och riktningskänslan imponerande. Den gör ett fantastiskt jobb med det snabba tempot i en VM-match och förmedlar känslan av publikens atmosfär som exploderar ut från soundbaren och fyller hela rummet runt TV:n.

Q800F har dessutom stöd för Wi-Fi-streaming av musik och stöd för 4K i 120 Hz-gaming via sina HDMI-ingångar. Och allt detta till ett ganska rimligt pris på cirka 7 000 kronor. Det börjar visserligen bli dyrt för en soundbar, men enligt mig är den värd varenda krona.

Setup 4: den ultimata OLED- och surroundupplevelsen

TV: Samsung S95F

Samsung S95F levererar fantastisk bildkvalitet med livfulla, kraftfulla färger och imponerande kontrast, tillsammans med skarpa texturer och fin detaljrikedom. Den är dessutom fullmatad för gaming med fyra HDMI 2.1-portar som stöder 4K i 165 Hz, full VRR inklusive G-Sync, ALLM och HDR10+ Gaming.

Det som verkligen skiljer S95F från andra OLED-TV-apparater är dess antireflexskärm. Den matta ytbehandlingen förvandlar spegelliknande reflektioner till ett svagt dis, vilket gör den till en fantastisk OLED-TV för ljusa rum. Här får man OLED-teknikens färger, detaljrikedom och perfekta betraktningsvinklar även under dagsmatcher utan att behöva störas av reflektioner. Vanligtvis rekommenderar vi mini-LED för sport, men den här OLED-modellen förändrar verkligen spelplanen.

Som en flaggskeppsmodell bland OLED-TV-apparater ligger dock S95F i premiumklassen prismässigt. En 65-tumsmodell kostar runt 35 000 kronor, vilket är dyrt, men om man vill ha den ultimata VM-upplevelsen hemma är det här definitivt en TV man bör ha på sin lista.

Soundbar: Samsung HW-Q990F

Samsung HW-Q990F är ett soundbar-system med flera enheter som levererar seriös kraft över 11.1.4 kanaler. Ljudbilden är enorm och exakt och skapar en genuin Dolby Atmos-upplevelse hemma tack vare två bakhögtalare och en separat subwoofer.

Subwoofern har fått ett nytt kompakt format, men som tur är har ingen av den tunga och detaljrika basen försvunnit. Den dubbla elementdesignen levererar rå kraft som fungerar fantastiskt bra för film. Bakhögtalarna gör ett utmärkt jobb med surroundeffekter och soundbaren i sig levererar tydligt tal, kraftfullt ljud och imponerande separation mellan olika ljudspår.

Om man vill ha en soundbar som verkligen fångar känslan av stadionatmosfären under VM är det här rätt val. Den här nivån av prestanda kommer dock med en hög prislapp. Med ett pris på över 10 000 kronor är det här en premium-soundbar.

Men sett till prestandan och funktionerna man får – inklusive stöd för högupplöst ljud, Wi-Fi-streaming och 4K i 120 Hz passthrough för gaming – tycker jag att Q990F är väl värd investeringen om budgeten tillåter det.

En ny soundbar kan verkligen ge VM-tittandet en helt ny dimension, med tydligare kommentatorsljud och en mer omslutande atmosfär som fångar publikens vrål på ett helt annat sätt. Låt oss vara ärliga – även de bästa TV-apparaterna har ganska mediokra inbyggda högtalare och det vore synd att missa den riktiga VM-känslan.

Här nedanför har jag valt ut fyra av de bästa ljudlimporna du kan köpa just nu, som alla är mer än kapabla att leverera rätt VM-atmosfär, oavsett budget.

Bästa totalt: Samsung HW-Q800F

Högst upp på vår lista över bästa soundbars just nu hittar vi femstjärniga Samsung HW-Q800F. Det här är en av Samsungs soundbars i mellansegmentet från 2025 och Q800F lyckas verkligen täcka alla viktiga områden.

Q800F är en kombination av soundbar och subwoofer som levererar allt man egentligen behöver. Under våra tester tyckte vi att basen från den nya, kompakta subwoofern fortfarande var både kraftfull och fyllig och återgav exempelvis starten av Darkstar-jetplanet i Top Gun: Maverick med imponerande tyngd.

Den visade också upp riktigt bra precision med förvånansvärt effektiva Dolby Atmos-höjdeffekter i filmer som The Mask, där den lyckades fånga det kaotiska tempot när huvudkaraktären far runt i Edge City. Under VM lär den därför kunna återge bollens rörelser över planen på ett mycket övertygande sätt.

Dialogerna var dessutom kristallklara genom hela testperioden, vilket är ett gott tecken på att kommentatorsljudet under VM kommer levereras med riktigt bra tydlighet.

Q800F erbjuder dessutom väldigt bra värde för pengarna. Den ligger vanligtvis runt 8 000 kronor och det är ett riktigt starkt pris för en soundbar på den här nivån. Vi räknar dessutom med att priserna lär sjunka ytterligare närmare VM-starten.

Bästa premiumval: Samsung HW-Q990F

För dig som vill ha ett komplett soundbar-system blir det knappast mycket bättre än Samsung HW-Q990F, företagets flaggskeppsmodell från 2025. Det här är en massiv 11.1.4-kanals soundbar bestående av fyra separata enheter som verkligen levererar en full surroundupplevelse.

Jag testade själv Q990F och blev riktigt imponerad av prestandan. Den nya kompakta subwoofern levererar ett rumsfyllande basljud som både är kraftfullt och välkontrollerat. Mullret från Batmobilens motor i The Batman skakade rummet, men lät samtidigt dynamiskt och precist, där subwoofern återgav de tunga växlingarna på ett imponerande sätt.

Q990F erbjuder dessutom en enorm ljudbild som inte bara passar stora musiknummer i filmer som Wicked, utan även actionfyllda scener som attacken mot Dödsstjärnan i Star Wars: A New Hope. Ljudet känns stort och exakt placerat, exempelvis när TIE Fighters flyger genom ljudbilden i Star Wars. Atmosfären från VM-arenorna lär låta helt fantastisk genom det här systemet.

Dialogerna var också kristallklara genom hela testperioden, oavsett om det handlade om lågmälda samtal i The Batman eller de kraftfulla sångpartierna i “Defying Gravity” från Wicked. Vi väntar oss samma tydlighet från kommentatorsljudet under VM.

Q990F ligger dock i premiumsegmentet, med ett pris runt 10 000 kronor, men det här enorma soundbar-systemet klarar sport, film och gaming utan problem och gör ett fantastiskt jobb med samtliga.

Bra budgetval: Sonos Beam

Sonos Beam (Gen 2) må vara kompakt, men låt inte storleken lura dig. Den levererar ett fylligt ljud man knappast väntar sig från en soundbar i den här storleken och är fortfarande en av de bästa modellerna för musik.

Beam (Gen 2) har funnits ute ett tag nu, men fortsätter leverera ett imponerande ljud som fungerar för många olika typer av innehåll. Jag testade den sida vid sida med Sony HT-S2000 och Denon Home 550, som är två andra kompakta konkurrenter, och jag blev hela tiden imponerad av Beams prestanda.

Basen den lyckas leverera trots det lilla formatet är både tight och slagkraftig och återgav exempelvis jetmotorerna i Top Gun: Maverick på ett mycket övertygande sätt. Ljudbilden är dessutom förvånansvärt rymlig, där effekter får gott om plats med riktigt bra balans överlag. När The Mask virvlar runt i sovrummet i The Mask gjorde Beam ett utmärkt jobb med att placera ljudet korrekt i förhållande till bilden.

Dialogerna är också tydliga trots den kompakta storleken, så kommentatorsljudet under VM lär låta riktigt bra. Den har dessutom en mångsidig ljudprofil som gör den extra bra för musik.

Sonos soundbars får ofta fina rabatter under årets stora reor, men även till ordinarie pris på runt 5 500 kronor är det här en riktigt prisvärd soundbar.

Bra budgetval: Hisense AX5125H

Hisense AX5125H är en av de mest imponerande budget-soundbars jag använt. Du får inte bara ett riktigt bra 5.1.2-kanals Dolby Atmos-system, utan dessutom till ett nästan absurt lågt pris.

När jag testade scenen med attacken mot Dödsstjärnan i Star Wars: A New Hope blev jag genuint imponerad av AX5125H:s tydlighet och kontroll. Den återgav de vinande motorerna från X-Wing-skeppen på ett mycket övertygande sätt och gjorde dessutom ett stabilt jobb med höjdkanalerna, där TIE Fighters skrikande flygningar ovanför huvudet kom fram riktigt bra.

AX5125H har också en bred ljudbild, vilket hjälpte till att fånga upp små detaljer i öppningsscenen från The Batman, där kameraklick, mumlande röster och filmens tunna, raspiga stråkar presenterades tydligt. Det här lär göra ett riktigt bra jobb med att fånga dynamiken under VM, från en boll som flyttas över planen till publikens vrål på läktarna.

Dialogerna var dessutom tydliga genom hela testperioden och hördes klart och tydligt både under lugnare samtalsscener och intensiva actionsekvenser. Den kommer inte ha några problem att leverera tydligt kommentatorsljud mitt i en högljudd arenaatmosfär.

Det verkliga styrkan hos AX5125H är dock priset. Ett komplett 5.1.2-kanals system för runt 3 500 kronor är smått galet. Det är ytterligare ett suveränt budgetval tillsammans med Sonos-alternativen här ovanför.

Sony har lanserat två nya soundbars tillsammans med nya tillhörande subwoofers och bakhögtalare.

Bravia Theater Bar 7 är en soundbar med nio högtalare i ett 5.0.2-system, med dedikerade uppåtriktade och sidåtriktade element samt automatisk rums kalibrering. Den är tydligt positionerad som en konkurrent till Sonos Arc Ultra, men har flera viktiga funktioner som Sonos saknar.

Den stöder Dolby Atmos, DTS:X och IMAX Enhanced, varav de två sistnämnda inte stöds av Sonos. Den har också HDMI passthrough med stöd för 4K/120Hz och Dolby Vision, vilket Sonos Arc Ultra saknar helt.

Här finns även Bluetooth 6.0 med LDAC, Wi-Fi 6 samt stöd för Spotify Connect och Apple AirPlay 2.

Det går dessutom att bygga ut systemet med den mindre subwoofern Bravia Theater Sub 8, den större Theater Sub 9 samt bakhögtalarna Bravia Theater Rear 9, som har stora uppåtriktade 80 mm-element för mer omslutande rumsligt ljud.

Sony Bravia Theater Bar 5

Den andra modellen, Bravia Theater Bar 5, är ett 3.1-system med inkluderad trådlös subwoofer. Den stöder också Dolby Atmos och DTS:X samt Sonys virtuella surroundtekniker: Virtual Surround Engine för rumsligt ljud och S-Force Pro, som simulerar sidåtriktade högtalare för en bredare ljudbild.

De nya soundbar-modellerna är designade för att fungera tillsammans med Bravia-tv-apparater och appen Bravia Connect, som gör det möjligt att styra hela hemmabiosystemet från telefonen.

Båda modellerna har ett aggressivt pris. Bravia Theater Bar 5 kostar 5 990 kronor, medan Bravia Theater Bar 7 får ett svenskt pris på 10 990 kronor. De går att förbeställa nu och börjar skickas från den 19 juni (Bar 5) och 22 maj (Bar 7).

Bravia Theater Sub 9 har ett pris på 10 990 kronor, Theater Sub 8 kostar 7 990 kronor och bakhögtalarna Theater Rear 9 ligger på 8 990 kronor. Samtliga produkter finns tillgängliga att förbeställa redan nu och vårt team arbetar just nu på ett test av Theater Bar 7, så håll utkik efter det!

Philips har presenterat tre nya soundbars och en av dem kan vara en extra intressant uppgradering om du har en äldre gaming-TV med få HDMI 2.1-portar.

Philips B8301 kan vara en perfekt billig Dolby Atmos-soundbar för gamers, eftersom det är en fullstor soundbar med HDMI eARC och stöd för 4K 120 Hz passthrough. Det innebär att du kan få både ljud och bild i full kvalitet via en enda HDMI-anslutning till din TV.

Många har en TV med två HDMI 2.1-portar, där en av dem är eARC-porten. Om du kopplar in en soundbar där, återstår bara en port med stöd för 4K 120 Hz – och du kan mycket väl ha fler än en enhet som behöver den typen av anslutning.

Det finns soundbars med 4K 120 Hz-stöd, som Samsung HW-Q990F och Marshall Heston 120, men de är ofta dyra. Philips B8301 är däremot förvånansvärt billig med ett pris på 329 euro.

Totalt lanseras tre nya modeller: den fullstora 3.1.2-kanals Dolby Atmos-modellen B8301, den mer kompakta 2.1-kanalsmodellen B5601 och den enklare 2.0-kanalsmodellen B5201. Priser för de billigare modellerna har ännu inte bekräftats. Alla tre modeller släpps i juni 2026.

Viktiga funktioner och priser

B8301 är 82,6 cm bred och erbjuder ett 3.1.2-kanalsystem med dedikerade vänster-, center- och högerkanaler, samt två uppåtriktade högtalarelement och en separat subwoofer med dubbla element. Den totala systemeffekten är 190 W RMS.

Utöver eARC med 4K 120 Hz passthrough stöder den Dolby Atmos och DTS:X + Virtual X. Den har även Bluetooth 6.0 med stöd för LE Audio.

B8301 har också en “AI powered Intellisound Engine” som enligt Philips automatiskt optimerar ljudprofilen för film, musik och spel. Den erbjuder även funktioner för röstförstärkning, förbättrad dialog samt anpassningsbara inställningar för rumsligt ljud.

B5601 är mindre med sina 76,6 cm och rekommenderas av Philips för TV-apparater mellan 48 och 55 tum. Det är ett 2.1-system med 145 W RMS, där 80 W kommer från soundbaren och 65 W från subwoofern. Här finns också AI-ljudoptimering, Dolby Atmos och DTS: Virtual X. Bluetooth-versionen är 5.4 med stöd för LE Audio.

Den minsta modellen är B5201, som också är 76,6 cm bred men levererar 80 W effekt och saknar subwoofer. Den har AI-optimering och stöd för DTS: Virtual X, men här är Dolby-formatet Dolby Digital istället för Atmos. Bluetooth är version 5.3 och även här finns stöd för LE Audio.

Jag testade nyligen ett sådant system: Yamaha True X Surround 90A. Det är ett premiumsystem, med ett pris på närmare 30 000 kronor, så jag förväntade mig häpnadsväckande prestanda. Och det fick jag på flera områden, men en sak stack ut som svag: bakhögtalarna – och det ledde till diskussioner inom TechRadar-teamet om hur det ofta är de mindre delarna av ett paket som avgör helheten.

Yamahas surroundhögtalare saknar tryck

Yamaha True X Surround 90A levererade verkligen briljant ljud, särskilt när det gäller kraft och precision. Batmobile-scenen i The Batman var spektakulär, där Surround 90A exakt återgav det massiva mullret från Batmobilens motor. När jag tittade på The Mask märkte jag också hur systemet placerade de virvlande ljudeffekterna när Masken snurrar runt i ett rum, samtidigt som ljuden från hammare, klockor och slag fångades väl.

Men det var också The Mask som avslöjade systemets svaghet i bakhögtalarna. När Masken höll på med sina upptåg märkte jag att delar av ljudbilden – mer subtila effekter och musik – var tydligt nedtonade jämfört med Samsung HW-Q990C som jag använt när jag testade 4K-utgåvan som en del av min Blu-ray Bounty-artikelserie.

En annan överraskande brist var att Yamahas bakhögtalare saknar höjdkanal. Andra flaggskeppsmärken, som Samsung och Sonos, inkluderar höjdkanaler i sina bakhögtalare, vilket ger mer effektiva höjdeffekter i Dolby Atmos.

Bakhögtalare – de bortglömda hjältarna

Även om bakhögtalare ofta är den minsta komponenten i många surroundsystem är de avgörande – och det är en besvikelse när de inte matchar resten av systemet.

Frontkanalerna hanterar stora ljudeffekter kopplade till det som sker på skärmen samt dialog, och subwoofern står för basen. Bakhögtalarna ansvarar däremot för mer subtila effekter, dramatiska rörelser runt lyssnaren och ibland musiken beroende på hur ljudspåret är mixat – allt detta är extremt viktigt för att skapa en omslutande ljudbild.

Ett tydligt exempel märkte jag när jag testade Chungking Express som en del av Blu-ray Bounty. Filmens 5.1 DTS-HD-mix lät fantastisk genom vårt referenssystem Samsung HW-Q990C och jag noterade hur mycket en marknadsscen förlitade sig på bakhögtalarna.

Klapprande tallrikar, ringande klockor och ropande försäljare hördes från bakkanalerna, och det var just dessa ljud som fick scenen att kännas levande.

En annan scen jag ofta använder för att testa soundbars är attacken mot Dödsstjärnan i Star Wars Episode IV: A New Hope. Även där var bakhögtalarna avgörande för en balanserad, omslutande upplevelse genom att återge de jagande TIE-fighters karaktäristiska motorljud, laserskott och till och med John Williams ikoniska musik. Om dessa element försvinner i mixen får scenen inte samma nervkittlande effekt.

Bakhögtalare som lyckas

Några av de bästa Dolby Atmos-soundbar-systemen kommer från märken jag redan nämnt: Samsung, Sonos och JBL. Det här är tre exempel på tillverkare vars stora flaggskeppssystem levererar på alla områden, inklusive bakkanalerna.

Samsungs flaggskepps-soundbar, senast Samsung HW-Q990F, har levererat kraftfullt och omslutande ljud i flera år och Q990F är inget undantag. Hög effekt, utmärkt kontroll och förstås detaljerade och slagkraftiga bakhögtalare. Eftersom dessa även innehåller höjdkanaler får jag verkligen en komplett surroundupplevelse, perfekt för filmer som Top Gun: Maverick med många olika ljudeffekter.

Sonos tar en annan väg med sina bakhögtalare. Eftersom högtalare kan grupperas, läggas till och tas bort efter behov finns flera alternativ, främst Sonos Era 300 och Sonos Era 100. Era 300 är den kraftfullare och mer dynamiska av de två, med uppåtriktade element. Kombinerar jag Era 300 med Sonos Arc Ultra och Sonos Sub Gen 4 får jag ett mycket kraftfullt surroundsystem där bakhögtalarna verkligen känns som en avgörande del av ljudbilden.

JBL Bar 1300MK2 är en flaggskepps-soundbar med en twist: bakhögtalarna är batteridrivna och kan förvaras på själva soundbaren för laddning. Det sparar plats utan extra krångel. De presterade också bra i mina tester och visade återigen tydlig klarhet och bra tryck utan att dominera över andra delar i ljudmixen. The Mask fungerade ännu en gång som ett utmärkt exempel på vad bakhögtalarna kunde göra.

Dyrare betyder inte automatiskt bättre

Med ett pris på 3 499 dollar / 2 116 pund (cirka 40 000–45 000 kronor) är Yamaha Surround 90A en premium-soundbar. Flera av konkurrenterna jag nämnt är billigare: Samsung HW-Q990F (1 699 dollar / 1 499 pund) och JBL Bar 1300MK2 (1 699 dollar / 1 299 pund). Till och med ett komplett Sonos-surroundsystem med toppmodellerna är betydligt billigare i USA, runt 2 399 dollar. I Storbritannien är det dyrare, 2 499 pund, men det är ändå ett kraftfullare system än Yamaha totalt sett.

Även om Yamaha presterade mycket bra på många områden är det synd att företaget missade djupet som behövs i denna viktiga komponent. Det fick mig att uppskatta bakhögtalare mer och är en påminnelse – oavsett om man bygger ett soundbar-system eller en dedikerad hemmabio med separata komponenter – att inget element kan tas för givet.

Lägg inte alla pengar på stora fronthögtalare och tro att det är en bra investering att snåla in på bakhögtalarna om du köper separata högtalare hemma – och exakt samma råd gäller även om du arbetar på ett soundbarföretag.

Året gav oss dessutom en tydlig försmak av vad som väntar framöver. Marshalls nya Heston-soundbars är redo för Bluetooth LE Audio och Auracast, vilket bäddar för en ny typ av expansion under 2026, där företaget planerar att låta kunder använda sina portabla Homeline-högtalare som surroundhögtalare i hemmabion. Samtidigt gav TCL oss den första riktiga demonstrationen av Dolby Atmos FlexConnect – ett alternativ med flera fristående högtalare till traditionella soundbars.

Här är en genomgång av de viktigaste händelserna under soundbar-året 2025.

LG och Samsung: samma vinnande koncept

Efter flera år av omfattande innovation, förbättringar och kritikerhyllningar valde både Samsung och LG att ta ett steg tillbaka med sina flaggskepp under 2025. Samsung HW-Q990F fick en omarbetad subwoofer som är både mindre och, tack vare horisontellt motriktade element, genererar mindre vibrationer jämfört med Samsung HW-Q990D från 2024.

LG:s S95AR fick också en ny subwoofer, även om den till utseendet är nästan identisk med föregångaren. Utöver stöd för Alexa och Google Assistant gjorde LG inga andra förändringar jämfört med LG S95TR från 2024.

Uppgraderingarna i båda dessa 2025-modeller var så pass begränsade att många recensenter snarare rekommenderade att leta efter rabatter på fjolårets modeller, istället för att betala mer för de nya versionerna.

Frågan är hur länge de koreanska jättarna kan nöja sig med att vila på sina soundbar-meriter. Kanske får vi svaret redan under 2026.

JBL satsar vidare på helt trådlösa högtalare

JBL hade redan ett vinnande koncept med JBL Bar 1000, en Dolby Atmos- och DTS:X-soundbar med en smart twist: de medföljande surroundhögtalarna är batteridrivna och trådlösa, vilket gör att de kan placeras nästan var som helst.

Inför 2025 valde företaget att vidareutveckla idén. De trådlösa högtalarna i nya JBL Bar 1000MK2 kan fortfarande användas som traditionella surroundhögtalare, men de kan nu också placeras i ett annat rum och återge TV-ljudet i stereo eller mono. Det är en praktisk funktion för den som vill vistas i köket eller ett annat rum utan att missa viktig dialog eller nyhetssändningar.

KEF och Marshall kliver in i matchen

I takt med att soundbars fortsätter att vara det populäraste sättet att enkelt uppgradera TV-ljudet, försöker allt fler ljudföretag ta plats i segmentet. Under 2025 lanserade både KEF och Marshall sina första Dolby Atmos-system, med tydligt olika angreppssätt.

Trots vad många publikationer har hävdat är KEF XIO inte företagets första soundbar. Däremot är det KEF:s första Dolby Atmos-soundbar, och i sann KEF-anda är den kraftfull, exceptionellt klar i ljudet och placerad i det övre prissegmentet.

XIO är en rejäl pjäs som väger strax under 11,5 kilo och är fullmatad med KEF:s signaturteknik, inklusive en specialversion av företagets Uni-Q-element. Det som verkligen sticker ut är dock de inbyggda subwoofrarna. Här finns fyra stycken, arrangerade i en framåt- och bakåtriktad konfiguration som minskar vibrationer i kabinettet. Ett extra sensorsystem ger dessutom realtidsfeedback om distorsion, vilket gör att elementen kan pressas till maximalt bastryck utan att ljudet blir ansträngt.

Precis som hos andra high-end-modeller från exempelvis Sennheiser, Bowers & Wilkins och Bang & Olufsen är XIO inte tänkt att byggas ut. Systemet är ett fristående 5.1.2-upplägg, och KEF säljer inga separata bakhögtalare som tillval. Däremot finns en kabelansluten subwooferutgång, vilket gör det möjligt att koppla in en extern aktiv subwoofer för den som vill ha ännu mer bas.

Marshalls Heston-soundbars för 2025 är å andra sidan företagets allra första, och märket – som främst är känt för sina stora scenförstärkare och högtalarstackar – har lagt stor vikt vid att behålla sin ikoniska design under TV:n.

Marshall Heston 120 och Marshall Heston 60 riktar sig till olika rumsstorlekar, med prissättning därefter, och båda modellerna bjuder på Marshalls klassiska retroestetik med konstläderklädda kabinett, tyggaller och de välkända mässingsfärgade Marshall-logotyperna.

Båda Heston-soundbars levererar övertygande Dolby Atmos-upplevelser sett till sin storlek, men Heston 120 imponerar särskilt. Den matchar Sonos Arc Ultra i rå styrka och erbjuder dessutom både HDMI-ingång och kabelansluten subwooferutgång, vilket gör den mer flexibel än Arc Ultra när det gäller anslutningar.

Det som fortfarande väcker frågor är Marshalls löfte om framtida utbyggnad. Båda Heston-modellerna är kompatibla med Bluetooth Auracast, en teknik som bland annat möjliggör trådlös ljuddistribution mellan flera enheter. Marshall säger att Heston 60 och 120 ska kunna byggas ut med företagets Auracast-kompatibla högtalare, som numera finns i flera utföranden, men hittills har ingen firmware-uppdatering aktiverat funktionen. Förhoppningsvis sker det under 2026, eftersom det skulle kunna förändra hur vi ser på hemmabioljud i grunden.

Dolby Atmos FlexConnect och Hisense HT Saturn

På tal om förändringar inom hemmabioljud blev 2025 året då det första Dolby Atmos FlexConnect-systemet såg dagens ljus. Dolby Atmos FlexConnect är utvecklat för att ge alla fördelar med omslutande Dolby Atmos-ljud, men med friheten att kunna placera trådlösa högtalare var som helst i rummet. En snabb kalibrering ser till att ljudet optimeras efter placeringen, och processen kan upprepas varje gång högtalarna flyttas.

TCL:s QD-Mini LED-TV-apparater från 2025 är kompatibla med FlexConnect och fungerar som nav i systemet. De gör det möjligt att para ihop upp till fyra trådlösa TCL Z100 FlexConnect-högtalare. Vill man ha en subwoofer kan man byta ut en av Z100-högtalarna mot en trådlös TCL Z100-SW-subwoofer.

Vi fick möjlighet att lyssna på systemet under ett pressevent sommaren 2025, och även om tiden inte räckte för att bilda oss en fullständig uppfattning, var potentialen tydlig. Ett FlexConnect-system med tre högtalare och en subwoofer skapade utan problem en övertygande Dolby Atmos-upplevelse. Förhoppningsvis får vi se en bredare satsning på Dolby Atmos FlexConnect under 2026 – Hisense har redan gett sig in i FlexConnect-leken.

På samma tema presenterade Hisense under 2025 sitt eget FlexConnect-liknande högtalarsystem, Hisense HT Saturn. Systemet består av fyra satellithögtalare, finjusterade av Devialet, samt en trådlös subwoofer som styrs via en central AV-hub. Upplägget påminner mycket om Sonys Bravia Home Theater Quad från 2024.

Till skillnad från TCL:s Z100-system krävs ingen Hisense-TV för att använda HT Saturn, men det är en fördel. HT Saturn är kompatibelt med Hisenses Hi-Concerto-teknik, som använder TV:ns inbyggda högtalare för att förstärka ljudbilden – särskilt centerkanalen, vilket är avgörande för tydlig dialog.

Rumsanpassning i audiofilklass

Rumsanpassning, eller kalibrering, är inget nytt för soundbars. Sonos har använt sitt TruePlay-system i många år, Bose har länge levererat flaggskeppsmodeller med dedikerade mikrofoner för ändamålet och Sony har gjort stora framsteg med sin 360 Spatial Sound Mapping-teknik.

Men när det gäller audiofilklassad rumsanpassning i komponentbaserade AV-system är det ett namn som ständigt återkommer: Dirac Live. Under 2025 gjorde Dirac Live entré i soundbar-världen genom nya Klipsch Flexus Core 300, en rejäl 5.1.2-högtalare med stöd för Dolby Atmos och DTS:X, som dessutom kan byggas ut med bakhögtalare och subwoofer till ett fullskaligt 7.1.4-system.

Dirac Live-kalibrering är inget för den otålige. Processen tar upp till tio minuter och kräver total tystnad. Resultatet verkar dock vara väl värt besväret. TechRadars recensent gav Flexus Core 300 det ovanliga betyget 5/5 och konstaterade att skillnaden jämfört med okalibrerat ljud är markant: ”Dirac Live tar den här soundbaren från bra till fantastisk, med ett rent och detaljerat ljud – särskilt i mellanregistret.”

Bluesound tänker nytt

Mot slutet av 2025 lanserade Bluesound sina nya Dolby Atmos-soundbars Pulse Cinema och Pulse Cinema Mini. Dessa modeller innebär ett tydligt avsteg från företagets tidigare soundbars, både när det gäller design och ljudkaraktär.

Med en mjukt rundad form, tygklätt hölje runtom och möjligheten att användas både liggande och väggmonterade (fäste ingår) ser de nya Dolby Atmos-högtalarna helt annorlunda ut jämfört med Bluesounds tre första Pulse-soundbars.

Precis som tidigare kan Pulse Cinema och Cinema Mini byggas ut med subwoofrar, både trådlösa och kabelanslutna, samt bakhögtalare. De kan även integreras i ett större multiroom-system med andra BluOS-kompatibla enheter. Det som verkligen särskiljer Pulse Cinema är dock dess 3.2.2-kanals ljudsystem. Tidigare Pulse-soundbars, liksom Pulse Cinema Mini, har förlitat sig på två kanaler och signalbehandling för att skapa Dolby Atmos-känsla. Pulse Cinema tar steget längre med en dedikerad centerkanal och två uppåtriktade högtalelement, vilket markerar första gången Bluesound går bortom ett traditionellt vänster-/höger-upplägg.

De nya Bluesound-högtalarna är dock långt ifrån billiga. Den mindre Pulse Cinema Mini, avsedd för mindre rum och med en uteffekt på 280 watt, kostar runt 10 000 kronor, medan den större Pulse Cinema med 500 watt uteffekt ligger runt 15 000 kronor.

Samsung kunde uppenbarligen inte vänta till CES 2026 med att visa upp sina nya soundbars för nästa år och har nu presenterat två nya modeller. Tyvärr har företaget inte delat några bilder än, så hur de faktiskt ser ut får vi vänta med att se.

Det vi däremot vet är att två nya high-end-modeller är på väg: Samsung HW-Q990H och Samsung HW-QS90H. Vi kommer att vara på plats på CES och räknar med att både få se och höra dem i verkligheten då.

Den första modellen är ingen överraskning. HW-Q990H är efterföljaren till femstjärniga Samsung HW-Q990F, som vi rankar som den bästa soundbaren för Dolby Atmos när det gäller maximal, omslutande ljudupplevelse.

Det nya systemet låter mycket likt föregångaren, vilket inte är oväntat eftersom den här typen av flaggskeppsmodeller sällan förändras dramatiskt från år till år. Det handlar även här om ett system i fyra delar: själva soundbaren, två trådlösa bakhögtalare samt en trådlös subwoofer.

Totalt är det ett 11.1.4-kanaligt Dolby Atmos-system, där soundbaren står för sju kanaler framtill samt två uppåtriktade höjdkanaler. Bakhögtalarna har vardera två vinklade surroundhögtalare samt en uppåtriktad högtalare, medan subwoofern återigen är en kompakt modell med dubbla åttatums-element.

Samsung har varit sparsamma med specifikationer men bekräftar två nya ljudfunktioner: Sound Elevation och Auto Volume. Sound Elevation ska lyfta dialogen mot mitten av skärmen för ett mer naturligt ljud, något som många soundbars redan försöker åstadkomma, men som Samsung menar sig nu göra ännu bättre.

Auto Volume låter särskilt lovande. Funktionen ska hålla volymen jämn mellan olika innehåll och kanaler, vilket kan innebära ett slut på plötsligt högljudda reklamavbrott eller märkligt lågmälda äldre filmer. Ett jämnt ljud utan att ständigt behöva justera volymen låter onekligen lockande.

Inget pris eller lanseringsdatum har presenterats, men Samsung brukar släppa sina flaggskeppssoundbars på våren.

Den andra modellen, Samsung HW-QS90H, är ett flaggskepp av ett annat slag. Det är en allt-i-ett-soundbar, alltså tänkt att användas utan separat subwoofer eller bakhögtalare, även om Samsung inte har uteslutit möjligheten att bygga ut systemet.

Den erbjuder ett 7.1.2-kanaligt Dolby Atmos-ljud med totalt 13 högtalarelement, inklusive fyra baselement som Samsung kallar ett Quad Bass Woofer-system. Målet är att leverera ett kraftfullt basljud utan behov av en extern subwoofer.

Precis som tidigare Samsung-modeller kan soundbaren användas både liggande på en möbel eller roteras för väggmontering, en lösning vi tidigare sett i Samsung HW-QS700F och som fungerade mycket bra i våra tester.

HW-QS90H positioneras som en direkt konkurrent till Sonos Arc Ultra inom segmentet kraftfulla allt-i-ett-soundbars, även om högtalarkonfigurationen i vissa avseenden ligger närmare den ursprungliga Sonos Arc. Det ska bli intressant att se hur modellerna står sig mot varandra, särskilt eftersom Samsung sannolikt undviker vissa av de begränsningar vi stötte på hos Arc Ultra, som avsaknad av HDMI-genomgång och DTS-stöd – även om Samsung ännu inte har bekräftat detta.

Det är i nuläget oklart om HW-QS90H får stöd för Sound Elevation eller Auto Volume, då Samsung endast nämnt dessa funktioner i samband med HW-Q990H. De hade dock varit minst lika användbara även här.

Läs vidare:

• Bästa soundbars just nu
• Bästa Dolby Atmos-soundbars

När jag recenserar ljudutrustning är den absolut viktigaste faktorn ljudkvalitet. Jag vet, det låter som det mest självklara som finns, men jag säger det eftersom många av oss ofta köper högtalare, hörlurar och soundbars baserat på utlovade funktioner eller imponerande specifikationslistor. Om du trots allt inte har möjlighet att gå till en butik och lyssna på produkten själv – vad har du då egentligen att gå på?

• MISSA INTE: Alla bästa Black Friday-deals på soundbars

Den här tendensen förstärks när du tittar på två produkter i samma prisklass från olika tillverkare, båda med starka varumärken och gott rykte. Ett tydligt exempel är Sonos Arc Ultra (10 499 kronor) och JBL Bar 1000 MK2 (14 000 kronor). Båda är avancerade Dolby Atmos-soundbars, med priser på ungefär samma nivå.

Ser man enbart till specifikationer och funktioner ser Bar 1000 MK2 ut som den självklara vinnaren. Den levereras med en trådlös subwoofer och har löstagbara, uppladdningsbara surroundhögtalare. Den har flera HDMI-ingångar, kommer med fjärrkontroll och väggfäste, och är kompatibel med DTS:X och Google Cast. Sonos Arc Ultra har inget av detta. Klart och tydligt då, eller?

Inte nödvändigtvis.

Allt-i-ett eller möjlighet att bygga ut?

Om vi lägger den avgörande frågan om ljudkvalitet åt sidan för ett ögonblick, är det värt att fundera över vad du egentligen vill ha av en soundbar från början. Letar du efter en enkel allt-i-ett-lösning, där du packar upp kartongen, installerar systemet och sedan aldrig behöver tänka på hemmabioljud igen? Eller är du mer långsiktig och vill ha en riktigt bra soundbar som du kan bygga ut över tid, i takt med att budgeten tillåter och behoven förändras?

Om du tillhör den senare kategorin är Sonos det bättre valet. Arc Ultra levereras varken med subwoofer eller surroundhögtalare, men den är kompatibel med flera olika Sonos-produkter som kan fylla de rollerna. Det gör att du kan välja exakt vilka komponenter som passar din hemmabio, istället för att vara låst till det som följer med i kartongen.

Det här är visserligen en dyrare väg till ett system med flera högtalare, men den är betydligt mer flexibel. Bar 1000 MK2 fungerar bara tillsammans med den subwoofer och de surroundhögtalare som JBL skickar med. Om du inte är nöjd med hur de presterar, eller om dina behov förändras, är du helt enkelt fast.

Hur mycket musik lyssnar du på?

Huvudsyftet med en soundbar är att ge bättre TV-ljud. Men om du är beredd att lägga runt tiotusen kronor på en högtalare ska den kunna mer än att bara lyfta filmer och serier – du bör kunna förvänta dig att den fungerar bra även som musikspelare.

Även här är ljudkvalitet det absolut viktigaste (jag lovar att jag kommer dit), men du bör också fundera över hur du faktiskt vill spela din musik. Om du är Spotify-användare, inte har någon egen musiksamling sparad på en dator och inte är intresserad av andra musiktjänster, fungerar både Sonos Arc Ultra och JBL Bar 1000 MK2 utmärkt. Du kan nå båda direkt via Spotify-appen – enkelt och smidigt.

Om du däremot använder flera olika musiktjänster och dessutom har en omfattande egen samling med digital musik, är Sonos-plattformen både kraftfullare och mer mångsidig än JBL:s One-app. Sonos-appen fungerar tillsammans med i princip alla musiktjänster – inklusive Apple Music och Spotify – och låter dig söka och strömma från flera källor i en och samma app. Dessutom kan du skapa spellistor som blandar låtar från olika tjänster i en och samma lista.

Samtidigt kommer mer initierade audiofiler snabbt att påpeka att Sonos saknar stöd för både Google Cast och Tidal Connect, vilket innebär att vissa musiktjänster inte kan strömmas i sin högsta möjliga kvalitet – till exempel med samplingsfrekvenser över 48 kHz. Med JBL Bar 1000 MK2 kan du däremot strömma upp till 96 kHz.

Men hur är det med resten av hemmet? Sonos är i grunden en trådlös multiroom-plattform för streaming. Att lägga till nya enheter i fler rum tar mindre än tre minuter, och varje ny högtalare kan styras direkt från Sonos-appen. Multiroom är inte JBL:s starkaste gren. Det är visserligen enkelt att installera nya JBL Wi-Fi-högtalare i JBL One-appen, men om du vill styra dem från ett gemensamt gränssnitt behöver du använda Google Home eller Amazon Alexa-appen – och ingen av dem är lika lättanvänd eller kraftfull som Sonos-appen.

Dolby Atmos Music

En av de mer spännande aspekterna med att äga en Dolby Atmos-soundbar är möjligheten att lyssna på Dolby Atmos Music. Både Arc Ultra och Bar 1000 MK2 kan spela Dolby Atmos Music från externa streamingenheter. De kan även komma åt Atmos-innehåll direkt från musiktjänster. Skillnaden är att Arc Ultra kan strömma Atmos-ljud från Apple Music och Amazon Music, medan Bar 1000 MK2 endast fungerar med Tidals Atmos-bibliotek.

Har du ett konto hos Apple Music eller Amazon Music kan du strömma Dolby Atmos Music direkt till Arc Ultra via Sonos-appen. För Tidal gäller fortfarande att du behöver använda en smart-TV eller en separat streamingenhet med respektive version av Tidal-appen för den plattformen.

En ingång för allt?

Sonos är extremt fokuserade på enkelhet. Det är en ambition jag kan ställa mig bakom – ända tills den börjar begränsa vad jag faktiskt kan göra med produkten. Anslutningarna på Sonos Arc Ultra kunde knappast vara enklare: en enda HDMI ARC/eARC-port. Det är allt. Inga extra HDMI-ingångar, inga analoga ingångar och ingen optisk digital ingång, även om du kan köpa en optisk-till-HDMI-adapter vid behov.

Å ena sidan gör en enda anslutning allt väldigt smidigt. Å andra sidan innebär det att om din TV bara har tre eller fyra HDMI-portar, har du plötsligt bara två eller tre kvar för alla dina andra HDMI-enheter.

Bar 1000 MK2 löser det här problemet – och går till och med steget längre – genom att erbjuda tre HDMI-ingångar. Om du dessutom använder en äldre TV utan stöd för Dolby Atmos finns det en extra fördel här: genom att ansluta en Dolby Atmos-kompatibel streamingenhet direkt till soundbaren istället för till TV:n får du det bästa av två världar – Dolby Atmos i upp till Dolby TrueHD-kvalitet, samt 4K HDR-video med Dolby Vision-stöd. Arc Ultra är helt beroende av det ljudsignalflöde som TV:n skickar vidare.

Det hade varit önskvärt om JBL gjort den optiska ingången på Bar 1000 MK2 fristående, men tyvärr kan den endast användas som ett alternativ till HDMI eARC-porten.

Ljudöverraskning

Med den medföljande subwoofern och de avtagbara bakhögtalarna är det rimligt att anta att JBL Bar 1000 MK2 skulle låta bättre än den ensamstående högtalaren Sonos Arc Ultra, men det var inte alls vad jag upplevde när jag ställde systemen mot varandra.

Den största överraskningen stod basen för. Jag påstår inte att Arc Ultra kan gå lika djupt eller slå lika hårt i de lägsta frekvenserna som Bar 1000 MK2:s subwoofer med sitt enorma 10-tumselement, men Arc Ultras Sound Motion-baserade basenhet med dubbla membran, fyra motorer och bi-amping är smått häpnadsväckande.

Även om den inte får fönstren att skaka är Arc Ultras bas på riktigt bioklassad och ger actionsekvenser en omslutande tyngd som drar in dig i upplevelsen. Den är så pass kraftfull att jag faktiskt skulle råda Arc Ultra-ägare att först investera i bakhögtalare innan de ens funderar på att lägga pengar på en separat subwoofer.

På tal om inlevelse går det inte att bortse från vilken skillnad två separata högtalare, placerade bakom eller vid sidorna av lyssningspositionen, kan göra för film- och tv-upplevelser. Med Bar 1000 MK2:s avtagbara enheter inställda på högsta nivå njöt jag mer av surroundögonblicken än med Arc Ultra. Samtidigt gör Arc Ultra ett imponerande jobb med virtuellt surroundljud och har bättre definierade Dolby Atmos-höjdeffekter än Bar 1000 MK2.

Där Arc Ultra tar två helt tydliga segrar är dialogtydlighet och musikåtergivning. Som jag nämnde tidigare är en soundbars viktigaste uppgift att leverera bättre TV-ljud, och i dag är talförståelse en stor utmaning – inte minst när streamingtjänster går från traditionellt tvåkanalsljud till 5.1 eller ännu mer avancerade format. Arc Ultra är exceptionellt bra på att separera och lyfta fram dialogen från resten av ljudbilden, vilket gör röster betydligt lättare att uppfatta än hos konkurrerande system. Det ska sägas att JBL:s dialog inte är dålig, tvärtom är den ganska bra, men den når inte samma kristallklara nivå som Arc Ultra.

Om du inte planerar att lyssna särskilt mycket på musik via din soundbar är Bar 1000 MK2 fullt tillräcklig för lättsam bakgrundslyssning – den typen av musik man sätter på medan man gör annat. För mer koncentrerad musiklyssning har den dock det svårare, precis som jag skrev i min recension: mellanregistret är ojämnt och diskanten har en tendens att bli påträngande och vass, särskilt vid högre volymer.

I jämförelse är Arc Ultra en bättre musikåtergivare på nästan alla punkter. Dolby Atmos Music är i sig en stor styrka och blir ännu bättre när man kombinerar soundbaren med trådlösa Sonos Era 300-högtalare som bakkanaler. Det är inte helt perfekt – jag noterade att vissa Dolby Atmos Music-spår kan ge lite för skarpa s-ljud i diskanten om man inte drar ner den något – men överlag återger Arc Ultra både tvåkanalig och flerkanalig musik på klassiskt Sonos-vis: varmt, detaljerat och välbalanserat över hela frekvensregistret.

Att välja rätt soundbar

I slutändan är både Sonos Arc Ultra och JBL Bar 1000 MK2 utmärkta Dolby Atmos-tillskott till din TV-setup. Oavsett om du köper din allra första soundbar eller uppgraderar från en mindre högtalare kommer båda systemen att imponera med sin prestanda.

Men sett till Arc Ultras fördelar när det gäller stöd för musikstreaming, möjlighet till framtida utbyggnad samt hur bra den hanterar dialog och musik, rekommenderar jag den framför Bar 1000 MK2 – såvida du inte specifikt letar efter en allt-i-ett-lösning som bara ska installeras och sedan fungera utan vidare eftertanke. I det fallet passar Bar 1000 MK2 perfekt.

Så hur gör man det? Det första steget är att hoppa över de allra senaste lanseringarna: en soundbar som släpptes för bara en månad sedan får sällan någon större rabatt (även om det ibland finns undantag). Produkter som funnits ute ett tag är däremot perfekta för rabattkampanjer – och om de dessutom kommer från ett stort varumärke med bred popularitet, ökar chansen att hitta en riktigt bra deal. Många återförsäljare lockar in dig till sina Black Friday-evenemang med erbjudanden på eftertraktade märken i hopp om att du ska köpa fler saker samtidigt.

Men glöm inte de mindre kända märkena: några av våra favoritmodeller i budgetklassen presterar redan långt över sin prislapp och kan bli ännu mer prisvärda under årets största shoppinghelg. Här är tre soundbars vi rekommenderar att du har på din lista.

Sony HT-2000: Sonos-alternativ med överraskande stort ljud

I vårt test av Sony HT-S2000 gav vi den fyra och en halv stjärna av fem – den är prisvärd och levererar ett ljud som känns mycket större än det kompakta chassit antyder. Den klarar dialoger i filmer särskilt bra och basen imponerar för sin prisklass.

Dess rubrikfunktioner är stöd för Dolby Atmos och DTS:X tack vare Sonys avancerade ljudbearbetning. Det finns några begränsningar – till exempel streamar den endast via Bluetooth och saknar stöd för röstassistenter – men för oss är det inte ett problem: vi vill ha en soundbar som låter utmärkt utan att kosta skjortan, och det gör denna.

Nuförtiden ligger soundbaren runt 4 000 kronor och vi har redan sett vissa prissänkningar hos återförsäljare som Amazon, som i skrivande stund sänkt priset till 3 490 kronor på soundbaren. Det kan dyka upp ännu bättre priser längre in i november om vi har tur!

Sonos Ray: en liten soundbar som packar massor av kraft

Sonos Ray är den perfekta prisvärda soundbaren för äldre eller mindre TV-apparater – den passar bra för TV-apparater mellan 24 och 50 tum. Det är en utmärkt uppgradering för dessa TV-apparaters ljudsystem och den är särskilt bra för filmdialoger. Med fyra högtalarelement plus basportar tillför den både det låga bastrycket och den övergripande klarheten som många mindre TV-apparater saknar.

I vårt test av Sonos Ray sa vi att den är en ”enorm, enorm uppgradering jämfört med TV-högtalare” med bra bas och mycket tydligt tal. Den är också riktigt bra för musik – vi ansåg att den var bäst i klassen i sin priskategori – och den erbjuder trådlös streaming via Wi-Fi i toppklass.

Till fullpris tyckte vi att den var ett mycket stabilt köp, även om det inte var något fynd. Men priset har sjunkit avsevärt sedan lanseringen och vi förväntar oss att det kommer att sjunka ännu mer denna månad.

Ultimea Poseidon D50: surroundljud till ett extremt lågt pris

Vi ser redan flera kampanjer på denna prisvärda soundbar, vilket gör den till ett av årets stora Black Friday-fynd. Den ligger runt i vanliga fall runt 1 800 kronor, men går att få tag på för så lite som 1 200 kronor i skrivande stund och vi räknar med att få se fler fina rabatter på denna soundbar under reafesten.

Redan till sitt ursprungliga pris var detta ljudsystem extremt billigt – och billigt betyder i det här fallet inte dåligt. I vårt test av Ultimea Poseidon D50 gav vi den fyra stjärnor och kallade den en uppfriskande produkt: den försöker inte vara snyggast eller imponera med en lång lista av funktioner du aldrig använder; den erbjuder helt enkelt ett stabilt helhetspaket bestående av en huvudsoundbar, en subwoofer och två surroundhögtalare.

D50 har varken Dolby Atmos eller DTS:X, men den är betydligt kraftfullare och har mycket mer bas än högtalarna i de flesta TV-apparater, vilket gör både film och spel betydligt roligare. Vi gillade särskilt hur den hanterade live-sport och de vinande jaktplansljuden i Top Gun: Maverick, och den gör ett bra jobb även med musik. Om du vill uppgradera ljudet från din TV utan att tömma plånboken är detta ett av de mest prisvärda sätten att göra det.

Kolla in fler alternativ i någon av våra topplistor:

• Bästa soundbars
• Bästa billiga soundbars
• Bästa Dolby Atmos-soundbars

Men oavsett om du vill uppgradera eller är helt ny i soundbar-världen kan det vara svårt att välja rätt modell. Det finns trots allt så många bra – och en del inte lika bra – alternativ på marknaden. Därför vill jag hjälpa till att smalna av urvalet lite, med 3 Dolby Atmos-soundbars som jag rekommenderar utan tvekan.

Jag har valt en soundbar med sub, ett prisvärt all-in-one-alternativ och ett fullskaligt surroundsystem med flera enheter, så dessa tips passar olika budgetar och boendesituationer. Så utan vidare, här är mina topp 3.

1. Samsung HW-Q800D

Samsung HW-Q800D är en helt fantastisk 5.1.2-soundbar med sub som fyller vardagsrummet med kraftfullt, rumsligt ljud. När jag recenserade denna modell berömde jag dess utmärkta Atmos- och DTS:X-effekter, kristallklar dialog och kompletta funktionsutbud.

Det finns mycket att utforska, från Q-Symphony, som parar soundbaren med din Samsungs TV:s inbyggda högtalare för mer expansivt ljud, till SpaceFit Surround Pro som optimerar ljudet för ditt rum. Du får till och med Game Mode Pro för mer inlevelse på PS5 och andra moderna konsoler – riktigt häftigt!

Jag hade HW-Q800D installerad i min lägenhet under ungefär ett halvår och älskade den – men subben blev lite överdriven för min boendesituation, så jag bytte ut den mot all-in-one-modellen Marshall Heston 120.

Men om du har ett medelstort eller stort rum och inte behöver tänka på grannar under dig, så kommer HW-Q800D:s sub att tillföra en rejäl dos underhållning vid filmkvällar. Du kommer att få en dånande bas, vilket är avgörande för den ultimata hemmabioupplevelsen.

Det bästa av allt? Den går att hitta med riktigt fina rabatter nuförtiden. Den ligger vanligtvis runt 6 000 kronor i pris, men vi har sett den sjunka så lågt som 4 500 kronor. Håll definitivt utkik efter ett bra erbjudande.

Läs hela vårt test av Samsung HW-Q800D

2. Sony HT-S2000

Om du har en lite tajtare budget rekommenderar jag utan tvekan Sony HT-S2000. Det är en all-in-one-soundbar som stöder både Dolby Atmos och DTS:X och trots sitt låga pris levererar den riktigt imponerande ljudkvalitet.

Denna 3.1-kanals soundbar använder Sonys virtuella ljudteknik för att skapa förvånansvärt inlevelserikt ljud. Vertical Surround Engine hjälper till att lyfta effekter, musik och dialog till skärmnivå och ovanför, medan S-Force Pro Front Surround ger en virtuell omslutning så att det känns som om ljudet kommer från rummets sidor.

Visst, du får inte den där riktigt tunga basen eftersom det saknas en extern sub. Men under tiden jag använde HT-S2000 märkte jag att basen ändå låg långt över genomsnittet för en budgetvänlig modell, tack vare dess två inbyggda woofers. Den hanterar även dialog väldigt bra, så du slipper sätta på undertexter bara för att höra vad som sägs.

Sony HT-S2000 kostar runt 3 990 kronor nuförtiden, men får precis som Samsung-soundbaren rabatter då och då. Vi har sett den säljas för så lågt som 2 990 kronor, vilket är ett otroligt bra pris för vad Sony levererar här.

Läs hela vårt test av Sony HT-S2000

3. JBL Bar 1300X

Och till sist... JBL Bar 1300X, som jag rekommenderar för dig som vill ha ett komplett surroundsystem.

Denna 16-kanalsmodell levereras med en huvudsoundbar, avtagbara och laddningsbara surroundhögtalare samt en sub, vilket gör att du hamnar mitt i händelsernas centrum.

När vi testade JBL Bar 1300X blev vi imponerade av dess Atmos-effekter, de fyra HDMI-portarna och den naturliga, klara återgivningen av både musik och filmdialog. Kombinera detta med utmärkt bas, fantastisk byggkvalitet och gott om trådlösa anslutningsmöjligheter, så har du något riktigt speciellt.

Visst, JBL Bar 1300X är en dyrare soundbar, med ett pris närmare 17 000 kronor, men kan få rätt så rejäla rabatter ibland som låter en spara många tusenlappar. Det lägsta den har gått för är 9 890 kronor, vilket är ett riktigt kap för en av de bästa soundbars du kan köpa.

Läs hela vårt test av JBL Bar 1300X

Läs vidare

• Vill du se fler favoritalternativ? Kolla in vår fullständiga guide till marknadens bästa Dolby Atmos-soundbars

Samsungs toppsystem har rankats bland de bästa soundbars varje år, ända tillbaka till Samsung HW-Q990B från 2022. Samsung HW-Q990C från 2023 är vår nuvarande referens, som vi använder för Blu-ray Bounty – där vi testar bild- och ljudkvaliteten på de senaste 4K Blu-ray-släppen.

Vi testade Samsung HW-Q990F, flaggskeppsmodellen för 2025 i Samsungs sortiment, tidigare i år och gav den fem av fem stjärnor i vår recension. När vi ställde de två bredvid varandra såg de mycket lika ut (med ett undantag som vi återkommer till). Det fick oss att undra: vilka är egentligen skillnaderna mellan dessa två system?

Både Q990C och Q990F är 11.1.4-kanalssystem, med 22 högtalardrivare i Q990C och 23 i Q990F. Båda består av en soundbar, en subwoofer och två bakhögtalare. De har en liknande matt grå/marinblå finish och stöder Wi-Fi samt Bluetooth för musikstreaming.

Dessutom stöder båda systemen Samsung Q-Symphony (en funktion som gör att kompatibla Samsung-TV-apparater och soundbars kan arbeta tillsammans för förbättrat ljud) och har samma ljudbaserade funktioner, som Adaptive Sound och röstförstärkning. De stöder också Dolby Vision pass-through via sina HDMI-portar.

Där Q990F framför allt skiljer sig är i sin mer kompakta subwooferdesign. Den har även HDMI 2.1-portar som stöder 4K 120Hz och Variable Refresh Rate (VRR) för spelkonsoler. Finns det fler skillnader under ytan? Vi har använt båda systemen i flera veckor – här är vad vi kom fram till.

Allt handlar om basen

Den mest påtagliga skillnaden mellan Q990C och Q990F är deras subwoofers. Q990C har en större subwoofer på 220 x 413 x 277 mm (BxHxD) med en enda 8-tumsdrivare. Q990F har en betydligt mer kompakt subwoofer i kubdesign på 249 x 251,8 x 249 mm, med två aktiva 8-tumsdrivare.

Men en mindre subwoofer kan väl inte vara en fördel, eller? Jo, faktiskt. Den sparar inte bara plats för den som har ett mindre vardagsrum, utan vi föredrog också Q990F-subwoofern när det gäller ljudprofil.

När vi använde både Q990C och Q990F under Batmobile-jaktscenen i The Batman märktes det tydligt: Q990C:s subwoofer levererar rå kraft med bra kontroll, men Q990F kändes mer nyanserad, med ett tightare ljud. Viktigast av allt – den saknade inte styrka, utan gav Batmobilens mullrande motor full rättvisa. Det betyder inte att Q990C var dålig, långt därifrån, men Q990F hade lite mer djup och detalj i basen.

Positionering av effekter

Både Q990C och Q990F:s soundbars och bakhögtalare gör ett utmärkt jobb med att skapa en bred, expansiv ljudbild som verkligen gör Dolby Atmos-ljudspår rättvisa. Båda levererar klarhet samt superb positionering och riktning av ljudeffekter.

Ändå kändes Q990F mer kontrollerad i vår jämförelse. När vi tittade på attacken mot Dödsstjärnan i Star Wars: A New Hope mappade höjdkanalerna perfekt de gälla skriken från TIE-fighters ovanför, medan lasereld och explosioner kom från sidan, med den framrusande stråk- och hornintensiva musiken placerad bakom oss. Q990C levererade också detta i sitt framförande, men Q990F kändes återigen lite renare och tightare.

När vi testade annat innehåll på dessa två soundbars upplevde vi att Q990F var lite mer förfinad, med subtila förbättringar som gjorde skillnad. Det märktes framför allt när vi lyssnade på musik via Tidal på båda systemen. Dolby Atmos-spår lät också mer rymliga och klara på Q990F än på Q990C. Även om vi fortfarande skulle välja en soundbar som Marshall Heston 120 eller Sonos Arc Ultra för musik, är båda dessa Samsung-soundbars ändå bra alternativ för musiklyssning.

Pris: tillräcklig skillnad?

Q990C finns fortfarande att köpa och är betydligt billigare än Q990F, även om den börjar bli mer svår att få tag på. Du kan köpa Q990C för cirka 10 000 kronor (även om lagren i stort sett är slut i Sverige), medan Q990F kostar runt 16 990 kronor – men den har redan dykt upp med några fina rabatter.

Om du lyckas få tag på en Q990C för cirka 10 000 kronor, skiljer sig alltså priset med några tusenlappar, men rättfärdigar Q990F verklig prisskillnaden?

Enligt oss, ja. Vi är fans av Q990F:s omdesignade subwoofer och om du är gamer är den nya soundbarens stöd för 4K 120Hz en värdefull funktion. Samsung har också gjort märkbara förbättringar i Q990F:s hantering av Dolby Atmos-ljudspår.

Även om Q990F kanske inte är det stora lyftet jämfört med Samsung HW-Q990D – 2024 års bästa Dolby Atmos-soundbar och Q990F:s direkta föregångare – ser vi redan stora prissänkningar på Q990F som kan göra den till ett mycket lockande alternativ, speciellt under kommande reafester som Black Friday.

Läs vidare

• LG S95AR vs LG S95TR: vilken är den bästa Dolby Atmos-soundbaren att para ihop med din LG OLED-TV?
• Jag jobbar med att testa soundbars – här är 3 Dolby Atmos-modeller som jag utan tvekan skulle rekommendera

Köp Sonos Beam (Gen 2) hos Amazon för 4 978 kronor

Köp Sony Bravia Theater Bar 6 hos Amazon för 5 768 kronorView Deal

Soundbars är ett effektivt sätt att förbättra ljudet från din TV, eftersom inbyggda högtalare – även i de bästa TV-apparaterna – inte kan matcha bildkvaliteten.

Sonos Beam (Gen 2) är en av de bästa soundbars på marknaden och levererar ett kraftfullt och omslutande ljud för både film och musik till ett rimligt pris. Konkurrensen i mellanklassen är dock stenhård och många märken erbjuder alternativ till Sonos Beam – ett av dessa är Sony.

Vi fick nyligen möjlighet att testa Sony Bravia Theater Bar 6, en 3.1.2-kanalig soundbar, sida vid sida med Sonos Beam. Theater 6 kommer med en subwoofer i paketet – något som inte gäller för Sonos Beam (även om den har imponerande bas för att vara en allt-i-ett-soundbar).

Hur klarar sig då två soundbars i ungefär samma prisklass mot varandra? Vi kopplade upp dem mot en Panasonic MZ1500 – en fantastisk OLED-TV – och använde referensmaterial på 4K Blu-ray för att sätta dem på prov.

Sonos-upplevelsen

Det kan verka som att Beam har en uppenbar nackdel direkt ur förpackning: ingen medföljande subwoofer. Därför kan man tro att den har avsevärt svagare bas än Bravia Theater 6, men så var det faktiskt inte.

I en scen från The Batman levererade Beam ett slagkraftigt och tungt basljud för att vara så kompakt och fångade Batmobilens mullrande motorljud perfekt. Samma sak gällde i Top Gun: Maverick, där tändningen av Darkstar-jeten i Mach 10-scenen kändes riktigt kraftfull.

Talet var också klart och tydligt trots Beams lilla format. I musikscener från A Complete Unknown (Bob Dylan-filmen med Timothée Chalamet) återgavs sången med precision utan att andra ljud gick förlorade. I Wicked framfördes Elphabas kraftfulla stämma i “Defying Gravity” korrekt och trovärdigt. Vi föredrog faktiskt Beam framför Bar 6 när det gällde musiknumren i A Complete Unknown.

Beam lyckades även med att koppla ljudet till det som visades på skärmen – exempelvis däckskrik och bilar i The Batman och jetplanen i Top Gun: Maverick placerades snyggt och exakt.

Sony-upplevelsen

Den externa subwoofern till Sony Bravia Theater Bar 6 ger den en tydlig fördel över Sonos Beam. Även om Beam är imponerande för sin storlek, kan den inte mäta sig med Bar 6 när det gäller bas.

Sonys maffiga subwoofer gör att basen i Bar 6 fyller rummet och har ordentlig tyngd. I samma Batman-scen mullrade Batmobilen med mer kraft och inlevelse än vad Beam kunde åstadkomma – vi behövde till och med sänka basnivån något. Samtidigt var basen kontrollerad och nyanserad. När det gäller rå styrka är Bar 6 den tydliga vinnaren.

Tack vare två höjdkanaler i själva soundbaren är Bar 6 bättre på att leverera höjdljud än Beam. Regnet i The Batman hördes tydligare, även under biljakten med sitt kraftfulla soundtrack och explosioner. I Mach 10-scenen i Top Gun: Maverick, där jetplanet flyger över Admiral Cain, återgav Bar 6 planets rörelse genom ljudbilden mer exakt än Beam.

Bar 6 är dessutom betydligt bredare än Beam (950 mm jämfört med Beams 651 mm), vilket ger ett bredare ljudfält. Under “Defying Gravity”-scenen i Wicked kändes vindarna och riktningen på ljudet mer omslutande på Bar 6 när Elphaba flög iväg på sin kvast – även om Beam också gjorde ett bra jobb. När Sound Field-läget aktiverades på Bar 6 blev ljudet ännu mer uppslukande.

I musikscenerna från A Complete Unknown levererade Bar 6 ett fylligare och mer öppet ljud än Beam. När Dylan och Joan Baez spelade på Newport Folk Festival lät publikens applåder tydligare på Bar 6 och röster och gitarrer hade en mer expansiv och inbjudande klang.

Beam vs Bar 6: omdöme

Både Beam och Bar 6 är utmärkta exempel på hur effektivt mellanklass-soundbars kan förbättra TV-ljudet och båda har sina unika styrkor. Beam briljerar med musikrelaterat innehåll och imponerar med sitt ljudfält och sin bas med tanke på storleken.

Men Bar 6, med sin medföljande subwoofer, har kraftfullare bas, ett bredare ljudfält tack vare sin större storlek och uppåtriktade högtalare som ger mer precisa höjdeffekter än Beam.

Vilken soundbar som i slutändan passar bäst beror på dina förutsättningar. Har du ett mindre utrymme räcker Beam gott och väl. Om du däremot har ett medelstort rum och söker kraftfullare och mer rymdfyllt ljud är Bar 6 det bättre valet. Prisskillnaden på cirka 2 000 kronor måste också tas med i beräkningen, men återigen, vilken som passar dig bäst beror på dina behov och budget.

Om du har budget för det rekommenderar vi Bar 6 framför Beam, men den sistnämnda är ändå ett lysande exempel på vad en allt-i-ett-soundbar kan åstadkomma. I slutändan har du två fantastiska soundbars att välja mellan.

Läs vidare

• Här är marknadens bästa Dolby Atmos-soundbars just nu

Marshall Heston 120 Dolby Atmos-soundbar är en produkt som verkligen vill sticka ut i en värld av svarta ljudklossar. Den här förstärkarinspirerade, meterlånga ljudlimpan drivs av 11 aktiva högtalarelement och utlovar en bas som fyller hela rummet, ett färgstarkt och rymligt ljudlandskap samt musikåtergivning i toppklass. Prislappen är däremot långt ifrån blygsam. Så är det värt att satsa på Marshall Heston 120?

Om du letar efter en allt-i-ett-soundbar (dvs utan subwoofer eller bakre högtalare) som kan leverera fenomenal Dolby Atmos- och DTS:X-prestanda, är svaret nästan säkert ja. Du får ett riktigt imponerande brett ljud från Marshall Heston 120, där sidoställda högtalare skapar förbluffande ljudvidd och uppåtriktade diskanter ger ett verklighetstroget djup. En ljudlösning med flera enheter kan kanske skapa en ännu mer filmisk upplevelse – men för en fristående soundbar är Heston 120 svår att slå.

Oavsett om du tittar på filmer med Dolby Atmos eller inte, bjuder Heston 120 på exceptionell prestanda. Du får kristallklart tal från centerkanalen i både Movie- och Voice-lägena och – framför allt – en överraskande skakande bas tack vare de bakåtriktade dubbla subwoofrarna. Basen i sig räcker för att placera Marshall Heston 120 bland marknadens allra bästa soundbars.

Det som verkligen skiljer Heston 120 från mängden är dess förstklassiga musikprestanda – oavsett om du lyssnar på Atmos- eller stereomix. Med perfekt kanalseparation, härligt djup, bred ljudbild och utmärkt kontroll över alla frekvenser är Heston 120 lika mycket musikgeni som filmproffs.

Med tanke på priset och att det är en allt-i-ett-lösning är dess tydligaste konkurrent Sonos Arc Ultra – en av marknadens bästa Dolby Atmos-soundbars du kan köpa. Marshall-soundbaren har kanske inte röstassistent eller riktigt samma kraft som Arc Ultra, men däremot får du HDMI-genomgång (4K i 120Hz) och stöd för DTS – två saker vi verkligen saknade i Arc Ultra.

Även om Arc Ultra är en avrundad och stilren pjäs, är Heston 120 ett riktigt konstverk. Allt från de gyllene detaljerna, förstärkardesignen och de eleganta mönstrade metallrattarna skriker premium. Du bör veta att rattarna kan ge reflexer i mörkare miljöer beroende på vinkel – men de är fortfarande ett unikt och snyggt inslag.

Heston 120 är verkligen en fristående soundbar i ordets rätta bemärkelse. Det finns inga extra högtalare – åtminstone inte än, men Heston Sub 200 kommer senare i år. Du får inte heller någon fjärrkontroll – allt styrs via Marshalls nya app, där du kan växla mellan fyra ljudlägen, kalibrera ljudet efter rummets form och storlek, justera volym, EQ och mycket mer. Vi gillar enkelheten i det här – vi behöver inte ännu en fjärrkontroll liggandes.

Du hittar ingen display på soundbaren – allt visas i appen – vilket kan upplevas som frustrerande för vissa. Vill du veta om Heston 120 spelar Atmos-ljud måste du alltså kolla i appen.

Vi går in på fler detaljer nedan, men om du bara vill ha ett snabbt svar: Marshall Heston 120 är en exemplariskt utformad soundbar som för samman Marshalls musikaliska arv med fantastisk filmupplevelse för vår tid. Den är byggd för att hålla – Marshall säljer till och med reservdelar om något går sönder – den låter fantastiskt och ... titta bara på den!

Ja, den är dyr och du kan absolut hitta en bra flerboxlösning för ungefär samma pris. Men om du vill ta dina film- eller musikupplevelser till nästa nivå – via en enda, omsorgsfullt tillverkad enhet – är Marshall Heston 120 vårt val.

Marshall Heston 120: pris & släppdatum

• Pris: 10 999 kronor
• Lanseringsdatum: 3 juni 2025
• Kommer även till utvalda återförsäljare från och med 16 september 2025

Marshall Heston 120 lanserades den 3 juni 2025 och är Marshalls allra första soundbar någonsin. Den är visserligen ganska dyr, med ett pris på 10 999 kronor. Men även om priset är högt, finns det andra allt-i-ett-konkurrenter som är ännu dyrare. Devialet Dione kostar exempelvis 25 990 kronor och Sony Bravia Theater Bar 9 kostar runt 12 990 kronor.

Självklart går det att få flerboxsystem för ungefär samma pris eller mindre – till och med Samsungs utmärkta HW-Q990D finns ofta tillgänglig för ungefär samma pris som Heston. Men detta är en verklig allt-i-ett-lösning som inte förlitar sig på externa högtalare för att skapa en fyllig och filmisk ljudbild, så det handlar delvis om två olika typer av upplevelser.

Marshall Heston 120: specifikationer

Marshall Heston 120: funktioner

• 5.1.2-högtalarkonfiguration med 11 aktiva element
• Stöd för Dolby Atmos och DTS:X
• Fullmatad Marshall-app ersätter fjärrkontroll

Marshall Heston 120 använder en 5.1.2-kanalsuppsättning, men har i själva verket 11 aktiva element som tillsammans levererar en maximal uteffekt på 150 W.

På ovansidan sitter två mid-woofers för sidoljud och två uppåtriktade diskanter, medan två sidoelement reflekterar ljudet mot väggarna för att skapa en bredare ljudbild. Därtill finns tre framåtriktade element för tydlig dialog och två bakåtriktade subwoofers som står för det tunga basarbetet. På baksidan sitter fyra passiva radiatorer som förstärker den imponerande basåtergivningen.

Det ingår inga externa högtalare – detta är en sann allt-i-ett-lösning från Marshall. En separat subwoofer, Heston Sub 200, kommer dock att lanseras senare under 2025.

Trots det lyckas Heston 120 skapa ett imponerande, expansivt ljud tack vare stöd för både Dolby Atmos och DTS:X – där det sistnämnda saknas på huvudrivalen Sonos Arc Ultra. Vi går närmare in på Atmos-effekterna under "Prestanda"-sektionen, men de är minst sagt imponerande.

Heston 120 erbjuder flera anslutningsmöjligheter: HDMI eARC för enkel koppling till TV, HDMI in med passthrough (upp till 4K vid 144 Hz), Wi-Fi, Bluetooth och RCA – en tydlig vink till Marshalls musikarv.

Dessutom finns Auracast, en Bluetooth-teknik som låter dig ansluta till ljudsändningar från exempelvis en telefon eller TV utan att behöva para enheter.

Marshall har integrerat en rad musiktjänster i Heston 120 för smidig användning utan krånglig parkoppling. Dessa inkluderar: Google Cast, Spotify Connect, internetradio, Tidal Connect och Apple AirPlay 2. Tjänsterna kan även tilldelas snabbvalsknappar för enkel åtkomst. Soundbaren har stöd för högupplösta filer som ALAC och FLAC för bästa möjliga ljudkvalitet.

Alla tjänster och funktioner hanteras i Marshalls omarbetade app, som innehåller funktioner som fembands-EQ, AV-synk för att justera ljudfördröjning samt rumskorrigering som optimerar ljudet efter rummets akustik.

Någon fjärrkontroll ingår inte – appen är tänkt att ersätta den helt och hållet. Där kan man justera volym, växla mellan ljudlägen, välja källa och se om Atmos eller DTS:X är aktivt. Mycket kan även styras med de fysiska reglagen på soundbaren – mer om dem senare.

• Funktioner - poäng: 5/5

Marshall Heston 120: prestanda

• Rumsskakande bas
• Suverän Atmos med bredd och höjd
• I absolut toppklass för musik, särskilt i stereo

Heston 120 är Marshalls första soundbar någonsin och det är tydligt att företaget vill göra avtryck i hemmabiovärlden. Redan i marknadsföringen utlovas "dånande" bas, "uppslukande" Dolby Atmos-ljud och "naturlig röstklarhet" – men lever produkten upp till hajpen?

Enligt ljudingenjörerna bakom Heston 120 låg fokus på tre saker: Dolby Atmos för film, Dolby Atmos-musik och stereo-musik.

Vi börjar stort – med Atmos för film. Här levererar Heston 120 enastående resultat. Vi började testet med att se en UHD Blu-Ray-version av Nosferatu och redan vid Universals logga dundrade basen i testlabbet. Under en scen där Greve Orlok konfronterar Ellen fångade soundbaren varje detalj i den viskande, skrämmande rösten – med tydlig återgivning av andetag och djup röstklang. Den dundrande sub-basen förstärkte filmens kusliga ton.

När vi talar Atmos tänker vi främst på ett expansivt, riktat ljud – och även här briljerar Heston 120. I Pojken och hägern kunde vi följa fågelns flygbana i bredd och höjd, och i The Batman lutade vi oss instinktivt bakåt i soffan när fladdermöss kom flygande i vår riktning.

Förvisso erbjuder inte Heston 120 den mest kompletta surroundupplevelsen – inga bakhögtalare följer med och en separat subwoofer saknas vid lansering. Alternativ som JBL Bar 1300X med soundbar, subwoofer och två bakhögtalare ger en fylligare ljudbild, särskilt i större rum.

Men Heston 120 ska bedömas för vad den är – inte vad den kunde ha varit – och den imponerar när det gäller Atmos-effekter, dialogtydlighet och bastryck.

Nästa fokusområde är Dolby Atmos-musik. Även om detta format inte faller alla i smaken, så får Heston 120 verkligen fram det bästa ur mixarna. I Barry Whites I’m Gonna Love You Just A Little More Baby upplevdes gitarrerna som om de kom från rummets sidor, medan trummor och klaviatur dansade runt i ljudbilden. Sången var centrerad, kontrollerad och helt fri från distorsion – en riktigt njutbar och tredimensionell ljudupplevelse.

Men det verkliga höjdpunkten i vår testperiod var stereo-musiken. Där många soundbars faller platt levererar Heston 120 i toppklass. I Strange Meadow Lark av Dave Brubeck fanns fenomenal kanalseparation: trummor till vänster, klaviatur till höger och en tydlig bas i mitten som aldrig tog över.

Även Affirmation av George Benson lät fantastiskt – varje instrument fick utrymme, från känslosamma stråkar till rytmiska slagverk och mjuk bas.

Vi satt i timmar och lyssnade på album efter album – det var helt enkelt omöjligt att slita sig. Faktum är att vi föredrog Heston 120 framför vår tidigare favorit Samsung HW-Q800D, vilket säger en hel del – det är nog dags för en uppgradering.

• Ljudkvalitet - poäng: 5/5

Marshall Heston 120: design

• Iögonfallande förstärkarinspirerad estetik
• Taktila reglage med haptisk återkoppling
• Kan dock reflektera TV-ljus något

Heston 120 har redan imponerat på oss med sina funktioner och sitt ljud, men det finns en aspekt som är ännu mer tilltalande – dess fantastiska design. Den är tydligt influerad av Marshalls arv inom förstärkartillverkning, med lyxiga gulddetaljer som kronan på verket.

När vi besökte Marshall på huvudkontoret i Stockholm fick vi veta att Heston 120 var tänkt att sticka ut i mängden av anonyma svarta ljudlimpor. Och det gör den verkligen. Den gyllene plattan på ovansidan utstrålar elegans, med tre räfflade metallrattar placerade intill tydliga snabbvalsknappar och lägesknappar.

Runt rattarna finns LED-lampor som visar volym- och EQ-nivåer samt källa, vilket är ett fint inslag. Någon display finns inte, vilket vissa kan sakna – men som vi nämnde tidigare finns all nödvändig information i appen.

Vi måste återkomma till rattarna, för de är en ovanlig och genomtänkt designlösning på en soundbar. De är otroligt sköna att använda – de snurrar mjukt och har haptisk feedback för en mer taktil upplevelse.

Men … de medför också ett litet problem. När vi tittade på film i ett mörkt rum reflekterades TV-ljuset i rattarna, vilket kunde bli något distraherande. Inte så att man bländas – men det kan dra ögonen till sig.

Vi hade placerat Heston 120 direkt under TV:n, så hur mycket det stör beror på hur högt ljudlimpan sitter, hur långt den är från TV:n och var man själv sitter. Har man dessutom väggmonterat den kan det påverka reflektionerna ytterligare.

På tal om väggmontering – det fästet säljs separat. Det kan köpas via Marshalls hemsida för 499 kronor. Värt att nämna är också att Marshalls webbshop erbjuder reservdelar och auktoriserad service om något skulle gå sönder.

Innan vi går vidare måste vi säga det: Heston är en rejäl pjäs. Den är över en meter lång och väger mer än 7 kg. Den passar bäst under TV-apparater på 55 tum eller större – se bara till att du har tillräckligt med plats, annars kan det bli trångt.

• Design - poäng: 4,5/5

Marshall Heston 120: installation & användning

• Superenkel installation
• Allt styrs via Marshall-appen
• Många anslutningsmöjligheter

Att installera Heston 120 är lika enkelt som med andra moderna soundbars. Vi kopplade in strömkabeln och anslöt medföljande HDMI-kabel från test-TV:n till eARC-porten – klart. Ja, det är faktiskt allt som krävs.

Vill man däremot optimera ljudlimpan för sitt rum, är det värt att öppna Marshall-appen. En av de första funktionerna vi testade var Room Correction, som justerar ljudet utifrån rummets egenskaper och placering.

Appen innehåller allt man kan tänkas behöva: volymkontroll, källa, ljudläge och EQ-inställningar. Att fjärrkontrollen saknas ser vi snarare som en fördel – vi gillar enkelheten i att ha allt samlat i en digital hubb.

En viktig fördel jämfört med konkurrenten Sonos Arc Ultra är att Heston 120 har HDMI passthrough. Det är otroligt användbart om TV:ns HDMI-portar redan är upptagna och en av de huvudsakliga orsakerna till att vi inte gav Arc Ultra högsta betyg i vår recension.

Dessutom finns det gott om anslutningsalternativ. Förutom inbyggda musiktjänster som Spotify och Tidal Connect, får man HDMI, RCA, USB-C och Bluetooth. Det enda som vissa kan sakna är röstassistentstöd – något som Sonos erbjuder – men ärligt talat är det inget vi brukar använda på en soundbar.

• Installation & användning - poäng: 5/5

Marshall Heston 120: värde

• Kostar en rejäl slant
• Men är bäst i klassen för musik och levererar utmärkt Atmos
• Du kan få bra system med flera delar för liknande pris

Trots allt vi har hyllat med Heston 120, måste vi vara ärliga – det här är en dyr produkt. Med ett pris på 10 999 kronor placerar den sig definitivt i premiumsegmentet och matchar i princip priset på konkurrenten Sonos Arc Ultra.

Med det sagt, sett till konkurrenter som Sony Bravia Theater Bar 9, som är ännu dyrare, är Heston 120 ändå konkurrenskraftigt prissatt. Samtidigt kan man också få ett mycket kompetent surroundsystem för ungefär samma pengar. Utmärkta Samsung HW-Q990D kostar numera mellan 10 000-12 000 kronor – och då ingår både bakre högtalare och separat subwoofer. Det är svårt att slå värdemässigt.

Men återigen, som en helhetslösning i ett enda paket är Heston 120 i toppklass. Vi har inte hört någon soundbar med lika imponerande musikalitet tidigare, samtidigt som ljudbilden och basen är på riktigt enastående för en all-in-one-lösning. Lägg därtill ett generöst funktionspaket med i stort sett allt man kan önska sig i anslutningar och stödfunktioner. Så ja – den är dyr, men av en god anledning.

• Värde - poäng: 4/5

Bör du köpa Marshall Heston 120?

Köp den om…

Köp den inte om…

Marshall Heston 120: andra alternativ

Så testade vi Marshall Heston 120

• Testad under en vecka
• Använd i vår TV-testmiljö på Future Labs
• Både Dolby Atmos och stereo testades

Från den ursprungliga skribenten;

När jag testade Marshall Heston 120 hade jag den kopplad till den fantastiska Panasonic MZ1500-TV:n via HDMI eARC. Jag använde också Tidal Connect över Wi-Fi och Spotify via Bluetooth när jag lyssnade på mina favoritlåtar.

Under testperioden stod soundbaren placerad framför TV:n i vår TV-testmiljö på Future Labs. Jag tittade och lyssnade på en mängd olika innehåll under en intensiv testperiod. Det inkluderade ett antal filmer, TV-serier och låtar från vår TechRadar-testspellista. För referens använde jag Panasonic DP-UB820 för att titta på Dolby Atmos-kompatibla 4K UHD Blu-ray-skivor.

Utöver det använde jag varje lyssningsläge flitigt: Movie, Music, Voice och Night. Jag granskade också de ytterligare alternativen i Marshall-appen för att säkerställa att varje funktion fungerade som utlovat.

Jag har testat massor av soundbars här på TechRadar – allt från ultrabilliga alternativ som Hisense HS214 till dyrare modeller som Samsung HW-Q800D. Jag har också gott om erfarenhet av att testa annan utrustning, inklusive de bästa Bluetooth-högtalarna och bästa hörlurarna, vilket hjälpte mig att bedöma nivån på Heston 120-soundbarens musikprestanda.

• Först testad i juni 2025.
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Shoppa billiga soundbars hos Amazon från märken som Hisense, Bose, Philips och fler.View Deal

Brukar du också tröttna på att din TV spottar ur sig otydligt, tunt – kanske till och med plåtigt – ljud? Det gjorde jag i alla fall. Oavsett om jag försökte se en ny film på Netflix eller en spännande serie som The Boys på Amazon Prime Video, längtade jag efter mer bioliknande ljud för att ta tittarupplevelsen till nästa nivå. Som tur är ligger de dagarna bakom mig nu.

Men om du fortfarande känner av det där ljudmissnöjet, så kan jag säga att det är enkelt att ta sig ur det – och det behöver inte kosta skjortan heller. Jag har testat en lång rad av de bästa billiga soundbar-alternativen och jag måste säga att det finns flera riktigt bra val som levererar både tydligare och mer expansivt ljud än vad de flesta TV-apparater någonsin klarar av på egen hand.

Under tiden jag har testat budgetvänliga soundbars är det en som verkligen sticker ut från mängden. Det är en modell från Sony, så klart. Jag pratar så klart om Sony HT-SF150. Det är en soundbar för under 2 000 kronor som använder virtuell surroundljudsbehandling för att ta filmkvällarna till nästa nivå. Nyfiken? Bra – för nu tänker jag ösa lite mer kärlek över den här otroligt prisvärda ljudprylen.

Ingen Atmos? Inga problem

Jag börjar med en sak direkt. Om du är ute efter en soundbar som har stöd för Dolby Atmos, DTS:X eller andra surroundljudsformat – då är Sony HT-SF150 inte rätt för dig.

Men är det ett problem? Inte enligt mig. Jag har testat några billiga soundbars som försöker sig på Dolby Atmos och de har varit… rätt mediokra. Ultimea Nova S50 och Majority Elias dyker upp i minnet. Båda hade problem med att återge Atmos-effekter trovärdigt och lät dessutom ofta grötiga och ofokuserade.

Lyckligtvis hymlar inte Sony HT-SF150 med vad den är. Den förstår att Dolby Atmos inte är ett måste i den här prisklassen. I stället använder den Sonys egen S-Force Front Surround-processor, vilket hjälper till att skapa överraskande bredd i ljudbilden och bra synk med vad som händer på skärmen.

Vill du ha Dolby Atmos eller DTS:X kan du satsa lite mer och välja Sony HT-S2000, men HT-SF150 levererar riktigt imponerande virtuellt surroundljud för en soundbar som befinner sig i budgetklassen.

Kristallklart och otroligt mångsidigt

Men viktigast av allt: det generella ljudet från HT-SF150 överträffade mina förväntningar. När jag testade den såg jag filmen Smile och i en scen där två kvinnor pratar i ett isolerat rum lät dialogen superklar, med naturliga tonfall hos båda karaktärerna. Även när det gäller bas – något som många billiga soundbars inte klarar – levererade HT-SF150 förvånansvärt bra djup tack vare sin inbyggda basreflexhögtalare.

Du kan dessutom anpassa ljudet tack vare flera ljudlägen. Lyssnar du till exempel på en podcast kan du slå på Voice Mode och få fram röster med härlig skärpa och tydlighet.

När jag aktiverade detta kom rösterna verkligen fram, vilket imponerade på mig – särskilt eftersom ljudlägen ofta är ganska meningslösa i billigare soundbars. Men inte här. Här får du faktiskt olika ljudkaraktärer beroende på läge. Du kan välja mellan Cinema, Music, Night och Auto Sound.

Det finns flera sätt att lyssna med Sony HT-SF150. Den använder HDMI ARC, vilket gör att den är superenkel att installera – och du kan använda TV:ns fjärrkontroll för att justera volymen. Om dina HDMI-portar redan är upptagna finns även digital optisk anslutning. Viktigt att nämna: den har också Bluetooth, så du kan spela musik från din mobil utan problem.

När man dessutom tar med i beräkningen att soundbaren är smal nog att passa in i de flesta TV-miljöer – och att den är byggd med riktigt bra kvalitet – så pratar vi om ett ljudsystem som verkligen är prisvärt.

Visst finns det bra konkurrenter – Hisense HS214 är ett imponerande kompakt alternativ och Panasonic SC-HTB100 är oftast ännu billigare och levererar ändå tydligt, välplacerat tal.

Enligt mig är dock Sony-modellen både mer kraftfull och bättre byggd än de två. Om du vill ha ett fylligare ljud till ett väldigt lockande pris, så är det här mitt toppval.

Läs vidare

• Att äga en soundbar har förändrat allt för mig – här är 5 billiga alternativ jag rekommenderar
• Vi testade en extremt billig Dolby Atmos-soundbar mot ett premiumalternativ – därför är det värt att lägga lite extra
• Jag bytte ut min kombination av soundbar och subwoofer mot ett allt-i-ett-alternativ – därför går jag aldrig tillbaka

Men jag blev nyfiken. Visst, Heston 120 har imponerande bas med tanke på att det är en ensam, allt-i-ett-ljudlimpa. Men intressant nog kommer den med en RCA-port som gör det möjligt att koppla in en extern trådbunden subwoofer från valfritt märke – och verkligen ta de låga frekvenserna till en ny nivå.

Så jag gjorde det enda rätta… jag tog in en gigantisk sub och testade själv hur det lät.

Jag valde Q Acoustics Q Sub120 – en 600W, 22,7 kg tung, 12-tums best till subwoofer som lovar att leverera en "infra-bas du både kan höra och känna". Är det en korrekt beskrivning av min upplevelse? Åh ja, utan tvekan.

En jordskakande kombination

Efter att ha kopplat in Q Sub120 till Heston 120 med en medföljande RCA-kabel var jag redo. Jag satte igång Studio Ghiblis Pojken och hägern – en av mina absoluta favoriter när jag testar soundbars. Och att säga att jag blev golvad vore en underdrift.

I en scen pratar huvudpersonen Mahito med hägern, innan en hord grodor stormar in och ropar. Ett riktigt dundrande basmuller ackompanjerar grodornas mässande och med Q Sub120 inkopplad skakade jag i soffan. Nej, jag var inte (så) rädd – det var bara resultatet av subbens enorma kraft.

När grodorna fortsatte sina rop kände jag hur rummet började darra, med subbens dån som slukade allt omkring mig. Några kollegor på våningen under fruktade att golvet skulle ge vika… jag bad om ursäkt. Andra drogs in av Q Sub120:s mullrande ljud och en person sa att hon fortfarande kände basen vibrera efter att hon lämnat rummet – det är nivån vi pratar om.

Man kan justera Q Sub120:s nivå mellan 0 och 10 – och på 10 är det verkligen bio-känsla. Jag såg Pojken och hägern på bio och med den här uppsättningen kändes det nästan som att jag förflyttades tillbaka till biosalongen. Med ett frekvensomfång ner till 28 Hz och ett max-SPL på 114 dB på en meters avstånd kommer du att höra basen sluka hela rummet.

En fantastisk upplevelse – men inte för alla

Jag måste erkänna att även om upplevelsen var hisnande, tror jag inte att jag kan ha Q Sub120 i mitt hem. Mitt vardagsrum är nämligen av det mindre till medelstora slaget, vilket gör att Q Acoustics-subben skulle bli överdriven. Om du har ett litet vardagsrum är jag inte säker på att det här är rätt val för dig heller.

Det finns mindre alternativ i Q Sub-serien som kan passa bättre – nämligen 8-tums Q Sub80 och 10-tums Q Sub100. Dessa är också betydligt billigare.

Jag övervägde en 16-tumssub för den här artikeln, men då är vi verkligen bortom vad som rimligen passar ihop med en soundbar. Minst 12 tum ger mig i alla fall något som är större än vad någon soundbar-sub vanligen erbjuder.

Om du har utrymme är Q Sub120 en riktig nivåhöjare för Marshall Heston 120 – eller vilket kompatibelt ljudsystem som helst. Även vid musiklyssning var det ökade basdjupet förtrollande.

Jag testade att lyssna på HOME MEETING av Sadao Watanabe via Tidal Connect och den funkiga basgången hade fenomenal klarhet, nästan som en livemusik-känsla. Samtidigt lyckades soundbarens fantastiska hantering av ledande saxofon, hög pitchad percussion och jazziga pianon stå i centrum – utan att dränkas av subben (såvida man inte skruvade upp nivån för högt).

Som sagt, mitt begränsade utrymme gör att Q Sub120 nog inte kommer att pryda mitt vardagsrum. Men det är helt okej. Heston 120 är en förstklassig soundbar i sig själv och den kan leverera pumpande, nästan ofattbar bas helt på egen hand. Men om du har plats – och budget – kommer Q Acoustics Q Sub120 verkligen att få dig att känna dånet och det är grymt att Marshall Heston 120 är en av få soundbars som möjliggör det.

Innan jag rundar av bör det nämnas till alla Marshall-fans att ni inte behöver vänta särskilt länge innan det ikoniska märket lanserar sin egen subwoofer.

Heston Sub 200 ska lanseras senare i år – och du kan räkna med att den verkligen kommer förstärka Hestons redan imponerande bas… men den kommer troligen inte nå upp till det jag testade här. Vi håller er uppdaterade så fort vi vet mer.

Läs vidare

• Vill du veta mer om utvecklingen av Marshall Heston 120? Jag intervjuade ljudteknikerna som finjusterade Marshalls allra första soundbar

Att lägga till en streamingsticka är en enkel uppgradering för smart-TV-mjukvaran och att lägga till en av marknadens bästa billiga soundbars kan verkligen förbättra ljudvolymen och tydligheten.

Men om man lägger till en soundbar som använder HDMI ARC för att ta emot ljud från TV:n, kan man stöta på ett annat problem med äldre eller budget-TV-apparater: för få HDMI-portar. Det är ganska vanligt att hitta tre portar på gamla och billigare TV-apparater och en av dessa är HDMI ARC-porten, vilket betyder att man då bara har två HDMI-portar kvar till annat.

Det kan också finnas ett sekundärt problem, som i mitt fall: jag ville uppgradera ljudet från min Sony XE90/X900E, men även om den har fyra HDMI-portar totalt, är det bara två av dem som stöder 4K-video och en av dessa är HDMI ARC-porten.

Jag har två 4K HDR-enheter som jag vill koppla till TV:n, vilket innebär att jag inte vill förlora någon av dessa portar till en soundbar. Du kanske befinner dig i en liknande situation – och den perfekta lösningen för oss båda är Sonos Ray, som använder en optisk digital anslutning som erbjudits av alla TV-apparater i decennier, istället för HDMI.

Det betyder att jag kan använda mina HDMI-portar precis som jag vill. Anledningen till att jag gillar Sonos Ray mer än de många, många soundbar-högtalare som stöder optisk anslutning är att den undviker det vanliga problemet med optiskt anslutna soundbars: att använda en enda fjärrkontroll.

Det handlar om installationen

Om du kan något om ljudanslutningsteknik, tänker du antagligen: "Optisk digital ljudanslutning har funnits sedan 80-talet och massor av soundbars stöder det, så varför är den här killen besatt av Sonos Ray?"

Det är för att Sonos Ray löser kontrollproblemet med en optisk anslutning. En anledning till att jag generellt gillar att använda HDMI för ljud är att kontrollkommandon också skickas via den, så när man ansluter sin soundbar till TV:n behöver man aldrig tänka på att kontrollera soundbaren separat. TV:ns volymkontroll styr automatiskt soundbaren.

(Många soundbars har en fjärrkontroll som är användbar om man vill byta ljudläge, men det är en annan sak. Att justera volym är det man vill kunna göra hela tiden.)

Optiska anslutningar skickar inte med kontrollkommandon, så direkt ur förpackning behöver en soundbar som ansluts på detta sätt styras med sin egen fjärrkontroll. Man kan lära soundbaren att svara på TV:ns fjärrkontroll, men det innebär oftast att man måste leta upp dolda menyval, vilket är för krångligt för många.

Sonos Ray levereras inte med en fjärrkontroll. Istället, under den installationsprocess som alla går igenom för att ställa in den, uppmanas du att rikta din TV-fjärrkontroll mot den och trycka på volymknapparna. Den lär sig att svara på din TV direkt. Det är allt; från och med då svarar den på TV:ns fjärrkontroll och du behöver aldrig tänka på det igen.

Optisk anslutning är inte ett sekundärt alternativ här. Det är alternativet, så Sonos har gjort det lika smidigt som om det användes HDMI.

Självklart är det också viktigt att Sonos Ray låter riktigt bra, med hög volym, riktigt tydligt tal som sticker ut i ljudmixen och faktiskt en hel del filmkänsla för något som är så litet att det fungerar ihop med en 24-tums TV (även om 32 tum och uppåt kanske passar ännu bättre). Ljudet är stort och brett nog att passa perfekt med min 55-tums TV.

Som en extra bonus fungerar den även som en Sonos-högtalare i ett multiroom-system, men ärligt talat är det inte det som intresserar mig. Jag tycker bara att det är den bästa soundbaren för dem som skulle gynnas av att använda en optisk anslutning, tack vare installationsprocessen och hur den i praktiken tvingar fram en bra upplevelse där man bara behöver en fjärrkontroll.

Att använda en optisk anslutning innebär att du inte får stöd för Dolby Atmos, eller helt okomprimerat ljud från de bästa 4K Blu-ray-spelarna – men om du vill lägga till en billig soundbar till din billiga eller gamla TV, antar jag att det inte är prio ett.

Jag är en enorm AV-nörd och det var inte min prioritet i det här fallet – jag ville ha bättre ljud som fungerar med en fjärrkontroll och jag ville ha mina viktiga HDMI-portar fria. Sonos Ray var perfekt för mig; kanske är den det även för dig.

Läs vidare

• Bästa soundbars för alla budgetar, utvalda av våra experter
• Jag har testat massor av billiga soundbars, men den här budgetvänliga Sony-modellen är mitt toppval – här är varför

Marshall, mest känt för sina förstärkare och rock'n'roll-inspirerade högtalare, tar nu sina första steg inom en helt ny produktkategori: soundbars.

Varumärkets allra första soundbar, Marshall Heston 120, landar i vardagsrummen från och med 3 juni 2025 och priset är en rejäl investering – 10 999 kronor. Marshalls soundbar har stöd för Dolby Atmos, är över 100 cm lång – alltså lämplig för TV-apparater på minst 55 tum – och utlovar en ”kolossal ljudupplevelse” med både ”uppslukande och rymligt ljud”.

Soundbaren levererar detta utan separat subwoofer eller bakre högtalare, då Marshall i stället satsar på en allt-i-ett-design. Det gör att Heston 120 känns som en naturlig konkurrent till Sonos Arc Ultra, som just nu har titeln "bästa allt-i-ett-soundbar" i vår guide över de bästa soundbars som finns att köpa.

Första intryck av Heston 120

Vi fick äran att vara bland de allra första att höra Marshall Heston 120 på Marshalls huvudkontor i Stockholm. Första intrycket var direkt det lyxiga, retrodoftande utseendet – något vi alltid har gillat med produkter som Marshall Monitor III ANC och Marshall Emberton III.

Det yttre skalet i syntetläder kombinerat med snygga gulddetaljer gör att den sticker ut i en marknad fylld av klumpiga, svarta plastlådor.

Designen är full av små, genomtänkta detaljer. Marshall har exempelvis installerat tre taktila rattar för att justera volym, EQ och källa. Dessa använder haptisk feedback för en tillfredsställande användarupplevelse och är tillverkade i räfflad metall – ännu en vinkning till Marshalls arv inom förstärkare. Det finns även knappar för att växla mellan olika ljudlägen, som Music, Movie, Night eller Voice.

Men det du förmodligen är mest nyfiken på är: hur lät Heston 120? Vi fick bara en kort demo i ett utrymme som nästan efterliknade ett vardagsrum – men utifrån vad vi hörde var det ganska imponerande.

Marshall demonstrerade Heston 120:s kapacitet inom tre format: stereomusik, Dolby Atmos-musik och Dolby Atmos-filmer. Ed Camphor, Audio Technology and Tuning Lead på Marshall Group, berättade för oss att “vårt fokus har verkligen legat på att få till en bra finish för varje format”, och det kändes absolut så.

Till exempel, när vi lyssnade på stereomusik möttes vi direkt av ett slagkraftigt, fylligt basljud – den typen som många soundbars har svårt att återskapa, speciellt utan hjälp av en dedikerad subwoofer.

Även Dolby Atmos-musik imponerade – när vi lyssnade på bury a friend av Billie Eilish, följdes röstens panoreringar exakt, med mullrande, djup bas och kusliga skrik som trängde igenom ljudbilden.

Till sist såg vi en sekvens ur Star Wars: Episode I – The Phantom Menace på Disney Plus. Riktningen på rymdskeppen som susade förbi i en scen levererades med precision och soundbaren återskapade stora ljudeffekter – som skepp som susar förbi eller kraschar – på ett tydligt och realistiskt sätt. Tyvärr återgavs Jar Jar Binks dialog med kristallklar tydlighet under hela scenen.

Detta är såklart bara våra första intryck från en demo, så om du vill ha våra fullständiga åsikter får du vänta in vår kommande recension…

En närmare titt på specifikationerna

När det gäller tekniken använder Marshall Heston 120 totalt 11 aktiva element, vilket inkluderar höjdkanaler för att fånga den vertikala ljudbilden som krävs för ”äkta” Dolby Atmos samt sidokanaler för att skapa ett riktigt expansivt ljud. Tillsammans får du en maximal uteffekt på 150 W i en 5.1.2-konfiguration.

Soundbaren har självklart stöd för Dolby Atmos – både för film och musik – men Heston 120 har också stöd för DTS:X, vilket är en fördel jämfört med Sonos Arc Ultra (Sonos fortsätter att avstå från DTS-stöd).

Det finns gott om anslutningsmöjligheter också. Här får du både HDMI eARC och HDMI passthrough-portar (ytterligare ett plus gentemot Arc Ultra som bara har en HDMI-port), RCA stereo- och monoanslutningar, samt Bluetooth 5.3 och Wi-Fi 6.

Du kan spela musik via Apple AirPlay 2 och Marshall har även integrerat ett gäng streamingtjänster som Spotify Connect, Tidal Connect och Airable. Dessa kan även tilldelas förvalsknappar för enkel åtkomst. Det finns till och med stöd för Auracast.

En annan trevlig detalj är att Marshall uppdaterar sin mobilapp i samband med lanseringen av Heston 120. Appen låser upp avancerade EQ-alternativ, fjärrstyrning av volym, källa och ljudlägen, samt rumsanpassning för att optimera ljudet efter din miljö.

Appen är så komplett att Heston 120 inte kommer med en separat fjärrkontroll – du behöver bara din telefon för att styra allt.

Marshall lanserar visserligen Heston 120 som en fristående soundbar, men företaget har bekräftat att du längre fram kommer att kunna köpa till Heston Sub 200 – en separat subwoofer – för att verkligen känna de där djupaste frekvenserna.

Utöver det kommer även en mindre soundbar, Heston 60, att släppas för dig med mindre utrymme. Båda modellerna lanseras senare under 2025 och vi kommer självklart att uppdatera dig med fler detaljer när de dyker upp.

Marshall Heston 120 soundbar kan förhandsbokas redan nu och kommer att börja säljas den 3 juni 2025 via Marshalls egen hemsida. Den blir tillgänglig hos utvalda återförsäljare från och med 16 september 2025.

Läs vidare

• Här är marknadens bästa Dolby Atmos-soundbars just nu

Om du exempelvis ser en helikopter flyga över huvudet på en karaktär på skärmen kommer du också att höra hur den passerar ovanför ditt eget huvud. Varje ljud placeras där det naturligt skulle komma ifrån utifrån det som händer på skärmen, med större precision och bättre effekt än traditionellt surroundljud.

Du får visserligen inte riktigt samma kompromisslösa återgivning av Dolby Atmos-ljudspår som med de bästa AV-receivrarna i kombination med ett komplett surroundsystem, men sådana lösningar tar mycket plats och kan bli dyra. Det är här de bästa soundbar-modellerna kommer till sin rätt. Med en riktigt bra Dolby Atmos-soundbar kan du enkelt skapa en kraftfull hemmabioupplevelse utan att behöva fylla rummet med högtalare.

Vi har testat alla Dolby Atmos-soundbars som finns med i listan här nedanför, så du kan känna dig trygg med att våra rekommendationer bygger på verkliga tester och inte bara på specifikationer. Vi tycker att Samsung Q800F är den bästa Dolby Atmos-soundbaren just nu, tack vare dess kraftfulla ljudprestanda och djupa, mullrande bas. Ett utmärkt budgetalternativ är Sony HT-S2000, som levererar imponerande tydliga och klara dialoger för pengarna.

Bästa Dolby Atmos-soundbars 2026

Bästa Dolby Atmos-soundbars - bäst i test

Samsung HW-Q800F är en av de bästa Dolby Atmos-soundbars vi någonsin har testat och är 2025 års version av Samsungs årligen uppdaterade kombination av soundbar och subwoofer. Vi planerar även att testa årets Samsung Q800H, så håll utkik efter det!

Vi blev verkligen imponerade av Q800F prestanda under våra tester. Med ett 5.1.2-kanaligt system återger den ljudet med imponerande precision i förhållande till det som händer på skärmen, vilket gör dina favoritfilmer betydligt mer omslutande. De 11 högtalarelementen levererar dessutom ett riktigt kraftfullt ljud som kan få hela rummet att skaka, perfekt för dig som vill ha en ordentlig hemmabioupplevelse. Vi imponerades också av basen. Q800F levereras med en stilren och kompakt subwoofer som är enkel att få plats med i hemmabion och som levererar otroligt mycket kraft trots sin storlek.

När det gäller funktioner har Q800F stöd för musikstreaming via Wi-Fi, vilket gör att du kan lyssna på musik genom bland annat Spotify Connect och Tidal Connect. Du får också stöd för Bluetooth 5.3, HDMI eARC och optisk ljudanslutning. HDMI-ingången stöder genomströmning av 4K-video i 60 Hz. Det kan vara en besvikelse för gamers som hade hoppats på 120 Hz, men det är knappast någon avgörande nackdel.

Det är också värt att känna till att Q800F inte kan leverera en fullständig surroundupplevelse eftersom den saknar bakre högtalare. För det behöver du i stället titta på exempelvis Samsung HW-Q990F. Samtidigt är Q800F betydligt billigare och du har möjlighet att komplettera systemet med bakre högtalare längre fram om du skulle vilja det.

Läs hela vårt test av Samsung HW-Q800F

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa Dolby Atmos-soundbars - bästa billiga

Sony har verkligen lyckats med att skapa stort ljud ur ett litet format. HT-S2000 är en budgetvänlig soundbar som ger TV-ljudet ett rejält lyft i form av omslutande ljud utan att ta upp onödig plats framför skärmen.

Under vårt test blev vi imponerade av hur ”förbluffande mycket rumslighet den lyckades skapa med sin enkla högtalaruppsättning och kompakta formfaktor – mycket tack vare Sonys egen ljudbehandlingsteknik”. Förutom den effektiva surroundupplevelsen lyfte vi även fram dialogers tydlighet och den definierade basen som stora styrkor.

Alla delar är dock inte perfekta. För det lägre priset får du kompromissa en del – till exempel finns endast Bluetooth 5.2 för trådlös musikuppspelning och anslutningarna är begränsade till en HDMI-port och en optisk ingång. Du kan däremot komplettera med andra Sony-högtalare och subwoofers om du vill bygga ut systemet.

Sony HT-S2000 dyker dessutom upp med fina rabatter med jämna mellanrum, vilket gör det till ett riktigt fynd jämfört med exempelvis Sonos Beam (Gen 2).

Läs hela vårt test av Sony HT-S2000

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa Dolby Atmos-soundbars - bästa budgetval för Atmos-surround

Budgetvänliga Atmos-soundbars består oftast av en enhet som förlitar sig på virtuell ljudbehandling för att skapa höjd- och surroundeffekter. Hisense AX5125H bryter den normen genom att inkludera uppåtriktade högtalare, trådlösa bakhögtalare och en subwoofer – allt detta för ett riktigt överkomligt pris.

I vårt test blev vi positivt överraskade av hur "effektiv Dolby Atmos-leverans" systemet bjöd på, tillsammans med en imponerande bred ljudbild som gav varje del av ljudspåret utrymme att andas. Dialoger återgavs också kristallklart, vilket gjorde upplevelsen både tydlig och engagerande. Den största svagheten låg i de trådlösa bakhögtalarna, som ibland kunde bli överväldigade vid intensiva ljudmixar, men överlag imponerade ljudet stort med tanke på priset.

Byggkvaliteten är förstås inte i toppklass, men Hisense kompenserar detta med en praktisk alfanumerisk display på frontpanelen – något som är mycket ovanligt i denna prisklass och ger användaren tydlig återkoppling när inställningar justeras med fjärrkontrollen.

Även om AX5125H saknar Wi-Fi och stöd för streamingtjänster som Spotify Connect eller AirPlay, tyckte vi ändå att musikuppspelning via Bluetooth lät tillräckligt bra för att göra lyssningen njutbar – även på hög volym. För att hitta ett bättre 5.1.2-kanaligt Atmos-system måste du lägga ut betydligt mer pengar, vilket gör Hisense AX5125H till ett riktigt kap.

Läs hela vårt test av Hisense AX5125H

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa Dolby Atmos-soundbars - bästa mellanklassval

Samsung HW-Q700C är prissatt exakt i mitten av marknaden för Dolby Atmos-soundbars – om din budget ligger på cirka 5 000 kronor, är detta det perfekta paketet med soundbar och subwoofer. Men som vi nämnde ovan – om du kan sträcka budgeten en aning, får du märkbart bättre ljud med Samsung HW-Q800D, som ligger överst i vår lista.

HW-Q700C:s ljudbild känns ändå imponerande bred tack vare sina 3.1.2 kanaler – ljudet kommer från ett center, två breda diskanthögtalare, två dedikerade uppåtriktade högtalare samt en trådlös 6,5-tums subwoofer. Visst, den saknar bakhögtalarna som följer med flaggskeppet HW-Q990C, men den kostar också mindre än hälften.

Du får fortfarande högkvalitativt ljud med HW-Q700C. Som vi skrev i vårt test: "Samsung HW-Q700C fyllde verkligen rummet med ljud som tydligt hade höjd – under slutstriden i Avengers: Endgame kändes det som att rymdskepp och vidunder kom farande från sidorna och bakifrån."

Modellen är också utrustad med ett brett utbud av funktioner, inklusive flera anslutningsalternativ som Wi-Fi, Bluetooth, Spotify Connect, AirPlay 2 och Tidal Connect. Den har dessutom stöd för högupplösta ljudformat som FLAC, AAC, ALAC, WAV, WMA och MP3. Med tanke på hur fullmatad HW-Q700C är, är det faktiskt förvånande hur prisvärd den är.

Läs hela vårt test av Samsung HW-Q700C

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa Dolby Atmos-soundbars - bästa premiumval

Samsung HW-Q990H är ännu en förstklassig soundbar i Samsungs långa rad av favoriter och den lever verkligen upp till förväntningarna med en fyllig och kraftfull Dolby Atmos-upplevelse. Även om Q990H inte är någon enorm uppgradering jämfört med Samsung Q990F är den fortfarande ett utmärkt köp om du inte redan äger föregångaren.

Med sitt 11.1.4-kanaliga ljudsystem har Q990H fyra höjdkanaler som återger Dolby Atmos-effekter med imponerande precision. När vi tittade på Top Gun: Maverick under våra praktiska tester kunde vi höra hur stridsflygplanen dånade genom rummet och passerade ovanför våra huvuden. Även andra ljuddetaljer placerades med samma precision och vi uppskattade särskilt hur väl dialogerna följde händelserna på skärmen. Sammantaget levererar Q990H ett omslutande och kraftfullt ljud, med en rejäl bas som drivs av en kompakt subwoofer med dubbla högtalarelement.

Q990H gör oss inte heller besvikna när det gäller funktioner. Här finns stöd för de avancerade ljudformaten Dolby Atmos och DTS, samt genomströmning av 4K i 120 Hz och VRR via soundbarens två HDMI 2.1-ingångar. Det gör den till ett utmärkt alternativ för gaming, särskilt om du inte redan har en av de bästa gaming-TV-apparaterna. Vi uppskattade också möjligheten att experimentera med de olika ljudförbättrande funktionerna. SpaceFit Sound Pro och Q-Symphony tillför exempelvis ytterligare dimensioner till en redan fantastisk ljudbild.

Det går däremot inte att komma ifrån att Q990H är dyr och därför inte passar alla budgetar. Med tanke på det höga priset hade vi dessutom gärna sett en modernare design och en förbättrad LED-display som är lättare att läsa. Vi upplevde nämligen att den nuvarande displayen, som visar bokstäver och siffror, var något svårtydd.

Läs hela vårt test av Samsung HW-Q990H

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa Dolby Atmos-soundbars - bästa kompakta

Om du letar efter en kompakt soundbar som levererar ”äkta” Dolby Atmos tack vare uppåtriktade högtalare, är Bose Smart Soundbar ett utmärkt val. Den mäter endast 68 cm i bredd, 5 cm i höjd och 10 cm i djup, vilket gör den idealisk för mindre TV-apparater – men dess breda ljudbild gör att den även fungerar fint med större skärmar, särskilt med Bose TrueSpace aktiverat.

Soundbaren har inbyggd Wi-Fi med stöd för både AirPlay 2 och Chromecast. En unik funktion är Personal Surround Sound, där du kan använda Bose Ultra Open Earbuds för att få surroundljud utan extra högtalare. Alternativt kan du bygga ut systemet med trådlösa bakhögtalare och subwoofer.

I vårt test skrev vi att dialoger var ”konsekvent tydliga” och uppskattade att det gick att justera nivåer och EQ direkt i Bose-appen – särskilt praktiskt för att förstärka röster. På grund av den kompakta designen är basen förstås begränsad, men Atmos-ljudspår får ändå en genuin höjdupplevelse som virtuell bearbetning hos andra billigare modeller inte kan matcha.

Med ett pris runt 6 000 kronor Bose Smart Soundbar riktigt prisvärd. Vår enda egentliga kritik är den ensamma HDMI-porten, men fler portar är oftast reserverade för betydligt dyrare soundbars.

Läs hela vårt test av Bose Smart Soundbar

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa Dolby Atmos-soundbars - bästa för gamers

Sony HT-A7000 har en rejäl prislapp, men tack vare de två HDMI 2.1-portarna och stöd för alla stora format för rumsligt ljud lovar den en lång livslängd.

Till det här priset hade vi gärna sett att surround- och subwoofer-enheterna ingick, men om du har djupa fickor går det att köpa till dem separat längre fram.

Det som gör att priset känns något mer motiverat är att HT-A7000 har uppåtriktade element. Det ger äkta Dolby Atmos, även om vi under våra tester upplevde att höjdkanalerna kunde varit något mer övertygande.

När det kommer till musik är HT-A7000 en mycket kapabel soundbar, med utmärkt stereobild och ett riktigt fylligt ljud – särskilt om man utnyttjar stödet för Sonys 360 Reality Audio.

Anslutningsmöjligheterna är också riktigt bra. Förutom HDMI har soundbaren 3,5 mm AUX, Bluetooth-ljud, stöd för USB-enheter, Spotify, Chromecast, Amazon Alexa samt 360 Reality Audio via Deezer, Tidal och Amazon Music. Det är ett brett utbud av källor, vilket ger stor flexibilitet i hur du vill lyssna.

Läs hela vårt test av Sony HT-A7000

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa Dolby Atmos-soundbars - bästa för flexibilitet

Vi ger sällan en soundbar full pott i våra tester, men JBL Bar 1300X förtjänar det utan tvekan. Vi hade riktigt roligt när vi testade den och imponerades av hur väl den levererar hög nivå av inlevelse, oavsett om vi lyssnade på musik eller spelade upp filmljudspår, samtidigt som den bjuder på en innovativ design.

JBL Bar 1300X är en Dolby Atmos-soundbar som passar dig som vill ha ett kraftfullt och omslutande ljud i nivå med den råa upplevelsen som de bästa hemmabiosystemen erbjuder, men som samtidigt är relativt enkel att installera och, viktigt nog, inte blir i vägen i hemmet.

Soundbaren erbjuder flera HDMI-ingångar, vilket gör det enkelt att ansluta många källor. Systemets uppladdningsbara bakhögtalare kan dessutom användas som portabla Bluetooth-högtalare, en flexibel lösning som höjer Bar 1300X:s totala värde.

JBL Bar 1300X tar inte upp särskilt mycket plats, men den är byggd för att fylla större rum med ljud. Vi rekommenderar den därför inte om du har ett litet utrymme. Den är heller inte det bästa valet för seriösa gamers. Det finns flera HDMI-portar, men ingen med stöd för 4K/120 Hz-pass-through, vilket krävs för att få rätt upplösning och bildfrekvens på PS5 eller Xbox Series X.

Läs hela vårt test av JBL Bar 1300X

• ^ Tillbaka till toppen