Jag har därför valt ut tre av mina personliga favoriter från årets tester. Här finns allt från riktigt bra allroundmodeller och förstklassiga OLED-TV-apparater till en ny RGB-modell.

Mina favorit-TV-apparater hittills under 2026

LG C6

LG C6 är den bästa TV jag har testat hittills under 2026. Den kanske inte är den allra mest avancerade modellen när det gäller funktioner eller bildkvalitet, men det finns ingen annan TV som erbjuder lika mycket för pengarna.

Bildkvaliteten hos C6 är enastående. Den levererar klara och levande färger som fungerade fantastiskt bra i animerade filmer som Elemental, tillsammans med en djup och fyllig kontrast som kom till sin rätt när jag tittade på The Batman under testperioden. Den imponerande rörelsehanteringen gör C6 perfekt för sport, de skarpa detaljerna är utmärkta för film, serier och spel och tack vare en märkbar ökning av ljusstyrkan jämfört med föregångaren har bilden dessutom fått betydligt mer tryck.

När jag testade C6 sida vid sida med föregångaren LG C5 blev det tydligt att C6 innebär en rejäl uppgradering. Högre ljusstyrka, snabbare processor och en mer exakt och engagerande bild – allt till samma lanseringspris.

Den är dessutom ett riktigt kraftpaket för gaming med ett brett utbud av funktioner och har till och med bra inbyggt ljud, vilket gör att den känns som ett komplett paket. Det bästa av allt? Den ger redan mycket för pengarna, men dyker dessutom ofta upp till rabatterade priser.

Läs hela vårt test av LG C6

Sony Bravia 7 II

RGB-mini-LED, som går under flera olika namn beroende på tillverkare, har varit den stora TV-nyheten under 2026. Mina erfarenheter av tekniken har dock varit... lite blandade.

En TV som verkligen imponerade på mig var däremot Sony Bravia 7 II. Det här är den billigare modellen i Sonys sortiment av RGB-TV-apparater, placerad under flaggskeppet Sony Bravia 9 II, men Bravia 7 II levererar verkligen där det räknas.

Trots att Bravia 7 II använder bakbelysning levererar den svärta som kan mäta sig med vissa OLED-skärmar. Kontrasten är kraftfull och ljusstyrkan imponerande, men det finns framför allt en sak som sticker ut: färgerna. Färgintensiteten hos Bravia 7 II är slående, något som blev särskilt tydligt när jag testade TV med Luma-figurerna från The Super Mario Galaxy Movie. De många färgerna i deras kroppar såg nästan ut att explodera på skärmen och visade verkligen hur fantastisk färgåtergivningen hos Bravia 7 II är.

I övrigt erbjuder Bravia 7 II spelfunktioner märkta med ”Perfect for PlayStation 5”, tillsammans med stöd för 4K vid 120 Hz, VRR och ALLM. Jag uppmätte dessutom en input lag på 10,4 ms, vilket är bättre än hos de flesta Sony-TV-apparater jag har testat under de senaste åren.

Bravia 7 II är dyr för att vara en RGB-TV i mellanklassen, men den imponerar verkligen med sin prestanda. Om du har möjlighet att tänja lite på budgeten är det här en riktigt bra TV.

Läs hela vårt test av Sony Bravia 7 II

Samsung S95H

Samsung S99H är Samsungs OLED-flaggskepp för 2026 och en av årets bästa OLED-TV-apparater.

Det finns dock en viktig detalj att känna till när det gäller modellnamnen. TV:n heter Samsung S95H i USA, men säljs som Samsung S99H i Sverige och andra delar av Europa. Här i Sverige finns även en separat modell som heter S95H, men den har något enklare specifikationer, bland annat lägre ljusstyrka, en annan design utan den karakteristiska ramen och Wi-Fi 5 istället för Wi-Fi 6. Det är alltså den mer påkostade S99H som TechRadar har testat.

Samsung S99H levererar en helt fantastisk bildkvalitet. När jag tittade på filmer som Speed Racer visade TV upp levande och intensiva färger som verkligen fick filmens färgsprakande bildspråk att komma till sin rätt. Ännu viktigare är att färgåtergivningen är mycket exakt, något som märks särskilt tydligt i hudtoner. TV erbjuder också kraftfull kontrast, vilket fungerar utmärkt i filmer som The Batman och Alien: Romulus. Återgivningen av svärta har dessutom förbättrats utan att det har skett på bekostnad av skärmens antireflexbehandling.

När det gäller funktioner är S99H mycket välutrustad, särskilt för gaming. Den har fyra HDMI 2.1-portar, stöd för 4K vid 165 Hz, fullt VRR-stöd, HDR10+ för gaming och ALLM, samt en praktisk spelhubb. En input lag på bara 9,5 ms bidrar dessutom till en följsam och responsiv spelupplevelse.

Sedan har vi den omdiskuterade ramen. TV har en silverfärgad ram som ser helt okej ut när man betraktar den rakt framifrån, men som förmodligen kommer att dela åsikterna bland potentiella köpare. Trots det påverkar ramen inte helhetsintrycket särskilt mycket, eftersom S99H levererar så imponerande prestanda.

Samsung S99H är en OLED-TV i den absoluta toppklassen och priset speglar det. Med det sagt har den redan fått flera fina rabatter, trots att det bara har gått några månader sedan lanseringen.

Läs hela vårt test av Samsung S95H (S99H i Sverige)

Sony Inzone M10S var en av de bästa gamingskärmarna 2024 och bjöd på kompromisslös prestanda tillsammans med en rad praktiska och tävlingsanpassade funktioner som gjorde den till ett perfekt val för både professionella och aspirerande e-sportspelare.

Nu är Sony tillbaka med Inzone M10S 2, en uppföljare som levererar flera små men ändå betydelsefulla uppgraderingar samtidigt som allt det som gjorde originalet så bra finns kvar. Upplösningen är fortfarande 2 560 x 1 440, men skärmen känns ännu snabbare tack vare en höjd uppdateringsfrekvens på 540 Hz och en lägre responstid på 0,02 ms. Det finns till och med ett dubbelläge där du kan sänka upplösningen till 720p för att få en svindlande uppdateringsfrekvens på 720 Hz – ovärderligt för spel som Counter-Strike 2 eller Rocket League.

Som om det inte vore nog är skärmen nu ännu ljusstarkare, med upp till 1 500 nits jämfört med föregångarens 1 300 nits, samtidigt som den behåller samma fylliga färger och imponerande kontrast. Den här modellen har dessutom fått en ny antireflexbehandling som gör ett fantastiskt jobb med att hålla störande reflexer borta. Du ser knappt några reflektioner alls, inte ens i ett starkt upplyst rum med ringlampor och andra lampor riktade direkt mot skärmen, vilket minskar risken för distraktioner i en tävlingsmiljö.

Jag noterade dock att den matta ytan är ganska känslig för fingeravtryck och dessutom rätt svår att rengöra. Det kan bli lite frustrerande om du råkar nudda panelen när du ställer in skärmen.

Precis som föregångaren är Inzone M10S 2 fullproppad med praktiska e-sportfunktioner, som ett särskilt 24,5-tumsläge, möjligheten att lägga till timers och hårkors på skärmen samt ett alternativ för att visa en bildfrekvensräknare så att du kan hålla koll på prestandan.

Alla funktioner går att komma åt via skärmens inställningsmeny eller genom den lättanvända mjukvaran Inzone Hub. Där kan du även importera och exportera dina inställningar, vilket innebär att du kan ta med dig din profil hemifrån till en tävling och använda exakt samma inställningar varje gång.

Eftersom det här är en Sony-produkt är det knappast förvånande att den även har ett särskilt läge för PlayStation 5. Det aktiveras automatiskt när konsolen ansluts och optimerar bilden för konsolspel.

Allt detta kompletteras av ett stativ som tillhör de bästa på marknaden. Basen som följde med den ursprungliga Sony Inzone M10S är en av de bästa jag någonsin har använt, med en låg, skivformad fot som får plats under tangentbordet, gott om höjdjustering och möjlighet att rotera skärmen hela 360 grader. Stativet som följer med Inzone M10S 2 är ännu bättre och har fått ytterligare några graders lutningsmöjlighet för att säkerställa en bekväm betraktningsvinkel oavsett hur du sitter.

Sony Inzone M10S 2: pris & tillgänglighet

• Kostade 14 500 kronor vid lansering
• Samma prisläge som den ursprungliga M10S lanserades i
• Går numera att hitta för omkring 11 000 kronor hos flera svenska återförsäljare

Sony Inzone M10S 2 är långt ifrån billig, men samtidigt konkurrerar den egentligen inte med de flesta andra gamingskärmar. Du kan enkelt hitta kompetenta 4K-skärmar för betydligt mindre pengar, som Gigabyte M32UC, vilket kommer att vara ett bättre val för dig som främst vill spela filmiska spel som Horizon Forbidden West eller The Last of Us Part 1 på PC eller konsol.

Inzone M10S 2 positionerar sig istället som ett alternativ till modeller från renodlade e-sportmärken som BenQ Zowie. Zowie XL2586X+ är en bra jämförelse, eftersom den ligger i ett liknande premiumsegment. Den modellen har en 600 Hz TN-panel med 1080p-upplösning, utformad för att ge bästa möjliga rörelseskärpa. Även om den rent tekniskt är snabbare går du miste om den högre upplösningen, de mer levande OLED-färgerna och den stilrena designen hos M10S 2.

Om du funderar på Inzone M10S 2 är även den ursprungliga Sony Inzone M10S, som fortfarande säljs parallellt med den nya modellen, ett tänkbart alternativ. Den äldre modellen går numera att hitta billigare, så om du inte behöver de senaste uppgraderingarna kan den erbjuda bättre värde för pengarna.

Samtidigt har även Inzone M10S 2 sjunkit rejält från sitt svenska lanseringspris på 14 500 kronor och går i skrivande stund att hitta för omkring 11 000 kronor hos flera återförsäljare. Det gör den betydligt mer attraktiv än vid lanseringen, även om det fortfarande handlar om en dyr och väldigt nischad gamingskärm.

Sony Inzone M10S 2: specifikationer

Sony Inzone M10S 2: design & funktioner

• Stilren och snygg
• Briljant medföljande stativ
• Gott om portar

Designen hos Sony Inzone M10S 2 har inte förändrats särskilt mycket jämfört med den ursprungliga M10S, men det är verkligen inget negativt. Det här är en stilren och snygg skärm som levereras med ett fantastiskt stativ. Basen består av en låg, endast 4 mm tunn metallskiva som enkelt får plats under ett tangentbord och är ansluten till ett robust stativ som håller skärmen imponerande stabil.

Du får dessutom samma möjlighet att rotera skärmen hela 360 grader, så att du enkelt kan visa den för lagkamrater under en match. Den stora strömknappen och styrspaken som används för att ändra inställningar är fortfarande lika intuitiva och enkla att använda som tidigare. Smarta designdetaljer finns också kvar, som LED-indikatorn för ström som sitter placerad åt sidan så att den inte lyser rakt mot dig medan du spelar.

Portutbudet är också identiskt med den ursprungliga M10S: DisplayPort, två HDMI 2.1-portar, en USB-C-port för upstream tillsammans med två USB-A-portar för kringutrustning, ett 3,5 mm ljuduttag samt ytterligare en USB-A-port som är reserverad för programvaruuppdateringar via ett USB-minne. De viktigaste mjukvarufunktionerna är också oförändrade, så du får fortfarande stöd för Nvidia G-Sync, HDR och ett antal olika bildlägen, inklusive FPS Pro+, som utvecklats i samarbete med e-sportlaget Fnatic.

Det sistnämnda läget ger inte den snyggaste bilden, men gör det betydligt enklare att upptäcka viktiga visuella detaljer, som de röda markeringarna som visar motståndare i en match Call of Duty: Black Ops 7 eller till och med fiender som är svåra att urskilja i Valorant.

När det gäller vad som faktiskt är nytt handlar det om ganska subtila skillnader. M10S 2 har ett större lutningsomfång på -5 till 35 grader, jämfört med -5 till 25 grader hos föregångaren. Det ger ännu större flexibilitet när det gäller hur du sitter framför skärmen. Skärmen har dessutom stöd för ett VESA-fäste på 100 x 100 mm om du hellre vill använda en separat skärmarm.

Inzone M10S 2 har också fått en ny beläggning som Sony kallar Super Anti-glare Film. Den är otroligt effektiv och innebär att du kan spela utan störande reflexer även om du bokstavligen riktar en ficklampa mot skärmen. Den matta ytan har dock en nackdel: den drar lätt åt sig fingeravtryck och fläckar.

Sony Inzone M10S 2: prestanda

• Uppdateringsfrekvensen på 540 Hz ger otroligt följsam bild
• Vackra, levande färger och hög ljusstyrka
• Perfekt för tävlingsinriktade spel

Sony Inzone M10S 2 ser ganska ljussvag och föga imponerande ut direkt ur förpackningen. Anledningen? Energisparläget är aktiverat som standard. När jag väl stängde av det och höjde ljusstyrkan till omkring 80 procent kom OLED-panelens levande färger verkligen till sin rätt och såg fantastiska ut. sRGB-profilen är ett bra val om du prioriterar färgprecision och är vanligtvis det jag föredrar när jag använder skärmar, men jag tyckte att standardlägets något mer färgstarka och livfulla bild var väldigt tilltalande.

Den förbättrade ljusstyrkan hos den här modellen märks direkt jämfört med den ursprungliga M10S och tillsammans med den effektiva antireflexbehandlingen ser den till att bilden förblir tydlig även under tuffa ljusförhållanden, som i direkt solljus eller när skärmen står bredvid en skrivbordslampa.

I spel är prestandan helt enkelt perfekt. Uppdateringsfrekvensen på 540 Hz ger en otroligt följsam upplevelse och rörelser återges med imponerande skärpa. Det lyfter spel som Counter-Strike 2, där den extra följsamheten faktiskt gör det lättare att följa rörliga mål. Responstiden på 0,02 ms GtG bidrar definitivt till att allt känns blixtsnabbt och placerar skärmen bland de snabbaste på marknaden.

Min rigg med ett Nvidia RTX 4080 Ti hade inga som helst problem att leverera stabila 540 fps i 1440p, men du kan utan problem sänka upplösningen till 1080p och fortfarande behålla en bra bildkvalitet – särskilt i det särskilda 23,5-tumsläget. Det känns ännu snabbare om du utnyttjar skärmens dubbelläge och skruvar upp uppdateringsfrekvensen till hela 720 Hz vid 720p, även om det sker på en tydligt märkbar bekostnad av bildkvaliteten.

Tävlingsinriktade förstapersonsskjutare är vad den här skärmen framför allt är byggd för, men det betyder inte att den presterar dåligt i andra genrer. Den dystra världen i Warhammer 40,000: Space Marine 2 såg helt fantastisk ut med uttrycksfulla färger och stark kontrast, medan Forza Horizon 6 drog stor nytta av den följsamma bilden med VRR.

Även om jag inte skulle rekommendera att köpa Inzone M10S 2 enbart för den typen av spel när det finns billigare 4K-alternativ, är det skönt att veta att du fortfarande kan njuta av ett brett utbud av titlar. Det är särskilt relevant om du är en aspirerande e-sportspelare som köper skärmen både för seriös träning och vanligt spelande hemma.

Bör du köpa Sony Inzone M10S 2?

Köp den om...

Köp den inte om...

Andra alternativ

Så här står sig Sony Inzone M10S 2 mot originalmodellen, plus ett 4K-alternativ för dig som vill ha en skärm för mer allmän användning.

Så testade vi Sony Inzone M10S 2

• Testad i över två veckor
• Använd som primär skärm
• Utvärderad med ett brett urval av spel

Från den ursprungliga skribenten;

Jag testade Sony Inzone M10S 2 i över två veckor och använde den som min primära skärm för PC, PS5 och Xbox Series X. Under testperioden provade jag ett brett urval av titlar, från e-sportfavoriter som Counter-Strike 2, Rocket League, Fortnite och Tom Clancy’s Rainbow Six Siege till populära skjutspel som Battlefield 6 och Call of Duty: Black Ops 7.

Jag testade även ett urval av mer traditionella spel, som Assassin’s Creed Shadows och Stellar Blade, för att utvärdera skärmens prestanda vid mer allmän gaming. Under tiden med skärmen såg jag dessutom till att testa samtliga tillgängliga funktioner, både via de inbyggda inställningarna och den kompatibla mjukvaran Inzone Hub.

• Först testad i augusti 2026
• Läs mer om hur vi testar produkter på TechRadar

De efterträdde ett par hörlurar som visade sig vara något splittrande: Sony WH-1000XM5. Den modellen lämnade vissa användare kluvna tack vare avsaknaden av vikbar design, relativt få nya funktioner och mindre drivrutiner på 30 mm, trots att de bjöd på ett snyggare utseende och fortfarande levererade mycket bra ljud.

För mig kändes XM5 aldrig riktigt som det uttalande som legendariska Sony WH-1000XM4 var – och enligt min mening var den verkliga utmaningen för XM6 att leva upp till just den modellens briljans. Och tro det eller ej, Sony lyckades faktiskt. Företaget levererade till slut ett par hörlurar som överträffade XM4.

XM6 kombinerade det bästa från XM5:s design med den praktiska konstruktionen från XM4, samtidigt som de levererade betydligt bättre ljud, kraftfullare brusreducering och ett mer komplett funktionspaket. Och även om det nu har gått ett år är XM6 fortfarande de hörlurar jag sträcker mig efter först, även efter att ha testat andra flaggskeppsmodeller som Bose QuietComfort Ultra (2 Gen), Apple AirPods Max 2 och till och med Sonys egna 1000X The Collexion.

Men varför fortsätter jag att välja XM6? Och vad är det egentligen som skiljer dem från konkurrenterna? Det ska jag gå igenom nu när vi tittar tillbaka på mitt år tillsammans med XM6.

Vad är det som gör XM6 så speciella?

För dig som inte är bekant med Sony WH-1000XM6 kommer här en snabb genomgång. Det här är Sonys bästa brusreducerande hörlurar hittills och även på flygplan kan de utan problem stänga ute lågfrekvent motorbuller, högfrekventa ljud och plötsliga störningar som dörrar som slår igen. Om du sitter på kontoret kommer ljud som kollegor som pratar, tangentbordsknatter och trafik utanför fönstret också att dämpas kraftigt – om de ens hörs alls.

Det är tack vare Sonys brusreduceringsprocessor QN3, som använder ett system med tolv mikrofoner för att leverera en av marknadens bästa ANC-lösningar just nu.

QN3-processorn innehåller också en så kallad noise shaper som förutser plötsliga förändringar i omgivningsljudet, vilket resulterar i en mer kontrollerad lyssningsupplevelse. Kombinera det med stöd för LDAC för högupplöst Bluetooth-ljud samt en mer balanserad ljudprofil än både XM5 och XM4 erbjöd – delvis tack vare Sonys samarbete med ledande masteringtekniker – och du får ett fantastiskt ljud från XM6.

Som väntat handlar det inte om neutralitet eller precision på studionivå, men de låter betydligt mer kontrollerat över hela frekvensområdet. Basen är fortfarande fenomenalt dynamisk och slagkraftig, diskanten är livlig och detaljerad och det finns gott om energi i ljudbilden. Mellanregistret är dessutom fylligt och välbalanserat och XM6 erbjuder en bredare ljudbild än föregångaren, samtidigt som ljudet känns sammanhållet och fokuserat.

Andra stora nyheter med XM6 inkluderar ett nytt och bekvämare huvudband, den efterlängtade återkomsten av vikbar design och förbättrad samtalskvalitet. XM6 har sex beamforming-mikrofoner och jag har ännu inte testat några hörlurar som överträffar dem när det gäller tydlighet och precision under samtal.

Du får också alla funktioner som gjorde föregångarna så populära, inklusive DSEE Extreme-uppskalning (som förbättrar kvaliteten på ljudfiler med lägre upplösning), scenbaserad lyssning, transparensläge och några av marknadens mest responsiva och träffsäkra pekkontroller.

Hur står de sig mot konkurrenterna?

XM6 låter ganska imponerande hittills, eller hur? Men du kanske undrar hur de står sig mot konkurrenterna. Låt oss därför jämföra dem med några av deras främsta rivaler: Bose QuietComfort Ultra (2 Gen), AirPods Max 2 och Sonys egna The Collexion-hörlurar.

Vi börjar med QC Ultra, som enligt mig är den främsta konkurrenten till XM6. De ligger i ungefär samma prisklass och båda modellerna har ett starkt fokus på brusreducering. Intressant nog tycker jag att det här är en relativt enkel jämförelse.

När det gäller ANC ligger modellerna mycket nära varandra. Jag skulle möjligen hävda att QC Ultra är marginellt bättre på att hantera högfrekventa ljud, men då pratar vi om mycket små skillnader. Samtidigt tycker jag att XM6 har ett litet övertag när det gäller djupare och mörkare ljud, som exempelvis motorbuller.

På de flesta andra områden tycker jag dock att Sony XM6 är det bättre köpet. För mig låter Bose mindre avslöjande och saknar den förfining och detaljrikedom som Sony lyckas leverera. Sony erbjuder dessutom bättre balans över hela frekvensområdet samt fler möjligheter att anpassa ljudet, vilket gör dem till min tydliga favorit rent ljudmässigt.

Jag tycker också att XM6 har ett mer sammanhållet, elegant och sofistikerat utseende. Dessutom föredrar jag det magnetförslutna fodralet som Sony skickar med. I övrigt är modellerna dock ganska jämna och erbjuder vikbar design, hög komfort, stabil passform och 30 timmars batteritid – vilket i princip har blivit standard i den här prisklassen.

När vi går vidare till AirPods Max 2 blir det genast mer intressant. De här hörlurarna har förstås vissa funktioner som är exklusiva för Apple-enheter, som Spatial Audio och omedelbar parkoppling, vilket gör att Apple-användare sannolikt uppskattar dem mer. Men som Android-användare är det inte något som lockar mig särskilt mycket.

Jag skulle också hävda att XM6 är bättre allround-hörlurar överlag än AirPods Max 2. Exempelvis erbjuder Apples flaggskeppsmodell bara 20 timmars batteritid med ANC aktiverat, något som verkligen borde ha förbättrats jämfört med första generationens AirPods Max.

Jag tycker dessutom att XM6:s precisa pekkontroller är mer intuitiva och användarvänliga och det lägre priset är en obestridlig fördel. AirPods Max 2 kostar 6 490 kronor, vilket är en märkbar ökning jämfört med de 3 990 kronor som XM6 kostar.

AirPods Max 2 imponerade dock fortfarande på mig. De erbjuder en kraftigt förbättrad ANC som stänger ute omgivningsljud på ungefär samma nivå som XM6 och de presterade också mycket bra ljudmässigt. De har en luftigare och mer expansiv ljudbild än XM6 och basen känns fyllig och mycket välkontrollerad. Även om XM6 låter ganska balanserade har de fortfarande en viss dragning åt bas och diskant som tidigare generationer också hade, men personligen föredrar jag deras stramare och mer slagkraftiga återgivning i de lägre frekvenserna.

Det är en väldigt liknande historia när det gäller Sonys egna 1000X The Collexion-hörlurar, som tydligt riktar in sig på samma segment som AirPods Max med en extremt bred, nästan tredimensionell ljudbild som skapar en mycket uppslukande lyssningsupplevelse.

The Collexion erbjuder utan tvekan fantastisk detaljrikedom och imponerande separation mellan instrument, men även här återvänder jag alltid till XM6. Jag tycker att deras dynamik och slagkraft ger musiken mer energi, vilket gör att funkiga låtar eller kraftfulla anthem-spår får mer bett.

Dessutom erbjuder The Collexion väldigt få funktioner som XM6 inte redan har. Visst finns det fler 360 Upmix-lägen, men jag tycker ändå att de låter ganska dåligt. De har också svagare ANC och kortare batteritid, mycket på grund av den tunnare konstruktionen och de större öronkåporna.

Missförstå mig inte, The Collexion ser fantastiska ut och de metalliska detaljerna kontrasterar snyggt mot konstlädret, men för mig är XM6 det starkare paketet totalt sett.

Ett år senare: mitt omdöme

Så även efter att ha testat flera av XM6:s främsta konkurrenter är det fortfarande dem jag sträcker mig efter varje gång. Kombinationen av marknadsledande ANC, utmärkta funktioner samt ett dynamiskt, slagkraftigt men samtidigt välbalanserat ljud gör att de gång på gång förblir mitt förstahandsval.

Det är också värt att påpeka att hörlurarna har hållit förvånansvärt bra efter ett helt års användning. Jag kan räkna antalet fel eller buggar jag har upplevt på exakt noll. De har inte en enda repa, trots att de har vikts ihop och kastats ner i väskan otaliga gånger och öronkåporna känns fortfarande lika bekväma som när de var nya, utan några tecken på slitage.

Dessutom har jag av misstag haft dem på mig under regniga dagar vid flera tillfällen och trots att de saknar IP-klassning verkar de ha klarat det utan problem. Skulle jag rekommendera att använda dem i riktigt dåligt väder? Nej. Men det faktum att de har överlevt några sådana situationer understryker bara deras hållbarhet och höga byggkvalitet.

Jag tänker inte låtsas som att XM6 är billiga. Men de förtjänar verkligen sitt pris på alla tänkbara sätt. Och eftersom de ganska ofta säljs till rabatterat pris skulle jag starkt rekommendera att slå till om du hittar dem billigare. Du kommer att belönas med riktigt bra ljud.

Nikkei Inc:s globala leveranssiffror för digitalkameror under 2025 är här (se faktarutan) och de ger en positiv bild av branschen som helhet. Men nyheterna är särskilt goda om du är ett fan av Canon eller Fujifilm.

Den största ökningen av kameraleveranser sedan smarttelefonens intåg leddes återigen av Canon, som toppar listan med 4,5 miljoner enheter – en enorm ökning med omkring en miljon enheter jämfört med året innan. Sony behåller samtidigt andraplatsen med 2,42 miljoner levererade kameror efter en betydligt mindre ökning.

Det är dock förändringen längre ner i rankingen som verkligen fångar uppmärksamheten. Fujifilm har gått om Nikon och tagit tredjeplatsen. Medan Nikons leveranser minskade något ökade Fujifilms kraftigt och passerade en miljon enheter. Företaget levererade 1,16 miljoner kameror under 2025, jämfört med 740 000 året innan och bara 430 000 under 2023.

Panasonic noterade också en rejäl ökning av leveranserna under 2025 och behöll femteplatsen, medan Ricoh Imaging tog över sjätteplatsen från OM Digital, mycket tack vare lanseringen av den avancerade kompaktkameran GR IV.

Du kanske märker att varken Leica eller Hasselblad finns med. Det beror på att siffrorna endast omfattar japanska kameratillverkare, som dock står för den stora majoriteten av den globala försäljningen av digitalkameror.

Vi har sammanställt siffrorna för de senaste tre åren här nedanför, men vad kan vi egentligen lära oss av dem?

Leveranssiffrorna för kameror

Tillverkarna listas här i ordning efter antal levererade kameror och marknadsandel, med förändringen i marknadsandel för 2025 markerad i fetstil. Siffrorna finns sammanställda hos Mirrorless Rumors.

2025

Canon – 4,5 miljoner enheter (45,7 %, +2,5 %)
Sony – 2,42 miljoner enheter (24,6 %, -3,9 %)
Fujifilm – 1,16 miljoner enheter (11,8 %, +2,8 %)
Nikon – 880 000 enheter (8,9 %, -2,8 %)
Panasonic – 430 000 enheter (4,4 %, +1 %)
Ricoh Imaging – 210 000 enheter (2,1 %, +1,3 %)
OM Digital – 150 000 enheter (1,5 %, -0,4 %)

2024

Canon – 3,53 miljoner enheter (43,2 %)
Sony – 2,33 miljoner enheter (28,5 %)
Nikon – 960 000 enheter (11,7 %)
Fujifilm – 740 000 enheter (9,0 %)
Panasonic – 280 000 enheter (3,4 %)
OM Digital – 160 000 enheter (1,9 %)
Ricoh Imaging – 70 000 enheter (0,8 %)

2023

Canon – 3,34 miljoner enheter (46,5 %)
Sony – 2 miljoner enheter (27,9 %)
Nikon – 810 000 enheter (11,3 %)
Fujifilm – 430 000 enheter (6,0 %)
Panasonic – 260 000 enheter (3,6 %)
OM Digital – 180 000 enheter (2,5 %)
Ricoh Imaging – 60 000 enheter (0,8 %)

Det här säger siffrorna – och vad de inte säger

Till att börja med är det viktigt att komma ihåg att siffrorna enbart gäller levererade enheter, inte intäkter. Vissa tillverkare specialiserar sig på dyrare premiumutrustning medan andra täcker ett betydligt bredare spektrum av produkter. En ranking baserad på intäkter skulle därför kunna se annorlunda ut.

När det gäller leveranser är Canon dock fortfarande världens största kameramärke och noterade en rejäl ökning under 2025. Företaget täcker fler kategorier än någon av konkurrenterna – DSLR, spegellösa kameror och kompaktkameror – med alternativ för i princip alla budgetar och erfarenhetsnivåer, från PowerShot V1 till EOS R100 och EOS 5D Mark IV. Sony behåller samtidigt sin andraplats.

När vi kommer längre ner i listan kan siffrorna variera betydligt mer från år till år eftersom volymerna är mindre och påverkas mer av hur intensiv respektive tillverkares produktcykel varit. Ricoh fick exempelvis ett rejält lyft under 2025 tack vare lanseringen av GR IV, medan företaget saknade motsvarande stora flaggskeppslanseringar under de två föregående åren.

Nikon hade faktiskt ett ganska bra år, inte minst med Z5 II, som utsågs till årets kamera av TechRadar 2025. Trots det har företaget stagnerat något under de senaste åren. Efter förvärvet av RED har Nikon dessutom riktat mer fokus mot filmutrustning, vilket potentiellt kan ha bromsat leveranserna på kort sikt.

Fujifilms imponerande tillväxt går däremot knappast att bortförklara. Siffrorna handlar om mer än enskilda modeller och pekar mot en bredare efterfrågan på kameror med retrodesign – en trend som Fujifilm själva varit med och drivit genom framgångarna med X100-serien, framför allt X100VI från 2024.

Att gå från 430 000 levererade kameror 2023 till 740 000 under 2024 och 1,16 miljoner under 2025 är anmärkningsvärt, särskilt med tanke på globala komponentbrister och problem med produkttillgänglighet. Dessutom inkluderar siffrorna inte Instax.

Kommer retroboomen, som även märks bland Fujifilms spegellösa kameror som X-E5, att fortsätta? 2026 har hittills varit ett ganska lugnt år när det gäller nya produkter – faktum är att varken Fujifilm eller Nikon har lanserat någon ny kameramodell hittills – så vi är inte helt säkra.

Det kan finnas skäl för Nikon-fans att vara oroliga. Företagets senaste nya kamera var Zr från september 2025, med Z5 II dessförinnan i april. Nikon verkar dessutom i stort sett ha övergett nybörjarkameror och sitt Coolpix-varumärke.

Sony har däremot förmodligen haft det starkaste året hittills med nya A7R VI, FX5 och återupplivandet av sin populära serie bridgekameror med nya RX10 V. Därför räknar vi med att Sony kommer att utöka sitt försprång gentemot Fujifilm ytterligare.

Hittills har jag testat Hisense UR8 RGB mini-LED sida vid sida med Samsung QN80H, som använder traditionell mini-LED-teknik. UR8 imponerade inte särskilt mycket på mig när det gällde färgerna, men desto mer med sin kontrast och bakgrundsbelysningskontroll.

Jag har också testat Sony Bravia 7 II RGB mini-LED sida vid sida med en av årets bästa TV-apparater, LG C6 OLED. C6 gick vinnande ur den jämförelsen, men Bravia 7 II visade samtidigt att det finns stor potential i RGB-tekniken.

Men hur står sig två RGB-TV-apparater mot varandra? Jag har bytt ut 55-tumsversionen av Bravia 7 II mot modellen på 65 tum och tack vare perfekt tajming har Samsungs flaggskepp R95H Micro RGB samtidigt landat i vårt testlabb.

Som jämförelse kostar Sony Bravia 7 II på 65 tum omkring 32 000 kronor, medan Samsung R95H på 65 tum kostar 39 990 kronor. Priserna ligger alltså relativt nära varandra, åtminstone när vi pratar om TV-apparater i den här prisklassen.

En sak är värd att nämna: Samsung R95H har en matt skärm, vilket kan ge bilder av TV:n en rödaktig ton som inte syns när man tittar på den i verkligheten.

Färger

När jag tittade på The Super Mario Galaxy Movie med båda TV-apparaterna i sina respektive filmlägen – Movie på R95H och Cinema på Bravia 7 II – märkte jag att R95H med standardinställningarna hade en alltför uppskruvad ljusstyrka, vilket gjorde att vissa ljusa detaljer frätte ut. Jag fick bättre bild genom att sänka R95H:s ljusstyrka från standardvärdet 50, som är max, till 45 eller 40.

Färgernas ljusstyrka var dock utan tvekan imponerande på R95H, där Lumas färger såg extremt ljusstarka och livfulla ut på skärmen. Färgerna på Bravia 7 II hade däremot större djup och fyllighet, med en intensitet som påminde mig mer om OLED.

Båda TV-apparaterna återgav färgerna mycket korrekt, exempelvis det röda och gröna i Mario respektive Luigis kläder och den intensivt rosa färgen på Peachs klänning. Det går dock inte att förneka att R95H har betydligt mer tryck i bilden. Samtidigt kunde färgerna på R95H ibland se något urtvättade ut bredvid Bravia 7 II, vars färgprofil har betydligt större fyllighet. R95H levererade animationens ljusstyrka med besked, men det var svårt att bortse från hur djupa och fylliga färgerna på Bravia 7 II var.

När jag gick vidare till Speed Racer, en spelfilm med minst lika tecknat intensiva färger, visade Bravia 7 II återigen upp djupare och fylligare färger. Det gav mer detalj åt filmens pråliga kläder och inredning med 1960-talsinspirerad estetik. R95H levererade återigen imponerande ljusstyrka, vilket verkligen fick färgerna att explodera på skärmen.

Vid första anblick verkade R95H offra en del färgnoggrannhet till förmån för mer färgtryck, vilket i vissa fall fungerade riktigt bra. De orange väggarna och golven i familjen Racers hem samt Pops Racers tröja såg betydligt mer intensiva ut på R95H, medan Bravia 7 II återgav dem med större nyansrikedom. Gula toner, exempelvis Mom Racers förkläde, var däremot betydligt kraftfullare på Bravia 7 II.

När jag växlade mellan bildlägen var Bravia 7 II:s Cinema och Professional – där det senare motsvarar Filmmaker Mode – konsekventa när det gällde färgdjup och färgvolym, även om Cinema passade de mer färgstarka filmerna bättre.

På R95H hade Filmmaker Mode en fin färgnoggrannhet, men färgerna kändes något livlösa jämfört med Movie-läget. Movie offrade ibland en del noggrannhet, men dess enorma ljusstyrka passade Speed Racer bättre.

Kontrast och bakgrundsbelysning

När jag startade de inledande scenerna i The Batman, en film som ofta är utmanande för bakgrundsbelysta TV-apparater, med båda modellerna inställda på sina mer korrekta Filmmaker-lägen (Professional på Bravia 7 II), gjorde båda ett utmärkt jobb. Kontrasten var stark på båda TV-apparaterna, med en fin balans mellan ljusa och mörka toner, exempelvis vägglamporna mot de mörka träväggarna i borgmästare Mitchells hus eller taklamporna mot de svarta väggarna i Batcave. Med standardinställningarna visar R95H återigen upp sin högre ljusstyrka, vilket ger en högre upplevd kontrast jämfört med Bravia 7 II.

De mörka tonerna var också tillfredsställande djupa på båda TV-apparaterna och framifrån syntes väldigt lite blooming. Från sidan visade dock båda modellerna vissa tecken på blooming i mörka scener, där fenomenet var tydligare på R95H än på Bravia 7 II. Bravia 7 II uppvisade ibland viss black crush, vilket gjorde att detaljer i mörka objekt gick förlorade. R95H lyckades bättre med att bevara dessa detaljer, exempelvis strukturen i Batmans rustning och slaget på Gordons rock.

Båda TV-apparaterna gjorde ett riktigt bra jobb med skuggor, men i The Batman återgav Bravia 7 II djupare och mer kolsvarta skuggor över personernas ansikten. När jag bytte till Dark City, som innehåller gott om den här typen av kontrastrika skuggscener, var situationen faktiskt den omvända. Där återgav R95H mörkare skuggor som skapade en högre upplevd kontrast än Bravia 7 II.

Svärtan såg riktigt bra ut på båda modellerna i Dark City. Intressant nog märkte jag i en scen där Murdoch pratar med hotellreceptionisten att det den här gången var R95H som drabbades av black crush, medan Bravia 7 II faktiskt återgav fler detaljer i skuggorna. Vissa mörka scener avslöjade också mer blooming, framför allt på R95H när den betraktades från sidan.

När jag testade svartvitt material skapade R95H:s högre ljusstyrka ett större dynamiskt omfång och högre kontrast. I Dead Man hade dagsljusscenerna betydligt mer tryck på R95H tack vare de ljusare vita tonerna. Båda TV-apparaterna återgav dock djupa mörka toner och ett bra spektrum av gråskalor däremellan. 4K-utgåvan är i SDR och när jag bytte från Filmmaker till Movie fick Bravia 7 II ett betydligt större lyft i ljusstyrka än R95H, även om R95H:s ljusstyrka är betydligt lägre som standard i det här läget.

Ljusstyrka

Om vi börjar med mätvärdena är R95H betydligt ljusstarkare när båda TV-apparaterna är inställda på HDR Movie-läge. R95H uppmätte en maximal HDR-ljusstyrka på 1 960 nits, medan Bravia 7 II nådde 1 163 nits. Det ser liknande ut i Filmmaker/Professional-läget, där R95H når 1 977 nits i maximal HDR-ljusstyrka och Bravia 7 II når 1 114 nits.

När det gäller HDR-ljusstyrka över hela skärmen blir det däremot mer intressant. I Movie/Cinema-läget uppmätte R95H 607 nits, medan Bravia 7 II nådde 830 nits. Det innebär att Sony-modellen bör kunna återge större ljusa områden på skärmen med mer tryck och intensitet.

När jag tittade på verkligt material visade R95H dock upp en betydligt högre upplevd ljusstyrka än Bravia 7 II, särskilt i Movie-läget och med HDR-material. När jag tittade på Lawrence of Arabia, närmare bestämt ökenscenen där Lawrence och hans guide hämtar vatten ur en brunn, hade R95H en klart högre upplevd ljusstyrka. Den vita sanden och den blå himlen såg betydligt mer intensiva ut på R95H. Bravia 7 II återgav visserligen fler detaljer i de ljusare områdena, exempelvis mönstren i marken, men R95H vinner tydligt kampen om ljusstyrkan här. Det är intressant med tanke på att Bravia 7 II hade högre uppmätt HDR-ljusstyrka över hela skärmen.

Samma sak gäller mer färgstarka filmer. När jag återvände till Speed Racer visade R95H betydligt mer intensiva högdagrar, exempelvis ljusen på Mach 5, samtidigt som de vita partierna på bilen och Speeds hjälm såg blankare och mer lysande ut. När jag bytte till respektive TV:s Filmmaker-läge hamnade ljusstyrkan betydligt närmare varandra, även om R95H fortfarande var något ljusstarkare i de allra ljusaste partierna.

När det gäller TV-tittande i ljusa rum visar R95H verkligen hur effektiv dess matta antireflexskärm är. Till och med med mörkare filmer som The Batman syns i princip inga spegelliknande reflektioner.

För Bravia 7 II är ljusa rum en större utmaning. Med ljusare scener, som ökenscenen i Lawrence of Arabia, fungerar Bravia 7 II fortfarande bra i ett ljust rum. Så fort bilden blir mörkare eller innehåller hög kontrast blir däremot spegelliknande reflektioner betydligt tydligare.

Det bästa köpet

Vilken av de här två TV-apparaterna du bör köpa beror till stor del på vilken budget du har. När det gäller själva prestandan gjorde båda TV-apparaterna bra ifrån sig. De återgav utmanande mörka scener på ett imponerande sätt, med vissa tecken på blooming hos båda modellerna – även om det ibland var tydligare på R95H. Båda levererade dessutom utmärkt färgåtergivning, där R95H hade högre färgluminans medan Bravia 7 II bjöd på större färgvolym.

Det är svårt att utse en tydlig vinnare mellan de två. Jag föredrog Bravia 7 II i vissa av mina referensscener, framför allt när det gällde färger, medan R95H presterade bättre i mörkare scener med hög kontrast. Det här är visserligen en kamp mellan en RGB-modell i mellanklassen, Bravia 7 II, och en RGB-flaggskeppsmodell, R95H, men Bravia 7 II bjuder på imponerande hårt motstånd och är det mer prisvärda alternativet för dig som vill hålla nere kostnaden. Om pengar däremot inte är något problem är R95H modellen jag skulle välja.

Men lyckas någon av dem slå OLED? För min del är svaret: inte riktigt än. Bravia 7 II levererar dock några riktigt imponerande färger och R95H visar återigen vad RGB-tekniken kan åstadkomma när det gäller kontroll över bakgrundsbelysningen. OLED har definitivt fått anledning att börja hålla ett öga på konkurrenterna.

Capcom har avslöjat att omkring 90 procent av företagets spelförsäljning redan sker digitalt, vilket innebär att man inte tror sig påverkas nämnvärt av den stadiga nedgången för den fysiska spelmarknaden.

Framtiden ser allt mörkare ut för fysiska spel. Nyligen fick vi veta att Sony planerar att avsluta produktionen av fysiska spelskivor i januari 2028, ett beslut som har skapat stor frustration bland PlayStation-spelare.

Branschorganisationen Entertainment Retailers Association (ERA) har också kritiserat beslutet och kallat det för "en seger för företagens bekvämlighet framför konsumenternas valfrihet". Organisationen menar att spelbranschen borde erbjuda fler sätt att köpa spel – inte färre.

– Digital distribution har förändrat spelbranschen och är mycket populär, men den bör komplettera fysiska format, inte ersätta dem, säger ERA:s VD Kim Bayley.

– Konsumenterna förtjänar friheten att själva välja hur de köper sin underhållning. Att ta bort skivor är inte ett steg framåt – det tar bara bort valmöjligheter. Det är dåligt för spelare, dåligt för återförsäljare och i längden även dåligt för spelbranschens bevarande.

Samtidigt som Sony verkar stå fast vid sitt beslut, trots kritiken, förekommer det också spekulationer om att PlayStation 6 kan bli en helt digital konsol. Även Microsoft uppges arbeta på en funktion som gör det möjligt att omvandla fysiska Xbox-spel till digitala licenser, vilket skulle låta spelare digitalisera sina befintliga spelsamlingar.

Allt pekar mot en framtid där digital distribution dominerar, och analytiker varnar samtidigt för att den globala andrahandsmarknaden för tv-spel – värderad till omkring 7,2 miljarder dollar – kan påverkas kraftigt av Sonys beslut.

Samtidigt finns det spelutgivare som fortfarande vill värna om de fysiska utgåvorna, medan andra, som Capcom, inte ser utvecklingen som något större problem – åtminstone inte i dagsläget.

Under företagets senaste frågestund med investerare (via IGN) fick Capcom frågan om hur den pågående utvecklingen på marknaden för fysiska spel kan komma att påverka verksamheten.

"Cirka 90 procent av vår försäljning sker digitalt. Vi förutser därför ingen betydande påverkan i nuläget."

I sin kvartalsrapport för det första kvartalet avslöjade Capcom också att Resident Evil Requiem nu har sålt över åtta miljoner exemplar. Företaget konstaterar att serien fortsätter att växa i popularitet världen över, samtidigt som även äldre spel i serien fortsätter att sälja bra tack vare olika prissänkningar och kampanjer.

Capcom har däremot inte avslöjat hur försäljningen fördelar sig mellan digitala och fysiska exemplar.

Samtidigt rapporteras Sony nu ha börjat informera konsumenter om beslutet att avveckla fysiska spelskivor inom de kommande två åren, bland annat genom nya informationsetiketter på PlayStation 5-förpackningar.

En av de senaste modellerna har nu anlänt till vårt testlabb: Sony Bravia 7 II. Det är Sonys mer prisvärda RGB-TV, placerad under flaggskeppet Sony Bravia 9 II, och prismässigt ligger den nära flera OLED-modeller i mellanklassen.

Därför ville jag ta reda på hur Bravia 7 II står sig mot den femstjärniga LG C6, en av de bästa TV-apparater jag har testat under 2026.

Inför jämförelsen ställde jag båda TV-apparaterna i sina respektive bildlägen direkt ur kartongen. På Bravia 7 II använde jag Professional för SDR- och HDR-material samt Dolby Vision Dark för Dolby Vision-innehåll. På LG C6 använde jag helt enkelt Filmmaker Mode.

Färger

Jag började med The Super Mario Galaxy Movie, där både Bravia 7 II och C6 visade upp en utmärkt färgåtergivning.

I filmens inledande scener såg Lumas-figurerna rikare och djupare ut på C6, medan de återgavs med högre ljusstyrka på Bravia 7 II. Det fungerade särskilt bra i ljusa detaljer, exempelvis när Rosalina använder sin trollstav.

Även om de flesta färger upplevdes som mer kraftfulla på C6 tyckte jag faktiskt att gula och gyllene toner såg mer livfulla ut på Bravia 7 II. Det märktes bland annat i eldens reflexer mot Rosalinas hår och ansikte.

I senare scener visade C6 betydligt fylligare röda toner, något som syntes tydligt på Marios keps och hängselbyxor. Jag upplevde också att C6 generellt återgav färgerna mer korrekt.

Samtidigt fanns det tillfällen då Bravia 7 II imponerade mer. Under den tidiga scenen där Mario och Luigi färdas genom öknen drogs jag till Sonys varmare färgtemperatur. Sanden såg mer naturlig ut på Bravia 7 II, medan den fick en något för röd ton på C6.

Det gick däremot inte att komma ifrån att C6 hanterade färger med större djup, bättre mättnad och tydligare texturer, vilket passade den här typen av animerad film mycket bra.

Jag gick sedan vidare till Speed Racer, som blandar verkliga miljöer med ett kraftigt stiliserat färgspråk.

Båda TV-apparaterna gjorde ett utmärkt jobb med filmens överdrivna, nästan tecknade färgpalett. De 60-talsinspirerade, ofta skrikiga färgerna på kläderna och inredningen i familjen Racers hus stack verkligen ut på båda skärmarna.

Precis som i The Super Mario Galaxy Movie visade C6 djupare och fylligare färger, medan Bravia 7 II levererade högre ljusstyrka.

I scenen där Speed för första gången träffar Trixie som barn såg hennes röda klänning mer intensiv ut på C6, medan gräset omkring dem var mer levande på Bravia 7 II.

Vid vissa tillfällen upplevde jag dock att Bravia 7 II färger blev lite väl bleka, något som förstärktes när TV-apparaterna stod bredvid varandra. Röda toner drog ibland åt orange på Bravia 7 II jämfört med C6 – samma fenomen som jag tidigare såg när jag jämförde Samsung S95/S99H med LG G6.

Färgåtergivning är ett av RGB-TV-apparaternas stora försäljningsargument och även om jag tyckte att Hisense UR8 – företagets billigare RGB mini-LED-modell – hade svårt att matcha Samsung QN80H när jag jämförde dem sida vid sida, står sig Bravia 7 II betydligt bättre mot LG C6 OLED, som dessutom är en bättre TV än QN80H.

Kontrast och mörka rum

The Batman är närmast ett tortyrtest för TV-apparater tack vare filmens extremt mörka bildspråk. Mörka partier kan lätt se felaktiga ut.

OLED-TV-apparater brukar generellt prestera bäst här, även om vissa nyare modeller, som LG G6, ibland har gjort de mörka partierna lite för ljusa. LG C6 har däremot alltid hanterat filmen mycket väl, vilket gjorde den till ett perfekt test mot Bravia 7 II.

I de tidiga scenerna från Batmans grotta visade båda TV-apparaterna stark kontrast och en utmärkt balans mellan ljusa och mörka partier.

C6 upplevdes dock ha högre kontrast tack vare betydligt djupare svärta. OLED-teknikens individuella pixeldimning gjorde att de mörka miljöerna kontrasterade ännu tydligare mot takbelysningen och ljuset från Batmans utrustning.

Samtidigt imponerade Bravia 7 II med en bakgrundsbelysning som kontrollerades bättre än hos nästan alla traditionella mini-LED-TV-apparater jag har testat med samma film.

I tunnelbanescenen bevisade C6 återigen att den har bättre svärta och fångade filmens dystra ton på ett mycket träffsäkert sätt. På Bravia 7 II gick det däremot att urskilja fler detaljer, som Batmans rustning och strukturen i väggen bakom honom, tack vare att TV:n återgav dessa partier med något högre ljusstyrka (mer om det lite senare) jämfört med C6.

C6 visade också ibland tecken på black crush jämfört med Bravia 7 II. När det gäller ren kontrast föredrog jag dock fortfarande C6:s bild, även om Bravia 7 II gjorde ett imponerande jobb.

Vid visning i ett mörkt rum har C6 fördelen av att sakna bakgrundsbelysning, vilket innebär att den slipper den så kallade molneffekten, där bakgrundsbelysningen blir synlig i mörka scener. Även om Bravia 7 II visade enstaka tendenser till detta hade den återigen en utmärkt kontroll över bakgrundsbelysningen jämfört med konkurrenterna.

Jag såg också väldigt lite blooming i de scener jag testade. Det blev egentligen bara tydligt när en ljus meny visades längst ned på skärmen. Till och med betraktningsvinklarna på Bravia 7 II imponerade, med betydligt mindre blooming från sidan än vad man normalt ser hos en traditionell mini-LED-TV.

Jag bestämde mig för att göra ett sista test av svärtan med hjälp av rymdscenerna i Alien: Romulus. Precis som väntat levererade C6 djup, kolsvart svärta som skapade stark kontrast mot stjärnhimlen.

Även här var Bravia 7 II:s svärta mycket bra för en TV med bakgrundsbelysning, även om jag vid vissa tillfällen kunde se en viss gråton i de mörkaste partierna.

Jag lade dock märke till mer blooming på Bravia 7 II i den här filmen, framför allt när ljus vit text visades mot svart bakgrund. Trots det presterade Bravia 7 II bättre med den här filmen än jag hade väntat mig.

Ljusstyrka

Nu är det dags att gå in på ljusstyrkemätningarna, men först behöver jag nämna en viktig detalj. Vid mina tester profilerar jag en Klein K-10A-kolorimeter tillsammans med en Jeti Spectral 15VA-spektroradiometer för att få så hög mätnoggrannhet som möjligt. Av någon anledning lyckades jag dock inte få de två instrumentens Delta-E-resultat att stämma överens fullt ut när jag skulle mäta Bravia 7 II.

Samma utrustning fungerade utan problem med andra TV-apparater när jag kontrollerade den, vilket tyder på att det antingen finns något ovanligt med det 55-tums exemplar av Bravia 7 II som jag testade, eller med hur mätutrustningen samverkar med just den modellen.

Inför mitt fullständiga test kommer vi att få in ett nytt 65-tumsexemplar som jag kommer att mäta igen. Jag väljer ändå att redovisa de mätvärden jag fått hittills som referens, eftersom Delta-E-avvikelsen inte var särskilt stor och resultaten fortfarande är användbara. (Mätningarna för LG C6 har däremot inga sådana problem.)

Ljusstyrkeresultaten för de här två TV-apparaterna är faktiskt ganska överraskande. I Filmmaker Mode uppmätte C6 en maximal HDR-ljusstyrka på 1 427 nits i ett 10-procentigt fönster, medan Bravia 7 II nådde 1 218 nits i motsvarande Professional-läge. Jag blev förvånad över att C6 hade högre maximal ljusstyrka, eftersom jag hade väntat mig att en RGB mini-LED-TV skulle nå betydligt högre toppnivåer än en OLED-TV.

Tittar vi i stället på HDR-ljusstyrkan över hela skärmen (ett 100-procentigt fönster) blir skillnaden desto större. C6 nådde 247 nits i Filmmaker Mode, medan Bravia 7 II uppmätte hela 957 nits i Professional-läget. Det är en enorm skillnad och precis det område där mini-LED-tekniken generellt brukar överträffa OLED. Samtidigt är 957 nits ett mycket högt resultat även för en mini-LED-TV.

När man omsätter detta till verkligt filmtittande märks skillnaden främst i ljusa scener eller scener med stora vita bildytor. I snöscenerna från Spears & Munsils demomaterial, där några hästar rör sig genom kraftigt snöfall, är bilden märkbart ljusare på Bravia 7 II än på C6, vilket ger ett mer naturtroget intryck.

Även en dagsljusscen med en klippvägg ser betydligt ljusare ut på Bravia 7 II än på C6. Eftersom klippväggen upptar en stor del av bilden, och Bravia 7 II uppmäter högre ljusstyrka i större bildytor som 50, 75 och 100 procent, upplevs hela bilden som ljusare på Bravia 7 II.

I scener från Speed Racer gör C6:s högre toppljusstyrka att vita högdagrar ser mer glansiga ut, exempelvis på karossen till Mach 5. Färgerna får också mer tryck i de ljusaste partierna, som det röda M:et på Speeds hjälm. Men eftersom Bravia 7 II har högre ljusstyrka över hela bildytan upplevs den totala bilden ändå som ljusare på Bravia 7 II.

Som ett sista test använde jag en scen i den vitglänsande öknen från Lawrence of Arabia. Det här är faktiskt en film där C6 och Bravia 7 II ligger betydligt närmare varandra när det gäller upplevd ljusstyrka.

När Lawrence sitter på en klippa upplevde jag att sanden bakom honom hade lite mer tryck på C6. Hans metallklocka hade också en aning mer lyster, även om skillnaden var liten.

När sanden sedan fyller en större del av bilden, i scenen där en främling närmar sig Lawrence och hans guide, upplevde jag återigen att C6 såg ljusare ut.

I just det här fallet tror jag att det främst handlar om TV-apparaternas olika färgprofiler. Bravia 7 II:s varmare färgtemperatur, med den brunorange ton man förväntar sig från den här typen av bildläge, smälter samman mer med ökenlandskapet. C6:s rödare ton ger däremot sanden lite mer visuell kraft.

När det gäller tittande i ljusa rum, där reflexer spelar stor roll, är Bravia 7 II den bättre TV:n totalt sett, även om C6 hanterar ljusa filmscener mycket bra, exempelvis dem från Lawrence of Arabia.

För mörkare filmer är Bravia 7 II det bättre valet i ljusa rum, men den drabbas fortfarande av spegelliknande reflexer. (Bravia 7 II har inte samma antireflexbehandling som den dyrare Bravia 9 II.) Samtidigt var reflexerna ändå inte lika påtagliga som de spegelliknande reflexerna på C6:s ännu blankare skärm.

Ett stort steg framåt – men RGB är inte riktigt där än

Varje gång jag tidigare har jämfört traditionella mini-LED-TV-apparater med OLED har OLED oftast gått segrande ur duellen, tack vare djupare svärta, bättre kontrast, en mer förfinad bild och rikare, mer kraftfulla färger. RGB har lyfts fram som OLED-teknikens senaste stora utmanare, och Bravia 7 II ger faktiskt LG C6 OLED en riktigt tuff match.

När de första mindre RGB-TV-apparaterna började dyka upp i år – efter att tekniken först introducerades under 2025 – trodde jag att priserna skulle bli betydligt högre. Just nu är LG C6 det mer prisvärda alternativet, där 55-tumsmodellen kostar 25 990 kronor, medan en 55-tums Sony Bravia 7 II kostar 29 990 kronor (men går dock att få tag på till lägre pris vid reaperioder). (LG:s TV-apparater brukar dessutom få betydligt större prissänkningar än Sonys modeller, så LG kan mycket väl behålla sitt övertag även på sikt.)

Som läget ser ut just nu är det fortfarande LG C6 jag rekommenderar av de här två modellerna. Den levererar den skarpare bild, de fylligare färgerna och den mer dynamiska kontrast som jag letar efter, samtidigt som den kostar mindre.

Samtidigt finns det mycket att uppskatta med Sony Bravia 7 II. Om den här TV:n är en fingervisning om vart RGB-tekniken är på väg i takt med att den mognar, då gör OLED klokt i att se upp.

Efter PlayStations besked om att företaget kommer att sluta producera nya spelskivor har Sony Santa Monica nu bekräftat att God of War: Laufey kommer att finnas tillgängligt på fysisk skiva. Det kan i sin tur ge en fingervisning om när spelet planeras att släppas.

Beskedet kommer via X, där studion delade schemat för sin God of War: Laufey-panel under San Diego Comic-Con.

I samma tråd lade Sony Santa Monica till ett kort meddelande, sannolikt som svar på de många frågor från fans som dykt upp sedan PlayStations besked tidigare i månaden: "Vi kan bekräfta att God of War: Laufey kommer att finnas tillgängligt på skiva."

Sony meddelade tidigare i juli att företaget kommer att avsluta produktionen av nya spelskivor från och med januari 2028. Eftersom God of War: Laufey nu är bekräftat för fysisk utgåva pekar det på att spelet behöver släppas innan dess.

Det nya God of War-spelet presenterades under Summer Game Fest 2026 och har Kratos hustru Faye i huvudrollen. Ett släpp redan under 2026 hade förstås varit välkommet, men med bara några månader kvar av året känns det allt mindre sannolikt.

Dessutom är hösten redan fullspäckad med stora spelsläpp, där bland annat Grand Theft Auto 6 väntas i november och Marvel's Wolverine i september. Mot den bakgrunden känns ett släpp av God of War: Laufey under de närmaste månaderna osannolikt.

Studions senaste uttalande gör därför att ett släpp någon gång före slutet av 2027 framstår som det mest sannolika scenariot. I teorin skulle spelet även kunna lanseras precis innan produktionen av fysiska skivor upphör i januari 2028.

PlayStations beslut att fasa ut nya spelskivor har mötts av kraftig kritik från spelare, och många hoppas fortfarande att Sony ska ändra sig om motståndet blir tillräckligt stort.

En namninsamling som uppmanar Sony att backa från beslutet har redan samlat in över 310 000 underskrifter, men än så länge har företaget inte kommenterat protesterna ytterligare.

Sony planerar att avsluta produktionen av fysiska spel 2028, men trots kraftiga protester från fans tror analytiker inte att PlayStation-tillverkaren kommer att ändra sitt beslut.

Beskedet har väckt starka reaktioner bland spelare. Samtidigt som många på nätet uppmanar Sony att backa har en namninsamling samlat in över 247 400 underskrifter i skrivande stund. Trots kritiken har Sony ännu inte kommenterat situationen.

Vissa PS5-spelare har också valt att protestera genom att säga upp sina PlayStation Plus-prenumerationer, samtidigt som de uppmanar andra att göra detsamma.

Enligt Dr. Serkan Toto, VD för det japanska spelkonsultföretaget Kantan Games, kommer bojkotten dock inte att få Sony att ändra kurs.

"Jag har förståelse för dem som föredrar fysiska spel, men Sony kommer inte att backa från det här beslutet", säger Toto i en intervju med IGN. "De visste naturligtvis hur reaktionerna på nätet skulle se ut, och nu väntar de bara på att stormen ska lägga sig."

Toto menar att den främsta orsaken är hur mycket mer lönsamma digitala spel är. Även om en del spelare väljer att avsluta sina PS Plus-prenumerationer tror han inte att det kommer att påverka Sony i någon större utsträckning.

"Sony har över 120 miljoner aktiva PlayStation-användare. Runt 50 miljoner prenumererar på PlayStation Plus. Om vi gör ett tankeexperiment och säger att 500 000 personer säger upp sina abonnemang i protest innebär det bara att ungefär en procent av den verksamheten försvinner – det räcker naturligtvis inte för att Sony ska börja ompröva sitt beslut. Digitala spel är helt enkelt för lönsamma."

Skillnaden i vinstmarginal mellan fysiska och digitala spel är dessutom betydande, särskilt när det gäller Sonys egna PlayStation-spel.

IGN har räknat ut att Sony behåller omkring 65 procent av intäkterna från en fysisk kopia av exempelvis The Last of Us, medan 30 procent går till återförsäljaren och cirka 5 procent till produktionskostnader. När samma spel säljs digitalt via PlayStation Store behåller Sony däremot 100 procent av intäkterna. För tredjepartsspel, som exempelvis Call of Duty, behåller företaget omkring 30 procent av försäljningspriset.

"Deras vinstmarginaler har varit för svaga under flera år, så de känner att de måste agera", fortsätter Toto. "Ur ett ekonomiskt perspektiv är digital försäljning helt enkelt alldeles för lönsam, särskilt för företag som driver egna plattformar."

Och vi har verkligen testat mycket – närmare bestämt har 639 produkter passerat genom våra testlabb och våra erfarna testares verkliga, ofiltrerade vardag under året. Bland dessa hundratals prylar finns allt från kaffemaskiner och telefoner till livskvalitetshöjande tillbehör som bärbara DAC, fläktar och smarta LEGO-set.

Så om du precis har vaknat efter en sex månader lång tupplur (vi klandrar dig inte) eller bara letar efter inspiration till nästa teknikinköp, kommer listan här nedanför att bjuda på en hel del intressant läsning. Den innehåller inte alla femstjärniga produkter vi har testat i år (för det kan du läsa vår separata sammanställning över femstjärniga tester), men den ger en bra temperaturmätare på de produkter som våra testare inte har kunnat sluta prata om under de senaste sex månaderna...

21. Fitbit Air

• Årets bästa aktivitetsarmband hittills 2026

Med en vikt på bara 12 gram (inklusive armbandet!) och upp till en veckas batteritid är Fitbit Air det mest spännande vi har sett från Fitbit sedan Google tog över varumärket.

Hårdvaran är utmärkt och visade sig registrera pulsen mycket exakt i våra jämförelsetester. Dessutom är den oerhört bekväm att bära. Jag hade inga problem med att använda den i princip dygnet runt under testperioden, inklusive i duschen och när jag sov. Den såg bra ut, var superlätt, satt bekvämt och levererade exakta och insiktsfulla mätvärden.

Appen är däremot en annan historia. Även om premiumfunktionerna med AI är bra är AI Coach i chatbot-format inte något som passar alla. Befintliga Fitbit-användare är dessutom irriterade över att gemenskapsfunktionerna och deras historiska märken har tagits bort och ersatts av en AI Coach som ska hjälpa dig att "fira dina framgångar" på ett annat sätt. Appen beskrivs också genomgående som rörig och plottrig. Men bortsett från appens design är själva aktivitetsarmbandet fortfarande årets djärvaste och mest intressanta lansering inom träningsteknik.

• Läs hela vårt test av Fitbit Air

20. Maxell Wireless Cassette Player

• Vår favorit bland årets nostalgiprylar

Se mig i ögonen och säg att du inte har några kassettband gömda någonstans hemma. Precis – det står säkert en skokartong med några gamla band undanstoppad någonstans. Men vad ska du spela dem på? Det är där Maxell Wireless Cassette Player kommer in i bilden.

Den är inte bara en helt ny kassettspelare för dina gamla band – den fungerar dessutom med dina Bluetooth-hörlurar. Jag tyckte att den erbjöd den perfekta blandningen av nostalgi och modern ljudteknik. Till och med dess brister, som det något opålitliga Bluetooth-stödet, hade på något sätt sin egen charm.

Jag önskar att den hade haft inspelningsfunktion, precis som min gamla bärbara kassettspelare, men det var ändå något alldeles särskilt med att få lyssna på gamla blandband, egna inspelningar och till och med klassiska album från musikikoner från 1980-talet (The Traveling Wilburys!) igen.

• Läs hela vårt test av Maxell Wireless Cassette Player

19. MacBook Neo

• Fortfarande en vinnare – trots den senaste prishöjningen

Fram till för en månad sedan var MacBook Neo min favoritlaptop under 2026, och jag trodde inte att någon annan ny laptop i år skulle kunna slå den. Med ett lanseringspris på 7 995 kronor var det den billigaste MacBook-modellen du kunde köpa, och trots sitt budgetpris erbjöd den en byggkvalitet, design, skärm och prestanda som man helt enkelt inte förväntade sig från laptops och Chromebooks i den prisklassen.

Den gjorde verkligen avtryck. Tack vare A18 Pro-chippet kunde den köra i stort sett alla macOS-appar som betydligt dyrare Mac-modeller klarade av. Den bjöd dessutom på utmärkt batteritid och en ljusstark och färgstark skärm – något som många tillverkare av budgetlaptops ofta kompromissar med för att hålla nere priset. Den sålde som smör i solsken och satte press på konkurrenterna. Sedan lanseringen har både Acer och Dell presenterat nya laptops – Acer Swift Air och Dell XPS 13 – och båda företagen har varit mycket öppna med att de har utvecklats för att utmana MacBook Neo.

Förra månaden meddelade dock Apple en rad prishöjningar på flera av sina produkter, däribland en höjning på 1 000 kronor för MacBook Neo. Även om det inte är en enorm prishöjning (särskilt inte jämfört med vad MacBook Air och MacBook Pro drabbades av) räcker den för att MacBook Neo inte längre är ett lika självklart köptips. Dessutom blir vissa av dess kompromisser, som långsamma USB-C-portar och avsaknaden av bakgrundsbelyst tangentbord, plötsligt svårare att ha överseende med.

• Läs hela vårt test av MacBook Neo

18. Lego Smart Brick

• Den omdiskuterade prylen som vann över oss

Leksakstillverkaren presenterade ett nytt teknikdrivet inslag i sitt ikoniska byggsystem under CES 2026. Reaktionerna på nätet har visserligen varit blandade, men här på TechRadar har vi verkligen förälskat oss i systemet. För barn som faktiskt vill leka med sina byggsatser, och inte bara ställa dem på en hylla, träffar det nästan helt rätt.

Vid lanseringen fanns tekniken i ett antal Star Wars-byggsatser, där den tillförde ikoniska ljud från rymdskepp, blastereffekter och blinkande ljus när modellen rörde sig eller när dess olika lekfunktioner användes. Det fungerar tack vare rörelse- och färgsensorer i den smarta LEGO-klossen, som aktiverar olika effekter beroende på vilken särskild NFC-bricka klossen placeras på. Brickan fungerar i praktiken som en programmering av den smarta klossens ljus och högtalare så länge de har kontakt med varandra.

Visserligen var systemet inte perfekt vid lanseringen, men LEGO har redan börjat åtgärda flera av de problem vi upplevde med byggsatserna och den smarta klossens interaktivitet i de kommande Pokémon Smart Play-seten. Det befäster Smart Brick som en av årets mest spännande prylar, och vi är övertygade om att den bara kommer att bli bättre.

• Läs hela vårt test av Lego Smart Brick

17. iFi Go Link 2

• En rejäl ljuduppgradering för din telefon eller laptop

Vissa högupplösta ljudprodukter kräver noggrant finlir och omfattande kompatibilitetstester. Det här är inte en sådan produkt. I stället handlar det om en extremt kompakt hörlurs-DAC (digital-till-analog-omvandlare) som tar över jobbet från den lilla och ofta ganska enkla DAC- och förstärkardelen i din telefon eller laptop, gör omvandlingen betydligt bättre och levererar ett klart förbättrat ljud till dina trådbundna hörlurar.

Och nämnde jag att den dessutom är riktigt billig? Den kostar bara runt 600 kronor och kan i praktiken ge din telefon eller laptop ett ljud som påminner om det du får från en dedikerad högupplöst musikspelare – produkter som kan kosta många tusen kronor.

Den är dessutom mindre och lättare än de tidigare alternativen från iFi. Go Link 2 glider utan problem ner i fickan eller väskan tillsammans med din telefon, och om du är sugen på att haka på trenden med trådbundna hörlurar (ja, många är faktiskt det) är den ett utmärkt sätt att lägga till stöd för 3,5 mm-hörlurar på enheter som sedan länge har slopat hörlursuttaget.

Visst, förstärkaren är inte kraftfull nog för att driva planarmagnetiska hörlurar med hög impedans (och sådana levereras dessutom ofta med en 4,4 mm-kontakt, vilket den här saknar). Men om du främst vill ge ett par vanliga slutna dynamiska hörlurar ett ordentligt lyft är det här pengar som är mycket väl investerade.

• Läs hela vårt test av iFi Go Link 2

16. RayNeo Air 4 Pro

• En lätt personlig biograf för resenärer

Android XR och Meta må stjäla rampljuset inom smartglasögon under 2026 med sina tillkännagivanden, men här på TechRadar tycker vi att årets bästa nya glasögon hittills är något helt annat: RayNeo Air 4 Pro.

Den största skillnaden mellan RayNeo och de andra modellerna är att de inte fokuserar på AI. I stället fungerar de i praktiken som en bärbar skärm för din kompatibla telefon, surfplatta, laptop, spelkonsol eller egentligen vilken enhet som helst som kan skicka video och ljud via USB-C.

Air 4 Pro uppfinner inte hjulet på nytt, men de introducerar flera viktiga förbättringar. Bland annat är de de första glasögonen i sitt slag med stöd för HDR10, vilket ger mer korrekta och livfulla färger på deras micro OLED-skärmar. Lägg därtill ett övertygande ljud, en bekväm passform och valbara Batman- och Joker-designer för hängivna DC-fans (det finns även mer diskreta varianter), så får du en riktigt imponerande produkt.

• Läs hela vårt test av RayNeo Air 4 Pro

15. MacBook Air M5

• Den bästa ultraportabla laptopen vi någonsin har använt

MacBook Air är på många sätt den laptop som de flesta andra bärbara datorer strävar efter att bli. Den är tunn, lätt, förvånansvärt kraftfull och erbjuder en helt enastående batteritid.

När vi testade den hade Apple fördubblat lagringsutrymmet (vilket är betydligt viktigare än man kanske tror), uppgraderat anslutningarna till framtidens standarder med Wi-Fi 7 och Bluetooth LE 6 samt, förstås, utrustat den med det nya M5-chippet.

Priset gick visserligen upp något och en del hade gärna sett fler färgalternativ (kanske kommer Apple att överväga Citrus till nästa MacBook Air), men inget av detta överskuggade datorns många styrkor. Hit hör ett fantastiskt tangentbord, en enorm Force Touch-styrplatta och Thunderbolt 4-portar. MacBook Air var datorn som fick mig att lämna Windows bakom mig, och M5-modellen är anledningen till att jag stannar kvar.

• Läs hela vårt test av Apple MacBook Air 13" (M5)

14. Oppo Find X9 Ultra

• Den nya kungen bland kameratelefoner

Om du fortfarande tvekar kring om Oppo Find X9 Ultra är marknadens bästa kameratelefon just nu behöver du bara titta på vilka enheter vi har jämfört den med. I vårt test där Oppo Find X9 Ultra ställdes mot Samsung Galaxy S26 Ultra gick den kinesiska toppmodellen segrande ur nästan varje kategori. Och i vår jämförelse mellan Oppo Find X9 Ultra, Lumix TZ300 och Nikon Z8 konstaterade vi att telefonens telefotokamera "gör de flesta kompakta resekameror med zoom överflödiga". Det är verkligen höga lovord.

Ja, Find X9 Ultra – den första Oppo-telefonen med Ultra-varumärket som lanseras utanför Kina (dock inte i USA) – är den nya kungen bland kameratelefoner. Men den bjuder också på allt annat man kan förvänta sig av en modern toppmodell. Här finns Snapdragon 8 Elite Gen 5-chippet, 12 GB RAM, en 6,8-tums OLED-skärm och ett enormt batteri på 7 050 mAh. Dessutom har Oppos mjukvara tagit stora kliv framåt under de senaste åren.

Om vi pratar om de bästa telefonerna hittills under 2026 är Find X9 Ultra en självklar kandidat.

• Läs hela vårt test av Oppo Find X9 Ultra

13. Audeze Maxwell 2

• Gamingheadsetet med det bästa ljudet någonsin

Audeze Maxwell 2 är inte det gamingheadset som har fått högst betyg av våra recensenter på TechRadar Gaming hittills i år, men det är ändå en av årets allra bästa lanseringar. Och den utmärkelsen förtjänar det enbart tack vare ljudkvaliteten.

De planarmagnetiska elementen på 90 mm levererar det bästa spelljud jag någonsin har upplevt, och jag kan inte föreställa mig att använda något annat längre (om jag inte måste av arbetsrelaterade skäl). Audezes patenterade SLAM-teknik gör dessutom basåtergivningen bättre än någonsin, vilket ger en fylligare och mer komplett ljudbild samtidigt som detaljrikedomen och inlevelsen är enastående.

Ja, det är ett ganska stort headset, men det har alla moderna funktioner man rimligen behöver för att få ut maximalt av både uppslukande enspelarspel och tävlingsinriktat onlinespelande: en robust mikrofon, pålitlig anslutning samt genomtänkt design och byggkvalitet – allt i kombination med den fantastiska ljudprestandan.

Efter nästan ett decennium av att testa och recensera gamingheadset av alla slag har jag aldrig tidigare upplevt ett så här bra ljud. Faktum är att det har imponerat så mycket på mig att jag inte håller med om vårt eget test (förlåt, Phil). Jag har till och med skrivit om varför jag, efter några månaders användning av Maxwell 2, tycker att det förtjänar fem stjärnor. Om du funderar på att uppgradera ljudet med ett nytt gamingheadset under 2026 är det här modellen du ska satsa på.

• Läs hela vårt test av Audeze Maxwell 2

12. Dyson PencilVax FluffyCones

• Den mest strömlinjeformade dammsugaren vi någonsin har använt

Det var länge sedan jag såg en dammsugare som verkligen fick mig att höja på ögonbrynen, men Dyson PencilVac Fluffycones lyckades med just det. I stället för den stora enheten med dammbehållare, batteri och filter som vanligtvis sitter högst upp på en skaftdammsugare finns... ingenting. Bara ett skaft som påminner om ett kvastskaft. Faktum är att alla dessa komponenter har byggts in i handtaget, men i en nästan osannolikt liten form. Resultatet är att PencilVac är otroligt lätt, smidig och enkel att manövrera.

Golvmunstycket är minst lika unikt, med två par konformade, mjuka rullar som roterar i motsatta riktningar för att effektivt samla upp damm från hårda golv och avlägsna hår utan att det trasslar in sig. Munstycket vrider sig extremt mjukt, kan användas åt båda hållen och bidrar till dammsugarens imponerande manövrerbarhet. Det är en verkligt innovativ design från Dyson – och dessutom en som faktiskt gör nytta.

• Läs hela vårt test av Dyson PencilVac Fluffycones

11. Dali Sonik 1

• Små passiva stereohögtalare som låter dubbelt så stora

Det är inte bara för att Dali Sonik 1 ser fantastiskt bra ut – även om det förstås inte skadar. Dali Sonik 1 är de minsta högtalarna i den danska tillverkarens växande serie med passiva stereohögtalare, men trots sitt kompakta format låter de betydligt större än de ser ut. Och för den här prisklassen är det en enorm styrka.

Vi uppskattar deras klara och öppna ljudbild, den briljanta återgivningen av röster, den fina detaljrikedomen och den förvånansvärt djupa och kraftfulla basen. Distorsionen är dessutom mycket låg och ljudprofilen känns alltid välbalanserad utan att överdriva – bortsett från att basreflexen ibland kan bli lite väl ivrig, vilket dock till stor del beror på placeringen.

Du kanske tänker att du har sett den här typen av produkt många gånger tidigare – små passiva stereohögtalare är väl i stort sett likadana allihop? Dali Sonik 1 är bättre än så. Faktum är att vi just nu tycker att de är de bästa högtalarna i sin storleks- och prisklass. Det kan mycket väl bero på Dalis patenterade Clarity Cone-teknik, som hämtats från den betydligt dyrare Kore-serien, eller de magnetsystem med SMC (Soft Magnetic Composite) som elementen bygger på.

Oavsett hur Dali har lyckats åstadkomma det har företagets egenutvecklade teknik resulterat i ett par stativhögtalare som låter både fylligt och imponerande naturligt. Dessutom är de tillräckligt kompakta för att passa in i de flesta hem – utan att kosta en förmögenhet.

• Läs hela vårt test av Dali Sonik 1

Vår topp 10 hittills 2026

10. Apple AirPods Max 2

• De bästa brusreducerande hörlurarna för iPhone på marknaden

Vid första anblick väckte Apples andra generation av företagets flaggskeppshörlurar, som lanserades i mars, kanske inte några öronbedövande jubelrop från den trogna skaran Apple-fans. Varför? Därför att de såg i princip identiska ut med den första generationen.

Ändå toppar de fortfarande varje topplista över årets bästa hörlurar hittills. Brusreduceringen är helt enkelt så bra. Vi på TechRadar kan vara kritiska ibland, men vi försöker alltid vara rättvisa.

Sätt dem på huvudet, aktivera den aktiva brusreduceringen och starta musiken. Då blir det plötsligt väldigt svårt att hitta några egentliga svagheter. Det sitter ett nytt H2-chip i varje öronkåpa (tillsammans med en ny förstärkarmodul), och den kombinationen gör verkligen stor skillnad.

Visst, du kan använda Digital Crown som fjärrkontroll och numera finns även Live Translation, möjligheten att nicka eller skaka på huvudet för att hantera samtal samt funktioner där hörlurarna automatiskt anpassar uppspelningen när du börjar prata. Men det är inte dessa förbättringar under skalet som avgör saken för mig.

Nej, det handlar om ljudet, tillsammans med en brusreducering som är 1,5 gånger bättre – och alla som äger den första generationen vet hur stor förbättring det faktiskt är. Ljudprofilen är dessutom mer kraftfull, livfull och erbjuder ännu bättre dynamik genom hela frekvensregistret.

Den enda anledningen till att jag inte kunde ge dem full pott? Batteritiden, som stannar vid 20 timmar med brusreduceringen aktiverad. Samtidigt är den där tysta bubblan så imponerande att jag gärna accepterar den kompromissen.

• Läs hela vårt test av Apple AirPods Max 2

9. Samsung Galaxy S26 Ultra

• Den nya kungen bland Android-telefoner

Det är svårt att förbättra något som redan är näst intill perfekt, men det var precis den utmaning Samsung stod inför när företaget utvecklade Samsung Galaxy S26 Ultra. Den följer upp den bästa Android-telefon jag någonsin har använt och lyckligtvis gjorde S26 Ultra mig inte besviken.

Den utmärkta och gedigna designen (trots att titan har försvunnit) är en perfekt plattform för Samsungs omfattande One UI 8 och alla AI-funktioner. Dessutom finns den inbyggda S Pen-pennan, som är oerhört användbar, samt den nya sekretessfunktionen för skärmen, som är så smart att jag undrar hur lång tid det tar innan Apple kopierar den.

Att telefonen inte når hela vägen till perfektion beror främst på att den inte fick den stora omdesign som vissa hade hoppats på, samt den frustrerande avsaknaden av stöd för någon form av MagSafe-laddning. Det är dock små invändningar mot en i övrigt kraftfull telefon med stor skärm som förtjänar en plats på allas lista över de bästa Android-alternativen.

• Läs hela vårt test av Samsung Galaxy S26 Ultra

8. EcoFlow Stream Ultra X

• Ett banbrytande hembatteri för dig som hyr din bostad

Det är knappast förvånande att ett av årets stora tekniktrender är hembatterier som kan minska elkostnaderna i en tid av snabbt stigande energipriser – och den här kraftfulla, balkonganpassade modellen är den mest kompletta vi har testat hittills.

EcoFlow Stream Ultra X är inte billig, men med en kapacitet på 3,84 kWh och AI-baserad energihantering ger den en tydlig försmak av en typ av smarthem-produkter som snart kommer att bli vardag.

Kort sagt laddas litiumjärnfosfatbatteriet med energi från solpaneler eller billig el från elnätet under dagen och driver sedan hemmet under kvällen och natten. I våra tester uppskattade vi att investeringen skulle kunna betala sig själv på ungefär tre år – och då utan att ens vara ansluten till några solpaneler.

På egen hand är Stream Ultra X inte tillräckligt kraftfull för att försörja hela hemmet under ett strömavbrott. Se den snarare som första steget mot en större solcells- eller energilösning för hemmet. Du kan dessutom koppla samman ytterligare fem enheter i Stream-serien och nå en total kapacitet på 23 kWh. Just den flexibiliteten gör den till ett av de bästa exemplen hittills på det som tyskarna kallar Balkonkraftwerke – eller balkongkraftverk.

• Läs hela vårt test av EcoFlow Stream Ultra X

7. Sony InZone H6 Air

• Sonys första öppna gamingheadset är också det bästa

Sony har byggt vidare på sina studiohörlurar MDR-MV1 och försett dem med mer kraftfull bas. Resultatet är ett gamingheadset som levererar kristallklart och välbalanserat ljud, perfekt för både spel och musik.

Den öppna konstruktionen skapar en imponerande bred ljudbild som ger dina favoritspel ett helt nytt djup. De detaljerade vapeneffekterna i Battlefield 6 har aldrig känts mer realistiska, samtidigt som mer berättelsedrivna spel som The Last of Us Part II och Assassin's Creed Shadows får en helt ny nivå av ljudmässig inlevelse.

Headsetet är dessutom otroligt lätt och bekvämt med en vikt på endast 199 gram, men det känns aldrig billigt. De förstklassiga öronkåporna i aluminium är mycket tåliga och vi är övertygade om att det slitstarka tygklädda huvudbandet kommer att hålla i många år framöver.

• Läs hela vårt test av Sony InZone H6 Air

6. DJI Avata 360

• Vår nya favorit bland drönare med 360-graderskamera

Den stora drönartrenden under 2026 är modeller med 360-graderskamera. Precis som kameror i stil med Insta360 X5 låter dessa allseende flygande prylar dig komponera om dina flygbilder och videor efter att du har landat. Det betyder att du inte behöver vara lika exakt eller fatta alla kreativa beslut medan drönaren fortfarande är i luften.

DJI Avata 360 är inte den första 360-drönaren vi har sett – den äran tillhör Antigravity A1 – men den är vår nya favorit tack vare sin oslagbara mångsidighet. Med sina dubbla 1-tumssensorer kan du spela in 360-gradersvideor och sedan redigera materialet i mobilappen DJI Fly eller datorprogrammet DJI Studio.

Växla däremot till drönarens enkameraläge och du får i praktiken en DJI Avata 2 – en FPV-drönare som klarar avancerade luftakrobatik och kan fånga en helt annan typ av videomaterial. Eftersom du dessutom kan välja mellan FPV-glasögon och den vanliga tvåspakskontrollen RC2 behöver du inte alltid ha med en observatör för att flyga den lagligt.

• Läs hela vårt test av DJI Avata 360

5. Dyson HushJet Mini Cool

• En förvånansvärt kraftfull räddare under sommarens värmeböljor

Värmeböljor har varit ännu ett stort tema under 2026. Om du har kämpat dig igenom de senaste månadernas extrema hetta kan Dyson HushJet Mini Cool mycket väl vara produkten du behöver – en liten fläkt vars prestanda lever upp till sitt namn.

Dysons första bärbara fläkt imponerar av två huvudsakliga skäl. För det första når den kraftfulla motorn hela 65 000 varv per minut, och HushJet-munstyckets utformning koncentrerar luftflödet så att det riktas rakt mot dig. Redan på den lägsta inställningen känns luftströmmen tydligt, men vrider du upp den till max känns det nästan som att använda en hårtork.

Du behöver dessutom inte bara hålla den i handen. Du kan bära den runt halsen, fästa den på kläder eller en väskrem eller ställa den upprätt på skrivbordet, vilket gör den ovanligt mångsidig. Och ja, vi vet vad du tänker – det är en Dyson, så den måste väl vara väldigt dyr? Som tur är stämmer inte det, vilket är en av anledningarna till att vi gav den det ovanliga toppbetyget fem stjärnor.

• Läs hela vårt test av Dyson HushJet Mini Cool

4. JBL Go 5

• Den bästa lilla Bluetooth-högtalaren – nu ännu bättre

När jag startade JBL Go 5 för första gången blev jag genuint imponerad. Föregångaren lät redan väldigt bra med tanke på sin minimala storlek och bjöd dessutom på hög byggkvalitet och gott om funktioner.

Men JBL överträffade verkligen sig själva med uppföljaren. Go 5 levererar ett ännu öppnare och mer uttrycksfullt ljud än tidigare, med ren och rapp bas, förbättrad detaljrikedom och klarhet i mellanregistret samt en välkontrollerad diskant. Lägg till ny anpassningsbar kantbelysning, förbättrat IP68-skydd mot damm och vatten samt stöd för förlustfritt ljud via USB-C, så är Go 5 utan tvekan en av marknadens bästa små Bluetooth-högtalare.

Den tål dessutom fall, finns i flera färgstarka utföranden och erbjuder en anpassningsbar EQ så att du kan finjustera ljudet för olika typer av musik. Med ett pris på cirka 500 kronor är den dessutom ett riktigt kap och mer än väl värd sitt femstjärniga betyg.

• Läs hela vårt test av JBL Go 5

3. Philips Baristina

• Prisvärd bean-to-cup-maskin som är löjligt enkel att använda

När det gäller instegsmodeller bland kaffemaskiner är Philips Baristina enkel, stilren och lika lätt att använda som en kapselmaskin. Kort sagt är det den bästa prisvärda bean-to-cup-espressomaskinen vi har testat.

Precis som en manuell espressomaskin använder Baristina ett portafilter. Det enda du behöver göra är att sätta fast det tomma handtaget, välja vilken dryck du vill ha och låta maskinen mala rätt mängd kaffe direkt ner i filterkorgen. Du behöver alltså inte väga kaffebönorna innan bryggningen.

Med bara tre knappar – en för enkel espresso, en för lungo och en för att öka styrkan genom att mala en större mängd kaffe – erbjuder den ett imponerande värde för pengarna. Visserligen saknar den ångrör för mjölkskumning och är tydligt utvecklad med espresso i fokus, men Baristina är ändå en utmärkt och nybörjarvänlig espressomaskin för dig som vill börja använda färska kaffebönor.

• Läs hela vårt test av Philips Baristina

2. Sony A7R VI

• Sony har gjort en perfekt spegellös kamera

Jag har testat i stort sett varje större kameralansering under de senaste 15 åren, och jag använder inte ordet "perfekt" lättvindigt – men det är precis vad Sony A7R VI är. För mig handlar det om den vinnande kombinationen av kompromisslös bildkvalitet och hastighet, tack vare en staplad fullformatssensor på 66,8 MP med ett närmast löjligt stort dynamiskt omfång, blixtsnabb serietagning och mycket pålitlig autofokus.

Jag pressade verkligen A7R VI till det yttersta och fotograferade allt från landskap och vilda djur till porträtt, och den missade aldrig ett slag.

A7R VI är dessutom en mycket välkonstruerad spegellös systemkamera för professionella användare, med en högupplöst och omslutande elektronisk sökare, en vinklingsbar pekskärm med flera lägen samt ett helt nytt batteri med högre kapacitet som räcker till fler exponeringar. Visst kostar den en hel del, men med tanke på att den klarar ungefär 95 % av vad A1 II erbjuder, samtidigt som den har högre upplösning och ett betydligt lägre pris, tycker jag faktiskt att den är prisvärd.

Jag har aldrig ägt en spegellös Sony Alpha-kamera, men A7R VI gör mig verkligen sugen – särskilt eftersom Sony har lanserat mina favoritobjektiv under de senaste 18 månaderna. Om jag bara fick behålla en enda ny kamera från 2026 skulle det utan tvekan bli A7R VI, och därför är den mitt förstaval.

• Läs hela vårt test av Sony A7R VI

1. LG C6

• OLED-TV som på något sätt förbättrar sin nästan perfekta föregångare

LG C6 är den bästa TV jag har testat hittills i år. Imponerande nog innebär den också ett stort kliv framåt jämfört med föregångaren LG C5. Tack vare den nya processorn i flaggskeppsklass levererar C6 lysande och livfulla färger, kraftfull kontrast och knivskarp detaljrikedom, vilket ger en ännu bättre bildkvalitet än C5 – och det är verkligen ingen liten bedrift.

När jag testade C6 sida vid sida med C5 visade den sig dessutom vara mer färgkorrekt och eliminerade den grönaktiga ton som var märkbar på C5.

C6 är också ett kraftpaket för gaming och för vidare LG C-seriens tradition som en av marknadens allra bästa TV-apparater för spel. Med fyra HDMI 2.1-portar, stöd för 4K i 165 Hz, fullständigt VRR-stöd inklusive FreeSync och G-Sync, Dolby Vision, ALLM samt en uppmätt input lag på endast 9,2 ms är spelupplevelsen fantastisk på C6.

C6 bockar helt enkelt av alla viktiga punkter. Den erbjuder ett bra inbyggt ljud, ett intuitivt smart-TV-system som blir bättre för varje år och är dessutom en av de mest konkurrenskraftigt prissatta OLED-TV-apparaterna på marknaden. Det kommer att bli svårt att slå LG C6 under 2026.

• Läs hela vårt test av LG C6

Efter att ha testat otaliga hörlurar med aktiv brusreducering krävs det något alldeles extra för att verkligen imponera på mig. Men i dag ska jag jämföra två premiumhörlurar som faktiskt lyckades med just det: Apple AirPods Max 2 och Sony WH-1000XM6.

Om du funderar på vilket par som passar dig bäst har du kommit rätt. Jag har tillbringat många timmar med att testa båda modellerna sida vid sida och utvärderat deras funktioner, prestanda, design och – kanske viktigast av allt – hur mycket du faktiskt får för pengarna.

AirPods Max 2 och Sony WH-1000XM6 är båda fantastiska hörlurar, och de belönades båda med 4,5 av 5 i betyg samt en varm rekommendation från oss här på TechRadar. De skiljer sig åt på fler sätt än du kanske tror och erbjuder varsin unik lyssnings- och användarupplevelse. Men i slutändan finns det ett par som jag skulle välja framför det andra.

Nyfiken på vilken modell jag föredrar? Scrolla vidare så går jag igenom den här duellen mellan två av årets bästa brusreducerande hörlurar.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: pris & specifikationer

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: funktioner

Både AirPods Max 2 och Sony WH-1000XM6 är fullmatade med funktioner, men det finns en avgörande skillnad mellan dem – Apples hörlurar är i hög grad anpassade för iOS-användare.

Det innebär att AirPods Max 2 erbjuder en rad funktioner som Android-användare helt enkelt inte får tillgång till. Det gäller exempelvis Rumsligt ljud (Spatial Audio), automatisk växling mellan Apple-enheter, Siri och integration med Apple Intelligence. Det är förståeligt, men samtidigt synd att Android-användare inte ens kan justera hörlurarnas EQ direkt. För Apple-användare finns däremot ett imponerande utbud av funktioner, där Live Translation och huvudspårat Rumsligt ljud hör till de mest intressanta.

Sony WH-1000XM6 är däremot betydligt mer flexibla, eftersom nästan alla funktioner fungerar oavsett om du använder iOS eller Android. Här finns bland annat en 10-bands EQ, scenbaserad lyssning, ett Cinema Upmix-läge, Speak-to-Chat och möjlighet att stänga av mikrofonen. Allt styrs via appen Sony Sound Connect, som är lätt att använda, även om vissa inställningar känns lite väl dolda i undermenyer.

Men så kommer vi till den viktigaste punkten – aktiv brusreducering (ANC). Här blev det faktiskt betydligt jämnare än jag hade väntat mig.

WH-1000XM6 erbjuder brusreducering i absolut toppklass. Jag har bland annat använt dem på flygplan, där de effektivt dämpade både det djupa motorljudet och samtalen runt omkring mig. Men AirPods Max 2 är genuint konkurrenskraftiga, även jämfört med Sonys hörlurar. På kontoret lyckades de nästan helt eliminera ljudet från tangentbord, kollegor som pratade och bilar utanför fönstret.

Båda modellerna hör till marknadens absolut bästa när det gäller brusreducering, och jag skulle säga att de till och med utmanar Bose på den punkten.

En annan viktig faktor är batteritiden.

Sony WH-1000XM6 erbjuder 30 timmars batteritid med ANC aktiverat, vilket är ungefär vad man kan förvänta sig i den här prisklassen. Det är inget rekord, men mer än tillräckligt för flera dagars användning.

AirPods Max 2 klarar däremot bara 20 timmar med ANC aktiverat. Det räcker helt enkelt inte och är klart sämre än konkurrenterna. Om du helst vill slippa ladda hörlurarna särskilt ofta är WH-1000XM6 det betydligt bättre valet.

Sony har dessutom övertaget på några andra områden. WH-1000XM6 levererar bättre samtalskvalitet och effektivare brusreducering för mikrofonerna, använder intuitiva och precisa touchkontroller i stället för Apples Digital Crown och har dessutom stöd för DSEE Extreme, som förbättrar ljudkvaliteten i komprimerade ljudfiler.

Om du använder en iPhone erbjuder AirPods Max 2 alltså flera smarta funktioner som WH-1000XM6 saknar. När det gäller brusreducering är de båda modellerna i princip jämbördiga. Men Sonys hörlurar vinner den här ronden tack vare bättre kompatibilitet, längre batteritid och högre samtalskvalitet.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: ljudkvalitet

Det är väl egentligen därför du är här, eller hur? Men innan jag går in på hur de faktiskt låter kan det vara värt att titta på några av de tekniska skillnaderna.

Precis som föregångaren Sony WH-1000XM5 använder Sony WH-1000XM6 30 mm dynamiska högtalarelement, men de har konstruerats om med styv kolfiber för att ge bättre prestanda över hela frekvensregistret. Hörlurarna är dessutom utrustade med Sonys QN3-processor, som använder en så kallad noise shaper för att förutse plötsliga förändringar i ljudet och ge en mer kontrollerad lyssningsupplevelse.

AirPods Max 2 använder i stället specialutvecklade 40 mm högtalarelement, precis som den första generationen. Uppföljaren har däremot fått en ny förstärkare tillsammans med Apples H2-chip, vilket ska ge ett renare och mer detaljrikt ljud. Till skillnad från WH-1000XM6, som har stöd för LDAC, saknar AirPods Max 2 stöd för Bluetooth-kodekar med högre upplösning. Däremot går det att lyssna på förlustfritt ljud via hörlurarnas USB-C-port.

Med det avklarat är det dags att prata om hur de faktiskt låter.

När jag lyssnade på Journey av Ruze blev skillnaderna mellan hörlurarna väldigt tydliga. AirPods Max 2 bjöd på en luftig och omslutande presentation, där den breda ljudbilden verkligen kom till sin rätt. Sången kändes öppen och svävande samtidigt som de drömska syntharna visade upp hörlurarnas imponerande känsla för rymd och separation.

Sony WH-1000XM6 valde en annan väg. Här var ljudet mer fokuserat och slagkraftigt, med en bas som levererade omedelbar tyngd och närvaro. Även sång och synthar återgavs med hög detaljrikedom och god separation i mixen, men ljudbilden kändes inte riktigt lika stor och expansiv som hos AirPods Max 2.

När jag sedan bytte till den mjukare Sakamichi av Yuta Orisaka blev resultatet väldigt likt. Med AirPods Max 2 lät sången känslosam och tonalt korrekt, samtidigt som den separerades elegant från de akustiska gitarrerna. Slagverket var rytmiskt och väl definierat i mixen, och den breda ljudbilden lyfte fram låtens många lager med imponerande finess.

WH-1000XM6 imponerade också. Sången återgavs med fantastisk tydlighet, de lätt förvrängda elgitarrerna hade utmärkt separation och kändes nästan som om de spelade i ett helt eget utrymme i ljudbilden. Samtidigt återgavs basens varma klang på ett mycket tilltalande sätt, och de subtila slaginstrumenten hade precis lagom tyngd. Trots det fanns den där karakteristiska stramheten kvar – WH-1000XM6 levererar ett fokuserat och sammanhållet ljud som verkligen sticker ut.

Så, vilka hörlurar låter egentligen bäst? Det är faktiskt en svårare fråga att besvara än man kanske tror.

Rent tekniskt skulle jag säga att AirPods Max 2 har ett litet övertag tack vare sin bredare ljudbild, som ger en mer nyanserad och avslöjande lyssningsupplevelse. Samtidigt finns det mycket som talar för WH-1000XM6. Deras mer direkta, tajta och slagkraftiga ljud är fantastiskt underhållande och ger extra energi – särskilt i mer intensiva musikstycken.

I slutändan handlar det om personlig smak. Om du föredrar ett mer intimt ljud och dessutom vill ha fördelarna med LDAC är Sony WH-1000XM6 rätt val för dig. Men om du, precis som jag, uppskattar en stor och luftig ljudbild med ett rent och välbalanserat ljud, ger jag AirPods Max 2 en knapp seger.

Eller rättare sagt – jag skulle kalla den här ronden för oavgjord.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: design

Hittills har AirPods Max 2 och Sony WH-1000XM6 visat sig vara två väldigt olika typer av hörlurar, och det märks även på designen.

Enligt mig är AirPods Max 2 några av de snyggaste trådlösa hörlurarna du kan köpa i dag. Den eleganta metallkonstruktionen, det stilrena huvudbandet i tyg och de iögonfallande färgalternativen gör att de verkligen sticker ut. Visst ser de nästan identiska ut jämfört med de ursprungliga AirPods Max, men när något redan fungerar så bra finns det ingen större anledning att ändra på det.

Sony WH-1000XM6 ser också väldigt bra ut. De har en stilren, enhetlig och lätt texturerad design som påminner mycket om WH-1000XM5. Färgpaletten är däremot betydligt mer nedtonad än hos AirPods Max 2. Personligen föredrar jag Apples färger, men det handlar förstås helt om personlig smak.

Jag tycker också att AirPods Max 2 känns mer exklusiva – vilket man också kan förvänta sig med tanke på prisskillnaden. De har helt enkelt en mer påkostad känsla. Dessutom föredrar jag de plattare öronkåporna framför den något mer klumpiga designen hos WH-1000XM6.

Men Sony är långt ifrån uträknade.

Om vi i stället pratar om ren praktisk användning har WH-1000XM6 ett tydligt övertag. De går att vika ihop helt, vilket gör dem betydligt smidigare att packa ner i en mindre väska, medan AirPods Max 2 är betydligt mer otympliga. Dessutom levereras Sonys hörlurar med ett utmärkt fodral med magnetstängning – något som är betydligt bättre än Apples märkliga Smart Case, som inte ens skyddar huvudbandet.

Trots det går min röst till Apple.

Jag uppskattar verkligen det smidiga fodralet och den vikbara konstruktionen hos WH-1000XM6, men det går inte att bortse från hur lyxiga och iögonfallande AirPods Max 2 känns. Ja, de är också betydligt tyngre än Sonys modell, men jag upplevde ändå att de var mycket bekväma att använda under längre lyssningspass.

För mig räcker det för att AirPods Max 2 ska vinna även den här ronden – om än med minsta möjliga marginal.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: värde

Det går inte att komma ifrån att AirPods Max 2 är betydligt dyrare än Sony WH-1000XM6. Apples senaste hörlurar kostar 6 495 kronor i Sverige, medan Sonys modell har ett rekommenderat pris på 4 899 kronor. Men vilken modell ger egentligen mest för pengarna?

Som jag redan har varit inne på är det här två ganska olika hörlurar, så svaret beror till stor del på vad du prioriterar. AirPods Max 2 erbjuder en luftigare ljudbild än WH-1000XM6, kombinerat med ett utmärkt funktionsutbud för Apple-användare och en design som verkligen känns exklusiv.

Samtidigt råder det ingen tvekan om att de är dyra, och även om jag har sett dem säljas till rabatterade priser hos vissa återförsäljare har de några tydliga svagheter med tanke på prislappen.

Det första jag tänker på är batteritiden – 20 timmar känns helt enkelt inte särskilt konkurrenskraftigt. Dessutom saknas stöd för Bluetooth-kodekar med högre upplösning och kompatibiliteten med Android-enheter är begränsad. Trots det är det fortfarande ett fantastiskt par hörlurar med utmärkt ljudkvalitet, snygg design och en förstklassig upplevelse för iPhone-användare.

Sony WH-1000XM6 känns däremot betydligt enklare att rekommendera. De erbjuder brusreducering som utan problem kan mäta sig med AirPods Max 2, en mer praktisk design, ett fantastiskt ljud med en kraftfull men välbalanserad ljudsignatur och bred kompatibilitet – något som är en stor fördel, särskilt om du använder en Windows-dator eller en Android-telefon.

Har du däremot enbart Apple-enheter erbjuder de inte riktigt samma sömlösa användarupplevelse som AirPods Max 2, och Sonys hörlurar saknar dessutom stöd för ljud via USB-C samt känns inte riktigt lika exklusiva rent designmässigt.

Det blev en betydligt jämnare jämförelse än jag först hade väntat mig, men när allt är sammanvägt tycker jag ändå att Sony WH-1000XM6 erbjuder bäst värde för pengarna. För ett lägre pris får du ett engagerande ljud, brusreducering i toppklass, längre batteritid och ett betydligt mer flexibelt mjukvaruekosystem.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: omdöme

Så om jag bara fick välja ett av dessa utmärkta par hörlurar – vilket skulle jag då rekommendera? Den här gången går segern till Sony WH-1000XM6.

Det råder ingen tvekan om att AirPods Max 2 är fantastiska hörlurar. Om du prioriterar en så luftig ljudbild som möjligt och vill ha funktioner som är skräddarsydda för Apples ekosystem kommer de att göra dig mycket nöjd.

Men för ett lägre pris tycker jag att WH-1000XM6 ger lite mer för pengarna. Kombinationen av brusreducering i absolut toppklass, ett välbalanserat men samtidigt tajt och slagkraftigt ljud samt bred kompatibilitet med olika enheter gör dem, enligt mig, till det bästa allroundvalet.

Telekameror är ofta den svagaste länken i mobilers kamerasystem. Många telefoner saknar dem helt, och de modeller som har en telekamera använder ofta mindre sensorer eller lägre upplösning än huvudkameran och ultravidvinkelkameran. Men en ny sensor från Sony kan innebära ett rejält lyft för telekameror – förutsatt att den börjar användas i de bästa kameratelefonerna.

Sony LYTIA 610 är världens första massproducerade bildsensor med en så kallad RB2×2 On Chip Lens (OCL)-pixelstruktur. Vi ska inte grotta ner oss alltför mycket i den tekniska sidan, men enligt Sony gör den här konstruktionen det möjligt att kombinera både högre detaljrikedom och snabb och exakt autofokus.

Jämfört med traditionella Sony-sensorer med samma pixelstorlek ska den rumsliga upplösningen – alltså förmågan att återge små detaljer – förbättras med mer än 20 procent. Sony lyfter dessutom särskilt fram att telekameror är de som har mest att vinna på den nya tekniken.

Sensorn erbjuder också snabbare avläsning, vilket möjliggör videoinspelning i 4K med 120 bilder per sekund samt 4K HDR i 60 bilder per sekund. Den kan alltså förbättra både stillbilder och video.

Kan minska kvalitetsgapet mellan mobilkameror

Sony menar dessutom att sensorn "minskar prestandaskillnaden jämfört med de större sensorer som används i huvudkameror och reducerar variationer i bildkvalitet mellan olika kameror i ett flerkamerasystem". Med andra ord skulle telebilder kunna komma betydligt närmare kvaliteten från huvudkameran än vad som ofta är fallet i dag.

Det mest intressanta är att allt detta uppnås utan att sensorn eller pixlarna blivit större jämfört med Sonys mer traditionella LYTIA 601-sensor, som redan används i telekameror på vissa telefoner. Den nya sensorn skulle därför kunna ge tydligt bättre resultat utan att kräva mer utrymme eller göra telefonerna dyrare att tillverka.

Det återstår förstås att se vilka mobiltillverkare som väljer att använda LYTIA 610. Förutom Sonys egna Xperia-modeller används företagets bildsensorer redan i vissa telefoner från bland andra Google, Xiaomi och Apple, vilket innebär att många framtida modeller skulle kunna få ett rejält lyft för sina telekameror.

Jag arbetar heltid som skribent på TechRadar och har testat hundratals teknikprylar genom åren – från premiumhörlurar med brusreducering till powerbanks och portabla fläktar med vattendimma. Därför har jag bra koll på vilka prylar som faktiskt är värda att packa ned för att göra sommarens resor så bekväma som möjligt.

Jag har valt ut sju måsten, där du bland annat hittar en kompakt högtalare, reseladdare och till och med en portabel klädsteamer. Allt på listan har antingen testats av mig eller någon annan i TechRadar-teamet, så jag känner mig trygg med att varje produkt kommer att vara en pålitlig följeslagare under sommarens äventyr – och långt därefter. Nu sätter vi igång med mina favoriter!

1. Hörlurar med brusreducering: Sony WH-1000XM6

Ah, Sony WH-1000XM6, min stora favorit. Enligt mig – och många av oss på TechRadar – är det här de bästa hörlurarna du kan köpa just nu.

WH-1000XM6 har verkligen allt. Brusreduceringen är bland de bästa på marknaden och fungerar utmärkt även på flyg, där den effektivt dämpar motorljud och skrikande barn. Ljudet är fantastiskt, med utmärkt balans genom hela frekvensregistret, samtidigt som den djupa basen ger musik med högt tempo extra energi och driv. Dessutom går hörlurarna att fälla ihop, vilket gör dem mycket smidiga att packa ned när du är på resande fot.

De levereras med ett praktiskt magnetiskt resefodral, erbjuder upp till 30 timmars batteritid och har utmärkta touchkontroller. Med Sonys Sound Connect-app är det dessutom enkelt att finjustera ljudet efter egen smak och göra de små justeringar du vill ha. De är helt enkelt bäst – men det får du upptäcka själv.

2. Liten högtalare: JBL Go 5

JBL Go 5 lanserades nyligen och när jag testade den blev jag ärligt talat paff.

Det här är precis så en uppgradering ska göras. Den erbjuder bättre ljud, en snyggare design och ännu högre tålighet än sin redan imponerande föregångare, JBL Go 4. Jag älskar den integrerade kantbelysningen, det välbalanserade ljudet med ren bas och fylligt mellanregister, men också det breda utbudet av funktioner, som EQ-inställningar och möjligheten att para ihop flera högtalare.

Trots alla förbättringar kostar Go 5 ungefär lika mycket som sin föregångare, med ett pris på cirka 500 kronor. Om du vill ha utmärkt ljud, bra batteritid och hög tålighet med IP68-klassning utan att spendera för mycket är det här den bästa lilla Bluetooth-högtalaren du kan köpa just nu.

3. Powerbank: Anker Nano Power Bank 10K 45W

Anker Nano Power Bank 10K 45W är min favorit-powerbank för resor av flera anledningar.

Den första är storleken. Modellen är otroligt liten och får utan problem plats i en ficka eller en liten väska. Den andra är hur praktisk den är. Den har en inbyggd USB-C-kabel, vilket gör laddningen smidig när du är på språng. Och slutligen presterar den riktigt bra. Den maximala effekten på 45 W innebär att du får tillgång till snabbladdning även för flera av de bästa telefonerna på marknaden.

Kapaciteten på 10 000 mAh räcker dessutom för att ladda både ett par trådlösa hörlurar och din telefon. Om du vill ha en lätt, praktisk och smidig powerbank att ta med på resan är Anker Nano Power Bank 10K 45W mitt förstahandsval.

4. Reseladdare: Anker Nano Charger 45W med USB-C-kabel

Om du behöver en reseladdare till telefon, surfplatta och trådlösa hörlurar behöver du inte leta längre än Anker Nano Charger 45W, som dessutom levereras med en USB-C-kabel i förpackningen – en trevlig bonus.

Jag har själv använt den här laddaren flitigt och den passar perfekt för resor. Anledningen är att den är otroligt kompakt samtidigt som den levererar gott om effekt, vilket gör att du kan dra nytta av snabbladdning utan att behöva släpa runt på en stor och klumpig laddare. Om du använder en reseadapter är den låga vikten också en stor fördel, eftersom laddaren inte hänger ut eller belastar adaptern i onödan.

Laddaren är välbyggd, har vikbara stift – vilket gör den enkel att stoppa ned i fickan – och är dessutom mycket prisvärd. Den har egentligen allt jag söker, så om du fortfarande använder en långsam laddare är det här ett utmärkt tillfälle att uppgradera till det här fina alternativet från Anker.

5. Portabel fläkt: Shark ChillPill

Sommaren har varit riktigt varm hittills. Det känns nästan som att jag kämpar för att överleva i kombinationen av hög luftfuktighet och temperaturer som närmar sig rekordnivåer. Och när du är ute och reser i sommar skulle jag gissa att du kommer att möta liknande hetta i många länder. Det du behöver då är en portabel fläkt.

Vi är stora fans av Shark ChillPill här på TechRadar och gav den nyligen betyget 4,5 av 5 stjärnor. Den erbjuder bra batteritid, flera olika kylfunktioner och har till och med en inbyggd vattendimma när du behöver en extra svalkande dusch.

Byggkvaliteten och designen håller också hög klass, och de enkla reglagen gör den väldigt trevlig att använda. Visst är den lite dyr, men jag har sett den dyka upp på rea med jämna mellanrum. Om du vill hålla dig sval på resan rekommenderar jag verkligen den här lilla prylen.

6. Philips Shaver S9000 Prestige

Okej, den här är kanske inte ett måste för alla. Men om du, precis som jag, tycker att skäggstubben verkar växa tillbaka på nolltid, är Philips Shaver S9000 Prestige ett utmärkt tillskott till din teknikpackning.

Med flera hastighetslägen för olika känslighetsnivåer, stöd för både våt- och torrakning, utbytbara huvuden – inklusive en skäggtrimmer – och fantastisk hantering är S9000 Prestige en riktigt mångsidig rakapparat.

Modellen har också bra batteritid och jag behöver sällan ladda den. När batteriet väl börjar ta slut medföljer en trådlös laddningsplatta. I förpackningen ingår dessutom en rengöringsstation och ett praktiskt resefodral.

Jag har märkt att S9000 Prestige är skonsam mot min hud, som annars lätt blir irriterad efter rakning. De flexibla rakhuvudena gör dessutom ett utmärkt jobb med att komma åt svåråtkomliga områden, exempelvis runt näsan. Den lanserades till ett ganska högt pris, men numera går den ofta att hitta på rea, så jag tycker definitivt att den är värd att överväga.

7. Klädsteamer: flera bra alternativ

Okej, om jag ska vara helt ärlig har jag faktiskt ingen klädsteamer för resor själv. Men när några av mina kollegor fick höra att jag skrev den här artikeln var de överens om att det är en pryl man verkligen bör ha med sig.

Hur många gånger har du inte varit på semester eller en jobbresa och upptäckt att kläderna blivit skrynkliga i resväskan? För min del har det hänt alldeles för många gånger. Med en kompakt klädsteamer blir du av med veck och skrynklor på bara några minuter.

Jag har därför några rekommendationer från teamet som jag gärna delar med mig av. Vår Managing Editor of Social & Engagement, Josephine Watson, har två favoriter. Den första, Tefal Pure Pop Slim Handheld, är prisvärd, finns i flera härliga färger och värms upp på bara 15 sekunder, vilket gör den redo att användas nästan direkt. Josephine berättade att en vän som skulle vara brudtärna köpte just den här modellen för att rädda en skrynklig bröllopsklänning – och lyckligtvis fungerade den perfekt. Snacka om att komma till undsättning.

Josephine rekommenderade också Russell Hobbs Steam Genie 2in1 Handheld. Modellen har en vattentank på 150 ml, värms upp snabbt och uppges eliminera upp till 99,9 % av alla bakterier på bara 60 sekunder.

Allt som har en uppkopplad komponent kommer förr eller senare att förlora den. Nedstängningar av servrar har tidigare drabbat allt från multiplayer-spel till den kortlivade musikplattformen PlaysForSure och nu är det Sonys produkters tur.

Precis som Bose tidigare i år stänger Sony ner servrarna för vissa av sina ljud- och bildprodukter. Men till skillnad från Bose, som gjorde stora ansträngningar för att låta användarna behålla så mycket funktionalitet som möjligt, kommer Sonys enheter att förlora flera centrala funktioner till följd av beslutet.

Förändringarna sker inte omedelbart – de börjar gälla först den 17 november 2026 – men de omfattar ett stort antal modeller, däribland AV-receivrar, Blu-ray-spelare, högtalare och soundbars. Den fullständiga listan över berörda produkter finns på Sonys hemsida, men vi har också inkluderat den längst ner i den här artikeln.

Vad Bose gjorde – och vad Sony inte gör

Tidigare i år avslutade Bose det uppkopplade stödet för sina SoundTouch-högtalare, som först introducerades 2013. Högtalarna fortsatte dock att fungera fullt ut, och även om Boses egen SoundTouch-streaming stängdes ner fortsatte både AirPlay och Spotify Connect att fungera.

Sonys förändringar är betydligt mer omfattande. Från och med november kommer följande tjänster inte längre att vara tillgängliga på de berörda enheterna:

• Amazon Prime Video
• Google Cast
• Netflix
• Pandora
• Slacker Radio
• Spotify
• Vudu

Sony förklarar att: "Åtkomst till nätverkstjänster som stöds kommer inte längre att vara tillgänglig på berörda modeller och eventuella nedladdade nätverkstjänster kanske inte längre går att använda på de berörda modellerna ... vi ber om ursäkt för eventuella besvär och uppskattar er förståelse."

Även om de flesta av de berörda modellerna har några år på nacken handlar det om ett stort antal produkter: nio soundbars, 16 AV-receivrar, 17 Blu-ray-spelare, flera Blu-ray-hemmabiosystem och fem uppsättningar trådlösa högtalare. Det innebär att nedstängningen sannolikt kommer att påverka ganska många användare.

Vilka Sony-produkter påverkas av nedstängningen 2026?

Ljudsystem och mikrosystem

• CMT-MX700NI
• HAP-S1
• HAP-Z1ES
• MAP-S1
• NAC-SV10

AV-receivrar

• STR-DA1800
• STR-DA2800ES
• STR-DA3700ES
• STR-DA5700ES
• STR-DA5800ES
• STR-DN1020
• STR-DN1030
• STR-DN1040
• STR-DN1050
• STR-DN1060
• STR-DN1070
• STR-DN1080
• STR-DN840
• STR-DN850
• STR-DN860
• STR-ZA810ES

Blu-ray-spelare

• BDP-BX18
• BDP-BX37
• BDP-BX38
• BDP-BX57
• BDP-N460
• BDP-S185
• BDP-S270
• BDP-S280
• BDP-S370
• BDP-S380
• BDP-S390
• BDP-S470
• BDP-S480
• BDP-S570
• BDP-S580
• BDP-S770
• BDP-S780

Blu-ray-hemmabiosystem

• BDV-E280
• BDV-E370
• BDV-E470
• BDV-E570
• BDV-E580
• BDV-E770W
• BDV-E780W
• BDV-E870
• BDV-E880
• BDV-F7
• BDV-HZ970
• BDV-IZ1000W
• BDV-L600
• BDV-T28
• BDV-T57
• BDV-T58

Mediaspelare

• FMP-X10
• SMP-N100
• SMP-N200

Soundbars

• HT-CT790
• HT-CT800
• HT-NT3
• HT-NT5
• HT-RT5
• HT-ST5000
• HT-ST9
• HT-XT2
• HT-XT3

Trådlösa högtalare

• SA-NS310
• SA-NS410
• SA-NS500
• SA-NS510
• SRS-X7

Sony verkar ha råkat avslöja en ny prisvärd OLED-TV i Bravia-serien, Bravia 6 (modellnamn A60), som ser ut att komma i storlekar från 48 till 83 tum. Modellen upptäcktes först av en användare på AVS Forum (via FlatpanelsHD) efter att den dykt upp i Sonys databaser i flera länder, även om de flesta av listningarna sedan dess har tagits bort.

Det ursprungliga inlägget på AVS Forum innehåller skärmbilder som visar Bravia 6 (A60) som en kompatibel modell för Sonys väggfästen, samt modellnumren och storlekarna: 48, 55, 65, 77 och 83 tum.

Efter att Sony lanserade sin flaggskeppsmodell Bravia 9 II med True RGB-teknik har det förekommit spekulationer om att företaget kanske håller på att lämna OLED bakom sig. Den uppenbara existensen av Bravia 6 tyder dock på motsatsen.

Även om Bravia 6 väntas bli en budgetmodell kan den bli mycket lockande för både gamers och hemmabioentusiaster. Den kommer nämligen i både större och mindre storlekar än de dyrare OLED-modellerna Sony Bravia 8 och Sony Bravia 8 II. Bravia 8 finns i storlekar mellan 55 och 77 tum, medan Bravia 8 II endast erbjuds i 55- och 65-tumsversioner.

Dessutom verkar den få fyra HDMI 2.1-portar istället för de två som finns på Sonys dyrare TV-apparater, något som beror på begränsningar i processorn på premium-modellerna.

Sony Bravia 6 A60: det här vet vi hittills

Bravia 6 ser ut att bli den mest prisvärda OLED-TV:n i Sonys nuvarande sortiment och placeras strax under Bravia 8.

Enligt de läckta uppgifterna använder Bravia 6 samma MediaTek Pentonic P800-chipset som Sony Bravia 3 II. Det är logiskt eftersom även den modellen erbjuder fyra HDMI 2.1-portar. Fokus verkar ligga på "prisvärdhet och funktioner jämförbara med LG OLED C6", enligt personen bakom läckan.

Vi har ännu inga uppgifter om pris eller lanseringsdatum, och Sony har fortfarande inte officiellt bekräftat att modellen existerar. Att den däremot dök upp på Sonys egna hemsidor snarare än hos tredjepartskällor tyder på att TV:n är verklig och sannolikt lanseras inom en snar framtid.

Om Bravia 6 lanseras under 2026 blir den den tredje OLED-modellen i Bravia-serien, vid sidan av Bravia 8 och Bravia 8 II.

Sortimentet innehåller dessutom tre LED-TV-modeller, inklusive en mini-LED-modell, samt två flaggskeppsmodeller med True RGB-teknik: Bravia 7 II och Bravia 9 II. Alla modeller säljs dock inte på alla marknader. Vi har tidigare gått igenom hela Sonys TV-sortiment för 2026 – naturligtvis utan Bravia 6, eftersom den ännu inte var känd då.

Systemet går dessutom att bygga ut till ett ännu större trådlöst surroundsystem och jag fick chansen att höra hela paketet i full kraft. Men först lite om grunderna.

Bravia Theatre Trio är, precis som namnet antyder, ett paket med tre trådlösa högtalare. Det handlar om ett så kallat “LCR”-system inom hemmabio-världen – alltså vänster-, center- och högerkanal.

Det finns en centerhögtalare som fungerar ungefär som en liten soundbar och kopplas till TV:n via HDMI eARC. Sedan får man två vänster- och högerhögtalare som ser ut som små pelare med en platt baksida för väggmontering.

Centerhögtalaren har två woofers och en diskant, medan sidhögtalarna har varsin woofer och diskant riktad framåt, plus ett uppåtriktat 8 cm-element för Dolby Atmos-höjdkanaler.

Rent tekniskt handlar det om ett 3.0.2-system, men Sony säger att systemet är kraftigt byggt kring virtualisering av betydligt mer avancerade högtalaruppsättningar. Bara grundsystemet med tre högtalare ska enligt Sony kunna simulera upp till 24 virtuella kanaler.

Sony säger också att företaget gjort flera smarta förbättringar i virtualiseringstekniken för Bravia Theatre Trio. De virtuella kanalerna ska nu inte bara simulera placeringen av fler högtalare, utan även efterlikna de “indirekta ljudkällorna” i en biosalong – alltså exempelvis reflektioner från väggar och rummets akustik.

Ja, för den som gillar psychoacoustic virtualisering verkar det alltså som att systemet använder reflektionerna i ditt eget rum för att simulera känslan av helt andra reflektioner.

För att hjälpa systemet att göra detta så bra som möjligt medföljer dessutom en USB-C-mikrofon för rumskalibrering. Man kopplar bara in den i mobilen eller surfplattan, startar Sonys app och följer instruktionerna så optimerar systemet ljudet efter rummet.

Som jag nämnde tidigare går grundsystemet även att bygga ut med bakhögtalare och subwoofer.

Det finns två olika subwoofers att välja mellan. Nya Sub 8 är mellanmodellen, medan Sub 9 är ett fullständigt monster till subwoofer sett till den här typen av lifestyle-produkter. Den ser nästan ut som två Sub 8-enheter som limmats ihop med en port i mitten och även om Sony inte ville bekräfta specifikationerna skulle jag inte bli förvånad om det faktiskt är ganska nära sanningen.

Det finns också två alternativ för bakhögtalare: antingen den befintliga Sony Bravia Rear 8 eller nya Sony Bravia Rear 9, som i princip använder samma högtalarkonstruktion som frontarna – alltså woofer, diskant och uppåtriktad Atmos-högtalare i samma design.

Självklart kostar alla de här tillbehören extra – och själva grundpaketet med Bravia Theatre Trio är inte direkt billigt heller. Här är priserna för de olika alternativen (Sony kunde vid lanseringen bara dela brittiska priser samt australiska priser för Theatre Trio, men vi uppdaterar med fler marknadspriser så fort vi får dem):

Sony kör över Sonos

Innan jag går in på själva ljudupplevelsen var det en sak som slog mig direkt: det här är exakt den typ av lösning som Sonos-användare bokstavligen bett företaget om i flera år.

Eftersom Sonos hela grej bygger på trådlösa satellithögtalare har användarna gång på gång – både direkt till företaget och på Reddit-forum som r/sonos – efterfrågat möjligheten att använda separata vänster- och högerhögtalare framtill i ett riktigt LCR-system tillsammans med företagets soundbars.

Det finns till och med en populär tredjepartsapp som heter SonoSequencr som gör detta möjligt och används av många Sonos-entusiaster inom hemmabio.

Det känns faktiskt ganska galet att Sony lyckats erbjuda det här före Sonos – och dessutom med bättre specifikationer än vad Sonos i dagsläget kan matcha. Bravia Theatre Trio stöder både Dolby Atmos och DTS:X (något Sonos fortfarande saknar) och har dessutom HDMI passthrough med stöd för 4K 120Hz, vilket innebär att man inte förlorar en HDMI-port på TV:n när systemet används. Om Sonos däremot skulle lansera en konkurrent till det här systemet skulle företaget sannolikt kunna pressa priset betydligt mer.

Och det finns faktiskt ytterligare ett problem: under min demonstration av Sony-systemet upplevde jag att ljudupplevelsen var ganska ojämn och varierade rätt mycket beroende på materialet som spelades upp…

Blandade intryck

Jag fick inte möjlighet att höra bara grundpaketet med Bravia Theatre Trio på Sonys event. Istället fick jag höra den mest extrema versionen av systemet, med originaltrion, två Sony Bravia Rear 9 och två Sony Bravia Sub 9 – även om subwoofrarna placerats bredvid varandra istället för utspridda för jämnare basfördelning, vilket kändes lite märkligt.

Rent fysiskt handlar det då om ett 7.2.4-system, men Sony kunde inte riktigt förklara exakt hur många virtuella kanaler systemet simulerar totalt via sina phantom-kanaler. Det enda företaget bekräftade var att man får 24 virtuella kanaler oavsett hur många riktiga högtalare som används.

Först fick vi se den stora musikscenen i Sinners på juke joint-klubben. Det som direkt stack ut var att systemet levererar ett väldigt kraftfullt och varmt ljud som passar fantastiskt bra för tunga trummor och ger gitarrerna en riktigt fyllig och elektrisk känsla.

Däremot var jag inte lika imponerad av separationen mellan olika ljud i mixen, trots all Dolby Atmos-kraft som systemet marknadsförs med. Framför allt upplevde jag att rösterna hamnade lite för långt bak i ljudbilden, vilket kändes extra märkligt för ett system som faktiskt har en separat centerhögtalare.

Sedan gick vi vidare till biljaktsscenen i No Time to Die, där surroundeffekterna och ljudplaceringen verkligen fick chansen att glänsa. Bakhögtalarna gjorde ett stabilt jobb, men det mest imponerande var faktiskt sideffekterna – särskilt med tanke på att det egentligen inte finns några riktiga högtalare placerade där.

Det byggde vidare på något jag verkligen uppskattade med systemet: hur ljudet rörde sig från fronten, längs sidorna och vidare bakåt på ett väldigt naturligt sätt. Det kändes som att ljudet faktiskt färdades runt rummet istället för att bara hoppa mellan fram- och bakhögtalare, vilket enklare femkanalssystem ofta kan göra.

Men även här märktes samma svaghet kring röster. Dialogen kändes lite mjuk och smått grumlig även under lugnare partier och vissa effekter i mellanregistret saknade också lite av den där extra tydligheten jag hade förväntat mig. Jag har sett just den här scenen i otaliga demonstrationer tidigare, så det var ganska tydligt för mig.

Sista demonstrationen var den första racingscenen i Ready Player One och här fyllde systemet verkligen rummet med ljud och kaos från alla håll. Men även här upplevde jag en viss mjukhet i de allra finaste detaljerna. Plötsliga ljud kändes inte riktigt så explosivt plötsliga som de borde göra, vilket tog bort lite av kraften, skalan och spektaklet.

Det hjälptes inte heller av att jag under alla tre demonstrationer märkte att ljud och bild inte var helt synkroniserade. Det är visserligen inte ovanligt med HDMI ARC-baserade system, men jag brukar sällan reagera på det lika tydligt som jag gjorde här. Och när man ser krascherna i Ready Player One innan man faktiskt hör dem försvinner en del av tyngden i effekterna.

Det här är naturligtvis långt ifrån ett fullständigt test och jag är fortfarande väldigt nyfiken på hur bara grundpaketet med Bravia Theatre Trio presterar på egen hand. Men redan nu känner jag mig lite splittrad: jag älskar konceptet och designen, men baserat på det jag hört hittills är jag lite orolig över det höga priset jämfört med prestandan.

Sony visade först upp RGB-tekniken redan i mars 2025, sedan igen i september och ännu en gång för några månader sedan. Det känns faktiskt lite som en lättnad att äntligen få se tekniken i en riktig produkt som människor faktiskt kommer att kunna köpa.

Bravia 9 II är toppmodellen och kommer att säljas i flera större storlekar, medan Bravia 7 II sticker ut genom att bli den första RGB-TV:n som släpps i 50-tumsformat. Det gör den till en väldigt intressant konkurrent till mindre alternativ bland de bästa OLED-TV-apparaterna, eftersom 55 tum tidigare varit den minsta storleken vi sett för RGB-TV.

De blir dock inte billiga. Vi har för närvarande inga svenska priser för modellerna, men det står redan klart att det handlar om premiumprodukter. Här nedanför har du en översikt på priserna i pund och dollar:

RGB-TV-apparater använder LCD-paneler med bakbelysning, precis som andra mini-LED-TV-apparater, men här kan bakbelysningen ändra färg för att bättre matcha det som pixlarna framför faktiskt ska visa. Varje mini-LED innehåller individuella röda, gröna och blå subpixlar för att skapa olika färgnyanser.

Det gör att panelerna kan visa ett bredare färgomfång och samtidigt använda mindre färgfiltrering, vilket innebär färre lager i panelen och bättre effektivitet.

Sony har dessutom kombinerat tekniken med företagets X-Wide Angle Pro-teknik för bredare betraktningsvinklar samt ett nytt antireflexsystem. Sony ville dock inte avslöja några detaljer om den nya antireflexytan, men baserat på det jag såg i demonstrationsrummet verkar det som att någon form av matt yta används, med tanke på hur ljuset reflekterades över skärmen.

Bravia 9 II har dessutom ett kraftfullare bakbelysningssystem än Bravia 7 II, även om jag aldrig fick se modellerna jämföras direkt sida vid sida i riktiga filmscener. Sony brukar dessutom vara ganska försiktiga med att gå in alltför djupt på tekniska detaljer.

Det jag däremot fick se var Bravia 9 II jämföras med Sony Bravia 8 II med QD-OLED-panel, den vanliga Sony Bravia 9 med traditionell mini-LED-teknik och Sonys professionella referensmonitor som används för färggradering av filmer – även om jag tyvärr inte fick fotografera eller dela bilder från jämförelsen.

Ända sedan Bravia 9 först presenterades, kort efter att Sony lanserade sin nuvarande referensmonitor med 4 000 nits ljusstyrka, har företaget drivit idén om att deras TV-apparater ska kunna återge HDR exakt så som det ser ut på studiomonitorerna.

Sony tror att fler filmer framöver kommer att mastras för 4 000 nits nu när det finns en monitor som klarar det – tidigare har 1 000 nits varit standardnivån för nästan allt HDR-material. För att kunna återge hela tonomfånget korrekt menar Sony därför att TV-apparater också måste kunna nå upp till 4 000 nits i maximal ljusstyrka.

Det har inte varit möjligt med någon tidigare Sony-TV och det märks tydligt när tonmappning stängs av. Jämfört med studiomonitorerna försvinner mycket detaljrikedom i ljusa partier. Men i Sonys demonstration tappade Bravia 9 II betydligt mindre detaljinformation än de andra modellerna i direkta jämförelser mellan de fyra skärmarna.

Den lyckades fortfarande inte matcha referensmonitorn helt perfekt, men den var utan tvekan den TV som kom närmast när det gäller att återge HDR-toner exakt som referensbilden. När det gäller färger var skillnaderna mindre tydliga. Där gjorde Bravia 8 II med sin QD-OLED-panel också väldigt bra ifrån sig och i vissa scener såg faktiskt den vanliga Bravia 9 mer korrekt ut.

Sony ville inte avslöja exakt vilken ljusstyrka TV-apparaterna väntas nå upp till, men lyckligtvis har vi fått tillgång till ett förproduktions-exemplar som vi kunnat mäta själva.

Bravia 9 II klarar 3 990 nits i Professional Mode – alltså det mest färgkorrekta läget och det som ligger närmast det Filmmaker Mode vi vanligtvis föredrar att testa i – vid ett HDR-fönster på 10 procent. Ja, den verkar alltså faktiskt kunna leverera det där utlovade HDR-paradiset på 4 000 nits.

Ännu mer imponerande är faktiskt TV:ns ljusstyrka i helskärmsläge i samma bildläge, där jag uppmätte hela 827 nits. Det är ungefär dubbelt så hög ljusstyrka över hela skärmen jämfört med den ungefär lika dyra LG G6 med OLED-panel.

Som jämförelse uppmätte vi Sony Bravia 8 II till 1 439 nits i ett HDR-fönster på 10 procent och 183 nits i helskärmsläge. Den vanliga Sony Bravia 9 landade på 1 871 nits i 10-procentsfönstret och 495 nits över hela skärmen.

Vi har även hunnit mäta ljusstyrkan hos Sony Bravia 7 II, som levererade 2 078 nits i Professional Mode vid ett HDR-fönster på 10 procent. Det betyder att Bravia 9 II sannolikt kommer att erbjuda tydligt starkare HDR-prestanda totalt sett – även om Bravia 7 II faktiskt lyckades nå över 900 nits i helskärmsläge i våra tester och därmed faktiskt slår sitt större syskon på just den punkten.

Det är viktigt att komma ihåg att alla dessa mätningar gjordes på förproduktions-exemplar, så vi kommer naturligtvis att dubbelkolla att de slutliga modellerna presterar på samma nivå. Men siffrorna är utan tvekan väldigt imponerande.

Den stora frågan är istället om kontrast och mörka toner håller samma höga nivå. Det såg väldigt lovande ut i Sonys korta demonstrationer, men företaget lär knappast ha visat något material som riskerade att avslöja eventuella problem med färgblödning från RGB-bakbelysningen. Det är därför något jag verkligen ser fram emot att undersöka närmare.

Andra saker som är värda att nämna kring Bravia 9 II är att TV:n använder Sonys Acoustic Multi-Audio+-teknik, vilket innebär kraftfulla inbyggda högtalare som nu även inkluderar uppåtriktade högtalare för bättre höjd i Dolby Atmos- och DTS:X-ljudspår.

På minussidan finns dock fortfarande bara två HDMI 2.1-portar av totalt fyra HDMI-portar. Sony är i princip ensam om att fortfarande lansera premium-TV-apparater med bara två HDMI 2.1-portar och det känns frustrerande begränsande om man dessutom planerar att ansluta en soundbar.

Jag vill också lyfta fram den nya stativdesignen, som faktiskt är ganska rolig. Själva stativpanelen är gjord av ett material som böjer ljus på ett sätt som gör att färgtonerna bakom syns igenom, utan att specifika detaljer blir synliga.

Jag är väldigt imponerad av mina första intryck av både Bravia 9 II och Bravia 7 II. Det känns som två extremt premiuminriktade TV-apparater, men framför allt ser Bravia 9 II ut att kunna utmana Samsung rejält om titeln som den bästa TV:n för ljusa rum, tack vare sin enorma ljusstyrka och avancerade antireflexteknik – samtidigt som Sony fortsätter fokusera stenhårt på bildprecision.

Och jag är verkligen sugen på att testa den lilla 50-tumsversionen av Bravia 7 II ordentligt, eftersom den kan bli en riktigt intressant premiumkonkurrent till LG C6 i den storleksklassen. Håll utkik efter våra fullständiga tester senare.

Sony 1000X The Collexion släpps tio år efter att Sony lanserade det första paret hörlurar i sin 1000X-serie och för att uppmärksamma jubileet har den japanska teknikjätten tagit fram sina dyraste trådlösa hörlurar någonsin. Det här är ett ultralyxigt par over-ear-hörlurar som riktar in sig direkt på att konkurrera med Apples AirPods Max 2.

Sony 1000X The Collexion känns verkligen som Sonys försök att fånga samma popularitet som AirPods Max, men utan de begränsningar som kommer med Apples mer iOS-fokuserade funktioner. Allt från ljudsignaturen till den plattare designen känns som en direkt utmaning mot Apple och på flera områden skulle jag säga att Sony faktiskt lyckats riktigt bra.

Vi börjar där det är viktigast och pratar om ljudkvaliteten. The Collexion (som jag kommer kalla dem framöver) har en otroligt expansiv och rymlig ljudbild, vilket ger gott om plats för individuella instrument att verkligen komma till sin rätt.

Sång och instrument separeras på ett expertmässigt sätt och det finns en fantastisk balans genom hela frekvensregistret, vilket resulterar i ett nyanserat och välartikulerat ljud. Kombinerar man detta med LDAC eller förlustfritt ljud via kabel får man en väldigt detaljfokuserad lyssningsupplevelse.

Det breda och luftiga ljudet lär definitivt tilltala fans av AirPods Max och dess efterföljare, även om jag personligen fortfarande föredrog den stramare och mer slagkraftiga ljudprofilen hos Sony WH-1000XM6.

När det gäller funktioner bygger The Collexion vidare på mycket av det som XM6 erbjöd, inklusive fantastiska touchkontroller, en 10-bands anpassad EQ och tredjepartsintegrationer som Spotify Tap och YouTube Music Quick Access. Men det finns också några tydliga skillnader.

Här får användare tillgång till DSEE Ultimate för att skala upp ljudfiler med lägre kvalitet till 96 kHz och 32-bitars ljud. Detta drivs av ett nytt V3-chip, som även hanterar vissa 360 Upmix-lägen för musik, film och spel, även om dessa tyvärr är ganska svaga och något jag nästan aldrig använde. Det känns extra synd eftersom hörlurarna till och med har en dedikerad knapp för dessa lägen.

Brusreduceringen i The Collexion är väldigt bra och systemet med tolv mikrofoner skapar en stark barriär mot trafikljud, omgivande prat och liknande. Sony har varit tydliga med att XM6 är mer fokuserade på ANC-prestanda och det märktes under mina tester, eftersom lite fler ljud sipprade igenom med The Collexion, men det som erbjuds här står sig fortfarande starkt mot modeller som AirPods Max 2 och överträffar Bowers & Wilkins Px8 S2.

Något som däremot tagit ett ganska stort steg bakåt är batteritiden. Här får man bara 24 timmars batteritid med ANC aktiverat, vilket är märkbart mindre än många konkurrenter erbjuder. 30 timmar har i princip blivit standard för premiumhörlurar idag, inte minst eftersom det länge varit Sonys egen målsättning. Samtidigt lyckas The Collexion fortfarande slå AirPods Max 2, som bara erbjuder runt 20 timmars batteritid.

Jag tycker däremot att hörlurarna lyckas väldigt bra med sin mer lyxiga design. De har ett fantastiskt konstläder på både huvudband och öronkuddar som både ser ut och känns riktigt premium, medan detaljer i titan ger en snygg kontrast och gör att The Collexion sticker ut tydligt jämfört med den mer enhetliga designen hos andra modeller i 1000X-serien, exempelvis Sony WH-1000XM5.

Överlag känns hörlurarna också väldigt robusta och även om de har viss tyngd är de fortfarande lättare än AirPods Max 2. The Collexion är dessutom extremt bekväma och jag kunde använda dem i timmar utan att någonsin känna behov av att justera dem.

Sammanfattningsvis är Sony 1000X The Collexion ett riktigt bra par hörlurar som överlag lyckas motivera sitt höga pris. Faktorer som den lyxiga konstruktionen, den rymliga ljudbilden och den starka funktionsuppsättningen gör att de står sig väl mot konkurrenter i samma prisklass.

Det finns vissa nackdelar, som kortare batteritid och svagare ANC jämfört med Sony WH-1000XM6 samt de ganska mediokra 360 Upmix-lägena, men överlag är detta hörlurar som absolut är värda att överväga för alla som gillar känslan i Sonys hörlurar men vill ha en mer avslöjande och detaljerad ljudprofil.

Sony 1000X The Collexion: pris & tillgänglighet

• Släpptes i maj 2026
• Pris 6 990 kronor

The Collexion presenterades officiellt i maj 2026, ungefär tio år efter att Sony lanserade de första hörlurarna i sin 1000X-serie. De är de mest premiuminriktade trådlösa hörlurarna i Sonys sortiment och har ett riktpris på 6 990 kronor, vilket gör dem betydligt dyrare än Sony WH-1000XM6.

Det placerar dem nära Apple AirPods Max 2 prismässigt. Andra tydliga konkurrenter inkluderar Dali IO-8 samt Bowers & Wilkins PX8 S2.

Sony 1000X The Collexion: specifikationer

Sony 1000X The Collexion: funktioner

• ANC och batteritid når inte upp till XM6-nivå
• Marknadsledande touchkontroller
• DSEE Ultimate för uppskalning samt stöd för LDAC och förlustfritt ljud via kabel

Kanske föga förvånande har Sony 1000X The Collexion en väldigt liknande funktionsuppsättning som Sony WH-1000XM6, även om det finns vissa funktioner som är exklusiva för den här dyrare modellen och några områden där de inte riktigt presterar lika bra.

Vi börjar med det nya. Ett riktigt imponerande tillskott är DSEE Ultimate. Den här tekniken drivs av det nya Integrated Processor V3-chippet och har aldrig tidigare funnits i ett par Sony-hörlurar, bara i företagets musikspelare.

DSEE Ultimate använder AI-teknik för att skala upp samplingsfrekvensen hos ljudfiler med lägre kvalitet – inklusive ljud som komprimeras för Bluetooth-överföring – till 96 kHz / 24-bitars upplösning. När jag använde detta tillsammans med Spotify lät många av låtarna jag lyssnar på regelbundet lite mer detaljrika och jag rekommenderar verkligen att man har funktionen aktiverad.

Utöver detta erbjuder The Collexion hi-res-ljud både trådlöst och via kabel. Först och främst finns stöd för LDAC för Bluetooth-lyssning i högre kvalitet. Tekniken är fortfarande förlustkomprimerad i grunden, men om man vill ta ytterligare ett steg upp går det att ansluta hörlurarna till sin ljudkälla via USB-C eller 3,5 mm för förlustfritt ljud via kabel.

Något annat som möjliggörs av V3-chippet är The Collexions 360 Upmix-lägen för spatialt ljud. Även om stöd för Dolby Atmos saknas finns lägen för musik, film och spel, som alla tar en vanlig ljudsignal och gör den mer expansiv.

Tyvärr upplevde jag att dessa upmixade lägen levererade ganska dålig ljudkvalitet, så även om funktionen låter lockande i teorin använde jag den nästan aldrig – mer om det senare.

Det finns däremot gott om andra starka funktioner här, exempelvis The Collexions förstklassiga touchkontroller. Dessa är samma som på XM6 – man kan svepa för att byta låt och justera volymen, täcka den högra öronkåpan för att snabbt aktivera transparensläge och dubbeltrycka för att spela upp eller pausa musiken.

Touchkontrollerna är otroligt responsiva och valet att använda dubbeltryck för paus gjorde att jag aldrig råkade aktivera kommandon av misstag.

Samtalskvaliteten är också återigen väldigt bra, med fyra feedback-mikrofoner på insidan av hörlurarna. Här finns dessutom en 10-bands EQ och olika förinställningar för personligt ljud, multipoint-anslutning, stöd för röstassistenter samt tredjepartsintegrationer som Spotify Tap och YouTube Music Quick Access.

Många av dessa inställningar hittas i appen Sony Sound Connect, som är relativt enkel att använda, även om vissa inställningar är gömda långt inne i olika undermenyer, vilket ibland kan vara lite frustrerande.

Men nu till den viktigaste funktionen av alla: aktiv brusreducering. Här kan man återigen välja mellan full ANC, ett transparent omgivningsläge eller att stänga av brusreduceringen helt. Det finns också adaptiv ljudkontroll som växlar inställningar beroende på miljö och beteende.

Hur bra är då ANC här? Sony var tydliga med att The Collexion är mindre fokuserade på ANC än WH-1000XM6, trots att de också använder QN3-processorn och ett system med tolv mikrofoner, precis som dessa hörlurar.

Även om brusreduceringen fortfarande är väldigt bra i The Collexion, där omgivande prat och trafikljud dämpades effektivt även vid medelhög volym, kunde jag definitivt märka skillnaden jämfört med XM6. Under musiklyssning gick det fortfarande att höra vissa högfrekventa ljud, som tangentbordsknatter och rinnande vatten, samt högre ljud som dörrar som stängdes.

Om du vill ha marknadsledande ANC hade jag fortfarande valt XM6 (eller Bose QuietComfort Ultra Headphones Gen 2), men annars lär de flesta vara nöjda med brusreduceringen som erbjuds här.

En annan funktion som fått en nedgradering jämfört med XM6 är batteritiden. Här får man bara 24 timmar, vilket Sony säger beror på The Collexions plattare design i öronkåporna jämfört med XM6, som erbjuder 30 timmars batteritid.

Men om vi ska vara ärliga är 24 timmar helt enkelt inte särskilt imponerande. Det räcker för en lång flygresa och lär fungera under några arbetsdagar på kontoret, men flitiga användare kommer fortfarande behöva ladda hörlurarna ganska ofta.

I den här prisklassen är 30 timmar i princip standard idag, även om Sony fortfarande slår Apple på den punkten, eftersom AirPods Max 2 bara klarar runt 20 timmars batteritid.

• Funktioner - poäng: 4/5

Sony 1000X The Collexion: ljudkvalitet

• Den expansiva och öppna ljudbilden imponerar
• Fantastisk detaljrikedom med LDAC och förlustfritt ljud via kabel
• 360 Upmix-lägena bör undvikas

Om du letar efter ett par hörlurar som erbjuder samma typ av expansiva ljudbild som Apple AirPods Max 2, med alla moderna funktioner man kan önska sig, men utan de begränsningar som Apples hörlurar innebär för användare utanför deras ekosystem, skulle jag säga att Sony 1000X The Collexion är det närmaste man kommer idag.

Dessa hörlurar skapar en otroligt bred och rymlig ljudbild – när man använder dem känns det nästan som att man lyssnar på musik i ett stort virtuellt rum. De använder en ny 30 mm-drivrutin som har omarbetats med mjukare kanter och en hårdare mittsektion för bättre detaljrikedom och balans.

När jag lyssnade på Voyager av Daft Punk lät de luftiga syntharna behagligt framträdande, medan percussionen hade sin egen tydliga plats i mixen, med gott om utrymme att breda ut sig. Basen gjorde sedan entré med enorm kraft och levererades med en nästan tredimensionell känsla. De svävande syntharna hade dessutom en fantastisk känsla av rymd, medan gitarrslingorna dansade runt i bakgrunden.

Hörlurarna presterade väldigt bra oavsett vilken genre jag kastade på dem. I en deep house-låt som Planet 34 av Jesse Maas levererades basen med imponerande djup och smidighet, vilket gjorde att det lägre registret kändes fylligt och energiskt snarare än tungt och mullrigt. Högre percussion i diskanten behöll också bra kontroll utan att låta vass eller kraftlös.

Överlag finns en väldigt behaglig balans genom hela frekvensregistret och separationen mellan instrument är otroligt välfinjusterad. Kombinerar man det med hörlurarnas imponerande detaljrikedom får man en väldigt nyanserad lyssningsupplevelse.

Jag vill dock vara tydlig med att dessa hörlurar verkligen kommer till sin rätt när man använder någon form av hi-res-läge. När jag exempelvis lyssnade på Felini märkte jag en tydlig skillnad mellan LDAC och vanlig Bluetooth.

Sången lät mer naturlig och artikulerad, medan de mjuka akustiska gitarrerna fick lite mer uttryck – hela låten kändes helt enkelt mer öppen och nyanserad. Samma sak gällde vid användning av kabelanslutning, så om man vill uppleva The Collexion på sitt allra mest detaljrika sätt bör man definitivt använda någon av dessa lösningar. För iPhone-användare innebär det främst USB-C-anslutning.

Men hur står sig då The Collexion mot Sony WH-1000XM6? Jo, The Collexion satsar på ett mer expansivt och rymligt ljud, medan XM6 erbjuder en stramare och mer slagkraftig ljudprofil.

I jazz/funk-fusion-låten Down East av Sadao Watanabe kunde jag tydligt höra skillnaden i hur hörlurarna hanterade den mjuka och funkiga basen. På XM6 var den aldrig överdriven, men definitivt kraftfull och något mer framträdande. The Collexion hade fortfarande bra tryck i basen, men den kändes mer utspridd och luftig.

The Collexions mer öppna ljudbild och nästan lite distanserade bas gjorde att låten tappade lite av sitt bett och jag föredrog faktiskt den mer direkta presentationen hos XM6. Det råder ingen tvekan om att The Collexion erbjuder mer utrymme för individuella instrument att verkligen briljera än XM6, men vissa lär samtidigt föredra det tajtare tillvägagångssättet hos den senare modellen.

Vilket man föredrar handlar i slutändan mycket om personlig smak – jag föredrog exempelvis redan ljudprofilen hos WH-1000XM6 framför den mer luftiga och breda ljudbilden hos AirPods Max 2, men jag är samtidigt övertygad om att båda låter fantastiskt bra på sina egna sätt.

Något som däremot gjorde mig besviken var kvaliteten på 360 Upmix-lägena. När jag använde Music-läget lät låtarna märkbart sämre – sången tappade tydlighet, trummorna fick en tunn och metallisk karaktär och tangenter i mellanregistret förlorade sin tonala precision. Cinema-läget var något bättre, men även där upplevde jag att dialog lät mindre tydlig och definierad, vilket gav en svagare helhetsupplevelse.

Det känns synd med tanke på att 360 Upmix-lägena marknadsförs som en stor funktion och till och med har fått en dedikerad knapp. Men i skrivande stund är de helt enkelt inte tillräckligt bra.

• Ljudkvalitet - poäng: 4,5/5

Sony 1000X The Collexion: design

• Fantastiskt konstläder med titandetaljer
• Otroligt bekväm passform med mjuka öronkuddar
• Lite märkligt format fodral

Sonys The Collexion-hörlurar ser markant annorlunda ut jämfört med modeller som Sony WH-1000XM6 och XM5, med en kombination av ett vackert yttre i konstläder och detaljer i metall.

Utseendet på utsidan håller absolut toppklass och signalerar tydligt att detta är en premiumprodukt. Även när jag använde touchkontrollerna kändes den texturerade konstläderytan otroligt tillfredsställande och sådana små detaljer betyder faktiskt mycket när man spenderar över 6 000 kronor på ett par hörlurar.

Öronkåporna och huvudbandet binds samman av dubbelt texturerade metalldetaljer och metall används även för olika knappar och portar. Jag kan dock förstå att folk kommer vara lite splittrade kring hur snygg designen egentligen är.

Där XM6 satsade på en väldigt mjuk och enhetlig design går The Collexion mer åt ett kontrastfyllt håll och personligen är jag ett fan av det. När jag deltog vid produktlanseringen berättade Sony att målet var att skapa en “tidlös design” och även om jag skulle säga att hörlurar som Marshall Monitor III ANC (med sin fantastiska retrostil) lyckas något bättre med just det, gillar jag fortfarande verkligen The Collexions estetik.

Även om Sony WH-1000XM6 är mina personliga favorithörlurar har det alltid funnits en sak jag ogillat med deras design: de ganska bulkiga öronkåporna. The Collexion gör sig av med detta till förmån för plattare och tunnare kåpor, mer i stil med Sonos Ace. De ser fantastiska ut och även om Sony berättade att den mer kompakta designen är en stor anledning till den kortare batteritiden är jag ett stort fan av valet rent designmässigt.

Trots de tunnare öronkåporna är The Collexion faktiskt märkbart tyngre än XM6. Sonys nya hörlurar väger 320 gram jämfört med 254 gram för deras billigare syskonmodell. Det beror sannolikt på användningen av mer premiuminriktade material, men jag upplevde aldrig att hörlurarna kändes för tunga under användning och de är fortfarande betydligt lättare än AirPods Max 2, som väger 386 gram.

Faktum är att jag skulle säga att detta är några av de mest bekväma hörlurar jag någonsin använt. De mjuka öronkuddarna, det väl vadderade huvudbandet och den låga tryckkänslan är fantastiska och gör dem extremt bekväma att använda under långa lyssningssessioner.

Huvudbandet är dessutom bredare än på XM6, vilket innebär att hörlurarna inte trycker obehagligt hårt om man hänger dem runt halsen.

Här finns några fysiska knappar för att ändra brusreduceringsnivåer och slå av eller på hörlurarna samt för att växla mellan 360-graderslägena – om man nu faktiskt vill använda dem. Resten sköts via touchkontrollerna, som enligt mig är bäst i klassen.

Även om jag varit väldigt positiv hittills finns det dock några designmässiga nackdelar värda att nämna.

Den första är att hörlurarna inte går att fälla ihop. Det är synd, eftersom jag älskar den hopfällbara designen hos XM6, särskilt när jag glömt fodralet och vill kunna lägga ner dem i en mindre väska eller större jackficka.

En annan sak jag inte är särskilt förtjust i är själva fodralet. Precis som XM6 använder The Collexion ett magnetiskt låssystem, vilket är väldigt praktiskt och uppskattat. Men designen på fodralet är… inte den bästa. Det ser nästan ut som en liten handväska och inte en särskilt snygg sådan heller.

Det är förstås ett ganska litet problem i det stora hela, men personligen föredrog jag den enklare designen hos XM6-fodralet.

• Design - poäng: 4,5/5

Sony 1000X The Collexion: värde

• Väldigt hög prislapp
• Motiveras på de flesta områden, men mindre på andra
• Står sig fortfarande starkt mot exempelvis Apple AirPods Max 2

Så, är Sony 1000X The Collexion värda sitt höga pris? Överlag skulle jag säga ja – men bilden är inte helt svartvit, till skillnad från färgalternativen.

Med ett pris på 6 990 kronor är detta Sonys dyraste trådlösa hörlurar hittills och de kostar ungefär 2 000 kronor mer än Sony WH-1000XM6. Det märks på flera områden, med ett mer expansivt och detaljrikt ljud, bättre uppskalning av ljudfiler och en betydligt mer premiuminriktad konstruktion.

Samtidigt ligger dessa hörlurar efter XM6 när det gäller ANC och batteritid. De står sig fortfarande väldigt bra mot liknande premiumalternativ som Bowers & Wilkins Px8 S2 och Apple AirPods Max 2 när det gäller brusreducering, ljudkvalitet och design, men om du vill ha ett par verkliga allround-hörlurar med maximal valuta för pengarna är XM6 fortfarande min främsta rekommendation.

• Värde - poäng: 4 / 5

Bör du köpa Sony 1000X The Collexion?

Köp dem om...

Köp dem inte om...

Sony 1000X The Collexion: andra alternativ

Så testade vi Sony 1000X The Collexion

• Testade i knappt två veckor
• Testade främst med Tidal
• Testade i riktiga vardagsmiljöer

Från den ursprungliga skribenten;

Jag spenderade mer än en vecka med att testa Sony 1000X The Collexion och under den tiden använde jag dem i så många verkliga situationer som möjligt för att verkligen sätta den aktiva brusreduceringen på prov.

Även om jag ibland använde appar som Spotify använde jag främst Tidal för att testa hörlurarnas prestanda, tack vare tjänstens stöd för ljudfiler i högre kvalitet. Jag började testerna med att gå igenom TechRadars testspellista, som innehåller låtar från en mängd olika genrer, men jag lyssnade också på många timmar musik från mitt eget bibliotek.

Jag har tillbringat flera år med att testa alla möjliga typer av ljudutrustning här på TechRadar, från partyhögtalare till audiofilvänliga trådade och trådlösa hörlurar. Jag recenserade dessutom Sony WH-1000XM6 och jämförde dem med konkurrenter från Bose, Apple, Bowers & Wilkins och flera andra tillverkare. Jag har använt XM6-hörlurarna i över ett år nu, så jag hade en väldigt god förståelse för hur The Collexion skiljer sig från sin syskonmodell.

• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar
• Först testade i maj 2026

Historiskt sett har man behövt välja mellan extrem detaljrikedom eller blixtsnabb prestanda när man köpt kamera. Men nu har Sony lyckats kombinera båda delarna i en och samma modell – A7R VI – och för mig är det här den perfekta spegellösa kameran.

Jag har fotograferat allt från detaljrika landskap till snabb wildlife-fotografering under testperioden med A7R VI och den har inte missat en enda gång. Jag har verkligen uppskattat det enorma antalet pixlar att arbeta med, eftersom det gör det möjligt att beskära bilder väldigt aggressivt utan att förlora för mycket kvalitet.

Den nya stackade fullformatsensorn på 66,8 MP återger mer detaljer än sensorn i Sony A1 II (Sonys tidigare flaggskepp för bildkvalitet och prestanda) och erbjuder dessutom nästan samma hastighet när det gäller sensoravläsning.

Jag säger ”nästan”, eftersom avläsningshastigheten fortfarande är ungefär hälften av A1 II:s och stöder autofokus upp till 60 bilder per sekund. Men i praktiken har den varit mer än tillräckligt snabb för nästan alla situationer jag testat den i. Rolling shutter-effekten är dessutom kraftigt reducerad jämfört med föregångaren A7R V – jag fotograferade med båda kamerorna samtidigt för att kunna jämföra prestandan direkt.

Ännu bättre är att A7R VI kostar cirka 4 500 pund (svenska priser ännu ej klara), vilket gör den betydligt billigare än den dyrare A1 II. Med tanke på vad A7R VI faktiskt klarar av känns A1 II nästan lite överflödig, särskilt när även den extremt snabba A9 III finns för sportfotografer som kräver absolut högsta hastighet.

Samtidigt är det förstås fortfarande väldigt mycket pengar och A7R VI kostar betydligt mer än den fortfarande fantastiska A7R V, som har sjunkit i pris sedan lanseringen 2022. Om maximal detaljrikedom är det enda som spelar roll är A7R V sannolikt fortfarande det mest prisvärda alternativet.

Men med tanke på uppgraderingarna här – inklusive ett nytt batteri med högre kapacitet – känns startpriset för A7R VI ändå motiverat. Jag har recenserat kameror i 15 år och jag tror faktiskt att Sony precis skapade den första kameran som känns perfekt. Jag hade utan problem kunnat leva på dess prestanda i många år framöver.

Sony A7R VI: pris & släppdatum

• Presenterades den 13 maj 2026
• Huspris på cirka 4 500 pund
• Svenskt pris ännu ej klart

• Pris - poäng: 4,5/5

Sony A7R VI - specifikationer

Sony A7R VI: design

• Fortfarande lätt och kompakt jämfört med andra högupplösta fullformatskameror
• Robust design och utmärkt ergonomi
• Pekskärm med fyrvägsled och OLED-sökare på 9,44 miljoner bildpunkter

I sina senaste kameror har Sony gjort stora framsteg när det gäller ergonomi och hur lätt det är att navigera menyer och kontroller. Det är inte längre självklart att Canon och Nikon erbjuder enklare och mer intuitiva kameror att använda.

Till att börja med har Sony förbättrat greppet ytterligare – på A7R VI är det ännu större och mer markerat än tidigare, sannolikt för att ge plats åt det nya och fysiskt större batteriet som introduceras här (mer om det i prestandadelen).

Den nya lampknappen på kamerans ovansida lyser upp viktiga knappar i mörka miljöer, vilket gör dem lättare att hitta vid fotografering i svagt ljus. Kameran har även en tally light för videoinspelning. Varje port skyddas dessutom av en egen robust lucka som håller sig snyggt undan när den används. Det är små men väldigt uppskattade förbättringar i en design som annars påminner mycket om A7R V.

Precis som tidigare får vi tre kontrollhjul för exponeringsinställningar – varav ett kan låsas – fyra anpassningsbara knappar, även om jag fortfarande saknar en knapp på framsidan av kameran, en greppvänlig AF-joystick samt ett fyrvägshjul med genvägar för bland annat serietagning och ISO.

Här finns också en smart 3,2-tums pekskärm med fyrvägsled, vilket innebär att skärmen både kan vinklas ut åt sidan och användas från besvärliga vinklar oavsett om man fotograferar liggande eller stående. Den extremt detaljerade OLED-sökaren på 9,44 miljoner bildpunkter är dessutom nu en HDR DCI-PW-panel som enligt Sony är tre gånger ljusstarkare än den i A7R V.

Kameran använder fortfarande CFexpress Type A-kort. Sett till pris per gigabyte är CFexpress Type A bland de dyraste minneskorten på marknaden och dyrare än CFexpress Type B som används i många konkurrenter. Det går förstås att använda billigare SD-kort, men vill man få ut maximal prestanda vid serietagning och liknande är CFexpress Type A i princip ett måste.

Eftersom det här är ett professionellt kamerahus är A7R VI självklart vädertätad. Jag brukar inte direkt försöka förstöra kameror – särskilt inte testexemplar som ska skickas tillbaka – men det känns tydligt att A7R VI är byggd för att tåla tuff användning. Det bakre kontrollhjulet till höger har lite spel i sig och skulle potentiellt kunna vara en svag punkt, men under min testperiod fungerade det helt utan problem.

Om jag ska rikta någon kritik mot designen är det att kamerahuset fortfarande känns lite trångt. Många av kontrollerna är små och sitter tätt tillsammans. Jag skulle dessutom rekommendera ett vertikalgrepp om man använder större objektiv för bättre balans, eftersom kameran fortfarande är relativt kompakt.

Men överlag är A7R VI utan tvekan ett av de bästa kamerahus Sony någonsin har gjort.

• Design - poäng: 5/5

Sony A7R VI: prestanda

• Stackad sensor med snabb avläsning minimerar rolling shutter-effekt
• Nytt batteri med högre kapacitet, NP-SA100, gör debut
• Motivföljande autofokus får ytterligare förbättringar med nytt chip

Även om designen hos A7R VI bara är en mindre uppgradering tar prestandan ett rejält kliv framåt tack vare en ny stackad sensor på 66,8 MP, den nya processorn Bionz XR 2, ett kombinerat processor- och AI-chip – samma lösning som i Sony A7 V – samt ett helt nytt batteri. Och det är sensorn som verkligen står i centrum här.

Det handlar inte bara om den högsta upplösningen vi hittills sett i en fullformatskamera med sina 66,8 MP, utan också om en stackad sensor, vilket innebär betydligt snabbare avläsning och därmed bättre prestanda på flera fronter. Bildstabiliseringen får dessutom ett lyft på ett halvt steg och når nu upp till 8,5 steg.

Stackade sensorer ligger bakom allt från snabbare autofokus till minskad rolling shutter-effekt. Sensorn i A7R VI är klart snabbare än den vanliga 61 MP-sensorn i A7R V, även om den fortfarande inte riktigt når upp till hastigheten hos A1 II:s stackade 50 MP-sensor eller A9 III:s globala slutare på 24 MP.

Kameran klarar serietagning med mekanisk slutare upp till 15 bilder per sekund för upp till 535 bilder i komprimerad RAW och upp till 30 bilder per sekund utan blackout med elektronisk slutare i sekvenser på upp till 150 bilder – ungefär tre sekunders kontinuerlig fotografering.

En av knapparna kan dessutom programmeras som en burst boost-knapp, vilket innebär att man exempelvis kan fotografera i 10 bilder per sekund och sedan tillfälligt hoppa upp till 30 bilder per sekund när det avgörande ögonblicket inträffar.

Serietagningen stöds också av en pre-capture-funktion där kameran buffrar upp till en sekund av bilder medan avtryckaren hålls halvvägs nedtryckt innan man fullt trycker av för att starta bildserien.

Precis som i A7 V har Sony nu slagit samman huvudprocessorn och det dedikerade AI-chippet – som tidigare låg separat i modeller som A7R V – till ett enda chip för bättre effektivitet och lägre energiförbrukning. Det förbättrar även autofokusen samt automatisk vitbalans och färgåtergivning.

Utöver längre seriebildssekvenser innan kameran börjar sakta ner finns nu också ett automatiskt motivigenkänningsläge, vilket är väldigt praktiskt för den som ofta växlar mellan olika motivtyper. Här finns dessutom specifika spårningslägen för människor, fåglar, djur och fordon, där kameran kan identifiera huvud, ögon och till och med kroppsform för att förstå exakt var fokus ska ligga. Träffsäkerheten är imponerande hög.

Jag fotograferade mycket fågelliv under testperioden och upplevde fågelautofokusen som extremt pålitlig. Den kunde ofta hitta motiv även när de bara upptog en liten del av bilden. För den som föredrar spotfokus finns nu dessutom fler storleksalternativ, inklusive nya XL- och XS-lägen för bredare eller ännu mer exakt fokusering.

Sedan har vi det nya batteriet: NP-SA100 med en kapacitet på 2 670 mAh. För Sony-fotografer är detta faktiskt en ganska stor grej – det är första gången på nio år som Sony introducerar ett nytt batteri för sina spegellösa kameror sedan legendariska NP-FZ100.

Det nya batteriet är fysiskt större och erbjuder 17 procent högre kapacitet än NP-FZ100:s 2 280 mAh, som redan tidigare levererade batteritid i toppklass jämfört med konkurrenterna.

Den dåliga nyheten är dock att batterierna inte är kompatibla framåt eller bakåt. Det går alltså inte att använda äldre NP-FZ100-batterier i A7R VI och det nya NP-SA100 fungerar inte heller i äldre Sony-kameror.

Batterierna – tillsammans med Sonys fortsatta användning av sina dyra CFexpress Type A-kort – riskerar därför att bli ytterligare en kostsam extrautgift, något som sannolikt kommer irritera en del Sony-användare som är sugna på A7R VI.

Personligen uppskattade jag verkligen att ha två NP-SA100-batterier och en laddningsdocka under långa fotohelger med intensiv användning och jag skulle absolut räkna in det i den totala kostnaden vid köp.

Men i slutändan är batteritiden bättre – och vem tackar nej till det?

• Prestanda - poäng: 5/5

Sony A7R VI: bild- & videokvalitet

• Den högst upplösta fullformatssensorn i en spegellös kamera – dessutom stackad
• 66,8 MP motsvarar fortfarande 28 MP med 1,5x APS-C-beskärning
• Dynamiskt omfång förbättrat med ett steg till klassledande 16 steg

”R”-serien i Sonys A7-familj har alltid handlat om detaljrikedom – att leverera de högst upplösta stillbilder Sony kan erbjuda. Och med A7R VI tar Sony ytterligare ett steg framåt genom att öka upplösningen från 61 MP till 66,8 MP, samtidigt som prestandan får ett rejält lyft tack vare den stackade sensorn.

Det finns säkert de som hade velat se ett ännu större hopp i upplösning snarare än fokus på hastighet – under en period ryktades det till och med om att A7R VI skulle få en vanlig sensor på 100 MP. Men för mig, som fotograferar allt från landskap till porträtt och wildlife, känns sensorn i A7R VI betydligt mer mångsidig. För mina behov är den i princip perfekt.

När man använder en stackad sensor finns alltid risken att bildkvaliteten påverkas negativt, särskilt i svagt ljus. Men i A7R VI:s fall verkar motsatsen gälla. Det dynamiska omfånget har faktiskt förbättrats ytterligare från 15 till 16 steg.

Jag behöver sällan bilder på 66,8 MP, men möjligheten att beskära så stora filer är extremt användbar. Jag fotograferade exempelvis mycket fåglar under testperioden och trots att jag använde Sonys 400–800mm-objektiv – deras längsta telezoom – kunde små och avlägsna motiv ibland fortfarande se ganska små ut i bilden.

Det var dock inget problem. Jag kunde beskära kraftigt och fortfarande behålla imponerande detaljskärpa. För att sätta det i perspektiv ger kamerans 1,5x APS-C-beskärningsläge fortfarande bilder på 28 MP, vilket fortfarande är enorma filer. Kombinerar man det med 400–800mm-objektivet får man i praktiken motsvarande ett 1200mm-objektiv. Det är precis därför högupplösta kameror kan vara så användbara.

Färgåtergivningen har också förbättrats tack vare AI-chippet för motivigenkänning som analyserar scenen för bättre automatisk vitbalans. Där äldre system exempelvis kunde tolka en grön skogsmiljö och försöka kompensera med motsatta färgtoner – vilket ibland gav ett överdrivet magentafärgat resultat – förstår A7R VI istället att det handlar om en skogsmiljö eller en person i skugga och väljer en mer korrekt färgton för scenen.

Videoinspelningen ser på pappret ganska lik ut den i A7R V, med stöd för 8K upp till 30 fps och 4K upp till 120 fps. Open gate-inspelning saknas fortfarande, men den nya stackade sensorn minskar rolling shutter-effekten markant, vilket gör A7R VI till ett bättre alternativ för video än föregångaren.

Kameran har dessutom fått fler mer filmiska färgprofiler för videoarbete.

• Bild- & videokvalitet - poäng: 5/5

Sony A7R VI: totalpoäng

Bör du köpa Sony A7R VI?

Köp den om...

Köp den inte om...

Sony A7R VI: andra alternativ

Så testade vi Sony A7R VI

• Sony lånade ut A7R VI till mig fyra veckor före lanseringen
• Jag fick fyra objektiv att använda tillsammans med kameran, plus två batterier och ladddocka
• Jag har fotograferat och filmat en stor variation av motiv för att testa funktioner som wildlife-fotografering och motivföljande autofokus

Från den ursprungliga skribenten;

Jag har haft gott om tid att testa Sony A7R VI innan den officiella lanseringen och använde den tillsammans med fyra olika objektiv: ett kompakt 24mm f/2,8-fast objektiv, 28–70mm F2 GM, 70–200mm F4 G OSS II Macro och telezoomen 400–800mm F6,3-8.

Jag fick även två batterier och den dubbla ladddockan under testperioden.

Med tanke på den högupplösta stackade sensorn och den nya processorn som nu kombinerar det tidigare separata AI-chippet ville jag verkligen pressa kamerans bildkvalitet och prestanda genom en stor variation av scenarier och tester. Det inkluderade landskapsfotografering, wildlife, porträtt och mycket mer.

Jag testade också kamerans serietagningsförmåga både med mekanisk och elektronisk slutare och kontrollerade hur många bilder den kunde ta innan prestandan började sakta ner.

Sony lånade dessutom ut föregångaren A7R V till mig samtidigt, vilket gjorde det möjligt att genomföra flera direkta jämförelser mellan modellerna – särskilt när det gäller snabb fotografering och hög hastighet.

• Först testad i maj 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Sony har lanserat Xperia 1 VIII, företagets nya Android-flaggskepp. Den mest märkbara uppgraderingen är sensorn till teleobjektivet: en bildsensor på 1/1,56 tum som är ungefär fyra gånger större än den som satt i Xperia 1 VII. Det ska ge skarpare och mer detaljrika bilder på avstånd, även i svåra ljusförhållanden.

Alla tre kameror – 16 mm, 24 mm och 70 mm – använder nu RAW-multiframe-bearbetning, en teknik som slår samman flera bilder för att utöka det dynamiska omfånget och minska brus. Resultatet ska enligt Sony vara bilder med färre utfrätta högdagrar och bättre detaljrikedom i skuggor, även i svagt ljus.

En ny funktion kallad AI Camera Assistant analyserar motivet och omgivningen och föreslår sedan kreativa kamerainställningar som färgtoner, objektiveffekter och skärpedjup. Systemet bygger på Sonys bildfilosofi från Alpha-kameraserien och aktiveras med ett enda tryck.

Xperia 1 VIII drivs av Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 Mobile Platform och Sony lovar 20 procent högre prestanda än föregångarens chipset. Batteriet ska enligt Sony räcka i upp till två dagar och erbjuda fyra års bibehållen batterihälsa. Telefonens högtalarsystem har också uppdaterats med identiska högtalare på båda sidor, vilket ska ge djupare bas och tydligare diskant.

Bland övriga specifikationer för Sony Xperia 1 VIII hittar vi ett toppmodernt Snapdragon 8 Elite Gen 5 Mobile Platform-chipset, ett batteri på 5 000 mAh som ska ge två dagars batteritid, en OLED-skärm på 6,5 tum med upplösningen 1080 x 2340 och uppdateringsfrekvens på 120 Hz samt IP68-klassning. Sony har dessutom utrustat telefonen med Full-Stage-stereohögtalare som ska leverera bättre ljud än vad man vanligtvis får från mobilhögtalare.

Designen finns i fyra färger – Graphite Black, Iolite Silver, Garnet Red och Native Gold – och Sony behåller både 3,5 mm-uttaget, en dedikerad kameraknapp och stöd för microSD-kort för utökad lagring, trots att stora delar av mobilbranschen övergett dessa funktioner.

Pris och tillgänglighet

Xperia 1 VIII kan förbokas från den 13 maj direkt via Sony och utvalda nätbutiker. Priset börjar på 16 399 kronor för modellen med 256 GB lagring. Under förbokningsperioden följer dessutom Sonys WH-1000XM6-hörlurar med på köpet. En version med 1 TB lagring i färgen Native Gold säljs exklusivt via Sonys egen webbshop för 21 899 kronor.

Hög prislapp och relativt begränsat uppdateringsstöd

Sony Xperia 1 VIII ligger efter när det gäller uppdateringar. Här får man fyra större Android-uppdateringar samt sex års säkerhetsuppdateringar. Det är helt okej (för hur många använder egentligen en mobil i sex år?), men det är sämre än exempelvis Samsung Galaxy S26-serien och Google Pixel 10-serien, där båda utlovas sju års Android-uppdateringar.

Samtidigt är Sony Xperia 1 VIII en ganska dyr telefon med ett startpris på 16 399 kronor för modellen med 12 GB RAM och 256 GB lagring, vilket stiger till 21 899 kronor för modellen i Native Gold med 16 GB RAM och 1 TB lagring.

Om man vill ha Sony Xperia 1 VIII går den att förbeställa redan nu med förväntad leverans den 19 juni.

Specifikationer:

• Kamera: Trippelkamerasystem med 16 mm / 24 mm / 70 mm, teleobjektiv med bildsensor på 1/1,56 tum
• Processor: Snapdragon 8 Elite Gen 5 Mobile Platform
• Batteri: Upp till två dagars batteritid
• Ljud: Full-Stage-stereohögtalare, 3,5 mm-uttag
• Lagring: 256 GB (standardmodell), 1 TB (exklusiv färgvariant)
• Färger: Graphite Black, Iolite Silver, Garnet Red, Native Gold

Vi har rapporterat flitigt om nya premiumhörlurar från Sony som väntas bära namnet The Collexion. Vi har sett dem på huvudet av en Hollywood-kändis och läckta på produktsidor hos Sony, och en lansering den 19 maj verkar sannolik.

Men vi var så upptagna av alla läckor att vi missade något uppenbart – något som nya läckta renderingar från Android Headlines nu har gjort väldigt tydligt: de här hörlurarna ser otroligt bekanta ut.

Sony The Collexion-hörlurarna visas i både vitt och svart och verkar vara en försiktig vidareutveckling av Sony WH-1000XM6 och XM5, särskilt när det gäller designen på kåporna.

Om man kisar lite är detta i princip WH-1000XM6. Det är tydligt att Sony inte rör sig särskilt långt bort från tidigare designer med sina nya hörlurar, vilket kanske förvånar vissa som hoppats på ett par premiumhörlurar som matchar det ryktade priset på runt 600 dollar (cirka 5 800 kronor), men det finns skillnader i de blanka metalliska detaljerna som verkligen påminner om Sonos Ace.

Vad är nytt?

Låt oss gå igenom skillnaderna vi kan se mellan de här renderingarna och XM6-hörlurarna.

Framför allt verkar huvudbandet vara gjort av ett annat material, där läckor pekar på veganskt läder istället för plast som i XM6. Samma material sägs även användas till öronkuddarna.

En ny gångjärnsmekanism verkar också användas här, även om det är svårt att avgöra exakt hur den fungerar utifrån stillbilder. Om inte annat antyder Sonys försök att förändra den här designdelen att The Collexion kan få en mer robust konstruktion.

Renderingarna visar en USB-C-port, men ingen 3,5 mm-ingång för hörlurar. Det är dock ingen större överraskning eftersom området där ljudporten normalt skulle sitta är dolt i bilderna.

Naturligtvis finns det sannolikt gott om förändringar under skalet som gör dessa till ett tydligt steg upp från XM6 när det gäller ljudkvalitet – det här kommer förhoppningsvis inte bokstavligen vara samma hörlurar.

Men med tanke på det höga pris som ryktas för de nya hörlurarna hade det varit förståeligt om vissa hoppats på en mer kreativ design. De bästa hörlurarna för audiofiler sticker ofta ut med unika designer, djärva detaljer eller mekaniska lösningar och om man betalar premiumpriser för dyra hörlurar vill man också känna det visuellt.

Med tanke på alla läckor och teaserbilder räknar vi med att vi får veta mer officiellt väldigt snart.

AI orsakar redan stora problem inom PC- och spelkonsolmarknaden, med skyhöga RAM-priser och komponentbrist, och nu finns det ännu en anledning för spelare att vara oroliga över teknikens växande närvaro inom spel.

Som Sony rapporterat via VGC lyfte Sonys VD Hideaki Nishino nyligen fram en ny plan som inkluderar användning av AI i PlayStations spelutveckling för att förbättra produktiviteten.

Det sker samtidigt som AI redan är kontroversiellt, inte bara för att tekniken driver upp priser generellt genom ökad efterfrågan på minne, utan också på grund av Nvidias kommande DLSS 5, som många liknat vid ett generativt AI-filter för spel.

Introduktionen av DLSS 5 har redan blivit ett oroväckande tecken på vad spelutveckling i framtiden kan utvecklas till och tekniken har inte ens släppts ännu. Även om den kommer vara valfri för spelare har många utvecklare redan ställt sig bakom verktyget och planerar att använda det när det väl lanseras.

Det är just därför Nishinos löfte om att använda AI känns oroande. Han sade: “På PlayStation är vårt mål alltid att vara den bästa platsen att spela på och den bästa platsen att publicera spel på. Vi ser AI som ett kraftfullt verktyg för att hjälpa oss i det uppdraget.”

Det uttalandet påminner starkt om vad Nvidia själva och flera spelutvecklare sagt om DLSS 5, där AI beskrivs som ett “verktyg” snarare än ett centralt inslag i spelen, men det är inte riktigt så enkelt.

Nishino fortsatte: “Visionen, designen och den emotionella påverkan i våra spel kommer alltid från talangen hos våra studior och skådespelare. AI är tänkt att förstärka deras förmågor, inte ersätta dem”, vilket ytterligare antyder att AI strikt ska användas inom själva spelutvecklingen.

“Vi tror att AI kommer frigöra kreativiteten i våra studior, skapa en mer kuraterad plattform och förbättra PlayStation-upplevelsen för både spelare och skapare.”

På pappret är PlayStations löfte om att hålla AI-användningen begränsad till utvecklingsprocessen, utan att ersätta mänskliga konstnärer, inte nödvändigtvis något dåligt – även om det knappast är ett populärt drag. Problemet är snarare vad det kan leda till längre fram.

När det gäller DLSS 5 hävdade Nvidias VD Jensen Huang att spelare hade “helt fel” om att DLSS 5 skulle vara generativ AI i spel, eftersom det enligt honom handlar om “content-controlled generative AI”. Men många såg det mest som buzzwords för att få tekniken att låta mindre kontroversiell, eftersom den tydligt förändrar detaljer hos karaktärer och miljöer och därmed går emot utvecklarnas ursprungliga designval.

PlayStation har tack och lov inget direkt DLSS 5-motsvarande i nuläget, men bara det faktum att AI nu tar plats i företagets spelutveckling öppnar dörren för att användningen kan växa ytterligare framöver, kanske till och med till att genererade AI-assets börjar dyka upp i spel.

Det känns inte särskilt långsökt när Activision redan aktivt använder AI i sina Call of Duty-spel, något som inte direkt tagits emot väl av spelarna. Det enda hoppet är att fortsatt kritik från konsumenter håller PlayStation och företagets förstapartsstudior tillbaka och om reaktionerna kring DLSS 5 är något att gå efter, är det åtminstone en lovande början.

Tittar du på TV via antenn eller digitalbox? I så fall tillhör du en ganska stor del av tittarna, men om du har en Sony Bravia-TV hemma kan du snart förlora en viktig funktion i din enhet.

Som Cord Cutters News noterat varnar nu en supportsida på Sonys hemsida för att företaget kommer att ändra sin tjänst i “slutet av maj 2026” och det är inte till det bättre.

Mer specifikt förklarar sidan att antennanvändare då kommer att få en kraftigt begränsad upplevelse. “Programinformation kanske inte visas beroende på kanal”, skriver Sony och “Endast program från nyligen tittade kanaler kan visas”. Kanallogotyper kommer inte längre att visas i programguiden och miniatyrbilder i programbeskrivningar kommer också att tas bort.

Oönskade förändringar är dessutom på väg till TV-menyn. Menyn för digitalboxar tas bort helt och ersätts av en förenklad Control-meny. Utöver det kommer miniatyrbilder inte längre att visas i TV-menyn.

Berörda TV-modeller inkluderar A95L-serien från 2023, Bravia 9 (XR90), Bravia 8 (XR80) och Bravia 7 (XR70) från 2024, samt Bravia 8 II (XR80M2) och Bravia 5 (XR50) från 2025. Det kan vara frustrerande nyheter för lojala Sony-kunder – Bravia 8 II släpptes till exempel så sent som fjol och kostade från 34 990 kronor vid lanseringen. Att förlora funktioner på en så pass ny (och dyr) enhet är knappast välkomna nyheter.

Ett “snålt” drag

Sony har inte gett någon tydlig förklaring till beslutet, men det handlar troligen om kostnaderna bakom att leverera programinformation och bilder till användare. För Sony kanske det helt enkelt inte är värt att fortsätta tillhandahålla detta för kunder som använder antenn eller digitalbox.

Men dessa användare utgör sannolikt en ganska stor del av Sonys kundbas. Ars Technica hänvisade till en undersökning från 2025 som visade att 19 % av 2 200 tillfrågade vuxna i USA använde en antenn tillsammans med sin TV. En andra undersökning som Ars Technica refererade till visade att av 1 600 amerikanska TV-tittare mellan 16 och 74 år med bredbandsuppkoppling uppgav 26 % att en digitalbox var deras “standard-enhet för att titta på TV”.

Föga förvånande var Sony-kunder inte särskilt glada över förändringarna. På Reddit skrev användaren NewsCards att beslutet riskerar att ge Sony ett rykte som “ett snålt varumärke som är villigt att ta bort etablerade funktioner som 19 % av deras kunder använder, bara för att spara några kronor.” Användaren tuppertom fyllde på med kommentaren: “Det ser ut som att jag kan stryka Sony från min inköpslista.”

Om du tillhör gruppen av berörda kunder behöver du förbereda dig på minskad funktionalitet när slutet av maj närmar sig. Alternativt kan du överväga att byta till en annan TV-modell, något vi kan hjälpa till med i vår topplista över de bästa TV-apparaterna på marknaden.

Sony och TCL har meddelat att de officiellt går vidare med planerna att bilda ett nytt samriskbolag som ska ta över Sonys TV-verksamhet, något som de presenterade tidigare i år. Då befann sig planerna fortfarande i förslagsstadiet, men nu har avtalet skrivits under.

Det nya samriskbolaget ägs till 49 procent av Sony och 51 procent av TCL och kommer att heta Bravia, Inc. En Sony-representant berättade för TechRadar att TV-apparaterna fortfarande kommer att säljas under varumärket Sony Bravia och trots att TCL är den större ägaren kommer bolaget att ha sitt huvudkontor på Sonys kontor i Osaki i Tokyo.

Sony-representanten säger: “BRAVIA Inc. kombinerar Sonys högkvalitativa bild- och ljudteknik, starka varumärke och operativa expertis med TCL:s avancerade displayteknik, globala skala, tillverkningskapacitet, kostnadseffektivitet från början till slut och vertikalt integrerade leveranskedjor.”

Sony-veteranen Kazuo Kii blir VD för det nya bolaget och en styrelse med fyra medlemmar ska övervaka verksamheten, två från Sony och två från TCL.

Det nya samriskbolaget omfattar inte bara Sonys omtyckta TV-verksamhet utan även företagets legendariska hemmabio-projektorer, som generellt anses vara bland de bästa i branschen, samt Sonys affärsskärmar. En Sony-representant säger: “BRAVIA Inc. tar över Sonys verksamhet inom hemunderhållning och inkluderar produktutveckling och design, tillverkning, försäljning och logistik samt kundservice för produkter som konsument-TV-apparater (BRAVIA), B2B Flat Panel Displays (B2B BRAVIA), B2B LED-skärmar, projektorer och hemmaljudutrustning som hemmabiosystem och ljudkomponenter.”

Det nya samriskbolaget väntas starta verksamheten i april 2027, vilket är intressant – vi väntar oss att Sony presenterar fler TV-apparater under de kommande månaderna, inklusive sin första “True RGB”-TV efter flera år där företaget visat upp prototyper.

Osäkerhet kring framtida teknik

Sonys OLED-TV-apparater är mycket uppskattade bland AV-entusiaster, bland annat tack vare företagets fokus på bildprecision. Sony tillverkar referensmonitorer som används i videoproduktioner för “perfekt” bild och försöker få sina TV-apparater att matcha dessa så nära som möjligt. Det har lett till att företaget vunnit flera TV-jämförelser där just bildprecision är det viktigaste kriteriet.

Men TCL använder inte OLED i sina TV-apparater. Företaget använder inte tekniken alls (även om dess displayutvecklingsarm TCL CSOT är ledande inom utvecklingen av nästa generations OLED som skrivs ut med bläckstråleteknik, men företaget har sagt att det är flera år kvar innan vi ser det i TV-apparater) och satsar i stället helt på mini-LED.

Sonys väntade lansering av en RGB-TV är särskilt intressant i samband med sammanslagningen, eftersom TCL också satsar stort på RGB-bakbelysta TV-apparater. TCL ser dock inte tekniken som sitt nuvarande flaggskeppsalternativ – TCL X11L använder i stället en teknik som företaget kallar SQD mini-LED för att maximera ljusstyrka och antalet dimningszoner – och vi förväntar oss att Sony kommer att göra RGB-tekniken till sitt främsta alternativ.

Vad detta innebär för Sonys mer exklusiva modeller återstår att se. Representanter från de två företagen måste sannolikt komma överens om det först.

Där vi troligen kommer att se de största förändringarna är i de mer prisvärda modellerna. Sonys TV-apparater har haft svårt att erbjuda riktigt bra värde i mellansegmentet och budgetklassen, medan TCL vet exakt hur man levererar just detta. Vi skulle inte bli förvånade om det nya samriskbolaget till en början är ganska tyst kring premiummodellerna men satsar hårt på fler prisvärda alternativ med Sony-varumärke (och förhoppningsvis Sonys bildbehandling) kombinerat med paneler från TCL.

Alla som har besökt CES-mässan under det senaste decenniet har sannolikt sett hypen kring Sony Honda Mobility, men den bubblan har nu spruckit när samarbetet väljer att lägga ner sitt länge efterlängtade Afeela-projekt.

Satsningen offentliggjordes 2022, efter att Sony tidigare visat upp sin uppmärksammade Vision S-konceptbil.

Även om bilen såg relativt anonym ut på utsidan, utlovade den Sonys teknik på insidan, där kupén i praktiken skulle förvandlas till ett underhållningscenter för film, spel och digitala upplevelser.

Under de följande åren utvecklades projektet och Sony Honda Mobility presenterade till slut två modeller: sedanen Afeela 1, med ett pris runt 100 000 dollar, samt en SUV-modell i form av Afeela 2. Den förstnämnda skulle börja levereras till kunder i Kalifornien senare i år.

Nu har dock samarbetet bekräftat att projektet läggs ner, efter att Honda nyligen dragit ner på sina elbilssatsningar. Honda meddelade tidigare i veckan att de kan behöva skriva ner cirka 15,7 miljarder dollar när de skalar tillbaka sina planer, vilket enligt Reuters riskerar att leda till bolagets första årliga förlust på nästan 70 år.

I ett uttalande säger Sony Honda Mobility att Hondas omvärdering av elektrifieringsstrategin innebär att de inte längre kan “utnyttja vissa teknologier och tillgångar som ursprungligen var planerade att tillhandahållas av Honda”.

Samtidigt uppger Sony, Honda och Sony Honda Mobility att de kommer att fortsätta diskutera samarbetets framtid och att ett nytt besked om riktningen väntas inom kort.

För de kunder som redan lagt en handpenning på Afeela 1 lovar bolaget full återbetalning.

Honda halkade efter

Sony Honda Mobility-projektet blev med tiden något av ett återkommande inslag på CES, där bilen visades upp år efter år med mindre designjusteringar.

När det väl blev dags att ta emot bokningar för sedanen var tekniken bakom bilen redan på väg att bli föråldrad och en räckvidd på runt 48 mil för över 100 000 dollar var helt enkelt inte konkurrenskraftig.

Kritiken var stundtals ännu hårdare. Enligt Reuters beskrev analytikern Travis Lundy projektet som “dömt att misslyckas” och kallade det ett “märkligt prestigeprojekt” som knappast skulle bli centralt för Hondas framtid.

Trots allt fokus på funktioner som spel via PlayStation 5 och möjligheten att streama film i bilen var det fortfarande mycket vi inte visste – exempelvis hur den faktiskt körde, hur bra de autonoma funktionerna fungerade eller hur den var att leva med i vardagen.

Vi vet däremot att laddningen var begränsad till 150 kW – en besvikelse när betydligt billigare modeller från exempelvis Kia klarar 350 kW – och att 0–100 km/h tog runt fem sekunder, vilket inte heller imponerar i klassen.

Lägg till att det politiska klimatet i USA förändrats, med minskat stöd för elbilar och ökade importtullar, så känns beslutet att lägga ner projektet inte särskilt överraskande.

Sannolikt hade satsningen blivit olönsam och snabbt blivit omsprungen av ny batteriteknik, självkörande system och mjukvara från Kina och andra marknader.

Utvecklingstakten inom elbilar är brutal och många traditionella tillverkare har svårt att hänga med. RIP, Afeela.

Sony har lanserat två nya soundbars tillsammans med nya tillhörande subwoofers och bakhögtalare.

Bravia Theater Bar 7 är en soundbar med nio högtalare i ett 5.0.2-system, med dedikerade uppåtriktade och sidåtriktade element samt automatisk rums kalibrering. Den är tydligt positionerad som en konkurrent till Sonos Arc Ultra, men har flera viktiga funktioner som Sonos saknar.

Den stöder Dolby Atmos, DTS:X och IMAX Enhanced, varav de två sistnämnda inte stöds av Sonos. Den har också HDMI passthrough med stöd för 4K/120Hz och Dolby Vision, vilket Sonos Arc Ultra saknar helt.

Här finns även Bluetooth 6.0 med LDAC, Wi-Fi 6 samt stöd för Spotify Connect och Apple AirPlay 2.

Det går dessutom att bygga ut systemet med den mindre subwoofern Bravia Theater Sub 8, den större Theater Sub 9 samt bakhögtalarna Bravia Theater Rear 9, som har stora uppåtriktade 80 mm-element för mer omslutande rumsligt ljud.

Sony Bravia Theater Bar 5

Den andra modellen, Bravia Theater Bar 5, är ett 3.1-system med inkluderad trådlös subwoofer. Den stöder också Dolby Atmos och DTS:X samt Sonys virtuella surroundtekniker: Virtual Surround Engine för rumsligt ljud och S-Force Pro, som simulerar sidåtriktade högtalare för en bredare ljudbild.

De nya soundbar-modellerna är designade för att fungera tillsammans med Bravia-tv-apparater och appen Bravia Connect, som gör det möjligt att styra hela hemmabiosystemet från telefonen.

Båda modellerna har ett aggressivt pris. Bravia Theater Bar 5 kostar 5 990 kronor, medan Bravia Theater Bar 7 får ett svenskt pris på 10 990 kronor. De går att förbeställa nu och börjar skickas från den 19 juni (Bar 5) och 22 maj (Bar 7).

Bravia Theater Sub 9 har ett pris på 10 990 kronor, Theater Sub 8 kostar 7 990 kronor och bakhögtalarna Theater Rear 9 ligger på 8 990 kronor. Samtliga produkter finns tillgängliga att förbeställa redan nu och vårt team arbetar just nu på ett test av Theater Bar 7, så håll utkik efter det!

De helt nya Sony WF-1000XM6 är ett imponerande par earbuds med ett rejält funktionspaket – särskilt rejält för teknikjournalister som mig, som måste hålla oss inom någon slags längdgräns i recensioner – men när Sony försöker återta sin klassledande position med 1000X-serien kan jag inte låta bli att undra om vi närmar oss en nivå där det är svårt att erbjuda förbättringar som faktiskt betyder något.

Här får jag till exempel återigen en mindre snäcka. Den är 11 % tunnare men rymmer ändå en 1,5 gånger större antenn för bättre anslutningsstabilitet, en extra mikrofon per snäcka så att det totalt blir åtta, samt två processorer. Den ena kallas QN3E (för att hantera mikrofonerna och möjliggöra ett nytt automatiskt ambient-läge) och den andra är V2, som aktiverar 32-bitarsljud (med Sonys LDAC-codec) via det nya 8,4 mm-elementet och introducerar en ny 10-bands-EQ med ”Find your EQ” samt ett nytt ”gaming”-förval.

Men hur många mikrofoner per snäcka behövs egentligen för fantastisk ANC? Och hur mycket mindre behöver earbuds bli innan lyssnaren tycker att det räcker – eftersom förbättringen kanske inte gör produkten så mycket bättre?

Men innan jag besvarar det kan jag säga att enbart sett till ljudkvalitet är Sony WF-1000XM6 riktigt bra.

Bland de bästa earbuds på marknaden då? Sony har verkligen försökt pressa in varje möjlig uppgradering (och funktion man kan tänka sig) med sin egen teknik.

Men här finns problemet: företaget som gav oss 360 Reality Audio med huvudspårning vill verkligen att jag använder det, men formatet stöds inte längre av lika många stora streamingtjänster – Deezer släppte det 2022 och Tidal övergav stödet 2024.

När det gäller högupplöst Bluetooth är LDAC dessutom till liten nytta för iPhone-ägare, även om Sonys DSEE Extreme-uppskalning återvänder och faktiskt får Spotify-strömmar att låta mycket bättre.

Så vad är utmärkt med WF-1000XM6, vad är mindre bra och är de värda sitt förvånansvärt rimliga pris? Designen är nu pillerformad, och även om snäckorna är tunnare är de också högre med en liten kant på mitten som ska förbättra passformen.

Eftersom de sticker upp lite mer ur laddningsfodralet och är helt täckta av matt plast för bättre grepp får de det Sony kallar ”easier pick up”. Jag kan bekräfta att även om jag inte var helt övertygad om passformen i örat tappade jag dem inte alls lika ofta när jag tog upp dem ur fodralet jämfört med de äldre XM5.

Tyvärr levde den aktiva brusreduceringen inte upp till mina förväntningar i praktisk användning. Batteritiden – åtta timmar från snäckorna och upp till 24 timmar med fodralet, och ja, det är med brusreducering aktiv – är däremot fullt godkänd.

Älskar jag dem? Efter mer än två veckor med dem gillar jag dem starkt, och den nya antennen ger en bergsäker anslutning som aldrig sviktar. Jag gillade också den nya funktionen Background Music Effect mer än jag trodde – den hjälper fokus genom att trycka tillbaka musiken lite så jag kan tänka bättre.

Sonys Quick Attention-funktion, där jag täcker vänster snäcka för att snabbt sänka musiken och släppa in omgivningsljud, är också lysande, även om den inte är ny – jag har uppskattat den på Sony WH-1000XM6 och tidigare modeller också.

I slutändan är brusreduceringen dock inte den klassledande triumf den utlovas vara, och konkurrenter som Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen) – och Apple AirPods Pro 3 om jag använder en Apple-enhet – erbjuder bättre spatialt ljud och en mer effektiv tyst bubbla.

Lägg till Technics EAH-AZ100 som alternativ – med multipoint för tre enheter, tydligare samtal och bekvämare passform – och slutsatsen blir att även om WF-1000XM6 är kapabla och talangfulla earbuds finns det andra jag fortfarande skulle rekommendera i den här prisklassen.

Sony WF-1000XM6: pris & släppdatum

• Släpptes den 12 februari 2026
• Pris 3 499 kronor
• Finns i svart eller Platinum Silver

Som tur är har Sony hållit tillbaka prishöjningar här, då föregångaren Sony WF-1000XM5 lanserades i juli 2023 för samma pris.

Samtidigt har Sony delvis varit tvungna att hålla priset i schack, eftersom Apple AirPods Pro 3 fick en prislapp på 2 995 kronor när de lanserades den 19 september 2025 – alltså snäppet billigare än AirPods Pro 2 vid deras lansering.

Direkta konkurrenter i den här klassen? De närmaste rivalerna är främst just AirPods Pro 3, följt av premiumalternativ som Technics EAH-AZ100 för 2 990 kronor eller Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen) för 3 599 kronor. Jag skulle även kunna nämna Bowers & Wilkins Pi8, även om de är betydligt dyrare med ett pris på 4 290 kronor.

Som du ser har Sony alltså satt ett ganska aggressivt pris den här gången.

Sony WF-1000XM6: specifikationer

Sony WF-1000XM6: funktioner

• 10-bands-EQ med ”Find My EQ” och nytt Gaming-förval
• DSEE Extreme-uppskalning, LDAC, LE Audio och 360 Reality Audio
• Background Music Effect är förvånansvärt användbar
• …men brusreduceringen är inte den fullträff som utlovas

Sony har återigen packat dessa earbuds med alla funktioner och extragrejer företaget kan, men mycket av det kommer att kännas som ”ja, det där känner vi redan till – vad är nytt?” för fans av WF-1000XM-serien.

Så vad är nytt? 10-bands-EQ:n (tidigare fem) är en uppgradering, liksom ett speciellt Gaming-EQ-förval. Sonys nyare Sound Connect-app används nu också med flaggskeppsmodellen (den ersatte Sony Headphones-appen i oktober 2024), men Sound Connect fanns redan till budgetmodellen Sony WF-C710N från april 2025 – så den som äger dem känner redan till fliken ”Find My EQ”.

Om du inte gör det kan jag säga att den fortfarande är bra här: man trycker på olika ljudprofiler och mjukvaran fortsätter föreslå fler baserat på vad man föredrar tills den presenterar en personlig profil som kan sparas som förval.

Men återigen är det något som även finns i mycket billigare Sony-hörlurar. Det är inte heller ett hörseltest (inga avtagande toner eller analys av din hörsel och skapande av en verkligt unik profil). Och även om du kanske inte vill ha ett fullständigt hörseltest är det värt att påpeka att konkurrerande alternativ jag nämnt erbjuder det för liknande pengar. Och om du hoppas på en stor omarbetning av den gamla Headphones-appen får du tyvärr inte det.

För mig är den här följeslagarappen inte särskilt intuitiv. Startsidan är i princip en lista med flikar – man kan välja vilka som ska ligga överst, hämtade från djupet av enhetsinställningarna, men för mig gör det ibland bara allt mer rörigt. Längst ned finns fyra mindre flikar: ”My Device” (den man landar i vid start), ”Scene” som försöker lista ut vad man gör fysiskt och föreslår profiler som ”Gym” eller ”Pendla hem”, ”Discover” för lyssningshistorik samt ett mer skonsamt Safe Listening-läge, och slutligen ”Menu”.

Man kan tro att ”Menu” innehåller allt viktigt, men där finns i princip bara supportbot, hjälpsektion, säkerhetskopior och appinformation.

Det innebär att man för att nå justerbara funktioner måste scrolla ned till en liten flik längst ned i ”My Device” som heter ”Device Settings” och därifrån vidare in i detaljerade inställningar.

Det känns som väldigt många tryck. Det ger också gott om möjligheter för nybörjare att hamna fel, nå en återvändsgränd och sedan undra hur man hittar tillbaka till ”den där långa listan jag hade nyss”. En omstrukturering av appen hade varit rimlig för att snabbare leda användaren till funktionerna man faktiskt vill hitta.

Längst upp i Device Settings finns ”Noise Canceling/Ambient Sound”, men även om Ambient Sound har en manuell 20-stegs-slider, ett känslighetsläge (Standard, High eller Low), automatisk funktion och röstgenomsläpp, är själva brusreduceringen fortfarande bara ”på” eller ”av”. Det känns lite snålt, särskilt med tanke på den extra mikrofonen i varje snäcka.

Sony anger inget dB-värde för brusreduceringen men säger gärna att WF-1000XM6 är de ”bästa brusreducerande” hörlurarna företaget gjort.

Tyvärr måste jag dämpa förväntningarna. Vissa ljud dämpas absolut med ANC, men när jag byter till AirPods Pro 3 är det en annan nivå. Den där tysta bubblan där omgivningen nästan smälter bort? Den där känslan av chock över hur högljudd omgivningen egentligen är när man tar av dem? Sony är ganska bra – men inte så bra. Bose och Apple gör det bättre.

Samtalskvaliteten är också en besvikelse – inte minst eftersom Sony hypat den. Trots nya mikrofoner, vindskyddsstruktur, AI-algoritm med beamforming och benledningssensorer sa personer jag ringde att jag lät ”dämpad”, särskilt jämfört med mina Technics EAH-AZ100.

Sonys motsvarighet till Technics Sidetone-funktion heter ”Capture Voice” i appen, men jag märkte knappt någon skillnad. Eftersom jag behövde trycka in snäckorna ganska långt i öronen för att få en stabil passform hade jag gärna haft mer hjälp här.

Trots detta finns mycket jag verkligen gillar – och Background Music Effect ligger högst upp. För att hitta den måste man gå via My Device > Device Settings > Sound Quality/Volume > Listening Mode > Background Music – vilket säger en del om hur gömda bra funktioner är.

Där kan man välja ”My room”, ”Living room” eller ”Cafe”, som placerar musiken lite längre bort från öronen varje gång. Jag trodde det skulle vara en gimmick, men hade fel. Om du ibland sätter på TV:n bara som bakgrundsljud för att kunna fokusera, eller har svårt att koncentrera dig när sången är för framträdande, är detta för dig.

Jag gillar också att touchkontrollerna nu är helt anpassningsbara via Device Settings > Controls > Change the touch sensor function > Custom. Nackdelen är att om jag sätter långt tryck på vänster snäcka till volym ned försvinner Quick Attention – en av mina favoritfunktioner från Sony. Håll bara för vänster snäcka så sänks musiken och omgivningsljud släpps in direkt.

Andra plus är att appen kan visa uppspelning från Apple Music, testet ”Optimal Earbud Tips” (förvånansvärt strikt) och valet att prioritera stabil anslutning eller ljudkvalitet. Tack vare den större antennen upplevde jag dessutom aldrig några problem med anslutning, vilket jag faktiskt gjorde med WF-1000XM5 när jag testade dem.

Jag har också länge gillat Sonys DSEE Extreme-uppskalning som förbättrar komprimerade musikströmmar. Här fungerar den mycket bra – jag fick flera gånger kontrollera att jag inte bytt från Spotify till en mer audiofil streamingtjänst.

Det finns multipoint för två enheter och Auto Switch som kan flytta ljudet till Sony LinkBuds Speaker när man kommer hem – men eftersom bara den högtalaren stöds är funktionen ganska nischad.

Spatialt ljud då? Ja… tekniskt sett finns det, eftersom 360 Reality Audio stöds – om man lyckas hitta innehåll i Sonys format, nu när både Tidal och Deezer slutat med stödet.

• Funktioner - poäng: 4 / 5

Sony WF-1000XM6: ljudkvalitet

• Klar bas som som aldrig känns överdriven
• Mycket textur i övre mellanregistret
• Vissa svagheter i dynamik och detalj över frekvenserna

Jag ställer alla ljudprofiler på ”standard”, använder en neutral EQ och ser till att anslutningsläget prioriterar ljudkvalitet (snarare än stabil Bluetooth-anslutning) i Sony WF-1000XM6, och startar Sevdalizas Mad Woman. Klockslagen i låtens inledning sjuder vackert, med knivskarpa attackkanter från snäckorna. Tonen sträcker sig dessutom hela vägen ner i djupet utan problem – något man inte kan säga om instegsmodeller (eller ens de flesta i mellanklassen).

Det jag saknar är bara lite mer kropp och avsiktlig distorsion i tonens mitt, som jag vet finns där – vilket bekräftas när jag byter till Technics EAH-AZ100, som utan problem plockar fram det.

Har du hört Harry Styles nya låt Aperture är det samma sak: tempot flyter på fint och Sony-snäckorna duckar aldrig för en basdrop, men jag märker när de slätar över små variationer eller knäppar i en härligt ofullkomlig syntton – sådant man vill minnas, men som inte riktigt återges perfekt här.

Jag är förstås petig. Ljudet är mycket bra – faktiskt finns i instrumentala stycken som Nicholas Gunns Campfire en expansiv och känslosam ljudbild där varje musikaliskt lager hålls samman i en sammanhängande och belönande mix.

Mänsklig andning känns tredimensionell och, i brist på bättre ord, verklig. Men när flöjten kommer in saknar jag ett uns av spänning när ljudbilden växer och shakern ansluter.

Samtidigt måste jag lägga till en möjlig förklaring: jag hade svårt att få Sony WF-1000XM6 att sitta helt perfekt, även efter en vecka… men det hör till nästa avsnitt. Får du en riktigt tät och stabil passform tror jag skillnaden mot lurarna med bäst ljud i klassen blir mycket liten.

• Ljudkvalitet - poäng: 4 / 5

Sony WF-1000XM6: design

• Touchkontrollerna fungerar pålitligt och ytan är greppvänlig
• Åsikter kring passformen är delade och örontopparnas material likaså – även om många alternativ medföljer
• Magneterna i fodralet känns lite svaga

Sony har återigen arbetat om formen på sina earbuds och jag måste säga att företagets vilja att hela tiden justera passformen i jakten på perfektion är beundransvärd. De här snäckorna är 11 % tunnare än föregångaren och tydligt pillerformade uppifrån, men samtidigt högre.

Det betyder – och det finns inget snyggt sätt att säga det – att de sticker ut lite mer ur öronen (och även ur det högre fodralet), och det finns en liten kant halvvägs upp på huset som ska vila mot ytterörat.

Det såg först ganska klumpigt ut, men den här typen av passform kan fungera riktigt bra (tänk ”concha fit”-stilen hos Technics EAH-AZ100). I den tunnare formen märkte jag dock att en stabil passform krävde en ganska bestämd tryck- och vridrörelse för att de verkligen skulle låsa fast.

Jag är lite orolig att jakten på målet ”de är mindre!” inte riktigt resulterat i bättre passform – även om passform förstås är väldigt personligt.

Jag fick till slut bäst resultat med storlek S (inte XS, vilket är ovanligt för mig), tillsammans med Sonys passformstest i appen, men efter flera timmars lyssning började nedre delen av antihelix och området mot antitragus ömma lite.

Jag misstänker också att formen kan påverka brusreduceringens effektivitet – deras tunnhet kanske gjorde att de inte fyllde ytterörat riktigt som de borde. Det är svårt att säga säkert, men som någon som testar fler earbuds än jag kan räkna kändes det lite fel.

En tydlig fördel med de högre snäckorna, och att ingen blank plast används, är att jag inte tappade dem en enda gång när jag tog upp dem ur fodralet – något jag ofta gjorde med XM5.

Örontopparna är återigen av minnesskumstyp. Jag gillar dem och de är enkla att byta, särskilt tack vare de små färgmarkeringarna undertill så man inte blandar ihop dem. Till skillnad från silikon måste man dock låta dem återfå formen en stund om man råkar trycka ihop dem när man sätter i dem.

Fodralet är mer kantigt och något högre, men har kvar USB-C-laddning och återställningsknapp på baksidan samt en ensam grön LED-lampa på framsidan. Det stöder även trådlös laddning.

Min enda invändning gäller magneterna som håller locket stängt; med den extra höjden och vikten ovanpå känns det som de borde vara starkare. I ett första falltest höll det stängt, men jag kände mig inte lika trygg med det som hos vissa konkurrenter.

Batteritiden anges till åtta timmar från snäckorna med ANC och 24 timmar totalt med fodralet, vilket matchar AirPods Pro 3. Det är bra – men standard snarare än imponerande. I mina tester fick jag något mindre, runt sju timmar innan laddning krävdes, men jag spelar ofta över 50 % volym och växlar flitigt mellan funktioner och profiler.

• Design - poäng: 4 / 5

Sony WF-1000XM6: värde

• Fullpackade med funktioner och långt ifrån de dyraste earbuds man kan köpa
• …men ANC är inte klassledande och spatialt ljud kan vara svårt att utnyttja

Vill du ha de bästa brusreducerande earbuds på marknaden när det gäller ren ljuddämpning? I så fall är WF-1000XM6 inte mitt förstahandsval – men det står inte högst på allas prioriteringslista, och det betyder inte att du ska räkna bort dem.

När det gäller ljud finns mycket att uppskatta. De levererar en stor och behaglig ljudbild med neutral klang och gott om möjligheter att finjustera ljudet efter egen smak. Om jag ska vara riktigt petig hade jag gärna haft lite mer energi och kraft för ännu bättre dynamisk nyans, men det är mitt jobb att vara noggrann – och jag står fast vid att de träffar helt rätt ljudmässigt. Köper du dem kommer du inte bli besviken på WF-1000XM6 rent soniskt.

Men vill du ha spatialt ljud som fungerar oavsett enhet och streamingtjänst, med dynamisk huvudspårning? Där blir det svårare, eftersom 360 Reality Audio inte längre är vad det en gång var (varken Deezer eller Tidal stöder formatet längre), och du kan känna att du missar något – särskilt när alternativ som Bose QuietComfort Ultra Earbuds (2nd Gen) erbjuder det i olika former tillsammans med justerbar ANC.

• Värde - poäng: 4 / 5

Bör du köpa Sony WF-1000XM6?

Köp dem om...

Köp dem inte om...

Sony WF-1000XM6: andra alternativ

Så testade vi Sony WF-1000XM6

• Testade i två veckor
• Testade hemma, på flyg, på långa tågresor och under löpning (ibland i regn)

Testprocessen innebar att jag lyssnade på ny musik via Tidal, Qobuz och Apple Music, samt podcasts och streamade TV-serier från min Apple iPhone 15 Pro under långa tågresor till och från London. Jag kopplade dem också samtidigt till min MacBook Pro och båda anslutningarna var enkla och stabila.

Jag lyssnade hemma, på ett tyst tåg, under halvhjärtade löprundor i regnet och lärde mig till och med att göra naturliga sojavaxljus via YouTube med WF-1000XM6.

Jag har testat ljudprodukter på heltid sedan 2019, först på TechRadars systersajt What Hi-Fi? som skribent, sedan som senior skribent och nu som ljudredaktör här på TechRadar.

Min bakgrund som professionell dansare gör att jag aldrig tröttnar på att lyssna på musik, och min fortfarande omättliga lust att röra mig till det jag hör driver mig att leta efter korrekt timing, neutralitet, precision, tydlighet, energi och gammaldags musikalisk glädje i inspelat ljud.

• Först testade i februari 2026

• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar
• Läs mer om hur vi testar just hörlurar på TechRadar

Sony har presenterat sina nya WF-1000XM6-earbuds – företagets senaste avancerade true wireless-modell med brusreducering. Sony WF-1000XM6 kostar 3 499 kronor och finns nu tillgängliga hos större återförsäljare.

Vi på TechRadar har redan tillbringat flera veckor med att testa de nya earbudsen och du kan läsa vårt djupgående test av Sony WF-1000XM6 om du vill gå direkt till vårt omdöme, eller titta på vår videorecension precis nedanför.

Vill du istället få en snabb överblick över de viktigaste områdena Sony har förändrat i den nya modellen för att konkurrera med de bästa earbuds på marknaden, läs vidare nedan!

1. Förbättrad brusreducering

Sony säger att de nya earbudsen ger 25 % bättre brusreducering jämfört med Sony WF-1000XM5, med särskilda förbättringar i mellan- och högfrekventa ljud. Det finns nu åtta mikrofoner i earbudsen som upptäcker ljud, tillsammans med en ny processor kallad HD Noise Canceling Processor QN3e – en variant av chippet i de imponerande over-ear-hörlurarna Sony WH-1000XM6.

Den aktiva brusreduceringen optimeras också bättre i realtid och Sony säger att de nya örontopparna dessutom ska skapa en bättre tätning som blockerar mer ljud.

2. Bättre ljudkvalitet

Sony har utvecklat ett nytt högtalarelement för dessa earbuds med en design i två material. Ytterkanten är mjukare för att ge djup och kontrollerad bas, medan mitten är styvare för tydliga mellanregister och diskant. Precis som i WH-1000XM6 har Sony också en ny metod för ljudjustering i samarbete med ljudtekniker från studiomiljö för en mer neutral ljudprofil.

Sony påpekar också att ljudprocesseringen har uppgraderats från 24-bit till 32-bit, även om stöd för Hi-Res Audio fortfarande är begränsat till LDAC.

3. Uppgraderad samtalskvalitet

Sony säger att de nya earbudsen använder två mikrofoner i varje snäcka för AI-förstärkt beamforming som ska plocka upp rösten tydligare, samt en benledningssensor som ger extra klarhet med målet att göra tal tydligare i samtal.

Det finns också ett AI-drivet system för att reducera bakgrundsljud, återigen liknande det som finns i over-ear-hörlurarna Sony WH-1000XM6.

4. En ny design

Sony påpekar att de nya earbudsen är 11 % ”slankare” än föregångaren, även om den nya formen också gör dem större på andra sätt – men Sony säger att helheten ska vara mer ergonomisk.

En fördel med den nya designen är att antennen nu är betydligt större, vilket enligt Sony ska förbättra anslutningens stabilitet och tillförlitlighet.

Det märks särskilt när man tar ut dem ur fodralet – Sony har lagt till en liten kant så att de blir lättare att greppa när de plockas upp. Fodralet är större än för XM5-earbudsen, men det är högt och smalt och fortfarande väldigt portabelt.

5. Fler funktioner och en ny app

Vad vore en Sony-lansering utan nya smarta funktioner? XM6-earbudsen har några ess i rockärmen – vissa praktiska, andra mer intressanta.

Vi behöver använda appen Sony Sound Connect istället för den gamla Sony Headphones-appen, och här finns en ny 10-bands-EQ för att anpassa ljudet om vi vill, samt en smidig funktion kallad ”Find My EQ” som hjälper oss justera ljudet efter preferenser utan att vi behöver kunna vad varje inställning gör.

Det finns också en funktion kallad Background Music Effect som gör att musik låter mer ambient (som om den spelas över högtalarna på ett kafé till exempel), vilket kan vara bra när vi arbetar.

Sony stöder även Bluetooth LE Audio och LC3-codec här, och erbjuder möjligheten att låta earbudsen prioritera ljudkvalitet framför Bluetooth-stabilitet eller tvärtom.

Mycket är sig likt

Batteritiden från snäckorna anges fortfarande till 8 timmar (24 timmar med fodralet). De har Sonys DSEE Extreme-uppskalning för att förbättra lågkvalitativa strömmar och flera av Sonys funktioner finns kvar, inklusive anpassningsbart Ambient Mode, Quick Access och mer därtill.

När det gäller de bästa TV-apparaterna känner vi igen mönstret: OLED hyllas för sin premiumbildkvalitet medan mini-LED är ljusstarkare och billigare. Men LG Display kan skaka om detta med en ny typ av OLED-panel som kallas OLED SE.

OLED SE är framtagen för instegs-TV-apparater och även om specifikationerna inte ens är i närheten av Primary Tandem OLED-panelerna i LG G5 kan den bli en riktig game changer för prisvärda OLED-modeller som LG B5.

Precis som panelen i B5 har OLED SE en uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Skillnaden är att den uppges leverera upp till 1 000 nits i ljusstyrka, vilket är betydligt mer än de 668 nits vi mätte på B5.

Här bör vi dock nämna att LG Display tidigare hävdade att Primary RGB Tandem-panelen i LG G5 kan nå 4 000 nits, medan vi i våra tester mätte LG G5 till maximalt 2 268 nits. Vi får alltså se om 1 000 nits för OLED SE håller i verkliga tester.

Trots detta kan tekniken göra OLED mer konkurrenskraftigt för prismedvetna TV-köpare som annars hade valt mini-LED tack vare dess höga prestanda per krona.

Hur kan OLED SE sänka kostnaden för OLED?

Som LG Display förklarade i en frågestund på CES 2026: ”SE behåller OLED:s pixel-för-pixel-dimming och dess kärnfördelar, inklusive överlägsen HDR-bildkvalitet, perfekta svärtnivåer och mycket snabba responstider, vilket ger tydligt bättre bildkvalitet än LCD-TV-apparater i samma prisklass.”

Så varför är den billigare? Enligt våra kollegor på What Hi-Fi? har LG Display lyckats sänka priset på OLED SE-panelerna genom att ta bort polarisationsfiltret.

Polariseringsfilter minskar reflektioner och blänk men reducerar också mängden ljus som panelen kan avge. Genom att plocka bort det får man alltså både högre ljusstyrka och lägre kostnad. Nackdelen är att TV-apparaten blir mer reflexiv.

TV-tillverkare kan dock hantera detta genom att lägga till ett eget antireflexlager, antingen i form av ett eget polarisationsfilter eller ett matt lager likt det som används i Samsung S95F, vilket vi har fått höra kan vara relativt billigt att applicera.

LG Display levererar inte bara paneler till LG utan även till tillverkare som Sony, Samsung, Panasonic, Hisense och Philips. Företaget säger att OLED SE kommer att levereras till ”stora kunder” under 2026.

LG Display har också berättat för FlatPanelsHD att OLED SE till en början kommer att tillverkas i fem storlekar: 48, 55, 65, 77 och 83 tum.

Dessa storlekar sammanfaller exakt med de fem storlekarna hos LG B5 och är dessutom de mest populära storlekarna i mellan- och premiumsegmentet. Det känns därför som en ganska säker gissning att vi får se OLED SE i LG B6 – även om LG har sagt att vi inte kommer att få höra mer om den modellen förrän till våren.

Netflix och Sony har tecknat ett omfattande rättighetsavtal – enligt uppgifter värt omkring 7 miljarder dollar – som innebär att framtida Sony-filmer kommer att streamas exklusivt på Netflix globalt, direkt efter att deras biovisningar är avslutade.

Om det låter bekant så stämmer det delvis. Netflix har redan haft dessa rättigheter i USA, Tyskland och vissa andra marknader. Nu utökas avtalet till att gälla överallt där Netflix finns, vilket gör det till det första avtalet av sitt slag i global skala.

Det rör sig dessutom om ett så kallat Pay-1-avtal, vilket innebär den första exklusiva streamingperioden efter biofönstret. Netflix och Sony har inte specificerat hur lång perioden är, men den brukar ligga runt 18 månader. Därefter kan filmerna även dyka upp på andra plattformar.

Avtalet inkluderar också ett urval av filmer och serier ur Sonys bak­katalog, även om några specifika titlar inte har nämnts. Sony-filmer som redan streamas på Netflix inkluderar bland annat KPop Demon Hunters, Uncharted och Anyone But You.

– Sonys imponerande uppställning av ikoniska filmserier som Spider-Man: Across the Spider-Verse och originaltitlar som Anyone But You har varit populära hos vår publik i USA, och nu är vi glada över att kunna erbjuda detta till våra medlemmar världen över, säger Lauren Smith, Vice President of Licensing and Programming Strategy på Netflix.

Det kommer dock att ta tid innan avtalet fullt ut gäller i alla länder, med tanke på befintliga licensavtal och andra streamingtjänster. Enligt Netflix kan vi räkna med full global tillgänglighet i början av 2029.

I kombination med att Netflix även arbetar på ett avtal med Warner Bros stärker detta Netflix position rejält när det gäller filmbiblioteket. För Sony innebär det att bolaget, så länge man kan fortsätta säkra den här typen av avtal, sannolikt inte behöver lansera en egen streamingtjänst.

5 filmer att se fram emot

Så vilka Sony-filmer vet vi att vi kommer att kunna se på Netflix framöver, regionala rättigheter till trots?

Vi vet redan att Sony och Netflix har tecknat avtal för KPop Demon Hunters 2, vilket knappast är överraskande. Däremot får vi vänta till 2029 innan den animerade uppföljaren når streamingtjänsten.

Närmare i tid ligger The Legend of Zelda Movie, som nu är under produktion och har biopremiär den 7 maj 2027. Därefter kommer äventyren med Link och Zelda att kunna ses på Netflix.

Det enda vi i nuläget vet om filmen, utöver premiärdatumet, är rollbesättningen: Benjamin Evan Ainsworth spelar Link och Bo Bragason axlar rollen som Zelda. Spelserien har en omfattande bakgrundshistoria, så det blir intressant att se vilka delar som väljs för liveaction-filmen.

En annan film vi ser mycket fram emot är Spider-Man: Beyond the Spider-Verse, den avslutande delen i Spider-Verse-trilogin. Miles Morales och hans vänner och fiender väntas dyka upp på biodukarna den 18 juni 2027.

Netflix och Sony lyfter även fram Buds i sitt pressmeddelande. Premiären är satt till den 12 mars 2027, men utöver det finns det ännu få detaljer. Vi vet i alla fall att det är en animerad film, så förhoppningen är att den håller samma höga nivå som Spider-Verse-filmerna.

Den femte filmen vi väntar på är egentligen fyra filmer. Regissören Sam Mendes (American Beauty, Skyfall) håller på att spela in en kvartett filmer om The Beatles, som alla ska ha biopremiär samtidigt den 7 april 2028.

Varje film berättar historien ur perspektivet hos en av bandmedlemmarna: John Lennon (Harris Dickinson), Paul McCartney (Paul Mescal), George Harrison (Joseph Quinn) och Ringo Starr (Barry Keoghan). Det låter som ett extremt ambitiöst projekt, och inspelningen är redan i full gång.

Sony har publicerat en mystisk teaser online där företaget tillkännager ett nytt produktavslöjande nästa onsdag den 21 januari. Sloganen lovar ”en ny form av lyssnande” och vi tror att det betyder att nya trådlösa earbuds är på väg.

Teasern uppmärksammades först av The Walkman Blog men extra sammanhang från läckor hos Dealabs tyder på att vi får se Sony LinkBuds Clip vid just det här lanseringseventet, alltså inte Sony WF-1000XM6.

Vi har sett gott om rykten kring Sony WF-1000XM6 de senaste veckorna och med tanke på hur mycket vi gillade Sony WF-1000XM5 ser vi verkligen fram emot dessa trådlösa earbuds också. De verkar dock mer sannolika att lanseras i februari.

I stället för Sony WF-1000XM6 får vi alltså Sony LinkBuds Clip enligt uppgifter från insatta källor. Vi har sett flera par earbuds i LinkBuds-serien tidigare, inklusive Sony LinkBuds Open.

Ryktade specifikationer

Mer information från Dealabs antyder att LinkBuds Clip får modellbeteckningen WF-LC900 och kommer att se ut ungefär som Huawei FreeClip eller JBL Soundgear Clips som nyligen visades upp på CES 2026.

Det innebär någon form av krok som går bakom örat för att hålla earbudsen på plats under längre perioder samtidigt som de ska kännas lätta. Samtidigt ska den öppna designen släppa igenom omgivningsljud.

Uppgifterna säger att earbuds kommer med tre olika lyssningslägen samt stöd för 360 Reality Audio och personlig anpassning av rumsligt ljud. Batteritiden uppges vara nio timmar för själva lurarna med ytterligare 28 timmar via laddningsetuiet.

Enligt Dealabs får de IPX4-klassning för skydd mot stänk och svett och fyra färger förväntas: svart, grön, lila och cream. Lanseringspriset som nämns i artikeln är 229,99 dollar, cirka 2 100 kronor direkt omvandlat.

Oavsett vad Sony presenterar nästa onsdag kan du läsa om det här hos oss, så håll utkik.

Sony WF-1000XM5 lanserades redan i juli 2023, så vi är mer än redo för nästa steg. Nya läckor antyder att Sony WF-1000XM6 är runt hörnet och ger oss samtidigt ledtrådar kring prissättning.

Enligt Dealabs, via Notebookcheck, ska förbokningar för Sony WF-1000XM6 öppna torsdagen den 12 februari. Leveranser och bred tillgänglighet väntas därefter från måndagen den 23 februari.

Dealabs uppger dessutom att de trådlösa earbuds kommer att kosta 329,99 dollar i USA, vilket motsvarar cirka 3 600 svenska kronor. Som jämförelse lanserades Sony WF-1000XM5 för 3 490 svenska kronor vid lanseringstillfället.

Exakta priser och skillnader kan dock variera mellan regioner. Samma artikel förutspår exempelvis en prissänkning på 20 euro i Europa jämfört med 2023 års modell.

Vad vi hoppas få se

Det här är långt ifrån den första läckan kring Sony WF-1000XM6. I slutet av 2025 dök reservdelslistningar upp för earbuds i både svart och silver med leveranser angivna till februari, vilket stämmer väl överens med en lansering den månaden.

De kompakta earbuds har också synts i nödvändiga regulatoriska processer i USA, ännu ett tecken på att Sony är nära att presentera dem officiellt.

Än så länge vet vi dock inte särskilt mycket om vilka ljudförbättringar Sony WF-1000XM6 kan bjuda på. Vi hoppas på förbättrad brusreducering fler färgalternativ och självklart bättre batteritid mellan laddningarna.

Sony kan börja teasera lanseringen långt innan den 12 februari, så vi kan få se fler ledtrådar och läckor dagarna och veckorna fram till dess och som alltid håller vi dig uppdaterad.

Företaget drog ifrån Xbox under PS4-eran och visar inga tecken på att sakta ner. Sony har till och med lyckats locka över Halo från sin mångåriga konkurrent, där serien nu samsas med Forza och Gears of War: Reloaded på PlayStation-plattformen under 2025. Med PS5 Pro som nu hittar sin plats på marknaden och PlayStation Portal som fått en rejäl uppdatering, börjar det kännas som att Sony på allvar bygger ett sammanhållet ekosystem av produkter – och då har vi inte ens börjat prata om spelen.

Här är vad vi förväntar oss av Sony under 2026, från spel till hårdvara och mycket mer.

Marvel, Marathon och mycket mer

När det gäller förstapartstitlar sitter Sony i ett avundsvärt läge. Saros, den andliga uppföljaren till hyllade Returnal, lanseras under årets första kvartal, medan Marvel’s Wolverine – spelet som utökar Insomniac Games Spider-universum till att även omfatta en klassisk X-Men-karaktär – ser ut att avsluta året.

Housemarque och Insomniac träffar som oftast rätt och samtidigt fortsätter Naughty Dog arbetet med Intergalactic: The Heretic Prophet. Vi räknar inte med någon lansering inom kort, men förväntar oss definitivt att få se mer från spelet under året.

Att Halo: Campaign Evolved nu kommer till PlayStation känns fortfarande surrealistiskt och är kanske det tydligaste tecknet hittills på att konsolkriget faktiskt är över. Frågan är om det öppnar dörren för en helt ny publik för Master Chief, eller om det blir en engångsföreteelse. Vi lutar åt det förstnämnda.

På annat håll är Phantom Blade Zero ett actionspel som släpps exklusivt till PC och PS5 i september. Än mer intressant är dock Bungies framtid. Sony betalade 3,6 miljarder dollar för studion bakom Halo och Destiny, men Destiny 2 har tappat fart och Marathon drabbades av en obestämd försening.

Mot slutet av 2025 ser dock läget ljusare ut. Destiny 2-expansionen Renegades har tagits emot väl av en törstande spelarbas, och Marathons senaste återpresentation har fått extraction-shootern att se betydligt mer lovande ut inför en planerad lansering i mars. Kan Bungie vinna tillbaka sitt rykte i branschen? Med ytterligare två Destiny-expansioner på gång och Marathon som vill undvika Concords misstag lär vi få svaret snart.

På tredjepartsfronten har Sony säkrat marknadsföringsrättigheterna för GTA 6, ett drag som kan bidra till en rejäl skjuts i PS5-försäljningen bland mer casual-spelare.

PlayStation blir även hem för titlar som 007 First Light, Pragmata, Resident Evil Requiem, Monster Hunter Stories 3: Twisted Reflection och Crimson Desert, vilket gör att väntan mellan de riktigt stora lanseringarna lär gå snabbt.

Det känns som att Sony har låst både sitt lanseringstempo för förstapartstitlar och sina relationer med andra utgivare, vilket gör att spelen ofta dyker upp tidigare än hos konkurrenterna – och att PS5 oftast är den bästa platsen att spela dem på.

Ett PlayStation-ekosystem

PS5 Pro har verkligen kommit till sin rätt med allt fler spel som är optimerade för konsolen. I brist på helt ny hårdvara handlar 2026 istället om att bygga vidare på ekosystemet.

Vi skulle inte satsa emot fler begränsade upplagor av DualSense-kontroller i olika designer (vi gissar bland annat på en Wolverine-variant), men det är framför allt två tillbehör som redan är bekräftade: en fightstick och högtalare.

FlexStrike-fightsticken känns som en perfekt match för Marvel Tokon: Fighting Souls, medan Pulse Elevate-högtalarna ser ut att passa både skrivbordsspelare och vardagsrum.

Utöver detta räknar vi med att Sony fortsätter att marknadsföra PlayStation Portals funktioner för fjärrspelande, särskilt eftersom dessa är kopplade till den högsta nivån av PlayStation Plus.

Sony har fler överraskningar på lager

I och med att Sony har ökat tempot på sina State of Play-presentationer de senaste åren finns det gott om utrymme för oväntade avslöjanden under året. Det skulle inte förvåna oss om ett av PS5:s största spel 2026 är något vi inte alls sett komma.

Det största riskmomentet för Sony ligger fortfarande i satsningen på spel som tjänst. Flera projekt har lagts ner, men vissa lever vidare (Destiny 2), andra är på väg (Marathon), och ytterligare några verkar fortfarande planeras, som FairGame$. Frågan är om skiftet bort från liveservice är fullständigt, eller om det bara innebär färre sådana satsningar.

Samtidigt som Microsoft pratar allt mer öppet om nästa generation återstår frågan när Sony gör detsamma. Kommer vi få se tidiga antydningar om PlayStation 6, eller några cross-gen-titlar? Eller är Sony nöjda med sin nuvarande position, särskilt med PS5 Pro i ryggen?

Många frågor återstår, men en sak är säker: har du fått en PS5 eller PS5 Pro i julklapp väntar ett riktigt starkt spelår. Och för den som funderar på att köpa en – det är fortfarande en väldigt lätt konsol att rekommendera.

Vi hoppas verkligen att Sony aldrig ger sig in i spionbranschen, för företaget är ganska dåligt på att hålla hemligheter. De ännu ej lanserade WF-1000XM6 har läckt i månader nu, bland annat via Sonys egen Sound Connect-app, och den här veckan verkar en återförsäljare dessutom ha råkat avslöja både färgalternativ och ett nära förestående lanseringsfönster.

Läckan kommer via de uppmärksamma personerna på The Walkman Blog, som har upptäckt två listningar för reservdelar till WF-1000XM6 på Encompass Parts hemsida. Om dessa listningar stämmer kan lanseringen bara ligga några veckor bort.

Sony WF-1000XM6: vad säger den senaste läckan oss?

Encompass Parts är en specialiserad återförsäljare av reservdelar för ett brett utbud av produkter, och på hemsidan har det funnits listningar för ersättningsdelar till både svarta och silverfärgade versioner av WF-1000XM6.

Intressant nog möttes vi av ett stort rött kryss och ett meddelande om att vi blockerats från att komma åt hemsidan när vi följde länkarna från The Walkman Blog. Sajten uppgav att den ”skyddar sig mot nätattacker”, men uppenbarligen var detta inget problem när The Walkman Blog besökte sidorna tidigare.

Medan Encompass nu försöker sopa igen spåren efter att hemligheten redan är ute, har The Walkman Blog skärmdumpar på det som avslöjades: listningar för ersättningsöronproppar i silikon till WF-1000XM6 med ett angivet leveransdatum den 27 februari 2026. Det är bara runt nio veckor bort.

Som alltid med läckor finns det mycket vi fortfarande inte vet, och det är möjligt att datumet i produktlistningarna bara är en platshållare, även om det i så fall är ovanligt specifikt.

Om datumet stämmer kan vi till och med få höra något om öronpropparna redan under CES 2026, om inte direkt från Sony så åtminstone via fler läckor. Om en lansering i februari verkligen är aktuell kommer produkterna att skickas ut till återförsäljare i god tid, och ju fler som får kännedom om dem, desto större är risken för mer detaljerade avslöjanden.

Om du inte vill vänta till februari har Sony WF-1000XM5 redan börjat få rejäla prissänkningar. Samtidigt kan det vara värt att kolla in de nya flaggskeppen från Technics, EAH-AZ100, som vi tror kommer ge WF-1000XM6 tuff konkurrens.

Läs vidare:

• Jag sugen att köpa iPhone 17, men det finns tre skäl till varför jag inte uppgraderar riktigt än
• 5 förutsägelser för AI under 2026 – vad väntar för ChatGPT, Gemini och dig
• Ett nytt rykte hävdar att iPhone 18 inte lanseras förrän i början av 2027

Nästan ett år senare har den första av dessa TV-apparater nått marknaden via Hisense och vi har sett hur framtida RGB-TV-sortiment från Samsung, LG, TCL och Hisense kommer att se ut. Sony kommer att lansera en TV i år men har ännu inte avslöjat en slutgiltig version utan endast prototyper.

Samsung och LG kallar båda tekniken för ”Micro RGB” medan Hisense och TCL kallar den RGB MiniLED åtminstone än så länge.

Här är alltså vad du behöver veta om tekniken bakom RGB-TV-apparater och vad du kan förvänta dig av de stora TV-tillverkarna som vill få in dessa nya modeller på vår eftertraktade lista över de bästa TV-apparaterna. Vi kommer dessutom att få ännu fler detaljer under CES 2026 i januari.

Vad är ”Micro RGB” LED?

Vanliga LED- och mini-LED-skärmar fungerar genom att lysa ett starkt ljus i en enda färg genom ett rutnät av färgfiltrerande pixlar som omvandlar ljuset till de korrekta färger som varje enskild pixel behöver visa och på så sätt skapar den slutliga bilden du ser.

Generellt sett är bakbelysningen blå även om den ibland är vit eller en blandning av två toner och varje pixel använder flytande kristaller för att omvandla ljuset till den nyans som behövs. Kvantprickar används också ofta för att ändra färg.

Skillnaden mellan LED och mini-LED handlar helt enkelt om storleken på LED-lamporna som lyser genom pixlarna. Mindre LED-lampor innebär att man kan använda fler av dem vilket ger ljusare och jämnare belysta färger samt förbättrar möjligheten att selektivt dimma mycket specifika områden av ljuset för att förbättra kontrasten mellan ljusa och mörka delar av bilden.

RGB LED-TV-apparater fungerar på samma sätt som andra mini-LED-TV-apparater genom att ett lager av mycket små lampor lyser genom ett rutnät av färgändrande pixlar men denna gång är LED-lamporna inte i en enda färg. Varje mini-LED innehåller röda, gröna och blå element och kan kombinera dem för att lysa i i princip rätt färg för den delen av skärmen redan innan ljuset träffar de färgfiltrerande pixlarna.

Pixlarna filtrerar fortfarande färgerna till den exakta slutliga nyansen men de behöver göra betydligt mindre arbete än i äldre mini-LED-teknik.

Vilka är fördelarna med detta? För det första innebär det att TV-apparaterna kan skapa ett mycket bredare färgomfång. RGB-TV-apparater utlovar täckning långt över 100 procent av DCI-P3-färgrymden som används för HDR-film och TV vilket innebär att de kan visa exakt allt som kreatörer vill att du ska se. Utöver detta ska de även nå 100 procent av BT.2020-färgrymden som används för professionellt arbete.

Tekniken ska också vara mer energieffektiv än tidigare lösningar. Varje gång färger filtreras förloras en del energi i processen vilket minskar ljusstyrkan. Det är delvis därför kvantprickar används eftersom de förlorar mindre energi än vanliga LCD-pixlar.

Om färgerna inte behöver filtreras lika kraftigt som i RGB-TV-apparater går mindre energi förlorad. Det innebär att dessa TV-apparater kan bli ännu ljusstarkare än dagens modeller eller nå samma ljusstyrka med lägre energiförbrukning.

Vi fick även höra från Sony att tekniken bör hjälpa mini-LED att komma ännu närmare OLED när det gäller hantering av extrema kontrastområden. Många uppskattar de bästa OLED-TV-apparaterna eftersom varje pixel genererar sitt eget ljus och kan dimmas ner till fullständigt svart vilket gör att äkta svärta kan ligga precis intill bländande ljusstyrka i bilden.

LED-TV-apparater har svårt att matcha detta eftersom de har en stor ljuskälla bakom pixlarna. Ljuset läcker från ljusa områden in i mörka partier och skapar grå ”halos” där det egentligen borde vara helt svart.

När ljuset bakom pixlarna dessutom ändrar färg är det mindre benäget att läcka. Olika ljusvåglängder absorberas på olika sätt vilket innebär att RGB-TV-apparater kan komma närmare den ”perfekta” kontrast som OLED erbjuder.

Vilka är Samsungs planer för Micro RGB-TV-apparater?

• Huvudartikel: Samsungs enorma Micro RGB-TV kommer i mindre skärmstorlekar och lånar en utmärkt funktion från Samsungs OLED-TV-apparater
• Tre Micro RGB-modeller på väg: MR95H, MR90H och MR85H
• Tillgängliga i 55-, 65-, 75-, 85-, 100- och 115-tumsstorlekar

Samsung visade oss den första RGB-TV vi någonsin sett, en prototyp på CES 2025 och sa då att företaget planerade att lansera en TV före årets slut. Det målet uppfylldes med god marginal när en 115-tums RGB-modell lanserades i augusti men det är förstås det som kommer härnäst som är mest intressant.

Det verkar som att Samsung kommer att lansera flera Micro RGB-modeller som riktar sig till olika budgetnivåer. MR95H blir den mest påkostade modellen, MR90H blir premium men inte lika exklusiv och MR85H blir den mest prisvärda. Hur prisvärd då? Det vet vi ännu inte och får troligen inte veta förrän våren 2026. När vi först såg Samsungs prototyp sa företaget att tekniken inte borde vara mycket dyrare att producera än dagens mini-LED-teknik. Vi skulle ändå inte bli förvånade om de första modellerna prissätts i nivå med Samsungs nuvarande mest avancerade mini-LED-TV-apparater.

Samsung lovar att TV-apparaterna ska nå 100 procent av BT.2020-färgrymden och vara utrustade med en ny bildprocessor kallad Micro RGB AI Engine Pro för att fullt ut dra nytta av tekniken.

Det är också värt att notera att åtminstone vissa av Samsungs TV-apparater kommer att sticka ut genom att erbjuda företagets Glare Free-skärmbeläggning. Det är en matt ytbehandling som förvandlar speglande reflektioner till ett lätt dis vilket minskar störningar i ljusa rum. Vi uppskattade detta mycket på Samsung S95F OLED-TV tidigare i år.

Vilka är LG:s planer för Micro RGB-TV-apparater?

• Huvudartikel: LG presenterar Micro RGB evo-TV med djärva löften om perfekt färgåtergivning
• MRGB95 har presenterats och ytterligare två modeller uppges vara på väg
• 75-, 86- och 100-tumsstorlekar har hittills utlovats

LG har avslöjat att företaget lanserar en tydligt highend-fokuserad Micro RGB evo-TV med modellnamnet MRGB95. Precis som Samsung utlovar modellen 100 procent täckning av BT.2020-färgrymden men även 100 procent stöd för Adobe RGB.

Den erbjuds endast i större storlekar, 75, 86 och 100 tum och utlovar ”mer än tusen dimningszoner” för lokal dimning. Dagens avancerade mini-LED-TV-apparater har ofta betydligt fler zoner men med RGB LED kanske det inte längre är lika nödvändigt.

TV-apparaten använder en ny generation Alpha 11 Gen 3-processor som är den mest avancerade i LG:s sortiment hittills och kör webOS 26 som är nästa generation av företagets smart-TV-system.

LG har hittills bara presenterat en modell men FlatpanelsHD rapporterar att ytterligare två är under utveckling, MRGB9M och MRGB85. Det skulle kunna ge ett sortiment som liknar Samsungs med superpremium-, premium- och mer prisvärda alternativ. Vi får invänta officiell information för att få veta mer, inklusive prissättning.

Vilka är Hisenses planer för RGB MiniLED-TV-apparater?

• Huvudartikel: Hisenses nya RGB mini-LED-TV-apparater antyder vad vi kan förvänta oss av mer prisvärda versioner av nästa generations skärmteknik men kommer de att lösa vårt största problem med den?
• Hisense presenterar E8S Pro RGB MiniLED-serien i Kina i 75-, 85- och 100-tumsstorlekar
• Hisense har redan lanserat Hisense UX116 RGB-TV

Hisense har ännu inte avslöjat sina officiella planer för den globala marknaden så vi kan förvänta oss mer framöver men företaget har redan presenterat sin första RGB MiniLED-serie i Kina, vilket ger oss en tydlig bild av vilka grundspecifikationer vi kan räkna med när tekniken lanseras på andra marknader.

Företaget presenterade Hisense E8S Pro-serien i storlekar som matchar LG:s, 75, 85 och 100 tum. Hisense lovar över 6 000 nits i maximal HDR-ljusstyrka, vilket inte skiljer sig dramatiskt från dagens mini-LED-TV-apparater men sannolikt kräver mindre energi för att uppnå.

Till skillnad från Samsung och LG har vi här någon form av prisindikation att luta oss mot. De kinesiska priserna motsvarar ungefär 21 600, 27 300 respektive 36 500 kronor och för TV-apparater i dessa storlekar är det ganska prisvärt, även om priserna förstås kan se helt annorlunda ut på andra marknader.

Hisense är också intressant eftersom företaget lanserade en 116-tums RGB MiniLED-TV tidigare i år, vilket gör att vår recension av Hisense UX116 är det första fullständiga testet vi gjort av den här typen av TV. Den imponerade på många sätt men föll kort i ett av de nyckelområden där vi förväntade oss förbättringar, nämligen hanteringen av mörka partier. Vi är mycket nyfikna på om Hisense och andra tillverkare förbättrar detta under 2026.

Vilka är TCL:s planer för RGB MiniLED-TV-apparater?

• Huvudartikel: TCL bekräftar att företaget lanserar två nästa generations RGB mini-LED-TV-apparater och väcker hopp om att den nya tekniken blir prisvärd
• TCL presenterar Q10M Ultra och Q9M RGB-TV-apparater i Kina
• Storlekar från 65 tum till 115 tum

Precis som Hisense har TCL presenterat sina RGB-modeller för Kina men ännu inte för den globala marknaden. Även här kan vi dock dra tydliga slutsatser om vad vi kan förvänta oss och specifikationerna är minst sagt intressanta.

Det blir två modeller, Q10M Ultra och Q9M. Baserat på TCL:s vanliga namngivning kan vi anta att båda ligger högt upp i sortimentet. TCL QM9K är företagets mest avancerade vanliga mini-LED-TV under 2025 medan den mer nischade TCL X11K placerar sig ännu högre.

Q10M kommer att finnas i storlekar från 85 till 115 tum medan Q9M erbjuds från 65 till 98 tum.

Det kinesiska priset för den minsta versionen av Q9M på 65 tum motsvarar dock endast cirka 10 000 kronor medan Q10M Ultra börjar runt 36 500 kronor. Det är ett mycket intressant pris för den billigare modellen även om vi måste se om det blir liknande på andra marknader.

TCL uppger att Q10M Ultra kan nå upp till 9 000 nits i ljusstyrka och har över 16 000 dimningszoner i den största storleken, vilket sätter LG:s påstående om ”mer än tusen” i perspektiv.

Q9M ska nå runt 2 000 nits i ljusstyrka och ha upp till 2 880 dimningszoner. Båda TV-apparaterna kommer och nu vill vi inte chockera någon här att nå 100 procent av BT.2020-färgrymden.

Vilka är Sonys planer för RGB-TV-apparater?

• Sony har visat sina RGB-teknikprototyper för oss vid flera tillfällen
• En lansering är planerad till 2026, men förvänta dig den inte på CES
• Inga uppgifter om storlekar, specifikationer eller annat ännu men True RGB verkar bli namnet

Vi vet att Sony planerar att lansera en RGB-TV nästa år. Vi har sett en tidig version av den i action och har pressat Sonys chefer med frågor om den. På bilden ovan tittar vi på Sonys bakbelysningspanel för den här TV:n, eftersom vi inte fick ta bilder av själva apparaten.

Men hur kommer den färdiga TV:n att se ut? När får vi se den? Vilka funktioner kommer den att ha? Svaret är: vi vet inte. Sony har däremot varumärkesskyddat namnet True RGB, så där har vi åtminstone något att gå på.

Det verkar som att Sony inte planerar att lansera TV:n på CES, vilket inte är någon överraskning eftersom företaget inte gjorde det i fjol heller. En presentation under våren är mer sannolik.

Den riktigt intressanta frågan är om Sony kommer att sikta på en ljusstyrka runt 4 000 nits. Företaget har vid flera tillfällen, sedan lanseringen av sin 4 000-nits studiomonitorn som används för att mastra HDR-filmer, sagt att målet är att leverera 4 000-nits-TV-apparater för hemmabruk så att återgivningen ska ligga så nära studionivå som möjligt.

Vi vet redan från Hisense och TCL:s modeller att mini-LED kan nå dessa nivåer. Samtidigt har Sony en historik av att begränsa ljusstyrkan i sina TV-apparater för att i stället prioritera högre precision, så det blir mycket intressant att se om den här TV:n lyckas vara både tillräckligt ljusstark och tillräckligt korrekt.

Sony är en av de största aktörerna på ljudmarknaden, men fokus har ofta legat på exklusiva premium-earbuds och over-ear-hörlurar. Den japanska teknikjätten behöver dock inte anstränga sig särskilt mycket för att dominera budgetsegmentet – inte om Sony WF-C510 är något att gå efter.

Det här är uppföljaren till Sony WF-C500 från 2021 och ett nyare, billigare alternativ till de topprankade WF-C700N. De kommer i en tid då konkurrensen längst ned i prisskalan är tuffare än någonsin. Jag skulle kunna nämna konkurrenter, men det känns egentligen onödigt – inte när Sonys egna alternativ håller den här nivån.

Faktum är att jag tror att WF-C510 kan locka över en del köpare från både Sonys egna WF-1000XM5 i toppklassen och de nya AirPods 4 utan brusreducering. Vem behöver betala dubbelt, tredubbelt eller till och med fyrdubbelt när billigt och enkelt räcker så här långt?

Jag gillade verkligen ljudet i de nya Sony-lurarna. Jag föredrar ett ljud som prioriterar rent diskantregister framför överdriven bas, och där prickar WF-C510 helt rätt för mig – och lite till. Sonys egna ljudalgoritmer och en förhållandevis snabb equalizer bidrar ytterligare till en riktigt trevlig ljudupplevelse.

Designen är också klockren. Lurarna satt i mina öron lika envist som Abba-låtarna de spelade fastnade i huvudet. Tack vare det greppvänliga materialet i topparna och att varje lur väger under 5 gram ramlade de aldrig ur öronen. Jag cyklade tryggt med dem och genomförde ett helt gympass utan att tyngdlagen fick sista ordet.

Den låga vikten märks även i laddningsetuiet, som är pyttelitet och lätt försvinner i fickan. Tyvärr bidrar det också till en av mina invändningar: etuiet ger bara 11 timmars extra lyssningstid, vilket är betydligt mindre än hos nästan alla konkurrenter.

Samtidigt är det värt att påpeka att de 11 timmarna är utöver vad lurarna klarar på egen hand – och i praktiken kan jag lyssna i upp till 11 timmar i sträck utan att behöva lägga tillbaka dem i etuiet. Det är imponerande och gör WF-C510 till mitt förstaval framför dyrare alternativ för längre resor.

En anledning till den starka batteritiden är att lurarna saknar ANC (aktiv brusreducering). Det är inget jag kan hålla emot dem i den här prisklassen, där ANC aldrig är en självklarhet. I stället finns ett transparensläge, vilket är standard i många true wireless-lurar, men det är bara användbart i vissa situationer och jag använde det därför ganska sparsamt.

Brusreducering är inte den enda funktionen som saknas. WF-C510 har heller ingen öronavkänning, inget låg-latensläge, inga ”find my”-funktioner och några andra mer premiumbetonade finesser. Priset förklarar detta, men det är ändå värt att nämna – om du har någon specifik funktion du verkligen uppskattar bör du kontrollera att den faktiskt finns här.

Eftersom det här är en tvåminutersrecension hinner jag inte gå in på alla styrkor hos Sony WF-C510. Men med responsiva och lättanvända touchkontroller, ett praktiskt test för örontopparnas passform, flera färgalternativ och ett ljud som undviker de vanligaste fallgroparna i budgetsegmentet, känner jag mig helt trygg i att rekommendera dem framför flera betydligt dyrare konkurrenter jag testat i år.

Sony WF-C510: pris & släppdatum

• Släpptes i september 2024
• Kostar runt 690 kronor

Sony WF-C510 lanserades i september 2024 som det senaste tillskottet i Sonys WF-C-serie med prisvärda true wireless-earbuds.

De kostar 690 kronor och i den prisklassen är de helt klart med och konkurrerar om en plats bland de bästa billiga earbuds. Faktum är att de vid lanseringen är Sonys billigaste helt trådlösa hörlurar hittills, och de är betydligt billigare än WF-C700N, som kostar runt 1 290 kronor – ett par lurar jag gav fem stjärnor i min recension.

Marknaden för billiga earbuds är stenhård, med nya konkurrenter som dyker upp hela tiden. Under månaderna innan Sony WF-C510 dök upp har jag även testat modeller som Earfun Air Pro 4 och CMF Buds Pro 2 i samma prisklass. Av alla dessa är WF-C510 mitt förstaval.

Sony WF-C510: specifikationer

Sony WF-C510: funktioner

• Bra batteritid i lurarna – men sämre i laddningsetuiet
• Ingen ANC, men det finns ”sound control”
• Headphones-appen ger några extra funktioner

En sak jag både gillar och ogillar med Sony WF-C510 är batteritiden.

Hörlurarna i sig har riktigt imponerande batteritid: 8 timmar med sound control aktiverat och upp till 11 timmar med funktionen avstängd, vilket gör dessa Sony-lurar till några av de mest långlivade earbuds jag testat den senaste tiden. Däremot erbjuder laddningsetuiet bara en extra laddning, medan i princip alla konkurrenter på marknaden ger minst två. Det gjorde att de här lurarna gav mig mer batteriångest på resor än de flesta andra modeller jag testat.

Siffran på 11 timmar kommer från Sony. I mina egna tester, med sound control avstängt, höll den högra luren i 10 timmar och 42 minuter, medan den vänstra på något sätt fortsatte spela musik ytterligare 40 minuter efter att min telefon hade laddat ur. Trots den märkliga skillnaden mellan lurarna landar snittet på över 11 timmar, så här håller jag faktiskt med om Sonys uppskattning.

Ljudentusiaster kanske undrar varför jag pratar om ”sound control” och inte aktiv brusreducering – anledningen är att de här lurarna saknar ANC, men istället erbjuder brusfunktioner i form av ett Ambient Sound Control-läge. Det förstärker ljuden runt omkring dig så att du kan höra vad som händer, oavsett hur mycket som annars hade dränkts av musiken. Det är ett fullt godkänt läge, med mer subtila och nyanserade resultat än motsvarande funktion hos många konkurrenter, men omgivningsljud-lägen är generellt ganska situationsberoende så jag använde det inte särskilt ofta.

Självklart är ambient-läget inte samma sak som riktig brusreducering – ANC är det man snarare vill ha hemma – men den passiva brusdämpningen från öronpropparna räckte gott för att jag skulle vara nöjd.

För resten av funktionerna behöver man öppna Sonys Headphones-app, som visserligen är ett stort plus i den här prisklassen, men har en så anonym ikon att jag hela tiden tappade bort den i mobilens app-meny.

Via Headphones-appen kan du se batterinivån för lurarna, hantera vilka enheter de är anslutna till (upp till två samtidigt – ja, det finns multipoint), slå av eller på ambient-läget i olika nivåer, justera en equalizer (inklusive ett test för att hitta bästa ljudprofilen och ett annat för att avgöra vilka öronproppar som passar bäst), ställa in 360 Reality Audio (Sonys version av rumsligt ljud), ändra vad knapparna gör samt aktivera Spotify Tap, vilket gör att Spotify startar automatiskt.

Equalizern erbjuder flera förinställningar med möjlighet att justera dem, och det mesta känns igen från andra hörlurar. Däremot tyckte jag att EQ-testet var ganska förvirrande – till skillnad från exempelvis Nothing Ears utmärkta automatiska ljudtest, måste du här mer eller mindre ”blindtesta” olika presets och avgöra vilken du föredrar. Skillnaden mellan många av dem var knappt hörbar för mig, och ibland gillade jag två lika mycket. I slutändan fungerar funktionen bäst för dem som vet exakt vilket ljud de är ute efter, medan den för andra kanske inte är värd besväret – även om den ändå tillför ett visst värde i den här prisklassen.

Utöver ANC finns det fler funktioner som saknas i WF-C510, som vissa kan sakna, även om jag inte kan klandra Sony med tanke på priset. Den största är automatisk paus vid urtagning, alltså wear detection, vilket betyder att du måste pausa musiken manuellt när du tar ur lurarna. Det finns heller inget låg-latensläge, något som faktiskt är ganska vanligt även bland billigare earbuds, och ingen form av ”hitta mina hörlurar”-funktion.

En annan sak jag bör nämna, som jag även upplevt med andra Sony-produkter, är att volymen som standard kan låta märkligt låg – även när den egentligen inte borde göra det. Orsaken är att det finns en separat volymreglage i appen, utöver telefonens egen. Jag rekommenderar att du direkt drar upp app-volymen nästan till max och sedan använder telefonens volymknappar för styrning. Första gången jag använde Sony-hörlurar trodde jag att de var extremt tysta, tills jag upptäckte den här funktionen. Dessutom återställs app-volymen till 50 procent om du kopplar hörlurarna till en annan enhet och sedan tillbaka till telefonen, vilket innebär att du måste justera den manuellt igen. Det här är irriterande för nya användare, men även för oss som använt Sony-lurar i åratal känns det som ett onödigt extra steg som de flesta andra earbuds klarar sig utan.

• Funktioner - poäng: 3,5/5

Sony WF-C510: design

• Otroligt lätt laddningsetui
• Lurarna sitter tajt och rör sig inte
• Smidig fysisk knapp att använda

Laddningsetuiet till Sony WF-C510 är riktigt snyggt och slimmat – det är faktiskt ett av mina favoritetuier när det kommer till att stoppa ner något i fickan eller väskan.

Det är en avlång, tablettformad bit plast som mäter ungefär 6,8 x 2,7 x 3,1 cm (alla mått är mina egna – jag hittade inga officiella på Sonys hemsida) och väger “cirka” 31 gram (det är Sonys egna formulering). Oavsett de något vaga måtten är det här ett väldigt slankt etui, med precis tillräckligt med plats för hörlurarna och inte mycket mer – vilket förmodligen förklarar varför det inte rymmer så mycket extra laddning. Här finns det vanliga: en USB-C-port för laddning, en liten knapp för parkoppling och en LED-indikator för status. Inget oväntat där.

Jag gillade den lätt strukturerade plasten i etuiet, även om jag kan tänka mig att vissa tycker att den känns lite billig, och det knarrar faktiskt en aning om man trycker på det. Det är helt enkelt kompromissen man får med en så lätt konstruktion.

Hörlurarna själva är minst lika lätta och väger bara 4,6 gram styck – och här anger Sony faktiskt ett exakt mått. För in-ear-lurar är vikten extra viktig, eftersom tyngre modeller (eller sådana som inte är smart formgivna för att fördela vikten) ofta har svårt att sitta kvar i öronen.

Men det var aldrig ett problem med dessa Sonys. Under hela testperioden satt de stadigt i mina öron, utan att ramla ur eller ens kännas lösa. I förpackningen finns både större och mindre öronproppar, och i appen finns dessutom ett test för passform ifall standardstorleken inte känns rätt.

Att lurarna sitter kvar kan låta som en självklarhet, men förvånansvärt många konkurrenter – även de som kostar dubbelt så mycket – misslyckas med just detta. Vill du ha billiga earbuds som inte rör sig och dessutom låter bra, är Sony WF-C510 ett riktigt starkt alternativ.

För den som bryr sig om utseendet finns det flera färgalternativ: svart och vitt är standard, men det finns också ljusblått och ljusgult.

En detalj som är värd att nämna är knappen på varje hörlur. Den är ganska stor och täcker större delen av lurens yta. Det är en fysisk knapp, vilket betyder att du faktiskt måste trycka ner den, men jag tycker att den är tillräckligt känslig för att vara enkel att använda. Storleken gör också att du slipper peta och trycka in hörluren djupare i örat bara för att aktivera en funktion – något som annars är vanligt på mindre touch-ytor. Vad knappen gör kan dessutom anpassas i appen.

När det gäller vattentålighet är hörlurarna IPX4-klassade, vilket innebär att de klarar stänk från alla håll, men inte kraftigare vattenstrålar. I praktiken är skillnaden mellan ”stänk” och ”strålar” inte alltid helt tydlig, så jag skulle rekommendera att hålla dem borta från allt blötare än regn eller svett.

• Design - poäng: 4,5/5

Sony WF-C510: ljudkvalitet

• Ljust ljud, där vissa kan sakna bas
• Hög ljudkvalitet sett till priset
• DSEE förbättrar komprimerad musik

Jag tycker verkligen om hur Sony WF-C510 låter. Självklart måste man justera förväntningarna lite när det gäller billiga earbuds, men jag upplevde ändå ljudet som både högkvalitativt och tydligt – i den där typiska Sony-stilen där allt ska låta klart, rent och kontrollerat.

Det beror sannolikt till stor del på Sonys DSEE-teknik, som står för Digital Sound Enhancement Engine. I praktiken handlar det om teknik som återskapar detaljer som går förlorade i komprimerade ljudspår från streamingtjänster. Det ger Sony-lurarna, inklusive WF-C510, ett övertag gentemot liknande alternativ i samma prisklass, åtminstone så länge man kommer ihåg att slå på funktionen i appen.

Elementet är på 6 mm, vilket innebär att det inte är lika stort som hos vissa andra billiga konkurrenter – men faktiskt större än hos de dyrare WF-C700N.

Sony WF-C510 har en något framåtlutad ljudbild, vilket jag menar som beröm snarare än kritik. Diskanten är tydlig och närvarande, vilket gör att gitarrer, sång och pianopartier verkligen träder fram. Det passar särskilt bra för genrer där vokaler står i centrum, och jag njöt av att lyssna på musik med tydliga och uttrycksfulla sånglinjer som verkligen kändes nära.

Nackdelen är att basen inte riktigt känns lika fysisk i vissa musikstilar, vilket kan vara en besvikelse för dig som vill känna basen ända in i tandrötterna. Det går att justera till viss del med equalizern i appen, men inte tillräckligt för att fullt ut tillfredsställa inbitna basfantaster.

Jag blev också positivt överraskad av hur lite distortion det finns vid normala lyssningsvolymer. Jag var tvungen att pressa volymen till obehagligt höga nivåer innan jag hörde minsta antydan till sprickande ljud, grötighet eller andra artefakter.

• Ljudkvalitet - poäng: 4,5/5

Sony WF-C510: värde

• Kolla priset
• Seriöst, kolla

Jag skulle betrakta Sony WF-C510 som mycket prisvärda även om ljudet bara varit ”okej”. Det är det inte – och du som gillar Sonys typiska ljudprofil (vilket är de flesta av oss) kommer verkligen att uppskatta vad du får här.

Om du får Sony-lurarna på köpet i ett erbjudande eller som del av ett paket tillsammans med en annan Sony-produkt, kan det kännas som att det bara är ett par billiga earbuds som slängts med för syns skull. Men lita på mig när jag säger att de här är betydligt bättre än vad det låga priset antyder.

• Värde - poäng: 5/5

Bör du köpa Sony WF-C510?

Köp dem om...

Köp dem inte om...

Sony WF-C510: andra alternativ

Så testade vi Sony WF-C510