Instegsmodellen Sodastream Classic fokuserar på enkel användning och har ett flaskfäste där flaskan klickas på plats utan att behöva skruvas fast. Den använder också Sodastreams Quick Connect-system för smidigare byte av kolsyrecylinder. Sodastream Fresh har en slimmare design och ett vinklingsbart flaskfäste som ska göra det ännu enklare att sätta i flaskan. Med en knapp väljer du sedan hur mycket kolsyra du vill ha i vattnet.

Den mest avancerade modellen, Sodastream Fresh Plus, bygger vidare på Fresh med metalldetaljer, ett handtag som pressas ned för att tillsätta kolsyra och en ny kolsyreindikator. Med ett snabbt knapptryck kan du också kolla hur mycket gas som finns kvar i cylindern, vilket är en liten men smart funktion.

Alla tre modellerna lanserades i Sverige under september 2026 och finns hos återförsäljare samt på Sodastreams svenska hemsida. Priserna ligger på 899 kronor för Classic, 1 099 kronor för Fresh och 1 349 kronor för Fresh Plus, inklusive kolsyrecylinder.

En av de största nyheterna är Ion Smooth Technology, som använder jonteknik för att neutralisera statisk elektricitet och minska friss. Shark har också lagt till CoandaBoost Technology, som automatiskt drar håret mot och virar det runt lockverktyget med hjälp av luftflödet. Tanken är att göra det enklare att skapa definierade lockar med mer spänst.

Enklare styling och smidigare design

FlexStyle IonCurl får även en ny Airset-knapp. Med ett dubbeltryck kan du pausa luftflödet under stylingen, medan ett enkelt tryck aktiverar kalluft för att hjälpa till att fixera frisyren.

En annan nyhet är Scalp Shield Mode, som automatiskt sänker temperaturen när du fönar nära hårbotten. Funktionen är framtagen för att minska värmeexponeringen där håret är som känsligast.

Vi har testat ett par av Sharks hårverktyg tidigare och överlag varit imponerade av deras prestanda. Ett återkommande minus har däremot varit storleken – Sharks produkter kan vara ganska stora och klumpiga, vilket gör dem mindre smidiga att hantera under styling och inte direkt lämpade att packa med sig i väskan för resor.

Därför är vi extra nyfikna på FlexStyle IonCurl. Av bilderna att döma ser den nya modellen ut att vara något mindre och smidigare än flera av de Shark-verktyg vi har testat tidigare. Om så faktiskt är fallet skulle det vara ett välkommet extra plus och kunna göra den betydligt trevligare att använda. Det är dock något vi behöver testa själva innan vi kan dra några slutsatser.

Det innebär att resultatet till stor del ligger i dina egna händer. Med rätt malningsgrad och dosering lyckades maskinen leverera espresso med fin crema, fyllig kropp och tydliga smaker. Ångröret kan dessutom skapa riktigt mikroskum för cappuccino och latte – något som inte är självklart i den här prisklassen.

Men det finns en hake: Stilosa EC230 kräver att du faktiskt vill lära dig använda den. En separat kaffekvarn är i princip ett måste för bästa resultat, temperaturen kan variera och mjölkskumningen kräver lite övning. För den som bara vill trycka på en knapp och få en färdig cappuccino finns det enklare alternativ.

Vi har testat allt från espressoextraktion till mjölkskumning – läs hela testet av De’Longhi Stilosa EC230 här för att se vad vi tyckte.

KitchenAid KF3 Fully Automatic Espresso Machine är mellanmodellen i företagets serie med tre kompakta bön-till-kopp-maskiner som lanserades under 2026. Den placerar sig mellan KitchenAid KF2 och KitchenAid KF4. Tack vare sitt smala format passar den särskilt bra i mindre kök, men den fungerar utan problem även i större hushåll tack vare fyra anpassningsbara användarprofiler och över 15 olika kaffedrycker.

Maskinen använder KitchenAids IntelliGrind-system, som även finns i de större modellerna KF6 och KF8. Systemet analyserar automatiskt kaffebönorna och väljer den malningsgrad som passar bäst. Under testperioden upplevde jag att det konsekvent resulterade i välbalanserad och smakrik espresso.

KF3 automatiska mjölksystem använder en slang som placeras i en valfri mjölkbehållare. KF4 bygger på samma lösning, men levereras med en medföljande behållare. Med systemet kan jag enkelt tillaga bland annat latte och cappuccino. Trots att KitchenAid inte uttryckligen anger stöd för växtbaserade alternativ lyckades maskinen skapa ett riktigt bra mjölkskum även med baristahavredryck.

KitchenAid har även utrustat KF3 med ett par recept för iskaffe. Precis som hos KF4 och andra maskiner jag testat, exempelvis Philips LatteGo 4400 Series, ska du först lägga isbitar i glaset innan bryggningen startar. KitchenAid uppger att maskinen brygger espresson vid lägre temperatur för dessa drycker.

När jag själv mätte temperaturen med en livsmedelsgodkänd termometer visade dock både en vanlig espresso på inställningen Medium och en espresso för iskaffe ungefär 40 °C. Det innebär att kaffet fortfarande är tillräckligt varmt för att smälta isen, vilket resulterar i en ljummen och något utspädd dryck.

Den andra mindre invändningen jag har gäller vattenförbrukningen. Maskinen genomför en sköljcykel både när den startas och stängs av, vilket gör att vattentanken töms snabbare än jag hade önskat. Jag förstår varför den rengör systemet när den stängs av och varför mjölkslangen sköljs ur av hygieniska skäl, men sköljningen vid uppstart känns mindre nödvändig.

Som tur är rymmer den bakmonterade vattentanken 1,8 liter, vilket är generöst. Men om ni är flera personer i hushållet eller dricker mycket kaffe kommer du ändå att behöva fylla på vatten ganska ofta.

Sammantaget tycker jag ändå att KitchenAid KF3 är en riktigt imponerande helautomatisk espressomaskin i mellanklassen. Den är välbyggd, brygger utsökta kaffedrycker och är dessutom enkel att underhålla. Faktum är att jag tycker att den gör tillräckligt mycket rätt för att kunna mäta sig med några av de bästa kaffemaskinerna på marknaden.

KitchenAid KF3: specifikationer

KitchenAid KF3: pris & tillgänglighet

• Lanserades i början av sommaren 2026
• Pris 9 500 kronor

KitchenAid KF3 Fully Automatic Espresso Machine lanserades i början av sommaren. I Sverige har den ett pris på 9 500 kronor, vilket gör den till en av företagets mer prisvärda helautomatiska espressomaskiner. Samtidigt placerar den sig tydligt i mellanklassen sett till funktioner och prestanda.

Den enda helautomatiska modellen som är billigare i KitchenAids sortiment är KF2. Vill du komma ner ytterligare i pris finns även företagets halvautomatiska espressomaskin, men den kräver förstås betydligt mer manuellt arbete.

Toppmodellen i den här serien, KitchenAid KF4, erbjuder i stort sett samma grundfunktioner som KF3, men kompletterar med ett större urval av kafferecept, en större pekskärm och en medföljande mjölkkaraff.

I den här prisklassen är även Philips LatteGo 4400 Series ett intressant alternativ. Den erbjuder en liknande specifikationsnivå och kan därför vara värd att överväga om du jämför flera helautomatiska espressomaskiner.

• Värde - poäng: 4 / 5

KitchenAid KF3: design

• Kompakt format som passar perfekt i mindre kök
• Enkelt mjölksystem som är lätt att använda och rengöra
• Inga löstagbara delar tål maskindisk

Vid första anblicken ser KitchenAid KF3 väldigt lik ut företagets övriga modeller, från KF4 hela vägen upp till KF8 (det finns för närvarande ingen KF5). Den är mindre än KF6, KF7 och KF8, men har samma mått som KF2 och KF4: 361 × 196 × 470 mm (H × B × D). Det kompakta formatet gör att den enkelt får plats på köksbänken.

Den är dessutom lätt att flytta. På undersidan baktill sitter två små hjul, så jag behövde bara lyfta maskinen framtill för att enkelt rulla den framåt eller bakåt.

Designmässigt följer den samma formspråk som sina syskon. Den har en kantig form med mjukt rundade hörn och finns i färgerna Porcelain White och Matte Black. För att hålla nere priset har KitchenAid ersatt den metallkonstruktion som används på de större modellerna med plast, men jag tycker fortfarande att maskinen både ser ut och känns som en premiumprodukt.

Det tydligaste kännetecknet för att det här är just KF3 är den 2,4 tum stora färgskärmen. KF2 saknar skärm helt, medan KF4 har en större pekskärm. Upplösningen är inte lika hög som hos exempelvis Philips Café Aromis, men skärmen är tydlig, ljusstark och färgerna gör det enkelt att hitta rätt kaffedryck.

På var sida om skärmen sitter totalt tio pekknappar. Fyra ger snabb åtkomst till användarprofiler, dryckesmenyn, sköljprogram och maskinens inställningar. Två används för att starta eller avbryta bryggningen, medan de fyra sista används för att navigera i menyerna, gå tillbaka och bekräfta val.

Bönbehållaren på ovansidan rymmer 250 gram kaffebönor och har, precis som de övriga kompakta modellerna i serien, ett avtagbart ogenomskinligt lock med silikonpackning. Det innebär att jag inte kan se hur mycket bönor som finns kvar, även om maskinen tydligt meddelar när de har tagit slut. Fördelen är att bönorna skyddas från ljus och luft, vilket hjälper dem att hålla sig färska längre.

Att locket är avtagbart istället för gångjärnsförsett är också praktiskt om maskinen står under ett väggskåp. Jag kunde enkelt fylla på bönor utan att behöva flytta maskinen. Det finns dessutom ett separat fack för färdigmalet kaffe, och en doseringsskopa följer med i förpackningen.

Den 1,8 liter stora vattentanken skjuts in från baksidan och har ett integrerat handtag som gör den enkel att ta ut. Personligen föredrar jag dock den sidomonterade lösningen hos Philips LatteGo 4400 Series, eftersom den är ännu smidigare att fylla på. Samtidigt har KitchenAids tank ett gångjärnsförsett lock, vilket gjorde att jag oftast kunde låta den sitta kvar och bara hälla i vatten direkt från en kanna.

KitchenAid skickar med ett vattenfilter som enligt företaget räcker i ungefär två månader. Installationen var lite pillig första gången, men den medföljande kaffeskopan fungerar även som ett monteringsverktyg som fästs på filtret, vilket gör det betydligt enklare att skruva fast.

Droppbrickan är djup och sträcker sig nästan över hela maskinens djup. Den har dessutom en stor hällpip baktill som gör den enkel att tömma. Kaffesumpen samlas i en löstagbar behållare i mitten av maskinen, och när den behöver tömmas visas en tydlig påminnelse på skärmen.

Mjölksystemet använder en silikonslang som ansluts till dispensern på maskinens framsida. Ena änden klickas fast i maskinen medan den andra placeras i ett glas eller en flaska med mjölk. KitchenAid säljer även en förslutningsbar mjölkbehållare med dubbelslang som tillbehör, medan den ingår som standard med KF4.

KF3 har ett noggrant sköljprogram för mjölkslangen som håller systemet rent mellan användningarna. Däremot är det värt att känna till att inga av de löstagbara delarna kan diskas i diskmaskin.

Slutligen kan höjden på kaffeutloppet justeras för att passa allt från små espressokoppar till stora muggar och tumblers. Jag tyckte att det krävdes lite väl mycket kraft för att flytta det, men det är en ganska liten invändning i det stora hela.

• Design - poäng: 4,5 / 5

KitchenAid KF3: prestanda

• Brygger genomgående välbalanserad espresso
• Bra mjölkskum, men inte riktigt i klass med en ångstav
• "Iskaffe"-läget brygger fortfarande för varmt
• Fyra anpassningsbara användarprofiler

Det bästa med KitchenAid KF3 Fully Automatic Espresso Machine är att jag alltid kan lita på att den brygger en riktigt bra espresso. IntelliGrind-systemet analyserar automatiskt vilka kaffebönor jag använder och väljer rätt malningsgrad för att ge en välbalanserad espresso med fin crema. Under testperioden använde jag både mellanrostade och mörkrostade bönor, och jag blev mycket nöjd med resultatet i båda fallen.

Att jag slipper fundera över malningsgraden gör KF3 till ett utmärkt val för den som är ny inom espresso. Om du ändå vill finjustera resultatet finns en spak dold bakom sidoluckan, där bryggenheten sitter, som gör det möjligt att välja en finare eller grövre malning. Själv lät jag den stå kvar i standardläget under hela testperioden.

Däremot finns det gott om andra inställningar att experimentera med. Jag kan justera både styrkan och fylligheten på espresson. Styrkan väljs på en skala från ett till tre och avgör hur mycket kaffe som mals till varje bryggning – från 7 gram på den lägsta nivån upp till 14 gram på den högsta.

Jag kan också välja mellan låg, medel eller hög fyllighet, vilket påverkar hur snabbt vattnet passerar genom kaffet under extraktionen. En espresso med hög fyllighet bryggs långsammare, så att vattnet hinner extrahera mer smak ur kaffet.

Dessutom går det att justera både mängden kaffe i varje dryck och bryggtemperaturen.

KitchenAids automatiska mjölkskumningssystem, Auto Milk, fungerar bra, även om jag fortfarande tycker att en traditionell ångstav ger ett bättre resultat. Jag blev däremot positivt överraskad över hur väl systemet fungerade med växtbaserade alternativ, trots att det inte finns något särskilt program för dem. Maskiner som KitchenAid KF8 har särskilda inställningar för växtbaserad mjölk och anpassar temperaturen därefter, men KF3 lyckades ändå leverera ett imponerande resultat.

När jag gjorde en café latte med baristahavredryck fick jag ett fint, silkeslent skum och en behaglig serveringstemperatur. Resultatet var minst lika bra när jag använde standardmjölk med hög fetthalt.

KF3 har också särskilda program för kalla kaffedrycker. Tanken är att espresson ska bryggas vid en lägre temperatur, men du behöver fortfarande fylla glaset med is innan bryggningen börjar. Tyvärr fungerade det inte riktigt som utlovat under mina tester.

Jag mätte temperaturen på både en vanlig espresso och en espresso bryggd med iskaffeprogrammet med hjälp av en termometer. Den vanliga espresson höll omkring 50 °C vid bryggtemperaturen Medium, medan iskaffeespresson låg på ungefär 45 °C. Jag upprepade testet två gånger och fick samma resultat båda gångerna.

Det innebar att espresson fortfarande var tillräckligt varm för att snabbt smälta isbitarna, vilket gav en ljummen och utspädd dryck. Om du ofta dricker iskaffe tycker jag därför att modeller som De'Longhi Dedica Duo eller Jura J10, som faktiskt brygger kall extraherad espresso, är betydligt bättre alternativ.

Precis som KitchenAids övriga espressomaskiner är KF3 QuietMark-certifierad, vilket innebär att den ska vara ovanligt tyst i drift. Det stämmer väl överens med mina egna mätningar. Med hjälp av appen decibelX på min iPhone uppmätte jag ungefär 70 dB under malning och 60 dB under själva bryggningen när jag stod intill maskinen i en tyst miljö. Det är i nivå med KF4, även om den större KF8 fortfarande är ännu tystare – i våra tester låg den på omkring 44 dB genom hela bryggprocessen.

Jag uppskattar också hur enkel KF3 är att hålla ren. Maskinen kör automatiskt ett sköljprogram både när den startas och stängs av – även om det innebär att vattentanken töms snabbare än jag hade önskat. Den säger dessutom till när det är dags att tömma sumpbehållaren och droppbrickan, och efter varje mjölkbaserad dryck uppmanas jag att rengöra mjölksystemet.

Det går visserligen att hoppa över rengöringen direkt efter bryggningen, men när jag sedan stänger av maskinen – eller när den stänger av sig själv efter en stund – vägrar den göra det innan mjölkslangen har sköljts igenom.

I inställningsmenyn finns också mer omfattande rengöringsprogram för bryggenheten. Ett par rengöringstabletter följer med i förpackningen, men avkalkningsmedel och rengöringsmedel för mjölksystemet behöver köpas separat.

En funktion som jag verkligen uppskattar är möjligheten att tömma hela vattensystemet inför längre perioder utan användning. Min kollega Cat Ellis har tidigare sagt att hon önskar att alla helautomatiska espressomaskiner hade den funktionen, och efter att ha använt den håller jag med. Den gör det enkelt att förvara maskinen torr och hygienisk när den inte ska användas under en längre tid.

• Prestanda - poäng: 4 / 5

Bör du köpa KitchenAid KF3?

Köp den om...

Köp den inte om...

KitchenAid KF3: andra alternativ

Om du fortfarande är osäker på om KitchenAid KF3 är rätt espressomaskin för dig finns det några andra modeller som också är värda att titta närmare på.

Så testade vi KitchenAid KF3

Jag använde KitchenAid KF3 under två veckor. Eftersom jag redan hade testat KitchenAid KF4 visste jag ungefär vad jag kunde förvänta mig av den något enklare modellen.

Under testperioden bryggde jag ett stort antal kaffedrycker, både med och utan mjölk, och använde två olika typer av kaffebönor för att utvärdera hur väl IntelliGrind-systemet anpassade malningsgraden.

Jag testade det automatiska mjölkskumningssystemet med både baristahavredryck och standardmjölk med hög fetthalt, och följde även maskinens rekommenderade rengöringsprogram under hela testperioden.

Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

Först publicerad i juli 2026.

Jag är knappast främmande för att testa kraftfulla sladdlösa dammsugare och jag har tidigare stött på modeller med en sugkraft på 280 AW – mitt test av Dyson Gen5detect är ett bra exempel. Samsung Jet 95S, som presenterades tidigare under 2026, har samma specifikation för sugkraften men kostar en bråkdel av Dysons rekommenderade pris. Det var dessutom långt ifrån den enda positiva överraskningen. Den började faktiskt imponera på mig redan innan jag hade plockat upp den ur förpackningen.

Kartongen som levererades till min dörr var mycket lättare än vad jag har blivit van vid från andra sladdlösa dammsugare på senare tid, så pass att jag var övertygad om att det måste saknas delar. När jag väl öppnade den behövde jag inte ens kasta ett öga på bruksanvisningen för att sätta ihop den fristående dockningsstationen och montera dammsugaren – det var förvånansvärt intuitivt! När allt var monterat såg den dessutom betydligt mer kompakt ut än min Dyson V15s Detect Submarine som hänger på sin Free-Dok.

Nåja, "kompakt" kanske inte är helt rätt ord, men den är definitivt kortare – ungefär hälften så hög som den tidigare nämnda Dyson-modellen, även om det beror på att V15 hänger en bit upp från golvet. Batteripaketet tillför däremot en del vikt till den annars lätta skaftdammsugaren. Jet 95S är trots det fortfarande lättare än några av de nyare Dyson-modeller jag har testat. Med det tyngre golvmunstycket Jet Dual Brush+ monterat väger den cirka 2,69 kg, jämfört med omkring 3,6 kg för Gen5detect.

Sedan har vi sugkraften som, precis som jag redan nämnt, placerar den i samma liga som Dyson Gen5detect – en skaftdammsugare som jag utan problem skulle rekommendera just för dess kraftfulla prestanda. Hur bra Dyson än är kan Jet 95S mer än väl mäta sig med den och i vissa av mina tester presterade den till och med bättre än sin dyrare konkurrent, både på hårda golv och mattor. Där Gen5detect exempelvis kan behöva två vändor för att suga upp hår som fastnat i mattfibrerna, även i Boost-läget med maximal sugkraft, klarar Jet 95S samma sak på en enda vända i sitt Jet-läge.

Här finns dessutom ytterligare en imponerande skillnad. Medan de flesta sladdlösa dammsugare vanligtvis erbjuder tre nivåer av sugkraft får du fyra med Jet 95S och till och med den lägsta nivån presterar bättre än Dysons Eco-läge.

Jag kan inte klaga på själva städprestandan, men huvudmunstycket Jet Dual Brush+ är inte särskilt lättmanövrerat, inte ens på hårda golv. Det innebär att jag behöver använda lite mer kraft för att styra dammsugaren runt i hemmet. Det problemet har jag däremot inte med Slim LED-munstycket, men det är enbart avsett för hårda golv och för att komma åt under låga möbler.

Det mest överraskande med Samsung Jet 95S är trots allt hur mycket du får för pengarna. För ungefär halva det rekommenderade priset för Gen5detect får du exakt samma angivna sugkraft och enligt mina tester till och med bättre prestanda på vissa områden. Allt kommer dessutom i ett mer kompakt och något lättare paket, tillsammans med en rejäl uppsättning extra tillbehör. Du får till och med ett teleskoprör, något du inte får med någon av Dysons nuvarande modeller.

Visst går det att köpa en Shark-dammsugare till lägre pris, men ingen av dem erbjuder samma typ av prestanda. Därför stör det mig faktiskt inte att Jet 95S saknar extra finesser som automatisk tömning eller ett moppmunstycke. Den erbjuder redan väldigt mycket för pengarna.

Samsung Jet 95S: pris & tillgänglighet

• Kostar 7 999 kronor i Sverige
• Finns att köpa hos Samsung och utvalda återförsäljare
• Mycket prestanda för pengarna

Samsung Jet 95S presenterades i mars 2026 och har ett svenskt pris på 7 999 kronor. Den finns att köpa direkt från Samsung samt hos utvalda svenska återförsäljare.

Jämfört med vissa sladdlösa dammsugare från exempelvis Shark, som ofta säljs till kraftigt rabatterade priser, kan 7 999 kronor först kännas ganska dyrt. Med tanke på specifikationerna och framför allt prestandan tycker jag dock att Jet 95S ger utmärkt valuta för pengarna, vilket du kommer att kunna läsa mer om längre fram i recensionen.

Den jämförbara Dyson Gen5detect Absolute har generellt legat i en högre prisklass, vilket gör Samsung-modellen särskilt intressant. Jet 95S erbjuder samma angivna sugkraft på 280 AW och lyckades dessutom matcha eller överträffa Dyson-modellen i flera av mina tester.

Det går visserligen att hitta billigare alternativ från Shark, ibland även modeller med funktioner som automatisk tömning, men när det gäller ren sugkraft kan de inte mäta sig med Jet 95S. För 7 999 kronor får du därför en väldigt kraftfull och välutrustad sladdlös dammsugare för pengarna.

• Värde - poäng: 5 / 5

Samsung Jet 95S: specifikationer

Samsung Jet 95S: design

• Midjehög fristående dockningsstation med inbyggd förvaring
• Förlängningsbart och böjbart rör samt flera användbara tillbehör
• Lättare än många moderna sladdlösa dammsugare, men inte direkt lätt

Som jag redan nämnt trodde jag faktiskt att det saknades delar i kartongen när Samsung Jet 95S levererades hem till mig, eftersom den var så mycket lättare än jag hade förväntat mig. Den oron visade sig vara helt obefogad, eftersom allt låg prydligt nedpackat där inne. Det räckte dessutom med en snabb titt på de olika delarna för att förstå exakt hur allt skulle sättas ihop, både Jet Standing Station – som Samsung kallar den fristående dockningsstationen – och själva skaftdammsugaren.

När allt är monterat når stativet med dammsugaren knappt upp till midjan – åtminstone på mig, och jag är bara omkring 152 cm lång! Det gör att hela paketet känns väldigt kompakt jämfört med nyare Dyson-modeller som hänger på det brittiska märkets Free-Dok. Även om Jet 95S tar upp ungefär lika mycket golvyta som en Dyson känns den helt enkelt inte lika ... dominerande.

De tyngsta delarna är basen till Jet Standing Station och det löstagbara batteripaketet. Det sistnämnda gör en annars väldigt lätt skaftdammsugare förhållandevis tung och något mer otymplig än vissa kompakta Shark-dammsugare jag har testat tidigare. Det är dock ett problem som gäller i princip alla nyare sladdlösa dammsugare med löstagbara batteripaket, så jag kan knappast klandra Samsung för det. Trots batteriet är Jet 95S fortfarande lättare än Dyson V15 Detect och nyare modeller. Med Jet Dual Brush+ monterat på röret väger den 2,69 kg, medan vikten sjunker till omkring 2,5 kg med Slim LED-munstycket.

På tal om tillbehör får du tre motoriserade munstycken: tidigare nämnda Jet Dual Brush+ för både mattor och hårda golv, Slim LED Brush som enbart är avsett för hårda golv samt Pet Tool+ för att suga upp tunnare och kortare hårstrån. Dessutom ingår tre icke-motoriserade tillbehör i form av ett fogmunstycke, en dammborste och det böjbara Flex Tool. Det sistnämnda kan vara särskilt praktiskt när du behöver komma åt besvärliga utrymmen och använder Jet 95S som handdammsugare.

Röret är dessutom förlängningsbart och har fyra olika längdlägen, vilket innebär att både korta och långa personer bör kunna hitta en bekväm arbetsställning som inte belastar ryggen när Jet 95S används runt om i hemmet. Eftersom jag är kort behövde jag inte förlänga röret alls, medan en längre vän på omkring 165 cm behövde höja det ett steg för att få en bekvämare arbetsställning.

Manövrerbarheten är ett mindre problem med golvmunstycket Jet Dual Brush+ och tyvärr var det också det munstycke jag använde mest i min testmiljö med blandade golv – klinker i vardagsrummet och matplatsen samt heltäckningsmatta i sovrummet. Jag ville helt enkelt slippa byta golvmunstycke varje gång jag städade hela bostaden.

Slim LED Brush är däremot enklare att styra tack vare sina små hjul, även om det relativt tunga batteriet gör dammsugaren framtung och kan hindra riktigt smidiga rörelser. Med det sagt är Jet 95S definitivt snällare mot handleden än Dysons tyngre modeller, som kan väga över 3 kg.

Jag har inga husdjur, men Pet Tool+ är utformat för att fånga upp hårstrån som vanligtvis är små och tunna och därför lätt missas av de större golvmunstyckena. Det kan dessutom användas på möbelklädsel.

Mitt absoluta favorittillbehör är däremot Flex Tool, som gjorde det möjligt för mig att komma åt små skrymslen och vrår där ett vanligt rakt rör inte hade fungerat. Det kan fästas direkt på handenheten eller längst ut på röret, varefter du kan montera fogmunstycket eller dammborsten för att nå svåråtkomliga platser både högt och lågt.

I mitt fall kunde jag exempelvis dammsuga gallret på en luftkonditioneringsventil genom att böja Flex Tool i 90 graders vinkel och fästa den lilla borsten längst ut. Jag kunde också komma åt bakom soffan från sidan, istället för att behöva sträcka mig över ryggstödet, och suga upp flera månaders damm längs golvlisterna.

Precis som hos många andra sladdlösa dammsugare idag finns en liten LCD-skärm som visar valt sugläge och hur mycket batteritid som återstår med den aktuella inställningen. Du får däremot ingen detaljerad information om storleken och mängden dammpartiklar som hos vissa Dyson-modeller eller Dreame Z50. Informationen på skärmen är ganska grundläggande, men med tanke på priset har jag svårt att klaga.

En del av designen som jag fortfarande är lite tveksam till är dammbehållaren. Jag förväntade mig att den skulle ha en lucka i botten som öppnas med en knapptryckning vid tömning, ungefär som hos Dyson, men så fungerar den inte. Istället måste jag lossa hela behållaren från handtaget, ta bort filtret och den invändiga metallcylindern och därefter vända behållaren upp och ner för att tömma den.

Det är inte särskilt svårt, men personligen hade jag föredragit Dysons lösning för den dagliga tömningen, med möjligheten att plocka isär hela behållaren när det är dags för en mer grundlig rengöring.

• Design - poäng: 4 / 5

Samsung Jet 95S: funktioner

• Inget stöd för SmartThings och det behövs definitivt inte
• Smart Motion är en genomtänkt funktion, men i slutändan ganska överflödig
• Inte direkt en tyst dammsugare

Sugkraften på 280 AW må vara den stora höjdpunkten här, men ett sätt som Samsung har hållit nere priset på är genom att skippa stödet för SmartThings som finns i företagets Bespoke Jet-serie. Det innebär också att Jet 95S inte använder Samsungs Clean Station, men det stör mig inte alls, särskilt inte med tanke på priset. Jag har faktiskt aldrig riktigt sett behovet av SmartThings-stöd i någon av Samsungs dammsugare jag har testat, vare sig skaft- eller robotdammsugare, och Jet 95S är ett utmärkt exempel på att man klarar sig alldeles utmärkt utan överflödiga funktioner.

På tal om det finns det en funktion som på pappret verkar tillföra ett visst värde, men som i slutändan visade sig vara något jag aldrig behövde använda. Den heter Smart Motion och aktiveras automatiskt om dammsugaren lämnas påslagen men står stilla, exempelvis lutad mot en soffa eller stol, om du behöver öppna dörren eller flytta en kabel ur vägen. Dammsugaren stängs då av helt när den står stilla och startar automatiskt igen om du flyttar den inom en minut.

Eftersom både strömknappen och knappen för att byta läge sitter så lättillgängligt för tummen märkte jag att jag helt enkelt stängde av dammsugaren om jag behövde ställa den åt sidan i någon minut. Eftersom funktionen dessutom är ganska diskret lär många användare förmodligen glömma bort att den ens finns. För den som brukar lämna dammsugaren påslagen lutad mot en stol eller ett bord kan Smart Motion däremot hjälpa till att spara lite batteri.

Dynamisk sugkraft finns förstås också, vilket innebär att du kan låta Jet 95S ligga kvar på sitt förinställda Mid-läge och låta dammsugaren sköta resten.

Särskilt tyst är den däremot inte. I Jet-läget uppmätte jag omkring 89 dB med appen Decibel X på min iPhone i ett i övrigt helt tyst rum.

• Funktioner - poäng: 4 / 5

Samsung Jet 95S: prestanda

• Utmärkt och snabb dammsugning på både hårda golv och mattor i alla effektlägen
• Det mesta av smutsen sugs upp med en enda rörelse framåt
• Ingen förlust av sugkraft med något av golvmunstyckena, inte ens när dammsugaren dras bakåt

Samsung vet verkligen hur man optimerar sugkraften för att få ut mesta möjliga av den. Företaget lyckades med det i Bespoke-serien av sladdlösa dammsugare, där jag i mitt test av Samsung Bespoke Jet konstaterade att sugkraften verkligen levde upp till "Jet"-namnet. Den sydkoreanska elektronikjätten har nu lyckats igen med den billigare Jet 95S och utnyttjar luftflödet med en effekt på upp till 280 AW (Airwatts) till fullo.

Som jag redan nämnt är det samma sugkraft som Dyson Gen5detect erbjuder, även om den inte är marknadsledande. Dyson V16 Piston Animal når 315 AW, medan Dreame Z50 Station går ännu längre med 330 AW och Samsungs egen Bespoke Jet Ultra erbjuder hela 400 AW. Men det handlar inte bara om siffrorna. I slutändan är det hur luften rör sig genom maskinen som avgör hur väl dammsugaren faktiskt fungerar – och Jet 95S presterar imponerande bra.

Med fyra effektlägen nära till hands – Min, Mid, Max och Jet – tyckte jag att standardinställningen Mid var det bästa alternativet och lät därför dammsugaren ligga kvar på det läget under både mina tester och den vanliga städningen. I det här läget justeras sugkraften automatiskt, exempelvis när dammsugaren upptäcker olika typer av golv eller större mängder smuts.

Vanlig daglig städning var en enkel match för Samsung-dammsugaren. Den sög upp synligt damm, skräp och hår till och med på den lägsta inställningen Min på hårda golv. På en riktigt smutsig matta, täckt av smulor och hår, behövdes Mid-läget för att få den ren, men jag behövde inte köra över samma område gång på gång – en eller två vändor räckte.

För att testa dammsugaren med olika typer och storlekar av smuts använde jag en blandning av havregryn, chiafrön, te från en tepåse och frystorkade hallon. Tillsammans representerar de en bra blandning av det damm och skräp i olika storlekar som man kan behöva städa upp i ett vanligt hem.

På de hårda golven i min testmiljö (klinker med matt yta) och med det förinställda sugläget Mid sögs kaffesumpen upp på en enda vända – först framåt för att rengöra mitten av det smutsiga området och sedan bakåt för att suga upp ytterligare en remsa.

Jag förväntade mig att behöva köra dammsugaren både fram och tillbaka för att få upp hela blandningen, men ännu en gång överraskade Jet 95S mig genom att suga upp partiklar i olika storlekar med en enda rörelse framåt, vilket lämnade en ren remsa mitt genom smutsen. Jag såg inte heller att större partiklar spreds åt sidorna när de träffade golvmunstyckets plastram, vilket gör städningen ännu enklare.

Samma blandning av havregryn, tedamm, chiafrön och frukt på en matta gav Jet 95S en något större utmaning, men det innebar i praktiken bara att jag behövde köra munstycket en gång framåt och en gång bakåt för att få området rent, jämfört med en enda rörelse framåt på hårda golv.

Höjer du effekten ett snäpp kan både Max- och Jet-läget verkligen köra över konkurrenterna. En av mina största irritationer är hårstrån som fastnar i mattfibrer och vägrar lossna, även när jag exempelvis använder Dysons Boost-läge eller den högsta sugkraften på en Shark. Under mina tester av Jet 95S fick jag däremot 100 procent av håret uppsuget. Jag märkte inte heller att något hår trasslade in sig i något av de motoriserade munstyckena.

• Prestanda - poäng: 5 / 5

Samsung Jet 95S: batteritid

• Maximal batteritid på 60 minuter med icke-motoriserade tillbehör
• Ganska genomsnittlig batteritid med motoriserade golvmunstycken
• Relativt snabb laddning, med praktisk batteriindikator

Batteriprestandan är däremot ganska genomsnittlig. Samsung anger en maximal batteritid på 60 minuter med de icke-motoriserade tillbehören. Det stämmer ganska bra överens med mina tester, där jag fick ut 56 minuter i Min-läget (lägsta sugkraften) med fogmunstycket monterat på handenheten.

Med det motoriserade golvmunstycket Jet Dual Brush+ och det förinställda Mid-läget lyckades jag som mest få ut 37 minuter på ett relativt rent golv. Den siffran kommer att variera beroende på hur ofta den dynamiska sugkraften aktiveras, men det är inte alls dåligt och står sig bra mot konkurrenterna.

När jag höjde till Max-läget gav en full laddning mig 10 minuter med Jet Dual Brush+, medan Jet-läget knappt klarade 7 minuter. Även det ligger ungefär i linje med vad jag tidigare har upplevt med motsvarande modeller från Dyson och Shark.

Som jag nämnt tidigare kan Smart Motion-funktionen hjälpa vissa användare att spara lite batteri, men enligt mig gör den varken till eller från och känns mest överflödig.

Det tog omkring tre timmar att ladda Jet 95S från 21 procent till fullt batteri, vilket är relativt snabbt jämfört med Dyson-modeller med motsvarande batteritid på 60 minuter, som vanligtvis behöver omkring fyra timmar. Jag gillar dessutom att det finns en indikatorlampa ovanför handtaget som ändrar färg under laddningen.

Den fungerar ungefär som ett trafikljus: rött när batterinivån är låg, gult (som snarare ser orange ut) när den har nått ungefär mellannivå och grönt när batteriet är fulladdat. Den visuella indikatorn är praktisk om du behöver fortsätta städa ett större hem och inte nödvändigtvis vill vänta tills batteriet är helt uppladdat.

• Batteri - poäng: 4,5 / 5

Bör du köpa Samsung Jet 95S?

Köp den om...

Köp den inte om...

Andra alternativ

Jag må ha gett Samsung Jet 95S full pott och jag skulle utan tvekan rekommendera den framför allt annat jag personligen har testat, men det är alltid bra att ha några alternativ. Om du vill överväga andra modeller har jag listat några här nedanför i olika prisklasser.

Så testade vi Samsung Jet 95S

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Samsung Jet 95S i min egen lägenhet med ett sovrum i ungefär två månader och städade varannan till var tredje dag. Jag utsatte den också för TechRadars vanliga tester genom att strö ut havregryn och tedamm från en tepåse. Dessutom skapade jag blandningar med chiafrön och bitar av frystorkade hallon för att efterlikna skräp i olika storlekar som kan förekomma i ett vanligt hem. Blandningen testades både på hårda golv – i det här fallet matt klinker – och på en matta med medelhög lugg.

Som ett separat test dammsög jag även upp en näve kaffesump från klinkergolvet.

För att testa hur bra dammsugaren var på att suga upp hår samlade jag hårstrån från min egen hårborste och spred ut dem över mattan med medelhög lugg i sovrummet. Sedan gick jag över dem under ett par dagar för att se till att de verkligen arbetades in ordentligt i fibrerna. Jag strödde också ut brödsmulor och kaksmulor på samma matta och lät även dem sjunka ner i luggen under ett par dagar.

Som tur var lyckades Samsung Jet 95S suga upp alltihop och lämna golven i mitt hem rena.

• Först testad i augusti 2026
• Läs mer om hur vi testar dammsugare på TechRadar

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo är en extremt kompakt kapselmaskin som brygger espresso med företagets egna A Modo Mio-kapslar. De vakuumförpackade kapslarna finns i en mängd olika kaffesorter, rostningar och blandningar. Till skillnad från Nespresso finns det däremot inga mer avancerade smaksatta alternativ att välja mellan.

Det ser jag faktiskt inte som någon nackdel. Jolie Evo brygger nämligen en av de godaste espresso jag har druckit från en kapselmaskin, och smaksatta kaffekapslar har ofta en tendens att smaka ganska konstgjort.

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo är också väldigt prisvärd och kostar betydligt mindre än både A Modo Mio Smeg och A Modo Mio Deséa. Om du vill göra cappuccino eller latte behöver du dock komplettera med en separat mjölkskummare. Jag rekommenderar antingen Smeg Mini Milk Frother eller Philips Baristina Milk Frother.

Reglagen är väldigt enkla och består av endast en knapp och ett stort handtag. Tänk dock på att maskinen saknar timer, vilket innebär att du själv måste trycka på knappen för att stoppa kaffeflödet när rätt mängd kaffe har bryggts.

På det stora hela tycker jag att det här är en utmärkt kompakt espressomaskin. Den enda egentliga nackdelen är att A Modo Mio-kapslarna huvudsakligen är tillverkade av plast och saknar en smidig återvinningslösning i Sverige. Om hållbarhet är en viktig faktor för dig kan det därför vara värt att ha i åtanke.

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo: specifikationer

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo: pris & tillgänglighet

• Pris 640 kronor

Vid sin lansering kostade Lavazza A Modo Mio Jolie Evo runt tusenlappen, men finns nu tillgänglig att köpa hos flera återförsäljare för 640 kronor. Den finns tillgänglig i ett gäng färger som bland annat röd, svart, grå och vit.

Om du vill göra latte eller cappuccino med Jolie Evo behöver du komplettera med en separat mjölkskummare, exempelvis Lavazza MilkEasy Plus, som kostar runt tusenlappen, alternativt Smeg Mini Milk Frother eller Philips Baristina Milk Frother, som jag nämnde tidigare.

• Värde - poäng: 4,5/5

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo: design

• Extremt kompakt format
• Bara två reglage – ett handtag och en knapp
• Handtaget är ergonomiskt och mycket lätt att använda

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo är den minsta kaffemaskin jag har testat. Den mäter bara 124 x 210 x 330 mm (B x H x D), vilket faktiskt gör den ännu mindre än den redan kompakta Nespresso Vertuo Pop, som mäter 136 x 250 x 426 mm.

Den är perfekt för små kök där bänkutrymmet är begränsat. Du kan dessutom dra strömkabeln åt antingen höger eller vänster via en kanal på undersidan av maskinen, vilket gör att den kan placeras tätt intill en vägg.

Jag tycker också att Lavazzas maskin känns betydligt elegantare än Nespresso-motsvarigheten. Den har en stilren matt finish och ett stort förkromat handtag på ovansidan. När du lyfter handtaget öppnas ett fack där du enkelt placerar en kaffekapsel.

När du fäller ner handtaget igen stängs facket samtidigt som kapseln perforeras. Nästa gång du lyfter handtaget faller den använda kapseln ner i en liten behållare bakom droppbrickan. Behållaren har ett galler i botten som låter överflödigt vatten rinna av, så kapslarna hinner torka innan du tar ut dem för återvinning – en genomtänkt detalj.

Det stora handtaget är dessutom mycket bekvämt att greppa och kräver väldigt lite kraft för att manövrera. Därför passar Jolie Evo extra bra för personer med nedsatt styrka eller rörlighet i händerna.

Droppbrickan har ett löstagbart plastgaller som gör den enkel att rengöra och är precis lagom hög för en espressokopp. Tar du bort droppbrickan får även en vanlig kaffekopp eller mugg plats under utloppet.

Förutom handtaget finns det bara ett reglage på Jolie Evo – en knapp på ovansidan. Intill den sitter en vit indikatorlampa som visar maskinens status: blinkande ljus betyder att maskinen värms upp och fast vitt sken innebär att den är redo att brygga.

• Design - poäng: 5/5

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo: prestanda

• Väldigt enkel att använda, men kaffeflödet stoppas inte automatiskt
• Brygger utsökt espresso på bara några ögonblick
• Kapslarna är svårare att återvinna än Nespresso-kapslar i aluminium

Det som skiljer Jolie Evo från alla andra kapselmaskiner jag har testat är att den saknar timer för olika kaffestorlekar. När du trycker på den enda knappen fortsätter maskinen att brygga kaffe – eller hett vatten om ingen kapsel sitter i – tills du själv trycker på knappen igen eller vattentanken är tom.

Det är inte optimalt om du vill låta kaffemaskinen sköta sig själv medan du förbereder resten av frukosten. Samtidigt tar det mindre än en minut att brygga en dubbel espresso, så i praktiken är det inget större problem.

Jag rekommenderar däremot att du använder ett måttglas de första gångerna, åtminstone tills du fått en känsla för hur mycket kaffe maskinen brygger. Det är lätt att underskatta eller överskatta mängden. Du skulle visserligen kunna använda en kaffevåg för maximal precision, men det känns lite överdrivet – det här är trots allt en instegsmodell som brygger mycket bra espresso, men den är inte riktad till de allra mest inbitna kaffeentusiasterna.

Maskinen använder Lavazzas egna A Modo Mio-kapslar, som är förhållandevis prisvärda jämfört med många andra kaffekapslar. Priset varierar beroende på sort, men du kan exempelvis klicka hem ett 36-pack med Qualità Rossa-kapslar för 179 kronor. Det motsvarar drygt 5 kronor per kopp, jämfört med omkring 6–7 kronor för de billigaste Nespresso Vertuo-kapslarna.

Till skillnad från Nespresso innehåller A Modo Mio-sortimentet inga mer avancerade smaksatta kaffedrycker. I stället finns olika bönsorter, blandningar och rostningar att välja mellan, där varje kapsel endast innehåller malet kaffe utan några tillsatta smaker. Det ser jag faktiskt som en fördel, eftersom smaksatta kaffekapslar ofta får en ganska konstgjord smak.

Jag testade Jolie Evo med tre olika kaffesorter från Lavazza: Qualità Rossa, Passionale och Qualità Oro. De säljs i förpackningar om 16 kapslar och har en intensitetsskala från 1 till 12 för att ge en uppfattning om smakprofilen. Qualità Rossa är en blandning av robusta- och arabicabönor, medan Passionale och Qualità Oro består av 100 procent arabica.

Min personliga favorit blev Qualità Oro, som gav en av de godaste espresso jag har druckit från en kapselmaskin. Lavazza beskriver smaken som "söt och delikat, med en intensiv och aromatisk doft", och jag håller med.

Den passar dessutom utmärkt tillsammans med mjölk, antingen i en vit americano eller – om du kompletterar med en mjölkskummare – i en krämig latte.

Problemet med de här kapslarna är att de, trots sitt goda kaffe, är betydligt svårare att återvinna än Nespresso-kapslar. Nespresso använder kapslar helt i aluminium, som är relativt enkla att återvinna när kaffesumpen har avlägsnats. Dessutom finns det vanligtvis flera insamlingsställen, och i många länder kan du även skicka tillbaka använda kapslar i en förbetald återvinningspåse.

• Prestanda - poäng: 4/5

Bör du köpa Lavazza A Modo Mio Jolie Evo?

Köp den om...

Köp den inte om...

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo: andra alternativ

Om du inte är säker på att Jolie Evo är rätt espressomaskin för dig finns det ett par andra modeller som är värda att överväga.

Så testade vi Lavazza A Modo Mio Jolie Evo

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Lavazza A Modo Mio Jolie Evo som min ordinarie espressomaskin i två veckor. Under testperioden provade jag tre olika A Modo Mio-kapslar – Qualità Rossa, Passionale och Qualità Oro. Jag drack kaffet både som ren espresso och använde maskinen för att fylla på med hett vatten när jag gjorde americano.

Jag installerade och rengjorde maskinen enligt instruktionerna i manualen och lät alla komponenter lufttorka innan jag monterade ihop dem igen.

• Först testad i augusti 2026
• Läs mer om hur vi testar produkter på TechRadar

Det finns gott om alternativ för den som letar efter den bästa kaffemaskinen, men för många är en espressomaskin det självklara valet. Oavsett om man vill ha en helt manuell maskin som kräver riktiga baristakunskaper eller en mer nybörjarvänlig helautomatisk modell som mal, brygger och skummar mjölk med ett knapptryck finns det ett alternativ här.

När jag testar espressomaskiner tittar jag bland annat på hur snabbt de blir varma, kvaliteten på portafiltret (eller bryggenheten på helautomatiska modeller), vilken typ av kvarn de använder och hur många inställningar den erbjuder, kvaliteten på ångröret, ljudnivån i decibel, antalet dryckesprofiler, anpassningsmöjligheter och mycket mer. Det viktigaste för mig är dock konsekvens. Jag vill kunna lita på att maskinen brygger lika bra kaffe, kopp efter kopp.

Bästa espressomaskiner

Den bästa espressomaskinen just nu

Den här espressomaskinen är en fantastisk allroundmodell och ett utmärkt val för den som köper sin första kaffemaskin, vill lämna kaffekapslar bakom sig eller helt enkelt söker en maskin som är enkel att använda.

Barista Touch Impress använder ett smart system som guidar en genom hela processen för att brygga en perfekt extraherad espresso. Maskinen föreslår en lämplig malningsgrad för bönorna, doserar rätt mängd kaffe och låter en tampa pucken genom ett tillfredsställande drag i spaken på sidan.

Om maskinen upptäcker att det finns för lite kaffe i filterkorgen föreslår den att man maler lite mer. Är det istället för mycket kaffe rekommenderar den att man tar bort lite med det medföljande trimningsverktyget. Oavsett vilket sparas den nya inställningen automatiskt inför nästa bryggning.

När espresson bryggs övervakar maskinen dessutom extraktionen och meddelar om den gick för snabbt eller för långsamt. Jag uppmanas sedan att provsmaka kaffet – även om extraktionstiden inte blev perfekt – och får därefter konkreta råd om hur malningsgraden bör justeras för att resultatet ska bli ännu bättre nästa gång.

Det automatiska mjölkskumningssystemet fungerar också bra, även om jag under mina tester fick bättre resultat med växtbaserad mjölk än med komjölk. För den som föredrar det går det också utmärkt att använda ångröret manuellt, vilket ger betydligt större kontroll.

Överlag tycker jag att det här är en utmärkt espressomaskin som är ett rent nöje att använda tack vare sitt genomtänkta gränssnitt. Har man en stramare budget rekommenderar jag också att titta på Ninja Luxe Café, som erbjuder liknande funktioner och dessutom kan brygga vanligt filterkaffe till ett lägre pris. Den är däremot inte lika elegant och saknar Brevilles smidiga pekskärm.

Läs vårt fullständiga test av Breville Barista Touch Impress med Cold Extraction.

Den bästa billiga espressomaskinen

De'Longhi Dedica Duo är den bästa budget-espressomaskin jag har testat i år och den överträffar de flesta andra modeller i samma prisklass med god marginal. De'Longhi har ett gott rykte att leva upp till och har inte sparat in på vare sig komponenter eller funktioner. Trots sitt låga pris känns maskinen välbyggd och levererar pålitliga resultat.

Den värms upp snabbt, pumpen håller ett stabilt bryggtryck som ger konsekvent väl extraherad espresso och ångröret fungerar utmärkt.

Dedica Duo är en uppdaterad version av De'Longhi Dedica Style med ett modernare utseende och flera smarta förbättringar, som en bredare droppbricka som gör det enklare att ställa två espressokoppar under brygghuvudet – tack för det, De'Longhi.

Den största nyheten är dock möjligheten att brygga med kall extraktion. Det tar längre tid än en vanlig espresso – ett par minuter istället för cirka 38 sekunder – men resultatet blir en mjuk och rund espresso som passar perfekt som bas i iskaffe och kaffecocktails.

Jag har blivit väldigt imponerad under mina tester. Min enda egentliga invändning är att maskinen tenderar att droppa lite efter att pumpen har stannat, men jag tycker definitivt inte att det är något som borde avskräcka från ett köp.

Läs vårt fullständiga test av De'Longhi Dedica Duo.

Den bästa automatiska espressomaskinen

Smeg BCC13 är en kompakt helautomatisk bön-till-kopp-maskin som sköter hela processen åt en – från att dosera och mala kaffebönorna till att skumma mjölk till cappuccino och latte.

Man fyller bara vattentanken, häller bönorna i behållaren och väljer önskad dryck med knapparna på ovansidan av det stilrena chassit. Under de första dagarna kan man behöva titta i manualen, eftersom varje knapp kan användas för två olika drycker och symbolerna inte är helt självförklarande, men jag tycker att det är en ganska liten invändning.

När allt är på plats brygger BCC13 riktigt god och väl extraherad espresso med imponerande jämna resultat.

Den automatiska mjölkskummaren producerar krämigt och lent mikroskum med komjölk, men precis som Smeg själva påpekar fungerar den inte lika bra med växtbaserade alternativ.

Hela maskinen håller dessutom en mycket hög byggkvalitet och är väldigt enkel att hålla ren. Det finns inga svåråtkomliga utrymmen där kafferester kan fastna och det snabbprogram för rengöring som tar ungefär en minut håller mjölksystemet fräscht mellan de mer grundliga rengöringarna.

Läs vårt fullständiga test av Smeg BCC13.

Den bästa lilla espressomaskinen

Om du har ont om plats erbjuder Breville Bambino Plus många av samma funktioner som Gaggia Classic, men i ett betydligt mer kompakt format och till ett något lägre pris.

Under mina tester värmdes Bambino Plus upp på bara tre sekunder. Det var också enkelt att skumma mjölk, med tre temperaturinställningar och tre olika mjölktexturer att välja mellan. Det eleganta ångröret i metall ger dessutom maskinen en extra premiumkänsla.

Om du föredrar det kan du skumma mjölken manuellt, och oavsett vilket läge du använder rengör Bambino Plus automatiskt ångröret genom att spola igenom det med vatten när du är klar.

Det här är däremot ingen maskin för den som är helt ny inom espresso. Man behöver lära sig att välja rätt filterkorg och rätt malningsgrad, packa kaffet ordentligt och ta bort överflödigt kaffe innan bryggningen. När man väl har lärt sig hur maskinen fungerar får man däremot en mycket kompetent och imponerande espressomaskin.

Läs vårt fullständiga test av Breville Bambino Plus.

Den bästa espressomaskinen för nybörjare

Vill du ta steget från en kapselmaskin till en riktig espressomaskin är den stilrena Philips Baristina mitt främsta tips. Den är nästan lika enkel att använda som en Nespresso-maskin, men låter dig brygga med färskrostade kaffebönor och du slipper dessutom tänka på att återvinna använda kapslar.

Med ett pris på 3 500 kronor är den dessutom förvånansvärt prisvärd för en bön-till-kopp-maskin, samtidigt som den har en smart och genomtänkt konstruktion.

Till skillnad från de flesta andra bön-till-kopp-maskiner, där både malning och bryggning sker inne i maskinen, använder Baristina ett portafilterhandtag precis som en manuell espressomaskin. Man skjuter bara in handtaget i maskinen, för det åt höger och väljer sedan om man vill brygga en vanlig espresso eller en lungo, som använder ungefär dubbelt så mycket vatten. Det finns också en knapp för att öka mängden kaffe om man vill ha en starkare kopp.

Maskinen maler sedan rätt mängd kaffe direkt i filterkorgen, packar kaffet automatiskt och flyttar därefter handtaget åt vänster för att brygga espresson direkt i koppen.

Den är otroligt enkel att använda och när bryggningen är klar är det bara att ta ut portafiltret, knacka ur sumpen i matavfallet och skölja rent filterkorgen. Underhållet är betydligt enklare än på en traditionell helautomatisk espressomaskin.

Den största nackdelen är att det inte går att justera malningsgraden. Om espresson blir under- eller överextraherad finns det därför inget sätt att finjustera inställningarna – istället behöver man prova ett annat kaffe. Maskinen har inte heller något ångrör eller automatiskt mjölksystem, men den kan köpas tillsammans med en fristående mjölkskummare från Philips.

Läs vårt fullständiga test av Philips Baristina.

Den bästa espressomaskinen för latte

Om du älskar mjölkbaserade kaffedrycker men inte riktigt får till tekniken med ett manuellt ångrör – eller helt enkelt inte har tid på morgonen – är det här en perfekt espressomaskin. Det är en av de bästa bön-till-kopp-maskiner jag har testat och den imponerar särskilt när det gäller mjölkskumning, där den skapar silkeslent, stabilt och naturligt sött mikroskum som kan mäta sig med det en professionell barista åstadkommer.

När det gäller espresso finns det dessutom enorma möjligheter att finjustera bryggningen. Maskinen är gjord för den som gillar att experimentera och den stora färgpekskärmen gör det enkelt att justera i princip varje variabel, från kaffedos och malningsgrad till vattentemperatur och infusionstid.

Om man inte vet var man ska börja kan maskinen, via ett system som kallas BeanIdent, föreslå optimala inställningar utifrån vilka kaffebönor man använder. Därefter kan man finjustera inställningarna efter egen smak och spara dem i en personlig profil. Maskinen har stöd för upp till tio profiler, vilket gör att både familjemedlemmar och gäster kan spara sina egna favoritinställningar.

En annan av EQ900 Plus största styrkor är de dubbla bönbehållarna, som gör det möjligt att växla mellan två olika sorters kaffebönor direkt. Det är perfekt om man exempelvis vill byta till koffeinfritt kaffe på kvällen eller om två personer i hushållet föredrar olika bönor.

Maskinen har också ett smart rengöringssystem där två underhållstabletter – en för avkalkning och en för rengöring – förvaras i ett särskilt fack ovanför mjölkbehållaren. Det gör den löpande skötseln betydligt enklare.

Den största nackdelen är priset, eftersom det här är en av de dyraste espressomaskinerna vi har testat. Om du kan tänka dig att avstå från det smarta rengöringssystemet kan du spara en hel del pengar genom att välja den vanliga Siemens EQ900, som har samma utmärkta automatiska mjölkskummare. Ta gärna en titt på båda modellerna och välj den som passar dina behov bäst.

Läs vårt fullständiga test av Siemens EQ900 Plus.

Den bästa espressomaskinen för smaksatt kaffe

Jura J10 är en mångsidig helautomatisk espressomaskin som gör det enkelt att återskapa avancerade kafébeställningar hemma, inklusive både varma och kallbryggda kaffedrycker samt drycker som sötas med smaksatt sirap.

Maskinen styrs via en stor och ljusstark pekskärm i färg där man kan välja bland ett stort antal anpassningsbara förinställningar eller skapa egna recept.

En ovanlig detalj är att J10 har två separata utlopp – ett för espresso och varmvatten samt ett för espresso och mjölk. Tack vare systemet Coffee Eye känner maskinen dessutom av var koppen står och anpassar menyvalen därefter. Det är en smart lösning, liksom möjligheten att med ett knapptryck se vilka drycker som kan bryggas kalla eller med sirap.

Maskinen justerar däremot inte malningsgraden automatiskt, vilket jag tycker är lite förvånande. Istället uppmanas man att göra det manuellt med reglaget bredvid bönbehållaren ovanpå maskinen. Det är också värt att känna till att man inte har särskilt lång tid på sig att ändra malningsgraden eller andra inställningar innan maskinen automatiskt går vidare med bryggningen eller återgår till huvudmenyn.

Bortsett från det är Jura J10 svår att hitta några större fel på. Espresson blir konsekvent väl extraherad med en fyllig, gyllene crema, mjölkskummet håller hög klass och Sweet Foam-systemet är ett smart sätt att ge drycken mycket smak utan att behöva tillsätta flera pumpar sirap.

Läs vårt fullständiga test av Jura J10.

Den bästa espressomaskinen om pengar inte är något problem

Meraki Espresso Machine Gen 2 är den espressomaskin jag skulle välja om budgeten inte spelade någon roll. Den riktar sig till personer som uppskattar själva kaffebryggningen lika mycket som den färdiga koppen och kombinerar känslan hos en manuell espressomaskin med smarta funktioner som hjälper dig att utveckla din teknik istället för att ta över hela processen.

Det som verkligen skiljer den från mängden är de inbyggda vågarna. De gör det möjligt att både mala och brygga efter vikt, vilket eliminerar mycket av gissningsarbetet när man finjusterar sitt recept. Vår testare, Josh Russell, upplevde att det blev betydligt enklare att upprepa riktigt bra resultat, oavsett om han experimenterade med malningsgraden eller bytte mellan olika kaffebönor.

Merakis rotationspump och dubbla kokare ger också maskinen en mycket genomarbetad känsla. De bidrar till jämna extraktioner samtidigt som de levererar gott om ångkraft för mjölkbaserade kaffedrycker.

Josh imponerades även av det temperaturavkännande ångröret. Det stänger automatiskt av ångan när mjölken når den temperatur man har valt, vilket gör att man kan fokusera mer på att skapa ett silkeslent mikroskum istället för att oroa sig för att överhetta mjölken. Det är en enkel idé, men en som gör det betydligt mindre skrämmande att lära sig korrekt mjölkskumning.

Den enda funktionen som inte riktigt lever upp till resten av maskinen är CoffeeSense. Systemet kan rekommendera optimala brygginställningar genom att skanna kompatibla kaffepåsar, men det fungerar endast med Merakis egna kaffebönor.

Trots det är Meraki Espresso Machine Gen 2 en av de mest givande espressomaskiner jag har testat om du gillar att experimentera med olika recept och vill ha en maskin som utvecklas i takt med dina egna färdigheter.

Läs vårt fullständiga test av Meraki Espresso Machine Gen 2.

• ^ Tillbaka till toppen

Så väljer du rätt espressomaskin

Espressomaskiner hör till de bästa kaffemaskinerna på marknaden. De finns i många olika utföranden, från klassiska manuella modeller till några av de bästa bön-till-kopp-maskinerna. De bästa espressomaskinerna hjälper dig att brygga kaffe med resultat som kan mäta sig med det du får på ett kafé. Många modeller har dessutom en inbyggd kaffekvarn för extra bekvämlighet, men tänk på att den extra utrustningen både tar mer plats och ofta gör maskinen dyrare. Om du istället söker något snabbt, prisvärt och kompakt kan en kapselmaskin eller annan portionsbryggare vara ett bättre val.

Om du har bestämt dig för en espressomaskin är det första steget att välja mellan en modell där du själv styr bryggningen eller en som automatiserar processen. Den senare är oftast ett bättre alternativ för den som är ny inom espresso och vill ha ett enklare arbetsflöde.

Fundera sedan på om du vill ha en maskin som använder malet kaffe, kaffekapslar eller båda delarna. Kaffekapslar är smidiga och betydligt mindre kladdiga än malet kaffe. De kan också vara praktiska om du ibland vill brygga koffeinfritt kaffe, men de ger inte samma fylliga och krämiga crema som nymalda kaffebönor.

Om du ofta brygger espresso till två personer eller fler är det värt att välja en maskin som kan brygga två koppar samtidigt. Och om du gillar mjölkbaserade kaffedrycker som cappuccino och latte bör du välja en espressomaskin med inbyggt ångrör eller räkna med kostnaden för en separat mjölkskummare.

Glöm inte heller att kontrollera maskinens storlek så att den faktiskt får plats på köksbänken. Om du planerar att ställa undan den i ett skåp mellan användningarna kan det också vara klokt att titta på vikten, så att den är enkel att lyfta.

Så testar vi espressomaskiner

Vi tar testning av espressomaskiner på största allvar och granskar varje modell noggrant för att se om den lever upp till tillverkarens löften. Vi bedömer kvaliteten på den espresso som maskinen brygger genom att analysera smak, arom och balans. Vi letar efter en fyllig och intensiv espresso utan bitter eller bränd eftersmak, samt en tjock och stabil crema som återbildas när man strör socker över den.

Vi mäter även espressons temperatur och kontrollerar att resultatet är jämnt från kopp till kopp. Dessutom utvärderar vi hur högljudd maskinen är under användning. Om den har ett inbyggt ångrör testar vi hur väl det skummar både komjölk och växtbaserade alternativ. Vi letar efter små, täta bubblor som ger ett rikt och silkeslent mikroskum, samtidigt som vi bedömer om ljudnivån är rimlig.

Vi granskar också hur enkel espressomaskinen är att installera och använda, om den erbjuder tillräckligt mycket manuell kontroll för den som vill ta rollen som hemmabarista och hur mycket plats den tar upp på köksbänken. Slutligen tittar vi på praktiska detaljer, som om vattentanken är enkel att ta loss och fylla på, samt hur väl maskinens design och byggkvalitet håller måttet.

Vanliga frågor

• Du har nått slutet av sidan, gå tillbaka till början ^

Som TechRadars kaffeexpert har jag satt ihop den här listan med de tre Breville-maskiner som jag tycker är mest värda att överväga. Jag går igenom deras likheter och skillnader samt vad man kan förvänta sig av varje modell.

Nybörjarvänlig

Breville Barista Touch Impress med Cold Extraction

Om man är ny på att göra espresso hemma tycker jag att Breville Barista Touch Impress med Cold Extraction är ett utmärkt val. Den guidar en genom hela processen utan att överösa en med fler funktioner och inställningar än vad som faktiskt behövs. Alla steg förklaras tydligt på den ljusstarka pekskärmen, vilket gör att man i princip aldrig behöver öppna bruksanvisningen.

Jag hade verkligen roligt när jag testade den här maskinen. Den lär ut grunderna i baristahantverket på ett pedagogiskt och lättillgängligt sätt, samtidigt som man får en bättre förståelse för hur olika faktorer påverkar den färdiga koppen – exempelvis dosering, malningsgrad, tampningstryck och bryggtemperatur. Om resultatet inte blir optimalt ger maskinen dessutom konkreta förslag på vad man kan justera.

Jag uppskattade särskilt Puck Impress System, som tampar det nymalda kaffet automatiskt när man drar i ett handtag. Det känns både tillfredsställande att använda och minskar dessutom kladdet jämfört med att tampa för hand. Till skillnad från Breville Oracle Jet, som jag tar upp längre ner, hade jag inte heller några problem med statisk elektricitet som fick kaffet att fastna i kvarnen.

Den här modellen, som lanserades tidigare under 2025, är en uppgraderad version av den ursprungliga Barista Touch Impress. Den stora nyheten är möjligheten att brygga espresso med vatten i rumstemperatur direkt från vattentanken, utan att använda ThermoJet-värmaren.

Funktionen fungerar riktigt bra. Det tar ett par minuter att brygga, men resultatet blir en mjuk och välbalanserad espresso som passar utmärkt som bas till olika kalla kaffedrycker och kaffecocktails.

Det är däremot värt att känna till att Barista Touch Impress inte har något system för att skumma kall mjölk. Om det är en funktion man vill ha rekommenderar jag istället att titta på exempelvis De'Longhi Eletta Explore.

Maskinen erbjuder både manuell och automatisk mjölkskumning, med särskilda program för komjölk och växtbaserade alternativ. Under mina tester fungerade den faktiskt betydligt bättre med havremjölk än med standardmjölk, vilket är ganska ovanligt. Själv föredrar jag att skumma mjölken manuellt, något som är enkelt att göra, och den medföljande mjölkkannan har en smal pip som passar perfekt när man vill hälla latte art.

Läs vårt fullständiga test av Breville Barista Touch Impress med Cold Extraction.

Premiumval

Breville Oracle Jet

Breville Oracle Jet är den nyaste – och dyraste – modellen i den här listan. Vid en första anblick är den väldigt lik Barista Touch Impress, men under ytan finns flera viktiga uppgraderingar som gör upplevelsen ännu mer genomarbetad.

Den mest uppenbara skillnaden är att Puck Impress-spaken på sidan av maskinen har försvunnit. Det beror på att tampningen nu sker helt automatiskt, så man behöver inte göra någonting själv.

Under testet märkte vi att kvarnen kunde vara något kladdig på grund av statisk elektricitet – ett ganska vanligt problem hos halvautomatiska espressomaskiner – men i övrigt är användarupplevelsen näst intill sömlös.

Oracle Jet erbjuder också fler inställningar för malningsgraden än Barista Touch Impress, något som vår recensent Lee Bell verkligen uppskattade:

"Det här är en riktigt värdefull funktion, särskilt eftersom jag har märkt att många av de bästa espressomaskinerna kräver en hel del testande innan man hittar rätt inställning, vilket både tar tid och slösar kaffe. Oracle Jet tar det ett steg längre genom att ge återkoppling i realtid under extraktionen och guida dig till den perfekta espresson varje gång."

En mindre uppenbar förbättring är att Oracle Jet har två ThermoJet-värmare istället för en. Den andra används för att värma brygghuvudet, vilket innebär att temperaturen hålls jämnare under hela extraktionen eftersom vattnet inte hinner svalna efter att det lämnat värmaren. Bryggtemperaturen kan dessutom justeras i steg om 1 grad, antingen i Celsius eller Fahrenheit.

Oracle Jet går ibland att hitta till nedsatt pris, men det här är fortfarande en premiummaskin med en prislapp därefter. Det är också värt att tänka på att den är den största och tyngsta Breville-maskinen i den här guiden. Med en vikt på över 12 kg passar den kanske inte bäst i mindre kök.

Läs vårt fullständiga test av Breville Oracle Jet.

Mest prisvärda

Breville Barista Impress Express

Breville Barista Express Impress är ytterligare en utmärkt espressomaskin. Den använder samma smarta system för automatisk dosering och tampning som Breville Barista Touch Impress, men till ett betydligt lägre pris.

Det beror dels på att det är en något äldre modell – jag testade den första gången 2022 – och dels på att den använder fysiska knappar och vred istället för en färgpekskärm.

Vilket gränssnitt man föredrar handlar mest om personlig smak. Är man ny inom hemmabryggd espresso kan pekskärmen vara till stor hjälp eftersom den i princip ersätter bruksanvisningen. Samtidigt är knapparna och reglagen på Impress Express enkla att förstå och använda. Maskinen guidar fortfarande en genom bryggprocessen och ger återkoppling kring både dosering och tampning via en liten LCD-skärm.

Jag uppskattar också den centralt placerade tryckmätaren, som tydligt visar om maskinen har uppnått rätt bryggtryck under extraktionen. På så sätt ser man direkt om espresson riskerar att bli under- eller överextraherad.

Barista Express Impress har dessutom ett mycket bra manuellt ångrör för mjölkskumning, men saknar automatisk mjölkskumning. Eftersom jag ändå tycker att AutoMilq-systemet i Barista Touch Impress är den modellens svagaste punkt ser jag faktiskt inte det som någon större nackdel.

Kall extraktion har egentligen bara blivit en vanlig funktion på espressomaskiner för hemmabruk under det senaste året, så det är inte särskilt förvånande att den saknas på den här något äldre modellen.

Om man däremot klarar sig utan kall extraktion och inte känner något behov av en pekskärm tycker jag att Breville Barista Express Impress är ett av de bästa alternativen i mellanprisklassen.

Läs vårt fullständiga test av Breville Barista Express Impress.

Här har jag samlat mina tre favoritmaskiner från Smeg för dig som vill brygga riktigt god espresso med jämna resultat. Oavsett om du vill ha en klassisk, manuell baristaupplevelse eller föredrar att låta maskinen göra det mesta av jobbet finns det ett alternativ som passar.

Samtliga modeller jag har valt här är espressomaskiner, men Smeg erbjuder även andra typer av kaffemaskiner. Om man föredrar bryggkaffe kan jag varmt rekommendera Smeg Drip Filter Coffee Machine, och för den som hellre använder kaffekapslar tyckte jag att Lavazza A Modo Mio Smeg var ett utmärkt alternativ till en Nespresso-maskin. Det enda jag saknade var en ångstav för mjölkskumning, så om man vill göra latte eller cappuccino kan Smeg Mini Milk Frother vara ett bra komplement.

Smeg ECF03 Cold Brew Espresso Coffee Machine

Jag föll direkt för Smeg ECF03 – en charmig espressomaskin som gång på gång brygger utsökt espresso samtidigt som den tillför en elegant 50-talsinspirerad design till köket.

Under testet uppskattade jag särskilt den praktiska tryckmätaren på framsidan. Den gör det enkelt att se om espresson kommer att extraheras korrekt utan att man behöver stå och hålla koll på tiden.

Alla tillbehör känns dessutom gedigna, från portafiltret och tampern till de fyra medföljande filterkorgarna för enkel och dubbel espresso, både med enkelväggiga och trycksatta varianter. De trycksatta filterkorgarna är dessutom mer förlåtande och kan ge en fin, tjock crema även om kvarnen inte är perfekt inställd.

Jag gillade även ångröret, som har ett generöst rörelseomfång när man vinklar ut det från maskinen. Det är dessutom utrustat med ett värmeisolerande silikonhandtag som gör det bekvämt att använda.

Det är däremot lite synd att Smeg inte skickar med en mjölkkanna i förpackningen. Med tanke på priset känns det som ett märkligt val.

Precis som de flesta större espressomaskiner som har lanserats de senaste åren erbjuder Smeg ECF03 även kall extraktion. Då leds vattnet förbi kokaren och bryggningen sker med vatten i rumstemperatur, vilket ger en mjukare smak än om samma bönor bryggs varmt.

Det tar visserligen lite längre tid än att brygga en vanlig espresso, men jag tycker att resultatet är väl värt väntan. Om kall extraktion däremot inte är något man kommer att använda rekommenderar jag istället Smeg ECF02, som enbart brygger varm espresso och dessutom kostar betydligt mindre.

Smegs produkter är sällan billiga, men det här är den mest prisvärda espressomaskinen i den här sammanställningen. Intressant nog är den också den högljuddaste. Under mina tester uppmätte jag en maximal ljudnivå på 72 dB, vilket inte är ovanligt för en kaffemaskin, men ändå märkbart högre än de två modellerna längre ner på listan.

Läs vårt fullständiga test av Smeg ECF03.

Smeg Mini Pro Espresso Coffee Machine

Smeg Mini Pro har ett mer avskalat och modernt utseende än ECF03, men den största skillnaden finns på insidan. Bland premiumfunktionerna finns ett separat uppvärmt brygghuvud – den del av maskinen som leder det varma vattnet genom kaffepucken. Det gör att temperaturen hålls jämnare under hela bryggningen, och just jämn temperatur är en av de viktigaste faktorerna för att brygga riktigt bra espresso. Därför tycker jag att det här är en mycket välkommen funktion.

Maskinen har knappar för enkel och dubbel espresso, men om man föredrar att ha full kontroll finns även en fysisk spak som gör att man själv kan styra extraktionen. Den kräver väldigt lite kraft att använda och gör hela bryggupplevelsen betydligt mer taktil och engagerande.

Precis som ECF03 visar Mini Pro bryggtrycket medan espresson extraheras, men här visas informationen som ett numeriskt värde på maskinens runda LED-display istället för på en analog tryckmätare. Displayen visar också när maskinen har nått rätt bryggtemperatur. Standardinställningen är 92 grader, men den går att justera efter egna preferenser.

Maskinen har dessutom en ovanligt stor vattentank, vilket gör den till ett utmärkt val för hushåll där flera personer dricker kaffe och brygger många koppar varje dag – och där den höga prislappen kan delas mellan flera användare.

Överlag tycker jag att Smeg Mini Pro är ett rent nöje att använda. Hela upplevelsen känns genomtänkt och exklusiv, utan några uppenbara kompromisser. Den är dessutom imponerande tyst och nådde bara 30 dB under mina tester.

Läs vårt fullständiga test av Smeg Mini Pro.

Smeg BCC13 Bean to Cup Coffee Machine

Jag testade Smeg BCC13 första gången i september 2024 och den är fortfarande en av de bästa helautomatiska bön-till-kopp-maskiner jag har använt. Det beror på den kompakta designen, det tydliga gränssnittet, den höga byggkvaliteten och – förstås – det utmärkta kaffet.

I mitt test skrev jag att den "brygger konsekvent väl extraherad espresso, kopp efter kopp", och ett och ett halvt år senare står jag fortfarande fast vid den bedömningen.

Till skillnad från många andra helautomatiska kaffemaskiner är det enkelt att justera malningsgraden och anpassa volymen för varje dryck efter egna preferenser. Under mina tester hittade jag snabbt en malningsgrad som passade mina favoritbönor, men maskinen erbjuder bara åtta inställningar. För den som är extra noggrann med sin espresso kan någon av de två modellerna ovan, tillsammans med en separat kaffekvarn med fler inställningsmöjligheter, vara ett bättre alternativ.

Under bryggning uppmätte jag en maximal ljudnivå på 67 dB, vilket är fullt rimligt för en helautomatisk espressomaskin.

BCC13 använder ett automatiskt mjölksystem istället för ett manuellt ångrör, vilket gör att man i princip inte behöver göra något själv när man brygger mjölkbaserade kaffedrycker. Under mina tester fick jag krämigare mjölkskum med vanlig komjölk än med växtbaserade alternativ, men det gick ändå utmärkt att göra en riktigt bra cappuccino med exempelvis havre- eller sojadryck.

Även underhållet är mycket enkelt. Vissa helautomatiska kaffemaskiner är besvärliga att rengöra invändigt, men BCC13 saknar trånga utrymmen där kafferester och vatten lätt samlas. En snabb avtorkning räcker för att hålla insidan ren, medan de automatiska rengöringsprogrammen ser till att både mjölksystemet och bryggenheten hålls fräscha och hygieniska.

Min enda egentliga invändning är att de minimalistiska knapparna på ovansidan inte är särskilt självförklarande. Under de första dagarna behövde jag flera gånger gå tillbaka till manualen för att komma ihåg hur jag växlade mellan maskinens nio olika drycker. Efter en tids användning lärde jag mig dock systemet och då var det inte längre något problem.

Läs vårt fullständiga test av Smeg BCC13.

Det har lanserats så många nya espressomaskiner att det nästan är svårt att veta vilken man ska välja. Därför har jag samlat de tre bästa modellerna som vi har testat hittills i år. Samtliga har gått igenom vår omfattande testprocess och fått minst 4,5 av 5 stjärnor i betyg.

Om ingen av dem känns helt rätt för dig kan du även kika på vår kompletta guide till de bästa espressomaskinerna du kan köpa just nu, eller vår topplista över de bästa Nespresso-maskinerna om du föredrar kaffekapslar.

Philips Café Aromis

Lansering: mars 2026
Betyg: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)

Den här espressomaskinen – eller Philips Café Aromis 8000 Series, som är dess fullständiga namn – är en exklusiv kaffemaskin som både ser fantastisk ut, brygger utsökt kaffe och dessutom är riktigt rolig att använda. Den erbjuder en meny med 50 olika drycker, både varma och kalla, och är dessutom förvånansvärt tyst tack vare ett smart ljuddämpande system.

Mjölksystemet imponerade särskilt på mig. Det kan skapa olika typer av mjölkskum beroende på vilken dryck man väljer, och eftersom mjölken aldrig passerar genom själva maskinen är den dessutom väldigt enkel att rengöra. Man behöver bara ta loss mjölkkannan, plocka isär den i tre hårda plastdelar och köra dem i den övre korgen i diskmaskinen.

Det finns separata mjölkkannor för varm respektive kall mjölk, och båda fungerar lika bra med vanlig komjölk som med växtbaserade alternativ.

Espressomaskiner med Wi-Fi eller Bluetooth har blivit allt vanligare, men i de flesta fall får man inte mycket mer än en digital bruksanvisning när man ansluter mobilen. Här är det annorlunda.

Philips Home-appen är utformad som en AI-chatbot och ställer frågor om vilka kaffebönor jag använder och vilka smakpreferenser jag har. Därefter hjälper den mig att anpassa brygginställningarna för att få kaffet precis som jag vill ha det.

Den är långt ifrån billig, men det här är en enastående espressomaskin som enligt mig förtjänade full pott i betyg.

Läs vårt fullständiga test av Philips Café Aromis.

Philips Baristina

Lansering: februari 2026
Betyg: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)

Philips har verkligen träffat rätt med sina espressomaskiner i år. Baristina är visserligen en helt annan typ av maskin än Café Aromis, men om man är ny i specialkaffets värld eller bara vill ha ett mer prisvärt alternativ tycker jag att den här är det bättre valet.

Det här är den minsta och billigaste helautomatiska bön-till-kopp-maskin jag någonsin har testat, och den är så enkel att använda att jag tycker den passar perfekt för den som funderar på att lämna kaffekapslar bakom sig.

Man fyller bara på kaffebönor i behållaren, fyller vattentanken, sätter in det tomma portafiltret och skjuter det åt höger. Sedan sköter Baristina resten. Den mal rätt mängd kaffe, tampar pucken automatiskt, flyttar tillbaka portafiltret och brygger espresson åt en. Det är löjligt enkelt.

Den är dessutom betydligt lättare att rengöra än en traditionell helautomatisk espressomaskin eftersom det inte samlas fukt och kafferester inne i ett slutet maskinhölje.

Den enda nackdelen är att den inte kan skumma mjölk – om man inte köper paketet som inkluderar den separata mjölkskummaren. Philips har dock nyligen lanserat en uppdaterad modell, Baristina Latte, som löser just det problemet, och jag ser verkligen fram emot att få testa den.

Läs vårt fullständiga test av Philips Baristina.

Meraki Espresso Machine Gen 2

Lansering: mars 2026
Betyg: ⭐⭐⭐⭐☆ (4,5/5)

Meraki Espresso Machine Gen 2 är utan tvekan den snyggaste kaffemaskin jag har testat hittills i år. Med sin sidenmatta finish, detaljer i krom och trä, vridbara pekskärm och separata "torn" för de dubbla kokarna, vattentanken och bönbehållaren ser den verkligen ut som något utöver det vanliga.

Den är stor, men om man har plats för den tycker jag att varje centimeter är värd att offra.

Det här är en manuell espressomaskin, men den är full av genomtänkta funktioner som gör det betydligt enklare att lyckas med kaffet.

Till exempel finns det inbyggda vågar både under kvarnen och brygghuvudet, vilket hjälper en att mala exakt rätt mängd bönor och sedan väga den färdiga espresson så att man kan stoppa extraktionen vid precis rätt tillfälle.

Det finns även en temperatursensor som hjälper en att undvika att överhetta mjölken. Vill man ha ännu mer hjälp kan man dessutom skanna en kod på en påse av Merakis egna kaffebönor, varpå maskinen automatiskt justerar sina inställningar för just den bönsorten.

Den mest imponerande funktionen är dock de dubbla kokarna, något jag fortfarande sällan ser i espressomaskiner för hemmabruk.

Som vår recensent Josh Russell uttryckte det: "Den brygger inte bara exceptionellt väl extraherad espresso gång på gång, utan skummar också olika typer av mjölk utan att tappa tryck eller kylas ned."

Läs vårt fullständiga test av Meraki Espresso Machine Gen 2.

Shark SilkiPro Straight är en plattång för vått-till-torrt-styling som kombinerar en hårfön, keramiska plattor och tre utbytbara kammar i ett och samma verktyg. Den lanserades i februari 2026 och kostar 2 999 kronor.

I den här prisklassen är det den mest prisvärda modellen bland den växande skaran vått-till-torrt-stylers. Den är betydligt billigare än GHD Duet Style, som kostar 4 499 kronor, och Dyson Airstrait, som kostar 4 580 kronor. Dessutom är den ensam om att levereras med flera tillbehör och kammar som standard.

Det här är däremot inte den mest intuitiva stylern jag har använt. Greppet kräver lite tillvänjning och placeringen av kammarna gör att jag ibland måste hålla verktyget på ett ganska obekvämt sätt. Att arbeta i små hårsektioner är dessutom ett måste om jag vill få ett jämnt resultat och undvika att håret fastnar och slits loss vid varje drag.

När jag väl lärt mig tekniken blev resultaten däremot riktigt bra. I våtläget, som är avsett att torka och platta håret direkt efter duschen, gjorde SilkiPro konsekvent mitt naturligt lockiga, fina och medellånga hår glansigt och näst intill fritt från friss.

Den är däremot inte den snabbaste modellen jag har testat. En vanlig styling tog upp till åtta och en halv minut, vilket innebär att den sannolikt inte sparar särskilt mycket tid jämfört med att först föna och sedan platta håret separat. Däremot är det betydligt smidigare att göra båda momenten med ett enda verktyg.

Torrläget fungerar bra som ett sista steg för att finputsa resultatet, men i praktiken känns det mest som en stor och ganska klumpig keramisk plattång.

Det är de tre utbytbara kammarna som verkligen gör att SilkiPro sticker ut, särskilt om du har lockigt eller krulligt hår. Den bredtandade kammen hjälper till att reda ut håret och grovtorka det från rötterna när det fortfarande är mycket blött. Den mjuka kammen ger ett rakare men mer naturligt resultat, medan precisionskammen skapar en riktigt slät och rak finish. Ingen konkurrent erbjuder något liknande, och det känns som en funktion som faktiskt har utvecklats med naturligt lockigt hår i åtanke – inte som något som lagts till i efterhand.

På andra håll är jag mindre imponerad. Den rörelsekänsliga autopausen stänger av luftflödet efter tre sekunder om jag slutar röra verktyget. På pappret låter det smart, men i praktiken upplevde jag det mest som irriterande. Det bryter arbetsrytmen, och att ljudnivån hela tiden växlar när luftflödet startar, saktar ner och stängs av blir snabbt störande. På högsta effekten uppmätte jag cirka 70 dB, vilket gör den tydligt tystare än en vanlig hårfön men fortfarande högljudd jämfört med en traditionell plattång.

Har du fint eller naturligt rakt hår finns det enklare och billigare verktyg som gör i princip samma jobb. Men för lockigt eller krulligt hår, där vått-till-torrt-styling faktiskt kan förändra hela hårvårdsrutinen, tycker jag att Shark SilkiPro Straight är ett genomtänkt, välutrustat och prisvärt alternativ.

Shark SilkiPro: pris & tillgänglighet

• Släpptes i början av 2026
• Pris 2 999 kronor

Med ett svenskt riktpris på 2 999 kronor är Shark SilkiPro Straight den klart mest prisvärda modellen i den växande kategorin plattänger för vått-till-torrt-styling.

Den säljs både direkt via Shark och hos återförsäljare som Amazon. Den finns i Plum Satin, Rose Petal och Turquoise Wave, men svenska användare kan enbart beställa den rosa varianten.

I förpackningen ingår själva stylern tillsammans med tre tillbehör: en bredtandad kam, en mjuk kam och en precisionskam. Den brittiska versionen levereras dessutom med ett värmetåligt förvaringsfodral, medan detta inte ingår i den amerikanska modellen.

Sett till priset är SilkiPro Straight nästan hälften så dyr som Dyson Airstrait, som kostar 4 580 kronor. Den är även dyrare än GHD Duet Style, som kostar 4 499 kronor. Det är också dessa två modeller som är Shark SilkiPro Straights närmaste konkurrenter.

Alla tre är utformade för att torka och platta håret i ett enda moment, men de använder olika tekniker. GHD Duet Style kombinerar uppvärmda plattor med luftflöde för att ge den glansigaste finishen av de tre. Dyson Airstrait använder däremot inga plattor alls, utan riktar luft med högt tryck genom smala öppningar för att räta ut håret och ge ett mjukare och mer naturligt resultat.

Shark använder samma kombination av keramiska plattor och luftflöde som GHD, men till ett betydligt lägre pris än både GHD och Dyson. Dessutom är SilkiPro Straight ensam om att levereras med utbytbara kammar.

Jag tycker att SilkiPro Straight motiverar sitt pris, särskilt för dig med lockigt eller krulligt hår som faktiskt kommer att använda vått-till-torrt-funktionen varje dag. Har du däremot fint eller naturligt rakt hår är det inte säkert att du får ut full nytta av alla funktioner, och då räcker sannolikt en billigare hårfön eller plattång. Samtidigt är allt-i-ett-designen ett stort plus, särskilt eftersom Shark lyckas erbjuda den till ett lägre pris än sina närmaste konkurrenter.

• Värde - poäng: 4,5 / 5

Shark SilkiPro: specifikationer

Shark SilkiPro: design

• Större och tyngre än en vanlig plattång
• Tre utbytbara kammar för olika hårtyper
• Separata reglage för luftflöde och temperatur

Det finns inte mycket med Shark SilkiPro Straight som kan beskrivas som diskret – varken när det gäller färg, form eller funktioner.

Ovansidan ser ut som en traditionell plattång med keramiska plattor som öppnas och stängs via ett gångjärn, men själva chassit är betydligt bredare. Det beror på att den behöver rymma både spåret för de utbytbara kammarna längs sidan och luftkanalerna som leder luftflödet genom plattorna.

Handtaget sitter direkt under gångjärnet, ovanför ett ventilerat galler, och knapparna är placerade i två vertikala rader längs sidan av den nedre delen av verktyget.

På den övre raden väljer du mellan de tre luftflödeslägena genom att växla mellan dem i tur och ordning. Under den sitter knappen för de tre temperaturlägena, och längst ner finns knappen för att växla mellan våt- och torrläge tillsammans med den guldfärgade strömknappen. På motsatt sida sitter ett lås som håller plattorna stängda när stylern förvaras.

Vilken temperatur plattorna når beror på om du använder våt- eller torrläget.

• Våtläge: 100–120 °C
• Torrläge: 160–220 °C

Våtläget är avsett för hår som har grovtorkats från rötterna och är minst 70 procent torrt. I det läget arbetar plattorna vid temperaturer mellan 100 och 120 °C.

Torrläget används för den sista finishen eller för att bättra på redan torrt hår. Då arbetar plattorna vid betydligt högre temperaturer – mellan 160 och 220 °C – och stylern fungerar i praktiken som en traditionell keramisk plattång.

Vårt testexemplar kom i färgvarianten Plum Satin, som har ett matt hölje i två nyanser av lila med en guldfärgad, sval yta att hålla i, guldfärgade keramiska plattor och en matchande sladd. Det är en lekfull färgkombination som sticker ut bland de annars svartvita stylers som dominerar marknaden, även om den också ger ett något plastigt intryck och knappast kommer att falla alla i smaken.

Vid första anblick trodde jag att den tvåfärgade designen enbart var ett estetiskt val, men den fungerar faktiskt som en visuell guide som visar åt vilket håll luftflödet går när du stylar håret.

De tre kammarna – den bredtandade, den mjuka och precisionskammen – fästs i ett spår på baksidan av stylern och låses på plats med ett tydligt klick. När de sitter monterade ligger de tätt mot verktyget, vilket gör att de hålls nära plattorna utan att göra den redan ganska stora konstruktionen ännu klumpigare. Eftersom kammarna bara sitter på ena sidan måste du däremot vara noga med hur du håller och använder SilkiPro. Det tog mig en hel del tid att vänja mig vid.

Att byta mellan kammarna är enkelt, men Shark betonar att du inte bör göra det direkt efter att du har använt torrläget, eftersom de varma plattorna då kan bränna händerna.

Med en vikt på 780 gram är SilkiPro betydligt tyngre än en vanlig plattång, och det märks – särskilt under längre stylingpass.

Den vridbara sladden hjälper till att minska belastningen på handleden och den svala guldfärgade ytan ger ett bra grepp, men med ett ganska litet handtag och en konstruktion där tyngdpunkten ligger högt är det ändå inte den mest bekväma stylern jag har använt.

• Design - poäng: 3,5/5

Shark SilkiPro: prestanda

• Ger ett slätt och frissfritt resultat
• Den automatiska pausen blir snabbt irriterande
• Torrläget tillför inte mycket jämfört med en vanlig plattång

Även om Shark SilkiPro Straight ser ganska enkel ut är den inte den mest intuitiva stylern jag har använt.

Den större storleken, tillsammans med placeringen av kammarna och luftflödet, gör att greppet och arbetsställningen inte känns naturliga från början. Dessutom måste du arbeta med små hårsektioner – dels för att få ett jämnt resultat, dels för att undvika att hårstrån hamnar utanför plattorna och fastnar. När jag väl hade vant mig fungerade den däremot riktigt bra, även om den ibland fortfarande kändes lite långsam och klumpig.

I våtläget gör kombinationen av luftflöde och keramiska plattor ett mycket bra jobb med att både torka och platta håret samtidigt. På mitt naturligt lockiga hår blev resultatet konsekvent glansigt, slätt och fritt från friss – även utan någon av kammarna monterad. Däremot kräver verktyget att du metodiskt arbetar dig igenom håret i små sektioner, vilket gör att stylingen inte går särskilt snabbt.

Under mina tester tog det upp till åtta och en halv minut att torka och platta hela mitt fina, medellånga hår med högsta luftflöde och temperatur. Som jämförelse brukar de flesta hårfönar jag testar klara samma jobb på omkring fem minuter.

Den bredtandade kammen fungerar bäst när håret fortfarande är mycket blött. Den hjälper till att grovtorka rötterna samtidigt som den reder ut och sträcker håret inför själva plattningen. När det sedan är dags att räta ut håret ger den mjuka kammen eller precisionskammen ett betydligt jämnare och snyggare slutresultat.

Genom att vinkla luftflödet upp mot hårrötterna går det dessutom att skapa lite extra volym. Du kan också använda SilkiPro som en vanlig hårfön. Om du stänger plattorna utan att ha hår mellan dem aktiveras luftflödet, vilket gör att du snabbt kan blåsa bort vatten från rötterna eller andra delar av håret.

Torrläget fungerar bra för att släta ut småhår och ge den sista finishen, men vid det laget är SilkiPro i praktiken bara en vanlig plattång – om än en betydligt större och mindre smidig sådan.

En inbyggd HeatSense-sensor mäter plattornas temperatur upp till 1 000 gånger per sekund och justerar automatiskt värmen utifrån hur mycket fukt som finns kvar i håret. Ju blötare håret är, desto lägre temperatur används, och värmen ökar successivt i takt med att håret torkar.

Shark lyfter gärna fram den rörelsekänsliga autopausen, som stänger av luftflödet efter tre sekunder när stylern inte rör sig. På pappret låter det som en smart funktion, men i praktiken upplevde jag den mest som irriterande.

Det räcker att jag stannar upp en kort stund för att sätta undan en färdig hårsektion med en klämma för att autopausen ska aktiveras. Det ständiga avbrottet i arbetsflödet blir snabbt frustrerande, särskilt eftersom ljudnivån hela tiden växlar mellan motorljudet när plattorna är öppna, luftflödet när de är stängda och de återkommande stoppen när autopausen slår till.

På tal om ljudnivån är den ändå fullt rimlig för ett verktyg med inbyggd fläkt. Den är förstås högre än en traditionell plattång utan luftflöde – jag uppmätte omkring 70 dB – men den är samtidigt tystare än de flesta hårfönar, även när den körs på högsta effekt.

• Prestanda - poäng: 4/5

Så testade vi Shark SilkiPro

Jag testade Shark SilkiPro Straight under fyra veckor och använde den som mitt huvudsakliga stylingverktyg, både direkt efter hårtvätt och när jag ville fräscha upp håret dagen därpå.

Jag provade samtliga tre kammar i olika situationer. Den bredtandade kammen använde jag på nytvättat hår för att grovtorka och reda ut håret från rötterna. Därefter bytte jag till den mjuka kammen för själva plattningen och avslutade med precisionskammen i torrläget för att ge frisyren en slät finish.

Jag testade även två-i-ett-stylern på fuktigt hår med olika torrhetsgrad för att se hur de värmeanpassande plattorna fungerade i praktiken. Särskilt fokus låg på att jämföra resultaten med min vanliga rutin, där jag först fönar håret och sedan använder en separat plattång. Jag provade också torrläget på redan torrt hår och använde då SilkiPro på samma sätt som en traditionell plattång.

Under hela testperioden utvärderade jag hur enkel stylern var att använda, mätte ljudnivån med appen DecibelX och bedömde både slutresultatet och hur väl frisyren höll över tid.

• Först testad i april 2026
• Läs mer om hur vi testar produkter på TechRadar

Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine är en kompakt version av Ninja Luxe Café. Den tar inte upp särskilt mycket plats på köksbänken, särskilt med tanke på att den här enda maskinen maler hela kaffebönor direkt ner i portafiltret, väger kaffet, brygger espresso eller bryggkaffe och skummar mjölken. Du behöver i princip inga andra kaffetillbehör stående på köksbänken.

Jag lyckades brygga flera riktigt utsökta koppar kaffe med Ninja Luxe Café Mini, men den har definitivt en brant inlärningskurva. Faktum är att jag fortfarande inte skulle säga att jag helt har bemästrat espressoinställningarna, trots att jag har bryggt många koppar. Även med exakt samma inställningar kunde jag ibland få ut knappt 3 cl espresso och andra gånger betydligt mer. Bryggkaffet blev däremot konsekvent bra varje gång – där hade jag inga problem. Jag stötte också på vissa problem med mjölkskumningen. När jag använde den minsta rekommenderade mängden mjölk i kannan skummade den över och rann ut på köksbänken.

Tänk också på att även om det här är en halvautomatisk maskin krävs det en viss handstyrka och fingerfärdighet för att få portafiltret ordentligt på plats. Var beredd på en del försök och misstag i början. Är du villig att lägga lite tid på att lära känna maskinen tror jag däremot att du kommer att belönas med riktigt gott kaffe.

Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine: pris & tillgänglighet

• Finns att köpa både i butik och online
• Rekommenderat pris i Sverige: 5 499 kronor
• Säljs endast i svart med kromdetaljer

Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine finns att köpa både hos återförsäljare och online. I Sverige har den ett rekommenderat pris på 5 499 kronor.

Maskinen säljs endast i en färgkombination med svart finish och kromdetaljer.

Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine: specifikationer

Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine: design

• Smart design med kompakt format
• Stilren design som passar i de flesta kök
• Fem olika brygglägen

Ninja Luxe Café Mini är smart konstruerad och rymmer allt du behöver för att brygga i stort sett alla typer av kaffedrycker, trots sitt förhållandevis kompakta format. När du packar upp maskinen för första gången behöver du börja med att mäta vattnets hårdhet med den medföljande teststickan och sedan ställa in maskinen därefter. Därefter kör du ett sköljprogram, och sedan är den redo att användas.

Maskinen är utrustad med en konisk kvarn, ett bryggsystem som kan göra både espresso och bryggkaffe samt en ångstav för mjölkskumning. I förpackningen ingår två filterkorgar: en mindre för dubbel espresso och en större Luxe-korg. Till skillnad från de flesta espressomaskiner finns det ingen filterkorg för en enkel espresso.

Sätt filterkorgen i portafiltret, placera tratten ovanpå och skjut sedan in portafiltret i kvarnhållaren. Välj därefter önskat bryggläge. Maskinen analyserar kaffebönorna och rekommenderar en lämplig malningsgrad. Vrid kvarnratten till den rekommenderade inställningen och tryck sedan på malningsknappen.

När kaffet har malts ner i filterkorgen tar du ut portafiltret och pressar kaffet med den medföljande assisterade tampern. Den har en inbyggd fjäder som hjälper dig att applicera rätt tryck varje gång.

Därefter tar du bort tratten, placerar portafiltret i brygghuvudet på Ninja Luxe Café Mini och vrider det tills det låser fast. Det kräver en viss handstyrka och fingerfärdighet, och eftersom maskinen är relativt lätt behöver du hålla emot den så att den inte glider runt på köksbänken. Det blir dock betydligt enklare efter lite övning.

Du kan själv välja önskad kaffestyrka, som anges med en, två eller tre kaffebönor, samt bryggtemperatur, eller helt enkelt använda maskinens standardinställningar. När bryggningen är klar tömmer du portafiltret på den använda kaffepucken och rengör de delar som har blivit smutsiga.

Maskinen levereras även med en mjölkkanna och en ångstav. För att använda den vrider du den manuella ventilen på sidan från bryggläge till skumningsläge. I användarhandboken finns detaljerade instruktioner om hur du får bästa möjliga mjölkskum med den mjölk du väljer.

Efter varje användning behöver du rengöra tampern, tratten, filterkorgen, portafiltret, ångstaven och mjölkkannan. Droppbrickan behöver också tömmas och rengöras efter några bryggningar, samt varje gång du har skummat mjölk. Dessutom behöver maskinen avkalkas med jämna mellanrum.

Däremot finns det inget tydligt sätt att komma åt och rengöra kvarnens insida. Den delen kommer visserligen aldrig i kontakt med vatten, men med tiden kommer kaffeoljor att byggas upp där.

• Design - poäng: 4,5/5

Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine: prestanda

• Kräver en viss inlärning
• Du behöver både handstyrka och fingerfärdighet
• Bryggmängden är inte alltid konsekvent

Överlag tycker jag att Ninja Luxe Café Mini brygger riktigt gott kaffe och riktigt bra espresso. Den har definitivt en inlärningskurva, men har du tålamod kommer du snart att lära dig hur du får ut det mesta av maskinen.

Det som bekymrade mig mer var att espressobryggningen ibland avbröts innan den nådde full volym, och jag lyckades aldrig förstå varför. Samma kaffebönor med exakt samma inställningar gav inte alltid lika stor mängd espresso. Det här hände bara när jag bryggde espresso – samtliga tre brygglägen för bryggkaffe levererade däremot jämna och konsekventa resultat varje gång.

Maskinen erbjuder fem olika brygglägen: Espresso (som egentligen brygger en dubbel espresso), Triple (trippel espresso), Classic (bryggkaffe), Rich (ett fylligare bryggkaffe) och Over Ice (bryggkaffe som bryggs vid lägre temperatur för servering över is). Jag testade samtliga lägen flera gånger.

Espresso

Den minsta espressodrycken maskinen kan brygga är en dubbel espresso – det finns inget särskilt läge för enkel espresso. Enligt användarhandboken bör den första espresson bryggas bort varje gång du fyller på med nya kaffebönor, eftersom maskinen behöver ett par bryggningar för att hitta rätt inställningar. Jag smakade ändå på den första koppen, och jag kan bara hålla med – den bör hällas ut.

Efter den första bryggningen smakade espresson riktigt bra, även om maskinen ibland helt utan förvarning bryggde en mindre mängd än väntat. Däremot fick jag konsekvent en vacker och fyllig crema.

Trippel espresso

Att brygga en trippel espresso fungerar på samma sätt som en vanlig dubbel espresso, med den enda skillnaden att du använder den större Luxe-filterkorgen. Även här hände det att maskinen ibland bryggde betydligt mindre än den skulle. På bilden här nedanför syns ett av de mindre resultaten, medan den vid andra tillfällen levererade en betydligt större mängd. I övrigt höll espresson hög kvalitet och fick alltid en fin crema.

Classic

Bryggläget Classic levererade genomgående mycket bra resultat. Förutom att justera malningsgrad, bryggtemperatur och kaffestyrka kan du även välja om maskinen ska brygga cirka 18, 24, 30 eller 35 cl kaffe.

Själva bryggprocessen liknar den för espresso, med undantaget att du hoppar över tampningen. Inuti maskinen sker däremot en helt annan bryggprocess. Kaffet får ingen crema, och när du tömmer portafiltret är kaffepucken betydligt blötare än den torra och smuliga puck som blir kvar efter en espressobryggning.

Rich

Bryggläget Rich fungerar på samma sätt som Classic, men ger ett fylligare kaffe. Personligen föredrog jag Classic, eftersom jag tyckte att smaken blev mjukare och mindre bitter, men det handlar förstås om personlig smak.

Over ice

Bryggläget Over Ice blev faktiskt ett av mina favoriter. Kaffet blev mycket mjukt i smaken och jag upplevde inte att det späddes ut särskilt mycket av isen.

Ångstav

Jag märkte snabbt att det krävs en del övning för att få till mjölkskumningen. När jag bara lät mjölkkannan stå still under ångstaven fungerade det okej, men det bildades inte särskilt mycket skum. När jag i stället följde instruktionerna i användarhandboken om rätt vinkel och rörelse fick jag tvärtom alldeles för mycket skum.

Efter varje användning spolar ångstaven automatiskt igenom sig själv. Du bör dock torka av utsidan direkt efteråt, eftersom mjölkrester annars fastnar ordentligt och kräver betydligt mer skrubbande för att få bort.

• Prestanda - poäng: 3,5/5

Bör du köpa Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine?

Köp den om...

Köp den inte om...

Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine: andra alternativ

Så testade vi Ninja Luxe Café Mini Espresso Machine

Från den ursprungliga skribenten;

Jag bryggde och smakade på samtliga drycker i maskinens meny flera gånger: Espresso (dubbel espresso), Triple (trippel espresso), Classic (bryggkaffe), Rich (fylligare bryggkaffe) och Over Ice (bryggkaffe över is).

Jag använde två olika sorters kaffebönor till samtliga drycker. Först gick jag igenom hela menyn med en mörk franskrost och därefter upprepade jag samtliga tester med en mellanmörk rostning.

Jag skummade också två olika typer av mjölk – mandeldryck och lättmjölk – vid flera tillfällen och använde dem tillsammans med espresso för att utvärdera mjölkskumningen.

Efter varje användning rengjorde jag samtliga delar som kom i kontakt med kaffet.

Först publicerad i juli 2026.

Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

Några av modellerna i den här guiden är dessutom utvecklade för att ta bort dålig lukt, medan andra även kan fungera som fläkt under sommaren. De flesta tillverkare lägger stor vikt vid låg ljudnivå, och många av alternativen här har ett särskilt tyst- eller nattläge, så att luftrenaren kan vara igång medan du sover utan att störa.

För att sätta ihop den här topplistan har vi testat ett brett urval av modeller från marknadsledande tillverkare som Dyson, Blueair och Levoit. Vi bedömer bland annat hur enkla de är att installera och använda, samt hur effektivt och snabbt de upptäcker och renar luften från olika partiklar. Vill du veta mer om vad du kan förvänta dig kan du läsa våra guider om hur luftrenare fungerar och vad luftrenare faktiskt hjälper mot. Annars är det bara att läsa vidare för våra favoriter just nu.

Bästa luftrenaren för de flesta

Baserat på våra tester är Blueair Blue Pure 411i Max den bästa luftrenaren för de flesta. Den levererar snabb och effektiv luftrening till ett rimligt pris, samtidigt som den har en stilren design.

Konstruktionen är kompakt och lätt. De aktiva komponenterna sitter i den vita plastdelen upptill, medan partikel- och kolfiltret är placerat i basen. Filtret omges av ett maskintvättbart tygöverdrag som fungerar som ett förfilter och fångar upp större partiklar innan de når det utbytbara huvudfiltret. Tygöverdraget finns dessutom i flera olika färger så att du kan anpassa luftrenaren efter din inredning.

Användningen är okomplicerad. En knapp används för att starta och stänga av enheten, medan en annan växlar mellan de olika driftlägena – automatiskt läge, nattläge och fläkthastighet ett till tre. Under våra tester upplevdes den som mycket tystgående. Vår testare kunde både sova och titta på TV i samma rum utan att den störde.

En snabb kommentar om huvudfiltret. Blueair kallar det för ett HEPASilent-filter, vilket – så vitt vi kan avgöra – inte är ett äkta HEPA-filter, utan företagets egen patenterade lösning. Blueair hävdar att filtret faktiskt är effektivare än ett traditionellt HEPA-filter, men det har inte genomgått de standardiserade tester som krävs för att få bära HEPA-certifieringen.

Oavsett detta imponerade prestandan i våra tester. Luftrenaren upptäckte och renade luften från torrschampo som sprayades i rummet på bara tio minuter. Den var dessutom tillräckligt känslig för att registrera en försämring av luftkvaliteten när vår testare använde hårprodukter i rummet intill.

Det finns dock vissa begränsningar. I det automatiska läget kan luftrenaren inte själv upptäcka partiklar som är mindre än PM2,5. Däremot kan den fortfarande fånga upp mindre partiklar och ämnen som VOC – men då kan du behöva höja fläkthastigheten manuellt. Om du låter den stå kvar i autoläget kommer den sannolikt att fortsätta köras på den lägsta fläkthastigheten.

Med tanke på priset är Blueair Blue Max 3250i ändå ett utmärkt köp. Den är kanske inte den mest avancerade eller smartaste luftrenaren på marknaden, men den är effektiv, gör precis det de flesta behöver och erbjuder mycket hög prestanda i förhållande till priset.

Läs vårt fullständiga test av Blueair Blue Pure 411i Max

Bästa billiga luftrenaren

Levoit VeSync Core 300S är den bästa luftrenaren du kan köpa om du har en begränsad budget. Trots det mycket överkomliga priset är den långt ifrån enkel. Vår testare imponerades av det breda utbudet av smarta funktioner, däribland en intuitiv och informativ app samt stöd för Alexa och Google Home.

För att testa reningsförmågan hos Levoit 300S sprayade vi torrschampo och deodorant, placerade luftrenaren i köket medan vi tillagade olika maträtter, bland annat ugnsstekt kyckling och biff, och använde den på kontoret medan ett doftljus var tänt. När den var inställd på Auto reagerade den nästan omedelbart på förändringen i luftkvalitet, och inom 30 minuter hade den i varje test förbättrat luftkvaliteten från "Dålig" till "Mycket bra".

Den främsta kompromissen du behöver göra för det låga priset är att vi under testerna noterade vissa fördröjningar i fläktens och appens respons. Vi såg också att prestandan inte var lika bra i större rum. I så fall kan du i stället titta på Levoit Core 600S, som har ett CADR-värde på 697 m³/h.

När det gäller specifikationerna är den ganska lik Blueair-modellen på förstaplats, så det är värt att kontrollera vilka erbjudanden som finns när du ska köpa. Det kan hända att prisskillnaden mellan de två modellerna inte är särskilt stor. Om du bara behöver rena luften i ett mindre rum och är beredd att avstå från vissa avancerade funktioner kan du i stället titta på Govee-modellen på fjärde plats, som är betydligt billigare.

Läs vårt fullständiga test av Levoit Core 300S True HEPA

Bästa luftrenaren för små rum

Den bästa luftrenaren för små rum är GoveeLife Smart Air Purifier Lite. Den här utrymmessnåla modellen är lätt och kompakt, effektiv i mindre rum och mycket prisvärd. Du kan styra den via touchknapparna på ovansidan eller använda den tillhörande appen, och det finns även stöd för röstassistenter.

Filtreringen sker i tre steg. Förfiltret tar hand om hår, ludd och fibrer, följt av ett äkta HEPA-filter för finare partiklar och ett aktivt kolfilter som hanterar lukt, rök och VOC. Utbytesfiltren är prisvärda, men det är synd att förfiltret inte går att tvätta.

Under våra tester var GoveeLife Smart Air Purifier Lite effektiv på att fräscha upp luften i vår testares vardagsrum, samtidigt som den arbetade tyst. Den är inte tillräckligt kraftfull för stora rum, men passar perfekt i mindre utrymmen. Det finns inget autoläge eller någon information om luftkvaliteten, vilket kan vara en nackdel för vissa, men inte är särskilt överraskande med tanke på det låga priset. Du behöver själv välja mellan lägena Low, High och Sleep.

Ovanligt nog för den här prisklassen finns det däremot möjlighet att skapa egna rutiner. Du kan till exempel ställa in den på High i en timme och därefter låta den växla till Sleep i ytterligare två timmar. Den andra extrafunktionen är mindre användbar: ett aromaterapiläge där en doftplatta placeras under luftutblåsen. Vår testare tyckte att resultatet var ganska svagt i praktiken.

Passar den inte riktigt dina behov? Ett annat bra alternativ för små rum är Blueair Blue Pure Mini Max. Den modellen har ett maskintvättbart förfilter, men saknar möjligheten att skapa egna rutiner.

Läs vårt fullständiga test av GoveeLife Smart Air Purifier Lite

Bästa luftrenaren med fläkt

Dyson är känt för sina stilrena kombinationer av luftrenare och fläkt med den karakteristiska bladlösa designen, och vår favorit är Dyson Purifier Cool Formaldehyde TP09. Den kan upptäcka en mängd olika partiklar och föroreningar, däribland PM2.5, PM10, VOC, formaldehyd och kvävedioxid. Dessutom finns ett praktiskt autoläge där TP09 automatiskt börjar arbeta när den upptäcker föroreningar i luften. I våra tester upptäckte och avlägsnade den partiklar snabbt och effektivt. Däremot var den mindre imponerande när det gällde att ta bort dålig lukt – även om vi ännu inte har testat någon luftrenare som verkligen utmärker sig på den punkten.

Vi upplevde också att TP09 var snabb att reagera och enkel att använda. Den tillhörande appen rapporterar förändringar i luftkvaliteten direkt, erbjuder fler inställningsmöjligheter och ger dessutom användbar information om luftkvaliteten i hemmet.

Dyson marknadsför modellen som en kombination av fläkt och luftrenare. Luftflödet är bra och oscillationen imponerande med en spridning på upp till 350 grader, men den är inte lika kraftfull eller jämn som de bästa fläktarna på marknaden. En praktisk funktion är möjligheten att "stänga av" fläkten – eller mer korrekt rikta luftflödet ut genom baksidan av enheten – när du vill rena luften utan att få en svalkande vind i rummet.

Som väntat är det här ingen billig modell, men den dyker ibland upp till nedsatt pris under kampanjer. Med tanke på hur många olika typer av föroreningar TP09 kan hantera, de responsiva kontrollerna och den detaljerade informationen i appen får du ändå mycket för pengarna.

Gillar du konceptet men är osäker på om TP09 är rätt modell för dig? Dyson har flera olika luftrenare och fläktar i sitt sortiment med varierande funktioner och prisklasser. Bland dem finns Dyson Purifier Big+Quiet Formaldehyde, som vi har utsett till vårt toppval för stora utrymmen på plats nummer sju.

Läs vårt fullständiga test av Dyson Purifier Cool Formaldehyde TP09

Snyggaste luftrenaren

Om du inte vill att luftrenaren ska sticka ut som ett störande inslag i vardagsrummet eller sovrummet bör du ta en titt på Blueair Blue Signature. Den här modellen har en design inspirerad av möbler och kan faktiskt även fungera som ett sidobord, vilket innebär att du utnyttjar golvytan maximalt. Precis som Blueair Blue Pure 411i Max (som säljs som Blueair Blue Max 3250i i Sverige, vårt toppval) har den ett tvättbart tygöverdrag som fungerar som förfilter och finns i flera olika färger. Du kan dessutom välja till ett stativ som gör att luftrenaren smälter in ännu bättre i hemmets inredning.

Men Blue Signature handlar inte bara om utseendet – den levererar också imponerande prestanda. I våra tester upptäckte och avlägsnade den snabbt partiklar från torrschampo som sprayades ett par meter bort, och den visade sig även vara mycket effektiv på att hantera dålig lukt. Dessutom arbetar den förhållandevis tyst.

De beröringskänsliga reglagen – som tänds när de registrerar rörelse i närheten – är intuitiva och enkla att använda. Vill du styra luftrenaren på distans kan du använda Blueair-appen, som erbjuder en rad användbara funktioner, bland annat automatiseringar och färgkodade grafer med upp till en månads historik för PM1-, PM2.5- och PM10-värden.

Utöver de fyra fläkthastigheterna finns tre särskilda lägen: Autoläge, där luftrenaren körs på hastighet 1 och automatiskt ökar effekten om den upptäcker föroreningar. Ekoläge, där enheten förblir vilande tills den registrerar försämrad luftkvalitet. Nattläge, som använder hastighet 1 och släcker de flesta – men inte alla – lampor.

Vår testare uppskattade särskilt funktionen AirSense, där Blue Signature automatiskt fräschar upp luften två gånger om dagen när autoläget eller ekoläget är aktiverat.

Passar inte den här modellen dig? Ett annat intressant alternativ är SwitchBot Air Purifier Table, som på samma sätt fungerar som en möbel och hjälper dig att utnyttja golvytan bättre.

Läs vårt fullständiga test av Blueair Blue Signature

Bästa luftrenaren för att ta bort dålig lukt

Den kanske inte ser särskilt spektakulär ut, men Levoit EverestAir kommer med ett mycket starkt omdöme: det är en av våra återkommande testares absoluta favoritmodeller bland de över 50 olika luftrenare hon har testat. Hon är särskilt imponerad av hur effektivt den tar bort dålig lukt, även på de lägre fläkthastigheterna.

Den här luftrenaren är utvecklad för större utrymmen, men trots sin höga kapacitet är den förhållandevis kompakt. Den raka designen gör dessutom att den kan placeras tätt intill en vägg eller mellan möbler, till skillnad från mer rundade modeller som Dyson Purifier Big+Quiet Formaldehyde (plats nummer sju i den här guiden). När den väl är på plats kan du justera luftutblåsen för att styra vart den rena luften ska blåsas, och när luftrenaren är avstängd stängs luftutblåsen automatiskt för att hålla damm borta.

På ovansidan finns en pekskärm med reglage. Trots att den innehåller många olika funktioner är de tydligt presenterade och lätta att förstå. Luftrenaren kan mäta och visa nivåer av: PM1.0 (fint damm och mycket små partiklar), PM2.5 (damm, rök och mjäll från husdjur), PM10 (pollen, aska och andra luftburna allergener).

För fjärrstyrning används den tillhörande appen, där du bland annat kan slå av eller på enheten, byta driftläge, skapa scheman och justera andra inställningar.

Inuti EverestAir sitter ett trestegsfiltersystem som består av ett tvättbart förfilter, ett HEPA H13-filter och ett filter med aktivt kol. Kombinationen visade sig vara mer än kapabel att rena luften i vår testares öppna planlösning och tog effektivt bort allt från matos till passiv cigarettrök från en kedjerökande granne.

Den har dessutom visat sig hålla över tid. Vår testare har använt sin Levoit EverestAir regelbundet i ett par år utan några problem eller klagomål.

Läs vårt fullständiga test av Levoit EverestAir

Bästa luftrenaren för stora utrymmen

Om du behöver rena luften i ett stort utrymme är Dyson Purifier Big+Quiet Formaldehyde det bästa valet. Och ordet "Big" i namnet ska inte underskattas – det här är en rejält tilltagen luftrenare. Trots sin storlek är den, precis som namnet antyder, mycket tystgående, även när den körs på maximal effekt. Vinkeln på luftflödet kan justeras i tre olika lägen, vilket gör att den även kan fungera som en fläkt.

Inuti finns ett helt förseglat och avancerat filtersystem med ett HEPA H13-filter – en mer avancerad variant av ett vanligt HEPA-filter – tillsammans med ett aktivt kolfilter som tar hand om dålig lukt och ett SCO-filter (Selective Catalytic Oxidization). En ovanlig egenskap är att den även kan bryta ner formaldehyd, vilket är en av anledningarna till det höga priset.

Det finns två versioner av modellen: BP03 – standardmodellen. BP04 – utrustad med en extra CO₂-sensor. Det är den versionen vi har testat.

Dyson är känt för sin förmåga att flytta stora mängder luft, och det märks även här. Enligt företaget kan Purifier Big+Quiet Formaldehyde skicka ut ren luft över ett avstånd på drygt tio meter, något vår testare beskriver som "lätt att tro om man råkar stå i luftflödets väg".

Alla dessa funktioner kommer dock med en rejäl prislapp. För de flesta hushåll är den här modellen sannolikt mer än vad som behövs. Men om du har ett stort utrymme som kräver kraftfull och effektiv luftrening blir det svårt att hitta ett bättre alternativ.

Läs vårt fullständiga test av Dyson Purifier Big+Quiet Formaldehyde

Bästa luftrenaren för sovrummet

Om du letar efter en luftrenare som kan stå på medan du sover är Dyson HushJet Compact vårt förstaval för sovrummet. Under våra tester reagerade autoläget snabbare på förändringar i luftkvaliteten än någon annan luftrenare vi har testat. Den hanterade diskret allt från aerosoler till matos och återgick sedan till ett nästan ljudlöst brummande. Att låta den arbeta under natten gjorde också märkbar skillnad under dagar med höga pollenhalter, vilket gör den till ett utmärkt val för dig vars allergier ofta blir värre när du sover.

Den utmärkta MyDyson-appen gör det enkelt att schemalägga luftrening inför läggdags, följa luftkvaliteten över tid och låta autoläget sköta resten. Vi uppskattar också att det elektrostatiska filtret är konstruerat för att hålla i upp till fem år, vilket minskar behovet av löpande underhåll.

Den största nackdelen är priset. Det här är en dyr luftrenare, särskilt med tanke på att den inte har någon fläktfunktion. Och trots namnet "Compact" är den större än man kan tro. Vår testare Victoria anser att den passar bättre på golvet än på ett nattduksbord.

Om din högsta prioritet är att vakna upp till renare luft varje morgon är det ändå den här luftrenaren vi skulle välja till sovrummet.

Läs vårt fullständiga test av Dyson HushJet Compact Air Purifier

Bästa luftrenaren om budgeten inte spelar någon roll

Om budgeten inte är något hinder och du vill ha en av de mest kompetenta luftrenarna på marknaden är IQAir Atem X väl värd att överväga. Vår testare har använt den i en öppen planlösning i över ett år och den har konsekvent varit en av de snabbaste och mest pålitliga luftrenarna vi har testat. De höga CADR-värdena – 417 för damm, 422 för rök och 454 för pollen – märks tydligt i praktiken, där den i många fall lyckades rensa bort kraftig matos och passiv cigarettrök på mindre än tio minuter.

Det som verkligen utmärkte sig under våra tester var hur mycket kontroll IQAir Atem X erbjuder. Med åtta fläkthastigheter och flera smarta driftlägen är det enkelt att anpassa den efter situationen, oavsett om du vill ha nästan ljudlös luftrening i bakgrunden eller maximal effekt för att snabbt rena luften. Även på medelhöga fläkthastigheter arbetar den förhållandevis tyst samtidigt som den flyttar stora mängder luft.

Den använder dessutom HyperHEPA-filtrering, som fångar upp extremt små partiklar ned till 0,003 mikrometer. Trots att modellen saknar aktivt kolfilter presterade den mycket imponerande i våra tester – något som är ovanligt i den här prisklassen. Designen är ytterligare en av dess styrkor. Den är tillräckligt slimmad för att kunna stå tätt intill en vägg och ser mer ut som en modern inredningsdetalj än en traditionell hushållsapparat. Det är inte något vi brukar kunna säga om luftrenare.

Det finns dock några kompromisser. Den mest uppenbara är priset – både själva enheten och ersättningsfiltren är dyra. Dessutom saknas stöd för röstassistenter, vilket känns som en miss med tanke på prislappen.

Har du ett stort utrymme att rena och värdesätter prestanda och design högre än priset är IQAir Atem X ett av de bästa alternativen på marknaden.

Läs vårt fullständiga test av IQAir Atem X

Andra modeller vi har testat

Alla luftrenare vi testar tar sig inte in på vår topplista. Modellerna här nedanför passade inte riktigt in i någon specifik kategori, men de är fortfarande mycket kompetenta alternativ som kan vara ett bättre val beroende på ditt hem, din budget eller dina behov av luftrening.

Så testar vi luftrenare

Alla luftrenare i den här guiden har testats av TechRadars redaktörer. De har använts i hemmiljö under verkliga förhållanden i minst två veckor. Under testperioden går vi igenom samtliga funktioner via appen (om en sådan finns) eller direkt på enheten, samtidigt som vi granskar hur enkelt det är att underhålla och sköta luftrenaren.

För att testa hur snabbt och effektivt modellerna upptäcker och renar luften använder vi bland annat torrschampo på sprayburk, doftljus av paraffin och rökelse. Ljudnivån mäts med en mobilapp som fungerar som decibelmätare, samtidigt som vi följer förändringar i exempelvis temperatur via appen när det är möjligt. Vi testar också luftrenarna i olika rum i hemmet för att se hur prestandan påverkas av placeringen.

I vissa fall fortsätter vi dessutom att använda luftrenaren även efter att recensionen har publicerats. Det gör att vi kan utvärdera hur den fungerar över längre tid – under flera månader eller till och med år.

Läs mer om hur vi testar.

Så väljer du rätt luftrenare

Det finns några viktiga saker att tänka på innan du köper en luftrenare till ditt hem.

Börja med att sätta en budget. Det gör det betydligt enklare att sålla bland alternativen. I den här guiden hittar du modeller från Levoit VeSync Core 300S, som kostar från 1 999 kronor, till Dyson Purifier Hot+Cool Formaldehyde HP09, som kostar över 10 000 kronor. Ett lägre pris behöver dock inte innebära färre funktioner – och ett högre pris garanterar inte alltid fler.

Ett bra exempel är Levoit VeSync Core 300S, som är vårt val av bästa budgetmodell. Trots sitt låga pris erbjuder den appstyrning med detaljerad information om luftkvaliteten samt stöd för röststyrning via Amazon Alexa och Google Assistant. Dyson Purifier Cool Autoreact, som kostar runt 5 000 kronor, saknar däremot både app och stöd för röststyrning.

Din budget hjälper dig också att avgöra vilka funktioner du faktiskt behöver och om du vill ha en smart luftrenare. Samtliga modeller i den här guiden kan styras direkt via en display eller med en fjärrkontroll, men långt ifrån alla har en tillhörande app.

Under våra tester märkte vi att en app ofta ger betydligt bättre överblick över luftkvaliteten i hemmet. Displayen på själva enheten kan bara visa en begränsad mängd information, medan en app gör det möjligt att följa luftkvaliteten över tid och få mer detaljerad statistik.

Vissa luftrenare kan dessutom fungera som fläkt och/eller värmare. I den här guiden erbjuder både Dysons modeller och Shark 3-in-1 Air Purifier, Heater & Fan with NanoSeal HEPA den typen av funktionalitet.

Hur effektivt en luftrenare kan rena luften – eller värma och kyla ett rum – beror dock till stor del på rummets storlek. Exempelvis kan LG PuriCare AeroTower Air Purifying Fan with True HEPA and UVnano LED rena ytor på upp till cirka 76 kvadratmeter, medan Blueair Blue Pure 411 Auto är avsedd för rum på upp till cirka 41 kvadratmeter. Väljer du en modell som är för liten för ditt rum kommer den inte att kunna prestera optimalt.

Slutligen bör du alltid gå igenom specifikationerna innan du slår till. Kontrollera mått och vikt om du planerar att flytta luftrenaren mellan olika rum. Titta också på ljudnivån och om modellen erbjuder funktioner som nattläge, så att den inte stör din sömn om du tänker låta den arbeta medan du sover.

KitchenAid KF2 Fully Automatic Espresso Machine är instegsmodellen i företagets serie med sex automatiska kaffemaskiner och lanserades i mitten av 2026 tillsammans med KF3 och KF4.

Den har exakt samma slimmade konstruktion som sina två syskon, vilket gör samtliga modeller väl lämpade för mindre kök. Den använder dessutom samma Intelligrind-kaffekvarn, som automatiskt avgör den bästa malningsgraden beroende på vilka bönor du har fyllt på. Bryggenheten är också densamma och i mina smaktester kunde jag inte märka någon tydlig skillnad mellan de tre modellerna. Det innebär att du får en riktigt god och välsmakande espresso vid varje bryggning.

Det som skiljer KF2 från de andra modellerna – och där KitchenAid har skurit ned för att hålla nere priset – är framför allt utbudet av förinställda drycker och funktionerna för den dagliga användningen. Det är dessutom den enda modellen i KitchenAids hela sortiment av helautomatiska kaffemaskiner som har ett ångrör för mjölkskumning – övriga använder ett slangbaserat mjölksystem. Det kan låta som en nedgradering på pappret, men personligen tyckte jag faktiskt att ångröret presterade bäst när jag gjorde skummiga latte och cappuccino. Ett ångrör fungerar dessutom generellt bättre med växtbaserade mjölkalternativ, eftersom du får större kontroll över temperaturen.

Precis som KF3 och KF4 kan KitchenAid KF2 göra iskaffedrycker, men precis som jag konstaterade i min recension av KitchenAid KF3 är resultatet lite av en besvikelse. Det beror på att den bryggda espresson fortfarande är tillräckligt varm för att snabbt smälta isen i koppen eller glaset, trots att KitchenAid uppger att den bryggs vid en lägre temperatur.

En punkt där KitchenAid KF2 tappar lite är avsaknaden av användarprofiler. Jag har vant mig vid att ha profiler hemma sedan en tid tillbaka, eftersom jag för närvarande använder KitchenAid KF4 och tidigare har använt Philips LatteGo 4400, som erbjuder fyra respektive två profiler. De gör det otroligt snabbt och enkelt att brygga kaffe: välj bara en profil, välj en dryck och sedan är du klar.

Eftersom KF2 saknar profiler tar det längre tid att brygga olika typer av kaffe, eftersom du behöver välja dryck och justera inställningarna varje gång. Därför är den kanske inte det bästa alternativet för större hushåll, men för hushåll med en eller två personer är den fortfarande väl värd att överväga.

En annan mindre irritation jag har, som även gäller KF3 och KF4, är att maskinen kan göra av med vatten relativt snabbt eftersom den kör en sköljcykel både när den startas och stängs av. Jag kan förstå sköljningen vid avstängning, men den vid uppstart känns lite överflödig.

Sammantaget är KitchenAid KF2 Fully Automatic Espresso Machine ännu ett riktigt bra alternativ från KitchenAid. Med ett svenskt pris på 7 829 kronor är det instegsmodellen i serien, men den brygger en väl extraherad espresso gång på gång och ångröret gör ett fantastiskt jobb med mjölkbaserade drycker.

KitchenAid KF2: pris & tillgänglighet

• Släpptes i april 2026
• Pris 7 829 kronor

KitchenAid KF2 lanserades i april 2026. I Sverige har den ett rekommenderat pris på 7 829 kronor, vilket gör den till företagets mest prisvärda helautomatiska kaffemaskin.

Steget upp, KF3, lägger till en liten färgskärm som gör navigeringen och användningen smidigare, fyra anpassningsbara användarprofiler samt ett större utbud av förinställda drycker.

Toppmodellen KF4 erbjuder mycket av samma funktionalitet som KF2 när det gäller kvarn och bryggenhet. Här får du däremot ännu fler recept, en stor färgpekskärm samt KitchenAids slangbaserade mjölkskumningssystem med tillhörande mjölkkanna.

Jag tycker att KF2:s ångrör är det bästa alternativet för riktigt bra mjölkskum och för användning med växtbaserade mjölkalternativ, vilket direkt ger maskinen en fördel gentemot sina dyrare syskon. Eftersom själva kaffebryggningen dessutom fungerar på samma sätt i alla tre maskiner erbjuder KF2 väldigt mycket för pengarna.

Med det sagt erbjuder Ninja Luxe Cafe Premier fler funktioner, bland annat ett särskilt läge för cold brew och kall extrahering för bättre iskaffe, tillsammans med intelligenta inställningar för malningsgrad och dosering. Den är dessutom billigare än KF2 på flera marknader, även om den precis som KF2 saknar användarprofiler och kräver mer manuellt arbete från användaren.

• Värde - poäng: 4 / 5

KitchenAid KF2: specifikationer

KitchenAid KF2: design

• Kompakt storlek som passar i mindre utrymmen
• Ångröret fungerar bra med växtbaserade mjölkalternativ
• Inga delar tål maskindisk

Av de tre nya kompakta automatiska modellerna sticker KitchenAid KF2 ut mest av ett par anledningar. För det första finns den bara i en mattsvart finish (KF3 och KF4 finns även i Porcelain White, som jag personligen gillar) och för det andra saknar den färgskärm.

Den mattsvarta finishen är fortfarande stilren och snygg, även om det finns en blank panel högst upp på framsidan som drar åt sig fingeravtryck. Det kan därför vara en bra idé att ha en trasa i närheten för att hålla den snygg.

Jag ser inte avsaknaden av en färgskärm som någon större nackdel med KF2, eftersom den bakgrundsbelysta panelen är ljusstark och tydlig när du väljer dryck och justerar inställningar. Färgskärmarna på KitchenAids övriga espressomaskiner ger visserligen praktisk hjälp genom exempelvis bilder på drycken du vill göra, men det var inget jag saknade när jag testade KF2.

Rent fysiskt är KitchenAid KF2 identisk med de två andra kompakta modellerna som lanserades 2026 och mäter 361 x 196 x 470 mm (H x B x D). Det kompakta formatet gör maskinen enkel att placera på köksbänken och bör vara särskilt praktiskt för den som har ett mindre kök. Ett par inbyggda hjul längst bak på undersidan gör det dessutom enklare att flytta maskinen på plats.

KF2 styrs med hjälp av fem knappar på frontpanelen. Med dessa väljer du dryckstyp, mängd och styrka – där varje knapp kan tryckas flera gånger för att växla mellan alternativen – medan ytterligare en knapp aktiverar rengöringsprogrammen och en sista knapp startar eller avbryter bryggningen. Varje knapptryckning visar en ny bakgrundsbelyst symbol på frontpanelen och de flesta är relativt självförklarande.

För dryckstyp kan du välja mellan espresso, kaffe och iskaffe. Mängdinställningen låter dig välja mellan en eller två portioner, antingen i två koppar under munstycket eller som en dubbel portion i en kopp, medan styrkan kan ställas in på en skala från ett till tre. Den sistnämnda inställningen avgör hur mycket kaffe som mals ner i bryggenheten, från 7 gram på nivå ett till 14 gram på nivå tre.

Bönbehållaren är nedsänkt i ovansidan av KF2 och rymmer 250 gram kaffebönor. Du kommer åt den genom ett avtagbart lock. Det innebär visserligen att du inte kan se hur mycket bönor som finns kvar med en snabb blick, men i gengäld hålls bönorna lufttätt och skyddade från ljus, vilket hjälper dem att hålla sig färska längre. Det finns också ett litet fack för färdigmalet kaffe och en kaffeskopa medföljer i förpackningen.

Vattentanken på 1,8 liter skjuts in och ut från maskinens baksida och har ett integrerat handtag som gör den enkel att hantera. Personligen föredrar jag dock en sidomonterad tank, som den på Philips LatteGo 4400, eftersom jag tycker att den är lite enklare att fylla på. KF2:s tank har åtminstone ett uppfällbart lock, så du kan fylla på den direkt med en kanna om du vill.

KitchenAid skickar med ett vattenfilter till KF2 som enligt företaget håller i upp till två månader vid användning med vanligt kranvatten. Om du använder filtrerat vatten kan livslängden förlängas till upp till sex månader. Filtret kan vara lite krångligt att installera eftersom vattentanken är så hög. Som tur är fungerar den medföljande kaffeskopan även som ett verktyg som kan fästas på filtret, vilket ger dig den extra räckvidd som behövs för att skruva det på plats.

Droppbrickan är djup och sträcker sig över nästan hela KF2:s djup. Den har dessutom en stor pip baktill som gör den enklare att tömma. Precis som jag märkte med KF3 och KF4 kan vattnet dock ibland rinna över på den främre delen av brickan när du tömmer den, eftersom den delen inte går att ta loss. Det är inget stort problem, men räkna med lite extra avtorkning. Använd kaffesump hamnar i en löstagbar behållare i mitten som enkelt kan tömmas när den är full. En symbol på frontpanelen tänds när det är dags.

En av de funktioner som verkligen får KitchenAid KF2 att sticka ut är enligt mig dess Pannarello-ångrör för mjölkskumning. Jag blev förvånad över att KitchenAid valt den lösningen, inte bara eftersom KF3 och KF4 använder företagets egna slangbaserade system, utan också eftersom andra märken som De'Longhi och Philips i allt större utsträckning har övergett ångrör i jakten på en helt automatisk kaffebryggning.

Personligen uppskattar jag KitchenAids beslut att använda ett ångrör här, eftersom det gör det möjligt att skapa riktigt mjölkskum även med växtbaserade alternativ. Enligt min erfarenhet lyckades varken slangsystemet i KitchenAid KF3 och KF4, LatteGo-systemet i Philips 4400 eller LatteCrema-systemet i De'Longhi Magnifica Evo Next skapa riktigt så mycket mjölkskum som jag önskar.

Ångröret innebär däremot att du behöver göra lite mer själv. Du måste hålla mjölkkannan (som inte medföljer) under ångröret tills skummet har fått önskad konsistens. Det finns inte heller någon inbyggd termometer, så om du inte använder en separat termometer får du känna på kannan för att avgöra när mjölken är klar.

Oavsett om du gör en flat white eller cappuccino har ångröret ett litet reglage för "mer skum" eller "mindre skum", så att du kan få rätt konsistens. Reglaget öppnar och stänger det integrerade luftintaget och styr på så sätt mängden luft som blandas in i mjölken. Ett större luftintag ger ett fylligare och luftigare skum, medan ett stängt luftintag passar bättre när du vill skapa den silkeslena mjölktextur som används till exempelvis latte, där du inte behöver lika mycket skum.

KF2 har omfattande rengöringsprogram, inklusive möjligheten att tömma det interna systemet helt på vatten genom avdunstning. Det finns också program för avkalkning och rengöring av bryggenheten, som startas genom olika knappkombinationer. Tydliga och användbara instruktioner medföljer i förpackningen. Tänk dock på att ingen av de löstagbara delarna tål maskindisk.

• Design - poäng: 4,5 / 5

KitchenAid KF2: prestanda

• Konsekvent väl extraherad espresso
• Ångröret ger silkeslent och välskummat mjölkskum
• Den lägre bryggtemperaturen för iskaffe är fortfarande för hög

Eftersom jag redan hade recenserat KF3 och visste att den använder exakt samma bryggenhet hade jag höga förväntningar på KitchenAid KF2. Lyckligtvis infriades de, eftersom den kompakta KF2 levererade en riktigt välsmakande espresso vid varje bryggning.

En stor del av framgången kan tillskrivas IntelliGrind-systemet, som automatiskt avgör den optimala malningsgraden beroende på vilka kaffebönor du använder. Du kan varken se kvarnen arbeta eller få information om vilken malningsgrad maskinen har valt, utan du får helt enkelt lita på att den gör rätt. Och det förtroendet belönas.

Om du däremot inte är helt nöjd med creman eller smaken på din espresso kan du justera malningsgraden manuellt till en finare eller grövre nivå med hjälp av ett reglage bakom en lucka på maskinens högra sida. En finare malningsgrad rekommenderas för ljusrostade bönor, medan mörkrostade bönor gynnas av en grövre malning. Eftersom jag använde mellanrostade bönor lät jag reglaget stå kvar i sitt förinställda mittenläge.

Innan du börjar justera malningsgraden är det dock bäst att först experimentera med styrkan på espresso- eller kaffeinställningen. Som jag nämnde tidigare finns det bara tre förinställda kaffedrycker: espresso, kaffe och iskaffe. Om du går upp till KF3 eller KF4 får du fler recept, däribland latte macchiato, flat white och caffe latte.

Du kan också justera mängden vatten som används för varje dryck samt temperaturen den bryggs vid genom att hålla inne specifika knappkombinationer. Fullständiga instruktioner finns i den medföljande manualen. Jag var helt nöjd med standardinställningarna, men det är bra att KitchenAid ändå ger dig möjlighet att anpassa varje dryck efter egen smak.

Tänk dock på att eventuella ändringar av standardinställningarna blir de nya standardvärdena tills du ändrar dem igen. Eftersom det inte finns några användarprofiler kan det därför vara en bra idé att stämma av med andra i hushållet innan du börjar finjustera inställningarna.

Om du vill ha mjölk i kaffet kan Pannarello-ångröret skapa ett tjockt, sammetslent skum som passar utmärkt till latte, macchiato och cappuccino. Användningen är halvautomatisk: du behöver bara hålla en mjölkkanna under ångröret och trycka på startknappen på huvudenheten efter att du växlat dryckesmenyn till ångläget. Ett varningens ord bara: se till att ångröret redan är nedsänkt i mjölken. Jag tryckte på start medan kannan fortfarande stod på droppbrickan och slutade med mjölk över både köksbänken och mig själv.

Ett litet reglage på sidan av ångröret låter dig välja mellan mindre eller mer skum. I mina tester fungerade det utmärkt och inställningen för mer skum luftade mjölken så pass mycket att den nästan svämmade över kanten på kannan.

Jag föredrar verkligen ångröret framför de slangbaserade systemen i KF3 och KF4, eftersom det kan skapa betydligt bättre mjölkskum. Det är dessutom mycket enklare att hålla rent, eftersom det inte kräver ständiga sköljcykler för att se till att en slang är fri från mjölkrester. Jag önskar faktiskt att KitchenAid hade använt ångröret även på sina andra maskiner.

Tänk däremot på att det inte finns någon inbyggd termometer som automatiskt känner av när mjölken har nått önskad temperatur. Du behöver antingen köpa en separat termometer eller känna på kannan för att avgöra när det är dags att stänga av ångan. Någon mjölkkanna medföljer inte heller, så du behöver köpa en separat. Det finns gott om enkla och prisvärda alternativ hos svenska återförsäljare.

En punkt där KitchenAid KF2 tappar lite – precis som KF3 och KF4 – är funktionen för iskaffe. KitchenAid har utformat KF2 för att brygga espresson vid en lägre temperatur än vanligt när du väljer iskaffeläget.

Till att börja med lär riktiga iskaffeentusiaster föredra en genuint kall kaffeextraktion framför att hälla en något svalare espresso över is. KitchenAid är visserligen inte ensamt om den här lösningen, eftersom Philips LatteGo-maskinerna också ber dig lägga is i en kopp eller ett glas innan espresson bryggs.

Jag kan dock inte riktigt hålla med KitchenAid om att espresson för iskaffe faktiskt bryggs vid en lägre temperatur. Jag använde en termometer för att mäta både en vanlig espresso och en espresso bryggd i iskaffeläget, och båda hamnade på mellan 45 och 50°C. Det var tillräckligt varmt för att snabbt smälta isen i mitt glas. Det är inte nödvändigtvis någon avgörande nackdel, men faktum kvarstår att det finns andra maskiner, som De’Longhi Dedica Duo och Jura J10, som kan göra riktigt kall extraherad espresso för iskaffe som håller sig kallt längre.

Desto trevligare är det att KF2, precis som KitchenAids andra espressomaskiner, är Quiet Mark-certifierad, vilket innebär att den ska arbeta tyst under både malning och bryggning. I praktiken stämmer det också. Jag uppmätte i genomsnitt 70 dB under malning och 60 dB under bryggning, vilket föga förvånande placerar den ungefär i nivå med KF3 och KF4. Vi fann dock att flaggskeppsmodellen KF8 var ännu tystare, med ett genomsnitt på 44 dB under hela kaffebryggningen.

• Prestanda - poäng: 4,5 / 5

Bör du köpa KitchenAid KF2?

Köp den om...

Köp den inte om...

KitchenAid KF2: andra alternativ

Så testade vi KitchenAid KF2

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde KitchenAid KF2 under en veckas tid. Jag kände mig redan väl bekant med hur maskinen fungerade, eftersom jag tidigare hade recenserat KF3 och använder KF4 dagligen hemma.

Jag tillredde samtliga tillgängliga drycker – espresso, kaffe och iskaffe – och använde en termometer för att mäta temperaturen på espresson i iskaffeläget för att ta reda på om den faktiskt bryggdes vid en lägre temperatur, som KitchenAid hävdar.

Jag använde också det integrerade ångröret med både inställningen för mindre skum och mer skum för att se om det faktiskt blev någon skillnad i resultatet. Dessutom testade jag det med både vanlig komjölk och havremjölk av baristatyp för att ta reda på hur väl det fungerade med växtbaserade mjölkalternativ.

• Först testad i augusti 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Om du vill ha en maskin som kan tillreda 40 olika drycker med en knapptryckning behöver du visserligen avsätta en rejäl del av köksbänken åt en stor helautomatisk kaffemaskin. Men om du bara vill göra riktigt god espresso finns det betydligt mindre alternativ som gör ett fantastiskt jobb.

Här har jag valt ut mina tre absoluta favoriter bland kompakta kaffemaskiner för små utrymmen: en helautomatisk maskin som maler hela bönor, en kapselmaskin och en mer traditionell manuell espressomaskin. Jag skulle mer än gärna använda vilken som helst av de tre själv och samtliga är dessutom mycket rimligt prissatta.

Lavazza A Modo Mio Jolie Evo

Jag testade den här kaffemaskinen för bara några veckor sedan och det är den minsta jag någonsin har använt. Den mäter ynka 124 x 210 x 330 mm (B x H x D).

Om du letar efter en kompakt kaffemaskin som brygger en bra espresso med minsta möjliga krångel är det här modellen för dig. Den använder Lavazzas egna A Modo Mio-kapslar, som du placerar i öppningen på ovansidan av maskinen innan du för tillbaka den stora spaken och trycker på bryggknappen ovanpå. När du är nöjd med mängden kaffe i koppen trycker du på knappen igen för att stoppa flödet. Klart.

Lavazzas kapslar finns inte i en massa fantasifulla smaker på samma sätt som Nespressos, men jag skulle hävda att det inte nödvändigtvis är något negativt. Kaffe med tillsatta aromer smakar ofta obehagligt sött eller artificiellt och även om Lavazza ger dig gott om alternativ när det gäller bönor och rostningar kommer alla aromer från själva kaffet, inte från tillsatser.

I alla avseenden är det här en fantastisk liten kaffemaskin. Den har dessutom ett överkomligt pris och kapslarna hör till de billigaste på marknaden.

Läs hela vårt test av Lavazza A Modo Mio Jolie Evo.

Philips Baristina

Philips Baristina gör det lika enkelt att brygga espresso med färska kaffebönor som att använda kapslar. Den mäter 18 x 34,5 x 38 cm (B x H x D), vilket bara är en bråkdel av storleken på de flesta helautomatiska kaffemaskiner och den kostar dessutom ungefär hälften så mycket.

Häll kaffebönorna i behållaren ovanpå Baristina, fyll vattentanken och skjut portafilterhandtaget på plats. Välj om du vill ha en enkel eller dubbel espresso, så maler maskinen exakt rätt mängd kaffe, pressar det och skjuter sedan filtret under bryggruppen innan den serverar en perfekt extraherad espresso direkt i din väntande kopp.

Det är uppfriskande enkelt och rengöringen är hur smidig som helst. De flesta helautomatiska kaffemaskiner sköter hela bryggningen inuti ett slutet hölje, där den fuktiga miljön i kombination med lösa kafferester skapar perfekta förhållanden för mögel om du inte öppnar upp allt, rengör ordentligt och låter maskinen stå öppen och torka över natten. Med Baristina är det inget problem.

Den enda nackdelen med Baristina i standardutförande är att den saknar ångrör för mjölkskumning. Kaffemaskinen finns dock att köpa i paket med en separat mjölkskummare och Philips har nyligen lanserat en ny modell kallad Baristina Latte, som har ett inbyggt mjölksystem. Jag har inte haft möjlighet att testa den ännu, men jag har höga förväntningar.

Läs hela vårt test av Philips Baristina.

De'Longhi Dedica Duo

Vi har gått igenom en kapselmaskin och en helautomatisk kaffemaskin – nu är det dags för en traditionell espressomaskin, med flera portafilterkorgar att välja mellan. Båda är trycksatta, vilket gör det enklare att få till en fin och tjock crema, och maskinen har dessutom ett manuellt ångrör. Den mäter bara 14 x 30,5 x 32 cm (B x H x D), vilket gör att den får plats på även riktigt små köksbänkar.

Dedica Duo har ett rekommenderat pris på cirka 2 800 kronor, vilket är väldigt billigt för en manuell espressomaskin och normalt sett skulle få varningsklockorna att ringa. Espressomaskiner i den här prisklassen är ofta ganska dåliga och har svårt att hålla den jämna temperatur och det stabila tryck som krävs för konsekvent bra bryggning. Så är det dock inte här. Det här är en De'Longhi-maskin rakt igenom, utan några uppenbara kompromisser när det gäller byggkvalitet eller prestanda. Allt känns gediget byggt och maskinen är ett nöje att använda.

”Duo” i namnet syftar på att den här lilla kaffemaskinen även kan göra kallextraherad espresso genom att använda vatten direkt från tanken och därmed kringgå kokaren. Det tar längre tid än att brygga varmt, men fungerar väldigt bra och ger en behagligt mjuk espresso som passar perfekt som bas för iskaffe och andra kalla kaffedrycker. En fantastisk liten allroundmaskin.

Läs hela vårt test av De'Longhi Dedica Duo.

Om du älskar bra köksprylar känner du säkert till det eviga problemet: att hitta plats för alla apparater och deras tillbehör på köksbänken eller i skåpen. Därför är jag nyfiken på den märkligt namngivna men roliga Ninja CrushBOSS, som är utformad för att ersätta tre separata produkter: en mixer, en matberedare och en smoothiemixer, som alla använder samma basenhet.

Det finns även en webbexklusiv 4-i-1-version av CrushBOSS, som utöver den fullstora mixern, to-go-mixern och matberedaren även inkluderar Ninjas AutoPrecision-tärningssystem. Det är utformat för att automatiskt skära ingredienser i jämnstora tärningar och kan vara praktiskt för mer omfattande förberedelser av exempelvis sallader, salsa och soppor.

CrushBOSS har en maxeffekt på 1 850 W och en kanna på 2,1 liter för mixning, samt en to-go-mugg på 710 ml. Dessutom finns ett smart menysystem som utlovar ett snabbt och enkelt sätt att ta hand om även de mest tidskrävande köksuppgifterna.

Ninja CrushBOSS: viktigaste funktionerna och pris

Kannan till Ninja CrushBOSS har en rundad design som ska eliminera områden där ingredienser annars kan fastna och inte mixas ordentligt. SmoothSense-systemet erbjuder optimerad mixning, förinställda program för hackning och finhackning samt anpassade kontroller med tio manuella hastighetsinställningar.

Det finns en integrerad pekskärm och ett enkelt vred för styrning, och systemet är utformat för att klara allt från smoothies och is till rivning, skivning och tärning. Som tillval finns även ett särskilt tärningstillbehör som ska ge jämnstora bitar vid mer omfattande förberedelser, exempelvis när du hackar ingredienser till sallader, salsa och andra rätter.

Det är ett intressant alternativ till en fullstor matberedare, vars alla olika delar och tillbehör ofta kräver ganska mycket förvaringsutrymme. Visst finns det fortfarande separata knivar och behållare här, men inte alls lika många som de som ligger och samlar damm längst bak i köksskåpen. Om du dessutom har blivit besviken på allt-i-ett-maskiner tidigare bör den höga effekten här vara lovande. Med en toppeffekt på 1 850 W, vilket är betydligt mer än Ninja BlendBOSS, bör CrushBOSS kunna ta sig an även riktigt hårda grönsaker och utan större ansträngning krossa is till dina drinkar.

Ninja CrushBOSS säljs inklusive alla tillbehör för 319 dollar i USA, vilket motsvarar ungefär 3 000 kronor, men någon svensk lansering eller prissättning har ännu inte bekräftats.

V15 är inte längre Dysons senaste dammsugare. Den lanserades 2021 och har sedan dess fått två nyare toppmodeller: Gen5detect (2022) och V16 Piston Animal (2025). Trots det är det fortfarande den modell som toppar vår köpguide över de bästa dammsugarna från Dyson.

Så efter nästan två år av regelbunden användning – skulle jag fortfarande rekommendera Dyson V15 Detect? Hur står den sig mot marknadens bästa sladdlösa dammsugare, och framför allt mot de senaste modellerna från Dysons främsta konkurrent Shark? Här är mitt långtidstest.

Smidig att manövrera

Jag börjar med det jag gillar allra mest med vår Dyson. Sugkraften är utmärkt och Auto-läget – där dammsugaren automatiskt ökar eller minskar sugkraften beroende på hur mycket smuts den upptäcker – är en funktion jag verkligen uppskattar.

Jag använder nästan uteslutande Auto-läget och kan lita på att det gör ett grundligt jobb oavsett vilken typ av smuts som samlats på golvet. Under de nästan två år vi har använt dammsugaren har jag inte märkt någon försämring av rengöringsförmågan.

V15 är dessutom otroligt lätt att manövrera. Vårt hus har många trappor och gott om små hörn och vrår där damm och hundhår gärna samlas, och V15 Detect kommer enkelt åt överallt. Jag älskar hur smidigt munstycket svänger och att det kan fällas helt plant mot golvet för att komma in under sängar och andra möbler.

Många av Sharks nyaste dammsugare har ett gångjärn på röret som gör att det kan böjas framåt när du ska dammsuga under möbler. Det fungerar bra, men gör samtidigt röret grövre och lite klumpigare när det är böjt. För mitt hem fungerar Dysons lösning utmärkt, men om du har ont om utrymme kan Sharks MultiFlex/Flexology-design passa bättre.

Jag är också ett stort fan av Dyson V15 dolda fogmunstycke. Det är inbyggt i röret, vilket innebär att jag alltid har det med mig. Vårt hus är högt och smalt med fyra våningar, och tack vare det här inbyggda verktyget slipper jag gå hela vägen ner till tvättstugan för att hämta ett separat munstycke när jag upptäcker ett dammigt hörn högst upp i huset. Så vitt jag vet är det här fortfarande en funktion som bara Dyson erbjuder.

Efter att ha testat många dammsugare från både Dyson och andra tillverkare slås jag gång på gång av hur genomarbetade Dysons modeller känns. Det märks att stor omsorg lagts på detaljerna i designen och de känns robusta, välbyggda och pålitliga. Det gäller fortfarande för V15, trots nästan två års regelbunden användning.

Lasrar och dammdata

Nu till ett par funktioner som faktiskt har delat åsikterna här hemma. V15 levereras med två olika golvmunstycken: Digital Motorbar, som har borst och är avsett för alla golvtyper, samt Fluffy Optic, som har en helt mjuk borstrulle och är utvecklat för hårda golv. Det sistnämnda är utrustat med ett grönt ljus som lyser upp damm på golvet.

Jag är ett stort fan av Fluffy-munstycket. Jag gillar att det glider mjukt över klinkergolvet i vårt kök utan det skrammel som många andra dammsugarmunstycken ger ifrån sig. Dessutom uppskattar jag verkligen hur det gröna ljuset avslöjar damm och hårstrån som gömmer sig i mörka hörn. Det är oerhört tillfredsställande att sedan se allt försvinna, och jag känner alltid att städningen blir betydligt mer grundlig än utan den här funktionen.

Min partner är däremot inte alls lika förtjust i Fluffy-munstycket. Han tycker att Digital Motorbar fungerar alldeles utmärkt även på hårda golv och anser inte att det är värt besväret att byta munstycke.

Sedan har vi dammstatistiken som visas i realtid på skärmen. Jag tycker att den är hur fascinerande som helst och gillar att se staplarna skjuta i höjden när dammsugaren hittar områden med extra mycket damm.

När jag frågade min partner vad han tyckte blev det däremot tydligt att han inte bara ignorerade informationen – han visste knappt vad den visade. Kanske är det helt enkelt så att gemene man inte är riktigt lika fascinerad av dammsugningens alla detaljer som jag är. Det är nog mycket möjligt.

Lite väl tung

Min största invändning är att Dyson V15 Detect är ganska tung. Dessutom sitter merparten av vikten samlad i huvudenheten där motorn sitter, som dessutom är ganska lång. Det gör dammsugaren något otymplig, särskilt när jag använder den som handdammsugare.

Faktum är att jag upplever att alla Dysons nyare modeller – från V15 och framåt, inklusive Gen5detect och V16 Piston Animal – lider av samma viktfördelning.

Tittar man på Sharks sortiment är de mer avancerade modellerna, som exempelvis PowerDetect Cordless, faktiskt ännu tyngre totalt sett. Däremot är motor- och handtagsdelen mer kompakt, samtidigt som en större del av vikten är fördelad längs röret och ner mot golvmunstycket.

Resultatet blir en jämnare viktfördelning, vilket i sin tur kan göra dammsugningen bekvämare under längre städpass.

Ett irritationsmoment

En annan stor invändning jag har mot V15 är att den använder ett avtryckarreglage som måste hållas in hela tiden – det finns ingen möjlighet att låsa det så att dammsugaren fortsätter gå av sig själv. Jag tycker att det är frustrerande när jag dammsuger under längre perioder eller försöker komma åt besvärliga hörn samtidigt som jag måste hålla avtryckaren intryckt.

Jag föredrar lösningen på Dysons nyare modeller, där dammsugaren i stället har en strömknapp som du bara trycker en gång på. Inte heller den lösningen är perfekt, eftersom du behöver en ledig hand för att slå på eller stänga av dammsugaren – knappen går nämligen inte att nå med handen som håller i handtaget.

De flesta moderna Shark-modeller använder också knappar i stället för avtryckare, och precis som hos Dyson sitter knappen utom räckhåll för handen som håller dammsugaren.

En invändning jag ofta hör om Dysons skaftdammsugare är att de inte alltid håller så länge som kunderna hoppas på. Vår V15 fungerar fortfarande utmärkt efter knappt två år. Det ligger visserligen i den nedre delen av den livslängd man brukar förvänta sig av en sladdlös dammsugare, även om de flesta nog hoppas att en så pass dyr modell ska hålla betydligt längre.

Innan dess hade min partner en Dyson Cyclone V10 som höll i drygt fem år. Då gav batteriet upp, och ett batteribyte löste bara problemet i några månader innan dammsugaren slutade fungera igen.

Jag tycker att fem år är en fullt rimlig livslängd för en dammsugare, men din upplevelse kan förstås bli en annan.

Är den värd pengarna?

Efter nästan två år med Dyson V15 Detect skulle jag fortfarande rekommendera den. Sugförmågan är fortfarande utmärkt utan några märkbara tecken på försämring, de unika funktionerna har visat sig vara genuint användbara och jag uppskattar fortfarande hur lätt den är att manövrera.

Personligen föredrar jag den fortfarande framför Sharks senaste modeller. Jag går igenom mina tankar mer i detalj i artikeln där jag jämför Shark och Dyson, men den korta versionen är att jag tycker att Dysons specialfunktioner är bättre. Laserbelysningen är betydligt mer effektiv än Sharks LED-lampor, Auto-läget känns mer träffsäkert och dammsugaren svänger mjukare. Dessutom upplever jag att den övergripande designen känns mer genomarbetad och premium. Samtidigt är valet inte helt självklart.

Shark PowerDetect Cordless erbjuder den bästa rena städprestandan av alla dammsugare jag har testat – inklusive samtliga modeller från Dyson. Jag skulle också säga att Sharks dammsugare generellt ger mer för pengarna, även om företagets mest avancerade modeller fortfarande ligger i premiumsegmentet prismässigt. Så vad blir slutsatsen?

Efter nästan två år med V15 Detect och efter att ha testat ett stort antal dammsugare från olika tillverkare, däribland flera Shark-modeller, är jag fortfarande lite av ett Dyson-fan. När dammsugaren här hemma till slut ger upp kommer vi förmodligen att köpa ännu en Dyson. Men jag kommer definitivt att hålla ett öga på vad Shark har att erbjuda innan jag bestämmer mig.

Jag hade gärna haft både en kompakt espressomaskin och en riktigt bra bryggkaffebryggare, som Breville Luxe Brewer Thermal, men det skulle innebära att jag offrade värdefull arbetsyta – och kanske inte ens hade tillräckligt med plats kvar för att kavla deg eller baka bröd.

Ett kök där det inte finns plats att baka paj eller bröd vore förstås en tragedi, men lyckligtvis behöver det inte bli så. Ninja Prestige DualBrew System klarar nämligen alla mina behov av både espresso och bryggkaffe i en och samma maskin. Jag testade först DualBrew System för ungefär nio månader sedan, och den är fortfarande det mest imponerande två-i-ett-systemet för kaffe som jag har använt. Den är kanske inte den mest eleganta maskinen att ha stående på köksbänken. Designen prioriterar funktion framför estetik, men den är otroligt praktisk och känns tydligt framtagen av människor som verkligen kan och uppskattar kaffe.

På vänster sida av den nästan kubformade maskinen finns en fullt utrustad bryggkaffedel med en bryggkorg i standardstorlek och en karaff i härdat glas. Här finns allt jag förväntar mig av en bra fristående kaffebryggare, inklusive olika bryggstyrkor – Regular, Rich och Over Ice – samt en timer som gör att kaffet kan vara klart när jag vaknar.

Dessutom finns flera genomtänkta detaljer. Ett droppstopp gör att jag kan ta bort karaffen mitt under bryggningen utan att det droppar kaffe över hela köksbänken. Den utfällbara droppbrickan gör det också möjligt att brygga direkt i en resemugg om jag vill ta med kaffet på morgonen.

Vissa bryggkaffemaskiner använder en dubbelisolerad termoskanna för att hålla kaffet varmt, medan andra förlitar sig på en värmeplatta. DualBrew System tillhör den senare kategorin, men till skillnad från alla andra bryggkaffemaskiner jag har testat använder den en smart värmeplatta som inte bara håller kaffet varmt konstant. Den slår istället av och på automatiskt för att bibehålla rätt temperatur utan att kaffet står och "kokar". Den stängs dessutom av direkt när jag lyfter bort karaffen.

På maskinens högra sida finns espressodelen. DualBrew System använder kaffekapslar av typen Nespresso Original, vilket innebär att det finns ett enormt utbud av olika bönor, blandningar och rostningar att välja mellan. Nestlé har inte längre ensamrätt på den här kapseldesignen, så många olika tillverkare kan erbjuda egna kapslar med nymalet kaffe.

Själv föredrar jag kapslar från mitt lokala kafferosteri, och en espresso bryggd med dem i DualBrew System smakar nästan identiskt med samma bönor bryggda i en manuell espressomaskin.

Maskinen erbjuder tre olika koppstorlekar och har en höjdjusterbar droppbricka, så jag kan använda i princip vilken kopp jag vill. När kaffet är klart faller den använda kapseln automatiskt ner i en uppsamlingsbehållare som enkelt töms senare.

Den enda egentliga nackdelen med DualBrew System är att den saknar ångrör för mjölkskumning, vilket är förståeligt eftersom maskinen inte använder någon trycksatt kokare. Istället finns en elektrisk visp som fälls ut från baksidan. Den värmer inte mjölken, men maskinen innehåller en praktisk guide som visar hur länge mjölken ska värmas i mikrovågsugnen och hur länge den ska vispas beroende på vilken kaffedryck jag vill göra. Resultatet blir inte riktigt detsamma som med ett ångrör, men det fungerar absolut när utrymmet är begränsat.

Om det känns som en avgörande nackdel kan en separat mjölkskummare, exempelvis Dreo BaristaMaker eller Smeg Mini Milk Frother, ge ett mer autentiskt resultat. De är dessutom tillräckligt små för att enkelt kunna ställas undan i ett skåp när de inte används.

Om du, precis som jag, älskar kaffe i alla dess former men inte har obegränsat med plats på köksbänken tycker jag att Ninja Prestige DualBrew System är en av de smartaste lösningarna som finns. Den erbjuder i princip allt jag behöver i ett enda kompakt paket – och dessutom till ett rimligt pris. I skrivande stund går den att klicka hem för 2 199 kronor, vilket är en sänkning från ordinarie pris på 3 499 kronor.

Jura, som är känt för sina exklusiva espressomaskiner, har lanserat en ny modell som packar in en imponerande mängd avancerade bryggfunktioner i ett oväntat kompakt format. Den nya Jura E10 erbjuder både varm och kall bryggning, ett system för att blanda in sirap direkt i mjölkskummet samt en ny timerfunktion som gör att maskinen kan börja brygga kaffet automatiskt så att det är klart när man vaknar.

Funktionsuppsättningen påminner mycket om den hos Jura J10, som jag testade förra året och som fortfarande är en av de mest avancerade kaffemaskiner jag har använt. Den bryggde en perfekt extraherad espresso, medan den kallbryggda espresson bjöd på en mjuk och fyllig smak.

Mjölksystemet imponerade också, oavsett om jag använde varm eller kall mjölk. Det som verkligen stack ut var dock Sweetfoam-systemet, som blandar den sirap man väljer direkt i mjölkskummet medan det tappas upp.

Vanligtvis görs smaksatta kaffedrycker genom att sirapen hälls i koppen innan kaffe och mjölk tillsätts, vilket gör att smaken ofta samlas i botten. Med Sweetfoam fördelas istället sirapen jämnt genom hela drycken, vilket innebär att man får samma smak i varje klunk samtidigt som det räcker med en mycket liten mängd sirap.

Det går att använda både vanlig och sockerfri sirap, och under mina tester upptäckte jag dessutom att sirapen hjälpte till att stabilisera mjölkskummet så att det höll sig luftigt betydligt längre.

Perfekt för mindre kök

Precis som J10 erbjuder nya E10 ett stort utbud av både varma och kalla kaffedrycker, men de presenteras nu i en färgkodad meny som gör det enklare att hitta rätt alternativ.

Bland nyheterna finns också Light Brew, ett nytt bryggläge som inte finns på J10. Det använder en mindre mängd kaffe och en lägre bryggtemperatur för att skapa en mildare kopp som går att dricka direkt utan att behöva svalna.

Den nya timerfunktionen gör att maskinen automatiskt kan börja brygga kaffet exakt den tid man själv väljer – en funktion som annars främst brukar finnas hos traditionella bryggkaffemaskiner.

Det finns dock en hake. Funktionen kräver att man även köper till modulen Jura Wi-Fi Connect V2, som ger maskinen trådlös uppkoppling. Den säljs separat för 599 kronor.

Alla dessa funktioner ryms i ett förvånansvärt slimmat chassi som gör att E10 passar betydligt bättre i mindre kök än många andra premium-espressomaskiner.

Jura E10 finns tillgänglig nu direkt från Jura och hos ett fåtal återförsäljare för 1 425 pund (cirka 18 500 kronor). Den verkar inte finnas att beställa på den svenska marknaden riktigt ännu, men eftersom övriga modeller i E-serien redan finns tillgängliga räknar jag med att även E10 kommer att lanseras här inom de närmaste månaderna.

Maskinen erbjuder 20 förinställda kaffedrycker, som du enkelt väljer med ett knapptryck.

Om du vill finjustera kaffet efter din egen smak finns dessutom tre användarprofiler, där du kan spara personliga inställningar för koppstorlek, styrka och temperatur.

Magnifica Duo är efterföljaren till Magnifica Evo Next, som vår recensent Josephine Watson gav fyra av fem stjärnor. Den nya modellen har ett liknande utseende och verkar vara minst lika enkel att använda, men den stora nyheten är att den även kan brygga äkta kallt extraherad espresso.

Till skillnad från många andra helautomatiska kaffemaskiner, som helt enkelt häller en varm espresso över is, använder Magnifica Duo kallt vatten direkt från vattentanken och låter det långsamt passera genom de nymalda kaffebönorna. Resultatet ska bli en mjuk och fyllig espresso med mindre bitterhet.

Det stannar inte där. Magnifica Duo levereras också med två utbytbara mjölkkannor – en för varmt mjölkskum och en för kallt. Det gör det enkelt att till exempel brygga iskaffe, iced latte eller cappuccino med kallt mjölkskum.

Systemet bygger på samma LatteCrema Hot & Cool-teknik som används i De'Longhi Primadonna Aromatic, och jag blev verkligen imponerad av hur väl det fungerade när jag testade den maskinen.

En smart detalj med LatteCrema Hot & Cool-systemet är att mjölken aldrig passerar genom själva kaffemaskinen. Det minskar risken för mjölkrester inuti maskinen och gör rengöringen betydligt enklare. De båda mjölkkannorna kan dessutom plockas isär i några få delar som tål maskindisk.

Systemet fungerar också med både vanlig mjölk och växtbaserade alternativ, och när jag testade Primadonna Aromatic fick jag mycket bra resultat med båda.

De'Longhi Magnifica Duo finns tillgänglig nu och kostar 10 599 kronor på den officiella hemsidan. Jag hoppas kunna testa den inom kort för att se om den förtjänar en plats i våra guider över de bästa kaffemaskinerna och de bästa espressomaskinerna.

De'Longhi tillverkar några av de bästa espressomaskinerna vi har testat här på TechRadar, och för oss med ett mindre kök är företagets senaste modell extra intressant. De'Longhi Rivelia Start är nämligen företagets minsta helautomatiska kaffemaskin hittills.

Rivelia Start är en uppföljare till De'Longhi Rivelia från 2024, som vår testare Josephine Watson gav högsta betyg tack vare dess jämnt välbalanserade espresso, den smarta Bean Adapt-tekniken som optimerar brygginställningarna utifrån kaffebönorna du använder, samt LatteCrema Hot-systemet som skapar ett tjockt och krämigt mjölkskum till mjölkbaserade kaffedrycker.

Rivelia Start erbjuder allt detta i ett ännu mindre format och lägger dessutom till möjligheten att brygga kallbryggt kaffe med autentisk smak. De'Longhi lovar att kaffet är klart på mindre än fem minuter, vilket får oss att tro att maskinen inte bara häller varm espresso över is – något vi har sett på vissa andra kaffemaskiner vi testat. I stället bryggs kaffet med vatten i rumstemperatur, vilket löser upp färre beska ämnen och ger en mjukare smakprofil.

Rivelia Starts standardmeny innehåller 10 olika kaffedrycker. Om du dessutom gillar tanken på en iskall latte eller cappuccino under sommaren kan du uppgradera maskinen med det valbara LatteCrema Cool-paketet, som gör det möjligt att skapa kallt mjölkskum till ytterligare sex drycker.

Den funktion som vi personligen tycker är mest spännande är de två utbytbara bönbehållarna. Vårt arbete innebär ibland att vi dricker många latte under en dag, och då brukar vi gärna byta till koffeinfria bönor på eftermiddagen för att fortfarande kunna sova efter en lång dag med tester av kaffe- och espressomaskiner. Med Rivelia Start behöver du inte tömma den befintliga bönbehållaren innan du fyller på en annan sort – det är bara att skruva loss hela behållaren och ersätta den med en annan fylld med valfria bönor.

Maskinen är dessutom enkel att använda. I stället för en pekskärm har den ett gränssnitt med tydligt märkta knappar, vilket gör den extra lättillgänglig även för nybörjare.

Den kompakta storleken är inte det enda som får den att sticka ut. Rivelia Start finns även i jordnära färger som följer den aktuella trenden med naturliga nyanser och material – en välkommen kontrast till de svarta, vita och kromfärgade köksapparater som länge dominerat marknaden.

Rivelia Start finns att köpa redan nu för 9 999 kronor i färgerna Maple Brown och Jade Green. Fler färgalternativ kommer att bli tillgängliga hos återförsäljare från september.

Shark ChillPill är ett personligt kylsystem, vilket innebär att den fungerar både som fläkt, kylplatta som du kan hålla mot huden och dimspruta. Bärbara fläktar har funnits länge, men jag har aldrig tidigare sett en produkt som kombinerar alla tre funktionerna i en och samma enhet – samtidigt som den faktiskt är både snygg och charmig.

Det är typiskt Shark att lyckas med något sådant. Företaget, som många känner igen från sina dammsugare och hårvårdsprodukter, har en förmåga att kombinera smart teknik, genomtänkt design och enkla reglage. Jag är glad att kunna konstatera att ChillPill inte är något undantag.

Den enda egentliga nackdelen är priset. För en bärbar fläkt är 1 799 kronor. Men som jag kommer att gå in på längre ner är det här betydligt mer än en vanlig fläkt, och om du verkligen har svårt för värme tycker jag att den är väl värd pengarna.

Om du någon gång har hållit i en kompakt resekikare har du redan en ganska bra bild av hur Shark ChillPill ser ut. Den består av två cylindrar som sitter ihop med ett gångjärn i mitten. Den större cylindern innehåller själva fläkten och det är där de olika tillbehören fästs. Den mindre rymmer batteriet, reglagen och en liten skärm, och jag upplevde att det var mest naturligt att hålla i just den delen.

Med sina mått på 45 × 84 × 112 mm och en vikt på 350 gram är den tillräckligt kompakt för att få plats i de flesta väskor, men inte så liten att den ryms i en ficka. Om du hoppas på något lika litet och lätt som en billig resefläkt bör du därför justera förväntningarna. Här finns betydligt mer teknik under skalet – och det märks.

Gångjärnet i mitten gör dessutom ChillPill ovanligt mångsidig. När cylindrarna ligger parallellt fungerar den som en handfläkt. Vrider du dem 90 grader kan den stå på ett skrivbord eller annan plan yta och rikta luftflödet precis dit du vill. Det var faktiskt så jag använde den mest när jag arbetade, och den lösningen fungerade utmärkt.

Det medföljer ett litet tygfodral. Jag har sett andra recensioner beskriva det som ett fodral för själva ChillPill, men enligt min erfarenhet blir det ganska trångt och det täcker inte fläkten helt. Jag tycker därför att det passar bättre för att förvara de extra tillbehören.

Det finns flera riktigt snygga färgalternativ, där fläktdelen alltid har en mörkare nyans och batteridelen en ljusare. Du kan välja mellan Carbon (svart), Glacier (turkos), Haze (mörkblå), Dragon Fruit (rosa), Match (grön) och Iced Latte, som är en kombination av ljusbrunt och beige med en lätt skimrande finish – den variant jag testade. Min personliga favorit är dock Glacier.

Reglagen är mycket enkla att använda. Den mindre cylindern har ett vred med räfflad kant som du vrider för att växla mellan fläktens tio hastigheter. Under vredet sitter en liten skärm som visar både vald hastighet och batterinivå. Den visar också en liten ikon beroende på vilket tillbehör som används – en fläktsymbol, en vattendroppe för dimmunstycket eller en snöflinga för kylplattan.

Du startar fläkten genom att trycka på skärmen och stänger av den genom att hålla knappen intryckt. På sidan finns dessutom ett reglage för att låsa knapparna så att fläkten inte startar av misstag i väskan. Det visade sig vara en mycket användbar funktion, eftersom jag råkade slå på den ett par gånger innan jag började använda låset.

Laddningen sker via USB-C-porten på undersidan av den mindre cylindern, skyddad av ett tätt lock. En grön ikon blinkar under laddning och du kan använda fläkten samtidigt som den laddas – dock inte kylplattan.

De tre medföljande tillbehören vrids enkelt på plats och hela konstruktionen håller genomgående hög kvalitet. Det gör ChillPill mycket trevlig både att använda och att hålla i.

Utöver de tre tillbehören säljer Shark även flera extra tillbehör, bland annat en axelrem, handledsrem, klämma, fäste och ett skyddsfodral. Samtliga säljs separat, vilket är bra att känna till – till skillnad från vissa konkurrenter, som Dyson HushJet Mini Cool, medföljer ingen rem.

De kostar däremot inte särskilt mycket och jag tycker att de är värda att köpa direkt tillsammans med fläkten. Då kan du exempelvis fästa den på en barnvagn, ett skrivbord eller använda den handsfree när du är på språng. Om jag skulle ta med ChillPill på semestern hade jag utan tvekan köpt axelremmen.

ChillPill är dessutom genuint kraftfull – faktiskt kraftfullare än någon annan personlig fläkt jag har testat. På mellanhastigheterna, omkring nivå 4 eller 5, kyler den effektivt utan att blåsa obehagligt hårt mot ansiktet eller irritera ögonen. Det gäller särskilt när den står på skrivbordet bredvid mig, vilket var det sätt jag använde den mest under arbetsdagarna. Hastighet 9 och 10 är betydligt kraftigare och passar bäst när du verkligen behöver svalka dig snabbt eller befinner dig utomhus i extrem värme.

Jag har sett andra recensioner beskriva ChillPill som mycket högljudd, men där håller jag faktiskt inte med. I mina mätningar låg ljudnivån på 43,4 dB vid hastighet 1, 59,5 dB vid hastighet 5, 66,5 dB vid hastighet 8 och 70,5 dB vid hastighet 10. Som jämförelse mäter min vattenkokare cirka 69 dB precis innan den kokar upp och min hårtork omkring 78 dB. Visst blir den högre när du ökar hastigheten – precis som alla fläktar – men att kalla den väldigt högljudd på högsta läget känns överdrivet. Jag använde den dessutom på hastighet 5 under nätterna och upplevde att ljudet, som påminner om vitt eller grönt brus, snarare hjälpte mig att somna.

Batteritiden imponerade också med tanke på den kompakta storleken. Jag testade att köra fläkten på hastighet 5, vilket är den nivå jag realistiskt skulle använda under en hel arbetsdag vid skrivbordet, och då höll den i 8 timmar och 10 minuter. Shark uppger upp till 11 timmars batteritid på de lägsta hastigheterna, så resultatet var faktiskt bättre än jag hade väntat mig.

Dimmunstycket fungerar genom att du fyller en liten vattentank, varpå vattnet absorberas av en veke inuti tillbehöret. En veke är redan monterad från början och Shark rekommenderar att den byts ut en gång i månaden. I förpackningen medföljer dessutom tre extra vekar. Den gamla är enkel att ta bort, antingen med fingrarna eller med en pincett.

När allt är på plats finns en liten öppning på ovansidan där dimman kommer ut och du kan välja mellan kontinuerligt läge eller intervalläge. Jag upplevde att dimman är så finfördelad att den varken blöter ner dig eller omgivningen. Det innebär att du utan problem kan använda funktionen inomhus eller i kollektivtrafiken, så länge du visar lite hänsyn. Jag skulle däremot undvika att använda den precis ovanför elektronik.

Det tillbehör jag var mest tveksam till innan testet var kylplattan, som Shark kallar InstaChill. Ironiskt nog blev det också den funktion jag uppskattade allra mest.

Genom att använda fläkten bakom metallplattan för att kyla ner den ger InstaChill en riktad kylande effekt när du håller den mot huden. Den blir verkligen kall – ungefär som en kylklamp som precis tagits ut ur frysen. Jag använde den främst mot handlederna och i nacken, där den gav en omedelbar känsla av svalka och avslappning. Det här är förstås en subjektiv upplevelse, men jag är nästan alltid lite för varm och när jag höll kylplattan mot pulspunkterna i nacken hjälpte den mig inte bara att svalka mig, utan förbättrade även mitt fokus, min skärpa och hjälpte till att mota bort begynnande migrän.

Utifrån mina batteritester räcker kylplattan i ungefär 1 timme och 40 minuter innan batteriet tar slut. Det kanske inte låter särskilt länge, men då arbetar den också aktivt för att hålla metallplattan lika kall som en kylklamp.

Dessutom tror jag inte att särskilt många faktiskt skulle använda den kontinuerligt. Jag blir lätt varm och till och med för mig räckte ungefär 30 sekunder mot huden innan kylan blev väl intensiv. I praktiken är det betydligt mer sannolikt att du använder fläkten större delen av tiden, växlar över till kylplattan i någon minut mot en pulspunkt och sedan går tillbaka till fläkten igen. För ett sådant användningsmönster räcker batteritiden betydligt längre än vad siffrorna först antyder.

Jag tycker att Shark ChillPill passar allra bäst för personer som verkligen har svårt att hantera värme, för dig som ska resa till ett varmare klimat eller arbetar på ett kontor där det ofta är varmt. Den passar också utmärkt för personer med besvär under förklimakteriet eller klimakteriet, eller för den som lider av migrän och kan ha nytta av kylplattans riktade effekt mot kroppens pulspunkter. Samtidigt tror jag att den kommer till nytta för de allra flesta när sommarvärmen slår till.

Den enda tydliga nackdelen med ChillPill är priset. 1 799 kronor är mycket pengar för en bärbar fläkt. Samtidigt får du tre olika sätt att kyla ner dig i en och samma välbyggda och genomtänkta produkt, som dessutom är tillräckligt kompakt för att följa med nästan överallt.

Jag skulle däremot bara kalla den riktigt prisvärd om du faktiskt tänker använda alla tre tillbehören och dessutom har utrymme i budgeten för något av de extra tillbehören, exempelvis axelremmen.

Om du enbart är ute efter en fläkt finns det billigare alternativ, däribland Dyson HushJet Mini Cool. Jag tror också att vi kommer att få se allt fler bärbara premiumfläktar framöver. Tiden då små, svaga resefläktar mest flyttade runt varm luft verkar vara på väg att ta slut och ersättas av betydligt smartare och effektivare lösningar. Just nu känns Shark ChillPill som modellen som leder den utvecklingen.

Shark ChillPill: pris & släppdatum

• Pris: 1 799 kronor
• Lanserad: mars 2026

Shark ChillPill lanserades i mars 2026 och har ett rekommenderat pris på 1 799 kronor. För en bärbar fläkt är det ett högt pris. Det är värt att vara tydlig med. Du kan till exempel köpa en enklare handfläkt som JISULIFE Portable Handheld Fan för betydligt mindre.

Samtidigt är ChillPill egentligen inte bara en bärbar fläkt. Den kombinerar tre olika sätt att kyla ner dig i en och samma produkt, vilket gör den svår att jämföra direkt med traditionella handfläktar. Just nu finns det ingen annan produkt på marknaden som erbjuder exakt samma kombination av funktioner.

Den närmaste konkurrenten är Dyson HushJet Mini Cool, som lanserades i april 2026 och kostar 1 170 kronor. Den fungerar enbart som fläkt och saknar både dimfunktion och kylplatta, men den är mycket välkonstruerad, tystgående och omkring 700 kronor billigare. Om allt du vill ha är en kraftfull och stilren bärbar fläkt är den ett mycket bra alternativ. Om du däremot vill ha ett komplett kylsystem räcker den inte hela vägen.

Om du främst söker en mindre fläkt till skrivbordet och inte behöver ta med den överallt finns det också flera bra alternativ. Ett exempel är Shark FlexBreeze HydroGo, en skrivbordsfläkt från Shark med samma dimfunktion som ChillPill och ett rekommenderat pris på 1 599 kronor.

Just nu är ChillPill fortfarande den mest mångsidiga produkten i den här kategorin. Visst är den dyr, men om du faktiskt kommer att använda alla tre tillbehören erbjuder den ett bra värde för pengarna. De som sannolikt får mest nytta av den – exempelvis personer som har svårt att sova i värmen, pendlare eller den som besväras av klimakteriet eller migrän – kommer troligen att tycka att priset är lätt att motivera.

Shark ChillPill: specifikationer

Bör du köpa Shark ChillPill?

Köp den om...

Köp den inte om...

Shark ChillPill: andra alternativ

Så testade vi Shark ChillPill

• Testad under en vecka
• Alla tre kylfunktioner användes regelbundet
• Testad hemma, i stan, under en promenad på landet och i en park

Jag testade Shark ChillPill under en hel vecka under en ovanligt varm sommarmånad. Det gav mig ett utmärkt tillfälle att verkligen sätta den på prov.

Jag använde den när jag arbetade hemifrån under varma dagar, vid distansarbete på kaféer, under promenader på landet och på picknick i parken – allt medan temperaturerna var ovanligt höga. Jag testade den också på nätterna för att se hur både den svalkande effekten och ljudnivån påverkade min sömn.

Den veckolånga testperioden gav mig dessutom möjlighet att köra ur batteriet flera gånger på olika effektlägen och få en bra uppfattning om batteritiden i praktiken.

Jag har skrivit om och testat teknik i över 15 år, med fokus på bland annat hälsoteknik, smarthem-produkter, wearables och ljudprodukter. Mitt fokus har alltid varit att ta reda på om en produkt faktiskt gör vardagen bättre – inte bara vad som står i specifikationslistan.

• Läs om hur vi testar produkter på TechRadar
• Först testad i april 2026