Ukrainas allt mer omfattande attacker mot rysk datainfrastruktur har fått Moskva att överväga nya försvarsåtgärder mot drönarangrepp.

Rysslands ministerium för digital utveckling har föreslagit en rad motåtgärder och försiktighetsåtgärder för att skydda anläggningarna mot attacker. Förslagen sträcker sig från störsändare och kamouflage till att bygga datacenter under jord.

Experter varnar för att ett driftstopp i ett datacenter kan leda till att anläggningen förlorar upp till 87 procent av sitt värde, vilket har fått Ryssland att vidta åtgärder för att skydda sina moln- och AI-anläggningar. Sådana åtgärder skulle dock kunna öka kostnaderna för varje anläggning med omkring 10 procent.

Säkerhetsåtgärderna riskerar också att driva upp kostnaderna för framtida datacenter, eftersom de bland annat omfattar skydd mot tryckvågor för servrar, strömförsörjning och kylsystem.

Risk för drönarattacker

Under 2026 har Ukraina intensifierat sina attacker mot ryska industrianläggningar. Senast i oktober riktades attacker mot fem datacenter, däribland landets största anläggning, som ligger i Balakovo och ägs av Sberbank.

Bland de andra måltavlorna fanns tre datacenter som ägs av Yandex. Vid tillfället sade Sberbanks förste vice vd Alexander Vedyakhin till journalister:

”Vi bekräftar att datacentret har attackerats. Samtidigt fungerar alla Sberbanks system och tjänster normalt och utan störningar.”

Rekommendationerna från ministeriet för digital utveckling har granskats av den ryska tidningen Kommersant, som rapporterade att ministeriet hade bekräftat följande:

”Arbetet med rekommendationerna har slutförts och dokumentet [...] har skickats till berörda organisationer.”

Dokumentet verkar ursprungligen ha skickats ut den 21 oktober 2026, möjligen som en direkt reaktion på attacken mot datacentret i Balakovo, men definitivt som ett svar på den bredare oron.

Enligt Kommersant är både ryska företag och privatpersoner oroade över Ukrainas attacker mot internetinfrastrukturen.

Månader av driftstopp

Alla datacenter betraktas inte som likvärdiga i de föreslagna planerna, där anläggningarna delas in i tre kategorier. K1 betecknar strategiska mål, K2 ekonomiska mål och K3 företagsanläggningar.

Även om de exakta strategierna för respektive kategori är okända verkar det sannolikt att anläggningar i K1-kategorin kommer att omfattas av de mest omfattande försvarsåtgärderna.

Att installera skydd mot tryckvågor kan bli kostsamt, medan drönarnät och störsändare sannolikt är mer överkomliga alternativ.

Enligt Roman Chustuzian, senior investeringsdirektör på KAMA FLOW, är kostnaden för att installera skyddsanläggningar och andra säkerhetsåtgärder ändå att föredra framför alternativet. Till Kommersant sade han:

”Även om skyddsanläggningar, nät, sensorer och redundanta anslutningar ökar kostnaden för anläggningen med 5–10 procent går det inte att jämföra med att förlora 87 procent av dess värde och drabbas av flera månaders driftstopp.”

AI-datacenter behöver enorma mängder vatten för att hålla sina maskiner vid optimala temperaturer och det skapar ett problem: hur får man tillgång till så mycket vatten på plats? En möjlig lösning kan verka nästan löjligt självklar: varför inte helt enkelt bygga datacentren under vatten? Men som invånare runt om i USA nu upptäcker är idén långt ifrån okontroversiell.

Ta exempelvis det nyligen föreslagna projektet med undervattensdatacenter utanför kusterna i Maine och Alaska, med en prislapp på 100 miljoner dollar. AI-företaget DeepGreen Holdings har föreslagit att bygga datacenter vid Western Passage i Maine och Upper Cook Inlet i Alaska. Anläggningarna skulle omfatta cirka 668 hektar och bestå av 66 beräkningsmoduler och 300 tidvattenturbiner.

Problemet? Båda platserna är hem för utrotningshotade valpopulationer som skulle kunna påverkas allvarligt av byggprojekten. I Maine är Gulf of Maine kopplat till livsviktiga livsmiljöer för den nordatlantiska rätvalen. Upper Cook Inlet i Alaska är i sin tur ett område som har klassats som en särskilt viktig livsmiljö för den utrotningshotade vitvalspopulationen i Cook Inlet.

Valar är starkt beroende av ekolokalisering för att hitta föda, navigera och kommunicera med varandra. Att bygga enorma datacenter i den här skalan skulle orsaka betydande bullerföroreningar under vattnet, vilket skulle kunna påverka valpopulationerna negativt och innebära ytterligare ett hot mot djur som redan riskerar att dö ut.

Enligt forskare (via Gadget Review) skulle värmen från datacentren dessutom kunna skrämma bort de kallvattenlevande bytesdjur som valarna är beroende av för sin överlevnad.

Byggplanerna väcker oro för hotade valar

Som man kanske kan förvänta sig har projekten mötts av kraftig kritik från både forskare och allmänheten. Cooper Freeman från Center for Biological Diversity i Alaska beskrev exempelvis förslaget som ”helt absurt”.

Freeman fortsatte: ”Vi är djupt oroade över alla de skador som det här projektet kan orsaka” och menade att förslaget visar på en bristande förståelse för ”hur farligt det här är för havsviken”.

Även på Reddit verkar många vara upprörda över idén. En användare beskrev den som ”ren ondska” och uttryckte en förhoppning om att de ansvariga en dag ska ställas till svars och straffas för vad personen ansåg vara ett fullständigt avskyvärt agerande. Andra ifrågasatte om undervattensdatacenter över huvud taget är en hållbar lösning på lång sikt, med tanke på hårdvarans livslängd.

Med tanke på att AI-datacenter förbrukar enorma mängder energi och kräver omfattande kylning för att hålla verksamheten igång är det kanske inte förvånande att vissa företag nu undersöker möjligheten att placera sina anläggningar under havsytan.

Men när jakten på mer beräkningskraft riskerar att förvärra situationen för redan utrotningshotade arter väcks en större fråga: hur långt är vi egentligen beredda att gå för att bygga ut AI-infrastrukturen?

Teknikutvecklingen går i rasande fart och behovet av datacenter fortsätter att växa. Men om lösningen på ett problem innebär att vi skapar nya miljöhot, kanske det är dags att fundera över om det verkligen är rätt väg framåt.

Anställda vid svenska myndigheter får inte längre använda OpenAI ChatGPT och Anthropics Claude i tjänsten på grund av säkerhetsrisker.

Myndighetsanställda kommer fortfarande att få använda reglerade och godkända plattformar, som Microsoft Copilot. Beslutet att stoppa de andra tjänsterna grundar sig på oro för att känslig information kan matas in i AI-plattformar som saknar godkännande.

Användning av icke godkända plattformar, även kallat Shadow IT, kan få ”konsekvenser för Sveriges informationssäkerhet”, förklarar Mikael Wettercrantz, CIO och digitaliseringsdirektör.

Endast godkända AI-plattformar får användas i myndighetsarbete

En granskning av hur anställda vid Trafikverket använde AI-verktyg tidigare i år avslöjade ”problematisk” användning av AI-plattformar i myndighetsarbetet.

När AI-tjänster används i tjänsten utan rätt företagsavtal och tillhörande reglering finns en risk att känslig information som matas in i en AI-chattbot skickas vidare till utvecklaren och därefter lagras för att användas vid träning av AI-modeller.

Avsaknaden av ett företagsavtal kan också skapa problem vid granskningar av hur AI-verktyg används inom en organisation. Dessutom kan det leda till ytterligare dataskyddsproblem om information som ska skyddas enligt europeiska regler överförs utanför Europas digitala gränser, exempelvis när uppgifterna behandlas i ett datacenter i USA.

Myndighetsanställda kommer även fortsättningsvis att ha tillgång till Microsoft Copilot i tjänsten, men med striktare säkerhetskontroller efter en intern granskning. Ett begränsat antal anställda kommer också att kunna använda ChatGPT och Claude via en ”särskild plattform för AI-assistenter”, uppger myndigheten.

Det här är inte första gången AI-plattformar begränsas inom svenskt myndighetsarbete. Sverige följde tidigare flera andra länder genom att förbjuda användningen av DeepSeek i myndighetsarbete, efter oro för integritetsrisker och möjliga överträdelser av GDPR.

På liknande sätt har USA förbjudit alla produkter och tjänster kopplade till DeepSeek, på grund av farhågor om att kinesiska datalagar kan ge myndigheter tillgång till företagets servrar.

USA departement för inrikes säkerhet har också varnat för att DeepSeek-plattformen kan innehålla ”skadlig programvara och andra säkerhetsbrister”.

Via Cybernews

PHP har släppt säkerhetsuppdateringar för två kritiska sårbarheter som möjliggör fjärrkörning av kod (RCE) och uppmanar starkt alla användare att installera dem så snart som möjligt, eftersom hackare redan har börjat utnyttja säkerhetshålen i verkliga attacker.

PHP har publicerat en ny säkerhetsvarning där utvecklarna bekräftar att sårbarheterna CVE-2026-109618 och CVE-2026-109619 har åtgärdats. Den första rör ett fel i hanteringen av situationer där minnet tar slut, medan den andra är ett så kallat use-after-free-fel, där programmet försöker använda minne som redan har frigjorts. Båda har fått allvarlighetsgraden 9,2 av 10, vilket klassas som kritiskt.

Säkerhetshålen har åtgärdats i PHP-versionerna 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 och 8.2.35. Användare kan ladda ner de uppdaterade versionerna från PHP nedladdningssidor, där även källkod och installationsfiler för Windows finns tillgängliga. Linuxdistributioner och leverantörer som erbjuder långsiktigt stöd (LTS) ska ha fått tillgång till uppdateringarna i förväg, så användare rekommenderas att kontrollera om uppdaterade paket finns hos respektive leverantör.

Säkerhetshålen skakar om internet

PHP är ett av världens mest använda programmeringsspråk för hemsidor och webbapplikationer. När tidigare okända säkerhetshål som gör det möjligt att köra kod på distans upptäcks är det därför en mycket allvarlig händelse.

Tanken var att PHP-utvecklare skulle arbeta med en lösning i det tysta, för att inte ge cyberkriminella ett försprång. Men information om sårbarheterna läckte ut på internet två dagar innan uppdateringarna släpptes, vilket orsakade stor oro. Enligt Reuters valde flera myndigheter, vårdorganisationer och utbildningsinstitutioner runt om i Europa att tillfälligt stänga ned sina hemsidor för att undvika att bli utsatta för attacker.

Olika källor kom med motstridiga uppgifter. Florian Roth, forskningschef på Nextron Systems, hävdade exempelvis att båda sårbarheterna skulle få den högsta möjliga allvarlighetsgraden, 10 av 10, vilket inte blev fallet. Han uppgav också att endast PHP 8 skulle få säkerhetsuppdateringar, vilket däremot visade sig stämma, trots att andra källor hävdade att även versioner så gamla som PHP 5 skulle åtgärdas.

Det här är också mycket allvarligt, eftersom miljontals hemsidor sannolikt fortfarande använder äldre PHP-versioner som inte längre får säkerhetsuppdateringar och därför kan bli relativt enkla måltavlor. Med hänvisning till VirusTotal rapporterar BleepingComputer att över 5,1 miljoner PHP-servrar för närvarande är exponerade mot internet, varav omkring 3,8 miljoner har minst en öppen port.

Enligt PHP är alla installationer som hanterar webbförfrågningar potentiellt sårbara, däribland PHP-FPM, Apache med mod_php, php-cgi, FrankenPHP och LiteSpeed.

”Vi bedömer att risken är störst för mod_php, där det finns en demonstrerad attackmetod som gör det möjligt för en förfrågan från en oinloggad användare att utlösa angreppet innan någon kod från webbapplikationen ens har körts”, skriver utvecklarna.

Äldre PHP-versioner får inga säkerhetsuppdateringar

PHP 8.1 och äldre versioner kommer inte att få några officiella säkerhetsuppdateringar, vilket innebär att den som fortfarande använder någon av dessa versioner är utsatt för risk.

Cloudflares teknikchef Dane Knecht uppgav att företaget redan såg tecken på tidiga attacker och arbetade med att uppdatera sina skyddsåtgärder i takt med att nya angreppsmetoder upptäcktes. Uttalandet kom bara några timmar innan PHP släppte sina säkerhetsuppdateringar.

”Med tanke på hur allvarliga dessa sårbarheter är har PHP säkerhetsteam tillhandahållit begränsade säkerhetsfixar i källkoden för PHP 7.4, PHP 8.0 och PHP 8.1, för att hjälpa dem som bygger PHP från källkod eller saknar tillgång till en leverantör med långsiktigt stöd”, tillägger PHP.

Det säkraste alternativet är att uppdatera PHP. För dem som inte kan göra det omedelbart rekommenderar utvecklarna flera tillfälliga skyddsåtgärder, men betonar att dessa inte är någon fullständig lösning.

För säkerhetshålet som rör minneshantering rekommenderar utvecklarna att administratörer ställer in lämpliga minnesgränser och begränsar storleken på inkommande förfrågningar, inklusive filuppladdningar, för att minska risken för minnesrelaterade attacker. Administratörer kan också använda resursbegränsningar för containrar för att förhindra att en sårbar serverprocess påverkar resten av systemet.

För det andra säkerhetshålet, som rör användning av redan frigjort minne, rekommenderar PHP att administratörer inaktiverar spårning av uppladdningsförlopp i sessioner och aktiverar stackspårning vid allvarliga fel i PHP 8.5. De bör också åtgärda programfel som kan orsaka krascher eller tidsgränsöverskridanden och undvika föråldrade inställningar som genererar felmeddelanden innan applikationen har startats ordentligt.

Via BleepingComputer

Vi har nog alla varit med om det. Du sitter på bussen eller tåget och försöker koppla av när någon plötsligt börjar spela TikTok-videor, musik eller ha ett videosamtal på högsta volym, helt utan hörlurar.

Det är knappast något som uppskattas av medpassagerarna. Nu har Storbritannien bestämt sig för att ta hårdare tag mot beteendet, som på engelska har fått benämningen headphone dodging.

Från och med nästa måndag ska brittiska transportmyndigheter kunna utfärda böter på upp till 100 pund, motsvarande ungefär 1 300 kronor, till personer som stör andra resenärer genom att spela upp ljud från sina telefoner. Andy Burnham står i spetsen för kampanjen, efter att liknande förslag diskuterats tidigare.

Det är en bra idé i teorin, även om jag är lite skeptisk till hur stor skillnad reglerna faktiskt kommer att göra. Det är nämligen särskild kontrollpersonal inom kollektivtrafiken som förväntas utfärda böterna och med tanke på hur begränsad bemanningen ofta är kan det bli svårt att se till att reglerna efterlevs.

I Sverige finns inte någon motsvarande generell bötesregel för den som spelar musik högt i kollektivtrafiken, men många trafikbolag har ordningsregler som innebär att man inte får störa andra resenärer. Oavsett vad reglerna säger är det förstås en fråga om vanlig hänsyn.

Jag hade gärna sett att Sverige följde Storbritanniens exempel och införde liknande regler och böter. Att behöva lyssna på andra människors musik, TikTok-videor eller högljudda samtal på bussar och tåg är otroligt störande, särskilt när man bara vill ha en lugn stund på väg till jobbet eller hem. Det borde egentligen vara en självklarhet att visa hänsyn till sina medresenärer, men uppenbarligen räcker inte vanligt hyfs alltid till. Kanske skulle risken för böter få fler att tänka efter innan de skruvar upp volymen.

Nåväl, som tur är behöver ett par bra hörlurar inte kosta särskilt mycket, så du kan njuta av ditt innehåll utan att behöva störa dina medpassagerare. Här är fyra hörlurar och earbuds som vi har testat eller provat, och som kan passa perfekt för pendlingen.

Sennheiser CX 80U

Vi börjar med något riktigt billigt: ett par trådbundna hörsnäckor som du enkelt ansluter till telefonens USB-C-port och sedan kan ha hoprullade i fickan när du inte använder dem.

Inga Bluetooth-avbrott, inga borttappade hörsnäckor när du kliver på bussen och inga appar att krångla med. Bara att koppla in och lyssna.

Sennheiser CX 80U levererar riktigt bra ljud, stänger ute en hel del omgivningsljud och har en enkel, genomtänkt design.

Vi gav dem 4,5 av 5 stjärnor i vårt test. Det enda som drog ner betyget var att de saknar vissa funktioner som finns hos dyrare alternativ.

Det bästa är förstås priset. De lanserades i januari och kostar runt 500 kronor, men går ibland att hitta ännu billigare på Amazon.

Sony WH-CH530N

Om du föredrar vanliga hörlurar framför små hörsnäckor är Sony ett märke som ofta levererar mycket för pengarna. De nyligen lanserade Sony WH-CH530N kostar 690 kronor, vilket gör dem till ett relativt billigt alternativ.

Vi har ännu inte hunnit slutföra vårt test av de här on-ear-hörlurarna eftersom de är så nya, men föregångarna Sony WH-CH520 fick hela 4,5 av 5 stjärnor i vårt test. Vi uppskattade framför allt det balanserade ljudet och den långa batteritiden. Förhoppningsvis innebär den nya modellen ytterligare förbättringar.

Sony WH-CH530N finns dessutom i flera olika färger och erbjuder aktiv brusreducering, något som fortfarande inte är självklart i den här prisklassen.

Sony WH-CH730N

Vill du hellre ha ett par större hörlurar som omsluter öronen? Då är nya Sony WH-CH730N värda att kika närmare på. Vi har nyligen testat dem och delade ut ett stabilt betyg på 4 av 5 stjärnor.

De är lite dyrare än de andra alternativen i den här artikeln, men med ett pris på runt 1 800 kronor är de fortfarande riktigt prisvärda med tanke på kvaliteten du får.

För den som pendlar regelbundet och vill ha ett par bekväma hörlurar i större format kan det vara värt att lägga lite extra pengar.

JLab JBuds Mini ANC

Sist men inte minst har vi ett par riktigt små trådlösa earbuds med aktiv brusreducering, som vi fick möjlighet att prova tidigare i år.

JLab JBuds Mini ANC är så små att du till och med kan fästa laddningsetuiet på nyckelknippan. Det gör dem till ett perfekt alternativ för dig som alltid vill ha ett par hörsnäckor nära till hands.

Med ett pris på strax under 600 kronor är de dessutom förhållandevis billiga.

Vi gillade även föregångaren utan brusreducering, JLab JBuds Mini, när den lanserades för tre år sedan. Den är ett utmärkt alternativ för dig som vill ha lätta och smidiga earbuds.

När ditt företag växer är serverhantering förmodligen det sista du vill lägga tid på. Att optimera servrar, uppdatera tillägg och hantera nya säkerhetshot tar både tid och resurser. Därför kan ett hanterat webbhotell vara det bästa alternativet.

De flesta leverantörerna i vår guide till bästa webbhotell erbjuder hanterade lösningar, men det här är de alternativ som vi tycker är allra bäst.

Bästa hanterade webbhotell – hela topplistan

Bästa hanterade webbhotell – bäst i test

ScalaHosting har etablerat sig som ett av de bästa alternativen för hanterade webbhotell genom att kombinera innovation, hög prestanda och rimliga priser. Företagets hanterade VPS-lösningar erbjuder 99,99 procents drifttid och funktioner i företagsklass till budgetvänliga priser.

En av de största fördelarna med ScalaHosting är företagets egenutvecklade kontrollpanel SPanel. Det är ett användarvänligt alternativ till cPanel som gör det enkelt att hantera uppgifter som att välja PHP-versioner och administrera SSL-certifikat, allt via ett lättöverskådligt gränssnitt.

Säkerhetsfunktionerna är också imponerande. ScalaHostings SShield-skydd blockerar 99,998 procent av alla hot och kompletteras av skanning efter skadlig programvara, DDoS-skydd och automatiska säkerhetskopieringar.

Det som verkligen får ScalaHosting att sticka ut är företagets fokus på användarvänlighet. Målet är att göra högkvalitativa VPS-webbhotell tillgängliga för företag i alla storlekar.

Instegsabonnemangen börjar med 2 GB RAM, 50 GB NVMe SSD-lagring och obegränsad bandbredd, vilket ger gott om resurser för växande hemsidor.

Supporten finns tillgänglig dygnet runt, med svarstider på under 30 sekunder via livechatt och 15 minuter för supportärenden.

När det gäller prestanda använder ScalaHosting SSD-lagring och LiteSpeed-webbservrar för att leverera höga hastigheter. I USA ligger den genomsnittliga svarstiden för servrarna på 608 millisekunder.

Flexibla möjligheter till skalning gör det enkelt för företag att anpassa serverresurserna efter behov. Funktioner som gratis SSL-certifikat, dagliga säkerhetskopieringar och CDN visar också att ScalaHosting satsar på att erbjuda kompletta webbhotellslösningar.

Även om priserna är högre än för enklare delade webbhotell ger ScalaHostings hanterade VPS-abonnemang mycket för pengarna tack vare dedikerade resurser, avancerade administrationsverktyg och pålitlig support.

Läs hela vårt test av ScalaHosting.

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa hanterade webbhotell – bästa för anpassning

Liquid Web sticker ut som en av de mest flexibla leverantörerna av hanterade webbhotell, med omfattande möjligheter till anpassning i kombination med pålitlig support och infrastruktur i företagsklass. Redan från början får du välja mellan kontrollpanelerna cPanel, Plesk och InterWorx, så att du kan arbeta i det gränssnitt du känner dig mest bekväm med.

Flexibiliteten gäller även serverarkitekturen. Oavsett om du behöver VPS, dedikerade servrar, molnservrar eller hybridlösningar låter Liquid Web dig anpassa varje alternativ efter dina behov. Du kan själv välja antal processorkärnor, mängden RAM, lagringsalternativ och operativsystem.

För utvecklare som behöver större kontroll finns även fullständig root-åtkomst, utan att du behöver avstå från fördelarna med ett hanterat webbhotell. Det ger dig stor frihet samtidigt som du har tillgång till professionell support.

Liquid Web imponerar också när det gäller möjligheterna att anpassa serverns tekniska miljö. Användare kan konfigurera avancerade serververktyg som Redis och Memcached samt göra egna PHP-optimeringar.

Plattformen har stöd för flera programmeringsspråk, däribland JavaScript, Java, PHP, Ruby, Python och Perl, och fungerar smidigt med populära CMS-plattformar. Den klarar även mer komplexa konfigurationer, exempelvis serverkluster och specialanpassade serverarkitekturer.

Liquid Webs hanterade tjänster ser till att säkerheten och prestandan håller en hög nivå genom proaktiv övervakning, automatiska uppdateringar och avancerade säkerhetsfunktioner. Samtidigt har användarna möjlighet att åsidosätta de automatiserade systemen när det behövs.

Plattformen är dessutom mycket skalbar, med möjlighet att justera serverresurser i realtid och konfigurera anpassad lastbalansering.

Trots alla möjligheter till anpassning levererar Liquid Web fortfarande en helt hanterad webbhotellstjänst. Företagets expertsupport finns tillgänglig dygnet runt för att hjälpa till med komplexa konfigurationer och felsökning.

Det innebär att även specialanpassade servermiljöer kan hållas stabila, säkra och optimerade utan att du behöver sköta allt tekniskt arbete på egen hand.

Läs hela vårt test av Liquid Web.

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa hanterade webbhotell – bästa för WordPress

De flesta webbhotell erbjuder någon form av grundläggande hjälp med att komma igång med WordPress, exempelvis installation med ett enda klick och kanske några råd om hur du flyttar över en befintlig hemsida. Därefter får du vanligtvis klara dig på egen hand.

WP Engine erbjuder en betydligt mer omfattande hanterad WordPress-tjänst som hjälper dig med allt från installation, uppdateringar och säkerhet till prestandaoptimering, felsökning och mycket mer.

Mycket av detta sker i bakgrunden, precis som det ska göra med en bra hanterad tjänst. Du behöver exempelvis inte oroa dig för WordPress-uppdateringar, eftersom WP Engine tar hand om dem åt dig. Företaget installerar dock inte bara uppdateringarna så fort de släpps, vilket många andra webbhotell gör. Istället testas de noggrant i förväg för att säkerställa att de inte orsakar några problem.

WP Engines styrkor blir ännu tydligare när vi tittar på kundsupporten. Hemsidans kunskapsbank är fullspäckad med detaljerade artiklar och djupgående webbseminarier, i en sådan omfattning att den nästan känns som en professionell utbildning. Dessutom finns ett team med experter tillgängligt via livechatt dygnet runt för att hjälpa dig att snabbt lösa eventuella problem.

WP Engines kraftfulla plattform erbjuder också många användbara extrafunktioner. En separat testmiljö låter dig arbeta med en kopia av din hemsida, vilket är perfekt när du vill prova nya teman, tillägg eller andra förändringar utan att påverka den publicerade hemsidan.

En annan stor fördel är de integrerade prestandatesterna, som gör det möjligt att mäta och jämföra hemsidans prestanda. Du får dessutom användbara tips på hur du kan förbättra laddningstiderna.

Som du kanske anar är den här nivån av funktioner och prestanda inte billig. Till och med WP Engines enklaste abonnemang kostar 27 dollar i månaden, eller 22,50 dollar i månaden om du betalar årsvis. Det är mer än tre gånger så mycket som hos de billigare konkurrenterna.

Men om du letar efter en optimerad WordPress-miljö med högkvalitativa verktyg och utmärkt support kan det vara ett pris som är värt att betala.

Läs hela vårt test av WP Engine.

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa hanterade webbhotell – mest prisvärda

Namecheap är en av de billigaste webbhotellsleverantörerna på marknaden och erbjuder prisvärda hanterade WordPress-webbhotell. Med företagets EasyWP-abonnemang får du plats för en WordPress-hemsida, enkel säkerhetskopiering och återställning samt en lättanvänd kontrollpanel. Under våra tester kunde vi enkelt hålla koll på vår WordPress-hemsida.

Namecheap utlovar 99,9 procents drifttid, och till och med 100 procent för vissa dedikerade serverabonnemang. Det är något som framför allt hemsidor med stora trafikmängder lär uppskatta. De hanterade webbhotellen erbjuder dessutom åtkomst via SFTP och till databaser.

EasyWP är ett smart val för WordPress-nybörjare. Abonnemangen erbjuder extra resurser och är särskilt optimerade för att ge WordPress-hemsidor bättre prestanda. Namecheap hävdar till och med att EasyWP är minst tre gånger snabbare än en vanlig WordPress-installation på företagets delade webbhotell.

EasyWP Starter erbjuder 10 GB lagringsutrymme, ett gratis CDN (Content Delivery Network) för bättre prestanda och stöd för en hemsida med upp till 50 000 besökare i månaden.

Priset ser lockande ut med 2,08 dollar i månaden vid årsbetalning och 2,91 dollar i månaden vid förnyelse. Däremot ingår inget SSL-certifikat, vilket innebär en extra kostnad på minst 0,50 dollar i månaden för Namecheaps enklaste certifikat.

De övriga EasyWP-abonnemangen inkluderar SSL under hela abonnemangets löptid, inte bara det första året, och erbjuder dessutom mer lagringsutrymme och fler resurser.

Det mest avancerade abonnemanget, EasyWP Supersonic, kan hantera hela 500 000 besökare i månaden. Trots det är det fortfarande prisvärt, med en kostnad på 4,57 dollar i månaden vid årsbetalning och 9,07 dollar i månaden vid förnyelse.

Det finns även möjlighet att prova tjänsten gratis, vilket är praktiskt för den som fortfarande jämför olika alternativ för att hitta det bästa hanterade webbhotellet för sina behov.

Läs hela vårt test av Namecheap.

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa hanterade webbhotell – bästa för skräddarsydda lösningar

Alla leverantörer av hanterade webbhotell tar hand om grundläggande underhållsuppgifter, som övervakning och installation av säkerhetsuppdateringar. InMotion Hosting kan däremot gå ett steg längre genom att använda avancerad webbteknik för att skapa skräddarsydda lösningar som passar just dina behov.

Det börjar med InMotion Hostings tjänst Launch Assist. Den ingår utan extra kostnad i företagets VPS-, återförsäljar- och dedikerade serverabonnemang och ger dig två till fyra timmars hjälp från deras team för hanterade webbhotell.

Under den tiden kan teamet hjälpa dig med i princip vad du än behöver, exempelvis att flytta hemsidor, installera och optimera programvara, konfigurera säkerhetsinställningar eller automatisera viktiga uppgifter.

Den dagliga hanteringen omfattar alla grundläggande funktioner, inklusive regelbunden övervakning av din hemsida och automatiska programuppdateringar.

InMotion erbjuder dock mer än du kanske förväntar dig. Ett exempel är funktionen KernelCare, som gör det möjligt att installera fler uppdateringar utan att behöva starta om servern. På så sätt kan du undvika kostsamma driftstopp.

Ännu mer intressant är InMotion Hostings möjligheter att anpassa din hemsida och servermiljö efter specifika behov. Hur omfattande anpassningarna kan bli beror på vad du behöver, men på företagets hemsida nämns bland annat konfigurering av brandväggen ConfigServer och intrångsövervakningsverktyget OSSEC.

InMotion kan även hjälpa till med NGINX, optimera cachelagring med Varnish, förbättra PHP-prestandan och mycket mer.

Priset för allt detta beror på vilket webbhotellsabonnemang du väljer, men det kan faktiskt vara lägre än du förväntar dig. Väljer du det enklaste hanterade abonnemanget kostar det 31,99 dollar i månaden med ett treårsavtal.

Läs hela vårt test av InMotion Hosting.

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa hanterade webbhotell – bästa för e-handel

SiteGround är ett av de bästa alternativen för hanterade webbhotell, särskilt för e-handelsföretag, tack vare sin kraftfulla infrastruktur och sina specialanpassade optimeringar. Plattformen bygger på Google Cloud och erbjuder utmärkt prestanda med en genomsnittlig svarstid på 457 millisekunder och en drifttidsgaranti på 99,99 procent. Det hjälper till att hålla webbutiker snabba och tillförlitliga.

SiteGrounds främsta styrka för e-handel är företagets specialanpassade WooCommerce-webbhotell. Här ingår WordPress, WooCommerce och temat Storefront, som alla är förinstallerade.

Företagets SuperCacher-teknik, som bygger på NGINX, erbjuder dynamisk cachelagring särskilt anpassad för e-handelshemsidor. Det förbättrar laddningstiderna och ger kunderna en bättre användarupplevelse.

Säkerheten är också högt prioriterad, med funktioner som kontinuerlig övervakning, en specialutvecklad webbapplikationsbrandvägg (WAF) och dagliga automatiska säkerhetskopieringar.

Integrationen med Cloudflares CDN säkerställer snabba sidladdningar för besökare över hela världen, medan ett AI-drivet skydd mot botar hjälper till att blockera skadlig trafik.

Plattformen är dessutom skalbar, vilket gör att din verksamhet kan växa utan att du stöter på tekniska begränsningar. De molnbaserade webbhotellsalternativen erbjuder automatisk skalning vid trafiktoppar, så att din webbutik kan fortsätta fungera även under perioder med hög belastning.

Det finns också en separat testmiljö där du tryggt kan prova uppdateringar innan du genomför dem på din publicerade hemsida.

SiteGround erbjuder kundsupport dygnet runt, med team som är utbildade för att hantera problem specifikt kopplade till e-handel. Företagets kunskapsbank innehåller dessutom detaljerade guider för optimering och felsökning av WooCommerce.

Även om PCI-efterlevnad inte ingår som standard erbjuder SiteGround de säkerhetsverktyg som behövs för att hjälpa företag att uppfylla kraven, i kombination med kompatibla betalningslösningar.

Läs hela vårt test av SiteGround.

• ^ Tillbaka till toppen

Vanliga frågor

Så testar och väljer vi de bästa hanterade webbhotellen

Precis som när vi testar webbhotell registrerar sig våra experter hos varje leverantör, testar de olika hanterade webbhotellsabonnemangen och jämför upplevelsen mellan tjänsterna.

Vi undersöker vilka funktioner som erbjuds, hur enkla tjänsterna är att använda och vilka extrafunktioner som ingår, exempelvis installation med ett enda klick. Vi granskar också kundsupport, säkerhet och övergripande prestanda.

Alla dessa faktorer bör ligga till grund för ditt beslut när du väljer vilket hanterat webbhotell som passar dig bäst.

I slutändan handlar valet förstås om dina individuella behov. Men eftersom poängen med ett hanterat webbhotell är att leverantören ska göra jobbet åt dig är det viktigt att välja en tjänst som erbjuder så mycket hjälp och support som möjligt till ett rimligt pris.

Drifttiden är särskilt viktig. Därför rekommenderar vi att du jämför olika leverantörer och väljer ett hanterat webbhotell som erbjuder en drifttid över genomsnittet för din hemsida. Det är också något vi har lagt stor vikt vid när vi sammanställde vår lista.

• Du har nått slutet av sidan. Hoppa tillbaka till toppen ↑

Enligt vår erfarenhet är Namecheap fortfarande billigt, men det är inte alltid vårt förstahandsval när det gäller budgetvänliga webbhotell, eftersom det kan vara svårt att komma igång med en hemsida till låg kostnad.

Vårt bästa tips är att inte nödvändigtvis leta efter ett webbhotell som alltid har låga priser. Satsa istället på de bästa erbjudandena för billiga webbhotell och flytta sedan din hemsida till en annan leverantör innan abonnemanget förnyas. Att flytta en hemsida är vanligtvis gratis och supporten kan ofta hjälpa till med hela processen.

Bästa billiga webbhotell - bäst i test

Namecheap erbjuder tre billiga abonnemang för delat webbhotell: Stellar, Stellar Plus och Stellar Business. Alla tre är ohanterade webbhotell, vilket innebär att användaren själv ansvarar för vissa delar av administrationen.

Trots det behöver du inte vara någon expert på webbhotell för att använda dem. Alla abonnemang använder cPanel, ett lättanvänt gränssnitt för att hantera servern, och erbjuder installation med ett enda klick för WordPress och andra verktyg som du kan behöva för att komma igång. Det är både enkelt att använda och väldigt billigt.

Tyvärr är Namecheap inte särskilt tydligt med vad deras webbhotell faktiskt kostar i längden. Företaget erbjuder en gratis provperiod på 30 dagar, följt av 24 månader för 1,88 dollar i månaden. Därefter verkar abonnemanget förnyas till ett pris på under 6 dollar i månaden, vilket fortfarande är billigt.

Namecheap erbjuder också kraftfullare, hanterade webbhotell genom sina EasyWP-abonnemang. Även dessa är prisvärda. När vi testade det billigaste EasyWP-abonnemanget var det ungefär 40 procent kraftfullare än Stellar, men nådde ändå inte riktigt upp till prestandan hos Hostinger, vars motsvarande abonnemang bara kostar några dollar mer.

Sammantaget anser vi att Namecheap är det bästa alternativet för den som framför allt letar efter ett billigt webbhotell. Det har kanske inte marknadens bästa hemsidebyggare, cPanel kan kännas lite föråldrat och prestandan är inte den allra högsta. Men för enklare hemsidor är det svårt att hitta något som erbjuder mer för pengarna.

Läs hela vårt test av Namecheap

Bästa billiga webbhotell - mest prisvärda

Som vi nämnde tidigare kostar Hostinger ungefär dubbelt så mycket som de allra billigaste webbhotellen, men erbjuder samtidigt 70–80 procent bättre prestanda. Därför anser vi att Hostinger är ett av de bästa billiga webbhotellen när det gäller att få valuta för pengarna.

Hostinger är dessutom otroligt enkelt att använda. Vissa WordPress-mallar kan vara lite svåra att förstå sig på, men verktyget AI Agent for WordPress kan vara till stor hjälp. Det är endast tillgängligt från Business-abonnemanget och uppåt, vilket innebär en högre kostnad. Vi tycker dock att det kan vara värt pengarna för den som behöver lite extra hjälp. När hemsidan väl är färdigbyggd går det alltid att nedgradera till ett billigare abonnemang när den nuvarande abonnemangsperioden löper ut.

Slutsatsen är att Hostinger kostar ungefär lika mycket som andra webbhotell i samma klass, men erbjuder bättre prestanda och kraftfullare AI-verktyg för att skapa och hantera hemsidor. Dessutom finns generösa rabatter på abonnemang med 48 månaders bindningstid, vilket gör Hostinger till ett av de mest prisvärda webbhotellen på marknaden.

Läs hela vårt test av Hostinger

Bästa billiga webbhotell - bästa för småföretag

Med den här rekommendationen rör vi oss utanför vad vissa kanske skulle betrakta som ett billigt webbhotell, men det är viktigt att komma ihåg att vi fokuserar på småföretag.

SiteGrounds GoGeek-abonnemang är dyrare, men har stöd för upp till 400 000 besökare i månaden. Det ger otroligt mycket för pengarna. Som jämförelse kostar WP Engines abonnemang med stöd för 400 000 besök i månaden över 194 dollar per månad.

Det betyder inte att vi rekommenderar att använda ett delat webbhotell för en hemsida med 400 000 besök i månaden, men om din hemsida börjar närma sig eller överstiga 100 000 månatliga besökare är det definitivt något att ha i åtanke.

SiteGround är ett utmärkt alternativ för den som vill starta ett småföretag eller är redo att uppgradera sitt befintliga webbhotell. När det gäller hanterade webbhotell går plattformen ett steg längre genom att erbjuda snabb, hanterad WordPress-hosting som gör det enkelt att sköta hemsidan.

Med SiteGround får du professionell serverhantering som omfattar installation, underhåll och säkerhetsinställningar. Tjänsten erbjuder dessutom automatiska uppdateringar av serverprogramvara, inklusive operativsystem, webbserverprogramvara, PHP och MySQL.

Det innebär att hemsidorna kan köras med de senaste, säkraste och snabbaste serverkonfigurationerna utan att användaren behöver göra några manuella uppdateringar.

Visst är SiteGround inte direkt billigt om vi jämför med Namecheap, men det är viktigt att sätta priset i perspektiv. Jämfört med de allra billigaste webbhotellen levererar SiteGround ungefär åtta gånger bättre prestanda i våra grundläggande belastningstester. Namecheap skulle inte kunna hålla jämna steg om vi utsatte tjänsten för samma belastning som SiteGround.

Jämfört med WP Engine är SiteGround dessutom 74 procent billigare. Vi vet däremot inte exakt hur mycket bättre WP Engines prestanda är, eftersom företaget begränsade belastningen under våra tester.

Bästa billiga webbhotell - bästa billiga hanterade Wordpress-webbhotell

Alla budgetvänliga webbhotell på den här listan fungerar bra för en vanlig WordPress-hemsida. Men om din hemsida har vuxit ur ett billigt delat webbhotell och du fortfarande behöver en prisvärd lösning är Cloudways ett utmärkt alternativ.

Istället för att erbjuda traditionella delade webbhotell fungerar Cloudways som en hanterad plattform för ledande molnleverantörer som DigitalOcean, AWS och Google Cloud. Det innebär att du får en dedikerad miljö med resurser som inte delas med andra användare.

När det gäller prissättningen behöver man se Cloudways ur ett lite annat perspektiv. Ett kraftfullt abonnemang i mellanklassen kostar omkring 50 dollar i månaden. Det är knappast billigt jämfört med de allra billigaste webbhotellen, men fortfarande mycket prisvärt jämfört med avancerade hanterade WordPress-lösningar från exempelvis WP Engine och Kinsta.

Du kan alltså fortfarande spara en hel del pengar samtidigt som du får prestanda i företagsklass, avancerad cachelagring på servernivå med tekniker som Memcached och Redis samt servrar som automatiskt kan upptäcka och åtgärda vissa problem för att minska risken för driftstopp.

Eftersom Cloudways främst riktar sig till användare som prioriterar prestanda saknas vissa av de extrafunktioner som kan vara användbara för nybörjare. Plattformen har exempelvis ingen traditionell filhanterare och erbjuder varken domänregistrering eller e-posthotell. Det innebär att du behöver skaffa dessa tjänster från andra leverantörer.

Sammantaget är Cloudways ett utmärkt alternativ om din WordPress-hemsida behöver ordentligt med prestanda för att hantera stora trafikmängder eller komplexa databaser. Du får ett kraftfullt, hanterat molnwebbhotell med premiumprestanda, men utan den allra högsta prislappen.

Läs hela vårt test av Cloudways

Bästa billiga webbhotell - bästa för nybörjare

Om du är helt ny på att skapa hemsidor och ska bygga din allra första är Bluehost förmodligen en av de enklaste plattformarna att komma igång med. Medan konkurrenter som SiteGround passar bättre för webbyråer och företag som prioriterar prestanda, fokuserar Bluehost på att göra WordPress så enkelt och tillgängligt som möjligt.

Det är otroligt smidigt att komma igång. När du har angett dina betalningsuppgifter installerar Bluehost automatiskt WordPress i bakgrunden. Istället för att direkt mötas av en komplicerad kontrollpanel för serverhantering får du vägledning genom en AI-driven hemsidebyggare som skapar en stilren och användbar layout utifrån en kort beskrivning av din hemsida.

En av Bluehosts mest användbara funktioner för nybörjare är WonderBlocks. Om du någon gång har upplevt WordPress vanliga sidredigerare som frustrerande fungerar WonderBlocks som ett betydligt mer intuitivt verktyg med dra-och-släpp-funktioner. Det gör det enkelt att lägga till färdiga mallar för sidhuvuden, bildgallerier, formulär och pristabeller direkt på dina sidor, vilket kan spara flera timmars arbete med formatering.

Även webbhotellets kontrollpanel är väldigt ren och lättöverskådlig. De mer tekniska serverinställningarna är undangömda, så att du slipper överväldigas av funktioner och alternativ som du kanske inte behöver.

Det finns dock några nackdelar att känna till. Bluehost har en tendens att installera många tillägg som standard, vilket kan göra WordPress onödigt tungrott och försämra hemsidans laddningstider. Lyckligtvis går det snabbt att förbättra prestandan genom att helt enkelt inaktivera de tillägg du inte behöver.

Du bör också vara medveten om att Bluehost, precis som många andra billiga webbhotell, erbjuder kraftigt rabatterade introduktionspriser som stiger rejält när det är dags att förnya abonnemanget.

Sammantaget erbjuder Bluehost en svårslagen upplevelse för nybörjare som vill komma igång med WordPress utan krångel eller behov av programmeringskunskaper. Kom bara ihåg att överväga att flytta hemsidan till en annan leverantör innan det är dags att förnya abonnemanget.

Läs hela vårt test av Bluehost

Vanliga frågor

Vilket är det billigaste webbhotellet?

Svaret beror helt på vad du vill ha på din hemsida och vilka mål du har. Det går att hitta gratis webbhotell, men de erbjuder sällan någon särskilt bra upplevelse.

Om du har goda tekniska kunskaper kan du använda gratis hosting för statiska hemsidor hos Kinsta. Google App Engine har också en gratisnivå och det finns flera andra alternativ.

För den som inte är expert på webbteknik är webbhotellen i den här guiden däremot de bästa billiga alternativen.

Varför är det samma webbhotell som ni brukar rekommendera?

Konkurrensen på webbhotellsmarknaden är stenhård. Alla leverantörer försöker överträffa varandra genom att erbjuda lägsta möjliga priser, bästa möjliga prestanda och flest funktioner.

Webbhotellen i den här guiden är redan billiga, särskilt om vi räknar med deras rabatterade introduktionspriser.

Om du vill ha ett webbhotell som förblir billigt även på längre sikt kan du välja Namecheap. Men som vi nämnde tidigare innebär det att du får kompromissa med prestandan.

Kan man använda ett gratis webbhotell?

Ja. Det går också att segla över Atlanten i en 1,5 meter lång båt, men varför skulle man vilja göra det?

En hemsida är viktig och det är även dess prestanda. Om du ska skapa en hemsida är det värt att göra det ordentligt och dra nytta av de verktyg som finns tillgängliga.

Hur sparar man pengar på webbhotell?

Vårt råd är att välja ett abonnemang med så lång introduktionsrabatt som möjligt och med så många funktioner som möjligt. Du kanske inte kommer att använda alla funktioner, men det kan också visa sig att du behöver fler än du först trodde.

När introduktionsperioden är slut kan du flytta hemsidan till en annan leverantör och dra nytta av ett nytt introduktionserbjudande.

Sedan kan du upprepa processen tills du hittar ett webbhotell som du trivs med och vill stanna hos.

Kan man ha en hemsida utan webbhotell?

Nej. Det är ungefär som att fråga om man kan knäppa med fingrarna utan att ha en hand.

Ett webbhotell är det som gör din hemsida tillgänglig på internet. Utan ett webbhotell är hemsidan bara en samling filer som ligger lagrade på en dator någonstans.

Hemsidebyggare inkluderar vanligtvis webbhotell i sina abonnemang, så då behöver du aldrig fundera på den delen. Däremot är de ofta dyrare.

Att köpa ett eget webbhotell och sedan lägga upp en hemsida där är det billigaste sättet att ha en egen hemsida.

Så testar vi webbhotell

När vi testar billiga webbhotell är vårt viktigaste kriterium hur mycket du får för pengarna. Det är värt att påpeka att vi inte automatiskt anser att webbhotellet med lägst pris är det bästa billiga alternativet, eftersom innehållet i leverantörernas billigaste abonnemang kan skilja sig kraftigt åt.

Därför jämför vi de bästa leverantörerna sida vid sida och utvärderar både deras funktioner och priser.

Därefter testar vi tjänsternas tillförlitlighet med hjälp av olika verktyg. Vi bedömer också hur enkla leverantörerna är att använda och om de är alternativ som vi skulle rekommendera till nybörjare.

Kundsupport är ytterligare ett viktigt kriterium. Förutom att undersöka när supporten är tillgänglig, exempelvis dygnet runt alla dagar eller dygnet runt under vardagar, tittar vi också på vilka kontaktvägar som erbjuds, som e-post, telefon och livechatt.

Läs mer om hur vi testar webbhotell för ytterligare information.

Det kanske är dags att börja spara till din nästa telefon. Ny forskning tyder på att den ökande efterfrågan på RAM, processorer och SoC:er (system-on-chip) driver upp priserna. AI-datacenterboomen har lett till stigande priser i hela elektronikbranschen under de senaste åren och nu ser det ut som att prisvärda smartphones går en osäker framtid till mötes, eller åtminstone kan bli svårare att få tag på under en period.

Prognoser från Counterpoint Research uppskattar att antalet smartphones i prisklassen under 200 dollar (cirka 1 900 kronor) kan minska med 40 procent fram till 2030, motsvarande en minskning på 230 miljoner enheter.

Mellanklassen och premiumsegmentet väntas drabbas mindre hårt, men personer med låga inkomster, särskilt i fattigare länder, kan få svårare att komma ut på nätet.

Ett kraftigt tapp

Counterpoint Researchs undersökning tyder på att mobilmarknaden kommer att förändras rejält. När komponenterna blir dyrare blir det mer logiskt för tillverkarna att satsa på telefoner med bättre specifikationer och högre priser.

Den här ”strukturella chocken” kan spåras tillbaka till den nuvarande nedgången och kommer sannolikt att leda till att många behåller sina telefoner längre, även om de som har råd fortfarande kommer att uppgradera. Både konsumenter och tillverkare kan komma att byta ut telefoner mer sällan, vilket i sin tur kan gynna marknaden för rekonditionerade mobiltelefoner. Mobilförsäkringar kan på samma sätt leda till längre abonnemangsperioder, vilket ytterligare kan stärka marknaden för rekonditionerade telefoner och utbudet av äldre modeller.

Under de senaste åren har premiumtelefoner drivit marknaden och data tyder på att den trenden kommer att fortsätta. Prognosen innebär inte att budgetmobiler kommer att försvinna helt, men det kan öppna nya möjligheter för begagnade telefoner, enklare så kallade dumbphones, som Commodore Callback, och till och med mer nischade gör-det-själv-lösningar.

Blir det svårare att komma ut på nätet?

Fler premiumtelefoner och mer avancerade modeller i mellanklassen låter kanske positivt vid första anblick. Problemet är att det samtidigt kan bli svårare att få tillgång till mobilt internet i regioner där billiga telefoner är avgörande för kommunikation och internetåtkomst.

”Smartphonemarknaden kommer att återhämta sig sett till antalet enheter, men lågprissegmentet kommer inte att återgå till sin tidigare position”, säger Yang Wang, senioranalytiker på Counterpoint Research. Han påpekar att marknadens totala storlek kommer att vara ungefär densamma, men att värdet kommer att se annorlunda ut.

”Fokus skiftar nu mot mer avancerade modeller i mellanklassen och premiumprodukter, även om de dyrare segmenten inte kan kompensera för hela volymförlusten”, fortsätter Wang. ”Det finns också en större risk kopplad till uppkoppling, eftersom bristen på nya och prisvärda smartphones kan göra det svårare för förstagångsanvändare på marknader med lägre inkomster att komma ut på nätet.”

Counterpoint Research räknar med att smartphonemarknaden återigen kommer att ligga på 2025 års nivå sett till antalet sålda enheter år 2030, men då med ett betydligt mindre lågprissegment än i dag.

Alla datacenter i Kina väntas tillsammans förbruka 774 TWh el per år vid slutet av årtiondet, vilket motsvarar omkring fyra gånger dagens förbrukning. Ökningen sker samtidigt som landet fortsätter med omfattande investeringar i AI.

Forskare på Wood Mackenzie räknar med att Kinas datacenter kommer att stå för omkring 6 procent av landets totala elförbrukning år 2030. Den andelen väntas sedan fortsätta öka och kan nå så mycket som 17 procent år 2060.

Om datacenter står för 6 procent av förbrukningen 2030 innebär det att Kinas totala årliga elförbrukning uppskattas till svindlande 12 900 TWh vid slutet av årtiondet, vilket understryker det enorma trycket på landets elnät att byggas ut.

Datacenter kan stå för 6 procent av Kinas elförbrukning 2030 – och 17 procent 2060

När det gäller artificiell intelligens väntas energiförbrukningen framför allt komma från två områden. Det första är den relativt förutsägbara förbrukningen från inferens, alltså när AI-modeller körs för användare och företag. Det andra är betydligt mer oförutsägbara och kraftiga toppar i samband med träning, i takt med att modellerna blir allt mer avancerade.

Kina ser också en förändring i var datacenter byggs för att hantera den snabbt ökande efterfrågan på el. Stora anläggningar nära städer som Peking, Shanghai och Shenzhen erbjuder anslutningar med låg latens för uppgifter där snabb respons är viktig. Arbetsbelastningar som klarar något högre latens, exempelvis AI-träning, säkerhetskopiering och lagring, flyttas däremot längre bort från städerna.

De västra och norra delarna av Kina erbjuder exempelvis billigare mark, svalare klimat och bättre tillgång till förnybar energi.

"I takt med att AI driver en fortsatt ökning av efterfrågan på datorkraft kommer tillgången till tillförlitlig, kostnadseffektiv el med lägre koldioxidutsläpp att spela en allt större roll för var och hur ny datacenterkapacitet byggs ut", skriver analysforskaren Wanting Zhao.

Energi är en av de största begränsningarna för datacenter

Även om analytiker räknar med att datacenters energiförbrukning kommer att fortsätta öka under flera årtionden, förväntar sig Wood Mackenzie att utsläppen från datacenter når sin topp omkring 2035. Det antyder att övergången till förnybara energikällor kan släpa efter något.

Analytikerna räknar också med att datacenter kan bli mer flexibla när det gäller hur och när de belastar elnätet, på ungefär samma sätt som arbetsbelastningar som inte är beroende av låg latens kan flyttas bort från storstäderna. Icke-brådskande uppgifter skulle exempelvis kunna schemaläggas till perioder då produktionen av förnybar energi är billigare eller den övriga belastningen på elnätet är lägre.

"Den här flexibiliteten skulle kunna göra det möjligt för datacenter att gå från sin traditionella roll som passiva baslaster till att bli en mer aktiv del av Kinas föränderliga elsystem", skriver företaget.

När det gäller siffran på 774 TWh innebär den att Kinas datacenter skulle förbruka betydligt mer el än Sydkoreas totala elförbrukning för både hushåll och industri. Sydkorea som helhet producerade omkring 596 TWh el under 2025, enligt statistik från landets elbolag KEPCO.

Prognosen på 774 TWh kan dessutom mycket väl komma att förändras ytterligare innan vi når slutet av årtiondet. Så sent som förra året räknade Wood Mackenzie med att Kinas datacenter skulle förbruka 479 TWh per år 2030. Årets prognos är alltså omkring 60 procent högre.

Huawei har bekräftat att företaget har ingått ett flerårigt globalt avtal om korslicensiering av patent med HP kopplat till Wi-Fi-teknik. Avtalet innebär i praktiken att HP får rätt att använda vissa av Huaweis Wi-Fi-patent. I gengäld får Huawei rättigheter till vissa av HP:s patent.

Centralt i avtalet står Huaweis portfölj av Wi-Fi-patent, inklusive teknik för Wi-Fi 7, men inget av företagen har avslöjat exakt vilka patent som omfattas. Andra detaljer, som de ekonomiska villkoren och avtalets exakta löptid, hålls också hemliga.

Avtalet är geopolitiskt intressant eftersom Kalifornien-baserade HP ingår ett avtal med Shenzhen-baserade Huawei – ett kinesiskt företag som fortfarande finns på det amerikanska handelsdepartementets så kallade Entity List.

Avtalet mellan HP och Huawei

USA:s restriktioner har kraftigt begränsat Huaweis möjligheter att köpa amerikanska chip, mjukvara och annan teknik. Även andra länder, däribland Storbritannien, har infört restriktioner med syftet att avlägsna Huawei-utrustning från kritisk nationell infrastruktur. Det nya avtalet visar samtidigt att företaget fortfarande har ett betydande inflytande utanför Kina.

En talesperson för HP betonade, enligt Reuters, att det enbart handlar om ett patentlicensavtal: ”Det är inget nytt och innebär inte någon bredare strategisk eller kommersiell relation, något partnerskap eller samarbete med Huawei.”

HP påpekade att den här typen av licenser är vanligt förekommande, eftersom tillverkare behöver tillgång till patenterad teknik för att kunna följa vissa standarder, exempelvis Wi-Fi.

”Det här betydelsefulla avtalet återspeglar inte bara företagens samarbete inom licensiering av immateriella rättigheter, utan är också ett erkännande av Huaweis innovationsförmåga och tekniska styrka samt HP:s position som en global ledare inom datorer och kringutrustning”, skriver Huawei.

Att Huawei finns på Entity List innebär i slutändan inte ett fullständigt förbud mot att amerikanska företag gör affärer med företaget, men det innebär att Huawei står under amerikansk granskning. Avtalet betyder inte heller att HP har fått någon särskild dispens för att kringgå USA:s restriktioner. Du kan läsa hela uttalandet från HP gällande samarbetet här.

Ett avtal som varit på gång ett tag

Intressant nog kommer avtalet inte från ingenstans. HP och Huawei har varit inblandade i en tvist om immateriella rättigheter kopplade till Wi-Fi under en längre tid. I augusti 2025 anklagade Huawei HP för att använda företagets patent för Wi-Fi 6 i sina produkter utan rätt licens.

Ägare av så kallade standardessentiella patent förväntas generellt göra sina patent tillgängliga enligt FRAND-villkor (rättvisa, rimliga och icke-diskriminerande licensvillkor) så att tillverkare kan använda teknik som krävs för en viss standard. Korslicensavtal som det här ses dock ofta som ett mer effektivt och kostnadseffektivt sätt för företagen att få tillgång till varandras teknik.

I stället för att båda företagen betalar fullständiga licensavgifter till varandra får HP rättigheter till Huaweis teknik, medan Huawei i gengäld får rättigheter till HP:s patent. Det är oklart om något av företagen dessutom har gjort en kompletterande betalning för att balansera avtalet.

I andra sammanhang tar Huawei för närvarande ut 0,50 dollar per konsumentenhet för såväl Wi-Fi 6 som Wi-Fi 7.

För Huawei är avtalet ytterligare ett sätt att omvandla många års forskning och utveckling till intäkter. Företaget uppger att det vid slutet av 2025 hade totalt 165 000 aktiva patent och hade tecknat över 260 licens- och korslicensavtal med många av världens största patentinnehavare.

Ivriga Grand Theft Auto 6-fans som letar efter läckta kopior av spelet står nu inför ytterligare en risk: en enorm ISO-fil uppges cirkulera på torrentsajter.

Filen sägs vara hela 113 GB stor, men personer som har testat den online hävdar att nästan hela utrymmet består av tom data snarare än riktiga spelfiler.

Deras analyser uppges ha hittat ett litet skadligt program gömt inuti filen, vilket gör nedladdningen betydligt farligare än vad den först kan verka.

Den enorma filstorleken fick den att verka äkta

Den misstänkta filen ska ha börjat cirkulera på torrentsajter efter ett förnyat intresse för läckt GTA 6-material och påståenden om att en komplett version av spelet hade läckt ut.

Testare som undersökte ISO-filen uppges dock ha upptäckt att den består av 99,99 procent tomma nollor, vilket lämnar endast omkring 50 KB data som har identifierats som skadlig kod.

”Jag gjorde lite reverse engineering och kunde bekräfta att den är helt falsk och full av virus”, skrev @Aidas29506493, en säkerhetsforskare på X.

Storleken på 113 GB ska ha skapats för att få filen att likna en legitim spelversion, samtidigt som en betydligt mindre skadlig nyttolast göms inuti. Den skulle potentiellt kunna vara ransomware.

Filstorleken i sig är dock inget bevis för att en påstådd kopia faktiskt innehåller äkta spelfiler eller körbar kod från Rockstar.

Den misstänkta koden uppges innehålla kommandon som är utformade för att försvaga Windows Defender och störa andra säkerhetsverktyg på drabbade datorer.

Ett sådant beteende skulle kunna göra det möjligt för den skadliga koden att arbeta med färre säkerhetsspärrar efter att någon har startat den nedladdade filen i Windows.

Analysen ska även ha hittat ett PowerShell-kommando som lägger till systemdisken i Windows Defenders lista över undantag från genomsökningar.

Ytterligare ett kommando uppges kunna avsluta säkerhetsprogram, även om dessa fynd i nuläget endast har verifierats i begränsad utsträckning av oberoende källor.

Risken för skadlig kod ökar i takt med intresset för GTA 6-läckor

Den påstådda ISO-filen dyker upp efter en rad uppgifter om GTA 6-läckor som har väckt stort intresse i spelcommunityn online.

En läcka känd som Cyberleek uppges ha delat material från spelet och dess fiktiva Leonida-karta, samtidigt som personen har krävt förändringar från Rockstar.

Take-Two Interactive har också begärt information från Microsoft som skulle kunna hjälpa företaget att identifiera användare kopplade till tre Discord-servrar som uppges ha anknytning till läckor.

Utvecklingen har ökat intresset för inofficiella GTA 6-filer och skapat ett läge som cyberkriminella kan utnyttja genom övertygande falska nedladdningar.

Situationen visar också varför filer från spel som ännu inte har släppts kan innebära större säkerhetsrisker än vanlig piratkopierad mjukvara som redan finns allmänt tillgänglig.

Spelare som laddar ner sådana filer kan riskera att exponera lösenord, personliga filer, webbläsardata och annan information om skadlig kod får åtkomst till datorn utan att användaren märker det.

Rockstar har planerat den officiella lanseringen av Grand Theft Auto 6 till november 2026, vilket ger spelare ett äkta alternativ till de inofficiella kopior som cirkulerar på nätet.

Fram till dess bör påståenden om läckta versioner och påstådda ISO-filer behandlas med stor försiktighet, eftersom det inte går att verifiera att filerna faktiskt är äkta. Det här fallet fungerar som en tydlig varning, men ytterligare oberoende analyser krävs för att kunna slå fast samtliga tekniska påståenden om själva filen.

Via Tom's Hardware

Efter att ha befunnit sig i beta ett tag har Adobe Firefly nu gjort tre nya AI-verktyg för ljud tillgängliga för alla kreatörer, med löftet om "ljud i studiokvalitet". Vi testade samtliga för att se om resultaten lever upp till löftet och överlag gjorde de faktiskt det, även om vi stötte på några egenheter.

Generate Music, Generate Sound Effects och Generate Speech är de senaste ljudfunktionerna som lagts till i Adobes webbläsarbaserade AI-plattform och namnen avslöjar ganska tydligt vad de gör.

Efter att ha experimenterat med alla tre är det Generate Music som imponerar mest på oss. Det är betydligt bättre än vi hade väntat oss och vi kan definitivt se hur både marknadsförare och innehållsskapare kan få stor praktisk nytta av verktyget. Du kan själv testa funktionerna via Adobe Firefly.

Vad är nytt?

Tre nya AI-verktyg är nu tillgängliga för alla. De är ganska självförklarande, men här är det viktigaste du behöver veta:

• Generate Music låter dig skapa licensierad musik som anpassas efter videons längd och stämning.
• Generate Speech omvandlar skrivna manus till AI-genererade voiceovers.
• Generate Sound Effects skapar – precis som namnet antyder – ljudeffekter som matchar handlingen och tajmingen i en video.

Men är de faktiskt bra?

Vi har tidigare skrivit om vår ganska avvaktande inställning till AI i allmänhet och de problem som uppstår när tekniken används för kreativt arbete. Resultatet kan lätt kännas mer som en imitation av konst än genuint skapande.

Samtidigt har flera av Adobes AI-verktyg lyckats imponera även på de största AI-skeptikerna i vårt team – inte minst funktioner som Generative Extend i företagets videoredigeringsprogram. Vi är samtidigt öppna för att bli övertygade, så vi bestämde oss för att själva testa de nya ljudverktygen för att se vad de faktiskt går för.

Åtminstone i nuläget ligger fokus framför allt på att snabba upp kreativa arbetsflöden för marknadsförare och innehållsskapare.

Skapa AI-musik

Vi började med Generate Music, där du antingen kan skriva en egen prompt eller ladda upp en video och låta AI:n försöka lista ut vilken typ av musik som passar. Vi använde ett kort 27-sekundersklipp som filmats till vår recension av reMarkable Paper Pure – mest för att det råkade ligga kvar i nedladdningsmappen.

Utifrån videon föreslog Firefly prompten "en lugn, eftertänksam låt i ambient elektronisk stil för en produktdemonstration".

Vi tryckte på Generate och efter bara ett par sekunder – det går faktiskt imponerande snabbt – fick vi fyra olika låtar att välja mellan, alla med ungefär samma känsla. De var ... helt okej. Lite generiska, men helt klart användbara om du har ont om tid eller snabbt behöver få klart ett projekt.

Vi bestämde oss sedan för att lägga till fler instruktioner i prompten, som "jazz" och "cinematic", samt att musiken skulle användas i en "vlogg" och "trailer". Vi ändrade också energinivån från "low" till "medium". Resultaten blev betydligt bättre.

Precis som med många andra AI-verktyg blir resultatet bättre ju mer detaljerade instruktioner du ger. Du kan också själv beskriva vilken känsla, stil och användning du är ute efter om du redan har en tydlig idé.

När du är nöjd kan du ladda ner både videon och musiken tillsammans, eller bara musikspåret.

Skapa AI-voiceovers

När vi gick vidare till Generate Speech fick vi först välja vilken AI-modell som skulle användas via sidomenyn. I skrivande stund finns Adobes kommersiellt säkra Firefly-modell samt partnermodellen ElevenLabs Multilingual V2.

Därefter valde vi en röst från en lista med 45 alternativ. Rösterna kategoriseras bland annat efter man, kvinna eller icke-binär samt ung vuxen, medelålders och senior.

Slutligen klistrade vi in texten i textfältet. Firefly kan automatiskt identifiera vilket språk du använder, men det går även att välja språk manuellt. För testet använde vi dikten Ozymandias.

Något vi gillade var möjligheten att lägga till extra instruktioner i själva texten och tala om för AI:n var den ska göra pauser.

För att faktiskt förhandslyssna behövde vi däremot markera hela textstycket och använda snabbmenyn. Det är också där du kan korrigera uttal och justera röstens tonläge.

Med tanke på hur mycket Adobe pratar om snabbare arbetsflöden känns det här som ett onödigt krångligt upplägg. En vanlig uppspelningsknapp längst ner på skärmen hade gjort jobbet betydligt enklare.

Vi behövde dessutom justera pauserna för att ge uppläsningen lite mer luft. När de väl lagts till kunde vi finjustera längden genom att klicka på respektive paus i förhandsvisningen. Av någon anledning var det ordet "land" som AI:n hade störst problem med och uttalade det som "lan".

Skapa AI-ljudeffekter

För att testa Generate Sound Effects använde vi återigen ett klipp från vår reMarkable-recension, den här gången en 12 sekunder lång video där reMarkable 2 jämförs med Paper Pure.

Här är processen betydligt mer manuell, eftersom AI:n inte själv försöker lista ut vilka ljudeffekter som passar videon. Vi fick beskriva vad vi ville ha och klickade sedan på "Enhance Prompt", som automatiskt lade till fler detaljer.

Resultatet blev prompten "en glidande vissling som mjukt sjunker i tonhöjd, med metallisk klang och mild resonans". Efter att vi klickat på Generate skapade tjänsten snabbt fyra öronbedövande varianter. Vi tänker bespara er de resultaten.

I stället ändrade vi prompten till det betydligt behagligare "syrsor på ett fält" och satte längden till 12 sekunder för att fylla hela videoklippet.

En bra detalj med Sound Effects är att du kan lägga till flera ljudspår och använda reglagen för att bestämma exakt var de ska placeras.

Med en tidslinje längst ner på skärmen börjar gränssnittet faktiskt påminna om en riktig ljudredigerare, åtminstone till viss del. Genom att dra i ljudspårets handtag kan du dessutom justera volymen eller radera spåret.

Är de värda att använda?

Överlag finns det några saker i gränssnittet vi gärna skulle vilja se Adobe justera för att göra produktionsflödet snabbare.

Vi tror inte att verktygen kommer att ersätta professionella ljuddesigners, kompositörer eller musiker inom den närmaste framtiden. Men för marknadsförare och enklare, vardaglig videoproduktion kan vi absolut se att de fyller en funktion.

Generate Speech befinner sig långt från tiden då AI-röster lät som gamla Microsoft Sam, men när det gäller nyanserad och trovärdig leverans är det fortfarande svårt att slå en riktig person framför en mikrofon.

Generate Sound Effects känns betydligt mer användbart. Efter att ha genererat en rad olika ljud hade vi svårt att höra någon större skillnad mellan AI-effekterna och ljuden på en gammal CD-skiva med ljudeffekter vi hade till hands.

Den stora vinnaren är däremot Generate Music. Redan den första, automatiskt skapade prompten gav musik som utan problem hade kunnat användas i en produktdemo, recension, företagsvideo eller liknande. Dessutom blev resultaten bättre för varje ny generering vi gjorde.

För den som behöver producera videoinnehåll snabbt är det alltså en uppdatering som definitivt är värd att utforska.

Ryssland har presenterat ett nytt system för elektronisk krigföring som är avsett att störa Starlinks kommunikation genom att rikta in sig direkt på satelliterna i stället för markterminalerna.

Systemet, som fått namnet Volna Kupol Garant, skickar koncentrerade radiosignaler mot Starlink-satelliter och ska därmed förhindra dem från att ta emot signaler från användare inom det område där systemet är aktivt.

Enligt ryska tjänstemän avbryter metoden kommunikationen tillfälligt utan att orsaka fysisk skada på satelliterna.

Systemet ska störa satelliterna direkt

Volna Kupol Garant uppges använda en smal, högfrekvent radiostråle som skiljer sig från mer traditionella system för elektronisk krigföring.

Enligt ryska uppgifter överbelastar sändningen mottagarantennerna ombord på Starlink-satelliterna, vilket tillfälligt hindrar dem från att upptäcka signaler från terminalerna inom det berörda området.

"Volna förstör inte rymdfarkosten fysiskt, men under tiden den 'belyses' blockerar den den specifika satellitens möjlighet att betjäna markterminaler", säger Dmitry Kuzyakin, chefskonstruktör vid Center for Integrated Unmanned Solutions.

Störningen uppges dessutom fortsätta en tid efter att sändningen har upphört, eftersom de berörda satelliterna behöver ytterligare några minuter innan de kan återgå till normal kommunikation.

Volna Kupol Garant ska kunna skapa störningar över åtta av Starlinks dataöverföringsband, vardera 62,5 MHz breda, med hjälp av ett riktat fasstyrt antennsystem.

Kuzyakin uppger att Starlink-satelliter kretsar omkring 500 kilometer ovanför jordytan och att det fasstyrda antennsystemet är särskilt utvecklat för att störa satelliternas mottagarantenner.

Enligt honom har systemet dessutom kapacitet att störa och i vissa fall även slå ut satelliternas funktioner.

Modulärt system för användning på slagfältet

Volna Kupol Garant består av sex släpmonterade moduler, där varje modul är utrustad med två styrbara satellitantennsystem som skyddas av radiotransparenta radomer.

Den modulära konstruktionen gör det enligt uppgift möjligt att antingen använda antennerna direkt på släpvagnarna eller placera dem på separata markinstallationer, vilket ska ge större flexibilitet beroende på insatsmiljö och operativa behov.

Enligt ryska uppgifter kan ett komplett system skapa en störningszon för Starlink på upp till 20 kvadratkilometer genom riktad signalstörning.

Det innebär potentiella operativa utmaningar för satellitkommunikation inom det berörda området.

Samtidigt kan anläggningens stora storlek göra den mer synlig för elektronisk underrättelseinhämtning, eftersom ett stort antal exponerade antenner är aktiva under drift.

Utvecklingen väntas inte tas emot väl av vare sig USA eller Ukraina, som redan analyserar hur framtida konflikter kan komma att utspela sig även i rymden.

Rapporter gör dessutom gällande att USA har undersökt möjligheten att styra vilka länder som får använda vissa satelliter – en förändring som skulle kunna påverka utvecklingen av framtida regionala konflikter.

Ryssland väntas samtidigt försvara sina satellitresurser kraftfullt, med tanke på den allt större roll de spelar i modern krigföring.

Det omfattar bland annat kommunikation, underrättelseinhämtning, navigation och stöd till obemannade militära system.

Det är dock viktigt att påpeka att Volna Kupol Garant ännu inte har verifierats av oberoende källor, och det finns heller inga rapporter om att systemet faktiskt har använts i kriget vid tidpunkten för publicering.

Via 1.ru

Höll tillbaka förväntningarna

Bill Gates var länge en stark förespråkare för surfplattor och hade under många år försökt etablera formatet på bred front.

I en intervju med den numera nedlagda webbtidningen BNET tonade Microsofts medgrundare ned vilken påverkan han trodde att den första iPad-modellen skulle få. Bara en månad efter lanseringen menade han att surfplattan sannolikt inte skulle slå igenom eftersom många användare fortfarande skulle sakna fysiska inmatningsalternativ.

Facit blev förstås ett helt annat. iPad blev en enorm framgång under de kommande åren, så pass stor att Microsoft följde efter 2012 med den första modellen i den numera populära Surface-serien – Surface med Windows RT.

En man före sin tid

Även om Microsofts försök att konkurrera med Apple på surfplattemarknaden då uppfattades som en reaktion på iPad, spelade företaget under Bill Gates ledning en viktig roll i att introducera den här produktkategorin långt tidigare.

Surfplattans ursprung är omtvistat. Steve Jobs skissade exempelvis på en liknande enhet redan 1983, och ännu äldre idéer finns dokumenterade i olika forskningsartiklar, förslag och ritningar. Den första surfplattan med penninmatning och handskriftsigenkänning var dock Linus Technologies Write-Top från 1987. Den typen av enheter fick däremot aldrig något större genomslag.

Mer än tio år senare försökte Microsoft väcka intresset för surfplattor på nytt med Microsoft Tablet PC, vars första modeller lanserades 2003. Även dessa blev ett kommersiellt misslyckande.

Apple var visserligen först med att göra surfplattan till en verklig succé, men dagens Microsoft Surface Pro-modeller står starka på egna meriter och har etablerat sig som ett självklart alternativ på en mycket konkurrensutsatt marknad.

För produkter som miljösensorer, vilka kan behöva skicka data från avlägsna platser, är en batteritid på flera år ofta avgörande. Samtidigt måste små wearables som smartringar, smartklockor och smarta hängsmycken rymma betydligt mindre batterier, trots att de kontinuerligt övervakar biomarkörer och annan hälsodata.

Två av världens största tillverkare av systemkretsar, Qualcomm och MediaTek, vill nu förändra detta genom omfattande uppgraderingar av sina respektive plattformar.

MediaTek satsar på fysisk AI

MediaTek har länge riktat in sig på IoT-marknaden, som omfattar allt från digital skyltning och sensorer för smarta städer till detaljhandel och industrirobotar. Just robotsegmentet blir allt viktigare i takt med att så kallad fysisk AI utvecklas – där robotars intelligens i allt högre grad matchar deras fysiska förmåga att lyfta, flytta och hantera objekt.

Företaget vill driva utvecklingen framåt med nya Genio Pro 5100, ett IoT-chip som tillverkas med en modern 3 nm-process. Kretsen kombinerar CPU-prestanda som sägs kunna mäta sig med Intels Core-processorer, en grafikprocessor baserad på ARM Immortalis-arkitektur samt en kraftfull NPU för AI-beräkningar.

Eftersom många IoT-lösningar bygger på bildanalys kan Genio Pro 5100 hantera upp till 16 Full HD-kameror eller två 4K-kameror samtidigt, båda i 30 bilder per sekund. Kretsen har dessutom stöd för Vision Language Models som har optimerats specifikt för plattformen.

Robotik är ett av de snabbast växande användningsområdena för den här typen av kretsar. Därför erbjuder MediaTek stöd för både Linux och ROS (Robot Operating System), vilket gör plattformen lämplig för fabriksautomation, transporter, logistik och hotellbranschen. Företaget planerar dessutom att ge produkterna mellan sju och tolv års support.

Själva Genio Pro 5100 har ingen inbyggd trådlös anslutning, men kan kompletteras med moduler för Wi-Fi, Bluetooth och mobiluppkoppling, inklusive energieffektiva 5G RedCap.

Qualcomm vill göra wearables betydligt smartare

Qualcomm har länge varit en etablerad aktör inom wearables. Företaget har bland annat levererat processorer till flera generationer av Google Pixel Watch och lanserade för många år sedan även den egna smartklockan Toq, främst för att demonstrera den numera nedlagda Mirasol-skärmtekniken.

Nu presenterar Qualcomm sin nya Snapdragon Wear Elite, som innebär ett rejält prestandalyft jämfört med den tidigare W5-plattformen. Den äldre plattformen kommer dock att leva kvar för mer prispressade produkter, precis som MediaTeks nuvarande Genio-chip.

Precis som Genio Pro bygger Snapdragon Wear Elite på en 3 nm-process och fokuserar på fyra områden: energieffektiv anslutning, energisnåla beräkningsenheter, högre prestanda och en bättre användarupplevelse.

Eftersom framtidens wearables förväntas kunna bearbeta AI direkt på enheten har Qualcomm utrustat kretsen med en arkitektur som använder dubbla NPU.

Den huvudsakliga NPU klarar ungefär samma AI-prestanda som en två år gammal smartphone och kan bearbeta omkring 18–20 tokens per sekund i modeller med cirka en miljard parametrar.

Utöver den finns en ny energieffektiv eNPU, som är avsedd för uppgifter där snabb respons är viktig, exempelvis röstaktivering och aktiv brusreducering. Tack vare den lösningen ska enheterna kunna erbjuda flera dagars batteritid mellan laddningarna.

Den nya plattformen har också stöd för Qualcomms energieffektiva Wi-Fi-teknik, som enligt företaget använder upp till 80 procent mindre energi än föregående generation. Dessutom stöds både 5G RedCap och satellitkommunikation.

Qualcomm hoppas att den ökade flexibiliteten ska bana väg för nästa generation av wearables, med funktioner som personlig hälso- och träningscoachning, kontinuerlig livsloggning, översättning direkt på enheten och USB-baserad autentisering via standarder som Aliro, som är en systerstandard till Matter.

Under Mobile World Congress meddelade Samsung, Motorola och Google att de kommer att stödja Snapdragon Wear Elite.

De största effekterna lär dock komma först under 2027 och framåt, då fler produkter baserade på både Qualcomms och MediaTeks nya plattformar väntas nå marknaden. Det kan ge en ny generation smartklockor, smartglasögon och andra wearables som blir betydligt intelligentare – samtidigt som de fortsätter vara tillräckligt strömsnåla för att kunna följa med oss hela dagen.

Under den senaste månaden har jag därför filmat allt från produktnärbilder till spontana vloggar med min iPhone 17 Pro Max. Jag har kombinerat den med DJI Osmo Mobile 8 och DJI Mic Mini.

Och det har förändrat både hur materialet ser ut och hur det låter. Resultaten är så pass bra att jag inte tänker gå tillbaka. Oavsett om du är videograf eller innehållsskapare på nybörjar- eller proffsnivå tycker jag att den här kombinationen är väl värd att kika närmare på.

Därför får Osmo Mobile 8 iPhone-video att se mer professionell ut

Osmo Mobile 8 är en av DJIs gimbals för smartmobiler och den största nyheten jämfört med föregångaren är 360-graders panoramisk rotation. Det innebär att gimbalen kan följa ett motiv genom ett helt varv utan att ta stopp mitt under inspelningen.

På pappret kan det låta som en mindre uppgradering, men att slippa den mekaniska begränsningen gör stor skillnad. Jag behöver inte längre avbryta inspelningen för att återställa gimbalens position när jag filmar medan jag går och pratar.

För oss som filmar med iPhone är den största höjdpunkten den direkta integrationen med Apple DockKit. Motivföljningen hanteras då av Apples eget ramverk och fungerar i över 200 iOS-appar, istället för att vara begränsad till DJI Mimo. Jag riktar bara kameran mot mig själv, trycker för att låsa motivet och sedan håller gimbalen mig centrerad medan jag rör mig runt i rummet.

Den magnetiska mobilhållaren håller iPhone 17 Pro Max stadigt på plats trots telefonens storlek, och tack vare det inbyggda stativet och det utdragbara handtaget har jag helt slutat bära med mig ett separat stativ eller en selfiepinne för låga svepande kamerarörelser och enklare vloggbilder.

Den multifunktionella modulen fästs ovanpå gimbalen och fungerar som systemets nav. Den fyller tre funktioner samtidigt: extrabelysning, sensor för motivföljning och mottagare för den trådlösa mikrofonen. Den kan dessutom monteras åt båda hållen beroende på om jag filmar mig själv eller någon annan.

Mic Mini håller en låg profil

DJI Mic Mini är ett extremt litet trådlöst mikrofonsystem. Sändaren väger ungefär lika mycket som ett par gem och kan fästas med klämma eller magnet på skjortkragen utan att tynga ner tyget.

Den spelar in ljud i 24-bit/48 kHz och levererar en ljudkvalitet som är imponerande med tanke på storleken. Mikrofonens brusreducering i två nivåer gör dessutom ett bra jobb med att minska bakgrundsbrus utan att röster låter onaturliga eller överprocessade.

Installationen är dessutom väldigt enkel. Mic Mini kopplas direkt till den multifunktionella modulen på Osmo Mobile 8 via OsmoAudio, vilket innebär att jag slipper en separat mottagare som sticker ut från telefonen. Ljud och video spelas in samtidigt och synkroniseras automatiskt från samma rigg.

Batteritiden anges till cirka 11,5 timmar för sändaren, och med laddningsetuiet ökar den totala användningstiden till ungefär 48 timmar. I mina tester har mikrofonen därför nästan aldrig varit den del av utrustningen som först behöver laddas.

Därför fungerar de så bra tillsammans – och var för sig

När de används tillsammans blir de ett väl integrerat system. Mic Mini skickar ljudet direkt till inspelningen samtidigt som videon spelas in med DockKit-baserad motivföljning, och små indikatorlampor på modulen visar att mikrofonen är ansluten utan att jag behöver öppna någon app. Det är den uppsättning jag använder för allt manusbaserat innehåll, eftersom jag får en enda rigg, bara ett batteri att hålla koll på och inga kablar som hänger i vägen.

Samtidigt är Mic Mini användbar även utan gimbalen. Den separata mobilmottagaren ansluts direkt till iPhones USB-C-port, vilket gör att jag kan använda mikrofonen för sittande intervjuer eller videor där jag pratar framför kameran utan att behöva ta med gimbalen.

Den kan också anslutas direkt till telefonen via Bluetooth, men då begränsas ljudkvaliteten till en lägre samplingsfrekvens jämfört med en trådbunden anslutning eller OsmoAudio. Därför använder jag bara Bluetooth när bekvämlighet är viktigare än absolut bästa ljudkvalitet.

Små nackdelar – och några användbara tips

Osmo Mobile 8 förlitar sig i hög grad på DJI Mimo för att låsa upp alla funktioner, och det finns en viss inlärningskurva innan gimbalen känns naturlig att använda istället för lite omständig.

Den är också betydligt större än exempelvis DJI Osmo Pocket-serien, så det är ingen produkt jag bara stoppar i jackfickan på väg ut.

Med iPhone 17 Pro Max är installationen däremot väldigt smidig. Tack vare telefonens USB-C-port fungerar både laddning och trådbundet ljud direkt, utan att några adaptrar behövs.

Jag har också upptäckt ett par praktiska funktioner som är värda att känna till. Gimbalen har ett dolt läge som kallas Keep Composition. Om jag manuellt flyttar ett spårat motiv från mitten av bilden – exempelvis till vänstra tredjedelen – kommer gimbalen ihåg den kompositionen och fortsätter följa motivet med samma placering istället för att automatiskt centrera det igen.

Och om jag någon gång behöver koppla bort gimbalen från telefonen utan att gå in i Bluetooth-inställningarna räcker det att hålla ned avtryckarknappen, växlingsknappen och avtryckaren på baksidan samtidigt i två sekunder för att återställa anslutningen.

Efter en månads användning är det här den snabbaste förbättringen jag har gjort av mitt videomaterial – snabbare än något redigeringstrick. Om jag får ordning på skakningarna och ljudet redan vid inspelningen ser resultatet helt enkelt ut som om det hade filmats med en riktig kamera.

Ta ditt videofilmande till nästa nivå

DJI Osmo Mobile 8 erbjuder en riktigt användbar uppgradering av bildstabiliseringen för smartmobiler. Den största nyheten är panoramaxeln som nu kan rotera 360 grader, vilket gör det möjligt att skapa svepande panoramabilder och följa motiv utan avbrott – något äldre Osmo-modeller inte klarade av.

Installationen är enkel tack vare den magnetiska mobilhållaren och en inbyggd sensor som automatiskt känner av telefonen och balanserar gimbalen. Även motivföljningen har förbättrats. Det nya ActiveTrack-systemet kan automatiskt följa både människor och husdjur och håller dem kvar i bild även vid zoomning och gimbalrörelser, eller när de tillfälligt lämnar bildrutan.

Läs vår recension av DJI Osmo Mobile 8.

DJI Mic Mini packar in många professionella funktioner i ett mycket litet format och riktar sig till innehållsskapare som vill ha hög ljudkvalitet utan att behöva bära med sig extra utrustning. Sändaren väger bara 10 gram, vilket gör den både lättare och mer diskret att bära än DJI Mic 2. Den kan fästas med både magnet och klämma, så den tynger inte ned skjortkragen eller viker ut sig även på tunnare plagg.

Batteritiden är också en av dess största styrkor. Sändaren och mottagaren klarar cirka 11,5 respektive 10,5 timmar på en laddning, och det fulladdade laddningsetuiet ger ungefär 3,6 extra laddningar, vilket motsvarar upp till 48 timmars total användning. Det gör systemet väl lämpat för långa intervjuer, resor eller heldagar med inspelning.

Läs vår recension av DJI Mic Mini.

En ny undersökning visar att anställda i Generation Z upplever att de är som mest produktiva när de arbetar hemifrån snarare än på kontoret. Resultaten går därmed emot många arbetsgivares ambition att få fler medarbetare att återvända till kontoret.

Enligt rapporten från Diamond Interiors är förmågan att kunna fokusera en av de viktigaste faktorerna för hög produktivitet, vilket kan förklara varför många yngre medarbetare föredrar distansarbete. Hemmet erbjuder ofta en lugnare miljö där det är enklare att kontrollera störningsmoment och skapa en arbetsplats som främjar koncentration. Det kan i sin tur göra det möjligt att slutföra arbetsuppgifter snabbare – och ibland även avsluta arbetsdagen tidigare. Med en pendling till ett livligt kontor blir det betydligt svårare.

Hela 53 % av de tillfrågade i Generation Z uppger att de är mer produktiva hemma än på ett bullrigt kontor. Det tyder på att utmaningen kanske inte främst handlar om att få människor tillbaka till arbetsplatsen, utan snarare om vad dagens kontor faktiskt erbjuder.

Personer i 20-årsåldern uppskattar inte dagens kontor

Kontorsmiljöer har förändrats mycket genom åren – från separata kontorsrum till öppna kontorslandskap som ibland upptar hela våningsplan utan väggar. Ljudnivån kan vara hög, särskilt på arbetsplatser som kundtjänster eller callcenter, och möjligheterna till distraktion är många. Lägg därtill perioden med omfattande distansarbete mellan 2020 och 2023, då många i Generation Z även studerade på universitet hemifrån, och resultatet blir en generation som kanske inte är van vid att arbeta i stökiga kontorsmiljöer.

Rapporten visar att 53 % av deltagarna i Gen Z-gruppen anser att de arbetar mer produktivt hemifrån, medan 34 % menar att arbetsplatsens utformning är den främsta orsaken till att de har svårt att fokusera.

– Resultaten belyser en viktig utmaning för arbetsgivare, säger Rebecca Waller, designchef på Diamond Interiors.

– Kontoren spelar fortfarande en viktig roll för samarbete, men många medarbetare upplever att de inte alltid har rätt miljö för att kunna fokusera på individuella arbetsuppgifter.

Hon fortsätter:

– I många fall handlar det inte om att medarbetarna föredrar att vara hemma, utan om att hemmiljön ofta ger större kontroll över ljudnivå, avbrott och den allmänna komforten.

Är det här slutet för kontoret?

Den stora frågan är kanske inte hur vi ska lämna kontoret bakom oss – åtminstone inte än. Snarare pekar resultaten på att många kontor inte erbjuder den nivå av lugn och fokus som Generation Z efterfrågar. Som Waller uttrycker det handlar det inte nödvändigtvis om att yngre medarbetare föredrar att arbeta hemifrån, utan om att hemmiljön ofta ger bättre kontroll över buller, störningar och komfort.

Hon menar att framtidens arbetsplatser behöver stödja olika sätt att arbeta. Öppna kontorslandskap bör kompletteras med tystare zoner där medarbetare kan arbeta ostört. Om arbetsgivare vill att Generation Z ska prestera på topp handlar valet därför inte bara om kontor eller distansarbete, utan om att skapa arbetsmiljöer som främjar produktivitet i stället för distraktioner.

Det ukrainska företaget Stetman förbereder just nu uppskjutningen av sin egen satellitkonstellation i låg omloppsbana (LEO), där tjänsten väntas tas i drift under 2027.

Företaget förlorade nyligen sin grundare, Dmytro Stetsenko, men projektet fortsätter enligt plan efter att Kateryna Diachenko utsetts till ny VD.

Enligt företaget kommer satelliterna att kretsa på en höjd av cirka 550 kilometer. En testsatellit är för närvarande planerad att skjutas upp i oktober 2026 för att verifiera den bakomliggande tekniken tillsammans med ingenjörer från SpaceX.

Konstellation byggs tillsammans med danska och amerikanska partners

Den fullskaliga utbyggnaden av satellitkonstellationen väntas inledas under 2027 och beräknas ta omkring tre år att slutföra.

När nätverket är färdigbyggt kommer det att bestå av totalt 360 satelliter som tillverkas av det danska företaget GomSpace inom ramen för det pågående samarbetet mellan bolagen.

Stetman har valt SpaceX för uppskjutningarna och hänvisar till företagets lägre kostnader och högre tillförlitlighet jämfört med konkurrenterna.

"SpaceX är det bästa alternativet eftersom de är billigast och mest tillförlitliga", sade Stetsenko tidigare till reportrar.

Något formellt avtal om uppskjutningen av de återstående satelliterna, utöver den första testsatelliten, har dock ännu inte tecknats.

Enligt Andrii Kolesnyk, tidigare rådgivare till chefen för Ukrainas statliga rymdmyndighet, skulle Ukraina behöva omkring 150 satelliter för sina egna behov.

Diachenko har redan träffat representanter från GomSpace för att bekräfta att det gemensamma tillverkningssamarbetet kommer att fortsätta enligt plan.

Projekt värt över en miljard euro

Den totala kostnaden för projektet uppges överstiga en miljard euro, även om finansieringen kommer att ske i flera olika etapper, enligt en representant från Stetman.

Budgeten ska täcka satellitkonstellationen, mjukvaruutveckling, uppskjutningstjänster, mäklaravgifter och löner för företagets anställda.

Att tillverka och skjuta upp en enskild satellit beräknas kosta mellan 2 och 3 miljoner dollar.

En SpaceX Falcon 9-raket kan transportera flera dussin satelliter till omloppsbana, och varje uppskjutning kostar vanligtvis mellan 60 och 70 miljoner dollar, beroende på nyttolastens storlek.

Med målet att placera ut 360 satelliter skulle enbart kostnaden per satellit uppgå till mellan cirka 720 miljoner och drygt 1 miljard dollar.

Stetman planerar också att tillsammans med GomSpace bygga en gemensam satellitfabrik i Ukraina, som väntas öppna nästa år om finansieringen kommer på plats enligt tidsplan.

Fabriken kan kräva investeringar på flera hundra miljoner euro, men företaget har ännu inte avslöjat var finansieringen ska komma från.

I dag levererar Stetman kommunikationsutrustning till Ukrainas militär, räddningstjänst, polis, sjukvårdspersonal och statliga myndigheter.

Företaget tillverkar också modifierade kommunikationsterminaler, däribland Starmod-system anpassade för militära förhållanden och UASAT-satellitterminaler som använder befintliga satellitnätverk.

Produkterna är en del av Ukrainas bredare arbete med att stärka sitt oberoende inom kommunikation under det pågående kriget.

Via The Defender

Ett danskt företag med tre anställda, grundat av studenter, ger sig nu in i ett något ovanligt område för en europeisk startup: undervattensförsvar.

Triton Depth har tagit in 1 miljon euro i pre-seed-finansiering från investerare som Londonbaserade The Creator Fund och Danmarks statliga Export and Investment Fund (EIFO). Företaget vill använda akustik för att möta vad som kan bli ett av Europas största säkerhetshot under de kommande åren: drönarbaserad sjökrigföring och sabotage.

I takt med att oron växer över EU:s – och därmed även Danmarks – sårbarhet för olika typer av hot till havs kan EIFO:s investering i Triton Depth vara mer än bara ett ekonomiskt beslut. Den kan också ses som ett tecken på att Danmark inser behovet av att stärka sitt eget försvar, samtidigt som NATO:s framtida roll upplevs som mer osäker och USA framstår som en mindre förutsägbar partner än tidigare.

Prisvärd akustisk teknik med dubbla användningsområden ska fungera som första försvarslinje

Triton Depths lösning är särskilt intressant för en nationell försvarsindustri som inte har samma ekonomiska resurser som större marinmakter som USA, Ryssland eller Kina. Grundidén är enkel men elegant, och även om företaget bara skulle lyckas uppfylla en del av sina ambitioner skulle tekniken kunna bidra till att skydda både Danmark och EU:s regionala intressen.

Företagets lösning bygger på de så kallade "Triton Nodes" – ett skalbart kluster av passiva akustiska sensorer med lågt underhållsbehov. Sensorerna registrerar ljud under vatten och skickar sedan informationen vidare till en AI-modell som analyserar och klassificerar de akustiska signaturerna i realtid.

Triton Depth planerar att marknadsföra tekniken som en lösning med dubbla användningsområden. Företagets VD och medgrundare Carl Borg säger att målet är att bygga "ett intelligenslager för haven" som kan användas både civilt och militärt.

Fokus på försvar har sin grund i Danmarks egna sårbarheter i Östersjön, där sabotage tidigare orsakat betydande ekonomiska skador, bland annat genom sprängningarna av Nord Stream 1 och 2.

I takt med att en allt större del av den kritiska infrastrukturen – däribland elkablar mellan länder, datakablar och havsbaserad vindkraft – finns under vatten kan EIFO:s investering ses som ett sätt för den danska staten att skydda sina egna maritima säkerhets- och underrättelseintressen genom att investera i ett intelligent tidigt varningssystem.

Även andra europeiska regeringar söker aktivt efter skalbara och kostnadseffektiva lösningar för att övervaka kustnära och undervattensbaserad infrastruktur. Samtidigt fortsätter försvarsbudgetarna i Norden att växa, vilket gör att Triton Depth – tillsammans med många andra företag inom försvarsinfrastruktur – kan gynnas av det ökade fokuset på maritim säkerhet i regionen. Akustisk övervakning ses dessutom som ett tillförlitligt sätt att övervaka en rad olika typer av kritisk infrastruktur.

Google Pics, den AI-drivna tjänsten för bildgenerering och bildredigering som sökjätten presenterade under Google I/O tidigare i år, kommer att börja rullas ut brett till Google Workspace-konton för företag och utbildning i augusti, efter bara tre månaders testning som ett experiment i Gemini Alpha.

Google meddelar att utrullningen startar den 18 augusti för användare inom organisationer med någon av följande Workspace-prenumerationer:

• Google Workspace Business Standard
• Google Workspace Business Plus
• Google Workspace Enterprise Standard
• Google Workspace Enterprise Plus
• Google Workspace AI Expanded Access
• Google AI Pro for Education

Pics bygger på Googles egen bildmodell Nano Banana och kommer både att finnas som en fristående webbapp och integreras direkt i Workspace-appar som Slides, Dokument och Kalkylark. Bland de viktigaste funktionerna finns möjligheten att skapa bilder med hjälp av textprompter, redigera enskilda objekt i bilder, redigera eller översätta text samt byta ut bildelement mot nya.

Verktygen är utformade för att lösa några av de vanligaste problemen med AI-genererade bilder, exempelvis objekt med fel skala, felstavad eller obegriplig text samt bildelement som inte passar ihop med bakgrunden.

Till en början blir Pics endast tillgängligt för Googles företags- och utbildningskunder, och tjänsten ser tydligt ut att utmana flera etablerade aktörer inom digital bildredigering, däribland Adobe – särskilt den webbaserade bildredigeraren Adobe Express – och Canva, samt bildbanker som Shutterstock och iStock.

Pics kommer att konkurrera direkt med Canvas Magic Grab-funktion, som kan flytta, ändra storlek på och omplacera objekt i bilder, samt Adobes inbyggda verktyg för att ta bort bakgrunder. Genom att låta användare redigera bilder direkt i Workspace-apparna slipper de exportera material till externa verktyg.

Här är förändringarna du kan vänta dig

Google uppger att Pics kommer att aktiveras som standard för alla Workspace-kunder när utrullningen påbörjas, men att administratörer kommer att kunna stänga av åtkomsten om de vill.

Företaget meddelar också att begränsningar för användning av generativ AI kommer att införas i takt med att Pics blir mer allmänt tillgängligt. Användare kan dock räkna med prioriterad åtkomst fram till den 28 februari 2027.

Google har ännu inte presenterat någon tidsplan för när Pics kan bli tillgängligt för vanliga konsumentkonton.

Automatiseringens era

När Teslas tidigare satsning på ökad automatisering och robotisering av produktionen av Tesla Model 3 tog fart under 2018 stötte företaget på flera problem.

Musk sammanfattade problemet under ett aktieägarmöte i juni samma år och förklarade att företagets strategi kring automatisering inte bidrog till den produktivitetsökning man hade hoppats på.

Mer specifikt hade robotarna svårt att automatisera vissa moment i slutmonteringen, exempelvis att montera flexibla lister och slangar. Musk skrev senare även på sociala medier att Tesla hade gjort misstaget att införa "överdriven automatisering".

Lärdomen blev att det inte är en bra idé att automatisera allt bara för att det går. Vissa arbetsuppgifter är fortfarande områden där människor har tydliga styrkor.

Bland de egenskaper som människor fortfarande har övertag inom finns fingerfärdighet, flexibilitet och kognitivt resonemang – områden där robotar fortfarande har begränsningar.

Robotikens framtid

Tesla har dock fortsatt sin satsning på robotik sedan dess. Företagets humanoida robot Tesla Optimus närmar sig massproduktion med ett målsatt pris på omkring 25 000 dollar.

Frågan är dock om tekniken har utvecklats tillräckligt för att få ett verkligt genomslag.

För att humanoida robotar ska bli användbara i större skala krävs inte bara avancerad AI, utan också förmåga till resonemang, kontextförståelse och anpassning till den fysiska världen.

Vi har redan sett många exempel på humanoida robotar som ser imponerande realistiska ut, men som fortfarande har svårt att utföra uppgifter som kräver hög precision, fingerfärdighet och förståelse för komplexa verkliga situationer.

Musks kommentar från 2018 är därför fortfarande relevant i dag: den stora utmaningen är inte att få robotar att göra saker – utan att få dem att göra rätt saker. Det som verkar enkelt för en människa kan fortfarande vara oerhört svårt för en robot.

Vi har samlat de bästa leverantörerna av spelserverhosting för Minecraft baserat på omfattande tester och erfarenheter. Tjänsterna har rankats utifrån sina respektive styrkor, så att du enkelt kan hitta alternativet som passar dig bäst.

Du kan snabbt skanna igenom listan och hitta precis det du söker. Kanske är du ute efter den bästa billiga Minecraft-hostingen, eller så behöver du ett mer premiuminriktat alternativ med kraftfullare hårdvara. Oavsett vilket har vi inkluderat lämpliga val.

Samtliga leverantörer som listas här stöder både Minecraft Bedrock Edition och Minecraft Java Edition, och de flesta kan även användas för att hosta andra spel.

Om du hellre vill hoppa direkt in i spelet kan du också ta en titt på vår guide till de bästa Minecraft-seedsen, där du snabbt kan hitta värdefulla resurser och komma igång med ditt nästa byggprojekt.

Topp 2 bästa erbjudandena på Minecraft-serverhosting 2026

Bästa Minecraft-serverhosting 2026 - topplistan

Bästa Minecraft-serverhostingen för nybörjare

Det vi gillar
Shockbyte är otroligt enkelt att använda och det användarvänliga gränssnittet är en av de främsta anledningarna till att vi rekommenderar tjänsten till nästan alla. Många av funktionerna liknar dem som konkurrenterna erbjuder, men de presenteras på ett betydligt mer lättillgängligt sätt. Här finns inga onödiga hinder.

Vill du sätta upp en Minecraft-server men har aldrig gjort det tidigare? Då är Shockbyte ett utmärkt val. Samtidigt erbjuder tjänsten tillräckligt avancerade funktioner för att även passa mer erfarna användare. På bara några minuter kan du installera de bästa Minecraft-moddarna eller de bästa Minecraft-texturpaketen utan större ansträngning.

Det vi inte gillar
Shockbyte är förstahandsvalet för många användare, men den dygnet runt-öppna supporten skulle kunna vara lite snabbare. När vi har använt tjänsten har supportsystemet alltid levererat hjälpsamma och relevanta svar, men svarstiderna kan ibland vara något långa.

Det finns heller ingen telefonsupport. Vi föredrar i regel digital support, men när problem uppstår kan det vara skönt att ha ett telefonnummer att ringa för snabb hjälp.

Det här behöver du veta
Shockbyte specialiserar sig på flera olika spel, men Minecraft är företagets främsta fokus. Tjänsten är mycket enkel att förstå sig på och erbjuder ett brett utbud av abonnemang för olika budgetar och behov.

Praktiska filter hjälper dig att hitta rätt abonnemang och nybörjare får tydliga rekommendationer kring vad som passar bäst. Det mest grundläggande paketet erbjuder plats för tre spelare och 1 GB RAM, medan de mest avancerade alternativen har stöd för över 60 spelare och upp till 16 GB RAM.

Alla abonnemang inkluderar:
DDoS-skydd
Obegränsad bandbredd
NVMe-lagring
Omedelbar automatisk installation
Kostnadsfri subdomän
100 % drifttidsgaranti
Support dygnet runt

Dessutom ingår företagets snygga och lättanvända kontrollpanel. Funktionen för serverinstanser gör det enkelt att hantera flera olika serverkonfigurationer samtidigt, och det finns uppdaterat stöd för både Minecraft Java Edition och Bedrock Edition samt ett stort urval av serverversioner och servertyper.

Oavsett vilket abonnemang du väljer får du tydlig vägledning kring vad som passar bäst för dina behov.

Läs hela vårt test av Shockbyte

• Registrera dig för Minecraft-serverhosting hos Shockbyte

Bästa Minecraft-servern sett till värde

Det vi gillar
Hostinger passar användare som vill ha en server att experimentera med. Det är mycket mer än bara en Minecraft-host, så om du vill utforska andra projekt vid sidan av Minecraft är det här en utmärkt lösning.

Nästan vad du än kan tänka dig går att göra via Hostinger. För den som gillar att testa, experimentera och bygga egna lösningar är det en mycket användbar plattform. Vi uppskattar också AI-assistenten Kodee. Den är inte alltid perfekt, men den har vid flera tillfällen hjälpt oss att lösa problem utan att vi behövt kontakta supporten.

Det vi inte gillar
Hostinger kan kännas överväldigande till en början. Det är inte lika lättillgängligt som mer specialiserade Minecraft-hostingtjänster eftersom du använder VPS-hosting istället för en renodlad Minecraft-lösning.

Att sätta upp en Minecraft-server på en VPS är visserligen inte särskilt svårt, men hur enkelt det känns beror mycket på dina tekniska kunskaper och hur bekväm du är med serverhantering. För vissa användare kan Hostinger därför kännas som mer än vad de faktiskt behöver.

Det här behöver du veta
Hostinger är mest känt som en av marknadens bästa leverantörer av webbhosting. Utöver traditionell delad hosting och VPS-lösningar erbjuder företaget även mycket kompetent Minecraft-serverhosting.

Den välutformade spelpanelen gör att du kan få din server redo att användas bara några minuter efter köpet. AI-assistenten Kodee finns tillgänglig för att hjälpa till med många vanliga frågor, medan automatiska säkerhetskopior, dedikerad IP-adress och DDoS-skydd ingår som standard. Du kan även skapa manuella snapshots om du vill ha ännu större kontroll.

Det finns installation med ett klick för många moddar och plugins, men tack vare den inbyggda filhanteraren är det också enkelt att göra allt manuellt. Dessutom övervakas servern av en skanner som letar efter skadlig kod.

Du kan till och med installera ett helt nytt operativsystem på din VPS med ett enda klick. Det är visserligen mer än de flesta användare behöver, men det visar vilken flexibilitet och kraft plattformen erbjuder.

För nybörjare kan allt detta kännas lite skrämmande till en början, men det är väl värt att sätta sig in i. Kanske mest imponerande av allt är att Hostinger, trots sitt stora funktionsutbud, ofta är mycket prisvärt beroende på vilka behov du har.

Läs hela vårt test av Hostinger

• Registrera dig för Minecraft-serverhosting hos Hostinger

Bästa billiga Minecraft-serverhostingen

Det vi gillar
Priset på ScalaCubes servrar är en av tjänstens största fördelar. Att kunna komma igång för så lite som cirka 20 kronor i månaden är ett riktigt fynd. Det är därför vi ofta rekommenderar ScalaCube till användare som bara behöver en server under en kortare period, exempelvis för ett tillfälligt projekt eller ett säsongsevenemang i Minecraft.

För långsiktig användning behöver du sannolikt uppgradera till ett kraftfullare abonnemang, men för nybörjare är ScalaCube en utmärkt startpunkt. Det passar också bra för den som vill lära sig Minecraft utan att investera stora summor från början.

Trots de låga priserna finns det gott om serverplatser att välja mellan, även bland de billigare abonnemangen. Du går heller inte miste om viktiga funktioner, eftersom tjänsten gör det enkelt att installera både de bästa Minecraft-shaders och populära moddpaket.

Det vi inte gillar
Även om ScalaCube är mycket prisvärt i budgetsegmentet kan kostnaderna snabbt stiga om du vill bygga en mer avancerad server.

Samtidigt erbjuder tjänsten endast support via ett webbaserat ärendesystem, vilket känns begränsat jämfört med vissa konkurrenter. Därför passar ScalaCube bäst för användare som söker en budget- eller mellanklasslösning snarare än en avancerad premiumserver. För mer krävande behov är Hostinger ofta ett bättre alternativ.

Det gäller helt enkelt att hitta rätt balans mellan pris och funktioner utifrån din budget.

Det här behöver du veta
ScalaCube erbjuder mycket prisvärd och pålitlig Minecraft-serverhosting med allt från billiga instegsabonnemang till mer avancerade alternativ.

Som standard ingår installation av moddpaket med ett klick, och du kan även använda anpassade Forge-servrar för att skapa en egen Minecraft-launcher. Plattformen är intuitiv och användarvänlig, med full filåtkomst, kostnadsfri MySQL-databas, säkerhetskopieringssystem och till och med möjlighet att skapa en egen hemsida eller ett forum om du vill ha ett alternativ till Discord.

Det finns ett bra urval av serverplatser i USA, Storbritannien, övriga Europa, Asien och Australien, och ScalaCube erbjuder en drifttidsgaranti på 99,9 %.

När det gäller servertyper finns ett stort utbud att välja mellan, bland annat:
Forge
Snapshot
ATLauncher
FTB
Void’s Wrath
Cauldron
Bukkit
PaperMC
Spigot

...och många fler.

Om du har svårt att välja mellan ScalaCube och Shockbyte har vi även en separat jämförelseguide som går igenom skillnaderna mellan tjänsterna.

Läs hela vårt test av ScalaCube

Bästa premiumvalet för Minecraft-serverhosting

Det vi gillar
Det som imponerade mest på oss med Apex Hosting är tillförlitligheten. Tjänsten levererar laggfria servrar som faktiskt lever upp till marknadsföringen. Precis som med alla hostingtjänster påverkas upplevelsen av din egen internetanslutning och serverns geografiska placering, men väljer du en server på samma kontinent som spelarna bör du få en mycket bra upplevelse.

Vi vet att olika Minecraft-servrar kan påverka spelupplevelsen avsevärt, vilket gör Apex Hosting till ett utmärkt val för communities vars medlemmar är spridda över ett större geografiskt område. Om du redan har byggt upp en etablerad community och behöver maximal stabilitet och en riktigt smidig spelupplevelse är den extra investeringen väl värd pengarna.

Det vi inte gillar
Om du är ute efter det billigaste alternativet bör du titta åt ett annat håll. Hög tillförlitlighet kostar, och Apex Hosting är definitivt inte ett budgetalternativ.

Tjänsten passar bäst för dig som ser servern som en långsiktig investering och prioriterar stabilitet framför lågt pris, exempelvis om du driver en större Minecraft-community. Om målet är att bygga en av de bästa Minecraft-servrarna där ute kan Apex Hosting vara lösningen – men det kommer till ett högre pris.

Det här behöver du veta
Apex Hosting gör allt det man förväntar sig av en premiumleverantör – och gör det mycket bra.

Det inkluderar installation av moddpaket med ett klick, vilket öppnar dörren till mängder av plugins, minispel och specialanpassade kartor. Företaget har dessutom ett stort antal servrar placerade runt om i världen, samtidigt som du får tillgång till alla viktiga funktioner som full serverkontroll, snabba anslutningar och förstklassig support.

En annan stor fördel är de automatiska säkerhetskopiorna, som ger ett extra skydd för dina filer och serverinställningar. Apex Hosting är också ett utmärkt val för dig som vill installera några av de bästa Minecraft-texturpaketen.

Utöver support dygnet runt erbjuder Apex Hosting även videoguider för nybörjare, vilket gör det betydligt enklare att komma igång utan att känna sig vilsen.

Om du tidigare använde eller funderade på MC Pro Hosting är det också värt att känna till att tjänsten numera har slagits samman med Apex Hosting.

Läs hela vårt test av Apex Hosting

• Registrera dig för Minecraft-serverhosting hos Apex Hosting

Bäst för avancerade Minecraft-serverägare

Det vi gillar
Precis som Hostinger bygger InMotion Hosting sin Minecraft-hosting på VPS-servrar, vilket innebär gott om prestanda och flexibilitet. Resultatet är en kraftfull lösning för användare som vill ha större frihet än vad traditionella Minecraft-hostar vanligtvis erbjuder.

Tjänsten är dessutom relativt prisvärd och det framgår tydligt vad som ingår i varje abonnemang. InMotion Hosting har funnits i över 20 år, vilket gör företaget till en väletablerad och pålitlig aktör inom hostingbranschen.

Vi uppskattar också att support finns tillgänglig dygnet runt. Till skillnad från många konkurrenter erbjuder företaget inte bara ärendesystem och chatt, utan även telefonsupport för den som föredrar att få hjälp direkt.

Det vi inte gillar
InMotion Hosting erbjuder ett ganska begränsat urval av serverplatser. Du kan i princip välja mellan USA:s öst- eller västkust samt en central placering i Europa.

Om du vill kunna välja ett specifikt land för att optimera prestandan är det här därför inte den bästa lösningen. För spelare som befinner sig på andra kontinenter kan det också innebära högre ping än önskvärt.

Det här behöver du veta
InMotion Hosting är ett välkänt namn inom hosting med över två decenniers erfarenhet i branschen.

Minecraft-hostingen ger dig möjlighet att köra vilken serverversion du vill och installera precis de plugins du behöver. Det gör tjänsten särskilt intressant för användare som vill ha mer kontroll än vad färdiga moddpaket erbjuder.

För varje abonnemang finns tydliga rekommendationer som hjälper dig att välja rätt nivå, samtidigt som samtliga servrar använder kraftfull hårdvara.

Specifikationerna inkluderar:
NVMe SSD-lagring
Intel Xeon-processorer
Datacenter placerade vid internetknutpunkter (IXP)
Anslutningar via Tier 1-internetleverantörer

Support erbjuds via:
Ticketsystem
Livechatt
Telefonsupport

Det sistnämnda är fortfarande ovanligt bland Minecraft-hostingföretag och kan vara en stor fördel för användare som vill kunna få snabb hjälp vid behov.

• Registrera dig för Minecraft-hosting hos InMotion Hosting

Bäst för spelvariation

Det vi gillar
Nodecrafts största styrka är flexibiliteten. Med funktionen Save & Swap kan du enkelt växla mellan olika spelservrar utan att förlora dina framsteg.

Om du bygger upp en onlinecommunity där medlemmarna inte alltid vill spela Minecraft är detta ett mycket smidigt sätt att hoppa mellan olika spel med bara några knapptryck. Andra hostingföretag erbjuder liknande funktioner, men ofta genom betydligt mer komplicerade lösningar.

Det gör Nodecraft särskilt attraktivt för streamers, innehållsskapare och spelgrupper som regelbundet byter mellan olika spel och vill göra det så enkelt som möjligt.

Det vi inte gillar
Nackdelen med Nodecraft är att tjänsten inte är särskilt inriktad på riktigt avancerade serverbehov. Det finns konkurrenter som erbjuder kraftfullare hårdvara för stora och krävande servrar.

Nodecraft passar därför bäst för mindre eller medelstora Minecraft-servrar. Det är inte nödvändigtvis något negativt, men det är viktigt att ha i åtanke om du planerar att snabbt skala upp din server eller bygga en mycket stor community.

Det här behöver du veta
Nodecraft erbjuder serverhosting för ett stort antal olika spel och har en tydligt spelinriktad design.

Från instegsabonnemang till mer avancerade paket får du:
Obegränsat antal spelarplatser
Enkel installation
DDoS-skydd
Kostnadsfri subdomän

Du behöver heller inte vara serverexpert för att komma igång.

Det som verkligen särskiljer tjänsten är Save & Swap, som gör det möjligt att spara din nuvarande server och direkt växla över till ett annat spel. På så sätt kan du exempelvis köra en Minecraft-server ena dagen och en helt annan spelserver nästa dag utan att förlora något av ditt innehåll.

Alla abonnemang inkluderar minst två Save & Swap-servrar.

Nodecraft delar dessutom upp sina tjänster i två kategorier:
Nodecraft Lite – servrar som endast är aktiva när de används och därför är betydligt billigare.
Nodecraft Premium – servrar som är online dygnet runt.

Om du främst vill spela med några vänner då och då är Lite-abonnemangen ofta det mest prisvärda valet.

Läs hela vårt test av Nodecraft

• Registrera dig för serverhosting hos Nodecraft

Bästa Minecraft-serverhosting: vanliga frågor

Så väljer du den bästa Minecraft-serverhostingen för dig

När du väl har bestämt dig för att köra en egen Minecraft-server via en hostingtjänst är nästa steg att hitta rätt leverantör. Som tur är har vi redan samlat de bästa alternativen här ovanför, men innan du bestämmer dig finns det några viktiga faktorer att ta hänsyn till.

Hårdvara

Det här är utan tvekan den viktigaste aspekten när du väljer Minecraft-serverhosting.

Minecraft är i grunden inte särskilt krävande, men när du börjar lägga till flera spelare, moddar och plugins förändras situationen snabbt. Därför bör du vara extra uppmärksam på serverns processor och mängden RAM-minne, eftersom dessa komponenter har störst påverkan på spelupplevelsen.

Det är ingen överdrift att säga att rätt hårdvara kan vara skillnaden mellan en stabil och framgångsrik server och en som ständigt drabbas av problem.

Pris

Eftersom du förlitar dig på en extern leverantör för att hosta servern kommer kostnaden naturligtvis också att spela en viktig roll.

Utöver själva hårdvaran betalar du vanligtvis för säkerhet, underhåll, funktioner, plugins och andra tjänster som ingår i abonnemanget.

Den goda nyheten är att de flesta hostingföretag erbjuder flera olika abonnemang för olika behov och budgetar. Därför har vi delat upp våra rekommendationer efter prisklass så att det blir enklare att hitta rätt alternativ.

I slutändan är det bara du som vet hur mycket du är villig att spendera.

Enkel konfiguration

Ingen vill lägga timmar på en komplicerad installationsprocess.

Därför är hostingtjänster som erbjuder snabb och enkel konfiguration särskilt attraktiva. Samtidigt räcker det inte att tjänsten bara är nybörjarvänlig – den bör också ge dig full kontroll över servern så att du kan justera inställningar och konfigurera funktioner efter behov.

Chansen är stor att du kommer att lära dig mer om serveradministration med tiden, så det är klokt att välja en leverantör som kan växa tillsammans med dina kunskaper.

Support

Även de bästa hostingföretagen kan drabbas av problem ibland, så det är rimligt att räkna med att du någon gång kommer att behöva kontakta supporten.

Det kan handla om allt från att ändra en viktig inställning till att få hjälp med mer allvarliga problem, exempelvis en DDoS-attack.

I sådana situationer är snabb och kompetent support ovärderlig. Om servern ligger nere för länge riskerar du att spelarna tröttnar och söker sig någon annanstans.

Underhåll och drifttid

En Minecraft-server behöver i princip vara tillgänglig hela tiden.

Om servern ofta ligger nere kommer spelarna att lämna den, hitta andra alternativ och kanske aldrig komma tillbaka. Det är ett scenario som alla serverägare vill undvika.

Några funktioner som kan vara värda att leta efter är:

FTP-åtkomst för enkel hantering av filer och moddar

Webbaserad kontrollpanel

Automatiska säkerhetskopior

Hög drifttidsgaranti

DDoS-skydd

Möjlighet att snabbt återställa servern vid problem

Ju bättre verktyg för underhåll och administration som ingår, desto enklare blir det att hålla servern stabil och välfungerande på lång sikt.

Så testar vi hostingtjänster

Vi tittade på flera viktiga områden under testningen, bland annat installationsprocessen, serverprestanda och hastigheter, innan vi utvärderade hur robusta tjänsterna är när det gäller säkerhet och stabilitet.

Vi tillbringade olika lång tid med samtliga hostingtjänster för att kunna basera våra rekommendationer på praktisk erfarenhet, samtidigt som vi genomförde omfattande research kring marknadens bästa Minecraft-serverhosting.

När vi testade de olika alternativen fokuserade vi särskilt på:

Hastighet och prestanda

DDoS-skydd

Stöd för moddar

Säkerhet

Tillförlitlighet

Leverantörens drifttidsgaranti

Vi utvärderade även prisvärdheten, oavsett om det handlade om låga priser eller tjänster som erbjuder mycket funktionalitet för pengarna.

Dessutom granskade vi tillgången till kundsupport, svarstider samt eventuella rabatter och pengarna tillbaka-garantier.

För varje leverantör skapade vi ett konto, installerade en Minecraft-server och använde tjänsten på samma sätt som en vanlig kund skulle göra.

Vi följer också marknaden löpande för att avgöra om nya tjänster förtjänar en plats på listan. Det finns dussintals alternativ att välja mellan, men här har vi valt att fokusera på de allra bästa.

Det finns dussintals alternativ att välja mellan, så vi har smalnat av utbudet till våra favoriter och de allra bästa tjänsterna på marknaden. Vi har lagt mycket tid på att testa dem och gått igenom vilka områden de passar bäst för. Här hittar du specifika rekommendationer för olika behov – från den bästa Minecraft-serverhostingen till flera andra utmärkta alternativ.

Bästa spelserverhosting 2026 - topplistan just nu

Bästa spelserverhosting för nybörjare

Shockbyte är en av våra favoritleverantörer av spelserverhosting och en tjänst som är väldigt enkel att rekommendera till nästan alla. Priserna är konkurrenskraftiga och tjänsten erbjuder dessutom ett stort utbud av användbara funktioner. Det finns stöd för i princip alla spel du kan tänka dig, inklusive dedikerade paket för allas favorit – Minecraft.

Alla abonnemang hos Shockbyte inkluderar DDoS-skydd, obegränsad bandbredd och NVMe-lagring, automatiserad omedelbar installation, en kostnadsfri subdomän samt 100 % nätverksdrifttid. Leverantören erbjuder dessutom support dygnet runt, som är förhållandevis effektiv när du behöver hjälp.

Vi har dock märkt att vi sällan behöver kontakta supporten. Shockbytes omfattande FAQ-sektion och stora utbud av guider på YouTube har dessutom löst de flesta frågor vi stött på.

Shockbytes kontrollpanel är en plats där man gärna tillbringar tid. Den är intuitiv, ser bra ut och har en tydlig struktur. Du får tillgång till många inställningar och funktioner utan att gränssnittet känns överväldigande. Att skapa en server tar bara några minuter och du kan enkelt komma åt den oavsett var du befinner dig. Efter att ha använt tjänsten under flera månader kan vi också konstatera att löftet om hög drifttid stämmer – vi har aldrig råkat ut för några problem, vilket är mycket positivt.

Shockbyte ger dessutom tydliga rekommendationer kring vilka abonnemang som passar bäst för olika användningsområden. För Minecraft erbjuder tjänsten ofta några av de billigaste alternativen på marknaden. Om du behöver vägledning är detta därför ett mycket bra val tack vare de pålitliga rekommendationerna. Om du istället söker mer avancerade lösningar finns det gott om kraftfullare alternativ att välja mellan. Och när det väl är dags att uppgradera kan du göra det utan att känna dig fastlåst i något permanent.

Läs hela vårt test av Shockbyte.

Bästa prisvärda spelserverhosting

Hostinger är ett av de större namnen inom både webbhotell och spelserverhosting. Precis som Scalahosting känns tjänsten kanske inte lika självklar som vissa andra alternativ bland de bästa spelserverlösningarna, men den är väl värd att titta närmare på. Här väljer du en VPS-lösning istället för traditionell webbhosting, vilket ger dig betydligt större kontroll.

Hostingers VPS-abonnemang är mycket konkurrenskraftigt prissatta. Ännu bättre är att det ofta finns kampanjer och rabatter, vilket innebär att du sällan behöver betala fullpris direkt. Det gör tjänsten särskilt väl lämpad för mindre spelservrar med vänner, men det finns också möjlighet att uppgradera till betydligt mer avancerade lösningar om dina ambitioner växer. Med upp till 32 TB bandbredd på vissa abonnemang täcker tjänsten de flesta behov.

När du väl har valt ett abonnemang kan du börja konfigurera din spelserver via kontrollpanelen. Hostinger använder AI-assistenten Kodee för att besvara frågor och hjälpa användare. Vi upplevde att den ibland ledde oss åt fel håll, men i andra situationer var den mycket träffsäker. Precis som många andra AI-baserade supportlösningar är den inte perfekt, men den fungerade som ett bra verktyg för att guida oss genom många processer utan att vi behövde skicka supportärenden.

Väl inne i kontrollpanelen upplevde vi det som både snabbt och enkelt att skapa olika instanser för våra spelintressen, med omfattande stöd för ett stort antal spel. Det tar bara ett par minuter att sätta upp en server, där Minecraft erbjuder de mest omfattande funktionerna.

Vid konfigurering av en Minecraft-server finns ett brett stöd för plugins samt mängder av inställningsmöjligheter för att anpassa servern precis efter dina behov. Det gäller även andra spel som Rust, samtidigt som äldre titlar som Counter-Strike 1.6 också stöds. Gränssnittet är kanske inte det snyggaste vi har sett, men det fungerar väl och är relativt tydligt upplagt.

Om du gärna experimenterar kan du skapa manuella snapshots, vilket gör det enkelt att återställa tidigare versioner om något går fel. Föredrar du ett mer bekymmersfritt upplägg ingår automatiska säkerhetskopior som standard i samtliga abonnemang. Alla paket inkluderar dessutom en dedikerad IP-adress och DDoS-skydd.

Drifttiden var mycket pålitlig i våra tester och vi stötte inte på några problem. Vi testade den mest kraftfulla KVM 8-planen, som erbjuder 8 vCPU-kärnor, 32 GB RAM, 400 GB NVMe-lagring och 32 TB bandbredd. Som standard ingår en snapshot, veckovisa säkerhetskopior, dedikerad IP-adress, full root-åtkomst, skanning efter skadlig kod samt AI-assistenten Kodee i samtliga abonnemang.

Läs hela vårt test av Hostinger.

Bästa budgetvänliga spelserverhostingen

ScalaCube erbjuder mycket pålitlig spelserverhosting med priser som börjar på så lite som 2 dollar för den första månaden. De flesta kommer sannolikt att vilja välja ett dyrare abonnemang, men det är en bra ingångspunkt. Mer omfattande paket börjar redan från 5 dollar, vilket gör tjänsten till ett utmärkt alternativ för nybörjare eller för den som vill experimentera med spelserverhosting.

Alla abonnemang inkluderar installation av modpaket till Minecraft med ett enda klick, och ScalaCube är genomgående intuitivt och användarvänligt. Det tar inte lång tid innan du har kommit igång med de bästa Minecraft-modifikationerna. Det är också enkelt att välja serverplats vid köp, med ett stort antal regioner runt om i världen att välja mellan. Fokus ligger tydligt på att många användare kan spel utan och innan, men inte nödvändigtvis är experter på serverhosting.

Den välorganiserade kontrollpanelen gör det enkelt att hålla koll på CPU-användningen och hur mycket lagringsutrymme du har kvar. Det är dessutom smidigt att schemalägga uppgifter samt installera plugins och modifikationer. Framför allt är allt presenterat på ett lättöverskådligt sätt. Där vissa tjänster kan kännas onödigt komplicerade lyckas ScalaCube göra upplevelsen betydligt mer lättillgänglig.

Det man bör vara medveten om är att ScalaCube kan bli dyrt. Några av de mer avancerade paketen lever verkligen upp till sina premiumpriser, och extrafunktioner som att skapa en egen Minecraft-launcher eller lägga till en dedikerad IP-adress ökar kostnaden successivt. Trots det upplevde vi att ScalaCube fortfarande erbjuder mycket värde för pengarna. Du ser alltid tydligt vad du betalar för, samtidigt som tjänsten är enkel att använda och fungerar som en utmärkt inkörsport för den som vill testa spelserverhosting. Dessutom är den mycket skalbar.

Läs hela vårt test av ScalaCube.

Bästa spelserverhosting för stort spelutbud

Nodecraft är ett omedelbart välkomnande alternativ för användare som inte är särskilt tekniskt bevandrade. Redan från start hjälper tjänsten dig genom att påpeka om abonnemanget du funderar på att välja är för svagt för dina behov. Ett stort antal spel stöds och du får dessutom en kostnadsfri provperiod på 24 timmar för att komma igång. Det finns även en 7 dagars pengarna tillbaka-garanti. Det är ett trevligt sätt att få en första inblick i hur Nodecraft fungerar om du vill testa tjänsten själv.

Om du sätter upp en Minecraft-server finns det gott om plugins som kan installeras med ett enda knapptryck. På samma sätt kan du växla mellan olika versioner av spelet med bara ett klick. När du vill starta en helt annan spelserver kan du arkivera den nuvarande och sedan välja ett nytt spel via tjänstens Save & Swap-funktion. Det är en särskilt användbar bonus för exempelvis Twitch-communities, där behoven kan förändras snabbt.

Till viss del begränsas du förstås av hårdvaran i abonnemanget du betalar för, men det går ofta att få saker att fungera ändå. Det gör framför allt gratisperioden till en utmärkt utgångspunkt, eftersom den visar hur enkel Nodecraft är att använda. Inom några minuter hade vi både satt upp och arkiverat en Minecraft-server innan vi öppnade en Rust-server istället.

Om du är en del av en spelcommunity som ofta byter mellan olika spel är detta en enorm fördel, och den flexibiliteten är ett stort plus. Andra leverantörer erbjuder liknande funktioner, men ingen gör det riktigt lika enkelt och smidigt som Nodecraft.

Det är också lätt att göra justeringar längs vägen och du kan spara upp till fem instanser samtidigt. Framför allt känns tjänsten välkomnande. Nodecraft gömmer undan det mer avancerade i bakgrunden, men när du behöver hjälp finns både omfattande FAQ-sektioner och livechatt under amerikanska öppettider.

Läs hela vårt test av Nodecraft.

Bästa spelserverhosting för hardcore-spelare

Om du letar efter spelserverhosting samtidigt som du vill bygga upp en större community är PingPerfect ett mycket intressant alternativ – förutsatt att du vet vad du gör. Allt med PingPerfect är inte lika tydligt upplagt som hos vissa konkurrenter, men det finns mycket att uppskatta. Tjänsten erbjuder stöd för över 200 spel, inklusive flera äldre favoriter som inte stöds av andra leverantörer, vilket gör den till ett kraftfullt alternativ. PingPerfect utlovar dessutom högpresterande hårdvara oavsett vilket abonnemang du väljer, även om de mest avancerade paketen levererar särskilt imponerande prestanda.

Kanske bäst av allt är att PingPerfect erbjuder en kostnadsfri provperiod på 48 timmar, så att du enkelt kan avgöra om tjänsten passar dig. Prestandan under testperioden är lika snabb och kompromisslös som i de betalda alternativen. Det enda du behöver komma ihåg är att kontakta supporten om du vill fortsätta med ett betalt abonnemang – annars raderas servern automatiskt efter 48 timmar.

Det är ett mindre irritationsmoment, men så länge du känner till det får du gott om tid att testa din nya server ordentligt. Det finns trots allt inget som slår praktisk erfarenhet när det gäller att hitta rätt lösning.

Installationen tar bara några sekunder och för populära spel som Minecraft får du precis de funktioner du kan förvänta dig, exempelvis en modhanterare. Det finns även säkerhetskopiering och återställning med ett klick, samt FTP-åtkomst för dig som har mer avancerade planer. Vi skulle dock ha svårt att rekommendera PingPerfect till nybörjare, eftersom tjänsten är utformad för att ge användaren mycket kontroll och flexibilitet.

Vid första anblick kan priserna verka mycket låga, men när du börjar lägga till nödvändiga funktioner som fler spelplatser kan kostnaden snabbt stiga. Det finns mängder av alternativ för att anpassa PingPerfect exakt efter dina behov, vilket innebär att slutpriset kan variera kraftigt. Därför är det klokt att experimentera lite med konfiguratorn, särskilt om du inte är helt säker på vad du behöver.

Du kommer sannolikt också vilja välja NVMe-lagring istället för vanlig SSD, vilket ökar kostnaden ytterligare – precis som om du höjer CPU-prioriteten. PingPerfect är alltså inte det billigaste alternativet, men det är väl värt att diskutera med dina klankamrater hur långt ni vill ta era serverplaner. Den här flexibiliteten är särskilt värdefull om ni är ute efter en specifik typ av server.

Eftersom tjänsten riktar sig till användare som bygger upp communities erbjuder PingPerfect dessutom 1 GB kostnadsfri webbhosting, inklusive 10 GB trafik per månad. Det är bekvämt att ha allt samlat på ett och samma ställe, men räkna med att behöva lägga lite tid på att få allt precis som du vill ha det. Är du nybörjare lär du dessutom spendera en hel del tid i supportsektionen – lyckligtvis är den både omfattande och hjälpsam.

Vanliga frågor om spelserverhosting

Så testade vi

Vi tillbringade tid med samtliga leverantörer i den här guiden och använde dem precis som en vanlig kund skulle göra. Vi testade både de billigaste abonnemangen och mer avancerade paket för att få en så bred bild som möjligt av vad tjänsterna erbjuder. Vi tog även del av kostnadsfria provperioder där sådana fanns tillgängliga, eftersom det ofta är där många användare börjar.

Vi granskade specifikationer som RAM-minne, bandbredd och lagringsutrymme, men vårt fokus låg också på hur väl tjänsterna faktiskt fungerade i praktiken och hur enkelt det var att få allt att prestera optimalt.

Utöver att sätta upp servrar och utvärdera hur smidig installationsprocessen var, tittade vi även på serverplaceringar, prestanda och tillgängligheten hos kundsupporten. Eftersom vi själva är passionerade spelare vet vi också vad som verkligen spelar roll i praktiken – och inte bara på pappret – vilket gör att vi kan bedöma tjänsterna utifrån mer än enbart tekniska specifikationer.

Spionen i din ficka

Under ett oväntat framträdande på DEF CON 22 i Las Vegas 2014 fokuserade McAfee på integritet, riskerna med appar i våra telefoner och vilka konsekvenser den ökande övervakningen kan få för framtiden.

Även om McAfee hade ovanliga erfarenheter inom området – han utsattes själv för återkommande cyberattacker och var samtidigt omgärdad av både brottsmisstankar och kontroverser – träffade hans ord mitt i en pågående debatt om hur teknikjättar och regeringar gradvis flyttar fram sina positioner på bekostnad av medborgerliga rättigheter.

Kommentarerna kom kort efter Edward Snowdens avslöjanden, som började skaka om världen året innan. De gjordes också i ett sammanhang där sociala medieplattformar och hårdvarutillverkare i allt större utsträckning samlade in användardata för att tjäna pengar.

Innan sin död i juni 2021 lanserade McAfee till och med sin egen telefon. Privacy Phone, som presenterades i april 2018, var en Android-telefon med säkerhetsfunktioner på hårdvarunivå.

Klicka på "Godkänn"

Det finns mycket att säga om hur synen på integritet har förändrats under det senaste decenniet. Allt fler verkar acceptera att teknikjättar får allt större insyn i våra liv, trots stora initiativ för att stärka användarnas rättigheter, som dataskyddsförordningen GDPR och California Consumer Privacy Act (CCPA).

Vi ser det till exempel i hur cookieväggar blivit en självklar del av internet, där många användare snabbt klickar sig förbi samtyckesrutorna så fort möjligheten ges.

Samtidigt har AI introducerat en helt ny dimension av integritetsfrågor, inte minst genom hur träningsdata samlats in från enorma delar av internet. Även smartglasögon väcker nya frågor kring vad som egentligen är privat.

I takt med att den här typen av teknik blir allt mer integrerad i våra vardagsliv visar forskning också att behovet av system som skyddar användarnas integritet blir allt större.

Vissa av oss i TechRadar-teamet kanske inte alltid delar John McAfees sätt att uttrycka sig, men citatet känns fortfarande högaktuellt: "Våra mobiltelefoner har blivit den största spionen på planeten."

Över ett decennium efter att han uttalade de orden fortsätter debatten om hur mycket av våra digitala liv vi egentligen är villiga att lämna ifrån oss – och till vem.

Ny forskning hävdar att nio av tio brittiska digitala arbetstagare nu använder AI i jobbet, vilket placerar brittiska arbetstagare före sina amerikanska motsvarigheter (84 %). Trots det beskriver endast 42 % sina arbetsplatser som AI-först, vilket tyder på att det fortfarande finns utmaningar kvar att lösa.

På ett personligt plan medger fyra av fem (78 %) att AI gör dem mer produktiva, men endast en av fem (18 %) anser att det har någon betydande effekt på organisationens övergripande resultat.

Det beror sannolikt på att även om den genomsnittliga arbetstagaren sparar omkring 12 timmar i veckan genom automatisering, går ungefär hälften av den tiden – 6,3 timmar – åt till att "barnvakta" AI, enligt rapporten från Glean.

Den dolda kostnaden bakom AI-produktiviteten

I slutändan gör AI det möjligt för anställda att arbeta snabbare, men den eliminerar inte arbetet helt. I stället förändras rollerna till att bli mer övervakande, där medarbetare vanligtvis lägger mer tid på att kontrollera AI arbete (38 %) än på att faktiskt be AI utföra uppgifter (36 %). "Det dolda arbetet håller på att bli ett kvalitetsproblem", konstaterar företaget.

Glean menar att "notan för upprensningen växer". Mer än en tredjedel av alla AI-sessioner misslyckas helt, samtidigt som 77 % av brittiska arbetstagare har behövt rätta eller göra om AI-genererat arbete under den senaste månaden. Hela 26 % har behövt göra det redan under den senaste veckan.

– Alltför många företag behandlar AI-användning som ett fåfängomått: fler licenser, fler promptar och högre användning, säger Dr Rebecca Hinds, chef för Work AI Institute, och antyder att produktivitetsvinsterna till stor del överskattas.

Samtidigt som IT-avdelningar utsätts för ett allt större tryck att leverera avkastning på investeringarna står det klart att mätvärden måste ta hänsyn till betydligt mer än bara den totala tid som sparas. Genom att omvärdera AI faktiska påverkan kan företag få bättre insyn i felrättning, förfining av promptar och validering av resultat – och därmed förstå var tekniken faktiskt levererar störst nytta.

Förutsägelser om att teknik kommer att ersätta mänsklig arbetskraft är långt ifrån nya. Men i takt med att generativ AI blivit allt bättre på att utföra kognitiva uppgifter med en nivå av kompetens som ibland närmar sig människors, ökar oron för att de kommande åren kan innebära den första större vågen av uppsägningar och omställningar direkt kopplade till AI.

AI:s hot mot arbetsmarknaden

Under ett samtal på Dartmouth College diskuterade Mira Murati de generativa AI-verktyg som OpenAI då utvecklade aktivt och vilken påverkan de skulle kunna få på arbetsmarknaden.

Enligt en rapport från CNBC menade Murati att dessa verktyg skulle kunna "sänka tröskeln" för alla som vill vara kreativa och i förlängningen även förändra hela branscher världen över.

Under de senaste åren har vi sett otaliga prognoser om hur AI kan påverka arbetsmarknaden. Många ser utvecklingen som skrämmande, men Murati beskrev den snarare som något oundvikligt och till och med positivt.

Den underliggande tanken var att AI-driven manusskrivning eller visualisering i vissa fall till och med skulle kunna höja kvaliteten på det kreativa arbetet.

Idag är Murati medgrundare och vd för Thinking Machine Labs, ett startupbolag med målet att göra AI mer tillgängligt. Innan dess spelade hon en central roll i flera av OpenAI:s största lanseringar, däribland företagets verktyg för bild- och videogenerering.

Den enes skräp är den andres skatt

På gott och ont har AI utan tvekan sänkt tröskeln för den som vill skapa innehåll. Det märks inte minst genom den enorma mängd AI-genererat material som idag flödar runt på internet. När det gäller användningen av AI inom kreativa yrken har reaktionerna däremot varit mer splittrade.

Enligt McKinsey används generativ AI redan inom vissa delar av branschen, exempelvis för dubbning och för att effektivisera tidskrävande arbetsmoment. Samtidigt har dess roll i själva innehållsskapandet mötts av kraftigt motstånd, trots att tekniken spelar en allt större roll bakom kulisserna i många av dagens största produktioner.

AI utgör utan tvekan ett konkret hot mot delar av de kreativa näringarna, men det finns fortfarande betydande hinder innan tekniken kan sätta ett fullt avtryck. Ett exempel är det uppmärksammade miljardavtalet mellan OpenAI och Disney, som uppges ha kollapsat efter att videogenereringsverktyget Sora lagts på is.

Det är mot den bakgrunden som Muratis kanske mest kontroversiella uttalande fortfarande väcker starka reaktioner: "Vissa kreativa jobb kanske kommer att försvinna, men kanske borde de inte ha funnits från början."

Det är ett citat som lär provocera många inom kreativa yrken. Samtidigt fångar det en av de stora konflikterna i AI-debatten: Är tekniken ett verktyg som frigör människor till mer värdeskapande arbete – eller håller den på att underminera själva grunden för mänsklig kreativitet? Svaret är fortfarande långt ifrån självklart.

Vi är väl bekanta med berättelserna om AI som orsakar mänsklighetens undergång. Science fiction-litteratur och Hollywood har i decennier utforskat idén om maskiner som vänder sig mot sina skapare. Men det är först under de senaste åren som forskare och experter på allvar har börjat diskutera möjligheten att en AI-katastrof faktiskt skulle kunna inträffa.

Även om Sam Altmans meritlista kring AI-säkerhet ibland har ifrågasatts har han åtminstone offentligt varit en tydlig förespråkare för reglering, skyddsmekanismer och försiktighet.

Det stora ekonomiska löftet

Vi i TechRadar-teamet har länge sett AI-verktyg som en potentiell enorm produktivitetsboost för företag. Tekniker som maskininlärning och robotiserad processautomatisering (RPA) betraktades redan under den föregående teknikvågen som viktiga verktyg för att effektivisera verksamheter.

Månader innan han var med och grundade OpenAI skämtade Sam Altman, som då ledde den välkända Silicon Valley-inkubatorn Y Combinator, om de många olika framtidsscenarier som AI skulle kunna leda till.

Vid den tiden befann sig maskininlärning fortfarande i sin linda och stora språkmodeller hade ännu inte sett dagens ljus.

Sedan dess har vi åtminstone fått se delar av hans förutsägelse bli verklighet. Värderingarna för flera av de största namnen inom AI-boomen har skjutit i höjden, med företag som Nvidia, Google och Microsoft i spetsen.

Behovet av säkerhet

Financial Times publicerade nyligen ett diagram som på ett träffande sätt sammanfattade Altmans nästan tio år gamla kommentar, som han yttrade under en intervju med dåvarande Airbnb-CTO:n Mike Curtis på konferensen Open Air 2015.

Möjligheten att AI skulle kunna utgöra ett existentiellt hot tas idag på betydligt större allvar av både forskare och beslutsfattare. Samtidigt fortsätter neurala nätverk och stora språkmodeller att utvecklas, medan vissa forskare förutspår att artificiell generell intelligens (AGI) kan bli verklighet inom de kommande årtiondena.

Även om Sam Altman återkommande har betonat vikten av att prioritera AI-säkerhet finns det samtidigt farhågor om att OpenAI:s snabba produktlanseringar riskerar att stå i konflikt med den försiktighetsprincipen.

Det kulminerade i november 2023, när OpenAI:s styrelse avsatte Altman från vd-posten – bara för att han några dagar senare skulle återvända till företaget.

Det är mot den bakgrunden som ett av hans mest citerade uttalanden fortfarande känns lika träffande som provocerande: "AI kommer förmodligen med största sannolikhet att leda till världens undergång, men under tiden kommer det att skapas fantastiska företag."

Det är ett citat som fångar den märkliga dubbelheten i dagens AI-era. Samma teknik som lovar enorma ekonomiska möjligheter väcker samtidigt några av de största etiska och samhälleliga frågorna vi har ställts inför. Och kanske är det just därför som Altmans ord fortsätter att diskuteras mer än ett decennium senare.

Logitech har presenterat sin allra första vikbara mus, framtagen för hybridarbetare och yrkespersoner som ofta behöver jobba när de är på resande fot.

Företaget menar att nya Logitech Mobi Fold fyller ett "produktivitetsgap på språng", där många användare egentligen föredrar att arbeta med en separat mus, men väljer att lämna den hemma eftersom den tar upp för mycket plats.

Tack vare den vikbara konstruktionen kan musen fällas ihop till nästan halva sin storlek, vilket gör den enklare att förvara i datorfodral och andra mindre väskor.

Logitech Mobi Fold

Förutom att göra musen mer lättplacerad i små utrymmen fungerar själva vikmekanismen även som strömbrytare. Musen startar automatiskt när du fäller upp den och stängs av när du fäller ihop den igen.

Det innebär att inga extra knappar behövs, men framför allt gör det strömhanteringen smidigare när du är på språng, vilket bidrar till att förlänga batteritiden.

Just batteritiden är imponerande. Logitech uppger att Mobi Fold kan användas i upp till 30 dagar mellan laddningarna. Behöver du ladda snabbt räcker det dessutom med en enda minuts laddning för att få upp till 22 timmars användning.

Och problemet verkar vara verkligt, åtminstone om man ska tro Logitech. Tre av fyra yrkesverksamma (72 procent) äger en datormus, men endast en fjärdedel (26 procent) använder den när de arbetar i offentliga miljöer.

Företaget hävdar också att Mobi Fold minskar muskelbelastningen med 22 procent jämfört med att använda den inbyggda styrplattan i en laptop.

I samband med lanseringen lyfte Logitech fram musens funktion Adaptive Touch Scrolling, som automatiskt balanserar precision och hastighet beroende på vad användaren gör.

Användare kan dessutom anpassa två programmerbara knappar via Logi Options+-appen för exempelvis appväxling eller skärmdumpar.

Mobi Fold kan anslutas till upp till tre enheter samtidigt via Bluetooth och fungerar med alla större operativsystem, inklusive Windows, macOS, ChromeOS, Linux, iPadOS och Android.

Användare av ChromeOS och Android får dessutom tillgång till nästan omedelbar parkoppling, då Mobi Fold är den första inmatningsenheten som fått Googles Fast Pair-certifiering.

Den finns tillgänglig att köpa redan nu och kostar 949 kronor.

Står du i valet och kvalet mellan MacBook Pro och Mac Studio? Även om båda dessa Apple-enheter har fått stora uppdateringar sedan lanseringen av modellerna med M4- och M2-chip är de här äldre modellerna fortfarande extremt kraftfulla. Dessutom kan du spara en del pengar genom att välja dem istället för de allra senaste modellerna.

I den här artikeln jämför vi MacBook Pro M4 och Mac Studio M2 i detalj, inklusive deras styrkor, svagheter och vilka användningsområden de passar bäst för, så att du snabbt och enkelt kan avgöra vilken som är rätt val för dig.

För mer om de senaste modellerna kan du läsa våra tester av MacBook Pro 14 tum (M5) och Mac Studio (M3 Ultra).

MacBook Pro M4 vs Mac Studio M2: specifikationer

MacBook Pro M4 vs Mac Studio M2: pris & tillgänglighet

MacBook Pro (M4) lanserades i slutet av 2024 och finns i två skärmstorlekar: 14 tum och 16 tum. 14-tumsmodellen erbjuds med antingen ett instegschip i form av M4 eller ett mer kraftfullt M4 Pro, medan 16-tumsmodellen finns med M4 Pro eller M4 Max. Samtliga modeller kan dessutom konfigureras med olika alternativ för RAM och lagring.

De äldre M4-modellerna ligger i Sverige ungefär från runt 20 000–25 000 kronor beroende på konfiguration. Som jämförelse börjar de nyare M5-modellerna på cirka 21 995 kronor för 14-tumsmodellen och runt 34 995 kronor för 16-tumsmodellen hos Apple.

Mac Studio (M2) med M2 Max- eller M2 Ultra-chip kostar vanligtvis från cirka 26 000 kronor och uppåt beroende på specifikation.

De nyare Mac Studio-modellerna med M4 Max eller M3 Ultra är däremot betydligt dyrare. Hos Apple i Sverige börjar priserna på 26 495 kronor för M4 Max och från 52 995 kronor för M3 Ultra, beroende på konfiguration.

MacBook Pro M4 vs Mac Studio M2: bärbarhet

När det gäller bärbarhet är MacBook Pro (M4) den tydliga vinnaren. Den är designad med mobilitet i fokus och är enkel att ta med till jobbet, skolan eller andra platser. Mac Studio (M2) är däremot en stationär dator. Även om den har en slimmad och stilren design är den tänkt att stå på en och samma plats – du slänger den inte direkt i en ryggsäck eller tar med den på ett flyg.

Om bärbarhet är viktigt för dig är MacBook Pro det bästa valet. Men om du istället vill ha en stationär lösning med större skärm och kan kompromissa med portabiliteten är Mac Studio M2 ett riktigt bra alternativ.

Vinnare: Inte helt oväntat – MacBook Pro

MacBook Pro M4 vs Mac Studio M2: prestanda

Även om både MacBook Pro (M4) och Mac Studio (M2) är kraftfulla maskiner erbjuder Mac Studio generellt bättre prestanda, särskilt för krävande uppgifter. Denna fördel beror på några viktiga skillnader mellan enheterna.

För det första kan Mac Studio utrustas med M2 Max eller det ännu kraftfullare M2 Ultra-chippet, som har betydligt fler CPU- och GPU-kärnor än M4 Pro eller M4 Max i MacBook Pro. Det ger ett tydligt övertag i tunga arbetsuppgifter som videoredigering, 3D-rendering och avancerade simuleringar.

För det andra möjliggör Mac Studios större chassi en mer effektiv kylning, vilket gör att den kan hålla hög prestanda under längre perioder utan att bli överhettad eller strypa prestandan.

Samtidigt är båda datorerna snabba och responsiva i vardagliga uppgifter som webbsurf och dokumenthantering. I slutändan beror valet på dina specifika behov och vilken typ av arbetsbelastning du planerar att hantera.

Vinnare: Mac Studio

MacBook Pro M4 vs Mac Studio M2: skärm

Av design saknar Mac Studio (M2) en inbyggd skärm. Däremot kan den, tack vare sina kraftfulla M2 Max- eller M2 Ultra-chip, driva riktigt imponerande skärmar. För bästa upplevelse kan du satsa på högupplösta alternativ som 4K, 5K eller till och med 6K-skärmar, vilket ger skarpa bilder, gott om arbetsyta och exakt färgåtergivning, vilket är extra viktigt för kreativt arbete. Om du jobbar med video eller 3D kan en 8K-skärm vara värd att överväga för maximal detaljnivå.

Utöver upplösning kan du också titta efter skärmar med bred färgrymd (som P3 eller Adobe RGB) för mer levande och korrekta färger. Funktioner som HDR-stöd kan dessutom förbättra upplevelsen med bättre kontrast och dynamik. Glöm inte heller anslutningarna – Mac Studio erbjuder Thunderbolt 4 och HDMI, så det är en fördel att välja en skärm med dessa ingångar för bästa kompatibilitet och prestanda.

I slutändan beror den bästa skärmen för din Mac Studio på dina behov och din budget, men hög upplösning, bra färgåtergivning och moderna anslutningar är en bra utgångspunkt.

Vinnare: MacBook Pro (M4) – om du vill ha en inbyggd skärm

MacBook Pro M4 vs Mac Studio M2: uppgraderingar

När det gäller uppgraderingsmöjligheter har Mac Studio (M2) ett tydligt övertag över MacBook Pro (M4). Med Mac Studio kan du välja önskad konfiguration av RAM och lagring vid köp. Däremot är RAM-minnet fastlött på moderkortet, vilket innebär att det inte kan uppgraderas i efterhand.

Du kan dock enkelt utöka lagringen genom att använda de många Thunderbolt 4-portarna för att ansluta externa SSD-enheter, vilket ger flexibilitet för framtida behov.

I MacBook Pro M4 är både RAM och lagring fastlödda, vilket innebär att du inte kan uppgradera något av det själv i efterhand. Därför behöver du välja rätt konfiguration direkt från början.

Om du tror att du kan behöva mer lagring eller eventuellt mer minne i framtiden är Mac Studio ett mer flexibelt alternativ.

Vinnare: Mac Studio

MacBook Pro M4 vs Mac Studio M2: anslutningar

Mac Studio (M2) erbjuder ett bredare utbud av portar (med M2 Ultra-modellen som även har två portar på framsidan), inklusive 10 Gb Ethernet, HDMI och två USB-A-portar.

Detta större utbud gör det enklare att koppla in olika tillbehör och bygga mer avancerade arbetsflöden, särskilt om du behöver snabbare nätverk eller stöd för äldre enheter. MacBook Pro (M4) förlitar sig däremot främst på Thunderbolt 4 och har i övrigt bara ett hörlursuttag, vilket ger en mer avskalad design men kan innebära att du behöver adaptrar eller dockor för vissa enheter.

Sammantaget ger Mac Studio M2 större flexibilitet direkt ur kartongen, medan MacBook Pro M4 prioriterar bärbarhet och en minimalistisk design.

Vinnare: Mac Studio

MacBook Pro M4 vs Mac Studio M2: omdöme

Vilken som är “bäst” av MacBook Pro M4 och Mac Studio M2 beror helt på dina behov och prioriteringar. Om bärbarhet är viktigt för dig är MacBook Pro M4 det bättre valet, eftersom du får en kraftfull dator som du kan ta med dig överallt. Dessutom är den ett bra val om batteritid är viktigt och du behöver en dator som klarar många timmar utan laddning. Den passar också bra för mer måttliga arbetsuppgifter, som fotoredigering, webbutveckling och enklare videoredigering. Och om budgeten spelar roll börjar MacBook Pro M4 generellt på en lägre prisnivå.

Om rå prestanda däremot är viktigast bör du istället välja Mac Studio M2. Den här maskinen utmärker sig i krävande uppgifter som professionell videoredigering, 3D-rendering och spelutveckling. Anslutningar är också en styrka, eftersom Mac Studio erbjuder många portar för tillbehör och skärmar. Om flexibilitet är viktigt kan du dessutom bygga ut lagringen i efterhand, vilket gör den till ett mer framtidssäkert alternativ. Om du främst arbetar vid ett skrivbord och inte behöver en bärbar dator är Mac Studio M2 det självklara valet.

I slutändan beror det bästa valet på ditt arbetsflöde, din budget och hur du planerar att använda datorn. MacBook Pro M4 är ett utmärkt val om du prioriterar bärbarhet och batteritid, medan Mac Studio M2 är rätt väg att gå om du vill ha maximal prestanda och bästa möjliga anslutningsmöjligheter.

Vinnare: Mac Studio

Apple Silicon-datorer har länge hyllats för sin effektivitet och sin täta integration mellan hårdvara och mjukvara, men de har inte varit särskilt lämpade för externa GPU:er.

Det ändrades när Apple officiellt godkände TinyGPU, en drivrutin som gör att eGPU:er kan fungera som AI-acceleratorer på Apple Silicon-maskiner.

Godkännandet innebär att användare nu kan utnyttja kraftfulla AMD- och Nvidia-kort för AI-uppgifter utan att behöva kringgå systemskydd som SIP.

Officiellt godkännande öppnar AI-möjligheter för Mac-användare

”Om du har en Thunderbolt- eller USB4-eGPU och en Mac är i dag dagen du har väntat på! Apple har äntligen godkänt vår drivrutin för både AMD och NVIDIA”, skrev TinyCorp på X.

TinyGPU:s funktionalitet är helt inriktad på AI-arbetslaster snarare än traditionell grafik, vilket gör att komplexa modeller kan köras direkt på en Mac mini eller andra kompatibla Apple Silicon-enheter.

TinyGPU-drivrutinen stöder macOS 12.1 eller senare, samt enheter utrustade med USB4- eller Thunderbolt 3- och 4-portar.

AMD-GPU:er från RDNA3-generationen och framåt samt Nvidia-kort från Ampere-serien är kompatibla.

Användare kan köra AMD-arbetslaster direkt, medan Nvidia-GPU:er kräver en Docker Desktop-installation för att köra AI-beräkningar via NVCC.

När drivrutinen är installerad och godkänd i systemet kan även krävande AI-modeller som Qwen 2.5 27B köras effektivt.

TinyGPU:s ramverk tinygrad tillhandahåller det nödvändiga beräkningsgränssnittet och erbjuder ett strömlinjeformat sätt att accelerera AI-arbetslaster, något som tidigare inte varit möjligt.

Tidpunkten för denna utveckling sammanfaller med att Mac Pro nu har lagts ned permanent.

Apple har tagit bort Mac Pro från sin hemsida och omdirigerar nu modellens sida till den generella Mac-sidan.

Rapporter pekar på att ingen ny Mac Pro-hårdvara är planerad, vilket i praktiken sätter punkt för en produktlinje som bara har uppdaterats tre gånger under de senaste fjorton åren.

Rykten om en M4 Ultra-variant blev aldrig verklighet, vilket tyder på begränsad försäljning och en upplevd brist på efterfrågan på avancerade stationära arbetsstationer.

För många innebär detta att Apple Silicon-datorer saknar ett modulärt arbetsstationsalternativ, men nu erbjuder eGPU:er en möjlig väg för användare som behöver hög AI-prestanda.

Kombinationen av TinyGPU med en Mac mini eller andra Apple Silicon-system öppnar nya möjligheter för både yrkesanvändare och entusiaster.

Möjligheten att ansluta externa GPU:er och köra AI-verktyg direkt i macOS introducerar en nivå av flexibilitet.

Som TinyCorp uttryckte det: ”Det är så enkelt att installera nu att en Qwen skulle kunna göra det – och sedan köra den Qwen”, vilket speglar drivrutinens tillgänglighet och påverkan.

Även om Apple har gått bort från traditionella arbetsstationsdatorer gör eGPU-stödet nu att användare kan förvandla mer modest utrustning till AI-kapabla system.

Samsung Display har introducerat sin QD-OLED Penta Tandem-teknik, med en femlagers organisk ljusemitterande struktur utformad för att förbättra ljusstyrka och effektivitet.

Flerlagersdesignen gör det möjligt att uppnå högre pixeltäthet inom samma panelstorlek genom att minska den ljusemitterande ytan för varje pixel.

Att effektivt sprida energin över lagren är avgörande för att bibehålla stabil ljusstyrka och jämn prestanda.

Flerlagerdesign ökar pixeltätheten

Denna metod är central i Samsungs satsning på premiumskärmar i 4K och 5K, där hög upplösning och levande bild är avgörande för både gaming och professionella användningsområden.

Företagets 27-tums UHD-panel (3 840 x 2 160), som lanserades 2025, når 160 pixlar per tum, vilket markerar den högsta pixeltätheten för gamingskärmar.

Genom att öka antalet organiska lager från fyra till fem förbättras ljuseffektiviteten med 1,3 gånger samtidigt som livslängden fördubblas, vilket gör att panelerna kan nå toppnivåer på 1 300 nits för bildskärmar och 4 500 nits för TV-apparater, mätt vid 3 % OPR (On Pixel Ratio).

Samsung hävdar att den höga ljusstyrkan inte innebär ökad energiförbrukning, vilket är en viktig del av företagets nya premiumskärmar.

Paneler med QD-OLED Penta Tandem kan få VESA:s DisplayHDR True Black 500-certifiering, som mäter HDR-prestanda, inklusive förmågan att producera djupa svärtor.

Certifieringen kräver en svartnivå på 0,0005 nits eller lägre samtidigt som en toppnivå på 500 nits uppnås vid 10 % OPR – för närvarande är den enda 31,5-tums UHD-skärm som klarar detta baserad på Samsung Displays Penta Tandem-panel.

Denna prestanda visar ett fokus på konsekvent bildkvalitet i avancerade kontorsskärmar såväl som i gaminguppsättningar.

Samsung Display planerar att expandera Penta Tandem-tekniken till ett bredare utbud av panelstorlekar under året och leverera flaggskeppsskärmar och TV-apparater till stora kunder.

Efter 27-tums UHD-panelerna och 31,5-tums UHD-skärmarna kommer företaget att lansera en 49-tums Dual QHD-panel (5 120 x 1 440).

Tekniken har redan implementerats i toppmodeller av TV-apparater, och även om Penta Tandem förbättrar ljusstyrka, effektivitet och livslängd är den faktiska påverkan på bildskärmarnas totala prestanda fortfarande osäker.

”Flerlagers organiska ljusemitterande strukturer handlar inte bara om att lägga till fler lager. Det kräver djup expertis i att välja material och optimera deras tjocklek och kombinationer”, säger Brad Jung, vice VD och chef för Large Display Marketing Team på Samsung Display.

”Penta Tandem, byggt på nästan fem års erfarenhet av massproduktion av QD-OLED sedan 2021, representerar det ultimata valet för kunder som vill visa premiumvärdet hos QD-OLED.”

Den nya verkligheten skulle ge äkta hands-off-datoranvändning och oöverträffade distansupplevelser oavsett var i världen yrkespersoner befann sig. Från prototyputveckling till medicinska diagnoser skulle det inleda en ny era. Och, som i Casablanca, väntade vi. Och väntade. Och väntade.

Nu är det tydligt att dödsstöten verkligen har fallit. Microsoft HoloLens är död. Google Glass, som en gång hyllades som vägen till ökad produktivitet, existerar inte längre på något meningsfullt sätt. Nu har även Metas egen Quest Pro gått samma väg.

När Facebook köpte Oculus 2014 verkade det som att teknikjätten ville erövra nya världar för att fortsätta växa – även om den behövde uppfinna dem. Ett decennium senare har det visat sig vara Metas motsvarighet till Googles köp av Android.

Precis som Google köpte Android för att skydda sig mot upplevda plattformshot från Apple och Microsoft i smartphonens tidiga dagar ser Meta smartglasögon som sin flyktväg från Apple och Googles duopol kring mobiloperativsystem, särskilt i AI-eran.

Under det senaste decenniet har dock inget företag gjort mer – eller spenderat mer – för att popularisera virtuell verklighet, den klassiska uppslukande varianten av spatial datoranvändning, än Meta.

Även om företaget aldrig kallade Quest för en spelkonsol – och varken Meta eller konsoltillverkarna beskrev varandra som direkta konkurrenter – lyfte Metas utvecklarevent nästan alltid fram nya spel som headsetets viktigaste tredjepartsinnehåll.

Företagsanvändning var däremot sällan, om ens någonsin, i fokus.

En för stor vision

Det finns flera skäl till den svaga användningen i arbetslivet (och även i spelvärlden).

De stora löftena visade sig vara dimridåer – lika konkreta som drömmar. Överdrivna förväntningar ledde oundvikligen till bakslag när det visade sig att tekniken inte kunde leverera det företag faktiskt behövde.

Funktioner som ”röntgensyn” existerade helt enkelt inte. Och det som faktiskt fungerade kändes lika begränsat som synfältet i många av enheterna. Programvarukompatibilitet var ett ständigt problem – VR/AR-mjukvaran var ofta opålitlig och seg. Att integrera den i befintlig IT-infrastruktur var tidskrävande, dyrt och nästan omöjligt att skala upp.

Det fanns också problem med komforten vid längre användning – att arbeta åtta timmar i sträck med ett headset var i princip omöjligt, om man lyckades slippa åksjukan till att börja med.

Sedan hade vi priset. Att utveckla och tillverka headset som HoloLens var dyrt. För konsumenter var de i praktiken långt bortom budget.

Det fick konsekvenser för hela VR/AR-marknaden, även för spel.

Exempelvis har Quest-försäljningen varit en bråkdel av smartphoneförsäljningen, vilket gjort det svårare för utvecklare att tjäna pengar på free-to-play-spel (åtminstone exklusiva titlar). Till och med Microsofts Xbox Series X/S – knappast några storsäljare – uppskattas ha sålt mer än alla Quest-headset tillsammans trots att de lanserades senare än första Quest.

Och även om ekonomin bakom Metas Quest-satsning, som länge subventionerats, inneburit enorma förluster har den samtidigt rensat marknaden och lämnat nästan alla andra aktörer i det mer professionella segmentet.

Den senaste HTC Vive lanserades till exempel i början av 2023 och den billigaste modellen i dagens sortiment kostar närmare 10 000 kronor.

Vad händer nu?

Eftersom företag som Meta och Xreal först nu går över till displayer direkt i glasen verkar momentum ligga någon annanstans tills smartglasögon kan leverera något som liknar Quest-upplevelsen.

Samtidigt kan Google bli en ljuspunkt.

Eftersom Android XR licensieras till flera hårdvarutillverkare kan det inkludera företag mer inriktade på professionell användning, särskilt när PC-tillverkare ansluter sig till Android-ekosystemet med Chrome OS-efterföljaren ”Aluminium”.

Sent förra året testade TechRadars skribent Lance Ulanoff ett par prototypglasögon med Android XR. I sin artikel skrev han: ”Jag tror vi i stort sett är klara med våra utflykter med för dyra immersiva enheter som bara används ibland. Tiden för AI-drivna AR-glasögon är här.”

Google har visserligen inte alltid lyckats med Android i kategorier utanför smartphones, och PC-tillverkare som Acer och HP brände sig på Microsofts Windows Mixed Reality-satsning.

Men om varumärken som Dell, HP, Lenovo, Acer och Asus kan få igång professionella verktyg för företag och bättre AI finns potential att hållbart matcha eller överträffa det Meta spenderade enorma summor på att skapa – och nu snabbt verkar lämna bakom sig.

Om du någonsin har velat dominera ett mötesrum eller en videokonferens kan Logitechs nya webbkameror för företag vara precis rätt lösning.

Företaget har presenterat Logitech Rally AI Camera och Logitech Rally AI Camera Pro, två nya flaggskeppsmodeller med fokus på företag som använder AI direkt i enheten för att ge en överlag bättre användarupplevelse.

Detta inkluderar förbättrad spårning, vyer med flera kameror och helt nya monteringsalternativ som kan smälta in sömlöst i mötesmiljön.

Rally AI Cameras

Logitech uppger att de nya enheterna förenar konsument- och företagsinriktad design och levererar en högklassig videokonferensupplevelse som förstärks av nya AI-verktyg och funktioner.

Bland dessa finns RightSight 2, företagets nya lösning för videoinramning och optik, som använder AI för att förbättra mötesflödet – särskilt när flera talare eller deltagare är inblandade.

Logitech säger sig ha inspirerats av filmteknik för att skapa möjligheten att anpassa sig i realtid och automatiskt rama in en enskild talare eller grupp, eller arrangera deltagarna i ett rutnät. Tjänster som Zoom Intelligent Director och Microsoft Teams kan nu också använda flera kameravyer för att skapa mer engagerande möten som känns mindre som traditionella, statiska affärsmöten.

Båda produkterna har ett specialdesignat objektiv med en 1-tums bildsensor och ett synfält på 115 grader. Det innebär att hela rummet täcks även i svagt ljus, samtidigt som närbilder på individer förblir så skarpa som möjligt. För den som vill ha en ännu mer påkostad upplevelse erbjuder Rally AI Camera Pro dessutom en extra optisk kamera med 15x hybridzoom, vilket gör att både presentatörer och presentationer kan fångas och sändas till kollegor världen över som om de vore på plats i rummet.

Installationen är enkel och sker via en USB-C-kabel. Hantering och planering av arbetsytor underlättas genom att Rally AI Cameras kan upptäcka när, hur många och hur ofta personer använder specifika rum. Denna data laddas upp till Logitech Sync, vilket ger kontorsansvariga och chefer bättre insyn i rumsplanering och schemaläggning.

För första gången erbjuder Logitech även ett alternativ för inbyggnad i väggen, vilket gör att hårdvaran kan smälta in i rummet istället för att sticka ut. Kamerorna har dessutom en automatisk slutare som tydligt visar när kameran är avstängd. Det finns dock fortfarande möjlighet att montera dem i taket, på en TV-skärm eller direkt på väggen.

”Rally AI Cameras är designade för det hybridfokuserade kontoret, där tekniken hamnar i bakgrunden så att den digitala och fysiska världen kan smälta samman”, säger Henry Levak, VP of Product på Logitech for Business.

”Från små mötesrum till stora salar levererar de en filmisk upplevelse för mötesdeltagare samtidigt som de i det tysta löser problem som IT-avdelningar, fastighetsteam och ansvariga för arbetsplatsupplevelser möter varje dag.”

Båda modellerna kommer att finnas tillgängliga under våren och sommaren 2026 i färgerna grafit och off-white. Logitech Rally AI Camera Pro får ett pris på 2 999 dollar medan Rally AI Camera kostar 2 499 dollar. Svenska priser har inte tillkännagivits ännu.

LinkedIn har uppnått ett mål som plattformen satte för ungefär två år sedan – den har nu över 100 miljoner verifierade medlemmar, och siffran fortsätter att öka, bara dagar före deadline vid slutet av 2025.

LinkedIn, som ägs av Microsoft och fungerar som ett nätverk för affärskontakter, använder verifieringar för att stärka både förtroende och autenticitet – och hjälper i slutändan användarna att veta att personen de pratar med är den de utger sig för att vara.

Men planerna stannar inte där – LinkedIn vill att varje medlem, varje jobbannons och varje företagssida ska ha minst en verifiering som en del av sin långsiktiga strategi.

LinkedIn satsar hårt på kontoverifiering

Enligt företaget får verifierade medlemmar upp till 60 % fler profilvisningar och upp till 50 % mer engagemang på sina inlägg jämfört med icke-verifierade användare. Även organisationer ser tydliga fördelar – verifierade företag får 10,9 gånger fler visningar och 7,7 gånger fler följare.

När produktchefen Oscar Rodriguez först bekräftade målet om 100 miljoner verifierade användare i oktober 2023 hade LinkedIn bara omkring 18 miljoner verifierade konton.

LinkedIn har också avslöjat planer på att lansera ett självbetjänings-API som ska hjälpa utvecklare att integrera förtroendesignaler (som identitet och arbetsplats) i appar, hemsidor och andra plattformar, vilket gör det möjligt för användare att visa sin LinkedIn-verifieringsstatus även utanför LinkedIn.

Som en del av firandet av 100 miljoner verifierade användare har LinkedIn dessutom rekryterat Zoom som partner. Zoom-profiler kommer nu att kunna visa en användares LinkedIn-verifieringsstatus direkt i appen. Adobe, G2, UserTesting och TrustRadius erbjuder redan detta stöd.

”Genom Verified on LinkedIn kommer användare att kunna använda de verifieringar de gjort på LinkedIn för att visa vilka de är på olika digitala plattformar de använder, vilket stärker förtroende, trygghet och trovärdighet”, kommenterade Rodriguez.

”Vi är stolta över att samarbeta med LinkedIn för att göra det enklare för människor att framstå som sina autentiska jag i möten – säkert, tryggt och redo att samarbeta”, skrev Ross Mayfield, Zooms Head of AI Partnerships.

Men eftersom vi alltid letar efter ännu bättre deals har vårt team förhandlat fram en extra rabatt när du tecknar en 48-månadersplan – vilket ger totala besparingar på upp till 88%.

Vi har dubbelkollat med Hostinger och det är bekräftat – detta är officiellt det bästa erbjudandet du kan få på fyrårsplanerna just nu.

Använd bara vår exklusiva kod TRBF15 i kassan för att spara ytterligare 15% på det redan rabatterade priset.

Så här ser det ut för hemsidebyggarplanerna:

Officiellt det bästa priset på Hostinger just nu

Det här erbjudandet är exklusivt för TechRadar och är officiellt det bästa du kan få just nu på 48-månadersplaner.

Men om du letar efter en kortare plan kan vi fortfarande hjälpa dig att spara pengar. Använd koden TECHRADAR på alla andra planer för att lägga till ytterligare 10% rabatt ovanpå Hostingers Black Friday-priser.

Observera förnyelsekostnader

Efter din första fyrårsplan kommer dina förnyelsekostnader att öka. Här är de nuvarande förnyelsepriserna för Hostingers hemsidebyggarplaner:

Premium-planen: 12,19 dollar/mån
Business-planen: 18,99 dollar/mån

Även om detta är en stor höjning ger de fortfarande riktigt bra värde för pengarna. Du kan läsa om allt dessa planer erbjuder i vår fullständiga recension av Hostinger Website Builder.

För dig som vill ha en pålitlig allroundmaskin är Bambu Lab H2D fortfarande vårt förstahandsval. De flesta kommer att vara mycket nöjda med både prestanda och utskriftskvalitet. Det som verkligen gör att den sticker ut är dess 4-i-1-design, som även inkluderar en laserskärare – vilket gör den till den perfekta allt-i-ett-lösningen för hantverk och kreativa projekt.

I den andra änden av skalan finns Creality Hi, en snabb, rolig och otroligt prisvärd modell – och dessutom en av de bästa hobbyskrivarna vi någonsin testat. Den är ett utmärkt val för nybörjare och levererar imponerande noggranna utskrifter.

Här hittar du dem tillsammans med andra toppval av 3D-skrivare som vi själva har testat och jämfört. Under testerna har vi mätt allt från hastighet till precision i vår studio, så att du får en tydlig bild av hur de står sig mot konkurrenterna på marknaden.

Snabblistan

Bästa 3D-skrivare - bäst i test

H2D Full Laser Combo sticker ut från mängden bland vanliga 3D-skrivare. Den har flera utbytbara verktygshuvuden för olika funktioner, inklusive lasergravyr, skärning och digital kapning. Trots alla tillägg är hjärtat i maskinen – själva 3D-skrivaren – fortfarande exceptionellt bra. Att den kan skriva ut med fem filament direkt ur kartongen, och upp till 16 med extra tillbehör, gör den unik på marknaden.

H2D finns i två versioner: en renodlad 3D-skrivare och en full laserkombo, där basversionen kan uppgraderas till den senare. Båda stödjer multimaterialutskrifter och erbjuder en stor byggvolym. Det dubbla munstycket i hotend-systemet gör att utskrifterna går betydligt snabbare med två filament och kan även påskynda multifilamentutskrifter. Det bidrar dessutom till att minska filamentspill vid flerfärgade eller multimaterialprojekt – något som sparar både tid och pengar.

En av H2D:s största fördelar är dess uppvärmda kammare och helmetallmunstycke, vilket gör att den klarar avancerade material som ABS och ASA utan problem. Under våra tester levererade den jämna, högprecisionsutskrifter – på en nivå som kan mäta sig med kommersiella enheter.

Att kunna byta verktygshuvud gör H2D till en oerhört kreativ maskin. Den passar perfekt för dig som vill experimentera med olika typer av material och tekniker utan att behöva flera separata maskiner.

Naturligtvis finns det några nackdelar. Priset ligger något högre än för vanliga entusiastmodeller, och tillbehören – som laserenheten och AMS-modulen – kräver en del arbetsyta och ordning. Men efter att ha bytt verktygshuvuden några gånger märkte vi att processen blev enkel och smidig. Även förvaringen av de extra modulerna var lätt att hålla organiserad.

H2D förtjänar sin plats som “Bäst i test” eftersom den kombinerar förstklassig 3D-utskrift med genuin multifunktionell kreativitet i en och samma maskin.

Läs hela vårt test av Bambu Lab H2D 4-in-1 3D-skrivare.

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa 3D-skrivare - bästa billiga

När vi testade Creality Hi fick vi dubbelkolla priset – det var svårt att få ihop den låga prislappen med den höga utskriftskvaliteten. Sedan recensionen publicerades har den blivit en klar favorit och en stående rekommendation för alla som vill börja skriva ut i flera färger utan att betala för en premiumskrivare.

Själva maskinen är enkel att montera och har ett stabilt chassi, responsiv pekskärm, automatisk nivellering av byggplattan och en inbyggd kamera – funktioner som är sällsynta i den här prisklassen. Direkt ur kartongen stöder den dessutom upp till fyra färger via sitt Multifilament System (MFS), vilket gör den idealisk för hobbyanvändare eller skapare som vill ta fram komplexa modeller på ett enkelt sätt.

Vid användning imponerar Hi från start med konsekvent hög utskriftskvalitet. Den uppvärmda byggplattan ger stark vidhäftning, vilket ser till att både stora och små utskrifter sitter stadigt. Även egenskaper som bryggning och överhäng fungerar bra. Den lilla kameran gör det möjligt att övervaka utskrifterna på distans via Crealitys egen mjukvara – inte lika avancerad som dyrare alternativ, men fortfarande ett mycket välkommet tillägg.

Pekskärmen gör navigeringen enkel, och Crealitys gränssnitt är både tydligt och användarvänligt. Det mesta av det mer komplicerade förarbetet sköts automatiskt av skrivaren, så du slipper tråkiga manuella justeringar under installation och första utskrift.

Självklart finns det vissa begränsningar. Hi hanterar fyrfärgsjobb bra, men noggrannheten kan tappa något jämfört med dyrare modeller – särskilt vid mycket små detaljer. Den öppna designen begränsar också materialvalet något; den är i första hand optimerad för PLA.

När det gäller filamentbyten byggs en del spill snabbt upp, och även om vi gillar hur väl utskrifterna fäster vid plattan, kan det vara lite knepigt att ta loss små och ömtåliga modeller.

Utifrån våra tester erbjuder Creality Hi en jämn prestanda, bra funktionsnivå och ett användarvänligt upplägg som gör den perfekt för roliga, flerfärgade projekt – något som enklare enfilamentskrivare inte klarar. Trots sitt låga pris levererar den en imponerande uppsättning funktioner och en byggkvalitet som för bara ett par år sedan hade ansetts premium.

Läs hela vårt test av Creality Hi 3D-skrivare.

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa 3D-skrivare - bästa för nybörjare

Den här 3D-skrivaren är ett utmärkt val för både privatpersoner och småföretag som söker en kompakt, intuitiv och nybörjarvänlig maskin med tillräcklig prestanda och precision för att växa med dina färdigheter. Efter att ha använt flera versioner av Anycubics maskiner kan vi konstatera att de alltid är pålitliga när de väl är igång, och med Anycubic Multifilament ACE Pro-systemet blir det nu enkelt att skriva ut i flera färger – något som kommer att tilltala både nybörjare och mer erfarna användare.

Kobra 3 Combo imponerar med sin robusta konstruktion och tydliga monteringsanvisningar. Den intuitiva pekskärmen leder dig sedan steg för steg genom den automatiska kalibreringen, vilket gör uppstarten smidig. Från första utskriften visar autokalibreringen sig vara mycket exakt och fortsätter vara konsekvent även efter månader av användning.

Vi gillar särskilt ACE Pro, Anycubics multifilamentsystem. Det kräver visserligen en egen strömkälla i stället för att drivas direkt av skrivaren, men gör materialbyten och färgövergångar mycket enklare, vilket ger en nästan färdig fyrfärgslösning direkt ur kartongen.

Utskriftskvaliteten är överlag mycket bra, med minimala lagerlinjer. Överhäng ser raka ut och stödkonstruktioner kan tas bort utan större problem. Den är inte lika exakt som en dyr CoreXY-maskin, men levererar stabil kvalitet som passar perfekt för enklare figurer, rekvisita, prototyper och liknande. Vi uppskattar särskilt de tydliga hastighetsinställningarna, som balanserar kvalitet och utskriftstid utan att kräva mycket handpåläggning.

På minussidan skapas visst materialspill vid färgbyten i ACE Pro, men det är standard för den här typen av skrivare. Byggvolymen är relativt modest, 250 × 250 × 260 mm, vilket betyder att den inte lämpar sig för mycket stora modeller – men den räcker gott för de flesta nybörjare.

En annan styrka hos Anycubic är det stora användarstödet. Företaget har en aktiv community och utmärkt teknisk support, med många lättförståeliga guider online.

Sedan vårt första test har Kobra 3 Combo fortsatt att leverera stabil prestanda med små till medelstora utskrifter. Kombinationen av enkel design, tydligt gränssnitt och den välkonstruerade multifilament-boxen gör att maskinen känns avancerad men samtidigt lättanvänd – mycket av det tekniska sker i bakgrunden, så du kan fokusera på själva skapandet.

Sammantaget är Anycubic Kobra 3 Combo ett utmärkt val för nybörjare. Den balanserar kreativ multifilamentutskrift med tillförlitlighet och enkelhet, vilket gör att den bara fungerar – utan krångel.

Läs hela vårt test av Anycubic Kobra 3 Combo.

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa 3D-skrivare - bästa för utbildning

Bambu Lab X1 Carbon (X1C) är en vanlig syn i skolor, universitet och makerspaces – och med all rätt. Den erbjuder en snabb, enkel och pålitlig utskriftslösning som passar perfekt i klassrum och laboratorier där konsekvens och stabilitet är avgörande. I vår erfarenhet gör AMS-systemet (Automatic Material System), AI-styrd kalibrering och den slutna CoreXY-designen X1C till ett självklart val i utbildningsmiljöer där många delar samma maskin. Faktum är att den används av ingenjörsavdelningen på Wiltshire College just av denna anledning.

Redan vid uppackning märks det att X1C är en välkonstruerad och genomtänkt produkt. AMS-systemet hanterar upp till fyra filament samtidigt, vilket möjliggör automatiska färg- och materialbyten under en och samma utskrift. När detta kombineras med den AI-drivna kalibreringen blir installationen både snabb och i stort sett helt automatisk – perfekt när flera användare delar samma maskin.

Den slutna CoreXY-ramen garanterar termisk stabilitet, minskar risken för skevheter och håller utskriftskvaliteten jämn även under längre körningar. Detta gör det också möjligt att experimentera med mer avancerade material som ASA och Nylon. Resultatet blir mycket exakta utskrifter med skarpa kanter, även vid komplexa modeller. Möjligheten att använda stödmateriel tillsammans med olika färger öppnar dessutom för mer kreativa konstruktioner.

Tack vare CoreXY-systemet är maskinen dessutom riktigt snabb. Enfärgade utskrifter blir klara på kortare tid än hos många billigare alternativ – utan att tumma på kvaliteten. Multifilamentutskrifter tar längre tid och, precis som hos andra liknande maskiner, uppstår visst spill.

Användarflödet är dock ett av de bästa vi testat. Den tydliga pekskärmen och möjligheten till fjärrövervakning innebär att lärare, studenter och tekniker kan fokusera på undervisningen istället för att ständigt övervaka skrivaren. Den tillförlitligheten är ovärderlig i utbildningsmiljöer, där utrustningen måste ”bara fungera” – annars blir den stående oanvänd.

Det finns ändå vissa begränsningar. Byggvolymen på 256 × 256 × 256 mm kan bli snäv för större projekt, och AMS-systemet, även om det är briljant, ökar både priset och komplexiteten något vid underhåll. Reservdelar, till exempel filamentdrivmoduler, kan också vara dyrare än hos enklare maskiner.

Efter långvarig användning kan vi dock bekräfta att Bambu Lab X1C lever upp till sitt rykte: den är snabb, tillförlitlig och smart. Studenter får konsekvent högkvalitativa utskrifter att lära sig av, och stilleståndstiden är minimal. Det gör den till vårt självklara val i kategorin ”Bäst för utbildning”.

Läs hela vårt test av Bambu Lab X1C.

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa 3D-skrivare - bästa för företag

Original Prusa Core One utmärker sig som ett professionellt alternativ för företag tack vare sin pålitlighet, enkla integration i större produktionsflöden och inte minst den rena hastigheten och utskriftskvaliteten. I vår erfarenhet levererar den den bästa utskriftskvaliteten du kan få från en FDM-skrivare, med utmärkt mekanisk stabilitet och ett arbetsflöde som gör det enkelt att anpassa och bygga ut skrivaren efter företagets behov.

Från installation till första lager känns Core One annorlunda. Den slutna CoreXY-arkitekturen och helmetallkonstruktionen bidrar till en känsla av robusthet och precision, vilket gör den idealisk för kontinuerlig drift med minimalt behov av övervakning. Tack vare integrationen med PrusaSlicer och Prusa Connect kan flera skrivare enkelt styras centralt – i vårt fall körs en Core One tillsammans med MK4 och MK4s, alla kontrollerade och övervakade från samma system. Det gör den särskilt lämpad för mindre företag och prototyplabb.

När det gäller utskriftskvalitet kan Core One bäst beskrivas som konsekvent – den levererar samma höga kvalitet oavsett material, från PLA till mer avancerade konstruktionsmaterial som ASA. Precis som de senaste avancerade modellerna har den automatisk bäddnivellering, filamentsensorer och kalibrering av extrudern. Även om den saknar AI-kamera och övervakning som standard, har vi inte saknat det – maskinen är så stabil att fel nästan aldrig uppstår. Vi har använt modellen flitigt och den står alltid redo på kontoret, redo för nästa jobb.

Det finns dock vissa begränsningar. Byggvolymen på 250 × 220 × 270 mm är mindre än hos vissa industriella konkurrenter, vilket innebär att större projekt ibland behöver delas upp i flera delar. Reservdelar kan vara kostsamma, och inköpspriset är högre än för enklare modeller – men det motiveras av dess tillförlitlighet, ekosystem och nu även ett mer konkurrenskraftigt pris jämfört med flera konkurrenter.

I daglig användning har Core One visat sig oerhört stabil, klarar materialbyten utan problem och hanterar köer och upprepade utskrifter utan att tappa kvalitet. Dess förutsägbara prestanda och integrationsvänliga programvara gör den till ett långsiktigt smart val. Den enda aspekten att notera är att MMU3-modulen för multifilament ännu inte släppts – men när den väl gör det kommer få skrivare kunna mäta sig med Core One.

Läs hela vårt test av Prusa Core One 3D Printer.

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa 3D-skrivare - bästa för precision

QIDI Plus4 är en fantastisk maskin för dig som prioriterar precision framför multifilamentutskrift. Den helt slutna CoreXY-ramen, den uppvärmda byggkammaren och det härdade 370 °C-hotendet ger stor materialflexibilitet, och under testning levererade Plus4 konsekvent extremt exakta resultat – även vid större utskrifter.

Redan vid installation känns det tydligt att Plus4 är byggd för professionell användning. Den robusta metallramen och det generösa byggområdet på 305 × 305 × 280 mm gör att du enkelt kan skapa stora prototyper eller flera delar samtidigt. Den uppvärmda kammaren och högtemperatur-hotendet hanterar tekniska filament som ABS, ASA, polykarbonat och avancerade ingenjörsmaterial utan att modellerna slår sig eller förvrängs.

Under våra tester visade sig Plus4:s största styrka vara dess precision. I praktiska projekt levererade den utskrifter med skarpa detaljer och imponerande måttnoggrannhet. Fästena vi skrev ut i de inledande testerna passade perfekt ihop, och även i våra benchmarking-tester var resultaten konsekventa och exakta. Det gör Plus4 till ett utmärkt val för prototyper, ingenjörsmodeller och småskalig produktion där delar måste passa exakt.

Arbetsflödet är också väl anpassat för professionell användning, med intuitiv slicerprogramvara som visserligen inte är lika visuellt polerad som vissa konkurrenters, men som erbjuder kraftfulla funktioner och enkel navigering. Pekskärmen, de stabila utskriftsalternativen och filamentsensorerna bidrog till en pålitlig drift där de få fel som uppstod oftast var användarrelaterade, inte maskinmässiga.

Naturligtvis innebär denna noggrannhet vissa kompromisser. Priset ligger högre än för hobbymodeller, men det motiveras av funktionerna och konsekvensen i resultaten. Maskinen är dessutom tung och bör stå permanent på sin plats. Kalibreringen kräver noggrannhet och underhåll – som rengöring av kammaren och byte av moduler – är mer omfattande än hos enklare skrivare.

Trots detta speglas QIDI Plus4:s precision och byggkvalitet tydligt i utskrifterna. Om exakthet är avgörande för dig är detta en 3D-skrivare som levererar resultat på professionell nivå och är väl värd investeringen.

Läs hela vårt test av QIDI Plus4 3D Printer.

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa 3D-skrivare - vanliga frågor

Så väljer du rätt 3D-skrivare

För att välja den bästa 3D-skrivaren behöver du först fundera på vad du ska använda den till. Om du främst ska skriva ut små objekt räcker en mindre skrivare gott, men för större skapelser är en skrivare med större byggvolym det bästa valet.

Vill du skapa modeller med mycket hög detaljrikedom krävs en skrivare med hög upplösning – men dessa är både dyrare och långsammare att arbeta med. För att spara pengar kan det vara klokt att hålla utkik efter erbjudanden under Prime Day eller Black Friday, då 3D-skrivare ofta får stora rabatter.

Titta även på användarvänligheten: hur ser gränssnittet ut, vilket program används, vilken typ av filament den stöder, hur byggplattformen fungerar och inte minst – priset.

Läs gärna vår guide “Så kommer du igång med 3D-utskrifter” för mer hjälp att välja rätt modell.

Så testar vi 3D-skrivare

TechRadar Pro har testat, recenserat och betygsatt ett brett utbud av skrivare, teknik och tillbehör – från bästa skrivarna för hemmabruk till bästa 3D-skrivarna för miniatyrer. Samma noggranna testmetodik används för varje modell, så att du kan fatta ett välgrundat beslut.

Våra tester av 3D-skrivare baseras på en rad specialanpassade prestandatester som tydligt visar styrkor och svagheter hos varje maskin. Dessa varierar beroende på typ av skrivare, men för filamentbaserade skrivare (FDM/FFF) testar vi bland annat stringing, bridging och utskriftshastighet, samt granskar detaljnivå, ytkvalitet och ljudnivå.

Resinbaserade skrivare testas istället med mindre, detaljerade modeller för att bedöma precision, istället för stringing-testet. Utöver detta analyseras design, pris och prestanda som separata delar i recensionerna.

I vårt 3D-printlabb genomgår varje skrivare en omfattande testprocess, oavsett om den kostar ett par tusenlappar eller tiotusentals kronor. Syftet är att utsätta varje skrivare för grundliga tester för att hitta de bästa alternativen på marknaden.

Testprocessen börjar alltid med montering, installation och kalibrering, där vi bedömer hur lätt det är att komma igång. Vissa skrivare kan vara klara på några minuter, medan andra kräver betydligt mer justeringar.

Sedan granskar vi kvaliteten på den första utskrivna lagret, måttnoggrannhet, bridging, överhäng, stringing, vidhäftning mellan lager och ytfinish. Vi mäter också utskriftshastighet, det vill säga hur snabbt skrivaren kan färdigställa en modell utan att tumma på kvaliteten. Ljudnivån är också viktig – vissa maskiner låter rejält när tempot ökar, vilket snabbt blir störande vid längre utskrifter.

Testningen omfattar även anslutningsmöjligheter, användarvänlighet i gränssnittet, programvarans kompatibilitet och extra funktioner. Vi testar även olika typer av material – exempelvis PLA, ABS, resin och tekniska filament – för att se hur mångsidig skrivaren är.

Slutligen jämför vi pris, funktioner och prestanda för att avgöra om skrivaren motsvarar förväntningarna och är rätt för sin målgrupp. Design och estetik vägs också in – en välbyggd och snygg maskin är ett tecken på kvalitet.

Alla våra tester utförs med hänsyn till skrivarens målgrupp. Det innebär att du ofta ser exempel som bordsfigurer, modeller och benchmark-tester – vilket avslöjar exakt var en skrivare kan behöva optimeras för framtida utskrifter.

Genom denna metod kan vi med hög säkerhet rekommendera vilken 3D-skrivare som är bäst för just dina behov.

Miljontals kronor investeras varje år i cybersäkerhet inom Formel 1, men det har inte skyddat sportens förare från att få sina personliga uppgifter komprometterade.

Säkerhetsforskarna Ian Carroll, Gal Nagli och Sam Curry hävdar att de lyckades hacka FIA:s officiella webbplats och därigenom få tillgång till varje förares pass, körkort och annan personlig information.

Lyckligtvis finns det inga bevis för att den här sårbarheten har utnyttjats av cyberbrottslingar, och FIA har nu åtgärdat felet. Händelsen fungerar dock som en tydlig varning till tredjeparts-hemsidor som kanske tror att de är för nischade för att bli måltavlor.

Hur gick det till?

Intrånget skedde via FIA:s webbplats för förarkategorisering – den portal där förare ansöker om sin FIA Super License, som de måste förnya varje år för att få fortsätta tävla. Eftersom portalen är offentlig kunde forskarna skapa ett eget konto, fylla i sina uppgifter och redigera sin profil.

Det var då de upptäckte att servern skickade tillbaka mer information än de själva angett. När de exempelvis ändrade sitt namn och mejl fick de även tillbaka sitt födelsedatum och – avgörande nog – sin roll i systemet. Roller motsvarar åtkomstnivåer: förare, FIA-personal eller administratör.

Genom att utnyttja en så kallad Mass Assignment-sårbarhet kunde forskarna helt enkelt ändra sin roll till “admin” – och fick därmed full tillgång.

Administratörsbehörigheten gav dem tillgång till allt: samtliga F1-förares ansökningar, uppladdade dokument som pass och kontaktuppgifter, samt interna FIA-kommunikationer om licensbeslut.

“FIA blev under sommaren medveten om ett cyberincident som rörde FIA:s webbplats för förarkategorisering,” berättade en talesperson för TechRadar Pro.
“Omedelbara åtgärder vidtogs för att säkra förarnas data, och FIA rapporterade händelsen till relevanta dataskyddsmyndigheter enligt sina skyldigheter. De berörda förarna har också informerats. Inga andra FIA-plattformar påverkades.”

Talespersonen tillade att FIA har investerat stort i cybersäkerhet och implementerat en “security-by-design”-strategi i alla digitala initiativ.

Inom Formel 1 är dataskydd en absolut prioritet. De flesta team har egna cybersäkerhetspartners – som Williams med Keeper Security, Ferrari med Bitdefender och Red Bull med 1Password. Händelsen visar dock att även med omfattande skyddsåtgärder kan svaga länkar hos leverantörer, partners eller i detta fall själva förbundet utgöra en risk.

Gratis är bra, men i verkligheten lämpar sig dessa tjänster främst för att experimentera eller till mycket små projekt. De är inte tillräckliga för något professionellt och inte heller särskilt lämpade för nybörjare. Vi rekommenderar starkt att du också kollar in våra guider till bästa webbhotellen eller bästa billiga webbhotellen.

TechRadars topprankade webbhotell

Bästa gratis webbhotell 2026 - topplistan just nu

Här hittar du grundliga genomgångar av varje gratis webbhotellsleverantör som vårt team av experter har valt ut. Vi har testat varje tjänst noggrant, så du känna dig trygg med att våra rekommendationer är att lita på.

Bästa gratis webbhotell - bäst i test

InfinityFree började erbjuda gratis webbhotell redan 2011 och enligt dem själva var det från början bara en rolig hobby. I takt med att allt fler började lita på tjänsten för att driva sina webbplatser kunde de fortsätta utveckla konceptet och idag betraktas InfinityFree som marknadens bästa gratis webbhotell.

För att du ska förstå hur InfinityFree faktiskt kan erbjuda helt gratis webbhotell, är det värt att känna till bakgrunden. "Gratis" är nämligen sällsynt i den här branschen och används ofta som lockbete, där många gratistjänster är spamfyllda, oseriösa eller till och med skadliga – ibland säljer de användardata för att gå med vinst. InfinityFree är dock ett undantag. Deras gratistjänst är i själva verket en marknadsföringskanal för iFastNet och deras betaltjänster. iFastNet har ett eget gratismärke men låter också andra erbjuda gratis hosting under eget varumärke. Tanken är att användare som är nöjda med den fria tjänsten så småningom uppgraderar till ett premiumabonnemang via iFastNet.

InfinityFree är den enda kostnadsfria webbhotelltjänsten med hög kvalitet som verkligen är gratis på riktigt. Den erbjuder inte bara en tidsbegränsad gratistjänst, som Hostinger eller Accuweb gör, utan är därför det bästa alternativet för dig som vill testa personlig bloggning utan att behöva funktionerna från en betaltjänst.

Du behöver inte ens ange dina kortuppgifter för att komma igång – du får 5 GB lagringsutrymme, obegränsad bandbredd och möjlighet att skapa tre separata konton med obegränsat antal subdomäner på varje konto. Du kan välja mellan tio gratis domänändelser, till exempel ”.lovestoblog.com” och ”.infinityfreeapp.com”, vilket vi tycker är riktigt smidigt.

Det är också otroligt enkelt att använda InfinityFree, vilket är dess största styrka – utöver att det är helt gratis. Det är betydligt enklare att skapa en hemsida här än hos exempelvis Freehostia eller GoogieHost. Direkt efter registrering hamnar du på kontosidan där du kan börja bygga. Skapa bara ett konto genom att fylla i din e-post och adress (du kan ange en påhittad om du vill), välj din subdomän, och sen är du igång.

Det tog oss mindre än ett par minuter från registrering till att hemsidan var live. Det finns ett alternativ att använda FileZilla – en gratis filhanterare – men vi tyckte att InfinityFrees egen webbaserade filhanterare fungerade utmärkt och var mindre förvirrande för nybörjare.

Ett annat stort plus är deras omfattande kunskapsbank. Om du stöter på problem, som att webbplatsen inte visar rätt innehåll eller om du inte förstår kontrollpanelen, finns tydliga guider och instruktionsvideor som förklarar allt från installation till uppladdning.

Även om InfinityFree (via iFastNet) erbjuder extremt prisvärda premiumalternativ, får du ofta ännu bättre värde hos aktörer som Hostinger, DreamHost eller IONOS – alla finns med i vår lista över bästa billiga webbhotell – då de erbjuder gratis domännamn, förinstallerad WordPress, dagliga säkerhetskopior och utmärkt kundsupport, bland andra förstklassiga funktioner.

Bästa gratis webbhotell - bästa support

Freehostia grundades 2005 och har genom flera uppgraderingar lyckats bli en av de bästa gratisleverantörerna av webbhotell på marknaden i dag. Under sin kostnadsfria Chocolate-plan erbjuder tjänsten en annonsfri upplevelse, dygnet runt-support och ett installationsverktyg för appar med ett klick.

Det är värt att nämna att även om företaget påstår att deras gratis webbhotell är molnbaserat, så stämmer det inte helt. Anledningen är att det saknar funktioner som automatisk skalning och geo-redundans – egenskaper som faktiskt definierar molnhosting. Om du är ute efter äkta molnbaserad hosting rekommenderar vi att du kollar in TechRadars guide över bästa molnhosting.

När det gäller Freehostias gratisalternativ är en av de mest utmärkande funktionerna att WordPress är förinstallerat. Så fort du registrerar dig aktiveras ditt konto direkt (till skillnad från GoogieHost), och du får ett mejl med din WP Admin-länk, inloggning och lösenord. Det här är ett riktigt bra erbjudande och gör Freehostia idealiskt för den som vill testa WordPress som webbverktyg.

InfinityFree erbjuder också möjligheten att installera WordPress, men där måste det göras manuellt via kontrollpanelen. Även om det inte är särskilt krångligt är Freehostias lösning helt enkelt smidigare.

Upplevelsen är i stort sett felfri, med ett rent gränssnitt och inga annonser – Freehostia är helt fri från spam! Vi gillar även att tjänsten erbjuder e-postalias (du får 3 e-postadresser och 12 alias), vilket visserligen inte väger upp bristen på SSL-certifikat, men ändå är ett användbart säkerhetsinslag. Om du vill ha ett gratis SSL-certifikat och domän utan att spendera för mycket, kan du istället kika på prisvärda alternativ som Hostinger och DreamHost.

Även om det på Freehostias instrumentpanel står att ditt konto kommer att löpa ut 12 månader efter registrering, vill vi förtydliga att det faktiskt är gratis för alltid – du kan förnya planen hur många gånger du vill, år efter år. Det här kan verka lite förvirrande eller onödigt, men är ett smart sätt för Freehostia att rensa ut inaktiva konton.

Trots att Freehostia ser ut som ett komplett paket, och i mångt och mycket är det, så kan en stor nackdel för vissa vara att tjänsten inte erbjuder någon gratis domän eller subdomän – till skillnad från InfinityFree och GoogieHost. Det innebär att du måste köpa en egen domän innan du kan börja använda tjänsten.

Det gör att tjänsten inte är helt och hållet gratis och kanske till och med känns meningslös för den som inte har någon budget alls – för om du inte har råd med hosting, lär du knappast ha råd med en domän heller. Men om du är nybörjare och råkat lägga hela din begränsade budget på en domän, då kan Freehostia vara ett riktigt bra alternativ.

Bästa gratis webbhotell - bästa för lagring

FreeHosting.com är ett företag baserat i Frankrike och Tyskland som har erbjudit gratis webbhotell (samt ett bra betalt alternativ) sedan 2010. Precis som Freehostia erbjuder FreeHosting inte någon gratis domän eller subdomän – så du behöver i praktiken redan ha ett domännamn för att kunna använda deras gratis webbhotell. Du kan köpa en domän direkt från FreeHosting, men vi rekommenderar i stället att vända dig till någon av de bästa domänregistratorerna, eftersom de oftast är både mer pålitliga och billigare.

FreeHosting passar bättre för större webbplatser med mycket innehåll, som bilder i hög kvalitet, videor, animationer eller webbappar. Det beror på att de erbjuder hela 10 GB lagringsutrymme, vilket är dubbelt så mycket som hos InfinityFree och cirka 40 gånger mer än hos Freehostia.

En annan styrka hos FreeHosting är att hela användarupplevelsen är helt fri från annonser – från registreringen till kontrollpanelen finns inte en enda banner eller popup-reklam. Det är ett stort plus.

Men det finns också nackdelar. Du kan bara ha en webbplats och det ingår varken gratis domän eller subdomän. Det är en tydlig begränsning, särskilt jämfört med InfinityFree som erbjuder obegränsat antal subdomäner. På det hela taget är InfinityFree ett bättre alternativ för de flesta (5 GB lagring räcker i regel gott och väl), men om du bara vill driva en enda tungt innehållsdriven webbplats kan FreeHosting vara ett bättre val.

Om dina behov växer finns det ett betalt paket hos FreeHosting som erbjuder obegränsat av allt: lagring, webbplatser, e-postkonton, subdomäner och databaser. Men det är inte billigt – priset ligger på hela 7,99 dollar i månaden. Det är ovanligt att man går direkt från gratis webbhotell till att betala nästan 100 dollar per år.

Eftersom FreeHosting saknar ett instegsalternativ bland sina betalpaket är det troligen bättre att vända sig till någon av de bästa webbhotellstjänsterna 2026 när du är redo att uppgradera. Ungefär en tredjedel av dem börjar på under 3 dollar i månaden. Om du är ute efter riktigt prisvärt men ändå högkvalitativt webbhotell, rekommenderar vi att du kollar in vår lista över de bästa billiga webbhotellen.

Bästa gratis webbhotell - bästa för webbappar

Vi byggde en liten app (några hundra rader kod, utan databas) i Python som vi använder lokalt för att hantera enklare administrativa uppgifter – till exempel för att kontrollera när en sida behöver uppdateras och för att hålla koll på priser på olika webbsidor. När vi ville dela den med kollegor började vi leta efter ett sätt att hosta den.

Eftersom appen bara används ungefär en gång i månaden kändes det onödigt att betala 14 dollar i månaden för Cloudways hanterade hosting med 1 GB RAM, 1 CPU och 25 GB lagring, även om det egentligen inte är särskilt dyrt.

Vi började därför undersöka billigare – och helst gratis – alternativ, och landade till slut i Google App Engine. Det är relativt enkelt att konfigurera om man vet vad man gör: skapa en YAML-fil för att ställa in servern, googla några felkoder, och sen är det igång. Vi får det dock att låta lite lättare än det var, för utan hjälp från vår webbguru Lewis Wright, som redan hade löst liknande problem tidigare, hade det varit både svårare och mer tidskrävande.

Vi använde sedan samma app för att testa olika VPS-tjänster med fokus på support, och där stack ScalaHosting ut som den mest hjälpsamma. Om du vet att du behöver bra support rekommenderar vi dem, men det är förstås betydligt dyrare än gratisalternativet. I vissa fall kan det faktiskt vara mer prisvärt att anlita en utvecklare för att få hjälp med att sätta upp allt en gång för alla.

Bäst gratisalternativ för utvecklare

Om du är tekniskt kunnig finns det några fler alternativ för gratis webbhotell. Ett exempel är att använda AWS Lambda för att skapa en serverlös webbapplikation som ger upp till 1 miljon gratis förfrågningar per månad. Det är dock inte det bästa sättet att hosta en hemsida, eftersom så kallade cold starts och avsaknaden av permanent lagring kan leda till långsamma laddningstider. Som backup för mindre sajter är det ändå ett alternativ, förutsatt att du kan hantera mer komplexa lösningar.

Ett annat alternativ är Kinstas gratis hosting för statiska sajter, som låter dig distribuera så mycket som möjligt av din webbplats via Kinstas globala edge-nätverk. Det passar bra för enkla statiska sajter, för-renderade webbplatser samt sajter med dynamiska komponenter som kan köras som funktioner.

Det finns även Vercel och Netlify, som är enklare alternativ till Lambda men som fortfarande kräver teknisk kunskap och ett GitHub-repo.

Gratis WordPress Playground

Det här är inte gratis WordPress-hosting, så få inte för stora förhoppningar. För det kan du i stället använda InfinityFree. Det här är en webbaserad version av WordPress sidbyggare Gutenberg. Vi har inkluderat den här eftersom vi tycker att det är en riktigt bra gratisfunktion från WordPress för dig som vill börja lära dig att hosta din egen hemsida.

Det här är sannolikt sidbyggaren du kommer använda när du hostar och bygger din första hemsida. Här får du därför en gratis möjlighet att vänja dig vid den utan allt krångel som kommer med webbhotell.

Det är en mycket enkel lösning. Det finns inga mallar, inga plugins och inga extra byggverktyg. Det här är det rena gränssnittet du kommer använda när du redigerar din hemsida. Om du verkligen inte trivs med den här sidbyggaren behöver du dock inte oroa dig, eftersom det finns verktyg som Elementor som kan hjälpa dig, men då behöver du betala för dem och hosta din egen WordPress-hemsida.

När du köper ett webbhotell får du i de flesta fall också tillgång till många olika mallar att välja mellan, vilket gör det betydligt enklare att bygga en hemsida. Om du verkligen inte kommer överens med WordPress kanske webbhotell inte är rätt väg för dig och då kan någon av de bästa hemsidebyggarna vara ett bättre alternativ.

Låt dig inte avskräckas. WordPress beskrivs ofta som enkelt att använda, men vi tycker inte alltid att det är så och många andra håller med. Det är enkelt att installera och komma igång med, men själva byggandet av webbsidor kan ibland kännas lite omständligt och inte helt intuitivt, men det finns ändå många fördelar.

Bäst att undvika

Wix

Att säga att en hemsidebyggare erbjuder ”gratis webbhotell” är lite som att säga att en läsk kommer med en gratis flaska. En hemsidebyggare är beroende av sitt webbhotell för att fungera – utan det går plattformen inte att använda.

Många hemsidebyggare riktar in sig på sökfrasen ”gratis webbhotell” och dyker därför ofta upp i AI-genererade sökresultat för just den termen. Men det är viktigt att skilja på en hemsidebyggare och ett traditionellt webbhotell, eftersom det handlar om två helt olika typer av tjänster.

En hemsidebyggare med integrerat webbhotell fungerar som ett slutet ekosystem. Användaren betalar för tillgång till plattformens egna verktyg och lagringsutrymme, men vid ett eventuellt byte av tjänst går det inte att ta med sig den bakomliggande infrastrukturen. Med ett traditionellt webbhotell hyr man istället serverutrymme och bygger sin hemsida med filer som kan flyttas eller programvara med öppen källkod. Det innebär att hela hemsidan kan följa med om man väljer att byta leverantör.

Hemsidebyggare är utan tvekan användbara och tidsbesparande verktyg som gör det enkelt för vem som helst att skapa en hemsida. Men när en plattform marknadsför ”gratis webbhotell” handlar det i praktiken oftast om kostnadsfri, begränsad tillgång till dess hemsidebyggare. Det går inte att lagra externa filer eller använda programvara från andra leverantörer, utan användaren är låst till plattformens eget ekosystem. Dessutom innebär gratisversionerna ofta att man ständigt möts av uppmaningar att uppgradera till ett betalabonnemang.

Som ett exempel har vi skapat en hemsida med Wix gratis webbhotell. Den är helt AI-genererad och vi har inte gjort några ändringar alls. Resultatet är faktiskt ganska imponerande, men det förändrar inte det faktum att vi i det här fallet var ute efter ett traditionellt webbhotell snarare än en hemsidebyggare.

GoogieHost

GoogieHost lanserades 2012 av en indisk bloggare som ville erbjuda gratis och billiga webbhotell med avancerade funktioner. Tjänsten inkluderar 1 000 MB NVMe SSD-lagring, två FTP-konton, två e-postkonton och 100 GB bandbredd samt en hemsidebyggare. Det är ett imponerande utbud av funktioner för en helt kostnadsfri tjänst.

Men tjänsten har också sina nackdelar. En stor nackdel med GoogieHost är att det tar ungefär 24 timmar innan din hemsida blir tillgänglig efter att du har registrerat ett konto, medan det sker omedelbart hos InfinityFree. Dessutom får du bara 1 000 MB lagringsutrymme och två domänändelser att välja mellan, ”.c1.is” och ”.whf.bz”, som båda känns som ganska provisoriska lösningar. Det är därför lätt att förstå varför InfinityFree ligger betydligt bättre till när det gäller gratis webbhotell.

Helhetsupplevelsen försämrades också något av den stora mängden annonser som vi ständigt stötte på. Du behöver vara försiktig eftersom annonserna ofta är placerade där du lätt kan råka klicka på dem, exempelvis precis ovanför inloggningsknappen.

Men om du kan stå ut med dessa nackdelar får du en relativt lättanvänd och okomplicerad gratistjänst för webbhotell.

Läs hela vårt test av GoogieHost

Bästa gratis webbhotell - vanliga frågor

Så testade vi dessa gratis webbhotellstjänster

Generellt försöker vi i våra recensioner av webbhotell att ta hänsyn till alla viktiga element som utgör ett bra – eller till och med det bästa – webbhotellet. Det innebär att vi noggrant granskar faktorer som funktioner, användarvänlighet, hastighet, upptid, pris, trovärdighet och mycket mer.

Vad vi tittar på
Våra recensenter testar varje tjänst genom att registrera sig och köpa ett paket för att se vad varje webbhotell erbjuder nya användare, samt hur lätt det är att navigera i leverantörens kontrollpanel. Vi lägger stor vikt vid vilket stöd som erbjuds dig.

Vi väger fördelarna mot nackdelarna och rankar varje webbhotell baserat på kvaliteten på funktionerna som de flesta kunder kommer att använda – och hur tydlig webbhotellsleverantören är med vad du faktiskt får i varje paket.

För- och nackdelar med gratis webbhotell
Det finns betydligt fler nackdelar än fördelar med gratis webbhotell. Den största (och i princip enda) fördelen är att det är gratis – du betalar inte ett öre. Det kan vara ett okej val om du bara vill testa att bygga en hemsida, men du får nästan alltid en bättre upplevelse om du betalar för ett riktigt webbhotell – och det finns flera billiga alternativ.

Som du kanske kan föreställa dig finns det många nackdelar med gratis webbhotell. Prestandan är avsevärt sämre än hos betalda tjänster, säkerheten är tveksam och kundsupporten – om det ens finns någon – är ofta bristfällig. Ofta får du klara dig helt själv om något går fel med sajten. Kort sagt – om du kan, undvik gratis webbhotell och välj ett bra men billigt alternativ i stället.

Läs mer om hur vi testar webbhotellstjänster

Exklusivt erbjudande – gratis webbhotell från Hostinger

Vore det inte fantastiskt att kunna testa funktionerna hos ett av de bästa webbhotellen – helt gratis? Vi pratar om gratis domännamn, support via livechatt dygnet runt, regelbundna säkerhetskopieringar, obegränsad bandbredd, snabb lagring, garanterade hårdvaruresurser och kostnadsfri migrering.

Tänk om du hade 12 månader på dig att utveckla dina idéer och hitta din målgrupp på nätet? Eller om du ännu inte är redo att binda dig till ett betalabonnemang, utan mest vill lära dig grunderna och prova på hur det fungerar att skapa och hantera en hemsida?

Vi har den perfekta lösningen. Hostinger har samarbetat med TechRadar för att ge våra läsare ett exklusivt erbjudande: ett riktigt delat webbhotell (Premium Shared) helt gratis genom ett cashback-erbjudande.

Bästa webbhotell 2026: topp 3 bästa tjänster just nu

Om du känner dig redo att ta klivet upp till betaltjänster, för bättre säkerhet, support och funktioner, kan du kolla in följande tjänster. Detta är TechRadars topp tre högst rankade webbhotell just nu, med Hostinger som vår solklara favorit: