Google Pixel 11 Pro: kort sammanfattning

Google Pixel 11 Pro innebär inga särskilt stora förändringar när det gäller design, hårdvara eller funktioner. Den ser nästan identisk ut med Google Pixel 10 Pro, bortsett från en ny kameramodul helt i glas. Temperatursensorn har ersatts av en LED-lampa som lyser när du pratar med Gemini eller får ett telefonsamtal, men den är ungefär lika användbar som temperatursensorn var från början.

Inuti telefonen sitter den nya Tensor G6-processorn tillsammans med antingen 12 eller 16 GB RAM. Prestandan är inget problem vid vardaglig användning eller spelande, oavsett vad Pixel-kritikerna gärna påstår. Den mindre mängden RAM är reserverad för instegsmodellen med 256 GB lagring, medan modellerna med 512 GB och 1 TB får mer arbetsminne. I Sverige börjar den nya modellen på 14 490 kronor.

Kamerorna är till största delen desamma som i Pixel 10 Pro, men har fått några nya mjukvarufunktioner som överlag är riktigt bra. Med nya Camera Looks kan du anpassa kamerans bildbehandling efter dina egna önskemål och enkelt växla mellan olika inställningar medan du fotograferar. Magic Capture gör det samtidigt otroligt enkelt att fånga speciella ögonblick i både bild och video. Den nya funktionen 120x Pro Zoom är häftig, men bara i vissa begränsade situationer. Vi försöker fortfarande lista ut exakt vilka dessa är.

Batteritiden är tillräckligt bra för att räcka hela dagen och om du har bråttom kan du aktivera den nya funktionen Extreme Charge Mode för att ladda Pixel 11 Pro snabbare än med det vanliga laddningsläget.

På mjukvarusidan är Pixel 11 Pro fullpackad med AI- och Gemini-funktioner. Det nya röstdikteringsverktyget Rambler är riktigt häftigt. Det låter dig prata lika osammanhängande som du kanske gjorde i högstadiet, men tar bort allt onödigt och får det du säger att låta begripligt och välformulerat.

Sammantaget är Pixel 11 Pro en riktigt bra telefon som inte tar Pixel-serien särskilt långt framåt. De flesta nyheterna finns i mjukvaran och skulle mycket väl kunna komma till äldre Pixel-enheter så småningom. Om eller när det sker vet bara Google.

Med det sagt är det en utmärkt telefon som garanterat kommer att göra ägare av äldre Pixel-modeller nöjda. Om du har funderat på att byta till Samsungs eller Apples ekosystem tycker jag att du ska ge Pixel en chans istället. Pixel 11 Pro har mycket att erbjuda.

Google Pixel 11 Pro: pris & tillgänglighet

• Startpris 14 490 kronor för 256 GB lagring och 12 GB RAM

Google presenterade Pixel 11 Pro den 12 augusti tillsammans med uppdateringar av nästan hela Pixel-serien, med undantag för Pixel 10a. Den officiella säljstarten ägde rum den 20 augusti 2026.

Pixel 11 Pro finns i fyra färger: Canyon, Olive, Fog och Obsidian. Google har slopat instegsmodellen med 128 GB lagring och erbjuder istället 256 GB med 12 GB RAM, samt 512 GB och 1 TB med 16 GB RAM. Det innebär att basmodellen faktiskt har mindre arbetsminne än Pixel 10 Pro, som hade 16 GB RAM redan i instegsutförandet.

I Sverige börjar Pixel 11 Pro på 14 490 kronor för 256 GB lagring och 12 GB RAM. Modellen med 512 GB lagring och 16 GB RAM kostar 15 990 kronor, medan toppversionen med 1 TB lagring och 16 GB RAM kostar 18 990 kronor.

Fjolårets Pixel 10 Pro hade ett svenskt lanseringspris från 12 790 kronor för modellen med 128 GB lagring. Det innebär att instegspriset har höjts med 1 700 kronor, även om du nu får dubbelt så mycket lagringsutrymme. Samtidigt får du mindre RAM i den billigaste modellen och behöver betala mer för att komma in i Pro-serien.

Prishöjningar är något vi ser hos allt fler mobiltillverkare. Även om det har blivit en del av verkligheten gör det inte utvecklingen lättare att acceptera.

Med det sagt ligger Pixel 11 Pro prismässigt i samma klass som jämförbara premiumtelefoner, exempelvis Samsung Galaxy S26 Plus och Apple iPhone 17 Pro.

• Värde - poäng: 3/5

Google Pixel 11 Pro: specifikationer

Här är en genomgång av de viktigaste specifikationerna för Google Pixel 11 Pro:

Google Pixel 11 Pro: design

• Liknande design som Pixel 10 Pro
• Kameramodulen är nu helt i glas

Det finns inte särskilt mycket att säga om designförändringarna mellan Pixel 11 Pro och Pixel 10 Pro. Det är svårt att skilja de två telefonerna åt om man inte tittar riktigt noga. Jag är inte helt säker på om det är något negativt – jag gillade faktiskt designen på den större Pixel 10 Pro XL.

Den största skillnaden är kameramodulen, som nu är helt i glas istället för att kombinera glas och metall. Temperatursensorn har ersatts av en aviseringslampa som Google kallar HiLight. Jag går igenom HiLight mer i detalj i avsnittet om mjukvara, men efter knappt en veckas användning skulle jag säga att den är ungefär lika användbar som temperatursensorn. Med andra ord finns det egentligen ingen större poäng med den just nu.

Utöver den uppdaterade kameramodulen hävdar Google att skärmen har fått en ny ytbehandling som gör den dubbelt så reptålig. Det är dock inget jag har testat.

Pixel 11 Pro mäter 152,7 × 71,9 × 8,4 mm och väger 204 gram. Volymknapparna och strömknappen sitter på höger sida, medan USB-C-porten finns på telefonens undersida. Den är IP68-klassad, vilket innebär att den bör klara ett oavsiktligt dopp i poolen utan problem.

Telefonen finns i fyra färger, som jag faktiskt gillar allihop. Google skickade mig Pixel 11 Pro i färgen Olive och Pixel 11 Pro XL i färgen Obsidian. Jag har börjat tröttna ganska rejält på svarta och vita telefoner, så jag gillar verkligen Olive-varianten och tror att jag skulle vara lika nöjd med Fog eller Canyon. Det är trevliga färger.

• Design - poäng: 4 / 5

Google Pixel 11 Pro: skärm

• Direkt solljus är inget problem
• Skarp, tydlig och detaljrik skärm

Pixel 11 Pro har nästan exakt samma skärmspecifikationer som Pixel 10 Pro. Det handlar om en 6,3-tums Super AMOLED-skärm med upplösningen 1 280 × 2 856 pixlar och en uppdateringsfrekvens på 1–120 Hz.

Där Pixel 11 Pro skiljer sig från föregångaren är ljusstyrkan, med en maximal HDR-ljusstyrka på 2 400 nits och upp till 3 600 nits utomhus. Det är en ökning från 2 200 respektive 3 300 nits hos Pixel 10 Pro.

Jag hade inget att klaga på när det gällde skärmen på Pixel 10 Pro XL och detsamma gäller Pixel 11 Pro. Jag kan använda den utomhus i direkt solljus utan problem och den lilla ökningen av ljusstyrkan bidrar till att innehållet alltid är lätt att se.

Det finns egentligen inget banbrytande med den här skärmen, men nivån var redan hög. Färgerna är ljusstarka och livfulla när jag sträcktittar på videor på YouTube, medan text och grafik ser tydliga och skarpa ut när jag scrollar på Reddit. Du kommer knappast att ha några problem med skärmen på Pixel 11 Pro.

• Skärm - poäng: 5 / 5

Google Pixel 11 Pro: mjukvara

• HiLight känns ganska meningslös
• Gemini finns överallt
• Rambler känns som ett stort steg framåt för röstdiktering

Pixel 11 Pro levereras med Android 17 och är fullpackad med Gemini-funktioner, inklusive Proactive Assistance. Enligt Google ska den här funktionen kunna ge rekommendationer och visa relevant information proaktivt i operativsystemet, utan att du uttryckligen behöver be om det.

Om någon exempelvis frågar dig om en kommande flygresa ska funktionen automatiskt kunna hitta och visa din avgångstid utan att du behöver lämna konversationen. Den ska också kunna visa förslag på maträtter från restaurangen du befinner dig på, direkt i widgeten I korthet.

Efter drygt en veckas användning kan jag inte säga om något jag har upplevt på Pixel 11 Pro faktiskt har kommit från Proactive Assistance. Jag har definitivt inte fått några matrekommendationer när jag har varit på restaurang och ingen har frågat mig om någon kommande flygresa. Jag är säker på att jag förr eller senare, kanske, eventuellt, kommer att få en rekommendation och förstå den utlovade magin. Men just nu? Nja.

Detsamma gäller den nya funktionen HiLight. Google har tagit bort temperatursensorn i kameramodulen och ersatt den med en flerfärgad LED-lampa. Indikatorlampan påminner mig om tiden då jag använde BlackBerry och kunde ställa in särskilda färger för viktiga kontakter och olika appar.

Just nu aktiveras HiLight bara i två väldigt specifika situationer: när du använder Google Gemini med röststyrning utan att hålla i telefonen och när en av dina favoritmarkerade kontakter ringer. Dessutom fungerar funktionen bara när telefonen ligger med skärmen nedåt.

Jag har aktiverat Gemini några gånger medan Pixel 11 Pro har legat på skrivbordet, enbart för att få HiLight att lysa. Animationerna och de olika färgerna är roliga att titta på, men jag pratar sällan med Gemini utan att hålla i telefonen. När jag väl gör det brukar jag hålla telefonen i handen, hålla inne sidoknappen och ställa en fråga om något som visas på skärmen (otroligt smidigt). Då kommer lampan inte till användning alls.

Men där HiLight verkligen kommer till korta är att funktionen just nu är begränsad till telefonsamtal. Jag kan inte säga exakt hur ofta min telefon ringer, men jag kan säga att det inte är särskilt ofta.

Samtidigt har en av mina mest använda och uppskattade Pixel-funktioner länge varit möjligheten att lägga telefonen med skärmen nedåt på skrivbordet under möten och automatiskt aktivera Stör ej. Det stänger effektivt ute omvärlden. Så när jag först läste ryktena om HiLight blev jag inte särskilt glad.

”Google förstör min favoritfunktion på Pixel!”, utbrast jag för mig själv på kontoret.

Så en del av mig är faktiskt glad över att LED-lampan är så begränsad. Jag skulle garanterat lockas att aktivera den för fler saker än telefonsamtal och därmed bli betydligt mer distraherad under möten än jag skulle vilja.

Google har inte sagt om företaget planerar att lägga till stöd för fler appar i HiLight, inklusive appar från tredje part, men en utvecklare har redan lyckats få det att fungera. Du behöver vara bekväm med att installera appar utanför Play Butik och återaktivera funktionen varje gång telefonen startas om, men det är möjligt med HiLight Studio.

Om du ofta använder röstdiktering istället för att skriva på skärmtangentbordet kommer du att älska Googles nya verktyg för röstinmatning, Rambler. Själv använder jag sällan röstdiktering, helt enkelt eftersom den historiskt sett har fungerat så dåligt att jag ofta har behövt lägga extra tid på att rätta fel i efterhand.

Rambler känns däremot som ett stort steg i rätt riktning. Du aktiverar funktionen på samma sätt som vanligt och börjar prata. När du är klar får du en snyggt sammanställd text utan konstiga pauser och utfyllnadsord. Om du säger ”eh” ofta eller upprepar ord medan du försöker formulera en tanke rensar Rambler automatiskt bort allt sådant.

När du har gått igenom texten kan du dessutom tala om för Rambler vilka ord som behöver rättas eller be verktyget skriva om hela texten med en annan ton.

Jag vet inte om det kommer att få mig att börja använda röstdiktering oftare, men jag kan definitivt säga att det är en riktigt häftig funktion.

• Mjukvara - poäng: 4 / 5

Google Pixel 11 Pro: kameror

• Huvudkamera på 50 MP
• Ultravidvinkelkamera på 48 MP
• Telefotokamera på 48 MP med 5× optisk zoom
• Magic Capture är ett välkommet tillskott

Pixel 11 Pro har tre bakre kameror: en huvudkamera på 50 MP, en telefotokamera på 48 MP med 5× optisk zoom och en ultravidvinkelkamera på 48 MP.

Google har gjort mindre förändringar av sensorerna och bildprocessorn i Tensor G6, men de mest märkbara kameraförbättringarna i årets Pixel 11 Pro-serie kommer i form av nya funktioner.

Det finns en ny 120× Pro Zoom för fotografering på långa avstånd, en ny funktion som heter Camera Looks där du kan finjustera bilder efter dina egna preferenser och Magic Capture, som gör att du slipper välja mellan att fotografera och filma.

Jag har testat 120× Pro Zoom på en mängd olika motiv, från människor och djur till byggnader, och resultaten varierar kraftigt. Ju mer du zoomar, desto tydligare försämras bildkvaliteten och desto mer AI-bearbetade ser bilderna ut. Jag skulle säga att det mest handlar om avtagande bildkvalitet när du passerar 30× zoom.

När jag tog en bild av min son med 120× zoom från andra sidan fem tennisbanor såg han mer ut som en akvarellmålning än ett vanligt fotografi. Däremot blev en bild av spiran på vårt stadshus med 120× zoom faktiskt inte så hemsk. Inte fantastisk, men inte heller hemsk.

Den nya funktionen Camera Looks är trevlig och påminner om något som iPhone har erbjudit i ett par år. Du kan förinställa dina önskade värden för exempelvis kontrast och ljusstyrka, spara dem som en egen bildstil och sedan fortsätta använda den. Google inkluderar några färdiga bildstilar som du kan börja med. Jag är inte säker på hur många som faktiskt kommer att lägga tid på att finjustera inställningarna och skapa sina egna bildstilar, men möjligheten är både bra och välkommen.

Magic Capture är utan tvekan den mest intressanta nya funktionen i Pixel 11 Pro. Det är ett särskilt fotograferingsläge i Kamera-appen. När du har valt det trycker du på avtryckaren och håller sedan telefonen riktad mot motivet, precis som om du spelade in en video. När du är klar trycker du på avtryckaren igen.

När du sedan öppnar Google Foto hittar du en serie bilder och videoklipp från inspelningen. Det påminner väldigt mycket om Google Clips, den fristående kameran som Google lanserade 2017 och övergav kort därefter.

Jag använde Magic Capture för att ta bilder och filma min systerdotter när hon spelade volleyboll och jag var väldigt skeptisk till en början. Men efter att ha låtit Magic Capture göra sitt jobb, vilket också kräver en del efterbearbetning, blev jag positivt överraskad. Jag fick korta videoklipp där hon faktiskt var mitt uppe i spelet, istället för att bara stå och vänta på bollen. Det fanns också flera lyckade bilder där hon kastade sig efter eller passade en boll. Det var precis sådana ögonblick jag själv hade försökt fånga, ibland med lyckat resultat och ibland inte.

Här är ett exempel på hur Magic Capture används för att fotografera ett tåg i rörelse:

Överlag håller bildkvaliteten från Pixel 11 Pro samma beprövade nivå som vi har kommit att förvänta oss av Google. Med det sagt måste jag erkänna att bilderna från Pixel 11 Pro känns lite platta för min smak. Färgerna är inte riktigt lika ljusstarka och livfulla som jag vanligtvis är van vid, men med några mindre justeringar och en egen bildstil i Camera Looks är jag säker på att jag skulle kunna öka färgmättnaden och få de resultat jag vill ha.

Samtidigt är det egentligen inget fel på standardinställningarna heller.

• Kameror - poäng: 4 / 5

Google Pixel 11 Pro: fotoexempel

Google Pixel 11 Pro: prestanda

• Google Tensor G6-processor
• 12 eller 16 GB RAM
• Lagringsutrymmet börjar på 256 GB

Jag kan lika gärna börja med det som kanske kommer att väcka lite debatt: jag har inga som helst problem med prestandan hos Pixel 11 Pro. Den har hanterat allt jag har utsatt den för utan minsta problem.

Det inkluderar att titta på livesändningar på YouTube samtidigt som jag scrollar på Reddit, gå igenom och sortera mejl, spela Asphalt Legends då och då och fumla mig igenom en match i Fortnite med enbart pekskärmskontroller. Jag är verkligen usel.

Men innan jag går vidare behöver vi gå igenom grunderna. Inuti Pixel 11 Pro sitter Googles Tensor G6-processor, som erbjuder bättre och snabbare bildbehandling samt förbättrade möjligheter att köra Gemini-funktioner direkt på enheten. Hur mycket RAM du får beror på vilken lagringskapacitet du väljer. Köper du basmodellen med 256 GB får du 12 GB RAM. Väljer du någon av modellerna med mer lagringsutrymme får du istället 16 GB.

Google hävdar att företaget har förbättrat minneshanteringen och att Pixel-ägare med 12 GB RAM inte ska uppleva några prestandaproblem.

Jag fick modellen med 512 GB lagring och 16 GB RAM för testet. Därför kan jag bara uttala mig om mina erfarenheter av just den versionen. Jag vet inte om Google verkligen har lyckats optimera Gemini och de övriga AI-funktionerna så att de kan fungera lika bra med mindre arbetsminne.

Hela anledningen till att vi har en global minnesbrist, tillsammans med stigande priser, är att AI är väldigt beroende av stora mängder minne. Att minska mängden RAM i en telefon som marknadsförs med mängder av AI-funktioner känns därför ganska motsägelsefullt.

Men nog om det.

På pappret har Pixel-telefoner aldrig varit de allra snabbaste. Detsamma gäller Pixel 11 Pro jämfört med andra aktuella flaggskepp, som Samsung Galaxy S26.

Samsung-telefonen slår Pixel 11 Pro på samtliga punkter i prestandatesterna Geekbench 6 och 3DMark. Googles telefon presterar visserligen bättre än exempelvis Motorola Razr Plus 2026 i samma tester, men Razr använder en processor som lanserades för tre år sedan. Googles Tensor G6 är däremot helt ny.

Vid vanlig användning levererade Pixel 11 Pro konsekvent och pålitlig prestanda, oavsett vad jag gjorde. Inte en enda gång har jag upplevt att den saknat kraft eller inte levt upp till vad jag förväntar mig av en flaggskeppstelefon under 2026. Resultat från prestandatester kan vara användbara, men de berättar sällan hela historien.

• Prestanda - poäng: 3 / 5

Google Pixel 11 Pro: batteri

• Batteri på 4 850 mAh
• 30 W trådbunden laddning
• 25 W trådlös laddning

Pixel 11 Pro har ett batteri på 4 850 mAh och stöd för laddning på upp till 30 W. Batteriet är bara marginellt mindre än det på 4 870 mAh i Pixel 10 Pro, men Google uppskattar batteritiden till över 30 timmar (jämfört med 24 timmar förra året). Jag skulle säga att det stämmer ganska bra.

Även under dagar då jag streamade alldeles för många YouTube-videor eller spelade Asphalt Legends räckte batteriet hela dagen, men jag behövde ladda telefonen under natten.

För att testa laddningshastigheten hos Pixel 11 Pro laddade jag först ur batteriet helt, anslöt telefonen till en 45 W-laddare, väntade tills den startade och aktiverade sedan Extreme Charging Mode – en ny funktion som gör debut med Pixel 11-serien.

När funktionen är aktiverad och batterinivån ligger under 50 procent begränsas bakgrundsaktiviteter för att öka laddningshastigheten.

Efter 15 minuter hade Pixel 11 Pro nått 25 procent. Efter en timme låg batterinivån på 86 procent och telefonen nådde 100 procent på mindre än 90 minuter.

Resultatet? Extreme Charging Mode gör faktiskt skillnad för laddningshastigheten.

Jag genomförde även ett laddningstest utan funktionen aktiverad. Då nådde Pixel 11 Pro 24 procent efter 15 minuter, 71 procent efter en timme och blev fulladdad efter 1 timme och 45 minuter.

Även om resultaten efter 15 minuter var nästan identiska gick resten av laddningen snabbare med funktionen aktiverad. Det är alltså värt att slå på den om du har bråttom.

Utöver det nya snabbladdningsläget har Pixel 11 Pro nu stöd för trådlös laddning på 25 W och Qi2.2-standarden. Telefonen har dessutom inbyggda magneter (till skillnad från Samsungs telefoner), vilket gör att du kan fästa kompatibla tillbehör som korthållare och mobilhållare direkt på baksidan eller hålla telefonen på plats på magnetiska trådlösa laddningsplattor.

Jag är en flitig användare av allt som har med MagSafe, PixelSnap eller vilket marknadsföringsnamn man nu vill sätta på en ring av magneter på baksidan av en telefon att göra.

• Batteri - poäng: 4 / 5

Bör du köpa Google Pixel 11 Pro?

Köp den om...

Köp den inte om...

Google Pixel 11 Pro: andra alternativ

Så testade vi Google Pixel 11 Pro

Från den ursprungliga skribenten;

Jag var ute på en biltur för att skjutsa min dotter till universitetet när Pixel 11 Pro levererades hem till mig. Den väntade på mig när jag kom tillbaka och jag satte genast igång med att konfigurera och testa den. Jag har använt den i drygt en vecka, både för arbete och nöje, precis som om den vore min privata telefon.

Det innebär att jag har ägnat mycket tid åt att prata med Gemini, fotografera och filma då och då, skicka meddelanden till vänner och familj samt spela en del spel. Jag har också lagt alldeles för mycket tid på att doomscrolla på sociala medier som jag borde ha övergett för länge sedan.

Jag har till och med en BlueBubbles-server hemma som gör att jag kan fortsätta mina iMessage-konversationer (den meddelandetjänst som hela min familj föredrar) samtidigt som jag testar Android-telefoner.

• Först testad i augusti 2026.
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

Samsung Galaxy Z Flip 8 lanserades tidigare i år med ett välbekant format: den kan vikas ihop till en fickvänlig fyrkant och har en förvånansvärt användbar skärm på utsidan.

Med den nya modellen har Samsung behållit grundkonceptet från Samsung Galaxy Z Flip 7, men gjort telefonen tunnare, förbättrat gångjärnet, ökat prestandan och gjort den yttre skärmen enklare att använda.

Skärmarna, kamerahårdvaran, batteriet och laddningen har däremot knappt förändrats alls, vilket innebär att fjolårets Galaxy Z Flip 7 fortfarande känns långt ifrån föråldrad. Den är dessutom betydligt billigare än sin nyare syskonmodell.

För att hjälpa dig att förstå vad som har förändrats och vilken modell som är bäst har vi jämfört pris, design, skärmar, kameror, prestanda, mjukvara och batteritid hos de två vikbara telefonerna för att se vilken som är mest värd pengarna.

Vi vill också förtydliga att vi har testat Galaxy Z Flip 7 grundligt, men ännu inte genomfört ett fullständigt test av Galaxy Z Flip 8. Vi har däremot tillbringat tid med den nya modellen, så våra bedömningar bygger på både praktiska erfarenheter och specifikationer.

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: specifikationer

Innan vi går in på detaljerna, här är en översikt över båda telefonernas viktigaste specifikationer:

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: pris och tillgänglighet

Samsung presenterade Galaxy Z Flip 8 i juli 2026 och telefonen började säljas den 7 augusti. I Sverige kostar modellen med 256 GB lagring från 15 490 kronor, medan versionen med 512 GB kostar från 17 990 kronor.

Galaxy Z Flip 7 lanserades 2025 med ett rekommenderat startpris på 13 990 kronor för 256 GB och 15 490 kronor för 512 GB.

Samsung tar alltså 1 500 kronor mer för instegsmodellen av Z Flip 8, trots att lagringskapaciteten är densamma. Skillnaden växer till 2 500 kronor för modellerna med 512 GB lagring. Den äldre Flip 7 blir dessutom ännu mer lockande när återförsäljarna börjar tömma sina lager och rabatterna dyker upp, särskilt under stora reaevenemang som Black Friday.

Med tanke på den globala minnesbristen och den stigande inflationen är Samsungs beslut att höja priset på Galaxy Z Flip 8 till viss del förståeligt. Men det innebär också att Z Flip 7, som fortfarande är en riktigt bra telefon, erbjuder ännu bättre värde för pengarna under 2026.

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: design

Samsung har fokuserat på att göra Galaxy Z Flip 8 lite enklare att bära med sig och använda, snarare än att ge den en helt ny design. Med en vikt på 180 gram är den 8 gram lättare än Flip 7, medan den uppvikta telefonen är 0,4 mm tunnare med sina 6,1 mm.

När telefonerna är hopvikta blir skillnaden något större, eftersom Flip 8 mäter 13,1 mm på tjockleken jämfört med föregångarens 13,7 mm.

Det uppdaterade Armor FlexHinge-gångjärnet är den mer användbara förändringen. Samsung har minskat friktionen inuti mekanismen och gjort de inre kanterna bredare, så att fingrarna får mer utrymme när du öppnar telefonen.

Under vårt första praktiska test av Galaxy Z Flip 8 märkte vi att telefonen var tydligt enklare att öppna och stänga än föregångaren. Det är en liten förbättring som lär bli allt mer uppskattad när du upprepar rörelsen dussintals gånger varje dag.

I övrigt är familjelikheten stor. Båda telefonerna har samma vikbara design med platta sidor och en stor yttre skärm som sträcker sig runt de två bakre kamerorna.

Flip 7 kändes redan robust och välbyggd, även om dess välbekanta Galaxy-design kan upplevas som ganska återhållsam jämfört med vissa konkurrerande vikbara telefoner.

Vinnare: Galaxy Z Flip 8

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: skärm

Samsung har i princip flyttat över båda skärmarna från Flip 7 direkt till Galaxy Z Flip 8. Båda telefonerna har en 6,9-tums AMOLED-skärm med upplösningen 1080 x 2520 pixlar och en adaptiv uppdateringsfrekvens på 1–120 Hz. På utsidan sitter en 4,1-tums FlexWindow-skärm med upplösningen 948 x 1048 pixlar. Den maximala ljusstyrkan ligger fortfarande på 2 600 nits.

På pappret finns det alltså väldigt lite som skiljer dem åt, men det är knappast någon nackdel för den äldre telefonen. I vårt test av Flip 7 gav vi skärmarna full pott med 5/5 i betyg, eftersom den inre skärmen var ljusstark och tydlig även utomhus.

Flip 8 får vissa förbättringar av den yttre skärmen, men de största förändringarna handlar om hur Samsungs mjukvara använder FlexWindow snarare än själva skärmpanelen. Vi går igenom dessa nyheter längre fram.

Båda telefonerna erbjuder två utmärkta skärmar och det finns ingen övertygande anledning att välja den ena framför den andra enbart utifrån skärmhårdvaran.

Vinnare: Oavgjort

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: kameror

Samsung har lämnat den grundläggande kamerahårdvaran oförändrad. Du kanske börjar ana ett mönster här.

Båda telefonerna kombinerar en huvudkamera på 50 MP med en ultravidvinkelkamera på 12 MP och en selfiekamera på 10 MP. Ingen av modellerna har någon dedikerad telefotokamera för fotografering på längre avstånd.

I våra tester levererade Flip 7 riktigt bra resultat, med mer naturliga färger än vissa äldre Samsung-telefoner och ett utmärkt porträttläge.

Den vikbara designen gör dessutom att du kan använda den yttre skärmen som sökare för att ta skarpare selfies med den bakre huvudkameran på 50 MP, även om avsaknaden av optisk zoom begränsar mångsidigheten.

Galaxy Z Flip 8 lägger istället större fokus på video.

Funktionen Camcorder Grip placerar inspelnings- och zoomkontrollerna inom bekvämt räckhåll när du håller telefonen horisontellt, medan Horizontal Lock i Super Steady håller videon rak även när telefonen rör sig eller roteras.

Under vårt första praktiska test upplevde vi att den sistnämnda funktionen var särskilt effektiv, även om kraftigare stabilisering kan beskära bilden och försämra bildkvaliteten.

Vinnare: Galaxy Z Flip 8

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: prestanda och mjukvara

Det är här Galaxy Z Flip 8 börjar skapa ett mer märkbart avstånd till sin föregångare.

I Sverige och övriga Europa använder Galaxy Z Flip 8 Samsungs Exynos 2600-chipset, som ersätter Exynos 2500 i Flip 7. På vissa andra marknader, bland annat USA och Australien, används istället Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. Galaxy Z Flip 7 använder däremot Exynos 2500 på samtliga marknader.

Den äldre telefonen klarar fortfarande vardagliga appar, multitasking med delad skärm och Samsung DeX utan större problem, men prestandan var en av de svagare delarna i vårt test. Flip 8 har betydligt mer kraft att ta av för spel, krävande appar och Samsungs växande utbud av AI-funktioner, även i den europeiska versionen med Exynos 2600.

Mjukvaran är dessutom bättre anpassad till den vikbara designen. Android 17 och One UI 9 lägger till en riktig applåda för FlexWindow och gör det möjligt att arrangera om widgetar direkt från den yttre skärmen.

Båda telefonerna får sju generationer av Android-uppdateringar, men Flip 8 börjar naturligtvis med en senare version och erbjuder en smidigare upplevelse på den yttre skärmen redan från start.

Vinnare: Galaxy Z Flip 8

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: batteri

Samsung har behållit samma batteri på 4 300 mAh i båda telefonerna, tillsammans med 25 W trådbunden laddning och 15 W trådlös laddning.

Ingen av modellerna kommer i närheten av de vikbara telefoner som laddar snabbast och Flip 8 får ingen extra batterikapacitet som kompenserar för den kraftfullare hårdvaran.

Flip 7 klarade vanligtvis en hel dags användning i vårt test, även om mer intensiv fotografering eller spelande kunde innebära att den behövde laddas igen under kvällen.

Det nyare chipsetet i Flip 8 bör kunna utnyttja batterikapaciteten mer effektivt, men förbättringen lär knappast förändra upplevelsen i grunden. Det handlar fortfarande om telefoner som klarar ungefär en dags användning och har relativt långsam laddning, vilket gör att skillnaderna är små.

Vinnare: Oavgjort

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: omdöme

Samsung Galaxy Z Flip 8 förfinar ett redan lyckat koncept med en tunnare och lättare konstruktion, ett förbättrat gångjärn, kraftfullare prestanda och en mer användbar yttre skärm. Samtidigt är kamerahårdvaran, batteriet och laddningen i stort sett oförändrade.

Tack vare dessa uppgraderingar är Flip 8 den bättre telefonen för den som köper sin första Flip-modell, särskilt om planen är att behålla den i flera år.

Befintliga Flip 7-ägare har däremot betydligt färre anledningar att uppgradera. Fjolårets modell erbjuder fortfarande nästan samma vikbara upplevelse och det lägre priset gör att förbättringarna i Flip 8 känns dyra snarare än nödvändiga.

Totalvinnare: Samsung Galaxy Z Flip 8

• Nothings VD har kallat iPhone Duo för ”bortkastade pengar” eftersom den har ett premiumpris men saknar viktiga funktioner
• Bland funktionerna som saknas finns en telefotokamera, en riktigt bra selfiekamera och Face ID
• Trots kritiken verkar efterfrågan vara så stor att botar för förbeställningar har börjat dyka upp – och sådana bör du absolut undvika

Det är fortfarande oklart exakt hur stor efterfrågan är på iPhone Duo, men det råder knappast någon tvekan om att den kommer att bli en populär telefon. Det finns faktiskt en god chans att den blir den bäst säljande vikbara telefonen någonsin. Men VD för ett konkurrerande märke tycker inte att den ger särskilt mycket för pengarna.

Carl Pei, VD för Nothing och medgrundare av OnePlus, har publicerat en kort YouTube-video där han kallar iPhone Duo för ”bortkastade pengar” eftersom den saknar flera viktiga iPhone-funktioner. Duo har varken telefotokamera eller Face ID och levereras dessutom med en sämre selfiekamera än den du får med iPhone 18 Pro.

Pei sammanfattar situationen med att telefonen kostar 2 000 dollar (från 26 995 kronor) och är dyrare än en iPhone Pro, trots att den har färre funktioner. Med andra ord betalar du mer men får mindre. Han har inte helt fel, även om den extra skärmen åtminstone ger Duo en funktion som saknas hos Pro-modellerna.

Pei lyfter också fram att det framför allt verkar vara Duos animation när telefonen viks ihop som folk är imponerade av, snarare än gångjärnet eller kamerorna. Han konstaterar att animationen visserligen är snygg, men att det i slutändan bara är en animation och knappast en anledning i sig att köpa telefonen.

Samtidigt ger han Apple beröm för företagets uppmärksamhet på även de allra minsta detaljerna, som just animationen, och menar att det är en av anledningarna till att Duo sannolikt kommer att bli så framgångsrik.

Personligen tror jag att det snarare handlar om att telefonen har en Apple-logga på framsidan och att det enorma antalet befintliga iPhone-användare sannolikt hellre väljer en vikbar telefon med iOS än en som kör Android. Oavsett vilket finns det definitivt anledning att kritisera både specifikationerna och prisvärdheten.

Se upp för bedrägerier

Hur som helst lär efterfrågan på iPhone Duo bli stor när förbeställningarna öppnar på fredag. Tillgången kan dessutom bli begränsad. Analytikern Jeff Pu har enligt 9to5Mac uppgett att problem med tillgången på gångjärn bromsar produktionen.

Därför kan vissa köpare lockas att ta till drastiska metoder för att försäkra sig om att få tag på en iPhone Duo redan på lanseringsdagen. Det förklarar varför bottar för förbeställningar nu marknadsförs som ett sätt att hjälpa människor att köpa telefonen. Vissa påstår till och med att de kan säkra flera exemplar, något som kan locka dem som vill köpa in telefoner för att sälja dem vidare.

Men som Francis Fong Po-kiu, hedersordförande för Hong Kong Information Technology Federation, säger till The Standard, kan följderna bli mycket kostsamma även om du faktiskt lyckas få tag på telefonen. Det gäller särskilt om dina personuppgifter eller kreditkortsuppgifter blir stulna.

Dessa bottar är nämligen vanligtvis inte gratis att använda och kräver sannolikt att du anger dina betalningsuppgifter för att kunna genomföra beställningen. Om utvecklarna bakom bottarna har oärliga avsikter kan de sedan använda informationen för att stjäla pengar från dig. Bottarna kan dessutom innehålla skadlig programvara som ger obehöriga tillgång till annan känslig information på din enhet.

Riskerna är helt enkelt inte värda det. Som Malwarebytes påpekar bör du dessutom vara uppmärksam på falska hemsidor för förbeställningar.

Se istället till att beställa iPhone Duo direkt från Apple eller andra väletablerade återförsäljare. Om du vill vara ute i god tid kan du förbereda dina uppgifter i förväg med hjälp av Apples funktion ”Get Ready” och sedan lägga din beställning så snart förbeställningarna öppnar fredagen den 16 oktober, klockan 14.00 svensk tid.

I Sverige börjar priset för iPhone Duo på 26 995 kronor för 256 GB lagring. Modellen med 512 GB kostar från 29 995 kronor, medan versionen med 1 TB lagring kostar från 35 495 kronor. Det gör den till en rejäl investering, vilket är ytterligare en anledning att vara försiktig med misstänkta erbjudanden och oseriösa förbeställningstjänster.

Poco X8 Pro Max: kort sammanfattning

Det här är kanske inte den bästa Android-telefonen som någonsin tillverkats, men om du behöver en viss typ av mobil kan Poco X8 Pro Max mycket väl vara den bästa telefonen du kan köpa.

Den här nya Android-telefonen från Xiaomis mellanklassmärke är den första i Poco-familjen som får det iPhone-inspirerade tillägget ”Pro Max” i namnet. Det är ett lite märkligt beslut eftersom det i skrivande stund inte finns någon vanlig Pro-modell, men i praktiken är det här ändå Pocos toppmodell för 2026.

Medan de flesta telefoner med ”Pro Max” eller ”Ultra” i namnet satsar på flashiga funktioner och höga priser går Poco åt motsatt håll. X8 Pro Max är kanske den ultimata arbetshästen bland smarttelefoner, skapad inte för tjusiga gimmickar som du testar en gång och sedan glömmer bort, utan för att vara en telefon du kan använda varje dag i flera år utan att behöva bekymra dig.

Ett tydligt exempel är batteriet, som är ett av de största du hittar i en smarttelefon. Kapaciteten på hela 8 500 mAh är enorm och gör att Poco-telefonen bokstavligen kan hålla i flera dagar utan att behöva laddas. ”Två dagars batteritid” är ett vanligt påstående från Apple och Samsung, med varierande verklighetsförankring, men med Poco är det faktiskt sant.

Jag kan tänka mig att den som använder sin telefon relativt sparsamt till och med kan få ut tre dagars användning ur X8 Pro Max. När batteriet väl börjar ta slut gör den snabba laddningen dessutom att du är på banan igen på bara några minuter. Jag klarade utan problem en rutin där jag laddade telefonen varannan dag, trots att jag använde Poco intensivt för den här recensionen – och förhoppningsvis använder du inte din telefon riktigt lika mycket som jag gjorde.

Det här är heller ingen telefon som bara har ett enda trick. Laddningshastigheten är minst lika imponerande och når 100 W, vilket innebär att det går att fylla det enorma batteriet på rimlig tid – omkring 45 minuter beroende på vilken laddare du använder. Både processorn och skärmen är dessutom riktigt bra för priset och jag kunde använda telefonen för gaming utan några problem.

Poco X8 Pro Max är dock inte en telefon för alla. Kamerorna fungerar bra för vanlig vardagsfotografering, men är inte skapade för fotoentusiaster och mjukvaran är inte lika finslipad som hos vissa konkurrenter. De två LED-ringarna runt kameraobjektiven låter som ett kul tillskott på pappret, men i praktiken tillför de inte särskilt mycket.

Med tanke på att det här ändå är en relativt prisvärd telefon är det lätt att förlåta några skavanker. X8 Pro Max är en mellanklasstelefon som inte kräver en enorm investering från början och som dessutom lär hålla väldigt länge, vilket innebär att du förhoppningsvis inte behöver fundera på att byta ut den på många år.

Poco X8 Pro Max: pris & tillgänglighet

• Lanserades den 17 mars 2026
• 12 GB + 256 GB: från 5 990 kronor
• Finns även med 512 GB lagring

Poco X8 Pro Max presenterades tillsammans med sitt mindre syskon, Poco X8 Pro, den 17 mars 2026. I skrivande stund finns det ingen vanlig modell utan Pro i serien, men vi får helt enkelt vänta och se om det förändras.

I Sverige kostar Poco X8 Pro Max från 5 990 kronor. Basmodellen har 12 GB RAM och 256 GB lagring, vilket placerar telefonen i en ganska attraktiv prisklass med tanke på specifikationerna och framför allt det enorma batteriet.

Det finns också en version med 12 GB RAM och 512 GB lagring. Om du tänker använda X8 Pro Max som en krävande arbetstelefon eller installera många stora spel kan den extra lagringen vara väl värd att överväga.

Poco X8 Pro Max: specifikationer

Poco X8 Pro Max: design

• Ganska typisk Android-design i svart, blått eller vitt
• Inte särskilt tjock, men något tung
• LED-ringar runt kamerorna

Poco X8 Pro Max är inte så klumpig som man skulle kunna förvänta sig av en telefon som i princip har en powerbank gömd under skalet. Den mäter 162,9 × 77,9 × 8,2 mm, vilket är ganska normalt för en telefon av den här typen, medan vikten på 218 gram är något över genomsnittet.

Vikten beror sannolikt mer på fram- och baksidan i glas samt aluminiumramen än något annat. Telefonen är IP68-klassad och därmed väl skyddad mot damm och vatten. Enligt Xiaomi klarar den nedsänkning i stillastående sötvatten på upp till två meters djup i 30 minuter. I vissa regioner har telefonen dessutom IP69K-klassning, men den svenska modellen har endast IP68.

I slutändan är X8 Pro Max ingen särskilt originell telefon rent designmässigt. Modellen jag testade var den vita, som har ett mycket diskret vertikalt randmönster på baksidan, men utöver det ser den ut ungefär som vilken modern Android-telefon som helst. Jag utgår från att detsamma gäller de andra modellerna, som finns i blått och svart.

Tittar du lite närmare hittar du två LED-ringar, en runt vardera kameraobjektiv. De kan ställas in för att lysa i vissa situationer, exempelvis vid inkommande samtal, som nedräkning när du använder kameraappen eller när musik spelas. Jag tyckte dock att användningsområdena var ganska begränsade och under min testperiod såg jag knappt ringarna aktiveras överhuvudtaget.

Strömknappen och volymknapparna sitter båda på höger sida och var inom räckhåll för min tumme när jag använde telefonen med en hand, även om det kanske inte gäller personer med mindre händer. Kameramodulen sticker dessutom inte ut särskilt mycket, så telefonen kan ligga nästan helt plant på ett bord. Det är långt ifrån en självklarhet på dagens telefoner.

• Design - poäng: 4 / 5

Poco X8 Pro Max: skärm

• 6,83 tum, upplösning på 1 280 × 2 772
• Uppdateringsfrekvens på 120 Hz, maximal ljusstyrka på 3 500 nits
• AMOLED med 68 miljarder färger

Poco X8 Pro Max har en rejäl skärm på 6,83 tum, precis som många andra Android-telefoner i mellanklassen på marknaden just nu.

Även de övriga skärmspecifikationerna ligger i nivå med konkurrenterna. Du får en upplösning på 1 280 × 2 772 pixlar, en uppdateringsfrekvens på 120 Hz, en maximal ljusstyrka på 3 500 nits och stöd för HDR10+.

Tack vare AMOLED-panelen och stöd för upp till 68 miljarder färger har telefonen dessutom lite extra att erbjuda när du tittar på filmer och serier. Tekniken minskar mängden färgbandning som syns på skärmen – så du slipper exempelvis märkliga ränder i soluppgångar – och fungerar fint tillsammans med telefonens stöd för Dolby Atmos.

• Skärm - poäng: 4 / 5

Poco X8 Pro Max: mjukvara

• Android 16 med HyperOS 3
• Massor av bloatware att radera
• Fyra år med OS-uppdateringar

Det ständiga problemet med Xiaomis billigare telefoner är att de alltid levereras med mängder av förinstallerad bloatware. Slumpmässiga spel, appar från tredjeparter och Xiaomis egna appar innebär att appmenyn är fullproppad redan innan du ens har börjat använda telefonen.

Det går att radera apparna, men det är ett ganska tidskrävande jobb. Du behöver i princip rensa dig fram till det grundläggande gränssnittet, som består av Android 16 med Xiaomis HyperOS 3 ovanpå.

Precis som med många andra Android-gränssnitt från kinesiska tillverkare får du ut ungefär så mycket av HyperOS som du själv lägger ned på att anpassa det. Här finns inte samma tydliga systemomfattande teman som i One UI eller vanliga Android. Istället får du själv bygga upp utseendet genom att anpassa bland annat appikoner, typsnitt och bakgrundsbild.

Som någon som inte är särskilt förtjust i konkurrenternas mer påträngande systemteman gillar jag Pocos upplägg, men det passar inte alla. Om du vill ha ett enkelt och enhetligt utseende direkt ur kartongen är det här inte telefonen för dig – såvida du inte är beredd att lägga lite tid på inställningarna.

Poco gör ingen större grej av AI-funktionerna i HyperOS, kanske för att företaget har insett att konsumenterna börjar bli lite trötta på ämnet vid det här laget. Det finns ändå ett antal funktioner gömda i systemet, däribland Circle to Search, taligenkänning och generering av bakgrundsbilder. Både Gemini och Copilot är dessutom förinstallerade.

När det gäller livslängden får Poco X8 Pro Max fyra år med operativsystemuppdateringar och sex år med säkerhetsuppdateringar. Det är inte marknadens längsta uppdateringslöfte, men betydligt bättre än de två eller tre år som vissa tillverkare av Android-telefoner i mellanklassen erbjuder.

• Mjukvara - poäng: 3 / 5

Poco X8 Pro Max: kameror

• Huvudkamera på 50 MP, ultravidvinkel på 8 MP och selfiekamera på 20 MP
• Detaljerade bilder, men begränsad bildbehandling
• Några praktiska videofunktioner

Poco har aldrig satsat särskilt hårt på kameratelefoner och X8 Pro Max förändrar inte den saken. Telefonen har samma typ av dubbelkamera som i princip alla andra Poco-modeller från de senaste åren: en huvudkamera på 50 MP med ƒ/1,5 och en ultravidvinkel på 8 MP med ƒ/2,2. På framsidan sitter en selfiekamera på 20 MP med ƒ/2,2.

Det är en beprövad kombination för billigare telefoner. Kamerorna fungerar utmärkt för att fotografera husdjur, skanna dokument och ta semesterbilder, vilket ändå är ungefär vad de flesta vanliga användare kommer att använda dem till.

Den som tar fotografering på större allvar lär däremot vilja välja en annan telefon med teleobjektiv och mer avancerade, dedikerade kameralägen.

Som du kan se på testbilderna här nedanför är fotona jag tog med Poco helt okej. Telefonen presterar imponerande i svagt ljus och lyckades fånga gott om detaljer i flera olika miljöer. Huvudkamerans bländare på ƒ/1,5 är lite större än vad vi ibland ser i den här prisklassen, vilket sannolikt förklarar varför mina bilder blev så pass ljusa.

Det som framför allt skiljer den här telefonen från en riktig kameratelefon, utöver avsaknaden av ett teleobjektiv, är bildbehandlingen – eller snarare bristen på den. Efterbehandlingen på Poco X8 Pro Max är ganska försiktig. Mjukvaran gör mindre justeringar av ljusstyrka och kontrast, men inte särskilt mycket mer än så. Den förstärker inte färgerna eller färgmättnaden särskilt mycket, vilket gör att vissa av bilderna här nedanför ser lite blekare ut än de annars hade kunnat göra.

Videoinspelning stöds i upp till 4K med 60 bilder per sekund och jag blev positivt överraskad över hur stabilt det inspelade materialet blev. Några andra verktyg, som focus peaking och zebramönster för exponering, gör Poco X8 Pro Max lite mer avancerad för videoinspelning än vad jag brukar förvänta mig av billigare telefoner. Däremot saknas slowmotion, vilket jag hade börjat betrakta som något av en standardfunktion för telefoner i den här prisklassen.

• Kameror - poäng: 3,5 / 5

Poco X8 Pro Max - fotoexempel

Poco X8 Pro Max: prestanda & ljud

• Stabilt Dimensity 9500s-chipset + 12 GB RAM
• Bra gamingprestanda, även om den inte når absoluta toppnivåer
• Stereohögtalare och Bluetooth 5.4

Om du vill ha en kraftfull men prisvärd telefon för gaming är Poco X8 Pro Max ett bra alternativ. Det är en av de mer kraftfulla telefonerna du kan köpa utan att behöva lägga de betydligt större summor som dagens absoluta toppmodeller kostar.

Telefonen använder MediaTek Dimensity 9500s, som MediaTek har utvecklat som en något nedskalad version av sitt flaggskeppschip Dimensity 9500 – som i sin tur brukar betraktas som ett steg under Qualcomms Snapdragon-chip i toppklass. Dimensity 9500s kombineras med 12 GB RAM oavsett vilken lagringsvariant du väljer.

Trots ”s”-tillägget i namnet visade sig Dimensity 9500s prestera imponerande i våra benchmarktester, även om det inte riktigt kunde mäta sig med de allra kraftfullaste chippen i dedikerade gamingtelefoner. Poco X8 Pro Max fick i genomsnitt 8 603 poäng i Geekbench 5:s multi-core-test, medan resultatet i 3DMark Wild Life Extreme låg runt 6 000 poäng. Som jämförelse nådde Samsung Galaxy S26 Ultra, som jag testade tidigare, 7 300 poäng.

Hur stor skillnad gör då 1 300 poäng? Inte särskilt mycket. Poco X8 Pro Max klarade utan problem alla spel jag normalt använder under mina tester, däribland onlineshooters, PC-strategispel som portats till mobilen och diverse indiespel. Telefonen hanterade dessutom generellt de högsta grafikinställningarna jag testade, även om Ultra-inställningar ibland blev lite för krävande. Spelen laddade snabbt och flöt på bra, utan de överhettningsproblem vi ofta stöter på hos telefoner med Snapdragon-chip.

För ljud får du stereohögtalare som är smart placerade så att du inte blockerar dem med händerna när du håller telefonen horisontellt under gaming.

Det finns även stöd för Bluetooth 5.4 för trådlösa hörlurar, men inget 3,5 mm-uttag för trådbundna hörlurar.

• Prestanda - poäng: 4 / 5

Poco X8 Pro Max: batteritid

• Enormt batteri på 8 500 mAh
• 2–3 dagars batteritid beroende på användning
• 100 W laddning

Det tog ett tag att komma hit, men batteritiden är enligt mig den bästa egenskapen hos Poco X8 Pro Max. Xiaomi har verkligen maxat batterikapaciteten: här sitter ett batteri på hela 8 500 mAh, ett av de största jag någonsin har sett i en vanlig konsumenttelefon. I vissa regioner finns tydligen till och med en version med 9 000 mAh, men den modellen säljs inte i Sverige.

Det säger nästan sig självt att ett så här stort batteri räcker otroligt länge på en enda laddning. Jag pratar om två hela dagar med normal användning – och då har du fortfarande lite batteri kvar. Jag tvekar inte på att Poco X8 Pro Max är telefonen med bäst batteritid jag någonsin har recenserat.

Att slippa göra laddningen till en del av den dagliga rutinen är inte heller den enda fördelen med ett så stort batteri. Du kan spela, filma eller spendera mängder av tid framför skärmen utan att behöva börja oroa dig för att batteriet ska ta slut.

Med ett så stort batteri känns snabbladdning nästan överflödigt, men Poco gör erbjudandet ännu bättre med 100 W trådbunden laddning. Du behöver dock köpa en kompatibel laddare separat för att nå den hastigheten, eftersom det följer med en kabel i förpackningen men ingen nätadapter.

Med den här laddningshastigheten går telefonen från tomt till fullt batteri på strax under 50 minuter. Det kanske inte låter särskilt snabbt, men kom ihåg hur enormt batteriet faktiskt är. Du kan dessutom använda Poco X8 Pro Max som en powerbank för att ladda andra enheter, tack vare 27 W omvänd trådbunden laddning. Det här är helt enkelt en riktig batterikung.

• Batteri - poäng: 5 / 5

Poco X8 Pro Max: värde

Jag har aldrig använt en Poco-telefon som inte erbjudit bra valuta för pengarna på ett eller annat sätt och X8 Pro Max bryter inte den trenden.

Telefonen erbjuder något närmast oslagbart om du behöver en pålitlig mobil som kan användas väldigt länge utan att behöva laddas. Visst, den saknar flashiga funktioner och avancerade kameror, men den försöker istället vara lösningen för personer som helt enkelt vill ha en pålitlig telefon som gör sitt jobb.

Den är dessutom byggd för att hålla bättre än många flaggskepp, vilket innebär att du förhoppningsvis slipper köpa en ny telefon vartannat år.

• Värde - poäng: 4 / 5

Bör du köpa Poco X8 Pro Max?

Köp den om...

Köp den inte om...

Poco X8 Pro Max: andra alternativ

Så testade vi Poco X8 Pro Max

• Testperiod = 3 veckor
• Testerna omfattade = Vardagsanvändning, inklusive webbsurfning, sociala medier, fotografering, videosamtal, gaming, videostreaming och musikuppspelning
• Verktyg som användes = Geekbench 6, 3DMark, inbyggd Android-statistik

Jag testade Poco X8 Pro Max parallellt med den vanliga versionen av telefonen, som jag också fick hemskickad för test.

En del av testningen genomfördes i testmiljö. Jag använde benchmarkappar som Geekbench och 3DMark, genomförde batteritester och mätte hur lång tid det tog att ladda telefonen. Resten av testningen baserades på praktisk användning: jag använde Poco som en vanlig telefon i vardagen, spelade spel och tog bilder.

Jag har recenserat telefoner för TechRadar i sju år och har under den tiden testat otaliga modeller från en mängd olika tillverkare och prisklasser. Det inkluderar tidigare telefoner från Poco och Xiaomi, samt andra modeller med särskilt fokus på lång batteritid.

Först testad i mars 2026.

Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

På pappret bjuder Googles nya Pixel 11-serie mest på mindre, stegvisa förbättringar jämfört med den utmärkta Pixel 10-serien. Alla modeller har fått en ny processor, en ljusstarkare skärm samt förbättringar av kameror och mjukvara. Den typen av uppgraderingar är mer eller mindre standard nuförtiden.

Vanliga Pixel 11 är förmodligen den minst spännande modellen i serien, med relativt få förändringar jämfört med föregångaren. Men efter att ha använt den som min huvudsakliga mobil i en månad är jag övertygad om att det är modellen som de flesta borde köpa.

Pixel 11 har visserligen gott om egna styrkor, men det som verkligen får den att sticka ut är hur lite extra värde jag upplever att man får med den dyrare Pixel 11 Pro.

Den bästa Pixel-mobilen för de flesta

Pixel 11 bygger till stor del vidare på förra årets Pixel 10, som innebar ett relativt stort steg framåt jämfört med Pixel 9. Bland nyheterna fanns då en telefotokamera och magnetisk PixelSnap-laddning, utöver de vanliga uppgraderingarna av processor och mjukvara. Förutom det nya Google Tensor G6-chippet har Pixel 11 fått en förbättrad huvudkamera och en kameramodul som sticker ut 40 % mindre från baksidan.

Under mina tester märkte jag att Pixel 11 kompakta skärm på 6,3 tum, relativt låga vikt på 197 gram och tunna kameramodul gjorde den till en väldigt smidig mobil att använda i vardagen. Det är en uppfriskande omväxling från alla mobiler på 6,7 till 6,9 tum som jag har testat under året.

Mitt testexemplar kom i den nya färgen Hibiscus, som några av mina kollegor beskrev som ”knallrosa”, och den fick gott om komplimanger. En återkommande kommentar var: ”Jag önskar att iPhone fanns i den färgen!”

Kamerorna tar fylliga och färgstarka bilder och att få en riktig telefotokamera är ett stort plus för en mobil i den här prisklassen. Visst saknar den 11 Pro-modellens mer avancerade kamerakontroller och funktioner, men Pixel 11 har mer än tillräckligt med kamerateknik för de flesta. Det jämförelsevis enklare kamerasystemet har dessutom gjort det möjligt för Google att minska kameramodulens storlek, så att den knappt märks när du sätter på ett mobilskal.

Den kanske största anledningen till att jag rekommenderar Pixel 11 är att jag märkte väldigt liten skillnad mellan den och den dyrare Pro-modellen vid vanlig användning. Oavsett om jag multitaskade, spelade, körde krävande appar eller använde AI-funktioner kunde jag inte märka någon betydande prestandaskillnad mellan mobilerna. Jag tvivlar på att de flesta andra skulle göra det heller.

Båda mobilerna har samma laddningshastigheter på 30 W med kabel och 25 W trådlöst via Qi2 och PixelSnap. De har också IP68-klassning, ultraljudsbaserade fingeravtrycksläsare och samma löfte om sju års Android-uppdateringar och säkerhetsuppdateringar.

Jag saknade inte heller funktioner som den nya HiLight-lampan för aviseringar, den reptåliga beläggningen på skärmglaset eller stödet för Wi-Fi 7. Dessutom föredrog jag faktiskt de matta metallkanterna på vanliga Pixel 11 framför Pro-modellens blanka kanter.

Varför betala mer för Pro?

I Sverige börjar Pixel 11 på 11 990 kronor för modellen med 256 GB lagring, medan versionen med 512 GB kostar 13 490 kronor. Det innebär ett högre ingångspris än fjolårets Pixel 10, som lanserades från 10 490 kronor.

Samtidigt har Google fördubblat lagringsutrymmet i basmodellen från 128 GB till 256 GB, vilket gör prishöjningen lättare att acceptera. Fjolårets Pixel 10 med 256 GB lanserades för 11 490 kronor, vilket innebär att priset för samma lagringskapacitet faktiskt inte har höjts på dessa marknader. I Storbritannien har det till och med sänkts med 20 pund.

Pixel 11 Pro börjar samtidigt på 14 490 kronor i Sverige för modellen med 256 GB lagring. Det är 2 500 kronor mer än vanliga Pixel 11 med samma lagringsutrymme. Pro-modellen finns också med 512 GB för 15 990 kronor och 1 TB för 18 990 kronor.

Men här finns en tveksam förändring. Basmodellen av Pixel 11 Pro har nu 12 GB RAM, jämfört med 16 GB i fjolårets modell. Det är exakt lika mycket arbetsminne som du får i vanliga Pixel 11.

Det är inte så att 12 GB RAM är för lite. Min tid med båda mobilerna visar att det räcker mer än väl. Problemet är att Google har tagit bort en av specifikationerna som tidigare hjälpte till att motivera Pro-modellens högre pris, utan att sänka priset som kompensation. När den billigare Pixel 11 levererar samma prestanda i vardagen blir det allt svårare att förstå vad de extra 2 500 kronorna egentligen går till.

Det betyder inte att Pixel 11 Pro saknar fördelar. Dess mer avancerade kamerasystem kommer utan tvekan att locka fotoentusiaster, medan funktioner som Wi-Fi 7 och HiLight ger den några extra möjligheter. Om de funktionerna är viktiga för dig är Pro fortfarande ett bra val. Men efter en månad med vanliga Pixel 11 kan jag inte säga att jag någon gång önskade att jag hade lagt de extra pengarna.

Åtminstone har Pro-modellerna med 512 GB och 1 TB kvar de 16 GB RAM som fanns i förra årets modell, vilket kan göra dem intressanta för den som vill ha lite extra prestandamarginal. Samtidigt kostar de alltså 15 990 respektive 18 990 kronor i Sverige, vilket innebär en betydligt större investering.

För de flesta är dock den billigare Pixel 11 det smartare köpet. Den levererar samma prestanda i vardagen och många av samma funktioner som Pixel 11 Pro med 256 GB, samtidigt som du sparar 2 500 kronor. Den kanske är en relativt tråkig uppgradering jämfört med Pixel 10, men det hindrar den inte från att vara den mest lockande modellen i Googles nya Pixel-serie.

• Oppo Find X10 och X10 Pro Max lanseras globalt den 21 oktober
• Find X10 Pro Max ser ut att bli en riktig toppmodell med tre kameror på 200 MP
• Nya prisuppgifter antyder dock att mobilerna blir betydligt dyrare än sina föregångare

Både iPhone 18 Pro, Samsung Galaxy S26 och Google Pixel 11-serien har redan lanserats, men det betyder inte att vi har sett alla årets flaggskeppsmobiler. Oppo Find X10-serien är fortfarande på väg och nu vet vi när den får sin globala lansering.

Oppo har meddelat på X att mobilerna lanseras globalt den 21 oktober vid ett evenemang på Mallorca i Spanien. Modellerna har redan släppts i Kina, så vi vet precis vilka specifikationer vi kan förvänta oss. Den globala lanseringen äger rum den 21 oktober och mobilerna är även på väg till Sverige, där Oppo redan har öppnat för förhandsbokningar med särskilda rabatter och bonusar.

Det kan vara värt att kolla in dessa bonusar, eftersom mobilerna ser riktigt imponerande ut. Oppo Find X10 Pro Max har hela tre kameror på 200 MP, något vi inte har sett tidigare. Det handlar om en huvudkamera, en ultravidvinkelkamera och en telefotokamera med 3x optisk zoom. Dessutom får du en selfiekamera på 50 MP, den kraftfulla processorn MediaTek Dimensity 9600 Pro, upp till 16 GB RAM (även om den globala modellen eventuellt får maximalt 12 GB), en AMOLED-skärm på 6,78 tum med 144 Hz uppdateringsfrekvens samt ett batteri på 8 000 mAh med stöd för 80 W trådbunden och 50 W trådlös laddning.

Vanliga Oppo Find X10 är något mindre imponerande, men ser fortfarande ut att bli en mycket kompetent mobil. Den har två kameror på 200 MP och en tredje på 50 MP på baksidan, en selfiekamera på 50 MP, den kraftfulla processorn MediaTek Dimensity 9600M, antingen 12 eller 16 GB RAM, en AMOLED-skärm på 6,59 tum med 144 Hz uppdateringsfrekvens samt samma batteri- och laddningsspecifikationer som Pro Max-modellen.

Priserna kan bli riktigt höga

All den här tekniken kan dock komma med en rejäl prislapp. En ny läcka från YTechB (via GSMArena) pekar nämligen på priser som är minst sagt chockerande.

Oppo Find X10 uppges få ett startpris på 1 399 euro (cirka 15 500 kronor) för modellen med 256 GB lagring, medan varianten med 512 GB sägs kosta 1 599 euro (cirka 17 700 kronor).

Oppo Find X10 Pro Max ser däremot ut att bli den verkliga dyrgripen. Enligt uppgifterna kommer den endast att säljas i en konfiguration med 512 GB lagring, till ett pris på hela 1 799 euro (cirka 19 900 kronor).

De omräknade priserna bör förstås tas med en nypa salt, men som jämförelse lanserades Oppo Find X9 för 999 euro (11 990 kronor) i Europa, då med 512 GB lagring. Om läckan stämmer innebär det att Oppo Find X10 får ett startpris som är 400 euro högre, samtidigt som du bara får hälften så mycket lagringsutrymme. Vill du ha samma lagringskapacitet som hos föregångaren får du betala hela 600 euro mer, vilket motsvarar en prishöjning på 60 procent.

Det fanns aldrig någon Oppo Find X9 Pro Max, men Oppo Find X9 Pro, även den med 512 GB lagring, kostade 1 299 euro (14 990 kronor). Det innebär att Find X10 Pro Max enligt uppgifterna blir 500 euro, eller 38 procent, dyrare.

Det handlar alltså om en enorm ryktad prishöjning. Om motsvarande prisökning sker på andra marknader skulle Oppo Find X10 Pro Max till och med kunna bli dyrare än iPhone 18 Pro Max. Trots den lockande trippelkameran med tre sensorer på 200 MP kan det göra mobilen svår att sälja.

Vi får veta de officiella priserna den 21 oktober, men redan nu har Oppo dragit igång en förhandsbokningskampanj i Sverige. Via Oppos svenska hemsida kan du betala en handpenning på 499 kronor och få en rabattkupong värd upp till 2 499 kronor inför köpet.

För Oppo Find X10 med 512 GB lagring får du en rabattkupong på 1 500 kronor, medan den som förhandsbokar Oppo Find X10 Pro Max får en rabattkupong på hela 2 499 kronor. Dessutom ingår ett Hasselblad Teleconverter Kit som gratisgåva till båda modellerna, så länge lagret räcker.

Xiaomi 17 Ultra erbjuder allt som serien har blivit känd för: prestanda i toppklass, en fantastisk skärm, premiumdesign, mängder av funktioner, snabb laddning och en exceptionell fotoupplevelse med Leica i ryggen.

Trots att Xiaomi inte avviker särskilt mycket från det etablerade receptet – se den snarlika Xiaomi 15 Ultra från förra året – finns det några betydande förbättringar som gör att just den här generationens Ultra sticker ut.

Telefonens förfinade design, med en ram i aluminiumlegering och en baksida i kompositmaterial, gör den till den tunnaste Ultra-modellen hittills. Den är dessutom märkbart lättare än sin föregångare.

På baksidan sitter en enorm huvudkamera på 50 MP med en 1-tumssensor och LOFIC-teknik för bättre dynamiskt omfång. Den stora telefotosensorn på 200 MP i formatet 1/1,4 tum använder samtidigt ett mekaniskt zoomsystem som ger optisk zoom mellan motsvarande 75 och 100 mm.

På framsidan möts du av en fantastisk 6,9-tums dynamisk LTPO AMOLED-skärm med 12-bitars färgdjup och en uppdateringsfrekvens på 120 Hz, omgiven av tunna skärmkanter. Den erbjuder en suverän tittarupplevelse, inte minst tack vare att Xiaomi har höjt den maximala ljusstyrkan till 3 500 nits. Den ultraljudsbaserade fingeravtrycksläsaren under skärmen är också riktigt bra.

Precis som nästan alla Android-flaggskepp värda namnet under 2026 drivs Xiaomi 17 Ultra av Snapdragon 8 Elite Gen 5, tillsammans med minst 512 GB UFS 4.1-lagring och 16 GB LPDDR5X-RAM. Kombinera detta med företagets senaste IceLoop-kylsystem och den nya Ultra-modellen visar sig vara extremt kapabel när det gäller bibehållen prestanda under längre belastning, särskilt jämfört med föregångaren.

Batteritiden från kisel-kolbatteriet på 6 000 mAh har också förbättrats jämfört med förra årets Ultra, även om telefonen fortfarande ligger efter några viktiga konkurrenter när det gäller batteritid i vardagen. Åtminstone har den trådbundna snabbladdningen på 90 W nu stöd för vanliga PPS-laddare och kan fylla batteriet på mindre än 45 minuter.

Användarupplevelsen med HyperOS 3 på Xiaomi 17 Ultra är överlag ren och funktionsrik, även om det finns en viss inlärningskurva för den som kommer från de flesta andra tillverkares versioner av Android.

Gränssnittet hämtar mycket inspiration från iOS 26, men funktioner som HyperIsland tillför samtidigt genuin nytta. Xiaomi HyperConnect erbjuder dessutom imponerande sammankoppling med enheter som kör iOS, macOS, Windows och andra plattformar. Det förbättrade mjukvarustödet med fem års OS-uppgraderingar och sex års säkerhetsuppdateringar – jämfört med vad 15 Ultra erbjöd vid lanseringen – är också ett välkommet steg framåt.

Xiaomi trycker inte upp AI-funktioner i ansiktet på dig på samma sätt som vissa konkurrerande mobiltillverkare, men de AI-baserade bildredigeringsverktygen i 17 Ultra är tillräckligt kapabla för enklare uppgifter. De gör det dessutom möjligt att använda praktiska bildfunktioner som att AI-generera innehåll utanför en bilds ursprungliga kanter. Xiaomi behöver däremot fortfarande förbättra konsekvensen och tillförlitligheten hos den här typen av funktioner.

Som väntat är den Leica-stödda kameraupplevelsen i 17 Ultra enastående. I vissa situationer närmar sig bilderna kvaliteten från dedikerade spegellösa kameror och den nya LOFIC-tekniken ger bättre dynamiskt omfång och skarpare bilder, även i svagt ljus. Trots att telefonen har förlorat en kamera på baksidan gör den nya mekaniska zoomen det möjligt att fotografera optiskt vid fler brännvidder, medan Leicas förinställningar ger bilderna olika uttrycksfulla tonlägen.

Det finns också flera användbara videoverktyg och möjlighet att filma i upp till 4K med 120 bilder per sekund i Dolby Vision eller LOG. Den här generationen verkar dock betydligt mer fokuserad på att förbättra upplevelsen för stillbildsfotografering än på att marknadsföra Ultra som ett professionellt videoverktyg, vilket Xiaomi försökte göra med förra årets modell.

Med ett startpris på 17 990 kronor matchar eller underskrider Xiaomi 17 Ultra prismässigt flera av de bästa iPhone-modellerna och de bästa Samsung-telefonerna. Trots det är den fortfarande en av marknadens dyraste telefoner.

Det här är utan tvekan en av de bästa kameramobilerna just nu och en utmärkt förfining av Xiaomis etablerade Ultra-koncept. Du behöver bara vara beredd att betala ett premiumpris för att få tillgång till så här imponerande mobilhårdvara.

Xiaomi 17 Ultra: pris & tillgänglighet

• Lanserades globalt den 28 februari 2026
• Svenskt pris från 17 990 kronor
• Finns med 512 GB eller 1 TB lagring

Precis som sin föregångare lanserades Xiaomi 17 Ultra först exklusivt i Kina i slutet av 2025 och började säljas där några dagar senare. Det dröjde till slutet av februari i år innan den globala versionen av telefonen gjorde debut. Som vanligt när det gäller Xiaomi-telefoner omfattar ”global” dock inte USA.

Telefoner med ”Ultra” i namnet brukar innebära ett rejält prispåslag, särskilt när man jämför olika kombinationer av lagring och RAM. Xiaomi 17 Ultra lyckas trots det matcha eller till och med underskrida några av sina viktigaste konkurrenter, som Samsung Galaxy S26 Ultra och iPhone 17 Pro Max, åtminstone med liten marginal.

I Sverige börjar Xiaomi 17 Ultra på 17 990 kronor för modellen med 16 GB RAM och 512 GB lagring, medan versionen med 16 GB RAM och 1 TB lagring kostar 19 990 kronor. Redan basmodellen erbjuder alltså mer RAM och lagring än instegsmodellerna från Samsung och Apple, men det råder knappast någon tvekan om att Xiaomi 17 Ultra fortfarande är en väldigt dyr telefon.

Det finns också en alternativ version i form av Leica Leitzphone powered by Xiaomi, som i grund och botten är en Xiaomi 17 Ultra med ännu större fokus på samarbetet med Leica. Den modellen säljs dock inte officiellt i Sverige.

Det mest utmärkande är en fysisk roterande ring runt kameramodulen, som låter dig styra funktioner som zoom, ISO och slutartid. Telefonen har också en design som skiljer sig från standardmodellen vi testar här, med en svart och silverfärgad finish samt extra grepp längs metallramen. I kameraappen finns dessutom särskilda ”Essential Looks”, inspirerade av de ikoniska Leica M3- och M9-kamerorna, tillsammans med några andra extrafunktioner.

• Värde - poäng: 4 / 5

Xiaomi 17 Ultra: specifikationer

Xiaomi 17 Ultra: design

• Den tunnaste Ultra-modellen i serien hittills
• Väger upp till 219 gram
• Finns i färgerna Svart, Vit och Starlit Green

Förra årets Xiaomi 15 Ultra gick lite mot strömmen med sina rundade former och sitt välvda skärmglas. Xiaomi 17 Ultra följer däremot dagens designtrender betydligt mer, med platta fram- och baksidor och en plattare ram.

Det finns fortfarande en diskret rundning längs kanterna på ramen i aluminiumlegering, vilket gör telefonen tillräckligt bekväm att hålla i trots dess stora format. Den är dock betydligt mer kantig än sin föregångare, vilket inte lär passa allas smak när det gäller vare sig design eller ergonomi.

Den plattare designen medför samtidigt några praktiska fördelar. Framför allt skapar den mer utrymme på insidan, vilket möjliggör ett större batteri och ett förbättrat kylsystem. Detta trots att 17 Ultra är den tunnaste modellen i serien hittills.

Som jag nämnde i min första hands-on med Xiaomi 17 Ultra är 17 Ultra, med en tjocklek på 8,29 mm, omkring 12 procent tunnare än sin föregångare. Den är dessutom ungefär tio gram lättare, vilket gör märkbar skillnad både när telefonen ligger i fickan och när det gäller belastningen på handleden vid längre användning.

Baksidan är tillverkad av glasfiberkomposit, vilket kanske inte låter som det mest självklara materialvalet för en extremt påkostad flaggskeppstelefon. Materialet är dock bättre lämpat för vardagens påfrestningar och bidrar dessutom i hög grad till att hålla nere vikten på 17 Ultra, så jag är helt för valet.

Sensorerna i telefonens enorma, runda kameramodul har återigen fått en mer symmetrisk placering efter förra årets mindre harmoniska kameralayout. De nya runda volymknapparna i metall både ser och känns riktigt bra, medan färgen Starlit Green (på bilden) har en unik charm jämfört med färgutbudet hos många andra aktuella flaggskeppstelefoner.

Xiaomi 17 Ultra finns i fyra färger i Kina, men internationellt får vi nöja oss med tre: Starlit Green, Svart och Vit. Den lila varianten säljs inte internationellt.

Telefonens IP-klassningar varierar också beroende på region. Vid den ursprungliga kinesiska lanseringen angavs IP66-, IP68- och IP69-klassning för skydd mot damm och vatten, men när den internationella versionen lanserades nämnde Xiaomi endast IP68 i sin officiella kommunikation.

Jag misstänker att den globala versionen av 17 Ultra är lika tålig och vattentålig som den kinesiska modellen, även om Xiaomi inte har betalat för att få den lika omfattande testad och certifierad. Det är ändå en märklig regional skillnad som jag inte har sett uppmärksammas på andra håll. Konkurrenter som Honor, Oppo och OnePlus har dessutom satsat på den ännu högre IP69K-klassningen, vilket är värt att ha i åtanke.

Utöver den tåliga ramen i aluminiumlegering skyddas skärmen av Xiaomis eget Shield Glass 3.0, som enligt företaget är 30 procent mer motståndskraftigt mot fallskador än glaset på Xiaomi 15 Ultra. Den plattare skärmen gör det dessutom lite enklare att applicera skärmskydd, även om ett tunt PET-skydd redan sitter monterat från fabrik.

Kamerasystemet på baksidan skyddas återigen av Corning Gorilla Glass 7i. Om jag utgår från hur kameran på min ett år gamla Xiaomi 15 Ultra har klarat sig är det ett tillräckligt tåligt alternativ för vardaglig användning.

Xiaomi 17 Ultra: tillbehör

Xiaomi skickar också med ett genomskinligt skal i förpackningen, vilket uppskattas. Precis som till föregångarna finns det dessutom ett särskilt fotokit att köpa till – eller rättare sagt två: en standardversion och en Pro-version.

Utöver att ge telefonen extra skydd, inklusive IP54-klassning, har Xiaomi 17 Ultra Photography Kit en särskild knapp för videoinspelning och en avtryckare i två steg.

Designen ger telefonen ett mer kameraliknande utseende och ett bättre grepp, med en snygg tvåfärgad finish och konstläder. Tillbehöret finns i svart, vitt eller lila. Bluetooth gör parkoppling och konfiguration enkel, men den proprietära laddningen via pogo-pins och behovet av att ta med en separat kabel gör det lite mindre smidigt än det annars hade kunnat vara.

Precis som med tidigare Ultra-modeller består Xiaomi 17 Ultra Photography Kit Pro av två huvudsakliga delar: ett skal och ett grepp. Den här generationens skal har inbyggda magneter som gör det kompatibelt med tillbehör av MagSafe-typ, som stativ och till och med lampor. Det har också en monteringsring som gör det möjligt att fästa vanliga 67 mm ND-filter och liknande tillbehör.

Greppet ansluts direkt till telefonens USB-port och låses på plats. Det fungerar dessutom som en powerbank tack vare ett inbyggt batteri på 2 000 mAh, som i sin tur laddas via en USB-port på greppet.

Utöver samma avtryckare i två steg och knapp för videoinspelning som på det vanliga fotokitet får du här också ett zoomreglage, ett tumstöd och ett anpassningsbart reglage. Det sistnämnda är nytt för den här generationen och kan programmeras för att exempelvis styra ISO.

Sammantaget verkar Xiaomi ha lagt särskilt stor vikt vid att förfina den här generationens Ultra-telefon, och samma omsorg märks även på tillbehören.

Mer seriösa mobilfotografer kan dock dra av några poäng för att Xiaomi inte inkluderar någon telekonverter, något du får med motsvarande fotokit till Oppo Find X9 Ultra och Vivo X300 Ultra. Det hindrar dock inte den här generationen från att vara en utmärkt förfining av sina föregångare.

• Design - poäng: 5 / 5

Xiaomi 17 Ultra: skärm

• Enorm 6,9-tums OLED-skärm med 120 Hz och upplösningen 1 200 × 2 608
• Upp till 3 500 nits vid 25 procent APL
• Ultraljudsbaserad fingeravtrycksläsare

Med sina 6,9 tum är det här en av de största skärmarna på en Xiaomi Ultra hittills. Trots att upplösningen har sänkts jämfört med 15 Ultra, från 522 till 416 pixlar per tum, känns det verkligen inte som någon nedgradering i praktiken.

Det beror delvis på en ny subpixelstruktur som Xiaomi kallar HyperRGB, som ger bättre skärpa och hjälper till att kompensera för den lägre upplösningen. Skärmen, som levereras av TCL CSOT, använder också företagets M10-material, som ska ge bättre energieffektivitet. Stödet för 12-bitars färgdjup – som uppnås genom att kombinera en 10-bitarspanel med Frame Rate Control, eller FRC – bidrar dessutom till att göra skärmen mer framtidssäker.

Den maximala ljusstyrkan har också höjts till 3 500 nits, från 3 200 nits, vid 25 procent APL (Average Picture Level), snarare än att siffran endast gäller en enskild punkt på skärmen. Samtidigt bidrar LIPO-teknik (Low-Injection Pressure Over-Molding) – som populariserades av iPhone och som vi tidigare sett på bland annat Xiaomi 15T Pro – till att ge 17 Ultra imponerande tunna skärmkanter.

Kombinera allt detta med den underliggande OLED-tekniken och du får utmärkt kontrast samt en uppslukande, ljusstark och färgstark bildupplevelse.

Eftersom det är en LTPO-panel är uppdateringsfrekvensen på 120 Hz dessutom verkligt dynamisk och kan variera mellan 1 och 120 Hz. Xiaomis finjustering gör att skärmen konsekvent använder högre uppdateringsfrekvenser än andra LTPO-telefoner med 120 Hz som jag har testat på senare tid, både i Xiaomis egna appar och i appar från tredje part.

Xiaomis skärminställningar ger imponerande detaljerad kontroll över färgrymden, samtidigt som du kan växla mellan olika lägen för uppdateringsfrekvens, funktioner för ögonkomfort och mycket annat. Det är egentligen bara Honor som erbjuder ännu fler möjligheter att anpassa skärmen.

Den ultraljudsbaserade fingeravtrycksläsaren är både snabb och pålitlig och har dessutom fördelen att du kan låsa upp telefonen även när skärmen är släckt. Sammantaget har Xiaomi 17 Ultra alltså en av de bästa mobilskärmarna på marknaden.

• Skärm - poäng: 5 / 5

Xiaomi 17 Ultra: mjukvara

• HyperOS 3 ovanpå Android 16 direkt ur förpackningen
• Xiaomi HyperConnect fungerar med Windows, iOS, macOS och fler plattformar
• Fem års OS-uppgraderingar och sex års säkerhetsuppdateringar

Det är inte bara när det gäller batteritid som Xiaomi har haft utrymme för förbättringar, utan även när det gäller mjukvarustöd.

Xiaomis löften om OS- och säkerhetsuppdateringar har länge släpat efter konkurrenter som Apple, Google och Samsung, vilket framför allt för företagets dyrare telefoner har försämrat deras långsiktiga värde.

Tack och lov kommer Xiaomi 17 Ultra närmare dessa konkurrenter än någonsin när det gäller mjukvarans livslängd, även om Xiaomi fortfarande inte riktigt är på samma nivå. Telefonen får ett extra år med OS-uppgraderingar jämfört med sin lika dyra föregångare, vilket innebär fem års OS-uppgraderingar och sex års säkerhetsuppdateringar.

Precis som vanliga Xiaomi 17 levereras Ultra-modellen med företagets senaste HyperOS 3 ovanpå Android 16. Gränssnittet har sina egenheter som kan ta lite tid att vänja sig vid, särskilt om du är van vid en renare Android-upplevelse som den du hittar på exempelvis de bästa Pixel-telefonerna och de bästa Motorola-telefonerna.

Den som istället byter från iOS kan däremot bli förvånad över hur bekant HyperOS 3 både ser ut och känns. Xiaomi har, precis som Honor och Oppo, uppenbarligen hämtat väldigt mycket inspiration från de senaste versionerna av Apples operativsystem för iPhone.

HyperIsland är ett av de mest framträdande nya tillskotten och ger, precis som Honors Magic Capsule och Oppos Live Alerts, Xiaomi 17 Ultra funktionalitet som påminner om Dynamic Island. Aktiva aktiviteter som musikuppspelning, timers och ljudinspelningar kan visas samtidigt och du kan svepa mellan och interagera med dem utan att behöva öppna respektive app helt. Det är knappast någon originell idé, men likväl en praktisk ny funktion.

Xiaomi har också legat långt fram när det gäller kompatibilitet mellan olika plattformar. HyperConnect möjliggör snabba trådlösa filöverföringar i stil med AirDrop mellan Xiaomi-enheter och enheter med Windows, iOS, iPadOS och macOS, något Xiaomi erbjöd långt innan Samsung eller Google ens började överväga inbyggd kompatibilitet med AirDrop.

Företagets AI-funktioner blir också allt fler. Utöver Google Gemini Live med kameradelning finns Xiaomis egna bildredigeringsverktyg som, även om de inte är bäst i klassen, erbjuder ett brett utbud och fungerar ganska bra för exempelvis uppskalning, utökning av bilder och borttagning av objekt. Detta kommer ovanpå den redan kraftfulla uppsättningen traditionella bildredigeringsverktyg i HyperOS inbyggda Galleri-app.

Xiaomi ligger också bakom flera riktigt bra och prisvärda telefoner, men HyperOS-upplevelsen på dessa tenderar att vara nedlusad med extra bloatware och till och med inbyggd reklam, vilket drar ned en annars funktionsrik användarupplevelse. Tack och lov slipper företagets mer påkostade modeller sådana irritationsmoment.

• Mjukvara - poäng: 4 / 5

Xiaomi 17 Ultra: kameror

• Enastående huvudkamera på 50 MP med 1-tumssensor och LOFIC + telefotokamera på 200 MP med mekanisk zoom
• Leica-förinställningar och stöd för APV-codec
• Videoinspelning i upp till 4K/120 fps med Dolby Vision

Stora sensorer står återigen i centrum för kameraupplevelsen i årets Ultra. Precis som 15 Ultra har Xiaomis senaste telefon en huvudkamera på 50 MP med en 1-tumssensor och motsvarande 23 mm brännvidd, men den här gången har Sonys sensorteknik ersatts av OmniVisions.

Light Fusion 1050L är en av de första mobilsensorerna med stöd för LOFIC-teknik (Lateral Overflow Integration Capacitor), vilket förbättrar det dynamiska omfånget hos 17 Ultra med ytterligare 2,5 steg jämfört med huvudkameran på 15 Ultra. Vanliga Xiaomi 17, som saknar LOFIC, erbjuder ett dynamiskt omfång på 13,5 EV, medan 17 Ultra når imponerande 16,5 EV.

Istället för att enbart förlita sig på att kombinera flera exponeringar för HDR-bearbetning ger LOFIC huvudsensorn i 17 Ultra större marginaler direkt på hårdvarunivå för att förhindra att högdagrar blir utfrätta. Det förbättrar inte bara det dynamiska omfånget, utan minskar också risken för bildartefakter, särskilt vid längre exponeringar och fotografering i svagt ljus.

Hårdvaran för ultravidvinkelkameran verkar vara oförändrad och istället för de två telefotosensorerna på 15 Ultra finns nu bara en enda telefotokamera – men misströsta inte. Xiaomi har nämligen utrustat den enorma nya HPE-telefotosensorn på 200 MP i formatet 1/1,4 tum med mekanisk optisk zoom, mellan motsvarande 75 och 100 mm (3,2x till 4,3x), samt zoom med ”optisk kvalitet” upp till 17,2x, motsvarande 400 mm.

Lägg därtill en hybridkonstruktion med linselement i glas, det första exemplet på ett APO Leica-objektiv i en smartphone och en vidareutveckling av samma utmärkta bildbehandling som hos föregångarna, så förtjänar Xiaomi 17 Ultra utan tvekan sin plats bland de bästa kameramobilerna just nu.

Xiaomi 17 Ultra - fotoexempel

Det dynamiska omfånget är, föga förvånande, den stora höjdpunkten hos bilderna från Xiaomi 17 Ultra, men kameran imponerar faktiskt på en rad andra områden också.

Färgerna är livfulla utan att se överdrivna ut, hudtoner återges väl och det finns knappt några märkbara spår av brus, inte ens i miljöer med svagt ljus. Bokeh-effekten – som förstås förbättras ytterligare av Xiaomis och Leicas bildbehandling – ser dessutom tilltalande och naturlig ut.

Även om det minsta fokusavståndet inte är i närheten av lika kort som på 15 Ultra levererar den nya telefotokameran fortfarande bra vid makrofotografering, medan den högupplösta selfiekameran också ger skarpare bilder.

Mångsidigheten hos systemet med tre kameror går inte heller att förneka, och det gäller även vid videoinspelning. Du kan förvänta dig imponerande mjuka övergångar när du växlar mellan olika brännvidder, respektabel bildstabilisering och möjlighet att filma i upp till 4K med 120 bilder per sekund, med stöd för både Dolby Vision och LOG. Det går dessutom att spela in i 8K med 30 bilder per sekund.

I den inbyggda kameraappen finns också möjlighet att dra nytta av den nya huvudsensorns LOFIC-teknik via ett särskilt fotograferingsläge, tillsammans med praktiska verktyg som focus peaking med falskfärgsvisning och zebramönster för korrekt exponering i Pro Video-läget.

Trots alla dessa funktioner står det ändå klart att 17 Ultra, till skillnad från sin föregångare, framför allt är byggd för att briljera inom stillbildsfotografering.

Det finns en tydlig skillnad i bildbehandlingen mellan stillbilder och video, framför allt när det gäller den förinställda färgåtergivningen. Xiaomis bildbehandling kan dock inte rädda ultravidvinkelkamerans videoprestanda i svagt ljus. Jämfört med material från telefonens övriga kameror blir videon mjuk, brusig och betydligt mörkare, vilket begränsar telefonens mångsidighet för videofilmare.

Xiaomi verkar dessutom ha tonat ned sina ambitioner kring ett professionellt videoarbetsflöde för Ultra-serien. Den officiella Xiaomi Rec. 709 LUT som introducerades med 15 Ultra, tillsammans med tillhörande dokumentation, finns inte längre tillgänglig från officiella källor. Samtidigt verkar flera funktioner vara låsta till Xiaomis inbyggda kameraapp.

Du kan inte växla mellan kamerorna när du spelar in i högre kvalitet än 4K/60 fps. När inspelningen väl har startat är du istället låst till antingen huvudkameran eller telefotokameran. Det finns inte heller något inbyggt alternativ för branschstandardiserade bildfrekvenser som 23,98, 24 eller 25 fps, och det tidigare nämnda LOFIC-videoläget går inte att använda om du samtidigt vill komma åt telefonens Pro Video-kontroller.

Tredjepartsappar kan kringgå Xiaomis ISP och bildbehandling för att ge dig mer direkt kontroll över signalen från telefonens sensorer, samt möjlighet att välja mellan fler bildfrekvenser och codecs – däribland Samsungs nya APV-codec, som är tänkt att konkurrera med Apple ProRes. Nackdelen är att sådana appar inte har stöd för telefonens mekaniska zoom och, för den som använder Leitzphone-versionen, inte heller kan dra nytta av den fysiska kontrollringen.

• Kameror - poäng: 4,5 / 5

Xiaomi 17 Ultra: prestanda

• Snapdragon 8 Elite Gen 5-chip
• LPDDR5X-RAM och UFS 4.1-lagring
• 3D Dual-Channel IceLoop-kylsystem

Xiaomi 17 Ultra är utrustad med Qualcomms för närvarande bästa mobilchip: Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Det är samma systemchip som sitter i bland annat OnePlus 15, Honor Magic 8 Pro och helt nya Oppo Find X9 Ultra, och som väntat är det ett riktigt kraftpaket.

Syntetiska prestandatester placerar det i absoluta toppskiktet och just Xiaomi 17 Ultra lyckades faktiskt överträffa de andra telefonerna med Snapdragon 8 Elite Gen 5 som jag har testat i bland annat Geekbench, om än bara med knapp marginal.

En av de största förbättringarna mellan 15 Ultra och 17 Ultra handlar dock inte om chippet, utan om den nyare telefonens 3D Dual-Channel IceLoop-kylsystem. Trots att årets Ultra är tunnare ger den nya processorn, tillsammans med Xiaomis mer värmeledande ångkammare på 5 500 mm², 17 Ultra märkbart bättre energieffektivitet och värmeavledning.

I praktiken innebär det att du kan spela krävande spel längre utan att prestandan sjunker. I Call of Duty: Mobile sjönk telefonen i princip aldrig under maximala 120 fps med låga grafikinställningar eller 70 fps med maximala inställningar, inte ens under längre spelsessioner. Det innebär också att du kan spela in video längre med det imponerande kamerasystemet, även vid högre upplösningar och bildfrekvenser.

I jämförande tester med stresstestet Wild Life Extreme i 3DMark klarade Xiaomi 17 Ultra upprepade gånger hela den 20 minuter långa testomgången, trots att temperaturen steg med 36 °C under testets gång. Xiaomi 15 Ultra tvingades däremot avbryta varje försök på grund av återkommande överhettning, trots att telefonen vid vissa testomgångar hade kylts aktivt i förväg.

Kombinera den här imponerande prestandan med några av marknadens snabbaste och mest energieffektiva standarder för RAM och lagring, så finns det väldigt lite som Xiaomi 17 Ultra inte klarar av rent prestandamässigt.

• Prestanda - poäng: 5 / 5

Xiaomi 17 Ultra: batteritid

• 6 800 mAh (Kina) | 6 000 mAh (övriga marknader) Xiaomi Si-C Surge-batteri
• Stöd för 90 W trådbunden, 50 W trådlös och 22,5 W omvänd trådbunden laddning

Precis som Honor brukar Xiaomi utrusta de globala versionerna av sina telefoner med mindre batterier än de kinesiska motsvarigheterna, och Xiaomi 17 Ultra är inget undantag.

Trots det har modellen jag testade ett rejält kisel-kolbatteri på 6 000 mAh. Det är samma kapacitet som batteriet i den kinesiska versionen av Xiaomi 15 Ultra och 11 procent större än batteriet på 5 410 mAh i den internationella version av 15 Ultra som jag testade förra året.

Med det större batteriet, den effektivare skärmen och processorn samt den förbättrade temperaturhanteringen är det knappast förvånande att Xiaomi 17 Ultra överträffar sin föregångare när det gäller batteritid i praktiken. I mina tester fick jag ut åtta timmars skärmtid, vilket är en timme mer än 15 Ultra klarade. Om du är försiktig med användningen går det att pressa ut upp till två dagar på en enda laddning.

Förbättringen är välkommen, men resultatet ligger fortfarande långt efter konkurrenter som OnePlus 15, vars batteri på 7 300 mAh bidrog till mer än dubbelt så lång skärmtid.

Precis som med de senaste Ultra-modellerna har Xiaomi inte sett någon anledning att höja laddningshastigheterna på 90 W med kabel och 50 W trådlöst, och jag håller faktiskt med. Även om den mindre Xiaomi 17 har ännu snabbare trådbunden laddning på 100 W kunde jag ändå ladda Xiaomi 17 Ultra fullt på bara 45 minuter, där telefonen passerade 80 procent efter 30 minuter.

Rent tekniskt behöver du aktivera laddningsläget Top Speed i telefonens inställningar för att få högsta möjliga hastighet, men även med standardinställningen laddas telefonen snabbt.

Xiaomis Surge-batterier omfattas också av företagets egna skydd och garantier, med löftet att batteriet ska behålla 80 procent av sin ursprungliga kapacitet efter 1 600 laddningscykler. Det bör innebära att batteriet håller sig i gott skick under flera års användning.

Beroende på vilken marknad du köper Xiaomi 17 Ultra på följer sannolikt ingen nätadapter med i förpackningen. Du behöver däremot inte längre använda Xiaomis egna laddare för att nå maximal laddningshastighet. Xiaomi har lagt till stöd för 90 W PPS-laddning, tillsammans med 22,5 W omvänd trådbunden laddning, vilket innebär att du kan använda kompatibla laddare och powerbanks från andra tillverkare utan att kompromissa med laddningshastigheten.

• Batteritid - poäng: 4 / 5

Bör du köpa Xiaomi 17 Ultra?

Köp den om...

Köp den inte om...

Xiaomi 17 Ultra: andra alternativ

Så testade vi Xiaomi 17 Ultra

• Testperiod: Två månader
• Testet omfattade: Vardagsanvändning, webbsurfning, sociala medier, fotografering, videosamtal, gaming, videostreaming och musikuppspelning
• Verktyg som användes: Geekbench 6, Geekbench AI, PCMark, 3DMark och inbyggd Android-statistik

Mitt testexemplar av Xiaomi 17 Ultra anlände strax före den internationella lanseringen i februari 2026 och jag har använt det regelbundet sedan dess.

Telefonen har varit med mig i princip varje dag och jag har därför haft gott om tid att testa användarupplevelsen i HyperOS 3, vanlig vardagsanvändning och multitasking, gaming med titlar som Call of Duty: Mobile och The Division: Resurgence, streaming av HDR-innehåll samt omfattande användning av kamerorna.

Utöver att testa kamerorna i en mängd olika situationer skickade Xiaomi senare även det officiella Photography Kit till mig, så att jag kunde testa hur användbart tillbehöret faktiskt är vid fotografering ute i fält.

Jag hade redan en officiell Xiaomi-laddare på 120 W, som jag använde för att testa telefonens snabbladdning efter att ha aktiverat läget Top Speed i batteriinställningarna. Mina siffror för skärmtid baseras däremot framför allt på verklig vardagsanvändning.

Jag har testat smartphones i 15 år och har erfarenhet av merparten av de senaste flaggskeppstelefonerna, vilket ger mig en bra grund för jämförelser.

• Först testad i april 2026.
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

Det var en lång väntan, men nu har Apple äntligen presenterat sin första vikbara telefon – iPhone Duo – under sitt Surprise and Shine-event. Duo kliver in på en redan välfylld marknad för vikbara telefoner, där framför allt en modell ser ut att kunna ge den en rejäl match: Samsung Galaxy Z Fold 8.

Z Fold 8 är den senaste i en lång rad vikbara Galaxy-modeller och Apples första vikbara telefon har flera likheter med Samsungs passliknande enhet. Men för den som funderar på att investera i antingen Z Fold 8 eller iPhone Duo finns det flera viktiga skillnader att känna till.

Det är fortfarande ett par veckor kvar tills förbeställningarna av iPhone Duo öppnar och ännu längre tills telefonen börjar levereras den 23 oktober. Men det finns ingen anledning att vänta med att titta närmare på sju viktiga områden där iPhone Duo och Galaxy Z Fold 8 skiljer sig åt.

Stor prisskillnad

Den första tydliga skillnaden mellan iPhone Duo och Galaxy Z Fold 8 är priset.

iPhone Duo kostar från 26 995 kronor, vilket är betydligt mer än Galaxy Z Fold 8 som kostar från 23 990 kronor. Båda telefonerna börjar med samma lagringskapacitet på 256 GB. Om du är ute efter det bästa priset på en bred vikbar telefon har Samsung alltså en tydlig fördel.

Skärmarna skiljer sig åt

Samsung och Apple har valt ungefär samma format för sina respektive vikbara skärmar, men det finns en liten skillnad i storlek. iPhone Duo har en 7,6-tums huvudskärm på insidan och en 5,4-tums ytterskärm. Den inre skärmen på Galaxy Z Fold 8 är också 7,6 tum, men ytterskärmen är marginellt större på 5,5 tum.

Det finns också en intressant skillnad i hur Samsung och Apple har behandlat skärmarna på sina telefoner. iPhone Duo använder en mattliknande skärm med nanotextur istället för den blankare antireflexbehandling som används på Galaxy Z Fold 8. Båda lösningarna har samma syfte – att göra skärmen enklare att läsa i starkt ljus. Vilken som fungerar bäst återstår dock att se.

Apple har dessutom gett iPhone Duo stöd för penna på båda skärmarna via Apple Pencil (usb-c). Samsung erbjöd tidigare stöd för penna på sina vikbara telefoner, men tyvärr för den som gillar att rita fungerar Galaxy Z Fold 8 inte med någon av Samsungs S Pen-modeller.

Olika design och material

Trots sina liknande passformat skiljer sig iPhone Duo och Galaxy Z Fold 8 ganska tydligt åt när det gäller design.

När iPhone Duo är utfälld har den fyra rundade hörn, men i hopfällt läge har den två rätvinkliga hörn på sidan där gångjärnet sitter. Samsung har istället valt spetsigare hörn runt hela Galaxy Z Fold 8, vilket kan sägas ge den ett mer enhetligt utseende.

När det gäller materialen i ramen handlar det om polerat titan på iPhone Duo jämfört med matt aluminium på Galaxy Z Fold 8. Båda passar respektive telefon bra, men vilken finish som är snyggast är förstås en smaksak.

Telefonerna använder också olika skärmmaterial för att förbättra tåligheten. Apple har utrustat Duo med sitt förstärkta Ceramic Shield 2-glas på framsidan och ursprungliga Ceramic Shield på baksidan. Samsung använder istället Gorilla Glass Ceramic 3 och Gorilla Glass Victus 2 för att skydda fram- respektive baksidan av Galaxy Z Fold 8.

Apple har dessutom utrustat iPhone Duo med samma kamerareglage som finns på andra iPhone-modeller, vilket gör att telefonens kanter blir förvånansvärt fulla av knappar och reglage. Samsung har ingen motsvarighet på Galaxy Z Fold 8, som helt enkelt har en strömknapp och volymknappar.

Intressant nog är iPhone Duo hela 53 gram tyngre än Z Fold 8 (254 gram jämfört med 201 gram), men den erbjuder vatten- och dammtålighet enligt IP68, medan Z Fold 8 endast har en IP48-klassning.

Slutligen har vi färgalternativen. iPhone Duo finns i Star White eller Night Sky, en mörkblå nyans, medan Galaxy Z Fold 8 erbjuder ett bredare urval med Lavender, Graphite, Cream och Pistachio.

Olika SIM-stöd

När det är dags att lägga till ditt telefonnummer finns ytterligare en viktig skillnad. Galaxy Z Fold 8 har plats för ett fysiskt SIM-kort och stöd för eSIM för digitala abonnemang. iPhone Duo är däremot helt eSIM-baserad över hela världen.

Du kan enkelt konvertera ett vanligt SIM-kort till eSIM när du konfigurerar telefonen. Men om du inte beställer ett nytt fysiskt SIM-kort från din operatör kommer du därefter att vara hänvisad till eSIM.

Olika batteriteknik

Eftersom Apple inte själva uppger batterikapaciteten vet vi i nuläget inte hur stort batteriet i iPhone Duo är. Istället uppger Apple att deras interna tester visar att iPhone Duo klarar 31 timmars videouppspelning när den inre skärmen används, 44 timmar med enbart ytterskärmen eller batteritid för hela dagen vid vanlig användning.

Samsung uppger i sin tur att Galaxy Z Fold 8 klarar 26 timmars videouppspelning, vilket på pappret låter sämre än Apples siffror. Men innan vi har genomfört jämförbara batteritester på båda telefonerna vet vi inte säkert vilken som faktiskt håller längst i verklig användning.

När det gäller laddning hävdar Apple att iPhone Duo kan laddas till 50 procent på 20 minuter med en kompatibel trådbunden laddare, eller på 30 minuter med en trådlös MagSafe- eller Qi2-laddare. Samsung uppger istället att Galaxy Z Fold 8 kan nå 63 procent på 30 minuter med kabel. Eftersom siffrorna inte är direkt jämförbara behöver vi även här genomföra egna tester för att avgöra vilken telefon som faktiskt laddas snabbast.

Kamerorna skiljer sig åt

Båda telefonerna har kameror för ungefär samma användningsområden, men det finns några tekniska skillnader värda att uppmärksamma.

På baksidan av iPhone Duo har Apple hållit fast vid sin vanliga kombination av en huvudkamera på 48 MP och en ultravidvinkelkamera på 48 MP. Det innebär att Duo har en liten nackdel när det gäller upplösning jämfört med Galaxy Z Fold 8, som har två bakre kameror på 50 MP.

När det gäller de främre kamerorna ser det däremot annorlunda ut. Samsung använder kameror på 10 MP på både in- och utsidan av Z Fold 8, medan Apple har en främre kamera med högre upplösning på 12 MP vid ytterskärmen samt en kamera under den inre skärmen vars upplösning ännu är okänd.

Samsung brukade använda den här typen av kamera på sina äldre Galaxy Z Fold-modeller, men Galaxy Z Fold 8 har istället ett mer traditionellt kamerahål i skärmen. Det tar visserligen upp en liten del av skärmytan, men garanterar samtidigt högre bildkvalitet. Apple kanske har lyckats lista ut hur man tar skarpa och snygga bilder genom skärmlager, men det är något vi ännu inte har sett något annat företag lyckas särskilt bra med, trots att tekniken har funnits i flera år.

Potentiellt stora prestandaskillnader

Chippet i Galaxy Z Fold 8 är redan välbekant. Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy har dykt upp i andra premiumtelefoner från Samsung under året, däribland Galaxy S26 Ultra, och det är ett oerhört kraftfullt systemchip.

iPhone Duo använder Apples helt nya A20 Pro-chip. Eftersom det är helt nytt får vi vänta på våra testresultat innan vi kan säga om det är kraftfullare, svagare eller ungefär jämförbart med Snapdragon-chippet i Z Fold 8.

Vi vet ännu inte om telefonerna skiljer sig åt när det gäller mängden RAM, men båda finns med 256 GB, 512 GB och 1 TB lagring. Apple erbjuder dessutom en version av iPhone Duo med 2 TB lagring för den som behöver ännu mer plats för sina filer.

Det råder ingen brist på kraftfulla flaggskeppstelefoner, men Xiaomi 17 Pro Max försöker sticka ut på ett lite annorlunda sätt. På baksidan sitter en 2,9-tums OLED-skärm integrerad i den stora kameramodulen, som bland annat kan användas som sökare för kameran, för notiser och för snabbåtkomst till funktioner.

Under skalet hittar vi Snapdragon 8 Elite Gen 5 tillsammans med 12 GB RAM, medan huvudskärmen är en rejäl 6,9-tums LTPO AMOLED-panel med 120 Hz uppdateringsfrekvens. Kamerauppsättningen består dessutom av tre 50 MP-kameror, inklusive en periskopkamera med 5× optisk zoom. Men den kanske mest uppseendeväckande siffran är batterikapaciteten på hela 7 500 mAh, kompletterad med 100 W snabbladdning.

All den här hårdvaran kommer förstås med kompromisser. Telefonen är stor, kameramodulen tar mycket plats och stödet för tredjepartsappar på den bakre skärmen är begränsat. Frågan är därför om Xiaomis maxade strategi faktiskt resulterar i en bättre telefon eller bara mer av allt.

Vi har tittat närmare på allt från den ovanliga skärmen på baksidan och kamerorna till prestandan och det enorma batteriet – läs hela testet av Xiaomi 17 Pro Max här för att se vad vi tyckte.

• Honor har lanserat sitt senaste flaggskepp, Magic 9 Pro Max, i Kina
• Telefonen är resultatet av ett samarbete med den professionella filmkameratillverkaren Arri och har ett dubbelt 200 MP-kamerasystem på baksidan
• Den drivs av det egenutvecklade bildchippet Honor Imaging Chip H1 och nylanserade Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6

iPhone är ett populärt val i Hollywood och har använts för att spela in storfilmer som 28 Years Later, men nu finns det ytterligare ett märke som siktar på tronen när det gäller filmskapande.

Den kinesiska telefontillverkaren Honor har precis lanserat sitt senaste flaggskepp, Honor Magic 9 Pro Max, och positionerar den inte bara som en telefon utan som ett fullfjädrat ”handhållet biosystem”.

Telefonen finns för närvarande tillgänglig i Kina och är resultatet av märkets samarbete med Arri, en stor tillverkare av professionella filmkameror. Den har ett dubbelt 200 MP-kamerasystem på baksidan som drivs av det egenutvecklade Honor Imaging Chip H1.

Tack vare samarbetet med Arri är telefonens huvudsensorer kalibrerade med Arri Image Science och Arri LogC3 Curve i färgrymden Arri Wide Gamut 3. På pappret bör allt detta hjälpa till att efterlikna både utseendet och upplevelsen hos en riktig filmkamera så nära som möjligt när du spelar in video med telefonen.

Användare kommer också att kunna välja mellan 14 förinställda bildstilar eller 87 stilar från Arris bibliotek, samt använda Arri Cinema Mode som ursprungligen debuterade med Honor Robot Phone.

Bortsett från kamerafunktionerna ser Honor Magic 9 Pro Max ut att vara ett mycket kapabelt Android-flaggskepp. Den kör märkets MagicOS 11-gränssnitt, som har ett eget genomskinligt utseende inspirerat av flytande glas.

Det är en av de första telefonerna som lanseras med helt nya Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, som beskrivs som världens snabbaste mobilprocessor. Den kombineras med upp till 16 GB RAM och 1 TB lagring.

Skärmen är en 6,8-tums OLED-panel med 120 Hz uppdateringsfrekvens och en upplösning på 1 320 × 2 868 pixlar, täckt av Honors egen reptåliga NanoCrystal Shield-teknik. Den ska enligt uppgift kunna nå en maximal ljusstyrka på hela 10 000 nits, vilket låter nästan absurt ljust.

Hållbarheten borde inte heller vara något större bekymmer, eftersom telefonen har klassningarna IP68, IP69 och IP69K för vatten- och dammtålighet, samt SGS 5-Star Scratch Resistance-certifiering.

Den övergripande designen är definitivt lite iPhone-inspirerad, med flera tydliga likheter med senaste iPhone 18 Pro Max, även om Honor hävdar att Magic 9 Pro Max unika kameramodul faktiskt inspirerats av utseendet hos gamla filmkameror.

Telefonen finns i tre färger: Moss Green, Shadow Black och Glacier Silver. Priserna börjar på 6 499 yuan, vilket motsvarar ungefär 9 800 kronor.

Honor uppger att modellen kommer att börja lanseras i fler regioner, så vi kommer att hålla utkik efter fler besked.

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: kort sammanfattning

Om iPhone 17 Pro och 17 Pro Max innebar en nystart för Apples flaggskepp är iPhone 18 Pro och 18 Pro Max nästa steg i utvecklingen, där Apple för stafettpinnen vidare utan att göra särskilt många misstag.

Jag har tillbringat den senaste veckan med en iPhone 18 Pro Max i färgen Glacier och en iPhone 18 Pro i Burgundy. Båda färgerna är riktigt snygga tillskott till Apples färgutbud. Företaget har till största delen hållit fast vid förra årets framgångsrika koncept, samtidigt som några viktiga delar av upplevelsen har uppdaterats för att ta telefonerna ett steg längre.

Kamerasystemet har fortfarande tre kameror på 48 MP – huvudkameran, ultravidvinkelkameran och telefotokameran – men de nya Pro-kontrollerna i Kamera-appen ger fotograferingen nytt liv och låter dig vara betydligt mer kreativ när du vill.

Du kan också dra nytta av den nya variabla bländaren på huvudkameran Fusion på 48 MP. Den låter dig fotografera med ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 eller ƒ/4,0 och skapa unika bilder, bland annat med stjärnformade ljuseffekter från ljuskällor. Du kan förstås också låta Kamera-appen sköta inställningarna automatiskt. I de flesta fall får du då en välbalanserad bild som du fortfarande kan redigera i efterhand.

Efter att ha tagit hundratals bilder och spelat in dussintals videoklipp är jag imponerad av detaljrikedomen som iPhone 18 Pro och 18 Pro Max kan leverera. Vissa bilder håller ungefär samma nivå som bilderna från förra generationens Pro-modeller, men de nya telefonerna kan också ta ännu snyggare bilder och spela in bättre videor, särskilt när du själv tar kontroll över inställningarna.

Under skalet sitter Apples första iPhone-chip som tillverkas med 2-nanometersteknik, A20 Pro. Det är inte överlägset föregångaren A19 Pro eller ens chippet före det, men processorn, grafikdelen och Neural Engine gör ett utmärkt jobb med att hantera både vanliga uppgifter i iOS och mer avancerade AI-funktioner. Det gäller bland annat att driva Siri AI på de marknader där funktionen finns tillgänglig och att hantera Apple Intelligence-funktioner i Bilder, som Clean Up och Reframing. Chippet ser också till att appar från andra utvecklare fungerar smidigt och jag skulle bli väldigt förvånad om du märker av några tydliga prestandaproblem någonstans.

iPhone 18 Pro och 18 Pro Max kan utan problem mäta sig med någon av dagens bästa mobiler och jag misstänker att de kommer att fortsätta göra det i flera år framöver. Du kan återigen välja mellan en färgstark, livfull och skarp Super Retina XDR-skärm på antingen 6,3 eller 6,9 tum. Det är den största skillnaden mellan de två Pro-modellerna, eftersom Apple erbjuder samma funktioner i båda telefonerna.

En annan betydande förbättring är batteritiden. Enligt Apple håller iPhone 18 Pro längre än förra årets iPhone 17 Pro Max, medan iPhone 18 Pro Max sätter ett nytt batterirekord för iPhone. Lägg till den förbättrade värmehanteringen, en mindre Dynamic Island och introduktionen av Siri AI, så finns det gott om förbättringar även utanför kamerorna och processorn.

Det är också precis så iPhone 18 Pro och 18 Pro Max känns för mig: som en förfining av en redan utmärkt Pro-modell snarare än en helt ny produkt. Om iPhone 17 Pro-generationen handlade om att Apple förändrade grundkonceptet handlar iPhone 18 Pro om att ta det konceptet och förbättra det på alla fronter, utan att förstöra det som redan fungerade bra.

Skillnaderna är inte enorma på alla områden och om du redan har en iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max behöver du förmodligen inte uppgradera. A20 Pro känns i stort sett lika snabbt som A19 Pro vid daglig användning, skärmarna är välbekanta och den övergripande designen är i princip oförändrad. Jag skulle ändå tro att vissa ägare av iPhone 17 Pro och 17 Pro Max kommer att vilja ta steget, framför allt tack vare kameraförbättringarna. Kombinationen av den variabla bländaren och en Kamera-app som äntligen går att anpassa ordentligt med Pro-kontroller ger användaren en kontroll över fotograferingen som jag har velat se Apple bygga in i iPhone i flera år.

Om du däremot fortfarande använder en iPhone 15 Pro, 15 Pro Max eller en ännu äldre modell innebär iPhone 18 Pro och 18 Pro Max ett betydligt större generationskliv. Du får större och bättre skärmar, avsevärt förbättrade kameror, längre batteritid, ett snabbare och mer framtidssäkert chip, bättre värmehantering och en modern, tålig design som Apple nu har haft ett helt år på sig att förfina.

Det är också det som gör iPhone 18 Pro och 18 Pro Max så intressanta. Ingen av de enskilda uppgraderingarna behöver förändra hur du använder din iPhone i grunden. Tillsammans skapar de däremot ett riktigt kraftfullt flaggskepp som känns redo att hänga med under många år framöver.

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: pris & tillgänglighet

• iPhone 18 Pro kostar från 16 495 kronor med 256 GB lagring
• Båda Pro-modellerna finns med 256 GB, 512 GB, 1 TB och 2 TB lagring
• Båda modellerna började säljas den 18 september 2026

Apple presenterade officiellt iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max under sitt ”Surprise and Shine”-evenemang den 9 september 2026. Förhandsbokningarna öppnade i samband med presentationen och telefonerna började säljas den 18 september.

iPhone 18 Pro har ett svenskt startpris på 16 495 kronor för modellen med 256 GB lagring. Båda telefonerna finns även med 512 GB, 1 TB och 2 TB lagring, där det sistnämnda alternativet nu erbjuds för båda Pro-modellerna. Du kan välja mellan färgerna Burgundy, Glacier, Silver och Black.

Båda telefonerna finns tillgängliga sedan den 18 september 2026.

• Värde - poäng: 4 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: design

• iPhone 18 Pro behåller aluminiumkonstruktionen och den upphöjda kameradelen från iPhone 17 Pro
• De nya färgerna Burgundy och Glacier ger Pro-serien lite välkommen personlighet
• En ny ångkammare och Nanotwin-koppar bidrar till att hålla temperaturen nere vid hög belastning

Med iPhone 17 Pro och iPhone 17 Pro Max valde Apple att göra om designen på sina Pro-modeller ordentligt. Den tidigare kameraupphöjningen på vänster sida ersattes av en upphöjd kameradel som sträcker sig över hela telefonens baksida. Apple återgick dessutom till aluminium och lade stort fokus på hållbarhet.

Med tanke på det var sannolikheten för ännu en omfattande designförändring i nästa generation ganska liten. iPhone 18 Pro och 18 Pro Max håller därför fast vid en design som inte bara fick höga betyg i våra recensioner, utan också uppskattades av en bredare publik. Själv har jag växlat mellan iPhone 17 Pro Max i färgen Cosmic Orange och iPhone Air under det senaste året.

iPhone 18 Pro och 18 Pro Max behåller aluminiumkonstruktionen och den upphöjda kameradelen från förra årets modeller. Det kan verka som ett försiktigt val, särskilt med tanke på att den vikbara iPhone Duo lanseras vid sidan av de här traditionella telefonerna i oktober. Samtidigt visar det att Apple väljer att vidareutveckla en design som redan fungerar, ungefär på samma sätt som företaget gjorde i övergången från iPhone 16 till iPhone 17.

För att få iPhone 18 Pro och 18 Pro Max att sticka ut från mängden – och göra det tydligt att du har en av Apples senaste telefoner snarare än en iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max – har företaget introducerat två helt nya färger. Jag kan faktiskt inte bestämma mig för vilken som är min favorit och som tur är har jag fått testa båda.

Burgundy är en mörkt vinröd nyans som ger ett elegant och exklusivt intryck, medan Glacier, som Apple redan antydde i inbjudan till lanseringsevenemanget, är en blandning av blått och silver som känns riktigt fräsch. Det är de två färger som sticker ut mest. Båda är betydligt mer nedtonade än Cosmic Orange, men samtidigt lite mer livfulla än förra årets Dark Navy. De kompletteras av silver och den första Pro-modellen i en riktigt svart färg. Det visar att Apple lyssnar på användarna och jag välkomnar verkligen fler färgalternativ i Pro-serien.

Måtten är oförändrade jämfört med föregångarna. iPhone 18 Pro mäter 150 × 71,9 × 8,75 mm, medan iPhone 18 Pro Max mäter 163,4 × 78 × 8,75 mm. Det innebär att båda telefonerna har exakt samma yttermått som förra årets modeller.

Knapparna sitter också på samma ställen, så om du har använt en iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max under det senaste året finns det inget nytt att vänja sig vid. Strömknappen och Camera Control sitter på höger sida, medan Action-knappen och volymknapparna sitter på vänster sida. Båda telefonerna är dock något tyngre än sina föregångare. iPhone 18 Pro väger 211 gram, jämfört med tidigare 206 gram, medan iPhone 18 Pro Max har ökat från 233 till 249 gram.

Trots den lilla viktökningen känns både Pro-modellen på 6,3 tum och Pro Max på 6,9 tum bekväma att hålla i och har en ganska bra viktfördelning. För mig är Pro Max fortfarande en telefon som kräver två händer, särskilt när jag skriver meddelanden, medan Pro förblir det mindre och mer lättanvända alternativet.

Ceramic Shield 2 finns också kvar. Att döma av skyddsbeläggningen på min iPhone Air och 17 Pro Max har tekniken gjort underverk för att förhindra små nötningar och repor på framsidan. Den gör också att jag inte längre behöver få panik varje gång jag tappar telefonen, eftersom skärmarna fortfarande är helt fria från märken efter ett års användning. Under de dagar jag har testat iPhone 18 Pro och 18 Pro Max har jag inte sett några repor på framsidan eller något slitage på baksidan, som består av både aluminium och glas.

iPhone 17 Pro Max var känd för att bli varm, eller åtminstone märkbart varmare att hålla i, under mer krävande aktiviteter som spelande eller längre foto- och videoinspelningar. Apple har försökt åtgärda det problemet med ny kylteknik under skalet.

Telefonerna har fått en ny konstruktion för värmehantering med en ångkammare vars placering har justerats och vars yta är tre gånger större för att kunna leda bort värme mer effektivt. Apple har kombinerat detta med Nanotwin-koppar, ett material som enligt företaget är först i branschen och som har integrerats i skärmens underliggande konstruktion för att hjälpa till att hålla skärmytan sval.

För det mesta har den nya lösningen lyckats hålla iPhone 18 Pro och 18 Pro Max svala under mina tester. Telefonerna kan fortfarande bli varma, men inte alls lika varma som iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max. När värmen väl blir märkbar är den dessutom mer jämnt fördelad.

Jag märkte framför allt att temperaturen steg under längre fotograferings- och inspelningspass, särskilt när jag växlade mellan foto och video. Även då var värmen mer jämnt fördelad och bättre reglerad, samtidigt som telefonerna svalnade snabbare.

Det är en ganska subtil förändring, men en som faktiskt spelar roll när du använder telefonen intensivt. Det sammanfattar egentligen hela designfilosofin bakom iPhone 18 Pro och 18 Pro Max. Apple har inte försökt uppfinna hjulet på nytt i år, utan har istället tagit designen som introducerades med iPhone 17 Pro och förfinat de delar som verkligen spelar roll: hållbarheten, värmehanteringen, ytbehandlingen och hur telefonen känns vid längre användning.

• Design - poäng: 5 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: skärm

• Två storlekar, men samma funktioner och upplevelse
• Ny antireflexbehandling kompletterar en maximal ljusstyrka på 3 000 nits och 120 Hz ProMotion
• Mindre Dynamic Island med plats för tre Liveaktiviteter

Den viktigaste frågan när du ska välja mellan iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max handlar om storleken, eftersom båda modellerna erbjuder samma funktioner, vilket är väldigt positivt. iPhone 18 Pro har en skärm på 6,3 tum, medan iPhone 18 Pro Max har en skärm på 6,9 tum. Båda är färgstarka, livfulla och en fröjd att både titta på och använda, oavsett om du pratar med vänner eller familj via FaceTime, skriver meddelanden, läser mejl, surfar på nätet, bläddrar bland dina bilder, tittar på videor eller bara navigerar i iOS.

En stor del av detta beror på att båda telefonerna har Super Retina XDR-skärmar med OLED-teknik och Always-On-funktion. Det innebär att skärmen kan sänka ljusstyrkan och fortsätta visa klockan, widgetar och till och med aviseringar när telefonen är låst. Precis som iPhone 17 Pro och 17 Pro Max har de nya modellerna en otroligt följsam uppdateringsfrekvens på 120 Hz med ProMotion och en maximal ljusstyrka på 3 000 nits. Det är osannolikt att skärmen alltid arbetar med så hög ljusstyrka, men jag kan konstatera att jag inte hade några som helst problem med att se innehållet på skärmen under en solig och varm dag.

Skärmen har också fått en ny antireflexbehandling. Det handlar inte om en fullständig nanostrukturerad beläggning av samma typ som finns på vissa av Apples andra skärmar och den vikbara iPhone Duo, men det är en märkbar förbättring när det gäller att minska reflektioner och fingeravtryck. Den är särskilt användbar utomhus, där färre reflektioner innebär att du inte behöver kämpa lika mycket för att se vad som faktiskt visas på skärmen. Jämfört med äldre iPhone-modeller, som iPhone 16 och tidigare generationer, känns det här som en betydligt större skärmuppgradering.

Det finns dock en förändring som verkligen fångade min uppmärksamhet och det är också den viktigaste nyheten när det gäller skärmen: Apple har gjort Dynamic Island mindre på både iPhone 18 Pro och 18 Pro Max. Den är nu ungefär lika stor som en lite större gelkapsel och tar betydligt mindre uppmärksamhet i anspråk längst upp på skärmen, om man nu ens tyckte att den var störande tidigare.

Utöver den mindre storleken är den andra stora nyheten att Dynamic Island nu har stöd för tre Liveaktiviteter istället för två. Det kan exempelvis handla om vägbeskrivningar, musikuppspelning och en timer. Om du är ute och flyger skulle det istället kunna vara flygbolagets app som visar ditt platsnummer, Flighty som räknar ner tiden till ankomst och musik som spelas upp via Apple Music eller Spotify.

Jag säger inte att du behöver rusa iväg och uppgradera enbart för den här förändringen om du redan har en iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max, även om kamerorna eller batteritiden kanske kan vara tillräckliga skäl. Men om du gillar att använda Dynamic Island är det definitivt en riktigt praktisk förbättring som gör vardagen lite smidigare.

• Skärm - poäng: 5 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: kameror

• Pro-kontrollerna är äntligen här och låter dig justera bländare, slutartid, vitbalans och mycket mer
• Huvudkameran Fusion på 48 MP har en justerbar bländare från ƒ/1,48 till ƒ/4,0
• Bättre detaljrikedom, imponerande prestanda i svagt ljus och utmärkt zoom på 4x och 8x

Nu blir det riktigt intressant. iPhone 18 Pro och 18 Pro Max har fortfarande en huvudkamera, ultravidvinkelkamera och telefotokamera på 48 MP vardera, precis som iPhone 17 Pro och 17 Pro Max. Men det har skett flera förändringar och på ett område är skillnaden särskilt stor.

Till att börja med har Apple äntligen lyssnat på alla som har efterfrågat fler inställningsmöjligheter i Kamera-appen. Nu finns det Pro-kontroller som låter dig justera bländare, slutartid och vitbalans för huvudkameran, tillsammans med en rad andra verktyg. Bland annat har Fotografiska stilar förbättrats med mer detaljerade inställningsmöjligheter och det går nu även att visa ett histogram.

Du kan dessutom anpassa vilka av kontrollerna som ska visas längst upp på skärmen, ungefär på samma sätt som när du utformar din perfekta hemskärm eller anpassar Kontrollcenter. Ändringar av slutartid och bländare kan sparas mellan fotograferingstillfällena om du har aktiverat alternativet för att bevara kamerainställningar. Däremot går det inte att skapa egna förinställningar med en specifik bländare eller slutartid. Det skulle vara en trevlig uppgradering, Apple.

Fotografiska stilar har också blivit mer flexibla. Du kan fortfarande välja mellan de vanliga förinställningarna, men Apple ger dig nu mer detaljerad kontroll över bland annat texturer, med särskilda justeringsmöjligheter för hud. Med rätt inställningar kan du få porträtt med mjukare hud och mer lyster, även om det ibland sker på bekostnad av vissa detaljer, särskilt i bildens mörkare områden.

Det är här jag tycker att Apples tillvägagångssätt fungerar riktigt bra. Den automatiska bildbehandlingen försöker i regel hitta en balans mellan detaljrikedom, exponering, färger och hudtoner, så att du inte behöver tänka på något av detta. Men om du vill vara mer kreativ finns verktygen där. Du kan dessutom fortfarande göra justeringar i efterhand, istället för att behöva få alla inställningar perfekta innan du trycker på avtryckaren.

Här är en överblick över kameraspecifikationerna innan vi går vidare till den stora förändringen som gäller huvudkamerans objektiv:

• Huvudkamera Fusion på 48 MP med variabel bländare på ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 eller ƒ/4,0
• Ultravidvinkelkamera Fusion på 48 MP med bländare ƒ/2,2
• Telefotokamera Fusion på 48 MP med bländare ƒ/2,8

Med de här kamerorna kan du fortfarande fotografera med 0,5x, 1x med brännvidderna 24, 28 eller 35 mm, samt 2x zoom genom en digital beskärning som ger resultat av optisk kvalitet. Du får också 4x optisk zoom och 8x zoom med optisk kvalitet genom beskärning av sensorn. Vill du komma ännu närmare motivet kan du använda upp till 40x digital zoom.

Den stora nyheten är dock att huvudkameran, som din iPhone använder som standard, för första gången någonsin har fått en variabel bländare. Om du tittar riktigt noga, eller riktar en annan kamera mot objektivet, kan du faktiskt se hur bländaren justeras och blir större eller mindre för att släppa in mer eller mindre ljus. Det innebär också att den fasta bländaren på ƒ/1,78 från iPhone 17 Pro och 17 Pro Max har ersatts av fyra alternativ: ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 och ƒ/4,0.

Du kan förstås välja att helt ignorera den nya funktionen, precis som möjligheten att justera vitbalans och slutartid, och istället låta din iPhone och dess bildbehandling automatiskt välja de inställningar som den bedömer ger bäst resultat. Under mina tester hittills har det fungerat riktigt bra. Bildkvaliteten ligger åtminstone i nivå med iPhone 17 Pro och 17 Pro Max, men i de flesta fall överträffar de nya modellerna sina föregångare med bättre detaljrikedom, mer naturlig bakgrundsoskärpa, bättre fokusering och utmärkt återgivning av högdagrar.

Även bildbehandlingen har uppdaterats. Kamerorna fungerar fortfarande på det sätt jag har vant mig vid från en iPhone, men bilderna är genomgående mer detaljerade och skarpare. Ibland är färgerna också lite mer intensiva tack vare förändringarna i bildbehandlingen. Framför allt har jag märkt att bilder tagna med 4x och 8x zoom bevarar fler detaljer än hos föregångarna. Det är ingen dramatisk förändring av den typiska bildkaraktären hos iPhone, men det är en tydlig förbättring av hur telefonen hanterar detaljer och ger liv åt olika motiv.

Zoomen på 4x och 8x fortsätter att överraska mig med hur mycket detaljer den kan fånga. Den förstnämnda är helt optisk, medan den senare kombinerar optisk zoom med en beskärning av sensorn. Oavsett om jag fotograferar detaljer i Disney Worlds parker eller zoomar in på något långt bort förblir resultaten imponerande detaljrika, utan att bilderna ser ut som hårt bearbetade digitala beskärningar.

Den variabla bländaren gör huvudkameran mer flexibel, särskilt när du vill kontrollera hur mycket ljus som släpps in eller hur tydligt motivet ska separeras från bakgrunden. Den större maximala bländaröppningen gör också den redan utmärkta huvudkameran ännu mer mångsidig i svagt ljus. Eftersom det dessutom är den kamera som din iPhone använder som standard är det sannolikt den du kommer att fotografera mest med.

Världens mest magiska plats förtjänar väl världens bästa mobilkamera? Därför har jag genomfört större delen av mina kameratester med iPhone 18 Pro och 18 Pro Max i Disney Worlds parker i Orlando. Jag har dessutom tagit mängder av bilder i New Jersey, Kalifornien och till och med uppe i luften genom flygplansfönster. Det innebär att jag har testat kamerorna under nästan alla tänkbara förhållanden, från Floridas stekande sol till nattöppna attraktioner, inomhusmiljöer, rörliga motiv och allt däremellan.

Jag har också satt kamerornas prestanda i svagt ljus på prov runt Disney World, bland annat genom att ta mängder av bilder efter solnedgången. Även i autoläget kunde iPhone 18 Pro leverera detaljrika och välbelysta bilder på kortare tid än tidigare. Nattläget behövde ofta bara mellan en och tre sekunder för att ta en bild, jämfört med fem till åtta sekunder hos tidigare generationer.

Det innebär att du inte behöver vänta lika länge på att kameran ska slutföra exponeringen och, ännu viktigare, att risken minskar för att ett motiv som rör sig ska förvandlas till en suddig röra. Det går även att använda längre exponeringstider om din iPhone känner av att den står på ett stativ.

När jag ville ha mer kontroll kunde jag däremot själv justera slutartiden och bländaren vid fotografering med 1x eller 2x zoom. På så sätt kunde jag bestämma hur jag ville fånga motivet istället för att överlåta allt åt telefonen. Om du är beredd att lägga lite tid på att utforska kontrollerna kan du verkligen anpassa hur din iPhone fotograferar olika scener och bli betydligt mer kreativ med dina bilder.

Jag fotograferade exempelvis byggnaden Magic of Disney Animation på kvällen med bländaren inställd på ƒ/1,48 och slutartiden på 1/30 sekund. Jag valde medvetet en större bländaröppning och en långsammare slutartid för att släppa in mer ljus. Resultatet blev en detaljrik bild med fylliga färger och en dramatisk nattkänsla, vilket du kan se här ovanför. Det är fortfarande en iPhone, så du kan absolut låta allt stå på Auto och ändå få en fantastisk bild. Men när du vill ta mer kontroll finns verktygen där för att hjälpa dig att fånga precis den bild du har föreställt dig.

Samma Pro-kontroller finns även för videoinspelning, vilket ger dig större kontroll över hur du filmar rörliga motiv. Det finns dessutom en ny funktion för automatisk motivföljning som jag har haft särskilt stor nytta av när jag har filmat motiv som rör sig snabbt.

Jag testade funktionen på berg- och dalbanan Slinky Dog Dash i Disney World och filmade tåget när det körde nedför en sluttande del av banan. Min iPhone gjorde ett utmärkt jobb med att hålla tågets främre del i fokus, samtidigt som passagerarna blev suddiga på grund av hastigheten. Även belysningen längs spåret förblev imponerande tydlig när tåget susade förbi. Videoklippet blev otroligt lyckat och visar verkligen vad en iPhone kan åstadkomma när den filmar ett motiv som rör sig snabbt.

Den främre kameran på 18 MP är i princip oförändrad jämfört med förra året, men det behöver inte vara något negativt. Center Stage-kameran använder fortfarande den smarta kvadratiska sensorn som gör att du kan växla mellan stående och liggande bildformat utan att fysiskt behöva vrida på telefonen. Ännu bättre är att kameran automatiskt anpassar bildutsnittet för att få plats med fler personer.

Kamerorna är utan tvekan den mest spännande delen av iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max. Precis som under tidigare år är de också en av de främsta anledningarna till att välja en Pro-modell. Du får tre riktigt kapabla kameror och möjlighet att både fånga bredare motiv och komma närmare det du vill fotografera.

I år ger Apple dig dessutom större kontroll och har lagt till en riktigt trevlig uppgradering av huvudkameran. I slutändan är valet ditt: du kan fortsätta använda autoläget och ändå ta fantastiska bilder, eller sätta din personliga prägel på fotograferingen genom att justera inställningarna och arbeta mer medvetet med varje bild.

Visst har appar från andra utvecklare erbjudit många av de här kontrollerna tidigare, men enligt mig gör det stor skillnad att de nu är inbyggda direkt i Apples egen Kamera-app. Du behöver inte ladda ner någon annan app eller lära dig ett nytt gränssnitt för att dra nytta av dem. Alla verktyg finns där så fort du öppnar kameran.

• Kameror - poäng: 5 / 5

Fotoexempel

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: mjukvara, Siri AI och Apple Intelligence

• Siri AI finns nu som betaversion och kan arbeta mellan appar med hjälp av din personliga information
• Funktionen kan använda det som visas på skärmen för att förstå sammanhanget och besvara frågor
• Det är ett stort steg framåt, men Siri AI gör fortfarande misstag och har vissa brister

iPhone 17 Pro och iPhone 17 Pro Max levererades med iOS 26, så det är knappast någon överraskning att iOS 27 är förinstallerat på iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max. Systemet fungerar riktigt bra på de nya telefonerna och A20 Pro-chippet under skalet ser till att allt flyter på utan problem. Vi återkommer till processorn lite längre fram.

En stor del av förbättringarna i iOS 27 finns under skalet och handlar om att göra systemet snabbare, vilket är särskilt välkommet för äldre telefoner. Dessutom finns fler möjligheter att anpassa Liquid Glass-gränssnittet, bland annat genom att justera hur framträdande glaseffekten ska vara.

Den stora nyheten är dock att iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max levereras med den nya AI-drivna versionen av Siri, som finns tillgänglig som betaversion i utvalda regioner. Samtidigt introduceras flera nya Apple Intelligence-funktioner.

Till att börja med är Siri AI betydligt snabbare och visar dessutom vad den gör under tiden, vilket gör upplevelsen mer transparent. Jag har exempelvis bett om information om min senaste flygresa och kunnat se hur Siri AI öppnar rätt app, oavsett om det handlar om Kalender, Flighty, United Airlines eller till och med Mail, för att hämta den information jag söker. Jag har också använt funktionen för att bekräfta min avgångstid och fråga hur lång tid det kan ta att ta sig till flygplatsen. Det fungerar faktiskt riktigt bra och känns både naturligt och enkelt att lära sig.

Det betyder däremot inte att allt är perfekt. När Siri AI hämtar information från olika appar kan det ibland uppstå fel. Ibland hämtar den fel uppgifter eller gör en felaktig tolkning av vad jag egentligen frågar efter. Men med tanke på hur försenad den här uppgraderingen har varit och hur begränsad den tidigare versionen av Siri har känts, upplever jag ändå att Apple äntligen har börjat infria löftet om en mer kapabel assistent. Samtidigt fortsätter företaget att prioritera integriteten när Siri arbetar med din personliga information och det som finns på din enhet.

Du kan till och med be Siri AI att titta på det som visas på skärmen, vilket gör funktionen ännu mer användbar. Istället för att behöva förklara allt du tittar på kan du låta Siri förstå sammanhanget utifrån det som redan finns framför dig och sedan fortsätta därifrån. Det är en sådan funktion som kanske låter ganska obetydlig på papperet, men som snabbt känns som den självklara utvecklingen av Siri när du väl börjar använda den.

Apple Intelligence erbjuder också en rad andra förbättringar, bland annat nya sätt att arbeta med bilder, uppdateringar av Bilder och andra appar samt fler möjligheter att dra nytta av AI direkt på enheten. För mig är Siri AI ändå utan tvekan den största nyheten. Efter flera år då Siri har känts som en assistent som halkat allt längre efter konkurrenterna känns det äntligen som att jag faktiskt pratar med en AI-assistent på min iPhone, snarare än att bara ge kommandon till ett röststyrt gränssnitt.

Även om funktionen fortfarande är i betastadiet och det uppenbart finns en del problem kvar att lösa är det en viktig skillnad. Apple pratar inte längre bara om vad Siri kommer att kunna göra i framtiden. På iPhone 18 Pro och 18 Pro Max kan jag faktiskt använda de nya funktionerna redan nu, åtminstone på de marknader där de har lanserats. Siri är snabbare, mer konversationsinriktad, förstår fler sammanhang och kan arbeta med de appar och den information som redan finns på min telefon.

För mig innebär det att iOS 27 inte känns som ännu en årlig mjukvaruuppdatering med en massa uppseendeväckande nyheter, utan snarare som grunden för den riktning Apple vill ta iPhone i framöver. A20 Pro ger systemet den processorkraft som behövs för att allt ska fungera smidigt, medan Siri AI äntligen börjar leva upp till löftena kring Apple Intelligence. Eftersom funktionen är inbyggd direkt i iPhone och utformad för att arbeta med informationen som redan finns på enheten känns den dessutom som en betydligt mer naturlig förlängning av hur jag redan använder min telefon, snarare än ännu en AI-chattbot som jag måste komma ihåg att öppna.

• Mjukvara - poäng: 5 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: prestanda

• A20 Pro är ett otroligt snabbt chip
• De största förbättringarna jämfört med A19 Pro märks vid särskilda typer av uppgifter och ger mer prestanda att växa i
• Förbättrad värmehantering hjälper till att hålla telefonerna svalare vid hög belastning

Det är kanske ingen större överraskning, men A20 Pro-chippet i iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max är, precis som Apple hävdar, det snabbaste chip som företaget någonsin har använt i en iPhone. Faktum är att det på flera sätt påminner mer om ett systemchip i Apples M-serie, som företaget skulle kunna använda i en Mac, än om tidigare chip i A-serien.

Med A20 Pro har systemchippet placerats bredvid DRAM-minnet istället för att minnet ligger ovanpå chippet, som i tidigare generationer. Det tillverkas dessutom med 2-nanometersteknik, precis som M6.

A20 Pro i iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max består av en sexkärnig processor med två prestandakärnor och fyra effektivitetskärnor, en grafikprocessor med sju kärnor och en dubbel Neural Engine med 16 kärnor vardera.

Vad innebär då allt detta i praktiken? Ungefär vad du kan förvänta dig av en ny iPhone i Pro-serien: allt går snabbt. Appar öppnas utan fördröjning, det går smidigt att växla mellan dem, spel flyter på utan problem och inte ens mer krävande uppgifter verkar innebära någon större utmaning för A20 Pro.

Ta videoexport som exempel. Jag har exporterat videor i 4K med grafik, text och övergångar i både Edits och CapCut, och iPhone 18 Pro och 18 Pro Max hanterar uppgifterna snabbt. Det är vid den här typen av arbete som kombinationen av det nya chippet och all processorkraft verkligen märks, särskilt när du arbetar med mer avancerad videoredigering.

Spel är ett annat område där A20 Pro får visa vad det går för. Real Flight Simulator flyter på utan problem och spelmiljöerna renderas snabbt medan jag flyger omkring. Detsamma gäller Wuthering Waves och Genshin Impact, som båda verkar belasta telefonerna ganska hårt, men som de ändå hanterar utan några märkbara problem.

Multitasking har inte heller varit något bekymmer. Jag har haft mängder av appar öppna, hoppat in i FaceTime mitt under ett spel och växlat mellan flera meddelandekonversationer utan att iPhone 18 Pro eller 18 Pro Max har tappat tempot. Det är kanske inte den mest spännande delen av prestandan, men det är också här du märker kraften hos A20 Pro i vardagen. Du behöver helt enkelt inte fundera särskilt mycket på vad som körs i bakgrunden.

Funktionen Clean Up i Bilder är exempelvis lite snabbare än på iPhone 17 Pro, vilket innebär att det går fortare att ta bort oönskade föremål eller personer från en bild. Skillnaden är inte enorm, men om du använder den här typen av verktyg ofta blir de små tidsbesparingarna märkbara i längden.

iPhone 18 Pro och 18 Pro Max hanterar dessutom värme bättre, vilket innebär att du kan belasta telefonerna under längre perioder utan att de blir lika obehagligt varma som jag upplevde att iPhone 17 Pro-generationen kunde bli. Värmen har förstås inte försvunnit helt, men den fördelas jämnare istället för att koncentreras till en enda punkt på baksidan. Telefonerna svalnar också snabbare.

Det är dock viktigt att sätta prestandaförbättringarna i perspektiv. A20 Pro är inte dramatiskt snabbare än A19 Pro i iPhone 17 Pro eller chippet i iPhone Air. Även jämfört med exempelvis iPhone 16 Pro kommer du sannolikt bara att märka större förbättringar i vissa situationer. Men det är egentligen inte heller poängen.

A20 Pro ger iPhone mer prestanda att växa i inför framtiden, särskilt i takt med att vi använder allt fler AI-drivna funktioner på våra telefoner och i allt större utsträckning även på andra Apple-enheter. Efter att ha tillbringat så mycket tid med chippet känner jag mig helt övertygad om att iPhone 18 Pro och 18 Pro Max kommer att kunna leverera riktigt bra prestanda i flera år framöver.

Om du däremot uppgraderar från en iPhone 15 eller en ännu äldre modell är det här jag tror att du verkligen kommer att märka skillnaden. Du får inte bara ett snabbare chip, utan också en telefon med betydligt större prestandareserver för krävande spel, videoredigering, Apple Intelligence och de funktioner som Apple kan komma att introducera under de närmaste åren.

Både iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max kommer dessutom att använda Apples egenutvecklade C2-modem globalt.

• Prestanda - poäng: 5 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: batteri

• Jag fick i genomsnitt omkring 30 timmars batteritid, där Pro Max höll ut ännu längre
• 50 % laddning på bara 15 minuter gör att du snabbt kan komma igång igen med trådbunden laddning

Utöver den variabla bländaren på huvudkameran och det snabbare A20 Pro-chippet utlovar Apple stora förbättringar av batteritiden i sina senaste Pro-modeller. Faktum är att företaget hävdar att iPhone 18 Pro håller längre än iPhone 17 Pro Max, medan iPhone 18 Pro Max har den längsta batteritiden någonsin i en iPhone.

Mer specifikt handlar det om upp till 36 timmars videouppspelning på iPhone 18 Pro och upp till 45 timmar på iPhone 18 Pro Max. Siffrorna bygger på Apples egna tester av videouppspelning och den faktiska batteritiden varierar beroende på hur du använder telefonen. Det är också värt att komma ihåg att nya telefoner behöver lite tid för att slutföra indexeringen och komma igång ordentligt.

Jag kommer förmodligen att behöva återkomma till det här avsnittet under de kommande veckorna, när indexeringen är klar och jag inte längre tar hundratals bilder och spelar in mängder av videoklipp varje dag. Det är trots allt en intensiv testperiod. Hittills har jag dock fått ut omkring 30 timmars användning i genomsnitt med både iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max innan de har behövt laddas, där Max-modellen håller ut lite längre.

Även under en särskilt intensiv dag i Floridas hetta, då jag tog hundratals bilder och spelade in nästan en timmes video, höll iPhone 18 Pro Max imponerande länge innan jag behövde återvända till hotellet för att ladda den. Batteriet kan förstås laddas ur snabbt vid riktigt intensiv användning, särskilt om du fotograferar och filmar mycket, men hittills har båda telefonerna imponerat under mina tester.

I Future Labs batteritest höll iPhone 18 Pro i 16 timmar och 17 minuter, medan iPhone 18 Pro Max klarade 18 timmar och 27 minuter. Det är betydligt kortare än Apples egna siffror för videouppspelning, men vid min dagliga användning har batteritiden legat något närmare företagets uppgifter.

Under min sista testdag tog jag iPhone 18 Pro Max från laddaren klockan 06.00 och strax före klockan 11.00 hade batterinivån sjunkit till 80 %. Efter flitig användning av olika appar och en del fotografering och filmande låg batteriet på omkring 40 % vid 18-tiden, efter en period med mer intensiv användning. I genomsnitt fick jag dock ut ungefär 30 timmars användning.

Apple har också förbättrat den snabba trådbundna laddningen, så att du nu kan ladda batteriet till 50 % på bara 15 minuter. Jag lyckades uppnå det med båda telefonerna, både med Apples egen Dynamic-laddare på 40 W och med den mindre Anker Nano Cube på 45 W. Det innebär att du inte behöver vara bunden till ett eluttag särskilt länge innan du kan fortsätta använda telefonen, även om du skulle råka tömma batteriet helt.

• Batteri - poäng: 5 / 5

Bör du köpa Apple iPhone 18 Pro eller 18 Pro Max?

Köp om...

Köp inte om...

Apple iPhone 18 Pro och 18 Pro Max: andra alternativ

Så testade jag Apple iPhone 18 Pro och 18 Pro Max

Jag har bevakat iPhone sedan iPhone 8-generationen och iPhone 3GS var min allra första egna iPhone. Inför den här recensionen har jag tillbringat en vecka med iPhone 18 Pro i färgen Burgundy och iPhone 18 Pro Max i färgen Glacier.

Jag har använt båda som mina primära telefoner och testat allt från samtal och streaming till spel, arbetsappar, fotografering och videoinspelning. Jag har också genomfört prestandatester, testat multitasking och krävande arbetsuppgifter samt följt batteriförbrukningen under olika användningsförhållanden, tillsammans med ett standardiserat batteritest.

För att testa kamerorna har jag tagit hundratals bilder och spelat in mängder av videoklipp runt om i Disney World, bland annat i Magic Kingdom, EPCOT, Hollywood Studios och på resortanläggningarna. Jag har dessutom fotograferat i New Jersey, Kalifornien och genom flygplansfönster. Jag har testat samtliga bakre kameror, flera olika brännvidder, den variabla bländaren, Pro-kontrollerna, nattläget, porträttläget och videoinspelningen, samt den främre Center Stage-kameran på 18 MP.

Jag har också jämfört iPhone 18 Pro och 18 Pro Max med föregående generations Pro-modeller, iPhone 17, iPhone Air och andra smartphones, däribland Pixel 11 och Pixel 11 Pro.

• Först testad i september 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Apple har officiellt gett sig in på marknaden för vikbara telefoner med iPhone Duo, en riktigt snygg modell som i hopvikt läge är ungefär lika stor som ett pass. Jag vet att vi alla trodde att den skulle heta Ultra, men Apple kanske sparar det namnet till en annan dag eller en annan produkt.

På vissa sätt är iPhone Duo precis vad vi hade förväntat oss. Den har en yttre skärm på 5,4 tum och en stor huvudskärm på 7,6 tum när den är uppvikt. Storleken, formen och specifikationerna påminner till viss del om Samsung Galaxy Z Fold 8. Men det finns också flera spännande skillnader.

När jag håller iPhone Duo i handen i hopvikt läge känns den faktiskt inte alls som någon tidigare iPhone. Apple har till och med gjort om iOS för att anpassa gränssnittet till skärmarnas ovanliga format, bland annat genom att placera dockan och andra kontroller på höger sida. Det är ännu oklart om det går att flytta dem till den andra sidan. På större skärmar skulle den här lösningen kunna göra det enklare att nå allt med tummen.

Den yttre skärmen på 5,4 tum är ljusstark och skarp. Den har dessutom en Center Stage-kamera, som trots namnet inte är placerad mitt på skärmen.

Precis som med Galaxy Z Fold 8 kräver formatet lite tillvänjning, men Apples beslut att använda rundade kanter i krom och mjuka former längs höger sida fungerar riktigt bra. När telefonen är uppvikt har den fyra rundade hörn och den är bekväm att hålla i.

Jag lyckades inte riktigt vika ihop och öppna telefonen med en hand, men med båda händerna gick det utan problem. Jag lade också märke till hur gediget gångjärnet känns och att det går att öppna och stänga telefonen i olika vinklar. Det är nästan svårt att tro att enheten dessutom har IP68-klassning för damm- och vattentålighet, men Apple brukar ju gilla utmaningar.

Den stora huvudskärmen på 7,6 tum är däremot något alldeles extra. Apple har verkligen satsat på konstruktionen och kombinerat flera lager av specialutvecklade polymermaterial, en OLED-panel, ett par glaslager och en baksida i titan. Allt hålls samman av ett flexibelt lim som gör att lagren kan glida mot varandra när telefonen viks. Men det allra mest spännande är det översta lagret.

Den speciella ytstrukturen

När jag pratar med personer som är nyfikna på vikbara telefoner får jag alltid samma fråga: ”Finns det ett veck i skärmen?”

Jag brukar förklara att det trots allt handlar om vikbara enheter och att konstruktionen måste göra det möjligt att vika skärmen utan att något av de olika lagren, inklusive det tunna glaset, går sönder. Därför måste en liten böjning finnas kvar även när skärmen är helt uppvikt.

Till och med på den utmärkta Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra går det att ana vecket i vissa ljusförhållanden.

På iPhone Duo är vecket däremot borta. Jag kan fortfarande känna det med fingret, men jag kan inte se det. Det beror på att Apple har valt att förse huvudskärmen med en särskild beläggning med nanostruktur. Den sprider ljuset, framför allt i de områden där vecket normalt skulle vara synligt.

Beläggningen ger också den stora skärmen en matt yta som både ser ut och känns annorlunda jämfört med vad vi är vana vid från mobiltelefoner. Det är något vi inte tidigare har sett på en vikbar telefon och resultatet är riktigt snyggt. Jag blev faktiskt väldigt imponerad.

Dags att testa

Jag fick inte särskilt mycket tid med den här spännande nyheten, men det jag hann se lovar gott inför Apples första vikbara telefon.

Apple har exempelvis tänkt igenom övergången från den yttre skärmen till huvudskärmen ordentligt. Jag testade detta både med ett spel och med Netflix genom att först öppna appen på den yttre skärmen och sedan långsamt vika upp iPhone Duo. Övergången mellan skärmarna är näst intill perfekt. Allt sker med en precision och följsamhet som lär uppskattas av användarna och som kanske till och med kan övertyga dem som tidigare har undrat varför man över huvud taget skulle köpa en vikbar telefon.

Jag hann också spela ett konsolliknande spel en kort stund, vilket visade upp kraften i det nya A20 Pro-chippet som tillverkas med 2-nanometersteknik. Dessutom tog jag bilder med samtliga kameror, däribland huvudkameran på 48 MP och ultravidvinkelkameran på 48 MP, som kompletteras av 2x optisk zoom.

När det gäller zoomen är jag inte särskilt imponerad av att vi bara får 2x förstoring, men åtminstone handlar det om optisk zoom. Det är också ganska uppenbart att en telefon som i uppvikt läge är tunnare än iPhone Air förmodligen inte har plats för ett längre teleobjektiv.

Det finns flera inställningar för hur den yttre skärmen och kamerorna ska fungera tillsammans. Du kan exempelvis använda den yttre skärmen som sökare när du tar selfies med telefonens bästa kamera.

Huvudskärmen döljer dessutom en ny FaceTime-kamera, som jag lade märke till i princip försvinner helt när den inte används.

Jag gillar verkligen att det går att ställa upp iPhone Duo som en bordsklocka, även om det inte var helt självklart hur man aktiverar StandBy-läget utan att placera telefonen i en docka eller försätta den i viloläge.

Huvudskärmen är också tillräckligt stor för multitasking och jag testade att dela upp den mellan Bilder och Meddelanden. Du drar helt enkelt en app till en docka på sidan, varefter den öppnas på ena halvan av skärmen. När jag hade öppnat både Bilder och Meddelanden kunde jag dra en bild direkt från bildbiblioteket och släppa den i ett meddelande. Allt fungerade väldigt smidigt.

Omorganisationen av iOS-gränssnittet kan säkert förvirra vissa användare till en början, men för mig kändes det intuitivt när jag testade iPhone Duo. Jag upptäckte däremot att Kontrollcenter fortfarande fungerar på samma sätt som på andra iPhone-modeller.

Just det, Apple Pencil!

Det finns ytterligare två saker som är värda att nämna. Den första är att iPhone Duo blir den första iPhone-modellen som fungerar med Apple Pencil med USB-C. Det är en riktigt stor nyhet. Jag har länge klagat på att Samsungs annars fantastiska Galaxy Z Fold-serie har förlorat det digitaliseringslager som möjliggjorde stöd för en pekpenna.

Jag ser verkligen fram emot att få testa Apple Pencil på den stora skärmen. Tyvärr fanns det inga pennor tillgängliga i demonstrationsområdet. Jag misstänker dessutom att nanobeläggningen kommer att påverka hur det känns att använda pennan mot skärmen. Än så länge vet jag inte om iPhone Duo även kommer att fungera med Apple Pencil Pro, men jag hoppas verkligen det.

Den andra saken är att iPhone Duo faktiskt har stöd för MagSafe. Telefonen har för övrigt två batterier som enligt Apple ska ge batteritid som räcker hela dagen.

Det här är också Apples dyraste iPhone hittills, med ett startpris på 26 995 kronor för modellen med 256 GB lagringsutrymme. Apple kommer naturligtvis att framhålla att telefonen blir betydligt mer överkomlig om du lämnar in din gamla enhet i inbyte eller väljer det nya leasingalternativet. Med det senare betalar du ett fast månadsbelopp i två år och lämnar sedan tillbaka telefonen för att byta till en ny modell.

Sammantaget är det här en riktigt spännande start på Apples satsning på vikbara telefoner. Visst bygger företaget vidare på det arbete som andra tillverkare redan har gjort, men som så ofta har Apple valt att göra saker och ting på sitt eget sätt. I det här fallet verkar det vara något väldigt positivt.

När iPhone 7 lanserades var den en stor uppgradering. Den ersatte den mekaniska hemknappen med en tryckkänslig variant och blev dessutom den första vanliga iPhone-modellen med optisk bildstabilisering (OIS). Den tekniken använder gyroskop för att motverka skakningar och har sedan dess funnits i samtliga iPhone-modeller – totalt 35 modeller och fler därtill.

Varför skriver jag om iPhone 7 just nu? Dels för att den lanserades för snart tio år sedan – den 16 september 2016, närmare bestämt – men också för att jag nyligen hittade TechRadars gamla testexemplar när vi rensade ett förråd på kontoret.

Jag använder idag iPhone Air, som släpptes den 19 september 2025, som min vardagstelefon. Precis som iPhone 7 är det en tunn och lätt modell med bara en kamera på baksidan, så jag tyckte det kunde vara både roligt och nostalgiskt att jämföra de två för att se hur långt Apples kameror faktiskt har utvecklats på ett decennium.

Det korta svaret? Väldigt långt.

Specifikationer

Innan jag går igenom bildjämförelserna sida vid sida kommer här en tabell över de viktigaste kameraspecifikationerna för iPhone 7 och iPhone Air.

Det är också värt att nämna att iPhone Air som standard fotograferar i 24 MP, inte 48 MP. Det sker genom Apples Fusion-teknik, där 12 pixlar med hög dynamik och 12 pixlar med låg dynamik kombineras till en bild på 24 MP. Det går att fotografera i full upplösning på 48 MP, men för den här jämförelsen valde jag standardinställningen.

Fotogalleri

Jag tog med båda telefonerna på en promenad i kvarteret och jämförde deras vidvinkelkameror, färgåtergivning, digital zoom (ingen av telefonerna har någon dedikerad telefotokamera) samt prestanda i svagt ljus.

Den första bilden visar ett träd längs trottoaren. Det är ingen särskilt krävande scen och vid första anblick ser bilderna nästan identiska ut. Apples syn på färgåtergivning verkar faktiskt inte ha förändrats särskilt mycket på tio år – åtminstone inte i just det här motivet.

Zoomar man däremot in blir skillnaden tydlig. Titta exempelvis på fastighetsskylten till vänster om trädet eller gatstenarna i förgrunden. iPhone 7 suddar ut detaljer den inte lyckas fånga, medan iPhone Air registrerar betydligt mer information. Skillnaden är subtil, men den nyare telefonen levererar den bättre bilden.

Samma sak gäller nästa motiv. Bilderna ser väldigt lika ut på håll, men iPhone Air återger fler detaljer i tegel, metall och gatubeläggning. Hunden är däremot lika söt på båda bilderna.

Sedan blev det ett stopp vid puben.

Även här gör iPhone 7 ett helt okej jobb, men iPhone Air återger både detaljer och färger betydligt mer naturtroget. Zooma in på pubskylten eller texten "Hollybush House" så blir skillnaden i skärpa tydlig. Skuggorna är dessutom mer nyanserade på bilden från iPhone Air, vilket visar hur mycket bättre dynamiskt omfång den har.

Nästa motiv var en fjäril. Här är iPhone Air den klara vinnaren. Bladen, grenarna och mönstret på fjärilen innehåller betydligt fler detaljer, medan bilden från iPhone 7 känns mjuk – nästan som om det låg ett tunt lager solkräm över objektivet.

Det här är faktiskt den första bilden där jag direkt tänker: "Ja, den där är tagen med en gammal iPhone."

Blombilden är lite svårare att bedöma. iPhone Air återger blombladens detaljer något bättre och färgen på väggen i bakgrunden stämmer bättre överens med verkligheten. Samtidigt lyckas iPhone 7 faktiskt behålla mer detalj i förgrunden, exempelvis de gröna bladen till vänster och den röda etiketten längst ned.

Här får det faktiskt bli oavgjort.

Sedan kommer kanske det tydligaste exemplet på hur Apples färgbehandling har förändrats genom åren.

På moderna iPhone-modeller prioriterar Apple ibland ett mer tilltalande uttryck framför strikt verklighetstrogen återgivning. Bilderna får därför ibland lite varmare toner och högre färgmättnad.

Glassbilden visar detta perfekt.

Glassen har bokstavligen olika färg på de två bilderna.

iPhone 7 gör motivet alldeles för kallt. Jag valde smaken salt karamell, men den äldre telefonen lyckas nästan få glassen att se ointressant ut samtidigt som vädret ser betydligt tråkigare ut än det faktiskt var.

iPhone Air producerar en betydligt varmare bild. Visst var omgivningen kanske inte riktigt så gyllene i verkligheten, men jag föredrar definitivt den soliga känslan framför den dystra tolkningen från iPhone 7.

Sedan testade jag digital zoom. Här är det ännu en tydlig seger för iPhone Air.

Ingen av telefonerna har en dedikerad zoomkamera, så jag använde ungefär 4x digital zoom på båda. Den nyare telefonen fångar avsevärt fler detaljer än iPhone 7.

Hittills har iPhone 7 visserligen levererat mindre detaljerade bilder, men fortfarande fullt användbara sådana. Det förändras däremot helt när ljuset försvinner. Min donutlampa från IKEA blev ett riktigt stresstest.

iPhone 7 klarar helt enkelt inte den starka ljuskällan. Det går knappt ens att se att lampan föreställer en donut.

iPhone Air återger däremot både lampans form och detaljerna i skuggorna omkring den. Mönstret på skåpluckan syns tydligt – något som i princip försvinner helt på bilden från iPhone 7.

Samma sak gäller nästa motiv. Skillnaden är bokstavligen som natt och dag.

Ljuset från stearinljuset är kraftigt utfrätt på iPhone 7, medan iPhone Air återger scenen betydligt närmare hur den faktiskt såg ut. Den sista nattbilden visar kanske tydligast hur långt Apples nattfotografering har kommit.

Om tävlingen hade handlat om vilken telefon som bäst kunde återskapa en mörk neo-noir-estetik hade iPhone 7 faktiskt vunnit – den första bilden ser nästan ut som något hämtat ur en David Lynch-film.

Men det är inte det vi testar här.

iPhone Air levererar högre detaljrikedom, bättre dynamiskt omfång och betydligt mer naturtrogna färger. Försök bara läsa registreringsskyltarna på bilden från iPhone 7, så förstår ni vad jag menar.

Sist ut blev en selfie.

Här måste jag faktiskt ge iPhone 7 lite beröm. Den fångar förvånansvärt mycket detalj i både hår och skägg.

Men iPhone Air återger ögonvitorna betydligt mer korrekt och fångar dessutom... ja... hudens alla små skavanker. Suck.

Fast nu när jag tittar närmare på bilden från iPhone 7 igen – särskilt mina nästan kolsvarta ögon – ser jag mest ut som en vithaj som råkat få leva sina sista timmar som människa. Kanske var det Apples vision redan 2016?

Omdöme

iPhone Air tog den bättre bilden i nästan samtliga jämförelser. Det var visserligen väntat – och om man betalar för en av de bästa iPhone-modellerna 2026 är det också precis vad man hoppas på.

Apples senaste iPhone med en enda bakre kamera levererar bättre detaljrikedom, mer naturtrogna färger, större dynamiskt omfång och betydligt skarpare digital zoom än sin tio generationer äldre föregångare. Hade det inte varit så hade man på allvar kunnat börja oroa sig för Apples utveckling.

Samtidigt blev jag faktiskt positivt överraskad över hur väl iPhone 7 stod sig mot iPhone Air. Vid första anblick såg flera av bilderna förvånansvärt lika ut, och det var egentligen först när jag zoomade in och började granska detaljerna – eller avsaknaden av dem – som det blev tydligt att den ena telefonen faktiskt är nästan tio år gammal.

I svagt ljus var skillnaden däremot betydligt större, men det var också precis vad jag hade väntat mig.

Så ja, iPhone-fotografering har tagit enorma kliv sedan 2016. Men om du av någon anledning skulle tvingas använda en sliten gammal iPhone 7 under några dagar behöver du inte oroa dig alltför mycket – den är fortfarande fullt kapabel att ta bilder som går att använda.

Telefoner har utvecklats enormt under de senaste tio åren, men ett område som inte har förändrats lika mycket är hållbarheten. Samsung Galaxy S7, som lanserades i början av 2016, var den första breda flaggskeppsmodellen med IP68-klassning för damm- och vattentålighet. Det dröjde sedan nästan nio år innan vi fick se IP69 i en vanlig mobil, när OnePlus 13 lanserades tillsammans med flera andra modeller från OnePlus och Oppo.

Under samma period har mobilernas formfaktor förändrats drastiskt. Idag finns både vikbara flip-mobiler och bokliknande vikbara telefoner, men en av de största anledningarna till att de ännu inte slagit igenom fullt ut är fortfarande frågan om hållbarhet. Trots att många av dem testas för hundratusentals vikningar är det fullt förståeligt att många fortfarande oroar sig för hur väl de klarar vardagens påfrestningar.

Nu börjar vi däremot se vikbara mobiler som erbjuder samma tålighetsklassningar som traditionella telefoner. Den första som tar steget hela vägen är Honor Magic V6, som presenterades under MWC 2026.

Men är den verkligen så tålig som Honor påstår? Och vad innebär egentligen IP69 i en vikbar mobil? Jag bestämde mig för att testa det genom att lägga Honor Magic V6 i min tvättmaskin och resultatet överraskade till och med mig.

IP68 eller IP69?

Du har säkert hört talas om IP68, men vad betyder egentligen beteckningen och hur skiljer sig IP69 från den?

IP68 innebär ett Ingress Protection-betyg på 6 för dammskydd (den högsta möjliga nivån) och 8 för vattentålighet. IP-klassningar går från 1 till 6 för skydd mot damm och från 1 till 9 för skydd mot vatten. En telefon kan ha en eller båda klassningarna. Tidiga vikbara mobiler hade ofta beteckningar som IPX6 eller IPX8, vilket innebar ett visst skydd mot vatten men inget skydd mot damm.

Den stora skillnaden mellan IP68 och IP69 ligger i vilken typ av vattenpåverkan de är konstruerade för.

IP68 är främst avsett för nedsänkning i vatten – vanligtvis mellan en och tre meters djup i minst 30 minuter – och ger ett mycket bra skydd mot de flesta vardagliga olyckor.

IP69 går däremot ett steg längre genom att även skydda mot vattenstrålar med högt tryck och hög temperatur, exempelvis från diskmaskiner, tvättmaskiner och ångrengörare. Klassningen är ursprungligen framtagen för industriella miljöer där utrustning regelbundet rengörs med kraftiga vattenstrålar.

Kort sagt innebär IP68 att telefonen klarar situationer som att tappas i en vattenpöl eller användas under ett kraftigt regnoväder.

IP69 är däremot avsett för betydligt tuffare förhållanden. Ett av de mest relevanta vardagsexemplen är om du av misstag skulle råka lägga telefonen i tvättmaskinen eller diskmaskinen utan att upptäcka det i tid.

Vad hände när jag "råkade" köra en vikbar mobil i tvättmaskinen?

Jag ville simulera ett ganska realistiskt scenario där man av misstag glömmer mobilen i fickan när man slänger in kläder i tvättmaskinen. För att göra det lade jag Honor Magic V6 i fickan på en hoodie och körde ett snabbprogram på 40 grader.

Det var bara hoodien och telefonen i tvättmaskinen. Jag valde den här metoden för att minska risken att mobilen skulle slå direkt mot den metalliska trumman. Den planen höll i ungefär 30 sekunder. Så fort trumman började snurra hörde jag hur Magic V6 slog mot metallen gång på gång. Det gjorde resultatet ännu mer imponerande.

Efter 45 minuter och en centrifugering på 1 400 varv per minut var tvätten klar. Resultatet? Honor Magic V6 överlevde, även om den inte kom undan helt oskadd.

När jag plockade ut telefonen ur tvättmaskinen var jag ärligt talat beredd på det värsta. Till min stora förvåning fungerade den dock precis som vanligt. Den yttre skärmen såg ut och fungerade exakt som före tvätten. Eftersom det här är en vikbar mobil var det däremot den stora innerdisplayen som var det verkliga testet och där blev det lite mer intressant.

Till att börja med hördes ett svagt knastrande ljud när jag vecklade ut telefonen, men själva skärmen fungerade fortfarande utan problem. Det enda som förändrats var att det nu syntes vissa bildartefakter på innerdisplayen, ungefär som de vattenskador man kunde se på telefoner för några år sedan. Med tanke på att de flesta vikbara mobiler använder en flexibel polymerbaserad plastskärm, eller ultratunt glas med ett skyddande plastlager ovanpå, är det dock kanske inte särskilt förvånande.

Det viktigaste är att alla telefonens funktioner fortfarande fungerar. Fingeravtrycksläsaren och ansiktsigenkänningen fungerar som de ska, även när de använder kamerorna ovanför huvudskärmen. Kamerorna fungerar också helt normalt, även om kameramodulen har fått flera repor och märken runt kanterna.

På tal om märken har även telefonens sidor och hörn fått en hel del repor, vilket tydligt visar att den slagit mot tvättmaskinens metalltrumma under tvättprogrammet.

Resultatet är tydligt – och jag drar tre viktiga slutsatser

Jag är faktiskt ganska förvånad över hur bra Honor Magic V6 klarade sig. Testet visar att IP69 borde bli den nya minimistandarden för alla mobiltillverkare, särskilt eftersom klassningen skyddar mot betydligt tuffare scenarier än vad IP68 gör.

Jag minns att jag förstörde en mobil för över tio år sedan efter att av misstag ha kört den i tvättmaskinen. Det var visserligen ingen vikbar telefon som Magic V6, men nu vet vi åtminstone att Honor Magic V6 kan överleva en oavsiktlig tvättmaskinsrunda om olyckan skulle vara framme. Med det sagt finns det några viktiga saker att ta med sig.

För det första: gör inte det här med flit. Jag använde ett testexemplar som Honor skickade till mig förra månaden, och jag genomförde testet med vetskapen om att företaget i slutändan skulle ersätta enheten om något gick fel. Honor har inte sett den här artikeln i förväg, men om det här hade varit en telefon jag själv köpt hade jag inte varit särskilt glad över skicket efter tvätten. Det är inte Honors fel – och skadorna på kanterna hade sannolikt blivit betydligt mindre om tvättmaskinen varit full med kläder – men det är ändå värt att ha i åtanke.

Den andra slutsatsen är att testet visar att vikbara mobiler numera kan vara minst lika tåliga som vanliga telefoner. Visst, det här var ingen sandstorm, men en tvättmaskin är en väldigt krävande miljö för all elektronik. Att en vikbar telefon fortfarande fungerar efter den behandlingen säger en hel del om både hållbarheten, Honors konstruktion och hur långt den vikbara mobilkategorin har kommit.

Den tredje slutsatsen är ganska självklar: IP69 bör nu vara riktmärket för de bästa vikbara mobilerna. Konkurrenter som Google Pixel 10 Pro Fold erbjuder visserligen IP68-klassning, men Honor har lyckats få in IP69-skydd i ett chassi som dessutom är både tunnare och lättare än Googles vikbara mobil – och många andra Android-telefoner. Därför finns det egentligen få ursäkter för andra tillverkare att inte följa efter, oavsett om det gäller vikbara modeller eller traditionella telefoner.

Honor Magic V6: kort sammanfattning

Den kinesiska mobiltillverkaren Honor har haft ett riktigt starkt 2026 hittills. Företaget har redan lanserat den utmärkta Honor MagicPad 4, det övertygande flaggskeppet Honor Magic 8 Pro och den imponerande (om än något dyra) Honor 600 Pro. Den senaste vikbara mobilen, Honor Magic V6, fortsätter den trenden och förtjänar utan tvekan en plats bland de bästa vikbara mobilerna just nu.

Den stora höjdpunkten är Magic V6:s marknadsledande hållbarhet. Jag har testat många vikbara mobiler genom åren – från den snäckformade Motorola Razr Plus till bokliknande Oppo Find N5 – men jag har alltid sagt att jag själv aldrig skulle köpa en. Anledningen är enkel: de har ofta känts alldeles för ömtåliga. Jag är ganska klumpig med mina telefoner och använder dem regelbundet (och måste erkänna att jag ibland tappar dem) i duschen eller badkaret. Att lägga stora pengar på en vikbar mobil i premiumklass bara för att riskera att den förvandlas till dyrt elektronikskrot efter lite vatten känns inte särskilt lockande.

Honor Magic V6 är den första vikbara mobilen jag testat som verkligen bryter den trenden.

I dokumentationen som följde med recensionsenheten uppmanade Honor mig faktiskt att inte behandla telefonen med silkesvantar. Tvärtom rekommenderade företaget att jag skulle använda den utan skal, ta med den ut i regnet och använda den precis som en vanlig mobil. Det är exakt vad jag har gjort, och efter flera månaders användning ser den fortfarande ut som ny. Tack vare IP68- och IP69-klassning erbjuder den den högsta nivån av vattenskydd jag kunnat hitta bland vikbara mobiler i dag, fullt jämförbar med vanliga premiumflaggskepp.

Själva gångjärnet känns mjukt och tyst, och efter att ha vikt upp telefonen otaliga gånger varje dag under flera veckor fungerar det fortfarande lika bra som när jag packade upp den. Honor uppger att den vikbara skärmen skyddas av ett lager av slitstarkt UTG-flexibelt glas och har en SGS Imperceptible Crease Certification, och det märks verkligen. Vikvecket är i princip osynligt när man tittar rakt på skärmen och syns egentligen bara om man håller telefonen i väldigt specifika vinklar. Det här är den första vikbara mobilen jag använt där jag faktiskt kan glömma bort att vecket ens finns.

Allt detta kompletteras av en premiumdesign som är imponerande tunn. Ihopfälld är telefonen ungefär lika tjock som en iPhone 17 Pro Max, vilket gör att den känns mycket bekväm i handen. Uppfälld mäter den bara 4,0 mm, samma imponerande tunnhet som vi uppskattade hos föregångaren Honor Magic V5. Just därför är det också lite synd att Honor inte gjort några större designförändringar den här gången.

Designen är i princip identisk och på ett mer praktiskt plan kvarstår ett av de största problemen från V5-modellen. Den blev ofta varm under belastning och det blir även Magic V6. Det märks särskilt när den kraftfulla Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 får arbeta för fullt. Spelar du krävande spel under längre perioder får du därför räkna med viss thermal throttling, där prestandan sänks för att hålla temperaturen under kontroll.

Trots dessa mindre brister är Honor Magic V6 en mycket lyckad vikbar mobil och ännu ett imponerande tillskott till Honors växande produktportfölj. Jag ser verkligen fram emot att se vad företaget hittar på härnäst.

Honor Magic V6: pris & tillgänglighet

• Pris från 24 989 kronor
• Säljs med lanseringserbjudande värt 5 000 kronor

Honor Magic V6 har ett svenskt riktpris på 24 989 kronor, vilket är en rejäl investering, men samtidigt ligger i nivå med konkurrerande modeller som Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra.

Honor får dock ett tydligt övertag när man tar hänsyn till att Magic V6 levereras med 512 GB lagringsutrymme som standard, medan Galaxy Z Fold 8 Ultra börjar på 256 GB. Lägg därtill Honors återkommande kampanjer och generösa köperbjudanden.

Återförsäljare erbjuder i skrivande stund ett lanseringserbjudande värt 5 000 kronor, vilket sänker priset till 19 990 kronor. Det är ett riktigt trevligt erbjudande som gör det svårt att klaga på priset.

• Värde - poäng: 4 / 5

Honor Magic V6: specifikationer

Honor Magic V6: design

• Mycket lik Honor Magic V5
• Mjukare och mer premiumkänsla i gångjärnet
• Den stora kameramodulen finns kvar

Designen på Honor Magic V6 är i princip identisk med föregångaren Magic V5. Uppfälld är den otroligt tunn, endast 4,1 mm, och den robusta aluminiumramen bidrar till en mycket premiumkänsla. Materialet på baksidan varierar beroende på färgval: den röda modellen har veganskt läder, medan den guld-, svarta- och vita versionen använder en slät fiberkomposit.

Oavsett om telefonen är hopfälld eller uppfälld är det här en riktigt snygg mobil som ligger mycket bra i handen. Jag hade med mig den till Los Angeles under två jobbresor medan jag testade den, och flera personer berömde telefonen helt spontant och ville veta mer om den. Det är faktiskt inget jag kan säga har hänt med någon annan mobil jag använt.

Precis som många andra kinesiska flaggskepp har telefonen en stor, åttakantig kameramodul på baksidan. Den lär inte falla alla i smaken, men jag gillar faktiskt utseendet och uppskattar den diskreta strukturen runt kameraringen. Kameramodulen är dessutom något mindre än på Honor Magic 8 Pro, vilket gör att fingrarna mer sällan hamnar mot den och den samlar därför inte heller lika lätt på sig fingeravtryck.

Även om designen i stort sett är oförändrad har Honor gjort tydliga förbättringar av gångjärnet jämfört med Honor Magic V5. Det är både tystare och mjukare att använda, vilket ger telefonen en ännu mer gedigen premiumkänsla. När mobilen är uppfälld känns den inre skärmen helt plan, och vikvecket är i de flesta situationer i princip osynligt. Det blir egentligen bara synligt om man håller telefonen i vissa vinklar eller när skärmen visar ljusa färger som grått eller vitt.

Honor håller det uppfriskande enkelt när det gäller knapparna på Magic V6. På höger sida sitter en volymknapp och en strömknapp, och det är allt. De är väl placerade för användning med en hand och ger ett tydligt, klickigt motstånd. Min enda egentliga invändning gäller fingeravtrycksläsaren som är inbyggd i strömknappen. Den känns ibland lite opålitlig och kräver emellanåt ett par försök innan telefonen låses upp.

• Design - poäng: 4,5 / 5

Honor Magic V6: skärm

• Båda skärmarna är ljusstarka och riktigt imponerande
• Vikvecket är i princip osynligt
• Levereras med förinstallerade skärmskydd

Båda skärmarna i Honor Magic V6 håller en mycket hög nivå. Den yttre 6,52-tums OLED-skärmen har en upplösning på 2 420 x 1 080 pixlar och en toppljusstyrka på 2 000 nits – eller upp till hela 6 000 nits vid HDR-innehåll. Det gör att skärmen förblir lättläst även i mycket starkt solljus. Den är dessutom skyddad av Honors Anti-scratch NanoCrystal Shield, som visade sig stå emot repor riktigt bra och höll skärmen i nyskick under hela testperioden.

Det hjälper förstås också att den yttre skärmen levereras med ett förinstallerat skärmskydd. Jag valde dock att ta bort det ganska tidigt eftersom det snabbt drog åt sig fingeravtryck och märken. (Den inre skärmen levereras också med ett skärmskydd, men det är en integrerad del av skärmen och ska inte tas bort av användaren. Lyckligtvis verkar det också vara betydligt mer slitstarkt än skyddet på utsidan.) Trots att telefonen har ett klassiskt rektangulärt format när den är hopfälld har den yttre skärmen rundade hörn, sannolikt för att ge ett mer enhetligt intryck tillsammans med den inre skärmen.

Den inre skärmen består av en 7,95-tums vikbar OLED-panel med imponerande tunna plastkanter runt om. Den är nästan lika ljusstark som den yttre skärmen, med en toppljusstyrka på 1 300 nits eller upp till 5 000 nits vid HDR. Upplösningen på 2 352 x 2 172 pixlar är hög nog för att skärmen ska upplevas som lika skarp som den yttre i praktiken, vilket gör att det känns helt naturligt att växla mellan dem.

Honor förtjänar också beröm för hur väl de båda skärmarna är kalibrerade. Färgåtergivningen är i princip identisk, vilket gör att de känns som två delar av samma skärm snarare än två separata paneler.

Både den inre och yttre skärmen har dessutom en adaptiv uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz, vilket gör att övergången mellan dem sker utan störande skillnader i bildflyt. Resultatet är en mycket följsam upplevelse när man scrollar i appar och sociala medier.

Och kanske viktigast av allt: du behöver inte oroa dig för att ett fult vikveck ska förstöra upplevelsen. Vecket finns fortfarande där och går att känna om du verkligen letar efter det med fingret, men vid normal användning är det i princip osynligt. Det syns egentligen bara om du håller telefonen i vissa vinklar från sidan eller tittar mycket noggrant på en helt enfärgad skärm.

Jag har vikt upp och ihop telefonen otaliga gånger under testperioden, och vikvecket har inte blivit mer framträdande med tiden. Det är ett mycket gott tecken för telefonens långsiktiga hållbarhet.

• Skärm - poäng: 4 / 5

Honor Magic V6: kameror

• Bra kamerauppsättning
• Når inte riktigt upp till Honor Magic 8 Pro
• Gott om smarta mjukvarufunktioner

Kamerorna i Honor Magic V6 når inte riktigt samma nivå som de i Honor Magic 8 Pro, men jämfört med övriga vikbara mobiler på marknaden är de fortfarande mycket kompetenta. På baksidan sitter en trippelkamera bestående av en 50 MP ultravidvinkelkamera, en 50 MP huvudkamera och en 64 MP telefotokamera.

Bilderna är ljusa och färgstarka direkt ur kameran, vilket passar utmärkt för att fånga känslan under soliga sommardagar. Detaljåtergivningen är också imponerande, även i motiv med mycket lövverk eller andra komplexa detaljer. Telefotokameran erbjuder 3x optisk zoom, som levererar riktigt bra resultat, tillsammans med en betydligt mer ojämn 100x digital zoom. Kamerasystemet presterar dessutom bra i svagt ljus och i mer utmanande ljusförhållanden, exempelvis på konserter med kraftiga stroboskopeffekter.

Honor har dessutom packat Magic V6 med en rad mjukvarufunktioner. Här finns bland annat AI-drivna färgfilter och olika vattenstämplar för bilder. En särskilt användbar funktion är möjligheten att visa förhandsvisningen av bilden på den yttre skärmen medan du fotograferar, vilket är perfekt när flera personer ska vara med på samma bild.

Både den yttre och den inre skärmen har en 20 MP selfiekamera, och eftersom båda använder samma sensor levererar de likvärdiga resultat. Selfies blir överlag bra, även om bilderna ibland känns något överprocessade. Honor Magic V6 erbjuder även starka videofunktioner och kan spela in video i 4K-upplösning med upp till 60 bilder per sekund.

Hur bra kamerorna än är tycker jag ändå att de inte riktigt når upp till bildkvaliteten från Honor Magic 8 Pro och dess 200 MP huvudkamera.

• Kameror - poäng: 4 / 5

Honor Magic V6: fotoexempel

Honor Magic V6: prestanda

• Flaggskeppschip
• Kan bli varm
• Bra RAM och lagring

Honor Magic V6 drivs av flaggskeppsprocessorn Snapdragon 8 Elite Gen 5, samma krets som sitter i Honor Magic 8 Pro, Samsung Galaxy S26 Ultra, Xiaomi 17 Ultra och flera andra premiumtelefoner. Med ett sådant systemchip är det knappast någon överraskning att Honor Magic V6 levererar mycket hög prestanda i princip oavsett vad du använder den till.

Vid vardaglig användning märker du inga fördröjningar när du navigerar i gränssnittet, surfar i webbläsare som Google Chrome eller Firefox eller använder sociala medier. Telefonen kompletteras dessutom av 16 GB RAM, vilket räcker gott och väl för seriös multitasking. Jag använder ofta mobilen för produktivitetsuppgifter som anteckningar, transkribering och dokumentredigering när jag är ute på jobbresor, och mitt arbetsflöde avbröts aldrig av att appar laddades om när jag växlade mellan dem – inte ens sådana jag inte öppnat på ett bra tag.

Även spelprestandan är utmärkt. Det säger nästan sig självt att enklare spel som Plants vs. Zombies 3 och Warhammer Combat Cards – 40K (två spel som jag måste erkänna att jag lagt pinsamt många timmar på den senaste tiden) flyter på helt utan problem. Även betydligt mer krävande titlar, som mitt förstahandsval Zenless Zone Zero, körs utan problem med de högsta grafikinställningarna.

Honor Magic V6 har däremot ett problem med värmeutvecklingen. Längre spelsessioner får telefonen att bli ganska varm, vilket så småningom leder till att prestandan stryps. Jag märkte också att den hade det riktigt kämpigt under den senaste brittiska värmeböljan. Telefonen blev glödhet i fickan och hade svårt att ens köra Google Maps helt flytande när den användes i direkt solljus. Med tanke på hur tunn telefonen är tycker jag att det är ett ganska rimligt kompromiss, men om du främst är ute efter en mobil för spel finns det bättre alternativ utanför kategorin vikbara telefoner.

Honor Magic V6 säljs bara i en konfiguration med 512 GB lagringsutrymme. Det är lite synd att det inte finns någon version med 1 TB för de mest krävande användarna, men för de allra flesta lär 512 GB räcka mer än väl. Själv hade jag fortfarande nästan 300 GB ledigt efter flera månaders användning.

Telefonens stereohögtalare är helt okej, men de lär knappast imponera på några ljudfantaster. De levererar mer bas än man kanske förväntar sig med tanke på telefonens tunna format och kan dessutom spela ganska högt. Mitt råd är dock att direkt gå in under "Ljudkvalitet och effekter" i inställningarna och stänga av de olika ljudeffekterna som av någon märklig anledning är aktiverade som standard. De får nämligen bara ljudet att låta platt och urvattnat.

• Prestanda - poäng: 4 / 5

Honor Magic V6: mjukvara

• Sömlösa övergångar mellan de två skärmarna
• MagicOS 10 fortsätter att imponera
• Elegant designspråk med tydliga influenser från iOS

Jag är ett stort fan av MagicOS 10, Honors operativsystem som bygger på Android 16. Designen hämtar utan tvekan mycket inspiration från Apple, men som tidigare iPhone-användare tycker jag att gränssnittet både är snyggt och lätt att använda. Det har ett utseende som påminner om Apples "Liquid Glass", med eleganta halvtransparenta menyer och mjukt rundade knappar.

Du får i princip all den visuella elegansen från en iPhone, men kombinerat med de omfattande anpassningsmöjligheter som Android är känt för. Via den inbyggda temaappen kan du välja mellan nya ikonpaket, teman och olika förinställda utseenden. Om du föredrar ett mer traditionellt Android-gränssnitt går det dessutom att stänga av transparenseffekterna i hela systemet.

Det finns också flera smarta AI-funktioner som gör den dagliga användningen smidigare. AI kan exempelvis rekommendera bilder som passar bra som låsskärmsbakgrund och erbjuder intelligenta widgetar som, utifrån sammanhanget, föreslår den app du sannolikt vill öppna härnäst.

Bland övriga AI-funktioner finns möjligheten att generera eller skriva om text samt en förvånansvärt bra översättningsfunktion. Alla AI-inslag är dock inte lika lyckade. AI Settings Agent, som låter dig skriva eller säga kommandon som "Stäng av Bluetooth" för att ändra inställningar, är i praktiken ganska värdelös. Den så kallade AI Memories App är inte mycket mer än ett vanligt skärmdumpsverktyg med etiketten "AI" påklistrad.

Jämfört med andra vikbara mobiler jag har testat är Honor Magic V6 däremot överlägset bäst när det gäller hur mjukvaran hanterar övergången mellan de två skärmarna. Visst händer det någon enstaka gång att en app fryser eller inte anpassar storleken korrekt, men för det allra mesta fungerar allt precis som man hoppas. Jag märkte snabbt hur den större innerskärmen gjorde det betydligt smidigare att skriva mejl i Gmail eller redigera dokument i Google Drive.

• Mjukvara - poäng: 4 / 5

Honor Magic V6: batteri

• 6 660 mAh litium-polymerbatteri
• Bäst batteritid i klassen
• Räcker utan problem mer än en hel dag

Batteritiden hos Honor Magic V6 är helt fantastisk. Det stora litium-polymerbatteriet på 6 660 mAh ger mer än tillräckligt med kraft för en hel dags användning, även om du spelar grafikintensiva spel eller streamar mycket video. Jag använder min mobil konstant under dagen och går regelbundet och lägger mig med omkring 25 procent batteri kvar. Vid lättare användning kan du utan problem få ut flera dagars användning på en enda laddning, särskilt om du aktiverar något av telefonens energisparlägen.

6 660 mAh är den största batterikapaciteten du hittar bland dagens vikbara mobiler, och det märks tydligt i praktiken. Honor Magic V6 håller utan problem längre än både Google Pixel 10 Pro Fold och Samsung Galaxy Z Fold 7 (vi har ännu inte hunnit testa den mot den nya Galaxy Z Fold 8 Ultra), och den överträffar även traditionella flaggskepp som Samsung Galaxy S26 Ultra.

Honor har redan gjort sig känt för telefoner med imponerande batteritid, men att lyckas pressa in ett så stort batteri i en enhet som samtidigt är så tunn och lätt är minst sagt imponerande.

• Batteri - poäng: 5 / 5

Bör du köpa Honor Magic V6?

Köp den om...

Köp den inte om...

Honor Magic V6: andra alternativ

Inte övertygad av Honor Magic V6? Här är två alternativ att överväga – ett vikbart och ett traditionellt flaggskepp.

Så testade vi Honor Magic V6

• Testad under flera månader
• Använd som min primära mobil
• Jämförd med andra flaggskeppstelefoner

Jag testade Honor Magic V6 under flera månaders tid och använde den som min primära mobil i vardagen. Under testperioden använde jag den till allt från att lyssna på musik och scrolla sociala medier under pendlingen till att titta på mina favoritserier på flyget och spela de senaste mobilspelen.

Under hela testperioden jämförde jag dessutom regelbundet dess prestanda med andra flaggskeppstelefoner, både från Honor och från företagets främsta konkurrenter.

Först testad i juli 2026.

Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

När Samsung Galaxy S26 Ultra lanserades i slutet av februari var det första gången på flera år som jag verkligen kände mig exalterad inför en ny flaggskeppslansering, mycket tack vare ryktena om innovationer som Privacy Display inför den stora presentationen. När jag väl fick se telefonen i verkligheten verkade även funktionen Super Steady Horizontal Lock för videoinspelning vara en fantastisk idé.

Som någon som bytte från Android till iPhone för bara ett år sedan trodde jag faktiskt att Galaxy S26 Ultra skulle locka tillbaka mig, särskilt eftersom min iPhone 16 Pro Max nu är en generation äldre.

Mitt första intryck av Galaxy S26 Ultra var mycket positivt och de tidigare nämnda funktionerna levde upp till hypen enligt mig. Telefonen har dessutom imponerande specifikationer. Men i slutändan lyckades den ändå inte övertyga mig om att byta tillbaka till Android, eftersom några besvikelser gjorde att jag tappade intresset för Galaxy S26 Ultra.

En AI-telefon? Nej tack

Samsung satsade hårt på att marknadsföra Galaxy S26 Ultra som en "AI-telefon" och det finns goda skäl till det. Super Steady-funktionen och den AI-drivna samtalsscreeningen var höjdpunkter för mig, men de flesta av AI-funktionerna kändes mest som nyheter för sakens skull och inte särskilt användbara.

"Now"-funktionerna fick stort utrymme under lanseringen, men ingen av dem visade sig vara särskilt användbar för mig. Widgeten Now Brief skulle sammanfatta hur min dag hade varit, men innehöll egentligen bara vädret, min kalender och rekommenderade YouTube-videor som redan låg i min "Titta senare"-lista.

Now Bar fungerar på ett liknande sätt som Dynamic Island på iPhone, men jag tyckte att den var mindre användbar. Dessutom visas den bara på hemskärmen, medan Dynamic Island alltid finns tillgänglig. Now Nudge kändes samtidigt mest som en glorifierad version av prediktiv text och det hjälper inte heller att funktionen bara fungerar med Samsung Keyboard – jag föredrar Gboard på Android-telefoner.

Galaxy S26 Ultra introducerade också ett AI-baserat bildredigeringsverktyg som heter Photo Assist, där du redigerar bilder med hjälp av textkommandon. Funktionen är användbar i teorin, men slutresultatet avslöjar ganska tydligt att AI:n har gjort det mesta av jobbet. Bildgeneratorn Creative Studio känns också mest som ännu en nyhetsfunktion och den producerar dessutom bilder med lägre kvalitet.

Samsung har även integrerat Perplexity i röstassistenten Bixby, men för mig känns det mest som en kopia av den befintliga integrationen med Google Gemini, som jag redan använder och tycker räcker mer än väl för mina behov.

Den där kameramodulen – och det som saknas

Samsung lyfte också fram hur mycket tunnare och lättare Galaxy S26 Ultra är jämfört med föregångaren, men det har tyvärr resulterat i en betydligt större kameramodul.

Kameramodulen sticker ut så pass mycket att telefonen gungar ordentligt när den ligger på ett plant underlag – knappast den typ av rörelse jag vill se från en telefon i den här prisklassen. Så fort jag såg kameramodulen började jag leta efter ett mobilskal som var tillräckligt tjockt för att få telefonen att ligga lite stadigare. Det innebär samtidigt att jag skulle gömma det tunna chassit som Samsung är så stolt över i ett tjockt skal, vilket känns lite motsägelsefullt.

På tal om mobilskal känns det inte heller riktigt lika bra att behöva använda ett skal med magneter för trådlös laddning jämfört med de inbyggda magneterna i iPhone och Googles Pixel-telefoner. Det hjälper inte heller att Galaxy S26 Ultras stora kameramodul gör att vissa tillbehör inte fäster ordentligt mot skalens magneter.

Galaxy S26 Ultra har dessutom gått tillbaka till aluminium efter att tidigare ha använt titan, där Samsung hänvisar till bättre värmehantering, ergonomi och lägre kostnader. Det är förståeligt, men jag har vant mig så mycket vid titanchassit i min iPhone att Galaxy S26 Ultra nu känns jämförelsevis billigare.

För mig är det fortfarande iOS… åtminstone än så länge

MagSafe är, enligt mig, en riktig game changer – och det handlar inte om snabbare trådlös laddning. Jag älskar hur det har förändrat sättet tillbehör fungerar tillsammans med iPhone. Jag slipper oroa mig för billiga plastfästen och stativ som skaver mot telefonen.

Min sista invändning är visserligen lite orättvis mot Galaxy S26 Ultra, men jag har investerat i andra Apple-produkter som en iPad, en Apple TV 4K och en Mac mini. Deras sömlösa integration med min iPhone var något jag verkligen saknade när jag tillfälligt bytte till Galaxy S26 Ultra. Jag äger dessutom ett par AirPods, några AirTags och till och med en MagSafe-plånbok med stöd för Hitta-nätverket, vilket gör att jag är ännu mer investerad i Apples ekosystem.

Med allt detta sagt kan mina åsikter om Galaxy S26 Ultra fortfarande förändras framöver – kanske levererar Samsung något riktigt banbrytande genom kommande mjukvaruuppdateringar? Samtidigt är iPhone 16 Pro Max också en äldre telefon vid det här laget.

Efter AI-överflödet i Galaxy S26 Ultra är jag faktiskt ganska glad över att Apple Intelligence dröjde så länge, eftersom min iPhone i princip är fri från generativ AI. Jag har inte ens Siri aktiverat och möjligheten att själv välja bort den är ett stort plus för mig. För alla mina AI-behov använder jag istället Gemini, vilket inte blir särskilt ofta – främst när jag gör research inför köp eller letar efter recept.

Även iPhone 16 Pro Max har en tydligt utstickande kameramodul, men dess design gör att telefonen inte gungar lika mycket när den ligger på ett bord. Mobilskalet jag använder bygger dessutom inte särskilt mycket på tjockleken samtidigt som det gör att telefonen ligger betydligt stadigare mot underlaget.

Med sin tunna och lätta konstruktion samt ett stilrent chassi i glas och metall är Samsungs nya prisvärda Galaxy A57 utan tvekan en mycket snygg telefon – inte bara jämfört med andra budgetmodeller, utan även när den ställs mot betydligt dyrare flaggskeppsmodeller, inklusive sina syskon i Galaxy S26-serien.

Tillsammans med flera tydliga förbättringar av både hårdvara och mjukvara jämfört med den redan utmärkta Galaxy A56 räckte det för att jag på allvar skulle börja överväga Galaxy A57 som min huvudsakliga Android-telefon – och som TechRadars telefonredaktör är det något jag ärligt talat aldrig trodde att jag skulle säga om en budgettelefon.

Galaxy A57 lanseras vid en intressant tidpunkt för prisvärda Android-telefoner. Enligt mig har Googles Pixel-modeller konsekvent varit de bästa billiga telefonerna under de senaste åren, mycket tack vare att de har drivits av samma Tensor-chipset som används i företagets flaggskeppsmodeller. Det har i praktiken gett dig prestanda i flaggskeppsklass i betydligt billigare telefoner.

Men genom att fokusera på att behålla samma pris för nya Pixel 10a – något som uppnåtts genom att nästan inte uppgradera telefonen alls jämfört med Pixel 9a och behålla samma grundläggande hårdvara – har Google levererat en ganska blek utmanare i kampen om titeln som den bästa prisvärda Android-telefonen 2026. Den kronan är därför fortfarande inom räckhåll för konkurrenterna.

Visst har Pixel 10a nu en helt plan baksida och bättre batteritid tack vare mjukvaruoptimeringar snarare än ett större batteri, men i övrigt är telefonen i princip identisk med Pixel 9a. Den saknar till och med Qi2-magneterna som finns i Pixel 10-serien, även kallade PixelSnap, vilket hade kunnat bli en tydlig fördel jämfört med Pixel 9a. För mig räckte det för att avfärda Pixel 10a som en seriös kandidat till titeln som årets bästa billiga telefon.

Samsung har däremot valt en något mer kontroversiell strategi med Galaxy A57 genom att höja priset något jämfört med fjolårets Galaxy A56. Samtidigt har företaget packat in en lång rad uppgraderingar jämfört med Galaxy A56 och dessutom gjort telefonen både tunnare och lättare.

Kampen om den bästa prisvärda Android-telefonen 2026 handlar dock inte bara om Galaxy mot Pixel. Här finns också en utmanare i form av brittiska Nothing, ett företag som länge har imponerat i budgetsegmentet och vars Nothing Phone (4a) Pro erbjuder en uppfriskande design, flera genuint unika funktioner och dessutom en rad hårdvaruförbättringar jämfört med sin föregångare.

Med två verkliga utmanare kvar jämförde jag därför Galaxy A57 och Nothing Phone (4a) Pro för att se vilken som faktiskt skulle vinna över mig – särskilt eftersom inte ens flaggskeppet Samsung Galaxy S26 Ultra lyckades göra det.

Ett tunt och lätt kraftpaket

Samsung Galaxy A57 är imponerande tunna 6,9 mm och väger bara 179 gram, jämfört med Galaxy A56 som mäter 7,4 mm på tjockleken och väger 198 gram. Skillnaden blir ännu tydligare mot Pixel 10a, som mäter hela 9 mm.

A57 glasbaksida och aluminiumram gör att den verkligen känns som en flaggskeppsmodell, särskilt jämfört med Pixel 10a som har en plastbaksida. Den exklusiva känslan förstärks dessutom av de tunna skärmkanterna, som verkligen sticker ut när telefonen ligger bredvid Pixel 10a och Nothing Phone (4a) Pro.

Även om Galaxy A57 fortfarande inte har hela Galaxy AI-paketet stöder den fler AI-funktioner än sin föregångare tack vare det kraftfullare Exynos 1680-chippet. Flera funktioner som tidigare varit exklusiva för Galaxy S-serien, som Live Transcription och den förbättrade Circle to Search, stöds nu fullt ut även på Samsungs budgetmodell. Personligen ser jag det mindre antalet AI-funktioner som en fördel, eftersom just dessa känns praktiska och användbara, till skillnad från flaggskeppsmodellerna som erbjuder så många AI-funktioner att jag sannolikt aldrig skulle använda de flesta av dem.

Trots det tunnare chassit har Samsung ändå lyckats få plats med ett batteri på 5 000 mAh i Galaxy A57, vilket innebär samma kapacitet som i Galaxy S26 Ultra. Telefonen stöder dessutom 45 W snabbladdning, vilket faktiskt är bättre än vanliga Galaxy S26 som stannar på 25 W. Trådlös laddning saknas fortfarande, vilket visserligen kan avskräcka vissa användare, men för mig är det ingen avgörande nackdel.

Galaxy A57 är dessutom billigare än sina konkurrenter och kostar från 5 990 kronor för 128 GB lagring, jämfört med 6 490 kronor för Pixel 10a och 6 500 kronor för Nothing Phone (4a) Pro, som visserligen erbjuder 256 GB lagring och 12 GB RAM. En telefon i mellanklassen med premiummaterial som dessutom är billigare än en modell med plastkonstruktion är ett självklart val för mig.

Mer än bara ett snyggt yttre

Även om jag älskar det Samsung har gjort för att förbättra Galaxy A57 jämfört med föregångaren var det faktiskt Nothing Phone (4a) Pro som till slut vann över mig – och det gjorde den genom att kombinera flera av de saker jag gillade hos Galaxy A57 och Pixel 10a, samtidigt som allt paketerades i ett lekfullt och charmigt format.

Den industriella designen helt i metall gör inte bara att (4a) Pro ser fantastisk ut, den känns också mer premium än Galaxy A57 glasdesign, även om den varken är lika tunn eller lika lätt. Telefonen mäter 8 mm på tjockleken och väger 210 gram. Glyph Matrix-skärmen på kameramodulen bidrar inte bara till telefonens unika utseende, utan fungerar också som en extra skärm för klocka, aviseringar och till och med som hjälpmedel när du tar bilder.

NothingOS påminner mig mycket om Googles rena Pixel-upplevelse, men tar minimalismen ett steg längre genom att använda monokroma ikoner, menyer och specialanpassade widgets. Samsungs One UI gör visserligen Galaxy A57 mer anpassningsbar, men känns samtidigt betydligt mer överlastad med förinstallerade appar som måste tas bort manuellt efter installationen.

Jag ska erkänna att (4a) Pro är den första Nothing-telefon jag någonsin har använt, så nyhetens behag spelar säkert en viss roll här. Samtidigt har jag under en längre tid försökt minska min skärmtid och NothingOS minimalistiska gränssnitt tillsammans med Glyph Matrix är funktioner som jag tror kan hjälpa mig att lyckas med det. Visst skulle jag kunna skapa ett liknande monokromt tema manuellt på Samsung-telefonen, men här finns det redan på plats direkt från start – och det ser dessutom riktigt bra ut.

Prismässigt tycker jag också att (4a) Pro är ett bättre köp än både Samsungs och Googles alternativ, särskilt här i Australien, trots att den faktiskt är dyrast av de tre med ett pris på 5 500 kronor för modellen med 256 GB lagring, som är den enda versionen som säljs här. Motsvarande modeller med 256 GB lagring av Pixel 10a och Galaxy A57 kostar 7 790 kronor respektive 6 690 kronor, samtidigt som de bara erbjuder 8 GB RAM.

Ärligt talat tror jag att (4a) Pro hade haft en god chans att ersätta min iPhone 16 Pro Max som min huvudsakliga telefon om kamerorna bara varit lite bättre. Kombinationen av specifikationer, funktioner, design och pris är imponerande väl avvägd och enligt mig tippar Nothing precis över till sin egen fördel i kampen om den bästa budgettelefonen.

Den största insikten jag fick när jag jämförde de här tre telefonerna i mellanklassen var dock att det, oavsett vilken modell man själv föredrar, är förvånansvärt hur kompetenta de alla är jämfört med sina betydligt dyrare flaggskeppssyskon.

Poco X8 Pro Max: kort sammanfattning

Poco X8 Pro Max är kanske inte den bästa Android-telefonen som någonsin har tillverkats, men om du söker just den här typen av telefon kan den mycket väl vara det bästa köpet du kan göra.

Den här nya Android-telefonen från Xiaomis mellanklassmärke Poco är den första i serien som får det iPhone-inspirerade tillägget "Pro Max". Det är ett lite märkligt namnval, eftersom det i skrivande stund inte finns någon vanlig Pro-modell. Oavsett namn är det dock Pocos mest avancerade telefon för 2026.

Medan de flesta telefoner med namn som "Pro Max" eller "Ultra" satsar på exklusiva funktioner och höga prislappar går Poco åt motsatt håll. X8 Pro Max är snarare den ultimata slitvargen – en telefon som inte bygger på häftiga funktioner du testar en gång och sedan glömmer bort, utan på att vara en pålitlig följeslagare som fungerar lika bra varje dag under många år.

Det tydligaste exemplet är batteriet. Telefonen är utrustad med ett enormt batteri på 8 500 mAh, ett av de största du hittar i en modern telefon. Resultatet är en batteritid som räcker i flera dagar innan det är dags att ladda.

Apple och Samsung pratar ofta om två dagars batteritid, men i praktiken är det sällan verklighet. Med Poco X8 Pro Max är det däremot precis vad du får.

Jag tror faktiskt att den som använder sin telefon ganska sparsamt kan få ut upp till tre dagars användning på en laddning. Och när batteriet väl börjar ta slut går det snabbt att fylla på igen tack vare den höga laddningshastigheten.

Under testperioden laddade jag telefonen ungefär varannan dag, men då använde jag den betydligt mer intensivt än de flesta gör eftersom jag testade den. Förhoppningsvis kommer du inte att använda din telefon lika hårt som jag gjorde.

Det här är dessutom ingen telefon som bara har ett starkt kort. Snabbladdningen på 100 W är minst lika imponerande och fyller det enorma batteriet på omkring 45 minuter, beroende på vilken laddare du använder. Även processorn och skärmen håller en hög nivå sett till priset och jag kunde spela spel utan några som helst problem.

Poco X8 Pro Max passar däremot inte alla. Kamerorna fungerar bra för vardagsfotografering, men den är inte byggd för fotografer. Mjukvaran känns inte heller lika välpolerad som hos vissa konkurrenter. De två LED-ringarna runt kamerorna låter dessutom som en spännande idé på pappret, men i praktiken tillför de ganska lite.

Samtidigt är det lätt att ha överseende med de här bristerna när man tar priset i beaktande. Poco X8 Pro Max är en prisvärd telefon i mellanklassen som inte kostar en förmögenhet, samtidigt som den är byggd för att hålla länge. Tack vare den enastående batteritiden och den stabila helheten är det en telefon du sannolikt kan använda i många år innan du ens behöver fundera på att byta ut den.

Poco X8 Pro Max: pris & tillgänglighet

• Pris (256 GB): 5 990 kronor
• Pris (512 GB): 6 490 kronor
• Lanserad: 17 mars 2026

Poco X8 Pro Max presenterades den 17 mars 2026 tillsammans med sin mindre syskonmodell, Poco X8 Pro. I skrivande stund finns det fortfarande ingen vanlig Poco X8-modell i serien, men det återstår att se om Xiaomi väljer att lansera en sådan längre fram.

I Sverige kostar modellen med 12 GB RAM och 256 GB lagring 5 990 kronor. För 500 kronor extra kan du välja versionen med 512 GB lagring, som kostar 6 490 kronor.

Om du tänker använda telefonen som en arbetstelefon eller helt enkelt lagrar mycket appar, spel, bilder och videor är prisskillnaden för den större lagringskapaciteten förhållandevis liten, vilket gör uppgraderingen till ett attraktivt val.

Poco X8 Pro Max: specifikationer

Poco X8 Pro Max: design

• Klassisk Android-design i svart, blått eller vitt
• Inte särskilt tjock, men väger en del
• LED-ringar runt kamerorna

Poco X8 Pro Max känns faktiskt inte så klumpig som man skulle kunna tro med tanke på att den rymmer ett batteri som närmast kan jämföras med en powerbank. Den mäter 162,9 x 77,9 x 8,2 mm, vilket är ganska normalt för en telefon i den här storleksklassen, och väger 218 gram – något mer än genomsnittet, men inte anmärkningsvärt mycket.

En stor del av vikten kommer sannolikt från glaset på både fram- och baksidan samt aluminiumramen. Telefonen är dessutom IP68-certifierad, vilket innebär ett bra skydd mot damm och vatten. På vissa marknader säljs den även med IP69K-certifiering.

I slutändan är X8 Pro Max ingen telefon som sticker ut särskilt mycket rent designmässigt. Modellen jag testade, den vita versionen, har ett diskret vertikalt randmönster på baksidan som knappt syns. I övrigt ser den ut som en ganska typisk Android-telefon. Jag misstänker att samma sak gäller de blå och svarta färgalternativen.

Tittar du lite närmare upptäcker du däremot två LED-ringar – en runt varje kameramodul. De kan ställas in för att lysa vid exempelvis inkommande samtal, fungera som nedräkningstimer i kameraappen eller pulsera i takt med musik. I praktiken upplevde jag dock att de hade ganska begränsad användning och under testperioden var det sällan jag ens lade märke till dem.

Strömknappen och volymknapparna sitter på höger sida och var lätta att nå med tummen när jag använde telefonen med en hand. Har du mindre händer kan det däremot vara lite svårare. Kameramodulen sticker inte heller ut särskilt mycket, vilket gör att telefonen ligger nästan plant när du lägger den på ett bord – något som faktiskt inte är självklart längre.

• Design - poäng: 4 / 5

Poco X8 Pro Max: skärm

• 6,83-tumsskärm med upplösningen 1 280 x 2 772 pixlar
• 120 Hz uppdateringsfrekvens och upp till 3 500 cd/m² ljusstyrka
• AMOLED-panel med stöd för 68 miljarder färger

Poco X8 Pro Max har en 6,83 tum stor AMOLED-skärm som tillhör de större du hittar bland dagens Android-telefoner.

Övriga specifikationer ligger också helt i nivå med konkurrenterna. Du får en upplösning på 1 280 x 2 772 pixlar, en uppdateringsfrekvens på 120 Hz, en maximal ljusstyrka på 3 500 cd/m² och stöd för HDR10+.

AMOLED-panelen och stödet för upp till 68 miljarder färger gör dessutom telefonen särskilt trevlig för film och TV-serier. Den höga färgdjupet minskar risken för så kallad color banding, där mjuka färgövergångar i exempelvis himlar eller soluppgångar kan se randiga ut. Tillsammans med stödet för Dolby Atmos bidrar det till en riktigt bra medieupplevelse.

• Skärm - poäng: 4 / 5

Poco X8 Pro Max: mjukvara

• Android 16 med HyperOS 3
• Mycket förinstallerad bloatware
• Fyra års Android-uppdateringar

Den största nackdelen med mjukvaran är mängden förinstallerade appar. Visst går de att avinstallera, men det tar tid och kräver en hel del arbete innan du får ett renodlat system.

När allt onödigt väl är borta möts du av Android 16 med HyperOS 3 ovanpå.

Precis som många andra kinesiska Android-gränssnitt handlar HyperOS mycket om anpassning. Till skillnad från exempelvis One UI eller Googles Android finns det inga tydliga systemövergripande teman. I stället får du själv bygga upp telefonens utseende genom att ändra appikoner, typsnitt, bakgrundsbilder och en rad andra detaljer.

Personligen föredrar jag det här upplägget framför de mer påträngande teman som vissa konkurrenter använder, men det passar inte alla. Vill du att telefonen ska ha ett färdigt och enhetligt utseende direkt från start finns det bättre alternativ – om du inte är beredd att lägga lite tid på inställningarna.

Poco gör heller ingen stor affär av AI-funktionerna i HyperOS, vilket kanske är klokt med tanke på att många användare börjar tröttna på AI-marknadsföring. Funktionerna finns dock där. Du får bland annat Circle to Search, taligenkänning och AI-generering av bakgrundsbilder. Dessutom är både Gemini och Copilot förinstallerade.

När det gäller mjukvarusupport utlovar Poco fyra års Android-uppdateringar och sex års säkerhetsuppdateringar för X8 Pro Max. Det är inte marknadens längsta supportperiod, men betydligt bättre än de två eller tre år som fortfarande erbjuds av vissa tillverkare av Android-telefoner i mellanklassen.

• Mjukvara - poäng: 3 / 5

Poco X8 Pro Max: kameror

• Huvudkamera på 50 MP, ultravidvinkel på 8 MP och selfiekamera på 20 MP
• Detaljrika bilder, men ganska återhållsam bildbehandling
• Flera användbara videofunktioner

Poco X8 Pro Max följer samma kameraupplägg som många andra telefoner i mellanklassen de senaste åren. Här finns en huvudkamera på 50 MP med f/1,5-bländare, en ultravidvinkelkamera på 8 MP med f/2,2 samt en selfiekamera på 20 MP med f/2,2.

Det är en beprövad kombination för den här prisklassen. Kamerorna fungerar utmärkt för att fotografera husdjur, skanna dokument och ta semesterbilder – alltså precis den typen av användning som de flesta har.

Den som är mer intresserad av fotografering lär däremot vilja titta på en telefon med telekamera eller mer avancerade kamerafunktioner.

Som du kan se i exempelbilderna levererar Poco X8 Pro Max fullt godkända bilder. Telefonen presterar bra även i svagt ljus och fångar mycket detaljer i olika miljöer. Den relativt stora bländaren på f/1,5 hos huvudkameran släpper in mer ljus än många konkurrenter i samma prisklass, vilket sannolikt är anledningen till att mina bilder blev både ljusa och tydliga.

Det som främst skiljer den här telefonen från en riktig kameratelefon – utöver avsaknaden av en telekamera – är bildbehandlingen. Poco använder en ganska försiktig efterbehandling. Programvaran justerar ljusstyrka och kontrast en aning, men gör inte särskilt mycket mer. Den försöker inte förstärka färger eller ge bilderna extra lyster, vilket gör att vissa fotografier kan upplevas som lite plattare än de hade kunnat vara.

När det gäller video kan telefonen spela in i upp till 4K med 60 bilder per sekund. Jag blev positivt överraskad över hur stabil videon blev. Dessutom finns mer avancerade verktyg som focus peaking och zebramönster för exponering, vilket gör Poco X8 Pro Max mer lämpad för videofilmning än vad jag normalt förväntar mig i den här prisklassen.

Däremot saknas ett slow motion-läge, vilket känns lite märkligt eftersom det numera nästan är standard bland telefoner i den här prisklassen.

• Kameror - poäng: 3,5 / 5

Poco X8 Pro Max - fotoexempel

Poco X8 Pro Max: prestanda & ljud

• MediaTek Dimensity 9500s och 12 GB RAM
• Bra spelprestanda, även om den inte når flaggskeppsnivå
• Stereohögtalare och Bluetooth 5.4

Om du letar efter en prisvärd telefon för gaming är Poco X8 Pro Max ett mycket bra alternativ. Den erbjuder hög prestanda utan att du behöver betala de höga priser som toppmodellerna kräver.

Telefonen drivs av MediaTek Dimensity 9500s, en något nedskalad version av företagets flaggskeppsprocessor Dimensity 9500. Oavsett vilken lagringsversion du väljer får du dessutom 12 GB RAM.

Trots "s"-tillägget imponerade Dimensity 9500s i mina prestandatester, även om den inte riktigt når upp till de allra kraftfullaste kretsarna i renodlade gamingtelefoner. Telefonen fick i genomsnitt 8 603 poäng i Geekbench 5 flerkärniga test, medan den landade runt 6 000 poäng i 3DMark Wild Life Extreme. Som jämförelse fick Samsung Galaxy S26 Ultra, som jag testade tidigare, omkring 7 300 poäng i samma 3DMark-test.

Siffror är dock bara en del av historien. I praktiken hade Poco X8 Pro Max inga problem att köra de spel jag brukar använda vid tester, däribland onlineskjutare, PC-portningar av strategispel och olika indietitlar. Den klarade dessutom de flesta höga grafikinställningar utan problem, även om de allra högsta Ultra-lägena ibland blev lite väl krävande.

Spelen startade snabbt, flöt på utan problem och telefonen blev aldrig obehagligt varm – något jag faktiskt upplevt hos flera Snapdragon-baserade konkurrenter.

För ljudet står ett par stereohögtalare som är smart placerade så att de inte täcks när du håller telefonen horisontellt under spel.

Telefonen har även stöd för Bluetooth 5.4 om du vill använda trådlösa hörlurar, men någon 3,5 mm hörlurskontakt finns inte.

• Prestanda - poäng: 4 / 5

Poco X8 Pro Max: batteri

• Enormt batteri på 8 500 mAh
• Upp till två–tre dagars batteritid
• 100 W snabbladdning

Det tog ett tag innan jag kom hit i recensionen, men batteriet är utan tvekan det bästa med Poco X8 Pro Max. Xiaomi har utrustat telefonen med ett batteri på hela 8 500 mAh, ett av de största jag någonsin har sett i en konsumenttelefon. På vissa marknader säljs till och med en version med 9 000 mAh.

Ett så här stort batteri räcker helt enkelt väldigt länge. Jag fick utan problem ut två hela dagars normal användning och hade fortfarande batteri kvar. Jag tvekar inte att kalla Poco X8 Pro Max för telefonen med bäst batteritid jag någonsin har testat.

Den långa batteritiden innebär dessutom mer än att du slipper ladda telefonen varje kväll. Du kan spela, filma eller använda skärmen betydligt mer utan att behöva oroa dig för att batteriet ska ta slut.

Trots det enorma batteriet har Poco även utrustat telefonen med 100 W snabbladdning. Däremot behöver du köpa en kompatibel laddare separat, eftersom förpackningen endast innehåller en USB-kabel och ingen strömadapter.

Med rätt laddare går det att ladda telefonen från tomt till fullt på knappt 50 minuter. Det kanske inte låter extremt snabbt, men med tanke på batteriets storlek är det ett imponerande resultat.

Telefonen kan dessutom fungera som en powerbank tack vare 27 W omvänd trådbunden laddning, så att du kan ladda andra enheter direkt från den. Kort sagt är Poco X8 Pro Max en riktig mästare när det gäller batteri.

• Batteri - poäng: 5 / 5

Poco X8 Pro Max: värde

Jag har ännu inte testat någon Poco-telefon som inte erbjudit mycket för pengarna, och den sviten fortsätter med X8 Pro Max.

Om du framför allt vill ha en pålitlig telefon som klarar flera dagars användning utan laddning finns det få konkurrenter som kan mäta sig med den här modellen. Visst saknar den de mest spektakulära funktionerna och de mest avancerade kamerorna, men det är heller inte poängen. Poco har i stället fokuserat på att skapa en telefon för användare som vill ha något som bara fungerar – dag efter dag.

Dessutom känns den byggd för att hålla länge, både tack vare den generösa mjukvarusupporten och det enorma batteriet. Det gör att du sannolikt inte kommer att behöva fundera på att byta telefon på många år.

• Värde - poäng: 4 / 5

Bör du köpa Poco X8 Pro Max?

Köp den om...

Köp den inte om...

Poco X8 Pro Max: andra alternativ

Så testade vi Poco X8 Pro Max

• Testperiod: 3 veckor
• Testmoment: Vardagsanvändning, inklusive webbsurfning, sociala medier, fotografering, videosamtal, gaming, videostreaming och musikuppspelning
• Verktyg: Geekbench 6, 3DMark och Androids inbyggda statistikverktyg

Jag använde Poco X8 Pro Max i ungefär tre veckor innan jag skrev den här recensionen. Samtidigt testade jag även den vanliga Poco X8 Pro, som jag också fick tillgång till.

En del av testningen genomfördes i labbmiljö. Jag körde prestandatester med appar som Geekbench 6 och 3DMark, utförde batteritester och mätte hur lång tid det tog att ladda telefonen.

Resten av testperioden handlade om hur telefonen fungerade i vardagen. Jag använde Poco X8 Pro Max som min vanliga telefon för webbsurfning, sociala medier, fotografering, videosamtal, gaming, videostreaming och musiklyssning.

Jag har testat telefoner för TechRadar i sju år och har under den tiden recenserat otaliga modeller från en mängd olika tillverkare och prisklasser. Det inkluderar tidigare telefoner från både Poco och Xiaomi, liksom flera andra modeller med extra stort fokus på batteritid.

Läs mer om hur vi testar produkter på TechRadar

Först testad i mars 2026.

Vi har hört rykten om iPhone 18-serien sedan innan iPhone 17 ens lanserades. Om vi dessutom räknar in vikbara iPhone Ultra – som enligt uppgifter äntligen ska lanseras i år – har läckor och rykten cirkulerat i flera år.

Det finns alltså en hel del information att sålla bland, men ryktena här nedanför hör till de största vi har hört om Apples kommande mobiler.

Under varje rykte bedömer vi hur sannolikt vi tror att det är att uppgifterna faktiskt stämmer, så att du får en bättre uppfattning om vad vi kan förvänta oss på Apples ”Surprise and Shine”-event onsdagen den 9 september.

Vikbara iPhone Ultra lanseras äntligen

Vad säger ryktet?

Vi har hört rykten om att Apple arbetar på en vikbar mobil i flera år, men nu ser det äntligen ut som att en sådan enhet faktiskt kan lanseras i år, möjligtvis under namnet iPhone Ultra.

Läckor pekar på att mobilen får ett passliknande format i stil med Samsung Galaxy Z Fold 8, med en vikbar skärm på omkring 7,8 tum och en ytterskärm på ungefär 5,5 tum.

Den kan dessutom få stöd för MagSafe, men till skillnad från vissa av Samsungs vikbara mobiler kommer den förmodligen inte att ha stöd för stylus – åtminstone inte vid lanseringen.

Hur sannolikt är ryktet?

Med tanke på hur länge vi har hört rykten om en vikbar iPhone, där vissa tidigare uppgifter pekat på lanseringar som aldrig blev av, finns det fortfarande anledning att vara lite skeptisk. Men mängden läckor som nu pekar på en lansering – inklusive uppgifter från trovärdiga källor – gör att vi är nästan helt säkra på att iPhone Ultra faktiskt kommer att visas upp i år.

När det gäller de specifika detaljerna, som skärmstorlekar och stöd för MagSafe, kan vi inte vara riktigt lika säkra. Men vi skulle bli väldigt förvånade om själva mobilen inte lanseras den här veckan.

• Sannolikhet: 9/10

Vanliga iPhone 18 dröjer till nästa år

Vad säger ryktet?

Även om vi kan få se en helt ny typ av iPhone i år i form av iPhone Ultra, tyder läckor på att en av modellerna vi normalt skulle förvänta oss istället uteblir. Enligt uppgifter lanseras vanliga iPhone 18 först i mars eller april.

Den kan då lanseras tillsammans med iPhone 18e och iPhone Air 2, vilket skulle innebära att Apple håller en andra stor mobillansering inom loppet av ungefär ett halvår.

Hur sannolikt är ryktet?

Det skulle vara helt nytt för Apple att lansera en ny basmodell vid ett separat event flera månader efter Pro-modellerna, så vi tar fortfarande ryktet med en liten nypa salt.

Samtidigt pekar i princip alla läckor numera åt det hållet. Vi har dessutom hört betydligt mindre om vanliga iPhone 18 än om Pro-modellerna och iPhone Ultra – vilket vore logiskt om den faktiskt inte ska lanseras på ett tag.

• Sannolikhet: 8/10

En kamera med variabel bländare

Vad säger ryktet?

Ett av de mer spännande ryktena om specifikationerna är att antingen både iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max, eller möjligtvis enbart iPhone 18 Pro Max, kommer att få en kamera med variabel bländare.

Det skulle göra det möjligt att justera skärpedjupet och därmed ge dig större kontroll över vilka delar av bilden som är i fokus. Det skulle även kunna ge bättre prestanda i svagt ljus, om den variabla bländaren innebär att kameran kan släppa in mer ljus än på dagens modeller.

Hur sannolikt är ryktet?

Vi har hört uppgifter om en variabel bländare från flera olika källor, inklusive några med gott renommé. Detaljerna är dock fortfarande ganska vaga, vilket gör oss något osäkra på om funktionen faktiskt kommer att dyka upp – särskilt eftersom många andra detaljer om de nya modellerna har läckt betydligt mer utförligt.

Samtidigt gör både antalet källor och deras trovärdighet att vi tror att det är mer sannolikt än inte att åtminstone en av de kommande iPhone-modellerna får en kamera med variabel bländare.

• Sannolikhet: 7/10

Större batterier

Vad säger ryktet?

Läckaren Digital Chat Station har hittat myndighetsdokument som tyder på att iPhone 18 Pro får ett batteri på 4 288 mAh och iPhone 18 Pro Max ett på 5 567 mAh i USA.

Som jämförelse har iPhone 17 Pro ett batteri på 4 252 mAh, medan iPhone 17 Pro Max har ett på 5 088 mAh. Även här gäller siffrorna de amerikanska modellerna, där batterikapaciteten är högre än i de flesta andra regioner eftersom mobilerna enbart använder eSIM och därför inte behöver lämna plats åt en fysisk SIM-kortplats.

Om uppgifterna stämmer skulle det alltså innebära en mindre ökning för iPhone 18 Pro, men ett betydligt större lyft för iPhone 18 Pro Max.

Hur sannolikt är ryktet?

En ökad batterikapacitet känns ganska sannolik, eftersom Apple ofta passar på att höja kapaciteten i nya modeller. Däremot är det mer tveksamt om iPhone 18 Pro Max verkligen får en så stor ökning som ryktet gör gällande. Faktum är att källan bakom läckan själv skriver att ”det här är tveksamt och behöver verifieras ytterligare”.

Vi kan därför förmodligen räkna med större batterier, men det är långt ifrån säkert att ökningen blir riktigt så stor.

• Sannolikhet: 6/10

Ny design

Vad säger ryktet?

iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max kommer förmodligen inte att se dramatiskt annorlunda ut jämfört med sina föregångare, men det finns åtminstone två större designförändringar som kan vara på gång.

Den ena gäller baksidan, där metallramen och glaspanelen kan få en mer enhetlig färg istället för den något tvåtonade design som dagens modeller har.

Ännu mer spännande är uppgifter från Instant Digital och andra läckare om att Dynamic Island kan bli mindre i år. Enligt rykten minskar bredden till omkring 13,5 mm, jämfört med 20,7 mm på dagens modeller.

Hur sannolikt är ryktet?

Det här är egentligen flera rykten i ett, men båda förändringarna låter trovärdiga. Både läckare och CAD-renderingar har pekat på en mindre Dynamic Island och det vore logiskt att Apple vill minska hur mycket plats den tar upp på skärmen.

En mer enhetlig design på mobilernas baksida låter också rimlig, men den uppgiften har bara kommit från ett par källor hittills, så där kan vi inte vara lika säkra.

• Sannolikhet: 7/10