Efter att tekniken läckt ut och en rad inofficiella moddar dykt upp lanserade Nvidia den här veckan officiellt DLSS 5. Företaget visade upp tekniken i NBA 2K27 under Gamescom 2026 och delade samtidigt med sig av fler detaljer om hur den fungerar.

Efter Nvidias första presentation av DLSS 5 i mars var jag skeptisk till vissa delar, även om jag inte sågade hela idén på samma sätt som vissa gamers gjorde. Den här veckan har vi däremot sett en snabb förändring i både åsikter och den allmänna stämningen kring DLSS 5 på nätet – och själv har jag blivit betydligt mer entusiastisk över Nvidias AI-teknik.

Det finns faktiskt flera anledningar att hoppas på att DLSS 5 kan bli ett rejält steg framåt för PC-gaming. Det handlar om allt från Nvidias förtydligande kring vilka grafikkort som kommer att få stöd till vad moddare redan har visat att tekniken kan åstadkomma sedan den läckte ut – och vissa av resultaten är verkligen häpnadsväckande.

Här är mina fem anledningar till att Nvidias kommande neurala renderingsmodell faktiskt kan förändra spelgrafiken i grunden.

1. Nvidia har bekräftat att DLSS 5 inte bara blir för RTX 5000-grafikkort

Just nu stöds DLSS 5 bara av grafikkort i RTX 5000-serien – tekniken blev tillgänglig den här veckan i NBA 2K27 – men Nvidia har bekräftat att den även kommer till äldre GeForce-grafikkort. Dessutom verkar vi inte behöva vänta särskilt länge innan stödet börjar breddas, vilket är goda nyheter.

VideoCardz uppmärksammade ett uttalande från en Nvidia-representant på Reddit, som skrev: ”Vårt fokus ligger just nu på att optimera prestandan för GeForce RTX 50-serien, med modelluppdateringar som väntas senare i höst. När prestandan för RTX 50-serien har finjusterats ytterligare planerar vi att börja arbeta med att utöka det officiella stödet till GeForce RTX 40-serien.”

Det innebär att arbetet med att få DLSS 5 att fungera på RTX 4000-modeller kan dra igång i början av 2027 och möjligtvis kan även ännu äldre generationer av grafikkort få samma behandling längre fram. Moddare har trots allt redan lyckats få tekniken att fungera på modeller i både RTX 3000- och RTX 2000-serien, även om prestandan mycket väl kan bli det stora hindret där.

Oavsett vilket kan vi nu lägga farhågorna om att DLSS 5 skulle förbli exklusivt för de senaste Nvidia RTX 5000-grafikkorten åt sidan.

2. Fortsatt optimering bör förbättra prestandan rejält

Jag nämnde precis prestandan och det är också den största nackdelen vi hittills har sett i de inofficiella experiment som genomförts med DLSS 5.

Som Tom's Hardware konstaterar innebär DLSS 5 just nu en rejäl prestandaförlust, där bildfrekvensen generellt sjunker med omkring 40–50 procent. I vissa rapporter är tappet mindre, närmare 30 procent, men det är viktigt att komma ihåg att alla dessa inofficiella siffror bygger på en förhandsversion av DLSS 5 som moddare har fått att fungera i spel på egen hand.

Den färdiga versionen av DLSS 5 lär ge bättre prestanda och oavsett vilket kommer optimering att stå högt på Nvidias prioriteringslista. Jag skulle bli förvånad om vi inte får se stora framsteg på den fronten under 2027, i takt med att fler spel får stöd för tekniken.

3. De experimentella resultaten med DLSS 5 är otroligt imponerande

Moddarna som har experimenterat med den läckta versionen av DLSS 5 har tydligt visat att tekniken kan ge riktigt imponerande resultat. På den officiella sidan visade även demonstrationen av NBA 2K27 under Gamescom 2026 att den här AI-baserade grafikförbättringen kan göra underverk.

Samtidigt är fördelarna med DLSS 5 till viss del situationsberoende och tekniken är ingen universallösning som automatiskt gör all grafik bättre. I vissa användningsområden briljerar den däremot verkligen. Även om du exempelvis inte vill att tekniken ska appliceras på spelets huvudkaraktärer kan den fortfarande göra enorm skillnad för detaljer i bakgrunden – inte minst ansikten på NPC:er i de stora folkmassor som skapar atmosfär och liv i spel med öppna världar.

Som en Reddit-användare påpekar: ”NPC-ansikten i folkmassor är ett av de bästa användningsområdena för DLSS 5. Det kan bryta inlevelsen lite när du pratar med en karaktärsmodell som uppenbarligen skapats för hand med stor omsorg och det sedan går förbi något märkligt, släthyat monster bredvid dig. Jag såg en LTT-video där de visade skillnaden på slumpmässiga NPC:er och det var faktiskt otroligt imponerande.”

DLSS 5 kan också förändra ljussättning och skuggor för att få grafiken att se betydligt mer realistisk ut, inklusive karaktärsmodeller. Några av resultaten som moddare har delat i en stor samlingstråd på Reddit visar det väldigt tydligt. Jag blev faktiskt helt golvad av några av exemplen. När DLSS 5 fungerar, fungerar det riktigt bra – även om resultatet inte alltid blir lyckat.

Samtidigt beror några av de märkligare exemplen som cirkulerat på att moddare har dragit reglage och inställningar till extrema nivåer, vilket leder mig vidare till nästa punkt.

4. Justeringsmöjligheterna blir avgörande för DLSS 5

Som jag nämnde har några av de mer obehagliga resultaten från moddare som experimenterat med DLSS 5 uppstått när de har dragit upp intensiteten på olika reglage till extrema nivåer – ibland medvetet, bara för att provocera fram negativa reaktioner mot AI.

DLSS 5 erbjuder ganska detaljerad kontroll över olika delar av vad tekniken gör, däribland intensitet, ton och struktur. När en spelutvecklare finjusterar tekniken ordentligt för sitt specifika spel bör effekten därför bli mer subtil, passande och ligga bättre i linje med spelets övergripande visuella stil. Åtminstone är det vad man får hoppas på.

När DLSS 5 används med måtta är det ganska tydligt att tekniken verkligen kan förbättra grafiken i ett spel. Moddare har redan bevisat det i vissa fall och NBA 2K27 är dessutom ett bra officiellt exempel på hur väl det kan fungera.

Ja, det är fullt möjligt att få karaktärsmodeller som hamnar i den så kallade ”uncanny valley” om du drar upp reglagen till max – och DLSS 5 passar definitivt inte alla typer av grafiska stilar. Men då är vi tillbaka vid föregående punkt: när tekniken fungerar, fungerar den verkligen bra.

5. DLSS 5 kommer förmodligen att bli bättre med tiden

Min sista punkt är enkel, men viktig. Och visst, jag har sagt det förut, men jag tycker att det tål att upprepas.

Spola tillbaka tiden till när Nvidia presenterade ursprungliga DLSS, den allra första versionen av tekniken som enbart handlade om uppskalning, så hade den flera tydliga brister. Problem som suddighet, ghosting och grafiska artefakter drog ner kvaliteten på den uppskalade bilden, men det var problem som Nvidia lyckades åtgärda med nästa generation av tekniken.

Jag räknar med att vi kommer att få se exempel där DLSS 5 på liknande sätt får grafiken att spåra ur, även om tekniken redan verkar ha fått en betydligt bättre start än DLSS 1.

Poängen är att det vi tycker om DLSS 5 vid lanseringen kan förändras rejält inom ett eller två år. Det finns en verklig potential för tekniken att revolutionera hur spelgrafik förbättras och finslipas – även om förbehållen kring felaktig användning och det faktum att tekniken fungerar bättre i vissa situationer än andra knappast kommer att försvinna.

• Nvidia GeForce Now är officiellt på väg till Steam Machine
• Stöd för Steam Controller är också på gång
• Det ger ägare av Valves PC större flexibilitet att streama avancerade spel som inte kan köras på Steam Machines mer blygsamma hårdvara

Nvidia har avslöjat att företagets GeForce Now-tjänst kommer till Steam Machine.

Som The Verge rapporterar gjorde Nvidia tillkännagivandet under Gamescom 2026, där företaget meddelade att GeForce Now-streaming kommer till Steam Machine före årets slut och att Steam Controller också kommer att få stöd. (Steam Deck har förstås redan stöd.)

Med andra ord kommer du att kunna använda GeForce Now-appen på Steam Machine, inklusive med handkontrollen. Stöd för Steam Controller kommer dessutom att lanseras för Windows 11 och macOS senare under 2026.

Nvidia berättade också att fler Fire TV Stick-modeller kommer att få stöd och att GeForce Now-abonnemang kommer att kunna köpas direkt via Amazon.

GeForce Now har dessutom precis lanserats i webbläsaren Firefox och streamingtjänsten får nya DLSS 4.5-funktioner, som enligt Nvidia inkluderar Super Resolution (uppskalning), samt dynamisk Frame Generation och Ray Reconstruction.

DLSS 4.5 Ray Reconstruction presenterades också under Gamescom och ska ge bättre bildkvalitet i spel med ray tracing och path tracing.

Steam Machine och GeForce Now är ett drömteam

Stöd för GeForce Now är något som flera Steam Machine-köpare (eller potentiella köpare) har sagt att de gärna skulle vilja se. Varför? Jo, Valves PC har inte direkt den kraftfullaste hårdvaran, eftersom kompromisser har gjorts för att skapa en snygg och kompakt liten låda som passar bra i vardagsrummet utan att dra uppmärksamhet till sig, vare sig genom sin storlek eller ljudnivå.

Det innebär att du helt enkelt inte kan spela mer krävande PC-spel på Steam Machine, eftersom den saknar tillräckligt med grafikkraft. Det är därför vissa ser GeForce Now som den perfekta partnern till Steam Machine – du kan spela många spel lokalt på enheten, men när du vill köra en toppmodern titel som Valves hårdvara inte har en chans att hantera kan du streama den via GeForce Now i stället (förutsatt att spelet stöds av Nvidia, förstås).

Som en gamer på Reddit, som hade hoppats på just den här lösningen, uttryckte det: "Spela AA-spelen på [Steam] Machine och AAA-spelen med maxad grafik via GeForce Now."

Den drömmen kommer snart att bli verklighet, även om upplägget snarare låter som en mardröm för vissa, som snabbt påpekar kostnaden. Abonnemanget på Nvidias streamingtjänst tillkommer trots allt ovanpå det höga priset på Steam Machine.

Jag kan egentligen inte argumentera emot det, men om du redan har en Steam Machine är det ändå logiskt att komplettera med GeForce Now för att kunna spela (nästan) vad du vill i vardagsrummet med en smidig och superkompakt PC. (Förutsatt att din internetanslutning är tillräckligt snabb och stabil för spelstreaming, förstås.) I det scenariot får du rejält med flexibilitet, kraft och bekvämlighet för gaming – en lockande, om än dyr, kombination.

Alternativet är att bygga en kraftfullare Steam Machine-klon själv (eller köpa en färdigbyggd dator i samma stil), men kom ihåg att även den vägen kommer med sina egna kompromisser.

Oavsett vilket ger GeForce Now fler möjligheter med Steam Machine – det går inte att förneka.

Computex går alltid att lita på när det gäller att visa upp verkligt kreativa specialbyggda datorer och årets mässa har inte varit något undantag.

En av sakerna jag älskar med att vara PC-gamer är att bygga mina egna datorer. Processen gör det möjligt för mig att optimera specifikationerna efter mina behov och min budget, samtidigt som jag får chansen att vara kreativ.

Tidigare har jag byggt en Star Wars-inspirerad PC, en kompakt konsolliknande dator med ett RTX 5090-kort och mycket annat.

Mina egna försök bleknar dock i jämförelse med de professionella PC-byggare och moddare som visar upp sina skapelser på Computex och hjälper komponenttillverkarna att presentera sina produkter på uppseendeväckande sätt.

Här nedanför har jag samlat några av de coolaste – och märkligaste – specialbyggda datorerna jag har sett på mässgolvet i år.

Brass Wing Sentinel av Mark's Fabrications

Specifikationer:

• RAM: KLEVV CRAS V RGB DDR5
• Moderkort: ASRock B650E PG-ITX WiFi
• Processor: AMD Ryzen 9 7950X
• Nätaggregat: FSP Dagger Pro 850W

Entryopy-Core av AK

Specifikationer:

• RAM: KLEVV CRAS V RGB DDR5
• Moderkort: Asus ROG Strix B850-I Gaming WiFi
• Processor: AMD Ryzen 5 9600X
• Grafikkort: Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 OC
• Nätaggregat: Lian Li SP0850P
• Vattenkylning: Bitspower

The Arm av Mark's Fabrications

Specifikationer:

• RAM: Teamgroup XTREEM DDR5 16 GB x 2
• Lagring: Teamgroup T-FORCE GE PRO Gen5 2 TB
• Moderkort: ASRock Phantom Gaming X870E Nova WiFi
• Processor: AMD Ryzen 7 9700X
• Grafikkort: Zotac Gaming GeForce RTX 5090 ArcticStorm AIO
• Nätaggregat: FSP MEGA TI MIT 1650 W
• Vattenkylning: Bitspower

Mechanical Chameleon av Modding Cafe

Specifikationer:

• RAM: G.Skill DDR5
• Lagring: Lexar Play X 1 TB
• Moderkort: Asus ROG Z890
• Processor: Intel Core Ultra 9 285K
• Grafikkort: Palit GeForce RTX 5090 GameRock
• Nätaggregat: FSP Dagger
• Vattenkylning: Bitspower och Deltamine

The Lab av SamCa Studios

Specifikationer:

• RAM: PNY DDR5 ARGB 32 GB
• Lagring: PNY CS2340 M.2 Gen4 1 TB
• Moderkort: ASRock X870 LiveMixer WiFi
• Processor: AMD Ryzen 7 7700
• Grafikkort: PNY GeForce RTX 5060 16 GB Limited Edition
• Nätaggregat: Thermaltake Toughpower PT 1000 W
• Vattenkylning: Specialanpassad vattenkylning från Thermaltake

Turbo D av MSCS

Specifikationer:

• RAM: UD858 Dan Da Dan UDIMM
• Lagring: AI828 Dan Da Dan
• Moderkort: MSI MEG Z890 Unify-X
• Processor: Intel Core Ultra 7 265KF

Raket-PC med flytande kvävekylning av ShaggySVK

Specifikationer:

• RAM: G.Skill Trident Z5 DDR5
• Moderkort: Asus ROG Maximus Z890 Apex
• Processor: Intel Core Ultra 9 285K
• Grafikkort: PNY GeForce RTX 5060 16 GB Limited Edition
• Kylning: ElmorLabs LN2 Block Prototype (flytande kvävekylning)

Matrix-stil PC av WMP

Specifikationer:

• RAM: G.Skill Trident Z5 DDR5
• Moderkort: ASRock Z890I Nova WiFi
• Processor: Intel Core Ultra 7 265K
• Grafikkort: Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro
• Nätaggregat: Thermaltake Toughpower SFX 1000W – TT Premium Edition
• Kylning: Thermal Grizzly

Haj-inspirerad PC av Modding Cafe

Specifikationer:

• Moderkort: Asus ROG Strix X870-I Gaming WiFi
• Processor: AMD Ryzen 9 9800X3D
• Grafikkort: Palit GeForce RTX 5080
• Nätaggregat: FSP Dagger Pro 850W
• Kylning: Bitspower

• Kolla in vår Computex 2026-hubb för alla de senaste nyheterna från Taipei.

• Nvidia har presenterat sitt nya Arm-baserade RTX Spark-chip under Computex 2026
• Chippet kombinerar CPU och GPU och riktar sig främst till kreatörer
• Satsningen kan bli ett allvarligt hot mot Apple, Qualcomm, Intel och AMD

Nvidia har presenterat sitt nya Arm-baserade laptopchip RTX Spark under Computex 2026 och skickar därmed en tydlig signal till Apple, som haft enorma framgångar med sina egna Arm-baserade M-chip, samt till Qualcomm, Intel och AMD.

Nvidia har traditionellt förknippats med grafikkort och AI, men lanseringen av RTX Spark (som kommer att driva framtida Windows 11-datorer) kan visa sig bli en verklig omvälvning för laptopmarknaden.

Även om antalet Windows 11-datorer med Arm-chip har vuxit de senaste åren, främst tack vare Qualcomm, är det något helt annat när ett av världens största teknikföretag kliver in på marknaden. Som Nvidia själva uttryckte det inför presentationen, tillsammans med Microsoft och Arm, har en "ny era för datorer" inletts.

Trots ett nära samarbete mellan Microsoft och Qualcomm kring Arm-baserade Windows-datorer har de ännu inte lyckats matcha Apples framgångar med Mac-serien. Apple övergav Intel-processorer 2020 till förmån för sina egna M-chip, och den senaste generationen med M5 fortsätter att vara mycket populär.

Nvidias inträde på marknaden för laptopprocessorer kan därför bli en av de största förändringarna vi sett på flera år – och timingen kunde knappast vara bättre.

Hög prestandanivå

Nvidia RTX Spark är utrustat med 20 processorkärnor och 6 144 CUDA-kärnor baserade på företagets Blackwell-arkitektur. Processordelen har utvecklats gemensamt av Nvidia och MediaTek.

Enligt representanter från MSI, som blir en av de första tillverkarna att lansera en dator med RTX Spark, ska den integrerade grafikdelen erbjuda prestanda i nivå med ett Nvidia GeForce RTX 5070.

Det är en spännande utveckling som på sikt kan bana väg för betydligt tunnare och lättare gamingdatorer. Inledningsvis riktar sig dock RTX Spark-baserade datorer främst till kreatörer snarare än spelare.

Anledningen är att RTX Spark fortfarande bygger på Arm-arkitektur. Stöd för PC-spel som körs direkt på Arm är fortfarande begränsat och många spel kräver ett kompatibilitetslager som Microsofts Prism. Även om det gör det möjligt att köra spel utvecklade för Intel- och AMD-processorer påverkas prestandan ofta negativt.

Istället kommer RTX Spark-datorerna främst att rikta sig till kreatörer och produktivitetsanvändare. Bland tillverkarna som redan planerar modeller baserade på chippet finns Dell, MSI och Lenovo.

Rykten pekar på att RTX Spark får ett TDP-värde på mellan 45 och 80 watt. Eftersom samma krets innehåller både processor och grafikdel finns det vissa frågetecken kring hur väl chippet kommer att prestera i ren gaming jämfört med mer traditionella lösningar.

Mycket kommer därför att avgöras av hur energieffektivt Nvidia lyckats göra plattformen.

RTX Spark kommer dessutom att stödja upp till 128 GB LPDDR5X-minne och kan dra nytta av flera av Nvidias speltekniker, däribland DLSS-uppskalning, ray tracing och G-Sync.

Om Nvidia lyckas leverera den prestanda företaget utlovar kan RTX Spark bli det första verkligt seriösa försöket att utmana Apples dominans inom Arm-baserade premiumdatorer – samtidigt som Qualcomm får en ny, mycket tung konkurrent att tampas med.

Men vad hände med ryktade Nvidia N1?

Rykten inför Computex gjorde gällande att Nvidia även skulle presentera ett mer strömsnålt chip, med konfigurationer på antingen 12 kärnor (2 560 CUDA-kärnor) eller 10 kärnor (2 048 CUDA-kärnor) och stöd för upp till 64 GB LPDDR5X-minne.

Någon sådan produkt visades dock aldrig upp under företagets keynote-presentation.

Laptoptillverkarna hakar på

Nvidias VD Jensen Huang visade även upp flera RTX Spark-drivna datorer på scenen från tillverkare som MSI, Lenovo och andra stora PC-märken, med löftet att de ska lanseras under hösten. Det innebär sannolikt att vi inte får se några modeller före september.

Datorerna kommer att fokusera på tunna och lätta konstruktioner, där vissa modeller dessutom utrustas med tandem-OLED-skärmar och stöd för G-Sync.

Det här kommer dock att vara premiumdatorer, vilket också är min största farhåga. Hur mycket kommer egentligen RTX Spark-baserade datorer att kosta?

Nvidia har ännu inte avslöjat några priser, men det finns en risk att modellerna blir väldigt dyra. Det skulle kunna begränsa deras attraktionskraft och popularitet, och vi hoppas verkligen att vi inte får en upprepning av de första generationerna av Windows on Arm-datorer, som ofta kostade betydligt mer än vad många var beredda att betala. Om de här datorerna blir dyrare än MacBook-modeller utrustade med Apples M5 Max-chip kan Nvidia få det svårt.

Tiden får helt enkelt utvisa hur oroliga Apple egentligen behöver vara över RTX Spark.

Här är alla RTX Spark-datorer som hittills har presenterats:

• Asus ProArt P14
• Asus ProArt P16
• Dell XPS 16
• HP OmniBook X 14
• HP OmniBook Ultra 16
• Lenovo Yoga Pro 9n
• Microsoft Surface Laptop Ultra
• MSI Prestige N16 Flip AI+

Jensen Huang kommer dessutom att dela scen med Microsofts VD Satya Nadella under Build 2026 den 2 juni, där han väntas gå in på fler detaljer kring RTX Spark-plattformen.

• Här kan du läsa allt vårt innehåll från Computex 2026

• Sonys VD Hideaki Nishino visar tydligt stöd för att använda AI i utvecklingen av PlayStation-spel
• Nishino vill använda AI för att förbättra spelutveckling och “frigöra kreativiteten i våra studior”
• Det sker samtidigt som AI fortsatt är kontroversiellt inom spelindustrin, både på grund av dess påverkan på marknaden och användningen i Nvidias DLSS 5

AI orsakar redan stora problem inom PC- och spelkonsolmarknaden, med skyhöga RAM-priser och komponentbrist, och nu finns det ännu en anledning för spelare att vara oroliga över teknikens växande närvaro inom spel.

Som Sony rapporterat via VGC lyfte Sonys VD Hideaki Nishino nyligen fram en ny plan som inkluderar användning av AI i PlayStations spelutveckling för att förbättra produktiviteten.

Det sker samtidigt som AI redan är kontroversiellt, inte bara för att tekniken driver upp priser generellt genom ökad efterfrågan på minne, utan också på grund av Nvidias kommande DLSS 5, som många liknat vid ett generativt AI-filter för spel.

Introduktionen av DLSS 5 har redan blivit ett oroväckande tecken på vad spelutveckling i framtiden kan utvecklas till och tekniken har inte ens släppts ännu. Även om den kommer vara valfri för spelare har många utvecklare redan ställt sig bakom verktyget och planerar att använda det när det väl lanseras.

Det är just därför Nishinos löfte om att använda AI känns oroande. Han sade: “På PlayStation är vårt mål alltid att vara den bästa platsen att spela på och den bästa platsen att publicera spel på. Vi ser AI som ett kraftfullt verktyg för att hjälpa oss i det uppdraget.”

Det uttalandet påminner starkt om vad Nvidia själva och flera spelutvecklare sagt om DLSS 5, där AI beskrivs som ett “verktyg” snarare än ett centralt inslag i spelen, men det är inte riktigt så enkelt.

Nishino fortsatte: “Visionen, designen och den emotionella påverkan i våra spel kommer alltid från talangen hos våra studior och skådespelare. AI är tänkt att förstärka deras förmågor, inte ersätta dem”, vilket ytterligare antyder att AI strikt ska användas inom själva spelutvecklingen.

“Vi tror att AI kommer frigöra kreativiteten i våra studior, skapa en mer kuraterad plattform och förbättra PlayStation-upplevelsen för både spelare och skapare.”

På pappret är PlayStations löfte om att hålla AI-användningen begränsad till utvecklingsprocessen, utan att ersätta mänskliga konstnärer, inte nödvändigtvis något dåligt – även om det knappast är ett populärt drag. Problemet är snarare vad det kan leda till längre fram.

När det gäller DLSS 5 hävdade Nvidias VD Jensen Huang att spelare hade “helt fel” om att DLSS 5 skulle vara generativ AI i spel, eftersom det enligt honom handlar om “content-controlled generative AI”. Men många såg det mest som buzzwords för att få tekniken att låta mindre kontroversiell, eftersom den tydligt förändrar detaljer hos karaktärer och miljöer och därmed går emot utvecklarnas ursprungliga designval.

PlayStation har tack och lov inget direkt DLSS 5-motsvarande i nuläget, men bara det faktum att AI nu tar plats i företagets spelutveckling öppnar dörren för att användningen kan växa ytterligare framöver, kanske till och med till att genererade AI-assets börjar dyka upp i spel.

Det känns inte särskilt långsökt när Activision redan aktivt använder AI i sina Call of Duty-spel, något som inte direkt tagits emot väl av spelarna. Det enda hoppet är att fortsatt kritik från konsumenter håller PlayStation och företagets förstapartsstudior tillbaka och om reaktionerna kring DLSS 5 är något att gå efter, är det åtminstone en lovande början.

Jag ska vara ärlig: trots att många teknikföretag försöker övertyga mig om motsatsen har artificiell intelligens lämnat mig ganska kall (om inte rent av upprörd när Googles AI-översikter stjäl mitt innehåll), men det finns en AI-funktion som jag använder nästan varje dag: Nvidias DLSS, som använder artificiell intelligens för att skala upp grafik i videospel, minska belastningen på kompatibla grafikkort och i praktiken göra det möjligt att få mer imponerande grafiska effekter och resultat utan att hårdvaran sätter stopp.

När det gäller flaggskepps-GPU:er som RTX 5090 innebär det att man kan nå resultat (som 8K-upplösning i 60 fps) som en gång i tiden hade varit omöjliga, men det innebär också att mer prisvärda GPU:er i mellan- och budgetsegmentet kan erbjuda den typ av prestanda som tidigare krävde betydligt dyrare grafikkort.

Sedan starten 2019 har Deep Learning Super Sampling (DLSS) fortsatt att förbättras, och den senaste versionen, DLSS 4.5, fokuserar främst på förbättrade bildfrekvenser som ska matcha antalet bilder per sekund (fps) som din GPU kan leverera med din skärms naturliga uppdateringsfrekvens.

Att till exempel ha en skärm med en uppdateringsfrekvens på 120 Hz och en bildfrekvens på 120 fps ger en snabb och responsiv spelupplevelse utan (förhoppningsvis) problem med screen tearing eller stuttering – två stora visuella problem som kan uppstå när bildfrekvensen och uppdateringsfrekvensen inte matchar exakt.

DLSS 4.5 försöker åtgärda detta genom att erbjuda upp till sex gånger så mycket frame generation, samt en ny funktion kallad Dynamic Multi Frame Generation.

För- och nackdelarna med Multi Frame Generation

Frame Generation, som introducerades 2022 som en del av DLSS 3.0, var – innan DLSS 5 tillkännagavs – utan tvekan den mest kontroversiella delen av DLSS. Den använder AI för att generera extra bildrutor mellan renderade bildrutor, vilket hjälper till att förbättra eller stabilisera bildfrekvensen. I praktiken innebär det att om en GPU låg på 20 fps kunde Frame Generation öka detta till 40 fps genom att lägga in en genererad bildruta efter varje renderad.

Jag ska vara ärlig: jag var inte särskilt imponerad när Frame Generation först dök upp. Även om de genererade bildrutorna skulle vara omöjliga att skilja från de renderade (eftersom de skapas baserat på de renderade bildrutorna, och du ändå ser många bildrutor varje sekund), upplevde jag att det fick helhetsintrycket i vissa spel (jag testade det i Cyberpunk 2077) att kännas ganska mjukt och suddigt.

Introduktionen av Multi Frame Generation (MFG) med DLSS 4.0 gjorde det möjligt att generera upp till tre bildrutor per renderad bildruta, vilket potentiellt kunde öka bildfrekvensen upp till fyra gånger samtidigt som belastningen på GPU:n minimerades (eftersom det är mindre krävande att generera en bildruta än att rendera en ny). Jag var till en början orolig för detta med tanke på mina erfarenheter av den första generationen av Frame Generation, eftersom fler genererade bildrutor per sekund skulle göra eventuella problem ännu mer märkbara.

Men jag blev positivt överraskad över förbättringarna Nvidia gjort i Multi Frame Generation, eftersom jag upplevde att påverkan på den grafiska kvaliteten var mycket mindre märkbar – om den ens märktes – samtidigt som bildfrekvensen ökade dramatiskt. Det beror förstås på spelet, nivån av stöd för Multi Frame Generation och din egen subjektiva upplevelse, men det jag gillade mest med Multi Frame Generation var att det lät dig bestämma hur många bildrutor (om några) som skulle genereras jämfört med de som renderas.

Så även om jag fick mitt RTX 5090 att nå absurda 200+ fps i Cyberpunk 2077 i 4K med path tracing aktiverat, kunde jag – eftersom min TV har en uppdateringsfrekvens på 120 Hz – justera Multi Frame Generation och sänka antalet genererade bildrutor tills jag nådde stabila 120 fps.

I kombination med förbättringar i uppskalningskvaliteten började DLSS snabbt utvecklas till en imponerande teknik, särskilt för personer som inte har råd med flaggskepps-GPU:er.

Samtidigt började en kontrovers ta fart bland PC-spelare, främst kring idén om “fejkade bildrutor”, där vissa kritiker avfärdade de genererade bildrutorna och menade att ett beroende av DLSS och MFG skulle kunna leda till att spelutvecklare inte längre bryr sig om att optimera sina spel för PC.

Jag köpte aldrig riktigt det argumentet. För mig personligen blev det allt svårare att skilja mellan renderade och genererade bildrutor, även om det fortfarande fanns tillfällen då visuella glitchar och artefakter avslöjade vad som pågick.

Dessutom, eftersom DLSS är exklusivt för Nvidias GPU:er (och de senaste RTX-modellerna), måste spelutvecklare fortfarande optimera sina spel för Intel- och AMD-hårdvara, för att inte tala om konsoler.

Faktum är att DLSS framgång fick AMD och Intel (samt andra aktörer) att ta fram sina egna alternativ (AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) och Intel XeSS) och enligt min mening är all teknik som inspirerar eller tvingar konkurrenter att innovera och höja nivån i stort sett något positivt.

Att bjuda in till kontrovers

Bortsett från vissa, i mina ögon, ganska lätt avfärdade klagomål från vissa håll om “fejkade bildrutor”, har DLSS under de senaste åren i tysthet imponerat på mig och blivit ett AI-verktyg som den här AI-skeptikern använder nästan dagligen.

Jag är inte ensam heller. Enligt siffror som Nvidia delade tidigt förra året spelar 80 % av PC-spelare som har ett Nvidia RTX-grafikkort (vilket, låt oss vara ärliga, är en stor majoritet av PC-spelare tack vare Nvidias starka marknadsposition) med DLSS aktiverat och i takt med att tekniken utvecklas och fler spel får stöd för den antar jag att den siffran bara har vuxit.

Lanseringen av DLSS 4.5 var ändå inte utan risker, särskilt eftersom en av de stora säljpunkterna är att MFG nu kan generera fem extra bildrutor per renderad bildruta (vilket Nvidia kallar 6X). Om du redan hade invändningar mot “fejkade bildrutor”, eller tyckte att de genererade bildrutorna var särskilt märkbara och distraherande, kanske du inte blir överlycklig över tanken att majoriteten av bildrutorna du ser med 6X MFG faktiskt är AI-genererade snarare än renderade av din GPU.

DLSS 4.5 introducerar dock också Dynamic Multi Frame Generation (DMFG), som automatiskt ändrar antalet genererade bildrutor för att säkerställa att spel konsekvent når din målbildfrekvens. Genom att till exempel sätta målet till 120 fps kan DMFG generera fler bildrutor när en scen i spelet blir särskilt intensiv och sedan minska antalet genererade bildrutor när tempot lugnar ner sig, vilket bör ge en stabil bildfrekvens utan att bildkvaliteten påverkas alltför mycket. Det är i princip det jag har gjort manuellt, men med DMFG kan inställningarna ändras automatiskt medan du spelar – och det betyder att du slipper pilla med inställningar om du är en av de där märkliga PC-spelarna som faktiskt föredrar att spela spel i stället för att finjustera dem.

I takt med att spelmonitorer med extremt höga uppdateringsfrekvenser – 240 Hz, 360 Hz och ännu mer – blir allt vanligare, är 6X MFG också tänkt att minska belastningen på GPU:n när det gäller att producera lika höga bildfrekvenser. Tillsammans med Nvidias Reflex-teknik, som minskar latens, innebär det att DLSS 4.5 inte bara ska låta kompatibla GPU:er prestera långt över sin viktklass när det gäller prestanda, utan också göra spel snabbare och mer responsiva, och låta spelare få ut mer av sina skärmar med hög uppdateringsfrekvens utan att behöva lägga en förmögenhet på en high-end GPU.

Test av DLSS 4.5

Under de senaste veckorna har jag testat DLSS 4.5 för att se om det verkligen kan leverera på sina höga löften. För att göra detta installerade jag ett grafikkort, PNY RTX 5070, i en av mina PC-datorer. RTX 5070, med 12 GB GDDR7, är ett grafikkort i mellanklassen (även om det ligger i den övre delen av segmentet) som är mer prisvärt än de kraftfullare RTX 5080- och 5090-korten, men som har hårdvara som kommer att få kämpa med spel i 4K och mycket höga bildfrekvenser och det betyder att det är ett av de grafikkort som har mest att vinna på DLSS 4.5.

För att hjälpa till med mina tester skickade MSI vänligt över sin gamingmonitor MPG 322UR QD-OLED X24, en 31,5-tums 4K OLED-skärm (som använder MSIs fjärde generation av QD-OLED-teknik) med uppdateringsfrekvenser på upp till 240 Hz. Det här är en skärm som erbjuder exceptionell bildkvalitet tillsammans med extremt snabba uppdateringsfrekvenser.

Normalt sett skulle det relativt beskedliga RTX 5070-grafikkortet ha svårt att ens komma i närheten av 200 fps i 4K-upplösning i moderna, grafiskt krävande spel, så att para ihop det med MSI MPG 322UR QD-OLED X24 skulle kunna ses som lite av ett slöseri med pengar.

Så är det dock inte med DLSS 4.5. Vid native-upplösning, med DLSS och MFG avstängt, nådde Cyberpunk 2077 med texturinställningen “High” i genomsnitt runt 51 fps. Det är ungefär den prestanda jag skulle förvänta mig av RTX 5070 – inget som får en att tappa hakan, men med lite justeringar och sänkta inställningar skulle du kunna få ett spelbart 60 fps i 4K. När jag aktiverade den extremt krävande Path Tracing-belysningen sjönk dock den genomsnittliga bildfrekvensen till under 4 fps.

När jag aktiverade både DLSS-uppskalning och 6X frame generation (vilket för tillfället måste göras via en override i Nvidia-appen i stället för direkt i spelets inställningar) hoppade bildfrekvensen upp till mycket imponerande 140 fps i genomsnitt. Det utnyttjar inte bara den höga uppdateringsfrekvensen i MSI-skärmen, utan innebär också att RTX 5070-ägare kan uppleva Cyberpunk 2077 – ett redan snyggt spel – med immersiv och realistisk path-traced belysning, något de tidigare hade gått miste om.

När jag stängde av path tracing steg bildfrekvensen till 270 fps, vilket är långt över de 240 Hz som MSI MPG 322UR QD-OLED X24 klarar. Plötsligt blir RTX 5070 ett utmärkt grafikkort att para ihop med MPG 322UR, och även om jag märkte vissa mindre visuella problem (främst att reflektioner ibland såg pixliga ut och att det förekom viss ghosting runt rörliga objekt, särskilt när jag körde bil), såg det överlag fantastiskt ut och kändes fantastiskt att spela. OLED-skärmen fick verkligen den neonupplysta metropolen Night City, där spelet utspelar sig, att se otrolig ut. De visuella problemen var inte särskilt distraherande, och jag är medveten om att jag verkligen pressade RTX 5070 till dess gränser med 6X frame generation, 4K-upplösning och höga grafikinställningar.

Att ställa in Dynamic Multi Frame Generation så att den matchade skärmens maximala uppdateringsfrekvens på 240 Hz gav mer konsekventa bildfrekvenser och minskade samtidigt ghosting något, eftersom färre bildrutor genereras.

Jag ställde också in Dynamic Multi Frame Generation så att den siktade på 120 fps, eftersom min OLED-TV (som jag oftast spelar på) – precis som många andra TV-apparater – erbjuder 120 Hz uppdateringsfrekvens i 4K. Det gav mig utrymme att höja DLSS från “Performance” till “Quality”, vilket innebär att mindre uppskalning används, samtidigt som jag kunde aktivera path tracing. Detta förbättrade bildkvaliteten ytterligare och jag fick runt 130 fps i genomsnitt.

Det var inte perfekt, eftersom det fortfarande fanns vissa glitchar (särskilt i vissa delar av användargränssnittet (UI), något som DLSS 4.5 egentligen ska åtgärda), men det faktum att RTX 5070 lyckades leverera 4K i 120 fps med ray tracing aktiverat var väldigt imponerande.

Jag spelade också Avowed, som såg fantastiskt ut och låg på runt 255 fps i genomsnitt, samt Hogwarts Legacy. Det sistnämnda spelet var mindre imponerande, med mycket tydliga och distraherande visuella artefakter och ghosting runt karaktärerna. Jag testade olika inställningar både i spelet och via Nvidia-appen, men lyckades inte riktigt få bukt med problemet, även om det verkar vara ett problem med spelet snarare än med DLSS 4.5.

Med de höga uppdateringsfrekvenserna upplevde jag ingen märkbar latens (en fördröjning mellan att du ger ett kommando, till exempel att avfyra ett vapen i ett spel, och när kommandot visas på skärmen), även om personer som spelar tävlingsinriktad e-sport, där latensen måste vara så låg som möjligt, kanske skulle märka det mer. I sådana fall är det dock bättre att sänka upplösningen till 1080p och dra ned på grafikinställningarna så att du kan spela spelet native, i stället för att använda DLSS-funktioner, som – oavsett hur väl optimerade de är – kommer att öka latensen något.

Låt inte DLSS 5 överskugga DLSS 4.5:s goda arbete

Sammantaget blev jag imponerad av hur DLSS 4.5 ökade prestandan i mitt RTX 5070 tillräckligt mycket för att kunna dra nytta av en 240 Hz-skärm i 4K. Även om det finns vissa visuella problem när man verkligen pressar MFG till gränsen, väger fördelarna enligt min mening klart tyngre, särskilt om du använder ett grafikkort i mellan- eller budgetklassen. Tekniken fortsätter dessutom att göra avancerade grafikeffekter och funktioner som path tracing mer tillgängliga för personer som inte har råd med grafikkort i high-end-klassen.

Med tanke på mitt ganska nedslående första intryck av den ursprungliga versionen av DLSS är jag också ganska säker på att DLSS 4.5 kommer att fortsätta förbättras både av Nvidia och av spelutvecklare i takt med att tekniken mognar och de blir mer bekanta med den.

Eftersom jag dessutom har turen att äga ett RTX 5090 och oftast spelar på en TV som klarar 4K och 120 Hz kommer jag fortsätta spela spel i native-upplösning där det är möjligt (så att varken uppskalning eller frame generation används). Men i takt med att spel blir allt mer grafiskt krävande kan jag definitivt se hur Dynamic Multi Frame Generation kan hjälpa till och bara aktiveras när det faktiskt behövs.

Det som oroar mig är däremot att DLSS 4.5:s stabila lansering redan verkar ha hamnat i skymundan av dess efterföljare. Det beror på att Nvidia nyligen visade upp en förhandsvisning av DLSS 5… och reaktionerna var milt sagt inte särskilt positiva.

I stället för att fokusera på förbättrade bildfrekvenser, bildkvalitet och generell prestanda verkar DLSS 5 i stället rikta in sig nästan helt på estetik. Problemet är att medan tekniker som DLSS 4.5 skalar upp eller genererar bilder baserat på redan renderade bildrutor – samtidigt som de bevarar det ursprungliga konstnärliga uttrycket – verkar DLSS 5 förändra vissa delar av bilden i grunden, inklusive ljussättning och, mest kontroversiellt, karaktärsdesign. Många kritiker har mindre smickrande jämfört DLSS 5 med billiga AI-filter som man hittar i mobilappar. Kritiken blev så högljudd att Nvidias vd Jensen Huang till slut kommenterade saken, även om hans första reaktion – att kalla kritikerna “helt fel” – knappast lugnade situationen.

Även om jag själv har vissa reservationer (exemplen på DLSS 5 som visades upp kändes som att de tog lite för stora friheter med det ursprungliga konstnärliga uttrycket, och det skulle kunna leda till att spelare får väldigt olika upplevelser beroende på om de har ett grafikkort som klarar DLSS 5 eller inte), skulle DLSS 5:s största brott vara om uppståndelsen kring tekniken får folk att avfärda DLSS 4.5 och de positiva steg tekniken tagit för att göra avancerade grafikeffekter tillgängliga för fler (så länge du har ett Nvidia-grafikkort förstås).

Jag tänker reservera mitt omdöme tills DLSS 5 släpps officiellt, men tills dess hoppas jag att Nvidia fortsätter på den väg som DLSS 4.5 slagit in på, i stället för att göra framtida DLSS-versioner till ännu ett generativt AI-verktyg som jag helst skulle vilja undvika att använda.

• Jensen Huang säger att gamers som kritiserar DLSS 5 har “helt fel”
• Han säger: “Det här är väldigt annorlunda jämfört med generativ AI; det är generativ AI med innehållskontroll.”
• Han menar också att spelutvecklare har direkt kontroll över tekniken och kan finjustera AI:n efter sin konstnärliga vision

Nvidias VD Jensen Huang har slagit tillbaka mot gamers som varit kritiska till DLSS 5, den nyligen presenterade tekniken som ska förbättra grafiken i spel och göra dem mer realistiska med hjälp av RTX 5000-serien.

Eller det är åtminstone tanken – att använda AI som “tillför pixlar fotorealistisk belysning och material” för att förbättra befintliga spelresurser – men många spelare tycker att resultatet faktiskt ser sämre ut än originalgrafiken (av flera olika skäl).

Kritiken har varit hård från vissa håll, men under GTC 2026 slog Jensen Huang tillbaka mot kritiken när han fick frågor från Tom’s Hardware.

Huang höll inte igen och sa: “För det första har de helt fel. Anledningen är att, som jag har förklarat noggrant, DLSS 5 kombinerar kontroll över geometri, texturer och allt i spelet med generativ AI.”

Vd:n utvecklade vidare hur spelutvecklare kan finjustera den generativa AI:n så att den matchar spelets stil – och att tekniken inte ska påverka den konstnärliga kontrollen eller visionen.

Huang betonade att det är upp till utvecklarna hur DLSS 5 används: “Allt detta ligger i kontrollen – direkt kontroll – hos spelutvecklaren. Det här är väldigt annorlunda jämfört med generativ AI; det är generativ AI med innehållskontroll. Det är därför vi kallar det neural rendering.”

Fel väg att gå

Vi är inte övertygade om att det är rätt strategi att dubbla ner på DLSS 5 och slå tillbaka på det här sättet – det känns snarare som att hälla bensin på elden när en redan frustrerad spelpublik reagerar starkt.

Dessutom känns Huangs formuleringar lite väl mycket som att leka med semantik. Det är “generativ AI med innehållskontroll”, vilket förstås är något helt annat än “generativ AI”, som vi alla vet. Visst, det är en enorm skillnad – även om det, eh, inte låter särskilt annorlunda vid första anblick.

Vad är det egentligen Huang syftar på här? Det handlar om skillnaden mellan att låta AI skapa grafik från grunden och att använda AI för att förbättra befintliga spelresurser – alltså att finputsa det som redan finns (“innehållskontroll”). Han understryker också att utvecklarna sätter ramarna för hur DLSS 5 används och behåller den konstnärliga kontrollen.

Det låter bra i teorin, men när vi tittar på resultaten som Nvidia visade upp på GTC, med jämförelser mellan DLSS 5 av och på i olika spel, finns det tydliga skillnader. Det gäller särskilt stämning och visuell stil – det räcker att titta på bilden från Resident Evil Requiem (med Grace) för att se det. Det är också förståeligt att många oroar sig för att tekniken kan göra spel mer generiska, med för skarp rendering, för hög ljusstyrka eller överdrivet mättade färger.

Med tanke på att detta är rimliga invändningar känns det inte särskilt hjälpsamt att Huang rakt av säger att spelare har “fel”. Vi kan absolut acceptera att DLSS 5 fortfarande är i ett tidigt skede och att slutresultatet kan se helt annorlunda ut jämfört med de exempel som visades på GTC – men det är inte det Huang fokuserar på här.

Det känns snarare som att han är frustrerad över att spelare kritiserar DLSS 5 utan att fullt ut förstå vad det är – eller vad det kan bli – samtidigt som han själv reagerar lika starkt tillbaka. Det känns i slutändan inte särskilt konstruktivt.

• Källor uppger att Nvidia inte släpper några nya gaming-GPU:er under 2026
• Orsaken ska vara minneskrisen, där videominne prioriteras till AI-grafikkort
• Rapporten hävdar även att Nvidia ”skär ned produktionen” av befintliga RTX 5000-kort

Vi har återigen fått höra att Nvidia inte planerar att lansera några nya spelgrafikkort under 2026, den här gången från en mer tung källa i ryktesflödet. Enligt The Information kommer Nvidia inte att släppa några nya GeForce-grafikkort i år, till följd av den pågående minnesbristen som även påverkar grafikkortens videominne.

Om detta stämmer blir 2026 det första året på tre decennier då Nvidia inte lanserar någon ny gaming-GPU – vare sig i form av en helt ny generation eller en uppdatering av befintliga modeller, som exempelvis en Super-variant.

Två källor med ”direkt insyn” ska ha bekräftat detta och menar att Nvidia behöver prioritera de minneskretsar som finns tillgängliga till AI-grafikkort, snarare än spelprodukter, eftersom marginalerna är betydligt högre där.

Rapporten hävdar även att Nvidia ”skär ned produktionen” av sina befintliga RTX 5000-grafikkort, även om inga exakta siffror anges för hur stor minskningen är.

Som alltid bör man ta rykten av detta slag med en nypa salt. Nvidia har inte velat kommentera uppgifterna rakt av, vilket är föga förvånande, men företaget har sagt till The Information att man fortsätter att leverera alla GeForce-produkter och samarbetar med leverantörer för att maximera tillgången på minne.

Det är exakt samma besked som Nvidia gav när det tidigare spekulerades i att RTX 5070 Ti i praktiken hade plockats bort från produktionslinjerna – något som Nvidia då bestämt förnekade.

Allt fler rykten om både produktionsnedskärningar och försenade uppdateringar

Båda dessa rykten bygger vidare på trådar som redan cirkulerat en tid. Vi har vid flera tillfällen hört att Nvidia drar ned produktionen av GeForce-kort, där den senaste uppgiften pekade på en minskning på 15–20 procent. The Information anger ingen exakt siffra, men om uppgiften är värd att rapportera lär neddragningen vara tillräckligt kännbar, möjligen i linje med dessa nivåer.

Vi har också tidigare hört från en pålitlig läcka på X – samma källa som nämnde produktionsminskningen på 20 procent – att Nvidia inte kommer att släppa några gaming-GPU:er under 2026. När två separata rapporter nu säger samma sak, och dessutom med The Information som avsändare, ökar sannolikheten för att det faktiskt finns substans i uppgifterna.

The Information avslöjar även att Nvidia hade planerat en stegvis uppdatering av RTX 5000-serien med kodnamnet ”Kicker”, och att designarbetet för dessa uppdaterade grafikkort redan var färdigt. Planerna ska dock ha lagts på is i december 2025, utan någon ny lanseringstidpunkt.

Det verkar alltså inte bli aktuellt i år, och det kan även skjuta upp nästa generation GeForce-kort. RTX 6000-serien ska enligt tidigare planer ha gått i massproduktion sent 2027, men det uppges nu inte längre gälla. Det antyder att RTX 6000 i stället kan dröja till 2028, även om detta inte bekräftas rakt ut.

”Kicker”-uppdateringen är med stor sannolikhet de ryktade RTX 5000 Super-korten, alltså mindre uppgraderingar av befintliga modeller. Enligt rykten handlade det om RTX 5070 Super, RTX 5070 Ti Super och RTX 5080 Super.

Tanken ska ha varit att utrusta dem med rejält tilltaget videominne – 18 GB för RTX 5070 Super och 24 GB för de två övriga. Med tanke på den rådande bristen på VRAM är det lätt att förstå varför Nvidia skulle tveka inför att gå vidare med dessa lanseringar.

Förhoppningen om att få se RTX 5000 Super-uppdateringar redan i år verkar därmed vara grusad. Den mer oroande utsikten är kanske inte att det saknas nya GeForce-kort under 2026, utan att Nvidias befintliga spelgrafikkort riskerar fortsatta prishöjningar när tillgången minskar ytterligare.

Signalerna från Nvidias största GPU-konkurrent AMD har inte heller varit särskilt lugnande den senaste tiden. Bortom toppsegmentet ryktas både Team Green och Team Red nu styra produktionen mer mot grafikkort med 8 GB minne i stället för 16 GB, något som många spelare menar är långt ifrån tillräckligt i dag.

En del av mig skulle gärna vilja sitta här och njuta av den varma känslan av att ha prickat så många förutsägelser för 2025. Jag såg armén av humanoida robotar komma, vikbara telefoner ta fart, fler AI-redo lokala CPU:er, fler agenter, smartglasögon som tog ett stort kliv framåt och AI-hårdvara som tappade fotfästet. Men att skryta tar oss ingenstans. Det är dags att rikta blicken mot det snabbt annalkande nya året. Vad kommer 2026 att föra med sig på teknikfronten?

Jag har några idéer, och ett ögonblick övervägde jag att göra detta till en artikel med ett enda ord: ”AI”. Men det är förstås mer nyanserat än så. Utvecklingen inom detta enorma och ständigt växande område, som sammanfattas av den allt mer allestädes närvarande förkortningen, kommer att vara mångfacetterad.

När jag tänker på 2026 är huvudet fullt av möjligheter, och eftersom jag inte är någon verklig profet har jag bara mina hyfsat välgrundade gissningar att luta mig mot. Därför gjorde jag som jag gjort tidigare år och pratade med min gode vän och långvarige branschbevakare Tim Bajarin, som är ordförande för analysgruppen Creative Strategies, Inc.

Få människor förstår teknikbranschen och de tektoniska skiften som med jämna mellanrum sker inom den bättre än han, och Bajarin har en unik förmåga att kalla strunt på några av mina vildare förutsägelser. I år visade det sig att vi till stor del var överens.

AI överallt

Du behöver inte mig för att berätta att artificiell intelligens kommer att fortsätta sitt stadiga intåg i – och genom – varje del av våra liv. Det blir ingen bubbla som spricker, bara större och bättre modeller, samt någon form av intäktsgenerering via integrerad annonsering i våra prompt-svar.

Det är troligt att OpenAI, den nuvarande marknadsledaren inom generativ AI, levererar GPT-6. Det skulle innebära ett massivt kliv framåt i beräkningskraft och resonemang. Bajarin höll med och sa till mig att han hade ”hört att det kommer att bli betydande”.

Frågan är dock om detta blir det första lilla steget på den långa vägen mot artificiell generell intelligens (AGI) – den form av AI där systemen tänker och agerar mer som vi gör.

Tidigare i år sa OpenAI:s vd Sam Altman att vägen till AGI redan var löst. Sedan dess har han dock tagit avstånd från ett sådant påstående, delvis för att han anser att begreppet – kanske likt själen eller det mänskliga medvetandet – har tappat sin betydelse.

Kanske är det därför Bajarin och jag inte var helt överens när det gäller AGI. Jag förutspådde att vi skulle se de första tydligt definierbara tecknen redan nästa år.

”Inte 2026. AGI har fortfarande mycket arbete kvar när det gäller både processhastighet och mjukvara. Min personliga uppfattning är att vi inte kommer att se verklig AGI före tidigast 2028”, skrev Bajarin till mig i ett mejl.

Problemet, som han förklarade det för mig, är att dessa AI-system ännu inte har uppnått något som kallas ”polymatisk artificiell generell intelligens”.

Vad betyder det? Föreställ dig en person som förstår musik, konst, fysik, biologi, teologi och arkitektur – och på en tillräckligt djup nivå kan tänka tvärvetenskapligt för att nå nya och fräscha insikter. En sådan person kallas en polymat, och en verklig AGI borde uppvisa motsvarande egenskaper, om än i en oändligt mycket större skala.

Som Bajarin uttryckte det: 2026 blir inte året för denna omvälvande händelse. Vi får väl jämföra anteckningar igen om tolv månader.

Ett jämnt lopp

Det betyder inte att vi inte kommer att se några stora förändringar i AI-racet.

Trots att det finns flera AI-bolag som alla slåss om dina promptar och din uppmärksamhet, kan 2026 bli året då racet kokar ner till en ren duell mellan de två stora: OpenAI och Google.

Google kommer att vara laserfokuserat på att trycka in Gemini överallt. Den tunna skiljelinjen mellan AI-översikter och vanliga Google-sökresultat kommer att suddas ut, och till slut kommer du inte ens veta om du söker i kunskapsgrafen eller i Geminis enorma ”hjärna”.

Samtidigt kommer ChatGPT:s tillväxt som ett förstahandsval för sökningar – ofta kallad bara ”Chat” av lojala användare – enligt Bajarin hjälpa OpenAI att hamna i tuff konkurrens med Google.

Det kommer inte att finnas någon tydlig vinnare, men deras gemensamma dominans kan innebära att andra AI-aktörer slås ut eller slukas av konkurrenter. Bajarin höll med och sa att en sådan konsolidering var ”oundviklig”.

En sak vi däremot inte kommer att få se under 2026 är någon verklig AI-reglering. På ett sätt är det väntat. Det är svårt att reglera en värld som nu rör sig i AI-tempo. ”Regeringar har inget stabilt grepp om hur de ska reglera, med tanke på den snabba AI-utvecklingen”, skrev Bajarin.

På sätt och vis känner jag nästan med tjänstemännen som kämpar för att hålla sig uppdaterade. Å andra sidan är det faktiskt deras jobb, och helt oreglerad AI-utveckling – särskilt om agentbaserad AI verkligen tar fart och vi får en glimt av AGI – är ett recept på katastrof.

Chip-efterdyningar

På andra håll kommer RAM-krisen som började 2025 att förvärras under 2026, med tillgångar som når rekordlåga nivåer och priser som skjuter i höjden. Vinnarna blir de företag som bunkrade billigt RAM i tid.

Förlorarna blir däremot konsumenterna, som får svårt att köpa prisvärda grafikkort med tillräckligt mycket minne, eller att uppgradera svaga system med mer RAM.

Nvidia

Nvidias ledande position inom AI-chip kommer att fortsätta sin globala expansion och GPU-entusiaster kommer att fortsätta få lida.

Det är oklart för mig om Nvidia över huvud taget har något större intresse av att utveckla konsumentprodukter bortom den nuvarande RTX 50-serien.

”Detta kommer att bli viktigare i takt med att 2026 utvecklas”, skrev Bajarin, och jag tror att han har rätt. PC-spelarnas känsla av att bli åsidosatta riskerar att växa till djup frustration om Nvidia inte kan visa något verkligt engagemang för just den marknadssektorn.

Windows, Intel, AMD, och Qualcomm

ARM-revolutionen för stationära datorer har varit något av en uppenbarelse för konsumenter som länge har stått ut med kraftfulla men strömslukande Intel-processorer och trott att medioker batteritid var något man helt enkelt fick leva med.

Jag hoppade själv på tåget för flera år sedan med min första MacBook Air med M1, och i dag använder jag en extremt kraftfull MacBook Pro 14 med M5. Jag har också blivit imponerad av det jag sett från Qualcomm Snapdragon X Series Elite och Plus – de systemen matchar Apple både när det gäller prestanda och batteritid. Min prognos för 2026 är att Qualcomms andel av levererade och sålda Windows Copilot-datorer faktiskt kan bli mätbar.

År 2024 stod Qualcomm-baserade Windows-datorer för mindre än 1 procent av marknaden. Qualcomm hävdade att de stod för 10 procent av systemen som såldes för minst 9 000 kronor under 2025, men Bajarin är fortsatt skeptisk till att ARM-baserade Windows-system kommer att flytta nålen så mycket under 2026. ”Det tar fart, men det mesta vi ser som skeppas i dag är fortfarande Intel- och AMD-baserade datorer.”

Det låter rimligt, men Intels problem och AMD:s fokus på mer prisvärda system får mig att tro att möjligheten för Snapdragon-datorer under 2026 kommer att vara enorm.

Stort år för Apple

Jag har många tankar om Apple, men låt oss börja med glasögonen. Apples vd Tim Cook har pratat om förstärkt verklighet (AR) i åratal, och jag är övertygad om att han just nu försöker lista ut hur Vision Pro ska positioneras om, fullt ut mot företagsmarknaden, samtidigt som han skapar utrymme för iGlasses.

Det är tydligt för mig att Apple inte längre kan vänta med att visa sina kort inom det här området, när Meta, Google, Samsung, Xreal och andra redan levererar övertygande, lätta AR-upplevelser i glasögonform.

”Jag tror att Apple-glasögon kommer att släppas före slutet av 2026”, säger Bajarin i ett av sina mer djärva påståenden. ”De har arbetat med AR-glasögon sedan 2017”, tillägger han. ”De behövde bara rätt teknik, och nu är de nära att ha det som krävs för en första generation.”

Det låter spännande, men Apple gör klokt i att leverera något som känns som mer än bara en ”första generation”. Om glasögonen lanseras sent under 2026 – och om de gör det tror jag att det sker i september, i samband med att bara tre nya iPhone 18-modeller presenteras – måste de vara lika polerade som Vision Pro, lika lätta som Meta Ray-Ban Display och lika prisvärda som Echo Frames.

Det är möjligt att vi får se en första glimt av Apples iGlasses på WWDC 2026, men den kommersiella lanseringen kan dröja till senare under året, och det finns till och med en chans att den skjuts upp till 2027.

Under tiden kommer de utlovade Android XR AI-displayglasögonen sannolikt att lanseras någon gång under sommaren och snabbt etablera sig som några av de mest eftertraktade bärbara prylarna under 2026.

Ingen paus för vikbara

Samtidigt som jag började arbeta med den här artikeln överraskade Samsung med en tidig presentation av Galaxy Z Trifold, tillsammans med ett löfte om lansering i Sydkorea i år och i fler marknader under 2026.

Det är ännu ett tecken från den ledande aktören inom vikbara telefoner på att detta formfaktor är här för att stanna och kommer att växa som marknad, byggd vidare på det som Samsung och konkurrenter i andraledet som Google redan har etablerat.

Konkurrensen kommer att bli ännu mer intressant i år, när Apple till slut väntas leverera sin version av en iFold eller iPhone Fold, eller kanske en vikbar iPad, möjligen båda.

Jag skulle gärna säga att Apple har lärt sig en läxa av Vision Pro och inte kommer att prissätta den vikbara iPhone Fold helt utom räckhåll för de flesta konsumenter, men det faktum att företaget ännu inte har ruckat på Vision Pro-priset gör mig mindre hoppfull.

Google, Siri

På AI-fronten är det ingen hemlighet att Apple enligt rykten för djupa diskussioner med Google om att integrera Gemini i Siri, mot en rejäl licensavgift.

Det är så Apple till slut kommer att leverera den Siri och Apple Intelligence som företaget först lovade för nästan två år sedan. Bajarin höll med mig på den punkten, och jag styrde därför samtalet mer direkt mot Tim Cook och frågan om succession.

Jag förväntar mig fullt ut att Tim Cook sitter kvar som vd under hela 2026, men att vi får se en tydligare positionering av chefen för hårdvaruutveckling, John Ternus, som en slags vd-i-väntan. Under de senaste månaderna har Apples högsta ledning mest liknat en karusell, men det kommer inte att påverka vare sig Cook eller Ternus.

Bajarin höll med om min övergripande bedömning, men gav mig ett ännu bättre skäl till varför Cook blir kvar: ”AR-glasögonen är hans baby och han kommer inte att lämna förrän de är lanserade och har fått det genomslag för AR som han har föreställt sig.”

Glöm inte robotarna

Arbetet med att få ut humanoida robotar på marknaden i större skala kommer att ta fart på allvar under 2026, med start tidigt på året när 1X levererar den första omgången Neo Beta-robotar för 20 000 dollar till kunder. Men jag förutspår en tuff start för varumärket, eftersom tidiga användare snabbt kommer att bli frustrerade över robotarnas långsamma förmågor. Om du är okej med att din robot tar 45 minuter på sig att tömma diskmaskinen, då klarar du dig.

Den goda nyheten är att utvecklingstakten kommer att vara hög, ungefär som med de springande robotar vi såg dyka upp sent i år. De flesta stora robotikbolag använder AI för att snabba upp träningen, och de här humanoiderna kommer att bli bättre än någonsin på att hantera det oväntade.

Ändå är den bistra verkligheten att vi är flera år ifrån att någon av dessa robotar faktiskt är redo för att fungera fullt ut i hemmen. Bajarin håller med och säger till mig: ”Det är fortfarande två till tre år bort.” Det tycker jag, ärligt talat, är generöst räknat.

Resten

Det där är mina största tankar, men det finns mängder av andra områden där vi kommer att se rörelse, överraskningar och kontroverser:

• AI-skådespelare kommer att dyka upp i fler reklamfilmer och synas, oftast i bakgrunden, i filmer och tv-serier. Skådespelarfacket kommer att protestera högljutt, men jag är orolig för att de inte kommer att kunna göra särskilt mycket åt det.
• Nästa version av Windows kommer att heta Windows Copilot.
• OpenAI kommer att fortsätta röra sig snabbt. GPT-6 kommer garanterat att gå för långt på något sätt, OpenAI kommer att be om ursäkt, justera med GPT-6.1 och gå vidare.
• Konsumenter kommer att behöva välja mellan OLED-TV-apparater och ett nytt utbud av micro RGB-TV-apparater som lovar högre ljusstyrka och bättre färger med mindre filtrering.
• 8K-TV-apparater kommer fortfarande inte att slå igenom.
• Sociala mediers genomslag kommer att minska när generation Z och framför allt generation Alpha vänder dem ryggen till förmån för mobilfria, fysiska relationer och aktiviteter. Fotnot: TikToks ägarstruktur och algoritm kanske fortfarande inte är lösta.
• Sam Altman och Jony Ive kommer att lansera sin AI-hårdvara till enorm uppmärksamhet och stort buzz, men några enorma försäljningssiffror lär inte följa.
• AI-drivna nätverksattacker kommer att öka och kan leda till stora avbrott hos plattformar och molntjänster.

Jag vet, det är mycket att ta in. Den här tiden på året är min hjärna ett virrvarr av möjligheter och framtidsspaningar, och jag är säker på att jag har missat en del saker, inte minst några av dina egna favoritämnen. Dessutom kommer det garanterat att dyka upp några stora, genuina överraskningar under 2026. Oavsett vad som händer är jag med på resan. Det är trots allt det jag pysslar med.

Läs vidare:

• 5 förutsägelser för AI under 2026 – vad väntar för ChatGPT, Gemini och dig
• iOS 26.3 lägger till AirPods-liknande snabbparkoppling för hörlurar från tredjepart
• Ett nytt rykte hävdar att iPhone 18 inte lanseras förrän i början av 2027

• Nvidia RTX 5070 Founders Edition-kortet var inte tillgängligt vid lanseringen
• Nvidia har bekräftat att det kommer någon gång i mars 2025
• Tillgången förväntas vara extremt begränsad, precis som med andra Blackwell-kort

Nu har RTX 5070 lanserats, det efterlängtade grafikkortet i mellansegmentet som nu (förhoppningsvis) kommer att finnas tillgängligt att köpa. Dock är det enbart tredjepartstillverkade kort som säljs just nu. Nvidia har nämligen meddelat att även om en Founders Edition-modell är på väg, dröjer det ett tag innan den släpps.

Medan RTX 5090 och RTX 5080 Founders Edition-modellerna lanserades samtidigt som partnerkort från tillverkare som Gigabyte, Zotac, MSI, ASRock och Asus, gäller inte samma sak för det här kortet i Blackwell-serien. Nvidia har bekräftat att RTX 5070 Founders Edition släpps "senare i mars", men ett exakt datum är fortfarande oklart (via Andreas Schilling på X).

Enligt denna källa informerade Nvidia Schilling om bristen på Founders Edition-kort endast två och en halv timme innan recensionsförbudet hävdes. Detta väcker frågor om tillgängligheten av det Nvidia-tillverkade kortet. Historiskt sett har både Founders Edition-varianterna av RTX 5090 och RTX 5080 tekniskt sett funnits tillgängliga, men de har varit ännu svårare att få tag på än tredjepartskorten. Vi har tidigare sett hur resten av Blackwell-serien försvunnit från butikshyllorna nästan omedelbart och samma sak lär hända med detta kort, trots (till synes) lägre efterfrågan jämfört med de andra tre modellerna.

Kan vara ett planerat drag från Nvidia

RTX 5070 har inte lyckats sätta någon ny standard på samma sätt som dess föregångare, RTX 4070 Super och RTX 4070, gjorde under 2024 och 2023. I vår recension gav vi den senaste Blackwell-GPU:n ett mindre imponerande betyg på tre av fem stjärnor, då den endast levererar marginella förbättringar jämfört med RTX 4070 Super – trots uppgraderingar till PCIe 5.0 och GDDR7-videominne. Dessa fördelar blir dock i princip obetydliga på grund av minskat antal Compute Units och transistorer totalt sett.

Att Nvidia valt att skjuta fram lanseringen av Founders Edition-varianten av det billigaste kortet i Blackwell-serien kan vara en indikation på att något är på gång. Det är möjligt att företaget planerar för en bredare tillgänglighet jämfört med de tre andra modellerna. Samtidigt kan detta vara en strategisk manöver med tanke på lanseringen av AMD:s RX 9070 och 9070 XT, där ingen av modellerna kommer att ha en referensdesign från AMD själva. Håller Nvidia tillbaka sitt kort för att kontra AMD med en billigare variant? Det är en möjlighet.

Med det sagt kan RTX 5070 ändå vara en värd investering om du uppgraderar från en äldre Ampere (RTX 30-serien) eller Turing (RTX 20-serien) 70-klassad GPU.

Läs vidare

• Apple presenterar äntligen MacBook Air med M4-chippet

Om du någonsin har undrat vad en Tensor Core är, så är du inte ensam. Oavsett om du letar efter ett nytt grafikkort eller vill förstå din Nvidia-GPU bättre, är denna teknologi avgörande för att driva dagens krävande spel.

Tensor Cores finns i alla de bästa grafikkorten och de bästa 4K-grafikkorten, eftersom tekniken använder det som kallas mixed computing – en kombination av algoritmstyrd (eller AI-driven) beräkning och inbyggd hårdvara. Detta ger resultat som långt överträffar standardrasterisering och möjliggör högre bildfrekvenser i högre upplösningar.

Kort sagt är Tensor Cores den hårdvara som driver Nvidias AI-baserade uppskalningsteknik DLSS (Deep Learning Super Sampling). Men hur fungerar de? Och hur viktiga är de för PC-spel och krävande produktivitetsuppgifter? Det är precis vad vi är här för att besvara.

Vad är en Tensor Core?

Tensor Cores är specialutvecklade hårdvaruenheter i ett Nvidia-grafikkort som möjliggör mixed-precision computing genom att accelerera AI-beräkningar inom deep learning. Dessa enheter är tränade över ett omfattande neuralt nätverk och är betydligt mer energieffektiva än CUDA-kärnorna i ditt grafikkort. De kan hantera mixed-precision-beräkningar, vilket annars skulle ta avsevärt längre tid att slutföra.

Historien bakom Tensor Cores

Nvidia använde Tensor Cores för första gången i Volta-serien för datacenter år 2017 och tekniken expanderades senare till grafikkort. De första GPU:erna som använde Tensor Cores var Nvidia Titan V, Nvidia Quadro GB100 och Nvidia Titan V CEO Edition, som alla använde 640 Tensor Cores av första generationen för att accelerera AI-beräkningar, begränsade till FP16 (16-bitars flyttal).

Andra generationens Tensor Cores introducerades med Turing-arkitekturen (RTX 20-serien) och utökade precisionerna till Int1, Int4 och Int8 samt FP16. Turing-GPU:erna var även de första att använda Ray Tracing-kärnor (RT Cores), vilket möjliggjorde raytracing i realtid i spel. Kombinationen av dessa teknologier blev senare känd som "RTX On".

För produktivitetsanvändning implementerades dessa snabbare och mer mångsidiga Tensor Cores i RTX Quadro-grafikkort, som främst används i arbetsstationer för CAD, innehållsskapande, vetenskapliga beräkningar och maskininlärning.

Tredje generationens Tensor Cores introducerades med Ampere-arkitekturen (RTX 30-serien). Förutom Int1, Int4, Int8 och F16 utökades beräkningskapaciteten till att inkludera TF32, FP64 och bfloat16, vilket drastiskt förbättrade typerna av maskininlärning och deep learning. TF32-formatet var upp till 20 gånger snabbare än tidigare mixed-learning-modeller.

Dessa Tensor Cores spelade också en avgörande roll i Nvidia DLSS 2.0, då AI-baserad temporal anti-aliasing (TAA) blev betydligt mer effektiv och mer allmänt använd. Medan den första versionen av DLSS, som lanserades i februari 2019, kunde vara inexakt, möjliggjorde den förbättrade precisionen i denna generation av Tensor Cores högre bildfrekvenser i hårdvaruintensiva program och raytracing-spel, särskilt i högre upplösningar som 1440p och 4K.

När Nvidia övergick från att vara ett företag fokuserat på datorkomponenter till att bli en AI-mjukvaruutvecklare, kunde en liknande trend ses med fjärde generationens Tensor Cores. En av de primära användningarna av accelererad AI-teknologi är generativ AI, stora språkmodeller, chatbots och Natural Language Processing (NLP).

I spelvärlden möjliggjorde dock fjärde generationens Tensor Cores även DLSS 3:s Frame Generation, en teknik som blev exklusiv för Ada (RTX 40-serien) och inte stöds av tidigare RTX-GPU:er. Om utvecklare samarbetade med Nvidia för att finjustera en specifik hårdvarualgoritm för sina spel, kunde denna teknik analysera och generera extra bildrutor utöver den traditionella rasteriseringen. Resultatet blev högre bildfrekvenser, även om det är en omdebatterad fråga huruvida dessa genererade bildrutor faktiskt är "riktiga" eller inte.

Tensor Core-användning inom gaming

Det leder oss fram till 2025 och den senaste introduktionen av Blackwell-arkitekturen, där grafikkort med femte generationens Tensor Cores har lanserats. Nvidia har uppgett att deras senaste arkitektur "levererar en 30x hastighetsökning" jämfört med den tidigare generationen, tack vare stöd för nya precisionformat.

För gaming innebär denna utveckling att Multi Frame Generation (MFG) nu är möjligt, en funktion som är exklusiv för RTX 50-seriens grafikkort (såsom RTX 5090 och RTX 5080). Vi har konsekvent blivit imponerade av vad MFG kan göra för 8K-gaming.

Tensor Cores samarbetar med CUDA-kärnor i spel (AI-mjukvara i kombination med hårdvara) för att rendera spel i en lägre upplösning och sedan skala upp dem till en högre upplösning. Det är just därför RTX-grafikkort kan leverera spelbara bildfrekvenser på 60 FPS och högre i 4K och 8K, samtidigt som de hanterar hårdvaruintensiva renderingstekniker som ray tracing.

Hur fungerar Tensor Cores?

Tensor Cores är specialdesignade hårdvaruenheter som finns i Nvidia-grafikkort och används främst för att accelerera AI-beräkningar, såsom matrismultiplikation, vilket möjliggör maskininlärning och deep learning.

Sedan teknologin introducerades 2017 och fram till 2025 – från första till femte generationen av Tensor Cores – har de gjort det möjligt att uppnå avsevärt snabbare prestanda jämfört med traditionella GPU-kärnor.

Den huvudsakliga funktionen hos Tensor Cores är mixed precision computing, vilket gör att beräkningar kan utföras med högre noggrannhet än tidigare. Allt eftersom teknologin har utvecklats, har de högprecisionsformat som stöds utökats avsevärt.

Utöver detta är Tensor Cores optimerade för Matrix Multiply-Accumulate-operationer (komplexa matematiska ekvationer) genom deras tile-baserade bearbetning. Dessa tiles staplas, vilket gör det möjligt att utföra parallella beräkningar istället för linjära, vilket leder till snabbare arbetsbelastningar totalt sett. Tensor Cores utför sina beräkningar i tre distinkta steg:

1. Data laddas in
2. Beräkningar utförs med mixed-precision
3. Resultatet sammanställs genom ackumulering

Allt detta samverkar för att uppnå AI-acceleration, vilket har en mängd användningsområden, från gaming (DLSS, Frame Generation, MFG och Ray Reconstruction) till träning av neurala nätverk, maskininlärning, deep learning och stora språkmodeller (LLM).

Skaffa TechRadars topprankade VPN-tjänst idag

Läs vidare

• Vad är Google Gemini? Allt du behöver veta om Googles AI
• Vad är Bluesky? Allt om det nya sociala nätverket
• Vad är ett operativsystem? Allt du behöver veta

• Nvidia RTX 5070- och 5060-korten ryktas bli försenade med en månad
• Det betyder att RTX 5070 teoretiskt sett kan dröja till mars och RTX 5060 till april
• Räkna med att dessa grafikkort ”säljer slut direkt” enligt källan till detta rykte

Nvidia har nu officiellt bekräftat att RTX 5070 Ti släpps den 20 februari, men att RTX 5070 är försenad till den 6 mars. Förseningen av RTX 5070 är alltså kortare än vissa rykten föreslog.

Nvidias RTX 5060- och 5070-korten kan få stora lagerproblem, precis som för RTX 5080 och 5090 – och de kan till och med bli försenade på grund av bristande produktionskapacitet.

TweakTown uppmärksammade ett inlägg på X från den välkända läckan Ming-Chi Kuo, som vanligtvis fokuserar på Apple- och telefonrelaterade rykten, men som också har insyn i annan hårdvara.

Kuo bekräftar den nuvarande svåra lagersituationen för RTX 5090 och RTX 5080 – GPU:er som använder GB202- och GB203 Blackwell-chip – och antyder att de fortsatta utmaningarna med leveranser kommer att skjuta upp massproduktionen av RTX 5070 och RTX 5060.

När det gäller dessa två grafikkort vet vi att Nvidias RTX 5070-modeller ursprungligen var planerade för februari, så detta innebär en försening av den vanliga RTX 5070 till mars.

Vi har däremot inte officiellt hört något om RTX 5060 än – inte ens dess existens, men kortet har tidigare ryktats komma i mars. Nu påstår Kuo att dessa modeller istället kommer att skjutas fram till april.

Som alltid med den här typen av rykten – ta det med en nypa salt.

Dålig nyhet efter dålig nyhet

Vid första anblick är detta verkligen ingen goda nyheter för oss som ser fram emot mer prisvärda grafikkort från Nvidias nästa generations sortiment. RTX 5080 ligger helt enkelt utanför de flestas budget – särskilt med tanke på hur priserna ser ut i verkligheten på grund av extremt begränsade lagernivåer – så det är RTX 5070-modellerna som verkligen kan intressera köpare.

Det lilla hopp som ändå finns ligger i att RTX 5070 Ti fortfarande ryktas vara på rätt spår för februari. Embargon för recensioner sägs redan vara på plats och flera läckor pekar på en lansering den 20 februari, vilket bara är en vecka bort. Däremot är det underligt hur lite vi hört om den vanliga RTX 5070, vilket onekligen tyder på att den kan ha hamnat i skymundan.

Utöver detta har vi redan sett flera rykten om en försening till mars för RTX 5070 och nu kan vi lägga till den senaste spekulationen till den växande högen av indikationer på just det.

När vi summerar all information verkar en försening vara högst trolig och om Nvidia verkligen har problem – till den grad att "den begränsade tillgången innebär att både RTX 5070 och 5060 kommer att sälja slut direkt även om produktionen håller schemat" enligt Kuo – ser det inte särskilt lovande ut.

Det låter snarare som en perfekt storm av förseningar, prishöjningar och tomma lager, särskilt eftersom RTX 5070 och RTX 5060 lär vara de mest eftertraktade korten på grund av deras mer överkomliga prisnivå inom Blackwell-serien. Vi är dessutom oroliga över vad vi fått höra om prissättningen för RTX 5070 Ti.

Även om vi inte ska dra alltför negativa slutsatser om Nvidias kommande lanseringar, är det svårt att inte göra det när alla rykten pekar åt ett dystert håll istället för något ens i närheten av positivt.

Dock har vi ju AMDs RDNA 4-lansering att se fram emot i mars och kanske lämnar Nvidia dörren öppen för det röda laget att göra en ordentlig GPU-comeback. Man ska aldrig säga aldrig – och glöm inte heller Intel, vars Battlemage-kort kan bli en potentiell utmanare i mellanklassen.

Läs vidare

• Slutet på Nvidia RTX 4000-serien är nära – RTX 4070 förväntas sälja slut om några veckor

• Nvidia RTX 5070 Ti kan släppas den 20 februari enligt rykten
• MSI Frankrike råkade lägga upp en sida med en nedräkning som pekade på just det datumet
• Vi har däremot inte hört något om RTX 5070 och dess lanseringsplaner

Nvidia RTX 5070 Ti ser alltmer troligt ut att lanseras den 20 februari, alltså bara drygt en vecka bort – men vi har fortfarande inga uppgifter om när RTX 5070 kan släppas.

Det senaste avslöjandet om försäljningsstarten för RTX 5070 Ti kommer den här gången inte från en återförsäljare, utan från en av Nvidias samarbetspartners.

MSI:s franska division råkade lägga upp en webbsida (som Wccftech upptäckte), där det fanns information om MSI GeForce RTX 5070 Ti-modeller och en nedräkning på 10 dagar.

Detta hände den 10 februari, vilket i teorin innebär en lansering den 20 februari. Men även med detta avslöjande bör vi inte ta något för givet – inget är 100 % säkert förrän Nvidia officiellt tillkännager lanseringen.

Den aktuella webbsidan innehöll ingen konkret information om MSI:s RTX 5070 Ti-modeller, utan bara en bekräftelse på att lanseringen är nära.

Det är såklart standardprocedur att ta ner en sida som publicerats av misstag – men skadan är redan skedd. Är detta den slutgiltiga bekräftelsen på lanseringsdatumet för RTX 5070 Ti? Vi lär få reda på det snart.

Var det egentligen ett misstag?

Tja, vi kallar det ett misstag, men i det här fallet var en 10-dagars nedräkning till den påstådda lanseringen den 20 februari knappast ett fel i sig – det var ju designen och avsikten med webbsidan, antar vi.

Om inte lanseringen faktiskt är senare än den 20 februari och MSI råkade lägga upp nedräkningen för tidigt. Men det känns osannolikt.

Det verkar snarare som att MSI:s franska division tyckte att en nedräkning var en bra idé, publicerade sidan och sedan snabbt blev tillsagda att ta ner den. Men det är bara spekulation från vår sida.

Hur som helst, eftersom en fransk återförsäljare nyligen också avslöjade lanseringsdatumet den 20 februari för RTX 5070 Ti, pekar alla tecken på att detta blir dagen då köpruschen börjar.

Ja, lagerstatusen för RTX 5070 Ti kommer att bevakas noggrant, eftersom detta mer prisvärda Blackwell-GPU troligen kommer vara i högre efterfrågan än RTX 5080 (och RTX 5090 har alltid varit en nischprodukt).

Men vad händer med RTX 5070? Här finns en viss oro. Vi har tagit upp detta tidigare – vi hör fortfarande ingenting om lanseringen av RTX 5070, trots att den borde vara en stark kandidat till vår topplista över de bästa grafikkorten.

Det har länge spekulerats att RTX 5070 Ti skulle släppas först, men RTX 5070 borde väl inte vara långt efter? Nvidia sade trots allt att båda modellerna skulle lanseras i februari. Att det är helt tyst om RTX 5070 är lite oroande, särskilt med tanke på några lösa rykten om en möjlig försening till mars.

Låt oss hoppas att det inte stämmer – men AMD hoppas antagligen motsatsen, eftersom en försening av RTX 5070 skulle kunna ge det röda lagets nya RX 9070-modeller, som lanseras i mars, en bättre chans att konkurrera.

Läs vidare

• Slutet för Nvidia RTX 4000-serien är nära – och RTX 4070 förväntas sälja slut inom några veckor
• Fortfarande orolig för att RTX 5000-GPU:er har för lite VRAM? Nvidias hemliga vapen är kraftfull AI-driven texturkomprimering och det har faktiskt lugnat en del av våra farhågor

Det har varit högt tempo med produktlanseringar under den senaste tiden, men förra veckan var något alldeles extra. Det kan bara betyda en sak: ännu fler topprodukter för TechRadar-teamet att sätta på prov. Så luta dig tillbaka och kolla in vår sammanfattning av de hetaste prylarna vi testade denna vecka.

Först och främst har vi testat Samsungs otroligt smarta Galaxy S25 Ultra för att se hur dess snygga design, superintelligenta AI-funktioner och mycket större skärm står sig mot andra premiumflaggskepp.

Dessutom har vi testat Nvidias kraftfulla GeForce RTX 5080-grafikkort för att jämföra det med RTX 5090 och avgöra vilket som är mest värt att investera i.

Det finns mycket mer att upptäcka än så – här är alla tester som stack ut lite extra under veckan.

1. Samsung Galaxy S25 Ultra

Samsung Galaxy S25 Ultra markerar ett stort steg framåt för varumärkets premiumflaggskepp. Den har en strömlinjeformad design som är tunnare och lättare än tidigare, vilket gör att den känns mer som en telefon än en phablet, trots att den fortfarande integrerar ett enormt 5 000 mAh-batteri och har plats för S Pen. Den har också den största skärmen någonsin på en Ultra och kamerorna har fått en, visserligen ganska blygsam, uppgradering, där ultravidvinkelobjektivet har höjts till 50 MP.

Men oundvikligen – eftersom året är 2025 – handlar de mest anmärkningsvärda framstegen om AI. Den är djupt integrerad i telefonen på alla nivåer och erbjuder en AI-upplevelse som få av de bästa telefonerna kan konkurrera med, där Galaxy AI, Google Gemini och Bixby smälter samman till ett mestadels sömlöst paket – även om vissa brister fortfarande hänger kvar.

De generativa AI-funktionerna är också imponerande; att lägga till generativa element ovanpå dina bilder är enkelt och fullständig bildgenerering är imponerande, även om vissa kommandon fortfarande kan ge märkliga resultat.

På det hela taget är det en otroligt smart enhet som sannolikt kommer att visa sin fulla potential ju längre du använder den.

• Poäng: 4,5 / 5

2. Nvidia GeForce RTX 5080

Nvidia GeForce RTX 5080 gör mycket för att göra den banbrytande prestandan hos Nvidia RTX 4090 mer tillgänglig för den genomsnittliga gamern. Det är visserligen fortfarande inte det billigaste grafikkortet du kan köpa och det är inte riktigt den extrema kraftmaskin som RTX 5090 är. Dessutom kommer den största prestandaförbättringen att kräva DLSS 4, vilket helt beror på om spelets utvecklare har implementerat tekniken.

Trots detta är RTX 5080 just nu det bästa grafikkortet du kan få tag på inom den bredare konsumentmarknaden. Det erbjuder imponerande prestanda, en tunnare design och effektivare kylning, vilket gör det till en utmärkt uppgradering för alla som inte riktigt kunde sträcka sig till förra generationens topp-GPU.

• Poäng: 4,5 / 5

3. KEF LSX II LT

KEF LSX II LT är ett par oerhört kompetenta, högupplösta trådlösa högtalare som bevisar att utmärkt ljud varken kräver storlek eller en klumpig design. De är kompakta nog att få plats på ett skrivbord eller en hylla, samtidigt som de är akustiskt optimerade för att undvika parallella linjer. Resultatet är ett tempofyllt och övertygande ljud som erbjuder jämn men behaglig återgivning över hela frekvensregistret. Naturligtvis kan de inte fylla ett rum på samma sätt som ett par golvstående högtalare, men de levererar ändå gott om tryck i det lägre frekvensområdet.

LSX II LT erbjuder också ett imponerande utbud av anslutningsmöjligheter, som kan konkurrera med några av de bästa trådlösa högtalarna. Förutom dual-band Wi-Fi och Bluetooth 5.0 har de HDMI ARC, digital optisk ingång, USB-C och en subwoofer pre-out.

Den enda nackdelen är bristen på en analog ingång, vilket innebär att du inte kan koppla in en trådbunden skivspelare eller någon annan icke-digital ljudkälla. Trots det erbjuder de en fantastisk allt-i-ett (eller ja, två) streaminglösning som tar upp minimalt med plats.

• Poäng: 5 / 5

4. Dreame R20

Dreame R20 är en lätt och smidig sladdlös skaftdammsugare som trots sin kompakta design levererar imponerande sugkraft och ett brett utbud av tillbehör som kan mäta sig med några av de bästa sladdlösa dammsugarna.

Den fungerar utmärkt på hårda golv, där dess "intelligenta smutsdetektering" snabbt tar hand om smuts och damm, men den presterar också förvånansvärt bra på djupare mattor. Dess smidiga design gör det enkelt att komma åt under möbler och navigera runt stolsben.

Ibland kan den låta lite gnälligt, vilket kan vara störande beroende på hur känslig du är för sådana ljud. Dessutom är det inte alltid helt enkelt att tömma dammbehållaren, särskilt när den är fylld med hår.

Vår största invändning är dock strömknappen, som är så känslig att det är lätt att råka stänga av dammsugaren under användning, vilket kan vara irriterande. Trots detta, och tack vare dess konkurrenskraftiga pris, är den fortfarande en av de bästa och mest prisvärda dammsugarna i sin klass.

• Poäng: 4,5 / 5

5. Canon EOS R1

Canon EOS R1 är i princip den snabbaste kameran märket erbjuder, vilket gör den till en av de bästa professionella kamerorna du kan köpa för sport- eller djurfotografi.

Den erbjuder häpnadsväckande snabba bildserier och autofokus, vilket gör det enkelt att få knivskarpa bilder av rörliga motiv. Dessutom är 6K Raw-videoinspelning en extra bonus, vilket låter dig spela in högupplöst material samtidigt som du fotograferar.

Den robusta byggkvaliteten och den nya greppytan gör att den är mindre känslig för skador, vilket ökar hållbarheten vid tuffa fotograferingsförhållanden.

Men om du är mer intresserad av att fotografera statiska motiv, kan Canon EOS R1 vara mer kamera än du faktiskt behöver. Inte nog med att Canon-modeller som EOS R5 Mark II erbjuder högre upplösning, är de också betydligt billigare, vilket gör dem till ett mer prisvärt alternativ för den som inte har ett behov av extrem hastighet.

För actionfotografering däremot, finns det ingen kamera som slår EOS R1.

• Poäng: 4,5 / 5

• Nvidias kort i RTX 5000-serien har tillkännagivits
• RTX 5090 kostar 27 999 kronor
• 5090 och 5080 börjar säljas 30 januari

Efter månader av spekulationer och förväntan lyfte Nvidia äntligen på locket och visade upp sin senaste lineup av konsumentgrafikkort, Nvidia GeForce RTX 5000-serien, med flaggskeppet RTX 5090 i spetsen.

Nvidias VD, Jensen Huang, gjorde tillkännagivandet inför en fullsatt arena på Mandalay Bay Resort and Casino i Las Vegas. Det var ett huvudnummer som avrundade en dag fylld med stora avslöjanden från konkurrenterna AMD och Intel på CES 2025.

Det var alltid givet att Nvidia RTX 5000-seriens grafikkort skulle stjäla showen, oavsett vad andra hade att visa upp. Huang hade därför med all rätt rampljuset på måndagskvällen när han presenterade vår första officiella titt på RTX 5090 – tillsammans med andra nya grafikkort och imponerande AI-funktioner.

Nvidias nya grafikkort på flaggskeppsnivå

Det kanske inte kallas Nvidia Titan RTX, men med tanke på specifikationerna och det skandalösa priset på 27 999 kronor skulle RTX 5090 lika gärna kunna vara det. Visst, det är inte en enorm prisökning jämfört med RTX 4090, men det är ändå en löjlig summa pengar för ett grafikkort som marknadsförs som ett "konsumentkort".

Med häpnadsväckande 92 miljarder transistorer, nästa generations Tensor Cores och Ray Tracing Cores, samt mer än dubbelt så hög AI-beräkningshastighet jämfört med 4090, kommer RTX 5090 utan tvekan att bli det mest kraftfulla konsumentgrafikkortet som finns – och det med bred marginal.

Kombinera dessa GPU-specifikationer med 32 GB GDDR7 VRAM på en massiv 512-bitars minnesbuss och PCIe 5.0 x16-interface, så får vi en häpnadsväckande 1 792 GB/s minnesbandbredd, med en minneshastighet på över 23,8 Gbps.

Med dessa specifikationer kommer grafikkortet inte bara att bemästra 4K-spel utan uppskalning med högsta inställningar (inklusive ray tracing), utan det är troligen det första verkliga 8K-grafikkortet tack vare mängden VRAM och den extrema minnesbandbredden – två avgörande faktorer för att hantera de mycket större 8K-texturfiler som krävs för gaming i den upplösningen.

Självklart stödjer få spel ens 8K-upplösning och det är ännu ovanligare att utvecklare lägger tid på att skapa texturfiler så stora att bara ett fåtal personer någonsin kommer att se dem som avsett. Men om 8K-gaming någon gång skulle slå igenom, är RTX 5090 mer än redo för utmaningen.

Det är också här det blir tydligt: detta är inte längre ett grafikkort för gaming – inte till det här priset. Om (läs: när) scalpers börjar slå till, kommer situationen dessutom bara att förvärras.

Vi tyckte att prislappen för flaggskeppet RTX 2080 Ti (cirka 19 000 kronor) var ganska överdriven för tre GPU-generationer sedan och nu, utan någon prisnedgång jämfört med det redan svindyra RTX 4090, är det lätt att argumentera för att RTX 5090 egentligen är ett kort för professionellt arbete, avsett för att bearbeta 4K-videostreams eller rendera långa 3D-sekvenser på Pixar eller liknande.

Hur kul det än låter, är detta inte ett grafikkort som är tänkt för att spela Wolfenstein 3D. RTX 5090 är ett kraftpaket som snarare riktar sig till proffs än till vanliga gamers.

Nvidia GeForce RTX 5090 kommer att börja säljas för 27 999 kronor den 30 januari.

Nvidia GeForce RTX 5080 lanseras tillsammans med RTX 5090

Som väntat kommer Nvidia GeForce RTX 5080 att vara en del av den första vågen av Nvidias nya grafikkort som dyker upp i butikshyllorna senare denna månad.

RTX 5080 verkar vara nästan exakt hälften av RTX 5090 när det gäller specifikationer. Även om Nvidia ännu inte har släppt en fullständig specifikationslista för de nya GPU:erna – ett märkligt drag som troligen är avsett att undvika att avleda uppmärksamheten från alla nya AI-funktioner – vet vi att 5080 har 1 801 AI TOPS (triljoner operationer per sekund), vilket är lite mindre än hälften av RTX 5090:s 3 352 AI TOPS.

Den är också utrustad med det nya GDDR7 VRAM, med 16 GB minne på en 256-bitars minnesbuss som ger en minnesbandbredd på 960 GB/s – återigen, i princip hälften av 5090:s VRAM-specifikationer. Kortet kompenserar dock för den svagare minnesbussen med en extremt snabb minneshastighet på 30 Gbps, vilket gör det mycket kapabelt.

Kortet lanseras den 21 januari med ett rekommenderat pris på 14 129 kronor, vilket återigen överensstämmer med lanseringspriset för föregående generations RTX 4080.

Nvidia RTX 5070 och RTX 5070 Ti presenterades också – men dröjer

Nvidia RTX 5070 och 5070 Ti debuterade också på måndagskvällen, troligen som ett försök från Nvidia att försäkra gamers om att de inte har glömt bort mellanklassmarknaden – särskilt eftersom deras huvudkonkurrent AMD har omfokuserat på att enbart rikta in sig på budget- och mellanklasssegmentet med sina nya GPU:er.

Vi har ännu inte fått så mycket information om specifikationerna som vi hade hoppats på, men vi vet att RTX 5070 Ti erbjuder 1 406 AI TOPS (triljoner operationer per sekund), medan RTX 5070 har 988 TOPS. Som en grov jämförelse når Apples nya M4-chip upp till ungefär 38 TOPS – vilket tydligt visar att ett dedikerat grafikkort fortfarande är ett måste för seriösa AI-arbetsbelastningar.

På VRAM-fronten har RTX 5070 Ti en nästan identisk minnesprofil som RTX 5080, med 16 GB GDDR7, en minneshastighet på 28 Gbps på en 256-bitars buss och en minnesbandbredd på 896 GB/s. Detta gör den mer än redo för 4K-gaming.

Samtidigt har RTX 5070 12 GB GDDR7 med en bandbredd på 672 GB/s – fortfarande snabbare än RTX 4070, även om mängden VRAM är densamma som sin föregångare.

De nya Nvidia GeForce RTX 5070 och 5070 Ti kommer att börja säljas i februari, med ännu obekräftat exakt datum. De förväntade priserna är 7 759 kronor för RTX 5070 och 10 579 kronor för RTX 5070 Ti. Detta är faktiskt glädjande att se, eftersom det innebär att vi äntligen får en prissänkning jämfört med tidigare generationer från Nvidia.

DLSS 4, Reflex 2 och mer

Utöver den nya hårdvaran visade Nvidia upp en rad uppgraderade AI-funktioner som debuterar med "Blackwell" RTX 5000-generationen av grafikkort.

Främst bland dessa var DLSS 4 – den senaste uppdateringen av Nvidias uppskalningsprogramvara, som möjliggör bättre bildfrekvenser i spel genom att rendera spelet i en lägre upplösning och sedan skala upp det till en måluppplösning (till exempel från 1080p till 4K) med hjälp av AI.

DLSS 4 kommer också att innehålla "Multi Frame Generation", en förbättrad version av Frame Generation-tekniken från RTX 4000-generationen. Denna teknik använder AI för att extrapolera och generera ytterligare bildrutor och "infoga" dem mellan vanliga renderade bildrutor för att öka bildfrekvensen. Tyvärr kommer endast den vanliga DLSS 4-uppskalningen att vara tillgänglig på äldre grafikkort; Multi Frame-Gen blir exklusiv för RTX 5000-korten.

Vi får också Nvidia Reflex 2, en ny version av Reflex-mjukvaran för att minska input-latens i spel. Reflex 2 kommer att innehålla "Frame Warp", som syftar till att proaktivt infoga genererade bildrutor genom att läsa musens inmatning innan den ens når skärmen – detta kan enligt uppgift minska input-latens med så mycket som 75 %.

RTX 5000 för med sig AI-funktioner till shader-teknik med nya RTX Neural Shaders. Denna teknik använder små AI-nätverk i GPU:ns programmerbara shader-enheter för att leverera "film-kvalitet" på skuggning och belysning i spel. "RTX Neural Faces", tillsammans med ny RTX-teknik för hår- och hudrendering samt animation, lovar att skapa mer realistiska människor än någonsin tidigare.

Slutligen kan vi förvänta oss att se mer av Nvidia ACE med denna generation av RTX-GPU:er. Blackwell-generationens förbättrade AI-kapacitet gör det möjligt för projekt som Nvidias (något kusliga) AI NPC-teknik att implementeras i större omfattning. ACE-drivna karaktärer planeras att dyka upp i flera spel, inklusive PUBG: Battlegrounds och InZOI.

Läs vidare

• AMD tillkännager nya Radeon RX 9070 XT och RX 9070 grafikkort på CES 2025
• Razer Blade 16 tillkännagavs på CES 2025 med en Nvidia RTX 5090 GPU – men Intel har dumpats

Nvidia har presenterat en hel del imponerande kommande teknik på CES 2024, inklusive några helt nya skärmar som är utrustade med deras nyligen avslöjade G-Sync Pulsar-teknik.

En utveckling av G-Sync, den proprietära tekniken för variabel uppdateringsfrekvens (VRR) som finns i många av de bästa monitorerna med hög uppdateringsfrekvens, kommer G-Sync Pulsar att kombinera VRR och ultra low motion blur (ULMB) för en ännu smidigare spelupplevelse.

För dem som behöver en snabb uppfräschning, släpptes den första versionen av G-Sync redan 2013 och var avsedd att eliminera både screen tearing (bildförvrängningar vid snabba rörliga bilder) och inmatningsfördröjning. Tekniken fixade detta genom att ständigt anpassa din bildskärms uppdateringsfrekvens till grafikprocessorns bildfrekvens och resultaten var riktigt imponerande för den tiden.

Konkurrenten AMD släppte sedan AMD FreeSync 2015, vilket i praktiken bara var företagets egna version av VRR. Det mycket troligt att din skärm är utrustad med något av dessa alternativ om du äger en av de bästa gamingskärmarna.

Nvidia har fortsatt att utveckla G-Sync för att försöka ligga i framkant, bland annat genom att införliva kompatibilitet med högt dynamiskt omfång (HDR) 2017 för att möjliggöra en silkeslen bild med mer exakta och realistiska färgtoner.

G-Sync Pulsar är nästa stora uppdatering av G-Sync och lägger till ULMB i ekvationen. Som Nvidia förklarar i ett nytt nyhetsinlägg, var man tidigare tvungen att välja mellan ULMB eller G-Sync på skärmen. Detta berodde på att ULMB, som ökar rörelsetydligheten, fungerade med hjälp av så kallad backlight strobing.

Det hela är väldigt tekniskt, men enkelt förklarat kunde backlight strobing orsaka rejält med flimmer på skärmen om den kombinerades med G-Sync. G-Sync Pulsar sammanför äntligen de två, tack vare något som Nvidia beskriver som en "ny algoritm som dynamiskt justerar strobingmönster till olika renderingshastigheter."

Kort förklarat betyder detta att användare med en G-Sync Pulsar-kompatibel bildskärm och en Nvidia GPU kommer att dra nytta av mycket tydligare rörelser medan de spelar. Detta kan vara en riktig gamechanger för tävlingsinriktade spel och Nvidia har släppt ett kort klipp som illustrerar skillnaden som G-Sync Pulsar kan göra i Counter-Strike 2.

Hela bilden är mycket mer läsbar, med mer exakta detaljer och tydligare text. Självklart kommer vi att behöva vänta tills bildskärmarna släpps för konsumenter och testa dem själva innan vi kan säga allt för mycket, men de som deltar i CES 2024 kan få ett tidigt smakprov på G-Sync Pulsar vid Nvidia-montern.

Kolla in vår CES 2024-hub för alla de senaste nyheterna från teknikmässan när det händer. Vi kommer att täcka allt från 8K-TV och vikbara skärmar till nya telefoner, laptops, prylar för smarta hem och det senaste inom AI.

Glöm inte heller att följa oss på TikTok för det senaste från CES-eventet!

Nvidia planerar troligtvis att presentera några RTX Super-uppdateringar vid CES i början av 2024 och nu har vi fått vad som verkar vara en liten glimt av dessa kommande grafikkort (typ).

Låt oss börja med det eventuella lanseringsdatumet först, som vi fick höra från en av de mest välkända Nvidia-läckorna på X, nämligen Kopite7kimi.

Som svar på en fråga om släppfönstret för de inkommande Super-varianterna – RTX 4080 Super, 4070 Ti Super och 4070 Super – svarade Kopite7kimi med det korta men trevliga svaret "CES".

Läckan utvecklar inte mer, så vi kan anta att detta kommer att vara ett avslöjande av alla de tre ryktade grafikkorten.

På annat håll märkte VideoCardz (som också flaggade ovanstående tweet) att en annan känd läcka, MEGAsizeGPU, publicerade vad som verkar vara förpackningen för RTX 4070 Ti Super.

Uppenbarligen är det här inte en tydlig bild på hela förpackningen och som med alla läckta bilder behöver vi ta det hela med en nypa salt – men detta verkar vara logotypen för Ti Super. Något som läckan påpekar – och som vi också har gjort ett tag nu – verkar vara ett riktigt udda namnbeslut från Nvidia.

Fler frågor som behöver svar

Om en CES 2024-lansering är planen för Nvidias ryktade trio av Super-uppdateringar, vet vi fortfarande inte när de kommer att bli tillgängliga i butikshyllorna. Förutsatt att Kopite7kimi inte talar om ett faktiskt försäljningsdatum i januari 2024, men det är säkert för nära (med tanke på att vi får höra att viktiga beslut kring dessa Super-uppdateringar fortfarande inte har fattats än, till exempel exakta specifikationer och prissättning).

Vi vet inte heller om det kommer att bli en försenad release (återigen, vi kan anta att Nvidia förmodligen inte kommer att släppa alla tre Super-modellerna – om alla verkligen kommer – samtidigt). Det finns fortfarande mycket som är oklart, men om vi faktiskt kommer att få se dessa nya Lovelace-grafikkort presenteras på CES – vilket är tidigare än vi förväntat oss – så kan deras släppdatum också komma tidigare.

Tydligen stämmer namnet på RTX 4070 Ti Super – åtminstone om vi ska tro på läckan här ovanför – och detta har alltid känts som ett konstigt val för oss. Nvidia har aldrig satt ihop dessa två namn tidigare, och ärligt talat känns det förvirrande (och lätt att läsa över "Ti"-biten och eventuellt missförstå någon referens till kortet som 4070 Super).

För oss känns det lite som att Nvidia erkänner felsteg med sin RTX 4000-serie, eftersom en "Ti Super" säkert inte var planerad från början, men nu behöver läggas till. Det är dessutom utöver RTX 4080 Super som krävdes för att ta itu med den svåra försäljningssituationen med vanilla RTX 4080. Men det ska hursomhelst bli spännande att se hur bra de är när de väl dyker upp och om de förtjänar en plats i vår topplista över bästa grafikkort.

CES 2024 äger rum i Las Vegas i början av januari och delar av TechRadar-teamet kommer att vara på plats, så om Nvidia visar upp nya grafikprocessorer kommer vi att finnas där för att ge dig alla de senaste nyheterna.

Läs vidare

• Här är de bästa billiga grafikkorten just nu
• Här är de bästa singleplayer-spelen just nu

Ryktena har snurrat ett tag nu om att Nvidia kommer att följa upp det ultrakraftfulla RTX 4090 med ännu kraftfullare RTX 4090 Ti – men det pratas nu om att företaget har varit lite för ambitiöst med nästa flaggskepps-GPU.

Enligt en YouTube-video av Moore's Law is Dead (som du kan se nedan), kan den ryktade Nvidia RTX 4090 Ti faktiskt vara en ny RTX Titan Ada. Tidigare har Titan GPU:er inte varit grafikkort som riktar sig mer till kreativa proffs än gamers, och inte heller haft en prislapp därefter.

Vi har inte sett ett Titan-kort sedan RTX Titan 2018, som är baserat på Nvidias RTX 2000-serie med "Turing"-arkitektur, så att en ny Titan dyker upp inom kort är inte  helt omöjligt.

Men enligt Moore’s Law is Dead tyder nya rykten på att vi kanske inte kommer att se den nya grafikprocessorn i närtid, oavsett om den går under namnet RTX 4090 Ti eller RTX Titan Ada.

Analys: För ambitiöst?

Anledningen till att den nya GPU:n avlivades – eller åtminstone lagts på hyllan på obestämd tid – är för att det verkar som om man helt enkelt varit för ambitiösa. Enligt Moore’s Law is Dead har en respekterad källa hävdat att den nya grafikprocessorn skulle ha en TDP (Thermal Design Power – i huvudsak kortets effektkrav) på cirka 600 till 700 watt. Även om det är lägre än vissa rykten, är det fortfarande en enorm strömförbrukning som är alltför mycket för alla utom de mest kraftfulla och dyra PSU:erna (strömförsörjningsenheter).

Den nya grafikprocessorn skulle också ha fullversionen av AD102-chippet, snarare än en nedbantat version som finns i RTX 4090, och skulle kräva två 16-stifts strömkontakter.

Den nya grafikprocessorn skulle också ta upp fyra platser i ett fodral, vilket gör den betydligt större än RTX 4090 – som redan är ett enormt grafikkort. Detta kan göra det svårt för många människor att ens kunna installera det i sina datorer, även om de har en lämplig PSU.

Faktum är att GPU:n kan vara så stor att moderkortet ansluts till GPU:n istället för att ansluta den till ett moderkort.

Det kanske mest oroande är enligt Moore's Law is Dead att den nya GPU:n är så krävande att den löste ut brytare och skadade strömförsörjningen – och till och med sig självt.

Så det verkar som om RTX 4090 Ti eller RTX Titan Ada kanske inte dyker upp snart - åtminstone inte förrän Nvidia åtgärdar dessa problem. Det finns också förslag om att Nvidia kan vänta tills GDDR6-videominne kan 27 Gbps eller till och med GDDR7 för release.

Nvidias påstådda inkommande GeForce GTX 1630, ett grafikkort riktat till instegsmarknaden, kommer enligt det senaste ryktet att släppas den 28 juni.

Detta är dock inte första gången vi har fått höra om ett släppdatum för GTX 1630. Det här markerar faktiskt det tredje datumet som vi fått höra från rykten kring grafikkortet. Till en början var det tänkt att detta budgetgrafikkort skulle lanseras den 31 maj, innan försäljningsdatumet flyttades fram till den 15 juni.

Uppenbarligen dök grafikkortet inte upp då heller och nu är det senaste vi fått höra att det äntligen kommer att dyka upp den 28 juni, enligt en rapport från VideoCardz. Källan till detta är IT Home, en teknikhemsida som ska ha fått sin information från det kinesiska Board Channels-forumet, där Colorful GTX 1630-modeller nämns som leveransklara med ett försäljningsdatum den 28 juni – vilket betyder att korten faktiskt kommer att finnas ute i butikshyllorna för att köpa då (och inte bara presenteras).

Vi rekommenderar såklart att du tar detta med en stor nypa salt, eftersom de senaste två ryktade släppdatumen inte stämde. Med tanke på det känner vi oss extra skeptiska till om det blir tredje gången gillt eller om det kommer att dröja ännu längre innan vi får se grafikkortet.

Låga förväntningar

Om inte annat är detta förhoppningsvis en indikation på att GTX 1630 fortfarande är på gång, eftersom vi är ivriga över att få se vad Nvidia kan komma att erbjuda med denna budgetmodell. Även om tidigare rykten kring kortet har varit ganska ljumma när det gäller de påstådda specifikationerna och prestandan.

Baserat på vad vi har fått höra hittills visar benchmark-prestanda att 1630 släpar efter GTX 1050 Ti och det har varit många tvivel om hur övertygande denna produkt kan vara - om inte Nvidia sätter priset riktigt lågt. De låga förväntningarna från fans kan eventuellt vara orsaken bakom dessa förseningar.

Alternativt kanske 1630-kortet helt enkelt inte är ett projekt med hög prio för Team Green och skickas fram och tillbaka som ett resultat. Kommer GTX 1630 att bli ytterligare ett grafikkort vi får höra rykten om, som sedan läggs åt sidan innan det hinner lanseras? Tja, upprepade förseningar och det allmänna mottagandet av de eventuella specifikationerna kan peka på det. Det kan dock hända att de rykten vi fått höra har helt fel, även om det känns osannolikt.

Förhoppningsvis kommer vi att få se GTX 1630 den här veckan. Vi hade åtminstone gärna velat se specifikationerna bekräftas och se om de matchar "GTX"-varumärket som alltid har varit kopplat till gaming, i motsats till billiga och enkla budgetmodeller.

Nvidias RTX 4060 GPU kommer att representera ett ganska rejält språng i strömförbrukning jämfört med den nuvarande generationens grafikkort från Team Green och kommer att förbruka mer watt än RTX 3070 enligt nya spekulationer. Förutom det har vi fått höra ny information om ett eventuellt släppdatum också, som påstår att kortet kan dyka upp i början av 2023 (mer om det längre ned).

Men först och främst, precis som läckan Kopite7kimi skrev på Twitter, kan RTX 4060 kräva mer kraft än det nuvarande RTX 3070, som ligger på 220W.

Med tanke på det kan vi förvänta oss att strömförbrukningen för RTX 4060 teoretiskt kommer att ligga över 220W (eller eventuellt runt den nivån). Med tanke på att RTX 2060 drog 160W och 3060 krävde 170W, är det ett ganska stort språng upp till 220W eller mer.

VideoCardz, som fick syn på det ovanstående Twitter-inlägget, nämnde också nya rykten kring släppdatumet för Nvidias RTX 4000 (Lovelace) och för första gången har vi fått ett påstått släppdatum för RTX 4060 - nämligen januari 2023. Det är med andra ord en trolig kandidat för en CES-lansering. Kortet kommer förmodligen att presenteras på evenemanget och sedan släppas till försäljning i slutet av månaden.

Detta är enligt Wccftechs källor, i en rapport som hävdar att RTX 4090 kan komma att lanseras i oktober, följt av RTX 4080 i november och sedan RTX 4070 i december 2022, med RTX 4060 efter det.

Hög strömförbrukning lika med hög prestanda?

Som vi nämnde tidigare är ett språng på 50W eller mer i strömförbrukning jämfört med den nuvarande generationens RTX 3060 till 4060 ganska rejält, även om den typen av ökning inte är helt oväntad – Nvidia höjde exempelvis strömförbrukningen med 40W när 2060 kom ut. Dessutom, med tanke på allt vi har hört om att RTX 4000-serien kommer att vara energikrävande (trots en del motsägande läckor), är en rejälare ökning i watt egentligen inte en särskilt stor överraskning.

Att Nvidia höjer strömförbrukningen för RTX 4060 pekar också potentiellt på vad som kan vara ett stort hopp i prestanda jämfört med RTX 3060 och det skulle definitivt vara något att bli ivrig över med Lovelace som kommer att vara ett kort i mellanklassen.

När det gäller detaljerna kring släppdatum, känns ett tillkännagivande under CES troligt, speciellt med tanke på att vi ännu inte sett några rykten kring RTX 4060. Att börja med en oktoberlansering för RTX 4090 låter också möjligt, även om det senaste vi fått höra från ryktesbruket är att Nvidia siktar på en lansering i augusti för Lovelace-seriens flaggskepp (medan 4080 och 4070 kommer att släppas i september respektive oktober).

Även om ett försäljningsdatum i augusti för RTX 4090 känns lite tidigt, känns oktober samtidigt lite för sent med tanke på övriga rykten vi har sett cirkulera runt under senare tid; så september hade kanske kunnat bli ett passande mellanting för Nvidia att dra igång med sin Lovelace-lansering.

Oavsett vad det blir, rekommenderar vi att du tar allt detta med en nypa salt, då ingenting är bekräftat ännu. Även om Nvidia planerar att sätta RTX 4090-bollen i rullning i augusti, kan den planen alltid drabbas att förseningar. Hur det än blir verkar alla rykten i alla fall vara övertygade om att det blir RTX 4090 som lanseras först, för att sedan följas upp av 4080 och 4070, medan vi förmodligen inte kommer att få se 4060 förrän i början av 2023.

• Här är de bästa grafikkorten just nu

Nvidia verkar sälja en hel del RTX 3080-grafikkort just nu och andra RTX 3000-modeller för den delen, åtminstone om den senaste Steam-undersökningen är något att gå efter.

Resultaten kommer från hårdvaruundersökningen i maj 2022 av spelare som använder Steam-plattformen, som visar att RTX 3080 är den snabbast klättrande kortet i diagrammet, då det låg på 1,27% av datorerna i april och på 1,51% nu i maj – en ökning på 0,24%.

Andra stora klättrare inkluderar RTX 3070 som kommer in på andra plats, som har ökat 0,19% för att ligga på en total andel på 2,13% nu, medan RTX 3060 är på fjärde plats, med en ökning på 0,18% för att nå totalt 2,36%.

Kom ihåg att detta endast är en mätning av de största ökningarna och RTX 3080, 3070 och 3060 är inte så nära toppen av den övergripande GPU-rankingen. Toppplatsen innehas av GTX 1060 (på 7,17%), medan 3060 och 3070 är på tionde respektive elfte plats, och 3080 har flyttat upp till femtonde plats (den närmar sig faktiskt RTX 3060 Ti på fjortonde plats, som också ökade med 0,15 % denna månad).

Bra tillväxt – men kanske inte så länge till?

Det är intressant att se RTX 3000-grafikkort göra några solida ökningar över hela serien, speciellt RTX 3080, som naturligtvis inte är en billig GPU på något sätt. Men som sagt, priserna sjunker – eftersom tillgängligheten för RTX 3080 och andra Ampere-grafikkort blir bättre – så med tanke på det är det inte förvånande att se att grafikkortet klarar sig bättre i Steam-rankingen.

Även om en ökning på 0,24 % för månaden kanske inte låter särskilt imponerande, är det den största ökningen från undersökningen och en markant ökning jämfört med den långsamma tillväxt som RTX 3080 har sett sedan början av detta år. I januari användes det här grafikkortet i 1,11% av de undersökta Steam-datorerna och det hade bara stigit till 1,27% i april – vilket betyder att ökningen för maj är mycket större än ökningen under alla föregående månader av 2022.

Vi bör naturligtvis inte ryckas med allt för mycket över någon statistikkälla, eftersom detta inte nödvändigtvis är representativt för hela PC-marknaden – men Valves siffror stämmer överens med vad vi förväntar oss att hända med tanke på ökningen av GPU-lager på senare tid och priser som äntligen börjat sjunka.

Det kan dock finnas ett hinder på banan för utvecklingen framåt för RTX 3000-grafikkort, något som Nvidia nyligen observerade. Även om lagernivåerna av GeForce GPU förväntas förbli stabila inom en snar framtid, går det rykten om att Nvidia är på väg att avslöja sina nästa generations RTX 4000-kort. När de visas upp kommer det troligen att innebära att många spelare kommer att avvakta med eventuella köp tills dessa inkommande Lovelace-kort börjar säljas. Vi har dessutom fått höra att RTX 4080 potentiellt kan dyka upp i butikshyllorna redan i september.

• Här är de bästa grafikkorten just nu

Via Tom’s Hardware

Att välja hårdvara är inte alltid enkelt, men om du letar efter bästa grafikkort för att generera kryptovalutor så har du kommit till rätt plats. Grafikkort för att generera kryptovaluta behöver tillräckligt med minne och kraft, men helst utan att helt spräcka din budget. Vi har därför listat de bästa alternativet. När du först börjar generera Bitcoin eller Ethereum så kommer du inte generera några större mängder i början, därför är det bästa sättet att minimera dina inköpskostnader för att snabbt kunna tjäna pengar.

Kryptovalutor tar med sina fans på en berg- och dalbana, men med de senaste investeringarna i Bitcoin från Tesla så har intresset ökat. Bitcoin, Ethereum och andra kryptovalutor fortsätter vara populära och det kommer flera uppstickare vilket gör att efterfrågan fortfarande är stor på grafikkort för att generera kryptovalutor. 

Låt oss hjälpa dig att välja bra hårdvara för dina behov, vi har tagit hänsyn till både effektivitet och pris för att samla de bästa grafikkorten för att generera kryptovalutor under 2022.

Bästa grafikkort för att generera kryptovalutor - topplistan just nu

• Kolla in de bästa VPN-tjänsterna
• Se också till att du har den bästa mjukvaran för kryptovalutor

Med en mycket bättre prestanda än föregångaren, RTX 2070, till ett lägre pris, finns det flera lockande skäl att uppgradera till MSI Gaming GeForce RTX 2070  för spel, design och innehållsskapande. Det är naturligtvis också ett av de bästa grafikkorten du kan köpa för mining. Den har en effektiv värmeavledning och Zero Frozr-teknologi som kan stänga av fläkten vid låg belastning för en tystare upplevelse. Kortet når också upp till hastigheter på 43.3 MH/s enligt MiningCharts.

Läs hela vår test av Nvidia GeForce RTX 2070

För inte så länge sen var Nvidia GeForce RTX 2080 Ti den obestridda kungen av grafikkort. Det är forfarande väldigt bra till 4K-spel eller extremt snabb strålspårning på höga inställningar. Vad gäller mining-prestanda, kan det leverera en hashrate på 32,76 MH/s för godkänd månadsinkomst, vilket gör det till ett av de bästa grafikkorten för mining om du är ute efter en snabb och smidig prestanda - och om du har råd med det höga priset.

Läs hela vår test av Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

Nvidia GTX 1080 Ti är fortfarande ett av de mest kraftfulla grafikkorten på marknaden, även i jämförelse med sina efterträdare. Det ger en spelupplevelse jämförbart med Titan X och har en imponerande kylning med 11 GB av GDDR5X-minne. Ännu viktigare för den som genererar kryptovalutor så kan det här kortet leverera en hastighet på 21.63 MH/s med KawPow-algoritmen (NBMiner) enligt BetterHash.net, vilket genererar en stadig månadsinkomst. Det är inte tillgängligt överallt i dessa dagar, men om du hittar den så är chansen stor att du hittar den till ett bra erbjudande.

Läs hela vårt test av Nvidia GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX 5700 XT är ett av de bästa AMD-grafikkort som vi testat på flera år. Det är ett monster när det gäller spel i 1440p. Och det bjuder på många funktioner som faktiskt är användbara från dag ett. När det gäller mining av krytovaluta är det ännu mer imponerande. Enligt rapporter har det levererat en hashrate på 49,01 MH/s med Ethash (Claymore)-algoritmen och genererat en månadsinkomst på mer än 75$, vilket placerar den på nästan samma nivå som 2080 Ti fast för ett mycket lägre pris.

Läs hela vår test av Radeon RX 5700 XT

XFX AMD Radeon RX 580 är byggd med den senaste Polaris-arkitekturen vilket gör den till ett bra val för gaming. Det kommer nog inte som någon överraskning att det också är ett av de bästa grafikkorten för att generera kryptovalutor som kombinerar ett överkomligt pris med en bra förtjänst. Kortet kan generera mer än 3 dollar om dagen med en hastighet på 29 MH/s, vilket gör den till ett utmärkt val för den med en lite mindre budget.

Läs hela vår test av AMD Radeon RX 580

• Så går Bitcoin-mining till

Är du ute efter bästa grafikkort just nu? Då har du kommit till precis rätt ställe, här hittar du nämligen vår uppdaterade topplista över bästa grafikkort, där vi samlar alla de senaste korten som är bäst i test just nu. 

Nvidia och AMD dominerar för närvarande topplistan med sina modeller, men det finns en bra variation på kort som täcker olika budgetar och behov. Så förhoppningsvis kommer du att hitta något som passar just dig. Notera att det fortfarande råder komponentbrist och att vissa kort kan vara lite svårare att få tag på eller ha ovanligt höga priser.

Bästa grafikkort - topplistan just nu

• Nvidia GeForce RTX 3060 Ti - bäst i test
• Nvidia GeForce RTX 3050 - bästa billiga grafikkort
• Nvidia GeForce RTX 3090 - bästa premium grafikkort
• Nvidia GeForce RTX 3080 - utmärkt för gaming i 4K
• AMD Radeon RX 6950 XT - bäst i test från AMD
• Nvidia GeForce RTX 3080 Ti - topprestanda till lägre pris
• Nvidia GeForce RTX 3070 - bästa allround alternativ
• AMD Radeon RX 6700 XT - bra kombination av prestanda och pris
• AMD Radeon RX 6800 - premium alternativ från AMD
• MSI RTX 3090 Gaming X Trio - bäst i test från MSI

Bästa grafikkort - bäst i test just nu

Är AMD inte längre kungen av prisvärda GPU:er? Nvidia GeForce RTX 3060 Ti hotar verkligen den titeln med sitt förhållande mellan pris och prestanda. Det senaste tillskottet i RTX 3000-serien imponerar verkligen och levererar en prestanda som kan konkurrera med RTX 2080 Super och samtidigt hålla priset otroligt överkomligt för de flesta. Och det är med imponerande strålspårning inkluderat. 1080p-spel har aldrig varit så bra och tillgängligt till ett så lågt pris.

Läs hela vårt test av Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Nvidia GeForce RTX 3050 är ett välkommet tillskott för alla som väntat på ett bra grafikkort i budgetkategorin. Även om det är mycket dyrare än 50-seriens grafikkort från Nvidia har varit tidigare, är denna GPU mycket mer prisvärd än i stort sett alla andra alternativ i den nuvarande generationen. Nvidia GeForce RTX 3050 är mer än kapabel att köra i stort sett alla spel vid höga inställningar, bara så länge du håller upplösningen på 1080p. Esport-spelare kommer att älska det här kortet, eftersom det är prisvärt och kan köra spel som Overwatch och League of Legends utan några problem.

Läs hela vårt test av Nvidia GeForce RTX 3050

Det går inte att slå Nvidia GeForce RTX 3090 när det gäller prestanda. Med hela 24 GB RAM kommer inget spel eller, ännu viktigare, tungt grafikprojekt att drabbas av prestandaproblem. I själva verket kan du till och med få lite 8K-prestanda vid 60 fps från 3090-modellen. Det är en otroligt dyr enhet och dessutom ganska stor, så det kommer förmodligen att bli för mycket GPU för de flesta användare. Nvidia GeForce RTX 3090 är i huvudsak en ersättning för Titan, så det är mer avsett för den kreativa användaren som hanterar mer intensiva 3D- och videoredigeringsuppgifter jämfört med en vanlig spelare. Grafikkortet har dessutom fått en rejäl prissänkning jämfört med Titan, även om det fortfarande ligger utanför de flesta människors budget.

Läs hela vårt test av Nvidia GeForce RTX 3090

Med Nvidia GeForce RTX 3080 blir 4K-spel mycket mer tillgängliga. Tidigare var du tvungen att lägga ut stora summor för att få spelbara framerates med RTX 2080 Ti. Men med nästa generation av Nvidia-grafikkort har priset på 4K-spel sänkts nästan till hälften tack vare RTX 3080. Den skryter med ett av de största hoppen i GPU-historien, vilket ger en prestandaökning på 50-80% över RTX 2080 och en 20-30% boost jämfört med RTX 2080 Ti, samtidigt som du håller samma prispunkt som RTX 2080. Detta är ett riktigt kraftpaket till grafikkort som dessutom ger riktigt bra värde för pengarna.

Läs hela vårt test av Nvidia GeForce RTX 3080

AMD Radeon RX 6950 XT är utan tvekan det bästa AMD-grafikkortet någonsin, och detta gäller särskilt när man tänker på dess fantastiska prisnivå jämfört med dess fantastiska spelprestanda, som i många fall kan konkurrera med RTX 3090, speciellt om du inte oroar dig för strålspårningsprestanda i toppklass.

Det finns vissa ställen där RX 6950 XT släpar efter, särskilt när det gäller kreativ prestanda. Den har inte heller några tensorkärnor, vilket är anledningen till varför dess strålspårningsprestanda släpar efter jämförbara RTX-kort. Men trots det är detta ett premiumkort med suverän prestanda och ett överkomligt pris.

Läs hela vårt test av AMD Radeon RX 6950 XT

Det finns en ny Nvidia-mästare i stan, och det tar kraft och prestanda till en ännu mer tillgänglig prisnivå. Den efterlängtade RTX 3080 Ti levererar RTX 3090-nivåprestanda, en imponerande prestation i sig, och kommer med en ännu bättre prislapp, vilket gör all den kraften mer tillgänglig än någonsin. Man fortsätter med vad RTX 3080 har påbörjat - att ta 4K-spel till mainstream-arenan - med sin hisnande 4K vid 60 fps-prestanda samtidigt som man sänker det branta 3090-priset några tusenlappar. Detta är ett av de bästa grafikkortet på marknaden just nu.

Läs hela vårt test av Nvidia GeForce RTX 3080 Ti 

Det här är det bästa grafikkortet på marknaden för de flesta, Nvidia GeForce RTX 3070 ger utmärkt prestanda - i nivå med RTX 2080 Ti även - utan att tömma hela sparkontot. Innan detta kort var 4K-spel utanför många folks budget. RTX 3070 tar därför 4K-gaming till mainstreamen för första gången, och det är utan att du behöver kompromissa med inställningarna för de flesta spel. Och nämnde vi att GPU:n är otroligt billig? En billig prislapp plus 4K-gaming på kvalitetsinställningar ger enormt värde för pengarna, och det är därför RTX 3070 är placerad så högt i vår topplista.

Läs hela vårt test av Nvidia GeForce RTX 3070

De som inte har något emot att fippla med BIOS och letar efter ett 1440p-grafikkort som är lite mer tillgängligt prismässigt, kommer att uppskatta AMD:s senaste premiumerbjudande. Denna Nvidia GeForce RTX 3060 Ti-konkurrent bjuder på en solid 1440p-prestanda med strålspårning. Det kommer också vid rätt tidpunkt, då 1440p-skärmar växer allt mer i popularitet. Priset ligger lite närmare den kraftfullare RTX 3070, men om du är ett AMD-fan är detta fortfarande en utmärkt konkurrent.

Läs hela vårt test av AMD Radeon RX 6700 XT

Om du tror att AMD fortfarande sitter fast i budget- och mellansegmentet av marknaden - tänk om. AMD Radeon RX 6800 markerar AMD:s återkomst till toppen av grafikkortmarknaden, och det är ett premium grafikkort utan det otroligt höga priset. Denna GPU ger en solid 4K-spelprestanda och imponerande strålspårning vid 1440p, samtidigt som den ger ett bättre värde än sin direkta konkurrent, RTX 3070, tack vare sitt VRAM. Dessutom kommer AMD:s Smart Access Memory-teknik att göra det ännu snabbare.

Läs hela vårt test av AMD Radeon RX 6800

Om du är ute efter Nvidia GeForce RTX 3090, vill du ha en med en kylning som är mer än tillräckligt kraftfull för att hantera den fulla belastningen av den tillgängliga kraften. MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio har kylkraften inte bara för att hantera denna GPU vid sina lagerinställningar, utan har även tillräckligt med oomph för att överklocka den för att göra den ännu mer kraftfull. För en GPU som redan klarar av alla PC-spel i 4K utan problem, är den här extra kraften bara grädden på moset.

Läs hela vårt test av MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio

Vanliga frågor

• Här är de bästa skärmarna för gaming

Om du vill ha en riktigt kraftfull dator, vill du ha Nvidia GeForce RTX 3080. Detta grafikkort har en fantastisk effekt tack vare sin kombination av gott om CUDA-kärnor kombinerat med massor av Tensor- och RT-kärnor. Det är tillräckligt för att köra spel i 4K utan att behöva stå ut med avskyvärda bildhastigheter. Tyvärr drog all denna kraft alldeles för mycket uppmärksamhet till RTX 3080, speciellt från kryptominers, vilket gjorde det otroligt svårt att få tag på.

Kortet har varit bristvara under en lång tid, men nu börjar det äntligen bli lite enklare att få tag på igen och det går vanligtvis att hitta hos någon återförsäljare. Men om du hoppades kunna hitta ett kort för något som ligger nära det rekommenderade priset för RTX 3080 Founders Edition-kort, kommer du med stor sannolikhet att bli besviken. När korten väl kommit in på lager någonstans, eller sålts i andra hand, har de ofta varit mycket dyrare än normalt. Sakta men säkert börjar dock priserna återgå till normala nivåer. Vi kommer att hålla den här sidan uppdaterad med alla befintliga lager vi kan hitta, men var medveten om att de flesta kort som kommer in kommer att säljas till överdrivna priser.

• Här är de bästa grafikkorten just nu

Nvidia RTX 3080 - återförsäljare

I Sverige finns det ett antal köpställen för Nvidia RTX 3080 och vi rekommenderar att du kikar in hos dessa återförsäljare med jämna mellanrum. Förutom Nvidias officiella hemsida, kan du klicka hem kortet från Inet, Komplett och Proshop. Nvidia har även ett samarbete med Shark Gaming, som både säljer kortet separat och erbjuder färdigbyggda gamingdatorer med kortet inuti.

Här nedanför har du länkar till varje återförsäljare:

• Elgiganten
• Amazon
• Inet
• Komplett
• Proshop
• Amazon
• Shark Gaming 

I skrivande stund är tillgängligheten på kortet hos återförsäljarna varierande och det är oklart exakt när nya leveranser kommer in.

Nvidia RTX 3080 - erbjudanden

Här nedanför listar vi lagerstatus för Nvidia RTX 3080 hos samtliga återförsäljare och listan uppdateras automatiskt så fort några kort blir tillgängliga. Kika därför gärna in här med jämna mellanrum, så du inte missar eventuella möjligheter att klicka hem kortet.

Var kan jag köpa RTX 3080 i Sverige?

Efter en lång period med lagerbrister hos alla återförsäljare, har trenden äntligen börjat vända åt rätt håll igen och det går vanligtvis att hitta kortet inne hos några återförsäljare om man kikar runt lite.

Här listar vi de officiella återförsäljarna av RTX 3080, samt lite information om lagerstatus och andra alternativ hos dem.

Lyckas du inte få tag på RTX 3080? Här är några andra erbjudanden på bra grafikkort:

Vanliga frågor

• Här är de bästa grafikkorten just nu

Razer har kallat sig själva världens ledande "livsstils"-märke för gamers, något som de ser ut att satsa ytterligare på under det kommande året om produkterna som presenterades på CES 2022 är någon att utgå ifrån.

Razer tillhandahåller vanligtvis några av de mest uppseendeväckande gamingprodukterna och teknikkoncepten på den årliga mässan som exempelvis Project Hazel och Project Brooklyn från CES 2021 och i år är inget undantag.

Förutom uppgraderade modeller av den älskade bärbara Blade-serien, fick vi se några överraskningar slängas in i mixen som tar oss ett steg närmare möjligheten att utrusta hela våra hem med Razer-familjen av produkter. Men vi är fortfarande inte sugna på att skaffa den där Chroma-brödrosten.

Razer Blade 14, 15 och 17

Vi fick se tre uppdaterade modeller av den populära Razer Blade-serien av gaminglaptops som är utrustade med den senaste och bästa hårdvaran.

AMD:s nya processorer i Ryzen 6000-serien kommer att finnas i Blade 14, där varje konfiguration har en Ryzen 9 6900HX. Laptops med liten formfaktor har verkligen fångat vår uppmärksamhet på senare tid och vi ser verkligen fram emot att få se vad Razer Blade 14 (2022) kan göra med all den kraften under huven.

Om du istället vill köra på Intels sida kommer både Blade 15 och Blade 17 utrustade med den senaste 12:e generationen av Intel-processorer, med upp till en Intel i9-12900H tillgänglig i båda modellerna, med frekvenser på upp till 5,0 GHz .

Alla tre kommer också att ha de nyligen tillkännagivna Nvidia RTX 3000-seriens GPU:er, upp till en Nvidia RTX 3080 Ti. Vi ser också några andra uppgraderingar, som en ny 1080p-webbkamera på Razer Blade 14, samt höga uppdateringsfrekvenser och Windows 11 på alla tre enheter.

Nya Razer Blade 14 kostar från 1999 dollar (cirka 18 200 kronor direkt omvandlat) på Razer.com och kommer att vara tillgänglig för förbeställning på Razer.com, Razer Store och hos utvalda återförsäljare från och med den 10 februari och släppas till försäljning hos utvalda återförsäljare någon gång under årets första kvartal.

Den nya Razer Blade 15 har ett startpris på 2499 dollar (cirka 22 800 kronor direkt omvandlat) och kommer att finnas tillgänglig för förbeställning exklusivt hos Razer.com och Razer Store från och med den 25 januari och  släppas till försäljning hos utvalda återförsäljare någon gång under årets första kvartal.

Den nya Razer Blade 17 kostar från 2699 dollar (cirka 24 600 kronor direkt omvandlat) och kommer att finnas tillgänglig för förbeställning exklusivt hos Razer.com och Razer Store från och med den 25 januari och  släppas till försäljning hos utvalda återförsäljare någon gång under årets första kvartal.

Fantastiska möbler

Om du vill ha lite galen gaming-innovation så sticker två produkter ut och ingen av dem är någon kringutrustning, något som Razer är mest känt för. Efter att ha släppt gamingstolen Iskur förra året verkar det som att Razer är ute efter att se hur långt spelupplevelsen kan påverkas av din fysiska miljö och har hämtat lite inspiration från Playstation 5-konsolens DualSense-kontroller.

Enki Pro Hypersense-gamingstolen drivs av en avancerad haptisk motor som har utvecklats för att simulera en rad vibrationer, texturer och rörelser. Detta gör att spel känns mer interaktiva och har tydligen redan inbyggt stöd för över 2 200 spel, filmer och musiktitlar. Eftersom det är en Razer-produkt har den också ett anpassningsbart RGB-nackstöd så att du kan matcha resten av din setup.

Razer försäkrar också konsumenter att även spel som inte direkt stöds av programvaran fortfarande kan avnjutas med haptisk feedback genom "Direct Input Haptics, där kontrollers, tangentbord och möss kommer att generera fysisk feedback vid användning."

Detta låter verkligen spännande, även om vissa människor tycker att haptisk feedback är lika distraherande som det är uppslukande, så vi måste vänta och se om det faktiskt finns tillräckligt med efterfrågan på detta för att det ska ta fart.

"Med Enki Pro HyperSense har Razer och D-BOX byggt den mest avancerade gamingstolen hittills", säger Sébastien Mailhot, VD och koncernchef för D-BOX. "Våra kombinerade ansträngningar har resulterat i en produkt som fysiskt förvandlar upplevelsen av spel, filmer och musik genom att använda avancerad hi-fi haptisk feedback".

Det mest anmärkningsvärda som Razer presenterade på CES 2022 är ett nytt koncept på ett gamingskrivbord som kallas "Project Sophia", vilket är mycket galnare än du kanske tror. Detta "skrivbord" ser ut som något direkt ur en sci-fi-film, med tretton olika modulära sektioner som kan konfigureras om för olika uppgifter, som arbete hemifrån, streaming och gaming, så att du snabbt kan växla mellan olika ljudmixers och andra användbara funktioner.

Själva skrivbordet har också en inbyggd PC, som innehåller en anpassad PCB och en glasskiva som rymmer en Intel-processor och en Nvidia GPU. Vi är osäkra på om detta tillåter några framtida uppgraderingar, men det är svårt att föreställa sig att Razer skulle tillåta något så futuristiskt att hållas tillbaka av fysisk hårdvara, även om det kan vara krångligt att öppna upp och mixtra med.

Som sagt, det är troligt att det här konceptet kommer att förbli just detta – ett koncept, eftersom många av dessa "future of gaming"-projekt är vilda fantasier och 3D-renderingar snarare än en plan för att faktiskt skapa själva produkten. Men det ser verkligen coolt ut och är designat med den välbekanta Razer Chroma RGB-belysningen lindad runt skrivbordets kant.

Razer och Fossil skapar en smartklocka ... för gamers

Smartklockor och träningsklockor har blivit väldigt populära under de senaste åren, så det är inte konstigt att Razer försöker få en bit av kakan. Med det sagt kommer det att bli ganska svårt att få tag på en av dessa klockor, eftersom endast 1 337 enheter kommer att produceras. Du kanske undrar varför just denna siffra? Tja, detta är både Hongkongs aktiekod för Razer och siffran representerar även ordet "elit" från internets tidiga dagar.

Skapad i samarbete med Fossil, ett väletablerat klockmärke, kommer Razer X Fossil Gen 6 att lanseras globalt denna månad för 329 dollar (cirka 3000 kronor direkt omvandlat) och är den första smartklockan som drivs av Snapdragon Wear 4100+ Platform. Förutom Chroma RGB, har den massor av andra funktioner som sömnspårning, hälso- och träningsspårning och snabbladdning, som kommer upp i 80% laddning på bara 30 minuter.

Addie Tan, Associate Director, Business Development på Razer säger: "Vi är alltid på jakt efter möjligheter att komplimentera gamers livsstil och att ge dem produkter som inte bara ser bra ut utan också ger värde till deras liv. Med Razer X Fossil Gen 6 har vi satt spelarnas välbefinnande i fokus. Genom att utnyttja Fossils innovativa teknologi och Razers ikoniska designestetik kommer denna smartklocka att vara det perfekta tillbehöret för att hålla dig i toppform.”

Efter att ha kollat igenom informationen finns det inga dedikerade "gaming"-funktioner i själva klockan, så detta verkar mest vara en marknadsförd estetik snarare än något för att faktiskt förbättra prestanda vid gaming.

• Kolla in hela TechRadars CES 2022-täckning. Vi ger dig alla de senaste tekniska nyheterna och lanseringarna, allt från 8K-TV och vikbara skärmar till nya mobiler, laptops och smarta prylar för hemmet.

Efter månader av rykten, för att inte tala om en hel generation grafikkort som lanserades under tiden, är det nu dags för ett nytt Nvidia GeForce RTX 2060, och den här gången får det 12 GB GGDR6-minne.

Wccftech har lyft fram tre tweets från tillverkare som nu visar upp nya varianter av det nya RTX 2060-kortet med extra VRAM-kapacitet.

De är fortfarande baserade på en 192 bitars buss, vilket i praktiken innebär att man skulle behöva köra på antingen 6 GB eller 12 GB VRAM ändå (om man inte hade använt en ring-buss), men det verkar som att det Nvidia nu har gjort är att tillåta tredjepartstillverkare att lansera grafikkortet med mer minne än tidigare.

Vi har kontaktat Nvidia i ett försök att få ett uttalande om situationen och vi kommer att uppdatera artikeln om vi får feedback. 

När det kommer till hur mycket den här nya varianten kommer att kosta har vi dåliga misstankar. Vi har inte kunnat hitta ett rekommenderat försäljningspris för något av de nya korten, men enligt PCGamesN har butiker som British Scan inte ens listat grafikkorten, på grund av begränsad tillgång.

Vi är dock ganska säkra på att när enheterna väl börjar dyka upp så kommer det vara ett RTX 2060 12 GB-kort som är ganska dyrt, men det kommer förmodligen att bero på den märkliga situation vi har på grafikkortsmarknaden just nu. Alla produkter kostar mer än det rekommenderade försäljningspriset just nu, eftersom det finns väldigt få kort i lager.

Om vi ​​tar en titt på Zotacs 12 GB-version av RTX 2060 ser alla specifikationer likadana ut som föregångaren (förutom mängden minne), så du kan förvänta dig att få samma goda 1080p-prestanda. Om du tycker att det låter bra, och är ute efter att skaffa ett exemplar, verkar det som att grafikkortet redan ska vara lanserat och tillgängligt - i den mån vilket grafikkort som helst är tillgängligt 2021.

Varför finns detta kort?

Nu när vi fortfarande väntar på en gedigen bekräftelse på om vi kommer att bli serverade ett Nvidia GeForce RTX 3050 råder det ingen tvekan om att vi fortfarande längtar efter mer prisvärda GPU:er på marknaden.

Samtidigt har Nvidia, som PCGamesN också noterar, inte inkluderat den så kallade hash rate-begränsaren i kortet från 2000-serien, som man tidigare gjort i Ampere-korten, vilket i praktiken innebär att kryptoutvinnare troligen finner kortet intressant - något som potentiellt skulle kunna sätta käppar i hjulen för idén om en prisvärd variant som kan ta bort en del av efterfrågetrycket.

Dessutom är RTX 2060 inte direkt ett grafikkort designat för högupplöst gaming. Det här är en produkt som mestadels hör hemma i 1080p-segmentet och erbjuder inte särskilt mycket för dem med högre krav.

Med den upplösningen brukar 6 GB räcka till de flesta spel, så att fördubbla minnesmängden blir nog inget stort plus i kanten för särskilt många.

Det finns dock några spel som kan dra nytta av den extra mängden minne. "Cyberpunk 2077" och "Battlefield 2042" kräver till exempel mycket videominne, och de 12 gigabytena kommer förmodligen att komma väl till pass om du vet att du kommer att ha att ägna dig åt krävande spel.

Samtidigt måste vi nästan upprepa att priset kommer att vara avgörande när det kommer till hur intressant kortet kommer att bli. Nvidia har inte aviserat något rekommenderat återförsäljningspris, troligtvis eftersom detta inte är en så kallad Founders Edition (egenproducerad variant) – och det är förstås inte särskilt förvånande att företaget inte gör en egen variant av detta (i princip) nästan tre år gamla kort.

Vi har faktiskt inte hört något från Nvidia om det här kortet, så det verkar som om detta handlar om att göra sig av med de sista resterna av Turing-chip, eventuellt med hjälp av befintlig produktionskapacitet som annars skulle ha stått oanvänd.

I den meningen kommer ytterligare 12 GB VRAM hjälpa till lite med marknadsföring och försäljning. Siffran är trots allt större. Vi kan dock inte tänka oss att det kommer leda till att folk rusar ur huset för att få kortet, speciellt eftersom de nya RTX 2060-modellerna har samma TGP som tidigare, vilket gör att de i praktiken kommer att prestera nästan identiskt med sina föregångare.

Om du har en 2060 eller motsvarande kommer detta med andra ord inte att vara en uppgradering.

Nvidia har dåliga nyheter för alla som hoppas att grafikkortsbristen ska vara över inom en snar framtid. Enligt företaget finns det lite som tyder på att problemen kommer att försvinna till nästa år.

De senaste nyheterna kom från Jensen Huang, Nvidias VD, i en intervju med Yahoo Finance, där han uttalade följande: ”Jag tror att efterfrågan kommer att vara högre än utbudet till och med nästa år. Vi har inget mirakelmedel när det gäller att navigera i försörjningskedjan."

Det verkar alltså som att vi kan räkna med att 2022 kommer att se ut ungefär som 2021 när det kommer till tillgången på grafikkort. Det betyder förmodligen också att opportunister fortfarande kommer att kunna kapa de få kort som finns, och priserna kommer att utvecklas därefter. Sorgen fortsätter.

Än så länge är det fortfarande svårt att få tag i fjolårets kort som GeForce RTX 3080 – om du inte väljer att satsa på en färdigbyggd PC som innehåller ovanstående grafikkort (som inte nödvändigtvis innehåller andra delar du faktiskt vill ha.) Detsamma gäller i stort sett alla andra RTX 3000-kort. Pendeln som svänger mellan utbud och efterfrågan hålls fortfarande i fel ände (sett från vår synvinkel), och nu verkar det hållas med ett järngrepp inom en överskådlig framtid (som tyvärr även inkluderar Black Friday.)

Kommentar: Konsensus om pågående brist

Detta är den senaste förutsägelsen bland ett antal andra nedslående prognoser, som alla tyder på att komponentbristen kommer att fortsätta att vara en mardröm för stora delar av teknikindustrin fram till 2022.

Intels VD, Pat Gelsinger, hävdade i en intervju med CNBC i oktober att utbuds- och efterfrågebalansen inte kommer att återgå till det normala förrän 2023. Toshiba, IBM och TSMC har också gjort minst lika dystra förutsägelser på senare tid.

Lisa Su, VD för AMD, var något mer optimistisk i september, när hon sade att vi kanske kan uppleva att det lossnar någon gång sent under 2022 – men om så vore fallet, så är det fortfarande en väntan på närmare ett år.

Om Nvidia och resten av gänget har rätt i sina förutsägelser och problemen fortsätter under hela 2022 är det lite som hindrar att "Lovelace", nästa generations Nvidia-grafikkort, också påverkas. Denna GPU-serie förväntas lanseras under tredje kvartalet nästa år och kommer, enligt rykten, att erbjuda ett otroligt hopp i prestanda. Om ryktena stämmer finns det lite som talar för annat än att priserna också kommer att följa i samma riktning – och i kombination med spekulanterna som köper billigt och säljer dyrt ser det dystert ut för alla som letar efter ett nytt grafikkort i toppklass.

I bästa fall är ovanstående chefer lite väl pessimistiska i sina förutsägelser, i ett försök att undvika falska förhoppningar om bättre tider i första hand. Men med tanke på att så många ledare verkar vara överens om en nästan identisk historia, och analytiker som håller med, ser 2022 inte ut som ett särskilt bra år för grafikkort.

• Här är de bästa grafikkorten just nu

Källa: PC Gamer

Nvidias nästa grafikkort-serie, som de flesta förväntar sig är baserad på "Lovelace"-arkitekturen, kan sluta bli dubbelt så kraftfull som RTX 3000-modeller, men också med dubbelt så stor strömförbrukning enligt de senaste ryktena.

Den informationen kommer från Greymon55, som för närvarande är en av de mer aktiva läckorna på Twitter när det gäller till hårdvarurykten.

Även om den ursprungliga tweeten inte uttryckligen nämner den nya GPU:n så tydliggör Greymon55 så småningom att det är Nvidias Lovelace-chip det gäller, vilket förmodligen kommer att vara RTX 4000-modeller, om företaget fortsätter sin logiska följd när det kommer till namngivning, där RTX 4080 förväntas bli ett av de nya toppkorten.

Nvidias Lovelace-baserade grafikkort förväntas lanseras någon gång under 2022, troligen under hösten eller senare, men det finns en viss möjlighet att de dyker upp innan vi kliver in i fjärde kvartalet.

Oavsett när de dyker upp så förväntas det att RTX 4000-grafikkorten kommer att erbjuda ett relativt stort prestandasprång. Enligt tidigare rykten verkar det som att Lovelace kommer erbjuda ett generationssprång liknande det vi såg från Maxwell till Pascal (vilket, om man inte har det färskt i minnet, var en kraftig uppgradering när det kom till högre FPS).

Analys: Dubbelt av allt och PSU-problem?

Om vi ​​får ett Pascal-liknande språng är det en sak, men att fördubbla prestandan för nästa generations grafikkort jämfört med Ampere (RTX 3000-serien) verkar väldigt optimistiskt. Inte ens Pascal fördubblade FPS-siffrorna jämfört med föregående generation – men i vissa fall var det visserligen inte långt ifrån. Det blir såklart stor skillnad mellan olika spel, beroende på upplösning och andra inställningar.

Den allmänna stämningen, som vittnar om att det talas om en "fördubbling" för RTX 4000-serien känns lite överdriven, men det råder ingen tvekan om att ryktena engagerar. Vi måste ändå ha i åtanke att Greymon55 bara ger relativt vaga antydningar här och att det ännu är tidigt för Lovelace-rykten, det är inte på något sätt säkert att ryktena har något konkret att gå på än.

Om dubbel prestanda får dig att haja till kommer du förmodligen reagera än mer på dubbel strömförbrukning.  Dessa rykten är inte heller helt ovanliga, eftersom vi tidigare har hört rykten från Greymon55 om Lovelace-kort som kommer att kräva 500 watt.

Samtidigt vet vi att RTX 3080 kräver cirka 320 watt som mest, så rykten om det dubbla kommer i så fall att innebära att RTX 4080 drar 600 watt eller mer – det är också värt att notera att vi inte pratar om flaggskeppet (dvs kortet som motsvarar RTX 3090.)

Vi är med andra ord relativt skeptiska inför dessa rykten, men ju mer vi hör om Nvidias Lovelace-kort, desto mer sannolikt verkar det vara grafikkort som drar mycket ström, även om de också verkar ha prestanda som matchar.

Nackdelen, förutom värmeeffekten, är att många spelare förmodligen kommer att behöva skaffa bättre strömförsörjning. Dessutom ryktas det om att AMDs nästa generation (RX 7000?) också kommer att vara väldigt strömkrävande, vilket gör att de flesta spelare nu – med rätta – är oroliga.

• Det här är de bästa grafikkorten på marknaden

Källa: Wccftech

Lanseringen av Nvidia GeForce RTX 3060 innebär att Nvidia Ampere-arkitektur nu äntligen finns tillgänglig i budgetsegmentet. Med en lägre prislapp än hyllade Nvidia GeForce RTX 3060 Ti är det här grafikkortets tilltänkta målgrupp spelare som inte kan eller vill betala över 6000 kronor för ett grafikkort. Det inkluderar användare av GTX 1060, som tålmodigt väntat på rätt läge – och rätt pris – för att uppgradera.

Eftersom Nvidia GTX 1060 fortfarande är ett av de vanligast förekommande korten på marknaden har Nvidia antagligen goda anledningar att tro att Nvidia GeForce RTX 3060 kommer sälja – även fast det kostar mer. GTX 1060 har trots allt varit ute på marknaden i över fem år nu – det blev tillgängligt för konsumenter i augusti 2016. Och hastighetsmässigt levererar det bara en bråkdel av vad RTX 3060 gör.

Men det blir antagligen inte tal om något strykande åtgång, åtminstone inte i första taget. GTX 1060 klarar fortfarande många av de bästa PC-spelen som släpps, samtidigt som det är det billigaste alternativet. Och dessutom levererar RTX 3060 Ti den där extra prestandan som är värd att betala mer för.

Pris och tillgänglighet

Nvidia Geforce RTX 3060 släpptes den 25:e februari 2021, med en prislapp på 329 dollar i USA. Prissättningen är dock en ganska komplicerad historia. Till skillnad från tidigare grafikkort i Nvidia Ampere-serien, släpper "det gröna laget" inte någon Founder's Edtion av RTX 360 – som man exempelvis gjorde med GTX 1660 Ti. 

Vad betyder då det här? Jo, att det kommer släppas flera olika Nvidia RTX 3060-grafikkort; några kommer ha coolare design, andra bättre överklockningskapacitet eller till och med levereras överklockade. 

De kommer kosta mer än EVGA GeForce RTX 3060 Black XC, men det är tveksamt om den lilla prestandaboosten kan motivera en högre prislapp.

Med RTX 3060 riktar sig Nvidia särskilt till gamers som hängt kvar vid det Pascal-baserade GTX 1060 sedan 2016. Det känns logiskt, med tanke på att det är vanligt att vänta ett par generationer innan grafikkort uppgraderas, men samtidigt har priserna förändrats mycket sedan 2016.

När Nvidia Geforce GTX 1060 var nytt kostade det 249 dollar, alltså betydligt mindre än de 329 dollar som är nypriset på RTX 3060. Även innan den rådande hårdvarubristen är det en ganska saftig prisskillnad som många konsumenter säkert kommer rynka på näsan åt.

På andra sidan spektrat finns Nividia Geforce RTX 360 Ti för 70 dollar mer (omkring 600 svenska kronor). Det är ingen obetydlig summa, men om du redan är beredd att betala över 3000 kronor för ett grafikkort så är det lika bra att välja det kort som ger dig bästa möjliga prestanda. Det är svårt att komma fram till vem vi egentligen ska rekommendera det här grafikkortet till, särskilt eftersom vi antar att Nvidia så småningom kommer släppa Ampere-kort i budgetklassen – och fram tills dess kommer kanske det ändå vara svårt att få tag på nya grafikkort till rimliga priser.

Nvidia försöker dock göra RTX mindre attraktivt för kryptominerare genom en särskild kombination av hård- och mjukvara som syftar till att minska kortets hashfrekvens. Det återstår att se om det kommer hjälpa för att hålla nere priset på kortet, men vi hoppas det. Om priset på det här kortet börjar stiga närmare RTX 3060 Ti kan det inte längre betraktas som prisvärt.

Funktioner och chipset

Liksom resten av Nvidia RTX 3000-seriens grafikkort är GeForce RTX 3060 baserat på den nya Ampere-arkitekturen, och skiftet från Turing till Ampere är ett stort steg.

Den största skillnaden finns i den strömmande multiprocessorn (SM). Medan tidigare generationer använde sig av separata pipelines för integer och flyttal (FP32), har Nvidia genom sin Ampere-arkitektur lyckats dubblera antalet kärnor som kan hantera FP32-uppgifter – något som av en händelse är otroligt meningsfullt för spelprestandan. Antalet CUDA-kärnor (beräkningsenheter i grafikprocessorn) per SM har därför dubblerats till 128 i stället för 64, som exempelvis RTX 2060 använder sig av.

Det innebär att fastän 3060 i själva verket har färre strömmande multiprocessorer (28) än RTX 2060 har (30), blir det totala antalet CUDA-kärnor 3 584 i jämförelse med den senaste generationens 1 920. Det är en enorm uppgradering och en bidragande orsak till att RTX 3060 presterar så pass mycket bättre i spel.

Och går du ännu längre tillbaka i tiden, till Nvidia Geforce GTX 1060, vars användare Nvidia nu riktar sig till med 3060-kortet, så ser du att den gamla Pascal-baserade favoriten inte kan stoltsera med mer än 1 280 CUDA-kärnor.

Skalningen är dock inte perfekt, men tack vare den enorma skillnaden i antalet shaders som RTX 3060 har tillgång till, så kan det uppnå dubbelt så bra prestanda än vad GTX 1060 kan, i vissa spel.

Nvidia GeForce RTX 3060 är också utrustat med 12 gigabyte GDDR6 VRAM och en 192-bitars minnesbuss. Det känns ärligt talat lite märkligt att just det här grafikkortet har tillgång till en sådan gigantisk mängd minne.

För att sätta det hela i perspektiv kan vi nämna att det enda Ampere-kortet som har mer RAM-minne än så är RTX 3090 – ett grafikkort som riktar sig till kreativa proffs och spelare med mer pengar än vett i skallen.

Att man väljer att förse ett grafikkort som är menat för 1080p-gaming med så mycket VRAM är obegripligt, och antagligen också anledningen till att kortet kostar mer än vad Nvidia GeForce RTX 2060 gjorde när det släpptes i juli 2019.

Grafikkortet presterar inte särskilt bra vid 1440p, och det är svårt att se att särskilt många 1080p-spel kommer att behöva 12 gigabyte VRAM inom en överskådlig framtid. Vissa titlar använder mer än 8 gigabyte, men det är inte som att du kommer märka någon skillnad i prestanda om du inte har det.

Nvidia försvarar valet av 12 gigabyte VRAM eftersom den 192 bitars minnesbuss som de använder kan förse GPU:n med antingen 6 eller 12 gigabyte minne. Beslutet att välja det kraftfullare alternativet kan vi förstås inte klaga på. Men vi kan inte undgå att fundera på varför Nvidia gjorde det här valet för just det här kortet och inte för Nvidia RTX 3080 eller RTX 3070, där mer VRAM definitivt kunde hjälpt 4K-prestandan.

Det går heller inte att prata om Nvidia Ampere utan att nämna raytracing (strålföljning) och deep learning super sampling (DLSS). RTX 3060 har stöd för båda teknikerna, även om den mindre GPU:n också innebär mindre dedikerad hårdvara för den typen av uppgifter.

Men ett färre antal raytracing-kärnor borde trots allt inte innebära något problem, särskilt inte i 1080p. Vad beträffar DLSS är det dock en annan femma. Ett grafikkort i det här segmentet har allt att vinna på att kunna kräma ur lite mer prestanda i 1080p, och kan vara skillnaden mellan 45 eller 60 fps (även med aktiverad raytracing) i spel.

Med tanke på hur bra DLSS 2.0-algoritmen har blivit är vårt råd att alltid slå på funktionen när det är möjligt i dina spel. Vi skulle faktiskt gå så långt som att säga att tills AMD släpper en konkurrerande teknik så är DLSS den enskilt största anledningen att välja ett grafikkort från "det gröna laget" snarare än Radeon.

Design 

Eftersom EVGA GeForce RTX 3060 Black XC är en av de billigaste versionerna av Nvidia Geforce RTX 3060 har det också en ganska enkel design. Inga blinkande RGB-ljus eller annat lull-lull, alltså. Men enkelheten passar kortet.

Grafikkortet har två fläktar, försedda med EVGA-logotypen, som är placerade över en kylfläns som sträcker sig en liten bit över kretskortet. Det är en typ av grafikkortsdesign som vi har sett hundratals gånger förr, men tack vare att kortet är svart vill vi påstå att det passar i vilket PC-bygge som helst.

EVGA RTX 3060 Black XC är också exceptionellt litet. Det är fortfarande ett kort med dubbla kortplatser – grafikkort med en enda kortplats kommer antagligen aldrig tillbaka – men det är fantastiskt. Med en längd på bara 201,8 millimeter passar kortet i vilket datorchassi som helst. Med tanke på storleken på några av RTX 3000-grafikkorten så är det otroligt uppfriskande med ett grafikkort som med lätthet får plats i ett Mini-ITX-chassi. 

Det drivs av en enda 8-polig PCIe-kontakt, vilket betyder att du inte behöver någon hiskelig 12 pin-adapter. Ännu en fördel för dig som vill bygga en mindre dator alltså. I/O-gränssnittet är också mycket enkelt, med tre displayportar och en HDMI 2.1-port.

En USB-C-videoutgång saknas alltjämt, och det är synd. Med tanke på hur viktiga GPU:er är för kreativa proffs, inom allt från fotoredigering till 3D-modellering, är det trist att Nvidia har slopat stöder för USB-C-videoutgångar i sina senaste grafikkort.

Prestanda

Med RTX 3060 hoppas Nvidia kunna övertyga dem som hållit fast vid GTX 1060 att det är dags för en uppgradering, genom att locka med dubbel prestanda. Och Nvidia har fog för sitt påstående om det nya kortet. 

Under hela vårt test var RTX 3060 mellan 80 och 120 procent snabbare än GTX 1060. Det enda spelet där vi inte såg någon förbättring i var Assassins Creed Valhalla, men det spelet är inte heller precis bäst på GPU-skalning.

När Nvidia GeForce GTX 1060 lanserades 2016 blev det enormt populärt eftersom det var prisvärt och enkelt klarade alla de hetaste 1080p-spelen i 60 fps. Under de senaste åren har kortet dock fått allt svårare att prestera, i takt med att spelen blev mer grafiktunga. I spel som Watch Dogs Legion, Cyberpunk 2077 och Dirt 5 får kortet verkligen bekänna färg, och det blir tydligt att GTX 1060 börjar bli gammalt.

RTX 3060 borde därför vara den perfekta ersättaren. Den klarar nästa generations spel i 1080p utan problem, även med raytracing aktiverad, och är utrustad med 12 gigabyte VRAM. Därmed har RTX 3060 potential att bli ett lika långlivat kort som GTX 1060. Det är dock viktigt att komma ihåg att GTX 1060 kostade närmare tusen kronor mindre när det lanserades än RTX 3060. Det komplicerar saker och ting, så om du äger ett GTX 1060 kanske det kan vara klokt att vänta och se vad Nvidia planerar att följa upp GTX 1660 med i stället – åtminstone om din grafikkortsbudget är oförändrad.

Generellt sett är Nvidia GeForce RTX 3060 omkring 30 procent långsammare än Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, trots den större mängden VRAM.
Och med tanke på att Nvidia Geforce RTX 3060 Ti bara kostar omkring 21 procent mer än RTX 3060 – åtminstone innan den globala grafikkortsbristen – går matematiken inte riktigt ihop. I en perfekt värld där du bara kunde knalla ner till Webhallen och köpa ett grafikkort till ett normalt pris, så hade vårt råd varit att bara spara ihop de där extra hundralapparna och köpa ett RTX 3060 Ti i stället.

Prestandamässigt befinner sig Nvidia Geforce RTX 3060 i något av ett ingenmansland. Grafikkortet hade varit fantastiskt för ett budget-datorbygge om det bara kostat lite mindre, men prisökningarna som kom med Nvidia Turing verkar tyvärr vara här för att stanna. Hur som helst så är detta antagligen det mest prisvärda kortet du kan hitta i dagens läge, om du planerar att bygga en 1080p-speldator. Åtminstone tills Nvidia eller AMD lanserar mer budgetorienterade grafikkort som kan fylla det stora gapet som finns just nu.

Köp det om… 

Köp inte om… 

[Testades först i mars 2020]

• De här är de bästa grafikkorten

Trots att konkurrensen ökar så lyckas Nvidia behålla sin position som marknadsledande i den globala marknaden för AI-kretsar som används i molntjänster och datacenter.

Nvidia har dessutom lyckats bibehålla stor marginal mellan sig själva och konkurrenter enligt uppgifter från analysföretaget Omdia. Enligt uppgifter så har Nvidia hela 80,6% av marknaden under 2020.

Företaget genererade hela 3,2 miljarder dollar i inkomst förra året, en klar ökning från 1,8 miljarder året innan. En absolut majoritet av detta kommer från grafikkretsar som enligt Omdia är den ledande typen för AI-bearbetning i molntjänster och datacenter.

Huruvida Nvidia kommer att behålla sin dominerande position i framtiden återstår att se, då Omdia spår att marknaden för AI-kretsar kommer att växa kraftigt och attrahera nya företag längs vägen. Den globala marknaden för AI-kretsar till molntjänster och datacenter växte med 79% under fjolåret och beräknades generera omkring 4 miljarder dollar i inkomster totalt.

Omdia förutspår att marknaden kommer fortsätta att växa kraftigt och att till 2026 så kommer den generera inkomster på omkring 37,6 miljarder dollar.

Enligt Jonathan Cassel, analytiker på Omdia, så är Nvidias välkända varumärke och ställning på marknaden även en av företagets absolut största fördelar.

"NVIDIAs Compute Unified Device Architecture (CUDA) Toolkit används nästan uteslutande inom utvecklingsgemenskapen för AI-mjukvara, något som ger företagets grafikkretsar en enorm fördel på marknaden."

"Omdia förväntar sig dock att andra kretstillverkare kommer ta större marknadsandelar under kommande år, i takt med att marknaden tar sig an alternativa grafikkretsar samt andra typer av AI-kretsar."

Växande konkurrens

Enligt Omdia så är Xilinx, Google, Intel och AMD de största konkurrenterna för åtminstone en större del av AI-kakan. Xilinx erbjuder smidiga FPGA-produkter, Google har Tensor Processing Unit (TPU) AI ASIC som redan används inom de egna molntjänsterna och Intel har sin Habana AI ASSP och FPGA-produkter för molntjänster och datacenter. 

AMD, i nuläget på femteplats inom marknaden, erbjuder grafikkretsar med AI ASSP för molntjänster och servrar på datacenter.

Nvidia har meddelat planer på att öka produktionskapaciteten för GeForce RTX 3060-grafikkort. Detta kommer att ske i juli 2021 och förändringarna kommer i kölvattnet av nyheterna om att äldre RTX 2000-kort kommer att bli svårare att få tag på, eftersom de måste vika undan för de nya Ampere-korten.

Vi har samtidigt lagt märke till att priset på grafikkort äntligen börjar se en nedåtgående kurva efter månader av extrema priser, delvis tack vare det faktum att Kina har börjat arbeta hårdare emot kryptoutvinning. Med tanke på att RTX 3060 var ett favoritkort bland kryptovalutafans på grund av det relativt snälla priset (och att den konstgjorda prestandaspärren, som skulle förhindra att kortet användes för återhämtning, var så lätt att kringgå), kan detta betyda att de budgetvänliga korten äntligen kan bli lite enklare att få tag på för spelare.

• Kolla in vår recension av Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
• Här är de bästa grafikkorten 2021

Ljus i slutet av tunneln?

Det har även rapporterats från Kina att grafikkorten som säljs lokalt har fallit i pris med så mycket som två tredjedelar. En av de fallande priserna som har utmärkt sig är ett Asus RTX 3060-kort på Tmall (Alibaba), som i maj kostade överdådiga 13 499 yuan (cirka 17 700 kronor) och som nu kostar 4699 yuan (cirka 6 200 kronor). Med andra ord ett prisfall på 65%. Detta är inte helt nere på de nivåer vi vill att korten ska vara på, men förbättringarna tänder ett hopp om ytterligare prisfall över hela världen.

Nvidia gjorde aldrig en så kallad Founders Edition-variant av GeForce RTX 3060, men gav korten ett rekommenderat pris på 329 US dollar (cirka 2800 kronor), och något i närheten av detta har vi inte sett i några svenska nätbutiker ännu, inte ens när vi lägger till moms. Det är normalt att tredjeparts tillverkare ligger lite över det rekommenderade priset, men på grund av den globala bristen inom halvledarindustrin och extrem efterfrågan har vi varit tvungna att leta långt bortom normala priser.

Eftersom RTX 3060-korten är slutsålda några sekunder efter det att de läggs ut för försäljning, har spekulanter också sett till att tjäna några kronor extra åt sig själva, och det har använts omfattande automatiserade lösningar som roffar åt sig korten före verklig kunder, så att opportunisterna sedan kan sälja grafikkorten dyrt på auktionshemsidor och liknande. Under lanseringarna av kort som kommit in på marknaderna efter att bristen på grafikkort var ett faktum, har människor stått i kö så länge som ett smärtsamt år för att få Ampere-korten i handen, eftersom vi fortfarande är i en situation där utbudet inte är i i linje med efterfrågan.

Kombinationen av det faktum att fler kort nu är på väg till nätbutiker runtom i världen, och att vi förhoppningsvis är förbi den värsta vågen när det gäller efterfrågan från kryptoutvinnare i Kina, kan det äntligen börja se lite ljusare ut för gamers som är vill uppgradera sina dammiga gamla GPU:er.

• Här är de bästa grafikkorten

Källa: WCCFTech

Nvidia GeForce RTX 3070 har funnits på marknaden under ungefär åtta månader just nu, så det bör inte komma som någon större chock att Nvidia nu släpper ett GeForce RTX 3070 Ti. Det är ungefär den tidsramen vi brukar se för en uppdatering mitt i livscykeln, men det finns inget i världen av grafikkort som är normalt just nu. Det är fortsatt extremt svårt att köpa ett nytt grafikkort, allra helst RTX 3070 som i mångt och mycket är den bästa varianten för de allra flesta.

Med det, så kan man tycka att en uppdaterad variant av just RTX 3070 är helt rätt, men prissätningen är helt fel. Med priser på omkring 10 000 kr och testresultat som endast är 5-10% bättre än RTX 3070 så är det i vår mening inte värt prisskillnaden, allra helst inte den dagen som prisnivåerna når mer normala nivåer igen.

Just nu är dock marknaden allt annat än normal och vårt generella råd är fortsatt "köp vilket grafikkort som helst som du kan hitta i lager till ett någorlunda rimligt pris". Är det så att du råkar ramla över ett RTX 3070 Ti så får du åtminstone en utmärkt spelupplevelse i 1440p och en hyfsad upplevelse i 4K, även om det inte är det bästa kortet för en utmärkt 4K-upplevelse.

Pris och tillgänglighet

Nvidia GeForce RTX 3070 Ti finns att beställa från och med 10 juni till priser som börjar på just under 10 000 kr i skrivande stund. Detta innebär en merkostnad på ungefär 3000 kr jämfört med GeForce RTX 3070 och i nivå med de billigaste RTX 3080-varianterna, även om det är mer i nivå med RTX 3070 sett till prestanda.

Detta innebär att RTX 3070 Ti hamnar i en något obekväm sits, allra helst den dagen då marknaden för grafikkort återgår till ett mer normalt läge. Detta då, som vi kommer se senare i artikeln, detta grafikkort inte presterar märkbart mycket bättre än RTX 3070 för att det ska vara värt merkostnaden.

Har du dessutom råd med något bättre än Nvidia GeForce RTX 3070 så vill du ändå inte slå till på ett 3070 Ti, när alternativet GeForce RTX 3080 finns och levererar så pass mycket mer. Med GeForce RTX 3070 som en förträfflig kombination av pris och prestanda så känns RTX 3070 Ti snarare som ett hån och ett sätt att tjäna extra pengar snarare än att leva upp till företrädarens status.

Trots det, är du på jakt efter ett nytt grafikkort och ser ett RTX 3070 Ti i lager till någorlunda rimligt pris, så ska du slå till. Vi vill inte rekommendera det som så, eftersom både RTX 3070 och RTX 3080 är bättre alternativ, men just nu får man ta det som finns, nästan oavsett vad.

Kretsar och funktioner

Nvidia GeForce RTX 3070 Ti bygger på samma Ampere-arkitektur som resten av RTX 30-familjen och vi har gått på djupet kring detta i vårt test av RTX 3080, så vi kör endast en kort och snabb genomgång här.

Med Ampere-arkitekturen så är den största skillnaden jämfört förra generationens Turing-arkitektur att Nvidia har haft möjlighet att dubbla FP32-kommunikationen per streamingprocessor. I korthet betyder det att om något likt RTX 2070 Super hade 2560 CUDA-kärnor på 40 streamingprocessorer så har ett Ampere-baserat kort med samma mängd streamingprocessorer 5120 CUDA-kärnor

Detta kombinerat med andra generationens RT-kärnor och tredje generationens Tensor-kärnor innebär att Nvidia GeForce RTX 30-serien ger en ordentlig prestandaökning jämfört med 20-serien.

För Nvidia GeForce RTX 3070 Ti så hittar vi 48 streamingprocessorer med totalt 6144 CUDA-kärrnor, 48 RT-kärnor, 96 Tensor-kärnor och 8 GB GDDR6X-minne via 256 bitars-kanal, en ordentlig förbättring jämfört med förra generationens RTX 2070 Super. Men det blir en annan historia när vi jämför med RTX 3070.

Den ursprungliga mellanklassmästaren har 46 streamingprocessorer med 5888 CUDA-kärnor tillsammans med 8 GB GDDR6-minne via 256 bitars-kanal, något som innebär att prisskillnaden du får betala i praktiken ger dig två extra streamingprocessorer och snabbare minne. Tittar vi på rena specifikationer så är RTX 3070 Ti snarare en ersättare till RTX 3070 än en dyrare uppgraderingsmöjlighet.

En annan faktor är att den marginella ökningen i prestanda kommer till priset av högre energiförbrukning på 290W, maxnivån som RTX 3070 Ti nådde upp till under våra tester. Som resultat av den ökade energiförbrukningen så rekommenderar Nvidia att man har ett nätaggregat på minst 750W istället för 650W som gäller för det vanliga RTX 3070. Detta kan ju sätta vissa käppar i hjulet, allra helst för er med ett mindre datorchassi.

Till skillnad från RTX 3070 så kommer dock varje RTX 3070 Ti med Nvidias LHR-teknik (Light Hash Rate) för att begränsa nyttan kryptovalutabrytning. Denna teknik känner av Ethereum-algoritmen och bromsar ner grafikkortets prestanda. Tanken med detta är att förhindra att marknaden får slagsida av att kryptovalutabrytare köper upp alla grafikkort. Om det är effektivt, det får tiden utvisa.

Eftersom Nvidia GeForce RTX 3070 Ti är ett Ampere-baserat grafikkort så betyder det att du får tillgång till en hel uppsättning mjukvara från Nvidia. RTX Broadcast är en gudagåva för såväl streamers som alla med mängder av videosamtal på sin repertoar. Mjukvaran filtrerar bort bakgrundsbrus från mikrofon och hörlurar och kan även byta ut bakgrunden för dig helt utan en greenscreen. Dessa funktioner fungerar dessutom klart mycket bättre än motsvarande lösningar som finns inbyggda i Zoom eller Google Hangouts.

Självklart kan vi inte prata om RTX 3070 Ti utan att nämna, ja, RTX helt enkelt. Precis som alla andra kort i denna generation så har Nvidia GeForce RTX 3070 Ti RT-kärnor, med accelererad strålspårning som ska göra spel med stöd för tekniken spelbara om inget annat. Numera finns det allt fler spel med stöd för tekniken, mycket tack vare att även grafikkort från AMD stödjer detta.

Än är det dock så att slår du på strålspårningen så får du även lida av ett ganska ordentligt slag mot prestandan och det är här DLSS (Deep Learning Super Sampling) kommer in för att underlätta en smula. Denna teknik använder AI för att skala upp spelen från lägre upplösning till den som din skärm stödjer, så att du kan aktivera fler effekter utan att förvandla ditt spel till ett bildspel.

Har du önskemål om att kunna spela i 4K med ditt Nvidia GeForce RTX 3070 Ti så vill du aktivera DLSS överallt det finns tillgängligt. Tekniken har utvecklats enormt sedan den först implementerades i Shadow of the Tomb Raider och Metro Exodus och innebär numera i princip gratis prestanda.

Design

En av de största nackdelarna med RTX 3070 och RTX 3060 Ti Founders Edition jämfört med RTX 3080 och RTX 3090 var fläktarnas konfiguration. Istället för den unika flödesdesignen så hade de mer av en traditionell design med dubbla fläktar.

Det var inte ett jättestort problem för de korten, mestadels tack vare en lägre värmeutveckling, men RTX 3070 Ti som närmar sig 300W har ett betydligt större behov av effektiv och robust kylning, något Nvidia har tagit till fasta på.

Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Founders Edition är till utseendet väldigt likt RTX 3080 Ti, endast marginellt kortare. Detta innebär dock att det blir lättare att få plats i mindre datorchassin, även om det fortfarande är en smula större än det ursprungliga RTX 3070.

Det extra utrymmet jämfört med RTX 3070 gav Nvidia möjligheten att flytta en av fläktarna från framsidan av kortet till baksidan, en konfiguration som drar luft från botten av ditt datorchassi via kylflänsarna på grafikkortet och skjuter ut det i toppen av chassit.

Metoden är mycket effektiv för att kyla ner grafikkortet och det innebar att RTX 3070 Ti höll sig på maximalt 82°C trots viss värmebölja under tiden för vårt test. Det är en smula högre än för RTX 3080, men det skyller vi på den marginellt kortare kortdesignen.

Likt resten av Founders Edition-korten av denna generation så är RTX 3070 Ti riktigt tjusigt att titta på med sin svarta kylfläns, omringat av mörkgråa toner. Det ser fantastiskt ut i vår testrigg och vi har svårt att se hur det skulle kunna se malplacerat ut, oavsett datorchassi.

Likt de andra korten så dras det dock med en viss klar nackdel, strömanslutningen. Nvidia håller fast vid en 12 pin-anslutning och det tycks vara något vi behöver vänja oss vid. Dessbättre skickar de med en 2x8 pin till 1x12 pin-adapter och tur är det, med tanke på hur få nätaggregat som erbjuder denna typen av anslutning.

Vad gäller portutbud så får du en HDMI 2.1 och tre DisplayPort 1.4, samma som i alla andra RTX 30-kort. Med det sagt, så saknar vi USB-C och vi tänker fortsätta gnälla om det tills Nvidia inkluderar det på sina kort.

Prestanda

Skulle Nvidia GeForce RTX 3070 Ti existera helt på sin egen hand så vore det ett utmärkt grafikkort. Vid upplösningen 1440p så är RTX 3070 Ti ett kraftpaket som heter duga och tar sig an alla spel i våra tester med minst 60 fps och ofta 100+ fps. Till och med i Metro Exodus: Enhanced Edition, utan DLSS, så levererade RTX 3070 Ti runt 66 fps vid 1440p och det dessutom med strålspårning aktiverat.

Även vid 4K så levererar Nvidia GeForce RTX 3070 Ti bra resultat. I spel som Dirt 5, Final Fantasy XIV och Horizon Zero Dawn så klarar RTX 3070 Ti av att leverera mer än 60 fps vid max inställningar, något som gör det till ett enkelt val om du spelar en hel del MMO och vill göra det i 4K.

Nu lever ju dock inte Nvidia GeForce RTX 3070 Ti utan konkurrens och även om det tekniskt sett presterar bättre vid 1440p jämfört med RTX 3070, så är det inte med stor marginal. I Metro Exodus talar vi om en skillnad på 66 fps jämfört med 60 fps och även om det är 10% mer, så är det inte några 10% du kommer märka av, allra helst inte sett till mellanskillnaden i pris.

Även om RTX 3070 Ti klarar av 4K-gaming och det dessutom rätt väl, så är det inte i närheten av vad RTX 3080 levererar. Tittar vi igen på Metro Exodus så är RTX 3080 runt 23% bättre till 16% högre pris. Detta innebär att även om RTX 3080 är dyrare, så är det mer prisvärt.

Så, även om RTX 3070 Ti definitivt fungerar och levererar utmärkt spelprestanda, så har vi svårt att rekommendera det. Inte för att RTX 3070 Ti är ett dåligt grafikkort, bara det att det finns så många andra bra alternativ där ute att det är rätt poänglöst.

Köp det om...

Köp det inte om...

Nvidia har avslöjat att ett antal olycksbådande säkerhetsproblem finns i deras grafikkortdrivrutiner, och det rekommenderas starkt att alla med dessa GPU:er uppdaterar sina drivrutiner så snart som möjligt.

Som ThreatPost skriver - det handlar om fem programvarufel i drivrutinerna som alla får höga poäng på CVSS-sårbarhetsskalan.

• Ta en titt på vår lista över de bästa grafikkorten år 2021
• Dessa är de bästa antivirusprogrammen 2021

De farligaste av säkerhetsfel som Nvidia nu har bekräftat verkar vara CVE-2021-1074, som får 7,5 av 10 på CVSS-skalan. Detta programvarufel hittades i installationsprogrammet för Nvidias drivrutiner, vilket gjorde att en angripare med fysisk åtkomst till datorn kunde ersätta en applikationsresurs med oönskade filer. Detta kan leda till att skadlig kod körs, en DoS-attack eller stöld av personlig information.

Samtidigt har CVE-2021-1075, ett annat väldigt allvarligt säkerhetsfel (7.3 på ovanstående skala) hittats i nvlddmkm.sys-subrutinen för DxgkDdiEscape. ThreatPost förklarar: "Programmet försöker hämta information från en punkt som leder till en plats för minnet som inte längre är giltig, vilket kan leda till kodkörning, DoS eller ökad användartillgång".

CVE-2021-1076 är ett något mindre allvarligt programvarufel som finns i Nvidias GPU-drivrutiner för Windows och Linux på kärnnivå, som kan göra det möjligt för användare att utnyttja felaktig åtkomst för att köra en DoS-attack, stjäla information eller göra datakorruptionsattacker.

CVE-2021-1077 är också lite mindre allvarlig och finns i Windows- och Linux-drivrutiner, där drivrutinen ”använder en referensräkning för att hantera en resurs som inte uppdateras ordentligt, vilket kan leda till DoS."

Det finns också ett något mindre allvarligt programvarufel i form av CVE-2021-1078, som hittades i alla versioner av Windows-drivrutinen för Nvidia, och som i sin tur kan ha en inverkan på operativsystemet på kärnnivå - i det här fallet är det en kontroll av en så kallad NULL-pointer som kan få datorn att krascha.

Utöver det har Nvidia också avslöjat åtta sårbarheter i sin vGPU-programvara - dessa påverkar arbetsstationer och AI-uppgifter, och alla är medel till mycket allvarliga.

Detta bör du göra

Nvidia var snabba med att släppa drivrutinsuppdateringar som åtgärdade dessa sårbarheter, och de bör installeras så snart som möjligt, antingen via Nvidias nedladdningssida för drivrutiner eller genom GeForce Experience-applikationen, om du har den installerad.

Ta en titt på vår guide (skriven av våra brittiska kollegor) som visar hur du uppdaterar och installerar de senaste Nvidia-drivrutinerna för grafikkort om du behöver hjälp.

Antalet fel och deras hotnivåer är oroande. Vi har kontaktat Nvidia för att få ett officiellt uttalande (hittills utan framgång.)

• Här är de bästa laptops 2021

Grafikkort för gaming, som GeForce RTX 3080, går åt som smör i solsken just nu och används i kryptoriggar som ett resultat av det pågående Etherium-uppsvinget, men kommande mining-optimerade grafikkort kan eventuellt se till att det blir några grafikkort kvar i butikshyllorna för alla gamers och PC-byggare där ute.

Vi får höra rykten om att Nvidia är på gång att lansera en ny, enormt kraftfull Crypto Mining Processor (CMP) baserad på Ampere A100-GPU:n, den första Ampere-baserade modellen som enbart är designad för arbetsrelaterade belastningar snarare än spel.

Nvidia verkar vilja fortsätta leverera hårdvara till mining-entusiaster, då de nyligen har tillkännagivit en kommande ny serie av CMP:er, även om dessa kort kommer att baseras på äldre Turing-arkitektur.

• Här är de bästa grafikkort för krypotvalutor 2021

Välkommen till familjen

Dessa rykten nämndes först av Twitter-användaren Kopite7kimi, som tidigare har kommit med pålitliga påståenden. Han hävdar att Nvidia kommer att introducera en femte CMP HX-modell med den nämnda GPU:n och att A100 är ett "mining-monster". Det är dock värt att påpeka att hans påstående inte stöds av varken siffror eller fakta.

Bristen på bevis betyder dock inte att vi avvisar Kopites påstående helt och hållet, men som med alla rykten rekommenderar vi att du tar det med en nypa salt.

Detta är dock inte helt oväntat med tanke på Nvidias försök att navigera mining-entusiaster bort från grafikkort för gaming och har bland annat bromsat mining-funktionerna på grafikkort som GeForce RTX 3060 i markant grad. Eftersom alla nuvarande bekräftade CMP-kort fortfarande är baserade på Turning-arkitektur, kan vissa mining-entusiaster fortfarande känna sig tvungna att köpa kraftfulla kort som GeForce RTX 3090.

RTX 3090 kan uppnå en genomsnittlig miningprestanda på 115-120 MH/s i 1ethereum med Daggerhashimotto-algoritmen, medan Nvidias just nu snabbaste HX CMP GPU som står inför en release, 90HX, har en mininghastighet på 86 MH/s.

Varje CMP, byggd med A100-arkitekturen, kommer sannolikt att ha siffror som dominerar samtliga nuvarande produkter, men problem med tillgänglighet och pris väcker bekymmer. Om dessa dedikerade miningkort inte har överkomliga priser (eller inte finns tillgängliga på grund av begränsade lager), kommer det ändå finnas anledning att köpa befintliga grafikkort optimerade för gaming.

• Här är de bästa grafikkorten för mining just nu

Via: Wccftech

Nvidia har ett RTX 3050 Ti-grafikkort för laptops på gång, åtminstone om vi ska tro på en läcka från notebook-tillverkaren Asus.

Denna upptäcktes av @momomo_us (via VideoCardz), som är en känd hårdvaru-läcka på Twitter, då det mobila grafikkortet fanns med i teknikspecifikationerna för den tunna och lätta gaminglaptopen Asus TUF Dash F15.

Vi rekommenderar som alltid att du tar detta med en nypa salt, men ett av GPU-alternativen var tydligt markerade som RTX 3050 Ti. Det fanns dock ingen övrig specifikationsinformation med i produktlistan, förutom mängden minne ombord: 4 GB GDDR6 VRAM.

• Här är de bästa PC-spelen just nu
• Så här bygger du ihop en dator

Om den här informationen faktiskt stämmer (det finns som alltid en risk med läckor att informationen är felaktig), kan vi troligen förvänta oss att Nvidia snart kommer att lansera denna fjärde mobila GPU. Som du troligen redan känner till, finns det redan RTX 3080-, RTX 3070- och RTX 3060-grafikkort för laptops.

Ytterligare rykten

VideoCardz spekulerar vidare och tror att den kommer att dra (upp till) 60W. Detta är baserat på övriga detaljer som dykt upp på andra ställen om den mobila GPU:n med kodnamnet "GN20-P0" - vilket var vad 3050 Ti brukade kallas på Asus hemsida.

Kortet kommer sannolikt att byggas på G107 GPU:n och ha en 128-bitars minnesbuss, med 4 GB RAM som tidigare nämnt. Tidigare rykten föreslog att RTX 3050 Ti kan baserad på GA106 GPU:n (som i RTX 3060), men tydligen ska detta inte vara fallet.

Om man ser på det från ett bredare perspektiv, kan 3050 Ti ge tillverkare av gaminglaptops ett mer plånboksvänligt alternativ för en mobil Ampere GPU, som uppenbarligen hade uppskattats av dem som har något begränsad budget och inte kan klicka hem en laptop med ett av de bästa grafikkorten för sin bärbara gaming.

Rykten kring Nvidias eventuella RTX 3050 Ti och vanliga RTX 3050 har cirkulerat runt ett tag nu och detta kan bli de första GPU:er att introducera kärnor med strålspårning till ett kort under 60-serien.

• Hitta bästa Nvidia grafikkort för dig

Nvidias streamingtjänst GeForce Now firar sitt årsjubileum och tjänsten får därför ett antal nya spel i februari (över 30 stycken), varav 13 gjordes tillgängliga den 4 februari - inklusive det svensktillverkade "Valheim", som på bara några få dagar har sålt riktigt bra med drygt en miljon exemplar på Steam.

"Valheim" är ett rollspel som antingen kan spelas ensamt eller med upp till nio andra spelare. I den randomiserade vikingavärlden du befinner dig i samarbetar du för att utföra Odins vilja och överleva nordisk natur och tro. Spelet har fått överväldigande bra recensioner hittills och är perfekt om du har fått nog av att spelare som dödar nybörjare i spel som "Rust" och "Ark: Survival Evolved". Ett recension beskriver spelet som "... en Minecraft-version av Dark Souls med Fallout-liknande konstruktion och överlevnadsmekaniker."

• Letar du efter en ny gaming laptop? Här är de bästa 2021
• Ta en titt på vår topplista över de bästa singleplayer-spelen

Bland de andra spelen som nu finns tillgängliga på GeForce Now hittar du Werewolf: The Apocalypse - Earthblood,  som är ett actionäventyr där du spelar som en varulv. Dessutom får du säsong åtta av Apex Legends (detta har för övrigt funnits på tjänsten lite längre än de övriga spelen).

Här är hela listan över spel som är på väg till streamingtjänsten i februari. De spel du har tillgång till redan idag är markerade med tjock text.

1. Apex Legends, sesong 8 (Origin och Steam)
2. Blue Fire (Steam)
3. Code2040 (Steam)
4. Curious Expedition 2 (Steam)
5. Magicka 2 (Steam)
6. Might & Magic Heroes V: Tribes of East (Steam)
7. Mini Ninjas (Steam)
8. Order of Battle: World War II (Steam)
9. Path of Wuxia
10. Secret World Legends (Steam)
11. Valheim (Steam)
12. Warhammer 40,000 Gladius Relics of War (Epic Games Store)
13. Werewolf: The Apocalypse – Earthblood (Epic Games Store)
14. Art of Rally
15. Darkest Hour: A Hearts of Iron Game
16. Day of Infamy
17. Everspace
18. Farm Manager 2018
19. Farmer's Dynasty
20. Lara Croft and the Temple of Osiris
21. Lumberjack's Dynasty
22. Observer: System Redux
23. Outriders demo
24. Project Highrise
25. Rise of Industry
26. Sniper: Ghost Warrior 2
27. South Park: The Fractured But Whole
28. South Park: The Stick of Truth
29. The Legend of Heroes: Trails of Cold Steel III
30. Thea 2: The Shattering

Stöd för Mac med M1-processor

För två veckor sedan fick Google Chrome officiellt stöd för GeForce Now, vilket innebär att du redan kan använda GFN via Chrome på både Windows, Linux (stöds inte officiellt) och macOS (ingår på de nya M1-baserade Mac-datorerna).

Om du vill prova GeForce Go kan du navigera till den här sidan och ladda ner version 2.0.27 av applikationen - sedan är det bara att köra igång, oavsett om du har en M1-variant av MacBook, Mac mini eller om du har en annan dator.

Som en del av firandet av årsdagen för GeForce Now delade Nvidia även med sig av lite intressant statistik.

Totalt har mer än 175 miljoner speltimmar streamats via tjänsten, varav tre miljoner av dessa spenderades i Cyberpunk 2077.

GeForce Now stöder för närvarande över 800 spel, och det råder liten tvivel om att Nvidia hoppas kunna utöka sortimentet framöver. Nya spel läggs till i tjänsten varje torsdag.

• Här är de bästa MMO-spelen just nu

Under deras CES 2021-presentation, tillkännagav Nvidia sin nya GPU GeForce RTX 3060, som är ett grafikkort i mellanklassen designat att ge varenda PC-gamer strålspårning.

Tillkännagivandet som presenterades av Nvidias Jeff Fisher, gav några detaljer om den nya GPU:n. Den ska ha dubbelt så snabb raster-prestanda som GTX 1060 och tio gånger bättre strålspårningsprestanda - något som inte är särskilt förvånande, med tanke på att GTX 1060 inte hade några dedikerade strålspårningskärnor.

Den kommer också att ha 12 GB VRAM, vilket är fyra mer än de 8 GB som RTX 3060 Ti har, vilket är väldigt intressant. Som vår journalist påpekade i sin live-blogg kan detta innebära att 3060 Ti blir att kännas föråldrad i jämförelse - men vi måste såklart testa grafikkortet först för att se om det faktiskt lyckas hålla den prestanda som företaget påstår.

Det viktigaste är dock priset. För $329 (cirka 2725 kronor direkt omvandlat), placerar detta definitivt RTX 3060 inom prisintervallet för nästan alla PC-byggare där ute. Och det är ännu billigare än RTX 2060, som sjönk till $349 (cirka 2890 kronor direkt omvandlat) när RTX 2060 Super lanserades 2019.

Grafikkortet förväntas släppas över hela världen i slutet av februari och förhoppningsvis kommer det inte att drabbas av samma problem med lagernivåer som dess kraftfullare föregångare.

• Kolla in hela TechRadars CES 2021-täckning: Vi täcker allt det senaste som presenteras från teknikevenemanget, så du får allt det viktigaste om nya lanseringar och nyheter, samt ett gäng tidiga tester av nya produkter.

Nvidia GeForce RTX 3080 Ti har tagit internet med storm under de senaste dagarna, och med alla rykten som cirkulerar runt börjar det kännas allt mer troligt att kortet faktiskt finns, speciellt efter att HP släppt nya drivrutiner som tydligen bekräftar GPU på väg.

Som VideoCardz skriver har en OEM-drivrutin från HP listat ett antal så kallade device ID:n för kort som ännu inte finns på marknaden, och efter några timmars efterforskningar av användare på Laptopvideo2go-forumet verkar det tydligt att av dessa device ID:n, NVIDIA_DEV.2205, hänvisar till RTX 3080 Ti. Annan programvara har enligt uppgift länkat 2205 ID:t till RTX 3080 Ti.

• Här är de bästa grafikkorten 2020

Vi har ännu inte sett några konkreta bevis på detta och med tanke på att detta enbart är spekulationer i ett inlägg på ett forum, rekommenderar vi att du tar det hela med en stor nypa salt. Men eftersom det just nu cirkulerar så pass många rykten kring RTX 3080 Ti, börjar det samtidigt kännas allt mer sannolikt att Nvidia förbereder sig inför lanseringen av denna GPU inom en snar framtid.

RTX 3080 då?

Det faktum att Nvida GeForce RTX 3080 Ti har dykt upp i en laptop och i en driver hos en tillverkare av stationära datorer, är sannolikheten stor att GPU:n snart finns tillgänglig på marknaden och återigen verkar det som att det nya RTX 3080 Ti kommer att ha 20 GB VRAM.

Detta hade i sådana fall placerat grafikkortet mellan RTX 3080, med 10 GB VRAM och toppkortet RTX 3090, som har 24 GB VRAM. RTX 3090 är ett mycket dyrt grafikkort (i Sverige säljs det för närmare 20 000 kronor). Inte för att du hade kunnat köpa det i vilket fall, då det nästan aldrig finns inne på lager, men RTX 3080 Ti kommer troligtvis att marknadsföras som en uppgradering över RTX 3080 för de som inte har råd med RTX 3090.

Ett sådant grafikkort hade även gett Nvidia möjligheten att konkurrera med AMD, som nyligen lanserade Radeon RX 6900 XT, men 16 GB GDDR6-minne.

Detta är naturligtvis spännande saker, kanske bortsett från dem som redan har klickat hem ett RTX 3080-kort. Att det relativt nya flaggskeppet blir ersatt av en kraftfullare variant kan leda till en viss irritation (Nvidia brukar vanligtvis vänta lite längre mellan lanseringarna av grundmodellerna och Ti- och Super-versionerna av sina grafikkort).

Nvidia har dessutom problem med att producera tillräckligt många RTC 3080-kort för att hålla jämna steg med efterfrågan, något som för närvarande även gäller RTX 3090 och RTX 3070. Så det faktum att företaget redan nu verkar planera ytterligare en GPU-lansering verkar lite konstigt.

Om Nvidia GeForce RTX 3080 Ti faktiskt existerar, kan vi försäkra dig om att vi kommer att få ett exemplar in för test inom kort och att en recension i sådana fall kommer följa kort därefter.

Det beryktade grafikkortet Nvidia GeForce RTX 3060 Ti har dykt upp på Geekbench. Det är på Open CL-listan som kortet nu finns med, och det har prestanda som nästan matchar AMD:s Radeon RX 6800.

De läckta Open CL-resultaten, som dyker upp bara några dagar innan Nvidia förväntas offentliggöra sitt nya mellansegmentskort i Ampere-serien, ger Nvidia RTX 3060 Ti en poäng på 124 737. 

Det är precis som väntat snabbare än RTX 2080 Super, och bara 0,6 procent långsammare än Radeon RX 6800, som får 125 525 poäng i samma test. 

• Kolla in vår recension av Nvidia RTX 3080 review
• Här är de bästa PC-spelen enligt oss
• Vi visar dig hur du bygger en PC

Den marginella skillnaden mellan de två grafikkorten är speciellt imponerande om man tar prisskillnaden i beaktning. AMD Radeon RX 6800 kostar 6 249 kronor medan RTX 3060 Ti förväntas bli runt 1 500 kronor billigare.

Geekbenchresultaten visar dessutom att RTX 3060 Ti bara är runt 5 procent långsammare än Nvidia RTX 3070. 

Det här stämmer med de läckor som tidigare förekommit om RTX 3060 Ti. Officiella benhcmarkpoäng som sajten Videocardz kommit över visar att RTX 3060 Ti levererar en 5,5-procentig prestandaökning jämfört med RTX 2080 Super, och att den slår RTX 2060 Super på fingrarna med uppåt 80 procent. 

Några officiella specifikationer för RTX 3060 Ti har ännu inte presenterats, men enligt rykten så ska kortet ha samma 8 GB DDR6-minne som RTX 2080 Super, 4 864 CUDA-kärnor, en basklockfrekvens på 1,410 MHz och en boostklockfrekvens på 1,665 MHz, vilket innebär att det kan leverera en prestanda på 16,2 TFLOPs. 

Nvidia förväntas offentliggöra RTX 3060 Ti den 2 december, och de första recensionerna av Founders Edition kommer också att publiceras då. 

Källa: Videocardz

• Nvidia RTX 3060 Ti dyker upp lite överallt med oväntade priser

Nvidias officiella interna benchmarktester för den kommande GeForce RTX 3060 Ti ska ha dykt upp online och visar hur den kommande GPU:n presterar bättre än RTX 2080 Super.

Dessa benchmarktester kommer från Videocardz, som hävdar att de fått tag på de officiella resultaten från Nvidia. De visar hur RTX 3060 Ti presterar bättre än den tidigare modellen RTX 2080 Super på alla fronter, till och med strålspårning, trots det faktum att grafikkortet tydligen ska ha färre RT-kärnor (38 jämfört med 48).

• Kolla in vår recension av Nvidia RTX 3080
• Här är de bästa PC-spelen just nu
• Så här bygger du en egen PC

I testerna, där RTX 3060 Ti testades vid en 1440p-upplösning på en Intel Core i9-10900K-plattform, levererade GeForce RTX 3060 Ti i genomsnitt en prestandaökning på 5,5% jämfört med RTX 2080 Super.

På strålspårningsfronten levererade grafikkortet 9,5% bättre prestanda än RTX 2080 Super och när det gäller innehållsskapande ochg rendering är RTX 3060 Ti hela 36,3% snabbare.

De läckta benchmarktesterna inkluderar även RTX 2060 Super, som Nvidia RTX 3060 Ti prester 37% bättre än och 54% bättre vid strålspårning och 51-80% bättre i professionell rendering.

Även om Nvidia inte har bekräftat några officiella specifikationer för RTX 3060 Ti, hävdar rapporten från Videocardz att den Ampere-baserade GPU:n kommer att ha samma 8 GB GDDR6-minne som RTX 2080 Super. Tidigare rykten har också föreslagit att vi kan förvänta oss 4864 CUDA-kärnor och basklockhastigheter på 1410 Mhz och boostklockhastigheter på 1665 Mhz, vilket hade inneburit att den skulle kunna leverera en prestanda på 16,2 TFLOP:s.

Nvidia RTX 3060 Ti ser ut att göra sin officiella debut i början av december och förväntas bli den första Ampere-baserade GPU:n att kosta under 400 dollar. Som jämförelse kostade RTX 2080 Super 699 dollar vid lansering.

• Ops! Nvidia RTX 3060 Ti har tydligen redan blivt tillgänglig att föreställa i Kina

Nvidia RTX 3080 Ti ska vara på väg och kortet, som är en lite kraftfullare varaitn av RTX 3080, kan komma redan i januari 2021 om vi ska tro på de senaste ryktena.

Den senaste påstådda uppdateringen gällande utvecklingen av 3080 Ti kommer från den Hong Kong-baserade teknikhemsidan HKEPC, som även passar på att hävda att prislappen kommer att ligga på cirka 999 dollar och ska kunna konkurrera med AMD Radeon 6900 XT. Som jämförelse lanserades RTX 3080 för 699 dollar och kostar lite över 9000 kronor i svenska butiker, så det blir nog inget jättebilligt kort när det släpps till butiker här i Sverige.

• Kolla in vår recension av Nvidia RTX 3080
• AMD lanserar Big Navi och hotar RTX 3000-serien med billigare priser

Kortet ska tydligen även få mer videominne, där mängden tydligen kommer att dubblas till 20 GB, jämfört med 10 GB på den vanliga RTX 3080-modellen - något som kommer se till att RTX 3080 Ti är bättre rustad mot AMD:s Big Navi-flaggskepp, som i sin tur har 16 GB VRAM.

Specifikationerna som nämns förblir desamma som vi fått höra i tidigare rykten och teorin har tidigare varit att Nvidia siktar på att introducera denna nya 3080-variant för att kunna hålla jämna steg med RX 6800 XT, men som tidigare nämnt påstår HKEPC att det nya kortet faktiskt ska försöka ta sig an 6900 XT.

Det är ingen större idé att spekulera alltför mycket kring detta i nuläget, med tanke på att vi inte ens kan vara säkra på att kortet ens existerar - men om RTX 3080 Ti faktiskt är på väg, kommer prislappen givetvis vara helt avgörande vad gäller kortets hotnivå för Big Navi.

Som vi har fått höra rykten om tidigare kommer GeForce RTX 3080 Ti att ha 10 496 CUDA-kärnor, något som är samma antal som används i RTX 3090 - men man kan även räkna med att de två korten på ett eller annat sätt kommer att skilja sig från varandra vad gäller prestanda.

Denna skillnad i prestanda går bland annat att se i minnet, som inte bara har reducerats från 24 GB till 20 GB i 3080 Ti, utan kommer även att använda en smalare buss (320 bit vs 384 bit i 3090), och därmed ha mindre bandbredd (760 GB/s vs 936 GB/s). Men vi rekommenderar såklart att du tar allt detta med en nypa salt för tillfället, då inget har blivit bekräftat officiellt ännu.

Ett gäng Ti-varianter på väg?

Om denna nya varaitn av 3080-kortet faktiskt släpps i januari, som detta rykte påstår, kommer vi troligtvis att få höra mer om det inom kort.

Samtidigt har vi andra potentiella Ampere-baserade Ti-varianter som kan vara på väg från Nvidia, nämligen RTX 3070 Ti och RTX 3060 Ti, varav den sistnämnda absolut är värd att prata lite om. Det senaste kring 3060 Ti är att lanseringsdatumet har skjutits fram till den andra december, men detta kommer enligt teorin att bli nästa grafikkort från Nvidias sida.

Med tanke på att Nvidia har haft problem med produktionsvolym med RTX 3000-modellerna som redan är ute, är det inte jättesvårt att förstå varför en lansering av RTX 3080 Ti redan i januari låter mindre trolig - och att ryktena kan kännas lite väl optimistiska.

Vi får helt enkelt vänta och se vad som sker i januari, men oavsett kommer alla gamers att ha massor av nya grafikkort att välja mellan framöver, både med eller utan eventuella Ti-modeller.

• Lanseringen av Nvidia RTX 3060 Ti ska vara försenad med två veckor

Kilde: Wccftech

Nvidias kommande RTX 3060 Ti har enligt uppgift försenats med två veckor, med rapporter som nu tyder på att en lansering kommer att äga rum den 2 december.

Under helgen föreslog rykten att Nvidia RTX 3060 Ti skulle kunna lanseras inom mindre än tre veckors tid den 17 november. Detta stämde bra överens med det vi tidigare hade fått höra från kinesiska återförsäljare som föreslog att RTX 3060 Ti kunde dyka upp på butikshyllorna i mitten av eller mot slutet av november.

• Kolla in hela vår recension av Nvidia RTX 3080
• Så här bygger du ihop en PC

En ny rapport från Expreview (via Guru3D) föreslår dock att den så kallade RTX 3060 Ti inte kommer att släppas så tidigt som vi först hade trott. De hävdar istället att en lansering den 2 december nu står på schemat, då Nvidia "skjutit upp" utgivningen med två veckor.

Anledningen till förseningen är fortfarande ett mysterium, även om det kan ha något att göra med ett begränsat lager. Rykten tyder på att lagernivåerna för 3060 Ti kan likna dem som bevittnades för RTX 3080 och det nyligen släppta RTX 3070, vilket innebär att det troligtvis kommer att bli svårt att få tag på ett.

Vi har fortfarande inte fått höra något om när grundmodellen Nvidia RTX 3060 kommer att anlända. Även om rykten tyder på att den kommer att lanseras efter sitt Ti-syskon.

Enligt spekulationer online, kommer Nvidia RTX 3060 Ti att skryta med 4864 CUDA-kärnor med 8 GB GDDR6 VRAM - samma som på RTX 3070. Ampere-modellen ser också ut att använda samma GPU som RTX 3070, fast en lite enklare version.

Enligt tidig information från den kinesiska återförsäljaren Taobao kommer Ampere GPU:n i mellansegmentet att vara snabbare än den Turing-baserade RTX 2080. Trots detta förväntas Nvidia RTX 3060 Ti kosta mindre än 400 dollar (vilket motsvarar cirka 3600 kronor), när det väl börjar säljas.

• Nvidia erbjuder Call of Duty: Cold War gratis tillsammans med RTX 3080 och RTX 3090 - om du lyckas hitta en

För alla som tvivlar på existensen av Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, som det gått en hel del rykten om, har en serie nya bilder dykt upp online som ganska slutgiltigt bekräftar att en lite mer prisvärd Ampere GPU kommer.

I en exklusiv läcka på VideoCardz-hemsidan har bilder som tydligen visar upp en Gigabyte Eagle OC RTX 3060 Ti publicerats - och de ser ganska övertygande ut.

• Här är vår recension av Nvidia RTX 3080
• Här är de bästa PC-spelen just nu
• Så här bygger du ihop en egen PC

Enligt bilderna är RTX 3060 Ti - eller åtminstone Gigabyte-versionen av det - en ganska kompakt GPU, vilket potentiellt gör det till ett bra val för dem som bygger datorer med liten formfaktor.

GPU:n har också en kylare med två fläktar och som med andra Gigabyte Eagle OC GPU:er ser det ut som att den här modellen kommer att levereras med en fabriksöverklockning, vilket möjligen ger en prestandafördel jämfört med icke-överklockade modeller.

Gigabyte Eagle OC Nvidia RTX 3060 Ti ser ut att vara utrustade med en ensam åtta-stifts strömkontaktport, så att du inte behöver några extra adaptrar för att ansluta den till din PSU. Detta antyder också att dess TDP kommer att ligga runt 200W-strecket.

Specifikationer

Det finns även med en bild på förpackningen och den verkar bekräfta att RTX 3060 Ti kommer att ha 8 GB GDDR6-minne - vilket är lika mycket som på RTX 3070.

Tidigare rykten har påstått att RTX 3060 Ti kan släppas med 4864 CUDA-kärnor, 152 Tensor-kärnor och 38 RT-kärnor och kommer att säljas för cirka 400 dollar (vilket motsvarar cirka 3600 kronor).

Vi förväntade oss att få se det släppas snart, men nu verkar det som att det blivit försenat fram till den 2 december. Men det är ändå inte alltför långt bort, så om det faktiskt finns en RTX 3060 Ti-modell (vilket känns allt troligare), kommer vi inte behöva vänta särskilt länge innan vi får reda på vilken typ av prestanda vi kan förvänta oss av den.

Nvidias GeForce RTX 3060 Ti, som förmodligen är nästa GPU att läggas till i Ampere-sortimentet, kommer eventuellt att lanseras inom mindre än tre veckors tid den 17 november - om vi ska utgå från de senaste spekulationerna.

Detta kommer från MyDrivers (via Videocardz) som även nämner att tredjepartstillverkare av grafikkort har påstått att lagernivåerna för 3060 Ti kommer att likna dem som bevittnades för RTX 3070 som precis släpptes till försäljning - med andra ord kommer det att bli rätt så glest.

• Kolla in vår recension av Nvidia RTX 3080
• Här är de bästa PC-spelen just nu
• Så här bygger du ihop en dator

Det hade dock inte kommit som någon större överraskning, med tanke på att alla av Nvidias RTX 3000-lanseringar har misslyckats med att uppfylla efterfrågan med en viss marginal. Med det sagt bör du enbart se detta som en spekulation och därför ta det hela med en nypa salt - det gäller även det påstådda lanseringsdatumet.

Men om det faktiskt stämmer att lanseringsdatumet är den 17 november, stämmer det mer eller mindre överens med vad vi tidigare hört från rykten. Vi har bland annat fått se kinesiska återförsäljare göra RTX 3060 Ti tillgänglig för förbeställningar, där en tidsram från mitten till slutet av november nämndes för leverans.

Specifikationer och pris

Enligt rykten kommer 3060 Ti-grafikkortet att släppas till ett pris under 400 dollar vid lansering och det kommer att skryta med 4864 CUDA-kärnor med 8 GB GDDR6 VRAM. Det kommer att använda ungefär samma GPU som RTX 3070, fast en lite enklare version.

Som nämnt tidigare, misslyckades den nyligen lanserade GeForce RTX 3070 att besvara efterfrågan och den såldes slut hos återförsäljare väldigt snabbt, precis som RTX 3080 och 3090 innan den. Detta var inte helt oväntat, men vi hoppas ändå på att det kommer att gå bättre för 3070 vad gäller lagerstatus, speciellt med tanke på att Nvidia skjutit upp lanseringen med två veckor för att få tid att åtgärda lagerproblemen.

Om du funderar på var grundmodellen RTX 3060 är, nämner det här ryktet att det inte finns någon klar tidsram för den ännu, men att den kommer att anlända vid ett senasre datum - vilket stämmer ganska bra överens med vad vi fått höra tidigare (den kommer att vara baserad på en annan GPU än 3060 Ti).

• Hitta bästa Nvidia GPU för dig

Nvidia’s GeForce RTX 3090 släpps idag, men företaget har nu svalnat förväntningarna kring det nya grafikkortet genom att bekräfta att det enbart ger en relativt blygsam boost när det gäller 4K-gaming jämfört med RTX 3080 och att tillgången sannolikt kommer att bli ännu mer begränsad vid lanseringen.

I ett blogginlägg klargjorde Nvidia att RTX 3090 i genomsnitt är cirka 10% till 15% snabbare än RTX 3080 för 4K-gaming (och 50% snabbare än Titan RTX).

• Hitta bästa Nvidia GPU för dig
• Här är de bästa PC-spelen just nu
• Så här bygger du ihop en egen dator

Problemet här för vissa spelare är att de hoppades på mer, runt en boost på 20% (som nyligen läckta benchmark-tester lovade) med tanke på prisskillnaden mellan RTX 3080 och 3090. Men som ytterligare en (och ännu nyare) läcka föreslog, handlar förbättringen i själva verket enbart om cirka 10%, vilket Nvidia nu har bekräftat - även om du kan få upp emot 15% förbättring lite beroende på spel.

Vissa PC-spelare och potentiella köpare har redan gjort det klart i olika onlineforum att de är ganska besvikna över detta. Något som också är intressant, är att blogginlägget är väldigt vinklat för att påminna oss om att detta grafikkort främst är menat för innehållsskapare och forskare - och mer som en uppföljare till Titan RTX, trots 3090-namnet, medan "extrema gamers" som vill ha 8K gaming nämndes sist.

Benchmarkresultaten som visades i de presenterade graferna är alla från Blender, Autodesk och liknande, medan benchmarkresultat från 4K gaming enbart nämndes kort på ett enda ställe.

Dämpar förväntningarna

Detta är kanske, åtminstone till viss del, Nvidias sätt att dämpa förväntningarna hos konsumenter som tänkt rusa iväg för att köpa RTX 3090, förutom att svalka förväntningarna en hel del genom att nämna den begränsade tillgången på lanseringsdagen.

Nvidia skriver: "Eftersom vi byggde GeForce RTX 3090 för en unik grupp användare, som Titan RTX innan den, vill vi i förväg be om ursäkt för att det enbart kommer att finnas en begränsad tillgång på lanseringsdagen."

Vi vet alla hur snabbt RTX 3080 sålde slut - på bara några minuter - så det kommer troligen att bli något liknande med RTX 3090. Vi har redan läst på Reddit om folk som köar 24 timmar i förväg utanför återförsäljare bara för att få sina sprillans nya 3090-grafikkort.

Nvidia måste ärligt talat inse hur snabbt RTX 3090 kommer att sälja slut, speciellt med tanke på att folk är villiga att betala samma pris för den mindre kraftfulla 3080 på eBay (mer eller mindre). Så kommentaren om lagernivåer känns mer som en skadebegränsande åtgärd, levererad med en subtil påminnelse om att inte alla spelare borde ha det här kortet, då det är skapat för riktigt tunga GPU-uppgifter.

Kanske kommer vetskapen om att det enbart kommer att ge en förbättring på 10% för 4K gaming vara tillräckligt för att övertyga vissa att det är bättre att vänta på att RTX 3080 kommer tillbaka i lager igen - eller avvakta helt tills den eventuella 20 GB-versionen av det grafikkortet dyker upp, troligen när det är dags för AMD att presentera Big Navi.

• Här är de bästa grafikkorten du kan köpa just nu

Ett nytt rykte vittnar om att Nvidia kommer gå ut hårt när de kommande Ampere-grafikkorten lanseras - det vill säga RTX 3000-serien (som vi fortsätter att kalla korten tills vi får ett officiellt namn) - nu i september, med ett gäng riktigt kraftfulla specifikationer.

Informationen kommer från källor som är välkända för Wccftech, och det hävdas att Nvidia kommer att lansera tre nya grafikkort i september, att ytterligare ett grafikkort kommer att komma följande månad i oktober, och att ytterligare två kommer vid ett senare tillfälle (exakt när ännu ej bestämt.)

• Hitta bästa Nvidia-grafikkort för dig
• Ta en titt på vår topplista över bästa PC-spel

Det som kanske är mest intressant är att ryktena verkar bekräfta att Nvidias flaggskepp den här gången (kortet som kommer att ersätta RTX 2080 Ti) kommer att ha hela 24 GB VRAM.

Det är en extrem mängd minne och enbart matchas av den extremt dyra RTX Titan. Det verkar alltså som att Nvidia nu kommer se till att ärkerivalen AMD inte kommer att få övertaget, åtminstone inte när det gäller minne, med tanke på att konkurrentens "Big Navi"-GPU kommer att lanseras ungefär samtidigt och kommer enligt uppgift levereras med 16 GB VRAM.

Lanseringsdatum

Enligt Wccftechs källor kommer en GPU baserad på PG132-10-kortet, som kan vara RTX 3080 Ti eller RTX 3090, att lanseras med 24 GB VRAM och körs på en 384-bitars bussbredd under andra halvan av september.

Nvidia kommer också att lansera två kort vars mål är att ersätta den nuvarande RTX 2080 Super. Det första, som är baserat på PG132-30-kortet och som troligen kommer att kallas RTX 3080, kommer att ha 10 GB VRAM som körs på en 320-bitars bussbredd och kommer att finnas ute i butikerna i mitten av september.

Den andra av RTX 2080 Super-ersättarna kommer att baseras på PG132-20, kommer att ha 20 GB VRAM och en bussbredd på 320 bitar och kommer att finnas tillgängligt att köpa under första halvan av oktober.

Nvidia har även två GPU:er på gång vars mål är att ersätta RTX 2070 Super. En som är baserad på PG142-10 kommer att lanseras under andra halvan av september med 8 GB VRAM och en 256-bitars bussbredd. Detta följs upp av PG142-0, som kommer att ha 16 GB VRAM. Bussbredden och lanseringsdatumet för den sistnämnda känner vi ännu inte till.

Slutligen kan vi nämna att Nvidia verkar lansera en billigare GPU som kommer att ersätta RTX 2060 Super. Denna bör baseras på PG190-10-kortet och ha 8 GB VRAM och en bussbredd på 256 bitar - det här kortet har ännu inte fått ett släppdatum.

Observera att allt detta enbart är rykten för tillfället, men det ändå som om Wccftech är ganska säkra på att informationen stämmer. Om detta är sant ser det ut som Nvidia planerar att släppa ut en mängd kraftfulla GPU-enheter under de kommande månaderna, något som kan göra livet extremt svårt för AMD.

Nvidia har tillkännagivit att de kommer att hålla en stor produktpresentation på YouTube den 14 maj.

Den förhandsinspelade presentationen (det kommer alltså inte att sändas direkt), kan ses via företagets YouTube-kanal den 14 maj klockan 15:00 svensk tid. Presentationen ska ursprungligen ha varit planerad till den 23 mars, men blev framskjuten på grund av coronaviruset.

• Kan denna läcka handla om Nvidia GeForce RTX 3080?
• Här är det bästa Nvidia-grafikkortet för dig
• Här är de bästa PC-spelen just nu

Enligt företaget kommer Huang (Nvidias toppchef) presentera företagets senaste innovationer inom AI, krävande databehandling, datadriven forskning, autonoma maskiner, hälsa och grafik.

Det är förmodligen grafikdelen som de flesta kommer att vara intresserade av och det förväntas att Nvidia kommer att presentera något stort på grafikkorts-fronten. Dessvärre är chansen liten att de lanserar den efterlängtade RTX 3000-serien och ryktena tyder mer på att de kommer att presentera en ny server-GPU.

Interessant glimt

Det kan ändå bli intressant att få en glimt av det som väntas bli den första 7 nm-GPU:n från Nvidia. Ryktena har nämligen pekat på att Nvidia har ökat sina beställningar av 7 nm-produkter betydligt och det ska innefatta både GeForce-kort och tyngre GPU-kort för serveranvändning.

En sådan glimt kan alltså således ge oss ett intryck av vad vi kan förvänta oss från de kommande GeForce-korten.

Vi kanske till och med får några konkreta hintar om vad vi mer specifikt kan förvänta oss av de nya RTX 3000-korten, något som verkar ännu mer sannolikt med tanke på att presentationen ska visas på YouTube, där en stor publik troligtvis kommer att följa det hela med stort intresse.

• De bästa grafikkorten just nu

När Nvidia GeForce RTX 2060 lanserades i januari var det som en ersättare till föregångaren Nvidia GeForce GTX 1060. Även om RTX 2060 har stöd för raytracing (strålföljning) var det inte optimerat för spel i upplösningen 1440p, men det är storebror Nvidia GeForce RTX 2060 Super.

Enligt våra tester kan Nvidia GeForce RTX 2060 Super faktiskt mäta sig med RTX 2070 vad gäller prestanda, detta trots ett betydligt lägre pris. Det här innebär att det är ett utmärkt val för dig som vill ha ett prisvärt grafikkort i mellanklassen.

Pris och tillgänglighet

Nvidia GeForce RTX 2060 Super lanserades den 9 juli och kostar omkring 5 000 kronor hos svenska återförsäljare, men som vanligt är Founders Edition snäppet dyrare. 

Med tanke på att Nvidia GeForce RTX 2060 Super har prestanda som motsvarar Nvidia GeForce RTX 2070 är det ett rimligt pris i våra ögon. Jämför vi med AMD Radeon RX 5700 XT är prisskillnaden marginell, men här får vi stöd för raytracing på köpet.

Specifikationer och funktioner

Nvidia GeForce RTX 2060 Super använder samma banbrytande Turing-arkitektur som föregångaren, men den är laddad med många förbättringar, särskilt när det gäller antalet kärnor och mängden garfikminne.

Nvidia GeForce RTX 2060 Super har 2 176 stycken CUDA-kärnor, jämfört med 1 920 för RTX 2060. Klockfrekvensen är också högre och når som mest upp till 1 650 megahertz. Dessa förbättringar hjälper till att förklara den totala ökningen till 7,2 teraflop. 

Grafikkortet har även fler raytracingkärnor, närmare bestämt en ökning från 30 till 34. Detta innebär att RTX 2060 Super hanterar inte färre än 6 miljarder strålar per sekund.

Vidare erbjuder Nvidia GeForce RTX 2060 Super inte mindre än 8 gigabyte GDDR6 VRAM, vilket är en ökning från 6 gigabyte i den ursprungliga modellen. Detta gör grafikkortet mer framtidssäkert, samtidigt som det är goda nyheter för 1440p-spel. Effekten ligger på 175 watt, vilket innebär en risk för högre elräkningar.

Grafikkortet ser mer eller mindre likadant ut som Nvidia GeForce RTX 2060 Founders Edition, den största skillnaden är en ny kromdesign under logotypen. Det här lär emellertid bara uppskattas av folk med genomskinliga chassin. 

Prestanda

Tack vare de förbättrade specifikationerna är Nvidia GeForce RTX 2060 Super som sagt ett grafikkort som klarar av spel i upplösningen 1440p utan problem.

I Metro Exodus, ett av de mest krävande spelen för tillfället, kan vi köra med alla inställningar på Ultra. Även med raytracing och DLSS aktiverade får vi fortfarande en hyfsad upplevelse, även om antalet bildrutor per sekund varierar.

På liknande sätt kan vi maximera inställningarna i Shadow of the Tomb Raider utan att det laggar det minsta.

Detta återspeglas också i våra testresultat. I 3DMark TimeSpy Extreme får Nvidia GeForce RTX 2060 Super hela 4 277 poäng, en ökning med 21 procent jämfört med vanliga RTX 2060. Men det som verkligen är coolt är att Nvidia GeForce RTX 2060 Super även är bättre än RTX 2070, detta då det kortet får nöja sig med 4 117 poäng.

I spel är prestandaklyftan mellan RTX 2060 Super och den ursprungliga modellen ännu större. I Metro Exodus kunde vi få ut 58 bildrutor per sekund i det nya kortet jämfört med 53 bildrutor per sekund för RTX 2060.

Sammanfattningsvis kan Nvidia GeForce RTX 2060 Super hantera de flesta spel i upplösningen 1440p med den äran. Det här grafikkortet är definitivt värt ett köp, i synnerhet om du har en skärm med stöd för G-Sync.

Omdöme

Nvidia GeForce RTX 2060 Super är ett av de bästa grafikkorten som du kan skaffa till din speldator i dagsläget. Till en rimlig kostnad får du möjlighet att spela i stort sett samtliga spel i upplösningen 1440p och med ett grafikminne på 8 gigabyte lär du klara dig i åtminstone några år innan det är läge att uppgradera på nytt.

Jämfört med Nvidia GeForce RTX 2060 får du betydligt mer valuta för pengarna och den enda frågan vi ställer oss är varför det inte var det här kortet som lanserades redan i januari. 

Det har gått rykten om versioner av Nvidias grafikkort utan stålspårning så pass länge att de mer eller mindre kan räknas som bekräftade och nu har ett nytt foto dykt upp som ett ytterligare bevis på deras existens.

Det finns ett nytt foto som går runt på Reddit och taiwanesiska spelforum, som visar upp när Nvidia introducerar en ny GTX Turing-serie av grafikkort. Den nya serien av grafikkort ska tydligen ha tillkännagivits som en "åh, förresten"-grej, under ett mindre Nvidia-evenemang för tredjepartstillverkare av kort.

(OBS. Länkar i denna artikel kan vara skrivna på engelska).

Det går att se ett Founders Edition-kort med GTX 166x-märket, men fotot suddas ut innan det går att se ett komplett modellnummer. Enligt foruminlägget, är det aktuella grafikkortet GTX 1660 Ti, som Nvidia tydligen kan komma att lansera i slutet av februari för 2 399 kinesiska yuan (cirka 3 160 kronor).

Det är dock värt att notera att detta är direkt omvandlat från kinesiska yuan och att de svenska priserna kan komma att skilja sig något. De påstådda priserna verkar dessutom vara ganska tveksamma, med tanke på att startpriset för Nvidia GeForce RTX 2060 ligger precis lika högt.

Foton med låg upplösning som denna, är relativt enkla att sätta ihop för att lura nyfikna fans och användare kan komma på och skriva precis vad de vill i foruminlägg, därför rekommenderar vi att du tar denna läcka med en nypa salt.

Även om vi fått se grafikkortet benchmarktestas med Ashes of the Singularity, något som föreslog att det nya GTX 1660 kommer att prestera upp till 20 procent bättre än GTX 1060, har vi även fått se massor av resultat från Nvidia GTX 1180 och 1180 GTX Ti som aldrig visade sig vara sanna.

På grund av allt detta, är vi något skeptiska över alla nyheter kring Turing tills Nvidia faktiskt släpper några officiella nyheter.

• AMD:s nya grafikkort Radeon VII: Här är allt du behöver veta

Via Hot Hardware

Samsung är inte särskilt kända för sina gaming laptops. De har dock tillverkat några Odyssey-modeller tidigare, varav den första avslöjades under CES för två år sedan. Det senaste tillskottet avslöjades under CES 2019 och är en kraftfull bärbar enhet, som enligt företaget är designad för "seriösa gamers".

Den nya Notebook Odyssey har en premium aluminiumdesign, med ett tunt chassi på 19,9 millimeter och en vikt på 2,36 kilo. Den har dessutom lika smala ramar som omger den bärbara datorns Full HD-skärm på 15,6 tum. Skärmen har en imponerande uppdateringsfrekvens på 144 Hz och är utrustad med Nvidias G-Sync-teknologi för att motverka lagg och screen tearing.

(OBS. Länkar i denna artikel kan vara skrivna på engelska).

När det kommer till hårdvaran inuti enheten, snackar vi om en sexkärnig Core i7-processor från Intel tillsammans med ett GeForce RTX 2080-grafikkort för att säkerställa snabba bildfrekvenser. Detta kommer att vara särskilt användbart för spel med upplösning i Full HD (något som innebär att spelare bör kunna få ut allra mesta av 144 Hz-skärmar).

Den dynamiska duon av komponenter backas upp med 16 GB RAM och när det kommer till lagringen har Samsung utrustat maskinen med en 256 GB NVMe-SSD plus 1 TB internminne. Det finns även utrymme för en andra SSD om det skulle behövas.

Anslutningarna består av en enda USB Type-C-port, en trio av USB 3.0-anslutningar, tillsammans med HDMI- och Ethernet-portar, samt 802.11ac 2x2 Wi-Fi på den trådlösa fronten.

Smart kylning

Andra höjdpunkter inkluderar ett smart "penta-rör" kylningssystem för att hålla både grafikkort och processor svala under intensiva spelsessioner, samt stereohögtalare som drar nytta av Dolby Atmos.

Spelare får dessutom tillgång till Samsungs Odyssey Mode, som gör det möjligt för dem att spara olika profiler för olika typer av spel. Det finns även ett Beast Mode, som gör det möjligt för dem att finjustera prestanda och eventuellt maximera bildfrekvenser. Detta har åtminstone varit fallet med tidigare modeller i serien.

Samsung lovar att Notebook Odyssey kommer att finnas tillgänglig att köpa i USA redan i början av 2019. Utgivningsdatum och pris på övriga marknader är dock fortfarande oklart.

Om du inte hört talas om Samsungs gaming laptops tidigare, har du åtminstone kanske hört talas om Samsungs VR-headset som också går under Odyssey-märket.

• Kolla in vår topplista över de bästa bärbara datorerna för gaming

• Glöm inte att prenumerera på vårt nyhetsbrev