Om du trodde att Google Fitbit Air innebar slutet för de klassiska Fitbit-armbanden med skärm är det dags att tänka om. Google har nämligen presenterat Google Fitbit Edge, ett tunt aktivitetsarmband med vad företaget beskriver som sin största och ljusstarkaste skärm hittills. Enligt Google placerar sig modellen någonstans mellan den avskalade enkelheten hos Google Fitbit Air och en Google Pixel Watch.

Fitbit Edge har ett svenskt startpris på 1 999 kronor för standardversionen, medan en specialutgåva med Stephen Curry-armband kostar 2 499 kronor. Standardmodellen finns i fyra färgkombinationer, med bland annat svart, silverfärgad och guldfärgad boett samt olika färger på armbanden.

Aktivitetsarmbandet har en avancerad Hybrid OLED-skärm som erbjuder 46 procent större visningsyta än tidigare Fitbit-modeller och är utformad för att vara lätt att läsa även i direkt solljus.

Skärmen erbjuder ett förbättrat gränssnitt som bygger på så kallade Tiles, eller paneler. Även om aktivitetsarmbandet inte kör en fullständig version av Wear OS verkar gränssnittet hämta inspiration från Googles designspråk Material 3 Expressive, som används i flera av företagets bästa Android-klockor.

Här finns funktioner för att hantera samtal och aviseringar samt, något överraskande, stöd för Google Maps. Det gör att Fitbit Edge nästan kan beskrivas som en enklare smartklocka.

Träningsappen har fått förbättrad automatisk aktivitetsregistrering och kan nu känna igen upp till 100 olika träningsformer utan att du behöver starta ett träningspass manuellt. Funktionen kommer även att lanseras till Google Fitbit Air.

Till skillnad från Fitbit Air har Fitbit Edge dessutom inbyggd GPS. Det innebär att du kan springa, cykla, simma eller vandra och registrera dina rutter och hastigheter utan att behöva förlita dig på mobilens GPS.

Här finns också menscykelspårning, sömnregistrering och alla de vanliga funktionerna i Google Health, inklusive den AI-drivna träningscoachen. Dessutom får du tillgång till de nya Health Guardian-funktionerna, exempelvis Insulin Resistance Trends, som följer trender kopplade till insulinresistens, samt möjlighet att göra EKG-mätningar.

Själva enheten är 11,5 mm tjock och har metalldetaljer på flera ställen, tillsammans med en fysisk knapp som enligt Google ska ge en tillfredsställande känsla när den trycks ned.

Det här är fantastiska nyheter för mig, eftersom jag verkligen uppskattar knapparna på de bästa Garmin-klockorna och äldre Fitbit-modeller. Det är roligt att Google återupplivar en del av Fitbits klassiska design, även om företaget har lagt ned den gamla Fitbit-appen och flyttat över alla användare till Google Health.

Fitbit Edge har dessutom en batteritid på upp till en vecka och kan laddas fullt på 90 minuter. Batteriet är också utbytbart, vilket kan förlänga enhetens livslängd avsevärt.

Precis som med Google Fitbit Air och tidigare Fitbit-modeller går det att byta armband. Du kan välja mellan det sportiga Active Sport, det flexibla och finjusterbara Performance Loop eller det mer eleganta Metal Links, som ger aktivitetsarmbandet ett utseende som påminner mer om en traditionell klocka.

Fysiska knappar, utbytbart batteri och ett överkomligt pris

Den här Fitbit-modellen, som placerar sig mellan Google Fitbit Air och en fullfjädrad Pixel Watch, ser riktigt lovande ut.

Vi är inte särskilt stora fans av Googles nya Health-app, framför allt på grund av hur mycket den förlitar sig på AI-coachen. Däremot är Google riktigt bra på att utveckla hårdvara för wearables och Fitbit Edge ser ut att kunna bli ännu en lyckad produkt som återupplivar Fitbits klassiska, kompakta design.

Vi gillar verkligen formfaktorn hos både Pixel Watch och Fitbit Air, så en modell som kombinerar det bästa från båda känns väldigt lockande.

Att få en fysisk knapp, som för övrigt är en av våra favoritfunktioner på Garmin Cirqa och något vi saknade på Fitbit Air, tillsammans med en veckas batteritid och möjligheten att byta batteri för 1 999 kronor låter som ett riktigt lyckat koncept. Vi ser fram emot att testa den.

På pappret låter det inte som någon enorm uppgradering. I praktiken blir det återigen tydligt att Huawei redan hade fått de viktigaste delarna på plats. Vi har använt GT 7 Pro under cykelturer, kajakturer, promenader i stan, träningspass på gymmet och långa vandringsturer i skogen. Det var framför allt under det sistnämnda testet som klockan visade varför GT-serien fortsätter att vara så stark. GPS:en hittade positionen snabbt, rutten registrerades korrekt även i den täta skogen och de uppmätta värdena stämde väl överens med dem från en Garmin-klocka.

Huawei Watch GT 7 Pro: pris och tillgänglighet

• Tillgänglig sedan september 2026
• Pris 4 690 kronor
• Lanseringsrabatt på 700 kronor

Huawei Watch GT 7 Pro har funnits tillgänglig sedan september 2026. I Sverige ligger det rekommenderade priset på 4 690 kronor för modellen med grönt fluorelastomerarmband, men i samband med lanseringen bjöd Huawei på en rabatt på 700 kronor.

Den kommer i storleken 46 mm och det sportiga EasyCross-armbandet i fluorelastomer finns antingen i gult, svart eller grönt. Vi har testat den gula varianten.

GT 7 Pro placerar sig tydligt i premiumsegmentet. Klockan är inte billig, men boetten i titan, baksidan i keramik och safirglaset ger den en finish som känns värdig prislappen. Med det aktuella kampanjpriset på 3 990 kronor blir den dessutom ett mer prisvärt alternativ. Vanliga Watch GT 7 är billigare och finns i flera storlekar, men kompromissar med vissa material och hälsofunktioner.

Den kanske tuffaste konkurrenten till GT 7 Pro är faktiskt GT 6 Pro. Måtten, skärmen, de viktigaste sensorerna och batteritiden vid vanlig användning är i stort sett desamma. Om du skulle välja att uppgradera till den senaste versionen ändå får du framför allt bättre mjukvara, fler funktioner för bland annat skidåkning och cykling, längre batteritid med GPS samt en ny armbandsdesign med GT 7 Pro. Det är användbara förbättringar, men sannolikt inte tillräckligt för att motivera en uppgradering efter bara ett år.

• Pris - poäng: 4/5

Huawei Watch GT 7 Pro: specifikationer

Huawei Watch GT 7 Pro: design & skärm

• Sportigare design än GT 6 Pro
• Boett i titan, safirglas och keramisk baksida
• EasyCross-armbandet är bekvämt och enkelt att fästa
• Ljusstark 1,47-tums AMOLED-skärm

Huawei Watch GT 7 Pro liknar GT 6 Pro på många sätt, men Huawei har i år valt en något sportigare design. GT 6 Pro hade en ganska klassisk design som fungerade lika bra under träning som tillsammans med mer uppklädda kläder. Den gula GT 7 Pro drar till sig lite mer uppmärksamhet, även om resultatet i verkligheten är snyggare och mer diskret än vad produktbilderna kanske antyder.

Det gula armbandet matchas med gula detaljer inne i halvcirkeln längs den nedre delen av klockans boett. De syns tydligt utan att helheten blir skrikig. Titanboetten har till största delen en matt finish och kombinationen med safirglaset och den keramiska baksidan känns både robust och premium. Med en vikt på cirka 55,5 gram utan armband är GT 7 Pro något tyngre än sin föregångare. Det är en ganska rejäl klocka, men trots storleken sitter den bekvämt runt handleden under hela dygnet, både för träningspassen och sömnspårningen.

Om du använt en tidigare modell i GT Pro-serien eller annan större sportklocka kommer du att känna igen dig, men om du går från slankare smartklockor kan det kännas lite ovant i början.

Istället för ett traditionellt armband med två separata öglor skjuter du in änden under resten av armbandet. Lösningen påminner om den som Google och Samsung använder på sina smartklockor och fungerar i praktiken bättre än det traditionella armbandet på GT 6 Pro. Armbandet sitter stadigt, inga delar sticker ut och det går snabbt att justera till rätt passform. Fluorelastomer känns dessutom något mjukare och mer följsamt än klassiskt silikon.

AMOLED-skärmen på 1,47 tum är på pappret i stort sett identisk med den på GT 6 Pro. Upplösningen på 466 × 466 pixlar är tillräckligt hög för att text, kartor och grafer ska visas skarpt. Med en maximal ljusstyrka på 3 000 nits är skärmen dessutom lätt att läsa utomhus. Under promenader under soliga dagar var det aldrig svårt att se rutten eller träningsdatan.

På höger sida sitter återigen en vridbar krona och en andra fysisk knapp. Den kombinationen fungerar fortfarande riktigt bra. Kronan används för att bläddra genom menyer, medan den nedre knappen ger snabb åtkomst till ett träningspass eller någon annan valfri funktion. Skärmen reagerar snabbt och gränssnittet flyter på smidigt. Klockan kanske inte behövde någon större designförändring, men de sportigare detaljerna och framför allt det förbättrade armbandet ger ändå GT 7 Pro en egen karaktär.

• Design - poäng: 4,5/5

Huawei Watch GT 7 Pro: funktioner

• Över hundra sportprofiler
• TruSleep 5.0 och en ny poäng för fysisk beredskap
• Utökade funktioner för cykling, löpning, golf och skidåkning
• De välbekanta mjukvarubegränsningarna finns fortfarande kvar

Watch GT 7 Pro kör HarmonyOS och den som har använt en nyare smartklocka från Huawei kommer genast att känna igen sig. Genom att svepa i sidled bläddrar du mellan kort med bland annat puls, aktivitet, sömn, väder och kalender. Ett tryck på kronan öppnar appöversikten. Allt är tydligt organiserat och reagerar snabbt, både vid vanlig vardagsanvändning och när du växlar mellan olika skärmar mitt under ett träningspass.

Huawei har framför allt byggt ut träningsfunktionerna i år. Det finns över hundra träningslägen och välbekanta alternativ som traillöpning, simning, cykling, golf och fridykning finns återigen på plats. Bland nyheterna finns mätning av löpeffekt och mer detaljerad information för cykling, inklusive höjdprofiler, planering av stigningar och varningar inför skarpa kurvor. Det nya Pro Ski-läget registrerar bland annat svängar och G-krafter, och det finns dessutom kartor över fler än 3 000 skidområden. Vi har inte kunnat testa funktionerna för skidåkning ännu, så där kan vi inte ge något omdöme.

För vardagsanvändning är hälsofunktionerna minst lika viktiga. Klockan mäter bland annat puls, syrenivå i blodet, hudtemperatur, stress och hjärtfrekvensvariabilitet. Det finns även EKG, mätning av artärstelhet och varningar för möjliga avvikelser i hjärtrytmen. Den nya poängen för fysisk beredskap kombinerar den senaste tidens aktivitet, sömn och återhämtning för att ge en indikation på hur redo kroppen är för träning. Den här typen av poäng är förstås en tolkning av flera olika mätvärden, men ger samtidigt snabb och användbar kontext till all data som klockan samlar in.

Huawei Hälsa-appen visar all insamlad information i tydliga kort och grafer. Du kan se mycket direkt på klockan, men i appen blir det enklare att upptäcka samband mellan träning, sömn och återhämtning. Mängden träningsstatistik är fortfarande inte i närheten av Garmin Connect, men ribban ligger också exceptionellt högt där. För de flesta användare erbjuder Huawei mer än tillräckligt med information och de viktigaste uppgifterna är enklare att hitta än i många konkurrerande hälsoappar.

Mjukvaran fortsätter samtidigt att vara Huaweis mest välbekanta svaghet. Utbudet i AppGallery är mindre än i Google Play för Wear OS och Apples App Store. För vissa populära tjänster finns alternativa lösningar. Du kan exempelvis använda For Spotify Controller istället för en officiell Spotify-app. Det fungerar, men känns inte lika smidigt som en inbyggd app. Kontaktlösa betalningar kräver också fler steg än med Google Wallet eller Apple Pay. Huawei har under de senaste åren hittat tillräckligt många lösningar för att göra klockan fullt användbar, men det märks fortfarande varför de här lösningarna behövs.

Det är dock inget avgörande problem. Grundfunktionerna fungerar stabilt, notiser kommer fram som de ska, du kan ringa via Bluetooth och lagra musik lokalt på klockan. Den som framför allt vill ha träningsdata, navigering och lång batteritid kommer knappast att sakna särskilt mycket. Om du däremot förväntar dig ett omfattande appekosystem eller en smartklocka som i hög grad kan ersätta telefonen passar en Apple Watch eller Wear OS-klocka bättre.

• Funktioner - poäng: 4/5

Huawei Watch GT 7 Pro: prestanda

• Mycket snabb och exakt GPS
• Tillförlitlig mätning under flera olika sporter
• Stabil GPS-signal
• Höll längre än de 21 dagar batteritid Huawei utlovat

GT 7 Pro reagerar snabbt och smidigt, men det är framför allt när du startar en aktivitet som prestandan märks. Huawei har i flera år hört till de bästa tillverkarna när det gäller aktivitetsmätning och den här generationen förändrar inte det. GPS-signalen hittas blixtsnabbt, mätvärden visas utan fördröjning och kartor och navigering förblir tydliga under hela rutten. Det kan låta självklart, men under långa vandringar i svår terräng märker man snabbt vilka klockor som börjar tappa anslutning eller precision.

Vi har testat klockan under cykelturer, kajakturer, promenader i stan, träningspass på gymmet och en lång vandring i skogen. Rutten i det naturområdet går längs smala stigar, genom djupa dalar, mellan klippväggar och genom grottor, vilket innebär att satellitmottagningen inte alltid har de enklaste förutsättningarna.

Trots det tappade GT 7 Pro inte GPS-signalen en enda gång under vandringen. Kartan förblev korrekt, positionen uppdaterades snabbt och även höjdskillnaderna registrerades på ett övertygande sätt. Klockan noterade en total stigning på 396,6 meter och en total nedstigning på 529,1 meter. Mätvärdena stämde dessutom väl överens med Garmin-klockan som användes som jämförelse. Små skillnader mellan två enheter är oundvikliga, men vi såg aldrig några avvikelser som fick oss att ifrågasätta vare sig rutten eller den totala ansträngningen.

Pulsmätningen var också konsekvent. Precis som med i princip alla wearables är antalet förbrända kalorier det mätvärde vi litar minst på. En klocka kan göra en välgrundad uppskattning utifrån puls, kroppsdata och rörelse, men den kan aldrig veta exakt hur mycket energi just din kropp förbrukar eller hur effektivt du utför en viss aktivitet. Det här är inget specifikt problem för Huawei och värdet är framför allt användbart för att jämföra olika aktiviteter med varandra.

Under hösten ägnar jag dessutom en hel del tid i simbassängen på badhuset. GT 7 Pro kan automatiskt avgöra bassängens längd utifrån dina simlängder och registrerar därefter bland annat distans och tempo. Det fungerade bra så länge jag faktiskt simmade längder. Om du istället simmar runt lite hur som helst i bassängen blir registreringen snabbt mindre tillförlitlig. Det är ganska logiskt, eftersom klockan då inte har något tydligt mönster att använda för att avgöra bassängens längd.

Även sömnmätningen har tagit ett steg framåt. Huawei använder TruSleep 5.0 på GT 7 Pro, som analyserar sömnens struktur och stabilitet. Klockan registrerar djupsömn, lätt sömn och REM-sömn, inklusive hur länge de olika faserna varar och övergångarna mellan dem. Under min testperiod hade jag inga nätter där resultaten kändes orimligt positiva eller negativa. Perioder då jag låg vaken registrerades på ett övertygande sätt och de sammanlagda poängen stämde väl överens med hur utvilad jag kände mig morgonen efter. Även tupplurar loggades korrekt.

Exakt vad TruSleep 5.0 gör annorlunda bakom kulisserna jämfört med föregående version är svårt att avgöra som användare, men resultaten känns mer konsekventa och presenteras på ett tydligt sätt. Kombinationen med fysisk beredskap och återhämtningsmätningar gör dessutom informationen mer användbar. Du får inte bara en samling grafer, utan också en ganska bra uppfattning om hur mycket belastning kroppen klarar av den dagen.

Batteritiden fortsätter att vara en av de främsta anledningarna att välja Huawei. Företaget utlovar upp till 21 dagar vid lätt användning, upp till 12 dagar vid normal användning och omkring sju dagar med always-on-skärmen aktiverad. Exakt hur länge batteriet räcker beror förstås mycket på hur ofta du tränar, hur mycket du använder GPS och vilka skärminställningar du har. Vi lät klockan vara på standby-läge och utan att köra några aktiviteter för att se hur länge batteriet höll, och den klarade sig faktiskt ännu länge än de 21 dagar Huawei utlovad som maximal batteritid. I vårt batteritid höll klockan i 26 dagar, nästan en hel månad! Så oavsett hur du använder klockan, kan du räkna med en riktigt lång batteritid.

På den punkten lämnar GT 7 Pro de flesta klockor från Samsung, Apple och Polar långt bakom sig. Under längre semestrar har jag aldrig behövt ta med någon laddare till en klocka i GT-serien. Jag kan lita på att klockan klarar flera långa turer samtidigt som den fortsätter att mäta min sömn och dagliga aktivitet. Batteritiden med GPS har dessutom ökat från maximalt 40 timmar på GT 6 Pro till 51 timmar på GT 7 Pro. Den skillnaden märks framför allt under flerdagarsvandringar eller långa cykelturer.

Laddningen sker via den välbekanta magnetiska pucken som du placerar hela klockan på. Det fungerar bra och en full laddning tar omkring en och en halv timme, men här hade jag gärna sett en modernare lösning från Huawei. Amazfit Balance 3 använder exempelvis en separat liten laddningsplatta med USB-C-anslutning. Det innebär att du bara behöver ta med den lilla plattan och kan använda vilken USB-C-kabel som helst. Med GT 7 Pro är du fortfarande beroende av en särskild kabel med fast laddningspuck. Det är ingen stor nackdel, särskilt eftersom laddaren sällan behövs, men det är en förbättring jag gärna skulle se i nästa generation.

• Prestanda - poäng: 5/5

Bör du köpa Huawei Watch GT 7 Pro?

Köp den om...

Köp den inte om...

Huawei Watch GT 7 Pro: andra alternativ

Google Pixel Watch 5 är en av de där smartklockorna som är ganska enkel att bedöma efter en veckas användning. Den är snabb, exakt, snygg och bekväm att bära. Den här generationen bjuder på några större nyheter, däribland mer exakt GPS för träningsmätning, Breathing Emergency Detection och Insulin Resistance Trends. Det är välkomna tillskott, men de arbetar till stor del i bakgrunden genom att förbättra befintliga funktioner eller ligger redo att upptäcka en händelse som förhoppningsvis aldrig inträffar.

Gemini har blivit smartare, men det är snarare ett resultat av utvecklingen av hela Googles ekosystem än något som är specifikt för klockan. Pixel Watch 5 ger dig däremot möjlighet att använda Gemini direkt från handleden och så länge du har en internetanslutning fungerar den lite som en ständig följeslagare i stil med Liftarens guide till galaxen. Den är däremot mindre användbar för att styra klockans funktioner i vardagen och jag slutade med att använda den ungefär som andra, enklare röstassistenter. Jag har stött på några problem med Gemini, både som AI-tjänst i sig och som AI-assistent på handleden, vilket jag återkommer till längre fram i recensionen.

Det unika laddningsstället (där klockan står upprätt som en liten bordsklocka) är oförändrat, liksom den rundade droppformade designen, storlekarna och mekanismen för att byta armband.

De största förändringarna i vardagen hittar vi istället bland tränings- och hälsofunktionerna, tack vare omarbetningen av Google Health. Tidigare använde Google Pixel Watch Fitbit-mjukvara, men sedan Fitbit omvandlades till Googles AI-fokuserade Google Health-app har gratisversionen blivit ganska avskalad. Premiumversionen förlitar sig samtidigt i hög grad på en AI-chattbot, återigen baserad på Gemini, för att interagera med dina data, skapa träningspass, logga mat och överlag få ut mer av informationen.

Hur väl det här fungerar för dig beror mycket på hur stort tålamod du har med AI, men versionen av appen utan abonnemang känns tunn på funktioner. Det kanske är acceptabelt om du använder den superbilliga Google Fitbit Air, men den som lägger mycket pengar på en premiumklocka och inte dessutom vill betala för Google Health Premium kan känna sig ganska begränsad när det gäller träningsfunktioner.

Tack vare Wear OS enorma utbud av appar från tredjeparter, Pixel Watch-seriens eleganta och reparerbara design samt flera förbättringar av kvalitet och mätnoggrannhet befäster Google Pixel Watch 5 ändå seriens position som den bästa smartklockan byggd för Android även i år.

Google Pixel Watch 5: specifikationer

Google Pixel Watch 5: pris & tillgänglighet

• Från 4 990 kronor för 41 mm-modellen
• Från 5 490 kronor för 45 mm-modellen
• 4G LTE finns mot en extra kostnad

Google Pixel Watch 5 kostar från 4 990 kronor för modellen på 41 mm och från 5 490 kronor för 45 mm, vilket är modellen jag testade. Prismässigt ligger den ungefär i nivå med Apple Watch Series 12, samtidigt som den är något dyrare än Samsung Galaxy Watch 9. Jag tycker därför att den erbjuder ganska bra valuta för pengarna, såvida du inte främst köper den för tränings- och hälsofunktionerna.

Anledningen är att du behöver ett premiumabonnemang på Google Health för att låsa upp alla funktioner, medan Samsung och Apple inte placerar centrala träningsfunktioner bakom en betalvägg.

Apples egen premiumtjänst, Apple Fitness+, är istället en träningstjänst med träningspass och innehåll i stil med Peloton, snarare än en betalvägg som begränsar åtkomsten till din hälsoinformation. Med det i åtanke har jag dragit av en halv stjärna från klockans betyg för prisvärdhet.

• Värde - poäng: 3,5/5

Google Pixel Watch 5: design

• Droppformad Actua 360-skärm med välvt glas
• Bekväm att bära
• Material 3 Expressive-gränssnitt

Jag har alltid gillat designen på Pixel Watch och Pixel Watch 5 ser ut och känns i princip identisk med Google Pixel Watch 4. Den välvda, droppformade Actua 360-skärmen är lika ljusstark som på Watch 4, med upp till 3 000 nits och lika tunna skärmkanter. Det är en riktigt snygg skärm och varför ändra på något som redan fungerar? Uppdateringsfrekvensen på 60 Hz gör dessutom att allt från att bläddra på kartor och bland meddelanden till andra interaktioner känns silkeslent.

En del av mig hade gärna sett en upphöjd kant runt skärmen för extra skydd, men det hade samtidigt förstört klockans utseende. Som den är nu älskar jag designen – jag tycker faktiskt att den ser bättre ut än Apple Watch med sin rundade fyrkantiga form – och klockan är väl skyddad mot mindre repor tack vare specialutformat 3D Corning Gorilla Glass 5. Klockan är dessutom reparerbar och går att plocka isär hemma för att byta batteri och skärm.

När jag skriver den här recensionen har jag 45 mm-modellen på handleden och den ser inte för stor ut, medan modellen på 41 mm har en nätt, stenliknande form som passar bra på mindre handleder. Den lilla digitala kronan fungerar både som knapp och för att bläddra, och kan till och med användas som snooze-knapp när klockan laddas. På laddningspucken placeras klockan upprätt och skärmen roteras automatiskt så att den ser ut som en liten bordsklocka. Det är en genomtänkt design rakt igenom.

Wear OS 7, med Pixel Watch-versionen av Material 3 Expressive, är riktigt trevligt att använda i vardagen. Notiserna ser snygga ut och detaljen att ikoner och meddelanden ändrar storlek när jag bläddrar fungerar riktigt bra. Min enda invändning mot mjukvarudesignen gäller Googles omdiskuterade Google Health-app, som vissa användare beskriver som ”rörig” även i gratisversionen. Jag är inte heller särskilt förtjust i att behöva interagera med chattbotten. Det är dock snarare ett problem med Googles ekosystem som helhet än något som är specifikt för Pixel Watch 5.

• Design - poäng: 4,5/5

Google Pixel Watch 5: funktioner

• Nya hälsofunktioner som arbetar i bakgrunden
• Stort utbud av appar från tredje part
• Smarta Gemini-funktioner

Flera nya funktioner gör debut på Google Pixel Watch 5 och de flesta drivs av den nya och förbättrade Gemini-integrationen. I praktiken fungerar Gemini här till stor del som en förlängning av verktygen på din Android-telefon, även om möjligheten att höja handleden och börja prata direkt med Gemini är ett trevligt tillskott. Du kan också använda assistenten för att ringa eller skicka meddelanden till kontakter utan att använda händerna, tillsammans med vanliga funktioner som att ställa in timers.

När Gemini har fått tillåtelse att komma åt dina kontaktuppgifter kan den arbeta i bakgrunden mellan telefonen och klockan med funktioner som Proactive Assistance, som kräver att klockan är parkopplad med en Pixel 11. Funktionen använder Gemini för att förutse vad du sannolikt vill göra härnäst baserat på innehållet i dina meddelanden. Ett exempel som Google ger är att en vän ber om kontaktuppgifterna till en barnvakt. Gemini kan då plocka fram barnvaktens telefonnummer och lägga in det i ett meddelandeutkast, redo att skickas med ett tryck på handleden. Det är smart och får klockan att börja kännas mer som den AI-baserade personliga assistent vi länge har blivit lovade.

På hälsosidan får vi nya nödfunktioner. Förra årets Loss of Pulse Detection återkommer tillsammans med Breathing Emergency Detection, som håller utkik efter kraftiga fall i syrenivån i blodet orsakade av exempelvis kvävning, lunginflammation, drogöverdos eller andra akuta tillstånd som begränsar luftvägarna.

Enligt Google aktiverar funktionen först kraftiga haptiska vibrationer och en varning, följt av en nedräkning. Om nedräkningen inte avbryts uppmanar funktionen automatiskt den anslutna telefonen eller en LTE-utrustad klocka att ringa räddningstjänsten. När samtalet kopplas fram spelas ett automatiskt röstmeddelande upp som informerar operatören om att en akut andningssituation har upptäckts.

Meddelandet förklarar även att du inte svarar och delar din exakta position. Om du har konfigurerat nödkontakter skickar funktionen dessutom ett meddelande till dem om att du kan behöva hjälp.

Trender för blodtryck och insulinresistens – två värden som normalt kräver specialutrustning för att mäta – kan nu visas i månadsrapporter som genereras utifrån andra vitalparametrar som klockan registrerar med sina LED-sensorer. Funktionerna är inte lika exakta som en blodtrycksmanschett eller en invasiv glukosmätare, men kan ge en generell indikation på om det kan vara läge att kontakta vården. Du behöver inget betalabonnemang på Google Health för att använda dessa Health Guardian-funktioner.

Allt detta läggs ovanpå Pixel Watch redan imponerande utbud av funktioner, med musikkontroller och lokal musiklagring, GPS-baserad träningsmätning, appar från tredje part, telefonsamtal och meddelanden direkt från handleden samt alla andra kommunikationsfunktioner du kan förvänta dig av en smartklocka i flaggskeppsklass.

• Funktioner - poäng: 5/5

Google Pixel Watch 5: prestanda

• Förbättrad GPS-precision och snabb respons under testningen
• Pulsmätningen stämmer väl överens med andra wearables
• Bekväm att bära i vardagen, men batteritiden är fortfarande en svag punkt

Nytt år, ny Pixel Watch och återigen samma klagomål på batteritiden. Mitt största problem med kraftfulla smartklockor med stort fokus på kommunikation, jämfört med mer strömsnåla modeller som de bästa Garmin-klockorna, är just batteritiden. Pixel Watch 5 har visserligen snabbladdning och kan laddas från tomt till fullt batteri på mindre än en timme med laddningspucken, men det är frustrerande när klockan dör mitt på förmiddagen efter bara ett par dagars användning, särskilt om det händer precis innan du ska till gymmet.

Daglig laddning är i princip ett måste, eller åtminstone varannan dag om du inte har always-on-skärmen aktiverad. Under mina tester förbrukade en vandring på 2,5 timmar dessutom omkring 25 procent av klockans batteri.

Åtminstone håller mätvärdena från Google Pixel Watch 5 hög klass. Pulsmätningen låg i linje med andra wearables och visade bara mycket små avvikelser jämfört med ett Polar H10-pulsband. Vår skribent Michael Sawh tog med Google Pixel Watch 5 längs den ökända Isle of Dogs-sträckan på London Marathon-banan, som är känd för att orsaka problem med GPS-signalen, och konstaterade att den presterade mycket bra jämfört med Apple Watch Ultra 3 och Garmin Fenix 8 Pro. Du kan läsa hela hans jämförelse här.

AI-funktionerna är användbara, men inte riktigt så användbara som Google vill få dig att tro. Att automatiskt plocka fram relevant information från dina kontakter är praktiskt och röstassistenten fungerar bra, men det finns fortfarande för många situationer där Gemini inte klarar sig på egen hand för att kännas som en verkligt självständig AI-assistent. Jag bad Gemini på klockan om en vägbeskrivning till min lokala tågstation, men istället för att direkt visa rutten skickades jag tillbaka till telefonen för att öppna Google Maps och aktivera och bekräfta rutten. Därefter fick jag gå tillbaka till klockan, där jag fortfarande behövde öppna Google Maps för Wear OS manuellt.

Ännu värre är felaktigheterna. Som ett stresstest bad jag Gemini hitta en lokal yogaklass i centrum som började före klockan nio på morgonen. Den föreslog två som började klockan tio – utan att berätta det – samt ett alternativ som var helt påhittat. Gemini hävdade att både klassen och studion låg på en viss gata i min stad, men i verkligheten låg platsen drygt 22 kilometer bort och dessutom angavs fel tid. Google må vara väldigt entusiastiskt över tanken på att alla ska ha en virtuell assistent som hjälper till att optimera vardagen, men just nu lever tekniken inte riktigt upp till hypen.

• Prestanda - poäng: 3,5/5

Google Pixel Watch 5: totalpoäng

Bör du köpa Google Pixel Watch 5?

Köp den om...

Du har en Android-telefon
Google Pixel Watch 5 är den bästa Android-/Wear OS-klockan på marknaden just nu.

Du vill ha exakt GPS
I våra tester stod den sig mycket bra mot konkurrenter från Garmin och Apple.

Du vill kunna reparera klockan
Google Pixel Watch 5 går att plocka isär och både batteriet och skärmen kan bytas ut.

Köp den inte om...

Du vill ha en tålig klocka
Den droppformade designen må vara snygg, men äventyrare kan föredra en upphöjd kant som ger skärmen bättre skydd.

Du vill ha lång batteritid
Google Pixel Watch 5 laddas visserligen snabbt, men missar du en laddning över natten är risken stor att du står med en urladdad klocka någon gång under nästa dag.

Andra alternativ

Så testade vi

Jag bar Pixel Watch 5 i omkring tio dagar och testade den på gymmet, under löprundor och på vandringar. Under en löprunda jämförde jag klockans pulsmätning med ett Polar H10-pulsband, medan vår skribent Michael Sawh testade GPS-precisionen mot klockor från Garmin och Apple. Jag stresstestade även Google Gemini med olika uppgifter och frågor och använde Pixel Watch 5 som min huvudsakliga wearable under hela testperioden.

Först testad i september 2026.

Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

Varje gång en ny smartklocka lanseras lyfts dess förmåga att samla in nya och förbättrade typer av hälsodata fram som ett stort försäljningsargument. Vilket gammalt aktivitetsarmband som helst vet numera mer om vad som händer i din kropp än du själv gör, men utan någon tolkning är alla dessa siffror, värden och mätningar just bara siffror för dig och mig. Ett diagram över min syrenivå i blodet under dagen eller min hjärtfrekvensvariabilitet (HRV) medan jag sover säger inte särskilt mycket om hur vältränad jag faktiskt är.

Det är därför Samsung Galaxy Watch 9 känns som en frisk fläkt. Den viktigaste uppgraderingen är inte ännu en ny hälsoaspekt att mäta eller ytterligare ett värde att hålla koll på, utan något betydligt enklare. Tillsammans med de senaste förändringarna i Samsung Health använder klockan din data för att faktiskt ge konkreta råd om vad du kan göra.

Det är en klocka som samlar ihop helheten. Alla dina träningspass och all data om kroppen sammanställs i ett Fitness Index, som jämför din hälsa och kondition inom flera olika områden med genomsnittet bland andra Samsung-användare och hjälper dig att utveckla din träning för att förbättra resultaten. Ditt sömnschema, din dagliga rytm och din puls vägs samtidigt samman till din Energy Score, som hjälper dig att förstå om – och när – det är dags att träna.

Allt detta innebär att Samsung Galaxy Watch 9 är betydligt mer användbar än de flesta wearables jag har testat, eftersom den faktiskt ger din data en mening. De smarta funktionerna kan kännas överflödiga för riktigt erfarna träningsentusiaster som redan vet hur de ska tolka och använda sin data, men för den genomsnittliga användaren som bryr sig om sin hälsa utan att ännu ha börjat analysera träningen på detaljnivå kan de vara otroligt användbara.

Perfekt är den däremot inte. Här finns de vanliga egenheterna hos smartklockor: navigeringen och placeringen av information i gränssnittet kan ibland kännas ologisk och klockan drar ganska lätt på sig repor och märken med tiden. Ett större problem är batteritiden. Den räcker ungefär en dags användning på en laddning, eller ännu mindre om du genomför flera träningspass under samma dag, men det här har länge varit en svag punkt hos Samsungs klockor.

Vissa funktioner är dessutom bara tillgängliga om du äger en Samsung Galaxy-telefon. Man kan argumentera för att det handlar om mindre viktiga funktioner, men det är ändå synd att inte alla köpare får tillgång till samma upplevelse.

Trots det känns Samsung Galaxy Watch 9 som en av de mest lättillgängliga smartklockorna du kan köpa, både när det gäller funktioner och prestanda. Den är värd att överväga om du länge har varit nyfiken på en smartklocka men aldrig riktigt känt att de motiverar sin existens. Den här gör faktiskt det.

Samsung Galaxy Watch 9: specifikationer

Samsung Galaxy Watch 9: pris & tillgänglighet

• 40 mm Bluetooth-modellen kostar från 4 490 kronor
• 44 mm Bluetooth-modellen kostar från 4 790 kronor
• Finns även med LTE/eSIM

Samsung Galaxy Watch 9 presenterades under Galaxy Unpacked den 22 juli 2026, tillsammans med Galaxy Watch Ultra 2, Galaxy Z Fold 8 och Galaxy Z Fold 8 Ultra.

Klockan finns i flera olika varianter. Du kan välja mellan Bluetooth- eller LTE-anslutning och storlekarna 40 mm och 44 mm, med olika färger på boett och armband samt flera typer av armband. I Sverige börjar 40 mm-modellen med Bluetooth på 4 490 kronor, medan motsvarande 44 mm-modell kostar från 4 790 kronor. LTE/eSIM-versionerna kostar från 4 990 kronor för 40 mm och 5 290 kronor för 44 mm.

Med de priserna befinner sig klockan ungefär i samma prisklass som Apple Watch Series 11, även om Apples storlekar är något större. Galaxy Watch 9 är samtidigt något dyrare än Galaxy Watch 8 var vid lanseringen, vilket är tråkigt men knappast förvånande på dagens teknikmarknad med tanke på problemen i leveranskedjan.

Det är värt att påpeka att många av de nya funktionerna i Galaxy Watch 9 kommer från Samsung Health och att flera andra Samsung-wearables också är kompatibla och därmed får tillgång till många av de nya verktygen. De är inte lika tätt integrerade i själva klockgränssnittet som på Watch 9, men du kan fortfarande få tillgång till de nya funktionerna till ett lägre pris.

Om du inte är särskilt intresserad av den sammanställda hälsodatan finns det förstås billigare wearables för bokstavligen en femtedel av priset som klarar jobbet alldeles utmärkt. Om du bara behöver en grundläggande smartklocka eller aktivitetsmätare går det att hitta alternativ som ger betydligt mer för pengarna.

• Värde - poäng: 4/5

Samsung Galaxy Watch 9: design

• Relativt tunn och lätt – sitter stabilt på handleden
• Skärmen på 3 000 nits fungerar bra utomhus
• Oförändrad design från Watch 8

Utseendemässigt är Samsung Galaxy Watch 9 otroligt lik sin föregångare. Du får samma runda skärm placerad i en rundad, fyrkantig metallram. Likheterna sträcker sig längre än till det visuella – designmässigt är det här i princip samma klocka.

Det är dock inget klagomål. Vi gav Watch 8 fem av fem i betyg för designen. Det är en elegant klocka med två knappar på höger sida som knappt sticker ut från boetten men ändå är enkla att trycka på. Den är tillräckligt liten för att vara bekväm att bära i sängen och tillräckligt lätt för att inte glida runt på handleden när du springer eller tränar.

Klockan har en vattentålighet på 5 ATM, vilket innebär att den klarar ett vattentryck motsvarande 50 meters djup. Den är dessutom MIL-STD-810H-certifierad för att tåla bland annat extrema temperaturer, höga höjder, damm och fall, tillsammans med en rad andra krav enligt militär standard. Den har även klassningen IPX8. Med andra ord är den ganska väl skyddad, men den kommer att bära spår av sina äventyr. Mitt recensionsexemplar fick snabbt några mindre stötmärken och repor, vilket också syns på bilderna.

Likheterna med föregångaren fortsätter med skärmen. Det är en Super AMOLED-panel med en maximal ljusstyrka på 3 000 nits, vilket gör den tillräckligt ljusstark för att fungera bra ute i solljus eller som en improviserad ficklampa om det skulle behövas. Inte en enda gång under testperioden hade jag svårt att se vad som visades på skärmen.

För det mesta svarade skärmen snabbt på mina tryck och svep, men vid några tillfällen registrerade den inte fingret om jag började sveprörelsen utanför själva skärmytan. Eftersom skärmen inte är särskilt stor är det ganska lätt att missa kanten när man gör olika gester. På 40 mm-modellen kan vissa svepgester därför vara lite pilliga, men jag kan inte tänka mig att det är ett lika stort problem på modellen på 44 mm.

Klockan går att köpa med armbanden Sport, Misty eller Fabric i flera olika färger. Mitt testexemplar hade Sport-armbandet, som snabbt gav mig hudirritation. Om du har känslig hud skulle jag därför rekommendera att undvika just det armbandet. Lyckligtvis finns det mängder av andra alternativ att köpa och armbanden är enkla att byta tack vare en smidig frigöringsmekanism på klockans boett.

Klockans användargränssnitt verkar ganska enkelt vid första anblick, men när du väl lär dig hur det fungerar kan du använda klockan betydligt snabbare. Ett svep nedåt öppnar snabbinställningarna, medan ett svep åt höger visar notiser och ett svep uppåt öppnar applistan. Sveper du åt vänster kommer du till Tiles, som i princip är anpassningsbara widgets direkt på klockan. De gör det enkelt att snabbt se olika mätvärden, starta registrering av aktiviteter eller få information från exempelvis väder- och kalenderappar. När jag väl lärde mig att använda dem ordentligt förändrade det hur jag använde klockan.

Gränssnittet är dock inte helt perfekt och det finns några egenheter i navigeringen som kan vara ganska irriterande. Det är exempelvis svårt att snabbt växla mellan appar. Om du registrerar en cykeltur samtidigt som du navigerar med Google Maps och styr musiken i Spotify måste du hela tiden gå tillbaka till huvudmenyn istället för att bara svepa mellan apparna. Det är dock relativt små irritationsmoment.

• Design - poäng: 5/5

Samsung Galaxy Watch 9: funktioner

• Sammanställer all din data till användbara poäng
• Ger råd och återkoppling som för det mesta är användbara
• Kräver en Samsung-telefon för att få tillgång till alla funktioner

Funktionerna i Samsung Galaxy Watch 9 kretsar kring Samsungs omarbetade Samsung Health. Den stora förändringen är följande: istället för att bara registrera och presentera alla dina hälso- och träningsvärden sammanställer klockan och appen din data till ett antal centrala mätvärden och ger dig sedan återkoppling och analyser baserade på dem.

Vissa av dem är riktigt användbara. Fitness Index var ett smidigt sätt att jämföra mina styrkor och svagheter inom flera olika områden, medan Heart Health hjälper till att styra dig mot bättre vanor för hjärt-kärlhälsan. Alla funktioner håller dock inte samma nivå. Daily Cardio Load ska hjälpa dig att avgöra om du tränar tillräckligt, men tar bara hänsyn till registrerade träningspass och inte din faktiska aktivitet. Det innebär exempelvis att 20 000 steg kan räknas som mindre betydelsefullt än en löprunda på 100 meter, vilket gör att återkopplingen inte alltid känns relevant. Energy Score kändes på samma sätt långt ifrån träffsäkert. Jag kunde vakna helt utmattad och ändå få besked från klockan om att min energinivå var ”utmärkt”.

Oavsett hur väl allt fungerar är det ändå positivt att Samsung Health faktiskt gör något med den data som Watch 9 samlar in. Funktioner som sömnpoäng och sömncoachning, tillsammans med tidigare nämnda Fitness Index, kan ge användbara råd för att nå olika mål. Fitness Index kan exempelvis ge rekommendationer för att hjälpa dig nå dina hälsomål och visa hur dina värden förändras över tid.

Återigen är resultaten ibland blandade. Running Coach (som förvisso fortfarande är i betaversion) gav mig en nästan komiskt felaktig bedömning av mina löpvanor och skapade ett träningsprogram för fyra veckor som jag hade kunnat genomföra på två dagar.

Vissa kan tycka att Samsung Galaxy Watch 9 förenklar saker lite väl mycket och om du tillhör den gruppen kan du behöva en enhet som är mer inriktad på avancerade användare.

Jag blev ständigt överraskad av hur mycket Galaxy Watch 9 faktiskt kan mäta. Med hjälp av sensorerna går det att mäta kroppssammansättning, stress och antioxidantnivåer i kroppen. Resultaten kan naturligtvis inte mäta sig med precisionen hos riktiga medicinska tester, men de är användbara som underlag för de sammanställda värdena jag nämnde tidigare. Jag uppskattade också att få en uppskattning av vätskeförlust genom svett under löprundor, vilket gav mig en uppfattning om hur mycket vätska jag behövde fylla på med efteråt.

Under testperioden parkopplade jag Galaxy Watch 9 först med en Samsung-telefon och senare med en telefon från en annan tillverkare. Tyvärr är vissa funktioner reserverade för Galaxy-användare, däribland EKG och blodtrycksmätning. Om du använder en telefon från en annan tillverkare går du alltså miste om en del av tekniken du faktiskt betalar för.

Bluetooth-anslutningen var överlag tillförlitlig. Jag råkade ut för några oväntade avbrott, men för det mesta kunde klockan enkelt återansluta till telefonen. Bara vid ett enda tillfälle behövde jag starta om klockan för att få tillbaka anslutningen.

Utöver träningsfunktionerna har Galaxy Watch 9 gott om praktiska extrafunktioner, som ficklampa, musikkontroller och Play Butik för att hämta fler appar. Jag uppskattade särskilt möjligheten att använda vibrationsalarm, så att klockan kunde väcka mig utan att samtidigt väcka min partner, samt att jag enkelt kunde ställa in alarm direkt från handleden innan jag gick och lade mig.

• Funktioner - poäng: 4/5

Samsung Galaxy Watch 9: prestanda

• För det mesta exakt tränings- och sömnmätning
• Batteriet räcker bara omkring en dag per laddning
• Många aktiviteter att välja mellan, men nyttan varierar

Under en vanlig dag använde jag klockan för att registrera minst ett träningspass, ibland flera, följt av en natts sömnmätning och hantering av notiser. Under särskilt intensiva dagar behövde jag faktiskt fylla på batteriet redan under eftermiddagen.

En batteritid på bara en dag är långt ifrån optimalt, eftersom laddningen tar en ganska stor del av den tid då du annars hade kunnat använda klockan. Genom att träna mer sällan, stänga av funktionen som väcker skärmen när handleden höjs och minska antalet notiser lyckades jag få batteriet att räcka närmare två dagar. Alla kommer dock inte vilja stänga av en massa funktioner på sin dyra smartklocka bara för att få bättre batteritid.

När det gäller träningsmätning kändes Samsung Galaxy Watch 9 överlag väldigt exakt. Positionsdata stämde väl överens med andra aktivitetsmätare jag har använt och med GPS-kartor, medan pulsdata låg på ungefär samma nivå som från en annan träningsklocka jag använde samtidigt.

Sömnmätningen var lite mer tveksam. Klockan var riktigt bra på att skilja faktisk sömn från tiden då jag bara låg vaken i sängen. Därmed undviker den ett vanligt problem hos wearables, där tiden du ligger och läser innan du somnar eller drar dig i sängen efter att du vaknat felaktigt räknas som sömn. Däremot registrerade den inte alltid när jag vaknade under natten och ibland saknades delar av sömndatan när jag vaknade på morgonen. Nåja, jag var mest glad över att kunna bära en aktivitetsmätare som inte var så stor att den störde min sömn.

Klockans sömncoachning är ganska användbar. Efter ett test fick jag veta att jag sover som en pingvin och fick ett antal uppgifter som skulle hjälpa mig att förbättra sömnen. Eftersom många av dem bygger på vad du själv rapporterar fuskade jag lite – ja, Galaxy Watch, självklart mediterade jag innan läggdags – men råd som att kliva upp snabbt efter att alarmet ringt var faktiskt användbara.

Samsung är generellt duktig på att automatiskt känna igen pauser under träningspass. När jag stannade vid trafikljus märkte klockan att jag stod still och registrerade sedan när jag började röra mig igen. Automatisk identifiering av själva träningspassen är däremot lite mindre tillförlitlig. När jag tog med klockan på semester och tillbringade dagarna med att promenera runt i en stad registrerade den ibland promenaderna automatiskt och missade dem helt andra gånger. Det är alltså inget du bör förlita dig på.

Galaxy Watch har omkring tio aktiviteter tillgängliga direkt i träningsmenyn, men du kan enkelt lägga till fler från en färdig lista eller skapa en egen aktivitet om din favorit saknas. Det fanns exempelvis inget alternativ för bouldering, så jag fick skapa ett själv. De egenkomponerade aktiviteterna är ofta ganska grundläggande – för bouldering kunde jag bara välja att registrera träningspassets längd och kaloriförbrukning – men informationen bidrar åtminstone till de övergripande träningsvärdena.

Klar med ett träningspass? Lycka till med att hitta datan efteråt. Såvitt jag kan se går det inte att visa tidigare träningspass direkt på klockan, inte ens via Samsung Health-appen. I Samsung Health kan du se träningspass som genomförts samma dag, men den längre historiken över tidigare träningspass är otroligt väl gömd i appen. Jag hittade den först genom att trycka på en ”Visa poster”-ruta högst upp i appen – inte den andra ”Visa poster”-knappen som tar dig till dina steg. Det är löjligt! Samsung verkar utgå från att du inte vill gå tillbaka och titta på äldre träningsdata, men personligen tycker jag ofta att den är användbar för att kunna jämföra resultat över tid.

• Prestanda - poäng: 4/5

Bör du köpa Samsung Galaxy Watch 9?

Köp den om...

Köp den inte om...

Andra alternativ

Så testade vi

Jag använde Samsung Galaxy Watch 9 i tre veckor och hade den på handleden under större delen av testperioden. Under den första veckan använde jag den tillsammans med min Samsung Galaxy Z Fold 8 och under de följande två veckorna med Fairphone 6 Plus.

Under den här perioden sov jag med klockan, bar den medan jag arbetade och tog med den på en veckolång semester. Jag använde den också för att registrera flera olika typer av träning, däribland löpning, promenader, bouldering, cykling och tennis, samtidigt som jag testade samtliga funktioner i Samsung Health.

Jag har recenserat teknikprodukter för TechRadar i åtta år och har under den tiden testat otaliga smartklockor och Samsung Galaxy-enheter. Jag har dessutom genomfört flera maraton och tränar just nu inför ännu ett, vilket gav Galaxy Watch 9 gott om träningspass att sätta tänderna i.

• Först testad i september 2026.
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

Jag har länge sett fram emot nästa Garmin-modell som skulle kunna ta plats på vår lista över de bästa golfklockorna, så förväntningarna var höga. När jag tittade närmare på Garmins tidigare lanseringar hade jag särskilt stora förhoppningar om en specifik modell: MARQ Golfer (Gen 3).

Missförstå mig inte, jag ser verkligen fram emot att testa Approach S72. Jag recenserade Approach S70 och tyckte väldigt mycket om den, så jag är övertygad om att S72 kommer att överträffa sin föregångare och erbjuda en fantastisk golfupplevelse. När det gäller smartklockor och teknik för golfare brukar Garmin helt enkelt leverera.

Till att börja med har den fyra gånger så mycket lagringsutrymme som S70, men jag gillar också tanken på att kombinera golfdata med biometriska mätvärden för att få en bättre förståelse för hur en golfrunda faktiskt går.

Det finns dessutom två funktioner som jag är särskilt nyfiken på. Den första är Swing Metrics, som ger golfare detaljerad information om sina svingar, bland annat handhastighet, längden på baksvingen, handledsrotation och mycket mer. Den andra är aktivitetsprofilen Driving Range, som inte bara ger mig insikter om mina tendenser och vanor på driving rangen, utan också registrerar passet som ett träningspass och låter det bidra till mina träningsmål. Det här är riktigt välkomna tillskott som gör klockan till en användbar följeslagare både under träning och ute på golfbanan.

Som pricken över i ser Approach S72 dessutom ut att fungera bättre som en snygg vardagsklocka, vilket jag verkligen uppskattar.

Den nya ficklampan, högtalaren och mikrofonen ger också klockan fler användningsområden i vardagen, vilket definitivt är ett plus. Personligen är jag däremot inte lika förtjust i bytet från ett gummiarmband till ett ComfortFit-armband i textil. Samtidigt förstår jag fördelarna om du även tänker använda klockan för löpning, gymträning eller andra träningspass. Det går förstås alldeles utmärkt, eftersom den också har tillgång till Garmins omfattande utbud av tränings- och hälsofunktioner.

Men Approach S72 kommer helt enkelt inte att vara den där superexklusiva smartklockan där precis allt har dragits till max, vilket Garmin MARQ Golfer (Gen 2) var för mig. Det är precis vad jag vill att MARQ Golfer (Gen 3) ska bli – en riktig prestigeprodukt.

Den ultimata golfklockan i premiumklassen

Garmin MARQ Golfer (Gen 2) gjorde ett så starkt intryck på mig när jag testade den att jag faktiskt blev ledsen när det var dags att skicka tillbaka den. Det är en otroligt komplett golfklocka och åtminstone när jag testade den förra året var det utan tvekan den modell i Garmins golfsortiment som fungerade bäst även som en exklusiv vardagsklocka.

Den hade alla golffunktioner som Garmin erbjöd vid den tidpunkten, även om jag verkligen önskar att Garmin skulle sluta låsa så många av sina bästa och mest användbara funktioner bakom Connect+-prenumerationen. Det är något företaget fortfarande gör sig skyldigt till, även med nya S72. Alla funktioner presenterades på en fantastisk, färgstark skärm och det var enkelt att navigera tack vare intuitiva kontroller. Jag minns till och med hur mycket jag uppskattade att bara använda pekskärmen för olika funktioner. Så bra var den.

Med tanke på att klockan ursprungligen lanserades i slutet av 2022 och att golfklockorna S50 och S44 dök upp tidigare i år hade jag verkligen hoppats att nästa lansering skulle bli Gen 3. Det kändes som helt rätt tillfälle för en ny premiumklocka som samlade alla framsteg och förbättringar Garmin gjort under de senaste åren i ett nytt, exklusivt paket att längta efter.

Till och med den befintliga Gen 2-modellen har börjat få prissänkningar och tillgängligheten blir allt sämre, vilket gav ytterligare stöd åt min förutsägelse. Men så blev det alltså inte och min väntan fortsätter.

I praktiken tror jag inte att Approach S72 kommer att göra någon besviken. Självklart inte. Men den kommer helt enkelt inte att nå upp till de svindlande höjder som jag föreställer mig att MARQ Golfer (Gen 3) skulle kunna nå.

Medan jag väntar på Gen 3 får jag väl nöja mig med att byta ut ComfortFit-armbandet i textil på S72 mot ett snyggt läderarmband för att åtminstone få lite av den där exklusiva MARQ-känslan.

Garmin Approach S72 börjar säljas den 9 oktober och kostar 9 199 kronor för 47 mm-versionen. Det finns även en mindre variant på 43 mm.

Garmin har precis lanserat två nya kandidater till vår lista över de bästa Garmin-klockorna: Enduro 4, en uppdatering av den populära serien med högpresterande smartklockor där batteritiden står i fokus, samt den nya golfklockan Approach S72, som enligt Garmin ska hjälpa användarna att få en bättre förståelse för hela sitt golfspel.

Enduro 4 har en 1,4-tums MIP-skärm och erbjuder upp till 90 dagars batteritid. Garmin beskriver den därför som företagets GPS-smartklocka med längst batteritid hittills. Den har också fått ett nytt ComfortFit-armband i textil som ersätter det äldre nylonarmbandet med kardborrefäste från Enduro 3.

Klockan har särskilda energilägen där användaren kan prioritera antingen GPS-noggrannhet eller batteritid, samt funktioner som lutningsjusterat tempo för träningsmål. Dessutom får den de nya funktionerna Epic och Stamina från Garmin Fenix 9 Pro, som ger bättre insikter om den egna uthålligheten. I övrigt är den mycket lik den äldre Enduro 3, ända ner till vikten på 57 gram och materialvalen med Power Sapphire-glas, titanram och boett i polymer.

Garmin Approach S72 framstår samtidigt som en uppgradering av den äldre, men fortfarande mycket kompetenta Garmin Approach S70. Den erbjuder biometriska golfdata som gör det möjligt att analysera prestationerna på golfbanan med hjälp av pulsdata och koppla dessa till viktiga ögonblick under rundan.

Du kan dessutom ringa samtal, använda röstkommandon och få upp till 20 timmars batteritid med GPS aktiverad, eller upp till 16 dagar utan GPS.

Enduro 4 vs Fenix 9 Pro

Garmin har satt priset på Approach S72 till 9 199 kronor, medan Enduro 4 kostar 10 349 kronor. Priset på den sistnämnda är särskilt intressant eftersom den är nästan 3 000 kronor billigare än Fenix 9 Pro, en av Garmins mest avancerade och dyraste smartklockor.

Om du väljer Enduro 4 får du dock klara dig utan vissa funktioner som finns i Fenix 9 Pro. Det handlar bland annat om en AMOLED-skärm med en ljusstyrka på 3 000 nits, en boett i titan, inbyggd högtalare och mikrofon samt dubbelt så mycket intern lagring.

Enduro 4 har däremot några egna fördelar, framför allt när det gäller batteritiden. Här får du upp till 90 dagars användning i smartklockeläge eller upp till 320 timmar i aktivitetsläge, jämfört med maximalt 10 dagar för Fenix 9 Pro. Enduro 4 har dessutom solcellsladdning som hjälper till att förlänga batteritiden ytterligare.

Även om Enduro 4 är något billigare än Fenix 9 Pro handlar valet i slutändan om vilka funktioner du prioriterar. Enduro 4 fokuserar framför allt på extremt lång batteritid, medan Fenix 9 Pro är en mer mångsidig toppmodell för användare som vill ha det allra bästa inom så många områden som möjligt.

Alternativt kanske du försöker komma i form igen efter ett längre uppehåll, eller så har du bestämt dig för att ge dig på det som de yngre kallar en ”winter arc” efter en sommar med lite väl mycket utsvävningar.

De bästa Garmin-klockorna är perfekta verktyg för löpare på alla nivåer som förbereder sig inför nästa utmaning. Just nu finns det dessutom gott om bra erbjudanden hos flera återförsäljare. Jag har recenserat och testat nästan alla moderna Garmin-klockor, så jag är rätt snubbe att hjälpa dig hitta rätt modell till ett bra pris.

Vi ser rabatter på många olika Garmin-modeller, inklusive toppmodellen Garmin Fenix 8 – en fantastisk klocka som fick full pott med fem stjärnor i vår recension – den prisvärda Garmin Vivoactive 5 och flera modeller däremellan.

Läs vidare för att se de bästa erbjudandena på de åtta Garmin-klockor jag rekommenderar för dig som vill komma i löparform till ett lägre pris i vinter.

Dagens bästa erbjudanden på Garmin-klockor

Under de senaste åren har Google verkat betydligt mer fokuserat på Pixel Watch-serien än på sina aktivitetsmätare från Fitbit. Företaget har dock inte övergett dem helt, vilket den skärmlösa Fitbit Air som lanserades tidigare i år är ett tydligt exempel på. Nu har dessutom en ny wearable, som uppges heta Fitbit Edge, dykt upp.

Enheten har läckt i stor omfattning via Android Headlines, komplett med bilder och specifikationer. Av uppgifterna att döma låter den i stora drag som en Fitbit Air med en skärm. Precis som Air uppges Edge erbjuda upp till sju dagars batteritid, GPS, höjdmätning, automatisk aktivitetsregistrering samt stöd för både Android och iOS.

Tack vare skärmen får den däremot stöd för ett antal appar, däribland Google Maps, YouTube Music och Hitta min telefon. Du ska även kunna få aviseringar direkt på handleden och förstås kontrollera information som antal steg och puls utan att behöva plocka fram telefonen.

Ett mellanting

Fitbit Edge ser alltså ut att placera sig någonstans mellan den skärmlösa Air och Google Pixel Watch 5. Den sistnämnda är en fullfjädrad smartklocka med betydligt fler funktioner, men har samtidigt sämre batteritid och saknar stöd för iOS.

Android Headlines påpekar att Edge också skulle kunna ses som en efterföljare till Fitbit Charge-serien – en produktserie som inte har fått någon ny modell sedan 2023.

Enligt sajten kommer Fitbit Edge att finnas i svart, grönt och orange, med möjlighet till fler färgalternativ längre fram.

Android Headlines verkar inte ha fått några konkreta uppgifter om pris eller lanseringsdatum, men spekulerar i att Fitbit Edge kan presenteras redan den här månaden för att hinna ut i butikerna inför julhandeln.

Priset uppskattas kunna hamna någonstans mellan 149 och 199 dollar, vilket motsvarar ungefär 1 400–1 900 kronor med en direkt valutaomvandling. Något officiellt svenskt pris finns förstås ännu inte, eftersom Google inte ens har bekräftat Fitbit Edge.

Apple har gett den nu två år gamla appen Vitalparametrar en uppdatering inför den kommande Dagsform-vyn i den snart lanserade, omdesignade Hälsa-appen. Under tiden går det att se Dagsform i Fitness-appen på iPhone. Funktionen använder mätvärden från Apple Watch – aktivitet, vitalparametrar och sömn – för att räkna fram en dagsformspoäng. Poängen, på en skala från 0 till 10, ger en fingervisning om hur redo du är att ta dig an dagens aktiviteter. I dag ligger jag på 7!

Jag är ingen hälsofanatiker, men jag försöker hålla mig fysiskt aktiv och i form och tänker generellt på vad jag äter. På min Apple Watch Series 12 (precis som på tidigare Apple Watch-modeller) gillar jag att hålla koll på mina träningspass och, sedan jag började bära klockan när jag sover, min sömnpoäng. Tydligen sover jag i genomsnitt ungefär 4 timmar och 45 minuter per natt (usch).

För mina behov räcker det att veta att jag har genomfört ett träningspass och att min sömn är bra (eller inte), men jag kanske inte är representativ för alla. Apple har helt klart sett en möjlighet att förvandla Apple Watch till en mer komplett och proaktiv hälsoenhet, som inte bara kan mäta vitalparametrar i realtid utan även uppmärksamma dig på potentiellt allvarliga problem.

Apple Watch vet mycket om dig

Vi har alla läst historier om hur Apple Watch har upptäckt potentiella hjärtproblem och hur användare därefter har sökt vård och fått veta att det faktiskt fanns ett problem, om än ett behandlingsbart sådant. Apple Watch har dessutom länge kunnat hjälpa till i allvarliga situationer, exempelvis vid en bilolycka eller ett fall. När jag själv ramlade för inte så länge sedan aktiverades Falldetektering på min Apple Watch. Jag skadade mig inte, så jag stoppade klockan från att ringa räddningstjänsten. Jag såg samma funktion aktiveras när en släkting föll ganska rejält, och då tror jag att vi lät samtalet gå fram (hon mår bra). Jag rekommenderar faktiskt ofta Apple Watch som en trygghetsenhet för äldre.

Allt detta är positivt, men jag skulle ljuga om jag påstod att mängden hälsodata som min Apple Watch numera samlar in och sammanställer i Hälsa-appen och Fitness-appen inte känns överväldigande.

I takt med att Apple satsar allt mer på hälsomätning har företaget gjort en stor förändring av sensorerna i Apple Watch Series 12. Den nya solfjäderformade pulssensorn har stora gröna LED-lampor (som ersätter de glesare röda dioderna) placerade i en ring och kan mäta pulsen var femte sekund. Dessutom har kontaktytan mellan klockan och huden ökat med 24 procent. Nu får jag även mätningar av hjärtfrekvensvariabilitet (HRV), som bland annat används i den förbättrade appen Vitalparametrar.

Det var här jag råkade upptäcka ett enskilt värde märkt ”Något avvikande”, vilket fick tankarna att börja snurra. Jag började fundera och oroa mig, samtidigt som jag skrattade lite åt det hela eftersom det knappast är första gången jag blivit beskriven som ”något avvikande”. Normala värden klassificeras som ”Typiska” och om du har tur – eller är superhälsosam, antar jag – kan de tydligen klassificeras som ”Positiva”.

Vad är det för fel på mig?

Vitalparametrar kombinerar andningsfrekvens, handledstemperatur, syrenivå i blodet, hjärtfrekvensvariabilitet (HRV) och andra hälsomätningar. Mitt enda ”Något avvikande”-värde berodde på en hög puls medan jag sov. Eftersom Apple Watch Series 12 kan mäta pulsen var femte sekund (tidigare Apple Watch-modeller kunde bara göra det var femte minut) var det förmodligen ett ganska tillförlitligt värde.

Enligt Vitalparametrar ligger min typiska sovpuls på 51 slag per minut. Den 25 september visades istället 60 slag per minut. Det är inte särskilt högt i sig, men jämfört med mitt genomsnitt är det faktiskt ”något avvikande”.

Så vad ska jag göra med den informationen? För tillfället ingenting. Det handlar trots allt om en enda dag och sedan dess har alla mina mätningar i Vitalparametrar varit ”Typiska”.

Det är fortfarande några veckor eller mer kvar tills den omdesignade Hälsa-appen släpps, vilket förhoppningsvis kan göra all den här informationen enklare att ta till sig. Då har vi inte ens nämnt alla AI-funktioner, som Live Rewind och Siri Recap, som väntas senare under 2026.

Även om Apple Watch Series 12 inte ser särskilt annorlunda ut jämfört med sin föregångare har jag börjat inse att den nästan konstanta pulsmätningen och den enorma mängd data som klockan numera samlar in potentiellt kan förändra hur vi håller koll på vår hälsa. Jag tycker fortfarande att alltihop känns lite överväldigande, men en sak är säker: jag kommer att hålla stenhård koll efter nästa ”Något avvikande”-värde.

Vilken modell som passar bäst beror däremot mycket på vad du prioriterar. Huawei Watch Fit 4 kombinerar exempelvis pålitlig GPS med lång batteritid och låg vikt, medan Apple Watch SE (3rd Gen) erbjuder ett stort apputbud och smidig integration med iPhone. Samsung Galaxy Watch FE ger istället Android-användare tillgång till Wear OS och Googles appar, medan alternativ från Amazfit, CMF och Fitbit har sina egna styrkor.

Det finns med andra ord inte en billig smartklocka som är bäst för precis alla. Vissa modeller fokuserar på träning och batteritid, medan andra lägger större vikt vid appar och smartfunktioner. Vi har jämfört sex prisvärda modeller och gått igenom deras styrkor och svagheter – läs hela guiden till bästa billiga smartklocka här för att hitta rätt modell för dig.

Den nya generationens Apple Watch presenterades under Apples ”Surprise and shine”-evenemang den 9 september 2026. Det är företagets nya mellanklassmodell – eller snarare flaggskeppet för alla som vill ha något mellan tredje generationens SE och Ultra 4. Utseendemässigt har inte särskilt mycket förändrats jämfört med Series 11, men klockan har fått en omdesignad baksida som en del av ett nytt system för hälsomätning, ett nytt systemchip som driver flera nya funktioner och en rejäl dos AI utöver det vi redan visste skulle komma med watchOS 27.

En fullständig recension är på väg, men jag vill först samla in mer data och få möjlighet att testa Readiness Score. Det är Apples nya sätt att sätta alla dina hälsodata i ett större sammanhang genom en uppgraderad version av Vitals-appen, och det är en funktion jag verkligen ser fram emot att prova. I de flesta fall krävs det bara sju nätters användning för att beräkna ett resultat.

Även om det finns nya boettmaterial – keramik har tillkommit vid sidan av titan och aluminium – är designen hos Series 12 väldigt lik föregångarens. Du kan välja mellan storlekarna 44 och 46 mm och klockan har fortfarande en OLED-skärm med Always-On-funktion som sträcker sig nästan hela vägen ut till kanterna och till och med böjer sig något längs sidorna. Jag har testat den svarta aluminiumversionen, som ser helt okej ut men är lite anonym. Viktigare är att den behåller sin tunna profil.

Tack och lov fungerar alla dina tidigare armband fortfarande, men på baksidan hittar du det nya systemet för hälsomätning. Utformningen är annorlunda och påminner nästan om ett solur, med nya placeringar av elektroder och dioder. Apple har också bytt till en grön LED-lampa som gör mätningarna mer effektiva. Trots förändringarna sitter klockan precis lika bra på handleden som tidigare. Den sticker förstås fortfarande ut en aning på baksidan, vilket du kan se på bilden här nedanför.

Tillsammans med det nya S11-chippet, som faktiskt bygger på samma grundläggande design och komponenter som A20 Pro, används Secure Enclave och en separat processordel som alltid är aktiv för att förbättra hur ofta mätningar genomförs. Det är här vi hittar en av de verkligt stora förbättringarna. Apple Watch kan nu registrera HRV och puls i realtid, oavsett om du öppnar appen eller använder en komplikation på urtavlan. Dessutom har stegräknaren blivit snabbare och kan uppdatera antalet steg oftare.

Hjärtfrekvensvariabilitet, eller HRV, är ett riktigt användbart mätvärde och att det nu får en större roll i Apple Watch gör att klockan närmar sig flera av konkurrenterna. Informationen kommer också att användas för att beräkna Readiness Score. Min Apple Watch behöver fortfarande registrera ytterligare en natts sömn och samla in ett HRV-värde till. Det är praktiskt att klockan själv talar om vad som saknas och det är rimligt att räkna med ungefär en veckas användning innan du får ditt första resultat.

Jag har stora förhoppningar på hur Readiness Score kommer att fungera och återkommer med ett mer utförligt omdöme när jag har hunnit testa funktionen ordentligt. Redan nu är möjligheten att se pulsen i realtid väldigt användbar under träning, oavsett om det handlar om ett längre uthållighetspass eller en vanlig promenad eller löprunda. Jag gillar särskilt komplikationen för stegräkning, som uppdateras automatiskt och gör att jag snabbt kan kasta ett öga på handleden för att se hur jag ligger till med dagens aktivitetsmål.

Hittills verkar det inte heller som att batteritiden påverkas särskilt mycket av att ha de här komplikationerna aktiva, oavsett om det gäller steg eller puls. Efter en eller två dagars inledande bearbetning av data klarar klockan fortfarande en hel dags användning, precis som Series 11 gjorde förra året.

Sedan har vi AI-funktionerna, som jag än så länge bara har fått ett första smakprov på. Sound Recognition och en snabbare version av Shazam finns redan på plats. Båda är trevliga små förbättringar som gör vardagen smidigare, men de mest spännande nyheterna har ännu inte lanserats.

Live Rewind och Siri Recap är planerade att släppas senare under året, inledningsvis som betaversioner i USA, och jag är särskilt nyfiken på hur användbara de kommer att vara i praktiken. Den förstnämnda funktionen kan spela in och transkribera en nyligen genomförd del av ett samtal tack vare en löpande buffert på 15 sekunder. Den andra kan sammanfatta vad du har pratat om under dagen och lyfta fram viktiga fakta.

Jag behöver tillbringa mer tid med båda funktionerna när de väl lanseras innan jag kan avgöra hur mycket de faktiskt förändrar upplevelsen av Apple Watch. Det är dock ytterligare en del av Series 12 som kan bli alltmer intressant under årets gång. Funktionerna innebär också att Apple Watch, framför allt Series 12 och Ultra 4, i allt större utsträckning blir en AI-driven wearable som erbjuder mer än aktivitets- och hälsomätning, aviseringar och appar direkt på handleden.

I nuläget erbjuder Apple Watch Series 12 mycket av det vi redan känner till, men i ett välbekant format med bättre processorkraft som både snabbar upp befintliga funktioner och möjliggör nya inom två viktiga områden.

När det gäller aktivitets- och hälsomätning innebär uppdateringarna av Vitals, HRV, den mer frekventa pulsmätningen och Readiness Score att klockan kommer ikapp andra wearables som Oura Ring, Whoop och Fitbit Air. Samtidigt blir den smartare med nya funktioner för ljudigenkänning och en allt större satsning på AI, vilket markerar ett viktigt första steg för Apple.

Vi återkommer snart med vår fullständiga recension, men om du har en äldre Apple Watch, har väntat på att Apple ska börja sätta hälsodata i ett större sammanhang eller helt enkelt verkligen vill ha bättre HRV-mätning kan det här vara ett utmärkt år att uppgradera.

Apple Watch Series 12 släpptes den 18 september 2026 med ett startpris på 4 995 kronor.

Uppgraderingen påminner ganska mycket om den vi har fått med Series 12, som du kan läsa mina första intryck av här. Klockan har fått en omdesignad baksida som en del av det nya systemet för hälsomätning, ett nytt S11-chip med Secure Enclave och en separat processor för funktioner som alltid är aktiva samt ett nytt Readiness Score som ser ut att kunna utmana Oura och Whoop. Dessutom kommer två nya AI-funktioner att börja rullas ut senare under året och klockan kan nu mäta HRV, alltså hjärtfrekvensvariabilitet.

En av de viktigaste förändringarna är dock det större batteriet. Apple Watch Ultra 4 har ett batteri som är 5 procent större än det i Apple Watch Ultra 3, samtidigt som förbättrad energieffektivitet ska bidra till den utlovade batteritiden. Det innebär att Ultra 4 ska kunna hålla igång ännu längre, med upp till 50 timmars batteritid vid normal användning, upp till 84 timmar i strömsparläge och upp till 45 timmar i läget Max Extended Workout Mode.

Det är imponerande siffror och hittills har batteritiden legat ganska nära den hos Ultra 3. Klockan klarar utan problem mer än en dags användning och närmar sig två hela dygn. Jag behöver tillbringa mer tid med den innan jag kan avgöra om det större batteriet och den förbättrade energieffektiviteten innebär någon märkbar skillnad i praktiken, men hittills finns det gott om uthållighet här.

I förpackningen finns också en ny Apple Watch-laddare. Den ser likadan ut som den tidigare versionen, men kabeln innehåller ny teknik som möjliggör ännu snabbare laddning. Apple utlovar upp till 18 timmars batteritid efter bara 15 minuters laddning. Det har i stort sett stämt under mina tester hittills, men jag vill genomföra ytterligare några laddningscykler innan jag kan säga exakt hur stor skillnad det gör.

Precis som med Series 12 väntar jag med mitt slutgiltiga omdöme. Det nya Readiness Score är en av de största förändringarna av Apple Watch-upplevelsen och jag vill ge funktionen tillräckligt med tid för att bygga upp en bild av mina hälsodata innan jag drar några slutsatser. Enligt Apple krävs det vanligtvis sju nätters användning för att beräkna ett resultat.

Det omdesignade systemet för hälsomätning och den mer frekventa registreringen av puls och HRV är redan intressanta tillskott, särskilt för en klocka som är utvecklad med fokus på träning och uthållighet. Det kompletteras av omfattande aktivitetsmätning, GPS med dubbla frekvensband, aviseringar om högt blodtryck, mätning av syremättnad i blodet och satellitanslutning. Möjligheten att se pulsen i realtid och låta klockan registrera dessa data oftare bör göra Ultra 4 ännu mer användbar under träningspass, medan HRV tillför ytterligare ett mätvärde som gör att den närmar sig konkurrerande enheter.

Sedan har vi AI-funktionerna, även om alla delar ännu inte finns på plats. Sound Recognition och snabbare Shazam finns redan tillgängliga, medan Live Rewind och Siri Recap är planerade att släppas senare under året, inledningsvis som betaversioner i USA. Jag behöver testa dem när de väl lanseras för att se om de faktiskt förändrar hur jag använder Ultra 4 i vardagen. Tack vare det större batteriet skulle Ultra 4 dessutom kunna ha en fördel gentemot Series 12 när de här funktionerna används, men det återstår att se.

Apple Watch Ultra 4 är alltså snarare en vidareutveckling av Ultra 3 än en helt ny produkt, men det större batteriet är en riktigt trevlig överraskning. De flesta förändringarna finns under skalet, där systemet för hälsomätning, processorn, batteritiden och laddningen alla har fått förbättringar.

Jag kommer att fortsätta använda klockan innan jag ger mitt slutgiltiga omdöme, särskilt när det gäller Readiness Score. Efter flera dagars användning framstår Ultra 4 redan som en välbekant Apple Watch Ultra med lite bättre uthållighet och betydligt mer avancerad datainsamling bakom kulisserna.

Apple Watch Ultra 4 släpptes den 18 september 2026 med ett startpris på 9 995 kronor.

Med tanke på att Apple Watch Ultra 3 låg imponerande nära resultaten från en elektrisk pulsmätare under alla mina tidigare tester var jag beredd att tro på Apples påståenden om den förbättrade precisionen.

Knappt en timme efter att jag hade fått mitt recensionsexemplar av Apple Watch Series 12 från Apple begav jag mig till gymmet för att sätta smartklockan på prov för första gången. Jag hade visserligen inte tillgång till min vanliga pulsmätare, men däremot hade jag Garmin Fenix 9 Pro. Jag satte därför på mig den på den andra handleden och registrerade samma träningspass med båda klockorna.

Garmin Fenix 9 Pro är en smartklocka som fått fem stjärnor i vårt test. Det är en dyr och mångsidig modell som är fullpackad med funktioner och erbjuder mycket avancerad hälsomätning. Den använder Garmins pulssensor Elevate V5, som vid tidigare tester med Garmin Venu 4 bara skilde sig med omkring 5 slag per minut i genomsnittlig puls jämfört med Apple Watch Ultra 3. För de flesta är det knappast någon betydande felmarginal och resultaten räcker gott för att ge en bra bild av den allmänna konditionen.

Jag var också intresserad av att jämföra andra mätvärden, som kaloriförbrukningen, för att se hur väl resultaten från de två klockorna stämde överens.

Resultaten

Under mitt 40 minuter långa styrketräningspass låg min genomsnittliga puls på 125 slag per minut enligt Apple. Garmin registrerade däremot 132 slag per minut, vilket innebär en skillnad på sju slag mellan de två klockorna.

Det ligger precis över min gräns på 5 slag per minut för vad jag betraktar som en obetydlig skillnad, men marginalen är liten. Min teori är att klockornas algoritmer kommer att anpassa sig i takt med att jag använder dem mer och att resultaten därmed kommer att närma sig varandra. Det ska också bli väldigt intressant att jämföra båda klockorna med en elektrisk pulsmätare som Polar H10.

Skillnaden i kaloriförbrukning var däremot mer oroväckande. Garmin registrerade en förbrukning på 340 kcal, medan Apple uppgav att min totala kaloriförbrukning under passet var 242 kcal. Skillnaden på 88 kcal motsvarar ungefär ett litet äpple eller ett par skedar Ben & Jerry's-glass.

Kaloriförbrukning som mäts med en smartklocka är ingen exakt vetenskap. I en forskningsartikel som publicerades tidigare i år i tidskriften PLOS One konstateras att tillverkarnas egna algoritmer och skillnader i sensordesign skapar ytterligare variationer. Jämförande studier har visat felmarginaler på över 20 procent vid mätning av energiförbrukning hos flera vanligt förekommande modeller.

Vi bör alltså förvänta oss vissa skillnader mellan klockorna beroende på hur deras algoritmer fungerar. Det behöver inte heller vara något större problem, så länge mätningarna från en och samma enhet är konsekventa.

Skillnaden på 88 kcal överstiger dock felmarginalen på 20 procent, vilket gör resultatet särskilt intressant. Jag kommer därför att fortsätta testa Apple Watch Series 12 under längre träningspass och jämföra den med andra aktivitetsmätare för att ta reda på om Apples påståenden om förbättrad precision verkligen håller.

Precis som de bästa smartringarna fungerar de här passiva aktivitetsmätarna enligt principen att du tar på dig dem och sedan knappt behöver tänka på dem. De samlar in information om träning och återhämtning i bakgrunden, som sedan skickas till en AI-driven hälsoapp för att hjälpa dig att utveckla bättre vanor.

Enligt en rapport från Bloomberg och en separat artikel från MacRumors har Apple arbetat med prototyper i flera månader, men företaget har ännu inte bestämt sig för om projektet ska gå vidare. Apples tjänstechef Eddy Cue nämns i rapporterna som en av dem som driver på utvecklingen av wearables med enklare gränssnitt, som den skärmlösa Whoop och Oura Ring.

Jag tycker inte bara att det är en bra idé – jag har testat en hel rad aktivitetsmätare utan skärm under året och utsåg Cirqa till min favorit i TechRadars officiella recension av Garmin Cirqa – utan jag tror också att Apple redan har lagt grunden för en sådan produkt. Här är de funktioner som jag anser att en tänkbar ”Apple Whoop” behöver för att kunna konkurrera. Samtliga har dessutom introducerats i de bästa Apple Watch-modellerna under de senaste åren.

1. En Action-knapp

Alla skärmlösa aktivitetsmätare erbjuder väldigt få möjligheter att interagera direkt med själva enheten. Whoop har en haptisk sensor på ovansidan som du behöver trycka på för att stänga av ett alarm eller aktivera Bluetooth-parkoppling. Tyvärr slutar det varje gång jag testar Whoop med att jag sitter och knackar på ovansidan som en nickande leksaksfågel tills LED-lamporna till slut ändrar färg. När du ska registrera ett träningspass med de flesta skärmlösa enheter behöver du antingen starta passet manuellt i den tillhörande appen eller helt enkelt sätta igång och hoppas att den automatiska aktivitetsidentifieringen upptäcker vad du gör.

Garmin Cirqas fysiska knapp är betydligt mer användbar i kombination med den haptiska återkopplingen. Tryck en gång så vibrerar enheten för att bekräfta att ett träningspass har startat. Tryck igen så vibrerar den för att bekräfta att passet har avslutats. Så enkelt är det. Det går inte att pausa träningspass, eftersom det skulle motverka syftet med att få en så heltäckande bild som möjligt av vad kroppen gör under både aktivitet och återhämtning.

Apple har redan den perfekta lösningen för det här: Action-knappen, som först introducerades på Apple Watch Ultra 2022 och sedan även har hittat till iPhone. Ett skärmlöst träningsarmband från Apple skulle kunna få samma lilla orange knapp som ett enkelt sätt att stänga av vibrationer eller ljud från ett alarm, eller för att starta och avsluta träningspass på samma sätt som med Garmin Cirqa.

2. Längre batteritid än andra Apple Watch-modeller

Apple har på senare tid börjat ta itu med det som kanske har varit den största kritiken mot Apple Watch: batteritiden. Under lång tid låg batteritiden på 18 timmar, tills förra årets förbättringar av batteriet och energieffektiviteten ökade den till 24 timmar. År 2026 klarar Apple Watch Ultra 4 nu hela 48 timmar mellan laddningarna.

Det gäller dessutom en fullfjädrad Apple Watch med GPS-registrering under träning, en Liquid Retina-skärm med en ljusstyrka på 3 000 nits och mängder av kommunikationsfunktioner. Jag föreställer mig att en skärmlös aktivitetsmätare, som i princip bara behöver driva Health Sensing System och tillhörande sensorer som gyroskopet, skulle kunna hålla betydligt längre. Kanske skulle den kunna klara fem dagar mellan laddningarna, vilket vore perfekt för en aktivitetsmätare som är tänkt att sitta på handleden dygnet runt, även när du sover, utan att du behöver tänka särskilt mycket på den.

3. De senaste förbättringarna av Readiness Score och Vitals

På tal om det har Apple redan lagt grunden för avancerad återhämtningsmätning med sitt nya Readiness Score och förbättringarna i Vitals-appen. Apples senaste Health Sensing System har en större sensoryta som ger bättre kontakt med huden och omdesignade elektroder. Det gör att klockorna kan mäta variationer i hjärtfrekvensen, HRV, under natten betydligt mer exakt och oftare än tidigare generationer – närmare bestämt 24 gånger oftare.

Det gör att Apple Watch kan ge ett tillförlitligt Readiness Score, som på en skala från 1 till 10 visar hur återhämtad du är och om du är redo att anstränga dig. Samtidigt har Vitals-appen fått en omfattande uppdatering. Återhämtning och hälsomätning under natten är centrala delar av skärmlösa aktivitetsmätare, eftersom de, som vi redan har nämnt, är utformade för att bäras hela tiden och diskret registrera energiförbrukning och återhämtning i bakgrunden utan andra distraktioner.

Ett skärmlöst träningsarmband som är integrerat med Apple Hälsa skulle verkligen dra nytta av Apples nya Health Sensing System och de tillhörande funktionerna för Readiness Score och återhämtning under natten. Med dessa på plats skulle Apples träningsarmband kunna slå konkurrenter som Whoop, Google och Garmin (som alla har använt återhämtningspoäng i flera år) på deras egen hemmaplan.

Som teknikjournalist har det alltid varit en del av mitt jobb att testa hälsoprylar och aktivitetsmätare, men gradvis började de även ta sig in i mitt privatliv. Vid ett tillfälle bar jag flera aktivitetsmätare samtidigt eftersom jag inte litade helt på någon enskild enhet. Jag jämförde datan och förde sedan över den till kalkylblad varje kväll för att kunna analysera den bättre på egen hand.

De flesta dagar gick jag över 20 000 steg. Vissa dagar närmade jag mig 30 000 och jag fick en riktig kick av att se siffrorna stiga. Jag blev fascinerad av tanken på att det fanns ett optimalt sätt att göra nästan allting. En optimal kost, en optimal morgonrutin, en optimal kombination av kosttillskott och ett optimalt sömnschema.

Varje ny hälsotrend kom med löftet om någon form av dold kunskap och jag ville gärna tro på den. Jag lade pengar på retreats, kurser och prylar. Jag följde råd som varierade från tveksamma till rent löjliga. Och ju mindre vi säger om det plågsamma fasteretreatet där vi alla fick dagliga lavemang med vetegräs, desto bättre.

Det märkliga är att inget av det här kändes osunt vid den tiden – snarare tvärtom. Det kändes som att jag gjorde något bra. Mina aktivitetsmätare gratulerade mig när jag nådde mina mål och träningsappar belönade mig med märken och obrutna sviter. Det fanns alltid ytterligare ett mål att nå och ännu ett värde att förbättra. Besattheten maskerade sig så effektivt som självförbättring att jag knappt ifrågasatte den.

Vad jag inte förstod då var hur tunn gränsen mellan disciplin och besatthet kan vara. Du kan passera den gradvis, en vana och ett mål i taget, tills något som började som ett genuint försök att ta hand om dig själv istället blir ytterligare en källa till press, oro och kontroll.

Mer än ett decennium senare har wearables, återhämtningspoäng och optimeringskulturen blivit en del av mainstream och jag tror inte längre att min upplevelse är särskilt ovanlig. Om något är jag förvånad över att vi inte pratar mer om den psykologiska kostnaden av att ständigt mäta oss själva – och vilken roll tekniken spelar i att hålla vårt fokus på siffrorna.

När hälsodata kan bli en fälla

Under lång tid trodde jag att min upplevelse var ovanlig. När min besatthet av optimering var som värst fanns det inga poddare som pratade om att maximera sin livslängd och relativt få människor ägde aktivitetsmätare.

Med tiden lyckades jag utveckla en sundare relation till träning och hälsodata. Men i takt med att wearables blivit vanligare och självspårning tagit sig in i mainstream har jag börjat lägga märke till några av samma mönster som jag en gång såg hos mig själv.

När jag pratade med psykoterapeuten Sarah Dosanjh, som arbetar med personer som upplever hälsoångest och problematiska relationer till mat, kände hon igen mycket av det jag hade upplevt.

”Vad jag märker i mitt arbete är att personer som redan har någon form av ångest verkar vara särskilt lockade av tekniska enheter som samlar in hälsodata”, säger hon. ”En person med ångest söker trygghet och kontroll, och hälsoinformation ger en känsla av kontroll, vilket gör den väldigt tilltalande för någon med ångest.”

När jag ser tillbaka sammanföll några av de perioder då jag var som mest uppslukad av spårning och optimering också med perioder då andra delar av mitt liv kändes osäkra eller svåra. Datan gav mig något konkret att fokusera på. Den gav mig siffror, mål och rutiner under perioder då allt annat kändes betydligt mindre förutsägbart.

Dosanjh förklarar att det ironiska är att verktyg som är utformade för att hjälpa människor att känna större kontroll istället kan få motsatt effekt.

”De vanligaste enheterna jag ser människor få problem med är appar för att hålla koll på mat och träning samt kontinuerliga glukosmätare”, säger Dosanjh. ”Men något som börjar med en känsla av att ha kontroll kan snabbt övergå i en känsla av att vara kontrollerad av tekniken.”

Hon beskriver hur människor kan bli alltmer fixerade vid att hålla vissa värden på en specifik nivå och undvika allt som riskerar att rubba dem.

”Att fylla sina aktivitetsringar, nå ett visst antal steg och hålla blodsockret inom ett specifikt intervall kan utvecklas till ett tvångsmässigt beteende”, berättar hon. ”Ångesten kan skjuta i höjden bara av tanken på att inte nå siffrorna. Något som känns som en bra sak att göra för hälsan kan istället bli en källa till intensiv oro.”

De här beteendena ser sällan osunda ut utifrån. Att ta en promenad, träna regelbundet eller tänka på vad man äter betraktas i allmänhet som positiva saker. Det svåra är att veta när nyttiga vanor förvandlas till rigida regler och när hälsan slutar vara något som bidrar till livet och istället blir det som hela livet kretsar kring.

Dosanjh säger att den här cykeln kan bli självförstärkande.

”Situationen blir farligare när personen tror att den ökade ångesten kan hanteras genom att sätta ännu högre mål”, förklarar hon. ”De jagar den ursprungliga lättnaden och dopaminkicken som de upplevde när de började använda tekniken. Det kan bli en beroendeframkallande fälla som driver människor längre in i problematiska ätbeteenden och tvångsmässig träning.”

Jag tror att det är just det som gör optimeringskulturen så svår att prata om. För vissa människor är det genuint hjälpsamt att hålla koll på sin data. Det kan uppmuntra till mer rörelse, synliggöra användbara mönster och ge välbehövlig motivation genom obrutna sviter och digitala belöningar, som märken och uppskattning från andra användare.

För andra – särskilt personer som redan är sårbara för ångest, perfektionism eller tvångsmässiga tendenser – kan exakt samma verktyg istället dra dem längre ner på en väg som de kanske inte ens inser att de befinner sig på.

När hälsomätning blev mainstream

När jag först började testa aktivitetsmätare kändes den här typen av beteende relativt nischat. De flesta höll inte koll på sin sömn. Väldigt få visste vad hjärtfrekvensvariabilitet (HRV) var. Tanken på att vakna på morgonen och kontrollera ett återhämtningsvärde innan man bestämde hur hårt man skulle träna hade låtit ganska märklig. Men idag finns optimering överallt.

Mer än 45 procent av befolkningen i Storbritannien och omkring 60 procent i USA äger numera en smartklocka eller någon annan typ av wearable för träning och hälsa. Även om du inte aktivt försöker hålla koll på din hälsa finns många av funktionerna, som stegräkning och uppskattad kaloriförbrukning, numera inbyggda direkt i enheter som Apple Watch och telefoner som vi använder varje dag.

Trots det försöker forskare fortfarande förstå de psykologiska effekterna av att leva med ett konstant flöde av biometriska data. Det finns inga tydliga belägg för att stora mängder användare av wearables utvecklar allvarliga problem. Däremot pekar en växande mängd forskning på vissa oroande mönster. Flera studier har kopplat teknik för aktivitetsspårning till ökad oro, missnöje med den egna kroppen och ältande. Andra har hittat samband mellan användning av wearables och högre nivåer av tvångsmässiga drag, som perfektionism och överdriven samvetsgrannhet.

Jag hittade till och med en studie som introducerade ett nytt begrepp: technohypochondria, eller teknikhypokondri. Forskarna definierade det utifrån tre kännetecken: besatthet av biometriska data, digital katastrofiering och ett sjukligt behov av återkoppling från algoritmer. Till skillnad från traditionell hälsoångest, som tenderar att fokusera på sjukdomar i sig, beskriver teknikhypokondri ett beroende av det ständiga flödet av personliga hälsodata och den trygghet som informationen tycks ge. Jag antar att jag är en teknikhypokondriker på bättringsvägen?

Något jag tyckte var särskilt intressant var att forskarna bakom en av de viktigaste studierna lyfte en väldigt relevant fråga: ”Är personer med redan befintliga tvångsmässiga tendenser mer benägna att dras till wearables, eller bidrar ständig spårning och återkoppling till att skapa eller förstärka dessa tendenser?”

Det är lite av en hönan-eller-ägget-fråga och svaret är förmodligen komplicerat. Forskarna menar dock att det kan finnas en återkopplingsloop där redan befintliga sårbarheter och ständig självspårning förstärker varandra.

Inget av det här innebär att alla som bär en smartklocka är på väg mot en kris. Jag vet själv att jag hade tvångsmässiga tendenser och kontrollerande beteenden kring mat långt innan Fitbit lanserade sin första enhet. Men jag tror att det visar att de känslomässiga effekterna av optimering förtjänar mer uppmärksamhet än de ofta får. För när självspårning väl blir en del av vardagen kan det vara förvånansvärt svårt att avgöra var användbar information slutar och en osund fixering börjar.

När siffrorna blir själva poängen

När jag bad mina vänner och följare på sociala medier att dela med sig av sina erfarenheter av wearables och hälsospårning förväntade jag mig några enstaka, ganska olika berättelser. Istället fick jag höra från människor som beskrev hur de hade fastnat i siffrorna på sätt som kändes väldigt bekanta för mig.

Vissa levde med kroniska sjukdomar. Andra återhämtade sig efter allvarliga hälsoproblem. Några ville helt enkelt komma i bättre form eller sova bättre. Men samma mönster dök upp gång på gång. Det som började som ett sätt att söka trygghet blev gradvis ytterligare en källa till oro.

Jag pratade med Emma, som började förlita sig mycket på hälsodata efter en cancerbehandling och kirurgiskt framkallad menopaus, vilket gjorde henne orolig för hur hennes hälsa skulle påverkas på lång sikt.

”Min klocka blev en trygghet”, berättar hon. ”Jag tänkte att om min puls ser normal ut är jag förmodligen okej.”

Men med tiden utvecklades den tryggheten till ett slags beroende.

”Det kändes som att jag hade kontroll över min hälsoångest”, säger hon. ”Men jag tror egentligen bara att jag gjorde den värre.”

Sarah, som har använt wearables i flera år samtidigt som hon hanterat endometrios och dysautonomi, beskrev ett annat problem.

”Jag vaknar och låter Oura tala om för mig om jag har sovit bra och sedan ger Visible mig ett poäng för dagen, och det känns helt enkelt fel”, säger hon.

Det som påverkade henne mest var att hon började tappa tilliten till sitt eget omdöme.

”Jag tror att det har fått mig att lita lite mindre på mig själv. Är jag faktiskt trött och är jag verkligen så stressad bara för att en app säger det?”

Jag tror att det här fångar kärnan i varför ständig hälsospårning kan vara så komplicerad. Problemet är inte nödvändigtvis att du tittar mycket på din data – problemet uppstår när datan börjar väga tyngre än din egen upplevelse av hur du faktiskt mår.

Att förstå cykeln

Även om alla berättelser jag fick höra om wearables skilde sig åt fanns det en tydlig gemensam nämnare: väldigt många verkade ha sitt ursprung i en önskan att hantera osäkerhet.

Många av personerna som kontaktade mig försökte inte bli övermänskliga, slå rekord i livslängd eller optimera varje minut av sina liv när de först började spåra sin hälsa. De hade istället drabbats av hälsoproblem, levde med kroniska sjukdomar, ångest, viktproblem eller utbrändhet.

Datan som deras wearables samlade in gav dem en känsla av trygghet. Problemet är bara att den tryggheten sällan varar särskilt länge.

”Många av mina klienter förstår att något inte riktigt känns bra med deras användning av teknik, men de är rädda för att sluta använda den”, berättar Dosanjh.

Hon brukar förklara det genom det som psykologer kallar ångestcykeln. Den börjar med osäkerhet. Är jag frisk? Äter jag rätt? Gör jag tillräckligt? Enheten ger ett svar, oavsett om det är ett sömnvärde, en pulsmätning eller en fylld aktivitetsring. Ångesten minskar tillfälligt och hjärnan lär sig att det ger en känsla av lättnad att kontrollera datan.

Men med tiden börjar den effekten avta.

”Den tillfälliga lättnaden som kommer av att nå ett mål eller se en lugnande siffra fortsätter att underblåsa illusionen av att ha kontroll över sin hälsa”, förklarar Dosanjh. ”Jag hjälper mina klienter att förstå att det de söker i tekniken är visshet. Eftersom fullständig visshet är omöjlig flyttas fokus i vårt arbete från att försöka eliminera ångesten till att utveckla förmågan att tolerera osäkerhet.”

Det beskriver verkligen min egen upplevelse. Ju mer jag spårade, desto mer kände jag att jag behövde spåra. Ju mer information jag hade, desto mer information ville jag ha.

Jakten på bättre hälsa förvandlades långsamt till en jakt på visshet – något som vi alla rent logiskt vet att man aldrig helt kan få, uppnå eller ”vinna”.

Vad som faktiskt hjälpte mig

En stor del av att må bättre handlade om att inse att min besatthet av hälsodata egentligen inte handlade om själva hälsodatan.

När jag ser tillbaka sammanföll några av de perioder då jag var som mest fixerad vid optimering med perioder då andra delar av mitt liv kändes svåra, osäkra eller utanför min kontroll. Aktivitetsmätarna gav mig något konkret att fokusera på. Det fanns alltid ytterligare ett värde att förbättra, ännu ett mål att nå och ännu ett problem som verkade gå att lösa.

Men många av de saker jag faktiskt kämpade med gick inte att lösa med ett kalkylblad eller ett sömnvärde. Terapi hjälpte mig att se det mönstret. Det gjorde även arbetet med att bli bättre på att acceptera osäkerhet. Med tiden blev jag mindre intresserad av att kontrollera varenda variabel och mer intresserad av att förstå varför jag överhuvudtaget kände ett behov av att kontrollera dem.

Det betyder inte att tendensen har försvunnit helt. Jag känner fortfarande igen den hos mig själv ibland. Skillnaden är att jag numera ser den för vad den är och kan upptäcka de tidiga varningssignalerna.

Borde wearables utformas annorlunda?

Jag tycker inte att alla aktivitetsmätare behöver göras om för att passa personer som mig. Den mest effektiva lösningen på mitt eget osunda beteende var förvånansvärt enkel: jag tog av mig alla enheter. Men vissa forskare menar att utformningen av wearables faktiskt förtjänar mer uppmärksamhet.

En av studierna jag tittade på visade att vissa av de negativa psykologiska effekterna som förknippas med träningsteknik kan vara kopplade till själva funktionerna. System för återkoppling, spelifierade belöningar, sociala jämförelser, ständiga aviseringar och ett konstant flöde av aktuell statistik kan få människor att kontrollera sin data oftare – ibland på sätt som i slutändan blir kontraproduktiva.

Forskarna menar att psykiskt välbefinnande borde betraktas som ett lika viktigt mått på framgång som mer traditionella faktorer som användarengagemang, noggrannhet och batteritid.

Det betyder inte nödvändigtvis att mål eller möjligheten att följa sina framsteg behöver tas bort. Däremot skulle det kunna innebära att användarna får större kontroll över hur de interagerar med tekniken.

Utifrån vad jag har sett efter flera år av att testa wearables skulle det exempelvis kunna innebära ett mindre dömande språk, färre alarmerande varningar, fler möjligheter att ta pauser utan att känna sig bestraffad och större flexibilitet kring vilken data som visas och när.

De flesta tillverkare av wearables erbjuder redan en viss grad av anpassning. Trots det bygger många produkter fortfarande på antagandet att mer engagemang alltid är bättre. I många fall stämmer det – regelbunden användning gör datan mer användbar över tid eftersom du kan upptäcka mönster och följa trender.

Men det borde alltid finnas utrymme för användare att ta ett steg tillbaka när de behöver det. En sund relation till wearable-teknik borde inte kräva ett konstant engagemang och användare borde inte känna sig bestraffade för att de tar en paus.

Hälsan ska förbättra ditt liv, inte bli hela ditt liv

Det ironiska är att jag började intressera mig för hälsa och träning eftersom det verkligen hjälpte mig. Jag lärde mig redan i ung ålder att träning förbättrade mitt humör, att mer rörelse minskade min oro och att jag genom att ta hand om mig själv kunde få livet att kännas lugnare och mer hanterbart. Men någonstans på vägen började jag lägga alldeles för lite vikt vid hur jag faktiskt mådde och alldeles för stor vikt vid vad siffrorna sa.

Idag testar jag fortfarande träningsteknik och använder ibland aktivitetsmätare även utanför jobbet. Men numera är det andra saker jag håller utkik efter. Om jag får dåligt samvete av att ta av mig en enhet är det en varningssignal. Detsamma gäller om jag jagar ett mål trots att jag är helt utmattad eller ägnar mer tid åt att tänka på datan än åt hur jag faktiskt mår.

Men framför allt frågar jag mig själv vad mer som pågår i mitt liv. För när jag märker att jag börjar bli alltför fixerad vid optimering finns det ofta något annat som ligger bakom. Datan är vanligtvis inte orsaken. Det är bara dit all den där energin och oron till slut kanaliseras.

Dosanjh uppmuntrar människor att se hälsodata som information snarare än instruktioner.

”Hälsoteknik ska vara något som förbättrar ditt liv, inte ytterligare en källa till stress”, säger hon. ”Prioritera ditt välbefinnande framför optimering.”

Hon uppmuntrar också människor att regelbundet fundera över om tekniken fortfarande fyller det syfte som gjorde att de skaffade den från början.

”Hur du känner dig är en mer användbar indikator på ditt välbefinnande än numeriska data. Var tydlig med varför du använder tekniken och kontrollera att det fortfarande ligger i linje med vad som är viktigt för dig i livet”, säger hon.

Det är den läxan jag önskar att jag hade förstått för flera år sedan. Hälsan ska förbättra ditt liv, men den ska inte bli hela ditt liv. För oavsett hur avancerade våra aktivitetsmätare blir finns det fortfarande saker de inte kan mäta. Som om du har tillräckligt med energi för att umgås med människorna du älskar, om du faktiskt njuter av livet och om du verkligen mår bra.

De sakerna är oändligt mycket viktigare än om du lyckades nå 10 000 steg idag.

Vi har velat fram och tillbaka under tiden vi skrivit det här testet av Oura Ring 5. Å ena sidan är hälsoinsikterna både fascinerande och motiverande, precis som hos de bästa smartringarna, och den nya diskreta designen gör den utan tvekan bekväm att bära hela dagen.

Samtidigt är det viktigt att titta på den totala kostnaden. Lägger vi ihop ringens inköpspris, månadsabonnemanget och det valfria laddningsetuiet landar den totala kostnaden under det första året på närmare 6 000 kronor, beroende på vilken finish du väljer.

Det går dock inte att förneka att möjligheten att följa över 50 olika hälso- och välmåendemätvärden, exempelvis sömnkvalitet och stressnivåer, är lockande för den som vill få bättre förståelse för sin kropp. Den senaste modellen introducerar dessutom flera nya analyser och funktioner som vi återkommer till längre fram i testet.

Oura-appen gör också ett bra jobb med att sätta mätvärdena i ett sammanhang och förklara hur de används för att beräkna exempelvis din Readiness Score, som uppskattar hur redo kroppen är för dagens aktiviteter utifrån en rad olika faktorer.

Samtidigt upplever vi ibland att analyserna bara skrapar på ytan. Vid ett tillfälle fick vi exempelvis flera allvarliga varningar från funktionen Symptom Radar, som övervakar andningsfrekvens och kroppstemperatur för att upptäcka tidiga tecken på belastning eller sjukdom. Det som däremot inte togs hänsyn till var att kvinnors kroppstemperatur naturligt stiger efter ägglossning, vilket gjorde att bedömningen blev mer oroande än den egentligen borde ha varit för den som inte känner till detta. Det är också värt att komma ihåg att appen behöver lite tid för att lära känna användarens normala värden. De första resultaten bör därför tas med en nypa salt.

När Oura Ring 5 lanserades marknadsfördes den som världens minsta smartring, och det påståendet känns faktiskt välgrundat. Den är så lätt att den nästan försvinner på fingret, vilket gör den perfekt att bära varje dag. Med sex olika ytbehandlingar och en ännu mer reptålig titanyta är det inte svårt att förstå varför den fått så mycket uppmärksamhet bland både teknikmedier och influencers.

Samtidigt har Oura mött ökande kritik kring integritet sedan företaget fördjupade sitt samarbete med det amerikanska försvarsdepartementet förra året. Oura har dock varit tydliga med att samarbetet endast omfattar data från federalt anställda och inte vanliga användare.

Det finns även forskning som pekar på att ständig hälsomätning kan skapa så kallad hälsodataångest, men Oura försöker motverka detta genom att uppmuntra användare att fokusera på långsiktiga trender snarare än enskilda dagsresultat.

Vid det här laget har du säkert märkt att vi har vägt för- och nackdelarna mot varandra genom hela testet. Vi skulle inte säga att Oura Ring 5 är den perfekta smartringen – det skulle innebära att vi blundade för flera tydliga svagheter. Däremot kommer den väldigt nära. I slutändan är vi svaga för riktigt genomtänkt teknik, och det råder ingen tvekan om att Oura Ring 5 är just det.

Oura Ring 5: pris & tillgänglighet

• Modellen i silver och svart kostar runt 4 580 kronor
• Brushed Silver, Deep Rose och Gold kostar runt 5 680 kronor
• Stealth-modellen kostar runt 6 580 kronor

Oura Ring 5 är några hundralappar dyrare än Oura Ring 4, som lanserades 2024. I Sverige kostar modellerna i silver och svart omkring 4 580 kronor, medan Brushed Silver, Deep Rose och Gold ligger på cirka 5 680 kronor. Toppmodellen Stealth kostar omkring 6 580 kronor.

Lägg dessutom till abonnemanget på 65 kronor per månad, så blir den totala kostnaden för att äga en Oura Ring 5 under ett år betydligt högre – särskilt om du väljer den dyraste modellen och kompletterar med det separata resefodralet.

Det är ingen liten investering när de flesta andra smartringar på marknaden är billigare och många dessutom inte kräver någon återkommande abonnemangsavgift. Det finns också gott om andra wearables som kan mäta samma hälsodata, vilket gör Oura Ring 5 till ett tydligt premiumköp.

• Värde - poäng: 2/5

Oura Ring 5: design

• Ser ut som ett exklusivt smycke
• Extremt tunn och lätt, vilket gör den bekväm att bära hela dagen
• Lättanvänd app med ett stilrent gränssnitt

Den kanske främsta anledningen till Oura Ring 5:s höga prislapp är att den faktiskt ser ut som ett exklusivt smycke. Det beror till stor del på att ringen är 40 % mindre än föregångaren, efter att Oura har konstruerat om hela den inre designen.

Det frigjorde utrymme och gjorde det möjligt att minska antalet sensorer, men utan att tumma på precisionen. Oura har i stället förbättrat effektiviteten hos de sensorer som finns kvar för att kompensera för förändringen. Titanytan har dessutom blivit mer reptålig. Vi har visserligen inte kunnat jämföra den direkt med föregående generation, men under testperioden lyckades vi inte få en enda repa på den.

Det vi däremot tydligt kunde konstatera är att Oura Ring 5 är märkbart mindre än Oura Ring 4. När vi höll den bredvid en ring från den föregående generationen – visserligen i den något tjockare keramiska versionen – blev vi förvånade över hur stor skillnaden faktiskt är. Den är både lättare och betydligt bekvämare att bära eftersom den inte sticker ut lika mycket från fingret och därför inte skaver mot huden på samma sätt.

Samma designfilosofi återkommer även i Oura-appen, som har ett minimalistiskt och lättöverskådligt gränssnitt. I stället för att överösa oss med siffror och grafer presenteras informationen främst som poäng, procentvärden och betyg för olika hälsomätningar.

Appen är mycket enkel att använda, men det är värt att känna till att den behöver samla in en viss mängd data innan den kan fastställa din personliga hälsoprofil. Det innebär att alla funktioner inte är tillgängliga direkt från början.

• Design - poäng: 5/5

Oura Ring 5: funktioner

• Spårar kroppstemperatur, puls och andningsfrekvens
• AI-baserade analyser av sömn, stress, återhämtning och mycket mer
• Träningsspårningen når inte upp till nivån hos dedikerade träningsklockor

Efter två veckors användning hade vi låst upp de flesta av Oura Ring 5:s funktioner, däribland sömnpoäng, återhämtningspoäng och aktivitetsresultat. Det gjorde att startskärmen, som till en början kändes ganska tom, fylldes med betydligt mer användbar information.

Oura-appen blir dessutom bättre ju mer data den samlar in. Därför uppmuntras vi hela tiden att lägga till nya taggar på dagens tidslinje. Vissa registreras automatiskt, exempelvis träningspass, medan andra – som vad vi har ätit eller vilken typ av aktivitet vi har utfört – behöver loggas manuellt.

Appens tre övriga huvudsektioner består av en översikt över våra hälsomätvärden, ett område med olika hälsobedömningar samt en AI-chatbot som vi kan prata med om våra data.

Den sistnämnda funktionen fyller faktiskt en viktig roll. Som vi nämnde tidigare finns det annars en risk att feltolka vissa mätvärden om man inte känner till alla faktorer som påverkar kroppens signaler.

Vi uppskattade särskilt möjligheten att lära oss mer om sömnkvalitet och hjärthälsa. Appen har dessutom en smart funktion som låter oss känna hjärtslagen via mobilens haptiska vibrationer, vilket ger en lite annorlunda upplevelse av den insamlade datan.

Det vi däremot ser mest fram emot att testa är de nya funktionerna för kvinnors hälsa, exempelvis Hormonal Birth Control. Funktionen bygger vidare på den befintliga översikten Cycle Insights och ger, enligt Oura, en helt ny bild av hur kroppens biometriska värden förändras under dagar med respektive utan hormonella preventivmedel.

Även om vi tycker att hälsoinsikterna är genuint användbara kommer Oura Ring 5 inte i närheten av en dedikerad träningsklocka när det gäller träning.

Ringen saknar inbyggd GPS och är beroende av en parkopplad telefon för positionsdata. Dessutom fungerar den bara bra vid aktiviteter där det är praktiskt att bära en ring. Exempelvis är styrketräning långt ifrån optimalt utan ett separat silikonskydd som placeras ovanpå ringen.

Inte ens den nya funktionen för träningsspårning i realtid förändrar den bilden särskilt mycket, eftersom informationen fortfarande måste visas via en ansluten telefon.

• Funktioner - poäng: 4/5

Oura Ring 5: prestanda

• Batteritiden har ökat till sju dagar
• Den automatiska aktivitetsregistreringen fungerar träffsäkert
• Sömn- och pulsmätningen ligger mycket nära våra referensenheter

En av de största förbättringarna med Oura Ring 5 jämfört med Oura Ring 4 är att batteritiden har ökat med en hel dag, trots att själva ringen har blivit 40 % mindre.

Under våra tester höll den i sju dagar på en full laddning. Det som imponerade ännu mer var dock hur snabbt den laddar. Från helt tomt batteri tog det mindre än en timme att nå 100 %, vilket gör det enkelt att fylla på batteriet under veckan – exempelvis medan vi diskar eller duschar.

Under större delen av testperioden bar vi Oura Ring 5 hela dagen, vilket gav den möjlighet att kontinuerligt registrera våra hälsomätvärden när vi rörde oss mellan hemmet, jobbet, träning, matlagning och sociala aktiviteter. Den klarade detta mycket bra och de flesta automatiska aktivitetsförslagen var träffsäkra, vilket gjorde det enkelt att bekräfta dagens aktiviteter när vi senare öppnade appen.

Den höga precisionen gäller även sömnspårningen, som utan tvekan är Oura Ring 5:s största styrka. Vi upplevde insikterna som både lärorika och motiverande. När vi fick vårt första sömnpoäng väcktes snabbt viljan att förbättra resultatet ytterligare – ett tydligt exempel på hur effektiv spelifiering kan vara.

Våra tester visade också att den genomsnittliga pulsen som registrerades av Oura Ring 5 låg inom 3 slag per minut jämfört med Polar H10, som betraktas som guldstandarden för pulsmätning för konsumenter tack vare sin EKG-baserade teknik. Det är ett mycket imponerande resultat och stärker ytterligare intrycket av att Oura Ring 5 levererar mycket träffsäkra hälsodata.

Average heart rate

Oura Ring 5

115

Polar H10

112

037.575112.5150

Average heart rate Data

Product	Value
Oura Ring 5	115
Polar H10	112

• Prestanda - poäng: 5/5

Oura Ring 5: totalpoäng

Bör du köpa Oura Ring 5?

Köp den om...

Köp den inte om...

Så testade vi

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Oura Ring 5 i två veckor och lät batteriet laddas ur helt, trots att appen rekommenderar att man inte låter batterinivån sjunka under 30 procent. Det finns några luckor i mina data eftersom jag ibland glömde att sätta på mig ringen igen, men för det mesta bar jag den dygnet runt.

Jag jämförde ringens pulsmätning med pulsbandet Polar H10 och ställde även designen mot en keramisk Oura Ring 4 för att se hur stor skillnaden faktiskt var mellan generationerna.

Lanseringen av Garmin Enduro 3 hamnade utan tvekan i skuggan av företagets beslut att samtidigt presentera Garmin Fenix 8. Den nya Fenix-serien slog samman Epix och Fenix under ett och samma namn, men till ett betydligt högre pris.

Enduro-serien har alltid haft batteritiden som högsta prioritet, samtidigt som den erbjuder de flesta funktionerna från Fenix-serien. Enduro 2 tog det konceptet längre än originalmodellen och med Enduro 3 är målet fortfarande detsamma.

Garmin utlovar över en månads batteritid på en enda laddning och den nya solcellsladdande skärmtekniken ska kunna pressa batteritiden ännu längre än så. Företaget har även inkluderat sin senaste mjukvara, som bland annat introducerar förbättringar för kartor och navigering. En ny funktion för dynamisk rundruttplanering gör det möjligt att justera rutten under pågående aktivitet.

Dessa mjukvaruförändringar gör att Enduro 3 känns mer som en smartklocka än tidigare. Klockan har även fått en ny optisk pulssensor som introducerar temperaturmätning och EKG-liknande funktioner, samtidigt som den förbättrar precisionen i pulsmätningen.

Allt detta kombineras med det som redan gjorde Enduro 2 så bra, samtidigt som Enduro 3 kostar mindre än både sin föregångare och nya Fenix 8.

Det är fortfarande en mycket dyr klocka och priset kommer att avskräcka många. Samtidigt får du vad du betalar för. Om avancerad träningsspårning, djupgående träningsanalys, marknadens bästa kartfunktioner och enorm batteritid står högst upp på önskelistan är det precis vad Enduro 3 levererar.

Garmin Fenix 8 är med rätta en av de bästa Garmin-klockorna på marknaden. Men om du kan leva utan en AMOLED-skärm och några extra röstbaserade smartfunktioner är Enduro 3 ett utmärkt alternativ – och den räcker dessutom betydligt längre mellan laddningarna än Fenix 8.

Garmin Enduro 3: specifikationer

Garmin Enduro 3: pris & tillgänglighet

• Priset för Enduro 3 ligger på 9 749 kronor
• Priset för Fenix 8 (43 mm) börjar på 11 499 kronor

Garmin Enduro 3 finns, till skillnad från Fenix 8, endast i en storlek och kostar 9 749 kronor. Som jämförelse börjar Garmins Fenix 8-serie på 11 499 kronor, vilket innebär ett tydligt prispåslag även om du väljer den billigaste modellen.

När Garmin Enduro 2 lanserades låg priset på 11 799 kronor, vilket innebär att den nya Enduro-modellen faktiskt blivit billigare – något som är ovanligt när Garmin släpper en ny generation av sina klockor.

Jämfört med friluftsklockor från andra tillverkare är Enduro 3 dyrare än både Polar Grit X2 Pro och Suunto Vertical. Man kan även jämföra den med smartklockor som Apple Watch Ultra 2 och Samsung Galaxy Watch Ultra, vilka båda är billigare alternativ och dessutom erbjuder AMOLED-skärmar – något som Enduro 3 saknar.

• Värde - poäng: 4/5

Garmin Enduro 3: design

• Levereras med ett nylonarmband
• Mindre framträdande Power Sapphire-lins
• Saknar Fenix 8:s vattentäta knappar

Enduro 3 håller sig mycket nära designen hos Enduro 2, inklusive den något större boetten på 51 mm i svart polymer, titanram och ett mycket bekvämt svart nylonarmband. Den stora skillnaden finns i den lika stora 1,4-tumsskärmen med en upplösning på 280 x 280 pixlar. Även om du inte får en färgstark AMOLED-skärm som på Fenix 8 får du en väl tilltagen skärm som samtidigt gör ett betydligt bättre jobb med att dölja sina solcellsladdande egenskaper.

Garmin använder en förbättrad version av sin Power Sapphire-lins, som återigen kan samla in solljus för att förlänga tiden mellan laddningarna. Förutom att tekniken nu arbetar mer effektivt har den röda ringen på Enduro 2, som markerade de inbyggda solcellerna, försvunnit. Resultatet är en renare och mer tilltalande transflektiv skärm. Den är fortfarande mycket lätt att läsa i starkt solljus och utgör en förbättring både rent estetiskt och när det gäller hur effektivt Enduro 3 kan dra nytta av solenergi.

Utanför skärmen känns detta väldigt mycket som en Garmin-klocka. Här finns företagets välbekanta uppsättning fysiska knappar, men inte de vattentäta knappar som introducerades med Fenix 8. Klockan är vattentålig ned till 100 meter och använder Garmins egen laddkabel.

Om du uppskattade LED-ficklampan på Enduro 2 lär du bli glad över att den är ännu starkare på Enduro 3. Det medföljande QuickFit-armbandet gör det enkelt att byta till både officiella och tredjepartsarmband. Nylonarmbandet som följer med bidrar dessutom till att göra den här annars ganska stora klockan bekvämare att bära dygnet runt.

• Design - poäng: 4/5

Garmin Enduro 3: funktioner

• Nytt användargränssnitt
• Förbättrade kart- och navigeringsfunktioner
• Pulssensor av femte generationen (Elevate Gen 5)

Den stora nyheten med Enduro 3 är att den kör Garmins helt nya mjukvaruplattform. Du får inte den på Enduro 2, men den finns i Fenix 8 och kommer även att användas i framtida Garmin-klockor.

Den nya mjukvaran fokuserar framför allt på att föra sportklockans och smartklockans funktioner närmare varandra, samtidigt som kartor och navigering blir enklare att använda under aktivitet. Bland nyheterna finns en dynamisk funktion för rundrutter som automatiskt kan justera din rutt i realtid om du behöver ändra planen längs vägen.

Utbudet av sportprofiler är i stort sett detsamma som på Enduro 2, men Garmin har lagt större fokus på styrketräning och möjligheten att följa färdiga träningsprogram som integrerar styrketräning i ditt schema. Programmen sträcker sig över fyra till sex veckor och riktar sig inte enbart till dem som föredrar gymmet framför konditionsträning. Syftet är istället att hjälpa löpare, cyklister och simmare att dra nytta av styrketräningens fördelar i sina respektive sporter.

På hårdvarusidan har Garmin uppgraderat den optiska pulssensorn till den senaste Elevate Gen 5-sensorn, samma som används i Fenix 7 Pro, Epix Pro och Fenix 8.

Förutom att erbjuda den mest exakta pulsmätningen Garmin hittills har levererat möjliggör sensorn även EKG-liknande mätningar och temperaturavläsning från handleden. Det är kanske inte de främsta anledningarna till att köpa en Enduro 3, men för användare som vill kombinera avancerad hälsospårning med sportfunktioner erbjuder den mer än tidigare generationer.

Bland övriga funktioner hittar vi den inbyggda LED-ficklampan, träningsinsikter som höjd- och värmeanpassning samt morgonrapporter som sammanfattar sömnkvalitet och återhämtning för att avgöra om du är redo för dagens träning.

Även om Enduro 3 saknar de nya röstfunktionerna som finns i Fenix 8 kan du fortfarande använda Garmin Pay, ladda ner appar, anpassa urtavlor och lagra musik från tjänster som Spotify direkt på klockan.

• Funktioner - poäng: 4,5/5

Garmin Enduro 3: prestanda

• Imponerande batteritid ännu en gång
• Något förbättrad pulsmätning
• Förbättrade kartfunktioner

Enduro 3 bygger vidare på mycket av det som gjorde Enduro 2 så bra, och det är knappast något negativt. Ingenstans märks det tydligare än i klockans främsta styrka: batteritiden.

Oavsett om du använder den som en smartklocka i vardagen eller med den mest precisa GPS-inställningen aktiverad kommer du inte att behöva leta efter laddaren på flera veckor. Under min testperiod lyckades jag få ut nästan en hel månads användning på en laddning, trots att jag huvudsakligen använde det mest exakta GPS-läget.

Jag använde klockan för löpning utomhus, träningspass inomhus, simning i pool och simning i öppet vatten, och batteriprestandan imponerade verkligen.

Du får dessutom den extra fördelen med solcellsladdningen, som kan förlänga batteritiden avsevärt. De angivna 36 dagarna i smartklockeläge kan växa till hela 90 dagar. För att nå dessa nivåer krävs förstås regelbunden exponering för solljus, men jag kunde tydligt se hur bara ett par timmar i starkt solsken gav batteriet en märkbar energiboost.

Stödet för multibands-GPS är lika bra som på andra Garmin-klockor, såsom Fenix 8 och Forerunner 965. Om du behöver pålitlig GPS-spårning även under mer krävande förhållanden är Enduro 3 väl rustad för uppgiften.

Övergången till Garmins senaste optiska pulssensor, Elevate Gen 5, ger också en mindre förbättring av pulsmätningens tillförlitlighet. Precis som med andra större Garmin-klockor märkte jag dock att den fortfarande kan få problem under riktigt högintensiva aktiviteter, exempelvis under hårdare löppass.

Den första Enduro-modellen saknade Garmins avancerade kartfunktioner, men det ändrades med Enduro 2 och Enduro 3 erbjuder nu det bästa Garmin har att erbjuda på området.

Det inkluderar nya sätt att anpassa kartvyer samt Garmins nya funktion för dynamisk rundruttplanering. Den fungerar bra, även om det ibland tar några minuter för klockan att räkna om rutten innan du kan fortsätta.

Garmins satsning på att göra styrketräning till en mer integrerad del av träningsupplevelsen är också värd att lyfta fram. Även om funktioner som repetitionsräkning fortfarande inte är helt träffsäkra på sportklockor generellt har Garmin gjort ett bra försök.

De nya träningsprogrammen är dessutom presenterade på samma sätt som Garmins löpprogram, vilket gör dem enkla att följa. Det lär uppskattas av användare som normalt sett prioriterar konditionsträning framför styrketräning.

• Prestanda - poäng: 5/5

Garmin Enduro 3: totalpoäng

Bör du köpa Garmin Enduro 3?

Köp den om...

Köp den inte om...

Andra alternativ

Så testade vi Garmin Enduro 3

Från den ursprungliga skribenten;

Jag bar Garmin Enduro 3 i över en månad för att helt tömma batteriet och spårade aktiviteter som löpning, simning samt användning av kart- och navigeringsfunktionerna.

Jag använde även smartklockefunktioner som notiser och musikstöd, och bar den parallellt med Garmin Fenix 8 för att jämföra GPS-precisionen.

Dessutom använde jag ett pulsband runt bröstet för att utvärdera pulsmätningens prestanda under både lugnare träningspass och högintensiva aktiviteter.

Först testad i december 2024.

Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

Garmin Forerunner 70 är en klocka som vi har väntat länge på. Det här är den naturliga efterföljaren till Forerunner 55 – modellen som riktade sig till nybörjarlöpare eller löpare som ville ha en enkel och okomplicerad träningsklocka. Det var trots allt en Forerunner 55 som bars av rekordhållaren Sebastian Sawe när han sprang maraton på under två timmar.

Med tanke på hur lång tid som gått mellan modellerna är det knappast förvånande att Garmin har gjort stora förändringar, både när det gäller hårdvara och mjukvara.

Det märks tydligt att målet har varit att få Forerunner 70 att kännas mer som övriga modeller i den senaste Forerunner-serien. Därför har Garmin lagt till en AMOLED-skärm och pekskärm, samtidigt som de klassiska fysiska knapparna finns kvar för att behålla den traditionella känslan som många löpare uppskattar.

Att ha AMOLED-skärmen aktiv hela tiden påverkar visserligen batteritiden negativt, men den lyfter samtidigt användarupplevelsen rejält och gör att Forerunner 70 känns betydligt mer som en modern smartklocka.

Även sensorerna har uppgraderats. Du får visserligen inte Garmins senaste GPS med dubbelfrekvens eller den optiska pulssensorn Elevate Gen 5, men den förbättrade GNSS-mottagaren och uppgraderingen från Elevate Gen 3 till Gen 4 ger fortfarande mycket bra GPS- och pulsmätning.

De nya tränings- och smartklocksfunktionerna gör också att Forerunner 70 känns betydligt mer avancerad än Forerunner 55. Nu får du full tillgång till Garmin Connect IQ Store samt flera av Garmins mest uppskattade smartfunktioner, exempelvis morgon- och kvällsrapporter.

Du får visserligen inte stöd för betalningar, Bluetooth-samtal eller musiklagring, men om du framför allt vill ha de viktigaste smartklocksfunktionerna utöver det som Forerunner 55 erbjöd täcker Forerunner 70 de flesta behoven.

Vi uppskattar också att Garmin har flyttat ned flera av sina bästa träningsfunktioner till en billigare modell. Training Readiness finns nu även här och hjälper dig avgöra om kroppen är redo för ett träningspass eller om det är bättre att prioritera återhämtning.

Klockan har dessutom fått stöd för navigering. Du får inte fullständiga kartor, men den så kallade brödsmulenavigeringen fungerar mycket bra när du springer i nya områden eller behöver hitta tillbaka efter ett träningspass.

Alla dessa förbättringar kommer dock, föga förvånande, med en högre prislapp.

Det innebär att Forerunner 70 inte längre är en ren instegsmodell, utan snarare placerar sig i mellansegmentet. Där möter den konkurrenter som Suunto Run, som kostar mindre, eller Coros Pace 4, som kostar lite mer men erbjuder modernare sensorer, däribland GPS med dubbelfrekvens.

Om du däremot uppskattar Garmins mjukvara, vill ha mycket bra träningsmätning och lockas av en AMOLED-skärm tillsammans med en av de bästa smartklocksupplevelserna i den här prisklassen, finns det många skäl att välja Garmin Forerunner 70.

Garmin Forerunner 70: specifikationer

Garmin Forerunner 70: pris & tillgänglighet

• Pris 2 899 kronor
• Dyrare än Forerunner 55
• Billigare än Forerunner 170

Garmin Forerunner 70 har ett lanseringspris på 2 899 kronor, vilket placerar den mitt i mellansegmentet bland löparklockor. Det är en tydlig skillnad jämfört med föregångaren Forerunner 55, som kostade runt 2 500 kronor när den släpptes 2021.

Med tanke på de omfattande uppgraderingarna av både hårdvara och mjukvara – däribland en AMOLED-skärm och betydligt fler smartklocksfunktioner – är det inte särskilt förvånande att priset har stigit. Samtidigt innebär det att Forerunner 70 har tappat en del av den nybörjarvänliga känsla som gjorde Forerunner 55 så populär.

Forerunner 70 lanserades samtidigt som Forerunner 170, som kostar 3 449 kronor. Den dyrare modellen erbjuder bland annat kontaktlösa betalningar, musiklagring, längre batteritid och ytterligare sensorer, exempelvis en höjdmätare.

• Värde - poäng: 4/5

Garmin Forerunner 70: design

• Endast en storlek
• Ny AMOLED-skärm
• Kombination av pekskärm och fysiska knappar

Precis som Garmin Forerunner 55 är Forerunner 70 en relativt kompakt klocka. Det kan vara en nackdel för den som föredrar större modeller, som exempelvis Garmin Fenix. För löpare gäller dock ofta att lättare och mindre är bättre – och det är precis vad Garmin erbjuder här.

Boetten har vuxit något, från 42 mm på Forerunner 55 till 42,6 mm på Forerunner 70. Klockan finns endast i en storlek, är tillverkad i polymer och känns mycket lätt på handleden. Den erbjuds dessutom i fyra olika färger, så oavsett om du föredrar en diskret eller mer färgstark design finns det ett alternativ som passar.

Armbandet är den typ av 20 mm silikonarmband som Garmin använder på många av sina Forerunner-modeller. Det fästs med traditionella sprintar, vilket gör det enkelt att byta ut när det blivit slitet eller om du bara vill ge klockan ett nytt utseende.

Garmin håller fast vid sina fem fysiska knappar, vilket ger den klassiska användarupplevelsen som många löpare uppskattar. Nytt för Forerunner 70 är däremot en 1,2 tum stor AMOLED-skärm med en upplösning på 390 × 390 pixlar och stöd för pekstyrning.

Det innebär att Garmin lämnar den tidigare Memory-in-Pixel-skärmen bakom sig. Du får därmed en betydligt mer färgstark och livfull skärm som känns mer i linje med dagens smartklockor. Nackdelen är att batteritiden blir kortare och att skärmen inte har riktigt samma läsbarhet i starkt solljus som de äldre Memory-in-Pixel-panelerna.

Skärmen är fortfarande fullt användbar utomhus även under soliga dagar, men vi märkte att vi ibland behövde höja ljusstyrkan för att få bästa möjliga läsbarhet – något som förstås påverkar batteritiden.

Precis som Forerunner 50 och de flesta av Garmins mer prisvärda modeller har Forerunner 70 en vattentäthetsklassning på 5 ATM. Det innebär att den utan problem klarar både simning och dusch.

Däremot finns endast ett träningsläge för bassängsimning. Garmin har valt att utelämna stöd för öppet vatten och triathlon, vilket lär bli en besvikelse för den som hade hoppats att Forerunner 70 skulle fungera som en prisvärd triathlonklocka.

• Design - poäng: 4/5

Garmin Forerunner 70: funktioner

• Uppgraderad Elevate Gen 4-sensor från Forerunner 55
• Nya träningsfunktioner som Training Readiness
• Navigering med brödsmulespår

Garmin marknadsför Forerunner 70 som en löparklocka i instegsklassen, vilket innebär att den får många av företagets löparfunktioner – men inte riktigt alla. Det gäller exempelvis GPS-funktionen. Forerunner 70 använder multi-GNSS, medan de dyrare modellerna från Forerunner 570 och uppåt har GPS med dubbelfrekvens. Det innebär att Forerunner 70 inte kan erbjuda samma höga precision i miljöer där GPS-signalen är svår, till exempel bland höga byggnader eller i tät skog.

Även hårdvaran har uppgraderats. Garmin har ersatt den optiska pulssensorn Elevate Gen 3 från Forerunner 55 med Elevate Gen 4. Det är dock fortfarande inte företagets senaste sensor – den titeln tillhör Elevate Gen 5, som bland annat erbjuder stöd för EKG-mätningar. Elevate Gen 4 hanterar däremot kontinuerlig pulsmätning och pulsspårning under träning utan problem. Dessutom går det att ansluta externa pulsmätare om du vill ha ännu högre precision.

På mjukvarusidan har Garmin gjort betydligt större förändringar jämfört med Forerunner 55. Förutom att gränssnittet har moderniserats för att passa AMOLED-skärmen får vi nu även fler smartklocksfunktioner. Vi kan bland annat ställa in smarta alarm och ta del av morgon- och kvällsrapporter som sammanfattar dagens aktivitet och ger rekommendationer inför nästa dag. Android-användare får dessutom bättre stöd för aviseringar, med mer information direkt i notiserna.

En av de största nyheterna är dock stödet för Connect IQ. Tidigare kunde vi endast ladda ner nya urtavlor, men nu får vi full tillgång till Garmins appbutik där vi kan installera appar, urtavlor och egna datafält.

Även träningsfunktionerna har fått ett rejält lyft. Vi kan nu följa rutter med hjälp av brödsmulenavigering, även om fullständiga kartor fortfarande är reserverade för Garmins dyrare modeller. Dessutom har Garmin lagt till flera av sina senaste träningsfunktioner, däribland Training Readiness, Running Power direkt från handleden, förbättrat stöd för styrketräning och kompatibilitet med Garmin Coach.

Det innebär att vi utan extra kostnad får tillgång till Garmins träningsplattform med träningsprogram för löpning, cykling och styrketräning, som enkelt kan synkroniseras direkt till klockan.

• Funktioner - poäng: 4/5

Garmin Forerunner 70: prestanda

• Bra GPS trots avsaknaden av GPS med dubbelfrekvens
• Smartklocksfunktionerna fungerar smidigt med både Android och iOS
• Träffsäker pulsmätning med stöd för externa pulssensorer

När det gäller träningsspårning levererar Forerunner 70 precis den höga nivå vi förväntar oss av Garmin – och det gäller inte bara löpning. Under testperioden använde vi klockan för bassängsimning, roddmaskin, löpband och cykling, och den presterade lika stabilt som andra Garmin-klockor vi har testat.

Vissa kommer säkert att sakna Garmins senaste GPS med dubbelfrekvens. Vår erfarenhet är dock att Garmins klockor med multi-GNSS fortfarande presterar bättre än många konkurrenter som faktiskt har GPS med dubbelfrekvens, och Forerunner 70 är inget undantag.

GPS-spårningen kan bli något mindre exakt bland höga byggnader eller i andra utmanande miljöer, men vi har använt den sida vid sida med både Forerunner 170 och den betydligt dyrare Garmin Forerunner 970, och Forerunner 70 stod sig mycket väl i jämförelsen.

Samma sak gäller pulsmätningen. Även om klockan använder den äldre Elevate Gen 4-sensorn innebär det inte att prestandan blir lidande. Vid lugnare löprundor och även under betydligt varmare träningsförhållanden levererade Forerunner 70 mycket träffsäkra resultat jämfört med pulsband från Garmin och MyZone. Under intervallträning kunde det ibland ta lite längre tid innan pulsen hann ikapp referensmätningarna när intensiteten sjönk, men överlag gör den äldre sensorn ett mycket bra jobb. För den som vill ha maximal precision finns dessutom möjlighet att ansluta ett externt Bluetooth-pulsband.

Den största förbättringen jämfört med Forerunner 55 handlar dock om träningsfunktionerna och smartklocksupplevelsen. Vi är särskilt glada över att Training Readiness nu även finns i en av Garmins billigare modeller. Tidigare var den här användbara funktionen reserverad för dyrare klockor, trots att den ger värdefulla insikter om när kroppen är redo för ett hårdare träningspass och när återhämtning är ett bättre val.

Det handlar inte bara om vilka funktioner som finns, utan också hur de presenteras. Där tycker vi fortfarande att Garmin ligger steget före konkurrenterna. Exempelvis är de dagliga träningsförslagen mycket väl integrerade, samtidigt som återhämtningstiden presenteras på ett tydligt och lättbegripligt sätt.

Du får visserligen inte Garmins mest avancerade smartklocksfunktioner, men kombinationen av den nya AMOLED-skärmen, pekskärmen och det uppdaterade gränssnittet gör att Forerunner 70 fungerar betydligt bättre som smartklocka än många andra löparklockor.

De så kallade Glances-widgetarna ger en snabb och tydlig överblick över dagens viktigaste data. Morgon- och kvällsrapporterna är uppskattade tillskott och musikreglagen fungerar smidigt med externa tjänster som Spotify.

Till skillnad från Forerunner 55 har vi nu dessutom full tillgång till Garmin Connect IQ Store, vilket gör det betydligt enklare att anpassa klockan med appar, urtavlor och datafält efter egna behov.

Sömnspårning har länge varit en av Garmins svagare grenar, framför allt eftersom tidigare modeller ibland överskattade sömnens längd och hade svårt att avgöra när vi faktiskt somnade. Lyckligtvis har det blivit betydligt bättre. Vi skulle utan tvekan placera Forerunner 70 bland de bättre sömnmätarna på marknaden. Under testperioden bar vi den samtidigt som en Oura Ring 5, och de viktigaste sömnmätvärdena stämde i stort sett överens mellan de två enheterna.

De nya funktionerna Sleep Coach och de personliga sömnrekommendationerna gör dessutom att sömnen blir en mer naturlig del av den övergripande träningsplaneringen och hjälper oss att tänka mer på återhämtning mellan löprundor och andra träningspass.

När det gäller batteritiden erbjuder Forerunner 70 inte Garmins allra bästa siffror, vilket heller inte är särskilt förvånande. Det vi får är däremot en klocka som utan problem klarar ungefär en veckas normal träning. Om vi använder Always On Display och samtidigt loggar flera löprundor med GPS får vi dock räkna med något kortare batteritid.

GPS-batteriet räcker fortfarande långt. Under våra tester drog en timmes löpning med den mest noggranna GPS-inställningen knappt 10 procent batteri. Det innebär dock att vi inte riktigt når upp till Garmins utlovade 16 timmars GPS-användning.

• Prestanda - poäng: 4/5

Garmin Forerunner 70: totalpoäng

Bör du köpa Garmin Forerunner 70?

Köp den om...

Köp den inte om...

Andra alternativ

Så testade vi

Jag har använt Garmin Forerunner 70 i tre veckor och loggat både löprundor utomhus och pass på löpband. Jag har även använt den vid bassängsimning och inomhuscykling, samtidigt som jag burit andra löparklockor för att jämföra GPS-prestandan.

Dessutom har jag använt klockan tillsammans med ett pulsband runt bröstet för att jämföra hur träffsäker pulsmätningen är under träning.

Först testad i juni 2026.

Läs mer om hur vi testar produkter på TechRadar.

Garmin Forerunner 170 och 170 Music placerar sig mitt emellan den billigare Garmin Forerunner 70 och de betydligt dyrare modellerna Forerunner 570 och 970, som båda finns med i vår köpguide över de bästa Garmin-klockorna. De två versionerna av Forerunner 170 hamnar därför lite mitt emellan två världar – de är inte tillräckligt billiga för att kännas som självklara budgetköp, men inte heller tillräckligt dyra för att erbjuda alla de mest exklusiva premiumfunktionerna.

Däremot är de fullpackade med träningsfunktioner som passar de flesta aktiva användare, och särskilt löpare. Sebastian Sawe, som sprang ett maraton på under två timmar i London och slog världsrekord, använde exempelvis en Garmin Forerunner 55 – Garmins enklaste och billigaste löparklocka.

Det du egentligen betalar för här är i stort sett en Garmin Forerunner 70 – en utmärkt löparklocka och efterföljaren till den populära Forerunner 55 – kompletterad med fler smartklocksfunktioner. Bland dessa finns Garmin Pay, som gör det möjligt att betala direkt med klockan, samt Smart Notifications, där du kan läsa och hantera aviseringar från en parkopplad telefon. Väljer du Forerunner 170 Music får du dessutom ytterligare 4 GB lagringsutrymme för musik.

Om du inte bryr dig särskilt mycket om de här extrafunktionerna och främst vill ha ett riktigt bra träningsverktyg skulle vi rekommendera Garmin Forerunner 70 i stället. Den erbjuder enligt oss bäst värde för pengarna av de tre nya modellerna.

Samtidigt finns det en tydlig målgrupp för Forerunner 170 Music. Med den kan du springa ditt lokala Parkrun på lördagsmorgonen, betala för kaffet efteråt och jogga hem igen med musik i hörlurarna – utan att behöva ta med telefonen över huvud taget. Det är väldigt smidigt, men långt ifrån en funktion som alla behöver eller kommer att använda.

Under testperioden upplevde vi klockan som bekväm att bära, även under natten, och mätningarna stämde väl överens med referensenheter som mitt pulsband Polar H10. Vår recensent Michael Sawh kom fram till samma slutsats när han testade Garmin Forerunner 70. Här nedanför går vi igenom våra fullständiga intryck av Forerunner 170 Music, men oavsett vilken modell du väljer får du en mycket kompetent löparklocka.

Garmin Forerunner 170: specifikationer

Garmin Forerunner 170: pris & tillgänglighet

• Garmin Forerunner 170: 3 449 kronor
• Garmin Forerunner 170 Music: 4 049 kronor
• Garmin Forerunner 70: 2 899 kronor

Garmin Forerunner 170 kostar 3 449 kronor, medan Garmin Forerunner 170 Music, som har 4 GB inbyggt lagringsutrymme för musik, kostar 4 049 kronor. Den billigare Garmin Forerunner 70, som saknar smartklocksfunktioner som Garmin Pay och smarta aviseringar, kostar 2 899 kronor.

Vi fokuserar på Garmin Forerunner 170 i det här testet, och vi tycker att den överlag erbjuder bra värde jämfört med Garmins betydligt dyrare premiummodeller. Däremot är det svårare att motivera priset jämfört med Forerunner 70, som kostar 550 kronor mindre trots att de två klockorna är väldigt lika.

Om du inte har något större behov av Garmin Pay eller smarta aviseringar rekommenderar vi att du sparar pengarna och väljer Forerunner 70 i stället.

Ingen av Garmins klockor erbjuder lika många smartklocksfunktioner som motsvarande modeller från Apple eller Samsung i samma prisklass. Däremot har de en betydligt längre batteritid – upp till 10 dagar för Forerunner 170 – och är utmärkta träningsklockor.

Det innebär att du utan problem kan genomföra flera GPS-pass under veckan utan att behöva oroa dig för batteriet, samtidigt som du fortfarande får tillräckligt många smarta funktioner för vardagsbruk. Precis som övriga Garmin-klockor är Forerunner 170 dessutom byggd för att tåla ett aktivt liv.

Sammantaget tycker vi att Garmin Forerunner 170 är ett prisvärt alternativ, även om Forerunner 170 Music börjar närma sig premiumsegmentet prismässigt.

• Värde - poäng: 4/5

Garmin Forerunner 170: design

• Bygger vidare på den etablerade Forerunner-designen
• Förvånansvärt ljussvag AMOLED-skärm
• Pulssensorn Elevate V4

Garmin Forerunner 170 ser i stort sett ut som vilken annan Forerunner-klocka som helst. Är det däremot din första Garmin spelar det förstås mindre roll. Klockan har Garmins klassiska layout med fem knappar – upp, ned, belysning, start/stopp (eller välj) samt tillbaka/varv. Du kan navigera med knapparna, pekskärmen eller en kombination av båda, vilket är särskilt praktiskt om du använder handskar.

Klockan finns endast i en storlek med en boett på 42,6 mm och är utrustad med en AMOLED-skärm i stället för den mer traditionella Memory-in-Pixel-skärmen som Garmin länge använt. Trots det är skärmen inte särskilt ljusstark, inte ens vid maximal ljusstyrka.

Forerunner 170 levereras med ett tvåfärgat silikonarmband och på undersidan sitter Garmins äldre pulssensor Elevate V4. De dyrare modellerna använder den nyare och mer exakta Elevate V5, men Garmin har sannolikt valt V4 här för att hålla nere priset.

Klockan väger endast 41 gram, och den känns faktiskt ännu lättare på handleden. Den låga vikten gör den mycket bekväm att bära, både under löprundor och vid kontinuerlig hälsoövervakning.

Den som redan är bekant med Garmin lär också uppskatta att företaget inte har gjort några större förändringar i mjukvaran. Både gränssnittet i klockan och Garmin Connect ser ut och fungerar ungefär som tidigare. Vi tycker att Garmin har hittat en bra balans mellan ett avskalat gränssnitt och rikligt med information, även om det finns gott om menyer att försvinna i. För den som använt Garmin tidigare känns navigeringen dessutom väldigt intuitiv tack vare knapparna.

Det är en beprövad design som fungerar utmärkt – även om den inte direkt bryter ny mark.

• Design - poäng: 4/5

Garmin Forerunner 170: funktioner

• Avancerad löpdynamik
• Begränsade möjligheter att hantera smarta aviseringar
• Forerunner 170 Music har stöd för MP3-filer och nedladdning från streamingtjänster

Det råder ingen brist på löparfunktioner här. Precis som namnet antyder har Garmin utrustat Forerunner 170 med sina avancerade verktyg för löpdynamik, däribland Running Power, som uppskattar den totala löpinsatsen genom att kombinera rörelsedata med pulsmätning. Efter varje pass får du dessutom detaljerad statistik, exempelvis steglängd och stegfrekvens.

Inför träningspassen kan du skapa rutter i Garmin Connect och använda virtuella farthållare som hjälper dig att hålla rätt tempo under löprundan. Utöver det får du de vanliga hälsofunktionerna, såsom pulsmätning och sömnpoäng, 80 träningslägen (även om inte alla har egna mätvärden eller stöd för GPS) samt morgon- och kvällsrapporter som sammanfattar träningen, visar väderprognosen och bjuder på ett motiverande citat.

Garmin Forerunner 170 har dessutom stöd för Smarta aviseringar, vilket gör att vi kan besvara vissa meddelanden med förinställda snabbsvar. Här finns även Garmin Pay, som fungerar som en digital plånbok på samma sätt som Apple Pay.

Väljer du Forerunner 170 Music får du 4 GB lagringsutrymme, vilket gör det möjligt att lagra musik direkt på klockan, inklusive nedladdade spellistor från exempelvis Spotify. Även utan Music-versionen kan du styra uppspelningen från tjänster som Spotify, Deezer och YouTube Music via telefonen direkt från klockan. I Garmin Connect IQ Store finns dessutom särskilda widgetar för dessa tjänster, tillsammans med tusentals andra appar från både stora utvecklare och hobbyutvecklare.

Vad saknas då? Vi förväntade oss egentligen inte färgkartor i den här prisklassen. Den vanliga brödsmulenavigeringen och ruttvägledningen som Garmin erbjuder i modeller utan kartstöd räcker långt, så vi upplever inte att det är någon större brist.

För att verkligen motivera prisskillnaden mellan Forerunner 70 och Forerunner 170 Music tycker vi däremot att Garmin borde ha lagt till fler hårdvarufunktioner. En mikrofon, liknande den som finns i Garmin Forerunner 570, tillsammans med möjligheten att besvara samtal direkt från klockan och använda Garmins enkla röstassistent, hade gjort modellen betydligt mer attraktiv. Som den ser ut i dag tror vi att många som främst är ute efter smartklocksfunktioner i stället kommer att välja någon av de bästa modellerna från Apple eller Samsung.

• Funktioner - poäng: 4/5

Garmin Forerunner 170: prestanda

• Träffsäker pulsmätning jämfört med pulsband
• GPS-prestanda i nivå med Apple Watch Ultra 3
• Bekväm att bära hela dagen

Jag jämförde Garmins pulsmätning med Polar H10, ett elektriskt pulsband som bärs runt bröstet och räknas som guldstandarden för pulsmätning, under ett 25 minuter långt löppass på löpband.

Trots att Forerunner 170 använder Garmins äldre pulssensor låg både medel- och maxpulsen bara 1–4 slag per minut från Polar H10:s mätvärden. Det är en mycket liten felmarginal och inte tillräckligt stor för att ha någon praktisk betydelse.

GPS-mätningen visade sig också vara mycket träffsäker när jag jämförde den med min Apple Watch Ultra 3. Batteritiden levde dessutom upp till Garmins löften. Efter drygt en veckas användning, inklusive flera träningspass med GPS aktiverad, var batteriet slut. Vi tycker därför att den utlovade batteritiden på upp till tio dagar känns realistisk.

Eftersom Forerunner 170 är både mindre och lättare än många andra Garmin-klockor vi har testat är den också mycket bekväm att bära varje dag. Den fungerar dessutom utmärkt att sova med.

• Prestanda - poäng: 4,5 / 5

Garmin Forerunner 170: totalpoäng

Bör du köpa den Garmin Forerunner 170?

Köp den om...

Köp den inte om...

Andra alternativ

Så testade vi

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Garmin Forerunner 170 Music i drygt en vecka och såg till att tömma batteriet samtidigt som jag testade så många av klockans funktioner som möjligt.

Jag använde den under löprundor, styrketräningspass och yogapass, utvärderade smartklocksfunktionerna och jämförde mätvärdena med flera konkurrerande enheter – däribland ett pulsband som bärs runt bröstet.

Amazfit är ett företag vi har följt med stort intresse sedan budgetklockan Bip 3 överträffade alla våra förväntningar – och sedan fortsatte att imponera med en lång rad modeller i olika prisklasser. Företaget har konsekvent utmanat etablerade aktörer som Garmin, inte minst med Amazfit Active 2 för 1 490 kronor, som belönades med högsta betyg i vårt test. När Amazfit nu sätter etiketten "Premium" på en produkt väcker det därför naturligtvis vår nyfikenhet.

Amazfit Active 3 Premium erbjuder inte bara en rad funktioner som kan mäta sig med betydligt dyrare modeller från marknadsledarna – däribland mycket bra sömn- och träningsspårning – utan är dessutom en riktigt snygg smartklocka.

Premium-beteckningen syftar framför allt på att klockan har fått ett mycket tåligt safirglas och stöd för NFC-betalningar. Det var samma egenskaper som tidigare skilde Amazfit Active 2 Premium från den vanliga Active 2. Den här gången finns det däremot ingen standardversion av Active 3, vilket innebär att Amazfit Active 3 Premium är den enda modellen i serien, trots namnet.

Det betyder dock inte att den är dyr. Visst är den dyrare än den äldre Active 2, men den är fortfarande billigare än de mest prisvärda modellerna från både Apple och Garmin, samtidigt som den levererar prestanda som känns betydligt dyrare än prislappen antyder.

Än en gång visar Amazfit att företaget har etablerat sig som en seriös utmanare inom tränings- och hälsoteknik.

Amazfit Active 3 Premium: specifikationer

Amazfit Active 3 Premium: pris & tillgänglighet

• Svenskt pris: 1 999 kronor
• Betydligt billigare än många konkurrenter
• Finns i tre färgalternativ

Det är svårt att titta på Amazfit Active 3 Premium och inte undra om det finns någon hake när man ser priset. Men faktum är att det här är en träningsklocka för 1 999 kronor som erbjuder funktioner och precision som man för bara några år sedan hade fått betala det dubbla för.

Den är visserligen inte Amazfits billigaste modell, men med ett riktpris på 1 999 kronor är den fortfarande betydligt billigare än många av sina främsta konkurrenter.

Vårt testexemplar var färgen Atlas Blue, men klockan finns även i Apex Silver och Aero White.

• Värde - poäng: 5/5

Amazfit Active 3 Premium: design

• Något tyngre än vissa konkurrenter
• AMOLED-skärm

Oavsett vilken färg du väljer är Amazfit Active 3 Premium en riktigt snygg klocka. Den har ett runt boett med metallfinish, och på modellerna Atlas Blue och Aero White matchar undersidan färgen på armbandet. Apex Silver är också riktigt snygg med sin silverfärgade boett och svarta rem.

Själva armbandet är tillverkat i samma typ av polymermaterial som vi hittar på de flesta smartklockor. Däremot använder Amazfit ett traditionellt sprintfäste, vilket ger klockan en mer exklusiv känsla – även om det gör armbandsbyten något mer pilliga.

Skärmen mäter 1,32 tum, vilket kanske inte låter särskilt stort, men det är samma storlek som på Amazfit Active 2. Vi upplevde aldrig att skärmytan kändes begränsad jämfört med Amazfits större modeller, även om vi blev lite förvånade över att Active 3 Premium faktiskt väger något mer än Coros Nomad, som vi testade nyligen.

Med det sagt skulle vi inte beskriva den som en riktigt tålig äventyrsklocka. Vi var visserligen inte beredda att kasta vårt testexemplar i marken för att testa hållbarheten, trots safirglaset och den reptåliga beläggningen. För extrema äventyr eller ultramaraton finns det bättre alternativ, men för löpning, cykling och gymträning känns den mer än tillräckligt robust.

• Design - poäng: 4,5/5

Amazfit Active 3 Premium: funktioner

• Färgkartor
• HybridCharge är ett stort plus
• Stöd för 170 sportlägen

Visst är Amazfit Active 3 Premium snygg – men är den också smart? Trots det relativt låga priset är svaret ett tydligt ja.

För att få ut det mesta av klockan behöver vi använda Zepp-appen. Vi har testat den tidigare och då upplevde vi den som lite rörig, men vi är glada att kunna konstatera att den har blivit betydligt mer genomarbetad sedan dess.

Appen fungerar som en tydlig översikt över all träningsdata och innehåller dessutom olika utmärkelser som belönar exempelvis uppnådda stegmål och månatliga träningsmål.

Fitbit Premium var tidigt ute med att sammanfatta en mängd hälsodata i ett enda lättbegripligt värde genom sin Daily Readiness Score, som visar hur hårt du bör träna en viss dag. Amazfits motsvarighet heter HybridCharge.

HybridCharge väger samman sömn, puls, aktivitet och återhämtning tillsammans med mer subjektiva faktorer som stress och allmänt välmående för att hjälpa dig avgöra om dagen passar bäst för ett träningspass eller för vila. Och enligt vår erfarenhet fungerar det riktigt bra.

En dag under testperioden sov vi dåligt och behövde dessutom gå upp ovanligt tidigt för jobbet. Då föreslog både appen och klockan att det kanske var klokast att ta det lugnt och fokusera på återhämtning. Den typen av funktion har tidigare ofta krävt ett premiumabonnemang hos andra tillverkare, så vi uppskattar verkligen att Amazfit inkluderar den utan extra kostnad.

Även PAI finns kvar, vilket gör det enkelt att snabbt få en överblick över den långsiktiga konditionen baserat på tid i olika pulszoner.

Klockan har också stöd för vanliga smartklocksfunktioner som aviseringar från telefonen och NFC-betalningar via den inbyggda digitala plånboken.

En av de mest imponerande funktionerna är dock stödet för färgkartor med sväng-för-sväng-navigering. Det är en premiumfunktion som sällan finns i den här prisklassen och som gör klockan betydligt mer användbar under löprundor, cykelturer och promenader.

• Funktioner - poäng: 4,5/5

Amazfit Active 3 Premium: prestanda

• AMOLED-skärm
• Upp till 12 dagars batteritid
• Imponerande hög precision

Amazfit Active 3 Premium levererar en genomgående stark upplevelse när det gäller prestanda. Träningsspårningen erbjuder ett imponerande djup med mängder av mätvärden, däribland löpardata som steglängd, markkontakttid och i princip allt annat vi kan tänka oss att vilja analysera efter ett löppass. Och om du fortfarande håller på att lära dig vad alla dessa värden faktiskt betyder behöver du inte oroa dig – Zepp-appen förklarar dem på ett tydligt och lättförståeligt sätt.

När träningspasset är avslutat presenterar appen dessutom återhämtnings- och trötthetsnivån på ett överskådligt sätt, vilket sedan vägs in i de tidigare nämnda HybridCharge-beräkningarna.

Vi brukar sällan titta närmare på sömndata utöver Apples enkla Sleep Score, men Amazfit Active 3 Premium gjorde faktiskt att vi ville gräva djupare. Klockan samlar in en stor mängd information om sömnen och vi blev förvånade över hur ofta vi faktiskt vaknade under natten utan att själva vara medvetna om det. I Aura-delen av Zepp-appen finns dessutom avslappnande musik som kan hjälpa dig att komma till ro och somna om.

När det gäller batteritiden uppger Amazfit att klockan klarar upp till 12 dagar på en laddning. Under våra tester landade vi snarare på omkring 10 dagar, men det är fortfarande ett mycket imponerande resultat med tanke på hur mycket data klockan samlar in dygnet runt.

Den AMOLED-skärmen är dessutom tillräckligt ljusstark för att vara lätt att läsa i de flesta situationer, även i starkt solljus.

Vår enda egentliga invändning mot Amazfit Active 3 Premium är att den saknar automatisk träningsigenkänning. Om vi börjar gå, springa eller träna på annat sätt föreslår den inte automatiskt att ett träningspass ska startas. För oss som fortfarande ibland glömmer att trycka på startknappen innan vi ger oss iväg är det en funktion vi uppskattar hos exempelvis Apple Watch, som brukar ge en vänlig påminnelse när den upptäcker att ett träningspass har påbörjats.

• Prestanda - poäng: 4,5 / 5

Amazfit Active 3 Premium: totalpoäng

Bör du köpa Amazfit Active 3?

Köp den om...

Köp den inte om...

Andra alternativ

Så testade vi Amazfit Active 3 Premium

Från den ursprungliga skribenten;

Jag testade Amazfit Active 3 Premium under promenader, styrketräning och konditionspass på gymmet – framför allt på crosstrainern – och bar den dessutom i princip hela tiden under testperioden.

Jag utvärderade GPS-prestandan i flera olika miljöer, både i stadsmiljö och ute på landsbygden där jag bor. Klockan fick även följa med under nätterna för att testa sömnspårningen.

För att kontrollera hur exakta mätningarna var jämförde jag många av resultaten med min Apple Watch Series 11, som jag bar på den andra handleden.

Garmin Approach S50 placerar sig i mellanklassen av företagets golfklockor och är en utmärkt följeslagare på golfbanan. Den erbjuder i princip hela Garmins imponerande uppsättning golffunktioner, samtidigt som den kompletteras med lagom mycket hälso-, tränings- och vardagsfunktioner. Resultatet är ett nästan komplett paket med tydligt fokus på golf.

Det är framför allt golffunktionerna som imponerar. Under testperioden förbättrade klockan både spelupplevelsen och mitt spel tack vare exakta avståndsmätningar, automatisk registrering av slag och score, tydlig grafik över hål och banor samt den utmärkta funktionen PlaysLike, som tar hänsyn till både höjdskillnader och väderförhållanden när den beräknar avstånd.

Designen och byggkvaliteten håller också en hög nivå. Approach S50 har ett mer diskret och vardagsanpassat utseende än flera andra modeller i Approach-serien. Tillsammans med smidiga smartfunktioner för vardagsbruk och ett omfattande utbud av tränings- och hälsofunktioner blir helheten ännu mer tilltalande.

Jag har däremot fortfarande svårt för Garmins egen laddningslösning. Den proprietära laddkontakten känns onödigt opraktisk, och den blir inte bättre av att den medföljande laddkabeln är väldigt kort. Det är dock ett problem som gäller flera Garmin-klockor och inte något som är unikt för Approach S50.

I övrigt är klockan enkel att använda tack vare ett tydligt gränssnitt, och batteritiden är riktigt bra. Den klarar utan problem mer än två golfrundor innan det ens är dags att fundera på att ladda den.

Sammantaget erbjuder Garmin Approach S50 så mycket att den faktiskt kan få betydligt dyrare modeller att känna sig hotade. För den som tycker att Garmin Approach S70 är för dyr kan S50 mycket väl vara det perfekta alternativet – och en ny favorit på golfbanan.

Garmin Approach S50: pris & tillgänglighet

• Pris 4 599 kronor
• Mellanklassmodell i Garmins golfklocksortiment
• Väldigt pris värd

Med ett svenskt pris på 4 599 kronor placerar sig Garmin Approach S50 mitt emellan toppmodellen Approach S70 och instegsmodellen Approach S12 i Garmins sortiment av golfklockor. Och sett till både pris och värde lyckas den verkligen hitta rätt.

Balansen mellan funktioner, den genomgående höga prestandan och allt som Garmins golfekosystem erbjuder gör S50 till ett mycket attraktivt paket. Du får en AMOLED-skärm och i princip alla Garmins viktigaste funktioner för spel på golfbanan, samtidigt som priset är betydligt lägre än för S70. Faktum är att vi skulle säga att S50 kan ge S70 en rejäl utmaning när det gäller prisvärdhet, eftersom du bara behöver kompromissa med ett fåtal funktioner för att spara en hel del pengar.

S50 får sällskap i mellanklassen av Approach S44, som lanserades samtidigt i slutet av förra året. Den modellen erbjuder en något mer avskalad upplevelse utan att vara en ren instegsmodell. Med tanke på att S50 kostar knappt 1 000 kronor mer än den mer golfinriktade S44, men samtidigt betydligt mindre än Approach S70 (42 mm), känns det som att Garmin verkligen har träffat en perfekt balans mellan pris och funktioner.

En mindre invändning när det gäller värdet är att standardarmbandet känns förvånansvärt enkelt. Jag valde därför att byta ut det mot ett annat armband från Garmin, vilket förstås ökade den totala kostnaden något. Samtidigt är det positivt att armbanden är enkla att byta ut, så att du kan välja ett alternativ som passar dig bättre.

• Värde - poäng: 4,5/5

Garmin Approach S50: design & skärm

• 1,2-tums (30,4 mm) AMOLED-skärm
• Tvåknappssystemet är en smaksak
• Lätt och robust konstruktion, men standardarmbandet lämnar en del att önska

På det stora hela har Garmin Approach S50 samma storlek som sina syskon i Approach-serien. Den är byggd kring en 1,2-tums (30,4 mm) AMOLED-skärm, och det finns inga andra storleksalternativ. Här finns inte heller någon kraftig skärmram, och till skillnad från Approach S70 är skärmens kant inte upphöjd. Resultatet är att S50 påminner betydligt mer om en vanlig smartklocka, exempelvis de senaste modellerna i Samsung Galaxy Watch-serien.

Två kompakta knappar på höger sida och Garmins lätt utbytbara armbandssystem bidrar till en kompakt och välbyggd klocka som ser ut som en vanlig vardagsklocka samtidigt som den känns robust.

Skärmen är dessutom riktigt bra. Även om den inte når upp till den välvda skärmen på MARQ Golfer (Gen 2) – som jag verkligen uppskattade – fungerar S50:s display utmärkt. Fairways och bankartor visas i klara, levande gröna nyanser, siffror är skarpa och lätta att läsa med en snabb blick och även om jag personligen inte är särskilt förtjust i Garmins typsnitt är hälsofunktioner, inställningar och menyer tydliga och lättlästa.

Jag föredrar fortfarande det treknappssystem som finns på Approach S70 och MARQ Golfer (Gen 2), eftersom det gör navigeringen snabbare och smidigare. Med fler knappar blir det enklare att ta sig mellan menyer och funktioner. Samtidigt vänjer man sig snabbt vid S50:s tvåknappslösning och den känns snart både naturlig och intuitiv.

Mina största invändningar mot designen gäller standardarmbandet, som visserligen är bekvämt men känns onödigt krångligt att ta på och av, samt Garmins egen laddningslösning. Den proprietära laddkontakten i kombination med den mycket korta laddkabeln och laddportens placering på baksidan av klockan känns fortfarande onödigt opraktisk.

• Design - poäng: 4/5

Garmin Approach S50: funktioner

• Innehåller alla Garmins golffunktioner, inklusive PlaysLike
• Omfattande hälso- och träningsfunktioner
• Batteritiden motsvarar Garmins löften

Garmin Approach S50 har alla de golffunktioner (som inte kräver abonnemang) som utmärker Garmins bästa klockor, däribland den utmärkta funktionen PlaysLike. Det är Garmins egen teknik som tar hänsyn till både väderförhållanden och höjdskillnader mellan dig och målet för att ge mer realistiska avstånd, snarare än att bara visa ett rakt linjeavstånd på en tvådimensionell karta.

Att S50 är den billigaste modellen i Garmins sortiment som erbjuder PlaysLike gör den dessutom extra intressant för golfare som vill ha tillgång till företagets bästa funktioner utan att behöva betala för en toppmodell. Ute på golfbanan upplevde jag att alla avståndsmätningar var mycket exakta och presenterades tydligt på den skarpa AMOLED-skärmen. Funktioner som AutoShot, Swing Tempo och Green View – tillsammans med flera andra golfverktyg – fungerade genomgående mycket bra.

Utanför golfbanan erbjuder S50 också Garmins välkända och uppskattade hälso- och träningsfunktioner, vilket gör den till ett utmärkt val för aktiva golfare som vill hålla koll på sin hälsa även mellan rundorna. Det är också här modellen skiljer sig från de billigare klockorna i Approach-serien. Här finns bland annat sömnregistrering, Body Battery, stressmätning och flera andra funktioner, som alla fungerar precis så bra som man förväntar sig.

Som vardagsklocka fungerar S50 också bra. Den erbjuder stöd för aviseringar, musikstyrning och andra vanliga smartklocksfunktioner. Den sticker kanske inte ut på något särskilt område, men den är en pålitlig följeslagare i vardagen.

Batteritiden levde dessutom upp till Garmins egna specifikationer. Vid normal användning som smartklocka gick det flera dagar mellan laddningarna, och när jag främst använde den för golf klarade den utan problem två hela rundor innan jag behövde fundera på att koppla in laddaren.

• Funktioner - poäng: 5/5

Garmin Approach S50: prestanda

• Fantastisk prestanda på golfbanan
• Lättanvänd, exakt och hjälper dig att spela bättre
• Fungerar utmärkt även som smartklocka i vardagen

Som väntat är Garmin Approach S50 ett nöje att använda ute på golfbanan och levererar precis den höga prestanda vi förväntar oss av en golfklocka från Garmin. Funktionerna är genomtänkta, banorna presenteras tydligt, avståndsmätningarna är mycket exakta och hela uppsättningen golfverktyg – inklusive PlaysLike – fungerar utmärkt.

Det är smidigt att växla mellan hålets faktiska längd och det justerade PlaysLike-avståndet, och den skarpa AMOLED-skärmen gör det enkelt att navigera runt på banan. Precisionen är precis så hög som man förväntar sig av Garmin och den kan dessutom förbättras ytterligare med ett Garmin Golf-abonnemang för den som vill få tillgång till fler funktioner.

Även hälso- och träningsfunktionerna håller mycket hög klass – precis som vi har vant oss vid från Garmin. De är exakta, enkla att använda och gör att klockan känns lika användbar utanför golfbanan som under en golfrunda.

Samtidigt finns det några typiska Garmin-detaljer som jag fortfarande inte är särskilt förtjust i. Jag gillar exempelvis inte företagets typsnitt, och jag stör mig på att klockan som standard visar det första meddelandet i en WhatsApp-konversation i stället för det senaste. Garmin har visserligen meddelat att förbättrad WhatsApp-integration nu finns för vissa av företagets klockor, men än så länge gäller det inte golfmodellerna.

Batteritiden motsvarar Garmins egna uppgifter och levde i våra tester upp till företagets löften. Däremot är den mycket korta laddkabeln fortfarande frustrerande, särskilt i kombination med Garmins egen laddningslösning där laddaren ansluts på baksidan av klockan, vilket innebär att den måste ligga med skärmen nedåt under laddning.

Det tidigare nämnda tvåknappssystemet kräver också lite tillvänjning, särskilt om du kommer från en klocka med en annan typ av navigering. Efter en tids användning känns det dock naturligt. Innan jag bytte ut standardarmbandet upplevde jag däremot att just armbandet drog ned helhetsupplevelsen något, eftersom det gjorde klockan mindre trevlig att använda och bära än den egentligen borde vara.

• Prestanda - poäng: 4/5

Garmin Approach S50: totalpoäng

Bör du köpa Garmin Approach S50?

Köp den om...

Köp den inte om...

Andra alternativ

Så testade vi

Jag testade Garmin Approach S50 både på och utanför golfbanan under flera månaders tid. Under testperioden spelade jag ett flertal rundor på min hemmabana i Somerset samt på flera andra golfbanor runt om i Storbritannien. Jag använde också klockan dagligen som smartklocka och testade allt från tränings- och hälsofunktioner till meddelanden och andra vardagsfunktioner.

Jag jämförde Garmin Approach S50 med TAG Heuer Connected Calibre E4 Golf Edition, Garmin MARQ Golfer (Gen 2) och den mer prisvärda GPS-klockan Shot Scope G6. Jag jämförde den också med mina tidigare erfarenheter av Garmin Approach S70.

• Först testad: november 2025 – mars 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Som du kan förvänta dig är vattentålighet en självklar funktion, tillsammans med avancerad träningsspårning för simning, triathlon och andra vattensporter.

De är dessutom utrustade med GPS för att mäta hastighet och rutt, medan de bästa modellerna även erbjuder SWOLF-mätning för att analysera simningens effektivitet, pulsmätning och mycket mer.

Därför är de bästa simklockorna ofta också de bästa smartklockorna överlag, eftersom de vanligtvis erbjuder den högsta graden av vattentålighet och de mest omfattande träningsfunktionerna. Det är också anledningen till att flera av våra toppval kommer från Garmin och Apple.

Vi på TechRadar har testat smartklockor i många år och samtliga modeller i den här guiden har genomgått noggranna tester av våra experter. Vi bedömer dem utifrån prestanda, design, funktioner och prisvärde, och ger ett betyg från ett till fem inom varje kategori.

Därefter sammanställer vi våra topplistor baserat på resultaten, vilket innebär att du inte hittar några modeller här som vi inte själva har testat. Oavsett om du söker en följeslagare för simträningen i bassängen, en modell för öppet vatten eller en allroundklocka för triathlon hittar du här de bästa simklockorna vi har testat.

Bästa simklockor: bäst i test

Garmin Fenix 8 är vårt förstaval som bästa simklocka överlag. Från simpass i bassäng och snorkling till äventyr i öppet vatten och djupdykning – det här är en klocka som klarar allt detta och betydligt mer.

Den ljusstarka skärmen är lätt att se även i grumligt vatten. Klockan har dessutom ett multisportläge för triathlon, säkerhetsfunktioner som TracBack för att hjälpa dig hitta tillbaka om du skulle tappa orienteringen och till och med en inbyggd LED-ficklampa som kan användas för att påkalla uppmärksamhet under ett simpass. Batteritiden är dessutom bättre än hos Apple Watch Ultra 2, som är nästa modell på vår lista.

Vid lanseringen hade Garmin Fenix 8 ett problem med kallt vatten. Klockan kunde sluta fungera om den utsattes för vattentemperaturer under ungefär sju grader. Det problemet har dock åtgärdats genom en mjukvaruuppdatering, vilket innebär att vi nu har en klocka som passar även de mest hängivna atleterna och äventyrarna.

Läs vårt fullständiga test av Garmin Fenix 8

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa simklockor: bästa för Apple-användare

För iPhone-användare är Apple Watch Ultra 3 den smartklocka som kräver minst kompromisser. Den spårar simpass i bassäng, simning i öppet vatten och dykning med hög precision, samtidigt som den känns precis som en Apple Watch så fort du är tillbaka på torra land. Oavsett om du simmar några längder före jobbet, tränar inför ett triathlon eller ger dig ut på ett långpass i öppet vatten har den funktionerna som krävs.

Precis som Garmin Fenix 8 trivs Ultra 3 lika bra under vattenytan som ovanför den. Kopplar du ihop den med appen Oceanic+ förvandlas den till en fullfjädrad dykdator med djupmätning, dekompressionsinformation och säkerhetsvarningar. Samtidigt hjälper SWOLF-mätningar dig att finslipa simtekniken när du är tillbaka i bassängen.

Skärmen har dessutom uppgraderats. Den är så ljusstark att den under våra tester fick många andra AMOLED-klockor att framstå som förvånansvärt svaga. Tack vare förbättrade betraktningsvinklar är den också betydligt enklare att läsa av med en snabb blick. Vi imponerades även av pulsmätningen, som höll sig inom 1 slag per minut jämfört med referensen Polar H10.

Batteritiden kan fortfarande inte mäta sig med Garmins mest uthålliga modeller, men det här är ändå den Apple Watch som håller längst på en laddning hittills. I energisparläge kan den användas i upp till 72 timmar, vilket räcker gott och väl för de flesta – så länge du inte regelbundet ger dig ut på riktigt långa äventyr.

Läs vårt fullständiga test av Apple Watch Ultra 3

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa simklockor: bästa billiga alternativ

Coros Pace 4 bevisar att du inte behöver spendera en förmögenhet för att få en riktigt kompetent simklocka. Den väger bara 32 gram med nylonarmbandet, vilket gör att det är lätt att glömma att du ens har den på dig – även när du är i vattnet. Den nya AMOLED-skärmen är dessutom ett stort lyft jämfört med Pace 3 och gör det betydligt enklare att läsa av träningsdata, utan att kompromissa med den imponerande batteritid som Coros är känt för.

Även om den främst riktar sig till löpare och triatleter trivs Pace 4 minst lika bra i bassängen. Den har stöd för både bassängsimning och simning i öppet vatten, samt triathlonlägen för dig som tränar flera discipliner. Under våra tester levererade pulssensorn tillförlitliga mätvärden, även om den fungerade bäst när klockan satt ordentligt åtdragen mot handleden. Trots den ljusstarkare AMOLED-skärmen fick vi dessutom utan problem mellan 10 och 14 dagars batteritid på en laddning.

Du får däremot inte funktioner som kontaktlösa betalningar eller musikstreaming, och plastboetten känns inte lika exklusiv som hos dyrare konkurrenter. Men om det viktigaste för dig är en lätt, pålitlig träningsklocka som inte tömmer plånboken är Coros Pace 4 ett mycket enkelt val att rekommendera.

Läs vårt fullständiga test av Coros Pace 4

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa simklockor: bästa för nybörjare

Apple Watch SE 3 är ett utmärkt val om du ska köpa din första simklocka. Den erbjuder allt de flesta simmare behöver – från att registrera träningspass i bassängen till att hålla koll på den dagliga aktiviteten – utan den höga prislappen som följer med Apples flaggskeppsmodeller.

Appen Träning är enkel att använda och registrerar användbara mätvärden som distans, antal simtag och SWOLF. Om du inte är bekant med SWOLF sedan tidigare är det ett värde som kombinerar antalet simtag med tiden det tar att simma en längd, vilket ger en bra indikation på hur effektiv din simteknik är.

Den nya Always On-skärmen är också ett välkommet tillskott. Den gör att du kan kontrollera din statistik mellan längderna utan att först behöva väcka skärmen. Dessutom drivs klockan av samma S10-chip som sitter i Apple Watch Series 11 och Apple Watch Ultra 3, vilket gör att allt känns snabbt och responsivt.

Du får däremot inte tillgång till mer avancerade hälsofunktioner som EKG eller mätning av syremättnad i blodet, och batteritiden kan inte mäta sig med dedikerade sportklockor från Garmin eller Coros.

Men om du vill ha en klocka som kan registrera dina simpass, hålla koll på dina dagliga steg, låta dig betala för en kaffe med Apple Pay efter träningen och samtidigt visa meddelanden från din iPhone är Apple Watch SE 3 en utmärkt allroundklocka som sannolikt ger de flesta nybörjare allt de behöver.

Läs vårt fullständiga test av Apple Watch SE 3

• ^ Tillbaka till toppen

Bästa simklockor: bästa för triathlon

Om din träningsvecka oftast består av simning, cykling och löpning är Garmin Forerunner 970 en klocka som imponerar betydligt mer i praktiken än vad specifikationerna på papperet antyder. Den försöker inte vara en äventyrsklocka eller en lyxig smartklocka – den är byggd för att hjälpa dig träna smartare och återhämta dig bättre. Efter flera månaders testning kan jag konstatera att den levererar precis det.

Den nya funktionen Triathlon Coach samlar alla tre grenarna i ett och samma träningsprogram, medan Running Tolerance hjälper dig att undvika att dra på dig för stora löpmängder vecka efter vecka. Det är särskilt användbart när du redan kombinerar långa cykelpass med simträning, eftersom det är lätt att glömma hur den totala träningsbelastningen faktiskt byggs upp.

Klockan känns dessutom lättare på handleden än den ser ut, AMOLED-skärmen är riktigt trevlig att använda och Garmins GPS levererade, som vanligt, mycket hög precision genom hela testperioden.

Om du inte behöver dykfunktionerna eller den extra robusta konstruktionen hos Garmin Fenix hade vi utan tvekan valt Forerunner 970 i stället – den är lättare, smidigare och betydligt bekvämare att bära varje dag.

Läs vårt fullständiga test av Garmin Forerunner 970

• ^ Tillbaka till toppen

Så väljer du rätt simklocka för dig

Börja med din budget. Den goda nyheten är att du inte behöver köpa den dyraste klockan i den här guiden för att få exakt simspårning. Att betala mer innebär inte nödvändigtvis att en klocka blir bättre på att räkna längder eller känna igen vilken simstil du använder. De extra pengarna går i stället oftast till funktioner som längre batteritid, ljusstarkare skärmar, mer avancerade träningsinsikter, bättre GPS för simning i öppet vatten, kartor, dykfunktioner och en mer exklusiv konstruktion.

Fundera sedan på var du kommer att simma oftast. Om du främst simmar längder i din lokala bassäng klarar nästan alla klockor i den här guiden grunderna, som att registrera distans, antal längder, simstil och tempo. Om du däremot regelbundet simmar i sjöar, floder eller hav är det värt att investera i en klocka med pålitlig GPS, så att du kan följa din rutt och distans noggrant när du är tillbaka på land.

Tänk slutligen på vad du vill att klockan ska kunna göra utanför vattnet. Om simning bara är en del av din träning är en multisportklocka med särskilda lägen för cykling och löpning betydligt mer logisk än en modell som främst fokuserar på simning. Om du tänker bära den hela dagen blir smartklockefunktioner som Apple Pay, notiser och ett bra appekosystem mycket mer värdefulla. Om allt du vill ha är en pålitlig klocka som registrerar dina simpass finns det däremot ingen anledning att betala för funktioner du aldrig kommer att använda.

Så testar vi simklockor

Vi testar simklockor på samma sätt som vi testar alla smartklockor: genom att låta aktiva användare bära dem i vardagen och under träning. Vi tömmer batteriet, kontrollerar GPS- och pulsnoggrannhet och går igenom så många funktioner som möjligt under testperioden.

Vi testade exempelvis Garmin Fenix 8:s tålighet i kallt vatten genom att sänka ner den i ett glas med mycket kallt vatten och jämföra den med Garmin Fenix 7. När det är möjligt simmar vi själva med klockorna, men annars skickar vi dem vidare till skribenter med särskilt fokus på simning eller dykning efter att det första testet är avslutat.

När Fenix 8 till slut lanserades 2024 fick den snabbt ett rykte om sig att vara den bästa Garmin GPS-klockan du kan köpa – även om det innebär att du måste betala en rejäl slant. Jag satte den på ordentligt prov under en elva dagar lång vandring till Everest Base Camp och med Garmins kompletta uppsättning träningsfunktioner, en ljusstark AMOLED-skärm, mikrofon och högtalare samt en LED-ficklampa rådde det ingen tvekan om att den var ett stort steg upp från den enormt populära Fenix 7.

Förra året följde Garmin upp Garmin Fenix 8 med Garmin Fenix 8 Pro, som byggde vidare på det vinnande konceptet med inbyggd LTE-uppkoppling och inReach-satellitanslutning för meddelanden och SOS-larm utan mobil. Jag testade den på löparfestivalen Love Trails i somras och började faktiskt tvivla på ryktena om att en Fenix 9 verkligen kunde vara nära förestående. Vad mer skulle Garmin egentligen kunna lägga till?

Jag åkte till lanseringen av Fenix 9 i Chamonix för att ta reda på det och direkt efteråt spände jag fast Fenix 9 Pro runt handleden och gav mig ut på leden. Den har inte lämnat min handled sedan dess och med sin mer finslipade design, snabbare prestanda och några riktigt roliga nya funktioner för navigering och aktivitetsmätning kan jag konstatera att den är en tydlig förbättring jämfört med Fenix 8.

Fenix 9 Pro har både hölje och boett i titan, vilket gör den lättare, mer hållbar och bättre rustad för tuffa förhållanden. Sida vid sida med min Fenix 8 Pro ser den både snyggare och dyrare ut, mycket tack vare en ny nanogjutningsprocess som ger en mer strömlinjeformad konstruktion utan behov av skruvar. Det gör den dessutom betydligt tunnare i samtliga storlekar och med det nya alternativet på 43 mm – som är modellen jag testar – är den bekvämare att bära till vardags än föregångaren.

AMOLED-skärmen på 3 000 nits är förstås ljusstarkare – även om den inte når upp till MicroLED-alternativet på Fenix 8 Pro – men det är framför allt den förbättrade tydligheten som jag uppskattar. Det nya gröna ljuset i LED-ficklampan gör dessutom stor skillnad för mitt mörkerseende, oavsett om jag är ute sent på vandringsleden eller försöker göra en kopp te mitt i natten utan att väcka hela hushållet.

Garmin är redan branschledande när det gäller kartor och på Fenix 9 Pro laddas kartorna snabbare samtidigt som ett nytt Perspective-läge har lagts till. Jag tycker att det är särskilt användbart vid navigering i stadsmiljö, eftersom det blir enklare att se vilka sidogator och vägkorsningar som väntar längre fram.

Tillsammans med Fenix 9 introduceras också förbättrade Stamina-värden, inklusive nya Stamina Zones, som jag har börjat använda för att bättre anpassa min ansträngning och mitt tempo ute på leden. Helt nytt är Garmin Epic, som i praktiken låter dig gruppera aktiviteter som träningsblock, långdistansvandringar eller äventyrssemestrar för att se deras sammanlagda effekt. Aktiviteten Rucking har också uppdaterats så att den nu tar hänsyn till den extra energi du förbrukar när du bär en tung packning.

Precis som Fenix 8 Pro har den här klockan LTE-M-uppkoppling, vilket innebär att jag enkelt kan svara på meddelanden och telefonsamtal direkt från handleden så länge mobilen finns i närheten. LiveTrack och Location Tracking har också förbättrats, vilket är användbart både för den som utforskar stadsmiljöer och för längre äventyr ute i vildmarken.

För vandrare som mig innebär inReach-satellitanslutningen att jag kan kontakta räddningstjänst från nästan var som helst på planeten. Jag kan dessutom skicka meddelanden till vänner och familj när jag saknar vanlig uppkoppling, även om det bara fungerar via Garmin Messenger-appen. När jag pratade med Garmins Global Lead Product Manager Jon Hosler i Chamonix medgav han att märket ligger en bit efter konkurrenter som Apple på den här fronten, eftersom de har större kontroll över sina mobila ekosystem. Samtidigt betonade han att Fenix först och främst fortfarande är en tränings- och prestationsklocka.

Sammanfattningsvis placerar sig Fenix 9 Pro stadigt på toppen bland GPS-klockor som ett av marknadens allra mest avancerade alternativ. Den är ljusstarkare, snabbare, nästan löjligt fullmatad med funktioner och – föga förvånande – ännu dyrare. Med det sagt är det här knappast en rimlig uppgradering för den som redan har en Fenix 8, eftersom den fortfarande är en fantastisk klocka. Men jämfört med allt som kom före Fenix 8 är den här modellen överlägsen med bred marginal.

Garmin Fenix 9 Pro: specifikationer

Garmin Fenix 9 Pro: pris & tillgänglighet

• Testmodellen Fenix 9 Pro, 43 mm med inReach kostar 13 749 kronor
• Priserna för Fenix 9 börjar på 11 499 kronor
• Fenix 9 Pro Solar, 51 mm med inReach kostar 14 899 kronor

Garmin Fenix 9 Pro, som vi testar här i 43 mm-versionen med inReach, kostar 13 749 kronor i Sverige. Den vanliga Fenix 9, som har ett hölje i fiberförstärkt polymer istället för titan, börjar på 11 499 kronor för 43 mm-modellen. Fenix 9 Pro Solar med inReach i den större storleken på 51 mm kostar i sin tur 14 899 kronor.

Den största modellen på 51 mm erbjuder samtidigt en rejäl ökning av batteritiden, med upp till 31 dagar i smartklockeläge och 56 timmar i aktivitetsläge, jämfört med 10 dagar respektive 18 timmar för 43 mm-modellen.

Om du väljer en modell med inReach behöver du dessutom räkna med kostnaden för ett inReach-abonnemang om du faktiskt vill använda satellitfunktionerna. Sammantaget innebär det att Fenix 9 Pro hamnar i en prisklass som helt enkelt blir för hög för många.

Det höga priset lär dock knappast komma som någon överraskning för den som känner till Garmins Fenix-klockor sedan tidigare och det är svårt att kritisera en så högpresterande teknikpryl byggd i premiummaterial enbart för att den är dyr. Det finns dessutom gott om andra riktigt bra alternativ just nu, däribland Fenix 8, som sannolikt går att hitta till ett lägre pris nu när Fenix 9 har lanserats.

• Värde - poäng: 4/5

Garmin Fenix 9 Pro: design

• Hölje och boett i titan
• Tunnare design
• Ljusstarkare AMOLED-skärm

Jag brukar vara ganska likgiltig inför materialförändringar på mina GPS-klockor, men jag måste erkänna att titanhöljet och titanboetten på Fenix 9 Pro verkligen får den att både se ut och kännas som den dyra klocka den faktiskt är. Designen är slankare och mindre robust till utseendet, vilket både beror på materialvalet och den nya nanogjutningsprocessen som gör att konstruktionen inte längre behöver några skruvar.

Det är inte helt rättvist att jämföra Fenix 9 Pro sida vid sida med Fenix 8 Pro, eftersom den sistnämnda inte finns i 43 mm och det förklarar en del av viktskillnaden på 15 gram, vilket motsvarar nästan 25 procent. Men det räcker att säga att min Fenix 9 Pro är betydligt lättare och tunnare – 16 procent tunnare enligt Garmin – samtidigt som den har ett mindre sportigt utseende, vilket för mig är en enorm förbättring. Om jag ska vara helt ärlig är det här den första Garmin-klockan jag har testat som jag gärna bär hela tiden, även om jag kanske skulle ta av den inför ett bröllop.

AMOLED-skärmen är ljusstarkare än på både min Fenix 8 och Fenix 8 Pro, medan det nya, mer nedtonade färgschemat känns lite mer sofistikerat. Allt ser dessutom lite skarpare ut, oavsett om jag granskar statistiken efter en löprunda eller använder kartorna för att navigera. Jag är också imponerad över hur exakt tangentbordet på pekskärmen är när jag skriver meddelanden, till och med på den minsta tillgängliga skärmen.

I övrigt kommer det mesta att kännas bekant för befintliga Fenix-användare, inklusive de fem knapparna, det intuitiva widgetbaserade gränssnittet och den responsiva pekskärmen – som ibland nästan är för responsiv och exempelvis kan råka öppna väderprognosen när jag står i duschen. Jag har äntligen tagit mig tid att lägga till ett gäng widgets som jag använder ofta i min snabblista, som mitt uthållighetspoäng, uppskattad återhämtning, senaste aktivitet, månfaser och tidvatten, så att allt jag behöver finns redo redan innan jag lämnar huset.

För att se all din statistik behöver du den enormt omfattande Garmin Connect-appen, medan du får använda den något klumpigare Garmin Messenger-appen om du vill skicka meddelanden via satellit. Om jag skulle peka ut en svaghet är det just att dessa två ännu inte har integrerats i en och samma app.

• Design - poäng: 4,5/5

Garmin Fenix 9 Pro: funktioner

• Uppdaterad konstruktion
• Bättre kartor och LED-ficklampa
• Nya verktyg för träning och äventyr

Först och främst har kartorna uppdaterats och enligt Garmin renderas de 40 procent snabbare än på Fenix 8 Pro, samtidigt som panorering går 30 procent snabbare när du letar efter något längre fram. Kartorna har dessutom fått ett nytt perspektivläge som du kan aktivera för att få en bättre överblick över vad som väntar längre fram på rutten.

En annan nyhet är Stamina Zones, som använder puls, tempo och hastighet. Hosler förklarar att de kan vara mer användbara än pulszoner när du vill anpassa din ansträngningsnivå. Jag har lagt till dem på dataskärmarna för olika aktivitetslägen, så att jag kan se vilken zon jag befinner mig i och hur mycket av min potentiella uthållighet jag använder. Det märks tydligast under intervallträning, där jag kan se hur zonerna sjunker och stiger, men även under längre pass i lugnt tempo är det ett intressant sätt att se hur mycket energi jag kan tänkas ha kvar om jag fortsätter i samma tempo.

Efter en aktivitet kan jag se vilka aktiviteter som bidrar mest till mitt Endurance Score – vandring i mitt fall – och få uppskattningar av hur länge jag bör kunna springa i ett visst tempo. Tydligen klarar jag över sju timmar i mitt lugna tempo och nästan 20 minuter vid maximal ansträngning, även om jag ännu inte har satt det på prov.

Garmins satsning på att förbättra Rucking-läget under de senaste åren tyder på att aktiviteten blir allt populärare och nu kan läget ge bättre uppskattningar av din energiförbrukning istället för att bara fungera som ett sätt att registrera olika aktiviteter. Med Fenix 9 kan du sätta ett kalorimål istället för ett mål baserat på distans eller tid och dessutom ändra vikten på din packning mitt under aktiviteten. Hosler förklarar att det ger mer exakta värden för den som exempelvis vandrar uppför med vatten eller stenar i ryggsäcken och sedan gör sig av med den extra vikten inför nedstigningen. Jag vandrar ofta med tung packning och nu visar min aktivitetsrapport skillnaden mellan kalorierna jag har förbränt genom själva aktiviteten och den extra förbrukningen som beror på packningens vikt. Det är lite intressant och skulle i teorin kunna påverka hur jag planerar mitt energiintag under en längre flerdagarsvandring.

En väldigt rolig – om än knappast nödvändig – funktion som lanseras med Fenix 9 och Fenix 9 Pro är Garmin Epic, som låter dig gruppera flera aktiviteter. När jag först hörde talas om funktionen under presskonferensen var jag orolig för att den skulle likna det något överflödiga Adventure Journal i Coros Nomad, men efter att ha testat den kan jag säga att jag verkligen gillar den. Jag gjorde ett snabbt test i Chamonix genom att gruppera alla fem vandringar och traillöpningar jag gjorde där, så att jag kunde se den sammanlagda distansen, tiden ute på lederna och tillhörande hälsodata.

Funktionen fungerar dessutom retroaktivt, så jag har kunnat skapa en Epic för förra årets vandring till Everest Base Camp och äntligen se hela den oförglömliga resan som ett enda äventyr – från en karta över hela min elva dagar långa rutt till den totala höjdökningen. Jag kan dela min Epic med vänner och familj, men jag kan definitivt se att det kommer att finnas efterfrågan på att Garmin utvecklar funktionen så att den kan skapa en video som användare kan dela på sociala medier.

När det gäller uppkoppling har jag ett aktivt inReach-abonnemang, vilket innebär att jag kan larma efter hjälp nästan var jag än befinner mig, även om jag lyckligtvis inte har behövt göra det ännu. Funktionen är beroende av Garmin Messenger-appen och de flesta av mina vänner och familjemedlemmar använder inte den, så det här är ett område där Fenix ligger efter Apple Watch Ultra 3. I våra samtal var Hosler tydlig med att han inte ser klockan som en fullständig ersättare för en separat satellitenhet som min Garmin inReach Mini 2, utan snarare som en praktisk reservlösning. LiveTrack har också förbättrats och nu kan du skicka en spårningslänk direkt från mobilen, vilket är användbart både för löpare i stadsmiljö och för vandrare.

Sist men absolut inte minst måste jag förstås nämna allas favoritfunktion: den uppgraderade LED-ficklampan. Den hyllades av elitlöpare som Katie Schide, Tom Evans och Elsey Davis i Chamonix, som alla beskrev den som en av sina favoritfunktioner från Garmin.

Både Fenix 9 och Fenix 9 Pro har fått ett nytt alternativ med grönt ljus, vilket är bättre för mörkerseendet – även om din partner kanske inte uppskattar det riktigt lika mycket när du letar efter dina löparstrumpor klockan fem på morgonen. Den ersätter kanske inte en pannlampa under en löprunda i mörkret, men när batteriet i pannlampan tar slut kommer du att vara glad att du har din Garmin.

Lägg till alla funktioner som redan fanns i Fenix 8 och jag har svårt att föreställa mig vad mer du egentligen skulle kunna önska dig av en klocka.

• Funktioner - poäng: 5/5

Garmin Fenix 9 Pro: prestanda

• Pålitliga sensorer
• Blixtsnabba kartor
• Bättre mörkerseende

Garmin Fenix 9 Pro har samma sensorer som sin föregångare och efter att ha testat de båda klockorna under samma löprunda känner jag mig trygg med att säga att mätvärdena i princip var identiska. Hosler förklarade dock att skillnader i GPS-data kan bero på att klockorna sitter på olika handleder och därmed pekar åt olika håll.

Jag föredrar den mindre storleken på 43 mm, men det innebär samtidigt att jag får offra en del batteritid. Under min första två timmar långa vandring tappade batteriet 17 procent, vilket var lite chockerande. Sedan dess har jag använt Max Battery-läget under längre pass, som använder olika energisparfunktioner och i gengäld ger något sämre GPS-precision.

Under de senaste tio dagarna har jag gjort fyra kortare vandringar och löprundor i Chamonix, två spinningpass, ett simpass i bassäng, en längre traillöpning, ett kortare löpbandspass och en lugn löprunda. Jag körde batteriet hela vägen ner till noll, behövde ladda klockan en gång och nu ligger batterinivån på 61 procent. Vid vanlig användning, där jag normalt använder aktivitetsläget minst 30 minuter om dagen, räknar jag med att behöva ladda ungefär en gång i veckan. Under en flerdagarsvandring skulle jag däremot räkna med att behöva ladda åtminstone varannan dag. Jämför man 51 mm-versionerna av Fenix 9 Pro och Fenix 8 Pro sida vid sida har Fenix 9 Pro däremot bättre batteritid, så om uthållighet är viktigast för dig är det värt att välja den större modellen.

Skärmen är väldigt lätt att läsa av i alla möjliga ljusförhållanden, från strålande solsken till ösregn, och reagerar snabbt när jag lyfter handleden. Responsen blir dock naturligt nog något långsammare när batterinivån börjar bli låg.

Jag satte kartorna på prov direkt i Chamonix genom att lägga upp en rutt till ett kafé på bergssidan längs Tour du Mont Blanc. Allt renderas så snabbt och smidigt att jag knappt behöver stanna upp och tänka på det. Perspektivläget var inte särskilt användbart ute på vandringslederna, men fungerade desto bättre när jag navigerade genom Chamonix livliga gator, där det ofta är lite knepigt eftersom min mobil inte fungerar särskilt bra.

Under mitt första test provade jag medvetet att lämna rutten för att se om kartorna skulle räkna om den, men det fungerade inte. I efterhand verkar det dock ha berott på att Garmin höll på att lansera klockan globalt samtidigt som jag testade den. När jag kom tillbaka till Skottland gav jag mig ut på en 12 kilometer lång traillöpning och då fungerade omdirigeringen perfekt.

LTE-anslutningen innebär att jag kan lämna mobilen i ryggsäcken, vilket faktiskt är riktigt befriande. Under min senaste traillöpning skickade jag en länk via Garmin Connect till min pojkvän så att han kunde följa mig och det fungerade fint – även om hans intresse för att faktiskt göra det var ganska svalt. Jag har också skickat några testmeddelanden till de få kontakter jag har på Garmin Messenger. Det är enkelt att skriva direkt på klockan och meddelandena skickas iväg på ett ögonblick.

Jag är inte särskilt förtjust i att sova med en klocka på handleden, men tack vare den tunnare designen har jag kunnat testa sömnmätningen och den är riktigt exakt. De efterföljande värdena för Training Readiness och uppskattningarna av min återhämtning har dessutom stämt ganska bra överens med hur jag faktiskt känner mig.

Även på natten har det nya gröna ljuset i ficklampan snabbt gjort mitt tidigare så älskade röda ljus nästan överflödigt. Det gör det enklare än någonsin att smyga runt hemma utan att gå in i saker och jag kan till och med läsa en bok i sängen utan att behöva tända lampan.

• Prestanda - poäng: 5/5

Bör du köpa Garmin Fenix 9 Pro?

Köp den om…

Dina äventyr tar dig ut i vildmarken

Fenix 9 Pro har alla verktyg du behöver för äventyr långt från civilisationen, plus tekniken som kan hjälpa dig att ta dig därifrån om något skulle gå fel.

Du har använt en äldre Fenix-modell än Fenix 8 i flera år

Till och med fantastiska Fenix 7 bleknar i jämförelse med den här modellen.

Du är en teknikentusiast med stor budget

Här får du det bästa Garmin har att erbjuda på teknikfronten – men till ett minst sagt högt pris.

Köp den inte om…

Du har redan Fenix 8

Fenix 8 är en fantastisk klocka och även om Fenix 9 Pro definitivt är en uppgradering finns det inte tillräckligt starka skäl för att motivera ett byte.

Du vill spara pengar

Med ett pris på 13 749 kronor för modellen vi testar är det här en klocka som verkligen svider i plånboken.

Andra alternativ

Så testade jag

Från den ursprungliga skribenten;

Jag har testat den här klockan från de franska Alperna till Skottland, under flera vandringar, traillöpningar och löprundor på asfalt, med några träningspass inomhus på motionscykel, löpband och i bassäng som omväxling. För säkerhets skull har jag också jämfört den med Garmin Fenix 8 Pro och Suunto Vertical 2, samtidigt som jag har ägnat timmar åt att prata med Garmins experter och djupdyka i all data både på klockan och i Garmin Connect-appen.

• Först testad i augusti 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Under de senaste månaderna har vi fått se en hel del nyheter och läckor kring Garmins ännu ej presenterade Cirqa Smart Ring, och det börjar kännas allt mer sannolikt att företaget är på väg att lansera en ny produkt för att utmana Samsung och Oura.

Som Gadgets & Wearables har uppmärksammat har en ny certifieringsregistrering hos Brasiliens nationella telekommunikationsmyndighet avslöjat en rad mystiska produktkoder, som samtliga registrerades av Garmin samma dag.

Alla koder ligger under samma certifieringsregistrering, vilket antyder att det kan röra sig om olika varianter av samma produkt – exempelvis olika färger eller storlekar. Troligen handlar det om olika storlekar, eftersom många andra smartringar finns i ett stort antal storlekar, ofta från omkring 3–5 upp till 13–15. Det kan vara den viktigaste ledtråden till vad produkten faktiskt är.

Om det verkligen rör sig om Cirqa Smart Ring skulle det bli Garmins första försök på den här typen av produkt och den andra enheten i Cirqa-serien. Den skulle följa efter Cirqa-armbandet, som imponerade stort på oss när vi recenserade det tidigare i år, och skulle vara tänkt att utmana Oura och Samsung, som just nu ligger bakom några av marknadens bästa smartringar.

Det kan vara nära nu

Skulle inte produkterna i de brasilianska certifieringsdokumenten kunna vara Garmin-klockor snarare än smartringar? Garmin har trots allt aldrig ens bekräftat att företaget utvecklar en smartring, så hur kan vi veta att registreringen faktiskt handlar om den till synes topphemliga enheten?

Vi kan förstås inte vara säkra, men det faktum att det finns tio separata modeller pekar mot att det kan röra sig om en smartring. En klocka skulle normalt inte behöva så många olika varianter, eftersom det oftast bara finns ett par olika storlekar att välja mellan. Smartringar däremot brukar erbjudas i betydligt fler storlekar för att passa användarnas olika fingrar.

Ett av modellnumren i den brasilianska registreringen är AA5124. Samma nummer dök även upp i en läcka i augusti, då en Garmin-produkt som uttryckligen kallades Cirqa Smart Ring syntes i indonesiska myndighetsdokument. I samma registrering fanns också en okänd enhet med modellnumret AA5124, vilket antydde att den tillhörde samma produktfamilj. Att AA5124 nu finns bland de tio varianterna i den senaste läckan stärker därför kopplingen till Cirqa ytterligare.

Det finns fortfarande ingen säker uppgift om när Cirqa kan komma att lanseras, så tills vidare får vi fortsätta vänta. Men med tanke på att Cirqa nu tycks ha dykt upp i ytterligare en officiell certifieringsprocess kanske vi inte behöver vänta särskilt länge till.

IFA är ett perfekt ställe för att upptäcka fascinerande nya prylar och enheter, från nästa generations AR-glasögon och självkörande personliga transportfordon till märkliga nya köksapparater och hela arméer av humanoida robotar.

Vi har valt ut de bästa produkterna bland de nominerade till våra IFA 2026 ”Best in Show”-utmärkelser och sammanställt en lista över våra 25 vinnare. Urvalet baseras på hur innovativa produkterna är, hur väl de fyller sitt tänkta användningsområde och hur stor påverkan vi tror att de kommer att få inom sina respektive delar av teknikmarknaden.

Det fanns förstås många fler produkter som vi verkligen gillade, men vi var tvungna att vara hårda i urvalet. Här är våra favoriter från IFA 2026.

Anker Soundcore Sleep Earbuds 4 Pro

Den bästa tekniken ger konkreta fördelar i vardagen – och vad kan vara mer värdefullt än en god natts sömn? Soundcore Sleep Earbuds 4 Pro använder optiska PPG-sensorer i öronen för att mäta din puls. Tack vare den stora mängden kapillärer och hörselgångens stabila position kan det ge högre precision än andra metoder för optisk mätning. Informationen skickas sedan till laddningsfodralet SleepHub, som har en smart skärm och kan användas utan mobilen.

Sleep Earbuds 4 Pro erbjuder både passiv ljudisolering och aktiv brusreducering på 30 dB. Fodralet har dessutom ett system som upptäcker snarkningar från din partner och maskerar ljudet med hjälp av inbyggda ljud. Trots att flera nya komponenter har lagts till är själva hörlurarna tunnare än tidigare generationer och ska dessutom vara ännu bekvämare för den som sover på sidan.

Ankers dynamiska BioSync-ljudsystem övervakar hur avslappnad du är i realtid och anpassar kontinuerligt ljudinnehållet och dess struktur för att hjälpa dig hitta de mest effektiva ljuden för att somna. Sömnöronproppar är en typ av teknik som faktiskt kan förbättra både hälsa och välbefinnande genom bättre sömn – och Soundcore Sleep Earbuds 4 Pro ser ut att vara en riktigt smart uppgradering.

Agibot A3

Agibot gör riktigt imponerande saker med humanoida robotar och den fullstora Agibot A3 kombinerar flera avancerade funktioner i en lätt och extremt rörlig modell. Om du planerar att sätta ihop en robotdansgrupp eller arrangera en stor utställning är A3 roboten att satsa på.

A3 väger bara 55 kg, har ett effekt-viktförhållande på 0,218 kW/kg och kan leverera en maximal momentan effekt på upp till 12 kW, vilket bland annat gör det möjligt för den att göra volter. Batteriet räcker i upp till tio timmar och kan bytas på bara några sekunder, vilket gör roboten väl lämpad för användningsområden där den behöver kunna arbeta hela dagen. Den får dessutom utan problem plats i en SUV för transport.

Utöver styrning med röst och app erbjuder A3 vad Agibot beskriver som branschens första beröringssensorer i sitt slag, vilket lägger till fysisk interaktion som en del av styrningen. Den har också ett 360-graders mikrofonsystem med flera mikrofoner för exakt röstigenkänning, även i bullriga miljöer.

En av de mest spännande funktionerna hos A3 är möjligheten till storskalig samordning av robotar i grupp. Med hjälp av exakt UWB-positionering kan upp till 100 individuella robotar synkroniseras i samma framträdande. Det gör det möjligt att skapa mycket avancerade och visuellt imponerande uppträdanden vid stora evenemang, samtidigt som flera enheter kan samarbeta effektivt i exempelvis fabriker eller lager. Kombinationen av omvärldsmedvetenhet och lång drifttid gör A3 till ett riktigt spännande nytt grepp inom robotik.

Hypershell X Ultra S

Exoskelettet Hypershell X Ultra S har hjälpt bergsklättraren Adriana Brownlee i temperaturer på -30 °C på Mount Everest, stöttat idrottaren Aurélien Fontenoy under hans 4 037 km långa resa längs Route 66 medan han återhämtade sig från en skada och testas just nu av sök- och räddningsorganisationer runt om i världen.

Före Hypershell kunde exoskelett kosta 100 000 dollar eller mer. Nu finns liknande funktioner tillgängliga för vanliga konsumenter för mindre än 2 000 dollar, i en enhet som väger under 2 kg.

X Ultra S använder ett komplett AI-baserat system för rörelsestyrning, där en AI-modell omvandlar rå sensordata direkt till vridmoment i motorerna. Det gör att systemet kan reagera snabbare, anpassa sig mjukare och skapa en mer naturlig synkronisering mellan människa och maskin.

Det finns 12 aktiva lägen, däribland för promenader, cykling och löpning, samt ett nytt Gentle Assist-läge för äldre användare och personer som tar korta eller släpande steg. Fitness Mode lägger istället till motstånd och kan på så sätt förvandla en vanlig promenad till ett träningspass.

Men det är framför allt priset som gör X Ultra S så intressant för oss. Det här skulle kunna bli en riktig gamechanger för personer med begränsad rörlighet och hjälpa dem att komma ut och göra mer av det de tycker om – oavsett om det handlar om vandring eller bara om att ta sig till de lokala butikerna.

JMGO IRIS Ultra Max

IRIS Ultra Max är en av världens första riktiga 4K-projektorer i flaggskeppsklassen med stöd för 120 Hz. Den levererar äkta 4K-upplösning, snarare än pixel shifting, i 120 Hz hela vägen från ingång till bildvisning – och gör det dessutom från ett mycket kompakt chassi.

Ultra Max har ett dubbelt iris-system med 6+9 blad, vilket är det högsta antalet i sin klass. Det ska minska ströljus med 11,34 procent för en mer exakt bild, samtidigt som projektorn uppges erbjuda klassledande kontrast med ett angivet kontrastförhållande på 10 000:1. MALC 6.0 Triple-Laser Engine levererar dessutom imponerande 6 500 ISO-lumen i ljusstyrka, vilket gör bilden lättare att se i fler typer av ljusförhållanden.

Projektorn uppges dessutom kunna återge 110 procent av färgrymden BT.2020 och har en färgnoggrannhet på Delta E 0,7. Det innebär att den på pappret klarar både färgomfång och precision på professionell nivå.

IRIS Ultra Max introducerar dessutom vad JMGO beskriver som branschens första optiska 3-i-1-system. Det kombinerar 0,88–1,7:1 optisk zoom, fyrvägs lens shift (vertikalt ±130 procent, horisontellt ±53 procent) och en AI-styrd gimbal med 360 graders horisontell och 150 graders vertikal rörelse i en och samma projektionsarkitektur.

Det gör projektorn betydligt mer flexibel när det gäller placering än traditionella modeller, eftersom det finns så många olika möjligheter att korrigera och anpassa bilden. Resultatet är att även mindre hemmabiorum kan få prestanda i toppklass utan särskilt många kompromisser.

DJI Osmo Pocket 4P

DJI Osmo Pocket 4P är utvecklad för såväl vloggare som filmskapare och är världens första gimbalkamera i fickformat med dubbla objektiv. Den levererar bildkvalitet på filmnivå i ett fickvänligt format och använder DJIs Oscarsbelönade Ronin-stabilisering.

Huvudkameran har ett vidvinkelobjektiv motsvarande 20 mm med bländare f/2,0 och en ny CMOS-sensor på 1 tum. Den erbjuder 17 stegs dynamiskt omfång och kan återge över en miljard färger med hjälp av DJIs nya 10-bitars färgprofil D-Log 2.

Den kompletteras av ett 60 mm porträttobjektiv med medellång telebrännvidd, som ger 3x optisk zoom och upp till 12x digital zoom. Bländaren på f/1,8 lämpar sig särskilt bra för att skapa bokeh-effekter genom att komprimera bakgrunden och visuellt dra den närmare motivet.

Osmo Pocket 4P har dessutom den senaste versionen av DJIs ActiveTrack, som använder AI-algoritmer för att fortsätta följa motiv även vid upp till 12x zoom. Systemet kan aktivt följa upp till åtta personer samtidigt, anpassa bildutsnittet efter grupper och automatiskt centrera nya personer som kommer in i bild.

RayNeo GT Max AR Glasses

RayNeo GT Max är världens första AR-glasögon med stöd för uppspelning i Dolby Vision, som en del av ambitionen att skapa en virtuell bioupplevelse. De erbjuder upp till 1 200 nits upplevd ljusstyrka, en uppdateringsfrekvens på 120 Hz och konvertering från SDR till HDR i realtid för extra tydliga bilder. Det optiska systemet är dessutom 29 procent tunnare och lättare än traditionella konstruktioner och erbjuder ett synfält på 59 grader, vilket är bland det bredaste i branschen.

En av våra favoritfunktioner är möjligheten att justera storleken på den virtuella skärmen, med alternativ på 227, 267 eller 307 tum. Det är en smart lösning: den mindre storleken passar bra för kalkylblad och produktivitetsappar om glasögonen används som skärm till en mobil eller laptop, medan de större alternativen ger en mer omslutande upplevelse för spel och video.

Lägena Steady, Pinned och Follow gör det möjligt att antingen låsa den virtuella skärmen på en bestämd plats eller låta den följa med när du rör dig. Rumslig 3DoF-spårning ser samtidigt till att skärmen behåller sin position utan att anstränga ögonen och håller undertexter, aktivitetsfält och bildkanter inom synfältet medan du rör dig. De här ser ut att kunna bli ett av de mest avancerade sätten att ta med sig en stor skärm överallt – och skulle kunna vara ovärderliga under långa flygresor.

TCL P80 Ultra

Om du tillbringar lika mycket tid framför mobilen som vi gör kommer skärmen på TCL P80 Ultra sannolikt att imponera. Det är den första mobilen som kombinerar NXTPAPER-teknik för ökad ögonkomfort med en skarp AMOLED-skärm med 1,5K-upplösning. Den ska ge reflexfri läsning även i starkt solljus och har en särskild knapp som omedelbart förvandlar P80 Ultra till en läsplatta med en mer pappersliknande bildupplevelse.

P80 Ultra har nanoetsat antireflexglas som eliminerar reflektioner på skärmens yta utan att minska ljusstyrkan. Den använder dessutom teknik med cirkulärt polariserat ljus, som förändrar hur ljuset från skärmen avges för att bättre efterlikna egenskaperna hos naturligt ljus, samt flimmerfri dimning.

Kameran är också något utöver det vanliga. Här finns en 50 MP periskopkamera med 3x optisk zoom och en stor 1/1,56-tumssensor på 50 MP. Den större sensorn kan fånga mer ljus per pixel än mindre sensorer och möjliggör upp till 6x förlustfri zoom. Bildstabilisering minskar rörelseoskärpa i både bilder och video, medan TCL:s MuseFilm-filter utlovar bilder med en mer filmisk känsla.

Men det är framför allt den banbrytande skärmen som får oss på fall – för många användare kan den helt enkelt vara betydligt behagligare för ögonen.

Lenovo ThinkBook 14x Gen 2

Lenovos ultralätta laptop får till och med andra ultraportabla datorer att kännas klumpiga. Med en vikt på bara 990 gram och en tjocklek på 12,9 mm är det en av de lättaste och tunnaste modellerna på marknaden, vilket gör den perfekt för såväl affärsresenärer som studenter – särskilt om du väljer det bakgrundsbelysta tangentbordet, som är väldigt praktiskt i dåligt upplysta rum och på flygplan.

Lenovo har på något sätt lyckats göra ThinkBook 14x så här tunn utan att offra anslutningsmöjligheterna. Utöver Wi-Fi 7 finns två USB-C-portar med hastigheter på 10 Gbps, två USB-A-portar på 5 Gbps och en HDMI 2.1-port, så du slipper släpa med dig en separat hubb. Det finns dessutom en ledig M.2-plats som gör det möjligt att utöka lagringen, vilket gör den till en stabil investering på längre sikt.

ThinkBook 14x Gen 2 är dessutom en av de mest anpassningsbara ultraportabla datorerna, med Intel Core 7-processorer (Series 3) och flera skärmalternativ, däribland en färgstark OLED-skärm och en LCD-pekskärm. Den ser dessutom riktigt bra ut och finns i flera metalliska färger, inklusive Luna Gray, Celestial White, Mystic Violet och Veil Blue.

EarFun Wave Pro X

EarFuns hörlurar brukar konsekvent leverera prestanda i premiumklass utan motsvarande premiumpris och Wave Pro X är märkets bästa modell hittills. De har ett patenterat system med dubbla element, där ett 40 mm-element i diamantliknande kol kombineras med ett 10 mm-element i flytande kristallpolymer längs en exakt linjerad axel. Det ska skapa ett mer naturligt och detaljrikt ljud än vad man vanligtvis får från konstruktioner med flera element.

Wave Pro X har ett AI-system med åtta mikrofoner som kontinuerligt optimerar den hybrida aktiva brusreduceringen, även när hörlurarna används med AUX-kabel. Qualcomm QCC3095-chipsetet ger dessutom stöd för Bluetooth 6.0, aptX Lossless, LDAC, USB Audio och Auracast.

Lägg till AI-översättning och upp till 90 timmars batteritid, så har du ett par riktigt imponerande hörlurar. EarFun har arbetat med Wave Pro X under lång tid och sköt till och med upp lanseringen för att kunna finjustera ljudet ordentligt.

Urevo CyberPad 3

CyberPad 3 är ett löpband för hemmet och kontoret som skiljer sig från mer traditionella modeller. Systemet WalkFree Adaptive Speed Control använder trycksensorer som är inbyggda i löpytan för att känna av dina steg och automatiskt starta och stoppa bandet. När du går eller springer använder systemet dessutom data från motorn för att beräkna och justera hastigheten i realtid.

Stödet för flera användare är också smart. CyberPad 3 samlar in rådata om bland annat vikt och stegfrekvens för att skapa en strukturerad användarprofil som sedan kopplas direkt till algoritmen som styr hastigheten.

Stödkonstruktionen är tillverkad av Q235-stål med en sidoram i pressgjuten aluminium. En omdesignad drivlina har gjort det möjligt att skapa en exceptionellt kompakt konstruktion, där det ultratunna chassit är mindre än 11 cm tjockt. Trots det lilla formatet finns en lutningsfunktion på upp till 15 procent och ett 42 cm brett löpband, vars storlek har tagits fram utifrån analyser av människors axelbredd.

Plaud One

Plaud One är en bärbar AI-assistent som kombinerar tre viktiga funktioner som vanligtvis är separata: inspelning av samtal, kontext som byggs upp över tid från dina dagliga konversationer och AI som kan analysera information och vidta lämpliga åtgärder. Den kan spela in onlinemöten, samtal ansikte mot ansikte och telefonsamtal och har inbyggt eSIM och 4G LTE för att kunna användas utan en mobil.

Det som skiljer Plaud One från mängden är att den förstår sammanhang. Istället för att behandla varje inspelning som en fristående transkribering kan den behålla kontext från flera olika diskussioner. Ett samtal från ett möte kan därmed kopplas samman med en senare konversation eller ett senare telefonsamtal.

Den här förståelsen gör att Plaud Agent kan hjälpa dig att faktiskt agera på informationen genom att identifiera nästa steg och utföra uppgifter i tjänster som Gmail, Google Kalender, Notion och Slack.

Minisforum MS-S1 Max-P495

MS-S1 Max-P495 erbjuder AI-beräkningskraft för stora modeller i ett exceptionellt kompakt format och med riktigt kraftfulla specifikationer. Den kombinerar AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 med upp till 192 GB enhetligt minne för att kunna köra LLM-modeller med över 128 miljarder parametrar lokalt och levererar upp till 126 TOPS. Arkitekturen med enhetligt minne eliminerar dessutom flaskhalsar kopplade till VRAM samtidigt som latensen minskar.

All den här kraften kyls av ett högpresterande kylsystem med kopparbas, sex värmeledningsrör, dubbla fläktar och fasförändringsbaserad kylning. Allt ryms dessutom i en fullt skalbar konstruktion med ett utdragbart chassi som förenklar uppgraderingar och ett format som är redo för rackmontering.

Med fyra PCIe-platser för expansion, dubbla 10 Gb Ethernet-portar, dubbla USB4 v2-portar på 40 Gbps, Wi-Fi 7 och ett inbyggt nätaggregat på 320 W erbjuder MS-S1 Max-P495 gott om framtidssäkrad prestanda för såväl stationära system som skalbara AI-kluster. Det är ett närmast häpnadsväckande kraftpaket, utvecklat för att möta en helt ny typ av behov inom forskning och utveckling.

XPPen Magic Pro 13

XPPen Magic Pro 13 är en mobil ritplatta utvecklad för kreativa proffs. Den har vad XPPen beskriver som branschens första hårdvarubaserade läge för ritdisplay, som ger låg latens, naturlig färgåtergivning och högre bandbredd för video via en enkel anslutning med en enda kabel. Resultatet ska vara en pappersliknande ritupplevelse med 16 000 nivåer av tryckkänslighet och stöd för att känna av pennan när den svävar ovanför skärmen.

Det är dessutom den första ritplattan i sin kategori med dubbla USB-anslutningar, vilket gör att du kan använda en höghastighetsanslutning för data samtidigt som Magic Pro 13 laddas.

Magic Pro 13 har det nya digitala systemet Shelf för hantering av kreativa filer och resurser samt XPPens Canvas-mjukvara, som är utvecklad för att erbjuda en enkel och intuitiv skissupplevelse när inspirationen slår till. För kreatörer som arbetar på språng finns dessutom två lägen för temperaturhantering, som balanserar prestanda och energieffektivitet beroende på vad du arbetar med.

Strutt ev1c

Strutt ev1c tar ett nytt grepp om den elektriska rullstolen med tre stora innovationer: sensorsystemet Strutt evSense, fyrhjulsdrift och en modulär, uppkopplad design.

evSense använder två LiDAR-sensorer, tio time-of-flight-sensorer, sex ultraljudssensorer och två kameror för att skapa 3D-kartor över omgivningen i realtid. Informationen används av Co-Pilot-systemet för att undvika kollisioner med människor, husdjur och kanter, samt av Auto-Pilot, där användaren kan välja en destination på skärmen eller använda LLM-baserade röstkommandon som ”Ta mig till köket”. I praktiken är det alltså ett slags självkörande personligt transportfordon.

Drivlinan har individuell fjädring på alla fyra hjul, ABS, aktiv styrning och ett integrerat elektroniskt stabilitetsprogram (ESP). Systemet kan på ett säkert sätt hantera lutningar på upp till 13 grader, kullersten och ojämn terräng utan att tappa greppet eller välta. När det är dags att resa kan ev1c dessutom delas upp i fem moduler för att enkelt få plats i bagageutrymmet. Det här känns som ett genuint steg framåt för den här typen av mobilitetshjälpmedel.

xTool M2 Color Craft Laser

xTool M2 är den första stationära maskinen som kombinerar CMYK-utskrift i fullfärg, lasergravering och laserskärning i ett och samma slutna Class 1-system, vilket möjliggör ett komplett arbetsflöde från utskrift till skärning.

Du kan helt enkelt skriva ut en design i fullfärg direkt på exempelvis trä, läder eller akryl, varpå xTool M2 Color Craft Laser skär eller graverar den exakta konturen med kamerastyrd precision. Det finns dessutom en inbyggd luftpump för air assist – något som enligt xTool är först i branschen för en halvledarlaser – som hjälper till att hålla snittytorna rena genom att minska förkolning och gulnande.

Att samla alla tre funktionerna i en enda enhet innebär ett rejält lyft. Istället för att behöva skriva ut motivet i en maskin och sedan gravera eller skära det i en annan kan du gå från en idé till en färdig produkt med professionell finish i ett enda arbetsflöde.

Det gör xTool M2 perfekt för exempelvis klistermärken, etiketter, skyltar, personliga presenter och produkter i mindre upplagor – du skulle i princip kunna starta en hel verksamhet med bara den här maskinen. Eftersom det dessutom är ett helt slutet system är den också mycket säker att använda.

Perlegear AX1 Smart Adaptive Mount

Perlegear AX1 Smart Adaptive Mount besvarar en intressant fråga: tänk om ditt TV-fäste var lika smart som din TV? AX1 är ett AI-baserat, motoriserat TV-fäste som automatiskt kan justera TV:ns höjd efter olika tittarsituationer. Du kan exempelvis ha TV:n lägre när du tittar ensam och höja den när du ser på sport med vänner eller följer ett träningspass eller rörelsebaserat spel på skärmen.

AX1 kan styras med handgester, via en mobilapp, fjärrkontroll eller med Alexa, Google Assistant och Siri. Systemet kan skilja mellan en och flera tittare och i det senare fallet beräkna den bästa skärmhöjden för hela gruppen. Fästet klarar TV-apparater på upp till 90 kg och kan flytta dem upp till 400 mm i höjdled. Hinderdetektering i realtid gör dessutom att rörelsen stoppas och vänds om något blockerar vägen.

Speediance Gym Monster 3

Det briljant namngivna Gym Monster 3 erbjuder rejäl styrketräning för hemmet och kombinerar funktionerna hos en Smith-maskin, skivstång, hantlar, kabelmaskin, roddmaskin, kabeltrissor och squat rack i en enda kompakt träningsstation. Systemet erbjuder upp till 90 kg intelligent digitalt motstånd.

Dubbla direktdrivna motorer på 800 W levererar ett jämnt och konsekvent motstånd genom varje repetition. Motståndet kan justeras i steg om cirka 0,45 kg, så att du kan öka belastningen gradvis i din egen takt istället för att behöva göra större hopp mellan vikterna.

Gym Monster 3 styrs med den smarta Bluetooth Ring Control, som gör att du kan justera inställningarna utan att lämna din position eller avbryta träningsflödet. Det finns fyra särskilda träningslägen: Standard, Chain, Eccentric och Fixed Speed. Dessutom finns en inbyggd AI-coach som kan guida dig redan från ditt allra första träningspass.

Midea GreenApex Dishwasher

Den enkla diskmaskinen har inte förändrats särskilt mycket sedan Josephine Cochranes uppfinning från 1886 blev elektrisk i slutet av 1920-talet och fick spolarmar på 1950-talet. Men Midea GreenApex skiljer sig rejält från traditionella diskmaskiner. Den använder ett system med dubbla värmepumpar och en gemensam, samordnad värmepumpsplattform för att sköta diskning, snabbtorkning och torr förvaring i en och samma maskin.

GreenApex är 50 procent mer energieffektiv än konventionella diskmaskiner, erbjuder snabbtorkning på 30 minuter och kan hålla disken torr i upp till 168 timmar utan att systemet behöver vara igång kontinuerligt. Den skonsamma värmepumpstorkningen sker dessutom vid omkring 45 °C, så du behöver inte oroa dig för att höga temperaturer ska skada känsligare föremål.

Det känns som ett rejält kliv framåt för en typ av hushållsapparat som inte särskilt ofta förknippas med ordet ”banbrytande”.

Reolink OMVI 2i Ultra

Övervakningskameran Reolink OMVI 2i Ultra har ett innovativt system med två separata objektiv som kan spåra motiv helt oberoende av varandra. Till skillnad från andra övervakningskameror med dubbla objektiv eller hybridzoom är de två kamerorna inte mekaniskt sammankopplade. Det fasta 4K-vidvinkelobjektivet med ett synfält på 130 grader rör sig därför aldrig, medan telefotokameran kan rotera fritt och till och med bevaka områden utanför huvudkamerans synfält.

När den inbyggda AI:n i 4K-kameran upptäcker en person, ett fordon eller ett djur aktiveras den vrid- och vinklingsbara kameran, som låser sig på motivet och fortsätter följa det även efter att det lämnat vidvinkelkamerans synfält. Samtidigt fortsätter vidvinkelkameran att spela in hela sitt område, så du går inte miste om något som händer där medan den andra kameran följer motivet.

Du kan också använda vidvinkelbilden för att rikta den vrid- och vinklingsbara kameran mot en specifik plats genom att helt enkelt trycka på den punkten i livevyn. Alternativt kan de båda kamerorna bevaka två helt olika områden samtidigt, exempelvis uppfarten och en sidogrind.

Navimow H510 Pro

Navimow H510 Pro har fyra viktiga innovationer: exakt kantklippning, styrning med nollradiesvängar, intelligent anpassning av klippningen och 3D-modellering.

Istället för att använda en trimmertråd för kantklippning, som både kan låta mycket och orsaka mindre skador, har H510 Pro en utfällbar robotarm som klipper ända ut till kanten, tyst och säkert. Det är den mest intressanta och smarta lösningen av den här typen som vi har sett hittills.

Fyrhjulsdriften är dessutom utformad för att skydda gräsmattan, med ett styrsystem som kan svänga på stället utan att hjulen släpas i sidled över gräset. Funktionen Adaptive Mowing Intelligence analyserar samtidigt gräsets tillväxtmönster för att avgöra hur ofta gräsmattan bör klippas och använder 1/3-regeln för klipphöjd för att bevara gräsets hälsa.

Med 3D-modellering av terrängen istället för branschstandardens 2D-kartläggning, samt en uppsättning sensorer som inkluderar infrarött ljus, LiDAR och kameror för tillförlitlig navigering även i svagt ljus, är H510 Pro väl rustad även för mer utmanande gräsmattor. Ett tredubbelt system för hinderdetektering hjälper dessutom till att skydda djur som befinner sig i vägen.

DJI Romo 2 Series

Romo 2 Series är en robotdammsugare som inte låter sig stoppas av hinder som tjocka mattor, skenor till skjutdörrar och andra trösklar. Det beror på att den har robotben som gör att den kan kliva över hinder på upp till 4 cm och till och med ta sig över dubbla nivåskillnader på imponerande 8,5 cm.

Den har dessutom en inbyggd, LiDAR-styrd robotarm med extra stort rörelseomfång som förlänger moppens räckvidd. Det kraftfulla sugsystemet har samtidigt en platta som automatiskt sänks mot mattan för att skapa en delvis förseglad sugzon, vilket förbättrar upptagningen av damm och allergener.

Romo 2 Series drar också nytta av teknik från DJIs flaggskeppsdrönare, med en Structured Light-Speckle-projektor och dubbla fisheye-kameror som ger fullständig djupuppfattning i 3D. Den kan upptäcka föremål som kablar och träningsunderlägg med en tjocklek på bara 2 mm, medan AI-systemet kan skilja mellan fast skräp och vätska. Det kan dessutom hantera genomskinliga och reflekterande hinder som glasdörrar och speglar.

Acer Vero 16

I en tid när så många laptops offrar enkelt underhåll och möjligheten till reparationer för att bli så tunna som möjligt känns Acer Vero 16 som en frisk fläkt. Den kompromissar varken med design eller prestanda – den är mycket portabel, erbjuder upp till 180 TOPS i total plattformsprestanda med en Intel Core Ultra X9 388H-processor och kan konfigureras med en imponerande 16-tums OLED-skärm med 3K-upplösning – men är samtidigt byggd med lång livslängd i åtanke.

En spärr som inte kräver några verktyg ger enkel åtkomst till datorns insida, medan både batteriet och SSD-enheten kan bytas ut. Systemet är dessutom konstruerat för att ha stöd för de kommande två generationerna av processorer om du vill uppgradera längre fram.

Hela 70 procent av chassit består av en blandning av återvunnet material från konsumentprodukter (PCR) och biobaserat material från ostronskal, samtidigt som datorn uppfyller amerikanska militärstandarder för tålighet. Det här är en laptop som faktiskt är byggd för att hålla länge, något som blivit ovanligt – och som vi verkligen välkomnar.

Asus ProArt GR1X

Asus ProArt GR1X är pytteliten och mäter bara 150 x 150 x 51 mm, men det finns inget litet med specifikationerna. Den är utvecklad för avancerat kreativt arbete och lokala AI-arbetsflöden och erbjuder beräkningskraft i datacenterklass i en mini-PC. Det gör det möjligt för professionella kreatörer att köra LLM-modeller lokalt istället för i molnet och därmed slippa problem med fördröjningar, kostnader och skydd av immateriella tillgångar.

ProArt GR1X använder det banbrytande Nvidia RTX Spark-”superchipet”, som kombinerar en 20-kärnig Grace-processor med en Blackwell-GPU med 6 144 kärnor. Det ger upp till en petaflop i FP4-prestanda för AI-inferens. Med upp till 128 GB enhetligt LPDDR5X-minne på 9 400 MHz går det att köra LLM-modeller med upp till 120 miljarder parametrar lokalt och rendera kompletta 3D-scener direkt på enheten i Windows 11.

Den typen av prestanda kräver förstås effektiv kylning och Asus har utvecklat ett avancerat precisionssystem som ger 1,6 gånger effektivare värmehantering än vanliga kompakta system. Asus har dessutom löst problemet med att metallchassin kan försämra trådlösa signaler genom att placera Wi-Fi 7-antennerna bakom ett glasliknande material som släpper igenom signalerna. Det är en riktigt smart konstruktionslösning och en imponerande uppvisning av vad Nvidias nya toppchip klarar av.

EcoFlow STREAM 5000 / STREAM AC 5000

EcoFlow Stream Series kan lägga till batterilagring och smart energihantering till befintliga solcellsinstallationer, men kan också användas för att bygga upp ett helt nytt energisystem för hemmet från grunden.

Stream Series använder EcoFlows energihanteringssystem Oasis 3.0, som tar hänsyn till dynamiska elpriser, håller koll på väderprognosen och kontinuerligt analyserar hemmets energibehov för att optimera produktion, lagring och förbrukning.

Det innebär att du kan ge AI-agenten EcoBot instruktioner som ”Jag behöver ha bilen fulladdad senast klockan 07.00 i morgon till lägsta möjliga kostnad”, varpå systemet automatiskt vidtar de åtgärder som krävs. Energiförbrukningen kan också planeras om automatiskt när du exempelvis har gäster eller vid andra tillfällen då hushållets energibehov ökar.

Från oktober får EcoFlow Stream Series dessutom en ny funktion kallad Local Mode, som gör att systemet kan fortsätta fungera och styras lokalt via appen även om molntjänster eller internetanslutningen ligger nere. Det är ett riktigt kraftfullt system – ordvitsen är svår att undvika – som verkar ha utvecklats med verkliga användningssituationer i åtanke.

Tapo D260

Tapo D260 är en videoportklocka som kan användas både med kabel och trådlöst och erbjuder avancerade säkerhetsfunktioner utan flera av de vanliga nackdelarna. Data för ansiktsigenkänning lagras lokalt för att skydda användarnas integritet och inga funktioner är låsta bakom ett abonnemang. När du väl har köpt enheten tillkommer alltså inga löpande kostnader för att använda dess funktioner.

Den har 4K-upplösning och ett brett synfält på 180 grader som täcker hela området framför dörren, samtidigt som den kan återge tydliga detaljer på motiv upp till cirka nio meter bort.

D260 har flera intelligenta funktioner för detektering och igenkänning, däribland radar och den mer traditionella infraröda rörelsesensorn. Det gör att den kan sålla bort falsklarm från exempelvis grenar som rör sig eller strålkastarljus från förbipasserande bilar, medan AI direkt på enheten kan känna igen människor, paket, fordon och djur.

Om du vill kan du dessutom välja att bygga upp ett bibliotek med familjemedlemmar och vänner med hjälp av ansiktsigenkänning. Det finns till och med en röstförvrängare som kan dölja din röst när du pratar med okända besökare. I en tid när många börjar tröttna på abonnemang erbjuder Tapo D260 en rejäl säkerhetsuppgradering utan någon månadskostnad.