Shark Beauty har lanserat den nya Shark FlexStyle IonCurl, som är det senaste tillskottet i märkets FlexStyle-serie. Den nya modellen kombinerar hårtork och stylingverktyg och har framför allt utvecklats för att skapa mer definierade och spänstiga lockar, samtidigt som friss ska minskas och håret få ett slätare och glansigare resultat.

En av de största nyheterna är Ion Smooth Technology, som använder jonteknik för att neutralisera statisk elektricitet och minska friss. Shark har också lagt till CoandaBoost Technology, som automatiskt drar håret mot och virar det runt lockverktyget med hjälp av luftflödet. Tanken är att göra det enklare att skapa definierade lockar med mer spänst.

Enklare styling och smidigare design

FlexStyle IonCurl får även en ny Airset-knapp. Med ett dubbeltryck kan du pausa luftflödet under stylingen, medan ett enkelt tryck aktiverar kalluft för att hjälpa till att fixera frisyren.

En annan nyhet är Scalp Shield Mode, som automatiskt sänker temperaturen när du fönar nära hårbotten. Funktionen är framtagen för att minska värmeexponeringen där håret är som känsligast.

Vi har testat ett par av Sharks hårverktyg tidigare och överlag varit imponerade av deras prestanda. Ett återkommande minus har däremot varit storleken – Sharks produkter kan vara ganska stora och klumpiga, vilket gör dem mindre smidiga att hantera under styling och inte direkt lämpade att packa med sig i väskan för resor.

Därför är vi extra nyfikna på FlexStyle IonCurl. Av bilderna att döma ser den nya modellen ut att vara något mindre och smidigare än flera av de Shark-verktyg vi har testat tidigare. Om så faktiskt är fallet skulle det vara ett välkommet extra plus och kunna göra den betydligt trevligare att använda. Det är dock något vi behöver testa själva innan vi kan dra några slutsatser.

Shark SilkiPro Straight: kort sammanfattning

Shark SilkiPro Straight är en plattång för vått-till-torrt-styling som kombinerar en hårfön, keramiska plattor och tre utbytbara kammar i ett och samma verktyg. Den lanserades i februari 2026 och kostar 2 999 kronor.

I den här prisklassen är det den mest prisvärda modellen bland den växande skaran vått-till-torrt-stylers. Den är betydligt billigare än GHD Duet Style, som kostar 4 499 kronor, och Dyson Airstrait, som kostar 4 580 kronor. Dessutom är den ensam om att levereras med flera tillbehör och kammar som standard.

Det här är däremot inte den mest intuitiva stylern jag har använt. Greppet kräver lite tillvänjning och placeringen av kammarna gör att jag ibland måste hålla verktyget på ett ganska obekvämt sätt. Att arbeta i små hårsektioner är dessutom ett måste om jag vill få ett jämnt resultat och undvika att håret fastnar och slits loss vid varje drag.

När jag väl lärt mig tekniken blev resultaten däremot riktigt bra. I våtläget, som är avsett att torka och platta håret direkt efter duschen, gjorde SilkiPro konsekvent mitt naturligt lockiga, fina och medellånga hår glansigt och näst intill fritt från friss.

Den är däremot inte den snabbaste modellen jag har testat. En vanlig styling tog upp till åtta och en halv minut, vilket innebär att den sannolikt inte sparar särskilt mycket tid jämfört med att först föna och sedan platta håret separat. Däremot är det betydligt smidigare att göra båda momenten med ett enda verktyg.

Torrläget fungerar bra som ett sista steg för att finputsa resultatet, men i praktiken känns det mest som en stor och ganska klumpig keramisk plattång.

Det är de tre utbytbara kammarna som verkligen gör att SilkiPro sticker ut, särskilt om du har lockigt eller krulligt hår. Den bredtandade kammen hjälper till att reda ut håret och grovtorka det från rötterna när det fortfarande är mycket blött. Den mjuka kammen ger ett rakare men mer naturligt resultat, medan precisionskammen skapar en riktigt slät och rak finish. Ingen konkurrent erbjuder något liknande, och det känns som en funktion som faktiskt har utvecklats med naturligt lockigt hår i åtanke – inte som något som lagts till i efterhand.

På andra håll är jag mindre imponerad. Den rörelsekänsliga autopausen stänger av luftflödet efter tre sekunder om jag slutar röra verktyget. På pappret låter det smart, men i praktiken upplevde jag det mest som irriterande. Det bryter arbetsrytmen, och att ljudnivån hela tiden växlar när luftflödet startar, saktar ner och stängs av blir snabbt störande. På högsta effekten uppmätte jag cirka 70 dB, vilket gör den tydligt tystare än en vanlig hårfön men fortfarande högljudd jämfört med en traditionell plattång.

Har du fint eller naturligt rakt hår finns det enklare och billigare verktyg som gör i princip samma jobb. Men för lockigt eller krulligt hår, där vått-till-torrt-styling faktiskt kan förändra hela hårvårdsrutinen, tycker jag att Shark SilkiPro Straight är ett genomtänkt, välutrustat och prisvärt alternativ.

Shark SilkiPro: pris & tillgänglighet

• Släpptes i början av 2026
• Pris 2 999 kronor

Med ett svenskt riktpris på 2 999 kronor är Shark SilkiPro Straight den klart mest prisvärda modellen i den växande kategorin plattänger för vått-till-torrt-styling.

Den säljs både direkt via Shark och hos återförsäljare som Amazon. Den finns i Plum Satin, Rose Petal och Turquoise Wave, men svenska användare kan enbart beställa den rosa varianten.

I förpackningen ingår själva stylern tillsammans med tre tillbehör: en bredtandad kam, en mjuk kam och en precisionskam. Den brittiska versionen levereras dessutom med ett värmetåligt förvaringsfodral, medan detta inte ingår i den amerikanska modellen.

Sett till priset är SilkiPro Straight nästan hälften så dyr som Dyson Airstrait, som kostar 4 580 kronor. Den är även dyrare än GHD Duet Style, som kostar 4 499 kronor. Det är också dessa två modeller som är Shark SilkiPro Straights närmaste konkurrenter.

Alla tre är utformade för att torka och platta håret i ett enda moment, men de använder olika tekniker. GHD Duet Style kombinerar uppvärmda plattor med luftflöde för att ge den glansigaste finishen av de tre. Dyson Airstrait använder däremot inga plattor alls, utan riktar luft med högt tryck genom smala öppningar för att räta ut håret och ge ett mjukare och mer naturligt resultat.

Shark använder samma kombination av keramiska plattor och luftflöde som GHD, men till ett betydligt lägre pris än både GHD och Dyson. Dessutom är SilkiPro Straight ensam om att levereras med utbytbara kammar.

Jag tycker att SilkiPro Straight motiverar sitt pris, särskilt för dig med lockigt eller krulligt hår som faktiskt kommer att använda vått-till-torrt-funktionen varje dag. Har du däremot fint eller naturligt rakt hår är det inte säkert att du får ut full nytta av alla funktioner, och då räcker sannolikt en billigare hårfön eller plattång. Samtidigt är allt-i-ett-designen ett stort plus, särskilt eftersom Shark lyckas erbjuda den till ett lägre pris än sina närmaste konkurrenter.

• Värde - poäng: 4,5 / 5

Shark SilkiPro: specifikationer

Shark SilkiPro: design

• Större och tyngre än en vanlig plattång
• Tre utbytbara kammar för olika hårtyper
• Separata reglage för luftflöde och temperatur

Det finns inte mycket med Shark SilkiPro Straight som kan beskrivas som diskret – varken när det gäller färg, form eller funktioner.

Ovansidan ser ut som en traditionell plattång med keramiska plattor som öppnas och stängs via ett gångjärn, men själva chassit är betydligt bredare. Det beror på att den behöver rymma både spåret för de utbytbara kammarna längs sidan och luftkanalerna som leder luftflödet genom plattorna.

Handtaget sitter direkt under gångjärnet, ovanför ett ventilerat galler, och knapparna är placerade i två vertikala rader längs sidan av den nedre delen av verktyget.

På den övre raden väljer du mellan de tre luftflödeslägena genom att växla mellan dem i tur och ordning. Under den sitter knappen för de tre temperaturlägena, och längst ner finns knappen för att växla mellan våt- och torrläge tillsammans med den guldfärgade strömknappen. På motsatt sida sitter ett lås som håller plattorna stängda när stylern förvaras.

Vilken temperatur plattorna når beror på om du använder våt- eller torrläget.

• Våtläge: 100–120 °C
• Torrläge: 160–220 °C

Våtläget är avsett för hår som har grovtorkats från rötterna och är minst 70 procent torrt. I det läget arbetar plattorna vid temperaturer mellan 100 och 120 °C.

Torrläget används för den sista finishen eller för att bättra på redan torrt hår. Då arbetar plattorna vid betydligt högre temperaturer – mellan 160 och 220 °C – och stylern fungerar i praktiken som en traditionell keramisk plattång.

Vårt testexemplar kom i färgvarianten Plum Satin, som har ett matt hölje i två nyanser av lila med en guldfärgad, sval yta att hålla i, guldfärgade keramiska plattor och en matchande sladd. Det är en lekfull färgkombination som sticker ut bland de annars svartvita stylers som dominerar marknaden, även om den också ger ett något plastigt intryck och knappast kommer att falla alla i smaken.

Vid första anblick trodde jag att den tvåfärgade designen enbart var ett estetiskt val, men den fungerar faktiskt som en visuell guide som visar åt vilket håll luftflödet går när du stylar håret.

De tre kammarna – den bredtandade, den mjuka och precisionskammen – fästs i ett spår på baksidan av stylern och låses på plats med ett tydligt klick. När de sitter monterade ligger de tätt mot verktyget, vilket gör att de hålls nära plattorna utan att göra den redan ganska stora konstruktionen ännu klumpigare. Eftersom kammarna bara sitter på ena sidan måste du däremot vara noga med hur du håller och använder SilkiPro. Det tog mig en hel del tid att vänja mig vid.

Att byta mellan kammarna är enkelt, men Shark betonar att du inte bör göra det direkt efter att du har använt torrläget, eftersom de varma plattorna då kan bränna händerna.

Med en vikt på 780 gram är SilkiPro betydligt tyngre än en vanlig plattång, och det märks – särskilt under längre stylingpass.

Den vridbara sladden hjälper till att minska belastningen på handleden och den svala guldfärgade ytan ger ett bra grepp, men med ett ganska litet handtag och en konstruktion där tyngdpunkten ligger högt är det ändå inte den mest bekväma stylern jag har använt.

• Design - poäng: 3,5/5

Shark SilkiPro: prestanda

• Ger ett slätt och frissfritt resultat
• Den automatiska pausen blir snabbt irriterande
• Torrläget tillför inte mycket jämfört med en vanlig plattång

Även om Shark SilkiPro Straight ser ganska enkel ut är den inte den mest intuitiva stylern jag har använt.

Den större storleken, tillsammans med placeringen av kammarna och luftflödet, gör att greppet och arbetsställningen inte känns naturliga från början. Dessutom måste du arbeta med små hårsektioner – dels för att få ett jämnt resultat, dels för att undvika att hårstrån hamnar utanför plattorna och fastnar. När jag väl hade vant mig fungerade den däremot riktigt bra, även om den ibland fortfarande kändes lite långsam och klumpig.

I våtläget gör kombinationen av luftflöde och keramiska plattor ett mycket bra jobb med att både torka och platta håret samtidigt. På mitt naturligt lockiga hår blev resultatet konsekvent glansigt, slätt och fritt från friss – även utan någon av kammarna monterad. Däremot kräver verktyget att du metodiskt arbetar dig igenom håret i små sektioner, vilket gör att stylingen inte går särskilt snabbt.

Under mina tester tog det upp till åtta och en halv minut att torka och platta hela mitt fina, medellånga hår med högsta luftflöde och temperatur. Som jämförelse brukar de flesta hårfönar jag testar klara samma jobb på omkring fem minuter.

Den bredtandade kammen fungerar bäst när håret fortfarande är mycket blött. Den hjälper till att grovtorka rötterna samtidigt som den reder ut och sträcker håret inför själva plattningen. När det sedan är dags att räta ut håret ger den mjuka kammen eller precisionskammen ett betydligt jämnare och snyggare slutresultat.

Genom att vinkla luftflödet upp mot hårrötterna går det dessutom att skapa lite extra volym. Du kan också använda SilkiPro som en vanlig hårfön. Om du stänger plattorna utan att ha hår mellan dem aktiveras luftflödet, vilket gör att du snabbt kan blåsa bort vatten från rötterna eller andra delar av håret.

Torrläget fungerar bra för att släta ut småhår och ge den sista finishen, men vid det laget är SilkiPro i praktiken bara en vanlig plattång – om än en betydligt större och mindre smidig sådan.

En inbyggd HeatSense-sensor mäter plattornas temperatur upp till 1 000 gånger per sekund och justerar automatiskt värmen utifrån hur mycket fukt som finns kvar i håret. Ju blötare håret är, desto lägre temperatur används, och värmen ökar successivt i takt med att håret torkar.

Shark lyfter gärna fram den rörelsekänsliga autopausen, som stänger av luftflödet efter tre sekunder när stylern inte rör sig. På pappret låter det som en smart funktion, men i praktiken upplevde jag den mest som irriterande.

Det räcker att jag stannar upp en kort stund för att sätta undan en färdig hårsektion med en klämma för att autopausen ska aktiveras. Det ständiga avbrottet i arbetsflödet blir snabbt frustrerande, särskilt eftersom ljudnivån hela tiden växlar mellan motorljudet när plattorna är öppna, luftflödet när de är stängda och de återkommande stoppen när autopausen slår till.

På tal om ljudnivån är den ändå fullt rimlig för ett verktyg med inbyggd fläkt. Den är förstås högre än en traditionell plattång utan luftflöde – jag uppmätte omkring 70 dB – men den är samtidigt tystare än de flesta hårfönar, även när den körs på högsta effekt.

• Prestanda - poäng: 4/5

Så testade vi Shark SilkiPro

Jag testade Shark SilkiPro Straight under fyra veckor och använde den som mitt huvudsakliga stylingverktyg, både direkt efter hårtvätt och när jag ville fräscha upp håret dagen därpå.

Jag provade samtliga tre kammar i olika situationer. Den bredtandade kammen använde jag på nytvättat hår för att grovtorka och reda ut håret från rötterna. Därefter bytte jag till den mjuka kammen för själva plattningen och avslutade med precisionskammen i torrläget för att ge frisyren en slät finish.

Jag testade även två-i-ett-stylern på fuktigt hår med olika torrhetsgrad för att se hur de värmeanpassande plattorna fungerade i praktiken. Särskilt fokus låg på att jämföra resultaten med min vanliga rutin, där jag först fönar håret och sedan använder en separat plattång. Jag provade också torrläget på redan torrt hår och använde då SilkiPro på samma sätt som en traditionell plattång.

Under hela testperioden utvärderade jag hur enkel stylern var att använda, mätte ljudnivån med appen DecibelX och bedömde både slutresultatet och hur väl frisyren höll över tid.

• Först testad i april 2026
• Läs mer om hur vi testar produkter på TechRadar

• Dyson Supersonic Travel är en lätt och kompakt hårtork
• Den är kompatibel med samma tillbehör som fullstora modeller
• Den anpassar sig automatiskt efter spänningen i olika länder

Dyson har lanserat en ny hårtork i reseformat som är liten nog att packa ner i handbagaget och säker att använda över hela världen. Dyson Supersonic Travel är 32 % lättare och 25 % mindre än originalet Dyson Supersonic (som lanserades 2016), men erbjuder fortfarande intelligent värmekontroll för att skydda håret från skador.

Om du redan har en Dyson Supersonic eller Supersonic Nural kommer du att uppskatta att resemodellen är kompatibel med samma tillbehör. Du kan alltså fortsätta använda din favoritdiffuser, bredtandade kam eller stylingmunstycke även när du är på resande fot.

Tillbehören fästs med magneter, vilket gör det enkelt att klicka av och på dem, och hårtorken känner automatiskt av vilket munstycke som används. När vi testade originalmodellen imponerades vi särskilt av Flyaway-munstycket, som slätar ut flygiga hårstrån med samma teknik som Dyson Airwrap.

Spänning kan annars vara ett problem när man reser med elektronik, men Supersonic Travel anpassar sig automatiskt efter elnätet i landet du befinner dig i. Det innebär att du kan använda den globalt utan att riskera att skada motorn eller få sämre prestanda.

Under användning mäter hårtorken lufttemperaturen 100 gånger per sekund för att undvika överhettning, något som annars kan slita på håret över tid. Det är en tydlig förbättring jämfört med många hotellhårtorkar, som ofta antingen blåser svag varm luft eller blir för varma.

Dyson Supersonic Travel finns att köpa nu direkt från Dyson för 3 440 kronor och då får du med ett resefodral värt 445 kronor på köpet.

Shark Glam: kort sammanfattning

Shark Glam är ett allt-i-ett-verktyg för hårstyling som kombinerar en tubformad hårfön med olika tillbehör för att skapa lockar, vågor, raka frisyrer och allt däremellan. Det unika här är två nya tillbehör med uppvärmda keramiska element, som arbetar tillsammans med luftflödet för att låsa fast formen och reducera friss. De kallas ”Silki” (plattångs­huvudet) och ”Glossi” (rundborsten), och båda är tänkta att kunna användas i både vått och torrt hår.

Det är en innovativ idé som hade kunnat vara banbrytande… om Shark bara hade erbjudit ett sätt att stänga av funktionerna var för sig. Visst känns det som att använda varma plattor i vått hår riskerar att orsaka skador? Shark menar att det är säkert, eftersom de keramiska delarna sänker temperaturen när Glam används i läget för vått hår, men de är fortfarande för varma för att vidröra, så jag är inte övertygad. På samma sätt hade jag gärna sluppit luft som blåste runt mitt redan torra hår när jag använde Glam i torrt läge och försökte skapa form med Glossi-rundborsten dagen efter tvätt.

Det är synd att denna grundpelare i Glam-konceptet enligt mig är bristfällig, för på många andra sätt är verktyget utmärkt. Själva hårfönen känns kompakt, välbalanserad och bekväm att använda, och den levererar ett kraftfullt luftflöde. Jag blev också imponerad av de övriga tillbehören – de automatiska lockcylindrarna fungerar väldigt bra, diffusorn har justerbara piggar för olika hårlängder och den dubbla koncentratorn känns också klart bättre än genomsnittet.

Det finns mycket att gilla med Glam, men tyvärr är det inte de delar som är unika för just denna styler. Det gör att den inte kommer att peta ner Shark FlexStyle från vår lista över de bästa hårstylers på länge. Läs vidare för mitt fullständiga test av Shark Glam.

Shark Glam: pris & tillgänglighet

• Släpptes i september 2025
• Pris 5 299 kronor

Shark Glam lanserades i september 2025 och finns att beställa bland annat från Sharks hemsida. Det finns flera olika paket att välja mellan, där de flesta inkluderar själva fön-delen, plattillsatsen Silki, den uppvärmda rundborsten Glossi och de automatiska lockcylindrarna. Utöver detta skiljer sig tillbehören mellan paketen.

HD6051SEU-paketet inkluderar ett Silki-verktyg, Glossi-verktyg, locktänger som snurrar, koncentrator, Frizzfighter-verktyg, förvaringsväska och huvudenhet och kostar 5 299 kronor.

HD6052SEU-paketet som vi fick in för test inkluderar ett Silki-verktyg, Glossi-verktyg, locktänger som snurrar, koncentrator, diffuser och huvudenhet och kostar 5 299 kronor.

Det enklare HD6041SEU-paketet inkluderar slutligen ett Silki-verktyg, Glossi-verktyg, locktänger som snurrar, koncentrator och huvudenhet och kostar 4 599 kronor.

Med tanke på den stora mängden tillbehör som ingår är Shark Glam inte orimligt prissatt. Värdet är som högst om du faktiskt kommer att använda alla delar – att köpa separat plattång, hårfön och värmeborste hade blivit betydligt dyrare. Men om du inte behöver alla tillbehör finns det enklare multistylers som kostar betydligt mindre.

Om du inte är ute efter de integrerade keramiska plattorna (vilket jag personligen inte skulle vilja betala extra för) finns det ännu fler alternativ. Den äldre Shark FlexStyle kostar runt 4 199 kronor för liknande paket. Dyson Airwrap i.d. är däremot betydligt dyrare, med ett pris runt 6 199 kronor, men den känns också mer premium och har ett bättre system för automatiska lockar.

• Värde - poäng: 3/5

Shark Glam: specifikationer

Shark Glam: design

• Kompakt, rörformad hårfön med många stylingtillbehör
• Två tillbehör – Glossi och Silki – kombinerar varmluft och keramiska plattor
• Våt- och torr-lägen, men ingen möjlighet att stänga av vare sig luftflöde eller keramiska plattor i något av lägena

Jag skulle beskriva Shark Glam som något av en schweizisk armékniv bland hårverktyg. Basenheten är lik den vi ser hos de flesta moderna multistylers: en rörformad hårfön där den övre delen kan vridas så att den hamnar i 90 graders vinkel mot handtaget, vilket gör torkningen smidigare. Där det blir mer intressant är bland tillbehören. De två mest utmärkande tillskotten är Silki- och Glossi-munstyckena.

Silki är ett plattångstillbehör för att skapa släta, raka frisyrer. Det levererar en riktad luftström, i stil med Dyson Airstrait, för att torka håret, samtidigt som varma keramiska plattor – som i en traditionell plattång – används för att släta ut och motverka friss.

Glossi är ett runt, eller snarare droppformat, borsthuvud. Även detta har keramiska element för utjämning. Den asymmetriska formen är tänkt att göra det lättare att komma nära hårroten.

Dessa verktyg kan användas i både Våt hår- och Torrt hår-läge, men både varmplattor och luft är aktiverade i båda lägena. Enligt Sharks instruktioner ska de keramiska plattorna hålla en lägre temperatur i Våt hår-läge, vilket gör det ännu mer förbryllande att det samtidigt finns inställningar för att manuellt justera vindstyrka och temperatur. Sammantaget upplever jag inställningarna som förvirrande – även om man låter klistermärket som förklarar varje knapp sitta kvar.

De övriga tillbehören är mer traditionella. Du får ett par lockcylindrar som drar till sig håret, lindar det runt cylindern och formar lockar medan håret torkar. Den ena cylindern formar lockar medurs, den andra moturs. Dyson Airwrap är fortfarande det enda hårverktyget som erbjuder båda riktningarna i samma cylinder – något som inte ens de bästa Airwrap-kopiorna klarar av.

Det finns dessutom ett brett utbud av andra kompatibla tillbehör till Shark Glam, men vilka som ingår beror på vilket paket du väljer. Bland dessa finns FrizzFighter-verktyg för att få kontroll på små fjun, koncentrator, diffuser med utdragbara piggar samt en bredtandad kam.

Den benvita och guldfärgade designen på testexemplaret ser stilren ut, men helhetsintrycket dras tyvärr ned av den klumpiga och ganska fula nätkontakten. Dessutom måste den jordas genom att man trycker in två knappar samtidigt före varje användning. Mitt testexemplar levererades i ett mjukt förvaringsfodral.

• Design - poäng: 3,5/5

Shark Glam: prestanda

• Tillbehören sitter stadigt och luftflödet är kraftfullt
• Silki-plattången är lite klumpig och kommer inte riktigt åt vid rötterna
• Oro för värmeskador vid användning av varmplattor på vått hår

Även om jag gillar idén med att kombinera varmluft och keramiska plattor i ett allt-i-ett-verktyg är jag förbryllad över att det inte finns något sätt att stänga av respektive funktion. Shark försäkrar mig om att de varma plattorna inte orsakar skador när de används på vått hår, men jag är inte helt övertygad. I Våt hår-läget ska plattorna sänka temperaturen, men de är fortfarande för heta för att man ska kunna röra vid dem med fingrarna. På samma sätt, när jag använder stylern för en uppfräschning dag två, behöver jag egentligen inte att Shark Glam blåser varm luft på redan torrt hår. Det är helt enkelt irriterande.

Under testperioden upplevde jag också reglagen som förvirrande. Det är oklart om reglaget för Våt hår/Torrt hår-läget åsidosätter de manuella inställningarna eller om det är tvärtom.

Min upplevelse av Silki-plattången var blandad. Ena sidan av plattången är betydligt tjockare än den andra, vilket gör att den känns lite otymplig om man är van vid traditionella plattänger. Det innebär också att den tjocka sidan på ena hårsidan hamnar närmast huvudet, vilket gör att man inte kommer riktigt nära rötterna. Det är värt att nämna att vi hade samma invändning mot Dyson Airstrait, som är det andra stora vått-till-rakt-alternativet på marknaden. När allt var klart fick jag dock ändå ett relativt slätt och rakt resultat.

Upplevelsen med Glossi-borsten var liknande. De keramiska elementen sitter samlade på ena sidan och även här är det svårt att komma ända in till hårbotten, trots den droppformade designen. När den användes på vått hår tyckte jag att detta gav ett slätare slutresultat jämfört med att bara använda en varmborste. Men när jag använde den dagen efter tvätt blåste den varma luften runt mitt torra hår och gjorde stylingen knepig.

När det gäller grunderna är intrycket betydligt mer positivt. Själva fönbasen är lätt och bekväm att hålla i, levererar kraftfullt luftflöde och erbjuder ett bra spann av temperaturer för styling. Tillbehören klickas fast och lossas stadigt, och jag uppskattar att den övre delen av fönen kan vridas och riktas om för mer bekväm användning.

Jag märkte också att mycket tanke lagts på utformningen av de övriga tillbehören, alltså de utan keramiska plattor. Diffusern har till exempel piggar som kan förlängas eller kortas beroende på hårlängd. Och även om de bubbelformade lockcylindrarna ser lite märkliga ut, fungerar de utmärkt i praktiken.

Sammantaget har jag dock svårt att fullt ut ta Shark Glam till mig på grund av min tidigare invändning. Utan möjligheten att slå av luft och värme oberoende av varandra kan jag inte se att jag skulle välja Shark Glam som mitt främsta stylingverktyg i någon situation. Jag skulle kunna använda den med lockcylindrarna som ett alternativ till Airwrap – men den delen är i princip densamma som hos den billigare Shark FlexStyle.

• Prestanda - poäng: 3/5

Bör du köpa Shark Glam?

Köp den om...

Köp den inte om...

Så testade vi Shark Glam

Jag använde Shark Glam som mitt primära stylingverktyg under flera veckors tid. Jag har vågigt hår i armhålelängd som lätt blir frissigt, med vissa partier som är extra lockiga. Jag testade Glam både i Wet Hair-läge och Dry Hair-läge, på både vått och torrt hår, och använde samtliga tillbehör – inklusive Glossi och Silki.

Jag jämförde resultaten med vad jag kunnat uppnå med andra multi-stylers som jag har testat tidigare, däribland Dyson Airwrap i.d., Shark FlexStyle och Dreame AirStyle Pro.

• Först testad i november 2025
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar