Jag har alltid gillat Google Pixel Fold. Under en period var den en av de tunnare och mer intressanta vikbara mobilerna på marknaden, men sedan dess har den hamnat lite i skymundan bakom Samsungs supertunna Galaxy Z Fold-modeller och nu senast den fortfarande sprillans nya och något udda Galaxy Z Fold 8. Nya Google Pixel 11 Pro Fold är dock ett spännande nytillskott på den växande marknaden för vikbara mobiler.

Den är inte bara något tunnare och betydligt lättare än sin föregångare. Google har också finslipat designen genom att minska skärmkanterna, förstora en av skärmarna, krympa gångjärnen och göra kameramodulen betydligt mindre. Dessutom har mobilen fått en ovanlig ny hårdvarufunktion för aviseringar.

Under min korta tid med den nya vikbara mobilen blev jag faktiskt förvånansvärt fascinerad av Pixel 11 Pro Fold.

Ännu fler prishöjningar

Pixel 11 Pro Fold är dyrare än förra årets modell – 1 899 dollar jämfört med 1 799 dollar i USA. Det är lätt att anta att det beror på förbättringarna av designen och funktionerna, men jag tror snarare att det handlar om de stigande kostnaderna för minne och lagring. Det kan vi till stor del skylla på den ökade efterfrågan från AI – vilket i och för sig innebär att vi delvis kan skylla på Google själva.

Gemini står trots allt numera i centrum för nästan allt företaget utvecklar och gör, inklusive Pixel 11 Pro Fold. Mobilen är fullproppad med Gemini-relaterade funktioner, även om jag inte hann testa särskilt många av dem under vår fullspäckade teststund.

På det stora hela är det tydligt att Google har tagit till sig kritiken mot de områden där Pixel 10 Pro Fold inte riktigt nådde hela vägen fram. Den nya vikbara mobilen har finslipats för att på allvar kunna konkurrera med modeller som Galaxy Z Fold 8 Ultra och Galaxy Z Fold 8.

På ytterskärmen har den svarta ramen runt panelen krympt rejält för att ge plats åt den numera 6,5 tum stora Super Actua-skärmen. Den stora vikbara huvudskärmen är fortfarande åtta tum, men även ramarna runt den ser tunnare ut.

När mobilen är hopfälld är gångjärnet ännu bättre dolt och ligger nu i princip helt plant mot de två hopfällda halvorna. Google berättade för mig att de interna panelerna under den vikbara skärmen består av en titanplatta och en flexibel gångjärnspanel under flera lager polymer, något tjockare och starkare Ultra-Thin Glass samt själva OLED-panelen. Gångjärnsmekanismen är dessutom bredare på insidan för att ytterligare minska deformationen.

När mobilen är utfälld ser den i princip helt platt ut och vecket i skärmen är svårare att upptäcka än på Pixel 10 Pro Fold.

Pixel 11 Pro Fold är inte lika tunn som den 4,1 mm tunna Galaxy Z Fold 8 Ultra, men Google har ändå lyckats banta ner den något jämfört med föregångaren. Den är nu bara 5 mm tjock, jämfört med cirka 5,1 mm för Pixel 10 Pro Fold. Mer anmärkningsvärd är vikten på 239 gram, vilket är nästan 20 gram mindre än Pixel 10 Pro Fold. Jag kan intyga att viktminskningen faktiskt märks när man håller mobilen i handen.

Det här är nu en förhållandevis lätt och riktigt snygg vikbar mobil som dessutom fortfarande är IP68-klassad, något som ingen annan vikbar mobil kan skryta med i nuläget.

Precis som på i stort sett alla andra mobiler på marknaden bryts den tunna profilen av en kameramodul som sticker ut från baksidan för att bland annat ge plats åt de tre kameralinserna. Jag blev dock glad över att upptäcka att Google har krympt modulen rejält, så den ser inte längre ut som ett enormt block som klistrats fast på en annars snygg, slät och platt baksida.

Det andra stora och anmärkningsvärda tillskottet till både designen och hårdvaran – som dessutom sitter i just kameramodulen – är HiLight.

HiLight består av flera flerfärgade LED-lampor på mobilens baksida, placerade i det område som normalt används för LED-blixten. Funktionen är tänkt att användas när mobilen ligger med skärmen nedåt på ett bord. HiLight fungerar faktiskt inte ens när du håller mobilen i handen – vi testade.

I nuläget har HiLight bara två uppgifter. Den ena är att fungera som ett animerat gränssnitt för Gemini. Lamporna lyser och rör sig i olika blå nyanser, ungefär som det vanliga Gemini-gränssnittet, för att visa att Gemini lyssnar och arbetar med din förfrågan. Effekten är riktigt snygg och känns betydligt mer avancerad än vad man kanske skulle förvänta sig från ett gäng LED-lampor.

HiLights andra uppgift är att meddela dig när någon som är viktig för dig ringer. Du kan tilldela olika färger – det verkar finnas omkring fem alternativ – till olika familjemedlemmar och även grupper. När någon av dem ringer pulserar HiLight i den valda färgen. Funktionen finns även på de andra Pixel 11-modellerna.

Även det är en snygg och intressant effekt, även om jag är osäker på hur många som faktiskt kommer att använda den. De flesta av oss har trots allt, på gott och ont, mobilen i handen större delen av tiden.

En snabb titt på kamerorna

Google har inte uppgraderat de huvudsakliga kameraspecifikationerna, så vi får fortfarande en huvudkamera på 48 MP, en ultravidvinkel på 10,5 MP och ett teleobjektiv på 10,8 MP. Huvudkameran har däremot fått en ny sensor som enligt Google ger 50 procent bättre prestanda i svagt ljus, vilket potentiellt kan innebära ett rejält lyft för nattfotografering.

Det finns dessutom två selfiekameror på 10 MP, en på huvudskärmen och en på ytterskärmen.

Jag hade gärna sett att Google höjde upplösningen på kamerorna för att bättre kunna konkurrera med exempelvis Galaxy Z Fold 8 Ultra, vars huvudkamera ligger på 200 MP. Åtminstone får vi fortfarande telekameran med 5x optisk zoom, tillsammans med både optisk och elektronisk bildstabilisering.

Jag tog några bilder med kamerorna, men inte tillräckligt många för att kunna dra några definitiva slutsatser. Jag kan dock säga att ultravidvinkelkameran verkar vara riktigt bra för makrofotografering.

Det finns också några intressanta nya kamerafunktioner, både AI-drivna och mer traditionella, som i vanlig ordning lär särskilja Pixel-serien – åtminstone tills Google delar med sig av dem till partners som Samsung.

En av dem heter Magic Capture och är tänkt att hjälpa dig fånga det perfekta ögonblicket utan att du egentligen behöver fundera på exakt när du ska trycka av. Google säger att funktionen analyserar 500 bildrutor för att hitta rätt ögonblick och därefter beskär och till och med minskar oskärpa för att skapa en användbar bild. Jag fick dock inte möjlighet att testa funktionen.

Camera Looks applicerar estetiska filter redan när bilden tas, vilket jag inte är säker på att jag själv skulle använda. Jag föredrar att först se bilden precis som den är och därefter avgöra om den behöver justeras för att få lite mer dramatik eller tryck.

Däremot ser jag verkligen fram emot att testa Creators Suite, som bland annat får en teleprompter direkt på skärmen. Det skulle vara till enorm hjälp för mig.

Snygg design och mindre batteri

Allt från hemsidor och kartor till bilder såg riktigt bra ut på båda skärmarna. Ingen av skärmarna skiljer sig särskilt mycket från dem på Pixel 10 Pro Fold, men båda har fått en trevlig höjning av den maximala ljusstyrkan, från 3 000 till 3 600 nits. Jag drog upp skärmarna till maximal ljusstyrka, men eftersom jag befann mig inomhus kunde jag inte avgöra hur bra de klarar starkt solljus.

Jag blev lite förvånad över att batterikapaciteten har minskat från 5 015 mAh till 4 750 mAh, vilket kan vara en del av förklaringen till den lägre vikten. Förändringen hade kanske varit mer begriplig om Google hade gått över till den mer energitäta kisel-koltekniken, som gör det möjligt att få in samma kapacitet på mindre utrymme och som nu används i hela Galaxy Z8-serien.

Även om jag oroar mig för att det mindre batteriet kan innebära kortare batteritid lovar Google fortfarande 24 timmars användning på en full laddning.

På den positiva sidan finns Pixel Snap fortfarande kvar, Googles MagSafe-liknande magnetiska laddningsring som gör att mobilen kan fästas magnetiskt på Qi-laddningsställ och mobilgrepp. Jag testade den på den nya modellen och den är precis lika tillfredsställande att använda som tidigare.

Under min korta tid med mobilen upplevde jag prestandan som mjuk och följsam, delvis tack vare skärmen med en uppdateringsfrekvens på 1–120 Hz, men framför allt tack vare de imponerande specifikationerna. Pixel 11 Pro Fold kommer med 16 GB RAM och börjar med 256 GB lagring, med alternativ på upp till 1 TB.

Ännu mer spännande är Google Tensor G6, den första mobilprocessorn som tillverkas med en 2 nm-process. Jag förväntar mig inte att processorn kommer att vara dramatiskt snabbare än det bästa Apple och Qualcomm har att erbjuda, men 2 nm-processen kan göra den betydligt mer energieffektiv. Faktum är att det skulle kunna vara anledningen till att Google kände sig bekväma med att minska batteriets storlek.

På det stora hela är jag positiv till det jag har sett. Det här är utan tvekan den snyggaste Pixel Fold-modellen hittills. Den är lättare, tunnare, potentiellt snabbare och mer energieffektiv och bör förstås bli ett fantastiskt skyltfönster för Gemini.

Min enda riktiga upplevelse med Gemini under teststunden var för övrigt när jag tog en makrobild av ett blomsterarrangemang och sedan gav Gemini åtkomst till skärmen för att fråga vilken blomma det var. Den identifierade blomman snabbt och utan problem.

Pixel 11 Pro Fold är dessutom betydligt lättare än sin föregångare, vilket får den att kännas som en kompromisslös flaggskeppsmobil som råkar gömma en åtta tum stor skärm på insidan.

Det är svårare att jämföra Pixel 11 Pro Fold med Galaxy Z Fold 8. Bildförhållandena skiljer sig rejält och kamerakapaciteten ligger ganska långt ifrån varandra, till Pixels fördel. I slutändan tror jag att de två vikbara mobilerna riktar sig till helt olika typer av användare.

Om du är ute efter en renodlad Google- och Gemini-upplevelse på den största skärm du kan få plats med i fickan ser Pixel 11 Pro Fold ut att vara ett riktigt bra val. Den kan till och med göra dig nöjdare än den dyrare Galaxy Z Fold 8 Ultra, som riskerar att kännas överväldigande med inte mindre än tre inbyggda AI-system.

Tätt efter Samsung Galaxy Unpacked är det nu dags för ännu en stor hårdvarulansering. Google står näst på tur och väntas visa upp sina nya Pixel-enheter under dagens Made by Google-event i New York.

Vi räknar inte bara med att få se Google Pixel 11-serien, utan även Pixel Watch 5 och potentiellt flera andra nya enheter.

Längre ner i artikeln går vi igenom allt som kan komma att presenteras, men först tar vi en titt på exakt när lanseringen äger rum och hur du kan följa den.

Så ser du nästa Made by Google-event

Lanseringseventet för Google Pixel 11 drar igång klockan 00:00 svensk tid natten till den 13 augusti.

Eventet hålls i New York, men precis som med de flesta stora tekniklanseringar kommer det även att livestreamas online. Du kan följa sändningen på YouTube eller via den inbäddade videon här nedanför. Om du klickar på knappen ”Notify Me” vid videon får du dessutom en påminnelse när eventet börjar.

Tidpunkten är förstås inte optimal för svenska tittare, men du behöver inte följa eventet live. Det går även att se en inspelning av lanseringen i efterhand. Alternativt kan du besöka TechRadars startsida för våra expertanalyser av allt som presenteras.

Det här kan vi vänta oss under lanseringen av Google Pixel 11

Utöver själva Google Pixel 11 kommer Google med största sannolikhet även att visa upp Pixel 11 Pro, Pixel 11 Pro XL och Pixel 11 Pro Fold.

Samtliga mobiler väntas få en ny funktion kallad ”HiLight”, som tidigare gick under namnet ”Pixel Glow”. Funktionen verkar bestå av färgade lampor på baksidan av mobilerna som kan tändas för att uppmärksamma dig på aviseringar eller när du interagerar med Gemini.

Utöver detta väntas mobilerna få det nya Tensor G6-chippet, vilket bör ge ett prestandalyft jämfört med Google Pixel 10-serien. Pixel 11 Pro och Pixel 11 Pro XL ryktas dessutom få upp till 120x kamerazoom, jämfört med 100x på Pixel 10 Pro-serien.

Mobilerna kan dock bli dyrare än sina föregångare och Pro-modellerna kan dessutom få mindre RAM-minne i sina grundkonfigurationer.

Utöver mobiler väntas Google även presentera Pixel Watch 5, som kan få dubbelt så mycket lagringsutrymme som Pixel Watch 4, närmare bestämt 64 GB, samt 50 procent mer RAM-minne på 3 GB. Batteriet uppges också få en mindre uppgradering, men klockan kan behålla samma Snapdragon Wear W5 Gen 2-chip som föregångaren.

Det ryktas också om att Google kan lansera Pixel Tag under eventet. Det skulle bli företagets första riktiga utmanare till Apples AirTag.

Dessutom finns det en möjlighet att vi får höra mer om kommande Android XR-glasögon och kanske får vi äntligen se lanseringen av den efterlängtade Gemini 3.5 Pro-modellen.

• Google Assistant försvinner från fler enheter
• 4 september blir brytpunkten för Android och Wear OS
• Övergången till Gemini ska vara smidig

Google Assistant har haft en lång resa. Assistenten lanserades första gången i maj 2016 som en del av meddelandeappen Allo (kommer du ihåg den?), men idag är det tydligt att Gemini är Googles framtid när det gäller AI-assistenter. Nu vet vi också exakt när Google Assistant slutar fungera på Android-telefoner och Wear OS-enheter.

Enligt e-postmeddelanden som Google har skickat till vissa användare av Google Assistant, och som uppmärksammats av 9to5Google, inleds nedstängningen för Android och Wear OS den 4 september. Därefter kan det ta några veckor innan förändringen når samtliga användare och enheter.

Det innebär att Google Assistant inte längre kommer att kunna användas på Android-telefoner, Android-surfplattor eller parkopplade Wear OS-enheter. Förändringen gäller även Android Auto. Däremot kommer fordon med Google built-in att kunna fortsätta använda Google Assistant under en övergångsperiod.

Google hade ursprungligen planerat att stänga ner Google Assistant redan förra året, men tidsplanen sköts senare upp. Nu verkar det däremot vara definitivt. Under de senaste månaderna har företaget successivt gjort Gemini till standardassistent på allt fler produkter, däribland smarta hemenheter och Google TV-enheter.

Det här behöver du göra

Om du fortfarande använder Google Assistant på Android eller Wear OS är det dags att byta till Gemini. Om appen inte redan finns installerad på din enhet kan du ladda ner den från Google Play. Gemini erbjuder allt från vanliga telefonkommandon till AI-genererade bilder och mycket mer.

När du installerar Gemini guidar appen dig genom processen att ersätta Google Assistant som standardassistent. Eftersom båda tjänsterna använder samma Google-konto ska övergången gå smidigt.

Google Assistant sparar inte någon egentlig chattlogg, så det finns inga konversationer som behöver flyttas över. Om du ändå vill se dina tidigare interaktioner med Google Assistant finns de kvar via sidan Webb- och appaktivitet i ditt Google-konto.

Du kan dessutom fortsätta använda de flesta av de gamla röstkommandona i Gemini, inklusive frasen "Hej Google", som aktiverar assistenten. Tanken är att allt ska fungera på ungefär samma sätt som tidigare (även om övergången hittills inte har varit helt problemfri) och dina Gemini-konversationer synkroniseras automatiskt mellan dina enheter.

• Lenovos Googlebook 15 har läckt ut
• Ett antal pressbilder ger oss en ordentlig titt på den nya datorn
• Den ser ut att bli en riktigt intressant enhet, men många är fortfarande förvirrade över vad en Googlebook egentligen är och samtidigt kvarstår oron kring priset

Den första Googlebook-datorn har nu dykt upp genom en omfattande bildläcka som ger oss en tydlig förhandsvisning av hur de nya bärbara datorerna kommer att se ut. För vissa fungerar bilderna dessutom som en påminnelse om att Googlebooks faktiskt fortfarande är på väg.

Om du hade glömt att de var på ingång är du inte ensam – det hade jag i princip också gjort. Men mer om det senare. Först till själva läckan, där Digital Citizen har publicerat vad som uppges vara ett paket med officiella pressbilder på Lenovo Googlebook 15. Som alltid bör sådana här läckor tas med en nypa salt, men utifrån bilderna ser Googlebook-modellen onekligen riktigt läcker ut.

Lenovo Googlebook 15 har ett premiumliknande utseende med tunna skärmkanter och en webbkamera placerad i en liten skärmutskärning upptill, komplett med ett fysiskt sekretesskydd. På var sida om tangentbordet sitter dessutom stora högtalare med stöd för Dolby Atmos.

Den bärbara datorn verkar också få en ovanligt stor styrplatta samt ett tangentbord med en särskild Gemini-knapp – Googlebooks motsvarighet till Microsofts Copilot-knapp. Caps Lock-tangenten har dessutom även en funktion som startknapp. Troligtvis fungerar den senare som standard, medan den traditionella Caps Lock-funktionen aktiveras tillsammans med Alt-tangenten.

Googlebook-logotypen syns dessutom direkt på tangentbordsytan, under vänstra Ctrl-tangenten, vilket antyder att Google har ett betydligt större inflytande över hur dessa datorer utformas än vad företaget haft med traditionella Chromebooks.

Längst upp på tangentbordet finns hela 14 funktionstangenter, och anslutningsmöjligheterna ser också generösa ut med HDMI, två USB-C-portar, en USB-A-port, kortläsare och ett 3,5 mm-hörlursuttag. Skärmen ska dessutom kunna fällas bakåt nästan 160 grader, vilket gör att datorn i princip kan ligga plant mot underlaget.

Några specifikationer avslöjas inte i läckan, men vi får däremot en första titt på operativsystemets skrivbord. Där syns mobilinspirerade statusikoner längst upp på skärmen och ett mer traditionellt aktivitetsfält längst ned, inklusive en G-knapp som fungerar ungefär som Start-menyn.

Det mest intressanta är kanske att Adobe Premiere Pro syns bland programikonerna på pressbilderna. Det signalerar tydligt att Googlebook är tänkt att kunna köra betydligt mer krävande program än en traditionell Chromebook.

Android Authority, som uppmärksammade läckan från Digital Citizen, påpekar dessutom att Lenovo även arbetar på en 2-i-1-modell av Googlebook. Den ser mycket ut som en Microsoft Surface med löstagbart tangentbord, inbyggt stöd på baksidan och en magnetisk pekpenna.

Enligt Digital Citizen väntas Lenovo presentera sina första Googlebook-modeller officiellt under IFA-mässan i september, och det är sannolikt att även andra tillverkare kommer att visa upp egna modeller.

Mest axelryckningar hittills

Hela lanseringen av Googlebooks har känts lite märklig. Efter den stora presentationen under Google I/O 2026, där Google beskrev Googlebook som ett mer premiuminriktat alternativ till Chromebook med stöd för både Android- och ChromeOS-appar samt ett stort fokus på AI och Gemini, har det varit i princip knäpptyst.

Jag glömde faktiskt själv bort att produkterna var på väg. Under Computex hördes nästan ingenting om dem, bortsett från några mycket korta omnämnanden som jag helt missade. Sedan presentationen i maj har det mest känts som att Googlebooks försvunnit ut i tomma intet.

En möjlig förklaring är att mottagandet efter presentationen inte var särskilt varmt. Framför allt fick det starka AI-fokuset en hel del kritik, och kanske har Google använt tiden till att fundera över hur produkterna bäst ska positioneras inför lanseringen.

Oavsett anledning känns det som att Googlebooks har svävat omkring i ett vakuum under flera månader utan att särskilt många har lagt märke till det – eller helt enkelt glömt bort att de existerar.

Reaktionerna på den senaste läckan är visserligen positiva på vissa håll, men många ställer sig fortfarande frågande till det ovanliga namnet. Samtidigt finns en fortsatt oro för att Googlebooks kommer att bli väldigt dyra, utöver den växande AI-skepsisen som fortfarande präglar många diskussioner.

Kanske mest bekymmersamt för Google är dock att många fortfarande inte ens vet vad en Googlebook är. En Reddit-användare sammanfattar det ganska träffsäkert genom att fråga: "Vad är en Googlebook? En kraftfull Chromebook?"

Utöver okunskap och ganska svalt intresse är priset sannolikt den största orosfaktorn. Det gäller förstås inte bara Googlebooks utan hela PC-marknaden, som just nu pressas av den pågående RAM-krisen, vilken ser ut att bli allt värre ju längre vi kommer in i andra halvan av 2026. Om allt fler branschkällor har rätt kommer situationen dessutom att förvärras ytterligare under 2027.

Hur som helst verkar Googlebooks nu vara på väg mot en officiell premiär redan nästa månad. Mottagandet när de väl presenteras lär bli mycket intressant att följa. Förhoppningsvis kan en riktig demonstration av datorerna övertyga en del skeptiker – och få fler att sluta rycka på axlarna inför Googles nya satsning.

"Intelligent Eyewear" är den nya benämning Samsung använder, kanske för att ge den här typen av bärbar teknik en nystart på en marknad där intresset för smartglasögon har börjat mattas av. Med fokus på stil och design har företaget presenterat en serie glasögon framtagna tillsammans med Warby Parker och Gentle Monster, där mode och Gemini står i centrum för upplevelsen.

Samsung presenterade det länge utlovade samarbetet mellan företaget, Google och de två välkända glasögonmärkena tillsammans med sin nya serie Galaxy Fold-enheter under Samsung Galaxy Unpacked den 22 juli. Med Intelligent Eyewear tar företaget nu upp kampen med marknadsledaren Meta, vars Ray-Ban- och EssilorLuxottica-smartglasögon hittills har dominerat segmentet.

Vid en förhandstitt strax före lanseringen fick jag möjlighet att titta närmare på de nya glasögonen. Samsung var däremot noga med att jag varken skulle prova dem eller använda dem, vilket var lite frustrerande.

Samsungs Intelligent Eyewear finns i flera olika designer – från klassiska fyrkantiga och runda bågar till modeller med cat eye-form – och erbjuds i färger som bärnsten, grönt och svart. Linserna finns både som klara och fotokromatiska. Samsung har ännu inte avslöjat något pris och säger endast att lanseringen sker "i höst".

När jag plockade upp de olika modellerna (utan att faktiskt sätta dem på mig) lade jag snabbt märke till att bågarna, som bland annat innehåller ett Snapdragon-chip för wearables från Qualcomm, känns förvånansvärt lätta. Förutom att skalmarna är något kraftigare än på vanliga glasögon är de dessutom behagligt tunna, vilket gör att någon som ser mig rakt framifrån kanske inte ens skulle inse att jag bär smart... eller snarare... Intelligent Eyewear.

Det finns dock några tydliga avslöjande detaljer.

På framsidan av bågarna sitter två komponenter som ser ut som kameror, men det är bara den högra som faktiskt är en kamera – med ett okänt antal megapixlar, eftersom Samsung inte ville dela den informationen. Den vänstra är istället en viktig LED-lampa som visar om jag tar bilder eller spelar in video.

När jag vände på glasögonen och tittade närmare på vänster skalm, precis intill bågen, upptäckte jag en stor strömbrytare. Ja, Intelligent Eyewear verkar faktiskt ha en rejäl fysisk strömknapp, något jag inte har sett på tidigare smartglasögon.

Jag vände sedan på bågarna igen och tittade på undersidan av skalmarna, där jag hittade stereohögtalare – en i varje skalm – samt vad som ser ut att vara två öppningar för mikrofoner med lång räckvidd.

På ovansidan av den ena skalmen finns en ensam knapp som används för att ta bilder eller spela in video, eller för att aktivera någon av de digitala assistenterna. Jag frågade flera gånger, men fick beskedet att glasögonen inte har någon geststyrning, vilket innebär att jag till exempel inte kan höja eller sänka volymen med handrörelser.

Precis som andra intelligenta bärbara produkter som Samsung har utvecklat tillsammans med Google – exempelvis det betydligt mer avancerade Samsung Galaxy XR-headsetet – sätter de nya Intelligent Eyewear-modellerna från Warby Parker och Gentle Monster AI i centrum. Tanken är att jag ska använda rösten för att aktivera Gemini och låta AI-assistenten hjälpa mig på en rad olika sätt. Det kan handla om att identifiera vad jag tittar på, översätta skyltar och menyer på främmande språk, svara på allmänna frågor, hjälpa mig att brainstorma när jag är på språng, sammanfatta e-post, guida mig genom ett recept eller kanske till och med ge mig åtkomst till min e-post.

Vid sidan av Gemini finns även Samsungs egen assistent Bixby. Den får en mindre spektakulär roll och används bland annat för att öppna appar på telefonen och styra funktioner i glasögonen, som volymen.

Jag fick också möjlighet att titta på laddningsetuierna från både Warby Parker och Gentle Monster. Det är stilrena vita etuier som kändes något lättare än etuiet till Metas smartglasögon – ett etui som jag faktiskt inte tog med mig på resan till Storbritannien eftersom jag tyckte att det blev för tungt med glasögonen i.

Samsung om designval, begränsningar och de växande integritetsfrågorna

Jag kan inte säga särskilt mycket om hur glasögonen faktiskt fungerar ännu, men vi fick flera intressanta insikter om Samsungs strategi från James Choi, chef för företagets XR-forskning och utveckling.

En sak som Choi gjorde väldigt tydlig är att de här glasögonen, åtminstone i nuläget, inte är tänkta att ersätta mobilen. En del av förklaringen är att AI-bearbetning fortfarande kräver för mycket prestanda för att kunna köras enbart i Intelligent Eyewear. Samtidigt betonade han att "vi vill utöka den omfattande användningen av AI från mobilen till den här enheten."

Han var också ovanligt öppen med vilka problem Samsung ännu inte har löst, exempelvis justerbar näsbrygga och justerbara skalmar. När det gäller skalmarna erkände Choi att de på vanliga glasögon går att justera mycket, men att det inte är möjligt på Samsung Intelligent Eyewear eftersom de innehåller teknik och sensorer.

När jag själv undersökte några av de nya modellerna lade jag faktiskt märke till att jag kunde se delar av tekniken genom skalmens hölje. Däremot verkade Choi inte känna till att de nyligen lanserade Meta-glasögonen från EssilorLuxottica faktiskt har både justerbara skalmar och en justerbar näsbrygga.

Choi pratade också länge om de växande integritetsfrågorna som omger hela kategorin smartglasögon.

Han förklarade att en del av den negativa inställningen till tekniken bottnar i kulturella skillnader och nämnde Sydkorea som exempel. Där reser många kollektivt och människor befinner sig närmare varandra, vilket gör att integritetsfrågorna blir mer känsliga.

– När det gäller allmänhetens acceptans tar det tid, konstaterade han.

För Samsung är frågan långt ifrån avgjord. Choi berättade att företaget fortsätter arbeta aktivt med integritetsfrågorna och antydde att framtida innovationer i glasögonens design och formfaktor kan bidra till att öka acceptansen.

Samtidigt menar han att oron inte är ett skäl att sluta utveckla tekniken.

– Vi kan inte stå stilla och sluta utveckla det här. Avsiktligt missbruk måste förebyggas och användarna måste skyddas. Om vi, på grund av det, slutar att utveckla nytt kommer vi ingenstans.

Vad väntar härnäst för Intelligent Eyewear med inbyggd skärm?

Samsung har inte glömt smartglasögon med inbyggda skärmar. Choi försäkrade oss om att företaget har "något med väldigt bra teknik som är bättre än det som finns på marknaden idag."

Han erkände också att det finns stora tekniska utmaningar. Utan att nämna Snap och företagets nyligen lanserade, ganska klumpiga Specs, pratade han om svårigheten att integrera skärmar i ett par glasögon som fortfarande ska vara diskreta nog att bäras till vardags.

Samsung vill att framtida glasögon med inbyggd skärm ska ligga mycket nära den formfaktor som dagens Intelligent Eyewear har. Medan han höll upp ett par Warby Parker-modeller sa han att målet är att de ska vara "nästan lika nära den här formfaktorn."

Det är dock inte bara designen som är en utmaning. Batteritiden är fortfarande ett stort hinder, och är en av anledningarna till att glasögon med inbyggda skärmar fortfarande tenderar att vara relativt tjocka.

– Om vi lanserar glasögon med inbyggd skärm vill vi kunna lova en viss nivå av batteritid för daglig användning ... och det är verkligen svårt. Men vi arbetar på det.

Chromebook är död! Länge leve Googlebook! Eller kanske inte, eftersom Chromebook faktiskt inte är död, även om det är en missuppfattning som redan börjat spridas på vissa håll. Faktum är att Chromebook kommer fortsätta existera sida vid sida med Googles nya mer premiuminriktade laptops, som nyligen presenterades under The Android Show 2026.

Och när det gäller Googlebook är det långt ifrån alla som hoppas på ett långt liv för produkten. Tvärtom verkar vissa redan hata den, trots att vi fortfarande vet ganska lite om den.

Vi vet dock tillräckligt mycket om grunderna och hur Googlebook kommer fungera för att folk redan ska börja kasta kritik åt alla håll och bli ordentligt upprörda över vad Google försöker göra med den här helt nya plattformen.

I korthet handlar det om det länge omtalade desktop-operativsystemet som kombinerar Android och ChromeOS – ja, det kan köra Android-appar direkt – och som driver laptops som Google beskriver som specifikt utvecklade för AI och “Gemini Intelligence”.

Kan ni gissa vad en av de största kritikpunkterna handlar om? Det har, ganska förutsägbart, uppstått en rejäl våg av negativ respons kring det starka AI-fokuset i den här hårdvaran, men det är långt ifrån den enda saken folk reagerar på.

Här är fem saker som redan nu skapat en mindre backlash online efter Googles första informationssläpp om Googlebook.

1. AI genomsyrar hela Googlebook

Google måste nästan ha varit förberedda på den här reaktionen. Att presentera hårdvara där AI är inbyggt i själva kärnan av systemet skulle aldrig tas emot väl av alla.

Men Googlebook är byggd kring Gemini – Google beskriver det själva som en laptopplattform “designad för Gemini Intelligence” – och företaget är övertygade om att AI kommer erbjuda många fördelar i dessa laptops på olika sätt.

Vi har redan fått se hur AI integreras direkt i gränssnittet, med möjligheten att skapa Gemini-drivna specialwidgets på skrivbordet och olika typer av AI-hjälp och förslag som kan dyka upp direkt – eller efter att man skakar muspekaren lite lätt (vi återkommer till Magic Pointer-funktionen senare).

Det kraftiga AI-fokuset och Googles formuleringar om att “gå från ett operativsystem till ett intelligenssystem” med Googlebook har förstås retat upp många redan irriterade användare där ute.

Som en Reddit-användare skriver: “En laptop designad av AI-techbros, för… ingen? Jag börjar verkligen bli trött på att folk trycker in AI i precis allt. Det känns som att man hittar på problem bara för att kunna skapa en lösning.”

En annan användare i samma tråd tillägger: “Att en widgetskapare är det andra de visar upp säger ganska mycket om hur dålig den här lanseringen är. Det finns så många håll de hade kunnat ta marknadsföringen åt, men istället blev det… en skakande muspekare, widgetskapare och bättre Android-kompatibilitet (den enda riktigt bra grejen egentligen?)”

En person som beskriver sig själv som både Pixel- och Chromebook-fan skriver i en annan Reddit-tråd: “Men Googlebook? Och att leda med AI-funktioner rakt i ansiktet på användaren? Snälla Google, gör inte en Copilot här. Läs av stämningen. Folk börjar tröttna på AI som står i centrum för allt. Det här känns otroligt cringe och jag är orolig för framtiden för Android och ChromeOS.”

2. Det usla namnet

“Men Googlebook?” Som den sista kommentaren i kritiken mot laptopens AI-först-fokus var inne på (där personen tidigare kallade det för “hemsk branding”) är förvånansvärt många missnöjda med själva namnet.

Och ja, vi förstår det. Namnet låter lite märkligt och väldigt bokstavligt – nästan lite självgott. Lite som om Microsoft skulle släppa en laptop som heter MicrosoftBook. Det kan dessutom få vissa att tro att det handlar om en enkel notebook för webbsurfande, eftersom ordet “Google” i princip blivit synonymt med att söka på internet – vilket den här enheten definitivt inte verkar vara.

Det finns mycket missnöje kring namnet, som beskrivs som allt från “tråkigt” till “helt fruktansvärt”. Som en Reddit-användare skriver: “Neeej, det där är ett hemskt namn. Jag gillar idén med att lämna Chromebook-varumärket bakom sig och lansera något nytt, men ‘Googlebook’ är verkligen inte rätt namn.”

Namnet känns också ganska innehållslöst, enligt en annan Reddit-användare: “GoogleBook säger mig absolut ingenting om produkten och får mig bara att tänka på Google Play Books.”

Det kunde förstås inte heta Pixelbook (det namnet har redan använts och detta handlar dessutom inte om Google-byggda laptops utan tredjepartsprodukter), men Google verkar ha missat ett ganska självklart alternativ här: Geminibook. Med tanke på det massiva AI-fokuset känns det nästan som det mest logiska valet.

Eller varför inte Bardbook? Så till alla som hatar namnet där ute – i ett alternativt universum kunde det faktiskt ha varit ännu värre.

3. Folk är redan oroliga över att den kommer bli alldeles för dyr

Det här handlar mer om en farhåga och vi kan absolut förstå var den kommer ifrån. När Google först presenterade den nya laptopplattformen beskrev företaget den så här: “Resultatet är Googlebook: en ny kategori laptops byggda med Geminis hjälpsamhet i centrum, designade för att fungera sömlöst med enheterna i ditt liv och drivna av premiumhårdvara.”

Och just formuleringen “premiumhårdvara” har fått många att dra samma slutsats. Som en av många kommentarer på Reddit uttrycker det: “När Google säger ‘premium’ menar de bara att den kommer bli dyr. Inte att prestandan faktiskt kommer vara bra.”

Det är ganska tydligt att ordet antyder mer exklusiva produkter – särskilt eftersom Google samtidigt säger att Chromebooks inte försvinner och fortsatt kommer vara företagets billigare laptops.

Det verkar alltså som att vi får ett tvådelat laptopsystem och det finns en tydlig oro för att Google kommer göra de här mer avancerade modellerna väldigt dyra.

Samtidigt gör RAM-krisen, stigande SSD-priser och ökade kostnader för andra komponenter knappast situationen enklare för Google när det gäller prissättningen heller.

4. Det “inte så magiska” gränssnittet

Vi har bara fått en väldigt kort titt på Googlebooks operativsystem – som fortfarande saknar officiellt namn (kanske blir det Google OS, host host) även om det tidigare gått under kodnamnet Aluminum OS – men vissa verkar redan ogilla det lilla vi fått se.

Den mest kritiserade delen är idén bakom Magic Pointer, alltså funktionen där man skakar muspekaren lätt. När man gör det dyker en AI-driven och kontextbaserad meny upp som låter användaren utföra uppgifter via Gemini. Exemplet Google visade upp handlade om att kombinera två bilder på skärmen till en enda JPG-fil.

Kritikerna gillar inte att en AI-centrerad meny verkar stå så mycket i centrum av operativsystemet, men det finns också oro kring att funktionen kan bli irriterande om menyn råkar aktiveras av misstag. Andra pekar även på att det kan skapa problem ur ett tillgänglighetsperspektiv.

Att skaka muspekaren är visserligen inget nytt koncept, men det brukar normalt vara kopplat till mer perifera funktioner i desktop-gränssnitt – som att hitta muspekaren i macOS – snarare än att vara en central del av hela användarupplevelsen.

Vissa verkar heller inte särskilt förtjusta i desktop-layouten överlag. En Reddit-användare skriver exempelvis: “Gränssnittet förstör allt som ChromeOS gör bra. Launcher/app drawer-ikonen, snabbinställningar, notiser och datum/tid ligger bokstavligen på helt fel plats.”

5. En allmänt dåligt genomtänkt och dödsdömd produkt?

Till sist finns det också en tydlig känsla bland många kritiker att Googlebook helt enkelt är dömd att misslyckas och att produkten inte kommer leva särskilt länge – vilket i så fall skulle göra det dumt att köpa en.

En del av den känslan kommer förstås från flera av punkterna vi redan nämnt här: frågetecken kring att bygga en laptop helt kring AI och oro över att priset kommer bli ett stort hinder för att locka användare.

Men det handlar också om mer än så.

Googlebook lanseras inte bara på en hårdvarumarknad som redan pressas av höga komponentkostnader – Apple har dessutom precis fått en stor succé med MacBook Neo. Det verkar nästan som att Apple inte kan tillverka tillräckligt många Neo-modeller för att möta efterfrågan och enligt rykten väntas produktionen nu skalas upp rejält.

MacBook Neo gör stort avtryck genom att erbjuda en elegant och förvånansvärt premiumliknande laptop till ett relativt lågt pris – och vad gör Google? Lanserar en dyrare laptop som går all-in på AI.

Många verkar därför känna att Googlebook riskerar att hamna helt i skuggan och att produkten representerar en missad möjlighet. En del menar att Google hade chansen att locka över användare som lämnar Windows 11 – vid en tidpunkt då Microsoft fortfarande kämpar med kritik mot operativsystemet, även om företaget gör stora försök att vända utvecklingen i år – men istället valde Google att följa i spåren av Microsofts Copilot+-datorer, alltså AI-PCs.

Vissa tycker det beslutet är svårt att förstå. Som en Reddit-användare skriver: “Aluminum OS hade kunnat bli en trygg plats för Windows-flyktingar … men istället tittade Google på Copilot+ PCs och tänkte: ‘Det där, precis det där, är vad vi ska satsa på.’”

Mellan förväntade prisproblem, en upplevd ovilja att utmana Microsoft på riktigt och konkurrensen från Apples nya laptopfavorit MacBook Neo – som verkar sälja enormt bra – finns det många hobbyanalytiker online som redan nu är övertygade om att Googlebook kommer vara död vid ankomst.

Vissa föreslår till och med att Googlebook redan nu borde få en egen gravsten och en reserverad plats på hemsidan “Killed by Google: Google Graveyard”.

• Google har presenterat Googlebook
• Gemini står i centrum som ett nytt ”intelligence system”
• Den nya funktionen Magic Pointer använder AI för att förändra hur vi interagerar med datorer

Det har snart gått ett år sedan Sameer Samat, Googles chef för Android Experience, råkade avslöja att teknikjätten äntligen var redo att göra det som länge ryktats: slå samman Android och ChromeOS till en enda upplevelse.

Avslöjandet, som kom under Googles årliga Android Show, består av två delar. För det första handlar det om en gemensam plattform som på något sätt kombinerar det bästa från Android och ChromeOS i ett system och för det andra handlar det om presentationen av en helt ny kategori laptops: Googlebooks, som Google säger är ”designade för Gemini Intelligence”.

Ja, Google försöker ännu en gång uppfinna den bärbara datorn på nytt. Glöm Pixelbook – även om Chromebook och ChromeOS enligt uppgift inte är på väg någonstans – för detta är helt ny hårdvara byggd för att husera en plattform skapad för en ny typ av skrivbords- och laptopupplevelse.

Och i centrum står egentligen inte Android, utan Gemini. Vissa skulle kanske beskriva det som världens första AI-operativsystem eller, som Google själva uttrycker det, ”ett intelligence system”.

Även om Google avslöjat väldigt få detaljer kring hårdvaran och plattformen lyfter företaget fram hur Geminis centrala position ska förändra datorupplevelsen och allt börjar med pekaren.

Välkommen, Magic Pointer

Att skaka muspekaren för att få fram en annan upplevelse på en laptop är inget nytt koncept (prova att röra pekaren snabbt i macOS) men Googles AI-fokuserade variant känns ny. På Googlebook räcker det att skaka ”Magic Pointer” för att få fram en kontextmedveten meny som snabbt visar allt man kan göra med exempelvis Gemini direkt på plats.

Om man väljer ett av alternativen startas Gemini direkt i samma vy och därefter kan man följa guider för att göra mer med det som visas på skärmen. Om man till exempel ser två bilder i sitt galleri och vill föreställa sig en mashup mellan dem kan man skaka Magic Pointer, markera bilderna, välja en AI-funktion som ”visualize together” och direkt få se resultatet av det generativa AI-projektet i Gemini. Tänk prompts i form av en gest.

Googlebooks blir också platsen där man kan uppleva Androids nya ”Create My Widget”-funktioner, som ska låta användare skapa helt egna skrivbordswidgets för personligt innehåll som kommande resor och affärsmöten.

Är det här verkligen ett nytt operativsystem?

Det är lite svårt att säga exakt hur ChromeOS påverkar Googlebook-upplevelsen, eftersom Google – bortsett från all AI, appar och andra funktioner – säger att systemet ska köras lokalt. Företaget lovar dessutom att plattformen ska kunna hantera ”kraftfulla appar på Google Play”. Kanske handlar det om plattformens lättviktiga natur, kanske kommer allt detta kunna köras även på enklare hårdvara.

Kopplingen till Android är däremot betydligt tydligare. Googlebooks kommer låta användare casta de flesta Android-appar och upplevelser direkt till Googlebook-skrivbordet. Tanken är att man aldrig ska behöva lämna sin Googlebook eller pausa för att plocka upp sin Android 18-telefon för att fortsätta en mobil uppgift.

Systemets docka kommer innehålla en permanent telefonikon som gör det möjligt att virtualisera Android-telefonen direkt på Googlebook. Allt detta kommer dock bara fungera med ”kompatibla” Android-telefoner och än så länge har vi inte fått någon lista över vilka modeller som stöds.

Vi känner redan till några av hårdvarupartnerna, inklusive Acer, Asus, Dell, Lenovo och HP, men vi vet fortfarande nästan ingenting om hur de faktiskt kommer använda det nya ”intelligence system”. Det är exempelvis oklart om alla modeller kommer använda den så kallade glowbar-funktionen – en tunn regnbågsfärgad LED-list som lyser genom metallramen på Googlebook-locket.

Google säger att glowbar ska vara både snygg och funktionell, men har ännu inte förklarat exakt vad den ska göra. Det känns ganska sannolikt att lamporna exempelvis kan visa inkommande notifieringar även när datorn är stängd eller kanske lysa rött när något viktigt händer.

Mer sannolikt är dock att Googlebooks integrerade Gemini-AI kommer kunna svara på röstkommandon även när datorn är stängd och att glowbar då börjar lysa medan systemet lyssnar och svarar.

Andra specifikationer som skärmstorlek, pekskärm, RAM, processor, webbkamera, batteritid, storlek och vikt saknas fortfarande helt. Vi skulle däremot inte bli förvånade om Google visar upp en eller flera Googlebooks under Google I/O 2026 som drar igång nästa vecka i Mountain View, Kalifornien.

Google förtjänar ändå viss cred för att vara först ut med ett ”AI-operativsystem”, även om vi fortfarande tycker att ”Geminibook” hade varit ett bättre namn.

Det återstår dock att se om Googlebooks kommer skapa entusiasm eller bara förvirring. Det här är trots allt inte första gången Google försöker skapa en premiumkategori för laptops för att stötta sina egna plattformsambitioner. Pixelbook-serien försvann 2022, även om ChromeOS fortfarande lever vidare hos många av samma tillverkare som nu ska bygga Googlebooks och Google bekräftar att ChromeOS kommer fortsätta utvecklas och stödjas.

Hur konsumenter ska välja mellan Chromebook och de nya AI-fokuserade Googlebooks återstår att se. Mycket kommer sannolikt handla om hur intresserade användare är av Gemini och andra AI-plattformar samt om de behöver kunna köra ”kraftfulla appar” lokalt.

Men oavsett vad går det inte att förneka att det här är en enorm satsning och det ligger ganska nära något Googles Sameer Samat sa till oss förra året:

”…framtiden ser man först på Android.”

Samsung satsar vidare på sin AI-telefon-idé genom att lägga till en tredje integrerad assistent i Galaxy S26-serien. Perplexity ansluter till Gemini och Bixby som en del av företagets AI-OS-initiativ — och det låter som att det inte blir den sista assistenten i Samsungs AI-uppställning.

Den lanseras först på S26-telefoner i USA och Sydkorea. Assistenten kan aktiveras genom att säga “Hey Plex”, eller ställas in som standard-AI när du håller inne strömknappen, och kan sedan utföra många av de uppgifter som Gemini redan klarar.

Den kan hämta information från anslutna appar som kalendern och galleriet, med en åtkomstnivå som är reserverad för integrerade assistenter — men den kan också göra enklare saker som att söka på webben efter svar på frågor.

Det ger Perplexity en betydligt djupare integration med telefonen än en vanlig app. Vill du hellre fortsätta använda Gemini går det förstås också — ungefär som att du kan välja vilken sökmotor som ska vara standard i telefonen.

Under ett samtal inför S26-lanseringen förklarade Minseok Kang, chef för Samsungs Smartphone Product Planning Team: “Vi vill ge användare fler möjligheter att välja den AI de föredrar.”

Samsung säger att åtta av tio användare redan använder flera AI-assistenter varje dag, så fokus ligger på att ge oss friheten att använda de verktyg vi gillar mest.

Det väcker frågan: vilken assistent integreras härnäst? Det är trots allt inte mycket till val om alternativen bara är två (eller tre om man räknar Bixby).

Samsung var, som väntat, försiktiga med detaljerna, men Kang medgav att “det finns möjlighet att en till partner ansluter till ekosystemet” i framtiden — och vi skulle bli förvånade om Perplexity och Gemini förblir en duo särskilt länge.

Som vi diskuterade i TechRadar Podcasts specialavsnitt från Samsung Unpacked finns det många spännande möjligheter för AI direkt på enheten. Vanliga alternativ som Claude eller ChatGPT är praktiska, särskilt för användare som redan har historik i tjänsterna, men tänk om en kodningsinriktad assistent fick kontroll över telefonen och kunde skapa nya appar efter behov i realtid.

Detta är bara spekulation än så länge, men vi skulle inte bli förvånade om vi ser något liknande om några generationer, särskilt när NPU-kapaciteten i telefoner förbättras.

När det gäller hårdvarustöd förklarade Samsung också att de nya AI-funktionerna — inklusive Perplexity — kommer att rullas ut (eller inte) till äldre modeller från fall till fall.

Vi kan alltså få se Perplexity på Galaxy S25-telefoner eller Z Fold 7 och Z Flip 7, men Samsung har ännu inte bekräftat något, och det kan i slutändan bli en uppdatering som kräver en ny telefon. Samtidigt säger Kang att Samsung vill nå så många användare som möjligt med AI-funktionerna — så det blir intressant att se vad kommande One UI-uppdateringar för med sig.

Google fortfarande nummer ett?

Trots entusiasmen kring Perplexity och fler assistenter slog Kang fast att: “Vår huvudpartner är Google”, och att Gemini kommer få förbättringar (exakta detaljer var oklara, men sannolikt handlar det om funktioner som förbättrad Circle to Search) för att bli den mest kapabla mobilassistenten.

Det går delvis emot Samsungs budskap om användarval, men företaget påpekade att det är upp till AI-leverantörerna att dra nytta av integrationen.

Med Googles erfarenhet av telefoner, Android som grund för One UI och Pixel-telefonerna som insiktskälla om användarnas behov är det logiskt att deras assistent fortfarande har förstaplatsen.

Samtidigt, precis som vi ser inom andra AI-områden, kan Gemini fortsätta vara den bästa allround-hjälpen, medan Samsungs ekosystem låter användare välja olika verktyg för olika uppgifter — i stället för en enda lösning för allt.

Vi får se hur AI-strategin utvecklas, men vi skulle inte bli förvånade om andra mobiltillverkare följer Samsungs modell med flera AI-assistenter.

Samsung visade upp en rad nya enheter under Galaxy Unpacked 2026, inklusive nästa generation Galaxy-telefoner som vi längtat efter att få testa. Som tur var fick vi tidig tillgång till den nya S26-serien, och låt oss bara säga att vi inte blev besvikna.

I det senaste avsnittet av TechRadar Podcast, som du kan lyssna på via exempelvis Spotify och YouTube, deltog teknik-YouTubers Daniel Rotar (ZONEofTECH) och Hayleigh Chamberlain (HaylsWorld) i en exklusiv hands-on med Galaxy S26-serien, som kort sagt gjorde ett stort intryck på oss.

Trots vissa mindre invändningar kring kamerakvaliteten erbjuder Samsungs nästa telefonserie några efterlängtade uppgraderingar. Den har en mer förfinad design med mjukare kanter, ett avsteg från tidigare generationers skarpare form, och är den tunnaste telefonen hittills (0,3 mm tunnare än iPhone 17) — men inget sticker ut mer än Galaxy S26:s stora framgångar inom AI, något Apple borde ta lärdom av.

"Andra företag har gett väldigt stora AI-löften och inget av det har blivit verklighet, och jag hoppas att det inte blir så med Samsung."

När det gäller Galaxy S26:s AI-ekosystem bockar det av i stort sett alla rutor vad gäller bekvämlighet och enkelhet, genom att bygga vidare på befintliga AI-verktyg samtidigt som nya funktioner introduceras. Som vår gäst Chamberlain uttrycker det: “Jag tror att när det gäller AI vill folk bara att det ska hjälpa dem i vardagen”.

Det är här så kallad agentisk AI kommer in (även om den än så länge bara finns i USA och Sydkorea), men trots den begränsade tillgängligheten markerar den en stark start för Samsungs satsning på enklare och mer sammanhängande AI-komponenter, utan behov av flera tredjepartsplattformar för att utföra olika uppgifter.

Rotar håller med: “Jag tror att det är dit framtiden går, att du säger åt din telefon att göra specifika saker och att den bara gör det”, och de nya uppgraderingarna i Bixby speglar detta. Du kan till exempel ändra vissa telefoninställningar direkt från chatbotten utan att manuellt behöva gå igenom olika steg i inställningsappen.

Galaxy S26-serien låser dig heller inte till en enda AI-assistent. Den här gången integrerar Samsung plattformar som Gemini och Perplexity i sitt ekosystem, vilket ger dig möjlighet att använda din favorit-chatbot direkt i systemet i stället för via en separat app, som inte har samma funktionalitet.

Sammantaget speglar detta Samsungs fokus på användarnas behov; integrationen av dessa AI-tjänster öppnar dörrar för användare med mer specialiserade krav. Det betyder dock inte att allt blir enkelt för alla. Att mötas av flera olika AI-lösningar kan vara överväldigande, men det kan bana väg för en enhetlig AI-modell som i sin tur dirigerar dig till Gemini, Perplexity och andra tjänster beroende på vad du vill göra.

Samtidigt gör denna breda integration något som andra märken ännu inte lyckats med — att ge användare möjligheten att välja vilken AI som passar dem bäst från ett stort urval av etablerade modeller.

• Google I/O 2026 äger rum den 19–20 maj
• Vi väntar oss nyheter kring Android, Gemini och flera andra Google-plattformar
• Google har nu bekräftat datumen för årets utvecklarkonferens

Det rådde egentligen aldrig någon större tvekan om att vi skulle få ett Google I/O även 2026, och vi hade till och med kunnat gissa ungefär när det skulle äga rum – men nu behöver vi inte spekulera längre, eftersom Google officiellt har bekräftat datumen.

Google I/O 2026 hålls den 19–20 maj på Shoreline Amphitheater i Mountain View, Kalifornien, och evenemanget drar igång klockan 19:00 svensk tid.

Vi på TechRadar kommer att vara på plats och ge er alla nyheter och våra reaktioner i realtid – men vad kan vi då förvänta oss att få se? Det har Google ännu inte avslöjat, men här nedanför går vi igenom våra bästa gissningar.

1. Uppgraderingar av Gemini

AI är ett stort fokus för de flesta teknikföretag just nu, och eftersom Google är en av de största aktörerna inom AI räknar vi starkt med uppdateringar av företagets AI-verktyg – särskilt Gemini.

Faktum är att både AI generellt och Gemini specifikt nämndes i Googles “save the date” för I/O 2026, så vi skulle bli mycket förvånade om de inte får en central roll under eventet.

Exakt vad som kan presenteras är svårare att säga, men vi kan exempelvis få se Gemini integreras djupare i telefoner så att det blir bättre på att utföra uppgifter direkt på enheten. Vi kan också helt enkelt få förbättringar av befintliga AI-funktioner, som att Gemini blir smartare eller att AI-redigering av bilder blir mer övertygande.

2. Android 17-funktioner

Den första betaversionen av Android 17 är nu ute, men det betyder inte att vi vet allt om vad mjukvaran kommer att innehålla, eftersom kommande betor – och den slutliga versionen – mycket väl kan inkludera fler förändringar.

Därför är det mycket sannolikt att vi får höra mer om Android 17-funktioner på Google I/O 2026. Faktum är att det nästan är garanterat, eftersom Googles inbjudan nämner ospecificerade uppdateringar för Android.

Vi lär förmodligen inte få den slutliga versionen här, då den enligt uppgifter släpps i juni, men den sista betan kan mycket väl lanseras under I/O. Exakt vad den kan innehålla är oklart, men vi vet att Google arbetar på “Motion Cues” för att motverka åksjuka när du använder telefonen i ett rörligt fordon, så det kan vara en av nyheterna.

3.Uppdateringar för Android XR

Android XR är Googles nya operativsystem för förstärkt verklighet, utvecklat för smartglasögon och headset. Hittills finns dock inga glasögon som kör det, och när det gäller headset är det bara Samsung Galaxy XR.

Därför kan vi mycket väl få se uppdateringar och nya funktioner för plattformen på Google I/O 2026 – eller helt enkelt tillkännagivanden av nya produkter som ska använda den.

Google lär vilja bygga upp intresset för den här nya produktkategorin, så oavsett hur mycket nytt som faktiskt visas finns det en god chans att Android XR dyker upp under eventet.

4. Aluminium OS

Android XR har knappt hunnit lanseras, men Google arbetar också på ett helt nytt operativsystem kallat Aluminium OS, som ännu inte är tillgängligt alls.

Det ska vara ett skrivbords-OS som kombinerar ChromeOS och Android till en enda plattform. Google har bekräftat att planen finns, men har inte sagt särskilt mycket mer än så. Själva namnet har hittills bara synts i en jobbannons och kan mycket väl vara ett kodnamn.

Enligt annonsen kommer Aluminium OS ha AI i centrum och fungera på bärbara datorer, stationära datorer och surfplattor.

Nu när den informationen redan cirkulerar känns det som rätt tid för Google att berätta mer officiellt – och I/O 2026 vore ett perfekt tillfälle, så vi har goda skäl att tro att vi får höra mer där.

5. Hårdvaru-teasers

Google I/O är en utvecklarkonferens och fokus ligger alltid på mjukvara, men det betyder inte att vi aldrig får se någon hårdvara.

Vad kan då visas i år? Det finns inga garantier, men vi kan få en ny titt på Xreals smartglasögon Project Aura, eftersom de kör Android XR och visades upp på fjolårets event, men fortfarande inte finns att köpa. Det är också möjligt att vi får se fler Android XR-enheter.

Vad vi däremot sannolikt inte får se är några telefoner i Pixel 11-serien eller Pixel Watch 5, eftersom de baserat på tidigare lanseringar troligen presenteras runt augusti.

Google har fått ännu en AI-trend att explodera på nätet med Nano Banana – ett smeknamn för deras nya bildmodell, officiellt kallad Gemini 2.5 Flash Image. Ursprungligen en kodreferens som dök upp på AI-forum, har Nano Banana blivit viral genom sociala medier tack vare sin förmåga att skapa och redigera bilder med naturliga textpromptar snabbare och mer konsekvent än tidigare modeller.

Modellen bygger vidare på Googles tidigare Imagen-teknik men kombinerar bildgenerering och redigering i samma verktyg, vilket betyder att du kan be den ändra kläder, bakgrund eller stil i ett foto – och den håller motivet konsekvent genom hela processen. Den används redan på plattformar som Gemini-appen, Google AI Studio och via API-integrationer för allt från porträttkonst till produktvisualiseringar.

Nano Banana har också blivit en global kreativ trend, där användare transformerar selfies till stiliserade porträtt, anime-bilder och 3D-figuriner som sprids på Instagram, X och TikTok. Samtidigt väcker den diskussioner om AI-etik, upphovsrätt och integritet – vilket gör den till en av årets mest inflytelserika AI-innovationer.

👉 Läs hela artikeln om hur Nano Banana AI och Geminis bildrevolution tar över sociala medier

Apple kommer inte att vara bland teknikledarna i denna gyllene AI-era. Det står nu klart efter bolagets häpnadsväckande avtal med Google om att använda Gemini-modeller som grund för sina egna Foundation Models, och det som sannolikt kommer att utgöra själva fundamentet för nästa stora Siri-uppdaterings personalisering och intelligens.

Jag ifrågasätter inte effektiviteten i detta val. Google och Gemini är utan tvekan det bästa alternativet för Apple om bolaget är fast beslutat att låta en tredje part kickstarta sitt modellarbete. Trots att de är konkurrenter är Apple och Google också partners – Google betalar enligt uppgift Apple omkring 20 miljarder dollar per år för sökintegration i Safari.

Dessutom, om Apple stod inför valet mellan OpenAI och Google, är det senare ett tydligt vinnande alternativ ur ett dataperspektiv. Gemini må ännu inte vara AI-ledaren, men har snabbt närmat sig ChatGPT tack vare Googles enorma kunskapsgraf och imponerande modellutbud.

Men om du inte tycker att detta är en total kursändring från de löften Apple gav från och med 2024 och hela vägen fram till fjolårets WWDC, då har du inte varit uppmärksam.

Förra året, när jag satte mig ner med Apples Senior Vice President of Software Engineering, Craig Federighi, förklarade han varför den fullfjädrade Apple Intelligence-versionen av Siri försenades. Han beskrev det som ett arkitekturproblem.

I korthet var Siri-uppdateringen som skulle lanseras 2024 med iOS 18 baserad på V1 av Siri-arkitekturen. V2 stod däremot redan i kulisserna, och den hade – enligt Federighi – ”en djupare end-to-end-arkitektur som vi visste var det vi i slutändan ville skapa, för att nå hela uppsättningen funktioner vi ville ha för Siri”.

En omstart – och sedan en reträtt

När V1 inte levde upp till ”Apples standarder” tog Apple det svåra beslutet att skjuta upp lanseringen av den personliga Siri och i stället byta till V2.

Vid tillfället vägrade Federighi ange något leveransdatum, men han sa att de skulle vänta ”tills vi har V2-arkitekturen levererad in-house”.

Vad Apple faktiskt har lyckats bygga ”in-house” är nu högst oklart. Uppenbarligen inte de modeller – eller åtminstone inte de avgörande delarna av modellerna – som krävs för att skapa en Siri som förstår dig och din telefon, kanske bättre än du själv gör.

Jag har läst om följande del av Apples och Googles gemensamma uttalande flera gånger: ”Apple och Google har ingått ett flerårigt samarbete där nästa generation av Apple Foundation Models kommer att baseras på Googles Gemini-modeller och molnteknik.”

Jag vill understryka den centrala formuleringen här, som jag tolkar som att Gemini-modellerna är själva fröet eller grunden för Apples ”Foundation Models”. Sett ur ett annat perspektiv: du får inte Apples version av denna avgörande AI-arkitektur utan Gemini. Lägg därtill att Googles ”molnteknik” ingår, vilket jag tolkar som att Apple kommer att luta sig mot Googles större modeller för mer krävande AI-problem.

Tar man resonemanget ett steg längre innebär det att Siris hjärna kan vara mer Google än Apple. Visst, det kan vara att dra det lite väl långt, eftersom Siri trots allt kommer att ligga ovanpå Apples Foundation Model (som i sin tur är baserad på Gemini-modeller). Men i avsaknad av tydlighet och djup från både Apple och Google är det svårt att se det på något annat sätt.

För vissa – AI-lättnad

När jag läser kommentarerna från kollegor och konsumenter i sociala medier ser jag att många faktiskt är nöjda med hur det här har landat. Kanske tröttnade de på att vänta på en bättre Siri – åtminstone en som kan mäta sig på samma AI-spelplan som ChatGPT eller Gemini.

Jag förstår den känslan. Trots allt bryr sig miljontals användare av iPhone, Mac och iPad främst om kvaliteten på upplevelsen i Apples ekosystem. En smartare Siri, även om den drivs av Gemini-modeller, kommer utan tvekan att förbättra den.

Till och med vissa branschanalytiker, som Creative Strategies-presidenten och chefsanalytikern Carolina Milanesi, håller med om att Apples angreppssätt – som verkar fokusera mer på slutanvändarupplevelsen och gränssnittet än på det tekniska maskineriet bakom – kan vara det bästa. ”Jag tycker verkligen att min F1-analogi är perfekt: köp motorn och fokusera på bilens design, optimera för föraren – det är det som ger bäst prestanda”, skrev hon till mig i ett sms.

Jag tycker att det är en generös tolkning.

Om man däremot försöker förstå Apples ursprungliga mål blir bilden mer lärorik. Apple har aldrig velat bygga en Gemini-konkurrent. Som Craig Federighi sa till mig förra året: ”Det här handlade inte om att bara bygga en chatbot. Så när vissa av de Siri-funktioner jag nämnde inte dök upp, tänkte folk: ’Vad hände, Apple? Jag trodde ni skulle ge oss er chatbot.’ Det var aldrig målet, och det är fortfarande inte vårt huvudmål.”

Planen var alltså inte att tävla med OpenAI och Google i den rena prompt-leken. Men det befriar inte Apple från ansvaret att faktiskt hålla en position i AI-racet.

Var står Apple i AI-racet?

AI är utan tvekan den viktigaste tekniska innovationen på en generation, och tanken på att Apple inte kan lösa det här – inte kan bygga teknik som konkurrerar – är en besvikelse.

Apple tar inte nödvändigtvis de stora kliven som bolaget gjorde för 15, 20 eller 25 år sedan. Det är i dag ett företag som växer genom hur många tjänster du prenumererar på. Det gör stegvisa uppdateringar av iPhone, iPad, MacBook och Apple Watch. Det här är utmärkta produkter som ofta legat så långt före konkurrensen att det inte funnits något akut behov av radikala förändringar.

Men fokus har flyttats från hajpade hårdvarulanseringar och nya produktkategorier till kraften i prompten och vad AI faktiskt kan göra för dig. På en mycket grundläggande nivå hade Apple kunnat visa vad AI kan betyda för deras kunder genom att bygga den Siri de lovade – den som förstår din telefon, dina behov och kan agera å dina vägnar. Och även om Apple i praktiken har byggt en samling AI-verktyg inom Apple Intelligence, lyckades man inte bygga Siris ”hjärna” på egen hand. I stället har man nu lämnat över rodret – åtminstone till stor del – till en av sina främsta AI-konkurrenter.

Den goda nyheten är att vi, med dessa nya Apple Foundation Models som i det tysta kör Gemini-modeller djupt under huven, äntligen kommer att få en Siri som – med ditt tillstånd – kan läsa ditt gränssnitt, se vilka appar du använder, förstå din data och samspelet mellan allt detta, och vara proaktiv och tusen gånger smartare när du säger ”Hej Siri”. Men de gåvorna kommer inte att vara uteslutande Apples verk.

När Apple introducerade Newton-assistenten på 1990-talet (utan koppling till dagens AI-assistenter) var bolaget så stolt över den mobila anteckningsenheten att man tog fram en vacker coffeetable-bok som följde med. Produkten misslyckades, och allt som återstod var en bok full av tekniska framtidsdrömmar och i slutändan tomma löften.

Det här Apple–Google–Gemini–Siri-avtalet är värre. Vi fick inte ens en färdig produkt att använda. I stället fick vi missade deadlines och ett tyst erkännande av att Apple inte var redo för uppgiften.

Under 2025 såg vi hur AI-användningen ökade markant, med flera genomtänkta appar och funktioner som faktiskt gjorde skillnad. Bland årets tydligaste höjdpunkter fanns Purpose-appen från Marc Manson samt Googles imponerande bildgenerator Nano Banana.

Året inleddes med kraft när DeepSeek R1 lanserades – den kinesiska AI-modellen som kunde mäta sig med ChatGPT, men till en bråkdel av kostnaden för utvecklare. Med en sådan start såg 2025 ut att kunna bli året då AI på allvar tog plats på den globala scenen, med spekulationer om att artificiell generell intelligens, AGI, till och med kunde bli verklighet.

AGI utlovades av flera aktörer, däribland Elon Musk, men någon sådan genombrottsmodell materialiserades aldrig. Trots det var året starkt för bolag som OpenAI, xAI, Anthropic och Google. Samtidigt såg vi också flera uppmärksammade misslyckanden. Apple halkade återigen efter i AI-racet, med en omarbetad version av Apple Intelligence först planerad till 2026. Google och Samsung däremot fortsatte att pressa in AI-funktioner i mobila enheter i snabb takt.

OpenAI lär sig den hårda vägen

ChatGPT behöll sitt järngrepp som världens mest använda AI-chattbot, men året var långt ifrån problemfritt för OpenAI. Juridiska tvister, inte minst upphovsrättsprocessen från The New York Times, fortsatte att skapa rubriker. I juni drabbades dessutom tjänsten av ett fler dagar långt serveravbrott, vilket gav världen en kort försmak av hur beroende många blivit av ChatGPT – reaktionerna lät inte vänta på sig.

Lanseringen av GPT-5 blev ytterligare ett snedsteg. Modellen upplevdes som kallare och mindre empatisk än GPT-4o, vilket gjorde många användare besvikna. För många hade ChatGPT utvecklats till något som liknade en digital följeslagare, och förändringen kändes som en personlighetsförlust. OpenAI tvingades därför åter göra GPT-4o tillgänglig.

Samtidigt tog Google mark med Gemini. Gemini 3 Pro, som lanserades i november, mottogs väl och inom bildgenerering tog Nano Banana och Nano Banana Pro tydliga kliv förbi ChatGPT. OpenAI svarade med en ny bildmodell i december.

År 2025 skulle också bli året då AI-agenter – självständiga assistenter som utför uppgifter åt oss – tog steget in i vardagen. Vi fick se lovande initiativ som OpenAI Agent Mode och Perplexitys Comet Browser, men verkligheten hann inte ikapp visionen. Problemet kvarstår: AI-agenter gör fortfarande små misstag, och så länge tillförlitligheten inte är nära perfekt är det svårt att överlåta hela arbetsuppgifter till dem.

Som svar på Googles framsteg utlyste Sam Altman ett slags internt ”code red”, där fokus flyttades bort från agentfunktioner och tillbaka till att förbättra ChatGPTs kärnupplevelse. AI-agenter kommer sannolikt att spela en stor roll framöver, men tekniken är ännu inte redo.

Positivt var att OpenAI under året tog större ansvar för användarsäkerhet. Nya skyddsfunktioner infördes för att upptäcka riskbeteenden, och föräldrakontroller lanserades för första gången. Åtgärderna kom efter flera uppmärksammade fall där ungdomar farit illa efter långvarig interaktion med dåligt modererade AI-chattbotar.

AI-husdjur och framtiden

På den mer lättsamma sidan dök AI-drivna husdjur och leksaker upp under året. Vi testade exempelvis Moflin – tills batteriet bokstavligen gav upp. Mer övergripande präglades 2025 av idén att varje produkt måste innehålla någon form av AI. Inget företag symboliserade detta bättre än Microsoft, som under året tryckte in Copilot i nästan allt de erbjuder.

Mot slutet av året ser Amazon ut att få avsluta starkt. Alexa+, den AI-förstärkta versionen av Alexa som utlovats länge, kan till sist vara på väg att lanseras i webbläsarform – åtminstone i USA.

Trots allt prat om genombrott, AGI och autonoma agenter kändes 2025 mindre som året då AI förändrade allt, och mer som året då AI blev omöjligt att undvika. Utvecklingstakten har gått från snabba språng till mer gradvisa förbättringar. AI-framtiden är fortfarande på väg – den tar bara lite längre tid än vi först trodde.

En del av mig skulle gärna vilja sitta här och njuta av den varma känslan av att ha prickat så många förutsägelser för 2025. Jag såg armén av humanoida robotar komma, vikbara telefoner ta fart, fler AI-redo lokala CPU:er, fler agenter, smartglasögon som tog ett stort kliv framåt och AI-hårdvara som tappade fotfästet. Men att skryta tar oss ingenstans. Det är dags att rikta blicken mot det snabbt annalkande nya året. Vad kommer 2026 att föra med sig på teknikfronten?

Jag har några idéer, och ett ögonblick övervägde jag att göra detta till en artikel med ett enda ord: ”AI”. Men det är förstås mer nyanserat än så. Utvecklingen inom detta enorma och ständigt växande område, som sammanfattas av den allt mer allestädes närvarande förkortningen, kommer att vara mångfacetterad.

När jag tänker på 2026 är huvudet fullt av möjligheter, och eftersom jag inte är någon verklig profet har jag bara mina hyfsat välgrundade gissningar att luta mig mot. Därför gjorde jag som jag gjort tidigare år och pratade med min gode vän och långvarige branschbevakare Tim Bajarin, som är ordförande för analysgruppen Creative Strategies, Inc.

Få människor förstår teknikbranschen och de tektoniska skiften som med jämna mellanrum sker inom den bättre än han, och Bajarin har en unik förmåga att kalla strunt på några av mina vildare förutsägelser. I år visade det sig att vi till stor del var överens.

AI överallt

Du behöver inte mig för att berätta att artificiell intelligens kommer att fortsätta sitt stadiga intåg i – och genom – varje del av våra liv. Det blir ingen bubbla som spricker, bara större och bättre modeller, samt någon form av intäktsgenerering via integrerad annonsering i våra prompt-svar.

Det är troligt att OpenAI, den nuvarande marknadsledaren inom generativ AI, levererar GPT-6. Det skulle innebära ett massivt kliv framåt i beräkningskraft och resonemang. Bajarin höll med och sa till mig att han hade ”hört att det kommer att bli betydande”.

Frågan är dock om detta blir det första lilla steget på den långa vägen mot artificiell generell intelligens (AGI) – den form av AI där systemen tänker och agerar mer som vi gör.

Tidigare i år sa OpenAI:s vd Sam Altman att vägen till AGI redan var löst. Sedan dess har han dock tagit avstånd från ett sådant påstående, delvis för att han anser att begreppet – kanske likt själen eller det mänskliga medvetandet – har tappat sin betydelse.

Kanske är det därför Bajarin och jag inte var helt överens när det gäller AGI. Jag förutspådde att vi skulle se de första tydligt definierbara tecknen redan nästa år.

”Inte 2026. AGI har fortfarande mycket arbete kvar när det gäller både processhastighet och mjukvara. Min personliga uppfattning är att vi inte kommer att se verklig AGI före tidigast 2028”, skrev Bajarin till mig i ett mejl.

Problemet, som han förklarade det för mig, är att dessa AI-system ännu inte har uppnått något som kallas ”polymatisk artificiell generell intelligens”.

Vad betyder det? Föreställ dig en person som förstår musik, konst, fysik, biologi, teologi och arkitektur – och på en tillräckligt djup nivå kan tänka tvärvetenskapligt för att nå nya och fräscha insikter. En sådan person kallas en polymat, och en verklig AGI borde uppvisa motsvarande egenskaper, om än i en oändligt mycket större skala.

Som Bajarin uttryckte det: 2026 blir inte året för denna omvälvande händelse. Vi får väl jämföra anteckningar igen om tolv månader.

Ett jämnt lopp

Det betyder inte att vi inte kommer att se några stora förändringar i AI-racet.

Trots att det finns flera AI-bolag som alla slåss om dina promptar och din uppmärksamhet, kan 2026 bli året då racet kokar ner till en ren duell mellan de två stora: OpenAI och Google.

Google kommer att vara laserfokuserat på att trycka in Gemini överallt. Den tunna skiljelinjen mellan AI-översikter och vanliga Google-sökresultat kommer att suddas ut, och till slut kommer du inte ens veta om du söker i kunskapsgrafen eller i Geminis enorma ”hjärna”.

Samtidigt kommer ChatGPT:s tillväxt som ett förstahandsval för sökningar – ofta kallad bara ”Chat” av lojala användare – enligt Bajarin hjälpa OpenAI att hamna i tuff konkurrens med Google.

Det kommer inte att finnas någon tydlig vinnare, men deras gemensamma dominans kan innebära att andra AI-aktörer slås ut eller slukas av konkurrenter. Bajarin höll med och sa att en sådan konsolidering var ”oundviklig”.

En sak vi däremot inte kommer att få se under 2026 är någon verklig AI-reglering. På ett sätt är det väntat. Det är svårt att reglera en värld som nu rör sig i AI-tempo. ”Regeringar har inget stabilt grepp om hur de ska reglera, med tanke på den snabba AI-utvecklingen”, skrev Bajarin.

På sätt och vis känner jag nästan med tjänstemännen som kämpar för att hålla sig uppdaterade. Å andra sidan är det faktiskt deras jobb, och helt oreglerad AI-utveckling – särskilt om agentbaserad AI verkligen tar fart och vi får en glimt av AGI – är ett recept på katastrof.

Chip-efterdyningar

På andra håll kommer RAM-krisen som började 2025 att förvärras under 2026, med tillgångar som når rekordlåga nivåer och priser som skjuter i höjden. Vinnarna blir de företag som bunkrade billigt RAM i tid.

Förlorarna blir däremot konsumenterna, som får svårt att köpa prisvärda grafikkort med tillräckligt mycket minne, eller att uppgradera svaga system med mer RAM.

Nvidia

Nvidias ledande position inom AI-chip kommer att fortsätta sin globala expansion och GPU-entusiaster kommer att fortsätta få lida.

Det är oklart för mig om Nvidia över huvud taget har något större intresse av att utveckla konsumentprodukter bortom den nuvarande RTX 50-serien.

”Detta kommer att bli viktigare i takt med att 2026 utvecklas”, skrev Bajarin, och jag tror att han har rätt. PC-spelarnas känsla av att bli åsidosatta riskerar att växa till djup frustration om Nvidia inte kan visa något verkligt engagemang för just den marknadssektorn.

Windows, Intel, AMD, och Qualcomm

ARM-revolutionen för stationära datorer har varit något av en uppenbarelse för konsumenter som länge har stått ut med kraftfulla men strömslukande Intel-processorer och trott att medioker batteritid var något man helt enkelt fick leva med.

Jag hoppade själv på tåget för flera år sedan med min första MacBook Air med M1, och i dag använder jag en extremt kraftfull MacBook Pro 14 med M5. Jag har också blivit imponerad av det jag sett från Qualcomm Snapdragon X Series Elite och Plus – de systemen matchar Apple både när det gäller prestanda och batteritid. Min prognos för 2026 är att Qualcomms andel av levererade och sålda Windows Copilot-datorer faktiskt kan bli mätbar.

År 2024 stod Qualcomm-baserade Windows-datorer för mindre än 1 procent av marknaden. Qualcomm hävdade att de stod för 10 procent av systemen som såldes för minst 9 000 kronor under 2025, men Bajarin är fortsatt skeptisk till att ARM-baserade Windows-system kommer att flytta nålen så mycket under 2026. ”Det tar fart, men det mesta vi ser som skeppas i dag är fortfarande Intel- och AMD-baserade datorer.”

Det låter rimligt, men Intels problem och AMD:s fokus på mer prisvärda system får mig att tro att möjligheten för Snapdragon-datorer under 2026 kommer att vara enorm.

Stort år för Apple

Jag har många tankar om Apple, men låt oss börja med glasögonen. Apples vd Tim Cook har pratat om förstärkt verklighet (AR) i åratal, och jag är övertygad om att han just nu försöker lista ut hur Vision Pro ska positioneras om, fullt ut mot företagsmarknaden, samtidigt som han skapar utrymme för iGlasses.

Det är tydligt för mig att Apple inte längre kan vänta med att visa sina kort inom det här området, när Meta, Google, Samsung, Xreal och andra redan levererar övertygande, lätta AR-upplevelser i glasögonform.

”Jag tror att Apple-glasögon kommer att släppas före slutet av 2026”, säger Bajarin i ett av sina mer djärva påståenden. ”De har arbetat med AR-glasögon sedan 2017”, tillägger han. ”De behövde bara rätt teknik, och nu är de nära att ha det som krävs för en första generation.”

Det låter spännande, men Apple gör klokt i att leverera något som känns som mer än bara en ”första generation”. Om glasögonen lanseras sent under 2026 – och om de gör det tror jag att det sker i september, i samband med att bara tre nya iPhone 18-modeller presenteras – måste de vara lika polerade som Vision Pro, lika lätta som Meta Ray-Ban Display och lika prisvärda som Echo Frames.

Det är möjligt att vi får se en första glimt av Apples iGlasses på WWDC 2026, men den kommersiella lanseringen kan dröja till senare under året, och det finns till och med en chans att den skjuts upp till 2027.

Under tiden kommer de utlovade Android XR AI-displayglasögonen sannolikt att lanseras någon gång under sommaren och snabbt etablera sig som några av de mest eftertraktade bärbara prylarna under 2026.

Ingen paus för vikbara

Samtidigt som jag började arbeta med den här artikeln överraskade Samsung med en tidig presentation av Galaxy Z Trifold, tillsammans med ett löfte om lansering i Sydkorea i år och i fler marknader under 2026.

Det är ännu ett tecken från den ledande aktören inom vikbara telefoner på att detta formfaktor är här för att stanna och kommer att växa som marknad, byggd vidare på det som Samsung och konkurrenter i andraledet som Google redan har etablerat.

Konkurrensen kommer att bli ännu mer intressant i år, när Apple till slut väntas leverera sin version av en iFold eller iPhone Fold, eller kanske en vikbar iPad, möjligen båda.

Jag skulle gärna säga att Apple har lärt sig en läxa av Vision Pro och inte kommer att prissätta den vikbara iPhone Fold helt utom räckhåll för de flesta konsumenter, men det faktum att företaget ännu inte har ruckat på Vision Pro-priset gör mig mindre hoppfull.

Google, Siri

På AI-fronten är det ingen hemlighet att Apple enligt rykten för djupa diskussioner med Google om att integrera Gemini i Siri, mot en rejäl licensavgift.

Det är så Apple till slut kommer att leverera den Siri och Apple Intelligence som företaget först lovade för nästan två år sedan. Bajarin höll med mig på den punkten, och jag styrde därför samtalet mer direkt mot Tim Cook och frågan om succession.

Jag förväntar mig fullt ut att Tim Cook sitter kvar som vd under hela 2026, men att vi får se en tydligare positionering av chefen för hårdvaruutveckling, John Ternus, som en slags vd-i-väntan. Under de senaste månaderna har Apples högsta ledning mest liknat en karusell, men det kommer inte att påverka vare sig Cook eller Ternus.

Bajarin höll med om min övergripande bedömning, men gav mig ett ännu bättre skäl till varför Cook blir kvar: ”AR-glasögonen är hans baby och han kommer inte att lämna förrän de är lanserade och har fått det genomslag för AR som han har föreställt sig.”

Glöm inte robotarna

Arbetet med att få ut humanoida robotar på marknaden i större skala kommer att ta fart på allvar under 2026, med start tidigt på året när 1X levererar den första omgången Neo Beta-robotar för 20 000 dollar till kunder. Men jag förutspår en tuff start för varumärket, eftersom tidiga användare snabbt kommer att bli frustrerade över robotarnas långsamma förmågor. Om du är okej med att din robot tar 45 minuter på sig att tömma diskmaskinen, då klarar du dig.

Den goda nyheten är att utvecklingstakten kommer att vara hög, ungefär som med de springande robotar vi såg dyka upp sent i år. De flesta stora robotikbolag använder AI för att snabba upp träningen, och de här humanoiderna kommer att bli bättre än någonsin på att hantera det oväntade.

Ändå är den bistra verkligheten att vi är flera år ifrån att någon av dessa robotar faktiskt är redo för att fungera fullt ut i hemmen. Bajarin håller med och säger till mig: ”Det är fortfarande två till tre år bort.” Det tycker jag, ärligt talat, är generöst räknat.

Resten

Det där är mina största tankar, men det finns mängder av andra områden där vi kommer att se rörelse, överraskningar och kontroverser:

• AI-skådespelare kommer att dyka upp i fler reklamfilmer och synas, oftast i bakgrunden, i filmer och tv-serier. Skådespelarfacket kommer att protestera högljutt, men jag är orolig för att de inte kommer att kunna göra särskilt mycket åt det.
• Nästa version av Windows kommer att heta Windows Copilot.
• OpenAI kommer att fortsätta röra sig snabbt. GPT-6 kommer garanterat att gå för långt på något sätt, OpenAI kommer att be om ursäkt, justera med GPT-6.1 och gå vidare.
• Konsumenter kommer att behöva välja mellan OLED-TV-apparater och ett nytt utbud av micro RGB-TV-apparater som lovar högre ljusstyrka och bättre färger med mindre filtrering.
• 8K-TV-apparater kommer fortfarande inte att slå igenom.
• Sociala mediers genomslag kommer att minska när generation Z och framför allt generation Alpha vänder dem ryggen till förmån för mobilfria, fysiska relationer och aktiviteter. Fotnot: TikToks ägarstruktur och algoritm kanske fortfarande inte är lösta.
• Sam Altman och Jony Ive kommer att lansera sin AI-hårdvara till enorm uppmärksamhet och stort buzz, men några enorma försäljningssiffror lär inte följa.
• AI-drivna nätverksattacker kommer att öka och kan leda till stora avbrott hos plattformar och molntjänster.

Jag vet, det är mycket att ta in. Den här tiden på året är min hjärna ett virrvarr av möjligheter och framtidsspaningar, och jag är säker på att jag har missat en del saker, inte minst några av dina egna favoritämnen. Dessutom kommer det garanterat att dyka upp några stora, genuina överraskningar under 2026. Oavsett vad som händer är jag med på resan. Det är trots allt det jag pysslar med.

Läs vidare:

• 5 förutsägelser för AI under 2026 – vad väntar för ChatGPT, Gemini och dig
• iOS 26.3 lägger till AirPods-liknande snabbparkoppling för hörlurar från tredjepart
• Ett nytt rykte hävdar att iPhone 18 inte lanseras förrän i början av 2027

• Samsung har presenterat ett nytt AI-drivet kylskåp
• Det är första gången vi får se Gemini i en hushållsapparat
• AI:n ska spara pengar och minska matsvinn

AI-chattbotar fortsätter att dyka upp i allt fler enheter, och nu är Google Gemini på väg till kylskåp. Den kommer att finnas i den nya Bespoke AI Refrigerator Family Hub som Samsung ska visa upp på CES 2026 i januari.

Enligt Samsung, via Android Authority, ska Gemini i det nya kylskåpet ”förenkla vardagliga uppgifter” och ”höja den övergripande köksupplevelsen” – och baserat på några videodemos kan det här faktiskt vara något som passar i köket.

Gemini kommer att kunna använda en liten kamera inuti kylskåpet för att känna igen olika typer av mat och hur mycket du har av varje. Utifrån det kan du få råd om vilka rätter du kan laga, vad du behöver handla och när maten riskerar att bli dålig.

Samsung har tidigare byggt in AI Vision i vissa av sina kylskåp, men med Gemini ombord ska den nya modellen kunna känna igen ett större utbud av livsmedel med högre precision, samt ge smartare svar på dina frågor.

Röststyrning och energiförbrukning

Den inbyggda AI:n ska även möjliggöra röststyrning – så att du till exempel kan be kylskåpet att öppna dörrarna när du har händerna fulla – och den ska till och med hantera energiförbrukningen genom att justera kylningen efter hur kylskåpet används och hur fullt det är.

Allt detta låter lovande och borde leda till mindre matsvinn och lägre elräkningar. Några av funktionerna syns i demovideon ovan, även om den något förvirrande nämner Bixby, så det kan finnas en del omprofilering kvar att göra där.

Samsung har också meddelat att Google Gemini kommer till ett nytt Bespoke AI Wine Cellar. Även detta bygger på liknande idéer, där AI:n kan märka och spåra dina flaskor samt guida dig till rätt vin för varje måltid.

CES 2026 äger rum mellan den 6 och 9 januari och hålls som vanligt i Las Vegas. Där kommer vi att få se mängder av nya prylar och hushållsapparater, när teknikbranschens största företag visar upp vad som väntar under det kommande året.

• Gemini 3 Flash hittar ofta på svar i stället för att säga ”jag vet inte”
• Problemet uppstår vid faktabaserade frågor eller avancerade frågor
• Trots det testas modellen fortfarande som den mest exakta och kapabla AI:n

Gemini 3 Flash är snabb och smart. Men om vi frågar den om något den faktiskt inte vet – något knepigt eller helt enkelt utanför dess träningsdata – försöker den nästan alltid bluffa sig igenom svaret, enligt en färsk utvärdering från den oberoende testgruppen Artificial Analysis.

Det visar sig att Gemini 3 Flash nådde 91 procent på ”hallucinationsgraden” i AA-Omniscience-benchmarktestet. Det innebär att när modellen inte hade svaret, gav den ändå ett – nästan varje gång – och svaret var då helt påhittat.

Att AI-chattbotar hittar på saker har varit ett problem ända sedan de först lanserades. Att veta när man ska stanna upp och säga ”jag vet inte” är minst lika viktigt som att veta hur man svarar korrekt från början. I dagsläget är det något som Google Gemini 3 Flash inte är särskilt bra på. Det är också precis det som testet mäter: om en modell kan skilja mellan faktisk kunskap och en gissning.

För att siffran inte ska missförstås är det viktigt att påpeka att Geminis höga hallucinationsgrad inte betyder att 91 procent av alla svar är felaktiga. Det betyder i stället att i de situationer där det korrekta svaret hade varit ”jag vet inte”, så fabricerade modellen ett svar i 91 procent av fallen. Det är en subtil men viktig skillnad, och en som får verkliga konsekvenser, särskilt när Gemini integreras i allt fler produkter som Google Sök.

Resultatet minskar dock inte kraften eller nyttan i Gemini 3. Modellen är fortfarande den högst presterande i generella tester och placerar sig i nivå med, eller till och med före, de senaste versionerna av ChatGPT och Claude. Den tenderar bara att vara överdrivet självsäker i situationer där den borde vara mer återhållsam.

Den här övertron i svaren förekommer även hos Geminis konkurrenter. Det som gör Geminis resultat anmärkningsvärt är hur ofta det sker just i osäkra scenarier, där det helt enkelt inte finns något korrekt svar i träningsdatan eller någon tydlig offentlig källa att luta sig mot.

Hallucinationer och ärlighet

En del av problemet är att generativa AI-modeller i grunden är verktyg för ordprediktion. Att förutsäga nästa ord är inte samma sak som att värdera sanningshalt. Det innebär att standardbeteendet blir att generera ett nytt ord, även när det hade varit ärligare att säga ”jag vet inte”.

OpenAI har börjat ta itu med detta och arbetar med att få sina modeller att tydligare känna igen vad de inte vet och faktiskt säga det. Det är svårt att träna, eftersom belöningsmodeller sällan väljer ett tomt eller osäkert svar framför ett självsäkert, men felaktigt, sådant. Ändå har OpenAI gjort detta till ett uttalat mål för framtida modeller.

Gemini hänvisar dessutom ofta till källor när det är möjligt. Men även då pausar den inte alltid när den borde. Det hade varit mindre problematiskt om Gemini bara var en forskningsmodell, men i takt med att Gemini blir rösten bakom allt fler Google-funktioner kan självsäkra felaktigheter få stor påverkan.

Det finns också ett designval i detta. Många användare förväntar sig att en AI-assistent ska svara snabbt och smidigt. Att säga ”jag är inte säker” eller ”låt mig kolla upp det” kan kännas klumpigt i ett chattgränssnitt. Men det är förmodligen bättre än att bli vilseledd. Generativ AI är fortfarande inte alltid pålitlig, så det är fortfarande en bra idé att dubbelkolla svaren man får.

Läs vidare:

• Dammsugarfunktioner rankade från ”nödvändiga” till ”onödiga”, av en professionell testare
• Se upp, Apple – OnePlus Pad Go 2 har precis höjt ribban för alla surfplattor i mellanklassen
• RGB-TV-apparater är här — detta är Samsungs, LG:s, TCL:s och Hisenses planer för nästa generations TV-teknik

• En ny AI-coach är på väg till Fitbit Premium-användare
• Vissa Android-användare i USA har redan fått uppdateringen
• De nya AI-funktionerna erbjuder insikter, råd och mer

Google har nyligen lovat nya Fitbit-enheter till nästa år, men redan nu kommer en ny app-uppdatering som ger Fitbit-användare personlig coachning för träning, sömn och välmående – allt tack vare Gemini AI.

Enligt Google rullas uppdateringen först ut till Fitbit Premium-användare i USA på Android, med en iOS-version på väg inom kort. Den lanseras som en Public Preview, vilket betyder att det fortfarande är en testversion under utveckling.

En del användare på Reddit rapporterar att de redan fått tillgång till uppdateringen, men den verkar komma stegvis och det är oklart när den når svenska användare.

Kort sagt fungerar de nya AI-tilläggen på liknande sätt som de samtal du kanske redan haft med Gemini om din träning. AI:n analyserar dina resultat och föreslår mål, förändringar och förbättringar för att hjälpa dig få ut mer av din hälsa och träning.

Så fungerar det

Med Gemini AI inbyggt i Fitbit-appen blir allt mer samtalsbaserat. Du kan till exempel sätta ett mål som “jag vill kunna springa utan att bli andfådd” istället för att ange ett visst antal steg.

Du får fortfarande tillgång till alla dina vanliga siffror, men nu finns även AI-kommentarer bredvid dem – som firar uppnådda mål, föreslår nästa steg och mycket mer. Du kan också ställa frågor om din loggade data, träningsplaner, trender över tid eller nästan vad som helst.

Appen har dessutom fått en ny design för att rymma alla dessa AI-funktioner – något som kan kännas lite överväldigande till en början. Den nya fliken Today är i fokus och kombinerar dina viktigaste mätvärden med personlig AI-feedback om din aktivitet och sömn.

Google varnar för att det fortfarande kan finnas vissa skavanker kvar i förhandsversionen, och uppmuntrar användare att lämna feedback om vad som fungerar bra och vad som kan förbättras. För tillfället går det också att växla mellan det nya och gamla gränssnittet i appen.

Apple ska enligt uppgifter ha valt Google Gemini som motorn bakom den uppgraderade AI-versionen av Siri, som väntas lanseras i mars eller april nästa år.

Nyheten kommer från den välkända analytikern Mark Gurman, som säger att ”Apple satsar stort på nya Siri, som kommer att luta sig mot Googles Gemini-modell och introducera funktioner som AI-baserad webbsökning.”

Gurman tillägger att ”Apple betalar Google för att skapa en specialanpassad Gemini-baserad modell som kan köras på företagets privata molnservrar och driva Siri. Apple höll en intern tävling i år mellan Anthropic och Google, men kom fram till att även om Anthropic erbjöd en bättre modell, var Googles lösning mer rimlig ur ett ekonomiskt perspektiv – delvis tack vare deras redan etablerade söksamarbete.”

Det är väldigt spännande nyheter för framtidens Siri på iPhone. Även om Gurman inte tror att något av företagen ”någonsin kommer att diskutera samarbetet offentligt” eller att Siri kommer att översvämmas av Google-tjänster och Gemini-funktioner, betyder det att ”Siri kommer att drivas av en modell som faktiskt kan leverera de AI-funktioner användarna förväntar sig – allt i Apples egna gränssnitt.”

Med ett stort team av skribenter på TechRadar som testar alla de bästa AI-modellerna, kan vi bekräfta att Google Gemini tillhör de mest imponerande chattbottarna på marknaden just nu.

Apples AI-satsning har hittills varit ganska tam, men rapporterna om att företaget från Cupertino tar hjälp av Google för att ge Apple Intelligence ett rejält lyft kan vara det bästa som hänt iPhone på flera år.

Här är fem anledningar till varför vi verkligen hoppas att ryktena stämmer – och att Apple faktiskt integrerar Google Gemini i Siri.

1. Gemini Live är bäst just nu

AI-röstassistenter finns överallt numera, men vi väntar fortfarande på att Apple ska ge Siri den kraft Apple Intelligence lovat.

OpenAIs ChatGPT:s röstläge är visserligen bra, men det når inte upp till nivån hos Googles Gemini Live – som enligt oss är den mest avancerade AI-röstassistenten som finns på telefoner just nu.

Om Apple verkligen planerar att driva Siri med hjälp av en AI-modell från en annan teknikjätte, är Gemini Live det bästa beviset på att Google är den perfekta partnern för uppdraget.

Apple har redan en färdig Siri-ersättare rakt framför sig – allt som behövs är lite snygg Apple-branding och strikt integritetshantering i linje med Apples vision.

2. Gemini kan redan läsa din e-post och kalender

En av de bästa sakerna med Gemini just nu är hur smidigt den kan svara på frågor baserat på dina andra Google-tjänster, som Gmail och Google Kalender.

Om Gemini integrerades i Siri skulle iPhone-användare kunna ställa frågor om dessa enormt populära tjänster – ett steg närmare den AI-assistent många drömt om i åratal.

Eftersom AI-modellen redan kan använda Googles tjänster borde det inte vara särskilt svårt för Apple och Google att erbjuda liknande funktioner i Apples egna appar, som Mail, Anteckningar och Kalender.

När Apple presenterade Apple Intelligence förra året visade Siri att den kunde lyssna på användarens instruktioner och utföra dem direkt i iOS. Gemini gör i princip redan detsamma på Android – så varför inte låta den göra det även på iPhone?

3. En smidig övergång

Det finns otaliga AI-alternativ på marknaden, men att skapa lite balans mellan iPhone och Android skulle faktiskt gynna alla telefon-användare.

Tänk på det – Gemini driver redan AI-funktionerna i flaggskepp som Samsung Galaxy S25 och Google Pixel 10. Men tänk om en liknande upplevelse kunde byggas in i varje iPhone, bara med lite extra Apple-finslipning?

Många använder redan Gemini som sin huvudsakliga AI-assistent på iPhone, men att ha den direkt integrerad i Siri skulle göra den betydligt mer naturlig att använda – och för användarna skulle det innebära att bytet mellan Android och iPhone blir mycket enklare ur ett AI-perspektiv.

4. Den är redo

Vi vet inte hur det är för er, men vi är rätt trötta på att vänta på en ny Siri-version som faktiskt kan leverera det vi vill ha från en modern röstassistent.

Gemini fungerar redan – och fungerar bra. Att låta den driva Siri skulle innebära att vi får en smartare röstassistent mycket snabbare, istället för att vänta ytterligare ett år på att Apple ska bygga något från grunden.

Just nu ser vi ingen chans att en fullt AI-driven Siri ska hinna lanseras innan årets slut, vilket är en besvikelse – särskilt med tanke på att många köpte iPhone 16 Pro Max med löftet om ”AI för alla”.

Om Apple valde att använda Gemini skulle vi kunna få den Siri vi väntat på i evigheter – en verkligt intelligent röstassistent – och det vore bara positivt för iPhone-användare som börjar bli otåliga.

5. Ett samarbete sedan tidigare

Google och Apple har samarbetat länge – inte minst genom att Google Sök varit standard i Safari.

Även om det fortfarande finns en del skepsis kring AI, känns det mer naturligt att fortsätta använda Google i vardagen än att helt gå över till OpenAIs ChatGPT.

Just nu är ChatGPT integrerat i Siri, men att använda OpenAIs chatbot innebär att data skickas via företagets servrar – en process som är långsam och ibland nästan lika frustrerande som att använda Siri i sitt nuvarande skick.

Med tanke på hur väl Google-tjänster redan fungerar i Apples produkter tror vi att en Siri som drivs av Gemini skulle fungera sömlöst – och i slutändan resultera i en mycket smartare Siri, äntligen förstärkt med riktig AI.

• Google Home-appen har nyligen fått en uppdatering med flera användbara nya funktioner.
• Användare kan nu testa appens nya automationsredigerare, liksom stöd för bland annat varmvattenkontroller.
• Samtidigt laddar Google för sitt stora smarthem-evenemang den 1 oktober, då en ännu större appuppdatering ska lanseras tillsammans med nya enheter.

Googles Gemini for Home-evenemang är alltså bara dagar bort, och företaget har passat på att ge Google Home-appen en välbehövlig uppfräschning inför presentationen av sin nya smarthemsportfölj.

I samband med den senaste uppdateringen (version 3.40) har Google delat detaljer om de nya funktionerna – som vi går igenom nedan. Version 3.41, som väntas bli en ännu större uppdatering, sparas dock till själva evenemanget den 1 oktober.

Förutom de nya funktionerna har Google Home-appen även fått buggfixar som åtgärdar layoutproblem vid enhetsinstallation samt tillgänglighetsproblem kopplade till låsinställningar.

När nästa stora uppdatering rullas ut väntas också de efterlängtade Gemini-funktionerna för smarthemshårdvara. Dessutom har vi länge väntat på nya Google Nest-enheter, inte minst den ryktade Google Home-högtalaren som sägs få ett kraftfullt 360-ljud.

Allt detta kommer att presenteras under Gemini for Home-evenemanget den 1 oktober. Just nu kan vi bara spekulera i exakt vad som visas upp då, men det vi kan dela med oss av redan nu är de nya funktionerna i den senaste Google Home-uppdateringen – och de finns tillgängliga att testa direkt.

1. Automationsredigerare

En av de mest anmärkningsvärda nyheterna i uppdateringen är den nya automationsredigeraren, som både fått ett uppdaterat gränssnitt och för första gången introducerar “villkor”. Du kan nu lägga till villkor för automationer baserat på exempelvis veckodagar, enhetsstatus och närvaro, något som enligt Google gör dina automationer "mer personliga och smartare än någonsin".

2. Nya varmvatten- och termostatfunktioner

Google har förbättrat stödet för äldre Nest Thermostat-modeller genom att för första gången lägga till varmvattenkontroller och schemaläggning. Dessutom har både eco-läget och temperaturfunktionerna för utomhusbruk fått uppgraderingar – dessa är än så länge enbart tillgängliga för användare i Storbritannien och EU.

3. Händelsefilter

Nu kan användare filtrera händelser direkt från en kameras händelsevy, baserat på exempelvis personer, fordon eller andra typer av händelser. Även om det här är en ny funktion finns fortfarande möjligheten att filtrera händelser via fliken Aktivitet.

4. Föreslagna favoriter

Har du flera enheter inloggade i Google Home-appen? Den senaste uppdateringen gör det enklare att snabbt komma åt de enheter du använder mest. Om du inte redan har markerat några favoriter kommer appen att föreslå enheter i fliken Favoriter – som du sedan kan redigera när som helst.

Läs vidare

• Bästa smarthögtalare 2025: för Google, Alexa och Siri

Nu flyttar Google Gemini in i våra TV-apparater, med start på TCL QM9K-serien. Tittare kommer inte bara att få lite smartare röstkommandon med uppdateringen – Gemini fungerar som en fullfjädrad konversationspartner på den stora skärmen.

Google berättar att Gemini kan hjälpa till med allt från att avgöra vad man ska titta på baserat på ens humör till att sammanfatta den senaste säsongen av en serie man såg för tre år sedan. Den gör även TV:n mer till en generell smartskärm, med allt från recept till utbildande lektioner för barn.

Till skillnad från Google Assistant, som redan finns på många TV-apparater, handlar Gemini inte bara om att utföra kommandon. Det handlar om att förstå sammanhang och föra ett samtal. Vi behöver inte minnas namnet på en serie eller prata i sökordsstil. Som exemplet visar kan man bara säga: ”Vad är det där nya sjukhusdramat alla pratar om?” och Gemini föreslår titlar som The Pitt, komplett med trailers och recensioner. Därefter går det att följa upp med frågor om recensioner, om serien passar för barn eller något annat man vill veta.

Google vill också lyfta fram Geminis utbildande förmågor. Vi kan till exempel fråga om svarta hål och hur de bildas, men ”på ett sätt som en tredjeklassare förstår”, och då levererar Gemini ett anpassat svar, kanske till och med en relevant YouTube-video. Samma gäller vuxnas behov, som att lära sig spela ett instrument eller baka brownies.

Efter den första utrullningen på TCL väntar fler Google TV-enheter senare i år, inklusive den nya Google TV Streamer. Men det blir nog inte alla TV-apparater som kommer att få stöd, helt enkelt på grund av hårdvarukraven. Gemini kräver beräkningskraft för att hantera röstbearbetning i realtid, kontextförståelse och videointegration.

Smart TV och AI

Geminis funktioner på TV kan kännas bekanta för den som redan använt Gemini på mobilen eller datorn, men det är en del av Googles ambition att göra sin AI ständigt närvarande i vardagen. Drömmen om ”ambient computing” och en vardag byggd helt runt AI kommer att dröja, men den kan vara närmare än vi tror.

Och konkurrensen är tuff bland teknikjättarna. Google vill ta ledningen i kampen om smarta TV-assistenter. Microsoft samarbetar med Samsung för att bygga in sin Copilot AI i Samsungs TV-apparater, medan LG utvecklar sin egen röst-AI och Amazon gör TV:n till hubben för sin nya version av Alexa.

Den som kontrollerar AI-upplevelsen i vardagsrummet kan mycket väl forma våra dagliga teknikvanor det kommande decenniet. Sök, shopping, schemaläggning och lärande står alla på spel – eftersom TV:n inte längre bara är till för underhållning.

Google vill att Gemini ska finnas där vi är, och då är TV:n nästa logiska steg. Frågan är bara om vi är redo att börja prata med våra TV-apparater.

Läs vidare

• Google vill att Gemini AI ska vara stjärnan i varje del av ditt liv
• Copilot lanseras på Samsung TV-apparater – men jag vill inte prata med AI för att titta på Netflix

• Gemini kan komma till Android Auto med exakt platsåtkomst
• Uppdateringen skulle göra Gemini mer användbar på vägen
• Ändringar av färgerna i Android Auto har också upptäckts

Vi vet att Gemini är på väg till Android Auto inom en snar framtid, och när utrullningen väl startar verkar det som att AI-assistenten kommer med en användbar uppgradering: åtkomst till bilens exakta position.

Den här ändringen upptäcktes av teamet på 9to5Google, gömd i koden för den senaste betaversionen av Android Auto-appen, v15.1. Det ser ut som att användare kommer kunna välja om de vill dela exakta platsuppgifter i Android Auto-inställningarna.

De uppenbara fördelarna med att ge Gemini full åtkomst till din plats är såklart navigation från A till B och att hitta närliggande platser – om du till exempel behöver stanna för att tanka eller vill hitta det bästa kaféet i området.

Du kan använda Google Maps i Android Auto för dessa uppgifter utan Gemini, men om du vill ha röststyrning och kanske lite extra AI-hjälp kommer Gemini vara mest användbar om den alltid vet exakt var du befinner dig.

Färgändringarna

Gemini ersätter Google Assistant i alla Googles appar och enheter, och baserat på hintar som Googles anställda släppte vid lanseringen av Pixel 10 bör AI-boten nå Android Auto innan året är slut.

Vi har redan sett en förhandsvisning av hur Gemini kan se ut på bilars instrumentpaneler och till stor del kommer Gemini att fungera på samma sätt som i mobilen – bara på en större skärm.

Samtidigt har Android Authority upptäckt något annat i den senaste Android Auto-koden: en mindre livlig färgpalett som inte är lika mättad, där huvudfärgen hämtas från den valda bakgrundsbilden.

Det är möjligt att vi får Gemini-uppdateringen och de nya färgalternativen samtidigt, men vi måste vänta och se exakt hur de integreras i det nuvarande gränssnittet.

Läs vidare

• Gemini kommer att bli en betydligt bättre telefonassistent
• Android Auto är på väg att få en stor Gemini-uppgradering

• Bloomberg rapporterar att Apple tittar på Gemini för att driva Siri
• Apple Intelligence bästa delar är fortfarande försenade till möjligen 2026
• Ingen bekräftelse från något av företagen och rapporten beskriver diskussionerna som i ett allra tidigaste skede

Apples ansträngningar för att leverera den smartare Siri och fulla Apple Intelligence vi blev lovade "under det kommande året" kan få en skjuts från en oväntad tredje part om Bloombergs senaste rapport stämmer. iPhone-tillverkaren uppges vara i tidiga samtal om att integrera Gemini i Siri.

Det finns inte många detaljer bortom det, men Bloombergs Mark Gurman hävdar att skiftet till dessa Google-samtal skedde efter att Apple inte kunde nå finansiella villkor med Anthropic (skaparen av Claude AI).

Möjligheten att Apple använder Geminis mycket mer kompetenta generativa AI och någon av dess modeller (Gemini Pro, Flash, Lite?) för att tillföra den samtalsintelligens som Siri saknar skulle omedelbart förvandla Apples nästan 15 år gamla digitala assistent till ett mer kapabelt AI-verktyg, men det skulle också innebära att Apple avsäger sig kontrollen i vad som är ett centralt digitalt kapprustningslopp.

Hur vi hamnade här

Även om samarbeten med tredje parter alltid varit en del av Apple Intelligences strategi, har Apples vd Tim Cook och företagets utvecklingsledning aldrig nämnt att man skulle använda någon annans generativa AI-modeller. Det är också ett faktum att lanseringen av Apple Intelligence inte riktigt har gått enligt plan.

Under TechRadars intervju vid WWDC 2025 med Apples Senior Vice President of Software Engineering, Craig Federighi, som nu också leder Apples AI-utvecklingsarbete, förklarade han varför företaget inte levererat full Apple Intelligence och en smartare Siri i tid. Efter att ha kämpat med att få V1-arkitekturen att fungera som de ville, stod Apple inför ett beslut:

"...i grunden fann vi att begränsningarna i V1-arkitekturen inte tog oss till den kvalitetsnivå som vi visste att våra kunder behövde och förväntade sig." Han tillade, "Så fort vi insåg det [...] lät vi alla veta att vi inte skulle kunna lansera det och att vi skulle fortsätta arbeta med att skifta fullt ut till den nya arkitekturen."

Gurman menar dock att Apple fortfarande inte är helt bundet till att använda sin egen arkitektur och sina egna modeller, och snart kommer att fatta beslut om huruvida man ska lägga ut åtminstone en del av den nödvändiga intelligensen på en tredje part som Google. Återigen, de diskussioner han beskriver är i det tidigaste skedet. Vad som än händer, förutsatt att de existerar, är det osannolikt att de får någon inverkan på den kommande lanseringen av iOS 26, som innehåller enstaka Apple Intelligence-uppdateringar men praktiskt taget inga för Siri.

Inga främlingar

Apple och Google är redan samarbetspartners inom sök (Google är Safaris standardsökmotor) och i Apples Visual Intelligence, där du kan välja att använda Google för att söka på tagna bilder (eller fråga OpenAIs ChatGPT om dem).

Ändå skulle Gemini inuti Siri markera en stor vändpunkt för Apple och ett erkännande av att man helt enkelt inte är kapabel att konkurrera inom AI-sfären, åtminstone inte på samma nivå som OpenAI, Anthropic, Perplexity eller Google.

Denna metod är inte helt ny; Microsofts Copilot är i princip en omprofilering av ChatGPT (även om det finns frågor om Microsoft kommer fortsätta få tillgång till OpenAIs bästa modeller).

Ändå har Apple lagt mycket arbete och marknadsföring på Apple Intelligence. Frågan är, kan det fortfarande kallas så om en stor del av det drivs av Google?

Vi kontaktade Apple och Google för en kommentar. Google hade ingen kommentar. Vi uppdaterar denna artikel om och när Apple svarar.

Läs vidare

• Detta är vad som verkligen hände med Siri och Apple Intelligence, enligt Apple

Samsung Galaxy Unpacked bjöd på många nya produkter och funktioner och AI var såklart en stor grej. Många nyheter rörde Google och deras Gemini-familj av AI-modeller, där ett gäng nya funktioner nu är på väg till Android-enheter via nya Android 16 och Wear OS 6. Här är några av de mest spännande nyheterna.

Gemini Live blir mycket mer användbart på vikbara telefoner

Gemini Live är ett sätt att ha Googles AI-assistent närvarande hela tiden. Istället för att bara ställa en fråga och gå vidare, kan du ha AI:n vid din sida medan du följer ett matlagningsklipp, lagar din cykel eller kör yoga. Med start på Galaxy Z Flip 7 kommer Gemini Live nu att vara tillgängligt direkt från den externa skärmen – du behöver alltså inte ens vika upp telefonen för att interagera med AI:n.

Du kommer också kunna länka Gemini Live via Flex Mode med full kameraintegration. Du kan alltså fälla upp telefonen halvvägs, trycka på kameraknappen och låta Gemini vara en handsfree-AI-assistent som faktiskt ser vad du gör eller vad som händer omkring dig och ger råd om ditt pågående gör-det-själv-projekt eller din senaste outfit. Du kan visa Gemini vad du tittar på och få direkt feedback – utan att behöva vika upp telefonen helt.

Circle to Search får en stor Gemini-uppgradering

Circle to Search är Googles Gemini-funktion som låter dig ringa in saker du ser på skärmen, som en bild eller ett ord i ett textmeddelande, för att söka direkt utan att byta app. Den funktionen blir nu betydligt smartare med en AI Mode-uppgradering.

Nu, när du ringar in ett ord, en bild eller en fras, gör inte Gemini bara en vanlig Google-sökning – istället startas AI-läget och en konversation där du kan ställa följdfrågor och utforska relaterade idéer direkt i samma vy. Du kan alltså diskutera komplexa ämnen direkt på skärmen med Gemini utan att behöva hoppa mellan flera flikar och appar.

Gaming med Circle

Det är inte den enda stora uppgraderingen för Circle to Search. Funktionen kommer nu också försöka locka spelare att söka efter hjälp i spel, precis som någon som ringar in en okänd växt. Den nya Gemini-drivna funktionen erbjuder hjälp till mobilspelare direkt i spelets kontext. Du kan helt enkelt ringa in något på skärmen medan du spelar – som ett föremål, en fiende eller ett pussel – och Gemini identifierar det och erbjuder tidsstämplade råd baserade på hur långt du kommit och vad du ska göra härnäst om du kört fast. Det fungerar ungefär som en interaktiv walkthrough och strategiguide som du inte behöver pausa spelet för att använda.

Gemini Live kan nu prata med dina appar

Hittills har Gemini mest integrerats i Googles egna appar och tjänster, men nu börjar Gemini Live integreras med inbyggda appar på enheten, med start i Samsungs appar för Kalender, Anteckningar och Påminnelser. Du skulle alltså kunna be Gemini sammanfatta din dag, lägga till påminnelser om ditt nästa möte och organisera dina anteckningar om vad du ska köpa inför semestern – utan att behöva öppna apparna. Fler appar kommer snart kunna erbjuda sin information via Gemini Live och målet verkar vara att skapa en mer proaktiv AI som hjälper dig att styra över ditt liv.

Gemini dyker äntligen upp på din handled

Google Assistant har ofta haft det kämpigt på smartklockor, men Gemini kommer enligt Google kännas helt naturlig på handleden, med start i Galaxy Watch 8-serien och Wear OS 6, och fler smartklockor kommer få stöd senare. Gemini kommer leverera bättre notiser, röststöd i realtid och mer kontextuella svar på det du frågar klockan. Gränssnittet ska också kännas mer naturligt, så att AI:n inte bara känns som ett påklistrat tillägg.

Läs vidare

• Jag testade Googles nya Search Live-funktion och hamnade i en diskussion med en AI om böcker

Ursprunglig artikel skriven av vår kollega Axel Metz;

Du vet med största sannolikhet redan om att Apple Intelligence har haft en skakig start. Inte nog med att Apple försenade sitt AI-verktygspaket till efter lanseringen av den påstått AI-fyllda iPhone 16-serien i september, de Apple Intelligence-funktioner som sedan dess har dykt upp på de bästa iPhone-modellerna är, i stort sett, snarare gimmicks än funktioner som verkligen gör skillnad.

”Jag trodde på Apple Intelligence, men Apple gjorde mig besviken”, skrev TechRadars skribent John-Anthony Disotto i en artikel som sammanfattade Apples problem. Som långvarig iPhone-användare har jag också känt av besvikelsen över att se mitt favoritmärke hamna på efterkälken jämfört med Google och Samsung i den stora AI-kapplöpningen.

Men allt är inte förlorat. Trots alla brister finns det ljuspunkter i Apple Intelligence, särskilt i hur Apples AI-verktyg presenteras och nås. De kanske inte är de mest kraftfulla funktionerna, men de fungerar faktiskt riktigt smidigt, och efter att ha använt Apple Intelligence varje dag i en vecka under en semester på Madeira, Portugal, har jag insett att Visuell intelligens i synnerhet är ett riktigt användbart tillskott till de bästa iPhone-modellerna.

Ute på fältet

Apples variant av Google Lens lanserades med iOS 18.2 i december – hela tre månader efter att iPhone 16 lanserades, för övrigt – och även om jag lekte lite med Visuell intelligens då, hittade jag aldrig riktigt någon anledning att använda det dagligen hemma i London.

På Madeira däremot bestämde jag mig för att verkligen testa Visuell intelligens ordentligt, inte minst för att det är en plats med unik naturskönhet, exotiska djur och kulturspecifika traditioner.

Visuell intelligens aktiveras med ett långt tryck på Kamera-kontroll-reglaget på alla iPhone 16-modeller och via Åtgärdsknappen, Låsskärmen eller Kontrollcenter på iPhone 16e, iPhone 15 Pro och iPhone 15 Pro Max. Det använder iPhone-kameran för att identifiera, tolka och agera på visuell information, och är integrerat med både ChatGPT och Google Sök.

Som användare av iPhone 16 Pro aktiverar jag alltid Visuell intelligens via Kamera-kontroll och det har verkligen fått mig att uppskatta just den funktionen på nytt.

Jag använder nästan aldrig Kamera-kontrollen för att ta bilder, men Apples kombination av fysisk och haptisk knapp har visat sig vara perfekt för att starta Visuell intelligens. Motsvarande funktioner på Samsung- och Pixel-telefoner kan aktiveras genom att trycka på sidoknappen respektive strömknappen, men jag gillar att min iPhone 16 Pro har vad jag nu ser som en dedikerad knapp för Visuell intelligens.

Och hur svarade då Visuell intelligens på mina visuella frågor på Madeira? Det levererade användbar och korrekt information varje gång. Visst, funktionen förlitade sig mestadels på ChatGPT, men jag ser inte det som något problem så länge ChatGPT förblir gratis och är sömlöst integrerat i Visuell intelligens. Det kanske inte är ett Apple-verktyg i grunden, men det är definitivt ett iPhone-verktyg.

Som du kan se i TikTok-videon ovan kunde Visuell intelligens avgöra min plats baserat på en ganska anonym dal och till och med en ännu mer okänd botanisk trädgård. Det översatte både portugisisk och latinsk text korrekt, och förklarade att ödlan jag stötte på var en vanlig murödla (Podarcis muralis). Det identifierade ett traditionellt portugisiskt kryddkärl och berättade till och med var jag kunde köpa utsökt Madeiravin.

Även i fall där Visuell intelligens inte kunde avgöra exakt var jag befann mig eller bestämma ursprunget till den grillade fisken på min tallrik, fick jag ändå användbar information. Till exempel: ”Det här är ett fantastiskt vattenfall som forsar nerför en frodig, grön klippa, omgivet av tät vegetation. Platsen verkar vara ett populärt utflyktsmål, där besökare njuter av den natursköna miljön, fotograferar och kopplar av vid vattenfallet.” Allt korrekt, även om det inte kunde identifiera vattenfallet som Madeiras 25 Fontes.

Poängen är: Visuell intelligens fungerar och det borde inte avfärdas som en meningslös gimmick av dem som bara har provat några av de mer överflödiga funktionerna i Apple Intelligence.

Större och bättre konkurrens

Naturligtvis är den olyckliga situationen för Apple att många av de bästa Android-telefonerna erbjuder jämförbara eller bättre versioner av samma verktyg. Gemini Live är Visuell intelligens på steroider, och när Googles AI-assistent hjälper dig att laga en trerättersmiddag eller deltar i ett samtal om den lokala musikscenen, känns det verkligen som att man interagerar med framtiden.

Ironiskt nog finns Gemini Live nu gratis tillgängligt för iOS såväl som för Android, och den hårda verkligheten för Apple är att det just nu egentligen inte finns någon anledning för iPhone-användare att välja Visuell intelligens framför Gemini Live. AI-utvecklingen går så fort att Apples lösning redan känns föråldrad – Apple Intelligence är inte den mest intelligenta mjukvaran på iPhone.

Men jag är övertygad om att Apple faktiskt har en fungerande AI-plattform att bygga vidare på under nästa veckas WWDC 2025. Ja, Apple Intelligence ligger långt efter konkurrenterna, men funktioner som Visuell intelligens visar att det finns verklig nytta i det Apple har utvecklat hittills. Apple är fortfarande kung när det gäller användargränssnitt och design, och jag hoppas att vi snart får se ett Apple Intelligence som inte är så beroende av tredjepartsplattformar för att vara användbart.

Läs vidare

• 3 Apple Intelligence-funktioner som vi vet kommer på WWDC 2025 och 3 som vi också skulle vilja se

Som vi rapporterat tidigare visade Google upp Wear OS 6 under sitt Android Show-event. Det var tur, eftersom företagets större I/O-event knappt nämnde den nya versionen av Pixel Watch-operativsystemet överhuvudtaget.

Med tanke på Googles AI-fokus är det dock inte oväntat att Gemini är på väg till Wear OS redan i år. Det är dock inte allt som förändras.

Vi har samlat allt som planeras för teknikjättens nya version av Wear OS här nedan – inklusive nytt utseende, enklare aviseringar och information samt Gemini som nu tar steget till handleden.

Här är allt vi vet hittills.

Snabba fakta

• Vad är det? Den senaste versionen av Googles operativsystem för wearables
• När släpps det? Vår bästa gissning är juli 2025
• Vad gör det? Tar Gemini till fler enheter, ger operativsystemet ett nytt utseende och förbättrar batteritiden

Förutsägelser kring släppdatum

Större Wear OS-versioner släpps ofta i juli och vi räknar med samma sak i år. Wear OS 6 har redan släppts till utvecklare via Googles Developer Preview-program, så det handlar bara om några veckor till att vänta.

Här nedanför hittar du de största nyheterna som Wear OS 6 kommer föra med sig – först till Pixel Watch-modeller och därefter till klockor från konkurrenter som Samsung senare under året.

Vad du kan förvänta dig av Wear OS 6 i år

1. Gemini på andra enheter än Googles

Gemini rullas inte bara ut till Googles egna klockor, utan även till modeller som Samsung Galaxy Watch 7 och Samsung Galaxy Watch Ultra.

Från att minnas små saker – som vilket skåp du använder på gymmet – till att skapa personliga spellistor med en snabb röstförfrågan eller använda din personliga kontext, kan Gemini på handleden bli en riktigt användbar funktion i många små sammanhang.

Ännu bättre: det kommer att fungera på nuvarande enheter, så länge klockan har stöd för Google Assistent. Det betyder att du inte behöver köpa en ny modell om du inte verkligen vill.

2. Ny fräsch design

Android 16:s nya "Material 3 Expressive"-design väntas modernisera utseendet på Googles operativsystem – och det gäller även Wear OS.

Användare kan förvänta sig rundare gränssnittselement som ersätter den tidigare kantiga designen. Animationerna uppdateras också för att bättre utnyttja det tillgängliga utrymmet.

Exempel visar hur användargränssnittet krymper när det lämnar synfältet, och fokuserar mer på det som visas i mitten av skärmen.

3. Information med en snabb titt

Det uppdaterade gränssnittet hänger ihop med en ny uppsättning knappar som visar viktig information direkt.

De är utformade för att vara lättavlästa med ett ögonkast och anpassar sig efter skärmytan för att göra det enklare att snabbt kolla saker som kalenderposter och meddelanden.

Med dessa ändringar märks det tydligt att Google satsar på att anpassa systemet till runda skärmar – och det är en tydlig skillnad jämfört med den fyrkantiga designen i till exempel Apple Watch.

4. Bättre batteritid

En av de största farhågorna med alla nya animationer och AI-funktioner var att Wear OS 6 skulle påverka batteritiden negativt – särskilt med tanke på att många kommer använda sina nuvarande klockor. Som tur är verkar Google ha lyssnat.

"Med Wear OS 6 fortsätter vi att förbättra prestanda och optimera energianvändningen – den här uppdateringen ger faktiskt upp till 10 % längre batteritid", säger företaget.

Det kanske låter lite, men i praktiken innebär det exempelvis 2,4 timmars extra användning på en enhet som Google Pixel Watch 3, som normalt har 24 timmars batteritid.

Läs vidare

• Garmin lanserar två nya Forerunner-klockor – Garmin Forerunner 570 och Garmin Forerunner 970 – plus HRM 600

• Googles Gemini Live är nu gratis för alla Android- och iOS-användare
• iOS-användare kan nu dela sin skärm och kamera med Gemini Live (tidigare exklusivt för Android)
• Förvänta dig mer integration med Googles appar inom de kommande veckorna

Google har precis meddelat att deras röststyrda AI-assistent, Gemini Live, nu finns tillgänglig gratis på både iOS och Android.

Gemini Live har tidigare endast varit tillgänglig för betalande prenumeranter, men nu kan alla chatta med AI:n, använda mobilens kamera för att visa saker och till och med dela skärm – helt utan kostnad.

Det stora tillkännagivandet skedde under Google I/O, företagets årliga mjukvaruevent. I år har Google I/O fokuserat mycket på Gemini och lanseringen av AI Mode i Google Sök för alla användare i USA (fler marknader följer inom kort).

Gemini Live är ett av de mest kraftfulla AI-verktygen på marknaden och konkurrerar direkt med ChatGPT Advanced Voice Mode. Där Gemini Live briljerar är i förmågan att interagera med det du ser – både på skärmen och i verkligheten.

Tidigare krävdes en Android-enhet för att kunna använda kamerafunktionen i Gemini Live, men nu är det ändrat – och iPhone-användare kan för första gången uppleva det bästa Gemini har att erbjuda.

Google säger att utrullningen startar i dag och att alla iOS-användare kommer få tillgång till Gemini Live och skärmdelningsfunktionerna inom de kommande veckorna.

Mer Gemini Live i vardagen

Gratisåtkomsten och iOS-stödet var inte de enda nyheterna för Gemini Live under Google I/O. Faktum är att nya funktioner för röstassistenten kan bli bland eventets större nyheter.

Google säger att Gemini Live inom de kommande veckorna kommer att ”integreras djupare i ditt dagliga liv.” Det kan innebära allt från att lägga till händelser i Google Kalender, till att använda Google Maps eller interagera med fler delar av Googles ekosystem – Gemini Live är på väg att bli en central del i hur AI används i mobilen.

Google specificerade inte om dessa funktioner även kommer till iOS, men det är rimligt att anta att ökad systemintegration till en början kommer vara exklusivt för Android.

Utrullningen av Gemini Live som gratisverktyg, i kombination med dess nya funktioner, är utan tvekan en av de bästa nyheterna från årets Google I/O – och vi ser fram emot att följa hur det utvecklas de kommande månaderna.

Så använder du Gemini Live

Att komma igång med Gemini Live är enkelt – allt du behöver är tillgång till Gemini-appen på iOS eller Android:

• Öppna Gemini-appen
• Tryck på ikonen för Gemini Live (längst till höger i textfältet)
• Börja prata med Gemini Live

Läs vidare

• Vi har jämfört Google Geminis bildgenerering med ChatGPT:s

Vill du ha bevis på att Google verkligen satsar allt på AI? Då behöver du inte leta längre än till årets keynote från Google I/O 2025.

Glöm Android, Pixel-enheter, Google Foto, Maps och andra Google-klassiker – inget av detta syntes till. Istället ägnades hela två timmar åt att gå igenom Gemini, Veo, Flow, Beam, Astra, Imagen och en massa andra verktyg som ska hjälpa användare att navigera i det nya AI-landskapet.

Det var mycket att ta in, men oroa dig inte – vi har sammanfattat allt det viktigaste från Googles stora presentation. Här är höjdpunkterna.

1. Google Sök fick sin största AI-uppgradering någonsin

Att ”googla” är inte längre standard i ChatGPT-eran, så Google har svarat med ett nytt läge. AI Mode för Sök (tidigare endast ett experiment) har nu lanserats för alla i USA – och detta är bara början på planerna.

I det nya AI Mode-fliken har Google byggt in flera nya verktyg från Sök-labben som man hoppas ska få oss att inte hoppa över till ChatGPT och andra AI-tjänster.

Ett nytt läge kallat “Deep Search” låter AI:n arbeta med längre forskningsprojekt, medan en ny biljettassistent (driven av Project Mariner) hjälper till att köpa biljetter till favorit­evenemangen.

Tyvärr får även den impopulära funktionen AI Overviews en bredare lansering, men en sak är säker: Google Sök kommer att kännas och se väldigt annorlunda ut från och med nu.

• Läs mer: Google Sök har fått sin största uppgradering någonsin för att locka bort dig från ChatGPT – här är 7 nya funktioner att testa

2. Google har gjort shoppingen roligare

Att handla online kan snabbt gå från enkelt till kaotiskt, med tanke på hur många varumärken, återförsäljare och plattformar som finns – men här vill Google använda AI för att göra processen smidigare.

AI Mode i Sök har nu ett särskilt läge som svarar på shoppingrelaterade kommandon som “Jag letar efter en söt handväska” och presenterar produkter och bilder för inspiration. Användare kan sedan filtrera stora produktutbud – men för tillfället endast om man bor i USA, då funktionen först rullas ut där.

Den stora nyheten i denna AI-baserade shoppingupplevelse är ett “prova-på-läge” där man laddar upp en bild av sig själv. Med hjälp av Googles Shopping Graph och Gemini-modeller får man sedan möjligheten att virtuellt prova kläder.

Det ska sägas att prova-på-funktionen fortfarande är i experimentellt läge och man måste gå med i Search Labs-programmet för att testa.

När du väl har bestämt dig för ett plagg eller en produkt, kliver Googles “agentic checkout”-funktion in och slutför köpet automatiskt med dina uppgifter från Google Pay – förutsatt att priset är rätt. Du kan nämligen ställa in AI:n så att den följer priset och bara köper om det når en viss nivå. Smidigt.

3. Beam kan förändra våra videosamtal i grunden

Videosamtal är en ständig källa till frustration för många – särskilt för dem som arbetar på kontor och tillbringar 60 % av tiden i möten, men Googles nya projekt Beam kan göra dem mycket mer engagerande.

Tanken är att presentera samtalen i 3D, som om du och den andra personen befinner er i samma rum – ungefär som i VR, men det behövs varken VR-headset eller glasögon, eftersom Beam använder kameror, mikrofoner och – förstås – AI för att skapa illusionen.

Känns det bekant? Det är för att Google tidigare visade detta som “Project Starline”, men nu är det inte längre ett koncept – det är här, och nästan redo att användas.

Nackdelen? Båda parter i samtalet måste sitta i specialbyggda bås som kan generera de 3D-renderingar som krävs, men det är fortfarande imponerande och de första företagskunderna kommer att kunna köpa utrustningen från HP senare under 2025.

• Läs mer: Google Beam kan förändra dina videosamtal för alltid med 3D utan glasögon och nästan realtidsöversättning

4. Veo 3 bjuder på stora förändringar för AI-genererade videor

AI-verktyg för att skapa video har redan imponerat stort, med tanke på att de knappt existerade för bara ett par år sedan, men Googles nya modell Veo 3 tar det hela till nästa nivå.

Liksom konkurrenter som Sora och Pika kan verktyget skapa videoklipp och sätta ihop dem till längre filmer, men till skillnad från dessa andra kan det även generera ljud samtidigt – och dessutom synka bild och ljud på ett imponerande sätt.

Det handlar inte heller bara om ljudeffekter och bakgrundsljud – Veo 3 klarar även dialog. Detta demonstrerades under Google I/O 2025 där vi fick se och höra exempel på hur det kan låta.

“Vi är på väg ut ur AI-videons stumfilms-era,” sa Demis Hassabis, VD för Google DeepMind – och vi håller verkligen med.

• Läs mer: Googles Veo 3 markerar slutet på ljudlösa AI-videor

5. Gemini Live är här – och det är gratis

Googles röstassistent med AI-stöd, Gemini Live, finns nu tillgänglig helt gratis på både Android och iOS. Tidigare krävdes ett betalabonnemang, men nu öppnas dörrarna för betydligt fler användare.

Med Gemini Live kan vi prata med den generativa AI-assistenten med naturligt språk, samt använda mobilens kamera för att visa föremål som den sedan analyserar och ger information om. Dessutom har möjligheten att dela skärm och kamera mellan Android-användare nu utökats till kompatibla iPhones.

Google börjar rulla ut Gemini Live kostnadsfritt från och med idag och iOS-användare får tillgång till AI-funktionerna och skärmdelningen inom de kommande veckorna.

• Läs mer: Gemini Live är nu gratis för alla på Android och iOS – så här testar du funktionen på iPhone

6. Flow är ett nytt fantastiskt AI-verktyg för filmskapare

Här kommer något för alla aspirerande filmskapare: på I/O 2025 presenterade Google Flow – ett AI-drivet verktyg som kan skapa scener, karaktärer och filmiska element direkt från en textprompt i naturligt språk.

Vill du se läkare utföra en operation i baksätet av en 70-tals-taxi? Mata in det i Flow, så genereras scenen med hjälp av modellen Veo 3 – och resultatet är förvånansvärt realistiskt.

Flow är i praktiken en vidareutveckling av det experimentella VideoFX-verktyget från Google Labs och blir tillgängligt för prenumeranter av Google AI Pro och AI Ultra i USA, med fler länder på gång.

Det här kan mycket väl bli ett verktyg som gör det enklare för filmskapare att testa scener och berättande utan att behöva filma massa material. Om det här kommer förändra planeringen av filmproduktion eller till och med leda till en ny era av AI-genererad film återstår att se – men Flow sänker tröskeln för såväl entusiaster som professionella regissörer.

• Läs mer: Vill du bli nästa Spielberg? Googles AI-drivna Flow kan ge liv åt dina filmidéer

7. Geminis konstnärliga förmågor är nu ännu bättre

Gemini har redan varit ett bra alternativ för bildgenerering med AI. Vissa tycker att det slår ChatGPT, andra inte – men det har legat på ungefär samma nivå. Nu har det dock fått ett lyft tack vare den nya versionen av bildmodellen Imagen.

Imagen 4 innebär bland annat högre upplösning – upp till 2K – vilket gör det lättare att zooma, beskära och till och med skriva ut bilderna. Dessutom ska modellen kunna återskapa små detaljer som textilier, vattendroppar och djurpäls med otrolig skärpa, i både fotorealistiska och abstrakta stilar.

Slutligen har Imagen 4 förbättrad stavning och typografi – något som märkligt nog har varit en av AI-bildgenereringens största svårigheter hittills. Funktionen är tillgänglig från och med idag – så vi kan nog vänta oss ännu fler AI-genererade memes inom kort.

• Läs mer: Geminis AI-bilder har uppdaterats till Imagen 4 – här är allt du behöver veta

8. Gemini 2.5 Pro har fått ett banbrytande “Deep Think”-läge

Förbättrade bildfunktioner är inte det enda som kommer till Gemini – det har även fått en dos extra hjärnkraft med tillägget av ett nytt Deep Think-läge.

Det här läget förstärker i praktiken Gemini 2.5 Pro med en funktion som innebär att det kommer att tänka djupare kring de frågor som ställs, snarare än att försöka ge ett svar så snabbt som möjligt.

Det betyder att den senaste Pro-versionen av Gemini kör flera möjliga resonemang parallellt innan den bestämmer sig för hur den ska svara på en fråga. Du kan tänka dig det som att AI:n letar djupare i uppslagsverket, snarare än att bara gissa när den ska komma på information.

Det finns dock en hake: Google rullar just nu endast ut Deep Think-läget till betrodda testare – men det dröjer nog inte länge förrän det får en mycket bredare lansering.

• Läs mer: Google Gemini 2.5 har precis fått nya 'Deep Think'-läget – och 6 andra uppgraderingar

9. Gemini AI Ultra är Googles nya “VIP”-plan för AI-entusiaster

Skulle du spendera 3 000 dollar om året på en Gemini-prenumeration? Google tror att vissa faktiskt kommer att göra det, för nu har man lanserat en ny plan i USA som heter Gemini AI Ultra och kostar hela 250 dollar i månaden.

Den här planen är så klart inte riktad till vanliga användare. Google säger att den erbjuder ”de högsta användningsgränserna och tillgång till våra mest kraftfulla modeller och premiumfunktioner” och att den kommer att vara oumbärlig om ”du är filmskapare, utvecklare, kreativ yrkesperson eller helt enkelt kräver det absolut bästa av Google AI med den högsta nivån av åtkomst.”

På den positiva sidan finns det en introduktionsrabatt – 50 % rabatt under de första tre månaderna – samtidigt som det tidigare tillgängliga Premium-paketet finns kvar under det nya namnet AI Pro för 19,99 dollar i månaden. Om du tycker att AI Ultra låter som något för dig kommer det att lanseras i fler länder inom kort.

• Läs mer: Gemini AI Ultra är Googles nya ultimata 'VIP'-plan för AI-fantaster – detta får du för den häpnadsväckande prislappen

10. Google visade precis upp framtiden för smartglasögon

Google gav oss till slut den Android XR-demonstration de har hintat om i flera år.

I centrum står Google Gemini – med Gemini i glasögonen kan du hitta och bli guidad till kaféer baserat på dina matpreferenser, få liveöversättningar och ställa frågor om det du ser. I ett headset kan Gemini använda Google Maps för att teleportera dig runt i världen.

Android XR kommer till enheter från Samsung, Xreal, Warby Parker och Gentle Monster, men det finns fortfarande inga detaljer om när vi faktiskt får möjlighet att köpa dem.

• Läs mer: Google visade äntligen upp Android XR – här är fyra nya saker vi lärt oss

11. Project Astra fick också en uppgradering

Project Astra är Googles kraftfulla mobila AI-assistent som kan reagera och svara på användarens visuella omgivning, och årets Google I/O gav den ett rejält lyft.

Vi såg hur Astra i realtid gav en användare råd för att hjälpa honom att laga sin cykel, med naturligt språk. Vi såg också hur Astra rättade felaktig information när en användare gick nerför gatan och felaktigt identifierade föremål omkring sig.

Project Astra kommer till både Android och iOS idag och dess visuella igenkänningsfunktion kommer även att integreras i AI-läget i Google Sök.

12. ... och även Chrome

Finns det något som inte fått en dos av Geminis AI-kraft? Googles webbläsare Chrome var ett av få verktyg som ännu inte fått det – men nu har det ändrats. Gemini rullas nu ut i Chrome för desktop från och med imorgon, för användare med Google AI Pro- och AI Ultra-abonnemang i USA.

Vad innebär det? Användare kommer kunna be Gemini förtydliga komplex information som de forskar om eller be den sammanfatta webbsidor.

Om det inte låter så spännande, så har Google också lovat att Gemini så småningom kommer att fungera över flera flikar och till och med kunna navigera på webbsidor “åt dig”.

13. … och även Gemini Canvas

Som en del av Gemini 2.5 har Canvas – den kreativa delen av Gemini-appen – fått ett rejält uppsving tack vare de nya uppgraderade AI-modellerna i denna version.

Det innebär att Canvas nu är mer kapabel och intuitiv, med ett verktyg som kan ta data och promptar och omvandla dem till infografik, spel, frågesporter, webbsidor och mer – på bara några minuter.

Det verkliga esset i rockärmen är dock att Canvas nu kan ta komplexa idéer och omvandla dem till fungerande kod snabbt och utan att användaren behöver kunna något programmeringsspråk alls; det räcker att beskriva vad man vill skapa i en textprompt.

Den typen av funktionalitet öppnar upp för det som kallas “vibe coding”, där man kan skapa mjukvara utan någon som helst kodkunskap – och det gör det också möjligt att prototypa nya idéer för appar snabbt, bara genom att skriva vad man vill ha.

Läs vidare

• Allt från Google I/O 2025: AI-sökning, Veo, Flow, Gemini, Android XR och alla andra stora tillkännagivanden

• Google Gemini 2.5 Pro får ett nytt Deep Think-läge
• Deep Think låter Gemini överväga flera resonemangsspår innan ett svar ges
• Deep Think förbättrar resultat vid komplex matematik och kodning

Google lägger nu till extra hjärnkraft i Gemini genom ett nytt Deep Think-läge. Funktionen presenterades under Google I/O 2025 och demonstrerade vad den senaste versionen av AI:n kan åstadkomma med lite mer eftertänksamhet.

Deep Think förstärker i praktiken Geminis AI-hjärna med fler "hjärnceller". Istället för att bara spotta ur sig ett svar så snabbt som möjligt, går Gemini i Deep Think-läge igenom flera potentiella resonemang parallellt innan den bestämmer sig för ett svar. Det är lite som AI-versionen av att titta åt båda hållen innan man går över gatan – eller att läsa igenom hela manualen innan man bygger ihop ett IKEA-bord.

Om man ska tro Googles egna tester, fungerar den ökade hjärnkraften. Deep Think presterar på toppnivå under årets amerikanska matematikolympiad, vinner LiveCodeBench-tävlingen i programmering och får imponerande 84 % i MMMU – ett slags mångkamp i multimodalt tänkande.

Deep Think är ännu inte brett tillgängligt. Just nu rullas funktionen bara ut till betrodda testare, men när eventuella problem har lösts är det rimligt att förvänta sig att alla användare så småningom får ta del av Geminis nya Deep Think-läge.

Gemini glänser vidare

Deep Think passar in i det allt mer avancerade ekosystemet kring Gemini 2.5 och de nya funktionerna som rullas ut i API:et för utvecklare som integrerar Gemini i sina egna appar och tjänster.

Exempelvis stöder nu Gemini 2.5 Pro inbyggd ljudgenerering. Det betyder att AI:n kan prata tillbaka – och det med ett nytt inslag kallat “affective dialogue”, där rösten anpassas efter användarens känslomässiga tonläge. Låter du stressad? Då kanske Gemini slutar låta som en tålmodig kundtjänstmedarbetare och istället svarar mer som en empatisk vän – åtminstone så som AI:n tolkar det.

Dessutom blir Gemini bättre på att veta när den bör svara, tack vare den nya funktionen “Proactive Audio” som filtrerar bort bakgrundsljud så att Gemini bara aktiveras när den verkligen hör att du talar med den.

Kombinerat med nya säkerhetsfunktioner och det kommande Project Mariner – där Gemini integreras djupare i datoranvändning – försöker Google positionera sin AI som den du kan lita på. Inte bara för kalender och kodning, utan även för bokinläsning eller till och med hela operativsystem.

En annan funktion som nu sprids till fler Gemini-versioner är det Google kallar för en “thinking budget”. Tidigare unikt för Gemini 2.5 Flash, låter detta utvecklare själva avgöra hur djupt modellen ska tänka innan ett svar ges. Det är ett sätt att få ett genomtänkt svar utan att slösa på resurser. I praktiken betyder det att Deep Think kan leverera ett snabbt översiktssvar eller ett superdetaljerat svar – beroende på vad man har råd med.

För att visa exakt vad som pågår bakom kulisserna, får utvecklare nu tillgång till “thought summaries” – dokument som visar exakt hur AI:n resonerade och vilka datakällor som användes. Det ger en inblick i den artificiella hjärnans inre arbete.

Allt detta markerar ett skifte från AI-modeller som bara är snabba på att prata, till modeller som resonerar djupare – även om det ibland tar lite längre tid. Deep Think är en tydlig del i den utvecklingen: det handlar inte längre bara om att gissa nästa ord, utan om att förstå frågans karaktär och använda logik för att hitta det bästa svaret.

Självklart finns det fortfarande en risk att även ett logiskt svar kommer med en gnutta nonsens – AI-resonemang är fortfarande långt ifrån perfekta. Men vi börjar ana konturerna av en framtid där löftet om en riktig AI-co-pilot håller på att bli verklighet.

Läs vidare

• Vi testade Googles nya AI-läge från Gemini och det kan vara slutet för det gamla Sök-läget

Google och Samsungs Project Moohan är inget helt nytt – vår kollega Lance Ulanoff gick igenom vad vi visste redan i december 2024. Men fram tills nu hade ingen av oss på TechRadar fått chansen att testa det själva.

Det ändrades kort efter att Sundar Pichai lämnat scenen på Google I/O 2025. Vi fick en kort men avslöjande sju minuter lång demo med headsetet.

Efter att vår glasögonstyrka hade skannats och matchats med ett kompatibelt par från Google, sattes linserna in i Project Moohan-headsetet och vi kastades snabbt in i en fartfylld demonstration.

Det var inte en komplett upplevelse – snarare en försmak av vad Googles Android XR-plattform håller på att utvecklas till och den låg definitivt i motsatt ände av spektrumet jämfört med den polerade demon av Apple Vision Pro som vi testade under WWDC 2023.

Project Moohan påminner på flera sätt om Vision Pro, även om det tydligt känns något mindre premium, men en aspekt stack ut mer än något annat: integrationen av Google Gemini.

"Hej Gemini, vilket träd tittar jag på?"

Precis som Gemini Live på en Android-telefon som Pixel 9 spelar Googles AI-assistent en central roll i Project Moohan. Startskärmen innehåller två rader med Googles kärnappar – Bilder, Chrome, YouTube, Maps, Gmail och fler – med en särskild Gemini-ikon högst upp.

Du väljer ikoner genom att trycka ihop tumme och pekfinger, vilket efterliknar huvudkontrollen i Apple Vision Pro. När den aktiveras dyker det välbekanta Gemini Live-fältet upp längst ner. Tack vare headsetets inbyggda kameror kan Gemini se vad vi ser.

I pressloungen vid Shoreline Amphitheatre tittade vi på ett närliggande träd och frågade: ”Hej Gemini, vilket träd är detta?” Den identifierade snabbt trädtypen och gav oss några fakta. Hela interaktionen kändes smidig och förvånansvärt naturlig.

Vi kunde också ge Gemini åtkomst till det som visades på skärmen, vilket gjorde den till en handsfree-kontroll för XR-upplevelsen. Vi bad om en karta över Asbury Park, New Jersey och startade sedan immersive view – vilket släppte in oss i en fullständig 3D-vy liknande Google Earth. Genom att sänka huvudet fick vi tydlig vy nedåt och med hjälp av nypgester kunde vi navigera runt.

Vi hoppade vidare till en restaurang i Manhattan, bad Gemini visa interiörbilder och följde upp med att be om recensioner. Gemini svarade med relevanta YouTube-klipp från restaurangen. Det var en övertygande AI-demonstration i flera steg – och den fungerade imponerande bra.

Det ska dock sägas att allt inte var perfekt. Det förekom några fördröjningar, men Gemini var utan tvekan höjdpunkten. Vi gick därifrån och önskade att vi hade fått mer tid med det.

Våra intryck av hårdvaran

Trots att vi bara bar headsetet en kort stund var det tydligt att det delar vissa designdrag med Vision Pro, men Project Moohan är märkbart lättare – även om det inte känns lika exklusivt.

Efter att linserna satts in tog vi på headsetet som en visir – skärmen framtill och remmen över bakhuvudet. Ett reglage baktill gjorde det enkelt att justera passformen. Genom att trycka på strömknappen upptill justerades linserna automatiskt efter våra ögon med ett subtilt inre mekanikspel.

Därefter använde vi huvudgesten – att rotera handen och nypa tumme mot pekfinger – för att öppna startmenyn. Den gesten verkar vara den primära interaktionen just nu.

Google nämnde att ögonspårning kommer att stödjas, men vi fick inte prova det under demon. Istället navigerade vi med handspårning, vilket som Vision Pro-användare kändes lite ovant. Vi ser fram emot att testa ögonspårningen.

Google visade även en djuphetseffekt för YouTube-klipp, där rörelseelement – som kameler som springer eller gräs som vajar – fick en subtil 3D-känsla. Vissa visuella lager – som bergstoppar som svävade konstigt framför moln – landade dock inte riktigt. Samma effekt användes på stillbilder i Google Photos, men dessa saknade emotionell tyngd om de inte var våra egna bilder.

Där Project Moohan verkligen sticker ut

Den stora stjärnan hittills är den täta Gemini-integrationen. Det är inte bara ett kontrollverktyg – det är en AI-driven lins på omvärlden, vilket gör enheten genuint användbar och spännande.

Viktigt är också att Project Moohan inte kändes jobbig att bära. Varken Google eller Samsung har bekräftat vikten – och ja, det finns ett strömpaket med sladd som vi stoppade i jackfickan – men den var bekväm under vår korta användning.

Det finns fortfarande mycket vi behöver få reda på om det färdiga headsetet. Project Moohan väntas lanseras innan slutet av 2025, men är fortfarande ett prototypstadium. Om Google sätter rätt pris och säkerställer ett starkt ekosystem av appar, spel och innehåll, kan detta bli ett mycket intressant första steg i XR-världen.

Till skillnad från Googles tidigare prototyp av Android XR-glasögon känns Project Moohan mycket mer konkret, med ett faktiskt lanseringsfönster i sikte.

Vi testade kort även de tidigare glasögonen, men de kändes mer som Gemini-på-ansiktet i testform. Project Moohan känns som ett projekt med framtidspotential. Vi hoppas bara att priset hamnar rätt.

Läs vidare

• De 13 största tillkännagivandena från Google I/O 2025
• Google Gemini 2.5 har precis fått ett nytt "Deep Think"-läge – och 6 andra uppgraderingar

• Google bjöd på stora Wear OS-tillkännagivanden som en del av sitt Android Show-event den här veckan
• Wear OS 6 får en visuell uppdatering, men kommer också att föra med sig Gemini AI till enheter från andra tillverkare
• Gemini på Samsungs senaste Galaxy Watch-modeller har redan bekräftats

Google höll sin livesända Android Show – nästan som en minivariant av nästa veckas stora I/O-event – den 13 maj. Som en del av den tidiga informationen som avslöjades vid eventet, lovade teknikjätten stora förbättringar för sin plattform för wearables, Wear OS 6, inklusive något vi har väntat på länge – stöd för Gemini.

Å ena sidan kommer Wear OS 6 att få en rad justeringar i gränssnittet, kallade "Material 3 Expressive", som är knutet till Android 16 och ska bättre utnyttja den runda skärmen på Wear OS 6-enheter.

Den stora nyheten däremot var att Wear OS 6 kommer att föra med sig Gemini-funktioner – även till wearables utanför Googles egna produkter, som de bästa Samsung-klockorna.

Wear OS 6 lägger till Gemini i Samsung-klockor

Gemini på Wear OS kommer troligen att få mer uppmärksamhet under det kommande eventet, men för tillfället säger Google att du kommer att kunna göra saker som att be den komma ihåg ett skåpnummer, skapa en spellista för löpturen, eller använda personlig kontext.

Till exempel säger Google att du kan "fråga om restaurangen din vän mejlade dig om och få svaret direkt på handleden – utan att behöva pausa träningspasset och ta fram telefonen.”

I presentationen visades Samsung Galaxy Watch 7 och Samsung Galaxy Watch Ultra, och Samsung har sedan dess bekräftat att dessa Gemini-funktioner faktiskt kommer till deras enheter.

Undrar du hur det påverkar batteritiden på din enhet? Trots att även de bästa Wear OS-smartklockorna är kända för sin begränsade batteritid, finns det goda nyheter på den fronten.

Google säger att man "fortsätter att förbättra prestandan och optimera energianvändningen", och menar att "den här uppdateringen ska ge upp till 10 % längre batteritid".

Får din klocka uppdateringen?

Du kommer troligen inte behöva köpa en ny enhet för att testa Gemini-uppdateringen. Enligt Google kommer Wear OS-enheter som för närvarande har stöd för Google Assistant att vara berättigade till uppdateringen när Wear OS 6 lanseras senare i år.

Läs vidare

• Samsung Galaxy Ring 2 kan vara på väg med en kraftfull uppgradering av solid state-batteriet
• Vi har fått ytterligare en hint om att Samsung Galaxy Watch 8 är på väg

Google överraskade mig när jag först testade dess AI-verktyg NotebookLM. Den AI-drivna forskningsassistenten erbjuder ett relativt intuitivt och fokuserat upplägg för att skapa skräddarsydda guider om vilket ämne som helst. Nu är det på väg att bli ännu mer tillgängligt med en mobilapp inom kort.

Appen borde vara spännande för alla som arbetar med stora mängder information eller bara har en lite ovanlig inlärningsstil. NotebookLM tar i princip vilken text som helst – inklusive Google Docs, PDF:er och till och med YouTube-videor med transkript – sammanställer det, och omformulerar resultatet till en sammanfattning, studieguide eller annan typ av presentation.

NotebookLM är helt suverän på att sammanfatta anteckningar, men den mest intressanta inslaget är ändå Audio Overviews. Den funktionen gör om all information man laddat upp till en slags podd, där två AI-karaktärer diskuterar innehållet. Det syntetiska samtalet mellan de två AI-värdarna kan faktiskt låta som två personer som har läst det du laddat upp och nu vill prata om det.

Till en början trodde jag att det var en gimmick, men det är egentligen bara en annan form för att presentera information. Om du någonsin känt att du lättare hade tagit in innehåll från böcker och texter om det presenterades som ett panelprogram, är det här ett lysande alternativ.

Det är också den mest uppenbara anledningen till att jag ser fram emot NotebookLM:s mobilapp. Den är perfekt för multitaskers, pendlare och alla vars ögon är för trötta för att stirra på ännu en skärm. Jag har använt den för att fräscha upp minnet inför att skriva artiklar – som att gå igenom gamla intervjutranskript – eller bara för att det är ett roligt sätt att förklara något krångligt. När appen nu kommer till telefoner kan det bli ett enormt lyft för alla som vill ta till sig komplex information men inte alltid har tid eller fokus att läsa.

NotebookLM i fickformat

Såklart är Audio Overview bara en del av det som gör NotebookLM värt att uppmärksamma. Till skillnad från många andra AI-assistenter, som ofta arbetar i ett vakuum eller kräver att man förklarar allt från början, har NotebookLM kontext från det innehåll du själv delar med den. Verktyget kan sammanfatta, svara på frågor, skapa tidslinjer, brainstorma idéer baserat på din information och göra blixtsnabba korsreferenser.

Det är användbart på en dator. Som mobilapp öppnas ännu fler möjligheter att dra nytta av NotebookLM:s verktyg. Visst, du måste ha laddat upp informationen först, men om den väl finns där kan du direkt hitta det där citatet du inte riktigt minns eller faktan om personen du snart ska träffa.

Självklart är det inte perfekt. NotebookLM är bara så smart som det material du ger den. Om dina källor är ett virrvarr kommer den inte att magiskt fylla i luckorna. Den kan inte heller ersätta riktig research. Ibland missar den nyanser eller svarar för självsäkert när källan i själva verket tvekar. Det faktum att den är transparent med sina svar väger dock upp det och åtminstone kommer du alltid ha något att lyssna på under nästa långa pendling.

Läs vidare

• Jag försökte använda AI för att skapa bakgrundsmusik för en podcast, men jag kanske håller mig till musikbibliotek för tillfället

Tillsammans med OpenAI:s ChatGPT, Microsofts Copilot och Apple Intelligence är Google Gemini en av de dominerande aktörerna inom artificiell intelligens (AI) och chatbotar. Gemini är både namnet på Googles chatbot och det stora språkmodellen (LLM) som driver den. Den är gratis att använda via en webbläsare eller mobil, men det finns även en betalversion, Gemini Advanced, som har några avancerade funktioner, inklusive Gemini Live.

Google Gemini gjorde entré i februari 2024 och skapade omedelbart stor uppmärksamhet i AI-världen, men det var lanseringen av Gemini Live på Made for Google-evenemanget i augusti 2024 som verkligen satte tekniken på kartan. Gemini Live är en version av Gemini som körs på Android-telefoner och låter dig ha naturliga konversationer om komplexa ämnen med din röst, istället för att skriva på tangentbordet.

Men är Gemini Live tillräckligt kraftfullt för att slå Apples AI-förbättrade Siri eller den kommande ChatGPT Voice Mode? Vad kan den göra idag och vad är planerat för framtiden? Och om du vill använda Gemini, hur gör du det?

Vi har gjort en djupdykning i världen av Google Gemini för att besvara alla dessa frågor och mer därtill. Om du är nyfiken på Googles senaste AI-satsning, har du kommit rätt.

Vad är Google Gemini?

Gemini är Googles stora språkmodell (LLM). En LLM är ett system som ligger till grund för de AI-verktyg som du förmodligen har sett och använt på internet. Till exempel driver GPT-4 OpenAI:s ChatGPT-4o, den kostnadsfria chatboten, samt ChatGPT Plus, dess betalversion.

Gemini är mer än bara en AI-modell, det är även det nya namnet på Googles chatbot, tidigare känd som Bard. Google har förenklat namngivningen genom att kalla både den underliggande modellen och chatboten för Gemini. Det finns också en gratis Gemini-app för Android och om du vill kan Gemini ersätta Google Assistant på din Android-telefon. På iOS finns Gemini integrerat i Google-appen. Dessutom kan den kostnadsfria versionen av Google Gemini användas via vilken webbläsare som helst.

Utöver detta har Google även döpt om sin Duet AI-tjänst, som är inriktad på företag, till Gemini for Workspace, där det erbjuds en mängd produktivitetsrelaterade funktioner.

Förutom den kostnadsfria versionen av Gemini för konsumenter finns även en prenumerationsbaserad version kallad Gemini Advanced. Denna betalversion bygger på en kraftfullare LLM vid namn Gemini Ultra och de som prenumererar på Google One AI Premium får extra fördelar, såsom möjligheten att använda Gemini Live på mobil – en röststyrd AI-upplevelse för Android-telefoner.

Alla Googles AI-tjänster har nu samlats under Gemini-paraplyet för att förenkla saker och ting, oavsett om det gäller AI för konsumenter eller företag, samt oavsett om du använder Gemini via webben, assistenten eller appen på din telefon.

Vad kan Gemini göra?

Gemini kan göra en hel del, men du vill förmodligen ha en mer detaljerad förklaring än så.

Som vi redan nämnt är Gemini ett omfattande AI-ekosystem som samlar en rad olika funktioner och möjligheter under ett och samma varumärke. Precis som andra chatbotar, exempelvis ChatGPT, har Gemini generativa egenskaper, vilket innebär att du kan be den hjälpa dig att packa inför din nästa resa eller få en historielektion om Sokrates.

Gemini är en multimodal LLM, vilket betyder att den kan hantera flera olika typer av in- och utdata, inklusive text, kod, ljud, bilder och video. Det ger den en stor flexibilitet att utföra många olika uppgifter. Du kan ladda upp en bild eller ta en med din telefon, och sedan låta Gemini analysera den och berätta mer om innehållet. Klistrar du in kod i chatten och ber den skriva om den, kan Gemini hantera det också.

Det finns dock fyra olika LLM-modeller som Google har implementerat i Gemini. Dessa är Gemini Ultra, Pro, Flash och Nano. När du använder Gemini via webbplatsen får du tillgång till Gemini Flash, vilket är Googles lättviktsmodell optimerad för snabbhet och effektivitet. Om du har en betalprenumeration via Gemini Advanced får du istället tillgång till Gemini Ultra, som är den största och mest kraftfulla modellen för avancerade uppgifter, samt Gemini Pro, som enligt Google är den bästa modellen för generella uppgifter över ett brett spektrum. Slutligen finns Gemini Nano, en mindre modell som är designad för att köras direkt på enheter. Den används på de nya Pixel 9-telefonerna och möjliggör Gemini Live-funktionen, där du kan ha en röststyrd konversation som känns mer naturlig. Alla dessa LLM-modeller är för närvarande på version 1.5.

Det är svårt att ignorera ironin i att Googles förenklade varumärkesstruktur under Gemini-namnet snarare har skapat en viss förvirring, med olika versioner och modeller som alla bär samma namn i någon form.

Så vad kan Gemini faktiskt göra? Det kan svara på frågor, sammanfatta text, skriva kod, översätta och skapa bilder (dock endast i mobilversionen, inte i en webbläsare som kör den kostnadsfria Gemini Flex 1.5). Google utvecklar även en konkurrent till Midjourney genom sin bildgenereringsmodell Imagen 3 och det är troligt att denna kommer att integreras i Gemini inom en snar framtid. Dessutom är Gemini kopplat till andra Google-tjänster som Gmail, Google Maps och YouTube. Det innebär att om du exempelvis ber om rekommendationer på sevärdheter kan Gemini visa dem direkt i Google Maps.

För Android-användare finns det ännu fler fördelar, då Gemini kan ersätta Google Assistant och använda sin AI-funktionalitet genom andra Google-tjänster, inklusive Maps och sök. Google Assistant tas dock inte bort helt från enheten utan finns kvar i bakgrunden. Om du är en Gemini Advanced-prenumerant får du dessutom ännu djupare integration och möjlighet att hantera mer komplexa uppgifter med hjälp av röststyrning.

Det valet kan få dig att undra: är Gemini en bra ersättare för Google Assistant? Vi har testat detta grundligt under vår tid med Gemini på Android och det finns definitivt vissa nackdelar med AI:n. Gemini är märkbart långsammare än Google Assistant och tekniken har fortfarande buggar. Till exempel kan den interagera med foton, men funktionen är inte alltid helt pålitlig.

Med det sagt var den första versionen av Gemini på Android betydligt mer problemfylld än den är nu. Ett exempel är att Gemini ursprungligen var tänkt att hantera smarthem-enheter, men misslyckades med det vid våra första tester. På senare tid har dock denna funktion förbättrats avsevärt och fungerar nu som förväntat.

Det verkar som att Google snabbt rättar till problemen med Gemini på mobil, vilket är positivt att se, och resultaten med Gemini-appen kan vara imponerande. Det finns fortfarande vissa brister när det gäller att ersätta Google Assistant på Android helt och hållet, men det är något som bör förbättras över tid.

Den kostnadsfria versionen erbjuder en hel del, speciellt för Android-användare. Däremot är betalversionen av Gemini faktiskt betydligt mer avancerad.

Gemini Ultra, som driver prenumerationstjänsten Gemini Advanced, har en rad kraftfulla funktioner, såsom möjligheten att hantera flerstegsförfrågningar och hjälpa till med mer komplexa uppgifter som programmering. På en generell nivå är den också mer exakt när det gäller att leverera bättre och mer strukturerade svar på frågor.

För de som använder Googles produktivitetsappar och har ett Google Workspace-konto är Gemini dessutom tillgängligt i Google Docs, Gmail och andra tjänster.

När släpptes Gemini?

Google Gemini lanserades den 8 februari, då Google bekräftade att det ersatte Bard, som nu har lagts ned. Gemini blev omedelbart tillgängligt i både sin kostnadsfria version och betalversionen, Gemini Advanced. Google började också rulla ut Android-appen i USA direkt.

Gemini-appen är även tillgänglig för Samsung-telefoner, vilket du kan läsa mer om i vår recension av Samsung Galaxy Z Flip 6. Tillgängligheten för iOS dröjde något, men Gemini finns nu även på Apple-telefoner, dock som en del av Google-appen och i en mer begränsad version jämfört med Android.

Är Google Gemini gratis?

Den vanliga versionen av Google Gemini är gratis, men den har fler begränsningar än betalversionen av AI:n. Som vi redan nämnt är den kostnadsfria Gemini AI baserad på en enklare modell, Gemini 1.5 Flash, medan de som prenumererar på Gemini Advanced får betydligt fler funktioner och mer avancerade möjligheter.

Google tar 20 dollar per månad för Gemini Advanced, men det går att testa tjänsten gratis under en begränsad period, då det för närvarande finns en en månads gratis provperiod. Prenumerationen inkluderar även andra förmåner, eftersom Gemini Advanced ingår i Google One AI Premium Plan, som dessutom ger 2 TB molnlagring och andra extrafunktioner.

Eftersom Google One med 2 TB lagring redan kostar 10 dollar per månad, kan Gemini Advanced vara ett mer prisvärt alternativ om du ändå behöver en molnlagringstjänst.

Hur använder jag Google Gemini?

Hur du använder Google Gemini beror på vilken version du är intresserad av och vilken produkt det har integrerats i. På en PC eller laptop kan du gå in på Gemini-hemsidan och använda AI:n gratis, precis som du skulle interagera med en vanlig online-chatbot. Då använder du modellen Gemini 1.5 Flash. Om du prenumererar på Gemini Advanced får du en mer omfattande AI-upplevelse, inklusive mer exakta svar, avancerade LLM-modeller för komplexa uppgifter och kreativa behov, samt de andra fördelarna vi redan gått igenom.

På mobil kan du använda Gemini-appen på din Android-telefon (eller ersätta Google Assistant med Gemini, som tidigare nämnts). På iOS hittar du Gemini i Google-appen. Om du har en telefon som Google Pixel 9 och är prenumerant på Gemini Advanced, kan du använda Gemini Live i appen, vilket gör det möjligt att interagera med Gemini med din röst.

Hur är den jämfört med GPT-4?

När Google först avslöjade Gemini påstod företaget att den var mer avancerad än GPT-4. I ett blogginlägg visade Google resultat från åtta textbaserade benchmark-tester, där Gemini vann i sju av dem. På tio multimodala benchmark-tester vann Gemini i samtliga, enligt Google.

Detta kan antyda att Gemini är det bättre systemet, men det är inte riktigt så enkelt. GPT-4 lanserades i mars 2023, medan Gemini 1.5 Pro kom i februari 2024 och Gemini 1.5 Flash i maj 2024. Det betyder att Gemini har hunnit ikapp sin konkurrent. Dock vet vi ännu inte hur kraftfull OpenAI:s nästa GPT-modell kommer att vara och det finns många nyanser i denna AI-strid som Googles egna tester inte fångar upp, vilket gör det svårt att säga vilken modell som är bäst just nu.

Dessutom jämförde Google endast sin mest avancerade modell, Gemini Ultra, mot GPT-4, och inte Gemini Pro. Med tanke på att skillnaden mellan GPT-4 och Gemini Ultra ofta är liten, verkar det troligt att OpenAI:s modell har ett övertag över Gemini Pro.

Läs vidare

• Gemini Live är den bästa AI-funktionen jag har sett hittills från Google
• Google Pixel 9 vs Google Pixel 9 Pro: vilken Pixel-telefon passar dig bäst?

Om du läst vår recension av Google Pixel Buds Pro 2 vet du att dessa nya trådlösa hörlurar har inbyggd tillgång till Googles AI-assistent, Gemini. Men även om du äger ett par äldre hörlurar från företaget kanske du inte behöver uppgradera, eftersom vi fått höra att Gemini-stöd rullas ut till äldre Pixel Buds.

Nyheten kom genom e-postmeddelanden som skickades till nuvarande Pixel Buds-ägare, enligt 9to5Google. Så länge du har ställt in Gemini som assistent på din Android-telefon istället för Google Assistant kommer du att kunna använda den via dina hörlurar.

Det finns också en justering av hur "hej Google"-kommandot fungerar – detta kan nu starta Gemini, och det kommer inte längre vara en separat inställning på din Android-telefon. Istället kan du aktivera handsfree-röståtkomst i Gemini-appen.

För mer information kring detta kan du gå in på den uppdaterade supportsidan för Gemini på Pixel Buds. Denna förändring gäller alla tidigare modeller: Pixel Buds, Pixel Buds Pro, Pixel Buds A-serien, samt de nya Pixel Buds Pro 2.

Gemini tar över

Tänk på att Gemini ännu inte är tillgänglig överallt, så om den inte är tillgänglig i ditt land måste du vänta på uppgraderingen. Under tiden kommer du fortfarande att kunna använda Google Assistant via dina hörlurar.

Google arbetar tydligt så snabbt som möjligt för att ersätta Google Assistant med den mer avancerade Gemini i alla sina appar och enheter. Till exempel är Gemini standardassistenten i den nya Google Pixel 9-serien.

Med detta i åtanke är det ingen överraskning att se Gemini komma till äldre Pixel Buds-modeller: det mesta av arbetet för Gemini görs på din telefon, så det handlar helt enkelt om att omdirigera Pixel Buds till rätt assistent.

Vi såg detta komma för några dagar sedan när funktionen som gjorde det möjligt för Google Assistant att läsa upp inkommande telefonaviseringar via äldre Pixel Buds hörlurar togs bort – nu kan du få dem via Gemini istället.

Läs vidare

• Vår recension av 3:e generationens Nothing Earbuds
• Här är de bästa trådlösa hörlurarna du kan köpa just nu

Vi fick precis en trevlig överraskning från Google. Företaget verkar ha mer att berätta för oss efter en timmes lång inledande keynote på I/O och kanske vill överträffa Apple, som vanligtvis håller ett Special Event i september för att visa upp ny hårdvara, eftersom teknikjätten precis skickade ut inbjudningar till ett "Made by Google"-evenemang.

När? De tillkännager inte ett oktober-evenemang supertidigt, utan har istället några saker att visa oss den 13 augusti 2024, klockan 19:00 svensk tid.

Inbjudan utlovar ett evenemang som visar upp "det bästa av Google AI, Android-mjukvara och Pixel-enheter." Det är ganska brett, men det kan innebära en betydande funktionsuppdatering för Pixels, några nya AI-tricks för att hålla jämna steg med Apple Intelligence eller ChatGPT, samt ny hårdvara.

Google släpper vanligtvis ny Pixel-hårdvara i oktober. Under 2023 presenterade företaget Pixel 8, Pixel 8 Pro och Pixel Watch 2. Senast tillkännagav Google sin Pixel 8a i mellanklass, som var tydligt separerad från I/O 2024.

När det gäller vad vi kan förvänta oss mer av Google 2024, skulle det vara andra generationens vikbara mobil Pixel Fold 2 , Pixel Watch 3 och Pixel 9 och Pixel 9 Pro. Självklart finns det alltid en chans för andra enheter, kanske en uppdatering av Pixel Buds eller en äkta Google-tillverkad föremålsspårare för att använda det omarbetade Find My Device-nätverket.

Utöver inbjudan med den korta texten inkluderat, ger Google oss inte särskilt mycket mer att gå på. Made by Google-evenemanget den 13 augusti kommer att äga rum på företagets campus i Mountain View, Kalifornien, och lovar en "hands-on upplevelse" när eventet är över. Det betyder att vi kommer att få testa vad som än tillkännages, vare sig det är ny hårdvara eller en ny mjukvaruupplevelse.

Läs vidare

• Vad är Apple Intelligence? Allt du behöver veta
• Google Pixel 8a recension: mer framtid för mindre pengar