Razer har presenterat Basilisk V4 Pro, den senaste modellen i företagets populära serie av gamingmöss. Men det är inte den enda nyheten. Företaget har också avslöjat Razer Mouse Dock V2 Pro, en ny dockningsstation för trådlös laddning.

Basilisk V4 Pro behåller den ergonomiska design som spelarna känner igen, men introducerar flera viktiga uppgraderingar. Bland nyheterna finns 14 anpassningsbara kontroller, det nya scrollhjulet Razer HyperScroll Tilt Wheel, tredje generationens optiska sensor Razer Focus Pro 50K och andra generationens trådlösa teknik Razer HyperSpeed Wireless.

Basilisk V4 Pro har dessutom Razer Chroma RGB-belysning med sju zoner och belysning längs hela undersidan. Musen kan anslutas till upp till fem enheter, vilket gör det möjligt att växla mellan olika uppsättningar med en enda knapptryckning.

Resultatet är en gamingmus där spelarna inte behöver kompromissa mellan komfort, anpassningsmöjligheter, prestanda och inlevelse.

En favorit bland spelarna har utvecklats

Spelare har länge behövt göra kompromisser: komfort eller anpassningsmöjligheter, prestanda eller inlevelse. Basilisk-serien har aldrig accepterat den typen av begränsningar och har länge varit ett populärt alternativ för spelare som vill ha en enda ergonomisk mus som fungerar till alla deras spel.

”Basilisk-serien har alltid handlat om att ge spelarna friheten att spela precis som de vill”, säger Barrie Ooi, Head of PC Gaming på Razer.

”Med Basilisk V4 Pro har vi tagit upplevelsen till nästa nivå genom en förfinad design som erbjuder mer kontroll, vårt mest avancerade scrollhjul hittills och omslutande Chroma RGB-belysning. Det här är den ultimata versionen av vad en Basilisk kan vara, utvecklad för att leverera precision, kontroll och inlevelse i alla spel och uppsättningar.”

Maximal prestanda är tillbaka

Basilisk-serien har varit uppskattad av spelare genom flera generationer och Basilisk V4 Pro behåller de egenskaper som gjort modellerna populära, samtidigt som den introducerar ännu fler funktioner.

Den ikoniska formen och det karakteristiska tumstödet finns kvar, medan den välkända multifunktionsknappen har flyttats för att bli enklare och mer naturlig att nå.

Designen har också fått plats för en tredje sidoknapp och en ny M1-knapp på sidan. Trots de nya funktionerna väger Basilisk V4 Pro 12 gram mindre än sin föregångare.

Mer kontroll

Den välkända multifunktionsknappen är tillbaka, tillsammans med en tredje sidoknapp och en ny M1-knapp. Totalt erbjuder musen 14 anpassningsbara kontroller.

Alla knappar kan konfigureras med Razer Hypershift för att aktivera sekundära funktioner. Samtidigt gör makron och smarta profiler i Razer Synapse att inställningarna automatiskt kan ändras när du startar ett spel som är kopplat till en viss profil.

Det nya scrollhjulet Razer HyperScroll Tilt Wheel av andra generationen erbjuder ännu fler sätt att navigera.

Tactile-läget ger den välbekanta stegvisa scrollningen med 24 steg, medan det nya Precision Tactile-läget erbjuder ännu mer exakt kontroll med 48 steg. Det kan exempelvis vara användbart när du växlar mellan föremål i snabbmenyer eller olika förmågor i spel.

Free-Spin gör det möjligt att scrolla snabbt och smidigt genom långa dokument eller menyer, medan Smart-Reel automatiskt växlar mellan Tactile och Free-Spin beroende på hur snabbt du scrollar. Funktionen kan anpassas i Razer Synapse.

Funktionen Virtual Acceleration, som också finns i Razer Synapse, ökar scrollhastigheten dynamiskt när spelaren snurrar hjulet snabbare. Det finns fem accelerationsnivåer som kan anpassas efter olika spelstilar.

Precision i toppklass

Andra generationens Razer HyperSpeed Wireless erbjuder en verklig pollingfrekvens på 8 000 Hz, både trådlöst och med kabel.

Tekniken Frame Sync gör att sensorn läser av och skickar data vid rätt tillfälle, vilket bidrar till mycket låg latens. Precisionen kommer från tredje generationens optiska sensor Razer Focus Pro 50K, som erbjuder upp till 50 000 DPI, 930 IPS och en acceleration på 90 G.

Frame Sync synkroniserar sensorns avläsningar med musens pollingcykel, vilket minskar rörelselatensen och förbättrar batterieffektiviteten.

Funktionen Asymmetric Cut-Off gör det möjligt att justera avstånden för när musen slutar respektive börjar registrera rörelser när den lyfts från och sätts tillbaka på underlaget. Det gör det enklare att finjustera spårningen för mer precisa ompositioneringar och konsekvent sikte.

Perfect 180 gör det möjligt att omedelbart utföra en 180-graderssväng i spel, vilket kan ge FPS-spelare som använder låg muskänslighet en konkurrensfördel.

Dynamic Sensitivity och Mouse Rotation gör det dessutom möjligt att anpassa siktet efter den egna spelstilen. Samtliga funktioner kan konfigureras via Razer Synapse.

Fjärde generationens optiska musbrytare från Razer har en angiven livslängd på 100 miljoner klick och kräver 12 procent mindre kraft för att aktiveras. Det ska ge precisa och konsekventa klick utan den fördröjning som kan uppstå vid traditionell debounce-hantering.

En mer omslutande spelupplevelse

Razer Chroma RGB-belysningen med sju zoner och belysning längs hela undersidan är utformad för att rikta ljuset nedåt och sprida det åt sidorna. På så sätt förblir belysningen synlig oavsett hur du håller musen.

Var och en av de sju zonerna kan anpassas med 16,8 miljoner färger och reagera dynamiskt i över 300 spel med stöd för Chroma. Belysningen kan dessutom synkroniseras med kompatibla Razer-enheter och över 50 produkter från samarbetspartners.

Musen är utvecklad för långa spelsessioner och erbjuder upp till 200 timmars batteritid med HyperSpeed Wireless Gen-2 vid 1 000 Hz och upp till 275 timmar via Bluetooth 6.2.

Möjligheten att ansluta upp till fem enheter gör det enkelt att växla mellan exempelvis en gamingdator, laptop och surfplatta med en enda knapptryckning.

Detta möjliggörs genom en kombination av andra generationens HyperSpeed Wireless, Bluetooth 6.2 med stöd för parkoppling till upp till tre enheter samt kabelanslutning.

En mus utan kompromisser

• Kontroll: 14 anpassningsbara kontroller, inklusive en ny M1-knapp och en tredje sidoknapp. Dessutom ingår andra generationens Razer HyperScroll Tilt Wheel med lägena Tactile och Free-Spin samt automatisk växling mellan dessa via Smart-Reel.
• Precision: Tredje generationens optiska sensor Razer Focus Pro 50K och en verklig trådlös pollingfrekvens på 8 000 Hz. Musen har också fjärde generationens optiska brytare från Razer med en angiven livslängd på 100 miljoner klick.
• Inlevelse: Razer Chroma RGB med sju belysningszoner längs undersidan, upp till 200 timmars batteritid och anslutning till upp till fem enheter.

Med Basilisk V4 Pro vill Razer höja ribban för ergonomiska gamingmöss genom att erbjuda mer kontroll, precision och inlevelse utan kompromisser.

Razer Mouse Dock V2 Pro – laddad, ansluten och redo

Razer Mouse Dock V2 Pro lanseras tillsammans med Basilisk V4 Pro och kombinerar magnetisk trådlös laddning med högpresterande anslutning.

Det räcker att placera musen på dockningsstationen för att börja ladda den och sedan lyfta bort den när den ska användas. Samtidigt gör den integrerade mottagaren med stöd för 8 000 Hz det möjligt att dra full nytta av andra generationens Razer HyperSpeed Wireless.

Tekniken Razer HyperSpeed Multi-Device Support gör det också möjligt att ansluta kompatibla Razer-möss och tangentbord via dockningsstationen, vilket hjälper till att hålla skrivbordet mer organiserat.

Dockningsstationen har dessutom Razer Chroma RGB-belysning med åtta zoner längs undersidan, en indikator som visar laddningsstatus och en halksäker bas som håller den stadigt på skrivbordet.

Razer erbjuder även andra alternativ för trådlös laddning, exempelvis Razer HyperFlux V2, vilket ger spelarna möjlighet att välja den laddningslösning som passar deras behov och utrustning bäst.

Razer Basilisk V4 HyperSpeed

För spelare som föredrar ett enklare alternativ finns Razer Basilisk V4 HyperSpeed, som behåller Basilisk-seriens ergonomiska design men fokuserar på de viktigaste funktionerna.

Modellen väger endast 94 gram och är utrustad med tredje generationens optiska sensor Razer Focus X 33K, 12 anpassningsbara kontroller och upp till 140 timmars batteritid.

• Norska regeringen vill förbjuda användningen av smartglasögon på utvalda offentliga platser
• Förbudet skulle bland annat omfatta parker, stränder, museer och gym
• Förbudet är tänkt att vara tillfälligt, men regeringen vill ta fram permanent lagstiftning
• I Sverige finns ännu inget motsvarande förslag om ett generellt förbud

Norge kan bli det första landet som inför ett omfattande tillfälligt förbud mot kamera- och AI-utrustade smartglasögon på offentliga platser, efter en växande debatt om integritet.

Ars Technica rapporterar att den norska regeringen föreslår ett generellt förbud på utvalda offentliga platser där människor bedöms vara särskilt utsatta för att bli inspelade utan sitt samtycke. Beskedet kommer samma vecka som den nederländska glasögonkedjan Hans Anders plockade bort Meta Ray-Ban från över 400 butiker.

Platser där användningen av smartglasögon skulle förbjudas omfattar bland annat parker, stränder, museer, skolor, förskolor, köpcentrum, vårdinrättningar, gym och offentliga evenemang. Privat användning av smartglasögon, exempelvis i det egna hemmet, skulle fortfarande vara tillåten.

Förbudet är inledningsvis tänkt att vara tillfälligt, men den norska regeringen verkar inställd på att införa någon form av permanent reglering framöver. En expertgrupp ska därför tillsättas för att hjälpa till med arbetet kring framtida lagstiftning.

Norges digitaliseringsminister Torgeir Micaelsen förklarade bakgrunden till förslaget med att han är oroad över introduktionen av kraftfull ny teknik där människor riskerar att fotograferas, filmas eller spelas in utan att känna till det.

Han menar att ett tillfälligt förbud skulle ge Norge tid att genomföra en grundlig utvärdering och föra en informerad debatt som sedan kan ligga till grund för permanent reglering.

För att förslaget faktiskt ska bli verklighet behöver den styrande Arbeiderpartiet-regeringen stöd från oppositionspartier, eftersom den inte har egen majoritet i Stortinget. Regeringen säger samtidigt att den är fast besluten att lägga fram lagförslaget så snart som möjligt.

Hittills har myndigheter och företag runt om i världen infört en rad separata och lokala förbud mot smartglasögon, men kritiker menar att den typen av punktinsatser inte löser det större integritetsproblemet. Norges betydligt bredare strategi skulle bli den första i sitt slag och kan potentiellt fungera som förebild för andra länder som överväger liknande restriktioner.

Australiens regering har nyligen meddelat att smartglasögon ska förbjudas på federala arbetsplatser, servicecenter och lokala myndighetsbyggnader, samtidigt som landet överväger restriktioner på fler offentliga platser. Sydney har tillsammans med fyra andra lokala kommuner dessutom lovat att förbjuda smartglasögon i bland annat offentliga simhallar, gym, barnomsorg och bibliotek.

Mer lokala förbud har dykt upp även i andra länder. I Storbritannien har pubkedjan Wetherspoons och vissa restauranger infört egna restriktioner och brittiska biografkedjor kan snart följa efter – även om oron där framför allt handlar om piratkopiering snarare än integritet.

Ett av de största integritetsproblemen med smartglasögon är att det inte alltid är uppenbart för omgivningen när någon spelar in. Glasögonen har visserligen en LED-lampa som ska indikera när kameran används, men användare har hittat sätt att täcka över eller kringgå den. Meta har försökt motverka detta genom en uppdatering som ska stoppa sådana trick, där glasögonen hindras från att spela in video om LED-lampan blockeras.

Kan smartglasögon förbjudas i Sverige?

Än så länge finns det inget motsvarande svenskt förslag om ett brett förbud mot smartglasögon på offentliga platser. Sverige ser alltså inte ut att vara på väg att omedelbart följa Norges exempel.

Det betyder däremot inte att det är fritt fram att använda smartglasögon hur som helst. Svensk lagstiftning kring bland annat fotografering, personuppgifter och integritetskränkningar gäller även när kameran råkar sitta i ett par glasögon. Dessutom omfattas Sverige av EU:s dataskyddsregler, vilket kan bli särskilt relevant när smartglasögon inte bara spelar in omgivningen utan även använder AI för att analysera informationen de fångar.

Det riktigt intressanta blir därför vad som händer om Norge går vidare med förbudet. Smartglasögon från bland andra Meta blir allt mer diskreta samtidigt som kameror och AI-funktioner blir mer avancerade. Om ett norskt förbud visar sig fungera i praktiken är det inte svårt att föreställa sig att frågan börjar diskuteras mer intensivt även på den här sidan av gränsen.

För tillfället finns det dock inget som tyder på att svenska Meta Ray-Ban-ägare behöver lägga glasögonen på hyllan.

• MacBook Pro med OLED ryktas bli ”betydligt lättare”
• Mark Gurman tror att den kan lanseras redan senare den här månaden
• Om den blir tunnare och lättare oroar sig Apple-fans för kompromisser kring batteriet eller andra områden, samtidigt som priset fortsätter att vara ett stort frågetecken

Den till synes nära förestående MacBook Pro med OLED väntas bli betydligt lättare än en traditionell MacBook Pro-modell, enligt ett nytt rykte.

Uppgifterna kommer från Mark Gurmans senaste Power On-nyhetsbrev (via MacRumors), där han uppger att Apple har gjort om datorns insida, miniatyriserat delar och flyttat runt komponenter för att göra datorn betydligt enklare att bära med sig.

Resultatet ska bli att MacBook Pro med OLED blir ”betydligt lättare” samtidigt som den blir tunnare. Andra rykten pekar på en pekskärm med Dynamic Island istället för en flärp, samt Apples M5 Pro- och M5 Max-chip.

Teorin är att vi nu är väldigt nära en lansering, som kan ske antingen senare den här månaden eller i november.

Som vanligt bör alla dessa uppgifter tas med en rejäl nypa salt, men den senaste detaljen om den slimmade designen hos MacBook Pro med OLED har fått förvånansvärt många negativa reaktioner.

Ingen större iver över förändringen

En del av dem som riktat kritik mot Apple efter de senaste uppgifterna (förutsatt att de stämmer) är helt enkelt nöjda med MacBook Pro som den är idag och vill inte att Apple förändrar designen alltför mycket.

En Reddit-användare klagar: ”Det tjocka chassit på nuvarande Pro är perfekt. Om folk vill ha något tunt finns MacBook Air.”

Andra vill inte ha någon förändring alls, där följande kommentar har fått många uppröster: ”Den nuvarande designen är genialisk. Jag är faktiskt inte redo att gå vidare från den.”

En del av poängen med att gå över till OLED är dock att tekniken möjliggör en tunnare skärm, vilket i sin tur bidrar till en tunnare laptop. Det borde därför egentligen inte komma som någon större överraskning, även om jag misstänker att det är ordet ”betydligt” i ryktet som gör folk oroliga.

Jag förstår också att Gurmans uppgift om att Apple ”miniatyriserar delar” väcker viss oro. Vissa befarar att det kan innebära en kompromiss när det gäller batteriet och därmed försämrad batteritid.

En annan Reddit-användare skriver: ”Låt oss hoppas att det här inte påverkar batterikapaciteten … den nuvarande designen är redan fullpackad invändigt. Det är inte direkt så att det finns något överflödigt där, och jag kan inte heller se att de skulle byta material i chassit.”

Andra oroar sig för att Apple istället ska offra anslutningsmöjligheter i jakten på en tunnare design, vilket skulle kunna innebära färre portar på MacBook Pro med OLED.

Den överlägset största invändningen handlar dock fortfarande om priset. Det finns en oro för att Apples OLED-laptop ska bli ännu dyrare om företaget dessutom lägger till ytterligare en premiumegenskap i form av en betydligt tunnare och lättare design.

Istället för att prata om datorns vikt skämtar en Reddit-användare: ”Jag tror att det här är ett missförstånd. Det är din plånbok som kommer att bli betydligt lättare.”

Det är inte heller den enda personen på Reddit som drar det skämtet. Vi får helt enkelt vänta och se hur den kommande MacBook Pro-modellen blir, men än så länge verkar cynikerna och skeptikerna vara betydligt fler än de som är entusiastiska över Apples första OLED-modell.

• Glasögonkedjan Hans Anders har stoppat försäljningen av Meta Ray-Ban
• Beslutet kommer efter en växande debatt kring användningen av smartglasögon på offentliga platser
• Den nederländska konsumentorganisationen Consumentenbond säger att den kommer att ta Meta till domstol om företaget inte följer lagen

Motreaktionen mot de integritetshotande smartglasögon som av kritiker kallats ”pervert glasses” fortsätter. Den nederländska glasögonkedjan Hans Anders har nu plockat bort Meta Ray-Ban från både sina fysiska butiker och sin nätbutik i Belgien och Nederländerna på obestämd tid.

Hans Anders ingår i detaljhandelskoncernen nexeye, som driver över 400 butiker bara i dessa två länder. Räknar man även in verksamheten i Tyskland, Österrike och Sverige har koncernen totalt 776 butiker, även om Meta Ray-Ban inte säljs i de tre sistnämnda länderna.

Användningen av smartglasögon har lett till en intensiv debatt om huruvida den här typen av produkter hör hemma på offentliga platser, där frågor om både säkerhet och personlig integritet har hamnat i fokus. I en kommentar till Reuters förklarade en talesperson för Hans Anders företagets beslut:

”Beslutet följer den pågående offentliga och politiska debatten kring smartglasögon och de frågor som väcks om under vilka förutsättningar tekniken kan användas.”

Ett av de största orosmomenten gäller kvinnors integritet. Enligt en rapport från NL Times har Metas smartglasögon under de senaste månaderna använts för att filma ”hundratals, kanske tusentals” nederländska kvinnor utan deras samtycke. Materialet ska sedan ha delats via meddelandetjänster som Telegram och på andra skadliga sajter.

Beslutet kommer efter att den nederländska dataskyddsmyndigheten AP nyligen varnat för att bilder och videoklipp av identifierbara personer som spelats in med smartglasögon inte får delas utan personernas tillåtelse, något som i praktiken förstås kan vara svårt att kontrollera på offentliga platser.

Hans Anders är inte heller ensamt om att agera mot Meta. Tidigare i veckan meddelade konsumentorganisationen Consumentenbond att den kommer att ta Meta till domstol om teknikjätten inte ändrar sina smartglasögon så att de följer gällande integritetslagstiftning.

Meta framhåller samtidigt att företaget kontinuerligt utvecklar säkerhets- och integritetsfunktionerna i sina smartglasögon.

”Alla modeller med kamera har en stark lampa på framsidan som blinkar när du tar ett foto eller spelar in video – den kan inte stängas av och kameran inaktiveras om någon täcker över eller manipulerar den”, säger en talesperson för Meta.

Trots indikatorlampan finns det dock inget som fysiskt hindrar en användare från att täcka över ljuset för att göra det svårare för omgivningen att upptäcka att en inspelning pågår.

Hans Anders är en av de första stora återförsäljarna som offentligt agerar mot smartglasögon på det här sättet. Men debatten är långt ifrån begränsad till Nederländerna.

Även i Storbritannien har liknande åtgärder börjat dyka upp. Pubkedjan Wetherspoons har förbjudit användningen av smartglasögon på sina pubar runt om i landet, medan UK Cinema Association har sagt att biografer också kan införa restriktioner för smartglasögon. Där handlar oron framför allt om piratkopiering och risken för att besökare spelar in eller livestreamar filmer till sociala medier.

Skrivare är kanske inte den mest spännande tekniken att göra plats för hemma, särskilt när de är stora, klumpiga och används ganska sällan. Som tur är finns det numera betydligt smidigare alternativ, och en liten skrivare behöver inte innebära att du får nöja dig med dålig utskriftskvalitet eller begränsade funktioner.

Tre modeller visar ganska tydligt hur olika en kompakt skrivare kan vara. Canon Selphy CP1500 väger omkring 850 gram och är byggd specifikt för foton, med 10 × 15 cm-utskrifter som tar mindre än en minut. Brother HL-L2460DW är istället en kompakt svartvit laserskrivare med automatisk dubbelsidig utskrift, medan HP OfficeJet 250 Mobile har ett inbyggt batteri och kan både skriva ut, scanna och kopiera.

Det betyder också att det inte finns en enda liten skrivare som passar alla. Vill du skriva ut semesterbilder direkt från telefonen har du helt andra behov än om skrivaren främst ska fixa fakturor och dokument på hemmakontoret eller följa med i väskan när du reser.

Vi har testat tre små skrivare med väldigt olika styrkor – läs hela guiden till bästa lilla skrivare här för att hitta rätt modell för dig.

Gaminglaptops brukar följa ungefär samma grundrecept, men Asus ROG Zephyrus Duo (2026) gör något helt annat. Här får du nämligen två fullstora 16-tums OLED-skärmar, som båda erbjuder 3K-upplösning och en uppdateringsfrekvens på 120 Hz.

Det låter kanske som en gimmick, men efter bara några dagars användning började den andra skärmen bli en naturlig del av arbetsflödet. Under gaming kan exempelvis Discord ligga på den nedre skärmen och om du använder en videoredigerare kan du placera tidslinjen och verktyg där och låta huvudmaterialet fylla den övre skärmen. Det löstagbara tangentbordet och det inbyggda stödet gör dessutom att datorn kan användas på flera olika sätt.

Prestandan är minst lika extrem som designen. Testmodellen kombinerar en Intel Core Ultra 9-processor med ett Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop GPU med 24 GB GDDR7-minne, 64 GB RAM och en SSD på 2 TB. Nackdelen är att allt detta resulterar i en ganska rejäl dator på 2,82 kg, samtidigt som dubbla OLED-skärmar och den kraftfulla hårdvaran gör att batteritiden inte är dess främsta styrka.

Så är två skärmar verkligen framtiden för gaminglaptops, eller är Zephyrus Duo mest en dyr och överdriven teknikdröm? Vi har testat datorn med allt från gaming till videoredigering och multitasking – läs hela testet av Asus ROG Zephyrus Duo här för att se vad vi tyckte.

Logitech Mobi Fold: recension

Logitech Mobi Fold är, utan tvekan, den märkligaste mus jag någonsin har använt.

Den här lilla, vikbara resemusen har ett enda tydligt fokus: maximal portabilitet. Precis som en gammal vikbar mobiltelefon kan den fällas ihop på mitten, vilket gör att den enkelt får plats i fickan när jag arbetar på språng. Men även om den exceptionella portabiliteten utan tvekan är musens största säljargument måste jag ändå ställa frågan: är det verkligen så nödvändigt?

De flesta möss är redan ganska kompakta, och om du arbetar på resande fot har du förmodligen ändå en väska för din laptop eller surfplatta. Jag har svårt att tro att den väskan inte också skulle rymma en vanlig mus, vilket gör att den här musens unika egenskap inte känns fullt så revolutionerande som Logitech vill få den att framstå.

Med det sagt finns det ändå en del intressanta funktioner att gå igenom, och jag misstänker att du är nyfiken på hur en så här ovanlig mus faktiskt känns att använda. Efter att ha haft Logitech Mobi Fold som min huvudsakliga mus under några dagar är det här mitt omdöme och om jag tycker att den kan mäta sig med de bästa datormössen på marknaden.

Det första jag lade märke till var hur enkel den är att komma igång med. Den har en synkroniseringsknapp som gör parkopplingen med en Windows-dator, Mac eller Android-enhet både snabb och smidig. Dessutom finns stöd för snabb växling mellan flera enheter, vilket gör det enkelt att hoppa mellan olika datorer och surfplattor.

Men när installationen var avklarad och jag började använda Mobi Fold i mitt dagliga arbete måste jag erkänna att upplevelsen inte var särskilt imponerande.

Det finns några tydliga svagheter som gör att den känns sämre än en traditionell kompakt mus eller produktivitetsmus. För det första har den en ganska märklig form. Den V-formade konstruktionen gör att greppet känns ovant och under längre arbetspass började jag känna ett visst obehag i handen. Den är inte alls lika ergonomisk som min vanliga mus, Razer Viper V3 Pro, och den känns inte heller lika följsam när jag rör den över skrivbordet.

Även scrollfunktionen, som styrs med en touchyta i stället för ett traditionellt mushjul, känns inkonsekvent. Den erbjuder inte samma precisa kontroll som ett mekaniskt scrollhjul och upplevs återigen mindre följsam än jag hade önskat. Missförstå mig inte – den fungerar absolut – men om du uppskattar den mjuka och exakta känslan hos ett vanligt scrollhjul kommer Mobi Fold sannolikt att göra dig besviken.

Min sista invändning gäller vänster- och högerknapparna. De fungerar visserligen som de ska, men de känns trögare än jag hade väntat mig, särskilt längre bak på musen och kring mitten. Jag uppskattade däremot att klickljudet är dämpat och diskret, men jag hade gärna sett att knapparna reagerade lite lättare.

Trots kritiken finns det flera saker som Logitech har gjort riktigt bra.

För det första är batteritiden imponerande. Musen klarar ungefär 22 timmars kontinuerlig användning, vilket utan problem räckte genom hela arbetsveckan. Jag behövde faktiskt aldrig ladda den under testperioden. Logitech uppger dessutom att bara en minuts laddning ger upp till tre timmars användning, vilket är perfekt för någon som mig, som ofta glömmer att ladda sina prylar.

Mobi Fold erbjuder också anpassningsbara knappfunktioner via Logi Options+. Där kan jag bland annat ändra pekarhastigheten och tilldela olika funktioner till den centrala touchytan, exempelvis klistra in, volymkontroller eller egna kortkommandon.

Jag gillar även själva materialvalet. Den gummerade ytan känns riktigt behaglig mot handen. Logitech lyfter dessutom fram hållbarhetsaspekten: 36 procent av plasten i Graphite-versionen som jag testade består av återvunnet material. För färgerna Lilac och Off-White är motsvarande siffra 29 procent, och jag tycker dessutom att båda färgalternativen ser riktigt snygga ut.

Logitech Mobi Fold lyckas utan tvekan sticka ut från mängden. Den lätta, vikbara konstruktionen gör den väldigt smidig att ta med sig – även om jag personligen tycker att vanliga möss redan är tillräckligt portabla för de flesta. Lägg därtill de anpassningsbara knapparna, den långa batteritiden och den trevliga materialkänslan, så finns det flera saker att uppskatta.

Men med ett pris på 949 kronor känns Mobi Fold ändå som ett ganska svagt köp. Det beror framför allt på en sak: den levererar helt enkelt inte tillräckligt bra i praktiken. Den mediokra ergonomin, den tröga rullningen och de stela knapparna gör att Logitech Mobi Fold känns som en produkt vars idé är betydligt mer imponerande än själva användarupplevelsen.

Logitech Mobi Fold: pris & släppdatum

• Pris 949 kronor
• Lanserades i juni 2026
• Finns i fyra färger

Logitech Mobi Fold lanserades i juni 2026 och kostar 949 kronor i Sverige. Det innebär att den konkurrerar i samma prisklass som flera riktigt vassa möss vi har testat, exempelvis Keychron M6 8K, samtidigt som den är betydligt dyrare än vår favorit bland ultrakompakta möss, Logitech Pop Mouse.

Musen finns i fyra färger: Graphite, Off-White, Lilac och Sand.

Logitech Mobi Fold: specifikationer

Bör du köpa Logitech Mobi Fold?

Köp den om…

Köp den inte om…

Logitech Mobi Fold: andra alternativ

Så testade vi Logitech Mobi Fold

• Använde den som min huvudsakliga mus under flera dagar
• Testade samtliga funktioner
• Tog med den på resor för att utvärdera hur portabel den är

Från den ursprungliga skribenten;

Jag använde Logitech Mobi Fold som min huvudsakliga mus under flera dagar, både på kontoret och när jag arbetade hemifrån.

Under testperioden använde jag den för vanligt kontorsarbete, testade samtliga funktioner och tog även med den på språng för att utvärdera hur väl den fungerar som resemus. Den var främst ansluten till min Windows-dator, men jag testade den också tillsammans med en Android-telefon.

Mer generellt har jag testat teknikprylar för TechRadar i flera år i rollen som Senior Reviews Writer. Under den tiden har jag granskat ett brett utbud av datortillbehör, däribland Turtle Beach Command Series KB7, men också gamingutrustning, trådlösa premiumhörlurar, powerbanks och mycket mer.

• Först testad i augusti 2026.
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

Razer Seiren V3 Pro: kort sammanfattning

När jag letar efter en gamingmikrofon är mina krav ganska enkla. Jag vill att mina lagkamrater ska höra mig tydligt och att mina motståndare ska få veta exakt vad jag tycker om dem (skojar bara – de mindre trevliga kommentarerna stannar i mitt huvud). Jag misstänker att de flesta gamers har ungefär lika blygsamma behov.

Razer verkar däremot tycka att vi behöver betydligt mer än så. Därför har företaget lanserat Seiren V3 Pro, en mikrofon som är fullmatad med avancerade funktioner och tar steget långt bort från vad man normalt förknippar med en gamingmikrofon.

Samtidigt är den inte enbart riktad till gamers. Razer beskriver Seiren V3 Pro som den perfekta mikrofonen för "musiker, poddare och innehållsskapare som kräver mer än instegsutrustning", och den marknadsförs som en mikrofon med studiokvalitet. Med andra ord är den byggd för användare med högre krav än den genomsnittliga Call of Duty-spelaren.

En av de mest intressanta funktionerna är stöd för 32-bitars float. Den större dynamiska räckvidden gör att mikrofonen klarar extrema volymtoppar betydligt bättre – exempelvis när du blir skrämd av en jumpscare, tappar tålamodet eller firar ett avgörande spelmoment lite väl högljutt. Tanken är att streamers ska slippa problem med klippning och distorsion under sändningar.

Utöver det får du en rad andra premiumfunktioner, bland annat stöd för både 48 kHz och 96 kHz samplingsfrekvens, inbyggd stötdämpning, avtagbart popfilter och en dynamisk kapsel på 30 mm. Mikrofonen har dessutom digital signalbehandling (DSP), vilket möjliggör funktioner som ljudexpander, kompressor, AI-baserad brusreducering och mycket annat. Razer har även utrustat den med en XLR-anslutning vid sidan av USB-C, för dig som vill koppla mikrofonen till ett separat ljudgränssnitt.

Allt detta riktar sig tydligt till entusiaster och professionella användare snarare än den genomsnittliga spelaren.

Ljudkvaliteten är naturligtvis den viktigaste egenskapen hos en mikrofon. Det spelar ingen roll hur många funktioner den har om rösten ändå låter instängd eller förvrängd. Och här imponerar Seiren V3 Pro verkligen.

Mitt ljud var klart och tydligt direkt ur kartongen, utan att jag behövde ändra några inställningar. Razer guidar dig genom en kort installationsprocess i Synapse första gången du använder mikrofonen, och jag rekommenderar verkligen att du genomför den eftersom mikrofonen då kan optimeras efter din omgivning.

Den AI-baserade brusreduceringen i Synapse gjorde ett utmärkt jobb med att filtrera bort det ständiga surrandet från skrivbordsfläkten bredvid mig, medan popfiltret effektivt minskade de flesta störande ljud i både inspelningar och röstsamtal.

Reglagen direkt på mikrofonen fungerade också mycket bra, särskilt knappen för att stänga av ljudet. Den är stor och tryckkänslig, vilket gör den enkel att hitta snabbt när det behövs – även om det också innebär att den ibland kan aktiveras av misstag. När mikrofonen är avstängd lyser både knappen och RGB-ringen rött, vilket gör det enkelt att se statusen med en snabb blick.

Däremot sticker endast en liten del av gain-ratten ut från undersidan av mikrofonen, vilket gör den lite svår att hitta med fingrarna.

Designmässigt lyckas Seiren V3 Pro kombinera ett diskret utseende med några typiska Razer-inslag. Den mattsvarta finishen och det vinklade stativet ser stilrena ut, samtidigt som den förstås har RGB-belysning – i det här fallet placerad ungefär mitt på mikrofonen. Ovanför sitter det avtagbara popfiltret som döljer mikrofonens galler och den inbyggda stötdämpningen. På framsidan finns den stora tryckkänsliga mute-knappen och på undersidan hittar du USB-C-, XLR- och 3,5 mm-anslutningar samt gain-ratten.

Byggkvaliteten känns dessutom mycket gedigen. Det finns gott om metall i konstruktionen, vilket ger ett stabilt och kvalitativt intryck. Fotplattan är tung nog att hålla mikrofonen stadigt på skrivbordet, men om du föredrar det går den också att montera på en mikrofonarm. Den ovanligt långa USB-C-kabeln på drygt 3,15 meter gör det dessutom enkelt att placera mikrofonen en bra bit från datorn.

Det täcker hårdvaran – men hur är det med Razers ökända mjukvara? Stöd för 32-bitars float är endast tillgängligt via Razers Synapse-program, så oavsett om du gillar programmet eller inte måste du använda det för att få ut allt som Seiren V3 Pro har att erbjuda.

Synapse är fullproppat med inställningar för dig som vill finjustera mikrofonen in i minsta detalj. Du kan justera EQ-filter och frekvenser, förändra hur mycket bas rösten ska ha, förstärka röstens klarhet med en vocal exciter, fintrimma nivåerna i streammixern för både in- och utgångar, aktivera brusgrind, reverb och AI-baserad brusreducering – och om du vill kan du förstås även anpassa RGB-belysningen.

För den genomsnittliga gamern är allt detta förmodligen mer än nödvändigt. Det kan till och med kännas lite överväldigande. Men om du är poddare, musiker eller helt enkelt vill ha så mycket kontroll över ljudet som möjligt finns det gott om inställningar att experimentera med.

Och det sammanfattar egentligen Seiren V3 Pro ganska väl.

De avancerade funktionerna och den höga prislappen gör att den sannolikt inte är ett självklart val för de flesta gamers. Men om du vet att du faktiskt behöver allt den erbjuder – och är beredd att betala för det – får du en mikrofon med ett imponerande funktionsutbud och mycket hög prestanda.

Razer Seiren V3 Pro: pris & släppdatum

• Tillgänglig nu
• Pris 3 499 kronor

Razer Seiren V3 Pro finns att köpa via Razers egen webbshop och hos flera återförsäljare. Den har ett riktpris på 3 499 kronor.

Det gör den till en ganska dyr gamingmikrofon, så jag tycker att det är värt att fundera en extra gång på om du verkligen behöver alla de avancerade funktionerna innan du slår till. Om du främst använder mikrofonen för videosamtal med familjen eller för att prata med lagkamrater när du spelar Call of Duty finns det betydligt billigare alternativ som sannolikt räcker gott och väl.

Razer Seiren V3 Pro: specifikationer

Bör du köpa Razer Seiren V3 Pro?

Köp den om…

Köp den inte om…

Andra alternativ

Så testade vi Razer Seiren V3 Pro

• Testade genom att spela in ljud, spela spel och ha röstsamtal med vänner
• Användes på både PC och Mac
• Testade även mikrofonens mjukvarufunktioner i Razer Synapse

Jag testade Razer Seiren V3 Pro under en vecka på både min PC och min Mac. Under testperioden spelade jag in ett flertal ljudklipp, använde mikrofonen under spelsessioner och utvärderade den även i röstsamtal med vänner.

Jag lade dessutom tid på att testa de olika funktionerna i Razer Synapse för att se hur mycket kontroll programvaran ger över mikrofonens ljud och vilka möjligheter den erbjuder för finjustering.

• Först testad i juli 2026
• Läs mer om hur vi testar produkter på TechRadar

Efter att tekniken läckt ut och en rad inofficiella moddar dykt upp lanserade Nvidia den här veckan officiellt DLSS 5. Företaget visade upp tekniken i NBA 2K27 under Gamescom 2026 och delade samtidigt med sig av fler detaljer om hur den fungerar.

Efter Nvidias första presentation av DLSS 5 i mars var jag skeptisk till vissa delar, även om jag inte sågade hela idén på samma sätt som vissa gamers gjorde. Den här veckan har vi däremot sett en snabb förändring i både åsikter och den allmänna stämningen kring DLSS 5 på nätet – och själv har jag blivit betydligt mer entusiastisk över Nvidias AI-teknik.

Det finns faktiskt flera anledningar att hoppas på att DLSS 5 kan bli ett rejält steg framåt för PC-gaming. Det handlar om allt från Nvidias förtydligande kring vilka grafikkort som kommer att få stöd till vad moddare redan har visat att tekniken kan åstadkomma sedan den läckte ut – och vissa av resultaten är verkligen häpnadsväckande.

Här är mina fem anledningar till att Nvidias kommande neurala renderingsmodell faktiskt kan förändra spelgrafiken i grunden.

1. Nvidia har bekräftat att DLSS 5 inte bara blir för RTX 5000-grafikkort

Just nu stöds DLSS 5 bara av grafikkort i RTX 5000-serien – tekniken blev tillgänglig den här veckan i NBA 2K27 – men Nvidia har bekräftat att den även kommer till äldre GeForce-grafikkort. Dessutom verkar vi inte behöva vänta särskilt länge innan stödet börjar breddas, vilket är goda nyheter.

VideoCardz uppmärksammade ett uttalande från en Nvidia-representant på Reddit, som skrev: ”Vårt fokus ligger just nu på att optimera prestandan för GeForce RTX 50-serien, med modelluppdateringar som väntas senare i höst. När prestandan för RTX 50-serien har finjusterats ytterligare planerar vi att börja arbeta med att utöka det officiella stödet till GeForce RTX 40-serien.”

Det innebär att arbetet med att få DLSS 5 att fungera på RTX 4000-modeller kan dra igång i början av 2027 och möjligtvis kan även ännu äldre generationer av grafikkort få samma behandling längre fram. Moddare har trots allt redan lyckats få tekniken att fungera på modeller i både RTX 3000- och RTX 2000-serien, även om prestandan mycket väl kan bli det stora hindret där.

Oavsett vilket kan vi nu lägga farhågorna om att DLSS 5 skulle förbli exklusivt för de senaste Nvidia RTX 5000-grafikkorten åt sidan.

2. Fortsatt optimering bör förbättra prestandan rejält

Jag nämnde precis prestandan och det är också den största nackdelen vi hittills har sett i de inofficiella experiment som genomförts med DLSS 5.

Som Tom's Hardware konstaterar innebär DLSS 5 just nu en rejäl prestandaförlust, där bildfrekvensen generellt sjunker med omkring 40–50 procent. I vissa rapporter är tappet mindre, närmare 30 procent, men det är viktigt att komma ihåg att alla dessa inofficiella siffror bygger på en förhandsversion av DLSS 5 som moddare har fått att fungera i spel på egen hand.

Den färdiga versionen av DLSS 5 lär ge bättre prestanda och oavsett vilket kommer optimering att stå högt på Nvidias prioriteringslista. Jag skulle bli förvånad om vi inte får se stora framsteg på den fronten under 2027, i takt med att fler spel får stöd för tekniken.

3. De experimentella resultaten med DLSS 5 är otroligt imponerande

Moddarna som har experimenterat med den läckta versionen av DLSS 5 har tydligt visat att tekniken kan ge riktigt imponerande resultat. På den officiella sidan visade även demonstrationen av NBA 2K27 under Gamescom 2026 att den här AI-baserade grafikförbättringen kan göra underverk.

Samtidigt är fördelarna med DLSS 5 till viss del situationsberoende och tekniken är ingen universallösning som automatiskt gör all grafik bättre. I vissa användningsområden briljerar den däremot verkligen. Även om du exempelvis inte vill att tekniken ska appliceras på spelets huvudkaraktärer kan den fortfarande göra enorm skillnad för detaljer i bakgrunden – inte minst ansikten på NPC:er i de stora folkmassor som skapar atmosfär och liv i spel med öppna världar.

Som en Reddit-användare påpekar: ”NPC-ansikten i folkmassor är ett av de bästa användningsområdena för DLSS 5. Det kan bryta inlevelsen lite när du pratar med en karaktärsmodell som uppenbarligen skapats för hand med stor omsorg och det sedan går förbi något märkligt, släthyat monster bredvid dig. Jag såg en LTT-video där de visade skillnaden på slumpmässiga NPC:er och det var faktiskt otroligt imponerande.”

DLSS 5 kan också förändra ljussättning och skuggor för att få grafiken att se betydligt mer realistisk ut, inklusive karaktärsmodeller. Några av resultaten som moddare har delat i en stor samlingstråd på Reddit visar det väldigt tydligt. Jag blev faktiskt helt golvad av några av exemplen. När DLSS 5 fungerar, fungerar det riktigt bra – även om resultatet inte alltid blir lyckat.

Samtidigt beror några av de märkligare exemplen som cirkulerat på att moddare har dragit reglage och inställningar till extrema nivåer, vilket leder mig vidare till nästa punkt.

4. Justeringsmöjligheterna blir avgörande för DLSS 5

Som jag nämnde har några av de mer obehagliga resultaten från moddare som experimenterat med DLSS 5 uppstått när de har dragit upp intensiteten på olika reglage till extrema nivåer – ibland medvetet, bara för att provocera fram negativa reaktioner mot AI.

DLSS 5 erbjuder ganska detaljerad kontroll över olika delar av vad tekniken gör, däribland intensitet, ton och struktur. När en spelutvecklare finjusterar tekniken ordentligt för sitt specifika spel bör effekten därför bli mer subtil, passande och ligga bättre i linje med spelets övergripande visuella stil. Åtminstone är det vad man får hoppas på.

När DLSS 5 används med måtta är det ganska tydligt att tekniken verkligen kan förbättra grafiken i ett spel. Moddare har redan bevisat det i vissa fall och NBA 2K27 är dessutom ett bra officiellt exempel på hur väl det kan fungera.

Ja, det är fullt möjligt att få karaktärsmodeller som hamnar i den så kallade ”uncanny valley” om du drar upp reglagen till max – och DLSS 5 passar definitivt inte alla typer av grafiska stilar. Men då är vi tillbaka vid föregående punkt: när tekniken fungerar, fungerar den verkligen bra.

5. DLSS 5 kommer förmodligen att bli bättre med tiden

Min sista punkt är enkel, men viktig. Och visst, jag har sagt det förut, men jag tycker att det tål att upprepas.

Spola tillbaka tiden till när Nvidia presenterade ursprungliga DLSS, den allra första versionen av tekniken som enbart handlade om uppskalning, så hade den flera tydliga brister. Problem som suddighet, ghosting och grafiska artefakter drog ner kvaliteten på den uppskalade bilden, men det var problem som Nvidia lyckades åtgärda med nästa generation av tekniken.

Jag räknar med att vi kommer att få se exempel där DLSS 5 på liknande sätt får grafiken att spåra ur, även om tekniken redan verkar ha fått en betydligt bättre start än DLSS 1.

Poängen är att det vi tycker om DLSS 5 vid lanseringen kan förändras rejält inom ett eller två år. Det finns en verklig potential för tekniken att revolutionera hur spelgrafik förbättras och finslipas – även om förbehållen kring felaktig användning och det faktum att tekniken fungerar bättre i vissa situationer än andra knappast kommer att försvinna.

IFA, Berlins enorma årliga teknikmässa, är platsen där några av världens största teknikföretag visar upp sina senaste innovationer – och årets upplaga är en av de starkaste vi sett på länge när det gäller spännande nya lanseringar.

IFA är ett perfekt ställe för att upptäcka fascinerande nya prylar och enheter, från nästa generations AR-glasögon och självkörande personliga transportfordon till märkliga nya köksapparater och hela arméer av humanoida robotar.

Vi har valt ut de bästa produkterna bland de nominerade till våra IFA 2026 ”Best in Show”-utmärkelser och sammanställt en lista över våra 25 vinnare. Urvalet baseras på hur innovativa produkterna är, hur väl de fyller sitt tänkta användningsområde och hur stor påverkan vi tror att de kommer att få inom sina respektive delar av teknikmarknaden.

Det fanns förstås många fler produkter som vi verkligen gillade, men vi var tvungna att vara hårda i urvalet. Här är våra favoriter från IFA 2026.

Anker Soundcore Sleep Earbuds 4 Pro

Den bästa tekniken ger konkreta fördelar i vardagen – och vad kan vara mer värdefullt än en god natts sömn? Soundcore Sleep Earbuds 4 Pro använder optiska PPG-sensorer i öronen för att mäta din puls. Tack vare den stora mängden kapillärer och hörselgångens stabila position kan det ge högre precision än andra metoder för optisk mätning. Informationen skickas sedan till laddningsfodralet SleepHub, som har en smart skärm och kan användas utan mobilen.

Sleep Earbuds 4 Pro erbjuder både passiv ljudisolering och aktiv brusreducering på 30 dB. Fodralet har dessutom ett system som upptäcker snarkningar från din partner och maskerar ljudet med hjälp av inbyggda ljud. Trots att flera nya komponenter har lagts till är själva hörlurarna tunnare än tidigare generationer och ska dessutom vara ännu bekvämare för den som sover på sidan.

Ankers dynamiska BioSync-ljudsystem övervakar hur avslappnad du är i realtid och anpassar kontinuerligt ljudinnehållet och dess struktur för att hjälpa dig hitta de mest effektiva ljuden för att somna. Sömnöronproppar är en typ av teknik som faktiskt kan förbättra både hälsa och välbefinnande genom bättre sömn – och Soundcore Sleep Earbuds 4 Pro ser ut att vara en riktigt smart uppgradering.

Agibot A3

Agibot gör riktigt imponerande saker med humanoida robotar och den fullstora Agibot A3 kombinerar flera avancerade funktioner i en lätt och extremt rörlig modell. Om du planerar att sätta ihop en robotdansgrupp eller arrangera en stor utställning är A3 roboten att satsa på.

A3 väger bara 55 kg, har ett effekt-viktförhållande på 0,218 kW/kg och kan leverera en maximal momentan effekt på upp till 12 kW, vilket bland annat gör det möjligt för den att göra volter. Batteriet räcker i upp till tio timmar och kan bytas på bara några sekunder, vilket gör roboten väl lämpad för användningsområden där den behöver kunna arbeta hela dagen. Den får dessutom utan problem plats i en SUV för transport.

Utöver styrning med röst och app erbjuder A3 vad Agibot beskriver som branschens första beröringssensorer i sitt slag, vilket lägger till fysisk interaktion som en del av styrningen. Den har också ett 360-graders mikrofonsystem med flera mikrofoner för exakt röstigenkänning, även i bullriga miljöer.

En av de mest spännande funktionerna hos A3 är möjligheten till storskalig samordning av robotar i grupp. Med hjälp av exakt UWB-positionering kan upp till 100 individuella robotar synkroniseras i samma framträdande. Det gör det möjligt att skapa mycket avancerade och visuellt imponerande uppträdanden vid stora evenemang, samtidigt som flera enheter kan samarbeta effektivt i exempelvis fabriker eller lager. Kombinationen av omvärldsmedvetenhet och lång drifttid gör A3 till ett riktigt spännande nytt grepp inom robotik.

Hypershell X Ultra S

Exoskelettet Hypershell X Ultra S har hjälpt bergsklättraren Adriana Brownlee i temperaturer på -30 °C på Mount Everest, stöttat idrottaren Aurélien Fontenoy under hans 4 037 km långa resa längs Route 66 medan han återhämtade sig från en skada och testas just nu av sök- och räddningsorganisationer runt om i världen.

Före Hypershell kunde exoskelett kosta 100 000 dollar eller mer. Nu finns liknande funktioner tillgängliga för vanliga konsumenter för mindre än 2 000 dollar, i en enhet som väger under 2 kg.

X Ultra S använder ett komplett AI-baserat system för rörelsestyrning, där en AI-modell omvandlar rå sensordata direkt till vridmoment i motorerna. Det gör att systemet kan reagera snabbare, anpassa sig mjukare och skapa en mer naturlig synkronisering mellan människa och maskin.

Det finns 12 aktiva lägen, däribland för promenader, cykling och löpning, samt ett nytt Gentle Assist-läge för äldre användare och personer som tar korta eller släpande steg. Fitness Mode lägger istället till motstånd och kan på så sätt förvandla en vanlig promenad till ett träningspass.

Men det är framför allt priset som gör X Ultra S så intressant för oss. Det här skulle kunna bli en riktig gamechanger för personer med begränsad rörlighet och hjälpa dem att komma ut och göra mer av det de tycker om – oavsett om det handlar om vandring eller bara om att ta sig till de lokala butikerna.

JMGO IRIS Ultra Max

IRIS Ultra Max är en av världens första riktiga 4K-projektorer i flaggskeppsklassen med stöd för 120 Hz. Den levererar äkta 4K-upplösning, snarare än pixel shifting, i 120 Hz hela vägen från ingång till bildvisning – och gör det dessutom från ett mycket kompakt chassi.

Ultra Max har ett dubbelt iris-system med 6+9 blad, vilket är det högsta antalet i sin klass. Det ska minska ströljus med 11,34 procent för en mer exakt bild, samtidigt som projektorn uppges erbjuda klassledande kontrast med ett angivet kontrastförhållande på 10 000:1. MALC 6.0 Triple-Laser Engine levererar dessutom imponerande 6 500 ISO-lumen i ljusstyrka, vilket gör bilden lättare att se i fler typer av ljusförhållanden.

Projektorn uppges dessutom kunna återge 110 procent av färgrymden BT.2020 och har en färgnoggrannhet på Delta E 0,7. Det innebär att den på pappret klarar både färgomfång och precision på professionell nivå.

IRIS Ultra Max introducerar dessutom vad JMGO beskriver som branschens första optiska 3-i-1-system. Det kombinerar 0,88–1,7:1 optisk zoom, fyrvägs lens shift (vertikalt ±130 procent, horisontellt ±53 procent) och en AI-styrd gimbal med 360 graders horisontell och 150 graders vertikal rörelse i en och samma projektionsarkitektur.

Det gör projektorn betydligt mer flexibel när det gäller placering än traditionella modeller, eftersom det finns så många olika möjligheter att korrigera och anpassa bilden. Resultatet är att även mindre hemmabiorum kan få prestanda i toppklass utan särskilt många kompromisser.

DJI Osmo Pocket 4P

DJI Osmo Pocket 4P är utvecklad för såväl vloggare som filmskapare och är världens första gimbalkamera i fickformat med dubbla objektiv. Den levererar bildkvalitet på filmnivå i ett fickvänligt format och använder DJIs Oscarsbelönade Ronin-stabilisering.

Huvudkameran har ett vidvinkelobjektiv motsvarande 20 mm med bländare f/2,0 och en ny CMOS-sensor på 1 tum. Den erbjuder 17 stegs dynamiskt omfång och kan återge över en miljard färger med hjälp av DJIs nya 10-bitars färgprofil D-Log 2.

Den kompletteras av ett 60 mm porträttobjektiv med medellång telebrännvidd, som ger 3x optisk zoom och upp till 12x digital zoom. Bländaren på f/1,8 lämpar sig särskilt bra för att skapa bokeh-effekter genom att komprimera bakgrunden och visuellt dra den närmare motivet.

Osmo Pocket 4P har dessutom den senaste versionen av DJIs ActiveTrack, som använder AI-algoritmer för att fortsätta följa motiv även vid upp till 12x zoom. Systemet kan aktivt följa upp till åtta personer samtidigt, anpassa bildutsnittet efter grupper och automatiskt centrera nya personer som kommer in i bild.

RayNeo GT Max AR Glasses

RayNeo GT Max är världens första AR-glasögon med stöd för uppspelning i Dolby Vision, som en del av ambitionen att skapa en virtuell bioupplevelse. De erbjuder upp till 1 200 nits upplevd ljusstyrka, en uppdateringsfrekvens på 120 Hz och konvertering från SDR till HDR i realtid för extra tydliga bilder. Det optiska systemet är dessutom 29 procent tunnare och lättare än traditionella konstruktioner och erbjuder ett synfält på 59 grader, vilket är bland det bredaste i branschen.

En av våra favoritfunktioner är möjligheten att justera storleken på den virtuella skärmen, med alternativ på 227, 267 eller 307 tum. Det är en smart lösning: den mindre storleken passar bra för kalkylblad och produktivitetsappar om glasögonen används som skärm till en mobil eller laptop, medan de större alternativen ger en mer omslutande upplevelse för spel och video.

Lägena Steady, Pinned och Follow gör det möjligt att antingen låsa den virtuella skärmen på en bestämd plats eller låta den följa med när du rör dig. Rumslig 3DoF-spårning ser samtidigt till att skärmen behåller sin position utan att anstränga ögonen och håller undertexter, aktivitetsfält och bildkanter inom synfältet medan du rör dig. De här ser ut att kunna bli ett av de mest avancerade sätten att ta med sig en stor skärm överallt – och skulle kunna vara ovärderliga under långa flygresor.

TCL P80 Ultra

Om du tillbringar lika mycket tid framför mobilen som vi gör kommer skärmen på TCL P80 Ultra sannolikt att imponera. Det är den första mobilen som kombinerar NXTPAPER-teknik för ökad ögonkomfort med en skarp AMOLED-skärm med 1,5K-upplösning. Den ska ge reflexfri läsning även i starkt solljus och har en särskild knapp som omedelbart förvandlar P80 Ultra till en läsplatta med en mer pappersliknande bildupplevelse.

P80 Ultra har nanoetsat antireflexglas som eliminerar reflektioner på skärmens yta utan att minska ljusstyrkan. Den använder dessutom teknik med cirkulärt polariserat ljus, som förändrar hur ljuset från skärmen avges för att bättre efterlikna egenskaperna hos naturligt ljus, samt flimmerfri dimning.

Kameran är också något utöver det vanliga. Här finns en 50 MP periskopkamera med 3x optisk zoom och en stor 1/1,56-tumssensor på 50 MP. Den större sensorn kan fånga mer ljus per pixel än mindre sensorer och möjliggör upp till 6x förlustfri zoom. Bildstabilisering minskar rörelseoskärpa i både bilder och video, medan TCL:s MuseFilm-filter utlovar bilder med en mer filmisk känsla.

Men det är framför allt den banbrytande skärmen som får oss på fall – för många användare kan den helt enkelt vara betydligt behagligare för ögonen.

Lenovo ThinkBook 14x Gen 2

Lenovos ultralätta laptop får till och med andra ultraportabla datorer att kännas klumpiga. Med en vikt på bara 990 gram och en tjocklek på 12,9 mm är det en av de lättaste och tunnaste modellerna på marknaden, vilket gör den perfekt för såväl affärsresenärer som studenter – särskilt om du väljer det bakgrundsbelysta tangentbordet, som är väldigt praktiskt i dåligt upplysta rum och på flygplan.

Lenovo har på något sätt lyckats göra ThinkBook 14x så här tunn utan att offra anslutningsmöjligheterna. Utöver Wi-Fi 7 finns två USB-C-portar med hastigheter på 10 Gbps, två USB-A-portar på 5 Gbps och en HDMI 2.1-port, så du slipper släpa med dig en separat hubb. Det finns dessutom en ledig M.2-plats som gör det möjligt att utöka lagringen, vilket gör den till en stabil investering på längre sikt.

ThinkBook 14x Gen 2 är dessutom en av de mest anpassningsbara ultraportabla datorerna, med Intel Core 7-processorer (Series 3) och flera skärmalternativ, däribland en färgstark OLED-skärm och en LCD-pekskärm. Den ser dessutom riktigt bra ut och finns i flera metalliska färger, inklusive Luna Gray, Celestial White, Mystic Violet och Veil Blue.

EarFun Wave Pro X

EarFuns hörlurar brukar konsekvent leverera prestanda i premiumklass utan motsvarande premiumpris och Wave Pro X är märkets bästa modell hittills. De har ett patenterat system med dubbla element, där ett 40 mm-element i diamantliknande kol kombineras med ett 10 mm-element i flytande kristallpolymer längs en exakt linjerad axel. Det ska skapa ett mer naturligt och detaljrikt ljud än vad man vanligtvis får från konstruktioner med flera element.

Wave Pro X har ett AI-system med åtta mikrofoner som kontinuerligt optimerar den hybrida aktiva brusreduceringen, även när hörlurarna används med AUX-kabel. Qualcomm QCC3095-chipsetet ger dessutom stöd för Bluetooth 6.0, aptX Lossless, LDAC, USB Audio och Auracast.

Lägg till AI-översättning och upp till 90 timmars batteritid, så har du ett par riktigt imponerande hörlurar. EarFun har arbetat med Wave Pro X under lång tid och sköt till och med upp lanseringen för att kunna finjustera ljudet ordentligt.

Urevo CyberPad 3

CyberPad 3 är ett löpband för hemmet och kontoret som skiljer sig från mer traditionella modeller. Systemet WalkFree Adaptive Speed Control använder trycksensorer som är inbyggda i löpytan för att känna av dina steg och automatiskt starta och stoppa bandet. När du går eller springer använder systemet dessutom data från motorn för att beräkna och justera hastigheten i realtid.

Stödet för flera användare är också smart. CyberPad 3 samlar in rådata om bland annat vikt och stegfrekvens för att skapa en strukturerad användarprofil som sedan kopplas direkt till algoritmen som styr hastigheten.

Stödkonstruktionen är tillverkad av Q235-stål med en sidoram i pressgjuten aluminium. En omdesignad drivlina har gjort det möjligt att skapa en exceptionellt kompakt konstruktion, där det ultratunna chassit är mindre än 11 cm tjockt. Trots det lilla formatet finns en lutningsfunktion på upp till 15 procent och ett 42 cm brett löpband, vars storlek har tagits fram utifrån analyser av människors axelbredd.

Plaud One

Plaud One är en bärbar AI-assistent som kombinerar tre viktiga funktioner som vanligtvis är separata: inspelning av samtal, kontext som byggs upp över tid från dina dagliga konversationer och AI som kan analysera information och vidta lämpliga åtgärder. Den kan spela in onlinemöten, samtal ansikte mot ansikte och telefonsamtal och har inbyggt eSIM och 4G LTE för att kunna användas utan en mobil.

Det som skiljer Plaud One från mängden är att den förstår sammanhang. Istället för att behandla varje inspelning som en fristående transkribering kan den behålla kontext från flera olika diskussioner. Ett samtal från ett möte kan därmed kopplas samman med en senare konversation eller ett senare telefonsamtal.

Den här förståelsen gör att Plaud Agent kan hjälpa dig att faktiskt agera på informationen genom att identifiera nästa steg och utföra uppgifter i tjänster som Gmail, Google Kalender, Notion och Slack.

Minisforum MS-S1 Max-P495

MS-S1 Max-P495 erbjuder AI-beräkningskraft för stora modeller i ett exceptionellt kompakt format och med riktigt kraftfulla specifikationer. Den kombinerar AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 med upp till 192 GB enhetligt minne för att kunna köra LLM-modeller med över 128 miljarder parametrar lokalt och levererar upp till 126 TOPS. Arkitekturen med enhetligt minne eliminerar dessutom flaskhalsar kopplade till VRAM samtidigt som latensen minskar.

All den här kraften kyls av ett högpresterande kylsystem med kopparbas, sex värmeledningsrör, dubbla fläktar och fasförändringsbaserad kylning. Allt ryms dessutom i en fullt skalbar konstruktion med ett utdragbart chassi som förenklar uppgraderingar och ett format som är redo för rackmontering.

Med fyra PCIe-platser för expansion, dubbla 10 Gb Ethernet-portar, dubbla USB4 v2-portar på 40 Gbps, Wi-Fi 7 och ett inbyggt nätaggregat på 320 W erbjuder MS-S1 Max-P495 gott om framtidssäkrad prestanda för såväl stationära system som skalbara AI-kluster. Det är ett närmast häpnadsväckande kraftpaket, utvecklat för att möta en helt ny typ av behov inom forskning och utveckling.

XPPen Magic Pro 13

XPPen Magic Pro 13 är en mobil ritplatta utvecklad för kreativa proffs. Den har vad XPPen beskriver som branschens första hårdvarubaserade läge för ritdisplay, som ger låg latens, naturlig färgåtergivning och högre bandbredd för video via en enkel anslutning med en enda kabel. Resultatet ska vara en pappersliknande ritupplevelse med 16 000 nivåer av tryckkänslighet och stöd för att känna av pennan när den svävar ovanför skärmen.

Det är dessutom den första ritplattan i sin kategori med dubbla USB-anslutningar, vilket gör att du kan använda en höghastighetsanslutning för data samtidigt som Magic Pro 13 laddas.

Magic Pro 13 har det nya digitala systemet Shelf för hantering av kreativa filer och resurser samt XPPens Canvas-mjukvara, som är utvecklad för att erbjuda en enkel och intuitiv skissupplevelse när inspirationen slår till. För kreatörer som arbetar på språng finns dessutom två lägen för temperaturhantering, som balanserar prestanda och energieffektivitet beroende på vad du arbetar med.

Strutt ev1c

Strutt ev1c tar ett nytt grepp om den elektriska rullstolen med tre stora innovationer: sensorsystemet Strutt evSense, fyrhjulsdrift och en modulär, uppkopplad design.

evSense använder två LiDAR-sensorer, tio time-of-flight-sensorer, sex ultraljudssensorer och två kameror för att skapa 3D-kartor över omgivningen i realtid. Informationen används av Co-Pilot-systemet för att undvika kollisioner med människor, husdjur och kanter, samt av Auto-Pilot, där användaren kan välja en destination på skärmen eller använda LLM-baserade röstkommandon som ”Ta mig till köket”. I praktiken är det alltså ett slags självkörande personligt transportfordon.

Drivlinan har individuell fjädring på alla fyra hjul, ABS, aktiv styrning och ett integrerat elektroniskt stabilitetsprogram (ESP). Systemet kan på ett säkert sätt hantera lutningar på upp till 13 grader, kullersten och ojämn terräng utan att tappa greppet eller välta. När det är dags att resa kan ev1c dessutom delas upp i fem moduler för att enkelt få plats i bagageutrymmet. Det här känns som ett genuint steg framåt för den här typen av mobilitetshjälpmedel.

xTool M2 Color Craft Laser

xTool M2 är den första stationära maskinen som kombinerar CMYK-utskrift i fullfärg, lasergravering och laserskärning i ett och samma slutna Class 1-system, vilket möjliggör ett komplett arbetsflöde från utskrift till skärning.

Du kan helt enkelt skriva ut en design i fullfärg direkt på exempelvis trä, läder eller akryl, varpå xTool M2 Color Craft Laser skär eller graverar den exakta konturen med kamerastyrd precision. Det finns dessutom en inbyggd luftpump för air assist – något som enligt xTool är först i branschen för en halvledarlaser – som hjälper till att hålla snittytorna rena genom att minska förkolning och gulnande.

Att samla alla tre funktionerna i en enda enhet innebär ett rejält lyft. Istället för att behöva skriva ut motivet i en maskin och sedan gravera eller skära det i en annan kan du gå från en idé till en färdig produkt med professionell finish i ett enda arbetsflöde.

Det gör xTool M2 perfekt för exempelvis klistermärken, etiketter, skyltar, personliga presenter och produkter i mindre upplagor – du skulle i princip kunna starta en hel verksamhet med bara den här maskinen. Eftersom det dessutom är ett helt slutet system är den också mycket säker att använda.

Perlegear AX1 Smart Adaptive Mount

Perlegear AX1 Smart Adaptive Mount besvarar en intressant fråga: tänk om ditt TV-fäste var lika smart som din TV? AX1 är ett AI-baserat, motoriserat TV-fäste som automatiskt kan justera TV:ns höjd efter olika tittarsituationer. Du kan exempelvis ha TV:n lägre när du tittar ensam och höja den när du ser på sport med vänner eller följer ett träningspass eller rörelsebaserat spel på skärmen.

AX1 kan styras med handgester, via en mobilapp, fjärrkontroll eller med Alexa, Google Assistant och Siri. Systemet kan skilja mellan en och flera tittare och i det senare fallet beräkna den bästa skärmhöjden för hela gruppen. Fästet klarar TV-apparater på upp till 90 kg och kan flytta dem upp till 400 mm i höjdled. Hinderdetektering i realtid gör dessutom att rörelsen stoppas och vänds om något blockerar vägen.

Speediance Gym Monster 3

Det briljant namngivna Gym Monster 3 erbjuder rejäl styrketräning för hemmet och kombinerar funktionerna hos en Smith-maskin, skivstång, hantlar, kabelmaskin, roddmaskin, kabeltrissor och squat rack i en enda kompakt träningsstation. Systemet erbjuder upp till 90 kg intelligent digitalt motstånd.

Dubbla direktdrivna motorer på 800 W levererar ett jämnt och konsekvent motstånd genom varje repetition. Motståndet kan justeras i steg om cirka 0,45 kg, så att du kan öka belastningen gradvis i din egen takt istället för att behöva göra större hopp mellan vikterna.

Gym Monster 3 styrs med den smarta Bluetooth Ring Control, som gör att du kan justera inställningarna utan att lämna din position eller avbryta träningsflödet. Det finns fyra särskilda träningslägen: Standard, Chain, Eccentric och Fixed Speed. Dessutom finns en inbyggd AI-coach som kan guida dig redan från ditt allra första träningspass.

Midea GreenApex Dishwasher

Den enkla diskmaskinen har inte förändrats särskilt mycket sedan Josephine Cochranes uppfinning från 1886 blev elektrisk i slutet av 1920-talet och fick spolarmar på 1950-talet. Men Midea GreenApex skiljer sig rejält från traditionella diskmaskiner. Den använder ett system med dubbla värmepumpar och en gemensam, samordnad värmepumpsplattform för att sköta diskning, snabbtorkning och torr förvaring i en och samma maskin.

GreenApex är 50 procent mer energieffektiv än konventionella diskmaskiner, erbjuder snabbtorkning på 30 minuter och kan hålla disken torr i upp till 168 timmar utan att systemet behöver vara igång kontinuerligt. Den skonsamma värmepumpstorkningen sker dessutom vid omkring 45 °C, så du behöver inte oroa dig för att höga temperaturer ska skada känsligare föremål.

Det känns som ett rejält kliv framåt för en typ av hushållsapparat som inte särskilt ofta förknippas med ordet ”banbrytande”.

Reolink OMVI 2i Ultra

Övervakningskameran Reolink OMVI 2i Ultra har ett innovativt system med två separata objektiv som kan spåra motiv helt oberoende av varandra. Till skillnad från andra övervakningskameror med dubbla objektiv eller hybridzoom är de två kamerorna inte mekaniskt sammankopplade. Det fasta 4K-vidvinkelobjektivet med ett synfält på 130 grader rör sig därför aldrig, medan telefotokameran kan rotera fritt och till och med bevaka områden utanför huvudkamerans synfält.

När den inbyggda AI:n i 4K-kameran upptäcker en person, ett fordon eller ett djur aktiveras den vrid- och vinklingsbara kameran, som låser sig på motivet och fortsätter följa det även efter att det lämnat vidvinkelkamerans synfält. Samtidigt fortsätter vidvinkelkameran att spela in hela sitt område, så du går inte miste om något som händer där medan den andra kameran följer motivet.

Du kan också använda vidvinkelbilden för att rikta den vrid- och vinklingsbara kameran mot en specifik plats genom att helt enkelt trycka på den punkten i livevyn. Alternativt kan de båda kamerorna bevaka två helt olika områden samtidigt, exempelvis uppfarten och en sidogrind.

Navimow H510 Pro

Navimow H510 Pro har fyra viktiga innovationer: exakt kantklippning, styrning med nollradiesvängar, intelligent anpassning av klippningen och 3D-modellering.

Istället för att använda en trimmertråd för kantklippning, som både kan låta mycket och orsaka mindre skador, har H510 Pro en utfällbar robotarm som klipper ända ut till kanten, tyst och säkert. Det är den mest intressanta och smarta lösningen av den här typen som vi har sett hittills.

Fyrhjulsdriften är dessutom utformad för att skydda gräsmattan, med ett styrsystem som kan svänga på stället utan att hjulen släpas i sidled över gräset. Funktionen Adaptive Mowing Intelligence analyserar samtidigt gräsets tillväxtmönster för att avgöra hur ofta gräsmattan bör klippas och använder 1/3-regeln för klipphöjd för att bevara gräsets hälsa.

Med 3D-modellering av terrängen istället för branschstandardens 2D-kartläggning, samt en uppsättning sensorer som inkluderar infrarött ljus, LiDAR och kameror för tillförlitlig navigering även i svagt ljus, är H510 Pro väl rustad även för mer utmanande gräsmattor. Ett tredubbelt system för hinderdetektering hjälper dessutom till att skydda djur som befinner sig i vägen.

DJI Romo 2 Series

Romo 2 Series är en robotdammsugare som inte låter sig stoppas av hinder som tjocka mattor, skenor till skjutdörrar och andra trösklar. Det beror på att den har robotben som gör att den kan kliva över hinder på upp till 4 cm och till och med ta sig över dubbla nivåskillnader på imponerande 8,5 cm.

Den har dessutom en inbyggd, LiDAR-styrd robotarm med extra stort rörelseomfång som förlänger moppens räckvidd. Det kraftfulla sugsystemet har samtidigt en platta som automatiskt sänks mot mattan för att skapa en delvis förseglad sugzon, vilket förbättrar upptagningen av damm och allergener.

Romo 2 Series drar också nytta av teknik från DJIs flaggskeppsdrönare, med en Structured Light-Speckle-projektor och dubbla fisheye-kameror som ger fullständig djupuppfattning i 3D. Den kan upptäcka föremål som kablar och träningsunderlägg med en tjocklek på bara 2 mm, medan AI-systemet kan skilja mellan fast skräp och vätska. Det kan dessutom hantera genomskinliga och reflekterande hinder som glasdörrar och speglar.

Acer Vero 16

I en tid när så många laptops offrar enkelt underhåll och möjligheten till reparationer för att bli så tunna som möjligt känns Acer Vero 16 som en frisk fläkt. Den kompromissar varken med design eller prestanda – den är mycket portabel, erbjuder upp till 180 TOPS i total plattformsprestanda med en Intel Core Ultra X9 388H-processor och kan konfigureras med en imponerande 16-tums OLED-skärm med 3K-upplösning – men är samtidigt byggd med lång livslängd i åtanke.

En spärr som inte kräver några verktyg ger enkel åtkomst till datorns insida, medan både batteriet och SSD-enheten kan bytas ut. Systemet är dessutom konstruerat för att ha stöd för de kommande två generationerna av processorer om du vill uppgradera längre fram.

Hela 70 procent av chassit består av en blandning av återvunnet material från konsumentprodukter (PCR) och biobaserat material från ostronskal, samtidigt som datorn uppfyller amerikanska militärstandarder för tålighet. Det här är en laptop som faktiskt är byggd för att hålla länge, något som blivit ovanligt – och som vi verkligen välkomnar.

Asus ProArt GR1X

Asus ProArt GR1X är pytteliten och mäter bara 150 x 150 x 51 mm, men det finns inget litet med specifikationerna. Den är utvecklad för avancerat kreativt arbete och lokala AI-arbetsflöden och erbjuder beräkningskraft i datacenterklass i en mini-PC. Det gör det möjligt för professionella kreatörer att köra LLM-modeller lokalt istället för i molnet och därmed slippa problem med fördröjningar, kostnader och skydd av immateriella tillgångar.

ProArt GR1X använder det banbrytande Nvidia RTX Spark-”superchipet”, som kombinerar en 20-kärnig Grace-processor med en Blackwell-GPU med 6 144 kärnor. Det ger upp till en petaflop i FP4-prestanda för AI-inferens. Med upp till 128 GB enhetligt LPDDR5X-minne på 9 400 MHz går det att köra LLM-modeller med upp till 120 miljarder parametrar lokalt och rendera kompletta 3D-scener direkt på enheten i Windows 11.

Den typen av prestanda kräver förstås effektiv kylning och Asus har utvecklat ett avancerat precisionssystem som ger 1,6 gånger effektivare värmehantering än vanliga kompakta system. Asus har dessutom löst problemet med att metallchassin kan försämra trådlösa signaler genom att placera Wi-Fi 7-antennerna bakom ett glasliknande material som släpper igenom signalerna. Det är en riktigt smart konstruktionslösning och en imponerande uppvisning av vad Nvidias nya toppchip klarar av.

EcoFlow STREAM 5000 / STREAM AC 5000

EcoFlow Stream Series kan lägga till batterilagring och smart energihantering till befintliga solcellsinstallationer, men kan också användas för att bygga upp ett helt nytt energisystem för hemmet från grunden.

Stream Series använder EcoFlows energihanteringssystem Oasis 3.0, som tar hänsyn till dynamiska elpriser, håller koll på väderprognosen och kontinuerligt analyserar hemmets energibehov för att optimera produktion, lagring och förbrukning.

Det innebär att du kan ge AI-agenten EcoBot instruktioner som ”Jag behöver ha bilen fulladdad senast klockan 07.00 i morgon till lägsta möjliga kostnad”, varpå systemet automatiskt vidtar de åtgärder som krävs. Energiförbrukningen kan också planeras om automatiskt när du exempelvis har gäster eller vid andra tillfällen då hushållets energibehov ökar.

Från oktober får EcoFlow Stream Series dessutom en ny funktion kallad Local Mode, som gör att systemet kan fortsätta fungera och styras lokalt via appen även om molntjänster eller internetanslutningen ligger nere. Det är ett riktigt kraftfullt system – ordvitsen är svår att undvika – som verkar ha utvecklats med verkliga användningssituationer i åtanke.

Tapo D260

Tapo D260 är en videoportklocka som kan användas både med kabel och trådlöst och erbjuder avancerade säkerhetsfunktioner utan flera av de vanliga nackdelarna. Data för ansiktsigenkänning lagras lokalt för att skydda användarnas integritet och inga funktioner är låsta bakom ett abonnemang. När du väl har köpt enheten tillkommer alltså inga löpande kostnader för att använda dess funktioner.

Den har 4K-upplösning och ett brett synfält på 180 grader som täcker hela området framför dörren, samtidigt som den kan återge tydliga detaljer på motiv upp till cirka nio meter bort.

D260 har flera intelligenta funktioner för detektering och igenkänning, däribland radar och den mer traditionella infraröda rörelsesensorn. Det gör att den kan sålla bort falsklarm från exempelvis grenar som rör sig eller strålkastarljus från förbipasserande bilar, medan AI direkt på enheten kan känna igen människor, paket, fordon och djur.

Om du vill kan du dessutom välja att bygga upp ett bibliotek med familjemedlemmar och vänner med hjälp av ansiktsigenkänning. Det finns till och med en röstförvrängare som kan dölja din röst när du pratar med okända besökare. I en tid när många börjar tröttna på abonnemang erbjuder Tapo D260 en rejäl säkerhetsuppgradering utan någon månadskostnad.

Om du planerar att klämma in lite distansarbete under semestern är det värt att fundera över din arbetsplats. Mitt eget jobb utförs till stor del på en laptop och genom åren har jag jobbat en hel del på andra platser än vid mitt permanenta skrivbord, både under olika evenemang och för att hålla saker och ting rullande under ledighet. Den viktigaste lärdomen jag har dragit är att några få, väl valda tillbehör för distansarbete kan göra enorm skillnad.

Jag förlitar mig på ett laptopställ så att jag slipper sitta framåtböjd över ett bord (min rygg börjar göra ont efter ungefär en timme och därefter går det bara utför). Om laptopen är upphöjd kompletterar jag med ett portabelt tangentbord för att göra det enklare att skriva. Mitt tips är att välja ett med ungefär samma proportioner som tangentbordet du vanligtvis använder, så att fingrarna automatiskt hittar rätt. Jag tar även med en trådlös mus.

Om jag ska delta i möten är ett riktigt bra par brusreducerande hörlurar ett måste. De hjälper mig att hålla samtalen privata och ser till att jag inte missar viktig information om bakgrundsljudet är högre än jag skulle önska. Jag använder dem också för att lättare kunna fokusera i miljöer där det finns mycket som kan distrahera mig.

Ett relativt nytt tillskott i min egen utrustning är en portabel extraskärm. Det kändes som en lyx när jag köpte den, men för mig har den varit värd varenda krona. Jag växlar ofta mellan olika appar och behöver samtidigt hänvisa till information från andra källor, så det extra skärmutrymmet har varit ovärderligt.

Här nedanför har jag samlat mina rekommendationer för den perfekta uppsättningen för distansarbete, med både premiumalternativ och mer budgetvänliga val. Alla jobb kräver förstås inte all den här utrustningen, så jag rekommenderar att du plockar och väljer det som passar just dina behov.

Viktig utrustning för distansarbete

Valve Steam Machine: kort sammanfattning

Det händer äntligen! Valves efterlängtade Steam Machine har till slut anlänt och lovar prestanda i klass med en gaming-PC i en ultrakompakt, konsolliknande enhet som är perfekt för soffgamers som vill ta sina första steg in i PC-gaming. Det här är Valves andra försök på marknaden för konsolliknande PC-enheter och gamingjätten verkar betydligt mer engagerad den här gången.

Tja ... jag är inte helt besviken på den, men jag är inte heller särskilt imponerad. Man skulle kunna säga att Steam Machine lämnar mig ganska neutral. Det är en omsorgsfullt konstruerad liten maskin som i stora drag lyckas med det den försöker göra, men som faller på två oerhört viktiga punkter.

Som du kanske redan har gissat handlar det om prestanda och pris. Vid standardupplösningen 1080p är det en kapabel liten maskin som bör kunna ge dig en riktigt bra gamingupplevelse utan särskilt mycket krångel. Den som däremot förväntar sig kraftfull 4K-prestanda i nivå med dagens bästa konsoler kommer att bli besviken.

Det beror förstås också på vilken typ av spel du vill spela. Om du har en 4K-TV i vardagsrummet och specifikt vill ha en kompakt PC för att spela äldre titlar eller den typ av indiespel som inte är lika lättillgängliga på konsoler – jag pratar om de billiga virala spelen som så ofta tar över TikTok och Instagram Reels – då kan Steam Machine faktiskt vara ett utmärkt val.

En annan central del av Valves nya hybrid mellan konsol och PC är SteamOS, det nyligen uppdaterade operativsystemet som är utformat för att erbjuda en mer konsolliknande upplevelse än traditionella plattformar som Windows och macOS. Det finns redan tillgängligt för den som vill installera det på sin egen PC och driver förstås även Valves handhållna Steam Deck. Som ett litet avsteg från hur vi vanligtvis strukturerar våra PC-recensioner har jag lagt till ett extra avsnitt i den här recensionen som specifikt handlar om SteamOS, men för tillfället nöjer jag mig med att säga att det gör sitt jobb riktigt bra.

När vi kommer till priset blir det smärtsamt tydligt att den pågående RAM-krisen har påverkat hur mycket Steam Machine erbjuder för pengarna. På marknader där den säljs officiellt börjar priset på 1 049 dollar. I Sverige är situationen däremot annorlunda: Steam Machine finns ännu inte tillgänglig för officiellt köp här och något svenskt pris har inte presenterats. Svenska kunder kan i nuläget skriva upp sig på en kölista för att eventuellt få möjlighet att köpa en, beroende på tillgänglighet.

De internationella priserna visar ändå att Steam Machine är en rejält dyr maskin. Den kostar exempelvis en bra bit mer än PS5 Pro, som min kollega Rob Dwiar redan beskrev som ”för dyr” för den genomsnittliga gamern i sin recension här på TechRadar – och det var innan Sony höjde priserna på sina konsoler tidigare i år.

Med tanke på att Steam Machine länge förväntades bli en lättillgänglig väg in i PC-gaming för personer som tidigare hållit sig till konsoler lär den här prisnivån göra en del gamers som ivrigt väntat på Valves återkomst till konsolmarknaden besvikna. Du kanske rentav skulle få mer för pengarna genom att bygga din egen Steam Machine-utmanare.

Det är samtidigt viktigt att komma ihåg att Steam Machine förmodligen aldrig skulle kunna matcha förhållandet mellan pris och prestanda hos moderna konsoler som PS5 och Xbox Series X, trots att den på pappret använder nyare och bättre hårdvara. Anledningen ligger i hur spel utvecklas och hur utvecklare optimerar dem för olika plattformar. Om du utvecklar ett spel för PS5 utvecklar du helt enkelt ett spel för PS5. Numera behöver du förstås även ta hänsyn till specifikationerna hos Pro-modellen, men i slutändan behöver du bara optimera spelets prestanda för en specifik uppsättning hårdvarukomponenter med tydligt definierade begränsningar.

Att optimera ett spel för PC innebär däremot att försöka ta hänsyn till de oräkneliga miljoner hårdvarukombinationer som finns bland färdigbyggda och egenbyggda gamingdatorer, plus alla gaminglaptops på marknaden, handhållna gaming-PC-enheter och numera även Steam Machine. Det är en helt annan spelplan. Vissa utvecklare kanske slarvar med PC-optimeringen, men det är samtidigt nästintill omöjligt att få ett spel att prestera lika konsekvent på PC som på en specifik konsol.

Ursäktar det helt att Steam Machine erbjuder ett ganska svagt förhållande mellan pris och prestanda? Nej, förmodligen inte. Det är en förmildrande omständighet som jag har tagit hänsyn till i den här recensionen, men jag tycker ändå att Valves andra försök att göra PC-gaming tillgängligt för den breda massan missar målet en aning.

Valve Steam Machine: pris & tillgänglighet

• Pris från 1 049 dollar – inget svenskt pris ännu
• Finns nu tillgänglig i bland annat USA, Storbritannien och Australien, men ännu inte officiellt i Sverige
• Steam Controller kan köpas tillsammans med konsolen i ett paket

Som jag redan har nämnt börjar Steam Machine på ganska saftiga 1 049 dollar, vilket ger dig standardmodellen utan handkontroll och med 512 GB snabb SSD-lagring. I Sverige finns ännu inget officiellt pris och Steam Machine går i nuläget inte att köpa direkt här. Den som är intresserad kan i stället skriva upp sig på en kölista för att eventuellt få möjlighet att köpa en, beroende på tillgänglighet.

De faktiska prestandaspecifikationerna förändras inte om du väljer 2 TB SSD-modellen, som kostar 1 349 dollar på respektive marknad. Du betalar alltså i princip bara för den extra lagringen – och även med dagens komponentpriser är det en dyr uppgradering.

Oavsett om du väljer modellen med 512 GB eller 2 TB får du samma delvis specialanpassade AMD Zen 4-processor och separata AMD RDNA 3-grafikkrets, tillsammans med 16 GB RAM och ytterligare 8 GB GDDR6-videominne. Trots prisskillnaden skulle jag definitivt rekommendera 2 TB-modellen om du spelar stora AAA-spel på PC, eftersom installationsstorlekarna har blivit skrämmande stora på senare tid.

På marknader där Steam Machine säljs går båda modellerna dessutom att köpa i paket med Valves Steam Controller, som även levereras med en laddningspuck och USB-kabel. Det höjer priset med 79 dollar jämfört med grundpriset för respektive modell. Det är faktiskt ett ganska bra tillägg, eftersom Steam Controller är en riktigt bra handkontroll och normalt kostar 99 dollar direkt från Valve när den köps separat. Om du inte redan äger en av de bästa handkontrollerna för PC skulle jag varmt rekommendera paketet.

Det är också värt att notera att förbokningarna av Steam Machine tog slut nästan omedelbart på de marknader där den har lanserats. För svenska köpare är det i nuläget kölistan som gäller, där möjligheten att köpa en Steam Machine beror på tillgängligheten.

• Värde - poäng: 2,5 / 5

Valve Steam Deck: specifikationer

Valve Steam Machine: design

• Kompakt, kubformad design
• Välordnad insida och ljuslist på framsidan
• Något begränsat portutbud jämfört med de flesta PC-datorer

För en produkt som jag överlag blev lite besviken på måste jag säga att jag har väldigt lite att kritisera när det gäller Steam Machines fysiska design.

Kort sagt ser den riktigt bra ut. Hela enheten är en stilren svart kub i matt metall som mäter ungefär 15 centimeter längs varje sida och väger strax under 2,7 kg. Nära nederkanten på framsidan finns en smal fördjupning med en ljusstark LED-list. Under den sitter en strömknapp med ytterligare en LED-lampa, som fortsätter lysa när Steam Machine befinner sig i viloläge, tillsammans med två USB-A-portar och en microSD-kortplats för enkel utökning av lagringen. Kuben står på fyra små gummifötter som känns ganska slitstarka.

LED-listen med sina 17 lysdioder fungerar dessutom som mer än bara en enkel strömindikator, vilket jag gillar. När Steam Machine laddar ner ett spel ”fylls” listen från vänster till höger för att visa hur långt nedladdningen har kommit och i SteamOS går det dessutom att anpassa den med olika färger och funktioner.

Faktum är att designen omedelbart får mig att tänka på Nintendo GameCube som jag älskade under tonåren, även om jag lovar att jag inte har låtit nostalgin påverka mitt omdöme här. Det närmaste du förmodligen kommer den här typen av kompakta gaming-PC idag är Asus ROG NUC, som jag själv recenserade förra året. Den erbjuder visserligen betydligt bättre prestanda, men är också så svindlande dyr att Steam Machine nästan framstår som billig i jämförelse.

Frontpanelen är löstagbar och kan enkelt bytas ut mot magnetiska paneler. Om du väljer 2 TB-modellen får du två sådana på köpet: en i röd filt och en riktigt snygg variant med träeffekt som råkar passa perfekt ihop med min TV-bänk.

Nätaggregatet är på något sätt inbyggt i det häpnadsväckande kompakta chassit, vilket innebär att du slipper en klumpig extern strömadapter. Det behövs bara en vanlig strömkabel, som medföljer i förpackningen tillsammans med en HDMI-kabel. På baksidan finns även en DisplayPort 1.4-utgång, vilket kan vara ett bättre alternativ om du ansluter Steam Machine till en datorskärm i stället för en TV.

På baksidan hittar du resten av portarna: tidigare nämnda HDMI och DisplayPort, tillsammans med en RJ-45 Ethernet-port, två USB-A-portar och en USB-C-port. Jag ska erkänna att jag som förespråkare av fysiska anslutningar tycker att utbudet är lite snålt, men realistiskt sett lär det vara fullt tillräckligt för Steam Machines tänkta målgrupp. Det är mindre omfattande än på en fullfjädrad stationär PC, men ungefär i nivå med vad du får på en modern spelkonsol. Trådlös anslutning sker via Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.3. Jag hade gärna sett Wi-Fi 7 här, men det är ingen avgörande brist.

Insidan är mycket välordnad, med ett stort luftintag bakom den magnetiska frontpanelen och moderkortet placerat innanför. En enda stor, vertikalt monterad fläkt drar in luft genom fronten och leder ut den genom ventilationsöppningen på baksidan. Överraskande nog går systemet faktiskt att uppgradera, även om möjligheterna påminner mer om en gaminglaptop än en vanlig stationär PC. Du kan byta ut M.2-SSD:n och RAM-minnet, men det är allt.

Till sist vill jag kort nämna nya Steam Controller. Vi har recenserat den separat här på TechRadar, så jag tänker inte gå in på alltför mycket detaljer, men den är definitivt bra – om än överprisad, precis som Steam Machine själv. Att parkoppla handkontrollen med ”pucken”, som fungerar både som trådlös sändare och laddningsdocka, går sömlöst och själva handkontrollen känns bra att använda i spel. Däremot är det lite synd att den saknar hörlursuttag, något som finns på handkontrollerna till de stora spelkonsolerna.

Jag måste erkänna att jag verkligen, genuint älskar designen på Steam Machine. Min enda egentliga kritik här – och det enda som hindrar mig från att ge den full pott i den här kategorin – är att det bara finns en enda USB-C-port och att den sitter på baksidan. Det är dock en mindre invändning. På det stora hela är det här en väldigt välkonstruerad maskin.

• Design - poäng: 4,5 / 5

Valve Steam Machine: prestanda

• Stark gamingprestanda i 1080p
• Bristerna börjar märkas i 1440p och i 4K faller prestandan ihop fullständigt
• Tyst drift och blir inte särskilt varm

Att benchmarktesta Steam Machine var ... intressant, minst sagt. Jag hade hoppats kunna hålla mig till vår vanliga uppsättning tester som vi använder för att benchmarktesta de bästa gamingdatorerna och gaminglaptops, men den stora majoriteten av dessa system kör Windows 10 eller 11. SteamOS är visserligen en väldigt kompetent plattform numera, men erbjuder helt enkelt inte samma flexibilitet som Microsofts främsta operativsystem.

Till att börja med låser Steam Machine sin maximala bildfrekvens efter uppdateringsfrekvensen på skärmen den är ansluten till, vilket innebar att jag behövde leta fram en annan skärm med hög uppdateringsfrekvens för att få korrekta resultat. Steam Deck gör något liknande med sin inbyggda skärm på 60/90 Hz, så jag misstänker att detta är en egenhet hos SteamOS snarare än någon hårdvarubegränsning. Jag lyckades dock inte hitta något sätt att stänga av det.

Sedan stötte jag på kompatibilitetsproblemen. Hälften av testerna vi vanligtvis kör – framför allt Geekbench och 3DMark – går helt enkelt inte att installera och köra direkt i SteamOS standardläge Big Picture Mode, så jag fick minska urvalet av tester ganska rejält. För att kompensera för det, och för att ge en bättre bild av hur bra Steam Machine faktiskt hanterar spel, utökade jag speltesterna med fler grafikinställningar än vanligt.

Dessutom måste du gräva i inställningarna i själva SteamOS för att låsa upp högre upplösningar, eftersom systemet som standard är inställt på Full HD 1080p. Uppmärksamma gamers noterade redan före lanseringen av Steam Machine att Valve i tysthet hade sänkt förväntningarna genom att ändra formuleringen på produktens butikssida från ”4K-gaming i 60 fps” till ”upp till 4K-gaming med FSR”. Det grusade förhoppningarna om att den skulle bli en riktig konkurrent till exempelvis PS5 Pro. Det är tydligt att 1080p är den upplösning Steam Machine främst är byggd för, vilket utan tvekan kommer att göra vissa potentiella köpare besvikna.

I 1080p är spelprestandan överlag stark, med undantag för titlar som använder ray tracing.

Med ray tracing avstängt klarar du dig bra. Slår du på det kan du däremot räkna med att bildfrekvensen rasar, även om du samtidigt aktiverar FSR. Cyberpunk 2077 både såg bra ut och flöt fint i 1080p med Ultra-inställningar och utan uppskalning, men när jag bytte till förinställningen Ray Tracing Ultra med AMD FSR 3 inställt på Balanced sjönk den genomsnittliga bildfrekvensen till strax över 30 fps i spelets inbyggda benchmark. Den faktiska spelupplevelsen var ännu mer ryckig.

Irriterande nog verkar vissa spel inte ha ordentligt stöd för den senaste versionen av FSR i SteamOS. Jag har kunnat använda den i spel som Civilization VII och Shadow of the Tomb Raider när jag testat Windows-baserade gaminglaptops och PC-datorer, men FSR 3 saknades märkbart i inställningsmenyn för båda spelen på Steam Machine. Civilization lät mig bara välja FSR 1, medan Shadow of the Tomb Raider inte erbjöd några alternativ för uppskalning alls.

När jag sedan höjde upplösningen till 1440p och 4K började sprickorna visa sig. Äldre titlar – och 2D-spel som min nuvarande besatthet Slay the Spire 2 – fungerar till stor del bra i högre upplösningar. Problemet är att jag förmodligen skulle kunna säga samma sak om vilken modern spelkonsol som helst och många billigare stationära PC-datorer.

Moderna AAA-spel börjar få det lite kämpigt i 1440p, men är fortfarande spelbara så länge du är beredd att dra ned grafikinställningarna en aning. Jag har bara inkluderat hela uppsättningen resultat för 1080p och 4K i resultatrutan ovan, men för att ge några snabba exempel höll sig Cyberpunk 2077 spelbart med ett genomsnitt på 68 fps i 1440p Ultra med FSR 3 inställt på Balanced och ray tracing avstängt. Total War: Warhammer III sjönk samtidigt till 45 fps med Ultra-inställningar, men kunde räddas till stabila 63 fps genom att byta till grafikinställningen Medium.

I 4K ska du inte räkna med att spela de senaste storspelen med hög bildfrekvens – åtminstone inte utan att göra ganska omfattande kompromisser med grafiken. Det numera åtta år gamla Shadow of the Tomb Raider var det enda spelet jag testade som tog sig över 60 fps i 4K och då med grafikinställningarna rejält nedskruvade.

När det gäller mer krävande titlar är det knappt värt att försöka. Total War: Warhammer III lyckades med nöd och näppe komma över 30 fps i genomsnitt med Low-inställningar, med återkommande dippar under 30 fps. Cyberpunk 2077 levererade usla benchmarkresultat med allt annat än de allra lägsta grafikinställningarna, även med FSR-uppskalning aktiverad, och hade stora problem med att hålla en jämn bildfrekvens under faktiskt spelande. Att slå på FSR-bildgenerering gav tekniskt sett stabila 30 fps i 4K Ultra, men då tillkom visuella problem i form av tearing och artefakter, framför allt i intensiva scener.

Jag stötte även på viss instabilitet i spel under testperioden, men det verkar handla om problem med själva spelen snarare än något specifikt fel hos Steam Machine eller SteamOS. Jag har exempelvis själv varit med om att Marathon kraschat minst en gång på min stationära gaming-PC med Windows 10. Därför tänker jag inte dra ned betyget för detta, men jag tar ändå med det för att ge en så komplett bild som möjligt.

Slutligen vill jag kort ta upp Steam Machines temperaturer och kylning, vilket är en riktig ljuspunkt i en annars ganska ljummen prestandaupplevelse. Den stora kylfläkten på baksidan av den lilla kuben var nästan knäpptyst under samtliga tester, samtidigt som chassit aldrig blev mer än lite varmt. Vilken kylmagi Valve än har lyckats med här fungerar den uppenbarligen väldigt bra.

• Prestanda - poäng: 3 / 5

Valve Steam Machine: SteamOS

• SteamOS 3 är ett riktigt stabilt operativsystem
• Lättillgängligt för nybörjare, men erbjuder samtidigt avancerade funktioner
• Valfritt Linux-skrivbordsläge

Ett bonusavsnitt dyker upp! Ja, jag tänkte ta en stund för att prata om SteamOS, eftersom det trots allt är en av de viktigaste delarna i Steam Machines ambition att konkurrera med traditionella spelkonsoler. Gör det verkligen PC-gaming mer lättillgängligt? Jag är glad att kunna säga att svaret definitivt är ja.

SteamOS är ett Arch Linux-baserat operativsystem som nu är inne på sin tredje stora version och det har utvecklats rejält sedan den blygsamma starten som i princip en helskärmsversion av Steams skrivbordsapp. Det är enkelt att konfigurera och har ett tilltalande, lättöverskådligt gränssnitt som även en nybörjare inom gaming bör kunna hitta runt i. Samtidigt finns hela uppsättningen inställningar som du hittar i Windows-versionen av Steam.

En smart funktion är det valfria Linux-skrivbordsläget. Det fungerar riktigt bra, om än ganska grundläggande, och låter dig installera Linux-kompatibla program som LibreOffice och webbläsaren Firefox. Det är ett trevligt tillskott, men förmodligen något som bara en mindre grupp köpare faktiskt kommer att använda, eftersom det inte tillför särskilt mycket för den som enbart tänker använda Steam Machine för gaming.

Du kan naturligtvis ansluta tangentbord och mus utöver en handkontroll, vilket är praktiskt i spel där du behöver skriva. Under mina tester visade det sig dock vara ännu viktigare än jag hade räknat med. Jag lyckades faktiskt inte slutföra den första konfigurationen av SteamOS utan att först ansluta en mus för att välja systemspråk. När jag senare spelade andra titlar efter mina inledande benchmarktester upptäckte jag dessutom att jag inte kunde ta mig igenom den första konfigurationen av Forza Horizon 5 med enbart Steam Controller, vilket var irriterande.

Hur väl SteamOS än fungerar är kompatibilitetsproblem mer eller mindre oundvikliga med ett Linux-baserat system. Den stora majoriteten av spelen på Steam är fullt kompatibla, men det kommer alltid att finnas vissa undantag och det finns dessutom gott om program utanför gaming som inte är tillgängliga.

Som standard kan du förstås inte heller spela titlar från andra spelbutiker som Epic Games Store och GOG. Om du verkligen vill gå hela vägen går det däremot att installera Windows 11 på Steam Machine i stället – det är faktiskt ett alternativ!

Bör du köpa Valve Steam Machine?

Valve Steam Machine - totalpoäng

Köp den om…

Köp den inte om…

Valve Steam Machine: andra alternativ

Så testade vi Valve Steam Machine

• Körde flera benchmarktester med PC-spel
• Anslöt den till min TV för gaming från soffan
• Över åtta års erfarenhet av att testa mängder av laptops och PC-datorer

Min testprocess för Steam Machine skiljde sig lite från hur jag vanligtvis testar en gaming-PC eller gaminglaptop, till stor del eftersom Big Picture Mode i SteamOS inte har stöd för våra tester utanför gaming.

Jag körde ändå Steam Machine genom alla våra vanliga speltester och tog sedan med den ner till vardagsrummet, där jag placerade den på TV-bänken och anslöt den till TV:n för lite hederlig gaming från soffan. Som någon som växte upp med Nintendo-konsoler men tog steget över till PC-gaming i tonåren var jag väldigt nyfiken på att få uppleva Steam Machine precis så som den är tänkt att användas.

Utöver våra vanliga speltester spelade jag en mängd andra spel under en hel helg som ägnades åt grundligt testande (läs: väldigt mycket nöje) med Steam Machine. Bland dessa fanns Marathon, Warframe, Ratchet & Clank: Rift Apart och det skrämmande beroendeframkallande Slay the Spire 2.

Jag har testat och recenserat datorhårdvara i nästan ett decennium och har varit gamer betydligt längre än så. Innan jag började på TechRadar arbetade jag på PC-byggartidningen Maximum PC, så du kan lita på att jag använder all min kunskap och erfarenhet för att ge dig högkvalitativa, insiktsfulla och opartiska recensioner.

• Först testad i juli 2026
• Läs mer om hur vi testar produkter på TechRadar

Logitech G316 X: kort sammanfattning

Logitech G har ett omfattande utbud av gamingtillbehör och Logitech G316 X är ett relativt nytt tillskott. Det här är ett trådbundet tangentbord i 98%-format (det enda som saknas är sektionen med bland annat Home-tangenten) med RGB-belysning och några trevliga extrafunktioner.

Logitech G316 X har hot-swappable-switchar och levereras som standard med taktila switchar. De har en relativt hög aktiveringskraft på 55 gram, alltså hur hårt du behöver trycka för att en tangenttryckning ska registreras. Personligen ser jag det som en fördel. På så sätt kan jag vara säker på att en tangenttryckning bara registreras när jag faktiskt vill det. Samtidigt är switcharna relativt högljudda. Om du använder tangentbordet på ett kontor eller i en coworking-miljö lär människorna omkring dig kanske inte uppskatta det lika mycket.

Tangentbordet passar däremot utmärkt för gamers som arbetar hemifrån eller studerar på egen hand. I spel kommer den höga polling rate-frekvensen på 8 000 Hz väl till pass. När jag tryckte på en tangent utfördes kommandot omedelbart i spelet. Det går dessutom att ställa in en lägre polling rate, vilket är praktiskt i äldre spel som inte fungerar bra med högre frekvenser. Samtidigt har jag använt Logitech G316 X under arbetstid för att skriva artiklar, inklusive den här recensionen, och det fungerar utmärkt även för det. Tangenterna sitter tillräckligt långt ifrån varandra utan att tangentbordet blir onödigt stort.

Den mest iögonfallande delen hittar du längst upp till höger. Här sitter knappen för Gaming Mode, LED-displayen och det multifunktionella vredet. Knappen för Gaming Mode konfigureras via G Hub-appen och låter dig stänga av vissa tangenter. Gamers som någon gång råkat komma åt fel tangent mitt under en intensiv spelsession lär uppskatta det här. Med ett enda tryck kan du slå på eller stänga av Gaming Mode.

Vredet har flera olika funktioner. Du kan använda det för att styra media, justera volymen, ändra tangentbordets ljusstyrka och justera polling rate. Vredet roterar med tydliga klick, så att du exempelvis vet att du höjer volymen exakt ett steg i taget. På LED-displayen visas dessutom vilken funktion vredet för tillfället styr.

För att byta funktion håller du vredet intryckt. Ikonen på LED-displayen börjar då blinka och du kan bläddra mellan de olika alternativen. Tryck på vredet igen för att välja önskad funktion. Allt fungerar väldigt intuitivt och tillförlitligt. Tack vare LED-displayen behöver du dessutom aldrig fundera över vilken funktion vredet för tillfället styr.

En potentiell nackdel är att LED-displayen inte går att stänga av. Ikonen visar dessutom alltid någon form av animation. När musiknoten visas rör sig exempelvis dess två ”ben” upp och ner. Vissa kommer säkert att uppskatta det, medan andra kan tycka att det är distraherande. Om du inte rör Logitech G316 X på ett tag visar displayen istället en slags dansande smiley. Displayen står med andra ord aldrig helt stilla.

G Hub ger dig dessutom full kontroll över RGB-belysningen. Du kan välja mellan ett antal förinställningar eller skapa ett eget ljusmönster. Du får till och med kontroll över varje enskild tangent och ljuslisten. Mellan funktionstangenterna och siffertangenterna sitter en ljuslist som består av 30 separata zoner. Även dessa går att konfigurera individuellt om du vill.

Ljuslisten reagerar dessutom på det du gör med vredet. Om du exempelvis höjer volymen genom att vrida åt höger rör sig ljuset från vänster till höger.

Slutligen har du inte särskilt många alternativ om vinkeln på Logitech G316 X inte passar dig. På undersidan finns små stödfötter som vinklar tangentbordet något uppåt. Tyvärr går det varken att höja eller sänka dem och de går inte heller att ta bort.

Logitech G316 X: pris & tillgänglighet

• Rekommenderat pris på 1 299 kronor
• Finns hos de flesta större återförsäljare
• Två färger: vit med gröna detaljer och svart med lila detaljer

För 1 299 kronor får du ett riktigt komplett gamingtangentbord. Logitech G316 X finns dessutom i två färger: vitt och svart. Den vita versionen har ett ljusgrönt vred och en ljusgrön Esc-tangent, medan dessa detaljer är lila på den svarta versionen.

Det enda som kan få dig att tveka är att det här är ett helt trådbundet tangentbord. Om du vill ha ett trådlöst tangentbord med motsvarande funktioner får du snabbt räkna med att betala en bra bit mer. Tack vare LED-displayen blir vredet dessutom smidigare att använda, eftersom du alltid kan se vilken funktion som är vald för tillfället.

Om du går ner i pris märks det snabbt på byggkvaliteten. Det såg vi exempelvis i vårt test av Trust GXT 868 Torix. HyperX Alloy Rise är ett möjligt alternativ för gamers som trots allt vill ha den separata sektionen med Home-tangenten och liknande knappar, men den kostar också lite mer.

Logitech G316 X: specifikationer

Bör du köpa Logitech G316 X?

Köp det om...

Köp det inte om...

Logitech G316 X: andra alternativ

Samsung intog sin egen scen under Gamescom idag för att presentera en hel rad nya Odyssey OLED-gamingskärmar för 2027, inklusive flera modeller som är först i världen med sin teknik.

I toppen av det nya sortimentet hittar vi Odyssey OLED G6 G60H, som har en Fast IPS-panel med 1440p-upplösning och en uppdateringsfrekvens på hela 600 Hz.

Om den löjligt höga uppdateringsfrekvensen inte skulle räcka kan du sänka upplösningen till HD och få hela 1 100 Hz, vilket gör den här Samsung-skärmen till den snabbaste vi någonsin har sett i det avseendet.

Den har dessutom stöd för AMD FreeSync Premium Pro VRR och är kompatibel med Nvidia G-Sync.

Om du vill ha något större är Odyssey OLED G7 världens första böjda gamingskärm på 42 tum med det klassiska bildförhållandet 16:9. Den har en OLED-panel med 4K-upplösning, en uppdateringsfrekvens på upp till 165 Hz och en kraftig 1000R-kurvatur för en mer omslutande spelupplevelse.

Som jämförelse uppger Samsung att G7 är omkring 72 % större än en typisk böjd 32-tumsskärm i företagets sortiment. Det innebär att den kan fylla en ännu större del av ditt synfält och ge en mer uppslukande upplevelse.

Större och bättre?

Nya Odyssey OLED G8 är fullproppad med spännande funktioner. Det handlar om en 32-tums 4K-skärm med tandem-OLED och en uppdateringsfrekvens på 360 Hz. Den använder Samsungs senaste femte generationens QD-OLED-panel med Penta Tandem-teknik och en RGB-stripe-subpixellayout, vilket ska ge bättre energieffektivitet, längre livslängd och skarpare text.

G8 har dessutom stöd för ett så kallat ”triple mode”, vilket innebär att 4K vid 360 Hz inte är det enda alternativet. Sänker du upplösningen till 1440p får du en uppdateringsfrekvens på 520 Hz. Om inte heller det räcker går det att köra Full HD i hela 680 Hz.

När det gäller anslutningar har Samsung utrustat skärmen med DisplayPort 2.1 UHBR20, två HDMI 2.1-portar, USB-C med upp till 98 W strömförsörjning samt en USB-hubb med två nedströmsportar och stöd för KVM.

För dig som föredrar ultrabrett erbjuder nya Odyssey OLED G9 en 49-tumspanel med upplösningen 5120 x 1440 och en uppdateringsfrekvens på upp till 360 Hz. Den har även ett dubbelläge som möjliggör 720 Hz vid upplösningen ”Dual HD” (2560 x 720), samt en femte generationens QD-OLED-panel med Penta Tandem-teknik.

Samsung uppger att Odyssey OLED G9 kan nå en maximal ljusstyrka på upp till 1 300 nits vid 4K-upplösning i ett fönster på 3 %, vilket bör ge en riktigt slagkraftig bild.

Utöver alla de nya skärmarna bekräftade Samsung också sin fortsatta satsning på glasögonfri 3D-teknik. Företaget nämnde bredare stöd i några av de största speltitlarna samt HDR10+ Gaming i flera stora lanseringar, däribland nya Call of Duty. Över 20 spel väntas ha stöd för standarden under första halvåret 2027.

• Meta uppdaterar återigen mjukvaran i sina smartglasögon för att hindra användare från att kringgå integritetsskyddet
• Kameran slutar filma om du täcker över LED-lampan under en pågående inspelning
• Meta drar även igång en informationskampanj för att öka allmänhetens kunskap om hur glasögonen fungerar

Synen på smartglasögon som kan ta bilder och spela in video håller snabbt på att förändras och inte i den riktning som Meta, den största aktören på området, skulle önska. För att stoppa den visserligen lilla andel användare som försöker kringgå glasögonens inbyggda skydd för att filma andra i smyg lanserar Meta nu ytterligare en mjukvaruuppdatering. Den håller redan på att rullas ut till Meta Ray-Ban-smartglasögon.

I ett inlägg på Threads meddelade Metas VP för Wearables, Alex Himel, att en mjukvaruuppdatering ska göra det omöjligt för användare att filma eller ta bilder om glasögonen upptäcker att LED-lampan är övertäckt.

LED-lampan är till för att signalera till personer i närheten att de filmas, men hackare kom snart på hur den kunde inaktiveras. Meta uppdaterade snabbt systemet så att det kunde upptäcka detta. Nu verkar företaget ha upptäckt ytterligare ett sätt att kringgå skyddet, vilket den nya uppdateringen ska sätta stopp för. Om du exempelvis börjar filma och sedan täcker över LED-lampan för att dölja att en inspelning pågår kommer systemet helt enkelt att avbryta inspelningen.

Så här förklarade Himel det i sitt inlägg: ”Kameran börjar inte spela in om LED-lampan är blockerad, men vissa försöker kringgå detta genom att starta en inspelning och sedan täcka över lampan. En lösning på detta håller nu på att rullas ut – kameran kommer hädanefter att sluta fungera om lampan täcks över under en inspelning.”

Än viktigare är kanske att Himel är medveten om att hackare sannolikt inte kommer att sluta försöka kringgå skydden i de bärbara kamerorna. Han lovar därför att Meta kommer att fortsätta täppa till kryphål:

”Vi kommer att fortsätta rulla ut den här typen av uppdateringar för att säkerställa att LED-lampan på ett tillförlitligt sätt kan uppmärksamma personer i närheten när bilder eller videor spelas in och sparas i någons galleri.”

Den andra åtgärden lär kanske inte ha lika stor praktisk effekt, eftersom den framför allt består av en informationskampanj som ska utbilda (eller övertyga) människor om att den här typen av glasögon har en plats i vår vardag.

Meta har redan börjat sätta upp reklamskyltar med budskapet att glasögonen är ”Designade för alla, inte bara för dem som bär dem”. I mindre text står det: ”Kameran låter dig fånga ögonblicket. Lampan låter alla omkring dig veta när du gör det.”

På sociala medier påminner Meta också människor om att ”glasögonen visar att de är där”, vilket återigen syftar på den inbyggda LED-lampan.

Det är en lovvärd satsning, men problemet verkar inte enbart handla om personer som försöker filma andra i smyg. Allt fler verkar känna sig obekväma med tanken på att någon kan gå in i princip var som helst och börja filma med sina glasögon. Smartglasögonen har redan förbjudits på olika typer av platser och riskerar dessutom att förbjudas på biografer och till och med i hela länder.

Att människor filmar allt och överallt är förstås inget nytt – smartphones har gjort det möjligt i många år, vilket alla mobilfilmer från händelser på plats och mängderna av videor på sociala medier tydligt visar. Problemet verkar snarare vara att smartglasögonen kan vara svårare att upptäcka. Trots LED-lampan inser människor inte alltid direkt att de blir filmade, vilket kan leda till en del obekväma situationer.

För Meta är det avgörande att övertyga konsumenterna om att företaget har situationen under kontroll, även om det bara är en relativt liten grupp användare som missbrukar tekniken. Företaget satsar stort på smarta wearables och har fortsatt lansera nya modeller av smartglasögon, däribland de senaste EssilorLuxottica-modellerna med en båge designad av Kylie Jenner. Dessutom är det bara en månad kvar till företagets stora Connect-konferens, där Meta väntas presentera fler nyheter för sina smartglasögon, inklusive Ray-Ban Display, som kombinerar kameror med en skärm integrerad direkt i glaset.

• Nvidia GeForce Now är officiellt på väg till Steam Machine
• Stöd för Steam Controller är också på gång
• Det ger ägare av Valves PC större flexibilitet att streama avancerade spel som inte kan köras på Steam Machines mer blygsamma hårdvara

Nvidia har avslöjat att företagets GeForce Now-tjänst kommer till Steam Machine.

Som The Verge rapporterar gjorde Nvidia tillkännagivandet under Gamescom 2026, där företaget meddelade att GeForce Now-streaming kommer till Steam Machine före årets slut och att Steam Controller också kommer att få stöd. (Steam Deck har förstås redan stöd.)

Med andra ord kommer du att kunna använda GeForce Now-appen på Steam Machine, inklusive med handkontrollen. Stöd för Steam Controller kommer dessutom att lanseras för Windows 11 och macOS senare under 2026.

Nvidia berättade också att fler Fire TV Stick-modeller kommer att få stöd och att GeForce Now-abonnemang kommer att kunna köpas direkt via Amazon.

GeForce Now har dessutom precis lanserats i webbläsaren Firefox och streamingtjänsten får nya DLSS 4.5-funktioner, som enligt Nvidia inkluderar Super Resolution (uppskalning), samt dynamisk Frame Generation och Ray Reconstruction.

DLSS 4.5 Ray Reconstruction presenterades också under Gamescom och ska ge bättre bildkvalitet i spel med ray tracing och path tracing.

Steam Machine och GeForce Now är ett drömteam

Stöd för GeForce Now är något som flera Steam Machine-köpare (eller potentiella köpare) har sagt att de gärna skulle vilja se. Varför? Jo, Valves PC har inte direkt den kraftfullaste hårdvaran, eftersom kompromisser har gjorts för att skapa en snygg och kompakt liten låda som passar bra i vardagsrummet utan att dra uppmärksamhet till sig, vare sig genom sin storlek eller ljudnivå.

Det innebär att du helt enkelt inte kan spela mer krävande PC-spel på Steam Machine, eftersom den saknar tillräckligt med grafikkraft. Det är därför vissa ser GeForce Now som den perfekta partnern till Steam Machine – du kan spela många spel lokalt på enheten, men när du vill köra en toppmodern titel som Valves hårdvara inte har en chans att hantera kan du streama den via GeForce Now i stället (förutsatt att spelet stöds av Nvidia, förstås).

Som en gamer på Reddit, som hade hoppats på just den här lösningen, uttryckte det: "Spela AA-spelen på [Steam] Machine och AAA-spelen med maxad grafik via GeForce Now."

Den drömmen kommer snart att bli verklighet, även om upplägget snarare låter som en mardröm för vissa, som snabbt påpekar kostnaden. Abonnemanget på Nvidias streamingtjänst tillkommer trots allt ovanpå det höga priset på Steam Machine.

Jag kan egentligen inte argumentera emot det, men om du redan har en Steam Machine är det ändå logiskt att komplettera med GeForce Now för att kunna spela (nästan) vad du vill i vardagsrummet med en smidig och superkompakt PC. (Förutsatt att din internetanslutning är tillräckligt snabb och stabil för spelstreaming, förstås.) I det scenariot får du rejält med flexibilitet, kraft och bekvämlighet för gaming – en lockande, om än dyr, kombination.

Alternativet är att bygga en kraftfullare Steam Machine-klon själv (eller köpa en färdigbyggd dator i samma stil), men kom ihåg att även den vägen kommer med sina egna kompromisser.

Oavsett vilket ger GeForce Now fler möjligheter med Steam Machine – det går inte att förneka.

• De som letar efter GTA 6-läckor riskerar nu att stöta på falska nedladdningar som är utformade för att infektera deras datorer
• Den misstänkta ISO-filen uppges inaktivera säkerhetsverktyg i Windows efter att den körts på drabbade system
• En skadlig nyttolast på bara 50 KB ska finnas gömd i en enorm fil på 113 GB

Ivriga Grand Theft Auto 6-fans som letar efter läckta kopior av spelet står nu inför ytterligare en risk: en enorm ISO-fil uppges cirkulera på torrentsajter.

Filen sägs vara hela 113 GB stor, men personer som har testat den online hävdar att nästan hela utrymmet består av tom data snarare än riktiga spelfiler.

Deras analyser uppges ha hittat ett litet skadligt program gömt inuti filen, vilket gör nedladdningen betydligt farligare än vad den först kan verka.

Den enorma filstorleken fick den att verka äkta

Den misstänkta filen ska ha börjat cirkulera på torrentsajter efter ett förnyat intresse för läckt GTA 6-material och påståenden om att en komplett version av spelet hade läckt ut.

Testare som undersökte ISO-filen uppges dock ha upptäckt att den består av 99,99 procent tomma nollor, vilket lämnar endast omkring 50 KB data som har identifierats som skadlig kod.

”Jag gjorde lite reverse engineering och kunde bekräfta att den är helt falsk och full av virus”, skrev @Aidas29506493, en säkerhetsforskare på X.

Storleken på 113 GB ska ha skapats för att få filen att likna en legitim spelversion, samtidigt som en betydligt mindre skadlig nyttolast göms inuti. Den skulle potentiellt kunna vara ransomware.

Filstorleken i sig är dock inget bevis för att en påstådd kopia faktiskt innehåller äkta spelfiler eller körbar kod från Rockstar.

Den misstänkta koden uppges innehålla kommandon som är utformade för att försvaga Windows Defender och störa andra säkerhetsverktyg på drabbade datorer.

Ett sådant beteende skulle kunna göra det möjligt för den skadliga koden att arbeta med färre säkerhetsspärrar efter att någon har startat den nedladdade filen i Windows.

Analysen ska även ha hittat ett PowerShell-kommando som lägger till systemdisken i Windows Defenders lista över undantag från genomsökningar.

Ytterligare ett kommando uppges kunna avsluta säkerhetsprogram, även om dessa fynd i nuläget endast har verifierats i begränsad utsträckning av oberoende källor.

Risken för skadlig kod ökar i takt med intresset för GTA 6-läckor

Den påstådda ISO-filen dyker upp efter en rad uppgifter om GTA 6-läckor som har väckt stort intresse i spelcommunityn online.

En läcka känd som Cyberleek uppges ha delat material från spelet och dess fiktiva Leonida-karta, samtidigt som personen har krävt förändringar från Rockstar.

Take-Two Interactive har också begärt information från Microsoft som skulle kunna hjälpa företaget att identifiera användare kopplade till tre Discord-servrar som uppges ha anknytning till läckor.

Utvecklingen har ökat intresset för inofficiella GTA 6-filer och skapat ett läge som cyberkriminella kan utnyttja genom övertygande falska nedladdningar.

Situationen visar också varför filer från spel som ännu inte har släppts kan innebära större säkerhetsrisker än vanlig piratkopierad mjukvara som redan finns allmänt tillgänglig.

Spelare som laddar ner sådana filer kan riskera att exponera lösenord, personliga filer, webbläsardata och annan information om skadlig kod får åtkomst till datorn utan att användaren märker det.

Rockstar har planerat den officiella lanseringen av Grand Theft Auto 6 till november 2026, vilket ger spelare ett äkta alternativ till de inofficiella kopior som cirkulerar på nätet.

Fram till dess bör påståenden om läckta versioner och påstådda ISO-filer behandlas med stor försiktighet, eftersom det inte går att verifiera att filerna faktiskt är äkta. Det här fallet fungerar som en tydlig varning, men ytterligare oberoende analyser krävs för att kunna slå fast samtliga tekniska påståenden om själva filen.

Via Tom's Hardware

• Apple presenterar M6-chippet, som gör debut i nya Mac mini
• Den är något dyrare än föregångaren men erbjuder högre prestanda, med särskilt fokus på AI
• Mac mini kan även konfigureras med M5 Pro, medan senaste Mac Studio får M5 Max eller nya M5 Ultra

Apple återintroducerade Mac mini i en modernare och betydligt mer kompakt design med M4-chip i oktober 2024. Nu, bara några månader innan det gått två år, får vi nästa generation.

Apple håller fast vid det extremt lilla formatet, som trots storleken erbjuder gott om portar, och använder samtidigt sin nya instegsmodell bland stationära Mac-datorer för att introducera nästa generation Apple-chip: M6. Även om nya Mac mini ser identisk ut med sin föregångare ska den bjuda på ett rejält prestandalyft med antingen M6 (Apples första chip tillverkat med en 2 nm-process) eller M5 Pro för dem som behöver ännu mer kraft.

Den högre prestandan kommer dock med ett högre pris. Mac mini med M6 börjar på 11 995 kronor med 256 GB lagring och 16 GB RAM. Det innebär en prishöjning på en tusenlapp jämfört med det nuvarande priset för M4-modellen. M5 Pro-versionen börjar på 22 995 kronor med 512 GB lagring och 24 GB RAM. Det går förstås att betala mer för ytterligare RAM och lagring, men vi väntar fortfarande på den fullständiga prislistan.

M6 är inte det enda nya chippet från Apple. Nästa generation Mac Studio, som behåller sin numera välbekanta design, får antingen M5 Max eller M5 Ultra under skalet. De är avsedda för extrem prestanda inom allt från kreativa och professionella arbetsflöden till krävande AI-uppgifter. Precis som Mac mini blir den något dyrare, med priser från 32 995 kronor för Mac Studio med M5 Max och 72 995 kronor för M5 Ultra.

Tidpunkten för presentationen avviker något från lanseringscykeln vi har vant oss vid för Mac-serien, eftersom den sker bara några veckor före Apples ryktade september-event, där företaget sannolikt kommer att presentera iPhone 18-serien och andra nya produkter.

Här är allt vi vet om M6 och nya Mac mini, som blir det nya chippets första hem, samt den ännu snabbare Mac Studio.

Mac mini tar nästa steg med M6

Även om designen på nya Mac mini är oförändrad, vilket vi inte har några problem med, finns den stora nyheten under skalet. Apple uppger att M6 levererar upp till 40 procent snabbare CPU-prestanda och upp till fyra gånger snabbare AI-prestanda. Det sistnämnda är särskilt värt att notera, eftersom AI är ett tydligt fokus för Apple här. Det är också logiskt med tanke på hur många som väljer att köra OpenClaw och andra modeller på Mac mini, förutsatt att de lyckas få tag på en. Förhoppningsvis har Apple åtgärdat leveransproblemen som har lett till långa väntetider för vissa kunder som velat köpa föregående generation av Mac mini och Mac Studio.

Som vi nämnde tidigare är M6 Apples första chip tillverkat med en 2-nanometersprocess, och på papperet har det imponerande specifikationer. Till att börja med får det en CPU med 12 kärnor, vilket är första gången för ett Apple-chip, bestående av två superkärnor, fyra prestandakärnor och sex effektivitetskärnor.

På grafiksidan har M6 en GPU med 12 kärnor och Neural Accelerators, stöd för FP8-formatet samt högre övergripande geometriprestanda, vilket bör gynna både 3D-grafik och spel. En annan nyhet som vi är särskilt nyfikna på att testa är en ny dubbel Neural Engine med 16 kärnor, som utlovar upp till dubbelt så hög maximal AI-beräkningsprestanda.

Det finns även en ännu kraftfullare Mac mini med M5 Pro, samma chip som redan finns tillgängligt i MacBook Pro. Precis som i MacBook Pro börjar M5 Pro-konfigurationen i Mac mini med en CPU med 15 kärnor, en GPU med 16 kärnor och en Neural Engine med 16 kärnor.

Oavsett om du väljer M6 eller M5 Pro får nya Mac mini också Apples egenutvecklade N1-chip för anslutningar, med stöd för Wi-Fi 7 och Bluetooth 6. En Ethernet-port på 2,5 Gb ingår som standard och kan uppgraderas till 10 Gb. M6-modellen har Thunderbolt 4-portar, medan M5 Pro-versionen får Thunderbolt 5, vilket bland annat bör göra det enkelt att kedjekoppla flera Mac mini-enheter.

Mac Studio växlar upp med M5 Max och M5 Ultra

Vi har väntat ett tag på att Apple ska uppgradera nuvarande Mac Studio med M4 Max och M3 Ultra, och de nya modellerna ser ut att bli rejält kraftfullare. Oavsett om du arbetar med avancerade professionella eller kreativa uppgifter, AI eller till och med spel ska nya Mac Studio ha gott om prestanda att erbjuda.

M5 Max i Mac Studio har en CPU med 18 kärnor och en GPU med 40 kärnor. Enligt Apple innebär det upp till 30 procent högre beräkningsprestanda och 40 procent högre grafikprestanda jämfört med M4 Max.

För maximal prestanda finns M5 Ultra, det senaste chippet som använder Apples nästa generations UltraFusion-teknik. Det består i praktiken av två M5 Max-chip som kopplats samman i en arkitektur med fyra chipdelar. Resultatet är ett chip med en CPU på 36 kärnor, bestående av 12 superkärnor och 24 prestandakärnor, en GPU med 80 kärnor och en Neural Engine med 16 kärnor.

Precis som i Mac mini använder Apple sitt eget N1-chip för anslutningar i uppgraderade Mac Studio, med stöd för Wi-Fi 7 och Bluetooth 6. Du får dessutom snabbare och effektivare RAM och lagring för ytterligare prestandaförbättringar.

Sammantaget handlar uppgraderingarna om att höja prestandan och göra datorerna bättre rustade för i princip vilken arbetsuppgift som helst, oavsett om det gäller professionellt eller kreativt arbete och oavsett om AI-processer är inblandade.

Mac Studio med M5 Max börjar med 512 GB lagring och 36 GB RAM, medan modellen med M5 Ultra börjar på 1 TB lagring och 96 GB RAM. Priserna börjar på 32 995 kronor respektive 72 995 kronor.

Utifrån Apples egna prestandasiffror och tester ser både Mac mini och Mac Studio ut att bli riktiga kraftpaket för AI. Oavsett om det handlar om att använda en app för att skala upp en bild, snabbt rendera ett projekt eller till och med köra stora AI-modeller lokalt på datorn är det tydligt att Apple har koll på vad användarna gör med sina stationära Mac-datorer och nu ger dem ännu mer kraft.

Uppgraderingar av lagring och RAM lär bli kostsamma, men med 256 GB lagring som standard i Mac mini och 512 GB i Mac Studio med baschippet (samtidigt som både RAM och SSD uppges vara snabbare) försöker Apple fortfarande erbjuda så mycket som möjligt även i grundkonfigurationerna.

Förbeställningarna av de nya Mac-modellerna är öppna nu och leveranserna börjar 22 september. Det är en bit bort, men tidpunkten kan vara planerad för att sammanfalla med andra produkter som Apple väntas presentera under de kommande veckorna. Datorerna levereras med macOS 27 direkt ur kartongen, inklusive flera nya Apple Intelligence-funktioner.

Logitech G305 X Superlight: recension

Logitech G305 X Superlight är en lätt trådlös gamingmus. Logitech är knappast någon nykomling i den här kategorin, men det här tillskottet i G305-serien försöker hålla saker och ting relativt enkla, samtidigt som det bjuder på några förvånansvärt avancerade funktioner sett till priset.

Designen är ganska avskalad, med minimalt med varumärkesdetaljer och utan några udda former eller konturer. Det finns en RGB-ljusremsa som ser för liten ut för att göra någon större skillnad, men den lyckas faktiskt lysa upp G305 X Superlight imponerande mycket, speciellt den svarta modellen, och det finns gott om möjligheter att anpassa ljuseffekterna.

Byggkvaliteten är också riktigt bra och lever upp till Logitechs vanligtvis höga standard. Trots den låga vikten på bara 61 gram känns musen förvånansvärt robust, utan någon känsla av att vara ihålig eller bräcklig. Plasthöljet är slätt med en lätt textur som ger en behaglig och premium känsla i nivå med många av de bästa gamingmössen. Dessutom sitter samtliga knappar och scrollhjulet stadigt på plats utan något märkbart glapp.

För att anpassa knapparna och den tidigare nämnda RGB-belysningen behöver man ladda ner Logitechs G HUB-programvara. Här hittar man bland annat fem konfigurerbara DPI-nivåer som kan ställas in mellan 100 och 44 000 DPI. Man kan sedan växla mellan dem med den dedikerade knappen på G305 X Superlight, som tack och lov sitter ovanpå musen snarare än undertill och därför är enkel att komma åt. Man kan spara fem inställningar som en egen profil eller välja bland flera färdiga profiler från Logitech, anpassade efter olika typer av spel och användningsområden, något vi inte ser särskilt ofta i mjukvara för tillbehör.

I en annan del av programmet kan man ändra funktionen för samtliga knappar på G305 X Superlight. Det finns mängder av alternativ, från system- och mediakommandon till tangentbordsinmatningar och musinställningar. Det finns även särskilda funktioner för Discord, Overwolf, OBS och Streamlabs Desktop. Dessutom finns ett andra lager av knappfunktioner genom Logitechs G-shift-funktion, som aktiveras genom att hålla inne en valfri knapp.

Däremot finns det inte särskilt många prestandarelaterade inställningar för G305 X Superlight. Man kan exempelvis inte justera lift-off distance eller debounce-tider, och det går inte heller att aktivera funktioner som motion sync eller angle snapping. Den enda egentliga funktionen på det här området är vad Logitech kallar BHOP-läge. Det är utformat för att förhindra att oavsiktliga rörelser på scrollhjulet registreras genom att ignorera den första scrollningen, såvida inte en andra sker inom ett visst tidsintervall, som kan ställas in mellan 100 och 1 000 ms.

De här begränsningarna förstörde dock inte vår upplevelse när vi spelade med G305 X Superlight. Den låga profilen fungerade bra med vårt grepp och puckeln baktill var precis tillräckligt markerad för att vila bekvämt i handflatan utan att vara i vägen. Vi kunde dessutom hålla musen stadigt mellan tumme och ringfinger när vi lyfte den, tack vare sidornas form som smalnar av mot undersidan. Det kompenserar bra för avsaknaden av grepptejp eller strukturerade sidoytor.

G305 X Superlight är också väldigt enkel att manövrera tack vare den låga vikten. Trots de relativt små glidytorna rör den sig mjukt och friktionsfritt över musmattan. Det gällde till och med när USB-kabeln var ansluten, vilket förvånade oss med tanke på att den inte är flätad, som kablarna till många andra gamingmöss. Kabeln skapar visserligen ett visst märkbart motstånd, men den är fortfarande lättare och mer följsam än en genomsnittlig gummikabel.

Vi uppskattade också ergonomin hos musknapparna, med deras nedåtlutande form och diskreta fördjupningar. Klickkänslan är stadig men snabb, med bra återkoppling och ett förvånansvärt djupt knapptryck. Det gör det relativt enkelt att snabbt klicka flera gånger i följd, samtidigt som risken för oavsiktliga klick är liten. Sidoknapparna är också enkla att nå och trycka på.

Scrollhjulet är lätt att snurra snabbt tack vare sina mjuka steg, samtidigt som det fortfarande finns tillräckligt med återkoppling för att enkelt göra enskilda scrollningar. Vid några tillfällen registrerades dock en scrollning när vi tryckte på mittenknappen. Den kan dessutom kännas ganska trög om man inte trycker på den i exakt rätt vinkel, vilket ibland gör knapptryckningarna lite obekväma. Efter lite tillvänjning blev det dock mindre av ett problem.

Vi stötte inte på några problem med anslutningen hos G305 X Superlight. Den anslöt utan problem till våra enheter via både Bluetooth och 2,4 GHz-dongeln, och det gick snabbt och enkelt att växla mellan dem med knappen på undersidan. Här finns också ett praktiskt förvaringsfack för dongeln.

Det är lite synd att musen saknar inbyggt stöd för en pollingfrekvens på 8 000 Hz, även om de flesta PC-gamers förmodligen inte behöver det. När vi väger samman allt är Logitech G305 X Superlight en gamingmus som ger väldigt mycket för pengarna. Den levererar hög prestanda, låg vikt och ett förvånansvärt bra utbud av funktioner i den här prisklassen.

Logitech G305 X Superlight: pris & tillgänglighet

• 899 kronor
• Finns tillgänglig nu i svart eller vitt
• Bra pris för en trådlös gamingmus

Logitech G305 X Superlight kostar 899 kronor och finns tillgänglig nu. Den går att köpa i två färger: svart och vitt. En USB-kabel för laddning och trådbunden användning ingår, men den är inte flätad. Det följer inte heller med några extra glidytor eller någon grepptejp för sidorna eller musknapparna.

Trots det är G305 X Superlight riktigt prisvärd för en trådlös gamingmus som erbjuder två trådlösa anslutningsalternativ. Den presterar dessutom väldigt bra och ger oss gott om möjligheter att anpassa knappfunktionerna, även om den saknar mer avancerade prestandainställningar. Den är betydligt billigare än Razer Viper V4 Pro, trots att den musen erbjuder ungefär lika många möjligheter att anpassa knapparna och dessutom saknar Bluetooth. När vi testade Razers modell älskade vi dock i stort sett allt med dess prestanda, och vissa gamers kan föredra dess mer ergonomiska form.

Om du är ute efter något ännu billigare är Cooler Master MM311 en av de mest prisvärda gamingmössen just nu. När vi testade den imponerades vi av den lätta och symmetriska designen samt den snabba prestandan. Inte heller den har stöd för Bluetooth och du behöver dessutom stå för batteriet själv, men med tanke på det låga priset är det svårt att klaga alltför mycket på dessa kompromisser.

Bör du köpa Logitech G305 X Superlight?

Köp den om…

Köp den inte om…

Logitech G305 X Superlight: andra alternativ

Så testade vi Logitech G305 X Superlight

• Testad i flera dagar
• Använd för gaming och andra uppgifter
• Omfattande erfarenhet av gamingmöss

Från den ursprungliga skribenten;

Jag testade G305 X Superlight i flera dagar och använde den för att spela flera olika spel, inklusive Counter-Strike 2, som är ett utmärkt test för möss eftersom spelet kräver extremt snabba och precisa rörelser. Jag använde också musen för vanlig webbsurfning och arbete.

Jag har spelat på PC i över ett decennium, så jag har hunnit använda mängder av olika möss under åren. Jag har dessutom recenserat ett stort antal gamingmöss tidigare, inklusive flera andra modeller från Logitech.

• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar
• Först testad i augusti 2026
• Även testad av Amanda Westberg

• Adobe släpper tre nya AI-verktyg för ljud i Firefly
• Kreatörer kan nu använda Generate Music, Generate Speech och Generate Sound Effects
• Vi testade dem för att se hur bra de fungerar för videoskapande

Efter att ha befunnit sig i beta ett tag har Adobe Firefly nu gjort tre nya AI-verktyg för ljud tillgängliga för alla kreatörer, med löftet om "ljud i studiokvalitet". Vi testade samtliga för att se om resultaten lever upp till löftet och överlag gjorde de faktiskt det, även om vi stötte på några egenheter.

Generate Music, Generate Sound Effects och Generate Speech är de senaste ljudfunktionerna som lagts till i Adobes webbläsarbaserade AI-plattform och namnen avslöjar ganska tydligt vad de gör.

Efter att ha experimenterat med alla tre är det Generate Music som imponerar mest på oss. Det är betydligt bättre än vi hade väntat oss och vi kan definitivt se hur både marknadsförare och innehållsskapare kan få stor praktisk nytta av verktyget. Du kan själv testa funktionerna via Adobe Firefly.

Vad är nytt?

Tre nya AI-verktyg är nu tillgängliga för alla. De är ganska självförklarande, men här är det viktigaste du behöver veta:

• Generate Music låter dig skapa licensierad musik som anpassas efter videons längd och stämning.
• Generate Speech omvandlar skrivna manus till AI-genererade voiceovers.
• Generate Sound Effects skapar – precis som namnet antyder – ljudeffekter som matchar handlingen och tajmingen i en video.

Men är de faktiskt bra?

Vi har tidigare skrivit om vår ganska avvaktande inställning till AI i allmänhet och de problem som uppstår när tekniken används för kreativt arbete. Resultatet kan lätt kännas mer som en imitation av konst än genuint skapande.

Samtidigt har flera av Adobes AI-verktyg lyckats imponera även på de största AI-skeptikerna i vårt team – inte minst funktioner som Generative Extend i företagets videoredigeringsprogram. Vi är samtidigt öppna för att bli övertygade, så vi bestämde oss för att själva testa de nya ljudverktygen för att se vad de faktiskt går för.

Åtminstone i nuläget ligger fokus framför allt på att snabba upp kreativa arbetsflöden för marknadsförare och innehållsskapare.

Skapa AI-musik

Vi började med Generate Music, där du antingen kan skriva en egen prompt eller ladda upp en video och låta AI:n försöka lista ut vilken typ av musik som passar. Vi använde ett kort 27-sekundersklipp som filmats till vår recension av reMarkable Paper Pure – mest för att det råkade ligga kvar i nedladdningsmappen.

Utifrån videon föreslog Firefly prompten "en lugn, eftertänksam låt i ambient elektronisk stil för en produktdemonstration".

Vi tryckte på Generate och efter bara ett par sekunder – det går faktiskt imponerande snabbt – fick vi fyra olika låtar att välja mellan, alla med ungefär samma känsla. De var ... helt okej. Lite generiska, men helt klart användbara om du har ont om tid eller snabbt behöver få klart ett projekt.

Vi bestämde oss sedan för att lägga till fler instruktioner i prompten, som "jazz" och "cinematic", samt att musiken skulle användas i en "vlogg" och "trailer". Vi ändrade också energinivån från "low" till "medium". Resultaten blev betydligt bättre.

Precis som med många andra AI-verktyg blir resultatet bättre ju mer detaljerade instruktioner du ger. Du kan också själv beskriva vilken känsla, stil och användning du är ute efter om du redan har en tydlig idé.

När du är nöjd kan du ladda ner både videon och musiken tillsammans, eller bara musikspåret.

Skapa AI-voiceovers

När vi gick vidare till Generate Speech fick vi först välja vilken AI-modell som skulle användas via sidomenyn. I skrivande stund finns Adobes kommersiellt säkra Firefly-modell samt partnermodellen ElevenLabs Multilingual V2.

Därefter valde vi en röst från en lista med 45 alternativ. Rösterna kategoriseras bland annat efter man, kvinna eller icke-binär samt ung vuxen, medelålders och senior.

Slutligen klistrade vi in texten i textfältet. Firefly kan automatiskt identifiera vilket språk du använder, men det går även att välja språk manuellt. För testet använde vi dikten Ozymandias.

Något vi gillade var möjligheten att lägga till extra instruktioner i själva texten och tala om för AI:n var den ska göra pauser.

För att faktiskt förhandslyssna behövde vi däremot markera hela textstycket och använda snabbmenyn. Det är också där du kan korrigera uttal och justera röstens tonläge.

Med tanke på hur mycket Adobe pratar om snabbare arbetsflöden känns det här som ett onödigt krångligt upplägg. En vanlig uppspelningsknapp längst ner på skärmen hade gjort jobbet betydligt enklare.

Vi behövde dessutom justera pauserna för att ge uppläsningen lite mer luft. När de väl lagts till kunde vi finjustera längden genom att klicka på respektive paus i förhandsvisningen. Av någon anledning var det ordet "land" som AI:n hade störst problem med och uttalade det som "lan".

Skapa AI-ljudeffekter

För att testa Generate Sound Effects använde vi återigen ett klipp från vår reMarkable-recension, den här gången en 12 sekunder lång video där reMarkable 2 jämförs med Paper Pure.

Här är processen betydligt mer manuell, eftersom AI:n inte själv försöker lista ut vilka ljudeffekter som passar videon. Vi fick beskriva vad vi ville ha och klickade sedan på "Enhance Prompt", som automatiskt lade till fler detaljer.

Resultatet blev prompten "en glidande vissling som mjukt sjunker i tonhöjd, med metallisk klang och mild resonans". Efter att vi klickat på Generate skapade tjänsten snabbt fyra öronbedövande varianter. Vi tänker bespara er de resultaten.

I stället ändrade vi prompten till det betydligt behagligare "syrsor på ett fält" och satte längden till 12 sekunder för att fylla hela videoklippet.

En bra detalj med Sound Effects är att du kan lägga till flera ljudspår och använda reglagen för att bestämma exakt var de ska placeras.

Med en tidslinje längst ner på skärmen börjar gränssnittet faktiskt påminna om en riktig ljudredigerare, åtminstone till viss del. Genom att dra i ljudspårets handtag kan du dessutom justera volymen eller radera spåret.

Är de värda att använda?

Överlag finns det några saker i gränssnittet vi gärna skulle vilja se Adobe justera för att göra produktionsflödet snabbare.

Vi tror inte att verktygen kommer att ersätta professionella ljuddesigners, kompositörer eller musiker inom den närmaste framtiden. Men för marknadsförare och enklare, vardaglig videoproduktion kan vi absolut se att de fyller en funktion.

Generate Speech befinner sig långt från tiden då AI-röster lät som gamla Microsoft Sam, men när det gäller nyanserad och trovärdig leverans är det fortfarande svårt att slå en riktig person framför en mikrofon.

Generate Sound Effects känns betydligt mer användbart. Efter att ha genererat en rad olika ljud hade vi svårt att höra någon större skillnad mellan AI-effekterna och ljuden på en gammal CD-skiva med ljudeffekter vi hade till hands.

Den stora vinnaren är däremot Generate Music. Redan den första, automatiskt skapade prompten gav musik som utan problem hade kunnat användas i en produktdemo, recension, företagsvideo eller liknande. Dessutom blev resultaten bättre för varje ny generering vi gjorde.

För den som behöver producera videoinnehåll snabbt är det alltså en uppdatering som definitivt är värd att utforska.

Apple presenterade den allra första Mac Pro för exakt 20 år sedan och beskrev datorn som "det perfekta systemet för de mest krävande användarna". Den blev den sista Mac-modellen att gå över till Intel-processorer och satte definitivt punkt för PowerPC-eran – ett stort steg för Apple vid den tiden.

Mac Pro var dessutom så kraftfull att den erbjöd dubbelt så hög prestanda som Power Mac G5, som hade lanserats mindre än ett år tidigare. Det var verkligen en dator som gjorde skäl för namnet "Pro".

Under åren följde flera olika generationer, men grundidén förblev densamma. Mac Pro var alltid datorn du köpte om budgeten inte spelade någon roll, men maximal prestanda gjorde det. Det verkade vara en dator byggd för att leva länge.

Så blev det dock inte. I mars 2026 lade Apple officiellt ned Mac Pro och meddelade att företaget inte hade några planer på framtida modeller. Det blev ett tämligen ovärdigt slut för den mest kraftfulla Mac Apple någonsin har tillverkat.

Mac Pros själva existens gjorde den alltid sårbar. Den sårbarheten visade sig till slut bli ödesdiger när den sammanföll med marknadsförhållanden som även ett företag av Apples storlek har svårt att hantera. Tittar jag tillbaka på varför Mac Pro (precis) inte hann fylla 20 år finns det en mycket tydlig förklaring.

En farligt nischad produkt

Redan från början var Mac Pro utvecklad för användare inom krävande yrken där prestanda alltid gick före allt annat. Den skapades för att dra full nytta av dåtidens kraftfullaste Intel-processorer, som erbjöd betydligt högre prestanda än de PowerPC-chip Apple tidigare hade använt.

Det innebar att Mac Pro alltid var en nischprodukt som stoltserade med sin råstyrka. Det var hela poängen med datorn, och även om allmänheten gärna skämtade om de skyhöga priserna – vem minns inte de svindyra hjulen till modellen som släpptes 2019? – brydde sig målgruppen knappast. Om ditt arbete består av filmproduktion, AI-beräkningar eller andra extremt krävande arbetsuppgifter är höga priser helt enkelt en del av verksamheten.

Men just den nischade målgruppen gjorde också att Mac Pro aldrig skulle sälja i samma volymer som MacBook Air eller MacBook Pro. Apple tog medvetet en kalkylerad risk genom att rikta sig till en liten men lojal skara användare som uppskattade Mac Pros prestanda och driftsäkerhet – och som förväntades fortsätta göra det år efter år.

Problemet var däremot att Apple ofta verkade ta dessa användare för givna. Den cylindriska modellen från 2013 – snabbt döpt till "papperskorgen" på grund av sin form – gick flera år utan uppdateringar eftersom Apple senare erkände att företaget hade "designat in sig i ett termiskt hörn".

Det är nästan svårt att tro, men modellen från 2013 uppdaterades inte förrän sex år senare – en evighet i datorvärlden – när den sista generationen av Mac Pro till slut presenterades.

Lanseringen av Mac Studio skapade dessutom ett enormt problem för Mac Pro. Prestandan var i nivå med, eller till och med bättre än, Mac Pro, samtidigt som den var betydligt mindre och kostade avsevärt mindre. För många blev valet självklart.

När Apple dessutom gick över till sina egna Apple Silicon-chip försvann möjligheten att använda tilläggskort som Apple Afterburner Card. Kvar som Mac Pros främsta fördel fanns i princip bara vissa expansionsmöjligheter, som PCIe-kortplatser. Men när grundpriset ligger på motsvarande över 70 000 kronor blir den fördelen allt svårare att motivera jämfört med en Mac Studio.

Apple hade länge balanserat på gränsen mellan sällsynta uppdateringar och rent försummande av Mac Pro, men trots det levde modellen vidare även efter att Mac Studio lanserats. Till slut var det dock en yttre omständighet som satte punkt för Mac Pro – och tvingade Apple att tänka om helt.

Begravd i skuggan

Den 26 mars 2026 kom beskedet att Apple hade lagt ned Mac Pro. Företaget uppgav då till 9to5Mac att man dessutom "inte har några planer på framtida Mac Pro-hårdvara", vilket i praktiken innebar slutet för datorserien.

Tidpunkten kändes märklig och beskedet kom för många som en överraskning. Men med facit i hand går det att se ett tydligt mönster bakom beslutet.

Bara tre månader senare presenterade Apple omfattande prishöjningar som påverkade nästan hela produktutbudet.

Mac-serien drabbades särskilt hårt. Framför allt Mac Studio fick en rejäl prischock, där modellen med M3 Ultra blev hela 13 000 kronor dyrare. Även MacBook Pro fick ett betydande prispåslag på 3 000 kronor – den näst största höjningen i absoluta tal bland Apples produkter.

Prishöjningarna kom inte från ingenstans. De var en direkt följd av den globala komponentkris som fortfarande påverkar hela datorbranschen.

Komponenterna blir allt dyrare i takt med att AI-datacenter världen över driver upp efterfrågan. Situationen har blivit så allvarlig att Apples VD Tim Cook själv har kallat den "ohållbar" och beskrivit företagets prishöjningar som "oundvikliga".

När man ser hur hårt professionella användare påverkades av de här prishöjningarna blir Apples beslut att lägga ned Mac Pro betydligt lättare att förstå. Om Mac Studio plötsligt blev 1 300 dollar dyrare – en ökning på närmare 33 procent – hur högt hade då priset på Mac Pro behövt bli om Apple fortsatt sälja den?

Med samma prishöjning på omkring 33 procent hade instegsmodellen av Mac Pro kunnat landa på runt 9 299 dollar. Det är en rejäl ökning från det tidigare startpriset på 6 999 dollar. Och då pratar vi inte ens om några uppgraderingar – ingen kraftfullare processor, inget extra lagringsutrymme och inte ens de där ökända premiumhjulen. Bara en Mac Pro i sitt enklaste utförande.

När jag ser det ur det perspektivet blir det ganska uppenbart varför Apple valde att lägga ned Mac Pro strax före 20-årsjubileet. Hade företaget väntat till jubileumsdagen hade man sannolikt tvingats höja priset kraftigt, precis som för många av sina andra produkter.

Och i den stenhårda affärsvärlden hade det varit svårt att motivera ett sådant pris. Mac Pro sålde redan i mycket små volymer. Hade priset höjts med 33 procent – eller ens 20 procent – hade försäljningen sannolikt rasat ytterligare. Det enda Apple troligen hade fått ut av ett sådant beslut vore en våg av negativ publicitet, utan någon egentlig affärsmässig uppsida.

I slutändan fick därför Mac Pro aldrig något högtidligt 20-årsfirande. Med den pågående komponentkrisen och dess konsekvenser för hela datorbranschen fanns det helt enkelt inget utrymme för sentimentalitet. I stället begravdes Mac Pro i det tysta – innan priset hann bli ännu svårare att försvara.

• Förbud och begränsningar för smartglasögon införs eller utreds på flera håll
• Integritetsfrågor kring smartglasögon blir allt mer omdebatterade
• Kan förändringar i hårdvaran lösa problemen?

Vi har tidigare skrivit om att det är högst sannolikt att smartglasögon kommer att omfattas av betydligt hårdare regleringar i takt med att tekniken får allt mer negativ uppmärksamhet. Precis som väntat börjar vi nu också se de första förbuden och restriktionerna ta form.

Inget land har ännu infört ett totalförbud mot smartglasögon, men flera har förbjudit dem i vissa miljöer, medan andra utreder betydligt skarpare åtgärder. Även privata aktörer, exempelvis arrangörer av konferenser och evenemang, har börjat förbjuda smartglasögon på sina områden.

Det här är förstås dåliga nyheter för den som redan äger ett par smartglasögon, eftersom det kan bli allt fler platser där de inte längre får användas. För den som funderar på att köpa ett par är det därför klokt att ta hänsyn till hur regleringen kan utvecklas innan man bestämmer sig.

Så var börjar vi egentligen se restriktioner mot smartglasögon? Här är några av de länder som redan har infört eller överväger regler för den här typen av teknik.

USA

I USA får smartglasögon i regel användas fritt. Däremot har delstaten New York förbjudit dem i samtliga domstolar.

Anledningen är att smartglasögon med kamera eller inspelningsfunktion kan uppfattas som ett sätt att dokumentera eller påverka personer som deltar i en rättegång. Eftersom många rättsprocesser innehåller känslig information kan otillåtna inspelningar innebära betydande integritetsrisker.

Även andra delstater har infört liknande regler i domstolar, däribland Pennsylvania, Hawaii och North Carolina.

Även den amerikanska flygvapnet har infört begränsningar. Militär personal får enligt regelverket inte bära smartglasögon med foto-, video- eller AI-funktioner när de bär uniform. Det verkar främst handla om regler kring uniformens utseende – samma bestämmelser omfattar även spegelglasögon – men innebär ändå att smartglasögon inte är tillåtna i tjänst.

Dessutom har deltagare på evenemang som den välkända hackerkonferensen DEF CON 34 förbjudits att bära Meta-glasögon eller liknande produkter. Arrangörerna menar att människor riskerar att bli filmade utan sin vetskap och att den lilla inspelningsindikatorn på vissa modeller inte är tillräckligt tydlig.

Storbritannien

I Storbritannien ser situationen ungefär likadan ut.

Domstolar förbjuder inte uttryckligen smartglasögon, men efter att en person under en rättegång fick hjälp av glasögonens AI-assistent avråds användningen numera generellt.

Dessutom gäller redan förbud mot att fotografera eller filma i brittiska domstolar. Det innebär att smartglasögon med kamera inte får användas för inspelning, på samma sätt som mobiltelefoner eller vanliga kameror inte heller får användas där.

Även privata aktörer har börjat agera. Eventarrangören Monopoly Events har exempelvis förbjudit kameraförsedda smartglasögon på sina Comic Con-evenemang efter klagomål om dold filmning.

Samtidigt har en namninsamling lämnats in till den brittiska regeringen med krav på att försäljning och marknadsföring av smartglasögon ska förbjudas i landet. Sådana initiativ leder långt ifrån alltid till ny lagstiftning, men de visar att det finns ett växande motstånd mot tekniken, något som på sikt kan leda till skärpta regler.

EU

Även inom EU ökar trycket på smartglasögon.

Europeiska dataskyddsstyrelsen (EDPB) arbetar för närvarande med en rapport om smartglasögon, som väntas presenteras under de kommande månaderna. Samtidigt som gemensamma EU-regler diskuteras väljer flera medlemsländer att utreda egna åtgärder.

I Tyskland har landets dataskyddsmyndighet varnat för att kameraförsedda smartglasögon skulle kunna förbjudas med stöd av befintlig lagstiftning, eftersom lagen redan förbjuder inspelningsutrustning som är dold i vardagliga föremål.

I Nederländerna har digitala rättighetsorganisationer uttryckt oro över att smartglasögon gör det möjligt att filma människor utan deras vetskap.

Även Frankrikes dataskyddsmyndighet, CNIL, har lyft fram de integritetsrisker som kameraförsedda smartglasögon innebär.

Sydkorea

Sist ut har vi Sydkorea, där begränsningarna ser lite annorlunda ut. Där har myndigheterna uttryckligen förbjudit smartglasögon i provsalar efter att studenter ertappats med att försöka fuska med hjälp av den här typen av teknik.

Smarta enheter är visserligen förbjudna under prov i många delar av världen, men med tanke på hur avgörande Sydkoreas nationella högskoleprov College Scholastic Ability Test (CSAT) är, är det logiskt att reglerna specifikt nämner smartglasögon. På så sätt undviks alla oklarheter kring om elever ens får ta med dem in i provsalen.

Kan situationen förändras?

Än så länge har relativt få förbud införts, men det kan snabbt ändras om inte tillverkarna gör förändringar på hårdvarusidan.

En av de största farhågorna handlar om integriteten för personer som befinner sig framför någon annans kameraförsedda smartglasögon, särskilt om de inte ens vet att de blir filmade.

En uppenbar lösning vore att göra det betydligt tydligare när smartglasögon spelar in. Det skulle exempelvis kunna handla om starkare indikatorlampor, ett tydligt kameraljud när ett foto tas eller någon form av ljudsignal som visar att en videoinspelning pågår.

Användarna vill samtidigt ha större kontroll över vilken information som faktiskt delas med tillverkarna. Det handlar bland annat om att kunna styra vilka bilder och videor som skickas vidare, vilken data som samlas in och vem som har möjlighet att ta del av materialet.

Vi får helt enkelt se hur utvecklingen fortsätter, men känslan är att det inte dröjer särskilt länge innan smartglasögon omfattas av betydligt hårdare regler än i dag.

• Microsoft backar från sina tidigare rekommendationer om 32 GB RAM
• Företaget har tagit bort artiklar som beskrev 32 GB som den "bekymmersfria" mängden minne
• Samtidigt uppges Apple ha svårt att hitta en alternativ leverantör av RAM från Kina

RAM-krisen fortsätter att skapa problem för några av världens största teknikföretag. Microsoft har nu backat från sina tidigare rekommendationer om hur mycket arbetsminne användare bör ha, samtidigt som Apple enligt uppgifter har svårt att säkra tillräckliga leveranser av RAM-minne.

Vi börjar med Microsoft. Som Windows Latest uppmärksammar har företaget i tysthet tagit bort flera tidigare rekommendationer om RAM-minne, i takt med att den pågående RAM-krisen gjort dem allt svårare att försvara.

Microsoft hade tidigare flera supportartiklar i sitt Windows Learning Center som nu har tagits bort. Windows Latest lyfter särskilt fram två av dem. Den ena handlade om hur man optimerar en speldator och rekommenderade att "32 GB är idealiskt för seriösa spelare som kör de mest krävande spelen", även om artikeln samtidigt konstaterade att 16 GB räckte för de flesta.

En annan artikel beskrev 32 GB RAM som den "bekymmersfria zonen", men även den har nu tyst tagits bort efter kritik. Artikeln publicerades samtidigt som priserna på arbetsminne sköt i höjden, vilket gjorde rekommendationen ganska verklighetsfrånvänd – att köpa ett 32 GB-kit var knappast bekymmersfritt för plånboken.

Länkarna till artiklarna leder nu i stället till startsidan för Learning Center, vilket tydligt signalerar att Microsoft vill distansera sig från sina tidigare rekommendationer om 32 GB som den optimala eller "bekymmersfria" mängden RAM.

Sedan Copilot+-datorerna lanserades har Microsoft samtidigt arbetat för att etablera 16 GB RAM som en ny standard, eftersom AI-funktionerna kräver minst så mycket minne. Men när RAM-priserna fortsatt att rusa har företaget tvingats höja priserna på sina Surface-datorer kraftigt.

Den senaste vändningen är dessutom att Microsoft återigen börjat sälja 8 GB-versioner av fjolårets Surface Pro och Surface Laptop. Det gör det betydligt svårare att samtidigt hävda att 16 GB är ett absolut minimum och ännu svårare att rekommendera 32 GB. Att Microsoft nu låter de gamla artiklarna försvinna är därför knappast särskilt förvånande.

Företaget arbetar dessutom med att förbättra hur Windows 11 fungerar på datorer med 8 GB RAM, där prestandan i dagsläget lämnar en del övrigt att önska. Microsoft har lovat att optimera operativsystemet så att det fungerar bättre med mindre arbetsminne innan årets slut.

Det har blivit en viktig prioritet, inte minst eftersom Apple lyckades leverera överraskande bra prestanda med MacBook Neo, som endast har 8 GB RAM. Det blev i praktiken en utmaning till Microsoft – ett bevis på att macOS kan leverera god prestanda med mindre minne – något Microsoft snabbt svarade på genom att rikta kritik mot Neo.

Apple uppges ha problem att säkra RAM-leveranser

Microsoft är dock inte ensamt om att drabbas av de stigande minnespriserna. Även om Apple haft framgång med MacBook Neo har företaget samtidigt fått höja priserna på flera Mac-modeller. Nu försöker Apple enligt rykten säkra framtida leveranser av RAM-minne genom att vända sig till kinesiska minnestillverkare.

Den senaste uppgiften, från den sydkoreanska tekniksajten Digital Daily (via Wccftech), hävdar dock att Apples förhandlingar med den kinesiska minnestillverkaren CXMT inte har gått enligt plan.

Enligt rapporten har CXMT så hög efterfrågan på den kinesiska marknaden att företaget inte behöver erbjuda Apple några rabatter. Tvärtom uppges CXMT ha krävt priser som ligger i nivå med – eller till och med över – vad Samsung och SK Hynix erbjuder. Budskapet är tydligt: Apple verkar inte lyckas få bättre villkor för det mobila LPDDR5X-minne som används i både iPhone och MacBook.

Tanken var att CXMT skulle fungera som ett alternativ till Samsung, SK Hynix och Micron, som i dag är Apples viktigaste leverantörer av RAM-minne. Men enligt de senaste uppgifterna verkar den vägen åtminstone för tillfället ha kört fast.

Om rapporten stämmer får den dessutom stöd av analytikern Tim Culpan, som skriver att: "Apple och dess leverantörer kämpar för att få tag i tillräckligt många minneskretsar inför lanseringen av nästa generations iPhone."

Att beskriva situationen som att företaget "kämpar" antyder att pressen är hög. Med bara drygt en månad kvar till den väntade lanseringen av iPhone 18-serien och Apples första vikbara iPhone lär förhandlingarna vara intensiva.

Culpan uppger också att Apples monteringspartners arbetar tillsammans med företaget för att skynda på leveranserna av det DRAM-minne som används i mobila enheter.

Rapporten handlar visserligen främst om iPhone, men samma typ av LPDDR-minne används även i MacBook-modeller, vilket innebär att problemen kan påverka hela Apples produktportfölj.

Sammantaget fortsätter RAM-krisen att skapa problem i teknikbranschen, vilket knappast kommer som någon överraskning med tanke på de många rapporterna om stigande komponentpriser den senaste tiden. Även grafikkort har blivit betydligt dyrare under de senaste veckorna, och mycket talar för att prispressen kommer att fortsätta. Det är dock inte dåliga nyheter för alla.

En källa inom halvledarindustrin säger till Digital Daily att: "Så länge priserna på vanligt DRAM fortsätter att ligga kvar på höga nivåer och Samsung samt SK Hynix dominerar marknaden för avancerade AI-minnen som HBM4 väntas både vinstmarginalerna och marknadskontrollen öka ytterligare under årets andra hälft."

Det är alltså samma gamla historia: minnestillverkarna ser ökade vinster, medan konsumenterna får stå för notan. Särskilt uppgifterna om att Apple skyndar sig att säkra RAM-leveranser inför höstens iPhone-lansering inger oro. Om problemen fortsätter finns det en uppenbar risk för ytterligare prishöjningar på både framtida Mac-datorer och iPhone-modeller. Samma sak gäller Microsofts Surface-serie – och sannolikt även många andra bärbara datorer.

• Microsoft har sammanfattat arbetet med sin satsning på att förbättra Windows 11
• Företaget avslöjar också vilka områden som står näst på tur, däribland bättre prestanda på datorer med 8 GB RAM
• Det borde dock ha varit en självklarhet redan från början och enligt många Windows 11-användare finns det fortfarande ett stort problem som Microsoft inte har tagit itu med

Microsoft har gjort klart att företaget arbetar för att Windows 11 ska fungera bättre på datorer med 8 GB RAM, samtidigt som man presenterat fler förbättringar som väntar operativsystemet under resten av 2026.

Informationen kommer från ett nytt blogginlägg där Microsoft sammanfattar framstegen i företagets satsning på att förbättra Windows 11, ett initiativ som drog igång i mars. Där summeras allt arbete som redan har genomförts och det har utan tvekan hänt en hel del. (Vi lyfte nyligen fram de viktigaste förändringarna hittills, för den som är intresserad.)

Microsoft pekade samtidigt ut fyra nya områden som ska förbättras innan årets slut, och ett av dem handlar om Windows 11:s minnesanvändning.

Företaget skriver: "Minnesoptimering för 8 GB RAM och uppåt. Vi minskar Windows minnesavtryck för att leverera en snabb och responsiv Windows-upplevelse på de datorer som kunder använder varje dag."

Det här är inte bara ett löfte – det är också ett indirekt erkännande av den pågående RAM-krisen, som gör det svårare och dyrare för användare att uppgradera sina datorer. Situationen har dessutom tvingat flera datortillverkare att återgå till modeller med 8 GB RAM, trots att marknaden under de senaste åren tydligt varit på väg mot 16 GB som ny standard.

Utöver minnesoptimeringen planerar Microsoft också att göra installationsprocessen för Windows 11 snabbare och smidigare, förbättra upplevelsen för familjer genom enklare åtkomst till bland annat föräldrakontroller och utveckla röstfunktionerna så att de blir "mer naturliga och smidiga att använda i apparna du använder varje dag".

Det är på tiden, men Microsoft missar fortfarande ett viktigt problem

Microsoft nämnde redan när förbättringssatsningen presenterades att företaget ville optimera RAM-användningen och "minska Windows grundläggande minnesavtryck". Det här är därför egentligen mest en bekräftelse på att arbetet fortfarande pågår och att förbättringarna väntas landa innan årets slut, med särskilt fokus på att göra 8 GB RAM tillräckligt för en bra Windows 11-upplevelse.

Som tidigare nämnts har pressen ökat i takt med att RAM-krisen blivit allt värre. Fler datortillverkare lanserar återigen modeller med 8 GB RAM för att hålla nere kostnaderna. Samtidigt har Apple satt extra press på Microsoft genom att visa att MacBook Neo kan leverera en riktigt bra upplevelse med just 8 GB RAM och macOS.

Samtidigt går det inte att komma ifrån att Windows 11 borde ha varit betydligt bättre optimerat redan från början – eller åtminstone efter de första åren på marknaden. Varför krävdes en global RAM-kris, en massiv kritikstorm mot Windows (delvis på grund av AI-satsningen) och lanseringen av en billig MacBook innan Microsoft på allvar började optimera sitt operativsystem för datorer med mindre arbetsminne?

Windows 11 har trots allt 4 GB RAM som minimikrav, vilket innebär att 8 GB aldrig borde ha varit ett så stort problem som det faktiskt har varit.

Det är naturligtvis positivt att Microsoft nu gör något åt saken, och jag uppskattar att företaget arbetar med att förbättra flera delar av Windows 11. Men det finns fortfarande en viktig pusselbit som saknas – något som många användare på sociala medier också påpekat efter Microsofts blogginlägg.

Reddit-användaren "Melchett_General" konstaterar att "en del av det här är riktigt bra", men lyfter samtidigt fram flera problem som fortfarande inte adresseras. Ett av dem är den uppmärksammade LG-skandalen kring Windows 11.

Användaren skriver: "Hur Windows har hamnat i ett läge där vilken hårdvarutillverkare som helst kan installera sina egna 'kompanjonappar' tyst på användarens dator utan att internet fullständigt exploderar och Microsoft ändrar kurs är för mig obegripligt."

Om du missade historien handlar den om att LG visade ett McAfee-popup-fönster för Windows 11-användare via sin programvara för bildskärmar. Microsoft agerade snabbt och såg till att LG tog bort reklamen, men som jag tidigare har skrivit kvarstår ett betydligt större problem.

Det verkliga bekymret är att LG:s programvara automatiskt installerades via Windows Update så fort bildskärmen anslöts till datorn – helt utan att användaren informerades eller fick möjlighet att säga nej.

Med andra ord försvann McAfee-popupen snabbt, men själva mekanismen finns fortfarande kvar, vilket innebär att hårdvarutillverkare fortfarande kan använda Windows Update för att installera egna program på användarnas datorer.

Reddit-användaren utvecklar resonemanget: "Det verkar innebära att en tredje part kan installera vad de vill, när de vill, på din internetanslutna Windows-dator utan att du egentligen kan stoppa det. (Förutom genom gruppolicy eller registerändringar.) Det här måste åtgärdas, och det måste finnas ett enkelt sätt för användare att förhindra att det händer."

Jag kan bara hålla med.

Det borde aldrig finnas ett scenario där programvara installeras automatiskt på det här sättet, även om tillverkaren hävdar att appen är till för användarens bästa. Som allra minst borde Windows visa en dialogruta som talar om vad som håller på att installeras och låta användaren själv välja om programmet ska installeras eller inte. Det mest anmärkningsvärda är att Microsoft fortfarande inte har sagt något om just den här grundläggande frågan.

Det räcker inte att lösa symptomet – i det här fallet McAfee-popupen. Företaget behöver åtgärda själva grundproblemet: att ansluten hårdvara kan hämta och installera egen programvara via Windows Update utan användarens uttryckliga godkännande.

Microsoft verkar genuint vilja förbättra Windows 11, och det ifrågasätter jag inte. Däremot tycker jag att det är märkligt att företaget fortfarande inte har presenterat någon lösning på just den här irritationspunkten. Förhoppningsvis dröjer det inte länge innan vi får se betydligt större transparens kring hur Windows Update hanterar den här typen av installationer.

• Lenovos Googlebook 15 har läckt ut
• Ett antal pressbilder ger oss en ordentlig titt på den nya datorn
• Den ser ut att bli en riktigt intressant enhet, men många är fortfarande förvirrade över vad en Googlebook egentligen är och samtidigt kvarstår oron kring priset

Den första Googlebook-datorn har nu dykt upp genom en omfattande bildläcka som ger oss en tydlig förhandsvisning av hur de nya bärbara datorerna kommer att se ut. För vissa fungerar bilderna dessutom som en påminnelse om att Googlebooks faktiskt fortfarande är på väg.

Om du hade glömt att de var på ingång är du inte ensam – det hade jag i princip också gjort. Men mer om det senare. Först till själva läckan, där Digital Citizen har publicerat vad som uppges vara ett paket med officiella pressbilder på Lenovo Googlebook 15. Som alltid bör sådana här läckor tas med en nypa salt, men utifrån bilderna ser Googlebook-modellen onekligen riktigt läcker ut.

Lenovo Googlebook 15 har ett premiumliknande utseende med tunna skärmkanter och en webbkamera placerad i en liten skärmutskärning upptill, komplett med ett fysiskt sekretesskydd. På var sida om tangentbordet sitter dessutom stora högtalare med stöd för Dolby Atmos.

Den bärbara datorn verkar också få en ovanligt stor styrplatta samt ett tangentbord med en särskild Gemini-knapp – Googlebooks motsvarighet till Microsofts Copilot-knapp. Caps Lock-tangenten har dessutom även en funktion som startknapp. Troligtvis fungerar den senare som standard, medan den traditionella Caps Lock-funktionen aktiveras tillsammans med Alt-tangenten.

Googlebook-logotypen syns dessutom direkt på tangentbordsytan, under vänstra Ctrl-tangenten, vilket antyder att Google har ett betydligt större inflytande över hur dessa datorer utformas än vad företaget haft med traditionella Chromebooks.

Längst upp på tangentbordet finns hela 14 funktionstangenter, och anslutningsmöjligheterna ser också generösa ut med HDMI, två USB-C-portar, en USB-A-port, kortläsare och ett 3,5 mm-hörlursuttag. Skärmen ska dessutom kunna fällas bakåt nästan 160 grader, vilket gör att datorn i princip kan ligga plant mot underlaget.

Några specifikationer avslöjas inte i läckan, men vi får däremot en första titt på operativsystemets skrivbord. Där syns mobilinspirerade statusikoner längst upp på skärmen och ett mer traditionellt aktivitetsfält längst ned, inklusive en G-knapp som fungerar ungefär som Start-menyn.

Det mest intressanta är kanske att Adobe Premiere Pro syns bland programikonerna på pressbilderna. Det signalerar tydligt att Googlebook är tänkt att kunna köra betydligt mer krävande program än en traditionell Chromebook.

Android Authority, som uppmärksammade läckan från Digital Citizen, påpekar dessutom att Lenovo även arbetar på en 2-i-1-modell av Googlebook. Den ser mycket ut som en Microsoft Surface med löstagbart tangentbord, inbyggt stöd på baksidan och en magnetisk pekpenna.

Enligt Digital Citizen väntas Lenovo presentera sina första Googlebook-modeller officiellt under IFA-mässan i september, och det är sannolikt att även andra tillverkare kommer att visa upp egna modeller.

Mest axelryckningar hittills

Hela lanseringen av Googlebooks har känts lite märklig. Efter den stora presentationen under Google I/O 2026, där Google beskrev Googlebook som ett mer premiuminriktat alternativ till Chromebook med stöd för både Android- och ChromeOS-appar samt ett stort fokus på AI och Gemini, har det varit i princip knäpptyst.

Jag glömde faktiskt själv bort att produkterna var på väg. Under Computex hördes nästan ingenting om dem, bortsett från några mycket korta omnämnanden som jag helt missade. Sedan presentationen i maj har det mest känts som att Googlebooks försvunnit ut i tomma intet.

En möjlig förklaring är att mottagandet efter presentationen inte var särskilt varmt. Framför allt fick det starka AI-fokuset en hel del kritik, och kanske har Google använt tiden till att fundera över hur produkterna bäst ska positioneras inför lanseringen.

Oavsett anledning känns det som att Googlebooks har svävat omkring i ett vakuum under flera månader utan att särskilt många har lagt märke till det – eller helt enkelt glömt bort att de existerar.

Reaktionerna på den senaste läckan är visserligen positiva på vissa håll, men många ställer sig fortfarande frågande till det ovanliga namnet. Samtidigt finns en fortsatt oro för att Googlebooks kommer att bli väldigt dyra, utöver den växande AI-skepsisen som fortfarande präglar många diskussioner.

Kanske mest bekymmersamt för Google är dock att många fortfarande inte ens vet vad en Googlebook är. En Reddit-användare sammanfattar det ganska träffsäkert genom att fråga: "Vad är en Googlebook? En kraftfull Chromebook?"

Utöver okunskap och ganska svalt intresse är priset sannolikt den största orosfaktorn. Det gäller förstås inte bara Googlebooks utan hela PC-marknaden, som just nu pressas av den pågående RAM-krisen, vilken ser ut att bli allt värre ju längre vi kommer in i andra halvan av 2026. Om allt fler branschkällor har rätt kommer situationen dessutom att förvärras ytterligare under 2027.

Hur som helst verkar Googlebooks nu vara på väg mot en officiell premiär redan nästa månad. Mottagandet när de väl presenteras lär bli mycket intressant att följa. Förhoppningsvis kan en riktig demonstration av datorerna övertyga en del skeptiker – och få fler att sluta rycka på axlarna inför Googles nya satsning.

• Samsung säger till analytiker att den globala bristen på minneskretsar väntas bestå till 2028 och bli ännu värre under 2027 än den är 2026
• Samtidigt redovisar företaget sitt tredje rekordkvartal i rad: 171,5 biljoner sydkoreanska won i omsättning, 89,5 biljoner won i rörelseresultat och en rörelsemarginal på 52 procent
• Samsung binder nu 60–70 procent av sin produktionskapacitet i femåriga leveransavtal med garanterade minimipriser

Samsung har meddelat analytiker att företaget bedömer att bristen på minneskretsar, som redan påverkar allt från serverhallar till speldatorer, sannolikt inte kommer att lätta före 2028. Dessutom väntas situationen bli ännu värre innan den förbättras.

Under företagets kvartalsrapport för Q2 2026 uppgav världens största DRAM-tillverkare att leveransbegränsningarna väntas bli mer omfattande under 2027 än de är under 2026.

Samtidigt presenterade Samsung det mest lönsamma kvartalet i företagets historia, med 171,5 biljoner won i omsättning, 89,5 biljoner won i rörelseresultat och en rörelsemarginal på 52 procent. Resultatet visar att efterfrågan på DRAM-minnen fortfarande är mycket stark, trots de omfattande prishöjningarna.

Ett AI-drivet problem som inte försvinner i första taget

Den explosionsartade efterfrågan på minneskretsar och lagring från AI-jättar fortsätter att gynna Samsung, som drar nytta av en bristsituation företaget själv tror kommer att bestå i flera år. Orsaken är framför allt de långa ledtiderna och de enorma investeringar som krävs för att bygga ny produktionskapacitet.

Under kvartalsrapporten betonade Samsung att resonemanget bygger på enkel matematik snarare än spekulationer.

Att bygga en ny halvledarfabrik och få den i full produktion tar mer än tre år. De stora investeringar som nu görs i branschen kommer därför inte att ge något betydande tillskott av produktion under den tidsperiod som Samsung prognostiserar. Den efterfrågan som inte kan mötas i år flyttas därför över till nästa år, vilket ytterligare förvärrar bristen.

Oberoende analyser pekar i samma riktning. Analysföretaget TrendForce räknar med att utbudet av NAND-minnen börjar förbättras under andra halvan av 2027 när ny produktionskapacitet och minneskretsar med fler lager når marknaden.

För DRAM ser bilden däremot betydligt mörkare ut. Flera tillverkare planerar visserligen nya produktionslinjer under 2027, men byggnation, installation av utrustning och certifiering gör att någon större produktionsökning inte väntas förrän under andra halvan av året. Det innebär att ett verkligt tillskott av nya DRAM-minnen sannolikt inte når marknaden förrän 2028.

Samsungs egna leveranssiffror visar hur ansträngt läget redan är. Leveranserna av DRAM ökade med låga tvåsiffriga procenttal jämfört med föregående kvartal och överträffade företagets egna prognoser. Samtidigt steg de genomsnittliga försäljningspriserna med omkring 45 procent för DRAM och nästan 70 procent för NAND under ett enda kvartal.

Skyddar sig mot framtida nedgångar

En detalj som gömde sig i frågestunden med analytikerna kan få betydligt större konsekvenser än den aktuella prisutvecklingen. Samsung håller på att förändra hur minnesmarknaden fungerar genom att minska beroendet av spotmarknaden och i stället satsa på långsiktiga leveransavtal.

Företaget uppger att omkring 60–70 procent av den totala produktionskapaciteten ska bindas upp i fleråriga avtal. Kontrakten löper i fem år, men omförhandlas årligen och förlängs löpande.

Samsung har redan slutfört avtal med de fem största globala datacenterkunderna och befinner sig i slutförhandlingar med ytterligare fem. Avtalen innehåller dessutom betydande förskottsbetalningar, där Samsung uppger att omkring en fjärdedel redan har betalats in.

För mer traditionella minnesprodukter innehåller avtalen även garanterade minimipriser, nivåer som Samsung anser tillräckliga för att skydda framtida investeringar.

Konsekvenserna märks även för konsumenter. Analysföretaget Gartner bedömer att stigande priser på DRAM och SSD-enheter kommer att höja det genomsnittliga priset på datorer med 17 procent och minska de globala PC-leveranserna med mer än 10 procent – den största nedgången på över ett decennium.

Även Micron har tydligt visat vart branschen är på väg. Företaget lade ned konsumentvarumärket Crucial i februari 2026 för att i stället fokusera på företagskunder inom AI-sektorn, vilket tydligt illustrerar var industrins prioriteringar ligger.

För Samsungs minnesdivision innebär utvecklingen däremot inga större problem. Genom de garanterade minimipriserna i merparten av produktionskapaciteten skyddar företaget sig mot den kraftiga prisvolatilitet som länge präglat DRAM-marknaden.

Ironiskt nog är det Samsungs egna övriga verksamheter som får ta smällen. Mobil- och nätverksdivisionen redovisade tillsammans en rörelseförlust på 0,7 biljoner won under kvartalet, samtidigt som både tv- och skärmverksamheten pekade ut de stigande minnespriserna som en faktor som pressar lönsamheten.

Men för ett företag som just redovisat ett rörelseresultat på 89,5 biljoner won och en rörelsemarginal på 52 procent finns det knappast någon större anledning att skynda på en förändring.

• Den pågående RAM-krisen väntas fortsätta åtminstone till 2028
• Samsung räknar med att minnesbristen blir ännu värre under 2027
• Deloitte uppskattar att de tre största RAM-tillverkarna nästan kommer att fyrdubbla sina samlade investeringar mellan 2024 och 2027

RAM-krisen visar inga tecken på att avta och minnesbristen fortsätter att påverka tillverkare av PC-hårdvara. Tyvärr ser det också ut som att situationen kan bli det nya normala.

Enligt TweakTown räknar Samsung med att de nuvarande leveransproblemen för minneskretsar förvärras under 2027 och fortsätter även under 2028. För konsumenter innebär det sannolikt fortsatt höga priser på RAM-minnen, spelkonsoler och färdigbyggda datorer.

Samsungs vice vd för minnesdivisionen, Jaejune Kim, sa under företagets senaste kvartalsrapport till investerare: "Vi bedömer att det är osannolikt att se någon betydande ökning av utbudet före 2028. Leveransbegränsningarna väntas dessutom bli ännu allvarligare under 2027."

Det innebär i praktiken att de prishöjningar vi redan sett på Sony PS5, Microsoft Xbox Series X, Xbox Series S och sannolikt även nästa generations spelkonsoler kan fortsätta i samma riktning.

Samma sak gäller Valves kommande Steam Machine. Valve har tidigare uppgett att det planerade försäljningspriset blev högre än företaget önskat, med uppgifter som pekar på ett ursprungligt mål på omkring 750 dollar. Enligt företaget har RAM-krisen gjort det omöjligt att subventionera Steam Machine på samma sätt som man gjorde med Steam Deck.

Tyvärr är Samsung inte ensamt om den dystra prognosen. GamesBeat lyfter fram en rapport från Deloitte som uppskattar att de tre största minnestillverkarna – Samsung, SK Hynix och Micron – kommer att öka sina samlade kapitalinvesteringar till nästan 340 procent av 2024 års nivå fram till 2027.

Problemet är att den ökade produktionen till följd av dessa investeringar inte väntas ge effekt förrän 2029 eller 2030. Det antyder att RAM-krisen i själva verket bara befinner sig i ett tidigt skede. I det perspektivet framstår Samsungs prognos nästan som optimistisk och ger kanske inte hela bilden av hur allvarlig minnesbristen kan bli.

Tillverkare och konsumenter kan därför behöva vänja sig vid att RAM-bristen blir ett mer permanent inslag på marknaden, något som riskerar att skapa ett fortsatt instabilt läge för PC-hårdvara.

Grafikkortspriserna har redan stigit under de senaste månaderna. Nvidia har återintroducerat äldre modeller som GeForce RTX 3060, samtidigt som AMD presenterat Radeon RX 9050 8 GB. Båda dessa drag ses som tydliga tecken på att hårdvarumarknaden befinner sig i ett av sina svåraste lägen på flera decennier – och just nu finns det få tecken på en snabb återhämtning.

Hur motvilligt jag än säger det ser framtiden för dagens spelplattformar inte särskilt ljus ut. Windows blir allt mer svårhanterligt och ställer ständigt till det för PC-gamers genom prestandaförsämrande uppdateringar och AI-funktioner som ingen har bett om. På konsolsidan har Sony gjort många spelare upprörda genom beslutet att sluta ge ut fysiska spel från januari 2028, samtidigt som Xbox senaste våg av massuppsägningar står i skarp kontrast till företagets budskap om att vara "på rätt väg" igen.

Samtidigt verkar Valve röra sig i motsatt riktning. Företaget har redan ett enormt försprång i form av Steam, som i praktiken har blivit standardplattformen för PC-spel. Bara under första halvåret i år uppskattas Steam ha genererat omkring 11,1 miljarder dollar i bruttointäkter.

Med den typen av ekonomiska muskler – och utan att behöva dela ut vinster till aktieägare eftersom företaget fortfarande är privatägt – har Valve stora möjligheter att investera i framtida satsningar.

Frågan är därför om tiden är mogen för Valve att ta nästa steg, dra nytta av konkurrenternas motgångar och göra SteamOS till nästa stora spelplattform.

SteamOS mot Windows

Det råder egentligen ingen tvekan om att SteamOS redan har blivit en framgång. Mycket av det kan tillskrivas Steam Deck, Valves extremt populära handhållna spelkonsol som lanserades 2022 och i princip startade den moderna vågen av bärbara PC-spelkonsoler.

Steam Deck kör SteamOS 3, som bygger på Linux-distributionen Arch Linux och är ett betydligt mer moget operativsystem än de Debian-baserade versionerna som användes i de ursprungliga Steam Machines från 2015. De tidiga versionerna var sannolikt en bidragande orsak till att Steam Machines lades ner redan 2018.

En av SteamOS 3 största styrkor är stödet för Proton – kompatibilitetslagret som gör det möjligt att köra Windows-spel på Linux. Proton fanns redan innan Steam Deck lanserades, men det var först där tekniken verkligen fick sitt genombrott. Många skeptiker fick tänka om när moderna spel visade sig fungera förvånansvärt bra på en liten handhållen enhet. Även stora AAA-titlar som 007 First Light och Cyberpunk 2077 går utmärkt att spela, tillsammans med mängder av andra spel.

Valve begränsar dessutom inte längre SteamOS till Steam Deck och de gamla Steam Machines. Företaget har nyligen utökat stödet till ARM-, AMD- och Intel-baserad hårdvara, vilket innebär att operativsystemet nu kan köras på enheter som Lenovo Legion Go S och Asus ROG Ally.

Chris Hewish, tidigare Executive Producer på Activision och numera chef för spelplattformen MoR på Xsolla, menar att SteamOS erbjuder flera tydliga fördelar jämfört med Windows 11 på den här typen av enheter.

"Med lanseringen av SteamOS 3.8 i juni tog Valve officiellt operativsystemet bortom Steam Deck och utökade stödet till ROG Ally-serien och Lenovos Legion Go-familj. Samtidigt börjar även stödet för Intel-baserade enheter, som MSI Claw, ta form", säger han.

"På identisk hårdvara visar tester gång på gång att SteamOS presterar bättre än Windows 11 på de områden som faktiskt spelar roll för användare av handhållna spelkonsoler: batteritid, viloläge och återupptagning samt ett gränssnitt som är byggt för handkontroller, inte ett skrivbord hoptryckt på en sju tum stor skärm."

Men bygger SteamOS fortsatta framgång på att operativsystemet blir tillgängligt på fler enheter?

Greg Weller, chef för Gaming Partnerships på Generation Media och med över 20 års erfarenhet från spelbranschen – där han bland annat arbetat på Rockstar Games och Bethesda Softworks – anser det.

"Möjligheterna blir betydligt större om SteamOS fortsätter vara hårdvaruoberoende", säger han.

"Steam Deck visade att Valve kan skapa fantastisk hårdvara, men den verkligt strategiska möjligheten är att låta spelare ta med sig hela sitt Steam-ekosystem mellan olika enheter istället för att låsa det till en enda produkt."

Han fortsätter: "Vi ser samma utveckling inom musik, film och tv, där innehållet inte längre är knutet till en specifik enhet. Människor förväntar sig att deras bibliotek följer med dem. Valve kan absolut fortsätta erbjuda den bästa hårdvaran, men om SteamOS blir länken mellan spelarens spelbibliotek, identitet och flera olika enheter öppnar det betydligt större möjligheter."

Alla inom branschen delar dock inte den uppfattningen.

– SteamOS framgång är fortfarande i hög grad beroende av Valves egen hårdvara och hur långt företaget faktiskt väljer att utveckla operativsystemet, säger André Pimenta Ribeiro, VD och medgrundare av Anybrain, vars AI-baserade beteendeanalys används i spel som Arc Raiders och The Finals.

Han utvecklar resonemanget: "Jag tror att Valves bästa strategi är att nå en bredare och mer avslappnad publik genom sin egen hårdvara och erbjuda sitt enorma spelbibliotek till en större målgrupp, snarare än att sprida SteamOS till så många olika enheter som möjligt. När SteamOS eller Valves hårdvara väl fått ett bredare genomslag blir det mer logiskt att öppna ekosystemet ytterligare. Just nu känns det främst som en satsning riktad mot utvecklare."

Hindren på vägen

Om SteamOS ska ta en större del av spelmarknaden återstår dock flera stora utmaningar. Hewish lyfter framför allt fram ett av operativsystemets största problem: kompatibiliteten med spel som använder avancerade anti-fusksystem.

"Anti-cheat-lösningar på kärnnivå fungerar antingen inte alls på Linux eller har inte aktiverats där. Så länge de största tävlingsinriktade spelen inte fungerar tillförlitligt via Proton är SteamOS inget kompromisslöst alternativ. Det blir snarare ett alternativ 'så länge du inte spelar just de spelen' – och det handlar om några av världens mest spelade titlar."

Han pekar också på vad han kallar operativsystemets begränsade hårdvarustöd.

"Windows har fortfarande överlägset bäst kompatibilitet med mer nischad utrustning som specialtillbehör, videoinspelningskort, VR-headset och externa grafikkort. Om uppgifterna om officiellt stöd för GeForce-grafikkort stämmer skulle det minska en viktig nackdel, eftersom SteamOS hittills i praktiken varit en AMD-plattform."

Windows har dessutom en annan stor styrka: när spelandet är över fungerar datorn fortfarande utmärkt för allt annat.

"SteamOS är medvetet fokuserat och fungerar mer som ett konsolgränssnitt, vilket är en stor styrka på en handhållen enhet", säger Hewish.

"Men om operativsystemet på allvar ska konkurrera med Windows behöver vägen till skrivbordsläget bli betydligt smidigare, oavsett om användaren vill surfa på nätet, göra skolarbete eller arbeta i ett kalkylblad."

SteamOS mot spelkonsoler

Men hur står sig SteamOS egentligen som konkurrent till spelkonsolerna?

Den återupplivade Steam Machine, som lanserades i juni i år, var en av årets mest omtalade spelsatsningar och såg ut att kunna bli en seriös utmanare till trion PlayStation, Xbox och Nintendo. Russell Kay, tidigare utvecklare av Grand Theft Auto och numera chef för den populära spelmotorn GameMaker, menar att den har lyckats introducera SteamOS för en betydligt större publik.

"I vardagsrummet är SteamOS nu ett riktigt alternativ till en spelkonsol", säger han. "Spelbiblioteket finns redan där, liksom användarna. Miljontals spelare har redan stora digitala spelsamlingar på Steam, och SteamOS ger dem äntligen ett sätt att flytta dem till TV istället för att behöva köpa en traditionell konsol. Det är en fördel som ingen annan plattform har."

Samtidigt pekar han på ett tydligt problem: "Den verkliga utmaningen är priset. Steam Machines kostar betydligt mer än vanliga spelkonsoler, och det gapet lär inte minska inom den närmaste framtiden med tanke på de stigande priserna på RAM-minne och annan hårdvara."

SteamOS har dessutom fler hinder att övervinna på konsolmarknaden.

Chris Hewish förklarar: "Steam Machine behöver erbjuda mer än att bara kunna köra spel som användarna redan äger. Konsoler konkurrerar inte bara med hårdvara, utan också med exklusiva spel och ett noggrant kurerat ekosystem. Det handlar lika mycket om vanor och innehåll som om prestanda. Om Valve lyckas lösa problemen med anti-cheat och fortsätter bygga vidare på sin hårdvara är det fullt realistiskt att SteamOS blir standardvalet för handhållna spelenheter inom ett par år. Men att ta plats i vardagsrummet blir en betydligt längre resa."

André Pimenta Ribeiro ser också möjligheter, men tror inte att SteamOS är redo att utmana på bred front.

"Valve kan absolut göra avtryck på en svagare konsolmarknad, men just nu är SteamOS fortfarande ett nischat system för en ganska specifik målgrupp. Hur mycket större det kan bli beror helt på vilken riktning Valve väljer framöver. Företaget är känt för att gå sin egen väg, och det är inte alltid den bästa strategin om man vill nå den breda massan av mer avslappnade spelare."

Han fortsätter: "Jag förstår absolut varför Valve vill utvecklas bortom att bara vara en distributionsplattform, men hur stor påverkan satsningen faktiskt kommer att få – och hur länge den håller i sig – återstår att se."

Och avslutar: "Jag ser redan Steam Deck och Steam Machine som konsolliknande produkter. Jag skulle inte ersätta min Windows-dator eller mobil med dem, men jämfört med dagens spelkonsoler är valet betydligt mer öppet."

Framtiden för SteamOS

Det råder alltså ganska stor enighet om att SteamOS redan är en ledande plattform inom handhållet spelande. Däremot är det betydligt mindre självklart att operativsystemet kommer att kunna utmana Windows på PC eller på allvar konkurrera med traditionella spelkonsoler.

Hewish sammanfattar situationen så här: "Windows har fortfarande två stora fördelar: stöd för spel som använder anti-cheat på kärnnivå och möjligheten att använda datorn till allt annat än spel. När det gäller vardagsrummet är vi dessutom fortfarande i ett väldigt tidigt skede. Den nya Steam Machine började levereras först i slutet av juni. Jag skulle därför säga att SteamOS redan idag är en verklig konkurrent inom handhållet spelande, men fortfarande en ung och oprövad utmanare i vardagsrummet."

Den höga prislappen har utan tvekan bromsat Steam Machines genomslag. Den allmänna uppfattningen verkar vara att det visserligen är en kompetent spelmaskin, men att priset är för högt för att kunna konkurrera på allvar med etablerade konsoler.

Den långvariga prisökningen på RAM-minnen har dessutom gjort situationen ännu svårare. Även Steam Deck påverkades när högre komponentkostnader ledde till prisökningar som satte tydliga spår i försäljningen. Faktum kvarstår att både PS5, Switch 2 och Xbox Series X|S fortfarande kostar betydligt mindre än Steam Machine.

Samtidigt finns det fortfarande anledning att vara optimistisk kring SteamOS framtid även utanför handhållna spelenheter. Hewish menar nämligen att det inte vore bra för spelutvecklare om en enda plattform blev alltför dominerande.

"Om du utvecklar spel vill du egentligen inte att någon enskild plattform ska vinna helt, inte ens en plattform du själv tycker om. När marknaden koncentreras försvinner balansen. Om en enda butik eller ett enda operativsystem kontrollerar vägen till spelarna kommer den aktören förr eller senare också att kontrollera villkoren, avgifterna och relationen med utvecklarna. Det bästa scenariot är därför inte att SteamOS ersätter Windows, utan att det skapar verklig konkurrens på plattformsnivå. Det tvingar alla aktörer att behandla både utvecklare och spelare bättre. Om SteamOS lyckas ta en betydande marknadsandel uppnår man just det."

Han tillägger: "Jag tror att SteamOS kommer att bli förstahandsvalet för personer som köper en enhet enbart för spel, medan Windows kommer att fortsätta dominera på enheter som också ska användas för arbete och vardag."

Greg Weller ser ytterligare en viktig styrka med SteamOS långsamma expansion.

"SteamOS har redan etablerat sig som en trovärdig konkurrent, men kanske inte på det sätt som många tänker sig. Istället för att försöka ersätta Windows eller få konsolspelare att byta plattform över en natt minskar SteamOS friktionen mellan spelare och de spelbibliotek de redan har investerat i. Det gör det möjligt att ta med sig hela sitt Steam-ekosystem till fler enheter."

Han menar att detta speglar en betydligt större utveckling inom underhållningsbranschen.

"Tidigare köpte konsumenter först hårdvaran och byggde sedan upp sitt innehållsbibliotek kring den. Idag köper människor istället in sig i ekosystem. Spelare bryr sig mindre om vilket operativsystem de använder och mer om att spel, sparfiler, prestationer, vänner och köp följer med sömlöst mellan olika enheter."

Ekosystem har dessutom blivit viktiga av ytterligare en anledning.

"Vår forskning visar att 72 procent av spelarna upptäcker nya spel via sociala medier, 67 procent via YouTube och 53 procent via digitala butiker som Steam, PlayStation Store och Xbox Store. Plattformarnas ekosystem fungerar därför både som spelbutik och som motor för att upptäcka nya spel. SteamOS är alltså inte bara ett operativsystem, utan ytterligare en kontaktpunkt i ett mycket större ekosystem."

Han fortsätter: "Valves långsiktiga konkurrensfördel har aldrig främst handlat om att sälja spel. Istället handlar den om allt runt omkring – communityfunktioner, rekommendationer, molnsparningar och den övergripande upplevelsen av att alltid ha tillgång till sitt spelbibliotek. Det är där Valve verkligen kan fortsätta särskilja sig, snarare än genom exklusiva spel."

Just community-aspekten är också en viktig del av Steams framgång. Plattformens engagerade användare har spelat en avgörande roll i att skapa den starka lojalitet och goodwill som Steam åtnjuter bland PC-gamers. Möjligheten att enkelt använda moddar och annat användarskapat innehåll via Steam Workshop har varit en stor del av detta.

Russell Kay påpekar dessutom att även om Steam-spel använder DRM har plattformen ändå varit ett av de bättre exemplen på hur kopieringsskydd kan hanteras.

Om SteamOS vill etablera sig även utanför marknaden för handhållna spelenheter behöver Valve därför behålla just det som länge har gjort Steam unikt: ett öppnare och mer användarvänligt ekosystem än många av de mer slutna spelplattformarna.

• Samsung presenterar nya OLED-paneler för bärbara datorer med upp till 1 600 nits i toppljusstyrka
• De nya tandem OLED-panelerna kräver 40 procent högre ljusstyrka än äldre OLED-paneler med ett enda lager
• Panelerna kommer att användas i bärbara datorer från MSI, Lenovo, Asus och Dell med den senaste certifieringen DisplayHDR True Black 1400

OLED-paneler blir bättre för varje år, något som Samsungs senaste tandem OLED-skärmar är ett tydligt bevis på – och teknikjätten verkar inte ha några planer på att slå av på takten.

Enligt TweakTown har Samsung presenterat nya tandem OLED-paneler för bärbara datorer från Lenovo, Asus, MSI och Dell, med en uppgiven toppljusstyrka på upp till 1 600 nits i mindre HDR-fönster. Panelerna kommer att användas i modeller som uppfyller den senaste certifieringen DisplayHDR True Black 1400.

En viktig nyhet är att den nya DisplayHDR True Black 1400-certifieringen ställer 40 procent högre krav på ljusstyrka jämfört med äldre OLED-paneler med ett enda lager. Det gör skärmarna betydligt bättre lämpade för användning i ljusa rum och andra miljöer med mycket omgivningsljus.

Det möjliggörs av tandem OLED-tekniken, där två eller fler OLED-lager staplas ovanpå varandra. Resultatet är betydligt högre ljusstyrka samtidigt som panelerna blir mer energieffektiva.

Samsung uppger att företaget nu har inlett en storskalig leverans av de nya tandem OLED-panelerna. Först ut är Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition, följt av modeller från Asus, MSI och Dell.

Att höja toppljusstyrkan till 1 600 nits är en märkbar förbättring för både gaming och filmtittande på bärbara datorer. Även om Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition främst riktar sig till kreatörer är den också kapabel att hantera spel tack vare bärbara grafikkort i Nvidias GeForce RTX 5000-serie.

Det innebär också att problem med Automatic Brightness Limiter (ABL), som ofta begränsar ljusstyrkan i ljusa spelscener eller filmscener, bör bli mindre märkbara. Tandem OLED-tekniken hjälper till att minska just den typen av begränsningar.

Samsung har ännu inte nämnt några planer på att använda de nya panelerna i fristående OLED-skärmar, men det känns som ett naturligt nästa steg när de första bärbara datorerna med tekniken har lanserats. Fram tills dess finns det redan flera OLED-skärmar för gaming på marknaden – exempelvis LG UltraGear OLED 27GX700A – som kan leverera ännu högre ljusstyrka.

Apples lansering av macOS 27 – som företaget kallar Golden Gate – är fullspäckad med nya funktioner, trots att Apple själva beskriver årets uppdatering som mer av en evolution än en revolution. Det finns gott om nyheter som redan har skapat rubriker och diskussioner på nätet.

Men för varje ny Siri-funktion och förändring av Liquid Glass finns det många andra förbättringar som nästan ingen pratar om. Det innebär att om du inte gräver lite djupare riskerar du att missa flera smarta sätt att använda din Mac när du har installerat macOS 27.

Här går vi igenom fem av våra favoritfunktioner i betaversionen av macOS Golden Gate som har hamnat lite i skymundan. Lär du dig använda dem kommer du att upptäcka flera nya sätt att få ut mer av din Mac i vardagen.

Visual Intelligence

Tidigare har Visual Intelligence bara funnits på iOS. Då kunde du rikta din iPhone mot ett föremål, trycka på Camera Control och låta Visual Intelligence identifiera objektet eller läsa av information från exempelvis ett evenemangsblad och lägga till den i din kalender. Nu kommer liknande funktioner även till Mac.

Du kanske undrar hur det fungerar på en Mac, eftersom du knappast kan gå fram till ett föremål och fotografera det med din bärbara dator. Apple har lyckligtvis anpassat Visual Intelligence till macOS 27 på ett smart sätt.

Precis som när du tar en skärmbild kan du dra en markeringsruta över valfri del av skärmen med muspekaren. När du släpper markeringen kan du be Visual Intelligence att hjälpa dig med innehållet du har valt.

Du kan ställa frågor om bilden till Siri AI, som analyserar innehållet och svarar. Behöver du mer information kan du fortsätta konversationen med chatboten genom att ställa följdfrågor.

Markerar du information om ett evenemang kan du lägga till det direkt i kalendern. Ännu bättre blir det om du använder Visual Intelligence på exempelvis ett festivalschema med flera artister som spelar vid olika tider. Då kan du välja att lägga till så många eller så få spelningar du vill i kalendern, där varje spelning sparas som en separat kalenderhändelse med relevant information, som artistens namn och vilken scen spelningen äger rum på.

Det här är en av mina absoluta favoritfunktioner i macOS 27, eftersom den inte bara är användbar utan också otroligt flexibel och intelligent. Visual Intelligence kan förstå många olika typer av innehåll och sammanhang, vilket gör Siri betydligt mer kapabel – och mycket närmare den kraftfulla assistent som den alltid varit tänkt att vara.

Automatisk förstärkning av lösenord i Lösenord

De bästa lösenordshanterarna varnar dig ofta om sparade lösenord är svaga eller har läckt i en dataintrång, men vanligtvis måste du själv gå in och uppdatera dem till starkare alternativ.

Om det innebär att du manuellt behöver besöka alla berörda webbplatser och ändra dina inloggningsuppgifter en efter en – kanske dussintals eller till och med hundratals gånger – kan uppgiften kännas minst sagt övermäktig. Många ger sannolikt upp redan innan de har börjat och väljer att fortsätta använda osäkra lösenord istället för att lägga tid på att byta dem ett i taget.

Det är förstås en tydlig säkerhetsrisk, och det är just det som macOS 27 försöker lösa. Även om den här funktionen inte har fått särskilt mycket uppmärksamhet sedan den presenterades under Apple Worldwide Developers Conference (WWDC) i juni tycker jag att den kan vara en av de viktigaste nyheterna i det nya operativsystemet.

I macOS 27 behöver du bara be appen Lösenord att åtgärda dina osäkra lösenord. Med ett enda klick besöker den automatiskt de berörda webbplatserna och uppdaterar dina inloggningsuppgifter, utan att du själv behöver göra något.

Det är ett utmärkt exempel på hur användbara AI-agenter kan vara, samtidigt som funktionen bygger på Apples välkända fokus på säkerhet och integritet.

Naturligt språk i Kalender

Hur många gånger har du öppnat appen Kalender på din Mac och försökt skapa en ny händelse genom att skriva något i stil med "Filmkväll med David imorgon klockan 20 hemma", bara för att upptäcka att detaljer som tid och plats inte läggs till automatiskt?

Det har varit ett återkommande problem i flera år, och dessutom ett frustrerande sådant. Samtidigt har Apple-användare sett hur konkurrerande appar har legat steget före med liknande funktioner, medan Kalender har halkat efter.

Nu har det äntligen förbättrats. I macOS 27 kan du skapa en kalenderhändelse med samma typ av naturligt språk som du använder i vanliga samtal. All information som Kalender kan identifiera – exempelvis personer, platser, tider eller datum – markeras i grått. Klickar du på markeringen och väljer det föreslagna alternativet läggs informationen automatiskt till i kalenderhändelsen. Funktionen förstår dessutom sammanhang, till exempel var ditt hem ligger.

Visst har liknande funktioner funnits i konkurrerande kalenderappar i flera år, vilket kanske förklarar varför Apples uppdatering av Kalender inte har fått särskilt stor uppmärksamhet sedan den presenterades.

Men det gör den inte mindre välkommen för dig som använder Kalender. Ju mer naturligt du kan interagera med dina appar, desto smidigare blir de att använda. Då kan du snabbt skapa dina kalenderhändelser och sedan fokusera på det som faktiskt är viktigt under dagen. Det är precis vad den här uppgraderingen med naturligt språk gör möjligt.

Ändra storlek på appar i iPhone-spegling

Bland alla smarta funktioner som Apple presenterade tillsammans med macOS Sequoia under 2024 var iPhone-spegling en av de mest intressanta. Precis som namnet antyder speglar funktionen din iPhone på Mac-skärmen och visar en virtuell version av telefonen där du kan öppna appar, skriva meddelanden och i princip använda allt på din iPhone direkt från datorn framför dig.

Det fanns däremot en irriterande begränsning: det gick inte att ändra storleken på iPhone-fönstret eller använda andra bildförhållanden. Det innebar att apparna alltid visades i samma lilla format och inte kunde dra nytta av den större skärmytan på din Mac.

Lyckligtvis har Apple åtgärdat detta i macOS 27. Istället för att vara låst till det fasta iPhone-fönstret kan du nu dra i kanterna och ändra storleken precis som du vill.

Du kan göra iPhone-fönstret både bredare och högre, och innehållet i apparna anpassar sig automatiskt efter den nya storleken. Det är en tydlig förbättring jämfört med hur funktionen fungerade tidigare.

Om du testade iPhone-spegling tidigare men störde dig på det lilla fönstret kan macOS 27 göra det betydligt bekvämare att använda din iPhone direkt på din Mac.

Förbättrat stöd för ultrabreda skärmar

Före macOS 27 kunde det vara riktigt frustrerande att använda en ultrabred skärm tillsammans med en Mac. Många ultrabreda upplösningar stöddes inte direkt i macOS, vilket gjorde att du ofta fick nöja dig med en upplösning som inte passade skärmen fullt ut. Det kunde i sin tur försämra hela användarupplevelsen.

När konkurrerande operativsystem som Windows samtidigt erbjöd betydligt bättre stöd för ultrabreda skärmar var det lätt att förstå frustrationen bland Mac-användare.

Ännu värre var att macOS brukade glömma dina bildskärmsinställningar om du kopplade ur och sedan anslöt skärmen igen. Varje gång behövde du konfigurera den ultrabreda skärmen på nytt. Om du använde en av de bästa MacBook-modellerna som din huvuddator och ofta kopplade den till en extern skärm blev detta snabbt ett återkommande irritationsmoment.

I macOS 27 är det problemet äntligen löst. Operativsystemet har nu stöd för ultrabreda skärmar med upp till 5K-upplösning och 120 Hz uppdateringsfrekvens, vilket innebär att betydligt fler avancerade bildskärmar fungerar utan problem.

Apple har dessutom åtgärdat problemet med att inställningarna glöms bort när skärmen kopplas från. Nu kommer macOS ihåg dina tidigare inställningar, så när du ansluter skärmen igen behöver du inte göra några manuella justeringar.

Det kan låta som en liten förändring på pappret, men för alla som använder en ultrabred skärm och länge har kämpat med macOS begränsningar är det en förbättring som kommer att uppskattas.

Det ser ut som att Apples MacBook-serie står inför flera stora förändringar. En av de mest spännande är den ryktade MacBook Ultra med OLED-skärm, och det är definitivt något jag ser fram emot. Visst, jag oroar mig fortfarande för priset – och den generella prisutvecklingen på Mac-datorer – men det finns faktiskt något annat som bekymrar mig ännu mer.

Jag syftar på riktningen Apple verkar ta med sina M-chip, efter de senaste ryktena från den välkända läckan Mark Gurman. I förra helgens Power On-nyhetsbrev hos Bloomberg delade Gurman med sig av en rad nya uppgifter om Apples processorplaner och de kommande M6-, M7- och M8-chippen.

Enligt Gurman – och kom ihåg att det här fortfarande bara är rykten, om än väldigt intressanta sådana – tänker Apple göra något helt nytt med nästa generation av M-chip. M6 ska enligt uppgifterna bara lanseras som ett standardchip, utan några kraftfullare Pro-, Max- eller Ultra-varianter. Det skulle vara första gången Apple gör något sådant, eftersom företaget hittills alltid har erbjudit åtminstone Pro- och Max-versioner, och ibland även Ultra.

Anledningen ska vara att Apple vill skynda på lanseringen av M7-serien. M6 väntas enligt uppgifterna presenteras senare i år, medan M7 redan ska följa under första halvan av 2027 – bara omkring sex månader senare. M7-familjen sägs sedan få hela uppställningen med Pro-, Max- och Ultra-modeller, där Pro och Max lanseras mot slutet av 2027 och Ultra under 2028. Gurman menar att detta är Apples nuvarande plan, och att orsaken till den ovanligt snabba övergången är AI.

Och där hör jag redan ett kollektivt stön från många Mac-användare.

Gurman skriver: "Anledningen till det här avsteget från traditionen är AI. Apple hade planerat omfattande förbättringar av den neurala processeringen i M7-familjen och kom till slut fram till att de förbättringarna var tillräckligt viktiga för att motivera en snabbare lansering av nästa generation, istället för att först färdigställa hela M6-serien."

Vi får också veta att Apple redan utvecklar M8-chip med ännu mer avancerade AI-funktioner, som enligt uppgifterna ska lanseras under 2028.

Gurman sammanfattar utvecklingen på ett sätt som verkligen fångar kärnan: "Slutsatsen är att AI inte längre bara är ännu en funktion som Apples chip behöver stödja. AI formar nu hur de här produkterna konstrueras och när de lanseras."

Är det verkligen rätt väg att gå?

Så vad är det egentligen jag oroar mig för?

Framför allt verkar AI nu få en betydligt mer central roll i utvecklingen av Apples Mac-chip. Med tanke på vad som redan händer på MacBook-marknaden börjar jag ifrågasätta om det verkligen är rätt prioritering – och hur det kan påverka Apples försäljning av datorer.

Mac-försäljningen är visserligen stark just nu och har fått ett ordentligt lyft tack vare lanseringen av MacBook Neo i mars 2026. Budgetmodellen verkar utan tvekan ha sålt mycket bra. Samtidigt har Apples senaste prishöjningar bromsat den positiva utvecklingen något. Till och med den prisvärda MacBook Neo blev nyligen en tusenlapp dyrare.

Visst är det ovanligt att en produkt blir dyrare så kort tid efter lansering, men med tanke på den stora efterfrågan lär Neo ändå fortsätta sälja bra. Däremot känns modellen med 512 GB lagring betydligt svårare att motivera när priset har höjts – den har helt enkelt lämnat budgetsegmentet.

Det som oroar mig mer är de betydligt större prishöjningarna på MacBook Air. Som vi skrev om för några veckor sedan gör de nya priserna att flera prisvärda Windows 11-laptops plötsligt framstår som betydligt mer attraktiva alternativ.

Det räcker med en snabb titt på Reddit för att se hur många användare reagerat negativt på prisökningarna. Många som funderade på att köpa en ny MacBook såg priserna stiga precis innan de slog till och känner nu snarare motsatsen till köpånger – kanske något man skulle kunna kalla "väntarånger". Flera verkar helt enkelt ha stängt plånboken och bestämt sig för att vänta på ett bättre köpläge.

Problemet är bara att den väntan kan bli lång.

På senare tid har vi hört allt fler dystra rapporter om att den globala RAM-bristen riskerar att förvärras ytterligare, både senare i år och under 2027 – kanske betydligt mer än många tidigare trott. Det var ju just minnesbristen som fick Apple att höja priserna på sina Mac-datorer från första början. Och om situationen blir ännu värre nästa år är det svårt att se hur Apple ska kunna fortsätta absorbera kostnaderna, särskilt eftersom företagets lager av RAM-minnen och SSD-enheter verkar vara på väg att sina – eller kanske redan har gjort det.

Samtidigt fortsätter ryktena om att Apple kan komma att vända sig till kinesiska minnestillverkare för att säkra tillgången på RAM, som ett alternativ till de tre stora leverantörerna Micron, Samsung och SK Hynix.

Även det känns som en oroande utveckling. Jag har svårt att se att ens Tim Cook utan vidare skulle kunna navigera ett sådant avtal innan han lämnar posten som Apples vd, med tanke på alla geopolitiska, regulatoriska och affärsmässiga hinder som sannolikt måste övervinnas.

Att kasta sig huvudstupa in i AI

Jag tycker inte att något av det här bådar särskilt gott för Mac-försäljningen nästa år, särskilt med tanke på risken för ytterligare prishöjningar. Visst gäller samma tuffa marknadsförhållanden även andra PC-tillverkare, men det gör inte situationen mindre bekymmersam. Och så kommer vi tillbaka till Apples till synes ökade fokus på AI – något som inte direkt har tagits emot med öppna armar på Reddit eller andra sociala medier.

En Reddit-användare sammanfattade situationen ganska träffande: "Jag var precis på väg att köpa en ny MacBook för att ersätta min M1 Pro, vars batteri börjar ge upp och som har för lite lagringsutrymme. Men sedan höjde Apple priserna med nästan 20 procent. Och nu kastar de sig huvudstupa in i AI. Kanske är det dags att börja titta på Framework-laptops istället."

Just nu finns det ett tydligt motstånd mot AI. Kritiken handlar om allt från enorma datacenter med hög energiförbrukning till funktioner som Copilot i Windows 11 och Apple Intelligence. Därför är det kanske inte särskilt förvånande att tanken på att Apple ska "kasta sig huvudstupa in i AI" möts av en stor dos skepsis.

Vad kommer egentligen Apple Intelligence att erbjuda för funktioner som verkligen känns övertygande under de kommande ett eller två åren? Problemet är att det fortfarande känns väldigt oklart, samtidigt som Apple enligt ryktena nu bygger hela sin Mac-strategi kring just AI. För mig känns det som ett ganska stort språng ut i det okända, och jag är inte förvånad över att många Mac-användare börjar känna sig oroliga.

Visst, det här AI-fokuset bygger fortfarande på rykten. Samtidigt är Mark Gurman en av de mest tillförlitliga källorna när det gäller Apple, och uppgifterna känns tillräckligt genomarbetade för att ta på allvar. Även om de stämmer kan Apple förstås fortfarande ändra riktning, men just nu har jag svårt att se logiken i att så snabbt flytta fokus mot AI.

Kanske blir motiven tydligare när vi ser hur Apple Intelligence utvecklas under den närmaste tiden. Men fram till dess tycker jag att det finns skäl att oroa sig för att Mac-försäljningen kan tappa fart nästa år – mellan frustrerade MacBook-köpare som väntar med sina uppgraderingar, den fortsatta RAM-krisen och den utbredda skepsisen mot Apples till synes AI-drivna strategi.

• MacBook-användare klagar på att datorernas kanter är för vassa
• Flera har valt att fila ner kanterna för att göra dem bekvämare att använda
• En användare har nyligen beskrivit hela processen i detalj på sin blogg

Apple är känt för sin starka designfilosofi och de höga krav företaget ställer på sina formgivare, vilket gör det desto mer överraskande att se användare av några av de bästa MacBooks-modellerna fila ner kanterna på sina dyrbara bärbara datorer. Men det är precis vad som har hänt under de senaste månaderna, där många menar att det ger en betydligt bekvämare användarupplevelse.

Det senaste exemplet kommer från mjukvaruingenjören Max Bretschneider, som publicerade ett blogginlägg där hen förklarar varför beslutet togs och hur arbetet gick till. Bretschneider beskrev sin motivation så här: "En bärbar dator används ofta i knät, vilket innebär att handlederna ligger mot den vassa kanten i en vinkel som känns väldigt obekväm."

För att runda av kanten och minska dess skärpa använde Bretschneider en metallfil och sandpapper med successivt finare kornstorlek. Tangentbordet, styrplattan och andra känsliga delar tejpades över, MacBook-datorn spändes fast och arbetet kunde börja.

Trots att processen beskrivs som "väldigt läskig" säger Bretschneider att modifieringen var "betydligt enklare och mer lättillgänglig än den först verkade". Resultatet blev en jämnt avrundad kant och en dator som enligt Bretschneider "kan uppfylla sitt huvudsakliga syfte som arbetsverktyg på ett bättre sätt".

Flera MacBook-modifieringar

Bretschneider är långt ifrån den enda som nyligen har slipat ner de vassa kanterna på sin MacBook – ett annat exempel är designern Kent Walters, som gjorde samma sak redan i april 2026. Går man ännu längre tillbaka verkar användare ha filat och slipat sina MacBooks åtminstone sedan 2010.

Även andra användare har delat med sig av sina erfarenheter. En användare på Hacker News skrev att "de vassa kanterna har stört mig ända sedan Apple introducerade unibody-designen". En annan menade att de vassa kanterna är "mitt absolut största klagomål på MacBook Pro med M-seriens chip".

Apple-användare har modifierat företagets produkter på kreativa sätt i många år. Vi har bland annat sett personer försöka förvandla äldre iPhone-modeller till nyare versioner, installera USB-C i iPhones som saknade det, bygga specialanpassade mekaniska tangentbord med inbyggt Touch ID och montera in Mac mini-datorer i gamla iMac-chassin – för att bara nämna några exempel.

Så om du tycker att kanterna på din MacBook är lite för vassa finns det alltså de som menar att det går att slipa ner dem för en bekvämare användarupplevelse. Se bara till att planera arbetet noggrant – och räkna inte med att Apple kommer att uppskatta modifieringen.

• VD:n för SK Hynix tror att RAM-krisen kommer att bli betydligt värre
• Han säger att 2027 blir "det värsta året" i minnesbranschens historia och att krisen sannolikt fortsätter till 2030 och längre
• En analys från Bank of America hävdar dessutom att SK Hynix riskerar att missa sina mål för utbyggnaden av produktionskapaciteten till 2028 med bred marginal

Vi fortsätter att höra varningar om att RAM-krisen kommer att bli ett långvarigt problem – och nu har ytterligare två rapporter spätt på den oron.

Den första kommer från Android Headlines, som uppmärksammar en Reuters-intervju med Kwak Noh-jung, VD för SK Hynix, en av världens största tillverkare av minneskretsar. Han hade inga särskilt uppmuntrande besked om prisutvecklingen för RAM under 2027.

– Vi bedömer att nästa år kommer att bli det värsta året i minnesbranschens historia ur ett leveransperspektiv, säger Kwak Noh-jung.

Om prognosen stämmer innebär det att RAM-priserna når sin topp under nästa år, utan någon större lättnad förrän omkring 2030 – vilket också tidigare har förutspåtts av styrelseordföranden för moderbolaget SK Group. Enligt VD:n kommer efterfrågan dessutom fortsätta överstiga utbudet även efter 2030.

Den andra negativa signalen kommer från en analys från Bank of America, som uppmärksammats av taiwanesiska Commercial Times (via Wccftech). Analysen ifrågasätter Sydkoreas presidents optimistiska prognoser om en kraftig utbyggnad av landets produktion av minneskretsar fram till 2030.

Som en del av analysen hänvisas till en källa inom minnesindustrin i Taiwan, som hävdar att SK Hynix till 2028 kanske bara kommer att lyckas bygga ut omkring en sjättedel av den produktionskapacitet som ursprungligen planerades. Uppgiften bör förstås tas med en nypa salt, men om den stämmer handlar det om ett betydande underskott.

Commercial Times konstaterar också att de enorma nya chipfabriker som både SK Hynix och Samsung bygger i Sydkorea sannolikt inte kommer att vara fullt utbyggda förrän långt efter 2030. Rapporten menar att det snarare handlar om ett projekt som kan ta upp emot ett decennium att färdigställa. En mer realistisk ökning av Sydkoreas produktionskapacitet uppskattas till omkring 10 procent per år – eller något mindre – vilket innebär att landet riskerar att missa regeringens mål för 2030.

Delade meningar om RAM-marknadens framtid

Det är onekligen dystra besked från SK Hynixs VD, men det finns också anledning att sätta uttalandena i ett större sammanhang. Skeptiker lär snabbt påpeka att det ligger i företagets intresse att framställa marknaden som stark och efterfrågan som hög, särskilt efter bolagets notering på Nasdaq.

Aktiekurserna för de stora minnestillverkarna har varit svängiga den senaste tiden, i takt med att investerare börjat ifrågasätta om bolagen är övervärderade och om AI-boomen kan börja tappa fart.

Samtidigt är SK Hynix långt ifrån ensam om sin dystra prognos. Nvidias VD Jensen Huang har tidigare sagt att han räknar med att RAM-krisen kommer att pågå i "ganska många år", vilket också pekar mot att de höga priserna kan bestå fram till omkring 2030.

Alla delar dock inte den bilden. Bland dem som tror att priserna börjar sjunka redan under 2028 finns bland annat en chef på AMD, den tidigare chefen för Samsungs halvledarverksamhet och investmentbanken Jefferies.

Det finns dock en viktig detalj: även Jefferies räknar med kraftiga prisökningar under resten av 2026 och hela 2027, vilket ligger helt i linje med SK Hynixs prognos. Om dessutom ryktena om företagets betydligt lägre produktionsökning visar sig stämma ser den närmaste framtiden allt skakigare ut för RAM-marknaden.

Vi kan heller inte låta bli att tänka på Microsofts senaste besked i samband med företagets prishöjningar för Xbox. Då uppgav bolaget att man räknar med att kostnaden för RAM kommer att fördubblas ännu en gång före hösten 2027.

På längre sikt råder det alltså delade meningar om utvecklingen, men för resten av 2026 och under hela 2027 ser utsikterna fortsatt bekymmersamma ut för RAM-priserna.

I början av förra månaden, när jag började planera den här sammanställningen över de bästa bärbara datorerna som har lanserats hittills under 2026, var det väldigt enkelt att utse förstaplatsen: MacBook Neo.

När den lanserades i mars för 7 995 kronor var den en tydlig markering mot andra tillverkare av bärbara datorer och Chromebooks. Apple visade att det faktiskt gick att bygga en prisvärd laptop med snygg design och hög byggkvalitet utan att den kändes billig.

Visst fanns det kompromisser, som 8 GB RAM och långsamma USB-portar, men de var lätta att acceptera med tanke på det låga priset – särskilt eftersom så mycket annat med MacBook Neo gjorde att många budgetdatorer i samma prisklass bleknade i jämförelse.

Men i slutet av juni höjde Apple priset på MacBook Neo till 8 995 kronor. Det är kanske inte den största prishöjningen i en värld där nästan all teknik verkar bli dyrare, men den är tillräckligt stor för att göra MacBook Neo betydligt svårare att rekommendera. Plötsligt känns kompromisserna inte lika lätta att leva med.

Trots det förtjänar MacBook Neo fortfarande en plats på den här listan, framför allt tack vare det stora inflytande den har haft på marknaden. Sedan lanseringen har jag sett flera tillverkare, däribland Acer och Dell, släppa modeller som tydligt riktar in sig på att utmana MacBook Neo. De erbjuder tunna och stilrena designer, bra prestanda och fina skärmar – ofta till ungefär samma pris som MacBook Neo hade vid lanseringen.

Medan Apple har höjt priset har många av konkurrenterna ännu inte gjort det, vilket gör dem ännu mer prisvärda i jämförelse. Det är förmodligen bara en tidsfråga innan även dessa modeller blir dyrare (tack, AI, för att du slukar allt RAM-minne och bidrar till att prishöjningar blivit vardag inom teknikvärlden).

Men tack vare det breda utbudet av Windows 11-datorer och det stora antalet återförsäljare är konkurrensen fortfarande hård. Om du jämför priser mellan olika butiker finns det goda chanser att hitta riktigt bra erbjudanden.

Ironiskt nog kan Apple alltså ha inspirerat sina konkurrenter att bygga bättre – och billigare – alternativ. Det kanske inte är någon drömsituation för Apple, men för oss konsumenter är det desto bättre.

Nu när vi har kommit halvvägs genom året är det därför dags att titta på de fem bästa – eller mest inflytelserika – bärbara datorerna som har lanserats hittills under 2026.

5. HP OmniBook 7 Aero

• Testad: februari 2026
• Betyg: 4,5 av 5

HP OmniBook 7 Aero är ett utmärkt exempel på hur tillverkare av Windows-datorer försöker slå Apple på deras egen hemmaplan. Det är en tunn, lätt och stilren laptop som kan utrustas med en AMD AI 5- eller AMD AI 7-processor, integrerad grafik, 16 GB RAM som standard samt en 512 GB SSD.

Den lanserades med ett startpris på 949 dollar, vilket innebar att den var billigare än MacBook Air och – åtminstone i Storbritannien – även billigare än MacBook Neo efter Apples prishöjning. I Sverige är den däremot rätt svår att få tag på, men den går i skrivande stund att köpa för cirka 14 000 kronor. För en så välbyggd och elegant bärbar dator är det ett mycket konkurrenskraftigt pris.

I vårt test imponerades jag särskilt av den klara, ljusstarka och färgstarka skärmen samt den enorma batteritiden på upp till 26 timmar. Beroende på hur du använder datorn kan den utan problem räcka under flera arbets- eller skoldagar på en enda laddning, vilket är mycket imponerande.

Den klarar till och med att köra spel som Cyberpunk 2077. Visserligen skulle jag inte rekommendera den som en dedikerad speldator, men det visar hur långt både Windows-datorer och deras mobila komponenter har kommit de senaste åren.

4. Razer Blade 18 (2026)

• Testad: juni 2026
• Betyg: 4,5 av 5

Årets Razer Blade 18 är ännu en fullträff från experterna på speldatorer. Min kollega Christian Guyton beskrev den i sitt test som en laptop som "fullständigt krossar konkurrenterna".

Den är utrustad med den senaste generationens komponenter, däribland en Intel Core Ultra 9 275HX eller Intel Core Ultra 9 290HX Plus, grafikkort från Nvidia GeForce RTX 5070 Ti upp till RTX 5090, upp till 128 GB RAM samt en imponerande 18-tums Dual UHD+ 240 Hz / FHD+ 440 Hz-skärm, där du kan växla mellan upplösningar för att få ännu högre uppdateringsfrekvens.

All denna prestanda ryms dessutom i ett tunt och stilrent chassi, vilket återigen visar att moderna speldatorer inte längre behöver vara stora och klumpiga.

När det gäller spelprestanda är Razer Blade 18 ett riktigt monster. I mina tester levererade den upp till 160 bilder per sekund i Cyberpunk 2077 och 218 bilder per sekund i Shadow of the Tomb Raider. Kort sagt klarar den i princip alla moderna spel du kan kasta på den, dessutom i 4K-upplösning och med de högsta grafikinställningarna aktiverade.

Batteritiden – som annars brukar vara speldatorers stora svaghet – imponerar också. I våra tester höll den i nästan åtta och en halv timme, vilket är ett mycket starkt resultat för en så kraftfull gaminglaptop.

Så vad är nackdelen? Priset. Den billigaste modellen kostar runt 40 000 kronor, medan toppversionen landar på cirka 75 000 kronor. Ouch.

Razers datorer har alltid varit premiumprodukter, och när man kombinerar det med några av marknadens kraftfullaste komponenter och de stigande minnespriserna blir resultatet en fantastisk laptop som också är extremt dyr.

Har du råd är den en utmärkt investering. Det är bara synd att så få faktiskt har möjlighet att köpa den.

3. Apple MacBook Neo

• Testad: mars 2026
• Betyg: 4,5 av 5

MacBook Neo hade förmodligen toppat den här listan. När den lanserades var den verkligen en omvälvande produkt. Den visade att en prisvärd bärbar dator fortfarande kunde kännas premium, med utmärkt byggkvalitet, moderna funktioner och stabil prestanda.

Till skillnad från andra moderna MacBook-modeller drivs MacBook Neo av A18 Pro-chippet – samma processor som sitter i iPhone 16 Pro – istället för Apples kraftfullare M-serie. Jämfört med processorerna i budgetdatorer med Windows 11 och Chromebooks imponerade A18 Pro i mina tester och hanterade vanliga macOS-appar utan problem.

Du kan dessutom använda en iPad som en extra skärm, läsa och svara på meddelanden från din iPhone samt ta telefonsamtal direkt från datorn – funktioner som jag tidigare främst förknippat med betydligt dyrare MacBook-modeller.

Den ljusstarka och färgstarka skärmen gör också narr av många andra billiga bärbara datorer, som ofta kompromissar med mörka paneler och låg upplösning för att hålla nere priset.

När MacBook Neo först lanserades var den här budgetdatorn – från ett varumärke som annars främst förknippas med premiumprodukter – en självklar succé. Den var billigare än många konkurrenter och levererade dessutom bättre prestanda.

Apple har själva berättat att MacBook Neo sålde mycket bra, men kanske ännu viktigare var att den satte fart på konkurrenterna. Den var inte bara en av årets bästa bärbara datorer – den var också en av de mest inflytelserika.

Det är fascinerande vilken skillnad en tusenlapp kan göra.

Den nya prislappen förstör inte helt MacBook Neos starka värdeerbjudande, men den gör den betydligt svårare att rekommendera till alla.

Plötsligt blir flera av Apples kompromisser betydligt svårare att acceptera – framför allt de ganska snåla 8 GB RAM, de långsamma USB-portarna (trots att datorn har två USB-C-portar använder de den äldre USB 3.0-standarden och till och med USB 2 för vissa funktioner) samt avsaknaden av bakgrundsbelyst tangentbord.

Samtidigt har konkurrenterna som Apple inspirerade börjat slå tillbaka.

Acer Swift Air 14 (2026) lanseras till samma pris som MacBook Neo hade från början och erbjuder en snygg skärm samt en Intel Core Series 3-processor.

En Acer-representant jag pratade med under Computex 2026 var dessutom noga med att påpeka att Swift Air 14 har snabbare USB-C-portar än MacBook Neo, en extra USB-A-port och dessutom är både tunnare och lättare.

Att den nu dessutom är billigare än MacBook Neo är ett bekymmer för Apple – och den främsta anledningen till att MacBook Neo har tappat placeringar på min lista.

2. Samsung Galaxy Book6 Ultra

• Testad: februari 2026
• Betyg: 4,5/5

Jag ska vara ärlig – jag velade länge mellan att ge den här placeringen till Samsung Galaxy Book6 Ultra eller MacBook Air (M5).

Anledningen till att valet till slut föll på Samsungs ultrabook är att även om den senaste MacBook Air utan tvekan är en fantastisk dator (det finns en anledning till att den toppar vår lista över de bästa bärbara datorerna), så känns den också lite... tja... tråkig.

Det handlar egentligen bara om en uppdatering till M5-chippet, utan någon ny design eller andra större förändringar – däremot med ett högre pris, som dessutom har stigit ytterligare efter Apples senaste prishöjningar.

Samsung Galaxy Book6 Ultra känns däremot betydligt mer ambitiös. Samsungs bärbara datorer har historiskt sett aldrig imponerat särskilt mycket på mig, men med Galaxy Book-serien har det förändrats.

Precis som företagets Galaxy-telefoner och Galaxy-surfplattor är Galaxy Book-datorerna premiumprodukter, och Samsung Galaxy Book6 Ultra är seriens absoluta toppmodell.

Den är tunn, lätt och kraftfull – särskilt om du väljer versionen med ett dedikerat Nvidia GeForce RTX 5070-grafikkort. Lägg därtill en batteritid på över 15 timmar, så får du en utmärkt arbetsdator för den som vill ha något både stilrent och tillräckligt kraftfullt för krävande arbetsuppgifter som exempelvis 3D-modellering.

Dess AMOLED-skärm är dessutom fantastisk och hör till de allra bästa du kan hitta i en bärbar dator – ett område där Apple tidigare var närmast ohotat.

Det jag uppskattar allra mest med Galaxy Book6 Ultra är dock hur Samsung har arbetat med att knyta samman sitt ekosystem av produkter. Företagets bärbara datorer, hörlurar, telefoner och surfplattor fungerar allt bättre tillsammans.

Det ger funktioner som påminner mycket om Apples ekosystem, exempelvis möjligheten att använda en Samsung Galaxy Tab som en extra skärm till Samsung Galaxy Book6 Ultra genom att helt enkelt placera enheterna nära varandra.

Det är fortfarande inte riktigt lika sömlöst som Apples lösning, främst eftersom Samsung inte själva utvecklar operativsystemen Windows och Android som deras produkter bygger på. Men utvecklingen har kommit väldigt långt.

Har du redan flera Samsung-enheter blir Samsung Galaxy Book6 Ultra ett extra lockande val. Men även om du inte är investerad i Samsungs ekosystem är det här fortfarande en utmärkt bärbar dator som faktiskt försöker göra något nytt – istället för att bara luta sig tillbaka på tidigare framgångar.

1. Dell XPS 16 (2026)

• Testad: maj 2026
• Betyg: 4,5/5

Dell XPS 16 är en anmärkningsvärd bärbar dator av många skäl. Det är en oerhört välbyggd dator med en fantastisk OLED-skärm, kraftfulla premiumkomponenter och ett tydligt bevis på hur bra bärbara datorer med Windows 11 faktiskt kan vara.

Den är också viktig av en annan anledning – den markerar XPS-seriens efterlängtade återkomst. Förra året fattade Dell det minst sagt märkliga beslutet att skrota XPS-varumärket. Det var ett av få produktnamn utanför Apples ekosystem som hade ett starkt genomslag hos vanliga konsumenter och hade under många år varit synonymt med Dells mest exklusiva bärbara datorer.

Som tur var insåg Dell sitt misstag och återupplivade XPS inför 2026. Och nya Dell XPS 16 skickar ett tydligt budskap: XPS är tillbaka – och bättre än någonsin.

I vårt test hyllade jag den slimmade designen och den högupplösta OLED-skärmen, samtidigt som jag imponerades av prestandan. Datorn drivs av en Intel Core Ultra X7 358H-processor med integrerad Intel Arc B390-grafik, vilket gör att Dell XPS 16 utan problem klarar krävande arbetsuppgifter och till och med en del spelande.

Batteritiden är också utmärkt. I våra tester höll Dell XPS 16 (2026) i över 17 timmar, vilket är ett mycket imponerande resultat för en så pass kraftfull laptop.

Visst kostar den en hel del, men den höga kvaliteten gör det betydligt lättare att motivera investeringen.

Välkommen tillbaka, XPS. Du har varit saknad.

När Apple presenterade sina kommande mjukvaruuppdateringar under WWDC 2026 den 8 juni fick macOS 27 inte särskilt mycket uppmärksamhet – bortsett från ett animerat inslag om hur namnet Golden Gate valdes. Efter att ha testat operativsystemet kan jag däremot konstatera att det faktiskt finns mycket att se fram emot.

Det är värt att betona att det innebär vissa risker att installera utvecklarbetan. I värsta fall kan den göra din Mac obrukbar eller åtminstone orsaka problem med vissa appar. Om du inte känner dig helt bekväm med det rekommenderar jag att du väntar på den offentliga betan i juli eller den färdiga versionen som väntas lanseras senare i höst.

Bara för att jag inte har stött på några problem under mina tester betyder det förstås inte att du får samma upplevelse. Däremot kan jag säga att jag hittills är imponerad av det jag har sett. Det här är fortfarande en tidig version av operativsystemet och mycket kan förändras innan den slutliga lanseringen, så se inte detta som en fullständig recension. Funktioner kan både tillkomma och försvinna under utvecklingens gång.

När det gäller kompatibilitet innebär macOS 27 Golden Gate också slutet för Intel-baserade Mac-datorer. Operativsystemet kan bara installeras på modeller med Apple Silicon.

Här är de tre saker jag gillar mest hittills.

1. Det fungerar snabbt och smidigt

Apple har lovat prestandaförbättringar i macOS 27, även om företaget har varit ganska sparsamt med detaljerna. Jag har inte kört några prestandatester, men min MacBook känns utan tvekan snabbare och mer responsiv än tidigare. Kanske kan Apple nu optimera operativsystemet mer aggressivt när de inte längre behöver ta hänsyn till Intel-processorer.

Jag är inte ensam om den upplevelsen. Även andra användare har rapporterat märkbara prestandaförbättringar, och det verkar framför allt vara mer krävande arbetsuppgifter som gynnas. Själv använder jag främst min Mac till att skriva, surfa och redigera bilder, men även där har jag märkt betydligt mindre fördröjningar och tröghet än tidigare, vilket bådar gott.

Förhoppningsvis leder de här prestandaförbättringarna också till längre batteritid. Jag har däremot ännu inte märkt någon större skillnad mellan laddningarna. Samtidigt återstår flera månaders utvecklingsarbete innan macOS 27 Golden Gate är färdigt, så det finns gott om tid för Apple att fortsätta optimera operativsystemet – det här är trots allt fortfarande bara utvecklarbetan.

2. Siri AI är faktiskt en stor förbättring

Jag måste också lyfta fram Siri AI, som nu är igång på min MacBook. Med lite hjälp från Google och Gemini känns Siri äntligen riktigt användbar på datorn. Svaren är korrekta, relevanta och anpassade efter mig.

En av de mest användbara nyheterna är hur Visual Intelligence fungerar i macOS 27. Jag kan markera vad som helst på skärmen (kortkommandot är Skift + Kommando + Mellanslag) och sedan ställa en fråga till Siri. Assistenten använder då både det som visas på skärmen och bildigenkänning för att förstå sammanhanget och ge ett relevant svar.

Det här är egentligen en funktion som borde ha funnits i Apple Intelligence från första början, men bättre sent än aldrig. Jag gillar också den dedikerade Siri-appen och hur väl Siri nu är integrerad med Spotlight. Det gör AI-funktionerna både mer lättillgängliga och mer användbara.

3. Små gränssnittsförändringar som gör stor skillnad

macOS 27 innehåller många mindre förändringar av gränssnittet. Ingen av dem är särskilt omvälvande på egen hand, men tillsammans gör de operativsystemet betydligt trevligare att använda.

Ett enkelt men uppskattat tillskott är den nya knappen som samlar menyfältsikoner när det blir fullt. Om du, precis som jag, har många appar som lägger till ikoner i menyfältet slipper du nu att de försvinner bakom skärmflärpen.

Reglaget för Liquid Glass har också fått mycket uppmärksamhet, och enligt mig fungerar det precis som utlovat. Det hittar du under Utseende i Systeminställningar. Jag drog reglaget hela vägen åt höger för att få så lite genomskinlighet som möjligt. Jag hoppas faktiskt att Apple ger oss ännu fler anpassningsmöjligheter innan den slutliga versionen släpps.

Som vi tidigare har skrivit har Apple dessutom tagit bort de många ikoner som tidigare fyllde apparnas menyer. Resultatet är ett gränssnitt som känns betydligt renare och elegantare.

Det här är kanske ingen total omdesign av macOS, men jag får känslan av att Apples ingenjörer verkligen har funderat igenom vilka förändringar som faktiskt förbättrar användarupplevelsen.

Amazon har nu dragit igång sommarens Prime Day-rea som pågår mellan den 23 och 26 juni. Under kampanjen kan Prime-medlemmar ta del av rabatter på ett brett utbud av teknikprodukter, inklusive telefoner, hörlurar, smartklockor, TV-apparater, robotdammsugare, smarthem-produkter och mycket mer.

Erbjudandena är exklusiva för Amazon Prime-medlemmar. Om du inte redan är medlem kan du enkelt registrera dig för Amazon Prime via Amazon och få tillgång till rean, samtidigt som du får fördelar som snabbare leveranser, Prime Video och andra medlemsförmåner.

Här nedanför samlar TechRadar-teamet de allra bästa erbjudandena vi hittar under rean och uppdaterar listan löpande med nya fynd. Eftersom Amazon har tusentals produkter på kampanj rekommenderar vi även att du tar en titt på hela utbudet själv för att se om just dina favoritprodukter har fått rabatt.

Oavsett om du letar efter en ny telefon, ett par hörlurar inför semestern eller vill uppgradera hemmet med ny teknik är Prime Day-rean ett bra tillfälle att göra ett fynd.

Bästa Prime Day-deals

Dag 3

Dag 2