Sony överraskade oss alla nyligen genom att återuppliva sin serie av fullformatskompakta premiumkameror med RX1R III – hela tio år efter föregångaren. Den ser ut som den ultimata vardagskameran och innehåller samma sensor och processor som A7R V och A7C R, men i ett kompakt kamerahus med fast 35mm f/2-objektiv.

Tekniken i den senaste modellen är förstås mycket bättre än förut, med höjdpunkter som en 61 MP-sensor och superb autofokus. Men i andra avseenden är mycket sig likt – samma filosofi att antingen köra på superkompakt eller inte alls, vilket vi älskar.

Konkurrensen liknar också den från förr, även om den är större idag. RX1R III-modellens direkta konkurrent är Leica Q3, precis som Leica Q var konkurrent till RX1R II. Fujifilm X100-serien är fortfarande med i matchen, med X100VI som senaste modell och en av de mest populära kamerorna genom tiderna.

Vi rankar just nu Leica Q3 som den bästa premiumkompakta kameran, även med den medelformatskompakta Fujifilm GFX100RF på marknaden. Nu har dock Q3 fått en riktig konkurrent i form av Sony RX1R III.

Vi har ännu inte fått möjlighet att testa RX1R III, men det kommer. Tills dess har vi djupdykt i specifikationerna för att se om den kan slå Leica Q3, baserat på våra erfarenheter av föregångaren och mycket tid med Q3. Här är en jämförelse av huvudspecifikationerna och var de två premiumkompakterna skiljer sig.

1. Pris

• Sony RX1R III kostar 58 990 kronor
• Leica Q3 kostar 74 990 kronor

RX1R III har fått en rejäl prishöjning jämfört med RX1R II, som kostade runt 35 000 kronor när den lanserades 2015. Samma sak gäller för Leica Q3 – i ungefär samma grad.

Leica har alltid varit det dyraste valet, men när det gäller just denna typ av premiumkompakta kameror är prisskillnaden mellan Sony och Leica mindre markant.

Med det sagt står RX1R III inför samma utmaning som RX1R II: vi tycker inte att prisskillnaden är tillräcklig för att välja Sony framför Leica och många som är intresserade av denna kameratyp kommer nog vara lockade att lägga till det lilla extra för den eftertraktade röda pricken. Om man ändå ska slå till på något dyrt – varför inte välja Leica?

2. Design

• Sony RX1R III: 113,3 x 67,9 x 87,5 mm, 498 g med batteri, fast pekskärm, 2,36 miljoner punkters EVF
• Leica Q3: 130 x 80,3 x 92,6 mm med utskjutande delar, 743 g med batteri, 1,84 miljoner punkters vridbar pekskärm, 5,76 miljoner punkters EVF

Sony RX1R III behåller de kompakta måtten från RX1R II, trots att den fått ett extra AI-bearbetningschip och ett batteri med större kapacitet. Den är märkbart mindre än Leica Q3 och är en av de minsta fullformatskompakterna du kan köpa – särskilt med ett så ljusstarkt f/2-objektiv.

Sony har satsat fullt ut på att hålla RX1R III så liten som möjligt och för en premiumkompakt designad för vardagsfotografering är det vettigt. När vi för tre år sedan letade efter en premiumkompakt i den billigare klassen valde vi Ricoh GRIIIx framför Fujifilm X100V just på grund av storleken, trots kompromisserna i funktioner och prestanda. Att den enkelt fick plats i fickan gjorde hela skillnaden för hur ofta vi hade med en riktig kamera.

Samma sak gäller här – RX1R III är mindre än Leica Q3 (även om den inte är lika fickvänlig som GRIIIx), men Leica har mer att erbjuda när det gäller design. För det första har Q3:s 3-tums 1,84 miljoner punkters skärm ett vridbart led, medan RX1R III:s 3-tums 2,36 miljoner punkters skärm är fast. Vi kan redan nu se den fasta skärmen som en av RX1R III:s största nackdelar.

Samma sak lär sägas om RX1R III:s elektroniska sökare, som är en beskedlig 2,36 miljoner punkters variant. Q3 har däremot en detaljrik 5,76 miljoner punkters EVF.

RX1R III är inte bara mycket mindre, utan också cirka 50 % lättare än Q3, med sina ungefär 500 gram. Q3 är däremot vädertätad (IP52-klassad för damm- och stänkskydd) och vi gillar Q3:s minimalistiska design och avskalade menyer.

Q3 har dessutom optisk bildstabilisering (OIS), vilket RX1R III saknar. Bildstabilisering är särskilt användbart i högupplösta kameror som RX1R III och Q3, eftersom det minimerar skakningar som kan försämra bildernas kvalitet och avgör hur stabila handhållna videor blir. Avsaknaden av OIS känns som ytterligare en nackdel för RX1R III.

Batteritiden är ganska likvärdig mellan modellerna, med en liten fördel för Q3. RX1R III:s räckvidd på 300 bilder är ändå en förbättring jämfört med RX1R II och nu finns USB-C-laddning för på språng. Vi räknar med att få en dags casual-fotografering med båda kamerorna innan det är dags att ladda igen.

3. Objektiv

• Sony RX1R III: 35mm f/2-objektiv, det mindre av de två, 0,26x förstoring
• Leica Q3: stabiliserat 28mm f/1.7-objektiv (Q3 43-varianten har ett 43mm f/2-objektiv), närgräns på 0,17 m

RX1R III har ett 35mm f/2-objektiv – samma som i RX1R II. Leica Q3 har ett bredare 28mm f/1.7-objektiv. Skärpedjupet vid största bländaren är ungefär likvärdigt, så den stora skillnaden är brännvidden.

För gatufoto tycker vi att Leicas objektiv är det bättre valet och dessutom är det marginellt ljusstarkare i svagt ljus. För porträtt och närbilder på plats hade vi dock valt Sony. Men egentligen gör båda objektiven jobbet i sådana situationer och för reportage – brännvidd handlar mycket om tycke och smak.

Båda objektiven har makrofunktion – RX1R III fokuserar ned till 0,2 m för en 0,26x förstoring, medan Q3 går ned till 0,17 m. Sony-objektivet ger lite mer kompression, vilket hjälper till att isolera motiv något bättre.

Med så många pixlar finns digitala beskärningslägen som efterliknar tajtare brännvidder: RX1R III har ett 50mm-läge för 29 MP och ett 70mm-läge för 15 MP. Leica erbjuder 35mm, 50mm, 75mm och 90mm-lägen, där upplösningen minskar ju mer man beskär.

Notera att det även finns Leica Q3 43, som är identisk med Q3 förutom att den har ett tajtare 43mm-objektiv. Q3 43 är något dyrare än Q3.

Sonys objektiv är fysiskt mindre och hela paketet är mycket mer portabelt än Q3. Å andra sidan är Leica-objektivet stabiliserat.

Båda kamerorna har en linsbaserad centralslutare, vilket minimerar skakningar och slutarljud och ger snabba blixtsynkhastigheter – upp till 1/2000 sek. Detta innebär att man kan använda extern blixt med objektivets största bländare, något som inte alltid är möjligt i vanliga kameror där synkningen ofta stannar vid 1/250 sek. Båda kamerorna är alltså bra val för blixtporträtt.

4. Funktioner

• Sony RX1R III: 61 MP stillbilder, 4K 10-bit 4:2:0-video, superb motivspårande autofokus
• Leica Q3: 60,3 MP stillbilder, 8K och 4K 10-bit 4:2:2-video

Bildkvaliteten är svår att skilja åt mellan de två kamerorna eftersom de i princip använder samma fullformatsensor. Båda märkena har sina egna färgprofiler och Sony har lagt till flera fina alternativ sedan RX1R II.

Som en av marknadsledarna inom video kunde man tro att Sony skulle ha övertaget på den punkten, men så är det inte. Leica Q3 spelar in både 8K och 4K-video, och dess bästa 4K-codec är 10-bit 4:2:2, medan RX1R III stannar vid 4K 10-bit 4:2:0.

Däremot har RX1R III troligen övertaget vad gäller autofokus, baserat på våra erfarenheter av Q3 samt Sonys A7R V och A7C R. Den är utrustad med en AI-processor som stödjer motivspårning för en mängd olika motiv.

Trots bra videofunktioner, inklusive utmärkt autofokus för video, är RX1R III en kamera som i första hand är avsedd för foto. Q3 är också en tungviktare för foto men mer kapabel om man filmar mycket.

Första intryck

Sony RX1R III och Leica Q3 har många likheter, framför allt den högupplösta fullformatsensorn.

Sammanfattningsvis är Q3 det mer mångsidiga alternativet tack vare vridbar pekskärm, mer detaljerad EVF, högre videoupplösning och lite bättre vädertätning. Vi gillar också dess minimalistiska design och det stabiliserade objektivet ger en bredare bildvinkel som passar bra för gatufoto och nattbilder.

Sonys nya premiumkompakt är mycket mindre och om storlek är avgörande är det ett bättre val. Men om storleken är viktig för att vara diskret så är valet inte lika självklart: midjenivåfotografering är en superdiskret teknik som funkar bra med Q3:s vridbara skärm – med RX1R III får man fotografera "blint" eftersom skärmen är fast.

Personligen är vi besvikna på att RX1R III har en fast skärm, särskilt eftersom RX1R II hade en vinklingsbar skärm och dess EVF känns dessutom daterad.

RX1R III är billigare än Q3, men prisskillnaden är inte lika stor som i andra Sony/Leica-dueller. Eftersom A7C R kostar 30 % mindre än RX1R III kan det till och med vara smartare att satsa på den ihop med ett billigt 35mm-objektiv som vardagskamera.

Vi går på känsla här eftersom vi ännu inte testat RX1R III, men vi tror att den kompakta storleken kan fälla avgörandet över Q3, trots att Leica verkar överlägsen på flera områden. Håll utkik på TechRadar efter vårt test av RX1R III längre fram.

För en fullständig nedgång av specifikationerna, kan du kolla in denna användbara jämförelse på B&H Photo.

Läs vidare

• Bästa kompaktkameror just nu
• Leica Q3 43 - recension: en fantastisk premiumkompakt med en unik brännvidd

• Denna vecka får vi nya vloggkameror från Canon
• Canon har hintat om två modeller inför en presentation den 26 mars
• En av dem är PowerShot V1, som redan finns tillgänglig i Japan

Det blir en spännande vecka för Canon-fans: kamerajätten har nämligen lagt upp en teaser i sociala medier som visar inte en utan två nya V-seriemodeller, som ska presenteras i sin helhet onsdagen den 26 mars klockan 18:00 svensk tid.

Teasern har bildtexten "spännande saker är på gång" och lovar att de nya kamerorna kommer vara "det perfekta tillskottet i din kameraväska". Som en del av V-serien riktar de sig till vloggare och kreatörer.

Det är inte särskilt svårt att identifiera kameran till vänster i bilden, eftersom vi har sett den förut: det är Canon PowerShot V1, som redan lanserats i Japan. Den har ett 16–50mm F2.8–4.5-objektiv med 3,1x optisk zoom, en ny stabiliserad sensor på 22,3 MP och stöd för 4K/30p-video eller 4K/60p med 1,4x beskärning. Den liknar ett större syskon till den populära PowerShot G7X Mark III.

Det vi inte vet än är priset utanför Japan. Där säljs den för 148 500 japanska yen, vilket motsvarar ungefär 10 000 kronor – men Canon kommer troligen inte att använda en rak valutakonvertering. Vi bör få exakt global prissättning på onsdag.

En lansering, två kameror

Den andra kameran, till höger, är mer av ett mysterium – men inte en total överraskning. Det har gått rykten om att PowerShot V1 inte skulle bli den enda V-seriemodellen som lanseras i år, även om vi hittills inte hört mycket om en andra enhet.

Enligt Canon Rumors är den andra modellen troligen Canon EOS R50 V – en instegskamera utan spegel för vloggare som kan komma att kosta runt 750 dollar.

Baserat på de obekräftade uppgifter som Canon Rumors har gett handlar det om att Canon EOS R50 V kommer att få ett nytt objektiv, och (som man kan gissa av namnet) blir det en videofokuserad variant av APS-C-kameran Canon EOS R50. Vi kan få se förbättrad ergonomi, även om vi inte har så många fler detaljer.

Allt kommer att avslöjas nästa onsdag och TechRadar-teamet kommer självklart att rapportera om nyheterna så fort de presenteras. Eftersom teasern i sociala medier nämner Canons YouTube-kanal verkar det som att lanseringen även kommer att livestreamas online.

Läs vidare

• 5 stora uppgraderingar skulle Canon EOS R6 Mark III kunna få
• Här är de bästa vloggkamerorna 2025

Förra veckan tillkännagav Canon sin nya PowerShot V1 utan större fanfar, men vi tror att denna kompakta vloggkamera kommer att skapa mycket uppståndelse bland kameraentusiaster och blivande kreatörer under de kommande månaderna och bli en av årets stora succéer.

I en tid där intresset för kompaktkameror har ökat, verkar Canon ha skapat en sprillans ny och välbalanserad PowerShot-modell. Den är fylld med videovänliga funktioner, har en kompakt design och är utrustad med inbyggd 3,1x optisk zoom, samtidigt som den också tilltalar fotografer.

PowerShot V1 placerar sig i en del av marknaden där konkurrensen är relativt svag, särskilt med tanke på det förväntade priset. För tillfället har vi bara en prisuppgift från Japan på 148 500 yen, vilket motsvarar ungefär 10 500 kronor. Om det faktiska priset hamnar i den prisklassen, får användarna en imponerande uppsättning funktioner för både foto och video.

Med Canons prestigefyllda namn, en kompakt form och en komplett uppsättning funktioner, ser PowerShot V1 ut att bli en riktig succé. Låt oss ta en närmare titt på varför.

Ett perfekt paket

PowerShot V1-modellens stora nyhet är dess nya 22,3 MP "1.4-tums" sensor. Den är helt ny för Canon och är i princip lika stor som en Micro Four Thirds-sensor, men har ett smalare 3:2-bildförhållande.

Denna sensorstorlek är betydligt större än 1-tumssensorerna som används i exempelvis Sony ZV-1 II och DJI Osmo Pocket 3, vilket ger PowerShot V1 en bildkvalitetsfördel. Däremot är den mindre än de APS-C-sensorer som finns i videofokuserade spegel­lösa kameror som Fujifilm X-M5 och Nikon Z30 – men dessa är också bulkigare systemkameror som kräver separata objektiv.

V1-modellens kompakta form, inbyggda 16-50mm F2.8-4.5 zoomobjektiv och större än genomsnittlig bildsensor känns som en perfekt kombination, särskilt för vlogging och vardagsfotografering.

En trevlig bonus är att objektivet är optiskt stabiliserat för fotografering och klarar upp till 5 EV. För video är PowerShot V1 däremot beroende av digital bildstabilisering, som inte kan konkurrera med gimbal-stabiliseringen i Osmo Pocket 3.

Det finns ett helt gäng andra funktioner som gör PowerShot V1 till en komplett kompaktkamera: ett inbyggt 3EV ND-filter, hörlurs- och mikrofonportar, en kylfläkt för obegränsad inspelningstid, en blixtsko för tillbehör som en extern blixt, samt en snabb seriebildstagning på 15 bilder per sekund med mekanisk slutare – en hastighet som fördubblas med den elektroniska slutaren.

Den största missen för seriösa fotografer är att det inte finns någon sökare. För priset hade inbyggd bildstabilisering för video varit en fantastisk bonus, men det är en kostsam funktion som vanligtvis bara finns i betydligt dyrare kameror.

Det är också viktigt att notera att vi ännu inte har testat PowerShot V1, så vi kan inte kommentera hur kameran hanterar eller presterar i verkligheten. Vi förväntar oss att den släpps i april, men ett exakt lanseringsdatum har ännu inte bekräftats av Canon. Mer produktinformation finns på Canon Japans hemsida. Vi ser fram emot att testa den längre fram.

Läs vidare

• Bästa vloggkameror: Bästa val för varje budget
• Kamerarykten för 2025: Vad vi förväntar oss att se från DJI, Sony, Canon och fler

Kort sammanfattning

Rødes första Wireless Go-produkt var något helt nytt i branschen – en ultrakompakt och idiotsäker trådlös sändare och mottagare med inbyggd mikrofon, allt till ett överkomligt pris.

Rødes uppföljare (med det passande namnet Wireless Go II) förbättras på nästan alla områden och tar sin plats tillsammans med sitt syskon som ett mycket rekommenderat verktyg för skapare av video- och ljudinnehåll.

Framför allt har Wireless Go II två sändare och en mottagare, medan dess föregångare bara erbjöd en enda sändare. Detta kommer till ett dyrare pris (om ca 40 %), men det är mer än rimligt med tanke på den extra hårdvaran och ökade funktionaliteten hos hela paketet, och originalenheten är fortfarande tillgänglig om du bara vill ha en enda sändare, samtidigt som Røde under 2022 också säljer Wireless Go II med endast en sändare (Røde Wireless Go II Single).

• Det här är de bästa YouTube-kamerorna du kan köpa just nu
• Eller kolla in vår guide till de bästa vloggningkamerorna

Den trådlösa anslutningen har också förstärkts, med en räckvidd på 200 m snarare än 70 m, och tillägget av inbyggd lagring för varje sändare innebär att du kan spela in över 40 timmars komprimerat ljud separat på varje enhet, vilket är perfekt för backup eller som enda inspelare när det behövs.

Storleken och designen på enheterna förblir i stort sett desamma – ett plus – med varje enhet som har en kompakt formfaktor med minimala men ändå kraftfulla kontroller och displayer, och ett uppladdningsbart batteri som klarar 7 timmars drifttid.

Inspelningskvaliteten för sändarens integrerade mikrofon är bra, även om de flesta användare troligtvis kommer att para ihop dem med en extern lapel-/lavalier-mikrofon som går till sändarens ingång.

För videografer, vloggare, poddsändare eller alla som arbetar inom det kreativa ljudutrymmet är Røde Wireless Go II-systemet en enkel och högkvalitativ lösning för inspelning av två ljudkällor samtidigt och på distans. Om du verkligen inte behöver en andra sändare så är den ursprungliga (och rabatterade) Røde Wireless Go ditt bästa alternativ, men även då kan Go II-kitet fortfarande vara värt investeringen.

Pris och tillgänglighet

• Røde Wireless Go II är ute nu
• Røde Wireless Go II kostar 3 090 kr
• Røde Wireless Go II Single kostar 2 390 kr

Røde Wireless Go II är tillgängliga för 3 090 kr (men hittas ofta för låga 2 495 kr). Om du bara vill ha en sändare köper du Røde Wireless Go II Single för 2 390 kr.

Design och nyheter

• Två sändare istället för en
• Kompakt och lätt
• Lagring i sändarna

Som vi har nämnt har mycket av de designfinesser som gjorde den ursprungliga Wireless Go banbrytande kommit tillbaka med Go II, men uppdateringarna som har tagit sig in i den här utgåvan har gjort underverk för att förbättra den övergripande livskvaliteten.

Enheterna i sig är riktigt små för vad de lovar, var och en mäter cirka 44 x 45 x 18 mm och väger endast 30 g. Trots denna lätta och kompakta design känns de ganska robusta.

Plastklämmorna är snabba och enkla att använda när du fäster någon av enheterna på kläder, och de går också att fästa på toppen av din kamera.

Dessa klämmor tillsammans med den kompakta formfaktorn gör dem idealiska för att fästa i ett bälte för att använda en lavaliermikrofon, eller sätta närmare bärarens mun (i en jacka eller till och med klänning) för att använda den integrerade mikrofonen.

Varje enhet har ett laddningsbart batteri som utlovar 7 timmars aktivitet, och var och en kan laddas via sin USB-C-ingång. Tre USB-C-kablar ingår i satsen för samtidig laddning, tillsammans med två pälsiga vindrutor, en bärväska och en 3,5 mm TRS-kabel för att koppla direkt i din kamera eller annan enhet. Smartphone-kablar (Lightning och USB-C) finns separat.

Bortsett från 3,5 mm- och USB-C-portarna, finns det lite annat att röra på Wireless Go II - var och en av enheterna har en multifunktionsknapp (mer om detta senare), sändarna har en mikrofon och två indikatorlampor (för att visa ström och anslutning), och mottagaren har två extra knappar och en skärm som indikerar inspelningsnivå, batteritid, signalstyrka och några andra viktiga detaljer.

Där originalet lovade 70 meters siktavstånd klarar båda sändarna i Go II-paketet 200 meter. Även om den här mätningen är ett bästa scenario från Røde, märkte vi verkligen en förbättring av stabiliteten över längre avstånd (om det är nästan tredubblat av den ursprungliga enheten eller inte är svårt att säga, men vi tvivlar inte på det).

En punkt som är värd att notera är att Wireless Go II-sändarna och -mottagarna inte är kompatibla med originalenheterna, och vice versa. Vi antar att detta har att göra med den förbättrade överföringstekniken som nämns ovan, men det är värt att överväga om du hoppades att lägga till mer av någon av enheterna till din befintliga samling mikrofoner.

• Kolla in vår lista över den bästa podcastingutrustningen på marknaden

I praktiken

• Snabb, intuitiv installation
• Bra programvara
• Bra kvalitet och signalstyrka

Installationen för Røde Wireless Go II är en av de enklaste som finns för produkter i den här kategorin, med allt klart att köra så fort du tar det ur kartongen. För dem som gillar att gräva i och anpassa sitt kit, det finns massor av finjusteringar tillgängliga antingen via mottagarens knappar eller Røde Central-appen.

Programvaran ger dig möjlighet att komma åt alla inställningar för din enhet, och innehåller fiffiga funktioner som att ställa in vad multifunktionsknappen gör på sändarna och mottagaren, som att stänga av, ställa in en markör eller aktivera bakgrundsbelysningen.

Det är i denna programvara som du också kommer att kunna komma åt inspelningarna som lagras direkt på varje sändare, samt konfigurera ljudets inställningar. Du kan välja att spela in okomprimerat eller komprimerat ljud, vilket ger dig antingen sju timmars inspelningstid eller över 40 respektive, samt se eventuella placerade markörer för att snabbt hitta ett bra tag eller nyckelögonblick.

Några andra nyckelfunktioner som är tillgängliga via programvaran inkluderar finförstärkningskontroll, för att ställa in exakta nivåer snarare än de inställda stegen som är tillgängliga med hårdvaruknapparna, samt upprättande av en säkerhetskanal – en genialisk funktion som spelar in samma signal vid en lägre volym i fall huvudkanalen klipper och du förlorar ljud.

Även om programvaran är ett bra sätt att se varje inställning för ditt Rode-kit, kan mycket göras med bara hårdvaran. Byte från den sammanslagna standardkanalen till delad kanal, till exempel, görs genom att hålla ned både dB- och länkknapparna samtidigt i tre sekunder. Det senare alternativet gör att varje sändare kan spela in sitt ljud separat så att du senare kan blanda de två efter eget tycke.

Vi kommer att undvika att täcka alla tweaks och funktioner uttömmande, utan säger istället att vi verkligen inte längtade när vi behövde justera något eller modifiera hur Wireless Go II fungerade.

Hårdvaruknapparna och skärmen gör ett bra jobb för att ge tillgång till avgörande funktionalitet, och Røde Central-mjukvaran är otroligt användarvänlig och täcker allt annat du kan behöva.

När det gäller själva ljudet så producerar de integrerade mikrofonerna i sändarna utmärkt kvalitetsinspelningar, som Røde är kända för, och du kan koppla in valfri extern mikrofon till TRS-anslutningen om du föredrar lavaliermikrofon eller liknande.

För att säkerställa att det finns ännu mindre risk för kvalitetsförlust kan du ansluta mottagaren till din kamera eller smarta enhet direkt via USB-C, som helt förbigår den analoga ljudsignalkonverteringen i mottagaren, vilket tillåter endast en analog-till-digital omvandlingen sker vid mikrofonänden av systemet.

Köp Røde Wireless Go II om …

Köp inte Røde Wireless Go II om …

• Blue Yeti X vs Blue Yeti Nano: Vilken är den bästa mikrofonen för dig?

Är du ute efter bästa kompaktkamera just nu? Då har du kommit till precis rätt ställe, här hittar du nämligen vår uppdaterade topplista över bästa kompaktkamera, där vi samlar alla de senaste modellerna som är bäst i test just nu. För närvarande hittar du modeller från en mängd olika märken som bland annat Canon, Fujifilm, Panasonic, Sony och fler.

Vi har testat samtliga kameror i den här topplistan och i våra tester kollar vi på saker som konstruktion, knapplayout, bildkvalitet, funktioner, fotolägen, batteritid och mycket mer. Vi jämför sedan detta med kamerans pris för att se hur prisvärd den är och ger den slutligen en ranking i topplistan. Det finns en bra variation i topplistan som täcker olika typer av budgetar och behov, så förhoppningsvis kommer du att hitta något som passar!

• Ute efter något annat? Här är bästa systemkamera just nu
• Vill du ha något enkelt? Här är bästa systemkamera för nybörjare just nu

Bästa kompaktkamera - topplistan just nu

Fujifilm X100V har en fickvänlig design, stor APS-C-sensor, unik hybrid sökare och ett fast 23 mm f/2-objektiv. Den bjuder också på en ny vinklingsbar pekskärm och förbättrad autofokusprestanda. Bildkvaliteten har förbättrats jämfört med föregångaren, delvis tack vare ett nytt objektiv och prestandan i svagt ljus är bättre. Du behöver lägga till ett filter för full väderisolering och den är för dyr för vissa, men X100V ger ett imponerande utbud funktioner i en polerad, förstklassig kaross, med en retrostil som skiljer den från konkurrensen.

Läs hela vårt test av Fujifilm X100V

Mitt i serien av Sonys RX100-serie hittar vi RX100 IV som visserligen inte erbjuder de allra senaste funktionerna men som fortfarande är en bra kompaktkamera till ett riktigt bra pris. Den stora 1,0-tums sensorn ger enastående detaljer och zoomobjektivet gör den till en mångsidig kamrat på resan. Det finns också en inbyggd popup-sökare och en vinklingsbar skärm (dock inte pekkänslig). Lägg därtill den eleganta premiumkänsla i konstruktionen och du har en prisvärd vinnare, om än inte bland toppvalen just nu.

Läs hela vårt test av Sony Cyber-shot RX100 IV

Sonys första RX100 satte en ny standard med sin 1 tums sensor, kompakta metallyta och levererade kontrollen och bildkvaliteten som förväntades av fotoentusiaster. RX100 VI tar det hela flera steg längre med en "staplad" sensordesign för höghastighets datainspelning. Det gör det möjligt att filma 4K-video, fantastisk 40x slow-motion film och upptill 24 bilder i sekunden i serieläge. Den har också en elektroniska sökare som konkurrenter saknar, samtidigt som den nu också har ett imponerande 24-200 mm zoomobjektiv. RX100 VI är ett dyrt val, men om du är på jakt efter en allsidig kompaktkamera i fickformat med ett zoomobjektiv av hög kvalitet kommer du inte bli besviken.

Läs hela vårt test av Sony Cyber-shot RX100 VI  

Trots stark konkurrens har TZ-sortimentet fortsatt att dominera och kommer säkerligen fortsätta så med den lysande Lumix TZ200. Som vi såg redan hos Lumix TZ100 har Panasonic lyckats hålla kamerakroppen ungefär lika stor som tidigare TZ-kameror, men pressar nu in en mycket större 1 tumssensor i kameran vilket ger mycket bättre bildkvalitet. Zoomobjektivet är inte det bästa på marknaden, men den mångsidiga 15x-zoomen är mer än tillräcklig för de flesta användare och du får också elektronisk sökare, 4K-videor och ett bra gränssnitt. Om du letar efter en snygg allt-i-ett-kamera som ger bra bilder, är denna ett utmärkt alternativ.

Läs hela vårt test av Panasonic Lumix TZ200

Den största styrkan för Sony ZV-1 är dess videoinspelningar. Den har klassledande autofokus, vilket hjälper det att ihärdigt låsa fast människor och rörliga föremål i din ram och får en imponerande videokvalitet från dess 20,1 MP 1-tums sensor. Detta backas upp av en 3,5 mm mikrofonport för att öka ljudkvaliteten med en extern mikrofon och en hotshoe för att montera den. Dess ljusa 24-70mm f/1.8-2.8 ger dig inte samma räckvidd som RX100 VII, men det ser till att du får härlig bakgrundssuddighet i både stillbilder och videor - perfekt om du huvudsakligen spelar in i porträttläge eller vloggar.

Läs hela vårt test av Sony ZV-1

Den senaste i en lång rad diskreta Ricoh-kameror, håller sig GR IIIx till en välbekant formel: en stor APS-C-sensor och skarpt objektiv med fast brännvidd i ett litet, enkelt skal. Liksom sina föregångare fann våra tester att GR IIIx erbjuder intuitiv hantering, snabb respons och oöverträffad bärbarhet.

Det som är nytt jämfört med standarden GR III (som du hittar längre ner på den här listan) är brännvidden, som är 40 mm istället för 28 mm. Detta begränsar mångsidigheten på ett sätt som inte tilltalar alla, men många kommer att njuta av den kreativa disciplin det kräver. Vi fann den också idealisk för miljöporträtt och vissa gatuscener, och erbjuder rimlig kontroll över skärpedjupet.

GR IIIx är inte en kamera utan kompromisser, som lider av dålig batteritid och en skärm som inte lutar. Men vi fann också att det var en fröjd att använda och fotografera med, tack vare dess enkla gränssnitt och anpassningsmöjligheter. GR IIIx är en nischad kompaktkamera och du hittar mer funktionalitet för pengarna någon annanstans. Men vi tycker fortfarande att det är ett övertygande val om du vill ha ett strömlinjeformat skjutverktyg.

Detta är en kamera som kommer att tilltala vloggare precis på samma sätt som tidigare G7 X-modeller visat sig göra. Med de nya fördelarna med 4K-fotografering, en mic-port och livestreaming till YouTube samt ett inbyggt ND-filter och möjligheten att vinkla LCD-skärmen, är detta utan tvekan den starkaste kompaktkameran just nu för vlogging. Om du inte har något intresse av videor finns det fortfarande mycket att glädjas åt, från 30 bilder per sekund med fotografering i full upplösning till en superskänslig pekskärm, behandling av RAW direkt i kameran och den extra bekvämligheten med USB-laddning.

Läs hela vårt test av Canon PowerShot G7 X Mark III

Även om zoomobjektivet på 24-75mm är blygsamt för en kompaktkamera, ska du inte vifta bort Lumix LX100 II om du letar efter en mångsidig kompaktkamera som ger bra bilder. Objektivet har inte bara en snabb variabel bländare på f/1,7-2,8 –  17 MP Micro Four Thirds-sensorn innebär också att den ger tar några av de bästa bilder du sannolikt kommer att se från en kompakt kamera. Det finns också en smidig inbyggd elektronisk sökare, stor pekskärm, 4K-video och en anständig uppsättning fasta kontroller.

Läs hela vårt test av Panasonic Lumix LX100 II

Canon PowerShot G5 X Mark II är en stor ändring i stil och specifikationer för serien. Borta är skalet i stil med systemkameror till förmån för ett strömlinjeformat kamerahus som fortfarande är ett nöje att greppa men mycket enklare att stoppa ned i en ficka. G5 X Mark II är väl genomtänkt och underbar att använda och ger tillförlitlig bra bildkvalitet, snabb fokusering och en stark funktionsuppsättning. Batteritiden kunde vara bättre och objektivet kan vara lite mjukt vid längre brännvidder, men Mark II är fortfarande en mycket kapabel allt-i-ett-kamera. Så varför den lite lägre rankingen? Den måste sjunka i pris.

Läs hela vårt test av Canon Powershot G5X Mark II

Målmedvetna fotografer väljer gärna en systemkamera, men samtidig kan det också vara nyttigt att ha något mindre med sig när man inte har plats i resväskan för den stora kameran. Vanligtvis måste du klara dig med en mindre sensor, men inte i detta fall. Canon har nämligen lyckats klämma in en APS-C-sensor in i kamerahuset på sin  kompaktkamera, och på köpet får du även en elektronisk sökare och ett användarvänlig pekskärmsgränssnitt. Zoomen är på blygsamma 24–72 mm, men annars är denna kamera något alldeles extra.

Läs hela vårt test av Canon PowerShot G1 X Mark III

Ricoh GR III bjuder på kraftfull prestanda. Ett GR ENGINE 6-chip gör GR III till en snabb kamera, så att du kan starta upp den och justera inställningarna snabbt - vilket är perfekt för att fånga spontana foto-tillfällen. LCD-pekskärmen är skarp, lyhörd och enkel att använda. Det finns inga möjligheter för 4K-videor för blivande vloggare, men stillbildskvaliteten från GR III är pålitlig i en rad olika scenarier. Den största nackdelen? Med bara 200 bilder per laddning är batterilivslängden ganska kort. Men förutsatt att du ändå brukar packa med några reservbatterier, är Ricoh GR III en mångsidig och kapabel kompaktkamera.

Läs hela vårt test av Ricoh GR III

Polaroid Go marknadsförs som "världens minsta analoga digitala kamera". Dess boxiga, retroform betyder att den inte är lika bärbar som en digital kompaktkamera - men det är ändå en av de coolaste direktkameror du kan köpa. Den producerar kreditkort-stora utskrifter med drömmiga pastellfärger och imponerande detaljer, men dess största styrka är dess peka-och-klicka-enkelhet. Gränssnittet är superlätt att använda, med en praktisk digital bildräknare. Dess automatiska blixt kan inaktiveras manuellt, medan självutlösare och exponeringslägen ger välkomna möjligheter till kreativitet.

Läs hela vårt test av Polaroid Go

Detta kan vara lite av ett udda val, men vi har inkluderat Leica Q2 Monochrom av den enkla anledningen att den är både vacker och kan ta fantastiska bilder. Först och främst måste du dock svälja tanken på en kamera som bara kan ta svartvita bilder – det kommer inte att tilltala alla.

Eftersom det är en Leica har den också en prislapp som får ögonen att tåras. Men för de som är villiga att investera kommer du att belönas med ett underbart kamerahus, en suverän 47,3 MP fullformatssensor och 28 mm f/1,7-objektiv, Cinema 4K-videoinspelning, minimalistiska externa kontroller och en fantastisk kombination av sökare och skärm. Dessutom är det en kamera som alla dina kompisar sannolikt kommer att dregla över.

Läs hela recensionen av Leica Q2 Monochrom

Panasonic TZ95 har en bärbar formfaktor och en zoomräckvidd på 30x. Ett litet grepp och tumstöd gör den trevlig att hantera, medan en kontrollring runt linsen kan användas för enkla justeringar som zoom och fokus. Dess sensor är liten, men dess videospecifikationer är riktigt hyfsade. Bildkvaliteten är i allmänhet hyfsad. Det skapas en viss mjukhet runt kanterna vid 24 mm och sensorns storlek begränsar det dynamiska omfånget. Bildstabiliseringen är bra, med tilltalande färger och i tillförlitliga exponeringar vid fotografering i JPEG eller raw. TZ90 kan ge bättre värde för pengarna om du inte behöver en skarp sökare, men överlag är TZ95 en välgjord, omfattande kamera som är roligt att fota med.

Läs hela vårt test av Panasonic Lumix TZ95

Det är inte en avancerad kompaktkamera, men Fujifilm XF10 erbjuder solid APS-C-prestanda i ett robust, bärbart paket – och den är nu mer prisvärd än någonsin. Med en attraktiv, strömlinjeformad design är XF10 en trevlig kamera att använda. Dess pekskärm går inte att vinkla, men gränssnittet är lyhört och stöds av en användbar AF-spak på baksidan.

Som du kan förvänta dig levererar XF10 bättre bildkvalitet än en smartphone eller instegskameran: Detaljerna är generellt sett mycket bra över hela bilden, bruset är väl kontrollerat och färgerna är behagliga – även om det finns en liten tendens att överexponera. Mindre imponerande är 4K-videokvaliteten. En bildhastighet på 15 fps gör att filmerna känns förskjutna, medan rullande slutare och en känslighet för vindbrus begränsar användbarheten av filmer. Dess prisvärdhet kommer också med några kompromisser: Det finns ingen bildstabilisering, ingen sökare och autofokus är inte den snabbaste som finns. Men som en prisvärd APS-C som verkligen passar i fickan är XF10 fortfarande väl värd att överväga.

Instax Mini 11 är vår favorit instantkamera har ett automatiskt exponeringssystem som hjälper till att ta bort gissningsarbetet från fotograferingen, utan att ta bort variationen och roliga misslyckade bilder som är en del av charmen med Instax-charmen. Som en del av den mindre Instax Mini-serien producerar den här kameran utskrifter i kreditkortsstorlek som är perfekta souvenirer från fester eller familjesammankomster. Om du vill ta selfies finns det också en liten spegel inbyggd på kamerans framsida.

Läs hela vårt test av Fujifilm Instax Mini 11

• Så väljer du rätt kamera för dig

I ett nötskal: Snabbrecension på 1 minut

Detta är TechRadars översiktliga recension som ger dig all nyckelinformation du behöver om du letar efter snabba köpråd på en minut - vår vanliga fullständiga och djupgående recension följer direkt efter.

PowerShot G7 X Mark III tar stafettpinnen från sin föregångare G7 X Mark II och bjuder på en färsk 20,1 MP 1-tums sensor, en nyare DIGIC 8-bildprocessor och förmågan att ta bilder på upp till 30 bilder per sekund med sitt nya Raw Burst fotograferingsläge.

Då tidigare G7 X-modeller varit en succé bland vloggare är det inte förvånande att de viktigaste förändringarna rör just videoinspelning. Så, ovanpå vad vi hade tidigare, har Canon glömt in 4K UHD-inspelning, tillsammans med en 3,5 mm mic-ingång och Iivestreaming till YouTube.

På andra ställen har kameran samma objektiv som tidigare, med ett 24-100 mm omfång i 35 mm-termer; en vinklingsbar LCD-skärm; och fyra fysiska kontrollrattar runt kroppen. Wi-Fi och NFC finns, liksom alternativet att ladda 265-bildersbatteriet genom kamerans USB-C-port.

Kamerahuset är välbyggt och ligger bekvämt i handen, med ett snyggt skulpterat grepp och mycket gummi för både komfort och säkerhet. Kameran startar snabbt och fokuseringen är generellt trevlig och snabb, med ansiktsdetektering som fungerar särskilt snabbt och håller sig väl till sitt motiv.

Gränssnittet i EOS-stil ger dig stor kontroll över din bildframställning också, och den lyhörda pekskärmen gör att fokus på motiv och svepning genom bilder sker smärtfritt, även om det är synd att det inte finns någon tillbehlrssko på topplattan för att stödja mikrofonerna som nu kan anslutas in i kamerans sida.

Bild- och videokvalitet är i allmänhet mycket bra, med lågt bildbrus i den nedre änden av kamerans känslighetsintervall, fina färger och en bra detaljnivå i mitten av bilden. Kameran kan emellertid lätt ledas till överexponering och viss mjukhet kan också ses i objektivets ytterligheter, med bilder som visar mest mjukhet både vid vidvinkel och telefoto, även om de förbättras mitt i omfånget.

Videoklipp kan spelas in i både 4K och Full HD-kvalitet, och prestandan totalt sett här är bra. Videor har inte riktigt den skarphet som vi har sett från vissa andra modeller, men för allmänna ändamål är det inte mycket att klaga på.

Sammantaget har PowerShot G7 X Mark III mycket som talar för den, både som en kompakt videokamera och som en fickvänlig ersättare till en större systemkamera. Kameran har bra secifikationer och är användarvänlig, och är kapabel till både snabb hantering och snabb fokusering. Vi skulle vilja se lite mer konsistens från objektivet, men bild- och videokvalitet är i allmänhet bra, och även om bristen på en tillbehörssko och sökaren är lite synd, har Canon andra PowerShots som erbjuder dessa funktioner.

• Bästa kompaktkameror 2019: 10 modeller för varje tillfälle

Vem är den till för och ska jag köpa den?

Canon PowerShot G7 X Mark III har amatörvideografer som ett starkt fokus, med en mängd nya videospecifika funktioner som hjälper till att öka dragningskraften hos denna publik. Det är dock också en kamera som är mycket riktad mot entusiastfotografen som kräver en viss bildkvalitet och en hög grad av kontroll över kameran. Såvida inte video är din sak, finns det förmodligen inte tillräckligt här för ett behov av att uppgradera från den befintliga G7 X Mark II, även om G7 X-användare kan se en betydande skillnad mellan Mark III och den tidigare modellen.

Canon PowerShot G7 X Mark III

• Nuvarande pris: 8 990 kr

Uppgraderade specifikationer för stillbilder och video

• Ny 20,1MP 1-tums staplad sensor
• 24-100mm f/1,8-2,8 objektiv (35 mm ekv.) med fyrstopps I.S.
• 4K UHD-videoinspelning med 3,5 mm mic-ingång

Kompaktkameror för entusiasten kom igång på allvar när Canons PowerShot G7 X lanserades redan 2014. Den modellen, tillsammans med sin G7 X Mark II-efterträdare, var inledningsvis riktad mot fotografer som ville resa lätt utan att kompromissa med bildkvaliteten, även om båda kamerorna kom till att bli väl använda av amatörvideografer.

PowerShot G7 X Mark III utnyttjar detta intresse och får en handfull videocentrisk teknik för att göra den än mer tilltalande för vloggers, även om det har skett många förändringar i kameran i övrigt för att göra dem som fokuserar på stillbilder lika glada.

Toppfunktionerna inkluderar en 20,1MP 1-tums staplad sensor - som antagligen har samma antal pixlar som tidigare, men detta är en ny design - tillsammans med en DIGIC 8-bildprocessor. Objektivet har överförts från G7 X Mark II, med ett omfång på 24-100 mm i 35 mm-termer, och en maximal bländaröppning på f/1.8-2.8.

Den nya processor- och sensorkombinationen har också gjort det möjligt för vissa vinster i seriebildsfotografering. 20 bilder per sekund är nu möjligt med full upplösning - det är mer än dubbelt så snabbt som Mark II - medan 30 bilder per sekund är möjligt i Raw Burst-fotograferingsläge, om än utan autofokus eller automatisk exponering.

4K videoinspelning utan beskärning har lagts till utöver föregångarens Full HD-inspelning, den senare inspelningen upp till en respektabel (om än inte riktigt klassledande) 120p för slowmotion. Vertikal fotografering och livestreaming på YouTube finns nu också med, liksom en mikrofoningång och ett ND-filter inuti objektivet för att hjälpa till att balansera exponeringen.

PowerShot G7 X Mark III matchar inte sin lanseringspartner PowerShot G5 X Mark II  som är utrustad med en elektronisk sökare och har inte heller en tillbehörssko för att kunna fästa en extern sådan, även om 3-tums pekskärmen är rimligt flexibel genom att den kan lutas upp och hela vägen mot framsidan, för att möjliggöra alla typer av möjliga och omöjliga fotovinklar.

Andra funktioner inkluderar USB-laddning, RAW-behandling i kameran och samma menysystem som företagets mer avancerade spegellösa och systemkameror.

Design – i princip strålande som vanligt

• Skulpterat grepp med gummifoder och fyra fysiska kontrollringar
• Mycket bra användarvänlighet och prestanda
• LCD-skärmen är mycket lyhörd för beröring

Kompaktkameror av denna typ kan ofta vara svåra att hantera, men Canon har gjort ett fantastiskt jobb för att säkerställa att PowerShot G7 X Mark III har en fin balans mellan användarvänlighet och portabilitet.

Det definierade greppet ger ett säkrare grepp än vad som annars skulle vara fallet, medan den frikostiga användningen av gummi runt kroppen gör att kameran känns säker och bekväm i handen. Även om de flesta av de fysiska kontrollerna verkar vara gjorda av polykarbonat snarare än metal, är byggkvaliteten och uppmärksamheten på detaljer överlag hög.

Kontrollringen runt optiken är tillverkad av metall, och känns mycket trevligare att använda än den på PowerShot G5 X Mark II. Exponeringskompensationsratten är ganska stor, men lite styv och något infälld bakom tummens viloläge, och även om det gör den svårare att vrida, minskar det också risken för att den slås ur plats oavsiktligt.

Vissa kan tycka att lägesväljaren ovanför är lite liten, men då kommer de flesta fotografer inte att justera denna med tillräckligt hög frekvens för att detta ska betyda något i praktiken. Alla knappar trycks väl in i kroppen när de används.

En sak som kan göra videografer besvikna är bristen av en tillbehörssko. Denna var också frånvarande på PowerShot G7 X Mark II, men det faktum att vi nu har en port för externa mikrofoner gör bristen på en tillbehörssko än mer nedslående, eftersom detta skulle ha gett ett perfekt hem för montering av dessa.

Kameran startar på ungefär en halv sekund, vilket är mycket rimligt, och att stänga av den går också fort. Och när du väl kommer in i menyerna hälsas du av en välkänd EOS-stilstruktur, som ger dig mycket kontroll.

Kameran svarar utmärkt när alternativen justeras, vare sig det är en enkel förändring av exponeringsparametrar eller när du bläddrar igenom bilder med den bakre kontrollringen. När du använder denna är det emellertid ganska lätt att halka in på sidan av LCD-skärmen - detta är inte ett problem som är unikt för PowerShot G7 X Mark III, utan snarare en vanlig konsekvens av att försöka pressa in så mycket som möjligt på så lite utrymme som möjligt.

LCD-skärmen fungerar bra i starkt ljus, och det faktum att du fysiskt kan justera den gör en skillnad i praktiken också. Den råkar också vara mycket lyhörd för beröring, vilket gör att det är ganska enkelt att fokusera på motivet.

Medan kamerans fokuseringssystem inte verkar lika starkt på pappret som de konkurrenter som kombinerar fas- och kontrastdetekterande AF-system, är fokuseringen fortfarande mycket bra. Den är tillräckligt snabbt i bra ljus, och den svaga avmattningen i måttligt ljus är inget annat än vad vi förväntar oss.

Spårningssystemet gör mycket bra för att hålla jämna steg med motiven, och detta har implementerats väl; du behöver helt enkelt knacka på motivet på skärmen, och kameran placerar en box på motivet som sedan stannar kvar. Ansiktsdetektering gör också ett bra jobb, både med avseende på hastigheten från att först märka motivet och sedan hålla fast vid det när det rör sig.

Bildkvalitet

• Objektivet är lite mjuk i de yttre omfången
• Fina färger (även om den lätt överexponerar)
• Videokvaliteten är generellt bra

Den tidigare PowerShot G7 X och G7 X Mark II respekterades för sin bildkvalitet, och med en ny sensor bör vi förvänta oss att standarden ska vara minst lika bra här.

Objektivet har inte förändrats, vilket är bra på ett sätt, eftersom det täcker ett anständigt fokusomfång enligt standarderna för de flesta 1-tums-sensorkameror och har en mycket respektabel maximal bländare. Det kan dock vara lite mjukt vid de yttre omfången; detta märks mindre när motivet är mindre detaljerat och relativt nära kameran, men mer avlägsna och/eller komplexa motiv belyser de svaga inkonsekvenserna.

Detaljer är dock i allmänhet mycket bra i mitten av bilden, särskilt när du använder till ett mellanområde av bländarinställning. Liten hörnsmjukhet kan ses, särskilt i bilder med stor bländare, men detta märks bara när man tittar noggrant på pixlarna.

Kamerans mätningssystem fungerar generellt bra, även om det tenderar att vara lite benäget för överexponering. Detta åtgärdas enkelt med exponeringskompensationskontrollen, som också tjänar till att förbättra färger som kan vattnas ut i överexponerade bilder. Men färger i bilder som tagits under mer balanserade förhållanden är helt bra, och alternativet att finjustera RAW efter fotografering i kameran är användbart.

Videokvaliteten är också generellt bra - inte lika skarp som några av de resultat vi har sett någon annanstans från 1-tums-sensorkameror, men verkligen detaljerade nog för daglig användning. En rullande slutare gör sig påmind när du rör dig, och lite vindbrus kan plockas upp av de inbyggda mikrofonerna när du filmar utomhus, men det är inte ovanligt för en sådan kamera.

Omdöme

G7 X Mark II var en kompakt och omtyckt kamera, och presenterade en handfull nyckelförbättringar jämfört med den tidigare G7-modellen, och Canon PowerShot G7 X Mark III förbättrar sakerna ytterligare med starkare videospecifikationer, hastighetsrelaterade förbättringar och en handfull ytterligare justeringar.

Medan den hamnar på efterkälken av några av sina rivaler från Sony RX100-serien på några få områden - bristen på en EVF och dess mer grundläggande AF-system, till exempel - visar funktioner som 30fps Raw Burst-läge och bearbetning av RAW direkt i kameran visar att den har några fördelar också.

Och även om du kan få en Sony RX100-serie med en mic-port, är denna funktion begränsad till RX100 VII just nu, vilken är betydligt dyrare än PowerShot G7 X Mark III. Vissa kanske också hoppats på en sökare, även om det alltid finns PowerShot G5 X Mark III, som speglar mycket av specifikationen här.

Så i slutändan lyckas ändå Canon PowerShot G7 X Mark III skapa något av en nisch för sig i en trång sektor. Den ger fina bilder och mycket bra videor, och den är backas upp av en stark uppsättning funktioner, från snabb seriebildsfotografering till EOS-liknande menyer och många fysiska kontroller. Den saknar inte några mycket kapabla rivaler som lyckas överträffa den här och där, men när du tänker på vad den erbjuder för pengarna, visar det sig vara en mycket kapabel allrounder.

Inte övertygad? Kolla in dessa ...

Om Canon PowerShot G7 X Mark III inte riktigt är din grej, har vi valt tre utmärkta alternativ som du kan överväga istället.

Canons PowerShot G5 X fick mycket kärlek bland entusiaster som ville ha en systemkamera-liknande upplevelse i en mycket mer kompakt form, men nu har företaget uppdaterat modellen med en andra generationen - och presenterar något ganska annorlunda.

Vi har redan spenderat lite tid med den nya kameran, så kolla in vår Canon PowerShot G5 X Mark II – första testet.

PowerShot G5 X Mark II är den första Canon-kameran i sitt slag med en pop-up EVF i ett kompakt kamerahus. Pop-up:en aktiveras på kamerans sida och måste dras tillbaka innan det kan användas, en inställning som vi känner igen från modellerna Sony RX100 III, RX100 IV och RX100 V.

• Canons bästa kameror 2019: 10 toppalternativ
• Canon vs Nikon: Vilken ska du köpa?
• Sensorstorlekarna förklaras: Vad du behöver veta

Sökaren är en 0,39-tums typ EVF med en upplösning på 2,36 miljoner punkter och ett alternativ för att öka uppdateringshastigheten till 120 bps med läget Smoothness Priority. Den har också en 20 mm ögonpunkt och lovar att du helt slipper blackout. Kameran har också en 3-tums, 1,04 miljoner punkts pekskärm som kan vinklas 180 grader.

Sensorn, processorn och objektivet har också ändrats. Sensorn är en 20,1 MP staplad CMOS-design, medan processorn är den bekanta DIGIC 8-motorn som har funnits i de spegellösa EOS M50 and EOS RP, liksom i systemkameran EOS 250D. 

Processorn möjliggör också 4K-videoinspelning utan beskärning, liksom seriebildsfotografering med 30 bilder i RAW precis som kamerans lanseringspartner, PowerShot G7 X Mark III.

Kameran har ett nytt 5x optiskt zoomobjektiv som (motsvarande 35 mm) har en brännvidd på 24-120mm, med en bländare på f/1.8-2.8. För att säkerställa snyggt rundade, defokuserade ljuspunkter består membranet inuti av nio blad.

Batteritiden är ungefärliga 230 bilder per laddning, även om USB-laddning är möjlig. Det är också möjligt att fotografera medan batteriet laddas, vilket är mycket välkommet med tanke på hur sällsynt denna funktion är.

PowerShot G5 X Mark II kommer att dyka upp affärerna i augusti och kommer att kosta 10 599 kr.

• Bästa kompaktkameror 2019: 10 modeller för varje tillfälle

RX100 VI är den senaste premiumkompaktkameran från Sony. Den här sjätte generationsmodellen är den största uppdateringen vi har sett på ett tag i Sonys växande sortiment av fickvänliga flaggskepp i RX100-serien.

Medan de tre senaste kamerorna i serien har haft samma objektiv, och varje version mestadels bara haft ett antal prestationsförstärkningar och småförbättringar över tidigare modeller, har RX100 VI fördelarna med ett mycket större zoomområde än sina föregångare vilket gör det till en potentiellt mycket mer mångsidig kamera.

Sony har lyckats uppnå detta utan att påverka kamerans övergripande storlek. Gör det RX100 VI till den optimala kompaktkameran? Vi ser efter ...

Funktioner

• Helt nytt 24-200mm zoomobjektiv
• Pekskärmskontroll för första gången i RX100-serien
• Samma upplösning om 20,1 MP

Medan RX100 V, RX100 IV och RX100 III III alla hade ett snabbt Zeiss-märkt 24-70mm f/1,8-2,8 zoomobjektiv, var zoomomfånget lite begränsande i det långa loppet för vissa. Detta ändras hursomhelst med RX100 VI, som har ett nytt 24-200 mm zoomobjektiv med en variabel maximal bländare på f/2,8-4,5.

Resultatet har blivit att även om objektivet ger betydligt mer räckvidd jämfört med optiken på 24-70 mm, är den maximala bländaröppningen är inte lika imponerande. Det är dock inte så illa som det verkar, eftersom det bara är ett stopp långsammare vid f/4 när objektivet förlängs strax över 70 mm. Det är ganska bra när man jämför med konkurrenter som Panasonics Lumix TZ100, med ett 25-250 mm f/2,8-5,9 zoomobjektiv och den nya Lumix TZ200 med ett 24-360 mm f/3,3-6,4 objektiv.

För att minska effekterna av kameraskakning har RX100 VI Sonys optiska SteadyShot bildstabiliseringssystem, vilket ger en 4-stegs fördel. Detta betyder att i stället för att behöva ta bilder med 1/250 sek med objektivet helt förlängt vid 200 mm, är det möjligt att ta bilder med slutartid på fyra steg långsammare, vilket skulle vara 1/30 sek i det här fallet och ändå uppnå skarpa bilder.

Det är dock synd att se att det inbyggda neutraltäthetsfiltret (ND), en funktion på tidigare modeller, inte har gjort följt med till RX100 VI – det betyder att du under vissa förhållanden inte kommer att vara kunna använda objektivet med maximal bländaröppning eller förlänga exponeringstiden.

Precis som RX100 IV och V, har RX100 VI en bakgrundsbelyst 20,1 MP 1-tums sensor med en smart staplad design där minneschipsen fästs på sensorns baksida för att leverera otroligt snabba avläsningshastigheter. Sony har dock uppgraderat BIONZ X-bildprocessorn med ett nytt LSI-chip för att förbättra prestanda för den nya kameran ytterligare.

Det betyder att medan RX100 VI kan matcha den fantastiska bildmatningshastigheten om 24 bilder per sekund för RX100 V, har bufferten förlängts ytterligare till 233 (JPEG-) bilder, jämfört med 150 bilder på RX100 V – och det klarar det samtidigt fotografering med kontinuerlig AF och automatisk exponering.

Det är rättvist att säga att Sony har varit en av de sämsta tillverkarna när det gäller att implementera pekskärmsfunktionalitet på sina kameror, men den goda nyheten är att RX100 VI är den första kameran i RX100-serien med denna funktion. Det betyder att du nu har möjlighet att använda pekfokusering och att ta bilder från skärmen om du vill.

Skärmens upplösning tar stryk av detta, och sjunker från 1 299 000 punkter till 921 000, men rörelseomfånget av den vinklingsbara skärmen har förbättrats. Medan den yttre rörelsen på 180 grader förblir densamma, är den nedåtgående rörelsen förbättrad från 45 grader till 90 grader.

RX100 VI har en liknande dold popup-elektronisk sökare (EVF) som den vi först såg på RX100 III, med en upplösning på 2,36 miljoner punkter och en förstoring på 0,59x. Den goda nyheten är dock att EVF inte längre behöver hanteras manuellt när du vill använda den, med en ny mekanism som gör det automatiskt. Det kan låta som en mindre sak, men det är en välkommen förbättring över den äldre designen.

Om du kan komma över det faktum att RX100 VI inte har en extern mikrofoningång, blir du inte heller besviken när det gäller video. Kameran kan filma i 4K upp till 30p, med en maximal bithastighet på 100Mbps, vilket översamplar 5,5K-bilder från hela sensorn, som lovar att hålla nere moire till ett minimum och undvika kantigheter som ibland annars kan förstöra materialet.

Om du vill ta några dramatiska slow motion-filmer kan RX100 VI också göra detta i 1080p upp till imponerande 120fps. RX100 VI är också den första Cyber-shot-kameran som erbjuder 4K HDR-kompatibilitet tack vare sin nya HLG-bildprofil.

• Bästa kompaktkameror 2018: 10 modeller som är bäst i test

Byggkvalitet och användarvänlighet

• Endast 1,8 mm tjockare än RX100 V
• Har en solid metallkonstruktion
• Väger 301 g

Trots den betydligt längre zoom som erbjuds på RX100 VI jämfört med sina föregångare, är det svårt att särskilja den från syskonen i RX100-serien, eftersom designen nästan är identisk med tidigare generationer – RX100 VI är bara 1,8 mm tjockare än RX100 V på 42,8mm och endast 2 g tyngre med 301 g. 

Det betyder att RX100 VI har samma slanka och diskreta utseende som tidigare RX100-kameror har haft, med en slitstark metallfinish som kompletterar kamerans premiumkänsla (även om den inte är väderförseglad).

Den lilla nackdelen med denna relativt slanka design är avsaknaden av någon form av handgrepp på kamerans framsida, vilket jämfört med det bekväma texturerade greppet på till exempel Canon PowerShot G7 X Mark II är en besvikelse. Det finns ett antal eftermarknadslösningar, varav några är mycket avancerade, medan Sony själv producerar det valfria AG-R2-handgreppet för 199 kr – men med tanke på det låga priset tycker vi att detta borde ha följt med kameran från början.

RX100 VI drar igång nästan omedelbart när den slås på (eller när du vrider på strömbrytaren på kamerans sida för att aktivera EVF). Som vi nämnde är den nya mekaniskem för EVF mycket mer tillfredsställande än den tidigare metoden att manuellt dra sökaren ut ur huset från topplattan. Något som är riktigt dumt är att RX100 Vi stängs av som standard när du  trycker tillbaka sökaren in i kroppen – vi tror att det här kommer att bli en av de första funktionerna du kommer att avaktivera om du köpt RX100 VI.

Runt objektivfästet finns en anpassningsbar kontrollring som kan tilldelas en rad funktioner; Som standard används det för att styra bländaren när du är i bländarprioriteringsläge och slutartid i slutarprioritetsläge. I annat fall finns det relativt få kroppskontrollerade kontroller, med fyrvägskontrollhjulet på kamerans baksida den enda andra tangentkontrollen för att komma åt kamerans huvudsakliga inställningar.

Det här arrangemanget kan göra RX100 VI aningen knixig att använda, beroende på vilken kombination du har valt. När du till exempel fotograferar i bländarprioritetsläge med flexibel punktfokusering, är fyrvägskontrollhjulet tilldelat för att välja AF-områdets storlek och positionering. Om du vill ringa in någon exponeringskompensation måste du slå på centralknappen för att avaktivera AF-området innan du väljer exponeringskompensation och sedan med fyrvägskontrollhjulet för att justera. Om du sedan vill byta AF-punkten igen måste du gå tillbaka till funktionsmenyn för att välja fokusområde igen.

Vi är verkligen glada över att pekskärmen har hittat till RX100-serie, men dess implementering är lite begränsad, med bara knackfokus och slutarfunktionalitet (och samtidig fokusering). Det gör i vissa fall fokuseringen lite snabbare, men du kan inte använda pekskärmen för att navigera i snabbmenyn och huvudmenyn på RX100 VI – det är fyrvägskontrollhjulet på baksidan som används för att göra det.

Som vi har sett med de senaste Sony Alpha-kamerorna, har RX100 VI fördelarna med ett mer raffinerat menygränssnitt, vilket gör det lite enklare att hitta runt i kamerans olika inställningar och lägen.

Autofokus

• Sofistikerat hybrid AF-system förbättrat jämfört med RX100 V
• Pekskärmen förbättrar hanteringen
• Avancerad fokusspårning och EyeAF

RX100 VI har en förbättrad version av hybrid AF-systemet som imponerade på RX100 V. Det ser 315 fasavkända AF-punkter som täcker 65 % av ramen, kompletterad med 25 större kontrastdetekterade AF-fokusområden, där de två systemen arbetar samtidigt för att åstadkomma fokus. Inledningsvis kommer RX100 VI att använda fasdetektering AF för att låsa fokus, där kontrastdetekteringssystemet sedan finjusteras vid behov. 

Med den uppgraderade BIONZ X och Front-end LSI på RX100 VI, hävdar Sonys att fokuseringen går så snabbt som 0,03 sekunder, och vi är inte benägna att bråka om det – det är verkligen en av de snabbaste, om inte den snabbaste, kompaktkameran att åstadkomma fokus. RX100 VI inkluderar även Sonys avancerade AF-teknik med hög densitet, som ser fokuseringssystemets koncentrerade AF-punkter runt ett motiv för att förbättra spårnings- och fokusnoggrannheten, medan Sonys Eye AF-teknik också är tillgänglig, med ungefär 2x spårningsegenskaperna för RX100 V.

Använd RX100 VI:s breda fokusområde i Single AF-läge och du kommer att ha en mycket kompetent kamera för snabba bilder, där kameran tar alla fokuseringsbeslut åt dig. Om du vill ha mer manuell inmatning har du Center, Flexible Spot och Expand Flexible Spot (med åtta punkter runt den önskade AF-punkten för att hjälpa till med AF), där de senare två av dessa gör att du manuellt kan flytta AF peka runt ramen. Medan du kan göra det via fyrvägsstyrhjulet krävs det ett par knapptryckningar, så den nya kretsfokusfunktionen är mycket välkommen här.

Det är när du väljer Kontinuerlig AF som autofokussystemet på RX100 verkligen glänser. Detta gör att ett extra Lock-on AF-fokusområde läge blir tillgängligt, med valet av olika underlägen utöver det. Spårningsförmågan är oerhört imponerande, med skärmen upplyst med en mängd AF-punkter, allteftersom det spårar ditt motiv runt bilden.

Det finns också ansiktsigenkänning, men de som tar många porträtt kommer att vilja dra nytta av RX100 VIs EyeAF-funktion. Håll den centrala knappen i fyrvägskontrollhjulet för att aktivera detta och RX100 VI kommer att fokusera på motivets öga och förutsatt att du har kontinuerlig AF vald kommer kameran att fortsätta att spåra ögat när motivet rör sig runt bilden – mycket smart.

• Bästa digitalkameror 2018: 10 modeller som slår alla andra

Prestanda

• 24 bilders seriefotografering
• Bufferten förbättrad till 233 bilder
• 310-bilders batteritid

Vill du fylla ett SD-kort snabbt? RX100 VI kommer med glädje att ta en serie om 233 JPEG-bilder med en svindlande 24 bilder per sekund, vilket får många avancerade kameror att se slöa ut och en stor förbättring över 150 bilder på RX100 V. Det kan också skjuta RAW-filer i den här hastigheten, även om bufferten är lite mer blygsam, men dock fortfarande mycket imponerande med 109 bilder – också en förbättring jämfört med RX100 V:s 77 bilder. Konstigt nog funkar dock RX100 VI:s kortplats endast med UHS-I och inte UHS-II, vilket innebär att du kanske måste vänta lite medan kameran skriver data till kortet innan du ändrar fotograferingsinställningarna.

Även om den bakre bildskärmen har fått en liten minskning i upplösningen jämfört med RX100 V, är det svårt att märka under verkliga förhållanden. Vi använde faktiskt den nya kameran sida vid sida med en RX100 IV, och kunde inte se någon skillnad.

Om du tror att popup-elektronik-sökaren kan vara lite av en gimmick, blir du glatt överraskad när du håller upp den för ögat. Det finns större och ljusare EVF:er där ute, men för en kamera av denna storlek är den väldigt bra med en skarp skärm och ett generöst synfält.

Som vi sett på RX100 V är RX100 VI:s multizonsmätningssystem pålitligt, och kamerans automatiska vitbalans sköter sig under de allra flesta förhållandena.

Batteriets prestanda är identisk med RX100 V på 220 bilder om du planerar att använda både den bakre bildskärmen och EVF, men det kan förlängas till 310 bilder om du bara fotograferar med den bakre bildskärmen och har kameran inställd i auto-off läge. Du kanske bör överväga ett extra batteri, även om RX100 VI stöder direkt USB-laddning.

Bildkvalitet

• ISO 125-12 800, expanderbar till 80-12 800
• Bildkvaliteten är nästan identisk med föregångaren
• Flera bildeffekter

Med sensorn som verkar vara samma chip som i RX100 V (och RX100 IV för den delen), ger bilderna från RX100 VI inte några obehagliga överraskningar.

Som vi har sett tidigare har 20,1 MP 1-tums-sensorn möjlighet att leverera bilder med imponerande detaljer. De kommer inte att oroa dem som har en spegellös kamera eller en spegelreflexkamera, men för en kompakt är de väldigt bra, och du borde kunna göra anständiga A3-utskrifter på 300dpi utan att behöva öka filens storlek.

Bildbrus hanteras väldigt bra upp till ISO 800. Gå över det och du kommer att upptäcka att färgbrus börjar dyka upp i skuggområdena. Begränsa dig dock inte till dessa lägre känsligheter, eftersom nivåerna även på ISO 3200-bilderna fortfarande håller sig bra, med luminans (kornliknande utseende) och färgstörningar som bara inkräktar på bilden. Vi föreslår att du fotograferar i RAW ovanför detta omfång om du kan, men om du vill ta JPEG-bilder kanske du vill vrida ner kamerans brusreduktion till lägsta inställningen. 

För en kompakt kamera, fungerar RX100 VI riktigt bra när det gäller dynamiskt omfång, med RAW-filer som ger en anständig mängd information för att återställa detaljer i efterbehandlingen.

När det gäller det nya 24-200 mm-objektivet är det inte mycket att klaga på. Det verkade skarpt genom hela zoomområdet i våra test, med välkontrollerad förvrängning och vignettering. Det uppenbart negativa är det något långsammare maximala bländarintervallet jämfört med RX100 V – men om den skulle ha en jämförbar bländare skulle kameran blivit avsevärt större.

• Bästa resekameror 2018: här är kameran du ska ha med på semestern

Omdöme

Om du tittar på specifikationen för RX100 VI, sopar den golvet med de flesta av sina kompakta konkurrenter. Vi tror inte att det finns en mer avancerad eller bättre specificerad kompakt kamera där ute just nu. 

Problemet är att få tillgång till några av dessa funktioner, och  det är lite knixigt att får det. Med relativt få kroppsmonterade kontroller och begränsade anpassningsalternativ kan RX100 VI vara lite frustrerande att använda ibland. Tillägget av en pekskärm lindrar säkert några av dessa frustrationer, men jämfört med mer blygsamma rivaler som Canons PowerShot G7 X Mark II och Panasonics Lumix TZ200, känns det fortfarande lite jobbigt.

Frånvaron av en inbyggd mikrofoningång är också en besvikelse, eftersom det kunde ha gjort RX100 VI till en fenomenal vlogging-kamera. Å andra sidan – det är inte lätt att hitta en en annan kompaktkamera som har mikrofoningång.

Det mycket större zoomområdet öppnar upp för fler motiv, medan det faktum att den nya kameran bara är 1,8 mm tjockare än föregångaren är otroligt imponerande. Den fantastiska seriebildsfotograferingen om 24 bilder per sekund och det sofistikerade autofokussystemet gör RX100 VI till en otroligt mångsidig fickkamera.

Ska du köpa en? I många avseenden är RX100 VI en av de bästa kompaktkamerorna på marknaden. Det finns ingen som kommer i närheten när det gäller prestanda, och bilderna från 20,1 megapixelsensorn är utmärkta. Men dess styrka är också dess svaghet, där en del av tekniken som tryckts in i kameran – och som du betalar ansenliga pengar för – känns lite onödig i denna typ av kamera.

Konkurrensen

Panasonic tog sig in på marknaden för digitalkameror 2001 och 2006 producerade man den första kameran i sitt populära TZ-sortiment, en serie kameror med litet kamerahus och stort zoom-omfång utformad med resenärer som huvudsaklig målgrupp.

Sedan 2006 har många framsteg gjorts inom digitalkamera-världen, och det är Panasonic själv som varit först på banan med en hel del av nyheterna. TZ-kamerorna har genom åren visat sig bli en stor framgång, och med övergången till mer avancerade funktioner i kompakta kameror har Panasonic flyttat fram positionerna ytterligare med en ny modell, Lumix TZ100.

Den mest anmärkningsvärda förändringen i TZ100 är att man bytt ut den 1/2,3 tums sensor som hittas i TZ80, till en mycket större sensor på 1 tum med 20,1 miljoner effektiva pixlar. 1 tumssensorer har blivit mycket populära på senare år, först med Sonys RX100-sortiment, och mer nyligen med Canons senaste G-serie.

(OBS! Länkade artiklar i denna recension kan vara skrivna på engelska.)

Funktioner

• 1,0 tums CMOS-sensor, 20,1 MP
• 25-250 mm f/2,8-5,9 zoomobjektiv
• 4K videoinspelning

1 tumssensorn i TZ100 placerar omedelbart kameran på en nivå över många andra rivaliserande resekameror. Det är samma sensor som finns i Panasonics mycket framgångsrika bridgekamera Lumix FZ1000. I TZ100 kombineras sensorn med en ny Venus Engine-processor och ett Leica DC Vario-Elmarit 25-250mm f/2.8-5.9 zoomobjektiv. Här finns också Panasonics Power OIS-stabiliseringssystem för stillbilder och 5-axels hybrid OIS-stabilisering för video.

Förutom ökningen av pixelantalet jämfört med förra årets TZ70, ger det faktum att sensorn är 4x större i TZ100 att pixlarna är 2,4x större, vilket är mycket bra nyheter för bildkvalitet och brusnivåer i synnerhet. Med detta har Panasonic fått modet att ge ZS100 ett internt känslighetsområde på ISO 125-12 800, och det finns också expansionsinställningar för ISO 80, 100 och 25 600.

Den 10x optiska zoomen gör att Panasonic beskriver TZ100 som tillhörande en helt ny sektor på marknaden för resekompakter – premium superzoom. Alla andra pocketkameror med 1 tumssensorer är begränsade i sitt zoomområde, så det är ganska spännande att se att företaget tagit fram med en kamera som bör tilltala resande fotografer på detta sätt.

Med tanke på Panasonics entusiasm för allt som har med 4K att göra är det ingen överraskning att TZ100 kan spela in i 4K (med 30 eller 25 bilder per sekund) och fotolägen i 4K gör det enkelt att ta 8 MP stillbilder med 30 bilder per sekund. Här finns också Panasonics senaste tillägg i skaran av 4K-funktioner, Post Focus-läget. I det här läget tar kameran en sekvens av bilder med olika fokusavstånd och du kan sedan i efterhand välja den bild där ditt motiv är skarpt.

Dessutom har TZ100 4K-beskärning vilket gör att flera 4K-bilder kan förbättras och samplas ned till Full HD direkt i kameran.

Sökarna har börjat hitta tillbaka till kompaktkamerorna och TZ100 har en inbyggd elektronisk sökare (EVF) på 0,2 tum med 1 160 000 punkter vilken gör det lättare att komponera bilder under ljusa förhållanden. Naturligtvis sitter det en större skärm på baksidan av kameran, och i det här fallet är det en 3 tums 1 040 000-punktsenhet med pekskärmsfunktion. En ögonsensor upptäcker när kameran hålls för ögat och stänger av huvudskärmen och aktiverar EVF. 

Som grädde på moset kan TZ100 fotografera i såväl RAW som JPEG. Detta tillsammans med bländarprioritering, slutarprioritet och manuella exponeringslägen som följer med de automatiska inspelningsalternativen. Slutartiden kan också ställas in till 60-1/2000 sekunder när den mekaniska slutaren används eller 1-1/16000 sekunder med den elektroniska slutaren. Därmed bör det också vara möjligt att fånga väldigt snabba rörelser och att använda den största bländaren i starkt ljus.

Även om kameran har Wi-Fi-anslutning, så stöds intressant nog inte NFC-tekniken. Panasonic säger att NFC inte har visat sig vara så efterfrågat som tidigare förväntat. När det gäller konkurrenterna på marknaden för 1 tums resekompakter så tävlar TZ100 mot Sony och Canon, inklusive RX100 IV  och G7 X Mark II – men ingen av dem har så omfattande zoommöjligheter som TZ100. Förmodligen har TZ100 för närvarande inte några direkta nära konkurrenter.

• Bästa resekameror 2018: här är kameran du ska ha med på semestern

Byggkvalitet och användarvänlighet

• Gedigen metallkonstruktion
• Utförande i svart respektive silver/svart
• Väger 310 g

En av de mest spännande aspekterna av TZ100 är att den inte är mycket större än TZ80 som lanserades samtidigt. Den är ca 6 mm tjockare än TZ60, plus 2,2 mm längre och 0,5 mm bredare. Det gör den tillräckligt liten för att glida i en jeansficka och den har dessutom ett kamerahus i metall som känns tillräckligt gediget för att man kan tänka sig att den överlever utmärkt att bäras på det sättet under en längre tid. 

TZ100 är lik LX100, Panasonics andra nuvarande premium-kompakt. Den har ganska rena linjer, och en tröskel på ovansidan. Kameran kommer att finnas tillgänglig i svart eller svart/silver, där versionen i svart/silver får röda detaljer runt den lilla silverdelen på ovansidan. Det här är en ny stil för Panasonic, så det blir intressant att se om den dyker upp någon annanstans i framtiden.

På framsidan av kameran finns ingen textur eller handgrepp, men det finns en utbuktning som hjälper kameran att sitta tryggt i handen. Det känns dock klokt att fästa handledsremmen för att få en extra grad av säkerhet.

Nästan alla knappar på TZ100 är grupperade på höger sida av kameran, vilket gör det enkelt att använda kameran med en hand. Ovanpå kameran finns två stora rattar. En är en exponeringslägesratt, vilket innebär att du snabbt kan byta mellan fotograferingslägen (det finns en samling automatiska lägen och scenlägen, tillsammans med mer avancerade program, bländarprioritet, slutarprioritet och manuella alternativ).

Den andra ratten styr olika funktioner beroende på fotograferingsläget du befinner dig i. Om du arbetar med bländarprioritet kan du använda den för att ändra bländare eller slutartid om du är i bländarprioritet. Det görs på ett bekvämt sätt med tummen och kontrollerna har en tillfredsställande mängd tröghet när man vrider dem.

Det finns också en ring runt kamerans objektiv, som återigen har olika standardfunktioner beroende på fotograferingsläget. Både denna och ratten ovanpå kameran kan anpassas för att ändra något annat om du föredrar det. Det finns också ytterligare fyra funktionsknappar (märkta Fn), som alla har standardfunktioner, men kan ändras för att passa ett annat syfte om du vill. Det finns även fem ytterligare "virtuella" funktionsknappar, som nås via pekskärmen och som också kan anpassas.

Den (fysiska) Fn3-knappen öppnar TZ100:s snabbmeny som standard. Du kan använda den här menyn för att snabbt byta mellan vanliga inställningar, till exempel ISO, mätning och vitbalans. Som standard används två av funktionsknapparna för att komma åt kamerans 4K fotolägen.

Till skillnad från den elektroniska sökaren i Sonys populära RX100 III- och RX100 IV-kompaktkameror med 1 tumssensorer, är den elektroniska sökaren på TZ100 ständigt redo när kameran är påslagen och behöver inte aktiveras manuellt. Dessutom finns det en sensor som automatiskt känner av när kameran har tagits upp till ögat och slår på sökaren och stänger av skärmen. Även om den otvivelaktigt är användbar och en välkommen bonus på en kompaktkamera, är TZ100: s sökare liten och trots att bilden är klar och skarp, är det osannolikt att du kommer att använda sökaren för varje bild du tar.

TZ100:s skärm är touchkänslig, vilket innebär att du kan använda den för att ställa in fokuspunkten genom att bara trycka på ett område på skärmen du vill använda (om du har valt 1-områdesfokusering). Du kan också använda den för att navigera genom och runt huvudmenyn och funktionsmenyn. Om du inte gillar att använda pekskärmar är den goda nyheten att allt också kan styras av en fysisk knapp eller en kombination av knappar, om du föredrar det. 

För att kunna använda de supersnabba slutartider som den elektroniska slutaren hjälper till med behöver du byta från mekanisk slutare i kamerans huvudmeny. När du har gjort det kan du flytta förbi den snabbaste slutarhastigheten på 1/2000 som erbjuds av den mekaniska slutaren och nå hastigheter upp till 1/16000.

Autofokus

• 49-punkts AF
• Ansikts-/ögondetektering
• Post-fokusfunktion

Lumix-kamerorna har alltid levererat när det gäller AF-hastighet, och TZ100 är inte annorlunda. I bra ljus kan du förvänta dig att kameran fokuserar snabbt nästan utan fördröjning.

Även när ljusnivån sjunker, fungerar TZ100 mycket bra, men kontrastdetekteringen får kämpa när ljusnivåerna är riktigt dåliga – men det är också förväntat.

• Bästa kompaktkameror 2018: 10 modeller som är bäst i test

Prestanda

• Seriefotografering med 10 bps (6 bps med kontinuerlig AF)
• Hygglig optisk kvalitet
• 300 bilders batteritid

TZ100:s mätsystem ger generellt noggranna exponeringar, som bara gör en besviken lite när man fotograferar någonting med områden med hög kontrast – men det är inte mer än vad vi förväntar oss av någon annan kamera. På samma sätt klarar det automatiska vitbalanssystemet sig bra när det möter olika ljusförhållanden. Lite varmare toner produceras vid fotografering under artificiellt ljus, så om du är ute efter total noggrannhet, bör du växla  till ett förinställt värde eller ställa in en anpassad vitbalans.

Detaljerna hålls bra i hela det optiska zoomområdet, med ungefär samma detaljnivå vid maximal inzoomning, som vid vidvinkel.

Möjligheten att ta 10 bilder per sekund är ganska imponerande, och även om hastigheten sjunker till 6 bps när man använder den kontinuerliga AF är det inget att skämmas för. 

En batteritid på 300 bilder är rimlig, men om du tänker använda sökaren, faller bildantalet till 240 bilder, så om du kommer att vara borta under en långhelg eller längre kan det vara värt att tänka på att investera i ett extra batteri.

Bildkvalitet

• ISO 125-12 800, utbyggbar till 80-25 600
• Fångar mycket detaljer
• Fina bilder direkt ur kameran

Eftersom TZ100 använder samma sensor som FZ1000 hade vi stora förhoppningar om att bildkvaliteten skulle vara bra. Lyckligtvis har dessa förhoppningar infriats både i resultatet från våra labb-tester och bilder ur verkligheten.

JPEG-bilder är färgrika och livfulla, utan att hamna för långt in i ett orealistiskt territorium, och det övergripande intrycket av detaljerna är fantastiskt.

Vid normal utskrift (A4 eller mindre) eller vid visning på skärm, har TZ100:s bilder detaljer som kan jämföras med bilder som tas på kameror med mycket större sensorer, till exempel GF7 (som har en Four Thirds-sensor). Och vid 100 % inzoomning på skärmen, trots att bilden jämnas ut en smula, är det svårt att skilja JPEG-bilderna från TZ100 från de man får med GF7.

Våra laboratorietester visar att TZ100 konkurrerar mycket starkt med Sony RX100 IV och Canon G5 X, som båda har 1,0 tumssensorer. När det gäller förhållandet mellan signal och brus slår TZ100 de andra kamerorna i test över hela ISO 100-800, och mest på ISO 200. Från ISO 1600 är TZ100 nära att matcha de andra kamerorna, medan TZ100 slår både Sony och Canon vid ISO 3200.

Det är lite mer komplicerat när det gäller RAW-filer, där TZ100 i den nedre änden av skalan (ISO 100-200) slås av Sony och Canon-kamerorna, men från ISO 800 upp till ISO 12 800 är det TZ100 som vinner våra tester.

Det dynamiska omfånget är också lite både och. För JPEG-bilder som tas i nedre delen av skalan (ISO 200-800), är TZ100 slagen av Canon och Sony, men är fortfarande ganska bra. Vid ISO 1600 är matchen helt jämn med Sony och Canon, medan Canon slår TZ100 vid ISO 3 200, på håret, samtidigt som TZ100 slår Sony. Vid IOS 6 400 är alla kamerorna på en jämn nivå, men vid 12 800, vinner TZ100 tydligt.

Om man tittar på WAF-filerna är prestanda särskilt imponerande. Även om kameran vid ISO 200 slås lite grand av Canon, så slår TZ100 de andra kamerorna i testet från ISO 400 och uppåt, ibland med en ganska stor marginal.

När det gäller upplösning använder vi en kombination av labb-testet och verkliga bilderna för att göra en bedömning av hur bra detaljerna vi får. Vid låg/mellan ISO (ISO 200-1 600) kan TZ100 matcha Canons G5 X-sensor och är något sämre än Sonys RX100 IV. Men vid den högre änden av spektret (ISO 3 200-6 400) är den bättre än Canon och matchar Sonys kapacitet, medan TZ100 vid ISO 12 800 är klart bäst.

Om man tittar på en motsvarande RAW-fil är det tydligt att kameran applicerar en hel del brusreducering på JPEG-bilder. Även om brusreduceringen generellt resulterar i naturliga bilder med låg brusnivå, kan det vara bra med möjligheten att få tillbaka detaljerna genom att redigera RAW-filerna.

När all brusreducering är avstängd, får bilder som tagits på ISO 3 200 (se bild ovan) och 6 400 synligt färgbrus vid 100 %, men det är ganska jämnt fördelat över hela bilden och är därför lätt att hantera i efterbehandlingen. Även om brusreduceringen inte tillämpas, ser bilderna fortfarande anständiga vid normala utskrifts- och visningsstorlekar.

Med den elektroniska slutaren kan du ta bilder med öppen bländare i starkt solljus – bilden ovan har tagits med en slutartid på 1/16000.

• Bästa billiga kameror 2018: kamerafynden du inte får missa

Omdöme

Panasonic siktar in sig på den fickvänliga 1 0-tums kompaktkameramarknaden med TZ100, samtidigt som de stoppar in en 10x optisk zoom i potten, något som andra tillverkare ännu inte har producerat.

Även om 1,0 tumssensorer inte längre är särskilt nya eller spännande, får man ett mycket flexibelt alternativ när man kopplar ihop den med en 10x optisk zoom. Kameran bör tilltala resande fotografer som letar efter något högkvalitativt men praktiskt.

TZ100 producerar härliga JPEG-bilder, medan RAW-bilderna ger dig möjlighet att få ut extra detaljer om du behöver det. Sensorn tävlar på samma villkor som Sony och Canon, som hittills varit de stora aktörerna på 1,0 tumssensormarknaden. Den stora sensorn underlättar fotografering vid svagt ljus, vilket gör den till en bra allroundkamera.

Det är också en trevlig kamera att använda, med ett stort antal knappar och rattar, en mycket mottaglig pekskärm och en (om än liten) elektronisk sökare. Det finns också inbyggd Wi-Fi och en rad kreativa filter. Det hade kanske varit trevligt att se en lutande eller vridbar skärm, men det skulle kunna innebära en större, och med all säkerhet dyrare, kamera.

Panasonic hävdar att de har skapat ett nytt segment av marknaden med den här kameran, och det är svårt att inte hålla med om det påståendet.

Konkurrensen

Fujifilms ursprungliga X100 inledde en ny era för företaget när den kom 2011, med en retroinspirerad design och taktila kontroller tilltalade den såväl entusiaster som professionella fotografer.

Den första kameran i X-serien, X100, var också starten på ett stilbyte för Fujifilm, och inledde övergången från ett företag som producerat en rad lättglömda kompaktkameror till ett som nu gör några av de mest åtråvärda kamerorna på marknaden.

Sedan dess har vi fått ytterligare två versioner av X100,  X100S och X100T, som förfinade och åtgärdade några av egenhetena hos den ursprungliga kameran, och till denna serie kan vi nu lägga till X100F.

Så, sex år efter den ursprungliga X100, kan Fujifilm X100F fortfarande ge fotografer den där speciella känslan?

(OBS! Länkade artiklar i denna recension kan vara skrivna på engelska.)

Funktioner

• APS-C X-Trans CMOS III-sensor, 24,3 MP
• 3.0 tums skärm, 1 040 000 punkter
• Hybridsökare

Som vi även har sett på företagets senaste generation av kameror, som  X-T2 och X-T20, utnyttjar Fujifilm X100F företagets 24,3 MP X-Trans CMOS III-sensor. Den ger ett välkommet steg i upplösning från 16 MP-sensorn i X100S och X100T, tillsammans med en lika välkommen förbättring av kamerans känslighetsområde.

Standard ISO-omfånget täcker nu 200-12 800 (och förbättrar X100T:s gräns på ISO 6400), med ett utökat intervall på 100-51 200. Ytterligare goda nyheter är att de utökade inställningarna inte längre begränsar dig till fotografering av JPEG, nu kan du även spara dessa bilder i RAW-format.

Ett av kännetecknen för X100-serien har varit den smarta hybridsökaren, vilken ger fotografer möjlighet att välja om de vill fotografera optiskt eller elektroniskt.

Den fullständiga elektroniska vyn fås via den stora OLED-skärmen med 2,36 miljoner punkter, vilket ger dig en tydlig bild av exponering, vitbalans, komposition och en mängd andra information, medan den ljusa optiska sökaren ger ett mer traditionellt alternativ. Om du fokuserar på objekt nära kameran i det optiska läget, drar Parallax Correction-funktionen igång i realtid och justerar bildramen för att möjliggöra säker komposition.

Om du vill ha det bästa av båda världarna är det  möjligt att få en elektronisk förhandsvisning i det nedre högra hörnet av den optiska sökaren. Detta ger en förstorad vy för kontroll av fokus, men nytt för X100F är möjligheten att visa hela bilden, om du vill verifiera exponering och komposition. Vyn ändras enkelt genom att trycka på det bakre inställningshjulet.

Den bakre bildskärmen förblir densamma – en anständigt stor 3,0-tums fast skärm med en upplösning på 1 040 000 punkter. Fujifilm har valt att strunta i att sätta dit en pekskärm.

Objektivet är också detsamma som på tidigare modeller, X100F kommer med ett kompakt 23 mm (motsvarande 35 mm) f/2-objektiv. Om det känns lite restriktivt, så finns det ett par dedikerade objektomvandlare som kan lindra smärtan: TCL-X100 II och WCL-X100 II, motsvarande 50 mm och 28 mm, medan "II"-beteckningen betyder att X100F automatiskt lägger märke till om endera adaptern är fastsatt och kommer att korrigera för eventuella avvikelser.

Om du funderar på att uppgradera från en tidigare modell och vill använda den första generationens omvandlare, behöver du inte oroa dig – du måste helt enkelt bara dyka ned i X100F-menyn för att tala om för kameran vad som är monterat på framsidan.

Om du vill utnyttja Lee Filters kompakta Seven5-filtersystem eller liknande, måste du investera i Fujifilms AR-X100 adapterring, som har ger dig de 49 mm du behöver. Om du vill ha det kombinerade linsskyddet, kommer de att kosta extra, även om du kan hitta billigare kopior för en bråkdel av priset. Vi har använt tredjepartstillbehören tidigare, och det är svårt att skilja dem från de officiella Fujifilm-versionerna.

X100-serien har aldrig varit förstahandsvalet för den som vill filma med kameran, och X100F kommer knappast att ändra på det. Medan vi har sett att både X-T2 och X-T20 utrustats med 4K-inspelning, nöjer sig X100F med Full HD-inspelning, på upp till 60p.

Det finns ingen NFC-kommunikation eller lågenergi Bluetooth-anslutning heller, men X100F kan kopplas upp via Wi-Fi med den kompatibla appen vilket gör det möjligt att överföra bilder och använda mobilen som fjärrutlösare.

• Bästa kompaktkameror 2018: 10 modeller som är bäst i test

Byggkvalitet och användarvänlighet

• Konstruktion av magnesiumlegering
• Ny joystick för inställning av autofokus
• 469 gram

Den må vara fjärde generationens kamera, men Fujifilm tycker inte att man behöver ändra på kamerans övergripande utseende. Och varför skulle man? Fujifilm X100F är enligt oss en vacker kamera, full av retro-charm.

X100F är tillgänglig i silver som du ser här eller i en mer diskret svart finish, och är en vackert utformad kamera med verklig kvalitetskänsla när du tar i den. Överdelen av magnesium och de detaljerade kontrollerna förbättrar fotografiupplevelsen.

Fujifilm har inte bara plockat bort bokstaven T från kamerahuset och ersatt det med ett F, utan har gjort ett antal förändringar och anpassningar av kontrollerna i ett försök att skapa en ännu mer förfinad modell.

Som vi har sett i de föregående generationerna visar ovansidan slutartid och exponeringskompensations-kontroller, men båda har justerats. Slutarväljaren påminner nu den som finns på X-Pro2, vilken erbjuder dubbla kontroller för att ändra ISO – det här görs genom att lyfta, vrida och sedan släppa vredet för att välja det ISO du är ute efter. Precis som med X-Pro2 fungerar det bra när du har kameran i handen, men är besvärligare när du håller den för ögat.

Du kan dock komma runt problemet – välj "A" och dra nytta av ett av de tre Auto ISO-lägena som erbjuds, eller, med "A" fortfarande inställd, använd inställningshjulet på framsidan för att bläddra fram till önskad inställning. Du måste gå in i menyn för att hoppa mellan dessa två alternativ, men det är trevligt att kunna anpassa den här nyckelfunktionen.

Kontrollen för kompensation av exponeringen är i intervallet ± 3EV precis som på X100T, men här har man lagt till en ny "C" -inställning på ratten. Detta gör att du kan ställa in kompensation upp till ± 5EV med hjälp av kamerans nya främre kontrollhjul – och oroa dig inte om du använder det här för att styra ISO också, eftersom ett snabbt tryck på hjulet låter dig växla mellan de två funktionerna. Precis som på X-T2 och X-T20 tycker vi att justeringen av exponeringen på detta sätt blir mycket enklare än att manuellt justera den snyggt utformade kontrollen, men det handlar i slutändan om personliga preferenser.

Det är på baksidan av Fujifilm X100F som vi hittar de kanske största förändringarna. Kontrollerna som fanns på vänstra sidan av displayen på X100T har (mestadels) flyttats till högersidan. Anledningen? Fujifilm anser att upplägget gör möjligheten att hantera kameran med bara en hand mycket enklare.

Mest välkommet är dock tillägget av en liten joystick/fokusspak, vilket gör fokuspunktsvalet så mycket lättare och snabbare än på tidigare modeller, särskilt nu när det finns så många fler AF-punkter att välja mellan (mer om det snart).

Medan en av fyrvägskontrollinställningarna är anslutna till X100Fs drivlägen (den har flyttat från en dedikerad knapp nära sökaren på X100T), är anpassningsnivån, så att du kan skräddarsy X100F för att passa dina fotograferingsvanor, imponerande.

De återstående tre punkterna på kontrollenheten kan alla tilldelas funktioner, liksom funktionsknappen på ovansidan, AEL/AFL-knappen, bakre kontrollhjulet och en ny funktionsknapp som är inbäddad på framsidan av kamerans sökväljare.

Denna nya funktionsknapp är inledningsvis inställd på att välja vad den manuella fokusringen används till (när den inte används för fokusering). Det är en ny funktion på X100F, där du kan välja mellan vitbalans, lägen för filmsimulering eller en digital telekonverterare - ett läge som bara funkar i JPEG och som beskär bilden i 50 mm och 70 mm.

Bländarringen omsluter objektivet, och det är bara hela f-stopp som markeras men objektivet kan justeras i 1/3 stopp. Ställ in den på "A" och bländaren sköts av kameran, sätt slutaren också på "A" och X100F justerar båda automatiskt.

Autofokus

• 325-punkts AF
• Ögondetektering 
• Val av 6 AF-lägen

Fujifilm X100F drar nytta av företagets senaste AF-system, som vi redan har sett i X-T2 och X-T20.

Det betyder att du får 91 AF-punkter att välja mellan, med ett centralt 7x7 rutnät med fasdetekteringspunkter, medan de två 3x7-rutorna endast är kontrastdetektering. Detta ger bra täckning, men det finns också möjlighet att dyka in i menyn och välja ett 325-punkts nät om du verkligen vill ha den extra precisionen.

Vi fann emellertid att X100F klarade sig fint 91-punktläget, antingen med kamerans enkelpunkts- eller zon-AF-lägen (som använder ett 3x3-kluster av AF-punkter) för att sätta fokus såväl som ansiktsdetektering för snabba bilder och porträtt.

Jämfört med det sämre 49-punkts AF-systemet som används i X100T, är inställningen för Fujifilm X100F en mycket snabbare lösning för att fokusera. X100F låser fast bra för de flesta motiven när de centrala fasdetekteringspunkterna används, och fungerar bra även när ljusnivåerna sjunker.

AF-hastigheten kan ta lite stryk, när du skickar ut AF-punkterna längst ut mot bildkanten tar kontrastdetekteringen över, men om du håller dig till de centrala 91 fasdetekteringspunkterna är du på säkra sidan.

• De 10 bästa teknikerna för att fokusera rätt

Prestanda

• Seriefotografering med 8 bps
• 390 bilders batteritid
• Startar på 0,5 sekunder

Även om den inte är utformat för att vara en action-kamera, kan Fujifilm X100F fortfarande skryta med en mycket respektabel seriefotografering med 8 bilder i sekunden om det behövs, upp till 60 JPEG- eller 23 RAW-filer. Om det känns lite väl mycket kan bildmatningshastigheten minskas till 5, 4 eller 3 bps om du vill – då du också får nytta av Live View-flödet mellan bilderna när du sänker hastigheten.

En välkommen men oglamorös uppgradering på X100F jämfört med föregångarna är ett nytt batteri, NP-W126S, som hämtats från företagets spegellösa X-serie. Detta rymmer mycket mer ström (7,2 volt jämfört med 3,6 från den gamla NP-95 som används av X100T) och ökar batteritiden från 330 bilder till 390. Och eftersom användargränssnittet nu visar batteriets livslängd i procent, du kan få en mycket tydligare uppfattning om hur mycket soppa som är kvar än från de tre staplarna som antingen visas som fulla eller tomma på äldre modeller.

Med kameran framför ögat och med den elektroniska sökaren vald är skärmen fin och ljus, och samtidigt som den inte är bland de största på marknaden, känns den inte trång att titta igenom heller.

Vippa på sökarens spak på framsidan och den optiska displayen ger ett mer traditionellt sätt att fotografera, vilket gynnar användning i dåligt ljus eller när man fokuserar manuellt – den elektroniska bildskärmen som visas i nedre högra delen av ramen fungerar väldigt bra här.

Den bakre 3,0-tumsskärmen på Fujifilm X100F är inte bättre än den som finns på X100T, men den är fortfarande mycket bra – den är skarp och ljus, med mycket detaljer. Utelämnandet av en pekskärm kan ses som en lapsus, och även om det skulle ha varit trevligt att få den här funktionaliteten när man visar och granskar bilder är det inte ett problem när man fotograferar, tack vare antalet lättåtkomliga kontroller. Man kan också hävda att det skulle vara trevligt att kunna knacka på skärmen för att fokusera, men den nya joysticken gör AF-punktvalet till en lätt match.

X100Fs TTL 256-zons ljusmätarssytem gör ett gediget jobb och ger dig lyxen med realtidsexponeringar i EVF eller via bakre displayen, och om det blir nödvändigt att höja exponeringskompensationen, ger det nya "C"-läget detta till en snabb process.

Bildkvalitet

• ISO 200-12 800, utbyggbar till 100-51 200
• Lägen för filmsimulering
• +/-5 EV exponeringskompensation i 1/3 eller 1/2 steg 

Vi har blivit imponerade av den 24,3 MP-sensorn som används av Fujifilm X100F i andra Fujifilm-kameror, som X-T2, och den gör ingen besviken här heller. Den lilla skillnaden här är dock att till skillnad från de andra kamerorna i X-serien som den här sensorn används i, är X100F enbart beroende av sitt 23 mm f/2-objektiv.

Detta objektiv har suttit på alla fyra X100-versionerna, och även med sensorns ökade pixelräkning ger den en anständig hörn-till-hörn-skärpa. Om du använder objektivet vidöppet vid f/2 och fokuserar nära ditt motiv tenderar bilden att bli aningen mjuk; men så länge du är medveten om denna begränsning, och nöjer dig med f/2.8 eller f/4, kan du undvika detta.

Bortsett från detta är detaljskärpan i 24,3 MP-sensorn mycket bra. Som förväntat, blir det sämre om ljuskänslighetsområdet ökas, men även vid ISO 6400 ser det fortfarande mycket bra ut.

Vad gäller känslighetsområdet, har Fujifilms X100F en annan stark funktion, där bilder i nedre delen av känslighetsskalan blir mycket rena, med bra färgåtergivning. Det är bara på ISO 3200 som luminans (kornliknande brus) i platta färgområden börjar dyka upp, vilket resulterar i att bilder i ISO 6400 och ISO 12 800 får lite matta färger, medan färgbruset blir mer uttalat.

De flesta kameror levereras nu med sina egna filterinställningar, men Fujifilms lägen för filmsimulering måste vara de allra bästa. Fujifilm X100F är fullproppad med 15 av dem, och ger  underbara resultat – vi njöt särskilt av att använda PRO Neg-standard för porträtt, och Arcos för monobilder – i vissa fall kan du vara mer än nöjd med de bearbetade JPEG-enheterna direkt från kamera, snarare än att behöva efterbehandla RAW-filer.

Slutligen är det dynamiska omfånget också mycket bra – med låga känsligheter är det enkelt att återställa en hel del detaljer i skuggorna och högdagrarna (så länge de inte har klippts) i efterbehandlingen utan att bildkvaliteten försämras. Det finns ett omfång om 4 steg, men det finns också ett Fujifilm Dynamic Range-läge. Den utökade omfånget DR400 gör att du kan behålla en hel del detaljer (med både JPEG och RAW-filer), men det kräver att känsligheten höjs till ISO 800.

• Bästa digitalkameror 2018: 10 modeller som slår alla andra

Omdöme

Fujifilms Kaizen-filosofi, ständiga förbättringar, illustreras perfekt med Fujifilm X100F.

Sedan X100 först lanserades 2011 har företaget förfinat, raffinerat och lagt till nya funktioner för varje version. De tre modellerna före X100F var alla spännande, men medan varje version har förbättrats jämfört med föregående modell har ingen nått de höjder vi hoppats på. Men med X100F har Fujifilm i princip skapat den perfekta kompaktkameran för entusiasten.

På ytan ser det inte ut som om mycket har förändrats, men X100F innehåller den största uppsättningen förbättringar hittills. Bildkvaliteten är mycket bra – kameran hanterar brus väl vid höga känsligheter och det breda dynamiska omfånget ger mycket flexibilitet, medan filmliknande simuleringslägen ger underbara resultat.

Det är i förbättringen av kontrolllayouten där de största förändringarna har gjorts, med ankomsten av den främre kontrollringen och joysticken på baksidan har man fullständigt förändrat hanteringen av Fujifilm X100F. ISO-ratten är lite mindre framgångsrik, men ställ den i läge "A" och använd antingen kontrollringen för att justera ISO eller förlita dig helt enkelt på Auto ISO, så blir det inte längre något problem. När man väger in de andra taktila kontrollerna och den unika hybridsökaren, är X100F en härlig kamera att gå ut och ta bilder med.

Autofokusen kanske inte är den snabbaste på marknaden, men den är nu mycket mer lyhörd än vad vi har sett på tidigare modeller och innebär ett märkbart prestandalyft.

Jämfört med vissa andra kameror, spelar X100F med sitt fasta objektiv kanske i en helt egen liten liga, och för många är detta ett överflödigt köp för att komplettera ett befintligt kamerasystem.

Det växande utbudet av kompaktkameror med 1-tums processorer kan ge större flexibilitet tack vare zoomlinserna, men de kan inte matcha användarupplevelsen hos X100F och kan kosta en hel del mer – Leica Q är nästan tre gånger så dyr – och det inkluderar även den anmärkningsvärda prishöjningen jämfört med X100T.

X100F är aningen dyr, men det saknar sin like. Det är en utsökt kamera att titta på och fotografera med, och de som belönar sig själva med att skaffa kameran kommer inte att bli besvikna.

Konkurrensen

Fujifilm X-Pro2

Gillar du tanken me X100F, men vill ha möjlighet att byta objektiv? Då är X-Pro2 något för dig. Den har en liknande design som X100F och kommer också med samma 24MP-sensor och smart hybrid-sökare, samtidigt som du får tillgång till Fujifilms briljanta sortiment av X-mount-objektiv.

Läs vår recension: Fujifilm X-Pro2

Leica Q

Leica och Sony är de enda företagen som gör kompaktkameror med fullformatssensor, och medan Sonys RX1-modeller är bra har Leica Q (Typ 116) vunnit våra hjärtan. Den största nackdelen med Q är priset, och det går inte att komma runt. Men för den stora summan pengar får du en Leica Summilux 28mm f/1.7 ASPH-lins, en utmärkt elektronisk sökare med 3 680 000 punkter, en 3-tums 1 040 000-punkts pekskärm, snygg autofokusering, traditionell exponeringskontroll och möjligheten att ta fantastiska bilder. Det är en fenomenal kamera, men ett stort hopp i pris från Fujifilm X100F.

Läs vår recension: Leica Q

Sony RX100 V

Sonys ursprungliga RX100 var ett landmärke som tryckte in en 1-tums sensor i en kompakt metallkropp och erbjöd kontroller och bildkvalitet som entusiasterna krävde. RX100 V går dock ett steg vidare med en "staplad" sensorteknik för höghastighets lagring av data. Det betyder att den kan filma 4K-video, fantastisk 40x slow motion och 24 bps i kontinuerligt seriebildsläge. Och glöm inte den snygga, lilla inbyggda elektroniska sökaren. Den är mer kompakt än Fujifilm X100F och har ett anständigt 24-70mm f/1.8-2.8 zoomobjektiv, men erbjuder inte taktila kontroller eller en lika tillfredsställande fotograferingsupplevelse.

Läs hela recensionen: Sony RX100 V

• Bästa kompakta systemkameror 2018: 10 modeller att hålla utkik efter

Kompakta systemkameror har behållit samma stora sensor och de utbytbara objektiven som spegelreflexkameror har, men har tagit bort den inbyggda spegelmekanismen. Resultatet är en mindre, lättare och enklare kamera.

Kompakta systemkameror kallas ofta också för spegellösa systemkameror och förkortningen CSC (Compact System Camera) är vanlig. Modellen kan variera från enklare instegsmodeller till sofistikerade fullformatskameror som kan hålla sig på samma nivå som de bästa systemkamerorna.

Men betyder det att spegellöst är bättre än spegelreflex? Det finns fördelar och nackdelar med båda typerna. Om vill du veta mer kan du läsa vår guide Spegellös mot Spegelreflex: 10 skillnader eller se videon nedanför.

Några kompakta systemkameror har en robust och rektangulär form medan andra har det traditionella pentaprismahuset på toppen, trots att den innehåller en elektronisk sökare istället för den optiska sökaren som finns i en systemkamera.

Du bör också veta att många prisvärda kompakta systemkameror inte har en sökare – istället använder du skärmen för att välja, precis som med en vanlig kompaktkamera eller en smarttelefon. Om du fortfarande är osäker på vilken slags kamera du ska köpa kan du ta en titt på vår guide: Vilken kamera ska du köpa.

Alla fotografer är olika, med sina egna behov och krav på utrustningen. Därför har vi samlat de 10 bästa kompakta systemkamerorna, inte bara baserat på specifikationer och utseende, men också utifrån storlek, användarvänlighet och pris.

Med Alpha A7R III har Sony tagit en av våra absolut favoriter bland systemkameror och förbättrat prestandan så att den har blivit en av de mest kompletta och allsidiga kamerorna på marknaden i dag. Den fantastiska fullformatssensorn på 42,2MP i kombination med ett avancerat autofokussystem och 10 bilder per sekund i serieläge gör att du inte längre måste offra prestanda för upplösning eller det motsatta. Denna kameran passar lika bra på toppen av ett berg, som i en studio eller på sidlinjen under en fotbollsmatch.

Läs hela vår recension av Sony Alpha A7R III

Denna uppdaterade utgåva av X-T1 är mycket likt föregångaren vid första ögonkastet, men uppföljaren till Fujifilms flaggskepp har blivit kraftig förbättrad på flera områden. Bland annat har autofokusen fått en uppdatering och den har tagit ett enormt steg framåt jämfört med systemet i X-T1. Därmed går justering av fokus på föremål i rörelse väldigt snabbt, den är också intelligent och har bra anpassningsmöjligheter. Allt detta i kombination med 8 bilder per sekund i serieläge, en smart skärm med dubbla hängslen, ljusstark elektronisk sökare, Fujifilms fantastiska 24,3MP X Trans III-sensor och bra fysiska kontrollmöjligheter gör X-T2 till en av de bästa kamerorna på marknaden i dag. 

Läs hela vår recension av Fujifilm X-T2

Alpha A9 imponerar. Autofokussystemet i Sonys nya flaggskepp har inte bara blixtrande snabb spårnings, den är också helt otrolig. Med ett serieläge som kan ta 20 bilder per sekund och en stor, ljusstark elektronisk sökare (som inte blir mörk när du tar bilder) gör denna kameran till en som kan mäta sig med det bästa Canon och Nikon har att erbjuda.

Läs hela vår recension av Sony Alpha A9

Lumix G9 är riktad mot fotoentusiaster och semi-professionella. Priset är oerhört högt – du får helt enkelt mycket kamera för pengarna. Några kommer kanske tycka att den lilla micro 4/3-sensorn är en onödig kompromiss, men i gengäld får du en kompakt, välbalanserad kamera som imponerat oss speciellt mycket då vi kombinerat den med ett 200 mm teleobjektiv med f/2.8. På köpet får du också 60 bilder per sekund i serieläge, bra användarvänlighet och ett stort urval av avancerade funktioner. Allt detta gör Lumix G9 till en fantastisk kamera och utan tvivel den bästa spegellösa kameran Panasonic har skapat hittills.

Läs hela vår recension av Panasonic Lumix G9

OM-D E-M10 Mark III tillför kanske inte extrema förbättringar jämfört med Mark II. Men Olympus har finputsat och justerat en av de i särklass bästa kamerorna så den har blivit ett även bättre alternativ för både nybörjare och entusiaster. Några kommer kanske anmärka på micro 4/3-sensorn som en svaghet (den har gjort om halvparten av området till APS-C), men effekten på bildkvaliteten är minimal och den gör också att objektiven blir lika kompakta och lätta som själva kameran. Dessutom får du 5-axlig bildstabilisering, en okomplicerad elektronisk sökare, imponerande snabbt serieläge med 8,6 bilder per sekund och 4K-video. E-M10 Mark III är absolut ingen lek och på alla sätt och vis en seriös kamera.

Läs hela vår recension av Olympus OM-D E-M10 Mark III

Gillar du X-T2 som du hittar högre upp på listan, men blir avskräckt av prislappen? Fuji ger dig lösningen på problemet i form av X-T20. Den ger dig många av de viktigaste funktionerna från X-T2: den fantastiska 24,3MP-sensorn och det avancerade autofokussystemet, men i en lite mindre och prisvänligare kamera. X-T20 liknar sitt syskon när det gäller byggkvalitet. De fysiska kontrollerna och användarvänligheten gör den till en väldigt tillfredsställande kamera att ta bilder med. Gillar du utseendet på denna modell men vill ha något ännu mer kompakt kan du ta en titt på X-E3 istället. De ger dig liknande specifikationer, men i en ännu mer kompakt utformning.

Läs hela vår recension av Fujifilm X-T20

G80 är inte perfekt, men funktionen och prestandan den erbjuder gör den ändå till en av de bästa alternativen i mellanklassen för spegellösa kameror. Kameran jobbar snabbt, autofokusen gör ett bra jobb med både statiska motiv och objekt i rörelse, och bildstabiliseringssystemet är effektivt för både stillbilder och video. Bildkvaliteten är väldigt bra medan saknaden av lågpassfiltret först och främst har en positiv effekt. Du får dessutom bra 4K-kvalitet och ett bra urval av videofunktioner. Tillsammans med en väldigt bra elektronisk sökare, en bra LCD-skärm, gott med inställningsmöjligheter och ett stort urval av kompatibla objektiv, gör den G80 till ett väldigt bra köp.

Läs hela vår recension av Panasonic Lumix G80 / G85

Lumix GH5 är det senaste bidraget till Panasonics serie av spegellösa toppmodeller – en serie som de sista åren har skapat sin egen nisch och satsat på ett stort urval av videofunktioner. Den är också utan tvivel bland de bästa 4K-kamerorna du får tag i (om inte den bästa), om inte du överväger mer professionella modeller. Förutom videofunktionen får du också en mycket bra kamera för fotografering.

Läs hela vår recension av Panasonic Lumix GH5

Du måste inte satsa på fullformat för att få tillgång till Sonys bästa kamerateknologi. Denna APS-C-modellen är ett bra val för entusiaster på jakt efter ett alternativ till den stora och tunga systemkameran. En av utmaningarna för utvecklarna av kompakta systemkameror är att göra autofokussystemet lika bra som i spegelreflexkameran. På den punkten kommer A6500 väldigt nära och speciellt i starkt ljus. De klarar att följa objekten i rörelse och till och med när saker flyttar sig mot eller från kameran. Du får också en strålande elektronisk sökare som gör det lätt att se när motivet är skarpt och exponerat. Bildkvaliteten är mycket bra och du får även inbyggt Wi-Fi och NFC så du enkelt kan flytta dina bilderna till en smarttelefon.

Läs hela vår recension av Sony Alpha A6500

Designen är inspirerad av originalet, Pen-F-kameran från 1960-talet, men där slutar också likheterna. På insidan av dagens Pen-F hittar du nämligen Olympus’ senaste 20MP micro 4/3-sensor. Till skillnad från tidigare Pen-modeller som bara kunde erbjuda en bakskärm till inramning (om inte du investerat i en elektronisk sökare som förbättring) har Pen-F fått en mycket bra inbyggd OLED-sökare med en upplösning på 2,36 miljoner punkter. Du får också en avancerad 5-axlig bildstabilisering som motverkar oskärpa från skakning. Inte nog med det, ingen spegellös Olympus-kamera hade varit komplett utan ett urval konstfilter och Pen-F har 28 att välja mellan. Du får också en massa manuella möjligheter och Wi-Fi-koppling är inbyggt.

Läs hela vår recension av Olympus Pen-F

• Vilken kamera bör jag köpa?
• Bästa digitalkamera
• Bäst systemkamera
• Bästa spegelreflexkamera for nybörjare
• Bästa spegelreflexkamera för entusiaster
• Bästa billiga kamera