Apple iMac 24 tum (M6) – kort sammanfattning

Apple iMac (2026, M6) - totalpoäng

Så presterade Apple iMac (2026, M6) i våra tester.

Värde

4.5

Design

4.5

Prestanda

5

Totalt

4.5

Group 1 Data

Product	Värde ()	Design ()	Prestanda ()	Totalt ()
Apple iMac (2026, M6)	4.5	4.5	5	4.5

Apple iMac 24 tum (M6) – prisvärdhet

Apples iMac med M6 är ingen revolution, utan snarare ett exempel på hur man kan få ut mer värde ur ett välbekant paket utan att höja priset. Jag vill särskilt understryka det sistnämnda, eftersom iMac börjar på 20 995 kronor för instegskonfigurationen, vilket är samma pris som iMac med M4 – även om Apple höjde priset på M4-modellen tidigare i år. För pengarna får du en välutrustad stationär Mac med allt du behöver för att komma igång direkt ur förpackningen.

Det börjar med själva iMac, som är en modern, tunn och färgglad dator som inte tar särskilt mycket plats, samtidigt som du får en stor arbetsyta tack vare 24-tumsskärmen med 4,5K Retina-upplösning. Även utan nanotexturglas – om du väljer att inte uppgradera, precis som med mitt testexemplar – får du en färgstark, livfull och detaljrik skärmupplevelse som fungerar lika bra för vardagliga uppgifter som för mer kreativt arbete.

Sedan har vi förstås det nya M6-chippet. Det innebär en märkbar prestandaförbättring som ser till att allt flyter på smidigt, oavsett om du växlar mellan vardagsappar, arbetar med flera webbläsarflikar eller ger dig på mer kreativa uppgifter. Den dubbla 16-kärniga Neural Engine är en annan viktig del av helheten, eftersom den hjälper till att snabba upp AI-drivna funktioner och ger iMac större utrymme att utvecklas i takt med att Apple Intelligence fortsätter att förbättras. Det handlar alltså inte bara om att få en snabbare Mac idag, utan också om att ha en kompetent stationär dator som känns redo för framtiden.

I slutändan är det här ett mycket prisvärt alternativ för den som ska köpa en ny stationär Mac, oavsett om det är den första iMac-datorn eller en uppgradering från en äldre modell. Om du redan har en iMac med M4 finns det däremot mindre anledning att skynda sig att uppgradera. Det här är ett prestandalyft snarare än en total förnyelse, men att få mer prestanda för samma pengar är fortfarande en vinst.

Apple iMac 24 tum (M6) – design

• Välbekant, färgglad allt-i-ett-design
• Imponerande 24-tums 4,5K Retina-skärm
• Finns fortfarande med nanotexturglas som tillval

Apples iMac är fortfarande omedelbart igenkännbar som den senaste generationen av företagets ikoniska allt-i-ett-dator. Nya iMac med M6 ser precis ut som föregångarna med M4, M3 och M1. Den är fortfarande riktigt färgglad och erbjuder en stor 24-tums 4,5K Retina-skärm, allt i en anmärkningsvärt tunn konstruktion som tar minimalt med plats oavsett var du ställer den.

På framsidan omges 24-tumsskärmen av en vit ram, medan nederdelen har en bredare kant i den färg du har valt. Jag testar den lila modellen, precis som förra gången, och det är en ljus nyans som Willy Wonka förmodligen skulle uppskatta. Baksidan och sidorna har en mörkare, mattlila aluminiumfinish som verkligen sticker ut, medan den stora Apple-logon fortfarande sitter mitt på baksidan.

När det gäller anslutningar finns ett hörlursuttag på vänster sida – ja, iMac har fortfarande ett riktigt ljuduttag – medan strömanslutningen sitter på baksidan och fästs magnetiskt. Det är praktiskt, även om den inte har samma snabba frånkoppling som MagSafe på MacBook Air eller MacBook Pro. På baksidan får du antingen två eller fyra Thunderbolt 4-portar med USB-C, beroende på konfiguration. Jag testar den dyrare varianten med alla fyra portarna och strömadaptern har dessutom en Ethernet-port på 2,5 Gbit/s.

Inte mycket annat har förändrats, särskilt med tanke på att Apple introducerade den här designen redan med M1. Om lila inte är din färg finns sex andra alternativ: orange, blå, gul, grön, silver och rosa. Du får också ett färgmatchat tangentbord och en Magic Mouse eller Magic Trackpad i förpackningen, tillsammans med en matchande USB-C-till-USB-C-kabel.

Skärmen är riktigt bra, med en upplösning på 4 480 × 2 520 pixlar och en ljusstyrka på upp till 500 cd/m². När jag har använt den som min huvudsakliga Mac har jag märkt att den fungerar utmärkt för nästan allt. Färgerna är livfulla, detaljrikedomen är hög och upplösningen skalas snyggt, oavsett om jag läser mejl, surfar på nätet, svarar på meddelanden, skapar presentationer i Keynote, bläddrar bland bilder i appen Bilder eller deltar i ett FaceTime-samtal.

Det är lika trevligt att titta på innehåll, oavsett om det handlar om en YouTube-video i helskärm eller något som spelas upp i ett fönster medan jag arbetar. Även för mer kreativa uppgifter finns det gott om detaljer och färger att arbeta med när jag redigerar bilder eller videor.

Apple iMac 24 tum (M6) – specifikationer

Apple iMac 24 tum (M6) – prestanda

• Apples M6-chip ger ett välkommet prestandalyft jämfört med M4, M3 och M1
• Vardaglig multitasking känns enkel, även med 16 GB RAM-minne
• Förbättrad Neural Engine gör AI-funktioner och kreativa uppgifter snabbare

Som jag nämnde tidigare är den största förändringen med Apples iMac för 2026 processorn. Apples allt-i-ett-dator tar steget från M4 till M6 och det finns fortfarande två huvudsakliga konfigurationer att välja mellan. För de flesta räcker instegsmodellen mer än väl. För 20 995 kronor får du ett M6-chip med 10-kärnig processor, 10-kärnig grafik och dubbel 16-kärnig Neural Engine, tillsammans med 16 GB RAM-minne och 256 GB lagring.

För 23 995 kronor kan du uppgradera till ett M6-chip med 12-kärnig processor och 12-kärnig grafik, tillsammans med samma dubbla 16-kärniga Neural Engine, 16 GB RAM-minne och 512 GB lagring. Den extra prestandan bör komma väl till pass för mer kreativa uppgifter och AI-funktioner som körs direkt på enheten.

Det är också värt att notera att ingen av konfigurationerna har blivit dyrare jämfört med föregående generation. Båda har förbättrade anslutningsmöjligheter med Wi-Fi 7 och Bluetooth 6, samt stöd för Thread för smarthemmet.

Jag har testat den uppgraderade modellen med det fullutrustade M6-chippet, 16 GB RAM-minne och 512 GB lagring. Installationen gick väldigt smidigt direkt ur förpackningen och datorn kör macOS 27.2. Ett tips är att du under installationen kan välja att konfigurera din nya Mac med hjälp av en iPhone eller iPad, vilket gör processen lite snabbare.

Därefter möts du av en välkomstskärm. Tryck på returtangenten så är du redo att börja använda din iMac precis som du vill. Precis som med de flesta Mac-datorer sedan Apple gick över till sina egenutvecklade chip, Apple Silicon, är vardagsprestandan knappast något problem. Under min dagliga användning har jag utan problem kunnat köra Safari och Google Chrome, båda med fler än ett dussin flikar öppna, samtidigt som Meddelanden, Mail, Bilder, Pixelmator Pro och Slack varit igång, utan minsta problem. Tack vare M6-chippet känns multitasking helt problemfri och allt är snabbt och responsivt. Det är särskilt imponerande med tanke på att den här konfigurationen bara har 16 GB RAM-minne.

En viktig fördel med M6 är dess dubbla 16-kärniga Neural Engine, jämfört med den enkla Neural Engine som finns i tidigare iMac-modeller. Den hjälper till att driva Siri AI och andra Apple Intelligence-funktioner och jag har upplevt att vissa av de multimodala funktionerna är särskilt snabba. Jag kan exempelvis be Siri att skapa en kalenderhändelse utifrån en inbjudan som visas på skärmen i Mail eller Gmail och till och med bjuda in andra personer. Du kan skriva din förfrågan i Spotlight eller använda de inbyggda mikrofonerna för att komma igång.

På samma sätt fungerar Generativ fyllning i Pixelmator Pro riktigt snabbt med de senaste uppdateringarna av Apple Creator Studio. Det är också enkelt att be funktionen försöka igen om resultatet inte blir riktigt som du tänkt dig. Du kan även använda Siri AI i Numbers, Pages och Keynote för att få lite extra hjälp. Jag har också haft stor nytta av den stora skärmen, exempelvis när jag börjat redigera en bild i appen Bilder med verktyg som Utöka eller Snygga till, innan jag skickat den vidare till Pixelmator Pro för ytterligare finjusteringar. Funktionen Superupplösning är särskilt praktisk för att förbättra den övergripande bildkvaliteten.

Min tidigare iMac med M4, som hade hela 32 GB RAM-minne, fick 3 646 poäng i enkärniga testet och 14 724 poäng i flerkärniga testet i Geekbench 6.3. iMac med M6 överträffade dessa resultat med 4 553 poäng i enkärniga testet och 20 038 poäng i flerkärniga testet i Geekbench 6. Det motsvarar en förbättring på ungefär 25 procent i enkärnig prestanda och 36 procent i flerkärnig prestanda jämfört med M4.

Jag körde också Geekbench 7, där iMac med M6 fick 3 931 poäng i enkärniga testet och 21 374 poäng i flerkärniga testet. Även om dessa resultat inte går att jämföra direkt med mina tidigare resultat från Geekbench 6.3 visar de ytterligare vilken prestanda den här datorn kan leverera.

Det är ett imponerande kliv framåt över två generationer av Apple Silicon och resultaten stämmer väl överens med mina upplevelser under de senaste dagarna. iMac med M6 känns snabb, responsiv och redo för utmaningar, även med bara 16 GB RAM-minne.

iMac är fortfarande central i Apples sortiment av stationära allt-i-ett-datorer. Till skillnad från Mac mini eller Mac Studio får du ett komplett system som är redo att användas direkt ur förpackningen. Det innebär att skärm, högtalare, portar, tangentbord och mus ingår, vilket gör den till ett utmärkt alternativ för den som köper sin första stationära Mac, uppgraderar från en äldre modell eller till och med en PC, eller för företag som vill ha en enkel och komplett lösning.

Bör du köpa Apple iMac med M6?

Så testade vi Apple iMac med M6

Jag har tillbringat de senaste fem dagarna med att sätta Apple iMac med M6 på prov. Efter att ha packat upp den installerade jag den på två olika platser – min köksö och mitt skrivbord – för att få en känsla för hur den passar in i olika miljöer. Jag laddade ner en rad appar för både arbete och underhållning, bland annat Google Chrome, Pixelmator Pro, Final Cut Pro, Slack och Geekbench.

Jag använde den som min huvudsakliga arbetsdator och växlade mellan webbläsarflikar, meddelanden och kreativa projekt, samtidigt som jag körde prestandatester och mer krävande uppgifter. Utanför arbetstid spelade jag spel, ringde samtal, tittade på filmer och lyssnade på musik för att få en uppfattning om datorns övergripande prestanda och underhållningsupplevelse.

Först testad i november 2026.

MacBook Pro 14 tum med M6 – kort sammanfattning

Apple MacBook Pro 14" (2026, M6) - totalpoäng

Så gick det för Apple MacBook Pro 14" (2026, M6) i våra tester.

Värde

4

Design

4

Prestanda

4.5

Batteritid

4.5

Totalt

4

Group 1 Data

Product	Värde ()	Design ()	Prestanda ()	Batteritid ()	Totalt ()
Apple MacBook Pro 14-inch (2026, M6)	4	4	4.5	4.5	4

MacBook Pro 14 tum med M6 – prisvärdhet

Nej, det här är inte den uppmärksammade nya MacBook Pro med OLED-pekskärm och en tunnare, lättare design. Men samtidigt som Apple introducerar dessa nya modeller fortsätter företaget med en trend som jag verkligen uppskattar: årliga uppdateringar som ser till att instegsmodellen av MacBook Pro förblir ett attraktivt alternativ, med Apples senaste chip och andra avancerade specifikationer under skalet.

Apple har inte förändrat särskilt mycket med årets MacBook Pro 14 tum, men det behövdes inte heller. Som instegsmodell i Pro-serien, och ett steg upp från MacBook Air när det gäller specifikationer, erbjuder den fler portar i en välbekant design som är något klumpigare än Air, men fortfarande mycket portabel. Du får också en mycket kompetent Liquid Retina XDR-skärm på 14 tum med mini-LED och en flärp högst upp, ett tangentbord med tydlig klickkänsla och bra slaglängd, en större styrplatta och fantastiskt ljud med stöd för rumsligt ljud och Dolby Atmos.

Den stora förändringen är M6-chippet under skalet och den här modellen kompletterar de fortfarande tillgängliga modellerna med M5 Pro och M5 Max. Dessa chip är visserligen äldre, men också kraftfullare. Låt dig dock inte luras av att M6-modellen är instegsmodellen i Pro-serien. Apples senaste chip är långt ifrån långsamt och levererar utmärkt prestanda i vardagen, med gott om kraft även för mer intensiva uppgifter som foto- och videoredigering, programmering och AI-arbete.

Jag har använt MacBook Pro 14 tum med M6 under större delen av en vecka och allt har flutit på utan problem. Den har utan ansträngning hanterat min dagliga blandning av produktivitetsarbete och kreativa uppgifter i appar som Slack, Safari, Google Chrome, Anteckningar, Pages, Pixelmator Pro och Final Cut Pro, samtidigt som Meddelanden och FaceTime varit igång, utan att jag behövt avsluta eller stänga något. Konfigurationen jag testar kombinerar M6-chippets 12-kärniga processor – uppdelad på två superkärnor, fyra prestandakärnor och sex effektivitetskärnor – med en 12-kärnig grafikprocessor och dubbla 16-kärniga Neural Engine-enheter, tillsammans med grundkonfigurationens 16 GB minne och 1 TB lagring.

MacBook Pro 14 tum med M6 – design

• Samma design som M5 Pro, med gott om portar
• Utmärkt Liquid Retina XDR-skärm på 14,2 tum med ProMotion
• Bekvämt tangentbord, stor styrplatta och 12 MP Center Stage-kamera

MacBook Pro 14 tum med M6 behåller den omtyckta och välbeprövade designen från de senaste Pro-modellerna. Den är lite klumpigare än Air på grund av sina många anslutningsmöjligheter, som omfattar tre Thunderbolt 4/USB-C-portar, en HDMI-port, en SD-kortplats, ett hörlursuttag och en MagSafe 3-port.

Det är samma eleganta design som hos föregångarna med M5, M4 och till och med M3. Det är en design jag känner väl och själv använder dagligen. Jag uppskattar att datorn varken känns för lätt eller bräcklig, men samtidigt inte heller för tung med sina cirka 1,54 kg.

Den har samma övergripande mått som förra årets 14-tumsmodell, cirka 31,3 × 22,1 × 1,55 cm. Du får också samma två färgalternativ, rymdsvart och silver. Mitt testexemplar är silverfärgat och kontrasterar snyggt mot den mörkare, spegelblanka Apple-logotypen på baksidan. Till skillnad från logotypen på den nya omdesignade MacBook Pro med pekskärm lyser den dock inte.

M6-modellen har inte heller Apples imponerande nya tandem-OLED-skärm, som är fantastisk med särskilt imponerande kontrast och dessutom slipper skärmflärpen. Liquid Retina XDR-skärmen på 14,2 tum är dock långt ifrån dålig och även efter lanseringen av den dyrare modellen är detta fortfarande en av de bästa skärmarna på marknaden för bärbara datorer.

Den stöder uppdateringsfrekvenser på upp till 120 Hz tack vare ProMotion och erbjuder en upplösning på 3 024 × 1 964 pixlar, med livfulla färger och utmärkt kontrast, inklusive underbart djup svärta. Jag har tyckt att den fungerar fantastiskt för fotoredigering i Bilder eller Pixelmator Pro, videoredigering i iMovie, CapCut eller Final Cut Pro, videostreaming, FaceTime-samtal och till och med något så enkelt som att skriva den här recensionen. Jag uppskattar alltid den djupa svärtan medan jag skriver.

Jag har vant mig vid den rektangulära flärpen mitt på skärmens övre kant och är fortfarande övertygad om att även den som aldrig har använt en sådan skärm snabbt kommer att sluta störa sig på den. Visst sneglar jag lite på den pillerformade Dynamic Island på den dyrare MacBook Pro, men det är verkligen ingen nödvändighet.

Här löper menyraden runt flärpen, som rymmer en 12 MP Center Stage-kamera som håller dig i bild och ser till att du syns tydligt under videosamtal. Den stöder också porträttläge för att göra bakgrunden oskarp och du kan använda skärmens kanter som en ringlampa vid svaga ljusförhållanden.

MacBook Pro 14 tum med M6 – specifikationer

MacBook Pro 14 tum med M6 – prestanda

• M6 är ett utmärkt chip
• Hanterar vardaglig multitasking, kreativa appar och gaming utan problem
• Apples N1-chip ger stöd för de senaste Wi-Fi- och Bluetooth-standarderna

Alla Mac-datorer med Apples egna chip erbjuder imponerande mycket för pengarna och M6 i MacBook Pro är inget undantag. Men det innebär också att om du har en MacBook Pro med M5, M4, M3 eller till och med en äldre modell, eller en MacBook Air, och prestandan fortfarande räcker för dina behov behöver du förmodligen inte ha bråttom att uppgradera.

MacBook Pro 14 tum med M6 säljs parallellt med modellerna med M5 Pro och M5 Max och finns bara med en chipkonfiguration som instegsalternativ. Den har en 12-kärnig processor med två superkärnor, fyra prestandakärnor och sex effektivitetskärnor, tillsammans med en 12-kärnig grafikprocessor och dubbla 16-kärniga Neural Engine-enheter. M5 Pro och M5 Max kan visserligen överträffa den när det gäller grafikprestanda, men de chipen har varken effektivitetskärnor i processorn eller dubbla Neural Engine-enheter. M6 börjar med 16 GB minne och 1 TB lagring, vilket är konfigurationen jag har testat, men kan utrustas med upp till 32 GB minne och 4 TB lagring.

Så hur bra är egentligen M6-chippet i MacBook Pro 14 tum? Rent siffermässigt fick det 4 752 poäng i Geekbench 6 enkärniga test och 21 184 poäng i flerkärniga testet. I Geekbench 7 nådde det 4 027 poäng i enkärniga testet och 22 305 poäng i flerkärniga testet. Jämför det med MacBook Pro 14 tum med M5, som fick 4 288 respektive 17 926 poäng i Geekbench 6. Det är en betydande förbättring på omkring 11 procent i enkärnig prestanda och 18 procent i flerkärnig prestanda. Det visar också hur bra M6 är på multitasking och hur effektivt chippet arbetar, där det sistnämnda är helt avgörande för en bärbar dator med batteri. Mer om det längre ner.

När det gäller lagringen är SSD-prestandan i stort sett oförändrad. I Blackmagic Disk Speed Test nådde MacBook Pro med M6 läshastigheter på 6 684,6 MB/s och skrivhastigheter på 6 501,6 MB/s. Det är i princip i nivå med M5-modellen, som nådde 6 619,7 MB/s vid läsning och 6 517 MB/s vid skrivning. Ingen större förbättring här alltså, men inte heller något steg bakåt.

Under de senaste dagarna har jag verkligen satt MacBook Pro 14 tum med M6 på prov som min huvudsakliga arbetsdator. Jag använder regelbundet Slack, Google Chrome, Safari – båda webbläsarna med dussintals flikar öppna eftersom jag helst inte stänger dem – Anteckningar, Bilder, Pixelmator Pro, Siri och Musik, tillsammans med Meddelanden och enstaka FaceTime-samtal eller sessioner med iPhone-dubblering. Jag har också testat videoexport och arbete med att skapa projekt, främst för sociala medier i 2K eller 4K, med iMovie, Final Cut Pro och Edits. Dessutom har jag spelat en del, bland annat Mini Metro, Mini Motorways och Disney Dreamlight Valley.

Apple Intelligence är ett annat område där M6 verkligen kommer till sin rätt. Siri AI var särskilt snabb under mina tester, framför allt med multimodala uppgifter, som när jag bad den om information om objekt på skärmen eller att hantera processer med flera steg. Förbättringarna i Apple Creator Studio fungerade också smidigt, inklusive Generativ fyllning i Pixelmator Pro. Det är den här typen av uppgifter som visar vad M6-chippets Neural Engine klarar av och jag behövde inte vänta länge på resultaten.

Generativ fyllning i Pixelmator Pro, som ingår i Creator Studio, är verkligen imponerande. Även om bearbetningen kan ta en liten stund är funktionen i nivå med Photoshops Generativ fyllning. Titta på exemplet här nedanför, där jag lade till vatten under ett foto av en Rivian R2 i ett parkeringsgarage.

Med många appar öppna och en krävande arbetsbelastning kunde jag ibland höra fläktarna starta, men aldrig under några längre perioder. För det mesta förblev MacBook Pro tyst, även med min vanliga blandning av produktivitetsappar och kreativa program igång.

M6 kan inte riktigt mäta sig med MacBook Pro 14 tum med M5 Pro eller M5 Max när det gäller mer krävande uppgifter, exempelvis export av större videoprojekt. Den klarar absolut av arbetet, men det tar lite längre tid och fläktarna kan behöva starta under tiden. För vardagsanvändning och en hel del därutöver, oavsett om det handlar om foto- eller videoredigering, musikskapande eller till och med gaming, står sig MacBook Pro 14 tum med M6 riktigt bra.

Det gäller oavsett om datorn är ansluten till eluttaget eller körs på batteri. Jag märkte ingen prestandabegränsning när jag växlade till batteridrift, så du kan räkna med samma höga prestanda även utan att vara bunden till ett eluttag.

Utöver M6-chippet har Apple också uppgraderat de trådlösa anslutningsmöjligheterna. Företagets egenutvecklade N1-chip ger stöd för Wi-Fi 7, Bluetooth 6 och smarthemstandarden Thread.

MacBook Pro 14 tum med M6 – batteritid

• Batteritid som räcker hela dagen
• Överträffar Apples egen uppskattning på 16 timmars webbsurfning
• Klarade imponerande 19 timmar och 5 minuter i mitt surftest

Det är knappast förvånande att MacBook Pro 14 tum fortsätter att vara en riktig mästare när det gäller batteritid med M6 under skalet. Sedan Apple gick över till sina egenutvecklade chip har både prestanda, energieffektivitet och batteritid förbättrats jämfört med företagets tidigare Intel-baserade bärbara datorer.

M6-modellen har ett litiumpolymerbatteri på 72,4 Wh, precis som föregångaren med M5. Apple utlovar upp till 24 timmars videouppspelning, 16 timmars webbsurfning och som vanligt ”batteri som räcker hela dagen”. Du kan fortfarande ladda datorn antingen via MagSafe – Apple inkluderar en USB-C-till-MagSafe-kabel i förpackningen – eller via USB-C.

Även vid ganska intensiv användning klarar MacBook Pro 14 tum utan problem en hel arbetsdag och beroende på vad du gör kan batteriet till och med räcka i flera dagar utan laddning. Det är riktigt imponerande och som jag nämnde tidigare förblir prestandan hög oavsett om datorn är ansluten till eluttaget eller körs på batteri.

Bör du köpa MacBook Pro 14 tum med M6?

Så testade vi MacBook Pro 14 tum med M6

Jag tillbringade fem dagar med att använda MacBook Pro 14 tum med M6 som en av mina dagliga arbetsdatorer och utsatte den för samma typ av arbetsbelastning som jag vanligtvis kör på min egen MacBook. Det innebar gott om skrivande, redigering och multitasking, med dussintals flikar öppna i Safari och Chrome, samtidigt som Slack, Anteckningar, Meddelanden och andra vardagsappar kördes tillsammans med kreativa verktyg som Pixelmator Pro.

Jag testade också hur väl M6 hanterade mer krävande uppgifter, bland annat videoexport, Apple Intelligence-funktioner och gaming. Jag jämförde prestandan med MacBook Pro 14 tum med M5 Pro och en MacBook Pro 14 tum med M4. Dessutom använde jag datorn både ansluten till eluttaget och på batteri för att se om prestandan förändrades när den inte var ansluten till ström.

Först testad i november 2026.

• Apple kan införa användningsbegränsningar för Siri AI i framtiden, med möjlighet att betala för utökad tillgång
• Det återstår att se hur mycket det kommer att kosta och hur prismodellen kommer att bli
• AI-bearbetning direkt på enheten kommer fortfarande att vara gratis, men mer krävande uppgifter som AI-bildredigering kommer sannolikt att räknas mot din dagliga användningsgräns

Under Apples kvartalsrapport för det fjärde kvartalet 2026 deltog den nya VD:n John Ternus tillsammans med finanschefen Kevan Parekh och den operativa chefen Sabih Khan för att diskutera resultatet från det gångna kvartalet. Under samtalet bekräftade de tre cheferna i förbifarten att Siri AI snart kan få användningsbegränsningar.

Vi har nu testat Siri AI ordentligt och funnit att den är en förvånansvärt bra personlig assistent på Apples olika enheter, efter flera år då Siri har hänvisat svårare frågor vidare till ChatGPT. Men en användningsgräns skulle kunna begränsa hur användbar Apples assistent faktiskt är.

Den som vill använda Siri som sin främsta källa till AI-genererade svar och dra full nytta av Apples AI-funktioner för bildredigering kommer att behöva betala för utökad tillgång. Än så länge finns det inga uppgifter om hur mycket användare kommer att behöva betala på respektive iCloud+-nivå för att kunna utnyttja Siri AI fullt ut.

AI-bearbetning på servrar kan öka kostnaderna

”Fördelningen mellan Siri-bearbetning på enheten och i molnet befinner sig fortfarande i ett väldigt tidigt skede, så det är svårt att förutsäga exakt hur kostnaderna kommer att fördelas”, förklarade Parekh. ”På själva enheten är det naturligtvis väldigt, väldigt effektivt. Det finns egentligen inga direkta kostnader kopplade till det. Men på serversidan har vi vissa kostnader för AI-bearbetningen.”

Siri AI har hittills fått en något begränsad lansering och släpptes i mitten av september på engelska som en del av uppdateringen till iOS 27. Siri AI använder en kombination av bearbetning direkt på enheten och Private Cloud Compute, så innan Apple får en tydligare bild av hur stor efterfrågan från Siri AI-användare faktiskt blir är kostnaderna fortfarande osäkra.

”Jag tror att vi återigen måste komma ihåg att vi precis har lanserat det här och gjort det tillgängligt för fler användare”, tillade Parekh. ”Vi befinner oss därför fortfarande i ett väldigt, väldigt tidigt skede när det gäller att förstå hur kostnaderna fördelas, liksom vilka ytterligare behov vi kan få när det gäller beräkningskapacitet.”

Det finns naturligtvis en anledning till att Apple har valt att använda Private Cloud Compute för vissa uppgifter. Eftersom din telefon innehåller ganska känsliga personuppgifter som Siri AI kan behöva komma åt erbjuder Private Cloud Compute ett sätt att behandla dessa uppgifter i en anonymiserad och integritetsfokuserad miljö.

En stor del av Siri AI bearbetning sker direkt på enheten, men uppgifter som kräver mer resurser än en iPhone kan erbjuda kan skickas vidare till Private Cloud Compute. Det innebär dock också kostnader för beräkningskapacitet som Apple måste stå för.

”När det gäller agentbaserade funktioner ser vi dem som lovande verktyg för användarna”, sade Ternus. ”Vi vill bara säkerställa att användarna är medvetna om vad de ger tillgång till. Vi vill se till att det här görs på ett sätt som skyddar säkerheten och den personliga integriteten.”

”Det kan handla om dina kontakter, din kommunikation, hälsouppgifter eller ekonomiska uppgifter, allt sådant. Siri kan använda den informationen och hjälpa dig att komma åt den på ett mycket säkert och privat sätt, utan att någon annan får tillgång till den.”

Så vad blir gratis?

När det gäller att använda Siri AI gratis bör enklare uppgifter som kan hanteras direkt på enheten fortsätta att vara tillgängliga för alla användare. Men om du vill utföra en mer avancerad uppgift eller använda Apples AI-funktioner för bildredigering, som kräver kraftfullare hårdvara, kan du komma att nå den dagliga användningsgränsen.

Som Apple förklarade i fotnoterna till lanseringen av Siri AI är det specifikt användningen av företagets molnbaserade AI-modeller som kommer att räknas mot användningsgränsen.

”Dagliga begränsningar kan variera beroende på funktion, hur komplex förfrågan är, systembelastning, systempolicyer och andra faktorer. Utökad tillgång till sådana funktioner kommer att erbjudas mot en avgift i framtiden.”

Hur stora dessa kostnader blir återstår att se, men att bara skriva ett mejl eller be Siri hitta en video som en vän nämnde i ett meddelande för några dagar sedan borde inte innebära några större problem.

Däremot bör du framöver vara uppmärksam på vilka funktioner som kräver Apples molnbaserade AFM 3-modeller, exempelvis de intelligenta verktygen för bildredigering och Image Playground.

• Åttonde generationens iPad mini har ett batteri med en kapacitet på 4 900 mAh
• Det är en liten minskning jämfört med föregångaren
• Den faktiska batteritiden har däremot inte försämrats

Apple har alltid varit ganska förtegna när det gäller batterikapaciteten i sina enheter, men EU regler innebär att företaget numera måste offentliggöra den här informationen. Nu har vi fått veta att nya iPad mini från 2026 har ett batteri med en kapacitet på 4 900 mAh.

Som Notebookcheck påpekar är det mindre än batterikapaciteten på 5 034 mAh hos sjunde generationens iPad mini, som lanserades 2024. Det motsvarar ungefär 97 procent av den tidigare kapaciteten, så det handlar inte om någon särskilt stor minskning.

Den minskade batterikapaciteten måste dock vägas mot allt annat som nya iPad mini erbjuder, bland annat en OLED-skärm för första gången och den snabba A20 Pro-processorn (samma som sitter i nya iPhone 18 Pro).

Förhandsbokningarna av Apples minsta surfplatta har nu öppnat och leveranserna väntas börja fredagen den 6 november. Priserna börjar 9 295 kronor för modellen med enbart Wi-Fi och 128 GB lagringsutrymme. Färgalternativen är Midnatt (grå) och Stjärnglans (gräddvit).

Ett mindre batteri kan faktiskt vara något positivt

Vid första anblick kan det kännas som en besvikelse att nya iPad mini har ett mindre batteri än föregångaren, men det är bara en del av bilden. Precis som med alla moderna teknikprylar är batterikapaciteten bara en av flera faktorer som påverkar batteritiden.

Apple uppger att den faktiska batteritiden hos den nya surfplattan är oförändrad: upp till tio timmar mellan laddningarna vid surfning via Wi-Fi eller videouppspelning, alternativt nio timmars surfning om du är ansluten till internet via mobilnätet.

Du förlorar alltså ingen batteritid alls. Eftersom batterikapaciteten är mindre har nya iPad mini dessutom blivit något tunnare och lite lättare än sin direkta föregångare. Den minskade kapaciteten är med andra ord faktiskt en fördel.

Vi har väntat länge på iPhone Duo, men är Apples första vikbara telefon en fullträff? Även om den är det, behöver du verkligen en enhet med dubbla skärmar?

Det är frågor du kanske ställer dig om du är på jakt efter en ny iPhone – särskilt eftersom iPhone 18 Pro också finns att välja på. Den har visserligen bara en skärm, men är en bättre telefon på flera andra sätt.

För att hjälpa dig avgöra vilken av de två modellerna som passar dig bäst har vi jämfört iPhone Duo och iPhone 18 Pro inom flera olika kategorier, bland annat pris, skärm och design. Förhoppningsvis blir det lite enklare att välja!

iPhone Duo vs iPhone 18 Pro: specifikationer

Innan vi går igenom de viktigaste egenskaperna hos iPhone Duo och iPhone 18 Pro mer ingående ger tabellen nedan en översikt över deras likheter och skillnader.

iPhone Duo vs iPhone 18 Pro: pris & tillgänglighet

iPhone Duo och iPhone 18 Pro presenterades båda i september 2026. Men medan iPhone 18 Pro började säljas kort efter presentationen dröjde det till den 23 oktober innan iPhone Duo blev tillgänglig. Nu finns båda telefonerna att köpa på stora delar av världsmarknaden, inklusive Sverige.

iPhone Duo har ett startpris på 26 995 kronor, vilket ger dig 256 GB lagring. Det finns även en modell med 512 GB för 29 995 kronor, en version med 1 TB för 35 495 kronor och en modell med 2 TB för 43 995 kronor.

iPhone 18 Pro är betydligt mer prisvärd (relativt sett), även om den fortfarande är dyr. Den kostar från 16 495 kronor för 256 GB lagring, medan versionerna med 512 GB, 1 TB och 2 TB kostar 19 495 kronor, 24 995 kronor respektive 33 495 kronor.

Det innebär att iPhone Duo har ett startpris som är hela 10 500 kronor högre än iPhone 18 Pro. Bara mellanskillnaden räcker till en riktigt bra telefon (eller för den delen en ny iPad mini). Så även om du i praktiken får en telefon och surfplatta i en och samma enhet med Duo får du också betala rejält för den fördelen.

iPhone Duo vs iPhone 18 Pro: design

iPhone Duo ser inte riktigt ut som någon annan iPhone och det beror inte bara på att den är vikbar. När den är hopvikt skulle man kanske kunna förvänta sig att den liknar iPhone 18 Pro, men så är inte fallet. Den har nämligen ett betydligt kortare, passliknande format med måtten 117,8 × 84,1 × 11,3 mm, jämfört med iPhone 18 Pro som mäter 150 × 71,9 × 8,8 mm.

iPhone Duo är förstås betydligt större när den är öppen, med måtten 117,8 × 164,6 × 5,2 mm (vi återkommer till telefonernas skärmar i nästa avsnitt).

En annan skillnad är hur kamerorna är placerade. iPhone Duo har en selfiekamera i ett litet kamerahål längst upp till höger på den yttre skärmen och en kamera under den vikbara skärmen. iPhone 18 Pro har däremot en betydligt större utskärning för Dynamic Island, men den större öppningen ger också plats för Face ID, något som iPhone Duo saknar.

På baksidan har iPhone Duo ett horisontellt placerat kamerasystem med två objektiv, medan iPhone 18 Pro har en större kameramodul med tre objektiv (som Apple kallar för ”camera plateau”).

Duo är föga förvånande också tyngre med sina 254 gram, jämfört med iPhone 18 Pro som väger 211 gram. Färgalternativen skiljer sig också åt. iPhone Duo säljs i färgerna Night Sky och Star White, medan iPhone 18 Pro finns i Black, Silver, Glacier och Burgundy.

Även materialen skiljer sig något. iPhone Duo har en ram i titan och en baksida i glas, ungefär som iPhone Air, medan iPhone 18 Pro har en ram i aluminium och en baksida som kombinerar metall och glas.

Båda telefonerna har dock IP68-klassning för damm- och vattentålighet och båda använder Ceramic Shield 2 på framsidan och Ceramic Shield på baksidan. De bör därför vara ungefär lika tåliga, bortsett från den extra känslighet som en andra skärm och en gångjärnsmekanism oundvikligen innebär. Apple har bekräftat för TechRadar att de uppmärksammade problemen med sprickor i Duo-skärmen bara drabbade ett ”litet antal enheter” vid lanseringen, så du bör inte behöva oroa dig för den typen av problem.

I slutändan har vi hyllat designen hos båda telefonerna. I vårt test av iPhone Duo beskrev vi den som ”vackert designad och konstruerad”, medan vi i vårt test av iPhone 18 Pro lyfte fram de ”fantastiska” nya färgalternativen.

Det finns definitivt en viss inlärningskurva med iPhone Duos vikbara format. Volymknapparna sitter exempelvis på ovansidan i stället för på sidan, medan iPhone 18 Pro känns väldigt bekant i handen. Men vi skulle verkligen rekommendera att du testar Duo själv i en butik innan du avfärdar dess design som ett skäl att inte köpa den.

Kort sagt är båda telefonerna riktigt trevliga att använda.

iPhone Duo vs iPhone 18 Pro: skärm

Om du funderar på att köpa iPhone Duo är skärmen förmodligen den viktigaste faktorn för dig, eftersom telefonen faktiskt har två stycken. Duos huvudskärm är en vikbar LTPO Super Retina XDR OLED-panel på 7,6 tum med upplösningen 1 878 × 2 670 pixlar, en uppdateringsfrekvens på 120 Hz, en pixeltäthet på 430 pixlar per tum och en maximal ljusstyrka på 3 000 nits.

Den inre skärmen har ett bildförhållande på 1,4:1 som lämpar sig väl för olika typer av innehåll. Det ger dig utrymme att köra två fullstora appar sida vid sida, spela spel på en större skärmyta eller titta på innehåll i bredbildsformat (tänk dock på att det mesta innehållet på YouTube och Netflix fortfarande visas i 16:9).

En särskilt viktig detalj är att den inre skärmen också har en nanotexturbeläggning som minskar reflexer och gör att vikvecket i Duo i princip blir osynligt när du tittar rakt på skärmen. Visst går det fortfarande att se vecket från en vinkel, men nanotexturen fungerar verkligen bra för att få dig att glömma bort det vid vanlig användning.

Eftersom iPhone Duo är en vikbar telefon har den också en yttre LTPO Super Retina XDR OLED-skärm på 5,4 tum med upplösningen 1 398 × 2 034 pixlar. Även den har en uppdateringsfrekvens på 120 Hz, en maximal ljusstyrka på 3 000 nits och en pixeltäthet på cirka 460 pixlar per tum.

iPhone 18 Pro har bara en skärm, men det är en riktigt bra sådan. Det är en LTPO Super Retina XDR OLED-panel på 6,3 tum med upplösningen 1 206 × 2 622 pixlar, en uppdateringsfrekvens på 120 Hz, en maximal ljusstyrka på 3 000 nits och en pixeltäthet på cirka 460 pixlar per tum.

På pappret är alltså skärmspecifikationerna för iPhone Duo väldigt lika dem hos iPhone 18 Pro – skillnaden är att du får både en större och en mindre skärm jämfört med Pro-modellens mellanstora skärm. Men Duo har ytterligare ett ess i rockärmen, eftersom den vikbara skärmen också har stöd för Apple Pencil, något som iPhone 18 Pro saknar.

När det gäller själva skärmkvaliteten finns det däremot inte mycket som skiljer de två telefonerna åt. I vårt test av iPhone Duo hyllade vi dess ”ljusstarka, skarpa och följsamma skärmar” samt det förvånansvärt väl dolda vikvecket, medan vi i vårt test av iPhone 18 Pro beskrev skärmen som ”färgstark, skarp och följsam”.

iPhone Duo vs iPhone 18 Pro: kameror

Även om iPhone Duo förmodligen har ett övertag när det gäller skärmar är det iPhone 18 Pro som tar hem segern när det kommer till fotografering.

Duo har två bakre kameror: en huvudkamera på 48 MP med bländare f/1,6 och en ultravidvinkelkamera på 48 MP med bländare f/2,2 och ett synfält på 120 grader. Den har också en helt okej selfiekamera på 12 MP med bländare f/2,2 på den yttre skärmen och en betydligt enklare kamera på 4 MP med bländare f/1,8 under den vikbara skärmen.

iPhone 18 Pro har däremot ett kamerasystem med tre objektiv på baksidan. Den har samma ultravidvinkelkamera som Duo, men en bättre huvudkamera på 48 MP med variabel bländare som kan justeras mellan f/1,5 och f/4,0. Dessutom finns en telefotokamera på 48 MP med bländare f/2,8 och 4x optisk zoom.

Selfiekameran på iPhone 18 Pro har också något bättre specifikationer än den på Duo, med en upplösning på 18 MP och bländare f/1,9.

Om du väljer Duo får du alltså en mindre mångsidig huvudkamera och ingen telefotokamera, samtidigt som de främre kamerorna har lägre upplösning.

Det betyder förstås inte att Duo är en dålig kameratelefon. I vårt test hyllade vi dess ”två kraftfulla objektiv på 48 MP och en Center Stage-selfiekamera som är bättre än genomsnittet”. Du kan absolut ta fantastiska bilder med båda dessa telefoner.

Men när det gäller fotografering kan Apples första vikbara telefon helt enkelt inte mäta sig med iPhone 18 Pro. Vi sammanfattade den sistnämndas kameror med att de erbjuder ”bättre detaljrikedom” än föregångaren, tillsammans med ”stark prestanda i svagt ljus och utmärkt 4x och 8x zoom”.

iPhone 18 Pro är en av de bästa kameratelefonerna du kan köpa. Duo är bra, men når inte riktigt upp till samma nivå.

iPhone Duo - fotoexempel

iPhone 18 Pro - fotoexempel

iPhone Duo vs iPhone 18 Pro: prestanda & mjukvara

iPhone Duo och iPhone 18 Pro bör erbjuda jämförbar prestanda, eftersom båda telefonerna har ett A20 Pro-chipp, 12 GB RAM och en ångkammare för kylning.

Det är en kraftfull kombination. I vårt test av iPhone Duo lyfte vi fram den ”genomgående smidiga prestandan”, medan vi i vårt test av iPhone 18 Pro konstaterade att den är ”snabb, effektiv och redo för vad som än väntar härnäst”.

iPhone Duo kan förstås vara en roligare telefon att spela mobilspel på tack vare den större inre skärmen, men det gör den inte automatiskt till en bättre eller mer kraftfull gamingtelefon än iPhone 18 Pro.

Detsamma gäller produktivitet, eftersom du kan dela upp Duos skärm i två delar genom att svepa uppåt från nederkanten och långsamt dra en app åt vänster eller höger. Av uppenbara skäl kan du inte använda den typen av multitasking på iPhone 18 Pro.

Mjukvaran är likartad på båda telefonerna. iPhone Duo levereras med iOS 27.1 direkt ur förpackningen, medan iPhone 18 Pro kommer med iOS 27. I skrivande stund kan båda telefonerna uppdateras till iOS 27.2 och det är sannolikt att de kommer att få mjukvarustöd under lika lång tid.

Det finns dock några skillnader i mjukvaran som är värda att känna till, eftersom Apple har utnyttjat Duos dubbla skärmar för att lägga till och förändra vissa funktioner.

När du använder den yttre skärmen kommer du exempelvis att märka ett statusfält och en docka placerad längs sidan, vilket gör den enklare att nå med tummen. Samtidigt tar den ibland upp en del av det tillgängliga skärmutrymmet.

Flera appar är dessutom ännu inte optimerade för Duos ovanliga skärmstorlekar. Apples egna appar, som Mail och Safari, ser riktigt bra ut, men andra appar, som LinkedIn och Instagram, känns fortfarande lite klumpiga i skrivande stund.

Dessa optimeringsproblem kommer nästan garanterat att åtgärdas relativt snabbt i takt med att apputvecklare släpper uppdateringar särskilt anpassade för Duo, men det är ändå något som är värt att ha i åtanke.

iPhone Duo vs iPhone 18 Pro: batteri

iPhone Duo har ett batteri på 4 883 mAh, medan iPhone 18 Pro har ett batteri på antingen 4 288 mAh (om du köper en modell som enbart har stöd för eSIM, som de som säljs i USA) eller 4 056 mAh.

iPhone Duo har alltså ett batteri med högre kapacitet oavsett vilken version av iPhone 18 Pro du jämför med, men det betyder inte nödvändigtvis att batteritiden är längre. Apple uppger att Duo klarar imponerande 44 timmars videouppspelning om du enbart använder den yttre skärmen, men bara 31 timmar om du främst använder den större vikbara skärmen.

iPhone 18 Pro hamnar någonstans mittemellan med 34 timmar. Vid ”normal användning” är de däremot väldigt lika, med en angiven batteritid på 24 timmar för iPhone Duo och 23 timmar för iPhone 18 Pro.

I våra egna tester konstaterade vi att iPhone Duo hade ”stabil batteritid som räcker hela dagen”, medan iPhone 18 Pro erbjöd ”enastående batteritid”. Ingen av telefonerna bör alltså få slut på batteri särskilt snabbt.

När det väl är dags att ladda kan iPhone Duo nå 50 % batteri på cirka 20 minuter med en laddare på 60 W eller mer. Alternativt kan den nå 50 % på 30 minuter med en MagSafe-laddare på minst 35 W.

iPhone 18 Pro är något snabbare här. Enligt Apple kan den nå 50 % på bara 15 minuter med en trådbunden laddare på 60 W och samma laddningsnivå på 30 minuter med en MagSafe-laddare på 35 W. Dessa laddningshastigheter stämde också överens med resultaten i våra tester.

iPhone Duo vs iPhone 18 Pro: omdöme

iPhone Duo och iPhone 18 Pro är två uppfriskande olika produkter från Apple. De liknar varandra på vissa sätt, men skiljer sig rejält åt på andra.

Duo ger dig både en skärm i telefonstorlek och en i surfplattestorlek, tillsammans med ett större batteri och stöd för pekpenna, men till ett betydligt, betydligt högre pris än iPhone 18 Pro. Den sistnämnda har å andra sidan bättre kameror, Face ID och ett batteri som laddas något snabbare.

På andra områden är de två telefonerna i stort sett likvärdiga, med jämförbar prestanda och mjukvara (trots vissa inledande barnsjukdomar hos Duo), samt yttre skärmar med liknande bildkvalitet.

Duo har visserligen en fantastisk inre skärm med nanotextur, men eftersom det är en vikbar telefon är den också tyngre än iPhone 18 Pro och dessutom tjockare när den är hopvikt.

Du behöver därför verkligen fundera över vilka egenskaper som är viktigast för dig och om fördelarna med iPhone Duo väger upp det enorma priset. Med tanke på hur dyr den är kan det faktiskt vara värt att överväga att köpa både iPhone 18 Pro och en iPad mini i stället.

Samtidigt är Duo betydligt enklare att bära med sig i fickan än en iPad och framför allt får du två enheter i en. Det är dessutom en tveklöst fantastisk telefon som fick 4,5 av 5 stjärnor i vårt test. Så om den passar dina behov är det osannolikt att du kommer att ångra köpet. Var bara beredd på att det kan ta lite tid att vänja sig vid det nya formatet.

Det har äntligen hänt: Apple har hängt med i utvecklingen och äntligen lanserat en bärbar dator med pekskärm. Men även om de nya MacBook Pro-modellerna med PROLED-skärmar ser ut att vara fantastiska datorer, tycker jag att Apple har gjort ett misstag genom att introducera sin första pekskärm på den dyrare MacBook Pro i stället för den mer plånboksvänliga MacBook Air … eller till och med MacBook Neo.

Den mindre 14-tums MacBook Pro med pekskärm kostar från 39 995 kronor, medan 16-tumsmodellen börjar på 46 995 kronor. Det är väldigt mycket pengar för de flesta, särskilt i dagens ekonomiska läge.

MacBook Pro riktar sig förstås, precis som namnet antyder, till professionella användare och tack vare de kraftfulla komponenterna bör datorerna egentligen ses som investeringar som gör det möjligt att effektivisera arbetsflödet.

Intressant nog kommer de nya MacBook Pro-modellerna med pekskärm med Apples M5 Pro- och M5 Max-chip. Om du vill ha Apples senaste M6-chip måste du i stället välja 14-tums MacBook Pro utan pekskärm, som presenterades några dagar tidigare. Något förvirrande är M6 mindre kraftfullt än M5 Pro och M5 Max och hittills finns det inga tecken på att Apple förbereder några M6 Pro- eller M6 Max-chip.

Min poäng är att Apple kraftigt begränsar den potentiella målgruppen för tekniken genom att introducera sin första pekskärm för bärbara datorer i sina mest kraftfulla – och dyraste – MacBook-modeller. Om företaget i stället hade satt en pekskärm på den mer prisvärda MacBook Air hade det kunnat bli en riktig succé.

Vem är den egentligen till för?

Som någon som tidigare har använt mängder av bärbara Windows-datorer och Chromebooks med pekskärm vet jag hur användbara de kan vara för vissa uppgifter och jag saknar ofta den funktionen när jag använder en MacBook.

Att kunna skrolla nedför en hemsida med fingret, bläddra i en e-bok eller snabbt trycka på ett menyalternativ känns naturligt och intuitivt och jag är säker på att det kommer att kännas likadant på de nya MacBook-modellerna. Min dotter, som har vuxit upp med pekskärmar överallt, skulle också instinktivt trycka sitt ofta kladdiga och smutsiga finger mot en MacBook-skärm (barn, visst är de underbara!) och bli förvånad när ingenting händer.

Allt det här är ganska enkla uppgifter och gester. Däremot har jag aldrig använt pekskärmar på bärbara datorer för mer avancerade uppgifter och verktyg, som att spela in och redigera musik i Ableton Live eller redigera video i Adobe Premiere Pro.

När jag behöver precision eller ska utföra mer komplicerade uppgifter finns det helt enkelt inget som slår den gamla hederliga kombinationen av tangentbord och styrplatta (eller ännu hellre tangentbord och mus), tillsammans med externa tillbehör som MIDI-kontroller och ritplattor. Det får mig att undra varför Apple valde just MacBook Pro, en dator som trots allt är tänkt för precis den typen av uppgifter, för att visa upp sin första pekskärm för bärbara datorer.

Om du lägger över 40 000 kronor på en bärbar dator med pekskärm mest för att kunna använda pekfunktionen när du surfar på nätet, är du antingen väldigt rik eller i behov av hjälp med din privatekonomi.

16-tums MacBook Pro med M5 Pro och utan pekskärm har ett svenskt startpris på 39 995 kronor. Eftersom MacBook Pro med PROLED XDR-pekskärm och motsvarande specifikationer kostar från 46 995 kronor innebär det ett prispåslag på 7 000 kronor. Det är ganska mycket extra att betala för pekskärmen.

Ja, jag vet att PROLED XDR-skärmen också erbjuder bättre bildkvalitet tack vare sin teknik med staplad OLED (läs gärna vår genomgång av varför det är en så stor grej). Men om du inte behöver den förbättrade bildkvaliteten, med bland annat bättre kontrast, högre ljusstyrka och stöd för färgrymden Adobe RGB, utan bara är intresserad av pekskärmen, betalar du i praktiken 7 000 kronor extra för den.

Om du arbetar professionellt, särskilt inom en kreativ bransch, behöver du fundera ordentligt på om den investeringen verkligen är värd pengarna. MacBook Air och MacBook Neo används däremot inte i första hand för avancerade kreativa arbetsuppgifter, utan snarare för enklare vardagsanvändning där pekskärmar är betydligt mer användbara.

Visst skulle det inte vara särskilt roligt om priset på en MacBook Neo eller MacBook Air ökade med 7 000 kronor, särskilt eftersom de redan fick en prishöjning tidigare i år. Men Apple skulle inte behöva använda samma OLED-teknik och avancerade bildfunktioner som i MacBook Pro. En MacBook Neo med pekskärm för exempelvis 12 000 kronor skulle kunna bli en riktig succé, särskilt om Apple samtidigt behöll modellen utan pekskärm för dem som fortfarande vill ha det billigaste sättet att komma in i Mac-ekosystemet.

Det här är förstås inte bara ett problem för Apple. De nya bärbara datorerna som drivs av Nvidias RTX Spark-systemkrets riktar sig till samma kreativa yrkespersoner och användare som arbetar mycket med lokal AI som MacBook Pro, med liknande höga prislappar. Även de har pekskärmar. Jag har tillbringat en hel del tid med var och en av dem på olika evenemang och märkte att pekskärmen var den del av datorn jag använde allra minst. Faktum är att jag ofta glömde bort att datorerna ens hade en pekskärm. Eftersom det inte finns några billigare modeller utan pekskärm störde jag mig däremot inte på att funktionen fanns där.

Som jag redan har sagt förstår jag verkligen poängen med bärbara datorer med pekskärm, men enligt mig kommer tekniken bäst till sin rätt i 2-i-1-datorer, där tangentbordet kan vikas bakom skärmen (eller tas bort helt) så att datorn kan användas ungefär som en surfplatta.

I en perfekt värld skulle Apple därför ha introducerat sin pekskärm i en helt ny MacBook med 2-i-1-design, men jag har svårt att se det hända inom den närmaste framtiden. Apple har på sätt och vis redan en sådan enhet – den kraftfulla iPad Pro, som kan kombineras med ett Magic Keyboard och på så sätt förvandlas till en bärbar dator med pekskärm. Problemet är dock att iPad Pro, trots att den använder Apples kraftfulla chip i M-serien, samma som finns i MacBook-datorerna, är begränsad till operativsystemet iPadOS och mobilappar.

Men installera macOS på den och låt oss köra fullständiga skrivbordsprogram, så vips har Apple en MacBook med pekskärm som faktiskt använder tekniken på ett riktigt användbart sätt. Fram till dess håller jag mig till min vanliga MacBook Pro och försöker bara komma ihåg att inte peta på skärmen alltför ofta.

Apple bekräftade äntligen en av sina sämst bevarade hemligheter när företaget presenterade sin allra första MacBook Pro med pekskärm, i storlekarna 14 och 16 tum, onsdagen den 28 oktober i Los Angeles. Nyheten kommer bara några dagar efter att Apple presenterade MacBook Pro-modeller med M6-chip. Värt att notera är att de nya bärbara datorerna med PROLED-pekskärm använder Apples M5 Pro- och M5 Max-chip.

Apples VD John Ternus slösade inte mycket tid på scenen, utan presenterade snabbt de nya datorerna och gick igenom viktiga innovationer som Tandem OLED-skärmarna (PROLED) och den relativt låga vikten (1,38 kg för 14-tumsmodellen och 1,82 kg för 16-tumsmodellen). Därefter lämnade han scenen och hänvisade den samlade gruppen av journalister, analytiker, kreatörer och Apple-chefer till ett angränsande utrymme, där jag för första gången fick möjlighet att prova en MacBook med pekskärm.

Något fans har väntat på

Om du inte läser något annat i den här artikeln ska du åtminstone ta med dig detta: det kändes helt naturligt att trycka, svepa, använda trefingersgester, nypa för att zooma och göra mycket annat direkt på skärmen på en MacBook Pro. Det känns som att jag har väntat hela livet på att få göra det här på en MacBook (eller åtminstone så länge jag har använt MacBook-datorer).

Som tidigare Windows-användare, och framför allt som ett långvarigt fan av Surface Pro, är jag faktiskt ganska van vid att använda pekskärmar, även om jag kanske inte har använt någon som är riktigt lika vacker som den här.

För den som inte känner till Tandem OLED-tekniken, som Apple först introducerade med iPad Pro för några år sedan, innebär den att två ultratunna, ljusemitterande OLED-paneler placeras ovanpå varandra. Det ökar ljusstyrkan samtidigt som de otroligt djupa svarta nyanserna bevaras (och de är verkligen fantastiska). Tekniken gör det också möjligt att skapa en betydligt tunnare skärmpanel eftersom någon bakgrundsbelysning inte behövs.

Fast nu finns det faktiskt en sorts bakgrundsbelysning. Den här generationen av MacBook Pro med pekskärm markerar nämligen återkomsten för den lysande Apple-loggan på skärmens baksida. Den tänds när du öppnar datorn och släcks när du stänger den (publiken på evenemanget i Hollywood, Kalifornien, jublade över det).

Jag tillbringade mest tid med den större 16-tumsmodellen, som fortfarande har det rymliga, bakbelysta Magic Keyboard och en enorm Force Touch-styrplatta. Den sistnämnda lär faktiskt användas lite mindre nu när det finns en pekskärm bara några centimeter bort.

På vardera sidan av tangentbordet sitter ett stort högtalargaller, men jag kunde inte höra hur högtalarna lät över allt oväsen i demonstrationslokalen. Precis som tidigare MacBook Pro-modeller har datorn fortfarande en SD-kortplats, tre Thunderbolt 5-portar, en USB 4-port, HDMI och ett hörlursuttag.

I händerna kändes 16-tumsmodellen på 1,82 kg något lättare än tidigare 16-tumsmodeller av MacBook Pro, medan 14-tumsmodellen (som kanske skulle vara mitt förstahandsval) kändes riktigt lätt med sina 1,38 kg.

Rör vid den – du vet att du vill

Men nu ska vi prata om hur det faktiskt är att använda pekskärmen.

Jag provade en app för 3D-design där jag använde ett par fingrar för att rotera en modell av en man i stridsrustning och sedan ett finger för att måla delar av rustningen i guld.

Jag öppnade Kartor och använde två fingrar för att rotera kartan och sedan nypa för att zooma in och ut.

Jag använde tre fingrar för att svepa mellan olika skrivbord.

Jag kunde använda två fingrar för att ta tag i ett fönster, flytta det till ena sidan av skärmen och se hur det omedelbart placerade sig så att det fyllde halva skärmen (ja, jag har gjort något väldigt liknande på en Surface Pro).

Jag spelade piano på pekskärmen med alla fingrarna.

Inte en enda gång behövde jag tveka eller fundera över hur jag skulle göra något. Allt kändes självklart. Det blev aldrig obekvämt och armen blev aldrig trött. Med andra ord passar en pekskärm perfekt i MacBook Pro-familjen.

Däremot går det inte att vika skärmen hela vägen bakåt mot datorns undersida (något som många bärbara Windows-datorer med pekskärm klarar). Det är lite synd eftersom jag också kunde använda fingret för att måla.

På tal om det finns det inget som tyder på att MacBook Pro med pekskärm har stöd för Apple Pencil. Om jag ska vara ärlig ser jag ändå ingen större poäng med ett sådant stöd om skärmen inte åtminstone går att fälla ut helt plant.

Det finns förresten också en Dynamic Island som i princip är hämtad direkt från iPhone, men jag fick inte se den göra särskilt mycket.

När jag använde MacBook Pro med pekskärm påmindes jag inte bara om min tid med Microsoft Surface Pro, utan också om de första veckorna och till och med månaderna med MacBook efter att jag hade bytt plattform. Ja, jag kom på mig själv med att försöka trycka på MacBook-skärmen trots att den inte hade någon pekfunktion och fick lära mig att sluta med det.

Poängen är att jag använde pekskärmen på Surface Pro helt reflexmässigt och nu är jag övertygad om att jag kommer att använda den lika gärna på nya MacBook Pro med pekskärm. Det kommer du förmodligen också att göra.

Men pekskärmen kostar extra. MacBook Pro med pekskärm i 14-tumsutförande har ett svenskt startpris på 39 995 kronor, medan 16-tumsmodellen börjar på 46 995 kronor. Förbeställningarna har redan öppnat och datorerna börjar levereras den 6 november.

För Apple-fans verkar PROLED XDR-skärmen med Tandem OLED-teknik i nya MacBook Pro med pekskärm vara en gåva som bara fortsätter att ge. Den nya integrerade tekniken för pekregistrering är förstås det som har gjort pekskärmen möjlig, men den extremt tunna skärmtekniken har också möjliggjort återkomsten av en älskad MacBook-funktion.

Nya MacBook Pro med pekskärm är den första MacBook-modellen på nästan ett decennium som har en upplyst Apple-logga på baksidan. Jag har sett den i verkligheten och på något sätt ser loggan ut som polerad metall när datorn är stängd, för att sedan lysa i ett starkt vitt sken när den öppnas.

Att Apple har återinfört den lysande loggan är direkt kopplat till PROLED XDR-skärmen. Varje pixel i en OLED-panel avger sitt eget ljus, vilket innebär att det inte behövs någon bakgrundsbelysning. Även efter att Apple gjorde datorns skärmlock tunnare fanns det fortfarande lite utrymme kvar – och det visade sig vara tillräckligt för att ge Apple-loggan en egen bakgrundsbelysning.

Hur osannolikt det än låter finns det alltså nu en separat ljuskälla för loggan, men inte för resten av skärmen. Dessutom tar den inte upp något extra utrymme och förbrukar inte heller någon mätbar mängd energi.

En hyllning till fansen

Varför har Apple valt att göra det här? Företaget har inte gett någon förklaring, men det handlar sannolikt om att ge fansen något de länge har saknat.

VD John Ternus försökte faktiskt avslöja att den lysande loggan var på väg tillbaka i sin korta teaser på X, där ljus föll över loggan på en plan yta. Jag trodde helt enkelt att det var ännu ett sätt att lyfta fram Apples varumärke och den stora nyhet som väntade. Jag ska samtidigt erkänna att jag aldrig var särskilt förtjust i den gamla lysande loggan.

Mitt starkaste minne av Apple-loggan på baksidan av MacBook-datorer är faktiskt ett samtal jag hade med Ternus när han fortfarande var Apples hårdvaruchef. Då förklarade han hur Apple fräste fram en ultratunn och glänsande Apple-logga i rostfritt stål till MacBook 12 (medan resten av chassit var tillverkat av borstad aluminium). Det var en stor grej på den tiden, trots att loggan inte lyste.

När Ternus under lanseringspresentationen avslöjade att den lysande loggan skulle återvända på nya MacBook Pro (”loggan är tillbaka”) blev publiken fullständigt till sig. Det här är verkligen en stor grej.

Den upplysta loggan fyller också ett annat syfte: den signalerar omedelbart att du använder en speciell MacBook Pro – den första med pekskärm.

Vad Apple däremot inte berättar, och som förtjänar att undersökas närmare, är hur företaget har lyckats få den lysande loggan att se ut som polerad metall när datorn är stängd. Det är en ingenjörshemlighet som jag misstänker att Apples chefer och ingenjörer kommer att ta med sig i graven, även efter den oundvikliga isärplockningen av datorn.

• Pixelmator Pro får det nya AI-drivna verktyget Generate Fill
• Keynote, Pages och Numbers får AI-assistenter och stöd för OpenAI-modeller
• Final Cut Pro får tusentals kreativa resurser från MotionVFX i november

Apples Pro and Tell-vecka fortsätter och vid sidan av presentationen av iMac och 14-tums MacBook Pro med M6-chip riktar teknikjätten från Cupertino även uppmärksamheten mot sin mjukvara. Mer specifikt får Apple Creator Studio en omfattande uppdatering med en rad nya funktioner som gör abonnemanget ännu mer prisvärt.

I dagsläget är Apple Creator Studio en abonnemangstjänst som kostar 149 kronor i månaden eller 1 490 kronor per år. Abonnemanget ger tillgång till Pages, Numbers, Keynote, Pixelmator Pro, Final Cut Pro och Logic Pro på kompatibla Mac-, iPad- och iPhone-enheter. Allt detta förblir oförändrat, inklusive den särskilt generösa utbildningsrabatten för studenter och lärare på 29 kronor i månaden eller 290 kronor per år. Däremot är flera stora uppdateringar på väg, där AI spelar en central roll.

Först ut är Pixelmator Pro, som får det nya verktyget Generate Fill. Med det kan du markera ett område i en bild, beskriva vad du vill lägga till eller ändra och sedan låta AI göra jobbet. Det är en funktion som kan vara riktigt användbar när du redigerar ett foto och vill få ett visst resultat utan att behöva växla mellan olika appar. Den hjälper också Pixelmator Pro att konkurrera bättre med Adobe Photoshop genom att fylla en lucka i funktionaliteten.

Keynote, Pages och Numbers får också AI-assistenter som ska hjälpa dig att skapa presentationer, skriva dokument och arbeta med kalkylblad. Det kanske mest intressanta är att du kommer att kunna använda OpenAI-modeller vid sidan av Apples egna modeller, vilket öppnar upp för fler möjligheter att arbeta med AI i apparna. De får dessutom stöd för kompatibla externa AI-verktyg, vilket potentiellt kan göra dem till en ännu mer användbar del av ditt arbetsflöde.

När det gäller Final Cut Pro integrerar Apple innehåll från MotionVFX direkt i sitt professionella videoredigeringsprogram. Det innebär att tusentals kreativa resurser, däribland övergångar, mallar, effekter och titlar, blir tillgängliga att använda i dina projekt. Det är ytterligare ett välkommet tillskott som bör göra det möjligt att få mer gjort direkt i Final Cut Pro, utan att behöva förlita sig på andra verktyg.

Allt detta kommer i november som en kostnadsfri uppdatering för befintliga abonnenter, även om Apple ännu inte har meddelat något exakt datum. De nya funktionerna lär också passa utmärkt på de nya Mac-datorerna som presenterats den här veckan. Samtidigt är vi nyfikna på om Apple har några fler överraskningar på gång, exempelvis den länge ryktade MacBook Pro med pekskärm, under deras kommande Pro and Tell-evenemang.

• Vissa användare rapporterar att deras iPhone Duo redan har gått sönder på grund av ett möjligt designfel i gångjärnet
• En isärplockning visar att gångjärnet faktiskt verkar vara den svaga punkten, men problemet kunde bara återskapas genom att hantera mobilen på ett felaktigt sätt
• Det är oklart hur utbrett problemet är eller hur många av incidenterna som inträffat vid normal användning

Det har varit stor uppståndelse kring iPhone Duo, men lanseringen har inte varit helt problemfri. Den höga efterfrågan har lett till leveransförseningar och, ännu mer oroväckande, vissa användare rapporterar att deras mobiler redan har gått sönder.

Mer specifikt har ett mindre antal användare rapporterat att gångjärnet har spruckit och orsakat skador på skärmen. Men är det här början på ett nytt ”crackgate”, eller handlar det bara om enstaka incidenter?

Att döma av sociala medier lutar vi åt det senare. Det har visserligen dykt upp en del rapporter på Reddit och andra plattformar, men sett till hur många som har fått sin iPhone Duo handlar det fortfarande om en mycket liten andel.

En ömtålig flaggskeppsmobil

Det är också möjligt att vissa av de spruckna gångjärnen beror på oförsiktig hantering. Vikbara mobiler är generellt mer ömtåliga än vanliga mobiler, men för många kommer iPhone Duo att vara deras första vikbara modell och alla kanske ännu inte är vana vid hur den bör hanteras.

YouTube-profilen CuriousHagi lyckades faktiskt återskapa problemet, men som vissa användare på Reddit påpekade skedde det bara genom att avsiktligt böja mobilen bakåt som en del av ett hållbarhetstest. Därför är det ännu oklart om de flesta spruckna skärmarna beror på liknande felaktig hantering, om än kanske inte lika extrem, eller om skadorna uppstår vid normal användning.

Oavsett vilket verkar skärmarna gå sönder på samma ställe, vilket tyder på att det antingen kan finnas ett designfel hos iPhone Duo, något som skulle vara ett stort problem för Apple, eller helt enkelt ett tillverkningsfel hos vissa exemplar. Det senare skulle vara ett mer begränsat problem som också vore enklare att åtgärda.

Vi har kontaktat Apple för en kommentar och kommer att uppdatera artikeln om vi får svar. Tills vidare tycker vi dock inte att du behöver oroa dig alltför mycket om du redan har eller planerar att köpa en iPhone Duo, eftersom det hittills inte har rapporterats om särskilt många trasiga exemplar.

Däremot bör du förmodligen hantera den lite försiktigare än en vanlig iPhone och, föga förvånande, definitivt undvika att böja gångjärnet bakåt.

Om du har väntat på en ny iPad mini kan man säga att Apple äntligen har hörsammat önskemålen. Inför företagets Pro and Tell-evenemang onsdagen den 28 oktober 2026, och exakt två år och tre dagar efter att företaget senast presenterade en ny miniplatta i form av iPad mini 8,3 tum (2024), har Apple nu presenterat åttonde generationens iPad mini.

Även om ryktena hade pekat på att den nya modellen skulle få en OLED-skärm visar det sig att uppgraderingen är betydligt mer omfattande än så. Den största nyheten är ändå den större OLED-skärmen på 8,5 tum med Super Retina XDR. Det är 0,2 tum större än föregångarens Liquid Retina-skärm, något Apple har lyckats åstadkomma genom att minska skärmramarna med 24 procent runt om, samtidigt som surfplattans yttermått är oförändrade.

Super Retina XDR-skärmen är ett välkommet tillskott som utlovar en mer omslutande upplevelse med livligare färger och skarpare bild. Eftersom iPad mini ofta lyfts fram som en enhet som är enkel att ta med sig, och till och med används av piloter, har Apple också höjt ljusstyrkan till maximalt 1 200 nits. Det är ett rejält kliv upp från föregångarens 500 nits. Skärmen har fortfarande stöd för färgrymden P3 och Apples True Tone-teknik, som anpassar skärmens färgtemperatur efter omgivningen.

Den nya skärmen är däremot fortfarande begränsad till 60 Hz, vilket innebär att iPad Pro förblir Apples enda iPad med stöd för 120 Hz.

Under och runt OLED-skärmen finns ett nytt ljudsystem som Apple kallar Acoustic Display. Här har specialutvecklade baselement integrerats i skärmen för att ge högre maximal volym och kraftfullare bas. Diskantelement har dessutom placerats mellan aluminiumet och glaset för att förbättra återgivningen av höga frekvenser. Vi ser verkligen fram emot att testa det nya ljudsystemet, men det råder knappast någon tvekan om att det innebär en förbättring jämfört med stereohögtalarna i föregångaren.

En annan funktion som hämtats från iPad Pro är möjligheten att välja en skärm med nanotexturglas. Precis som tekniken som används på iPhone Duo, och även på iMac, MacBook Pro och tidigare nämnda iPad Pro, kan den här ytbehandlingen minska reflexer från både naturliga och artificiella ljuskällor.

Jag använder tekniken dagligen på en 14-tums MacBook Pro och tillsammans med den högre ljusstyrkan bör den göra nya iPad mini ännu bättre lämpad för användning på språng, även i besvärliga ljusförhållanden. För att kunna välja nanotexturglas behöver du dock minst modellen med 256 GB lagring, och tillvalet kostar extra. Surfplattan börjar fortfarande på 128 GB lagring, vilket är något av en besvikelse.

En stor överraskning är att den nya aluminiumdesignen också har fått IP67-klassad damm- och vattentålighet. Det gör surfplattan tåligare när du tar med den ut och kan dessutom göra den till ett bättre alternativ som surfplatta för barn.

iPad mini är också tunnare och lättare än sin föregångare. Den är nu 5,33 mm tjock och väger 254 gram, jämfört med tidigare 6,35 mm och 295 gram. För den som undrar mäter iPhone Duo också 5,33 mm i utfällt läge, så de två enheterna är lika tunna.

Om du hade hoppats på många färgalternativ kommer du däremot bli besviken. Apple har bantat utbudet till bara två färger. Nya iPad mini finns i stjärnglans och midnatt, vilket innebär att vi får säga farväl till blått, lila och rymdgrått.

Under skalet har åttonde generationens iPad mini fått ett rejält prestandalyft tack vare Apples A20 Pro-chip, som tillverkas med 2 nm-teknik. Exakt vilken version av chippet du får beror dock på vilken lagringskapacitet du väljer.

Modellerna med 128 GB och 256 GB har en femkärnig CPU med två prestandakärnor och tre effektivitetskärnor, en sjukärnig GPU och en 16-kärnig Neural Engine. Modellen med 512 GB har i stället en kraftfullare sexkärnig CPU med två prestandakärnor och fyra effektivitetskärnor, samma sjukärniga GPU och en dubbel 16-kärnig Neural Engine.

Om du uppgraderar från en äldre iPad mini eller iPad kan du förvänta dig ett tydligt prestandalyft i vardagen, oavsett om det handlar om att öppna appar, hantera vanliga uppgifter eller exportera filer. För den som kommer från A17 Pro utlovar Apple upp till 60 procent högre CPU-prestanda vid flertrådade arbetsbelastningar, 4,5 gånger högre AI-prestanda och 2,7 gånger bättre grafikprestanda jämfört med föregående generation.

Apple har ännu inte bekräftat hur mycket arbetsminne den nya iPad mini har, så vi kan behöva invänta recensioner eller en nedmontering för att få svaret. Däremot har bandbredden för det enhetliga minnet fördubblats, precis som i den senaste generationens iPhone-modeller. Sammantaget bör detta ge en utmärkt upplevelse med iPadOS 27, inklusive fullt stöd för Siris AI-funktioner.

Kom också ihåg att iPad mini har stöd för hela den multitaskingupplevelse som iPad erbjuder. Jämfört med iPhone Duo kan du göra betydligt mer än att bara dela skärmen, vilket gör stor skillnad.

Här finns också stöd för Wi-Fi 7, Bluetooth 6 och Thread tack vare Apples egenutvecklade N1-chip. Om du väljer en iPad mini med mobiluppkoppling får du dessutom C2-modemet. Apple utlovar upp till 50 procent högre datahastigheter jämfört med modemet i sjunde generationens iPad mini.

Slutligen finns den främre 12 MP-kameran med Centrerat fortfarande inbyggd i de numera tunnare ramarna runt Super Retina XDR-skärmen på 8,5 tum. Den sitter fortfarande längs surfplattans långsida, precis som på övriga iPad-modeller. På baksidan finns en kamera på 12 MP och en adaptiv True Tone-blixt.

Priset

Apple har alltså levererat rejäla förbättringar på flera områden: en bättre skärm, ett nytt ljudsystem som ger fylligare ljud, ett stort prestandalyft och kanske den största överraskningen av alla – IP67-klassad damm- och vattentålighet.

Men uppgraderingarna innebär också ett högre pris. Nya iPad mini kostar från 9 295 kronor med Wi-Fi, medan modellen med Wi-Fi + Cellular börjar på 11 395 kronor. Det är en tydlig ökning jämfört med sjunde generationens iPad mini, som kostade från 6 795 kronor vid lanseringen och därefter höjdes till 8 295 kronor i juni i år.

Samtidigt får du en betydligt kraftfullare processor som bör ge smidig prestanda både på kort och lång sikt, tillsammans med en skärm som innebär ett stort lyft oavsett vilken generation du uppgraderar från.

Med ljudförbättringarna, den tunnare designen och möjligheten att välja nanotexturglas känns det som att vi sakta men säkert närmar oss en iPad mini Pro. Jag tror också att den förbättrade damm- och vattentåligheten kommer att bli mycket uppskattad av barnfamiljer, särskilt eftersom barn ofta gillar iPad minis mindre format.

Apple börjar ta emot förbeställningar av nya iPad mini den 28 oktober 2026, alltså nu på onsdag, klockan 18.10 svensk tid. Leveranserna inleds den 6 november 2026.

Det är möjligt att iPad mini får sällskap av ytterligare några enheter vid lanseringen. Just nu placerar den sig dock mellan HomePod mini 2, som släpps den 30 oktober 2026, och HomeView eller Apple TV 4K, som lanseras den 13 november 2026.

Jag ser verkligen fram emot att få lägga vantarna på nya iPad mini och se hur den presterar, särskilt jämfört med föregångaren. Dessutom är den tillräckligt liten för att följa med mig nästan överallt.

När det gäller tillbehör har surfplattan fortfarande stöd för Apple Pencil Pro och Apple Pencil (usb-c). Apple lanserar också ett nytt TechWoven Folio-fodral i marinblått och taupe. Något officiellt Magic Keyboard från Apple finns fortfarande inte, men vi lär utan tvekan få se alternativ från tredjepartstillverkare.

Garmin Fenix 9 Pro och Apple Watch Ultra 4 är två av de bästa (och dyraste) smartklockorna som har lanserats i år. Men hur exakta är de egentligen?

Det har pratats mycket om Apples omdesignade system för hälsomätning, som enligt företaget ska vara det mest exakta någonsin i en wearable. Det mätte åtminstone min sömn tillräckligt bra. Apple säger dessutom att företaget har testat precisionen genom att jämföra resultaten med en elektrisk pulsmätare, vilket lustigt nog är precis samma metod som jag själv använder när jag testar smartklockor.

Jag bestämde mig för att ta reda på hur exakta Apples och Garmins bästa smartklockor egentligen är genom att ställa dem mot varandra i ett direkt test. Jag bar båda klockorna under en 30 minuter lång löprunda, en på varje handled. För att få ett referensvärde använde jag också en elektrisk pulsmätare med EKG-funktion på bröstet, precis som i Apples egna tester. Modellen jag använde var Frontier X2.

Löprundan var mer utmanande än vanligt eftersom rutten var väldigt kuperad, med en lång uppförsbacke ungefär halvvägs. Det fick definitivt pulsen att skjuta i höjden.

Det värde jag är mest intresserad av i den här typen av tester är genomsnittspulsen. Jag är medveten om att olika tillverkare använder olika algoritmer för att bearbeta sina mätvärden, så det går aldrig att förvänta sig att varje enskild pulsmätning ska stämma exakt överens. Det viktiga är att den wearable du använder ger konsekventa resultat och att den övergripande bilden stämmer med mätningarna från ett referensinstrument, exempelvis en elektrisk pulsmätare som bärs på bröstet. Sådana är generellt mer tillförlitliga än LED-baserade sensorer.

Ju närmare den genomsnittliga pulsen från de handledsbaserade enheterna med LED-sensorer ligger genomsnittspulsen från den elektriska pulsmätaren, desto bättre.

Generellt betraktar jag en skillnad på mindre än 5 slag per minut som en obetydlig felmarginal. Det innebär att jag utan problem skulle fortsätta använda enheten och rekommendera den till andra. En skillnad på mindre än 10 slag per minut är vanligtvis acceptabel för personer som tränar lätt eller mer sporadiskt och främst vill följa övergripande trender. Däremot skulle jag inte rekommendera en sådan enhet till träningsentusiaster som bryr sig om exempelvis pulszoner.

Men nu till resultaten – hur väl stod sig Apple Watch Ultra 4 och Garmin Fenix 9 Pro mot varandra?

Resultaten

Resultaten var utmärkta. Det är riktigt roligt att se att pulsmätaren Frontier X2, Garmin Fenix 9 Pro och Apple Watch Ultra 4 alla hamnade inom två slag per minut från varandra när det gäller genomsnittspulsen.

Från vänster till höger i skärmbilderna ovan registrerade Garmin Fenix 9 Pro en genomsnittspuls på 159 slag per minut, medan Apple Watch Ultra 4 registrerade 160 slag per minut. Frontier X2 uppmätte 158 slag per minut.

Att samtliga enheter hamnade inom 2 slag per minut från varandra är ett fantastiskt tecken på hög precision över hela linjen. Bortsett från skillnaderna i hur algoritmerna bearbetar informationen berättar alla tre enheterna samma historia om hur min kropp reagerade under det 30 minuter långa träningspasset.

Även andra mätvärden från de två klockorna är likartade. Ett exempel är kaloriförbrukningen, som kan skilja sig rejält mellan olika enheter. Här låg uppskattningarna nära varandra, med 388 respektive 375 förbrända kalorier.

Frontier X2 uppskattade också kaloriförbrukningen, men gav ett resultat som skilde sig markant från klockornas. Jag väljer dock att bortse från det eftersom klockorna samlar in betydligt mer information att basera sina beräkningar på. När det gäller Frontier X2 är det enbart pulsvärdena jag litar på i den här jämförelsen.

Jag är alltså mer än nöjd med mätvärdena från båda klockorna och kan fortsätta rekommendera dem som extremt exakta verktyg för hälso- och träningsregistrering.

Så vilken föredrar jag? Även om båda klockorna är väldigt exakta, är utvecklade för seriös träning och uthållighetsidrott samt erbjuder både dyklägen och satellitkommunikation, är de inte riktigt likvärdiga på alla områden.

Apple Watch har ett klart övertag när det gäller mjukvara, tredjepartsappar och smartklockefunktioner jämfört med Garmin Fenix 9 Pro. Garmin-klockan har däremot betydligt längre batteritid, med upp till 10 dagar jämfört med Apples 48 timmar, samt fler överlevnadsfunktioner, exempelvis en inbyggd LED-ficklampa.

Om jag skulle ge mig ut på ett äventyr som sträcker sig över flera dagar skulle jag välja Garmin varje gång. För vardagsbruk och kortare utflykter är Apple Watch däremot trevligare att använda, även om den tyvärr behöver laddas ungefär varannan dag.

Jag har sovit med Apple Watch Series 12 varje natt i en vecka. Det innebär att jag efter sju nätters kalibrering äntligen har kunnat dra nytta av den uppdaterade appen Vitalparametrar och nya Readiness Score. Klockan måste först lära sig vilka mätvärden som är normala för just dig för att kunna upptäcka avvikelser. Därför tar det en vecka innan appen Vitalparametrar kan bedöma om din hjärtfrekvensvariabilitet, andningsfrekvens, syrenivå i blodet och andra värden ligger inom ditt normala intervall.

Readiness Score är det sista värdet som blir tillgängligt. Funktionen sammanställer din sömnkvalitet utifrån dessa parametrar, jämför den med dina aktivitetsnivåer och ger dig ett värde från 1 till 10 som visar hur pigg och redo för dagen du kan förväntas vara.

Det här är första gången Apple-enheter har fått ett Readiness-värde, medan liknande funktioner sedan länge finns hos de bästa Garmin-klockorna, wearables från Samsung och Google samt många andra tillverkare. Därför ville jag naturligtvis jämföra Apples funktion med en annan wearable.

Numera använder jag oftast min Garmin Cirqa för sömnregistrering, så jag fortsatte att bära den på höger handled och Apple Watch Series 12 på vänster. Här nedanför jämför jag sömnresultaten från hela veckan för att undersöka hur väl de stämmer överens, samt mina Readiness-värden i slutet av testperioden.

Sömnresultat under veckan

Jag förväntade mig att Apple och Garmin till en början skulle ge ganska olika resultat, men att skillnaderna skulle minska under veckans gång i takt med att Apple lärde sig mer om min kropp. Det var också precis vad som hände. Apple gav den första natten ett resultat på hela 93, medan Garmin nöjde sig med betydligt dystrare 62.

Därefter kan man se i grafen ovan att båda enheterna följer samma övergripande trend: resultaten stiger gradvis under veckan, med en nedgång i mitten och ett högt resultat den sista natten.

Den största avvikelsen, bortsett från den första natten, inträffade under natt sex och jag har ingen förklaring till varför. Garmin gav mig ett resultat på hela 87, medan Apple bara registrerade 68. Skillnaden syns i graferna ovan, men jag har även sammanställt samtliga resultat i tabellen här nedanför.

Kanske kommer sådana avvikelser alltid att förekomma då och då. En studie från Terra, som utvecklar API för hälsodata, undersökte 77 000 nätters sömn med wearables från sex stora tillverkare. Forskarna fann att de flesta aktivitetsmätare är tillräckligt exakta för att ge liknande resultat när det gäller sömnlängd och övergripande trender, men att enstaka avvikelser kan uppstå på grund av skillnader i tillverkarnas sensorer och algoritmer.

Studien konstaterade att när sömnen delas upp i olika faser, som lätt sömn, djupsömn och REM-sömn, blir överensstämmelsen mellan olika wearables betydligt sämre. Vid direkta jämförelser kan de registrerade tiderna för de olika sömnfaserna skilja sig med flera timmar.

Men spelar dessa avvikelser egentligen någon statistiskt betydelsefull roll, så länge enheterna registrerar liknande trender och kommer fram till samma slutsatser?

Readiness Score

I slutet av veckan fick jag mitt första Readiness-värde från Apple. Det landade på 7 av 10, vilket innebar att jag var ”redo”, men inte nödvändigtvis helt förberedd för ett riktigt krävande träningspass.

När jag kontrollerade Garmin Connect-appen blev jag förvånad över att se ett Readiness-värde på 70 av 100. Trots vissa avvikelser under veckan hade alltså båda enheterna kommit fram till exakt samma slutsats efter en veckas oavbruten användning. Ett lyckat resultat!

Slutsats: Fokusera på trenderna

Även om det förekom vissa skillnader under veckan kom Garmin och Apple fram till samma slutsats när det gällde Readiness Score. De presenterade också sömnresultat med liknande kurvor, vilket tyder på att båda enheterna är konsekventa i sina mätningar och generellt sett ganska exakta.

Jag skulle utan problem kunna använda vilken som helst av dem för att registrera sömn, återhämtning och träning på en övergripande nivå. Skillnaderna mellan enskilda mätvärden är däremot en påminnelse om att inte fastna alltför mycket i detaljerna. Hur smarta dessa enheter än är, är de inte perfekta och deras resultat bygger på uppskattningar. Jag såg liknande skillnader i mitt test där jag jämförde Apple Watch Series 12 med Garmin Fenix 9 Pro.

Om du märker att du stressar för mycket över dina resultat eller mätvärden, eller om du känner dig annorlunda än vad klockan säger att du borde göra, bör du prioritera kroppens egna signaler framför informationen från din wearable. Var inte heller rädd för att då och då sova en natt utan att registrera sömnen, så att du slipper oroa dig över dina sömnresultat.

Apple Watch Ultra 4: kort sammanfattning

Apple Watch Ultra 4 innebär ingen radikal designförändring, men det behövs inte heller. Apples tåliga smartklocka behåller den välbekanta titanboetten på 49 mm, den ljusstarka skärmen och den anpassningsbara snabbknappen. Samtidigt gör förbättringar av hälsosensorerna på baksidan och den interna hårdvaran klockan till en ännu mer kompetent följeslagare, både i vardagen och under långa träningspass.

Den största uppgraderingen är förmodligen batteritiden. Apple utlovar upp till 50 timmars normal användning, men vi har utan problem klarat två hela dygn med alltid på-skärmen aktiverad och sömnregistrering under nätterna. Det är riktigt imponerande för en så funktionsrik smartklocka, även om vissa mer strömsnåla konkurrenter, som flera av de bästa Garmin-klockorna, kan hålla igång ännu längre.

Det nya S11-chippet ser till att allt känns snabbt och responsivt, med appar som öppnas utan dröjsmål och watchOS 27 som flyter på smidigt. Snabbare laddning är ytterligare en välkommen förbättring, som gör att vi kan fylla på omkring 30 procent av batteriet på bara 15–20 minuter.

Även hälso- och träningsregistreringen får ett ordentligt lyft. Det nya systemet för hälsomätning ger bättre mätvärden och Readiness Score är en av våra favoritnyheter i watchOS 27. Funktionen ger en användbar överblick över hur redo kroppen är för dagen, utan att kräva ännu ett abonnemang.

Det finns också gott om mindre förbättringar som gör vardagen enklare, däribland komplikationer som visar stegantalet i realtid. Siris AI-funktioner gör dessutom klockan smartare, med funktioner som Shazam och ljudigenkänning. Siri Rewind och Live Recap har däremot ännu inte lanserats och återstår att utvärdera.

Nackdelen är att Ultra 4 både ser ut och känns väldigt lik sin föregångare, vilket innebär att ägare av Ultra 3 kanske inte hittar tillräckligt många förbättringar för att motivera en omedelbar uppgradering. Även om batteritiden är utmärkt kan Ultra 4 fortfarande inte mäta sig med alla konkurrenter när det gäller ren uthållighet.

Apple Watch Ultra 4 finns tillgänglig nu i naturligt titan och svart titan. Båda utförandena har Wi-Fi och mobiluppkoppling, så du behöver inte välja mellan separata modeller med enbart Bluetooth och modeller med mobiluppkoppling, som du kan göra med Apple Watch Series 12.

I slutändan är Apple Watch Ultra 4 en förfinad och pålitlig smartklocka som bygger vidare på en redan utmärkt grund. Batteritiden på flera dygn, den avancerade träningsregistreringen och den smidigare watchOS-upplevelsen gör den till ett lockande val för uthållighetsidrottare och Apple-entusiaster som vill ha en tålig klocka som klarar det mesta.

Apple Watch Ultra 4: videorecension

Apple Watch Ultra 4: specifikationer

Apple Watch Ultra 4: pris & tillgänglighet

• Från 9 995 kronor
• Ingen prishöjning jämfört med förra året
• Mobiluppkoppling ingår som vanligt

Apple Watch Ultra 4 kostar från 9 995 kronor i Sverige och finns i naturligt titan eller svart titan. Båda utförandena har Wi-Fi och mobiluppkoppling som standard. Det innebär att du betalar för möjligheten att ansluta klockan till ett mobilabonnemang, oavsett om du tänker använda den eller inte.

Klockan är dyrare än andra Apple Watch-modeller, vilket är väntat för Ultra-serien. Det viktiga är dock att priset ligger kvar på samma nivå som för Apple Watch Ultra 3, utan någon årlig prishöjning. I en tid när elektronikbranschen brottas med komponentbrist är det riktigt goda nyheter. Som vanligt är klockan dessutom fullspäckad med funktioner och har en förstklassig byggkvalitet, vilket tillsammans bidrar till att motivera det höga priset.

• Värde - poäng: 4,5/5

Apple Watch Ultra 4: design

• Omdesignade sensorer
• Oförändrad skärm och boett
• Användbar programmerbar snabbknapp

Precis som Apple Watch Ultra 1, 2 och 3 före den har Ultra 4 en egen plats i Apples sortiment av smartklockor. Den finns i ett enda utförande, med en rektangulär skärm på 49 mm med rundade hörn och en tjockare, betydligt tåligare konstruktion som är redo för alla typer av äventyr. Den finns fortfarande i svart eller naturligt titan och ser i stort sett likadan ut på handleden som tidigare generationer. Att klockan bara finns i en storlek är dock fortfarande ett problem för personer med smalare handleder.

Vi har testat den silverfärgade versionen i naturligt titan och det har varit en välkommen omväxling efter att ha använt den svarta Ultra 3 i över ett år. Vi gillar kontrasten mellan den silverfärgade ramen och Retina-skärmen på 49 mm, särskilt hur den orangefärgade snabbknappen på vänster sida sticker ut mot den silverfärgade boetten.

Snabbknappen är fortfarande ett uppskattat tillskott som gör det enkelt att köra en anpassad Siri-genväg eller snabbt starta ett träningspass. Den 49 mm stora Retina OLED LTPO3-skärmen med alltid på-funktion ser dessutom fortfarande fantastisk ut i nästan alla förhållanden, oavsett om vi befinner oss under lysrörsbelysning, på gymmet eller utomhus en riktigt solig dag.

Snabbknappen sitter tillsammans med högtalaren och mikrofonen på vänster sida, medan den robusta Digital Crown, med sin orangefärgade ring, och den vanliga sidoknappen sitter på höger sida. Armbanden fästs fortfarande upptill och nedtill på boetten och Apple har inte ändrat fästmekanismen. Vi håller tummarna för att företaget aldrig gör det, eftersom den fungerar föredömligt.

De största designförändringarna, bortsett från de nya armbanden, finns på baksidan. Apple introducerar ett nytt system för hälsomätning i Ultra 4 och Series 12, som påminner lite om ett avancerat solur på boettens baksida. Det har en ny, bredare placering av elektroder och dioder som täcker en större yta mot handleden. Det gör att Apple Watch kan utföra mer exakta hälsomätningar, särskilt när det gäller pulsregistrering.

Det är också här den magnetiska Apple Watch-laddaren fästs och i förpackningen ingår en uppdaterad laddningspuck. Den ansluts fortfarande till en nätadapter eller annan strömkälla via USB-C, men laddningshastigheten har förbättrats. Även om Series 12 fortfarande är en imponerande smartklocka och Ultra 3 kunde slå många konkurrenter på fingrarna, har Ultra 4 fått ett större batteri. Vi återkommer till det i avsnittet om prestanda, men batteritiden är verkligen imponerande och överträffar de angivna 50 timmarna.

Bortsett från det nya systemet för hälsomätning på baksidan handlar designen till stor del om att Apple håller fast vid det som har gjort Ultra-serien framgångsrik sedan lanseringen. Det är en extremt tålig Apple Watch som är redo för alla typer av äventyr och som sannolikt är ett självklart val för uthållighetsidrottare. Samtidigt tilltalar den karakteristiska konstruktionen även personer som helt enkelt vill ha något annorlunda än en vanlig Apple Watch.

• Design - poäng: 5/5

Apple Watch Ultra 4: funktioner

• Readiness Score är en utmärkt funktion
• Fler AI-funktioner för Siri är på väg
• Förbättrad app för Vitalparametrar

Eftersom designen till största delen är oförändrad kommer många av nyheterna i Apple Watch Ultra 4 från watchOS 27 och dess funktioner för hälsa och aktivitet. Vi börjar med de sistnämnda, eftersom de verkligen har varit höjdpunkten under våra tester.

Vi har använt Apple Watch ända sedan den första modellen lanserades våren 2015. Vår ursprungliga aluminiummodell anlände på lanseringsdagen och vi fastnade snabbt för att fylla aktivitetsringarna. Nu, efter mer än en månad med Ultra 4, tillsammans med Apple Watch Series 12, har Readiness Score blivit vår nya favoritfunktion. Den möttes av stora applåder under lanseringsevenemanget och det är lätt att förstå varför: den fyller en lucka i Apples utbud av hälsofunktioner jämfört med konkurrenterna.

Många andra wearables, däribland smartklockor och smartringar, erbjuder funktioner som sätter insamlade data i ett sammanhang och hjälper användaren att förstå vad de faktiskt betyder. Ett tydligt exempel är Oura Ring, som ger ett dagligt värde som visar hur redo kroppen är för olika aktiviteter. Det handlar förstås inte om medicinska råd, men det kan hjälpa dig att tolka informationen som enheten samlar in. Hos Oura är funktionen dock låst bakom en betalvägg, precis som motsvarande funktioner från Whoop. Google Health, Garmin och flera andra erbjuder däremot liknande funktioner utan extra kostnad efter att du har köpt en aktivitetsmätare.

Apples version av Readiness Score är ibland lite mindre detaljerad, men den är gratis om du har en kompatibel, nyare Apple Watch och tillräckligt mycket insamlade data för att funktionen ska fungera. Baserat på ditt sömnresultat och föregående dags aktivitet får du ett personligt anpassat värde på en skala från 0 till 10, tillsammans med en kort beskrivning. Resultatet presenteras som en böjd linje eller en halvmåneformad grafik. Ibland har vi exempelvis mötts av en blå sjua med märkningen ”Redo” och en förklaring i stil med: ”Du sov bra i natt och alla dina andra mätvärden ligger på normala nivåer. Det ser ut som att du är utvilad och redo för dagen.”

Här nedanför visas en mindre sammanställning av Fitness, Vitalparametrar och sömnresultat. Dessa värden kan förändras under dagen beroende på dina aktivitetsringar och om du registrerar träningspass. När du öppnar appen Hälsa eller Fitness på din anslutna iPhone finns dessutom ännu mer information att utforska.

Det här har blivit vår favoritfunktion i watchOS 27, framför allt tack vare hur väl den integreras med aktivitetsringarna och bygger vidare på Vitalparametrar. I stället för att öppna ännu en app varje morgon och bläddra igenom en lång rad statistik får du ett enda värde som faktiskt går att använda för att fatta beslut. Jämfört med andra wearables för hälsomätning är det också trevligt att Apple inte låser funktionen bakom ett månadsabonnemang. Du behöver visserligen en kompatibel, relativt ny Apple Watch, vilket innebär en initial kostnad, men därefter behöver du inte fortsätta betala för att använda funktionen.

watchOS 27 tar också Siris AI-funktioner till handleden, förutsatt att din Apple Watch är parkopplad med en kompatibel iPhone. Vissa mer avancerade förfrågningar kan ta lite extra tid, men upplevelsen har överlag varit smidig, oavsett om vi höjer handleden för att prata eller bara säger ”Hej Siri”. Du kan också be om relevant information om din aktivitet direkt från handleden.

Den nya urtavlan Siri Modulär sätter verkligen fokus på funktionen genom att placera Siri-förslag under klockslaget och ovanför övriga komplikationer. Ibland kan den föreslå att du identifierar en låt med Shazam, påminna dig om att det snart är läggdags, visa väderprognosen eller erbjuda annan information som är relevant för stunden.

Tack vare det nya systemet för hälsomätning, som stöder aktivitets- och pulsregistrering, mätning av syrenivån i blodet, notiser om högt blodtryck och sömnregistrering, uppger Apple att pulsmätningarna är mer exakta än någonsin. Ultra 4 introducerar också hjärtfrekvensvariabilitet (HRV) som en del av upplevelsen. Du kan dessutom lägga till en komplikation som uppdaterar pulsen i realtid och en annan som visar ditt aktuella stegantal.

• Funktioner - poäng: 4,5/5

Apple Watch Ultra 4: prestanda

• Batteritiden lever upp till förväntningarna
• Exakta mätvärden jämfört med pulsmätare och konkurrerande wearables
• Ännu inte möjligt att testa Intelligence-funktionerna

Apples nya S11-chip står för en stor del av prestandan i Apple Watch Ultra 4 och det märks tydligt under användningen. Appar öppnas snabbt, navigeringen i watchOS 27 känns otroligt responsiv och allt flyter på utan problem. Det är kort sagt vad vi förväntar oss av en smartklocka i den här prisklassen under 2026. Även om den inte springer ifrån Ultra 3 finns det tillfällen då den känns märkbart piggare.

S11 har dessutom en Secure Enclave och en separat processor för alltid på-funktioner, vilket hjälper till att balansera prestanda och energieffektivitet. Det sistnämnda är särskilt viktigt med tanke på det fysiskt större batteriet i Ultra 4.

Apple utlovar upp till 50 timmars batteritid vid normal användning, upp till 84 timmar i strömsparläge och upp till 45 timmar i läget för extra långa träningspass. Under våra tester har vi utan problem fått ut två och ett halvt dygn på en laddning, med alltid på-skärmen aktiverad och sömnregistrering under nätterna. Det är riktigt imponerande för en fullfjädrad smartklocka, även om vissa konkurrerande modeller kan hålla igång ännu längre. Ultra 4 kommer inte att vinna varje jämförelse av batteritid, men att kunna använda klockan i flera dagar utan att behöva kompromissa med vardagsfunktionerna är en stor fördel.

När batteriet väl börjar ta slut gör den snabbare laddningen det enkelt att fylla på. Vi har kunnat ladda upp batteriet med omkring 30 procent på 15–20 minuter, vilket är praktiskt om vi har glömt att ladda under natten eller vill ge klockan lite extra batteritid innan vi ger oss iväg. Det eliminerar förstås inte behovet av laddning, men i kombination med den längre batteritiden blir det betydligt mindre att oroa sig för.

S11-chippet och det nya systemet för hälsomätning bidrar också till att driva funktioner som Readiness Score, som snabbt har blivit ett av våra favorittillskott i watchOS 27. Chippet lägger dessutom grunden för Apples kommande funktioner Siri Rewind och Live Recap.

Vi har ännu inte kunnat testa någon av dem och även om vi fortfarande räknar med att de dyker upp under de kommande månaderna har Apple inte bekräftat exakt när de lanseras. Om dessa funktioner är den främsta anledningen till att du överväger Ultra 4, eller Apple Watch Series 12 för den delen, skulle vi rekommendera att vänta tills Apple har presenterat ett definitivt lanseringsdatum och vi har fått möjlighet att testa dem ordentligt.

Det finns även andra mindre förbättringar som gör Ultra 4 trevligare att använda. Shazam och Ljudigenkänning är praktiska funktioner att ha direkt på handleden, eftersom de gör att du kan identifiera musik eller känna igen vissa ljud utan att behöva plocka fram din iPhone. Shazam har dock fortfarande svårt med viss livemusik, så räkna inte med att funktionen kan identifiera varje låt du hör på en konsert.

Sedan har vi stegräknaren. Det är faktiskt lite märkligt att det har tagit så här lång tid, men nu kan du äntligen lägga till en komplikation som uppdaterar ditt stegantal i realtid direkt på urtavlan. Det är en enkel förbättring som gör vardagen smidigare och Ultra 4 mer användbar när du snabbt vill kasta ett öga på klockan.

Under våra tester med inomhuscykling, promenader utomhus, yoga och promenader inomhus har den övergripande träningsstatistiken och pulsmätningarna stämt väl överens med resultaten från andra enheter, däribland Oura Ring 5, Pixel Watch 5, Fitbit Air och Apple Watch Series 12. När vi jämförde Apple Watch Ultra 4 med en elektrisk pulsmätare under en löprunda på 5 km skilde sig klockans genomsnittliga puls med bara 2 slag per minut från pulsmätarens resultat. Det ligger väl inom felmarginalen och skiljde sig dessutom med bara 1 slag per minut från Garmin Fenix 9 Pro under samma löprunda.

Sammantaget är det här inte nödvändigtvis förändringar som får en ägare av Ultra 3 att omedelbart vilja uppgradera. I stället levererar S11-chippet en smidigare och mer energieffektiv upplevelse, medan det större batteriet gör det enklare att dra nytta av allt som klockan har att erbjuda. Med två och ett halvt dygns batteritid vid vanlig användning är det en kombination som är svår att slå.

• Prestanda - poäng: 5/5

Bör du köpa Apple Watch Ultra 4?

Köp den om...

Köp den inte om...

Andra alternativ

Så testade vi

Vi testade Apple Watch Ultra 4 genom att sova, träna, arbeta och använda klockan i vardagen under en testperiod på flera veckor. Flera medarbetare deltog i testerna med hjälp av ett recensionsexemplar. Vi jämförde klockans mätvärden med konkurrerande wearables, däribland en elektrisk pulsmätare, testade batteritiden genom att låta batteriet laddas ur och använde så många av de tillgängliga funktionerna som möjligt.

Först testad i oktober 2026.

Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

Apple Watch Series 12: kort sammanfattning

Apple Watch Series 12 är utan tvekan en modern och snygg smartklocka med en tilltalande tunn profil, men den innebär ingen större designförändring från teknikjätten i Cupertino. Om du uppgraderar från Series 11 kommer du förmodligen att märka större skillnad i vad klockan kan göra än i hur den ser ut. Apple har uppdaterat systemet för hälsomätning, alltså uppsättningen av LED-lampor och sensorer som används för att samla in hälsodata, introducerat Readiness Score och gjort den dagliga aktivitetsregistreringen mer användbar, med enklare tillgång till stegantal och pulsinformation i realtid.

Vi har använt Series 12 i över en månad och Readiness Score är den nyhet vi har haft mest användning av. Funktionen använder sömndata och annan hälsoinformation för att räkna fram ett värde på en skala från 1 till 10, vilket ger en snabb uppfattning om hur redo kroppen är för dagen. Vi har generellt upplevt att resultaten stämmer väl överens med hur vi känner oss och det är en funktion som faktiskt kan påverka vad vi väljer att göra, oavsett om det handlar om att ge oss ut på ett träningspass eller ta en längre promenad med hunden Rosie.

Vi har också jämfört Series 12 med Series 11, Apple Watch Ultra 3 och Ultra 4 samt Oura Ring 5 och Pixel Watch 5. Det har hjälpt oss att sätta Apples senaste klocka i ett större sammanhang, särskilt när det gäller hälsomätning och pulsregistrering. Series 12 har överlag levererat den vardagsupplevelse vi förväntar oss av en Apple Watch, med en batteritid som har fungerat bra för oss för det mesta.

Det finns dock ett par saker att tänka på. Designen är väldigt välbekant, så det finns knappast någon anledning att uppgradera enbart för utseendets skull. Vi upplevde också två nätter då batteriet tog slut innan morgonen. Apples kommande AI-funktioner är dessutom snarare en anledning att vänta än att köpa klockan direkt, åtminstone om det är just dessa funktioner du är mest intresserad av.

För den som använder en äldre Apple Watch, särskilt Series 9 eller tidigare, är Series 12 däremot ett betydligt mer lockande alternativ. Kombinationen av nya hälsofunktioner, Readiness Score, prestanda och batteritid gör det här till en uppgradering som definitivt är värd att överväga.

Apple Watch Series 12: specifikationer

Apple Watch Series 12: pris & tillgänglighet

• Från 4 995 kronor för 42 mm (GPS)
• Från 5 595 kronor för 46 mm (GPS)
• Priserna ligger kvar på ungefär samma nivå som förra året

Apple Watch Series 12 kostar från 4 995 kronor för 42 mm-versionen med boett i återvunnet aluminium och standardarmband, medan den större modellen på 46 mm kostar från 5 595 kronor. Det finns även modeller med mobil uppkoppling (GPS + Cellular), som kan anslutas till ditt mobilabonnemang, från 6 195 kronor. För den som vill ha en mer exklusiv finish finns dessutom alternativ i titan från 8 995 kronor och keramik från 11 495 kronor.

Det är inte ett lika imponerande prisvärde som exempelvis Amazfit Active 3 Premium kan erbjuda, men det är ändå helt okej. Priserna på Apple Watch har faktiskt legat relativt stabilt under de senaste åren, vilket är positivt med tanke på att elektronikbranschen just nu genomgår en kris i leveranskedjan.

• Värde - poäng: 4,5/5

Apple Watch Series 12: design

• Samma välbekanta design med rundade hörn och Digital Crown
• Behåller den tunnare profilen från Series 11
• Omdesignade sensorer och uppdaterad GPS-arkitektur

Om du förväntar dig att Apple Watch Series 12 ska se märkbart annorlunda ut än Series 11 kommer du att bli besviken. Apple har behållit den välbekanta rektangulära designen med rundade hörn, Digital Crown och sidoknappen på boetten. Det övergripande utseendet är i stort sett oförändrat.

Efter att ha använt Series 12 i över en månad och jämfört den med Series 11 har vi inte upplevt att designen är någon större anledning att uppgradera. Klockan ser inte särskilt annorlunda ut på handleden och Apple har inte försökt återuppfinna en design som redan fungerar bra.

Det behöver dock inte vara något problem. Apple Watch Series 12 är fortfarande en bekväm smartklocka för vardagsbruk och möjligheten att bära den både hela dagen och under natten är viktig när du använder den för sömnregistrering och Readiness Score. De största förändringarna finns på boettens baksida, där Apple har gjort om LED-lamporna och den interna konstruktionen för att förbättra noggrannheten i datainsamlingen. En klocka kan trots allt ha hur många hälsofunktioner som helst, men de är inte särskilt användbara om du inte vill bära den regelbundet.

Series 12 finns i storlekarna 42 och 46 mm, med alternativ i aluminium, titan och keramik. Det sistnämnda materialet gör comeback och innebär fortfarande en något högre vikt. Det ger dig viss valfrihet när det gäller utseende och finish, även om den grundläggande upplevelsen är densamma. Aluminiumversionen är det självklara valet för de flesta, medan titan och keramik är alternativ för den som lägger större vikt vid material och utseende.

Den alltid påslagna OLED-skärmen känns också välbekant. Den gör att du snabbt kan kasta ett öga på klockan, kontrollera en notis eller se dina träningsvärden utan att behöva aktivera skärmen manuellt. Det är en sådan funktion som snabbt blir en naturlig del av vardagen, särskilt om du använder komplikationer för att visa användbar information direkt på urtavlan.

Ett tillskott som vi har haft stor nytta av är komplikationen som visar antalet steg i realtid. Vi kontrollerar regelbundet hur många steg vi har tagit och att kunna se siffran direkt på urtavlan gör att vi slipper öppna appen Fitness. Komplikationen för puls fungerar på samma sätt och är särskilt användbar när vi vill hålla koll på pulsvärdena under dagen.

Jämfört med Ultra 3 och Ultra 4 känns Series 12 mer som en traditionell smartklocka för vardagsbruk. Ultra-modellerna har sina egna fördelar, särskilt om du vill ha en större och tåligare klocka, men Series 12 är enklare att rekommendera till någon som inte behöver den typen av design.

Det viktigaste är att Series 12 inte känns som början på en helt ny designgeneration. Om du funderar på att uppgradera bör du snarare fokusera på förändringarna på boettens baksida, där de förbättrade hälsofunktionerna möjliggör Readiness Score och en bättre helhetsupplevelse, än att förvänta dig någon märkbar förändring av klockans utseende.

• Design - poäng: 4,5/5

Apple Watch Series 12: funktioner

• Readiness Score är ett riktigt stort plus
• Tätare registrering av pulsdata
• Kommande Audio Intelligence-funktioner

Readiness Score är den främsta anledningen till att vi skulle överväga Series 12 och det var också den funktion som imponerade mest under våra tester. Den använder sömndata och hjärtfrekvensvariabilitet (HRV) från natten, tillsammans med annan hälso- och aktivitetsinformation och särskild databehandling, för att räkna fram ett värde på en skala från 1 till 10. Tanken är att snabbt ge dig en uppfattning om hur redo kroppen är för dagen, i stället för att du själv ska behöva tolka en rad olika mätvärden. När vår träningsredaktör Matt Evans jämförde funktionen med Garmin Cirqa upptäckte han att båda enheterna gav identiska Readiness Score-värden efter att han hade sovit med dem under en vecka.

Vi gillar hur Apple presenterar informationen: en lättläst halvmåneformad grafik tillsammans med en förklaring som sätter resultatet i sitt sammanhang. Det känns som att bedömningen faktiskt bygger på insamlade data, snarare än vaga formuleringar om välmående som inte förklarar varför du har fått ett visst resultat.

Våra resultat har generellt varit höga och för det mesta stämt väl överens med hur vi har känt oss. Att få vår första tio av tio var förstås tillfredsställande, men det mest intressanta är hur informationen faktiskt kan användas. Om vi har sovit bra och känner oss pigga kan ett högt värde uppmuntra oss att klämma in ett träningspass eller ta med hunden på en längre promenad. Funktionen fattar inte alla beslut åt oss, men den ger ytterligare värdefull information att ta hänsyn till.

Vi har använt en Oura Ring tidigare, så vi känner redan till fördelarna med ett dagligt Readiness Score och hur det kan hjälpa till att göra mer av all rådata. Vi uppskattar att Apple har byggt in funktionen direkt i klockan vi redan använder. Vi behöver inte lägga till ytterligare en enhet i vår vardag och Readiness Score kräver inte heller något separat abonnemang.

Det gör funktionen särskilt intressant för befintliga Apple Watch-användare som vill få ut mer av den hälsodata som klockan samlar in. I stället för att bara kontrollera hur länge vi har sovit eller titta på föregående dags aktiviteter får vi en mer direkt sammanfattning som kan hjälpa oss att planera dagen. Samtidigt måste vi påpeka att funktionen har låtit vänta på sig. De flesta konkurrerande enheter har erbjudit liknande återhämtningsvärden i flera år. Apple uppger dock att funktionen har möjliggjorts av de omdesignade sensorerna, som registrerar puls och HRV betydligt oftare än tidigare Apple Watch-modeller – upp till 60 gånger så ofta.

Vi har också hållit ett extra öga på pulsmätningarna när vi har jämfört Series 12 med Apple Watch Series 11, Ultra 3 och Ultra 4 samt Oura Ring 5 och Pixel Watch 5. Under vår dagliga användning har mätvärdena från Series 12 överlag stämt väl överens med resultaten från de andra enheterna.

Att ha pulsinformation lättillgänglig är dessutom användbart under träning. Vi har använt klockan för yoga, promenader och löprundor utomhus samt inomhuscykling, och den har fungerat smidigt under samtliga aktiviteter. Komplikationen som visar pulsen i realtid gör det också enklare att kontrollera värdena utan att behöva lämna urtavlan.

Series 12 behåller dessutom det breda utbudet av hälsofunktioner som finns i Apple Watch, inklusive EKG, pulsnotiser, temperaturavläsning vid handleden, sömnregistrering, registrering av andningsfrekvens, cykelkoll, funktioner för hörselhälsa, notiser om högt blodtryck och mätning av syrenivån i blodet där funktionen stöds. Alla dessa funktioner är inte nya för den här generationen, men tillsammans bidrar de till ett omfattande helhetspaket.

Apples kommande AI-funktioner, som den här gången går under namnet Audio Intelligence, är däremot ingen särskilt stark anledning att köpa klockan just nu. Live Rewind och Siri Recap låter intressanta, men vi har ännu inte kunnat testa dem eftersom de inte har släppts. Om det framför allt är dessa funktioner som lockar skulle vi rekommendera att vänta tills Apple har bekräftat när de lanseras och vilka funktioner som faktiskt kommer att finnas tillgängliga i din region. Det råder nämligen fortfarande viss osäkerhet kring Siris AI-funktioner på vissa marknader, däribland EU.

För tillfället är Readiness Score den funktion vi skulle lägga störst vikt vid. Den är användbar redan i dag, passar naturligt in i den befintliga Apple Watch-upplevelsen och har gjort störst skillnad för hur vi använder Series 12. Bäst av allt är att den inte är låst bakom ännu ett abonnemang och det känns faktiskt riktigt uppfriskande.

• Design - poäng: 5/5

Apple Watch Series 12: prestanda

• S11-chippet ger utmärkt prestanda
• Hög mätnoggrannhet jämfört med andra wearables
• Snabb och responsiv utan märkbara fördröjningar

Även om Series 12 fortfarande både ser ut och känns som en Apple Watch på nästan alla sätt, ska man inte döma boken efter omslaget, särskilt inte när det gäller prestanda. Under skalet sitter Apples nya S11-chip och det uppdaterade systemet för hälsomätning på baksidan möjliggör funktioner som Readiness Score och mätning av hjärtfrekvensvariabilitet (HRV). Tillsammans gör dessa förbättringar att Series 12 känns snabb och responsiv, med minimala eller inga fördröjningar när vi använder olika funktioner.

Vi har nu använt Series 12 i över en månad och jämfört den direkt med Series 11, Ultra 3 och Ultra 4. Jämförelserna har hjälpt oss att få en bättre bild av hur Series 12 står sig på marknaden för wearables. Även om den senaste generationen inte springer ifrån vare sig föregångaren eller modellen dessförinnan är den förbättrade responsiviteten definitivt märkbar.

Oavsett om du anpassar en urtavla med dina favoritkomplikationer, ber Siri komma ihåg något eller skriva ett meddelande, styr medieuppspelning, ringer ett samtal, spelar in ett röstmemo, kontrollerar ditt aktivitetsvärde, håller koll på pulsen eller startar ett träningspass känns Series 12 väldigt responsiv. Vi har även testat samma system för pulsmätning, fast i Ultra 4, mot en bröstburen pulsmätare, Frontier X2, tillsammans med Garmin Fenix 9 Pro. Resultaten visade att Apples senaste generation levererar mycket hög mätnoggrannhet.

Batteritiden har överlag varit bra och lever definitivt upp till Apples löfte om att räcka hela dagen. Under en vanlig dag med flitig användning och ett längre träningspass har vi vanligtvis omkring 30–45 procent batteri kvar vid läggdags. Det räcker gott och väl för en normal dag och den snabbare laddningen gör det enklare att fylla på batteriet när det behövs. Beroende på hur vi använder klockan klarar vi en hel dag och ibland går det att sträcka batteritiden till ett och ett halvt dygn.

Hittills har Series 12 fått slut på batteri under natten vid två tillfällen. Det tycker vi är särskilt värt att nämna eftersom Readiness Score kräver en hel natts sömndata för att kunna visa ett resultat på morgonen. Om klockan oväntat stängs av kan det alltså störa den rutinen. Vår lösning har generellt varit att ge klockan en snabb laddning före läggdags, även när batterinivån inte är särskilt låg, i stället för att bara utgå från att batteriet kommer att räcka hela natten.

Den snabbare laddningen är till stor hjälp här. En kort stunds laddning med USB-C-laddningskabeln för Apple Watch som medföljer Series 12 gör det enklare att hålla klockan igång under natten och samtidigt kunna använda den för sömnregistrering.

Om du uppgraderar från en äldre Apple Watch kommer kombinationen av batteritid som räcker hela dagen och snabbladdning sannolikt att göra stor skillnad. Det handlar inte bara om en förbättring av vardagsupplevelsen jämfört med exempelvis Series 10 eller äldre modeller. Tillsammans med de övriga funktionerna innebär det ett betydande kliv framåt när det gäller vad watchOS kan åstadkomma och hur länge du kan använda klockan innan den behöver laddas.

• Prestanda - poäng: 4,5/5

Bör du köpa Apple Watch Series 12?

Köp den om..

Köp den inte om..

Andra alternativ

Så testade vi

Vi testade Apple Watch Series 12 genom att bära den både dag och natt, registrera träningspass, övervaka sömnen och utforska dess funktioner under flera veckor. Vi jämförde dess hälso- och träningsvärden med andra wearables och en elektrisk pulsmätare, testade batteritiden och undersökte så många funktioner som möjligt för att se hur väl klockan fungerar i vardagen.

Först testad i oktober 2026.

Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

• iFixit har nu plockat isär och granskat Apples nya iPhone Duo
• Enligt iFixit har Apple gjort ett bra jobb med att göra sin vikbara mobil reparerbar
• Det finns dock fortfarande några potentiella svagheter i konstruktionen

Experterna på nedmontering och reparation hos iFixit har granskat nya Apple iPhone Duo grundligt och resultaten visar både styrkor och svagheter. Med ett reparationsbetyg på 5 av 10 får mobilen det högsta betyg som iFixit någonsin har gett en vikbar telefon. Samtidigt finns det delar som är besvärliga att reparera och vissa potentiella svagheter i konstruktionen.

Du hittar videon där mobilen plockas isär här nedanför och kan läsa mer på iFixits blogg. Bland de positiva upptäckterna finns att den yttre skärmen och de två battericellerna är relativt enkla att ta bort. Även den yttre ramen runt den vikbara konstruktionen kunde avlägsnas utan att skadas, något som iFixit påpekar inte var möjligt med Galaxy Z Fold 8.

Genom att använda damm som lyser under ultraviolett ljus kunde iFixit visa att en del av dammet tog sig in i gångjärnsmekanismen. Gångjärnet samlade visserligen inte på sig lika mycket damm som Pixel 11 Pro Fold eller Galaxy Z Fold 8, men tillräckligt mycket för att det skulle börja knastra. Det är också värt att notera att damm tog sig in i iPhone Duo under JerryRigEverythings hållbarhetstest.

Apple har gett iPhone Duo en IP68-klassning för skydd mot damm och vatten, men när det gäller damm verkar det ändå vara bäst att vara extra försiktig med den här vikbara mobilen.

”Vi hade hoppats att Apple skulle lösa det här problemet, men tyvärr verkar det som att Duo är precis lika känslig för smuts som sina vikbara konkurrenter”, skriver iFixit-teamet.

Spruckna skärmar och dolda gångjärn

iFixit presenterar också en möjlig förklaring till problemen med spruckna skärmar som vissa iPhone Duo-ägare har rapporterat. Enligt experterna kan det bero på att vecket i huvudskärmen skapar påfrestningar på gångjärnets centrala stödbalk. Det krävs dock ytterligare undersökningar för att kunna fastställa om detta verkligen är orsaken.

I en annan del av genomgången tittar iFixit närmare på kugghjulen, fjädrarna och metalllederna som utgör gångjärnet i iPhone Duo. De förklarar också i detalj hur Apple har lyckats dölja vecket i huvudskärmen på ett imponerande sätt, genom pixelernas placering och skärmens matta ytbehandling med nanotextur.

Om en iPhone Duo behöver repareras är det framför allt den inre huvudskärmen och gångjärnet som kommer att innebära de största problemen, enligt iFixit. Delarna är monterade på ett komplicerat sätt, vilket innebär att det krävs mycket arbete, tid och pengar för att få dem i nyskick igen.

”För att vara ett första försök har Apple gjort ett bra jobb”, konstaterar iFixit-teamet när de sammanfattar nedmonteringen och hållbarhetstestet.

”Bara det faktum att batteriet är så enkelt att ta bort är något vi skulle vilja se på alla vikbara mobiler. Men ni som äger en Duo gör bäst i att vara väldigt försiktiga med skärmen. Och kanske sluta gå runt med sand i fickorna.”

Apple iPhone Duo: kort sammanfattning

När den första iPhonen var ny var det nästan som att få syn på en enhörning när man såg en ute bland folk, oftast i händerna på någon modig person som hade varit tidigt ute med att köpa den. Begeistringen var påtaglig. Men med åren har alla mobiler börjat se ut som likadana plattor av glas och metall, vilket gör det svårt att skilja en iPhone-modell från en annan. Därmed har också entusiasmen svalnat. Tidigare brukade jag hålla mina vanliga testexemplar av iPhone undan från omvärlden, men numera bär jag omkring på dem i ett skal utan att någon ens lägger märke till vilken modell det är.

Så är det däremot inte med iPhone Duo. För att få så mycket tid som möjligt med Apples nya vikbara iPhone tog jag med mig den överallt, bland annat på bröllopet för en väns son. Mitt testexemplar var visserligen delvis dolt i ett mullvadsbrunt Folio-fodral med inbyggt stöd, men när jag lyfte upp mobilen för att fotografera brudparet spärrade bruden upp ögonen.

”Är det där...?!”

Jag tittade från henne till mobilen i min hand. För ett ögonblick övervägde jag att snabbt stoppa tillbaka den i fickan, men jag blev nyfiken på hennes reaktion. Det var flera år sedan jag senast såg någon visa ett sådant intresse och en sådan entusiasm för en mobil.

Jag nickade tyst. Brudparet började genast bombardera mig med frågor, och när jag vek upp och ihop mobilen så att de fick en skymt av den inre skärmen tappade bruden nästan hakan. Hon frågade om jag tyckte om den. Jag mumlade ”Ja, det tror jag”, utan att utveckla svaret närmare.

Jag hade bestämt mig för att använda de två yttre kamerorna på 48 MP för att fotografera bröllopet, vilket gjorde att liknande situationer uppstod flera gånger under dagen.

Det var tydligt att iPhone Duo, till skillnad från alla andra iPhone-modeller under det senaste decenniet, inte kunde passera obemärkt. Folk visade ett enormt intresse för det som i praktiken är Apples första riktigt nya iPhone-format på mycket länge.

Intresset är befogat.

iPhone Duo är inte bara en iPhone som har vikts på mitten. Jag skulle nästan vilja påstå att den knappt kan kallas en iPhone. Snarare är den en hybrid, ett mellanting mellan en kompakt mobil och en lite större iPad mini på 8 tum.

Från den högpolerade titanramen till de rundade kanterna och den extremt precisa konstruktionen visar iPhone Duo upp Apple från sin allra bästa sida. Även om den inte direkt återuppfinner kategorin har Apple lyckats lösa det största problemet med vikbara mobiler – det irriterande vecket i skärmen – med hjälp av en yta med nanotextur på huvudskärmen. Vecket är inte helt borta, men vid vanlig användning är det i princip osynligt. Som en extra bonus eliminerar den matta ytan reflexer i starkt solljus och får nästan allt på skärmen att se bättre ut.

Apple har utrustat mobilen med fyra kameror, varav tre är tillräckligt kraftfulla för att leverera bilder av hög kvalitet i en rad olika situationer. Jag upplevde mycket bra färgåtergivning och fina resultat i svagt ljus, medan ultravidvinkelkameran erbjuder ett imponerande brett synfält. Kameran vid den inre skärmen har, såvitt jag kan se, en upplösning på bara 4 MP, men den fungerar alldeles utmärkt för enklare selfies och FaceTime-samtal.

Apple har nästan lyckats pricka helt rätt, men det finns också ett par steg tillbaka. Jag är ganska säker på att beslutet att flytta statusfältet och dockan till höger sida av den yttre skärmen på 5,4 tum, vilket minskar bredden på de flesta appar, kommer att dela användarna i två läger. Jag gillar att det blir enkelt att öppna en app med höger tumme, men det begränsade utrymmet som blir kvar gör att vissa appar känns trånga och överbelamrade.

Sedan har vi avsaknaden av Face ID på den yttre skärmen. Det här är den första iPhonen på mycket länge där jag måste använda fingret för att låsa upp mobilen.

Jag är inte heller särskilt förtjust i att en mobil för 26 995 kronor bara levereras med 256 GB lagringsutrymme. Till Apples försvar ska det dock sägas att Galaxy Z Fold8, som kostar 23 990 kronor, också börjar på samma lagringskapacitet.

Men att haka upp sig på sådana småsaker är lite som att påpeka att Mona Lisa saknar ögonfransar. Sammantaget är det här ett fantastiskt tillskott till marknaden för vikbara mobiler. Den kombinerar det bästa av två världar: en tilltalande iPhone som är enkel att använda för snabba ärenden och får plats i vilken ficka eller hand som helst, och en mångsidig surfplatta med en skärm på 7,6 tum.

Alla behöver inte två skärmar i en och samma enhet, och alla vill inte heller lägga lika mycket pengar på sin nästa mobil som på en större vitvara. Men för den som känner sig begränsad av en vanlig iPhones format och vill kunna göra mer på mindre utrymme är iPhone Duo definitivt värd att överväga. Den börjar som en enhet som är mindre än en genomsnittlig mobil, men kan vikas upp till en surfplatta med nästan dubbelt så stor skärm.

Apple iPhone Duo: pris och tillgänglighet

• Från 26 995 kronor

Apple presenterade iPhone Duo – företagets första vikbara mobil – som en överraskning under sitt ”Surprise and Shine”-event den 9 september 2026.

Det svenska rekommenderade priset börjar på 26 995 kronor för modellen med 256 GB lagringsutrymme. Det placerar den i samma prisklass som många av de vikbara konkurrenterna från Samsung, Huawei, Motorola och Oppo. Mobilen finns med upp till 2 TB lagringsutrymme och kostar då 43 995 kronor.

iPhone Duo är den dyraste iPhone-modellen Apple någonsin har tillverkat, men priset bör sättas i ett större sammanhang. Precis som de flesta vikbara mobiler är det här en två-i-ett-lösning: en kompakt mobil med en skärm på 5,4 tum i 4:3-format som kan vikas upp till en surfplatta på 7,6 tum. Till skillnad från Galaxy Z Fold8, som har ett liknande passliknande format, och Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra, som har en mer traditionell storlek och form, har iPhone Duo stöd för digital penna på den stora huvudskärmen. Funktionen var inte tillgänglig under testperioden, men väntas lanseras senast i november.

Du kan eventuellt mildra prischocken något genom att byta in din gamla mobil via Apple Trade In eller överväga Apples leasingprogram.

Sammantaget ger iPhone Duo förmodligen mer valuta för pengarna än man först skulle kunna tro.

• Värde - poäng: 4 / 5

Apple iPhone Duo: specifikationer

Det här är de viktigaste specifikationerna för Apple iPhone Duo:

Apple iPhone Duo: design

• Polerat titan
• Imponerande välkonstruerat gångjärn och vikmekanism
• Kan vikas upp helt platt
• IP68-klassning
• Tjockare och tyngre än den närmaste konkurrenten
• Saknar Face ID

”Tillfredsställande” är nog det bästa sättet att beskriva känslan av att öppna och stänga iPhone Duo om och om igen. Det är nästan som om Apple av misstag har skapat en digital fidget spinner. Ju mer jag bar omkring på iPhone Duo, desto oftare kom jag på mig själv med att sitta och vika upp och ihop mobilen, nästan utan att tänka på det.

Tack vare Apples imponerande ingenjörskonst går mobilen att öppna nästan helt utan ansträngning. Den öppnas i princip av sig själv vid minsta avsiktliga beröring, innan en inbyggd motståndsmekanism tar vid. Den gör det möjligt att öppna Duo i nästan vilken vinkel som helst mellan 0 och 180 grader, då den ligger helt platt.

Även om det avancerade arbetet bakom gångjärnets konstruktion inte syns, märks det i minsta rörelse och beröring. På insidan finns hundratals magneter och andra komponenter som håller mobilen ordentligt stängd, utan att det någonsin påverkar hur enkelt den går att öppna. Mer än hos någon annan vikbar mobil jag har testat försvinner gångjärnet nästan helt ur sikte när iPhone Duo viks upp.

Med en tjocklek på 5,2 mm är iPhone Duo, med sitt polerade titan som gärna samlar fingeravtryck, den tunnaste iPhonen någonsin. Det är åtminstone så Apple marknadsför den, men det gäller förstås när den är uppvikt i surfplatteläge. En surfplatta som bara är 5,2 mm tunn är faktiskt inte så illa. Med sin skärm på 7,6 tum är den tunnare än iPad mini på 8 tum, som mäter 6,3 mm. Hopvikt är iPhone Duo 11,3 mm tjock, vilket är nästan 2 mm mer än Galaxy Z Fold8 i hopvikt läge. Med en vikt på 254 gram är iPhone Duo dessutom hela 53 gram tyngre än Galaxy Z Fold8. Den är till och med något tyngre än iPhone 18 Pro Max, som väger 249 gram.

Slutsatsen är att även om en hopvikt iPhone Duo, med sina mått på cirka 11,8 × 8,4 cm, får plats i även den minsta fickan, kommer du att känna av vikten. Det gäller särskilt om du använder ett fodral, exempelvis en modell med både lock och inbyggt stöd.

iPhone Duo sticker ut på ett sätt som få andra iPhone-modeller har gjort under de senaste åren. Hopvikt är den mer kvadratisk än rektangulär och påminner om en lite mer kompakt version av iPhone Pro Max. Dessutom ger den asymmetriska formen, med en platt och kantig sida och en rundad sida när mobilen är hopvikt, Duo en helt unik profil jämfört med andra mobiler.

Den ligger bra i handen, även om det bredare formatet kan kräva lite tillvänjning. Jag gillar att både fram- och baksidan skyddas av Ceramic Shield 2, särskilt den matta baksidan som ger ett så bra grepp att Duo nästan känns omöjlig att tappa. Den stora kameramodulen påminner om den på iPhone Air, men där slutar också likheterna.

Volymknapparna sitter längs ovankanten, vilket bryter mot både Apples traditionella iPhone-design och hur mobiler brukar vara utformade i allmänhet. Jag är inte helt säker på att jag gillar det beslutet. På höger sida sitter den avlånga knappen för ström, viloläge och Siri, som även fungerar som Touch ID-läsare. Under den hittar vi snabbknappen (Action-knappen). Jag glömmer ofta bort att den knappen ens finns på min iPhone 18 Pro Max, så jag undrar om den verkligen behövdes här.

Jag uppskattar att Touch ID finns med (jag har registrerat både pekfingret och tummen), men avsaknaden av Face ID är frustrerande. Jag hade inte insett hur mycket jag förlitade mig på funktionen för att snabbt låsa upp mobilen förrän den plötsligt var borta. Flera gånger har jag stått och stirrat på den yttre skärmen på iPhone Duo och väntat på att något ska hända, innan jag kommit på att jag faktiskt måste röra vid Touch ID-knappen. Att en mobil för nästan 27 000 kronor saknar Apples mest avancerade biometriska säkerhetslösning är nästan oförlåtligt. Jag kommer förmodligen att konfigurera en alternativ lösning så att jag kan låsa upp Duo med min Apple Watch.

Längs nederkanten sitter USB-C-porten (mobilen levereras med laddningskabel men utan strömadapter), högtalarna och mikrofonerna.

Uppvikt känns iPhone Duo som en tunn, kompakt surfplatta. Jag tvekar dock inför att kalla den en ”iPad”, eftersom operativsystemet i grunden är iOS med några mindre anpassningar för det nya formatet.

Det är anmärkningsvärt att Apple lanserar en vikbar mobil med IP68-klassning, vilket innebär att iPhone Duo har skydd mot både damm och vatten. Jag testade naturligtvis detta genom att hålla Duo under rinnande vatten från kranen, och den tog ingen skada.

Sammantaget gillar jag både designen och formatet, men eftersom mobilen skiljer sig från en traditionell iPhone krävs det lite tillvänjning. Jag hade exempelvis svårt att bestämma mig för hur jag bäst skulle hålla mobilen när jag fotograferade. Skulle jag vrida den till liggande läge eller bara hålla den som en vanlig iPhone? Jag undrar också hur många som faktiskt kommer att vika upp mobilen för att ta bilder, ungefär som man kanske skulle göra med en iPad.

• Design - poäng: 4,5 / 5

Apple iPhone Duo: skärmar

• Charmig och ovanligt utformad yttre skärm på 5,4 tum
• Marknadsledande vikbar innerskärm på 7,6 tum
• Vecket döljs skickligt med hjälp av avancerad ingenjörskonst och en skärmyta med nanotextur
• Ljusstarka, skarpa och följsamma skärmar

Apple förtjänar beröm för att inte ha snålat med skärmarna på iPhone Duo. Både den yttre skärmen på 5,4 tum och den flexibla innerskärmen på 7,6 tum är OLED-paneler av typen Super Retina XDR. Båda har en variabel uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz, stöd för skärm som alltid är på och en maximal ljusstyrka på 3 000 nits.

Båda skärmarna är imponerande skarpa och har faktiskt något högre upplösning än motsvarande skärmar på Samsung Galaxy Z Fold8.

Den yttre skärmen på 5,4 tum har en upplösning på 2034 × 1398 pixlar (som jämförelse har Galaxy Z Fold8 en yttre skärm med upplösningen 1972 × 1248), medan innerskärmen på 7,6 tum har en upplösning på 2670 × 1878 pixlar (jämfört med 2448 × 1848 på huvudskärmen hos Z Fold8).

Vid första anblick ser den yttre skärmen på iPhone Duo ut precis som en vanlig iPhone, men tittar man närmare upptäcker man några intressanta anpassningar för den relativt korta och breda skärmen. Till att börja med har den pillerformade Dynamic Island placerats i ett vertikalt fält längs högerkanten. På hemskärmen ligger dockan vertikalt under klockan och en statusknapp. Ett enkelt tryck på den senare visar information om anslutning och batteri samtidigt som hela Kontrollcenter fälls ned.

iPhone Duo reserverar nästan alltid det här området på höger sida. Det innebär att webbsidor i Safari kan kännas lite trånga, medan vissa appar, som TikTok och till och med Apples egen app Sport, kan upplevas som något ihoptryckta. Det finns dock undantag, exempelvis när skärmen används som sökare i Kamera-appen eller när man tittar på bilder i Bilder-appen. I dessa fall fyller bilden hela skärmen.

När det gäller den fantastiska huvudskärmen är jag betydligt mindre tveksam. Den är stor, responsiv och har en matt beläggning med nanotextur som nästan helt döljer vecket. Det fungerar genom att ljuset som träffar skärmen sprids i stället för att reflekteras rakt tillbaka mot ögonen. Skärmen både ser ut och känns helt platt. Den matta beläggningen eliminerar dessutom reflexer och ger innehållet en kvalitet som påminner om bilderna i ett exklusivt magasin. Man skulle kunna hävda att lite av den visuella skärpan och intensiteten går förlorad på grund av ytstrukturen, men jag njöt verkligen av allt jag tittade på och gjorde på skärmen. Den känns fantastisk att röra vid och jag hade riktigt roligt när jag spelade PUBG, surfade på nätet, streamade Netflix, granskade och redigerade bilder samt använde flera appar samtidigt (mer om det senare).

Till skillnad från Galaxy Z Fold8 och Z Fold8 Ultra har innerskärmen på iPhone Duo stöd för en digital penna, närmare bestämt Apple Pencil (USB-C). Stödet är ännu inte aktiverat, men jag ser verkligen fram emot att börja rita på Duo. Jag försökte göra några skisser i Procreate Pocket med fingret, men det gick inte särskilt bra, vilket förmodligen mest beror på mina egna konstnärliga färdigheter. Jag lyckades däremot lite bättre med en vanlig kapacitiv pekpenna (se här nedanför).

Apple har gömt den inre FaceTime-kameran på 4 MP bakom ett litet antal pixlar, men dessa verkar inte ha riktigt samma kombination av matt yta och pixeltäthet som resten av skärmen, vilket gör kameran ganska lätt att upptäcka. Jag undrar om Apple inte hade gjort bättre i att använda ett vanligt kamerahål i skärmen, om än ett mindre sådant.

Precis som på den yttre skärmen har Apple placerat statusfältet och dockan vertikalt längs högerkanten på huvudskärmen. Jag undrar varför Apple inte helt enkelt har kopierat lösningen från iPad och placerat det här området längst ned på skärmen när mobilen används i surfplatteläge. Jag märkte dock att dockan försvinner när man använder appar som Safari.

Det finns mer att säga om appkompatibiliteten på den här plattformen, något jag återkommer till längre fram i recensionens avsnitt om programvara.

Jag gillar särskilt den omarbetade Standby-funktionen, som drar nytta av Duos flera skärmar och vikbara konstruktion. Du kan ställa upp mobilen som ett tält så att Standby-vyn visas i liggande format. Om du i stället ställer den på skrivbordet som en uppslagen bok förstår Duo att Standby-vyn ska flyttas till innerskärmen. Vid ett tillfälle placerade jag Duo på min gamla Belkin MagSafe-laddare och använde den som nattduksbordsklocka. Det är otroligt smart och användbart.

Här får du två fantastiska skärmar med en mängd olika användningsområden i en och samma enhet. Den fungerar både som en liten iPhone och en kompakt surfplatta, med två skärmar som borde tilltala både iPhone- och iPad-användare. Visserligen har jag några invändningar mot den yttre skärmen, men som en helhetslösning med flera skärmar är jag imponerad av Duo.

• Skärmar - poäng: 4,5 / 5

Apple iPhone Duo: kameror

• Två kraftfulla kameror på 48 MP
• Utmärkt selfiekamera på 12 MP med Center Stage
• Den inre kameran har lägre upplösning, men fungerar bra för FaceTime
• Ingen telefotokamera

Kamerorna är kanske inte lika spännande som designen och den mekaniska konstruktionen. Det som gör iPhone Duo så intressant är trots allt möjligheten att vika den, den nästan helt veckfria innerskärmen och ett format som skiljer sig från alla andra iPhone-modeller.

Det finns däremot inget som tyder på att Apple har snålat när det gäller tre av de fyra kamerorna. Den inre kameran har visserligen bara en upplösning på 4 MP och är främst avsedd för FaceTime-samtal, men de övriga kamerorna – ett huvudkamera på 48 MP (ƒ/1,6), en ultravidvinkelkamera på 48 MP (ƒ/2,2) och en Center Stage-kamera på 12 MP (ƒ/2,2) – håller alla mycket hög kvalitet.

Även om jag inte har haft tillgång till iPhone Duo under någon längre tid har jag hunnit fotografera i många olika miljöer och situationer. Jag har satt kamerorna på prov när det gäller snabbhet, bildkvalitet, färgåtergivning och prestanda i svagt ljus.

De två yttre kamerorna tar som standard bilder med en upplösning på 24 MP. Det innebär att information från flera sensorpixlar kombineras för att förbättra bildkvaliteten, en process som kallas pixel binning.

Jag blev särskilt imponerad av detaljrikedomen i bilderna från huvudkameran. Titta bara på pollenkornen på blomman i bildgalleriet här nedanför. Samma bild visar också en exceptionellt bra balans mellan ljus och skugga. Solljuset som faller in från höger påverkar inte exponeringen i resten av bilden nämnvärt.

Även i en mer utmanande miljö, som på en tillställning med många människor, presterade både huvudkameran och ultravidvinkelkameran riktigt bra. De anpassade exponeringen för att fånga ögonblicket utan alltför mycket bildbrus. Visserligen uppstod en del rörelseoskärpa, men jag tycker faktiskt att det bidrog till att förstärka känslan i bilderna.

Med iPhone Duo har Apple introducerat funktionen Smart Take, som jag skulle jämföra med att ha en egen personlig modefotograf. Inställningen finns i menyn i Kamera-appen. När den är aktiverad kan du placera mobilen på ett bord, hopvikt i 90 graders vinkel, och börja posera framför kameran. Sedan ser Smart Take till att fånga de bästa bilderna.

När jag testade funktionen märkte jag att även om jag litade på att mobilen skulle ta bra bilder av mig, hade jag ingen skärm att titta på för att se vad kameran faktiskt fångade (Smart Take fungerar inte med den inre kameran på 4 MP). Jag började ändå posera och hoppades att kameran skulle välja ut de bästa bilderna. Det fungerade ganska bra, även om Smart Take förmodligen kommer bäst till sin rätt om du kan placera iPhone Duo på ett stativ eller en hylla så att kameran hamnar närmare ögonhöjd.

Precis som på andra vikbara mobiler har Apple inkluderat ett kameraläge som kallas Duo Preview. Det låter dig använda den bästa kameran, antingen huvudkameran eller ultravidvinkelkameran, samtidigt som den yttre skärmen fungerar som sökare. Det är en användbar och närmast självklar funktion som jag är glad att Apple har inkluderat, särskilt med tanke på den inre kamerans begränsade prestanda.

Apple uppger att huvudkameran erbjuder 2× zoom med optisk kvalitet, men i praktiken handlar det bara om en beskärning av sensorn. Visst, pixlarna och bildinformationen är äkta, men jag föredrar ett riktigt zoomobjektiv. För att vara rättvis påminner kamerasystemet i den här iPhone-modellen ganska mycket om de två kamerorna på 50 MP hos Galaxy Z Fold8, som inte heller har någon telefotokamera.

Jag använde också Center Stage-kameran på den yttre skärmen för att ta några selfies i porträttläge. Som väntat blev resultaten imponerande (inte själva motivet, utan den fantastiska bokeh-effekten).

Enligt min bedömning håller de tre högkvalitativa kamerorna på iPhone Duo samma höga nivå som kamerorna på tidigare iPhone-modeller, inklusive iPhone 17 Pro (18 Pro-modellerna har variabel bländare).

• Kameror - poäng: 4,5 / 5

Apple iPhone Duo: mjukvara

• En hybrid mellan iOS och surfplatta som på något sätt fungerar
• Dockans placering lär dela användarna
• Multitasking med delad skärm
• Stödet för tredjepartsappar är fortfarande under utveckling

Med iPhone Duo får iOS officiellt flera olika roller. Tidigare var det en plattform för mobiler, men nu är det ett operativsystem för olika typer av hårdvara, som kan anpassa sig och ändra form beroende på vilken enhet det används på.

I stället för att iPhone Duo förvandlas till en iPad när den viks upp förblir den i grunden en iPhone, men med surfplatteliknande egenskaper. Det har lett till några märkliga designbeslut från Apples sida, som att dölja delar av informationen som vanligtvis alltid visas i statusfältet, däribland batterinivån, samt att rotera och flytta dockan. Inte ens på en iPad sitter dockan på höger sida.

På den yttre skärmen tar statusfältet och dockan upp utrymme som annars hade kunnat användas av appar och webbsidor. Det här är ett mindre problem på den större innerskärmen.

Eftersom det här inte är ett helt traditionellt iOS finns det vissa brister i stödet för tredjepartsappar. Under mina tester såg varken Gmail eller LinkedIn särskilt bra ut. Gmail sträcks ut på bredden men fyller inte hela skärmens höjd, medan LinkedIn hamnar som ett mindre fönster mitt på skärmen.

För appar som inte är optimerade kunde jag använda en ikon för 2× zoom, en lösning som påminner mycket om den på iPad, för att få appen att täcka en större del av skärmen. I vissa fall verkade apparna fungera som de skulle, men enskilda funktioner fungerade inte. När jag spelade Asphalt Legends på innerskärmen fungerade exempelvis inte styrningen genom att luta mobilen, trots att samma funktion fungerade utmärkt på den yttre skärmen.

Vissa tredjepartsappar, däribland Netflix (videoklipp såg riktigt bra ut på den yttre skärmen), samt Apples egna appar som Safari och Meddelanden, ser fantastiska ut och utnyttjar hela skärmytan på 7,6 tum på ett effektivt sätt. Det finns till och med appar som redan har utformats särskilt för att dra nytta av de två skärmarna.

Ett av mina favoritspel heter Toastie. På innerskärmen breder du smör på brödet, lägger på ost och andra ingredienser och trycker sedan på ”grill”. Därefter stänger du mobilen, som vibrerar svagt för varje sekund som mackan grillas. Du måste själv avgöra när det är dags att sluta. För att se din grillade ostmacka öppnar du mobilen igen. Jag upprepade proceduren ett halvdussin gånger innan jag till slut fick något som nästan såg ätbart ut.

Deck-Man är också ett roligt koncept. Appen förvandlar iPhone Duo till en klassisk kassettspelare, komplett med det karakteristiska bruset som hörs när spelaren är påslagen utan att spela upp ett kassettband. När mobilen är uppvikt väljer du ett kassettband och stoppar in det virtuellt i spelaren. Sedan stänger du mobilen för att komma åt uppspelningskontrollerna. Jag gillade särskilt hur spolningen av bandet återskapade de klassiska ljuden från ett riktigt kassettband som spolas tillbaka i en gammaldags spelare.

Jag testade också Battle Fleet, en variant av spelet Battleship, som fungerar bra när mobilen ställs upp i 90 graders vinkel, ungefär som ett litet bordsspel.

Det här är allesammans smarta appar, även om jag inte skulle påstå att någon av dem är den där avgörande appen som verkligen får folk att vilja köpa en Duo.

Den stora innerskärmen på 7,6 tum fungerar också utmärkt för multitasking. Du delar skärmen genom att svepa upp från nederkanten och långsamt dra en app åt vänster eller höger. I respektive del av skärmen kan du sedan svepa uppåt för att välja en annan app. Jag använde funktionen för att ha Meddelanden och Safari öppna sida vid sida, men också för att ha ritappen Procreate på ena sidan och en referensbild från Safari på den andra.

Till skillnad från Galaxy Z Fold8 kan du inte köra tre appar samtidigt, men iPhone Duo låter dig lägga till en video i ett bild-i-bild-fönster ovanpå två öppna appar.

iPhone Duo är ett bra exempel på Apples växande ambitioner inom artificiell intelligens (AI). Siri med AI har nu bättre koll på både mig och min mobil. När jag frågar om det finns några mejl jag borde känna till öppnar Siri automatiskt Prioriterade mejl i Mail-appen och börjar snabbt läsa upp det första viktiga meddelandet. Siri har också blivit bättre på att hålla reda på sammanhanget i en konversation, så att jag slipper upprepa mig, men systemet är fortfarande långt ifrån felfritt. När jag frågade Siri var jag hade varit dagen innan visade den i stället en bild på mig och berättade hur gammal jag var. Siri med AI borde dock bli bättre i takt med att den fortsätter att indexera informationen på min enhet.

Generellt erbjuder iOS 27, som går att anpassa mer än någonsin tidigare, användbara widgetar och kraftfullare AI-funktioner. Det är en perfekt plattform för Apples största förändring av iPhone-designen hittills. Alla designelement kanske inte sitter helt rätt ännu och appstödet ligger fortfarande lite efter, men enligt mig är det mindre problem som borde vara relativt enkla att justera eller åtgärda.

• Mjukvara - poäng: 4,5 / 5

Apple iPhone Duo: prestanda

• Kraftfull A20 Pro-processor
• 12 GB RAM
• Jämn och snabb prestanda i alla lägen

Apple har klokt nog utrustat iPhone Duo med samma processor, A20 Pro med 2-nanometersteknik, som sitter i iPhone 18 Pro och Pro Max. Det innebär att prestandan i Apples första vikbara mobil är minst lika imponerande. I prestandatester som utförts av Future Labs slog A20 Pro i iPhone Duo konkurrenten Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (i Galaxy Z Fold8) i både enkelkärniga och flerkärniga tester i Geekbench 7. Den överträffade också Qualcomms chip i de flesta av våra grafiktester. Skillnaderna är inte särskilt stora och jag tvivlar på att någon skulle märka någon skillnad vid vanlig användning. Ändå är det skönt att veta att Duo har lika mycket kraft under skalet som sina Pro-syskon.

Enligt min erfarenhet är iPhone Duo både snabb och följsam i användning. Det är dessutom riktigt tillfredsställande att öppna tredjepartsappar på den yttre skärmen, för att sedan vika upp iPhone Duo och se hur grafiken flyttas från den lilla till den stora skärmen, nästan helt sömlöst. Att ingenting hackar eller stannar upp under övergången mellan skärmarna är en imponerande bedrift, både när det gäller mjukvara och prestanda.

Den större innerskärmen kommer förmodligen att uppmuntra många att testa ännu mer krävande uppgifter, som att redigera 4K-video med 60 bilder per sekund. Jag använde CyberLink PowerDirector för detta och även om både systemet och appen hanterade uppgiften utan problem kunde den ännu inte optimerade appen inte utnyttja hela skärmen på 7,6 tum.

Mobilens baksida, nära kameramodulen, kan bli lite varm vid spelande och andra processorkrävande uppgifter, exempelvis när man spelar in den tidigare nämnda 4K-videon. Den blir dock aldrig så varm att det känns obehagligt.

Apples A20 Pro och de 12 GB RAM som finns inbyggda verkar vara väl lämpade för uppgifter som körs direkt på enheten, exempelvis bildredigering med verktyget Städa upp och för att skapa både realistiska och fantasifulla bilder i Image Playground.

iPhone Duo levereras med 256 GB lagringsutrymme som standard, vilket är i nivå med Galaxy Z Fold8. Med tanke på priset tycker jag däremot att den borde ha dubbelt så mycket.

Du kan också räkna med riktigt bra anslutningsmöjligheter med iPhone Duo. På insidan sitter Apples C2-modem, som ger förbättrad 5G-anslutning. Dessutom finns stöd för Wi-Fi 7, Bluetooth 6 och meddelanden via satellit.

Apple iPhone Duo – prestandatester

• Prestanda - poäng: 5 / 5

Apple iPhone Duo: batteri

• Bra batteritid som räcker hela dagen
• Snabb laddning med kabel

Apple har lyckats få plats med ett ganska stort batteri på nästan 5 000 mAh i iPhone Duo och utlovar imponerande batteritid utifrån vissa specifika användningsmönster. När det gäller videouppspelning, som inte är lika energikrävande, hävdar Apple att mobilen kan hålla igång i hela 44 timmar, eller 31 timmar om man använder den större innerskärmen.

Vid mer varierad användning utlovar Apple en hel dags batteritid på en laddning. I mina egna tester under verkliga förhållanden fick jag ut omkring 14 timmar, medan våra mer krävande tester i Future Labs landade på 13 timmar. Det är ett bra resultat, men ändå inte riktigt lika bra som Samsung Galaxy Z Fold8, som klarade 14 timmar och 20 minuter i samma tester.

Jag tycker ändå att siffrorna för iPhone Duo är bra. I praktiken upplevde jag att mobilen utan problem klarade en hel dag med varierad användning, utan att jag någon gång behövde oroa mig för att behöva koppla in laddaren.

Mobilen har stöd för snabbladdning och med en laddare på 45 W fick jag upp batterinivån till 60 % på 30 minuter. På baksidan finns också MagSafe, med stöd för snabb trådlös laddning.

• Batteri - poäng: 4,5 / 5

Bör du köpa Apple iPhone Duo?

Apple iPhone Duo – totalpoäng

Köp den om...

Köp den inte om...

Apple iPhone Duo: andra alternativ

Så testade vi Apple iPhone Duo

Jag använde iPhone Duo i nästan en vecka till allt från sociala medier till Slack och e-post. Jag besökte hemsidor, tittade på videor, spelade spel, använde kartor och vägbeskrivningar samt fotograferade. Kort sagt försökte jag använda den som min vanliga, huvudsakliga mobil.

Först testad i oktober 2026.

Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar.

• Apple har börjat hinta om ett ”Pro and Tell”-event den 28 oktober
• En MacBook Pro med pekskärm, en iMac med M6 och en iPad mini med OLED-skärm kan vara på väg
• Det sker mitt under en ovanligt intensiv period av produktlanseringar för Apple

Apple håller verkligen tempot uppe! Bara åtta dagar efter lanseringen av HomeView, HomePod mini 2 och Apple TV 4K, och fyra dagar innan leveranserna av iPhone Duo drar igång, har teknikjätten från Cupertino börjat hinta om ännu fler nyheter.

I ett inlägg på X skriver Apples marknadsföringschef Greg Joswiak: ”Can’t wait to pro and tell next week”, tillsammans med en animation där Apples logotyp ritas upp. Samma animation publicerades även på @HelloApple på Instagram, med bildtexten ”About next week…”.

Det senare inlägget ger oss en fingervisning om tidpunkten och antyder en presentation som liknar Apples senaste lanseringar av produkter för det smarta hemmet. Joswiaks formulering pekar samtidigt mot att det kan vara någon form av Pro-produkt som står på tur.

Utöver dessa teasers har Apple även skickat ut pressinbjudningar till ett evenemang i Los Angeles den 28 oktober 2026. Företaget använder samma formulering som inför sitt tidigare ”Welcome Home”-event, vilket får oss att misstänka att det inte blir någon traditionell keynote-presentation. Däremot lär det finnas gott om möjligheter för inbjudna medier att testa de nya produkterna.

I animationen ser vi hur Apples logotyp ritas upp i flera färger, främst silver, vitt och blått, med små inslag av starkare färger som rött, orange och gult. Formen ger intrycket av att någon ritar logotypen med ett finger, även om det lika gärna skulle kunna vara någon form av pensel.

Oavsett vilket kan det vara en ledtråd om att nya Mac- eller iPad-modeller är på väg. Precis som de flesta av Apples produkter har dessa enheter nämligen företagets logotyp på baksidan.

Det har inte direkt saknats rykten den senaste tiden, och mycket tyder på att Apple kan presentera en omfattande uppdatering av MacBook Pro-serien nästa vecka. Den största nyheten skulle i så fall vara något som många har väntat länge på: en MacBook med pekskärm.

Apple har tidigare varit tydligt med att företaget inte planerar att utrusta sina bärbara datorer med pekskärmar, men om de senaste rapporterna stämmer verkar inställningen nu ha förändrats.

Både den nya 14-tumsmodellen och 16-tumsmodellen väntas kombinera den första pekskärmen i en Mac med OLED-teknik. Det skulle kunna ge samma färgstarka och kontrastrika bildupplevelse som vi känner igen från OLED-skärmarna i iPhone och iPad Pro, samtidigt som datorerna får en omarbetad och tunnare design.

Under skalet väntas dessa flaggskeppsmodeller få några av Apples kraftfullaste chip, antingen M6 eller M5 Ultra, där det sistnämnda introducerades tillsammans med Mac mini och Mac Studio i augusti 2026.

Utöver nya Mac-datorer kan även iPad få en plats i rampljuset. De starka färgerna och den till synes mer finstilta, penselliknande Apple-logotypen i teasern skulle kunna vara en ledtråd.

Det ryktas nämligen om en större uppgradering av iPad mini, som kan presenteras kort efter att leveranserna av iPhone Duo har dragit igång.

Den nya modellen kan få ett betydligt högre pris. Som jämförelse börjar den nuvarande modellen på 8 295 kronor. Bland de förväntade nyheterna finns en OLED-skärm med ProMotion, en omarbetad design och ett kraftfullare chip.

Vi har länge velat se en omdesignad iPad mini med stöd för Magic Keyboard och en bättre skärm, så en sådan uppgradering skulle vara mycket välkommen. Vi misstänker dessutom att många andra iPad-användare känner likadant.

Apples övriga iPad-sortiment är fortfarande relativt aktuellt, eftersom både iPad Air och iPad Pro fick uppgraderade processorer tidigare i år. Utöver iPad mini är det egentligen bara den vanliga instegsmodellen av iPad som börjar bli redo för en uppdatering, men det är fortfarande oklart om den kommer att presenteras nästa vecka.

Oavsett vilka produkter Apple har planerat behöver vi bara vänta några dagar till innan vi får veta vad företaget har arbetat med.

• Nothings VD har kallat iPhone Duo för ”bortkastade pengar” eftersom den har ett premiumpris men saknar viktiga funktioner
• Bland funktionerna som saknas finns en telefotokamera, en riktigt bra selfiekamera och Face ID
• Trots kritiken verkar efterfrågan vara så stor att botar för förbeställningar har börjat dyka upp – och sådana bör du absolut undvika

Det är fortfarande oklart exakt hur stor efterfrågan är på iPhone Duo, men det råder knappast någon tvekan om att den kommer att bli en populär telefon. Det finns faktiskt en god chans att den blir den bäst säljande vikbara telefonen någonsin. Men VD för ett konkurrerande märke tycker inte att den ger särskilt mycket för pengarna.

Carl Pei, VD för Nothing och medgrundare av OnePlus, har publicerat en kort YouTube-video där han kallar iPhone Duo för ”bortkastade pengar” eftersom den saknar flera viktiga iPhone-funktioner. Duo har varken telefotokamera eller Face ID och levereras dessutom med en sämre selfiekamera än den du får med iPhone 18 Pro.

Pei sammanfattar situationen med att telefonen kostar 2 000 dollar (från 26 995 kronor) och är dyrare än en iPhone Pro, trots att den har färre funktioner. Med andra ord betalar du mer men får mindre. Han har inte helt fel, även om den extra skärmen åtminstone ger Duo en funktion som saknas hos Pro-modellerna.

Pei lyfter också fram att det framför allt verkar vara Duos animation när telefonen viks ihop som folk är imponerade av, snarare än gångjärnet eller kamerorna. Han konstaterar att animationen visserligen är snygg, men att det i slutändan bara är en animation och knappast en anledning i sig att köpa telefonen.

Samtidigt ger han Apple beröm för företagets uppmärksamhet på även de allra minsta detaljerna, som just animationen, och menar att det är en av anledningarna till att Duo sannolikt kommer att bli så framgångsrik.

Personligen tror jag att det snarare handlar om att telefonen har en Apple-logga på framsidan och att det enorma antalet befintliga iPhone-användare sannolikt hellre väljer en vikbar telefon med iOS än en som kör Android. Oavsett vilket finns det definitivt anledning att kritisera både specifikationerna och prisvärdheten.

Se upp för bedrägerier

Hur som helst lär efterfrågan på iPhone Duo bli stor när förbeställningarna öppnar på fredag. Tillgången kan dessutom bli begränsad. Analytikern Jeff Pu har enligt 9to5Mac uppgett att problem med tillgången på gångjärn bromsar produktionen.

Därför kan vissa köpare lockas att ta till drastiska metoder för att försäkra sig om att få tag på en iPhone Duo redan på lanseringsdagen. Det förklarar varför bottar för förbeställningar nu marknadsförs som ett sätt att hjälpa människor att köpa telefonen. Vissa påstår till och med att de kan säkra flera exemplar, något som kan locka dem som vill köpa in telefoner för att sälja dem vidare.

Men som Francis Fong Po-kiu, hedersordförande för Hong Kong Information Technology Federation, säger till The Standard, kan följderna bli mycket kostsamma även om du faktiskt lyckas få tag på telefonen. Det gäller särskilt om dina personuppgifter eller kreditkortsuppgifter blir stulna.

Dessa bottar är nämligen vanligtvis inte gratis att använda och kräver sannolikt att du anger dina betalningsuppgifter för att kunna genomföra beställningen. Om utvecklarna bakom bottarna har oärliga avsikter kan de sedan använda informationen för att stjäla pengar från dig. Bottarna kan dessutom innehålla skadlig programvara som ger obehöriga tillgång till annan känslig information på din enhet.

Riskerna är helt enkelt inte värda det. Som Malwarebytes påpekar bör du dessutom vara uppmärksam på falska hemsidor för förbeställningar.

Se istället till att beställa iPhone Duo direkt från Apple eller andra väletablerade återförsäljare. Om du vill vara ute i god tid kan du förbereda dina uppgifter i förväg med hjälp av Apples funktion ”Get Ready” och sedan lägga din beställning så snart förbeställningarna öppnar fredagen den 16 oktober, klockan 14.00 svensk tid.

I Sverige börjar priset för iPhone Duo på 26 995 kronor för 256 GB lagring. Modellen med 512 GB kostar från 29 995 kronor, medan versionen med 1 TB lagring kostar från 35 495 kronor. Det gör den till en rejäl investering, vilket är ytterligare en anledning att vara försiktig med misstänkta erbjudanden och oseriösa förbeställningstjänster.

Apple har hittills till stor del hållit sig utanför marknaden för smarta hem, men nu tar företaget ett rejält kliv in i kategorin. Apple har nämligen presenterat HomeView, företagets allra första smarta skärm, tillsammans med Apple HomePod mini 2, en ny Apple TV 4K och en rad smarta hemprodukter från samarbetspartnerna LG och Schneider Electric, inklusive en videodörrklocka.

Apple HomeView är en modern och charmig smart skärm med en 7-tums Liquid Retina-skärm som även fungerar som en hubb för det smarta hemmet. Du kan använda pekskärmen eller röstkommandon via Siri AI för att styra anslutna enheter, spela musik, kolla vädret och mycket mer.

Det finns två modeller: en version där skärmen sitter ovanpå en högtalarenhet (som visas högst upp på sidan), med en justerbar arm som gör att du kan luta och vrida skärmen, samt en modell som enbart består av skärmen och är avsedd för väggmontering.

HomeView kostar från 299 dollar i USA, 299 pund i Storbritannien och 449 australiska dollar i Australien. Förbeställningarna öppnade den 13 oktober och båda modellerna börjar säljas den 13 november. Till en början lanseras HomeView i Australien, Indien, Kanada, Nya Zeeland, Singapore, Storbritannien, USA och Sydafrika.

Sverige och övriga EU får däremot vänta. Enligt Apple kommer HomeView inte att säljas inom EU eftersom Siri AI för närvarande inte finns tillgängligt i iOS inom unionen. Apple uppger att företaget arbetar tillsammans med EU för att hitta en lösning, men något datum för en eventuell europeisk lansering har ännu inte meddelats. Det finns därför inte heller något officiellt svenskt pris.

HomeView kommer i välbekanta Apple-färger: silver, stjärnglans, rosérosa och rymdgrått. Den väggmonterade modellen erbjuds i silver och rymdgrått. Priset är faktiskt mer konkurrenskraftigt än jag hade väntat mig, med tanke på att tidigare rykten pekade på ett pris runt 350 dollar.

Även om 299 dollar fortfarande är 100 dollar mer än Echo Show 8 är det tydligt att Apple positionerar HomeView som ett alternativ till Amazons enheter. Om du redan använder flera Apple-produkter finns det dessutom flera övertygande anledningar att överväga den, när den väl blir tillgänglig på din marknad.

När det gäller hårdvaran får du en 7-tums Liquid Retina-skärm, en ultravidvinkelkamera på 12 MP med Center Stage, fyra mikrofoner och ett högtalarsystem med flera element i modellen med högtalarbas.

HomeView drivs av Apples A18-processor, men använder varken iPadOS, tvOS eller iOS. Istället kör den ett helt nytt operativsystem som heter HomeView Software.

HomeView har funktioner som kan konkurrera med exempelvis Amazon Echo Show och Google Nest Hub. När det gäller Amazons alternativ kan Apple dessutom ha ett övertag inom två viktiga områden: integritet och integration med de Apple-enheter du redan använder varje dag.

Som ryktena och rapporterna antydde påminner HomeView om den gamla iMac G4, men med en mer förfinad design. Det börjar med skärmens urtavlor, där du kan välja mellan flera olika klockdesigner. Tänk dig en urtavla från Apple Watch eller skärmsläckargränssnittet på Apple TV 4K. Vissa alternativ känns bekanta om du har använt en Apple Watch, även om det finns tydliga skillnader.

Snobben är tillbaka med nya äventyr och urtavlan Flow har fått en ny tolkning. Istället för att bara röra sig som en lavalampa reagerar dess färgglada former på det som kameran ovanför skärmen ser. Du kan också lägga till saker som kalender, att göra-listor och väder, där informationen anpassas från en allmän översikt till mer detaljerade uppgifter när du närmar dig skärmen.

HomeView kan känna igen upp till sex familjemedlemmar med hjälp av den inbyggda kameran, vilket gör att upplevelsen kan anpassas efter vem som använder den. Varje familjemedlem kan anpassa sin egen urtavla, sina appar och widgetar. Här påminner gränssnittet om iOS, till och med så pass att du kan ändra färgtonen på ikonerna.

Likheterna sträcker sig även till integriteten. Apple säger att personlig information förblir privat, vilket innebär att en annan familjemedlem inte bara ska kunna gå fram till HomeView och läsa dina meddelanden eller se vem du skriver med.

Enligt Apple spelas inte Siri-förfrågningar in och personuppgifter lagras inte direkt på själva HomeView. Den visar dessutom inga annonser, till skillnad från Echo Show, vilket gör att den känns mer som en naturlig del av hemmet än en reklamskylt på köksbänken.

Du behöver en iPhone eller iPad för att konfigurera HomeView och det är också detta som gör att enheten kan dra nytta av så mycket personlig information och sammanhang.

Du hittar ingen App Store på HomeView. Istället har Apple valt ut appar och funktioner som företaget anser passar för en gemensam skärm i hemmet. Det omfattar Apples egna appar och tjänster, som Meddelanden, Musik, Väder, Påminnelser, Kalender, Safari, Hitta, FaceTime, Apple TV, Podcaster, Nyheter och Hem-appen.

Apple berättade också att utvalda medieappar från tredjeparter som redan fungerar med CarPlay kommer att stödjas. Det skulle kunna innebära att fler av dina favoritljudtjänster, som Spotify, blir tillgängliga på enheten.

Du kan alltså inte bara ladda ner vad du vill, men Apple har uppenbarligen tänkt igenom hur människor kommer att använda HomeView under dagen. Det kan handla om att kolla vädret, läsa meddelanden, spela musik eller styra anslutna enheter.

Siri står i centrum för HomeView och det är integrationen med Apples bredare ekosystem som gör att upplevelsen börjar kännas mer ambitiös än hos en vanlig smart skärm.

HomeView kan använda personlig kontext för att hjälpa till med förfrågningar som går längre än enkla kommandon. Under en demonstration fick jag se hur den kunde hjälpa till att hitta ett recept som en vän hade rekommenderat, eller som ens mamma hade skickat, samt plocka fram en låt som en vän hade tipsat om via sms.

Den kan också hantera mer avancerade förfrågningar. Du skulle exempelvis kunna fråga när din pappas flyg landar, ta reda på hur lång tid det tar för honom att ta sig från flygplatsen till din lägenhet och sedan be om rekommendationer på bra brunchställen. Istället för att behandla varje fråga som en separat uppgift kan HomeView använda sammanhanget för att knyta ihop informationen.

Det handlar alltså inte bara om att be Siri tända en lampa eller ställa in en timer. Siri AI på HomeView verkar vara särskilt utvecklad för personlig assistans i flera steg, ungefär som Apple tidigare har utlovat med sin nästa generations personliga assistent.

HomeView är inte bara en skärm med en högtalare monterad under. Apple har byggt in ett mer genomtänkt ljudsystem, med två specialutvecklade högtalarelement för höga frekvenser i själva skärmen, tillsammans med en nedåtriktad bashögtalare och ytterligare två kraftkompenserande bashögtalare i basen på modellen med högtalarenhet.

Under en demonstration i ett kök fick jag höra en låt av Bad Bunny spelas via Apple Music och HomeView kunde leverera imponerande hög volym utan att ljudet förvrängdes. Låttexterna visades också på skärmen, vilket gör att den känns som ett naturligt inslag på en köksö eller någon annan gemensam plats där musik är en del av vardagen.

Modellen med högtalarbas känns särskilt lämpad för köket, där du kan vinkla skärmen mot dig själv medan du lagar mat och sedan vrida den mot någon annan som kommer in i rummet. Som tidigare nämnts finns även en väggmonterad version, där ljudet har anpassats specifikt för placeringen, även om jag inte fick möjlighet att testa musikuppspelning på den modellen.

En av de mer praktiska funktionerna är hur HomeView fungerar tillsammans med din iPhone. Om du tittar på ett recept på telefonen kan du trycka på eller hålla telefonen nära HomeView för att flytta över innehållet till den större skärmen. Du kan även flytta över ett FaceTime-samtal eller musik på samma sätt.

När det gäller recept kan Safari visa den viktigaste informationen, inklusive ingredienser och stegvisa instruktioner. Du kan följa receptet medan du lagar maten och använda timers under tiden.

Siri AI lägger till ytterligare ett lager av funktionalitet. Du kan exempelvis be assistenten lägga till ingredienser på en inköpslista, skapa en påminnelse eller hjälpa dig att hitta en närliggande matbutik där du kan köpa något du behöver. Det är precis den typen av sammanhängande arbetsflöde som känns logiskt på en skärm som är tänkt att stå i ett gemensamt utrymme, snarare än att bara fungera som en mindre surfplatta på köksbänken.

HomeView känns också som en naturlig förlängning av Apples ambitioner inom smarta hem. Med Hem-appen kan du styra kompatibla lampor, termostater, dörrlås och kameror, medan widgetar för det smarta hemmet gör att dina mest använda kontroller alltid finns nära till hands.

Du kan få aviseringar från dörrklockan och se direktsänd video från kameror, med stöd för att visa upp till nio kameravyer samtidigt. Befintliga enheter som är kompatibla med Apple Hem och Matter kommer naturligtvis också att fungera, vilket ger HomeView en tydlig roll som central hubb i det smarta hemmet.

HomeView kommer att lanseras före Apples nya Home Collection, en serie smarta hemprodukter som utvecklas i samarbete med LG Electronics och Schneider Electric och väntas dyka upp i december. Bland produkterna finns en videodörrklocka, ett smart lås och olika säkerhetskameror och sensorer.

Som tidigare nämnts kan du välja mellan en HomeView med högtalarbas och en väggmonterad version. Den väggmonterade modellen känns som en ersättare för de pekskärmar som används för att styra automatiserade hemsystem och påminner även en del om en smart termostat.

Modellen med högtalarbas känns betydligt mer som en gemensam enhet som kan användas till lite av varje. Båda versionerna har sina fördelar, men det är något du behöver fundera över innan du bestämmer dig för vilken du vill köpa.

HomeView har färre funktioner än vissa konkurrenter och som tidigare nämnts är mjukvaran inte helt öppen. Jag tror att det är ett medvetet beslut av två anledningar: det gör att Apple kan erbjuda en genomtänkt och övertygande upplevelse som är anpassad efter vad HomeView faktiskt är tänkt att göra vid lanseringen, samtidigt som integriteten kan stå i centrum.

HomeView kommer att spela en central roll för att styra ditt smarta hem, men tack vare integrationen med Apples bredare ekosystem närmar den sig också rollen som en personlig assistent i hemmet. HomeView är inte en helt fristående enhet i traditionell mening, eftersom du behöver en iPhone eller iPad för att använda den. Men om du redan är investerad i Apples ekosystem kan den också innebära att du behöver plocka upp din iPhone lite mer sällan.

Det har tagit lång tid för Apple att ge sig in på marknaden för smarta skärmar, men efter att ha sett HomeView i praktiken tycker jag att väntan har varit värd det. Det här känns som en av Apples starkaste lanseringar i en ny produktkategori på väldigt länge. Apple har utnyttjat styrkorna i sitt ekosystem för att ge HomeView ett tydligt syfte: en gemensam skärm som ändå känns personlig, en hubb för det smarta hemmet som inte kräver att du plockar upp telefonen och en genuint användbar förlängning av de Apple-enheter du redan äger.

Echo Show har varit ett välbekant inslag i smarta hem i flera år. Men nu har Apple äntligen gett sig in i matchen med en produkt som känns typiskt Apple. Om du redan har en iPhone som en central del av din vardag kan jag verkligen se hur HomeView skulle passa in. För svenska användare återstår dock den stora frågan när, eller om, Apple kommer att kunna lansera den även här.

• MacBook Pro med OLED ryktas bli ”betydligt lättare”
• Mark Gurman tror att den kan lanseras redan senare den här månaden
• Om den blir tunnare och lättare oroar sig Apple-fans för kompromisser kring batteriet eller andra områden, samtidigt som priset fortsätter att vara ett stort frågetecken

Den till synes nära förestående MacBook Pro med OLED väntas bli betydligt lättare än en traditionell MacBook Pro-modell, enligt ett nytt rykte.

Uppgifterna kommer från Mark Gurmans senaste Power On-nyhetsbrev (via MacRumors), där han uppger att Apple har gjort om datorns insida, miniatyriserat delar och flyttat runt komponenter för att göra datorn betydligt enklare att bära med sig.

Resultatet ska bli att MacBook Pro med OLED blir ”betydligt lättare” samtidigt som den blir tunnare. Andra rykten pekar på en pekskärm med Dynamic Island istället för en flärp, samt Apples M5 Pro- och M5 Max-chip.

Teorin är att vi nu är väldigt nära en lansering, som kan ske antingen senare den här månaden eller i november.

Som vanligt bör alla dessa uppgifter tas med en rejäl nypa salt, men den senaste detaljen om den slimmade designen hos MacBook Pro med OLED har fått förvånansvärt många negativa reaktioner.

Ingen större iver över förändringen

En del av dem som riktat kritik mot Apple efter de senaste uppgifterna (förutsatt att de stämmer) är helt enkelt nöjda med MacBook Pro som den är idag och vill inte att Apple förändrar designen alltför mycket.

En Reddit-användare klagar: ”Det tjocka chassit på nuvarande Pro är perfekt. Om folk vill ha något tunt finns MacBook Air.”

Andra vill inte ha någon förändring alls, där följande kommentar har fått många uppröster: ”Den nuvarande designen är genialisk. Jag är faktiskt inte redo att gå vidare från den.”

En del av poängen med att gå över till OLED är dock att tekniken möjliggör en tunnare skärm, vilket i sin tur bidrar till en tunnare laptop. Det borde därför egentligen inte komma som någon större överraskning, även om jag misstänker att det är ordet ”betydligt” i ryktet som gör folk oroliga.

Jag förstår också att Gurmans uppgift om att Apple ”miniatyriserar delar” väcker viss oro. Vissa befarar att det kan innebära en kompromiss när det gäller batteriet och därmed försämrad batteritid.

En annan Reddit-användare skriver: ”Låt oss hoppas att det här inte påverkar batterikapaciteten … den nuvarande designen är redan fullpackad invändigt. Det är inte direkt så att det finns något överflödigt där, och jag kan inte heller se att de skulle byta material i chassit.”

Andra oroar sig för att Apple istället ska offra anslutningsmöjligheter i jakten på en tunnare design, vilket skulle kunna innebära färre portar på MacBook Pro med OLED.

Den överlägset största invändningen handlar dock fortfarande om priset. Det finns en oro för att Apples OLED-laptop ska bli ännu dyrare om företaget dessutom lägger till ytterligare en premiumegenskap i form av en betydligt tunnare och lättare design.

Istället för att prata om datorns vikt skämtar en Reddit-användare: ”Jag tror att det här är ett missförstånd. Det är din plånbok som kommer att bli betydligt lättare.”

Det är inte heller den enda personen på Reddit som drar det skämtet. Vi får helt enkelt vänta och se hur den kommande MacBook Pro-modellen blir, men än så länge verkar cynikerna och skeptikerna vara betydligt fler än de som är entusiastiska över Apples första OLED-modell.

Det var en lång väntan, men nu har Apple äntligen presenterat sin första vikbara telefon – iPhone Duo – under sitt Surprise and Shine-event. Duo kliver in på en redan välfylld marknad för vikbara telefoner, där framför allt en modell ser ut att kunna ge den en rejäl match: Samsung Galaxy Z Fold 8.

Z Fold 8 är den senaste i en lång rad vikbara Galaxy-modeller och Apples första vikbara telefon har flera likheter med Samsungs passliknande enhet. Men för den som funderar på att investera i antingen Z Fold 8 eller iPhone Duo finns det flera viktiga skillnader att känna till.

Det är fortfarande ett par veckor kvar tills förbeställningarna av iPhone Duo öppnar och ännu längre tills telefonen börjar levereras den 23 oktober. Men det finns ingen anledning att vänta med att titta närmare på sju viktiga områden där iPhone Duo och Galaxy Z Fold 8 skiljer sig åt.

Stor prisskillnad

Den första tydliga skillnaden mellan iPhone Duo och Galaxy Z Fold 8 är priset.

iPhone Duo kostar från 26 995 kronor, vilket är betydligt mer än Galaxy Z Fold 8 som kostar från 23 990 kronor. Båda telefonerna börjar med samma lagringskapacitet på 256 GB. Om du är ute efter det bästa priset på en bred vikbar telefon har Samsung alltså en tydlig fördel.

Skärmarna skiljer sig åt

Samsung och Apple har valt ungefär samma format för sina respektive vikbara skärmar, men det finns en liten skillnad i storlek. iPhone Duo har en 7,6-tums huvudskärm på insidan och en 5,4-tums ytterskärm. Den inre skärmen på Galaxy Z Fold 8 är också 7,6 tum, men ytterskärmen är marginellt större på 5,5 tum.

Det finns också en intressant skillnad i hur Samsung och Apple har behandlat skärmarna på sina telefoner. iPhone Duo använder en mattliknande skärm med nanotextur istället för den blankare antireflexbehandling som används på Galaxy Z Fold 8. Båda lösningarna har samma syfte – att göra skärmen enklare att läsa i starkt ljus. Vilken som fungerar bäst återstår dock att se.

Apple har dessutom gett iPhone Duo stöd för penna på båda skärmarna via Apple Pencil (usb-c). Samsung erbjöd tidigare stöd för penna på sina vikbara telefoner, men tyvärr för den som gillar att rita fungerar Galaxy Z Fold 8 inte med någon av Samsungs S Pen-modeller.

Olika design och material

Trots sina liknande passformat skiljer sig iPhone Duo och Galaxy Z Fold 8 ganska tydligt åt när det gäller design.

När iPhone Duo är utfälld har den fyra rundade hörn, men i hopfällt läge har den två rätvinkliga hörn på sidan där gångjärnet sitter. Samsung har istället valt spetsigare hörn runt hela Galaxy Z Fold 8, vilket kan sägas ge den ett mer enhetligt utseende.

När det gäller materialen i ramen handlar det om polerat titan på iPhone Duo jämfört med matt aluminium på Galaxy Z Fold 8. Båda passar respektive telefon bra, men vilken finish som är snyggast är förstås en smaksak.

Telefonerna använder också olika skärmmaterial för att förbättra tåligheten. Apple har utrustat Duo med sitt förstärkta Ceramic Shield 2-glas på framsidan och ursprungliga Ceramic Shield på baksidan. Samsung använder istället Gorilla Glass Ceramic 3 och Gorilla Glass Victus 2 för att skydda fram- respektive baksidan av Galaxy Z Fold 8.

Apple har dessutom utrustat iPhone Duo med samma kamerareglage som finns på andra iPhone-modeller, vilket gör att telefonens kanter blir förvånansvärt fulla av knappar och reglage. Samsung har ingen motsvarighet på Galaxy Z Fold 8, som helt enkelt har en strömknapp och volymknappar.

Intressant nog är iPhone Duo hela 53 gram tyngre än Z Fold 8 (254 gram jämfört med 201 gram), men den erbjuder vatten- och dammtålighet enligt IP68, medan Z Fold 8 endast har en IP48-klassning.

Slutligen har vi färgalternativen. iPhone Duo finns i Star White eller Night Sky, en mörkblå nyans, medan Galaxy Z Fold 8 erbjuder ett bredare urval med Lavender, Graphite, Cream och Pistachio.

Olika SIM-stöd

När det är dags att lägga till ditt telefonnummer finns ytterligare en viktig skillnad. Galaxy Z Fold 8 har plats för ett fysiskt SIM-kort och stöd för eSIM för digitala abonnemang. iPhone Duo är däremot helt eSIM-baserad över hela världen.

Du kan enkelt konvertera ett vanligt SIM-kort till eSIM när du konfigurerar telefonen. Men om du inte beställer ett nytt fysiskt SIM-kort från din operatör kommer du därefter att vara hänvisad till eSIM.

Olika batteriteknik

Eftersom Apple inte själva uppger batterikapaciteten vet vi i nuläget inte hur stort batteriet i iPhone Duo är. Istället uppger Apple att deras interna tester visar att iPhone Duo klarar 31 timmars videouppspelning när den inre skärmen används, 44 timmar med enbart ytterskärmen eller batteritid för hela dagen vid vanlig användning.

Samsung uppger i sin tur att Galaxy Z Fold 8 klarar 26 timmars videouppspelning, vilket på pappret låter sämre än Apples siffror. Men innan vi har genomfört jämförbara batteritester på båda telefonerna vet vi inte säkert vilken som faktiskt håller längst i verklig användning.

När det gäller laddning hävdar Apple att iPhone Duo kan laddas till 50 procent på 20 minuter med en kompatibel trådbunden laddare, eller på 30 minuter med en trådlös MagSafe- eller Qi2-laddare. Samsung uppger istället att Galaxy Z Fold 8 kan nå 63 procent på 30 minuter med kabel. Eftersom siffrorna inte är direkt jämförbara behöver vi även här genomföra egna tester för att avgöra vilken telefon som faktiskt laddas snabbast.

Kamerorna skiljer sig åt

Båda telefonerna har kameror för ungefär samma användningsområden, men det finns några tekniska skillnader värda att uppmärksamma.

På baksidan av iPhone Duo har Apple hållit fast vid sin vanliga kombination av en huvudkamera på 48 MP och en ultravidvinkelkamera på 48 MP. Det innebär att Duo har en liten nackdel när det gäller upplösning jämfört med Galaxy Z Fold 8, som har två bakre kameror på 50 MP.

När det gäller de främre kamerorna ser det däremot annorlunda ut. Samsung använder kameror på 10 MP på både in- och utsidan av Z Fold 8, medan Apple har en främre kamera med högre upplösning på 12 MP vid ytterskärmen samt en kamera under den inre skärmen vars upplösning ännu är okänd.

Samsung brukade använda den här typen av kamera på sina äldre Galaxy Z Fold-modeller, men Galaxy Z Fold 8 har istället ett mer traditionellt kamerahål i skärmen. Det tar visserligen upp en liten del av skärmytan, men garanterar samtidigt högre bildkvalitet. Apple kanske har lyckats lista ut hur man tar skarpa och snygga bilder genom skärmlager, men det är något vi ännu inte har sett något annat företag lyckas särskilt bra med, trots att tekniken har funnits i flera år.

Potentiellt stora prestandaskillnader

Chippet i Galaxy Z Fold 8 är redan välbekant. Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy har dykt upp i andra premiumtelefoner från Samsung under året, däribland Galaxy S26 Ultra, och det är ett oerhört kraftfullt systemchip.

iPhone Duo använder Apples helt nya A20 Pro-chip. Eftersom det är helt nytt får vi vänta på våra testresultat innan vi kan säga om det är kraftfullare, svagare eller ungefär jämförbart med Snapdragon-chippet i Z Fold 8.

Vi vet ännu inte om telefonerna skiljer sig åt när det gäller mängden RAM, men båda finns med 256 GB, 512 GB och 1 TB lagring. Apple erbjuder dessutom en version av iPhone Duo med 2 TB lagring för den som behöver ännu mer plats för sina filer.

• En åttonde generationens iPad mini har dykt upp i Apple-kod
• Enheten kan lanseras redan nästa månad
• Den kan få sällskap av en uppdaterad HomePod mini

Betyder den officiella lanseringen av iPhone Duo att iPad mini kommer att fasas ut i det tysta? Inte enligt nya Apple-läckor, som tyder på att den minsta iPad-modellen kommer att få en uppdatering inom kort.

Det blir i så fall iPad mini 8 och efterföljaren till iPad mini 7 som lanserades i oktober 2024. Referenser till den nya modellen har upptäckts i Apple-kod av MacRumors-skribenten Aaron Perris.

Koden avslöjar ett par bilder på kommande iPad mini, med en frontkamera placerad för användning i liggande läge, vilket gör att den hamnar i linje med Apples övriga iPad-modeller. Det finns också en liten utskärning högst upp i skärmglaset, som sannolikt är avsedd för en högtalare.

Enligt Bloombergs Mark Gurman kan enheten lanseras redan nästa månad, vilket skulle stämma överens med oktoberlanseringarna för flera tidigare iPad mini-modeller. En av uppgraderingarna vi väntar oss den här gången är förbättrad vattentålighet.

Ännu en HomePod mini är också på väg

Det här blir förstås den första iPad mini-modellen som lanseras i iPhone Duo-eran, vilket fick en Reddit-användare att beskriva den som ”iPhone Duo: versionen som inte går att vika”. Skärmen på sjunde generationens iPad mini mäter 8,3 tum, medan huvudskärmen på iPhone Duo är nästan lika stor med sina 7,6 tum.

Det verkar dock fortfarande finnas plats på marknaden för båda – inte minst eftersom iPhone Duo har ett startpris på 26 995 kronor med 256 GB lagring, medan nuvarande iPad mini kostar från 8 295 kronor med 128 GB lagring.

Andra Apple-rykten (också dold Apple-kod som hittats av MacRumors-skribenten Aaron Perris) har avslöjat några potentiella nya färger för HomePod mini 2: grön, rosa, blå, vit och svart.

Det är en ganska stor förändring jämfört med dagens utbud av gult, orange, blått, vitt och midnatt, och även här verkar en lansering i oktober sannolik. Den första HomePod mini presenterades så långt tillbaka som i oktober 2020.

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: kort sammanfattning

Om iPhone 17 Pro och 17 Pro Max innebar en nystart för Apples flaggskepp är iPhone 18 Pro och 18 Pro Max nästa steg i utvecklingen, där Apple för stafettpinnen vidare utan att göra särskilt många misstag.

Jag har tillbringat den senaste veckan med en iPhone 18 Pro Max i färgen Glacier och en iPhone 18 Pro i Burgundy. Båda färgerna är riktigt snygga tillskott till Apples färgutbud. Företaget har till största delen hållit fast vid förra årets framgångsrika koncept, samtidigt som några viktiga delar av upplevelsen har uppdaterats för att ta telefonerna ett steg längre.

Kamerasystemet har fortfarande tre kameror på 48 MP – huvudkameran, ultravidvinkelkameran och telefotokameran – men de nya Pro-kontrollerna i Kamera-appen ger fotograferingen nytt liv och låter dig vara betydligt mer kreativ när du vill.

Du kan också dra nytta av den nya variabla bländaren på huvudkameran Fusion på 48 MP. Den låter dig fotografera med ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 eller ƒ/4,0 och skapa unika bilder, bland annat med stjärnformade ljuseffekter från ljuskällor. Du kan förstås också låta Kamera-appen sköta inställningarna automatiskt. I de flesta fall får du då en välbalanserad bild som du fortfarande kan redigera i efterhand.

Efter att ha tagit hundratals bilder och spelat in dussintals videoklipp är jag imponerad av detaljrikedomen som iPhone 18 Pro och 18 Pro Max kan leverera. Vissa bilder håller ungefär samma nivå som bilderna från förra generationens Pro-modeller, men de nya telefonerna kan också ta ännu snyggare bilder och spela in bättre videor, särskilt när du själv tar kontroll över inställningarna.

Under skalet sitter Apples första iPhone-chip som tillverkas med 2-nanometersteknik, A20 Pro. Det är inte överlägset föregångaren A19 Pro eller ens chippet före det, men processorn, grafikdelen och Neural Engine gör ett utmärkt jobb med att hantera både vanliga uppgifter i iOS och mer avancerade AI-funktioner. Det gäller bland annat att driva Siri AI på de marknader där funktionen finns tillgänglig och att hantera Apple Intelligence-funktioner i Bilder, som Clean Up och Reframing. Chippet ser också till att appar från andra utvecklare fungerar smidigt och jag skulle bli väldigt förvånad om du märker av några tydliga prestandaproblem någonstans.

iPhone 18 Pro och 18 Pro Max kan utan problem mäta sig med någon av dagens bästa mobiler och jag misstänker att de kommer att fortsätta göra det i flera år framöver. Du kan återigen välja mellan en färgstark, livfull och skarp Super Retina XDR-skärm på antingen 6,3 eller 6,9 tum. Det är den största skillnaden mellan de två Pro-modellerna, eftersom Apple erbjuder samma funktioner i båda telefonerna.

En annan betydande förbättring är batteritiden. Enligt Apple håller iPhone 18 Pro längre än förra årets iPhone 17 Pro Max, medan iPhone 18 Pro Max sätter ett nytt batterirekord för iPhone. Lägg till den förbättrade värmehanteringen, en mindre Dynamic Island och introduktionen av Siri AI, så finns det gott om förbättringar även utanför kamerorna och processorn.

Det är också precis så iPhone 18 Pro och 18 Pro Max känns för mig: som en förfining av en redan utmärkt Pro-modell snarare än en helt ny produkt. Om iPhone 17 Pro-generationen handlade om att Apple förändrade grundkonceptet handlar iPhone 18 Pro om att ta det konceptet och förbättra det på alla fronter, utan att förstöra det som redan fungerade bra.

Skillnaderna är inte enorma på alla områden och om du redan har en iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max behöver du förmodligen inte uppgradera. A20 Pro känns i stort sett lika snabbt som A19 Pro vid daglig användning, skärmarna är välbekanta och den övergripande designen är i princip oförändrad. Jag skulle ändå tro att vissa ägare av iPhone 17 Pro och 17 Pro Max kommer att vilja ta steget, framför allt tack vare kameraförbättringarna. Kombinationen av den variabla bländaren och en Kamera-app som äntligen går att anpassa ordentligt med Pro-kontroller ger användaren en kontroll över fotograferingen som jag har velat se Apple bygga in i iPhone i flera år.

Om du däremot fortfarande använder en iPhone 15 Pro, 15 Pro Max eller en ännu äldre modell innebär iPhone 18 Pro och 18 Pro Max ett betydligt större generationskliv. Du får större och bättre skärmar, avsevärt förbättrade kameror, längre batteritid, ett snabbare och mer framtidssäkert chip, bättre värmehantering och en modern, tålig design som Apple nu har haft ett helt år på sig att förfina.

Det är också det som gör iPhone 18 Pro och 18 Pro Max så intressanta. Ingen av de enskilda uppgraderingarna behöver förändra hur du använder din iPhone i grunden. Tillsammans skapar de däremot ett riktigt kraftfullt flaggskepp som känns redo att hänga med under många år framöver.

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: pris & tillgänglighet

• iPhone 18 Pro kostar från 16 495 kronor med 256 GB lagring
• Båda Pro-modellerna finns med 256 GB, 512 GB, 1 TB och 2 TB lagring
• Båda modellerna började säljas den 18 september 2026

Apple presenterade officiellt iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max under sitt ”Surprise and Shine”-evenemang den 9 september 2026. Förhandsbokningarna öppnade i samband med presentationen och telefonerna började säljas den 18 september.

iPhone 18 Pro har ett svenskt startpris på 16 495 kronor för modellen med 256 GB lagring. Båda telefonerna finns även med 512 GB, 1 TB och 2 TB lagring, där det sistnämnda alternativet nu erbjuds för båda Pro-modellerna. Du kan välja mellan färgerna Burgundy, Glacier, Silver och Black.

Båda telefonerna finns tillgängliga sedan den 18 september 2026.

• Värde - poäng: 4 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: design

• iPhone 18 Pro behåller aluminiumkonstruktionen och den upphöjda kameradelen från iPhone 17 Pro
• De nya färgerna Burgundy och Glacier ger Pro-serien lite välkommen personlighet
• En ny ångkammare och Nanotwin-koppar bidrar till att hålla temperaturen nere vid hög belastning

Med iPhone 17 Pro och iPhone 17 Pro Max valde Apple att göra om designen på sina Pro-modeller ordentligt. Den tidigare kameraupphöjningen på vänster sida ersattes av en upphöjd kameradel som sträcker sig över hela telefonens baksida. Apple återgick dessutom till aluminium och lade stort fokus på hållbarhet.

Med tanke på det var sannolikheten för ännu en omfattande designförändring i nästa generation ganska liten. iPhone 18 Pro och 18 Pro Max håller därför fast vid en design som inte bara fick höga betyg i våra recensioner, utan också uppskattades av en bredare publik. Själv har jag växlat mellan iPhone 17 Pro Max i färgen Cosmic Orange och iPhone Air under det senaste året.

iPhone 18 Pro och 18 Pro Max behåller aluminiumkonstruktionen och den upphöjda kameradelen från förra årets modeller. Det kan verka som ett försiktigt val, särskilt med tanke på att den vikbara iPhone Duo lanseras vid sidan av de här traditionella telefonerna i oktober. Samtidigt visar det att Apple väljer att vidareutveckla en design som redan fungerar, ungefär på samma sätt som företaget gjorde i övergången från iPhone 16 till iPhone 17.

För att få iPhone 18 Pro och 18 Pro Max att sticka ut från mängden – och göra det tydligt att du har en av Apples senaste telefoner snarare än en iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max – har företaget introducerat två helt nya färger. Jag kan faktiskt inte bestämma mig för vilken som är min favorit och som tur är har jag fått testa båda.

Burgundy är en mörkt vinröd nyans som ger ett elegant och exklusivt intryck, medan Glacier, som Apple redan antydde i inbjudan till lanseringsevenemanget, är en blandning av blått och silver som känns riktigt fräsch. Det är de två färger som sticker ut mest. Båda är betydligt mer nedtonade än Cosmic Orange, men samtidigt lite mer livfulla än förra årets Dark Navy. De kompletteras av silver och den första Pro-modellen i en riktigt svart färg. Det visar att Apple lyssnar på användarna och jag välkomnar verkligen fler färgalternativ i Pro-serien.

Måtten är oförändrade jämfört med föregångarna. iPhone 18 Pro mäter 150 × 71,9 × 8,75 mm, medan iPhone 18 Pro Max mäter 163,4 × 78 × 8,75 mm. Det innebär att båda telefonerna har exakt samma yttermått som förra årets modeller.

Knapparna sitter också på samma ställen, så om du har använt en iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max under det senaste året finns det inget nytt att vänja sig vid. Strömknappen och Camera Control sitter på höger sida, medan Action-knappen och volymknapparna sitter på vänster sida. Båda telefonerna är dock något tyngre än sina föregångare. iPhone 18 Pro väger 211 gram, jämfört med tidigare 206 gram, medan iPhone 18 Pro Max har ökat från 233 till 249 gram.

Trots den lilla viktökningen känns både Pro-modellen på 6,3 tum och Pro Max på 6,9 tum bekväma att hålla i och har en ganska bra viktfördelning. För mig är Pro Max fortfarande en telefon som kräver två händer, särskilt när jag skriver meddelanden, medan Pro förblir det mindre och mer lättanvända alternativet.

Ceramic Shield 2 finns också kvar. Att döma av skyddsbeläggningen på min iPhone Air och 17 Pro Max har tekniken gjort underverk för att förhindra små nötningar och repor på framsidan. Den gör också att jag inte längre behöver få panik varje gång jag tappar telefonen, eftersom skärmarna fortfarande är helt fria från märken efter ett års användning. Under de dagar jag har testat iPhone 18 Pro och 18 Pro Max har jag inte sett några repor på framsidan eller något slitage på baksidan, som består av både aluminium och glas.

iPhone 17 Pro Max var känd för att bli varm, eller åtminstone märkbart varmare att hålla i, under mer krävande aktiviteter som spelande eller längre foto- och videoinspelningar. Apple har försökt åtgärda det problemet med ny kylteknik under skalet.

Telefonerna har fått en ny konstruktion för värmehantering med en ångkammare vars placering har justerats och vars yta är tre gånger större för att kunna leda bort värme mer effektivt. Apple har kombinerat detta med Nanotwin-koppar, ett material som enligt företaget är först i branschen och som har integrerats i skärmens underliggande konstruktion för att hjälpa till att hålla skärmytan sval.

För det mesta har den nya lösningen lyckats hålla iPhone 18 Pro och 18 Pro Max svala under mina tester. Telefonerna kan fortfarande bli varma, men inte alls lika varma som iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max. När värmen väl blir märkbar är den dessutom mer jämnt fördelad.

Jag märkte framför allt att temperaturen steg under längre fotograferings- och inspelningspass, särskilt när jag växlade mellan foto och video. Även då var värmen mer jämnt fördelad och bättre reglerad, samtidigt som telefonerna svalnade snabbare.

Det är en ganska subtil förändring, men en som faktiskt spelar roll när du använder telefonen intensivt. Det sammanfattar egentligen hela designfilosofin bakom iPhone 18 Pro och 18 Pro Max. Apple har inte försökt uppfinna hjulet på nytt i år, utan har istället tagit designen som introducerades med iPhone 17 Pro och förfinat de delar som verkligen spelar roll: hållbarheten, värmehanteringen, ytbehandlingen och hur telefonen känns vid längre användning.

• Design - poäng: 5 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: skärm

• Två storlekar, men samma funktioner och upplevelse
• Ny antireflexbehandling kompletterar en maximal ljusstyrka på 3 000 nits och 120 Hz ProMotion
• Mindre Dynamic Island med plats för tre Liveaktiviteter

Den viktigaste frågan när du ska välja mellan iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max handlar om storleken, eftersom båda modellerna erbjuder samma funktioner, vilket är väldigt positivt. iPhone 18 Pro har en skärm på 6,3 tum, medan iPhone 18 Pro Max har en skärm på 6,9 tum. Båda är färgstarka, livfulla och en fröjd att både titta på och använda, oavsett om du pratar med vänner eller familj via FaceTime, skriver meddelanden, läser mejl, surfar på nätet, bläddrar bland dina bilder, tittar på videor eller bara navigerar i iOS.

En stor del av detta beror på att båda telefonerna har Super Retina XDR-skärmar med OLED-teknik och Always-On-funktion. Det innebär att skärmen kan sänka ljusstyrkan och fortsätta visa klockan, widgetar och till och med aviseringar när telefonen är låst. Precis som iPhone 17 Pro och 17 Pro Max har de nya modellerna en otroligt följsam uppdateringsfrekvens på 120 Hz med ProMotion och en maximal ljusstyrka på 3 000 nits. Det är osannolikt att skärmen alltid arbetar med så hög ljusstyrka, men jag kan konstatera att jag inte hade några som helst problem med att se innehållet på skärmen under en solig och varm dag.

Skärmen har också fått en ny antireflexbehandling. Det handlar inte om en fullständig nanostrukturerad beläggning av samma typ som finns på vissa av Apples andra skärmar och den vikbara iPhone Duo, men det är en märkbar förbättring när det gäller att minska reflektioner och fingeravtryck. Den är särskilt användbar utomhus, där färre reflektioner innebär att du inte behöver kämpa lika mycket för att se vad som faktiskt visas på skärmen. Jämfört med äldre iPhone-modeller, som iPhone 16 och tidigare generationer, känns det här som en betydligt större skärmuppgradering.

Det finns dock en förändring som verkligen fångade min uppmärksamhet och det är också den viktigaste nyheten när det gäller skärmen: Apple har gjort Dynamic Island mindre på både iPhone 18 Pro och 18 Pro Max. Den är nu ungefär lika stor som en lite större gelkapsel och tar betydligt mindre uppmärksamhet i anspråk längst upp på skärmen, om man nu ens tyckte att den var störande tidigare.

Utöver den mindre storleken är den andra stora nyheten att Dynamic Island nu har stöd för tre Liveaktiviteter istället för två. Det kan exempelvis handla om vägbeskrivningar, musikuppspelning och en timer. Om du är ute och flyger skulle det istället kunna vara flygbolagets app som visar ditt platsnummer, Flighty som räknar ner tiden till ankomst och musik som spelas upp via Apple Music eller Spotify.

Jag säger inte att du behöver rusa iväg och uppgradera enbart för den här förändringen om du redan har en iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max, även om kamerorna eller batteritiden kanske kan vara tillräckliga skäl. Men om du gillar att använda Dynamic Island är det definitivt en riktigt praktisk förbättring som gör vardagen lite smidigare.

• Skärm - poäng: 5 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: kameror

• Pro-kontrollerna är äntligen här och låter dig justera bländare, slutartid, vitbalans och mycket mer
• Huvudkameran Fusion på 48 MP har en justerbar bländare från ƒ/1,48 till ƒ/4,0
• Bättre detaljrikedom, imponerande prestanda i svagt ljus och utmärkt zoom på 4x och 8x

Nu blir det riktigt intressant. iPhone 18 Pro och 18 Pro Max har fortfarande en huvudkamera, ultravidvinkelkamera och telefotokamera på 48 MP vardera, precis som iPhone 17 Pro och 17 Pro Max. Men det har skett flera förändringar och på ett område är skillnaden särskilt stor.

Till att börja med har Apple äntligen lyssnat på alla som har efterfrågat fler inställningsmöjligheter i Kamera-appen. Nu finns det Pro-kontroller som låter dig justera bländare, slutartid och vitbalans för huvudkameran, tillsammans med en rad andra verktyg. Bland annat har Fotografiska stilar förbättrats med mer detaljerade inställningsmöjligheter och det går nu även att visa ett histogram.

Du kan dessutom anpassa vilka av kontrollerna som ska visas längst upp på skärmen, ungefär på samma sätt som när du utformar din perfekta hemskärm eller anpassar Kontrollcenter. Ändringar av slutartid och bländare kan sparas mellan fotograferingstillfällena om du har aktiverat alternativet för att bevara kamerainställningar. Däremot går det inte att skapa egna förinställningar med en specifik bländare eller slutartid. Det skulle vara en trevlig uppgradering, Apple.

Fotografiska stilar har också blivit mer flexibla. Du kan fortfarande välja mellan de vanliga förinställningarna, men Apple ger dig nu mer detaljerad kontroll över bland annat texturer, med särskilda justeringsmöjligheter för hud. Med rätt inställningar kan du få porträtt med mjukare hud och mer lyster, även om det ibland sker på bekostnad av vissa detaljer, särskilt i bildens mörkare områden.

Det är här jag tycker att Apples tillvägagångssätt fungerar riktigt bra. Den automatiska bildbehandlingen försöker i regel hitta en balans mellan detaljrikedom, exponering, färger och hudtoner, så att du inte behöver tänka på något av detta. Men om du vill vara mer kreativ finns verktygen där. Du kan dessutom fortfarande göra justeringar i efterhand, istället för att behöva få alla inställningar perfekta innan du trycker på avtryckaren.

Här är en överblick över kameraspecifikationerna innan vi går vidare till den stora förändringen som gäller huvudkamerans objektiv:

• Huvudkamera Fusion på 48 MP med variabel bländare på ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 eller ƒ/4,0
• Ultravidvinkelkamera Fusion på 48 MP med bländare ƒ/2,2
• Telefotokamera Fusion på 48 MP med bländare ƒ/2,8

Med de här kamerorna kan du fortfarande fotografera med 0,5x, 1x med brännvidderna 24, 28 eller 35 mm, samt 2x zoom genom en digital beskärning som ger resultat av optisk kvalitet. Du får också 4x optisk zoom och 8x zoom med optisk kvalitet genom beskärning av sensorn. Vill du komma ännu närmare motivet kan du använda upp till 40x digital zoom.

Den stora nyheten är dock att huvudkameran, som din iPhone använder som standard, för första gången någonsin har fått en variabel bländare. Om du tittar riktigt noga, eller riktar en annan kamera mot objektivet, kan du faktiskt se hur bländaren justeras och blir större eller mindre för att släppa in mer eller mindre ljus. Det innebär också att den fasta bländaren på ƒ/1,78 från iPhone 17 Pro och 17 Pro Max har ersatts av fyra alternativ: ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 och ƒ/4,0.

Du kan förstås välja att helt ignorera den nya funktionen, precis som möjligheten att justera vitbalans och slutartid, och istället låta din iPhone och dess bildbehandling automatiskt välja de inställningar som den bedömer ger bäst resultat. Under mina tester hittills har det fungerat riktigt bra. Bildkvaliteten ligger åtminstone i nivå med iPhone 17 Pro och 17 Pro Max, men i de flesta fall överträffar de nya modellerna sina föregångare med bättre detaljrikedom, mer naturlig bakgrundsoskärpa, bättre fokusering och utmärkt återgivning av högdagrar.

Även bildbehandlingen har uppdaterats. Kamerorna fungerar fortfarande på det sätt jag har vant mig vid från en iPhone, men bilderna är genomgående mer detaljerade och skarpare. Ibland är färgerna också lite mer intensiva tack vare förändringarna i bildbehandlingen. Framför allt har jag märkt att bilder tagna med 4x och 8x zoom bevarar fler detaljer än hos föregångarna. Det är ingen dramatisk förändring av den typiska bildkaraktären hos iPhone, men det är en tydlig förbättring av hur telefonen hanterar detaljer och ger liv åt olika motiv.

Zoomen på 4x och 8x fortsätter att överraska mig med hur mycket detaljer den kan fånga. Den förstnämnda är helt optisk, medan den senare kombinerar optisk zoom med en beskärning av sensorn. Oavsett om jag fotograferar detaljer i Disney Worlds parker eller zoomar in på något långt bort förblir resultaten imponerande detaljrika, utan att bilderna ser ut som hårt bearbetade digitala beskärningar.

Den variabla bländaren gör huvudkameran mer flexibel, särskilt när du vill kontrollera hur mycket ljus som släpps in eller hur tydligt motivet ska separeras från bakgrunden. Den större maximala bländaröppningen gör också den redan utmärkta huvudkameran ännu mer mångsidig i svagt ljus. Eftersom det dessutom är den kamera som din iPhone använder som standard är det sannolikt den du kommer att fotografera mest med.

Världens mest magiska plats förtjänar väl världens bästa mobilkamera? Därför har jag genomfört större delen av mina kameratester med iPhone 18 Pro och 18 Pro Max i Disney Worlds parker i Orlando. Jag har dessutom tagit mängder av bilder i New Jersey, Kalifornien och till och med uppe i luften genom flygplansfönster. Det innebär att jag har testat kamerorna under nästan alla tänkbara förhållanden, från Floridas stekande sol till nattöppna attraktioner, inomhusmiljöer, rörliga motiv och allt däremellan.

Jag har också satt kamerornas prestanda i svagt ljus på prov runt Disney World, bland annat genom att ta mängder av bilder efter solnedgången. Även i autoläget kunde iPhone 18 Pro leverera detaljrika och välbelysta bilder på kortare tid än tidigare. Nattläget behövde ofta bara mellan en och tre sekunder för att ta en bild, jämfört med fem till åtta sekunder hos tidigare generationer.

Det innebär att du inte behöver vänta lika länge på att kameran ska slutföra exponeringen och, ännu viktigare, att risken minskar för att ett motiv som rör sig ska förvandlas till en suddig röra. Det går även att använda längre exponeringstider om din iPhone känner av att den står på ett stativ.

När jag ville ha mer kontroll kunde jag däremot själv justera slutartiden och bländaren vid fotografering med 1x eller 2x zoom. På så sätt kunde jag bestämma hur jag ville fånga motivet istället för att överlåta allt åt telefonen. Om du är beredd att lägga lite tid på att utforska kontrollerna kan du verkligen anpassa hur din iPhone fotograferar olika scener och bli betydligt mer kreativ med dina bilder.

Jag fotograferade exempelvis byggnaden Magic of Disney Animation på kvällen med bländaren inställd på ƒ/1,48 och slutartiden på 1/30 sekund. Jag valde medvetet en större bländaröppning och en långsammare slutartid för att släppa in mer ljus. Resultatet blev en detaljrik bild med fylliga färger och en dramatisk nattkänsla, vilket du kan se här ovanför. Det är fortfarande en iPhone, så du kan absolut låta allt stå på Auto och ändå få en fantastisk bild. Men när du vill ta mer kontroll finns verktygen där för att hjälpa dig att fånga precis den bild du har föreställt dig.

Samma Pro-kontroller finns även för videoinspelning, vilket ger dig större kontroll över hur du filmar rörliga motiv. Det finns dessutom en ny funktion för automatisk motivföljning som jag har haft särskilt stor nytta av när jag har filmat motiv som rör sig snabbt.

Jag testade funktionen på berg- och dalbanan Slinky Dog Dash i Disney World och filmade tåget när det körde nedför en sluttande del av banan. Min iPhone gjorde ett utmärkt jobb med att hålla tågets främre del i fokus, samtidigt som passagerarna blev suddiga på grund av hastigheten. Även belysningen längs spåret förblev imponerande tydlig när tåget susade förbi. Videoklippet blev otroligt lyckat och visar verkligen vad en iPhone kan åstadkomma när den filmar ett motiv som rör sig snabbt.

Den främre kameran på 18 MP är i princip oförändrad jämfört med förra året, men det behöver inte vara något negativt. Center Stage-kameran använder fortfarande den smarta kvadratiska sensorn som gör att du kan växla mellan stående och liggande bildformat utan att fysiskt behöva vrida på telefonen. Ännu bättre är att kameran automatiskt anpassar bildutsnittet för att få plats med fler personer.

Kamerorna är utan tvekan den mest spännande delen av iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max. Precis som under tidigare år är de också en av de främsta anledningarna till att välja en Pro-modell. Du får tre riktigt kapabla kameror och möjlighet att både fånga bredare motiv och komma närmare det du vill fotografera.

I år ger Apple dig dessutom större kontroll och har lagt till en riktigt trevlig uppgradering av huvudkameran. I slutändan är valet ditt: du kan fortsätta använda autoläget och ändå ta fantastiska bilder, eller sätta din personliga prägel på fotograferingen genom att justera inställningarna och arbeta mer medvetet med varje bild.

Visst har appar från andra utvecklare erbjudit många av de här kontrollerna tidigare, men enligt mig gör det stor skillnad att de nu är inbyggda direkt i Apples egen Kamera-app. Du behöver inte ladda ner någon annan app eller lära dig ett nytt gränssnitt för att dra nytta av dem. Alla verktyg finns där så fort du öppnar kameran.

• Kameror - poäng: 5 / 5

Fotoexempel

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: mjukvara, Siri AI och Apple Intelligence

• Siri AI finns nu som betaversion och kan arbeta mellan appar med hjälp av din personliga information
• Funktionen kan använda det som visas på skärmen för att förstå sammanhanget och besvara frågor
• Det är ett stort steg framåt, men Siri AI gör fortfarande misstag och har vissa brister

iPhone 17 Pro och iPhone 17 Pro Max levererades med iOS 26, så det är knappast någon överraskning att iOS 27 är förinstallerat på iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max. Systemet fungerar riktigt bra på de nya telefonerna och A20 Pro-chippet under skalet ser till att allt flyter på utan problem. Vi återkommer till processorn lite längre fram.

En stor del av förbättringarna i iOS 27 finns under skalet och handlar om att göra systemet snabbare, vilket är särskilt välkommet för äldre telefoner. Dessutom finns fler möjligheter att anpassa Liquid Glass-gränssnittet, bland annat genom att justera hur framträdande glaseffekten ska vara.

Den stora nyheten är dock att iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max levereras med den nya AI-drivna versionen av Siri, som finns tillgänglig som betaversion i utvalda regioner. Samtidigt introduceras flera nya Apple Intelligence-funktioner.

Till att börja med är Siri AI betydligt snabbare och visar dessutom vad den gör under tiden, vilket gör upplevelsen mer transparent. Jag har exempelvis bett om information om min senaste flygresa och kunnat se hur Siri AI öppnar rätt app, oavsett om det handlar om Kalender, Flighty, United Airlines eller till och med Mail, för att hämta den information jag söker. Jag har också använt funktionen för att bekräfta min avgångstid och fråga hur lång tid det kan ta att ta sig till flygplatsen. Det fungerar faktiskt riktigt bra och känns både naturligt och enkelt att lära sig.

Det betyder däremot inte att allt är perfekt. När Siri AI hämtar information från olika appar kan det ibland uppstå fel. Ibland hämtar den fel uppgifter eller gör en felaktig tolkning av vad jag egentligen frågar efter. Men med tanke på hur försenad den här uppgraderingen har varit och hur begränsad den tidigare versionen av Siri har känts, upplever jag ändå att Apple äntligen har börjat infria löftet om en mer kapabel assistent. Samtidigt fortsätter företaget att prioritera integriteten när Siri arbetar med din personliga information och det som finns på din enhet.

Du kan till och med be Siri AI att titta på det som visas på skärmen, vilket gör funktionen ännu mer användbar. Istället för att behöva förklara allt du tittar på kan du låta Siri förstå sammanhanget utifrån det som redan finns framför dig och sedan fortsätta därifrån. Det är en sådan funktion som kanske låter ganska obetydlig på papperet, men som snabbt känns som den självklara utvecklingen av Siri när du väl börjar använda den.

Apple Intelligence erbjuder också en rad andra förbättringar, bland annat nya sätt att arbeta med bilder, uppdateringar av Bilder och andra appar samt fler möjligheter att dra nytta av AI direkt på enheten. För mig är Siri AI ändå utan tvekan den största nyheten. Efter flera år då Siri har känts som en assistent som halkat allt längre efter konkurrenterna känns det äntligen som att jag faktiskt pratar med en AI-assistent på min iPhone, snarare än att bara ge kommandon till ett röststyrt gränssnitt.

Även om funktionen fortfarande är i betastadiet och det uppenbart finns en del problem kvar att lösa är det en viktig skillnad. Apple pratar inte längre bara om vad Siri kommer att kunna göra i framtiden. På iPhone 18 Pro och 18 Pro Max kan jag faktiskt använda de nya funktionerna redan nu, åtminstone på de marknader där de har lanserats. Siri är snabbare, mer konversationsinriktad, förstår fler sammanhang och kan arbeta med de appar och den information som redan finns på min telefon.

För mig innebär det att iOS 27 inte känns som ännu en årlig mjukvaruuppdatering med en massa uppseendeväckande nyheter, utan snarare som grunden för den riktning Apple vill ta iPhone i framöver. A20 Pro ger systemet den processorkraft som behövs för att allt ska fungera smidigt, medan Siri AI äntligen börjar leva upp till löftena kring Apple Intelligence. Eftersom funktionen är inbyggd direkt i iPhone och utformad för att arbeta med informationen som redan finns på enheten känns den dessutom som en betydligt mer naturlig förlängning av hur jag redan använder min telefon, snarare än ännu en AI-chattbot som jag måste komma ihåg att öppna.

• Mjukvara - poäng: 5 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: prestanda

• A20 Pro är ett otroligt snabbt chip
• De största förbättringarna jämfört med A19 Pro märks vid särskilda typer av uppgifter och ger mer prestanda att växa i
• Förbättrad värmehantering hjälper till att hålla telefonerna svalare vid hög belastning

Det är kanske ingen större överraskning, men A20 Pro-chippet i iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max är, precis som Apple hävdar, det snabbaste chip som företaget någonsin har använt i en iPhone. Faktum är att det på flera sätt påminner mer om ett systemchip i Apples M-serie, som företaget skulle kunna använda i en Mac, än om tidigare chip i A-serien.

Med A20 Pro har systemchippet placerats bredvid DRAM-minnet istället för att minnet ligger ovanpå chippet, som i tidigare generationer. Det tillverkas dessutom med 2-nanometersteknik, precis som M6.

A20 Pro i iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max består av en sexkärnig processor med två prestandakärnor och fyra effektivitetskärnor, en grafikprocessor med sju kärnor och en dubbel Neural Engine med 16 kärnor vardera.

Vad innebär då allt detta i praktiken? Ungefär vad du kan förvänta dig av en ny iPhone i Pro-serien: allt går snabbt. Appar öppnas utan fördröjning, det går smidigt att växla mellan dem, spel flyter på utan problem och inte ens mer krävande uppgifter verkar innebära någon större utmaning för A20 Pro.

Ta videoexport som exempel. Jag har exporterat videor i 4K med grafik, text och övergångar i både Edits och CapCut, och iPhone 18 Pro och 18 Pro Max hanterar uppgifterna snabbt. Det är vid den här typen av arbete som kombinationen av det nya chippet och all processorkraft verkligen märks, särskilt när du arbetar med mer avancerad videoredigering.

Spel är ett annat område där A20 Pro får visa vad det går för. Real Flight Simulator flyter på utan problem och spelmiljöerna renderas snabbt medan jag flyger omkring. Detsamma gäller Wuthering Waves och Genshin Impact, som båda verkar belasta telefonerna ganska hårt, men som de ändå hanterar utan några märkbara problem.

Multitasking har inte heller varit något bekymmer. Jag har haft mängder av appar öppna, hoppat in i FaceTime mitt under ett spel och växlat mellan flera meddelandekonversationer utan att iPhone 18 Pro eller 18 Pro Max har tappat tempot. Det är kanske inte den mest spännande delen av prestandan, men det är också här du märker kraften hos A20 Pro i vardagen. Du behöver helt enkelt inte fundera särskilt mycket på vad som körs i bakgrunden.

Funktionen Clean Up i Bilder är exempelvis lite snabbare än på iPhone 17 Pro, vilket innebär att det går fortare att ta bort oönskade föremål eller personer från en bild. Skillnaden är inte enorm, men om du använder den här typen av verktyg ofta blir de små tidsbesparingarna märkbara i längden.

iPhone 18 Pro och 18 Pro Max hanterar dessutom värme bättre, vilket innebär att du kan belasta telefonerna under längre perioder utan att de blir lika obehagligt varma som jag upplevde att iPhone 17 Pro-generationen kunde bli. Värmen har förstås inte försvunnit helt, men den fördelas jämnare istället för att koncentreras till en enda punkt på baksidan. Telefonerna svalnar också snabbare.

Det är dock viktigt att sätta prestandaförbättringarna i perspektiv. A20 Pro är inte dramatiskt snabbare än A19 Pro i iPhone 17 Pro eller chippet i iPhone Air. Även jämfört med exempelvis iPhone 16 Pro kommer du sannolikt bara att märka större förbättringar i vissa situationer. Men det är egentligen inte heller poängen.

A20 Pro ger iPhone mer prestanda att växa i inför framtiden, särskilt i takt med att vi använder allt fler AI-drivna funktioner på våra telefoner och i allt större utsträckning även på andra Apple-enheter. Efter att ha tillbringat så mycket tid med chippet känner jag mig helt övertygad om att iPhone 18 Pro och 18 Pro Max kommer att kunna leverera riktigt bra prestanda i flera år framöver.

Om du däremot uppgraderar från en iPhone 15 eller en ännu äldre modell är det här jag tror att du verkligen kommer att märka skillnaden. Du får inte bara ett snabbare chip, utan också en telefon med betydligt större prestandareserver för krävande spel, videoredigering, Apple Intelligence och de funktioner som Apple kan komma att introducera under de närmaste åren.

Både iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max kommer dessutom att använda Apples egenutvecklade C2-modem globalt.

• Prestanda - poäng: 5 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: batteri

• Jag fick i genomsnitt omkring 30 timmars batteritid, där Pro Max höll ut ännu längre
• 50 % laddning på bara 15 minuter gör att du snabbt kan komma igång igen med trådbunden laddning

Utöver den variabla bländaren på huvudkameran och det snabbare A20 Pro-chippet utlovar Apple stora förbättringar av batteritiden i sina senaste Pro-modeller. Faktum är att företaget hävdar att iPhone 18 Pro håller längre än iPhone 17 Pro Max, medan iPhone 18 Pro Max har den längsta batteritiden någonsin i en iPhone.

Mer specifikt handlar det om upp till 36 timmars videouppspelning på iPhone 18 Pro och upp till 45 timmar på iPhone 18 Pro Max. Siffrorna bygger på Apples egna tester av videouppspelning och den faktiska batteritiden varierar beroende på hur du använder telefonen. Det är också värt att komma ihåg att nya telefoner behöver lite tid för att slutföra indexeringen och komma igång ordentligt.

Jag kommer förmodligen att behöva återkomma till det här avsnittet under de kommande veckorna, när indexeringen är klar och jag inte längre tar hundratals bilder och spelar in mängder av videoklipp varje dag. Det är trots allt en intensiv testperiod. Hittills har jag dock fått ut omkring 30 timmars användning i genomsnitt med både iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max innan de har behövt laddas, där Max-modellen håller ut lite längre.

Även under en särskilt intensiv dag i Floridas hetta, då jag tog hundratals bilder och spelade in nästan en timmes video, höll iPhone 18 Pro Max imponerande länge innan jag behövde återvända till hotellet för att ladda den. Batteriet kan förstås laddas ur snabbt vid riktigt intensiv användning, särskilt om du fotograferar och filmar mycket, men hittills har båda telefonerna imponerat under mina tester.

I Future Labs batteritest höll iPhone 18 Pro i 16 timmar och 17 minuter, medan iPhone 18 Pro Max klarade 18 timmar och 27 minuter. Det är betydligt kortare än Apples egna siffror för videouppspelning, men vid min dagliga användning har batteritiden legat något närmare företagets uppgifter.

Under min sista testdag tog jag iPhone 18 Pro Max från laddaren klockan 06.00 och strax före klockan 11.00 hade batterinivån sjunkit till 80 %. Efter flitig användning av olika appar och en del fotografering och filmande låg batteriet på omkring 40 % vid 18-tiden, efter en period med mer intensiv användning. I genomsnitt fick jag dock ut ungefär 30 timmars användning.

Apple har också förbättrat den snabba trådbundna laddningen, så att du nu kan ladda batteriet till 50 % på bara 15 minuter. Jag lyckades uppnå det med båda telefonerna, både med Apples egen Dynamic-laddare på 40 W och med den mindre Anker Nano Cube på 45 W. Det innebär att du inte behöver vara bunden till ett eluttag särskilt länge innan du kan fortsätta använda telefonen, även om du skulle råka tömma batteriet helt.

• Batteri - poäng: 5 / 5

Bör du köpa Apple iPhone 18 Pro eller 18 Pro Max?

Köp om...

Köp inte om...

Apple iPhone 18 Pro och 18 Pro Max: andra alternativ

Så testade jag Apple iPhone 18 Pro och 18 Pro Max

Jag har bevakat iPhone sedan iPhone 8-generationen och iPhone 3GS var min allra första egna iPhone. Inför den här recensionen har jag tillbringat en vecka med iPhone 18 Pro i färgen Burgundy och iPhone 18 Pro Max i färgen Glacier.

Jag har använt båda som mina primära telefoner och testat allt från samtal och streaming till spel, arbetsappar, fotografering och videoinspelning. Jag har också genomfört prestandatester, testat multitasking och krävande arbetsuppgifter samt följt batteriförbrukningen under olika användningsförhållanden, tillsammans med ett standardiserat batteritest.

För att testa kamerorna har jag tagit hundratals bilder och spelat in mängder av videoklipp runt om i Disney World, bland annat i Magic Kingdom, EPCOT, Hollywood Studios och på resortanläggningarna. Jag har dessutom fotograferat i New Jersey, Kalifornien och genom flygplansfönster. Jag har testat samtliga bakre kameror, flera olika brännvidder, den variabla bländaren, Pro-kontrollerna, nattläget, porträttläget och videoinspelningen, samt den främre Center Stage-kameran på 18 MP.

Jag har också jämfört iPhone 18 Pro och 18 Pro Max med föregående generations Pro-modeller, iPhone 17, iPhone Air och andra smartphones, däribland Pixel 11 och Pixel 11 Pro.

• Först testad i september 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Apple har officiellt gett sig in på marknaden för vikbara telefoner med iPhone Duo, en riktigt snygg modell som i hopvikt läge är ungefär lika stor som ett pass. Jag vet att vi alla trodde att den skulle heta Ultra, men Apple kanske sparar det namnet till en annan dag eller en annan produkt.

På vissa sätt är iPhone Duo precis vad vi hade förväntat oss. Den har en yttre skärm på 5,4 tum och en stor huvudskärm på 7,6 tum när den är uppvikt. Storleken, formen och specifikationerna påminner till viss del om Samsung Galaxy Z Fold 8. Men det finns också flera spännande skillnader.

När jag håller iPhone Duo i handen i hopvikt läge känns den faktiskt inte alls som någon tidigare iPhone. Apple har till och med gjort om iOS för att anpassa gränssnittet till skärmarnas ovanliga format, bland annat genom att placera dockan och andra kontroller på höger sida. Det är ännu oklart om det går att flytta dem till den andra sidan. På större skärmar skulle den här lösningen kunna göra det enklare att nå allt med tummen.

Den yttre skärmen på 5,4 tum är ljusstark och skarp. Den har dessutom en Center Stage-kamera, som trots namnet inte är placerad mitt på skärmen.

Precis som med Galaxy Z Fold 8 kräver formatet lite tillvänjning, men Apples beslut att använda rundade kanter i krom och mjuka former längs höger sida fungerar riktigt bra. När telefonen är uppvikt har den fyra rundade hörn och den är bekväm att hålla i.

Jag lyckades inte riktigt vika ihop och öppna telefonen med en hand, men med båda händerna gick det utan problem. Jag lade också märke till hur gediget gångjärnet känns och att det går att öppna och stänga telefonen i olika vinklar. Det är nästan svårt att tro att enheten dessutom har IP68-klassning för damm- och vattentålighet, men Apple brukar ju gilla utmaningar.

Den stora huvudskärmen på 7,6 tum är däremot något alldeles extra. Apple har verkligen satsat på konstruktionen och kombinerat flera lager av specialutvecklade polymermaterial, en OLED-panel, ett par glaslager och en baksida i titan. Allt hålls samman av ett flexibelt lim som gör att lagren kan glida mot varandra när telefonen viks. Men det allra mest spännande är det översta lagret.

Den speciella ytstrukturen

När jag pratar med personer som är nyfikna på vikbara telefoner får jag alltid samma fråga: ”Finns det ett veck i skärmen?”

Jag brukar förklara att det trots allt handlar om vikbara enheter och att konstruktionen måste göra det möjligt att vika skärmen utan att något av de olika lagren, inklusive det tunna glaset, går sönder. Därför måste en liten böjning finnas kvar även när skärmen är helt uppvikt.

Till och med på den utmärkta Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra går det att ana vecket i vissa ljusförhållanden.

På iPhone Duo är vecket däremot borta. Jag kan fortfarande känna det med fingret, men jag kan inte se det. Det beror på att Apple har valt att förse huvudskärmen med en särskild beläggning med nanostruktur. Den sprider ljuset, framför allt i de områden där vecket normalt skulle vara synligt.

Beläggningen ger också den stora skärmen en matt yta som både ser ut och känns annorlunda jämfört med vad vi är vana vid från mobiltelefoner. Det är något vi inte tidigare har sett på en vikbar telefon och resultatet är riktigt snyggt. Jag blev faktiskt väldigt imponerad.

Dags att testa

Jag fick inte särskilt mycket tid med den här spännande nyheten, men det jag hann se lovar gott inför Apples första vikbara telefon.

Apple har exempelvis tänkt igenom övergången från den yttre skärmen till huvudskärmen ordentligt. Jag testade detta både med ett spel och med Netflix genom att först öppna appen på den yttre skärmen och sedan långsamt vika upp iPhone Duo. Övergången mellan skärmarna är näst intill perfekt. Allt sker med en precision och följsamhet som lär uppskattas av användarna och som kanske till och med kan övertyga dem som tidigare har undrat varför man över huvud taget skulle köpa en vikbar telefon.

Jag hann också spela ett konsolliknande spel en kort stund, vilket visade upp kraften i det nya A20 Pro-chippet som tillverkas med 2-nanometersteknik. Dessutom tog jag bilder med samtliga kameror, däribland huvudkameran på 48 MP och ultravidvinkelkameran på 48 MP, som kompletteras av 2x optisk zoom.

När det gäller zoomen är jag inte särskilt imponerad av att vi bara får 2x förstoring, men åtminstone handlar det om optisk zoom. Det är också ganska uppenbart att en telefon som i uppvikt läge är tunnare än iPhone Air förmodligen inte har plats för ett längre teleobjektiv.

Det finns flera inställningar för hur den yttre skärmen och kamerorna ska fungera tillsammans. Du kan exempelvis använda den yttre skärmen som sökare när du tar selfies med telefonens bästa kamera.

Huvudskärmen döljer dessutom en ny FaceTime-kamera, som jag lade märke till i princip försvinner helt när den inte används.

Jag gillar verkligen att det går att ställa upp iPhone Duo som en bordsklocka, även om det inte var helt självklart hur man aktiverar StandBy-läget utan att placera telefonen i en docka eller försätta den i viloläge.

Huvudskärmen är också tillräckligt stor för multitasking och jag testade att dela upp den mellan Bilder och Meddelanden. Du drar helt enkelt en app till en docka på sidan, varefter den öppnas på ena halvan av skärmen. När jag hade öppnat både Bilder och Meddelanden kunde jag dra en bild direkt från bildbiblioteket och släppa den i ett meddelande. Allt fungerade väldigt smidigt.

Omorganisationen av iOS-gränssnittet kan säkert förvirra vissa användare till en början, men för mig kändes det intuitivt när jag testade iPhone Duo. Jag upptäckte däremot att Kontrollcenter fortfarande fungerar på samma sätt som på andra iPhone-modeller.

Just det, Apple Pencil!

Det finns ytterligare två saker som är värda att nämna. Den första är att iPhone Duo blir den första iPhone-modellen som fungerar med Apple Pencil med USB-C. Det är en riktigt stor nyhet. Jag har länge klagat på att Samsungs annars fantastiska Galaxy Z Fold-serie har förlorat det digitaliseringslager som möjliggjorde stöd för en pekpenna.

Jag ser verkligen fram emot att få testa Apple Pencil på den stora skärmen. Tyvärr fanns det inga pennor tillgängliga i demonstrationsområdet. Jag misstänker dessutom att nanobeläggningen kommer att påverka hur det känns att använda pennan mot skärmen. Än så länge vet jag inte om iPhone Duo även kommer att fungera med Apple Pencil Pro, men jag hoppas verkligen det.

Den andra saken är att iPhone Duo faktiskt har stöd för MagSafe. Telefonen har för övrigt två batterier som enligt Apple ska ge batteritid som räcker hela dagen.

Det här är också Apples dyraste iPhone hittills, med ett startpris på 26 995 kronor för modellen med 256 GB lagringsutrymme. Apple kommer naturligtvis att framhålla att telefonen blir betydligt mer överkomlig om du lämnar in din gamla enhet i inbyte eller väljer det nya leasingalternativet. Med det senare betalar du ett fast månadsbelopp i två år och lämnar sedan tillbaka telefonen för att byta till en ny modell.

Sammantaget är det här en riktigt spännande start på Apples satsning på vikbara telefoner. Visst bygger företaget vidare på det arbete som andra tillverkare redan har gjort, men som så ofta har Apple valt att göra saker och ting på sitt eget sätt. I det här fallet verkar det vara något väldigt positivt.