• Nothings VD har kallat iPhone Duo för ”bortkastade pengar” eftersom den har ett premiumpris men saknar viktiga funktioner
• Bland funktionerna som saknas finns en telefotokamera, en riktigt bra selfiekamera och Face ID
• Trots kritiken verkar efterfrågan vara så stor att botar för förbeställningar har börjat dyka upp – och sådana bör du absolut undvika

Det är fortfarande oklart exakt hur stor efterfrågan är på iPhone Duo, men det råder knappast någon tvekan om att den kommer att bli en populär telefon. Det finns faktiskt en god chans att den blir den bäst säljande vikbara telefonen någonsin. Men VD för ett konkurrerande märke tycker inte att den ger särskilt mycket för pengarna.

Carl Pei, VD för Nothing och medgrundare av OnePlus, har publicerat en kort YouTube-video där han kallar iPhone Duo för ”bortkastade pengar” eftersom den saknar flera viktiga iPhone-funktioner. Duo har varken telefotokamera eller Face ID och levereras dessutom med en sämre selfiekamera än den du får med iPhone 18 Pro.

Pei sammanfattar situationen med att telefonen kostar 2 000 dollar (från 26 995 kronor) och är dyrare än en iPhone Pro, trots att den har färre funktioner. Med andra ord betalar du mer men får mindre. Han har inte helt fel, även om den extra skärmen åtminstone ger Duo en funktion som saknas hos Pro-modellerna.

Pei lyfter också fram att det framför allt verkar vara Duos animation när telefonen viks ihop som folk är imponerade av, snarare än gångjärnet eller kamerorna. Han konstaterar att animationen visserligen är snygg, men att det i slutändan bara är en animation och knappast en anledning i sig att köpa telefonen.

Samtidigt ger han Apple beröm för företagets uppmärksamhet på även de allra minsta detaljerna, som just animationen, och menar att det är en av anledningarna till att Duo sannolikt kommer att bli så framgångsrik.

Personligen tror jag att det snarare handlar om att telefonen har en Apple-logga på framsidan och att det enorma antalet befintliga iPhone-användare sannolikt hellre väljer en vikbar telefon med iOS än en som kör Android. Oavsett vilket finns det definitivt anledning att kritisera både specifikationerna och prisvärdheten.

Se upp för bedrägerier

Hur som helst lär efterfrågan på iPhone Duo bli stor när förbeställningarna öppnar på fredag. Tillgången kan dessutom bli begränsad. Analytikern Jeff Pu har enligt 9to5Mac uppgett att problem med tillgången på gångjärn bromsar produktionen.

Därför kan vissa köpare lockas att ta till drastiska metoder för att försäkra sig om att få tag på en iPhone Duo redan på lanseringsdagen. Det förklarar varför bottar för förbeställningar nu marknadsförs som ett sätt att hjälpa människor att köpa telefonen. Vissa påstår till och med att de kan säkra flera exemplar, något som kan locka dem som vill köpa in telefoner för att sälja dem vidare.

Men som Francis Fong Po-kiu, hedersordförande för Hong Kong Information Technology Federation, säger till The Standard, kan följderna bli mycket kostsamma även om du faktiskt lyckas få tag på telefonen. Det gäller särskilt om dina personuppgifter eller kreditkortsuppgifter blir stulna.

Dessa bottar är nämligen vanligtvis inte gratis att använda och kräver sannolikt att du anger dina betalningsuppgifter för att kunna genomföra beställningen. Om utvecklarna bakom bottarna har oärliga avsikter kan de sedan använda informationen för att stjäla pengar från dig. Bottarna kan dessutom innehålla skadlig programvara som ger obehöriga tillgång till annan känslig information på din enhet.

Riskerna är helt enkelt inte värda det. Som Malwarebytes påpekar bör du dessutom vara uppmärksam på falska hemsidor för förbeställningar.

Se istället till att beställa iPhone Duo direkt från Apple eller andra väletablerade återförsäljare. Om du vill vara ute i god tid kan du förbereda dina uppgifter i förväg med hjälp av Apples funktion ”Get Ready” och sedan lägga din beställning så snart förbeställningarna öppnar fredagen den 16 oktober, klockan 14.00 svensk tid.

I Sverige börjar priset för iPhone Duo på 26 995 kronor för 256 GB lagring. Modellen med 512 GB kostar från 29 995 kronor, medan versionen med 1 TB lagring kostar från 35 495 kronor. Det gör den till en rejäl investering, vilket är ytterligare en anledning att vara försiktig med misstänkta erbjudanden och oseriösa förbeställningstjänster.

Apple har hittills till stor del hållit sig utanför marknaden för smarta hem, men nu tar företaget ett rejält kliv in i kategorin. Apple har nämligen presenterat HomeView, företagets allra första smarta skärm, tillsammans med Apple HomePod mini 2, en ny Apple TV 4K och en rad smarta hemprodukter från samarbetspartnerna LG och Schneider Electric, inklusive en videodörrklocka.

Apple HomeView är en modern och charmig smart skärm med en 7-tums Liquid Retina-skärm som även fungerar som en hubb för det smarta hemmet. Du kan använda pekskärmen eller röstkommandon via Siri AI för att styra anslutna enheter, spela musik, kolla vädret och mycket mer.

Det finns två modeller: en version där skärmen sitter ovanpå en högtalarenhet (som visas högst upp på sidan), med en justerbar arm som gör att du kan luta och vrida skärmen, samt en modell som enbart består av skärmen och är avsedd för väggmontering.

HomeView kostar från 299 dollar i USA, 299 pund i Storbritannien och 449 australiska dollar i Australien. Förbeställningarna öppnade den 13 oktober och båda modellerna börjar säljas den 13 november. Till en början lanseras HomeView i Australien, Indien, Kanada, Nya Zeeland, Singapore, Storbritannien, USA och Sydafrika.

Sverige och övriga EU får däremot vänta. Enligt Apple kommer HomeView inte att säljas inom EU eftersom Siri AI för närvarande inte finns tillgängligt i iOS inom unionen. Apple uppger att företaget arbetar tillsammans med EU för att hitta en lösning, men något datum för en eventuell europeisk lansering har ännu inte meddelats. Det finns därför inte heller något officiellt svenskt pris.

HomeView kommer i välbekanta Apple-färger: silver, stjärnglans, rosérosa och rymdgrått. Den väggmonterade modellen erbjuds i silver och rymdgrått. Priset är faktiskt mer konkurrenskraftigt än jag hade väntat mig, med tanke på att tidigare rykten pekade på ett pris runt 350 dollar.

Även om 299 dollar fortfarande är 100 dollar mer än Echo Show 8 är det tydligt att Apple positionerar HomeView som ett alternativ till Amazons enheter. Om du redan använder flera Apple-produkter finns det dessutom flera övertygande anledningar att överväga den, när den väl blir tillgänglig på din marknad.

När det gäller hårdvaran får du en 7-tums Liquid Retina-skärm, en ultravidvinkelkamera på 12 MP med Center Stage, fyra mikrofoner och ett högtalarsystem med flera element i modellen med högtalarbas.

HomeView drivs av Apples A18-processor, men använder varken iPadOS, tvOS eller iOS. Istället kör den ett helt nytt operativsystem som heter HomeView Software.

HomeView har funktioner som kan konkurrera med exempelvis Amazon Echo Show och Google Nest Hub. När det gäller Amazons alternativ kan Apple dessutom ha ett övertag inom två viktiga områden: integritet och integration med de Apple-enheter du redan använder varje dag.

Som ryktena och rapporterna antydde påminner HomeView om den gamla iMac G4, men med en mer förfinad design. Det börjar med skärmens urtavlor, där du kan välja mellan flera olika klockdesigner. Tänk dig en urtavla från Apple Watch eller skärmsläckargränssnittet på Apple TV 4K. Vissa alternativ känns bekanta om du har använt en Apple Watch, även om det finns tydliga skillnader.

Snobben är tillbaka med nya äventyr och urtavlan Flow har fått en ny tolkning. Istället för att bara röra sig som en lavalampa reagerar dess färgglada former på det som kameran ovanför skärmen ser. Du kan också lägga till saker som kalender, att göra-listor och väder, där informationen anpassas från en allmän översikt till mer detaljerade uppgifter när du närmar dig skärmen.

HomeView kan känna igen upp till sex familjemedlemmar med hjälp av den inbyggda kameran, vilket gör att upplevelsen kan anpassas efter vem som använder den. Varje familjemedlem kan anpassa sin egen urtavla, sina appar och widgetar. Här påminner gränssnittet om iOS, till och med så pass att du kan ändra färgtonen på ikonerna.

Likheterna sträcker sig även till integriteten. Apple säger att personlig information förblir privat, vilket innebär att en annan familjemedlem inte bara ska kunna gå fram till HomeView och läsa dina meddelanden eller se vem du skriver med.

Enligt Apple spelas inte Siri-förfrågningar in och personuppgifter lagras inte direkt på själva HomeView. Den visar dessutom inga annonser, till skillnad från Echo Show, vilket gör att den känns mer som en naturlig del av hemmet än en reklamskylt på köksbänken.

Du behöver en iPhone eller iPad för att konfigurera HomeView och det är också detta som gör att enheten kan dra nytta av så mycket personlig information och sammanhang.

Du hittar ingen App Store på HomeView. Istället har Apple valt ut appar och funktioner som företaget anser passar för en gemensam skärm i hemmet. Det omfattar Apples egna appar och tjänster, som Meddelanden, Musik, Väder, Påminnelser, Kalender, Safari, Hitta, FaceTime, Apple TV, Podcaster, Nyheter och Hem-appen.

Apple berättade också att utvalda medieappar från tredjeparter som redan fungerar med CarPlay kommer att stödjas. Det skulle kunna innebära att fler av dina favoritljudtjänster, som Spotify, blir tillgängliga på enheten.

Du kan alltså inte bara ladda ner vad du vill, men Apple har uppenbarligen tänkt igenom hur människor kommer att använda HomeView under dagen. Det kan handla om att kolla vädret, läsa meddelanden, spela musik eller styra anslutna enheter.

Siri står i centrum för HomeView och det är integrationen med Apples bredare ekosystem som gör att upplevelsen börjar kännas mer ambitiös än hos en vanlig smart skärm.

HomeView kan använda personlig kontext för att hjälpa till med förfrågningar som går längre än enkla kommandon. Under en demonstration fick jag se hur den kunde hjälpa till att hitta ett recept som en vän hade rekommenderat, eller som ens mamma hade skickat, samt plocka fram en låt som en vän hade tipsat om via sms.

Den kan också hantera mer avancerade förfrågningar. Du skulle exempelvis kunna fråga när din pappas flyg landar, ta reda på hur lång tid det tar för honom att ta sig från flygplatsen till din lägenhet och sedan be om rekommendationer på bra brunchställen. Istället för att behandla varje fråga som en separat uppgift kan HomeView använda sammanhanget för att knyta ihop informationen.

Det handlar alltså inte bara om att be Siri tända en lampa eller ställa in en timer. Siri AI på HomeView verkar vara särskilt utvecklad för personlig assistans i flera steg, ungefär som Apple tidigare har utlovat med sin nästa generations personliga assistent.

HomeView är inte bara en skärm med en högtalare monterad under. Apple har byggt in ett mer genomtänkt ljudsystem, med två specialutvecklade högtalarelement för höga frekvenser i själva skärmen, tillsammans med en nedåtriktad bashögtalare och ytterligare två kraftkompenserande bashögtalare i basen på modellen med högtalarenhet.

Under en demonstration i ett kök fick jag höra en låt av Bad Bunny spelas via Apple Music och HomeView kunde leverera imponerande hög volym utan att ljudet förvrängdes. Låttexterna visades också på skärmen, vilket gör att den känns som ett naturligt inslag på en köksö eller någon annan gemensam plats där musik är en del av vardagen.

Modellen med högtalarbas känns särskilt lämpad för köket, där du kan vinkla skärmen mot dig själv medan du lagar mat och sedan vrida den mot någon annan som kommer in i rummet. Som tidigare nämnts finns även en väggmonterad version, där ljudet har anpassats specifikt för placeringen, även om jag inte fick möjlighet att testa musikuppspelning på den modellen.

En av de mer praktiska funktionerna är hur HomeView fungerar tillsammans med din iPhone. Om du tittar på ett recept på telefonen kan du trycka på eller hålla telefonen nära HomeView för att flytta över innehållet till den större skärmen. Du kan även flytta över ett FaceTime-samtal eller musik på samma sätt.

När det gäller recept kan Safari visa den viktigaste informationen, inklusive ingredienser och stegvisa instruktioner. Du kan följa receptet medan du lagar maten och använda timers under tiden.

Siri AI lägger till ytterligare ett lager av funktionalitet. Du kan exempelvis be assistenten lägga till ingredienser på en inköpslista, skapa en påminnelse eller hjälpa dig att hitta en närliggande matbutik där du kan köpa något du behöver. Det är precis den typen av sammanhängande arbetsflöde som känns logiskt på en skärm som är tänkt att stå i ett gemensamt utrymme, snarare än att bara fungera som en mindre surfplatta på köksbänken.

HomeView känns också som en naturlig förlängning av Apples ambitioner inom smarta hem. Med Hem-appen kan du styra kompatibla lampor, termostater, dörrlås och kameror, medan widgetar för det smarta hemmet gör att dina mest använda kontroller alltid finns nära till hands.

Du kan få aviseringar från dörrklockan och se direktsänd video från kameror, med stöd för att visa upp till nio kameravyer samtidigt. Befintliga enheter som är kompatibla med Apple Hem och Matter kommer naturligtvis också att fungera, vilket ger HomeView en tydlig roll som central hubb i det smarta hemmet.

HomeView kommer att lanseras före Apples nya Home Collection, en serie smarta hemprodukter som utvecklas i samarbete med LG Electronics och Schneider Electric och väntas dyka upp i december. Bland produkterna finns en videodörrklocka, ett smart lås och olika säkerhetskameror och sensorer.

Som tidigare nämnts kan du välja mellan en HomeView med högtalarbas och en väggmonterad version. Den väggmonterade modellen känns som en ersättare för de pekskärmar som används för att styra automatiserade hemsystem och påminner även en del om en smart termostat.

Modellen med högtalarbas känns betydligt mer som en gemensam enhet som kan användas till lite av varje. Båda versionerna har sina fördelar, men det är något du behöver fundera över innan du bestämmer dig för vilken du vill köpa.

HomeView har färre funktioner än vissa konkurrenter och som tidigare nämnts är mjukvaran inte helt öppen. Jag tror att det är ett medvetet beslut av två anledningar: det gör att Apple kan erbjuda en genomtänkt och övertygande upplevelse som är anpassad efter vad HomeView faktiskt är tänkt att göra vid lanseringen, samtidigt som integriteten kan stå i centrum.

HomeView kommer att spela en central roll för att styra ditt smarta hem, men tack vare integrationen med Apples bredare ekosystem närmar den sig också rollen som en personlig assistent i hemmet. HomeView är inte en helt fristående enhet i traditionell mening, eftersom du behöver en iPhone eller iPad för att använda den. Men om du redan är investerad i Apples ekosystem kan den också innebära att du behöver plocka upp din iPhone lite mer sällan.

Det har tagit lång tid för Apple att ge sig in på marknaden för smarta skärmar, men efter att ha sett HomeView i praktiken tycker jag att väntan har varit värd det. Det här känns som en av Apples starkaste lanseringar i en ny produktkategori på väldigt länge. Apple har utnyttjat styrkorna i sitt ekosystem för att ge HomeView ett tydligt syfte: en gemensam skärm som ändå känns personlig, en hubb för det smarta hemmet som inte kräver att du plockar upp telefonen och en genuint användbar förlängning av de Apple-enheter du redan äger.

Echo Show har varit ett välbekant inslag i smarta hem i flera år. Men nu har Apple äntligen gett sig in i matchen med en produkt som känns typiskt Apple. Om du redan har en iPhone som en central del av din vardag kan jag verkligen se hur HomeView skulle passa in. För svenska användare återstår dock den stora frågan när, eller om, Apple kommer att kunna lansera den även här.

• MacBook Pro med OLED ryktas bli ”betydligt lättare”
• Mark Gurman tror att den kan lanseras redan senare den här månaden
• Om den blir tunnare och lättare oroar sig Apple-fans för kompromisser kring batteriet eller andra områden, samtidigt som priset fortsätter att vara ett stort frågetecken

Den till synes nära förestående MacBook Pro med OLED väntas bli betydligt lättare än en traditionell MacBook Pro-modell, enligt ett nytt rykte.

Uppgifterna kommer från Mark Gurmans senaste Power On-nyhetsbrev (via MacRumors), där han uppger att Apple har gjort om datorns insida, miniatyriserat delar och flyttat runt komponenter för att göra datorn betydligt enklare att bära med sig.

Resultatet ska bli att MacBook Pro med OLED blir ”betydligt lättare” samtidigt som den blir tunnare. Andra rykten pekar på en pekskärm med Dynamic Island istället för en flärp, samt Apples M5 Pro- och M5 Max-chip.

Teorin är att vi nu är väldigt nära en lansering, som kan ske antingen senare den här månaden eller i november.

Som vanligt bör alla dessa uppgifter tas med en rejäl nypa salt, men den senaste detaljen om den slimmade designen hos MacBook Pro med OLED har fått förvånansvärt många negativa reaktioner.

Ingen större iver över förändringen

En del av dem som riktat kritik mot Apple efter de senaste uppgifterna (förutsatt att de stämmer) är helt enkelt nöjda med MacBook Pro som den är idag och vill inte att Apple förändrar designen alltför mycket.

En Reddit-användare klagar: ”Det tjocka chassit på nuvarande Pro är perfekt. Om folk vill ha något tunt finns MacBook Air.”

Andra vill inte ha någon förändring alls, där följande kommentar har fått många uppröster: ”Den nuvarande designen är genialisk. Jag är faktiskt inte redo att gå vidare från den.”

En del av poängen med att gå över till OLED är dock att tekniken möjliggör en tunnare skärm, vilket i sin tur bidrar till en tunnare laptop. Det borde därför egentligen inte komma som någon större överraskning, även om jag misstänker att det är ordet ”betydligt” i ryktet som gör folk oroliga.

Jag förstår också att Gurmans uppgift om att Apple ”miniatyriserar delar” väcker viss oro. Vissa befarar att det kan innebära en kompromiss när det gäller batteriet och därmed försämrad batteritid.

En annan Reddit-användare skriver: ”Låt oss hoppas att det här inte påverkar batterikapaciteten … den nuvarande designen är redan fullpackad invändigt. Det är inte direkt så att det finns något överflödigt där, och jag kan inte heller se att de skulle byta material i chassit.”

Andra oroar sig för att Apple istället ska offra anslutningsmöjligheter i jakten på en tunnare design, vilket skulle kunna innebära färre portar på MacBook Pro med OLED.

Den överlägset största invändningen handlar dock fortfarande om priset. Det finns en oro för att Apples OLED-laptop ska bli ännu dyrare om företaget dessutom lägger till ytterligare en premiumegenskap i form av en betydligt tunnare och lättare design.

Istället för att prata om datorns vikt skämtar en Reddit-användare: ”Jag tror att det här är ett missförstånd. Det är din plånbok som kommer att bli betydligt lättare.”

Det är inte heller den enda personen på Reddit som drar det skämtet. Vi får helt enkelt vänta och se hur den kommande MacBook Pro-modellen blir, men än så länge verkar cynikerna och skeptikerna vara betydligt fler än de som är entusiastiska över Apples första OLED-modell.

Det var en lång väntan, men nu har Apple äntligen presenterat sin första vikbara telefon – iPhone Duo – under sitt Surprise and Shine-event. Duo kliver in på en redan välfylld marknad för vikbara telefoner, där framför allt en modell ser ut att kunna ge den en rejäl match: Samsung Galaxy Z Fold 8.

Z Fold 8 är den senaste i en lång rad vikbara Galaxy-modeller och Apples första vikbara telefon har flera likheter med Samsungs passliknande enhet. Men för den som funderar på att investera i antingen Z Fold 8 eller iPhone Duo finns det flera viktiga skillnader att känna till.

Det är fortfarande ett par veckor kvar tills förbeställningarna av iPhone Duo öppnar och ännu längre tills telefonen börjar levereras den 23 oktober. Men det finns ingen anledning att vänta med att titta närmare på sju viktiga områden där iPhone Duo och Galaxy Z Fold 8 skiljer sig åt.

Stor prisskillnad

Den första tydliga skillnaden mellan iPhone Duo och Galaxy Z Fold 8 är priset.

iPhone Duo kostar från 26 995 kronor, vilket är betydligt mer än Galaxy Z Fold 8 som kostar från 23 990 kronor. Båda telefonerna börjar med samma lagringskapacitet på 256 GB. Om du är ute efter det bästa priset på en bred vikbar telefon har Samsung alltså en tydlig fördel.

Skärmarna skiljer sig åt

Samsung och Apple har valt ungefär samma format för sina respektive vikbara skärmar, men det finns en liten skillnad i storlek. iPhone Duo har en 7,6-tums huvudskärm på insidan och en 5,4-tums ytterskärm. Den inre skärmen på Galaxy Z Fold 8 är också 7,6 tum, men ytterskärmen är marginellt större på 5,5 tum.

Det finns också en intressant skillnad i hur Samsung och Apple har behandlat skärmarna på sina telefoner. iPhone Duo använder en mattliknande skärm med nanotextur istället för den blankare antireflexbehandling som används på Galaxy Z Fold 8. Båda lösningarna har samma syfte – att göra skärmen enklare att läsa i starkt ljus. Vilken som fungerar bäst återstår dock att se.

Apple har dessutom gett iPhone Duo stöd för penna på båda skärmarna via Apple Pencil (usb-c). Samsung erbjöd tidigare stöd för penna på sina vikbara telefoner, men tyvärr för den som gillar att rita fungerar Galaxy Z Fold 8 inte med någon av Samsungs S Pen-modeller.

Olika design och material

Trots sina liknande passformat skiljer sig iPhone Duo och Galaxy Z Fold 8 ganska tydligt åt när det gäller design.

När iPhone Duo är utfälld har den fyra rundade hörn, men i hopfällt läge har den två rätvinkliga hörn på sidan där gångjärnet sitter. Samsung har istället valt spetsigare hörn runt hela Galaxy Z Fold 8, vilket kan sägas ge den ett mer enhetligt utseende.

När det gäller materialen i ramen handlar det om polerat titan på iPhone Duo jämfört med matt aluminium på Galaxy Z Fold 8. Båda passar respektive telefon bra, men vilken finish som är snyggast är förstås en smaksak.

Telefonerna använder också olika skärmmaterial för att förbättra tåligheten. Apple har utrustat Duo med sitt förstärkta Ceramic Shield 2-glas på framsidan och ursprungliga Ceramic Shield på baksidan. Samsung använder istället Gorilla Glass Ceramic 3 och Gorilla Glass Victus 2 för att skydda fram- respektive baksidan av Galaxy Z Fold 8.

Apple har dessutom utrustat iPhone Duo med samma kamerareglage som finns på andra iPhone-modeller, vilket gör att telefonens kanter blir förvånansvärt fulla av knappar och reglage. Samsung har ingen motsvarighet på Galaxy Z Fold 8, som helt enkelt har en strömknapp och volymknappar.

Intressant nog är iPhone Duo hela 53 gram tyngre än Z Fold 8 (254 gram jämfört med 201 gram), men den erbjuder vatten- och dammtålighet enligt IP68, medan Z Fold 8 endast har en IP48-klassning.

Slutligen har vi färgalternativen. iPhone Duo finns i Star White eller Night Sky, en mörkblå nyans, medan Galaxy Z Fold 8 erbjuder ett bredare urval med Lavender, Graphite, Cream och Pistachio.

Olika SIM-stöd

När det är dags att lägga till ditt telefonnummer finns ytterligare en viktig skillnad. Galaxy Z Fold 8 har plats för ett fysiskt SIM-kort och stöd för eSIM för digitala abonnemang. iPhone Duo är däremot helt eSIM-baserad över hela världen.

Du kan enkelt konvertera ett vanligt SIM-kort till eSIM när du konfigurerar telefonen. Men om du inte beställer ett nytt fysiskt SIM-kort från din operatör kommer du därefter att vara hänvisad till eSIM.

Olika batteriteknik

Eftersom Apple inte själva uppger batterikapaciteten vet vi i nuläget inte hur stort batteriet i iPhone Duo är. Istället uppger Apple att deras interna tester visar att iPhone Duo klarar 31 timmars videouppspelning när den inre skärmen används, 44 timmar med enbart ytterskärmen eller batteritid för hela dagen vid vanlig användning.

Samsung uppger i sin tur att Galaxy Z Fold 8 klarar 26 timmars videouppspelning, vilket på pappret låter sämre än Apples siffror. Men innan vi har genomfört jämförbara batteritester på båda telefonerna vet vi inte säkert vilken som faktiskt håller längst i verklig användning.

När det gäller laddning hävdar Apple att iPhone Duo kan laddas till 50 procent på 20 minuter med en kompatibel trådbunden laddare, eller på 30 minuter med en trådlös MagSafe- eller Qi2-laddare. Samsung uppger istället att Galaxy Z Fold 8 kan nå 63 procent på 30 minuter med kabel. Eftersom siffrorna inte är direkt jämförbara behöver vi även här genomföra egna tester för att avgöra vilken telefon som faktiskt laddas snabbast.

Kamerorna skiljer sig åt

Båda telefonerna har kameror för ungefär samma användningsområden, men det finns några tekniska skillnader värda att uppmärksamma.

På baksidan av iPhone Duo har Apple hållit fast vid sin vanliga kombination av en huvudkamera på 48 MP och en ultravidvinkelkamera på 48 MP. Det innebär att Duo har en liten nackdel när det gäller upplösning jämfört med Galaxy Z Fold 8, som har två bakre kameror på 50 MP.

När det gäller de främre kamerorna ser det däremot annorlunda ut. Samsung använder kameror på 10 MP på både in- och utsidan av Z Fold 8, medan Apple har en främre kamera med högre upplösning på 12 MP vid ytterskärmen samt en kamera under den inre skärmen vars upplösning ännu är okänd.

Samsung brukade använda den här typen av kamera på sina äldre Galaxy Z Fold-modeller, men Galaxy Z Fold 8 har istället ett mer traditionellt kamerahål i skärmen. Det tar visserligen upp en liten del av skärmytan, men garanterar samtidigt högre bildkvalitet. Apple kanske har lyckats lista ut hur man tar skarpa och snygga bilder genom skärmlager, men det är något vi ännu inte har sett något annat företag lyckas särskilt bra med, trots att tekniken har funnits i flera år.

Potentiellt stora prestandaskillnader

Chippet i Galaxy Z Fold 8 är redan välbekant. Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy har dykt upp i andra premiumtelefoner från Samsung under året, däribland Galaxy S26 Ultra, och det är ett oerhört kraftfullt systemchip.

iPhone Duo använder Apples helt nya A20 Pro-chip. Eftersom det är helt nytt får vi vänta på våra testresultat innan vi kan säga om det är kraftfullare, svagare eller ungefär jämförbart med Snapdragon-chippet i Z Fold 8.

Vi vet ännu inte om telefonerna skiljer sig åt när det gäller mängden RAM, men båda finns med 256 GB, 512 GB och 1 TB lagring. Apple erbjuder dessutom en version av iPhone Duo med 2 TB lagring för den som behöver ännu mer plats för sina filer.

• En åttonde generationens iPad mini har dykt upp i Apple-kod
• Enheten kan lanseras redan nästa månad
• Den kan få sällskap av en uppdaterad HomePod mini

Betyder den officiella lanseringen av iPhone Duo att iPad mini kommer att fasas ut i det tysta? Inte enligt nya Apple-läckor, som tyder på att den minsta iPad-modellen kommer att få en uppdatering inom kort.

Det blir i så fall iPad mini 8 och efterföljaren till iPad mini 7 som lanserades i oktober 2024. Referenser till den nya modellen har upptäckts i Apple-kod av MacRumors-skribenten Aaron Perris.

Koden avslöjar ett par bilder på kommande iPad mini, med en frontkamera placerad för användning i liggande läge, vilket gör att den hamnar i linje med Apples övriga iPad-modeller. Det finns också en liten utskärning högst upp i skärmglaset, som sannolikt är avsedd för en högtalare.

Enligt Bloombergs Mark Gurman kan enheten lanseras redan nästa månad, vilket skulle stämma överens med oktoberlanseringarna för flera tidigare iPad mini-modeller. En av uppgraderingarna vi väntar oss den här gången är förbättrad vattentålighet.

Ännu en HomePod mini är också på väg

Det här blir förstås den första iPad mini-modellen som lanseras i iPhone Duo-eran, vilket fick en Reddit-användare att beskriva den som ”iPhone Duo: versionen som inte går att vika”. Skärmen på sjunde generationens iPad mini mäter 8,3 tum, medan huvudskärmen på iPhone Duo är nästan lika stor med sina 7,6 tum.

Det verkar dock fortfarande finnas plats på marknaden för båda – inte minst eftersom iPhone Duo har ett startpris på 26 995 kronor med 256 GB lagring, medan nuvarande iPad mini kostar från 8 295 kronor med 128 GB lagring.

Andra Apple-rykten (också dold Apple-kod som hittats av MacRumors-skribenten Aaron Perris) har avslöjat några potentiella nya färger för HomePod mini 2: grön, rosa, blå, vit och svart.

Det är en ganska stor förändring jämfört med dagens utbud av gult, orange, blått, vitt och midnatt, och även här verkar en lansering i oktober sannolik. Den första HomePod mini presenterades så långt tillbaka som i oktober 2020.

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: kort sammanfattning

Om iPhone 17 Pro och 17 Pro Max innebar en nystart för Apples flaggskepp är iPhone 18 Pro och 18 Pro Max nästa steg i utvecklingen, där Apple för stafettpinnen vidare utan att göra särskilt många misstag.

Jag har tillbringat den senaste veckan med en iPhone 18 Pro Max i färgen Glacier och en iPhone 18 Pro i Burgundy. Båda färgerna är riktigt snygga tillskott till Apples färgutbud. Företaget har till största delen hållit fast vid förra årets framgångsrika koncept, samtidigt som några viktiga delar av upplevelsen har uppdaterats för att ta telefonerna ett steg längre.

Kamerasystemet har fortfarande tre kameror på 48 MP – huvudkameran, ultravidvinkelkameran och telefotokameran – men de nya Pro-kontrollerna i Kamera-appen ger fotograferingen nytt liv och låter dig vara betydligt mer kreativ när du vill.

Du kan också dra nytta av den nya variabla bländaren på huvudkameran Fusion på 48 MP. Den låter dig fotografera med ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 eller ƒ/4,0 och skapa unika bilder, bland annat med stjärnformade ljuseffekter från ljuskällor. Du kan förstås också låta Kamera-appen sköta inställningarna automatiskt. I de flesta fall får du då en välbalanserad bild som du fortfarande kan redigera i efterhand.

Efter att ha tagit hundratals bilder och spelat in dussintals videoklipp är jag imponerad av detaljrikedomen som iPhone 18 Pro och 18 Pro Max kan leverera. Vissa bilder håller ungefär samma nivå som bilderna från förra generationens Pro-modeller, men de nya telefonerna kan också ta ännu snyggare bilder och spela in bättre videor, särskilt när du själv tar kontroll över inställningarna.

Under skalet sitter Apples första iPhone-chip som tillverkas med 2-nanometersteknik, A20 Pro. Det är inte överlägset föregångaren A19 Pro eller ens chippet före det, men processorn, grafikdelen och Neural Engine gör ett utmärkt jobb med att hantera både vanliga uppgifter i iOS och mer avancerade AI-funktioner. Det gäller bland annat att driva Siri AI på de marknader där funktionen finns tillgänglig och att hantera Apple Intelligence-funktioner i Bilder, som Clean Up och Reframing. Chippet ser också till att appar från andra utvecklare fungerar smidigt och jag skulle bli väldigt förvånad om du märker av några tydliga prestandaproblem någonstans.

iPhone 18 Pro och 18 Pro Max kan utan problem mäta sig med någon av dagens bästa mobiler och jag misstänker att de kommer att fortsätta göra det i flera år framöver. Du kan återigen välja mellan en färgstark, livfull och skarp Super Retina XDR-skärm på antingen 6,3 eller 6,9 tum. Det är den största skillnaden mellan de två Pro-modellerna, eftersom Apple erbjuder samma funktioner i båda telefonerna.

En annan betydande förbättring är batteritiden. Enligt Apple håller iPhone 18 Pro längre än förra årets iPhone 17 Pro Max, medan iPhone 18 Pro Max sätter ett nytt batterirekord för iPhone. Lägg till den förbättrade värmehanteringen, en mindre Dynamic Island och introduktionen av Siri AI, så finns det gott om förbättringar även utanför kamerorna och processorn.

Det är också precis så iPhone 18 Pro och 18 Pro Max känns för mig: som en förfining av en redan utmärkt Pro-modell snarare än en helt ny produkt. Om iPhone 17 Pro-generationen handlade om att Apple förändrade grundkonceptet handlar iPhone 18 Pro om att ta det konceptet och förbättra det på alla fronter, utan att förstöra det som redan fungerade bra.

Skillnaderna är inte enorma på alla områden och om du redan har en iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max behöver du förmodligen inte uppgradera. A20 Pro känns i stort sett lika snabbt som A19 Pro vid daglig användning, skärmarna är välbekanta och den övergripande designen är i princip oförändrad. Jag skulle ändå tro att vissa ägare av iPhone 17 Pro och 17 Pro Max kommer att vilja ta steget, framför allt tack vare kameraförbättringarna. Kombinationen av den variabla bländaren och en Kamera-app som äntligen går att anpassa ordentligt med Pro-kontroller ger användaren en kontroll över fotograferingen som jag har velat se Apple bygga in i iPhone i flera år.

Om du däremot fortfarande använder en iPhone 15 Pro, 15 Pro Max eller en ännu äldre modell innebär iPhone 18 Pro och 18 Pro Max ett betydligt större generationskliv. Du får större och bättre skärmar, avsevärt förbättrade kameror, längre batteritid, ett snabbare och mer framtidssäkert chip, bättre värmehantering och en modern, tålig design som Apple nu har haft ett helt år på sig att förfina.

Det är också det som gör iPhone 18 Pro och 18 Pro Max så intressanta. Ingen av de enskilda uppgraderingarna behöver förändra hur du använder din iPhone i grunden. Tillsammans skapar de däremot ett riktigt kraftfullt flaggskepp som känns redo att hänga med under många år framöver.

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: pris & tillgänglighet

• iPhone 18 Pro kostar från 16 495 kronor med 256 GB lagring
• Båda Pro-modellerna finns med 256 GB, 512 GB, 1 TB och 2 TB lagring
• Båda modellerna började säljas den 18 september 2026

Apple presenterade officiellt iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max under sitt ”Surprise and Shine”-evenemang den 9 september 2026. Förhandsbokningarna öppnade i samband med presentationen och telefonerna började säljas den 18 september.

iPhone 18 Pro har ett svenskt startpris på 16 495 kronor för modellen med 256 GB lagring. Båda telefonerna finns även med 512 GB, 1 TB och 2 TB lagring, där det sistnämnda alternativet nu erbjuds för båda Pro-modellerna. Du kan välja mellan färgerna Burgundy, Glacier, Silver och Black.

Båda telefonerna finns tillgängliga sedan den 18 september 2026.

• Värde - poäng: 4 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: design

• iPhone 18 Pro behåller aluminiumkonstruktionen och den upphöjda kameradelen från iPhone 17 Pro
• De nya färgerna Burgundy och Glacier ger Pro-serien lite välkommen personlighet
• En ny ångkammare och Nanotwin-koppar bidrar till att hålla temperaturen nere vid hög belastning

Med iPhone 17 Pro och iPhone 17 Pro Max valde Apple att göra om designen på sina Pro-modeller ordentligt. Den tidigare kameraupphöjningen på vänster sida ersattes av en upphöjd kameradel som sträcker sig över hela telefonens baksida. Apple återgick dessutom till aluminium och lade stort fokus på hållbarhet.

Med tanke på det var sannolikheten för ännu en omfattande designförändring i nästa generation ganska liten. iPhone 18 Pro och 18 Pro Max håller därför fast vid en design som inte bara fick höga betyg i våra recensioner, utan också uppskattades av en bredare publik. Själv har jag växlat mellan iPhone 17 Pro Max i färgen Cosmic Orange och iPhone Air under det senaste året.

iPhone 18 Pro och 18 Pro Max behåller aluminiumkonstruktionen och den upphöjda kameradelen från förra årets modeller. Det kan verka som ett försiktigt val, särskilt med tanke på att den vikbara iPhone Duo lanseras vid sidan av de här traditionella telefonerna i oktober. Samtidigt visar det att Apple väljer att vidareutveckla en design som redan fungerar, ungefär på samma sätt som företaget gjorde i övergången från iPhone 16 till iPhone 17.

För att få iPhone 18 Pro och 18 Pro Max att sticka ut från mängden – och göra det tydligt att du har en av Apples senaste telefoner snarare än en iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max – har företaget introducerat två helt nya färger. Jag kan faktiskt inte bestämma mig för vilken som är min favorit och som tur är har jag fått testa båda.

Burgundy är en mörkt vinröd nyans som ger ett elegant och exklusivt intryck, medan Glacier, som Apple redan antydde i inbjudan till lanseringsevenemanget, är en blandning av blått och silver som känns riktigt fräsch. Det är de två färger som sticker ut mest. Båda är betydligt mer nedtonade än Cosmic Orange, men samtidigt lite mer livfulla än förra årets Dark Navy. De kompletteras av silver och den första Pro-modellen i en riktigt svart färg. Det visar att Apple lyssnar på användarna och jag välkomnar verkligen fler färgalternativ i Pro-serien.

Måtten är oförändrade jämfört med föregångarna. iPhone 18 Pro mäter 150 × 71,9 × 8,75 mm, medan iPhone 18 Pro Max mäter 163,4 × 78 × 8,75 mm. Det innebär att båda telefonerna har exakt samma yttermått som förra årets modeller.

Knapparna sitter också på samma ställen, så om du har använt en iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max under det senaste året finns det inget nytt att vänja sig vid. Strömknappen och Camera Control sitter på höger sida, medan Action-knappen och volymknapparna sitter på vänster sida. Båda telefonerna är dock något tyngre än sina föregångare. iPhone 18 Pro väger 211 gram, jämfört med tidigare 206 gram, medan iPhone 18 Pro Max har ökat från 233 till 249 gram.

Trots den lilla viktökningen känns både Pro-modellen på 6,3 tum och Pro Max på 6,9 tum bekväma att hålla i och har en ganska bra viktfördelning. För mig är Pro Max fortfarande en telefon som kräver två händer, särskilt när jag skriver meddelanden, medan Pro förblir det mindre och mer lättanvända alternativet.

Ceramic Shield 2 finns också kvar. Att döma av skyddsbeläggningen på min iPhone Air och 17 Pro Max har tekniken gjort underverk för att förhindra små nötningar och repor på framsidan. Den gör också att jag inte längre behöver få panik varje gång jag tappar telefonen, eftersom skärmarna fortfarande är helt fria från märken efter ett års användning. Under de dagar jag har testat iPhone 18 Pro och 18 Pro Max har jag inte sett några repor på framsidan eller något slitage på baksidan, som består av både aluminium och glas.

iPhone 17 Pro Max var känd för att bli varm, eller åtminstone märkbart varmare att hålla i, under mer krävande aktiviteter som spelande eller längre foto- och videoinspelningar. Apple har försökt åtgärda det problemet med ny kylteknik under skalet.

Telefonerna har fått en ny konstruktion för värmehantering med en ångkammare vars placering har justerats och vars yta är tre gånger större för att kunna leda bort värme mer effektivt. Apple har kombinerat detta med Nanotwin-koppar, ett material som enligt företaget är först i branschen och som har integrerats i skärmens underliggande konstruktion för att hjälpa till att hålla skärmytan sval.

För det mesta har den nya lösningen lyckats hålla iPhone 18 Pro och 18 Pro Max svala under mina tester. Telefonerna kan fortfarande bli varma, men inte alls lika varma som iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max. När värmen väl blir märkbar är den dessutom mer jämnt fördelad.

Jag märkte framför allt att temperaturen steg under längre fotograferings- och inspelningspass, särskilt när jag växlade mellan foto och video. Även då var värmen mer jämnt fördelad och bättre reglerad, samtidigt som telefonerna svalnade snabbare.

Det är en ganska subtil förändring, men en som faktiskt spelar roll när du använder telefonen intensivt. Det sammanfattar egentligen hela designfilosofin bakom iPhone 18 Pro och 18 Pro Max. Apple har inte försökt uppfinna hjulet på nytt i år, utan har istället tagit designen som introducerades med iPhone 17 Pro och förfinat de delar som verkligen spelar roll: hållbarheten, värmehanteringen, ytbehandlingen och hur telefonen känns vid längre användning.

• Design - poäng: 5 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: skärm

• Två storlekar, men samma funktioner och upplevelse
• Ny antireflexbehandling kompletterar en maximal ljusstyrka på 3 000 nits och 120 Hz ProMotion
• Mindre Dynamic Island med plats för tre Liveaktiviteter

Den viktigaste frågan när du ska välja mellan iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max handlar om storleken, eftersom båda modellerna erbjuder samma funktioner, vilket är väldigt positivt. iPhone 18 Pro har en skärm på 6,3 tum, medan iPhone 18 Pro Max har en skärm på 6,9 tum. Båda är färgstarka, livfulla och en fröjd att både titta på och använda, oavsett om du pratar med vänner eller familj via FaceTime, skriver meddelanden, läser mejl, surfar på nätet, bläddrar bland dina bilder, tittar på videor eller bara navigerar i iOS.

En stor del av detta beror på att båda telefonerna har Super Retina XDR-skärmar med OLED-teknik och Always-On-funktion. Det innebär att skärmen kan sänka ljusstyrkan och fortsätta visa klockan, widgetar och till och med aviseringar när telefonen är låst. Precis som iPhone 17 Pro och 17 Pro Max har de nya modellerna en otroligt följsam uppdateringsfrekvens på 120 Hz med ProMotion och en maximal ljusstyrka på 3 000 nits. Det är osannolikt att skärmen alltid arbetar med så hög ljusstyrka, men jag kan konstatera att jag inte hade några som helst problem med att se innehållet på skärmen under en solig och varm dag.

Skärmen har också fått en ny antireflexbehandling. Det handlar inte om en fullständig nanostrukturerad beläggning av samma typ som finns på vissa av Apples andra skärmar och den vikbara iPhone Duo, men det är en märkbar förbättring när det gäller att minska reflektioner och fingeravtryck. Den är särskilt användbar utomhus, där färre reflektioner innebär att du inte behöver kämpa lika mycket för att se vad som faktiskt visas på skärmen. Jämfört med äldre iPhone-modeller, som iPhone 16 och tidigare generationer, känns det här som en betydligt större skärmuppgradering.

Det finns dock en förändring som verkligen fångade min uppmärksamhet och det är också den viktigaste nyheten när det gäller skärmen: Apple har gjort Dynamic Island mindre på både iPhone 18 Pro och 18 Pro Max. Den är nu ungefär lika stor som en lite större gelkapsel och tar betydligt mindre uppmärksamhet i anspråk längst upp på skärmen, om man nu ens tyckte att den var störande tidigare.

Utöver den mindre storleken är den andra stora nyheten att Dynamic Island nu har stöd för tre Liveaktiviteter istället för två. Det kan exempelvis handla om vägbeskrivningar, musikuppspelning och en timer. Om du är ute och flyger skulle det istället kunna vara flygbolagets app som visar ditt platsnummer, Flighty som räknar ner tiden till ankomst och musik som spelas upp via Apple Music eller Spotify.

Jag säger inte att du behöver rusa iväg och uppgradera enbart för den här förändringen om du redan har en iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max, även om kamerorna eller batteritiden kanske kan vara tillräckliga skäl. Men om du gillar att använda Dynamic Island är det definitivt en riktigt praktisk förbättring som gör vardagen lite smidigare.

• Skärm - poäng: 5 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: kameror

• Pro-kontrollerna är äntligen här och låter dig justera bländare, slutartid, vitbalans och mycket mer
• Huvudkameran Fusion på 48 MP har en justerbar bländare från ƒ/1,48 till ƒ/4,0
• Bättre detaljrikedom, imponerande prestanda i svagt ljus och utmärkt zoom på 4x och 8x

Nu blir det riktigt intressant. iPhone 18 Pro och 18 Pro Max har fortfarande en huvudkamera, ultravidvinkelkamera och telefotokamera på 48 MP vardera, precis som iPhone 17 Pro och 17 Pro Max. Men det har skett flera förändringar och på ett område är skillnaden särskilt stor.

Till att börja med har Apple äntligen lyssnat på alla som har efterfrågat fler inställningsmöjligheter i Kamera-appen. Nu finns det Pro-kontroller som låter dig justera bländare, slutartid och vitbalans för huvudkameran, tillsammans med en rad andra verktyg. Bland annat har Fotografiska stilar förbättrats med mer detaljerade inställningsmöjligheter och det går nu även att visa ett histogram.

Du kan dessutom anpassa vilka av kontrollerna som ska visas längst upp på skärmen, ungefär på samma sätt som när du utformar din perfekta hemskärm eller anpassar Kontrollcenter. Ändringar av slutartid och bländare kan sparas mellan fotograferingstillfällena om du har aktiverat alternativet för att bevara kamerainställningar. Däremot går det inte att skapa egna förinställningar med en specifik bländare eller slutartid. Det skulle vara en trevlig uppgradering, Apple.

Fotografiska stilar har också blivit mer flexibla. Du kan fortfarande välja mellan de vanliga förinställningarna, men Apple ger dig nu mer detaljerad kontroll över bland annat texturer, med särskilda justeringsmöjligheter för hud. Med rätt inställningar kan du få porträtt med mjukare hud och mer lyster, även om det ibland sker på bekostnad av vissa detaljer, särskilt i bildens mörkare områden.

Det är här jag tycker att Apples tillvägagångssätt fungerar riktigt bra. Den automatiska bildbehandlingen försöker i regel hitta en balans mellan detaljrikedom, exponering, färger och hudtoner, så att du inte behöver tänka på något av detta. Men om du vill vara mer kreativ finns verktygen där. Du kan dessutom fortfarande göra justeringar i efterhand, istället för att behöva få alla inställningar perfekta innan du trycker på avtryckaren.

Här är en överblick över kameraspecifikationerna innan vi går vidare till den stora förändringen som gäller huvudkamerans objektiv:

• Huvudkamera Fusion på 48 MP med variabel bländare på ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 eller ƒ/4,0
• Ultravidvinkelkamera Fusion på 48 MP med bländare ƒ/2,2
• Telefotokamera Fusion på 48 MP med bländare ƒ/2,8

Med de här kamerorna kan du fortfarande fotografera med 0,5x, 1x med brännvidderna 24, 28 eller 35 mm, samt 2x zoom genom en digital beskärning som ger resultat av optisk kvalitet. Du får också 4x optisk zoom och 8x zoom med optisk kvalitet genom beskärning av sensorn. Vill du komma ännu närmare motivet kan du använda upp till 40x digital zoom.

Den stora nyheten är dock att huvudkameran, som din iPhone använder som standard, för första gången någonsin har fått en variabel bländare. Om du tittar riktigt noga, eller riktar en annan kamera mot objektivet, kan du faktiskt se hur bländaren justeras och blir större eller mindre för att släppa in mer eller mindre ljus. Det innebär också att den fasta bländaren på ƒ/1,78 från iPhone 17 Pro och 17 Pro Max har ersatts av fyra alternativ: ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 och ƒ/4,0.

Du kan förstås välja att helt ignorera den nya funktionen, precis som möjligheten att justera vitbalans och slutartid, och istället låta din iPhone och dess bildbehandling automatiskt välja de inställningar som den bedömer ger bäst resultat. Under mina tester hittills har det fungerat riktigt bra. Bildkvaliteten ligger åtminstone i nivå med iPhone 17 Pro och 17 Pro Max, men i de flesta fall överträffar de nya modellerna sina föregångare med bättre detaljrikedom, mer naturlig bakgrundsoskärpa, bättre fokusering och utmärkt återgivning av högdagrar.

Även bildbehandlingen har uppdaterats. Kamerorna fungerar fortfarande på det sätt jag har vant mig vid från en iPhone, men bilderna är genomgående mer detaljerade och skarpare. Ibland är färgerna också lite mer intensiva tack vare förändringarna i bildbehandlingen. Framför allt har jag märkt att bilder tagna med 4x och 8x zoom bevarar fler detaljer än hos föregångarna. Det är ingen dramatisk förändring av den typiska bildkaraktären hos iPhone, men det är en tydlig förbättring av hur telefonen hanterar detaljer och ger liv åt olika motiv.

Zoomen på 4x och 8x fortsätter att överraska mig med hur mycket detaljer den kan fånga. Den förstnämnda är helt optisk, medan den senare kombinerar optisk zoom med en beskärning av sensorn. Oavsett om jag fotograferar detaljer i Disney Worlds parker eller zoomar in på något långt bort förblir resultaten imponerande detaljrika, utan att bilderna ser ut som hårt bearbetade digitala beskärningar.

Den variabla bländaren gör huvudkameran mer flexibel, särskilt när du vill kontrollera hur mycket ljus som släpps in eller hur tydligt motivet ska separeras från bakgrunden. Den större maximala bländaröppningen gör också den redan utmärkta huvudkameran ännu mer mångsidig i svagt ljus. Eftersom det dessutom är den kamera som din iPhone använder som standard är det sannolikt den du kommer att fotografera mest med.

Världens mest magiska plats förtjänar väl världens bästa mobilkamera? Därför har jag genomfört större delen av mina kameratester med iPhone 18 Pro och 18 Pro Max i Disney Worlds parker i Orlando. Jag har dessutom tagit mängder av bilder i New Jersey, Kalifornien och till och med uppe i luften genom flygplansfönster. Det innebär att jag har testat kamerorna under nästan alla tänkbara förhållanden, från Floridas stekande sol till nattöppna attraktioner, inomhusmiljöer, rörliga motiv och allt däremellan.

Jag har också satt kamerornas prestanda i svagt ljus på prov runt Disney World, bland annat genom att ta mängder av bilder efter solnedgången. Även i autoläget kunde iPhone 18 Pro leverera detaljrika och välbelysta bilder på kortare tid än tidigare. Nattläget behövde ofta bara mellan en och tre sekunder för att ta en bild, jämfört med fem till åtta sekunder hos tidigare generationer.

Det innebär att du inte behöver vänta lika länge på att kameran ska slutföra exponeringen och, ännu viktigare, att risken minskar för att ett motiv som rör sig ska förvandlas till en suddig röra. Det går även att använda längre exponeringstider om din iPhone känner av att den står på ett stativ.

När jag ville ha mer kontroll kunde jag däremot själv justera slutartiden och bländaren vid fotografering med 1x eller 2x zoom. På så sätt kunde jag bestämma hur jag ville fånga motivet istället för att överlåta allt åt telefonen. Om du är beredd att lägga lite tid på att utforska kontrollerna kan du verkligen anpassa hur din iPhone fotograferar olika scener och bli betydligt mer kreativ med dina bilder.

Jag fotograferade exempelvis byggnaden Magic of Disney Animation på kvällen med bländaren inställd på ƒ/1,48 och slutartiden på 1/30 sekund. Jag valde medvetet en större bländaröppning och en långsammare slutartid för att släppa in mer ljus. Resultatet blev en detaljrik bild med fylliga färger och en dramatisk nattkänsla, vilket du kan se här ovanför. Det är fortfarande en iPhone, så du kan absolut låta allt stå på Auto och ändå få en fantastisk bild. Men när du vill ta mer kontroll finns verktygen där för att hjälpa dig att fånga precis den bild du har föreställt dig.

Samma Pro-kontroller finns även för videoinspelning, vilket ger dig större kontroll över hur du filmar rörliga motiv. Det finns dessutom en ny funktion för automatisk motivföljning som jag har haft särskilt stor nytta av när jag har filmat motiv som rör sig snabbt.

Jag testade funktionen på berg- och dalbanan Slinky Dog Dash i Disney World och filmade tåget när det körde nedför en sluttande del av banan. Min iPhone gjorde ett utmärkt jobb med att hålla tågets främre del i fokus, samtidigt som passagerarna blev suddiga på grund av hastigheten. Även belysningen längs spåret förblev imponerande tydlig när tåget susade förbi. Videoklippet blev otroligt lyckat och visar verkligen vad en iPhone kan åstadkomma när den filmar ett motiv som rör sig snabbt.

Den främre kameran på 18 MP är i princip oförändrad jämfört med förra året, men det behöver inte vara något negativt. Center Stage-kameran använder fortfarande den smarta kvadratiska sensorn som gör att du kan växla mellan stående och liggande bildformat utan att fysiskt behöva vrida på telefonen. Ännu bättre är att kameran automatiskt anpassar bildutsnittet för att få plats med fler personer.

Kamerorna är utan tvekan den mest spännande delen av iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max. Precis som under tidigare år är de också en av de främsta anledningarna till att välja en Pro-modell. Du får tre riktigt kapabla kameror och möjlighet att både fånga bredare motiv och komma närmare det du vill fotografera.

I år ger Apple dig dessutom större kontroll och har lagt till en riktigt trevlig uppgradering av huvudkameran. I slutändan är valet ditt: du kan fortsätta använda autoläget och ändå ta fantastiska bilder, eller sätta din personliga prägel på fotograferingen genom att justera inställningarna och arbeta mer medvetet med varje bild.

Visst har appar från andra utvecklare erbjudit många av de här kontrollerna tidigare, men enligt mig gör det stor skillnad att de nu är inbyggda direkt i Apples egen Kamera-app. Du behöver inte ladda ner någon annan app eller lära dig ett nytt gränssnitt för att dra nytta av dem. Alla verktyg finns där så fort du öppnar kameran.

• Kameror - poäng: 5 / 5

Fotoexempel

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: mjukvara, Siri AI och Apple Intelligence

• Siri AI finns nu som betaversion och kan arbeta mellan appar med hjälp av din personliga information
• Funktionen kan använda det som visas på skärmen för att förstå sammanhanget och besvara frågor
• Det är ett stort steg framåt, men Siri AI gör fortfarande misstag och har vissa brister

iPhone 17 Pro och iPhone 17 Pro Max levererades med iOS 26, så det är knappast någon överraskning att iOS 27 är förinstallerat på iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max. Systemet fungerar riktigt bra på de nya telefonerna och A20 Pro-chippet under skalet ser till att allt flyter på utan problem. Vi återkommer till processorn lite längre fram.

En stor del av förbättringarna i iOS 27 finns under skalet och handlar om att göra systemet snabbare, vilket är särskilt välkommet för äldre telefoner. Dessutom finns fler möjligheter att anpassa Liquid Glass-gränssnittet, bland annat genom att justera hur framträdande glaseffekten ska vara.

Den stora nyheten är dock att iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max levereras med den nya AI-drivna versionen av Siri, som finns tillgänglig som betaversion i utvalda regioner. Samtidigt introduceras flera nya Apple Intelligence-funktioner.

Till att börja med är Siri AI betydligt snabbare och visar dessutom vad den gör under tiden, vilket gör upplevelsen mer transparent. Jag har exempelvis bett om information om min senaste flygresa och kunnat se hur Siri AI öppnar rätt app, oavsett om det handlar om Kalender, Flighty, United Airlines eller till och med Mail, för att hämta den information jag söker. Jag har också använt funktionen för att bekräfta min avgångstid och fråga hur lång tid det kan ta att ta sig till flygplatsen. Det fungerar faktiskt riktigt bra och känns både naturligt och enkelt att lära sig.

Det betyder däremot inte att allt är perfekt. När Siri AI hämtar information från olika appar kan det ibland uppstå fel. Ibland hämtar den fel uppgifter eller gör en felaktig tolkning av vad jag egentligen frågar efter. Men med tanke på hur försenad den här uppgraderingen har varit och hur begränsad den tidigare versionen av Siri har känts, upplever jag ändå att Apple äntligen har börjat infria löftet om en mer kapabel assistent. Samtidigt fortsätter företaget att prioritera integriteten när Siri arbetar med din personliga information och det som finns på din enhet.

Du kan till och med be Siri AI att titta på det som visas på skärmen, vilket gör funktionen ännu mer användbar. Istället för att behöva förklara allt du tittar på kan du låta Siri förstå sammanhanget utifrån det som redan finns framför dig och sedan fortsätta därifrån. Det är en sådan funktion som kanske låter ganska obetydlig på papperet, men som snabbt känns som den självklara utvecklingen av Siri när du väl börjar använda den.

Apple Intelligence erbjuder också en rad andra förbättringar, bland annat nya sätt att arbeta med bilder, uppdateringar av Bilder och andra appar samt fler möjligheter att dra nytta av AI direkt på enheten. För mig är Siri AI ändå utan tvekan den största nyheten. Efter flera år då Siri har känts som en assistent som halkat allt längre efter konkurrenterna känns det äntligen som att jag faktiskt pratar med en AI-assistent på min iPhone, snarare än att bara ge kommandon till ett röststyrt gränssnitt.

Även om funktionen fortfarande är i betastadiet och det uppenbart finns en del problem kvar att lösa är det en viktig skillnad. Apple pratar inte längre bara om vad Siri kommer att kunna göra i framtiden. På iPhone 18 Pro och 18 Pro Max kan jag faktiskt använda de nya funktionerna redan nu, åtminstone på de marknader där de har lanserats. Siri är snabbare, mer konversationsinriktad, förstår fler sammanhang och kan arbeta med de appar och den information som redan finns på min telefon.

För mig innebär det att iOS 27 inte känns som ännu en årlig mjukvaruuppdatering med en massa uppseendeväckande nyheter, utan snarare som grunden för den riktning Apple vill ta iPhone i framöver. A20 Pro ger systemet den processorkraft som behövs för att allt ska fungera smidigt, medan Siri AI äntligen börjar leva upp till löftena kring Apple Intelligence. Eftersom funktionen är inbyggd direkt i iPhone och utformad för att arbeta med informationen som redan finns på enheten känns den dessutom som en betydligt mer naturlig förlängning av hur jag redan använder min telefon, snarare än ännu en AI-chattbot som jag måste komma ihåg att öppna.

• Mjukvara - poäng: 5 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: prestanda

• A20 Pro är ett otroligt snabbt chip
• De största förbättringarna jämfört med A19 Pro märks vid särskilda typer av uppgifter och ger mer prestanda att växa i
• Förbättrad värmehantering hjälper till att hålla telefonerna svalare vid hög belastning

Det är kanske ingen större överraskning, men A20 Pro-chippet i iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max är, precis som Apple hävdar, det snabbaste chip som företaget någonsin har använt i en iPhone. Faktum är att det på flera sätt påminner mer om ett systemchip i Apples M-serie, som företaget skulle kunna använda i en Mac, än om tidigare chip i A-serien.

Med A20 Pro har systemchippet placerats bredvid DRAM-minnet istället för att minnet ligger ovanpå chippet, som i tidigare generationer. Det tillverkas dessutom med 2-nanometersteknik, precis som M6.

A20 Pro i iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max består av en sexkärnig processor med två prestandakärnor och fyra effektivitetskärnor, en grafikprocessor med sju kärnor och en dubbel Neural Engine med 16 kärnor vardera.

Vad innebär då allt detta i praktiken? Ungefär vad du kan förvänta dig av en ny iPhone i Pro-serien: allt går snabbt. Appar öppnas utan fördröjning, det går smidigt att växla mellan dem, spel flyter på utan problem och inte ens mer krävande uppgifter verkar innebära någon större utmaning för A20 Pro.

Ta videoexport som exempel. Jag har exporterat videor i 4K med grafik, text och övergångar i både Edits och CapCut, och iPhone 18 Pro och 18 Pro Max hanterar uppgifterna snabbt. Det är vid den här typen av arbete som kombinationen av det nya chippet och all processorkraft verkligen märks, särskilt när du arbetar med mer avancerad videoredigering.

Spel är ett annat område där A20 Pro får visa vad det går för. Real Flight Simulator flyter på utan problem och spelmiljöerna renderas snabbt medan jag flyger omkring. Detsamma gäller Wuthering Waves och Genshin Impact, som båda verkar belasta telefonerna ganska hårt, men som de ändå hanterar utan några märkbara problem.

Multitasking har inte heller varit något bekymmer. Jag har haft mängder av appar öppna, hoppat in i FaceTime mitt under ett spel och växlat mellan flera meddelandekonversationer utan att iPhone 18 Pro eller 18 Pro Max har tappat tempot. Det är kanske inte den mest spännande delen av prestandan, men det är också här du märker kraften hos A20 Pro i vardagen. Du behöver helt enkelt inte fundera särskilt mycket på vad som körs i bakgrunden.

Funktionen Clean Up i Bilder är exempelvis lite snabbare än på iPhone 17 Pro, vilket innebär att det går fortare att ta bort oönskade föremål eller personer från en bild. Skillnaden är inte enorm, men om du använder den här typen av verktyg ofta blir de små tidsbesparingarna märkbara i längden.

iPhone 18 Pro och 18 Pro Max hanterar dessutom värme bättre, vilket innebär att du kan belasta telefonerna under längre perioder utan att de blir lika obehagligt varma som jag upplevde att iPhone 17 Pro-generationen kunde bli. Värmen har förstås inte försvunnit helt, men den fördelas jämnare istället för att koncentreras till en enda punkt på baksidan. Telefonerna svalnar också snabbare.

Det är dock viktigt att sätta prestandaförbättringarna i perspektiv. A20 Pro är inte dramatiskt snabbare än A19 Pro i iPhone 17 Pro eller chippet i iPhone Air. Även jämfört med exempelvis iPhone 16 Pro kommer du sannolikt bara att märka större förbättringar i vissa situationer. Men det är egentligen inte heller poängen.

A20 Pro ger iPhone mer prestanda att växa i inför framtiden, särskilt i takt med att vi använder allt fler AI-drivna funktioner på våra telefoner och i allt större utsträckning även på andra Apple-enheter. Efter att ha tillbringat så mycket tid med chippet känner jag mig helt övertygad om att iPhone 18 Pro och 18 Pro Max kommer att kunna leverera riktigt bra prestanda i flera år framöver.

Om du däremot uppgraderar från en iPhone 15 eller en ännu äldre modell är det här jag tror att du verkligen kommer att märka skillnaden. Du får inte bara ett snabbare chip, utan också en telefon med betydligt större prestandareserver för krävande spel, videoredigering, Apple Intelligence och de funktioner som Apple kan komma att introducera under de närmaste åren.

Både iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max kommer dessutom att använda Apples egenutvecklade C2-modem globalt.

• Prestanda - poäng: 5 / 5

Apple iPhone 18 Pro and 18 Pro Max: batteri

• Jag fick i genomsnitt omkring 30 timmars batteritid, där Pro Max höll ut ännu längre
• 50 % laddning på bara 15 minuter gör att du snabbt kan komma igång igen med trådbunden laddning

Utöver den variabla bländaren på huvudkameran och det snabbare A20 Pro-chippet utlovar Apple stora förbättringar av batteritiden i sina senaste Pro-modeller. Faktum är att företaget hävdar att iPhone 18 Pro håller längre än iPhone 17 Pro Max, medan iPhone 18 Pro Max har den längsta batteritiden någonsin i en iPhone.

Mer specifikt handlar det om upp till 36 timmars videouppspelning på iPhone 18 Pro och upp till 45 timmar på iPhone 18 Pro Max. Siffrorna bygger på Apples egna tester av videouppspelning och den faktiska batteritiden varierar beroende på hur du använder telefonen. Det är också värt att komma ihåg att nya telefoner behöver lite tid för att slutföra indexeringen och komma igång ordentligt.

Jag kommer förmodligen att behöva återkomma till det här avsnittet under de kommande veckorna, när indexeringen är klar och jag inte längre tar hundratals bilder och spelar in mängder av videoklipp varje dag. Det är trots allt en intensiv testperiod. Hittills har jag dock fått ut omkring 30 timmars användning i genomsnitt med både iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max innan de har behövt laddas, där Max-modellen håller ut lite längre.

Även under en särskilt intensiv dag i Floridas hetta, då jag tog hundratals bilder och spelade in nästan en timmes video, höll iPhone 18 Pro Max imponerande länge innan jag behövde återvända till hotellet för att ladda den. Batteriet kan förstås laddas ur snabbt vid riktigt intensiv användning, särskilt om du fotograferar och filmar mycket, men hittills har båda telefonerna imponerat under mina tester.

I Future Labs batteritest höll iPhone 18 Pro i 16 timmar och 17 minuter, medan iPhone 18 Pro Max klarade 18 timmar och 27 minuter. Det är betydligt kortare än Apples egna siffror för videouppspelning, men vid min dagliga användning har batteritiden legat något närmare företagets uppgifter.

Under min sista testdag tog jag iPhone 18 Pro Max från laddaren klockan 06.00 och strax före klockan 11.00 hade batterinivån sjunkit till 80 %. Efter flitig användning av olika appar och en del fotografering och filmande låg batteriet på omkring 40 % vid 18-tiden, efter en period med mer intensiv användning. I genomsnitt fick jag dock ut ungefär 30 timmars användning.

Apple har också förbättrat den snabba trådbundna laddningen, så att du nu kan ladda batteriet till 50 % på bara 15 minuter. Jag lyckades uppnå det med båda telefonerna, både med Apples egen Dynamic-laddare på 40 W och med den mindre Anker Nano Cube på 45 W. Det innebär att du inte behöver vara bunden till ett eluttag särskilt länge innan du kan fortsätta använda telefonen, även om du skulle råka tömma batteriet helt.

• Batteri - poäng: 5 / 5

Bör du köpa Apple iPhone 18 Pro eller 18 Pro Max?

Köp om...

Köp inte om...

Apple iPhone 18 Pro och 18 Pro Max: andra alternativ

Så testade jag Apple iPhone 18 Pro och 18 Pro Max

Jag har bevakat iPhone sedan iPhone 8-generationen och iPhone 3GS var min allra första egna iPhone. Inför den här recensionen har jag tillbringat en vecka med iPhone 18 Pro i färgen Burgundy och iPhone 18 Pro Max i färgen Glacier.

Jag har använt båda som mina primära telefoner och testat allt från samtal och streaming till spel, arbetsappar, fotografering och videoinspelning. Jag har också genomfört prestandatester, testat multitasking och krävande arbetsuppgifter samt följt batteriförbrukningen under olika användningsförhållanden, tillsammans med ett standardiserat batteritest.

För att testa kamerorna har jag tagit hundratals bilder och spelat in mängder av videoklipp runt om i Disney World, bland annat i Magic Kingdom, EPCOT, Hollywood Studios och på resortanläggningarna. Jag har dessutom fotograferat i New Jersey, Kalifornien och genom flygplansfönster. Jag har testat samtliga bakre kameror, flera olika brännvidder, den variabla bländaren, Pro-kontrollerna, nattläget, porträttläget och videoinspelningen, samt den främre Center Stage-kameran på 18 MP.

Jag har också jämfört iPhone 18 Pro och 18 Pro Max med föregående generations Pro-modeller, iPhone 17, iPhone Air och andra smartphones, däribland Pixel 11 och Pixel 11 Pro.

• Först testad i september 2026
• Läs mer om hur vi testar teknikprylar på TechRadar

Apple har officiellt gett sig in på marknaden för vikbara telefoner med iPhone Duo, en riktigt snygg modell som i hopvikt läge är ungefär lika stor som ett pass. Jag vet att vi alla trodde att den skulle heta Ultra, men Apple kanske sparar det namnet till en annan dag eller en annan produkt.

På vissa sätt är iPhone Duo precis vad vi hade förväntat oss. Den har en yttre skärm på 5,4 tum och en stor huvudskärm på 7,6 tum när den är uppvikt. Storleken, formen och specifikationerna påminner till viss del om Samsung Galaxy Z Fold 8. Men det finns också flera spännande skillnader.

När jag håller iPhone Duo i handen i hopvikt läge känns den faktiskt inte alls som någon tidigare iPhone. Apple har till och med gjort om iOS för att anpassa gränssnittet till skärmarnas ovanliga format, bland annat genom att placera dockan och andra kontroller på höger sida. Det är ännu oklart om det går att flytta dem till den andra sidan. På större skärmar skulle den här lösningen kunna göra det enklare att nå allt med tummen.

Den yttre skärmen på 5,4 tum är ljusstark och skarp. Den har dessutom en Center Stage-kamera, som trots namnet inte är placerad mitt på skärmen.

Precis som med Galaxy Z Fold 8 kräver formatet lite tillvänjning, men Apples beslut att använda rundade kanter i krom och mjuka former längs höger sida fungerar riktigt bra. När telefonen är uppvikt har den fyra rundade hörn och den är bekväm att hålla i.

Jag lyckades inte riktigt vika ihop och öppna telefonen med en hand, men med båda händerna gick det utan problem. Jag lade också märke till hur gediget gångjärnet känns och att det går att öppna och stänga telefonen i olika vinklar. Det är nästan svårt att tro att enheten dessutom har IP68-klassning för damm- och vattentålighet, men Apple brukar ju gilla utmaningar.

Den stora huvudskärmen på 7,6 tum är däremot något alldeles extra. Apple har verkligen satsat på konstruktionen och kombinerat flera lager av specialutvecklade polymermaterial, en OLED-panel, ett par glaslager och en baksida i titan. Allt hålls samman av ett flexibelt lim som gör att lagren kan glida mot varandra när telefonen viks. Men det allra mest spännande är det översta lagret.

Den speciella ytstrukturen

När jag pratar med personer som är nyfikna på vikbara telefoner får jag alltid samma fråga: ”Finns det ett veck i skärmen?”

Jag brukar förklara att det trots allt handlar om vikbara enheter och att konstruktionen måste göra det möjligt att vika skärmen utan att något av de olika lagren, inklusive det tunna glaset, går sönder. Därför måste en liten böjning finnas kvar även när skärmen är helt uppvikt.

Till och med på den utmärkta Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra går det att ana vecket i vissa ljusförhållanden.

På iPhone Duo är vecket däremot borta. Jag kan fortfarande känna det med fingret, men jag kan inte se det. Det beror på att Apple har valt att förse huvudskärmen med en särskild beläggning med nanostruktur. Den sprider ljuset, framför allt i de områden där vecket normalt skulle vara synligt.

Beläggningen ger också den stora skärmen en matt yta som både ser ut och känns annorlunda jämfört med vad vi är vana vid från mobiltelefoner. Det är något vi inte tidigare har sett på en vikbar telefon och resultatet är riktigt snyggt. Jag blev faktiskt väldigt imponerad.

Dags att testa

Jag fick inte särskilt mycket tid med den här spännande nyheten, men det jag hann se lovar gott inför Apples första vikbara telefon.

Apple har exempelvis tänkt igenom övergången från den yttre skärmen till huvudskärmen ordentligt. Jag testade detta både med ett spel och med Netflix genom att först öppna appen på den yttre skärmen och sedan långsamt vika upp iPhone Duo. Övergången mellan skärmarna är näst intill perfekt. Allt sker med en precision och följsamhet som lär uppskattas av användarna och som kanske till och med kan övertyga dem som tidigare har undrat varför man över huvud taget skulle köpa en vikbar telefon.

Jag hann också spela ett konsolliknande spel en kort stund, vilket visade upp kraften i det nya A20 Pro-chippet som tillverkas med 2-nanometersteknik. Dessutom tog jag bilder med samtliga kameror, däribland huvudkameran på 48 MP och ultravidvinkelkameran på 48 MP, som kompletteras av 2x optisk zoom.

När det gäller zoomen är jag inte särskilt imponerad av att vi bara får 2x förstoring, men åtminstone handlar det om optisk zoom. Det är också ganska uppenbart att en telefon som i uppvikt läge är tunnare än iPhone Air förmodligen inte har plats för ett längre teleobjektiv.

Det finns flera inställningar för hur den yttre skärmen och kamerorna ska fungera tillsammans. Du kan exempelvis använda den yttre skärmen som sökare när du tar selfies med telefonens bästa kamera.

Huvudskärmen döljer dessutom en ny FaceTime-kamera, som jag lade märke till i princip försvinner helt när den inte används.

Jag gillar verkligen att det går att ställa upp iPhone Duo som en bordsklocka, även om det inte var helt självklart hur man aktiverar StandBy-läget utan att placera telefonen i en docka eller försätta den i viloläge.

Huvudskärmen är också tillräckligt stor för multitasking och jag testade att dela upp den mellan Bilder och Meddelanden. Du drar helt enkelt en app till en docka på sidan, varefter den öppnas på ena halvan av skärmen. När jag hade öppnat både Bilder och Meddelanden kunde jag dra en bild direkt från bildbiblioteket och släppa den i ett meddelande. Allt fungerade väldigt smidigt.

Omorganisationen av iOS-gränssnittet kan säkert förvirra vissa användare till en början, men för mig kändes det intuitivt när jag testade iPhone Duo. Jag upptäckte däremot att Kontrollcenter fortfarande fungerar på samma sätt som på andra iPhone-modeller.

Just det, Apple Pencil!

Det finns ytterligare två saker som är värda att nämna. Den första är att iPhone Duo blir den första iPhone-modellen som fungerar med Apple Pencil med USB-C. Det är en riktigt stor nyhet. Jag har länge klagat på att Samsungs annars fantastiska Galaxy Z Fold-serie har förlorat det digitaliseringslager som möjliggjorde stöd för en pekpenna.

Jag ser verkligen fram emot att få testa Apple Pencil på den stora skärmen. Tyvärr fanns det inga pennor tillgängliga i demonstrationsområdet. Jag misstänker dessutom att nanobeläggningen kommer att påverka hur det känns att använda pennan mot skärmen. Än så länge vet jag inte om iPhone Duo även kommer att fungera med Apple Pencil Pro, men jag hoppas verkligen det.

Den andra saken är att iPhone Duo faktiskt har stöd för MagSafe. Telefonen har för övrigt två batterier som enligt Apple ska ge batteritid som räcker hela dagen.

Det här är också Apples dyraste iPhone hittills, med ett startpris på 26 995 kronor för modellen med 256 GB lagringsutrymme. Apple kommer naturligtvis att framhålla att telefonen blir betydligt mer överkomlig om du lämnar in din gamla enhet i inbyte eller väljer det nya leasingalternativet. Med det senare betalar du ett fast månadsbelopp i två år och lämnar sedan tillbaka telefonen för att byta till en ny modell.

Sammantaget är det här en riktigt spännande start på Apples satsning på vikbara telefoner. Visst bygger företaget vidare på det arbete som andra tillverkare redan har gjort, men som så ofta har Apple valt att göra saker och ting på sitt eget sätt. I det här fallet verkar det vara något väldigt positivt.

Jag använder vanligtvis en Apple Watch varje dag och har gjort det ända sedan den första modellen lanserades våren 2015. Under den senaste veckan har jag dock bytt ut min Ultra 3 eller Series 11 mot Apple Watch Series 12.

Den nya generationens Apple Watch presenterades under Apples ”Surprise and shine”-evenemang den 9 september 2026. Det är företagets nya mellanklassmodell – eller snarare flaggskeppet för alla som vill ha något mellan tredje generationens SE och Ultra 4. Utseendemässigt har inte särskilt mycket förändrats jämfört med Series 11, men klockan har fått en omdesignad baksida som en del av ett nytt system för hälsomätning, ett nytt systemchip som driver flera nya funktioner och en rejäl dos AI utöver det vi redan visste skulle komma med watchOS 27.

En fullständig recension är på väg, men jag vill först samla in mer data och få möjlighet att testa Readiness Score. Det är Apples nya sätt att sätta alla dina hälsodata i ett större sammanhang genom en uppgraderad version av Vitals-appen, och det är en funktion jag verkligen ser fram emot att prova. I de flesta fall krävs det bara sju nätters användning för att beräkna ett resultat.

Även om det finns nya boettmaterial – keramik har tillkommit vid sidan av titan och aluminium – är designen hos Series 12 väldigt lik föregångarens. Du kan välja mellan storlekarna 44 och 46 mm och klockan har fortfarande en OLED-skärm med Always-On-funktion som sträcker sig nästan hela vägen ut till kanterna och till och med böjer sig något längs sidorna. Jag har testat den svarta aluminiumversionen, som ser helt okej ut men är lite anonym. Viktigare är att den behåller sin tunna profil.

Tack och lov fungerar alla dina tidigare armband fortfarande, men på baksidan hittar du det nya systemet för hälsomätning. Utformningen är annorlunda och påminner nästan om ett solur, med nya placeringar av elektroder och dioder. Apple har också bytt till en grön LED-lampa som gör mätningarna mer effektiva. Trots förändringarna sitter klockan precis lika bra på handleden som tidigare. Den sticker förstås fortfarande ut en aning på baksidan, vilket du kan se på bilden här nedanför.

Tillsammans med det nya S11-chippet, som faktiskt bygger på samma grundläggande design och komponenter som A20 Pro, används Secure Enclave och en separat processordel som alltid är aktiv för att förbättra hur ofta mätningar genomförs. Det är här vi hittar en av de verkligt stora förbättringarna. Apple Watch kan nu registrera HRV och puls i realtid, oavsett om du öppnar appen eller använder en komplikation på urtavlan. Dessutom har stegräknaren blivit snabbare och kan uppdatera antalet steg oftare.

Hjärtfrekvensvariabilitet, eller HRV, är ett riktigt användbart mätvärde och att det nu får en större roll i Apple Watch gör att klockan närmar sig flera av konkurrenterna. Informationen kommer också att användas för att beräkna Readiness Score. Min Apple Watch behöver fortfarande registrera ytterligare en natts sömn och samla in ett HRV-värde till. Det är praktiskt att klockan själv talar om vad som saknas och det är rimligt att räkna med ungefär en veckas användning innan du får ditt första resultat.

Jag har stora förhoppningar på hur Readiness Score kommer att fungera och återkommer med ett mer utförligt omdöme när jag har hunnit testa funktionen ordentligt. Redan nu är möjligheten att se pulsen i realtid väldigt användbar under träning, oavsett om det handlar om ett längre uthållighetspass eller en vanlig promenad eller löprunda. Jag gillar särskilt komplikationen för stegräkning, som uppdateras automatiskt och gör att jag snabbt kan kasta ett öga på handleden för att se hur jag ligger till med dagens aktivitetsmål.

Hittills verkar det inte heller som att batteritiden påverkas särskilt mycket av att ha de här komplikationerna aktiva, oavsett om det gäller steg eller puls. Efter en eller två dagars inledande bearbetning av data klarar klockan fortfarande en hel dags användning, precis som Series 11 gjorde förra året.

Sedan har vi AI-funktionerna, som jag än så länge bara har fått ett första smakprov på. Sound Recognition och en snabbare version av Shazam finns redan på plats. Båda är trevliga små förbättringar som gör vardagen smidigare, men de mest spännande nyheterna har ännu inte lanserats.

Live Rewind och Siri Recap är planerade att släppas senare under året, inledningsvis som betaversioner i USA, och jag är särskilt nyfiken på hur användbara de kommer att vara i praktiken. Den förstnämnda funktionen kan spela in och transkribera en nyligen genomförd del av ett samtal tack vare en löpande buffert på 15 sekunder. Den andra kan sammanfatta vad du har pratat om under dagen och lyfta fram viktiga fakta.

Jag behöver tillbringa mer tid med båda funktionerna när de väl lanseras innan jag kan avgöra hur mycket de faktiskt förändrar upplevelsen av Apple Watch. Det är dock ytterligare en del av Series 12 som kan bli alltmer intressant under årets gång. Funktionerna innebär också att Apple Watch, framför allt Series 12 och Ultra 4, i allt större utsträckning blir en AI-driven wearable som erbjuder mer än aktivitets- och hälsomätning, aviseringar och appar direkt på handleden.

I nuläget erbjuder Apple Watch Series 12 mycket av det vi redan känner till, men i ett välbekant format med bättre processorkraft som både snabbar upp befintliga funktioner och möjliggör nya inom två viktiga områden.

När det gäller aktivitets- och hälsomätning innebär uppdateringarna av Vitals, HRV, den mer frekventa pulsmätningen och Readiness Score att klockan kommer ikapp andra wearables som Oura Ring, Whoop och Fitbit Air. Samtidigt blir den smartare med nya funktioner för ljudigenkänning och en allt större satsning på AI, vilket markerar ett viktigt första steg för Apple.

Vi återkommer snart med vår fullständiga recension, men om du har en äldre Apple Watch, har väntat på att Apple ska börja sätta hälsodata i ett större sammanhang eller helt enkelt verkligen vill ha bättre HRV-mätning kan det här vara ett utmärkt år att uppgradera.

Apple Watch Series 12 släpptes den 18 september 2026 med ett startpris på 4 995 kronor.

I samband med presentationen av iPhone Duo, AirPods 5, iPhone 18 Pro och 18 Pro Max samt Apple Watch Series 12 lanserade Apple även Apple Watch Ultra 4. Priset är oförändrat, designen har inte genomgått några större förändringar och färgalternativen är desamma som tidigare.

Uppgraderingen påminner ganska mycket om den vi har fått med Series 12, som du kan läsa mina första intryck av här. Klockan har fått en omdesignad baksida som en del av det nya systemet för hälsomätning, ett nytt S11-chip med Secure Enclave och en separat processor för funktioner som alltid är aktiva samt ett nytt Readiness Score som ser ut att kunna utmana Oura och Whoop. Dessutom kommer två nya AI-funktioner att börja rullas ut senare under året och klockan kan nu mäta HRV, alltså hjärtfrekvensvariabilitet.

En av de viktigaste förändringarna är dock det större batteriet. Apple Watch Ultra 4 har ett batteri som är 5 procent större än det i Apple Watch Ultra 3, samtidigt som förbättrad energieffektivitet ska bidra till den utlovade batteritiden. Det innebär att Ultra 4 ska kunna hålla igång ännu längre, med upp till 50 timmars batteritid vid normal användning, upp till 84 timmar i strömsparläge och upp till 45 timmar i läget Max Extended Workout Mode.

Det är imponerande siffror och hittills har batteritiden legat ganska nära den hos Ultra 3. Klockan klarar utan problem mer än en dags användning och närmar sig två hela dygn. Jag behöver tillbringa mer tid med den innan jag kan avgöra om det större batteriet och den förbättrade energieffektiviteten innebär någon märkbar skillnad i praktiken, men hittills finns det gott om uthållighet här.

I förpackningen finns också en ny Apple Watch-laddare. Den ser likadan ut som den tidigare versionen, men kabeln innehåller ny teknik som möjliggör ännu snabbare laddning. Apple utlovar upp till 18 timmars batteritid efter bara 15 minuters laddning. Det har i stort sett stämt under mina tester hittills, men jag vill genomföra ytterligare några laddningscykler innan jag kan säga exakt hur stor skillnad det gör.

Precis som med Series 12 väntar jag med mitt slutgiltiga omdöme. Det nya Readiness Score är en av de största förändringarna av Apple Watch-upplevelsen och jag vill ge funktionen tillräckligt med tid för att bygga upp en bild av mina hälsodata innan jag drar några slutsatser. Enligt Apple krävs det vanligtvis sju nätters användning för att beräkna ett resultat.

Det omdesignade systemet för hälsomätning och den mer frekventa registreringen av puls och HRV är redan intressanta tillskott, särskilt för en klocka som är utvecklad med fokus på träning och uthållighet. Det kompletteras av omfattande aktivitetsmätning, GPS med dubbla frekvensband, aviseringar om högt blodtryck, mätning av syremättnad i blodet och satellitanslutning. Möjligheten att se pulsen i realtid och låta klockan registrera dessa data oftare bör göra Ultra 4 ännu mer användbar under träningspass, medan HRV tillför ytterligare ett mätvärde som gör att den närmar sig konkurrerande enheter.

Sedan har vi AI-funktionerna, även om alla delar ännu inte finns på plats. Sound Recognition och snabbare Shazam finns redan tillgängliga, medan Live Rewind och Siri Recap är planerade att släppas senare under året, inledningsvis som betaversioner i USA. Jag behöver testa dem när de väl lanseras för att se om de faktiskt förändrar hur jag använder Ultra 4 i vardagen. Tack vare det större batteriet skulle Ultra 4 dessutom kunna ha en fördel gentemot Series 12 när de här funktionerna används, men det återstår att se.

Apple Watch Ultra 4 är alltså snarare en vidareutveckling av Ultra 3 än en helt ny produkt, men det större batteriet är en riktigt trevlig överraskning. De flesta förändringarna finns under skalet, där systemet för hälsomätning, processorn, batteritiden och laddningen alla har fått förbättringar.

Jag kommer att fortsätta använda klockan innan jag ger mitt slutgiltiga omdöme, särskilt när det gäller Readiness Score. Efter flera dagars användning framstår Ultra 4 redan som en välbekant Apple Watch Ultra med lite bättre uthållighet och betydligt mer avancerad datainsamling bakom kulisserna.

Apple Watch Ultra 4 släpptes den 18 september 2026 med ett startpris på 9 995 kronor.

Helt nya Apple Watch Series 12 och Apple Watch Ultra 4 uppges vara de mest exakta smartklockorna på marknaden när det gäller pulsmätning och de bästa Apple Watch-modellerna hittills. Det beror till stor del på klockornas nya Health Sensing System. Det nya sensorsystemet har en omdesignad uppsättning LED-sensorer och sägs vara mer exakt än någonsin tidigare. Det mäter pulsen både under aktivitet och i vila upp till 60 gånger oftare än tidigare generationer.

Med tanke på att Apple Watch Ultra 3 låg imponerande nära resultaten från en elektrisk pulsmätare under alla mina tidigare tester var jag beredd att tro på Apples påståenden om den förbättrade precisionen.

Knappt en timme efter att jag hade fått mitt recensionsexemplar av Apple Watch Series 12 från Apple begav jag mig till gymmet för att sätta smartklockan på prov för första gången. Jag hade visserligen inte tillgång till min vanliga pulsmätare, men däremot hade jag Garmin Fenix 9 Pro. Jag satte därför på mig den på den andra handleden och registrerade samma träningspass med båda klockorna.

Garmin Fenix 9 Pro är en smartklocka som fått fem stjärnor i vårt test. Det är en dyr och mångsidig modell som är fullpackad med funktioner och erbjuder mycket avancerad hälsomätning. Den använder Garmins pulssensor Elevate V5, som vid tidigare tester med Garmin Venu 4 bara skilde sig med omkring 5 slag per minut i genomsnittlig puls jämfört med Apple Watch Ultra 3. För de flesta är det knappast någon betydande felmarginal och resultaten räcker gott för att ge en bra bild av den allmänna konditionen.

Jag var också intresserad av att jämföra andra mätvärden, som kaloriförbrukningen, för att se hur väl resultaten från de två klockorna stämde överens.

Resultaten

Under mitt 40 minuter långa styrketräningspass låg min genomsnittliga puls på 125 slag per minut enligt Apple. Garmin registrerade däremot 132 slag per minut, vilket innebär en skillnad på sju slag mellan de två klockorna.

Det ligger precis över min gräns på 5 slag per minut för vad jag betraktar som en obetydlig skillnad, men marginalen är liten. Min teori är att klockornas algoritmer kommer att anpassa sig i takt med att jag använder dem mer och att resultaten därmed kommer att närma sig varandra. Det ska också bli väldigt intressant att jämföra båda klockorna med en elektrisk pulsmätare som Polar H10.

Skillnaden i kaloriförbrukning var däremot mer oroväckande. Garmin registrerade en förbrukning på 340 kcal, medan Apple uppgav att min totala kaloriförbrukning under passet var 242 kcal. Skillnaden på 88 kcal motsvarar ungefär ett litet äpple eller ett par skedar Ben & Jerry's-glass.

Kaloriförbrukning som mäts med en smartklocka är ingen exakt vetenskap. I en forskningsartikel som publicerades tidigare i år i tidskriften PLOS One konstateras att tillverkarnas egna algoritmer och skillnader i sensordesign skapar ytterligare variationer. Jämförande studier har visat felmarginaler på över 20 procent vid mätning av energiförbrukning hos flera vanligt förekommande modeller.

Vi bör alltså förvänta oss vissa skillnader mellan klockorna beroende på hur deras algoritmer fungerar. Det behöver inte heller vara något större problem, så länge mätningarna från en och samma enhet är konsekventa.

Skillnaden på 88 kcal överstiger dock felmarginalen på 20 procent, vilket gör resultatet särskilt intressant. Jag kommer därför att fortsätta testa Apple Watch Series 12 under längre träningspass och jämföra den med andra aktivitetsmätare för att ta reda på om Apples påståenden om förbättrad precision verkligen håller.

När iPhone 7 lanserades var den en stor uppgradering. Den ersatte den mekaniska hemknappen med en tryckkänslig variant och blev dessutom den första vanliga iPhone-modellen med optisk bildstabilisering (OIS). Den tekniken använder gyroskop för att motverka skakningar och har sedan dess funnits i samtliga iPhone-modeller – totalt 35 modeller och fler därtill.

Varför skriver jag om iPhone 7 just nu? Dels för att den lanserades för snart tio år sedan – den 16 september 2016, närmare bestämt – men också för att jag nyligen hittade TechRadars gamla testexemplar när vi rensade ett förråd på kontoret.

Jag använder idag iPhone Air, som släpptes den 19 september 2025, som min vardagstelefon. Precis som iPhone 7 är det en tunn och lätt modell med bara en kamera på baksidan, så jag tyckte det kunde vara både roligt och nostalgiskt att jämföra de två för att se hur långt Apples kameror faktiskt har utvecklats på ett decennium.

Det korta svaret? Väldigt långt.

Specifikationer

Innan jag går igenom bildjämförelserna sida vid sida kommer här en tabell över de viktigaste kameraspecifikationerna för iPhone 7 och iPhone Air.

Det är också värt att nämna att iPhone Air som standard fotograferar i 24 MP, inte 48 MP. Det sker genom Apples Fusion-teknik, där 12 pixlar med hög dynamik och 12 pixlar med låg dynamik kombineras till en bild på 24 MP. Det går att fotografera i full upplösning på 48 MP, men för den här jämförelsen valde jag standardinställningen.

Fotogalleri

Jag tog med båda telefonerna på en promenad i kvarteret och jämförde deras vidvinkelkameror, färgåtergivning, digital zoom (ingen av telefonerna har någon dedikerad telefotokamera) samt prestanda i svagt ljus.

Den första bilden visar ett träd längs trottoaren. Det är ingen särskilt krävande scen och vid första anblick ser bilderna nästan identiska ut. Apples syn på färgåtergivning verkar faktiskt inte ha förändrats särskilt mycket på tio år – åtminstone inte i just det här motivet.

Zoomar man däremot in blir skillnaden tydlig. Titta exempelvis på fastighetsskylten till vänster om trädet eller gatstenarna i förgrunden. iPhone 7 suddar ut detaljer den inte lyckas fånga, medan iPhone Air registrerar betydligt mer information. Skillnaden är subtil, men den nyare telefonen levererar den bättre bilden.

Samma sak gäller nästa motiv. Bilderna ser väldigt lika ut på håll, men iPhone Air återger fler detaljer i tegel, metall och gatubeläggning. Hunden är däremot lika söt på båda bilderna.

Sedan blev det ett stopp vid puben.

Även här gör iPhone 7 ett helt okej jobb, men iPhone Air återger både detaljer och färger betydligt mer naturtroget. Zooma in på pubskylten eller texten "Hollybush House" så blir skillnaden i skärpa tydlig. Skuggorna är dessutom mer nyanserade på bilden från iPhone Air, vilket visar hur mycket bättre dynamiskt omfång den har.

Nästa motiv var en fjäril. Här är iPhone Air den klara vinnaren. Bladen, grenarna och mönstret på fjärilen innehåller betydligt fler detaljer, medan bilden från iPhone 7 känns mjuk – nästan som om det låg ett tunt lager solkräm över objektivet.

Det här är faktiskt den första bilden där jag direkt tänker: "Ja, den där är tagen med en gammal iPhone."

Blombilden är lite svårare att bedöma. iPhone Air återger blombladens detaljer något bättre och färgen på väggen i bakgrunden stämmer bättre överens med verkligheten. Samtidigt lyckas iPhone 7 faktiskt behålla mer detalj i förgrunden, exempelvis de gröna bladen till vänster och den röda etiketten längst ned.

Här får det faktiskt bli oavgjort.

Sedan kommer kanske det tydligaste exemplet på hur Apples färgbehandling har förändrats genom åren.

På moderna iPhone-modeller prioriterar Apple ibland ett mer tilltalande uttryck framför strikt verklighetstrogen återgivning. Bilderna får därför ibland lite varmare toner och högre färgmättnad.

Glassbilden visar detta perfekt.

Glassen har bokstavligen olika färg på de två bilderna.

iPhone 7 gör motivet alldeles för kallt. Jag valde smaken salt karamell, men den äldre telefonen lyckas nästan få glassen att se ointressant ut samtidigt som vädret ser betydligt tråkigare ut än det faktiskt var.

iPhone Air producerar en betydligt varmare bild. Visst var omgivningen kanske inte riktigt så gyllene i verkligheten, men jag föredrar definitivt den soliga känslan framför den dystra tolkningen från iPhone 7.

Sedan testade jag digital zoom. Här är det ännu en tydlig seger för iPhone Air.

Ingen av telefonerna har en dedikerad zoomkamera, så jag använde ungefär 4x digital zoom på båda. Den nyare telefonen fångar avsevärt fler detaljer än iPhone 7.

Hittills har iPhone 7 visserligen levererat mindre detaljerade bilder, men fortfarande fullt användbara sådana. Det förändras däremot helt när ljuset försvinner. Min donutlampa från IKEA blev ett riktigt stresstest.

iPhone 7 klarar helt enkelt inte den starka ljuskällan. Det går knappt ens att se att lampan föreställer en donut.

iPhone Air återger däremot både lampans form och detaljerna i skuggorna omkring den. Mönstret på skåpluckan syns tydligt – något som i princip försvinner helt på bilden från iPhone 7.

Samma sak gäller nästa motiv. Skillnaden är bokstavligen som natt och dag.

Ljuset från stearinljuset är kraftigt utfrätt på iPhone 7, medan iPhone Air återger scenen betydligt närmare hur den faktiskt såg ut. Den sista nattbilden visar kanske tydligast hur långt Apples nattfotografering har kommit.

Om tävlingen hade handlat om vilken telefon som bäst kunde återskapa en mörk neo-noir-estetik hade iPhone 7 faktiskt vunnit – den första bilden ser nästan ut som något hämtat ur en David Lynch-film.

Men det är inte det vi testar här.

iPhone Air levererar högre detaljrikedom, bättre dynamiskt omfång och betydligt mer naturtrogna färger. Försök bara läsa registreringsskyltarna på bilden från iPhone 7, så förstår ni vad jag menar.

Sist ut blev en selfie.

Här måste jag faktiskt ge iPhone 7 lite beröm. Den fångar förvånansvärt mycket detalj i både hår och skägg.

Men iPhone Air återger ögonvitorna betydligt mer korrekt och fångar dessutom... ja... hudens alla små skavanker. Suck.

Fast nu när jag tittar närmare på bilden från iPhone 7 igen – särskilt mina nästan kolsvarta ögon – ser jag mest ut som en vithaj som råkat få leva sina sista timmar som människa. Kanske var det Apples vision redan 2016?

Omdöme

iPhone Air tog den bättre bilden i nästan samtliga jämförelser. Det var visserligen väntat – och om man betalar för en av de bästa iPhone-modellerna 2026 är det också precis vad man hoppas på.

Apples senaste iPhone med en enda bakre kamera levererar bättre detaljrikedom, mer naturtrogna färger, större dynamiskt omfång och betydligt skarpare digital zoom än sin tio generationer äldre föregångare. Hade det inte varit så hade man på allvar kunnat börja oroa sig för Apples utveckling.

Samtidigt blev jag faktiskt positivt överraskad över hur väl iPhone 7 stod sig mot iPhone Air. Vid första anblick såg flera av bilderna förvånansvärt lika ut, och det var egentligen först när jag zoomade in och började granska detaljerna – eller avsaknaden av dem – som det blev tydligt att den ena telefonen faktiskt är nästan tio år gammal.

I svagt ljus var skillnaden däremot betydligt större, men det var också precis vad jag hade väntat mig.

Så ja, iPhone-fotografering har tagit enorma kliv sedan 2016. Men om du av någon anledning skulle tvingas använda en sliten gammal iPhone 7 under några dagar behöver du inte oroa dig alltför mycket – den är fortfarande fullt kapabel att ta bilder som går att använda.

Vi har hört rykten om iPhone 18-serien sedan innan iPhone 17 ens lanserades. Om vi dessutom räknar in vikbara iPhone Ultra – som enligt uppgifter äntligen ska lanseras i år – har läckor och rykten cirkulerat i flera år.

Det finns alltså en hel del information att sålla bland, men ryktena här nedanför hör till de största vi har hört om Apples kommande mobiler.

Under varje rykte bedömer vi hur sannolikt vi tror att det är att uppgifterna faktiskt stämmer, så att du får en bättre uppfattning om vad vi kan förvänta oss på Apples ”Surprise and Shine”-event onsdagen den 9 september.

Vikbara iPhone Ultra lanseras äntligen

Vad säger ryktet?

Vi har hört rykten om att Apple arbetar på en vikbar mobil i flera år, men nu ser det äntligen ut som att en sådan enhet faktiskt kan lanseras i år, möjligtvis under namnet iPhone Ultra.

Läckor pekar på att mobilen får ett passliknande format i stil med Samsung Galaxy Z Fold 8, med en vikbar skärm på omkring 7,8 tum och en ytterskärm på ungefär 5,5 tum.

Den kan dessutom få stöd för MagSafe, men till skillnad från vissa av Samsungs vikbara mobiler kommer den förmodligen inte att ha stöd för stylus – åtminstone inte vid lanseringen.

Hur sannolikt är ryktet?

Med tanke på hur länge vi har hört rykten om en vikbar iPhone, där vissa tidigare uppgifter pekat på lanseringar som aldrig blev av, finns det fortfarande anledning att vara lite skeptisk. Men mängden läckor som nu pekar på en lansering – inklusive uppgifter från trovärdiga källor – gör att vi är nästan helt säkra på att iPhone Ultra faktiskt kommer att visas upp i år.

När det gäller de specifika detaljerna, som skärmstorlekar och stöd för MagSafe, kan vi inte vara riktigt lika säkra. Men vi skulle bli väldigt förvånade om själva mobilen inte lanseras den här veckan.

• Sannolikhet: 9/10

Vanliga iPhone 18 dröjer till nästa år

Vad säger ryktet?

Även om vi kan få se en helt ny typ av iPhone i år i form av iPhone Ultra, tyder läckor på att en av modellerna vi normalt skulle förvänta oss istället uteblir. Enligt uppgifter lanseras vanliga iPhone 18 först i mars eller april.

Den kan då lanseras tillsammans med iPhone 18e och iPhone Air 2, vilket skulle innebära att Apple håller en andra stor mobillansering inom loppet av ungefär ett halvår.

Hur sannolikt är ryktet?

Det skulle vara helt nytt för Apple att lansera en ny basmodell vid ett separat event flera månader efter Pro-modellerna, så vi tar fortfarande ryktet med en liten nypa salt.

Samtidigt pekar i princip alla läckor numera åt det hållet. Vi har dessutom hört betydligt mindre om vanliga iPhone 18 än om Pro-modellerna och iPhone Ultra – vilket vore logiskt om den faktiskt inte ska lanseras på ett tag.

• Sannolikhet: 8/10

En kamera med variabel bländare

Vad säger ryktet?

Ett av de mer spännande ryktena om specifikationerna är att antingen både iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max, eller möjligtvis enbart iPhone 18 Pro Max, kommer att få en kamera med variabel bländare.

Det skulle göra det möjligt att justera skärpedjupet och därmed ge dig större kontroll över vilka delar av bilden som är i fokus. Det skulle även kunna ge bättre prestanda i svagt ljus, om den variabla bländaren innebär att kameran kan släppa in mer ljus än på dagens modeller.

Hur sannolikt är ryktet?

Vi har hört uppgifter om en variabel bländare från flera olika källor, inklusive några med gott renommé. Detaljerna är dock fortfarande ganska vaga, vilket gör oss något osäkra på om funktionen faktiskt kommer att dyka upp – särskilt eftersom många andra detaljer om de nya modellerna har läckt betydligt mer utförligt.

Samtidigt gör både antalet källor och deras trovärdighet att vi tror att det är mer sannolikt än inte att åtminstone en av de kommande iPhone-modellerna får en kamera med variabel bländare.

• Sannolikhet: 7/10

Större batterier

Vad säger ryktet?

Läckaren Digital Chat Station har hittat myndighetsdokument som tyder på att iPhone 18 Pro får ett batteri på 4 288 mAh och iPhone 18 Pro Max ett på 5 567 mAh i USA.

Som jämförelse har iPhone 17 Pro ett batteri på 4 252 mAh, medan iPhone 17 Pro Max har ett på 5 088 mAh. Även här gäller siffrorna de amerikanska modellerna, där batterikapaciteten är högre än i de flesta andra regioner eftersom mobilerna enbart använder eSIM och därför inte behöver lämna plats åt en fysisk SIM-kortplats.

Om uppgifterna stämmer skulle det alltså innebära en mindre ökning för iPhone 18 Pro, men ett betydligt större lyft för iPhone 18 Pro Max.

Hur sannolikt är ryktet?

En ökad batterikapacitet känns ganska sannolik, eftersom Apple ofta passar på att höja kapaciteten i nya modeller. Däremot är det mer tveksamt om iPhone 18 Pro Max verkligen får en så stor ökning som ryktet gör gällande. Faktum är att källan bakom läckan själv skriver att ”det här är tveksamt och behöver verifieras ytterligare”.

Vi kan därför förmodligen räkna med större batterier, men det är långt ifrån säkert att ökningen blir riktigt så stor.

• Sannolikhet: 6/10

Ny design

Vad säger ryktet?

iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max kommer förmodligen inte att se dramatiskt annorlunda ut jämfört med sina föregångare, men det finns åtminstone två större designförändringar som kan vara på gång.

Den ena gäller baksidan, där metallramen och glaspanelen kan få en mer enhetlig färg istället för den något tvåtonade design som dagens modeller har.

Ännu mer spännande är uppgifter från Instant Digital och andra läckare om att Dynamic Island kan bli mindre i år. Enligt rykten minskar bredden till omkring 13,5 mm, jämfört med 20,7 mm på dagens modeller.

Hur sannolikt är ryktet?

Det här är egentligen flera rykten i ett, men båda förändringarna låter trovärdiga. Både läckare och CAD-renderingar har pekat på en mindre Dynamic Island och det vore logiskt att Apple vill minska hur mycket plats den tar upp på skärmen.

En mer enhetlig design på mobilernas baksida låter också rimlig, men den uppgiften har bara kommit från ett par källor hittills, så där kan vi inte vara lika säkra.

• Sannolikhet: 7/10

Den 9 september kan bli en spännande dag för Apple-fans. Förutom nya versioner av välbekanta modeller som iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max väntas företaget äntligen lansera sin första vikbara mobil, som möjligtvis får namnet iPhone Ultra.

Det här kommer förstås nästan garanterat att bli den dyraste iPhone-modellen någonsin – även om priset kanske ändå kan kännas någorlunda rimligt om du ser den som en iPhone och iPad i samma enhet. Men trots det höga priset och möjligheten att den får ”Ultra” i namnet kan den faktiskt sakna några funktioner som annars är standard på iPhone.

Att de saknas beror förmodligen delvis på Apples ambition att göra mobilen så tunn som möjligt, men i vissa fall kan det också handla om att hålla nere kostnaderna. Tillsammans kan kompromisserna få vissa köpare att ifrågasätta hur ”Ultra” – och hur prisvärd – mobilen egentligen är. Här är fem funktioner som enligt rykten kan saknas.

1. Face ID

Det har länge ryktats att iPhone Ultra inte kommer att få Face ID. Istället kan den få en Touch ID-baserad fingeravtrycksläsare. Till skillnad från den senaste iPhone-modellen med Touch ID, iPhone SE (2022), väntas sensorn dock byggas in i strömknappen istället för att sitta i en stor hemknapp under skärmen.

Det har ändå gått många år sedan en iPhone i toppklass saknade Face ID och på senare år har till och med billigare modeller som iPhone 17e haft tekniken, så det här kan bli en märkbar kompromiss.

Det finns förstås ingen garanti för att iPhone Ultra faktiskt kommer att sakna Face ID, men flera källor hävdar att så blir fallet. Anledningen uppges vara att mobilen blir för tunn för Apples TrueDepth-kamerasystem, som används för Face ID.

2. En telefotokamera

Ännu en funktion som kan få stryka med till följd av iPhone Ultras förmodat tunna design är telefotokameran. Enligt uppgifter kommer mobilen bara att ha två kameror på baksidan, bestående av en huvudkamera och en ultravidvinkelkamera.

Det här känns som ett ganska trovärdigt rykte, inte minst eftersom uppgiften har återkommit från flera håll. Dessutom har Samsung Galaxy Z Fold 8 – som iPhone Ultra väntas få ett liknande format som – också bara två kameror på baksidan.

Apple har dessutom inte utrustat vanliga iPhone 17 eller iPhone Air med någon telefotokamera, så företaget verkar inte se det som en nödvändig funktion ens på ganska dyra mobiler. Men eftersom både iPhone 17 Pro och iPhone 17 Pro Max har en sådan skulle det innebära att iPhone Ultra knappast blir marknadens bästa iPhone för fotografering.

3. En Action-knapp

Apple introducerade Action-knappen med iPhone 15 Pro-serien och sedan dess har den dykt upp på mängder av iPhone-modeller. Enligt rykten kommer iPhone Ultra däremot att sakna den.

Vid det här laget har vi sett flera dummy-enheter av mobilen, bland annat från läckan Sonny Dickson, och dessa saknar en Action-knapp. Det kan vara ett tecken på att den färdiga mobilen inte heller kommer att få någon, troligen eftersom den är för tunn för komponenterna som krävs.

Dummy-enheterna saknar dessutom ett reglage för ljudlöst läge, vilket skulle kunna göra iPhone Ultra till den första iPhone-modellen som varken har en Action-knapp eller ett sådant reglage.

4. MagSafe

Precis som med Action-knappen saknar de dummy-enheter vi hittills sett av iPhone Ultra även en MagSafe-ring. Det kan förstås bara vara något som utelämnats på attrapperna, men MagSafe-ringen finns med på motsvarande modeller av iPhone 18 Pro-serien. Det skulle kunna tyda på att iPhone Ultra faktiskt saknar magneterna som används för att fästa trådlösa laddare och andra MagSafe-tillbehör.

Samtidigt har Mark Gurman (en Apple-kännare med ett mycket starkt facit när det gäller läckor) sagt i en intervju med Tom’s Guide att ”allt jag har hört tyder på att MagSafe kommer att finnas i den vikbara mobilen. De lyckades få in det i iPhone Air och vi ser ingen anledning till att de inte skulle kunna få in det i den vikbara modellen.”

Just nu är det alltså oklart om MagSafe kommer att finnas med eller inte. Vi lutar åt att Gurman har rätt, men samtidigt ser iPhone Ultra ut att kunna sakna flera andra funktioner som finns i iPhone Air, däribland Face ID och en Action-knapp. Därför är jämförelsen med iPhone Air inte helt övertygande.

5. En fysisk SIM-kortplats

Apple har redan tagit bort den fysiska SIM-kortplatsen från sina mobiler i USA och ett antal andra marknader. I Sverige har de flesta aktuella iPhone-modeller däremot fortfarande stöd för både ett fysiskt nano-SIM och eSIM.

Undantaget är iPhone Air, som även i Sverige enbart använder eSIM – och iPhone Ultra kan komma att följa samma väg och enbart använda eSIM, oavsett vilket land du köper den i.

Det är något vi har hört från flera källor och det vore logiskt. Om iPhone Air är för tunn för en fysisk SIM-kortplats lär iPhone Ultra sannolikt vara det också. Av alla funktioner som enligt rykten kan saknas är det här faktiskt den vi känner oss mest säkra på. För svenska köpare skulle det däremot innebära en förändring jämfört med de flesta nuvarande iPhone-modeller, eftersom du då skulle behöva använda eSIM.

Steve Jobs, Tim Cook och nu John Ternus: det är de tre Apple-VD:arna under 2000-talet, och jag har sett dem alla på scen. Från stora presentationer till djupdykningar i produkter under WWDC har de alla haft sina egna presentationsstilar, men det Jobs och så småningom även Cook hade gemensamt var en närmast kuslig förmåga att fånga publikens uppmärksamhet genom ren personlighet. Nu är det Ternus tur.

Han är långt ifrån oprövad i sådana här sammanhang, men han har aldrig lett en stor Apple-presentation. Det förändras onsdagen den 9 september, när Ternus leder Apples ”Surprise and Shine”-event på Apple Park i Cupertino, Kalifornien.

På många sätt borde det här bli ett ganska förutsägbart event, eftersom det redan cirkulerar mängder av rykten om vilka produkter som ska visas upp. Här är de väntade höjdpunkterna:

• Apples första vikbara iPhone, iPhone Ultra, med två bakre kameror och en helt veckfri design
• iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max (medan vanliga iPhone 18 får vänta)
• AirPods 5 med ANC
• Apple Watch Series 12 med kontinuerlig pulsmätning
• Apple Watch Ultra 4 med ett nytt S-chip och blodtrycksmätning
• Apple TV 4K med ett A18-chip och mer RAM för att hantera AI
• HomePod mini 2 med djupt integrerad Siri AI
• En möjlig HomePad, en kombinationsenhet med vissa robotfunktioner

Det blir dock betydligt mer intressant när vi försöker föreställa oss vilken typ av Apple-presentation Ternus kommer att hålla. Den nya VD:n skulle kunna följa Tim Cooks upplägg och bara dyka upp en kort stund på scenen i Steve Jobs Theater innan han lämnar över till en rad förinspelade produktpresentationer.

Jag har dock svårt att tro att det blir så. För det första har Apple haft sedan april på sig att planera en presentation med John Ternus i centrum. Han har arbetat på Apple i 25 år och är, till skillnad från Cook, en tekniker i grunden. Ternus kanske rentav kommer att njuta av möjligheten att stanna kvar på scenen och på djupet förklara några av Apples mest spännande nya produkter.

Ett annat alternativ är att Ternus låter videorna sköta alla produktgenomgångar förutom den vikbara iPhone Ultra. Visst, det är världens sämst bevarade hemlighet, men tänk om Ternus officiellt inleder sin tid som VD med ett minnesvärt ”One more thing”.

Ternus har en hel del karisma och det vore logiskt för Apple att utnyttja det genom att låta honom visa upp den live på scenen.

Kanske kommer han också att ägna tid åt den officiella lanseringen av Siri AI och förklara hur tekniken knyter samman alla Apples nya produkter. Siri kommer att finnas i nya HomePod, AirPods, Apple Watch, Apple TV 4K och iPhone 18-serien – för att inte tala om hela den nyligen uppdaterade Mac-serien, samt MacBook- och iPad-sortimentet.

Ternus skulle kunna göra en av Steve Jobs klassiska livedemonstrationer och väva ihop en spännande berättelse om livet hemma med Apple-produkter och Siri AI. Kanske skämtar han till och med och ber alla i salen att stänga av sitt Wi-Fi (ni som vet, ni vet).

Ternus står också inför ett viktigt test när det gäller att övertyga både Apple-fans och kritiker om att företaget kommer att vara mer försiktigt än många andra när AI byggs in i nästan alla delar av verksamheten – utan att bryta sina löften kring integritet eller spä på den växande kritiken kring resursförbrukning och datacenter.

Det är i sådana ögonblick människor kommer att försöka förstå vem Ternus egentligen är och jämföra honom med Cook och till och med Jobs.

Många har frågat mig om jag tror att Ternus kommer att sätta sin egen prägel på eventet och jag tror att svaret är ja. Det är en enorm möjlighet för honom – och för Apple – och en möjlighet som jag tror att han är fullt medveten om.

Alla blickar kommer att riktas mot eventet för att få se Apples senaste iPhone-modeller och få bekräftat att den vikbara mobilen faktiskt existerar. Men minst lika många kommer att titta för att få se Ternus i aktion på Apples största scen. Det här är trots allt hans ögonblick att glänsa.

Idag har miljontals av oss smarta enheter runt handleder, fingrar och armar som mäter våra värden och bygger upp en bild av vårt ”kvantifierade jag”, allt i syfte att göra oss friskare, mer aktiva och bättre förberedda inför en medicinsk nödsituation.

Wearables kan hjälpa oss att förbättra vårt välbefinnande och knuffa oss mot bättre vanor, men det talas betydligt mer sällan om baksidan: oron över att inte lyckas stänga sina aktivitetsringar, den febrila träningen för att inte bryta en svit och besattheten av att nå sina mål varje dag.

Det är känslor jag känner alltför väl. Efter att ha använt några av de bästa Apple Watch-modellerna i närmare ett decennium har jag sett klockan bli en så viktig del av mitt liv att jag har försökt stänga mina aktivitetsringar när jag varit sjuk, på semester eller egentligen borde ha vilat och återhämtat mig. Jag är besatt av de där små ringarna på klockan.

Jag vet att det här är ett problem för mig. Men jag ville ta reda på om det är ett mer utbrett problem och, om så är fallet, vad vi kan göra åt det. Gör wearables oss mer oroliga? Och går de att utforma på ett sätt som motverkar de här tendenserna och hjälper oss att känna oss mer avslappnade istället för mindre?

För att ta reda på det pratade jag med experter inom teknik och välbefinnande, som delade med sig av sina tankar kring hur wearables kan påverka vår hälsa – både på gott och ont.

Den ändlösa sviten

Under fotbolls-VM i juli förberedde jag mig på att gå upp mitt i natten för att se England möta Mexiko klockan ett på natten lokal tid. Jag ställde alarmet, gick och lade mig tidigt och gjorde mig redo för att heja på mitt lag utan att väcka grannarna.

Men när jag tänkte på hur min sömn snart skulle störas fanns det en tanke som jag inte kunde släppa: min Apple Watch kommer att hata det här.

Det har blivit en del av min morgonrutin att kontrollera mitt sömnpoäng på Apple Watch. Varje högt resultat ger mig en liten dopaminkick, medan varje lågt resultat ger mig en tung känsla av besvikelse. Jag visste att om jag vaknade klockan ett och höll mig vaken i två timmar mitt i natten skulle min klocka verkligen inte vara nöjd.

När alarmet väl väckte mig inför matchen vände jag mig till slut om och somnade om. Jag såg den inte och jag vet att det bara delvis berodde på att jag blev väckt vid en ogudaktig tidpunkt – det berodde också på att jag, åtminstone till viss del, har låtit poängen och mätvärdena på min klocka styra hur jag lever mitt liv.

Det är inte heller det enda sättet det här har påverkat mig. Nyligen nådde jag en svit där jag hade klarat min Rörelse-ring 2 000 dagar i rad. Men jag skulle ljuga om jag påstod att det inte funnits dagar då jag registrerat ett träningspass som aldrig ägt rum, bara för att komma över mitt kalorimål när jag varit sjuk, trött eller helt enkelt omotiverad.

Varför det känns okej att fuska men inte att vila är något jag erkänner inte är särskilt logiskt. Däremot vet jag att tanken på att förlora min svit fyller mig med genuin ångest. 2 000 dagar i rad med stängd Rörelse-ring låter kanske mycket, men om jag känner mig själv rätt kommer jag förmodligen försöka hålla sviten vid liv tills den dag jag dör. Så stark är oron över tanken på att den skulle ta slut.

Den mörka sidan av wearables

Jag har länge haft perfektionistiska tendenser, men det är genom att observera hur jag interagerar med min Apple Watch som det verkligen blivit tydligt för mig hur starkt klockans spelifiering av träning påverkar mig – och hur den har lett mig in i vissa ohälsosamma, potentiellt tvångsmässiga beteenden.

Jag pratade med Dr Dana McKay, Associate Dean of Interaction, Technology & Information vid RMIT University i Australien, för att höra hennes syn på saken.

”Den här typen av teknik är ofta utformad för att hjälpa oss skapa vanor”, påpekade McKay. ”Den använder ofta verktyg inom så kallad ’persuasive design’ ... för att övertyga oss om att göra något som vi redan ville göra när vi köpte enheten.”

Det finns två problem med detta, enligt Dr McKay: risken att bli ”ohälsosamt fokuserad” på enheten och möjligheten att en extern aktör, exempelvis ett försäkringsbolag, kan övertyga oss om att börja använda en wearable och dela data som vi egentligen inte vill dela. Vissa privata sjukförsäkringsbolag kan exempelvis subventionera köpet av en wearable i utbyte mot lägre premier och att information från aktivitetsmätaren delas med försäkringsbolagets app.

Yang Wei, professor i wearable-teknik vid Nottingham Trent University i Storbritannien, håller med. Han menar att wearables visserligen kan hjälpa oss att skapa positiva vanor, men att vi också behöver vara försiktiga med hur vi använder dem.

”För många människor kan wearables vara motiverande och stärkande”, konstaterade Wei, ”men för vissa användare kan de också skapa press, oro, skuldkänslor eller ett ohälsosamt beroende av data.”

Wearables ”skapar ett ramverk för vad som räknas som ’bra’ eller ’dålig’ aktivitet, sömn, återhämtning eller produktivitet”, förklarade Wei. Om den datan presenteras på fel sätt kan den styra användare i en mindre hälsosam riktning.

Wei varnade också för att ”en av riskerna är att människor börjar lita mer på enheten än på sin egen kropp. Någon kan exempelvis känna att de har sovit dåligt eftersom klockan gav dem ett dåligt sömnpoäng, trots att de själva känner sig utvilade. Eller så kan de känna att de har misslyckats eftersom de inte stängde en aktivitetsring eller nådde sitt stegmål, trots att de haft en helt rimlig dag.”

Det känner jag verkligen igen mig i. Jag arbetar medvetet för att stänga ringarna på min Apple Watch och ser det nästan som ett krav för varje dag. En komplett uppsättning stängda ringar har närmast blivit ett villkor för att dagen ska räknas som ”bra”, oavsett hur jag faktiskt mår eller vad jag har åstadkommit.

Det här överdrivna beroendet av en teknikpryl runt handleden känns som en viktig del av de negativa vanor jag verkar ha utvecklat. Så vad kan jag göra åt det?

Så kan vi bryta mönstret

Om wearables kan bidra till negativa vanor, vad kan vi då göra för att förändra situationen? Svaret är ofta förvånansvärt enkelt, enligt både McKay och Wei: ta av klockan ibland.

”Det finns ingen anledning att använda enheten när du är på semester, såvida inte en läkare eller annan vårdpersonal rekommenderar det”, säger McKay. Om relationen till aktivitetsmätaren har blivit ett problem rekommenderar hon att ”börja med att stänga av alla aviseringar, begränsa hur ofta du kontrollerar dina mål för att minska besattheten och överväga att inte använda enheten alls om det är möjligt.”

Du behöver också förstå varför du använder enheten från första början, menar Wei.

”Är det för att bli mer aktiv? För att förstå din sömn? För att hålla koll på ett specifikt hälsoproblem? Eller helt enkelt för att bli mer medveten om dina dagliga mönster? Att ha ett tydligt syfte gör det enklare att sätta tekniken i perspektiv.”

”Jag skulle också uppmuntra människor att se data från wearables som vägledning, inte som ett omdöme”, säger Wei. ”De här enheterna kan vara användbara, men de är inte perfekta och de förstår inte hela sammanhanget i en människas liv. Sjukdom, stress, omsorgsansvar, funktionsnedsättning, resor, återhämtning eller helt enkelt behovet av vila kan alla påverka hur en ’bra’ dag ser ut.”

Både McKay och Wei menar också att om enheten orsakar betydande oro eller tvångsmässiga beteenden kan det vara klokt att prata med vårdpersonal. Som Wei uttrycker det: ”Målet bör vara att enheten stöttar personen, inte styr hur personen känner inför sig själv.”

Men ansvaret kan inte enbart ligga på användaren – wearables behöver också utformas på ett sätt som bättre stödjer hälsosamma vanor och motverkar negativa beteenden. För McKay innebär det bland annat att ”låta personer som använder aktivitetsmätare bestämma hur många aviseringar de får” och dölja sådant de inte vill se, samt att ”ta bort spelifierade inslag som märken och möjligheten att dela och tävla med vänner och familj”.

Många av de här funktionerna, exempelvis inställningar för pushnotiser, finns redan gömda bland klockornas inställningar, men många smartwatch-användare letar aldrig efter dem.

”Jag tror att vi behöver gå från en datadriven relation till wearables till en mer reflekterande och människocentrerad sådan”, tillade Wei. Det innebär att designers bör ”gå bort från rent beroendeframkallande eller prestationsbaserade funktioner” och istället fokusera på ”långsiktigt välbefinnande snarare än dagliga omdömen”.

I slutändan menar Wei att ”de bästa wearable-enheterna kommer att vara de som hjälper människor att känna sig mer trygga och välinformerade, inte mer oroliga eller beroende”.

Jag kan inte förändra hur Apple designar sina smartklockor, men jag kan minska pressen jag lägger på mig själv att nå mina mål dag efter dag – även när kroppen säger åt mig att vila.

Att hålla sig frisk och i god form är ett värdefullt mål, men när det sker på bekostnad av att du går omkring och oroar dig för vad som händer om din svit bryts kan det vara dags att helt enkelt ta av sig klockan och njuta av lite teknikfri tid med vänner och familj.

Att förlora en svit är trots allt inte hela världen.

• Shanling Q2 har presenterats som en iPod nano-liknande musikspelare med stöd för högupplöst ljud
• Fiio lanserade nyligen Echo Nano, en spelare som påminner om den ursprungliga iPod shuffle, men med skärm
• iPod-nostalgin är så stark att återförsäljare fortfarande aktivt marknadsför dem

Kommer du ihåg iPod? Självklart gör du det. Nostalgin är så stark att teknikjournalister fortfarande plockar fram sina gamla iPod Classic ur gömmorna, de är så populära på andrahandsmarknaden att renoveringssajten BackMarket aktivt marknadsför dem som om de vore nya och populära ljudmärken släpper kopior med ännu fler funktioner än originalen.

Under de senaste veckorna har både Shanling och Fiio släppt produkter som ser ut lite som iPods som gått igenom en goth-fas, men det handlar inte bara om att tjäna pengar på nostalgin. Det här är enheter som mycket väl kan hamna på vår lista över bästa hi-res-musikspelare, med funktioner och verktyg som Apple aldrig gav oss.

De nya lanseringarna kommer egentligen inte som någon större överraskning och inte bara för att Fiio släppte ytterligare en iPod nano-liknande modell i slutet av 2025. Nej, återkomsten för enklare, icke-smarta teknikprylar är i full gång och bevisen finns överallt.

Vi ser portabla SACD-spelare, retrokassettspelare och glammiga skivspelare med retrodesign, tillsammans med andra liknande produkter som lanseras på löpande band. Köpare vill ha enheter fria från distraktioner, särskilt sådana som låter dem slippa strömma musik, och tillverkarna har lyssnat.

Låt oss lära känna Fiio och Shanling

Fiio Echo Nano presenterades i början av augusti 2026. Den kostar 749 kronor, vilket är en bra bit billigare än lanseringspriset för Apples motsvarighet: den smala första generationens iPod shuffle (som visserligen numera går att hitta för en bråkdel av priset på andrahandsmarknaden).

Den här mekaniskt inspirerade MP3-spelaren har ett fysiskt scrollhjul för navigering och en 0,91-tumsskärm där du kan se vad du väljer. I sann Fiio-anda är det dock insidan som är mest intressant – utöver en bra DAC finns det plats för ett microSD-kort på upp till 256 GB. Batteritiden ligger på upp till sju timmar och du kan till och med använda enheten som USB-DAC om du ansluter den till din PC eller telefon.

Echo Nano väger 33,5 gram och finns (som du kan se på bilden) i mängder av olika färger, även om färgalternativen på den svenska marknaden är rätt så begränsade i nuläget.

Om du har lite mer pengar att spendera finns Shanling Q2, som har mer än en liten likhet med tredje generationens iPod nano (om än tjockare, så det finns även lite iPod mini över den). Den presenterades i slutet av augusti och kostar 3 000 kronor.

Den charmiga lilla modellen stöder eftertraktade filformat som FLAC, WAV, ALAC och DSF och har fyra inbyggda DAC-chip för hög detaljrikedom och klarhet. Den kan hantera musik i upp till 768 kHz/32 bitar och DSD512. Enheten har dessutom stöd för Bluetooth-utgång via LDAC eller aptX HD.

Till skillnad från iPod finns det två hörlursuttag: ett balanserat 4,4 mm-uttag och ett vanligt 3,5 mm-uttag. Via microSD-kort kan du få plats med upp till 2 TB musik, men kortet måste köpas separat och det finns inget inbyggt lagringsutrymme i själva enheten.

Enligt Shanling räcker batteriet i 13,5 timmars lyssning och enheten väger 82 gram. Det finns till och med en mobilapp som låter dig styra musikspelaren från telefonen, även om det kanske går lite emot hela poängen med att ha en separat musikspelare …

Jag vet vad du undrar: ja, scrollhjulet är fysiskt och du kan svepa runt och runt med fingret, precis som förr. Skärmen är samtidigt en pekskärm, så om du hellre vill trycka direkt på alternativen går det också bra.

Det är en hel del specifikationer och funktioner, men vilken är bäst? Tja, den enorma prisskillnaden avslöjar förmodligen vilken som har den längre funktionslistan. Men om jag ska välja utifrån mina egna preferenser är formatet viktigast: om du vill ha en lätt och smidig pryl för teknikfria dagar eller träningspass tycker jag att mindre är bättre än funktionsspäckat.

• Apple Maps har börjat visa annonser för användare i USA och Kanada
• Annonser visas högst upp bland sökresultat och under Föreslagna platser
• Det går inte att stänga av dem – inte ens för betalande iCloud+- eller Apple One-kunder
• Sverige omfattas inte i nuläget, men annonserna kan potentiellt rullas ut till fler marknader framöver

Vi har vetat ett tag att de var på väg, men nu har annonser börjat dyka upp i Apple Maps för användare i USA och Kanada. Det innebär att alla resultat som visas på söksidan inte längre placeras där enbart utifrån relevans.

Apple har bekräftat förändringen för 9to5Mac och annonserna börjar nu visas både under ”Föreslagna platser” på söksidan, innan du har skrivit in något, och bland själva sökresultaten.

I båda fallen visas som mest en annons, placerad högst upp i respektive sektion och märkt med en blå ”annons”-etikett. De bör alltså åtminstone vara relativt enkla att identifiera och scrolla förbi.

För svenska Apple Maps-användare förändras ingenting i nuläget. Annonserna har hittills endast lanserats i USA och Kanada, och Apple har inte meddelat några planer på att införa dem i Sverige. Att funktionen nu har gått från test till faktisk lansering på två marknader kan däremot vara ett tecken på vad som så småningom väntar användare även i andra delar av världen.

Även om annonserna kan vara en fördel för företag som vill synas i Apple Maps är förändringen svårare att se som något positivt för användarna. Dessutom finns det inget sätt att välja bort annonserna – inte ens om du redan betalar Apple för tjänster som iCloud+ eller Apple One.

En impopulär förändring

Föga förvånande har förändringen inte direkt mötts av jubel bland Apple-användare. På Reddit skriver användare bland annat att ”nu när det finns annonser finns det absolut ingen anledning att använda Apple Maps”, ”då använder jag bara Google Maps istället”, ”det här är ett dåligt drag” och ”den främsta anledningen till att jag använde Apple Maps var att det inte fanns några annonser”.

Bland de tidiga reaktionerna på nätet verkar uppfattningen vara att Google Maps redan är bättre på många områden och att avsaknaden av annonser tidigare var en av Apple Maps tydligaste fördelar. När den skillnaden försvinner kan vissa användare därför välja att gå över till Googles tjänst.

En Reddit-användare sammanfattade kritiken så här: ”Google Maps är 100% mer exakt och funktionellt än Apple Maps. Den enda fördelen Apple Maps hade var att det inte innehöll annonser, så nu när de har tagit bort den finns det bokstavligen ingen anledning att ha kvar ikonen på hemskärmen.”

Samtidigt påpekar andra användare att Apple Maps fortfarande kan ha vissa fördelar, exempelvis en upplevt bättre integritet och lägre påverkan på telefonens batteritid. Det kan alltså fortfarande finnas anledningar att hålla fast vid Apples karttjänst.

Klagomål på nätet innebär förstås inte automatiskt att Apple Maps kommer att tappa stora mängder användare. De flesta lär fortsätta använda den tjänst de redan är vana vid. Men för oss i Sverige är utvecklingen ändå värd att hålla ett öga på. Apple har nu öppnat dörren för annonser i Maps på två stora marknader, och om satsningen faller väl ut finns det förstås en möjlighet att företaget väljer att utöka den till fler länder.

Förhoppningsvis stannar det vid relativt diskreta sponsrade sökresultat och blir inte början på en utveckling mot betydligt mer påträngande annonser i Apple Maps.

Apple har nu gjort sitt årliga september-event officiellt. Företaget har skickat ut inbjudningar till ett Special Event den 9 september 2026 med sloganen ”Surprise and Shine”.

I vanlig Apple-ordning drar eventet igång klockan 19.00 svensk tid. Eventet hålls på Apple Park, närmare bestämt i Steve Jobs Theater. Vi räknar dock med att själva presentationen även den här gången till stor del kommer att vara förinspelad. För den som inte fått en inbjudan kommer eventet förstås att livestreamas för hela världen, medan vi på TechRadar kommer att följa och rapportera om alla nyheter i realtid.

”Surprise and Shine” blir inte bara det årliga event där vi väntar oss att Apple ska presentera nästa generation av iPhone, Apple Watch och ett antal andra produkter. Det äger dessutom rum bara åtta dagar efter att John Ternus tar över rollen som VD. Vår gissning är att han fortfarande kommer att inleda showen med ett ”Good Morning” – och vem vet, Tim Cook kanske fortfarande dyker upp.

Listan över ryktad hårdvara inför den 9 september är lång, men allra flest blickar riktas mot Apples förväntade intåg på marknaden för vikbara telefoner med en modell som sannolikt får namnet iPhone Ultra. Enheten uppges påminna om den senaste Samsung Galaxy Z Fold 8 i både storlek och form och skulle kunna göra vikbara telefoner mer mainstream med hjälp av Apples egen prägel.

Det blir dock knappast den enda nya iPhone-modellen. iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max väntas också dyka upp, men håll inte andan efter en vanlig iPhone 18 eller andra generationens iPhone Air. Enligt ryktena ligger fokus den här gången på Pro-modellerna, medan efterföljarna till iPhone 17 och iPhone Air kommer senare. Vi kan även vänta oss nästa generation av Apple Watch Ultra och Apple Watch Series 12, och det finns en möjlighet att vi får se en ny HomePod mini samt en efterlängtad uppdatering av Apple TV.

Vad säger ”Surprise and Shine”-inbjudan?

Efter månader av rykten riktas nu blickarna mot varje liten detalj i Apples ”Surprise and Shine”-inbjudan. Bakgrunden är klarblå och påminner lite om himlen över Apple Park, medan mitten domineras av en Apple-logga omgiven av färgstarka ljus- och oskärpeeffekter.

Det verkar dessutom finnas en cirkel som sträcker sig ut från loggan, vilket skulle kunna vara en hänvisning till eventets plats, Steve Jobs Theater, den cirkelformade huvudbyggnaden på Apple Park eller kanske animationerna för nya Siri AI.

I mitten av Apple-loggan verkar det dessutom finnas en vertikal linje, vilket möjligen skulle kunna vara en hint om den vikbara iPhone-modellen. Men just nu är din gissning lika bra som vår.

Den bästa nyheten? Apple lovar oss faktiskt en överraskning – och det är definitivt något att se fram emot.

Vad kan vi förvänta oss under eventet?

Till att börja med blir detta John Ternus första Special Event som Apples VD och det sker vid en intressant tidpunkt, med mängder av ny hårdvara på gång. Bara några veckor före eventet presenterade Apple sina nästa generations M6- och M5 Ultra-chip och uppdaterade både Mac mini och Mac Studio. Kan det ha varit ett sätt att röja undan några produkter inför ett fullspäckat september-event?

Det är mycket möjligt. Vi väntar oss iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max, den vikbara iPhone-modellen, Apple Watch Series 12 och Apple Watch Ultra 4.

Det finns också en chans att vi får se nya AirPods, men då handlar det sannolikt om nästa generations instegsmodeller – AirPods 5 och AirPods 5 med ANC, som ersätter de två AirPods 4-modellerna – snarare än de nyligen läckta AirPods Pro med kameror. Enligt de senaste uppgifterna dröjer de sistnämnda till 2027.

Sedan har vi också de ryktade uppdateringarna av HomePod mini och Apple TV 4K – alltså streamingboxen som ansluts till TV:n, inte streamingtjänsten Apple TV. Båda har ryktats under en längre tid och kan ha väntat på lanseringen av Siri AI för att kunna dra nytta av nya funktioner.

Siri AI väntas lanseras i höst, sannolikt under andra halvan av september, inledningsvis som en beta för konsumenter med en väntelista. Funktionen blir en del av de allmänt tillgängliga versionerna av iOS 27, iPadOS 27, macOS 27 Tahoe, watchOS 27 och tvOS 27. Därför finns det en god chans att Apple också presenterar nästa generations produkter för det smarta hemmet.

Det är sannolikt också ett nödvändigt steg innan vi får se den ryktade Home Screen-enheten med robotarm. Ännu viktigare är att Siri AI behöver en plats i hemmet och inte bara på iPhone, iPad, Apple Watch och Mac.

Både nästa generations HomePod mini och Apple TV 4K finns enligt Bloombergs Mark Gurman på Apples produktplan för 2026. I samband med läckan om AirPods Pro nämndes dessutom flera andra produkter, däribland en ny Siri Remote till Apple TV.

Det är dock sannolikt iPhone Ultra som blir den stora nyheten – och potentiellt det första riktiga ”one more thing”-ögonblicket under Ternus-eran på Apple – tillsammans med iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max.

Det andra stora frågetecknet när vi närmar oss september är Beats nästa produkt: ett par over-ear-hörlurar som enligt de senaste läckorna sannolikt kommer att heta Beats 360. Produktsidor har redan dykt upp och Beats har diskret skickat ut exemplar till stora idrottsstjärnor, så mycket tyder på att en lansering kan ske inom de närmaste veckorna.

Det är mindre sannolikt att Beats 360 dyker upp under Apples september-event, eftersom Beats sällan får särskilt mycket utrymme under Apples presentationer, men allt är möjligt. Hörlurarna kan istället lanseras ungefär samtidigt som Apples övriga nya produkter börjar säljas.

Den goda nyheten är att vi inte behöver vänta särskilt länge. Inbjudningarna till Apples ”Surprise and Shine”-event den 9 september 2026 är ute och vi har dessutom fått några visuella ledtrådar om vad som väntar. Det är nu bara 14 dagar kvar till nästa stora Apple-event.

TechRadar kommer att finnas på plats, bland annat vår erfarna Apple-skribent och Editor-at-Large Lance Ulanoff, medan vårt expertteam kommer att arbeta för fullt med att rapportera om alla nyheter den 9 september och dagarna därefter. Framför allt kan du komma tillbaka på eventdagen för att följa vår liveblogg med rapportering i realtid.

• Rapport pekar på att AirPods 5 lanseras i september, i två modeller
• En billigare version och ett dyrare alternativ med aktiv brusreducering
• Apples stora iPhone 18 Pro-event väntas äga rum i början av september

Trots alla nyheter om AirPods med kameror har vi hört att "vanliga" AirPods ska släppas före årets slut och en helt ny rapport ger oss nu en betydligt tydligare bild av vad vi kan vänta oss.

Enligt en rapport från Bloombergs Mark Gurman, en välkänd och ofta träffsäker Apple-källa, förbereder företaget lanseringen av AirPods 5, som ska bestå av ett par vanliga hörlurar och en modell med aktiv brusreducering, ANC.

Det uppges att hörlurarna kan dyka upp redan i början av september. Apples sedvanliga stora höstlansering väntas bjuda på iPhone 18 Pro-modellerna, Apple Watch 12 och en vikbar iPhone Ultra. Det verkar dock finnas visst utrymme för att AirPods 5 kan lanseras lite senare. Samtidigt brukar Apple gärna samla flera produktlanseringar under ett och samma stora event.

Redan 2024 utökade Apple sitt AirPods-sortiment utanför Pro-serien till två versioner. Vi fick vanliga AirPods 4 och AirPods 4 med aktiv brusreducering, där den sistnämnda fick ett något bättre betyg av oss. I grunden var det samma modell, men till ett något högre pris och med ANC. Nu verkar Apple fortsätta på samma spår.

AirPods som faktiskt känns "nya"

Apples vanliga AirPods omges av betydligt färre läckor och rykten än Pro-modellerna, så det finns ännu inga större rapporter om exakt vad vi kan vänta oss. Men vi var inte direkt lyriska i vår recension av AirPods 4 och det finns några förändringar som jag gärna skulle vilja se Apple göra.

Det viktigaste handlar helt enkelt om värde för pengarna. AirPods 4 var inte särskilt dyra, men de erbjöd helt enkelt inte lika mycket för pengarna som konkurrenterna. Modeller som Nothing Ear (a) var billigare, erbjöd funktioner som ANC och lät dessutom bättre.

Det stod i kontrast till AirPods Pro 2, som var den aktuella Pro-modellen när AirPods 4 lanserades, och senare AirPods Pro 3. Premiumlurarna erbjuder riktigt bra värde jämfört med konkurrenterna, med fler funktioner, imponerande ljud samt en bekväm och lätt design.

Apple hade samma problem som jag såg hos Samsung Galaxy Buds 4: ett stort varumärke som helt enkelt inte gör sina billigare alternativ tillräckligt billiga. Jag skulle därför vilja se att AirPods 5 antingen blir billigare (vilket känns osannolikt i dagens teknikvärld) eller får fler funktioner som motiverar varför de ska kosta mer än många andra budgethörlurar.

Jag tycker också att passformen behöver förbättras. Det är ett vanligt problem med halvöppna hörlurar som AirPods, eftersom de inte sitter lika stabilt i öronen som modeller med örontoppar. Jag har tappat räkningen på hur många löpare med AirPods jag har sett tappa en hörlur mitt under löprundan. Apple har gjort ett bra designarbete på det här området, men jag vill ändå se ytterligare förbättringar.

Apple förbättrade batteritiden för sina hörlurar förra gången och jag hoppas att företaget kan göra det igen. AirPods 4 överträffade faktiskt Apples egna angivna siffror, men numera är det vanligt att trådlösa öronproppar når närmare tio timmars batteritid utan ANC. Det vore därför trevligt att se Apple närma sig den nivån.

När det gäller ljudet hoppas jag framför allt på bättre detaljåtergivning. Som vi konstaterade i vår recension av AirPods 4 går en del av de finaste detaljerna förlorade, vilket kan påverka upplevelsen av vissa låtar. Av alla förbättringar jag har nämnt är det just ljudmässiga justeringar som jag tror har störst chans att faktiskt bli verklighet.

Om Apple verkligen ville göra en större förändring skulle företaget också kunna göra AirPods fullt användbara för Android-användare. I nuläget kräver de flesta AirPods-funktioner en iPhone, även om hörlurarna fungerar för vanlig ljuduppspelning med i princip vilken Bluetooth-enhet som helst. Jag har svårt att se Apple göra den förändringen, men det skulle definitivt kunna ge företagets mindre populära AirPods-modeller ett välbehövligt lyft. Samtidigt verkar Android-stöd snarare vara Beats' roll i Apples produktutbud.

Det är svårt att inte betrakta 2026 som något av ett mellanår för AirPods. Femte generationens modeller lär bli relativt försiktiga uppgraderingar, precis som AirPods Max 2, medan de ryktade AirPods-modellerna med kameror väntas lanseras nästa år. Men några väl valda förbättringar skulle åtminstone kunna få AirPods 5 att kännas som mer än att Apple bara trampar vatten, även om det bara har gått två år sedan de föregående modellerna lanserades.

• Apple presenterar M6-chippet, som gör debut i nya Mac mini
• Den är något dyrare än föregångaren men erbjuder högre prestanda, med särskilt fokus på AI
• Mac mini kan även konfigureras med M5 Pro, medan senaste Mac Studio får M5 Max eller nya M5 Ultra

Apple återintroducerade Mac mini i en modernare och betydligt mer kompakt design med M4-chip i oktober 2024. Nu, bara några månader innan det gått två år, får vi nästa generation.

Apple håller fast vid det extremt lilla formatet, som trots storleken erbjuder gott om portar, och använder samtidigt sin nya instegsmodell bland stationära Mac-datorer för att introducera nästa generation Apple-chip: M6. Även om nya Mac mini ser identisk ut med sin föregångare ska den bjuda på ett rejält prestandalyft med antingen M6 (Apples första chip tillverkat med en 2 nm-process) eller M5 Pro för dem som behöver ännu mer kraft.

Den högre prestandan kommer dock med ett högre pris. Mac mini med M6 börjar på 11 995 kronor med 256 GB lagring och 16 GB RAM. Det innebär en prishöjning på en tusenlapp jämfört med det nuvarande priset för M4-modellen. M5 Pro-versionen börjar på 22 995 kronor med 512 GB lagring och 24 GB RAM. Det går förstås att betala mer för ytterligare RAM och lagring, men vi väntar fortfarande på den fullständiga prislistan.

M6 är inte det enda nya chippet från Apple. Nästa generation Mac Studio, som behåller sin numera välbekanta design, får antingen M5 Max eller M5 Ultra under skalet. De är avsedda för extrem prestanda inom allt från kreativa och professionella arbetsflöden till krävande AI-uppgifter. Precis som Mac mini blir den något dyrare, med priser från 32 995 kronor för Mac Studio med M5 Max och 72 995 kronor för M5 Ultra.

Tidpunkten för presentationen avviker något från lanseringscykeln vi har vant oss vid för Mac-serien, eftersom den sker bara några veckor före Apples ryktade september-event, där företaget sannolikt kommer att presentera iPhone 18-serien och andra nya produkter.

Här är allt vi vet om M6 och nya Mac mini, som blir det nya chippets första hem, samt den ännu snabbare Mac Studio.

Mac mini tar nästa steg med M6

Även om designen på nya Mac mini är oförändrad, vilket vi inte har några problem med, finns den stora nyheten under skalet. Apple uppger att M6 levererar upp till 40 procent snabbare CPU-prestanda och upp till fyra gånger snabbare AI-prestanda. Det sistnämnda är särskilt värt att notera, eftersom AI är ett tydligt fokus för Apple här. Det är också logiskt med tanke på hur många som väljer att köra OpenClaw och andra modeller på Mac mini, förutsatt att de lyckas få tag på en. Förhoppningsvis har Apple åtgärdat leveransproblemen som har lett till långa väntetider för vissa kunder som velat köpa föregående generation av Mac mini och Mac Studio.

Som vi nämnde tidigare är M6 Apples första chip tillverkat med en 2-nanometersprocess, och på papperet har det imponerande specifikationer. Till att börja med får det en CPU med 12 kärnor, vilket är första gången för ett Apple-chip, bestående av två superkärnor, fyra prestandakärnor och sex effektivitetskärnor.

På grafiksidan har M6 en GPU med 12 kärnor och Neural Accelerators, stöd för FP8-formatet samt högre övergripande geometriprestanda, vilket bör gynna både 3D-grafik och spel. En annan nyhet som vi är särskilt nyfikna på att testa är en ny dubbel Neural Engine med 16 kärnor, som utlovar upp till dubbelt så hög maximal AI-beräkningsprestanda.

Det finns även en ännu kraftfullare Mac mini med M5 Pro, samma chip som redan finns tillgängligt i MacBook Pro. Precis som i MacBook Pro börjar M5 Pro-konfigurationen i Mac mini med en CPU med 15 kärnor, en GPU med 16 kärnor och en Neural Engine med 16 kärnor.

Oavsett om du väljer M6 eller M5 Pro får nya Mac mini också Apples egenutvecklade N1-chip för anslutningar, med stöd för Wi-Fi 7 och Bluetooth 6. En Ethernet-port på 2,5 Gb ingår som standard och kan uppgraderas till 10 Gb. M6-modellen har Thunderbolt 4-portar, medan M5 Pro-versionen får Thunderbolt 5, vilket bland annat bör göra det enkelt att kedjekoppla flera Mac mini-enheter.

Mac Studio växlar upp med M5 Max och M5 Ultra

Vi har väntat ett tag på att Apple ska uppgradera nuvarande Mac Studio med M4 Max och M3 Ultra, och de nya modellerna ser ut att bli rejält kraftfullare. Oavsett om du arbetar med avancerade professionella eller kreativa uppgifter, AI eller till och med spel ska nya Mac Studio ha gott om prestanda att erbjuda.

M5 Max i Mac Studio har en CPU med 18 kärnor och en GPU med 40 kärnor. Enligt Apple innebär det upp till 30 procent högre beräkningsprestanda och 40 procent högre grafikprestanda jämfört med M4 Max.

För maximal prestanda finns M5 Ultra, det senaste chippet som använder Apples nästa generations UltraFusion-teknik. Det består i praktiken av två M5 Max-chip som kopplats samman i en arkitektur med fyra chipdelar. Resultatet är ett chip med en CPU på 36 kärnor, bestående av 12 superkärnor och 24 prestandakärnor, en GPU med 80 kärnor och en Neural Engine med 16 kärnor.

Precis som i Mac mini använder Apple sitt eget N1-chip för anslutningar i uppgraderade Mac Studio, med stöd för Wi-Fi 7 och Bluetooth 6. Du får dessutom snabbare och effektivare RAM och lagring för ytterligare prestandaförbättringar.

Sammantaget handlar uppgraderingarna om att höja prestandan och göra datorerna bättre rustade för i princip vilken arbetsuppgift som helst, oavsett om det gäller professionellt eller kreativt arbete och oavsett om AI-processer är inblandade.

Mac Studio med M5 Max börjar med 512 GB lagring och 36 GB RAM, medan modellen med M5 Ultra börjar på 1 TB lagring och 96 GB RAM. Priserna börjar på 32 995 kronor respektive 72 995 kronor.

Utifrån Apples egna prestandasiffror och tester ser både Mac mini och Mac Studio ut att bli riktiga kraftpaket för AI. Oavsett om det handlar om att använda en app för att skala upp en bild, snabbt rendera ett projekt eller till och med köra stora AI-modeller lokalt på datorn är det tydligt att Apple har koll på vad användarna gör med sina stationära Mac-datorer och nu ger dem ännu mer kraft.

Uppgraderingar av lagring och RAM lär bli kostsamma, men med 256 GB lagring som standard i Mac mini och 512 GB i Mac Studio med baschippet (samtidigt som både RAM och SSD uppges vara snabbare) försöker Apple fortfarande erbjuda så mycket som möjligt även i grundkonfigurationerna.

Förbeställningarna av de nya Mac-modellerna är öppna nu och leveranserna börjar 22 september. Det är en bit bort, men tidpunkten kan vara planerad för att sammanfalla med andra produkter som Apple väntas presentera under de kommande veckorna. Datorerna levereras med macOS 27 direkt ur kartongen, inklusive flera nya Apple Intelligence-funktioner.

• Nya detaljer om Apples ryktade AirPods med kameror har dykt upp
• De verkar kunna ta bilder med en upplösning på 1 MP
• Hörlurarna kan även använda information från omgivningen för att förstå sammanhang

Rykten om att Apple arbetar på ett par AirPods utrustade med kameror har cirkulerat i flera år, men nu verkar en lansering kunna närma sig. En ny läcka ger oss dessutom fler detaljer om vilka specifikationer vi kan vänta oss.

Som MacRumors rapporterar tyder dold information i macOS på att hörlurarna kommer kunna ta synkroniserade färgbilder med en upplösning på upp till 1 megapixel. Det stärker teorin om att kamerorna främst är tänkta för AI-baserad avläsning och bearbetning av omgivningen, snarare än för att fotografera semesterbilder eller barnen.

Koden pekar också på stöd för fotografering, men inte videoinspelning. Dessutom finns hänvisningar till att AirPods ska kunna använda information från omgivningen för att förstå sammanhang. Det kan bland annat handla om tal och andra ljud i närheten samt förändringar i användarens kroppshållning och huvudposition.

Det finns även tecken på att dessa kamerautrustade AirPods får en indikatorlampa som visar när kameran är aktiv. All nödvändig visuell analys verkar dessutom kunna ske direkt på enheten, något som potentiellt kan minska en del av integritetsproblemen kring hur tekniken skulle kunna användas.

Negativa reaktioner

Ingen av dessa detaljer är förstås garanterade att finnas med i den färdiga produkten, som enligt personer med insyn kan lanseras nästa år. Apple kan fortfarande ändra delar av konstruktionen eller välja att skrota produkten helt.

Under de senaste månaderna har det blivit allt mer diskussion och motstånd kring möjligheten att spela in människor i smyg med smartglasögon. Apple lär därför vara väl medvetet om att företaget måste arbeta hårt för att undvika samma typ av kritik kring AirPods med kameror.

Att döma av åtminstone en diskussion på Reddit är användarna tveksamma till de nya funktionerna. En användare skriver att ”det här kommer få AirPods förbjudna på alla arbetsplatser”. Andra är mer positiva till möjligheterna, men betonar samtidigt att Apple måste införa starka integritetsskydd, exempelvis genom att all bearbetning sker direkt på enheten.

Den läckta video som dök upp för några dagar sedan visar hur kamerautrustade AirPods skulle kunna fungera som ett slags visuellt bokmärkessystem. Användaren kan exempelvis titta på ett bokomslag och be systemet att spara informationen för att enkelt kunna hitta den senare.

Här är en tanke jag aldrig trodde att jag skulle få: Tänk om mina öron kunde se? Bara idén framkallar bilder av örsnibbar täckta av små, spindelliknande ögon.

Nu funderar vi förstås alla på den möjligheten tack vare vad som verkar vara en häpnadsväckande spricka i Apples vanligtvis stenhårda produktsekretess.

Som vi rapporterade tidigare i veckan grävde MacRumors i en av lanseringskandidaterna för macOS 27 och hittade ett kort videoklipp där en man bär AirPods Pro, men på något sätt använder dem tillsammans med Apple Intelligence för att spara information om en bok till senare.

Mannen bär inga glasögon, så det är inte de ryktade Apple iGlass eller Apple Vision Wear som används. Istället tror många att detta är den första bekräftelsen på att Apple arbetar med AirPods med kameror, eller ”AirPods Vision” – ett par Bluetooth-hörlurar utrustade med visuella sensorer som tillsammans med en ansluten iPhone kan använda Apple Intelligence för att identifiera föremål och sedan spara information om dem så att du kan hitta den senare.

Jag ägnade en stund åt att stirra på hörluren i mannens öra och från den här vinkeln ser den exakt ut som de AirPods Pro 3 jag själv använder. Jag antar därför att sensorerna sitter på motsatt sida, riktade utåt så att de kan ”se” det du ser.

Jag fastnade också för boken som mannen sparar. Could, Should, Might, Don't är en riktig bok av Nick Foster, tidigare designchef på Google X. I den utforskar han fyra olika sätt att förhålla sig till framtida idéer och innovation:

• ”Could” handlar om de vilda möjligheterna – förmodligen därför vi tittar på och älskar Star Trek.
• ”Should” är mer av realistens synsätt på vad vi faktiskt borde göra utifrån fakta och data.
• ”Might” verkar kombinera delar av de två första.
• ”Don't” representerar den riskmedvetna sidan. Alla anledningarna till att människor inte vill ha artificiell generell intelligens, eller robotar drivna av AGI, som lever och arbetar tillsammans med oss och kanske till slut kontrollerar oss.

Även om boken varken är teknik- eller innovationsfientlig har den ett tydligt perspektiv och känns därför som ett lite märkligt val i vad som potentiellt är en instruktionsvideo för iPhone och AirPods.

När jag tittar på hela bilden och den där boken tänker jag:

”Visst, vi skulle kunna göra det här och skapa AirPods som kan se, men vi borde fundera över konsekvenserna av ytterligare en sensor på kroppen. Det kanske vore häftigt med ett system som alltid är medvetet om omgivningen och kommer ihåg saker åt dig, men vi vill inte att människor omkring oss ska få panik när de ser kameror i våra öron.”

Smartglasögon är en lärdom

Vanligtvis skulle jag påminna om att allt detta fortfarande är rykten och att Apple hela tiden experimenterar med märkliga produkter som aldrig ser dagens ljus. Men nu har vi en instruktionsvideo. Apple skapar inte instruktioner för produkter som företaget aldrig tänker lansera.

Jag tror därför att det finns en god chans att vi får se dessa ”seende” AirPods Pro redan i år.

Jag förstår det som att systemet förmodligen inte samlar in och sparar bilder av precis allt du ser för all framtid. Funktionen verkar aktiveras på begäran och användningen av Apple Vision borde innebära att systemet tar en bild, skickar den till Apples Private Cloud Compute, jämför den med tillgänglig information på internet – exempelvis ”Vilken bok är det här?” – och sparar informationen utan att behöva behålla själva bilden eller något annat som AirPods Pro-sensorerna registrerade.

Trots sådana försäkringar verkar konsumenterna inte särskilt sugna på fler sensorer i prylar vi bär på kroppen. Det räcker att titta på den växande negativa inställningen till smartglasögon, som vissa numera kallar ”creep glasses”.

Skillnaden är förstås att kamerorna i sådana smarta wearables är avsedda både för att analysera världen omkring dig och för att ta och spara bilder och videor. Den obehagliga aspekten uppstår framför allt när människor kringgår de inbyggda integritetsskydden, exempelvis genom att försöka dölja LED-lamporna, för att i hemlighet kunna fotografera och filma.

Problemet med AirPods utrustade med kameror eller visuella sensorer är att människor sannolikt kommer att ha precis samma farhågor. Om de ser kameror på dina AirPods kommer de nästan garanterat att reagera och vilja veta vad de används till och om du fotograferar eller filmar dem. Du kanske svarar nej, men samtidigt i hemlighet önskar att du kunde göra det. Möjligheten att åtminstone dokumentera någons ansikte och namn för att slippa glömma personen nästa gång ni träffas skulle kunna vara svår att motstå.

AirPods Vision, om det nu är vad de kommer att heta, kanske inte tillåter dig att registrera bilder av levande varelser. Det skulle dock kraftigt begränsa användbarheten, förutom i tysta, fönsterlösa och folktomma rum som det mannen i videon står i. Fast vänta, där finns ju ett fönster. Vad händer om någon går förbi? Slutar AirPods visuella system att fungera då?

Om några veckor får Apple en ny VD, John Ternus, som kommer att vilja sätta sin egen prägel på företaget. Det här skulle kunna bli hans första möjlighet.

Jag vet att Tim Cook älskade idén om AR-glasögon och definitivt var helt ombord på idén om sensorfyllda wearables, framför allt sådana som kan förbättra vår hälsa och säkerhet.

Ternus skulle däremot kunna justera kursen. Jag är säker på att han kommer att fortsätta stödja satsningar på hälsa och säkerhet, men kanske väljer han att bromsa utvecklingen av både glasögon och dessa AirPods med kameror tills han har fått en bättre bild av allmänhetens inställning och konsekvenserna för den personliga integriteten.

Det finns mycket kvar att ta reda på och med tanke på utmaningarna på de här marknaderna finns det ingen anledning att stressa fram något.

Apple presenterade den allra första Mac Pro för exakt 20 år sedan och beskrev datorn som "det perfekta systemet för de mest krävande användarna". Den blev den sista Mac-modellen att gå över till Intel-processorer och satte definitivt punkt för PowerPC-eran – ett stort steg för Apple vid den tiden.

Mac Pro var dessutom så kraftfull att den erbjöd dubbelt så hög prestanda som Power Mac G5, som hade lanserats mindre än ett år tidigare. Det var verkligen en dator som gjorde skäl för namnet "Pro".

Under åren följde flera olika generationer, men grundidén förblev densamma. Mac Pro var alltid datorn du köpte om budgeten inte spelade någon roll, men maximal prestanda gjorde det. Det verkade vara en dator byggd för att leva länge.

Så blev det dock inte. I mars 2026 lade Apple officiellt ned Mac Pro och meddelade att företaget inte hade några planer på framtida modeller. Det blev ett tämligen ovärdigt slut för den mest kraftfulla Mac Apple någonsin har tillverkat.

Mac Pros själva existens gjorde den alltid sårbar. Den sårbarheten visade sig till slut bli ödesdiger när den sammanföll med marknadsförhållanden som även ett företag av Apples storlek har svårt att hantera. Tittar jag tillbaka på varför Mac Pro (precis) inte hann fylla 20 år finns det en mycket tydlig förklaring.

En farligt nischad produkt

Redan från början var Mac Pro utvecklad för användare inom krävande yrken där prestanda alltid gick före allt annat. Den skapades för att dra full nytta av dåtidens kraftfullaste Intel-processorer, som erbjöd betydligt högre prestanda än de PowerPC-chip Apple tidigare hade använt.

Det innebar att Mac Pro alltid var en nischprodukt som stoltserade med sin råstyrka. Det var hela poängen med datorn, och även om allmänheten gärna skämtade om de skyhöga priserna – vem minns inte de svindyra hjulen till modellen som släpptes 2019? – brydde sig målgruppen knappast. Om ditt arbete består av filmproduktion, AI-beräkningar eller andra extremt krävande arbetsuppgifter är höga priser helt enkelt en del av verksamheten.

Men just den nischade målgruppen gjorde också att Mac Pro aldrig skulle sälja i samma volymer som MacBook Air eller MacBook Pro. Apple tog medvetet en kalkylerad risk genom att rikta sig till en liten men lojal skara användare som uppskattade Mac Pros prestanda och driftsäkerhet – och som förväntades fortsätta göra det år efter år.

Problemet var däremot att Apple ofta verkade ta dessa användare för givna. Den cylindriska modellen från 2013 – snabbt döpt till "papperskorgen" på grund av sin form – gick flera år utan uppdateringar eftersom Apple senare erkände att företaget hade "designat in sig i ett termiskt hörn".

Det är nästan svårt att tro, men modellen från 2013 uppdaterades inte förrän sex år senare – en evighet i datorvärlden – när den sista generationen av Mac Pro till slut presenterades.

Lanseringen av Mac Studio skapade dessutom ett enormt problem för Mac Pro. Prestandan var i nivå med, eller till och med bättre än, Mac Pro, samtidigt som den var betydligt mindre och kostade avsevärt mindre. För många blev valet självklart.

När Apple dessutom gick över till sina egna Apple Silicon-chip försvann möjligheten att använda tilläggskort som Apple Afterburner Card. Kvar som Mac Pros främsta fördel fanns i princip bara vissa expansionsmöjligheter, som PCIe-kortplatser. Men när grundpriset ligger på motsvarande över 70 000 kronor blir den fördelen allt svårare att motivera jämfört med en Mac Studio.

Apple hade länge balanserat på gränsen mellan sällsynta uppdateringar och rent försummande av Mac Pro, men trots det levde modellen vidare även efter att Mac Studio lanserats. Till slut var det dock en yttre omständighet som satte punkt för Mac Pro – och tvingade Apple att tänka om helt.

Begravd i skuggan

Den 26 mars 2026 kom beskedet att Apple hade lagt ned Mac Pro. Företaget uppgav då till 9to5Mac att man dessutom "inte har några planer på framtida Mac Pro-hårdvara", vilket i praktiken innebar slutet för datorserien.

Tidpunkten kändes märklig och beskedet kom för många som en överraskning. Men med facit i hand går det att se ett tydligt mönster bakom beslutet.

Bara tre månader senare presenterade Apple omfattande prishöjningar som påverkade nästan hela produktutbudet.

Mac-serien drabbades särskilt hårt. Framför allt Mac Studio fick en rejäl prischock, där modellen med M3 Ultra blev hela 13 000 kronor dyrare. Även MacBook Pro fick ett betydande prispåslag på 3 000 kronor – den näst största höjningen i absoluta tal bland Apples produkter.

Prishöjningarna kom inte från ingenstans. De var en direkt följd av den globala komponentkris som fortfarande påverkar hela datorbranschen.

Komponenterna blir allt dyrare i takt med att AI-datacenter världen över driver upp efterfrågan. Situationen har blivit så allvarlig att Apples VD Tim Cook själv har kallat den "ohållbar" och beskrivit företagets prishöjningar som "oundvikliga".

När man ser hur hårt professionella användare påverkades av de här prishöjningarna blir Apples beslut att lägga ned Mac Pro betydligt lättare att förstå. Om Mac Studio plötsligt blev 1 300 dollar dyrare – en ökning på närmare 33 procent – hur högt hade då priset på Mac Pro behövt bli om Apple fortsatt sälja den?

Med samma prishöjning på omkring 33 procent hade instegsmodellen av Mac Pro kunnat landa på runt 9 299 dollar. Det är en rejäl ökning från det tidigare startpriset på 6 999 dollar. Och då pratar vi inte ens om några uppgraderingar – ingen kraftfullare processor, inget extra lagringsutrymme och inte ens de där ökända premiumhjulen. Bara en Mac Pro i sitt enklaste utförande.

När jag ser det ur det perspektivet blir det ganska uppenbart varför Apple valde att lägga ned Mac Pro strax före 20-årsjubileet. Hade företaget väntat till jubileumsdagen hade man sannolikt tvingats höja priset kraftigt, precis som för många av sina andra produkter.

Och i den stenhårda affärsvärlden hade det varit svårt att motivera ett sådant pris. Mac Pro sålde redan i mycket små volymer. Hade priset höjts med 33 procent – eller ens 20 procent – hade försäljningen sannolikt rasat ytterligare. Det enda Apple troligen hade fått ut av ett sådant beslut vore en våg av negativ publicitet, utan någon egentlig affärsmässig uppsida.

I slutändan fick därför Mac Pro aldrig något högtidligt 20-årsfirande. Med den pågående komponentkrisen och dess konsekvenser för hela datorbranschen fanns det helt enkelt inget utrymme för sentimentalitet. I stället begravdes Mac Pro i det tysta – innan priset hann bli ännu svårare att försvara.

• Microsoft backar från sina tidigare rekommendationer om 32 GB RAM
• Företaget har tagit bort artiklar som beskrev 32 GB som den "bekymmersfria" mängden minne
• Samtidigt uppges Apple ha svårt att hitta en alternativ leverantör av RAM från Kina

RAM-krisen fortsätter att skapa problem för några av världens största teknikföretag. Microsoft har nu backat från sina tidigare rekommendationer om hur mycket arbetsminne användare bör ha, samtidigt som Apple enligt uppgifter har svårt att säkra tillräckliga leveranser av RAM-minne.

Vi börjar med Microsoft. Som Windows Latest uppmärksammar har företaget i tysthet tagit bort flera tidigare rekommendationer om RAM-minne, i takt med att den pågående RAM-krisen gjort dem allt svårare att försvara.

Microsoft hade tidigare flera supportartiklar i sitt Windows Learning Center som nu har tagits bort. Windows Latest lyfter särskilt fram två av dem. Den ena handlade om hur man optimerar en speldator och rekommenderade att "32 GB är idealiskt för seriösa spelare som kör de mest krävande spelen", även om artikeln samtidigt konstaterade att 16 GB räckte för de flesta.

En annan artikel beskrev 32 GB RAM som den "bekymmersfria zonen", men även den har nu tyst tagits bort efter kritik. Artikeln publicerades samtidigt som priserna på arbetsminne sköt i höjden, vilket gjorde rekommendationen ganska verklighetsfrånvänd – att köpa ett 32 GB-kit var knappast bekymmersfritt för plånboken.

Länkarna till artiklarna leder nu i stället till startsidan för Learning Center, vilket tydligt signalerar att Microsoft vill distansera sig från sina tidigare rekommendationer om 32 GB som den optimala eller "bekymmersfria" mängden RAM.

Sedan Copilot+-datorerna lanserades har Microsoft samtidigt arbetat för att etablera 16 GB RAM som en ny standard, eftersom AI-funktionerna kräver minst så mycket minne. Men när RAM-priserna fortsatt att rusa har företaget tvingats höja priserna på sina Surface-datorer kraftigt.

Den senaste vändningen är dessutom att Microsoft återigen börjat sälja 8 GB-versioner av fjolårets Surface Pro och Surface Laptop. Det gör det betydligt svårare att samtidigt hävda att 16 GB är ett absolut minimum och ännu svårare att rekommendera 32 GB. Att Microsoft nu låter de gamla artiklarna försvinna är därför knappast särskilt förvånande.

Företaget arbetar dessutom med att förbättra hur Windows 11 fungerar på datorer med 8 GB RAM, där prestandan i dagsläget lämnar en del övrigt att önska. Microsoft har lovat att optimera operativsystemet så att det fungerar bättre med mindre arbetsminne innan årets slut.

Det har blivit en viktig prioritet, inte minst eftersom Apple lyckades leverera överraskande bra prestanda med MacBook Neo, som endast har 8 GB RAM. Det blev i praktiken en utmaning till Microsoft – ett bevis på att macOS kan leverera god prestanda med mindre minne – något Microsoft snabbt svarade på genom att rikta kritik mot Neo.

Apple uppges ha problem att säkra RAM-leveranser

Microsoft är dock inte ensamt om att drabbas av de stigande minnespriserna. Även om Apple haft framgång med MacBook Neo har företaget samtidigt fått höja priserna på flera Mac-modeller. Nu försöker Apple enligt rykten säkra framtida leveranser av RAM-minne genom att vända sig till kinesiska minnestillverkare.

Den senaste uppgiften, från den sydkoreanska tekniksajten Digital Daily (via Wccftech), hävdar dock att Apples förhandlingar med den kinesiska minnestillverkaren CXMT inte har gått enligt plan.

Enligt rapporten har CXMT så hög efterfrågan på den kinesiska marknaden att företaget inte behöver erbjuda Apple några rabatter. Tvärtom uppges CXMT ha krävt priser som ligger i nivå med – eller till och med över – vad Samsung och SK Hynix erbjuder. Budskapet är tydligt: Apple verkar inte lyckas få bättre villkor för det mobila LPDDR5X-minne som används i både iPhone och MacBook.

Tanken var att CXMT skulle fungera som ett alternativ till Samsung, SK Hynix och Micron, som i dag är Apples viktigaste leverantörer av RAM-minne. Men enligt de senaste uppgifterna verkar den vägen åtminstone för tillfället ha kört fast.

Om rapporten stämmer får den dessutom stöd av analytikern Tim Culpan, som skriver att: "Apple och dess leverantörer kämpar för att få tag i tillräckligt många minneskretsar inför lanseringen av nästa generations iPhone."

Att beskriva situationen som att företaget "kämpar" antyder att pressen är hög. Med bara drygt en månad kvar till den väntade lanseringen av iPhone 18-serien och Apples första vikbara iPhone lär förhandlingarna vara intensiva.

Culpan uppger också att Apples monteringspartners arbetar tillsammans med företaget för att skynda på leveranserna av det DRAM-minne som används i mobila enheter.

Rapporten handlar visserligen främst om iPhone, men samma typ av LPDDR-minne används även i MacBook-modeller, vilket innebär att problemen kan påverka hela Apples produktportfölj.

Sammantaget fortsätter RAM-krisen att skapa problem i teknikbranschen, vilket knappast kommer som någon överraskning med tanke på de många rapporterna om stigande komponentpriser den senaste tiden. Även grafikkort har blivit betydligt dyrare under de senaste veckorna, och mycket talar för att prispressen kommer att fortsätta. Det är dock inte dåliga nyheter för alla.

En källa inom halvledarindustrin säger till Digital Daily att: "Så länge priserna på vanligt DRAM fortsätter att ligga kvar på höga nivåer och Samsung samt SK Hynix dominerar marknaden för avancerade AI-minnen som HBM4 väntas både vinstmarginalerna och marknadskontrollen öka ytterligare under årets andra hälft."

Det är alltså samma gamla historia: minnestillverkarna ser ökade vinster, medan konsumenterna får stå för notan. Särskilt uppgifterna om att Apple skyndar sig att säkra RAM-leveranser inför höstens iPhone-lansering inger oro. Om problemen fortsätter finns det en uppenbar risk för ytterligare prishöjningar på både framtida Mac-datorer och iPhone-modeller. Samma sak gäller Microsofts Surface-serie – och sannolikt även många andra bärbara datorer.

• Fitbit-data som lagras i Google Health kan nu synkroniseras till Apple Hälsa på iPhone
• Tidigare gick synkroniseringen bara åt andra hållet
• Förändringen gör det betydligt enklare att samla all hälso- och träningsdata i en enda app

Google har släppt en diskret uppdatering som kan göra stor skillnad för alla som använder någon av de bästa Fitbit-klockorna tillsammans med en iPhone. Istället för att behöva sprida sin hälso- och träningsdata mellan flera appar – eller enbart förlita sig på Google Health – går det nu att använda Apples egen hälsoplattform för att samla information från olika ekosystem på ett ställe.

Nyheten kommer i den senaste versionen av Google Health för iOS. Google har lagt till stöd för att synkronisera data från Google Health till Apple Hälsa, inklusive träningspass, sömn, hälsomätvärden, steg och annan information.

Det är en viktig förändring av flera skäl. För det första blir data som lagras i Google Health betydligt mer användbar. Tidigare kunde du synkronisera information från Apple Hälsa till Google Health, men inte tvärtom. Det innebar att data som samlades in via Fitbit i praktiken blev inlåst i Googles ekosystem. Nu blir den istället tillgänglig direkt i Apple Hälsa, något som lär uppskattas av många iPhone-användare.

För det andra innebär förändringen att den som föredrar Apple Hälsa inte längre behöver kompromissa bara för att använda en Fitbit-enhet. Nu går det att hantera både Apple-enheter och Fitbit-produkter från samma app, istället för att växla mellan flera olika appar eller enbart använda Googles lösning.

Apple Hälsa räcker nu för många användare

För att synkronisera data från Google Health till Apple Hälsa öppnar du Google Health-appen, trycker på din profilbild och väljer Partnerappar. Där väljer du Apple Hälsa och följer instruktionerna på skärmen för att aktivera synkroniseringen.

Som vi nämnde tidigare är detta särskilt goda nyheter för användare som har flera träningsklockor eller hälsoenheter från olika tillverkare. Tidigare krävdes ofta tredjepartsappar eller olika speciallösningar för att samla all data i Apple Hälsa. Nu har processen blivit betydligt enklare.

Mottagandet bland Fitbit-användare verkar dessutom vara positivt. På Reddit skrev en användare: "Bra jobbat av Google. Jag trodde faktiskt inte att de skulle lägga till den här funktionen på väldigt länge."

En annan kommenterade: "Google gjorde det faktiskt ganska snabbt. Kul att se att de bryr sig om sina kunder." En tredje konstaterade att stöd mellan olika plattformar som detta "borde ha funnits för länge sedan."

Om du använder en Fitbit tillsammans med en iPhone behöver du alltså inte längre hålla dig till Google Health för att följa din hälso- och träningsdata. Med den här uppdateringen kan Apple Hälsa bli den enda app du behöver.

Under en lång period i början av 2000-talet var Apple teknikbranschens stora förebild. Företaget radade upp framgångsrika produkter och verkade näst intill oförmöget att göra fel. När iPad lanserades möttes den visserligen av en hel del kritik – inte minst från den tidigare vd:n för konkurrenten Microsoft.

Höll tillbaka förväntningarna

Bill Gates var länge en stark förespråkare för surfplattor och hade under många år försökt etablera formatet på bred front.

I en intervju med den numera nedlagda webbtidningen BNET tonade Microsofts medgrundare ned vilken påverkan han trodde att den första iPad-modellen skulle få. Bara en månad efter lanseringen menade han att surfplattan sannolikt inte skulle slå igenom eftersom många användare fortfarande skulle sakna fysiska inmatningsalternativ.

Facit blev förstås ett helt annat. iPad blev en enorm framgång under de kommande åren, så pass stor att Microsoft följde efter 2012 med den första modellen i den numera populära Surface-serien – Surface med Windows RT.

En man före sin tid

Även om Microsofts försök att konkurrera med Apple på surfplattemarknaden då uppfattades som en reaktion på iPad, spelade företaget under Bill Gates ledning en viktig roll i att introducera den här produktkategorin långt tidigare.

Surfplattans ursprung är omtvistat. Steve Jobs skissade exempelvis på en liknande enhet redan 1983, och ännu äldre idéer finns dokumenterade i olika forskningsartiklar, förslag och ritningar. Den första surfplattan med penninmatning och handskriftsigenkänning var dock Linus Technologies Write-Top från 1987. Den typen av enheter fick däremot aldrig något större genomslag.

Mer än tio år senare försökte Microsoft väcka intresset för surfplattor på nytt med Microsoft Tablet PC, vars första modeller lanserades 2003. Även dessa blev ett kommersiellt misslyckande.

Apple var visserligen först med att göra surfplattan till en verklig succé, men dagens Microsoft Surface Pro-modeller står starka på egna meriter och har etablerat sig som ett självklart alternativ på en mycket konkurrensutsatt marknad.

Apples lansering av macOS 27 – som företaget kallar Golden Gate – är fullspäckad med nya funktioner, trots att Apple själva beskriver årets uppdatering som mer av en evolution än en revolution. Det finns gott om nyheter som redan har skapat rubriker och diskussioner på nätet.

Men för varje ny Siri-funktion och förändring av Liquid Glass finns det många andra förbättringar som nästan ingen pratar om. Det innebär att om du inte gräver lite djupare riskerar du att missa flera smarta sätt att använda din Mac när du har installerat macOS 27.

Här går vi igenom fem av våra favoritfunktioner i betaversionen av macOS Golden Gate som har hamnat lite i skymundan. Lär du dig använda dem kommer du att upptäcka flera nya sätt att få ut mer av din Mac i vardagen.

Visual Intelligence

Tidigare har Visual Intelligence bara funnits på iOS. Då kunde du rikta din iPhone mot ett föremål, trycka på Camera Control och låta Visual Intelligence identifiera objektet eller läsa av information från exempelvis ett evenemangsblad och lägga till den i din kalender. Nu kommer liknande funktioner även till Mac.

Du kanske undrar hur det fungerar på en Mac, eftersom du knappast kan gå fram till ett föremål och fotografera det med din bärbara dator. Apple har lyckligtvis anpassat Visual Intelligence till macOS 27 på ett smart sätt.

Precis som när du tar en skärmbild kan du dra en markeringsruta över valfri del av skärmen med muspekaren. När du släpper markeringen kan du be Visual Intelligence att hjälpa dig med innehållet du har valt.

Du kan ställa frågor om bilden till Siri AI, som analyserar innehållet och svarar. Behöver du mer information kan du fortsätta konversationen med chatboten genom att ställa följdfrågor.

Markerar du information om ett evenemang kan du lägga till det direkt i kalendern. Ännu bättre blir det om du använder Visual Intelligence på exempelvis ett festivalschema med flera artister som spelar vid olika tider. Då kan du välja att lägga till så många eller så få spelningar du vill i kalendern, där varje spelning sparas som en separat kalenderhändelse med relevant information, som artistens namn och vilken scen spelningen äger rum på.

Det här är en av mina absoluta favoritfunktioner i macOS 27, eftersom den inte bara är användbar utan också otroligt flexibel och intelligent. Visual Intelligence kan förstå många olika typer av innehåll och sammanhang, vilket gör Siri betydligt mer kapabel – och mycket närmare den kraftfulla assistent som den alltid varit tänkt att vara.

Automatisk förstärkning av lösenord i Lösenord

De bästa lösenordshanterarna varnar dig ofta om sparade lösenord är svaga eller har läckt i en dataintrång, men vanligtvis måste du själv gå in och uppdatera dem till starkare alternativ.

Om det innebär att du manuellt behöver besöka alla berörda webbplatser och ändra dina inloggningsuppgifter en efter en – kanske dussintals eller till och med hundratals gånger – kan uppgiften kännas minst sagt övermäktig. Många ger sannolikt upp redan innan de har börjat och väljer att fortsätta använda osäkra lösenord istället för att lägga tid på att byta dem ett i taget.

Det är förstås en tydlig säkerhetsrisk, och det är just det som macOS 27 försöker lösa. Även om den här funktionen inte har fått särskilt mycket uppmärksamhet sedan den presenterades under Apple Worldwide Developers Conference (WWDC) i juni tycker jag att den kan vara en av de viktigaste nyheterna i det nya operativsystemet.

I macOS 27 behöver du bara be appen Lösenord att åtgärda dina osäkra lösenord. Med ett enda klick besöker den automatiskt de berörda webbplatserna och uppdaterar dina inloggningsuppgifter, utan att du själv behöver göra något.

Det är ett utmärkt exempel på hur användbara AI-agenter kan vara, samtidigt som funktionen bygger på Apples välkända fokus på säkerhet och integritet.

Naturligt språk i Kalender

Hur många gånger har du öppnat appen Kalender på din Mac och försökt skapa en ny händelse genom att skriva något i stil med "Filmkväll med David imorgon klockan 20 hemma", bara för att upptäcka att detaljer som tid och plats inte läggs till automatiskt?

Det har varit ett återkommande problem i flera år, och dessutom ett frustrerande sådant. Samtidigt har Apple-användare sett hur konkurrerande appar har legat steget före med liknande funktioner, medan Kalender har halkat efter.

Nu har det äntligen förbättrats. I macOS 27 kan du skapa en kalenderhändelse med samma typ av naturligt språk som du använder i vanliga samtal. All information som Kalender kan identifiera – exempelvis personer, platser, tider eller datum – markeras i grått. Klickar du på markeringen och väljer det föreslagna alternativet läggs informationen automatiskt till i kalenderhändelsen. Funktionen förstår dessutom sammanhang, till exempel var ditt hem ligger.

Visst har liknande funktioner funnits i konkurrerande kalenderappar i flera år, vilket kanske förklarar varför Apples uppdatering av Kalender inte har fått särskilt stor uppmärksamhet sedan den presenterades.

Men det gör den inte mindre välkommen för dig som använder Kalender. Ju mer naturligt du kan interagera med dina appar, desto smidigare blir de att använda. Då kan du snabbt skapa dina kalenderhändelser och sedan fokusera på det som faktiskt är viktigt under dagen. Det är precis vad den här uppgraderingen med naturligt språk gör möjligt.

Ändra storlek på appar i iPhone-spegling

Bland alla smarta funktioner som Apple presenterade tillsammans med macOS Sequoia under 2024 var iPhone-spegling en av de mest intressanta. Precis som namnet antyder speglar funktionen din iPhone på Mac-skärmen och visar en virtuell version av telefonen där du kan öppna appar, skriva meddelanden och i princip använda allt på din iPhone direkt från datorn framför dig.

Det fanns däremot en irriterande begränsning: det gick inte att ändra storleken på iPhone-fönstret eller använda andra bildförhållanden. Det innebar att apparna alltid visades i samma lilla format och inte kunde dra nytta av den större skärmytan på din Mac.

Lyckligtvis har Apple åtgärdat detta i macOS 27. Istället för att vara låst till det fasta iPhone-fönstret kan du nu dra i kanterna och ändra storleken precis som du vill.

Du kan göra iPhone-fönstret både bredare och högre, och innehållet i apparna anpassar sig automatiskt efter den nya storleken. Det är en tydlig förbättring jämfört med hur funktionen fungerade tidigare.

Om du testade iPhone-spegling tidigare men störde dig på det lilla fönstret kan macOS 27 göra det betydligt bekvämare att använda din iPhone direkt på din Mac.

Förbättrat stöd för ultrabreda skärmar

Före macOS 27 kunde det vara riktigt frustrerande att använda en ultrabred skärm tillsammans med en Mac. Många ultrabreda upplösningar stöddes inte direkt i macOS, vilket gjorde att du ofta fick nöja dig med en upplösning som inte passade skärmen fullt ut. Det kunde i sin tur försämra hela användarupplevelsen.

När konkurrerande operativsystem som Windows samtidigt erbjöd betydligt bättre stöd för ultrabreda skärmar var det lätt att förstå frustrationen bland Mac-användare.

Ännu värre var att macOS brukade glömma dina bildskärmsinställningar om du kopplade ur och sedan anslöt skärmen igen. Varje gång behövde du konfigurera den ultrabreda skärmen på nytt. Om du använde en av de bästa MacBook-modellerna som din huvuddator och ofta kopplade den till en extern skärm blev detta snabbt ett återkommande irritationsmoment.

I macOS 27 är det problemet äntligen löst. Operativsystemet har nu stöd för ultrabreda skärmar med upp till 5K-upplösning och 120 Hz uppdateringsfrekvens, vilket innebär att betydligt fler avancerade bildskärmar fungerar utan problem.

Apple har dessutom åtgärdat problemet med att inställningarna glöms bort när skärmen kopplas från. Nu kommer macOS ihåg dina tidigare inställningar, så när du ansluter skärmen igen behöver du inte göra några manuella justeringar.

Det kan låta som en liten förändring på pappret, men för alla som använder en ultrabred skärm och länge har kämpat med macOS begränsningar är det en förbättring som kommer att uppskattas.

Det ser ut som att Apples MacBook-serie står inför flera stora förändringar. En av de mest spännande är den ryktade MacBook Ultra med OLED-skärm, och det är definitivt något jag ser fram emot. Visst, jag oroar mig fortfarande för priset – och den generella prisutvecklingen på Mac-datorer – men det finns faktiskt något annat som bekymrar mig ännu mer.

Jag syftar på riktningen Apple verkar ta med sina M-chip, efter de senaste ryktena från den välkända läckan Mark Gurman. I förra helgens Power On-nyhetsbrev hos Bloomberg delade Gurman med sig av en rad nya uppgifter om Apples processorplaner och de kommande M6-, M7- och M8-chippen.

Enligt Gurman – och kom ihåg att det här fortfarande bara är rykten, om än väldigt intressanta sådana – tänker Apple göra något helt nytt med nästa generation av M-chip. M6 ska enligt uppgifterna bara lanseras som ett standardchip, utan några kraftfullare Pro-, Max- eller Ultra-varianter. Det skulle vara första gången Apple gör något sådant, eftersom företaget hittills alltid har erbjudit åtminstone Pro- och Max-versioner, och ibland även Ultra.

Anledningen ska vara att Apple vill skynda på lanseringen av M7-serien. M6 väntas enligt uppgifterna presenteras senare i år, medan M7 redan ska följa under första halvan av 2027 – bara omkring sex månader senare. M7-familjen sägs sedan få hela uppställningen med Pro-, Max- och Ultra-modeller, där Pro och Max lanseras mot slutet av 2027 och Ultra under 2028. Gurman menar att detta är Apples nuvarande plan, och att orsaken till den ovanligt snabba övergången är AI.

Och där hör jag redan ett kollektivt stön från många Mac-användare.

Gurman skriver: "Anledningen till det här avsteget från traditionen är AI. Apple hade planerat omfattande förbättringar av den neurala processeringen i M7-familjen och kom till slut fram till att de förbättringarna var tillräckligt viktiga för att motivera en snabbare lansering av nästa generation, istället för att först färdigställa hela M6-serien."

Vi får också veta att Apple redan utvecklar M8-chip med ännu mer avancerade AI-funktioner, som enligt uppgifterna ska lanseras under 2028.

Gurman sammanfattar utvecklingen på ett sätt som verkligen fångar kärnan: "Slutsatsen är att AI inte längre bara är ännu en funktion som Apples chip behöver stödja. AI formar nu hur de här produkterna konstrueras och när de lanseras."

Är det verkligen rätt väg att gå?

Så vad är det egentligen jag oroar mig för?

Framför allt verkar AI nu få en betydligt mer central roll i utvecklingen av Apples Mac-chip. Med tanke på vad som redan händer på MacBook-marknaden börjar jag ifrågasätta om det verkligen är rätt prioritering – och hur det kan påverka Apples försäljning av datorer.

Mac-försäljningen är visserligen stark just nu och har fått ett ordentligt lyft tack vare lanseringen av MacBook Neo i mars 2026. Budgetmodellen verkar utan tvekan ha sålt mycket bra. Samtidigt har Apples senaste prishöjningar bromsat den positiva utvecklingen något. Till och med den prisvärda MacBook Neo blev nyligen en tusenlapp dyrare.

Visst är det ovanligt att en produkt blir dyrare så kort tid efter lansering, men med tanke på den stora efterfrågan lär Neo ändå fortsätta sälja bra. Däremot känns modellen med 512 GB lagring betydligt svårare att motivera när priset har höjts – den har helt enkelt lämnat budgetsegmentet.

Det som oroar mig mer är de betydligt större prishöjningarna på MacBook Air. Som vi skrev om för några veckor sedan gör de nya priserna att flera prisvärda Windows 11-laptops plötsligt framstår som betydligt mer attraktiva alternativ.

Det räcker med en snabb titt på Reddit för att se hur många användare reagerat negativt på prisökningarna. Många som funderade på att köpa en ny MacBook såg priserna stiga precis innan de slog till och känner nu snarare motsatsen till köpånger – kanske något man skulle kunna kalla "väntarånger". Flera verkar helt enkelt ha stängt plånboken och bestämt sig för att vänta på ett bättre köpläge.

Problemet är bara att den väntan kan bli lång.

På senare tid har vi hört allt fler dystra rapporter om att den globala RAM-bristen riskerar att förvärras ytterligare, både senare i år och under 2027 – kanske betydligt mer än många tidigare trott. Det var ju just minnesbristen som fick Apple att höja priserna på sina Mac-datorer från första början. Och om situationen blir ännu värre nästa år är det svårt att se hur Apple ska kunna fortsätta absorbera kostnaderna, särskilt eftersom företagets lager av RAM-minnen och SSD-enheter verkar vara på väg att sina – eller kanske redan har gjort det.

Samtidigt fortsätter ryktena om att Apple kan komma att vända sig till kinesiska minnestillverkare för att säkra tillgången på RAM, som ett alternativ till de tre stora leverantörerna Micron, Samsung och SK Hynix.

Även det känns som en oroande utveckling. Jag har svårt att se att ens Tim Cook utan vidare skulle kunna navigera ett sådant avtal innan han lämnar posten som Apples vd, med tanke på alla geopolitiska, regulatoriska och affärsmässiga hinder som sannolikt måste övervinnas.

Att kasta sig huvudstupa in i AI

Jag tycker inte att något av det här bådar särskilt gott för Mac-försäljningen nästa år, särskilt med tanke på risken för ytterligare prishöjningar. Visst gäller samma tuffa marknadsförhållanden även andra PC-tillverkare, men det gör inte situationen mindre bekymmersam. Och så kommer vi tillbaka till Apples till synes ökade fokus på AI – något som inte direkt har tagits emot med öppna armar på Reddit eller andra sociala medier.

En Reddit-användare sammanfattade situationen ganska träffande: "Jag var precis på väg att köpa en ny MacBook för att ersätta min M1 Pro, vars batteri börjar ge upp och som har för lite lagringsutrymme. Men sedan höjde Apple priserna med nästan 20 procent. Och nu kastar de sig huvudstupa in i AI. Kanske är det dags att börja titta på Framework-laptops istället."

Just nu finns det ett tydligt motstånd mot AI. Kritiken handlar om allt från enorma datacenter med hög energiförbrukning till funktioner som Copilot i Windows 11 och Apple Intelligence. Därför är det kanske inte särskilt förvånande att tanken på att Apple ska "kasta sig huvudstupa in i AI" möts av en stor dos skepsis.

Vad kommer egentligen Apple Intelligence att erbjuda för funktioner som verkligen känns övertygande under de kommande ett eller två åren? Problemet är att det fortfarande känns väldigt oklart, samtidigt som Apple enligt ryktena nu bygger hela sin Mac-strategi kring just AI. För mig känns det som ett ganska stort språng ut i det okända, och jag är inte förvånad över att många Mac-användare börjar känna sig oroliga.

Visst, det här AI-fokuset bygger fortfarande på rykten. Samtidigt är Mark Gurman en av de mest tillförlitliga källorna när det gäller Apple, och uppgifterna känns tillräckligt genomarbetade för att ta på allvar. Även om de stämmer kan Apple förstås fortfarande ändra riktning, men just nu har jag svårt att se logiken i att så snabbt flytta fokus mot AI.

Kanske blir motiven tydligare när vi ser hur Apple Intelligence utvecklas under den närmaste tiden. Men fram till dess tycker jag att det finns skäl att oroa sig för att Mac-försäljningen kan tappa fart nästa år – mellan frustrerade MacBook-köpare som väntar med sina uppgraderingar, den fortsatta RAM-krisen och den utbredda skepsisen mot Apples till synes AI-drivna strategi.

Vikbara telefoner är inte längre någon nyhet, men det som verkligen är nytt i år är att Apple med största sannolikhet ansluter sig till Samsung och Google med en egen vikbar telefon. Lanseringen är så betydelsefull att den till och med verkar ha fått Samsung att ändra strategi – trots att företaget nu är inne på sitt åttonde år med Galaxy Z Fold-serien.

Om du har följt ryktena vet du redan att Samsung väntas presentera både en vanlig Galaxy Z Fold 8 och en bredare variant av telefonen när nästa Galaxy Unpacked går av stapeln onsdagen den 22 juli.

Anledningen är sannolikt att även iPhone Ultra – eller iPhone Fold, om du föredrar det namnet – ryktas använda samma bredare formfaktor. Med "bred" menar vi att telefonen är kortare och bredare än tidigare bokliknande vikbara modeller, både i hopfällt och uppfällt läge.

Så varför sker den här designförändringen just i år? Kommer den att få fler att köpa vikbara telefoner? Och bör du fundera på att skaffa en Galaxy Z Fold 8, iPhone Ultra eller Google Pixel Fold 11 under de kommande månaderna? Som teknikjournalist som har använt vikbara telefoner i flera år kan jag reda ut vad som egentligen händer.

Ryktena hittills

Rykten om en vikbar iPhone är knappast något nytt, men under de senaste månaderna har det blivit allt tydligare att 2026 är året då spekulationerna faktiskt blir verklighet. Så många trovärdiga källor har pekat åt samma håll att det numera skulle vara en stor överraskning om iPhone Ultra inte presenteras någon gång i september.

I takt med att ryktena har blivit allt fler har ett tydligt tema vuxit fram: iPhone Ultra väntas få skärmar som är kortare och bredare än vad som är vanligt för den här typen av enhet. Just nu pekar uppgifterna på en 5,5-tums ytterdisplay och en 7,8-tums vikbar huvudskärm, vilket skulle göra telefonen mindre totalt sett än de vikbara modeller Samsung och Google har erbjudit hittills.

Tack vare läckor, som den här 3D CAD-modellen, har vi redan en ganska tydlig bild av hur Apples telefon kan komma att se ut. För mig är det kanske den mest intressanta designförändringen hos enheten – även om jag också ser fram emot att få se hur "osynlig" Apple har lyckats göra vikvecket, eftersom det sannolikt kommer att vara en av de viktigaste faktorerna för hur attraktiv telefonen blir.

På Samsungs sida kom nyheterna om en bredare vikbar modell ungefär samtidigt som det blev känt att Apple satsar på samma formfaktor. Samsung verkar alltså vilja erbjuda ett alternativ för de köpare som annars kanske hade valt Apples första vikbara telefon.

Den här modellen gick först under namnet Galaxy Z Fold Wide, men nu verkar det som att den istället kommer att heta Galaxy Z Fold 8, medan den "vanliga" vikbara modellen istället får namnet Galaxy Z Fold 8 Ultra (försök hänga med!). Resultatet blir att konsumenterna får ett direkt val mellan Samsung och Apple när det gäller den här mer kompakta och bredare designen.

Google ser däremot inte ut att ändra kurs med Pixel 11 Pro Fold, som väntas presenteras onsdagen den 12 augusti. Den modellen ser ut att fortsätta med ett mer traditionellt upplägg: ungefär samma storlek som en vanlig smartphone när den är hopfälld och en mer kvadratisk skärm när den är uppfälld. Och det leder oss till den verkliga anledningen till att de här bredare vikbara telefonerna nu börjar dyka upp.

Upplevelsen med en vikbar telefon

Ända sedan de första vikbara telefonerna dök upp har tillverkarna behövt balansera två olika användarupplevelser: hur telefonen fungerar när den är hopfälld och hur den känns när den är uppfälld. För att en vikbar telefon ska vara värd sitt höga pris måste den lyckas på båda punkterna, men hittills har kompromisserna varit lite väl stora.

Som teknikjournalist har jag haft förmånen att använda flera vikbara telefoner, bland annat Google Pixel 9 Pro Fold, som jag lånade under flera månader. Men här är grejen: större delen av tiden använde jag faktiskt telefonen hopfälld. Jag hade sällan något behov av att öppna den och använda den större skärmen, trots att det är en imponerande ingenjörsbedrift att få plats med två skärmar i en och samma enhet.

En stor del av Pixel 9 Pro Folds styrka – något vi också lyfte fram i vårt test – är att den ser ut och känns som en "vanlig" telefon när den är hopfälld. Men om det är ett av de främsta försäljningsargumenten väcker det samtidigt en självklar fråga: varför inte bara köpa en vanlig Pixel? Den är betydligt billigare och dessutom mycket tunnare.

Nackdelen med att behålla ett traditionellt skärmformat när en vikbar telefon är stängd är att den stora innerskärmen i praktiken blir nästan kvadratisk. Det innebär breda svarta kanter när du tittar på film eller spelar många spel. När jag har använt vikbara telefoner tidigare har jag därför ofta slutat med att titta på filmer och serier med telefonen hopfälld och vriden till liggande läge.

Och det är här Apples och Samsungs nya strategi kommer in i bilden. En kvadratisk skärm har fortfarande sina fördelar – exempelvis för webbsurfning eller när du vill köra två appar sida vid sida – men de nya modellerna väntas istället erbjuda ett mer surfplatteinspirerat 4:3-format när de är uppfällda. Det gör dem betydligt bättre för både videostreaming och gaming, och i Apples fall kommer upplevelsen sannolikt att påminna mer om en iPad.

Det är trots allt den stora innerskärmen som är hela poängen med en bokliknande vikbar telefon. Under 2026 verkar både Samsung och Apple därför välja att prioritera just den upplevelsen, även om det innebär att telefonerna kan se lite ovanliga ut när de är hopfällda. Jag tror att den här passliknande formfaktorn är framtiden för vikbara telefoner – och jag tror också att det är en förändring som kommer att bli framgångsrik.

• MacBook-användare klagar på att datorernas kanter är för vassa
• Flera har valt att fila ner kanterna för att göra dem bekvämare att använda
• En användare har nyligen beskrivit hela processen i detalj på sin blogg

Apple är känt för sin starka designfilosofi och de höga krav företaget ställer på sina formgivare, vilket gör det desto mer överraskande att se användare av några av de bästa MacBooks-modellerna fila ner kanterna på sina dyrbara bärbara datorer. Men det är precis vad som har hänt under de senaste månaderna, där många menar att det ger en betydligt bekvämare användarupplevelse.

Det senaste exemplet kommer från mjukvaruingenjören Max Bretschneider, som publicerade ett blogginlägg där hen förklarar varför beslutet togs och hur arbetet gick till. Bretschneider beskrev sin motivation så här: "En bärbar dator används ofta i knät, vilket innebär att handlederna ligger mot den vassa kanten i en vinkel som känns väldigt obekväm."

För att runda av kanten och minska dess skärpa använde Bretschneider en metallfil och sandpapper med successivt finare kornstorlek. Tangentbordet, styrplattan och andra känsliga delar tejpades över, MacBook-datorn spändes fast och arbetet kunde börja.

Trots att processen beskrivs som "väldigt läskig" säger Bretschneider att modifieringen var "betydligt enklare och mer lättillgänglig än den först verkade". Resultatet blev en jämnt avrundad kant och en dator som enligt Bretschneider "kan uppfylla sitt huvudsakliga syfte som arbetsverktyg på ett bättre sätt".

Flera MacBook-modifieringar

Bretschneider är långt ifrån den enda som nyligen har slipat ner de vassa kanterna på sin MacBook – ett annat exempel är designern Kent Walters, som gjorde samma sak redan i april 2026. Går man ännu längre tillbaka verkar användare ha filat och slipat sina MacBooks åtminstone sedan 2010.

Även andra användare har delat med sig av sina erfarenheter. En användare på Hacker News skrev att "de vassa kanterna har stört mig ända sedan Apple introducerade unibody-designen". En annan menade att de vassa kanterna är "mitt absolut största klagomål på MacBook Pro med M-seriens chip".

Apple-användare har modifierat företagets produkter på kreativa sätt i många år. Vi har bland annat sett personer försöka förvandla äldre iPhone-modeller till nyare versioner, installera USB-C i iPhones som saknade det, bygga specialanpassade mekaniska tangentbord med inbyggt Touch ID och montera in Mac mini-datorer i gamla iMac-chassin – för att bara nämna några exempel.

Så om du tycker att kanterna på din MacBook är lite för vassa finns det alltså de som menar att det går att slipa ner dem för en bekvämare användarupplevelse. Se bara till att planera arbetet noggrant – och räkna inte med att Apple kommer att uppskatta modifieringen.

Utvecklarbetan av iOS 27 har funnits tillgänglig ett tag, men nu har Apple även släppt en offentlig betaversion. Det gör den något enklare att få tillgång till och tyder dessutom på att den kan vara stabilare än de tidigaste versionerna.

Med det sagt är det fortfarande inte färdig mjukvara. Även om stabiliteten kan ha förbättrats lär du fortfarande stöta på buggar och funktioner som inte är helt klara.

Betaversionen passar därför inte alla, och som en generell rekommendation tycker vi att den helst bör installeras på en sekundär iPhone. Är du osäker är det bättre att vänta på den färdiga versionen av iOS 27, som vi räknar med släpps i september.

Har du däremot en extra telefon liggande, eller är beredd att ta risken med din huvudenhet, kan betan vara värd att testa. Den innehåller mängder av nya och förbättrade funktioner, och längre ner har vi lyft fram några av de mest intressanta.

Så installerar du den offentliga betaversionen av iOS 27 på din iPhone

Börja med att säkerhetskopiera din iPhone för säkerhets skull. Vi går inte igenom det här eftersom vi redan har en komplett guide som visar hur du säkerhetskopierar din iPhone.

När dina data är säkert säkerhetskopierade är nästa steg – om du inte har kört en betaversion tidigare – att registrera dig för Apples betaprogram. Det gör du genom att gå till Apples betasida och trycka på Registrera dig. Därefter behöver du logga in på ditt Apple-konto för att ansluta dig till programmet. Är du osäker på om du redan är registrerad kan du i stället trycka på Logga in på samma sida. Fungerar inte inloggningen behöver du registrera dig först.

När registreringen är klar går du till Inställningar > Allmänt > Programuppdatering > Betauppdateringar på din iPhone och trycker på iOS 27 Public Beta. Det kan finnas andra betaversioner i listan, men det är den här du ska välja.

Tryck sedan på bakåtpilen längst upp på skärmen. Sidan du befann dig på tidigare visar nu den valda betaversionen, tillsammans med information och filstorlek. Därifrån kan du trycka på Uppdatera nu för att hämta den direkt, eller Uppdatera i natt om du hellre vill att installationen sker medan du sover och telefonen ändå inte används.

Sedan är det bara att vänta på att installationen blir klar. När den väl är installerad finns det mycket nytt att utforska, men här nedanför har vi lyft fram några av funktionerna du kan börja med.

Tre funktioner att testa först

iOS 27 innehåller en enorm mängd nya funktioner – faktiskt så många att vi hittade 21 nyheter som Apple inte ens hann nämna under presentationen. Här nedanför hittar du några av de största och mest intressanta att börja med.

1. Siris stora AI-uppgradering

Den överlägset största nyheten i iOS 27 är den efterlängtade AI-uppgraderingen av Siri. Den består av flera delar, men den viktigaste förändringen är att Siri nu fungerar betydligt mer som ChatGPT och andra AI-chattbotar. Du kan föra naturliga konversationer med assistenten, och svaren bygger inte längre enbart på förinställda svar eller enkla webbsökningar.

Siri kan både söka på webben och interagera med appar för att hitta information eller utföra uppgifter åt dig. Dessutom finns nu en dedikerad Siri-app där du kan se och fästa tidigare konversationer.

2. Förbättrad fotoredigering

Fotoredigeringen har också fått ett rejält lyft i iOS 27. Du kan nu bland annat ändra bildutsnitt eller utöka bilder efter att de har tagits, samt ta bort större objekt än tidigare.

Det gör redigeringsverktygen betydligt kraftfullare och placerar dem på en nivå som mer liknar funktionerna på Pixel- och Samsung-telefoner.

3. Nya funktionen "Beskriv en genväg"

Genvägar har länge varit en av de mest kraftfulla apparna på iPhone, men också en av de mest svårbegripliga. Med iOS 27 blir den betydligt enklare att använda.

I stället för att skapa genvägar eller automatiseringar genom en mängd menyer och komplicerade "om detta, så detta"-regler kan du nu helt enkelt beskriva vad du vill med vanligt språk.

Du kan till exempel skriva: "När jag lämnar jobbet, skicka ett meddelande till Pedro att jag är på väg och inkludera min beräknade ankomsttid." Appen skapar då automatiskt en automatisering som gör precis det.

2026 är nästan över – okej, inte riktigt, men med tanke på att vi redan har passerat halva året dröjer det inte länge innan det återigen är dags för årets utmärkelser. Och när 2026 nådde 50 % den här veckan tyckte vi att det var ett bra tillfälle att blicka tillbaka på de senaste sex månaderna och plocka ut de tidiga kandidaterna till "årets pryl" bland allt vi har testat sedan januari.

Och vi har verkligen testat mycket – närmare bestämt har 639 produkter passerat genom våra testlabb och våra erfarna testares verkliga, ofiltrerade vardag under året. Bland dessa hundratals prylar finns allt från kaffemaskiner och telefoner till livskvalitetshöjande tillbehör som bärbara DAC, fläktar och smarta LEGO-set.

Så om du precis har vaknat efter en sex månader lång tupplur (vi klandrar dig inte) eller bara letar efter inspiration till nästa teknikinköp, kommer listan här nedanför att bjuda på en hel del intressant läsning. Den innehåller inte alla femstjärniga produkter vi har testat i år (för det kan du läsa vår separata sammanställning över femstjärniga tester), men den ger en bra temperaturmätare på de produkter som våra testare inte har kunnat sluta prata om under de senaste sex månaderna...

21. Fitbit Air

• Årets bästa aktivitetsarmband hittills 2026

Med en vikt på bara 12 gram (inklusive armbandet!) och upp till en veckas batteritid är Fitbit Air det mest spännande vi har sett från Fitbit sedan Google tog över varumärket.

Hårdvaran är utmärkt och visade sig registrera pulsen mycket exakt i våra jämförelsetester. Dessutom är den oerhört bekväm att bära. Jag hade inga problem med att använda den i princip dygnet runt under testperioden, inklusive i duschen och när jag sov. Den såg bra ut, var superlätt, satt bekvämt och levererade exakta och insiktsfulla mätvärden.

Appen är däremot en annan historia. Även om premiumfunktionerna med AI är bra är AI Coach i chatbot-format inte något som passar alla. Befintliga Fitbit-användare är dessutom irriterade över att gemenskapsfunktionerna och deras historiska märken har tagits bort och ersatts av en AI Coach som ska hjälpa dig att "fira dina framgångar" på ett annat sätt. Appen beskrivs också genomgående som rörig och plottrig. Men bortsett från appens design är själva aktivitetsarmbandet fortfarande årets djärvaste och mest intressanta lansering inom träningsteknik.

• Läs hela vårt test av Fitbit Air

20. Maxell Wireless Cassette Player

• Vår favorit bland årets nostalgiprylar

Se mig i ögonen och säg att du inte har några kassettband gömda någonstans hemma. Precis – det står säkert en skokartong med några gamla band undanstoppad någonstans. Men vad ska du spela dem på? Det är där Maxell Wireless Cassette Player kommer in i bilden.

Den är inte bara en helt ny kassettspelare för dina gamla band – den fungerar dessutom med dina Bluetooth-hörlurar. Jag tyckte att den erbjöd den perfekta blandningen av nostalgi och modern ljudteknik. Till och med dess brister, som det något opålitliga Bluetooth-stödet, hade på något sätt sin egen charm.

Jag önskar att den hade haft inspelningsfunktion, precis som min gamla bärbara kassettspelare, men det var ändå något alldeles särskilt med att få lyssna på gamla blandband, egna inspelningar och till och med klassiska album från musikikoner från 1980-talet (The Traveling Wilburys!) igen.

• Läs hela vårt test av Maxell Wireless Cassette Player

19. MacBook Neo

• Fortfarande en vinnare – trots den senaste prishöjningen

Fram till för en månad sedan var MacBook Neo min favoritlaptop under 2026, och jag trodde inte att någon annan ny laptop i år skulle kunna slå den. Med ett lanseringspris på 7 995 kronor var det den billigaste MacBook-modellen du kunde köpa, och trots sitt budgetpris erbjöd den en byggkvalitet, design, skärm och prestanda som man helt enkelt inte förväntade sig från laptops och Chromebooks i den prisklassen.

Den gjorde verkligen avtryck. Tack vare A18 Pro-chippet kunde den köra i stort sett alla macOS-appar som betydligt dyrare Mac-modeller klarade av. Den bjöd dessutom på utmärkt batteritid och en ljusstark och färgstark skärm – något som många tillverkare av budgetlaptops ofta kompromissar med för att hålla nere priset. Den sålde som smör i solsken och satte press på konkurrenterna. Sedan lanseringen har både Acer och Dell presenterat nya laptops – Acer Swift Air och Dell XPS 13 – och båda företagen har varit mycket öppna med att de har utvecklats för att utmana MacBook Neo.

Förra månaden meddelade dock Apple en rad prishöjningar på flera av sina produkter, däribland en höjning på 1 000 kronor för MacBook Neo. Även om det inte är en enorm prishöjning (särskilt inte jämfört med vad MacBook Air och MacBook Pro drabbades av) räcker den för att MacBook Neo inte längre är ett lika självklart köptips. Dessutom blir vissa av dess kompromisser, som långsamma USB-C-portar och avsaknaden av bakgrundsbelyst tangentbord, plötsligt svårare att ha överseende med.

• Läs hela vårt test av MacBook Neo

18. Lego Smart Brick

• Den omdiskuterade prylen som vann över oss

Leksakstillverkaren presenterade ett nytt teknikdrivet inslag i sitt ikoniska byggsystem under CES 2026. Reaktionerna på nätet har visserligen varit blandade, men här på TechRadar har vi verkligen förälskat oss i systemet. För barn som faktiskt vill leka med sina byggsatser, och inte bara ställa dem på en hylla, träffar det nästan helt rätt.

Vid lanseringen fanns tekniken i ett antal Star Wars-byggsatser, där den tillförde ikoniska ljud från rymdskepp, blastereffekter och blinkande ljus när modellen rörde sig eller när dess olika lekfunktioner användes. Det fungerar tack vare rörelse- och färgsensorer i den smarta LEGO-klossen, som aktiverar olika effekter beroende på vilken särskild NFC-bricka klossen placeras på. Brickan fungerar i praktiken som en programmering av den smarta klossens ljus och högtalare så länge de har kontakt med varandra.

Visserligen var systemet inte perfekt vid lanseringen, men LEGO har redan börjat åtgärda flera av de problem vi upplevde med byggsatserna och den smarta klossens interaktivitet i de kommande Pokémon Smart Play-seten. Det befäster Smart Brick som en av årets mest spännande prylar, och vi är övertygade om att den bara kommer att bli bättre.

• Läs hela vårt test av Lego Smart Brick

17. iFi Go Link 2

• En rejäl ljuduppgradering för din telefon eller laptop

Vissa högupplösta ljudprodukter kräver noggrant finlir och omfattande kompatibilitetstester. Det här är inte en sådan produkt. I stället handlar det om en extremt kompakt hörlurs-DAC (digital-till-analog-omvandlare) som tar över jobbet från den lilla och ofta ganska enkla DAC- och förstärkardelen i din telefon eller laptop, gör omvandlingen betydligt bättre och levererar ett klart förbättrat ljud till dina trådbundna hörlurar.

Och nämnde jag att den dessutom är riktigt billig? Den kostar bara runt 600 kronor och kan i praktiken ge din telefon eller laptop ett ljud som påminner om det du får från en dedikerad högupplöst musikspelare – produkter som kan kosta många tusen kronor.

Den är dessutom mindre och lättare än de tidigare alternativen från iFi. Go Link 2 glider utan problem ner i fickan eller väskan tillsammans med din telefon, och om du är sugen på att haka på trenden med trådbundna hörlurar (ja, många är faktiskt det) är den ett utmärkt sätt att lägga till stöd för 3,5 mm-hörlurar på enheter som sedan länge har slopat hörlursuttaget.

Visst, förstärkaren är inte kraftfull nog för att driva planarmagnetiska hörlurar med hög impedans (och sådana levereras dessutom ofta med en 4,4 mm-kontakt, vilket den här saknar). Men om du främst vill ge ett par vanliga slutna dynamiska hörlurar ett ordentligt lyft är det här pengar som är mycket väl investerade.

• Läs hela vårt test av iFi Go Link 2

16. RayNeo Air 4 Pro

• En lätt personlig biograf för resenärer

Android XR och Meta må stjäla rampljuset inom smartglasögon under 2026 med sina tillkännagivanden, men här på TechRadar tycker vi att årets bästa nya glasögon hittills är något helt annat: RayNeo Air 4 Pro.

Den största skillnaden mellan RayNeo och de andra modellerna är att de inte fokuserar på AI. I stället fungerar de i praktiken som en bärbar skärm för din kompatibla telefon, surfplatta, laptop, spelkonsol eller egentligen vilken enhet som helst som kan skicka video och ljud via USB-C.

Air 4 Pro uppfinner inte hjulet på nytt, men de introducerar flera viktiga förbättringar. Bland annat är de de första glasögonen i sitt slag med stöd för HDR10, vilket ger mer korrekta och livfulla färger på deras micro OLED-skärmar. Lägg därtill ett övertygande ljud, en bekväm passform och valbara Batman- och Joker-designer för hängivna DC-fans (det finns även mer diskreta varianter), så får du en riktigt imponerande produkt.

• Läs hela vårt test av RayNeo Air 4 Pro

15. MacBook Air M5

• Den bästa ultraportabla laptopen vi någonsin har använt

MacBook Air är på många sätt den laptop som de flesta andra bärbara datorer strävar efter att bli. Den är tunn, lätt, förvånansvärt kraftfull och erbjuder en helt enastående batteritid.

När vi testade den hade Apple fördubblat lagringsutrymmet (vilket är betydligt viktigare än man kanske tror), uppgraderat anslutningarna till framtidens standarder med Wi-Fi 7 och Bluetooth LE 6 samt, förstås, utrustat den med det nya M5-chippet.

Priset gick visserligen upp något och en del hade gärna sett fler färgalternativ (kanske kommer Apple att överväga Citrus till nästa MacBook Air), men inget av detta överskuggade datorns många styrkor. Hit hör ett fantastiskt tangentbord, en enorm Force Touch-styrplatta och Thunderbolt 4-portar. MacBook Air var datorn som fick mig att lämna Windows bakom mig, och M5-modellen är anledningen till att jag stannar kvar.

• Läs hela vårt test av Apple MacBook Air 13" (M5)

14. Oppo Find X9 Ultra

• Den nya kungen bland kameratelefoner

Om du fortfarande tvekar kring om Oppo Find X9 Ultra är marknadens bästa kameratelefon just nu behöver du bara titta på vilka enheter vi har jämfört den med. I vårt test där Oppo Find X9 Ultra ställdes mot Samsung Galaxy S26 Ultra gick den kinesiska toppmodellen segrande ur nästan varje kategori. Och i vår jämförelse mellan Oppo Find X9 Ultra, Lumix TZ300 och Nikon Z8 konstaterade vi att telefonens telefotokamera "gör de flesta kompakta resekameror med zoom överflödiga". Det är verkligen höga lovord.

Ja, Find X9 Ultra – den första Oppo-telefonen med Ultra-varumärket som lanseras utanför Kina (dock inte i USA) – är den nya kungen bland kameratelefoner. Men den bjuder också på allt annat man kan förvänta sig av en modern toppmodell. Här finns Snapdragon 8 Elite Gen 5-chippet, 12 GB RAM, en 6,8-tums OLED-skärm och ett enormt batteri på 7 050 mAh. Dessutom har Oppos mjukvara tagit stora kliv framåt under de senaste åren.

Om vi pratar om de bästa telefonerna hittills under 2026 är Find X9 Ultra en självklar kandidat.

• Läs hela vårt test av Oppo Find X9 Ultra

13. Audeze Maxwell 2

• Gamingheadsetet med det bästa ljudet någonsin

Audeze Maxwell 2 är inte det gamingheadset som har fått högst betyg av våra recensenter på TechRadar Gaming hittills i år, men det är ändå en av årets allra bästa lanseringar. Och den utmärkelsen förtjänar det enbart tack vare ljudkvaliteten.

De planarmagnetiska elementen på 90 mm levererar det bästa spelljud jag någonsin har upplevt, och jag kan inte föreställa mig att använda något annat längre (om jag inte måste av arbetsrelaterade skäl). Audezes patenterade SLAM-teknik gör dessutom basåtergivningen bättre än någonsin, vilket ger en fylligare och mer komplett ljudbild samtidigt som detaljrikedomen och inlevelsen är enastående.

Ja, det är ett ganska stort headset, men det har alla moderna funktioner man rimligen behöver för att få ut maximalt av både uppslukande enspelarspel och tävlingsinriktat onlinespelande: en robust mikrofon, pålitlig anslutning samt genomtänkt design och byggkvalitet – allt i kombination med den fantastiska ljudprestandan.

Efter nästan ett decennium av att testa och recensera gamingheadset av alla slag har jag aldrig tidigare upplevt ett så här bra ljud. Faktum är att det har imponerat så mycket på mig att jag inte håller med om vårt eget test (förlåt, Phil). Jag har till och med skrivit om varför jag, efter några månaders användning av Maxwell 2, tycker att det förtjänar fem stjärnor. Om du funderar på att uppgradera ljudet med ett nytt gamingheadset under 2026 är det här modellen du ska satsa på.

• Läs hela vårt test av Audeze Maxwell 2

12. Dyson PencilVax FluffyCones

• Den mest strömlinjeformade dammsugaren vi någonsin har använt

Det var länge sedan jag såg en dammsugare som verkligen fick mig att höja på ögonbrynen, men Dyson PencilVac Fluffycones lyckades med just det. I stället för den stora enheten med dammbehållare, batteri och filter som vanligtvis sitter högst upp på en skaftdammsugare finns... ingenting. Bara ett skaft som påminner om ett kvastskaft. Faktum är att alla dessa komponenter har byggts in i handtaget, men i en nästan osannolikt liten form. Resultatet är att PencilVac är otroligt lätt, smidig och enkel att manövrera.

Golvmunstycket är minst lika unikt, med två par konformade, mjuka rullar som roterar i motsatta riktningar för att effektivt samla upp damm från hårda golv och avlägsna hår utan att det trasslar in sig. Munstycket vrider sig extremt mjukt, kan användas åt båda hållen och bidrar till dammsugarens imponerande manövrerbarhet. Det är en verkligt innovativ design från Dyson – och dessutom en som faktiskt gör nytta.

• Läs hela vårt test av Dyson PencilVac Fluffycones

11. Dali Sonik 1

• Små passiva stereohögtalare som låter dubbelt så stora

Det är inte bara för att Dali Sonik 1 ser fantastiskt bra ut – även om det förstås inte skadar. Dali Sonik 1 är de minsta högtalarna i den danska tillverkarens växande serie med passiva stereohögtalare, men trots sitt kompakta format låter de betydligt större än de ser ut. Och för den här prisklassen är det en enorm styrka.

Vi uppskattar deras klara och öppna ljudbild, den briljanta återgivningen av röster, den fina detaljrikedomen och den förvånansvärt djupa och kraftfulla basen. Distorsionen är dessutom mycket låg och ljudprofilen känns alltid välbalanserad utan att överdriva – bortsett från att basreflexen ibland kan bli lite väl ivrig, vilket dock till stor del beror på placeringen.

Du kanske tänker att du har sett den här typen av produkt många gånger tidigare – små passiva stereohögtalare är väl i stort sett likadana allihop? Dali Sonik 1 är bättre än så. Faktum är att vi just nu tycker att de är de bästa högtalarna i sin storleks- och prisklass. Det kan mycket väl bero på Dalis patenterade Clarity Cone-teknik, som hämtats från den betydligt dyrare Kore-serien, eller de magnetsystem med SMC (Soft Magnetic Composite) som elementen bygger på.

Oavsett hur Dali har lyckats åstadkomma det har företagets egenutvecklade teknik resulterat i ett par stativhögtalare som låter både fylligt och imponerande naturligt. Dessutom är de tillräckligt kompakta för att passa in i de flesta hem – utan att kosta en förmögenhet.

• Läs hela vårt test av Dali Sonik 1

Vår topp 10 hittills 2026

10. Apple AirPods Max 2

• De bästa brusreducerande hörlurarna för iPhone på marknaden

Vid första anblick väckte Apples andra generation av företagets flaggskeppshörlurar, som lanserades i mars, kanske inte några öronbedövande jubelrop från den trogna skaran Apple-fans. Varför? Därför att de såg i princip identiska ut med den första generationen.

Ändå toppar de fortfarande varje topplista över årets bästa hörlurar hittills. Brusreduceringen är helt enkelt så bra. Vi på TechRadar kan vara kritiska ibland, men vi försöker alltid vara rättvisa.

Sätt dem på huvudet, aktivera den aktiva brusreduceringen och starta musiken. Då blir det plötsligt väldigt svårt att hitta några egentliga svagheter. Det sitter ett nytt H2-chip i varje öronkåpa (tillsammans med en ny förstärkarmodul), och den kombinationen gör verkligen stor skillnad.

Visst, du kan använda Digital Crown som fjärrkontroll och numera finns även Live Translation, möjligheten att nicka eller skaka på huvudet för att hantera samtal samt funktioner där hörlurarna automatiskt anpassar uppspelningen när du börjar prata. Men det är inte dessa förbättringar under skalet som avgör saken för mig.

Nej, det handlar om ljudet, tillsammans med en brusreducering som är 1,5 gånger bättre – och alla som äger den första generationen vet hur stor förbättring det faktiskt är. Ljudprofilen är dessutom mer kraftfull, livfull och erbjuder ännu bättre dynamik genom hela frekvensregistret.

Den enda anledningen till att jag inte kunde ge dem full pott? Batteritiden, som stannar vid 20 timmar med brusreduceringen aktiverad. Samtidigt är den där tysta bubblan så imponerande att jag gärna accepterar den kompromissen.

• Läs hela vårt test av Apple AirPods Max 2

9. Samsung Galaxy S26 Ultra

• Den nya kungen bland Android-telefoner

Det är svårt att förbättra något som redan är näst intill perfekt, men det var precis den utmaning Samsung stod inför när företaget utvecklade Samsung Galaxy S26 Ultra. Den följer upp den bästa Android-telefon jag någonsin har använt och lyckligtvis gjorde S26 Ultra mig inte besviken.

Den utmärkta och gedigna designen (trots att titan har försvunnit) är en perfekt plattform för Samsungs omfattande One UI 8 och alla AI-funktioner. Dessutom finns den inbyggda S Pen-pennan, som är oerhört användbar, samt den nya sekretessfunktionen för skärmen, som är så smart att jag undrar hur lång tid det tar innan Apple kopierar den.

Att telefonen inte når hela vägen till perfektion beror främst på att den inte fick den stora omdesign som vissa hade hoppats på, samt den frustrerande avsaknaden av stöd för någon form av MagSafe-laddning. Det är dock små invändningar mot en i övrigt kraftfull telefon med stor skärm som förtjänar en plats på allas lista över de bästa Android-alternativen.

• Läs hela vårt test av Samsung Galaxy S26 Ultra

8. EcoFlow Stream Ultra X

• Ett banbrytande hembatteri för dig som hyr din bostad

Det är knappast förvånande att ett av årets stora tekniktrender är hembatterier som kan minska elkostnaderna i en tid av snabbt stigande energipriser – och den här kraftfulla, balkonganpassade modellen är den mest kompletta vi har testat hittills.

EcoFlow Stream Ultra X är inte billig, men med en kapacitet på 3,84 kWh och AI-baserad energihantering ger den en tydlig försmak av en typ av smarthem-produkter som snart kommer att bli vardag.

Kort sagt laddas litiumjärnfosfatbatteriet med energi från solpaneler eller billig el från elnätet under dagen och driver sedan hemmet under kvällen och natten. I våra tester uppskattade vi att investeringen skulle kunna betala sig själv på ungefär tre år – och då utan att ens vara ansluten till några solpaneler.

På egen hand är Stream Ultra X inte tillräckligt kraftfull för att försörja hela hemmet under ett strömavbrott. Se den snarare som första steget mot en större solcells- eller energilösning för hemmet. Du kan dessutom koppla samman ytterligare fem enheter i Stream-serien och nå en total kapacitet på 23 kWh. Just den flexibiliteten gör den till ett av de bästa exemplen hittills på det som tyskarna kallar Balkonkraftwerke – eller balkongkraftverk.

• Läs hela vårt test av EcoFlow Stream Ultra X

7. Sony InZone H6 Air

• Sonys första öppna gamingheadset är också det bästa

Sony har byggt vidare på sina studiohörlurar MDR-MV1 och försett dem med mer kraftfull bas. Resultatet är ett gamingheadset som levererar kristallklart och välbalanserat ljud, perfekt för både spel och musik.

Den öppna konstruktionen skapar en imponerande bred ljudbild som ger dina favoritspel ett helt nytt djup. De detaljerade vapeneffekterna i Battlefield 6 har aldrig känts mer realistiska, samtidigt som mer berättelsedrivna spel som The Last of Us Part II och Assassin's Creed Shadows får en helt ny nivå av ljudmässig inlevelse.

Headsetet är dessutom otroligt lätt och bekvämt med en vikt på endast 199 gram, men det känns aldrig billigt. De förstklassiga öronkåporna i aluminium är mycket tåliga och vi är övertygade om att det slitstarka tygklädda huvudbandet kommer att hålla i många år framöver.

• Läs hela vårt test av Sony InZone H6 Air

6. DJI Avata 360

• Vår nya favorit bland drönare med 360-graderskamera

Den stora drönartrenden under 2026 är modeller med 360-graderskamera. Precis som kameror i stil med Insta360 X5 låter dessa allseende flygande prylar dig komponera om dina flygbilder och videor efter att du har landat. Det betyder att du inte behöver vara lika exakt eller fatta alla kreativa beslut medan drönaren fortfarande är i luften.

DJI Avata 360 är inte den första 360-drönaren vi har sett – den äran tillhör Antigravity A1 – men den är vår nya favorit tack vare sin oslagbara mångsidighet. Med sina dubbla 1-tumssensorer kan du spela in 360-gradersvideor och sedan redigera materialet i mobilappen DJI Fly eller datorprogrammet DJI Studio.

Växla däremot till drönarens enkameraläge och du får i praktiken en DJI Avata 2 – en FPV-drönare som klarar avancerade luftakrobatik och kan fånga en helt annan typ av videomaterial. Eftersom du dessutom kan välja mellan FPV-glasögon och den vanliga tvåspakskontrollen RC2 behöver du inte alltid ha med en observatör för att flyga den lagligt.

• Läs hela vårt test av DJI Avata 360

5. Dyson HushJet Mini Cool

• En förvånansvärt kraftfull räddare under sommarens värmeböljor

Värmeböljor har varit ännu ett stort tema under 2026. Om du har kämpat dig igenom de senaste månadernas extrema hetta kan Dyson HushJet Mini Cool mycket väl vara produkten du behöver – en liten fläkt vars prestanda lever upp till sitt namn.

Dysons första bärbara fläkt imponerar av två huvudsakliga skäl. För det första når den kraftfulla motorn hela 65 000 varv per minut, och HushJet-munstyckets utformning koncentrerar luftflödet så att det riktas rakt mot dig. Redan på den lägsta inställningen känns luftströmmen tydligt, men vrider du upp den till max känns det nästan som att använda en hårtork.

Du behöver dessutom inte bara hålla den i handen. Du kan bära den runt halsen, fästa den på kläder eller en väskrem eller ställa den upprätt på skrivbordet, vilket gör den ovanligt mångsidig. Och ja, vi vet vad du tänker – det är en Dyson, så den måste väl vara väldigt dyr? Som tur är stämmer inte det, vilket är en av anledningarna till att vi gav den det ovanliga toppbetyget fem stjärnor.

• Läs hela vårt test av Dyson HushJet Mini Cool

4. JBL Go 5

• Den bästa lilla Bluetooth-högtalaren – nu ännu bättre

När jag startade JBL Go 5 för första gången blev jag genuint imponerad. Föregångaren lät redan väldigt bra med tanke på sin minimala storlek och bjöd dessutom på hög byggkvalitet och gott om funktioner.

Men JBL överträffade verkligen sig själva med uppföljaren. Go 5 levererar ett ännu öppnare och mer uttrycksfullt ljud än tidigare, med ren och rapp bas, förbättrad detaljrikedom och klarhet i mellanregistret samt en välkontrollerad diskant. Lägg till ny anpassningsbar kantbelysning, förbättrat IP68-skydd mot damm och vatten samt stöd för förlustfritt ljud via USB-C, så är Go 5 utan tvekan en av marknadens bästa små Bluetooth-högtalare.

Den tål dessutom fall, finns i flera färgstarka utföranden och erbjuder en anpassningsbar EQ så att du kan finjustera ljudet för olika typer av musik. Med ett pris på cirka 500 kronor är den dessutom ett riktigt kap och mer än väl värd sitt femstjärniga betyg.

• Läs hela vårt test av JBL Go 5

3. Philips Baristina

• Prisvärd bean-to-cup-maskin som är löjligt enkel att använda

När det gäller instegsmodeller bland kaffemaskiner är Philips Baristina enkel, stilren och lika lätt att använda som en kapselmaskin. Kort sagt är det den bästa prisvärda bean-to-cup-espressomaskinen vi har testat.

Precis som en manuell espressomaskin använder Baristina ett portafilter. Det enda du behöver göra är att sätta fast det tomma handtaget, välja vilken dryck du vill ha och låta maskinen mala rätt mängd kaffe direkt ner i filterkorgen. Du behöver alltså inte väga kaffebönorna innan bryggningen.

Med bara tre knappar – en för enkel espresso, en för lungo och en för att öka styrkan genom att mala en större mängd kaffe – erbjuder den ett imponerande värde för pengarna. Visserligen saknar den ångrör för mjölkskumning och är tydligt utvecklad med espresso i fokus, men Baristina är ändå en utmärkt och nybörjarvänlig espressomaskin för dig som vill börja använda färska kaffebönor.

• Läs hela vårt test av Philips Baristina

2. Sony A7R VI

• Sony har gjort en perfekt spegellös kamera

Jag har testat i stort sett varje större kameralansering under de senaste 15 åren, och jag använder inte ordet "perfekt" lättvindigt – men det är precis vad Sony A7R VI är. För mig handlar det om den vinnande kombinationen av kompromisslös bildkvalitet och hastighet, tack vare en staplad fullformatssensor på 66,8 MP med ett närmast löjligt stort dynamiskt omfång, blixtsnabb serietagning och mycket pålitlig autofokus.

Jag pressade verkligen A7R VI till det yttersta och fotograferade allt från landskap och vilda djur till porträtt, och den missade aldrig ett slag.

A7R VI är dessutom en mycket välkonstruerad spegellös systemkamera för professionella användare, med en högupplöst och omslutande elektronisk sökare, en vinklingsbar pekskärm med flera lägen samt ett helt nytt batteri med högre kapacitet som räcker till fler exponeringar. Visst kostar den en hel del, men med tanke på att den klarar ungefär 95 % av vad A1 II erbjuder, samtidigt som den har högre upplösning och ett betydligt lägre pris, tycker jag faktiskt att den är prisvärd.

Jag har aldrig ägt en spegellös Sony Alpha-kamera, men A7R VI gör mig verkligen sugen – särskilt eftersom Sony har lanserat mina favoritobjektiv under de senaste 18 månaderna. Om jag bara fick behålla en enda ny kamera från 2026 skulle det utan tvekan bli A7R VI, och därför är den mitt förstaval.

• Läs hela vårt test av Sony A7R VI

1. LG C6

• OLED-TV som på något sätt förbättrar sin nästan perfekta föregångare

LG C6 är den bästa TV jag har testat hittills i år. Imponerande nog innebär den också ett stort kliv framåt jämfört med föregångaren LG C5. Tack vare den nya processorn i flaggskeppsklass levererar C6 lysande och livfulla färger, kraftfull kontrast och knivskarp detaljrikedom, vilket ger en ännu bättre bildkvalitet än C5 – och det är verkligen ingen liten bedrift.

När jag testade C6 sida vid sida med C5 visade den sig dessutom vara mer färgkorrekt och eliminerade den grönaktiga ton som var märkbar på C5.

C6 är också ett kraftpaket för gaming och för vidare LG C-seriens tradition som en av marknadens allra bästa TV-apparater för spel. Med fyra HDMI 2.1-portar, stöd för 4K i 165 Hz, fullständigt VRR-stöd inklusive FreeSync och G-Sync, Dolby Vision, ALLM samt en uppmätt input lag på endast 9,2 ms är spelupplevelsen fantastisk på C6.

C6 bockar helt enkelt av alla viktiga punkter. Den erbjuder ett bra inbyggt ljud, ett intuitivt smart-TV-system som blir bättre för varje år och är dessutom en av de mest konkurrenskraftigt prissatta OLED-TV-apparaterna på marknaden. Det kommer att bli svårt att slå LG C6 under 2026.

• Läs hela vårt test av LG C6

I början av förra månaden, när jag började planera den här sammanställningen över de bästa bärbara datorerna som har lanserats hittills under 2026, var det väldigt enkelt att utse förstaplatsen: MacBook Neo.

När den lanserades i mars för 7 995 kronor var den en tydlig markering mot andra tillverkare av bärbara datorer och Chromebooks. Apple visade att det faktiskt gick att bygga en prisvärd laptop med snygg design och hög byggkvalitet utan att den kändes billig.

Visst fanns det kompromisser, som 8 GB RAM och långsamma USB-portar, men de var lätta att acceptera med tanke på det låga priset – särskilt eftersom så mycket annat med MacBook Neo gjorde att många budgetdatorer i samma prisklass bleknade i jämförelse.

Men i slutet av juni höjde Apple priset på MacBook Neo till 8 995 kronor. Det är kanske inte den största prishöjningen i en värld där nästan all teknik verkar bli dyrare, men den är tillräckligt stor för att göra MacBook Neo betydligt svårare att rekommendera. Plötsligt känns kompromisserna inte lika lätta att leva med.

Trots det förtjänar MacBook Neo fortfarande en plats på den här listan, framför allt tack vare det stora inflytande den har haft på marknaden. Sedan lanseringen har jag sett flera tillverkare, däribland Acer och Dell, släppa modeller som tydligt riktar in sig på att utmana MacBook Neo. De erbjuder tunna och stilrena designer, bra prestanda och fina skärmar – ofta till ungefär samma pris som MacBook Neo hade vid lanseringen.

Medan Apple har höjt priset har många av konkurrenterna ännu inte gjort det, vilket gör dem ännu mer prisvärda i jämförelse. Det är förmodligen bara en tidsfråga innan även dessa modeller blir dyrare (tack, AI, för att du slukar allt RAM-minne och bidrar till att prishöjningar blivit vardag inom teknikvärlden).

Men tack vare det breda utbudet av Windows 11-datorer och det stora antalet återförsäljare är konkurrensen fortfarande hård. Om du jämför priser mellan olika butiker finns det goda chanser att hitta riktigt bra erbjudanden.

Ironiskt nog kan Apple alltså ha inspirerat sina konkurrenter att bygga bättre – och billigare – alternativ. Det kanske inte är någon drömsituation för Apple, men för oss konsumenter är det desto bättre.

Nu när vi har kommit halvvägs genom året är det därför dags att titta på de fem bästa – eller mest inflytelserika – bärbara datorerna som har lanserats hittills under 2026.

5. HP OmniBook 7 Aero

• Testad: februari 2026
• Betyg: 4,5 av 5

HP OmniBook 7 Aero är ett utmärkt exempel på hur tillverkare av Windows-datorer försöker slå Apple på deras egen hemmaplan. Det är en tunn, lätt och stilren laptop som kan utrustas med en AMD AI 5- eller AMD AI 7-processor, integrerad grafik, 16 GB RAM som standard samt en 512 GB SSD.

Den lanserades med ett startpris på 949 dollar, vilket innebar att den var billigare än MacBook Air och – åtminstone i Storbritannien – även billigare än MacBook Neo efter Apples prishöjning. I Sverige är den däremot rätt svår att få tag på, men den går i skrivande stund att köpa för cirka 14 000 kronor. För en så välbyggd och elegant bärbar dator är det ett mycket konkurrenskraftigt pris.

I vårt test imponerades jag särskilt av den klara, ljusstarka och färgstarka skärmen samt den enorma batteritiden på upp till 26 timmar. Beroende på hur du använder datorn kan den utan problem räcka under flera arbets- eller skoldagar på en enda laddning, vilket är mycket imponerande.

Den klarar till och med att köra spel som Cyberpunk 2077. Visserligen skulle jag inte rekommendera den som en dedikerad speldator, men det visar hur långt både Windows-datorer och deras mobila komponenter har kommit de senaste åren.

4. Razer Blade 18 (2026)

• Testad: juni 2026
• Betyg: 4,5 av 5

Årets Razer Blade 18 är ännu en fullträff från experterna på speldatorer. Min kollega Christian Guyton beskrev den i sitt test som en laptop som "fullständigt krossar konkurrenterna".

Den är utrustad med den senaste generationens komponenter, däribland en Intel Core Ultra 9 275HX eller Intel Core Ultra 9 290HX Plus, grafikkort från Nvidia GeForce RTX 5070 Ti upp till RTX 5090, upp till 128 GB RAM samt en imponerande 18-tums Dual UHD+ 240 Hz / FHD+ 440 Hz-skärm, där du kan växla mellan upplösningar för att få ännu högre uppdateringsfrekvens.

All denna prestanda ryms dessutom i ett tunt och stilrent chassi, vilket återigen visar att moderna speldatorer inte längre behöver vara stora och klumpiga.

När det gäller spelprestanda är Razer Blade 18 ett riktigt monster. I mina tester levererade den upp till 160 bilder per sekund i Cyberpunk 2077 och 218 bilder per sekund i Shadow of the Tomb Raider. Kort sagt klarar den i princip alla moderna spel du kan kasta på den, dessutom i 4K-upplösning och med de högsta grafikinställningarna aktiverade.

Batteritiden – som annars brukar vara speldatorers stora svaghet – imponerar också. I våra tester höll den i nästan åtta och en halv timme, vilket är ett mycket starkt resultat för en så kraftfull gaminglaptop.

Så vad är nackdelen? Priset. Den billigaste modellen kostar runt 40 000 kronor, medan toppversionen landar på cirka 75 000 kronor. Ouch.

Razers datorer har alltid varit premiumprodukter, och när man kombinerar det med några av marknadens kraftfullaste komponenter och de stigande minnespriserna blir resultatet en fantastisk laptop som också är extremt dyr.

Har du råd är den en utmärkt investering. Det är bara synd att så få faktiskt har möjlighet att köpa den.

3. Apple MacBook Neo

• Testad: mars 2026
• Betyg: 4,5 av 5

MacBook Neo hade förmodligen toppat den här listan. När den lanserades var den verkligen en omvälvande produkt. Den visade att en prisvärd bärbar dator fortfarande kunde kännas premium, med utmärkt byggkvalitet, moderna funktioner och stabil prestanda.

Till skillnad från andra moderna MacBook-modeller drivs MacBook Neo av A18 Pro-chippet – samma processor som sitter i iPhone 16 Pro – istället för Apples kraftfullare M-serie. Jämfört med processorerna i budgetdatorer med Windows 11 och Chromebooks imponerade A18 Pro i mina tester och hanterade vanliga macOS-appar utan problem.

Du kan dessutom använda en iPad som en extra skärm, läsa och svara på meddelanden från din iPhone samt ta telefonsamtal direkt från datorn – funktioner som jag tidigare främst förknippat med betydligt dyrare MacBook-modeller.

Den ljusstarka och färgstarka skärmen gör också narr av många andra billiga bärbara datorer, som ofta kompromissar med mörka paneler och låg upplösning för att hålla nere priset.

När MacBook Neo först lanserades var den här budgetdatorn – från ett varumärke som annars främst förknippas med premiumprodukter – en självklar succé. Den var billigare än många konkurrenter och levererade dessutom bättre prestanda.

Apple har själva berättat att MacBook Neo sålde mycket bra, men kanske ännu viktigare var att den satte fart på konkurrenterna. Den var inte bara en av årets bästa bärbara datorer – den var också en av de mest inflytelserika.

Det är fascinerande vilken skillnad en tusenlapp kan göra.

Den nya prislappen förstör inte helt MacBook Neos starka värdeerbjudande, men den gör den betydligt svårare att rekommendera till alla.

Plötsligt blir flera av Apples kompromisser betydligt svårare att acceptera – framför allt de ganska snåla 8 GB RAM, de långsamma USB-portarna (trots att datorn har två USB-C-portar använder de den äldre USB 3.0-standarden och till och med USB 2 för vissa funktioner) samt avsaknaden av bakgrundsbelyst tangentbord.

Samtidigt har konkurrenterna som Apple inspirerade börjat slå tillbaka.

Acer Swift Air 14 (2026) lanseras till samma pris som MacBook Neo hade från början och erbjuder en snygg skärm samt en Intel Core Series 3-processor.

En Acer-representant jag pratade med under Computex 2026 var dessutom noga med att påpeka att Swift Air 14 har snabbare USB-C-portar än MacBook Neo, en extra USB-A-port och dessutom är både tunnare och lättare.

Att den nu dessutom är billigare än MacBook Neo är ett bekymmer för Apple – och den främsta anledningen till att MacBook Neo har tappat placeringar på min lista.

2. Samsung Galaxy Book6 Ultra

• Testad: februari 2026
• Betyg: 4,5/5

Jag ska vara ärlig – jag velade länge mellan att ge den här placeringen till Samsung Galaxy Book6 Ultra eller MacBook Air (M5).

Anledningen till att valet till slut föll på Samsungs ultrabook är att även om den senaste MacBook Air utan tvekan är en fantastisk dator (det finns en anledning till att den toppar vår lista över de bästa bärbara datorerna), så känns den också lite... tja... tråkig.

Det handlar egentligen bara om en uppdatering till M5-chippet, utan någon ny design eller andra större förändringar – däremot med ett högre pris, som dessutom har stigit ytterligare efter Apples senaste prishöjningar.

Samsung Galaxy Book6 Ultra känns däremot betydligt mer ambitiös. Samsungs bärbara datorer har historiskt sett aldrig imponerat särskilt mycket på mig, men med Galaxy Book-serien har det förändrats.

Precis som företagets Galaxy-telefoner och Galaxy-surfplattor är Galaxy Book-datorerna premiumprodukter, och Samsung Galaxy Book6 Ultra är seriens absoluta toppmodell.

Den är tunn, lätt och kraftfull – särskilt om du väljer versionen med ett dedikerat Nvidia GeForce RTX 5070-grafikkort. Lägg därtill en batteritid på över 15 timmar, så får du en utmärkt arbetsdator för den som vill ha något både stilrent och tillräckligt kraftfullt för krävande arbetsuppgifter som exempelvis 3D-modellering.

Dess AMOLED-skärm är dessutom fantastisk och hör till de allra bästa du kan hitta i en bärbar dator – ett område där Apple tidigare var närmast ohotat.

Det jag uppskattar allra mest med Galaxy Book6 Ultra är dock hur Samsung har arbetat med att knyta samman sitt ekosystem av produkter. Företagets bärbara datorer, hörlurar, telefoner och surfplattor fungerar allt bättre tillsammans.

Det ger funktioner som påminner mycket om Apples ekosystem, exempelvis möjligheten att använda en Samsung Galaxy Tab som en extra skärm till Samsung Galaxy Book6 Ultra genom att helt enkelt placera enheterna nära varandra.

Det är fortfarande inte riktigt lika sömlöst som Apples lösning, främst eftersom Samsung inte själva utvecklar operativsystemen Windows och Android som deras produkter bygger på. Men utvecklingen har kommit väldigt långt.

Har du redan flera Samsung-enheter blir Samsung Galaxy Book6 Ultra ett extra lockande val. Men även om du inte är investerad i Samsungs ekosystem är det här fortfarande en utmärkt bärbar dator som faktiskt försöker göra något nytt – istället för att bara luta sig tillbaka på tidigare framgångar.

1. Dell XPS 16 (2026)

• Testad: maj 2026
• Betyg: 4,5/5

Dell XPS 16 är en anmärkningsvärd bärbar dator av många skäl. Det är en oerhört välbyggd dator med en fantastisk OLED-skärm, kraftfulla premiumkomponenter och ett tydligt bevis på hur bra bärbara datorer med Windows 11 faktiskt kan vara.

Den är också viktig av en annan anledning – den markerar XPS-seriens efterlängtade återkomst. Förra året fattade Dell det minst sagt märkliga beslutet att skrota XPS-varumärket. Det var ett av få produktnamn utanför Apples ekosystem som hade ett starkt genomslag hos vanliga konsumenter och hade under många år varit synonymt med Dells mest exklusiva bärbara datorer.

Som tur var insåg Dell sitt misstag och återupplivade XPS inför 2026. Och nya Dell XPS 16 skickar ett tydligt budskap: XPS är tillbaka – och bättre än någonsin.

I vårt test hyllade jag den slimmade designen och den högupplösta OLED-skärmen, samtidigt som jag imponerades av prestandan. Datorn drivs av en Intel Core Ultra X7 358H-processor med integrerad Intel Arc B390-grafik, vilket gör att Dell XPS 16 utan problem klarar krävande arbetsuppgifter och till och med en del spelande.

Batteritiden är också utmärkt. I våra tester höll Dell XPS 16 (2026) i över 17 timmar, vilket är ett mycket imponerande resultat för en så pass kraftfull laptop.

Visst kostar den en hel del, men den höga kvaliteten gör det betydligt lättare att motivera investeringen.

Välkommen tillbaka, XPS. Du har varit saknad.

Efter att ha testat otaliga hörlurar med aktiv brusreducering krävs det något alldeles extra för att verkligen imponera på mig. Men i dag ska jag jämföra två premiumhörlurar som faktiskt lyckades med just det: Apple AirPods Max 2 och Sony WH-1000XM6.

Om du funderar på vilket par som passar dig bäst har du kommit rätt. Jag har tillbringat många timmar med att testa båda modellerna sida vid sida och utvärderat deras funktioner, prestanda, design och – kanske viktigast av allt – hur mycket du faktiskt får för pengarna.

AirPods Max 2 och Sony WH-1000XM6 är båda fantastiska hörlurar, och de belönades båda med 4,5 av 5 i betyg samt en varm rekommendation från oss här på TechRadar. De skiljer sig åt på fler sätt än du kanske tror och erbjuder varsin unik lyssnings- och användarupplevelse. Men i slutändan finns det ett par som jag skulle välja framför det andra.

Nyfiken på vilken modell jag föredrar? Scrolla vidare så går jag igenom den här duellen mellan två av årets bästa brusreducerande hörlurar.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: pris & specifikationer

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: funktioner

Både AirPods Max 2 och Sony WH-1000XM6 är fullmatade med funktioner, men det finns en avgörande skillnad mellan dem – Apples hörlurar är i hög grad anpassade för iOS-användare.

Det innebär att AirPods Max 2 erbjuder en rad funktioner som Android-användare helt enkelt inte får tillgång till. Det gäller exempelvis Rumsligt ljud (Spatial Audio), automatisk växling mellan Apple-enheter, Siri och integration med Apple Intelligence. Det är förståeligt, men samtidigt synd att Android-användare inte ens kan justera hörlurarnas EQ direkt. För Apple-användare finns däremot ett imponerande utbud av funktioner, där Live Translation och huvudspårat Rumsligt ljud hör till de mest intressanta.

Sony WH-1000XM6 är däremot betydligt mer flexibla, eftersom nästan alla funktioner fungerar oavsett om du använder iOS eller Android. Här finns bland annat en 10-bands EQ, scenbaserad lyssning, ett Cinema Upmix-läge, Speak-to-Chat och möjlighet att stänga av mikrofonen. Allt styrs via appen Sony Sound Connect, som är lätt att använda, även om vissa inställningar känns lite väl dolda i undermenyer.

Men så kommer vi till den viktigaste punkten – aktiv brusreducering (ANC). Här blev det faktiskt betydligt jämnare än jag hade väntat mig.

WH-1000XM6 erbjuder brusreducering i absolut toppklass. Jag har bland annat använt dem på flygplan, där de effektivt dämpade både det djupa motorljudet och samtalen runt omkring mig. Men AirPods Max 2 är genuint konkurrenskraftiga, även jämfört med Sonys hörlurar. På kontoret lyckades de nästan helt eliminera ljudet från tangentbord, kollegor som pratade och bilar utanför fönstret.

Båda modellerna hör till marknadens absolut bästa när det gäller brusreducering, och jag skulle säga att de till och med utmanar Bose på den punkten.

En annan viktig faktor är batteritiden.

Sony WH-1000XM6 erbjuder 30 timmars batteritid med ANC aktiverat, vilket är ungefär vad man kan förvänta sig i den här prisklassen. Det är inget rekord, men mer än tillräckligt för flera dagars användning.

AirPods Max 2 klarar däremot bara 20 timmar med ANC aktiverat. Det räcker helt enkelt inte och är klart sämre än konkurrenterna. Om du helst vill slippa ladda hörlurarna särskilt ofta är WH-1000XM6 det betydligt bättre valet.

Sony har dessutom övertaget på några andra områden. WH-1000XM6 levererar bättre samtalskvalitet och effektivare brusreducering för mikrofonerna, använder intuitiva och precisa touchkontroller i stället för Apples Digital Crown och har dessutom stöd för DSEE Extreme, som förbättrar ljudkvaliteten i komprimerade ljudfiler.

Om du använder en iPhone erbjuder AirPods Max 2 alltså flera smarta funktioner som WH-1000XM6 saknar. När det gäller brusreducering är de båda modellerna i princip jämbördiga. Men Sonys hörlurar vinner den här ronden tack vare bättre kompatibilitet, längre batteritid och högre samtalskvalitet.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: ljudkvalitet

Det är väl egentligen därför du är här, eller hur? Men innan jag går in på hur de faktiskt låter kan det vara värt att titta på några av de tekniska skillnaderna.

Precis som föregångaren Sony WH-1000XM5 använder Sony WH-1000XM6 30 mm dynamiska högtalarelement, men de har konstruerats om med styv kolfiber för att ge bättre prestanda över hela frekvensregistret. Hörlurarna är dessutom utrustade med Sonys QN3-processor, som använder en så kallad noise shaper för att förutse plötsliga förändringar i ljudet och ge en mer kontrollerad lyssningsupplevelse.

AirPods Max 2 använder i stället specialutvecklade 40 mm högtalarelement, precis som den första generationen. Uppföljaren har däremot fått en ny förstärkare tillsammans med Apples H2-chip, vilket ska ge ett renare och mer detaljrikt ljud. Till skillnad från WH-1000XM6, som har stöd för LDAC, saknar AirPods Max 2 stöd för Bluetooth-kodekar med högre upplösning. Däremot går det att lyssna på förlustfritt ljud via hörlurarnas USB-C-port.

Med det avklarat är det dags att prata om hur de faktiskt låter.

När jag lyssnade på Journey av Ruze blev skillnaderna mellan hörlurarna väldigt tydliga. AirPods Max 2 bjöd på en luftig och omslutande presentation, där den breda ljudbilden verkligen kom till sin rätt. Sången kändes öppen och svävande samtidigt som de drömska syntharna visade upp hörlurarnas imponerande känsla för rymd och separation.

Sony WH-1000XM6 valde en annan väg. Här var ljudet mer fokuserat och slagkraftigt, med en bas som levererade omedelbar tyngd och närvaro. Även sång och synthar återgavs med hög detaljrikedom och god separation i mixen, men ljudbilden kändes inte riktigt lika stor och expansiv som hos AirPods Max 2.

När jag sedan bytte till den mjukare Sakamichi av Yuta Orisaka blev resultatet väldigt likt. Med AirPods Max 2 lät sången känslosam och tonalt korrekt, samtidigt som den separerades elegant från de akustiska gitarrerna. Slagverket var rytmiskt och väl definierat i mixen, och den breda ljudbilden lyfte fram låtens många lager med imponerande finess.

WH-1000XM6 imponerade också. Sången återgavs med fantastisk tydlighet, de lätt förvrängda elgitarrerna hade utmärkt separation och kändes nästan som om de spelade i ett helt eget utrymme i ljudbilden. Samtidigt återgavs basens varma klang på ett mycket tilltalande sätt, och de subtila slaginstrumenten hade precis lagom tyngd. Trots det fanns den där karakteristiska stramheten kvar – WH-1000XM6 levererar ett fokuserat och sammanhållet ljud som verkligen sticker ut.

Så, vilka hörlurar låter egentligen bäst? Det är faktiskt en svårare fråga att besvara än man kanske tror.

Rent tekniskt skulle jag säga att AirPods Max 2 har ett litet övertag tack vare sin bredare ljudbild, som ger en mer nyanserad och avslöjande lyssningsupplevelse. Samtidigt finns det mycket som talar för WH-1000XM6. Deras mer direkta, tajta och slagkraftiga ljud är fantastiskt underhållande och ger extra energi – särskilt i mer intensiva musikstycken.

I slutändan handlar det om personlig smak. Om du föredrar ett mer intimt ljud och dessutom vill ha fördelarna med LDAC är Sony WH-1000XM6 rätt val för dig. Men om du, precis som jag, uppskattar en stor och luftig ljudbild med ett rent och välbalanserat ljud, ger jag AirPods Max 2 en knapp seger.

Eller rättare sagt – jag skulle kalla den här ronden för oavgjord.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: design

Hittills har AirPods Max 2 och Sony WH-1000XM6 visat sig vara två väldigt olika typer av hörlurar, och det märks även på designen.

Enligt mig är AirPods Max 2 några av de snyggaste trådlösa hörlurarna du kan köpa i dag. Den eleganta metallkonstruktionen, det stilrena huvudbandet i tyg och de iögonfallande färgalternativen gör att de verkligen sticker ut. Visst ser de nästan identiska ut jämfört med de ursprungliga AirPods Max, men när något redan fungerar så bra finns det ingen större anledning att ändra på det.

Sony WH-1000XM6 ser också väldigt bra ut. De har en stilren, enhetlig och lätt texturerad design som påminner mycket om WH-1000XM5. Färgpaletten är däremot betydligt mer nedtonad än hos AirPods Max 2. Personligen föredrar jag Apples färger, men det handlar förstås helt om personlig smak.

Jag tycker också att AirPods Max 2 känns mer exklusiva – vilket man också kan förvänta sig med tanke på prisskillnaden. De har helt enkelt en mer påkostad känsla. Dessutom föredrar jag de plattare öronkåporna framför den något mer klumpiga designen hos WH-1000XM6.

Men Sony är långt ifrån uträknade.

Om vi i stället pratar om ren praktisk användning har WH-1000XM6 ett tydligt övertag. De går att vika ihop helt, vilket gör dem betydligt smidigare att packa ner i en mindre väska, medan AirPods Max 2 är betydligt mer otympliga. Dessutom levereras Sonys hörlurar med ett utmärkt fodral med magnetstängning – något som är betydligt bättre än Apples märkliga Smart Case, som inte ens skyddar huvudbandet.

Trots det går min röst till Apple.

Jag uppskattar verkligen det smidiga fodralet och den vikbara konstruktionen hos WH-1000XM6, men det går inte att bortse från hur lyxiga och iögonfallande AirPods Max 2 känns. Ja, de är också betydligt tyngre än Sonys modell, men jag upplevde ändå att de var mycket bekväma att använda under längre lyssningspass.

För mig räcker det för att AirPods Max 2 ska vinna även den här ronden – om än med minsta möjliga marginal.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: värde

Det går inte att komma ifrån att AirPods Max 2 är betydligt dyrare än Sony WH-1000XM6. Apples senaste hörlurar kostar 6 495 kronor i Sverige, medan Sonys modell har ett rekommenderat pris på 4 899 kronor. Men vilken modell ger egentligen mest för pengarna?

Som jag redan har varit inne på är det här två ganska olika hörlurar, så svaret beror till stor del på vad du prioriterar. AirPods Max 2 erbjuder en luftigare ljudbild än WH-1000XM6, kombinerat med ett utmärkt funktionsutbud för Apple-användare och en design som verkligen känns exklusiv.

Samtidigt råder det ingen tvekan om att de är dyra, och även om jag har sett dem säljas till rabatterade priser hos vissa återförsäljare har de några tydliga svagheter med tanke på prislappen.

Det första jag tänker på är batteritiden – 20 timmar känns helt enkelt inte särskilt konkurrenskraftigt. Dessutom saknas stöd för Bluetooth-kodekar med högre upplösning och kompatibiliteten med Android-enheter är begränsad. Trots det är det fortfarande ett fantastiskt par hörlurar med utmärkt ljudkvalitet, snygg design och en förstklassig upplevelse för iPhone-användare.

Sony WH-1000XM6 känns däremot betydligt enklare att rekommendera. De erbjuder brusreducering som utan problem kan mäta sig med AirPods Max 2, en mer praktisk design, ett fantastiskt ljud med en kraftfull men välbalanserad ljudsignatur och bred kompatibilitet – något som är en stor fördel, särskilt om du använder en Windows-dator eller en Android-telefon.

Har du däremot enbart Apple-enheter erbjuder de inte riktigt samma sömlösa användarupplevelse som AirPods Max 2, och Sonys hörlurar saknar dessutom stöd för ljud via USB-C samt känns inte riktigt lika exklusiva rent designmässigt.

Det blev en betydligt jämnare jämförelse än jag först hade väntat mig, men när allt är sammanvägt tycker jag ändå att Sony WH-1000XM6 erbjuder bäst värde för pengarna. För ett lägre pris får du ett engagerande ljud, brusreducering i toppklass, längre batteritid och ett betydligt mer flexibelt mjukvaruekosystem.

AirPods Max 2 vs Sony WH-1000XM6: omdöme

Så om jag bara fick välja ett av dessa utmärkta par hörlurar – vilket skulle jag då rekommendera? Den här gången går segern till Sony WH-1000XM6.

Det råder ingen tvekan om att AirPods Max 2 är fantastiska hörlurar. Om du prioriterar en så luftig ljudbild som möjligt och vill ha funktioner som är skräddarsydda för Apples ekosystem kommer de att göra dig mycket nöjd.

Men för ett lägre pris tycker jag att WH-1000XM6 ger lite mer för pengarna. Kombinationen av brusreducering i absolut toppklass, ett välbalanserat men samtidigt tajt och slagkraftigt ljud samt bred kompatibilitet med olika enheter gör dem, enligt mig, till det bästa allroundvalet.

• En läckt video sägs visa ett falltest av iPhone 18 Pro
• Om den är äkta är det en av de största Apple-läckorna på flera år
• Men de flesta reaktionerna på nätet tyder på besvikelse över att designen knappt verkar ha förändrats

Det har förekommit många iPhone-läckor genom åren, men den mest omtalade är utan tvekan iPhone 4, vars prototyp glömdes kvar på en bar och senare köptes av Gizmodo. Nu kan det ha inträffat en ny stor läcka. Den når kanske inte riktigt samma nivå som händelsen 2010, men den är ändå ovanligt omfattande.

En video sprids just nu på nätet och sägs visa hur en iPhone 18 Pro genomgår ett falltest. Inlägg som publicerar videon verkar dock snabbt tas bort, och det är oklart om det beror på juridiska skäl eller om materialet helt enkelt är falskt.

När vi skriver detta finns videon fortfarande kvar i ett inlägg från @TechKard, bland andra. I klippet syns en enhet som är väldigt lik iPhone 17 Pro i silver, släppas mot ett underlag och klara sig i stort sett utan synliga skador. Samtidigt verkar telefonen inte släppas från någon särskilt hög höjd.

En minst sagt dämpad reaktion

Om videon faktiskt är äkta innebär det att vi får se en ännu ej lanserad iPhone flera månader före den officiella presentationen – något som i sig är en stor nyhet. Men reaktionerna på nätet har varit förvånansvärt svala. De flesta verkar snarare vara besvikna över att designen inte verkar ha förändrats nämnvärt.

På Reddit hittar vi kommentarer som "ser ut precis som 17 Pro lol", "är inte det där bara en 17?" och "snygg iPhone 17.01 du har där". Vissa användare tycker också att telefonen ser något tjockare ut än iPhone 17 Pro, men videon verkar vara något utdragen, vilket kan ge ett missvisande intryck av enhetens storlek.

Den samlade reaktionen kan närmast beskrivas som en axelryckning – en tydlig kontrast mot den stora uppståndelse som följde efter den berömda iPhone 4-läckan.

Samtidigt finns det skäl att vara skeptisk. Enligt Reuters har olika uppgifter och bilder på iPhone 18 Pro spridits på darknet, vilket talar för att någon form av läcka faktiskt har inträffat. Den här videon antas vara en del av samma material.

Den tidigaste publiceringen vi har kunnat hitta kommer dock från ett X-konto som utger sig för att vara den välkände läckan Evan Blass, men som i själva verket inte har någon koppling till honom. Det gör att trovärdigheten kan ifrågasättas.

Oavsett om videon visar en riktig iPhone 18 Pro eller inte räknar vi inte med några större designförändringar i årets modeller. Enligt tidigare rykten sparar Apple de mer omfattande förändringarna till nästa år, då företaget väntas fira iPhones 20-årsjubileum med en större redesign.

När Apple presenterade sina kommande mjukvaruuppdateringar under WWDC 2026 den 8 juni fick macOS 27 inte särskilt mycket uppmärksamhet – bortsett från ett animerat inslag om hur namnet Golden Gate valdes. Efter att ha testat operativsystemet kan jag däremot konstatera att det faktiskt finns mycket att se fram emot.

Det är värt att betona att det innebär vissa risker att installera utvecklarbetan. I värsta fall kan den göra din Mac obrukbar eller åtminstone orsaka problem med vissa appar. Om du inte känner dig helt bekväm med det rekommenderar jag att du väntar på den offentliga betan i juli eller den färdiga versionen som väntas lanseras senare i höst.

Bara för att jag inte har stött på några problem under mina tester betyder det förstås inte att du får samma upplevelse. Däremot kan jag säga att jag hittills är imponerad av det jag har sett. Det här är fortfarande en tidig version av operativsystemet och mycket kan förändras innan den slutliga lanseringen, så se inte detta som en fullständig recension. Funktioner kan både tillkomma och försvinna under utvecklingens gång.

När det gäller kompatibilitet innebär macOS 27 Golden Gate också slutet för Intel-baserade Mac-datorer. Operativsystemet kan bara installeras på modeller med Apple Silicon.

Här är de tre saker jag gillar mest hittills.

1. Det fungerar snabbt och smidigt

Apple har lovat prestandaförbättringar i macOS 27, även om företaget har varit ganska sparsamt med detaljerna. Jag har inte kört några prestandatester, men min MacBook känns utan tvekan snabbare och mer responsiv än tidigare. Kanske kan Apple nu optimera operativsystemet mer aggressivt när de inte längre behöver ta hänsyn till Intel-processorer.

Jag är inte ensam om den upplevelsen. Även andra användare har rapporterat märkbara prestandaförbättringar, och det verkar framför allt vara mer krävande arbetsuppgifter som gynnas. Själv använder jag främst min Mac till att skriva, surfa och redigera bilder, men även där har jag märkt betydligt mindre fördröjningar och tröghet än tidigare, vilket bådar gott.

Förhoppningsvis leder de här prestandaförbättringarna också till längre batteritid. Jag har däremot ännu inte märkt någon större skillnad mellan laddningarna. Samtidigt återstår flera månaders utvecklingsarbete innan macOS 27 Golden Gate är färdigt, så det finns gott om tid för Apple att fortsätta optimera operativsystemet – det här är trots allt fortfarande bara utvecklarbetan.

2. Siri AI är faktiskt en stor förbättring

Jag måste också lyfta fram Siri AI, som nu är igång på min MacBook. Med lite hjälp från Google och Gemini känns Siri äntligen riktigt användbar på datorn. Svaren är korrekta, relevanta och anpassade efter mig.

En av de mest användbara nyheterna är hur Visual Intelligence fungerar i macOS 27. Jag kan markera vad som helst på skärmen (kortkommandot är Skift + Kommando + Mellanslag) och sedan ställa en fråga till Siri. Assistenten använder då både det som visas på skärmen och bildigenkänning för att förstå sammanhanget och ge ett relevant svar.

Det här är egentligen en funktion som borde ha funnits i Apple Intelligence från första början, men bättre sent än aldrig. Jag gillar också den dedikerade Siri-appen och hur väl Siri nu är integrerad med Spotlight. Det gör AI-funktionerna både mer lättillgängliga och mer användbara.

3. Små gränssnittsförändringar som gör stor skillnad

macOS 27 innehåller många mindre förändringar av gränssnittet. Ingen av dem är särskilt omvälvande på egen hand, men tillsammans gör de operativsystemet betydligt trevligare att använda.

Ett enkelt men uppskattat tillskott är den nya knappen som samlar menyfältsikoner när det blir fullt. Om du, precis som jag, har många appar som lägger till ikoner i menyfältet slipper du nu att de försvinner bakom skärmflärpen.

Reglaget för Liquid Glass har också fått mycket uppmärksamhet, och enligt mig fungerar det precis som utlovat. Det hittar du under Utseende i Systeminställningar. Jag drog reglaget hela vägen åt höger för att få så lite genomskinlighet som möjligt. Jag hoppas faktiskt att Apple ger oss ännu fler anpassningsmöjligheter innan den slutliga versionen släpps.

Som vi tidigare har skrivit har Apple dessutom tagit bort de många ikoner som tidigare fyllde apparnas menyer. Resultatet är ett gränssnitt som känns betydligt renare och elegantare.

Det här är kanske ingen total omdesign av macOS, men jag får känslan av att Apples ingenjörer verkligen har funderat igenom vilka förändringar som faktiskt förbättrar användarupplevelsen.

Apple har precis presenterat omfattande prishöjningar på en rad produkter och bland dem finns företagets båda HomePod-modeller. Priset på HomePod mini höjs från 1 295 kronor till 1 695 kronor, vilket motsvarar en ökning på omkring 30 procent.

Även den större HomePod 2 blir dyrare, men där handlar det om en lite mindre höjning på cirka 17 procent. Priset går från cirka 3 900 till 4 200 kronor.

Jag tycker att HomePod 2 klarar den prishöjningen, även om jag förstås hellre hade sett att produkter fortsatte att sjunka i pris med tiden. Den större HomePod-modellen är redan en premiumprodukt och erbjuder fortfarande mycket bra ljud i förhållande till priset.

Däremot tycker jag att den här förändringen är förödande för HomePod mini. Jag testade högtalaren när den lanserades och blev otroligt imponerad av hur stort dynamiskt omfång och hur mycket detaljrikedom den lyckades leverera – inte bara med tanke på priset, utan också med tanke på storleken. Under lång tid använde jag faktiskt ett stereopar som skrivbordshögtalare, trots att jag som ljudredaktör har möjlighet att testa i princip vilka högtalarsystem jag vill.

Därför har jag rekommenderat HomePod mini ända sedan lanseringen och lyft fram den som det bästa budgetalternativet i vår guide över de bästa trådlösa högtalarna. Visst är den, som alla HomePod-modeller, ganska begränsad när det gäller målgruppen – den passar egentligen bara hushåll som redan är djupt inne i Apples ekosystem – men enligt mig har den erbjudit ett värde som varit i en helt egen klass sedan lanseringen. Ja, till och med fem år senare.

Fram till nu.

Problemet är att avståndet till nästa riktigt prisvärda trådlösa högtalare plötsligt har krympt dramatiskt, och den högtalaren är den nyligen lanserade Sonos Era 100 SL.

Sonos-modellen erbjuder betydligt större ljud, fungerar med både Android och iOS, har stöd för alla stora streamingtjänster, Bluetooth, AirPlay och direktstyrning via app. Dessutom kan du ansluta analoga ljudkällor med hjälp av en adapter. Den är helt enkelt betydligt mer mångsidig, men det var lätt att acceptera HomePods begränsningar när den också var betydligt billigare.

I början av veckan skilde det 895 kronor mellan modellerna. Nu är prisskillnaden bara 495 kronor.

Visst är det en något orättvis jämförelse – jag jämför HomePod mini till ordinarie pris med ett rabatterat pris för Sonos-modellen – men samtidigt är den högst relevant, eftersom det är just det valet de flesta faktiskt kommer att ställas inför när de ska köpa en ny högtalare.

Sonos Era 100 SL brukar dessutom ofta säljas till rabatterat pris under årets större kampanjer. HomePod mini har däremot sällan fått några större prissänkningar och när det väl har hänt har det oftast bara rört sig om mindre rabatter.

När den nya prisnivån väl har etablerat sig kommer många därför att stå inför valet mellan en mycket begränsad HomePod mini för 1 695 kronor och en betydligt mer kompetent Sonos Era 100 SL för omkring 2 190 kronor.

Och trots att jag har varit en av HomePod minis största förespråkare sedan den lanserades kan jag helt enkelt inte rekommendera den längre.

• Apples VD har varnat för att "prishöjningar är oundvikliga"
• Det kan innebära dyrare Mac-datorer, iPhone-modeller och iPads
• Prisökningarna väntas bli stora och det finns farhågor om att Apple kan justera produktsortimentet på samma sätt som med Mac mini – kan instegsmodellen av MacBook Neo vara nästa offer?

Apples VD Tim Cook har varnat för att företaget kommer att höja priserna på sina produkter kraftigt till följd av den pågående minneskrisen.

I en intervju med The Wall Street Journal (uppmärksammad av Wccftech) sade Cook: "Tyvärr är prishöjningar oundvikliga. Vi gör vårt bästa för att mildra de enorma kostnadsökningar som drabbar oss och vi har försökt skydda våra kunder från dem, men situationen har blivit ohållbar."

De skenande kostnaderna för både RAM-minne och SSD-lagring innebär att Apple behöver höja priserna. Enligt rapporten väntas höjningarna bli "betydande". Detta ligger även i linje med tidigare uttalanden från Cook, där han förklarade att Apple från juni skulle möta "betydande" kostnadsökningar för minneskomponenter, något som i sin tur skulle påverka företagets produkter.

Det här kommer därför inte som någon större överraskning, men nu står det klart att prisökningar är på väg till följd av den ohållbara situationen kring minnesmarknaden. En stor del av produktionen går idag till AI-industrin och datacenter, vilket pressar tillgången på komponenter för konsumentprodukter.

Däremot vet vi fortfarande inte hur stora prishöjningarna blir eller exakt vilka produkter som påverkas, eftersom Cook inte gav några detaljer.

Det känns dock som en säker gissning att Apples viktigaste produktkategorier kommer att bli dyrare, däribland iPhone, iPad och Mac. Wall Street Journal spekulerar till och med i att en framtida iPhone 18 Pro skulle kunna få ett startpris på 1 299 dollar i USA.

Är det dags att köpa en Mac nu?

Den stora frågan är förstås när prisökningarna träder i kraft. Med tanke på Cooks tidigare kommentarer om juni kan höjningar för Mac-datorer ligga nära i tiden. Wall Street Journal pekar dessutom på att Apple redan har gjort en liknande justering med Mac mini. Företaget slutade sälja den billigaste modellen med 256 GB lagring, vilket i praktiken gjorde instegsmodellen betydligt dyrare.

Slutsatsen är att om du funderar på att köpa en Mac kan det vara klokt att slå till innan priserna stiger. Eventuella erbjudanden på MacBook-modeller under kommande reor kan därför vara extra intressanta.

MacBook Neo nämns särskilt som en modell att hålla ögonen på. Om Apple följer samma strategi som med Mac mini finns det en risk att den billigaste versionen försvinner ur sortimentet under de kommande månaderna. Som en användare på Reddit uttryckte det: "MacBook Neo för 599 dollar var kul så länge det varade."

Cook nämnde även att Apple är villigt att använda sin starka balansräkning för att "vara en del av lösningen". Det betyder inte att Apple planerar att bygga egna fabriker för minneschip – det avfärdade Cook uttryckligen. Däremot tyder uttalandet på att företaget kan investera i minnesindustrin på olika sätt.

Vissa analytiker tror att Apple kan förskottsbetala för att säkra större leveranser av minneskomponenter, något som skulle kräva enorma investeringar för att konkurrera med AI-företagens efterfrågan. Andra tror att Apple kan hjälpa till att finansiera utbyggnaden av minnestillverkarnas produktion i utbyte mot mer fördelaktiga priser på längre sikt.

Samtidigt uppmärksammade teknikprofilen Jukan ett inlägg från Donald Trump på Truth Social där det hävdas att Apple har gått med på att samarbeta med Intel kring design och tillverkning av chip i USA. Det skulle kunna vara ett sätt för Apple att minska sitt beroende av TSMC.

Cook har tidigare sagt att Apple undersöker en "rad olika alternativ" för att hantera minneskrisen, och det verkar uppenbarligen hända mycket bakom kulisserna just nu. För tillfället följer vi utvecklingen noga – inte minst när det gäller framtiden för MacBook Neo och Apples övriga bärbara datorer.

• iPhone Air 2 sägs få en andra kamera på baksidan och förbättrad batteritid
• Den senaste rapporten upprepar tidigare uppgifter om en lansering under våren 2027
• Apple-fans verkar positiva till uppgraderingarna, men pekar fortfarande på den ensamma högtalaren och avsaknaden av telekamera som nackdelar

iPhone Air är en av de mer intressanta enheterna Apple har lanserat de senaste åren, men den är också en av de mest kompromissfyllda. Den tunna designen lämnar helt enkelt begränsat utrymme för vissa komponenter. Nu verkar det dock som att Apple kan ha hittat plats för några efterlängtade förbättringar i iPhone Air 2.

Enligt Apple-läckan Mark Gurman, som skriver för Bloomberg (via 9to5Mac), kommer iPhone Air 2 att få en andra kamera på baksidan. Det skulle åtgärda vad många anser vara den största svagheten hos den nuvarande modellen, som bara har en enda kameralins.

Den extra kameran uppges vara en ultravidvinkelkamera. Telefonen ska dessutom få förbättrad batteritid, vilket också varit en vanlig kritik mot den första modellen. Gurman påpekar dock att det fortfarande är oklart om förbättringen kommer från ett större batteri – något som kan vara svårt att få plats med i det tunna chassit – eller från effektivare komponenter.

Om Apple faktiskt lyckas lösa dessa två problem kan iPhone Air 2 bli betydligt mer populär än sin föregångare. Reaktionerna på uppgifterna har hittills varit positiva. En läsare på 9to5Mac beskrev modellen som ett "solklart köp", medan flera Reddit-användare skrev kommentarer som "dag ett-köp för mig" och "det jag saknar är ultravidvinkelkameran – lägg till den så är den perfekt".

Men det finns fler saker användarna vill se

Samtidigt har flera Reddit-användare påpekat att det finns andra problem med den nuvarande iPhone Air som de hellre vill se åtgärdade, eller åtminstone få förbättrade samtidigt.

Den vanligaste kritiken gäller den ensamma högtalaren, men många efterfrågar också en telekamera i stället för en ultravidvinkelkamera.

Det är möjligt att Apple väljer en ultravidvinkelkamera eftersom den är enklare att få plats med i det tunna chassit. Men det är kanske ännu mer sannolikt att företaget medvetet vill behålla tydliga skillnader mellan Air-modellen och Pro-serien.

Även om uppgifterna stämmer kommer därför inte iPhone Air 2 att göra alla nöjda. Det finns trots allt gränser för hur mycket teknik som får plats i ett extremt tunt chassi. Den som vill ha dubbla högtalare, telekamera och stort batteri kan behöva välja en framtida Pro-modell i stället.

Om du gillar det som ryktas om iPhone Air 2 får du sannolikt vänta ett tag till. Rapporten upprepar nämligen tidigare uppgifter om att modellen lanseras under våren 2027, vilket sannolikt innebär någon gång mellan mars och maj.

För Apple verkar nästa generation av Air-serien handla om att hitta en bättre balans mellan den tunna designen och de funktioner som användarna faktiskt efterfrågar. Om företaget lyckas med det kan iPhone Air 2 bli betydligt mer attraktiv än originalet.

• Apple har förklarat varför Siri AI:s stora uppgradering har tagit så lång tid
• Företaget byggde först en "iterativ" version ovanpå den befintliga Siri, men den levde inte upp till Apples vision
• Siri byggdes därför om helt från grunden

Siri AI:s stora uppgradering ser äntligen ut att lanseras senare i år, långt efter att den ursprungligen utlovades, men Apple har nu gett en inblick i vad som egentligen låg bakom den långa förseningen.

Under ett samtal efter WWDC, som 9to5Mac och TechRadar deltog i, förklarade Mike Rockwell (Apple-chefen som tog över ledningen för Siri-teamet förra året) att företaget redan under 2025 lyckades bygga en fungerande version av Siri AI "som var en slags stegvis utveckling ovanpå den ursprungliga Siri", men att "vi inte kände att den verkligen levererade den vision och den upplevelse som vi ville skapa."

Som ett resultat valde teamet att "bygga om Siri från grunden, bokstavligen riva ner allt till grunden", vilket enligt Rockwell har resulterat i "en betydligt mer kapabel Siri".

En nödvändig förändring av strategin

Det verkar alltså som att Apple övergav sin ursprungliga plan att vidareutveckla den befintliga Siri efter att ha insett att det inte skulle räcka för att möta användarnas förväntningar. Därefter påbörjades det betydligt mer omfattande arbetet med att bygga om hela den digitala assistenten från grunden.

Om det här är en tillfredsställande förklaring går förstås att diskutera. Man kan hävda att ett företag med Apples resurser, erfarenhet och kompetens borde ha förstått redan från början vad som krävdes för att skapa en verkligt AI-driven assistent, särskilt när det redan fanns flera konkurrerande modeller att inspireras av.

Samtidigt ger det åtminstone en viss förklaring till varför projektet har dragit ut så länge på tiden. Och även om Apples ursprungliga mål om en mer begränsad uppgradering kan ha varit kortsiktigt, var beslutet att skrota den planen och bygga om Siri från grunden sannolikt det rätta, inte minst med tanke på hur imponerande konkurrensen inom området har blivit.

• Siri AI stora uppdatering är för närvarande kostnadsfri, men en trovärdig källa förutspår att Apple så småningom kommer att införa en prenumeration
• Det skulle sannolikt innebära att avancerade funktioner som konversationsbaserade svar och bildgenerering låses bakom en betalvägg, medan grundfunktionerna fortsätter vara gratis
• Innan dess behöver Apple sannolikt förbättra sin AI-modell och övertyga användarna om att den faktiskt är värd att använda

En av de största överraskningarna under WWDC 2026 var kanske att Apple inte presenterade några prenumerationsplaner för den länge efterlängtade satsningen på Siri AI. Konkurrenter som Gemini, ChatGPT och Claude placerar sina mest avancerade modeller och funktioner bakom betalväggar, men Apple följer ännu inte den trenden – även om generositeten kanske inte varar för alltid.

Den välkända Apple-journalisten Mark Gurman hävdar i sitt senaste nyhetsbrev för Bloomberg (via PhoneArena) att en abonnemangsavgift sannolikt är på väg till Siri – men inte än, och inte för allt.

Gurman tror att Apple kommer att fortsätta erbjuda alla tidigare Siri-funktioner gratis, liksom de nya funktionerna för personligt sammanhang på enheten, som kan söka igenom meddelanden och kalenderposter. Däremot tror han att "vi kommer att få se en separat prenumeration någon gång" för funktioner som konversationsbaserade svar och bildgenerering.

En sannolik framtid

Tyvärr framstår detta som den mest sannolika vägen för Apple att ta, eftersom de här AI-funktionerna väntas bli mycket kostsamma för företaget. Apple betalar enligt uppgifter omkring en miljard dollar om året till Google för tillgång till Gemini-tekniken, och därtill kommer betydande kostnader för att låta hundratals miljoner användare köra avancerade uppgifter via företagets AI-system. Apple är inte direkt känt för att driva verksamhet med förlust, så det är inte svårt att se hur prenumerationer skulle kunna användas för att täcka de ökade kostnaderna.

Som Gurman påpekar finns det dessutom redan tecken på att den här framtiden närmar sig. iCloud+-prenumeranter får i dagsläget större daglig tillgång till Siri AI mest avancerade funktioner, närmare bestämt genom högre användningsgränser per dag.

Om en framtida Siri-prenumeration kommer säljas separat eller bakas in i vissa nivåer av iCloud+ eller Apple One återstår att se, men någon form av betald åtkomst framstår som högst sannolik.

Den större frågan är dock när Apple kan tänkas införa en sådan prenumeration. Företaget har sannolikt avvaktat eftersom Siri AI fortfarande befinner sig i beta och eftersom tidiga intryck tyder på att tjänsten ännu inte är lika kapabel som rivalerna. Dessutom behöver Apple vinna tillbaka användare som för länge sedan tröttnat på Siri och istället börjat betala för konkurrerande tjänster.

Som Gurman uttrycker det: "Apple befinner sig fortfarande på en punkt där företaget måste bevisa för konsumenterna att dess AI-teknik är värd att använda, än mindre värd att betala för."

Det kommer alltså att ta tid innan nya Siri kommer ikapp, både när det gäller funktionalitet och popularitet. Men om och när det sker – vilket Gurman tror kan hända inom de kommande tolv månaderna – finns det en stor chans att användare kommer att behöva börja betala för att få tillgång till vissa av funktionerna.

Apple presenterade macOS 27 Golden Gate under WWDC 2026 tidigare i veckan, och den första betaversionen av företagets nästa operativsystem för Mac blev därefter tillgänglig för nedladdning.

För att vara tydliga handlar det här om en första utvecklarbeta som inte är avsedd för vanliga användare – den offentliga betan kommer först senare – men trots det såg vi en oväntad rusning efter just den här allra första versionen av macOS 27.

Varför? Det var knappast för att Mac-användare var särskilt ivriga att få tillgång till en mängd nya, glittriga funktioner, eftersom vi redan konstaterat att macOS 27 inte tillför något särskilt uppseendeväckande. Faktum är att en av de mest uppmärksammade förändringarna är att macOS 27 stänger Golden Gate-portarna för Mac-datorer som inte drivs av Apples M-seriechipp – eller A18 Pro i fallet med MacBook Neo – vilket innebär att Intel-processorer officiellt fasas ut.

I övrigt handlar macOS 27 främst om allmänna förbättringar av prestanda och stabilitet, förfiningar av gränssnittet och ett gäng mindre nya funktioner. Så varför kastar sig Mac-användare över utvecklarbetan?

Jo, för att det där mer vardagliga arbetet med att förbättra macOS faktiskt var välbehövligt efter lanseringen av den nuvarande versionen av operativsystemet, macOS Tahoe.

Om du missat det är det alltså inte bara Windows 11 som behöver finslipas – något Microsoft just nu arbetar intensivt med – utan även macOS. Den goda nyheten är att Apple, åtminstone enligt de första intrycken, verkar ha gjort ett riktigt bra jobb redan från start med den första macOS 27-betan – i en omfattning som förvånat många.

Låt oss titta närmare på de övergripande reaktionerna på macOS 27 i dess första testversion – där vissa beskriver upplevelsen som "häpnadsväckande" – och de tre främsta anledningarna till att Golden Gate inte är en så lågmäld uppdatering som den först kan verka.

1. Tahoes prestandaproblem verkar ha försvunnit helt i macOS 27

Tidiga användare av den första utvecklarbetan av macOS 27 hyllar nästan unisont prestandalyftet jämfört med den nuvarande versionen av operativsystemet, och beskriver skillnaden som natt och dag jämfört med Tahoe.

Den här Reddit-tråden är ett perfekt exempel. Trådskaparen hävdar att: "Prestandan är genuint häpnadsväckande i den nya macOS 27-betan." Personen fortsätter: "macOS 27 känns otroligt snabbt jämfört med Tahoe." och tillägger: "Lagget, hackandet och den allmänna segheten jag upplevde med Tahoe verkar vara helt borta. Appar startar snabbare, animationerna är mjukare och hela systemet känns betydligt mer responsivt och genomarbetat."

Andra användare fyller på med liknande kommentarer och överöser macOS 27 med lovord. En person skriver exempelvis: "Det blir ännu bättre under tyngre arbetsuppgifter! Min MacBook blir inte lika varm och använder inte lika mycket RAM-minne som Tahoe gjorde."

En annan Reddit-användare säger: "Håller med. Jag har också en M1 Pro i grundutförande och prestandan är så mycket bättre än med Tahoe. Det känns ärligt talat som en helt ny Mac."

Det finns ett tydligt tema i många av kommentarerna från personer som redan gått från Tahoe till Golden Gate: deras Mac känns som en ny dator.

Det är förstås fortfarande väldigt tidigt – extremt tidigt – men det är onekligen ett positivt tecken på att Apple är på rätt väg. Om du har undvikit Tahoe på grund av prestandarelaterade problem verkar Golden Gate kunna bli din gyllene biljett till att äntligen uppgradera från macOS Sequoia – förutsatt att du inte använder en Intel-baserad Mac.

2. Den första macOS 27-betan sägs redan vara anmärkningsvärt stabil och det bådar gott

Utöver rapporterna om tydliga och omfattande prestandaförbättringar finns det ytterligare ett återkommande tema i reaktionerna på macOS 27: stabiliteten.

Och det är ganska anmärkningsvärt med tanke på att det här är den allra första versionen av utvecklarbetan för Golden Gate. Det blir knappast mer "early adopter" än så.

Trådskaparen i Reddit-diskussionen om prestandalyftet var nästan lika imponerad av stabiliteten: "Det är fortfarande en beta, men hittills är prestandan helt fantastisk." Personen fortsätter: "Det är ganska galet att en utvecklarbeta fungerar bättre än den stabila versionen av Tahoe. Jag skulle definitivt rekommendera att uppgradera."

En annan användare tillägger: "Betan av macOS 27 är mer stabil än vad macOS 26 var under hela sin livscykel."

Faktum är att flera Reddit-användare skriver att de normalt sett aldrig skulle installera en första betaversion, men att de efter att ha läst dessa intryck blivit frestade att ta steget och lämna Tahoe bakom sig.

Med det sagt skulle jag fortfarande vara försiktig med tidiga betaversioner i allmänhet, även om macOS 27 i dagsläget endast är tillgängligt för utvecklare – och vi förklarar mer om vad det innebär här.

Oavsett vilket verkar den första macOS 27-betan erbjuda en dubbel vinst: ett rejält prestandalyft kombinerat med imponerande stabilitet, särskilt med tanke på hur tidigt i utvecklingsprocessen den fortfarande befinner sig.

3. Apple har rättat till flera av gränssnittsproblemen som kom med Tahoe

Det framfördes en hel del kritik mot vissa av gränssnittsbesluten i macOS Tahoe, och Apple har nu börjat åtgärda dem i macOS 27.

En viktig förändring gäller menyikonerna, som fick utstå omfattande kritik i Tahoe och till och med beskrevs som "uppenbart inkonsekventa och ofta fullständigt obegripliga". Appmenyerna var överfulla med ikoner i en nästan förvirrande omfattning – men det har nu städats upp.

Apple har också tagit itu med klagomål kring fönsterkanter, och de "svävande" sidofälten är borta. De sträcker sig nu från kant till kant inom respektive fönster, något som uppmärksammades av en Reddit-användare. Även förändringarna i Liquid Glass-designen lyfts fram, där Apple har sett till att transparenseffekten inte längre gör text svårläst.

Som en annan Reddit-användare uttryckte det mer generellt: "Golden Gate känns väldigt skarpt nu. I Tahoe var allting så förbannat suddigt, men nu känns det bra."

Det är värt att påpeka att Liquid Glass inte har försvunnit – det har bara justerats, och enligt de flesta användare till det bättre. MacRumors har dessutom lyft fram en lång rad andra justeringar av användargränssnittet i macOS 27.

Gör Apple bara det som behövde göras?

Allt det här låter förstås väldigt positivt. Men även om Apples arbete med prestanda och stabilitet i den första betan kan beskrivas som "häpnadsväckande" i vissa avseenden, går det också att hävda att det här egentligen är precis vad vi borde kunna förvänta oss.

macOS 27 handlar till stor del om att rätta till problemen i Tahoe, och det är just det Apple verkar ha fokuserat på – vilket också förklarar varför vi inte ser några större nya funktioner.

Samtidigt ska vi ge Apple beröm där det är befogat. Det ser faktiskt ut som att företaget har gjort ett riktigt bra jobb. Det är ovanligt att en första utvecklarbeta får så mycket beröm för sin stabilitet, och det är svårt att bortse från de positiva intrycken.

Kanske handlar det här därför mindre om att Golden Gate är ett enormt kliv framåt jämfört med föregångaren, och mer om ett nödvändigt arbete med att förfina, finslipa, reparera och helt enkelt återhämta sig efter Tahoe.

Det verkar oavsett som att macOS 27 kommer att glädja många Mac-användare när uppdateringen släpps senare i år – särskilt de med lite äldre MacBook-modeller (om än inte alltför gamla, ledsen alla Intel-användare).

Samtidigt verkar Microsofts arbete med att förbättra Windows 11 – ett projekt som väntas pågå under större delen av året – också vara på rätt väg.

Allt detta gör mig optimistisk inför att 2027 faktiskt kan bli ett riktigt gyllene år för operativsystem på datorer.

• Apples Walkie-talkie-funktion verkar ha försvunnit från watchOS 27
• Funktionen lät dig kommunicera med andra Apple Watch-användare direkt från handleden
• Användare rapporterar att den inte går att hitta i den första betaversionen av watchOS 27

När Apple presenterar ny mjukvara, vilket företaget gjorde under WWDC den 8 juni, brukar det innebära att nya funktioner tillkommer. Den här gången har dock uppmärksamma användare upptäckt att en uppskattad funktion verkar ha försvunnit från watchOS 27 och det finns inga tecken på att den kommer tillbaka.

Funktionen i fråga heter Walkie-talkie och låter dig lyfta handleden och prata med en annan Apple Watch-användare som är ansluten. Det är ett lekfullt sätt att kommunicera och kan vara särskilt underhållande för yngre barn.

Nu verkar det dock som att Walkie-talkie helt saknas i utvecklarbetan av watchOS 27 som Apple nyligen släppte. Apple har inte gjort något officiellt uttalande om saken, men i den första betaversionen går funktionen inte att hitta.

Användare har redan vänt sig till sociala medier för att uttrycka sin besvikelse. Användaren ra4oasis skrev: "Det suger verkligen. Min son och jag använder den hela tiden."

Användaren Loupetron_Primal förklarade samtidigt varför funktionen varit så användbar: "Min bästa vän och jag bor i en etagelägenhet. Han är på övervåningen och jag är på nedervåningen. Vi har använt den här funktionen i flera år istället för att stå och skrika till varandra."

En sorgligt bortglömd funktion

Vi kan inte säga att vi har varit flitiga användare av Walkie-talkie genom åren, men den har definitivt haft sina stunder sedan vi började använda Apple Watch. Det är en charmig tillbakablick till klassiska komradioapparater och samtidigt genuint användbar i situationer där du inte behöver ringa ett samtal eller skriva ett meddelande.

Samtidigt har Apple knappt ägnat funktionen någon uppmärksamhet sedan den lanserades 2018. Den har inte fått några större uppdateringar sedan dess och vi skulle inte bli förvånade om många Apple Watch-användare inte ens känner till att den existerar.

Det talar för att det här kan vara ett medvetet beslut från Apple snarare än ett misstag eller ett förbiseende. Dessutom har Walkie-talkie länge dragits med kritik kring sin tillförlitlighet. På Reddit menade exempelvis användaren nate390 att funktionen alltid varit lite bristfällig:

"Det var en riktigt bra idé, men enligt min erfarenhet fungerade den inte särskilt bra. Den fungerade när båda använde mobilanslutning, men inte lika bra när den ena eller andra var ansluten till en iPhone via Bluetooth."

Med det i åtanke kanske vi inte borde vara alltför förvånade över att den inte verkar ha klarat sig in i watchOS 27. Det är ändå tråkigt att funktionen till synes har tagits bort helt. Kanske ansåg Apple helt enkelt att den inte var värd ansträngningen att vidareutveckla och förbättra.

Det finns fortfarande en liten chans att Apple ändrar sig innan watchOS 27 lanseras för allmänheten i höst, men vi skulle nog inte sätta några större förhoppningar till det.

Ännu en WWDC innebär ännu en uppsättning nya operativsystem. Årets WWDC 2026-keynote har varit fullspäckad med avancerade AI-funktioner, med den omarbetade Siri AI i spetsen – en assistent som är tänkt att fungera i hela Apples ekosystem. Men de nya funktionerna kräver också hårdvara som klarar av att köra dem.

Eftersom Apple uppdaterar sina operativsystem varje år finns det alltid en oro bland användare av äldre modeller av de bästa iPhone-modellerna, MacBook-datorerna och förstås Apple Watch: kommer deras enheter att få den nya uppdateringen, eller är det här slutet på den officiella supporten?

Även om Apple inte nämnde något om kompatibilitet under årets keynote har företaget nu bekräftat på sin hemsida att hela sex Apple Watch-modeller som idag stöder watchOS 26 inte kommer att kunna uppdateras till watchOS 27. Den mest sannolika förklaringen är att modellerna inte klarar av de nya Siri AI-funktionerna.

Det är dock värt att notera att Siri AI inte kommer att lanseras på iPhone och iPad inom EU, inklusive Sverige, när iOS 27 släpps. Apple har ännu inte gett någon tidsplan för när funktionerna kan bli tillgängliga här.

Här är klockorna som fortfarande kommer att få stöd när watchOS 27 lanseras senare i år:

Vilka Apple Watch-modeller får watchOS 27?

Den fullständiga listan över kompatibla modeller ser ut så här:

• Apple Watch Series 10
• Apple Watch Series 11
• Apple Watch Ultra 2
• Apple Watch Ultra 3
• Apple Watch SE 3

De här modellerna får inte watchOS 27:

• Apple Watch Series 6
• Apple Watch Series 7
• Apple Watch Series 8
• Apple Watch Series 9
• Apple Watch Ultra
• Apple Watch SE 2

Apple Watch Series 6, 7, 8 och 9 (där den sistnämnda bara är tre år gammal) finns inte med på Apples lista över kompatibla enheter. Användare med dessa modeller kan framöver sannolikt bara räkna med grundläggande säkerhets- och underhållsuppdateringar.

Även den första generationens Apple Watch Ultra, som bara är fyra år gammal och dessutom var en utpräglad premiummodell, samt Apple Watch SE 2 finns med bland modellerna som tappar stödet.

Det här lär bli ett hårt slag för många användare. Historiskt sett har Apple ofta erbjudit omkring sex års stöd för sina klockor – inte tre. Som jämförelse stödde watchOS 26 fortfarande Apple Watch Series 6, som ursprungligen lanserades 2020.

Ägare av den första Apple Watch Ultra lär också bli rejält upprörda. Att betala runt 10 000 kronor för en klocka som bara får fyra års stora uppdateringar kommer av många att uppfattas som ett aggressivt drag från Apple och kan få vissa användare att se sig om efter alternativ från exempelvis Garmin.

Efter en WWDC-presentation som bjöd på många spännande AI-nyheter riskerar den här informationen att lämna en bitter eftersmak.

Alla kärnfunktioner i ovanstående klockor kommer fortsatt att fungera, men användarna kan stöta på problem i takt med att enheterna blir äldre. Exempelvis kan det bli omöjligt att uppdatera appar som kräver de senaste mjukvarufunktionerna.

Det innebär också att Apple Watch Series 10 nu blir den äldsta Apple Watch-modellen som får nya versioner av watchOS.

Så laddar du ner watchOS 27-betan

Om du har en Apple Watch som stöds och inte vill vänta till september för att testa alla nya funktioner kan du anmäla dig till Apples betaprogram för att prova den senaste versionen av operativsystemet i förväg.

För att göra det behöver du registrera dig i Apples betaprogram. Du kan antingen gå med via Apples utvecklarportal för att få tillgång till utvecklarbetan, eller vänta till nästa månad då den publika betan väntas lanseras, vilket är det alternativ de flesta användare sannolikt bör välja.

Kom ihåg att alltid säkerhetskopiera dina enheter innan du installerar betamjukvara.

På din iPhone går du till Inställningar > Allmänt > Programuppdatering > Betauppdateringar och installerar uppdateringen när den blir tillgänglig.

När den väl är installerad kan du öppna Watch-appen på din iPhone och följa en liknande väg:

Min klocka > Allmänt > Programuppdatering > Betauppdateringar.

Ange din lösenkod och sedan är det bara att sätta igång.

iOS 27 har nu visats upp officiellt och om du äger en iPhone innebär det att en lång rad nya funktioner är på väg till din telefon.

Den slutliga versionen av iOS 27 släpps visserligen inte förrän i september, men en tidig utvecklarbeta finns redan tillgänglig att ladda ner och en publik beta väntas följa i juli.

Men vad har vi egentligen att se fram emot? Här nedanför listar vi de sju iOS 27-funktioner vi ser mest fram emot att testa.

1. En helt ny Siri AI

Ja, det händer faktiskt till slut. Två år efter att Apple först presenterade en mer personlig version av Siri är nästa generations assistent, Siri AI, äntligen på väg – förutsatt att du bor utanför EU och har en relativt ny iPhone.

Och ja, du läste tyvärr rätt. Bor du i Sverige kommer du inte att kunna använda Siri AI vid lanseringen. Apple har skjutit upp funktionen för iPhone och iPad inom EU och har ännu inte gett någon tidsplan för när den kan bli tillgänglig här. Detta är på grund av Digital Markets Act (DMA), enligt Apple.

Siri AI verkar vara den konversationsbaserade assistent vi hoppades få redan 2024. Den bygger på Apples nya Foundation Models, som utvecklats tillsammans med Google, och förstår din "personliga kontext". Det innebär att den kan besvara frågor genom att hämta information från dina meddelanden, mejl, bilder och mycket mer.

Den kommer också att finnas i en dedikerad Siri AI-app, där du kan gå tillbaka till tidigare konversationer som assistenten minns. Dessutom kan samtalen synkroniseras privat mellan enheter via iCloud. Ett Siri-läge i Kamera-appen ska också förbättra iPhones visuella sökfunktioner. Du ska exempelvis kunna få näringsinformation om den middag du precis slängt ihop.

2. Liquid Glass får äntligen ett reglage

Om du inte är särskilt förtjust i Liquid Glass i iOS 26 har vi goda nyheter. Apple verkar ha tagit till sig kritiken och introducerar nu ett reglage för att justera effekten efter eget tycke.

Det nya reglaget gör det möjligt att ändra hur "glaslik" designen ska vara i exempelvis menyer och flikar. Apple säger att effekten kan justeras från "ultraklar" till "helt tonad", vilket i praktiken innebär att Liquid Glass-effekten nästan kan försvinna helt.

Liquid Glass ska dessutom nu vara betydligt bättre på att sudda ut innehållet bakom gränssnittselementen, vilket borde göra text och menyer enklare att läsa.

3. Lösenord-appen kan byta dina lösenord åt dig

Här är en mindre iOS 27-nyhet som faktiskt kan visa sig bli en av uppdateringens mest underskattade funktioner – Lösenord-appen kommer nu att kunna byta ut svaga eller komprometterade lösenord åt dig.

Appen kan redan idag varna dig om något av dina lösenord har läckt ut eller dykt upp i kända säkerhetsincidenter. Men istället för att du själv behöver gå in och ändra dem manuellt kommer du i iOS 27 att kunna låta Lösenord-appen automatiskt uppdatera dem till starkare och säkrare alternativ.

Apple säger att funktionen kommer att fungera med "berättigade konton", så det återstår att se hur brett stödet blir. Men det låter utan tvekan som en funktion som kan spara både tid och huvudvärk.

4. Apple Bilder får nya redigeringsverktyg

Apple Bilder har långsamt kommit ikapp Googles imponerande redigeringsfunktioner på Android, och iOS 27 tar ytterligare ett kliv framåt med tre nya verktyg som kommer att finnas under avsnittet "Verktyg".

Det första, Clean Up, finns redan idag men ska nu få en "stor uppgradering" som gör det enklare att ta bort störande objekt på ett mer realistiskt sätt. Precis som namnet antyder låter det nya verktyget Extend dig utöka dina bilder på samma sätt som i Photoshop. Med hjälp av generativ AI fylls de nya delarna av bilden i automatiskt med passande detaljer.

Slutligen introducerar Apple ett ännu mer avancerat verktyg kallat Spatial Reframing, som använder rumsliga modeller direkt på enheten för att hjälpa dig att justera perspektivet i dina bilder. Det påminner en del om Spatial Scenes från iOS 26, som kunde förvandla vanliga 2D-bilder till 3D-scener. Skillnaden är att du nu faktiskt kan spara perspektivförändringarna direkt i bilden.

I vad som kändes som en liten passning till Google sade Alok Deshpande, Apples chef för utvecklingen av kamera- och bildmjukvara: "På Apple har vi en djup respekt för fotografins hantverk. Vårt mål med att ta in AI i Bilder-appen är därför att hjälpa fotografer att förbättra sina bilder på ett sätt som respekterar det ursprungliga ögonblicket." Touché, Apple.

5. Hastighetsförbättringar

Om du har irriterat dig på att iOS 26 känns segt på din iPhone (särskilt om du använder en äldre modell) kan iOS 27 bli ett välkommet lyft.

Enligt Apple kommer iOS 27 att kännas betydligt snabbare än sin föregångare tack vare en rad buggfixar och prestandaförbättringar. Företaget hävdar att appar kan starta upp till 30 procent snabbare, att AirDrop-överföringar blir upp till 80 procent snabbare och att nya bilder i Bilder-appen laddas upp till 70 procent snabbare.

Dessa förbättringar – tillsammans med optimeringar för både Wi-Fi- och mobilanslutningar – kommer sannolikt att variera beroende på vilken modell du använder. iOS 27 stöds nämligen ända tillbaka till iPhone SE (2020) och iPhone 11-serien.

Det är oavsett lovande besked för alla som håller fast vid en äldre iPhone.

6. Skärmtid får ett rejält lyft

Apples inbyggda föräldrakontroller på iPhone, Skärmtid, har fortfarande haft en del problem. Lyckligtvis får funktionen en rejäl uppdatering i iOS 27.

I Safari introduceras en ny funktion kallad "Be om att få surfa", vilket innebär att barn behöver be sina föräldrar om tillåtelse innan de besöker nya hemsidor. Apple stärker också funktionerna för Kommunikationssäkerhet i Skärmtid. Innehåll som kan innehålla nakenhet, grovt våld eller blodiga scener kommer nu att suddas ut automatiskt.

Slutligen introduceras Tidsgränser, som ger föräldrar rekommenderade utgångspunkter för hur länge barn bör få använda vissa appar eller kategorier av appar, exempelvis "Underhållning" och "Spel", baserat på barnets ålder.

Det råder ingen tvekan om att Apple haft både EU:s och Storbritanniens tillsynsmyndigheter i åtanke när dessa funktioner utvecklats, men de ser samtidigt ut att kunna bli genuint användbara för föräldrar.

7. Genvägar får en AI-uppgradering

Genvägar är en av de där apparna som älskas av en mindre grupp entusiaster, men som samtidigt upplevs som alldeles för komplicerad för att nå den breda massan. Det kan iOS 27 ändra på. Tack vare en ny Apple Intelligence-funktion kan du nu beskriva den genväg du vill skapa med naturligt språk. Vi har redan börjat kalla det för "vibe-cutting".

Istället för att manuellt konfigurera alla variabler och åtgärder kan du skriva något i stil med: "När jag lämnar jobbet, skicka ett meddelande till Pedro och berätta att jag är på väg samt inkludera min beräknade ankomsttid."

Genvägar kommer då automatiskt att sätta ihop de appar och systemåtgärder som krävs för att skapa automatiseringen. Till och med Apple erkände att dagens Genvägar i iOS 26 "kan kännas, tja, komplicerade". Därför ser det här ut att kunna bli ett av de största stegen framåt för appen på länge och en funktion som vi har velat se under ganska många år nu.

• AirPods får äntligen en universell anpassningsbar EQ
• Du kommer att kunna se resultaten i realtid medan musiken spelas
• Funktionen lanseras i iOS 27 som en del av AirPods-inställningarna

Apple har precis presenterat en av de mest efterfrågade funktionerna bland AirPods-användare. Som en del av iOS 27 får AirPods äntligen stöd för en anpassningsbar EQ. Funktionen presenterades under WWDC 2026-keynoten, men Apple har ännu inte avslöjat alla detaljer. Däremot fick vi en första glimt av hur den kommer att fungera.

Det kommer att finnas en inställningssida som liknar bilden högst upp på sidan. Om du trycker på alternativet "Custom" visas en blå linje ovanpå frekvensgrafen. Det verkar som att du kan flytta linjen för att höja eller sänka olika frekvensområden.

En ljudvåg visas dessutom i realtid medan musik spelas, vilket innebär att du både kan höra och se hur förändringarna påverkar ljudprofilen direkt.

Tidigare har det gått att göra vissa ljudjusteringar för AirPods via hjälpmedelsfunktionerna i iOS, men dessa är inte utformade för finjustering av musiklyssning. Istället är de framtagna för personer med hörselnedsättningar som behöver förstärka specifika frekvenser.

Det har även funnits en EQ i Apple Music, men den hjälper inte användare som lyssnar via andra appar och EQ-inställningarna följer inte heller med mellan olika appar eller enheter.

Det finns dessutom tydliga skillnader i ljudprofil mellan olika AirPods-modeller. De ursprungliga AirPods Max har exempelvis ett mer neutralt ljud än AirPods Pro 3. Vi kan därför tänka oss att vissa användare skulle vilja ge over-ear-modellen lite extra energi i basen ibland, eller tona ned vissa frekvenser i earbudsen.

Det finns dock en sak som saknas i de bilder vi hittills har fått se: möjligheten att spara egna förinställningar. Det kan innebära att scenarier som det ovan inte blir lika smidiga som man hade hoppats på. Funktionen kan förstås dyka upp i den slutliga versionen, eller kanske lösas via Apples Genvägar-app.

Samtidigt skulle det inte förvåna oss om Apple väljer att hålla EQ-funktionen relativt enkel. Själva gränssnittet uppmuntrar inte direkt till omfattande justeringar. Beskrivningen för inställningen lyder:

"AirPods är designade och utvecklade av Apple för att återge musik, TV-serier, filmer och samtal så troget som möjligt. Om du föredrar en annan ljudprofil kan du anpassa hur AirPods återger allt ljud som spelas upp."

Oavsett så är vi bara glada att funktionen äntligen är på väg. Originalmodellen av AirPods lanserades trots allt redan i december 2016, så det känns nästan otroligt att det har tagit så här lång tid att få en riktig anpassningsbar EQ.

WWDC 2026, årets upplaga av Apples utvecklarkonferens med fokus på mjukvara, har varit särskilt anmärkningsvärd eftersom det är den sista konferensen där Tim Cook leder företaget som VD (han lämnar över stafettpinnen till John Ternus senare i år efter 15 år på posten). Samtidigt har vi fått en inblick i vad framtiden har att erbjuda för Mac-datorer och MacBook-modeller genom presentationen av macOS 27 Golden Gate.

Till skillnad från Microsofts konkurrerande operativsystem Windows släpper Apple årliga större uppdateringar av macOS som får ett nytt namn (oftast inspirerat ställen i Kalifornien) samt ett nytt versionsnummer som numera speglar utgivningsåret. Även om macOS 27 släpps i slutet av 2026 räknar Apple 2027 som det huvudsakliga lanseringsåret, så att systemet inte ska kännas gammalt bara några månader efter installation.

Även om WWDC 2026 är speciellt eftersom det är Cooks sista konferens som VD är årets macOS-uppdatering mindre spektakulär. Fokus ligger främst på prestandaförbättringar, vilket alltid är välkommet, samt AI-integration, något som inte alla lär uppskatta lika mycket.

Det är ändå en uppdatering som alla med en Mac eller MacBook kommer att vilja installera, förutsatt att enheten stöds. Här nedanför går vi igenom allt som är nytt.

På tal om kompatibilitet är kanske den största förändringen att Intel-baserade Mac-datorer inte längre stöds. Endast Mac-modeller med Apple Silicon – alltså Mac- och MacBook-modeller med M1-chip eller nyare – kommer att kunna installera macOS 27.

macOS 27 Golden Gate: snabba fakta

• Vad är det? Det senaste operativsystemet för Mac och MacBook.
• När släpps det? En utvecklarbeta blir tillgänglig inom kort. Den färdiga versionen väntas lanseras i oktober 2026.
• Vad kostar det? Precis som vanligt blir macOS 27 en kostnadsfri uppgradering för alla med en kompatibel enhet.

macOS 27 Golden Gate: släppdatum

Utvecklarbetan av macOS 27 blir tillgänglig i morgon den 9 juni, men det är sannolikt inget du vill installera.

För det första krävs ett utvecklarkonto för att ladda ner betan, vilket innebär att du måste registrera dig och betala för ett utvecklarabonnemang. Den publika betan, som sannolikt släpps i juli, blir gratis, precis som den färdiga versionen senare under året.

För det andra är utvecklarbetor mycket tidiga versioner av programvaran som främst är avsedda för utvecklare som behöver testa att deras appar fungerar korrekt. De saknar ofta funktioner och innehåller vanligtvis en hel del buggar.

Den publika betan bör vara mer stabil, men det kan fortfarande finnas problem. Därför rekommenderar vi att de flesta väntar på den färdiga versionen, särskilt om du tänker installera macOS 27 på en dator du använder dagligen

macOS 27 Golden Gate: kompatibilitet

Vill du veta om din Mac kommer att vara kompatibel med macOS 27 Golden Gate? Här är den fullständiga listan över modeller som stöds:

• MacBook Air med M1 eller senare
• MacBook Pro med M1 eller senare
• MacBook Pro 13 tum med M1 från 2020 eller senare
• MacBook Pro 14 tum med M1 Pro från 2021 eller senare
• MacBook Pro 16 tum med M1 Pro från 2021 eller senare
• MacBook Neo
• iMac med M1 från 2020 eller senare
• Mac mini med M1 från 2020 eller senare
• Mac Studio från 2022 eller senare

Du kommer att märka att inga Mac-modeller från före 2020 stöds. Det beror på att macOS 27 Golden Gate endast är kompatibelt med Mac-datorer som använder Apples egna M-seriechipp (eller A18 Pro i fallet med MacBook Neo).

Det här är en stor förändring som kan innebära att många användare inte kan uppgradera. Apple ser sannolikt detta som ett naturligt avbrott från Intel-eran och en möjlighet att fokusera mer på AI-funktioner, eftersom de äldre Intel-chippen saknar särskilda NPU-enheter för AI-bearbetning lokalt på enheten.

Genom att fokusera helt på sina egna Arm-baserade chipp behöver Apple inte längre lägga resurser på att stödja Intels x86-arkitektur. Förhoppningsvis ger det macOS-teamet mer tid att förbättra prestandan och utveckla nya funktioner framöver.

Om du har en Intel-baserad Mac kan du fortsätta använda macOS 26. Att köra ett operativsystem som inte längre får uppdateringar rekommenderas dock inte på sikt. Därför kan det vara dags att börja fundera på att uppgradera till en ny Mac.

Det är snart dags för WWDC (Worldwide Developers Conference) igen – det årliga evenemanget där Apple presenterar vad som väntar för iOS, iPadOS, macOS, tvOS, watchOS och visionOS, tillsammans med några andra nyheter och överraskningar.

Mycket av fokus kommer att ligga på iOS 27, med tanke på att över en miljard iPhones används dagligen, samt den stora Siri-uppgraderingen som enligt rykten är på väg. Men jag hoppas på mer än bara en AI-uppfräschning – det finns flera andra delar av operativsystemet som jag tycker att Apple behöver lägga mer energi på.

Som någon som använder både iOS och Android tycker jag dessutom att Apple har en del att lära av Google. Det är förmodligen för sent att påverka Apple inför årets lansering, men det här är ändå de saker jag kommer att hålla extra utkik efter under iOS 27-delen av WWDC 2026.

1. Ett förbättrat iOS-tangentbord

Apple har redan lanserat flera förbättringar av iOS-tangentbordet under de senaste månaderna, men upplevelsen lämnar fortfarande en del att önska. Det är synd, eftersom tangentbordet sannolikt är det verktyg vi använder mest på våra iPhones – såvida man inte använder diktering till precis allt.

Nästan 20 år efter att den första iPhonen lanserades borde vi inte fortfarande behöva stå ut med så många märkliga autokorrigeringar och felstavningar. Det är kanske inte så konstigt att många väljer att installera tangentbord från tredjeparter istället.

Om du någon gång har använt alternativ som Gboard vet du dessutom att Apples tangentbord verkligen skulle må bra av en modern uppfräschning. Det är inte katastrofalt dåligt, men det drar ofta ner helhetsupplevelsen av att använda en iPhone.

2. Fler anpassningsmöjligheter för Liquid Glass

Liquid Glass är här för att stanna och vi kommer alla att få leva med det. Men Apple skulle gärna få ge användarna lite mer kontroll över de genomskinliga effekterna och animationerna som numera dominerar gränssnittet.

De justeringar som redan har gjorts i Liquid Glass känns nästan som ett tyst erkännande från Apple att företaget gick lite väl långt när det introducerade det nya utseendet. Men det finns fortfarande mer att göra.

Låt de som älskar Liquid Glass behålla det som det är, men ge resten av oss större möjlighet att anpassa färger, bakgrunder och andra visuella element. Anpassningsmöjligheter är fortfarande ett av de få områden där iOS ligger efter Android, och Liquid Glass gör den skillnaden ännu tydligare.

3. Versionshistorik i Apple Notes

Samtidigt som Apple presenterar en ny version av iOS brukar företaget också uppdatera flera av sina egna appar. Därför hoppas jag att vi får höra mer om Apple Notes under WWDC 2026.

Notes är en av Apples mest användbara appar och något som nästan alla iPhone-användare förlitar sig på, inklusive jag själv. Men det betyder inte att den inte kan bli bättre.

En funktion jag verkligen saknar är en riktig versionshistorik som gör det möjligt att återställa tidigare versioner av anteckningar och se hur de har förändrats över tid. Det skulle vara användbart för allt från att återställa misstag och oavsiktliga raderingar till att följa hur en checklista eller en idéutveckling har förändrats.

Och vet du vilken anteckningsapp som redan erbjuder detta? Google Keep.

4. Mer information om platser i Apple Maps

Apple Maps har blivit mycket bättre de senaste åren. Appen ser fantastisk ut, funktionerna fungerar bra och navigeringen är både träffsäker och omfattande. Men det finns fortfarande utrymme för förbättringar, och jag syftar inte på att fylla appen med reklam.

En av anledningarna till att jag fortfarande öppnar Google Maps istället för Apple Maps är att Googles tjänst erbjuder betydligt mer information om varje plats. Jag kan se när det brukar vara som mest folk där, hur mycket folk som befinner sig där just nu och viktiga detaljer som exempelvis leveransalternativ.

Informationen i Apple Maps känns betydligt mer begränsad och statisk. Dessutom förlitar sig Apple fortfarande på Tripadvisor för recensioner. Om man verkligen vill få en bra bild av en plats är Google Maps fortfarande det bättre alternativet och det är något Apple borde arbeta vidare med.

5. Ett bättre appbibliotek

Jag blev glad när Apple introducerade Appbiblioteket i iOS 14, eftersom det innebar att jag inte längre behövde ha varenda installerad app utspridd över hemskärmarna. Alla appar fanns alltid tillgängliga i Appbiblioteket, vilket gjorde det möjligt att hålla hemskärmarna betydligt renare och mer organiserade.

Den glädjen förvandlades dock snabbt till förvirring när jag upptäckte att Appbiblioteket själv bestämmer vilka mappar apparna hamnar i – utan att låta mig redigera dem.

Mer än en gång har jag stått och stirrat på Appbiblioteket och försökt förstå varför en ny app har placerats i en viss kategori. Visst, jag vet att jag kan skapa egna mappar på hemskärmen, men då försvinner ju lite av poängen med Appbiblioteket.

Det är hög tid att Apple lägger till verktyg för att redigera och anpassa Appbiblioteket och det borde knappast vara någon särskilt komplicerad teknisk utmaning att genomföra.