En del av mig skulle gärna vilja sitta här och njuta av den varma känslan av att ha prickat så många förutsägelser för 2025. Jag såg armén av humanoida robotar komma, vikbara telefoner ta fart, fler AI-redo lokala CPU:er, fler agenter, smartglasögon som tog ett stort kliv framåt och AI-hårdvara som tappade fotfästet. Men att skryta tar oss ingenstans. Det är dags att rikta blicken mot det snabbt annalkande nya året. Vad kommer 2026 att föra med sig på teknikfronten?

Jag har några idéer, och ett ögonblick övervägde jag att göra detta till en artikel med ett enda ord: ”AI”. Men det är förstås mer nyanserat än så. Utvecklingen inom detta enorma och ständigt växande område, som sammanfattas av den allt mer allestädes närvarande förkortningen, kommer att vara mångfacetterad.

När jag tänker på 2026 är huvudet fullt av möjligheter, och eftersom jag inte är någon verklig profet har jag bara mina hyfsat välgrundade gissningar att luta mig mot. Därför gjorde jag som jag gjort tidigare år och pratade med min gode vän och långvarige branschbevakare Tim Bajarin, som är ordförande för analysgruppen Creative Strategies, Inc.

Få människor förstår teknikbranschen och de tektoniska skiften som med jämna mellanrum sker inom den bättre än han, och Bajarin har en unik förmåga att kalla strunt på några av mina vildare förutsägelser. I år visade det sig att vi till stor del var överens.

AI överallt

Du behöver inte mig för att berätta att artificiell intelligens kommer att fortsätta sitt stadiga intåg i – och genom – varje del av våra liv. Det blir ingen bubbla som spricker, bara större och bättre modeller, samt någon form av intäktsgenerering via integrerad annonsering i våra prompt-svar.

Det är troligt att OpenAI, den nuvarande marknadsledaren inom generativ AI, levererar GPT-6. Det skulle innebära ett massivt kliv framåt i beräkningskraft och resonemang. Bajarin höll med och sa till mig att han hade ”hört att det kommer att bli betydande”.

Frågan är dock om detta blir det första lilla steget på den långa vägen mot artificiell generell intelligens (AGI) – den form av AI där systemen tänker och agerar mer som vi gör.

Tidigare i år sa OpenAI:s vd Sam Altman att vägen till AGI redan var löst. Sedan dess har han dock tagit avstånd från ett sådant påstående, delvis för att han anser att begreppet – kanske likt själen eller det mänskliga medvetandet – har tappat sin betydelse.

Kanske är det därför Bajarin och jag inte var helt överens när det gäller AGI. Jag förutspådde att vi skulle se de första tydligt definierbara tecknen redan nästa år.

”Inte 2026. AGI har fortfarande mycket arbete kvar när det gäller både processhastighet och mjukvara. Min personliga uppfattning är att vi inte kommer att se verklig AGI före tidigast 2028”, skrev Bajarin till mig i ett mejl.

Problemet, som han förklarade det för mig, är att dessa AI-system ännu inte har uppnått något som kallas ”polymatisk artificiell generell intelligens”.

Vad betyder det? Föreställ dig en person som förstår musik, konst, fysik, biologi, teologi och arkitektur – och på en tillräckligt djup nivå kan tänka tvärvetenskapligt för att nå nya och fräscha insikter. En sådan person kallas en polymat, och en verklig AGI borde uppvisa motsvarande egenskaper, om än i en oändligt mycket större skala.

Som Bajarin uttryckte det: 2026 blir inte året för denna omvälvande händelse. Vi får väl jämföra anteckningar igen om tolv månader.

Ett jämnt lopp

Det betyder inte att vi inte kommer att se några stora förändringar i AI-racet.

Trots att det finns flera AI-bolag som alla slåss om dina promptar och din uppmärksamhet, kan 2026 bli året då racet kokar ner till en ren duell mellan de två stora: OpenAI och Google.

Google kommer att vara laserfokuserat på att trycka in Gemini överallt. Den tunna skiljelinjen mellan AI-översikter och vanliga Google-sökresultat kommer att suddas ut, och till slut kommer du inte ens veta om du söker i kunskapsgrafen eller i Geminis enorma ”hjärna”.

Samtidigt kommer ChatGPT:s tillväxt som ett förstahandsval för sökningar – ofta kallad bara ”Chat” av lojala användare – enligt Bajarin hjälpa OpenAI att hamna i tuff konkurrens med Google.

Det kommer inte att finnas någon tydlig vinnare, men deras gemensamma dominans kan innebära att andra AI-aktörer slås ut eller slukas av konkurrenter. Bajarin höll med och sa att en sådan konsolidering var ”oundviklig”.

En sak vi däremot inte kommer att få se under 2026 är någon verklig AI-reglering. På ett sätt är det väntat. Det är svårt att reglera en värld som nu rör sig i AI-tempo. ”Regeringar har inget stabilt grepp om hur de ska reglera, med tanke på den snabba AI-utvecklingen”, skrev Bajarin.

På sätt och vis känner jag nästan med tjänstemännen som kämpar för att hålla sig uppdaterade. Å andra sidan är det faktiskt deras jobb, och helt oreglerad AI-utveckling – särskilt om agentbaserad AI verkligen tar fart och vi får en glimt av AGI – är ett recept på katastrof.

Chip-efterdyningar

På andra håll kommer RAM-krisen som började 2025 att förvärras under 2026, med tillgångar som når rekordlåga nivåer och priser som skjuter i höjden. Vinnarna blir de företag som bunkrade billigt RAM i tid.

Förlorarna blir däremot konsumenterna, som får svårt att köpa prisvärda grafikkort med tillräckligt mycket minne, eller att uppgradera svaga system med mer RAM.

Nvidia

Nvidias ledande position inom AI-chip kommer att fortsätta sin globala expansion och GPU-entusiaster kommer att fortsätta få lida.

Det är oklart för mig om Nvidia över huvud taget har något större intresse av att utveckla konsumentprodukter bortom den nuvarande RTX 50-serien.

”Detta kommer att bli viktigare i takt med att 2026 utvecklas”, skrev Bajarin, och jag tror att han har rätt. PC-spelarnas känsla av att bli åsidosatta riskerar att växa till djup frustration om Nvidia inte kan visa något verkligt engagemang för just den marknadssektorn.

Windows, Intel, AMD, och Qualcomm

ARM-revolutionen för stationära datorer har varit något av en uppenbarelse för konsumenter som länge har stått ut med kraftfulla men strömslukande Intel-processorer och trott att medioker batteritid var något man helt enkelt fick leva med.

Jag hoppade själv på tåget för flera år sedan med min första MacBook Air med M1, och i dag använder jag en extremt kraftfull MacBook Pro 14 med M5. Jag har också blivit imponerad av det jag sett från Qualcomm Snapdragon X Series Elite och Plus – de systemen matchar Apple både när det gäller prestanda och batteritid. Min prognos för 2026 är att Qualcomms andel av levererade och sålda Windows Copilot-datorer faktiskt kan bli mätbar.

År 2024 stod Qualcomm-baserade Windows-datorer för mindre än 1 procent av marknaden. Qualcomm hävdade att de stod för 10 procent av systemen som såldes för minst 9 000 kronor under 2025, men Bajarin är fortsatt skeptisk till att ARM-baserade Windows-system kommer att flytta nålen så mycket under 2026. ”Det tar fart, men det mesta vi ser som skeppas i dag är fortfarande Intel- och AMD-baserade datorer.”

Det låter rimligt, men Intels problem och AMD:s fokus på mer prisvärda system får mig att tro att möjligheten för Snapdragon-datorer under 2026 kommer att vara enorm.

Stort år för Apple

Jag har många tankar om Apple, men låt oss börja med glasögonen. Apples vd Tim Cook har pratat om förstärkt verklighet (AR) i åratal, och jag är övertygad om att han just nu försöker lista ut hur Vision Pro ska positioneras om, fullt ut mot företagsmarknaden, samtidigt som han skapar utrymme för iGlasses.

Det är tydligt för mig att Apple inte längre kan vänta med att visa sina kort inom det här området, när Meta, Google, Samsung, Xreal och andra redan levererar övertygande, lätta AR-upplevelser i glasögonform.

”Jag tror att Apple-glasögon kommer att släppas före slutet av 2026”, säger Bajarin i ett av sina mer djärva påståenden. ”De har arbetat med AR-glasögon sedan 2017”, tillägger han. ”De behövde bara rätt teknik, och nu är de nära att ha det som krävs för en första generation.”

Det låter spännande, men Apple gör klokt i att leverera något som känns som mer än bara en ”första generation”. Om glasögonen lanseras sent under 2026 – och om de gör det tror jag att det sker i september, i samband med att bara tre nya iPhone 18-modeller presenteras – måste de vara lika polerade som Vision Pro, lika lätta som Meta Ray-Ban Display och lika prisvärda som Echo Frames.

Det är möjligt att vi får se en första glimt av Apples iGlasses på WWDC 2026, men den kommersiella lanseringen kan dröja till senare under året, och det finns till och med en chans att den skjuts upp till 2027.

Under tiden kommer de utlovade Android XR AI-displayglasögonen sannolikt att lanseras någon gång under sommaren och snabbt etablera sig som några av de mest eftertraktade bärbara prylarna under 2026.

Ingen paus för vikbara

Samtidigt som jag började arbeta med den här artikeln överraskade Samsung med en tidig presentation av Galaxy Z Trifold, tillsammans med ett löfte om lansering i Sydkorea i år och i fler marknader under 2026.

Det är ännu ett tecken från den ledande aktören inom vikbara telefoner på att detta formfaktor är här för att stanna och kommer att växa som marknad, byggd vidare på det som Samsung och konkurrenter i andraledet som Google redan har etablerat.

Konkurrensen kommer att bli ännu mer intressant i år, när Apple till slut väntas leverera sin version av en iFold eller iPhone Fold, eller kanske en vikbar iPad, möjligen båda.

Jag skulle gärna säga att Apple har lärt sig en läxa av Vision Pro och inte kommer att prissätta den vikbara iPhone Fold helt utom räckhåll för de flesta konsumenter, men det faktum att företaget ännu inte har ruckat på Vision Pro-priset gör mig mindre hoppfull.

Google, Siri

På AI-fronten är det ingen hemlighet att Apple enligt rykten för djupa diskussioner med Google om att integrera Gemini i Siri, mot en rejäl licensavgift.

Det är så Apple till slut kommer att leverera den Siri och Apple Intelligence som företaget först lovade för nästan två år sedan. Bajarin höll med mig på den punkten, och jag styrde därför samtalet mer direkt mot Tim Cook och frågan om succession.

Jag förväntar mig fullt ut att Tim Cook sitter kvar som vd under hela 2026, men att vi får se en tydligare positionering av chefen för hårdvaruutveckling, John Ternus, som en slags vd-i-väntan. Under de senaste månaderna har Apples högsta ledning mest liknat en karusell, men det kommer inte att påverka vare sig Cook eller Ternus.

Bajarin höll med om min övergripande bedömning, men gav mig ett ännu bättre skäl till varför Cook blir kvar: ”AR-glasögonen är hans baby och han kommer inte att lämna förrän de är lanserade och har fått det genomslag för AR som han har föreställt sig.”

Glöm inte robotarna

Arbetet med att få ut humanoida robotar på marknaden i större skala kommer att ta fart på allvar under 2026, med start tidigt på året när 1X levererar den första omgången Neo Beta-robotar för 20 000 dollar till kunder. Men jag förutspår en tuff start för varumärket, eftersom tidiga användare snabbt kommer att bli frustrerade över robotarnas långsamma förmågor. Om du är okej med att din robot tar 45 minuter på sig att tömma diskmaskinen, då klarar du dig.

Den goda nyheten är att utvecklingstakten kommer att vara hög, ungefär som med de springande robotar vi såg dyka upp sent i år. De flesta stora robotikbolag använder AI för att snabba upp träningen, och de här humanoiderna kommer att bli bättre än någonsin på att hantera det oväntade.

Ändå är den bistra verkligheten att vi är flera år ifrån att någon av dessa robotar faktiskt är redo för att fungera fullt ut i hemmen. Bajarin håller med och säger till mig: ”Det är fortfarande två till tre år bort.” Det tycker jag, ärligt talat, är generöst räknat.

Resten

Det där är mina största tankar, men det finns mängder av andra områden där vi kommer att se rörelse, överraskningar och kontroverser:

• AI-skådespelare kommer att dyka upp i fler reklamfilmer och synas, oftast i bakgrunden, i filmer och tv-serier. Skådespelarfacket kommer att protestera högljutt, men jag är orolig för att de inte kommer att kunna göra särskilt mycket åt det.
• Nästa version av Windows kommer att heta Windows Copilot.
• OpenAI kommer att fortsätta röra sig snabbt. GPT-6 kommer garanterat att gå för långt på något sätt, OpenAI kommer att be om ursäkt, justera med GPT-6.1 och gå vidare.
• Konsumenter kommer att behöva välja mellan OLED-TV-apparater och ett nytt utbud av micro RGB-TV-apparater som lovar högre ljusstyrka och bättre färger med mindre filtrering.
• 8K-TV-apparater kommer fortfarande inte att slå igenom.
• Sociala mediers genomslag kommer att minska när generation Z och framför allt generation Alpha vänder dem ryggen till förmån för mobilfria, fysiska relationer och aktiviteter. Fotnot: TikToks ägarstruktur och algoritm kanske fortfarande inte är lösta.
• Sam Altman och Jony Ive kommer att lansera sin AI-hårdvara till enorm uppmärksamhet och stort buzz, men några enorma försäljningssiffror lär inte följa.
• AI-drivna nätverksattacker kommer att öka och kan leda till stora avbrott hos plattformar och molntjänster.

Jag vet, det är mycket att ta in. Den här tiden på året är min hjärna ett virrvarr av möjligheter och framtidsspaningar, och jag är säker på att jag har missat en del saker, inte minst några av dina egna favoritämnen. Dessutom kommer det garanterat att dyka upp några stora, genuina överraskningar under 2026. Oavsett vad som händer är jag med på resan. Det är trots allt det jag pysslar med.

Läs vidare:

• 5 förutsägelser för AI under 2026 – vad väntar för ChatGPT, Gemini och dig
• iOS 26.3 lägger till AirPods-liknande snabbparkoppling för hörlurar från tredjepart
• Ett nytt rykte hävdar att iPhone 18 inte lanseras förrän i början av 2027

• Sony arbetar enligt uppgifter på en ny bärbar PlayStation, med kodnamnet "Jupiter"
• En läcka hävdar att chippet utvecklas av AMD och tillverkas med Samsungs SF2P-process
• Samarbetet är inte helt spikat ännu

Sony utvecklar enligt uppgifter en ny bärbar spelkonsol – något som flera spekulationer pekat på de senaste månaderna. Det är den välkända läckan Jukanlosreve som nu hävdar att företaget arbetar på en efterföljare till PlayStation Vita, som potentiellt kan presenteras senast 2028.

Sony sägs just nu utvärdera ett nytt energieffektivt SoC-projekt (System-on-Chip), internt kallat "Jupiter" och målet är att AMD ska stå för utvecklingen.

"Chippet förväntas utvecklas av AMD och tillverkas med Samsungs SF2P-nod, med storskalig produktion planerad efter 2028", säger Jukanlosreve.

Läckan påpekar samtidigt att inget är helt spikat ännu, då samarbetet fortfarande "granskas av Sony, Samsung och AMD".

Det är inte första gången det ryktas om att Sony planerar en ny bärbar konsol. Redan i november 2024 rapporterades det att PlayStation-företaget arbetade på en enhet som skulle kunna köra PS5-spel lokalt.

Källor med insyn i projektet uppgav då att konsolen skulle konkurrera med Nintendo Switch och Xbox' kommande handhållna enhet, och att den skulle skilja sig från PlayStation Portal genom att inte förlita sig på molnspel eller fjärrspel.

I stället sades den kunna spela PS5-spel på egen hand – alltså mer som en kraftfullare PS Vita. Precis som med den senaste läckan betonas det att dock Sony ännu inte har fattat ett slutgiltigt beslut och att lanseringen fortfarande ligger flera år fram i tiden.

Läs vidare

• Bästa PS5-spel 2025 – de bästa PlayStation 5-titlarna att spela just nu
• Bästa handhållna spelkonsoler 2025: de bästa systemen vi har provat

AMD avslöjade sina senaste RDNA 4-grafikkort denna vecka och som väntat är både RX 9070 XT och RX 9070 designade för att tävla i mellanklasssegmentet.

Det finns inte mycket information om de två nya korten ännu, annat än att AMD:s nya numreringssystem är utformat för att göra det enklare att jämföra Radeon-kort mot konkurrenterna, främst Nvidia.

Med det nya numreringssystemet är Radeon RX XX70-kort nu avsedda att konkurrera med Nvidias XX70-kort, där Radeon RX 9070 XT ställs mot Nvidia GeForce RTX 5070 Ti och RX 9070 mot RTX 5070. AMD har också antytt en senare lansering av Radeon RX 9060-kort, som skulle konkurrera med Nvidia RTX 5060 Ti och RTX 5060.

När det gäller jämförelser med deras föregångare blir det lite mer komplicerat. AMD har indikerat att RX 9070-serien ersätter allt från AMD RX 7900 XT till RX 7800 XT, medan RX 9060-serien ungefär ersätter RX 7700 XT och RX 7600 XT (RX 7600 förväntas troligen ersättas av ett lägre segment än dessa två).

Det är ännu oklart om det kommer att släppas några RX 9080- eller RX 9090-kort, men med tanke på allt tal om att AMD verkar ge upp premiumsegmentet för entusiaster till Nvidia denna generation, är det troligt att 9070- och 9060-serierna är de enda korten vi får denna gång.

Inga priser eller exakta lanseringsdatum har meddelats, men vi förväntas se de nya Radeon-korten under Q1 2025.

Är det smart av AMD att överge det dyrare segmentet?

AMD:s uppenbara beslut att lämna premiumsegmentet och istället fokusera på mellanklass- och övre budgetsegmenten har signalerats av företaget under en tid nu och det verkar vara precis detta AMD har planerat.

Vi tycker att det är ett smart drag från AMD:s sida. Om du har en stor summa pengar att lägga på ett grafikkort, är det i princip självklart att du väljer en Nvidia-GPU. Men AMD Radeon RX 7900 GRE ligger just nu i topp på vår lista över de bästa grafikkorten av en anledning. RTX 4090 och RTX 4080 är perfekta för 4K-gaming, men enligt Valves Steam Hardware Survey spelar den stora majoriteten av gamers på 1080p, med 1440p-gaming som det segment där tillväxten är störst. Samtidigt utgör 4K-gamers mindre än 5% av alla spelare.

Detta är logiskt. Att spela i 4K är extremt dyrt för en allt mindre märkbar förbättring. Tro oss, vi har utfört omfattande tester med de bästa 4K-grafikkorten gång på gång. Det är svårt att se någon stor skillnad i visuell skärpa mellan 1440p och 4K, men skillnaden i bildfrekvens är däremot väldigt tydlig. Om du inte har en 120Hz- eller bättre gamingskärm, kommer du aldrig heller att kunna dra nytta av den mycket högre bildfrekvens som ett 4K-grafikkort som RTX 4080 (eller AMD RX 7900 XTX) kan ge dig.

De enda som verkligen kan dra nytta av ett 4K-grafikkort i dagsläget är de som har väldigt mycket pengar att lägga på att bygga den bästa möjliga gaming-PC:n tillsammans med en förstklassig gamingskärm. Det är en mycket liten marknad och om du är den typen av gamer kommer du sannolikt att lägga pengar på ett premiumkort från Nvidia.

AMD:s uppenbara insikt om detta ger dem en fantastisk möjlighet att marknadsföra sina annars utmärkta grafikkort till den stora majoriteten av gamers, särskilt de vars förtroende för Nvidia har naggats i kanten av företagets allt högre priser.

Genom att rikta in sig på ett bredare segment av gamers, där 1080p och 1440p är normen, har AMD en chans att stärka sin position och möta den faktiska efterfrågan – en strategi som kan ge långsiktig framgång på marknaden.

Läs vidare

• AMD vs Nvidia: vilka gör de bästa grafikkorten?
• Det här är årets bästa AMD-grafikkort hittills

• AMD har meddelat att deras CES 2025-event äger rum måndagen den 6 januari
• Jack Huynh, senior vice president för Computing and Graphics, kommer att leda presseventet
• Huynh antydde starkt att vi kommer få se RDNA 4-grafikkort

AMD har meddelat när deras pressevent på CES 2025 äger rum och gett en tydlig antydan om att vi kommer att få se RDNA 4-grafikkort för stationära datorer under presentationen.

Eventet, som är planerat till måndagen den 6 januari 2025 klockan 18:00 svensk tid, är inte en keynote. Istället för att hållas av AMD:s VD Lisa Su, kommer presentationen att ledas av Jack Huynh, Senior Vice President och General Manager för Computing and Graphics på AMD.

Den officiella AMD-hemsidan för eventet är nu live (som VideoCardz uppmärksammade), men den avslöjar inget mer än datumet och en teaser där det står att vi kommer att få höra hur AMD "expanderar sitt ledarskap inom datorer och gaming".

På X nämner dock Huynh specifikt AMD:s "nästa generations innovation inom gaming", vilket med största sannolikhet syftar på företagets RDNA 4 GPU:er, och sannolikt även nya APU:er.

Som tidigare rapporterats ryktas det att RDNA 4 GPU:er kommer att presenteras på CES 2025, tillsammans med en rad Ryzen-processorer som är intressanta för gamers – inklusive Strix Halo-APU:er för bärbara datorer och Ryzen Z2-versioner för handhållna enheter.

Utöver detta förväntas vi få se andra mobila APU:er, samt processorer som Ryzen 9950X3D och 9900X3D, med mera. Om ryktena stämmer kommer detta bli ett event fyllt med produktlanseringar.

Spännande tider, speciellt om de senaste ryktena om RDNA 4 stämmer

Tidigare i år hoppades många att AMD skulle lansera nya RDNA 4-grafikkort – som enligt uppgift endast kommer att ligga i mellansegmentet den här gången, utan någon konkurrent till Nvidias nästa generations flaggskepp – i slutet av 2024.

Det hände uppenbarligen inte och som nämnts har ryktena sedan länge pekat på att vi kommer att få se dessa grafikkort på CES 2025. Om det är en sak som är central för AMD:s nästa generations gaming, är det RDNA 4, så Huynhs kommentar bekräftar i stort sett all evidens kring lanseringen av vad som kan bli RX 8800 XT (och sannolikt ett partnerkort, som till exempel 8700 XT).

Teoretiskt sett kan 8800 XT innebära ett stort steg framåt för ray tracing-prestanda hos AMD – om de senaste spekulationerna stämmer – och också en god uppgradering för rasteriserade (icke-ray tracing) bildfrekvenser. Som alltid kommer mycket att hänga på prislappen som Team Red sätter på GPU:n och vad mer RDNA 4 kan ha att erbjuda.

Läs vidare

• Här är de bästa billiga grafikkorten just nu

• OneXFly F1 Pro kommer att vara den första handhållna gaming-PC:n med AMD:s Ryzen AI 300-serie APU
• Flera modeller kommer att vara tillgängliga i slutet av november 2024
• Förväntas vara mer kraftfull än den ryktade Ryzen Z2 Extreme

Marknaden för handhållna spelkonsoler har fått nytt liv sedan Valve släppte Steam Deck – ett prisvärt alternativ för många gamers som inspirerade en ny generation av konkurrenter, inklusive kraftfulla alternativ som Asus ROG Ally. Nu är OneXFly F1 Pro (pris 1 099 dollar) redo att sätta igång nästa generation.

Med hjälp av AMD:s Ryzen AI 370 och 365 APU kommer OneNetbooks F1 Pro att vara den första handhållna gaming-PC:n med "Strix Point" APU:n, enligt VideoCardz. Dessa kommer att drivas av AMD:s RDNA 3.5-arkitektur, som enligt Team Red ska förbättra både prestanda och batteritid. Båda APU:er kommer att ha 12 Zen 5-kärnor och 24 trådar, vilket kan möjliggöra kraftfulla spelupplevelser på varje modell.

Medan vi väntar på nästa steg från Asus för en ROG Ally X-efterträdare (som enligt rykten kan använda Ryzen Z2 Extreme APU), kommer F1 Pro att ge en stark försmak på nästa generation när det gäller prestanda för handhållna spelkonsoler. Det är också viktigt att notera att priset börjar på över 1 000 dollar (strax över 10 000 kronor direkt omvandlat) för 32 GB RAM (upp till 64 GB beroende på modell), vilket blir alltmer nödvändigt för optimal prestanda och grafik i många spel, som Returnal. Tillgänglighet och pris för den svenska marknaden är tyvärr fortfarande oklart.

Förutom de starka APU-specifikationerna kommer F1 Pro att använda en 1080p OLED-skärm, vilket innebär direkt konkurrens för Steam Deck OLED – även om Steam Deck OLED går att få tag på för cirka 7 000 kronor, vilket gör den billigare och sannolikt till ett mer populärt alternativ trots sin svagare prestanda.

Kan OneXFly F1 Pro bli en tuff konkurrent?

OneXFly F1 Pro lkommer utan tvekan att överträffa nuvarande handhållna spelkonsoler från Valve, Asus och Lenovo, tack vare Ryzen AI 300-seriens APU. Det finns ännu ingen bekräftelse från andra tillverkare av handhållna enheter (inklusive Nintendo Switch 2 om lansering eller releasedatum), men rykten antyder att både Lenovo och Asus kommer att använda Ryzen Z2 Extreme APU i kommande enheter.

Trots att Ryzen Z2 Extreme APU förväntas vara den svagare Strix Point-kretsen jämfört med Ryzen AI 370 och 365 (enligt läckor), hävdar AMD att RDNA 3.5 kan förbättra batteritiden – vilket har varit en svag punkt för Z1 Extreme Ally (lyckligtvis är ROG Ally X-konsolens batteri mycket bättre, som du kan läsa mer om i vår recension av den).

Även om detta nya race inom handhållna spelkonsoler är spännande att följa, tror vi ändå att priset kommer att vara avgörande för de flesta gamers. Det finns för närvarande inga recensioner av OneNetbooks nya handhållna spelkonsol, så vi får vänta och se hur den presterar när det kommer till batteritid, fläktprestanda (kylning) och det övergripande värdet för pengarna. Dessa faktorer kan verkligen avgöra om den kommer att kunna slå Steam Deck eller Nintendo Switch 2.

Läs vidare

• Nintendo Switch 2: allt vi vet om en potentiell Switch-efterträdare

AMD Ryzen 7 9800X3D har en imponerande potential för att finjusteras till enastående prestandanivåer – åtminstone enligt de senaste ryktena kring den kommande Zen 5-processorn.

Wccftech noterade att Igor Kavinski delade benchmarkresultat för Ryzen 9800X3D på Anandtech-forumen. Dessa resultat inkluderar detaljer från CPU-Z om klockfrekvenser och anteckningar om processorkonfigurationen som användes för att uppnå den imponerande boostfrekvensen – strax över 5,6 GHz på alla åtta kärnor.

Ryzen 9800X3D (troligtvis ett testexemplar) nådde dessa nivåer genom användning av Precision Boost Overdrive (PBO) och Curve Optimizer (CO) samt ytterligare manuell finjustering av processorn av Kavinski. Det är rimligt att anta att en högklassig kylare användes, vilket kan förklara den höga frekvensen på 5,6 GHz på samtliga kärnor.

För att sätta detta i perspektiv har den ryktade all-core-boostfrekvensen för 9800X3D 5,2 GHz från fabrik (utan någon extra tuning), vilket ändå är betydligt snabbare än 7800X3D, som ligger på 4,8 GHz.

När vi tittar på de visade benchmarkresultaten, till exempel från Cinebench R23, presterar Ryzen 9800X3D starkt med en poäng på 2 261 i single-core och 25 258 i multi-core. Som Wccftech noterar hamnar Ryzen 7800X3D typiskt mellan 18 000 och 19 000 i multi-core, vilket antyder att denna kraftigt upptrimmade 9800X3D kan vara upp till 30 % snabbare i prestanda utanför gaming.

Vad gäller spelprestanda visas ett benchmarktest från Final Fantasy XIV: Dawntrail med en poäng på 62 360 (även om det inte framgår vilket grafikkort som användes). Vi saknar jämförelser för 7800X3D där, men reaktionen på resultatet är generellt positiv – precis vad som förväntas med denna omfattande trimning.

Blir det en prishöjning eller inte?

Det är tydligt att vi måste ha i åtanke att inte alla Ryzen 9800X3D-köpare kommer att göra samma justeringar som Kavinski gjort – många kommer inte att göra det – och det finns okända faktorer som vilken kylning som använts och dess kvalitet. Benchmark-läckorna bör därför tas med en nypa salt, men att bara se att all-core boost kan nå dessa nivåer är lovande.

Utifrån dessa förbättringar kan vi förvänta oss (eller gissa) att processorn ur förpackning – med standardkylning och utan tuning – kan vara cirka 10%, eller kanske upp till 15%, snabbare än 7800X3D i gaming. Och betydligt snabbare i andra användningsområden, då detta inte är den enda läckan som antytt att den allmänna prestandan för X3D fått ett rejält lyft med Zen 5. Huvudsakligen eftersom AMD verkar ha löst problemet med att klockfrekvenserna hålls tillbaka av 3D V-Cache på 9800X3D (och därmed även andra Zen 5 X3D-modeller som förväntas senare).

Vi kan därför förbli försiktigt optimistiska om en rejäl prestandaökning, både för spel och i helhet, givet att vi (troligen) ser en boost i klockfrekvenserna utöver de generationsspecifika förbättringarna för Zen 5 X3D. (Trots att vissa läckor målat upp en mörkare bild – något som vi menar bör tas med en rejäl nypa salt).

Oavsett vad den slutgiltiga generationsökningen blir, kommer en annan avgörande faktor vara priset – kommer 9800X3D säljas för samma pris som föregångaren? Eller kan AMD välja ett något lägre pris? Det sistnämnda är troligen väl optimistiskt, men poängen kvarstår att vilken prestandaökning vi än får med 9800X3D måste ses i förhållande till priset.

AMD har bekräftat att Ryzen 9000X3D kommer den 7 november 2024 – och alla rykten pekar på att detta endast gäller Ryzen 9800X3D, med en möjlig presentation om bara några dagar. 9800X3D är givetvis mycket efterlängtad som efterträdare till den populära 7800X3D (som nu nästan är helt slut på marknaden), med förhoppningen att den kan skölja bort den mindre positiva känslan som Ryzen 9000-lanseringen lämnat (åtminstone bland PC-gamers).

Läs vidare

• Här är alla de bästa erbjudandena på grafikkort just nu
• Vad är en processor? Här är allt du behöver veta

AMD arbetar redan på Zen 7-processorer, som kommer att vara två generationer efter nästa generations Zen 5 CPU.

Det är ganska uppseendeväckande att höra att utvecklingen redan pågår för en processorfamilj tre generationer in i framtiden, men självklart är detta bara de allra första stadierna av designen för Zen 7, utan tvekan.

Denna avslöjande kom från AMD:s CTO Mark Papermaster, vid Team Reds Zen 5 Tech Day (som VideoCardz uppmärksammade), där chefen också offentligt bekräftade att Zen 6 kommer att vara den efterföljande generationen till Ryzen 9000 (Zen 5) för första gången.

Tyvärr fick vi ingen tidsram – inte ens en vag sådan – för ankomsten av Zen 6-processorer (och självklart inget om Zen 7 än, eftersom det fortfarande är långt, långt borta).

Naturligtvis handlade Zen 5 Tech Day mest om, ja, Zen 5, och vi fick lära oss några intressanta nya detaljer om Ryzen 9000 CPU:n som snart ska debutera (med fyra initiala modeller). Det inkluderar bekräftelse av lanseringsdatumet den 31 juli, en smidig ny överklockningsfunktion för Zen 5, och kanske mest anmärkningsvärt av allt, nya detaljer om hur Ryzen 9700X sannolikt kommer att prestera – med positiva nyheter på den fronten för denna arbetshäst till CPU.

Processorer som kommer att driva datorer vid decennieskiftet

Enligt AMD:s vanliga släppschema kommer Zen 6-processorerna som följer efter Ryzen 9000 sannolikt att dyka upp i mitten av 2026, eller strax innan – kanske sent under andra kvartalet – och sedan kan Zen 7 anlända tidigt under andra kvartalet 2028. Det är förstås bara välgrundade gissningar, men det kommer troligen inte vara alltför långt ifrån.

För att sätta detta i perspektiv har AMD redan börjat arbeta på de Ryzen-processorer som kommer att vara stöttepelare i genomsnittliga stationära datorer vid decennieskiftet (strax innan Zen 8 anländer, teoretiskt sett).

Annan relevant information som dök upp här gäller chipset-stöd, specifikt hur länge den nuvarande AM5-chipseten kommer att hållas vid liv av AMD.

Team Red bekräftade att det kommer att stödjas till åtminstone 2027 eller längre, vilket innebär att om du köper ett nytt AMD (AM5) moderkort nu, kommer det att vara bra inte bara för Ryzen 7000 och 9000 CPU:er, utan det kommer också att vara kompatibelt med nästa generation, Zen 6 – men kanske inte Zen 7. Med Zen 7 kan AMD ändra CPU-sockeln, vilket innebär att du måste köpa ett nytt moderkort (med den uppdaterade sockeln) för att kunna använda en av Zen 7-seriens snabba nya processorer.

Läs vidare

• AMD, snälla sluta släpp produkter som ingen behöver
• Vad är en processor: Din CPU förklarad på ett enkelt sätt

AMD har släppt nya Ryzen-processorer i sitt 8000G-sortiment och den här gången har företaget lanserat modeller utan integrerad grafik.

Team Red har faktiskt ett par nya chips, nämligen AMD Ryzen 7 8700F och AMD Ryzen 5 8400F, där "F" indikerar att de inte har integrerad grafik.

Även om det inte finns någon inbyggd GPU, erbjuder en av dessa processorer – den avancerade Ryzen 7 – en NPU för att accelerera AI-uppgifter. De har också en design som fokuserar på energieffektivitet.

För grafikuppgifter är tanken att du – uppenbarligen – behöver en separat GPU.

När det gäller kärnspecifikationerna är Ryzen 8700F ett 8-kärnigt (16 trådar) chip som kan boosta upp till 5 GHz (från en basklockfrekvens på 4,1 GHz). Medan Ryzen 8400F sänker det till 6 kärnor (12 trådar) och en boostfrekvens på upp till 4,7 GHz (basklockfrekvensen är 4,2 GHz).

Båda processorerna har en 65W strömförbrukning och 8700F har den NPU som nämnts. Prissättningen ligger på 3 590 kronor för 8700F och 2 290 kronor för 8400F. De nya CPU:erna finns tillgängliga att köpa nu.

Ljummet mottagande

De första reaktionerna på de nya processorerna har varit något ljumma, eftersom de känns lite dyra för vad de erbjuder. Ja, 8700F kommer med en NPU, men för närvarande är användbarheten av denna extra bonus begränsad – även om det kan komma att ändras i framtiden. AI-prestanda är på väg att bli mycket mer relevant för Windows 11-användare, med "AI Explorer" och utan tvekan fler AI-drivna funktioner inkommande.

Priskorrigeringar kan också göra dessa processorer mer intressanta. Vi får helt enkelt avvakta och se.

Läs vidare

• Bör Intel vara oroliga för att gamers föredrar AMD:s billiga nya CPU?
• Vad är en processor: En enkel förklaring av din CPU

AMD tillkännagav det efterlängtade Radeon RX 7600 XT-grafikkortet vid CES 2024 i morse, och erbjuder ett viktigt GPU-alternativ för spelare med en mindre budget och fixar den enda stora kritiken vi hade mot dess icke-XT-föregångare, AMD Radeon RX 7600.

Den nya 7600 XT, som kommer att börja säljas den 24 januari, har i stort sett samma hårdvara som RX 7600 (som för närvarande är överst i vår topplista lista över bästa billiga grafikkort), fast med en absolut avgörande skillnad: den kommer laddad med 16 GB VRAM, något som är absolut nödvändigt om du vill spela de bästa PC-spelen med en upplösning högre än 1080p.

Det är dock inte bara det extra VRAM-minnet som det nya RX 7600 XT kommer att ge till de bästa budgetdatorerna. 7600 XT får också lite högre klockfrekvens för få ut mer prestanda tack vare en högre TGP på 190W, jämfört med 165W för RX 7600. RX 7600 XT kommer att komma med en klockfrekvens på 2,47GHz jämfört med 2,25GHz för 7600 och ha en boostfrekvens på 2,76GHz, jämfört med 2,66GHz.

En annan sak att notera är att det inte kommer att finnas ett AMD-referenskort för den här utgåvan, så du kommer bara att kunna köpa det från tredjeparts AIB-partners som PowerColor, XFX, Gigabyte, Asus och andra. Detta betyder också att det inte alltid kommer att finnas ett AMD-kort som säljs till listpris för att hålla prisnivån stabil, men med tanke på den starka prissättningen för denna generation av AMD-kort räknar vi med att RX 7600 XT kommer att vara bra prissatt.

Vi vet ännu inte vad RX 7600 XT kommer att säljas för när den släpps den 24 januari, men vi kommer att hålla dig uppdaterad kring priser så fort vi får höra något mer.

Priset avgör

Även om AMD fortfarande kan förstöra RX 7600 XT-lanseringen med ett riktigt kasst lanseringspris, skulle det inte bara vara högst ovanligt för AMD att prissätta sitt grafikkort fel på det sätt som Nvidia har gjort den här generationen; allt vi har sett från AMD den här generationen pekar på att Team Red har bättre koll på läget på GPU-marknaden och agerar på rätt sätt.

Visst, AMD har sina dyrare modeller de också. Deras RX 7900 XTX säljs trots allt för över 10 000 kronor och har prissatt några av sina senare modeller allt för nära sina syskon, vilket gör investeringen mindre värd för konsumenter.

Men dessa små missar bleknar i jämförelse med Nvidias RTX 4080, där Team Greens viktigaste GPU såldes för nästan dubbelt så mycket som sin föregångare och bara snäppet mindre än den helt otroliga RTX 4090. Efterfrågan på kortet och försäljningen av RTX 4080 har varit ganska anemisk som ett resultat.

Om AMD nu kommer att erbjuda ett 1080p-grafikkort med högre effekt, snabbare klockfrekvenser och dubbla VRAM-minnet jämfört med RX 7600 till ett rimligt pris, kommer AMD att säkra en stor seger på GPU-marknaden framöver, och det är utan tvekan en bra sak för gamers. Vi måste såklart vänta och se hur bra grafikkortet faktiskt fungerar, men som tur är behöver vi inte vänta allt för länge innan det släpps.

Kolla in vår CES 2024-hub för alla de senaste nyheterna från teknikmässan när det händer. Vi kommer att täcka allt från 8K-TV och vikbara skärmar till nya telefoner, laptops, prylar för smarta hem och det senaste inom AI.

Glöm inte heller att följa oss på TikTok för det senaste från CES-eventet!

AMD har placerat sig i en intressant position inom marknaden för PC-gaming. Bara i år har AMD nått 17,5 procent av den totala marknaden för desktop-grafikkort samtidigt som de har 19,4 procent av marknaden för stationära processorer. Trots att komponenter för PC-gaming blivit allt mer av en lyxvara under de senaste åren, fortsätter chiptillverkaren från Santa Clara, Kalifornien att göra några av de bästa prisvärda GPU:erna och processorerna.

När Intel ansluter sig till GPU-racet har AMD:s kamp inom PC Gaming officiellt blivit lite tuffare. Oavsett så har AMD Ryzen 9 7945HX blivit den mest kraftfulla CPU som finns tillgänglig för laptops idag. Samtidigt lyckas deras Radeon-serie konkurrera med de bästa låg- till mellanklass-GPU:erna från Nvidia vid sidan av Intels inträde på marknaden också.

Ett område där AMD har överträffat konkurrenterna Intel och Nvidia är utanför den centrala marknaden för PC-gaming. Deras produkter är kärnan i konsoler som sträcker sig från Sonys PlayStation 5 till Microsofts Xbox Series X|S och den snabba ökningen av bärbara spelkonsoler. Det är framför allt Ryzen Z1- och Z1 Extreme-processorerna som har gjort det möjligt för chiptillverkaren att sprida sina vingar mer effektivt. Om vi blickar framåt för 2024, här är vad vi skulle vilja se från AMD.

Fortsätta erbjuda bästa GPU:er och CPU:er i budget- och mellanklass

AMD:s Radeon-serie av grafikkort har lyckats ligga lägre i pris än konkurrenten Nvidia i olika prestandaklasser. När det kommer till det bästa 1080p-grafikkortet vet PC-spelare med en budget att deras bästa alternativ är AMD Radeon RX 7600 som går att få tag på för under 4 000 kronor.

Även individer som letar efter det bästa 1440p-grafikkortet till ett överkomligt pris kan välja mellan RX 7700 XT och RX 7800 XT, som är några hundralappar billigare än Nvidia 4070.

En läcka som dök upp nyligen spekulerade i att AMD kan komma att fokusera på GPU:er i budget- och mellanklass under 2024, medan rapporter har föreslagit att AMD:s nästa generations RDNA 4-grafikarkitektur skulle kunna överträffa nuvarande avancerade modeller som RX 7900 XT med ett tilltalande pris till ett tilltalande pris. Runt 500 dollar i USA.

Intressant nog kan de nya GPU:erna potentiellt lanseras före Nvidias RTX 5000-serie. Det betyder inte att AMD har tid att ta det lugnt eftersom Intel samtidigt försöker befästa sin position i budget- till mellansegmentet både vad gäller prestanda och pris.

Då har vi inte ens nämnt planerna för AMD:s Zen 5 CPU som kommer att konkurrera direkt med Intels Arrow Lake. Räkna med användningen av TSMC:s 3 nm-processnod, AI-optimeringar samt användning av 3D V-Cache-teknik för att hjälpa det röda laget att sticka ut. Precis som med GPU:er från AMD kommer processorerna sannolikt att ha riktigt överkomliga priser.

Bättre strålspårningsprestanda

Hårdvaruaccelererad strålspårning gjorde sin debut som en funktion endast tillgänglig för Nvidia-kort under 2018. Det skulle ta AMD två år för deras kort att erbjuda samma funktion genom Radeon RX 6000-serien. Trots tidsskillnaden i release, släpade strålspårningsprestandan på AMD:s GPU efter avsevärt jämfört med Nvidia. Utöver det har Nvidia-kort också börjat driva på spårspårning med Cyberpunk 2077 och Alan Wake II som de nuvarande visuella standarderna.

Under en intervju med Club386 diskuterade Scott Herkelman, ledaren för AMD:s grafikdivision, ämnet strålspårningsprestanda och uttryckte sin övertygelse om att AMD Radeon-divisionen behöver förbättras på detta område i framtiden. Även om företaget erkänner att de har en konkurrensfördel när det gäller pris-till-prestanda för strålspårning, inser de också att NVIDIA för närvarande har en betydande ledning i övergripande prestanda. För att minska denna klyfta, samarbetar AMD aktivt med deras oberoende mjukvaruleverantörspartner för att förbättra spelupplevelsen för användarna.

Om AMD verkligen ska kunna konkurrera med Nvidia, kommer strålspårningsprestanda absolut att behöva vara i nivå med framtida GPU:er.

Förbättringar av FSR och Fluid Motion Frames

I september 2023 lanserade AMD FidelityFX Super Resolution 3 som är den senaste iterationen av deras uppskalningsteknologi. Det markerade definitivt ett försök att komma ikapp med Nvidias DLSS 3 som för närvarande är den bästa uppskalningslösningen inom modern PC-gaming. En av de nya introduktionerna som kommer med FSR 3 är införlivandet av Fluid Motion Frames som kommer att påminna många om Nvidias Frame Generation.

Frånvaron av AI i Fluid Motion Frames skiljer FSR 3 åt, vilket gör den till en spännande konkurrent till DLSS. Till skillnad från DLSS är FSR öppen källkod, vilket gör den tillgänglig för ett bredare utbud av grafikkort och det kräver inte den specialiserade hårdvaran från en RTX 4000-serie GPU för att användas. Här hoppas vi att både FSR3 och Fluid Motion Frames båda gör betydande förbättringar tillsammans med större stöd.

Fortsätta sin ledning på marknaden av bärbara spelkonsoler

En av de senaste trenderna inom gaming är uppkomsten av bärbara spelkonsoler. Valve Steam Deck, Asus ROG Ally, AyaNeo Air Plus och Lenovo Legion Go representerar alla de bästa på marknaden. Alla lyckas också dela arkitektur från AMD och det finns inget bättre sätt att spela PC-spel när du är ute på språng. I år gjorde deras Ryzen Z1-chip debut i Asus ROG Ally som är en av de mest kraftfulla bärbara spelkonsolerna just nu.

Prestandamässigt kan Ryzen Z1 överträffa Steam Deck och till och med Nintendos Nvidia-baserade Switch. Bas Z1-chippet erbjuder en 6-kärnig/12-trådig CPU och en 4-kärnig integrerad GPU (iGPU) som kan leverera upp till 2,8 teraflops spelprestanda. Däremot är Z1 Extreme utrustad med en 8-kärnig/16-trådig CPU och en 12-kärnig iGPU, som erbjuder en imponerande 8,6 teraflops potentiell prestanda, vilket placerar den i paritet med en RTX 3050 i sfären av PC-gaming.

Dessutom innehåller Z1 Extreme AMD:s avancerade Radeon Super Resolution 2-uppskalningsteknik, vilket potentiellt möjliggör smidigt spel på 60 fps i ett brett utbud av AAA-titlar med 1080p-upplösning. Då har vi inte inte ens nämnt respektabel batteritid. Om bärbara spelkonsoler fortsätter att släppas i ungefär samma takt som jämförbara stationära och bärbara datorer, kan AMD få stor framgång här.

I mars 2023 gjordes en uppdatering som såg till att Cyberpunk 2077 kunde dra full nytta av Nvidias DLSS 3 genom en förbättring av funktionen som kallas Ray Tracing: Overdrive Mode. Men tyvärr skapade en bugg med AMD Ryzen 7000-seriens processorer komplikationer med verktyget.

Det här problemet är en konstig bugg som orsakar lagg när DLSS Frame Generation är aktiverat på en dator som använder en processor i Ryzen 7000-serien. PCGamesN uppmärksammade detta problem i sin recension av Nvidia GeForce RTX 4060 Ti och fick en officiell undersökning och ett uttalande som svar. Nvidia undersökte problemet och bekräftade att det fanns en inkompatibilitet med DLSS och Ryzen 7000-seriens processorer i Cyberpunk 2077 och The Witcher 3. Hemsidan fick snart .dll-filer som löste problemet.

En representant från Nvidia sade: "De senaste StreamLine 1.5.6 SL .dll-filerna kommer att inkluderas i en kommande patch för Cyberpunk 2077 och The Witcher 3, och åtgärdar lagget på Ryzen 7000-processorer." Så tack och lov kommer Nvidia att fixa detta problem för spelare snart, även om vi ännu inte har något exakt datum för när denna uppdatering kommer att släppas.

Cyberpunk 2077 är värt att prova

Cyberpunk 2077 har haft sin beskärda del av problem sedan dess oerhört långsamma utveckling och skakiga lansering. Sedan dess har uppdateringar sett till att den stora och detaljrika världen har expanderats ännu mer, samtidigt som studion fortsatte att åtgärda buggar och andra problem med spelet. Det kommer till och med snart att släppas en DLC, Phantom Liberty, som kommer att ge oss ännu bättre inblick i den röriga men förtrollande världen i Cyberpunk.

Inom denna värld finns förvånansvärt väl genomtänkta moraliska val och konflikter, där djupa anti-auktoritära och anti-kapitalistiska ideal ställs mot en mer cynisk inställning att tjäna pengar till vilket pris som helst. Trots bristen på polering i detta spel är det värt att utforska på grund av dess fantastiska världsskapande, karaktärer och gameplay som fortfarande lyckas vara underhållande trots buggarna.

Förhoppningsvis kommer ännu fler spelare att våga prova på spelet när Nvidia åtgärdar laggproblemet, då det verkligen är en grafiskt imponerande upplevelse när allt fungerar som det ska. 

Enligt den senaste undersökningen från Mercury Research så fortsätter AMD att ha framgångar inom marknaden för serverprocessorer.

Företagets analytiker säger att AMD ökade sin marknadsandel till 13,9% senaste kvartalet, något som innebär 13 månader av kontinuerlig tillväxt.

Enligt Tom’s Hardware så är senaste månadens tillväxt potentiellt den största någonsin för AMD, något som kan tyda på att företagets EPYC-processorer har bra momentum inom branschen.

Hårdare tider för Intel

Även om återkomsten för Pat Gelsinger som VD för Intel under fjolåret tycktes ge företaget frisk luft under vingarna så fortsätter företaget lida av en hel del turbulens på sistone.

I juli presenterade Intel en dyster kvartalsrapport där ett av orosmolnen var tappet på 22% i årlig inkomst. Resultatet var så pass dåligt att Gelsinger publicerade en ursäkt på Twitter i samband med rapporten.

"Detta kvartalsresultat var under den nivå vi har satt för företaget och våra aktieägare. Vi måste och kommer göra bättre ifrån oss," skrev Gelsinger.

Marknaden för serverprocessorer har traditionellt varit ett starkt fäste för Intel, vars Xeon-processorer närmast helt dominerat alla områden, från molnet till högpresterande datorer rent generellt. Lanseringen av nästa generation processorer, kodnamn Sapphire Rapids, har dock kantats av förseningar. Ursprungliga planen var att lansera generationen under 2021, nu ser det istället ut som att det händer första kvartalet 2023.

AMD däremot, har visat styrka med sin EPYC-processorfamilj och dess höga antal processorkärnor, något som har naggat ordentligt i kanten på Intels försprång.

Pressen och konkurrensen på marknaden lär knappast minska när Nvidia snart gör intåg, samtidigt som ARM-baserade processorer börjar bli allt mer intressant för tjänster som exempelvis AWS.

I en frågestund med engelskspråkiga TechRadar Pro förra månaden så berättade säljfchefen för AMD inom Europa och Mellanöstern, Roger Benson, kring företagets strategi för att plocka en än större del av kakan i framtiden.

"När vi nu har etablerat AMD EPYC som en stark spelare inom molntjänster och högpresterande datorer så kommer vi nu fokuserea starkt inom företagsvärlden och telekomindustrin"

"Inom företagsvärlden så har allt fler kunder som omfamnat AMD EPYC-baserade servrar för mjukvarulagring och virtualisering. Vi ser även en ökning av kunder som använder våra produkter för databashantering och lösningar inom analysverktyg. Inom telekom-branschen så jobbar kunder med att certifiera AMD EPYC-baserade servrar för nätverkslösningar och vi förväntar oss fler användningsområden i takt med utbyggnad och implementation av 5G."

"Vi arbetar tillsammans med våra kunder för att erbjuda rätt hårdvara för rätt belastning i kundernas datacenter. Fjärde generationen av AMD EPYC-processorer kommer vara en viktig del av detta för kommande generationer av produkter."

• Är hårdvaran på plats? Vi listar bästa Linux-distributionerna för alla typer av användningsområden.

Det forsar in läckor från CPU-industrin just nu. Inför en officiell lansering planerad till den 5 augusti har en ny läcka till synes bekräftat existensen av fyra nya processorer från AMD, som kommer att ingå i den kommande Ryzen 7000-serien av processorer. Källan? Denna läcka har inte kommit från något hemligt Twitter-konto, utan från AMD själva.

Enligt en rapport från Wccftech lades fyra nya produkter till i AMD:s eget resursbibliotek: Ryzen 9 7950X och 7900X, samt Ryzen 7 7700X och Ryzen 5 7600X. Även om vi inte har officiella specifikationer för dessa kommande chip från AMD, ger tidigare läckta benchmarktester för ej namngivna Zen 4-processorer oss en grov uppfattning om vad vi kan vänta oss.

Ryzen 9 7950X är processorn i toppklass och förväntas vara den kraftfulla CPU med 32 trådar som läckt ut via benchmarkresultat, medan mellanklassmodellen 7600X förväntas köras på 12 trådar vid cirka 5,2 GHz. Strömkraven för dessa chip kan gå så högt som 170W, vilket signalerar en ändring till högre TDP:er för både CPU:er och GPU:er.

Den kanske mest intressanta inkluderingen är 7700X, som är något oväntad; Tidigare spekulationer trodde att 7800X skulle bli det första Ryzen 7-chippet att lanseras, men nu ser det ut som att AMD kan komma att släppa en mindre kraftfull (och förmodligen mer prisvärd) Ryzen 7 CPU först. Alla dessa nya processorer kommer att kräva AMD:s nya AM5-sockel, som finns på X670- och B560-moderkort.

Det blir bråttom för Intel

Med ett officiellt tillkännagivande som kommer om en vecka och aktuella läckor som pekar mot ett släppdatum i mitten av september för Zen 4-processorerna, vill Intel förmodligen skynda på med sina Raptor Lake-processorer, som förväntas lanseras någon gång i oktober.

Ryzen 7000-serien kommer laddad med AMD:s smarta 3D V-cache-teknologi, som möjliggör "staplande" av cacheminne på chippet. Teknologin är för närvarande bara tillgänglig i den utmärkta Ryzen 7 5800X3D och den förstärkta cachen gör den helt otrolig för gaming – något AMD lutar sig mot när det kommer till marknadsföring av sina processorer. Om Intel inte reagerar tillräckligt snabbt, kan AMD roffa åt sig en betydande del av marknaden för gamingprocessorer.

Det är dock lite tråkigt att se att dessa läckor bara sträcker sig så långt som till Ryzen 5. Missförstå mig inte – Ryzen 5 5600X är en fantastisk processor i mellanklassen, men det verkar som om AMD har glömt sin budgetserie i form av Ryzen 3, som tidigare har varit ett fantastiskt prisvärt alternativ för budgetgaming.

Det senaste stationära Ryzen 3-chippet att lanseras var 4100, som visserligen kom i butiker i april 2022, men vi brukade få se nya Ryzen 3-chip med varje ny Ryzen-generation. Rykten som går tillbaka till mars tyder på att en 5100 kan vara på gång, men något som liknar en 7100 eller 7300 verkar för närvarande vara uteslutet.

Nästa generations flaggskeppsgrafikkort från AMD (Navi 31, som förmodligen blir RX 7900 XT) kanske inte kommer att köra på en multi-chipmodul (MCM) design med två separata GPU-enheter som det tidigare gått rykten om, utan kan istället hålla sig till en ensam GPU (som traditionellt används).

Innan vi går vidare in på detta, vill vi göra det klart att detta rykte kring dubbla GPU:er inte är mer än så – spekulationer om att det röda laget kommer att bygga flaggskeppet runt ett par GCD:s (graphic compute dies) – liksom möjligheten att AMD kan välja att hålla fast vid den befintliga monolitiska design som de alltid har använt för sina Radeon-grafikkort.

Med det i åtanke, argumenterar nu flera källor, inklusive 3DCenter och RedGamingTech (den stora YouTubern understryker att flera framstående Twitter-läckor har anslutit sig till denna spekulation), att det kan vara så att Navi 31 kommer att köras med en ensam GCD.

Teorin är att AMD skulle kunna använda en konfiguration av en huvud-GCD (5 nm), ansluten till sex stycken minneschip (MCD:er, byggda på 6 nm), vilket hade gett en design med totalt sju chip.

RedGamingTech tror att vi kommer att se Navi 31 med 12 288 kärnor, och att det kommer att köras med 24 GB VRAM, vilket mer än de 16 GB som det gått rykten om tidigare (med ett 384-bitars minnesgränssnitt).

Två blir till en? Eller kanske inte ..

Som PC Gamer antyder kan det vara så att AMD inte har lyckats förverkliga drömmen om att ha två GPU-chip som fungerar sömlöst tillsammans, så de ses som en enda GPU av systemet – och undvika de komplikationer och problem som historiskt har drabbat sådana som SLI- och CrossFire-lösningar där två grafikkort är sammanlänkade. I sådana fall får du inte dubbelt så mycket prestanda – ökningen kan vara mycket mindre än så och andra problem kan också dyka upp.

Kort sagt är det en klurig utmaning att ta itu med och RedGamingTech hävdar att de är "ganska säkra" på att AMD har övergett den dubbla GCD-konfigurationen (som för övrigt också ryktas vara för Navi 32), och kommer nu att köras med en ensam GCD. RedGamingTech gör det dock klart att de inte är helt säkra, samtidigt som några andra läckor inte håller med om att AMD valt att lägga ned idén om den dubbla GCD-designen för Navi 31.

Coreteks hävdar att AMD håller fast vid den tidigare ryktade planen och hävdar att antalet patent som företaget har kring en ny design med flera GPU-chip tyder på att detta är vägen det röda laget avser att ta. De noterar också att det inte känns vettigt att ha en ensam GPU med de teoretiserade sex minneschippen ur latenssynpunkt (en viktig faktor för gamingprestanda).

Vad allt detta understryker är hur osäkra källorna är även i detta relativt sena utvecklingsstadium för RDNA 3-grafikkorten. Korten kan trots allt släppas om cirka fyra månader, om spekulationerna kring släppfönstret visar sig vara korrekta, och det är fortfarande inte klart om den grundläggande designen för nästa generation kommer att ha flera GPU:er eller inte. Vi får helt enkelt vänta och se.

Oavsett vilken design det blir, förväntar sig alla läckor att vi kommer att få se ett kraftfullt flaggskepp från AMD, och ett som mycket väl skulle kunna ge Nvidias kommande flaggskepp i Lovelace-generationen rejäl konkurrens vad gäller strömeffektivitet (då det går rykten om att det gröna laget kommer att gå väldigt tungt på strömförbrukning).

• Här är de bästa grafikkorten just nu

AMD har lanserat en ny serie processorer som är designade att driva de snabbaste och mest energieffektiva mobila arbetsstationerna på marknadne.

Ryzen Pro 6000-serien presenterades på CES-mässan 2022 och utgörs av upp till åtta olika modellvarianter med åttakärnade Ryzen 9 Pro 69050H och sexkärnade Ryzen 5 Pro 6650U i toppen.

Lanseringen av den här serien innebär att vi för första gången ser AMDs Zen 3+ som processorer i bärbara datorer för företag, något som dessutom medför stöd för DDR5 och WiFi 6E-teknik.

Längre batteritid till alla

AMD berättade mer om detaljerna kring prestandavinsterna i Ryzen Pro 6000-serien processor vid en presentation som TechRadar Pro deltog vid. Som alltid så var prestandajämförelserna noga utvalda men erbjöd ändå viss indikation på vad vi kan förvänta oss.

I jämförelse med Intels tolfte generation Core i7-processorer så ska den nya Ryzen-generationen erbjuda upp till 17% bättre prestanda i vanliga samarbets- och videokonferensmjukvaror samt upp till 15% bättre prestanda i Office-sviten och liknande program.

Det som AMD är kanske mest noga med att berätta om är batteritiden dock, något som har blivit viktigare än någonsin i samband med att hybridarbetsplatser blivit vardag.

"Beslutsfattare och proffs inom IT har andra förväntningar på sina arbetsstationer idag jämfört med för två år sedan. Idag vill de anställda ha bästa möjliga upplevelse, ett batteri som räcker en hel dag och gränslösa uppkopplingsmöjligheter" säger Matt Unangst hos AMD.

"AMD har en unik möjlighet att hjälpa tillverkare av bärbara datorer att uppfylla dessa behov och är djupt fokuserade på att leverera lösningar av toppklass."

Företaget säger att Zen 3+-arkitekturen erbjuder prestanda i förhållande till effektivitet som ingen kan matcha, som i sin tur innebär upp till 45% längre batteritid under videokonferenser med Microsoft Teams jämfört med Intel Core i7-1260P. AMD hävdar att kunder rent generellt kan förvänta sig mer än 24 timmar batteritid med den nya serien av processorer.

Bärbara datorer som drivs med Ryzen Pro 6000-serien inkluderar Lenovos nya ThinkPad Z och HP Elitebook G9, datorer som förväntas nå marknaden senare detta kvartal.

Att välja hårdvara är inte alltid enkelt, men om du letar efter bästa grafikkort för att generera kryptovalutor så har du kommit till rätt plats. Grafikkort för att generera kryptovaluta behöver tillräckligt med minne och kraft, men helst utan att helt spräcka din budget. Vi har därför listat de bästa alternativet. När du först börjar generera Bitcoin eller Ethereum så kommer du inte generera några större mängder i början, därför är det bästa sättet att minimera dina inköpskostnader för att snabbt kunna tjäna pengar.

Kryptovalutor tar med sina fans på en berg- och dalbana, men med de senaste investeringarna i Bitcoin från Tesla så har intresset ökat. Bitcoin, Ethereum och andra kryptovalutor fortsätter vara populära och det kommer flera uppstickare vilket gör att efterfrågan fortfarande är stor på grafikkort för att generera kryptovalutor. 

Låt oss hjälpa dig att välja bra hårdvara för dina behov, vi har tagit hänsyn till både effektivitet och pris för att samla de bästa grafikkorten för att generera kryptovalutor under 2022.

Bästa grafikkort för att generera kryptovalutor - topplistan just nu

• Kolla in de bästa VPN-tjänsterna
• Se också till att du har den bästa mjukvaran för kryptovalutor

Med en mycket bättre prestanda än föregångaren, RTX 2070, till ett lägre pris, finns det flera lockande skäl att uppgradera till MSI Gaming GeForce RTX 2070  för spel, design och innehållsskapande. Det är naturligtvis också ett av de bästa grafikkorten du kan köpa för mining. Den har en effektiv värmeavledning och Zero Frozr-teknologi som kan stänga av fläkten vid låg belastning för en tystare upplevelse. Kortet når också upp till hastigheter på 43.3 MH/s enligt MiningCharts.

Läs hela vår test av Nvidia GeForce RTX 2070

För inte så länge sen var Nvidia GeForce RTX 2080 Ti den obestridda kungen av grafikkort. Det är forfarande väldigt bra till 4K-spel eller extremt snabb strålspårning på höga inställningar. Vad gäller mining-prestanda, kan det leverera en hashrate på 32,76 MH/s för godkänd månadsinkomst, vilket gör det till ett av de bästa grafikkorten för mining om du är ute efter en snabb och smidig prestanda - och om du har råd med det höga priset.

Läs hela vår test av Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

Nvidia GTX 1080 Ti är fortfarande ett av de mest kraftfulla grafikkorten på marknaden, även i jämförelse med sina efterträdare. Det ger en spelupplevelse jämförbart med Titan X och har en imponerande kylning med 11 GB av GDDR5X-minne. Ännu viktigare för den som genererar kryptovalutor så kan det här kortet leverera en hastighet på 21.63 MH/s med KawPow-algoritmen (NBMiner) enligt BetterHash.net, vilket genererar en stadig månadsinkomst. Det är inte tillgängligt överallt i dessa dagar, men om du hittar den så är chansen stor att du hittar den till ett bra erbjudande.

Läs hela vårt test av Nvidia GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX 5700 XT är ett av de bästa AMD-grafikkort som vi testat på flera år. Det är ett monster när det gäller spel i 1440p. Och det bjuder på många funktioner som faktiskt är användbara från dag ett. När det gäller mining av krytovaluta är det ännu mer imponerande. Enligt rapporter har det levererat en hashrate på 49,01 MH/s med Ethash (Claymore)-algoritmen och genererat en månadsinkomst på mer än 75$, vilket placerar den på nästan samma nivå som 2080 Ti fast för ett mycket lägre pris.

Läs hela vår test av Radeon RX 5700 XT

XFX AMD Radeon RX 580 är byggd med den senaste Polaris-arkitekturen vilket gör den till ett bra val för gaming. Det kommer nog inte som någon överraskning att det också är ett av de bästa grafikkorten för att generera kryptovalutor som kombinerar ett överkomligt pris med en bra förtjänst. Kortet kan generera mer än 3 dollar om dagen med en hastighet på 29 MH/s, vilket gör den till ett utmärkt val för den med en lite mindre budget.

Läs hela vår test av AMD Radeon RX 580

• Så går Bitcoin-mining till

Är du ute efter bästa grafikkort just nu? Då har du kommit till precis rätt ställe, här hittar du nämligen vår uppdaterade topplista över bästa grafikkort, där vi samlar alla de senaste korten som är bäst i test just nu. 

Nvidia och AMD dominerar för närvarande topplistan med sina modeller, men det finns en bra variation på kort som täcker olika budgetar och behov. Så förhoppningsvis kommer du att hitta något som passar just dig. Notera att det fortfarande råder komponentbrist och att vissa kort kan vara lite svårare att få tag på eller ha ovanligt höga priser.

Bästa grafikkort - topplistan just nu

• Nvidia GeForce RTX 3060 Ti - bäst i test
• Nvidia GeForce RTX 3050 - bästa billiga grafikkort
• Nvidia GeForce RTX 3090 - bästa premium grafikkort
• Nvidia GeForce RTX 3080 - utmärkt för gaming i 4K
• AMD Radeon RX 6950 XT - bäst i test från AMD
• Nvidia GeForce RTX 3080 Ti - topprestanda till lägre pris
• Nvidia GeForce RTX 3070 - bästa allround alternativ
• AMD Radeon RX 6700 XT - bra kombination av prestanda och pris
• AMD Radeon RX 6800 - premium alternativ från AMD
• MSI RTX 3090 Gaming X Trio - bäst i test från MSI

Bästa grafikkort - bäst i test just nu

Är AMD inte längre kungen av prisvärda GPU:er? Nvidia GeForce RTX 3060 Ti hotar verkligen den titeln med sitt förhållande mellan pris och prestanda. Det senaste tillskottet i RTX 3000-serien imponerar verkligen och levererar en prestanda som kan konkurrera med RTX 2080 Super och samtidigt hålla priset otroligt överkomligt för de flesta. Och det är med imponerande strålspårning inkluderat. 1080p-spel har aldrig varit så bra och tillgängligt till ett så lågt pris.

Läs hela vårt test av Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Nvidia GeForce RTX 3050 är ett välkommet tillskott för alla som väntat på ett bra grafikkort i budgetkategorin. Även om det är mycket dyrare än 50-seriens grafikkort från Nvidia har varit tidigare, är denna GPU mycket mer prisvärd än i stort sett alla andra alternativ i den nuvarande generationen. Nvidia GeForce RTX 3050 är mer än kapabel att köra i stort sett alla spel vid höga inställningar, bara så länge du håller upplösningen på 1080p. Esport-spelare kommer att älska det här kortet, eftersom det är prisvärt och kan köra spel som Overwatch och League of Legends utan några problem.

Läs hela vårt test av Nvidia GeForce RTX 3050

Det går inte att slå Nvidia GeForce RTX 3090 när det gäller prestanda. Med hela 24 GB RAM kommer inget spel eller, ännu viktigare, tungt grafikprojekt att drabbas av prestandaproblem. I själva verket kan du till och med få lite 8K-prestanda vid 60 fps från 3090-modellen. Det är en otroligt dyr enhet och dessutom ganska stor, så det kommer förmodligen att bli för mycket GPU för de flesta användare. Nvidia GeForce RTX 3090 är i huvudsak en ersättning för Titan, så det är mer avsett för den kreativa användaren som hanterar mer intensiva 3D- och videoredigeringsuppgifter jämfört med en vanlig spelare. Grafikkortet har dessutom fått en rejäl prissänkning jämfört med Titan, även om det fortfarande ligger utanför de flesta människors budget.

Läs hela vårt test av Nvidia GeForce RTX 3090

Med Nvidia GeForce RTX 3080 blir 4K-spel mycket mer tillgängliga. Tidigare var du tvungen att lägga ut stora summor för att få spelbara framerates med RTX 2080 Ti. Men med nästa generation av Nvidia-grafikkort har priset på 4K-spel sänkts nästan till hälften tack vare RTX 3080. Den skryter med ett av de största hoppen i GPU-historien, vilket ger en prestandaökning på 50-80% över RTX 2080 och en 20-30% boost jämfört med RTX 2080 Ti, samtidigt som du håller samma prispunkt som RTX 2080. Detta är ett riktigt kraftpaket till grafikkort som dessutom ger riktigt bra värde för pengarna.

Läs hela vårt test av Nvidia GeForce RTX 3080

AMD Radeon RX 6950 XT är utan tvekan det bästa AMD-grafikkortet någonsin, och detta gäller särskilt när man tänker på dess fantastiska prisnivå jämfört med dess fantastiska spelprestanda, som i många fall kan konkurrera med RTX 3090, speciellt om du inte oroar dig för strålspårningsprestanda i toppklass.

Det finns vissa ställen där RX 6950 XT släpar efter, särskilt när det gäller kreativ prestanda. Den har inte heller några tensorkärnor, vilket är anledningen till varför dess strålspårningsprestanda släpar efter jämförbara RTX-kort. Men trots det är detta ett premiumkort med suverän prestanda och ett överkomligt pris.

Läs hela vårt test av AMD Radeon RX 6950 XT

Det finns en ny Nvidia-mästare i stan, och det tar kraft och prestanda till en ännu mer tillgänglig prisnivå. Den efterlängtade RTX 3080 Ti levererar RTX 3090-nivåprestanda, en imponerande prestation i sig, och kommer med en ännu bättre prislapp, vilket gör all den kraften mer tillgänglig än någonsin. Man fortsätter med vad RTX 3080 har påbörjat - att ta 4K-spel till mainstream-arenan - med sin hisnande 4K vid 60 fps-prestanda samtidigt som man sänker det branta 3090-priset några tusenlappar. Detta är ett av de bästa grafikkortet på marknaden just nu.

Läs hela vårt test av Nvidia GeForce RTX 3080 Ti 

Det här är det bästa grafikkortet på marknaden för de flesta, Nvidia GeForce RTX 3070 ger utmärkt prestanda - i nivå med RTX 2080 Ti även - utan att tömma hela sparkontot. Innan detta kort var 4K-spel utanför många folks budget. RTX 3070 tar därför 4K-gaming till mainstreamen för första gången, och det är utan att du behöver kompromissa med inställningarna för de flesta spel. Och nämnde vi att GPU:n är otroligt billig? En billig prislapp plus 4K-gaming på kvalitetsinställningar ger enormt värde för pengarna, och det är därför RTX 3070 är placerad så högt i vår topplista.

Läs hela vårt test av Nvidia GeForce RTX 3070

De som inte har något emot att fippla med BIOS och letar efter ett 1440p-grafikkort som är lite mer tillgängligt prismässigt, kommer att uppskatta AMD:s senaste premiumerbjudande. Denna Nvidia GeForce RTX 3060 Ti-konkurrent bjuder på en solid 1440p-prestanda med strålspårning. Det kommer också vid rätt tidpunkt, då 1440p-skärmar växer allt mer i popularitet. Priset ligger lite närmare den kraftfullare RTX 3070, men om du är ett AMD-fan är detta fortfarande en utmärkt konkurrent.

Läs hela vårt test av AMD Radeon RX 6700 XT

Om du tror att AMD fortfarande sitter fast i budget- och mellansegmentet av marknaden - tänk om. AMD Radeon RX 6800 markerar AMD:s återkomst till toppen av grafikkortmarknaden, och det är ett premium grafikkort utan det otroligt höga priset. Denna GPU ger en solid 4K-spelprestanda och imponerande strålspårning vid 1440p, samtidigt som den ger ett bättre värde än sin direkta konkurrent, RTX 3070, tack vare sitt VRAM. Dessutom kommer AMD:s Smart Access Memory-teknik att göra det ännu snabbare.

Läs hela vårt test av AMD Radeon RX 6800

Om du är ute efter Nvidia GeForce RTX 3090, vill du ha en med en kylning som är mer än tillräckligt kraftfull för att hantera den fulla belastningen av den tillgängliga kraften. MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio har kylkraften inte bara för att hantera denna GPU vid sina lagerinställningar, utan har även tillräckligt med oomph för att överklocka den för att göra den ännu mer kraftfull. För en GPU som redan klarar av alla PC-spel i 4K utan problem, är den här extra kraften bara grädden på moset.

Läs hela vårt test av MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio

Vanliga frågor

• Här är de bästa skärmarna för gaming

Med återkomsten av skadlig mjukvara som liknar Spectre så har lanseringen av nästa version av Linux skjutits framåt i tiden med minst en vecka. 

I samband med släppet av 5.17-rc8 så förklarar Linus Torvalds, skaparen och ansvarig utvecklare att upptäckten av CVE-2021-26341, en sårbarhet i vissa AMD-processorer (engelsk artikel) som på många sätt liknar det fruktade Spectre/Meltdown, innebär att ytterligare buggfixar behöver implementeras och därmed gör lanseringen av version 5.17 något mer komplicerad.

"Förra helgen så trodde jag att vi slutligen skulle kunna lansera 5.17 idag. Det var då, nu är nu" skriver Linus.

En rad av buggfixar

"Förra veckan blev något stökig, framförallt på grund av de åtgärder som haft embargo under utredningen av ytterligare varianter utav spectre-attacker. Även om åtgärderna mestadels var i ordning så innebar även läget att de inte kunde testas genom normala automatiserade rutiner.

När de automatiserade testerna väl kunde köras med sin flora av möjliga och omöjliga kombinationer så hittades det ytterligare saker som behövde åtgärdas i åtgärderna."

Trots de oförutsedda omständigheterna så övervägde Torvalds att lansera 5.17 ändå, men valde i slutänden att inte göra det.

"Som ett resultat av det så har vi -rc8 idag istället för en slutlig 5.17" sammanfattar Linus.

AMD har släppt vissa detaljer kring bristerna i processorerna och säger att kretsarna "may transiently execute instructions following an unconditional direct branch that may result in detectable cache activity."

Sårbarheten har fått betyget 4.7/10 på allvarlighetsskalan och hittills finns inga kända fall i verkligheten. Trots det så kan sårbarheten inte ignoreras då problemen finns i 14 processortyper på såväl konsument- som servermarknaden.

Torvalds uppmanar även utvecklarna att inte förlita sig helt på automatiserade tester utan istället djupdyka i koden på egen hand.

"Låt oss inte enbart köra automatiserade tester" säger Linus i den veckovisa uppdateringen kring arbetet med Linux-kärnan. "Ju fler, desto bättre och tester i verkligheten är alltid mer intressanta än de från automationer. Så försök att ge denna sista lanseringskandidat ett snabbt test."

Källa: The Register

Både Intel och AMD upphör med att sälja kretsar till Ryssland på grund av nya sanktioner som berör export av halvledare till landet efter invasionen av grannlandet Ukraina.

Enligt flera rapporter från ryska nyhetsbyråer så är det sanktionerna bekräftade av organisationen ARPE (Association of Russian Developers and Electronic Manufacturers) och IT-företag i Kina har meddelats av Intel att försäljning till Ryssland förbjudits.

Restriktionerna för export är främst riktade mot kretsar som används inom det militära eller kretsar som har såväl civilt som militärt bruk. Detta kan i teorin innebära att vissa konsumentinriktade processorer från Intel och AMD skulle kunna säljas, även om det är tillfälligt stopp för allt i väntan på besked kring vilka produkter och konsumenter som påverkas.

I ett uttalande till Tom's Hardware säger en talesperson för Intel att företaget följer de sanktioner som USAs regering inför mot Ryssland.

"Intel följer alla tillämpningsbara exportbegränsningar och sanktioner i de länder som företaget verkar i, inklusive de nya sanktioner som utfärdats av OFAC, Office of Foreign Assets Control och de regleringar som utfärdats av BIS, Buereau of Industry and Security."

Hemodlade chips

När Intel och AMD stoppat försäljningen av chip till Ryssland så kommer det bli svårt för ryska företag att kompensera för detta med inhemsk tillverkning eftersom amerikanska Department of Commerce även lagt till 49 utav landets företag på sin svarta lista.

Till skillnad mot tidigare sanktioner riktade mot kinesiska teknikgiganten Huawei så gäller de nya exportbegränsningarna för hela Ryssland. Landet har dock förberett sig för att hantera möjliga sanktioner ända sedan de invaderade Krim-halvön 2014. Dels har de främjat inhemsk halvledarproduktion, dels säkerställt att det finns lager av kretsar att nyttja.

Även om ryska företag som Baikal, MCST, Yadro och STC Module har börjat designa inhemska chip så tillverkas de av Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), tillverkaren bakom chip från Apple, Qualcomm, Nvidia, AMD, Mediatek, Broadcom och många andra stora företag. Även TSMC stoppar nu försäljningen till Ryssland för att efterleva de nya exportbegränsningarna, något som innebär att den inhemska produktionen i Ryssland troligen stannar av.

Även om både Intel och AMD stoppar försäljningen till Ryssland så kommer det troligen inte påverka företagen alltför mycket eftersom andelen av försäljningen som sker mot ryska myndigheter står för mindre än 0,1% av den totala andelen och den ryska marknaden i stort står för omkring 50 miljarder dollar av den totala marknaden för halvledare som är värd omkring 4,5 biljoner dollar enligt Semiconductor Industry Association.

Källa: Tom's Hardware

Razer har kallat sig själva världens ledande "livsstils"-märke för gamers, något som de ser ut att satsa ytterligare på under det kommande året om produkterna som presenterades på CES 2022 är någon att utgå ifrån.

Razer tillhandahåller vanligtvis några av de mest uppseendeväckande gamingprodukterna och teknikkoncepten på den årliga mässan som exempelvis Project Hazel och Project Brooklyn från CES 2021 och i år är inget undantag.

Förutom uppgraderade modeller av den älskade bärbara Blade-serien, fick vi se några överraskningar slängas in i mixen som tar oss ett steg närmare möjligheten att utrusta hela våra hem med Razer-familjen av produkter. Men vi är fortfarande inte sugna på att skaffa den där Chroma-brödrosten.

Razer Blade 14, 15 och 17

Vi fick se tre uppdaterade modeller av den populära Razer Blade-serien av gaminglaptops som är utrustade med den senaste och bästa hårdvaran.

AMD:s nya processorer i Ryzen 6000-serien kommer att finnas i Blade 14, där varje konfiguration har en Ryzen 9 6900HX. Laptops med liten formfaktor har verkligen fångat vår uppmärksamhet på senare tid och vi ser verkligen fram emot att få se vad Razer Blade 14 (2022) kan göra med all den kraften under huven.

Om du istället vill köra på Intels sida kommer både Blade 15 och Blade 17 utrustade med den senaste 12:e generationen av Intel-processorer, med upp till en Intel i9-12900H tillgänglig i båda modellerna, med frekvenser på upp till 5,0 GHz .

Alla tre kommer också att ha de nyligen tillkännagivna Nvidia RTX 3000-seriens GPU:er, upp till en Nvidia RTX 3080 Ti. Vi ser också några andra uppgraderingar, som en ny 1080p-webbkamera på Razer Blade 14, samt höga uppdateringsfrekvenser och Windows 11 på alla tre enheter.

Nya Razer Blade 14 kostar från 1999 dollar (cirka 18 200 kronor direkt omvandlat) på Razer.com och kommer att vara tillgänglig för förbeställning på Razer.com, Razer Store och hos utvalda återförsäljare från och med den 10 februari och släppas till försäljning hos utvalda återförsäljare någon gång under årets första kvartal.

Den nya Razer Blade 15 har ett startpris på 2499 dollar (cirka 22 800 kronor direkt omvandlat) och kommer att finnas tillgänglig för förbeställning exklusivt hos Razer.com och Razer Store från och med den 25 januari och  släppas till försäljning hos utvalda återförsäljare någon gång under årets första kvartal.

Den nya Razer Blade 17 kostar från 2699 dollar (cirka 24 600 kronor direkt omvandlat) och kommer att finnas tillgänglig för förbeställning exklusivt hos Razer.com och Razer Store från och med den 25 januari och  släppas till försäljning hos utvalda återförsäljare någon gång under årets första kvartal.

Fantastiska möbler

Om du vill ha lite galen gaming-innovation så sticker två produkter ut och ingen av dem är någon kringutrustning, något som Razer är mest känt för. Efter att ha släppt gamingstolen Iskur förra året verkar det som att Razer är ute efter att se hur långt spelupplevelsen kan påverkas av din fysiska miljö och har hämtat lite inspiration från Playstation 5-konsolens DualSense-kontroller.

Enki Pro Hypersense-gamingstolen drivs av en avancerad haptisk motor som har utvecklats för att simulera en rad vibrationer, texturer och rörelser. Detta gör att spel känns mer interaktiva och har tydligen redan inbyggt stöd för över 2 200 spel, filmer och musiktitlar. Eftersom det är en Razer-produkt har den också ett anpassningsbart RGB-nackstöd så att du kan matcha resten av din setup.

Razer försäkrar också konsumenter att även spel som inte direkt stöds av programvaran fortfarande kan avnjutas med haptisk feedback genom "Direct Input Haptics, där kontrollers, tangentbord och möss kommer att generera fysisk feedback vid användning."

Detta låter verkligen spännande, även om vissa människor tycker att haptisk feedback är lika distraherande som det är uppslukande, så vi måste vänta och se om det faktiskt finns tillräckligt med efterfrågan på detta för att det ska ta fart.

"Med Enki Pro HyperSense har Razer och D-BOX byggt den mest avancerade gamingstolen hittills", säger Sébastien Mailhot, VD och koncernchef för D-BOX. "Våra kombinerade ansträngningar har resulterat i en produkt som fysiskt förvandlar upplevelsen av spel, filmer och musik genom att använda avancerad hi-fi haptisk feedback".

Det mest anmärkningsvärda som Razer presenterade på CES 2022 är ett nytt koncept på ett gamingskrivbord som kallas "Project Sophia", vilket är mycket galnare än du kanske tror. Detta "skrivbord" ser ut som något direkt ur en sci-fi-film, med tretton olika modulära sektioner som kan konfigureras om för olika uppgifter, som arbete hemifrån, streaming och gaming, så att du snabbt kan växla mellan olika ljudmixers och andra användbara funktioner.

Själva skrivbordet har också en inbyggd PC, som innehåller en anpassad PCB och en glasskiva som rymmer en Intel-processor och en Nvidia GPU. Vi är osäkra på om detta tillåter några framtida uppgraderingar, men det är svårt att föreställa sig att Razer skulle tillåta något så futuristiskt att hållas tillbaka av fysisk hårdvara, även om det kan vara krångligt att öppna upp och mixtra med.

Som sagt, det är troligt att det här konceptet kommer att förbli just detta – ett koncept, eftersom många av dessa "future of gaming"-projekt är vilda fantasier och 3D-renderingar snarare än en plan för att faktiskt skapa själva produkten. Men det ser verkligen coolt ut och är designat med den välbekanta Razer Chroma RGB-belysningen lindad runt skrivbordets kant.

Razer och Fossil skapar en smartklocka ... för gamers

Smartklockor och träningsklockor har blivit väldigt populära under de senaste åren, så det är inte konstigt att Razer försöker få en bit av kakan. Med det sagt kommer det att bli ganska svårt att få tag på en av dessa klockor, eftersom endast 1 337 enheter kommer att produceras. Du kanske undrar varför just denna siffra? Tja, detta är både Hongkongs aktiekod för Razer och siffran representerar även ordet "elit" från internets tidiga dagar.

Skapad i samarbete med Fossil, ett väletablerat klockmärke, kommer Razer X Fossil Gen 6 att lanseras globalt denna månad för 329 dollar (cirka 3000 kronor direkt omvandlat) och är den första smartklockan som drivs av Snapdragon Wear 4100+ Platform. Förutom Chroma RGB, har den massor av andra funktioner som sömnspårning, hälso- och träningsspårning och snabbladdning, som kommer upp i 80% laddning på bara 30 minuter.

Addie Tan, Associate Director, Business Development på Razer säger: "Vi är alltid på jakt efter möjligheter att komplimentera gamers livsstil och att ge dem produkter som inte bara ser bra ut utan också ger värde till deras liv. Med Razer X Fossil Gen 6 har vi satt spelarnas välbefinnande i fokus. Genom att utnyttja Fossils innovativa teknologi och Razers ikoniska designestetik kommer denna smartklocka att vara det perfekta tillbehöret för att hålla dig i toppform.”

Efter att ha kollat igenom informationen finns det inga dedikerade "gaming"-funktioner i själva klockan, så detta verkar mest vara en marknadsförd estetik snarare än något för att faktiskt förbättra prestanda vid gaming.

• Kolla in hela TechRadars CES 2022-täckning. Vi ger dig alla de senaste tekniska nyheterna och lanseringarna, allt från 8K-TV och vikbara skärmar till nya mobiler, laptops och smarta prylar för hemmet.

AMD:s påstådda inkommande Navi 24 GPU, som förmodligen kommer att användas för att driva Radeon RX 6500 XT- och RX 6400-grafikkort för stationära datorer, har upptäckts.

Bilden av Navi 24-chippet (se nedan) publicerades av VideoCardz och talar om några saker för oss gällande specifikationerna, inklusive att den har 16 GPU-kluster, var och en med 64 streamprocessorer, för totalt 1 024 streamprocessorer som den maximala konfigurationen. Detta stämmer överens med tidigare läckor vi fått höra.

Som du kanske vet är detta den enklaste Navi GPU som kommer att driva plånboksvänliga grafikkort (både stationära och bärbara lösningar), och intressant nog kommer det att vara det första RDNA 2-erbjudandet som bygger på en 6nm-arkitektur. Det lär finnas 16 MB Infinity Cache inbyggt.

VideoCardz har också nyligen hört att RX 6500 XT är tänkt att lanseras den 19 januari (men ta det med en rejäl nypa salt) och att RX 6400 kommer att följa därefter någon gång, även om tekniksidan inte är säker på exakt när (det kan vara mars, enligt tidigare spekulationer).

VideoCardz hävdar att RX 6400 kommer att vara för OEM:s, vilket innebär att grafikkortet kommer att finnas i förbyggda datorer och du kommer inte att kunna köpa just denna budget-GPU i fristående form från hyllorna (åtminstone inte direkt efter lansering i alla fall).

Vi bör få höra mer om dessa Navi 24-produkter under CES 2022, där AMD förväntas avslöja några inledande detaljer om dessa budgetalternativ.

Analys: Kan detta lätta på GPU-trycket?

Vi har redan sett 6500 XT läckt i en lista över Lenovo-speldatorer, där den också påstods ha 4 GB GDDR6 VRAM. Att se GPU:n dyka upp i en produktlista som denna tyder på att den är nära förestående, så det eventuella lanseringsdatumet den 19 januari som nämns här känns som vettig gissning.

Detta är goda nyheter, då vi desperat behöver fler alternativ i budgetänden av GPU-marknaden, speciellt med den skenande prisinflationen som har pågått i grafikkortsvärlden under senare tid (även för äldre, billigare modeller).

Vi kan bara hålla tummarna för att starten av produktionen av Navi 24-chip på en 6 nm-arkitektur gör det möjligt för AMD att tillverka en hyfsad mängd plånboksvänliga kort framöver, men vi har tyvärr inte mycket hopp i det avseendet. Den övergripande bilden för komponentbristen ser inte heller ut att förbättras förrän under andra halvan av 2022 (och några mer pessimistiska företag och analytiker säger att det kommer att hålla i sig till 2023 innan utbud och efterfrågan balanserar sig helt).

• Här är de bästa speldatorerna just nu

Inför lanseringen av Intels Alder Lake-generation av processorer så utlovar Intels VD Pat Gelsinger att företaget ska hålla tempot uppe och rent av bryta mot Moores lag för att kunna producera snabbare processorer under det kommande årtiondet, processorer de hävdar att konkurrenterna inte kan slå.

Intels legendariska grundare Gordon Moore är mannen bakom Moores lag, ett påstående inom industrin som säger att antalet transistorer som får plats i en processor dubbleras ungefär vartannat år. Desto fler transistorer, desto snabbare och kraftfullare processor. Moores lag har varit förhållandevis exakt under det gångna halvseklet, även om det har mött vissa motgångar de senaste åren.

Transistorer är redan så mikroskopiska att det börjar bli allt svårare att krympa dem än mer rent fysiskt, något som lett till viss bestörtning i en industri som är vana vid att se snabba och effektiva framsteg.

Med det i åtanke så har Gelsinges löften tagits emot med en hel del uppmärksamhet. "Moores lag lever och frodas" säger Gelsinger till PCWorld. "Vi förutspår att vi ska kunna hålla fast vid eller rent av utvecklas snabbare än Moores lag under det kommande årtiondet."

"Vi går in i en period där vi upprätthåller eller rent av går före Moores lag" tillägget Gelsinger. "Vi förväntar oss rent av kunna höja tempot och dubblera tidigare än tvåårsgränsen och vi kommer inte vila innan hela periodiska systemet är uttömt. Vi som förvaltare av Moores lag kommer jaga innovationer inom kiselmagin."

Anledningen enligt Gelsinger är att nya framsteg inom tillverkningsprocessen av transistorer ger möjligheter att komma förbi de hinder i tillverkningen som finns såväl som öka hastigheten på transistorerna. Under tiden som halvledarindustrin arbetar med att implementera extrem ultraviolett (EUV) litografi som ska ge möjlighet till fler transistorer per kiselchip så går Intel ytterligare ett steg längre och arbetar med att implementera något som kallas High-NA EUV, en än mer avancerad litografisk metod.

Utöver det så arbetar Intel även med möjligheten till att expandera kretsarna vertikalt, något som ska ge mer plats till transistorer inom samma horisontella yta som dagens kretsar.

Kan Intel återigen ta på sig ledartröjan? Det är möjligt...!

Efter några tuffa år så verkar Intel hitta tillbaka till sin forna glans, mycket tack vare lanseringen av Alder Lake-generationen processorer. Den nya processordesignen som implementerar en arkitektur från Arm som kallas big.LITTLE ska särskilja dem från huvudrivalen AMD, som i sin tur väntas implementera arkitekturen som tidigast i Zen 5-generationen och kanske mer troligt, först i Zen 6.

Kombinerat med nästa generations EUV-litografi så kan Intel dra ifrån ytterligare. Eftersom Intel dessutom har all tillverkning inom företaget så är det mer troligt att framstegen som görs kan hållas inom företaget, något som ger Intel en klar fördel jämfört med framförallt AMD men till viss del även Apple, företag som båda förlitar sig på halvledartillverkaren TSMC.

"Jag tror att vi kommer få ett bekvämt försprång till alla andra i industrin" säger Gelsinger. "Det är inte så att vi tror de andra företagen kommer ge upp, det är bara det att vi kommer fortsätta lägga till unika fördelar med exempelvis IDM 2.0-tillverkningen, när vi blickar ut över det kommande årtiondet."

Trots att konkurrensen ökar så lyckas Nvidia behålla sin position som marknadsledande i den globala marknaden för AI-kretsar som används i molntjänster och datacenter.

Nvidia har dessutom lyckats bibehålla stor marginal mellan sig själva och konkurrenter enligt uppgifter från analysföretaget Omdia. Enligt uppgifter så har Nvidia hela 80,6% av marknaden under 2020.

Företaget genererade hela 3,2 miljarder dollar i inkomst förra året, en klar ökning från 1,8 miljarder året innan. En absolut majoritet av detta kommer från grafikkretsar som enligt Omdia är den ledande typen för AI-bearbetning i molntjänster och datacenter.

Huruvida Nvidia kommer att behålla sin dominerande position i framtiden återstår att se, då Omdia spår att marknaden för AI-kretsar kommer att växa kraftigt och attrahera nya företag längs vägen. Den globala marknaden för AI-kretsar till molntjänster och datacenter växte med 79% under fjolåret och beräknades generera omkring 4 miljarder dollar i inkomster totalt.

Omdia förutspår att marknaden kommer fortsätta att växa kraftigt och att till 2026 så kommer den generera inkomster på omkring 37,6 miljarder dollar.

Enligt Jonathan Cassel, analytiker på Omdia, så är Nvidias välkända varumärke och ställning på marknaden även en av företagets absolut största fördelar.

"NVIDIAs Compute Unified Device Architecture (CUDA) Toolkit används nästan uteslutande inom utvecklingsgemenskapen för AI-mjukvara, något som ger företagets grafikkretsar en enorm fördel på marknaden."

"Omdia förväntar sig dock att andra kretstillverkare kommer ta större marknadsandelar under kommande år, i takt med att marknaden tar sig an alternativa grafikkretsar samt andra typer av AI-kretsar."

Växande konkurrens

Enligt Omdia så är Xilinx, Google, Intel och AMD de största konkurrenterna för åtminstone en större del av AI-kakan. Xilinx erbjuder smidiga FPGA-produkter, Google har Tensor Processing Unit (TPU) AI ASIC som redan används inom de egna molntjänsterna och Intel har sin Habana AI ASSP och FPGA-produkter för molntjänster och datacenter. 

AMD, i nuläget på femteplats inom marknaden, erbjuder grafikkretsar med AI ASSP för molntjänster och servrar på datacenter.

Nvidia har meddelat planer på att öka produktionskapaciteten för GeForce RTX 3060-grafikkort. Detta kommer att ske i juli 2021 och förändringarna kommer i kölvattnet av nyheterna om att äldre RTX 2000-kort kommer att bli svårare att få tag på, eftersom de måste vika undan för de nya Ampere-korten.

Vi har samtidigt lagt märke till att priset på grafikkort äntligen börjar se en nedåtgående kurva efter månader av extrema priser, delvis tack vare det faktum att Kina har börjat arbeta hårdare emot kryptoutvinning. Med tanke på att RTX 3060 var ett favoritkort bland kryptovalutafans på grund av det relativt snälla priset (och att den konstgjorda prestandaspärren, som skulle förhindra att kortet användes för återhämtning, var så lätt att kringgå), kan detta betyda att de budgetvänliga korten äntligen kan bli lite enklare att få tag på för spelare.

• Kolla in vår recension av Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
• Här är de bästa grafikkorten 2021

Ljus i slutet av tunneln?

Det har även rapporterats från Kina att grafikkorten som säljs lokalt har fallit i pris med så mycket som två tredjedelar. En av de fallande priserna som har utmärkt sig är ett Asus RTX 3060-kort på Tmall (Alibaba), som i maj kostade överdådiga 13 499 yuan (cirka 17 700 kronor) och som nu kostar 4699 yuan (cirka 6 200 kronor). Med andra ord ett prisfall på 65%. Detta är inte helt nere på de nivåer vi vill att korten ska vara på, men förbättringarna tänder ett hopp om ytterligare prisfall över hela världen.

Nvidia gjorde aldrig en så kallad Founders Edition-variant av GeForce RTX 3060, men gav korten ett rekommenderat pris på 329 US dollar (cirka 2800 kronor), och något i närheten av detta har vi inte sett i några svenska nätbutiker ännu, inte ens när vi lägger till moms. Det är normalt att tredjeparts tillverkare ligger lite över det rekommenderade priset, men på grund av den globala bristen inom halvledarindustrin och extrem efterfrågan har vi varit tvungna att leta långt bortom normala priser.

Eftersom RTX 3060-korten är slutsålda några sekunder efter det att de läggs ut för försäljning, har spekulanter också sett till att tjäna några kronor extra åt sig själva, och det har använts omfattande automatiserade lösningar som roffar åt sig korten före verklig kunder, så att opportunisterna sedan kan sälja grafikkorten dyrt på auktionshemsidor och liknande. Under lanseringarna av kort som kommit in på marknaderna efter att bristen på grafikkort var ett faktum, har människor stått i kö så länge som ett smärtsamt år för att få Ampere-korten i handen, eftersom vi fortfarande är i en situation där utbudet inte är i i linje med efterfrågan.

Kombinationen av det faktum att fler kort nu är på väg till nätbutiker runtom i världen, och att vi förhoppningsvis är förbi den värsta vågen när det gäller efterfrågan från kryptoutvinnare i Kina, kan det äntligen börja se lite ljusare ut för gamers som är vill uppgradera sina dammiga gamla GPU:er.

• Här är de bästa grafikkorten

Källa: WCCFTech

Vi har fortfarande inte hört många rykten om nästa års Samsung Galaxy S22, men nu har vi fått reda på något officiellt som kommer att dyka upp i den nya mobilen. Nyheten kom från Computex 2021, där AMD:s VD Dr Lisa Su bekräftade att företaget kommer att ta med sig sin grafikteknik - inklusive strålspårning - till nästa generation av Samsung Exynos-chipsets.

Dessa Exynos-chipsets kommer nästan med säkerhet att användas i Samsung Galaxy S22 - åtminstone i vissa versioner som traditionellt har använt de Samsung-tillverkade Exynos-chipsen och bara säljs på vissa marknader. Andra regioner, inklusive USA, kommer sannolikt fortsätta att få flaggskepp som Samsung Galaxy S22 med ett Qualcomm Snapdragon-chipset.

Det är helt möjligt att nästa toppchip från Qualcomm också kommer att möjliggöra strålspårning och variabel Rate shading (något som AMD också tillkännagav), men just nu är endast Exynos bekräftade att erbjuda dessa funktioner. Detta gör Samsung Galaxy S22 (med Samsung-kisel) till de första mobilerna någonsin att bekräftas för att få strålspårning.

Bekräftat samarbete - men få kända detaljer

Ett rykte i maj föreslog att det kommande Samsung Exynos 2200-chipset skulle ha en AMD GPU, och även om det antydda samarbetet nu är bekräftat, vet vi fortfarande inte hur mycket av AMD RDNA 2 och företagets "anpassade grafik-IP", som Dr Su sade på Computex, som kommer till nästa Exynos-chip.

Möjligheterna med att introducera strålespårning - en grafikåtergivningsteknologi för att producera realistiska ljus- och reflektionseffekter, som bara har varit möjligt med de nyaste och bästa grafikkorten - till mobilen är enorma. Det väcker också frågor kring konkurrens.

Kommer Qualcomms nästa Snapdragon-chipset att kunna bjuda på strålspårning? Hade det tillsammans kunnat ge Android-gaming en rejäl fördel jämfört med iOS? Kommer A15 Bionic-kisel i iPhone 13 att vara lika kapabelt, eller ännu bättre? Eller kommer Apple att gå i en annan riktning, och nu när dess stationära M1-chipset är tillgängligt på iPad Pro 2021, kommer teknologin även komma till deras mobiler och öka grafikprestandan på det sättet?

Det finns mycket vi inte vet, och vi väntar ivrigt på att Samsung ska tillkännage mer information senare i år, som Dr Su från AMD sade och avslutade det alltför korta tillkännagivandet med - en av de mest banbrytande grafikteknikerna kommer snart till mobiler.

Via PhoneArena

Förra veckan fick vi höra ett rykte om att Ryzen 6000-processorerna baserade på Zen 3+ inte kommer att dyka upp under 2021, och nu har det talats mycket om att AMD istället kommer att förlita sig på Ryzen 5000 XT-processorerna, för att ge kunderna mer att välja mellan senare i år.

Den ursprungliga källan till detta var YouTube-kanalen RedGaminTech, men nu har några fler hoppat på vågen av rykten, inklusive YouTube-kollegan Moore's Law is Dead, som lyfte fram ett antal andra rykten på Twitter, något som även Wccftech gjorde efteråt, samt ett gäng tweets från ExecutableFix.

Större delen av ryktena som har dykt upp under den senaste tiden handlar om 6000-processorerna, som har kodnamnet "Warhol" och som är baserade på Zen 3+ (en förbättring av dagens Zen 3-arkitektur, som Ryzen 5000-processorerna är baserade på), där de påstås att processorerna tagits bort från AMD:s planer för 2021. Ingen ny information har publicerats kring dessa processorer sedan dess och den rådande teorin är att modellerna har annullerats. Ryzen 6000 ska tydligen dyka upp 2022, och vara baserade på Zen 4.

• Här är de bästa grafikkorten
• Här är de bästa singleplayer-spelen 
• Här är de bästa processorerna

Det är värt att notera att detta enbart är en teori, och även källorna bakom ryktena betonar detta. Alla dessa spekulationer pekar dock mot ett troligt alternativ, och det är att AMD istället för att lämna ett stort hål i sitt lanseringsschema för 2021, planerar att släppa 5000 XT-versioner av sina nuvarande processorer (något som du säkert kommer ihåg har gjorts tidigare med XT-chippen för Ryzen 3000-serien).

Bara APU-er?

Moore's Law is Dead nämner också att det finns en möjlighet att "Warhol" faktiskt bara hänvisar till nästa generations APU-chip, och att dessa kommer att vara baserade på en förbättrad version av Zen 3 (inte Zen 3+) och säger att flera av hans källor hos AMD säger att de inte har hört någonting om en Zen 3+-variant för Ryzen-processorer för stationära datorer överhuvudtaget (och att det aldrig varit AMD:s plan att använda Zen 3+).

Med andra ord finns det ett antal olika åsikter och spekulationer kring Zen 3+, men det verkar åtminstone ganska troligt att det inte kommer att dyka upp någon Zen 3+ -uppdatering i form av en ny Ryzen 6000-serie i år, och att vi istället kommer att få Ryzen 5000 XT-modeller - som fortfarande en uppdatering, men (förmodligen) ett mindre prestandahopp.

Med detta sagt är det även värt att nämna att äldre rykten påstått att prestandahoppet i Zen 3+ inte var särskilt stort ändå (men fortfarande större än vad en möjlig XT-uppgradering skulle innebära.)

Enligt Moore's Law is Dead kan vi också få se "Warhol" lanseras i form av en ny APU, men det låter inte ens som att han tror jättemycket på sin egen teori, och som ExecutableFix nämner i Twitter-inlägget här ovanför, har AMD "Phoenix" - Ryzen 7000 APU:er (baserade på Zen 4) - redan dykt upp i andra rykten, utan att någon ens har sett röken av "Warhol" under den senaste tiden.

• Microsoft presenterar sin säkraste laptop hittills - baserad på AMD Ryzen

Microsoft har tillkännagivit att en ny laptop avsedd för företagsmarknaden kommer att läggas till i det så kallade Secured Core-sortimentet och avslöjar att nykomlingen är en helt ny Surface Laptop 4, baserad på AMD Ryzen Mobile-processorer.

Programvarujättens Secured Core PC-initiativ lanserades under 2019, och hittills har Dell, Dynabook, Getac, HP, Lenovo, Fujitsu, Acer, Asus och Panasonic gått med för att skapa så kallade ultrasäkra laptops, som är tillverkade specifikt för att skydda användare från hot genom att skräddarsy maskinerna på hårdvaru-, firmware- och programvarunivå.

Grunden för säkerhet i den nya Surface Laptop 4-laptopen är den så kallade Trusted Platform Module 2.0 (TPM) och AMD Ryzen Mobile-processorer, som kör System Guard för att säkerställa en säker start och minimera riskerna för bland annat firmware-hot. Enhetens TPM 2.0-chip gör detta genom att köra firmware i en så kallad sandbox (ett slags virtuellt område där programvaran inte kan orsaka skada), så att kritiska delsystem och känsliga data skyddas.

• Här är bästa laptops för företagsmarknaden
• Här är vår topplista över bästa skärmar för hemmakontoret
• Tips till dig som jobbar hemifrån

På datorer som ingår i Secured Core-programmet aktiveras även så kallat Kernel Direct Memory Access Protection vid inköp så att systemet skyddas mot skadlig och oavsiktlig direktåtkomst till minnet (DMA), såsom attacker som Thunderspy. Samtidigt används TPM 2.0-chippet som certifieringsmaskinvara (root-of-trust) i Surface Laptop 4 och kan därmed skydda känsliga digitala tillgångar som BitLocker-nycklar och göra det möjligt för enheten att stödja så kallad Zero Trust-säkerhet i framtiden.

Firmware-angrepp

Enligt en Microsoft Security Signals-artikel från mars 2021 har majoriteten av företagets företagskunder upplevt minst en firmware-attack under de senaste två åren. I ett blogginlägg gav Microsofts säkerhetsteam ytterligare information om varför det har skett en ökning av firmware-attacker under den senaste tiden:

"Firmware, som finns på en nivå under operativsystemet, börjar träda fram som ett primärt mål eftersom det är där känslig information som certifikat och krypteringsnycklar lagras i minnet. Många enheter på marknaden idag erbjuder inte tillgång till det lagret, så man kan försäkra sig om att angripare inte har modifierat startprocessen eller körningen av program under kernel-nivå. Angripare har nu lagt märke till detta."

För att få bukt med det växande antalet firmware-attacker har Microsoft introducerat sitt eget Unified Extensible Firmware Interface (UEFI), så att du får ett säkert och hållbart gränssnitt för att hantera firmware. Microsoft UEFI erbjuder fullständig tillgång till kunder och skapades med hjälp av open source-projektet Project Mu.

Programvarujätten bygger också sina egna verktyg för att hantera och uppdatera UEFI, inklusive något som heter Surface Enterprise Management Mode (SEMM). Detta kan användas som ett fristående verktyg eller integreras i Microsoft Endpoint Manager, så att man kan hålla reda på UEFI-inställningarna på användarens Surface utan att behöva hålla ner av/på-knappen och volym ned för att ta sig direkt in i UEFI.

Något lanseringsdatum har ännu inte fastställts för den nya Surface Laptop 4 (med AMD Ryzen Mobile-processorer), men den nya enheten kommer att bli den andra datorn i Secured Core-sortimentet som faller in under Surface-paraplyet, där den första var Surface Pro X.

• Här är bästa laptops för företagsmarknaden

AMD förbereder sig enligt uppgift för att lansera nästa generations Ryzen Threadripper 5000-processorer i augusti.

AMD:s Zen 3-arkitektur finns redan på stationära datorer, laptops och servrar, men den har ännu inte kommit till HEDT-marknaden (high-end desktop). Det ser ut att förändras om några månader, då nya rykten hävdar att AMD:s Zen 3-baserade Threadripper 5000-processorer kommer att göra debut i augusti.

Läckan KittyYYuko, som har en god historik när det gäller AMD-läckor, har gått ut på Twitter och sagt: "AMD kommer att släppa en ny generation av ThreadRipper-processorer".

• AMD vs Intel - vilka tillverkar de bästa processorerna?
• Här är de bästa laptops just nu
• Här är de bästa mobila arbetsstationerna

Detta är det första ryktade lanseringsdatumet vi har fått höra kring Threadripper 5000. Men eftersom AMD ännu inte bekräftat några officiella lanseringsplaner för nästa generations HEDT-processorer, bör du ta denna läcka med en nypa salt.

HWInfo lade nyligen till ytterligare vikt till ryktet, då det fått en uppdatering som tydligen ska göra att programvaran nu kommer att kunna upptäcka nästa generations AMD Threadripper, vilket antyder att en officiell lansering sannolikt kommer att ske inom kort.

AMD:s Ryzen Threadripper 5000-serie, med kodnamnet "Chagall", förväntas behålla designen med 64 kärnor och 128 trådar, precis som AMD:s befintliga Zen 2-baserade Threadripper 3000-serie - även om tidiga rykten föreslog att processorerna eventuellt skulle återgå till samma 16-kärniga design som den första generationen.

Processorerna förväntas också erbjuda en stor IPC-förbättring tack vare Zen 3-arkitekturen, tillsammans med högre klockhastigheter och förbättrad effektivitet.

AMD Threadripper 5000-processorerna kommer också att vara kompatibla med befintliga TRX40-moderkort, enligt spekulationer, med rykten som tyder på att processorerna kommer att vara de sista för SP3-uttaget innan AMD går över till sin nya plattform med DDR5- och PCIe 5.0-stöd.

Via: Videocardz

• AMD medger att Zen 3-processorer är sårbara för Spectre-liknande side-channel-attacker

AMD Radeon RX 6700 XT förväntas lanseras den 3 mars via AMD:s officiella lanseringsevenemang, men vi kommer inte att få se den mindre kraftfulla modellen, RX 6700.

Detta är enligt den franska publikationen som hävdar: "Enbart RX 6700 XT kommer att tillkännages. RX 6700 stod på det röda programmet för den 15 mars, men har försenats och därför kommer vi enbart att få se RX 6700 XT-modellen finnas tillgänglig kommersiellt från och med den 18 mars".

• Här är de bästa grafikkorten
• AMD vs Nvidia: Vilka gör bäst grafikkort?
• Vår recension av AMD Radeon RX 6800 XT

Videocardz har rapporterat att Cowcotland inte kunde bekräfta några ytterligare detaljer, men som med all spekulativ information bör vi vänta på officiell bekräftelse från AMD.

Spelare bör dock vara oroade över rykten om att Frankrike enbart kommer att få in 100 enheter av referenskortet (med andra ord modellen skapad direkt av AMD och inte ett tredjeparts GPU-företag).

Detta är bättre än det pinsamt låga lagret som släpptes för RX 6800-serien där vissa länder ignorerades helt, men det det bådar inte gott för den oundvikliga ruschen av ivriga köpare så fort de dyker upp i butikshyllorna.

Det verkar som om bekymmer kring lagernivåer när det gäller grafikkort inte kommer att försvinna än på ett tag, och om dessa siffror är korrekta och återspeglar vad andra regioner kan förvänta sig att få, kan chansen att köpa en sprillans ny GPU till ett rimligt pris vara mindre än vad vi trodde.

Bör du vänta på RX 6700?

De kommande grafikkorten kommer tydligen båda att säljas för mindre än 500 dollar, något som placerar nästa generations Radeon-kort mer i linje med RTX 3060 Ti. Dessa två nya kort förväntas också använda AMD:s Navi 22-kretsar, där Navi 22 XT kommer att driva RX 6700 XT och Navi 22 XL kommer att driva den mindre kraftfulla RX 6700.

Vi vet inte jättemycket om något av dessa grafikkort ännu, men Navi 22 XT kan ha cirka 40 beräkningsenheter (compute units), 2560 streamprocessorer, mellan 12 till 16 GB VRAM, tillsammans med 16Gbps chippet som ska ge upp till 384 GB/s i bandbredd. Navi 22 XL-konfigurationerna bör vara mindre kraftfulla än dessa, men utan någon officiell lansering på gång, är vi tvungna att vänta och se.

Via CowCotland

Intels Core i9-11900K-processor, som troligtvis snart kommer att lanseras som flaggskeppet i nästa generations Rocket Lake-serie, har dykt upp i ett benchmarktest online som visar att CPU:n krossar AMD:s Ryzen-chip i enkärnig prestanda - och även presterar bra på den flerkärniga fronten.

I Geekbenchtestet som lyftes fram av VideoCardz (via Wccftech), ska tydligen Intels kommande 8-kärniga flaggskepp visas upp med vad som ska vara de slutgiltiga specifiktionerna - en boostfrekvens på 5,4 GHz (med Thermal Velocity Boost) och en basfrekvens på 3,5 GHz (även om den sistnämnda hade varit 200 MHz långsammare än 10900K).

• Här är de bästa processorerna just nu
• Här är de bästa moderkorten just nu
• Så här överklockar du din processor

Efter några tester i Geekbench, var det högsta resultatet 11900K lyckades uppnå (med ett Gigabyte Z490 Aorus Master-moderkort och 32 GB 3600MHz RAM) ett enkärnigt resultat på 1905, med ett flerkärnigt resultat på 10 994.

Det enkärniga resultatet är det snabbaste någonsin i ett Geekbenchtest och 13% snabbare än flaggskeppet Ryzen 9 5950X. Resultatet är såklart mycket bättre för AMD:s processor när det gäller den flerkärniga prestandan, då Ryzen klättrar upp till en poäng på strax över 14 000, vilket är cirka 27% snabbare. Men då kör den med 16 kärnor, jämfört med enbart 8 kärnor för Rocket Lake-flaggskeppet.

Om man jämför med dess nuvarande 8-kärniga konkurrent, är 11900K nästan 15% snabbare än AMD:s 5800X, och på den flerkärniga fronten är Intels chip bara 5% snabbare än 5800X, om vi utgår från de resultat som Wccftech laddade upp.

Det är dessutom en väldigt jämn kamp mellan 11900K och det nuvarande Comet Lake-flaggskeppet på den flerkärniga fronten, där den kommande processorn bara fick närmare 30 poäng mer.

Kom dock ihåg att 10900K har två kärnor mer (det är ett 10-kärnigt flaggskepp) och kör samma boostfrekvens, så teoretiskt sett är detta ett imponerande resultat och en arkitektonisk prestandaförbättring för Rocket Lake. Du bör dock ha i åtanke att det inte är helt klart huruvida överklockning kan ha tillämpats för 11900K i dessa tester.

Flaggskeppet 11900K överskuggar såklart 10900K även i det enkärniga resultatet, med hela 35% förbättring.

Frågetecken

Det finns ju såklart några frågetecken kring överklockning, så du bör ta den här informationen med en nypa salt - speciellt med tanke på att resultaten kommer från läckta benchmarktester. Även om detta är äkta resultat, kan vi enbart dra begränsade slutsatser från enstaka tester på en processor som ännu inte släppts.

Ett annat stort frågetecken är strömförbrukningen (och värmenivåerna) på Rocket Lake-processorerna och såklart frågan om prissättningen (även om vi fått höra ett positivt rykte kring den frågan ganska nyligen).

Hur som helst, när det gäller prestanda har andra läckor påpekat att Intels Rocket-Lake-kisel gjort betydande framsteg och detta får det att kännas ännu mer troligt att den 11:e generationen av Core-processorer kan hålla kvar Intel på deras stadiga plats på marknaden för stationära datorer - åtminstone just nu. Enligt de flesta rykten vi fått höra, förväntas Rocket Lake-processorerna att göra debut i mars.

Vad som kommer att hända med den 12:e generationen av Alder Lake-processorerna - som tar ett helt annat tillvägagångssätt när det gäller design och som förväntas att släppas senare under 2021 - är en helt annan fråga.

• Här är det bästa gamingdatorerna just nu

AMD har lyckats ta sig förbi Intel vad gäller marknadsandelar på den stationära marknaden - för första gången på 15 år. Ryzen-processorerna, som först introducerades 2017, är anledningen bakom AMD:s momentum under den senaste tiden.

Siffrorna visar marknadsandelarna som samlats in av PassMark Softwares PerformanceTest-verktyget och visar att AMD ligger på 50,8% för Windows-datorer, medan Intel ligger på 49,2% från och med den 4 januari 2021. Intel slog tillbaka 5 januari med en ledning på 0,4%, men nu har AMD äntligen lyckats klättra förbi ärkerivalen.

Den senaste gången AMD gick förbi Intel var under det första kvartalet 2006, då hade företaget en marknadsandel på 53,9%, en ledning som försvann på ett ögonblick under nästa kvartal, när Intel påbörjade sin elvaåriga period av dominans, vilket under en period 2016 ledde till att Intel hade en marknadsandel på nästan 80% för stationära datorer.

När AMD Ryzen-serien lanserades 2017 tog historien dock en helt annan vändning. Företaget lyckades sälja lika bra som Intel på kort tid, och med nya processorer som Ryzen 7 5800X och Ryzen 9 5900X finns det ingen anledning att tro att AMD kommer att sjunka till samma låga nivå som för några år sedan.

Ju fler system som testas, desto fler förändringar kommer vi att se i statistiken, så det återstår att se om AMD kan fortsätta klättringen. Men med tanke på att Intel har haft problem med att få sina processorer över till en 7 nm-process, verkar det som om AMD har ett relativt enkelt jobb framför sig när det gäller att behålla momentum på den stationära marknaden i många år framöver.

• AMD vs Intel: Vilka gör de bästa processorerna?

Intel dominerar fortfarande laptops och servrar

Även om Intel kanske inte riktigt hänger med i svängarna på den stationära fronten, dominerar de fortfarande vad gäller servrar och bärbara datorer. Som TechSpot nämner använder 83,7% av alla Windows-laptops (testat med ovanstående program) Intel-processorer, så AMD har lite att jobba på för att kunna ta sig förbi Intel här. Om man tittar på servrar har Intel ett ännu större försprång och sitter stadigt på tronen med 98,6% marknadsandelar, medan AMD måste nöja sig med drygt 1% av de testade servrarna.

Även om dessa siffror i stor grad gynnar Intel, är det värt att komma ihåg att det bara tog fyra år för AMD att återhämta sig från en liknande position, då de nästan var ute från den stationära marknaden. Så om det är något företag som kan lyckas klättra tillbaka, så är det AMD.

• Här är de bästa processorerna just nu

Radeon RX 6800 XT representerar äntligen, efter år av uteslutande kort i mellansegmentet från AMD, ett försök att hålla jämna steg med höghastighetskort. Tidpunkten är dock inte den bästa, RX 6800 XT lanserades i kölvattnet av Nvidia GeForce RTX 3080, och därmed har AMD ett väldigt imponerande kort att konkurrera med den här gången.

Kortet fick ett rekommenderat pris på 649 dollar i USA (i Sverige ligger lägsta pris på 7 999 kronor), enbart 50 dollar under Nvidia GeForce RTX 3080, som kostar 699 dollar (här i Sverige är vi tvungna att lägga ut 8 990 kronor). Med ett priser som ligger så pass nära varandra, är det inte förvånande att prestandan för AMD Radeon RX 6800 XT och RTX 3080 också är jämförbara. Korten växlar ofta mellan att vara på bäst i olika spel, vilket gör det till en komplicerad historia att välja det bästa 4K-kortet. Det har faktiskt inte varit så här komplicerat sedan 4K-gaming blev möjligt för första gången.

Men om vi betraktar Radeon RX 6800 XT som det andra steget i AMD:s väg tillbaka till toppen, erbjuder kortet en lovande inblick i vad man kan förvänta sig av kommande GPU-generationer, nu när teknologier som strålspårning börjar få fotfäste.

Pris och tillgänglighet

AMD Radeon RX 6800 XT lanserades den 18 november med ett startpris på 649 dollar (i Sverige måste vi lägga till både moms och lite mer, något som gör att priset här hamnar på 7 999 kronor). Det innebär att kortet i princip säljs till de flesta leverantörer till ett billigare pris än summan de måste betala för Nvidia GeForce RTX 3080.

Det hela kan dessutom bli att kännas lite absurt om man tänker på att Radeon RX 6800, som är småsyskonet till XT, men som bara är något långsammare, är mycket billigare. Du betalar faktiskt nästan 19 procent mer för ett kort som bara är 5-10 procent snabbare - det är ingen trevlig beräkning.

Det är just därför det är svårt att rekommendera Radeon RX 6800 XT, åtminstone om du är den typ som gillar att få valuta för pengarna. Man kan också vrida det och säga att XT-modellen får det vanliga 6800-kortet att verka billigt - vilket är samma situation som vi befann oss i när Radeon RX 5700 XT och Radeon RX 5700 lanserades i juli 2019.

Det bör också nämnas att rubbet (mitten av december) är slutsålt. Detta gäller både AMD och Nvidia-lägren. Sistnämnda har nyligen gått ut med orsakerna bakom problemen och har sagt att problemen med tillgänglighet troligen kommer att hålla i sig fram till 2021. AMD hade också en besvärlig lansering och har fortfarande problem med en efterfråga som överstiger produktionsnivåerna. Huruvida AMD lyckas få fartyget på rätt spår, rent produktionsmässigt, innan Nvidia är fortfarande en öppen fråga.

Funktionalitet och arkitektur

AMD Radeon RX 6800 XT är baserad på RDNA 2-arkitekturen och produceras fortfarande på en 7 nm-process. Istället för att förbättra produktionsprocessen har AMD bakat in ny funktionalitet och gjort stora delar av processorn effektivare, vilket gör dessa grafikkort mycket kraftfullare än sina föregångare.

En av de största förändringarna är innovationen Infinity Cache, en tydligt viktig del av Radeon RX 6800 XT, med tanke på att detta kort använder 16 GB GDDR6-minne, snarare än GDDR6X-minnet som finns i bland andra GeForce RTX 3080 och RTX 3090.

Infinity Cache är 128 MB med "global" cache, vilket AMD hävdar leder till en 3,25 gånger effektivare bandbredd än en vanlig 256-bitars buss. Detta hjälper GPU:n genom att erbjuda en relativt snabb mellanlagring, så att den inte behöver hämta data från det relativt långsamma minnet i samma utsträckning. Det är inte bara en snabbare lösning utan du får också 2,4 gånger mer bandbredd per producerad watt. I en värld där mindre värmeproduktion är eftertraktat, är det bra att ha sådana ess i rockärmen, och det har också lett till ett minskat avstånd jämfört med prestandan i GDDR6X-minnet i Nvidias flaggskepp.

En annan stor nyhet i den nya arkitekturen är naturligtvis de DirectX 12 Ultimate-kompatibla så kallade Ray Accelerators-enheterna. Det finns en för var och en av de 72 processorsamlingarna (CU), vilket är det som gör att AMD Radeon RX 6800 XT kan skapa strålspårningsgrafik i realtid utan att bildhastigheten kollapsar helt. Vi kommer att prata mer om detta senare, men som en introduktion kan vi säga att vi förväntar oss att prestandan inom detta område kommer att förbättras när AMD:s drivrutiner uppdateras - på samma sätt som Nvidias RTX-kort blev bättre desto äldre de Turing-baserade korten blev.

Förutom Ray Accelerator-enheterna är varje Compute Unit (CU) till stor del inställd på samma sätt som i de ursprungliga RDNA-chippen. Varje CU har 64 så kallade Stream Processors (SP), med totalt 4608 SP:er på Radeon RX 6800 XT. Eftersom detta kort inte använder en krympt produktionsprocess är själva processorkärnan mycket större. Vi pratar om 26,8 miljarder transistorer fördelade på en kärna som är 519 mm² stor.

Denna något förstorade kärna har också högre klockfrekvenser. Radeon RX 6800 XT har en så kallad Game Clock vid 2015 MHz och en Boost Clock på 2250 MHz. Game Clock refererar till det resultatet du får se för det mesta när du spelar spel, medan Boost Clock är den hastighet som kortet teoretiskt sett kan nå upp till under mycket korta perioder, när spelet du spelar är särskilt intensivt.

Eftersom både kärnstorleken är större och klockfrekvenserna är högre, ökar även energiförbrukningen. AMD Radeon RX 6800 XT är klassad för att kunna hantera 300 watt, men vi såg aldrig att ASIC-strömförbrukningen (vad hela kortet använder) översteg 294 watt. Under våra tester rapporterade MSI Afterburner för det mesta att grafikkortet använde mellan 230 och 250 watt när vi spelade. Det betyder att det eventuellt kan finnas mycket att ta av här - att kortet klarar mer.

Förhoppningen är att en ny VBIOS (VGA BIOS) kommer att släppas, vilket kan göra att 6800 XT kan klocka högre, så att vi verkligen får se en tydlig skillnad jämfört med RTX 3080. Just nu, vid lanseringen, når kortet dock inte riktigt upp till förväntningarna.

Lyckligtvis betyder den något konservativa klockfrekvensen också att temperaturen förblir relativt sval. Under testperioden såg vi inte en temperatur högre än 78°C, något som bara är marginellt varmare än vad vi upplevde med Radeon RX 6800.

Den så kallade hotspot-temperaturen, som återspeglar den hetaste delen av kärnan, nådde emellertid 114°C, vilket är något mer än de 110 grader som AMD tror ligger inom driftsspecifikationerna. Det resulterade inte i att GPU:n klockade ner, men det är värt att vara medveten om, ifall du är typen som är uppmärksam på höga temperaturer.

En särskilt spännande aspekt med detta kort är att Radeon RX 6800 XT i grunden är en exklusiv variant av GPU:n som sitter i Xbox Series X och PS5. Detta innebär potentiellt att spel kan vara mer optimerade för detta grafikkort under den tidsperiod som denna generations spelkonsoler har sin storhetstid. Fördelarna syns redan i spel som Assassin's Creed Odyssey och Far Cry 5, som inte är andra generationens spel men som huvudsakligen är optimerade för AMD-hårdvara. Här får du en smakprov på exakt hur mycket du har att vinna på optimering riktad mot specifik hårdvara.

Med Radeon RX 6800-serien bjuder AMD på två valfria funktioner som kan hjälpa till att ta prestandan till nya nivåer. Både Smart Access Memory (SAM) och Rage Mode kan höja prestandan, men bli inte alltför ivrig, det är inga stora hopp i prestanda.

Rage Mode är i praktiken en överklockningsprofil tillverkad av AMD och kommer därför inte att påverka garantin. Det är ändå värt att veta att om du använder Radeon-programvaran och slår på den, kommer du fortfarande att få varningar om att du fipplar med dessa inställningar på egen risk. Men eftersom du använder AMD:s egna inställningar behöver du inte oroa dig för att förstöra något och få problem med eventuell reklamation.

Vi testade hur Rage Mode fungerade i våra 3Dmark-tester, och vi fick faktiskt sämre resultat - dock innanför felmarginalerna.

SAM, å andra sidan, är på en helt annan nivå. Enligt AMD kan denna funktion resultera i upp till 10 procent bättre prestanda, men det kräver att du måste fippla runt lite i BIOS, och för att kunna använda det måste du (för tillfället) ha ett moderkort som stöder AM4 och en AMD-processor. Du måste stänga av CSM, vilket innebär att vissa användare måste installera om Windows 10, så detta gäller alla som inte har en UEFI-kompatibel installation, då måste du gå till avancerade inställningar och aktivera de så kallade Above 4G Decoding- och Re-Size BAR Support-inställningarna.

Eftersom det kräver lite jobb för att komma igång, rekommenderar vi inte någon annan än de som är tekniskt kunniga att göra detta, så i det här testet valde vi att slå av funktionaliteten. Vi kommer dock att experimentera med inställningarna i framtiden.

När det gäller programvara erbjuder AMD i stort sett detsamma som tidigare, inklusive Contrast Adaptive Sharpening (CAS) och Radeon Boost. Det sistnämnda är särskilt användbart för alla som spelar skjutspel, eftersom funktionaliteten sänker upplösningen i bakgrunden vid snabba rörelser och leder till en jämnare och högre bildfrekvens.

Just nu har AMD inget bra svar på DLSS, Nvidia Broadcast eller RTX I/O. DLSS och RTX I/O kommer sannolikt bli särskilt viktiga i nästa generations spel, speciellt när utvecklare lär sig att verkligen utnyttja prestandapotentialen som SSD:erna i PS5 och Xbox Series X erbjuder.

Design

Eftersom detta är det mest kraftfulla grafikkortet AMD har lanserat på flera år, har företaget varit tvungna att ta en extra titt på kylningslösningen. Den slutna lösningen (så kallad blower style), som bland annat användes på Radeon RX 5700 XT, hade helt enkelt inte klarat av all värme som produceras av AMD:s senaste modell, så företaget körde istället på en öppen lösning som använder 2,5 spår och tre fläktar. Detta är anledningen till att temperaturerna förblir jämna vid normala inställningar, och om du vill prova något lite mer skräddarsytt med till exempel MSI Afterburner, kan du få ännu bättre temperaturer genom att fippla lite med fläkthastigheterna.

Med Radeon RX 6800 XT får du också en bra lösning när det gäller utgångar. Det finns två DisplayPort-utgångar, en HDMI 2.1 och USB-C, som borde räcka för de flesta moderna bildskärmar och skärmar på marknaden. Vi är tacksamma för att AMD inte hoppade över USB-C-porten, som Nvidia gjorde. När det gäller strömkontakter får du två 8-pin-varianter, dessa är monterade i närheten av ett hörn på kortet, nära "fronten" (om du räknar delen med utgångarna som den bakre änden).

AMD Radeon RX 6800 XT ser verkligen ut som ett gamingkort med ett stort G. Sidan som sticker ut efter att du monterat kortet är svart med röda kanter och har Radeon-logotypen i vitt - dessa lyser såklart upp när du slår på datorn.

På översidan av kortet hittar du en silverrand som går runt de tre fläktarna, och dessa har en R-logotyp i mitten. På baksidan är samma silverband bredare och exponerar kortets baksida genom den bakre plattan, vilket kan se lite billigt ut, men i slutändan är det naturligtvis ingen viktig detalj.

Det finns säkert vissa som inte kommer att gilla AMD Radeon RX 6800 XT-designen, speciellt eftersom svart och rött är lite passé när det gäller dagens gaming-estetik. Dagens chassin har ofta en genomskinlig sidopanel, så grafikkort som ser ut som de gjorde under 2005 kommer förmodligen inte att gå hem hos dem som tycker om att skryta med sin setup. Estetiken är naturligtvis bara personlig smak, och kommer bara att vara viktigt för en relativt liten grupp människor.

Prestanda

Prestandan i AMD Radeon RX 6800 XT är en komplicerad historia. Ibland är RTX 3080 överlägsen, men för det mesta, och detta kommer förmodligen att vara ett återkommande tema under den kommande tiden, får kortet det kämpigt i jämförelse med Nvidias flaggskepp.

Där Radeon RX 6800 XT imponerar som mest är vid användningen av DirectX 11. I exempelvis 3DMark Fire Strike Ultra-testet (ett DX11-test som är utformat för att testa 4K-prestanda), får RX 6800 XT ett resultat på 12 209 poäng medan RTX 3080 fick 11 034. Det är 10 procent bättre prestanda med AMD-kortet till ett jämförbart pris.

Vissa spel återspeglar också denna skillnad. I Grand Theft Auto V, i 4K-upplösning, är Radeon RX 6800 XT cirka 8 procent snabbare än RTX 3080, och i Assassin's Creed Odyssey är det så mycket som 9 procent snabbare. Dessa är dock inte typiska resultat.

Nvidia GeForce RTX 3080 slår AMD Radeon RX 6800 XT med 12 procent i 4K med strålspårning inaktiverad. Och med strålspårning aktiverad är ledningen så hög som 34 procent. Det är med andra ord en ganska imponerande strålspårningsprestanda från Nvidia, men det blir ännu värre för AMD. Detta är alltså med DLSS inaktiverad. Om du slår på DLSS och använder GeForce RTX 3080 kan du få 65 FPS vid 4K och strålspårning aktiverad, jämfört med 47 FPSP på samma kort utan Nvidias AI-uppskalningsteknik. Slutsatsen är att AMD desperat behöver ett bra svar på DLSS om de verkligen vill kunna hålla jämna steg med konkurrensen när det gäller strålspårning, eftersom företaget helt klart misslyckades med att nå hela vägen upp till Nvidia bara genom traditionell RT-bearbetning.

Detta ses också i 3DMark Port Royal. I dettta strålspårningsfokuserade test misslyckas AMD rejält med ett resultat på 8541 poäng jämfört med resultatet för RTX 3080 på 11 344 poäng. Det är en skillnad på 33 procent. När det gäller strålspårning ligger Nvidia helt enkelt långt före AMD, och det finns inte så mycket att göra åt det. Samtidigt är det skönt att se att AMD äntligen har gått med i tävlingen, och att de faktiskt har hårdvarustöd för tekniken. Du behöver dock nöja dig med att spela i 1440p, om du vill ha RT aktiverat.

Med det sagt är det fortfarande imponerande att AMD verkligen har lyckats nå upp till denna nivå överhuvudtaget. Denna del av marknaden har under många år dominerats av Nvidia, och det är både glädjande och viktigt att AMD nu lyckats bli del av gänget igen. Det är också viktigt att påpeka att Nvidia inte lyckades krossa Intel efter en Zen-generation - det tog lite tid.

Om AMD lyckas fortsätta satsningen på grafikkort på toppnivån och fortsätta på samma bana som de har etablerat med prestationshoppet mellan 5700 XT och 6800 XT (ett hopp som förresten bara tog ett år att genomföra), är det uppenbart att Nvidia snart kommer att börja svettas. Det här är inte grafikkortet som kommer att knuffa ner Nvidia från tronen, men det är fortfarande en produkt som visar att AMD verkligen är tillbaka i toppform, och vi är väldigt intresserade av att se vad nästa generations RDNA kan göra på lång sikt.

När vi frågade AMD vad vi kan förvänta oss fick vi svaret: "Vi förväntar oss att spelare kommer att uppleva bättre prestanda från Radeon RX 6800-serien i modernare spel". Det är något som vi verkligen hoppas på.

Köp det om ...

Köp det inte om ...

AMD kan ha haft färre Big Navi-grafikkort i lager än Nvidia hade vid sin lansering av Ampere-korten. Detta enligt siffror från den danska webbutiken Proshop. Det här är ganska nedslående nyheter, då man tidigt förutspådde att RX 6000-serien  skulle bli betydligt lättare att få tag på än Nvidias RTX 3000-serie. 

Det är sajten VideoCardz som har tittat på statistik primärt från Proshop, men man har även uppgifter om att flera andra återförsäljare också har problem med att få tag på RX 6800- och 6800 XT-modellerna. 

• Här håller vi koll på lagersaldot
• Vi visar dig hur man bygger en PC
• Det här är de bästa grafikkorten

Siffrorna kommer från den danska återförsäljaren Proshop, som VideoCardz även har hållit koll på när det gällt Nvidias RTX 3000-lager på senare tid. Som sajten poängterar, och som alla redan märkt, så fanns det oerhört få exemplar av både RTX 3080 och 3090 vid lanseringen, men trots det så hade Proshop ”hundratals” 3070-kort redo vid lanseringen. 

Men även om danskarna hade ett antal kort, så var det inte i närheten av tillräckligt många för att klara efterfrågan. Och när det gäller AMD tycks det alltså vara ännu sämre ställt. Proshop fick bara 125 RX 6800- och 6800 XT-kort, varav de förstnämnda utgjorde lejonparten. Samtliga var så kallade referenskort. 

När det gäller tredjepartsversionerna av RTX 3070, som lanserades förra veckan – och som många trodde skulle råda bot på bristen – så var det ännu värre. Proshop fick inga kort alls, och bara nio stycken ska vara på väg. 

Det här ger förstås inte en fullständig översikt, då det handlar om uppgifter från en enda återförsäljare, så man kan inte dra alltför stora växlar på saken. Men sättet som AMD RX 6000-serien blivit lanserad tycks ändå vara rätt tydligt. Det här inte de enda indikationer vi fått vid lanseringen. Det verkar råda stor brist på RX 6800 och 6800 XT. 

I USA har vissa återförsäljare inte fått någonting alls. Micro Center fick till exempel inte ett enda kort. 

Lagerchock

VideoCardz-artikeln visar också hur situationen ser ut på andra platser i Europa. Inga återförsäljare har AMD-korten i lager och leveransdatumen är okända. En representant för den brittiska återförsäljaren Overclockers säger att det är mycket osannolikt att någon kommer att få ett enda tredjepartskort under veckan och att det förmodligen dröjer ytterligare någon vecka innan någonting alls finns i lager. 

Overclockers hävdar också att det riskerar att ”bli problem med att leverera mer än några hundra kort innan jul”. Måttligt trevliga nyheter för den som hade hoppats på att säkra ett AMD-kort till julhelgen. 

Samma tecken finns i resten av Europa. Holländska Azertu är rätt specifika: ”Vi hör signaler från marknaden om leveransproblem som kan pågå i många månader, långt in på nästa år. Vi rekommenderar därför våra kunder att förvänta sig en leveranstid på flera månader för RX 6800 (XT)”. 

Allt det här står i bjärt kontrast till tidigare uppgifter som gjort gällande att AMD skulle råda bot på grafikkorts-torkan innan december månads utgång. Men då det inte är någon officiell information så kan man inte dra några slutsatser förrän AMD kommer med ett uttalande. Ja, eller att man börjar skicka ut kort, då.

AMD:s chefsarkitekt för gaminglösningar, Fran Azor, pratade för ett par månader sedan om att AMD klarat sig bättre än Nvidia inför den kommande lanseringen av de nya grafikkortet, något som nu verkar ha varit ett dåligt genomtänkt drag. Azors senaste tvist på Twitter är att han har lyckats beställa ett RX 6800-kort från den officiella AMD-butiken, något som inte direkt stärker intrycket. 

• Spana in vår lista med de bästa gamingdatorerna

Nu har AMD lanserat sin Radeon RX 6000-serie och med det står slagfältet redo för en av de största striderna mellan AMD och Nvidia någonsin. Detta var andra halvan av höstens AMD-evenemang, där processorjätten först annonserade sin Ryzen 5000-serie av processorer och nu sina nya "Big Navi"-baserade RDNA2-kort.

Förhoppningarna har varit stora inför den här lanseringen, med ett gäng rykten och läckor som berättat om imponerande siffror jämfört med ärkerivalen Nvidia. Under lanseringen kom det fram att AMD verkligen har slagit på stort och bjuder på tre imponerande enheter: AMD Radeon RX 6800, AMD Radeon RX 6800 XT och AMD Radeon RX 6900 XT.

RDNA 2-teknologin som presenterades under kvällen klarar enligt AMD upp till 50% bättre prestanda per watt än den ursprungliga RDNA-teknologin när det gäller RX 68000 XT och hela 65% bättre när det gäller RX 6900 XT.

Detta har AMD fått till genom att bland annat göra de så kallade CU-enheterna 30% mer energieffektiva (CU-enheter, eller så kallade "compute units", ät större samlingar kraftprocessorer - tänk Nvidias CUDA-kärnor), ändrat på pipeline-arrangemanget, varit aggressivare med clock gating (att stänga av delar av GPU:n när den inte används) och genom att använda så kallat Infinity Cache tillsammans med en relativt mager 256-bitars minnebuss.

I fotogalleriet här nedanför kan du ta en titt på vilka slags specifikationer de tre korten har:

En av de mest intressanta aspekterna med dessa kort är att alla kommer med 16 GB VRAM, vilket skiljer sig väldigt från Nvidias tillvägagångssätt, som istället har valt att differentiera de olika modellerna ganska drastiskt med hjälp av minne, där RTX 3070 har 8 GB, RTX 3080 har 10 GB och RTX 3090 har 24 GB.

Detta innebär att AMD både erbjuder mycket mer minne för dem som väljer att välja de billigare varianterna, men också att de kan sälja sitt toppkort, RX 6900 XT, till ett mycket lägre pris än Nvidias RTX 3090. Prisskillnaden ligger på så mycket som 500 dollar, mellan två kort som enligt AMD är likvärdiga i 4K-upplösning.

Som du vet är mängden minne också väldigt viktig när du höjer upplösningen till 4K och vrider upp alla inställningar till högsta möjliga, och många blev ganska förvånade över att Nvidia RTX 3080 "bara" var tillgänglig med 10 GB minne vid lanseringen, särskilt med tanke på att RTX 2080 Ti, den två år gamla tidigare toppmodellen hade 11 GB VRAM.

Prestanda

När det gäller prestanda är det fortfarande för tidigt att komma med några slutsatser, men i de tester som AMD visar upp i sin presentation får alla tre korten väldigt bra siffror jämfört med Nvidias senaste 3000-serie. Speciellt om du kombinerar en AMD-processor med ett AMD-grafikkort, vilket gör att du kan aktivera BIOS-inställningar (Smart Access Memory) som ytterligare hjälper till att förbättra prestandan. I flera av AMD-testerna aktiveras också så kallat Rage Mode, vilket är en separat överklockningsfunktion som AMD erbjuder med sina drivrutiner.

Det är svårt att föreställa sig något annat än att AMD har valt spel som verkligen visar upp de största skillnaderna mellan konkurrerande grafikkort och sina egna, men oavsett så är siffrorna imponerande. Kolla in fotogalleriet här nedanför för att se några av jämförelserna.

Kan AMD hålla jämna steg med RT- och Tensor-kärnor?

Bortsett från minnet är den största skillnaden mellan de två nya grafikkortsserierna att Nvidia är mer progressiv när det gäller ny teknik. RTX 3000-serien är andra generationens Nvidia-kort med egna RT- och Tensor-kärnor (för acceleration av strålspårning och AI-liknande kod), samt egna API:er för att komma före konkurrensen när det gäller att exempelvis implementera strålspårningseffekter i spel. AMD däremot valt att vara lite mer konservativa och vänta på officiella lösningar i DirectX 12.

En potentiell fördel för Nvidia är just att den mer specialiserade hårdvaran kan visa sig vara bättre i framtida spel, och att strålspårning och exempelvis avancerade skuggeffekter blir bättre. Nvidia kan dessutom använda Tensor-kärnorna i RTX-korten för att köra DLSS, en teknik som i praktiken använder maskininlärning för uppskalning av spel från lägre till högre upplösningar utan att försämra bildkvaliteten (i många fall ser spel faktiskt bättre ut. )

Det blir därför oerhört spännande att testa RTX 3000-serien och RX 6000-serien mot varandra i självvalda spel och att se hur många utvecklare som i framtiden kommer att gå för Nvidias egna RTX- och DLSS-lösningar .

De tre grafikkorten lanseras i en tid då många frustrerade spelare fortfarande väntar på att köpa ett av de nya RTX 3000-korten från Nvidia - som för närvarande kämpar för att producera tillräckligt med kort för att hålla jämna steg med efterfrågan. Så just nu handlar det lite om vem som lyckas få ut flest chip ur fabrikerna mellan de två konkurrenterna.

En annan sak som är värd att komma ihåg är att många hade problem med drivers för AMD:s tidigare toppkort, AMD Radeon RX 5700 XT, speciellt runt lanseringstider, vilket har gjort att många vägrar att köra på AMD, även om både prestanda och pris var riktigt bra. Men om AMD lyckas hålla tungan rätt i mun vid denna lansering kan Nvidia verkligen få ett tufft motstånd att mäta sig med.

En av de bästa sakerna med AMD, i motsats till konkurrenten Intel, är att när en ny generation av processorer introduceras, har de allra flesta stöd för äldre moderkort, vilket även är fallet med AMD:s nya Zen 3-baserade Ryzen 5000-processorer.

Som tidigare lovat kommer många AMD-moderkort i 500-serien att kunna använda dessa nya Ryzen 5000-processorer - men man måste uppdatera BIOS:en först. Hemsidan ComputerBase har satt ihop en lista över alla kompatibla moderkort och länkar till uppdateringarna man behöver. Skrolla ner för att se hela listan.

• Här är de bästa moderkorten just nu
• Här är de bästa processorerna just nu

Vissa ännu äldre AMD 400-moderkort kommer också att få uppdateringar som gör att de kan använda Zen 3-processorerna, men enligt AMD kommer detta inte att ske förrän i början av 2021.

Ägare av AMD 500-moderkort bör uppgradera sin BIOS till AGESA v2 1.0.8.0 eller 1.1.00 eller senare för att förbereda sig inför lanseringen av processorerna den 5 november.

Kom ihåg att det är en ganska avancerad process att uppdatera BIOS:en på moderkort och bör enbart göras av folk som vet vad de håller på med och inte förrän man säkerhetskopierat allt viktigt som finns på datorn.

Tillgängliga uppdateringar

Det faktum att användare med befintliga AMD-moderkort helt enkelt kommer att kunna byta ut processorn de använder nu med en ny Rozen 5000-processor är ett riktigt stort plus, eftersom det betyder att uppgraderingsprocessen blir riktigt simpel.

Det att bara byta processor är mycket mindre komplext och tidskrävande än alternativet (att byta moderkort är i princip lika omständigt som att bygga en helt ny dator). Det gör också att uppgraderingen blir mycket billigare, eftersom du inte behöver betala för något nytt huvudkort.

Enligt oss ger detta AMD en stor fördel gentemot Intel, eftersom Intels tillkännagivanden av nya generationer av processorer oftast innebär att man måste skaffa sig ett helt nytt moderkort. Det är kul att se att AMD håller fast vid sina egna traditioner.

Läs vidare för att ta reda på vilka huvudkort som har stöd för de nya processorerna och var man kan ladda ner BIOS-varianterna som stöder Ryzen 5000.

Asus

• TUF Gaming A520M-Plus
• Prime A520M-A
• Prime A520M-E
• Prime A520M-K
• Pro A520; -C / CSM
• Prime B550-Plus
• Prime B550M-A (Wi-Fi)
• Prime B550M-A
• Prime B550M-K
• TUF Gaming B550-Plus
• TUF Gaming B550M-Plus
• TUF Gaming B550M-Plus (Wi-Fi)
• ROG Strix B550-A Gaming
• ROG Strix B550-I Gaming
• ROG Strix B550-F Gaming
• ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi)
• ROG Strix B550-E Gaming
• Prime X570-P
• Prime X570-Pro
• Pro WS X570-ACE
• TUF Gaming X570-Plus
• TUF Gaming X570-Plus (Wi-Fi)
• TUF Gaming X570-Pro (Wi-Fi)
• ROG Strix X570-E Gaming
• ROG Strix X570-F Gaming
• ROG Strix X570-I Gaming
• ROG Crosshair VIII Hero
• ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• ROG Crosshair VIII Impact
• ROG Crosshair VIII Formula

ASRock

• A520M Pro4
• A520M-HDV
• A520M-HVS
• A520M-ITX / ac
• B550M-HDV
• B550M Pro4
• B550M ITX / ac
• B550M Steel Legend
• B550 Pro4
• B550 Phantom Gaming 4
• B550 Phantom Gaming-ITX / ax
• B550 Extreme4
• B550 Steel Legend
• B550 Taichi
• X570 Pro4
• X570M Pro4
• X570 Creator
• X570 Taichi
• X570 Aqua
• X570 Extreme4
• X570 Extreme4 WiFi ax
• X570 Steel Legend
• X570 Steel Legend WiFi ax
• X570 Phantom Gaming X
• X570 Phantom Gaming 4
• X570 Phantom Gaming 4S
• X570 Phantom Gaming 4 WiFi ax
• X570 Phantom Gaming 4-ITX / TB3

Biostar

• A520MH
• B550MH
• B550GTA
• B550GTQ
• X570GT
• X570GTA
• X570GT8

Gigabyte

• A520M H
• A520M S2H
• A520M DS3H
• A520 Aorus Elite
• A520I AC
• B550M H
• B550M S2H
• B550M DS3H
• B550M DS3H AC
• B550M Gaming
• B550M Aorus Pro
• B550M Aorus Pro-P
• B550M Aorus Elite
• B550 Gaming X
• B550 Gaming X V2
• B550 Aorus Pro
• B550 Aorus Pro AC
• B550 Aorus Pro AX 
• B550 Aorus Pro V2
• B550I Aorus Pro AX
• B550 Aorus Elite
• B550 Aorus Elite V2
• B550 Aorus Elite AX
• B550 Aorus Elite AX V2
• B550 Aorus Master
• B550 Vision D
• X570 UD
• X570 Aorus Pro
• X570 Aorus Pro Wifi
• X570 Aorus Elite
• X570 Aorus Elite Wifi
• X570 Aorus Ultra
• X570 Aorus Master
• X570 Aorus Extreme
• X570 I Aorus Pro Wifi
• X570 Gaming X

MSI

• A520M Pro
• A520M-A Pro
• MAG A520M Vector Wifi
• B550M Pro 
• B550M-A Pro
• B550M Pro-VDH
• B550M Pro-VDH Wifi
• B550M Pro-DASH
• B550-A Pro
• MAG B550M Mortar
• MAG B550M Mortar Wifi
• MAG B550M Vector Wifi
• MAG B550M Tomahawk 
• MAG B550M bazooka
• MAG B550 torpedo
• MAG B550 Gaming Plus
• MAG B550 Gaming Edge Wifi
• MAG B550I Gaming Edge Wifi 
• MAG B550 Gaming Carbon Wifi 
• MAG B550 Gaming Edge Max Wifi
• X570-A PRO
• Prestige X570 Creation
• MAG X570 Tomahawk Wifi
• MEG X570 Ace
• MEG X570 Unify 
• MEG X570 Godlike
• MPG X570 Gaming Plus 
• MPG X570 Gaming Edge Wifi 
• MPG X570 Gaming Pro Carbon Wifi

Om du har något av moderkorten som nämns här ovanför och har lust att uppgradera till en AMD Ryzen 5000-processor, måste du försäkra dig om att du har rätt firmware installerad, men som tidigare nämnt bör du vara oerhört försiktig när du uppdaterar BIOS. Om exempelvis strömmen går under uppdateringen kan det vara kört.

• Här är de bästa processorerna 2020

AMD:s kommande generation av Zen 3-baserade desktop-processorer kommer att heta Ryzen 5000, åtminstone enligt företagets officiella YouTube-kanal - och det verkar som att främsta fokus för dessa chip kommer att vara gamers.

Det var det uppmärksamma gänget på TechPowerUp som lade märke till att när AMD:s livestream gick live på YouTube, stod det tydligt i titeln “Where Gaming Begins | AMD Ryzen 5000 Series Desktop Processors”.

• AMD kan ha en 10-kärnig CPU för att krossa Intels nuvarande flaggskepp
• Här är de bästa gaming-laptops just nu
• Här är de bästa konkurrerande Intel-processorerna

Sedan det upptäcktes, har referensen till 5000-serien tagits bort, så det verkar som att någon klantade till sig och sedan rättade till sitt misstag.

Rykten om att AMD skulle använda Ryzen 5000-namnet för sina Zen 3-processorer drog dock igång redan i augusti och har hållit i sig sedan dess, med olika modellnamn som dykt upp vid olika tillfällen.

Enligt den stora vågen av CPU-rykten, kommer de första processorerna som lanseras att bli Ryzen 5800X och 5900X, eventuellt tillsammans med 5600X.

AMD kommer att skippa Ryzen 4000 på desktop (mobila versioner i den här serien har redan funnits ute ett tag nu), troligen för att få ordning på namnen så att desktop-processorerna släpps först, innan Ryzen 5000 för mobila enheter följer därefter - vilket känns som en vettigare ordning.

Det är dock bara vår teori, då vi inte har fått Ryzen 5000-namnet bekräftat officiellt ännu. Vi får helt enkelt vänta på att Lisa Su går ut med seriens namn under den stora Zen 3-lanseringen senare idag.

Det är game on för AMD

Vad mer som är intressant här är det faktum att AMD betonar att de nya chippen är "where gaming begins" (där gaming börjar), något som återigen gör det tydligt att Ryzen 5000 har ett gaming-fokus. Detta är även något som företaget lyft fram tidigare (#GameOnAMD).

Lägg även märke till att PC-gaming är det som nämns först i citat från AMD:s hemsida, som exempelvis detta: "Med nästa våg av AMD Ryzen-processorer och den sprillans nya Zen 3-arkitekturen, kommer AMD att ta PC-gaming och innehållsskapande till helt nya höjder".

Detta, och de lovade benchmark-testerna vi fått se, har byggt upp rejäla förväntningar kring hur AMD:s kommande processorer kan komma att överglänsa Comet Lake när det kommer till gaming. Vi kommer att få reda på detta inom kort, då Zen 3-lanseringen sker senare under dagen och vi på TechRadar kommer att se till att täcka alla nyheter som presenteras under dagens gång.

• Här är de bästa grafikkorten just nu

Via Videocardz

AMD har bekräftat att dess Zen 3-processorer kommer att göra sin debut den 8 oktober, och nu kan de oavsiktligt ha avslöjat vad vi kan förvänta oss av nästa generations processorer.

Ett påstått internt dokument från AMD, med datum 10 juni och som delades av läckan CyberPunkCat, bekräftar att Ryzen 4000-processorerna kommer att bli kända som AMD Family 19h Model 21h B20.

AMDs nuvarande Zen- och Zen 2-processorer tillhör Family 17h, så Family 19h hänvisar sannolikt till nästa generations Zen 3-arkitektur.

• Det finns en hel värld av PC-komponenter där ute
• Här är de bästa gaming laptops just nu
• Kolla in de bästa konkurrerande Intel-processorerna

Det läckta dokumentet avslöjar att CPU-familjen, som har kodnamnet "Vermeer", kan vara designade för högpresterande desktop-plattformar, med upp till två CCD:er (Core/Cache Complex Cies) och en ensam I/O Die.

På Zen 2, har varje CCD två stycken CCX (Core Complexities), men på Zen 3, finns det bara en CCX med upp till 8 kärnor som körs antingen i ett-tråds-läge (1T) eller på en två-tråds-modell (2T) för upp till 16 trådar per CCX - enligt dokumentet.

Detta innebär, åtminstone i teorin, att antalet kärnor och trådar kommer att toppas vid 16 kärnor och 32 trådar, vilket är samma antal som på det befintliga AMD Ryzen 9 3950X-flaggskeppet.

Det påstådda interna dokumentet avslöjar även att Zen 3 har stöd för upp till 512 GB per DRAM-kanal eller upp till 1 TV av ECC DRAM, med klockfrekvenser på mellan 1333 MHz och 3200 MHz. Ryzen 4000-processorer kommer också att ha två enhetliga kärnor för minnesstyrning, som vardera har stöd för en ensam DRAM-kanal.

Den här läckan avslöjar inte jättemycket om vilken prestanda vi kan förvänta oss från Ryzen 4000-processorerna, men tidigare rykten har föreslagit att Zen 3 kommer att leverera runt 15 till 17% bättre IPC (instructions per clock) prestanda jämfört med Zen 2, vilket verkligen borde göra Intel oroliga om det är sant.

Eftersom AMD planerar att presentera sina Ryzen 4000-processorer om bara några veckor den 8 oktober, behöver inte som tur är inte vänta allt för länge för att få reda på om det är sant eller inte.

• AMD Ryzen fortsätter att dominera CPU-marknaden, men Intel klättar tillbaka

Snabbrecension

Asus Zephyrus G14 - recension.

Asus Zephyrus G14 var den laptop som AMD använde när de presenterade sina Ryzen 4000-processorer för världen och nu förstår vi varför. Det är en relativt tunn och lätt enhet som bjuder på prestanda och batteritid som vi aldrig sett tidigare inom kategorin för gaming laptops. Både AMD och Asus fick oss alla att tappa hakan.

Med sitt startpris på 14 999 kronor, ligger Asus Zephyrus G14 åt det lite dyrare hållet, men jämfört med liknande system som Lenovo Legion Y740, får du en RTX 2060-utrustad modell för samma pris, fast med mindre RAM och en mycket svagare processor.

Om du tittar på prislappen i ett annat sammanhang, bjuder Asus på en AMD Ryzen 9-utrustad laptop mot Intel Core i7-system som inte ens går att jämföras med varandra. Visst, när gäller design är den kanske inte lika sexig som MSI GS65 Stealth som är på en helt egen nivå, men om du är ute efter en gaming laptop som är både kraftfull och har en bra batteritid, bör du inte ens kolla på Intel-system just nu.

Asus Zephyrus G14 är dock begränsad till en RTX 2060. Prestandanivån som processorn bjuder på får oss att fundera på vad ett system med en kraftfullare GPU skulle kunna göra, men ändå, med en 1080p-skärm är det mer än tillräckligt för att köra alla dagens spel på högsta inställningar. 

Som den första gaming laptopen som släpps med AMD:s nya Ryzen 4000-processorer, har Asus Zephyrus G14 mycket att bevisa. Under vår tid med enheten, kan vi definitivt tänka oss att denna laptop blir som en föregångare till ännu mer imponerande laptops som kommer ut senare under 2020.

Pris och tillgänglighet

Det finns för närvarande bara en konfiguration av Asus Zephyrus G14 listad på Asus hemsida och det är samma enhet som står listad till höger. Startpriset för den bärbara datorn ligger på 14 999 kronor och det gäller modellen med Ryzen 5, men den finns även tillgänglig med Ryzen 7 och Ryzen 9 hos svenska återförsäljare. Hos bland annat Komplett hittar du varianten med Ryzen 7 och hos Komplett finner du varianten med Ryzen 9. 

Som tidigare nämnt använde testenheten vi fick in Ryzen 9 och vi utgår alltså från det systemet i vår recension. Vi kan inte tala för hur bra systemen i de andra varianterna.

De tillgängliga specifikationerna för Asus Zephyrus G14 skiljer sig ganska mycket beroende på vilken region du befinner dig i, vilket gör det ganska svårt att rekommendera ett specifikt system. AMD Ryzen 4000 är dessutom en helt ny plattform, så vi kan bara tala för hur systemet vi har framför oss just nu presterar - och den konfigurationen är definitivt värd sitt pris.

Design

Med tanke på hårdvaran som erbjuda, är Asus Zephyrus G14 tunnare och lättare än förväntat. Den är bara 0,7 tum tjock och väger bara 1,6 kilo, vilket är extremt bärbar för att vara en gaming laptop. Den är inte lika tunn och lätt som exempelvis XPS 13, men den behöver inte heller vara det.

Till och med jämfört med andra tunna och lätta gaming laptops som Razer Blade 15 och MSI GS65 Stealth, är den lika tunn och till och med lättare än alla dem. Detta är tack vara det magnesiumlegerande chassit. Om du är ute efter en tunn och lätt gaming laptop som får plats i ryggsäcken utan att tynga ned dig, är Asus Zephyrus G14 ett utmärkt alternativ.

Att vara tunn och lätt är dock inte allt och den bärbara datorn måste prestera bra även på andra håll.

Asus Zephyrus G14 har en allmän estetik som kanske inte tilltalar alla, men det är inte allt för illa. Locket på den bärbara datorn är uppdelat diagonalt, där ena halvan är täckt av små prickar. Det finns en version av den här laptopen som har upplysta vita LED-lampor och även om vi sett den versionen på ett gäng evenemang, fanns det inte tillgängligt på vår testenhet, så vi kan inte säga något om hur denna funktion påverkar batteritiden.

Det finns ett gäng ventiler på den bärbara datorn som för övrigt har en väldigt kantig design. Vi ser alla dessa små ventiler som något bra, med tanke på nivån av hårdvara som datorn är packad med. När du letar efter en enhet att antingen spela de bästa PC-spelen på eller få kreativt arbete gjort på, vill du inte stöta på några värmeproblem.

Tangentbordet har lagom med utrymme och är bekvämt att skriva på. Det är ganska överraskande med tanke på hur liten själva laptopen faktiskt är. Det finns såklart vissa som säkerligen inte blivit fans av tangentbordets lite mjukare känsla, då det inte är lika taktilt eller klickigt som vissa andra gaming laptops där ute med mekaniska tangentbord. 

Vad vi verkligen gillar med tangentbordet är dock de dedikerade knapparna högst upp. Möjligheten att kunna ändra volymen utan att behöva krångla med att kombinera FN-knappen med en av funktionsknapparna är verkligen ett trevligt inslag. Det finns dessutom en dedikerad tangent för att öppna Armory Crate, som låter dig kontrollera systemprestanda och RGB-belysning med Aura Sync-redo komponenter. Det är verkligen en fin detalj, men eftersom det inte finns något RGB-system på enheten vi fick in för test, kunde vi inte testa just dessa. För övrigt; Vi vill ha RGB på allt.

Styrplattan fungerar fint överlag. Multi-touch-gester fungerar och de fungerar godkänt - de får jobbet gjort. Eftersom detta är en gaming laptop och de allra flesta kommer att använda den i kombination med en av de bästa gamingmössen, behöver styrplattan inte vara av det mest imponerande slaget. Samtidigt som kreativa användare som främst är ute efter den imponerande flerkärniga prestandan, kommer klara sig fint med den här styrplattan. Vi rekommenderar dock användning av en datormus oavsett. 

Skärmen är också ganska fantastisk med tanke på priset du betalar. Visst, det är ingen 4K OLED-skärm som vi får se på de allra bästa bärbara datorerna, men det spelar inte så stor roll med tanke på hårdvaran som erbjuds här. Du spelar på en otroligt solid 1080p-skärm med en snabb uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Bilden träffar 100% av sRGB-spektrumet, så den är mer än tillräckligt färgglad för gaming. Med tanke på dess storlek på 14 tum, behöver den inte ha så mycket högre upplösning i vilket fall.

Det pågår just nu en trend bland laptops där tillverkare pressar in riktigt högupplösta skärmar och vi tycker fortfarande inte att det är värt det. Du förlorar så mycket batteritid och de flesta användare märker inte ens någon skillnad på bärbara datorer av denna storlek. När det dessutom kombineras med en RTX 2060, kan du utan problem uppnå 120 Hz när du spelar.

Vi kunde spela Doom Eternal på 1080p på Ultra Nightmare-inställningar (fast bara med Ultra-texturer, tack 6 GB framebuffer). Rörelserna var så smidiga på den här skärmen att det nästan kändes som om vi spelade på vår premium gamingskärm.

Vad gäller högtalarna, måste vi verkligen berömma Asus här, då de inte är inte placerade på undersidan av laptopen. Vi önskar att högtalarna hade lite mer kraft i sig, då Doom Eternal inte låter riktigt så imponerande som vi hade hoppats på. Men du kan bara koppla i ett par gaminghörlurar i en av de många tillgängliga portarna, så är problemet löst.

När vi säger många portar, så menar vi det verkligen. Med Asus Zephyrus G14 får du nämligen två USB 3.2 Gen 1 Type A-portar och två USB 3.2 Gen 2 Type-C-portar, varav en kan användas för att ladda laptopen. Du får dessutom en dedikerad laddningsport, en HDMI-ingång och ett 3,5 mm kombinationsuttag för hörlurar och mikrofoner. Med tanke på att detta är en laptop som är så enkel att bära runt på, måste vi bara älska det stora utbudet av in- och output som finns tillgängligt. 

Det saknas egentligen bara en grej och det är något som kan vara en ganska stor grej för vissa användare, nämligen en webbkamera. Enligt oss är det inget jättestort problem, då du inte behöver någon webbkamera för gaming så länge du inte streamar. Även om du skulle streama, är det i sådana fall bättre att köpa till en av de bästa webbkamerorna som finns på marknaden just nu. Det finns troligen en liten grupp användare som överväger den här laptopen för arbete och för dem kan frånvaron av en webbkamera innebära ett litet större problem. Om du verkligen vill ha en webbkamera inbyggd i din laptop, bör du överväga andra alternativ.

Prestanda

Wow, AMD Ryzen 7 4900HS imponerar verkligen. Den är packad med 8 kärnor och 16 trådar och har en basklockhastighet på 3 GHz och en boostklockhastighet på 4,3 GHz - detta är verkligen ett monster. I alla våra tunga processortester, krossade den här processorn resten av konkurrensen.

Till och med i jämförelse med överklockade besten Intel Core i9-9980 HK som används i bland annat Alienware m17, presterade AMD bättre. I Cinebench R15 exempelvis, fick den AMD-drivna Zephyrus ett resultat på 1782 poäng, jämfört med Alienwares poäng på 1182. Det är en enorm skillnad i prestanda på 34% - i en laptop som bokstavligt talat säljs för halva priset jämfört med Alienware m17-modellen vi testade i december.

De goda nyheterna tar inte slut där. I Geekbench 4 vann inte bara Zephyrus det flerkärniga testet med 29 907 poäng (ett resultat som var 24% bättre än Core i9), utan imponerar även på den enkärniga fronten med en poäng på 5265.

Mycket av detta är möjligt tack vare bytet till 7 nm AMD Zen 2-arkitekturen på mobil. Det, plus lite kreativ ingenjörskonst från gänget på AMD, har gjort det möjligt för denna processor att erbjuda desktop-prestanda på en laptop som bara väger 1,6 kilo.

Men Asus Zephyrus G14 är ju som tidigare nämnt en gaming laptop, så gamingprestandan är kanske ännu viktigare än den råa processorkraften. Och tja, tack vare det faktum att RTX 2060 Max-Q finns inkluderat i paketet, imponerar Zephyrus även när det gäller spel - till en viss punkt.

Med ett 3DMark Time Spy-resultat på 5872 och förmågan att köra Metro Exodus på Ultra-inställningar med en hyfsad framerate på 38 fps, kan du förvänta dig gedigen spelprestanda här. Och återigen: Vi lyckades få stabila 120 fps i det nyligen släppta Doom Eternal.

Det är svårt att jämföra detta med ett liknande system med ett Intel-chip, då det helt inte finns så många laptops som kombinerar en Intel Core i9-processor med RTX 2060. Det är underligt att denna kombination valdes för Asus Zephyrus G14, men AMD verkar fast beslutna om att undvika marknadens toppsegment för tillfället. Det ska bli intressant att se var dessa chip hamnar i jämförelse med framtida system - vi hade exempelvis älskat att få se en gaming laptop med en Ryzen 9 och en Nvidia GeForce RTX 2080 och vi tror inte att vi är ensamma om det.

Batteritid

Prestandan i AMD Ryzen 4000-processorn är en stor anledning till varför du borde köpa den här laptopen, men batteritiden är mycket mer intressant. Men först, lite bakgrund.

Generellt sett när det gäller gaming laptops, har vi nått en punkt där vi inte ens förväntar oss att de ska klara sig mer än tre eller fyra timmar. Om vi har tur håller en gaming laptop i upp till 5 timmar, men det är riktigt ovanligt att få se en som klarar sig i en hel dag utan att du behöver plocka fram laddaren.

Nu är dessa dagar förbi.

I vårt filmtest, där vi loppar en 1080p-video, klarade sig Asus Zephyrus G14 i otroliga 8 timmar och 10 minuter. HP Elite Dragonfly, en laptop vars största säljpunkt är dess batteritid, klarade sig i 8 timmar och 11 minuter i samma test. Det är dessutom med en processor med mindre än hälften av den TDP som finns på AMD Ryzen 9 4900HS - och utan någon dedikerad GPU.

I PCMark 8 batteritestet, klarade sig Asus Zephyrus G14 i 4 timmar och 47 minuter. För att sätta det i perspektiv med andra nya gaming laptops, lyckades den fantastiska Alienware m15 R2 bara hålla sig i 2 timmar och 45 minuter i samma test.

Vi har aldrig sett en gaming laptop som kan nå denna nivå av batteritid eller ens komma i närheten. AMD har gjort några djärva påståenden om batteritiden på Ryzen 4000 - och den har faktiskt levererat. Intel borde ta anteckningar.

Mjukvara och prestanda

Det finns egentligen bara tre bitar mjukvara som Asus inkluderar på Zephyrus G14. ROG Game Visual, Armory Crate och GameFirst VI. Alla dessa tre bitar mjukvara låter dig justera hur laptopen presterar. Game Visual låter dig justera skärmen och växla mellan olika förinställningar och låter dig även justera färgtemperatur.

GameFirst VI hjälper dig optimera ditt nätverk för onlinegaming och låter dig till och med hitta de starkaste nätverken i din närhet. Om du testar att kolla detta mitt i en storstad, kan det kanske bli lite förvirrande och alla valmöjligheter kan kännas överväldigande, men om du sitter i ett hem och har tillgång till flera nätverk, kan detta hjälpa dig att välja rätt.

Armory Crate låter dig justera i princip allt annat. Med den här programvaran kan du justera allt från fläkthastighet till RGB (i ansluten kringutrustning, då det inte finns någon inbyggd RGB i denna laptop). Det finns till och med en flik som skannar din dator efter installerade spel och låter dig starta dem direkt därifrån, utan att du behöver oroa dig för att gå igenom de dussintal speltjänster som finns tillgängliga nu för tiden.

Köp den om ...

Köp den inte om ...

Kampen mellan AMD och Intel för processormarknadens andelar verkar vara tajtare än någonsin, då PassMark rapporterar att AMD numera sitter på 40% av marknaden - en nivå av framgång som företaget inte sett på över 14 år.

Detta är oroande nyheter för Intel, som har njutit av näst intill total dominans på processormarknaden ett bra tag nu.

• Intel har medgett att AMD vinner, men de har nya planer
• AMD vs Intel: Vilka processorer är bättre?
• De bästa AMD-processorerna

AMD tog dock nya tag under 2019 och lanserade bland annat den väl mottagna AMD Ryzen 3000-serien och en aggressiv prisstrategi, något som gjort att företaget lyckats roffa åt sig marknadsandelar från Intel i en imponerande takt.

Den senaste gången AMD hade över 40% av processormarknadens andelar var 2006 - för 14 år sedan.

Vad datan innebär

Även om det är imponerande att AMD har nått en marknadsandel på 40%, är det viktigt att notera att datan kommer från PassMark. De täcker enbart datorer som har PassMark-mjukvaran för benchmarktester installerad.

Eftersom PassMark enbart finns tillgängligt på Windows, betyder det att enbart Windows-datorer är medräknade och diagrammet (länk nedan) räknar enbart med Intel och AMD. Övriga processor-tillverkare är alltså inte medräknade, något som PassMark kommenterar: "Vi får in data om ett litet antal andra processor-typer än AMD och Intel, procentandelen är dock så pass liten att det inte är värt att ta med i diagrammet".

Diagrammet inkluderar enbart x86-processorer och inga andra chip-arkitekturer, men eftersom PassMarks mjukvara är så pass populär, ger det oss ändå en ganska bra uppfattning om hur bra det går för AMD.

Så borde Intel vara oroliga? Vi tror det. AMD:s senaste framgångar har tydligt skurit bort en del av Intels marknadsandel och företaget kommer att bli tvungna att bjuda på något riktigt speciellt för att vinna tillbaka sina konsumenter. Wccftech förklarar att Intel fortfarande använder 14 nanometers-processen (jämfört med AMD som gått över till 7 nanometers-processen), något som innebär att deras processorer kan upprätthålla högre klockhastigheter än AMD:s produkter och därmed är bättre lämpade som gaming-processorer.

De högre klockhastigheterna är dock kanske inte tillräckligt för att svara på AMD:s uppgång. Du kan själv kolla in PassMarks AMD vs Intel-diagram, som uppdateras dagligen. Till skillnad från grafen som laddades upp av Wccftech, visar inte denna att AMD är över 40% än, men det är tydligt att företaget närmar sig den milstolpen.

Baserat på dessa diagram, ser det ut som att 2020 kommer att bli ett riktigt bra år för AMD.

• De bästa processorerna just nu

AMD:s Ryzen-processorer når nya höjder vad gäller antal sålda enheter, något som ger AMD en oöverträffad marknadsandel enligt en återförsäljare - och som gör att Intel blir tvungna att kämpa på i skuggan av dem.

Detta är enligt den senaste statistiken från den tyska återförsäljaren Mindfactory (som delas varje månad av Reddit-användaren Ingebor), som visar att AMD säkrade 81% av processorförsäljningen under september - något som innebär att Intel låg kvar på 19%.

• AMD Ryzen 9 3900X - Hur bra är den egentligen?
• De bästa processorerna just nu

Det är det bästa resultatet någonsin för Ryzen och är ännu bättre än Ryzen 3000:s lanseringsmånad när AMD nådde en marknadsandel på 79% (de kom nära samma siffra under förra månaden, med ett resultat på 78% i augusti).

Du kanske tänker att 78, 79 och 81 i princip är samma sak och du har såklart inte fel, men det är samtidigt ett tydligt tecken på att AMD:s marknadsandel fortsätter att stiga uppåt några månader efter lanseringen.

Vi är förbi hajpen och det tidiga försäljningsstadiet nu, så kan detta vara ett tecken på att Intels närvaro på marknaden kommer att minska allt mer framöver? (Om vi ska utgå från Mindfactorys kunder). Vi får inte heller glömma att AMD har sina nya budgetprocessorer Ryzen 3000, som enligt rapporter är på gång att släppas ...

Vi har dessutom sett några tecken på att AMD:s leveransproblem kan vara på väg att lösas och att det åtminstone finns några enheter tillgängliga av Ryzen 9 3900X som tidigare varit svår att få tag på. Mindfactory har exempelvis fem enheter inne i skrivande stund.

Vi får inte heller glömma att Black Friday närmar sig, något som kan innebära ett ännu större momentum för AMD:s försäljning, av skäl som vi diskuterade nyligen.

Den större bilden

Intel dominerar fortfarande på den större CPU-marknaden, som inkluderar mobilchip för bärbara datorer och även armén av jobbdatorer där ute. Vi kan inte heller dra några klara slutsatser enbart baserat på resultat från en enda återförsäljare. 

AMD:s bäst säljande chip förbli Ryzen 5 3600, som för första gången faktiskt sålde bättre än hela Intels processor-sortiment (det har varit nära några gånger förut, men aldrig riktigt nått hela vägen fram).

Så behöver Intel göra något? Det känns nästan så och företaget kommer snart att introducera det nya flaggskeppet Core i9-9900KS med en turbofrekvens över samtliga kärnor på 5 GHz, även om det kommer att bli intressant att se hur Intel balanserar en så pass stor förbättring i prestanda med strömkrav och värmehantering.

Oavsett handlar detta om den mest avancerade delen av marknaden och vad Intel verkligen borde göra är att sikta på mellanklassen, så kan det hända att vi får se prissänkningar från Intel framöver, i ett försök att kunna matcha AMD bättre?

Vi hoppas på det, då större konkurrens på marknaden för processorer alltid innebär goda nyheter för konsumenterna.

• AMD:s grafikkort går också riktigt bra och slår ut Nvidia

Via Wccftech

Vi har suttit och väntat på att den tredje generationen av Threadripper-processorer ska dyka upp och nu kan vi äntligen ha fått vår första titt på en av dessa. Då resultat från HEDT Castle Lake-processorer dykt upp i ett läckt Geekbench-resultat.

Läckan upptäcktes av TechPowerUp och resultaten refererar till en mystisk "Sharkstooth"-processor. Vi har tidigare fått höra dessa chip kallas för Castle Peak, men eftersom det är en processor med 32 kärnor och 3,6 GHz boost, matchar den inte med någon av de nyligen tillkännagivna Epyc-processorerna. Om detta faktiskt är sant, kan det alltså hända att det är en ny Threadripper.

• Så här bygger du ihop en egen PC
• Det finns en hel värld av PC-komponenter där ute
• Kolla in de bästa speldatorerna

När det kommer till hur denna eventuella Threadripper 3rd Generation-processor presterade i det läckta benchmarktestet, fick den ett imponerande resultat på 94 772 poäng i GeekBenchs flerkärniga test. Som jämförelse fick AMD Ryzen Threadripper 2990WX ett resultat på 82 678 poäng. Det gör denna mystiska AMD "Sharkstooth"-processor cirka 13% snabbare när det kommer till flerkärnig prestanda.

Om dessa siffror är korrekta och denna AMD Ryzen Threadripper 3rd Generation faktiskt finns på riktigt, kan den komma att bli ett övertygande alternativ för alla professionella användare där ute som är på jakt efter lite extra kraft.

Vi vet inte exakt när vi kommer att få se AMD Ryzen Threadripper 3rd Generation-processorerna dyka upp. Vi har dock fått höra några tidiga spekulationer om att dessa HEDT-processorer (står för High-end desktop) kan dyka upp så tidigt som oktober 2019.

Vi kommer att uppdatera dig så fort vi får höra något mer om dessa Threadripper-processorer, så snart AMD är redo att gå ut med lite officiella detaljer.

• Här är de bästa moderkorten just nu

AMD:s senaste Ryzen 3000-serie av processorer har gjort ett utmärkt jobb med att utmana Intels dominans på marknaden av processorer för stationära datorer, men när det kommer till processorer för laptops, verkar det dock fortfarande som att Intel har övertaget. Detta efter att deras Core i7-1065G7-processor har slagit AMD Ryzen 9 3900X i vissa benchmarktester.

Det var nyligen som benchmarktester för Intels Ice Lake i7-1065G7-processor från tionde generationen (som är designat för användning i laptops) läckte ut. Trots att det är en processor designad för laptops, föreslår benchmarktesterna att det kommer att slå AMD:s nya Ryzen 9 3900X.

(OBS. Länkar i denna artikel kan vara skrivna på engelska).

• AMD vs Intel: Vilka processorer är bättre?
• Bästa laptops 2019
• De bästa processorerna 2019

Något som är särskilt intressant är att Ryzen 9 3900X är en processor designad för stationära processorer, något som innebär att den förbrukar mer energi (105 W jämfört med 15 W i i7-1065G7-processorn) och kör i högre frekvenser.

Tuff konkurrens

Enligt Geekbench-testet fick en Intel Ice Lake Core i7-1065G7-processor som kördes i en HP Spectre x360 laptop ett enkärnigt resultat på 5 691, medan AMD:s toppmodell Ryzen 9 3900X fick en något lägre poäng på 5 624.

Även om det inte är en jättestor skillnad, tyder det faktum att Intels nya laptop-processor verkar slå AMD:s senaste toppmodell för stationära datorer när det kommer till enkärnig prestanda på att AMD kan få svårt att tillverka laptop-processorer som kan konkurrera med Intels.

När det kommer till flerkärnig prestanda, slår såklart den 12-kärniga Ryzen 9 3900X den 4-kärniga Intel i7-1065G7 med en poäng på 45 338 jämfört med 17 741. 

Det är värt att notera att dessa benchmarktester inte är bekräftade, men de avslöjar några viktiga saker för oss om de skulle stämma. Först och främst verkar det som att Intel kan ha hittat tillbaka till sitt gamla flyt när det kommer till laptop-processorer, då Core i7-1065G7-processorn verkar ge några riktigt bra resultat med tanke på att det är en laptop-processor. Det innebär även att AMD kommer att få jobba hårt om de vill ta över tronen från Intel även på marknaden för laptop-processorer. 

• AMD-processorer: De bästa processorerna från AMD 2019

Komponent-tillverkaren ASRock har tillkännagivit det nya AMD Navi-baserade grafikkortet med dubbla fläktar och överklockning direkt ur förpackning. Detta enligt en rapport från HotHardware. MSI har dessutom hintat om en egen design. 

AMD:s Radeon RX 5700- och 5700 XT-grafikkort har länge varit ett par prisvärda alternativ, men har varit begränsade av sina fläktdesigner och fabriksklockhastigheter (förutom Anniversary Edition). Nu har det blivit klart att detta kommer att ändras snart.

Det var ganska nyligen som vi fick reda på att AMD:s Add-in-board-partners skulle släppa nya designer i augusti och hoppet var att några av de nya grafikkorten skulle bjuda på olika kyllösningar.

Den tidigare fläktdesignen på AMD:s grafikkort erbjuder konsekvent kylning i olika setups, men det betyder inte att den är kraftfull. Under våra tester av Radeon RX 5700 XT kom kortet upp i 81 grader. Vid överklockning hade temperaturen sannolikt blivit ännu högre.

• Detta är de bästa grafikkorten just nu
• Vi har jämfört RX 5700 med RX 5700 XT
• Här är allt du behöver veta om AMD Navi

Partnertillverkarna kommer med förbättringar

AMD:s partnertillverkare har dock möjlighet att förändra på saker och ting. ASRock kommer till exempel att byta ut den vanliga fläktdesignen mot en design med dubbla fläktar i sin Challenger-serie. I fallet med RX 5700 XT Challenger OC kommer detta dessutom låta ASRock öka klockhastigheten lite. Detta kommer att erbjuda en basklockhastighet på 1 650 MHz, en klockhastighet vid gaming på 1 795 MHz och en turboklockhastighet på 1 905 MHz. Referenskorten har som jämförelse 1 605, 1 755 respektive 1 905 MHz.

Vi har inte fått särskilt många detaljer om MSI:s Mech OC-version av de nya Navi-grafikkorten än, men de kommer också att bjuda på dubbla fläktar och överklockning. Båda korten bör dyka upp i slutet av augusti.

Detta är goda nyheter för alla AMD-fans som velat skaffa de nya RX 5700- eller RX 5700 XT-korten, men som inte velat bli fast med de nuvarande versionerna. Även om de högsta klockhastigheterna inte verkar öka, kommer högre basklockhastigheter kunna erbjuda övergripande förbättringar.

Designförändringarna kan dessutom göra det möjligt för vissa partnertillverkare att så småningom erbjuda kort som är ännu billigare än referensmodellerna från AMD. Det skulle vara ytterligare en prissänkning efter den AMD redan överraskade Nvidia med efter tillkännagivandet av RTX Super-grafikkorten.

Håll utkik efter fler nya designer från tillverkare som Asus, Gigabyte, EVGA och framöver.

• Kolla in vårt test av Nvidia GeForce RTX 2070 Super

Tack vare lanseringen av AMD Ryzen 3000-serien av processorer, slår AMD sin främsta konkurrent Intel i prestanda, strömförbrukning och pris för första gången på 20 år.

Intel har njutit av en enkel dominans på processor-marknaden ett bra tag nu, men AMD:s senaste chip kommer garanterat att bjuda på en tuff konkurrens.

• AMD vs Nvidia: Vilket bör bli ditt nästa grafikkort?
• AMD-grafikkort: De bästa grafikkorten från AMD du kan köpa just nu
• Bästa processorer 2019: De bästa processorerna till din dator

Tack vare Ryzen 3000-seriens nya 7-nanometersdesign, har AMD lyckats tillverka processorer som slår Intels motsvarigheter när det kommer till prestanda, samtidigt som de har lägre strömförbrukning. Inte bara det - AMD:s processorer slår dessutom Intels motsvarigheter när det kommer till pris.

Även om AMD alltid har haft väldigt bra priser, är detta första gången på två årtionden som företaget dessutom lyckats slå Intel i prestanda och strömförbrukning också. Recensioner från olika publikationer (inklusive vår egna hemsida) verkar alla vara överens om att AMD:s Ryzen 3000-processorer utgör ett verkligt hot mot Intel.

Vi har kommit till en punkt där, om du tittar på en specifik Intel-processor som har en AMD-motsvarighet, kommer chippet från AMD vara kraftfullare, mer energieffektivt och billigare. Detta är något som borde göra Intel väldigt oroliga.

Ökade marknadsandelar

Det verkar som att AMD kan börja öka sin marknadsandel tack vare sina senaste processorer och grafikkort, då MarketWatch  rapporterat att AMD:s andelar ökat med 2,1 procent, något som kan ge riktigt stabila juli-kvartalsresultat och starka utsikter för september-perioden.

Detta bör leda till ökade marknadsandelar för AMD. Även om deras konkurrenter (Intel på processor-fronten och Nvidia på grafikkorts-fronten) fortfarande har en tydlig marknadsdominans (speciellt när det kommer till speldatorer, enligt en ny Steam-undersökning), visar AMD:s resultat att företaget definitivt är på väg i rätt riktning.

Konkurrensen mellan Intel, Nvidia och AMD kommer garanterat att hetta till framöver, något som vi ser fram emot att följa.

• AMD-processorer: De bästa processorerna från AMD under 2019

I takt med att utgivningen av AMD Ryzen 3rd Generation-processorerna närmar sig, har ett rykte nu dykt upp som hävdar att Intel planerar att sänka sina priser på processorer med upp till 15 procent (runt 75 dollar på de dyraste enheterna).

Enligt en rapport från DigiTimes kommer detta från anonyma källor inom marknaden för moderkort. Prissänkningarna kommer tydligen att gälla alla processorer för datorer i åttonde generationen av Coffee Lake och nionde generationen av Coffee Lake Refresh-serierna.

(OBS. Länkar i denna artikel kan vara skrivna på engelska).

• Kommer de senaste AMD-processorerna sätta press på Intel?
• Så här bygger du ihop en PC
• Se till att kombinera din processor med ett riktigt bra moderkort

Om dessa rykten visar sig vara sanna, kan konkurrensen mellan AMD och Intel bli ännu tuffare, då Intel Core i9-9900K bara hade kostat runt 415 dollar med en prissänkning på 15 procent. Detta hade gett den ett mycket mer konkurrenskraftigt pris jämfört med de 399 dollar Ryzen 7 3 800X kommer att kosta när den lanseras under juli. Notera att priserna på den svenska marknaden kan komma att skilja sig något.

Vi rekommenderar dock att du tar dessa rykten med en nypa salt, då detta hade markerat första gången Intel valt att sänka sina priser som ett svar på en AMD Ryzen-lansering. Kan detta vara ett tecken på att det blå laget börjar oroa sig för den ökade konkurrensen?

Kan innebära mycket trubbel

AMD Ryzen 3rd Generation-processorerna är inte riktigt här ännu, men att döma av alla rykten och läckor vi fått se hittills (tillsammans med eget skryt från AMD:s sida), kommer dessa processorer att bjuda på tuff konkurrens för Intel.

Om en processor som AMD Ryzen 7 3 800 X släpps för ett pris på 399 dollar med en motsvarande prestanda som den på Core i9-9900K med ett pris på 499 dollar, ser saker och ting inte så ljust ut för Intel. Bara det gör att den eventuella prissänkningen känns trovärdigare.

Det går dock aldrig att bekräfta information som dyker upp innan själva lanseringarna, men som tur är kommer AMD Zen 2-processorerna att släppas den 7 juli, något som kommer att ge oss en uppfattning om hur mycket trubbel det kommer att innebära för Intel - om ens något alls.

• Bästa gaming datorer just nu

Via Hexus

AMD tillkännagav sin Ryzen 9 3950X under E3 2019, som är en processor med 16 kärnor och 32 trådar. Detta innebär att det är den processor med högst antal kärnor som någonsin släppts för en vanlig publik.

Denna monsterprocessor har inte bara 16 kärnor, men bjuder även på 72 MB L3 cache, en boostfrekvens på 4,7 GHz samtidigt som den upprätthåller en låg TDP på 105W.

(OBS. Länkar i denna artikel kan vara skrivna på engelska).

• Detta kommer att bli en av årets största PC-komponenter
• Du vill kombinera den här processorn med ett av de bästa grafikkorten
• Ryzen 9 3950X är AMD Zen 2:s stjärna

Även om vi inte fått några konkreta siffror på prestanda (vi blir tvungna att vänta med detta tills vi fått tag på ett exemplar för interna tester), gör dess specifikationer oss ändå väldigt säkra på att den kommer att bjuda på en kraftfull prestanda. AMD skröt exempelvis med "världsrekord i Cinebench", men detta är något vi rekommenderar att ta med en nypa salt för tillfället.

Det bör noteras att även om resten av Ryzen 3rd Generation-serien kommer att finnas tillgänglig att köpa från och med den 7 juli, kommer AMD Ryzen 9 3950X inte släppas förrän i september 2019 för cirka 759 dollar (svenska priserna ännu ej klara). Det är en maffig prislapp för en komponent menad till en vanlig publik, men dess 16 kärnor gör ändå att den hamnar i något av en egen liga.

Det kan dock bli svårt att sälja den till en vanlig publik för den prislappen, men för alla professionella som är på jakt efter ett mer prisvärt alternativ till ett HEDT-chip som AMD Ryzen Threadripper 2950X, är Ryzen 9 3950X ett solklart alternativ.

E3 2019 är årets största gamingmässa. TechRadar rapporterar live från LA, för att ge dig de senaste nyheterna och tillkännagivandena så snabbt som möjligt. Vi täcker allt från episka speltrailers till information om utgivningsdatum. 

• Glöm inte att kolla in de bästa datorerna för gaming

Vi vet redan att AMD Ryzen 3rd Generation-processorer kommer att släppas under årets tredje kvartal och kommer enligt rykten att presenteras under Computex 2019, men nu har även benchmarktester av de två processorerna läckt långt innan evenemanget.

Dessa läckor upptäcktes av Wccftech och avslöjar en 12-kärnig AMD Ryzen-processor med en imponerande klockhastighet på 5,0 GHz, tillsammans med en 16-kärnig processor med en klockhastighet på 4,2 GHz. Det låter redan som en hel del och resultaten från benchmarktesterna ser dessutom väldigt lovande ut.

(OBS. Länkar i denna artikel kan vara skrivna på engelska).

• Dessa nya processorer kommer att hetta till kampen mellan AMD och Intel
• Kolla in vår topplista över de bästa processorerna
• Här är allt du behöver veta om AMD Ryzen 2nd Generation

Den 16-kärniga Ryzen 3000-processorn kommer att kunna konkurrera med den mycket dyrare Core i9-7960X, då den fick ett resultat på 4 278 jämfört med Intels processor som fick ett resultat på 3 163. Faktum är att det enda sättet 7960X ens kommer i närheten av det resultatet, är om den överklockas till 4,8 GHz.

Detta är förstås en läcka, något som innebär att du bör ta det hela med en nypa salt. Om det skulle visa sig stämma, innebär det dock att AMD:s Ryzen 3rd Generation-processorer inte bara kommer att bjuda på högre klockhastigheter, men även en förbättring av IPC (Instructions per clock) på tio procent. Detta beror förmodligen på den förbättrade prestandan som kommer från tillverkningsprocessen av 7 nanometersarkitekturen.

Färre kärnor, högre hastighet

Den 16-kärniga Ryzen 3000-processorn är redan tillräckligt kraftfull, men det verkar som att den 12-kärniga processorn kan vara av intresse för alla som behöver en snabb enkärnig prestanda.

Vi har inte sett basfrekvensen på denna 12-kärniga AMD Ryzen-processor ännu, men det verkar som dess turbofrekvens kan nå en klockhastighet på imponerande 5,0 GHz, utan behov av någon överklockning.

Om denna Ryzen-processor har fått samma förbättringar av IPC som den 16-kärniga processorn, kan detta bli en av de bästa processorerna för gaming. Hur som helst kommer vi bli tvungna att vänta till Computex 2019 som äger rum nästa vecka för att verkligen få reda på vad AMD har att bjuda på, så håll utkik här på TechRadar efter fler nyheter.

Bilder: TechRadar

• Dessa nya processorer kommer säkert att användas i de bästa datorerna för gaming

AMD har precis tillkännagivit att deras första 7 nanometerbaserade processor kommer att bli den tredje generationen av Ryzen och den verkar bli enastående.

Det var under sin konferens under CES 2019 som AMD visade upp en ännu ej namngiven åttakärnig enhet med 16 trådar, som är baserad på företagets nya 7 nanometerbaserade Zen 2-arkitektur. Den nya processorn verkar vara specifikt tillverkad för att kunna konkurrera direkt med Intels toppmodell Core i9-9900K.

AMD gjorde ett benchmarktest av sin hemliga processor i form av ett Cinebench-test och fick ett resultat på 2 023. Enligt våra egna benchmarktester fick Intel Core i9-9900K och AMD Ryzen 7 2700X resultat på 1 873 respektive 1798.

Detta innebär alltså en 12 procent förbättrad prestanda i AMD:s nya Ryzen-processor. AMD var tyvärr inte redo att avslöja några frekvenser, då de ännu inte är helt klara.

Något som är ännu mer fantastiskt är att det verkar som att den tredje generationen av AMD Ryzen kommer att vara ännu energieffektivare än Intel Coffee Lake Refresh. Under Cinebench-demonstrationen, visade AMD dessutom upp den maximala energiförbrukningen som i Intels system uppnådde 179,9 watt, medan Ryzens system som mest uppnådde 133,4 watt. Det är något som gör den hela 30 procent mer energieffektiv.

(OBS. Länkar i denna artikel kan vara skrivna på engelska).

Zen 2

Om vi gräver lite djupare in i processorns arkitektur, är den byggd av två bitar av kisel som packats ihop, ett åttakärnigt 7 nanometer chip tillverkat av TSMC och ett andra 14 nanometer input/output-chip (som inkluderar de dubbla minneskontrollörerna och PCIe-banorna) tillverkat av GlobalFoundries.

Den tredje generationen av Ryzen kommer dessutom att vara den första mainstream processorn på marknaden med stöd för PCIe 4.0, som sägs dubbla den tillgängliga överföringshastigheten som finns tillgänglig på PCIe 3.0 från 8 gigatransfers till 16 gigatransfers.

En annan god nyhet är att den tredje generationen av Ryzen kommer att behålla samma AM4-uttag, så företagets nya processor kommer att fungera med befintliga moderkort från AMD:s 300- och 400 serier.

• Glöm inte att prenumerera på vårt nyhetsbrev

Nästa grafikkort från AMD kommer nästan med säkerhet att bli Radeon RX 590, då vi precis kan ha fått det första officiella beviset på dess existens.

Det verkar nämligen som att PowerColor, en tredjeparts taiwanesisk grafikkortstillverkare, verkar vara redo att släppa nya Radeon RX 590-grafikkort. Detta är baserat på dokument från certifieringsbyrån Eurasian Economic Union.

Dokumentet nämnde en AXRX 580 8GBD5-3DH/OC-produktkod, som verkar referera till ett fabriksöverklockat grafikkort med 8 GB GDDR5-videominne, samt en AXRX 590 8GBD5-3DH/OC-produktkod.

Istället för att vara i form av en läcka eller ett rykte, kommer den här senaste informationen från en statlig information. Produkter blir ofta certifierade i slutet av produktutvecklingen, så det verkar ganska säkert att AMD Radeon RX 590 kommer att lanseras snart.

(OBS. Länkar i denna artikel kan vara skrivna på engelska)

Så vad kan vi förvänta oss från AMD Radeon RX 590? Grafikkortet har dykt upp i 3DMarks databas och har en prestanda som ligger mellan Nvidia GTX 1070 och GTX 1060.

Detta är såklart bara rykten för tillfället och vi kommer att behöva testa grafikkortet själva först, innan vi kan säga särskilt mycket om dess prestanda. Vi kommer se till att uppdatera dig med att du behöver veta, så fort grafikkortet släpps.

• Vår guide över de bästa grafikkorten kan behöva några nya tillägg från AMD

Via Videocardz

AMD har meddelat att ett par nya Threadripper-processorer från den andra generationen, varav en kommer att vara ett 24-kärnigt monster, kommer börja säljas den 29 oktober.

Dessa är Ryzen Threadripper 2970WX och 2920X. Den förstnämnda kommer att vara en processor i toppkvalitet med 24 kärnor och 48 trådar, med en basfrekvens på 3 GHz och en turbofrekvens på 4,2 GHz, samt 64 MB cacheminne och ett TDP-värde på 250 watt.

När det kommer till kärnspecifikationerna, är de alltså desamma som dem på toppmodellen Threadripper 2990WX, fast med 24 kärnor istället för 32. Den kommer naturligtvis att vara billigare och kommer att ligga på ett pris runt 1 299 dollar (cirka 11 700 kronor), jämfört med 1 799 dollar (cirka 16 300 kronor) för 2990WX-modellen.

Denna processor kommer som sagt att dyka upp i butikshyllorna den 29 oktober, tillsammans med Threadripper 2920X, som är utformad för alla entusiaster av stationära datorer. Den har 12 kärnor och 24 trådar, med en basfrekvens på 3,5 GHz (som tidigare rykten föreslagit) och en turbofrekvens på 4,3 GHz, samt 32 MB cacheminne och ett TDP-värde på 180 watt.

Chipet kommer att säljas för ett betydligt billigare pris på 649 dollar (cirka 5 800 kronor) och båda processorer är kompatibla med AMD:s moderkort som använder X399-chipsetet, något som företaget kallar den "ultimata stationära uppsättningen" för alla PC-entusiaster.

(OBS. Länkar i denna artikel kan vara skrivna på engelska)

Prisvärt alternativ

En 12-kärnig processor för 5 800 kronor är verkligen ett frestande erbjudande för alla som vill ha en kraftfull processor utan att behöva betala en mindre förmögenhet, relativt sett. Detta speciellt om du jämför den med Intels 12-kärniga Core i9-7920X, som kostar cirka 1 130 dollar (10 200 kronor) i skrivande stund.

Glöm inte heller att AMD släpper Dynamic Local Mode i slutet av månaden, något som den nyligen släppta toppmodellen Threadripper 2970WX (och den tidigare 2990WX) kommer att dra nytta av.

Den här funktionen kommer att flytta de mest krävande applikationstrådarna till processorkärnorna med hjälp av lokal minnesåtkomst, något som kan resultera i en stor prestandaökning för vissa applikationer och spel.

AMD har tidigare skrutit om att kunna erbjuda en 50 procent bättre prestanda i Battlefield 1 med "ultradetaljerade" inställningar, vid användning av 2990WX och Dynamic Local Mode aktiverat. Ha i åtanke att detta resultat var från AMD:s egna interna tester, men det låter fortfarande som att vi kan komma att få se en enorm förbättring i spelprestanda.

• Dessa är de bästa processorerna 2018

Via Anandtech