Om du funderar på att köpa en 360-graders actionkamera finns det ingen bättre tidpunkt än nu. Utbudet har aldrig varit större, och det finns modeller för alla budgetar. Insta360 har snabbt blivit ett välkänt namn på marknaden, och vi har konsekvent rankat företagets produkter bland de bästa 360-kamerorna som går att köpa just nu.

Insta360 X5 ligger för närvarande i topp, och i vår entusiastiska recension lyfte vi fram den exceptionella bildkvaliteten som kameran levererar tack vare sin stora sensor. Samtidigt blev jag, i min djupgående recension av den helt nya Insta360 X4 Air, imponerad av hur väl den kombinerar prisvärdhet, portabilitet och professionella funktioner.

När två liknande kameror lanseras bara några månader emellan väcks alltid frågan: hur olika kan de egentligen vara – och vad skiljer dem åt när det gäller faktisk prestanda? På pappret finns det inte särskilt mycket som särskiljer X5 från X4 Air, bortsett från några få huvudfunktioner. Efter att ha recenserat kameror i över ett decennium har jag insett att den största skillnaden mellan två modeller ofta handlar mer om målgruppen än om de tekniska specifikationerna.

Med andra ord är de inte skapade för att direkt konkurrera med varandra – ingen tillverkare med vett skulle medvetet kannibalisera sitt eget produktsortiment – utan snarare för att komplettera varandra och erbjuda en upplevelse anpassad till olika användares behov.

Det är därför jag såg så mycket fram emot att testa dessa två syskonkameror sida vid sida: för att ta reda på vem varje modell egentligen riktar sig till, om skillnaderna under ytan verkligen är tillräckligt stora – och vilken som i slutändan ger mest värde för pengarna.

1. Insta360 X5 vs Insta360 X4 Air: byggkvalitet & tålighet

• Båda kamerorna är vattentäta ner till 15 meter
• Insta360 X4 Air väger 165 gram, Insta360 X5 väger 200 gram
• X5 är 10,7 mm högre än X4 Air (124,5 mm mot 113,8 mm)

Trots att X4 Air är cirka 1 500-2 000 kronor billigare än X5 håller den robusta konstruktionen och designen mycket hög nivå vid närmare granskning. Båda kamerorna är otroligt välbyggda och känns stabila – inget flexar när man trycker på höljet. När man knackar på kamerakroppen med fingret får man ett dovt ljud snarare än ett ihåligt skall, vilket verkligen förmedlar en känsla av soliditet. Det är mer än jag kan säga om många spegellösa kameror som kostar betydligt mer.

Jag trodde aldrig jag skulle jämföra en actionkamera med en Leica-mätsökare, men låt mig förklara innan du fnyser i kaffekoppen – jag har en poäng. Även om de såklart inte har den metalliska känslan hos till exempel en Leica M EV1, ger både X5 och X4 Air en liknande känsla av att vara tillverkade ur ett enda stycke material. Det finns få synliga fogar och skarvar, förutom vid batteri- och USB-facken, och de gummerade, vattentäta höljena inger stort förtroende för att kameran skulle klara sig bättre än dig vid en vurpa med mountainbiken eller skidorna.

På pappret är X4 Air lättare, men jag måste erkänna att jag inte märkte någon större skillnad ute i fält. Jag hade förväntat mig en tydligare skillnad i storlek också – något mellan den lilla Insta360 Go Ultra och X5. Jag säger inte att den högre portabiliteten inte är välkommen, men det känns mindre som en “lillebror” och mer som en “yngre kusin” till X5.

Det tydligaste tecknet på att båda kamerorna tillhör den senaste generationen är deras gemensamma kompatibilitet med Insta360:s system för utbytbara linser. Det är svårt att överskatta hur tryggt det känns att kunna byta ut en skadad lins direkt på plats, när en liten miss tidigare kunde innebära att hela inspelningen var förstörd innan den ens börjat. Jag vill inte utmana ödet, men jag har ännu inte behövt byta någon lins – däremot bekräftar en snabb koll av utrustningen att systemet är relativt enkelt att hantera, åtminstone med lite övning.

Båda modellerna, X5 och X4 Air, är dessutom vattentäta ner till 15 meter – en rejäl uppgradering jämfört med den ursprungliga X4 som klarade 10 meter. Även om jag inte hann dyka med dem blev de rejält blöta under ett regnoväder när jag var ute och filmade. Jag lät dem med flit ligga utanför kameraväskan, efter att ha dubbelkollat att alla luckor var ordentligt stängda – de har nämligen en orange indikator på portluckorna och batteriet som försvinner när de är korrekt förseglade. Som väntat klarade båda kamerorna vädret utan problem, och allt som behövdes var en avtorkning med en linsduk för att få dem torra igen.

• Vinnare: oavgjort

2. Insta360 X5 vs Insta360 X4 Air: Prestanda & användarvänlighet

• Den mindre batteriet i X4 Air begränsar inspelningstiden till 88 minuter i 8K, medan X5 klarar upp till 208 minuter i 5.7K
• Båda har 2,5-tumsskärmar

Förutom skillnaden i sensorsstorlek är det främst batteritiden där X4 Air:s mindre kropp gör sig påmind. Med en mer kompakt design följer ett mindre batteri, och det som sitter i X4 Air har en kapacitet på 2 010 mAh, jämfört med X5-modellens större 2 400 mAh. Det påverkar drifttiden rejält – X4 Air klarar endast 88 minuters 8K-inspelning i 30 fps, eller 100 minuter i 6K24p.

X5-modellens batteritid på 208 minuter vid 5.7K24p i Endurance Mode är betydligt mer praktisk för en vanlig inspelningsdag – och då har vi inte ens räknat in faktorer som temperatur. I varmt eller kallt klimat kan batteritiden sjunka ytterligare. Jag rekommenderar alltid att ha ett extrabatteri när man filmar på språng, men med X4 Air är det helt enkelt ett måste. Båda kamerorna laddas dock snabbt via USB-C, förutsatt att du har tillgång till ström under tiden du filmar.

Båda modellerna blir dessutom mycket enklare att använda ihop med en telefon via Insta360-appen. Inte bara får du en betydligt bättre förhandsvisning på mobilskärmen – den större ytan gör det också enklare att navigera bland alla inställningar. Det finns inte någon enorm skillnad mellan kamerornas inbyggda LCD-skärmar, men om jag måste välja tycker jag att X5-modellen ser skarpare ut och har en mer exakt färgåtergivning. Dess automatisk ljusstyrkekontroll fungerar också något mer förutsägbart än X4 Airs och håller förhandsvisningen mer trogen verkligheten – även om det här verkligen är att vara petig.

Om det finns en sak som ger mig ett gott första intryck av en kamera direkt ur förpackning, så är det ett välorganiserat menysystem – och lyckligtvis är båda Insta360-kamerorna utmärkta på den punkten. Gränssnittet är logiskt uppbyggt: ett svep uppåt visar upplösning och bildfrekvens, höger-vänster ger tillgång till kamerainställningar, svep nedåt öppnar systeminställningar som skärmljusstyrka och gestkontroller (ungefär som på många telefoner), och svep vänster-till-höger tar dig till uppspelning.

Det här upplägget delas mellan båda kamerorna och fungerar riktigt bra. Tack vare den större skärmen föredrog jag ändå att arbeta direkt på X5, medan jag nästan alltid hade X4 Air kopplad till appen under användning.

• Vinnare: Insta360 X5

3. Insta360 X5 vs Insta360 X4 Air: bildkvalitet

• Insta360 X5 har ett I-Log-läge
• Insta360 X4 Air använder en Flat Color-profil utan log-alternativ
• X5 har en större 1/1,28-tumssensor, medan X4 Air använder två 1/1,8-tumssensorer

Insta360 X5 använder större 1/1,28-tumssensorer, så redan innan jag började jämföra kamerorna förväntade jag mig en tydlig skillnad i bildkvalitet – och det visade sig stämma. De största skillnaderna syns i svagt ljus, där X5 producerar videoklipp som är märkbart renare och med tydligare detaljskärpa. Färgerna ser dessutom naturligare ut och behåller den där livliga “pop”-känslan som saknas i X4 Air:s videomaterial vid högre ISO.

X4 Air saknar det dedikerade PureVideo-läget som finns i X5, vilket Insta360 beskriver som ett läge med “Advanced AI Noise Reduction”. Exakt vad som händer bakom kulisserna vet jag inte, men X5 levererar tydligt ljusare video utan att bildbruset skenar iväg. Med det sagt klarade sig X4 Air ändå imponerande bra i dålig inomhusbelysning och under den sista kvällssolen i landskapsscener, även om skuggdetaljer tenderade att bli mer igensatta.

Det dynamiska omfånget i båda kamerorna är imponerande – kombinationen av sensor och processor presterar över förväntan i högkontrastljus. HDR-lägena i båda modellerna fungerar också väl och producerar fullt användbara klipp direkt ur kameran. Men ännu en gång ligger X4 Air snäppet efter i de tuffaste ljusförhållandena. Här saknade jag särskilt stödet för I-Log. Möjligheten att färgkorrigera materialet fritt från X5 var värdefull, medan X4 Airs Flat Profile inte fångar lika mycket data i högdagrarna.

Auto White Balance-systemen i båda kamerorna uppförde sig i stort sett identiskt – och på ett bra sätt. De blev inte lätt förvirrade av färgstarka objekt i bild och återgav hudtoner naturligt. Jag behövde bara justera manuellt under en solnedgångsscen (syns i videon ovan) för att behålla värmen i ljuset, men det är något man stöter på i många kameror.

Sammantaget är det dock X5 som drar det längsta strået när det gäller professionell videoproduktion.

• Vinnare: Insta360 X5

4. Insta360 X5 vs Insta360 X4 Air: ljudkvalitet

• Automatiska vindreduceringslägen finns på båda modellerna
• Båda kamerorna är kompatibla med Insta360:s egna trådlösa mikrofon

När det gäller ljud kommer ingen actionkamera någonsin att kunna leverera biokvalitet direkt från de inbyggda mikrofonerna. Trots det gör både X5 och X4 Air ett bra jobb, och jag kunde inte höra någon större skillnad mellan ljudet som spelades in med deras inbyggda mikrofoner. Båda har inbyggt vindskydd, och det fungerar ungefär så bra som man kan förvänta sig av kameror i den här kategorin. Jag skulle dock rekommendera att använda en extern mikrofon – till exempel Insta360 Mic Air som Insta360 vänligt nog skickade med för testning – vilket gör en märkbar skillnad i ljudkvalitet.

• Vinnare: oavgjort

Insta360 X5 vs Insta360 X4 Air: tidigt omdöme

Till skillnad från jämförelser mellan kameror från olika tillverkare visste jag redan från början att den här skulle bli svår. Insta360 X5 och X4 Air lanserades med bara några månaders mellanrum, så mycket av designen och konstruktionen är gemensam mellan dem. Men låt oss börja med de mest uppenbara skillnaderna.

X5 presterar tydligt bättre när det gäller bildkvalitet. Brusegenskaper i svagt ljus, färgåtergivning och dynamiskt omfång gynnas alla av det PureVideo-läge som saknas på X4 Air. Dessutom kommer mer avancerade användare att uppskatta stödet för Log-läge på X5, vilket möjliggör mer professionell färgkorrigering. I 360-läge kan X5 dessutom spela in i upp till 60 bilder per sekund, medan X4 Air är begränsad till 50 fps.

Det betyder inte att X4 Air presterar dåligt – tvärtom lyckades den imponera på mig i flera knepiga ljusförhållanden. Ja, det finns mer synligt brus och en del detaljförlust på grund av kamerans interna brusreducering, men för de flesta användare kommer resultatet vara mer än tillräckligt. Med tanke på prisskillnaden är det väntat att X5 leder när det gäller professionella funktioner och prestanda under mer krävande förhållanden.

Portabiliteten är också intressant i det här fallet. X4 Air är mindre och lättare än X5, men skillnaden är marginell i praktiken. Ingen av kamerorna känns tung, så det är knappast en avgörande faktor i valet mellan dem. Med tanke på prisnivån är det snarare specifikationerna än storleken där X4 Air sparar in. Det är mer av en instegsmodell än en “liten version” av X4 eller X5 – och ser man på den ur det perspektivet är den faktiskt väldigt imponerande.

X4 Air erbjuder många funktioner för pengarna och är en fantastisk inkörsport till Insta360:s ekosystem. X5 däremot är det självklara valet för den som vill ha bästa möjliga bildkvalitet och professionella funktioner. Om jag bara fick välja en, skulle jag spara ihop till X5 som min huvudsakliga 360-kamera. Men om du köper X4 Air som din första kamera i det här formatet kommer den utan tvekan att göra precis allt du vill att den ska göra.

Läs vidare

• Bästa drönare 2025: Modellerna som är bäst i test
• Bästa actionkamera (2025): Topp 12 modeller som är bäst i test

GoPro Max 2: kort sammanfattning

GoPro Max 2 är märkets efterlängtade återkomst till 360-kameramarknaden, och den kommer med samma robusta byggkvalitet och intuitiva designfilosofi som gjort GoPro synonymt med actionkameror i över ett decennium.

Det är en kompakt kamera med fyrkantig design, tydligt inspirerad av föregångaren men också förbättrad med lärdomar från konkurrenter som Insta360 X5 och DJI Osmo 360. Max 2 är byggd för tuffa tag – vattentät ner till 5 meter utan extra hus och redo att tåla den behandling som extremsport ofta innebär. En viktig nyhet är GoPros beslut att göra linserna helt användarutbytbara utan verktyg, något som är särskilt smart eftersom linser på 360-kameror är så utsatta för repor och skador.

Med ett pris på 6 290 kronor placerar sig Max 2 mellan DJI Osmo 360 och premiumalternativet Insta360 X5, vilket gör den till ett mellanalternativ som borde tilltala både lojala GoPro-användare och nykomlingar.

Höjdpunkten är GoPros så kallade “True 8K”-inspelning – Max 2 levererar äkta 8K-upplösning med minst 3 840 aktiva pixlar på varje axel. Resultatet är obestridligt skarpt och färgstarkt i bra ljusförhållanden.

Designen har också flera starka punkter: en ljusstark 1,82-tums pekskärm, GoPros klassiska tvåknappskontroller, inbyggd GPS och stöd för tre olika monteringssystem – de klassiska GoPro-fästena, standardiserade stativgängor och det nya magnetiska snabblåssystemet. Kameran känns stabil och välbalanserad, oavsett om den hålls i handen eller monteras på utrustning.

Videoinspelning toppar på 8K 30fps i 360-läge, med alternativ för 5,6K 60fps och 4K 100fps för slowmotion. Max 2 kan också ta 29MP 360-bilder och stöder 10-bitars färg samt GP-Log-profil för mer avancerad färgredigering i efterhand.

Prestandan är stark i dagsljus, med färgstarka, kontrastrika klipp som vi känner igen från GoPro, minimal distortion och effektiv automatisk “stitching” inklusive borttagning av selfiepinne. Däremot får kameran kämpa mer i mörka miljöer jämfört med konkurrenter som har särskilda nattlägen, och värmehantering kan bli ett problem under längre inspelningar.

Max 2 paras ihop med GoPros etablerade Quik-app för mobilen för snabb redigering och delning, samt den uppdaterade GoPro Player-programvaran för datorn för mer avancerad efterbearbetning. Båda erbjuder bra verktyg för 360-redigering, men ligger fortfarande snäppet efter Insta360:s mer sofistikerade programvara.

GoPro Max 2 revolutionerar inte 360-kameramarknaden – men den levererar precis det vi förväntar oss av GoPro. En välbyggd, lättanvänd kamera som ger utmärkta resultat i rätt förhållanden, och som stöds av ett stort ekosystem av tillbehör och programvara som gör hela upplevelsen smidigare. GoPro gör en stark comeback till 360-kameramarknaden.

GoPro Max 2 - specifikationer

GoPro Max 2: pris & tillgänglighet

• Lanserades globalt den 23 september 2025
• Förbokningar skickas från den 30 september 2025
• Pris 6 290 kronor

GoPro lanserade officiellt Max 2 den 23 september 2025, med leveranser som startar den 30 september.

Priset är satt till 6 290 kronor i ett paket som inkluderar kameran och ett batteri. I nuläget har vi inte fått information om några paket med tillbehör som selfiepinne, microSD-kort eller extra batterier, men vi uppdaterar om sådana alternativ dyker upp.

Det här listpriset placerar Max 2 mellan den dyrare Insta360 X5 och den mer prisvärda DJI Osmo 360, vilket känns helt rimligt. Max 2 är en kvalitetsprodukt och även om ett lägre pris hade varit en överraskning är det tydligt att GoPro har satt prislappen för att konkurrera direkt med sina närmaste konkurrenter.

• Pris - poäng: 4/5

GoPro Max 2: design

• Vattentät ner till 5 m, med utbytbara linser
• Kan monteras via stativ, magnetfäste eller monteringskrokar
• 1,82-tums pekskärm på baksidan

GoPro Max 2 liknar den första Max-modellen och behåller en kompakt, fyrkantig form i stället för det mer avlånga formatet som vissa 360-kameror använder. Kameran är byggd i tålig plast och ser rätt diskret ut, där det enda som bryter av det mörkgrå höljet är den blå GoPro-loggan och texten “Max 2”. Den är något mindre än sina närmaste konkurrenter, Insta360 X5 och DJI Osmo 360, men skillnaden är inte särskilt stor.

Som vi förväntar oss från en GoPro känns Max 2 robust och redo för äventyr. Den har ingen officiell IP-klassning, men GoPro uppger att den är vattentät ner till 5 meters djup och klarar kyla. Det är inte riktigt lika imponerande som vissa konkurrenter, men GoPro har berättat för oss att ett dykhus med bättre skydd under vatten är på gång.

En av de viktigaste nyheterna är att GoPro har gjort linserna helt användarutbytbara – dessutom utan verktyg. Det är en lösning som till och med slår Insta360 X5:s linsystem. Eftersom 360-kamerors linser sticker ut så mycket är de extra utsatta för skador, så att kunna byta dem enkelt (och relativt billigt) är ett riktigt smart drag.

Vi märkte dock att kondens kunde bildas inne i linsen när vi gick från inomhus- till utomhusmiljö, vilket påverkade bildkvaliteten (det syns i cykelsekvenserna i videon nedan). Det gick att fixa genom att ta bort linsen, torka den med en mikrofiberduk och sätta tillbaka den, men det var ändå en störande detalj. Vi har inte stött på samma problem hos andra 360-kameror och misstänker att det kan bero på den nya konstruktionen med löstagbara linser.

Max 2 är liten och lätt, vilket gör den enkel att montera på allt från hjälmar till cyklar och selfiepinnar. GoPro har dessutom gjort den kompatibel med tre olika monteringssystem: de klassiska GoPro-krokarna, standardgänga för stativ samt det nyare magnetfästet.

Kontrollerna är väldigt enkla. Kameran har två stora gummiknappar – en för ström och för att byta inspelningsläge, och en annan för att ta bilder eller starta inspelning – samt en ljusstark och skarp pekskärm på 1,82 tum för resten. Max 2:s gränssnitt är mycket lätt att förstå sig på, även för den som inte är van vid GoPro-kameror, och vi tror inte att någon som använt en actionkamera tidigare kommer ha svårt att snabbt lära sig hur den fungerar.

• Design - poäng: 5/5

GoPro Max 2: prestanda & funktioner

• Redigering via Quik- och GoPro Player-appar
• Inbyggd GPS
• 1 960 mAh-batteri ger runt en timmes 8K 30fps-inspelning

Eftersom Max 2 inte har något inbyggt lagringsutrymme sparas videor och bilder direkt på microSD-kort, och de kan snabbt överföras trådlöst till en mobil enhet som kör Quik-appen för redigering och delning.

Vi tycker att Quiks 360-videoredigerare fungerar riktigt bra, och vi kunde enkelt omrama klipp med manuella keyframes eller AI-assisterad objektspårning, samt justera bildinställningarna för att få fram den look vi ville ha. Färdiga videor och foton kan sparas direkt i mobilens kamerarulle, delas till sociala medier eller exporteras till andra enheter.

Det går förstås även att redigera på dator, och den uppdaterade GoPro Player-appen stöder keyframe-baserad omramning men saknar i dagsläget AI-spårning och bildjustering. GoPro säger att en ny brusreduceringsfunktion är på väg, men när vi testade appen var den nedtonad och otillgänglig eftersom vår M2-drivna MacBook Air inte riktigt var tillräckligt kraftfull.

GoPro har också bekräftat att både Adobe Premiere och DaVinci Resolve kommer få plug-ins för att direkt importera Max 2:s 360-filer. Premiere-stödet ska vara på plats innan slutet av 2025, medan Resolve får vänta till senare.

En fördel som Max 2 har gentemot DJI:s och Insta360:s konkurrenter är inbyggd GPS, vilket gör det möjligt att bädda in platsdata i videor och foton. De flesta andra kameror kräver antingen en extern modul eller uppkoppling till en mobiltelefon för geotaggning, så här ligger GoPro ett steg före – precis som med original-Max.

Trots en stor ventilationsöppning på ena sidan blir Max 2 varm under användning. När vi lät den spela in kontinuerligt stängde den av sig själv för att undvika överhettning, både vid 8K 30fps och 5.6K 30fps. Vid 8K höll den igång i knappt 30 minuter innan den stängde av, och nästan 58 minuter vid 5.6K. Detta var inomhus i rumstemperatur, men vi märkte att den klarade längre inspelningar utomhus under en kylig höstdag – vilket bättre motsvarar verkliga användningsförhållanden.

GoPro specificerar inte officiell batteritid för det inbyggda 1 960 mAh-batteriet, men vi lyckades spela in lite drygt en timme i 8K 30fps när kameran stod på utomhus. Det är rätt bra med tanke på bithastigheten och upplösningen, men om man planerar en heldag med 360-filmning bör man räkna med att skaffa ett par extra batterier.

Precis som original-Max har Max 2 sex inbyggda mikrofoner, men här erbjuder de även riktat ljud. Varken DJI Osmo 360 eller Insta360 X5 har sex mikrofoner, men trots det kan vi inte säga att Max 2 alltid är bäst i klassen. Ljudet låter helt okej i bra förhållanden, men när vinden tar i klarar inte den inbyggda vindreduceringen av att dämpa oväsendet särskilt väl.

GoPro säger att Max 2 kan användas med Apple AirPods och andra Bluetooth-hörlurar som trådlös mikrofon, vilket kan hjälpa mot vindproblemen. Men vi tycker att en dedikerad trådlös mikrofon i stil med DJI Mic vore den bästa lösningen GoPro skulle kunna erbjuda framöver.

• Prestanda - poäng: 4/5

GoPro Max 2: bildkvalitet

• Spelar in 10-bitars 8K 30fps / 5.6K 60fps / 4K 100fps-video
• 29 MP 360-bilder och 12 MP stillbilder med en lins
• Upp till 300 Mbps videobithastighet med GoPro Labs

GoPro har varit noga med att framhålla att Max 2 är den enda 360-kameran som spelar in vad företaget kallar “äkta 8K”-upplösning för 360-video. Enligt GoPro fuskar konkurrenter som Insta360 och DJI med siffrorna för att kunna hävda 8K-inspelning – antingen genom att räkna oanvända eller överlappande pixlar, eller genom att skala upp från lägre upplösning – medan Max 2 faktiskt levererar 8K med minst 3 840 aktiva pixlar på varje axel för båda sensorerna.

Video kan spelas in med upp till 10-bitars kvalitet och antingen i en standard färgprofil eller i det platta GP-Log-läget för färgkorrigering i efterhand. Den maximala bithastigheten är 120 Mbps, eller 300 Mbps för den som använder GoPro Labs. För vårt test höll vi oss till 120 Mbps. Vi provade GP-Log, men eftersom GoPro ännu inte släppt någon LUT vid testtillfället upplevde vi färgkorrigeringen som mer tidskrävande än önskvärt. När LUT:en väl är ute lär processen bli betydligt enklare.

Videokvaliteten är generellt mycket stark, oavsett om vi spelade in i 8K (begränsat till 30fps) eller i 5.6K (som går upp till 60fps, vilket möjliggör 2x slowmotion). För den som vill ha ännu mer slowmotion finns även 4K 100fps. GoPro är sedan länge kända för färger som ser bra ut direkt ur kameran, med minimal distortion och linsflare.

För det mesta gäller det även här, även om vi märkte att vissa 360-videor såg något överexponerade och urtvättade ut i ljusa himlar – sannolikt eftersom exponeringen måste ställas in för hela 360º-fältet snarare än en enskild riktning. Genom att justera exponeringen manuellt kan man förbättra resultatet, men överlag är kvaliteten riktigt stark.

Stillbilder ser också bra ut. Vi justerade exemplet nedan något i Quik-appen, men det är i princip direkt från kameran.

I mörker imponerar däremot inte Max 2 lika mycket. Både DJI Osmo 360 och Insta360 X5 har dedikerade nattlägen för 360-video, men Max 2 är begränsad till standardläget – vilket ger brusiga och oskarpa resultat i svagt ljus. Det är möjligt att GP-Log och lite smarta inställningar före efterbearbetning skulle kunna ge bättre resultat, men det hann vi inte testa fullt ut. Vad vi däremot kan säga är att både Osmo 360 och X5 gör det mycket enklare att få användbart material i dåligt ljus, medan Max 2 inte riktigt hänger med.

Så om nattfilmning är en prioritet är Max 2 inte den bästa 360-kameran. Men om du filmar i dagsljus och vill ha den absolut renaste och skarpaste 8K-upplevelsen, är detta den bästa kameran att välja.

Kameran erbjuder också en rad olika inspelningslägen utöver vanliga 360-videor och foton: time lapse-lägen, dedikerade single-lens-lägen och mer. Vi har till exempel inkluderat ett snabbt klipp inspelat med Night Lapse-läget i videon ovan.

• Bildkvalitet - poäng: 5/5

GoPro Max 2: totalpoäng

Bör du köpa GoPro Max 2?

Köp den om...

Du redan är inne i GoPro-ekosystemet

Har du lådor fulla med GoPro-fästen och ett abonnemang? Max 2 passar rakt in i GoPros sortiment, så om du redan är ett fan kommer du känna dig hemma direkt.

Du är en risk­t­agare

Max 2 är liten och robust, vilket gör den perfekt för extremsport. Dess linser är dessutom väldigt enkla att byta ute i fält – utan verktyg.

Du gillar när saker är enkla

Max 2:s minimala kontroller, smidiga app och fina bildkvalitet direkt ur kameran gör den till en av de enklaste 360-kamerorna att använda.

Köp den inte om...

Du filmar i mörker eller inomhus

Även om den briljerar i dagsljus kan Max 2:s prestanda i svagt ljus inte mäta sig med konkurrenterna från DJI och Insta360.

Du vill ha inbyggd lagring

En liten detalj, men Osmo 360:s inbyggda lagring gör att du slipper fumla med microSD-kort – med Max 2 måste du göra det.

Andra alternativ

Så testade vi DJI Osmo 360

• Testade kameran med firmware v01.09.71 under fyra dagar
• Hade kameran monterad på selfiepinne, hjälm, cykel och bröstsele
• Spelade in videor dag- och kvällstid till fots och på cykel

Från den ursprungliga skribenten;

GoPro skickade mig ett recensionsexemplar av Max 2 en vecka innan lanseringsdatumet och den var uppdaterad till firmware v01.09.71. Det innebar fullständiga lanseringsfunktioner, så långt jag vet, vilket gjorde att jag kunde testa alla inspelningslägen och bildkvalitet – något jag gjorde genom att ta med kameran ut i fält monterad på olika tillbehör (cykel, huvud, hjälm, bröstsele, selfiepinne).

Jag testade den i olika ljus- och väderförhållanden, och redigerade de inspelade videorna och bilderna med båda GoPros appar: Quik-mobilappen och GoPro Player för dator (på min M2 MacBook Air, som tyvärr inte var tillräckligt kraftfull för att använda appens Denoise-funktion).

• Först testad i september 2025

DJI Osmo 360: kort sammanfattning

DJI Osmo 360 är DJI:s efterlängtade inträde på 360-kameramarknaden och den gör entré med den självsäkerhet och finess vi förväntar oss från ett företag som finslipat sin actionkamerateknik i flera år.

Det här är en stilren, fickvänlig kamera som lånar designinslag från konkurrenter som Insta360 X5 och GoPro Max: fyrkantig kropp, dubbla linser, mörkgrå finish och konstruerad för att tåla tuffa tag – någorlunda. Trots IP68-klassning och funktion i minusgrader avråder DJI själva från undervattensanvändning, på grund av potentiella problem med bildsammanfogning – en något märklig brist för en kamera som i övrigt marknadsförs som robust. Den saknar också utbytbara linser, vilket var en stor fördel med Insta360 X5 för äventyrslystna användare.

Med det sagt imponerar Osmo 360 från start – inte bara med vad den kan göra, utan även med hur mycket billigare den är än huvudkonkurrenten. Med ett startpris på 5 399 kronor är den betydligt billigare än Insta360:s motsvarande paket. Då har vi inte ens räknat in de generösa 128 GB med inbyggd lagring.

Designmässigt finns mycket att gilla: en skarp 2-tums pekskärm, intuitiv knappuppsättning med tre knappar, löstagbart batteri, USB-C-laddning och två monteringsalternativ (standard gänga och DJI:s magnetiska snabbfäste). Den känns gedigen i handen, välbalanserad och genomtänkt.

Kameran använder ett par kvadratiska CMOS-sensorer på 1/1,1 tum med stora 2,4 μm-pixlar, och DJI hävdar att den kvadratiska formen gör att hela sensorarean kan utnyttjas, till skillnad från konkurrenter vars rektangulära sensorer beskärs rejält. Oavsett om det är marknadsföringssnack eller teknisk sanning är resultatet utan tvekan skarpt. Videon går upp till 8K i 50 fps i 360-läge eller 5K 60 fps (eller 4K 120 fps) med en enskild lins, med 10-bitars färg och stöd för den platta färgprofilen D-Log M för dig som vill färgkorrigera i efterhand.

Materialet ser färgstarkt och livligt ut direkt från kameran, om än ibland lite överbearbetat. Kameran tar också 120 MP stillbilder och erbjuder flera speciallägen, inklusive SuperNight, som förbättrar prestandan i svagt ljus i 360-läge, samt Boost, som ger vidvinklig video med höga bildhastigheter liknande en klassisk actionkamera. Båda är välkomna tillägg och särskilt SuperNight imponerar vid nattfilmning.

Ljudet hanteras av fyra inbyggda mikrofoner som gör ett bra jobb i gynnsamma förhållanden, men har svårt i blåsig miljö. Den verkliga stjärnan här är kompatibiliteten med DJI:s egna trådlösa mikrofonsystem: koppla ihop med DJI Mic 2 eller DJI Mic Mini så får du kristallklart 24-bitars ljud, kan justera volym och brusreducering direkt i kameran och få ren röstinspelning även i svåra ljudmiljöer. Det är ett riktigt användbart ekosystemförsprång för DJI-användare.

Prestandan är överlag stark. Osmo 360 paras ihop med den befintliga DJI Mimo-appen för kontroll, förhandsgranskning, uppdateringar och snabb redigering. Appen innehåller en AI-baserad automatisk klippredigerare för att snabbt skapa delbara klipp med minimal ansträngning, även om den i dagsläget är mest lämpad för dagsljusaktiviteter som cykling eller skidåkning.

Mer avancerad redigering sker i nya DJI Studio för dator, som erbjuder keyframes, spårning, filter och exportverktyg för både macOS och Windows. Det är lättanvänt, strömlinjeformat och känns som en riktig konkurrent till Insta360:s mer mogna mjukvara.

Sammanfattningsvis lyckas inte Osmo 360 riktigt trumfa Insta360 X5 på ren prestanda (den matchar inte batteritiden, undervattensförmågan eller möjligheten till linsbyte), men den kommer väldigt nära – och till ett mycket attraktivt pris. För dig som redan är en del av DJI:s ekosystem, eller som vill ta steget in i 360-video för första gången, är det här ett riktigt starkt alternativ.

DJI Osmo 360 - specifikationer

DJI Osmo 360: pris & tillgänglighet

• Lanserad globalt den 31 juli 2025 – förutom i USA
• Standardpaketet kostar 5 399 kronor
• Adventure-paketet kostar cirka 7 099 kronor

DJI Osmo 360 lanserades den 31 juli 2025 och går nu att beställa via DJI:s egna hemsida och hos stora svenska teknikåterförsäljare.

Vid lansering finns kameran i två olika paket. Osmo 360 Standard Combo innehåller kameran, ett Osmo Action Extreme Battery Plus, ett skyddsfodral, ett gummiskydd för linserna, en rengöringsduk och en USB-C till USB-C-kabel – och har ett pris på 5 399 kronor.

Osmo 360 Adventure Combo innehåller allt ovan, plus ett Osmo Action Multifunctional Battery Case 2, en snabbfäste-adapter och en 1,2 meter lång selfiestick. Detta paket kostar cirka 7 099 kronor.

Det här är anmärkningsvärt lågt prissatt, särskilt jämfört med huvudkonkurrenten Insta360 X5. Vid lansering kostade X5:s standardpaket – som bara innehåller kameran och ett batteri – runt 6 790 kronor. Det mer kompletta Essentials-paketet (med selfiestick, laddetui, extrabatteri, snabbladdare, linskydd, fodral och linsskydd) kostade runt 8 500 kronor. Då har vi inte ens räknat med att X5 kräver ett microSD-kort, medan DJI-kameran har 128 GB inbyggt.

• Värde - poäng: 5/5

DJI Osmo 360: design

• IP68-klassning och fungerar ner till -20 °C
• Har både stativfäste och magnetiskt snabbfäste
• Rekommenderas inte för undervattensfilmning

DJI Osmo 360 påminner om en korsning mellan konkurrenterna GoPro Max och Insta360 X5. Den har den kompakta, fyrkantiga formen från den förra och kontroll-layouten samt de centralt placerade fisköge-linserna från den senare. Precis som båda är den tillverkad i robust mörkgrå plast, med kupade linser som sticker ut på var sin sida.

På ena sidan sitter en 2-tums pekskärm i 16:9-format, tillsammans med tre fysiska knappar: en strömknapp (som också växlar mellan inspelningslägen), en avtryckarknapp och en tredje knapp som växlar mellan kameravyerna på skärmen. Två luckor döljer anslutningarna – en för USB-C-porten (för laddning och dataöverföring) och en för det löstagbara batteriet och microSD-kortplatsen.

På undersidan hittar vi ett standardfäste för stativ (1/4-tums gänga), samt clips och en magnet för DJI:s egna snabbfäste. Vi uppskattar att båda monteringsalternativen ingår vid köp.

Osmo 360 är IP68-klassad, vattentät ned till 10 meter och fungerar i temperaturer ner till -20 °C. DJI varnar dock för att kamerans kupade linser kan orsaka “bildförvrängning och felaktig bildsammanfogning” under vattnet, vilket gör att undervattensfilmning inte rekommenderas. Det är intressant – särskilt eftersom Insta360 X5 har liknande linser, men dess tillverkare aktivt uppmuntrar undervattensbruk och erbjuder särskilda bildprofiler och korrigeringar för ändamålet.

När det gäller hållbarhet är det synd att Osmo 360 inte har utbytbara linser som X5. Med tanke på att linserna på 360-kameror sticker ut är de extra utsatta för repor – och Insta360:s lösning med utbytbara linser har varit imponerande. På plussidan erbjuder DJI ett tillval i form av ett skyddskit för linserna, samt DJI Care Refresh – en försäkring som inkluderar ett begränsat antal gratisbyten av kameran vid olycksskador som kostar runt 700 kronor.

• Design - poäng: 4/5

DJI Osmo 360: prestanda & funktioner

• AI-redigerade videor via DJI Mimo-appen
• Upp till 100 minuters batteritid vid 8K 30 fps
• Direkt kompatibel med DJI Mic 2 och Mic Mini

Osmo 360 fungerar med den befintliga DJI Mimo-appen, som kopplar kameran till mobilen och låter oss fjärrstyra enheten, installera uppdateringar och bläddra bland bilder och videor. Appen har en enkel men effektiv videoredigerare som gör det lätt att skapa snygga klipp med omramning eller panoramaläge med hjälp av keyframes eller AI-baserad motivspårning.

Appen erbjuder också en AI-baserad autoeditor som väljer klipp, bildvinklar, övergångar och musik för att snabbt skapa ett delningsvänligt videoklipp – ungefär som Insta360:s app – men den imponerar inte riktigt lika mycket i nuläget. Funktionen är för närvarande endast anpassad för dagtidsvideor från aktiviteter som skidåkning, cykling och motorcykelkörning, men vi räknar med att DJI kommer att bredda funktionaliteten framöver.

DJI har även nyligen lanserat DJI Studio, en kostnadsfri desktop-app för macOS och Windows som möjliggör enkel 360-redigering även på datorn. Efter att vi fört över filer kan vi sätta keyframes, använda AI-spårning, lägga till filter och musik, trimma klipp och exportera antingen omramade standardvideor eller panoramavideor. Vi testade att sätta ihop några klipp på en MacBook och upplevde att processen var både intuitiv och lätt att ta till sig.

Osmo 360 använder samma 1 950 mAh-batteri som lanserades med DJI Osmo Action 5 Pro. Det är en praktisk lösning för oss som redan äger båda kamerorna. Samtidigt är batteriet betydligt mindre än det 2 400 mAh-batteri som medföljer Insta360 X5 – och som ger upp till 185 minuters användning.

Batteritiden för Osmo 360 är kortare som ett resultat: vi lät kameran spela in i 8K 30 fps tills batteriet tog slut, vilket gav cirka 90 minuters inspelning. Det är ändå en bra siffra – bara inte lika imponerande som batteritiden på X5. Å andra sidan stödjer batterierna PD-snabb­laddning och är relativt prisvärda, så det är lätt att bunkra upp några extra vid behov.

Kameran har fyra inbyggda mikrofoner och ljudkvaliteten är bra under goda förhållanden – röster och omgivningsljud fångas tydligt. Precis som på de flesta inbyggda mickar är den dock känslig för vind, vilket snabbt försämrar ljudkvaliteten.

En stor fördel är att Osmo 360 är kompatibel med DJI:s egna OsmoAudio-produkter. Vi kunde ansluta en DJI Mic Mini direkt till kameran och spela in 24-bitars ljud, justera och förhandsgranska ljudnivåer direkt på skärmen, samt slå på och av brusreducering. Tack vare vindskydd och brusreducering kunde vi spela in tydligt tal även i blåsigt väder på cykeln.

• Prestanda - poäng: 4/5

DJI Osmo 360: bildkvalitet

• Två 1/1.1-tumssensorer
• Spelar in 10-bitars 8K-video upp till 50 fps och tar 120 MP-bilder
• Dedikerade lägen för svagt ljus och enkelobjektivläge

DJI har utrustat Osmo 360 med ett par fyrkantiga 1/1.1-tums CMOS-sensorer som enligt tillverkaren ska ge bättre resultat än konkurrenterna tack vare stora pixlar på 2,4 μm – ungefär dubbelt så stora som de i Insta360 X5. DJI hävdar att den kvadratiska sensorn ger full ytanvändning, till skillnad från andra 360-kameror som bara använder mittdelen av sina rektangulära sensorer. Det möjliggör enligt DJI både bättre pixelstorlek och förbättrad bildkvalitet.

Kameran stödjer 360-video i upp till 8K 50 fps, samt 5K 60 fps eller 4K 120 fps i enkelobjektivsläge. Det går även att ta stillbilder på upp till 120 MP (eller 30 MP i HDR) och spela in i 10-bitars färg med det platta D-Log M-läget för mer flexibel färgkorrigering i efterhand.

Vi upplevde att bildkvaliteten generellt sett var utmärkt för att vara en 360-kamera. I dagsljus gav inspelning i standardläge skarpa och färgstarka videor.

Det sker uppenbarligen viss bildförbättring – med viss överskärpning och färger som ibland drar åt det överdrivna, särskilt himmel som kunde skifta mot turkos. Men inställningsmöjligheterna ger oss gott om kontroll över slutresultatet.

Linsbländning hanteras bra, selfiestick tas bort effektivt automatiskt och både bildstabilisering och horisontnivellering fungerade nästintill felfritt i våra tester.

Vi är mycket imponerade, men det bör också sägas att om vi nyligen hade köpt en Insta360 X5, finns det inget i Osmo 360 som får oss att ångra det köpet. Jämför vi klipp sida vid sida är det mycket små skillnader mellan kamerorna, trots DJI:s marknadsföring om pixelstorlek och sensorspecifikationer.

Höjdpunkten bland speciallägena är förmodligen SuperNight, som endast finns för 360-läge. Det ger hög ljuskänslighet och bra bildkvalitet i svagt ljus, till exempel inomhus eller nattetid. Vi hoppades att Osmo 360:s större pixlar skulle ge övertag i mörker jämfört med X5 – men våra testklipp var ganska lika.

Med andra ord: bra för en 360-kamera, men inte riktigt på den nivå som krävs för professionellt innehåll – inte utan viss efterbearbetning. Snabba rörelser kunde exempelvis ge störande ljusblödningar kring ljuskällor.

Läget Boost (endast enkelobjektiv) är också användbart. Det ger ultra­vidvinkel, hög dynamik, bra prestanda i svagt ljus och upp till 120 fps – ett läge som påminner mycket om en klassisk actionkamera. Perfekt för cykelturer eller när Osmo 360 används som dashcam.

• Bildkvalitet - poäng: 5/5

DJI Osmo 360: totalpoäng

Bör du köpa DJI Osmo 360?

Köp den om...

Du vill ha premium-360-video till lägsta möjliga pris
Trots att den erbjuder liknande specifikationer, funktioner och prestanda som Insta360 X5 (och dessutom har inbyggt lagringsutrymme), är Osmo 360 betydligt billigare vid lansering.

Du är redan en del av DJI:s ekosystem
Om du redan äger en DJI Mic 2 eller Mic Mini kan du koppla in den till Osmo 360 och omedelbart höja ljudkvaliteten flera nivåer.

Köp den inte om...

Du precis köpt en Insta360 X5
DJI har lanserat en stark konkurrent till den utmärkta Insta360 X5 – men ingen totalvinnare. Om du redan äger X5 finns det få anledningar att byta till Osmo 360.

Du vill ha en riktigt tålig 360-kamera
Osmo 360 är IP68-klassad och ganska robust, men inte lika äventyrsredo som Insta360 X5 med sina lätt utbytbara linser. Om du repar en lins här måste du byta ut hela kameran.

Andra alternativ

Så testade vi DJI Osmo 360

• Vi testade en färdig produktionsmodell i två veckor
• Kameran monterades på en selfiestick och ett cykelfäste
• Vi spelade in videor både dag och natt, till fots och under cykelturer

DJI skickade ett recensionsexemplar av Osmo 360 Adventure Combo till oss i god tid före lanseringen, vilket gav oss gott om tid att testa kamerans panoramaläge och enlinsläge i en mängd olika situationer: dag och natt, inomhus och utomhus, till fots och på cykel. Vi testade även med DJIs selfiestick och Mic Mini, samt redigerade videor i DJI Mimo-mobilappen och den nya DJI Studio-app för dator.

• Först testad i juli 2025

Efter flera år där Insta360 dominerat 360-kameramarknaden med några av de bästa 360-kamerorna – senast X5 – har de nu äntligen fått riktig konkurrens i och med lanseringen av DJI Osmo 360. Snart kan även GoPro Max 2 ansluta sig (om GoPro faktiskt släpper sin länge efterlängtade 360-kamera).

DJI har en något annorlunda syn på formatet än Insta360 och levererar vad de själva kallar flera branschförsta, dubbla 1-tumssensorer. Den omedelbara frågan blir alltså: vilken modell är bäst? Kan Osmo 360 verkligen peta ner vår nuvarande favorit, X5?

Du kan läsa mer om DJIs första 360-kamera i vår djupgående recension av Osmo 360. Vi har också ett praktiskt jämförelsetest på gång där vi ställer Osmo 360 mot Insta360 X5 i flera scenarier för att se vilken modell som tar hem segern.

Låt oss ta en närmare titt på hur Osmo 360 och X5 jämförs utifrån specifikationer och funktioner inom sju nyckelområden.

1. Sensorer

• DJI Osmo 360: dubbla 1/1,1-tums fyrkantiga sensorer med 2,4μm pixelstorlek
• Insta360 X5: dubbla 1/1,28-tums sensorer med 1,2μm pixelstorlek

Den största nyheten hos DJI Osmo 360 är dess dubbla sensorer, specifikt framtagna för 360-foto och video. De är i fyrkantsformat, vilket innebär mindre slöseri med pixlar jämfört med de rektangulära sensorer som X5 använder, eftersom 360-kameror ändå bara nyttjar den centrala delen av sensorn.

Sensorerna motsvarar 1 tum i storlek, vilket gör dem störst i sitt slag och varje pixel på Osmo 360 är dubbelt så stor som på X5. Ändå var X5:s sensorer de största före Osmo 360, större än på X4, så det är ingen självklar seger för DJI.

Fördelen med större pixlar är teoretiskt sett renare bildkvalitet, särskilt i svagt ljus, samt ett bredare dynamiskt omfång – något som är viktigt i soliga miljöer. Båda kamerorna kan dock filma i HDR, så du kan räkna med gott om detalj i både högdagrar och skuggor med båda modellerna.

2. Bildkvalitet

• DJI Osmo 360: 8K upp till 50fps, 10-bit, 120MP stillbilder
• Insta360 X5: 8K upp till 30fps, 8-bit, 72MP stillbilder

Båda kamerorna spelar in 8K-video på sina högsta inställningar, men Osmo 360 erbjuder bildfrekvenser upp till 50fps medan X5 stannar vid 30fps. Drar du ner upplösningen till 5,7K jämnas bildfrekvenserna ut, och vid 4K kan båda kamerorna spela in slowmotion i 4x.

Utöver fördelen med de större sensorerna kan vi förvänta oss rikare färger från Osmo 360, eftersom den kan spela in med 10-bitars färgdjup, medan X5 är begränsad till 8-bit. Den erbjuder dessutom DJIs D-Log flat color-profil – populär bland seriösa filmskapare som vill ha så mycket toninformation som möjligt och inte har något emot att lägga tid i redigeringsprogrammet.

När det gäller 360-foto kan Osmo 360 ta stillbilder på upp till 120MP, medan X5 maxar på 72MP. Klart att DJIs bilder blir mer detaljrika.

Specifikationerna talar alltså till DJIs fördel, men vi genomför just nu omfattande tester med båda kamerorna för att se vilken som presterar bäst i verkliga användningsscenarier.

3. Batteri

• DJI Osmo 360: 1 910 mAh-batteri
• Insta360 X5: 2 400 mAh-batteri (ett ”Ultra”-batteri på 2 800 mAh finns också tillgängligt)

Med 1 910 mAh har Osmo 360 ett mindre batteri än X5. DJI säger dock att deras 360-kamera är den första i sitt slag som kan spela in 8K 30fps-video kontinuerligt i upp till 100 minuter.

Insta360 levererade däremot en firmware-uppdatering till X5, där en av förbättringarna är ökad batteritid – dess Endurance Mode är nu tillgängligt för 8K-inspelning och förlänger batteritiden till ”strax under två timmar” av kontinuerlig inspelning.

Det finns ofta många förbehåll kring faktisk batteriprestanda och i verkligheten är det ofta kortare än tillverkarnas påståenden, särskilt för actionkameror.

Med uppdateringen lanserade Insta360 även ett nytt ”Ultra”-batteri till X5 och med dess kapacitet på 2 800 mAh förbättras batteritiden med ytterligare 17 %.

Båda varumärkena hävdar att deras batteritid är bäst – våra kommande tester i verkligheten kommer avslöja vilken som faktiskt vinner.

4. Lagring

• DJI Osmo 360: microSD plus 105 GB internminne
• Insta360 X5: microSD

Båda kamerorna spelar in på microSD-kort och är kompatibla med högkapacitetskort för timtals 8K-inspelning. Men Osmo 360 har dessutom 105 GB inbyggt lagringsutrymme och två smidiga sätt att spela in media är en fördel för DJI.

5. Tillbehör

• DJI Osmo 360: DJI Mic 2 / Mic Mini trådlös mikrofon, många fästen
• Insta360 X5: Mic Air-kompatibel, gott om fästen och selfiestick-alternativ

Både Insta360 och DJI har varit med på marknaden över actionkameror i flera år och erbjuder redan ett brett utbud av tillbehör och fästen för olika scenarier – oavsett om det gäller cykling, bilåkning eller selfies.

Fram tills nyligen hade DJI övertaget på ljudsidan, med sina marknadsledande trådlösa mikrofoner. Osmo 360 är direkt kompatibel med Mic 2 och Mic Mini. Visst kan du blanda varumärken för trådljud, men direkt kompatibilitet är alltid smidigare.

Insta360 lanserade nyligen sin egen trådlösa mikrofon, Mic Air. Även om den inte riktigt når upp till Mic 2:s nivå, kan den – precis som DJIs mikrofoner – paras ihop trådlöst och via Bluetooth i sitt respektive ekosystem.

Insta360 har dock ännu inte lanserat en mikrofon med DJIs Mic 2-funktioner, så här har DJI fortfarande övertaget.

6. Pris och tillgänglighet

• DJI Osmo 360: från 5 390 kronor
• Insta360 X5: från 7 290 kronor

Så, Osmo 360 verkar ha övertaget i allt ovanstående – åtminstone på pappret. Vid lansering finns det dock både goda och dåliga nyheter kring Osmo 360. Den dåliga nyheten är att den inte blir direkt tillgänglig på alla marknader, som exempelvis USA, men för svenska kunder finns den som tur är tillgänglig redan nu. En god nyhet är att den är billigare än X5, med ett startpris på 5 390 kronor. Det gäller för Standard Combo, medan Adventure Combo kostar 7 090 kronor.

7. Objektiv och design

• DJI Osmo 360: 184 g, 2-tums skärm, fasta linser, linsskydd tillgängliga
• Insta360 X5: 200 g, 2,5-tums skärm, utbytbara linser

DJI:s Osmo 360 har en mer fyrkantig design än X5, som är högre och rymmer en större 2,5-tums pekskärm. Med sina 184 gram är Osmo 360 ungefär 10 % lättare än X5, men skillnaden i vikt lär inte märkas särskilt mycket – även om det är imponerande hur lätt DJI lyckats göra Osmo 360 med tanke på funktionerna.

Båda kamerorna levereras med ett gummiskydd för linserna när de inte används, samt klara linsskydd för tillfällen då linserna riskerar att skadas under användning, till exempel vid extremsportfilmning.

De klara linsskydden kan dock påverka bildkvaliteten negativt, med bländning och mjukare bild som resultat. För bästa kvalitet bör man därför filma utan dem, även om det innebär att de utskjutande linserna riskerar att skadas.

X5 har en funktion som är unik för 360-kameror – utbytbara linser. Du kan köpa reservlinser, så om de ursprungliga skulle gå sönder, kan du enkelt byta ut dem. DJI Osmo 360, likt alla andra 360-kameror, erbjuder inte detta.

DJI Osmo 360 vs Insta360 X5: nyckelspecifikationer

DJI Osmo 360 vs Insta360 X5: tidigt omdöme

Specifikationerna talar till DJI Osmo 360:s fördel på flera punkter; dess sensorer är större, den kan spela in 10-bitarsvideo och stillbilder i högre upplösning, plus att den ingår i DJIs ekosystem som omfattar de bästa trådlösa mikrofonerna på marknaden.

Det finns dock aspekter av Insta360 X5:s design och prestanda som vinner över Osmo 360, inte minst dess utbytbara linser och imponerande batteritid.

Sett till specifikationer har Osmo 360 ett övertag och den är dessutom billigare i de regioner där den finns tillgänglig. Men det som verkligen spelar roll är användarupplevelsen och 360-kameror kan inte enbart mätas i siffror, utan i vad de faktiskt levererar i verkliga scenarier.

Vi genomför just nu djupgående jämförelsetester mellan de två modellerna och de tidiga resultaten är betydligt jämnare än vi väntat oss. Om du funderar på att köpa en 360-kamera rekommenderar vi att du väntar på dessa resultat, som kommer snart.

Läs vidare

• Bästa 360-kamera: våra topprankade val för att fånga alla vinklar

• Antigravity är ett projekt under Insta360
• Världens första 360-drönare med "immersive flight" lanseras i augusti
• Den spelar in 8K-video och väger under 250 gram

Insta360 och DJI kliver in på varandras områden den här veckan – Insta360 har precis presenterat Antigravity, en 360-graders drönare som varit under utveckling i flera år och DJI förväntas lansera sin första 360-kamera den 31 juli.

Antigravitys filosofi är enkel: 360-graders immersiv flygning med världens första 360-drönare. Projektet har dessutom ett försprång eftersom det är ett initiativ från Insta360 – världsledande inom 360-kameror.

Det finns inte särskilt många detaljer ännu, men vi vet att den kommande drönaren kommer att introducera "flera världsunika innovationer inom drönardesign", att lanseringen sker i augusti, att den spelar in 8K-video och att den väger under 250 gram – vilket gör den tillgänglig för både nybörjare och erfarna piloter.

Om den första 360-drönaren i praktiken är en flygande Insta360 X5 har vi något riktigt spännande att se fram emot – särskilt med tanke på vilka dynamiska videor som kan skapas med 360-graders material och den nya typen av flygupplevelse det innebär.

Antigravitys pressmeddelande är fyllt av höga ambitioner. "Antigravity, ett projekt av Insta360 i samarbete med externa parter, utvecklar kraftfulla 360-drönare som är immersiva, redo för skapare och enkla att flyga – oavsett om du vill fånga familjestunder, helgäventyr eller kreativa projekt", står det i meddelandet.

"Målet är att göra drönarflygning mer inkluderande, uttrycksfull och rolig. Genom att kombinera 360-inspelning med intuitiva styrsystem banar Antigravity vägen för en ny kategori av luftburen utforskning och berättande."

Läckt prototyp

Pressmeddelandet fokuserar mest på varumärkesvisionen och innehåller få produktdetaljer. Men vi verkar redan ha fått en första glimt av den kommande drönaren i en läckt video som delades av Insta360-läckan @Quadro_News på X.

Vi vet ännu inte namnet på den nya drönaren som enligt Insta360 "ska revolutionera branschen", men prototypen för 360-drönaren verkar ha dubbla kameror för full 360-graders täckning – en som pekar rakt upp, den andra rakt ner.

Det finns också dubbla sensorer på framsidan, troligen för objektdetektering – en viktig funktion för säker flygning.

Det är ännu oklart hur eller om den kommande 360-drönaren kommer att kunna spela in utan att propellrarna syns i bild, eller hur drönaren ska styras, bortsett från det Antigravity kallar "intuitiva styrsystem" – vilket kan betyda app, fjärrkontroll eller VR-headset.

Att få bort propellrar ur bild kommer att vara avgörande för hela upplevelsen – och sett till den höga, stående designen vi sett i prototyperna, kan det vara möjligt. Alla detaljer avslöjas dock inom de kommande veckorna, eftersom den nya Antigravity-drönaren lanseras i augusti.

Det här är utan tvekan en helt annan typ av drönare jämfört med vad som finns i DJIs sortiment – och potentiellt en av de största omvälvningarna på drönarmarknaden på flera år. Vi tycker att kombinationen av 360-kamera och drönare i en enda produkt är riktigt smart – om det görs rätt.

Antigravity vill "äga" 360-drönarområdet. Om deras första produkt blir en succé kan det dra igång en kapplöpning – särskilt med DJIs erfarenhet och det faktum att företaget precis är på väg att kliva in på 360-kameramarknaden.

Läs vidare

• DJI Flip - recension: En ny generation av nybörjardrönare

• Fler bilder på DJI Osmo 360 har läckt ut
• Kameran kan lanseras i juli
• Sägs ha liknande specifikationer som Insta360 X5

Rykten om en 360-graderskamera från DJI har cirkulerat sedan oktober och nu har vi fått nya läckor som påstås visa DJI Osmo 360 – och som samtidigt hintar om några av dess specifikationer.

Läckan @GAtamer (via Notebookcheck) har publicerat bilder som visar den kompakta kameran med två linser – en på fram- och en på baksidan – en liten inbyggd pekskärm och vad som ser ut att vara ett fäste för tillbehör.

Samma källa uppger att specifikationerna för DJI Osmo 360 kommer att vara "nästan identiska med X5", vilket förstås syftar på Insta360 X5 som lanserades i april – en annan 360-graderskamera som DJI:s modell kommer att utmana direkt.

Läser vi vårt test av Insta360 X5 framgår det tydligt att det är en mycket imponerande 8K-kamera – en som vi gav fem stjärnor i betyg. Båda kamerorna sägs ha 1,28-tumssensorer, vilket är större än i Insta360 X4, så vi kan alltså förvänta oss något liknande från DJI.

Lansering snart?

Inlägget från @GAtamer var i själva verket en uppföljning på en annan bild som läckt ut via @Quadro_News, som verkar visa DJI Osmo 360 i någon form av förpackning. Där syns återigen en av kameralinserna och själva formen på enheten.

Det är ungefär så mycket vi kan utläsa av de senaste läckorna om DJI Osmo 360 och det finns fortfarande ingen information om exakt lanseringsdatum eller pris. Det verkar dock som att kameran kan dyka upp inom kort.

För bara några dagar sedan rapporterades det att DJI Osmo 360 kan lanseras i juli 2025, så det är inte långt kvar. Vi har redan sett tidigare läckta bilder på kameran och de stämmer väl överens med de senaste.

Vi har även hört att en extremt liten DJI Osmo Nano kan lanseras samtidigt som DJI Osmo 360. Om dessa nya enheter håller samma klass som de befintliga i sortimentet – inklusive DJI Osmo Action 5 Pro – finns det mycket att se fram emot.

Läs vidare

• Här är de bästa actionkamerorna just nu
• DJI Osmo 360 ser ut som dåliga nyheter för GoPro Max 2
• Stor DJI Osmo 360-läcka inkluderar dussintals bilder

• Mer DJI Osmo 360-bilder har läckt ut
• Vi ser både insidan och utsidan av kameran
• Lanseringen av enheten är tveksam

Nya läckor på DJI Osmo 360 har dykt upp på nätet – och den här gången får vi både se kamerans utsida och insida i detalj, samt delar av dess användarmanual. Trots det väcks nu nya tvivel om huruvida DJI faktiskt kommer att lansera kameran.

Läckorna kommer från @Quadro_News och @hakasushi (via Notebookcheck) och inkluderar ett gäng bilder, som verkar härröra från tester hos den amerikanska kommunikationsmyndigheten FCC.

Vi hörde först talas om att DJI Osmo 360 skickats till FCC redan i oktober, så den här kompakta 360-kameran har varit på gång länge. Ytterligare bilder dök upp i februari, då tillsammans med DJI Osmo Action 6.

Den senaste läckan innan dagens kom i mars, då vi fick ännu en inofficiell bild samt uppgifter om att kameran kan komma att ha en 1/1,3-tums bildsensor – vilket skulle ge högupplösta bilder och videor.

Kommer vi någonsin att få se den?

Den nya läckan avslöjar inte särskilt mycket nytt, men enligt användarmanualen får vi veta att kameran ska ha ett batteri på 1 950 mAh. Vi får också bekräftat att den kommer att ha en inbyggd pekskärm och vara kompatibel med DJI Mimo-appen.

Samtidigt hävdar läckan @JasperEllens att vi kanske inte får se DJI Osmo 360 alls. Han pekar på avsaknaden av läckor från återförsäljare och osäkerhet kring amerikanska tullar som möjliga skäl till att DJI valt att pausa lanseringen.

Det vore synd om DJI inte kunde utmana modeller som Insta360 X5 och GoPro Max med ett alternativ i toppklassen, men hårdvarubranschen är tuff just nu – vi vet att även GoPro Max 2 haft problem och förseningar.

Med det sagt: DJI må i första hand vara känt för att bygga marknadens bästa drönare, men de här läckorna visar att Osmo 360 kommit långt i utvecklingen. Frågan är bara om vi någonsin får se den i butik.

Läs vidare

• Vår fullständiga recension av Insta360 X5
• Här är de bästa actionkamerorna just nu
• Bildläckor av DJI Mini 5-drönaren

• En läckt bild verkar visa DJI Osmo 360 bredvid Insta360 X4
• Linsen ser större ut än på X4, vilket antyder en annan sensorstorlek
• Designen påminner mer om GoPro Max, vars efterföljare har blivit försenad

DJI ser ut att vara redo att ge sig in på marknaden för 360-graderskameror, om man ska tro på ett gäng rykten och en nyligen läckt bild.

Den välkända DJI-läckan @hakasushi delade bilden av den ryktade DJI Osmo 360 på X. På bilden syns den bredvid Insta360 X4 – som för närvarande är den bästa 360-graderskameran på marknaden – samt actionkameran DJI Osmo Action 5 Pro.

Baserat på bilden noterar @hakasushi en viktig detalj om den ryktade Osmo 360: linsens diameter verkar vara bredare än på X4. Detta tyder på att Osmo 360 kan ha en större bildsensor.

Med tanke på DJIs historik är detta ingen överraskning. Osmo Action 5 Pro prioriterar sensorns storlek framför upplösning för att förbättra bildkvaliteten i svagt ljus – en fördel den har över konkurrenter som GoPro Hero 13 Black och Insta360 Ace Pro 2.

Storlek spelar roll

Om vi får drömma skulle Osmo 360 kunna ha en 1-tumssensor, samma typ som används i DJI Osmo Pocket 3, som är en populär vloggkamera.

Men mer realistiskt skulle vi inte bli förvånade om DJI använder samma 1/1.3-tumssensor som i Action 5 Pro – vilket fortfarande är större än den 1/2-tumssensor som Insta360 X4 använder, även om den är en bra bit mindre än en 1-tumssensor.

Om den läckta bilden är äkta bekräftar den också att DJI valt en kvadratisk design, mer lik GoPro Max, snarare än det stavliknande formatet hos Insta360 X4.

Detta är dåliga nyheter för GoPro, vars GoPro Max 2 har drabbats av flera förseningar och fortfarande inte har släppts.

Varje formfaktor har sina fördelar beroende på användningsområde. Den kvadratiska designen, som DJI verkar ha valt, är bättre för extremsporter och aktiviteter, eftersom den är mer kompakt och mindre i vägen.

Den stavliknande designen, som Insta360 föredrar, är mer anpassad för vloggning, eftersom den ger bättre grepp och hantering vid inspelning i rörelse.

DJI fortsätter att leverera innovation och en 360-graderskamera skulle vara en spännande nyhet i en marknad som för närvarande domineras av Insta360. Vi förväntar oss att Osmo 360 blir en helt annan typ av kamera än X4 – och det kan ge välbehövlig konkurrens i segmentet.

Läs vidare

• Bästa 360-kamera: de bästa valen för att fånga alla vinklar
• GoPro Max 2 drabbas av ytterligare förseningar

• GoPro Max 2 väntas nu under 2025
• GoPro-chefer tillkännagav nyheten under en resultatkonferens
• Vi hade hoppats att den skulle komma före slutet av 2024

Vi har väntat länge på GoPro Max 2, och det verkar som om vi kommer att få vänta lite till. Under företagets senaste kvartalsrapport tillkännagav VD Nicholas Woodman att 360-graderskameran kommer att släppas först 2025.

GoPro meddelade ursprungligen att Max 2 var ”på gång” redan i september 2023 och i maj 2024 fick vi en uppskattning om lansering under fjärde kvartalet 2024 – vilket pekade mot ett släpp i oktober, november eller december.

Nu har lanseringsdatumet för GoPro Max 2 skjutits upp igen, även om vi inte har fått mycket information om vad som orsakat förseningen. Senast skyllde man på ”utvecklingsprocessen”, så troligen tar det mycket längre tid att färdigställa kameran än GoPro först uppskattade.

Låt oss inte glömma att den första GoPro Max lanserades i oktober 2019 – och som du kan läsa i vår recension av den, var vi imponerade av vad den hade att erbjuda – vilket innebär att vi nu väntat över fem år på en efterföljare.

Vad vi kan förvänta oss

För att sätta förseningen i perspektiv har Insta360 lanserat fyra versioner av sin egen 360-graderskamera sedan GoPro Max först dök upp. Den senaste är årets Insta360 X4, och som du kan läsa i vår recension av Insta360 X4 är det en utmärkt kamera.

Att mäta sig med Insta360 blir en rejäl utmaning för GoPro. Vi har inte hört så mycket om GoPro Max 2 hittills – förutom att lanseringsdatumet fortsätter att skjutas fram – men den förväntas komma med uppgraderad kylning.

Det bör också komma uppgraderingar när det gäller videoupplösning: GoPro Max kan filma i upp till 5.6k. Priset blir också intressant, då den första modellen lanserades för cirka 6 000 kronor.

Vi håller fast vid tidigare uttalanden från Nicholas Woodman om att 360-graderskameran kommer att vara ”värd att vänta på”. Vi hoppas att den är så fantastisk när den väl dyker upp, att vi glömmer bort alla förseningar längs vägen.

Läs vidare

• GoPro Hero lanserades tillsammans med flaggskeppet Hero 13 Black
• Här är de bästa actionkamerorna just nu
• DJI förväntas lansera sin första 360-graderskamera

DJI verkar inte vara nöjda med att enbart konkurrera med GoPro inom actionkameror, då de enligt uppgifter förbereder sig för att lansera sin första 360-graderskamera för att ta sig an Insta360.

@JasperEllens på X (tidigare Twitter) läckte en ansökan till US Federal Communications Commission (FCC) som till synes certifierar DJI Osmo 360 (se nedan), vilket nästan säkert skulle vara en handhållen 360-graderskamera som konkurrerar med den femstjärniga Insta360 X4.

Med tanke på att GoPro upprepade gånger har försenat lanseringen av Max 2, efterföljaren till den nu fem år gamla GoPro Max, behöver vi en annan X4-konkurrent förutom den dugliga Kandao QooCam Ultra 3, och DJI kan överraskande nog ta ledningen över GoPro här.

Med tanke på deras historik skulle det vara spännande om DJI rörde om lite på den Insta360-dominerade marknaden. Deras Osmo Action 5 Pro är den senaste i en serie actionkameror som erbjuder lockande alternativ till GoPro, medan Osmo Pocket 3 omedelbart blev vår favorit bland vloggkameror. Om DJI skulle kunna åstadkomma samma magi med en 360-graderskamera, kan de ha ytterligare en vinnare på gång.

Inga detaljer om kameran har ännu läckt, men baserat på DJIs tidigare actionkameror och fickkameror, vad kan vi förvänta oss av den ryktade Osmo 360?

Kommer DJI att lyckas direkt?

Om vi tar actionkameramarknaden som exempel, så tävlar DJI Osmo Action 5 Pro, GoPro Hero 13 Black och Insta360 Ace Pro (med en ryktad Ace Pro 2 på väg) om topplaceringen, var och en med unika funktioner som skiljer dem åt.

Jämfört med sina konkurrenter har DJIs Osmo Action 5 Pro den lägsta videoupplösningen på endast 4K, men den har en större sensor vilket ger bättre prestanda i svagt ljus. Dess skärmar är också ljusare och byggkvaliteten är superb, med marknadsledande vattentäthet och batteritid.

Även om DJI gör större framsteg med sin flaggskeppsserie av actionkameror än GoPro, är 360-graderskameror en helt annan sak, och att lyckas direkt med att skapa en seriös konkurrent till Insta360

kameror kommer att kräva en hel del. DJI brukar prioritera bättre prestanda i svagt ljus framför hög videoupplösning, men det kommer inte att räcka i denna kategori.

360-graderskameror använder dubbla linser med bred bildvinkel och högre upplösning ger större flexibilitet när man redigerar 360-gradersvideor för att fokusera på viktiga actionscener. DJI kommer behöva åtminstone 5.3K-video för att kunna konkurrera med Insta360 X4 och Kandao QooCam Ultra 3, som har 8K-upplösning.

Dock rekommenderar även dessa kameror att man sänker upplösningen till 5.3K vid inspelning i svagt ljus för att bibehålla bildkvaliteten, medan deras mindre sensorer kan ha svårt att behålla detaljer i högdagrar och skuggor även i bra ljus, om man inte väljer HDR-läget.

DJI skulle kunna fokusera på 5.3K-videokvalitet genom att utrusta sin ryktade Osmo 360 med en större bildsensor än konkurrenterna. De skulle också kunna använda sin omfattande expertis inom bildstabilisering för att leverera ett system som slår konkurrenterna.

För att lyckas i denna kategori behöver DJI också utveckla en användarvänlig app för att redigera 360-gradersvideor och foton. Smidig redigering är avgörande för en sådan kamera.

Det är inte förvånande att DJI verkar vara på väg att gå in i marknaden för 360-graderskameror – det är ett logiskt nästa steg för det innovativa varumärket och vi hoppas att Osmo 360 (och den nya appen) levererar direkt.

Läs vidare

• GoPro Max 2 är officiellt försenad
• Kandao QooCam 3 Ultra - recension: den bästa 8K 360-graderskameran?
• Bästa 360-kamera: de bästa alternativen för att fånga alla vinklar

Kort sammanfattning

Insta360 One RS är en modulär actionkamera och uppföljaren till Insta360 One R från början av 2020. Den här nya modellen är väldigt lik den gamla, men nästan allt har förändrats åtminstone lite.

One RS har en ny batteribas, plus en fräsch kameralins/sensormodul med ett större sensorchip. Det finns också en ny central modul med en snabbare processor, nyare Wi-Fi och en omdesignad mikrofon.

Insta360 One RS fixar alla problem med arbetsflöde som fanns när vi testade Insta360 One R för två år sedan. Bra stabilisering i kameran innebär att ingen efterbearbetning via mobilappen krävs. Du kan hämta bilder direkt från kameran, som visas som en hårddisk när den är ansluten till en PC eller Mac.

Den här kamerans bildkvalitet är också bättre på många sätt. Programvarustabiliseringen orsakar inte längre konstiga bildförvrängningar, HDR-videoläget är fritt från ghosting-effekter i våra tester och detaljrendering på längre avstånd är förbättrat.

Vi gillar ofta de videor som spelats in med Insta360 One RS mer än de från GoPro Hero 10 Black, även om GoPro fortfarande har bättre bearbetning i vissa avseenden. Vid 4K-upplösning blir Insta360-kamerans bilder mer detaljerade, även om fina detaljer vanligtvis kommer att vara mindre trovärdiga än GoPro-kameror om jämför dem på pixelnivå. Du kan läsa mer om detta i avsnittet om bildkvalitet längre ned i recensionen.

Insta360 One RS behåller också kompatibilitet med de befintliga linsmodulerna. Dessa är 1-tumssensorn och 360-gradersmodden, som kan köpas i ett dubbelpaket tillsammans med den nya 4K-kameramodulen – standardobjektivet i One RS.

Bör du köpa en Insta360 One RS istället för en GoPro Hero 9 Black eller Hero 10 Black? Bara om du vill ha en kamera som erbjuder det modulära konceptet. Även om förhandsvisningsskärmen på den här kameran är extremt ljus, är den liten och bildproblem som lila fransar och aliasing kan vara irriterande, även om bilderna enligt oss ofta ser bättre ut än vad vår GoPro-kamera ger oss.

Insta360 One RS - pris och släppdatum

Insta360 One RS lanserades i mars 2022, två år efter Insta360 One R. Ett standardpaket kostar 269 dollar och inkluderar själva kameran, batteribasen och ett monteringsstativ.

Det finns dock ett gäng olika paket att välja mellan som bland annat Expert Edition, Trio Edition, 4K Edition och fler. Samtliga paket finns tillgängliga på den officiella hemsidan och går som mest upp till 549 dollar i pris. 

Actionkameran verkar vara svår att få tag på hos svenska återförsäljare för tillfället, men bland annat RajalaProShop säljer en Twin Edition till ett pris på 6390 kronor. CyberPhoto har också några Insta360-modeller, så det kan hända att den senaste varianten dyker upp där snart.

Design och skärm

• Liten skärm på 1,5 tum
• Tredelad modulär design
• Vattentålighet ned till 5 meter

För det här första avsnittet kommer vi att anta att du inte redan känner till den gamla Insta360 One R, eftersom designen på de två kamerorna är väldigt lika. Insta360 One RS är uppdelad i tre sektioner.

Basblocket håller batteriet. Det är den legoliknande grunden för kameran, där sensor/objektivblocket och huvudkamerans låses fast.

Modulära konstruktioner är vanligtvis större än standardvarianter, men dimensionerna på Insta360 One RS är väldigt lika de på GoPro Hero 9 Black och 10 Black. Den är vattentät ned till 5 meters djup – det är bara hälften av en ny GoPro, men ändå imponerande för att vara en modulär design.

Du bör dock använda ytterhöljet om du ska hålla till i eller i närheten av vatten. Det är en klassisk actionkamerabur som lägger till lite extra skydd. Det kan vara bra att ha eftersom det är möjligt att dra isär de två översta modulerna något utan att koppla bort batteribasen. Det finns bara en flik på sidan som täcker microSD-kortplatsen samt USB-C-laddnings- och mikrofonadapteruttaget.

Huvudmodulen på Insta360 One RS, den med skärmen, har två uttag på insidan, som används för att ansluta till objektivmodulerna. Detta gör designen vändbar, så att du kan se förhandsgranskningsbilden oavsett om du fotograferar traditionella filmer eller i vlogg-stil.

Detta kändes som en väldigt smidig funktion i början av 2020, men bara ett kort tag efter gav DJI Osmo Action oss ett alternativ på en actionkamera med dubbla skärmar. Idag har vi redan fått se två generationer av GoPro-kameror med dubbla skärmar, vilket får den lilla förhandsvisningsbilden att kännas som en av de största uppoffringarna här.

Insta360 One RS har en kvadratisk skärm på 1,5 tum. Det är en liten lösning och dess bildförhållande betyder att bara en del av skärmen används för förhandsgranskning när du spelar in vidvinkelsvideor.

Detta gör att skärmen på Insta360 One RS känns lite mer som ett verktyg för att kontrollera inramningen och vinkeln. Dessa är naturligtvis de viktigaste delarna, men med en mer traditionell större vidvinkelsskärm hade det varit möjligt att få en bättre känsla av hur videon sannolikt kommer att se ut när du spelar in den.

Detta gör Insta360 One RS mindre rolig att använda än en GoPro. En lösning är att använda Insta360-appen på din mobil, så att mobilskärmen visar förhandsgranskningsbilden istället. Detta går vanligtvis snabbt och smidigt. Det uppstår en liten fördröjning på grund av trådlös överföring, men under testet var anslutningen i Insta 360 One RS mycket stabilare än GoPro Hero 9 Black som vi använde som jämförelse under hela testperioden.

Men känslan av omedelbara inspelningar direkt från kameran försvinner lite och att använda en mobilapp är helt enkelt inte möjligt i många av de scenarion du behöver använda en actionkamera.

Stabilisering

• Inbyggd stabilisering i kameran är nu normen
• Efterbehandlingsstabilisering tillgänglig vid 4K/30p
• Effektiv stabilisering, som ligger strax under GoPros

När Insta360 One R kom var man tvungen att bearbeta sina videor via Insta360-appen för att få stabilisering. Detta innebar att det faktiskt var din mobil som gjorde jobbet. Stabilisering i kameran lades senare till med en uppdatering, men den här gången är det normen från dag ett.

Insta360-kamerans stabilisering kallas FlowState och den används som standard i de flesta lägen. Det finns ett Post-läge som låter dig tillämpa stabilisering via appen på din mobil eller PC istället, men detta är begränsat till 4K/30p av någon anledning.

FlowState har gett fantastiska resultat i ett par år nu och det håller samma kvalitet även i Insta360 One RS. Den kan framgångsrikt jämna ut kraftfulla rörelser som steg från löpningar och skakningar från en cykel i ojämn terräng.

Är det lika bra som GoPros HyperSmooth? En Hero 9 Black i sitt Boost-läge är betydligt bättre på att motverka oönskade rörelser. Men när man tittar lite närmare är detta ingen överraskning. GoPros senaste Hero-kameror har en bredare vidvinkellins än Insta360 One RS, medan dess mest använda digitala vidvinkelslins faktiskt har ett smalare synfält än den breda FoV på Insta360 One RS

GoPro har lite mer att arbeta med, med mer sensorinformation tillgänglig för att jämna ut rörelser – så de har en naturlig fördel.

Du har viss kontroll över stabiliseringen av Insta360 One RS. Det finns Default- och High-lägen, där det sistnämnda troligen använder en mer avancerad algoritm. Insta360 varnar för att detta läge kan minska känsligheten för fotografering och förhandsgranskningsbilden.

Vi såg dock ingen större skillnad mellan de två när vi spelade in vidvinkelsvideor. High-läget känns som en variant av en horisont-utjämningsfunktion, som redan finns tillgänglig i GoPro Hero 10 Black och DJI Action 2.

Funktioner och lägen

• Hyfsade slo-mo-lägen
• Enkelt gränssnitt som går snabbt att använda
• HDR-inspelningar är bra, men kräver mobilapp

Insta360 One RS kan ta stillbilder, men vi skulle inte rekommendera att köpa en för enbart detta. Fotograferingen känns ganska långsam, med en märkbar väntan mellan varje bild när kameran bearbetar/sparar filerna. Den ligger på ungefär nivå som andra actionkameror i detta avseende.

Den kan ta hyfsade HDR-bilder, men du måste låta Insta360-appen kompilera dem. Om du hämtar dem direkt ur kameran så får du bara de separata exponeringarna som används för att göra den slutliga bilden. Andra stillbildslägen inkluderar burst, intervallfördröjning och natt, vilket kräver ett stativ.

Ytterligare videolägen inkluderar Time-lapse, Timeshift och Slo-mo. De två första snabbar på saker och ting. Man använder vanligtvis Time-lapse-lägen för att spela in något som händer långsamt, som en solnedgång, medan kameran hålls stilla. Du väljer hur ofta du vill fånga en bildruta, från varje halv sekund till en bild varannan minut, sedan får du en kort video av resultatet.

Timeshift-läget kan användas mycket mer vardagligt. Se det som vanliga videor och välj sedan ditt synfält och hastighet i Insta360-appen på din mobil. Detta är ett område som GoPro är bättre på och justerar automatiskt hastigheten baserat på vad som händer på skärmen. Men Insta360-versionen ger dig ändå grunderna och rörelserna ser bra ut.

Slo-mo-läget hamnar efter DJI Action 2 och GoPro Hero 10 Black ganska avsevärt. Det finns ingen 4K slo-mo, utöver att kunna förvandla 60 fps-videor till halvhastighets 30 fps-videor. Du kan spela in med en 2,7K upplösning vid 100 fps eller 1080p vid 200/120 fps. 4K vid 120 fps är den gyllene standarden och Insta360 One RS når inte upp till den.

Det finns dock några smarta funktioner för den mer seriösa fotografen. Det finns ett Log-färgläge för standard videoinspelning (liksom Vivid- och Standard-färglägen). Insta360 ger också enkel åtkomst manuella kontroller. Svep bara från höger till vänster på förhandsgranskningsskärmen så kan du ställa in färgläget samt slutartid, ISO, exponering och vitbalans (observera: endast vitbalans är tillgänglig vid HDR-videoinspelning).

Mjukvarugränssnittet på Insta360 One RS är mindre flashigt än GoPro-motsvarigheternas, men vi tycker att det är enklare att navigera i. Även om vi inte har jämfört One RS direkt med Hero 10 Black ännu, lider den av mindre fördröjningar än den senaste generationens Hero 9 Black och är mycket snabbare än One R också.

Något som är nytt för den här generationen, är att Insta360 har lagt till en snabbvalsmeny, där du lagrar dina favorit-förinställningar. Vi använde oss inte jättemycket av dem under vårt test dock, eftersom det gick ganska snabbt att ändra inställningar manuellt i farten. Med tanke på hur liten skärmen på Insta360 One RS är, är det otroligt att den känns så lättnavigerad och enkel att använda.

Insta360 One RS har också "digitala linser", som låter dig välja mellan fyra förinställningar mellan 20 mm och 29 mm. Det finns också ett skjutreglage för frizoom som går hela vägen upp till 50 mm, men videor som spelas in vid 50 mm ser ganska kassa ut.

Bildkvalitet

• Bra skärpa vid 4K
• Några bländningar och vikningar
• Riktigt användbart HDR-videoläge

Det är svårt att göra en enda, slutgiltig bedömning om bildkvaliteten på Insta360 One RS, eftersom den kan användas med en rad olika objektiv- och sensorkombinationer. Du kan koppla in 1-tums sensormodulen från One R, den vanliga 360-gradersmodden eller till och med den ursprungliga standard 4K-kameran.

För den här recensionen använde vi oss mest av det nya 4K Boost-objektivet. Detta ökar upplösningen från 12MP i den gamla 4K vidvinkelmodden till 48MP. 

Insta360 har inte berättat exakt vilket chip som används, men det är sannolikt en sensor i mobilstil där designen är avsedd för 12MP-avläsningar med en Quad Bayer-uppsättning. Med andra ord, förvänta dig inte en enorm detaljökning jämfört med Insta360 One R eller GoPro Hero 10 Black.

Detta är i första hand en actionkamera med 4K-upplösning. Den kan spela in videor i upp till 60 bilder per sekund i 4K. Även om det finns ett 6K ultrabredbildsläge som tar upp 6016 x 2560 pixlar, verkar detta använda hela sensorns bredd och saknar därför någon form av mjukvarustabilisering. Det är också ett mindre än vanligt bildförhållande och mindre användbart än de 5,7K-lägen som finns i de senaste GoPro-modellerna.

Men i våra ögon ser 4K-bilderna från Insta360 One RS skarpare ut än de från GoPro Hero 9 Black. Detta verkar ha mer att göra med deras bildbehandling än hårdvarans kapacitet.

Videor från Insta360 ser mindre utjämnade och mindre justerade ut. Sett på en stor skärm leder detta till att det verkar mer detaljerat, även om en del av detta beror på bilddata som ligger någonstans mellan äkta detalj och kamerabrus, speciellt i avlägsna texturer.

Insta360 One RS uppvisar dock vissa problem som man helt enkelt inte ser i en GoPro. Dessa inkluderar så kallad aliasing, som blir extra tydligt på små höjdpunkter som reflektioner på bilar. Du kommer också att se så kallad shimmering i snäva mönstrade områden, som takplattor på byggnader och grus. Vi ser inget av detta i våra GoPro-videor.

Vilket är bättre? En GoPro ger dig bilder med färre problem och ofta en mer behaglig varm färgton, men det finns en öppen och luftig kvalitet på 4K-videor från Insta360 One RS som vi helt enkelt inte ser från Hero 9 Black.

Det är ett udda fall där mindre bearbetning leder till charmiga resultat, något man endast kan uppskatta när man ser bilderna i rörelse, för när du analyserar bilder nere på pixelnivå verkar GoPro nästan alltid överlägsen. Detta gäller speciellt för föremål som är långt borta som buskar eller mönstrade områden som vi precis nämnde. Sådana gånger är Insta360 mer benägen att återge orealistiska resultat än den stadigt konsekventa GoPro.

Vi ser dock en betydande förbättring på detta område jämfört med One R och den ursprungliga 4K-kameramodden. Den kombinationen hade en tendens att fånga detaljer stundvid, som försvann in och ut ur existens när man exempelvis filmade en löpare eller cyklist som färdades längs en grusväg. Detta har till största delen åtgärdats, med en mjukare övergång från förgrund till bakgrund.

När man använder Insta360 One RS i dess standardvideoläge och dess dynamiska räckvidd är den under vissa förhållanden något sämre än GoPro Hero 9 Black – vi lade bara märke till detta när vi fotograferade mot en ljus disig himmel och de två är annars jämförbara. Detta är troligen tack vare tonmappning på GoPro. Insta360 One RS kan dock få ett betydande övertag om du byter till dess Active HDR-läge.

Det är en stor uppgradering jämfört med HDR-videor på Insta360 One R, med praktiskt taget inga tecken på ghosting-effekter den här gången. Detta tyder på att den kan använda DOL-HDR, där två exponeringar fångas i ett avläsningssvep av kamerasensorn. I samma disiga himmelsscen där GoPro hade övertaget med automatisk fotografering, tar HDR-läget på One RS en enkel seger med en mycket mer levande, mindre brusig förgrund.

Du bör dock inte använda HDR hela tiden. Den är begränsad till 30 fps vid 4K-upplösning och i många situationer ser HDR-videor för mycket ut som HDR-foton från mycket tidigare generationer av mobiler, med mindre realistiska mellantoner och sämre färgnoggrannhet. Det lyfter också fram de lila fransar som är ett vanligt problem med kameran, där grenar mot himlen ofta får en violett aura.

Ungefär som bearbetningsstilen som kan få dina videor att se mer levande ut, till priset av texturshimmering och aliasing som kan behöva fixas till efteråt, är HDR ett verktyg som lägger ansvaret på dig.

Som med alla actionkameror är bildkvaliteten på Insta360 One RS i svagt ljus dålig. Men den håller bättre kvalitet än GoPro Hero 9 Black som vi jämförde den med, med märkbart mindre fläckigt brus även vid kamerans maximala 6400 ISO-inställning (vid 4K/30p).

Ljud och batteritid

• Har en extra mikrofon jämfört med föregångaren
• Fler ljudlägen, men ingen stor förbättring av ljudkvaliteten
• Cirka 75 minuters 4K-videoinspelningar (med 4K-objektiv)

Insta360 har ändrat mikrofonens layout för One RS och lagt till en extra mikrofon för att möjliggöra fler ljudlägen. Förutom vindbrusreducering kan du välja Stereo eller Directional Enhancement. Dessa två kommer att justera hur ljudet som spelas in av de två mikrofonerna på centralmodulen blir i den slutliga ljudmixen.

Det är trevligt att ha, men själva ljudkvaliteten verkar mer vara ett steg åt sidan från One R, snarare än ett snäpp uppåt. Den nya mikrofonen har mindre klarhet i diskanter och övre mellantoner och varken dynamiskt omfång eller ljudkvalitet i allmänhet är inte i närheten av GoPro Hero 9 Black eller Hero 10 Black.

Insta360 One RS har också ett nytt batteri, ett lite större med en kapacitet på 1 445 mAh istället för det gamla på 1 190 mAh. Vi har dessutom goda nyheter för fans som överväger att uppgradera: de äldre batterierna passar även med det nya kitet (även om det yttre skalet uppenbarligen inte gör det eftersom det nya batteriet är något högre).

Den ser till att Insta360 One RS kan hålla i upp till 75 minuter vid inspelning av 4K/60-videor. Detta liknar GoPro Hero-serien, även om det är mindre än DJI Action 2.

Insta360 säger att du även kommer att kunna använda din One RS-kamera som en webbkamera, men den här funktionen var inte tillgänglig med vårt tidiga testexemplar. Det här företagets kameror känns ofta lite som work-in-progress-enheter när vi får in dem för test, men Insta360 One RS är en av de mest solida vi har provat hittills. Vi drabbades bara av en krasch/frysning, där kameran vägrade starta videoinspelningen, men en snabb omstart löste det.

Bör jag köpa Insta360 One RS?

Köp den om ...

Köp den inte om ...

• Här är de bästa actionkameror du kan köpa just nu

Kort sammanfattning

Insta360 Go 2 är en liten kamera som du kan montera på nästan vad som helst, men som ändå klarar av att spela in stabiliserad video av hög kvalitet.

Arvtagaren till Insta360 Go behåller allt som var bra med originalet, rättar samtidigt till några av svagheterna och tillför en rad nya funktioner.

De flesta av de nya funktionerna i Insta360 Go 2 är kopplade till fodralet. Den första versionen av fodralet, som fölhjde med Insta360 Go, var bara till för att ladda och koppla till en iPhone.

Men den andra generationens fodral är en helt annan sak. Den har knappar, en miniskärm för olika lägen och kan öppnas för att bli en stöd för kameran. Den har till och med inbyggda ben som gör den till ett stativ. Det som Insta360 Go 2 saknar i fråga om innovation kring sin formfaktor kompenserar den med smarta tillägg och betydande förbättringar av användbarheten.

Visst, den har endast en upplösning på 1440p, men det är inte nödvändigtvis ett problem eftersom bildkvaliteten är imponerande. Den är trots allt en uppgradering från originalet och fångar upp samma detaljnivå som GoPro Hero 9 Black i många situationer.

Är detta den perfekta actionkameran? Nej. Avsaknaden av en skärm för förhandsvisning är ett stort minus, och även om arbetsflödet har förbättrats jämfört med tidigare Insta360-kameror är den fortfarande inte lika snabb att använda som en GoPro. 

Samtidigt är Insta360 Go 2 ett gott exempel på vad en andra generationens produkt bör vara. Den tar det som gjorde originalet speciellt och förbättrar det på nästan alla tänkbara sätt.

Fortsätt läsa för en djupare titt på lägen, bildkvalitet och funktioner samt en sak som vi skulle vilja se i framtida modeller.

Insta360 Go 2 - Pris och lanseringsdatum

Insta360 Go 2 tillkännagavs i mars 2021, 18 månader efter den ursprungliga Go. 

Den är dock betydligt dyrare än sin föregångare. Insta360 Go 2 kostar 3490 kronor på den svenska marknaden, vilket är en ökning jämfört med originalet, som kostade omkring 2300 kronor när den var ny.

Detta gör att den ligger obekvämt nära kostnaden för GoPro Hero 8 Black. Och om Insta360 Go 2:s mikrodesign inte är avgörande för dig kan en mer traditionell kamera som GoPro-varianten vara ett bättre köp för dig.

Insta360 Go 2:s förbättrade bildkvalitet och användbarhet motiverar hur som helst den högre prislappen.

Design

Låt oss börja med att förklara hur Insta360 Go 2 fungerar. För enkelhetens skulle utgår vi från att du inte känner till den ursprungliga Insta360 Go. 

Insta360 Go 2 är en liten actionkamera vars form och storlek inte är helt olik en klassisk USB-sticka. Den lilla rektangeln rymmer all dess centrala elektronik. Det finns ett objektiv, en sensor, ett batteri, processorn, 32 GB lagringsutrymme och en dold avtryckarknapp på framsidan så att du kan använda kameran solo.

Kameran levereras med tre fästen. Halsbandsfästet har en magnetplatta som håller Insta360 Go 2 på plats. Bär du halsbandet under skjortan håller sig kameran på plats där, som om den vore fastsydd.

Easy Clip har ett fäste som kan monteras på kepsar eller ryggsäckar. Och kamerans Pivot Stand har en självhäftande baksida så att du kan fästa den på vad du vill. 

Det finns inget cykelfäste, men samtidigt är Insta360 Go 2 gjord för situationer där en vanlig actionkamera kan ta för mycket plats. Och du kan alltid köpa till en universell monteringsadapter som passar bra ihop med tillbehör till GoPro eller andra actionkameror.

Kanske är vi gammaldags, men vi anser att det främsta skälet till att inte köpa Insta360 Go 2 är att det inte finns någon skärm. Du kan inte komponera din bild och till skillnad från en bra 360-graders kamera är dina möjligheter att korrigera saker i efterhand begränsade. 

Det här är inte kritik mot Insta360. De tillverkar många actionkameror med skärmar. Men detta är något du bör tänka igenom ordentligt innan du köper en Insta360 Go 2. Du känner dig helt enkelt inte som någon större filmskapare när du använder den här kameran, såvida du inte använder appen för förhandsvisning. Det fungerar bra nog, men inte lika bra som att ha en skärm på själva kameran, som GoPro har.

Vi hade också önskat att batterifodralets gångjärn kunde vridas. Dess orientering är perfekt för vloggar, där du enkelt når avtryckarknappen med fingret. Men om du vill använda den som en liten Super8-kamera, vilket vi gjorde ofta, är skärmen och knapparna vända bort från dig. 

En stor fördel är dock Insta360 Go 2:s avtagbara linsskydd. Vi älskar den här förändringen. Linsskyddet skruvas av, precis som på en klassisk GoPro, så att du kan byta ut det om det blir repat.

Eftersom kameran i sig själv är mer eller mindre skyddad när den ligger i fodralet är Insta360 Go 2 en av de lättaste actionkamerorna att hålla i gott skick. Även om du inte behandlar den särskilt väl. 

Den är också vattenresistent enligt IPx8 och klarar av att sänkas ner i vatten. Denna vattentäthet är dock inte tillräckligt bra för simning, eftersom rörelsen ökar trycket och kräver bättre tätning.

Tillbehör: det nya laddningsfodralet

Vi har mestadels använt Insta360 Go 2 med sitt batterifodral. Du sätter in kameran i detta för att exportera dina klipp eller för att ladda batteriet, men det finns också två knappar och en liten men tydlig OLED-skärm. 

Med denna kombination av skärm och fysiska knappar kan du växla mellan olika lägen, ändra inställningar och starta/stoppa video- och fotoupptagningar. Det tar Go 2 från att bara vara en liten actionkamera för korta klipp till något som ligger mycket närmare en fullfjädrad kamera.

Fodralet ansluts trådlöst till kameran. Du kan till exempel låta Insta360 Go 2 sitta fast på en keps medan fodralet, redo att användas som fjärrkontroll, vilar i fickan. 

Under en fotograferingsdag höll vi dock kameran låst i fodralet hela tiden eftersom den utfällbara basen också fungerar som ett minihandtag. Det håller din hand utom synhåll och gör det superenkelt att spela in korta klipp.

Allt detta är sådant som vi saknade i den ursprungliga Insta360 Go. Du kan visserligen få tillgång till en rad olika inspelningslägen när kameran är frikopplad, men det innebär att du måste lära dig vilken av de många gesterna som startar vilket läge. Och vem har tid för det?

Insta360 Go 2-fodralet är också utrustat med gulliga utfällbara ben, perfekt för spontana gruppbilder och videor med timelapse. Det finns också ett standardfäste med gängor i botten om du vill använda ett "riktigt" stativ. De små integrerade benen fungerar bara på nästan helt plana ytor, så denna flexibilitet är välkommen.

Fodralet löser de flesta av de problem som begränsade den ursprungliga versionen av Go.

Bildkvalitet

Bildkvaliteten har också förbättrats avsevärt jämfört med den ursprungliga Insta360 Go.

En plats som vi brukar återkomma till när vi bedömer actionkameror är ett område i en närliggande park där det naturliga ljuset begränsas av trädkronorna. Med den ursprungliga Insta360 Go orsakade det här gryniga bilder.. 

Insta360 Go 2 klarar dock av att bevara det den fångar upp, vilket är den typ av prestanda som vi förväntar oss av en kamera i GoPro Black-serien, inte av en liten kamera som denna.

Denna förbättring  är inte heller bara begränsad till videoupptagning i medelstarkt ljus. När du filmar mot en ljus himmel visar Insta360 Go 2 upp ett dynamiskt omfång i nivå med en högklassig actionkamera i standardstorlek. 

Det förekommer fortfarande överexponerade områden i vissa moln, ofta stora sådana, men de är begränsade till dessa områden. Blå områden i himlen är i allmänhet väl upplösta, till skillnad mot hur det kan se ut med en sensor som har ett lågt dynamiskt omfång. 

Insta360 Go 2:s bildkvalitet är bättre än vad vi förväntade oss, även om det nog bara är logiskt med tanke på den högre prislappen. 

Insta360 verkar också ha förbättrat sin databehandling. I de flesta recensioner av Insta360-kameror som vi har skrivit hittills har "pixelflimmer" nämnts – till och med i Insta360 One R 1-inch Edition. 

Det förekommer anmärkningsvärt lite av den varan i Insta360 Go 2, med tanke på kamerans lilla storlek och lilla sensor. Det ökar vid snabba rörelser när du använder Pro-läget (mer om det senare), men generellt levereras bildkvalitet som mer liknar Insta360 One R än den ursprungliga Insta360 Go.

Den ger till och med betydligt bättre nattvideo än GoPro Hero 9 Black. Och fastän du kan öka GoPro:s ljusstyrka genom att höja den maximala ISO-känsligheten ser Hero 9 Black-videor ut som skräp vid ISO 6400 (den högsta inställningen). 

När det gäller färgton, stabilisering och generell bildkvalitet är GoPro alltjämt den klara vinnaren. Men att vi ens kan prata om att de är jämbördiga inom vissa områden är en stor fjäder i hatten för Insta360 Go 2.

Insta360 Go 2 kan inte heller filma 4K-video, men spelar det någon roll? Förmodligen inte, i de flesta fall.

När vi går ner på pixelnivå och analyserar bilderna från GoPro Hero 9 Black sida vid sida med Insta360 Go 2 är mängden fina detaljer som de fångar faktiskt ganska lika. Skillnaden handlar ofta mer om lågupplösningsfel än en större skillnad i faktisk bildinformation.

Insta360 Go 2 tar 1440p-bilder som är skarpare än 4K-bilderna i de flesta billiga actionkameror. Hatten av för Insta360 för att de inte bara gör en billig uppgradering och kallar detta för en 4K-kamera.

Skillnaden är lite mer märkbar när du använder Insta360 Go 2:s mer beskurna synfält. Det finns tre primära visningsalternativ: ultrabred, linjär och smal. 

Ultravidvinkel är standardvalet, som använder hela sensorn minus den del som används för stabilisering. Linjärläget försöker ta bort den geometriska distorsionen som uppstår vid vidvinkelfoto, men det gör fotot mycket mjukare i ytterkanterna, eftersom dessa områden sträcks ut. 

Det smala läget är en klassisk beskärning som gör att man slipper vindvinkelns följsamhet. Men det gör också att fotot framstår som mindre skarpt i alla avseenden eftersom det görs en digital beskärning.

Insta360 berättar inte något om sensorns faktiska upplösning, men råformaten är på 3040 x 3040 pixlar, eller 9,2 MP.

Lägen och användarvänlighet

Insta360 Go 2 har också ett ganska omfattande urval av lägen. Den fullständiga listan innefattar Video, Foto, Pro Video, HDR-video, TimeShift, Timelapse och Slo-mo.

TimeShift snabbar upp inspelningen, men med 4x i stället för den kraftigare tidskompressionen du får med Timelapse. I detta läget kan du välja avstånd mellan bilderna från 0,5 till 120 sekunder.

Skillnaden mellan Video, Pro Video och HDR-video är viktigast att känna till. Standardformatet Video funkar bäst för kortare inspelningar där du vill hålla det enkelt. Läget använder sig av den integrerade kamerastabiliseringen och låter dig inte ändra visningsfältet när du exporterar klipp, vilket effektiviserar processen att skicka video från kameran till en dator eller telefon.

I Standard-läget visas MP4-filerna som om de låg på en USB-sticka, när du pluggar in kameran i en Mac eller PC.

I Pro Video-läget kan du dock göra ändringar av visningsfältet under export, horisontutjämning och FlowState-stabilisering. 

I det här läget skickas hela visningsfältet till Insta360-appen på telefonen och jämnar ut rörelser med hjälp av Insta360:s FlowState-stabilisering. Om du vill spela in videor där du du springer eller cyklar är det Pro Video du ska välja.

HDR-videoläget löser till stor del de problem med överexponering som nämndes tidigare, men introducerar också nya problem, som att grenar verkar lossna från träden de är fästa vid när du panorerar till exempel. Det här läget funkar därför bäst att använda när du står stilla. Tänk på att bildfrekvensen 24 fps inte ser särskilt jämnt och följsamt ut för ögon som är vana vid 60 fps.

Sammanfattningsvis innebär detta att du borde använda Pro Video för det mesta, eller hur? Visst, men det innebär också att du behöver skicka dina videor genom antingen Insta360-appen på din telefon eller Insta360 Studio på din dator. 

Stabilisering: FlowState vs Hypersmooth

Insta360 var ett av de första företagen som kom med ett övertygande alternativ till GoPro:s berömda HyperSmooth-stabilisering. Det kallas FlowState, men är det verkligen lika bra?

Insta360 Go 2:s integrerade stabilisering är inte ens i närheten av GoPro:s. Den hanterar rörelser i gångfart ganska bra, men du får inte steadicam-effekten från HyperSmooth och bilder som togs under en löprunda var i ryckigaste laget.

Situationen förbättras emellertid dramatiskt om du låter din telefon eller dator göra jobbet och använder Insta360-appen för att bearbeta FlowState-stabiliseringen. Då får du horisontutjämning, vilket är särskilt viktigt i en kamera som inte har en skärm med förhandsvisning, och utmärkt rörelseutjämning.

Men det är också här som vi ser några av de tydligaste kompromisserna med bildkvaliteten som vi också har sett i tidigare Insta360-kameror. Snabba rörelser och bristfällig belysning påverkar bildkvaliteten märkbart.

Vi trodde först att detta var knutet till Pro Video-läget. Men när vi gick igenom bild för bild på de mindre välstabiliserade klippen i standardläget "Video", märkte vi av samma svagheter även där. Man märker bara inte problemen när det är mycket som händer samtidigt i bilden.

Sammanfattningsvis är FlowState bra, men GoPro hanterar rörelser betydligt bättre. Detta beror inte bara på GoPro:s programvara. Deras kameror har också ett större naturligt visningsfält, vilket ger dem mer av en bildbuffert för den elektroniska stabiliseringen att jobba med.

Ljudkvalitet

Insta360 Go 2 har bara en mikrofon. Den sitter på toppen och det finns utrymme för den i batteri- och stativfodralet. 

Våra första tester var inte särskilt positiva. En enda mikrofon ger en begränsad uppfattning av omgivningsljud och av föremåls, djurs eller människors positioner. Det hörs ett milt bakgrundsbrus, och ljudet av vinden dämpas bara delvis med hjälp läget för reducering av vindbrus. 

Men efter att ha återvänt hem för att utföra några rösttester blev vi positivt överraskade.  Mikrofonen återger sång med en anständig mängd bas, mellanregistren är balanserade och diskanten är tydlig. 

Sammantaget producerar Insta360 Go 2 långt mycket bättre ljudkvalitet än många av de bästa actionkamerorna i budgetsegmentet som vi har testat.

Batteritid

Precis som den ursprungliga Insta360 Go håller Insta360 Go 2 inte länge på en laddning. Den klarar 30 minuters inspelning på egen hand, men 150 minuter med fodralet anslutet och fullt laddat. 

Med tanke på hur trevligt det är att använda Go 2 med fodralet når den faktiskt upp till actionkameranormen. Inget att klaga på alltså.

Borde jag köpa Insta360 Go 2?

Köp den om ...

Köp den inte om ...

• Här är de 10 bästa actionkamerorna