• Instagram Plus lanseres nå globalt
• Tjenesten koster 3,99 dollar (omtrent 40 kroner) per måned
• Den inkluderer nye og forbedrede funksjoner, mens alt som tidligere var gratis forblir gratis – i hvert fall foreløpig.

Etter å ha blitt avduket forrige måned, lanseres Instagram Plus nå globalt, og lar brukere betale et månedlig abonnement for å bruke en plattform som tidligere var helt gratis.

Heldigvis er gratisversjonen fortsatt tilgjengelig og inkluderer – i hvert fall foreløpig – alt den alltid har gjort. Plus-versjonen legger deretter til ekstra funksjoner i tillegg til den eksisterende opplevelsen.

For 3,99 dollar (omtrent 40 kroner) per måned får brukerne tilgang til «Story Spotlight», som prioriterer historiene deres hos venner. I tillegg er «Super Hearts» inkludert, animerte hjerter som kan sendes til andre brukere.

Abonnenter kan også opprette et ubegrenset antall publikumslister for historier og la historiene sine forbli i 48 timer i stedet for de vanlige 24 timene.

Andre funksjoner inkluderer muligheten til å forhåndsvise historier, se hvor mange ganger en historie har blitt spilt av på nytt, sjekke om en bestemt person har sett en historie og publisere innhold på profilen sin eller høydepunkter uten at det vises i vennenes feeder.

På tilpasningssiden kan brukere velge mellom forskjellige appikoner, endre skrifttypen i profilbeskrivelsen og feste opptil seks innlegg til profilen i stedet for den nåværende grensen på tre.

En urovekkende fremtid

Alt dette er nytt innhold, som betyr at brukerne ikke mister noen eksisterende funksjoner ved å ikke betale. Samtidig må selv betalende brukere fortsatt tåle annonser. Men det kan selvfølgelig endre seg.

Det er mulig at Meta i fremtiden vil tillate brukere å betale for å bli kvitt annonser helt. I EU, inkludert Danmark, tilbyr Meta allerede et separat annonsefritt abonnement for Facebook og Instagram, men det er ikke tilgjengelig i alle markeder ennå. Det er også mulig at funksjoner som for øyeblikket er gratis, senere vil bli flyttet til Instagram Plus.

Om ikke annet, er det sannsynlig at mange fremtidige Instagram-funksjoner vil bli plassert bak Instagram Plus-betalingsmuren. Disse alternativene – sammen med selve ideen om å begynne å betale for en app som alltid har vært gratis, selv om den så langt har vært frivillig – har utløst sterke reaksjoner fra brukerne. I kommentarene til en tidligere TechRadar-artikkel om Instagram Plus skrev brukerne blant annet «slik priser du deg selv ut av markedet», «la det bli deres undergang» og «Jeg vil ikke betale», sammen med mange andre stort sett negative kommentarer.

Om Instagram Plus blir en suksess, og om gratisversjonen vil overleve på lang sikt, er fortsatt uklart. Uansett er det en utvikling som betyr at man i praksis må betale for å kunne bruke Instagram fullt ut.

Meta-appen Threads er blitt stadig mer omtalt de seneste ukene og månedene. Og nå er endelig den tiltenkte Twitter-dödaren her! Appen ble offisielt lansert 5. juli i USA og Storbritannia. Få timer etter lanseringen passerte appen 10 millioner brukere.

Etter at Elon Musk overtok Twitter, og etter manges mening ødela tjenesten, har vi sett mange tilsvarende apper dukke opp – for så å forsvinne igjen. Alternativer som Bluesky og Mastodon har opplevd en viss fremgang, men vi mistenker at Threads vil overgå dem alle. Den eksplosive påmeldingen fra startskuddet gikk, er utvilsomt lovende. Og for alle med Instagram-konto er det ekstra enkelt å ta i bruk den nye tjenesten.

Hvis du har lest mye om Threads allerede, men ennå ikke er helt sikker på hva det er, finner du det du trenger her. Her forteller du deg alt du trenger å vite om tjenesten.

Threads: Dette må du vite

Ja, hva er egentlig Threads.

Meta uttalte tidligere i år at de «utviklet et frittstående og desentralisert sosialt nettverk for deling av tekstoppdateringer». De fortalte at utviklerne mente «det er gode utsikter for et adskilt rom der kreatører og offentlige skikkelser kan dele fortløpende oppdateringer om sine interesser».

Det er ingen overraskelse at Meta kort fortalt går rett i strupen på Twitter. Da kan de dra nytte av det økende antallet misfornøyde brukere som gjerne vil beholde Twitter-opplevelsen uten å være prisgitt de stadig mer bisarre påfunnene til Elon Musk. Dessuten har mange lengtet etter et solid og overbevisende alternativ til Twitter.

Konseptet er enkelt. Her møter du et velkjent grensesnitt som gjør overgangen enkel for både Twitter-flykninger og nye brukere. Du kan logge deg inn på Instagram-kontoen din og ta en gjennomgang av følgerlisten du allerede har for å velge ut hvem du ønsker å følge på Threads. Dermed kan du kanskje unngå at nyhetsstrømmen din blir fullstendig overfylt.

Skal du like, kommentere, videreposte eller dele, er også denne navigeringen av den velkjente sorten. Alt dette finner du nederst i hvert innlegg. Threads er blitt omtalt som en «tekstbasert versjon av Instagram», eller et «Instagram for tankene dine», om du vil.

Hvis du allerede har en konto på Instagram, vil brukernavnet ditt bli reservert for deg på Threads. Når du vil ta i bruk den nye appen, er det altså bare å hoppe uti det. Nye brukere må imidlertid opprette konto på Instagram før de kan ta i bruk Threads.

Threads: Pris og lansering

Appen ble tilgjengelig 5. juli 2023. Meta har jobbet raskt for å få den ut så fort, og nå er denne tekstbaserte appen tilgjengelig. 

Vi hadde våre mistanker om en snarlig lansering da Threads på mystisk vis dukket opp på Google Play og Apple App Store, men vi ble likevel tatt på senga da lanseringen kom så brått på.

Nå som Twitter dessuten begrenser hvor mange innlegg brukerne kan se, er timingen intet mindre enn perfekt. Men på den annen side … når er det egentlig ikke krise hos Twitter?

Men det er den fiffige lille koblingen med Instagram som kanskje kan fungere som rambukk for Threads på markedet – og for deg som bruker. Du trenger bare å taste inn «Threads» i søkefeltet og det vil dukke opp en emoji på høyre siden av søkefeltet. Trykker du på den, har du inngangsbilletten til Threads i boks.

Slik laster du ned Threads

Appen er ennå ikke tilgjengelig via en norsk App Store, men går du via en amerikansk app-butikk, er det fullt mulig å laste den ned for norske brukere. Appen er gratis å bruke
 

Threads FAQ

• Her kan du lese flere av våre artikler om Meta.

Elon Musk er på ferde igjen! Nå begrenses antallet Twitter-meldinger brukerne kan lese daglig. Twitter forsikrer oss om at denne innstrammingen er midlertidig, melder Washington Post.

Denne kunngjøringen kom lørdag 1. juli. Begrensningen gir brukerne ulike begrensninger, avhengig av hva slags status de har på tjenesten. Tiltaket innføres for å bekjempe dataprogrammer som finkjemmer store mengder Twitter-innlegg for å kunne hente ut verdifulle data fra plattformen. 

Musk har tidligere beklaget seg over «ekstreme mengder data-sanking». Det er særlig selskaper som utvikler programvare basert på kunstig intelligens som nyttiggjør seg av dette. ChatGPT er ett av mange eksempler på AI-løsninger som bygger på data som sankes fra internett.

Hvilke begrensninger gjelder?

Fra Twitter-hold heter det at verifiserte brukere vil kunne se 10 000 Twitter-innlegg daglig. For ikke-verifiserte brukere er tallet 1000, mens nye ikke-verifiserte brukere begrenses til 500. 

Opprinnelig var tallene 6000, 600 og 300, noe som møtte kraftig motbør fra brukerne. Dermed økte selskapet tallene til de ovenfornevnte.

Disse begrensningene kom i etterkant av en kunngjøring som kom fredag 30. juni, altså dagen før. Da fikk Twitter-brukerne beskjed om at de ikke ville kunne se innlegg uten å være innlogget.

Disse begrensningene er bare de siste i den lange rekken av begrensninger Musk har innført for brukerne av Twitter. Den kontroversielle sjefen har fjernet massevis av inaktive brukerkontoer i tillegg til å reaktivere kontoen til flere brukere som tidligere har vært bannlyst, for eksempel kontoen til USAs forhenværende president Donald Trump.

Hvor lenge vil begrensningene vare?

Naturlig nok har mange brukere stilt spørsmål om hvor lenge disse begrensningene vil vedvare. Musk har så langt møtt disse betimelige spørsmålene med en øredøvende taushet.

I stedet frydet han seg over at det opprinnelige innlegget der begrensningene først ble kunngjort slettet tidligere rekorder:

«I en ny oppvisning av ironi, har dette innlegget satt rekord i antall visninger».

Kjenner vi denne spektakulære personligheten rett, er det nok ikke så lenge til vi får flere friske fraspark fra den kanten. 

• Her kan du lese flere av våre saker om Twitter.

Du kommer antagelig til å miste en mengde følgere på Twitter.

Multimilliardæren Elon Musk fortsetter å herje med Twitter, som han kjøpte for 44 milliarder dollar i fjor. Han seneste trekk ser ut til å være å oppfylle et ønske han kom med i desember – nemlig å fjerne inaktive kontoer fra plattformen. 

I fjor lovet Musk å fjerne 1,5 miliarder inaktive kontoer fra Twitter, ved å eliminere kontoer der brukerne ikke har logget seg inn eller postet noe på flere år.

Dette løftet var ikke gammelt før Musk iverksatte sin nye verifiseringspoliccy for brukerkontoer – som gikk så dårlig at han måtte endre kursen. Det skulle ta flere måneder før Musk kunne fjerne de blå merkene fra tusenvis av verifiserte brukerkontoer.

Nå som denne jobben omsider er gjort, ser det ut til at Musk er klar for en solid vårrengjøring. Dette tvitret han om på mandag denne uken: «Vi rensker bort kontoer som ikke har hatt noen aktivitet på flere år, så du vil trolig oppleve at antallet følgere synker».

Musks kunngjøring er i tråd med Twitters publiserte «Inactive Account Policy», der brukerne oppfordres til å logge seg inn minst én gang i måneden. «Kontoer kan bli eliminert på grunn av vedvarende inaktivitet.»

Det gjenstår naturligvis mange spørsmål besvare. Det er ennå ikke avklart når opprenskingen vil begynne. Vi vet heller ikke om «flere år», betyr tre år eller om dette gjelder fra 8. mai 2020.

Vi er også nysgjerrige på hvor Musk vil trekke streken. Men Musks seiglivede påstand om at Twitter er full av botter innebærer nok at inaktive bot-kontoer er de første som lukes ut. Vi vet ikke hvordan Twitter vil håndtere kontoene til avdøde personer, der kontoene ikke håndteres av eksempelvis et bo. Så der Amy Winehouses konto, som fremdeles er aktiv, er trygg, er Jamal Khashoggis konto, der det ikke har kommet noen innlegg siden 2028, i fare.

Dette kan bli den største oppryddingen hos Twitter noensinne – litt avhengig av hvor mange inaktive kontoer det faktisk finnes på plattformen. Det innebærer at flere aktive kontoer vil kunne oppleve at følgertallene stuper, noe som igjen kan oppleves som at Twitter seiler sikkert mot en langsom død.

Nå som kaoset rundt Twitter fortsetter og Musk skreller bort verdien av å aktivt engasjere seg på plattformen gjennom å fjerne verifiseringen og kreve at brukerne betaler for det blå merket – i tillegg til å kreve tofaktorautentisering – strømmer mange av brukerne til det nystartede Bluesky. Dette er en sosial mediaplattform der du kan ta med deg identiteten din videre til andre plattformer som er bygget på den samme protokollen.

Bluesky har naturligvis ikke det samme omfanget og aktivitetsnivået som Twitter. Det har heller ikke reklame, og dermed ingen generering av inntekt. For mange brukere oppleves det som et trygt sted uten en vedvarende strøm av drakoniske regler og forordninger. Det seneste trekket fra Musk kan skremme bort enda flere, slik at de søker tilflukt under en blåere himmel.

• Her kan du lese flere av våre saker om Twitter.

Substack – den amerikanske, nettbaserte plattformen for publisering av innhold – har kommet med en løsning som kan bli en direkte konkurrent til Twitter.

I april gjorde Substack funksjonen Notes tilgjengelig for alle sine brukere. Notes er en funksjon for publisering av kortere meldinger. Den minner veldig om måten Twitter fungerer på, og den kan også vise seg å bli en konkurrent til Elon Musks selskap.

De nye mulighetene bidrar til at særlig forfattere som allerede er godt etablert på Substack med et stort publikum av følgere. Dette gjelder spesielt forfattere som har opplevd at deres Substack-lenker er blitt strupet og markert som utrygge på Twitter. 

Elon Musk og Twitter ble såpass opphisset over Substack at de bestemte seg for å blokkere lenker fra Twitter til Substack. Denne blokkeringen varte ikke lenge, og blokkeringen ble opphevet.

Substack uttaler at de har tro på at Twitter og Substack kan eksistere side om side og utfylle hverandre. De hevder at Notes først og fremst vil henvende seg til abonnenter, og ikke er ment å erstatte eksisterende sosiale nettverk.

1. Her finner du tjenesten til Substack.

Hva er Substack?

Substack er en relativt ung plattform. Den ble opprettet i 2017 av av Chris Best, Jairaj Sethi og Hamish McKenzie. Den tiltrakk seg fort flere kjente skribenter, som for eksempel  George Saunders, Seymour Hersh og forfatteren Salman Rushdie. Allerede i 2021 var selskapets omsetning oppe i 9 milliarder amerikanske dollar. 

Substack opplevde en kraftig vekst da pandemien brøt ut i 2020. Flere kontroversielle skribenter som opplevde å få innskrenket handlingsrommet på mer etablerte plattformer som Twitter, Facebook og YouTube begynte å strømme til utfordreren. Særlig vaksinemotstandere har vært kjent for å utfolde seg fritt på Substack, skrev Washington Post i 2022.

I 2023 har Substack tatt et nytt og viktig steg fremover, med lanseringen av Notes for sitt publikum.

Det populære – men også konfliktfremkallende – kinesiske sosiale mediet TikTok er blitt forbudt på alle enheter tilhørende ansatte i Representantenes hus. Det skriver Reuters ifølge Computerworld, og henviser videre til administrasjonen i Representantenes hus.

Representantenes hus er det ene av to kamre i den amerikanske kongressen, som er den føderale lovgivende forsamling i USA.

• FBI frykter TikTok

Beslutningen kommer i kjølvannet av et lovforslag som snart trer i kraft. Dette vil forby den kinesiske appen på amerikanske regjeringsmedier.

TikTok-appen anses for «høyrisiko grunnet en rekke sikkerhetsproblemer», lød det tirsdag i en meddelelse fra Chief Administrative Officer (CAO) i Representantenes hus. Dermed må appen slettes fra alle enheter som Representantenes hus har ansvaret for. Det skriver Computerworld.

Beslutningen kommer i etterkant av en rekke skritt flere amerikanske delstatsregjeringer har tatt i retning av et forbud mot TikTok, som eies av Beijing-baserte ByteDance, på sine enheter.

Minst 19 av delstatene i USA har så langt delvis blokkert appen på enheter delstatene er ansvarlige for. Dette skjer av frykt for at kinesiske styresmakter kan benytte videoappen til overvåkning av amerikanere, i tillegg til å ta i bruk sensur.

I et vedtak som inngår i den nyeste revisjonen av USAs finanslovgivning, som ble vedtatt like før jul, heter det at appen skal forbys på alle føderalt håndterte enheter.

Denne bestemmelsen trer i kraft når USAs president Joe Biden underskriver den nye lovgivningen, ifølge Computerworld.

I meldingen medarbeiderne i Representantenes hus mottok fra CAO, heter det at enhver som har TikTok-appen på sin enhet vil bli kontaktet og bedt om å slette appen. De vil også bli orientert om at fremtidige nedlastinger av appen vil være ulovlige.

USAs lovgivere har, ut over å forby TikTok på enheter tilhørende regjeringen, også fremmet et forslag som vil ende opp i et landsdekkende forbud mot appen. Dette melder Computerworld.

Hva med Norge?

To norske statsråder i den sittende regjeringen har hatt TikTok installert på jobbmobilen. Dagens norske regjering har ennå ikke kommet med noen instrukser knyttet til bruk av den kinesiske appen. Dette møter kraftig kritikk, ifølge Dagbladet. 

Ifølge en av Erna Solbergs tidligere statssekretærer, ga den borgerlige regjeringen klare beskjeder internt om å unngå bruk av TikTok.

Dagbladet forteller at den «kinesiske appen TikTok krever at bruker samtykker til å gi innsyn i store mengder privat data. Kinesisk lovgivning åpner også for at myndighetene i Beijing kan få tilgang til denne informasjonen».

Dermed er det opp til enhver sittende regjering å komme med slike instrukser. Det sies ingenting i norsk lov om bruk av TikTok.

Den vedvarende fiaskoen som preger Elon Musks overtagelse av Twitter fortsetter med full styrke. Hans seneste påfunn er å sette opp en meningsmåling der brukerne kunne bestemme seg for om han burde gå av som selskapets øverste leder.

Det begynte rundt midten av desember, da det ifølge The Verge ble iverksatt nye retningslinjer – der brukerne ble truet med midlertidig utestengelse hvis de deler lenker til andre sosiale nettverk på Twitter, som for eksempel Instagram og Mastodon.

Noen timer senere ble dette reversert, meldingene om dette ble slettet og Elon Musk ba om unnskyldning.

Men han var ikke ferdig med det. I en ny og overraskende vending opprettet han en meningsmåling der publikum kunne stemme over om han burde gå av eller skulle bli værende som Twitters CEO, samtidig som at Twitter Support opprettet sin egen meningsmåling om hvorvidt brukerne burde kunne dele lenker til andre sosiale nettverk.

Etter at Musk først bestemte seg for å kjøpe plattformen Twitter i april 2022, før han satte kjøpet på pause i mai, har dette utspilt seg som et langsomt, tragikomisk mareritt.

Her er meningsmålingen

Meningsmålingen ble stengt for nye innspill 12.20 norsk tid 19. desember. Da hadde det kommet inn så mange som 17 502 391 stemmer, og 57,0 % stemte for at Musk skulle gå av som sjef for Twitter.

På en eller annen merkelig måte er det kanskje en viss fornuft i å gjøre det på denne måten, ettersom han nærmest leker seg med brukerne for å vekke deres engasjement. Drama er ikke noe nytt i de sosiale nettverkenes verden, for eksempel i forbindelse med Facebook, og Musk har heller ikke tidligere skydd dramatiske virkemidler. Etter at han endelig overtok Twitter, har hans krumspring ukentlig fylt opp nyhetsmediene. 

Han har avfyrt svart til beryktede brukere og hevet bannlysingen av flere individer, for eksempel Donald Trump. Dette skaper overskrifter og bidrar til at Twitter hele tiden er relevant.  Det er ingen tvil om at plattformen lenge har trengt forandringer, men det er virkelig et nytt lavmål å la brukerne stemme over om de skal kunne dele lenker til andre sosiale nettverk.

Mange amerikanske brukere har det seneste året valgt å benytte mikrobloggtjenesten Mastodon mer, på bekostning av Twitter, ettersom dette gir en forfriskende vri på den sosiale samhandlingen. Det finnes faktisk flere sosiale medier å velge mellom, og Twitters krumspring kan inspirere brukerne til å se seg om etter alternativer.

Resultatet av selve meningsmålingen vil trolig ha liten innvirkning. Stillhet kan ha større konsekvenser enn et Twitter-innlegg, noe Musk vet utmerket godt.

Til den kommende høytiden kan vi anbefale deg å slappe av og tilbringe dagene med familie og venner, se dårlige filmer og spise alt du har lyst på – og ikke bruke tid på å irritere deg over denne milliardærens seneste påfunn.

• Elon Musk med et knallhardt ultimatum til Twitter-ansatte

Amerikanske Federal Trading Commission (FTC) hevder at at Meta Platforms har foretatt oppkjøp i den hensikt å skape seg en dominerende posisjon i metaverset.

Disse anklagene kom frem i forbindelse med en rettssak om selskapets forsøk på å kjøpe en utvikler av VR-apper.

I juli trådte FTC inn for å blokkere Meta Platforms' forsøk på å kjøpe selskapet Within Unlimited. Argumentet var at sammenslåingen av de to selskapene ville skape et monopol innenfor trenings-apper.

• Meta får milliardbøter for gigantisk lekkasje
• Facebook skifter navn: Heter nå «Meta»
• Facebooks smartklokke høres helt merkelig ut – vi gleder oss

Meta Platforms inngikk avtalen om oppkjøpet i 2021, dagen etter navneskiftet fra Facebook. Within Unlimited står blant annet bak den populære, abonnementsbaserte VR-treningsappen Supernatural.

Nå som rettssaken om oppkjøpet er på trappene, forteller Reuters at FTCs advokater hevder at Meta Platforms forsøkte å få tak i nye VR-brukere for å utvide sin nåværende brukerbase innenfor dette segmentet – en brukerbase som for øyeblikket i hovedsak består av unge menn som er opptatt av gaming.

• Facebook og Instagram senker videokvaliteten

FBI-direktør Chris Wray reiser nasjonale sikkerhetsbekymringer over det kinesiske sosiale mediet TikTok. 

Det skriver Securityweek ifølge Computerworld.

• TikTok utfordrer YouTube med videoer på 10 minutter – men er folk interesserte?

Han er bekymret over appens anbefalingsalgoritme, «som gir dem mulighet til å manipulere innhold, og hvis de vil, også bruke det til påvirkningsoperasjoner».

«Alt dette ligger i hendene til en regjering som ikke deler våre verdier, og som har en praksis som er i strid med USAs interesser. Det burde bekymre oss«, sa Wray til et publikum på University of Michigans Gerald R. Ford School of Public Policy, ifølge  Computerworld.

TikTok eies av kinesiske ByteDance, som fredag uttalte følgende:

«TikTok Inc., som leverer TikTok-tjenesten i USA, er et amerikansk selskap som er bundet av USAs lover», ifølge Computerworld.

Med dette hardnes kanskje frontene ytterligere når det gjelder internasjonal datasikkerhet. Nylig ble den skybaserte tjenesten Microsoft 365 erklært ulovlig ved tyske skoler, ettersom den står i konflikt med EUs personvernforordning (GDPR).

Mandag denne uken ga den irske databeskyttelseskommisjonen Meta-gruppen og Facebook milliardbøter for utilstrekkelig beskyttelse av brukernes data.

265 milliarder euro, tilsvarende i overkant av 2,7 milliarder kroner, er beløpet selskapet må punge ut med for denne datalekkasjen som inntraff i 2021.

Ut over dette kjempemessige beløpet, krever kommisjonen også at Facebook iverksetter bestemte sikkerhetstiltak for å sikre data i fremtiden.

• Facebook skifter navn: Heter nå «Meta»
• Meta sier opp 13 % av sine ansatte

Blant de personopplysningene som ble lekket, fantes det opplysninger om EUS justiskommisær Didier Reynders, Luxemburgs statsminister Xavier Bettel og flere titalls andre høyerestående tjenestemenn i EU.

Ellers er det lekket 533 millioner andre data, inkludert telefonnumre, Facebook-ID, fullstendige navn og fødselsdatoer. Disse opplysningene dukket opp i et offentlig forum og ble spredt overalt på nettet.

Den irske databeskyttelseskommisjonen, som tar seg av overvåkningen av Facebook, ettersom Facebook har sitt europeiske hovedkontor i Irland, hevder at den amerikanske teknologikjempen har begått brudd mot de allmenne bestemmelsene om datasikkerhet «gjennom design og standard».

Det betyr at Facebook har konstruert produktene sine på en måte som gjør at personopplysninger kan lekkes.

En talsperson for Meta har uttalt at selskapet har «gjort endringer i våre systemer i den aktuelle perioden, inkludert å fjerne muligheten for å 'skrape' våre funksjoner ved hjelp av telefonnumre».

Talspersonen nevner selv at ulovlig «dataskraping« er «uakseptabel og mot våre regler», og lover at gruppen kommer til å fortsette samarbeidet med andre selskaper for å håndtere dette problemet, som han kaller en utfordring for bransjen.

Det er ennå uvisst om Facebook vil anke beslutningen til irske domstoler.

Til Politico uttaler den irske databeskyttelseskommisjonen at de venter ytterligere tre beslutninger mot Meta-selskaper i nær fremtid.

• Meta Quest Pro annonsert – imponerende, men passer ikke for alle

Et ultimatum undertegnet av Elon Musk dumpet denne uken ned in innboksen tilalle de ansatte hos Twitter.

Under overskriften «veiene skilles» skrev den styrtrike mannen hva som kreves av dem som vil fortsette å jobbe hos Twitter. Hvis innholdet i mailen ikke ble godkjent av mottagerne innen fristen, 17. november kl. 23.00 norsk tid, ville de bli sagt opp. Dette melder Computerworld.

I mailen skisserer Elon Musk sin visjon for et banebrytende Twitter i versjon 2.0. Dette avhenger imidlertid av «ekstremt hardcore» ansatte, der alle som ikke leverer eksepsjonelle prestasjoner avskjediges.

«For å bygge en banebrytende versjon 2.0 av Twitter i en stadig mer konkurransepreget verden, må vi være ekstremt hardcore. Det innebærer lange arbeidsdager med høy intensitet. Bare eksepsjonelle prestasjoner vil gi ståkarakter», heter det i mailen, ifølge The Washington Post, via Computerworld.

I sin melding beskriver Elon Musk hvordan Twitter under hans eierskap vil bli et langt mer ingeniørdrevet selskap.

«Design og produktledelse er fortsatt svært viktig for meg, men folk som skriver god kode vil utgjøre mesteparten av vårt team og vil ha størst innflytelse. Twitter er først og fremst et programvare- og serviceselskap, så jeg mener dette er fornuftig», lyder meldingen.

I en tidligere e-postmelding til alle sine ansatte, har Elon Musk inkludert mulige alternativer for hjemmearbeid ved å kreve at de ansatte klokker innom kontoret minst 40 timer i uken. Hvis dette kravet ikke oppfylles, ligger «oppsigelsen klar», som han uttrykker det.

Han advarte også om at selskapet ikke nødvendigvis ville overleve de økonomiske nedgangstidene og den potensielle lavkonjunkturen som truer. Twitter har allerede sagt opp rundt halvparten av sine omtrent 7500 ansatte etter at Elon Musk overtok selskapet i slutten av oktober, ifølge Computerworld.

Elon Musk har nettopp kjøpt Twitter, og internett står i brann (slik føles det i alle fall.) Sannsynligheten er stor for at en del vesentlige forandringer er på vei så snart støvet legger seg. Likevel har Twitter-brukere en del fjonge nye funksjoner å se frem mot i ventetiden mellom oppkjøpet og Musks implementering av sine planer for den 16 år gamle sosiale medier-plattformen.

For det første kan du nå velge å slå av og på undertekster (closed captions, eller CC) når du selv vil. Dette er ikke den første tekst-funksjonen Twitter har implementert, men den virker til gjengjeld svært hendig. Den oppdaterte CC-funksjonen skal også fungere sammen med andre tilgjengelighetsfunksjoner som Twitter nå er i ferd med å implementere, som for eksempel alt-tekst, som gir brukere mulighet til å beskrive bilder med ord.

En annen funksjon som er i emning er støtte for GIF-kreasjoner på iOS. Her kan man bruke video fanget i appen av iOS-enheten og enkelt konvertere denne til en GIF-variant og, som Twitter beskriver det, «fange vibben din».

Det ser ikke ut til at denne videokonverteringen er spesielt avansert, siden det ikke finnes noen redigeringsfunksjoner som gir det muligheten til å legge til filtre eller effekter. Likevel ser vi for oss at den kan fungere greit for alle som lager enkelt innhold, og ikke ønsker å skifte frem og tilbake mellom apper.

Apropos GIF-er

Flere GIF-relaterte funksjoner skal også være på vei, siden det later til at Twitter nå utvikler muligheten til samtidig å legge til fotografier, GIF-er og videoer til en tvitring. Dette ble avdekket av Alessandro Paluzzi, som dekonstruerte Twitter-kode og fant referanser til funksjonen i Android-appen i juli 2020.

Det er ingen grunn til bekymring om du er iOS-bruker heller, siden referanser til samme funksjon har blitt funnet i iOS-variantene av appen. Det er likevel verdt å ha is i magen, siden det er vanskelig å si hvor langt utviklerne har kommet i prosessen. Vi håper ventetiden ikke blir altfor lang.

Til slutt kan vi nevne at Twitter nylig annonserte at selskapet kommer til å forby misvisende reklame som bestrider global oppvarming og den rådende vitenskapelige konsensus. Denne erklæringen ble offentliggjort på Jordens dag (Earth Day) fredag den 22. april via den offisielle Twitter-bloggen.

På bloggen står det følgende skrevet: «Denne måneden publiserte IPCC en ny og foruroligende rapport som understreker alvoret i klimakrisen – 'umiddelbare og dype kutt i utslipp', sto det skrevet, er nødvendig for å snu trenden i den globale oppvarmingen.»

«Nå, mer enn noen annen gang, er meningsfulle klimahandlinger fra alle svært viktig. I dag – på #EarthDay2022 – deler vi mer om vårt arbeid for å underbygge klimasamtalene som skjer på tvers av Twitter, i tillegg til det seneste om våre egne bærekraftsmål.»

Selskapet kom med få detaljer rundt hvordan dette skal reguleres. Kun en bekreftelse på at forbudet mot de aktuelle reklamene vil være styrt av «autoritative kilder, som IPCC-rapportene» var å finne i teksten publisert i tilknytning Earth Day.

Likefull har Twitter satt seg fore å drifte sine datasentre via 100 % karbonnøytrale kraftkilder innen slutten av 2022, og selskapet ser ut til å være innstilte på å rekke fristen.

I blogg-innlegget står det: «For å tjene disse samtalene vil misvisende reklame på Twitter, som motsier den vitenskapelige konsensus når det gjelder klimaforandringer, være forbudt, i tråd med våre retningslinjer om upassende innhold. Vi mener at man ikke skal kunne tjene penger på klimaskepsis på Twitter, og at misvisende reklame ikke burde trekke oppmerksomheten fra viktige samtaler om klimakrisen.»

Det er verdt å understreke det opplagte her: Elon Musk har ingenting å gjøre med noen av disse nye funksjonene, men det er sannsynlig at han kommer til å starte en prosess som bunner ut i en implementering av hans egne funksjoner i løpet av de kommende ukene. Vi kommer nok ikke til å få vite nøyaktig hva milliardæren planlegger å bruke sitt nye leketøy til med det aller første, men det ville ikke vært overraskende om en og annen annonsering vedrørende eventuelle forandringer dukker opp.

Kommentar: Hvilke planer har Elon for Twitter?

Det kan for eksempel være at Musk planlegger å fremskynde redigeringsfunksjonen som allerede er under utvikling, gitt at han allerede har tvitret at han er positivt innstilt til funksjonen. Vi ser ikke bort i fra at det potensielt kan bli et populært trekk, men hva annet han har i ermet er per nå ukjent.

I en uttalelse i forbindelse med oppkjøpet sa Musk: «Ytringsfrihet er grunnfjellet i et funksjonerende demokrati, og Twitter er det digitale torget der anliggender livsviktige for menneskehetens fremtid diskuteres.»

«Jeg ønsker også å gjøre Twitter bedre enn noen gang ved å forbedre produktet med nye funksjoner, konvertere algoritmene til fri kildekode for å øke tillit, overvinne spam-botene og autentisere alle mennesker. Twitter har et enormt potensial – jeg gleder meg til å jobbe med selskapet og brukersamfunnet for å slippe det løs.»

Musk har med andre ord vært tydelig på at han ønsker å sikre at Twitter har full ytringsfrihet for alle (implikasjonen er dermed at plattformen per nå ikke følger prinsippene for ytringsfrihet, hvilket det ikke finnes bevis for.)

Det kan godt være at han tar en ny vurdering av utestengte brukere, inkludert tidligere president i USA, Donald Trump og Infowars-skaper Alex Jones. En liste over bannlyste Twitter-kontoer er tilgjengelig på Wikipedia, og gitt at et stort antall av disse tidligere har publisert misvisende innhold, konspirasjonsteorier og ekstremistiske uttalelser, er det naturlig å tro at mange av dagens Twitter-brukere kvier seg for at denne gjengen kommer tilbake.

Musk kan også komme til å satse på NFT-er og kryptovaluta via Twitter-plattformen, litt på samme måte som han har gjort med aktiviteten på sin egen konto. Dette har ført til anklager om manipulering av markedet, gitt hans maktposisjon. Betimelig kritikk vil nok mange mene, og en oppførsel som har ført til en del ekstraarbeid for hans advokater.

Mest interessant for investorer fremover er nok likevel Musks planer for vekst og hvordan han potensielt kan transformere plattformen på en måte som gir større inntekter fra eksisterende brukere. Hans evne til nærmest å mane frem penger i smale markeder kan vise seg å bli en fordel for selskapet, men det spørs om den nåværende populariteten gir noen pekepinn på fremtidens brukermasse.

SoMe-oppkjøp har ikke alltid gått som smurt. Musk har forhåpentligvis satt seg inn i hva som skjedde med Tumblr i kjølvannet av Yahoo-oppkjøpet, og tatt lærdom av dette – det er fort gjort at brukere flykter fra Twitter mot et mer velkomment miljø, om han ikke velger plattformforandringene med omhu. Facebook sliter for tiden også med et fall i brukermassen, så Twitter balanserer nå på en knivsegg i forkant av noe som kan bli en reddende transformasjon eller en katastrofal tilbakegang til mørkere tider.

• Slik sletter du Twitter-kontoen din (skrevet av våre britiske kolleger)

En trenger ikke 280 tegn for å levere denne bomben: Elon Musk kjøpte nettopp Twitter.

Tesla-sjefen har sirklet som en sulten gribb rundt den populære SoMe-plattformen i flere uker, og brukt Twitter-meldinger til å annonsere både sine intensjoner og frustrasjoner med plattformen, slik den eksisterer i dag.

Etter å ha gjort klart likvider (både sine egne og med støtte fra Morgan Stanley) står Musk nå klar til å betale 43,4 milliarder amerikanske dollar (snaue 397 milliarder kroner) – hvilket tilsvarer omlag 54,20 dollar per aksje – i et oppkjøpsbud som vil gi ham kontroll over selskapet. Overtakelsen avhenger nå av en godkjenning fra regulerende hold.

Twitters seneste økonomiske resultater skal offentliggjøres om bare et par dager, så sannsynligheten er stor for at den nye eieren vil dukke opp når resultatene for første kvartal skal presenteres – om ikke annet for å si «hei» og unnlate å svare på spørsmål fra analytikere.

I en uttalelse i forbindelse med oppkjøpet sa Musk: «Ytringsfrihet er grunnfjellet i et funksjonerende demokrati, og Twitter er det digitale torget der anliggender livsviktige for menneskehetens fremtid diskuteres.»

«Jeg ønsker også å gjøre Twitter bedre enn noen gang ved å forbedre produktet med nye funksjoner, konvertere algoritmene til fri kildekode for å øke tillit, overvinne spam-botene og autentisere alle mennesker. Twitter har et enormt potensial – jeg gleder meg til å jobbe med selskapet og brukersamfunnet for å slippe det løs.»

Bret Taylor, Twitters uavhengige styreleder, merket seg, som svar på uttalelsen, at «[...] den foreslåtte transaksjonen kommer til å levere en substansiell mengde kontanter, og vi mener dette er den beste veien fremover for Twitters aksjonærer.»

Parag Agrawal, administrerende direktør i Twitter, og personen som antakeligvis kommer til å jobbe tettest på Musk, sa: «Twitter har et formål og en relevans som har innflytelse på hele verden. Jeg er oppriktig stolt over våre team og inspirert av arbeidet som aldri har vært viktigere.» Det er verdt å merke seg at Musk ikke ble nevnt i uttalelsen fra Agrawal.

Musks endelige seier kommer i kjølvannet av en snirklete vei mot eierskap: Først kjøpte han nesten 10 % av Twitter-aksjene, hvilket i teorien gav ham en plass i styret. Musk aksepterte, men var snar om å ombestemme seg. Det var på ingen måte enden på visa. Kort tid etter ymtet Musk med et bud på 43 milliarder dollar, hvilket fremprovoserte en såkalt poison-pill-plan fra Twitter-styret, en forsvarstaktikk mot oppkjøp som involverer salg av billigere aksjer til eksisterende aksjeholdere hvis én aksjonær (i dette tilfellet Musk) prøver å kjøpe mer enn 15 % av selskapets aksjer.

Musk, som har brukt plattformen siden 2009, fortsatte tanken om et fullstendig oppkjøp av selskapet, hvilket nødvendigvis innebar at milliardæren måtte skrape sammen pengene. Forrige uke var Musk i mål og hadde seddelbunken klar, og over helgen møttes SpaceX-grunnleggeren og Twitter-ledelsen for å diskutere detaljene.

Ingen strak vei til oppkjøp

Ikke alle er like begeistret for et mulig Musk-eid Twitter. I opptakten til annonseringen trendet #RIPTwitter på plattformen.

Når det gjelder fremtiden har Musk vært tydelig på at han ønsker å sikre at Twitter har full ytringsfrihet for alle (implikasjonen er dermed at plattformen per nå ikke følger prinsippene for ytringsfrihet, hvilket det ikke finnes bevis for.)

Det kan godt være at han tar en ny vurdering av utestengte brukere, inkludert tidligere president i USA, Donald Trump.

At Twitter på sikt vil bestå av åpen kildekode er også sannsynlig.

Siden Musk også er tilhenger av blokkjeder og NFT, kan det være at plattformen kommer til å dreies i retning krypto.

Samtidig trenger Musk støtte fra investorer og andre hjelpere om hans planer om omveltning og ekspansjon skal finne sted. Twitter har i de senere år klart å tjene penger på den eksisterende brukermassen, men den generelle veksten har vært relativt treg. Det er vanskelig å si om Twitter noensinne vil få en like utstrakt appell som for eksempel Facebook (som har sine egne problemer med vekst for tiden) eller TikTok.

Selv om Twitter innehar en rekke celebre kontoer er det uklart hvordan Musk kan piske opp stemningen ytterligere, og skape blest om plattformen.

Det er rimelig å anta at Musk kommer til å få fortgang i redigeringsfunksjonen som allerede er under utvikling, siden han i den senere tid eksplisitt har sagt at han er en tilhenger av tanken.

Hva kommer Elon til å finne på?

Hva fremtiden bringer er helt og holdent opp til Elon Musk. Eller snarere Elon Musk-versjonen som snart vil kontrollere Twitter. Kommer det til å være SpaceX-lederen som med bravur sender astronauter til rommet med proviant og utstyr til ISS? Mannen som satte fyr på elbil-markedet med Tesla?

Kanskje.

Det kan også være personen som tvitrer på impuls for å massere et røslig ego og dra smått barnslige spøker om anliggender som får konsekvenser for mange. Som da han var gjest hos Joe Rogan, og med en joint i munnviken sa: «The next Twitter board meet's gonna be lit».

Det er gjerne enten eller med Musk, som både er ekstremt fremgangsrik og innovativ, men også svært emosjonell og impulsstyrt.

Frykten er at Musk kommer til å gjøre et frislipp av alle mørke elementer som Twitter har fått bukt med gjennom årenes løp – nazister, troll, antivaxx-gjengen, Donald Trump, og så videre. En forkjemper for uhildet ytringsfrihet kan i praksis kreve at alle røster skal runge like høyt, selv de vi helst ikke vil høre.

Likevel er det på ingen måte sikkert at Musk har full kontroll på hvordan Twitters indre fungerer, særlig ikke personene og systemene som tar seg av moderering av innholdet. Snart begynner læringsprosessen. Hvis vi er heldige vil en rasjonell stemme kunne gi Twitter en ny fremtidsrettet giv, samtidig som vanlige og utsatte brukere får beskyttelsen de har rett på.

TikTok tillater nå at man lager videoer som kan vare i opptil 10 minutter, en økning fra tre og fem minutter.

I løpet av de siste 18 månedene har selskapet eksperimentert med forskjellige lenger på videoene innholdsskaperne kan laste opp på tjenesten, den absolutte grensen på fem minutter har vært gjeldende siden 2019.

Enkelte brukere ønsket at TikTok tillot ennå lengre videoer, slik at tjenesten kunne konkurrere bedre med YouTube og Instagram Reels. Nå som TikTok har gitt etter for kravene kan en lure på hvorvidt TikTok-brukere egentlig ønsker å få «For You»-feeden invadert av 10-minutterssnutter.

Kommentar: Videoer på 10 minutter er en nisje

TikTok er et sosialt medium der man beveger seg vertikalt for å se på videoer. Man kan se på videoer fra brukere man følger, eller bruke en annen strøm som går under navnet «For You», der TikTok-algoritmen fungerer som kurator for nye videoer fra innholdsskapere man ikke følger – og det besnærende med appen er at man blir servert korte snutter man kan slå ihjel tid med.

Videoer på ti minutter kan i så måte være litt i overkant. Vi beveger oss i retning kortfilm og TV-serieepisoder i kortform. 2003-serien «Star Wars: The Clone Wars» er et godt eksempel. Hver episode kunne vare i alt fra tre til tolv minutter. Serien var selvsagt fornøyelig i seg selv, men det krever en viss innsats å holde kvalitetsnivået oppe i så mange minutter. Siden TikTok nå har ti minutter til rådighet, er det ikke umulig at mer episodisk innhold finner veien til plattformen.

Rent innledningsvis, i kjølvannet av forandringen, er det tydelig at TikTok nå prøver seg på en ny konkurrent: YouTube. En plattform som allerede tiltrekker seg enkelte TikTok-brukere ute etter mer tid på den digitale scenekanten.

Lengre videoer på TikTok kan gjøre det enklere å lage innhold innenfor enkelte sjangre, som eksempelvis visuelle matoppskrifter, tilbakeblikk på gamle TV-serier eller korte dokumentarer innen visse temaer.

Problemet med videoer på ti minutter er at det krever brukere som setter seg ned og holder fokuset på det de ser på. Kjapp og lemfeldig blaing nedover i feeden for å ta en kjapp pause fra hverdagen setter visse krav til innholdet. På den andre siden er det heller ikke slik at noen tvinges til å verken lage eller se på de lange snuttene. Det er også mulig at timinuttersvideoene ikke kommer til å dukke opp i TikTok-feeden din. Det kan også være at man kan velge å hjelpe algoritmen med å filtrere ut de lengste snuttene ved å bla forbi. Hvem har vel tid til timevis med TikTok?

Sett fra TikTok sitt synspunkt, så er den nye timinuttersgrensen et tegn på at selskapet ønsker at innholdsprodusenter dekker emner som kun kan utbroderes i litt lengre videoer. Hvorvidt de lykkes avhenger av hva slags respons selskapet får av brukerne.

Og i det TikTok går etter YouTube går YouTube etter TikTok. Den aldrende videoplattformen har sin egen variant av TikTok som går under navnet Shorts, der brukere kan lansere innhold i kortformat, men funksjonen er knappe sju måneder gammel, så hvor godt selskapet klarer å konkurrere er vanskelig å si.

Samtidig som TikTok går i klinsj med videogiganten, må de også få bukt med problemene de har hatt med brukerinntektene, og sikre at innholdsprodusenter føler at de blir kompensert for strevet, slik at de ikke forsvinner til den potensielt mer lukrative konkurrenten YouTube.

Utbetalingene fra TikTok skal være små kontra det man får fra YouTube, noe som har ført til at enkelte brukere, som for eksempel hankschannel, har skiftet beite og gått til Googles videoplattform for bedre inntjening.

I bunn og grunn står TikTok ovenfor en flerfasettert strategi som må ta sikte på å piske liv i innholdsprodusentene: lengre videoer, slik at man kan få bedre utløp for det kreative; og ny giv i utbetalingene, slik at brukere blir kompensert for arbeidet.

Det er kun hvis de lykkes med det ovennevnte at selskapet har mulighet til å konkurrere direkte med YouTube, men det avhenger også av at flere innholdsprodusenter og brukere generelt velger å gå over fra andre plattformer til TikTok, som nå kan tilby videoer på ti minutter.

• De beste gratisprogrammene for nedlasting fra YouTube 2022

Twitter-sjef Jack Dorsey forlater nå sosiale medier-plattformen han var med å starte for 16 år siden.

Dorsey annonserte selvsagt nyheten via Twitter (ved hjelp av et skjermbilde av en e-post) tidlig på Cyber Monday. Han utnevnte selskapets CTO, Parag Agrawal som hans etterfølger som administrerende direktør, og det ser ikke ut til at han kommer til å akseptere noen ny rolle i selskapet.

I uttalelsen forklarer Dorsey at han kommer til å være en del av styret frem til «mai-ish», for å hjelpe Agrawal gjennom overgangen fra CTO til sjef, men at han i etterkant vil forlate selskapet, for å forsikre seg om at selskapet «kan stå på egne bein, uten grunnleggerens innflytelse eller veiledning.»

Dorsey etterlater seg en SoMe-plattform som har endt opp som en av de mest innflytelsesrike rommene for diskusjon på internett, på godt og vindt. Agrawal arver et Twitter-selskap som fortsetter å slite med å få grep om hva som skal være lov av innhold på plattformen. Et av de mest berømte eksemplene er Donald Trumps hang til å annonsere politiske føringer før de dukket opp i offisielle kanaler, hvilket gjorde at Twitter plutselig ble en arena for storpolitisk spill.

I en egen annonsering, også tvitret, uttrykker nåværende sjef, Agrawal, takknemlighet, og nevner hans ti år som programvareutvikler i Twitters startgrop, samtidig som han understreker et fokus på samarbeid i selskapets steg videre.

• Har du kommet gang med julehandelen ennå? Sjekk våre julegavetips

Det er offisielt: Facebook skifter ham, og vil heretter gå under navnet Meta. Administrerende direktør for selskapet, Mark Zuckerberg, annonserte navneskiftet under Facebook Connect 2021 tidligere i kveld.

Som Zuckerberg merket seg, så stammer ordet «meta» fra det gresk, og kan bety blant annet «utover» (eller «beyond», på engelsk), hvilket passer bra med retningen Meta-sjefen mener selskapet skal bevege seg mot i fremtiden, med sitt enorme fokus på AR- og VR.

Under Connect-arrangementet ble det skissert en rekke fremtidsvyer av Zuckerberg og resten av Facebook-teamet, der ambisiøse planer om noe som omtales som et «sammenkoplet» og «folkefokusert» internett, som handler mindre om sosiale medier slik de eksisterer i dag, og mer om nye medieformer som AR og VR.

Selv om måten dette skal bygges opp på strengt tatt kun er i startgropen, så ble det vist frem en rekke demonstrasjoner der man kunne se Facebook-apper som Messenger fungerende i nye settinger, og med nye Oculus-produkter.

Ingen av de nåværende Facebook-produktene (som eksempelvis Messenger og Instagram) har skiftet navn, så vi ser ingen stor ensretting mot det nye Meta-konseptet riktig ennå, men det ser ut til at selskapet allerede har etablert @Meta på Twitter, samt laget en nettside (www.meta.com), som begge inneholder informasjon om selskapets nye retning.

Kommentar: Dette er potensielt stort for Facebook

Selv om det virker litt merkelig at Facebook – en merkevare godt kjent for de fleste, verden over – nå skal skifte navn, så virker det som at overgangen passer godt sammen både med Facebooks fremtidige planer, og de nåværende problemene med personvern.

Ved å skifte navn kan Meta presumptivt investere mer tid og penger i AR- og VR-teknologi uten at man får følelsen av at det er snakk om to separate selskaper – en detalj selskapet antakeligvis har fundert en del på, gitt at medlemmer av den amerikanske regjeringen har ymtet om å ville dele opp selskapet.

Ved å ha ett enkelt selskap, som fokuserer på nye opplevelser, kan muligens offentligheten overbevises om at Facebook nå er i ferd med å være på bedringens vei via investeringer i nye teknologier, kontra fokuset på å tjene penger på eksisterende brukere.

Når det er sagt, så ser det på ingen måte ut til at Facebook/Meta har planer om å sakke ned satsingen på sine to innbringende sosiale medier, de to direktemelding-tjenestene eller (for den saks skyld) VR/AR-avdelingen, Facebook Reality Labs.

Et nytt navn kan føre med seg en forandring i hvordan selskapet opptrer i fremtiden, men det er lite som tyder på at de eldre plattformene, som danner grunnsteinene i selskapet, kommer til å forandre seg stort.

• Slik ser du Facebook Connect

Facebook skal snart skifte navn ifølge en ny artikkel signert The Verge. Bakgrunnen skal være at de nå ønsker å fremheve at de har ekspandert stort, ikke lenger kun er et sosialt medium og at de i fremtiden tar sikte på å satse på prosjekter som The Metaverse.

Ifølge The Verge er det uklart om navneforandringen vil innebære at Facebook-plattformen i seg selv kommer til å skifte ham, eller om det nye navnet vil være å finne i et omstrukturert moderselskap, som Facebook vil være en del av sammen med andre Facebook-eide merkevarer som Instagram, WhatsApp og Oculus.

Den ovennevnte artikkelen siterer «en kilde med direkte informasjon om det anliggende», som hevder at Facebook-grunnleggeren Mark Zuckerberg kommer til å snakke om navneforandringen under den kommende Facebook Connect-konferansen den 28. oktober.

TechRadar sendte en forespørsel til Facebook, men svaret kom raskt og kontant fra en talsperson for selskapet: «Vi kommenterer ikke på verken rykter eller spekulasjoner.»

• Det er ikke enkelt å ta seg en Instagram-pause (skrevet av våre britiske kolleger)
• Facebook beklager nedetiden, hevder at brukerdataene er trygge

Kommentar: Facebook vil fortsatt være Facebook

Det gir mening at Facebook nå ønsker å bygge opp en ny merkevare, slik at denne passer bedre sammen med de ulike eksisterende produktene og tjenestene selskapet besitter, som for eksempel VR-grenen Oculus. Vi var vitne til en lignende operasjon i 2015, da Google omstrukturerte selskapet og laget et nytt moderselskap ved navn Alphabet, som Googles produkter og tjenester ble en del av, i form av datterselskaper.

Seks år har gått siden omstruktureringen, og det er ikke stort som har forandret seg i praksis for Google, i alle fall ikke for oss utenforstående. Vi ser oss at et lignende trekk fra Facebook ikke vil ha de helt store praktiske innvirkningene for oss brukere, når det gjelder hva selskapet tilbyr i form av produkter og tjenester. Sannsynligheten er stor for at dette for det meste handler om fremtidige satsinger.

Når det er sagt må det også sies at Facebook står midt i en vanskelig tid, rent merkevaremessig. Forrige måned publiserte The Wall Street Journal «The Facebook Files» – et kontroversielt knippe lekkede dokumenter som viste at Facebook blant annet internt har forsket på Instagrams negative innvirkning på tenåringers mentale helse.

Varsleren avslørte raskt sin identitet, og det viste seg å være Frances Haugen, en tidligere Facebook-ansatt, som i etterkant har vitnet foran USAs senat, angående det hun hevder er skadelige fremgangsmåter utført av sosiale medier-giganten.

Hvis Mark Zuckerberg annonserer planer om å forandre navnet på Facebook den 28. oktober, så vil dette ikke bare passe godt for eventuelle fremtidsutsikter for planlagte prosjekter, men også bidra til å dempe den negative effekten navnet har på tilknyttede merkevarer.

• Facebook har 10 000 nye ansatte, skal hjelpe bygge The Metaverse (skrevet av våre britiske kolleger)

Snapchat har per skrivende stund vært nede i flere timer. Mange brukere klarer ikke å kople seg til den populære bildedelingsappen, og de som klarer å komme seg inn har hatt problemer med å sende beskjeder og bilder.

Kort tid etter at drøssevis av brukere rapportere om nedetiden, bekreftet Snapchats støtteside på Twitter at «[...] enkelte snapchatbrukere har problemer med å bruke appen akkurat nå» – samtidig kunne Downdetector også vise til et betydelig oppsving i innrapporterte app-besvær.

• Hvorfor sliter mange store nettsteder med nedetid?
• Facebook beklager nedetiden, hevder at brukerdataene er trygge

Akkurat nå vet vi ikke noe om når tjenesten eventuelt kan brukes som normalt, så det er sannsynligvis fortsatt vanskelig å få koplet seg til, men det kan være verdt å sjekke innom i ny og ne.

Kommentarfeltet under Snapchats offisielle Twitter-innlegg lister opp et knippe hovedpunkter brukere sliter med, det er snakk om alt fra problemer med å kople seg til med appen til vanskeligheter med å faktisk sende beskjeder via plattformen. Mange innleggsforfattere klager over at såkalte «streak»-perioder vil ta slutt på grunn av nedetiden.

Dette er selvsagt horribel timing for en app som har hatt et kraftig innsig nye medlemmer den siste tiden.

Kommentar: Det var moro så lenge det varte

For bare en uke siden klappet Facebook, WhatsApp og Instagram sammen, hvilket er nevneverdig siden sistnevnte er en av Snapchats største rivaler, gitt at det er snakk om et annet populært bildebasert sosialt medium.

Ifølge Bloomberg fikk Snapchat en ny giv etter den ovennevnte nedetiden hos konkurrenten – nettstedet mener å vite at det var en 20 % økning i antall brukere i det mange strømmet til det bildebaserte alternativet, som fortsatt var på nett.

Vi kan ikke tenke oss at den nye brukermassen er spesielt fornøyde nå som Snapchat også opplever problemer. Instagram holder seg for tiden fortsatt på beina, så brukerstrømmen kan tenkes å gå i motsatt retning nå.

Det har vært en hel rekke problemer med nedetid i 2021, siden det later til at alle de store nettjenestene for tiden har en hang til å gå opp i limingen, én etter én – Snapchat er tross alt bare det seneste eksemplet. Du kan lese vår artikkel om årsakene bak alle problemene, hvis du er interessert – og litt ekstra lektyre kan være godt å ha nå, hvis du er Snapchat-bruker og tvinner med tomlene.

Mange store aktører innen sosiale media sliter fortsatt. Instragram, WhatsApp, Facebook og Facebook Messenger var alle nede for telling på mandag, og et utall brukere verden over hadde ingen tilgang til de populære tjenestene.

Dette er på ingen måte første gang slike vidstrakte problemer finner sted, men omfanget og lengden på nedetiden (omlag 6 timer), er av den mer sjeldne sorten.

Det ryktes at det hele ble forårsaket av noe som egentlig skulle være en rutinemessig serveroppdatering, og i etterkant av problemene har Facebook oppdatert sin såkalte Engineering-side med mer informasjon, der innholdet tyder på at det ovennevnte kan ha vært tilfellet:

«Til alle folk og bedrifter verden over som avhenger av oss, vi beklager for besværet forårsaket av dagens nedetid på tvers av våre plattformer. Vi har jobbet så hardt vi kan for å gjenopprette tilgang, og systemene våre er nå oppe og kjører.»

«Den underliggende årsaken bak nedetiden fikk også konsekvenser for mange av de interne verktøyene og systemene vi bruker i vårt daglige virke, noe som gjorde det mer komplisert å gjøre en rask diagnose og løse problemet.»

«Vårt ingeniør-team har funnet ut at konfigurasjonsforandringer i backbone-ruterne som koordinerer nettverkstrafikken mellom våre datasentre forårsaket problemer som forstyrret denne kommunikasjonen. Dette avbruddet i nettverkstrafikk førte til en dominoeffekt i måten våre datasentre kommuniserer, og gjorde at tjenestene våre stanset.»

«Våre tjenester er nå tilbake på nett, og vi jobber aktivt med å få disse tilbake til vanlig drift. Vi ønsker å være klare på at denne gangen mener vi at den grunnleggende årsaken til nedetiden var en feilaktig konfigurasjonsforandring. Vi har heller ingen bevis for at brukerdata ble eksponert som et resultat av nedetiden.»

«Individer og bedrifter i hele verden avhenger av oss for å holde kontakten med hverandre. Vi forstår hvor stor innvirkning problemer som dette har på folks liv, og vårt ansvar når det gjelder å holde folk informert om avbrudd i våre tjenester. Vi utsteder en beklagelse til alle berørte, og vi jobber med å forstå mer om det som skjedde i dag, slik at vi kan fortsette å gjøre infrastrukturen vår mer standhaftig.»

Nedetiden startet med selskapets Newsroom-side, og spredde seg videre til hele nettstedet og det sosiale nettverket. Facebook begynte etter hvert å fungere igjen, men det tok litt lengre tid med Instagram og de andre berørte tjenestene, noe som kan tyde på at tjenestene ble satt i gang trinnvis, etter region.

DownDetector – et nettsted som holder oversikten over hvilke nettjenester som fungerer – viste at alle tjenestene hadde problemer i mange deler av verden. Det har også versert rapporter om at tjenester med kontoer knyttet til Facebook-innlogging, som eksempelvis Airbnb, Strava og Oculus, ikke fungerte.

Det var ingen måte å omgå problemene på, så brukere måtte pent vente til de tekniske vanskelighetene ble løst før de kunne kople seg til WhatsApp, Instagram og Facebook.

• Hvorfor har de store nettsidene så mange problemer? (skrevet av våre britiske kolleger)

Facebook-nettstedene begynte så smått å komme tilbake på nett etter mange timers ventetid, og nærmest sporenstreks kom offisielle tvitringer fra Instagram, WhatsApp og andre tjenester, som informerte om at tjenestene var tilbake.

Kort tid etter at nedetiden var et faktum var Andy Stone, Facebooks kommunikasjonssjef, raskt på pletten med en oppdatering via Twitter, der han sa at selskapet var klar over problemene, og at de jobbet med en løsning. WhatsApps Twitter-konto fulgte med sin oppdatering kort tid etter.

Det tok heller ikke lang tid før den offisielle Facebook-kontoen erkjente at brukere hadde problemer med å få kontakt med selskapets apper og produkter. Facebooks CTO, Mike Schroepfer, tvitret en unnskyldning omtrent fire timer etter at de første meldingene om nedetiden ble offentliggjort, og etter seks timer fyrte selskapet av nok en tvitring med en beklagelse, i det tjenesten var i ferd med å komme tilbake på nett.

Problemene gjaldt ikke bare rene Facebook-produkter: En hel del brukere kunne melde om problemer ved bruk av VR-briller produsert av Facebook-eide Oculus.

Jane Manchun Wong, kjent for å være god på å utvinne data fra Facebook og Twitter, advarte om at man ikke burde starte Oculus-enheter på nytt under nedetiden, og at om man gjorde det kunne brukernes spill forsvinne. VR-spillutvikler Julien Dorra tvitret en video som viste hvordan det var å starte et Oculus-hodesett under nedetiden:

Det later også til at nedetiden fikk konsekvenser for Facebooks infrastruktur i den virkelige verden: Ifølge en tvitring ført i pennen av The New York Times-journalisten Sheera Frenkel, skal en Facebook-ansatt ha hatt problemer med å komme seg inn i selskapets bygninger, siden nøkkelkortet ikke fungerte.

En annen artikkel fra The New York Times hevdet at ansatte hadde problemer med å ringe fra jobbtelefoner og motta e-poster som ikke hadde en intern avsender.

Facebook-nedetiden: Hva skjedde?

Verken Facebook, WhatsApp eller Instagram har forklart hva som var kimen til nedetiden, hvilket har ført til en rekke spekulasjoner og analyser. Akkurat nå er de fleste enige om at dette ikke er snakk om hacking eller et angrep på Facebooks infrastruktur. Kilder har fortalt The New York Times at dette antakeligvis ikke var et nettangrep, siden det er usannsynlig at «ett angrep kan ha hatt så stor innvirkning på så mange apper samtidig.»

Ting tyder snarere på at selskapets nettverksruter ut til resten av internett simpelthen forsvant, helt uten videre, mandag kveld.

Brian Krebs, fra sikkerhetsfirmaet Krebs on Security, tvitret en teori om at DNS-tjenerene som rutet trafikken til Facebook-sider og -tjenester simpelthen ble borte – med andre ord forduftet fra nettet – denne mandagskvelden.

I en påfølgende tvitring klargjorde Krebs sine uttalelser, og sa at han trodde at de såkalte BGP-rutene som fungerte sammen med Facebooks DNS var borte, og dermed at alle sidene på Facebook-domenet var utilgjengelige. Dette forklarte presumptivt hvorfor tilgangen til innloggingsystemene i tjenestene og tredjepartssystemene, samt Instagram, WhatsApp og Facebook Messenger, var nede.

Andre nettverksselskaper meldte seg også på BGP-teorien, inkludert Dane Knecht, fra Cloudflare SVP, som tvitret samme konklusjon: At Facebook DNS-en og andre tjenester lå nede, og at «BGP-rutene har blitt fjernet fra internett.»

Han merket seg også at Cloudflare også hadde sine problemer, men meldte i en senere tvitring om at systemene var på vei tilbake. I tillegg, uten noen videre sammenheng, tvitret John Graham-Cumming, CTO i Cloudflare, at han observerte forandringene i BGP-rutene i sanntid, og mente at det stort sett var snakk om at BGP-rutene ble fjernet.

PJ Norris, hovedsystemingeniør hos Tripwire, sendte følgende analyse til TechRadar som følge av nedetiden:

«Rundt 15:40 UTC, mandag den 4. oktober, ble det gjort forandringer i BGP – Border Gateway Protocol. BGP er en teknologi som nettilbydere bruker til å dele informasjon om hvilke tilbydere som er ansvarlige for å rute internettrafikk til spesifikke grupper internettadresser.»

«Med andre ord: Facebook fjernet ved en feiltakelse sin egen mulighet til å fortelle verden hvor de bor.»

«Det var dog ikke enkelt å gjøre om på forandringen, siden Facebook bruker sin egenproduserte kommunikasjon og e-posttjeneste, hvilket også ble påvirket av nedetiden. Siden folk jobbet hjemmefra, på grunn av pandemien, var dette et stort problem.»

«De som fysisk befant seg i datasentrene og kontorene, og som prøvde å gjøre om på forandringen, klarte ikke å få tilgang til de relevante områdene, siden kontrollsystemet til dørene også var nede, på grunn av problemene.»

«Spørsmålet er alltid: 'kunne man unngått dette?' Det er tydelig nå, tidlig i prosessen, at Facebook hadde ett enkelt feilskjær med en dominoeffekt som endte opp med å bli en stor og kostbar nedetid for teknologigiganten.»

BGP er et stort (globalt) problem

DNS-teknologien holder styr på hvilke IP-adresser fysiske maskiner har på internett (www.techradar.no, som du skriver inn i adressefeltet, oversettes for eksempel til en viss IP-adresse), mens BGP-ruter er «kjørefeltene» informasjonen tar på vei fra maskinen din, gjennom diverse rutere og servere, til destinasjonen. Når Facebooks BGP-ruter ble fjernet fra internett, kunne ikke sider som brukte disse rutene (som eksempelvis Cloudflare) komme gjennom, ei heller vanlige brukere.

Spekulasjoner om hva som kunne være årsaken fant sted nær sagt i alle kanaler, også på Reddit. Et knippe brukere på /r/sysadmin mente at en forandring i en konfigurasjon kunne ha forårsaket at BGP-rutene forsvant, og at dette var kimen til at Facebook ikke kunne gjøre forandringer fra utsiden (med andre ord, at administratorer ikke kunne logge seg inn på nettverksutstyret uten fysisk å være til stede, eksemplifisert via et Twitter-bilde fra Andree Toonk.)

Den ovennevnte New York Times-artikkelen støttet denne teorien, og refererte til noe som skulle være et internt Facebook-skriv som vitnet om at et lite medarbeider-team var på vei til selskapets Santa Clara-datasenter for å slå av og på selskapets servere manuelt.

Rett før Facebook-tjenestene begynte å livne til siterte Krebs en kilde som mente å vite at nedetiden ble forårsaket av en BGP-oppdatering som inneholdt feil, og som blokkerte brukere fra å kople seg til utenfra og reversere forandringene, samtidig som lokal tilgang også var vanskelig:

Nedetid: Et pågående problem?

«Det blir stadig flere nedetider, og ofte kan det tyde på nettangrep, men dette kan føre til forvirring på et tidlig stadium når vi diagnostiserer årsakene [...]», sier Jake More, medarbeider hos nettsikkerhet- og antivirusselskapet ESET via e-post til TechRadar. «Som vi så når Fastly var nede i sommer, så kommer nettproblemer oftere fra uoppdagede programvarefeil, eller simpelthen menneskelige feil.»

Tidligere i år, i mars og april, opplevde vi en nedetid med et lignende omfang som Facebooks problemer denne uken – Facebook, Instagram, WhatsApp og Facebook Messenger var alle nede i en halvtime i begge tilfellene. Denne gangen tok det langt lengre tid før tjenestene var oppe igjen, og var dermed langt mer alvorlig for de involverte.

De foregående feilene, som inntraff på vårparten, var forårsaket av problemer med DNS-tjenerne hos disse tjenestene, men omfanget var langt mindre enn dagens BGP-problem.

• Dette er de beste Android-telefonene på markedet i 2021

De store sosiale mediene har kjempemessige problemer: Instagram, WhatsApp, Facebook og Facebook Messenger opplevde omfattende brudd mandag morgen, og mange brukere rundt om i verden sliter med å bruke noen av de mest populære nettstedene – tjenestene som eies av Facebook.

Vi har opplevd problemer med hver av disse appene og skrivebordsprogrammene for hver av Facebooks plattformer. DownDetector – et nettsted som sporer nedetid for elektroniske tjenester – viser også at hver av disse tjenestene akkurat nå sliter på en rekke områder.

Det er for øyeblikket ingen måte å unngå disse problemene på, så du må bare vente til de er løst for å kunne koble deg til WhatsApp, Instagram eller Facebook igjen. Selskapet jobber angivelig med en løsning, selv om det er uklart når problemene blir løst, eller hvilket problem som vil bli løst først.

• Hvorfor kollapser alle de store nettstedene til stadighet? (artikkel på engelsk)
• Vårt utvalg av de beste mobiltelefonene.
• Ta en titt her hvis du er på jakt etter de beste smartklokkene.

Vi har ennå ikke hørt noe om årsakene til avbruddet, men vi oppdaterer her når vi vet mer. Facebooks kommunikasjonsdirektør, Andy Stone, var den første som delte en oppdatering på Twitter for å si at selskapet er klar over problemene og for tiden jobber med en løsning. Kort tid etter bekreftet Facebooks offisielle konto at brukerne hadde problemer med å få tilgang til selskapets apper og produkter:

WhatsApps Twitter-konto delte også en lignende uttalelse på Twitter, og var noen minutter tidligere ute enn Facebooks konto med å erkjenne problemet:

Noen brukere har også meldt om problemer med selskapets Oculus virtual reality-spiltjenester. Den velkjente datasankeren fra Facebook og Twitter – Jane Manchun Wong – varslet brukerne via Twitter om ikke å starte Oculus-enhetene på nytt under avbruddet, slik at de ikke skulle miste det de utretter i spillene sine. VR-spill- og programvaredesigner Julien Dorra tvitret en video av hvordan det er å laste opp Oculus midt under avbruddet:

Facebook-avbrudd: hva er det som skjer?

Ingen av Facebook-, Whatsapp- eller Instagram-kontoene har oppgitt hva det eksakte problemet er. Som AppleInsider bemerket til, tvitret Cloudflare SVP Dane Knecht en observasjon om at Facebook DNS og andre tjenester er nede og «deres BGP-ruter er trukket fra internett». Han bemerket at Cloudflare også opplevde feil på sin front, men en oppfølgingstweet antydet at tjenesten var i ferd med å komme til hektene igjen.

«Avbruddene øker i omfang, noe som ofte kan tyde på et cyberangrep, men dette er det for tidlig å si sikker, ettersom vi fremdeles diagnostiserer årsakene», sa Jake More, ekspert hos cybersikkerhet- og antivirusfirmaet ESET, i en kommentar på e-post til TechRadar. «Som vi så med Fastly i sommer, skyldes web-blackouts oftere  fra uoppdagede programvarefeil eller til og med menneskelige feil».

I mars og april 2021 var det et stort avbrudd der Facebooks tjenester Facebook, Instagram, WhatsApp og Facebook Messenger var nede i over en halv time. Det kan være et lignende problem denne gangen, ettersom det påvirker den samme rekken av Facebook-eide apper og tjenester.

Forrige gang opplevde vi at langt flere tjenester ble rammet av strømbruddet, og i skrivende stund ser dette ut til å være begrenset til bare Instagram, WhatsApp og Facebooks øvrige tjenester.

De siste avbruddene skyldtes en feil i domenenavnsystemet (DNS) for disse tjenestene, så selv om vi ikke kan si det sikkert ennå, kan det være noe lignende igjen.

Oppdatering: Facebook, Instagram og Whatsapp er oppe og går igjen, men dette er andre gangen de populære SoMe-plattformene er nede på en måned.

Instagram, WhatsApp, Facebook og Facebook Messenger var nede for millioner av brukere i dag. Folk klaget på at de ikke fikk tilgang til noen av de Facebook-eide sosiale plattformene.

«Vi beklager, men det skjedde en feil. Prøv igjen», sto det på Instagram-appen når vi prøvde å få tilgang. Vi klarte ikke å få tilgang til verken fotoer eller videoer, ei heller meldingsdelen.

WhatsApp oppførte seg på lignende vis, og stanget i tilkoplingsdelen med et sirkelformet ikon i øverste del. Vi opplevde lignende problemer med Facebook Messenger-appen. Meldinger sto og stanget i omlag en halvtime før de ble sendt.

Facebook har per nå ikke kommet med noen uttalelser i tilknytning problemene, men vi har opplevd lignende problemer tidligere, hvilket også har resultert i at samtlige Facebook-eide tjenester har vært nede samtidig.

• Les vår test av OnePlus 9
• Dette er de beste Android-telefonene på markedet
• Slik strømmer du med Facebook Gaming

TechRadar har spurt Facebook om en kommentar angående hva som skjer, men har per nå ikke fått svar. Siden Facebook ikke ennå har kommet med en offentlig uttalelse har vi ikke ennå fått noen bekreftelse på hvorfor tjenestene plutselig forsvant, eller hvor mange millioner brukere som ble påvirket.

Vi kommer kontinuerlig til å monitorere de fire Facebook-eide tjenestene – som nå ser ut til å ha kommet seg til hektene igjen – i fall de forsvinner igjen, eller vi hører mer om årsaken.

• Dette er de beste Android-telefonene på markedet

Det sosiale mediet Clubhouse har vært på alles lepper i vinter. Kjendiser har strømmet i flokk og følge til det nye sosiale mediet. Denne lydbaserte tjenesten, som lastes ned i for av en app, har fått et visst preg av eksklusivitet, ettersom den bare slipper inn nye medlemmer gjennom invitasjoner. Nyhetsbyrået Reuters har meldt om at medlemskapene er så etterspurt at det har oppstått et eget marked for dem på plattformer som Reddit, eBay og Craigslist. Det har også dukket opp medlemskap til salgs på finn.no. Clubhouse har fått motbør for den kontroversielle holdningen til personvern. 

Men hvordan fungerer det? Og hvordan kan du bli medlem?

Rett på sak

• Hva er dette? Et lydbasert sosialt medium.
• Når ble det lansert? Den første lanseringen skjedde i april 2020, men appen er fortsatt i betatesting.
• Koster det noe å bli med? Medlemskapet er gratis.
• Hvilken plattform er appen tilgjengelig for? iOS, snart også Android

Clubhouse – bakgrunn

Det lydbaserte sosiale mediet Clubhouse har blitt populært på rekordtid. Det ble lansert som en app for iOS i april 2020 av programvareutviklerne Alpha Exploration Co., anført av Silicon Valley-gründer Paul Davison og Rohan Seth, tidligere ansatt hos Google

I desember 2020 var tjenesten verdsatt til 100 millioner amerikanske dollar og hadde 600 000 registrerte brukere. 21. januar 2021 passerte verdien én milliard dollar. I en verden preget av restriksjoner på grunn av den langvarige pandemien, har dette vist seg å være en svært kjærkommen tjeneste.

Da teknomilliardæren Elon Musk i januar 2021 dukket opp i en livesamtale på Clubhouse, der han ble intervjuet av GOOD TIME club, økte antallet brukere av tjenesten fra tre millioner til fem millioner på bare ti dager, ifølge Bloomberg.

Mange norske politikere har også funnet seg til rette på Clubhouse. Er det her den norske valgkampen i 2021 vil bli avgjort?

Clubhouse – hvordan fungerer det

Clubhouse er en app der alt handler om lyd. Som i andre sosiale medier, bygger også denne tjenesten på brukerskapt innhold. Men innholdet kommer ikke opp i en nyhetsfeed, slik du ellers er vant til fra for eksempel Twitter, Facebook og Instagram.

Tjenesten bygger på livesamtaler. Disse kan du lytte til, nesten som et direkteoverført radioprogram, eller du kan velge å selv ta del i samtalene i de ulike diskusjonsrommene. Mange av samtalene er satt opp på forhånd, slik at man ii god tid kan planlegge å bli med. Det arter seg nesten som et sendeskjema for tradisjonelle, lineære kringkastingsmedier. Man kan også betrakte dette som en direktesendt podkast med muligheter for interaksjon. Brukerne har ikke lov til å gjøre opptak av samtalene. 

Som bruker kan du også opprette ditt eget samtalerom. Da blir du også tildelt rollen som moderator. Her kan du velge mellom tre typer samtaler.

• Open: Her kan alle som ønsker kan delta. 
• Social: Bare personer du følger kan se samtalen og delta i den.
• Closed: Privat samtale der bare de du har invitert kan delta.

Samtalene kretser rundt en lang rekke temaer og interessefelter, og blant de tidligst etablerte klubbene i Clubhouse var Startup Club, Fit, Black Wealth Matters, Leadership Reinvented, Music & Technology, Designkinds the Multi Creatives, NBA Fan Club, Smiling & Positivity, Afropolitan Lounge, Muslims & Friends, The Dacha, The Legacy Think Tank, Reinventing Health\Care, The True Love Society, TikTok Marketing Secrets, og Astrology and Metaphysics Club.

Når du kommer inn i appen, kan du velge dine interessefelter, som for eksempel politikk, dating, religion, teknologi og underholdning. I Norge har ledende politikere og mediepersonligheter tatt i bruk Clubhouse for å nå ut til sitt publikum. Valgkampen i 2021 vil bli en test på hvordan Clubhouse kan påvirke den politiske dynamikken. Vil appen gi bedre og mer umiddelbar kontakt mellom politikerne og velgerne?

Noe som er opplagt, er at Clubhouse krever helt andre egenskaper enn bilde- og videobaserte sosiale medier for å nå frem til publikum. Gode radiopersonligheter med en tiltalende stemme vil kunne oppnå stor popularitet.

Det kan foreløpig være vanskelig å finne temaer man er interessert i, men dette er noe som kan bli enklere når tjenesten er fullt utviklet, og tilbakemeldinger fra brukerne eventuelt påvirker hvordan grensesnittet fremhever innholdet.

Invitasjoner til Clubhouse

Man må være invitert for å kunne bli med i Clubhouse. Dette har gitt appen et eksklusivt preg, men er det egentlig så vanskelig å bli medlem?

Hvis du ønsker å bli medlem, kan du spørre noen du kjenner som allerede er med om de kan sende deg en invitasjon. Det er kanskje ikke alle som har invitasjoner til overs, men du kan eventuelt vente til en av vennene får tildelt flere invitasjoner fra tjenesten.

Du kan også laste ned appen via app-store. Den finnes for øyeblikket bare for iOS, men utviklerne satser på at den også skal bli tilgjengelig for Android-brukere i løpet av 2021. 

Når du har lastet ned appen, får brukere som allerede er medlemmer, og som har deg i kontaktlisten sin, beskjed om at du ønsker å bli med. Er du heldig, får de muligheten til å invitere deg uten å bruke av sine egne invitasjoner. I en lokal test i redaksjonen, skjedde dette i løpet av et kvarter.

Når man endelig er blitt medlem, oppretter man en profil, legger inn det man ønsker av opplysninger – eventuelt også et bilde – og man kan begynne å lete etter interessante samtaler å følge. Etter en stund får man muligheten til å invitere flere personer. Det dukker opp en gul stjerne når du har invitasjoner du kan sende ut. Du får meldingsvarsler ved klokkesymbolet. Dette kan være varslinger om venners aktiviteter, invitasjoner og meldinger fra Clubhouse.

Personvern

Det mest kontroversielle med Clubhouse er helt klart personvernet. En av betingelsene for å bruke Clubhouse, er at du deler kontaktlisten din med appen. Selv om menneskene i kontaktlisten din ikke er medlemmer av Clubhouse, skaper tjenesten såkalte skyggeprofiler av hver og en av dem. Clubhouse gjør dessuten opptak av samtaler i private rom. Tjenesten er blitt beskyldt for brudd på den europeiske personvernlovgivingen (GDPR), ettersom det ikke er redegjort tilstrekkelig for deres håndtering av brukerdata.

I Tyskland er Clubhouse blitt truet med å trekkes for retten dersom de ikke opphører sine alvorlige brudd på personvern og datasikkerhet. Clubhouse hevder selv at de har sikkerhetsrutiner som sørger for at det blir tatt tak i eventuelle brudd på deres retningslinjer.

Hvordan Clubhouse håndterer personvernspørsmålet vil nok prege appens utvikling videre.

• Vil du oppleve Clubhouse via en iPhone 12? Les vår test av telefonen her!

Facebook har introdusert et verktøy som lar deg se hvilke tredjeparts nettsider og apper som sender aktivitetene dine videre til Facebook, og hindre dem i å gjøre det i fremtiden.

Funksjonen som foreløpig er tilgjengelig i Irland, Spania og Sør-Korea, er å finne i mobilappens innstillinger under overskriften «Off-Facebook Activity». Der kan du se hvilke selskaper som har delt data om dine vaner ved hjelp av verktøy som The Facebook Pixel og Facebook Login.

• Hvordan slette Facebook-kontoen din
• Her er Facebooks fremtidsplaner fra årets F8-konferanse

Hvis du noen gang har besøkt en nettbutikk og deretter gått til Facebook, bare for å bli servert reklame for tingene du nettopp har sett på, så er det de nevnte verktøyene som står bak.

Du kan deaktivere «Off-Facebook Activity», og dermed hindre at slik sporing skjer i fremtiden. The Guardian påpeker imidlertid at det ikke er mulig å slette dataene tredjeparter allerede har sent til Facebook.

Det finnes riktignok en mulighet for å «slette historien» din, men dette vil bare koble dataene fra kontoen din. Hvis du gjør dette så kan Facebook altså ikke bruk dataene til å servere deg tilpasset reklame, men de kan fortsatt brukes til å skape et bredere bilde av brukeres interesser.

Hvor har du vært?

Dette er første gang du får mulighet til å se nøyaktig hvilke selskaper som har levert data om dine surfevaner til Facebook og denne muligheten er absolutt velkommen, men det er synd at du ikke kan slette dataene som allerede har blitt samlet inn.

Ikke minst er merkingen «Clear data» ganske misvisende, og forhåpentligvis blir denne knappen bytte ut med noe mer presist som «Anonymize data» før funksjonen rulles ut globalt om noen måneder.

• Facebook får mørk modus på mobil

Facebook har vært gjennom opptil flere personvernskandaler i det siste, og den mest profilerte var nok Cambridge Analytica-skandalen der millioner av Facebook-brukeres data ble delt videre uten deres samtykke. Den siste i rekken er for øvrig avsløringen om at Facebook har lyttet til Messenger-brukeres talemeldinger.

I kjølvannet av dette vurderer nok stadig flere å ganske enkelt slette hele Facebook-kontoen sin, og hvis du er en av dem så har du komme til riktig sted.

Ikke overraskende er ikke Facebook spesielt interessert i å gi slipp på dataene dine sånn uten videre, noe du sikkert også har oppdaget hvis du har prøvde å grave deg gjennom kontoinnstillingene dine. Likevel skal det ikke så altfor mye innsats til for å ta en kopi av all informasjonen du har på Facebook, og deretter slette hele tilstedeværelsen din på nettstedet.

Hvis du i stedet ønsker å beholde kontoen så du kan fortsette å ha kontakt med venner men ikke vil at dataene dine skal deles med andre, så kan du koble Facebook-kontoen din fra tredjeparter. Har du derimot bestemt deg for å ta steget helt ut, så skal vi nedenfor vise deg hvordan du en gang for alle slette Facebook.

• Facebook leide inn folk til å lytte til talemeldinger fra Messenger

1. Last ned Facebook-dataene dine

Hvis du har brukt Facebook en stund, har du sikkert hundrevis av bilder og videoer lagret, i tillegg til tusenvis av poster og kommentarer. Facebook lagrer også informasjon om når du logger inn, datoer og tidspunkter for når du klikker på reklame, og mye annen historikk.

Før du sletter Facebook kan du lagre en kopi av alt dette ved å klikke på pilen helt øverst til høyre på nettsiden, trykke på «Innstillinger» og deretter på «Din Facebook-informasjon». Etter at kontoen er slette blir dette også umulig å gjøre.

2. Slett bilder og poster

Etter at du har slettet Facebook-kontoen din kan det ta opptil 90 dager før alle postene og bildene dine er borte. Hvis du ikke vil vente på dette, så kan du slette alt selv før du slette kontoen.

Social Book Post Manager er en utvidelse for Chrome som gjør det mulig å slette mange Facebook-poster samtidig. Etter at du har tatt sikkerhetskopi som beskrevet ovenfor, kan du installere utvidelsen og deretter gå til aktivitetsloggen din (under Din Facebook-informasjon) der du finner ulike filtre som for eksempel «poster du er tagget i».

Deretter trykker du bare på Social Book Post Manager-ikonet, og søker etter bestemte ord eller et bestemt tidsrom. Poster som passer med kriteriene blir fremhevet i gult, og du kan trykke på «Delete» for å slette dem. Husk at det er umulig å gjenopprette disse når de først er slettet.

3. Slett Facebook for godt

Er du klar for å slette Facebook fullstendig fra livet ditt? Når alle data er sikkerhetskopiert (se ovenfor), kan du besøke Facebooks side for sletting av konto. Dette er ikke noe de er spesielt interessert i at du skal gjøre, så denne siden er ikke så lett å finne i innstillingene, men her er de bare å trykke på «Slett konto» og bekrefte med passordet ditt.

Det kan ta opptil 90 dager før alt er fjernet fra Facebooks servere, men alt vil være utilgjengelig fra det øyeblikket du trykker på knappen.

Facebook har på samme måte som Amazon, Google og Apple, betalt innleide folk for å transkribere utdrag av Messenger-brukeres talemeldinger.

Ifølge Time, forteller en kilde tilknyttet dette arbeidet at de fikk en lydfil å jobbe med, men ble ikke fortalt hvor den kom fra.

• Hvordan slette Facebook
• Facebook får mørk modus på mobil
• Her er de beste Android-appene i 2019

Facebook har bekreftet at de har leid inn folk til slikt arbeid, men sies at de sluttet etter at andre selskaps tilsvarende praksis begynte å dukke opp i avisoverskrifter verden over.

– Akkurat som Apple og Google, sluttet vi også å bruke manuell gjennomgang av lydopptak for over en uke side, sier en talsperson for Facebook.

Facebook påpeker også at meldingene kun ble transkribert for å sjekke at de ble tolket riktig av talegjenkjenningsprogramvare. I tillegg skal det kun ha vært brukere som hadde sagt ja til å bruke denne funksjonen som har vært påvirket, og at opptak ble anonymisert slik at de ikke kan knyttes til bestemte brukere.

Hysj ...

Det er ikke så overraskende at Facebook gjennomførte tiltak da denne saken fikk oppmerksomhet i forrige uke. Selskapets rykte har fått en skikkelig smell, blant annet som følge av Cambridge Analytica-skandalen i fjor, der mange millioner brukeres personlige informasjon ble delt med partnere uten samtykke.

Facebook har startet en stor kampanje for å vinne tilbake folks tillit, og de har blant annet tatt ut annonser og laget en video der de unnskylder seg og lover at de skal gjøre mer for å sikre deg og beskytte privatlivet ditt.

Samtidig er det bare få uker siden selskapet fikk en bot på 5 milliarder dollar av amerikanske myndigheter som følge av skandalen.

– Tross gjentatte lovnader til milliarder av brukere verden over om at de skulle kontrollere hvordan personlig informasjon ble delt, så har Facebook likevel undergravd brukernes valg, uttalte leder for US Federal Trade Comission (FTC) i forbindelse med tildelingen av boten.

Facebook har ikke råd til å ta lett på enda en potensiell skandale, så det ga nok mening for dem å droppe praksisen så fort som mulig.

Hvis du ikke er sikker på hvor mye data du har samtykket til å dele, så er dette et godt tidspunkt for å sjekke personverninnstillingene dine.

• Facebook forandrer navnene til Intagram og WhatsApp

Det begynte i Canada i mai, og nå spres det til stadig flere land.

Instagram meldte tilbake i april at de vurderte å skjule antall «likes» hver post får, og det tok ikke lang tid før de rullet ut endringen for testing i Canada. Dette innebærer altså at den som poster fortsatt kan se antall «likes» en post får, men at andre ikke kan det.

Det er fortsatt ikke kjent hvordan endringen har blitt mottatt, men Instagram utvider nå testingen til seks nye land: Australia, New Zealand, Japan, Ireland og Brasil.

Fra og med 18. juli forsvinner altså antallet «likes» fra poster i hoved-feeden, profiler og permalink-sider. Brukere blir informert om endringen gjennom en melding øverst i feeden deres.

Si adjø til «likes»

Ifølge Mia Garlick, som er leder for Public Policy for Facebook og Instagram i Australia og New Zealand, skal denne endringen bidra til å gjøre plattformen mindre konkurransepreget:

– Vi håper at denne testen skal fjerne presset rundt antall likes, slik at du kan fokusere på å dele tingene du er opptatt av.

Mens denne endringen ikke vil ha spesielt stor betydning for den jevne bruker, så kan det få dramatiske følger for influencere. Instagram understreker imidlertid at ingen endres når det kommer til måleverktøy som Insights og Ads Manager, der «likes» og andre beregninger av engasjement fortsatt blir målt på samme måte.

• Slik sletter du Instagram-kontoen din for alltid

Et initiativ kalt The Christchurch Call, som er ledet av myndighetene i New Zealand og Frankrike, oppfordrer verdens ledere og de store teknologiselskapene til være strengere i håndteringen av direktesendinger på sosiale medieplattformer. Amerikanske myndigheter har nektet å støtte initiativet, men Facebook har gått med på å innføre enkelte justeringer av sine regler.

To måneder etter de grusomme masseskytingene ved to moskeer i Christchurch der 50 mennesker ble drept, innfører nå Facebook det de kaller en ettstrøksregel som vil begrense hvem som kan bruke direktesendinger.

• Facebook slår ned på apper med «begrenset nytteverdi»
• Her er alt som ble vist frem under Facebooks F8-konferanse
• Facebooks seneste tabbe påvirker millioner av brukere

Ifølge en post på selskapets blogg som er skrevet av visepresident for integritet, Guy Rosen, skal sosiale medier-giganten nå utestenge enhver bruker som bryter reglene for Facebook Live i en bestemt periode:

– Fra nå av skal enhver som bryter våre viktigste regler bli utestengt fra Live i en bestemt periode – for eksempel 30 dager – gjeldende fra første regelbrudd. For eksempel vil en person som deler en lenke til en uttalelse fra en terroristgruppe uten ytterligere kontekst, bli umiddelbart blokkert fra å bruke Live i en bestemt periode.

Er det nok?

Innstrammingen vil også gjelde Facebooks såkalte «Dangerous Individuals and Organizations»-regelverk – et regelverk som ble brukt til å utestenge høyreradikale personligheter som Alex Jones og Milo Yiannopoulos fra både Facebook og Instagram tidligere denne måneden – men selskapet har ikke sagt noe spesifikt om hvor lange utestengelsesperioder de vil bruke, og nøyaktig hvilke regler som må brytes for å utløse permanent utestengelse.

Restriksjonene skal imidlertid ifølge Rosen utvides til andre deler av Facebook i løpet av de neste ukene, og dette vil blant annet hindre brukere som har brutt Facebooks regler fra å annonsere på plattformen.

Det har også vist seg at Facebooks satsing på å bruke kunstig intelligens til å finne og flagge farlig innhold ikke har strukket til, og Rosen sier at selskapet skal investere 7,5 millioner dollar i å forbedre bilde- og videoanalyseteknologien sin.

• Hvordan slette Facebook-kontoen din

Nå har Facebook en løsning for deg som stadig opplever at du ikke rekker å svare på andres meldinger før samtalen har gått videre i Messenger.

Ifølge VentureBeat ruller nemlig Facebook nå ut en ny funksjon i Messenger som lar brukere svare på bestemte meldinger i en samtale, fremfor å bare svare på siste melding.

Hvis du holder fingeren på en melding i en gruppe- eller 1-til-1-samtale – enten det er en GIF, en video, et bilde eller bare tekst – så får du opp et valg ved siden av emoji-reaksjonene som lar deg svare direkte på den aktuelle meldingen.

• Facebook får hemmelig mørk modus
• Angrer du på noe du skrev? Nå kan du slette meldinger i Messenger
• Facebook skal integrere Messenger med Instagram og WhatsApp

Messenger har fått en rekke oppdateringer i det siste, og du har blant annet fått mulighet til å slette sendte meldinger og aktivere mørk modus.

Med tanke på at Facebook planlegger å integrere Messenger med Instagram og WhatsApp, så er det sannsynlig at stadig flere funksjoner fra hver plattform vil bli flyttet over til de andre i tiden fremover.

Facebook håper at en enhetlig infrastruktur for meldinger og sosiale plattformer skal bidra til å sikre brukernes data, blant annet gjennom ende-til-ende-krypteringen som allerede er tilgjengelig i WhatsApp.

Dette initiativet har Mark Zuckerberg skrevet om i en bloggpost der han fremhever Facebooks flytting av fokus fra offentlige til private meldinger, noe som kommer som et svar på kontroversene selskapet har opplevd de siste årene.

• Facebook flytter fokus fra offentlige til private meldinger

Nesten et helt døgn etter at brukere begynte å få problemer med å logge inn og poste på Facebook, Instagram og WhatsApp, har selskapet nå kommet med en  forklaring:

– I går gjorde vi en endring i serverinnstillingene vår som startet en påfølgende serie av problemer, skriver en talsperson for TechRadar i en epost.

– Resultatet ble at mange fikk problemer med å få tilgang til apper og tjenester. Vi har løst problemet, og systemene våre har kommet opp og gå igjen i løpet av de siste timene. Vi beklager sterkt ulempene dette har medført, og vi setter pris på alles tålmodighet.

Opp og går igjen

Problemene begynte onsdag kveld, da nesten alle Facebooks tjenester, inkludert mobilapper og Oculus Store, gikk helt eller delvis ned for mange.

Selskapet var raske med å bekreftet at det ikke dreide seg om et DDoS-angrep, men ga ingen flere oppdateringer i løpet av de neste 22 timene. De har nå publisert en oppdatering på sin offisielle Twitter-konto, der de bekrefter at dette var et teknisk problem, og at det nå er løst.

• Snart får du mulighet til å slette Facebook-historikken din

Oppdatering: Facebook har nå kommet med en ny uttalelse om de tekniske problemene.

Over 12 timer etter at problemene begynte, fungerer fortsatt ikke Facebooks ulike tjenester som normalt. Nesten alle selskapets ulike tjenester har vært påvirket, inkludert WhatsApp, Instagram, Facebook Messenger og til og med Oculus Store, etter at problemene begynte onsdag kveld.

Instagram har annonsert at deres tjenester er oppe og går igjen, men DownDetectors kart viser at deler av Europa fortsatt opplever problemer, og brukere rapporterer at de ikke får lagt ut nye poster eller kommentert.

TechRadar har kontaktet Facebook for en kommentar, men selskapet har så langt bare bekreftet at de jobber med en løsning:

– Vi er klar over at enkelte har problemer med å få tilgang til Facebooks tjenester. Vi jobber med å finne en løsning så fort som mulig, og vi kan bekrefte at problemene ikke er resultat av et DDoS-angrep, sier en talsperson for selskapet.

Mange som blir påvirket av problemene blir møtt med en feilmelding på innloggingssiden der det står:

– Facebook er nede som følge av nødvendig vedlikehold akkurat nå, men du vil kunne logge inn igjen innen få minutter. I mellomtiden kan du lese mer her om hvorfor du ser denne beskjeden. Takk for tålmodigheten mens vi forbedrer siden.

Facebook Messenger har fungert helt fint for noen, men har vært nede for andre. Vi har sjekket flere ulike kontoer her hos TechRadar, og opplevelsen har vært blandet – for noen har alt fungert som normalt både på mobil og på web, mens for andre fungerer kun den ene plattformen men ikke den andre.

Instagram laster heller ikke inn for mange brukere rundt om i verden, og man blir møtt med beskjed om at «noe har gått galt» når man prøver å oppfriske nyhetsstrømmen.

For andre har imidlertid ikke appen vært fullstendig nede, men de har fortsatt hatt problemer med å poste nye innlegg eller like andres innlegg.

WhatsApp har stort sett fungert fint, men brukere i India, Bangladesh, Paraguay og Argentina har hatt problemer med å sende bilder via appen.

The Verge rapporterer at noen brukere har hatt problemer med å gjennomføre kjøp i Oculus Store, og med å logge inn i flerspillerspill for Oculus Rift.

Ikke et DDoS-angrep, sier Facebook

Etter å ha vedkjent at de har problemer, har Facebook altså gjort det klart (via Twitter selvfølgelig) at selskapet ikke er utsatt for et DDoS-angrep. Et slikt «distributed denial-of-service»-angrep skjer når noen angriper en tjeneste med en enorm mengde trafikk, slik at systemet blir overveldet og blir ustabilt eller går ned.

Ifølge DownDetector – en nettside som viser statusen til en rekke ulike tjenester rundt om i verden i sanntid – er problemene svært utbredt, og mange opplever at mange Facebook-tjenester er helt utilgjengelige.

På et tidspunkt opplevde 47 prosent av brukere at Facebook var helt nede, men det tallet har nå sunket til 37 prosent. I skrivende stund er 34 prosent av brukere utestengt fra Facebook, mens 33 prosent kan logge inn men mangler funksjonalitet.

• Hvordan slette din Facebook-konto

Facebook skal lansere en ny funksjon senere i år som lar deg slette historikken din. Det bekrefter selskapets finansdirektør David Wehner ifølge CNBC.

Funksjonen ble opprinnelige kunngjort under F8-konferansen i fjor, og Mark Zuckerberg beskrev funksjonen som «en enkel knapp som lar deg slette historikken din på Facebook – hva du har trykket på, nettsider du har besøkt, og så videre.»

• Bør jeg virkelig slette Facebook?
• Hva vet Facebook om deg?
• De beste personvernprogrammene i 2019

I lys av de høyt profilerte personvernkontroversene som har plaget Facebook i det siste, er mulighetene til å kontrollere hva Facebook deler om deg med andre nettsider og til å se hvilke apper og nettsider du har kommunisert med via Facebook-kontoen din, noe mange brukere har etterspurt.

Det var under Morgan Stanley Technology, Media & Technology Conference 2019 at Wehner avslørte at den nye funksjonen kommer i år.

Konsekvenser for annonser

Denne funksjonen vil nok settes pris på av både brukere og personvernforkjempere, men ifølge Wehner vil det også påvirke hva slags annonser du får se:

– Funksjonen kommer til å gjøre det litt vanskeligere for oss å målrette annonser like effektivt som før.

Med mindre data om deg for hånden, blir det altså vanskeligere å servere deg det Facebook mener er relevante annonser.

Det synes nok de fleste likevel er helt greit når man samtidig får bedre kontroll over informasjonen Facebook deler om dem. Ikke minst har Facebook nok av andre metoder for å samle inn brukerdata som kan brukes til å målrette annonser.

• Vil du ikke vente på denne funksjonen? Her ser du hvordan du slette hele Facebook-kontoen din i stedet

Twitter ønsker nå å gjøre noe med hengemyra av verbal guffe og misforstått kommunikasjon som utgjør store deler av samtalene vi har på nett.

De har nemlig utviklet et helt nytt design for samtalefunksjonene sine, og det skal gi en forbedre opplevelse av svar og kommentarer på tjenesten.

Twitter har testet ut funksjonene internt i noen måneder, og de har nå åpnet for at brukere skal kunne teste den nye plattformen som er ventet å lanseres senere i år.

• Slik sletter du Twitter for godt
• Her er våre førsteinntrykk av Samsung Galaxy S10

Hvis du vil melde deg opp kan du gå til denne linken, der du må svare på en rekke spørsmål om din fortrukne plattform, språk og hjemland. Deretter blir invitasjoner sendt ut i løpet av de neste ukene.

Vi sette samtalen i fokus igjen

Men hva kan et slikt redesign gjøre for å forbedre måten vi kommuniserer på på nett? For det første fjerner de nye designet «like»- og «retweet»-tallene til du trykker på dem, og målet er at du skal fokusere mer på hva som blir sagt fremfor hvor mange tweeten har nådd ut til.

Visuelt er designet mer dagligdags med runde tekstbokser som minner om tekstmeldinger, og fargekoding i blå og grå som indentifiserer følgere og den opprinnelige kilden til meldingen.

Svar vises også med et innrykk slik at det blir tydeligere hvilken melding hvert svar hører til, på en måte som kan minne om hvordan Reddit er designet.

Den offisielle lanseringen av det nye designet er ifølge selskapet fortsatt noen måneder unna, og det gjenstår å se om det vil bidra til å sette samtalene i fokus og motvirke trolling og misbruk.

• Facebook får hard medfart av britiske myndigheter

Kilde: The Verge

Direktemeldingene til Instagram kan snart dukke opp på flere plattformer. Selskapet tester nemlig nå en versjon av sin meldingstjeneste for skrivebords-apper og nettlesere, sannsynligvis som en del av prosessen mot integrering mellom Messenger, Whatsapp og Instagram.

Instagram har alltid fokusert på mobil, og det er kanskje på tide at de nå utvider til flere plattformer. Viktige funksjoner som direktemeldinger og opplasting av bilder mangler fortsatt i web-versjonen, og den er egentlig ikke stort mer enn en lang liste som viser innhold fra kontoene du følger.

• Instagram har fått støtte for talemeldinger
• Er ikke hjernen vår tilpasset sosiale medier?

Den nye avsløringen stammer fra @wongmjane, som har en lang historie med å grave fram hint om kommende funksjoner fra programvarekode.

Tilbake i april 2018 oppdaget Wong også funksjonen som lar deg «dempe» utvalgte kontoer, en funksjon som ble langt til i appen en måned senere.

Forbereder seg på fremtiden

Instagram har opplevd stor suksess blant brukere som er mer vant til mobilbaserte apper enn gammeldagse nettsider. Utvidelsen til skrivebordet handler nok også mer mer enn å lage en helhetlig brukeropplevelse kun for Instagram.

Som nevnt jobber eierselskapet Facebook med å integrere meldingstjenestene til de tre tjenestene Facebook Messenger, Whatsapp og Instagram.

Den typen integrering vil by på utfordringer, og vil nok kreve at hver app mer eller mindre blir bygget opp fra bunnen av – dermed gir det mening at Instagram nå beveger seg mot en mer standardisert meldingsopplevelse for alle enheter.

• Facebook kombinerer Messenger, Instagram og Whatsapp

Kilde: The Verge

Vi har ventet lenge på at det skulle skje, men nå har Facebook endelig rullet ut muligheten til å trekke tilbake meldinger fra den populære meldingstjenesten Messenger.

Enten du bruker den dedikerte Messenger-appen for iOS eller Android eller nettleseren på en PC eller Mac, kan du nå slette meldinger fra samtaler og gruppesamtaler innen 10 minutter etter at de er sendt.

På mobile enheter gjør du det ved å trykke på meldingen i appen, og deretter på det nye «remove»-valget som dukker opp. Deretter får du mulighet til å velge mellom å slette meldingen bare for deg selv, eller å slette meldingen for alle. På skrivebordet må brukere trykke på de tre prikkene ved siden av en melding og deretter på «remove», før man får de to nevnte valgene.

Det er verdt å nevne at når du har slettet en melding, så vil den erstattes med en beskjed om at «[person] har slettet en melding». Dermed kan du fortsatt ikke bare skru filteret ditt helt av og si akkurat hva du vil og når du vil.

10 minutter høres kanskje ut som ganske mye, men til sammenligning gir WhatsApp deg en hel time til å gjøre det samme.

Muligheten til å slette meldinger har blitt mer og mer vanlig på ulike meldingstjenester, og det finnes til og med en «undo»-knapp i Gmail. Innføringen av funksjonen i Facebook Messenger kommer som følge av et løfte selskapet kom med etter at det ble avslørt av sjefen Mark Zuckerberg selv hadde utnyttet muligheten til å gjøre det.

Funksjonen er foreløpig ikke tilgjengelig i Messenger Lite, men det kan være at det dukker opp i den nedstrippede versjonen av tjenesten etter hvert.

• Facebook jobber med å integrere WhatsApp, Instagram og Messenger

Det er bare et par uker igjen av 2018 – året som har vært et eneste langt personvernmareritt for Facebook – og nå viser det seg at de er involvert i enda en skandale, som følge av omfattende undersøkelser gjennomført av New York Times.

Ifølge den amerikanske avisen, er dataene Facebook deler med partnere til bruk i markedsføring mye mer omfattende enn hva man tidligere har trodd, og de inkluderer både kontaktlister og private meldinger.

New York Times nevner spesifikt Netflix, Spotify og Royal Bank of Canada blant selskaper som har fått tilgang til private meldinger, mens andre selskaper som Amazon, Sony og Microsoft fikk tilgang til brukeres Facebook-venner.

Avisen har kommet frem til sine avsløringer ved hjelp av interne dokumenter fra Facbook og intervjuer med tidligere ansatte.

Netflix, Spotify og Royal Bank of Canada hevder de ikke kjente til hvor mye private data de fikk tilgang til av Facebook. Netflix har også lagt ut en uttalelse om saken:

– Gjennom årene har vi prøvd ut ulike metoder for å gjøre Netflix mer sosialt. Et eksempel på dette var en funksjon som ble lansert i 2014 som gjorde det mulig for medlemmer å anbefale TV-serier og filmer til Facebook-venner via Messenger eller Netflix. Denne funksjonen ble aldri spesielt populær, og vi fjernet den i 2015. Vi har aldri på noe tidspunkt sett på folks private meldinger eller bedt om rettighetene til å gjøre det.

Ifølge New York Times hadde også Apple en spesiell avtale med Facebook, som gjør det mulig for Apple å skjule for Facebook-brukere at enhetene deres ba om data.

– Apple-enheter hadde også tilgang til kontakter og kalenderoppføringer fra folk som hadde deaktivert slik deling i kontoinnstillingene sine, kommer det frem i artikkelen.

Facebook svarer

I en uttalelse i dag innrømmer Facebook at de ga tredjeparter tilgang til private meldinger, men sier samtidig:

– La det være helt klart: ingen av disse partnerforholdene eller funksjonene ga selskaper tilgang til informasjon uten folks tillatelse, og de har heller ikke vært et brudd på vårt forlik med FCC i 2012.

De skriver også videre:

– Våre integrasjonspartnere måtte innhente tillatelse fra folk. Du måtte selv logge inn med din Facebook-konto for å bruke integrasjonen som ble tilbydd av Apple, Amazon og andre integrasjonspartnere.

Et dårlig år for Facebook

Denne nye avsløringen er bare den siste i rekken av personvernskandaler som har forfulgt sosiale medier-giganten i år, og den største av dem var nok Cambridge Analytica-skandalen der det ble avslørt at et konsulentfirma som bidro til Donald Trumps valgkampanje i 2016 hadde samlet persondata fra rundt 50 millioner brukere.

I tillegg kompromitterte en enorm datalekkasje tidligere i år, sikkerheten til 30 millioner brukere. Tross all den negative omtalen, har likevel ikke antallet Facebook-brukere gått nedover i løpet av året.

Det gjenstår å se om den seneste skandalen vil påvirke brukertallene nevneverdig, men vi kan i hvert fall være sikre på enn ting: Facebook har håndtert våre personlige data på en dårlig måte veldig lenge, og Cambridge Analytica-skandalen var bare toppen av isfjellet.

• Er du lei? Slik sletter du Facebook for godt

Kilde: Gizmodo

Er du lei av å taste inn direktemeldinger i Instagram? Vel, da har du flaks, for den seneste versjonen av den populære bildedelingsappen (ver. 73.0.0.22.185) lar deg nå sende korte talemeldinger til vennene dine.

Alt du må gjøre for å begynne å kommunisere i walkie-talkie-stil, er å åpne en direktemeldingstråd, holde på mikrofonsymbolet, og så si det du vil si.

Når du er ferdig, slipper du bare opptaksknappen for å sende meldingen. Dette fungerer både med individuelle meldingstråder og gruppetråder.

I motsetning til hva som er tilfelle med tradisjonelle walkie-talkie-er, vil meldingen den bli lagret slik at vennene dine kan svare når de føler for det. Denne nye funksjonen dukker opp bare seks måneder etter at plattformen også fikk støtte for videosamtaler.

Talemeldinger er tilgjengelig nå for både iOS- og Android-enheter.

Bilde fra TechCrunch

• Instagram kan nå beskrive bilder for svaksynte

Facebook bruker AI-drevet «proaktiv deteksjon» for å identifisere narkotikarelaterte bilder før de blir sett eller rapportert av brukere. Selskapet håper at dette vil gjøre nettstedet mindre attraktivt som plattform for narkotikahandel.

– Vår teknologi er i stand til å oppdage innhold som inneholder bilder av narkotika og viser hensikten å selge med informasjon som pris, telefonnumre eller brukernavn for andre sosiale medier, forklarte Kevin Martin, leder for Facebooks offentlighetspolitikk i USA.

Martin sier at bruk av kunstig intelligens for å finne disse bildene betyr at menneskelige moderatorer har mer tid til vanskeligere oppgaver som å identifisere trender i narkotikasalg, finne sider, grupper og hashtags relatert til narkotikabruk.

Tar tak i opiat­epidemien

Facebook har også blitt med Twitter og Google i en koalisjon som har fått navnet «Tech Together to Fight the Opioid Crisis», som har målsetningen å finne den beste måten å bekjempe det stadig voksende problemet med opioid-avhengighet.

Representanter fra de tre selskapene skal møtes i Washington DC, for å snakke med eksperter og spesialister som jobber innen forebygging, behandling og rehabilitering. 

Det estimeres at det er over to millioner mennesker i USA alene som er avhengige av opioider (både reseptbelagte og illegale varianter) og mer enn 49.000 tusen mennesker døde som et resultat av overdoser i fjor. I Norge ble man særlig oppmerksom på problemet omkring 1950-tallet, med en særlig vekst fra 1970-tallet og utover, da primært i form av heroin. Fra 2005 til 2013 var det mer enn en dobling i antall brukere av sterke opioider i Norge.

– Facebook sine tjenester gir venner, familier og støttegrupper muligheten til å hjelpe hverandre gjennom vanskelige tider, noe som gjør det enklere for mennesker som kjemper mot avhengighet og de som er pårørende i denne kampen med å få de ressurser de trenger, sier Kevin Martin. 

– Vi ser frem til å bruke vår allianse til å finne nye måter å øke vår påvirkning gjennom samarbeid, og støtte det viktige arbeidet til våre partnere, avslutter Martin. 

• Facebook bruker en pålitelighetsscore for å finne trollene

Både Snapchat og WhatsApp lar deg gjøre det – slette en melding du har sendt ved en feiltagelse, eller som du rett og slett angrer på. Måten det fungerer på er at du har et tidsvindu hvor du har muligheten til å slette meldingen. Også tjenester som Gmail har et tidsvindu hvor du kan angre på det du har sendt. 

Nå følger Facebook endelig etter, og introduserer nå denne funksjonen i Messenger appen. Kunngjøringen ble oppdaget av en bruker på Twitter som går under navnet @MattNavarra. Det står nemlig å lese i versjonsmerknadene til versjon 191.0 av Messenger til iOS.

Mens WhatsApp, som også er eid av Facebook, gir deg en time hvor du kan angre deg så vil ikke tidsvinduet være like stort i Messenger. Der vil du kun få 10 minutter på å trekke tilbake bildet eller kjærlighetserklæringen du aldri skulle ha sendt. 

Facebook har vært inne på ideen om å tillate å slette sendte meldinger siden april i år, etter at selskapet ble tatt på fersken i å slette meldinger sendt av Mark Zuckerberg og andre sjefer i selskapet. 

Det er flott at denne funksjonen kommer nå, men det er på det rene at ti minutter er et heller smalt tidsvindu. Det er per nå ikke en offisiell dato for når denne funksjonen kommer til å rulles ut. 

Det er også uklart om dette vil komme samtidig for Messenger i nettleseren, Android og iOS. 

• Facebook jobber med å fornye Messenger: Gir appen en minimalistisk overhaling 

[Kilde: The Verge]

James Pattersons nyeste roman, «The Chef», skal utgis som en «interaktiv leseropplevelse» via Facebook Messenger.

Romanen kommer også til å gis ut i innbundet utgave i Februar, men Facebook har samarbeidet med forfatteren om en forsmak som kommer til å la lesere engasjere seg i historien og karakterene ved hjelp av video- og lydsnutter. Vil en prøve, så er det bare å søke etter «The Chef Book Test Page» i Messenger-appen.

Patterson, den berømte forfatteren bak Alex Cross-serien skal også være vert for en spørsmålsrunde. Denne kan man få med seg via bokens Facebook-gruppe. Instagram er også involvert ved at hovedkarakterene har fått seg profiler. 

En ny side

Dette er ikke første gangen den bestselgende amerikanske forfatteren har solgt godt digitalt, i 2010 ble han, ifølge Guiness World Records, den første personen som solgte over en million e-bøker.

Han er heller ikke ukjent med deling av historier i en tidsalder der digitale formater og begrenset oppmerksomhet er normen. I 2016 lanserte han en serie korte romaner i samarbeid med plattformen BookShots. Hver bok på under 150 sider, og med en pris på under fem amerikanske dollar. «Man kan rase gjennom disse – de er som å lese filmer», sier han. 

 Kilde: The Verge 

• Den beste Kindle-modellen: Hvilken e-leser fra Amazon burde du kjøpe?

Dine yndlingsfiltre fra Snapchat er ikke lenger begrenset til mobiltelefonen. Selskapet har nemlig akkurat lansert en ny skrivebordsapp for Windows og macOS, som gir webkameraet ditt adgang til de samme effektene, og du trenger ikke engang å logge deg på Snapchat for å bruke dem.

Gjør videosamtalene morsommere, berik YouTube-postene dine, eller bare tøys omkring med effektene – det er opp til deg. Snapchat har også kunngjort et spesielt partnerskap med Twitch, slik at Lenses kan brukes sammen med direkte videostrømming, og kan endres i farten mens du spiller like uanstrengt.  

«Med Snap Camera for skrivebordet, kan du velge mellom tusenvis av Lenses, både klassikere utviklet av Snapchat i tillegg til nye varianter som skapes daglig av Lens-samfunnet via Lens Studio. Dette gir deg mer strømming og deling med Lenses», sier Snap.

Få linsene dine her

Den nye appen er en ganske opplagt satsning for å bringe Snapchat nærmere forbrukerne. Lenses er ikke lenger noe du bare finner hos Snapchat, men de er fremdeles noe av det morsomste du kan gjøre i appen. Kanskje også noen PC-brukere vil begynne å bruke Snap på mobilen igjen?

I et annet trekk for å utvide appellen utover tidsbegrensede bilder og videosnutter, har Snapchat inngått partnerskap med oppstartsbedriften Hooked, for å skape en mystisk Sci-Fi-thriller på fem episoder, kalt Dark Matter, med handlingen lagt til Silicon Valley. Denne er tilgjengelig via siden Snapchat Discover. Den første episoden ble sendt på fredag, og nye episoder slippes daglig.

Vi må vente og se om skrivebordsapper, kortformsunderholdning og kroppsgadgets er nok til å gjøre Snapchat i stand til kjempe mot mektige Instagram og Facebook. Hvis du vil prøve Snapchat Camera, er dette mulig å laste ned gratis nå. 

• Finn Snapchat-filtre skapt av alle som bruker Lens Explorer

I kjølvannet av at Spotify skar bort en hel rekke overflødigheter ved Premium-appen sin skal Facebook Messenger gjøre det samme, og har nå begynt arbeidet med å dytte ut en mer strømlinjeformet versjon av sin mobilapp til både iOS og Android.

I et blogginnlegg ble det annonsert at «Messenger 4» på drastisk vis vil forenkle brukergrensesnittet til appen, og redusere antall faner fra ni til bare tre. Ved å gjøre dette vil Messenger beholde all funksjonaliteten (enten man liker det eller ei), men vil organisere dette innholdet på en mindre overveldende måte.

Chatter-fanen inneholder nå både en-til-en og gruppesamtaler, samt et mindre kameraikon som brukes når man skal ta bilder eller video til som skal deles. Personer-fanen lar en se hvem som per et hvilket som helst tidspunkt er online, samt lar en se på ens venners historier.

Den tredje fanen, Utforsk, samler på en fjong måte all Messenger-funksjonaliteten du hittil antageligvis har gjort ditt beste for å unngå, som eksempelvis kontaktmuligheter med bedrifter, spilling av spill, nyheter og så videre.

En annen fet funksjonalitet som ble lagt til i oppdateringen, også av en estetisk og kosmetisk art, er at man kan kan legge til fargegradienter i chattene sine, og ifølge annonseringen vil også en såkalt Dark Mode komme «om ikke så lenge».

Forandringene har blitt introdusert på grunnlag av en spørreundersøkelse foretatt av Facebook. Denne fant at 71 % av de som svarte på spørsmålene mente at «enkelhet» var det viktigste ved appen.

Messenger 4 er på vei ut til alle brukere i løpet av de neste dagene, og videre oppdateringer forventes snart.

Hvis man har lyst til å bruke tjenesten til det den opprinnelig var ment for (å snakke med folk), og fortsatt synes brukergrensesnittet er overveldende, så anbefaler vi å prøve Messenger Lite.

• Hvordan bruke mindre mobildata ved å ta i bruk Messenger Lite

Har du noen gang sittet med en klump i magen etter å ha sendt en Facebook-melding du ikke burde ha sendt? Eller du har sendt riktig melding, men til feil person? Facebook vil gi deg ryggdekning, og tester ut en ny funksjon som skal gi deg et lite tidsvindu til å trekke en sendt melding tilbake.

Funksjonen ble først oppdaget av den erfarne tipseren Jane Wong, og du skal kunne trykke lenge på en melding for å slette den, men det skal tydeligvis være en grense for hvor mange meldinger du kan trekke tilbake. Det er vel detaljer som dette man nå bruker tid på å finslipe.

Facebook har ikke sagt noe offisielt om disse nyhetene, så det er uklart om eller når funksjonen skal bli gjort alminnelig tilgjengelig. Det er likevel noe Facebook tidligere har lovet, og du kan allerede trekke tilbake meldinger i WhatsApp, så det er trolig at funksjonen etterhvert blir tilgjengelig for alle.

Å angre eller ikke å angre

Naturligvis er dette noe du har kunnet gjøre en stund i tjenester som Gmail, så Facebook prøver å ta igjen forspranget på dette feltet. De sliter også i etterkant av hackerepisoden i september, der data om opptil 30 millioner brukere ble eksponert, og der det stadig kommer frem nye detaljer om hvordan informasjonen lekket ut.

Faktisk har det ikke vært et helt greit år for Facebook, når det kommer til datasikkerhet generelt. Ringvirkninger av Cambridge Analytica-skandalen brer stadig om seg, og medstifter av WhatsApp, Brian Acton, oppmuntrer brukere til å droppe Facebook for godt.

Kanskje det å kunne trekke tilbake meldinger vil være tilstrekkelig til å friste en del brukere til å beholde Facebook-kontoene sine litt til. Enten det, eller kanskje selskapet kan flytte hele meldingstjenesten over til Instagram, slik at vi alle kan forlate Facebook for godt til fordel for en annen plattform som er eid av Facebook. 

• 10 ting du ikke visste at du kan gjøre med Facebook Messenger

Instagram-grunnleggerne Mike Krieger og Kevin Systrom har sagt opp, og forlater dermed selskapet de var med på å starte i hendene på Facebook.

– Vi planlegger å ta litt fri for å utforske nysgjerrigheten og kreativiteten igjen, sier Systrom i et blogg-innlegg. 

– Å bygge noe nytt krever at vi tar noen steg tilbake, forstår hva som inspirerer oss og tilpasser det til hva verden trenger. Det er det vi planlegger nå, legger han til. 

Systroms uttalelse indikerer at ingen har forlatt noen i harnisk, men en anonym kilde har fortalt Bloomberg at deres avgjørelse stammer fra uenigheter med Facebook-sjefen selv, Mark Zuckerberg, som angivelig skal ha blitt mer avhengig av Instagram i sine fremtidige planer for selskapet.

To av en milliard

Facebook kjøpte Instagram for ca 8,1 milliarder kroner i 2012, kun to år etter at selskapet ble grunnlagt.

På det tidspunktet bekreftet Zuckerberg at Instagram skulle fortsette å utvikles som en frittstående tjeneste og eksistere på siden av Facebook, men det kan virke som om det ikke var nok til å holde på Krieger og Systrom. 

– Kevin og Mike er ekstraordinære produktsjefer, og Instagram er en refleksjon av deres kombinerte kreative talenter, uttaler Zuckerberg i kjølvannet av oppsigelsen. 

– Jeg har lært mye av å jobbe med dem de siste seks årene, og har virkelig satt pris på det.

Krieger på sin side var like diplomatisk, og selv om han ikke nevner Zuckerberg ved navn, så sier han at han ønsker begge selskapene lykke til: 

– Vi fortsetter å være håpefulle for fremtiden til Instagram og Facebook i årene som kommer, mens vi går fra å være ledere til å bli to brukere blant en milliard andre. Vi ser frem til å følge med og se hva disse to innovative og ekstraordinære selskapene finner på i tiden fremover.

• Slik fungerer Instagrams nye emoji-snarveier

Kilde: The Verge

Facebook tar i bruk en rekke metoder for å skille falske og ekte nyheter, og nå vet vi hvordan de vurderer de som sprer dem.

En artikkel i Washington Post avslører at Facebook vurderer hver enkelt bruker med en pålitelighetsverdi mellom 0 og 1. Når en bruker rapporterer en Facebook-sak som en falsk nyhet, blir altså pålitelighetsverdien justert basert på kvaliteten på saken som rapporteres.

For brukere som stadig flagger saker som faktisk inneholder falske nyheter, så vil pålitelighetsverdien stige. Samtidig vil Facebook tillegge denne tipserens fremtidige rapporteringer mer vekt. Samtidig vil det motsatte være tilfelle for dem som stadig rapporterer ekte nyheter som falske.

• Ny Facebook-oppdatering viser hvem av de dustete vennene dine som deler falske nyheter

Hvem vokter vokterne?

Intensjonen er å motarbeide det voksende problemet med såkalt «brigading», der organiserte grupper av troll og politiske aktivister med vilje rapporterer ekte nyheter for å undertrykke eller sensurere dem.

Tross at Facebook nå brukere uavhengige faktasjekkere til å behandle slike rapporteringer, vil likevel saker som utsettes for et stort antall rapporteringer bli mindre synlig, uavhengig av om de er legitime eller ikke.

Til Washington Post sier Facebooks produktsjef som har ansvar for kampen mot falske nyheter, Tessa Lyons, at denne pålitelighetsverdien bare er en av flere metoder selskapet bruker for å vurdere påliteligheten til slike rapporteringer, og at dette ikke er den eneste indikatoren på folks pålitelighet.

På nåværende tidspunkt er dette kun til internt bruk, og det er umulig for brukere å sjekke sin egen pålitelighetsverdi. Dette er sannsynligvis gjort for å unngå at folk utnytter Facebooks systemer til å drive frem personlige eller politiske agendaer.

• Facebook fjerner feilinformasjon som kan føre til vold

Twitter begynner å ta uønsket innhold og falske kontoer virkelig på alvor. Etter sigende har selskapet moderert og fjernet rundt 70 millioner kontoer i løpet av mai og juni, hvilket tilsvarer over en million om dagen, og mer skal det bli.

Ifølge The Washington Post har Twitter blitt møtt med økende kritikk den siste tiden, og har i kjølvannet av dette blitt strengere i sin moderering av brukerkontoer. Baksiden av medaljen er selvsagt at de nå må finne seg i å ha (og rapportere om) en mindre brukermasse.

Oppvasken Twitter skal har hatt fokus på automatiserte og spam-befengte kontoer, av typen som kjøres av programvare laget for å lure folk inn på lenker med eksempelvis reklame, slik at eierene kan skrape til seg noen øre per klikk. Hvis du har merket at det er mindre søppel i Twitter-feeden din, så vet du nå hvorfor.

Slåsskampen mot søppeltvitteret

Gizmodo melder også om at Twitter i tillegg slår hardt ned på oppstarten av slike spamkontoer — mer enn 50 000 lugubre kontoer per dag blir stoppet før de i det hele tatt blir laget.

Twitter sier selv at omtrent 5 % av deres brukerkontoer er spam-kontoer, og at opptil 9 % er boter — noen med helt legitime bruksområder, selvsagt. Analyser gjort av tredjepartsorganisasjoner mener at disse tallene kan være langt høyere, hvilket betyr at opprenskingen som nå utføres virkelig kan gjøre et innhogg i brukertallene til det sosiale nettverket.

Ved seneste opptelling meldte Twitter at de hadde 336 millioner aktive brukere, som logger seg inn på plattformen minst én gang i måneden. Det gjenstår å se akkurat hvor mye denne spam-ryddingen får å si for brukertallene, men for de virkelige av oss bør likevel denne sjauen gjøre det langt hyggeligere å bruke Twitter.

• Den beste Twitter-klienten for Windows i 2018: planlegg og administrer ditt kvitter

Instagram planlegger antageligvis å droppe den korte lengdebegrensningen på videoer, og heller begynne å inkludere innhold som er opptil en time langt, ifølge en ny artikkel.

The Wall Street Journal sier at Instagram snuser på en "ny egenskap" som kommer til å la plattformen forandre fokus til "vertikale videoer" som varer mye lengre (enn nå).

For øyeblikket støtter Instagram videoklipp, men de kan ikke vare mer enn 30 sekunder i historier-seksjonen av appen, selv om videoer i hovedfeeden kan vare opptil et minutt. Vertikale video-formen er allerede brukt i historier, men artikkelen til The Wall Street Journal sier ikke noe om hvorvidt disse lengre videoene kun vil finnes i historier-delen, eller om den også blir i bruk i hovedfeeden. 

Snutt eller helaftens?

Uansett hvor disse lengre videoene vil dukke opp representerer de et stort skifte for Instagram. Det ville dog ikke være en veldig overraskende forandring, all den tid Instagram er eid av Facebook.

I de siste månedene har selskapet til Zuckerberg fokusert på lengre videoer på Facebook også, kanskje litt fordi de tilknyttede reklameinntektene er såpass lukrative. Likevel, i en tid hvor tenåringer i rømmer plattformen i strie strømmer, og i hovedsak tar i bruk YouTube om de vil se på lengre videoer, kan denne taktikken være mindre økonomisk givende enn Facebook håper på. 

Samtidig er det slik at Instagram er en fremgangsrik plattform, og millioner av brukere later til å bruke historier-seksjonen til å se på småsnutter hver dag — 300 millioner av appens 800 millioner brukere er innom denne delen av appen daglig. Det gir derfor mening at Facebook vurderer å overføre lengre videoer til en plattform som det er større sannsynlighet for at vil ta slike forandringer bedre imot.

Om det hele blir en suksess er dog vanskelig å si. Det kan vise seg at snutt-elskende Instagram-brukere ikke har noen interesse av innhold som varer i timevis. 

Det som er interessant er at dette tilsynelatende blir vurdert samtidig som Instagram jobber med å implementere en egenskap som forteller folk hvor lang tid de har brukt på appen, i et forsøk på å få folk til å bruke tiden sin bedre.

For øyeblikket beskriver The Wall Street Journal planen som «provisorisk» og «antageligvis noe som kommer til å forandre form», så det er ikke sikkert at dette kommer til å nå ut til sluttbrukere. 

• Nå kan man i det minste gjemme irriterende Instagram-kontoer

Etter den graverende personvernskandalen som ble kjent i mars, annonserte Mark Zuckerberg en full gjennomgang av alle Facebook-tilkoblede apper. 

– Vi må sikre at det ikke finnes flere Cambridge Analytica-selskaper der ute, eller folk som har fått uriktig  til data, sa han den gangen.

Dessverre viser det seg at det kan ha vært minst 200 tilsvarende apper tilkoblet det sosiale nettverket. Facebook har stengt tilgangen til disse appene, mens de undersøker hver enkelt app-utviklers potensielle misbruk av data.

I en blogpost som har fått tittelen "En oppdatering rundt vår appetterforskning og revisjon" går Facebooks sjef for produktsamarbeid Ime Archibong gjennom resultatene av undersøkelsene av apper som hadde "tilgang til store mengder brukerinformasjon", før Facebook begrenset denne tilgangen i 2014.

I prosessen bruker Facebooks sikkerhetsteam en kombinasjon av fjernintervjuer, forespørsler om hvilke data app-utviklerne fortsatt sitter på, og personlige besøk hos utviklerne. 

Etterforskningen som Archibong omtaler som "i full gang", har allerede tatt for seg tusenvis av apper, men det sies ingenting om hvor mange apper som står igjen. Av de "tusenvis", er altså rundt 200 suspendert, mens sikkerhetsteamet undersøker nærmere om data faktisk har blitt misbrukt.

Hvis Facebook oppdager at en app har misbrukt data  blir den umiddelbart utestengt, før informasjon om hva appen har gjort blir lagt ut på denne siden. 

Archibong innrømmer at det gjenstår mye arbeid før alle potensielle misbrukere av data vil være avslørt, men han sier også at de gjør jobben grundig så de er sikre på at etterforskningen blir skikkelig gjort.

Mye er fortsatt ikke kjent

Utover det nevnte antallet på 200, går ikke Facebook næmere inn på detaljer rundt undersøkelsene.

Vi vet for eksempel ingenting om kriteriene Facebook har brukt for å avgjøre om en app skal suspenderes. Ble de 200 appene valgt ut fordi de ba om eller mottok brukerdata, eller er de plukket ut fordi Facebook har bevis eller mistanke om at de satt på eller solgte data? 

Hvis det første er tilfellet, blir forhåpentligvis det endelige antallet mye lavere enn 200.

Vi vet heller ikke hvilke kriterier Facebook bruker til å avgjøre om et selskap har brutt retningslinjene, eller hvor inngående hver enkelt undersøkelse er.

Det er til og med uklart om Facebooks etterforskere i det hele tatt har mulighet til å avgjøre med sikkerhet om en gitt app-utvikler har misbrukt data.

Facebook stolte på Cambridge Analytica da de i 2016 svarte at de hadde slettet lagrede data, og sannheten kom først ut da en varsler stod frem i 2018. Forhåpentligvis vil Facebooks inngående undersøkelser av hundrevis av app-utviklere, avsløre sannheten før eller senere.

Vi vet selvfølgelig heller ikke hvor langt tid det vil ta for Facebook å avdekke hvilke brukere som eventuelt er påvirket. Det tok som kjent tid før Facebook publiserte hvilke brukere Cambridge Analytica hadde data fra, og de har fortsatt ikke avslørt hvilke brukere som ble påvirket av det kanadiske konsulentselskapet AggregateIQ.

Det kan ta flere måneder før vi vet med sikkerhet hvilke av de 200 appene som faktisk hadde tilgang til personlige data, men det er i hvert fall veldig sannsynlig at de 87 millionene som ble påvirket av Cambridge Analytica vil få selskap av langt flere.

• Her er Facebooks reviderte personverninnstillinger.

Et nytt og pussig funn i til den offisielle Twitter-appen (androidversjonen) tyder på at man snart vil kunne kryptere direktebeskjeder.

Jane Manchun Wong, en utvikler med falkeblikk, oppdaget egenskapen i appens APK (Android Application Package — i bunn og grunn installasjonsfilen). 

I 2016 spurte Edward Snowden administrerende direktør for Twitter, Jack Dorsey, hvorvidt det ville være mulig å implementere enten krypterte direktebeskjeder, eller beskjeder som slettet seg selv automatisk etter at de hadde blitt lest.

Responsen var kort og konsis: «rimelig, og noe vi vil vurdere». Det var dog det siste man hørte fra den kanten.

Man har ingen informasjon om når funksjonaliteten blir implementert (hvis det i det hele tatt skjer — en del del kode inkluderes i APK-er kun i testøyemed),  og Twitter har foreløpig ikke kommentert saken, men det later til at Snowdens anmodning endelig har blitt hørt. 

Ta eierskap over emneknaggen

Twitter er ikke kjent for å være den sikreste plattformen. Er man av typen som har lyst på sikre samtaler er sannsynligheten stor for at man bruker Telegram eller WhatsApp istedenfor, men mye kan forandre seg om Twitter åpner for kryptering.

Et forbehold er selvsagt at selskapet unngår ulykker lik forrige ukes eksponering av 330 millioner brukeres innloggingsinformasjon. Selv om det på nåværende tidspunkt kan virke som om de slapp unna med skrekken har de likevel rådet alle sine brukere til å skifte passord.

Det er også en god idé å ta i bruk flerfaktor-autentisering, slik at det ikke kun er passordet som trengs for å låse opp kontoen din. Bare for å være sikker. 

•  Sjekk Twitter-klientene som best kan holde styr på tvitringen din 

Kilde: TechCrunch

Dating-apper er i vinden, og med tanke på hvor mye brukerinformasjon disse samler er det ikke noen overraskelse at Facebook, etter å ha eksistert i 14 år, vil hjelpe folk med romantikken. 

På årets F8-konferanse annonserte selskapet i dag at en ny egenskap er i ferd med å legges til Facebook: datingprofiler. «For reelle forhold, ikke 'hookups'» sier Mark Zuckerberg, styreleder og direktør i Facebook.

Folk vil få muligheten til å lage en egen separat dating-profil, som ikke har noen innvirkning på den ordinære Facebook-profilen (et lite hjerteikon fører en til datingprofilen).

Facebook er klokkeklare på at datingprofilen ikke vil være synlig for dine Facebook-venner, ei heller vil den dukke opp i for eksempel newsfeeden. 

Datingprofilen vil kun bruke fornavn, og vil fokusere på interesseområder, samt ha bilder. Bare folk som bruker dating-funksjonaliteten vil ha mulighet til å se profilen til andre brukere. 

Privatliv og dating

Brukere vil også få muligheten til å velge å vise andre med datingprofil at de skal på spesifikke arrangementer, slik at eventuelle møter kan samordnes.

Potensielle romantiske maker vil også foreslås basert på interesseområder, ting man har til felles og felles venner, melder Facebook.

Etter at man har funnet seg noen man er interessert i velger man et av motpartens fotoer (som de har valgt å dele), slik at man skal få en naturlig start på praten. Du og personen du har tatt kontakt med kan deretter snakke fritt via en innboks knyttet til din profil, men separat fra Messenger og WhatsApp. 

Disse samtalene vil foregå kun via tekst, av sikkerhetsmessige årsaker.

Facebook er ikke helt klare for lansering, men sier at de vil komme med flere detaljer når testingen av funksjonaliteten starter om et par måneder. Dating kommer med andre ord ikke med en gang, men en kan likevel forvente lansering om ikke altfor lenge.

At Facebook spiller Kirsten Giftekniv gir samtidig et økt fokus på mengden personlig informasjon Facebook har tilgang til. For å klare å gjøre koplinger mellom brukere, og gi deg potensielle treff, trenger Facebook å vite blant annet hvor du bor, og hva og hvem du er interessert i. 

Tar man Cambridge Analytica-skandalen med i betraktningen er det sannsynlig at de fleste brukere ikke vil finne det overstadig fristende å gi Facebook enda mer informasjon.

For Facebook vil det være ytterst viktig å holde brukernes dating-data sikker, og selv om selskapet i etterkant av skandalen har begynt å rette på problemene er det grunn til å tro at selskapet har en jobb å gjøre før folk er villige til å stole på at deres romantiske skjebner blir godt ivaretatt. 

• Trådløse Oculus Go lansert nå!