Samsung Galaxy Z Flip 8 ble lansert tidligere i år med et velkjent format: Den kan brettes sammen til en lommevennlig firkant og har en overraskende nyttig utvendig skjerm.

Med denne nye modellen har Samsung beholdt grunnkonseptet fra Samsung Galaxy Z Flip 7, samtidig som telefonen er gjort tynnere, hengslet er forbedret, ytelsen er økt, og den utvendige skjermen har blitt enklere å bruke.

Skjermene, kamerahardwaren, batteriet og ladeegenskapene er imidlertid nesten uendret, noe som betyr at fjorårets Galaxy Z Flip 7 på ingen måte føles utdatert. Dessuten er den betydelig rimeligere enn sin nyere slektning.

For å hjelpe deg med å forstå hva som er endret, og hvilken modell som er det beste valget, har vi sammenlignet pris, design, skjermer, kameraer, ytelse, programvare og batteritid for begge de sammenleggbare telefonene – alt for å finne ut hvilken som gir best valuta for pengene.

Vi bør også presisere at selv om vi har testet Galaxy Z Flip 7 grundig, har vi ennå ikke gjennomført en fullstendig anmeldelse av Galaxy Z Flip 8. Vi har likevel tilbrakt tid med den nye modellen, så vurderingene våre er basert på både praktisk erfaring og tekniske spesifikasjoner.

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: Spesifikasjoner

Før vi går inn på detaljene, får du her en oversikt over de viktigste spesifikasjonene for begge telefonene:

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: Pris og tilgjengelighet

Samsung avduket Galaxy Z Flip 8 i juli 2026, og telefonen kom i salg 7. august. I Norge starter prisen for modellen med 256 GB lagringsplass på 15 490 kroner, mens versjonen med 512 GB koster fra 17 990 kroner.

Galaxy Z Flip 7 ble lansert i 2025 med en veiledende startpris på 14 990 kroner for 256 GB-versjonen, og 16 490 kroner for versjonen med 512 GB.

Samsung tar dermed 500 kroner mer for den rimeligste utgaven av Z Flip 8, til tross for at lagringskapasiteten er den samme. For modellene med 512 GB lagringsplass øker prisforskjellen til 1 500 kroner. Dessuten blir den eldre Flip 7 enda mer attraktiv etter hvert som forhandlerne tømmer lagrene sine og tilbyr rabatter – spesielt under store salgsperioder som Black Friday.

Med tanke på den globale mangelen på minnekomponenter og økende inflasjon, er Samsungs beslutning om å sette opp prisen på Galaxy Z Flip 8 til en viss grad forståelig. Det betyr imidlertid også at Z Flip 7 – som fortsatt er en svært god telefon – gir enda mer verdi for pengene i 2026.

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: Design

Samsung har fokusert på å gjøre Galaxy Z Flip 8 litt enklere å bære med seg og bruke, fremfor å gi den et helt nytt design. Med en vekt på 180 gram er den 8 gram lettere enn Flip 7, mens telefonen i utslått tilstand er 0,4 mm tynnere – den måler nå 6,1 mm.

I sammenklappet tilstand er forskjellen enda tydeligere: Flip 8 er 13,1 mm tykk, sammenlignet med 13,7 mm for forgjengeren.

Den oppdaterte «Armor FlexHinge»-hengselen er den mest praktiske forbedringen. Samsung har redusert friksjonen i mekanismen og gjort de indre kantene bredere, noe som gir bedre plass til fingrene når du skal åpne telefonen.

I vår første test av Galaxy Z Flip 8 la vi merke til at enheten var merkbart enklere å åpne og lukke enn forgjengeren – en liten forbedring som sannsynligvis vil bli stadig mer verdsatt når man gjentar bevegelsen dusinvis av ganger hver dag.

Utover dette er likheten mellom modellene slående. Begge telefonene har det samme brettbare designet, med flate sider og en stor utvendig skjerm som omslutter de to kameraene på baksiden.

Flip 7 fremsto allerede som robust og solid bygget, selv om det velkjente Galaxy-uttrykket kan oppleves som noe nedtonet sammenlignet med enkelte konkurrerende brettbare telefoner.

Vinner: Galaxy Z Flip 8

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: Skjerm

Samsung har i praksis videreført begge skjermene fra Flip 7 direkte til Galaxy Z Flip 8. Begge telefonene har en 6,9-tommers AMOLED-skjerm med en oppløsning på 1080 x 2520 piksler og en adaptiv oppdateringsfrekvens på 1–120 Hz. På utsiden sitter en 4,1-tommers «FlexWindow»-skjerm med en oppløsning på 948 x 1048 piksler. Maksimal lysstyrke er fortsatt 2600 nits.

På papiret er det svært lite som skiller dem, men det er knapt noen ulempe for den eldre modellen. I vår anmeldelse av Flip 7 ga vi skjermene toppkarakteren 5 av 5, ettersom den innvendige skjermen holdt seg lyssterk og tydelig selv utendørs.

Flip 8 byr riktignok på enkelte forbedringer ved den utvendige skjermen, men de viktigste endringene knytter seg til hvordan Samsungs programvare utnytter FlexWindow-skjermen, snarere enn selve skjermpanelet. Vi skal se nærmere på disse nye funksjonene senere.

Begge telefonene har to fremragende skjermer, og det finnes ingen tungtveiende grunn til å velge den ene fremfor den andre utelukkende basert på selve skjermmaskinvaren.

Vinner: Uavgjort

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: Kameraer

Samsung har latt selve kamerahardwaren være uendret. Du begynner kanskje å se et mønster her.

Begge telefonene kombinerer et hovedkamera på 50 MP med et ultravidvinkelkamera på 12 MP og et selfiekamera på 10 MP. Ingen av modellene har et dedikert teleobjektiv for fotografering på lang avstand.

I våre tester leverte Flip 7 svært gode resultater, med mer naturlige farger enn enkelte eldre Samsung-telefoner, samt en utmerket portrettmodus.

Det brettbare designet gjør dessuten at du kan bruke den ytre skjermen som søker. Dette gir skarpere selfies tatt med hovedkameraet på 50 MP – selv om mangelen på optisk zoom begrenser allsidigheten.

Galaxy Z Flip 8 legger derimot større vekt på video.

Funksjonen «Camcorder Grip» gjør at kontroller for opptak og zoom er lett tilgjengelige når du holder telefonen horisontalt, mens «Horizontal Lock»-funksjonen (en del av Super Steady) sørger for at videoen holder seg rett, selv om telefonen beveger seg eller roterer.

I vår innledende testing opplevde vi sistnevnte funksjon som spesielt effektiv – men det er verdt å merke seg at kraftigere stabilisering kan føre til at utsnittet beskjæres og bildekvaliteten reduseres.

Vinner: Galaxy Z Flip 8

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: Ytelse og programvare

Det er her Galaxy Z Flip 8 begynner å skille seg tydeligere fra forgjengeren.

I Sverige og resten av Europa bruker Galaxy Z Flip 8 Samsungs Exynos 2600-brikkesett, som erstatter Exynos 2500-brikken i Flip 7. I enkelte andre markeder – deriblant USA og Australia – benyttes i stedet Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. Galaxy Z Flip 7 bruker derimot Exynos 2500 i alle markeder.

Selv om den eldre telefonen håndterer vanlige apper, multitasking med delt skjerm og Samsung DeX uten store problemer, var ytelsen et av dens svakere punkter i våre tester. Flip 8 har betydelig mer kraft tilgjengelig for gaming, krevende applikasjoner og Samsungs stadig voksende utvalg av AI-funksjoner – selv i den europeiske versjonen med Exynos 2600.

Videre er programvaren bedre tilpasset det brettbare designet. Android 17 og One UI 9 introduserer en fullverdig appskuff for «FlexWindow» (den ytre skjermen), og gjør det mulig å omorganisere widgeter direkte fra den ytre skjermen.

Begge telefonene vil motta syv generasjoner med Android-oppdateringer; Flip 8 starter imidlertid med en nyere versjon og gir en jevnere brukeropplevelse på den ytre skjermen helt fra start.

Vinner: Galaxy Z Flip 8

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: Batteri

Samsung har beholdt det samme batteriet på 4300 mAh i begge telefonene, sammen med 25 W kablet lading og 15 W trådløs lading.

Ingen av modellene er i nærheten av de brettbare telefonene med raskest lading, og Flip 8 har heller ikke fått økt batterikapasitet for å kompensere for den kraftigere maskinvaren.

I våre tester holdt Flip 7 vanligvis gjennom en hel dags bruk, men ved krevende oppgaver som fotografering eller spilling, kunne det være nødvendig å lade den i løpet av kvelden.

Den nyere prosessorbrikken i Flip 8 bør kunne utnytte batterikapasiteten mer effektivt, men denne forbedringen vil neppe endre brukeropplevelsen i nevneverdig grad. Alt i alt gir begge telefonene omtrent en dags batteritid og har relativt langsom lading, noe som betyr at forskjellene mellom dem er små.

Vinner: Uavgjort

Samsung Galaxy Z Flip 8 vs Samsung Galaxy Z Flip 7: Vurdering

Samsung Galaxy Z Flip 8 videreutvikler et allerede vellykket konsept med et tynnere og lettere design, et forbedret hengsel, kraftigere ytelse og en mer funksjonell utvendig skjerm. Samtidig er maskinvaren i kameraet, batteriet og ladeegenskapene i stor grad uendret.

Takket være disse oppgraderingene er Flip 8 det bedre valget for den som skal kjøpe sin første Flip-modell – spesielt hvis planen er å beholde den i flere år.

De som allerede eier en Flip 7, har derimot langt færre grunner til å oppgradere. Fjorårets modell gir i bunn og grunn den samme opplevelsen av en brettbar telefon, og med tanke på den lavere prisen, fremstår forbedringene i Flip 8 mer som en luksus enn en nødvendighet.

Samlet vinner: Samsung Galaxy Z Flip 8

OLED-TV-er har tradisjonelt slitt i lyse rom. Selv om det skjer fremskritt i toppmodellene, kan TV-er i mellomklassen fortsatt ha problemer med refleksjoner. Samsung S90H er imidlertid et interessant unntak. Samsungs nyeste OLED-TV i mellomklassen har en antirefleks-skjerm, noe som gjør den til et spesielt attraktivt valg for de som ofte ser på TV i dagslys.

Det er mange grunner til å velge en OLED-TV, alt fra perfekt svartnivå til imponerende kontrast og livlige farger. Men hvis du har store vinduer i stuen eller ofte ser på film og serier på dagtid, kan refleksjoner raskt ødelegge opplevelsen. Dette er nettopp problemet Samsung ønsker å løse med S90H.

Samsung S90H er tilgjengelig i seks ulike størrelser i det norske markedet, fra en kompakt 42-tommer til en massiv 83-tommer. Prisene starter på rundt 15 000 kroner for 42-tommersmodellen, mens 48-tommersversjonen koster rundt 15 00 kroner. Ønsker du en større TV, koster 55-tommersmodellen rundt 19 000 kroner og 65-tommersmodellen i overkant av 19 000. De to største alternativene – 77 og 83 tommer – koster henholdsvis rundt 28 500 kroner og 43 000 kroner. Dette gjør S90H til et interessant valg i flere prisklasser, spesielt ettersom Samsungs antirefleks-teknologi «Glare Free» ikke lenger er forbeholdt selskapets dyreste OLED-TV-er.

Perfekt for lyse rom

Selv om LG C6 er en av de beste OLED-TV-ene jeg har testet i år, er det én ting som irriterer meg ved den: den reflekterende skjermen.

Refleksjoner har lenge vært en utfordring for OLED-TV-er, men Samsungs «Glare Free»-teknologi – introdusert i 2023 – gjør en fantastisk jobb med å eliminere speilaktige refleksjoner i lyse rom. Frem til nå har denne teknologien vært forbeholdt Samsungs dyrere OLED-modeller i S95-serien.

Nå har imidlertid også Samsung S90H – selskapets OLED-modell i mellomklassen for 2026 – blitt utstyrt med «Glare Free»-skjermen. Dette fyller et tomrom i markedet for de som ønsker en OLED-TV som presterer svært godt i lyse rom, uten å måtte betale for en toppmodell.

Jeg har ennå ikke gjennomført en fullstendig test av S90H – selv om den står klar i testlaboratoriet vårt – men fikk muligheten til å se den med egne øyne.

Jeg testet S90H i et rom med mye naturlig lys en solfylt morgen, noe som ga en perfekt mulighet til å sette «Glare Free»-skjermen på prøve. Resultatene var faktisk bedre enn jeg hadde forventet.

Da jeg så mørke filmer som The Revenant, var seeropplevelsen overraskende problemfri. S90H klarte å opprettholde et dypt svartnivå samtidig som den effektivt eliminerte speilaktige refleksjoner fra de store balkongvinduene ved siden av meg. Dette var spesielt imponerende med tanke på at S90H ikke når samme lysstyrke som toppmodellene S95H og S99H, der den høyere lysstyrken gir ytterligere fordeler ved TV-titting i lyse rom.

Andre styrker

I tillegg til den imponerende ytelsen i dagslys, leverer S90H kraftige HDR-høydepunkter samt livlige, intense og nøyaktige farger. Scenen fra nattmarkedet i Blade Runner 2049 er et perfekt eksempel på dette, samtidig som den viste frem de skarpe og naturtro teksturene TV-en er i stand til å gjengi.

For gamere tilbyr S90H funksjoner som kan måle seg med de beste gaming-TV-ene. Den har fire HDMI 2.1-porter med støtte for 4K ved 165 Hz, VRR (inkludert FreeSync og G-Sync), HDR10+ Gaming og ALLM. Den er også utstyrt med Samsungs praktiske Gaming Hub, som gir ulike muligheter for skybasert spilling.

Hvis du er på utkikk etter en OLED-TV i mellomklassen som presterer svært godt i en lys stue, er Samsung S90H derfor en av de mest attraktive modellene å vurdere. Den kombinerer den fremragende bildekvaliteten fra OLED-teknologi med effektiv beskyttelse mot forstyrrende refleksjoner, samtidig som den tilbyr et omfattende utvalg av gaming-funksjoner.

For min del er det den refleksfrie skjermen («Glare Free») som gjør S90H spesielt interessant. Dette er en funksjon som kan utgjøre en reell forskjell i hverdagsbruk, og som gir den en klar fordel fremfor mange andre OLED-TV-er i samme klasse.

Med inntoget av RGB-TV-er og den stadig mer lyssterke OLED-verdenen har 2026 vært et interessant år for TV-er. Som TechRadars TV-anmelder har jeg så langt i år testet noen virkelig fremragende modeller.

Jeg har derfor valgt ut tre av mine favoritt-TV-er fra årets tester – deriblant gode allroundere, førsteklasses OLED-modeller og til og med en ny RGB-modell.

Mine favoritt-TV-er så langt i 2026

LG C6

LG C6 er den beste TV-en jeg har testet så langt i 2026. Selv om den kanskje ikke ligger helt i toppsjiktet når det gjelder funksjoner eller bildekvalitet, finnes det ingen annen TV som gir mer verdi for pengene.

Bildekvaliteten på C6 er fremragende; den leverer klare farger som fungerte fantastisk til animasjonsfilmer som Elemental, samt en sterk og rik kontrast som var perfekt for The Batman under testingen. Den imponerende håndteringen av bevegelser gjør C6 ideell for sport, de skarpe detaljene er fantastiske for film, TV og spill, og takket være en merkbar økning i lysstyrke sammenlignet med forgjengeren, har bildet mer slagkraft.

Da jeg testet C6 side om side med forgjengeren, LG C5, ble det tydelig at C6 representerte en klar oppgradering. Høyere lysstyrke, raskere prosessor og et mer nøyaktig og engasjerende bilde – alt til samme lanseringspris.

Den er en kraftpakke for gaming med et bredt spekter av funksjoner, og den har til og med god innebygd lyd, noe som gjør at den fremstår som en komplett pakke. Og det beste av alt? Den gir allerede mye for pengene, men er ofte på tilbud.

Les hele vår anmeldelse av LG C6

Sony Bravia 7 II

RGB-mini-LED (kjent under flere andre navn, avhengig av merke) har vært den store TV-nyheten i 2026, og mine erfaringer med teknologien har vært... litt blandede.

Én TV som imidlertid imponerte meg, var Sony Bravia 7 II. Dette er den rimeligere modellen i Sonys utvalg av RGB-TV-er – plassert under flaggskipet Sony Bravia 9 II – men Bravia 7 II leverer varene på viktige områder.

Til tross for at det er en TV med bakbelysning, leverer Bravia 7 II et svartnivå som kan måle seg med enkelte OLED-skjermer. Kontrasten er kraftig og lysstyrken solid, men én ting skiller seg virkelig ut: fargene. Fargeintensiteten i Bravia 7 II er slående; dette kom tydelig frem i testingen min med «Luma»-figurene fra The Super Mario Galaxy Movie. Fargespekteret i kroppene deres nærmest eksploderte på skjermen og demonstrerte Bravia 7 IIs fantastiske fargegjengivelse.

Ellers byr Bravia 7 II på spillfunksjoner merket «Perfect for PlayStation 5», samt støtte for 4K ved 120 Hz, VRR og ALLM. Den målte også en «input lag»-tid på 10,4 ms, noe som er bedre enn de fleste Sony-TV-ene jeg har testet de siste årene.

Bravia 7 II er kostbar til å være en RGB-TV i mellomklassen, men den imponerer med ytelsen sin. Hvis du har mulighet til å strekke budsjettet litt, er dette virkelig en flott TV.

Les hele vår anmeldelse av Sony Bravia 7 II

Samsung S95H/S99H

Samsung S95H (kjent som Samsung S99H i Storbritannia) er Samsungs flaggskipmodell innen OLED for 2026, og en av årets beste OLED-TV-er. En viktig detalj: Det finnes en modell som heter Samsung S95H i Storbritannia, men denne er annerledes enn S95H-modellen i USA (eller S99H i Storbritannia). Den britiske S95H-modellen har lavere lysstyrke, ingen ramme rundt skjermen og Wi-Fi 5, i motsetning til den andre modellens Wi-Fi 6.

S95H/S99H leverer en virkelig fantastisk bildekvalitet. Når man ser filmer som Speed ​​Racer, viser S99H frem livlige og intense farger som får filmens fargesprakende visuelle uttrykk til virkelig å skille seg ut. Viktigst av alt er fargegjengivelsen nøyaktig, noe som kommer tydeligst frem i hudtoner. Den byr også på kraftig kontrast, noe som fungerer utmerket til filmer som The Batman og Alien: Romulus. Gjengivelsen av svartnivået er også forbedret, uten at det har gått ut over TV-ens antirefleksbelegg.

Når det gjelder funksjoner, er S95H/S99H svært godt utstyrt, spesielt for gaming. Den har fire HDMI 2.1-porter, støtte for 4K ved 165 Hz, full VRR, HDR10+ for spill og ALLM, samt en praktisk spillhub. En forsinkelse (input lag) på 9,5 ms sørger dessuten for en jevn og responsiv spillopplevelse.

Så er det den omdiskuterte rammen. TV-en har en sølvfarget ramme som ser grei ut når man ser den rett forfra, men som nok vil skape delte meninger blant enkelte kjøpere. Likevel trekker ikke rammen nevneverdig ned helhetsinntrykket av den fremragende ytelsen til S95H/S99H.

S95H/S99H er en OLED-flaggskipmodell, og prisen gjenspeiler dette. Når det er sagt, har den allerede fått gode rabatter, bare få måneder etter lansering.

Les hele vår anmeldelse av Samsung S95H

Ventetiden har vært lang, men Apple har endelig avduket sin første brettbare telefon – iPhone Duo – under arrangementet «Surprise and Shine». Duo går inn i et marked for brettbare telefoner som allerede er preget av sterk konkurranse, der spesielt én modell ser ut til å bli en tøff utfordrer: Samsung Galaxy Z Fold 8.

Z Fold 8 er den nyeste i en lang rekke brettbare Galaxy-modeller, og Apples første brettbare telefon deler flere fellestrekk med Samsungs bokformede enhet. For de som vurderer å gå til anskaffelse av enten Z Fold 8 eller iPhone Duo, er det imidlertid flere viktige forskjeller det er verdt å merke seg.

Det gjenstår fortsatt en stund før forhåndsbestillingen av iPhone Duo åpner, og enda lengre tid før telefonen begynner å bli levert fra 23. oktober. Men det er ingen grunn til å vente med å se nærmere på sju sentrale områder der iPhone Duo og Galaxy Z Fold 8 skiller seg fra hverandre.

Stor prisforskjell

Den første tydelige forskjellen mellom iPhone Duo og Galaxy Z Fold 8 er prisen.

iPhone Duo har en startpris på 25 990 kroner, noe som er vesentlig mer enn Galaxy Z Fold 8, som starter på 23 990 kroner. Begge telefonene leveres med en lagringskapasitet på 256 GB som standard. Hvis du er på utkikk etter den beste prisen på en bred, brettbar telefon i toppklassen, har Samsung derfor en klar fordel.

Særlig fordi telefonen er tilgjengelig for betydelig nedsatt pris hos flere norske forhandlere.

Skjermene er ulike

Samsung og Apple har valgt omtrent samme format for sine respektive brettbare skjermer, selv om det er en liten forskjell i størrelse. iPhone Duo har en innvendig hovedskjerm på 7,6 tommer og en utvendig skjerm på 5,4 tommer. Den innvendige skjermen på Galaxy Z Fold 8 er også på 7,6 tommer, men den utvendige skjermen er marginalt større, med 5,5 tommer.

Det er også en interessant forskjell i hvordan Samsung og Apple har utformet skjermene. iPhone Duo bruker en skjerm med matt nanotekstur i stedet for det blankere antirefleksbelegget man finner på Galaxy Z Fold 8. Begge løsningene har samme mål: å gjøre skjermen lettere å lese i sterkt lys. Det gjenstår imidlertid å se hvilken løsning som fungerer best.

I tillegg har Apple lagt til støtte for pekepenn på begge skjermene til iPhone Duo via Apple Pencil (USB-C). Samsung har tidligere tilbudt støtte for pekepenn på sine brettbare telefoner, men – dessverre for de som liker å tegne – er ikke Galaxy Z Fold 8 kompatibel med noen av Samsungs S Pen-modeller.

Ulikt design, ulike materialer

Til tross for at de har lignende formfaktor, skiller iPhone Duo og Galaxy Z Fold 8 seg tydelig fra hverandre når det gjelder design.

Når den er foldet ut, har iPhone Duo fire avrundede hjørner, men i sammenfoldet tilstand har den to rette hjørner på siden der hengselet sitter. Samsung har derimot valgt skarpere hjørner hele veien rundt på Galaxy Z Fold 8, noe som gir et mer enhetlig uttrykk.

Når det gjelder materialer i rammen, bruker iPhone Duo polert titan, mens Galaxy Z Fold 8 bruker matt aluminium. Begge materialene kler de respektive telefonene godt, selv om det selvsagt er en smakssak hvilken finish som ser best ut.

Telefonene bruker også ulike skjermmaterialer for å øke holdbarheten. Apple har utstyrt Duo med forsterket Ceramic Shield 2-glass på forsiden og det opprinnelige Ceramic Shield-glasset på baksiden. Samsung bruker derimot Gorilla Glass Ceramic 3 og Gorilla Glass Victus 2 til å beskytte henholdsvis for- og baksiden av Galaxy Z Fold 8.

Videre har Apple utstyrt iPhone Duo med de samme kamerakontrollene som finnes på andre iPhone-modeller, noe som fører til at kantene er overraskende fulle av knapper og brytere. Samsung har ingen tilsvarende løsning på Galaxy Z Fold 8, som kun har av/på-knapp og volumkontroller.

Interessant nok er iPhone Duo hele 53 gram tyngre enn Z Fold 8 (254 gram mot 201 gram), men den tilbyr likevel IP68-klassifisering for vann- og støvbestandighet, mens Z Fold 8 kun har IP48-klassifisering.

Til slutt har vi fargealternativene. iPhone Duo er tilgjengelig i Star White eller Night Sky – en mørkeblå nyanse – mens Galaxy Z Fold 8 tilbyr et bredere utvalg: Lavender, Graphite, Cream og Pistachio.

Ulik SIM-støtte

Når det er på tide å legge til telefonnummeret ditt, er det en annen viktig forskjell. Galaxy Z Fold 8 har plass til et fysisk SIM-kort og støtter eSIM for digitale abonnementer. iPhone Duo er derimot helt avhengig av eSIM over hele verden.

Du kan enkelt konvertere et vanlig SIM-kort til eSIM når du setter opp telefonen. Men med mindre du bestiller et nytt fysisk SIM-kort fra operatøren din, vil du fra da av være begrenset til å bruke eSIM.

Ulik batteriteknologi

Ettersom Apple ikke oppgir selve batterikapasiteten, vet vi foreløpig ikke hvor stort batteriet i iPhone Duo er. Apple opplyser i stedet at interne tester viser at iPhone Duo støtter 31 timers videoavspilling ved bruk av den indre skjermen, 44 timer ved bruk av kun den ytre skjermen, eller batteritid som varer hele dagen ved vanlig bruk.

Samsung oppgir på sin side at Galaxy Z Fold 8 støtter 26 timers videoavspilling – tall som på papiret virker lavere enn Apples. Men før vi har utført sammenlignbare batteritester på begge telefonene, kan vi ikke med sikkerhet si hvilken av dem som faktisk varer lengst ved praktisk bruk.

Når det gjelder lading, hevder Apple at iPhone Duo kan lades til 50 prosent på 20 minutter med en kompatibel kablet lader, eller på 30 minutter med en trådløs MagSafe- eller Qi2-lader. Samsung oppgir at Galaxy Z Fold 8 kan nå 63 prosent på 30 minutter via kablet lading. Siden disse tallene ikke er direkte sammenlignbare, må vi utføre egne tester for å avgjøre hvilken telefon som faktisk lader raskest.

Kameraene er forskjellige

Begge telefonene har kameraer som er utviklet for lignende bruksområder, men det er noen tekniske forskjeller det er verdt å merke seg.

På baksiden av iPhone Duo har Apple holdt seg til sin vanlige kombinasjon av et hovedkamera på 48 MP og et ultravidvinkelkamera på 48 MP. Dette gir Duo en liten ulempe når det gjelder oppløsning sammenlignet med Galaxy Z Fold 8, som har to kameraer på 50 MP på baksiden.

Situasjonen er imidlertid en annen når det gjelder frontkameraene. Samsung bruker kameraer på 10 MP både på innsiden og utsiden av Z Fold 8, mens Apple benytter et frontkamera med høyere oppløsning (12 MP) for den ytre skjermen, samt et kamera plassert under den indre skjermen – der oppløsningen foreløpig er ukjent.

Samsung brukte tidligere denne typen kamera på eldre Galaxy Z Fold-modeller, men Galaxy Z Fold 8 har i stedet et mer tradisjonelt kamerahull i skjermen. Selv om dette tar opp en liten del av skjermarealet, sikrer det bedre bildekvalitet. Apple kan ha funnet ut hvordan man tar skarpe bilder av høy kvalitet gjennom skjermlagene, men dette er noe ingen andre selskaper så langt har lykkes spesielt godt med, til tross for at teknologien har eksistert i årevis.

Potensielt store ytelsesforskjeller

Prosessorbrikken i Galaxy Z Fold 8 er allerede en kjent størrelse. Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy har dukket opp i andre Samsungs toppmodeller i år – inkludert Galaxy S26 Ultra – og det er en svært kraftig systembrikke.

iPhone Duo bruker Apples helt nye A20 Pro-brikke. Siden den er helt ny, må vi vente på testresultatene før vi kan si om den er kraftigere, svakere eller omtrent på nivå med Snapdragon-brikken i Z Fold 8.

Vi vet ennå ikke om telefonene skiller seg fra hverandre når det gjelder RAM, men begge er tilgjengelige med 256 GB, 512 GB og 1 TB lagringsplass. Apple tilbyr også en versjon av iPhone Duo med 2 TB lagring for dem som trenger enda mer plass til filene sine.

• Samsung avduker sine aller første klips-ørepropper: Galaxy Buds On
• Åpne ørepropper med «C-bridge»-design som festes rundt øret, med støtte for hodebevegelser og andre funksjoner
• Foreløpig kun annonsert for det koreanske markedet; global lansering er ennå ikke bekreftet

Vi har hørt rykter om nye «åpne» ørepropper fra Samsung i flere måneder nå, men nå må jeg finne et nytt produkt å spekulere rundt, ettersom merket endelig har avduket disse nye proppene. Her er de: Samsung Galaxy Buds On.

Dette er merkets etterlengtede forsøk på å ta opp kampen i markedet for åpne ørepropper, og timingen er god, ettersom ferske tall viser at dette er en sektor i kraftig vekst. Dette er ørepropper som ikke blokkerer øregangen, slik at du kan høre omgivelsene dine. Opprinnelig var de rettet mot løpere og syklister, men nå ser jeg dem stadig i bruk av bud, sjåfører og pendlere.

Når det er sagt, er Samsung Galaxy Buds On foreløpig kun tilgjengelige for kjøpere i Korea, ettersom de kun er bekreftet for dette markedet. Ifølge produsenten vil de bli lansert i andre markeder senere, men det foreligger ingen konkrete lanseringsdatoer ennå.

Proppene legges ut for salg 27. oktober til en pris på 299 000 won, noe som tilsvarer omtrent 2 150 kroner. Prisen ligger omtrent midt mellom den koreanske prisen for Galaxy Buds 4 and Galaxy Buds 4 Pro. Vi kan derfor anta at prisen vil havne et sted rundt 2 300 kroner, dersom vi legger oss midt mellom de aktuelle prisene i det norske markedet.

Men hvordan blir Samsung Galaxy Buds On?

Men hva egentlig er greia med disse øreproppene? Selve etuiet ligner veldig på det vi ser hos Galaxy Buds 4-modellene, med et gjennomsiktig lokk – et designelement de tydeligvis deler.

Ellers ser de ut som ganske vanlige «åpne» ørepropper, der selve proppen og en motvekt er forbundet med en bue. I motsetning til mange andre merker som lanserer propper med klipsfeste, har ikke Samsung brukt mye tid på å skryte av selve buen; de har heller nøyd seg med å forklare hvordan de analyserte ulike øreformer for å sikre god balanse mellom høyttaler og batteri.

Hva med lyden? Her har vi foreløpig lite informasjon, men de skal visstnok bruke noe som kalles «TwinBoost-høyttalere» – et navn som høres mer ut som teknologi man skryter av i Formel 1. Dette antyder at hver propp har doble elementer, men vi må vente og se om det stemmer.

Det Samsung derimot har beskrevet i detalj, er hvilke funksjoner Galaxy Buds On vil få. De har teknologi som hindrer lydlekkasje – i likhet med Xiaomi OpenWear Stereo Pro – slik at folk i nærheten ikke hører at du lytter til en «Runescape Soundfont»-versjon av Pink Pony Club mens du er ute og løper. Det er berøringskontroller på motvekten, men også støtte for hodebevegelser og talekommandoer, akkurat som på Galaxy Buds 4-modellene.

Hvis du har en Samsung Galaxy-telefon, kan du bruke proppene sammen med Galaxy AI og dra nytte av rask sammenkobling. Batteritiden skal være på 9,5 timer, noe som er betydelig bedre enn hos de andre nyere Galaxy Buds-modellene.

Samsung har bekreftet at de vil avsløre mer om Galaxy Buds On når den offisielle lanseringen i Sør-Korea finner sted 27. oktober, så da vil vi vite mer. Vi kommer også til å gi beskjed så snart vi vet noe om en internasjonal lanseringsdato.

• Nye lekkasjer av Samsungs ørepropper med klips-design
• De heter nå Galaxy Buds On, ikke Galaxy Buds Able
• Ventes å få volumtilpasning og støtte for hodebevegelser

Tidligere i 2026 så det en stund ut til at Samsungs første ørepropper av «clip»-typen skulle lanseres; til og med Galaxy Wearable-appen røpet navnet Galaxy Buds Able. Det har vært stille en stund, men nå tyder mye på at proppene likevel er på vei – om enn under et annet navn.

En ny rapport fra Samsung-nettstedet SammyGuru har brakt til tids nye opplysninger om proppene, som nå tilsynelatende har fått navnet Galaxy Buds On. Nettstedet hevder å ha funnet informasjon i Samsungs «Buds Manager»-app som gir oss et nytt innblikk i øreproppene og funksjonene deres.

Før du lar deg begeistre av denne nye lydsatsingen fra Samsung, er det imidlertid verdt å huske på det evige spørsmålet: Når kommer de egentlig? Enkelte lekkasjer tyder på lansering av nye Samsung-nettbrett i oktober, så det er mulig at Buds On også kommer da.

Det er imidlertid også mulig at selskapet venter til 2027 – året da det også går rykter om at vi får se over-ear-hodetelefoner fra dem.

Under punktet «lanseringsdato» noterer vi oss derfor «TBC» (ennå ikke fastsatt) med store bokstaver og flere understrekinger med rød penn. Lekkasjen tyder likevel på at Samsung nå legger siste hånd på verket når det gjelder proppene.

Et utvalg av Galaxy Buds 4-funksjoner

Tidlig i 2026 avduket Samsung Galaxy Buds 4 Pro (vist øverst i innlegget), og en av de store nyhetene var styring via hodebevegelser. Dette lar deg blant annet nikke eller riste på hodet for å godta eller avvise innkommende anrop, og det virker som om også Galaxy Buds On vil få denne funksjonen.

Lekkasjen fra SammyGuru omtaler også en funksjon for volumøkning («Volume Boost»). Dette kan være Samsungs måte å håndtere den iboende utfordringen med «åpne» ørepropper på: Siden høyttalerelementene ikke sitter tett inntil øregangen, er lydkvaliteten ofte ikke optimal.

En annen funksjon lover en alternativ løsning på samme problem: Automatisk volumjustering kan midlertidig skru opp lyden i støyende omgivelser for å kompensere for manglende støydemping.

Siden vi skriver 2026, er det naturligvis også inkludert AI-funksjoner: Gemini eller Bixby kan aktiveres ved å si en kommando eller trykke på øreproppene. En funksjon som potensielt kan være mer nyttig, er muligheten til å ta opp et talenotat umiddelbart ved hjelp av en bestemt berøringsbevegelse – noe enkelte konkurrerende ørepropper allerede tilbyr.

Oppsummert bekrefter lekkasjen at disse øreproppene faktisk kommer, og den går gjennom noen av funksjonene. Men vi har testet dusinvis av lignende ørepropper: For åpne modeller er suksessen avhengig av designet og hvordan de løser de iboende utfordringene ved denne utformingen for å levere god lyd. Funksjonene er derfor ikke like viktige som de aspektene vi ennå ikke har hørt noe om.

• Samsungs flaggskip kombineres nå med Canvas-lydplanker i audiofilklasse
• 1000 til 1500 W klasse D-forsterkning
• Prisene starter på 7 999 dollar – norsk pris ikke bekreftet ennå

Samsungs OLED-flaggskip, S99H, er en fenomenal TV med et kontroversielt design. Som vi skrev i vår anmeldelse av Samsung S99H: «En ny sølvramme rundt TV-en, kalt FloatLayer Design, er lagt til, og vi syntes rammen var distraherende. Selv om TV-en er ment å monteres på veggen, kan den ekstra bredden skape plassproblemer for noen, og forgjengerens stilige midtstativ er erstattet av to plastføtter.»

Den gode nyheten er at Samsung nå har gjort sitt OLED-flaggskip betydelig mer stilig gjennom et samarbeid med det danske HiFi-selskapet Canvas. Resultatet er Samsung HiFi S99H, som kombinerer et mer stilig design med et enormt kraftig lydsystem.

De dårlige nyhetene? Prisene starter på 7 999 dollar. En norsk pris er ennå ikke bekreftet.

Solid trøkk: HiFi S99H har et virkelig kraftig lydsystem

Samsung HiFi S99H vil bli avduket på IFA 2026 i Berlin denne uken, og vil være tilgjengelig i størrelsene 55, 65, 77 og 83 tommer. Et fast gulvstativ eller veggfeste er inkludert som standard, og det er også et valgfritt roterende gulvstativ i aluminium eller svart.

Som du kan se, er det en virkelig flott TV, men bak det skandinaviske designet skjuler det seg også mye lydkraft. Du kan velge mellom to versjoner av Canvas-lydplanken: den vanlige Canvas eller den større og enda kraftigere Canvas L. Med henholdsvis 1000 og 1500 W klasse D-forsterkning, vil begge versjonene garantert gjøre deg svært populær blant naboene.

Canvas beskriver lydplanken sin som verdens første lydplanke i audiofilklassen. Andre produsenter vil kanskje stille spørsmål ved den påstanden, men det er ingen tvil om at begge Canvas-modellene er seriøse lydsystemer. Vi ble veldig imponert da vi hørte Canvas i aksjon. Det er imidlertid verdt å merke seg at selv om Canvas nylig avduket et komplett Dolby Atmos-system, er de to modellene som brukes med HiFi S99H stereoanlegg snarere enn surroundsystemer. De har imidlertid Baachs 3D-lydprosessering for å skape en mer altoppslukende opplevelse enn vanlig stereo.

Ifølge Samsung er målet «mer enn bare å kombinere en TV og et lydanlegg. Ambisjonen er å skape en ny kategori der ekte HiFi, bildekvalitet og møbeldesign utvikles som en enkelt integrert løsning – for forbrukere som ikke ønsker å måtte velge mellom ytelse og interiørdesign.»

HiFi S99H vil bli presentert 4. september 2026 under IFA i Berlin, og ifølge Samsung vil den være tilgjengelig i utvalgte Canvas-utstillingslokaler fra oktober 2026. Canvas L-versjonen kommer senere i år. Den nøyaktige lanseringsdatoen og tilgjengeligheten for det svenske markedet er imidlertid ennå ikke bekreftet.

Samsung inntok scenen på Gamescom i dag for å avduke en helt ny serie Odyssey OLED-spillskjermer for 2027, inkludert flere modeller som er verdensnyheter med sin teknologi.

Øverst i den nye serien finner vi Odyssey OLED G6 G60H, som har et Fast IPS-panel med 1440p-oppløsning og en oppdateringsfrekvens på hele 600 Hz.

Hvis den latterlig høye oppdateringsfrekvensen ikke er nok, kan du senke oppløsningen til HD og få hele 1100 Hz, noe som gjør denne Samsung-skjermen til den raskeste vi noen gang har sett i så måte.

Den støtter også AMD FreeSync Premium Pro VRR og er kompatibel med Nvidia G-Sync.

Hvis du vil ha noe større, er Odyssey OLED G7 verdens første buede spillskjerm på 42 tommer med det klassiske 16:9-sideforholdet. Den har et OLED-panel med 4K-oppløsning, en oppdateringsfrekvens på opptil 165 Hz og en skarp 1000R-krumning for en mer oppslukende spillopplevelse.

Til sammenligning sier Samsung at G7 er omtrent 72 % større enn en typisk 32-tommers buet skjerm i selskapets utvalg. Dette betyr at den kan fylle en enda større del av synsfeltet ditt, noe som gir en mer oppslukende opplevelse.

Større og bedre?

Den nye Odyssey OLED G8 er fullpakket med spennende funksjoner. Det er en 32-tommers 4K-skjerm med tandem-OLED og en oppdateringsfrekvens på 360 Hz. Den bruker Samsungs nyeste femtegenerasjons QD-OLED-panel med Penta Tandem-teknologi og et RGB-stripe-subpiksellayout, som skal gi bedre energieffektivitet, lengre levetid og skarpere tekst.

G8 støtter også en såkalt «trippelmodus», som betyr at 4K ved 360 Hz ikke er det eneste alternativet. Hvis du senker oppløsningen til 1440p, får du en oppdateringsfrekvens på 520 Hz. Hvis det ikke er nok, kan du kjøre Full HD ved hele 680 Hz.

Når det gjelder tilkoblinger, har Samsung utstyrt skjermen med DisplayPort 2.1 UHBR20, to HDMI 2.1-porter, USB-C med opptil 98 W strømforsyning og en USB-hub med to nedstrømsporter og støtte for KVM.

For de som foretrekker ultravidvinkel, tilbyr den nye Odyssey OLED G9 et 49-tommers panel med en oppløsning på 5120 x 1440 og en oppdateringsfrekvens på opptil 360 Hz. Den har også en dobbel modus som muliggjør 720 Hz med oppløsningen «Dual HD» (2560 x 720), samt et femte generasjons QD-OLED-panel med Penta Tandem-teknologi.

Samsung oppgir at Odyssey OLED G9 kan nå en maksimal lysstyrke på opptil 1300 nits med 4K-oppløsning i et 3 %-vindu, noe som burde gi et virkelig slagkraftig bilde.

I tillegg til alle de nye skjermene bekreftet Samsung også sin fortsatte satsing på brillefri 3D-teknologi. Selskapet nevnte bredere støtte i noen av de største spilltitlene og HDR10+ Gaming i flere store lanseringer, inkludert den nye Call of Duty. Over 20 spill forventes å støtte standarden i første halvdel av 2027.

• Google bygger videre på sin nye helsefunksjon Insulin Resistance Trends med PhotoScan.
• PhotoScan er et «eksperimentelt rammeverk for dyp læring» som kan estimere kroppsfett ved hjelp av et telefonkamera med «nær DXA-nøyaktighet».
• Det er ennå ikke tilgjengelig for offentligheten, men forskningen «demonstrerer gjennomførbarheten» av slike funksjoner.

Da Google Pixel Watch 5 ble lansert forrige uke sammen med en rekke nye Pixel-telefoner, var en av de mest interessante nyhetene introduksjonen av Pixel Watchs nye Health Guardian-verktøypakke, inkludert Insulin Resistance Trends.

Insulin Resistance Trends viser en månedlig oversikt som inneholder estimater av hvordan kroppen din reagerte på blodsukkertopper – en avgjørende komponent i vektkontroll og utvikling av type 2-diabetes.

Kroppssammensetning – forholdet mellom forskjellige typer fett, skjelettmuskulatur og bein – er også en utmerket markør for insulinresistens og metabolsk helse, så kroppsskanninger brukes ofte til å bestemme insulinresistens. Kroppssammensetning måles ofte med medisinske «DXA»-skanninger, som bruker røntgenstråler, eller kommersielt tilgjengelige enheter for hjemmebruk.

Disse hjemmeenhetene kan være de beste smartvektene eller til og med noen smartklokker, for eksempel Samsung Galaxy Watch Ultra 2. Uten medisinske DXA-skannere bruker de vanligvis en prosess som kalles «bioelektrisk impedansanalyse», eller BIA. En lavnivå elektrisk strøm sendes gjennom brukerens kropp og beveger seg gjennom fett, muskler og bein i forskjellige hastigheter. Hastigheten på den elektriske strømmen hjelper enheten med å estimere prosentandelen av hvert materiale i kroppen: en nyttig ting å ha på en helseovervåkingsenhet som en smartklokke.

Google er imidlertid travelt opptatt med å forske på en enda mer nøyaktig versjon av en kroppsskanning uten å bruke spesialutstyr eller BIA-sett – faktisk er det bare et smarttelefonkamera og en innebygd AI-modell. Denne funksjonen som er under utvikling kalles passende nok PhotoScan.

Ifølge forskningsbloggen deres har Google utviklet PhotoScan ved å matche smarttelefonfotografier av forsøkspersoner med medisinsk DXA-skanninger, sammen med annen informasjon om forsøkspersonen, og deretter kjøre alt gjennom en AI-modell. AI-modellen oppnådde til slutt «sterk DXA-samsvar» ved estimering av kroppsfettprosent og andre målinger, noe som førte til «nesten DXA-nøyaktighet for å forutsi insulinresistens».

Forskerne konkluderer med at «klinisk DXA-avbildning gir den mest nøyaktige kroppssammensetningen, men mangler skalerbarhet, mens bærbare BIA-sensorer tilbyr bekvemmelighet, men er begrenset til grunnleggende kroppsfettprosent.

«Vår PhotoScan-tilnærming tilbyr en lovende mellomvei, ved å estimere detaljert kroppssammensetning fra standard smarttelefonbilder med nesten DXA-nøyaktighet.» Beklager, Samsung – det ser ut til at vi vil dreie oss bort fra BIA-sensorer og mot smarttelefonkameraer for beregning av kroppsfettprosent i fremtiden.

Selv om teknologien ikke ser ut til å være kommersielt tilgjengelig ennå, «demonstrerer den muligheten for smarttelefonbasert kroppssammensetningsestimering», og det vil ikke være noen overraskelse om den til slutt finner veien til de beste Pixel-telefonene.

RGB-TV-er har blitt snakkisen i TV-verdenen i år, og nesten alle merker har lansert sin egen RGB-modell. Selv om teknologien fortsatt er i sin spede begynnelse, etter å ha blitt introdusert av Hisense i 2025, blir teknologien omtalt som en OLED-dreper, som leverer mye høyere lysstyrke og kraftigere farger som en mini-LED, samtidig som den leverer kontrasten og de svarte tonene til en OLED.

Så langt har vi testet Hisense UR8 RGB mini-LED side om side med Samsung QN80H (en tradisjonell mini-LED), der UR8s farger ikke imponerte meg, men kontrasten og bakgrunnsbelysningskontrollen gjorde det. Jeg har også testet Sony Bravia 7 II RGB mini-LED side om side med en av årets beste TV-er, LG C6 OLED, og ​​selv om C6 kom best ut, viste Bravia 7 II et reelt potensial for RGB-teknologi.

Men står disse to RGB-TV-ene seg mot hverandre? Jeg har byttet ut den 55-tommers Bravia 7 II med en 65-tommers Bravia 7 II, og takket være litt heldig timing har flaggskip-TV-en Samsung R95H Micro RGB ankommet testlaboratoriet vårt samtidig. For å sette dette i sammenheng koster en 65-tommers Bravia 7 II omtrent 30 000 kroner, mens en 65-tommers R95H koster rundt 30 000 kroner. De ligger altså i hver sin prisklasse.

Én merknad her: Siden Samsung R95H har en matt skjerm, kan dette forårsake et rødt skjær på fotografier, men dette er ikke synlig i virkeligheten.

Farger

Da jeg så The Super Mario Galaxy Movie, med begge TV-ene i filmmodus (film for R95H, kino for Bravia 7 II), la jeg merke til at R95H i standardinnstillingene så ut til å overdrive lysstyrken, noe som resulterte i noe klipping av lyse objekter. Jeg syntes at det var bedre for bildet å senke R95Hs lysstyrke fra standard 50 (maks) til 45 eller 40. Fargelysstyrken var absolutt imponerende på R95H, der Lumas-fargene så ekstremt lyse og livlige ut på skjermen. Bravia 7 IIs farger hadde mer dybde og fylde, med mye mer dristhet som minnet meg mer om en OLED.

Begge TV-enes fargenøyaktighet for henholdsvis det røde og grønne i Marios og Luigis kjeledresser, og den livlige rosa fargen i Peachs kjole, var veldig god, men det er ingen tvil om at R95H har mye mer fremtoning på skjermen. Fargene på R95H kan til tider se litt utvaskede ut ved siden av Bravia 7 II, ettersom sistnevnte har en så rik fargeprofil. Selv om R95H leverte lysstyrken i animasjonen, var det vanskelig å ignorere hvor rike og dype fargene på Bravia 7 II var.

I Speed ​​Racer, en film fra den virkelige verden med like tegneserieaktige, livlige farger, viste Bravia 7 II nok en gang frem rikere, dypere farger, noe som ga flere detaljer til de glorete antrekkene og innredningen i den 1960-tallsinspirerte estetikken. R95H leverte nok en gang lysstyrken, noe som virkelig fikk fargene til å eksplodere på skjermen.

På overflaten virket det som om R95H ofret noe av fargenøyaktigheten til fordel for det som spratt frem på skjermen, og i noen tilfeller fungerte dette. De oransje veggene og gulvene i Racer-hjemmet og Pop Racers skjorte var mye mer levende på R95H, men hadde den fine klarheten på Bravia 7 II. Gult, som Mom Racers forkle, var imidlertid mye sterkere på Bravia 7 II.

Ved veksling mellom bildemodi var Bravia 7 IIs Cinema og Professional (tilsvarende Filmmaker Mode) konsistente i fargedybde og volum, men Cinema-modus passet til de mer fargerike filmene. På R95H, selv om Filmmaker-modus hadde fin nøyaktighet, var fargene litt livløse sammenlignet med Filmmodus. Selv om R95Hs Filmmodus noen ganger ofret nøyaktigheten, var den rene lysstyrken bedre egnet for Speed ​​Racer.

Kontrast og bakgrunnsbelysning

De fyrte opp åpningsscenene i The Batman, en ofte utfordrende film for bakgrunnsbelyste TV-er, med begge modellene satt til sine mer nøyaktige Filmmaker-moduser (Professional for Bravia 7 II), og gjorde en utmerket jobb. Kontrasten var sterk på begge TV-ene, med en flott balanse mellom lyse og mørke toner, som vegglamper og mørke trevegger i ordfører Mitchells hus, eller taklysene med de svarte veggene i Batman-hulen. I standardinnstillingene demonstrerer R95H igjen sin høyere lysstyrke, noe som resulterer i sterkere opplevd kontrast sammenlignet med Bravia 7 II.

Mørke toner var også behagelig fyldige på begge TV-ene, og det var svært lite tegn til blooming sett rett på. Fra en vinkel viste imidlertid begge TV-ene noen tegn til blooming i mørke scener, med R95H-ene mer tydelige enn Bravia 7 II-ene. Bravia 7 II viste noen ganger noe svart klipping, noe som resulterte i detaljtap i objekter, mens R95H gjorde en bedre jobb med å beholde disse detaljene, som teksturen i Batmans rustning og jakkeslaget på Gordons frakk.

Begge TV-ene gjorde en god jobb med skygger, men under The Batman kastet Bravia 7 II dypere, mer blekkfargede skygger over folks ansikter. Da jeg byttet til Dark City, som har mange av disse høykontrastskyggebildene, var dette faktisk reversert. R95H kastet mørkere skygger som ga en høyere opplevd kontrast sammenlignet med Bravia 7 II.

Svartnivåene så flotte ut i Dark City på begge TV-ene, men interessant nok, i et opptak der Murdoch snakker med hotellansatte, la jeg merke til at R95H var utsatt for svart klipping denne gangen, og Bravia 7 II hadde faktisk bedre skyggedetaljer. Noen mørke scener i filmen avslørte noe mer blooming, spesielt på R95H sett fra en vinkel.

Da jeg prøvde ut litt svart-hvitt-innhold, skaper R95Hs høyere lysstyrke et større dynamisk område og høyere kontrast i svart-hvitt-filmer. Når jeg ser på Dead Man, har enhver scene på dagtid mye mer kraft på R95H, takket være de nevnte lysere hvittonene. Begge TV-ene viser imidlertid dype mørke toner, med et godt utvalg av gråtoner imellom. 4K-platen er i SDR, og når man bytter fra Filmmaker til Movie, har Bravia 7 II en betydelig lysstyrkeoppgradering i forhold til R95H, selv om R95Hs lysstyrke er mye lavere som standard i denne modusen.

Lysstyrke

Når vi starter med målingene, er R95H betydelig lysere med begge TV-ene satt til HDR-filmmodus. R95H klokket inn 1960 nits HDR-makslysstyrke, mens Bravia 7 II nådde 1163 nits. Det er en lignende historie i Filmmaker/Professional-modus, der R95H når 1977 nits HDR-makslysstyrke og Bravia 7 II når 1114 nits.

HDR-lysstyrke i fullskjerm er imidlertid der ting blir interessante. I film-/kinomodus klokker R95H inn på 607 nits, mens Bravia 7 II måler 830 nits. Dette betyr at Sony-skjermen skal vise større lyse områder på skjermen med mer kraft og livlighet.

Når man ser på innhold fra den virkelige verden, viser R95H mye høyere lysstyrke enn Bravia 7 II, spesielt i filmmodus og med HDR-innhold på skjermen. Når man ser på Lawrence of Arabia, nærmere bestemt ørkenscenen der Lawrence og guiden hans henter vann fra en brønn, viser R95H betydelig høyere opplevd lysstyrke, der den hvite sanden og den blå himmelen som ser mye mer levende ut på R95H. Mens Bravia 7 II viser flere detaljer i lysere områder, som mønstre i bakken, vinner R95H klart i kampen om lysstyrke her. Dette er interessant med tanke på at Bravia 7 II har høyere HDR-fullskjermslysstyrke.

Det samme gjelder for mer fargerike filmer. Når vi går tilbake til Speed ​​Racer, viser R95H mye mer kraftfulle høydepunkter, som lysene fra Mach 5, samt blankere hvitfarger fra Mach 5 og Speeds hjelm. Jeg syntes at det å bytte til hver TVs respektive Filmmaker-modus resulterte i mye nærmere lysstyrke, selv om R95Hs toppområder fortsatt var litt lysere.

Når det gjelder visning i lyse rom, viser R95H hvor effektiv den antirefleksbehandlede, matte skjermen er. Selv med mørkere filmer som The Batman, er det ingen tegn til speillignende refleksjoner på noe tidspunkt. For Bravia 7 II er visning i lyse rom en større utfordring. Med en lysere scene, som ørkenscenen fra Lawrence of Arabia, gjør Bravia 7 II en god jobb i et lyst rom. Mørkere scener eller scener med høy kontrast, og speillignende refleksjoner, er tydeligere.

Det beste kjøpet

Hvilken TV du bør kjøpe fra disse to kommer egentlig an på budsjettet ditt. Når det gjelder faktisk ytelse, gjorde begge TV-ene det bra. Begge TV-ene gjenga utfordrende mørke scener nøyaktig, med hint av blooming på begge (selv om de noen ganger var mer tydelige på R95H). Begge TV-ene viste utmerket fargegjengivelse, med R95H som viste høyere fargeluminans, mens Bravia 7 II viste mer fargevolum.

Det er vanskelig å velge mellom disse to TV-ene, og selv om jeg foretrakk Bravia 7 II i noen referansescener, spesielt med farger, presterte R95H bedre i mørkere, mer kontrastrike scener. Selv om dette er en kamp mellom en mellomklasse RGB (Bravia 7 II) og en flaggskip-RGB (R95H), gir Bravia 7 II en skikkelig kamp og er et bedre alternativ for den budsjettbevisste. Hvis penger imidlertid ikke er et problem, er R95H TV-en du burde velge.

Overgår noen av disse TV-ene OLED? For meg, ikke helt ennå, men Bravia 7 II leverer noen seriøst imponerende farger, og R95H viser igjen hva RGB-teknologi kan gjøre for bakgrunnsbelysningskontroll. OLED, det er definitivt på tide at det begynner å bli lagt merke til.

• Liker du ikke kamerablokken på den brettbare telefonen din? Ta den av.
• Det er det en Reddit-bruker har gjort med Galaxy Z Fold 8.
• Den ligger nå flatt – men selfiekameraet er det eneste kameraet som er igjen.

Hvor langt ville du gå for å få en av de beste brettbare telefonene til å se ut og fungere akkurat slik du vil ha den? En Samsung-bruker har tatt det drastiske skrittet å kutte av den bakre kameramodulen på sin nye Galaxy Z Fold 8, bare slik at den ligger helt flatt når den plasseres på en overflate.

Det uvanlige DIY-inngrepet er dokumentert på Reddit, og har blitt møtt med en eller to hevede øyenbryn. Tilsynelatende brukte eieren av telefonen et barberblad for å utføre operasjonen, og sier at sluttresultatet er «ikke så verst».

«Vinglingen er så irriterende, og jeg bruker aldri [kameraene] uansett» var begrunnelsen som ble oppgitt av brukeren, da de ble spurt om hva som førte til tilpasningen – og han ser ikke ut til å angre på det han har gjort.

Vår anmeldelse av Samsung Galaxy Z Fold 8 nevner ikke kamerablokken som et spesielt alvorlig problem, men vi gleder oss over ytelsen til dobbeltlinsekameraet på baksiden – så det virker synd, og litt drastisk, å fjerne dem.

A job well done

Reaksjonene i den opprinnelige Reddit-tråden handler for det meste om vantro over at noen ville gå så langt bare for å få en telefon til å ligge flatt, samtidig som de mister muligheten til å ta bilder og videoer samtidig.

Blant mange velvalgte GIF-er er det kommentarer som «ingen mengde forklaring rettferdiggjør det» og «for en gal mann», samt en viss takknemlighet for et teknologisk hack som ser ut til å være godt utført, basert på bildebevisene.

Det er også en forespørsel om mer informasjon fra en annen Reddit-bruker som ønsker å gjøre det samme med sin egen Galaxy Z Fold 8 – kanskje en indikasjon på at vinglingen du får når telefonen ligger flatt irriterer ganske mange brukere.

Samsung lanserte telefonen 22. juli, og startprisen er 23 990 kroner. Den ble lansert sammen med den litt dyrere Galaxy Z Fold 8 Ultra og den rimeligere Galaxy Z Flip 8.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Kort sammendrag

Det er nesten synd på Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, som ikke har det så lett akkurat nå. Ja, det er en fantastisk brettbar telefon, men den ble lansert i skyggen av oppkomlingen Galaxy Z Fold 8, som stjal navnet fra sine originale brettbare forgjengere og ga den et helt nytt og, tør vi si, tilftrekkende design.

Galaxy Z Fold 8 Ultra er derimot nesten umulig å skille fra forgjengeren, Galaxy Z Fold 7. Det er neppe en kritikk – vi digger den Android-enheten – men det er vanskelig å skille seg ut når den lanseres side om side med telefonverdenens skinnende nye leketøy.

Hvis vi kan legge Galaxy Z Fold 8 med sitt 4:3-sideforhold til side et øyeblikk – du kan lese vår Z Fold 8-anmeldelse hvis du er nysgjerrig – skal vi her konsentrere oss om Galaxy Z Fold 8 Ultra, som er en fantastisk sammenleggbar enhet helt på egne ben.

Hvis du ikke er kjent med Galaxy Z Fold-serien, er her høydepunktene til Z Fold 8 Ultra. «Ultra» betyr forresten ikke at den ligner mer på Galaxy S26 Ultra, selv om kamera- og prosessoropgraderingene bringer den nærmere flaggskipssøskenet når det gjelder ytelse.

Brettet sammen ser Galaxy Z Fold 8 Ultra ut som en vanlig telefon, om enn litt smalere enn normalt – S26 Ultra er noen millimeter bredere. Brettet opp får du en fleksibel 8,0-tommers skjerm, og den største oppgraderingen på skjermfronten er noe av et ingeniørmessig vidunder både når det gjelder mekanikk og materialer.

Under det beskyttende plastlaget, det ultratynne glasset og den fleksible AMOLED-skjermen ligger et par nye titanpaneler. Det ene er laget av rent titan og har en helt ny perforert konstruksjon som gjør den bedre egnet til bøying. Det andre er laget av en legering som er tynnere enn det forrige polymerlaget, men samtidig sterkere og mer pålitelig.

Resultatet er tydelig: hovedskjermen er i utgangspunktet helt flat, og bretten er betydelig mindre synlig. Samsung lover også at den brettbare skjermen ikke vil lide av merkbare deformasjoner over tid – med andre ord, at bretten ikke vil bli merkbart dypere.

Det er fortsatt fem – ja, fem – kameraer. Hovedkameraet på 200 MP er stort sett uendret, mens ultravidvinkelkameraet er betydelig oppgradert til 50 MP, fra de tidligere 10 MP. Kameraet med 3x optisk zoom er fortsatt på 10 MP, og vi skulle virkelig ønske vi hadde fått 5x optisk zoom her – eller i det minste 4x som på iPhone 17 Pro Max.

Det er mulig å zoome mye lenger digitalt, men da må man også vurdere hvor mye hjelp bildene får fra den innebygde AI-en – regn med mye. Fotograferingen som helhet er også forbedret av den oppgraderte bildebehandlingen.

Under panseret sitter Qualcomms nyeste brikkesett, som støtter et imponerende utvalg av AI-funksjoner. Som med andre Galaxy-enheter er det nesten for mye AI her, men funksjoner som Photo Assist og Now Brief skiller seg ut som spesielt nyttige. Det er verdt å merke seg at noen funksjoner som Now Nudge ikke er tilgjengelige på det norske markedet ennå. Alt i alt er Galaxy Z Fold 8 Ultra en utmerket etterfølger til Galaxy Z Fold 7, og ser ut til å enkelt ta over forgjengerens plass øverst på listen vår over de beste brettbare telefonene.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Pris og tilgjengelighet

• Enda dyrere enn Z Fold 7
• Fortsatt rimelig som en to-i-en-enhet

Man kan anta at det var uunngåelig at den nyeste Galaxy Z Fold-modellen ville bli dyrere enn forgjengeren, med tanke på de stigende prisene på RAM og andre komponenter.

Den nye Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra har en lanseringspris på 25 990 kroner i Norge for modellen med 256 GB lagringsplass og 12 GB RAM. Modellen med 512 GB lagringsplass og 12 GB RAM koster 27 240 kroner, mens toppmodellen med 1 TB lagringsplass og 16 GB RAM koster 30 740 kroner.

Galaxy Z Fold 8 Ultra lanseres sammen med den mindre Galaxy Z Fold 8 og har en unektelig premiumpris, selv om den føles noe rimeligere når man tenker på at dette faktisk er en to-i-ett-enhet, som fungerer som både telefon og nettbrett.

Z Fold 8 Ultra er tilgjengelig i Graphite, Cream, Green Shadow og Violet Shadow, sistnevnte er fargen på vår testenhet.

• Verdi – poeng: 4 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Spesifikasjoner

Her er en oversikt over de viktigste spesifikasjonene til Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra:

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Design

• Brettet sammen ser den nesten identisk ut med forgjengeren.
• Enklere å brette ut.
• Bretter seg endelig helt flatt ut.
• Brettene er nesten borte.

Det er liten tvil om at Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, til tross for det nye Ultra-navnet, er en subtil visuell oppfriskning. Når den er brettet sammen, er det vanskelig å se forskjellen fra Z Fold 7. Den har i utgangspunktet samme størrelse og vekt, noe som betyr at den fortsatt er lettere enn Galaxy S26 Ultra. Rammen er fortsatt laget av Armor Aluminum, men Gorilla Glass Ceramic 2 som beskyttet den forrige modellens 6,5-tommers skjerm på utsiden, er nå erstattet av Gorilla Glass Ceramic 3. Baksiden er laget av Gorilla Glass Victus 2.

Det er først når du bretter telefonen opp – eller rettere sagt prøver å brette den opp – at designendringene begynner å, vel ... utfolde seg.

For det første er det nå en ny skråkant langs innsiden av brettet, noe som gjør det mye enklere å få fingertuppene inn og brette telefonen opp. Samsung fortalte oss at endringen ble gjort fordi noen brukere klaget over at den 4,2 mm tynne Z Fold 7 var vanskelig å åpne. Den enda tynnere Z Fold 8 Ultra, som måler 4,1 mm, er faktisk lettere å åpne. Man må nesten kalle det en fornøyelse.

Når vi snakker om fornøyelse, er det en annen liten endring vi liker veldig godt. Av/på-knappen/hvileknappen/fingeravtrykksleseren/Gemini-knappen er ikke lenger innfelt i rammen, noe som gjør den mye enklere å finne med fingeren.

Den største designoppgraderingen er nesten utelukkende mekanisk. Ved å bytte ut forskjellige materialer og endre hengseldesignet har Samsung endelig klart å lage en nesten helt flat konstruksjon og skjerm når telefonen er brettet sammen, med en knapt synlig brett. Skjermen og chassiset ligger flatt, selv om den store kameramodulen fortsatt får telefonen til å vingle når du legger den på et bord.

Inne i det 4,1 mm tynne kabinettet – så tynt at USB-C-porten akkurat får plass – har Samsung redesignet det stive titanpanelet langs hengslet. Perforeringene har fått en nesten A-formet design, noe som gjør at panelet bøyes lettere og mer pålitelig. Dette kombineres med et nytt lag med titanlegering, som er både tynnere og sterkere enn det forrige polymerlaget.

Sammen forbedrer disse endringene både åpning og folding, slik at rammen i hovedsak er flat når telefonen er helt åpnet, mens foldekanten er mindre fremtredende enn noensinne. Vi kommer grundigere tilbake til dette designet i skjermsekvensen nedenfor.

Mens den opprinnelige anmelderen har gått rundt med Z Fold 8 Ultra, brettet den sammen og utfoldet den, har folk gjentatte ganger spurt hvor lenge telefonen ventes å vare, og om materialet slites ut når den brettes. Hans svar er at i de syv årene han har brukt og testet Samsungs brettbare telefoner, har han blitt overrasket over hvor slitesterke de faktisk er.

Denne modellen er også vannavstøtende, med en IP48-klassifisering. Ja, han holdt den under rennende vann, ja, den overlevde – og kanskje til og med likte den litt. Han ville imidlertid ikke tatt den med til stranden med mindre den var i et helt forseglet etui.

Ved en reise til Sør-Korea forrige måned, viste Samsung oss hvordan selskapet setter disse enhetene gjennom sine tøffe holdbarhetstester, inkludert å brette dem sammen og utfolde dem tusenvis av ganger. Så vi føler oss ganske trygge på at Z Fold 8 Ultra vil vare i mange år under normal bruk – i hvert fall gjennom de hele syv årene med operativsystem- og sikkerhetsoppdateringer som Samsung lover.

• Design – poeng: 5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Skjermer

• Hovedskjermen er nesten helt flat
• Responsiv og fargerik hovedskjerm med lysstyrke som tåler sterkt sollys
• Skjermen på utsiden er bred nok til å fungere bra som en vanlig telefon
• Skjermen på utsiden burde ha vært litt lysere

Samsung har nok erfaring med å lage brettbare telefoner nå til å ha kommet godt inn i forbedringsfasen. Galaxy Z Fold 8 Ultra er allerede tynn og lett nok, og forgjengeren, Z Fold 7, foldet skjermen så tett at det knapt var noe mellomrom mellom de to halvdelene av skjermen. Nå betyr den nye skjermteknologien at skjermen kan foldes ut nesten helt flatt, og takket være både det nye hengseldesignet og et nytt antirefleksbelegg er folden også nesten usynlig.

Folden er imidlertid ikke helt borte. Når man drar fingeren over midten av den 8-tommers skjermen, kan man føle den, og hvis man ser på skjermen fra riktig vinkel, kan man så vidt skimte den svake, litt over en centimeter brede fordypningen.

Likevel ser alt flott ut på den nettbrettstore skjermen, som nå har en oppløsning på 2504 x 2256 piksler, en liten oppgradering fra Z Fold 7s 2184 x 1968 piksler. Vi spilte spill, så på videoer, skrollet gjennom tonnevis av bilder, brukte den til fullskjermveibeskrivelser i Kart – det er lett å gå seg vill i London, hvor vi var på Galaxy Unpacked-arrangementet der telefonen ble lansert – og spilte deretter litt mer.

Hvis vi måtte komme med noen skikkelig kritikk av hovedskjermen, ville det være at den ikke lenger har et digitaliseringslag, men det er ikke et nytt problem for Z Fold 8 Ultra. Samsung fjernet funksjonen fra Galaxy Z Fold 7, og det gikk rykter om at digitaliseringslaget med S Pen-støtte ville komme tilbake med 8-serien, men det skjedde ikke.

Uten den, og uten en spesiell S Pen designet for å beskytte telefonens fleksible skjerm, føler vi oss virkelig ikke komfortable med å tegne på den med en vanlig universal gummibelagt pekepenn. Du kan kjøpe slike fra tredjepartsprodusenter, men de mangler også de unike funksjonene til S Pen.

Den ytre skjermen er oppgitt som 6,5 tommer, men den målingen er tatt diagonalt, og i praksis er den ikke like bred som skjermen på Samsung Galaxy S26 Ultra. Den ytre skjermen på Z Fold 8 Ultra er omtrent 6,4 cm bred, mens den på S26 Ultra er omtrent 7 cm bred.

Vi synes fortsatt den ytre skjermen på Z Fold 8 Ultra er mer enn brukbar. Det virtuelle tastaturet er stort nok til at man kan skrive komfortabelt på det, mens nettsteder, meldinger og sosiale medier ser flotte ut. Det eneste problemet vi la merke til er at den maksimale lysstyrken ikke er like høy som på den indre skjermen, som når opptil 3000 nits, og direkte sollys gjorde noen ganger den ytre skjermen vanskelig å se.

Det er også en veldig fin skjerm for en rekke innhold og aktiviteter takket være den variable oppdateringsfrekvensen, som kan gå fra strømsparende 1 Hz helt opp til silkemyke 120 Hz.

• Skjermer – poeng: 5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Kameraer

• Utmerket kameraoppsett
• De beste bildene vi har sett fra Samsung hittil
• Endelig et 50 MP ultravidvinkelkamera
• Vi skulle ønske telefotokameraet hadde 5x optisk zoom

Som med det meste på Galaxy Z Fold 8 Ultra, har ikke Samsung fullstendig overhalt kameraoppsettet. I stedet får vi et allerede sterkt utvalg av kameraer med noen viktige forbedringer, spesielt et betydelig kraftigere 50MP ultravidvinkelkamera og generelle oppgraderinger av ProVisual-motoren, som har hjulpet oss med å ta noen av de beste bildene vi noensinne har fått med en Samsung-telefon.

Vår opprinnelige anmelder brukte over en uke på å fotografere alt fra ikoniske landemerker i London til en fotballkamp mellom Wrexham og Liverpool på Yankee Stadium i New York. I så godt som alle situasjoner leverte kameraene til Galaxy Z Fold 8 Ultra. Samsungs ProVisual-motor fokuserer endelig på naturtro fargegjengivelse, og selv om man kan bruke Galaxy AI Photo Assist til å finjustere bildene etter våre ønsker, setter vi stor pris på Samsungs fokus på fotografisk realisme.

For å oppsummere får du følgende fem kameraer:

• 200 MP hovedkamera
• 50 MP ultravidvinkelkamera
• 10 MP teleobjektivkamera (3x optisk zoom)
• 10 MP selfiekamera (hovedskjerm)
• 10 MP selfiekamera (ytre skjerm)

Som de fleste høyoppløselige mobilkameraer bruker Galaxy Z Fold 8 Ultras 200MP- og 50MP-kameraer pikselbinning som standard, der flere piksler kombineres til én. 48MP-hovedkameraet på iPhone 17 Pro bruker for eksempel en lignende teknikk og tar bilder med 24MP som standard. På Z Fold 8 Ultra resulterer dette i 12MP-bilder med mindre du velger 50MP eller 200MP. Vi tok de aller fleste bildene med standardinnstillingen 12MP.

Selv om Apple bruker en høyere oppløsning som standard, betyr Samsungs betydelig høyere totale antall megapiksler at telefonen teoretisk sett kan presse inn enda mer informasjon i hvert bilde. I våre egne side-ved-side-sammenligninger er Samsungs bilder nå like gode som, og noen ganger til og med bedre enn, de man får fra iPhone 17 Pro Max.

Portrettmodus har blitt et virkelig høydepunkt i Samsungs kameraarsenal. Fra det aller første bildet vi tok av kollega Axel Metz, er vi blitt imponert over telefonens nesten uhyggelige evne til å fange hver minste detalj og hårstrå, samtidig som bakgrunnen får en varm og vakker uskarphet.

Vårt favorittbilde er av en av Beefeater-soldatene som vokter Tower of London. Han var snill nok til å posere, og vi tror til og med han ble overrasket over resultatet.

Selv om vi generelt er fornøyd med telefotokameraets ytelse, er vi ikke spesielt imponert over det relativt svake 10 MP-kameraet med 3x optisk zoom. Det blekner absolutt i sammenligning med iPhone 17 Pro Max og 48 MP-kameraet med 4x optisk zoom. De ekstra megapikslene lar også iPhonen tilby rå sensorbeskjæring ved 8x zoom. På Z Fold 8 Ultra får alt over 3x i stedet en form for digital forbedring. De fleste bildene vi viser her er tatt utelukkende innenfor kameraets optiske zoomområde.

Et kamera som har fått en stor oppgradering i Z Fold 8 Ultra er imidlertid ultravidvinkelkameraet, som nå er på 50 MP. Dette forbedrer kvaliteten på både vidvinkel- og makrobilder. Det er skikkelig drama i disse ultravidvinkelbildene, og vi er imponert over hvor skarpe selv kantene på bildet forblir.

Nattfotografering er også sterk, og vi ble ofte fornøyd med hvor mye lys, farger og detaljer Z Fold 8 Ultra klarte å fange opp selv i de mørkeste omgivelsene.

På videosiden lever Z Fold 8 Ultra opp til navnet sitt ved å la deg både ta opp og redigere 8K-video. Vi gikk inn blant noen hortensiabusker og dusinvis av summende bier for å ta noen kule nærbilder i 8K. Deretter kunne vi redigere opptakene helt direkte i telefonens kameraapp, inkludert å justere lysstyrken og bruke AI-drevet lydredigering for å redusere vindstøy og lyden av blader som rasler mot mikrofonene.

Et annet høydepunkt er opptaksmodusen Dual Camera, som bruker både front- og bakkameraet samtidig, men gir et ganske annerledes resultat sammenlignet med lignende funksjoner hos konkurrentene. I stedet for at bildet fra 10 MP selfie-kameraet vises i et lite bilde-i-bilde-vindu oppå videoen fra bakkameraet – slik som med den tilsvarende Dual Capture-modusen på Apples nyeste iPhones – lager Galaxy Z Fold 8 Ultra en delt skjerm.

Vi brukte modusen et par ganger i London, spesielt på Royal Palace og på Borough Market, hvor vi filmet den berømte jordbærboden. Det er en veldig fin effekt som kan skape svært engasjerende videoer.

Så har vi My FanCam. Som navnet antyder, lar funksjonen deg fokusere på favorittmotivet ditt i en video. Eksemplet vi så var fra en fotballkamp. Når du spiller av videoen i kameraappen, velger du Galaxy AI-ikonet og deretter My FanCam. Systemet identifiserer personer som beveger seg i bildet – det fungerer ikke med dyr eller andre motiver enn mennesker – og deretter velger du personen du vil følge.

Videoen sporer deretter automatisk personen, men det beste er at systemet også kan beskjære bildet rundt motivet i det størrelsesforholdet du ønsker, noe som er perfekt for materiale som skal deles på sosiale medier.

Vi kjørte et par tester med My FanCam, og funksjonen fungerte perfekt hver gang.

• Kameraer – poeng: 4,5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Programvare

• One UI 9 er elegant, stilig og intuitiv.
• Mye AI, men ingenting av det er i veien.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra leveres med Android 17 og One UI 9. Det er en veldig god kombinasjon. Alt i alt er One UI et flott grensesnitt oppå Android, ettersom det legger til nyttige funksjoner uten å være i veien for selve operativsystemet. Det er fortsatt noen merkelige valg, som Samsungs egen Galaxy-nettleser som vi aldri bruker (bruker noen det?), men noen av Samsungs egne Galaxy-funksjoner er faktisk veldig nyttige.

Det er også et system med flere forskjellige AI-plattformer: Bixby, Galaxy AI og Gemini. Av de tre var Bixby den vi brukte minst. Den kan svare på generelle spørsmål og kontrollere viktige funksjoner på telefonen, men vi setter spesielt pris på hvordan den lar meg få tilgang til innstillinger som lysstyrke uten å måtte grave gjennom menyer selv. Vi kunne bare snakke med Bixby og si hva vi ville, som da vi spurte: «Kan du sørge for at lysstyrken er satt til 100 prosent?» Bixby åpnet innstillingene, gikk til lysstyrkeglidebryteren og hevet den til 100 prosent.

Galaxy AI er en mye mer omfattende samling av innebygde AI-verktøy, med alt fra å forstå hva som er på skjermen til stemmestyrt bilderedigering.

Vi hadde det veldig gøy med å redigere bilder med stemmen – og ble overrasket over hvor gode resultatene ble. Med bildeparet ovenfor ba vi ganske enkelt Galaxy AI om å «fjerne den gamle mannen». Funksjonen nølte ikke, og etter omtrent 20 sekunder hadde vi det andre bildet. Vår opprinnelige anmelder var borte, og Galaxy AI hadde gjenskapt resten av vennens arm, forvandlet den lille vesken han bar til en skulderveske og fylt ut personen som sto bakenfor. Det så ekte ut.

Det finnes også en hel pakke med Now-funksjoner, inkludert Now Brief – som bringer «din verden på én skjerm» og nå støtter tilpassede kort – og Now Nudge. Sistnevnte viser kontekstuelle forslag for ting som multitasking og kan automatisk oppdage når du kanskje vil legge til en avtale i kalenderen din. Vi fikk ikke Now Nudge til å fungere for meg i RCS-meldinger. Vi mistenker at systemet trenger litt tid til å bli kjent med oss før det begynner å komme med slike forslag.

Som nevnt tidligere mangler imidlertid fortsatt noen funksjoner for det norske markedet, inkludert Now Nudge. Det er ennå ikke klart når de vil være tilgjengelige.

Når det gjelder funksjoner som rett og slett gjør hverdagen enklere, har oppdateringene til Quick Share, som tillater deling mellom denne Android-telefonen og iPhones og Mac-er, vært en slags åpenbaring. Det føles nesten som om en helt ny verden har åpnet seg, og alt vi kan si er: det var på tide. Greit, det høres kanskje litt overdrevet ut, men denne oppdateringen er større enn du kanskje tror.

Gemini blir spesielt kraftig hvis du gir den tilgang til personlig informasjon og data i apper som Kalender og E-post. Da vi spurte Gemini, uten ytterligere forklaring: «Hvor skal jeg i dag?», gikk den gjennom e-postene og ga oss både tid og sted for vårt neste møte. Imponerende.

Funksjoner som Sirkle for å søke kan aktiveres ved å holde nede den virtuelle hjemknappen og deretter sirkle rundt objekter på skjermen. Resultatene vises raskt og er nøyaktige.

Man kan også holde nede av/på-knappen for å aktivere Gemini. Telefonen inkluderer seks måneders tilgang til den kraftigere Pro-versjonen. Etter det må du nøye deg med Googles grunnleggende AI-versjon, som fortsatt er veldig god.

• Programvare – poeng: 4,5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Ytelse

• Kraftfull Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
• Ytelsen er vanskelig å slå.
• Baksiden kan bli litt varm.

Dette er en kraftig telefon med virkelig responsiv ytelse. Qualcomms nyeste brikkesett matcher i utgangspunktet iPhone 17 Pro Max og A19 Pro i Geekbench 7s tester for både enkelt- og flerkjerneytelse. Tallene ser forresten lavere ut enn for telefoner testet i fjor med Geekbench 6, ettersom Geekbench fullstendig rekalibrerte hvordan ytelse måles i forbindelse med oppgraderingen til versjon 7. I praksis har vi ennå ikke støtt på en oppgave eller situasjon som telefonen ikke kan håndtere.

Spill som Asphalt Legends så begge fantastiske ut og kjørte perfekt. Galaxy Z Fold 8 Ultra håndterer multitasking uten problemer – du kan ha opptil fire apper åpne samtidig på hovedskjermen – og selv redigering av 8K-video flyter sømløst.

Tidvis ble baksiden av telefonen varm, men aldri så mye at den ble ubehagelig å holde i.

På andre områder, som lyd, kan høyttalerne spille veldig høyt, men de har i utgangspunktet ingen bass og kan også høres litt tynne og tinnete ut. Samtalekvaliteten er imidlertid utmerket, selv om våre første samtaletester tilfeldigvis var med telefonsvindlere som på en eller annen måte klarte å finne det nye nummeret nesten umiddelbart.

5G-hastighetene og Wi-Fi 7-tilkoblingen var stabile, og med et godt nok signal, veldig raske. Vi hadde også en stabil Bluetooth 6.0-tilkobling med Samsung Galaxy Buds Pro 2 og Galaxy Watch Ultra.

• Ytelse – poeng: 4,5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Batteri

• Batteri på 5 000 mAh
• 45 W kablet lading
• Batteritid til hele dagen

Selv om årets Z Fold er tynnere enn fjorårets modell, har batterikapasiteten økt til 5000 mAh. Dette er muliggjort av den tynnere titanlegeringen, som erstatter det tykkere polymerlaget, samt den nye silisium-karbon-batteriteknologien, som gjør det mulig å pakke mer kapasitet på mindre plass.

Med konstant og variert bruk over en hel dag, og i sterkt sollys, ga batteriet 12,5 timers batteritid. I våre laboratorietester nådde telefonen solide 14 timer. Dette er definitivt en telefon som kan vare en hel dag.

Telefonen kan også lades raskt med en 45W hurtiglader. Vi fikk opp til nesten 50 prosent på 15 minutter og 76 prosent på en halvtime. Trådløs lading støttes på opptil 20W. Du kan også plassere en annen Galaxy-enhet på baksiden og dele litt batteristrøm via Wireless PowerShare.

• Batteri – poeng: 5 / 5

Burde du kjøpe Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra?

Kjøp den hvis:

Ikke kjøp den hvis:

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Andre alternativer

Slik testet vi Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra

Fra den opprinnelige anmelderen:

Jeg har jobbet, spilt og reist med Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra i nesten to uker. Jeg har prøvd å bruke den akkurat som en hvilken som helst annen telefon, men med den ekstra fordelen av en stor skjerm.

Dette er mitt syvende år med testing av brettbare telefoner, og jeg blir stadig overrasket over hvor raskt dette formatet utvikler seg, spesielt hos Samsung. Z Fold 8 Ultra er det klareste uttrykket hittil for Samsungs ideer om hva en telefon kan være, og mens jeg bar den rundt med meg og tok den med ut for å filme i London, Manhattan og hjemme, ble jeg gjentatte ganger overrasket og imponert over ytelsen.

På et bredere nivå har jeg testet telefoner i over 22 år og teknologi i 40 år. Jeg bruker den erfaringen til å sette produkter som Z Fold 8 Ultra i kontekst og perspektiv. Slik jeg ser det, er dette den beste brettbare telefonen på markedet akkurat nå.

Først testet i august 2026.

Les mer om hvordan vi tester forbrukerteknologi hos TechRadar.

Samsung Galaxy Fold 8: Kort sammendrag

Det sier seg selv at en av våre største ankepunkter mot Samsung Galaxy Z Fold 8 er at vi skulle ønske den hadde et annet navn.

Det faktum at Galaxy Z Fold 8 Ultra nå har overtatt rollen til Galaxy Z Fold 7 og eldre Galaxy Z Fold-modeller gjør produktfamilien litt forvirrende. Men navngivingen til tross – det Samsung faktisk har gjort med Galaxy Z Fold 8, nemlig å lage en ny type brettbar telefon for et nytt publikum, fortjener ros. Vi er glade for at den sørkoreanske teknologigiganten nok en gang har klart å utvikle kategorien på en meningsfull måte.

Den ideelle brukeren av Galaxy Z Fold 8 er noen som prioriterer mobil underholdning og ønsker å utforske nye måter å bruke to skjermer på, der Samsung optimaliserer formatet spesielt for videovisning og lesing.

Telefonen er fortsatt veldig kraftig, med en utmerket prosessorbrikke, generøs RAM, sterk batteritid og hurtiglading. Den markedsføres imidlertid hovedsakelig basert på hvor godt den fungerer i hverdagen, og det argumentet føles faktisk overbevisende.

På en måte vil det være vanskelig å fullt ut vurdere hvor god Galaxy Z Fold 8 er før vi ser den lenge etterlengtede brettbare iPhonen, som sannsynligvis vil være den andre – og kanskje viktigste – brettbare telefonen i en formfaktor i vestlige markeder.

Men det vi allerede kan si, basert på Galaxy Z Fold 8 og det bredere markedet for brettbare Android-telefoner, er at denne mellomstore foldbare telefonen godt kan markere starten på en ny generasjon brettbare telefoner.

Vi skulle bare ønske den ikke var så dyr.

Samsung Galaxy Fold 8: Pris og tilgjengelighet

• Startpris 23 990 kroner
• I markedet fra 7. august 2026

Samsung Galaxy Z Fold 8 starter på 23 990 kroner for modellen med 256 GB lagringsplass og 12 GB RAM. Det finnes også en versjon med 512 GB lagringsplass og 12 GB RAM for 26 490 kroner, samt en toppmodell med 1 TB lagringsplass og 16 GB RAM for 30 990 kroner. Telefonen er for øyeblikket tilgjengelig for forhåndsbestilling og leveres fra 7. august.

Prismessig plasserer Galaxy Z Fold 8 seg mellom Galaxy Z Flip 8 og Galaxy Z Fold 8 Ultra, samtidig som den er billigere enn Galaxy Z Fold 7, som hadde en norsk anbefalt startpris på rundt 25 000 kroner da den ble lansert.

At Samsung lanserer en rimeligere bretbar telefon i bokformat er utvilsomt positivt. Samtidig er prisforskjellen mellom Galaxy Z Fold 8 og Galaxy Z Fold 8 Ultra relativt liten, noe som gjør at Galaxy Z Fold 8 føles noe dyr.

Bortsett fra Huawei Pura X – som er vanskelig å få tak i i Vesten og også krever litt arbeid for å fungere med Google-tjenester – og den ennå ikke kunngjorte iPhone Ultra – er Galaxy Z Fold 8 for øyeblikket den eneste brettbare telefonen i denne størrelsen som er enkel å kjøpe.

Forhåpentligvis vil fremtidige kampanjer og priskutt gjøre telefonen mer attraktiv. Akkurat nå føles det imidlertid som om Samsung tar en heftig pris for sin unike formfaktor, noe som betyr at prisen er litt høyere enn Galaxy Z Fold 8 faktisk rettferdiggjør.

• Verdi – poeng: 3 / 5

Samsung Galaxy Fold 8: Spesifikasjoner

Her er de viktigste spesifikasjonene til Galaxy Z Fold 8:

Samsung Galaxy Fold 8: Design

• Kompakt og lett til å være en «stor» brettbar telefon
• Den ytre og indre skjermen er like brukbare

Når den er utbrettet, ligner Galaxy Z Fold 8s 7,6-tommers skjerm en typisk brettbar telefon, men med noen viktige forskjeller.

Den er betydelig enklere å håndtere enn mange av konkurrentene. Med en vekt på 201 gram er den lettere enn noen annen brettbar telefon i bokformat, mens tykkelsen på bare 4,5 mm gjør at den føles mer som et lite nettbrett enn en telefon når den er åpen. Bretten i skjermen er ikke fullt så usynlig som på Galaxy Z Fold 8 Ultra, men den er knapt merkbar med mindre lyset faller på en bestemt måte. Du kjenner den egentlig bare hvis du aktivt leter etter den med fingeren.

Takket være den litt mer rektangulære formfaktoren, ligner Galaxy Z Fold 8 også mer på en iPad mini eller et lesebrett enn de fleste andre brettbare telefoner, som har en tendens til å ha en mer firkantet formfaktor. Selv om det finnes fordeler med en firkantet formfaktor, ble vi raskt veldig glad i Galaxy Z Fold 8s design i løpet av testperioden.

Mens vi skrev denne anmeldelsen, brukte vi ofte telefonen i portrettmodus for å få en mer dokumentlignende arbeidsflyt. I Google Docs får du nesten dobbelt så mange tekstlinjer på skjermen sammenlignet med når telefonen brukes i liggende retning, mens tastaturet forblir delt og behagelig å skrive på. Resultatet er at Galaxy Z Fold 8 faktisk har blitt en favoritt blant enheter uten fysisk tastatur når det gjelder å skrive lengre tekster, til tross for at Samsung selv markedsfører Galaxy Z Fold 8 Ultra som det beste valget for produktivitet.

Samtidig la vi merke til at vi ikke åpnet Galaxy Z Fold 8 like ofte som andre brettbare telefoner i bokformat. Den ytre 5,5-tommers skjermen er perfekt for enhåndsbruk og kan håndtere apper i full størrelse uten problemer, noe som ikke engang alle tradisjonelle telefoner klarer i dag.

For å dempe bekymringer som mange fortsatt har om holdbarheten til brettbare telefoner, har Samsung utstyrt Galaxy Z Fold 8 med IP48-sertifisering for støv- og vannmotstand. Dette betyr at den er like godt beskyttet mot vann som andre moderne flaggskiptelefoner.

Sifferen 4 i sertifiseringen betyr at fremmedlegemer større enn 1 mm ikke kan komme inn i telefonens indre. Noen konkurrenter – særlig Google Pixel 10 Pro Fold og Honor Magic V6 – tilbyr imidlertid enda bedre støvbeskyttelse med IP68-sertifisering.

Samsung har også utstyrt telefonen med Gorilla Glass Ceramic 3 på forsiden og Gorilla Glass Victus 2 på baksiden for å redusere risikoen for riper og sprekker. Det er også et Flex Titanium-lag under hovedskjermen som forsterker den mest sårbare delen av den foldbare konstruksjonen.

Designet kompletteres av fire attraktive fargealternativer. Galaxy Z Fold 8 er tilgjengelig i Lavender (modellen som sees på testbildene), Graphite, Cream og Pistachio, hvorav sistnevnte farge selges eksklusivt gjennom Samsung Store.

• Design – poeng: 4 / 5

Samsung Galaxy Fold 8: Skjermer

• Høykvalitetsskjermer både innvendig og utvendig.
• Lysstyrken kunne fortsatt vært høyere.

Galaxy Z Fold 8s 7,6-tommers hovedskjerm og 5,5-tommers ytre skjerm er designet av Samsung for å gi den best mulige opplevelsen, uansett hvilken type innhold du foretrekker.

Den ytre skjermen har et sideforhold på 16:10, som er flott for å se på videoer, mens den indre skjermen bruker et mer romslig sideforhold på 4:3, som er bedre egnet for lesing. Samtidig fungerer den indre skjermen også bedre for widescreen-video enn den mer firkantede skjermen på Galaxy Z Fold 8 Ultra. Hos TechRadar har vi sammenlignet skjermstørrelsene mellom Galaxy Z Fold 8 og Galaxy Z Fold 8 Ultra i detalj, i tilfelle du vil danne deg et tydeligere bilde av forskjellene.

Begge skjermene er rike på detaljer og fargerike, noe som neppe er overraskende – Samsung er tross alt en av verdens ledende, om ikke den ledende, produsenten av mobilskjermer.

Til tross for en påstått maksimal lysstyrke på 3000 nits, kan det være vanskelig å se innhold ordentlig i direkte sollys, selv med Extra Brightness-funksjonen aktivert.

Antirefleksbehandlingen som brukes på den indre skjermen hjelper imidlertid noe. Den er ikke fullt så effektiv som den som finnes på Galaxy S26 Ultra eller Galaxy Tab S11 Ultra, men Galaxy Z Fold 8 håndterer gjenskinn betydelig bedre enn de fleste tradisjonelle telefoner, noe som gjør skjermen lettere å lese i lyse omgivelser.

• Skjermer – poeng: 4 / 5

Samsung Galaxy Fold 8: Programvare

• De nyeste Galaxy AI-funksjonene med forbedringer spesielt skreddersydd for brettbare telefoner
• En blanding av morsomme funksjoner, som My FanCam, og praktiske verktøy, som Multi Window

Galaxy Z Fold 8 kjører One UI 9, som er basert på Android 17. Grensesnittet er ganske annerledes enn mange andre Android-skins, som er nærmere Googles originale design, men det er fortsatt et av de beste alternativene når det gjelder optimalisering for brettbare telefoner.

Samsung har også tilpasset flere av programvarefunksjonene sine spesielt for Galaxy Z Fold 8-serien, inkludert Now Nudge. Denne funksjonen viser små, diskrete, men nyttige forslag til hvilken app eller handling du sannsynligvis vil bruke neste gang, basert på hva som er på skjermen. Den kan til og med foreslå å åpne apper i delt skjerm og gjøre det for deg.

For AI-entusiaster har Samsung også utvidet mulighetene for automatisering i utvalgte apper – forutsatt at du er i USA, Storbritannia eller Sør-Korea, hvor funksjonen for øyeblikket er tilgjengelig. Automatiseringene er ikke lynraske, men hvis AI-en tolker instruksjonen din riktig, kan Galaxy Z Fold 8 utføre flere trinn for deg helt til du velger å ta over, eller til telefonen ber deg bekrefte for eksempel en booking eller bestilling.

En annen ny funksjon er My FanCam, som lar deg lage en video der kameraet automatisk følger en bestemt person eller et objekt i et videoklipp – uavhengig av om det kommer fra galleriet ditt, YouTube eller en annen kilde.

Vi har aldri laget et såkalt fancam før, så vi kan ikke sammenligne hvordan Samsungs løsning står seg mot andre verktøy som er populære blant K-pop-fans. Funksjonen fungerer imidlertid overraskende bra, selv om den har noen klare begrensninger.

Det er enkelt å lage en My FanCam-video. Bare åpne AI-menyen når du ser på en video i Galleri-appen, trykk på funksjonen og velg motivet du vil spore. Etter en kort behandlingsøkt opprettes et klipp der kameraet automatisk sporer motivet gjennom hele videoen.

Men da vi testet funksjonen med flere forskjellige videoer, oppdaget vi to problemer. For det første må motivet være stort nok i bildet. Selv om videoen er tatt opp i 4K, må du ofte beskjære bildet før My FanCam kan identifisere personen. Motivet må også være godt belyst. For eksempel prøvde jeg å bruke et klipp av en dansegruppe på en scene med dramatisk belysning, men My FanCam fungerte ikke i det hele tatt.

Etersom det ikke er noen manuell sporingsmodus, er du helt avhengig av Samsungs algoritmer for å avgjøre om funksjonen vil fungere med ditt spesifikke videoklipp.

Når det gjelder multitasking, er ikke Galaxy Z Fold 8 like fokusert på det som Galaxy Z Fold 8 Ultra, men jeg setter fortsatt pris på Samsungs forbedringer av Multi Window. Funksjonen lar deg bruke to eller flere apper samtidig. Galaxy Z Fold 8 og dens større søsken kan nå vise tre apper side om side, både vertikalt og horisontalt. Du kan også bruke det eldre oppsettet der én app tar opp halve skjermen mens to andre deler den resterende halvdelen.

Multi Window er fortsatt ikke like fleksibelt som de vindusbaserte løsningene som finnes på mange nettbrett og konkurrerende brettbare telefoner. Men hvis du primært ønsker å sammenligne informasjon uten å gjøre store endringer, vil funksjonen være til stor nytte. Det betyr at du må ta frem laptopen mye sjeldnere, noe som gjør Galaxy Z Fold 8 til et veldig nyttig produktivitetsverktøy.

• Programvare – poeng: 4 / 5

Samsung Galaxy Fold 8: Kameraer

• Mangelen på et telekamera i denne prisklassen føles vanskelig å akseptere.
• Men kameraene som er tilgjengelige leverer høy kvalitet.

Galaxy Z Fold 8 har den tvilsomme utmerkelsen å være den dyreste Samsung-telefonen når det gjelder antall kameraer. I motsetning til Galaxy Z Fold 8 Ultra er det ikke noe telekamera her i det hele tatt, selv om kameraene som faktisk er inkludert er førsteklasses.

På baksiden er det et 50 MP hovedkamera og et 50 MP ultravidvinkelkamera, mens både den ytre og indre skjermen har 10 MP selfiekameraer hver.

Samsung har gjort store fremskritt innen bildebehandling de siste årene. Selskapet har gått bort fra overmettede farger til en mye mer naturlig fotograferingsstil, på nivå med andre flaggskiptelefoner. Som et resultat ser trær, gress, himmel og murbygninger fortsatt naturlige og tiltalende ut, selv i det sterke sollyset i Beckenham Place Park.

Samsungs 50 MP hovedkamera tilbyr 2x sensorbasert zoom, som gir deg litt ekstra rekkevidde når du trenger det uten at det går på bekostning av bildekvaliteten. Kameraappen har også forhåndsinnstilte zoommoduser på 4x og 10x – sistnevnte er den maksimale digitale zoomen. Som ventet blir imidlertid bildekvaliteten dårligere jo mer du zoomer.

Når det gjelder selfier, bruker telefonen identiske 10MP-kameraer på innsiden og utsiden, noe som betyr at de leverer den samme flotte bildekvaliteten. Du kan også brette opp Galaxy Z Fold 8 og bruke den ytre skjermen som søker når du fotograferer med hovedkameraene. Dette lar deg ta selfier med høy oppløsning eller ultravidvinkel – en av de mest undervurderte fordelene med brettbare telefoner.

Portrettmodus er også en av Samsungs store styrker. For eksempel klarer telefonen å eksponere briller mye bedre enn mange konkurrenter, og testbildene viser at Galaxy Z Fold 8 fortsatt er svært dyktig på dette.

Video kan tas opp i opptil 8K med 30 bilder per sekund, eller 4K med 60 bilder per sekund hvis du prioriterer en høyere bildefrekvens.

Samsungs Super Steady med Horizontal Lock-videofunksjon, som ble introdusert i Galaxy S26-serien, har også funnet veien til Galaxy Z Fold 8-serien.

Funksjonen stabiliserer ustødige videoer svært effektivt, selv om den gjør det på bekostning av noe av oppløsningen. Resultatet er fortsatt imponerende, noe som tydelig kan sees i testklippene av den opprinnelige artikkelforfatteren som løper langs en gangvei – det første viser det originale opptaket og det andre den stabiliserte versjonen.

Alt i alt skulle vi gjerne sett at Samsung hadde utstyrt Galaxy Z Fold 8 med et telekamera. Det som er her fungerer imidlertid veldig bra, og siden telefonen primært er rettet mot en mer hverdagslig bruker, er det fullt mulig at mange i målgruppen ikke vil savne det.

• Kameraer – poeng: 3 / 5

Samsung Galaxy Fold 8: Ytelse

• Flaggskipprosessor med generøs RAM allerede i basismodellen
• Utmerket for gaming, til tross for benchmark-resultater som ikke akkurat er imponerende

Galaxy Z Fold 8 drives av Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, den kraftigste versjonen av den beste Android-brikken som er tilgjengelig akkurat nå. Referanseresultatene vi fikk var litt lavere enn ventet, men de er fortsatt imponerende og viser tydelig at Galaxy Z Fold 8 er et skikkelig ytelsesmonster.

Den kraftige prosessoren viste også hva den er i stand til da jeg testet flere krevende spill på telefonen. Destiny: Rising, satt til høyeste grafikknivå og 60 bilder per sekund, kjørte uten problemer. Selv Asphalt Legends, satt til maksimal grafikk og 120 bilder per sekund, var ikke noe problem for Galaxy Z Fold 8.

Under panseret får du 12 GB RAM og 256 GB lagringsplass som standard. Det finnes også en modell med 512 GB lagringsplass, mens toppversjonen tilbyr 1 TB lagringsplass og øker arbeidsminnet til 16 GB RAM. Om merkostnaden for toppmodellen er berettiget, avhenger helt av hvor intensivt du bruker telefonen.

Samsung Galaxy Z Fold 8 – benchmarkresultater

• Ytelse – poeng: 4 / 5

Samsung Galaxy Fold 8: Batteri

• Telefonen kan vare overraskende lenge hvis du hovedsakelig bruker den utvendige skjermen.
• Ladingen er ikke den raskeste på markedet, men rask nok når det trengs.

Galaxy Z Fold 8 har et større batteri enn forgjengeren – 4800 mAh sammenlignet med 4400 mAh. Det er fordi Samsung endelig har gått over til silisium-karbon-batteriteknologi, som tilbyr høyere energitetthet enn litiumionteknologien som Samsung – og de fleste andre vestlige telefonprodusenter – tidligere har brukt.

Samsung hevder at Galaxy Z Fold 8 kan håndtere opptil 26 timer med videoavspilling på én lading, og det føles faktisk rimelig – forutsatt at du primært bruker den ytre skjermen. I min testing, med lett til moderat blandet bruk der vi byttet mellom den indre og ytre skjermen, hadde alltid-på-skjermen aktivert og lot telefonen være frakoblet over natten, fikk vi mellom en dag og halvannen dag batteritid mellom ladingene.

Samsung bruker selskapets raskeste lading hittil for Z Fold-serien, med 45 W kablet og 20 W trådløs lading. Selv om den ikke er like rask som noen konkurrenter, er den fortsatt et klart steg opp fra tidligere Galaxy Z Fold-modeller.

Ved å bruke en kompatibel tredjepartslader klarte jeg å lade telefonen til 43 prosent på 15 minutter og nå 100 prosent på 1 time og 5 minutter.

Med andre ord, du bør sørge for at du ikke glemmer å lade telefonen over natten, ettersom batteritiden fortsatt er litt kortere enn hos mange konkurrenter. Men hvis du gjør det, vil det ikke ta lang tid å få nok batteri til å vare resten av dagen.

• Batteri – poeng: 3 / 5

Burde du kjøpe Samsung Galaxy Fold 8?

Samsung Galaxy Fold 8 – totalpoeng

Kjøp den hvis:

Ikke kjøp den hvis:

Samsung Galaxy Z Fold 8: Andre alternativer

Slik testet vi Samsung Galaxy Z Fold 8

Fra den opprinnelige skribenten:

Jeg brukte Samsung Galaxy Z Fold 8 i omtrent halvannen uke som min primære jobbtelefon. Jeg flyttet apper, meldinger og SIM-kort fra Oppo Find N6, som jeg brukte før testperioden. Som jobbtelefon brukte jeg Galaxy Z Fold 8 til å skrive artikler, svare på e-poster, bla gjennom sosiale medier og se teknologivideoer på YouTube.

Først testet i juli/augusti 2026.

Les mer om hvordan vi tester forbrukerteknologi hos TechRadar.

Samsung Galaxy Z Fold 8 er mindre, billigere og har færre kameraer enn Galaxy Z Fold 8 Ultra, men den kan godt bli selskapets mest populære brettbare Galaxy-telefon så langt.

Hvorfor? Fordi den 7,6-tommers indre skjermen har et sideforhold på 4:3, som Samsung sier er «den nye standarden for visning av innhold», fortalte selskapet oss i et intervju. Og hvis det er én ting de fleste av oss ikke får nok av i 2026, så er det innhold.

Galaxy Z Fold 8 Ultra har derimot en åtte-tommers indre skjerm med et sideforhold på 10:9, som er flott for regneark og multitasking – men mindre optimalt for filmer og YouTube-videoer.

Tror du ikke meg (eller Samsung)? Jeg sammenlignet hvordan det føles å strømme Netflix, se på YouTube og bla gjennom Instagram Reels på Galaxy Z Fold 8 og Galaxy Z Fold 8 Ultra – i både portrett- og landskapsmodus der det er mulig – for å tydelig vise forskjellene mellom de to telefonenes sideforhold.

Jeg har også lagt ved en oversikt over hver modells dimensjoner og skjermspesifikasjoner for litt ekstra kontekst.

Netflix

Z Fold 8 (10:16) / Z Fold 8 Ultra (9:21)

Z Fold 8 (4:3) / Z Fold 8 Ultra (10:9)

Z Fold 8 (3:4) / Z Fold 8 Ultra (9:10)

YouTube

Z Fold 8 (16:10) / Z Fold 8 Ultra (21:9)

Z Fold 8 (10:16) / Z Fold 8 Ultra (9:21)

Z Fold 8 (4:3) / Z Fold 8 Ultra (10:9)

Z Fold 8 (3:4) / Z Fold 8 Ultra (9:10)

Instagram Reels

Z Fold 8 (16:10) / Z Fold 8 Ultra (21:9)

Z Fold 8 (4:3) / Z Fold 8 Ultra (10:9)

Z Fold 8 (3:4) / Z Fold 8 Ultra (9:10)

Konklusjon

Når det gjelder Netflix og YouTube, tilbyr Galaxy Z Fold 8 en bedre seeropplevelse enn Galaxy Z Fold 8 Ultra i alle moduser unntatt 3:4. De svarte strekene over og under videoen er merkbart smalere enn på Galaxy Z Fold 8 Ultra, og når du bruker Galaxy Z Fold 8 i 10:16, blir du også kvitt de svarte strekene på sidene av videoen. Du vil garantert legge merke til at innholdet går rundt telefonens hullkamera, noe som ikke skjer på Galaxy Z Fold 8 Ultra, men jeg syntes ikke det var spesielt forstyrrende.

Men hvis du bruker Galaxy Z Fold 8 i 3:4, vil de svarte strekene være betydelig større enn på Galaxy Z Fold 8 Ultra. Samtidig innrømmer Samsung selv at dette formatet er «mer naturlig for å lese e-bøker eller surfe på nettet», noe som faktisk gir den mindre modellen en annen fordel sammenlignet med den dyrere søskenmodellen.

Opplevelsen av å se Instagram Reels er stort sett den samme på begge telefonene, men siden Galaxy Z Fold 8 veier mindre – 201 gram sammenlignet med 215 gram – ville jeg gitt den et lite forsprang her også.

Min konklusjon er derfor ganske enkel: Hvis du hovedsakelig bruker telefonen til å se på videoer og bla gjennom sosiale medier, er Galaxy Z Fold 8 et bedre kjøp enn Galaxy Z Fold 8 Ultra.

Samtidig er det selvfølgelig mange flere forskjeller mellom telefonene enn bare skjermene. For eksempel har Galaxy Z Fold 8 Ultra et mer avansert kamerasystem, så jeg vil ikke anbefale å bestemme seg for den ene eller den andre basert på skjermformatet alene. Les gjerne vår fullstendige sammenligning mellom Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra og Galaxy Z Fold 8 før du tar en avgjørelse.

Obs: Netflix støtter ikke videoavspilling i 16:10 på Galaxy Z Fold 8 eller 21:9 på Galaxy Z Fold 8 Ultra. På samme måte kan ikke Instagram-videoer vises i 10:16 på Galaxy Z Fold 8 eller 9:21 på Galaxy Z Fold 8 Ultra, og det er derfor disse formatene ikke er inkludert i sammenligningene ovenfor.

• Den vedvarende RAM-krisen ventes å fortsette til minst 2028.
• Samsung forventer at minnemangelen vil forverres i 2027.
• Deloitte anslår at de tre største RAM-produsentene nesten vil firedoble sine samlede investeringer mellom 2024 og 2027.

RAM-krisen viser ingen tegn til å avta, og minnemangelen fortsetter å plage produsenter av PC-maskinvare. Dessverre ser det også ut til at situasjonen kan bli den nye normalen.

Ifølge TweakTown forventer Samsung at de nåværende forsyningsproblemene for minnebrikker vil forverres i 2027 og fortsette inn i 2028. For forbrukere vil dette sannsynligvis bety fortsatt høye priser på RAM, spillkonsoller og ferdigbygde datamaskiner.

Samsungs visepresident for minnedivisjonen, Jaejune Kim, sa under selskapets siste kvartalsrapport til investorer: «Vi tror det er usannsynlig å se noen betydelig økning i tilbudet før 2028. Videre forventes forsyningsbegrensningene å bli enda mer alvorlige i 2027.»

Dette betyr i praksis at prisøkningene vi allerede har sett på Sony PS5, Microsoft Xbox Series X, Xbox Series S og sannsynligvis neste generasjons spillkonsoller kan fortsette i samme retning.

Det samme gjelder Valves kommende Steam Machine. Valve har tidligere uttalt at den planlagte utsalgsprisen var høyere enn selskapet ønsket, med rapporter som peker mot et opprinnelig mål på rundt 750 dollar. Ifølge selskapet har RAM-krisen gjort det umulig å subsidiere Steam Machine på samme måte som de gjorde med Steam Deck.

Dessverre er ikke Samsung alene om dene dystre prognosen. GamesBeat fremhever en rapport fra Deloitte som anslår at de tre største minneprodusentene – Samsung, SK Hynix og Micron – vil øke sine samlede kapitalutgifter med nesten 340 prosent fra 2024-nivåene innen 2027.

Problemet er at den økte produksjonen som følge av disse investeringene ikke forventes å tre i kraft før i 2029 eller 2030. Dette tyder på at RAM-krisen faktisk bare er i en tidlig fase. Fra det perspektivet virker Samsungs prognose nesten optimistisk og gir kanskje ikke et fullstendig bilde av hvor alvorlig minnemangelen kan bli.

Produsenter og forbrukere må derfor kanskje venne seg til at RAM-mangel vil bli et mer permanent trekk ved markedet, noe som risikerer å skape en fortsatt ustabil situasjon for PC-maskinvare.

Skjermkortprisene har allerede steget de siste månedene. Nvidia har gjeninnført eldre modeller som GeForce RTX 3060, mens AMD har introdusert Radeon RX 9050 8GB. Begge disse trekkene blir sett på som klare tegn på at maskinvaremarkedet er inne i en av de vanskeligste periodene på flere tiår – og akkurat nå er det få tegn til bedring.

Med alt fokuset på kraftige AI-brikker for datasentre og nye arkitekturer som tar AI-ytelsen til nye nivåer på Windows-PC-er, er det lett å glemme at det fortsatt er mye rom for forbedring i noen av de mest energifølsomme produktkategoriene: IoT-enheter og kroppsnære enheter.

For produkter som miljøsensorer, som kan trenge å sende data fra eksterne steder, er mange års batteritid ofte avgjørende. Samtidig må små wearables som smartringer, smartklokker og smartanheng ha plass til betydelig mindre batterier, til tross for kontinuerlig overvåking av biomarkører og andre helsedata.

To av verdens største brikkeprodusenter, Qualcomm og MediaTek, ønsker nå å endre på dette med store oppgraderinger til sine respektive plattformer.

MediaTek satser på fysisk AI

MediaTek har lenge siktet seg inn mot IoT-markedet, som inkluderer alt fra digital skilting og sensorer for smarte byer til detaljhandels- og industriroboter. Robotikksegmentet blir stadig viktigere etter hvert som såkalt fysisk AI utvikler seg – der robotenes intelligens i økende grad matcher deres fysiske evne til å løfte, flytte og håndtere objekter.

Selskapet ønsker å drive utviklingen fremover med den nye Genio Pro 5100, en IoT-brikke produsert med en moderne 3nm-prosess. Brikken kombinerer CPU-ytelse som sies å være sammenlignbar med Intels Core-prosessorer, en grafikkprosessor basert på ARM Immortalis-arkitekturen og en kraftig NPU for AI-beregninger.

Siden mange IoT-løsninger er basert på bildeanalyse, kan Genio Pro 5100 håndtere opptil 16 Full HD-kameraer eller to 4K-kameraer samtidig, begge med 30 bilder per sekund. Brikken støtter også Vision Language Models som er optimalisert spesielt for plattformen.

Robotikk er et av de raskest voksende bruksområdene for denne typen kretser. Derfor tilbyr MediaTek støtte for både Linux og ROS (Robot Operating System), noe som gjør plattformen egnet for fabrikkautomatisering, transport, logistikk og hotellbransjen. Selskapet planlegger også å tilby mellom syv og tolv års støtte for produktene.

Selve Genio Pro 5100 har ikke innebygd trådløs tilkobling, men kan suppleres med moduler for Wi-Fi, Bluetooth og mobiltilkobling, inkludert energieffektive 5G RedCap.

Qualcomm ønsker å gjøre wearables betydelig smartere

Qualcomm har lenge vært en etablert aktør innen bærbare enheter. Selskapet har levert prosessorer til flere generasjoner av Google Pixel Watch, og for mange år siden lanserte de også sin egen smartklokke Toq, hovedsakelig for å demonstrere den nå utgåtte Mirasol-skjermteknologien.

Nå presenterer Qualcomm sin nye Snapdragon Wear Elite, som representerer en betydelig ytelsesøkning sammenlignet med den forrige W5-plattformen. Den eldre plattformen vil imidlertid leve videre for mer prissensitive produkter, akkurat som MediaTeks nåværende Genio-brikke.

I likhet med Genio Pro er Snapdragon Wear Elite bygget på en 3 nm-prosess og fokuserer på fire områder: energieffektiv tilkobling, energieffektive dataenheter, høyere ytelse og en bedre brukeropplevelse.

Siden fremtidige kroppsnære enheter ventes å kunne behandle AI direkte i enheten, har Qualcomm utstyrt kretsen med en arkitektur som bruker doble NPU-er.

Hoved-NPU-en er i stand til omtrent samme AI-ytelse som en to år gammel smarttelefon og kan behandle rundt 18–20 tokens per sekund i modeller med rundt en milliard parametere.

I tillegg finnes det en ny energieffektiv eNPU, som er designet for oppgaver der rask respons er viktig, som for eksempel stemmeaktivering og aktiv støydemping. Takket være denne løsningen skal enhetene kunne tilby flere dagers batteritid mellom ladingene.

Den nye plattformen støtter også Qualcomms energieffektive Wi-Fi-teknologi, som ifølge selskapet bruker opptil 80 prosent mindre energi enn forrige generasjon. I tillegg støttes både 5G RedCap og satellittkommunikasjon.

Qualcomm håper at den økte fleksibiliteten vil bane vei for neste generasjon av bærbare enheter, med funksjoner som personlig helse- og treningscoaching, kontinuerlig livslogging, oversettelse direkte på enheten og USB-basert autentisering via standarder som Aliro, som er en søsterstandard til Matter.

Under Mobile World Congress annonserte Samsung, Motorola og Google at de vil støtte Snapdragon Wear Elite.

Dette vil imidlertid ikke få full effekt før 2027 og utover, når flere produkter basert på både Qualcomms og MediaTeks nye plattformer ventes å nå markedet. Dette kan føre til en ny generasjon smartklokker, smartbriller og kroppsnære bærbare enheter som vil være betydelig mer intelligente – samtidig som de er energieffektive nok til å følge oss hele dagen lang.

Samsung har lansert tre nye brettbare telefoner – Samsung Galaxy Z Fold 8, Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra og Samsung Galaxy Z Flip 8. Selv om sistnevnte modell er i sin egen kategori, har de to førstnevnte mye til felles.

I tillegg til de like navnene, er begge brettbare telefoner i bokformat og deler et stort antall spesifikasjoner. Samtidig skiller de seg på flere viktige punkter, ikke minst når det gjelder format og kameraoppsett.

Nedenfor sammenligner vi Samsung Galaxy Z Fold 8 og Galaxy Z Fold 8 Ultra, slik at du enkelt kan se hvordan de sammenlignes med hverandre. Vi har ennå ikke hatt tid til å publisere våre fullstendige tester av noen av modellene, men vi har hatt god praktisk tid med begge telefonene og kan allerede trekke noen tidlige konklusjoner om hvilken modell som passer best for ulike typer brukere.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: Spesifikasjoner

Før vi ser nærmere på hovedfunksjonene til disse to telefonene, har vi samlet de viktigste spesifikasjonene nedenfor, slik at du raskt kan få en oversikt over de største likhetene og forskjellene.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: Pris og tilgjengelighet

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra og Samsung Galaxy Z Fold 8 ble begge avduket 22. juli, og det ble åpnet for forhåndsbestillinger samme dag.

Ordinær salgsstart for begge modellene er 7. august, men de som forhåndsbestiller vil motta telefonene allerede 3. august.

Prismessig starter Galaxy Z Fold 8 på 23 990 kroner. Galaxy Z Fold 8 Ultra er dyrere, med en startpris på 25 990 kroner. I begge tilfeller gjelder prisene modeller med 256 GB lagringsplass, men begge telefonene er også tilgjengelige i versjoner med 512 GB og 1 TB lagringsplass.

Dette betyr at Galaxy Z Fold 8 Ultra koster 2000 kroner mer enn den vanlige Galaxy Z Fold 8.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: Design

På noen måter har Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra og Samsung Galaxy Z Fold 8 mye til felles når det gjelder design. Begge er brettbare telefoner som åpnes horisontalt som en bok. Samtidig er de svært forskjellige når det gjelder format og dimensjoner.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra er veldig lik Samsung Galaxy Z Fold 7, med et høyt og smalt design. Dimensjonene er 158,4 x 143,2 x 4,1 mm når den er utbrettet og 158,4 x 72,8 x 8,9 mm når den er brettet sammen. Den veier 215 gram.

Samsung Galaxy Z Fold 8 har derimot et kortere og bredere format som minner mer om et pass enn en bok. Den måler 161,4 x 123,9 x 4,5 mm når den er utbrettet og 81,9 x 123,9 x 9,7 mm når den er brettet sammen, med en vekt på 201 gram.

Begge telefonene har imidlertid IP48-klassifisering, som betyr at de er vannavstøtende ned til 1,5 meter i opptil 30 minutter. De har også en viss beskyttelse mot støv og andre partikler større enn 1 mm.

De har også aluminiumsrammer og bruker Samsungs Flex Titanium-teknologi, som betyr at hengslene er like diskré på begge modellene. De er fortsatt synlige fra noen vinkler, men Samsung har gjort store fremskritt siden den første Galaxy Fold ble lansert.

Når det gjelder fargene, leveres Galaxy Z Fold 8 Ultra i grafitt, krem, grønn skygge og fiolett skygge, mens Galaxy Z Fold 8 selges i grafitt, krem, lavendel og pistasj.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: Skjerm

Her kommer vi til den største forskjellen mellom de to telefonene – skjermene deres. Eller rettere sagt formen på skjermene og hva de er best egnet til.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra har en sammenleggbar 8,0-tommers AMOLED-skjerm med en oppløsning på 2256 x 2504, samt en 6,5-tommers AMOLED-skjerm på utsiden med en oppløsning på 1080 x 2520. Begge skjermene har en oppdateringsfrekvens på 120 Hz og en pikseltetthet på rundt 422 ppi.

Samsung Galaxy Z Fold 8 har i stedet en brettbar 7,6-tommers AMOLED-skjerm med en oppløsning på 1828 x 2448 og en pikseltetthet på rundt 403 ppi, samt en 5,5-tommers AMOLED-skjerm på utsiden med en oppløsning på 1248 x 1972 og en pikseltetthet på rundt 428 ppi.

Skjermene på den vanlige Galaxy Z Fold 8 er merkbart mindre, men den største forskjellen ligger egentlig i sideforholdet. Galaxy Z Fold 8 Ultra har en nesten firkantet, brettbar skjerm med et sideforhold på 1,11:1, mens den ytre skjermen har et smalt 21:9-format.

Samsung Galaxy Z Fold 8 har i stedet en brettbar skjerm med 4:3-format, som er bedre egnet for widescreen-innhold, og en ytre skjerm med et sideforhold på 10:16. Den er litt mer firkantet enn en vanlig mobilskjerm og kan også lettere nås med én hånd ovenfra og ned.

Den høyere og smalere Galaxy Z Fold 8 Ultra har også sine egne fordeler. Det er riktignok vanskeligere å nå helt til toppen av skjermen med tommelen, men den er mye enklere å bruke med én hånd fra side til side. Når telefonen er brettet sammen, er Ultra også bedre egnet for produktivitetsapper som viser mer firkantet innhold, for eksempel regneark.

Hvis du hovedsakelig ser på filmer og serier, anbefaler vi imidlertid Galaxy Z Fold 8. Det meste av videoinnholdet vises i 16:9-format, noe som betyr at de svarte kantene er mindre på den brettbare 4:3-skjermen. Vi synes også at den mindre modellen har et format som er bedre egnet for mobilspill.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: Kameraer

Det er store forskjeller mellom kameraene til disse to telefonene, og her har Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra et forsprang.

Den er utstyrt med et 200 MP hovedkamera med en blenderåpning på ƒ/1.7, et 50 MP ultravidvinkelkamera med en blenderåpning på ƒ/1.9 og et 120-graders synsfelt, og et 10 MP telekamera med en blenderåpning på ƒ/2.4 og 3x optisk zoom. Det er også et 10 MP selfiekamera på hver skjerm.

Samsung Galaxy Z Fold 8 har et mindre kamera og et hovedkamera med lavere oppløsning. Her får du et 50 MP hovedkamera med en blenderåpning på ƒ/1.8, et 50 MP ultravidvinkelkamera med en blenderåpning på ƒ/1.9 og et 120-graders synsfelt, og to 10 MP selfiekameraer. Den mangler derfor telekameraet som finnes på Ultra-modellen.

Begge telefonene kan imidlertid ta opp video i opptil 8K med 30 bilder per sekund eller 4K med opptil 120 bilder per sekund.

Det er ganske åpenbart at Galaxy Z Fold 8 Ultra vil levere bedre zoombilder takket være det dedikerte telefotokameraet. Vi tror imidlertid ikke forskjellen mellom telefonenes 200MP og 50MP hovedkameraer vil være spesielt stor i praksis. Begge bruker pikselbinning og lagrer bilder i lavere oppløsning som standard, noe som er vanlig praksis i dagens smarttelefonmarked.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: Ytelse og programvare

Her er det i utgangspunktet helt jevnt. Både Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra og Galaxy Z Fold 8 drives av Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy og har 12 GB RAM. Men hvis du velger modellen med 1 TB lagringsplass, får du i stedet 16 GB RAM.

Denne kombinasjonen av spesifikasjoner betyr ytelse i den absolutte toppklassen, uansett hva du bruker telefonen til. I løpet av tiden vi har hatt muligheten til å teste begge modellene, har de vist seg å være like kapable for både mobilspill og produktivitet. Den største forskjellen handler egentlig om størrelsen og formatet på skjermene, noe som gjør dem egnet for ulike typer oppgaver.

Både Galaxy Z Fold 8 Ultra og Galaxy Z Fold 8 kommer også med Android 17 og One UI 9, og Samsung lover syv store Android-oppdateringer, noe som betyr langvarig programvarestøtte for begge modellene.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: Batteri

Samsung har endelig begynt å bruke silisium-karbonbatterier i telefonene sine, noe som gir batterier med høyere kapasitet uten å ta opp mer plass. Takket være dette har selskapet klart å utstyre Galaxy Z Fold 8 Ultra med et batteri på 5000 mAh, opp fra 4400 mAh i Galaxy Z Fold 7.

Det er derfor ikke spesielt overraskende at den mindre Samsung Galaxy Z Fold 8 har et litt mindre batteri på 4800 mAh. Dette betyr at Ultra-modellen bør tilby litt bedre batteritid, men forskjellen blir neppe veldig stor.

Samsung oppgir at Galaxy Z Fold 8 Ultra kan håndtere opptil 27 timer med videoavspilling, mens Galaxy Z Fold 8 er spesifisert for 26 timer. I løpet av vår første gang med begge telefonene kunne vi bruke dem i flere dager uten å måtte lade, så tallene som er oppgitt virker realistiske.

Begge modellene støtter også 45 W kablet lading og 20 W trådløs lading, slik at du ikke trenger å gå på kompromiss med ladehastigheten uansett hvilken modell du velger.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold 8: Tidlig vurdering

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra tilbyr større skjermer som er bedre egnet for produktivitet enn Galaxy Z Fold 8, samtidig som den har et ekstra kamera, flere megapiksler i hovedkameraet og et litt større batteri. Samtidig koster den 2000 kroner mer og tilbyr ellers samme ytelse.

De større skjermene er imidlertid ikke en fordel for alle. Tvert imot er skjermene på Galaxy Z Fold 8 betydelig bedre egnet for videoinnhold og kan godt bli standardformatet for fremtidens foldbare telefoner. De eneste klare fordelene med den dyrere modellen er derfor kamerasystemet og det større batteriet – selv om batteriforskjellen er ganske liten.

Om ekstrafunksjonene er verdt den høyere prislappen på Galaxy Z Fold 8 Ultra er til syvende og sist en smakssak. Vi anbefaler derfor at du venter på våre fullstendige anmeldelser hvis du vil se hvordan de to telefonene står seg i praktisk bruk.

• Samsung sa svært lite om Galaxy Ring på årets Galaxy Unpacked.
• Til tross for det høres det ut som om en Galaxy Ring 2 er på vei.
• Jeg intervjuet Annika Bizon, produkt- og markedsføringssjef for Samsung Mobile Experience, som ga meg en klar pekepinn på selskapets planer.

Vi fikk nettopp et glimt av Samsungs visjon for fremtidens kroppsnære enheter på Galaxy Unpacked, der selskapet avduket sine nye smartbriller, samt Galaxy Watch Ultra 2 og Galaxy Watch 9.

Det som imidlertid var iøynefallende med sitt fravær, var neste generasjon av Samsungs minste wearable – Samsung Galaxy Ring.

Selv om Samsung bekreftet at Galaxy Rings søvnapnédeteksjonsfunksjon nå har fått en ettertraktet FDA-godkjenning, som er et viktig kvalitetsstempel, ble det sagt svært lite annet om ringen eller dens etterfølger.

Tausheten har fått noen til å spekulere i at Galaxy Ring kan ha vært bare en engangsforeteelse. Samtidig er interessen for smartringer fortsatt høy. Oura Ring 5 ble lansert tidligere i år, og jeg hadde derfor forventet at Samsung ville følge opp suksessen til den første Galaxy Ring ved å introdusere en Galaxy Ring 2.

Det skjedde ikke under presentasjonen, men alt tyder på at en oppfølger er på vei. Da jeg intervjuet Annika Bizon, produkt- og markedsføringssjef for Samsung Mobile Experience, benyttet jeg anledningen til å spørre om det var noen nyheter om en mulig Galaxy Ring 2.

«Jeg kan si dette: ja, vi ser på fremtiden til Ring, så følg med. Den vil definitivt bli en del av vår fremtidige portefølje av wearables.»

Jeg la også merke til at Bizon selv hadde på seg en Samsung Galaxy Ring under intervjuet.

«Jeg elsker den fordi den tilbyr diskret helsesporing», sa hun. «Den gir meg informasjonen jeg trenger, og når jeg tar på klokken min igjen, fungerer de sammen.»

For meg hørtes det definitivt ut som et ja. Uttalelsen om selskapets fremtidige portefølje av bærbare enheter antyder også at Samsung ikke bare planlegger å fortsette å investere i smartringer, men at en ny modell faktisk er under utvikling. Det ser også ut til å være en genuin forpliktelse til produktkategorien selv blant Samsungs toppledere.

Det faktum at Samsung fortsetter å investere tid og ressurser i sertifiseringer for den første Galaxy Ring viser også at selskapet fortsatt ser smartringer som en viktig del av økosystemet sitt. Det korte segmentet om Galaxy Ring under Unpacked føltes mer som en påminnelse om at produktet fortsatt eksisterer, og at det ser ut til at mer er på vei.

Selv om dette bare er en liten detalj sammenlignet med alle de store produktlanseringene under arrangementet, synes jeg det er spennende nyheter for alle som følger utviklingen av smartringer. Den nylig avdukede Signal Ring, et blodtrykksmålende smartringprosjekt fra tidligere Android-sjef Tom Moss, viser også at teknologiselskaper fortsatt presser grensene for hva denne typen produkter kan gjøre.

Det er en stor dag for Samsung og for alle som elsker selskapets produkter. Selskapet har nå avduket tre nye brettbare telefoner, to nye smartklokker og sine aller første smartbriller.

Det er ikke bare smartbrillene som er et helt nytt initiativ fra Samsung. En av telefonene introduserer også et helt nytt format.

Nedenfor går vi gjennom de fem største nyhetene fra årets andre Samsung Galaxy Unpacked 2026 – dette er lanseringene du må følge med på.

1. Samsung Galaxy Z Fold 8

Hvis du tror Samsung Galaxy Z Fold 8 er den direkte etterfølgeren til Galaxy Z Fold 7, burde du tro om igjen – det er på grunn av den nye formfaktoren vi nevnte ovenfor.

I motsetning til Galaxy Z Fold 7, som har det klassiske boklignende foldbare designet, er Galaxy Z Fold 8 kortere og bredere, med proporsjoner som minner om et pass. Når den er foldet ut i portrettmodus, er den perfekt for lesing, mens den i liggende modus er bedre egnet for filmer og gaming.

Telefonen har en 7,6-tommers brettbar skjerm med en oppdateringsfrekvens på 120 Hz, en 5,5-tommers ytre skjerm med 120 Hz, et 50 MP hovedkamera, et 50 MP ultravidvinkelkamera og to 10 MP selfiekameraer – ett på hver skjerm.

Den drives av Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, har 12 GB RAM, opptil 1 TB lagringsplass og et 4800 mAh batteri.

I Norge starter Galaxy Z Fold 8 på 23 990 kroner, noe som gjør den litt billigere enn Galaxy Z Fold 8 Ultra.

2. Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra

Litt forvirrende er Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra i praksis den virkelige etterfølgeren til Galaxy Z Fold 7, så vi har allerede en ganske god idé om hva den tilbyr.

Telefonen har en 8-tommers brettbar skjerm med en oppdateringsfrekvens på 120 Hz, en 6,5-tommers ytre skjerm, et 200 MP hovedkamera, et 50 MP ultravidvinkelkamera, et 10 MP telefotokamera med 3x optisk zoom og to 10 MP selfiekameraer.

I likhet med Galaxy Z Fold 8 drives den av Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy og har 12 GB RAM og opptil 1 TB lagringsplass. Batteriet har imidlertid vokst til 5000 mAh, noe som er en klar økning fra de 4400 mAh som var i Galaxy Z Fold 7.

Så dette er en større, mer boklignende brettbar telefon enn Galaxy Z Fold 8. Den har et mer avansert kamerasystem, men den samme kraftige ytelsen. Den er også imponerende tynn – bare 4,1 mm når den er utbrettet.

I Norge starter Galaxy Z Fold 8 Ultra på 25 990 kroner.

3. Samsung Galaxy Z Flip 8

Samsung har også introdusert en ny modell for de som foretrekker kompakte, brettbare telefoner – Samsung Galaxy Z Flip 8.

Denne brettbare clamshell-modellen har en 6,9-tommers brettbar skjerm med en oppdateringsfrekvens på 120 Hz, en 4,1-tommers 120 Hz ytre skjerm, et 50 MP hovedkamera, et 12 MP ultravidvinkelkamera og Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. Telefonen har også 12 GB RAM, opptil 512 GB lagringsplass og et batteri på 4300 mAh.

Dette er den minste og mest tilgjengelige modellen i Samsungs nye brettbare serie, men det er også den tynneste og letteste Flip-modellen hittil. Den måler bare 6,1 mm når den er utbrettet og veier 180 gram.

I Norge starter Galaxy Z Flip 8 på 15 490 kroner.

4. Samsung Galaxy Watch Ultra 2

I tillegg til nye telefoner introduserte Samsung også Galaxy Watch 9 og Galaxy Watch Ultra 2, og det er sistnevnte vi synes er den mest interessante nyheten.

Galaxy Watch Ultra 2 har et kraftig batteri på 800 mAh, en klar oppgradering fra 590 mAh i den originale Galaxy Watch Ultra. Klokken er også både tynnere og lettere enn forgjengeren, har Samsungs hittil mest lyssterke skjerm i en smartklokke, og tilbyr en rekke nye funksjoner, inkludert daglig kardiobelastning og vaskulær belastning, som gir dypere innsikt i hjertebelastning og kardiovaskulær helse.

Dette er Samsungs hittil mest avanserte smartklokke, og prisen gjenspeiler det. Galaxy Watch Ultra 2 starter på 8 190 kroner i Norge, mens Galaxy Watch 9 starter på 4 490 kroner for de som ønsker en rimeligere modell med litt færre funksjoner.

5. Samsung Intelligent Eyewear

Samsung ga oss også en nærmere titt på det selskapet kaller Intelligent Eyewear – selskapets aller første smarte briller.

I motsetning til de andre produktene er de ennå ikke tilgjengelige for forhåndsbestilling. Samsung sier at de vil lansere i høst, noe som sannsynligvis betyr en gang mellom september og november.

Selskapet har ikke avslørt prisen ennå, men vi har blitt fortalt at brillene vil være utstyrt med innebygd kamera og høyttaler – men de er helt skjermløse.

Samsung samarbeider med Gentle Monster og Warby Parker for å lansere brillene, som vil tilby et utvalg av innfatninger. Brillene vil også gi tilgang til både Gemini og Bixby direkte fra innfatningene.

Metallkulen falt 40 centimeter rett ned på en hårtynn, fleksibel Samsung-skjerm med et dump dunk som fikk meg til å grøsse – men skjermen knuste ikke. Det var imidlertid ikke det mest bemerkelsesverdige. Det var at det faktisk var jeg som slapp kulen, ved hjelp av Samsungs eget testutstyr, inne i Samsung Displays hovedkvarter – et sted ingen journalist har satt foten på før.

Jeg hadde reist til Sør-Korea for en omfattende gjennomgang av Samsungs kommende produkter med Samsung Electronics, samt omvisninger i selskapets enorme Gumi Digital City-fabrikk og et aller første besøk til Samsung Display. Med Samsung Unpacked (22. juli) bare noen dager unna og nye brettbare telefoner rett rundt hjørnet, skulle besøket vise seg å være langt mer innsiktsfullt enn jeg hadde ventet meg.

Selv om Samsung Electronics og Samsung Display samarbeider tett for å levere produkter som Galaxy S26 Ultra, Galaxy Z Fold 7 og Galaxy Z Flip 7 – og hva enn som kommer etterpå – er de to separate selskaper. Partnerskapet lar også Samsung Display levere skjermer til andre produsenter, inkludert Apple (mer om ryktene rundt Apples brettbare telefon senere).

Samsung Display spesialiserer seg utelukkende på skjermer, og opererer fra et enormt fabrikkkompleks som ser ganske anonymt ut på mange måter – men som også huser en rekke imponerende miljøer. Anlegget ligger også bare et steinkast fra konkurrenten LG Display, som på lignende måte samarbeider med LG Electronics i Sør-Korea.

De fleste av Samsung Displays bygninger er grå, brutalistiske betongkomplekser med lite sjarm, men innsiden byr på noen virkelig imponerende eksempler på selskapets teknologi. Ironisk nok ble jeg først møtt av en gigantisk konferansevegg som viste navnene våre på en enorm skjerm – en skjerm som Samsung Display faktisk ikke hadde produsert. Ved siden av var det imidlertid en imponerende installasjon bestående av telefoner, nettbrett, TV-er og andre skjermer som til sammen fortalte historien om Samsung Displays utvikling – fra små skjermer i eldre mobiltelefoner og CRT-TV-er til dagens enorme OLED-paneler og fleksible skjermer i moderne brettbare enheter.

Demonstrasjonen med metallkulen var en del av en intensiv omvisning i Samsung Displays nyeste innovasjoner og stresstester. Jeg fikk ikke lov til å legge ned den 21,7 gram tunge kulen før jeg først hadde sett en Samsung Display-tekniker gjøre det samme flere ganger fra en høyde på 30 centimeter ved hjelp av en 100 kilo tung testmaskin som selskapet hadde flyttet inn i det lille rommet bare for denne demonstrasjonen.

Samsung virket imidlertid uvanlig åpne denne dagen, og snart fikk vi besøke flere forskjellige laboratorier der selskapets skjermer utsettes for ekstrem belastning.

Vi fulgte guidene våre til en spesiell heis og sto snart utenfor et laboratorium som er i drift døgnet rundt – selv når de fleste ansatte sover. «Bare autoriserte teknikere har lov til å komme inn her», forklarte guiden vår før hun låste opp døren med nøkkelkortet sitt og slapp oss inn.

Mange av testene innebærer å svare på et enkelt spørsmål: «Hvor lenge kan jeg bruke den?» Derfor blir skjermene utsatt for folde- og utfoldingstester tusenvis av ganger hver dag, samtidig som de gjennomgår stresstester der de enten varmes opp til 60 grader Celsius eller kjøles ned til minus 20 grader Celsius. Mange av de store grå eller beige metallskapene der testene utføres er fullstendig forseglet, noe som betyr at teknikere følger testene via videostrømmer fra kameraer inne i maskinene.

Men som jeg fikk erfare under mine besøk på andre Samsung-anlegg, liker selskapet å automatisere denne typen prosesser. Derfor er det ofte en følelsesløs datamaskin som oppdager og rapporterer når noe går galt.

Neste stopp var noen etasjer nede – i etasje B5 – hvor jeg fikk se hvordan Samsung Display tester bildekvalitet og refleksjoner. Sistnevnte var spesielt interessant fordi, som så ofte er tilfelle, hadde selskapet bygget sitt eget testutstyr. Det besto av en struktur belagt med bariumsulfat som retter ekstremt sterkt lys mot skjermen, mens et spektrometer måler hvor mye lys som reflekteres tilbake. For brettbare skjermer analyseres også måten lyset reflekteres fra selve bretten, da dette naturlig nok påvirker hvor synlig bretten oppfattes.

Samsung Display er også stedet der selskapet fortsetter å presse grensene for hva moderne skjermteknologi kan gjøre. Under omvisningen viste selskapets ledere frem en rekke forskjellige skjermer som etter min mening gir en klar indikasjon på fremtiden til mange av produktene vi bruker skjermer i.

Den første skjermen, som var mer et visuelt triks, var nok min personlige favoritt. Ved første øyekast så det ut som en liten OLED-skjerm uten ramme som viste innsiden av en storslått katedral. Men da jeg kom nærmere og så fra venstre eller høyre, innså jeg at det faktisk var to skjermer plassert oppå hverandre. En mindre del av bildet ble vist på frontskjermen, mens hele bildet var på skjermen bak. Rett forfra smeltet de sammen så perfekt at det så ut som én enkelt skjerm.

Denne optiske illusjonen fungerer bare fordi Samsung Display har klart å redusere produksjonstoleransene så mye at det minimale mellomrommet som kreves for elektroder og innkapsling i hovedsak har forsvunnet. Resultatet er at frontskjermen ikke har en synlig svart ramme rundt kantene.

De andre 7,2-tommers skjermene jeg så var av den fleksible typen. Jeg så skjermer som kunne bøyes, skjermer som kunne rulles opp, men den mest interessante var hybridmodellen – en skjerm som både kunne foldes og rulles sammen, noe jeg aldri hadde sett før.

Når denne typen skjermer kan dukke opp i forbrukerprodukter er vanskelig å si, men det føles uunngåelig. Tross alt så jeg Samsungs første fleksible skjermer for over et tiår siden, og i dag er de en naturlig del av det voksende utvalget av brettbare telefoner.

Samsung Display-ledere om fremtiden

Senere forflyttet vi oss til en annen del av det enorme anlegget for en prat med ledere fra Samsung Display: Byung Duk Yang, konserndirektør for Core Component Technology Team; KyungJin Yoo, konserndirektør og leder for Mobile Display Product Development Team; og Gina Suk, visepresident og leder for kommunikasjonsgruppen.

Det er ingen tvil om at den mest avanserte delen av arbeidet deres fortsatt er samarbeidet med Samsung Electronics om brettbare telefoner. Innovasjonene har skapt en rekke uvanlige tekniske utfordringer, hvorav mange selskapet har klart å overvinne i løpet av syv generasjoner av brettbare enheter – og sannsynligvis i modellene som forventes å bli avduket på Samsung Unpacked neste uke.

«De to selskapene tenker stadig på hvordan vi kan fortsette å forbedre brukervennligheten til brettbare enheter», sier Byung Duk Yang.

Yang fortalte at fleksible enheter og deres brettbare skjermer har skapt helt nye bruksmønstre. En stor del av utviklingsarbeidet handler om å løse utfordringer som fall, trykk og støt fra tunge gjenstander.

Samtidig ser arbeidet ut til å ha vært svært givende, og selskapet er tydelig forpliktet til fremtiden for brettbare enheter.

«Fremtiden for brettbare enheter ser veldig lovende ut», sier Byung Duk Yang.

Da jeg spurte hvor langt det er til vi ser noen av de brettbare og sammenrullbare skjermene i faktiske produkter, nedtonet Samsung Display-lederne forventningene.

«Vi må ta hensyn til hvordan produktene faktisk brukes i det virkelige liv. Skjermen kan godt være klar, men vi må veie opp mange andre aspekter ved bruk.»

– Når vi føler oss trygge på at vi kan levere en innovasjon som virkelig tilfører brukerne noe, og alle andre deler av teknologien også er klare, først da vil vi lansere produktet, sier Byung Duk Yang, og legger til at han som ingeniør vet at de ikke er der ennå.

Men da jeg spurte om det finnes noen iboende tekniske hindringer som gjør det vanskelig å kombinere brettbare skjermer med den integrerte personvernfunksjonen (Privacy Display) som debuterte i Samsung Galaxy S26 Ultra, fikk jeg et uventet svar.

«Vi forsker på og vurderer når og hvordan vi kan implementere Privacy Display i brettbare skjermer. Vi vet at mange setter pris på den funksjonen. Vi ser på det og evaluerer mulighetene», sier Yang med et smil.

Apropos innovasjon, avslørte Samsung Display-lederne også at selskapets neste generasjons brettbare enheter vil introdusere et nytt materiale – eller rettere sagt, doble bruken av et materiale som vanligvis forbindes med styrke snarere enn fleksibilitet: titan.

Samsung Display beskriver teknologien som «Flex Titanium Technology», som betyr at selskapets kommende brettbare Galaxy-telefoner – som skal avdukes neste uke – vil bruke ikke bare ett, men to lag med titan.

Det ene laget er en videreutvikling av den relativt stive titanplaten som allerede finnes i tidligere Galaxy Fold-modeller. Den har nå fått en ny spesialdesignet struktur når den er brettet sammen for å gi bedre fleksibilitet samtidig som den reduserer synligheten av foldekanten. Det andre, helt nye laget, består av en nesten papirlignende titanlegeringsfilm som erstatter polymerlaget under OLED-panelet i tidligere brettbare enheter og plasseres oppå den stivere titanplaten. Den er både tynnere enn det forrige polymerlaget og, ifølge Samsung, betydelig mer motstandsdyktig.

«Polymerlag er bra når det gjelder fleksibilitet, men vi ønsker å minimere permanent deformasjon. Titanlegering har betydelig bedre egenskaper for å motvirke permanent deformasjon», forklarte de.

For å hjelpe meg å forstå hvordan den nye fleksible skjermen er konstruert, laget Samsung Display en modell på størrelse med en brødboks, der hvert lag av skjermen henger fritt som et gardin. Det nye laget av titanlegering føltes glatt, tynt, lett og overraskende solid.

Selvfølgelig måtte jeg spørre om Apples eterlengtede brettbare telefon, som ifølge rykter kan bli kalt iPhone Ultra, og om Samsung Display kunne bli leverandør av skjermen.

Selskapet ønsket ikke å kommentere ryktene direkte, men delte likevel sitt syn på saken.

– Jeg synes det er mer enn velkomment, fordi markedet blir mer etablert etter hvert som flere konkurrenter og selskaper blir med. Det vil hjelpe markedet å vokse... Vi ønsker virkelig velkommen en stor konkurrent som kommer inn i dette segmentet.

– Vi mener det virkelig – vi skulle ønske at flere selskaper kunne bli med i dette markedet.

• Samsung skal angivelig fase ut kompakte, brettbare telefoner
• Dette betyr at den kommende Galaxy Z Flip 8 kan bli den siste modellen i serien
• Informasjonen kommer fra en troverdig lekkasje, men hvis nok folk kjøper modellen, kan Flip-serien fortsatt reddes

Samsung Galaxy Z Flip 7 er en fantastisk telefon som fikk 4,5 av 5 stjerner i vår anmeldelse. Men til tross for kvalitetene kan Samsung være i ferd med å legge ned serien etter lanseringen av Galaxy Z Flip 8.

Dette hevdes av den kjente tipseren @UniverseIce, som skrev på X at «Samsung Galaxy Z Flip 8 sannsynligvis vil bli Samsungs siste kompakte brettbare produkt.»

Tipseren forklarte ikke hvorfor Samsung ville ta en slik avgjørelse, men det er mulig å spekulere. Flip-serien har lenge vært Samsungs mest populære serie med brettbare telefoner, men det er tegn til at dette er i endring. For eksempel meldte det sørkoreanske nettstedet FN News at Galaxy Z Fold 7 fikk flere forhåndsbestillinger enn Galaxy Z Flip 7 – i hvert fall i hjemmemarkedet Sør-Korea.

Dette kan tyde på at etterspørselen etter boklignende brettbare mobiler med større skjermer øker, noe som ikke ville være spesielt overraskende. Vanlige telefoner med store skjermer selger generelt bedre enn mer kompakte modeller, og med den ryktede lanseringen av Apples brettbare iPhone Ultra senere i år, er det usannsynlig at interessen for denne typen brettbare telefoner vil avta.

Samtidig har en av Flip-seriens største fordeler vært at den tilbød en relativt rimelig måte å få tak i en brettbar telefon på. Men med stigende priser på minnebrikker er den fordelen i fare for å forsvinne.

Dessuten skal Samsung lansere en ny brettbar modell senere i år med et kortere og bredere format, i tillegg til den tradisjonelle etterfølgeren til Galaxy Z Fold 7. Den nye modellen skal visstnok være større enn Galaxy Z Flip, men fortsatt mindre enn selskapets nåværende brettbare telefoner i bokformat. Samsung kan derfor se den som et alternativ for brukere som ønsker en mer kompakt brettbar telefon uten å velge en Flip-modell.

En telefon som vil bli savnet

Selv om informasjonen fra @UniverseIce virker troverdig, håper vi virkelig at den ikke stemmer. Til tross for argumentene ovenfor, mener vi fortsatt at Flip-serien spiller en viktig rolle blant dagens brettbare telefoner.

Den blir ekstremt kompakt når den er brettet sammen, noe som fortsatt appellerer til mange brukere. Selv om komponentkostnadene øker, vil den også fortsette å være billigere enn brettbare telefoner i bokformat. Derfor ville det være synd om serien forsvant, ikke minst fordi det ville bety mindre valgfrihet i markedet.

Samtidig er det sannsynlig at Samsung vil veie salget av Galaxy Z Flip 8 og den nye, bredere brettbare modellen før selskapet tar noen endelig avgjørelse. Hvis Galaxy Z Flip 8 selger veldig bra – eller hvis den nye modellen ikke lever opp til forventningene – er det fortsatt håp om at vi vil se en Galaxy Z Flip 9.

Med andre ord: hvis du vil at Flip-serien skal leve videre, kan årets modell være viktigere enn noensinne. Den beste måten å vise Samsung at det fortsatt er interesse, er rett og slett å stemme med lommeboken.

Den neste store telefonlanseringen er bare uker unna. Samsung har nå bekreftet at det neste Galaxy Unpacked-arrangementet går av stabelen 22. juli.

Invitasjonen avslører ikke nøyaktig hvilke produkter som vil bli avduket på arrangementet i London, men den inkluderer hintet «en ny form utfolder seg», som antyder at vi vil se en brettbar telefon med et nytt format. Det passer også godt inn i lekkasjene og ryktene som har sirkulert i det siste.

Nedenfor går vi gjennom hva den «nye formen» kan bety – og hvilke telefoner, smartklokker og til og med smartbriller vi forventer at Samsung vil vise frem på Galaxy Unpacked 2026.

1. Samsung Galaxy Z Flip 8

Samsung Galaxy Z Flip 8 forventes å bli den rimeligste modellen blant årets brettbare telefoner og den eneste med det klassiske brettbare kamskjell-designet.

Ifølge lekkasjer kan telefonen bli utstyrt med Samsungs nye Exynos 2600-brikke, mens det amerikanske markedet i stedet kan få Snapdragon 8 Elite Gen 5. Uansett vil det bety et steg opp fra Galaxy Z Flip 7, som bruker Exynos 2500 i alle regioner.

Galaxy Z Flip 8 sies også å ha en mindre synlig brette i skjermen og et tynnere design. Ellers forventes den imidlertid å ligne forgjengeren mye, med en 6,9-tommers brettbar skjerm, en 4,1-tommers ytre skjerm, et 4300 mAh batteri, et 50 MP hovedkamera, et 12 MP ultravidvinkelkamera og et 10 MP selfiekamera.

2. Samsung Galaxy Z Fold 8

Samsung Galaxy Z Fold 8 kan godt være modellen Samsung refererer til med uttrykket «a new shape unfolds». Flere rapporter tyder på at selskapet jobber med en boklignende brettbar telefon som er kortere, men bredere enn Samsung Galaxy Z Fold 7.

Ifølge ryktene vil modellen ha en brettbar 7,6-tommers skjerm med 120 Hz, en 5,5-tommers ytre skjerm, en Snapdragon 8 Elite Gen 5-brikke, 12 GB RAM, to 50 MP-kameraer på baksiden og et batteri på 4800 mAh.

Dette kan bli et av de mest interessante produktene under årets Galaxy Unpacked, siden Samsung ikke har testet denne formfaktoren tidligere. Bortsett fra skjermstørrelsen og proporsjonene, ventes den imidlertid å være en relativt tradisjonell brettbar telefon.

3. Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra

Foruten den bredere modellen ovenfor, ventes det også at Samsung vil introdusere en mer tradisjonell etterfølger til Galaxy Z Fold 7. Ifølge rykter vil den hete Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, selv om det fortsatt er uklart hva som egentlig rettferdiggjør navnet Ultra.

Lekkasjene peker på en 8-tommers foldbar skjerm, en 6,5-tommers ytre skjerm, et 50 MP hovedkamera, et 50 MP ultravidvinkelkamera og et 10 MP telefotokamera med 3x optisk zoom.

Akkurat som modellen ovenfor ventes Snapdragon 8 Elite Gen 5 å bli brukt sammen med 12 GB RAM, men batteriet kan være større. Ryktene snakker om en kapasitet på 5000 mAh.

Oppsummert ser det ut til at Galaxy Z Fold 8 Ultra vil tilby større skjermer, et større batteri og et ekstra kamera sammenlignet med den bredere Fold-modellen – noe som sannsynligvis også betyr en høyere pris.

4. Samsung Galaxy Watch 9 og Ultra 2

Vi venter oss også nye smartklokker fra Samsung, nærmere bestemt Samsung Galaxy Watch 9 og sannsynligvis Samsung Galaxy Watch Ultra 2. Det er en liten mulighet for at vi også vil se en ny Samsung Galaxy Watch Classic, men det virker mindre sannsynlig for øyeblikket.

Galaxy Watch 9 ventes igjen å ha en rund skjerm. Ifølge lekkasjer vil den være utstyrt med en Exynos W1000-brikke, 2 GB RAM og 32 GB lagringsplass. Akkurat som før forventes den å bli tilbudt i to størrelser: en modell med en 1,34-tommers skjerm (438 x 438 piksler) og en større variant med en 1,47-tommers skjerm (480 x 480 piksler).

Galaxy Watch Ultra 2 kan i stedet være den første Samsung-klokken med Snapdragon Wear Elite, og det ryktes også at den er selskapets første smartklokke med 5G-støtte.

Den ventes også å ha et uvanlig stort batteri på 800 mAh, hele 64 GB lagringsplass og en skjerm med en maksimal lysstyrke på 5000 nits. Ellers antas skjermen å være veldig lik den på den første Galaxy Watch Ultra, og klokken ventes å ha en urkassestørrelse på 47 mm, akkurat som forgjengeren.

5. Samsung Galaxy-briller

Endelig er det en god sjanse for at Samsung vil avduke sine første smartbriller på Galaxy Unpacked. Det ryktes at de benytter Android XR og har Gemini, noe som gjør dem til et av Samsungs mest spennende AI-prosjekter så langt.

Brillene skal visstnok ha et 12 MP-kamera, et 155 mAh-batteri, retningsbestemte høyttalere og veie bare 50 gram. Det ventes imidlertid ikke at de vil ha innebygd skjerm. I stedet ser de ut til å bli direkte konkurrenter til Ray-Ban Meta, som fokuserer på AI-funksjoner, kamera og lyd snarere enn utvidet virkelighet.

Samsung S95F ble kåret til Årets TV av oss i fjor, takket være den enestående bildekvaliteten, imponerende ytelsen i lyse rom og de fantastiske spillmulighetene. Den tok førsteplassen foran LG G5, S95Fs viktigste flaggskiprival, men begge modellene var utvilsomt TV-er i toppklassen og åpenbare kandidater til vår liste over de beste TV-ene. Derfor har jeg gledet meg veldig til å teste etterfølgerne side om side.

Jeg har allerede testet og anmeldt LG G6, etterfølgeren til G5, og den fikk toppkarakter i min LG G6-test. Det er en av de beste OLED-TV-ene jeg har testet i år, ikke minst for bruk i lyse rom (mer om det senere).

Nå har også etterfølgeren til Samsung S95F ankommet testlaboratoriet vårt. I Norge selges modellen som Samsung S99H, mens den samme TV-en heter Samsung S95H i USA. For å gjøre ting litt mer forvirrende finnes det også en egen europeisk modell kalt Samsung S95H, men det er ikke den samme TV-en som den amerikanske S95H. Følger du med? Bra.

Så jeg satte Samsung S95H/S99H og LG G6 side om side for å se hvilken av årets OLED-flaggskip som faktisk yter best.

Farger

Fargegjengivelsen fra forgjengerne har vært fantastisk, så jeg var ekstra nysgjerrig på å se hvordan årets modeller ville måle seg med hverandre. Jeg startet med å se Speed ​​Racer på 4K Blu-ray, en film jeg nylig anmeldte for Blu-ray Bounty i juni 2026. Den er også en perfekt referansefilm takket være de ekstreme fargene.

Med begge TV-ene satt til sine respektive HDR-filmmodi – Cinema Home på LG G6 og Movie på Samsung – leverer begge modellene dristige, kraftige og livlige farger som fanger filmens overdrevent fargerike, nesten tegneserieaktige estetikk perfekt. Fargene nærmest eksploderer på skjermen på begge modellene.

Ved nærmere sammenligning la jeg imidlertid merke til at LG G6 gjengir farger med et dypere og rikere uttrykk, noe som gir bildet en nesten tredimensjonal følelse. Samsung S95H/S99H, derimot, heller mer mot naturlig fargegjengivelse. Blå, grønn, lilla og gul ser mer realistiske ut på Samsung-modellen, mens LG går for en mer dramatisk og iøynefallende effekt.

Det som overrasket meg mest var imidlertid hvordan begge TV-ene gjenga rødt.

I flere scener så jeg Samsung S95H/S99H trekke de røde tonene litt mot oransje, mens LG G6 viste en lysere, nesten sukkertøyrød fargetone som føltes mer tro mot filmens intensjon. Forskjellen var spesielt tydelig i scenen med de røde hyllene, veggene og gulvet i Racers' garasje, vist ovenfor.

På nærbildet av Speed ​​Racer under løpet, vist ovenfor, hadde det røde setet og M-logoen på hjelmen en dypere, mer levende rødtone på LG G6, mens de så litt lysere ut på Samsung S95H/S99H. Når det gjaldt rødt spesielt, foretrakk jeg G6s mer mettede fargegjengivelse – i hvert fall i denne filmen og med disse bildeinnstillingene.

For de som foretrekker beregninger, her er resultatene: Samsung S95H/S99H oppnådde en Delta E på 2,2 i SDR, 99,97 % UHDA-P3-dekning og 89,3 % BT.2020-dekning i HDR. LG G6 landet på en Delta E på 2,3 i SDR, 99,3 % UHDA-P3 og 83 % BT.2020 (målt etter den siste programvareoppdateringen 3. juli 2026). Totalt sett presterte de veldig likt i disse viktige målingene.

Når det gjaldt hudtoner, ble jeg imidlertid mer tiltrukket av Samsung S95H/S99H. LG G6s Cinema Home-modus gir tydelig ekstra vekt til røde nyanser, noe som også forklarer de dypere rødfargene i diverse objekter. Noen synes kanskje at Samsungs hudtoner ser litt lysere ut, men jeg syntes G6s tydelig fremhevede rødtoner – for eksempel i kinn og ansikter under nærbilder – var litt distraherende.

Så byttet jeg til La La Land, med begge TV-ene satt til filmmodus. Her spilte Samsungs mer naturlige fargegjengivelse til sin fordel. Under vårens bassengfest så Mias gule kjole livlig ut på begge TV-ene og hadde en fin fargedybde, men den gule fargen føltes mer naturlig på S95H/S99H. I bakgrunnen hadde buskene en dypere grønntone på LG G6, noe som ga dem et fyldigere utseende, men igjen syntes jeg Samsungs mykere grønnfarger passet filmens estetikk bedre.

Senere, i et nærbilde av Mia, fremhevet LG G6 igjen de røde tonene i huden hennes, mens Samsung S95H/S99H gjenga hudtonen jevnere og med et mer naturtro resultat.

I scenen «Stjernenes by», der Sebastian går langs en brygge ved solnedgang, gjenga begge TV-ene himmelens fargeoverganger fra lilla til oransje til rosa veldig nøyaktig. Også her hadde LG G6 sitt karakteristiske fyldigere uttrykk, mens Samsung S95H/S99H ga de lysere fargetonene litt ekstra glans.

Kontrast og synsfelt i mørke rom

Så gikk jeg videre til mørkere filmer, og startet med The Batman, som er referansefilmen min for mørke scener. Filmen er mastret veldig mørkt (med en maksimal lysstyrke på rundt 400 nits), noe som gjør den til en utfordring selv for de beste TV-ene.

Siden begge modellene har effektive antirefleksbelegg (mer om det senere), startet jeg med å se filmen i Filmmaker-modus i et lyst rom. Her gjorde LG G6 en bedre jobb med å bevare dype svarttoner samtidig som teksturer og kontrast kom tydeligere frem. Samsung S95H/S99H var merkbart mørkere. Mens den matte skjermen eliminerte speillignende refleksjoner, gjorde den også filmen vanskeligere å se på.

Da jeg byttet til filmmodus på begge TV-ene, ble sammenligningen mye jevnere. I T-banescenen, der Batman står på en mørk plattform, leverte begge modellene dype svarttoner og gode detaljer i skyggene. Totalt sett syntes jeg imidlertid at Samsung S95H/S99H ga et litt mer ensartet bilde i filmmodus.

Da jeg deretter dimmet rommet og gikk tilbake til Filmmaker-modus, ble forskjellene mellom TV-ene mye tydeligere. Begge leverte fortsatt utmerket kontrast i scener med sterke lyskilder mot mørke bakgrunner, som i Batcave og på åstedet ved ordfører Mitchells hus. Denne gangen var det imidlertid Samsung S95H/S99H som viste merkbart dypere svart.

I noen tilfeller ble svartnivået faktisk litt for dypt. TV-en led av noe black crush, noe som medførte at detaljer i de mørkeste områdene forsvant. I samme T-banescene som før, ble bakgrunnen på S95H/S99H stort sett vanskelig å skille. På LG G6 var disse detaljene fortsatt til stede, men bildet var også lysere, og de mørke områdene ga ikke det samme overbevisende inntrykket. Til tross for problemet med black crush, ble jeg fortsatt tiltrukket av Samsungs mer ensartede bilde.

Så gikk jeg videre til filmer som er lysere generelt, men som fortsatt inneholder mange mørke scener, samtidig som de lyser opp rommet igjen.

I Fight Club, fortsatt i Filmmaker-modus, leverte LG G6 den mest imponerende kontrasten og de dypeste svartfargene.

Når Marla og fortelleren snakker i en svakt opplyst butikk, skapte den matte skjermen på Samsung S95H/S99H en litt disig effekt over hele bildet. Det påvirket noen mørke nyanser og gjorde teksturene litt mykere. LG G6s blanke panel leverte skarpere teksturer, dypere svartfarger og en mer slagkraftig kontrast. Men da jeg byttet begge TV-ene tilbake til Filmmodus, ble det mye vanskeligere å velge en klar vinner.

Jeg avsluttet med en romscene fra Alien: Romulus, fortsatt i Filmmodus. Begge TV-ene gjenga dype svartfarger med mange klare hvite stjerner spredt over bildet – noe som flere billigere TV-er jeg har testet ikke klarer å gjengi like rent.

Da jeg byttet tilbake til Filmmaker-modus, tilbød LG G6 det mest engasjerende bildet takket være de dype, blekkaktige svartfargene. I mellomtiden gjorde Samsung S95H/S99H en bedre jobb med å håndtere refleksjoner i denne scenen, uten at det gikk på bekostning av den kraftige kontrasten. Så la oss se nærmere på håndteringen av gjenskinn.

Lysstyrke og gjenskinn

OLED-TV-er blir mer og mer lyssterke. For bare noen få år siden slet de med å nå over 1000 nits med HDR-topplysstyrke, men i dag overgår både flaggskipmodeller og mange mellomklassemodeller dette nivået med god margin.

Jeg målte Samsung S95H/S99H til 2739 nits med HDR-topplysstyrke (10 % vindu) i Filmmaker-modus og 449 nits med HDR-fullskjermlysstyrke (100 % vindu). I HDR-filmmodus nådde den 2751 nits topplysstyrke og 450 nits fullskjermlysstyrke.

Etter å ha testet LG G6 på nytt med den siste programvareoppdateringen, målte jeg den til imponerende 3004 nits med HDR-topplysstyrke (10 % vindu) og 451 nits fullskjermlysstyrke i HDR Filmmaker-modus. I HDR Cinema Home nådde G6 2207 nits på topplysstyrke og 365 nits over hele skjermen.

Hvordan fungerer det i praksis? For å se hvordan tallene oversettes til virkeligheten, brukte jeg noen snøscener fra Spears & Munsil UHD Benchmark. Med begge TV-ene satt til Filmmaker-modus, viste de lyse hvite toner med mye lysstyrke, men LG G6 hadde litt bedre dybde i noen områder.

Generelt sett syntes jeg imidlertid at Samsung S95H/S99H produserte et lysere bilde når store deler av skjermen var hvite, for eksempel utsikt over snødekt terreng eller en lys himmel.

Da jeg kom tilbake til Speed ​​Racer, så Speeds hvite Mach 5-bil og hjelmen hans merkbart lysere ut på Samsung S95H/S99H, spesielt i filmmodus. Dette gir mening med tanke på at Samsung har omtrent 500 nits høyere HDR-topplysstyrke enn G6 i den aktuelle bildemodusen.

Samtidig hadde LG G6 igjen den ekstra gnisten som gjorde at bildet fanget blikket litt mer. I dagslysscener viste Samsung S95H/S99H generelt høyere lysstyrke, spesielt i lysere farger som grønn og gul. LG G6s rikere farger gjorde imidlertid at bildet noen ganger virket lysere enn det faktisk var.

I en annen scene fra Fight Club, fortsatt i filmmodus, står fortelleren ved siden av en veltet bil midt på dagen. Her var den klare blå himmelen merkbart lysere på Samsung S95H/S99H. LG G6 leverte fortsatt et lyst bilde, men ikke med samme effekt som Samsung-modellen.

Jeg har allerede vært inne på ytelsen i lyse rom og reflekshåndtering, men begge TV-ene imponerer virkelig på den fronten.

Samsung S95H/S99Hs matte antirefleksbelegg gjør en utmerket jobb med å eliminere speillignende refleksjoner, og gjør dem i stedet til en diffus dis. I virkelig lyse rom ville den sannsynligvis utkonkurrert stort sett alle andre OLED-TV-er.

Samtidig er LG G6 en mye tøffere konkurrent enn du kanskje tror.

Da jeg tidligere sammenlignet LG G6 med fjorårets Samsung S95F, foretrakk jeg faktisk G6, da den klarte å bevare dypere svarttoner samtidig som den håndterte reflekser veldig effektivt.

Samsung S95H/S99H er lysere enn forgjengeren, noe som også betyr at den leverer bedre bildekvalitet ved siden av G6 og en kraftigere kontrast. Til tross for det foretrekker jeg fortsatt LG G6 i lyse rom – i hvert fall når jeg bruker Filmmaker-modus.

I filmmodus er sammenligningen imidlertid igjen veldig jevn. Selv der gir jeg LG G6 et lite forsprang, ettersom jeg foretrekker hvordan den bevarer kontrasten fremfor Samsungs enda mer effektive refleksjonshåndtering.

Men hvilken foretrekker jeg?

I mine tester viste LG G6 rikere farger, bedre svartnivåer og mer kraftfulle høydepunkter i lyse omgivelser, samtidig som den håndterte refleksjoner svært effektivt. Samsung S95H/S99H, derimot, leverte mer naturlige hudtoner, en bedre balanse mellom kontrast og svartnivåer i mørke rom, og en høyere opplevd lysstyrke over større deler av bildet.

Å velge en vinner mellom disse to TV-ene er langt fra lett. Begge tilbyr enestående bildekvalitet med sine egne styrker, og også fantastiske spillopplevelser. Faktisk kan jeg ikke huske sist to OLED-flaggskip var så jevnbyrdige.

Jeg er så splittet at jeg faktisk synes det er vanskelig å anbefale den ene modellen fremfor den andre. Du tar egentlig ikke et dårlig valg uansett hvilken du kjøper. Til syvende og sist handler det mer om pris og hvilke funksjoner du prioriterer. Jeg har også bare fokusert på bildekvaliteten her, men jeg vet at mange plages av den uvanlig brede rammen rundt Samsung S95H/S99H, og for noen kan det være den avgjørende faktoren.

Hvis du ønsker Dolby Vision HDR, rikere farger og bedre kontrast med dypere svart i et lyst rom, ville jeg valgt LG G6.

Hvis du derimot foretrekker HDR10+, et mer naturlig bilde rett ut av esken i et mørkt rom og kanskje den beste gjenskinnshåndteringen på markedet, er Samsung S95H/S99H det bedre valget.

Sannheten er imidlertid at begge TV-ene i utgangspunktet kan gjøre alt du kan be om av en moderne premium-TV.

Hvis jeg måtte velge én i dag, ville jeg fortsatt endt opp med LG G6. Den yter ikke bare bedre når det gjelder svart i lyse rom, men er også billigere akkurat nå i de fleste markeder, inkludert det norske. Her koster en 65-tommers modell av LG G6 39 990 kroner, mens en 65-tommers Samsung S95H/S99H koster 36 990 kroner.

• En ny rapport antyder at prisene på brettbare telefoner kan stige med 18 % i år.
• Det skyldes delvis iPhone Ultra, som kan lanseres til en svært høy pris.
• Samsung og andre merker kan godt tjene på dette markedsskiftet.

2026 kan bli et av de største årene for brettbare telefoner hittil, ettersom den sammenleggbare iPhone Ultra ser ut til å endelig komme i september. Men selv om det garantert vil begeistre alle som har ventet på en Apple-laget sammenleggbar telefon, kan det også komme med dårlige nyheter for forbrukerne.

Ifølge en fersk rapport fra Counterpoint Research (via 9to5Mac) kan gjennomsnittsprisen på brettbare telefoner stige med så mye som 18 % i år, og den økningen vil delvis skyldes Apples kommende modell.

Nærmere bestemt ventes gjennomsnittsprisen å stige til 1 485 dollar, og det er delvis fordi selve iPhone Ultra sannsynligvis vil koste betydelig mer enn det. En fersk IDC-rapport spår at telefonen i USA kan bli solgt for så mye som 2 500 dollar – og det kan være bare startprisen. Vi er spent på hvordan dette vil slå ut på prissettingen i Norge.

Ettersom dette er en iPhone, vil den garantert bli populær og kan derfor drive opp gjennomsnittsprisen på brettbare telefoner. Men effekten kan også gjelde andre merker, fordi en brettbar iPhone til 2 500 dollar kan gjøre slike priser mer akseptable når den knyttes til telefoner fra Samsung og andre selskaper.

En kjærkommen rival

Med dette i tankene er det kanskje ikke overraskende at en Samsung-sjef i fjor sa at den koreanske giganten «ønsker andre velkommen til å bli med i denne kategorien», som svar på et spørsmål om iPhone Ultras ankomst.

Ikke bli overrasket om fremtidige brettbare Samsung-telefoner koster mer enn nåværende modell – og ikke bare på grunn av stigende RAM-priser og inflasjon, men også på grunn av Apples påvirkning.

Likevel har denne Counterpoint-rapporten også noen gode prisnyheter. Selv om den spår at brettbare modeller i bokstil vil fortsette å øke i pris, ventes det at kamskjell-modeller i gjennomsnitt vil falle i pris, noe som bringer dem «nærmere premium smarttelefonmodeller i tradisjonell stil».

Så selv om brettbare modeller i bokstil kan begynne å føles enda mer utenfor rekkevidde for mange kjøpere, kan kamskjell-modeller bli stadig mer tilgjengelige.

• Samsung har lansert en kryptisk kampanje på sosiale medier.
• Alt tyder på at det handler om neste generasjon brettbare telefoner.
• Mer spesifikt ser det ut til at Samsung vil si noe om nye former og formater.

Samsung skjærer pizza, tegner maling med en skrape og leker med gåter i et forsøk på å gi ledetråder om hva som skal komme på selskapets neste store Galaxy Unpacked-arrangement senere denne måneden – et arrangement som folk flest forventer vil fokusere på nye brettbare telefoner.

Etter å ha tømt sine sosiale mediekontoer, returnerte Samsung med en håndfull korte, nesten ASMR-lignende videoer som fokuserer på lyd- og visuelle detaljer, men avslører svært lite konkret informasjon.

Kampanjen begynner med en stripe fra en fotoboks, hvor fire bilder viser en kvinne med hunden sin. Øverst er en bred hvit kant med ordet «Snapply», før noen skjærer den av. Så dukker teksten opp: «Klipp til det som betyr noe.»

I det neste klippet ser vi en pepperonipizza, hvor noen bruker en pizzaskjærer til å skjære ut et lite rektangulært stykke. Biten løftes bort og resten av pizzaen skyves til side før teksten: «A whole new slice» dukker opp på skjermen.

Dette etterfølges av et lite hundepuslespill hvor noen fjerner den øverste raden med brikker. Så dukker teksten opp: «Føles akkurat riktig.»

Det siste klippet er imidlertid sannsynligvis det som sier mest. Vi ser noen malingsdråper på en hvit palett. En skrape tegnes over malingen og blander nyansene mens tallet 8 dukker opp sammen med ordene: «Bold stroke, New shape».

Én ting vi kan utlede er at alle videoene ser ut til å dreie seg om design, form og proporsjoner. Ordet form og andre uttrykk knyttet til form dukker opp flere ganger.

Tallet 8 føles også logisk. Samsung selger for tiden Galaxy Z Fold 7 og Galaxy Z Flip 7, noe som gjør Galaxy Z Fold 8 og Galaxy Z Flip 8 til de mest sannsynlige etterfølgerne.

I tillegg har det sirkulert rykter om en ny, bredere sammenleggbar modell, noe som passer godt med Samsungs gjentatte referanser til en «ny form». Mer enn det vet vi imidlertid ikke for øyeblikket.

Samsung: «Vi begynner på nytt»

Samsung sa også i en e-post at selskapet «starter på nytt» for årets lansering.

«Etter syv generasjoner med brettbare telefoner der vi konsekvent har presset grensene, velger Samsung en annen tilnærming til å bygge forventning i år», skrev selskapet.

Den nye kampanjen på sosiale medier er bevisst fri for konkrete produktdetaljer, og oppfordrer i stedet brukerne til å tolke ledetrådene selv. De tilbakevendende formene og mønstrene er ingen tilfeldighet.

Samtidig handler videoene sannsynligvis om mer enn bare design. De kan også hinte til noen av funksjonene som venter i neste generasjon av Galaxy Z-enheter.

En mulig ledetråd ligger i den lille skriften: både puslespill- og fargevideoene er merket som AI-genererte videoer med etterbehandling. Kan de ha blitt laget med de nye telefonene? ​​Det gjenstår å se.

Vi anbefaler å følge med på Samsungs sosiale medier i de kommende ukene – flere ledetråder vil sannsynligvis dukke opp før neste Galaxy Unpacked-arrangement.

• Samsung-sjef sier at neste generasjons Galaxy Ring er under utvikling.
• Den kan inneholde flere designforbedringer og dypere integrasjon med andre Samsung-enheter.
• Den største nyheten kan være iPhone-støtte – noe Samsungs bærbare enheter aldri har tilbudt før.

Da Samsung lanserte Galaxy Ring 2024, tok den raskt en plass øverst på listen vår over de beste smartringene, men den sørkoreanske teknologigiganten har vært uvanlig stille om planene for neste generasjon – frem til nå.

I et intervju med Forbes avslørte Hon Pak, Senior Vice President og leder for Samsungs Digital Health Team, at selskapets neste smartring (som vi antar vil hete Galaxy Ring 2) nå offisielt er under utvikling.

«Vi jobber med neste generasjon. Det kan jeg fortelle deg», sa han.

Kunngjøringen kommer kort tid etter lanseringen av den nye Oura Ring 5. Sammenlignet med forgjengeren er den omtrent 40 prosent mindre og tilbyr enda lengre batteritid, selv om den også har en høyere prislapp.

Så det føles som riktig tidspunkt for Samsung å returnere til markedet for smarte ringer, spesielt med tanke på hvor hard konkurransen har blitt de siste to årene. Spørsmålet er hvordan Galaxy Ring 2 vil måle seg mot konkurrentene.

Da Samsung lanserte den første Galaxy Ring, beskrev Pak den som «en omfattende og forenklet måte» å spore helse og søvn på, og det ser ut til at selskapet nå ønsker å bygge videre på den visjonen – både når det gjelder maskinvare og programvare.

Med tanke på det slankere designet til Oura Ring 5, ville det ikke være så overraskende om Samsung går for en lignende tilnærming med en mindre, men mer slitesterk ring for å forbedre komforten.

I tillegg kan Samsung hente inspirasjon fra Oura og fjerne sensorbulene på innsiden av ringen, samtidig som batteritiden forlenges. Vi har også tidligere spådd at Galaxy Ring 2 kan få et faststoff-batteri.

Selv om det sannsynligvis kommer designforbedringer, antydet Pak at dette ikke vil være den største endringen med Galaxy Ring 2.

«Hvis du sammenligner ringer, uavhengig av produsent, er ikke sensorene så forskjellige lenger», sa han, og la til: «Det handler egentlig om hvilke tjenester du bygger oppå det. Det er der programvaren virkelig kan utgjøre en forskjell.»

Basert på disse kommentarene ser det ut til at Galaxy Ring 2s største fokus vil være på programvare og integrasjon snarere enn å gjøre store endringer i selve maskinvaren. Pak sa også at Samsung ønsker å bygge videre på sitt tilkoblede økosystem for å gi brukerne mer nøyaktige helsedata og en bedre forståelse av vanene deres.

I stedet for bare å bruke informasjonen fra Galaxy Ring 2, vil Samsung Health kunne kombinere data fra ringen med andre Samsung-enheter, for eksempel Galaxy Watch, Galaxy-telefoner og til og med SmartThings-kompatible produkter i hjemmet ditt for å gi et mer omfattende bilde av din daglige aktivitet og velvære.

For brukere som allerede er investert i Samsungs økosystem, er dette en stor fordel. Samtidig var en av de største ulempene med den første Galaxy Ring mangelen på iOS-støtte. Oura Ring har hatt overtaket her, ettersom den fungerer med iPhones – men det kan endre seg med Galaxy Ring 2.

I tillegg til programvareforbedringene hintet Pak tydelig om at iOS-støtte kan være på vei.

«Jeg smiler, men jeg kan ikke si noe», svarte han kryptisk.

Av alle mulige nyheter ville iPhone-støtte sannsynligvis være den største. Det ville også gi iPhone-brukere en mye større grunn til å velge Galaxy Ring fremfor konkurrerende smartringer.

Selv om dette ikke er en offisiell bekreftelse, er det fortsatt lovende nyheter om hva vi kan forvente av den lenge etterlengtede oppfølgeren.

Samsung har fortsatt ikke avslørt en lanseringsdato, men Galaxy Unpacked 2026 nærmer seg raskt. Der forventes selskapet å presentere Galaxy S26-serien – spørsmålet er om Galaxy Ring 2 også kan få sin debut samtidig.

• Bilder av deksler til Samsungs ryktede bredere foldbare telefon er lekket
• De ser offisielle ut, men telefonen heter Galaxy New Fold
• Mange fans mener dekslene er kopier og at navnet derfor er feil.

Et av de store spørsmålene rundt Samsungs angivelige bredere brettbare telefon er hva den faktisk vil hete.

Tidlige lekkasjer kalte modellen Samsung Galaxy Z Fold 8 Wide, men senere meldinger har antydet at den i stedet kan lanseres som Samsung Galaxy Z Fold 8, mens den direkte etterfølgeren til Samsung Galaxy Z Fold 7 sies å hete Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra. Nå har imidlertid et annet navn dukket opp.

Lekkede bilder, delt på X av Mohammed Khatri og @thinborne, viser emballasje til det som ser ut til å være offisielle telefondeksler. Disse viser telefonens navn som Samsung Galaxy New Fold.

Det er imidlertid flere grunner til å være skeptisk. Bildene kan godt være ekte, men produktene som vises ser kan høyst sannsynlig være kopier fra Kina.

En Reddit-bruker skrev: «Dette er falske deksler fra kinesiske selskaper som selges på eBay, Temu, Shein, AliExpress og lignende. De kopierer Samsungs emballasje ganske godt, men de vet ikke det nye navnet på den bredere Fold-modellen, så de skriver bare 'New Fold' på esken. Samsung ville aldri ha gjort det.»

En annen bruker var enig og skrev: «Jeg har sett slike deksler dukke opp overalt på AliExpress, og nesten alle er kopier med Samsung-logoen på.»

Det er en annen detalj som vekker mistanke. Dekselene beskrives som Kindsuit-deksler, en type deksler som Samsung tilbød for fjorårets flaggskipmodeller, men ikke for Samsung Galaxy S26-serien. Dette gjør det usikkert om selskapets kommende brettbare telefoner faktisk vil få denne typen tilbehør.

Vi får nok svaret snart

Samtidig kan ikke lekkasjen avfeies fullstendig. Bortsett fra det tvilsomme navnet, ser emballasjen faktisk ut som om det kan være offisielle Samsung-produkter.

Navnet Galaxy New Fold føles imidlertid merkelig. Når neste generasjon av bredere Fold-modeller slippes, vil de neppe føles spesielt «nye», noe som ville gjort navngivningen både klønete og vanskelig å rettferdiggjøre.

Heldigvis trenger vi sannsynligvis ikke å vente lenge på svaret. Det ryktes at Samsung skal avduke sin neste generasjon av brettbare telefoner allerede 22. juli.

• Samsung har avduket Galaxy A27.
• Budsjettmobilen får et raskere brikkesett, et forbedret selfiekamera og et oppdatert design sammenlignet med Galaxy A26.
• Samtidig får den dårligere vannmotstand og et ultravidvinkelkamera med lavere oppløsning.

Samsung har nå lansert Galaxy A27, etterfølgeren til budsjettmobilen Galaxy A26. Selv om den nye modellen inkluderer flere velkomne forbedringer, er det også noen endringer som går i feil retning.

Det mest bemerkelsesverdige er vannmotstanden. Mens Galaxy A26 har en IP67-klassifisering, nøyer Galaxy A27 seg med IP64, som betyr at den er mindre beskyttet mot vann enn forgjengeren.

Et av kameraene ser også ut til å ha blitt nedgradert. Begge telefonene har et 50 MP hovedkamera og et 2 MP makrokamera, men Galaxy A27 har et 5 MP ultravidvinkelkamera, mens Galaxy A26 er utstyrt med et 8 MP ultravidvinkelkamera.

På papiret kan det også virke som om selfiekameraet har tatt et skritt tilbake, ettersom Galaxy A27 har et 12 MP kamera sammenlignet med 13 MP i Galaxy A26. I praksis virker det imidlertid mer som en forbedring. Samsung oppgir at den nye sensoren kan fange et bredere dynamisk område og rikere farger, noe som skal gi mer naturlige selfier.

Raskere brikke og tynnere skjermrammer

På oppgraderingssiden finner vi en kraftigere Snapdragon 6 Gen 3-brikke, et hullkamera i stedet for det tidligere dråpeformede hakket, og tynnere skjermrammer.

Samsung Galaxy A27 får også forbedrede AI-funksjoner, inkludert støtte for å identifisere flere objekter samtidig i Circle to Search og mer nøyaktige resultater fra Object Eraser.

Ellers er spesifikasjonene stort sett uendret sammenlignet med fjorårets modell. Telefonen har fortsatt en 6,7-tommers skjerm med en oppdateringsfrekvens på 120 Hz, opptil 8 GB RAM, opptil 256 GB lagringsplass og et 5000 mAh batteri med støtte for 25 W hurtiglading.

Galaxy A27 leveres med Android 16, og Samsung lover seks generasjoner med Android-oppdateringer og seks år med sikkerhetsoppdateringer.

Telefonen kan allerede bestilles, til en anbefalt startpris på 3 990 kroner for 128 GB og 4 990 kroner for 256 GB.

Galaxy A27 er tilgjengelig i svart, blått, lysegrønt og lyserosa, men ikke alle farger vil være tilgjengelige i alle markeder. Samsung har for eksempel bekreftet at både USA og Australia kun vil få den svarte varianten. I Norge er fargene blå, lys rosa og svart tilgjengelige ved lansering.

I tilfelle du gikk glipp av det, er forhåndsbestillingene for GTA 6 endelig klare. Spillet skal slippes 19. november, og det har gått hele 13 år (!) siden GTA 5 først ble lansert, og det har gått over to konsollgenerasjoner. Selv om du har forhåndsbestilt ditt eksemplar, kan det være på tide å oppgradere TV-en din for å oppleve Vice City på sitt beste.

Jeg tester TV-er på fulltid, inkludert de beste gaming-TV-ene. For GTA 6 vil du ha en TV med utmerket bildekvalitet, livlige farger, god bevegelseshåndtering for spillets fartsfylte action og et komplett utvalg av spillfunksjoner. Nedenfor har jeg valgt fem av de beste modellene for forskjellige budsjetter – perfekt for å skape kaos i Vice City.

Du legger kanskje merke til at alle disse modellene er fra i fjor. Selv om vi har testet mange av årets beste TV-er, og flere av dem er virkelig imponerende, tilbyr fjorårets modeller betydelig bedre valuta for pengene og er fortsatt mer enn i stand til å yte GTA 6 rettferdighet. Det er derfor jeg mener de er det beste kjøpet akkurat nå.

LG C5

Det naturlige stedet å starte er med min beste anbefaling. Øverst i vår kjøpeguide for de beste spill-TV-ene, samt vår toppliste over de beste OLED-TV-ene, finner du LG C5 – en femstjerners OLED-TV som bokstavelig talt kan gjøre alt. Den tilbyr et komplett utvalg av funksjoner og en fantastisk bildekvalitet som er perfekt for GTA 6.

C5 leverer rike og livlige farger uavhengig av innhold, noe som vil være spesielt viktig i de neonbelyste gatene i Vice City. Da jeg så fargerike filmer som Elemental på C5, skinte fargene virkelig på skjermen, med oransje, rødt og blått som virkelig skilte seg ut. TV-en tilbyr også dyp svartfarge og sterk kontrast, noe som vil være like viktig for byens natteliv. Takket være utmerket bevegelseshåndtering vil intense biljakter ikke være noe problem for C5.

Den er også fullpakket med spillfunksjoner. Fire HDMI 2.1-porter støtter 4K ved 144 Hz, full VRR, HGiG, ALLM og Dolby Vision Gaming. Med en målt input-forsinkelse på bare 9,2 ms kan du også regne med svært responsiv spillkontroll når politiet jager deg gjennom GTA 6. Da jeg testet Battlefield V med 120 fps, håndterte TV-en det uten det minste problem.

Prismessig bør du sikte mot rundt 15 990 kroner for 65-tommersmodellen. Jeg synes 65 tommer er en perfekt størrelse for å oppleve GTA 6, men C5 er tilgjengelig i størrelser fra 42 til 83 tommer for å passe alle behov.

TCL C6K

Hvis du ønsker å oppgradere TV-en din uten å tømme bankkontoen, er TCL C6K et godt alternativ. Den tilbyr fortsatt veldig god bildekvalitet og et imponerende utvalg av gamingfunksjoner til en svært attraktiv pris.

Jeg testet C6K og ble imponert over den generelle bildekvaliteten. Hovedstyrken er fargegjengivelsen. Den leverer livlige og naturlige farger som fikk filmer som Wicked til å se fantastiske ut under testene mine, hvor blant annet de knallrosa blomstene ble gjengitt veldig nøyaktig. Jeg forventer de samme resultatene i GTA 6. C6K viste også imponerende bakgrunnsbelysningskontroll og dype svarttoner for en mini-LED-TV i denne prisklassen, noe som fungerte veldig bra i filmer som The Batman. Også her burde nattelivet i Vice City komme til sin rett.

På spillsiden tilbyr C6K uvanlig mye for prisklassen. Den støtter 4K ved 144 Hz, FreeSync Premium Pro, ALLM og Dolby Vision Gaming. Jeg målte en input lag på 13,6 ms, som fortsatt er under 15 ms-grensen vi vanligvis bruker som referansepunkt. Jeg hadde det veldig gøy med å spille Battlefield V, ettersom TV-en håndterte intense kampscener utmerket. Jeg er derfor sikker på at den også vil håndtere GTA 6 uten problemer.

Det virkelige høydepunktet er imidlertid prisen. En 65-tommers QM6K kan du få for under 10 000 kroner. Det er en veldig attraktiv pris for en TV av denne størrelsen og et veldig godt alternativ for de som ønsker å oppgradere til GTA 6 uten å tømme lommeboken.

Samsung QN90F

Hvis du planlegger å ta en fridag for å spille GTA 6, trenger du også en TV som fungerer bra i lyse rom under dagens spilløkter. Det er her Samsung QN90F kommer inn i bildet – en fantastisk gaming-TV som også er vårt toppvalg for de beste TV-ene til sport.

QN90F er den perfekte TV-en for lyse rom av flere grunner. Den tilbyr høy lysstyrke (over 2500 nits i HDR-topplysstyrke og over 600 nits over hele skjermen) og et effektivt antirefleksbelegg som gjør en utmerket jobb med å minimere speillignende refleksjoner. Selv om du har store vinduer, vil QN90F håndtere det uten problemer. Den leverer også veldig god bildekvalitet med kraftige og nøyaktige farger, samt sterk kontrast og overraskende dype svarttoner. Jeg forventer at GTA 6 vil se fantastisk ut på denne TV-en.

QN90F er også fullpakket med spillfunksjoner. Den støtter 4K ved 165 Hz, FreeSync Premium Pro, ALLM og HDR10+ Gaming via fire HDMI 2.1-porter. Med en input lag på bare 9,5 ms er den en av de beste på markedet, så jeg forventer at den vil håndtere alt kaoset i GTA 6 uten problemer. Til tross for at den er en flaggskipmodell, har prisen på QN90F falt betraktelig. En 65-tommers modell kostet 28 990 kroner ved lansering, men kan nå finnes for rundt 24 990 kroner.

LG B5

Hvis du ønsker deg en OLED-TV, men ikke helt har budsjettet til LG C5, er LG B5 det nest beste alternativet. Det er en av de beste OLED-TV-ene jeg har testet, og den tilbyr mye av den samme ytelsen og funksjonene som sin større søsken.

Med nøyaktige og rike farger som virkelig passer den fargerike stilen til Wicked og Elemental, vil B5 garantert få GTA 6s solfylte, fargerike gater til å se fantastiske ut. Den leverer også den kraftige kontrasten og de dype svartfargene du forventer av en OLED-TV, til tross for den lavere prisen. Selv om B5 ikke helt når de samme lysstyrkenivåene som de dyrere OLED-modellene, tilbyr den fortsatt nok lyse høydepunkter til å få Vice Citys neonskilt til å virkelig poppe.

B5 har også et komplett utvalg av spillfunksjoner, inkludert 4K ved 120 Hz, full VRR med støtte for både FreeSync og G-Sync, HGiG, Dolby Vision Gaming og ALLM via fire HDMI 2.1-porter. Den målte input lag-tiden på bare 9,1 ms plasserer den i den absolutte toppsjiktet av spill-TV-er, så jeg forventer at all actionen i GTA 6 flyter perfekt. Prisen på B5 kan også falle til et overraskende lavt nivå for en OLED-TV. Du finner 48-tommersmodellen, som er en perfekt størrelse for spilling på soverommet, for så lite som 7 990 kroner. Så du trenger ikke å bruke en formue på å få en OLED-TV.

LG G5

LG G5 er LGs flaggskip-OLED-TV for 2025 og kan beskrives som en LG C5 på steroider. Den tilbyr et lignende sett med funksjoner, men tar bildekvaliteten til neste nivå med høyere lysstyrke, enda kraftigere farger og mer imponerende kontrast.

Da jeg testet LG G5, var det fargene som imponerte meg mest. De er livlige, rike og lyse samtidig, noe som fikk hver fargerike scene til å skinne på skjermen. Derfor tror jeg den vil yte full rettferdighet til Miami-inspirerte Vice City i GTA 6. Den leverer også kraftig kontrast med en utmerket balanse mellom dyp svart og lyse høylys. Nattelivet i Vice City vil se fantastisk ut på denne TV-en. Den gjengir også teksturer på en imponerende måte med en nesten tredimensjonal følelse og svært høyt detaljnivå.

Dette er også en TV med et imponerende utvalg av spillfunksjoner. Støtte for 4K ved 165 Hz, full VRR med FreeSync og G-Sync, Dolby Vision Gaming, HGiG og ALLM er tilgjengelig på alle fire HDMI 2.1-porter. Den målte input lag-tiden på 9,2 ms gjorde underverker for de intense skuddvekslingene i Battlefield V da jeg spilte i 120 fps, og jeg forventer de samme resultatene i GTA 6.

LG G5 tilhører premiumsegmentet, hvor 65-tommersmodellen koster rundt 39 990 kroner. Men hvis du vil ha den mest eksklusive opplevelsen når du spiller GTA 6, er dette TV-en jeg ville valgt.

• En lekkasje hevder at Samsung vil lansere Galaxy Watch Ultra 2 i år i stedet for en Galaxy Watch 9 Classic.
• Renderinger av både Galaxy Watch Ultra 2 og Samsung Galaxy Watch 9 er blitt delt.
• Lekkasjen hevder også at modellene vil leveres i fargene beige, svart og sølv.

Det ser ut til at vi kan få en etterfølger til Samsung Galaxy Watch Ultra i år, ettersom en lekkasje har avslørt nye detaljer om modellen ved siden av Samsung Galaxy Watch 9.

På X (via 9to5Google) hevdet tipseren Galaxy Techie at dette er de to nye smartklokkene fra Samsung som vi vil se i år – og at det ikke vil komme noen Classic-modell. Innlegget er imidlertid nå fjernet av en eller annen grunn.

Dette går imot tidligere lekkasjer som har hevdet at vi kan få en Classic-modell i stedet for, eller ved siden av, en ny Ultra-modell, så vi anbefaler å ta informasjonen med en klype salt. Samtidig ville det være fornuftig, ettersom Samsung vanligvis bare lanserer nye Classic-modeller annethvert år, og vi dessuten fikk Samsung Galaxy Watch 8 Classic så nylig som i fjor.

En oppfølger til Samsung Galaxy Watch Ultra fra 2024 virker imidlertid rimelig. Ifølge kilden vil Galaxy Watch Ultra 2 få et litt mer kantete design enn forgjengeren, tynnere skjermkanter og en sideknapp med oransje omriss i stedet for å være helt oransje.

Tre farger og noen programvareendringer

Lekkasjen hevder også at både Samsung Galaxy Watch 9 og Galaxy Watch Ultra 2 vil få nye remmer og fargealternativer. Fargene som er nevnt er beige, svart med en blåfarget reim og sølv med en grønn reim. Det er imidlertid uklart om begge modellene vil bli tilbudt i alle fargekombinasjoner.

I tillegg har kilden delt en rekke gjengivelser som, selv om de ikke viser mange detaljer, gir oss et første glimt av den mulige designen til de nye smartklokkene. Bildene viser også en revidert versjon av Samsung Health-appen og det som ser ut til å være et nytt grensesnitt for valg av klokkeutseende, som du kan se ovenfor.

Uansett hva som er sant, trenger vi sannsynligvis ikke å vente lenge på offisiell informasjon om Samsungs kommende wearables. Årets Galaxy Watch-modeller ventes å bli lansert en gang i juli.

Hvis du bruker en Samsung Galaxy-telefon, vet du sannsynligvis allerede at One UI, Samsungs Android-baserte grensesnitt, er fullpakket med smarte funksjoner og innstillinger. Faktisk er det mer å utforske enn på mange andre Android-telefoner, inkludert Googles Pixel-modeller.

Det er så mange alternativer at Samsung til og med har skjult noen av dem.

One UI inkluderer en meny kalt Connectivity Labs, hvor du finner en rekke nyttige funksjoner. Problemet er at du må gå gjennom flere trinn før menyen blir synlig.

Når du har aktivert den, kan du sjekke Wi-Fi-signalet i hele hjemmet, feilsøke nettverksproblemer, endre hvordan telefonen bytter mellom mobildata og Wi-Fi og mye mer.

Nedenfor veileder vi deg gjennom hvordan du finner Connectivity Labs og hvordan du bruker det.

Aktiver Connectivity Labs og Wi-Fi-skanninger

For å se menyen, åpne Innstillinger på Galaxy-telefonen din og velg Tilkoblinger etterfulgt av Wi-Fi. Trykk deretter på de tre prikkene øverst til høyre og velg Intelligent Wi-Fi. På neste side trykker du på Intelligent Wi-Fi-teksten sju ganger nederst på skjermen. Etter noen få trykk vises en nedtelling som bekrefter at du er på rett spor. Ferdig.

Du har nå fått tilgang til en ny meny kalt Connectivity Labs. Åpne den, og du får tilgang til en rekke statistikker om nettverket ditt, samt flere funksjoner og innstillinger du kan utforske. Øverst kan du for eksempel se hvor lenge telefonen din har vært koblet til Wi-Fi i løpet av dagen og hva ditt daglige gjennomsnitt er.

Lenger nede finner du informasjon om hvilke Wi-Fi-bånd telefonen din er koblet til og hvilken Wi-Fi-standard den bruker. Dette gjør det enkelt å sjekke at den nye Wi-Fi 7-ruteren din faktisk fungerer som lovet. Du kan også se hvor mange Wi-Fi-nettverk som er lagret på telefonen din.

En av de mest nyttige funksjonene for meg er Home Wi-Fi inspection. Hvis du velger den og trykker på Start, får du en guidet tur rundt i hjemmet ditt, der telefonen viser deg Wi-Fi-signalstyrken i sanntid, samtidig som den advarer deg om områder med svak dekning.

Heldigvis er Wi-Fi-signalet hjemme hos meg ganske sterkt, men verktøyet identifiserte fortsatt et par steder der signalet er svakere.

Det er også en praktisk måte å teste endringer i nettverket ditt på, for eksempel hvis du flytter ruteren til et nytt sted og vil se hvordan dekningen påvirkes.

Flere funksjoner i Connectivity Labs

Det er mye mer å utforske hvis du fortsetter å bla gjennom Connectivity Labs. Aktivering av automatisk tilkobling til operatørens Wi-Fi vil automatisk koble telefonen din til offentlige Wi-Fi-nettverk som drives av operatøren din. Det finnes også en Wi-Fi 7-bryter som sikrer at telefonen din alltid bruker den nyeste Wi-Fi-standarden når den er tilgjengelig.

Aktivering av Bytt til mobildata raskere vil automatisk bytte telefonen din til mobildata når den oppdager et svakt eller ustabilt Wi-Fi-signal. Dette kan bety høyere dataforbruk, men det betyr også færre avbrudd når det trådløse nettverket ditt ikke fungerer så bra som det skal.

Funksjonene Intelligent Wi-Fi Handover og Bytt til mobildata med AI fungerer på en lignende måte. Førstnevnte flytter noen oppgaver til mobildata når Wi-Fi-signalet ditt er svakt uten å koble fra Wi-Fi helt, mens sistnevnte analyserer bruksmønstrene dine – for eksempel surfing og nedlasting – for å bestemme når det er best å forlate Wi-Fi.

Innstillingen Koble til 2,4 GHz for IoT-konfigurasjon tvinger telefonen din til å bruke ruterens 2,4 GHz-bånd. Mange smarthjemprodukter bruker fortsatt dette båndet, så funksjonen kan være nødvendig når du installerer nye enheter. Det er også støtte for L4S, en spesiell protokoll med lav latens som kan forbedre tilkoblingen hvis ruteren din støtter den.

Du kan også velge å vise nettverkskvaliteten direkte i listen over tilgjengelige Wi-Fi-nettverk, noe som gjør det enklere å avgjøre hvilket nettverk som tilbyr best ytelse når flere alternativer er tilgjengelige.

Dette er virkelig nyttige funksjoner, noe som gjør det litt merkelig at Samsung valgte å skjule dem fra starten av.

• Samsung kan utvikle Galaxy Fit 4 for en lansering i 2026.
• Den vil ikke bli vist frem på Galaxy Unpacked 2026, men vil i stedet bli lagt ut for salg i september.
• Vi vet ikke hvor mye den vil koste eller hva de nye funksjonene er, men Samsung kan gi den et GPS-løft.

Rimelige aktivitetsmålere øker i popularitet, og Samsung kan være i ferd med å forberede seg på å lansere sin neste Galaxy Fit-modell – akkurat som Google lanserte sin budsjettvennlige Google Fitbit Air.

SamMobile meldte først om ryktet, som hevder at de har mottatt informasjon om at Samsung for tiden utvikler neste generasjons enhet i sin serie med rimelige kroppsnære enheter, som de sier vil lanseres senere i år. Det ville markere den første Galaxy Fit-enheten siden Galaxy Fit 3 fra 2024.

Fit 3 kom inn på listen vår over de beste aktivitetsmålerne, og det er lett å forstå grunnen: de er solide alternativer for treningsnybegynnere som ønsker en enkel enhet med nok helseovervåkingsverktøy.

Den opprinnelige rapporten sier at Galaxy Fit 4 skal lanseres i september rundt tidspunktet for IFA 2026, som skal finne sted fra 4. til 8. september. Når det er sagt, nevner nettstedet også at det er usannsynlig at vi vil se enheten dukke opp på Galaxy Unpacked 2026 i juli, og i stedet vil gå rett til lansering sammen med Galaxy Tab S12 og Galaxy S26 FE.

Til tross for informasjonen om lanseringsdatoen, er det vanskelig å fastslå nøyaktig hvilke forbedringer Samsung planlegger å gjøre med enheten, men vi har en anelse om hva den ikke vil få.

Det er usannsynlig at Galaxy Fit 4 vil kunne kjøre Wear OS som søskenserien Galaxy Watch, og sannsynligvis fortsatt vil kjøre på RTOS-systemet som forgjengeren. Dette er på grunn av Samsungs kostnadsbesparende strategi, der de hopper over hele kraften til Wear OS for å kunne legge ut enheten til en rimeligere pris, selv om vi ikke vet hvor mye Galaxy Fit 4 vil koste ennå.

Når det gjelder helsesporingsfunksjoner, er det uklart om det vil komme noen nye tillegg i listen over grunnleggende funksjoner, men vi er sikre på at den vil la deg få mest mulig ut av verktøy som skritt-, puls- og søvnsporing, samt kontrollere musikkavspilling og telefonvarsler. Den kan til og med få noen flere AI-drevne Samsung Health-funksjoner for å stjele Fitbits klær.

Den mest sannsynlige oppgraderingen vil være tillegget av GPS, som Galaxy Fit 3 ikke har. Hvis Samsung ga Galaxy Fit 4 et GPS-løft, ville det ikke bare la deg spore utendørsaktiviteter mer presist, men det ville også bety at du kan bruke håndleddsenheten din uten å måtte ha den koblet til mobilen din. Som vi har sett med Google Fitbit Air, ser det ut til at enkle treningsmålere er det store for øyeblikket. Vi kan forstå hvorfor det er slik; hvorfor bruke penger på en eksklusiv smartklokke som Apple Watch Ultra 3 hvis du vet at du ikke trenger alle de avanserte funksjonene?

Selv om Samsungs Galaxy Fit-enheter ikke er skjermløse, ligger de fortsatt på samme nivå som skjermløse treningsmålere på grunn av deres begrensede, men tilstrekkelige helsefunksjoner, tilstrekkelige smarttelefonkontroller og rimelige priser. Nå som alle flokker seg om Fitbit Air, skaper det tøff konkurranse for Samsung. Samsung kan imidlertid få overtaket hvis de velger å utruste Galaxy Fit 4 med GPS – noe Fitbit Air ikke har.

• Smarttelefonleveransene kan falle med 13,9 % i år.
• Det ville bringe dem til det laveste nivået siden 2013.
• Fallet skyldes i stor grad stigende minnepriser.

2026 ser ut til å bli et dårlig år for mobiltelefonindustrien, ettersom det er spådd at forsendelsene vil falle med 13,9 % fra år til år. Det betyr i så fall at 1,08 milliarder enheter leveres, som er det laveste årlige volumet siden 2013.

Det er et enormt fall og en massiv retningsendring for bransjen, som før 2026 hadde opplevd ni kvartaler på rad med vekst.

Denne spådommen om et fall på 13,9 % kommer fra Counterpoint, som reviderer sin tidligere prognose om et fall på 12,4 %. Så med andre ord blir ting enda verre enn tidligere spådd.

Denne nedadgående trenden er i stor grad drevet av den vedvarende minneforsyningskrisen, der AI sluker mye av den tilgjengelige RAM-en, noe som fører til skarpe prisøkninger. Som et resultat av dette spår Counterpoint at «segmentet under 150 dollar står overfor en effektiv permanent eliminering i enkelte markeder».

Når billige telefoner fordvinner, vil spesielt merker som fokuserer på rimelige enheter og fremvoksende markeder slite, noe som er en del av grunnen til at Samsung og Apple angivelig er de «mest isolerte» merkene. I tillegg til at de har sine egne integrerte forsyningskjeder.

Mindre fall og til og med enkelte økninger

Som et resultat av dette ventes det at iPhone-leveransene vil holde seg stort sett jevne i år, ifølge Counterpoint, og vokse med 5 % neste år. Samsung kan derimot oppleve et fall på 4 % i år, som er langt mindre enn bransjen som helhet.

Det eneste andre merket som Counterpoint fremhever som i god form er Huawei, som faktisk klarte å vokse med 1 % i årets første kvartal. Dette ble tilsynelatende oppnådd ved at de holdt prisene fast for å øke markedsandelen.

Motsatt falt Xiaomis leveranser mer enn noen av de andre fem største telefonmerkene i første kvartal, med et fall på 19 %.

Den store vinneren av alt dette ser imidlertid ut til å være markedet for renoverte enheter, som forventes å vokse med 13 % i år, ettersom nye telefoner blir for dyre for mange kjøpere.

Counterpoint spår at markedet ikke vil ta seg opp igjen før i 2028, men landskapet kan være veldig annerledes innen den tid hvis noen merker ikke klarer å ri stormen av.

• En kodelekkasje peker mot tre nye Galaxy Watch-modeller
• De kan alle få Pixels «løft for å snakke»-funksjon
• Brukere er fortsatt bekymret for batteritiden til enhetene

Vi venter oss etterfølgere til Galaxy Watch 8 og Galaxy Watch 8 Classic fra Samsung i løpet av de neste par månedene, og en fersk lekkasje gir oss en bedre idé om modellene vi kan forvente – pluss en av funksjonene de kan bringe med seg.

Teamet hos Android Authority har funnet tre kodenavn for smartklokker begravd i den nyeste Google Wear OS-appen for Android: Fresh 9 (mest sannsynlig Galaxy Watch 9, basert på tidligere kodenavn), Wise 9 (Galaxy Watch 9 Classic) og Project V2 (muligens den lenge etterlengtede Galaxy Watch Ultra 2).

Samsungs smartklokkelanseringer er ikke fullt så enkle å forutsi som de er for mobiltelefonene deres, og vi får ikke alltid en Classic- eller en Ultra-modell. Vi har tidligere også sett en Pro-modell, nemlig Samsung Galaxy Watch 5 Pro fra 2022.

Dette bidrar til å avgjøre spørsmålet om hva vi skal se, selv om det blir interessant å finne ut hva Samsung Galaxy Watch Ultra 2 bringer med seg. Den opprinnelige Ultra-modellen debuterte tilbake i 2024.

Løft for å snakke

Den samme undersøkelsen av appkoden i Wear OS har avslørt noe annet: disse kommende Galaxy Watch-modellene kan trolig få funksjonen «løft for å snakke» som er tilgjengelig på Googles smartklokker, inkludert Google Pixel Watch 4.

Endringer i koden, inkludert en «3p»-tag som kan bety tredjepartsbruk, antyder at funksjonen ikke vil være eksklusiv for Pixel så mye lenger. Når brukeren løfter smartklokken opp mot hodet, vil Gemini umiddelbart starte – klar til å motta talekommandoer.

Når det gjelder reaksjonene på nett på Samsungs kommende smartklokkeoppdatering, er det godkjenning av det nåværende sirkelrunde urskiven, men spørsmål om batteritiden. Av de tre ryktede modellene sier en Reddit-bruker at «ingen av dem løser grunnen til at jeg byttet til Garmin» – grunnen er uker, snarere enn dager, med batteritid.

En annen kommentator antyder at «vi ikke trenger årlige utgivelser av Samsung-klokker», og sier at «de utvikler seg veldig lite fra år til år». Enten Reddit godkjenner det eller ikke, ser det ut til at disse bærbare enhetene er på vei – og vi gir deg alle detaljene når de kommer.

Det er ikke lenge til fotball-VM i 2026, så hvis du tenker på å oppgradere hjemmekinoanlegget ditt, er det nå du skal gjøre det. Etter hvert som nye TV-modeller fra 2026 begynner å komme i butikkene, har mange 2025-modeller falt til noen av de laveste prisene noensinne, noe som betyr at det finnes noen virkelig gode kupp å gjøre akkurat nå.

Men selv om du kanskje først og fremst ser på en ny TV eller en ny lydplanke, har jeg satt sammen noen TV- og lydplankekombinasjoner for de som ønsker å oppgradere hele oppsettet hjemme.

For å være tydelig, vil alle disse TV-ene fungere bra med alle lydplankemodellene hvis du vil mikse og matche, men jeg har valgt par som passer spesifikke budsjetter og fungerer spesielt godt sammen.

Jeg har valgt noen av de beste TV-ene fra merker som Samsung, Hisense og TCL, samt noen av de beste lydplankene fra Sonos, Samsung med flere.

Setup 1: Rimelig budsjettkombinasjon

TV: TCL C6K

TCL C6K er en skikkelig budsjettperle. Den bruker et mini-LED-panel som leverer sterke farger, imponerende kontrast med dype svarttoner og god lysstyrke til en svært attraktiv pris.

Med en målt HDR-lysstyrke over hele skjermen på 594 nits i standardmodus for QM6K og 706 nits i samme modus for C6K, er disse TV-ene mer enn lyse nok til å håndtere dagslys uten forstyrrende refleksjoner. Med kamper som spilles på forskjellige tider av døgnet under VM, er dette spesielt viktig.

TCL C6K fungerer også utmerket som en spill-TV når det ikke er fotball på programmet. De støtter 4K ved 144 Hz, FreeSync Premium, Dolby Vision Gaming og ALLM – et imponerende sett med funksjoner i denne prisklassen.

Dette er utvilsomt det beste alternativet for den prisbevisste.

Lydplanke: Sony HT-S150F

Sony HT-SF150 er for øyeblikket vårt valg som den beste superbillige lydplanken på vår toppliste over de beste lydplankene. Hvorfor? Fordi den leverer imponerende dybde, klar tale og overraskende god kraft og bass til en veldig lav pris: rundt 900 kroner.

Den har også et godt sett med funksjoner, inkludert Bluetooth-støtte for musikkstrømming, et stilig design og enkel installasjon og bruk – alt sammen store plusser for en budsjettmodell.

Selv om det ikke er den mest lydmessig avanserte lydplanken vi har testet, er den ekstremt rimelig og bidrar virkelig til å heve VM-opplevelsen med klarere kommentarer og høyere publikumslyd sammenlignet med TV-ens innebygde høyttalere.

Setup 2: Alternativet for deg som ønsker å ta et steg opp

TV: Hisense U8Q

Hisense U8Q leverer kraftig kontrast og har et sterkt sett med funksjoner med støtte for både Dolby Vision og HDR10+, samt 4K ved 165 Hz og VRR for spilling.

U8Q tilbyr også ekstremt høy lysstyrke for sin prisklasse. En målt HDR-topplysstyrke på 3337 nits i Filmmaker-modus og 2888 nits i standardmodus får virkelig høydepunkter til å skille seg ut på skjermen, mens den opplevde kontrasten er imponerende sterk.

Med 744 nits HDR-lysstyrke over hele skjermen og hele 600 nits i SDR, er U8Q også mer enn kapabel til å håndtere lyse rom – perfekt for VM-kamper som spilles på dagtid.

U8Q tilbyr en fantastisk mengde ytelse og funksjoner for pengene. Hvis du ønsker en klar oppgradering uten å bruke ekstreme summer, er dette et virkelig sterkt alternativ.

Lydplanke: Sonos Beam (Gen 2)

Sonos Beam (Gen 2) begynner kanskje å få noen år på baken nå, men den er fortsatt en av de beste alt-i-ett-lydplankene i mellomklassen du kan kjøpe. Den leverer en romslig og kraftig lyd med massevis av detaljer. Denne kompakte lydplanken er mye kraftigere enn den ser ut til.

Den fungerer ikke bare utmerket til filmer, men er også fantastisk til musikk. Den leverer samme detaljnivå som når du ser på film, og tilbyr lagdelt lyd med sterk og velkontrollert bass, klar diskant og naturlig mellomtone.

Beam støtter også høyoppløselig lyd og Dolby Atmos, samt Wi-Fi-strømming for bedre lydkvalitet. Med en veiledende pris på rundt 5000 kroner er det en svært rimelig lydplanke som gir VM-kampene et ekstra løft, og den dukker også opp på salg ganske ofte. Den fungerer veldig bra alene, men kan også utvides med en subwoofer og bakhøyttalere for en enda fyldigere lydopplevelse.

Setup 3: Premiumalternativet

TV: Samsung QN90F

Samsung QN90F Samsung QN90F er virkelig den perfekte TV-en for sport. Ikke bare leverer den høy lysstyrke takket være mini-LED-panelet, men den er også utstyrt med Samsungs Glare Free matte skjerm, noe som gjør den til en ideell TV for lyse rom, ettersom den effektivt eliminerer refleksjoner selv i mørkere scener. Kamper på dagtid under VM vil derfor ikke være et problem for QN90F.

I tillegg til lysstyrken har QN90F også utmerket bevegelseshåndtering. Med de riktige innstillingene (justering av vibrasjoner og uskarphet satt til 3) leverer den et jevnt og responsivt bilde som gjengir VM-kamper mer nøyaktig og tydelig enn stort sett noe annet på markedet.

QN90F leverer også fantastisk kontrast og fargegjengivelse for filmer, og er samtidig en spillbeste med støtte for 4K ved 144 Hz, VRR og ALLM over fire HDMI 2.1-porter.

Siden lanseringen i 2025 har prisene også falt betydelig. En 65-tommers modell koster nå rundt 25 000 kroner, så selv om den er i den dyrere enden av mini-LED-markedet, tilbyr den grei valuta for pengene.

Soundbar: Samsung HW-Q800F

Samsung HW-Q800F befinner seg for tiden øverst på listen vår over de beste lydplankene. Den leverer en kraftig og altoppslukende lyd med imponerende Dolby Atmos-ytelse. Subwooferen, som er en ny kompakt løsning med to elementer, leverer virkelig tung bass som samtidig føles presis og godt kontrollert.

Og presisjon er faktisk en av Q800Fs største styrker. Lyden er ikke bare altoppslukende, men også veldig presis. Plasseringen av ulike lydeffekter er nøyaktig, og retningssansen er imponerende. Den gjør en fantastisk jobb med det raske tempoet i en VM-kamp og formidler følelsen av publikumsatmosfæren som eksploderer fra lydplanken og fyller hele rommet rundt TV-en.

Q800F støtter også Wi-Fi-strømming av musikk og 4K i 120 Hz-gaming via HDMI-inngangene. Og alt dette til en ganske rimelig pris . Etter min mening er den verdt hver krone.

Setup 4: Den ultimate OLED- og surroundopplevelsen

TV: Samsung S95F

Samsung S95F leverer fantastisk bildekvalitet med livlige, kraftige farger og imponerende kontrast, sammen med skarpe teksturer og fine detaljer. Den er også fullastet for spilling med fire HDMI 2.1-porter som støtter 4K ved 165 Hz, full VRR inkludert G-Sync, ALLM og HDR10+ Gaming.

Det som virkelig skiller S95F fra andre OLED-TV-er er den antirefleksbeskyttede skjermen. Den matte finishen forvandler speillignende gjenskinn til en svak dis, noe som gjør den til en flott OLED-TV for lyse rom. Her får du fargene, detaljene og perfekte synsvinkler fra OLED-teknologien, selv under kamper på dagtid, uten å måtte forstyrres av refleksjoner. Vi anbefaler vanligvis mini-LED for sport, men denne OLED-modellen endrer virkelig spillefeltet.

Som en flaggskipmodell blant OLED-TV-er er S95F i premiumklassen prismessig. En 65-tommers modell koster rundt 35 000 kroner, noe som er dyrt, men hvis du vil ha den ultimate VM-opplevelsen hjemme, er dette definitivt en TV du burde ha på listen din.

Lydplanke: Samsung HW-Q990F

Samsung HW-Q990F er et lydplankesystem med flere enheter som har skikkelig kraft gjennom 11.1.4-kanaler. Lydbildet er enormt og presist, og skaper en ekte Dolby Atmos-opplevelse hjemme takket være to bakhøyttalere og en separat subwoofer.

Subwooferen har fått en ny kompakt formfaktor, men heldigvis har ikke den tunge, detaljerte bassen gått tapt. Designet med to drivere leverer rå kraft som fungerer utmerket for filmer. Bakhøyttalerne gjør en utmerket jobb med surroundeffekter, og selve lydplanken leverer klar tale, kraftig lyd og imponerende separasjon mellom forskjellige lydspor.

Hvis du ønsker en lydplanke som virkelig fanger følelsen av stadionatmosfæren under VM, er dette det riktige valget. Dette ytelsesnivået kommer imidlertid med en høy prislapp. Med en pris på rundt 10 000 kroner er dette en premium-lydplanke.

Men med tanke på ytelsen og funksjonene du får – inkludert støtte for høyoppløselig lyd, Wi-Fi-strømming og 4K ved 120 Hz passthrough for spilling – synes jeg Q990F er vel verdt investeringen hvis budsjettet tillater det.

iPhone 17 Pro Max og Samsung Galaxy S26 Ultra er de to mest åpenbare valgene hvis du ønsker en kompromissløs flaggskiptelefon i 2026.

Begge er store, kraftige og dyre telefoner som bygger på det samme grunnleggende løftet: du får store skjermer, førsteklasses kameraer, lang batterilevetid, høy ytelse og et voksende utvalg av AI-funksjoner – forutsatt at du er villig til å betale den høye prisen.

iPhone 17 Pro Max og Galaxy S26 Ultra er imidlertid også veldig forskjellige telefoner. Apples flaggskip er det renere, mer integrerte alternativet med iOS og MagSafe. Samsungs Ultra-modell er den mest maksimerte enheten, med S Pen, en skarpere skjerm, et mer fleksibelt kamerasystem og en programvareopplevelse fullpakket med Galaxy AI og Google-funksjoner.

For mange vil valget handle om økosystemet.

Hvis du allerede bruker Apple-produkter som Apple Watch, MacBook og iPad, er iPhone 17 Pro Max et naturlig valg. Hvis du foretrekker Android, multitasking, pekepennstøtte og større kontroll over hvordan telefonen din fungerer, er Galaxy S26 Ultra et veldig sterkt alternativ. Det er imidlertid fortsatt store forskjeller mellom disse telefonene når det gjelder pris, design, skjerm, kameraer, ytelse, programvare og batterilevetid – så la oss gå gjennom dem.

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: Spesifikasjoner

Før vi går inn på detaljene, gir vi deg en oversikt over de viktigste spesifikasjonene til begge telefonene:

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: Pris og tilgjengelighet

iPhone 17 Pro Max ble lagt ut for salg i september 2025, med en startpris på 17 990 kroner for modellen med 256 GB lagringsplass. 17 Pro Max er også tilgjengelig med 512 GB, 1 TB og 2 TB lagringsplass, hvor toppmodellen koster 29 990 kroner.

Samsung Galaxy S26 Ultra ble lansert senere, i mars 2026, og har en startpris på 17 990 kroner. Dette betyr at startalternativene for begge telefonene ligger på samme nivå.

Det er verdt å merke seg at Galaxy S26 Ultra tilbys med lagringsalternativer fra 256 GB opptil 1 TB. I motsetning til iPhone finnes det ingen modell med 2 TB lagringsplass.

Begge telefonene er tilgjengelige gjennom produsentene selv, operatører og store forhandlere, så det handler mindre om å finne en telefon på lager og mer om å finne tilbudet som passer deg best.

Vinner: Uavgjort – med mindre du spesifikt trenger 2 TB lagringsplass, så tar iPhone 17 Pro Max seieren.

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: Design

Det er ingen tvil om at dette er to veldig store telefoner, men Samsung gjør mer for å få Ultra-modellen sin til å føles litt smidigere å bruke.

Galaxy S26 Ultra er marginalt høyere og bredere enn iPhone 17 Pro Max, men betydelig tynnere med sine 7,9 mm og merkbart lettere med sine 214 g.

De mykere hjørnene gjør også at den føles mindre klumpete enn tidligere Ultra-modeller, mens den innebygde S Pen fortsatt er Samsungs klareste maskinvarefordel.

iPhone 17 Pro Max representerer den største designendringen sammenlignet med forgjengeren. Apple har gått over til et unibody-aluminiumschassis (som gir mulighet for et nytt dampkammer for kjøling), lagt til en kameramodul som strekker seg over hele telefonens bredde, og beholdt både handlingsknappen og kamerakontrollknappen.

Dette gjør at 17 Pro Max føles som et mer åpenbart skritt bort fra forrige generasjons Pro Max-modeller, og den nye kjøledesignen gir endringene et praktisk formål utover det rent visuelle.

Til tross for det er Galaxy S26 Ultra telefonen som er enklest å leve med i hverdagen. Du får den samme 6,9-tommers skjermen i et tynnere og lettere chassis, mens Samsung fortsatt klarer å få plass til en pekepenn.

Vinner: Samsung Galaxy S26 Ultra

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: Skjerm

Begge telefonene har et nesten nettbrettlignende 6,9-tommers OLED-panel med en adaptiv oppdateringsfrekvens på 120 Hz, noe som gjør dem supre for strømming, spilling, fotoredigering, lesing og generell bruk der en stor skjerm er en fordel.

iPhone 17 Pro Max har det lysere panelet på papiret, med en maksimal lysstyrke på 3000 nits. Dette gir den et fortrinn hvis du ofte bruker telefonen utendørs i sterkt sollys.

Samsung svarer med høyere oppløsning og flere funksjoner. Galaxy S26 Ultras skjerm er skarpere enn iPhones, og oppdateringsfrekvensen på 1–120 Hz gir den samme jevne rullingen og strømsparingsfleksibiliteten vi har blitt vant til av et toppmoderne flaggskip.

Samsungs nye Privacy Display-funksjon gir også en praktisk fordel i offentlige omgivelser, spesielt hvis du ofte jobber fra kafé eller bruker offentlig transport.

Vinner: Samsung Galaxy S26 Ultra

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: Kameraer

iPhone 17 Pro Max har et enklere kameraoppsett: tre 48 MP bakkameraer som dekker hovedkameraet, ultravidvinkelkameraet og telefotokameraet, samt et nytt 18 MP selfiekamera med Center Stage.

Apple tilbyr et mer balansert kamerasystem enn tidligere Pro Max-modeller – spesielt nå som telefotokameraet er i stand til 4x optisk zoom og bilder i optisk kvalitet opptil 8x zoom. Selfiekameraet er også en klar oppgradering. Det bruker motivsporing for å automatisk holde deg i bildet og lar deg bytte mellom portrett- og landskapsformat.

Samsung tilbyr flere maskinvarealternativer. Galaxy S26 Ultra har et 200 MP hovedkamera, et 50 MP ultravidvinkelkamera, et 10 MP telefotokamera med 3x zoom og et 50 MP telefotokamera for lengre rekkevidde, samt et 12 MP selfiekamera med et bredere synsfelt.

Kamerasystemet er ikke like grundig redesignet som Apples løsning, men det ekstra objektivet og det lengre zoomområdet gjør det mer fleksibelt, spesielt hvis du ofte fotograferer motiver på avstand.

Når det gjelder video, støtter Galaxy S26 Ultra 8K-opptak med 30 bilder per sekund, mens iPhone er begrenset til 4K med 120 bilder per sekund. Med støtte for Apple ProRes og ProRes RAW er imidlertid iPhone 17 Pro Max fortsatt vårt toppvalg for video av gjennomgående høy kvalitet.

Dette er en jevn kamp, ​​ettersom iPhone 17 Pro Max tilbyr den sterkere selfiekameraoppgraderingen, et veldig konsistent bakkamerasystem og imponerende videomuligheter. Samtidig beholder Galaxy S26 Ultra forspranget når det gjelder ren allsidighet, takket være flere kameraer, lengre zoomområde og den større hovedsensoren.

Vinner: Uavgjort

iPhone 17 Pro Max – fotoeksempler

Samsung Galaxy S26 Ultra – fotoeksempler

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: Ytelse og programvare

iPhone 17 Pro Max drives av Apples A19 Pro-brikke, med forbedret kjøling som hjelper telefonen med å opprettholde høy ytelse over lengre perioder.

17 Pro Max føles bygget for krevende bruk, fra spilling og videoredigering til AI-funksjoner, og iOS 26 drar også nytte av Apples vanlige styrke i hvordan brikken, maskinvaren, programvaren og det bredere økosystemet fungerer sømløst sammen.

Galaxy S26 Ultra svarer med Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy og enten 12 GB eller 16 GB RAM. Det er et ekte premium Android-flaggskip, med større fleksibilitet for multitasking, apper med delt skjerm, S Pen-notatskriving, tilpasninger og produktivitet.

Samsung er et bedre valg når det gjelder fleksibilitet, pekepennstøtte og Android-tilpasning, men iPhone-modellens kombinasjon av Apple Silicon, iOS, kjøling og integrasjon med Apples økosystem gir den en mer helhetlig ytelsesopplevelse i våre tester.

Vinner: iPhone 17 Pro Max

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: Batteri

iPhone 17 Pro Max har et batteri på 5088 mAh, basert på rapporterte kapasitetstall (Apple deler ikke offisielt denne informasjonen), og Apple sier at telefonen kan håndtere opptil 37 timer med videoavspilling.

I vår daglige bruk er det definitivt en telefon som kan vare en hel dag, med god plass selv for intensiv kamerabruk, navigasjon, strømming og spilling. Den støtter også hurtiglading via USB-C, samt 25 W trådløs lading via MagSafe og Qi2.

Galaxy S26 Ultra har et batteri på 5000 mAh, noe som betyr at forskjellen i ren kapasitet mellom de to telefonene er svært liten. I våre tester klarte den også enkelt mer enn 24 timers bruk.

Samsung har fordelen når det gjelder kablet lading, med hastigheter på opptil 60 W som burde fylle batteriet raskere enn iPhone. S26 Ultra støtter også 25 W trådløs lading, noe som setter den på nivå med Apple på den fronten, men det finnes ingen MagSafe-lignende løsning for magnetisk trådløs lading.

Denne sammenligningen er også svært jevn. iPhone tilbyr utmerket batteritid og bekvemmeligheten med MagSafe, mens Samsungs raskere kablede lading er mer nyttig når du raskt trenger å lade batteriet før du drar ut.

Vinner: Samsung Galaxy S26 Ultra

iPhone 17 Pro Max vs Samsung Galaxy S26 Ultra: Vurdering

Forskjellene mellom de to telefonene er små nok til at det beste valget handler mindre om rå ytelse og mer om hvordan du faktisk bruker telefonen.

Velg iPhone 17 Pro Max hvis du ønsker den mest polerte totalopplevelsen. Dens største styrker er konsistent ytelse, integrasjon med Apples økosystem, langvarig ytelse og et kamerasystem som alltid føles pålitelig. Det er også det bedre valget hvis du allerede bruker andre Apple-produkter.

Velg Galaxy S26 Ultra hvis du vil ha telefonen som rett og slett gjør mer. S Pen, skarpere skjerm, lettere vekt, lengre zoomområde, raskere lading og et bredere utvalg av AI-funksjoner gjør den til en mer allsidig enhet, spesielt for avanserte brukere.

Alt i alt vinner Galaxy S26 Ultra flere individuelle kategorier, men iPhone 17 Pro Max kan fortsatt være det bedre kjøpet for mange brukere. Samsung har det sterkere argumentet på spesifikasjonsarket, mens Apple tilbyr den mer helhetlige flaggskipopplevelsen.

Vinner: Uavgjort (beklager!)

VM i 2026 sparkes i gang 11. juni, og selv om mange sikkert vurderer å oppgradere til en ny TV, er det fortsatt én avgjørende komponent som kan utgjøre en stor forskjell for hele opplevelsen: lyd.

En ny lydplanke kan virkelig gi en helt ny dimensjon til det å se på VM, med klarere kommentarer og en mer oppslukende atmosfære som fanger publikumsbrølet på en helt annen måte. La oss være ærlige – selv de beste TV-ene har ganske middelmådige innebygde høyttalere, og det ville være synd å gå glipp av den ekte VM-følelsen.

Nedenfor har jeg valgt ut fire av de beste lydplankene du kan kjøpe akkurat nå, som alle er mer enn kapable til å levere den rette VM-stemningen, uavhengig av budsjett.

Best totalt: Samsung HW-Q800F

Øverst på listen vår over de beste lydplankene akkurat nå finner vi den femstjerners Samsung HW-Q800F. Dette er en av Samsungs mellomklasse-lydplanker fra 2025, og Q800F klarer virkelig å dekke alle de viktige områdene.

Q800F er en kombinasjon av lydplanke og subwoofer som leverer alt du virkelig trenger. Under testene våre fant vi bassen fra den nye, kompakte subwooferen både kraftig og fyldig, og gjenga for eksempel avgangen til Darkstar-jetflyet i Top Gun: Maverick med imponerende vekt.

Den viste også veldig god presisjon med overraskende effektive Dolby Atmos-høydeeffekter i filmer som The Mask, hvor den klarte å fange det kaotiske tempoet når hovedpersonen beveger seg rundt i Edge City. Under VM skal den derfor kunne gjengi ballens bevegelser over banen på en svært overbevisende måte.

Dialogen var også krystallklar gjennom hele testperioden, noe som er et godt tegn på at kommentarlyden under VM vil bli levert med veldig god klarhet.

Q800F tilbyr også veldig god valuta for pengene. Den koster vanligvis rundt 5 000 kroner, noe som er en veldig sterk pris for en lydplanke på dette nivået. Vi venter også at prisene vil falle ytterligere nærmere starten av VM.

Beste eksklusive: Samsung HW-Q990F

For de som ønsker et komplett lydplankesystem, blir det ikke mye bedre enn Samsung HW-Q990F, selskapets flaggskipmodell fra 2025. Dette er en massiv 11.1.4-kanals lydplanke som består av fire separate enheter som virkelig leverer en full surroundopplevelse.

Jeg testet Q990F selv og ble virkelig imponert over ytelsen. Den nye kompakte subwooferen leverer en romfyllende basslyd som er både kraftig og godt kontrollert. Rumlingen fra Batmobilens motor i The Batman ristet rommet, men hørtes samtidig dynamisk og presis ut, med subwooferen som gjengir de tunge girskiftene på en imponerende måte.

Q990F tilbyr også et enormt lydbilde som ikke bare passer til store musikalske numre i filmer som Wicked, men også actionfylte scener som angrepet på Dødsstjernen i Star Wars: A New Hope. Lyden føles stor og presist plassert, for eksempel når TIE Fighters flyr gjennom lydbildet i Star Wars. Atmosfæren fra VM-stadionene vil høres helt fantastisk ut gjennom dette systemet.

Dialogen var også krystallklar gjennom hele testperioden, enten det var de myke samtalene i The Batman eller den kraftige vokalen i «Defying Gravity» fra Wicked. Vi forventer den samme klarheten fra kommentarene under VM.

Q990F er i premiumsegmentet, med en prislapp på rundt 10 000 SEK, men dette enorme lydplankesystemet håndterer sport, film og spilling uten problemer og gjør en fantastisk jobb med alt.

Godt budsjettvalg: Sonos Beam

Sonos Beam (Gen 2) er unektelig kompakt, men ikke la deg lure av størrelsen. Den leverer en fyldig lyd som du ikke forventer av en lydplanke i denne størrelsen, og den er fortsatt en av de beste modellene for musikk.

Beam (2. generasjon) har vært ute en stund nå, men den fortsetter å levere imponerende lyd som fungerer for et bredt utvalg av innhold. Jeg testet den side om side med Sony HT-S2000 og Denon Home 550, to andre kompakte konkurrenter, og jeg ble gjennomgående imponert over Beams ytelse.

Bassen den klarer å levere til tross for sin lille størrelse er både tett og slagkraftig, og gjenga for eksempel jetmotorene i Top Gun: Maverick på en svært overbevisende måte. Lydbildet er også overraskende romslig, med god plass til effekter og virkelig god balanse totalt sett. Når The Mask svirrer rundt på soverommet i The Mask, gjorde Beam en utmerket jobb med å plassere lyden riktig i forhold til bildet.

Dialogen er også tydelig til tross for sin kompakte størrelse, så kommentarene under VM vil sannsynligvis høres veldig bra ut. Den har også en allsidig lydprofil som gjør den spesielt godt egnet til musikk.

Sonos-lydplanker får ofte fine rabatter under årets store salg, men selv til den vanlige prisen på rundt 5 000 kroner er dette en virkelig rimelig lydplanke.

Godt budsjettvalg: Hisense AX5125H

Hisense AX5125H er en av de mest imponerende budsjett-lydplankene jeg har brukt. Ikke bare får du et veldig godt 5.1.2-kanals Dolby Atmos-system, men du får det til en nesten absurd lav pris.