• Instagram Plus lanseres nå globalt
• Tjenesten koster 3,99 dollar (omtrent 40 kroner) per måned
• Den inkluderer nye og forbedrede funksjoner, mens alt som tidligere var gratis forblir gratis – i hvert fall foreløpig.

Etter å ha blitt avduket forrige måned, lanseres Instagram Plus nå globalt, og lar brukere betale et månedlig abonnement for å bruke en plattform som tidligere var helt gratis.

Heldigvis er gratisversjonen fortsatt tilgjengelig og inkluderer – i hvert fall foreløpig – alt den alltid har gjort. Plus-versjonen legger deretter til ekstra funksjoner i tillegg til den eksisterende opplevelsen.

For 3,99 dollar (omtrent 40 kroner) per måned får brukerne tilgang til «Story Spotlight», som prioriterer historiene deres hos venner. I tillegg er «Super Hearts» inkludert, animerte hjerter som kan sendes til andre brukere.

Abonnenter kan også opprette et ubegrenset antall publikumslister for historier og la historiene sine forbli i 48 timer i stedet for de vanlige 24 timene.

Andre funksjoner inkluderer muligheten til å forhåndsvise historier, se hvor mange ganger en historie har blitt spilt av på nytt, sjekke om en bestemt person har sett en historie og publisere innhold på profilen sin eller høydepunkter uten at det vises i vennenes feeder.

På tilpasningssiden kan brukere velge mellom forskjellige appikoner, endre skrifttypen i profilbeskrivelsen og feste opptil seks innlegg til profilen i stedet for den nåværende grensen på tre.

En urovekkende fremtid

Alt dette er nytt innhold, som betyr at brukerne ikke mister noen eksisterende funksjoner ved å ikke betale. Samtidig må selv betalende brukere fortsatt tåle annonser. Men det kan selvfølgelig endre seg.

Det er mulig at Meta i fremtiden vil tillate brukere å betale for å bli kvitt annonser helt. I EU, inkludert Danmark, tilbyr Meta allerede et separat annonsefritt abonnement for Facebook og Instagram, men det er ikke tilgjengelig i alle markeder ennå. Det er også mulig at funksjoner som for øyeblikket er gratis, senere vil bli flyttet til Instagram Plus.

Om ikke annet, er det sannsynlig at mange fremtidige Instagram-funksjoner vil bli plassert bak Instagram Plus-betalingsmuren. Disse alternativene – sammen med selve ideen om å begynne å betale for en app som alltid har vært gratis, selv om den så langt har vært frivillig – har utløst sterke reaksjoner fra brukerne. I kommentarene til en tidligere TechRadar-artikkel om Instagram Plus skrev brukerne blant annet «slik priser du deg selv ut av markedet», «la det bli deres undergang» og «Jeg vil ikke betale», sammen med mange andre stort sett negative kommentarer.

Om Instagram Plus blir en suksess, og om gratisversjonen vil overleve på lang sikt, er fortsatt uklart. Uansett er det en utvikling som betyr at man i praksis må betale for å kunne bruke Instagram fullt ut.

Meta-appen Threads er blitt stadig mer omtalt de seneste ukene og månedene. Og nå er endelig den tiltenkte Twitter-dödaren her! Appen ble offisielt lansert 5. juli i USA og Storbritannia. Få timer etter lanseringen passerte appen 10 millioner brukere.

Etter at Elon Musk overtok Twitter, og etter manges mening ødela tjenesten, har vi sett mange tilsvarende apper dukke opp – for så å forsvinne igjen. Alternativer som Bluesky og Mastodon har opplevd en viss fremgang, men vi mistenker at Threads vil overgå dem alle. Den eksplosive påmeldingen fra startskuddet gikk, er utvilsomt lovende. Og for alle med Instagram-konto er det ekstra enkelt å ta i bruk den nye tjenesten.

Hvis du har lest mye om Threads allerede, men ennå ikke er helt sikker på hva det er, finner du det du trenger her. Her forteller du deg alt du trenger å vite om tjenesten.

Threads: Dette må du vite

Ja, hva er egentlig Threads.

Meta uttalte tidligere i år at de «utviklet et frittstående og desentralisert sosialt nettverk for deling av tekstoppdateringer». De fortalte at utviklerne mente «det er gode utsikter for et adskilt rom der kreatører og offentlige skikkelser kan dele fortløpende oppdateringer om sine interesser».

Det er ingen overraskelse at Meta kort fortalt går rett i strupen på Twitter. Da kan de dra nytte av det økende antallet misfornøyde brukere som gjerne vil beholde Twitter-opplevelsen uten å være prisgitt de stadig mer bisarre påfunnene til Elon Musk. Dessuten har mange lengtet etter et solid og overbevisende alternativ til Twitter.

Konseptet er enkelt. Her møter du et velkjent grensesnitt som gjør overgangen enkel for både Twitter-flykninger og nye brukere. Du kan logge deg inn på Instagram-kontoen din og ta en gjennomgang av følgerlisten du allerede har for å velge ut hvem du ønsker å følge på Threads. Dermed kan du kanskje unngå at nyhetsstrømmen din blir fullstendig overfylt.

Skal du like, kommentere, videreposte eller dele, er også denne navigeringen av den velkjente sorten. Alt dette finner du nederst i hvert innlegg. Threads er blitt omtalt som en «tekstbasert versjon av Instagram», eller et «Instagram for tankene dine», om du vil.

Hvis du allerede har en konto på Instagram, vil brukernavnet ditt bli reservert for deg på Threads. Når du vil ta i bruk den nye appen, er det altså bare å hoppe uti det. Nye brukere må imidlertid opprette konto på Instagram før de kan ta i bruk Threads.

Threads: Pris og lansering

Appen ble tilgjengelig 5. juli 2023. Meta har jobbet raskt for å få den ut så fort, og nå er denne tekstbaserte appen tilgjengelig. 

Vi hadde våre mistanker om en snarlig lansering da Threads på mystisk vis dukket opp på Google Play og Apple App Store, men vi ble likevel tatt på senga da lanseringen kom så brått på.

Nå som Twitter dessuten begrenser hvor mange innlegg brukerne kan se, er timingen intet mindre enn perfekt. Men på den annen side … når er det egentlig ikke krise hos Twitter?

Men det er den fiffige lille koblingen med Instagram som kanskje kan fungere som rambukk for Threads på markedet – og for deg som bruker. Du trenger bare å taste inn «Threads» i søkefeltet og det vil dukke opp en emoji på høyre siden av søkefeltet. Trykker du på den, har du inngangsbilletten til Threads i boks.

Slik laster du ned Threads

Appen er ennå ikke tilgjengelig via en norsk App Store, men går du via en amerikansk app-butikk, er det fullt mulig å laste den ned for norske brukere. Appen er gratis å bruke
 

Threads FAQ

• Her kan du lese flere av våre artikler om Meta.

For første gang siden etableringen, har Meta, tidligere kjent som Facebook, valgt å skjære ned på antallet ansatte – og det temmelig kraftig.

13 % av selskapets ansatte, altså rundt 11 000 mennesker, får sparken. Inntil dette ble kunngjort, hadde Meta 87 000 ansatte på verdensbasis, og dette reduseres nå til 76 000.

Meta-sjef Mark Zuckerberg kaller dette en av karrierens vanskeligste beslutninger. Han føler med alle de rammede ansatte og deres familier.

Årsaken til de store nedskjæringene oppgis å være at veksten er betydelig lavere enn ventet. Veksten økte under pandemien, da mange hadde hjemmekontor, og resultatforventningene bygget på denne økningen – en økning som ikke har fortsatt etter pandemien. Håpet var at e-handelen skulle fortsette å utvikle seg i samme takt- Det har den ikke gjort.

Uklart hvor mange som rammes i Norge

Først og fremst handler dette om de eksistereende Facebook, Instagram og Whatsapp, som har opplevd en svekket vekst. Derfor har Meta byttet spor – og navn – for å satse enorme beløp på det virtuelle universet Metaverse.  Det gjenstår ennå å se om denne satsningen vil bære frukter. Zuckerberg er blitt kraftig kritisert for at prosjektet koster for mye.

I løpet har året har flere prosjekter, som for eksempel Facebook gaming, blitt skrotet i forbindelse med at man forsøker å snu utviklingen. Det har åpenbart ikke gitt tilstrekkelige resultater. I løpet av året har Mata-aksjenes verdi sunket med 70 %.

I skrivende stund er det uklart hvilket utslag denne beslutningen gir for de Meta-ansatte i Norge.

Via: BBC

Mange store aktører innen sosiale media sliter fortsatt. Instragram, WhatsApp, Facebook og Facebook Messenger var alle nede for telling på mandag, og et utall brukere verden over hadde ingen tilgang til de populære tjenestene.

Dette er på ingen måte første gang slike vidstrakte problemer finner sted, men omfanget og lengden på nedetiden (omlag 6 timer), er av den mer sjeldne sorten.

Det ryktes at det hele ble forårsaket av noe som egentlig skulle være en rutinemessig serveroppdatering, og i etterkant av problemene har Facebook oppdatert sin såkalte Engineering-side med mer informasjon, der innholdet tyder på at det ovennevnte kan ha vært tilfellet:

«Til alle folk og bedrifter verden over som avhenger av oss, vi beklager for besværet forårsaket av dagens nedetid på tvers av våre plattformer. Vi har jobbet så hardt vi kan for å gjenopprette tilgang, og systemene våre er nå oppe og kjører.»

«Den underliggende årsaken bak nedetiden fikk også konsekvenser for mange av de interne verktøyene og systemene vi bruker i vårt daglige virke, noe som gjorde det mer komplisert å gjøre en rask diagnose og løse problemet.»

«Vårt ingeniør-team har funnet ut at konfigurasjonsforandringer i backbone-ruterne som koordinerer nettverkstrafikken mellom våre datasentre forårsaket problemer som forstyrret denne kommunikasjonen. Dette avbruddet i nettverkstrafikk førte til en dominoeffekt i måten våre datasentre kommuniserer, og gjorde at tjenestene våre stanset.»

«Våre tjenester er nå tilbake på nett, og vi jobber aktivt med å få disse tilbake til vanlig drift. Vi ønsker å være klare på at denne gangen mener vi at den grunnleggende årsaken til nedetiden var en feilaktig konfigurasjonsforandring. Vi har heller ingen bevis for at brukerdata ble eksponert som et resultat av nedetiden.»

«Individer og bedrifter i hele verden avhenger av oss for å holde kontakten med hverandre. Vi forstår hvor stor innvirkning problemer som dette har på folks liv, og vårt ansvar når det gjelder å holde folk informert om avbrudd i våre tjenester. Vi utsteder en beklagelse til alle berørte, og vi jobber med å forstå mer om det som skjedde i dag, slik at vi kan fortsette å gjøre infrastrukturen vår mer standhaftig.»

Nedetiden startet med selskapets Newsroom-side, og spredde seg videre til hele nettstedet og det sosiale nettverket. Facebook begynte etter hvert å fungere igjen, men det tok litt lengre tid med Instagram og de andre berørte tjenestene, noe som kan tyde på at tjenestene ble satt i gang trinnvis, etter region.

DownDetector – et nettsted som holder oversikten over hvilke nettjenester som fungerer – viste at alle tjenestene hadde problemer i mange deler av verden. Det har også versert rapporter om at tjenester med kontoer knyttet til Facebook-innlogging, som eksempelvis Airbnb, Strava og Oculus, ikke fungerte.

Det var ingen måte å omgå problemene på, så brukere måtte pent vente til de tekniske vanskelighetene ble løst før de kunne kople seg til WhatsApp, Instagram og Facebook.

• Hvorfor har de store nettsidene så mange problemer? (skrevet av våre britiske kolleger)

Facebook-nettstedene begynte så smått å komme tilbake på nett etter mange timers ventetid, og nærmest sporenstreks kom offisielle tvitringer fra Instagram, WhatsApp og andre tjenester, som informerte om at tjenestene var tilbake.

Kort tid etter at nedetiden var et faktum var Andy Stone, Facebooks kommunikasjonssjef, raskt på pletten med en oppdatering via Twitter, der han sa at selskapet var klar over problemene, og at de jobbet med en løsning. WhatsApps Twitter-konto fulgte med sin oppdatering kort tid etter.

Det tok heller ikke lang tid før den offisielle Facebook-kontoen erkjente at brukere hadde problemer med å få kontakt med selskapets apper og produkter. Facebooks CTO, Mike Schroepfer, tvitret en unnskyldning omtrent fire timer etter at de første meldingene om nedetiden ble offentliggjort, og etter seks timer fyrte selskapet av nok en tvitring med en beklagelse, i det tjenesten var i ferd med å komme tilbake på nett.

Problemene gjaldt ikke bare rene Facebook-produkter: En hel del brukere kunne melde om problemer ved bruk av VR-briller produsert av Facebook-eide Oculus.

Jane Manchun Wong, kjent for å være god på å utvinne data fra Facebook og Twitter, advarte om at man ikke burde starte Oculus-enheter på nytt under nedetiden, og at om man gjorde det kunne brukernes spill forsvinne. VR-spillutvikler Julien Dorra tvitret en video som viste hvordan det var å starte et Oculus-hodesett under nedetiden:

Det later også til at nedetiden fikk konsekvenser for Facebooks infrastruktur i den virkelige verden: Ifølge en tvitring ført i pennen av The New York Times-journalisten Sheera Frenkel, skal en Facebook-ansatt ha hatt problemer med å komme seg inn i selskapets bygninger, siden nøkkelkortet ikke fungerte.

En annen artikkel fra The New York Times hevdet at ansatte hadde problemer med å ringe fra jobbtelefoner og motta e-poster som ikke hadde en intern avsender.

Facebook-nedetiden: Hva skjedde?

Verken Facebook, WhatsApp eller Instagram har forklart hva som var kimen til nedetiden, hvilket har ført til en rekke spekulasjoner og analyser. Akkurat nå er de fleste enige om at dette ikke er snakk om hacking eller et angrep på Facebooks infrastruktur. Kilder har fortalt The New York Times at dette antakeligvis ikke var et nettangrep, siden det er usannsynlig at «ett angrep kan ha hatt så stor innvirkning på så mange apper samtidig.»

Ting tyder snarere på at selskapets nettverksruter ut til resten av internett simpelthen forsvant, helt uten videre, mandag kveld.

Brian Krebs, fra sikkerhetsfirmaet Krebs on Security, tvitret en teori om at DNS-tjenerene som rutet trafikken til Facebook-sider og -tjenester simpelthen ble borte – med andre ord forduftet fra nettet – denne mandagskvelden.

I en påfølgende tvitring klargjorde Krebs sine uttalelser, og sa at han trodde at de såkalte BGP-rutene som fungerte sammen med Facebooks DNS var borte, og dermed at alle sidene på Facebook-domenet var utilgjengelige. Dette forklarte presumptivt hvorfor tilgangen til innloggingsystemene i tjenestene og tredjepartssystemene, samt Instagram, WhatsApp og Facebook Messenger, var nede.

Andre nettverksselskaper meldte seg også på BGP-teorien, inkludert Dane Knecht, fra Cloudflare SVP, som tvitret samme konklusjon: At Facebook DNS-en og andre tjenester lå nede, og at «BGP-rutene har blitt fjernet fra internett.»

Han merket seg også at Cloudflare også hadde sine problemer, men meldte i en senere tvitring om at systemene var på vei tilbake. I tillegg, uten noen videre sammenheng, tvitret John Graham-Cumming, CTO i Cloudflare, at han observerte forandringene i BGP-rutene i sanntid, og mente at det stort sett var snakk om at BGP-rutene ble fjernet.

PJ Norris, hovedsystemingeniør hos Tripwire, sendte følgende analyse til TechRadar som følge av nedetiden:

«Rundt 15:40 UTC, mandag den 4. oktober, ble det gjort forandringer i BGP – Border Gateway Protocol. BGP er en teknologi som nettilbydere bruker til å dele informasjon om hvilke tilbydere som er ansvarlige for å rute internettrafikk til spesifikke grupper internettadresser.»

«Med andre ord: Facebook fjernet ved en feiltakelse sin egen mulighet til å fortelle verden hvor de bor.»

«Det var dog ikke enkelt å gjøre om på forandringen, siden Facebook bruker sin egenproduserte kommunikasjon og e-posttjeneste, hvilket også ble påvirket av nedetiden. Siden folk jobbet hjemmefra, på grunn av pandemien, var dette et stort problem.»

«De som fysisk befant seg i datasentrene og kontorene, og som prøvde å gjøre om på forandringen, klarte ikke å få tilgang til de relevante områdene, siden kontrollsystemet til dørene også var nede, på grunn av problemene.»

«Spørsmålet er alltid: 'kunne man unngått dette?' Det er tydelig nå, tidlig i prosessen, at Facebook hadde ett enkelt feilskjær med en dominoeffekt som endte opp med å bli en stor og kostbar nedetid for teknologigiganten.»

BGP er et stort (globalt) problem

DNS-teknologien holder styr på hvilke IP-adresser fysiske maskiner har på internett (www.techradar.no, som du skriver inn i adressefeltet, oversettes for eksempel til en viss IP-adresse), mens BGP-ruter er «kjørefeltene» informasjonen tar på vei fra maskinen din, gjennom diverse rutere og servere, til destinasjonen. Når Facebooks BGP-ruter ble fjernet fra internett, kunne ikke sider som brukte disse rutene (som eksempelvis Cloudflare) komme gjennom, ei heller vanlige brukere.

Spekulasjoner om hva som kunne være årsaken fant sted nær sagt i alle kanaler, også på Reddit. Et knippe brukere på /r/sysadmin mente at en forandring i en konfigurasjon kunne ha forårsaket at BGP-rutene forsvant, og at dette var kimen til at Facebook ikke kunne gjøre forandringer fra utsiden (med andre ord, at administratorer ikke kunne logge seg inn på nettverksutstyret uten fysisk å være til stede, eksemplifisert via et Twitter-bilde fra Andree Toonk.)

Den ovennevnte New York Times-artikkelen støttet denne teorien, og refererte til noe som skulle være et internt Facebook-skriv som vitnet om at et lite medarbeider-team var på vei til selskapets Santa Clara-datasenter for å slå av og på selskapets servere manuelt.

Rett før Facebook-tjenestene begynte å livne til siterte Krebs en kilde som mente å vite at nedetiden ble forårsaket av en BGP-oppdatering som inneholdt feil, og som blokkerte brukere fra å kople seg til utenfra og reversere forandringene, samtidig som lokal tilgang også var vanskelig:

Nedetid: Et pågående problem?

«Det blir stadig flere nedetider, og ofte kan det tyde på nettangrep, men dette kan føre til forvirring på et tidlig stadium når vi diagnostiserer årsakene [...]», sier Jake More, medarbeider hos nettsikkerhet- og antivirusselskapet ESET via e-post til TechRadar. «Som vi så når Fastly var nede i sommer, så kommer nettproblemer oftere fra uoppdagede programvarefeil, eller simpelthen menneskelige feil.»

Tidligere i år, i mars og april, opplevde vi en nedetid med et lignende omfang som Facebooks problemer denne uken – Facebook, Instagram, WhatsApp og Facebook Messenger var alle nede i en halvtime i begge tilfellene. Denne gangen tok det langt lengre tid før tjenestene var oppe igjen, og var dermed langt mer alvorlig for de involverte.

De foregående feilene, som inntraff på vårparten, var forårsaket av problemer med DNS-tjenerne hos disse tjenestene, men omfanget var langt mindre enn dagens BGP-problem.

• Dette er de beste Android-telefonene på markedet i 2021

Facebook has announced it will be cutting the streaming quality on its sites, including Instagram, to help reduce the stress on global broadband networks.

The social media giant is aiming to help ameliorate the stress being put on internet conections around the world as more people work from home due to the coronavirus outbreak.

The main Facebook site will be affected by the restriction, as will Instagram, with the new regulations being rolled out across Europe this week.

Facebook har annonsert at de kutter videokvaliteten på nettsidene sine, inkludert Instagram, for å redusere presset på internettleverandører over hele verden.

Tiltakene gjelder altså både selve Facebook og Instagram som sosiale medier-giganten eier, og endringene trer i kraft denne uka.

• Ti tips til deg som jobber hjemmefra
• Kan hjemmekontoret bli fremtidens arbeidsplass for flere?
• Her er vår guide til de beste TV-seriene

Lavere videokvalitet

“We are committed to working with our partners to manage any bandwidth constraints during this period of heavy demand, while also ensuring people are able to remain connected using Facebook apps and services,” said a Facebook spokesman.

Several other major streaming services have also limited services to try and minimise the strain on networks, with Netflix and YouTube taking such measures last week after a request by the European Union.

Brussels asked streaming services to limit content to standard definition - as opposed to high definition or 4K - and users to consider reducing data consumption.

Disney, Apple, and Amazon have also confirmed they will lower streaming quality. Domestic broadband is well equipped to handle evening traffic surges, but social distancing and quarantine policies introduced by governments across the globe are further aggravating these periods of high traffic.

Phone networks across the world have also seen traffic reach new highs across the past few weeks, with all the major UK operators seeing services strained.

– Vi forplikter oss til å begrense båndbreddebruken vår i denne perioden der pågangen er stor, mens vi samtidig sikrer at brukerne har tilgang til Facebooks apper og tjenester, uttaler en talsmann for selskapet.

Facebook følger dermed etter flere andre strømmetjenester som har gjort det samme, inkludert Netflix og YouTube, etter at EU oppfordrer slike tilbydere om å gjøre nettopp dette.

Brussel oppfordret tjenestene til å begrense strømmekvaliteten sin til standardoppløsning i motsetning til HD og 4K, og de oppfordret samtidig brukerne til å begrense bruken sin.

Disney Apple og Amazon har også bekreftet at de gjør det samme. De norske internettilbyderne burde være godt rustet for å håndtere den økte trafikken, det skader nok ikke å være føre var for å sikre at nettet fortsetter å fungere i en krisesituasjon som dette.

Kilde: CityAM

Det begynte i Canada i mai, og nå spres det til stadig flere land.

Instagram meldte tilbake i april at de vurderte å skjule antall «likes» hver post får, og det tok ikke lang tid før de rullet ut endringen for testing i Canada. Dette innebærer altså at den som poster fortsatt kan se antall «likes» en post får, men at andre ikke kan det.

Det er fortsatt ikke kjent hvordan endringen har blitt mottatt, men Instagram utvider nå testingen til seks nye land: Australia, New Zealand, Japan, Ireland og Brasil.

Fra og med 18. juli forsvinner altså antallet «likes» fra poster i hoved-feeden, profiler og permalink-sider. Brukere blir informert om endringen gjennom en melding øverst i feeden deres.

Si adjø til «likes»

Ifølge Mia Garlick, som er leder for Public Policy for Facebook og Instagram i Australia og New Zealand, skal denne endringen bidra til å gjøre plattformen mindre konkurransepreget:

– Vi håper at denne testen skal fjerne presset rundt antall likes, slik at du kan fokusere på å dele tingene du er opptatt av.

Mens denne endringen ikke vil ha spesielt stor betydning for den jevne bruker, så kan det få dramatiske følger for influencere. Instagram understreker imidlertid at ingen endres når det kommer til måleverktøy som Insights og Ads Manager, der «likes» og andre beregninger av engasjement fortsatt blir målt på samme måte.

• Slik sletter du Instagram-kontoen din for alltid

Huawei-enheter vil ikke lenger ha Facebook-applikasjoner forhåndsinstallert. Det er den nyeste smellen det kinesiske selskapet går på som følge av USAs forbud mot handel med selskapet.

Reuters melder at dette ikke bare påvirker mobilen til det sosiale nettstedet, men også andre tjenester som Instagram og WhatsApp.

Eksisterende brukere vil få mulighet til å bruke appene og motta oppdateringer, og det vil fortsatt være mulig å laste ned og installere appene manuelt fra Google Play Store.

• Restriksjonene mot Huawei er midlertidig opphevet
• Hva betyr Huawei-forbudet for deg?

Huawei Facebook

Selv om dette ikke er like dramatisk som en stans i Android-oppdateringer eller tilgang til viktige komponenter, demonstrerer det likevel hvor alvorlig dette er for Huawei.

I tillegg demonstrerer det ulike tolkninger av forbudet. Mens Google fortsetter å levere oppdateringer til eksisterende Huawei-telefoner – selv de som ikke er produsert ennå – så settes Facebook-forbudet i verk umiddelbart.

I mai ble amerikanske selskaper beordret om å slutte å handle med Huawei, noe som betyr at fremtidige telefoner kanskje ikke lenger vil kunne bruke Googles operativsystem Android.

Samtidig ble det også vanskelig for Huawei å skaffe komponentene de trenger, blant annet fordi brikkearkitektur-selskapet ARM stoppet eksisterende kontrakter med selskapet.

Huaweis problemer har bakgrunn i at selskapet lenge har vært frosset ut av det amerikanske telekommarkedet fordi det fryktes at deres infrastrukturutstyr kan representere en nasjonal sikkerhetsrisiko, noe selskapet selv har nektet for igjen og igjen. USA har heller aldri å vise til bevis som bekrefter påstandene.  

• Her er de beste smarttelefonene akkurat nå

Kilde: Reuters

Nå har Facebook en løsning for deg som stadig opplever at du ikke rekker å svare på andres meldinger før samtalen har gått videre i Messenger.

Ifølge VentureBeat ruller nemlig Facebook nå ut en ny funksjon i Messenger som lar brukere svare på bestemte meldinger i en samtale, fremfor å bare svare på siste melding.

Hvis du holder fingeren på en melding i en gruppe- eller 1-til-1-samtale – enten det er en GIF, en video, et bilde eller bare tekst – så får du opp et valg ved siden av emoji-reaksjonene som lar deg svare direkte på den aktuelle meldingen.

• Facebook får hemmelig mørk modus
• Angrer du på noe du skrev? Nå kan du slette meldinger i Messenger
• Facebook skal integrere Messenger med Instagram og WhatsApp

Messenger har fått en rekke oppdateringer i det siste, og du har blant annet fått mulighet til å slette sendte meldinger og aktivere mørk modus.

Med tanke på at Facebook planlegger å integrere Messenger med Instagram og WhatsApp, så er det sannsynlig at stadig flere funksjoner fra hver plattform vil bli flyttet over til de andre i tiden fremover.

Facebook håper at en enhetlig infrastruktur for meldinger og sosiale plattformer skal bidra til å sikre brukernes data, blant annet gjennom ende-til-ende-krypteringen som allerede er tilgjengelig i WhatsApp.

Dette initiativet har Mark Zuckerberg skrevet om i en bloggpost der han fremhever Facebooks flytting av fokus fra offentlige til private meldinger, noe som kommer som et svar på kontroversene selskapet har opplevd de siste årene.

• Facebook flytter fokus fra offentlige til private meldinger

Nesten et helt døgn etter at brukere begynte å få problemer med å logge inn og poste på Facebook, Instagram og WhatsApp, har selskapet nå kommet med en  forklaring:

– I går gjorde vi en endring i serverinnstillingene vår som startet en påfølgende serie av problemer, skriver en talsperson for TechRadar i en epost.

– Resultatet ble at mange fikk problemer med å få tilgang til apper og tjenester. Vi har løst problemet, og systemene våre har kommet opp og gå igjen i løpet av de siste timene. Vi beklager sterkt ulempene dette har medført, og vi setter pris på alles tålmodighet.

Opp og går igjen

Problemene begynte onsdag kveld, da nesten alle Facebooks tjenester, inkludert mobilapper og Oculus Store, gikk helt eller delvis ned for mange.

Selskapet var raske med å bekreftet at det ikke dreide seg om et DDoS-angrep, men ga ingen flere oppdateringer i løpet av de neste 22 timene. De har nå publisert en oppdatering på sin offisielle Twitter-konto, der de bekrefter at dette var et teknisk problem, og at det nå er løst.

• Snart får du mulighet til å slette Facebook-historikken din

Oppdatering: Facebook har nå kommet med en ny uttalelse om de tekniske problemene.

Over 12 timer etter at problemene begynte, fungerer fortsatt ikke Facebooks ulike tjenester som normalt. Nesten alle selskapets ulike tjenester har vært påvirket, inkludert WhatsApp, Instagram, Facebook Messenger og til og med Oculus Store, etter at problemene begynte onsdag kveld.

Instagram har annonsert at deres tjenester er oppe og går igjen, men DownDetectors kart viser at deler av Europa fortsatt opplever problemer, og brukere rapporterer at de ikke får lagt ut nye poster eller kommentert.

TechRadar har kontaktet Facebook for en kommentar, men selskapet har så langt bare bekreftet at de jobber med en løsning:

– Vi er klar over at enkelte har problemer med å få tilgang til Facebooks tjenester. Vi jobber med å finne en løsning så fort som mulig, og vi kan bekrefte at problemene ikke er resultat av et DDoS-angrep, sier en talsperson for selskapet.

Mange som blir påvirket av problemene blir møtt med en feilmelding på innloggingssiden der det står:

– Facebook er nede som følge av nødvendig vedlikehold akkurat nå, men du vil kunne logge inn igjen innen få minutter. I mellomtiden kan du lese mer her om hvorfor du ser denne beskjeden. Takk for tålmodigheten mens vi forbedrer siden.

Facebook Messenger har fungert helt fint for noen, men har vært nede for andre. Vi har sjekket flere ulike kontoer her hos TechRadar, og opplevelsen har vært blandet – for noen har alt fungert som normalt både på mobil og på web, mens for andre fungerer kun den ene plattformen men ikke den andre.

Instagram laster heller ikke inn for mange brukere rundt om i verden, og man blir møtt med beskjed om at «noe har gått galt» når man prøver å oppfriske nyhetsstrømmen.

For andre har imidlertid ikke appen vært fullstendig nede, men de har fortsatt hatt problemer med å poste nye innlegg eller like andres innlegg.

WhatsApp har stort sett fungert fint, men brukere i India, Bangladesh, Paraguay og Argentina har hatt problemer med å sende bilder via appen.

The Verge rapporterer at noen brukere har hatt problemer med å gjennomføre kjøp i Oculus Store, og med å logge inn i flerspillerspill for Oculus Rift.

Ikke et DDoS-angrep, sier Facebook

Etter å ha vedkjent at de har problemer, har Facebook altså gjort det klart (via Twitter selvfølgelig) at selskapet ikke er utsatt for et DDoS-angrep. Et slikt «distributed denial-of-service»-angrep skjer når noen angriper en tjeneste med en enorm mengde trafikk, slik at systemet blir overveldet og blir ustabilt eller går ned.

Ifølge DownDetector – en nettside som viser statusen til en rekke ulike tjenester rundt om i verden i sanntid – er problemene svært utbredt, og mange opplever at mange Facebook-tjenester er helt utilgjengelige.

På et tidspunkt opplevde 47 prosent av brukere at Facebook var helt nede, men det tallet har nå sunket til 37 prosent. I skrivende stund er 34 prosent av brukere utestengt fra Facebook, mens 33 prosent kan logge inn men mangler funksjonalitet.

• Hvordan slette din Facebook-konto

Direktemeldingene til Instagram kan snart dukke opp på flere plattformer. Selskapet tester nemlig nå en versjon av sin meldingstjeneste for skrivebords-apper og nettlesere, sannsynligvis som en del av prosessen mot integrering mellom Messenger, Whatsapp og Instagram.

Instagram har alltid fokusert på mobil, og det er kanskje på tide at de nå utvider til flere plattformer. Viktige funksjoner som direktemeldinger og opplasting av bilder mangler fortsatt i web-versjonen, og den er egentlig ikke stort mer enn en lang liste som viser innhold fra kontoene du følger.

• Instagram har fått støtte for talemeldinger
• Er ikke hjernen vår tilpasset sosiale medier?

Den nye avsløringen stammer fra @wongmjane, som har en lang historie med å grave fram hint om kommende funksjoner fra programvarekode.

Tilbake i april 2018 oppdaget Wong også funksjonen som lar deg «dempe» utvalgte kontoer, en funksjon som ble langt til i appen en måned senere.

Forbereder seg på fremtiden

Instagram har opplevd stor suksess blant brukere som er mer vant til mobilbaserte apper enn gammeldagse nettsider. Utvidelsen til skrivebordet handler nok også mer mer enn å lage en helhetlig brukeropplevelse kun for Instagram.

Som nevnt jobber eierselskapet Facebook med å integrere meldingstjenestene til de tre tjenestene Facebook Messenger, Whatsapp og Instagram.

Den typen integrering vil by på utfordringer, og vil nok kreve at hver app mer eller mindre blir bygget opp fra bunnen av – dermed gir det mening at Instagram nå beveger seg mot en mer standardisert meldingsopplevelse for alle enheter.

• Facebook kombinerer Messenger, Instagram og Whatsapp

Kilde: The Verge

Er du lei av å taste inn direktemeldinger i Instagram? Vel, da har du flaks, for den seneste versjonen av den populære bildedelingsappen (ver. 73.0.0.22.185) lar deg nå sende korte talemeldinger til vennene dine.

Alt du må gjøre for å begynne å kommunisere i walkie-talkie-stil, er å åpne en direktemeldingstråd, holde på mikrofonsymbolet, og så si det du vil si.

Når du er ferdig, slipper du bare opptaksknappen for å sende meldingen. Dette fungerer både med individuelle meldingstråder og gruppetråder.

I motsetning til hva som er tilfelle med tradisjonelle walkie-talkie-er, vil meldingen den bli lagret slik at vennene dine kan svare når de føler for det. Denne nye funksjonen dukker opp bare seks måneder etter at plattformen også fikk støtte for videosamtaler.

Talemeldinger er tilgjengelig nå for både iOS- og Android-enheter.

Bilde fra TechCrunch

• Instagram kan nå beskrive bilder for svaksynte

Instagram-grunnleggerne Mike Krieger og Kevin Systrom har sagt opp, og forlater dermed selskapet de var med på å starte i hendene på Facebook.

– Vi planlegger å ta litt fri for å utforske nysgjerrigheten og kreativiteten igjen, sier Systrom i et blogg-innlegg. 

– Å bygge noe nytt krever at vi tar noen steg tilbake, forstår hva som inspirerer oss og tilpasser det til hva verden trenger. Det er det vi planlegger nå, legger han til. 

Systroms uttalelse indikerer at ingen har forlatt noen i harnisk, men en anonym kilde har fortalt Bloomberg at deres avgjørelse stammer fra uenigheter med Facebook-sjefen selv, Mark Zuckerberg, som angivelig skal ha blitt mer avhengig av Instagram i sine fremtidige planer for selskapet.

To av en milliard

Facebook kjøpte Instagram for ca 8,1 milliarder kroner i 2012, kun to år etter at selskapet ble grunnlagt.

På det tidspunktet bekreftet Zuckerberg at Instagram skulle fortsette å utvikles som en frittstående tjeneste og eksistere på siden av Facebook, men det kan virke som om det ikke var nok til å holde på Krieger og Systrom. 

– Kevin og Mike er ekstraordinære produktsjefer, og Instagram er en refleksjon av deres kombinerte kreative talenter, uttaler Zuckerberg i kjølvannet av oppsigelsen. 

– Jeg har lært mye av å jobbe med dem de siste seks årene, og har virkelig satt pris på det.

Krieger på sin side var like diplomatisk, og selv om han ikke nevner Zuckerberg ved navn, så sier han at han ønsker begge selskapene lykke til: 

– Vi fortsetter å være håpefulle for fremtiden til Instagram og Facebook i årene som kommer, mens vi går fra å være ledere til å bli to brukere blant en milliard andre. Vi ser frem til å følge med og se hva disse to innovative og ekstraordinære selskapene finner på i tiden fremover.

• Slik fungerer Instagrams nye emoji-snarveier

Kilde: The Verge

Instagram planlegger antageligvis å droppe den korte lengdebegrensningen på videoer, og heller begynne å inkludere innhold som er opptil en time langt, ifølge en ny artikkel.

The Wall Street Journal sier at Instagram snuser på en "ny egenskap" som kommer til å la plattformen forandre fokus til "vertikale videoer" som varer mye lengre (enn nå).

For øyeblikket støtter Instagram videoklipp, men de kan ikke vare mer enn 30 sekunder i historier-seksjonen av appen, selv om videoer i hovedfeeden kan vare opptil et minutt. Vertikale video-formen er allerede brukt i historier, men artikkelen til The Wall Street Journal sier ikke noe om hvorvidt disse lengre videoene kun vil finnes i historier-delen, eller om den også blir i bruk i hovedfeeden. 

Snutt eller helaftens?

Uansett hvor disse lengre videoene vil dukke opp representerer de et stort skifte for Instagram. Det ville dog ikke være en veldig overraskende forandring, all den tid Instagram er eid av Facebook.

I de siste månedene har selskapet til Zuckerberg fokusert på lengre videoer på Facebook også, kanskje litt fordi de tilknyttede reklameinntektene er såpass lukrative. Likevel, i en tid hvor tenåringer i rømmer plattformen i strie strømmer, og i hovedsak tar i bruk YouTube om de vil se på lengre videoer, kan denne taktikken være mindre økonomisk givende enn Facebook håper på. 

Samtidig er det slik at Instagram er en fremgangsrik plattform, og millioner av brukere later til å bruke historier-seksjonen til å se på småsnutter hver dag — 300 millioner av appens 800 millioner brukere er innom denne delen av appen daglig. Det gir derfor mening at Facebook vurderer å overføre lengre videoer til en plattform som det er større sannsynlighet for at vil ta slike forandringer bedre imot.

Om det hele blir en suksess er dog vanskelig å si. Det kan vise seg at snutt-elskende Instagram-brukere ikke har noen interesse av innhold som varer i timevis. 

Det som er interessant er at dette tilsynelatende blir vurdert samtidig som Instagram jobber med å implementere en egenskap som forteller folk hvor lang tid de har brukt på appen, i et forsøk på å få folk til å bruke tiden sin bedre.

For øyeblikket beskriver The Wall Street Journal planen som «provisorisk» og «antageligvis noe som kommer til å forandre form», så det er ikke sikkert at dette kommer til å nå ut til sluttbrukere. 

• Nå kan man i det minste gjemme irriterende Instagram-kontoer