• Synlige vannmerker på Gemini-innhold er nå valgfritt.
• Endringen gjelder bilder, videoer og musikk.
• Innebygde, usynlige AI-vannmerker vil fortsatt være der.

Hvis du bruker Google Gemini til å lage AI-bilder, musikk eller videoer, vet du at de kommer med en Gemini-logo festet for å markere dem som AI-genererte. Men ikke nå lenger: du har nå muligheten til å skjule dette synlige vannmerket.

Som meddelt av Googles Josh Woodward, kan du nå slå av vannmerker for bilder laget med Nano Banana AI-modellen, videoer laget med Omni og sanger laget med Lyria – bortsett fra i land der synlige vannmerker er lovpålagt (inkludert Kina).

Ingen spesifikk grunn ble gitt for endringen, men Woodward beskrev justeringen som «papercut fixed», noe som høres ut som om de overlagte logoene hadde frustrert brukere som ønsket en ren arbeidsflyt for AI-innholdsproduksjon.

Dette trekket setter Gemini på nivå med ChatGPT, som ikke har synlige vannmerker på bilder. Begge appene legger fortsatt inn metadata i filer som identifiserer AI-generert innhold, noe som er noe å huske på når du deler kreasjonene dine.

Slik deaktiverer du synlige vannmerker

«Vi finner en balansegang her mellom kreativ kontroll og sikkerhet: Selv om de synlige vannmerkene nå er valgfrie, brukes fortsatt usynlige SynthID-vannmerker og C2PA-metadata for åpenhetens skyld», sier Woodward.

Den enkleste måten å sjekke om noe er laget med AI er å spørre AI: last opp et bilde i Gemini-appen, for eksempel, og den skal kunne fortelle deg om det er laget med AI, på grunn av de usynlige vannmerkene som er inkludert i filen.

For å fjerne vannmerker fra AI-kreasjonene dine i Gemini på nettet, klikk på tannhjulikonet (nederst til venstre), og velg deretter Media watermark. Foreløpig ser det ikke ut til at veksleknappen er tilgjengelig i mobilappene, men den skal snart dukke opp i innstillingene.

Selvfølgelig vil dette gjøre det vanskeligere enn noensinne å oppdage når noe er produsert ved hjelp av AI. Det kan til og med være mer fornuftig å anta at alt er AI nå for tiden, med mindre du har gode grunner til å tro noe annet.

Jeg har alltid likt Google Pixel Fold. En stund var den en av de tynnere og mer interessante brettbare telefonene på markedet, men siden den gang har den blitt noe overskygget av Samsungs supertynne Galaxy Z Fold-modeller og, nylig, den fortsatt temmelig nye og litt merkelige Galaxy Z Fold 8. Den nye Google Pixel 11 Pro Fold er imidlertid et spennende nytt tilskudd til det voksende markedet for brettbare telefoner.

Den er ikke bare litt tynnere og betydelig lettere enn forgjengeren. Google har også forbedret designet ved å redusere skjermrammene, forstørre en av skjermene, krympe hengslene og gjøre kameramodulen betydelig mindre. I tillegg har telefonen fått en uvanlig ny maskinvarefunksjon for varsler.

I løpet av min korte tid med den nye brettbare telefonen ble jeg faktisk overraskende fascinert av Pixel 11 Pro Fold.

Enda flere prisøkninger

Pixel 11 Pro Fold er dyrere enn fjorårets modell – 24 990 kroner sammenlignet med 23 990 kroner. Det er lett å anta at dette skyldes forbedringene i design og funksjoner, men jeg tror det handler mer om de økende kostnadene for minne og lagring. Vi kan i stor grad skylde på den økte etterspørselen etter AI – noe som i seg selv betyr at vi delvis kan skylde på Google selv.

Tross alt er Gemini nå kjernen i nesten alt selskapet utvikler og gjør, inkludert Pixel 11 Pro Fold. Telefonen er fullpakket med Gemini-relaterte funksjoner, selv om jeg ikke hadde tid til å teste mange av dem under vår travle testøkt.

Alt i alt er det tydelig at Google har tatt kritikken på de områdene der Pixel 10 Pro Fold ikke helt nådde hele veien. Den nye brettbare telefonen er blitt finslipt for å kunne konkurrere seriøst med modeller som Galaxy Z Fold 8 Ultra og Galaxy Z Fold 8.

På den ytre skjermen har den svarte rammen rundt panelet krympet betraktelig for å gi plass til den nå 6,5-tommers Super Actua-skjermen. Den store hovedskjermen som er brettbar er fortsatt på åtte tommer, men rammene rundt den ser også tynnere ut.

Når telefonen er brettet sammen, er hengslet enda bedre skjult og ligger nå i utgangspunktet helt flatt mot de to brettede halvdelene. Google fortalte meg at de indre panelene under den brettbare skjermen består av en titanplate og et fleksibelt hengselpanel under flere lag med polymer, litt tykkere og sterkere Ultra-Thin Glass, og selve OLED-panelet. Hengselmekanismen er også bredere på innsiden for å redusere deformasjon ytterligere.

Når telefonen er brettet sammen, ser den i utgangspunktet helt flat ut, og foldene i skjermen er vanskeligere å oppdage enn på Pixel 10 Pro Fold.

Pixel 11 Pro Fold er ikke like tynn som den 4,1 mm tykke Galaxy Z Fold 8 Ultra, men Google har likevel klart å slanke den litt ned sammenlignet med forgjengeren. Den er nå bare 5 mm tykk, sammenlignet med rundt 5,1 mm for Pixel 10 Pro Fold. Mer bemerkelsesverdig er vekten på 239 gram, som er nesten 20 gram mindre enn Pixel 10 Pro Fold. Jeg kan bekrefte at vektreduksjonen faktisk er merkbar når du holder telefonen i hånden.

Dette er nå en relativt lett og virkelig pen brettbar telefon som også fortsatt er IP68-klassifisert, noe ingen andre brettbare telefoner kan skilte med for øyeblikket.

Akkurat som på stort sett alle andre telefoner på markedet, brytes den tynne profilen av en kameramodul som stikker ut fra baksiden for å gi plass til blant annet de tre kameralinsene. Jeg ble imidlertid glad for å oppdage at Google har krympet modulen betraktelig, slik at den ikke lenger ser ut som en stor blokk limt til en ellers fin, glatt og flat bakside.

Det andre store og bemerkelsesverdige tilskuddet til både design og maskinvare – som også er plassert i selve kameramodulen – er HiLight.

HiLight består av flere flerfargede LED-lys på baksiden av telefonen, plassert i området som vanligvis brukes til LED-blitsen. Funksjonen er ment å brukes når telefonen ligger med forsiden ned på et bord. Faktisk fungerer ikke HiLight engang når du holder telefonen i hånden – vi testet.

For øyeblikket har HiLight bare to oppgaver. Den ene er å fungere som et animert grensesnitt for Gemini. Lysene lyser opp og beveger seg i forskjellige blånyanser, omtrent som det vanlige Gemini-grensesnittet, for å vise at Gemini lytter og jobber med forespørselen din. Effekten er veldig fin og føles mye mer avansert enn du kanskje forventer av en bunke med LED-lys.

HiLights andre oppgave er å varsle deg når noen som er viktig for deg ringer. Du kan tilordne forskjellige farger – det ser ut til å være omtrent fem alternativer – til forskjellige familiemedlemmer og til og med grupper. Når en av dem ringer, pulserer HiLight i den valgte fargen. Funksjonen er også tilgjengelig på de andre Pixel 11-modellene.

Det er også en fin og interessant effekt, selv om jeg ikke er sikker på hvor mange som faktisk vil bruke den. Tross alt har de fleste av oss, på godt og vondt, telefonene våre i hendene mesteparten av tiden.

En rask titt på kameraene

Google har ikke oppgradert spesifikasjonene for hovedkameraet, så vi får fortsatt et 48 MP hovedkamera, et 10,5 MP ultravidvinkelobjektiv og et 10,8 MP teleobjektiv. Hovedkameraet har imidlertid en ny sensor som Google sier tilbyr 50 prosent bedre ytelse i svakt lys, noe som potensielt gir nattfotograferingen et stort løft.

Her er det også to 10 MP selfie-kameraer, ett på hovedskjermen og ett på den ytre skjermen.

Jeg skulle gjerne sett at Google økte oppløsningen på kameraene for å kunne konkurrere bedre med modeller som Galaxy Z Fold 8 Ultra, der hovedkameraet er på 200 MP. I det minste får vi fortsatt telekameraet med 5x optisk zoom, sammen med både optisk og elektronisk bildestabilisering.

Jeg tok noen bilder med kameraene, men ikke nok til å trekke noen endelige konklusjoner. Jeg kan imidlertid si at ultravidvinkelkameraet ser ut til å være veldig bra for makrofotografering.

Det finnes også noen interessante nye kamerafunksjoner, både AI-drevne og mer tradisjonelle, som vanligvis vil skille Pixel-serien fra andre – i hvert fall inntil Google deler dem med partnere som Samsung.

En av dem kalles Magic Capture og er utviklet for å hjelpe deg med å fange det perfekte øyeblikket uten at du trenger å tenke på nøyaktig når du skal trykke på utløseren. Google sier at funksjonen analyserer 500 bilder for å finne riktig øyeblikk, og deretter beskjærer og til og med reduserer uskarphet for å lage et brukbart bilde. Jeg fikk imidlertid ikke sjansen til å teste funksjonen nå.

Camera Looks bruker estetiske filtre rett når bildet tas, noe jeg ikke er sikker på om jeg ville brukt selv. Jeg foretrekker å først se bildet nøyaktig slik det er, og deretter bestemme om det må justeres for å legge til litt mer drama eller trykk.

Jeg gleder meg imidlertid veldig til å prøve ut Creators Suite, som inkluderer en teleprompter direkte på skjermen. Det ville være til stor hjelp for meg.

Stilig design og mindre batteri

Alt fra nettsider til kart til bilder så veldig bra ut på begge skjermene. Ingen av skjermene er nevneverdig forskjellige fra Pixel 10 Pro Fold, men begge har fått en fin økning i maksimal lysstyrke, fra 3000 til 3600 nits. Jeg skrudde skjermene opp til maksimal lysstyrke, men siden jeg var innendørs, kunne jeg ikke si hvor godt de ville takle sterkt sollys.

Jeg ble litt overrasket over å se at batterikapasiteten er redusert fra 5015 mAh til 4750 mAh, noe som kan være en del av forklaringen på den lettere vekten. Endringen kunne ha vært mer forståelig hvis Google hadde byttet til den mer energitette silisium-karbon-teknologien, som lar den pakke samme kapasitet på et mindre område og nå brukes i hele Galaxy Z8-serien.

Selv om jeg er bekymret for at det mindre batteriet kan bety kortere batteritid, lover Google fortsatt 24 timers bruk på en full lading.

På plussiden er Pixel Snap fortsatt der, Googles MagSafe-lignende magnetiske ladering som lar telefonen festes magnetisk til Qi-ladestativer og telefongrep. Jeg testet den på den nye modellen, og den er like tilfredsstillende å bruke som før.

I løpet av min korte tid med telefonen syntes jeg ytelsen var jevn og responsiv, delvis takket være skjermens oppdateringsfrekvens på 1–120 Hz, men mest takket være de imponerende spesifikasjonene. Pixel 11 Pro Fold kommer med 16 GB RAM og starter på 256 GB lagringsplass, med alternativer på opptil 1 TB.

Enda mer spennende er Google Tensor G6, den første mobilprosessoren som er produsert med en 2nm-prosess. Jeg forventer ikke at prosessoren vil være dramatisk raskere enn det beste Apple og Qualcomm har å tilby, men 2nm-prosessen kan gjøre den betydelig mer energieffektiv. Faktisk kan det være grunnen til at Google følte seg komfortabel med å krympe batteristørrelsen.

Alt i alt er jeg positiv til det jeg har sett. Dette er uten tvil den flotteste Pixel Fold-modellen hittil. Den er lettere, tynnere, potensielt raskere og mer strømeffektiv, og burde være et flott utstillingsvindu for Gemini.

Forresten, min eneste virkelige opplevelse med Gemini under testøkten var da jeg tok et makrobilde av et blomsterarrangement og deretter ga Gemini tilgang til skjermen for å spørre hvilken blomst det var. Den identifiserte blomsten raskt og uten problemer.

Pixel 11 Pro Fold er også betydelig lettere enn forgjengeren, noe som gjør at den føles som en kompromissløs flaggskiptelefon som tilfeldigvis skjuler en åtte-tommers skjerm inni.

Det er vanskeligere å sammenligne Pixel 11 Pro Fold med Galaxy Z Fold 8. Sideforholdene er svært forskjellige, og kamerafunksjonene er ganske langt fra hverandre, i Pixels favør. Til syvende og sist tror jeg de to foldbare telefonene er rettet mot helt forskjellige typer brukere.

Hvis du leter etter en ren Google- og Gemini-opplevelse på den største skjermen du får plass til i lommen, ser Pixel 11 Pro Fold ut som et veldig godt valg. Den kan til og med gjøre deg lykkeligere enn den dyrere Galaxy Z Fold 8 Ultra, som risikerer å føles overveldende med ikke mindre enn tre innebygde AI-systemer.

• Lenovos Googlebook 15 er lekket
• En rekke pressebilder har gitt oss et godt innblikk i denne laptopen
• Den virker som en ganske smart enhet, men det råder en viss forvirring rundt poenget med Googlebook, og bekymringene om prisen er fortsatt til stede.

Den første Googlebook-en har blitt oppdaget med en rekke lekkede pressebilder som viser oss hvordan disse laptopene kommer til å se ut – og for noen vil de tjene som en påminnelse om at Googlebooks fortsatt kommer.

I tilfelle du glemte at de kommer, for det gjorde mer eller mindre jeg – og jeg kommer tilbake til det punktet – men først, selve lekkasjen, der Digital Citizen delte det som angivelig er en rekke pressebilder av Lenovo Googlebook 15.

Som alltid må vi ta dette med litt smak, men som du kan se fra bildene som er gjengitt her, ser denne Googlebook-en ganske stilig ut.

Lenovo Googlebook 15 er en førsteklasses enhet med slanke rammer og et webkamera i et hakk på skjermen, komplett med en personvernlukker. Det er et par solide høyttalere på hver side av tastaturet med Dolby Atmos-støtte.

Denne laptopen har en veldig romslig styreflate og et tastatur som har en Gemini-tast – Googlebook-ekvivalenten til Microsofts Copilot-knapp – og en Caps Lock-tast som også har oppstartsfunksjonen. Antagelig vil sistnevnte være standard, og førstnevnte vil aktiveres sammen med Alt-tasten.

Googlebook-logoen er bemerkelsesverdig på tastaturet, under venstre Ctrl-tast, noe som tyder på at Google utøver en viss kontroll over implementeringen av disse bærbare datamaskinene.

Det er en hel haug med funksjonstaster (14) øverst på tastaturet, og et solid utvalg av porter, inkludert HDMI, to USB-C-porter, en USB-A-kontakt, et kortleserspor og en 3,5 mm-kontakt. Hengslet på den bærbare datamaskinen åpnes til nesten 160 grader, tilsynelatende, noe som betyr at Lenovo-enheten kan legges nesten flatt på en overflate.

Det er ingen spesifikasjoner i denne lekkasjen – bare bildene, men vi får også se skrivebordsoppsettet til operativsystemet på Googlebook 15. Dette viser telefonlignende statusikoner øverst, og en tradisjonell oppgavelinje nederst på skjermen, inkludert en 'G'-knapp (Start-knapp).

Det er verdt å merke seg at Adobe Premiere Pro vises blant ikonene i startlinjen i disse pressebildene, noe som tydelig signaliserer at Googlebook handler om å kjøre flere tunge apper enn Chromebook.

Android Authority, som oppdaget Digital Citizen-lekkasjen, påpeker videre at det kommer et 2-i-1 Googlebook-nettbrett fra Lenovo, som ser veldig Surface-lignende ut med et avtakbart tastatur og en støtte på baksiden av nettbrettdelen og en magnetisk pekepenn.

Ifølge Digital Citizen kan vi forvente at Lenovo offisielt vil avduke disse Googlebook-modellene på IFA i september, og antagelig vil andre leverandører også vise frem produkter.

Et eneste stort skuldertrekk

Det har vært litt underlig med Googlebook. Etter den store kunngjøringen av disse nye laptopene på Google I/O 2026, som er en mer avansert modell sammenlignet med Chromebook, kjører både Android- og ChromeOS-apper og har et sterkt fokus på AI (Gemini), har vi ikke hørt noe.

Jeg glemte virkelig disse enhetene en stund, og vi hørte ingenting om dem på Computex (bortsett fra svært flyktige omtaler spredt her og der, som jeg gikk glipp av den gangen). Det har stort sett vært stille, helt siden Googles avsløring av sitt nye produkt i mai.

Kanskje det skyldes at det var en ganske negativ mottakelse av noen egenskaper – spesielt AI-tilbøyeligheten til disse produktene – og Google har gjort en vurdering og kanskje funnet ut hvordan de best kan håndtere det.

Uansett hva som er tilfelle, føles det som om Googlebooks har svevd i et tomrom en god stund, og ingen har lagt merke til det, eller rett og slett har glemt det. Reaksjonen på denne nye lekkasjen er positiv i noen kretser, men det er fortsatt mye mistanke om hvor merkelig navnet er, og bekymringer om at Googlebook vil bli veldig dyr (samt anti-AI-stemning, noe som ikke er overraskende).

Det kanskje mest bekymringsfulle for Google er imidlertid at noen fortsatt ikke aner hva disse enhetene er. En Reddit-bruker spør: «Hva er en Googlebook? En kraftig Chromebook?».

Bortsett fra uvitenheten og apatien eller likegyldigheten til noen nettkommentatorer, er prisen sannsynligvis fortsatt den største bekymringen. Dette gjelder selvfølgelig for alle laptoper og for PC-maskinvare generelt, takket være RAM-krisen som ser ut til å intensiveres for hver uke som går etter hvert som vi beveger oss lenger inn i andre halvdel av 2026. Og hvis et økende antall innsidere har rett, vil det bli enda verre i 2027.

Uansett ser det ut til at Googlebook forberedes til en offisiell debut neste måned, og mottakelsen av den fulle lanseringen av enheter blir interessant å følge med på. Forhåpentligvis vil det å se disse laptopene i aksjon begynne å endre noen av de skeptiske meningene der ute, og kurere noe av det skuldertrekket som fortsatt er veldig tydelig.

«Intelligent Eyewear» er det nye navnet Samsung bruker, kanskje for å gi denne typen kroppsnær teknologi en ny start i et marked der interessen for smartbriller har begynt å avta. Med fokus på stil og design har selskapet avduket en serie briller utviklet i samarbeid med Warby Parker og Gentle Monster, der mote og Gemini står i sentrum for opplevelsen.

Samsung avduket det lenge lovede samarbeidet mellom selskapet, Google og de to kjente brillemerkene sammen med sin nye serie med Galaxy Fold-enheter under Samsung Galaxy Unpacked 22. juli. Med Intelligent Eyewear tar selskapet nå opp kampen mot markedslederen Meta, hvis smartbriller Ray-Ban og EssilorLuxottica så langt har dominert segmentet.

På en forhåndsvisning kort tid før lanseringen fikk jeg sjansen til å se nærmere på de nye brillene. Samsung var imidlertid påpasselige med å ikke la meg prøve dem på eller bruke dem, noe som var litt frustrerende.

Samsungs Intelligent Eyewear kommer i en rekke design – fra klassiske firkantede og runde innfatninger til cat eye-modeller – og er tilgjengelige i farger som gul, grønn og svart. Glassene er tilgjengelige i både klare og fotokromatiske. Samsung har ennå ikke avslørt prisen, bare sagt at de vil bli tilgjengelige «til høsten».

Da jeg plukket opp de forskjellige modellene (uten å faktisk ta dem på), la jeg raskt merke til at innfatningene, som inkluderer en Snapdragon-brikke for wearables fra Qualcomm, føles overraskende lette. I tillegg til at stengene er litt tykkere enn på vanlige briller, er de også behagelig tynne, noe som betyr at noen som ser på meg forfra kanskje ikke engang innser at jeg har på meg smarte ... eller rettere sagt ... intelligente briller.

Det er imidlertid noen tydelige avslørende detaljer.

På forsiden av innfatningen er det to komponenter som ser ut som kameraer, men bare den til høyre er faktisk et kamera – med et ukjent antall megapiksler, fordi Samsung ikke ønsket å dele den informasjonen. Den venstre er i stedet et viktig LED-lys som viser om jeg tar bilder eller spiller inn video.

Da jeg snudde brillene og så nærmere på venstre stang, rett ved siden av innfatningen, oppdaget jeg en stor strømbryter. Ja, Intelligent Eyewear ser faktisk ut til å ha en fysisk strømknapp, noe jeg ikke har sett på noen smartbriller før.

Deretter snudde jeg innfatningene igjen og så på undersiden av stengene, hvor jeg fant stereohøyttalere – én i hver stang – samt det som ser ut til å være to åpninger for langtrekkende mikrofoner.

På toppen av den ene stangen er det en enkelt knapp som brukes til å ta bilder eller spille inn video, eller til å aktivere en av de digitale assistentene. Jeg spurte flere ganger, men fikk beskjed om at brillene ikke har bevegelseskontroll, noe som betyr at jeg for eksempel ikke kan heve eller senke volumet med håndbevegelser.

I likhet med andre smarte wearables Samsung har utviklet sammen med Google – som det mye mer avanserte Samsung Galaxy XR-headsettet – setter de nye Intelligent Eyewear-modellene fra Warby Parker og Gentle Monster AI i sentrum. Tanken er at jeg skal bruke stemmen min til å aktivere Gemini og la AI-assistenten hjelpe meg på en rekke måter. Det kan inkludere å identifisere hva jeg ser på, oversette skilt og menyer på fremmedspråk, svare på generelle spørsmål, hjelpe meg med idémyldring på farten, oppsummere e-poster, veilede meg gjennom en oppskrift, eller kanskje til og med gi meg tilgang til e-posten min.

Ved siden av Gemini har jeg Samsungs egen assistent, Bixby. Den har fått en mindre spektakulær rolle, og brukes til å åpne apper på telefonen min og kontrollere funksjoner på brillene, som volum.

Jeg fikk også sjansen til å se på ladeetuiene fra både Warby Parker og Gentle Monster. Det er stilige hvite deksler som føltes litt lettere enn etuiet til Metas smartbriller – et etui jeg faktisk ikke tok med meg på turen til Storbritannia fordi jeg trodde det ville bli for tungt med brillene i.

Samsung om designvalg, begrensninger og de økende personvernutfordringene

Jeg kan ikke si så mye om hvordan brillene faktisk fungerer ennå, men vi fikk noen interessante innsikter i Samsungs strategi fra James Choi, selskapets leder for XR-forskning og -utvikling.

Én ting Choi gjorde veldig tydelig, er at disse brillene, i hvert fall foreløpig, ikke er ment å erstatte telefonen din. En del av forklaringen er at AI-prosessering fortsatt er for strømkrevende til å kjøre på Intelligent Eyewear alene. Samtidig understreket han at «vi ønsker å utvide den omfattende bruken av AI fra telefonen til denne enheten.»

Han var også uvanlig åpen om problemene Samsung ennå ikke har løst, som den justerbare neseryggen og justerbare stenger. Når det gjelder stengene, innrømmet Choi at mens vanlige briller tillater mye justering, gjør ikke Samsung Intelligent Eyewear det fordi de inneholder teknologi og sensorer.

Da jeg undersøkte noen av de nye modellene selv, la jeg faktisk merke til at jeg kunne se deler av teknologien gjennom stangdekselet. Choi virket imidlertid uvitende om at de nylig lanserte Meta-brillene fra EssilorLuxottica faktisk har både justerbare stenger og en justerbar nesebøyle.

Choi snakket også utførlig om de økende bekymringene rundt personvern rundt hele smartbrillekategorien.

Han forklarte at deler av den negative holdningen til teknologien stammer fra kulturelle forskjeller, og nevnte Sør-Korea som et eksempel. Der reiser mange med offentlig transport, og folk er nærmere hverandre, noe som gjør personvernspørsmål mer sensitive.

«Når det gjelder offentlig aksept, tar det tid», bemerket han.

For Samsung er problemet langt fra avgjort. Choi sa at selskapet fortsetter å jobbe aktivt med personvernspørsmål og antydet at fremtidige innovasjoner i design og formfaktor på brillene kan bidra til å øke aksepten.

Samtidig mener han at bekymringer ikke er en grunn til å stoppe utviklingen av teknologien.

«Vi kan ikke stå stille og stoppe utviklingen av dette. Bevisst misbruk må forhindres, og brukere må beskyttes. Hvis vi slutter å utvikle nye ting på grunn av det, kommer vi ingen vei.»

Men kommer Intelligent Eyewear med innebygd skjerm?

Samsung har ikke glemt smartbriller med innebygde skjermer. Choi forsikret oss om at selskapet har «noe veldig bra med teknologien som er bedre enn det som er på markedet i dag.»

Han erkjente også at det er store tekniske utfordringer. Uten å nevne Snap og selskapets nylig lanserte, ganske klumpete Specs, snakket han om vanskeligheten med å integrere skjermer i et par briller som fortsatt må være diskrete nok til å bruke i hverdagen.

Samsung ønsker at fremtidige briller med innebygde skjermer skal være svært nær formfaktoren til dagens intelligente briller. Mens han viste frem et par Warby Parker-modeller, sa han at målet er at de skal være «ganske nær den formfaktoren.»

Det er imidlertid ikke bare designet som er en utfordring. Batteritiden er fortsatt et stort hinder, og er en av grunnene til at briller med innebygde skjermer fortsatt har en tendens til å være relativt tykke.

«Hvis vi lanserer briller med innebygde skjermer, ønsker vi å kunne love et visst nivå av batteritid for daglig bruk ... og det er veldig krevende. Men vi jobber med det.»

• ChatGPTs markedsandel faller til 46,4 % mens Gemini klatrer til 27,7 %
• Avtale med krigsdepartementet førte til en økning i antall avinstallasjoner av ChatGPT
• Googles økosystem er en stor fordel for Gemini

Nye tall antyder at ChatGPTs andel av det globale markedet for AI-assistenter er truet etter at det falt under 50 % for første gang siden lanseringen i møte med sterk konkurranse fra andre rivaler.

Selv om ChatGPT har mistet markedsandeler proporsjonalt, er det fortsatt en klar leder med mer enn 1,1 milliarder månedlige aktive brukere, noe som gjør det til verdens største assistent med betydelig margin.

Gemini klatrer imidlertid oppover på listene og sto for 27,7 % av markedet i mai 2026, sammenlignet med 46,4 % for ChatGPT.

ChatGPT er fortsatt lederen, men Gemini på andreplass er på jakt

Dataene kommer fra Sensor Tower, som observerte en betydelig nylig vekst i antallet Claude-brukere. Selv om Anthropics chatbot fortsatt bare står for 10,3 % av markedet. Grok, Perplexity, DeepSeek og Meta AI har alle mye mindre andeler.

«Claude har opplevd eksplosiv vekst, ledet av en sterk tilstedeværelse på nettet, og deres True Audience-andel i USA har mer enn tredoblet seg», uttaler selskapet.

Tiden brukt på GenAI-apper har også mer enn doblet seg på ett år, fra 17,2 milliarder timer i første halvdel av 2025 til 36 milliarder timer i første halvdel av 2026.

Dessuten advarte selskapet om at avinstallasjonene av ChatGPT hadde økt kraftig etter selskapets avtale med krigsdepartementet, noe som markerer dårlig forbrukertillit. Avinstallasjonene har siden falt nærmere gjennomsnittet.

Samlet sett viser dataene at forbrukerne ikke har vært bundet til spesifikke chatboter lenge nok til å ha noen ekstrem lojalitet. I stedet er de mer forberedt på å migrere basert på modellegenskaper og -utgivelser, økosystem- og tredjepartsintegrasjoner, prissetting og til og med bedriftspolitikk.

Når det gjelder Googles voksende markedsandel, er båndene til det bredere Google-økosystemet en stor fordel, med integrasjoner som spenner over Android, Search, Workspace, Health med mer.

Google Search har eksistert i flere tiår, men selv med oppdateringer underveis, kan ingenting sammenlignes med omfanget av det som nå ble avduket på Google I/O 2026, og det er takket være AI. Google avduket sin oppdaterte søkeboks, som både er en redesign og en AI-fusjon takket være Gemini, sammen med andre forbedringer under hovedinnlegget på Google I/O 2026.

Google Søk har hatt en AI-modus en stund nå, men Google legger til nye agenter, utvider personlig intelligens til flere land, det kommer en smart handlekurv, og det blir enklere å bestille aktiviteter basert på dine helt spesifikke kriterier, alt i Search.

For det første endrer Google imidlertid den ikoniske søkefeltet for første gang på 25 år – både av utseende og i hva som kan gjøres i søkefeltet. I stedet for å fokusere på grunnleggende spørsmål, fremhever og oppmuntrer den nye søkefeltet til en samtale med Gemini ved å gjøre det enklere å stille oppfølgingsspørsmål eller utløse en av de nye funksjonene som er nevnt nedenfor.

Under panseret driver Gemini 3.5 Flash det nye utseendet og alle funksjonene. Den nye søkefeltet har begynt å rulles ut til brukere allerede, så hvis du ikke ser det ennå, ikke fortvil.

Her er en oppsummering av hva du kan forvente å se i i Google-søket.

Informasjonsagenter kommer til Search

Google planlegger å legge til forskjellige AI-agenter – som er et fancy begrep for det som i praksis er programvare som bare utfører en bestemt oppgave – til Søk over tid. Den første typen agent som kommer til Søk er en informasjonsagent.

Tenk på en informasjonsagent som et konstant kjørende søk som overvåker resultater på dine vegne og sender deg et varsel når kriteriene dine er oppfylt.

Google sier at den nye agenten vil kunne gjøre ting som å hjelpe deg med å finne en leilighet. Agenten kan skanne leilighetsannonser basert på listen din over krav, og deretter varsle deg i det øyeblikket en leilighet oppfyller kriteriene dine.

Et annet eksempel fra Google er å ha en agent som overvåker eventuelle kunngjøringer fra dine favorittutøvere angående et joggeskosamarbeid, med et varsel som kommer i det øyeblikket kunngjøringen gjøres. Du oppretter agenten, setter den i gang og venter på at resultatene skal komme inn.

Informasjonsagenter vil være tilgjengelige for Google AI Pro- og Ultra-abonnenter fra og med senere i sommer, men vi har ikke en spesifikk lanseringsdato ennå.

Bestill ditt neste eventyr direkte i søk

Snart vil du kunne bestille din neste kveld ute eller aktivitet direkte i Google Search. Google gir et eksempel på å finne et karaokerom for deg og vennene dine som serverer mat sent.

Etter at søket er fullført, får du en lenke for å bestille direkte, eller for utvalgte kategorier som reparasjon av hjemmet, skjønnhet og kjæledyrpleie, vil Google tilby å ringe bedriften for deg.

Handel blir mye enklere med Universal Cart

I tillegg til å hjelpe deg med å bestille en reservasjon eller annen aktivitet, ruller Google også ut en ny Universal Cart som vil være tilgjengelig på tvers av flere Google-produkter. Det betyr at hvis du undersøker et produkt på YouTube eller via Søk, kan du legge det til i Universal Cart, og du vil se det i samme handlekurv.

Når et produkt er lagt til i handlekurven, vil Google begynne å lete etter de beste tilbudene og sende varsler når varen er tilbake på lager. Ved å bruke Universal Cart kan du legge til produkter fra forskjellige forhandlere og betale på ett sted, eller du kan gå direkte til forhandlerens nettsted for å fullføre kjøpet.

Videre vil Universal Cart bruke AI til å analysere produktene i handlekurven din for å sikre kompatibilitet. Google brukte eksemplet med å legge til PC-komponenter i handlekurven din fra forskjellige forhandlere. Handlekurven din vil analysere delene og gi forslag hvis du har et hovedkort som ikke er kompatibelt med prosessoren.

Universal Cart lanseres først på Søk og i Gemini-appen i sommer, med støtte for YouTube og Gmail som følger.

Gemini kan lage miniapper, simuleringer med mer direkte i Search

Med tanke på Googles påstand om at Gemini 3.5 Flash er bedre enn 3.1 Pro på nesten alle oppgaver, inkludert koding, er det fornuftig at Google legger til agentisk koding i Søk, og utnytter 3.5 Flashs nye muligheter.

Ved hjelp av den nye agentisk kodingsfunksjonen vil du kunne bygge mini-apper direkte i Search. For eksempel viste Google frem en tilpasset treningsmåler som bruker informasjon fra Google-kontoen din, for eksempel treningsmedlemskap, nylige handlelister og posisjonen din, for å finne lokale treningstimer.

I denne mini-appen ser du en daglig timeplan med måltidsplanen din (komplett med handleliste), møter, arrangementer og planlagte treningsøkter. I utgangspunktet fjernet Google bare vår favorittunnskyldning for ikke å trene: Jeg er for opptatt og har ikke tid.

Du kan deretter besøke denne selvlagde appen på nytt og merke av treningsøkter, holde oversikt over vitamininntaket ditt og hva annet du vil spore i en treningsapp – det er selvfølgelig din app, gjør den til det du vil.

En annen endring du vil begynne å se når agentisk koding rulles ut, er simuleringer, diagrammer og grafer som en del av søkeresultatene dine. For eksempel kan et søk som gjelder sorte hull og romtid utløse at kodeagenten lager en modell for å gi en visualisering.

Agentisk koding i Search vil lanseres «i løpet av de kommende månedene» for Google AI Pro- og Ultra-abonnenter.

Utvidet personlig intelligens i Search

I januar lanserte Google Personal Intelligence i Search i USA for Gemini AI Pro- og Ultra-abonnenter. I mars gjorde Google det tilgjengelig for alle brukere, men det var fortsatt begrenset til USA.

Fra og med i dag vil funksjonen være tilgjengelig for alle i nesten 200 land og på 98 språk.

Med Personal Intelligence kan du koble andre Google-tjenester som Bilder, Gmail og Kalender til Search, og AI-modus vil vise personlig informasjon – når det er aktuelt – i søkeresultatene.

The Chromebook is dead! Long live the Googlebook! Or not, because actually, the Chromebook isn't dead – although that has been a misconception floating around in places – in fact, it'll continue to exist alongside Google's new more premium laptops, freshly announced at The Android Show 2026. And as for the Googlebook, not everyone is wishing it a long life – indeed, some folks out there are hating on the device already, and we don't even know that much about it.

We know enough, though – and the basics of how the Googlebook will be realized – for people to already be throwing stones, casting aspersions, and generally getting quite worked up about what Google is trying to do with an all-new platform here.

Chromebooken er død! Lenge leve Googlebooken! Eller ikke, for Chromebooken er faktisk ikke død – selv om det har vært en misforståelse som har svirret rundt enkelte steder – faktisk vil den fortsette å eksistere sammen med Googles nye, mer premium bærbare datamaskiner, som nylig ble annonsert på The Android Show 2026. Og når det gjelder Googlebooken, ønsker ikke alle den et langt liv – faktisk hater noen allerede enheten, og vi vet ikke engang så mye om den.

Vi vet imidlertid nok – og det grunnleggende om hvordan Googlebooken vil bli realisert – til at folk allerede kaster steiner, kaster baksnakk og generelt blir ganske opprørte over hva Google prøver å gjøre med en helt ny plattform her.

Det vi har å gjøre med, i et nøtteskall, er det lenge omtalte skrivebords-OS-et som kombinerer Android og ChromeOS – ja, det kan kjøre Android-apper innebygd – og driver bærbare datamaskiner som Google bemerker er spesielt designet for AI («Gemini Intelligence»).

Kan du gjette hva et av hovedpoengene i hatet dreier seg om? Det har, som ventet, vært en ganske stor negativ reaksjon mot fokuset på AI med denne maskinvaren, men det har ikke vært det eneste kontroversielle emnet, som du vil se. Her er vår liste over fem ting som allerede skaper negativer reaksjoner på nettet etter Googles tidlige informasjonsslipp på Googlebook.

1. AI er innebygd i Googlebooks hjerte

Google må ha vært forberedt på dette. Å avduke maskinvare som har AI innebygd i systemet kom selvsagt aldri til å falle i god jord hos noen. Men Googlebook er bygget rundt Gemini – og Google kaller dette en bærbar PC-plattform «designet for Gemini Intelligence» – og selskapet mener at AI kommer til å tilby mange fordeler med disse laptopene, på en eller annen måte.

Vi har blitt vist hvordan AI er innebygd rett i grensesnittet, med muligheten til å lage Gemini-drevne tilpassede widgeter på skrivebordet, og en rekke hjelp og instruksjoner fra AI som er klare til å bli levende med et øyeblikk – eller et rist på markøren (og jeg kommer tilbake til Magic Pointer-funksjonen snart).

Dette store fokuset på AI, og Google som slenger rundt seg fraser som «å gå fra et operativsystem til et intelligenssystem» med Googlebook, har forutsigbart tent lunten på noen allerede korte lunter der ute.

Som en Reddit-bruker sier: «En laptop designet av AI-tech-bros, for … ingen? Jeg begynner å bli skikkelig lei av at folk presser AI inn i ting. Det er som å finne på et problem bare for å lage en løsning.»

En annen i samme tråd legger til: «En widget-skaper som det andre som vises, viser bare hvor dårlig en lansering dette er. Det er så mange retninger de kunne ha gått i med markedsføringen for denne lanseringen, men valgte … en vippemarkør, widget-skaper og forbedret Android-krysskompatibilitet ([det] eneste virkelig gode)?»

Noen som beskriver seg selv som en Pixel- og Chromebook-fan klager i en annen Reddit-tråd: «Men Googlebook? Og lede an med direkte AI-funksjoner? Vennligst ikke delta i dette, Google. Les hva som står i rommet. Folk avviser AI som er sentrert i forgrunnen. Dette er veldig pinlig, og jeg frykter for fremtiden til Android og ChromeOS.»

2. Det illevarslende navnet

«Men Googlebook?» Som den siste kommentaren i klagestormen rundt den AI-fokuserte laptopen berørte (tidligere i kritikken bemerker de at dette er «forferdelig merkevarebygging»), er overraskende mange misfornøyde med navnet.

Vi skjønner det, navnet høres litt rart og påfallende ut – det føles litt egoistisk. Litt som Microsoft som lager en laptop kalt MicrosoftBook. Det kan til og med gi noen det feilaktige inntrykket av at dette er en enkel bærbar datamaskin for nettsurfing – med bruk av «Google» i tittelen, som effektivt har blitt et moderne verb for et nettsøk – noe enheten absolutt ikke er.

Det er mye misnøye rundt det valgte navnet, og kaller det alt fra «kjedelig» til «elendig», og som et innlegg på Reddit sier: «Nei, det er et forferdelig navn. Jeg liker ideen om å bevege meg bort fra Chromebook-merket og lansere noe nytt, men 'Googlebook' er det ikke.»

Det mangler også mening, som en annen Reddit-bruker hevder: «GoogleBook forteller meg ingenting om produktet, og får meg til å tenke på Google Play Books.»

Det kunne åpenbart ikke være Pixelbook (siden det allerede var gjort, og dette er heller ikke Google-produserte laptoper, men tredjeparts maskinvare), og Google ser ut til å ha gått glipp av et klart mulig alternativ her: Geminibook. Med tanke på den sterke AI-dreiningen, virker det som den åpenbare veien å gå.

Eller hva med Bardbook? Se, alle dere navnehatere der ute – i en alternativ virkelighet kunne det ha vært verre, ta det som en trøst ...

3. Det er allerede bekymringer om at den blir altfor dyr

Dette er en enkel frykt, og jeg forstår godt hvor den kommer fra. I den første avsløringen av Googles nye laptop ble den markedsført slik: «Resultatet er Googlebook: en ny kategori bærbare datamaskiner bygget med Gemini sin hjelpsomhet i kjernen, designet for å fungere sømløst med enhetene i livet ditt og drevet av førsteklasses maskinvare.»

Den omtalen av «premium maskinvare» har blitt tolket i én betydning. Som en av de mange kommentarene på Reddit lyder: «Når Google sier «premium», mener de at den vil koste mye. Ikke at ytelsen kommer til å bli god.»

Bruken av det ordet indikerer tydeligvis produkter i høyere prisklasse – spesielt siden vi har blitt fortalt at Chromebooks ikke kommer til å forsvinne, og vil forbli Googles rimeligere laptoper.

Vi vil da ha et todelt system med bærbare datamaskiner, og det er en klar bekymring for at Google kommer til å gjøre disse maskinene i øvre prisklasse veldig dyre. RAM-krisen, de økende SSD-prisene og kostnadsøkningene med andre komponenter vil åpenbart også gjøre livet vanskeligere for Google når det gjelder prislappen.

4. Det ikke fullt så magiske grensesnittet

Vi har bare fått et kort glimt av Googlebooks operativsystem – som forblir uten navn (kanskje det blir Google OS, ahem) selv om det tidligere har blitt referert til med kodenavnet Aluminum OS – men noen er ikke fornøyde med det lille vi har sett.

Det mest upopulære aspektet er ideen om Magic Pointer, som er funksjonen vi nevnte før med å riste på markøren. Rist pekeren kort, og en kontekstsensitiv AI-meny vises som lar deg få tilgang til oppgaver via Gemini. Eksemplet Google viste var å kombinere et par bilder som var på skjermen til én JPG.

Kritikere liker ikke ideen om at en AI-sentrisk meny er i forkant av operativsystemet på denne måten, men det er også bekymringer om at det kan være irriterende med tanke på at menyen blir aktivert ved et uhell. (Andre påpeker også at det også kan være en tilgjengelighetsutfordring). Markørristing er ikke et nytt konsept, men det er vanligvis knyttet til mer perifere aspekter ved skrivebordsgrensesnittet (plasseringen av musepekeren i macOS er det åpenbare eksemplet) – snarere enn å være en sentral del av brukergrensesnittet.

Noen er heller ikke begeistret for oppsettet til skrivebordsgrensesnittet generelt. For eksempel klager denne Reddit-brukeren: «Brukergrensesnittet spiser dritt fra ChromeOS-grensesnittet. Start-/appskuffikon, hurtigvalg, varsler, tid/dato … alt er bokstavelig talt på feil sted.»

5. Et generelt dårlig gjennomtenkt og skjebnesvangert produkt?

Avslutningsvi er det et tema blant kritikere at Googlebook er dømt til å mislykkes, og at denne maskinvaren ikke vil vare lenge – så det ville være tåpelig å kjøpe en.

Selvfølgelig er en del av denne oppfatningen drevet av noen av punktene som allerede er berørt her – å stille spørsmål ved klokskapen i å bygge en bærbar PC rundt AI, og bekymre seg for at prisen vil være en alvorlig hindring for adopsjonsnivået.

Men det er mer enn dette. Ikke bare lanserer Googlebook seg inn i et maskinvaremarked som er hjemsøkt av prisproblemer med komponenter, men Apple har nettopp hatt en stor suksess med MacBook Neo. Tilsynelatende kan ikke Apple lage nok av Neo til å tilfredsstille etterspørselen, og produksjonen kommer til å økes kraftig, regner ryktebørsen med (og det ville ikke være noen overraskelse om det var sant).

MacBook Neo skaper bølger og imponerer ved å være et elegant stykke maskinvare som er overraskende premium-aktig for sin rimelige pris, og hva gjør Google? Lager en dyrere bærbar PC som satser alt på AI på en overfladisk måte.

Antagelsen er at Googlebook vil bli overskygget, og at den i stor grad representerer en tapt mulighet. En del av dette er en oppfatning om at Google hadde en sjanse til å gå og ta tak i Windows 11-avhoppere – på et tidspunkt hvor det operativsystemet er i trøbbel, selv om Microsoft gjør en enorm innsats for å snu ting i år – og i stedet bestemte de seg for å ganske enkelt følge i fotsporene til Microsofts Copilot+ PC-er (også kjent som AI-PC-er).

Noen synes dette er mystifiserende. Som denne Reddit-brukeren klager over: «Aluminium OS kunne ha vært et trygt sted for Windows-flyktninger ... men i stedet så Google på Copilot+ PC og sa: 'Det, det der er det vi må sikte på.'»

Mellom forventede prisproblemer, en oppfattet fiasko med å ta opp kampen mot Microsoft, og å måtte konkurrere mot den nye darlingen i bærbar-scenen – Apples MacBook Neo, som øker salget som ingen andres sak – er det en god del lenestolteknologikommentatorer der ute som sier at Googlebook, på en eller annen måte, kommer til å bli DOA.

Noen foreslår at Googleboken burde få gravsteinen hugget inn nå, og at en gravplass burde reserveres på nettsiden «Killed by Google: Google Graveyard» på forhånd.

• Google Maps har nettopp fått to store oppgraderinger som nå rulles ut i USA.
• «Ask Maps» er en samtaleassistent som svarer på svært spesifikke spørsmål.
• Google kommer også med kjøreappens «største oppdatering på over et tiår».

Debatten omkring Google Maps og Waze fortsetter å gå sin gang, men Maps har nettopp fått to store oppgraderinger som kan bidra til å utvide ledelsen som verdens beste allsidige navigasjonsapp.

Den første, kalt «Ask Maps», er den Gemini-drevne samtaleopplevelsen for reisende som har føltes uunngåelig i noen år. Google omtaler også sin andre nye funksjon, kalt «Immersive Navigation», deres «største navigasjonsoppgradering på over et tiår».

For fotgjengere og andre reisende er den mest spennende nye funksjonen «Ask Maps». Denne nye fanen sitter veldig fremtredende under appens søkefelt og er som en Maps-spesifikk versjon av Gemini som kan svare på svært detaljerte reisespørsmål.

Noen eksempler på spørsmål Google ga i en demo inkluderte «Telefonen min holder på å dø – hvor kan jeg lade den uten å måtte vente i lang kø på kaffe?» og «Finnes det en offentlig tennisbane med belysning som jeg kan spille på i kveld?» Med andre ord er dette mer enn bare en oppfriskning av eksisterende Google Maps-faner og informasjon – det kan potensielt vise seg å være veldig nyttig hvis det fungerer like bra som det gjorde i demoene.

Google sier at «Ask Maps» også kan lage fullstendige reiseplaner basert på informasjon fra over 300 millioner steder og 500 millioner bidragsytere. Du kan for eksempel si «Jeg skal til Grand Canyon, Horseshoe Bend og Coral Dunes – noen anbefalte stopp underveis?»

En detalj som kan vise seg å være kontroversiell for noen, er at «Ask Maps»-resultatene dine er personlige. De vil være basert på steder du har søkt etter eller også lagret i Google Maps.

Men Google var opptatt av å avverge eventuelle bekymringer om personvern, og Miriam Daniel, visepresident og daglig leder for Google Maps, uttalte i en orientering at «den ikke lenker til noen av de andre appene eller noen av dine andre data». «Ask Maps» rulles nå ut i USA og India på Android og iOS, og skrivebordsprogrammenes versjoner kommer snart. Google ville ikke kommentere en global utrulling.

En «fullstendig transformasjon» av Maps-navigasjon

Hvis du regelmessig bruker Google Maps for å komme deg rundt i byer med bil, kan den nye «Immersive Navigation»-modusen være mer noe for deg.

Som en krysning mellom «Immersive View» og tradisjonell Google Maps-navigasjon, bringer den visuelle siden av oppdateringen en ny 3D-visning som legger til gjennomsiktige bygninger og overganger for å gi deg mer kontekst, i tillegg til fotgjengeroverganger, trafikklys og mer. Google sier at denne visningen ble forhåndstrent ved hjelp av Gemini og reell informasjon fra Street View og flyfoto.

«Immersive navigation» ser spesielt nyttig ut for bykjøring, men det er også funksjonelle endringer. Google sier at «smarte zoomer» vil hjelpe deg med å planlegge vanskelige kryss, mens stemmenavigasjon tilsynelatende vil være mer naturlig.

Google Maps vil også gi deg mer informasjon om avveiningene mellom alternative ruter, og du vil også få muligheten til å forhåndsvise destinasjonen din med Street View-bilder. Det er et annet samarbeid på tvers av Google som føles som om det kunne ha skjedd for mange år siden.

Den dårlige nyheten for alle som bor utenfor USA er at «Immersive Navigation» først rulles ut i USA. Det vil heller ikke komme til alle i utgangspunktet, ettersom Google lover at det «vil utvides i løpet av de kommende månedene til kvalifiserte iOS- og Android-enheter», CarPlay, Android Auto og biler med innebygd Google.

Imponerende oppgraderinger, men ikke for alle

Begge disse Google Maps-oppgraderingene ser veldig nyttige ut på papiret – og konkurrenter som Apple Maps kan slite med å konkurrere med kombinasjonen av ny AI-smart og den mengden informasjon som er tilgjengelig i apper som «Ask Maps».

Det er imidlertid fortsatt bekymringer som kan føre til at noen holder seg til alternative apper. For det første vet vi ennå ikke hvor godt «Ask Maps» fungerer i den virkelige verden. Men noen vil også reise spørsmål om tillit og personvern.

Da Google ble spurt om resultatene i «Ask Maps» en dag kunne inkludere annonser eller betalte plasseringer, utelukket de ikke det. «Jeg kan ikke egentlig spekulere i hvor vi skal på lang sikt, men foreløpig fokuserer vi egentlig bare på å gi den best mulige opplevelsen i «Ask Maps», så inntektsgenerering og betaling påvirker ikke hvor ting vises i den opplevelsen», sa Andrew Duchi (produktdirektør, Google Maps).

Personaliseringsaspektet ved «Ask Maps» kan også avskrekke noen brukere. Google sa at de ikke bruker informasjon fra andre apper som Gmail for å forbedre resultatene sine. «Det fokuserer hovedsakelig på søk du kanskje har gjort tidligere i Maps eller i søk som er spesifikke for steder du kanskje er interessert i. Det fokuserer på ting du har lagret i Maps eller som en liste», sa Miriam Daniel (visepresident og daglig leder for Google Maps).

Det vil være en rettferdig avveining for mange, men andre kan fortsatt foretrekke den mer tradisjonelle tilnærmingen til Apple Maps – og mange sjåfører foretrekker fortsatt Google-eide Waze fremfor Google Maps. Når vi snakker om det, la Google til at de nye rutefinningsfunksjonene bruker en kombinasjon av Maps og Waze-fellesskapsdata.

«Bak kulissene, akkurat som Gemini driver mange av våre funksjoner, har Waze og Google Maps et delt sjåførfellesskap for å bringe sanntidsinformasjon til kartet. Så de to samarbeider når det gjelder dataene vi leverer», la Rosa Wu (produktdirektør, Google Maps) til.

Plutselig var Samsungs første Galaxy Unpacked-arrangement i 2026 over – og årets første store smarttelefonlansering var ganske betydelig for den klassiske Galaxy S-serien. Faktisk er den nå uten tvil «Samsungs fordel» i den store kampen mot Apple og Google.

Som rykter og rapporter hadde spådd, avduket Samsung Galaxy S26 Ultra, Galaxy S26 Plus og Galaxy S26. Stjernen, som mange gjettet, var S26 Ultra, med en ny og unik Privacy Display som intelligent kan blokkere deler av – eller hele – skjermen fra visning utenfor vinkel. Jeg har en følelse av at dette vil gjøre folk med iPhone, og egentlig alle andre telefoner, ganske misunnelige.

Det er en ny Qualcomm Snapdragon-brikke, spesialdesignet for Galaxy-enheter på alle områder, som lover rask, kjapp ytelse og god kapasitet for komplekse AI-oppgaver. Galaxy AI var et stort tema, og Samsung tok en bred tilnærming ettersom de fortsetter å samarbeide med Google for mange funksjoner – for eksempel Circle to Search og nye Gemini-integrasjoner – samtidig som de jobber tettere med Perplexity. For å holde deg oppdatert på alle de viktigste nyhetene fra Samsungs Galaxy Unpacked 25. februar 2026, gir vi deg her de viktigste overskriftene fra arrangementet.

1. Samsungs personvernskjerm er veldig fin, men eksklusiv for S26 Ultra

Jada, du kan legge til en skjermbeskytter fra Zagg, Belkin eller OtterBox til nesten alle populære smarttelefoner, men Samsung har i hovedsak eliminert behovet for tilbehøret på Galaxy S26 Ultra.

Innebygd i AMOLED-skjermen er en ny måte å blokkere visning fra skrå vinkel ned til den enkelte piksel, og fungerer effektivt som en personvernskjerm når du trenger det – enten for hele skjermen eller bestemte områder.

Du kan også stille den inn til å aktiveres automatisk for bestemte apper, som banktjenester eller meldinger. Det vi virkelig liker, er imidlertid hvor nyttig den er når du er tettpakket på et tog eller i en heis – du kan få tilbake personvernet ditt på en veldig enkel måte.

2. Bixby er blitt litt smartere takket være Perplexity AI

Nå har Samsung tatt en åpen tilnærming til Galaxy AI på tvers av mobilene sine. Det finnes noen egenproduserte tilnærminger, som Now Brief, men selskapet har også jobbet med kjemper som Google for å integrere og lansere funksjoner – noen ganger til og med før Pixel-enheter fikk dem – på Galaxy først. Circle to Search er et godt eksempel, og det har vist seg nyttig for Galaxy-eiere.

For 2026 og Galaxy S26-serien jobber imidlertid Samsung med Perplexity og har faktisk bygget inn Sonar API-en sin i rammeverket til programvaren som driver disse tre smarttelefonene. Bixby har vært greit, men det burde bli mye mer nyttig utover å bare endre enhetsinnstillinger, ettersom Perplexity vil drive den aktuelle spørsmålssvardelen.

Uansett taler dette for at Samsung fortsetter å samarbeide med partnere for å tilby en komplett pakke med AI-funksjoner for Galaxy-smarttelefonene sine, samtidig som du får muligheten til å velge hvilke du vil aktivere.

3. Galaxy S26 Ultra — iterativ, men flott

Roland Moore-Colyer har forhåndstestet Samsung Galaxy S26 Ultra, og selv om han mente det var den mest iterative telefonen Samsung har laget på lenge, bygger den fortsatt på en vinnerformel.

Den har litt lysere kameraer, et mer avrundet design, bedre AI-integrasjon, en smartere Bixby, en ny, kraftig brikke og den nevnte Privacy Display. Alt dette utgjør en telefon som er litt kjedelig, men som sannsynligvis også vil være strålende. Vi må teste den ordentlig, men så langt ser S26 Ultra ut som en telefon toppklassen.

4. Galaxy S26 phones — en pakke med små oppgraderinger

Det er ikke så mye å skryte av med Samsung Galaxy S26 og Galaxy S26 Plus. Du vil slite med å merke stor forskjell i utseendet til S26 fra forgjengeren, men det er noen endringer under panseret.

Begge telefonene har imidlertid fått nye brikker: en Exynos 2600 eller Snapdragon 8 Elite 5 for Galaxy-brikken hvis du er i USA, Kina eller Japan. Den lover å gi en ytelsesøkning som kanskje ikke er merkbar i daglig bruk, men som burde øke hastigheten på AI-funksjoner.

Både S26 og S26 Plus har også fått større batterier – henholdsvis 4300 mAh og 4900 mAh. Lagringsplassen starter nå på 256 GB, med et 512 GB-alternativ for folk som ikke liker skylagring.

Men dette kommer med en hake: Galaxy S26 starter på 12 490 kroner og S26 Plus har lagt seg på 15 490 kroner. Det er en saftig pris for telefoner som ikke er så annerledes fra forgjengerne.

5. Samsung Galaxy Buds4 og Buds4 Pro — flotte lyd- og designoppgraderinger, men ett stort problem gjenstår

Samsung har oppdatert både sine innstegs- og flaggskipøreproppene, nemlig Galaxy Buds4 og Galaxy Buds4 Pro. Men hva er nytt, bortsett fra prisforskjellen på 1 990 kroner for Buds4, mot 2 990 kroner for Buds4 Pro?

Vi fikk en tidlig prøveperiode med Buds4 Pro, og med en gang er det nye clamshell-dekselet en vinner, i likhet med den oppdaterte «blad»-stilken på øreproppene. Bladlys? Borte. Fargekodede ørepropper slik at du med et blikk kan se hvilken side av etuiet du skal sette dem tilbake i? Borte. Proprietært låsesystem for ørepropper som hindrer deg i å bruke tredjeparts ørepropper og gjør dem ekstremt vanskelige å fjerne? Dessverre ikke borte ...

Til tross for dette vanskelige systemet som forårsaket så mange problemer i Buds 3 Pro, ble øreproppene forsinket (mange må bytte tupper når de først setter på øreproppene, og brukerne ble raskt redde for å gjøre det, gitt hvor lett de kunne ødelegge nevnte tupper). Så har det blitt fikset denne gangen? Dessverre ikke, og det er vanskelig å forstå hvorfor Samsung har latt dette store problemet være uløst.

6. Enda mer Armor Aluminum

Selv om et høydepunkt ved Galaxy S25 Ultra var titankonstruksjonen – den var til og med i fargenavnene – skyver Samsung dette materialet til side og dobler innsatsen på Armor Aluminum. Det betyr at S26 Ultra velger aluminium i stedet for titan, i likhet med S26 og S26 Plus. Det er et lignende trekk som Apple gjorde med iPhone 17 Pro og Pro Max, selv om iPhone Air fortsatt bruker titan.

Med Galaxy S26 Ultra bemerker Samsung at den bruker et sterkere og mer stivt aluminium enn standard S26 eller S26 Plus. Ultra er også tynnere og lettere år etter år, mens alle tre telefonene nå har et mer enhetlig utseende. Vi er ivrige etter å se hvordan Samsungs overgang tilbake til aluminium føles i hånden når vi tester den, samt hvordan den holder seg i ukene, månedene og årene som kommer.

7. RAM-bekymring?

Som nevnt tidligere har Samsung økt prisene på Galaxy S26 og Galaxy S26 Plus i forhold til forgjengerne. Seniorjournalist Hamish Hector gjorde litt research, og selv om han ikke klarte å få Samsung til å bekrefte at RAM-mangelen drevet av AIs sultne appetitt på raskt minne er synderen, er det en snikende mistanke om at prisøkningene kan ha en sammenheng med denne «krisen».

Uansett kan det bety slutten for rimelige Android-flaggskip. Det ville være en trist situasjon gitt at noen Android-telefoner tilbød en fin balanse mellom teknologi og spesifikasjoner i en lavere prisklasse. Forhåpentligvis vil RAM-mangelen avta etter hvert som 2026 går videre, men ikke hold pusten.

8. Gemini får en ny, eksklusiv S26-funksjon

I likhet med at Google samarbeidet med Samsung for å bringe Circle to Search til Galaxy-enheter før Pixels, gikk Androids Sameer Samat på scenen for å vise frem en ny Gemini-funksjon som er eksklusiv for S26-serien – i hvert fall foreløpig.

I hovedsak er det vår første smakebit på Gemini som kjører i en agentisk form for utvalgte oppgaver – som å bestille en pizza eller ringe en Uber – ettersom AI-en kan åpne sitt eget virtuelle vindu og bruke sine multimodale verktøy til å håndtere handlinger i bakgrunnen for deg.

Det er ganske kult, og definitivt noe vi er ivrige etter å teste – både for å se hvordan det utvides til andre Android-enheter (sannsynligvis i betaform på Google I/O) og hvordan det sammenlignes med det Apple til slutt sender ut som sin AI-infuserte Siri, som forventes en gang i 2026.

9. Er Edge borte?

Vi fikk vite at Galaxy S25 Edge (og en potensiell S26 Edge) ikke er så sentral i Samsungs fremtidsplaner som tidligere antatt. Det var ingen omtale av produktet som ble med i serien for mindre enn et år siden, og selv om det kan bety at Samsung venter til mai med en større oppdatering, ville en liten hint absolutt vært på sin plass.

Foreløpig er fokuset – i hvert fall fra et designsynspunkt – sannsynligvis på det mer enhetlige utseendet til S26-serien og S26 Ultra, som blir tynnere og lettere år for år. Dette kan tyde på at Samsung tar lærdom av Galaxy S25 Edge og igjen bruker den på sine kjerneflaggskipenheter.

Husk at S25 Edge kom først, og Galaxy Z Fold 7 fulgte opp med et ultratynt design.

Samsung avduket en rekke nye enheter på Galaxy Unpacked 2026, inkludert neste generasjons Galaxy-telefoner vi har lengtet etter å prøve ut. Heldigvis fikk vi tidlig tilgang til den nye S26-serien, og la oss bare si at vi ikke ble skuffet.

I den seneste episoden av TechRadar Podcast, som du kan høre på Spotify og YouTube, deltok tech-YouTuberne Daniel Rotar (ZONEofTECH) og Hayleigh Chamberlain (HaylsWorld) i en eksklusiv hands-on med Galaxy S26-serien, noe som gjorde et stort inntrykk på oss.

Til tross for at vi har noen mindre innvendinger mot kamerakvaliteten, tilbyr Samsungs neste telefonserie noen lenge etterlengtede oppgraderinger. Den har et mer raffinert design med mykere kanter, et avvik fra den skarpere formen fra tidligere generasjoner, og er den tynneste telefonen hittil (0,3 mm tynnere enn iPhone 17) – men ingenting skiller seg mer ut enn Galaxy S26s store fremskritt innen AI, noe Apple burde lære av.

«Andre selskaper har kommet med veldig store løfter om AI, og ingenting av det har gått i oppfyllelse, og jeg håper det ikke blir tilfelle med Samsung.»

Når det gjelder Galaxy S26s AI-økosystem, oppfyller det stort sett alle kravene til brukervennlighet og enkelhet, og bygger på eksisterende AI-verktøy samtidig som det introduserer nye funksjoner. Som vår gjest Chamberlain uttrykker det: «Jeg tror at når det gjelder AI, vil folk bare at den skal hjelpe dem i hverdagen.»

Det er her såkalt agentbasert AI kommer inn i bildet (selv om den bare er tilgjengelig i USA og Sør-Korea så langt), men til tross for begrenset tilgjengelighet, markerer den en sterk start på Samsungs satsing på enklere, mer sammenhengende AI-komponenter, uten behov for flere tredjepartsplattformer for å utføre forskjellige oppgaver.

Rotar er enig: «Jeg tror det er dit fremtiden går, hvor du ber telefonen din om å gjøre bestemte ting, og den bare gjør dem», og de nye oppgraderingene til Bixby gjenspeiler dette. For eksempel kan du endre visse telefoninnstillinger direkte fra chatboten uten å måtte gå gjennom forskjellige trinn i Innstillinger-appen manuelt.

Galaxy S26-serien låser deg heller ikke til én enkelt AI-assistent. Denne gangen integrerer Samsung plattformer som Gemini og Perplexity i økosystemet sitt, noe som gir deg muligheten til å bruke din favoritt-chatbot direkte i systemet i stedet for gjennom en separat app, som ikke har samme funksjonalitet.

Alt i alt gjenspeiler dette Samsungs fokus på brukerbehov; integreringen av disse AI-tjenestene åpner dører for brukere med mer spesialiserte krav. Det betyr imidlertid ikke at alt vil være enkelt for alle. Å bli møtt med flere AI-løsninger kan være overveldende, men det kan bane vei for en enhetlig AI-modell som igjen leder deg til Gemini, Perplexity og andre tjenester, avhengig av hva du vil gjøre.

Samtidig gjør denne brede integrasjonen noe som andre merker ennå ikke har klart å gjøre – gir brukerne muligheten til å velge den AI-en som passer dem best fra et bredt spekter av etablerte modeller.

• Google I/O 2026 finner sted 19.–20. mai
• Vi forventer nyheter om Android, Gemini og flere andre Google-plattformer
• Google har nå bekreftet datoene for årets utviklerkonferanse

Det var aldri særlig tvil om at vi ville få en Google I/O i 2026, og vi kunne til og med gjette omtrent når den ville finne sted – men nå trenger vi ikke å spekulere lenger, ettersom Google offisielt har bekreftet datoene.

Google I/O 2026 vil gå av stabelen 19.–20. mai på Shoreline Amphitheatre i Mountain View, California, og arrangementet starter klokken 19.00 norsk tid.

Vi i TechRadar vil være der for å gi deg alle nyhetene og våre reaksjoner i sanntid – men hva kan vi forvente å se? Google har ikke avslørt det ennå, men nedenfor har vi gått gjennom våre beste gjetninger.

1. Oppgraderinger av Gemini

AI er et viktig fokus for de fleste teknologiselskaper akkurat nå, og siden Google er en av de største aktørene innen AI, forventer vi oppdateringer til selskapets AI-verktøy – spesielt Gemini.

Faktisk ble både AI generelt og Gemini spesifikt nevnt i Googles «save the date» for I/O 2026, så vi ville blitt veldig overrasket om de ikke hadde en fremtredende plass på arrangementet.

Nøyaktig hva som kan bli avduket er vanskeligere å si, men vi kan se Gemini integrert dypere i telefoner, noe som gjør dem bedre til å utføre oppgaver rett på enheten. Vi kan også ganske enkelt se forbedringer av eksisterende AI-funksjoner, som at Gemini blir smartere eller AI-bilderedigering blir mer attraktivt.

2. Android 17-funksjoner

Den første betaversjonen av Android 17 er nå ute, men det betyr ikke at vi vet alt om hva programvaren vil inneholde, ettersom fremtidige betaversjoner – og den endelige versjonen – godt kan inneholde flere endringer.

Derfor er det svært sannsynlig at vi vil høre mer om Android 17-funksjoner på Google I/O 2026. Faktisk er det nesten garantert, ettersom Googles invitasjon nevner uspesifiserte oppdateringer til Android.

Vi får sannsynligvis ikke den endelige versjonen her, ettersom den angivelig skal komme ut i juni, men den endelige betaversjonen kan godt lanseres under I/O. Nøyaktig hva den kan inneholde er uklart, men vi vet at Google jobber med «Motion Cues» for å bekjempe reisesyke når du bruker telefonen i et kjøretøy i bevegelse, så det kan være en av nyhetene.

3. Oppdateringer for Android XR

Android XR er Googles nye operativsystem for utvidet virkelighet, designet for smartbriller og headset. Det finnes imidlertid ingen briller som kjører det ennå, og når det gjelder headset, er det bare Samsung Galaxy XR.

Derfor kan vi godt se oppdateringer og nye funksjoner for plattformen på Google I/O 2026 – eller rett og slett kunngjøringer av nye produkter som vil bruke den.

Google ønsker tydeligvis å bygge interesse for denne nye produktkategorien, så uansett hvor mye nytt som faktisk vises, er det en god sjanse for at Android XR vil dukke opp under arrangementet.

4. Aluminium OS

Android XR har knapt rukket å bli lansert, men Google jobber også med et helt nytt operativsystem kalt Aluminum OS, som ennå ikke er tilgjengelig i det hele tatt.

Det skal være et desktop-OS som kombinerer ChromeOS og Android til én plattform. Google har bekreftet at denne planen eksisterer, men har ikke sagt mye mer enn det. Selve navnet har bare dukket opp i en stillingsannonse så langt og kan godt være et kodenavn.

Ifølge annonsen vil Aluminum OS ha AI i kjernen og vil fungere på bærbare datamaskiner, stasjonære datamaskiner og nettbrett.

Nå som denne informasjonen allerede sirkulerer, føles det som riktig tidspunkt for Google å fortelle oss mer offisielt – og I/O 2026 ville være en perfekt mulighet, så vi har god grunn til å tro at vi vil høre mer der.

5. Maskinvareteasere

Google I/O er en utviklerkonferanse, og fokuset er alltid på programvare, men det betyr ikke at vi aldri vil se noe maskinvare.

Så hva kan bli avslørt i år? Det er ingen garantier, men vi kan få en ny titt på Xreals smartbriller Project Aura, ettersom de kjører Android XR og ble vist frem på fjorårets arrangement, men fortsatt ikke er tilgjengelige for kjøp. Det er også mulig at vi vil se flere Android XR-enheter.

Det vi sannsynligvis ikke vil se, er imidlertid noen telefoner i Pixel 11-serien eller Pixel Watch 5, ettersom de basert på tidligere lanseringer sannsynligvis vil bli avduket rundt august.

Personal Intelligence, Gemini sin største oppgradering hittil, er lansert, og det er en av de viktigste AI-innovasjonene vi har sett til dags dato.

Den nye Google AI-funksjonen lar Gemini bruke Google-apper og hente fra dine personlige data for å få ekstra kontekst til dine spørsmål.

Tenk på Personal Intelligence som et viktig neste steg for AI-chatboter, slik at Gemini sikkert kan få tilgang til informasjon fra apper som Google Søk, Gmail, Google Foto og YouTube.

Ja, Gemini kan allerede ta i bruk apper, men dette er annerledes, og det høres virkelig utrolig ut. «Hvordan er det annerledes?», spør du vel. Jo, tenk deg å be Gemini om hjelp med et bilproblem, og at AI-en kan få direkte tilgang til kjøpshistorikken din fra Gmail for å vite hvilken bil du eier, få tilgang til Bilder for å se når du sist tok den inn til service, og få tilgang til YouTube for å se hvilke løsninger du allerede har lett etter.

Personal Intelligence i Gemini høres ut som den personlige AI-assistenten mange av oss har ventet på, og hvis den lever opp til Googles beskrivelse, kan det være et monumentalt øyeblikk for forbruker-AI.

Gemini Personal Intelligence rulles nå ut i betaversjon for Google AI Pro- og AI Ultra-abonnenter i USA. Google sier at funksjonen snart vil bli utvidet til flere land og gratisbrukere, samt Søk i AI-modus.

Et første glimt av Siri til iOS 27?

Det føles som om en ny AI-funksjon blir hyllet som «det neste store» nesten daglig, men eksemplene Google har delt med lanseringen av Gemini's Personal Intelligence er virkelig imponerende og spennende.

Et eksempel som ble delt var muligheten Gemini har til å finne ut hvilke dekk som er best for brukerens bil uten engang å vite modellen. Da kunne Gemini hente bilskiltnummeret fra Bilder uten engang å bli instruert i hvor de skulle lete.

Et annet eksempel som ble gitt var Gemini's nye mulighet til å lage en reiserute for en kommende tur, slik ingen AI-chatbot har klart før. I stedet for bare å koble de mest populære stedene, bruker Personal Intelligence all informasjonen den har om deg til å foreslå spesifikke restauranter, ting å gjøre og til og med hvilke brettspill du kan spille på veien.

Personlig intelligens ser ut til å kunne bli Googles svar på Siri som Apple lovet brukerne på WWDC 2025. Nå, etter kunngjøringen om Apples og Googles store AI-partnerskap, ville vi ikke bli overrasket om dette er vårt første glimt av Siri i iOS 27, bare uten Apple-merket.

Gemini er planlagt å drive neste generasjon av Siri, om enn uten Google-merket, og det kan bety, akkurat som når Gemini-funksjoner lanseres på Pixel før en større Android-utrulling, kan dette være en første prøveversjon av Siris kommende funksjoner før de pakkes om for iPhone.

Personvern i kjernen

Når du hører om nye AI-funksjoner som utnytter alt du gjør på nettet, er det helt normalt å stille spørsmål ved personvernet ditt. Men Google lover at Personal Intelligence er bygget med personvern i kjernen, slik at du kan bestemme nøyaktig hvordan Gemini kobler seg til de aktuelle appene.

Google sier at Personal Intelligence er slått av som standard, og Gemini får bare tilgang til dataene for å svare på dine spesifikke forespørsler. Fordi Personal Intelligence utnytter andre Google-tjenester, forblir alt hos Google, uten at sensitiv informasjon sendes til tredjeparter.

Alt Personal Intelligence gjør, vil også ledsages av en kilde, slik at du kan se nøyaktig hvordan Gemini kom opp med det spesifikke svaret den gir. Dette betyr at hvis du innser at Gemini har tilgang til personlig informasjon du ikke engang visste at du hadde delt på nettet, kan den vise nøyaktig hvor den kom fra.

Personal Intelligence er også begrenset av sperrer for sensitive emner, noe som betyr at Gemini bare vil søke informasjon fra sensitive data som helse hvis du tillater det.

Det er en veldig fin funksjon, og Google ser ut til å være fokusert på å sørge for at forbrukerne føler seg trygge på å dele mer personopplysninger med Gemini enn noen gang før. Google sier at Gemini ikke trener direkte på Gmail-innboksen eller Google Foto-biblioteket ditt, så du kan være trygg på at personvernet ditt forblir sikkert.

Slik aktiverer du Personal Intelligence

Så, du har fått et glimt av hva Gemini nå kan tilby takket være Personal Intelligence, og du vil begynne å bruke det med en gang. Personal Intelligence er allerede begynt å rulles ut til kvalifiserte brukere i USA.

Personal Intelligence vil fungere på tvers av nett, Android og iOS, og er for øyeblikket bare tilgjengelig for personlige Google-kontoer. Slik aktiverer du det:

1. Åpne Gemini og trykk på Innstillinger
2. Trykk på Personal Intelligence
3. Select Tilkoblede apper (Gmail, Bilder osv)

Apple vil ikke være blant teknologilederne i denne gullalderen for AI. Dette er nå klart etter selskapets oppsiktsvekkende avtale med Google om å bruke Gemini-modeller som grunnlag for sine egne Foundation Models, og det som sannsynligvis vil være selve fundamentet for den neste store Siri-oppdateringens personalisering og intelligens.

Jeg stiller ikke spørsmål ved effektiviteten av dette valget. Google og Gemini er uten tvil det beste alternativet for Apple hvis selskapet er fast bestemt på å la en tredjepart kickstarte modelleringsarbeidet sitt. Til tross for at de er konkurrenter, er Apple og Google også partnere – Google betaler angivelig Apple rundt 20 milliarder dollar i året for søkeintegrasjon i Safari.

Videre, hvis Apple sto overfor et valg mellom OpenAI og Google, er sistnevnte en klar vinner fra et dataperspektiv. Gemini er kanskje ikke AI-lederen ennå, men de nærmer seg raskt ChatGPT takket være Googles massive kunnskapsgraf og imponerende modelltilbud.

Men hvis du ikke tror dette er et fullstendig avvik fra løftene Apple ga fra 2024 og helt tilbake til fjorårets WWDC, har du ikke fulgt med.

I fjor, da jeg snakket med Apples senior visepresident for programvareutvikling, Craig Federighi, forklarte han hvorfor den fullstendige Apple Intelligence-versjonen av Siri var forsinket. Han beskrev det som et arkitekturproblem.

Kort fortalt var Siri-oppdateringen som skulle lanseres i 2024 med iOS 18 basert på V1 av Siri-arkitekturen. V2, derimot, var allerede under utvikling, og den hadde – ifølge Federighi – «en dypere ende-til-ende-arkitektur som vi visste var det vi til syvende og sist ønsket å lage, for å oppnå hele settet med funksjoner vi ønsket for Siri.»

En omstart – og deretter en retrett

Da V1 ikke levde opp til «Apples standarder», tok Apple den vanskelige avgjørelsen om å utsette lanseringen av den personlige Siri og i stedet bytte til V2.

Den gang nektet Federighi å oppgi en utgivelsesdato, men han sa at de ville vente «til vi har V2-arkitekturen levert internt».

Hva Apple faktisk har klart å bygge «internt» er nå høyst uklart. Det er åpenbart ikke modellene – eller i det minste ikke de avgjørende delene av modellene – som kreves for å lage en Siri som forstår deg og telefonen din, kanskje bedre enn du gjør.

Jeg har lest følgende del av Apples og Googles felles uttalelse flere ganger: «Apple og Google har inngått et flerårig samarbeid der neste generasjon av Apple Foundation Models vil være basert på Googles Gemini-modeller og skyteknologi.»

Jeg vil understreke nøkkelformuleringen her, som jeg tolker som at Gemini-modellene er selve frøet eller fundamentet til Apples «Foundation Models». For å si det på en annen måte: du får ikke Apples versjon av denne avgjørende AI-arkitekturen uten Gemini. Legg til Googles «skyteknologi», som jeg tolker som at Apple lener seg på Googles større modeller for mer krevende AI-problemer.

Hvis vi tar argumentet et skritt videre, betyr det at Siris hjerne kan være mer Google enn Apple. Jada, det kan være å strekke det litt, siden Siri tross alt vil ligge oppå Apples Foundation Model (som igjen er basert på Gemini-modeller). Men i mangel av klarhet og dybde fra både Apple og Google, er det vanskelig å se det på noen annen måte.

AI-lettelse for noen

Når jeg leser kommentarene fra kolleger og forbrukere på sosiale medier, ser jeg at mange faktisk er fornøyde med hvordan dette har blitt. Kanskje de ble lei av å vente på en bedre Siri – i det minste en som kan konkurrere på samme AI-nivå som ChatGPT eller Gemini.

Jeg forstår den følelsen. Tross alt bryr millioner av iPhone-, Mac- og iPad-brukere seg mest om kvaliteten på opplevelsen i Apples økosystem. En smartere Siri vil utvilsomt forbedre den, selv om den drives av Gemini-modeller.

Selv noen bransjeanalytikere, som Creative Strategies' president og sjefsanalytiker Carolina Milanesi, er enige om at Apples tilnærming – som ser ut til å fokusere mer på sluttbrukeropplevelsen og grensesnittet enn det tekniske maskineriet bak – kan være den beste. «Jeg synes virkelig F1-analogien min er perfekt: kjøp motoren og fokuser på bilens design, optimaliser for føreren – det er det som gir best ytelse», skrev hun til meg i en tekstmelding.

Jeg synes det er en generøs tolkning.

Men hvis du prøver å forstå Apples opprinnelige mål, blir bildet mer lærerikt. Apple satte seg aldri fore å bygge en Gemini-konkurrent. Som Craig Federighi fortalte meg i fjor: «Dette handlet ikke bare om å bygge en chatbot. Så da noen av Siri-funksjonene jeg nevnte ikke dukket opp, tenkte folk: 'Hva skjedde, Apple? Jeg trodde dere skulle gi oss chatboten deres.' Det var aldri målet, og det er fortsatt ikke vårt primære mål.»

Så planen var ikke å konkurrere med OpenAI og Google i det rene prompt-spillet. Men det fritar ikke Apple fra ansvaret for å faktisk opprettholde en posisjon i AI-kappløpet.

Hvor står Apple i AI-racet?

AI er uten tvil den viktigste teknologiske innovasjonen på en generasjon, og ideen om at Apple ikke kan løse dette – ikke kan bygge teknologi som konkurrerer – er skuffende.

Apple tar ikke nødvendigvis de store sprangene som de gjorde for 15, 20 eller 25 år siden. I dag er det et selskap som vokser med hvor mange tjenester du abonnerer på. De gjør trinnvise oppdateringer til iPhone, iPad, MacBook og Apple Watch. Dette er utmerkede produkter som ofte har vært så langt foran konkurrentene at det ikke har vært noe presserende behov for radikale endringer.

Men fokuset har flyttet seg fra hypede maskinvarelanseringer og nye produktkategorier til kraften i meldinger og hva AI faktisk kan gjøre for deg. På et veldig grunnleggende nivå kunne Apple ha vist hva AI kan gjøre for kundene sine ved å bygge Siri slik de lovet – den som forstår telefonen din, dine behov og kan handle på dine vegne. Og selv om Apple effektivt har bygget en samling AI-verktøy innen Apple Intelligence, har de ikke klart å bygge Siris «hjerne» på egenhånd. I stedet har de nå overlatt tøylene – i hvert fall i stor grad – til en av sine viktigste AI-konkurrenter.

Den gode nyheten er at med disse nye Apple Foundation Models som i stillhet kjører Gemini-modeller dypt under panseret, vil vi endelig ha en Siri som – med din tillatelse – kan lese grensesnittet ditt, se hvilke apper du bruker, forstå dataene dine og hvordan alt samhandler, og være proaktiv og tusen ganger smartere når du sier «Hei Siri». Men disse gavene vil ikke være Apples eksklusive kreasjon.

Da Apple introduserte Newton-assistenten på 1990-tallet (ikke relatert til dagens AI-assistenter), var selskapet så stolt av den mobile notatenheten at de produserte en vakker salongbordbok som fulgte med. Produktet mislyktes, og alt som var igjen var en bok full av teknologiske drømmer om fremtiden og til slutt tomme løfter.

Denne Apple-Google-Gemini-Siri-avtalen er verre. Vi fikk ikke engang et ferdig produkt å bruke. I stedet fikk vi tapte tidsfrister og en stilltiende innrømmelse av at Apple ikke var klare for oppgaven.

• Gemini 3 Flash finner ofte opp svar i stedet for å innrømme når den ikke vet det.
• Problemet oppstår med faktabaserte spørsmål eller avanserte spørsmål.
• Men den viser seg likevel å være den mest nøyaktige og kapable AI-modellen.

Gemini 3 Flash er rask og smart. Men hvis du spør den om noe den egentlig ikke vet – noe obskurt eller vanskelig eller utenfor området den er trent opp på – vil den nesten alltid prøve å bløffe, ifølge en fersk evaluering fra den uavhengige testgruppen Artificial Analysis.

Det ser ut til at Gemini 3 Flash nådde 91 % på «hallusinasjonsrate»-delen av AA-Omniscience-referanseindeksen. Det betyr at når den ikke hadde svaret, ga den likevel et svar, nesten hele tiden, og da et som var helt fiktivt.

AI-chatboter som dikter opp ting har vært et problem siden de først dukket opp. Å vite når man skal stoppe og si «jeg vet ikke» er like viktig som å vite hvordan man skal svare i utgangspunktet. For øyeblikket gjør ikke Google Gemini 3 Flash AI det så bra. Det er det testen er til for: å se om en modell kan skille faktisk kunnskap fra en gjetning.

For at tallet ikke skal distrahere fra virkeligheten, bør det bemerkes at Gemini sin høye hallusinasjonsrate ikke betyr at 91 % av de totale svarene er falske. I stedet betyr det at i situasjoner der det riktige svaret ville være «Jeg vet ikke», ble det fabrikert et svar i 91 % av tilfellene. Det er en subtil, men viktig forskjell, men en som har implikasjoner for den virkelige verden, spesielt ettersom Gemini er integrert i flere produkter som Google Søk.

Dette resultatet forringer ikke kraften og nytten til Gemini 3. Modellen er fortsatt den som yter best i generelle tester og rangerer på nivå med, eller til og med foran, de nyeste versjonene av ChatGPT og Claude. Den er bare litt for selvsikker når den burde være beskjeden.

Den overdrevne selvtilliten i svarene dukker også opp hos Geminis rivaler. Det som gjør at Geminis tall skiller seg ut, er hvor ofte det skjer i disse usikkerhetsscenariene, der det rett og slett ikke finnes noe riktig svar i treningsdataene eller noen definitiv offentlig kilde å peke på.

Ærlighet om hallusinasjoner

En del av problemet er rett og slett at generative AI-modeller i stor grad er verktøy for ordprediksjon, og å forutsi et nytt ord er ikke det samme som å evaluere sannhet. Og det betyr at standardoppførselen er å komme opp med et nytt ord, selv når det å si «Jeg vet ikke» ville være mer ærlig.

OpenAI har begynt å ta tak i dette og få modellene sine til å gjenkjenne hva de ikke vet og si det så tydelig. Det er vanskelig å trene opp, fordi belønningsmodeller vanligvis ikke verdsetter et blankt svar fremfor et sikkert (men feil) svar. Likevel har OpenAI gjort det til et mål for utviklingen av fremtidige modeller.

Og Gemini siterer vanligvis kilder når det kan. Men selv da stopper det ikke alltid opp når det burde. Det ville ikke spilt så stor rolle hvis Gemini bare var en forskningsmodell, men etter hvert som Gemini blir stemmen bak mange Google-funksjoner, kan det å ta feil med selvtillit påvirke ganske mye.

Det er også et designvalg her. Mange brukere forventer at AI-assistenten deres skal svare raskt og smidig. Å si «Jeg er ikke sikker» eller «La meg sjekke det» kan føles klønete i en chatbot-kontekst. Men det er sannsynligvis bedre enn å bli villedet. Generativ AI er fortsatt ikke alltid pålitelig, men det er alltid en god idé å dobbeltsjekke ethvert AI-svar.

• Gemini 3 Flash er nå tilgjengelig over hele verden i Google AI-modus
• Google hevder at AI-modellen lar brukere søke på nettet uten at det går på bekostning av hastighet sammenlignet med tradisjonelle søk
• I noen land er Gemini 3 Pro og Nano Banana Pro også tilgjengelige i AI-modus

Google lanserte nettopp Gemini 3 Flash, en ny AI-modell som selskapet sier «bringer den utrolige resonneringen til Gemini 3-modellen med den hastigheten du forventer av Søk».

Gemini 3 Flash er tilgjengelig over hele verden som en del av Googles AI-modus, og hvis den lever opp til påstanden om å være like rask som en vanlig person som bruker Søk, kan den bli banebrytende for AI-søk.

Google sier: «Gemini 3 Flashs sterke ytelse innen resonnering, verktøybruk og multimodale funksjoner gjør det mulig for AI-modus å takle dine mest kompliserte spørsmål med større presisjon – uten at det går på bekostning av hastigheten.»

Og med tanke på at AI-modus frem til dette punktet føles mer som en gimmick enn den viktigste måten å bruke Google Søk på, kan kanskje Gemini 3 Flash endre fortellingen.

Bedre enn tradisjonelle søk?

Gemini 3 Flash er helt gratis å bruke som en del av AI-modus. Bare naviger til den AI-drevne søkemotoren direkte fra Google.com.

Google hevder at denne oppgraderte modellen gjør AI-modus til «et kraftigere verktøy» som er i stand til å «forstå dine behov, slik at du kan stille mer nyanserte spørsmål», og deretter, med tanke på begrensningene, «gi et gjennomtenkt og velformatert svar».

Etter at du har fått de raske AI-drevne søkeresultatene, kan du utforske videre ved å klikke deg gjennom kilder og nyttige lenker fra hele nettet.

Brukere i USA får også tilgang til en bredere utrulling av Gemini 3 Pro og det utrolige AI-bildegenereringsverktøyet Nano Banana Pro, direkte fra AI-modus – et tegn på at Google virkelig vil at du skal prøve AI-søk.

Begge disse modellene er tilgjengelige gratis, men du trenger Google AI Pro eller Ultra for å få høyere bruksgrenser og få mest mulig ut av det Gemini har å tilby.

På tide å bytte til AI-modus?

Så langt har ikke TechRadars AI-skribenter hatt noen trang til å bruke Googles AI-modus i hverdagen.

Når det er sagt, lover Google en AI-søkemotor her som tilbyr utrolig raske resultater, lik de vi har blitt vant til i de tiårene selskapets søkemotor har hersket over internett. Hvis dette faktisk er sant, kan AI-modus virkelig erstatte Google Søk, akkurat som selskapet ønsker.

Vi er ikke helt overbevist, spesielt med tanke på at selv AI-oversikter i vanlig Google-søk ofte kan ta tid å laste inn og noen ganger er unøyaktige. Men hvis noe selskap skal overbevise brukere om å stole på AI med søkemotorresultater, er det Google, og vi er veldig spent på å se om den nye AI-modellen kan leve opp til de dristige markedsføringspåstandene.

Følg med på TechRadar for alle Gemini-nyheter, så skal vi sørge for å teste AI Modes Gemini 3 Flash grundig for å se om den er like effektiv som Google lover.

• OpenAIs o3-modell vant en femdagers pokerturnering med ni AI-chatboter
• O3-modellen vant ved å spille det mest konsistente spillet
• De fleste toppspråkmodellene håndterte poker bra, men slet med bløffing, posisjon og grunnleggende matematikk

I et digitalt oppgjør uten like, tilbrakte ni av verdens mektigste store språkmodeller fem dager i en pokerkamp med høye innsatser. OpenAIs o3, Anthropics Claude Sonnet 4.5, X.ais Grok, Googles Gemini 2.5 Pro, Metas Llama 4, DeepSeek R1, Kimi K2 fra Moonshot AI, Magistral fra Mistral AI og Z.AIs GLM 4.6 spilte tusenvis av hender med no-limit Texas hold'em ved bord med 10 og 20 dollar, med 100 000 dollar i banken hver. Da OpenAIs o3-modell gikk 36 691 dollar rikere etter et ukelangt pokerspill, var det ingen troféer, bare skryterettigheter.

Den eksperimentelle PokerBattle.ai var utelukkende AI-drevet med den samme første meldingen gitt til hver spiller. Det var ren strategi, hvis strategi er det du kaller tusenvis av mikrobeslutninger tatt av maskiner som ikke egentlig forstår å vinne, tape eller hvor ydmykende det er å gå konkurs med 7-to.

For et teknisk stunt var det uvanlig avslørende. De beste AI-ene bløffet og satset ikke bare – de tilpasset seg, etterapet motstanderne sine og lærte i sanntid hvordan de skulle navigere i tvetydighet. Selv om de ikke spilte feilfri poker, var de imponerende nær ved å etterligne erfarne spilleres vurderinger.

OpenAIs o3 viste raskt at de hadde den stødigste hånden, og vant tre av de fem største pottene og holdt seg nær lærebokens pre-flop-teori. Anthropics Claude og X.coms Grok rundet av topp tre med betydelige fortjenester på henholdsvis $33 641 og $28 796.

I mellomtiden mistet Llama hele stabelen og kollapset tidlig. Resten av flokken havnet et sted midt imellom, med Googles Gemini som gikk med et beskjedent overskudd og Moonshots Kimi K2 med tap som sendte dem ned til 86 030 dollar.

Gambling AI

Poker har lenge vært en av de beste analogene for testing av generell AI. I motsetning til sjakk eller Go, som er avhengige av perfekt informasjon, krever poker at spillerne resonnerer under usikkerhet. Det er et speilbilde av virkelige beslutninger i alt fra forretningsforhandlinger til militærstrategi, og nå, tydeligvis, utvikling av chatboter.

En gjennomgående lærdom fra turneringen var at robotene ofte var for aggressive. De fleste foretrakk handlingsfokuserte strategier, selv i situasjoner der det ville vært klokere å gi seg. De prøvde å vinne store potter mer enn de prøvde å unngå å tape dem. Og de var forferdelige til å bløffe, ikke fordi de ikke prøvde, men fordi bløffene deres ofte stammet fra feiltolkede hender, ikke smart bedrag.

Likevel blir AI-verktøy smartere på måter som går langt utover overflatebasert intelligens. De gjentar ikke bare det de har lest; de foretar sannsynlighetsbaserte vurderinger under press og lærer å lese rommet. Det er også en påminnelse om at selv kraftige modeller fortsatt har feil. Å misforstå situasjoner, trekke usikre konklusjoner og glemme sin egen «posisjon» er ikke bare et pokerproblem.

Du sitter kanskje aldri overfor en språkmodell i et ekte pokerrom, men sjansen er stor for at du vil samhandle med en som prøver å ta viktige avgjørelser. Dette spillet var bare et glimt av hvordan det kunne se ut.

• En utvikler som brukte Google Antigravity fikk hele harddisken sin slettet av AI-ens Turbo-modus.
• AI-en feiltolket en kommando for sletting av hurtigbuffer og slettet filer permanent.
• Til tross for det katastrofale tapet beklaget AI-en rolig og foreslo gjenopprettingsprogramvare.

I en av de mer urovekkende demonstrasjonene fra den virkelige verden av hva som kan gå galt når AI-agenter blir litt for komfortable med tilgang til og kontroll over datamaskinen din, sier en utvikler som bruker Googles nye Antigravity IDE at verktøyet ved et uhell slettet hele D:-stasjonen deres.

Hendelsen, som først ble delt på Reddit og beskrevet i en YouTube-video, fremhever hvor farlige AI-agentutviklingsverktøy kan være når de ikke forhører seg med mennesker.

Utvikleren jobbet med en app og ba AI-agenten om å tømme prosjektets hurtigbuffer. I stedet utstedte Antigravitys Turbo-modus en kommando på systemnivå som var rettet mot brukerens D:-stasjon, ikke bare den tiltenkte mappen. Alt forsvant fra stasjonen, fra koden og dokumentasjonen til media og ressurser. Alt ble slettet uten noen forespørsel eller bekreftelse.

Enda verre var det at AI-en brukte «stille» /q-flagget, som betyr ingen advarsler eller nye forsøk, og ingen filgjenoppretting. Bare en tom katalog der en app pleide å være.

AI-ens egen post mortem, slik den deles av brukeren, gir en av de merkeligste unnskyldningene noensinne. AI-en skrev: «Jeg beklager dypt. Dette er en kritisk feil fra min side.» Agenten gikk til og med så langt som å foreslå programvare for datagjenoppretting og «muligens å ansette en profesjonell». Brukeren prøvde, men ingenting av det fungerte. Utvikleren rapporterte at selv Recuva, et populært gjenopprettingsverktøy, ikke klarte å redde mediene deres. Men i det minste beklaget AI-en.

Antigravity er en del av Googles nylige satsing på agentiske utviklingsverktøy, som går utover bare å tilby kodeforslag. Verktøy som Antigravity lar AI handle semi-autonomt, planlegge, kode, feilsøke og utføre kommandoer i systemet ditt.

Utviklere kan bruke det til å generere fullstack-apper, automatisk dokumentere kodebasene sine, integrere nettlesertestingagenter og til og med utføre webskraping og distribusjon. Når det brukes forsiktig, kan det være fordelaktig. Når det er mindre forsiktig, er hendelser som den slettede disken uunngåelige.

Turbomodus er spesielt designet for hastighet, ettersom den hopper over bekreftelser og lar AI-en kjede kommandoer på tvers av miljøer. Det er det avanserte brukere skal aktivere når de er sikre på at AI-en vet hva den gjør.

AI-tillit

Det er her ting blir uklare for den gjennomsnittlige brukeren. Du trenger ikke å være utvikler for å forstå hva som står på spill. Etter hvert som verktøy som Antigravity kommer inn i kontorautomatisering og kreativ produksjon, vil flere delegere komplekse oppgaver med høy innsats til systemer de knapt forstår. Når disse systemene gjør feil, begynner skyldfordelingen.

Det er en samtale å ha om bedre standardinnstillinger. Å kjøre destruktive kommandoer uten å sjekke med brukeren først virker absurd. Men AI-agenter gir ikke mening uten å kunne stole på dem. Men ingen vil gi AI noen autonomi hvis de bekymrer seg for at ting skal gå katastrofalt galt.

Sikkerhetsforskere har advart om at Antigravitys agentsystem kan få tilgang til sensitive filer og kjøre terminalkommandoer med lite tilsyn. Det er lett å bli begeistret for smarte verktøy som gjør alt for deg. Det er vanskeligere å huske at en enkelt feil fra en overivrig agent kan ødelegge timer, uker eller år med arbeid.

Likevel sa offeret for Antigravity at de fortsatt elsker Google og bruker alle produktene deres. Den slags merkevarelojalitet, selv i møte med total datautslettelse, sier mye om hvor normaliserte AI-feil allerede har blitt. Kanskje det beste du kan håpe på er en veltalende unnskyldning og noen lenker til gjenopprettingsprogramvare.

• Ny AI-coach kommer til Fitbit Premium-brukere
• Noen Android-brukere i USA har allerede fått oppdateringen
• Nye AI-funksjoner gir blant annet innsikt og råd

Google lovet nylig nye Fitbit-enheter neste år, men en ny appoppdatering er allerede på vei som vil gi Fitbit-brukere personlig veiledning for trening, søvn og velvære – alt takket være Gemini AI.

Ifølge Google rulles oppdateringen først ut til Fitbit Premium-brukere i USA på Android, med en iOS-versjon på vei snart. Den lanseres som en Public Preview, noe som betyr at det fortsatt er en testversjon under utvikling.

Noen brukere på Reddit melder at de allerede har fått tilgang til oppdateringen, men det ser ut til å komme i etapper, og det er uklart når den vil nå norske brukere.

Kort sagt fungerer de nye AI-tilleggene på en lignende måte som samtalene du kanskje allerede har med Gemini om treningen din. AI-en analyserer resultatene dine og foreslår mål, endringer og forbedringer for å hjelpe deg med å få mer ut av helsen og treningen din.

Slik fungerer det

Med Gemini AI innebygd i Fitbit-appen blir ting mer samtalebaserte. For eksempel kan du sette et mål som «Jeg vil kunne løpe uten å bli andpusten» i stedet for å legge inn et visst antall skritt.

Du får fortsatt tilgang til alle dine vanlige tall, men nå er det også AI-kommentarer ved siden av dem – som feirer oppnådde mål, foreslår neste steg og mye mer. Du kan også stille spørsmål om dine loggede data, treningsplaner, trender over tid eller omtrent hva som helst.

Appen har også blitt redesignet for å imøtekomme alle disse AI-funksjonene – noe som kan føles litt overveldende i starten. Den nye fanen Today er i fokus, og kombinerer dine viktigste beregninger med personlig AI-tilbakemelding om aktiviteten og søvnen din.

Google advarer om at det fortsatt kan være noen feil i forhåndsversjonen, og oppfordrer brukere til å gi tilbakemelding på hva som fungerer bra og hva som kan forbedres. Foreløpig kan du også bytte mellom det nye og gamle grensesnittet i appen.

Vi har nettopp fått en hyggelig overraskelse fra Google. Selskapet ser ut til å ha mer å fortelle oss etter et timelangt åpningsinnlegg på I/O og vil kanskje overgå Apple, som vanligvis holder et Special Event i september for å vise frem ny maskinvare, ettersom teknologigiganten nettopp sendte ut invitasjoner til en «Made by Google»-arrangement.

Når er det? De kunngjør ikke et oktoberarrangement så tidlig, men har åpenbart i stedet flere ting å vise oss 13. august 2024, klokken 19.00 norsk tid.

Invitasjonen lover oss et arrangement som vil vise frem «det beste fra Google AI, Android-programvare og Pixel-enheter». Det favner altså ganske bredt, men det kan bety en betydelig funksjonsoppdatering for Pixel-mobiler, noen nye AI-triks for å holde tritt med Apple Intelligence eller ChatGPT, samt ny maskinvare.

Google slipper vanligvis ny Pixel-maskinvare i oktober. I 2023 avduket selskapet Pixel 8, Pixel 8 Pro og Pixel Watch 2. Senest annonserte Google sin mellomklassemodell Pixel 8a, som var tydelig atskilt fra I/O 2024.

Når det gjelder hva mer vi kan vente oss av Google i 2024, vil det være den andre generasjonens sammenleggbare mobil Pixel Fold 2, samt Pixel Watch 3 og Pixel 9 og Pixel 9 Pro. Selvfølgelig er det alltid en mulighet for at det kommer andre enheter … kanskje en oppdatering av Pixel Buds eller en ekte Google-skapt elementsporing for å bruke det fornyede Finn min enhet-nettverket.

Utover invitasjonen med den korte teksten som følger med, gir Google oss ikke så mye annet å gå på. Made by Google-arrangementet 13. august finner sted på selskapets campus i Mountain View, California, og lover en «praktisk opplevelse» når arrangementet er over. Det betyr at vi får teste det som blir annonsert, enten det er ny maskinvare eller programvare.

Videre lesning

• Hva er Apple Intelligence? Her er alt du trenger å vite
• Test av Google Pixel 8a: Mer fremtid for mindre penger
• Her kan du lese flere av våre Google-artikler