Selv om 2026 har vært en turbulent tid for teknologiverdenen, preget av prisøkninger og mangel på varer, har produktene som faktisk har nådd oss, holdt svært høy kvalitet. Faktisk har det vært et strålende år på de fleste områder – om enn med visse ulemper for lommeboken.

Vi har allerede kåret årets beste teknologi – basert på lesernes stemmer i TechRadar Readers' Choice Awards 2026 – men nå er det våre egne eksperter som skal få si sin mening.

Våre skribenter og redaktører har valgt ut sine favorittprodukter i nærmere 100 kategorier, som dekker hele spekteret av produkter vi anmelder. Noen ganger er vi enige med leserne, men ofte er vi det ikke. Les videre for å se hvilke produkter vi mener har vært de mest imponerende det siste året.

Mobiler og nettbrett

Årets mobiltelefon

Årets mobilmerke

Årets mobilinnovasjon

Mobilen som gir deg mest for pengene

Beste mobil i mellomklassen

Beste brettbare mobil

Beste flip-mobil

Beste kameramobil

Beste gaming-mobil

Beste KI-mobil

Beste mobiltilbehør

Beste nettbrett

Beste lesebrett

Kameraer og droner

Årets kamera

Årets merke

Årets kamerainnovasjon

Beste kamera for nybegynnere

Beste kamera i mellomklassen

Beste profesjonelle kamera

Beste kompakt- og instantkamera

Beste kamera til action og vlogging

Beste kameraobjektiv

Beste kameratilbehør

Beste drone

Datamaskiner

Årets laptop

Årets merke

Beste innovasjon

Beste prisgunstige laptop

Beste KI-aptop

Beste gaming-laptop

Beste håndholdte gaming-PC

Beste gaming-tastatur

Beste gamingmus

Beste gamingskjerm

Gaming

Årets gamingenhet

Årets gamingmerke

Årets gaminginnovasjon

Beste konsolltilbehør

Beste gamingtjeneste

Beste gaming-kontroller

Beste gaming-headset

Beste gamingstol

TV og hjemmekino

Årets TV

Årets merke innen hjemmeunderholdning

Årets innovasjon innen hjemmeunderholdning

Beste gaming-TV

Beste lyd i en TV

Beste OLED-TV

Beste Mini-LED-TV

Beste prisgunstige TV

Beste projektor

Beste lydplanke

Beste trådløse høyttalere for hjemmekino

Strømming

Årets strømmetjeneste

Beste til film

Beste til dokumentarer

Beste til TV-serier

Beste gratis strømmetjeneste

Lyd

Årets hodetelefoner

Årets lydmerke

Årets lydinnovasjon

Beste trådløse hodetelefoner

Beste trådløse ørepropper

Beste åpne ørepropper

Beste prisgunstige hodetelefoner

Beste prisgunstige ørepropper

Beste prisgunstige åpne ørepropper

Beste kablede hodetelefoner

Beste kablede ørepropper

Beste Bluetooth-høyttaler

Beste trådløse høyttaler

Beste bærbare lydspiller

Beste platespiller

Beste DAC

Beste stereohøyttalere

Teknologi for helse og trening

Årets helse- og treningsenhet

Årets helse- og treningsmerke

Årets innovasjon innen helse og trening

Beste smartklokke

Beste løpeklokke

Beste aktivitetsmåler

Beste smartring

Beste elektriske tannbørste

Beste oppkoblede treningsteknologi

Hjemmeteknologi

Årets hjemmeenhet

Årets merkevare innen hjemmeteknologi

Årets innovasjon innen hjemmeteknologi

Beste lysteknologi for hjemmet

Beste sikkerhetsenhet for hjemmet

Beste robotstøvsuger

Beste støvsuger

Beste airfryer

Beste kaffemaskin

Beste prisgunstige kaffemaskin

Beste vifte

Google Fitbit Edge er Googles nyeste aktivitetsmåler. Den plasserer seg et sted midt imellom den svært rimelige Google Fitbit Air – som mangler skjerm – og den fullverdige smartklokken Google Pixel Watch 5. Med en veiledende pris på 1 999 kroner har den innebygd GPS – en funksjon Air mangler – i tillegg til Fitbits forbedrede automatiske aktivitetsgjenkjenning, samt standardfunksjoner som pulsmåling, søvnregistrering og estimert kaloriforbruk.

Men hvor nøyaktig er den egentlig? Det er det store spørsmålet. Selv om vi opplevde at Google Fitbit Air leverte pålitelige målinger sammenlignet med en Apple Watch Ultra 3 og en dedikert pulsmåler, har vi tidligere støtt på utfordringer med nøyaktigheten hos Fitbit. For eksempel slet Fitbit Charge 6 – den åndelige forgjengeren til denne modellen – med visse nøyaktighetsproblemer.

Jeg har bare testet Edge i et par dager, men jeg ønsket å sette den på prøve med en gang. Under min første løpetur på 5 km med den nye Fitbit-en, sammenlignet jeg dataene fra den ene håndleddet med en annen enhet på det motsatte håndleddet: den avanserte Garmin Fenix ​​9 Pro.

Fenix ​​9 Pro koster omtrent seks ganger så mye som Google Fitbit Edge, med en veiledende pris som starter på rundt 12 849 kroner. Dessuten har den blitt testet mot pulsbånd og andre klokker i toppklassen, som Apple Watch Ultra 4, for å vurdere presisjonen.

Det er verdt å merke seg at slike enheter vanligvis trenger noen dager på å lære seg bevegelsesmønstrene dine og etablere grunnleggende verdier. Jeg regnet derfor med visse avvik – for eksempel i pulsmålingene. Jeg håpet likevel at de GPS-baserte målingene av distanse og tempo på Google Fitbit Edge ville ligge tett opp til resultatene fra Fenix ​​9 Pro. Hvis det stemmer, betyr det at den lille aktivitetsmåleren er nesten like nøyaktig som den kraftige Fenix ​​9, noe som gjør den til et svært prisgunstig alternativ.

Resultatene

Når jeg sammenligner kroppsnære enheter under treningsøkter, bruker jeg gjennomsnittlig hjertefrekvens som en pålitelig indikator på målenøyaktigheten. Hjertefrekvens – som registreres via LED-baserte PPG-sensorer – er en grunnleggende del av helseovervåking i bærbare enheter, og danner grunnlaget for alt fra estimater av søvnkvalitet til kaloriforbruk.

Gjennomsnittlig hjertefrekvens, som alle bærbare enheter viser under en treningsøkt, er et utmerket mål for å sammenligne ulike enheter. Selv om ulike enheter benytter seg av forskjellige algoritmer og tekniske løsninger – noe som kan føre til variasjoner i datagrafene – er det et sterkt tegn på generell pålitelighet dersom to eller flere enheter rapporterer omtrent samme gjennomsnittlige hjertefrekvens.

Heldigvis presterer den rimeligere Google Fitbit Edge svært likt Garmin Fenix ​​9 Pro – en enhet jeg vet er nøyaktig, basert på tidligere tester opp mot pulsmåleren Frontier X2 og Apple Watch Ultra 4. Google Fitbit Edge registrerte en gjennomsnittlig puls på 156 slag i minuttet, mens Garmin Fenix ​​9 Pro viste 153 slag i minuttet – et svært imponerende resultat for Fitbit-enheten.

Det samme kan dessverre ikke sies om distansemåling. Under løpeturen la jeg merke til at Google Fitbit Edge konsekvent overvurderte løpetempoet mitt; den viste ofte et tempo som var 30 sekunder per kilometer (eller mer) raskere enn det Fenix-enheten registrerte – et avvik som også gjenspeilet seg i den totale distansen. Mens Google Fitbit Edge hevdet at jeg hadde løpt 5,45 km, målte Garmin Fenix ​​9 Pro 5,15 km – et avvik på omtrent 300 meter.

Dette er en akseptabel feilmargin under et lengre løp, som for eksempel et maraton (jeg observerte et lignende avvik da jeg løp London Marathon med både en Apple Watch og en Garmin). I det tilfellet var imidlertid forskjellen 300 meter fordelt på 42 kilometer – ikke fem. Et avvik på 300 meter på akkurat denne turen utgjør en overvurdering på omtrent 6 %, og jeg har større tillit til Garmins avanserte SatIQ-GPS – som støtter flere frekvensbånd – enn til GPS-en i en Fitbit som koster i underkant av 2000 kroner.

Jeg planlegger å gjenta eksperimentet på lengre løpeturer med færre trær langs ruten, for å se om avviket blir mindre. For mosjonister er dette neppe et kritisk problem, men en feilmargin på over 5 % er likevel såpass stor at en seriøs løper kanskje vil velge en annen enhet.

Følg med for flere tester og en fullstendig anmeldelse av Google Fitbit Edge – kommer snart.

• Garmins administrerende direktør Cliff Pemble omtalte komponentkrisen under selskapets kvartalspresentasjon for investorer.
• Garmin satt på et lager av komponenter og minne som var kjøpt inn til lave priser før krisen inntraff, men selskapet kjøper nå minne til «betydelig høyere» priser.
• Pemble uttalte at prissetting er «et av alternativene vi kan vurdere», noe som antyder mulige prisøkninger på selskapets produkter.

Hvis du vurderer å kjøpe en av de beste Garmin-klokkene på markedet, kan det være lurt å slå til snart. Selskapets administrerende direktør, Cliff Pemble, har antydet at prisjusteringer ikke kan utelukkes, ettersom kostnadene for elektroniske komponenter stiger.

Under selskapets kvartalspresentasjon – der Garmins toppledelse går gjennom de økonomiske resultatene med investorer – påpekte administrerende direktør Cliff Pemble at selv om selskapet har hatt et sterkt år så langt, står det overfor visse utfordringer fremover.

Krisen knyttet til RAM skyldes mangel på minnebrikker; en stor del av det tilgjengelige tilbudet blir kjøpt opp for å støtte blant annet den massive satsingen på kunstig intelligens (KI) og den omfattende utbyggingen av datasentre. Dette har ført til knapphet på minne til forbrukerprodukter som datamaskiner og telefoner, noe som igjen driver kostnadene opp for produsentene.

Kroppsnære enheter – som bruker relativt lite minne sammenlignet med telefoner eller datamaskiner – har i stor grad unngått disse konsekvensene frem til nå. Selv da Apple satte opp prisene på det meste av sortimentet, holdt de prisene på Apple Watch Series 12 og Apple Watch Ultra 4 uendret. Men denne «pusterommet» ser nå ut til å være over.

Ifølge et referat fra Garmins kvartalspresentasjon for tredje kvartal, publisert på investeringsnettstedet The Motley Fool, forklarte Pemble at Garmin har klart seg bra så langt fordi de tidligere kjøpte inn store mengder komponenter til eldre, lavere priser. Nå anskaffer imidlertid selskapet komponenter til priser som er «betydelig høyere enn i fjor». «Resultatene våre vil snart gjenspeile de høyere kostnadene for minne og andre råvarer, som har steget kraftig siden i fjor – både på grunn av høy etterspørsel og begrenset tilbud.»

Men betyr dette prisøkninger?

Senere i presentasjonen sa Pemble:

«Prissetting er definitivt noe vi kan se på. Da jeg nevnte tiltakene vi kan iverksette for å håndtere situasjonen, var dette ett av alternativene vi kan vurdere.

Det er et av verktøyene vi har til rådighet, men vi fokuserer ikke for sterkt på ett enkelt tiltak. Vi forsøker å finne den beste balansen mellom de ulike måtene å møte kostnadsøkninger i forsyningskjeden på, for slik å oppnå et sterkt totalresultat.

Jeg vil gjerne påpeke at for litt over et år siden sto alle overfor økte kostnader i forsyningskjeden – hovedsakelig på grunn av tollsatser. Vi klarte å håndtere dette, takket være bredden i virksomheten vår, vår vertikale integrasjon og vår evne til å skape produkter som folk ønsker seg.»

Det kan virke som om Pemble håper at Garmins brede utvalg av produkter og tjenester vil være tilstrekkelig til å kompensere for økende kostnader – og dermed unngå den typen prisøkninger som Apple har innført for sine smartklokker og andre enheter. Likevel utelukker han ikke muligheten.

Det er bare å vente og se hva 2027 bringer.

Hvis du har fulgt med på TechRadars dekning av trening og helse de siste månedene, har du sannsynligvis hørt om Casio F-B100W.

Det er en rimelig digital klokke med Bluetooth, som koster rundt 800 kroner. Selv om den ligner veldig på den klassiske – og ekstremt billige – F-91W, er det noen forskjeller. Den er litt større, har en ekstra knapp, støtter to tidssoner, og – viktigst for denne anmeldelsen – inkluderer den noen smarte funksjoner takket være Bluetooth-tilkoblingen: en «Finn telefonen»-funksjon og en skritteller.

Denne forenklede varianten av en smartklokke passer perfekt for dem som ønsker å bli mer aktive, men som ikke vil betale for en fullverdig smartklokke eller trenger alle funksjonene til en avansert aktivitetsmåler. Den minner faktisk om de aller første Fitbit-modellene – enkle, kompakte skrittellere med Bluetooth som kunne festes på klærne.

Jeg likte virkelig å bruke denne klokken. Jeg falt for retrodesignet, og den bød på akkurat nok smartfunksjonalitet til å være genuint nyttig. Siden jeg stadig legger fra meg telefonen på feil sted, er «Finn telefonen»-funksjonen helt uunnværlig for meg på en smartklokke. Samtidig er skrittelling – en av de mest grunnleggende indikatorene for fysisk aktivitet – fortsatt svært nyttig. I appen vises antall skritt i stolpediagrammer som dekker en uke, en måned eller et år, slik at du kan analysere aktivitetsmønstrene dine over tid.

Men med tanke på hvor utrolig rimelig klokken er, begynte jeg å lure på hvor nøyaktig skrittelleren egentlig er. Derfor bestemte jeg meg for å sammenligne den med årets beste smartklokke, Apple Watch Ultra 4. Den har en veiledende pris på 10 490 kroner – betydelig mer enn Casio-klokken – og er utstyrt med avanserte treningsfunksjoner og målinger for nesten enhver tenkelig situasjon.

Til å begynne med er det verdt å merke seg at jeg ikke kan skille Casios daglige skrittelling fra individuelle treningsøkter. Da jeg hadde tatt på meg begge klokkene, gått opp og ned trappene for å hente skoene, lett etter nøkler og hodetelefoner, og kommet frem til startpunktet for løpeturen, hadde jeg derfor allerede tatt 269 skritt. Dette gjenspeilet seg i Casio-klokkens skritteller – ikke akkurat den beste starten på eksperimentet.

Da løpeturen var over, sjekket jeg umiddelbart resultatene i begge appene. Da treningsøkten på Apple Watch ble markert som fullført, sluttet den å telle skritt for den spesifikke økten. For å unngå å gjenta samme feil og utilsiktet inkludere ekstra skritt i Casio-klokkens total, tok jeg skjermbilder av begge appene i det øyeblikket jeg avsluttet økten på Apple Watch.

Resultatene var virkelig imponerende. Casio-klokken hadde registrert 4 910 skritt. Trekker vi fra de 269 skrittene som ble tatt før løpeturen, ender vi på totalt 4 641 skritt for Casio F-B100W.

Apple Watch Ultra 4 registrerte 4 679 skritt – en forskjell på bare 38 skritt. Dette er et utrolig lite avvik mellom to vidt forskjellige klokker i helt ulike prisklasser, som begge beregner antall skritt ved hjelp av innebygde sensorer. Jeg er oppriktig imponert over resultatet.

Hva betyr dette i praksis? Vel, hvis du bare er interessert i å telle skritt, og tilfeldigvis liker følelsen av en digital retroklokke – retroteknologi har tross alt opplevd et comeback en god stund nå – kan jeg bekrefte at den enkle Casio F-B100W fungerte like godt som skritteller som den dyreste Apple Watch-modellen på markedet. Dette gjør meg enda tryggere på anbefalingen min; det er en virkelig god klokke.

Den mangler riktignok de andre avanserte sporingsfunksjonene man finner i Apple Watch – faktisk mangler den stort sett alle andre former for måledata. Men formålet med denne testen var å undersøke hvor godt Casio-klokkens skrittellerfunksjon fungerer, ikke å gjennomføre en objektiv og omfattende sammenligning mellom de to klokkene. Og på det punktet besto Casio-klokken med glans.

• Garmins Connect IQ-butikk har opplevd en kraftig økning i antall nye innsendinger.
• Dette omfatter både apper og urskiver, noe som har ført til lange køer mens utviklere venter på at bidragene deres skal bli vurdert.
• Det er mistanke om at kunstig intelligens står bak økningen, ettersom en slik situasjon ikke har forekommet tidligere.

Hvis du bruker en av de beste Garmin-klokkene, har du kanskje besøkt Garmin Connect IQ-butikken for å laste ned apper som Spotify eller Komoot, en ny urskive – enten gratis eller betalt (kanskje til og med en med Pokémon-tema) – eller en morsom, brukerlaget funksjon, som for eksempel appen «Walk with Frodo».

Det kan imidlertid snart bli betydelig vanskeligere å finne innhold av god kvalitet i Connect IQ-butikken, ettersom brukere kan bli nødt til å lete seg gjennom tusenvis av apper og urskiver av lav kvalitet, generert av kunstig intelligens.

Utviklere av urskiver og apper klager for tiden på Garmins forum over lang ventetid for gjennomgang av nye bidrag. Selv om prosessen vanligvis tar én til to dager, melder enkelte utviklere om at det nå kan ta opptil 13 dager.

Brandon, en moderator og representant for Garmin Connect IQ, svarte direkte i en av diskusjonene og forklarte:

«Dette skyldes ikke en teknisk feil. Vi har mottatt en enorm mengde nye apper den siste måneden – og det er ingen tegn til at pågangen avtar – så vi jobber med å godkjenne dem så raskt vi kan.»

«Dette har aldri vært et problem tidligere, bortsett fra mulige forsinkelser i forbindelse med langhelger eller høytider, som for eksempel julen.»

At denne plutselige økningen i nye innsendinger er et helt nytt fenomen, peker mot en mulig forklaring: KI. Det virker sannsynlig at Garmin Connect IQ har blitt oversvømt av apper og urskiver laget med KI-generert kode – ofte omtalt som «vibe coding» – med mål om å raskt tjene penger ved å fylle den digitale butikken med enorme mengder innhold.

En Garmin-bruker svarte Brandon: «Dere må begrense hvor ofte den enkelte utvikler kan laste opp nytt innhold. Disse dårlig skapte, KI-genererte urskivene kommer til å ta over alt.»

En annen bruker skrev: «Jeg har også lagt merke til at denne trenden har blitt betydelig verre. Connect IQ-butikken fylles i økende grad opp med ensformige bidrag som krever minimal innsats. Dette gjør det vanskeligere å finne innhold av god kvalitet, svekker brukernes tillit og fortrenger apper som er laget med omhu.»

Dette er dårlige nyheter for utviklere – som må betale 100 dollar i året for privilegiet ved å selge apper i Connect IQ-butikken – og for Garmin-brukere.

Vi risikerer nå å måtte vasse gjennom et hav av KI-generert søppel – urskiver som er laget uten omtanke – bare for å finne apper og urskiver som er skapt på tradisjonelt vis, med gjennomtenkt funksjonalitet utviklet og designet av faktiske Garmin-brukere.

Dette er nok et eksempel på at digitale markedsplasser sliter med å håndtere en flom av KI-generert søppelinnhold. Det samme problemet har allerede rammet andre appbutikker og så å si alle typer digitale markedsplasser som selger digitale produkter.

Allerede i 2023 omtalte vi hvordan KI-genererte bøker oversvømte Kindle Unlimited, noe som gjorde det vanskeligere for brukere å finne nye bøker. Problemet har bare blitt verre med tiden, og nå ser det ut til at en lignende utvikling kan ramme Garmins Connect IQ-butikk.

• Google Fitbit Edge er lansert, og den har den største og mest lyssterke skjermen Google noensinne har utstyrt en aktivitetsmåler med.
• Den er 11,5 mm tynn, og prisen i Norge starter på 1 990 kroner.
• Den har en fysisk knapp på siden, ettersom «folk elsker fysiske knapper».

Hvis du trodde at Google Fitbit Air markerte slutten for klassiske Fitbit-trackere med skjerm, er det på tide å tenke nytt. Google har avduket Google Fitbit Edge, en slank aktivitetsmåler med det selskapet beskriver som sin største og mest lyssterke skjerm til dags dato. Ifølge Google plasserer modellen seg et sted mellom den enkle, minimalistiske Google Fitbit Air og Google Pixel Watch.

Fitbit Edge har en startpris på 1 990 kroner for standardversjonen, og det finnes også en spesialutgave med rem merket med Stephen Currys navn. Den blir trolig også tilgjengelig i Norge, med en pris på rundt 500 kroner mer. Standardmodellen kommer i fire fargekombinasjoner, med alternativer som urkasser i svart, sølv og gull kombinert med ulike reimfarger.

Enheten har en avansert Hybrid OLED-skjerm som gir 46 prosent mer skjermflate enn tidligere Fitbit-modeller, og den er utformet for å være lettlest selv i direkte sollys.

Skjermen har et forbedret grensesnitt basert på «Tiles» – eller paneler. Selv om enheten ikke kjører en fullversjon av Wear OS, ser grensesnittet ut til å hente inspirasjon fra Googles designspråk «Material 3 Expressive», som brukes i flere av selskapets ledende Android-klokker.

Den inkluderer funksjoner for håndtering av samtaler og varsler, samt – noe overraskende – støtte for Google Maps. Dette gjør at Fitbit Edge nesten føles som en forenklet smartklokke.

Treningsappen tilbyr nå forbedret automatisk aktivitetssporing og kan gjenkjenne opptil 100 ulike typer treningsøkter uten at du trenger å starte økten manuelt. Denne funksjonen vil også bli rullet ut til Google Fitbit Air. I motsetning til Fitbit Air har Fitbit Edge også innebygd GPS. Det betyr at du kan løpe, sykle, svømme eller gå tur, og samtidig spore ruter og hastighet uten å være avhengig av telefonens GPS.

Den inkluderer også sporing av menstruasjonssyklus, søvnovervåking og alle de vanlige Google Health-funksjonene, inkludert den AI-drevne treningsveilederen. I tillegg får du tilgang til nye «Health Guardian»-funksjoner – som for eksempel Insulin Resistance Trends, som overvåker trender knyttet til insulinresistens – samt muligheten til å ta EKG-målinger.

Selve enheten er 11,5 mm tykk og har metalldetaljer flere steder, samt en fysisk knapp som Google hevder gir en tilfredsstillende taktil følelse når den trykkes inn.

Dette er fantastiske nyheter for meg, ettersom jeg virkelig setter pris på knappene man finner på de beste Garmin-klokkene og eldre Fitbit-modeller. Det er flott å se at Google henter frem igjen elementer fra Fitbits klassiske design, selv om selskapet har lagt ned den gamle Fitbit-appen og flyttet alle brukere over til Google Health.

Fitbit Edge har også en batteritid på opptil en uke og kan fullades på 90 minutter. Batteriet kan dessuten byttes ut, noe som kan forlenge enhetens levetid betraktelig.

Akkurat som med Google Fitbit Air og tidligere Fitbit-modeller, kan klokkeremmen byttes ut. Du kan velge mellom den sporty Active Sport, den fleksible og svært justerbare Performance Loop, eller den mer elegante Metal Links, som gir aktivitetsmåleren et utseende som minner mer om en tradisjonell klokke.

Fysiske knapper, utskiftbart batteri og en overkommelig pris

Denne Fitbit-modellen, som plasserer seg mellom Google Fitbit Air og den fullverdige Pixel Watch, virker svært lovende.

Vi er ikke spesielt begeistret for Googles nye helseapp, hovedsakelig på grunn av den sterke avhengigheten av AI-veilederen. Google er imidlertid svært dyktige til å utvikle maskinvare for kroppsbåren teknologi, og Fitbit Edge ser ut til å kunne bli nok et vellykket produkt som gjenoppliver Fitbits klassiske, kompakte design.

Vi liker utformingen til både Pixel Watch og Fitbit Air svært godt, så en modell som kombinerer det beste fra begge, virker svært tiltalende.

Å få en fysisk knapp – for øvrig en av våre favorittfunksjoner på Garmin Cirqa og noe vi savnet på Fitbit Air – kombinert med en batteritid på en uke og et batteri brukeren selv kan bytte ut, til en pris på 1 990 kroner, høres ut som et vinnerkonsept. Vi ser frem til å teste den.

• Detaljer om Fitbit Edge er lekket og avslører spesifikasjoner som ligner på Fitbit Air, men med skjerm.
• Skjermen skal gi tilgang til apper som Google Maps og YouTube Music.
• Den kan bli lansert allerede denne måneden.

De seneste årene har Google i stor grad konsentrert seg om Pixel Watch-serien fremfor Fitbit-aktivitetsmålerne. Selskapet har imidlertid ikke gitt dem helt opp – noe den skjermløse Fitbit Air, som ble lansert tidligere i år, tydelig viser. Nå har informasjon om en ny kroppsnær enhet, angivelig kalt Fitbit Edge, dukket opp.

Detaljer om enheten er blitt lekket via Android Headlines, inkludert både bilder og spesifikasjoner. Ut fra informasjonen å dømme, fremstår den i bunn og grunn som en Fitbit Air med skjerm. I likhet med Air skal Edge tilby opptil syv dagers batteritid, GPS, høydemåler, automatisk aktivitetsmåling og støtte for både Android og iOS.

Takket være skjermen støtter den imidlertid en rekke apper, deriblant Google Maps, YouTube Music og «Finn telefonen»-funksjonen. Du vil også kunne motta varsler direkte på håndleddet og – naturligvis – sjekke data som antall skritt og puls uten å måtte ta frem telefonen.

En mellomting

Fitbit Edge ser dermed ut til å plassere seg et sted mellom den skjermløse Air-modellen og Google Pixel Watch 5. Sistnevnte er en fullverdig smartklokke med betydelig flere funksjoner, men den har dårligere batteritid og mangler støtte for iOS.

Android Headlines påpeker at Edge også kan betraktes som en etterfølger til Fitbit Charge-serien – en produktlinje som ikke har fått en ny modell siden 2023.

Ifølge nettstedet vil Fitbit Edge bli tilgjengelig i svart, grønt og oransje, med mulighet for flere fargealternativer senere.

Android Headlines ser ikke ut til å ha mottatt konkrete opplysninger om pris eller lanseringsdato, men spekulerer i at Fitbit Edge kan bli avduket allerede denne måneden for å sikre at den når butikkhyllene i tide til julehandelen.

Prisen anslås å ligge et sted mellom 149 og 199 dollar, noe som tilsvarer omtrent 1 400–1 900 kroner ved direkte valutaomregning. Det finnes naturligvis ingen offisiell norsk pris ennå, ettersom Google ikke engang har bekreftet at Fitbit Edge eksisterer.

Det er oktober, og selv om årets beste vær ligger bak oss, har ivrige løpere kanskje allerede begynt å tenke på neste vår. Maraton-sesongen starter i april, og hvis du har meldt deg på løpene i Oslo, New York eller Berlin, det enorme to-dagersarrangementet i London eller et av de mange andre maratonløpene verden over, bør du begynne å forberede deg i løpet av vinteren.

Alternativt er du kanskje i ferd med å komme i form igjen etter en lang pause, eller du har bestemt deg for å gjennomføre det de unge kaller en «winter arc» etter en sommer med mye utskeielser.

De beste Garmin-klokkene er ideelle verktøy for løpere på alle nivåer som forbereder seg til neste steg. Akkurat nå finnes det en mengde gode tilbud hos flere forhandlere. Jeg har anmeldt og testet nesten alle moderne Garmin-klokker, så jeg er godt kvalifisert til å hjelpe deg med å finne den perfekte klokken til en god pris.

Vi ser rabatter på mange ulike Garmin-modeller, inkludert toppmodellen Garmin Fenix ​​8 (vi ga denne fantastiske klokken full pott – fem stjerner – i vår anmeldelse), den rimelige Garmin Vivoactive 5 og alt derimellom.

Bla nedover for å se de beste tilbudene på de åtte Garmin-klokkene jeg anbefaler for at du skal kunne forberede deg til løp til en rimeligere penge i vinter.

Dagens beste tilbud på Garmin-klokker

Apple ser ut til å ha lagt merke til populariteten til produkter som Google Fitbit Air og Garmin Cirqa – aktivitetsmålere uten skjerm som er designet for å registrere aktivitet i bakgrunnen, uten skjermer og varsler slik man kjenner dem fra tradisjonelle smartklokker. Dette er en produktkategori som opprinnelig ble kjent gjennom Whoop.

I likhet med de beste smartringene fungerer disse passive aktivitetsmålerne slik at du tar dem på deg og deretter knapt trenger å tenke på dem. De samler inn data om trening og restitusjon i bakgrunnen, som deretter sendes til en helseapp med kunstig intelligens for å hjelpe deg med å skape bedre vaner.

Ifølge en rapport fra Bloomberg og en egen artikkel fra MacRumors har Apple jobbet med prototyper i flere måneder, selv om selskapet ennå ikke har bestemt seg for om de skal gå videre med prosjektet. Apples sjef for tjenester, Eddy Cue, trekkes frem i disse rapportene som en drivkraft bak utviklingen av bærbar teknologi med enklere grensesnitt, slik som skjermløse Whoop og Oura Ring.

Jeg synes ikke bare dette er en god idé – etter å ha testet en rekke skjermløse aktivitetsmålere i år og kåret Cirqa til min favoritt i TechRadars offisielle anmeldelse – men jeg tror også at Apple allerede har lagt grunnlaget for et slikt produkt. Her er funksjonene jeg anser som avgjørende for at en potensiell «Apple Whoop» skal kunne konkurrere på riktig nivå. Det er verdt å merke seg at alle disse funksjonene allerede er introdusert i de beste Apple Watch-modellene de senere årene.

1. En handlingsknapp

Alle aktivitetsmålere uten skjerm har svært begrensede muligheter for direkte interaksjon med selve enheten. Whoop har en berøringsfølsom sensor på toppen som krever et lett trykk for å slå av en alarm eller aktivere Bluetooth-paring. Dessverre ender jeg hver gang jeg tester Whoop opp med å banke på toppen som en gal, helt til LED-lysene endelig skifter farge. Når man skal registrere en treningsøkt med de fleste enheter uten skjerm, må man enten starte økten manuelt i tilhørende app, eller rett og slett begynne å bevege seg og håpe at den automatiske aktivitetsregistreringen fanger opp hva man gjør.

Den fysiske knappen på Garmin Cirqa er langt mer praktisk, spesielt i kombinasjon med haptisk tilbakemelding. Trykk én gang, så vibrerer enheten for å bekrefte at treningen har startet; trykk igjen, så vibrerer den for å bekrefte at økten er avsluttet. Så enkelt er det. Det finnes ingen mulighet til å sette treningen på pause, ettersom dette ville motvirke formålet med å få et så helhetlig bilde som mulig av kroppens aktivitet og restitusjon.

Apple har allerede den perfekte løsningen for dette: «Action»-knappen, som først ble introdusert på Apple Watch Ultra i 2022 og senere lagt til på iPhone. En aktivitetsmåler uten skjerm fra Apple kunne hatt den samme lille, oransje knappen – noe som ville gitt en enkel måte å slå av vibrasjoner eller lyder fra alarmer på, eller å starte og stoppe treningsøkter, akkurat som på Garmin Cirqa.

2. Lengre batteritid enn andre Apple Watch-modeller

Apple har nylig begynt å ta tak i det som kanskje har vært det største ankepunktet mot Apple Watch: batteritiden. Lenge lå batteritiden på 18 timer, helt til forbedringer av batteri og energieffektivitet i fjor økte den til 24 timer. Innen 2026 vil Apple Watch Ultra 4 kunne klare hele 48 timer mellom hver lading.

Dette gjelder attpåtil en fullverdig Apple Watch med GPS-sporing under treningsøkter, en Liquid Retina-skjerm med en lysstyrke på 3000 nits og en rekke kommunikasjonsfunksjoner.

Jeg ser for meg at en aktivitetsmåler uten skjerm – som i bunn og grunn bare trenger strøm til helseovervåkingssystemet og tilhørende sensorer, som for eksempel gyroskopet – kunne vart betydelig lenger. Den kunne kanskje til og med klart fem dager mellom hver lading. Det ville vært perfekt for en måler som er laget for å brukes på håndleddet døgnet rundt – også mens man sover – uten at man trenger å vie den særlig mye oppmerksomhet.

3. De nyeste forbedringene av Readiness Score og Vitals

Apropos dette har Apple allerede lagt grunnlaget for avansert sporing av restitusjon med sin nye «Readiness Score» og forbedringer i Vitals-appen. Apples nye Health Sensing System har et større sensorområde for bedre hudkontakt og redesignede elektroder. Dette gjør at klokkene kan måle hjertefrekvensvariabilitet (HRV) i løpet av natten med betydelig høyere presisjon og hyppighet enn tidligere generasjoner – nærmere bestemt 24 ganger oftere.

Dette gjør det mulig for Apple Watch å gi en pålitelig «Readiness Score», som på en skala fra 1 til 10 viser hvor godt restituert du er, og om du er klar for fysisk anstrengelse. Samtidig har Vitals-appen fått en omfattende oppdatering. Overvåking av restitusjon og helse i løpet av natten er sentrale funksjoner ved aktivitetsmålere uten skjerm; som tidligere nevnt er disse enhetene designet for å brukes kontinuerlig, der de diskret registrerer energiforbruk og restitusjon i bakgrunnen uten å virke forstyrrende.

En aktivitetsmåler uten skjerm som er integrert med Apple Helse, ville kunne dra stor nytte av Apples nye system for helsemåling, samt den tilhørende «Readiness Score»-funksjonen og funksjonene for måling av restitusjon om natten. Med disse mulighetene på plass ville en aktivitetsmåler fra Apple kunne utkonkurrere aktører som Whoop, Google og Garmin – som alle har benyttet seg av restitusjonspoeng i årevis – på deres egen hjemmebane.

• Dokumenter fra den brasilianske regjeringen kan nettopp ha lekket Garmin Cirqa
• Ti varianter av smartringen er listet opp i dokumentene
• Dette kan tyde på at en lansering nærmer seg

De seneste månedene har vi sett mange nyheter og lekkasjer rundt Garmins ennå ikke annonserte Cirqa Smart Ring, og det begynner å føles stadig mer sannsynlig at selskapet er i ferd med å lansere et nytt produkt som skal utfordre Samsung og Oura.

Som Gadgets & Wearables har bemerket, har en ny sertifiseringsinnlevering til Brasils nasjonale telekommunikasjonsmyndighet avslørt en rekke mystiske produktkoder, som alle ble innlevert av Garmin samme dag.

Alle kodene er under samme sertifiseringsinnlevering, noe som tyder på at disse kan være forskjellige varianter av samme produkt – for eksempel forskjellige farger eller størrelser. Det er sannsynlig at dette er forskjellige størrelser, ettersom mange andre smartringer kommer i et bredt spekter av størrelser, ofte fra rundt 3–5 opp til 13–15. Dette kan være den viktigste ledetråden til hva produktet faktisk er.

Hvis dette faktisk er Cirqa Smart Ring, ville det være Garmins første forsøk på denne typen produkt og den andre enheten i Cirqa-serien. Den ville følge opp Cirqa-armbåndet, som imponerte oss stort da vi anmeldte det tidligere i år, og ville være ment å utfordre Oura og Samsung, som for tiden står bak noen av de beste smartringene på markedet.

Det kan skje nå

Kunne ikke produktene i de brasilianske sertifiseringsdokumentene være Garmin-klokker i stedet for smartringer? Garmin har tross alt aldri bekreftet at selskapet utvikler en smartring, så hvordan vet vi at søknaden faktisk handler om den tilsynelatende topphemmelige enheten?

Selvfølgelig kan vi ikke være sikre, men det faktum at det finnes ti separate modeller tyder på at det kan være en smartring. En klokke trenger normalt ikke så mange forskjellige varianter, da det vanligvis bare er et par forskjellige størrelser å velge mellom. Smartringer, derimot, pleier å bli tilbudt i et mye bredere utvalg av størrelser for å passe brukernes forskjellige fingre.

Et av modellnumrene i den brasilianske søknaden er AA5124. Det samme nummeret dukket også opp i en lekkasje i august, da et Garmin-produkt eksplisitt kalt Cirqa Smart Ring ble sett i offisielle indonesiske dokumenter. Den samme søknaden inkluderte også en ukjent enhet med modellnummeret AA5124, noe som tydet på at den tilhørte samme produktfamilie. Det faktum at AA5124 nå er blant de ti variantene i den siste lekkasjen styrker derfor ytterligere forbindelsen til Cirqa.

Det finnes fortsatt ingen sikker informasjon om når Cirqa kan bli lansert, så foreløpig må vi fortsette å vente. Men med tanke på at Cirqa nå ser ut til å ha dukket opp i nok en offisiell sertifiseringsprosess, trenger vi kanskje ikke å vente særlig lenge.

Aldri mer nåler. Inntil Google Pixel Watch 5 ble avduket på Googles Made by Google 2026-arrangement, var den eneste måten folk flest kunne spore hvordan blodsukkeret deres reagerer på mat og trening ved hjelp av smart teknologi å bruke en kontinuerlig glukosemåler, eller CGM.

Det er en liten puck med en Bluetooth-mottaker og en tynn sensor som settes inn under huden og måler glukosenivåer, som deretter sendes til telefonen din i sanntid.

Teknologien er veldig nyttig – og ble opprinnelig utviklet – for personer med diabetes, men den ble raskt plukket opp av velværebransjen og begynte å bli markedsført som en måte å redusere blodsukkertopper på. Jeg var til stede på lanseringen av et slikt produkt på et luksushotell, hvor en kjendiskokk viste oss hvordan vi lager sunne, sukkerfrie smørbrød. Som bevis kunne vi se blodsukkernivåene våre bli sendt til telefonene våre i sanntid, målt av sensorer i armene våre.

Over tid kan for mye sukker bidra til økt insulinresistens, mens trening bruker kroppens glukoselagre som drivstoff. Enkelt nok i teorien, men i løpet av testperioden syntes jeg det var veldig lett å bli fiksert på de konstante avlesningene fra CGM-en min. Jeg sjekket grafene etter hvert måltid og begynte mentalt å planlegge hvor mye jeg måtte trene for å motvirke toppene. Jeg har ikke diabetes.

Google Pixel Watch 5 introduserer nå, som en del av den passive helseovervåkingen i Health Guardian, den ikke-invasive Insulin Resistance Trends-funksjonen for Pixel Watch 3 og senere modeller.

Ifølge Google bruker verktøyet passive sensorer på håndleddet ditt for å spore månedlige endringer i din metabolske helse, mens faktiske laboratorietester fortsatt hører hjemme hos legen din.

«Målet med denne nye funksjonen er å hjelpe deg med å ta kontroll over helsereisen din og tjene som en mild påminnelse om å stoppe og gjennomgå rutinene dine», skriver Google. «Når denne Health Guardian-funksjonen oppdager vedvarende forhøyede insulinresistenstrender gjennom måneden, vil du motta et diskret varsel som kan hjelpe deg med å justere dine daglige vaner og få din metabolske helse tilbake på sporet.»

«Metabolsk helse» handler om kroppens prosesser for å omdanne maten vi spiser til energi. En kropp med god metabolsk helse kan håndtere glukose effektivt, mens insulinresistens betyr at kroppen må produsere mer insulin for å regulere blodsukkeret. På lang sikt kan insulinresistens blant annet knyttes til vektøkning og økt risiko for type 2-diabetes.

Funksjonen er ikke tilgjengelig på klokkene ennå – den skal lanseres neste måned – og Google har ikke forklart nøyaktig hvordan de har klart å bruke klokkenes optiske LED-sensorer til denne ikke-invasive overvåkingen av insulinresistenstrender.

I pressemateriellet fremhever Google at 40 prosent av amerikanere lever med «usynlige endringer i sin metabolske helse». Funksjonen kan potensielt bidra til kampen mot fedme i USA på to fronter: ved å øke bevisstheten om insulinresistens og ved å tilby en lett tilgjengelig måte å spore metabolsk helse uten å måtte bruke en sensor under huden.

Selv om jeg la merke til hvor enkelt det var å tvangsmessig sjekke blodsukkergrafene mine, er jeg bekymret for at dette kan bli enda en målestokk som ellers sunne smartklokkebrukere begynner å bli besatt av. Akkurat som å veie seg hver dag eller bruke GLP-1-legemidler, kan vektkontrollmetoder raskt gå fra å være noe sunt og positivt til å bli en usunn atferd.

Forskning publisert i Cardiovascular Digital Health Journal har identifisert en trend vi har sett før blant brukere av helseteknologi: en fiksering på målinger, pakker og konstant optimalisering.

Forskerne bemerket at selv om kroppsnære enheter kan gi enorme mengder handlingsrettede data og forbedre sykdomsovervåking i sanntid, er det også «et annet aspekt ved den digitale helserevolusjonen som ikke har fått nok oppmerksomhet: de uventede og potensielt negative effektene bærbare enheter kan ha på pasienters mentale helse, livskvalitet og bruk av helsetjenester.»

Nylig skrev våre forfattere Becca Caddy og Alex Blake om sine egne erfaringer med fenomenet. Caddy beskrev hvordan hun ikke forsto hvor tynn grensen mellom disiplin og besettelse kunne være – og hvordan noe som starter som et ekte forsøk på egenomsorg gradvis kan bli til enda en kilde til press, angst og kontroll.

Vektkontrollmeldinger kan være vanskelige å få til, og selv om funksjonen sannsynligvis vil hjelpe mange brukere med å forbedre helsen sin, er jeg bekymret for at Insulin Resistance Trends kan bli en sensitiv målestokk for personer som er i faresonen for å utvikle usunn atferd rundt mat, trening og vekt.

Til Googles fordel, ut fra det lille vi har sett så langt, ser det ikke ut til at funksjonen presenterer en graf som oppdateres fra øyeblikk til øyeblikk. I stedet viser den mer generelle trender fra måned til måned, antagelig nettopp for å unngå at brukerne sjekker verdiene sine for ofte.

Det er også mye å hente på å øke brukernes kunnskap om sammenhengen mellom blodsukker, insulinresistens, vektøkning og diabetes.

Uansett håper jeg Google har tenkt gjennom hvordan funksjonen presenteres og brukes når den lanseres neste måned, slik at vi kan få så mange av de positive effektene som mulig samtidig som vi begrenser de negative konsekvensene.

• Garmin har visstnok sendt inn dokumentasjon av en smartring.
• Den ser ut til å videreføre Cirqa-merkevaren fra treningsmåleren.
• Enheten kan potensielt lanseres i løpet av de kommende månedene.

Det ser ut til at Garmin er på tårer når det gjelder å utvide utvalget av treningsklokker: Etter å ha utfordret Whoop med lanseringen av det skjermløse Cirqa-båndet i juli, vurderer de nå tydeligvis å ta opp kampen mot produsenter som Oura med sin egen smartring.

Ifølge en indonesisk sertifiseringsinnlevering oppdaget av ryktesiden Garmin News, vil den foreslåtte smartringen fortsette merkevaren «Cirqa». Den er kategorisert som et «treningsprodukt», og er et sterkt tegn på at en Garmin-smartring er på vei – men ikke helt en garanti.

Garmin har tidligere tonet ned ideen om å lansere en smartring som skal følge alle smartklokkene sine, men det ser ut til at noe nå kan ha endret seg. Det er ikke klart nøyaktig når vi kan få se Cirqa-smartringen, men en lansering innen få måneder virker sannsynlig hvis ryktet stemmer. Ifølge Garmin News «vises kommende enheter vanligvis i databasegodkjenninger rett før produksjon».

Markedet for smarte ringer er absolutt konkurransepreget, med de nylige lanseringene av Oura Ring 5 og Ultrahuman Ring Pro. Det har også gått vedvarende rykter om at Apple etter hvert kan lansere en smartring som skal gå sammen med Apple Watch.

Dette ønsker vi oss

Jeg har allerede en Garmin Instinct 3 Solar som jeg er blitt veldig glad i, på grunn av bredden i sporingsfunksjonene og den utmerkede batterilevetiden (solcelleaspektet hjelper her). Hvis Garmin får det til med Cirqa-ringen, kan jeg bli fristet til å investere i en annen treningsklokke.

Først og fremst må den være tynn og lett nok til at jeg glemmer at jeg har den på meg. Selv om min Instinct 3 er flott, er den klumpete, og den er ikke spesielt behagelig å ha på seg under anstrengende trening eller mens jeg sover (jeg pleier å bruke telefonen min som søvnsporing i stedet).

For det andre – og unnskyld at jeg er veldig forutsigbar her – må den tilby utmerket batteritid. Smartringer fungerer best når de brukes konstant. Dette er et område Garmin har gjort det bra på historisk sett, så jeg er ganske trygg her.

For det tredje skulle jeg gjerne sett at den tilbyr et så komplett utvalg av funksjoner som mulig, uten et Garmin Connect+-abonnement. Abonnementet har allerede forårsaket nok kontrovers, og hvis for mange av Cirqas smartringfunksjoner er bak betalingsmur, blir det et nei takk fra meg.

Garmin Cirqa: Kort sammendrag

Vi har brukt Garmin Cirqa i en uke – døgnet rundt under søvn, trening og hverdagsliv for å finne ut hvor komfortabel den er i praksis. Vi har også sammenlignet målingene med en elektrisk pulsmåler og andre aktivitetsmålere for å evaluere nøyaktigheten.

Etter testene kan vi si at både Whoop og Google Fitbit Air har en veldig sterk konkurrent. Noen vil fortsatt foretrekke den AI-drevne veiledningen fra Whoop og Google Health, mens andre vil ha en skjerm med varsler og direkte interaksjon, som de beste smartklokkene. Men for de fleste som ønsker en enkel aktivitetsmåler av høy kvalitet uten skjerm, er Cirqa et utmerket valg.

Hvis du leser denne anmeldelsen for å sammenligne Cirqa med for eksempel Whoop MG eller Google Fitbit Air, vet du allerede omtrent hvordan konseptet fungerer. En stoffstropp omgir plastkapselen som inneholder sensorene, og skaper en helt skjermfri aktivitetsmåler. Tanken er at du skal kunne bruke den under trening, søvn, hvile og arbeid, samle inn helsedata døgnet rundt og samtidig unngå fristelsen til å stadig se på håndleddet eller bli forstyrret av varsler.

Der Garmin skiller seg fra konkurrentene er i detaljene i designet. Selve sensoren er ganske stor og sitter mer synlig på håndleddet enn på konkurrentene, noe som betyr at folk med veldig smale håndledd kanskje vil prøve den ut før de bestemmer seg. Ellers liker vi designet, spesielt den fysiske knappen på siden.

Knappen brukes til å starte en treningsøkt, som bekreftes med en tydelig vibrasjon, og til å avslutte treningsøkten når armbåndet vibrerer igjen. Den brukes også til å slå av den vibrerende smarte vekkefunksjonen. Vi synes dette er mye mer praktisk enn å trykke på sensoren på Whoop, da det gir en tydelig bekreftelse på at aktiviteten faktisk blir registrert. Det er akkurat passe mengde interaksjon for et aktivitetsarmbånd av denne typen.

I løpet av testperioden syntes vi målingene generelt var veldig nøyaktige. Under én treningsøkt var pulsmåleren omtrent 10 slag per minutt avvikende sammenlignet med vår Polar H10, som er brukt som referanse. Andre treningsøkter var innenfor 1–2 slag per minutt, og Garmin Connect registrerte også oppvåkningstidene mine om natten riktig.

Vi merket også at vi begynte å sette mer pris på løping enn på flere måneder ved å bare la klokken ligge hjemme. Uten tempo- og pulsoppdateringer hver kilometer kunne Cirqa registrere alt i bakgrunnen mens vi fokuserte på løpeteknikken, miljøet, musikken og egne tanker.

For de som trener mot bestemte tider, løper nye runder eller løper intervaller, er den imidlertid mindre egnet, siden all informasjonen på håndleddet mangler. Men for generell helseovervåking fungerer den veldig bra.

Vi tror også at Cirqa vil bli spesielt verdsatt av syklister som allerede bruker Garmin Edge-serien. Mange av Garmins beste treningsklokker overlapper med funksjonene til Edge-computerne, men med Cirqa kan du supplere med helsedata og restitusjonsmålinger uten å måtte investere i en betydelig dyrere Garmin-klokke.

Se vår videoanmeldelse av Garmin Cirqa her:

Garmin Cirqa: Pris og tilgjengelighet

• Pris 2 339 kroner

Garmin Cirqa har en veiledende pris på 2339 kroner i Norge. Det kreves ikke noe obligatorisk abonnement, men Garmin Coach-funksjonene er kun inkludert i Garmin Connect+, som koster 95 kroner per måned eller 950 kroner per år. Hvis du vil bruke Cirqa på overarmen, må du også kjøpe et spesielt armbånd.

Du kan imidlertid klare deg fint uten abonnementet hvis du ikke er interessert i coaching-funksjonene. Live pulsoverføring var tidligere også bak en betalingsmur, men Garmin trakk seg etter kritikk fra brukere. Gratisversjonen av Garmin Connect er et svært kompetent treningsverktøy og betydelig mer innholdsrikt enn gratisversjonen av Google Health, som brukes sammen med Google Fitbit Air. Samtidig koster Cirqa betydelig mer enn Fitbit Air, noe som også merkes på funksjonene. Ettersom Garmin Connect er utviklet for hele Garmins produktsortiment, vises også noen målinger som Cirqa ikke støtter, noe som noen ganger kan skape en viss frustrasjon.

Til tross for dette tilbyr Cirqa bedre verdi enn Whoop for de fleste brukere. Whoop krever et årsabonnement som starter på rundt 2000 kroner per år og blir dyrere avhengig av abonnementsnivået. I tillegg eier du ikke enheten eller dataene du samler inn – du leier i hovedsak hele tjenesten. For prisen av et toårig Whoop-abonnement kan du i stedet kjøpe både en Garmin Cirqa og en budsjettvennlig løpeklokke som Garmin Forerunner 165, og bruke dem side om side i årene som kommer.

Samtidig vil seriøse idrettsutøvere, som CrossFit- og Hyrox-utøvere, sannsynligvis sette pris på Whoops omfattende treningsdata, funksjoner som Strain Score og AI-baserte treningsprogrammer. For de fleste brukere tror vi imidlertid at Garmin Cirqa gir bedre valuta for pengene, selv om selve aktivitetsmåleren er relativt dyr sammenlignet med noen av Garmins egne, mer funksjonsrike løpeklokker.

• Verdi – poeng: 3,5/5

Garmin Cirqa: Design

• Tilgjengelig i fire farger
• Skjermløst design
• Fysisk knapp

Garmin Cirqa har et veldig minimalistisk design, og den fysiske knappen er den eneste måten å samhandle med enheten på. Den brukes til å starte og avslutte treningsøkter, samt til å slå av alarmer.

Vi synes den er veldig behagelig å ha på seg. Med en vekt på bare 21 gram er den så lett at vi ofte glemte at den var på under testuken min. Dette gjorde den enkel å bruke både under søvn og trening, og stoffremmen føles myk og behagelig mot huden.

For en «diskret» aktivitetsmåler er sensorenheten relativt stor, hovedsakelig på grunn av Garmins Elevate V4-sensor. Den føltes imidlertid aldri ubehagelig – i hvert fall ikke på håndleddet. Personer med veldig smale håndledd kan imidlertid synes den er litt klumpete. Garmin fortalte oss at den nyere Elevate V5-sensoren faktisk hadde gjort selve sensorkapselen enda større.

Vi har lenge vært tilhengere av Garmin Connect, og appen er fortsatt en av de mest omfattende på markedet. Det brede utvalget av statistikk og funksjoner kan gjøre at den føles litt overveldende i starten, og noen funksjoner er ikke akkurat enkle å finne. Men når du først har fått taket på det, er det enkelt å navigere, og den tilbyr en imponerende mengde detaljerte treningsdata, sammen med sosiale funksjoner som utfordringer.

• Design – poeng: 4,5/5

Garmin Cirqa: Funksjoner

• Bevisst sparsommelig når det gjelder maskinvarefunksjoner
• Mye detaljert helsedata
• Ikke like mange funksjoner som en Garmin-klokke eller Whoop

Det finnes svært få interaktive funksjoner direkte på Garmin Cirqa. Du kan starte og stoppe treningsøkter eller slå av en alarm, men det er stort sett alt. Informasjonen som Cirqa samler inn og viser i Garmin Connect er imidlertid langt fra begrenset.

Garmin Cirqa registrerer søvnfaser, pulsvariabilitet (HRV), pulsoksymetri (Pulse Ox) og gir deg Garmins treningsberedskap og Body Battery-poengsummer. Søvncoach-funksjonen anbefaler når du bør legge deg og hvor lenge du bør sove, samtidig som den forteller deg om du har søvnmangel. Den smarte vekkefunksjonen bruker også vibrasjoner for å vekke deg i en lett søvnfase innenfor et forhåndsinnstilt tidsvindu.

Automatisk aktivitetsgjenkjenning registrerer diskret aktiviteter som varer lenger enn 15 minutter, for eksempel gange. Du kan deretter forbedre nøyaktigheten ved å redigere aktiviteten i Garmin Connect, for eksempel ved å justere start- eller sluttidspunktet. Alternativt kan du bruke den fysiske knappen til å starte en treningsøkt manuelt og deretter supplere informasjonen i appen.

Du får ikke de samme avanserte løpefunksjonene som mange av Garmins treningsklokker, som kadens, skrittlengde, bakkescore og lignende. Du får imidlertid fortsatt tilgang til viktige treningsmålinger som puls, VO2 Max og treningsbelastning, som vil hjelpe deg med å avgjøre om du trener for lite eller for mye.

Garmin tilbyr også en Fitness Age-funksjon, som bruker puls- og aktivitetsdata for å estimere hvor godt kroppen din presterer i forhold til din faktiske alder. Whoop tilbyr en lignende funksjon kalt Whoop Age, som er et annet eksempel på at Cirqa klarer å matche mye av det Whoop tilbyr.

Vi mener Garmin Cirqa gir god valuta for pengene. Samtidig er det et lite prisproblem. Den tilbyr ikke fullt så mange funksjoner som Whoops dyrere abonnement, og for omtrent samme pris kan du kjøpe en Garmin Forerunner 165, som i tillegg til alle disse funksjonene også tilbyr innebygd GPS, avanserte løpefunksjoner og smartvarsler.

På den annen side har Forerunner 165 skjerm – og det er nettopp det mange potensielle Cirqa-kjøpere ønsker å unngå. Cirqa unngår unødvendige ekstrafunksjoner og fokuserer i stedet på trenings- og restitusjonsmålingene som brukerne faktisk ønsker, samtidig som de fullstendig hopper over de interaktive funksjonene som mange som velger en skjermfri aktivitetsmåler uansett ikke er interessert i. I tillegg til Garmin Coach inkluderer Garmins premium Garmin Connect+-abonnement også AI-basert ernæringsregistrering via bilder og AI-generert treningsinnsikt.

• Funksjoner – poeng: 4/5

Garmin Cirqa: Ytelse

• Nøyaktige treningsmålinger, med ett unntak
• God søvnsporing
• Komfortabel å bruke døgnet rundt

Vi testet Garmin Cirqa i omtrent ni dager, og brukte den til flere treningsøkter mens vi sammenlignet resultatene med pulsmåleren Polar H10. Vi brukte den også til søvnsporing og lot batteriet tømmes for å få en idé om batteritiden.

Hvis du trener tre til fire ganger i uken og har aktivert automatisk aktivitetsgjenkjenning for gange og lignende aktiviteter, vil batteriet vare omtrent en uke mellom ladingene. Vi trengte bare å lade det på den syvende dagen av testingen.

Søvnsporingen fungerte veldig bra. Cirqa identifiserte riktig når vi våknet om natten og tidlig om morgenen. Hvis vi sov spesielt godt eller gikk tidlig i seng, gjenspeiles det også i resultatene, som var godt i tråd med hvor uthvilt man faktisk følte seg. Siden man ofte våkner på et tidspunkt i løpet av natten, registrerte Cirqa dette uten problemer. Søvnstadiediagrammet er enkelt å tolke, og både søvnscore og HRV kan sees over den siste uken, måneden eller året for å gjøre det enkelt å følge langsiktige trender.

Når det gjelder treningsmålinger – til tross for at Cirqa ikke har sin egen GPS og i stedet bruker telefonens posisjon – var pulsavlesningene svært nær Polar H10-en min under de fleste treningsøktene mine. På et tidspunkt, under en 40-minutters styrkeøkt på treningsstudioet, var gjennomsnittspulsen omtrent 10 slag per minutt avvikende. Under andre treningsøkter skilte resultatene seg imidlertid bare med 2–3 slag per minutt, noe du også kan se i grafene nedenfor. Vi tipper at hvis den avvikende treningsøkten hadde vært lengre, ville målingene sannsynligvis ha jevnet seg ut.

I likhet med andre Garmin-enheter med Elevate V4-sensoren, er Cirqa nøyaktig nok for de aller fleste brukere. Hvis du trenger målinger på absolutt elitenivå, bruker du sannsynligvis allerede en brystbelte eller en Garmin-enhet med den nyere Elevate V5-sensoren. Samtidig er det verdt å huske at verdensklasseløperen Sebastian Sawe ble sett med en Garmin Forerunner 55, som også bruker Elevate V4, under London Marathon på under to timer.

Vi kan ikke understreke nok hvor komfortabel Cirqa er å ha på seg. Selv om selve sensoren er større enn Whoop, likte vi den faktisk bedre som en hverdagsaktivitetsmåler, hovedsakelig fordi spennen på Whoop ofte løsnet. Den fysiske knappen ga også en følelse av trygghet ved starten av treningsøkter, ettersom vi visste at opptaket faktisk hadde startet. I motsetning til Google Fitbit Air trengte vi heller ikke å åpne appen for å starte en treningsøkt manuelt når vi ville forsikre oss om at alt ble registrert riktig. Vi satte også pris på de sterke vibrasjonene, som er tydelige uten å føles påtrengende.

• Ytelse – poeng: 4,5/5

Garmin Cirqa: Totalpoeng

Burde du kjøpe Garmin Cirqa?

Kjøp det hvis:

Ikke kjøp det hvis:

Andre alternativer

Slik testet vi

Fra den opprinnelige forfatteren;

Jeg testet Garmin Cirqa i litt over en uke, og brukte den døgnet rundt under søvn, arbeid, trening og hvile, samtidig som jeg utladet batteriet for å evaluere batteritiden. Jeg kjørte flere treningsøkter der jeg sammenlignet målingene med den elektriske pulsmåleren Polar H10 for å vurdere nøyaktigheten, og sammenlignet også Cirqas funksjoner med konkurrenter i markedet for skjermløse aktivitetsmålere.

Først testet i august 2026

Les mer om hvordan vi tester forbrukerteknologi hos TechRadar.

• De siste Garmin-ryktene avslører nye detaljer om Garmin Fenix ​​9
• Serien kan lanseres i tre forskjellige størrelser
• Det ser ikke ut til at den solcelleladede MIP-skjermen forsvinner med det første

Garmin Fenix ​​9-serien ser ut til å nærme seg lansering. Ryktene har skutt fart etter at Garmin-sjef Cliff Pemble uttalte seg under selskapets siste kvartalsrapport tidligere i år, og mange Garmin-entusiaster har siden spekulert i hvordan den nye serien vil se ut.

Garmin Fenix ​​8 ble lansert i tre størrelser – 43 mm, 47 mm og 51 mm – og med to forskjellige skjermtyper: et lyssterkt AMOLED-panel, likt det som brukes i mange smartklokker, og en mer energieffektiv MIP-skjerm (Memory-in-Pixel) med solcellelading.

MIP-skjermer ble tidligere brukt i de fleste av Garmins beste treningsklokker fordi de trakk betydelig mindre strøm. Nå til dags brukes teknologien nesten utelukkende i modeller med selskapets Power Glass-teknologi, der et solcellepanel bak skjermen fanger opp lys og forlenger batteritiden i lyse omgivelser.

Det virker sannsynlig at MIP-skjermen vil forsvinne helt den dagen Garmin klarer å kombinere den samme effektive solcelleladingen med AMOLED-paneler. Det ville imidlertid være synd, ettersom mange brukere fortsatt setter pris på den energieffektive skjermteknologien, noe flere meningsmålinger i Garmin-fellesskapet også viser.

Ett år etter lanseringen av Fenix ​​8-serien introduserte Garmin også Fenix ​​8 Pro, som kom i to størrelser – 47 mm og 51 mm – og introduserte funksjoner som InReach-satellittkommunikasjon, LTE-tilkobling og en enda lysere MicroLED-skjerm i noen modeller.

Men hva kan vi vente oss av Garmin Fenix ​​9?

Tre størrelser, to Pro-modeller og to modeller med MIP-skjerm

Ifølge Garmin Rumors vil Garmin Fenix ​​​​9 bli lansert i de samme tre størrelsene som forgjengeren og i tre forskjellige versjoner: Garmin Fenix ​​​​9, Garmin Fenix ​​​​9 Pro, Garmin Fenix ​​​​9 Pro InReach.

I motsetning til Fenix ​​​​8-serien skal alle tre modellene lanseres samtidig, noe som betyr at Garmin ikke lenger venter med Pro-modellene. I tillegg skal alle modellene tilbys i alle tre størrelsene, noe som betyr at selv brukere med smalere håndledd kan velge en Pro-versjon.

Fenix ​​​​9 Pro InReach forventes, akkurat som navnet antyder, å støtte Garmins satellittnettverk for meldinger utenfor mobilnettets dekning. Det er imidlertid fortsatt uklart hvilke andre forbedringer Pro-modellen vil få sammenlignet med standardversjonen – med ett viktig unntak.

Ifølge opplysningene vil både Garmin Fenix ​​​​9 Pro og Fenix ​​​​9 Pro InReach bli tilbudt i versjoner med Solar, noe som betyr at MIP-skjermen vil leve videre i en generasjon til. Derimot ser det ut til at den vanlige Garmin Fenix ​​​​9 kun får en AMOLED-skjerm.

Hvis det stemmer, vil det være første gang en vanlig Fenix-modell ikke tilbys med MIP-skjerm. Samtidig er det et logisk trekk hvis Garmin velger å reservere solcelleteknologien sin til de dyrere Pro-modellene.

Hvis ryktene viser seg å være sanne, synes vi fortsatt det er litt synd. MIP-skjermen er ikke bare viktig for solcellelading – den gir også Garmin-klokker en mer klassisk digital klokkefølelse, samtidig som den er betydelig mer energieffektiv. I tillegg er det en tydelig funksjon som skiller Garmins treningsklokker fra smartklokker fra for eksempel Apple og Samsung.

Det er fortsatt ingen informasjon om en eventuell Garmin Enduro 4.

Vi vil sannsynligvis lære mye mer om Garmin Fenix ​​9-serien når lanseringen nærmer seg.

• Casio har avduket to nye klokker og en ny smartring.
• Alle modeller tilbyr en eller annen form for treningssporing.
• Vi venter fortsatt på nyheter om en global lansering.

Casio fortsetter å fokusere på bærbare enheter som er mer enn bare klokker. Selskapet har nå avduket to nye armbåndsur og en oppdatert versjon av smartringen sin, som kan overvåke flere viktige helsemålinger mens du bruker den.

Den nye smartringen heter Casio CRW-H001 (via Notebookcheck) og ser ut som en liten digital klokke du har på fingeren. I følge produktbeskrivelsen kan den måle skritt, søvn, puls og kroppstemperatur. Den kan også vise varsler fra telefonen din.

Det er et stort steg opp fra Casio CRW-001-1JR, som ble lansert i 2024. Den modellen kunne bare vise tiden og tilby alarmer og stoppeklokke. Den manglet både en mobilapp og funksjoner for treningssporing.

Den nye versjonen er imidlertid en skikkelig smartring. Akkurat nå selges den bare i Kina for 1990 yuan (omtrent 2 800 kroner). Siden CRW-001-1JR etter hvert ble lansert internasjonalt, er det god grunn til å håpe at denne modellen vil gjøre det samme.

Også nye klokker

I tillegg til smartringen har Casio også avduket den nye ABL-100WE-serien på selskapets britiske nettside (også via Notebookcheck). Serien består av ABL-100WE-2A, med svart finish, og ABL-100WE-7A, med sølvfinish.

I tillegg til det klassiske Casio-designet, tilbyr begge modellene skrittelling som synkroniseres med en smarttelefon via Bluetooth og vises direkte på den innebygde skjermen. Andre funksjoner inkluderer vannmotstand og støtte for to tidssoner.

Treningsfunksjonene er riktignok ganske begrensede, men de er der. Klokkene kan sende påminnelser når du når ditt daglige skrittmål, og lar deg også spore fremgangen din i enkle grafer. Begge modellene leveres også med armbånd i rustfritt stål med flere rader med lenker.

For øyeblikket har modellene bare dukket opp på Casios britiske nettside, hvor de koster 70 pund (rundt 900 kroner). Som med den nye smartringen venter vi derfor fortsatt på beskjed om en global lansering.

• Samsung sa svært lite om Galaxy Ring på årets Galaxy Unpacked.
• Til tross for det høres det ut som om en Galaxy Ring 2 er på vei.
• Jeg intervjuet Annika Bizon, produkt- og markedsføringssjef for Samsung Mobile Experience, som ga meg en klar pekepinn på selskapets planer.

Vi fikk nettopp et glimt av Samsungs visjon for fremtidens kroppsnære enheter på Galaxy Unpacked, der selskapet avduket sine nye smartbriller, samt Galaxy Watch Ultra 2 og Galaxy Watch 9.

Det som imidlertid var iøynefallende med sitt fravær, var neste generasjon av Samsungs minste wearable – Samsung Galaxy Ring.

Selv om Samsung bekreftet at Galaxy Rings søvnapnédeteksjonsfunksjon nå har fått en ettertraktet FDA-godkjenning, som er et viktig kvalitetsstempel, ble det sagt svært lite annet om ringen eller dens etterfølger.

Tausheten har fått noen til å spekulere i at Galaxy Ring kan ha vært bare en engangsforeteelse. Samtidig er interessen for smartringer fortsatt høy. Oura Ring 5 ble lansert tidligere i år, og jeg hadde derfor forventet at Samsung ville følge opp suksessen til den første Galaxy Ring ved å introdusere en Galaxy Ring 2.

Det skjedde ikke under presentasjonen, men alt tyder på at en oppfølger er på vei. Da jeg intervjuet Annika Bizon, produkt- og markedsføringssjef for Samsung Mobile Experience, benyttet jeg anledningen til å spørre om det var noen nyheter om en mulig Galaxy Ring 2.

«Jeg kan si dette: ja, vi ser på fremtiden til Ring, så følg med. Den vil definitivt bli en del av vår fremtidige portefølje av wearables.»

Jeg la også merke til at Bizon selv hadde på seg en Samsung Galaxy Ring under intervjuet.

«Jeg elsker den fordi den tilbyr diskret helsesporing», sa hun. «Den gir meg informasjonen jeg trenger, og når jeg tar på klokken min igjen, fungerer de sammen.»

For meg hørtes det definitivt ut som et ja. Uttalelsen om selskapets fremtidige portefølje av bærbare enheter antyder også at Samsung ikke bare planlegger å fortsette å investere i smartringer, men at en ny modell faktisk er under utvikling. Det ser også ut til å være en genuin forpliktelse til produktkategorien selv blant Samsungs toppledere.

Det faktum at Samsung fortsetter å investere tid og ressurser i sertifiseringer for den første Galaxy Ring viser også at selskapet fortsatt ser smartringer som en viktig del av økosystemet sitt. Det korte segmentet om Galaxy Ring under Unpacked føltes mer som en påminnelse om at produktet fortsatt eksisterer, og at det ser ut til at mer er på vei.

Selv om dette bare er en liten detalj sammenlignet med alle de store produktlanseringene under arrangementet, synes jeg det er spennende nyheter for alle som følger utviklingen av smartringer. Den nylig avdukede Signal Ring, et blodtrykksmålende smartringprosjekt fra tidligere Android-sjef Tom Moss, viser også at teknologiselskaper fortsatt presser grensene for hva denne typen produkter kan gjøre.

Vi har skrevet om treningsteknologi i årevis, og vi har endelig nådd et punkt der rimelige aktivitetsarmbånd er nesten like kapable som modeller som kostet tusenvis av kroner for bare noen få år siden. Det er ikke dermed sagt at premiumalternativer har mistet sin appell, men mange av årets mest interessante modeller har vi faktisk funnet i den rimeligere enden av markedet.

Enten det er skjermløse remmer som beviser at noen ganger er mindre mer, den nyeste generasjonen av den populære Oura Ring, eller et par Amazfit-modeller som kan konkurrere med betydelig dyrere konkurrenter … her er våre favoritter blant årets treningssporere – i tilfeldig rekkefølge.

1. Google Fitbit Air

• Lansert: 26. mai
• Vurdering: 4/5

Whoops' treningsmåler blir stadig mer populær takket være skjermløs design, høy komfort og sterkt fokus på sensorer – og Google ville ikke være noe dårligere.

Selskapets tilsvar er Google Fitbit Air, hvis app tilbyr et effektivt, men noe kontroversielt AI-drevet premiumabonnement med mer analyse via Googles nye AI Health Coach. Selv uten premiumabonnementet synes vi imidlertid at Fitbit Air er vel verdt å se på. Armbåndet veier bare 12 gram, er veldig behagelig å ha på seg og koster 1290 SEK.

Den største styrken er pulsmålingen, som konsekvent leverer imponerende resultater for en enhet i denne prisklassen. I tillegg er FDA-godkjent bakgrunnsovervåking for atrieflimmer (AFib) inkludert, noe som gir et ekstra lag med trygghet.

Vår hovedinnvending – i tillegg til at appen er delt inn i en gratis- og en premiumversjon – er at Fitbit Air mangler innebygd GPS. Dette betyr at løpedataene ikke er fullt så nøyaktige som vi skulle ønske, selv med tanke på prisen.

Se vår YouTube-test av Google Fitbit Air her:

2. Oura Ring 5

• Lansert: 4. juni
• Vurdering: 4/5

Nå beveger vi oss fra den billigere delen av markedet til premiumsegmentet. Oura Ring 5 er den nyeste modellen fra selskapet som, om de ikke oppfant smartringer, i det minste bidro til å popularisere produktkategorien.

Med en startpris på 5390 kroner er den langt fra billig. Den tilbyr imidlertid en av de mest diskrete måtene å holde oversikt over både helse og trening. Til tross for sin lille størrelse, sitt smykkelignende utseende og høye komfort, er den også overraskende nøyaktig.

Med opptil en ukes batterilevetid – selv med søvnsporing aktivert – tilbyr Oura Ring 5 flere fargevalg og mer moderne tilkobling med Bluetooth 6.0 (sammenlignet med Bluetooth 5.4 i Samsung Galaxy Ring), til tross for at den koster det samme. I tillegg har Oura klart å gjøre ringen 40 prosent mindre enn forrige generasjon, mens pulsmålingen fortsatt kan konkurrere med en dedikert brystpulsstropp.

Se vår YouTube-test av Oura Ring 5 her:

3. Amazfit Cheetah 2 Pro:

• Lansert: 16. april
• Vurdering: 4/5

Når et selskap som Amazfit – et av våre favorittmerker i den rimeligere delen av markedet – begir seg inn i premiumsegmentet, er det verdt å holde øynene åpne. Amazfit Cheetah 2 Pro leverer en opplevelse som er veldig lik Garmins, med en rekke løpefokuserte funksjoner som treningsplaner, detaljert statistikk og opptil 31 timer med dobbelfrekvens GPS-sporing – nok til å vare et maraton og enda mer.

Batteriet varer i opptil 20 dager ved normal bruk, og selv om klokken føles litt klumpete på håndleddet, er den betydelig billigere enn lignende Garmin-modeller.

GPS-sporingen fungerer veldig bra, selv om offline-kartene som tilbys fortsatt har rom for forbedring. Hvis du er en løper, er dette fortsatt en av årets mest interessante treningsklokker.

4. Amazfit Active 3 Premium

• Lansert: 26. februar
• Vurdering: 5/5

En annen modell fra Amazfit, ja – men hvis Cheetah 2 Pro føles litt for avansert, er Amazfit Active 3 Premium et utmerket alternativ.

Til tross for navnet er den veiledende prisen svært rimelig – 1 999 kroner – samtidig som du får en AMOLED-skjerm, innebygd GPS og et litt tyngre, men fortsatt komfortabelt chassis på 54,6 gram.

Amazfit oppgir en batteritid på opptil 12 dager, og under våre tester landet vi på rundt 11 dager, noe som fortsatt er et veldig godt resultat. Zepp-appen har også utviklet seg betydelig de siste årene og fungerer nå som et sterkt supplement til trening, med flere virkelig nyttige coachingfunksjoner.

Hvis du skal ut i mer krevende terreng, finnes det mer holdbare alternativer, men det Amazfit Active 3 Premium mangler i robusthet, kompenserer den for med et stilig design og en svært konkurransedyktig pris.

5. Garmin Forerunner 70

• Lansert: 15. mai
• Vurdering: 4/5

Vår anmelder Mike Sawh tøyset ikke – Garmin Forerunner 70 gir kanskje faktisk mer for pengene enn sitt dyrere søsken, Garmin Forerunner 170.

Det er store ord, men Forerunner 70 lever absolutt opp til dem. Til tross for at den mangler Garmins nyeste og mest avanserte sensorer, leverer den nøyaktige målinger, en lettlest AMOLED-skjerm og fysiske knapper som gjør den enkel å bruke selv under trening. Legg til utmerket aktivitetssporing og nyttig treningsinnsikt, og du har en løpeklokke som imponerer på de fleste punkter.

Den er absolutt ikke like rimelig som den eldre Garmin Forerunner 55, og mangler noen smartklokkefunksjoner, som NFC-betalinger. Men for de av dere som primært er ute etter en skikkelig god løpeklokke, er Forerunner 70 et av årets sterkeste alternativer.

• Samsung-sjef sier at neste generasjons Galaxy Ring er under utvikling.
• Den kan inneholde flere designforbedringer og dypere integrasjon med andre Samsung-enheter.
• Den største nyheten kan være iPhone-støtte – noe Samsungs bærbare enheter aldri har tilbudt før.

Da Samsung lanserte Galaxy Ring 2024, tok den raskt en plass øverst på listen vår over de beste smartringene, men den sørkoreanske teknologigiganten har vært uvanlig stille om planene for neste generasjon – frem til nå.

I et intervju med Forbes avslørte Hon Pak, Senior Vice President og leder for Samsungs Digital Health Team, at selskapets neste smartring (som vi antar vil hete Galaxy Ring 2) nå offisielt er under utvikling.

«Vi jobber med neste generasjon. Det kan jeg fortelle deg», sa han.

Kunngjøringen kommer kort tid etter lanseringen av den nye Oura Ring 5. Sammenlignet med forgjengeren er den omtrent 40 prosent mindre og tilbyr enda lengre batteritid, selv om den også har en høyere prislapp.

Så det føles som riktig tidspunkt for Samsung å returnere til markedet for smarte ringer, spesielt med tanke på hvor hard konkurransen har blitt de siste to årene. Spørsmålet er hvordan Galaxy Ring 2 vil måle seg mot konkurrentene.

Da Samsung lanserte den første Galaxy Ring, beskrev Pak den som «en omfattende og forenklet måte» å spore helse og søvn på, og det ser ut til at selskapet nå ønsker å bygge videre på den visjonen – både når det gjelder maskinvare og programvare.

Med tanke på det slankere designet til Oura Ring 5, ville det ikke være så overraskende om Samsung går for en lignende tilnærming med en mindre, men mer slitesterk ring for å forbedre komforten.

I tillegg kan Samsung hente inspirasjon fra Oura og fjerne sensorbulene på innsiden av ringen, samtidig som batteritiden forlenges. Vi har også tidligere spådd at Galaxy Ring 2 kan få et faststoff-batteri.

Selv om det sannsynligvis kommer designforbedringer, antydet Pak at dette ikke vil være den største endringen med Galaxy Ring 2.

«Hvis du sammenligner ringer, uavhengig av produsent, er ikke sensorene så forskjellige lenger», sa han, og la til: «Det handler egentlig om hvilke tjenester du bygger oppå det. Det er der programvaren virkelig kan utgjøre en forskjell.»

Basert på disse kommentarene ser det ut til at Galaxy Ring 2s største fokus vil være på programvare og integrasjon snarere enn å gjøre store endringer i selve maskinvaren. Pak sa også at Samsung ønsker å bygge videre på sitt tilkoblede økosystem for å gi brukerne mer nøyaktige helsedata og en bedre forståelse av vanene deres.

I stedet for bare å bruke informasjonen fra Galaxy Ring 2, vil Samsung Health kunne kombinere data fra ringen med andre Samsung-enheter, for eksempel Galaxy Watch, Galaxy-telefoner og til og med SmartThings-kompatible produkter i hjemmet ditt for å gi et mer omfattende bilde av din daglige aktivitet og velvære.

For brukere som allerede er investert i Samsungs økosystem, er dette en stor fordel. Samtidig var en av de største ulempene med den første Galaxy Ring mangelen på iOS-støtte. Oura Ring har hatt overtaket her, ettersom den fungerer med iPhones – men det kan endre seg med Galaxy Ring 2.

I tillegg til programvareforbedringene hintet Pak tydelig om at iOS-støtte kan være på vei.

«Jeg smiler, men jeg kan ikke si noe», svarte han kryptisk.

Av alle mulige nyheter ville iPhone-støtte sannsynligvis være den største. Det ville også gi iPhone-brukere en mye større grunn til å velge Galaxy Ring fremfor konkurrerende smartringer.

Selv om dette ikke er en offisiell bekreftelse, er det fortsatt lovende nyheter om hva vi kan forvente av den lenge etterlengtede oppfølgeren.

Samsung har fortsatt ikke avslørt en lanseringsdato, men Galaxy Unpacked 2026 nærmer seg raskt. Der forventes selskapet å presentere Galaxy S26-serien – spørsmålet er om Galaxy Ring 2 også kan få sin debut samtidig.

Google Fitbit Air: Kort sammendrag

Til å være en så enkel enhet skjer det overraskende mye med Google Fitbit Air. Folk ser ut til å ha sterke meninger om den, både positive og negative, og lanseringen har vært omgitt av mye diskusjon og interesse. Vår praktiske erfaring med enheten har vært veldig positiv totalt sett, med sporingsnøyaktighet som kommer nær det vi får fra Apple Watch Ultra 3, som er stort sett gullstandarden for håndleddsbasert helsesporing. Pulsmålingene basert på aktivitetsmåleren er pålitelige og var veldig nær Apple Watch under jobb, hvile og trening i løpet av uken vi testet Fitbit Air.

Still-inn-og-glem-enheter ser virkelig ut til å være på modet akkurat nå. Oura har lansert Oura Ring 5 bare et år etter Ring 4, og Whoops suksess har ført til en rekke etterfølgere fra produsenter som ønsker å gjenskape opplevelsen av et distraksjonsfritt, skjermfritt fokusarmbånd til en lavere pris.

Google er en av disse etterfølgerne, men det skjermløse og slanke designet passer perfekt til Fitbit-merket – den originale Fitbit-enheten var tross alt en digital skritteller. Den går tilbake til kjernen av hva Fitbit en gang var, før selskapet ble nok en produsent av middelmådige smartklokker med begrensede proprietære operativsystemer. En Fitbit har alltid vært ment å være en diskré liten enhet, og det blir ikke mye mer diskré enn Google Fitbit Air. Med en vekt på bare 12 gram og en veldig tynn 17 mm rem er Fitbit Air en fin og – viktigst av alt – komfortabel enhet å ha på seg. Den er betydelig mer behagelig å sove med enn noen smartklokke i full størrelse vi har testet (og vi har testet mange), eller til og med Whoop.

Samtidig er det vanskelig å skille Fitbit Air fra Google Health-appen, hvor Googles redesign av Fitbit-appen har skapt en spesielt sterk reaksjon blant Fitbit-brukere. Appen er ganske rotete og ikke veldig intuitiv å bruke, med funksjoner spredt over flere forskjellige seksjoner. Det føles som om den primært ble designet som et tilholdssted for Health Coach AI-chatboten, som er veldig intelligent og kanskje den beste AI-assistenten vi har testet i en helseplattform, men det er ikke den beste måten å bygge en helseapp på. Whoops balanse mellom AI-funksjoner og tradisjonelle målinger rett i appen fungerer mye bedre.

Hvis du leter etter et konsistent, skjermfritt fokusarmbånd for å spore ulike typer treningsøkter som treningsøkter, sport og yoga, samtidig som du holder oversikt over søvn, hjertehelse og generell velvære, kan du bruke Google Fitbit Air som den er, betale engangsavgiften og holde helsesporingen enkel.

Hvorvidt du vil sette pris på premiumalternativet eller ikke, avhenger mye av hvor positiv du er til chatbots. Vi syntes fleksibiliteten var veldig nyttig, men de konstante muntre oppsummeringene og tendensen til å skjule data bak store mengder tekst ble raskt irriterende, så for oss er det en blandet opplevelse. Alt i alt er det fortsatt det beste og mest interessante Fitbit-produktet som er lansert på mange år.

Google Fitbit Air: Pris og tilgjengelighet

• Pris 1 190 kroner

Google Fitbit Air har en veiledende pris på 1 190 kroner i Norge, og for det får du selve aktivitetsarmbåndet, et armbånd i valgfri farge og en lader som er spesifikk for Google Fitbit Air – noe som nok en gang viser at Google ser ut til å være allergisk mot å lage en lader som fungerer med mer enn én enhet.

Google Health Premium-abonnementet, som gir tilgang til Googles AI-baserte Health Coach, koster 89 kroner per måned eller 899 kroner i året. Eksisterende abonnenter på Google AI Pro får tilgang uten ekstra kostnad.

Til sammenligning starter den billigste Apple Watch SE 3 på 3 190 kroner. Den billigste versjonen av Whoop-appen koster rundt 2 000 kroner i året.

Google Fitbit Air er rimelig med tanke på hva du får for pengene, og Health Coach er et valgfritt tillegg snarere enn et obligatorisk abonnement.

• Verdi – poeng: 4,5/5

Google Fitbit Air: Design

• Enkel, skjermløs og elegant
• Lett og komfortabelt å bruke
• Smidig appdesign

Designet til Google Fitbit Air kan oppfattes som to deler: selve enheten, som er utmerket, og den nye Google Health-appen, som ikke helt treffer blink.

La oss starte med det positive. Fitbit Air består av selve sensoren og et omsluttende bånd som kommer i tre varianter – silikon Active-båndet, det vevde Performance Loop-båndet eller Elevated Modern-båndet i polyuretan (imitert skinn). Alle kommer i flere farger og bruker en plastspenne. På undersiden av sensoren er den optiske pulssensoren, hudtemperatursensoren og et akselerometer og gyroskop for å telle skritt, blant annet.

Den veier bare 12 gram, selv med Performance Loop-remmen, noe som gjør den lett og behagelig å ha på seg – noe som er avgjørende for søvnsporing. Vi brukte den på høyre håndledd med en klokke på venstre håndledd om dagen og følte oss aldri som en stereotypisk tekniker. Med mindre du ser nøye etter, ser den mer ut som et vanlig armbånd, og mangelen på skjerm bidrar til det inntrykket. Performance Loop-remmen som fulgte med testenheten vår er etter vår mening det peneste alternativet, men ingen av variantene ser dårlige ut.

Sensoren har også en vibrasjonsfunksjon. Hvis du stiller inn en alarm i appen, kan du slå den av ved å trykke på toppen av enheten. Det er i utgangspunktet all interaksjonen du har med sensoren og selve remmen. Alt annet gjøres via appen, akkurat som med noen av de beste smartringene og andre skjermløse helseprodukter.

Det er i appen at Googles design begynner å falle fra hverandre. Google Helse-appen er delt inn i fire faner – I dag, Trening, Søvn og Helse – og har et dashbord med viktige målinger øverst, og innsikt og innholdsbiblioteker lenger ned.

Men ettersom informasjonen er spredt over fire forskjellige faner, er det betydelig vanskeligere å finne spesifikke målinger eller innhold sammenlignet med den gamle Fitbit-appen. For eksempel brukte vi 10 minutter på å søke etter mindfulness-innhold før vi fant den fem minutter lange meditasjonen vi lette etter, og vi fant oss ofte i å starte nye samtaler med AI-coachen i stedet for å fortsette tidligere samtaler fra historikken. Den er rett og slett ikke veldig intuitiv å bruke.

Det som imidlertid er umulig å gå glipp av for Premium-brukere, er AI-coachen, som skjuler målingene dine bak lange biter med oppmuntrende tekst, noe som gjør at det tar lengre tid å finne informasjonen du faktisk vil se. Den er smart, og vi kommer til funksjonaliteten om et øyeblikk, men vi skulle gjerne hatt færre sammendrag og kontekstualisering og betydelig mer informasjon som kan sees med et raskt blikk.

• Design – poeng: 3,5/5

Google Fitbit Air: Funksjoner

• Skjermløs aktivitetsmåler fungerer utmerket i bakgrunnen
• Gode målinger
• AI Health Coach er en fleksibel alt-i-ett-funksjon

Fitbit Air sporer de vanlige målingene du forventer av en moderne aktivitetsmåler, inkludert skritt, puls, etasjer du har klatret, søvnfaser og mer. Fitbits Daily Readiness-poengsum viser hvor klar kroppen din er for trening basert på nylig aktivitet og søvnpoengsum, mens appen fremhever ukentlige treningsmål, hydrering og grunnleggende ernæringssporing. Den kan også varsle deg om uregelmessig hjerterytme, noe som er nyttig for potensielt å oppdage atrieflimmer, og lar deg ta en manuell EKG-test for å overvåke hjertehelsen din.

Gratisversjonen tilbyr bare grunnleggende sporing. Det er ingen treningsbygger, intet mindfulness-innhold, ingen måte å registrere sykdom på eller andre ekstrafunksjoner utover tallene. Den tilbyr heller ikke spesifikke løpemålinger som kadens eller skrittlengde, noe mange av de beste løpeklokkene gjør. For brukere som bare vil se dataene sine, vil dette sannsynligvis være mer enn nok uten behov for Premium-abonnementet.

For Premium-brukere kan matsporing gjøres via AI-assistenten Health Coach ved å ta et bilde av maten. Den er veldig god til å spore pakket mat. Da vi tok et bilde av en krøllete pose med chips og skrev «spor dette», identifiserte den riktig innholdet som en snack på 74 kalorier, og rapporterte også makronæringsstoffer og saltinnhold. Den har imidlertid vanskeligere med hjemmelagde måltider, selv om en enkel beskrivelse som «spor denne linsekarrien» er nok til å gi et estimat. Jo mer informasjon du kan oppgi, for eksempel vekt og porsjonsstørrelse, desto mer detaljerte blir resultatene. Brukere uten Helsecoach kan spore mat manuelt, akkurat som i apper som MyFitnessPal.

Appen gir også tilgang til Fitbits bibliotek med trenings- og meditasjonsinnhold, inkludert individuelle øvelser som kan brukes til å bygge dine egne treningsøkter. Også dette er eksklusivt for Premium-abonnenter.

AI-assistenten Health Coach går gjennom hele opplevelsen som en rød tråd, og vi syntes faktisk den var nyttig. Selv om det ikke er noe eget felt for å registrere sykdom, la vi inn forkjølelsessymptomene våre direkte i Health Coach. Den husket at vi var syke og justerte rådene og anbefalingene for resten av uken basert på disse symptomene. Da vi dro på treningsstudioet uten å følge en av appens forhåndslagde treningsøkter, la vi inn settene og repetisjonene våre i «Spør Coach»-feltet. Den registrerte ikke bare treningsøkten, men foreslo også komplementære øvelser for andre muskelgrupper senere i uken.

AI Coach er en fleksibel «alt-i-ett»-funksjon som fungerer godt med resten av appen og nesten lar deg hoppe over det rotete oppsettet. Du kan ganske enkelt be coachen om å vise deg hva du trenger, noe som sannsynligvis er akkurat det Google hadde i tankene.

Hvor mye nytte du får av AI Coach avhenger imidlertid av din holdning til chatboter. Alle som bruker Gemini eller ChatGPT til alt vil sannsynligvis få mye ut av tjenesten, mens noen som misliker AI og bare vil se tallene sine, sannsynligvis vil mislike Premium-nivået like mye.

• Funksjoner – poeng: 4/5

Google Fitbit Air: Ytelse

• Ytelsen står seg godt mot Apple Watch Ultra 3 i de fleste tilfeller
• Svake estimater under løping
• Batteritiden lever opp til løftene

Som vi nevnte da vi sammenlignet Google Fitbit Air med Apple Watch Ultra 3, presterte aktivitetsmåleren bra under vår 10 km lange testtur, i hvert fall når det gjaldt målinger som puls og forbrente kalorier, der den kan stole på sine egne sensorer. Målinger som er avhengige av telefonens GPS, for eksempel distanse, var imidlertid betydelig mindre nøyaktige.

Vi har lagt inn resultatene nedenfor, men totalt sett var det ingen statistisk signifikant forskjell mellom de to enhetenes puls- eller kaloriforbrenningsestimater. Vi vil oppdatere anmeldelsen med bekreftede pulsmålinger mot en ny Polar H10-bryststropp, ettersom vår forrige testenhet sluttet å virke.

Previous

1 / 4

Next

Average heart rate

Google Fitbit Air

158

Apple Watch Ultra 3

161

050100150200

Average heart rate Data

Product	Value
Google Fitbit Air	158
Apple Watch Ultra 3	161

Average Pace

Google Fitbit Air

5.37

Apple Watch Ultra 3

5.47

01.534.56

Average Pace Data

Product	Value
Google Fitbit Air	5.37
Apple Watch Ultra 3	5.47

Calories burned

Google Fitbit Air

773

Apple Watch Ultra 3

750

0200400600800

Calories burned Data

Product	Value
Google Fitbit Air	773
Apple Watch Ultra 3	750

Distance

Google Fitbit Air

10.43

Apple Watch Ultra 3

10.03

03.757.511.2515

Kilometers

Distance Data

Product	Value
Google Fitbit Air	10.43
Apple Watch Ultra 3	10.03

Vår søvnsporingsopplevelse med de samme to enhetene – én på hvert håndledd – var lik, med relativt sammenlignbare målinger, men litt forskjellige resultater. Fitbit Airs estimat av total søvntid var innenfor fem minutter av Apple Watch, og søvnstadiene var også like.

Apple Watch ga oss imidlertid en søvnpoengsum på 90, mens Fitbit registrerte 81, med en forskjell på 10 poeng i søvnkvalitet. I mellomtiden klarte Google Fitbit Airs søvnsporing konsekvent å registrere oppvåkningene våre i løpet av testperioden, og noterte korrekt både tidlige toalettbesøk og når katten hoppet opp på beina våre klokken 05.00.

På grunn av mangelen på skjerm, GPS og spesialiserte treningsmålinger, vil ikke vanlige løpere få mye ut av Fitbit Air. Sammenlignet med mengden data vi vanligvis får fra Apple eller de beste Garmin-klokkene, syntes vi den var begrenset. GPS-kartet – som importeres fra telefonen din fordi Air ikke har sin egen GPS – var heller ikke spesielt nøyaktig, omtrent 400 meter unna Apple Watch.

Batteritiden er utmerket og overgår de syv dagene Google lover. Ladingen er rask, der bare fem minutters lading gir omtrent en hel dags bruk, og en full lading tar omtrent en time. Enheten er også veldig behagelig å ha på seg, som vi nevnte tidligere – vi trengte knapt å ta den av i løpet av hele testuken.

• Ytelse – poeng: 4,5 / 5

Google Fitbit Air: Totalpoeng

Burde du kjøpe Google Fitbit Air?

Kjøp den hvis:

Ikke kjøp det hvis:

Andre alternativer

Slik testet vi Google Fitbit Air

Fra den opprinnelige forfatteren;

Jeg brukte Google Fitbit Air i åtte dager i strekk. Jeg løp en kilometer med en Apple Watch Ultra 3 og en (defekt) Polar H10-bryststropp, samt en kortere løpetur med Huawei Watch Fit 5 Pro, som en sammenligning med min vanlige treningsrutine. Jeg brukte også Apple Watch og Fitbit Air side om side over natten for å sammenligne søvnsporing. Jeg testet alarmfunksjonen, prøvde ut premium Health Coach-funksjonene og brukte appens trenings- og mindfulness-innhold.

Først testet juni 2026.

Testet av flere skribenter i TechRadar-teamet.

Les mer om hvordan vi tester forbrukerteknologi hos TechRadar.

• Samsung kan utvikle Galaxy Fit 4 for en lansering i 2026.
• Den vil ikke bli vist frem på Galaxy Unpacked 2026, men vil i stedet bli lagt ut for salg i september.
• Vi vet ikke hvor mye den vil koste eller hva de nye funksjonene er, men Samsung kan gi den et GPS-løft.

Rimelige aktivitetsmålere øker i popularitet, og Samsung kan være i ferd med å forberede seg på å lansere sin neste Galaxy Fit-modell – akkurat som Google lanserte sin budsjettvennlige Google Fitbit Air.

SamMobile meldte først om ryktet, som hevder at de har mottatt informasjon om at Samsung for tiden utvikler neste generasjons enhet i sin serie med rimelige kroppsnære enheter, som de sier vil lanseres senere i år. Det ville markere den første Galaxy Fit-enheten siden Galaxy Fit 3 fra 2024.

Fit 3 kom inn på listen vår over de beste aktivitetsmålerne, og det er lett å forstå grunnen: de er solide alternativer for treningsnybegynnere som ønsker en enkel enhet med nok helseovervåkingsverktøy.

Den opprinnelige rapporten sier at Galaxy Fit 4 skal lanseres i september rundt tidspunktet for IFA 2026, som skal finne sted fra 4. til 8. september. Når det er sagt, nevner nettstedet også at det er usannsynlig at vi vil se enheten dukke opp på Galaxy Unpacked 2026 i juli, og i stedet vil gå rett til lansering sammen med Galaxy Tab S12 og Galaxy S26 FE.

Til tross for informasjonen om lanseringsdatoen, er det vanskelig å fastslå nøyaktig hvilke forbedringer Samsung planlegger å gjøre med enheten, men vi har en anelse om hva den ikke vil få.

Det er usannsynlig at Galaxy Fit 4 vil kunne kjøre Wear OS som søskenserien Galaxy Watch, og sannsynligvis fortsatt vil kjøre på RTOS-systemet som forgjengeren. Dette er på grunn av Samsungs kostnadsbesparende strategi, der de hopper over hele kraften til Wear OS for å kunne legge ut enheten til en rimeligere pris, selv om vi ikke vet hvor mye Galaxy Fit 4 vil koste ennå.

Når det gjelder helsesporingsfunksjoner, er det uklart om det vil komme noen nye tillegg i listen over grunnleggende funksjoner, men vi er sikre på at den vil la deg få mest mulig ut av verktøy som skritt-, puls- og søvnsporing, samt kontrollere musikkavspilling og telefonvarsler. Den kan til og med få noen flere AI-drevne Samsung Health-funksjoner for å stjele Fitbits klær.

Den mest sannsynlige oppgraderingen vil være tillegget av GPS, som Galaxy Fit 3 ikke har. Hvis Samsung ga Galaxy Fit 4 et GPS-løft, ville det ikke bare la deg spore utendørsaktiviteter mer presist, men det ville også bety at du kan bruke håndleddsenheten din uten å måtte ha den koblet til mobilen din. Som vi har sett med Google Fitbit Air, ser det ut til at enkle treningsmålere er det store for øyeblikket. Vi kan forstå hvorfor det er slik; hvorfor bruke penger på en eksklusiv smartklokke som Apple Watch Ultra 3 hvis du vet at du ikke trenger alle de avanserte funksjonene?

Selv om Samsungs Galaxy Fit-enheter ikke er skjermløse, ligger de fortsatt på samme nivå som skjermløse treningsmålere på grunn av deres begrensede, men tilstrekkelige helsefunksjoner, tilstrekkelige smarttelefonkontroller og rimelige priser. Nå som alle flokker seg om Fitbit Air, skaper det tøff konkurranse for Samsung. Samsung kan imidlertid få overtaket hvis de velger å utruste Galaxy Fit 4 med GPS – noe Fitbit Air ikke har.

Huawei Band 11 Pro: Kort sammendrag

Huawei Band 11 Pro er en broenhet som ligger midt mellom en enkel aktivitetsmåler og en fullverdig smartklokke. Den ble lansert tidlig i 2026 og utvider funksjonene til standard Huawei Band 11 ved å ha en mer sofistikert konstruksjon og et oppgradert sett med sensorer. Sammenlignet med mange av de beste aktivitetsmålerne føles Band 11 Pro mer solid enn de fleste billige jeg har brukt, som Amazfit Bip 6, men jeg er langt fra overbevist om «pro»-betegnelsen.

For å yte den litt rettferdighet, er én funksjon som skiller den fra budsjettmodeller den innebygde GPS-en for sporing av løpeturer, sykling og fotturer utendørs, noe som er grunn nok til den høyere prislappen sammenlignet med modeller som Xiaomi Smart Band 10, som krever at brukerne «piggyback» på en telefons GPS-tilkobling.

Til tross for at kjernefokuset er en enkel aktivitetsmåler for trening og helse, inkluderer klokken også grunnleggende smartklokkefunksjoner som varslingshåndtering, hurtigsvar på tekstmeldinger og til og med en fjernkontroll for kameraet. Dette er nyttige funksjoner som hjelper folk å føle seg knyttet til verden rundt seg, men de er langt fra dypt integrert på grunn av mangelen på et QWERTY-tastatur for tekstsvar, samt ikke-eksisterende integrasjon med tredjepartsapper.

Når det gjelder helsesporing, ønsker Huawei å tøye grensene i denne prisklassen med Pulse Wave Arrhythmia Analysis for å oppdage uregelmessige hjerterytmer og Sleep Breathing Awareness for å overvåke potensielle problemer som søvnapné. Jeg ville ikke stole på disse når det gjelder nøyaktigheten, men de er nyttige indikatorer på potensielle helseproblemer.

Innenfor det bredere markedet for de beste smartklokkene, ligger Huawei Band 11 Pro i den gunstige posisjonen for premiumbudsjettet, og utfordrer direkte rivaler som Fitbit Charge 6. Selv om den er betydelig rimeligere enn flaggskip-smartklokker som Apple Watch eller Huaweis egen Watch GT-serie, tilbyr den nesten alle de samme kjernefunksjonene for helse og sporing, selv om de ikke er like presise.

Huawei Band 11 Pro: Spesifikasjoner

Huawei Band 11 Pro: Pris og tilgjengelighet

• 999 kroner
• Svært rimelig priset med tanke på den innebygde GPS-funksjonen
• Hard konkurranse fra Fitbit, Garmin og Amazfit

Til denne prisen er Huawei Band 11 Pro et absolutt kupp. Innebygd GPS, en AMOLED-skjerm og et aluminiumsdeksel er nesten uhørt på dette prisnivået.

Sammenlignbare alternativer er eksempelvis Amazfit Bip 6 til 6 799 kroner og Fitbit Charge 6 til 1 550 kroner. Hvis du ønsker et billigere alternativ og er fornøyd med å «snylte» på telefonens GPS, kan du velge Xiaomi Smart Band 10 (ca. 500 kroner).

Band 11 Pro leveres med en fluoroelastomerrem i enten svart eller Isle Blue. Hvis du foretrekker en flettet nylonrem, kan du få denne i Field Green. Uansett hvilken reim du velger, forblir klokkens spesifikasjoner de samme.

• Verdi – poeng: 4.5/5

Huawei Band 11 Pro: Design

• Stor og lyssterk AMOLED-skjerm
• Kabinet i aluminiumslegering, som er et steg opp fra polymeralternativer
• Vannbestandighetsklassifisering på 5 ATM

Huawei Band 11 Pro har et grunnleggende design i remstil, men med en mer premium «pro»-estetikk enn de fleste billigere aktivitetsmålere. Dette merkes mest på den oppgraderte 1,62-tommers AMOLED-berøringsskjermen, som er nesten 30 % større enn forgjengeren.

Selv om størrelsen er imponerende, var det faktisk lysstyrken som slo meg først. Med en maksimal lysstyrke på 2000 nits er den ikke like god som den mye dyrere Apple Watch Ultra 3, men til denne prisen er lysstyrken utmerket. Den leverte klar grafikk, enten inne i et mørkt rom eller ute i full sol. Oppløsningen på 347 PPI er heller ikke så verst, med skarp tekst og levende ikoner.

Fra et byggekvalitetsperspektiv har Huawei valgt et CNC-skåret aluminiumsdeksel som ser og føles markant mer premium ut enn polymerrammene som vanligvis finnes på billige aktivitetsmålere. Denne metallfinishen kompletteres av en slank profil, som bare måler 8,99 mm i tykkelse, slik at enheten sitter tett inntil håndleddet. Kort sagt, den ser bra ut, enten du er på treningssenteret, ute på løpetur eller på jobb.

Jeg testet versjonen med den pustende fluoroelastomerremmen og ble overrasket over hvor komfortabel den var. Den er også enkel å rengjøre når den utsettes for smuss eller svette. Den er lett å bruke hele dagen, inkludert om natten, takket være vekten på 25 g (med rem), siden den er komfortabel og du knapt merker at den er der.

For å sikre holdbarhet har enheten en vanntetthetsvurdering på 5 ATM, noe som betyr at den er vanntett og tåler dusjing, svømming og til og med vannsport.

• Design – poeng: 4/5

Huawei Band 11 Pro: Funksjoner og egenskaper

• Innebygd GPS og søvninnsikt
• Analyse av pulsbølgearytmi
• Søvninnsikt og emosjonell velvære

«Pro»-betegnelsen skyldes en rekke funksjoner Huawei har inkludert for å forbedre brukeropplevelsen utover andre alternativer på innstegsnivå. Dette starter med innebygd GPS (GNSS), som betyr at du kan legge telefonen hjemme når du skal ut og løpe eller sykle, og fortsatt spore ruten din. Den kan også oppdage når du har stoppet ved et trafikklys eller for en pause, og vil automatisk sette treningssporingen på pause, men som med andre Huawei-klokker kan du slå denne funksjonen av eller på.

Om natten sporer den din gjennomsnittlige søvn-HRV, sammen med puls og SpO2, og gir deg beskjed når noe er utenfor ditt vanlige område. Den inkluderer også Sleep Breathing Awareness, som overvåker pusteforstyrrelser under søvn for å få innsikt i pusten din om natten. En grunnleggende presentasjon av søvndataene dine vises på klokken, men et mer dyptgående sett med grafer, rapporter og råd er tilgjengelig i Huawei Health-appen.

Neste ut er «Pulse Wave Arrhythmia Analysis», som identifiserer atrieflimmer (AFib). Den bruker den samme optiske sensorteknologien som måler pulsen din, men bruker et mye høyere nivå av databehandling. De beste Apple Watch-modellene har også en AFib-funksjon, som er nyttig for å avgjøre om pulsen din er uregelmessig og om du trenger å oppsøke lege. Hvis dette er en viktig måling for deg, ville jeg valgt denne Huawei-en i stedet for en billigere modell.

For brukere som ønsker hjelp med å overvåke sin mentale helse, finnes Emotional Wellbeing Assistant. Denne gir innsikt i sanntid gjennom det omfattende humør- og stresshåndteringssystemet. I stedet for bare å vise en «stresspoengsum» bruker den fysiologiske data for å kategorisere humøret ditt i visuelle tilstander. Disse fungerer som raske identifikatorer for hva som skjer inni kroppen din.

• Funksjoner – poengsum: 4/5

Huawei Band 11 Pro: Ytelse

• En veldig enkel og hyggelig klokke å bruke
• GPS-presisjon under pari er ikke overraskende i denne prisklassen
• Utmerket batteritid

Som tilfellet er med alle Huawei-klokker, er brukeropplevelsen positiv. Huawei OS-grensesnittet er tydelig lagt opp med lettforståelige ikoner. Det er raskt og responsivt å bevege seg mellom funksjoner og innstillinger, med lite rom for forvirring om hvordan man navigerer i menyene. Du kan også velge mellom en liste- eller rutenettvisning, avhengig av hva du foretrekker. Mangelen på en mikrofon betyr at det ikke kan benyttes stemmekommandoer, men det ville være mye å be om til denne prisen.

Det er over 100 treningsøkter å velge mellom, og hele settet er forhåndslastet på klokken. Rekkefølgen på disse, og om de vises i hurtiglisten, kan enkelt tilpasses. Klokken kan automatisk oppdage treningsøkter som løping, noe jeg brukte et par ganger da jeg hadde glemt å sette opp ting før trening. Så snart du velger treningsøkten din, søker klokken etter et GPS-signal og varsler deg når det blir funnet. Du kan starte treningen før en GPS-låsing, men nøyaktigheten vil bli kompromittert.

Jeg ble imponert over hvor raskt og enkelt Band 11 Pro klarte å finne et GPS-signal, selv når jeg var innendørs. Når det gjelder GPS-nøyaktighet, kjørte jeg side-om-side-sammenligninger med Huawei Watch Ultimate 2, som presterte like bra som vår gullstandard, Apple Watch Ultra-serien. Dessverre manglet Band 11 Pro med opptil 10 % avvik på en rekke sporede aktiviteter, inkludert løping, gåturer og sykkelturer.

Når det gjelder helsesporing, var puls og SpO2 innenfor kort rekkevidde sammenlignet med Watch Ultimate 2. Ingen av klokkene rapporterte noen avvik i forhold til pulsbølge-arytmianalysen, noe som ikke bare var flott å se fra et nøyaktighetssynspunkt, men også fra et personlig helseperspektiv!

Da jeg hadde på meg klokken om natten, registrerte den mesteparten av våkenhetstiden min, men ikke alle. Ingen overraskelser der gitt enhetens lave kostnad og sensorenes begrensede kompleksitet. Til tross for påstandene om å kunne spore REM-søvn, dyp og lett søvn; HRV (pulsvariabilitet) og mer, ville jeg tatt rapportene med en klype salt. Den kan gi indikasjoner og generelle trender, men dette er ikke medisinske kvalitetsdata. Oura Ring 4, en av de beste smartringene, er gullstandarden for søvnsporing (eller så nært som det kommer), og er betydelig dyrere enn denne slanke armbåndet.

Band 11 Pro utmerker seg når det gjelder batteriytelse, og dette er faktisk et av de sterkeste salgsargumentene. Til tross for at den har en betydelig lysere og større skjerm enn forgjengeren, klarer den å oppnå maksimalt to ukers bruk når Always-On Display (AOD) er deaktivert og GPS-sporing holdes på et minimum, verdig en av de beste Garmin-klokkene.

Da jeg slo på kontinuerlig pulsmåling, utførte søvnsporing og gjennomførte noen få treningsøkter per uke, holdt batteriet seg i nesten en uke, noe som er rimelig gitt at du ikke kommer til å bruke denne typen sporingsenhet til lange off-grid-utflukter utenfor. Jeg syntes ladingen var veldig rask, med 0–100 % oppnådd på litt over en time.

• Ytelse – poeng: 4/5

Huawei Band 11 Pro: Poengsummer

Huawei Band 11 Pro: Burde du kjøpe den?

Kjøp den hvis:

Ikke kjøp den hvis:

Also consider

Slik testet vi

Fra den opprinnelige skribenten:

Jeg brukte Huawei Band 11 Pro nesten uten stopp i tre uker. Jeg brukte den mens jeg løp, syklet, gikk, dusjet, trente, sov, lekte med barna mine, sendte tekstmeldinger, fotograferte og var i hverdagen. Jeg testet GPS-en mot den pålitelige Huawei Watch Ultimate og sammenlignet spesifikasjonene med samtidige i samme priskategori.

Først testet i mai 2026
Les mer om hvordan vi tester forbrukerteknologi hos TechRadar

Hvis du leser vår anmeldelse av Oura Ring 4, vil du raskt legge merke til at det er mye å like ved smartringen som ble lansert i oktober 2024. Vi beskrev den som «nesten den perfekte treningsenheten» og roste batteritiden, helsesporingen og designet.

Men en vurdering på 4,5 av 5 stjerner betyr ikke at Oura Ring 4 ikke kan bli bedre, og vi har allerede noen ideer om hvilke oppgraderinger som kan gjøre den ryktede femte generasjonen til en verdig etterfølger.

Konkurransen har også blitt betydelig tøffere. Konkurrenter som Samsung Galaxy Ring, enda en smartring fra Ultrahuman, RingConn Gen 3 har nylig blitt introdusert, og Apple ventes også entre i kategorien før eller siden.

Så har vi alle de andre skjermfrie treningsenhetene på markedet, inkludert Google Fitbit Air. For å forbli relevant må Oura Ring 5 bygge videre på alt som allerede gjør den nåværende modellen så god.

Oura Ring 5: Lekkasjer og rykter

Det er ingenting offisielt om Oura Ring 5 ennå, men det finnes mange beviser for at Oura jobber med en ny modell. Selskapet lanserte sin tredje generasjon i oktober 2021 og den fjerde generasjonen i oktober 2024, så det virker rimelig at vi kan se noe nytt senere i 2026. Nettstedet Android Headlines rapporterer også at en ny Oura-enhet allerede er registrert hos amerikanske myndigheter.

Det er bare et begrenset antall måter å designe en smartring på, og gjengivelser lekket via Android Headlines antyder at det ikke vil bli noen store designendringer. Den femte generasjonen forventes også å bruke samme ladetilbehør som den nåværende modellen.

Fargene kan imidlertid endres. Den samme kilden hevder at den nåværende Rose Gold vil bli erstattet av Deep Rose. De matte svarte, gull- og sølvmodellene forventes å bli værende, og sølvvarianten sies også å ville bli tilgjengelig i både blank og børstet finish.

Andre detaljer er fortsatt ganske knappe. Android Headlines oppgir imidlertid at batteritiden stort sett vil være den samme som den nåværende modellen – rundt seks dager ifølge våre tester. Samtidig forventes det forbedringer innen sensorer og helsesporing, selv om ingen konkrete detaljer er nevnt ennå.

Flere ledetråder kommer fra Android Central, som peker på patenter fra Oura for modulært tilbehør, GPS-sporing, haptisk tilbakemelding og støtte for smarte bevegelser. Som alltid med patenter betyr imidlertid ikke dette nødvendigvis at funksjonene faktisk vil nå et ferdig produkt.

Alt tyder foreløpig på at Oura Ring 5 vil være en videreutvikling av Oura Ring 4 snarere enn noe helt nytt, selv om det fortsatt kan være overraskelser angående programvare, sensorer og treningsfunksjoner.

Oura Ring 5: Dette ønsker vi oss

På dette tidspunktet er det sannsynligvis for sent å overbevise ingeniørene hos Oura om å legge til funksjoner som kanskje allerede er låst før lanseringen, men det er fortsatt verdt å snakke om hva vi håper å se fra den kommende smartringen – om så bare for å ha en liste å referere tilbake til når den lanseres.

Slankere design

Man kan knapt kalle Oura Ring 4 klumpete, men det er fortsatt rom for forbedringer her, spesielt når det gjelder den større keramiske versjonen av ringen. Standardversjonen av Oura Ring 4 er 2,88 mm tykk, mens den keramiske modellen øker til 3,51 mm og også veier mer.

RingConn Gen 2 er bare 2 mm tykk, mens Samsung Galaxy Ring er 2,6 mm, så det er her Oura for øyeblikket blir slått av konkurrentene.

Størrelse og vekt er ekstremt viktig for et produkt som dette som er ment å brukes 24/7, og vi håper Oura klarer å gjøre den neste ringen i det minste litt mindre og lettere.

Lavere pris

Startpriset för Oura Ring 4 ligger på 349 dollar (cirka 3 500 kronor), vilket ändå står sig ganska bra mot Samsung Galaxy Ring som kostar 399 dollar (3 990 kronor på den svenska marknaden) eller Amazfit Helio Ring som börjar på cirka 2 000 kronor. Samtidigt finns det definitivt utrymme för Oura att sänka priset på Ring 5, särskilt med tanke på det obligatoriska abonnemanget.

Startprisen for Oura Ring 4 er $349 (i Norge er den veiledende prisen 4 890 kroner), noe som fortsatt er ganske bra sammenlignet med Samsung Galaxy Ring som koster $399 (5 490 kroner som veiledende pris i Norge) eller Amazfit Helio Ring som starter på rundt 2 000 kroner. Samtidig er det definitivt rom for at Oura kan senke prisen på Ring 5, spesielt med tanke på det obligatoriske abonnementet.

Et abonnement hos Oura er ikke valgfritt – det kreves for å bruke enheten fullt ut og koster $5,99 per måned. Realistisk sett ønsker Oura sannsynligvis ikke å gi opp de gjentakende inntektene fra brukere, men med det i tankene hadde det vært fint å se en lavere kjøpepris for neste generasjon.

Et silikonskall i esken

Oura Ring 4 fungerer utmerket til mye, men den er ikke optimal for aktiviteter som racketsport eller styrketrening. Risikoen for skade på både ringen og hendene øker når man holder vekter eller griper hardt, og det er ikke noe man bør tenke på under treningen.

En populær tredjepartsløsning, spesielt for treningsøkter, er derfor et silikonskall som føres over ringen. Hvis et slikt skall var inkludert i Oura Ring 5-esken, ville brukeren unngått ekstra kostnader og kunne bruke ringen direkte under trening – uten å måtte kjøpe mer tilbehør.

Vi må rett og slett vente og se om teamet hos Oura har tenkt i samme baner siden lanseringen av Oura Ring 4, men vi kommer tilbake så snart noe offisielt om en ny modell dukker opp – en modell som mest sannsynlig vil ta sin plass på listen vår over de beste smartringene.

• En stor oppdatering rulles ut for Coros-klokker
• Hovedfunksjonen er talekommandoer, for tiden i beta
• Styrketrening, automatiske runder for løping og kontrollsenteret får alle justeringer, sammen med en ny funksjon for bildedeling

Coros-brukere får en flott pakke med nye funksjoner og andre oppdateringer fra og med i dag. Coros' funksjonsoppdatering i mai gir Coros-brukere, spesielt moderne brukere, en rekke nye funksjoner å leke med, blant dem stemmekontroll.

Denne oppdateringen, som for øyeblikket kun er tilgjengelig i beta, gjør at Coros-klokker (i hvert fall de som er utstyrt med mikrofoner, som Coros Pace 4 og Apex 4) matcher noen av de øvrige beste løpeklokkene, som Apple Watch Ultra-serien, sammen med de beste Garmin-klokkene.

Stemmekontrollen kan brukes til å starte en treningsprofil på klokken, enten det er gange, terrengløping eller til og med grussykling, ved å trykke og holde inne handlingsknappen. Du kan også gjøre mer detaljerte endringer i disse profilene, for eksempel å bytte kjørefelt under løping på bane eller endre tredemøllehastigheten på en tredemølleløpeprofil. Du kan til og med «registrere en fangst» mens du fisker. Den kan også brukes til det vanlige utvalget av påminnelser, aktivere Finn telefonen min og så videre. Hvis du vil ha tidlig tilgang til funksjonen, kan du bli med i betaprogrammet her.

Vår skribent Michael Sawh intervjuet nylig Coros' administrerende direktør Lewis Wu, og selv om vi vil publisere andre halvdel av intervjuet neste uke, kan vi avsløre at overgangen mot stemmekommandoer er veldig i tråd med Wus AI-drevne visjon for Coros.

Han sa: «Vi tror stemmen er fremtiden ... Hvis du ønsker fremtidssikker maskinvare eller en løpeklokke til deg selv, burde du vurdere de med mikrofon. Dette er vår visjon.»

Men hva annet er nytt?

Andre oppdateringer inkluderer Custom Photo Sharing, som lar deg legge statistikken din og nylige treningsøkter over et bilde du velger før du deler det med venner eller på sosiale medier. Den oppretter et vertikalt overlegg med statistikk som fart eller høyde – perfekt for deling på Instagram eller Strava.

Strength Mode har fått en oppdatering, som lar brukere redigere repetisjoner og intensitet enten på klokken eller i appen etter økten, og nøyaktigheten av repetisjonstellingen er angivelig også forbedret.

Du kan nå velge å sette opp automatiske runder når du løper etter distanse eller etter posisjon, slik at du kan gå tilbake til der du startet for å starte en ny runde. Dette er perfekt for rundløp eller bakkesprint. Kontrollsenteret vil også få en oppdatering, med et nytt, lett tilgjengelig oppsett.

Oppdateringen er tilgjengelig nå.

• Google har avduket den nye Google Fitbit Air, og som forventet er det en skjermløs treningsmåler i stil med Whoop.
• Den er designet som en «set and forget»-enhet, akkurat som originalen fra Fitbit, og veier bare 12 gram med stoffremmen.
• Enheten lanseres samtidig som Fitbit får en større redesign der appen omdøpes til «Google Health».

Etter uker med rykter og teasere fra Google (inkludert via NBA-stjernen Stephen Currys Instagram-konto), har Google nå avduket Google Fitbit Air, som blir den neste utviklingen av de beste Fitbit-modellene, og den er akkurat det vi forventet: en billig skjermløs «sett og glem»-tracker som skal konkurrere med alternativer som Whoop.

Prisen er 99,99 dollar (omtrent 930 kroner), og treningsenheten er ekstremt lett med sine 12 gram. Uten armbåndet veier selve enheten bare 5 gram.

Den tilbyr opptil syv dagers batteritid, hurtiglading og alle de vanlige sensorene for puls, skritttelling, estimert kaloriforbruk, hudtemperatur og måling av oksygen i blodet.

Enheten mangler imidlertid GPS, noe som skiller den fra Fitbit Charge 6. Den inkluderer også tre måneder med Google Health Premium (tidligere kalt Fitbit Premium, men mer om det senere), som normalt koster 99 kroner. Så langt føles alt ganske forventet.

Google Fitbit Air lagrer syv dager med detaljerte bevegelsesdata minutt for minutt, samt én dag med treningsdata, som deretter synkroniseres med den nye Google Health-appen.

Hva er Google Health-appen?

Fitbit-appen og abonnementstjenesten Fitbit Premium får nå nytt navn – Google Health – i en obligatorisk oppdatering som også inkluderer en større redesign. Den kommer ikke til å bli spesielt populær blant Fitbit-brukere som har brukt enhetene lenge, men vi har visst at dette kom helt siden Google gjorde Google-konto obligatorisk for å fortsette å bruke Fitbit-enheter.

Som en del av endringen dreier premiumversjonen av Google Health seg nå om Google Health Coach, en AI-basert helseassistent bygget på Gemini. Coachen får tilgang til alle dataene du tillater, fra søvn og puls til kostholdssporing via bilder av måltidene dine. Den kan til og med ta hensyn til medisinske journaler.

Ved hjelp av all denne informasjonen fungerer Google Health Coach nesten som en personlig assistent, og anbefaler treningsøkter, tips for bedre søvn, oppskrifter, skaderåd og mer basert på dine mål og helse.

Google Fitbit Air sies også å være «designet for Google Health Coach», men i motsetning til Whoop kan du bruke treningsmåleren med gratisversjonen av appen hvis du ikke vil abonnere. Du vil imidlertid ikke ha tilgang til alle de AI-drevne rådene, men i stedet se standardgrafer, poengsummer og helsedata på samme måte som i mange andre treningsenheter.

Google Fitbit Air: Spesifikasjoner

Remmene finnes i flere forskjellige varianter: et vevet Performance Loop Band designet for en «fleksibel passform» og laget av resirkulerte materialer, et silikonbasert Active Band og det mer stilige Elevated Modern Band. Google Fitbit Air Special Edition kommer også med et bånd signert basketstjernen Stephen Curry, designet for maksimal ytelse og stil.

Google utfordrer Whoop og vender tilbake til det klassiske Fitbit-konseptet

Da de første detaljene om Fitbit Air dukket opp, skrev vi at Fitbits nye skjermløse Whoop-lignende sporingsenhet faktisk passer bedre til merket enn en smartklokke, ettersom den på mange måter er et tilbakeblikk til den «nesten usynlige» skrittelleren fra 2008.

Og vi står ved den vurderingen. Fitbit har alltid vært i forkant av diskrete og pålitelige treningsarmbånd og skrittellere, og til tross for den nye appens AI-funksjoner og Googles klare signaler om at du trenger Health Coach-abonnementet for å få mest mulig ut av enheten, er det her Google Fitbit Air hører hjemme.

Andre skjermløse alternativer, som Whoop 5.0, Polar Loop og smartringer som Oura Ring 4, er betydelig dyrere, noe som gjør Google Fitbit Air til et billigere alternativ for de som liker fokuserte treningsenheter uten skjerm.

Huawei Watch GT Runner 2: Kort sammendrag

Huawei Watch GT Runner 2 er fullpakket med smarte forbedringer som gjør den spesielt egnet for presis løping, og designmessig er det den beste løpeklokken vi har testet så langt i 2026. Siden den ikke selges i USA, havner Huaweis produkter ofte utenfor mange topplister (den er inkludert i vår toppliste over de beste løpeklokkene for nordiske brukere!), noe som er synd fordi maskinvaren er av svært høy kvalitet.

GT Runner 2 er nok en hit. Den er lett, med en tykkelse på 10,7 mm og en vekt på bare 34,5 gram. Den har en relativt kompakt 1,32-tommers AMOLED-skjerm med en lysstyrke på opptil 3000 nits, noe som er på nivå med Apple Watch Ultra 3. Den sitter komfortabelt på håndleddet og beveger seg ikke under løping. Den leveres i flere stilige farger og et flott utvalg av remmer, der vi var litt mer tiltrukket av Dawn Orange, selv om testeksemplaret i Dusk Blue også ser veldig bra ut.

Det mest interessante er GPS-ytelsen. Huawei hevder at GT Runner 2 overgår Garmin Forerunner 970 i GPS-nøyaktighet for løpere, takket være en ny design med dobbel flytende antenne. Vi hadde ikke tilgang til akkurat den modellen, men vi hadde tilgang til Garmin Fenix 8 Pro, en av Garmins mest avanserte klokker og betydelig dyrere enn GT Runner 2.

I løpet av en løpetur på 10,5 km logget Fenix ​​8 Pro 10,51 km, mens Huawei GT Runner 2 logget 10,48 km – en forskjell på bare 30 m. Kaloriforbrenning, puls og tempo var også svært like.

Mer avanserte løpemålinger, som skrittlengde, var også identiske mellom klokkene. Med så små forskjeller er vi sikre på at GT Runner 2 leverer nøyaktighet på nivå med de aller beste modellene på markedet. Det er akkurat det du forventer av en klokke båret av maratonstjernen Eliud Kipchoge.

Andre helsemålinger er også på et høyt nivå. Vi har tidligere fremhevet Huaweis TruSense- og TruSleep-algoritmer som imponerende nøyaktige, og det er tydelig at Huawei Watch GT Runner 2 drar nytte av begge her. Søvnsporingen er presis, og den lave vekten gjør klokken behagelig å ha på seg hele natten. Marathon Mode, som minner om Garmins Event Planner med en intelligent coach, samt diverse treningsprogrammer er tilgjengelige direkte på klokken og kan synkroniseres fra Huawei Health-appen. Batteritiden er også veldig god, mens funksjoner som Emotional Wellbeing (som er basert på egenrapportering) føles mindre nyttige.

Alt i alt er den en hit når det gjelder design, ytelse og treningsfunksjoner, men smartfunksjonene er mer ujevnheter, og det skyldes ikke maskinvaren. Huaweis begrensede samarbeid med Google og Android-økosystemet betyr at klokken føles mer som et frittstående treningsverktøy enn en fullt integrert smartklokke, i samme stil som de beste Android- eller Apple-modellene.

Huawei sier at klokken «fungerer sømløst med iOS og Android», men det er ikke helt sant. For eksempel kunne vi se WhatsApp-varsler via Huaweis meldingsverktøy, men alt måtte installeres via Huaweis AppGallery, noe som betyr at vi ikke kunne bruke en skikkelig WhatsApp-app på klokken – bare varsler. Vi måtte også bruke Petal Maps i stedet for Google Maps eller Apple Maps.

Som en forlengelse av telefonen din er opplevelsen frustrerende og gjenspeiler ikke egentlig hvor god klokken faktisk er som et trenings- og helseprodukt.

Huawei Watch GT Runner 2: Spesifikasjoner

Huawei Watch GT Runner 2: Pris og tilgjengelighet

• Pris 4 690 kroner
• Billigare enn de fleste Forerunner-klokkene

Huawei Watch GT Runner 2 har en veiledende pris på 4 690 kroner, og pakken inkluderer også to remmer, noe som gir ekstra merverdi allerede fra starten av.

Sammenlignet med konkurrentene er dette en svært attraktiv pris. For tilsvarende funksjonalitet og presisjon må du i mange tilfeller betale mer enn det dobbelte fra andre produsenter. For eksempel ligger klokken lavere i pris enn de fleste modellene i Garmin Forerunner-serien, selv om den matcher eller til og med overgår dem når det gjelder treningssporing og nøyaktighet på mange måter.

Flere nettbutikker tilbyr allerede GT Runner 2 til en lavere pris enn lanseringsprisen.

• Verdi – poeng: 4,5/5

Huawei Watch GT Runner 2: Vurdering

Burde du kjøpe Huawei Watch GT Runner 2?

Kjøp den hvis:

Ikke kjøp den hvis:

Andre alternativer

Slik testet vi

Fra Matt Evans: Jeg brukte Huawei Watch GT Runner 2 i en uke. I løpet av den tiden tok jeg den med på flere løpeturer og treningsøkter, sov med den og tømte batteriet. Jeg testet den på en 10,5 km løpetur og sammenlignet den med Garmin Fenix ​​​​​​8 Pro for å bestemme nøyaktigheten av målingene.

Fra Amanda Westberg: Huawei Watch GT Runner 2 har vært min viktigste smartklokke i omtrent to måneder. I løpet av den tiden har jeg brukt den til hverdagsoppgaver som telefonsamtaler, tidtakere, alarmer, vær, varsler, søvnsporing, musikkavspilling og mer. Jeg har brukt den mye til løping og annen trening som treningsøkter, intervalltrening, gåing og dansing. Jeg har brukt den sammen med Huawei Health-appen, der jeg har sporet dataene mine og brukt Running Coach samt komplementære styrketreningsøkter tilgjengelig gjennom Huawei Health+.

Først testet i februar 2026.

Les mer om hvordan vi tester forbrukerteknologi hos TechRadar.

• Fitbit Air kan lanseres 16. mai
• Prisen sies å være rundt 99 dollar
• Tre farger og flere remalternativer er lekket

Rykter tyder på at Google er i ferd med å lansere en skjermløs treningsmåler som skal konkurrere med Whoop, og nå har vi flere detaljer om Fitbit Air, inkludert mulige pris- og fargealternativer.

Informasjonen kommer fra Droid Life, som sier at prisen i USA kan ende opp på 99 dollar (omtrent 925 norske kroner). Google gjør imidlertid vanligvis ikke direkte valutaomregninger, så en høyere pris i Europa er ikke helt usannsynlig.

Når det gjelder farger nevnes tre hovedalternativer: Obsidian, Lavender og Berry. De matcher farger vi har sett på tidligere Google-produkter, som Google Pixel 10a, noe som gir lekkasjen en viss troverdighet.

I tillegg til disse skal en hvit ladekabel (Snow) inkluderes, sammen med flere forskjellige remalternativer: Performance, Active, Elevated og Metal Mesh. Flere farger forventes å være tilgjengelige via stroppene, inkludert Fog, Moonstone (som på Google Pixel 10 Pro), Porcelain, Silver og Warm Gold.

Rätt pris?

Whoop-armbåndene, som Google ser ut til å rette konkurransen mot, koster ingenting å kjøpe, men krever i stedet et abonnement som starter på 149 dollar det første året og deretter stiger til 199 dollar – noe som raskt blir en dyr løsning.

Det gjenstår å se om Fitbit Air også vil kreve abonnement. Foreløpig koster Fitbit Premium 99 kroner per måned eller 799 kroner per år, men Fitbits enheter kan også brukes uten abonnement, om enn med færre funksjoner.

Det ryktes også at Fitbit Premium kan bli omdøpt til Google Health og få nye funksjoner. Ifølge Droid Life er lanseringen planlagt til 16. mai, så vi trenger sannsynligvis ikke vente lenge på å finne ut mer.

For de som ikke helt ser poenget med en skjerm på en aktivitetsmåler og foretrekker noe lett og diskret som kan brukes 24/7, i motsetning til en større smartklokke, kan Fitbit Air være et virkelig godt alternativ.

• En ennå ikke utgitt Fitbit-wearable har blitt observert i virkeligheten.
• Den har blitt brukt offentlig gjentatte ganger av basketballspilleren Stephen Curry.
• Enheten har tidligere blitt hintet om av Google og Fitbit.

Ikke alle som er interessert i aktivitetsmålere ønsker en bærbar enhet med skjerm. Selv om disse produktene kan være noen av de beste smartklokkene på markedet, ender enheter med en avansert skjerm ofte opp med å være for store, for dyre og ha for kort batteritid for mange brukere.

Som et alternativ finnes det en voksende kategori av skjermløse wearables som kan spore helsen din uten den store skjermen. Fitbit har hintet om en slik enhet i samarbeid med Stephen Curry, og nå har en hel haug med bilder lekket som viser det ennå ikke lansert produktet.

Bildene ble funnet av Droid Life, som sier at de oppdaget dem på Stephen Currys sosiale medier. Bildene viser en skjermløs bærbar enhet rundt Currys håndledd, med det som ser ut til å være et grått vevd armbånd med en oransje kant og en metallspenne.

Dette stemmer overens med tidligere lekkede bilder som angivelig viser Fitbits nye bærbare enhet, som offisielt ble hintet om av Google tidlig i april. Dette forsterker teorien om at produktet som ble funnet av Droid Life er den samme enheten som Google og Stephen Curry viste frem for noen uker siden.

I tillegg til selve den kroppsnære enheten, fant Droid Life også en video av Stephen Curry som kjører det som ser ut til å være en modifisert versjon av Fitbit-appen på en Google Pixel-telefon. I videoen sporer appen en sportsaktivitet med livedata, noe Droid Life sier at den nåværende appen ikke kan gjøre. Dette antyder at funksjonen kan komme til Fitbit-appen for å utfylle den nye enheten.

Virker troverdig

Interessant nok har Curry brukt denne kroppsnære enheten offentlig siden minst januar 2026, ifølge Droid Life. Den har blitt sett på ham under basketballkamper, pressekonferanser og diverse arrangementer – noe som er litt uvanlig for et produkt som ennå ikke er lansert, og som man ellers skulle tro ville bli holdt hemmelig inntil det er klart for utgivelse.

Én mulighet er at de involverte partene faktisk ønsker at enheten skal være synlig for å bygge interesse i forkant av lanseringen. På denne måten kan det være en måte å plante produktet i folks sinn før en offisiell pressekampanje starter.

Det faktum at bildene ble funnet på offisielle kontoer drevet av eller med Stephen Curry gir dem også en viss tyngde – Curry er tross alt ansiktet utad for prosjektet sammen med Google-eide Fitbit. Så det er ikke snakk om at Droid Life ser en ukjent enhet på håndleddet til en annen kjendis og gjetter at det er en Fitbit-prototype.

Nå som enheten ser ut til å dukke opp offentlig, kan det ta en stund før vi får offisielle detaljer fra Fitbit, som produktets navn og pris. Så hvis det er noe du er interessert i, kan det være på tide å holde øynene åpne.

• Det ryktes at en stor Garmin-lansering vil skje neste uke.
• Vi tror det kan være den skjermløse Cirqa-armbåndet.
• En annen mulighet er en ny Forerunner-klokke.

De beste Garmin-klokkene er noen av de ledende kroppsnære enhetene på markedet akkurat nå, og det ser ut til at Garmin kan utvide utvalget sitt før mars 2026 er over, hvis det siste ryktet stemmer.

Dette er et rykte som er ganske vanskelig å spore til en eksakt kilde, men det ser ut til å komme fra den kjente tipseren the5krunner med innspill fra DC Rainmaker og via Notebookcheck – og informasjonen peker på at «noe spennende» kommer fra Garmin allerede neste uke.

En annen anonym kilde har fortalt the5krunner at det kommer en «betydelig lansering» fra Garmin i den aller nærmeste fremtid, noe som forsterker ideen om at vi snart vil se noe nytt fra selskapet. Som du vet er neste uke den siste hele uken i mars, noe som gir Garmin et vindu på flere dager til å lansere sitt nye produkt.

Så hva kan det egentlig være? Ingenting er sikkert ennå, men det meste peker på at vi ser Cirqa-armbåndet som ble lekket tidligere i år, en skjermløs treningsmåler klar til å utfordre Whoop direkte.

Flere muligheter

Cirqa hadde en kort opptreden på Garmins nettsted i januar, men listen avslørte ikke mye: to størrelser, to farger (svart og grå) og levering om 4–5 måneder (som den gang pekte mot mai eller juni).

Det er imidlertid ikke vanskelig å forestille seg hva Garmin kan introdusere, hvis de følger malen til Whoop (og andre konkurrenter som Polar): en lett, men smart aktivitetsmåler uten skjerm, som sender alle helse- og treningsdataene dine til en tilhørende app på telefonen din.

Selv om dette er det mest sannsynlige scenariet for neste uke, er det ikke den eneste muligheten. Et tips på Reddit antyder at Cirqa vil lanseres senere i år, mellom april og juni. Det er imidlertid uklart om dette refererer til når enheten avdukes eller når den faktisk legges ut for salg – og som vi vet trenger ikke disse datoene å være de samme.

Andre rykter som sirkulerer denne uken antyder at vi kan se en ny Forerunner-klokke eller til og med svømmebriller fra Garmin, men hvis vi skulle komme med en spådom på dette tidspunktet, er det Cirqa-armbåndet som virker som den mest sannsynlige lanseringen.

• Garmins neste enhet kan godt bli smartarmbåndet Cirqa
• Det er ifølge skjermbilder tatt av Reddit-brukere av en lekkasje på Garmins nettsted
• Den nye enheten skal angivelig på markedet om «4–5 måneder»

Garmins neste produkt kan godt ha lekket, og det er ikke en oppfølger til noe på vår liste over de beste Garmin-klokkene, en sykkelcomputer, en InReach-meldingsenhet eller noe annet av den andre maskinvaren selskapet er kjent for – i stedet kan det være merkets lenge ryktede, skjermløse aktivitetsmåler.

Årvåkne Reddit-brukere fanget opp en enhet kalt «Garmin Cirqa smartband» på Garmins eget nettsted, og tok skjermbilde av den før den forsvant, noe som ble snappet opp av Android Authority. Skjermbildet, som er innebygd i Reddit-kommentaren nedenfor, avslørte at remmen kunne bli utgitt om rundt «4–5 måneder», som ville være mai eller juni.

Den viser to størrelser og to farger, svart og fransk grå, men det mangler påfallende nok prisinformasjon.

Lekkasje-nettstedet The5KRunner fulgte også opp med et skjermbilde av noe informasjon som ble indeksert av Google før den forsvant. Dette bekrefter at remmen er designet for å passe rundt håndleddet, sammen med noen kornete miniatyrbilder og noen størrelsesdetaljer.

Det er ganske tydelig fra begge disse skjermbildene at vi har en Whoop-konkurrent på hendene. Vi trodde tidligere at Garmin Index Sleep Monitor kunne ha vært den før lanseringen i fjor, men den spesifikke skjermløse trackeren endte opp med å være et armbånd designet for bruk i sengen.

Whoop, der er den

Vi har hørt rykter en stund om at Garmin jobber med noe som kan konkurrere med Whoop MG og Whoop 5.0. Det er et enkelt designkonsept – et stoffbånd strukket over en optisk pulsmåler som passivt registrerer trenings- og restitusjonsmålinger, i stedet for å være designet for å kunne brukes som en smartklokke – men et som har sett en økning i popularitet de seneste månedene.

Polar Loop og Amazfit Helio Strap har nylig blitt lansert, og Luna Band og Speediance Strap kommer i år. Det er derfor ingen overraskelse at Garmin endelig kan satse på dette – nå er det et velprøvd konsept utenfor Whoop, og dette føles som det rette tidspunktet.

Dessverre er det ikke sannsynlig at Whoop vil være fornøyd med konkurransen. Søsternettstedet vårt, Tom's Guide, meldte at Whoop forsøkte å saksøke Polar for Polar Loop-båndet, med henvisning til brudd på immaterielle rettigheter, så det blir interessant å se hvordan selskapet reagerer på at Garmin blander seg inn i markedet for skjermløse sporingsenheter.

Videre lesning

• Her leser du mer om wearables.
• Her er de beste Garmin-klokkene på markedet
• Her er de beste tilbudene på Garmin-klokker
• Utvalgte tilbud i november 2026 på en lang rekke produktkategorier – Med disse tilbudene kan du spare gode penger.

Garmin sportsklokker har fulgt meg gjennom mange år med løping. Min første var en klumpete, men funksjonell Garmin Forerunner 35, som hjalp meg gjennom mine første forsøk på «seriøs» trening, helt til en Garmin Fenix ​​7S – som ærlig talt var mye mer klokke enn jeg egentlig trengte.

Min kjærlighet til merket skulle imidlertid ikke vare evig. Etter et lengre serveravbrudd og med økende irritasjon over lanseringen av Garmin Connect+ (som i hemmelighet gjemte LiveTrack SMS-varsler for løpere bak en betalingsmur – men ikke for syklister), bestemte jeg meg for at min neste enhet skulle være fra Polar.

Byttet var enkelt, og jeg var allerede kjent med grensesnittet og Polar Flow-appen fra min tid som TechRadars treningsredaktør for mange år siden. Alt fungerte feilfritt – helt til det ikke gjorde det lenger.

Problemet viste seg å være en pulsmåler. Jeg har brukt et brystbånd i årevis og synes det er spesielt nyttig for intervalltrening på en spinningsykkel, der en håndleddsbasert monitor ikke reagerer så raskt som jeg skulle ønske, og også kan påvirkes av grepet mitt på styret. Å få pulsen direkte fra brystbeltet til sykkelens skjerm via ANT+ er raskt, praktisk og gjør det enkelt å se hvordan innsatsen din påvirker pulsen i sanntid.

Problemet er selve stroppen. Hvis du bruker sports-BH når du trener, slik jeg gjør, må pulsmåleren plasseres under bunnen av BH-en, noe som gjør at den sitter ukomfortabelt rundt ribbeina. Selv om den ikke glir ned (noe den kan), er det langt fra en komfortabel løsning.

Derfor ble jeg så glad da Garmin lanserte HRM-Fit for noen år siden – en pulsmåler som festes direkte på BH-stroppen. Ikke mer ekstra strikk som glir ned midt i treningsøkten. Det er en strålende idé, og en som jeg ikke har sett kopiert av noe annet stort treningsteknologiselskap så langt.

Og det finnes pulsmålere som omgår dette problemet ved å festes på armen i stedet for rundt brystet, som Polar Verity Sense, men de bruker samme teknologi som sensoren i en klokke og lider derfor av de samme begrensningene.

Polar-klokken min støtter sensorer via både ANT+ og Bluetooth, så jeg satte HRM-Fit på ønskelisten min til jul. Julenissen ga meg den heldigvis, og jeg koblet raskt de to sammen, ivrig etter å ta med den nye duoen på deres første løpetur andre juledag.

Gikk det smidig?

Med HRM-Fit komfortabelt på plass og godt pakket inn mot vinterværet, gikk jeg ut, trykket start, tok noen skritt og … ingenting. Ikke bare manglet pulsen min på klokken, men også tempo og distanse. Jeg avbrøt økten og startet på nytt, denne gangen passet jeg på å vente til klokken hadde en solid GPS-lås før jeg trykket start. Samme sak igjen: ingenting.

Da jeg begynte å fryse, bestemte jeg meg for å løpe uansett og improviserte en fem kilometers runde langs de tomme fortauene i hjembyen min.

Da jeg kom hjem, viste økten min ingen hastighet eller distanse i Polar Flow-appen, selv om ruten på en eller annen måte hadde blitt registrert og til og med dukket opp på et kart når den ble synkronisert med Strava. Veldig merkelig.

Et raskt søk på nettet antydet at det kunne være en midlertidig GPS-feil med klokken, men det føltes som et merkelig sammentreff med tanke på at den eneste endringen den dagen var den nye pulsmåleren. Så fant jeg forklaringen. Tilsynelatende identifiserer flere av Garmins pulsmålere, inkludert HRM-Fit, seg feilaktig som skrittsensorer når de er koblet til Polar-klokker.

Klokken forventer da data som kadens og skrittlengde i stedet for puls, og for å gjøre en lang historie kort, blir alt veldig rotete. Det finnes ingen løsning på problemet – dingsene er rett og slett inkompatible. Typisk.

Da var valget klart: behold enten pulsmåleren eller klokken og selg den andre. Jeg valgte å verdsette komforten til Garmin HRM-Fit mer enn mitt (muligens noe barnslige) ønske om å refse Garmin for å ha introdusert et betalt nivå i en tidligere gratis app.

Etter mye research (jeg pleide å teste sportsklokker på jobb, men det var noen år siden) bestemte jeg meg for Garmin Lily 2 Active. Det er selskapets minste sportsklokke med innebygd GPS (jeg har aldri vært spesielt glad i tilkoblet GPS som bruker telefonen), og i motsetning til den vanlige Garmin Lily 2, støtter den tilbehør via både ANT+ og Bluetooth.

Funksjonssettet er betydelig mer nedskalert enn Polar-klokken, eller til og med min forrige Garmin, men det er greit for meg. Jeg har aldri brukt kart på en klokke med mindre jeg anmelder den, så fraværet av dem plager meg ikke, og jeg savner heller ikke en fargeskjerm. Så lenge den lar meg synkronisere en treningsplan fra TrainingPeaks og forteller meg når jeg er utenfor pulssonen min, er jeg fornøyd.

Lily 2 Actives lille størrelse gjør den også komfortabel nok til å ha på seg om natten, slik at jeg faktisk sporer søvnen min uten å føle at jeg har en murstein rundt håndleddet. Den har alt jeg trenger og absolutt ingenting mer – og det er greit.

Moralen i historien er ganske klar: Hvis du vurderer å kjøpe en ny sensor eller tilbehør, sørg for at du søker etter begge produktnavnene sammen og finner ut om de faktisk er kompatible – selv om spesifikasjonene sier at de burde være det.

Videre lesning

• Her leser du mer om wearables.
• Her er de beste Garmin-klokkene på markedet
• Her er de beste tilbudene på Garmin-klokker
• Utvalgte tilbud i november 2026 på en lang rekke produktkategorier – Med disse tilbudene kan du spare gode penger.

• Garmins aktivitetsmåler Vivosmart 6 har nettopp lekket på flere nettsteder
• Lekkasjene beskriver kommende funksjoner som forventes å komme med enheten
• Det inkluderer GPS-sporing for første gang i en Vivosmart-tracker.

CES 2026 er en av de største teknologibegivenhetene på neste års kalender – og en Garmin-lekkasje har nettopp avslørt det som kan bli en av selskapets største kunngjøringer på messen, som starter 6. januar.

Nyhetsnettstedet Garmin Rumors har oppdaget referanser på Garmins indonesiske nettsted til en ennå ikke utgitt Vivosmart 6-aktivitetsmåler. Dette ville være etterfølgeren til den høyt verdsatte Vivosmart 5 og kan komme med en rekke funksjoner som tar den et hakk videre.

Lekkasjen indikerer spesielt at Vivosmart-serien vil få innebygd GPS-sporing for første gang. Det ville bety at du ikke lenger trenger å stole på telefonens GPS-sporing mens du trener utendørs, noe som gir deg en mer praktisk måte å logge og spore rutene dine på.

I den forbindelse la Garmin Rumors merke til en beskrivelse på Garmin Indonesias nettsted som lød: «Vivosmart 6 er en stilig sportsklokke som passer for både menn og kvinner. Den er utstyrt med innebygd GPS og mer enn 30 sportsapper. Denne klokken kan spore aktiviteter som gange, løping, sykling, svømming og til og med rullestolbrukeraktiviteter, noe som gjør den til et ideelt valg for din daglige aktivitetsmåler.»

Med 30 tilgjengelige sportsgrener, bør brukerne ha mange flere alternativer enn de 14 som er mulige med Vivosmart 5.

Flere lekkasjer

I tillegg til dette ble en midlertidig nettside for Vivosmart 6 lagt ut for tidlig på Garmins svenske nettsted, noe som ytterligere forsterker ideen om at en ny bærbar enhet er på vei.

Og en ukjent Garmin-enhet med modellnummeret A04986 er registrert hos Sør-Koreas nasjonale radioforskningsbyrå. Den brukte kategorien «Fitnessprodukt» som ble brukt av tidligere Vivosmart-enheter, i stedet for «Smartklokke» som ble brukt av de kroppsnære enhetene Fenix og Forerunner. Med tanke på timingen virker CES 2026 som en logisk anledning til å gi produktet dets debut.

Garmin har våget seg ut i nytt territorium med Index Sleep Monitor og Index S2 Smart Scale de siste årene, men aktivitetsmålerne deres er fortsatt en sentral produktrekke ved siden av de populære smartklokkene – og det ser ut til at vi får se en ny måler på CES 2026.

Selv om nøyaktig pris og utgivelsesdato er ukjent, virker det ganske klart at Garmin er nesten klar til å avsløre sin nyeste bærbare enhet for verden – og vi vil gi dere alle de offisielle nyhetene når den gjør det.

Videre lesning

• Her leser du mer om wearables.
• Utvalgte tilbud i november 2026 på en lang rekke produktkategorier – Med disse tilbudene kan du spare gode penger.