• Det går rykter om at AMD skal sette opp prisene på brikkene sine.
• Bransjekilder i forsyningskjeden antyder at prisene vil øke med rundt 10 % på tvers av hele AMDs produktutvalg av brikker.
• Dette gjelder både grafikkprosessorer (GPU-er) og vanlige prosessorer, samt hovedkort.
• Prisøkningen ventes i fjerde kvartal, så den kan inntreffe allerede neste måned.

AMDs prosessorer og skjermkort kan snart bli dyrere, noe som er det siste tilskuddet til rykteflommen rundt RAM-krisen.

Wccftech snappet opp at lekkasje-kilden Harukaze5719 trakk frem et innlegg fra ChannelGate (et asiatisk forum for bransjefolk, kjent som «Board Channels»). Innlegget siterer kilder i forsyningskjeden som hevder at TSMC har varslet kundene sine om en prisøkning på 10 %.

Det påpekes i innlegget at de fleste av AMDs brikker produseres av TSMC, og at AMD («Team Red») på sin side har varslet kundene om en «prisjustering» på 10 % for hele produktutvalget av brikker.

Dette gjelder alt; for forbrukere betyr det at vi kan forvente prisøkninger på AMDs grafikkort og Ryzen-prosessorer. Også brikker til hovedkort blir berørt, så prisene på disse AMD-hovedkortene vil også stige.

Det er verdt å merke seg at prosessorer ikke nevnes eksplisitt i innlegget på Board Channels, men ettersom det refereres til alle AMDs brikker, kan vi nok gå ut fra at dette stemmer (slik Harukaze5719 også antyder).

Kildene tror at AMD vil innføre denne nye praksisen i fjerde kvartal. I teorien kan det altså skje allerede neste måned (selv om alt dette foreløpig bare er rykter).

I andre dystre nyheter knyttet til RAM-krisen: Steam Frame ble lansert forrige uke med en langt høyere prislapp enn det Valve opprinnelig så for seg for VR-hodesettet. Prisen starter på 1 059 dollar, noe som er noen hundre dollar mer enn Valve opprinnelig hadde tenkt. I Norge har vi sett priser på rundt 18 000 kroner.

Som PC Gamer melder, uttalte Joy Lyons, maskinvareingeniør hos Valve: «Vi satte oss fore å designe [Steam Frame] med en bestemt pris i tankene, men vi har tatt valg for å sikre at vi lager et produkt som gir valgmuligheter, og som folk faktisk kan kjøpe. De kan oppgradere med ulike funksjoner senere. Men vi ønsket å sikre oss et grunnprodukt med svært god ytelse. Prismålet endret seg deretter som følge av den vedvarende globale RAM-krisen.»

En sannsynlig spådom

Dessverre er AMD-ryktet nok en urovekkende dyster nyhet i en tilsynelatende endeløs rekke av dårlige nyheter de seneste månedene. Bare denne uken har det kommet rapporter om at DDR5-minne blir enda dyrere – langt utover nivåene vi hadde sett for oss – for ikke å snakke om prisøkningene på laptoper.

Det var spådd at minnekrisen ville forverres utover i 2026, og det ser ut til å skje akkurat som antatt – og skal man tro rykter fra andre hold, kan det meget vel bli enda verre i 2027. Hvis eksperter, analytikere og bransjekilder fikk rett angående dette året, er det stor sjanse for at de får rett om neste år også.

Men ingenting er hugget i stein, og det kan fortsatt skje positive ting – man kan jo håpe. Dette spesifikke ryktet bør også tas med en klype salt, ettersom et innlegg på Board Channels ikke nødvendigvis har rett i alt (langt ifra), men problemet er at det – gitt dagens situasjon – er fullt troverdig at AMD planlegger prisøkninger. Tross alt advarte Team Red oss tidligere i år om at prisene ville bli en utfordring i andre halvdel av 2026.

• En ny rapport fra KB Securities tegner et svært dystert bilde av RAM-krisen.
• Det meldes at markedet for minnebrikker styrer mot en alvorlig forsyningsmangel i 2027.
• Etterspørselen knyttet til kunstig intelligens har skutt i været; infrastrukturinvesteringene har økt med 60 % på årsbasis til 1,3 billioner dollar, noe som skaper ytterligere etterspørsel etter minne som drivkraft for denne veksten.

Hvis du trodde at RAM-krisen ville forverres neste år, har du sannsynligvis rett – men det kan hende vi står overfor en enda mer alvorlig mangel enn det enkelte analytikere allerede har regnet med.

Wccftech har trukket frem en artikkel fra Business Korea (oversatt fra koreansk) som tyder på at RAM-mangelen strammer grepet om to av de største produsentene av minnebrikker.

Med henvisning til en rapport fra KB Securities går ryktene ut på at Samsung og SK Hynix nå har minnelagre som rekker til mindre enn ti dagers drift – noe som betyr at de er svært nær å gå tomme.

Dette har skapt bekymring for at tilgangen på minne kan svinne hen og ta helt slutt i 2027; analytikere mener at markedet for minnebrikker er på vei mot en alvorlig forsyningskrise (merk at dette er en oversettelse, men budskapet er tydelig nok).

KB Securities påpeker at KI-boomen er årsaken til dette, ettersom produsenter av minnebrikker sliter med å møte etterspørselen etter HBM4-minne til KI-datasentre. Vi får vite at anslagene for infrastrukturinvesteringer knyttet til KI-utvikling i 2027 er oppjustert til 1,3 billioner dollar – en økning på 60 % fra året før.

Kim Dong-won, forskningssjef i KB Securities, uttalte til Business Korea: «KI-servere vil sluke etterspørselen, ikke bare etter HBM, men også etter DDR5-serverminne og SSD-er for bedriftsmarkedet, noe som potensielt kan føre til en historisk mangelsituasjon.»

Det finnes imidlertid også positive nyheter fra laptop-produsenten Framework. Som VideoCardz melder, har selskapet tatt det uvanlige skrittet å sette ned prisen på enkelte av produktene sine. Som du kanskje husker, har Framework i likhet med andre laptop-produsenter tidligere økt prisene på grunn av de stigende kostnadene for RAM, men selskapet har nå kunngjort at de har sikret seg nye partier med minnemoduler til en lavere pris.

Dette betyr at prisen på enkelte eksisterende bestillinger av Framework Laptop vil bli satt ned; selskapet opplyste også på X at de setter ned prisen med tilbakevirkende kraft for bestillinger som allerede er sendt ut til en høyere pris.

Tilstanden er historisk dyster

Det er imponerende å se at Framework ivaretar kundenes interesser – særlig med tanke på at selskapet (teoretisk sett) kunne ha holdt tett om at de sikret seg et parti billigere minnebrikker, og rett og slett beholdt gevinsten selv.

Selv om dette er prisverdig, er det en ganske liten (om enn kjærkommen) innrømmelse vi får servert, sett i lys av de dårlige nyhetene om RAM-krisen. Snakket om en «historisk mangel» er bekymringsfullt, og situasjonen virker som en opptrapping av de nylige bekymringene rundt den globale tilgangen på minne – en situasjon som allerede har utviklet seg i svært negativ retning.

Selv om den ferskeste rapporten omhandler DDR5-RAM (og HBM) for servere, vil dette åpenbart også få konsekvenser for forbrukerprodukter. De mindre lønnsomme minnebrikkene vil bli ytterligere nedprioritert.

Med rykter om nye prisøkninger på skjermkort som igjen har dukket opp denne uken, er det vanskelig å få pusterom mellom de dårlige nyhetene. Vi kan håpe at pessimismen er overdrevet, men jeg klarer ikke å kvitte meg med følelsen av at det er lite sannsynlig.

• Apples MacBook Air står overfor forsyningsbegrensninger, ettersom leveringsanslagene ligger på opptil en måned.
• Leveringsforsinkelsene er et direkte resultat av den vedvarende RAM-krisen.
• Forbrukerne må kanskje se på Windows-alternativer etter hvert som RAM-krisen forverres.

PC-maskinvareprodusenter kan ikke få en pause fra den vedvarende RAM-krisen, og dessverre vet Apple det utvilsomt bedre enn mange andre.

Som meldt av 9to5Mac, forverres MacBook Air-mangelen, ettersom leveringsestimatene for konfigurasjoner i Apples nettbutikk er lengre enn vanlig. Nesten alle konfigurasjoner har en leveringsestimat på 2–3 uker, mens de med 32 GB RAM har opptil 4–5 uker.

Det blir stadig tydeligere at RAM-mangel forårsaker forsyningsproblemer for Apple, og de utvidede leveringsestimatene kommer kort tid etter Apples nylige prisøkninger på Mac-er og iPad-er. Det er verdt å merke seg at MacBook Air M5 fikk en prisøkning på 200 dollar tidligere i juni, og til tross for dette er det fortsatt varemangel.

Tilgangen er så dårlig at 9to5Mac bemerker at Apple-ansatte i detaljhandelen oppgir at MacBook Air-leveringene er «mer begrensede enn de noen gang kan huske», og det er en treffende uttalelse siden PC-maskinvaremarkedet muligens er på sitt verste tidspunkt.

Nye rykter peker også på at Apple er innstilt på en prisøkning for iPhone 17 – så det ser uten tvil ikke lys ut for teknologigiganten (og flere andre maskinvareselskaper) når det gjelder stabilitet i forsyningen.

Apple har også en historikk med sjelden å senke prisene på enhetene sine, så de eneste andre alternativene forbrukerne har er å kjøpe MacBook fra andre forhandlere eller vurdere Windows-alternativer.

Hva nå?

Apples RAM- og forsyningsbegrensninger vil ikke ta slutt med det første, så Windows-alternativer er også fornuftige for forbrukere å sikte mot. Lenovo Yoga Slim 7x, Yoga Slim 7i Aura og til og med Dell XPS 13 er solide laptop-alternativer. De matcher kanskje ikke alle MacBook Air i ytelse, men de er nok til å få jobben gjort.

Det finnes ingen bedre tid enn nå for forbrukere å handle når det gjelder å kjøpe en ny laptop, ettersom innsidere som Mark Gurman og til og med Apples finansdirektør Kevan Parekh indikerer at Apples forsyningsbegrensninger ikke er ventet å bli bedre, men bare forverres – og at det sannsynligvis vil vare til 2027 og utover.

• Den vedvarende RAM-krisen ventes å fortsette til minst 2028.
• Samsung forventer at minnemangelen vil forverres i 2027.
• Deloitte anslår at de tre største RAM-produsentene nesten vil firedoble sine samlede investeringer mellom 2024 og 2027.

RAM-krisen viser ingen tegn til å avta, og minnemangelen fortsetter å plage produsenter av PC-maskinvare. Dessverre ser det også ut til at situasjonen kan bli den nye normalen.

Ifølge TweakTown forventer Samsung at de nåværende forsyningsproblemene for minnebrikker vil forverres i 2027 og fortsette inn i 2028. For forbrukere vil dette sannsynligvis bety fortsatt høye priser på RAM, spillkonsoller og ferdigbygde datamaskiner.

Samsungs visepresident for minnedivisjonen, Jaejune Kim, sa under selskapets siste kvartalsrapport til investorer: «Vi tror det er usannsynlig å se noen betydelig økning i tilbudet før 2028. Videre forventes forsyningsbegrensningene å bli enda mer alvorlige i 2027.»

Dette betyr i praksis at prisøkningene vi allerede har sett på Sony PS5, Microsoft Xbox Series X, Xbox Series S og sannsynligvis neste generasjons spillkonsoller kan fortsette i samme retning.

Det samme gjelder Valves kommende Steam Machine. Valve har tidligere uttalt at den planlagte utsalgsprisen var høyere enn selskapet ønsket, med rapporter som peker mot et opprinnelig mål på rundt 750 dollar. Ifølge selskapet har RAM-krisen gjort det umulig å subsidiere Steam Machine på samme måte som de gjorde med Steam Deck.

Dessverre er ikke Samsung alene om dene dystre prognosen. GamesBeat fremhever en rapport fra Deloitte som anslår at de tre største minneprodusentene – Samsung, SK Hynix og Micron – vil øke sine samlede kapitalutgifter med nesten 340 prosent fra 2024-nivåene innen 2027.

Problemet er at den økte produksjonen som følge av disse investeringene ikke forventes å tre i kraft før i 2029 eller 2030. Dette tyder på at RAM-krisen faktisk bare er i en tidlig fase. Fra det perspektivet virker Samsungs prognose nesten optimistisk og gir kanskje ikke et fullstendig bilde av hvor alvorlig minnemangelen kan bli.

Produsenter og forbrukere må derfor kanskje venne seg til at RAM-mangel vil bli et mer permanent trekk ved markedet, noe som risikerer å skape en fortsatt ustabil situasjon for PC-maskinvare.

Skjermkortprisene har allerede steget de siste månedene. Nvidia har gjeninnført eldre modeller som GeForce RTX 3060, mens AMD har introdusert Radeon RX 9050 8GB. Begge disse trekkene blir sett på som klare tegn på at maskinvaremarkedet er inne i en av de vanskeligste periodene på flere tiår – og akkurat nå er det få tegn til bedring.

• Det ryktes at Apple planlegger å leie ut Mac-er, i tillegg til iPhones og andre enheter, til forbrukere.
• «Apple Upgrade» lar deg betale via et abonnement (med finansiering håndtert av Klarna), og kjøpe enheten etter hvert hvis du ønsker det.
• Dette ser ut til å være Apples måte å omgå RAM-krisen og holde Mac-salget i gang, ettersom vi også hører om skremmende prisøkninger på minne fra Framework.

Vi ser de vedvarende konsekvensene av RAM-krisen, der Framework skisserer planer for å håndtere enorme økninger i minnekostnadene, mens det ryktes at Apple er i ferd med å avduke en ny måte å selge deg en Mac på for å takle stadig høyere priser: de vil leie deg PC-en.

La oss starte med Apples mulige plan, som er beskrevet i en rapport fra Bloomberg, der Mark Gurman forteller oss at Apple forbereder seg på å lansere en enhetsleasingordning for forbrukere i samarbeid med Klarna (på finanssiden).

Vi har blitt fortalt at dette vil bli annonsert 28. juli, og det vil bli kalt «Apple Upgrade». Salget (ehem) er at du regelmessig kan oppgradere den leide maskinvaren din, samt unngå å ta en stor belastning på lommeboken med de betydelige utgiftene som kreves for å kjøpe mange Mac-er i disse dager.

Dette vil ikke bare gjelder for Mac-er, forresten, men også iPhone, iPad og Apple Watch, og de fleste modeller av all denne maskinvaren ser ut til å være inkludert. Det høres ut som om det kan være et initiativ forbeholdt USA i begynnelse, men det kan komme til andre regioner senere.

Apple Upgrade vil tilsynelatende fungere som et abonnement over en periode på 36 måneder (eller 24 måneder for iPhones og Apple Watches), selv om det vil være et alternativ å betale ned enheten tidlig og kjøpe den direkte (eller oppgradere til en nyere modell tidlig). Når abonnementet er over, kan du enten returnere Mac-en og oppgradere til en nyere modell med en ny finansieringsavtale, eller bare beholde den (med en endelig betaling, naturligvis).

Som nevnt er det Klarna som tydeligvis driver finansieringssiden, og søknader om Apple Upgrade vil bli underlagt en myk kredittsjekk.

Denne nye ordningen skal visstnok erstatte iPhone Upgrade Program og Apples standardfinansiering. Førstnevnte tilbyr en måte å kjøpe en Apple-smarttelefon med månedlige betalinger direkte fra selskapet (med 0 % rente), men det finnes ingen Mac-ekvivalent.

Gurman sier om Apple Upgrade-ordningen: «Apple planlegger å annonsere programmet som en måte å få lavere betalinger enn nåværende finansieringsprogrammer.» Lekkasjen presiserer også at Apple Upgrade ikke vil inkludere AppleCare (i motsetning til iPhone Upgrade Program, som gjør det).

Noen av Apples billigere enheter vil heller ikke være kvalifisert for denne leieordningen, og det inkluderer MacBook Neo, samt Apple Watch SE, iPad på inngangsnivå og iPhone 16.

Når det gjelder overgangen med Framework-laptoper, ble dette avslørt i et blogginnlegg som Tom's Hardware snappet opp. Produsenten av laptoper sa om Framework Laptop 13 Pro: «Vi mottok nylig en kostnadsoppdatering fra vår LPCAMM2 [bærbar minne]-leverandør som går langt utover alt vi hadde forutsett og alt vi er i stand til å absorbere uten å sette vår evne til å operere i reell økonomisk fare.

«I stedet for den lave til middels tosifrede prosentvise økningen vi hadde forutsett fra 2. til 3. kvartal på LPCAMM2-kostnader, mottok vi priser som er mer enn dobbelt så høye som den tidligere beholdningen vi hadde brakt inn.»

Framework gjør sitt beste for å håndtere dette (på en prisverdig transparent måte), og justerer eksisterende forhåndsbestillinger etter behov. Det betyr å redusere noen 64 GB-bestillinger ned til 32 GB, og ta den opprinnelige 32 GB-prisen – og det samme for 32 GB-bestillinger ned til 16 GB, og opprettholde den opprinnelige prisen for sistnevnte.

Prisene for 32 GB-modulen har ikke helt doblet seg, men den er opp 82 % (der Framework absorberer noe av økningen), og en 64 GB-modul er opp 88 %. Dette betyr at sistnevnte RAM-enhet nå koster svimlende 1 600 dollar i USA og 1 600 pund i Storbritannia.

Vær glad du slipper å eie

Dessverre har juli gitt oss et klart bilde av at RAM-krisen blir verre. Vi har nettopp hørt om en merkbar prisoppgang på DDR5-minne (etter å ha stagnert noe i noen måneder), og sjefen for en stor brikkeprodusent har informert oss om at ting kommer til å bli mye verre, der 2027 ventes å bli det «verste året» i RAM-bransjens historie.

Frameworks historie om en dobling av prisen på bærbar PC-minne er en virkelig bekymringsfull økning oppå alt dette, og vi kan utvilsomt fortsatt huske Apples prisøkninger som kom i slutten av juni. Spesielt de av dere som vurderte et Mac-kjøp, og angrer på at dere ikke trykket på avtrekkeren før økningene ble innført.

Tilsynelatende har Apple en løsning på RAM-krisen, men denne leieplanen har ikke gått i god jord på nettet. Ja, du kan forestille deg reaksjonen på dette på sosiale medier – en Redditor bemerker at det er «ett skritt nærmere å eie ingenting» (som i «eie ingenting og være lykkelig») – men for å være rettferdig er dette fortsatt et rykte. Selv om det høres ganske sikkert ut gitt detaljene og den tilsynelatende nærheten til lanseringen – men vi bør ikke trekke forhastede konklusjoner.

Mye av hvordan en eventuell leie-med-kjøpsopsjon-ordning vil utspille seg, vil avhenge av prisen Apple (og Klarna) setter på, og verden der ute på sosiale medier frykter det verste. Jeg klandrer ærlig talt ikke tvilerne, og spesielt ikke de som er bekymret for at den siste avdraget for å kjøpe Mac-en (eller en annen Apple-enhet) vil bli straffende høy. Generelt sett er dette selvfølgelig slik disse leieavtalene pleier å fungere, og det samme vil sannsynligvis gjelde for opsjonen til å benytte seg av en oppgradering før den nåværende leieavtalen utløper.

Det som er interessant er at jeg forrige uke uttrykte mine tanker om hvor bekymret jeg var for at Mac-salget ville avta, og hvordan Apple er i en litt vanskelig situasjon når det gjelder å bekjempe dette. Midt i MacBook-utsettelser, den fortsatte RAM-krisen og kynismen rundt et tilsynelatende fornyet fokus på AI fra Apple, blir Mac-farvannet alvorlig urolig.

Jeg ventet ikke å få et (teoretisk) svar så snart, og tydeligvis vet vi nå hvordan Apple planlegger å holde Mac-salget oppe. Djevelen vil ligge i detaljene rundt Apples oppgraderingsordning, forutsatt at den gjennomføres, men den overordnede spekulasjonen på nettet foreløpig er fortsatt at vilkårene for leieavtalen ikke vil bli direkte gunstige.

• SK Hynix-sjef tror RAM-krisen vil bli mye verre
• Han sier at 2027 vil bli det «verste året» i minnebransjens historie, og at krisen sannsynligvis vil fortsette inn i 2030 og utover.
• En analyse fra Bank of America hevder også at SK Hynix risikerer å mislykkes med sine mål for utvidelse av produksjonskapasiteten i 2028 med god margin.

Vi får stadig høre nye advarsler om at RAM-krisen vil bli et langsiktig problem – og nå bidrar to rapporter til økt bekymring.

Den første kommer fra Android Headlines, som fremhever et Reuters-intervju med Kwak Noh-jung, administrerende direktør i SK Hynix, en av verdens største minnebrikkeprodusenter. Han hadde ikke spesielt oppmuntrende nyheter om prisutviklingen på RAM i 2027.

«Vi anslår at neste år vil bli det verste året i minneindustriens historie fra et tilbudsperspektiv», sier Kwak Noh-jung.

Hvis prognosen er riktig, betyr det at RAM-prisene vil nå toppen neste år, uten noen større bedring før rundt 2030 – noe som også tidligere har blitt spådd av styrelederen i morselskapet SK Group. Ifølge administrerende direktør vil etterspørselen også fortsette å overstige tilbudet selv etter 2030.

Det andre negative signalet kommer fra en analyse fra Bank of America, som ble bemerket av Taiwans Commercial Times (via Wccftech). Analysen setter spørsmålstegn ved den sørkoreanske presidentens optimistiske prognoser for en kraftig utvidelse av landets minnebrikkeproduksjon innen 2030.

Som en del av analysen siteres en kilde i minnebransjen i Taiwan, som hevder at SK Hynix innen 2028 kanskje bare vil kunne utvide omtrent en sjettedel av den opprinnelig planlagte produksjonskapasiteten. Tallet bør selvfølgelig tas med en klype salt, men hvis det stemmer, handler det om et betydelig underskudd.

Commercial Times bemerker også at de enorme nye brikkefabrikkene som både SK Hynix og Samsung bygger i Sør-Korea, sannsynligvis ikke vil være fullt utviklet før godt etter 2030. Rapporten argumenterer for at det mer sannsynlig er et prosjekt som kan ta opptil et tiår å fullføre. En mer realistisk økning i Sør-Koreas produksjonskapasitet er anslått til rundt 10 prosent per år – eller litt mindre – noe som betyr at landet risikerer å bomme på regjeringens 2030-mål.

Delte meninger om RAM-markedets fremtid

Dette er unektelig dystre nyheter fra SK Hynix’ administrerende direktør, men det er også grunn til å se uttalelsene i en bredere kontekst. Skeptikere vil være raske med å påpeke at det er i selskapets interesse å fremstille markedet som sterkt og etterspørselen som høy, spesielt etter selskapets børsnotering på Nasdaq.

Aksjekursene for de store minneprodusentene har vært volatile i det siste, ettersom investorer har begynt å stille spørsmål ved om selskapene er overvurdert og om AI-boomen kan miste momentum.

Samtidig er SK Hynix langt fra alene om sin dystre prognose. Nvidia-sjef Jensen Huang har tidligere sagt at han forventer at RAM-krisen vil vedvare i «ganske mange år», noe som også indikerer at høye priser kan vedvare til rundt 2030.

Ikke alle deler imidlertid dette bildet. Blant dem som tror at prisene vil begynne å falle allerede i 2028, er en AMD-sjef, den tidligere lederen for Samsungs halvledervirksomhet og investeringsbanken Jefferies.

Det er imidlertid én viktig detalj: Jefferies forventer også betydelige prisøkninger for resten av 2026 og hele 2027, noe som er helt i tråd med SK Hynix sin prognose. Dersom ryktene om selskapets betydelig lavere produksjonsøkning viser seg å være sanne, ser den nærmeste fremtiden stadig mer usikker ut for RAM-markedet.

Vi kan heller ikke unngå å tenke på Microsofts seneste uttalelse i forbindelse med selskapets prisøkninger for Xbox. Den gang uttalte selskapet at de venter at kostnaden for RAM vil dobles igjen før høsten 2027.

På lengre sikt er det delte meninger om utviklingen, men for resten av 2026 og gjennom hele 2027 er utsiktene for RAM-priser fortsatt bekymringsverdige.

NVIDIA ønsker å forandre hva en Windows-PC kan være. Med NVIDIA RTX Spark avduker ikke bare selskapet enda en brikke for gaming-laptoper. De prøver å bygge Windows' svar på Apple Silicon: Tynne laptoper, kraftig grafikk, enhetlig minne og lokale AI-agenter som kjører direkte på enheten.

Dette er ambisiøst. RTX Spark kombinerer RTX-grafikk og AI-ytelse i én superbrikke designet for slanke bærbare datamaskiner og kompakte stasjonære datamaskiner. Avhengig av konfigurasjonen kan plattformen inkludere opptil 6144 Blackwell GPU-kjerner, 20 CPU-kjerner, 1 petaflop med FP4 AI-ytelse og 128 GB enhetlig minne.

Men den virkelige satsingen handler om hva …

👉 Les hele artikkeln her

• Nintendo har kunngjort at prisen på Switch 2 øker i USA, Canada, Europa og Japan.
• Konsollen vil nå koste 499,99 dollar fra 1. september 2026.
• Alle Switch-priser øker i Japan, inkludert Nintendo Switch Online-abonnementer.

Nintendo har holdt stand lenge under den vedvarende RAM-krisen og klart å unngå prisøkninger på Switch 2-maskinvaren, men ingenting varer evig.

Nintendo har nå kunngjort at prisen på Nintendo Switch 2 øker. I USA vil prisen stige fra 449,99 dollar til 499,99 dollar fra 1. september 2026, som en «respons på ulike markedsforhold».

En prisøkning på 50 dollar gjelder også i Canada, hvor konsollen nå vil koste 679,99 kanadiske dollar, mens Europa vil se en økning på 30 euro, også fra samme dato. Det tilsvarer rundt 325 norske kroner. I Norge settes prisene for Switch-konsollene av forhandlerne, så det er uvisst hva den faktiske prisøkningen vil bli.

I motsetning til andre regioner gjelder prisøkningen i Japan all Switch-maskinvare og trer i kraft allerede 25. mai 2026. Der vil Switch 2 koste 59 980 yen i stedet for de tidligere 49 980 yen.

Japan er utvilsomt mest berørt, ettersom Nintendo Switch Online-abonnementer også opplever prisøkninger, spesielt 12-måneders familieabonnementet som går fra 4500 yen til 5800 yen.

Det er foreløpig ingen bekreftelse på prisøkninger i andre europeiske regioner, men ifølge Nintendo Life sier Nintendo at informasjon om dette vil bli delt på et senere tidspunkt.

Dette kommer neppe som noen stor overraskelse, ettersom RAM-krisen forårsaker store problemer for både PC- og konsollmaskinvare, på grunn av knapphet og økt etterspørsel fra AI-datasentre. Sony og Microsoft har nylig økt prisene for henholdsvis PS5 og Xbox Series X.

Det var egentlig bare et spørsmål om tid før Nintendo fulgte etter, spesielt gitt den generelle økonomiske situasjonen. Heldigvis har Nintendo gitt de fleste forbrukere (unntatt de i Japan) god tid til å kjøpe konsollen før prisøkningen trer i kraft om fire måneder.

Varseltegnene har vært der gjennom flere rykter og spekulasjoner om at Nintendo ikke ville klare å unngå å justere den anbefalte prisen, og det er en ganske høy risiko for at dette ikke blir den siste prisøkningen vi ser for Switch 2.

• Kilder sier at Nvidia ikke vil komme med nye spill-GPU-er i 2026.
• Årsaken sies å være RAM-krisen, der videominne prioriteres for AI-grafikkort.
• Rapporten hevder også at Nvidia «kutter produksjonen» av eksisterende RTX 5000-kort.

Vi har igjen hørt at Nvidia ikke har noen planer om å lansere noen nye spillgrafikkort i 2026, denne gangen fra en mer pålitelig kilde. Ifølge The Information vil ikke Nvidia komme med noen nye GeForce-grafikkort i år, på grunn av den vedvarende RAM-mangelen som også påvirker skjermkortenes videominne.

Hvis dette stemmer, vil 2026 være det første året på tre tiår at Nvidia ikke vil lansere en ny spill-GPU – enten i form av en helt ny generasjon eller en oppdatering til eksisterende modeller, for eksempel en Super-variant.

To kilder med «direkte tilgang» til dette har angivelig bekreftet dette, og sagt at Nvidia må prioritere minnebrikkene som er tilgjengelige for AI-skjermkort, snarere enn spillprodukter, ettersom marginene er betydelig høyere der.

Rapporten hevder også at Nvidia «kutter produksjonen» av sine eksisterende RTX 5000-grafikkort, selv om det ikke gis noen eksakte tall for hvor mye reduksjonen er.

Som alltid bør rykter av denne art tas med en klype salt. Nvidia har ikke kommentert rapportene direkte, noe som neppe er overraskende, men selskapet har fortalt The Information at de fortsetter å sende alle GeForce-produkter og samarbeider med leverandører for å maksimere minnetilgjengeligheten. Dette er nøyaktig den samme beskjeden Nvidia ga da det tidligere ble spekulert i at RTX 5070 Ti i praksis var fjernet fra produksjonslinjene – noe Nvidia bestemt benektet den gangen.

Flere og flere rykter om både produksjonskutt og utsatte oppdateringer

Begge disse ryktene bygger på tråder som har sirkulert en stund. Vi har hørt ved flere anledninger at Nvidia kutter produksjonen av GeForce-kort, og den siste rapporten peker på en reduksjon på 15–20 prosent. The Information oppgir ikke et eksakt tall, men hvis rapporten er verdt å rapportere, vil reduksjonen være betydelig nok, muligens i tråd med disse nivåene.

Vi har også tidligere hørt fra en pålitelig tipser på X – den samme kilden som nevnte produksjonskuttet på 20 prosent – ​​at Nvidia ikke vil gi ut noen spill-GPU-er i 2026. Nå som to separate rapporter sier det samme, og med The Information som avsender, øker sannsynligheten for at det faktisk er substans i informasjonen.

The Information avslører også at Nvidia hadde planlagt en faset oppdatering av RTX 5000-serien, med kodenavnet «Kicker», og at designarbeidet for disse oppdaterte grafikkortene allerede er fullført. Planene har imidlertid angivelig blitt satt på vent i desember 2025, uten ny lanseringsdato.

Så det ser ikke ut til at det vil skje i år, og det kan også forsinke neste generasjon GeForce-kort. I følge tidligere planer skulle RTX 6000-serien ha kommet i masseproduksjon sent i 2027, men dette sies nå ikke lenger å gjelde. Dette antyder at RTX 6000 i stedet kan bli utsatt til 2028, selv om dette ikke er bekreftet direkte.

«Kicker»-oppdateringen er mest sannsynlig de ryktede RTX 5000 Super-kortene, dvs. mindre oppgraderinger av eksisterende modeller. Ifølge ryktene handlet det om RTX 5070 Super, RTX 5070 Ti Super og RTX 5080 Super.

Tanken er å utstyre dem med mye videominne – 18 GB for RTX 5070 Super og 24 GB for de to andre. Gitt den nåværende VRAM-mangelen, er det lett å se hvorfor Nvidia ville nøle med å gå videre med disse lanseringene.

Håpet om å se RTX 5000 Super-oppdateringer allerede i år ser derfor ut til å være knust. Den mer bekymringsfulle utsikten er kanskje ikke at det vil bli mangel på nye GeForce-kort i 2026, men at Nvidias eksisterende spillgrafikkort står i fare for ytterligere prisøkninger etter hvert som tilbudet minker ytterligere.

Signalene fra Nvidias største GPU-konkurrent AMD har heller ikke vært spesielt betryggende i det siste. Utover toppsegmentet ryktes det at både Team Green og Team Red styrer produksjonen mer mot skjermkort med 8 GB minne i stedet for 16 GB, noe mange spillere mener er langt fra nok i dag.

• Nvidia RTX 5070 Ti kan bli utgitt 20. februar, ifølge rykter
• MSI France la ved et uhell ut en side med en nedtelling som peker på den nøyaktige datoen
• Vi har imidlertid ikke hørt noe om RTX 5070 og lanseringsplanene.

Nvidia RTX 5070 Ti ligger stadig bedre an til å lanseres 20. februar – men vi har fortsatt ingen informasjon om når RTX 5070 kan bli lansert.

Den seneste avsløringen om lanseringen av RTX 5070 Ti kommer denne gangen ikke fra en forhandler, men fra en av Nvidias partnere.

MSIs franske avdeling la ved et uhell ut en nettside (som ble fanget opp av Wccftech), som inneholdt informasjon om MSI GeForce RTX 5070 Ti-modeller og en 10-dagers nedtelling.

Dette skjedde 10. februar, som i teorien betyr en lansering 20. februar. Men selv med denne avsløringen, burde vi ikke ta noe for gitt. Ingenting er 100% sikkert før Nvidia offisielt kunngjør lanseringen.

Den nåværende nettsiden inneholder ingen konkret informasjon om MSIs RTX 5070 Ti-modeller, men bare en bekreftelse på at lanseringen er nært forestående.

Det er selvfølgelig standard prosedyre å ta ned en side som ble publisert ved en feiltakelse – men skaden er allerede skjedd. Er dette den endelige bekreftelsen på lanseringsdatoen for RTX 5070 Ti? Vi finner det ut snart.

Var det egentlig en feil?

Vi vil vel kalle det en feil, men i dette tilfellet var en 10-dagers nedtelling til den påståtte lanseringen 20. februar neppe en feil i seg selv – det var tross alt designet og intensjonen med nettstedet, antar vi.

Med mindre lanseringen faktisk er senere enn 20. februar og MSI tilfeldigvis publiserte nedtellingen for tidlig. Men det virker litt usannsynlig.

Det virker snarere som om MSIs franske avdeling mente en nedtelling var en god idé, publiserte siden og raskt fikk beskjed om å ta den ned. Men det er bare spekulasjoner fra vår side.

Uansett, siden en fransk forhandler nylig også avslørte lanseringsdatoen 20. februar for RTX 5070 Ti, tyder alle tegn på at dette er dagen kjøpsrushet begynner.

Lagerstatusen til RTX 5070 Ti vil utvilsomt bli overvåket nøye, ettersom denne rimeligere Blackwell GPUen sannsynligvis vil ha høyere etterspørsel enn RTX 5080 (og RTX 5090 har alltid vært et nisjeprodukt).

Men hva med RTX 5070? Det er en viss bekymring her. Vi har dekket dette før – vi hører fortsatt ikke noe om lanseringen av RTX 5070, selv om den burde være en sterk kandidat til vår toppliste over de beste grafikkortene.

Det har lenge vært spekulert i om RTX 5070 Ti ville bli lansert først, men RTX 5070 burde vel ikke ligge langt etter? Tross alt sa Nvidia at begge modellene ville lanseres i februar. Den fullstendige stillheten om RTX 5070 er litt bekymringsfull, spesielt gitt noen løse rykter om en mulig forsinkelse til mars.

La oss håpe at det ikke er sant – men AMD håper sannsynligvis det motsatte, da en forsinkelse av RTX 5070 kan gi det røde teamets nye RX 9070-modeller, som lanseres i mars, en bedre sjanse til å konkurrere.

Videre lesning

• Slutten for Nvidia RTX 4000-serien er nær – og RTX 4070 forventes å bli utsolgt i løpet av uker
• Fortsatt bekymret for at RTX 5000 GPUer har for lite VRAM? Nvidias hemmelige våpen er kraftig AI-drevet teksturkomprimering, og det har faktisk roet noen av bekymringene våre.
• Her kan du lese flere av våre saker om Nvidia.
• Her finner du alle våre saker om gaming.

De beste harddiskene sørger både for nok plass til filene dine, men også økt sikkerhet. Harddisker, også kalt HDD, er fortsatt relevante med høy lagringskapasitet og generellt lave priser. Solid State Drive (SSD) er raskere i bruk, så om du ønsker lagring - men aller mest ønsker høy hastighet - er det de beste SSDene du bør gå for. 

Så hvorfor diskutere HDD i det hele tatt? Harddisker gir deg mer lagringsplass og koster mindre. Det er grunnen. En HDD kan gi deg opp til 20 TB og selv om et slikt monster koster ganske mye vil kostnaden per gigabyte være langt lavere enn hos en SSD.

Så dette er listen for deg som vil ha mye lagringsplass.

Beste harddisk

• TESTVINNER: Seagate BarraCuda - beste harddisk
• Western Digital Blue Desktop - beste billige harddisk
• Toshiba X300
• Seagate Firecuda Desktop
• Seagate IronWolf NAS
• Western Digital My Book
• G-Technology G-Drive

Topp 3

Her har vi listet opp topp tre produkter akkurat nå, for å gi deg en rask oversikt over det aller beste du kan få tak i. Les videre i artikkelen for å lære mer om produktene.

Beste harddisk

Man kan ikke snakke om harddisker uten å ta med Seagates BarraCuda-serie. Her får du enormt mye lagringsplass for pengene, men også gode overføringshastigheter. 

2 TB-modellen er spesielt gunstig, der får du en perfekt balanse mellom ytelse og kostnad. Du får en hastighet på 7200 rpm, som vil la maskinen din lese data utrolig effektivt.

Les vår test av Seagate Barracuda på engelsk

Western Digital gir deg et godt alternativ med serien WD Blue. Diskene har lagringskapasitet fra 500 GB til 6 TB og koster mindre enn mange andre modeller. 

Du får mest for pengene med de største enhetene, der er det også bedre hastigheter (opp mot 7200 rpm) å finne.

Toshiba er ikke like populær som de en gang var når det gjelder laptoper, men på komponentsiden er de fortsatt store. Toshiba X300 er en harddisk med høy kapasitet og høy ytelse. Du får mange gigabytes per krone uten at ytelsen har blitt redusert. Enhetene spinner i 7200 rpm og har 128 MB hurtigminne for raskere prosessering. 

Vi har imidlertid litt problemer med en garantitid på kun 2 år, harddisker skal tross alt ta vare på viktige data lenge.

SSDer er utrolig populære med sin enorme hurtighet. Men om du vil ha rask lagring uten å bruke for mye penger, kan hybrid-disker være et godt alternativ. SeaGate FireCuda er den beste hybrid-harddisken på markedet akkurat nå. 

Opp til 2 TB lagring er bra og 8 GB solid state hurtigminne lærer seg hvilke filer du bruker oftest - og gir deg raskere tilgang til disse. Denne ekstra hastigheten kommer i tillegg til 7200 rpm, så dette er raske arbeidsenheter. FireCuda har 5 års garanti og en overkommelig prislapp, så dette er virkelig noe av det beste du kan kjøpe.

Seagate IronWolf NAS er i det øvre prissjiktet, men ikke mer enn harddisker med samme kapasitet. Det avgjørende her er NAS (Network Attached Storage) optimalisering. 

Diskene spinner med 7200 rpm døgnet rundt uten risiko for feil, så de er et utmerket valg både for bedriften og hjemmet.

Les vår test av Seagate IronWolf på engelsk

Harddisken hos en spillkonsoll fyller seg raskt opp - spesielt ettersom nyere spill krever masse lagringsplass. WD My Book er en ekstern harddisk som hjelper deg med denne utfordringen. 

Harddisken har plass til utrolig mange spill og kjører på USB 3.0. Den er ikke like rask som en intern oppgradering eller SSD, men du får masse lagringsplass til en lavere pris.

Mange tror tradisjonelle harddisker ligger for døden. Men når vi kommer over enheter som G-Technology G-Drive bør selv de mest skeptiske la seg overbevise om at HDD fortsatt fortjener en plass. Disse eksterne harddiskene kommer med opp til 10 TB lagring, og med Thunderbolt 3 kompatibilitet kan de også lade opp laptopen din mens du jobber. Om du har en MacBook Pro er dette en strålende kompanjong.

Les vår test av G-Technology G-Drive på engelsk

Hvordan velge riktig harddisk

Prissammenligning

De beste billige skjermkortene er mer enn kapable nok til å levere glimrende ytelse uten å tømme bankkontoen. Ikke alle PC-brukere trenger de absolutt kraftigste (= dyreste) GPUene tilgjengelig, tross alt. Om du er på utkikk etter noe som håndterer litt gaming, enkel videoredigering eller kun generell bruk, da kan billige skjermkort være akkurat det du trenger.

Det er en pågående krig mellom AMD og Nvidia om å lage de beste skjermkortene, og innimellom dukker det opp billigere varianter når de kraftigste kortene får mest oppmerksomhet og mest kraft. Nvidia har satt ned prisen på flere skjermkort når de lanserer nye, forbedrede versjoner. AMD har stort sett hatt billigere skjermkort, men nå begynner disse å bli kraftigere også - så listen over beste kort du har råd til har noen virkelig godbiter. 

Uansett om du vil ha en liten oppgradering av ditt nåværende GPU eller gå for noe helt nytt, er det lettere å finne skjermkort til en fornuftig pris. Vi har funnet de skjermkortene vi mener er de beste blant kortene med lavest pris. 

Beste billige skjermkort

1. TESTVINNER: AMD Radeon RX 7600 - beste billige skjermkort
2. Nvidia GeForce RTX 4060
3. AMD Radeon RX 6600
4. Intel Arc A750
5. Nvidia GeForce GTX 1660 Super
6. AMD Radeon RX 6600 XT
7. Nvidia GeForce RTX 3050

Topp 3

Her har vi listet opp topp tre produkter akkurat nå, for å gi deg en rask oversikt over det aller beste du kan få tak i. Les videre i artikkelen for å lære mer om produktene.

GPU på budsjett - beste billige grafikkort

AMD Radeon RX 7600 gir deg en absolutt fantastisk 1080p-ytelse og er omtrent på nivå med Nvidia RTX 3060 Ti 12GB. 1440p fungerer også greit, spesielt med tanke på at kortet kun har 8GB VRAM og 128-bit minne.

Du får enkelt 60 fps på de beste PC-spillene i 1080p, selv med høyeste grafikkinnstillinger. For krevende spill som Cyberpunk 2077 må du kanskje justere litt, men det går kjapt med AMDs FidelityFX Super Resolution.

Strålesporingen er ikke på nivå med Nvidia, men det er fortsatt godkjent. Totalt sett er dette et glimrende budsjettkort.

Les vår test av AMD Radeon RX 7600 på engelsk

Nvidia RTX 4060 er et suverent grafikkort i mellomsegmentet og du kan ofte finne kortet til en lavere pris enn Nvidia RTX 3060. Om du allerede har RTX 3060 eller bedre vil du ikke akkurat bli lamslått av ytelsen hos RTX 4060, men har du eldre kort vil dette imponere deg.

Det er ikke et perfekt skjermkort, med de største begrensningene i 8GB VRAM og 128-bit minne. Du vil ikke få veldig mye glede av spill i 1440p, selv om det fortsatt fungerer. 

Men til 1080p er det aldeles strålende.

Les vår test av Nvidia GeForce RTX 4060 på engelsk

AMD Radeon RX 6600 er egentlig ikke så langt unna ytelsen til RX 6600 XT, men har litt mindre kraft til en god del mindre pris. 

Kortet yter godt i 1080p og har støtte for AMD Radeon Super Resolution. Du kan spille de beste PC-spillene i 1080p med bildefrekvens på 30 fps eller helt opp til 60 fps om spillene ikke er de aller nyeste.

Dette skjermkortet gir deg god kraft til en grei pris og vil være et utmerket valg om du trives med 1080p-gaming.

Les vår test av AMD Radeon RX 6600 på engelsk

Intel har fått fart på sakene med sine Arc-kort og Arc A750 gir solid ytelse både for 1080p og 1440p, til en veldig overkommelig pris.

Intel XeSS super sampling-teknologi matcher nesten Nvidias DLSS-teknologi, selv om det havner litt bak for eksempel RTX 3060.

Strålesporingen er overraskende solid for et kort i denne prisklassen, og spill som "Returnal" fungerer aldeles glimrende. Mer krevende spill fungerer ikke like godt, men driveroppdateringer vil bøte på noe av utfordringene. 

Det er mye å like hos Arc A750.

Les vår test av Intel Arc A750 på engelsk

Oppfølgeren til Nvidia GeForce GTX 1660 er et veldig godt budsjettalternativ. Nvidia GeForce GTX 1660 Super kan klare 80 fps i spillet "Middle Earth: Shadow of War" med Ultra-innstillinger i 1080p, og klarer fine 54 fps i 1440p. 

Skjermkortet har dessverre ikke mange porter, så det er begrenset hvor mange skjermer du kan koble til. Det har heller ikke strålesporing, men det er sjelden vare hos skjermkort i denne prisklassen.

Les vår test av Nvidia GeForce GTX 1660 Super på engelsk

Når det kommer til skjermkort i budsjettklassen kan du ikke komme utenom AMD Radeon RX 6600 XT. Det har ikke god nok ytelse for 1440p, men i 1080p får du suveren bildefrekvens på høyeste innstillinger.

Strålesporing krever mye av et skjermkort, men takket være AMDs Radeon Super Resolution fungerer også ray tracing i 1080p. Det er imidlertid ikke her kortet kommer mest til sin rett. 

Dette er ikke det billigste kortet på listen, men det gir mest kraft for pengene og presterer på linje med langt dyrere skjermkort.

Les vår test av AMD Radeon RX 6600 XT på engelsk

Nvidia GeForce RXT 3050 er et av få Nvidia-kort som er i nærheten av å kunne kalles billig. Du får glimrende 1080p-ytelse og et par funksjoner AMD ikke kan matche: Maskinlæringsteknologien Deep Learning Super Sampling (DLSS), og tensorkjerner som gir deg raskere bildefrekvens på gamingen, men også bedre håndtering av kreativt arbeid som fotoredigering.

Selv om det er langt dyrere enn tidligere kort i 50-serien er dette skjermkortet langt rimeligere enn stort sett alt fra inneværende generasjon.

Nvidia GeForce RTX 3050 er mer en raskt nok til å spille nær sagt alle spill du kan finne på å utfordre det med, med relativt høye grafikkinnstillinger, så lenge du holder deg til 1080p. Alle som driver med e-sport kommer til å elske dette kortet. Det er (relativt) rimelig og kan kjøre spill som «Overwatch» og «League of Legends» så det suser.

Les vår test av Nvidia GeForce RTX 3050på engelsk

Hvordan velge riktig billige skjermkort

Slik tester vi de billigste skjermkortene

Når vi skal velge de beste billige skjermkortene, holder det ikke bare å se på antall poeng modellene scorer i en sammenligning. 

Det er enda viktigere å se på sammenhengen mellom pris og ytelse. Kraften kan ikke måle seg mot de dyre toppmodellene på markedet, så vi må se etter kortene som gir mest for pengene. 

Testene våre har mange punkter for måling og vi ser på totale antall poeng innen det relevante prisnivået. Dermed får vi et holdepunkt for hva vi regner som god ytelse, selv om den ytelsen relativt sett er svakere enn de dyrere skjermkortene.

• Om du virkelig vil ha det beste, se vår kåring av beste skjermkort uansett pris. 

Dagens beste priser på skjermkortene

Beste RAM: Riktig minnebrikke for din PC

De beste RAM-brikkene lagrer aktive data, apper og oppgaver for rask prosessortilgang. Det er avgjørende å bruke minne av høy kvalitet for at PCen skal fungere optimalt, og dersom du synes maskinen går tregere er det som regel et tegn på at man bør oppgradere til bedre og raskere RAM. 

Ditt behov for minne trenger ikke være det samme som for alle andre, det kommer an på hva du bruker datamaskinen din til. Så selv om det kan virke som de raskeste og største minnebrikkene er det naturlige valget, er det også et spørsmål om pris. Om du stort sett jobber litt og ser på film på PCen, er det ingen grunn til å gå for det absolutt beste. Vi lister derfor også opp billigere alternativ, som fortsatt er gode nok for de aller fleste. 

Men om du er en gamer med ambisjoner om å spille de seneste titlene på PC eller laptop, trenger du kraftigere RAM. 

Å skaffe seg ekstra eller bedre RAM er ofte mer kostnadseffektivt enn å oppgradere andre komponenter i maskinen din. Det kan absolutt være dyrt å investere i ny RAM, men det er ikke i nærheten av kostnaden for ny prosessor eller nytt skjermkort. For ikke å snakke om kostnaden av å kjøpe en helt ny gaming-PC. 

DDR5 er den nyeste generasjonen RAM på markedet, men det er ikke nødvendigvis det beste for alle. DDR4 er lettere å få tak i og er mer kompatibelt med de fleste datamaskiner. DDR5 er dyrere og fungerer ikke på eldre maskiner. Så først må du vurdere behovet ditt, deretter kan du velge rett RAM for deg. 

Beste RAM

• TESTVINNER: Corsair Vengeance LED - beste RAM
• Corsair Dominator Platinum RGB - beste Intel RAM
• G.Skill Trident Z RGB DC - beste doble RAM
• G.Skill TridentZ Royal - beste RGB RAM
• Corsair Vengeance LPX - beste lavprofil-RAM

Topp 3

Her har vi listet opp topp tre produkter akkurat nå, for å gi deg en rask oversikt over det aller beste du kan få tak i. Les videre i artikkelen for å lære mer om produktene.

Beste minne for PC

Corsair er et av de mest anerkjente navnene når det kommer til RAM. Vengeance-serien har noe for de aller fleste med sine LED DDR4-modeller. 

I tillegg til å gi PC-byggere stilig lys, har disse minnebrikkene robust varmefordeling som maksimerer kjølingen for best mulig overklokking og optimal ytelse. Corsair Vengeance LED DDR4 har CL 16 latency/forsinkelse og hele 3466 MHz hastighet - så dette er raskt og responsivt, i tillegg til å se veldig flott ut. 

Det er DDR4 RAM, så det er ikke like raskt som de nye DDR5 RAM-modulene vi ser flere av på markedet. Men om du er på en eldre plattform er dette det beste alternativet. Vi tester alle minnebrikker på nytt nå som vi har fått DDR5 RAM å sammenligne med, men vi er sikre på at akkurat disse modellene vil være populære i lang tid fremover. 

Om du virkelig skal ha det beste og har en lommebok som matcher behovet, da er Corsairs Dominator Platinum det beste du kan få tak i. Nå er det fornyet med Capellix RGB LED, så du får et mer fargerikt design. 

Dette er RAM av høy (pris)klasse, med hastigheter opp til 3600MHz og med forbedret RGB er dette et av de beste RAM-oppsettene på markedet. Dessverre fungerer det kun med Intel chips og er ikke kompatibelt med AMD Ryzen prosessorer.

Noen ganger teller faktisk størrelsen, spesielt når du er på utkikk etter de beste gamingkomponentene. Og om du vil gå all in på RAM, da går du for G.Skill TridentZ RGB DC. DC = Double capacity, det vil si 32GB per brikke. 

Dette er ikke det raskeste minnet, vi får det bare opp i 3200MHz, men om du trenger mye RAM uten å bruke opp alle DIMM-plassene (som du kanskje bruker til en stor prosessorkjøler eller et Mini-ITX-kort) kan du trygt gå for G.Skill TridentX RGB DC. 

Vi vet ikke hvor bra dette minnet er sammenlignet med DDR5 RAM, men med to 32GB brikker er det ikke sikkert det er så viktig uansett.

G.Skill gjør det enkelt å finne RAM som passer perfekt med lyssettingen av gamingriggen din. Vi synes faktisk TridentZ Royal er det beste RGB RAM-settet på markedet, spesielt på grunn av det unike juveldesignet. Brikken har en lysstripe med krystaller som sprer åtte konfigurerbare RGB-farger for å gi lys med litt ekstra gnist. 

Minnebrikken har aluminium varmespredere i gull- eller sølvfarge for å kjøle ned enheten. Og det er ikke bare utseendet som teller, G.Skill TridentZ Royal leverer en stabil og god ytelse.

Corsair’s Vengeance LPX RAM er laget for brukere som vil ha maksimal ytelse uten å kreve mye plass. Dette lavprofil-minnet er perfekt for PC-byggere som bruker massive prosessor-kjølevifter.

Selv om det fremstår som noe enkelt, har brikken åtte lags varmespredning for å kjøle ned overklokkingen. Det er for tynt for LED, men du kan få det i tre farger: Sort, rød eller blå. 

Vi vet ennå ikke hvor bra Vengeance LPX står seg mot de nye DDR5 RAM, men om riggen du bygger er kompakt er dette noe av det beste du kan bruke. 

Hvordan velge riktig RAM

Dagens beste priser på RAM

Krigen mellom Intel og AMD er endelig i gang for fullt – Intel har annonsert 13. generasjon Core-prosessorer for stasjonære og dermed gitt oss (og AMD) et innblikk i hva vi kan forvente oss i ukene som kommer, når de to CPU-gigantene skal krige om forbrukernes gunst.

Prosessorene, med kodenavn Raptor Lake, den 13. generasjonen Intel-CPU-er, tar nok en gang i bruk Intels hybriddesign, der noen kjerner er av typen Performance (ytelses-kjerner) og andre Efficient (strømgjerrige kjerner), som tas i bruk alt ettersom hva slags oppgaver du bruker prosessoren til (videre i artikkelen bruker vi «P-kjerner» og «E-kjerner»), der Intel Turbo Boost Max 3.0 hjelper maskinen med å identifisere hvilke P-kjerner som yter best.

Intels foregående modeller av 12. generasjon, med kodenavn Alder Lake, brukte også dette designet, men Intel hevder at denne generasjonen skal få langt bedre ytelse ved hjelp av et større antall strømgjerrige E-kjerner og mer Intel Smart Cache (L3), særlig om man arbeider med større datasett. L2-cachen har også blitt raskere, slik at overføringer mellom cache og RAM. Igjen, med bedre ytelse som resultat.

Spesifikasjonene

Intels 13. generasjon Core-prosessorer støtter opptil 16 PCI-e 5.0-baner, og DDR5-minne opptil 5600 MT/s. I motsetning til rivalen AMD, som kun støtter den nye RAM-standarden i sin Ryzen 7000-serie, støtter de nye Raptor Lake-prosessorene også DDR4.

Den integrerte Intel UHD Xe-iGPU-delen støtter en oppløsning på 8K ved 60 Hz, eller opptil fire 4K-skjermer ved 60 Hz. Med på kjøpet får man også integrert Wi-Fi som følger både Wi-Fi 6- og Wi-Fi 6E-standardene.

Toppmodellene, Intel Core i9, har 24 kjerner bestående av 8 P-kjerner og 16 E-kjerner, mens i7-modellene nøyer seg med 16 kjerner (8 P-kjerner, 8 E-kjerner) og lillebror i5 ligger på 14 kjerner (6 P-kjerner og 8 E-kjerner.)

Se tabellen under for en fullstendig oversikt over alle prosessormodellene:

Kommentar: Intel må prestere denne generasjonen

Lanseringen av 13. generasjon Core-prosessorer lanseres i siste liten for Intel. Den gamle prosessorgiganten har fortsatt overtaket innen CPU-er, men ledelsen har minket i takt med blant annet AMDs suksess med Ryzen.

Så sent som dagen før Intels annonsering av Raptor Lake dukket AMD Ryzen 7000-testene opp på nett – og det ser ikke ut til at AMD har planer om å sakke farten. Våre britiske kolleger gav både AMD Ryzen 7 7700X og AMD Ryzen 9 7950X fem stjerner, og sistnevnte kan nå smykke seg med å være den aller beste prosessoren det er mulig å få fatt i (innen stasjonærmarkedet.)

Det er dermed liten tvil om at Intel nå er helt nødt til å imponere med 13. generasjon. Forskjellene mellom de to rivalene er ganske interessante. For det første velger Intel å fortsette med forskjellige typer prosessorkjerner, mens AMD velger en mer økonomisk chiplet-løsning, der alle kjernene har samme ytelse og strømforbruk.

Samtidig overrasker Intel når de nå velger å støtte den eldre og rimeligere DDR4-standarden, og lar kjøpere bruke de nye Raptor Lake-prosessorene i hovedkort både av den nye 700-serien, og den eldre 600-serien (begge bruker LGA1700-sokkelen.) Det er med andre ord både billigere og enklere enn før å oppgradere en Intel-maskin.

Hvis du derimot ønsker å kjøpe en ny AMD-prosessor, så er du pent nødt til å kjøpe DDR5-minne og et nytt hovedkort, noe som kan bety en betydelig ekstrakostnad.

Til syvende og sist er det likevel én ting som teller mest av alt, og det er ytelsen i forhold til pris. AMD har truffet bra med sin nye generasjon prosessorer, som både yter godt og i enkelte tilfeller koster mindre enn forgjengerne ved lansering.

Intel, på sin side, kommer til å selge sitt flaggskip, Core i9-13900K, for samme anbefalte utsalgspris som forgjengeren, Alder Lake-baserte Core i9-12900K, den 20. oktober. I Norge er prisforskjellen på de to toppmodellene fra Intel og AMD, i9-13900K og Ryzen 9 7950X, på omlag 1000 kroner i favør førstnevnte, mens AMD Ryzen 9 7900X er faktisk drøyt 1200 kroner billigere enn toppmodellen fra Intel. Priskrigen i toppen kan med andre ord bli interessant i ukene som kommer.

Vi vet ikke ennå nøyaktig hvor godt disse prosessorene yter, men kun det beste er godt nok fra Intel om de skal ha noen sjanse til å stagge AMDs fremmarsj.

Nvidia har annonsert DLSS 3 – neste generasjon Deep Learning Super Sampling-teknologi som tar i bruk maskinlæring for å oppskalere oppløsningen i spill. Resultatet er langt bedre ytelse, med minimal innvirkning på kvalitet i bilde og grafikk.

Vi har latt oss imponere av de tidligere versjonene av DLSS også (særlig 2.0), for ytelsesforbedringen er betraktelig, særlig om man har krevende innstillinger påslått, som for eksempel ray tracing. Den nye versjonen er dermed svært interessant.

Det later til at DLSS 3 kun vil kunne brukes sammen med Nvidias nye skjermkort, som nettopp ble annonsert: RTX 4090 og to varianter RTX 4080.

Enorme byks i antall FPS

Ifølge Nvidia-sjef Jensen Huang, kan DLSS 3 gi opptil fire ganger så god ytelse, sammenlignet med spill som kjører i oppløsningen teknologien emulerer.

Under GeForce Beyond viste Nvidia frem noen av de forventede forbedringen DLSS 3 kommer til å gi. For eksempel «Cyberpunk 2077», som gikk fra 30 FPS til rundt 100 FPS. Med DLSS 2 kjørte spillet i kun 60 FPS ved samme innstillinger.

Microsoft Flight Simulator fikk også svært mye ut av DLSS 3 i opptakene Nvidia viste. Antall bilder i sekundet i den krevende flysimulatoren gikk fra rundt 50 FPS til over 100 FPS. Dette er spesielt viktig for alle som bruker VR-briller i Microsofts flyspill, der det hele blir utrolig tungtrådd på grunn av den høye oppløsningen (hvis du ikke har fulgt med i det siste: MSFS støtter nå DLSS med VR-briller.)

Selv om Nvidia har vært fåmælte når det gjelder hva slags innstillinger og maskinvare som ble brukt under presentasjonen, så er potensialet enormt, særlig med tanke på hvor imponerende de tidligere variantene av DLSS har vært.

Slik fungerer DLSS 3

Ifølge Nvidia bruker DLSS 3 metoder som for eksempel såkalt Optical Multi Frame Generation, en form for interpolering som lager helt nye bilder basert på eksisterende data. En av de store trekkplastrene er at dette avlaster prosessoren (CPU-en) i tilfeller der den ikke klarer å levere nok informasjon til GPU-en.

Den såkalte Optical Flow Accelerator-delen i DLSS 3 kan reduserer hakking ved å spore objekter i 3D-scener (ikke bare piksler.)

Nvidia melder at over 35 spill og applikasjoner kommer til å ta i bruk DLSS 3 når de første RTX 4000-kortene kommer på markedet senere i år, og inkluderte for ordens skyld en liste over bekreftede DLSS 3-titler:

• A Plague Tale: Requiem
• Atomic Heart
• Black Myth: Wukong
• Bright Memory: Infinite
• Chernobylite
• Conqueror’s Blade
• Cyberpunk 2077
• Dakar Rally
• Deliver Us Mars
• Destroy All Humans! 2 - Reprobed
• Dying Light 2 Stay Human
• F1® 22
• F.I.S.T.: Forged In Shadow Torch
• Frostbite Engine
• HITMAN 3
• Hogwarts Legacy
• ICARUS
• Jurassic World Evolution 2
• Justice
• Loopmancer
• Warhammer 40,000: Darktide
• Marauders
• Microsoft Flight Simulator
• Midnight Ghost Hunt
• Mount & Blade II: Bannerlord
• Naraka Bladepoint
• NVIDIA Omniverse™
• NVIDIA Racer RTX
• PERISH
• Portal With RTX
• Ripout
• S.T.A.L.K.E.R 2: Heart of Chornobyl
• Scathe
• Sword and Fairy 7
• SYNCED
• The Lord of the Rings: Gollum
• The Witcher 3: Wild Hunt
• THRONE AND LIBERTY
• Tower of Fantasy
• Unity
• Unreal Engine 4 & 5

Ryktene traff blink. Det var Nvidia GeForce RTX 4090 som ble stjernen i showet den 20. september. GPU-produsenten avslørte det kraftige flaggskipet i hovedinnlegget som sparket i gang GTC 2022.

I ukene før annonseringen dukket det stadig opp bilder av skjermkort fra den nye Lovelace-baserte RTX 4000-serien, så det var få som tvilte på at serien var rett rundt hjørnet. Det store spørsmålet var hvilke kort som var på vei, og når de kom til å bli lansert.

Nvidia har nå bekreftet at GeForce RTX 4090 er reelt, og kommer til å få 24 GB GDDR6X-minne, sammen med en hastighet som skal være to til fire ganger raskere enn den (allerede utrolig raske) forgjengeren, RTX 3090 Ti.

Ikke overraskende er prisen til å få tårer i øynene av. I USA har skjermkortet en småheftig anbefalt utsalgspris på $1 599, og her i Europa og Norge blir kortet enda dyrere. Selv om ingen pris foreligger riktig ennå, så kan vi sammenligne med forgjengeren RTX 3090, som lå på 16 990 kroner ved lansering ($1 499 i USA.) Sannsynligheten er dermed stor for at vi må ut med rundt 18 000 kroner her til lands, for å få fatt på den gjeveste toppmodellen fra Nvidia – og det er bare hvis selskapet har produsert nok kort til å stagge etterspørselen ved lansering den 12. oktober.

To RTX 4080-modeller også lansert

Nvidia viste også frem ikke ett, men to nye Nvidia RTX 4080-modeller, noe ryktemølla også traff godt på. Et av de med 12 GB GDDR6X og en dyrere variant med 16 GB VRAM.

12 GB-varianten skal koste $899 i USA, mens 16 GB-versjonen vil ligge på $1 199. Begge kortene blir lansert i november, men per nå foreligger det ingen nøyaktig dato. RTX 4070 glimrer med sitt fravær, og spørsmålet nå er om Nvidia har noen umiddelbare planer om å konsentrere seg om midtsjiktet, siden de antakeligvis har drøssevis av brikker fra 3000-serien liggende på lur.

Ifølge Nvidia skal RTX 4080 være to til fire ganger raskere enn RTX 3080 Ti – men det var uklart om tallene under presentasjonen refererte til 12 GB eller 16 GB-varianten.

Bildelekkasjer av det som skal være både Nvidia GeForce RTX 4080 og storebror RTX 4090 har strømmet inn de siste ukene, så da Nvidia plutselig annonserte at de skulle holde et spesielt innlegg under GTC var det ikke rent få som så for seg en presentasjon av minst ett av de nye skjermkortene.

Arrangementet går under navnet GeForce Beyond, hvilket burde stilne alle som tviler på at det har noe med skjermkort å gjøre, men det er likevel ikke bekreftet nøyaktig hvilke modeller vi kommer til å få servert i dag. Likevel peker antallet lekkasjer mot RTX 4090, men det kan godt være RTX 4080 også dukker opp.

Nvidia la også ut en aldri så liten apetittvekker på Twitter, som viste Ada Lovelace sitt dataprogram (brukt til å kalkulere Bernoulli-tall) liggende fremme. Dermed er det vanskelig å konkludere med noe annet enn at vi snart får stifte bekjentskap med den nye Nvidia GeForce RTX 4000-serien, som baserer seg på selskapets nye Lovelace-arkitektur.

Slik ser du RTX GeForce RTX 4090-lanseringen

Livesendingen av presentasjonen og annonseringen av GeForce RTX 4090 er å finne på YouTube, Nvidias hjemmesider og Twitch. Videostrømmen på YouTube og Twitch er allerede oppe og går, og hvis du vil kan du spille av sendingen direkte i rubrikken ovenfor.

Uansett hvordan du velger å se på GeForce Beyond og annonseringen, så blir det svært spennende å se hva Jensen Huang har å komme med denne gangen. Særlig spennende er det kanskje å få høre hva slags prisnivå Nvidia velger å legge seg på denne gangen. Kort fra RTX 3000-serien har begynt å dukke opp i strie strømmer på bruktsider som eBay i det siste, i kjølvannet av at Ethereum gikk over til et såkalt Proof of stake-system. Det driver prisene på forgjengerne nedover, og Nvidia sitter nå på større mengder skjermkort som de må posisjonere riktig i markedet for å ha noen sjanse til å konkurrere med bruktmarkedet.

Det kan dermed bli bare dyre toppkort å spore denne gangen, slik at Nvidia får tid til å kvitte seg med kort fra RTX 3000-serien før midtsjiktskort som RTX 4070 dukker opp.

Nå er det bare minutter igjen til vi får svarene, så heng med oss i TechRadar og se GeForce Beyond klokken 17:00 (norsk tid) den 20. september for å få med deg de nye skjermkortene fra Nvidia.

• Ikke overbevist? Ta en titt på vår liste over de beste skjermkortene på markedet

Den ferske fotolekkasjen av Zotac RTX 4090 fikk noen og enhver til å sperre opp øynene, særlig nå som Nvidia GTC-arrangementet er rett rundt hjørnet, den 20. september – der mange, inkludert oss, forventer at Nvidia kommer til å annonsere sine nye skjermkort i 4000-serien.

Det å plutselig se bilder av faktiske kort, ferdige laget, liggende duggferske i plast, klare til å pakkes inn i papp som skal stå på butikkhyllene, gjør at denne lekkasjen virker svært så troverdig.

Samtidig, som vi opplevde nylig med QbitLeaks-kontroversen, så er bildebevis aldri noen garantist for noe som helst. QbitLeaks hevdet riktignok å ha lekket et datagenerert bilde av nye RTX 4090, så noen fotoer var det ikke snakk om, men bildemanipulering er såpass avansert nå til dags at det blir stadig vanskeligere å stole på sine egne øyne.

Litt enklere var det med en annen lekkasje som fant sted for omtrent to uker siden, som hevdet å ha et bilde av nye Nvidia GeForce RTX 4080 i antistatisk plast. En Twitter-bruker merket seg noe vi også umiddelbart stusset over, nemlig skrifttypen som ble brukt på selve RTX 4080-navnet på kortet.

I motsetning til referansekortene basert på Ampere-arkitekturen, er skrifttypen annerledes på tallene enn på bokstavene. De bruker samme font, men er tynnere, bokstavene er i uthevet skrift, mens tallene er av normal type.

Slike detaljer gjør at vi umiddelbart setter spørsmålstegn ved troverdigheten, men nå later det til at den nye lekkasjen potensielt kan gi et litt annet inntrykk av den nye skrifttypen, og dermed gjøre RTX 4080-lekkasjen noe mer troverdig.

Ny Lovelace-merking kan være nøkkelen

Hver for seg er ikke fotografiene nok til å bekrefte noe som helst – men en pall med ferdig Zotac-forpakning er ikke gjort i en håndvending, og er i overkant mye arbeid, bare for å prøve å lure et knippe Twitter-brukere (falske lekkasjemakere pleier sjelden å være så detaljorienterte.)

Sett samlet står bildene sterkere, særlig siden skriftypene sammenfaller mellom RTX 4080- og RTX 4090-kortene, både på kortene og forpakningen. Mer spesifikt, så kan vi se at tallene er merkbart tynnere på både kortet og pappen – en detalj som etter alle solemerker stammer fra Nvidia.

I RTX 3000-serien var det ingen forskjell i skrifttypen på noen av kortene heller, uansett om det var snakk om referansekort rett fra produsenten eller fra tredjepart. Dermed, siden både RTX 4080- og RTX 4090-kortene kan vise til den samme forskjellen kontra RTX-3000-serien, så virker det overhengende sannsynlig at Nvidia i år har gått for en ny skrifttype, og at disse bildene er reelle.

Hva har vi lært av lekkasjen?

Mest av alt vitner disse to lekkasjene om at 20. september virker som et svært sannsynlig tidspunkt for den formelle annonseringen av GeForce RTX 4000-serien, og at de vil være å finne i butikk kort tid etter, antakeligvis i oktober og tidlig november (det forventes at 4080 og 4090 ikke blir tilgjengelig samtidig.)

Om bildene er reelle, vil det også si at RTX 4080 kommer til å bli akkurat like stort og klumpete som tidligere rykter har ymtet om. Om det kommer til å bli like stort som et RTX 3090 Ti gjenstår å se, men vi har bange anelser. Hvis det er tilfellet, så begynner det å virke sannsynlig at også de andre ryktene om kortet stemmer, for eksempel at RTX 4080 kommer til å tukte RTX 3090 når det gjelder ytelse. Den eneste grunnen til å lage et kort på denne størrelsen er å få plass til en kjøleløsning stor nok til å få bukt med all varmen – og varme betyr ytelse.

All informasjon som per nå er tilgjengelig er selvsagt uoffisiell og umulig å bekrefte, men hvis det ovennevnte stemmer, kan Nvidia Lovelace ende opp med å bli en svært så imponerende gruppe skjermkort, og sannsynligvis ende opp høyt oppe på vår liste over de beste skjermkortene på markedet.

AMDs kommende Ryzen 5 7600X har allerede dukket opp i ytelsestester i forkant av lanseringen, som finner sted senere denne måneden, og de rent faktiske tallene ser svært lovende ut.

Faktisk har flere 7600X-prosessorer blitt observert ute blant folk, og i faktiske ytelsestester, i det siste. Zen 4-CPU-en er en midtsjiktsprosessor med seks kjerner, som skal lanseres den 27. september (hele 7000-serien til AMD ble annonsert tidligere denne uken) – og VideoCardz er en av nettsidene som nå har fått tilgang til testene.

Som omtalt av VC, er det 7600X-prosessoren som har dukket opp i en del Geekbench-tester, sittende i en PC med et MSI X670E med 32 GB DDR5-minne (ukjent klokkefrekvens og timings.) Prosessoren fikk énkjerne-skårer på 2 092 og 2 174, og flerkjerne-skårer på 11 337 og 11 369.

I en annen test vi merket oss på Twitter, som ble plukket opp av @harukaze5719, fikk 7600X henholdsvis 2 165 og 11 432 (énkjerne/flerkjerne.) Det virker som om skårene i disse lekkasjene ligger jevnt over på samme nivå, med andre ord, og at snittet i énkjernetestene ligger på rundt 2 140 poeng, mens flerkjerneresultatene legger seg på omlag 11 380.

Dette passer også godt sammen med tallene AMD viste frem under lanseringspresentasjonen tidligere denne uken, nemlig at 7600X klarer rundt 2 175 poeng i énkjernetesten i Geekbench.

Sammenlignet med forgjengeren, 5600X, klarer AMDs nye 7600X seg omtrent 35 % bedre i énkjernetesten og nesten 40 % bedre i flerkjernetesten, hvis vi baserer oss på snittresultatene i Geekbench når det gjelder den aldrende Zen 3-brikken.

Kommentar: Imponerende resultater og høye boostfrekvenser

Det er et ganske imponerende hopp fra den gamle til den nye generasjonen, og Twitter-innlegget som inneholdt AMD-testen med 2 165 poeng viste også til en Intel Core i9-12900KS-skår på 2 182, til sammenligning. Det vil med andre ord si at den nye budsjettprosessoren fra Zen 4-sortimentet ligger bare såvidt bak Intels inneværende flaggskip. Nå skal det sies at dette selvsagt kun er én test – og vi må understreke at vi har få datapunkter å forholde oss til.

Vi trenger langt flere tester i langt mer diverse programmer om vi skal få noe godt inntrykk av hvor rask 7600X faktisk er, og det mest interessante er selvsagt hvordan prosessoren gjør det i spill og andre ikke-syntetiske tester. Det er likevel verdt å merke seg at AMD allerede har hevdet at Ryzen 5 7600X skal være omtrent 5 % raskere enn Core i9-12900K i gaming ved 1080p – men også dette må tas med en klype salt. Promo-tall er og blir promo-tall.

Likevel later det til at vi får en ganske god indikasjon på den faktiske ytelsen med disse lekkasjene. De ligger tross alt såpass tett opptil AMDs egne tall, så det ville vært rart om fasiten ligger spesielt langt unna selskapets skrytevideo når vi først får prosessorene i hende.

Et annet interessant aspekt her er at 7600X kommer opp i hele 5 395 MHz i disse testene, noe som faktisk er høyere enn den offisielle makshastigheten på boostklokken, som er 5,3 GHz. AMD har vært kjent for å ha vært litt snille med de den offisielle boostklokk-tallene tidligere, så det er svært gledelig om de nå underdriver.

Ikke at det er en spesielt enkel øvelse å sette offisielle tall på hva prosessorene ender opp med å klokke til automatisk. AMD er nødt til å legge seg på et nivå de er sikre på at alle de individuelle prosessorene klarer, men i praksis kan brukere finne på å oppleve noe høyere klokkefrekvenser, i alle fall i korte perioder. Hvor høy klokkefrekvensen ender opp med å være (og over hvor lange perioder) vil avhenge av hvor heldig du er med nettopp den CPU-en du kjøper (og ikke minst hva slags kjøling du har), siden alle prosessorer er forskjellige.

Dette er også grunnen til at AMD-flaggskipet Ryzen 9 7950X har en boost på 5,7 GHz, men i praksis har gått gjennom tester med en frekvens på over 5,8 GHz. Den gjeveste Raptor Lake-brikken (13900K) skal etter sigende også ha en maksimal boost på 5,8 GHz, så prosessorkrigen i 2022 kommer til å avhenge av om det er AMD eller Intel som vinner på IPC (instruksjoner per klokke) – men jevnt blir det, det er det ingen tvil om!

AMD annonserte sine Ryzen 7000-prosessorer natt til den 30. august, under selskapets første live-event siden starten av COVID-19-pandemien – hvilket gjør at selskapet nå kriger med erkerival Intel på en sammenlignbar plattform.

De nye AMD-prosessorene Ryzen 9 7950X, Ryzen 9 7900X, Ryzen 7 7700X og Ryzen 5 7600X tar i bruk den nye Zen 4-arkitekturen, som innebærer støtte for DDR5 og PCIe 5.0, nesten året etter at Intel implementerte støtte for de samme teknologiene med Alder Lake. Dermed går AMD også over fra AM4 til AM5, med andre ord ny sokkel, nye brikkesett og nye hovedkort.

De nye prosessorene vil være tilgjengelig for kjøp den 27. september 2022, og prisen skal ligge på 699 dollar for Ryzen 9 7950X, 549 dollar for Ryzen 9 7900X, 399 dollar for Ryzen 7 7700X og 299 dollar for Ryzen 5 7600X. Det betyr at i tilfellene 7900X og 7600X har prisen stått stille sammenlignet med de tilsvarende forgjengerne. Ryzen 9 7950X, på sin side, er faktisk billigere enn Ryzen 9 5950X var ved lansering – fantastiske nyheter for alle som trenger massevis av kjerner og høye boost-klokkefrekvenser.

Det kom aldri noen Ryzen 7 5700X ved forrige korsvei, men AMD lanserte både en Ryzen 7 5700G, en Ryzen 7 5800X, og en Ryzen 7 5800X3D (som hadde anbefalte utsalgspriser på henholdsvis 359, 449 og 449 dollar), så Ryzen 7 7700X legger seg mellom billigvarianten og prosessorene som lenge har vært kjent som to av de beste gamingprosessorene på markedet.

Langt bedre ytelse fra AMD

Dr. Su informerte publikum om at Ryzen 7000-serien har fått en heftig økning i IPC (instruksjoner-per-klokke) i de fleste arbeidsoppgaver, og at noen av de beste ytelsestallene er å finne innen gaming og innholdsproduksjon. Samtidig har klokkefrekvensene fått et røslig løft, særlig i de to gjeveste modellene.

«Jeg er svært begeistret i dag, for at jeg kan si at i det vi optimaliserte produktet før produksjon, så vi 13 % bedre IPC i applikasjoner», sa Dr. Su. «Når det gjelder klokken, så har vi økt frekvensen på toppen av produktlinjen til 5,7 GHz – det er 800 MHz høyere enn nivået vi lå på med Ryzen 5000-serien.»

«[...] og som et resultat av det», fortsatte Su, «[...] er Ryzen 7000-ytelsen i én enkelt tråd opp med 29 % sammenlignet med Ryzen 5000. Dette er simpelthen enorme ytelsesforbedringer, og jeg er ekstremt stolt over hva teamet klarte å levere.»

Den minst overraskende (og mest imponerende) påstanden AMD kom med under presentasjonen var en sammenligning mellom AMD Ryzen 7000-serien og den beste forbrukerprosessoren på markedet akkurat nå, Intel Core i9-12900K.

Ifølge AMD er Ryzen 5 7600X i snitt omtrent 5 % raskere enn i9-12900K i 1080p-gaming, og da kan man tenke seg hva de virkelig raske AMD-prosessorene klarer. Man kan selvsagt også bare vise et eksempel fra Geekbench 5, i likhet med Dr. Su. I énkjerne-testen klarte Ryzen 9 7950X en skår på 2275, mens i9-12900K ligger på 2040.

Det er alltid lurt å ta tallene i slike presentasjoner med en aldri så liten klype salt, men om dette stemmer, så kan AMD virkelig ha skutt gullfuglen. Spørsmålet nå er hva Intel står klare til å svare med når de skal lansere sin neste generasjon, Raptor Lake, senere i år.

Mer strømgjerrige og billigere prosessorer? Ja, takk

En av de mer interessante skrytepunktene AMD kom med under presentasjonen var følgene av at prosessorserien nå blir laget med en 5 nm-prosess. Dette skal nemlig ha ført til betydelig mer strømgjerrige CPU-er.

En av våre amerikanske kolleger skrev nylig om det problematiske i kappløpet mellom prosessorprodusenter i vår tid, både for forbrukere og miljøet – så det er godt at AMD fortsetter trenden med å tilby CPU-er som bruker stadig mindre strøm. Gitt at vi lever i en tid der både innkjøp av PC-produkter og strøm blir stadig vanskeligere å forsvare, er det ingen som har lyst til å oppleve enda dyrere produkter, som attpåtil bruker mer strøm enn tidligere. Her kan både Intel og Nvidia ta lærdom.

Heldigvis klarer AMD å holde prisene på et akseptabelt nivå, selv om det på ingen måte er snakk om noen beint frem billige prosessorer. Likevel, når snittprisen i praksis går ned på 7000-serien kontra 5000-serien kan vi ikke gjøre annet enn å si oss fornøyde.

Som ovennevnt gjorde AMD et stort nummer ut av denne generasjonen prosessorer har klart å presse strømforbruket ytterligere ned (eller sagt på en annen måte, klarer å produsere bedre ytelse ved samme strømforbruk.) Bedringen i effektivitet stammer fra overgangen til en 5 nm-prosess. Under presentasjonen sa AMD at du kan få den samme ytelsen ut av en Zen 4-prosessor med 62 % av strømforbruket du ville ha brukt ved samme ytelse fra en Ryzen 5000-prosessor. Eventuelt kan du få nesten 50 % bedre ytelse for samme mengde strøm brukt i en eksisterende 5000-CPU.

Dette er sjeldent et relevant aspekt med prosessorer ment for stasjonære, gitt at strømstyring, scheduleren og klokkingen av kjerner gjerne har et fokus på jevnt god ytelse fremfor noe annet, men Zen 4 i bærbare prosessorer kan bli svært så interessant. Av alt AMD sa under presentasjonen, så er dette kanskje det som i praksis vil bikke krigen i favør Dr. Su og resten av teamet, fremfor Intel, på sikt.

Prøver AMD å sende et stikk til Intel med AVX-512?

Et annet aspekt ved Zen 4-arkitekturen som ble fremhevet er at Ryzen-prosessorene nå har muligheten til å eksekvere AVX-512-instruksjoner. Slike SIMD-operasjoner kan være litt vanskelig å få dreisen på, rent konseptuelt, men hvis du tenker deg at det handler om parallelliserbare oppgaver på lik linje som de GPU-er gjør mange av, så du på rett vei.

I kjølvannet av AMD-annonseringen fikk John Loeffler, en av våre amerikanske journalister, noen minutter med David McAfee, CVP i AMD og GM for stasjonære PC-er. Samtalen dreide seg rundt hvorvidt mer utstrakt støtte for SIMD-prosessering på sikt vil kunne gi en synergi mellom Ryzen-CPU-er og Radeon-GPU-er i likhet med det vi ser med AMD Smart Access Memory.

McAfee hadde ikke mulighet til å svare på hvorvidt dette er en type synergi som AMD arbeider med, så den kjappe responsen lød som følger: «Jeg kan ikke kommentere på det akkurat nå». Man kan kanskje ikke håpe på et mer utfyllende svar i møte med et såpass komplisert spørsmål.

AVX-512-maskinvaren og -instruksjonssettet ble som kjent fullstendig deaktivert i Alder Lake-prosessorene, og Intel har generelt sett vært ganske så effektive i å respondere på den lunkne mottakelsen den avansert SIMD-prosesseringen har fått i mainstream-produktene sine. Spørsmålet nå er om AMD prøver å presse Intel ved hjelp av deres egen oppfinnelse (AVX er et Intel-produkt.) Hvis AMD støtter AVX-512 fra topp til bunn, kan 7000-serie-prosessorer se bedre ut på papiret enn Raptor Lake, som også forventes å droppe AVX-512. Dette til tross for at instruksjonssettet i praksis kun er særlig nyttig i veldig spesifikke oppgaver (som for eksempel i videoprosessering.)

Dette gir AMD muligheten til å få en pluss i margen hos innholdsprodusenter som velger rimelige forbrukermodeller fra AMD, kontra dyrere prosessorer myntet på bruk i arbeidsstasjoner og servere – og maskinvaren som trengs for å kjøre AVX-512 kan være kostbar å implementere, så at AMD inkluderer full støtte kan vanskelig sees som noe annet enn et aldri så lite stikk i retning rivalene.

Det har gått rykter om at AMD planla å lansere Ryzen 7000-prosessorene – i betydningen at de ville være tilgjengelige i butikk – den 15. september. Nå ymter en fersk lekkasje om at CPU-produsenten velger å vente. Den nye datoen som skal være aktuell virker lite tilfeldig. Den sammenfaller nemlig med den forventede annonseringen av Intel Raptor Lake.

Dette ifølge kilder som har vært i snakk med Wccftech, som mener å vite at AMD har flyttet på lanseringen av sine Zen 4-prosessorer, og at det hele nå skal finne sted i slutten av september.

Den nye datoen som skal være satt er 27. september, hvilket er, som ovennevnt, samme dag som Intel arrangerer sitt «Innovation»-evenement, der det ryktes at vi skal få en første titt på Raptor Lake. Merk at for Intels del er dette kun en avsløring av prosessorene, mens selve salget ikke vil starte før i oktober (om ryktemølla har truffet blink.) I AMDs tilfelle skal dette være datoen for når de faktiske CPU-ene blir å finne i butikk.

AMD-avsløringen vil finne sted lenge før september. Det skal være snakk om i slutten av august, hvis ryktene stemmer. 29. august, for å være eksakt. Tanken er at vi får servert fire nye CPU-er: Ryzen 9 7950X, 7900X, Ryzen 7 7700X og Ryzen 5 7600X.

Kommentar: Skal Intels raptor kues – eller ligger det noe annet bak?

Hvis det er tilfellet – vi må nesten understreke at det ikke er helt spikret – så vitner det om en ganske selvsikker fremferd av AMD. I praksis, ved å utsette lanseringen til Raptor Lake-annonseringen, klapser prosessorprodusenten Intel på kinnet, og maner til duell. Det er ikke så mange andre måter å tolke dette her på, annet enn at AMD er ganske sikre på at Zen 4 er en konkurransedyktig arkitektur.

Hvis AMD hadde hatt noen tvil om kvaliteten på produktet, så ville det ikke gitt noen mening å vente med lansering. Da ville det ha vært formålstjenlig å få Ryzen 7000-serien ut døra fortere enn svint (den 15. september, som ovennevnt), for å ha muligheten til å selge så mange prosessorer som mulig før folk fikk ferten av en potensielt bedre Raptor Lake-prosessor fra Intel.

Det kan selvsagt være at utsettelsen passer godt sammen med andre ting som foregår bak sceneteppet, og at trekket tilfeldigvis også passer godt i PR-øyemed. Vi har for eksempel hørt at AMD ønsker å få på plass en god mengde Zen 4-prosessorer før lansering, så det kan være at produksjonen har gått tregere enn antatt – og at AMD trengte litt ekstra tid til å få ting på plass før det braker løs.

Uansett hva grunnen er, så er dette svært gode nyheter for oss kunder. Enten har AMD svært god tro på at Ryzen 7000-serien yter bra, eller så er de ute etter å ha drøssevis av prosessorer klare i god tid før lansering. Det kan til og med hende at de to beveggrunnene er sammenfallende. Samtidig må vi passe på at vi ikke hausser oss selv opp altfor mye på bakgrunn av rykter. De fleste kan nok kjenne seg igjen i skuffelsen av å måtte erkjenne at tomt prat bare var tomt prat.

Vi kan også se for oss én annen grunn til at lanseringsdatoen potensielt nå er forskjøvet: At AMD ikke ønsker å gi Intel muligheten til å gå Ryzen 7000-prosessorene etter i sømmene, slik at de ikke kan brukes som sammenligningsgrunnlag under Raptor Lake-avsløringen. Til syvende og sist er det bare AMD som har fasiten – men slik det har fremstått i det siste, basert på ulike lekkasjer og rykter, så kommer kappløpet mellom Zen 4 og Raptor Lake til å bli svært tett og spennende.

RTX 4090 kan ende opp som eneste Nvidia-GPU i neste generasjon som blir lansert i år, mens de andre Lovelace-baserte skjermkortene – RTX 4080 og nedover – skal komme i 2023, ifølge ny informasjon.

Dette er det seneste ryktet fra Greymon55, en kjent figur innen maskinvarelekkasjer på Twitter, som virker temmelig overbevist om at hens kilder ikke farer med usannheter. Vi velger likevel å ta det hele med en god klype salt.

Som du kan se av tvitringene over, er teorien at Nvidia kommer til å annonsere AD102, prosessoren som tilsvarer RTX 4090, i september, i forkant av en lansering i oktober (med andre ord, man vil kunne kjøpe 4090-kort på det tidspunktet.) Merk at dette også er tilfellet for Intels Raptor Lake-prosessorer, et rykte som har blitt gjentatt av flere kilder.

Samtidig skal de andre Lovelace-baserte brikkene, AD103, AD104 og AD106 (i teorien RTX 4080; RTX 4080 og 4060; samt RTX 4050) måtte vente til 2023 med lansering.

Det er mildt sagt overraskende nytt, gitt at ryktemølla hittil har vært ganske tydelig på at det skal ha vært snakk om en forskjøvet Lovelace-lansering på slutten av 2022, med RTX 4090 først ut, så 4080 og 4070 i etterkant, før året var omme.

I en påfølgende tvitring klargjør Greymon det hele ved å si at det er «mest sannsynlig» at kun RTX 4090 vil bli lansert i år, på grunn av «for store lagerbeholdninger. Antakeligvis refererer dette til mengden RTX 3000-serie kort som må selges av butikker og forhandlere før det gir mening for Nvidia å lansere neste generasjon (forholdet mellom salgsleddet og Nvidia kan potensielt surne noe om det blir vanskelig å selge 3000-serien med annet enn lave marginer.)

Kommentar: En litt mer nøktern tilnærming til alle Lovelace-ryktene

Det er ærlig talt smått sjokkerende om kun RTX 4090 blir lansert i 2022, og det ville i så fall rime dårlig med det vi hittil har hørt fra ryktemølla.

Samtidig har vi også hørt en del nyss om at Nvidia har råket på problemer med at skjermkortprodusenter sliter med å få solgt unna RTX 3000-beholdningen sin. Dette har vært et gjennomgående tema i maskinvarekretser i det siste, og det er ikke lenge siden lekkasjemakere som Moore's Law is Dead (MLID) snakket om at RTX 4000-serien muligens kan bli forsinket.

Likevel mente MLIDs kilder å vite at det kunne være snakk om en forsinkelse som ville innebære en lansering senest i november eller desember 2022, ikke i begynnelsen av neste år (når Greymon sier 2023, regner vi med at det betyr januar, eller i verste fall noen uker i overkant.) Husk også at vi har hørt snakk om at Nvidia ønsker å kutte ned på ordre fra TSMC og utsette produksjonsplanen til nestegenerasjonsbrikkene (med andre ord Lovelace.)

Det kan derfor være at Greymon er inne på noe her, og at Nvidia faktisk har prøvd å stelle i stand en slags forsinkelse. Potensialet er der, men vi er på ingen måte sikre, og det skal mer substansiell informasjon til fra ryktemølla om vi skal tro på såpass drastiske utsettelser – at kun RTX 4090 kommer i år – blir virkelighet.

Hvis Nvidia kun lanserte flaggskipet i år ville det åpne seg et svært attraktivt vindu for AMD og deres RDNA 3-baserte skjermkort – som etter sigende skal være i butikk i oktober. Konsekvensene vil bli særlig merkbare hvis midtsjiktskortene i RDNA 3-serien, langt mer attraktive for de fleste enn nisje-kort som 4090, er først ut døra fra AMD. Timingen på de forskjellige lanseringene av AMD-kortene vet vi for øvrig lite om, foreløpig, men det har gått rykter om en mer logisk rekkefølge.

Uansett hvor forsiktig Nvidia føler de må manøvrere seg rundt sine produksjonspartnere, så er det grenser for hvor store hensyn man måtte skulle ta. Det hele handler tross alt om potensielt å bli hengende bakpå kontra erkerivalen, en smått utenkelig realitet for Nvidia, men godt for alle oss som ønsker en mer jevnbyrdig krigføring mot AMD.

Til syvende og sist er vi ikke helt overbeviste når det gjelder det seneste ryktet fra Greymon, særlig siden det siste vi hørte fra MLID angående Lovelace-lanseringen var at det forventes at en «god mengde» kort skal være tilgjengelig før desember, hvilket betyr at et betydelig antall RTX 4000-kort bør være på hyllene i løpet av november. I teorien. Et RTX 4090-kort stående alene passer ikke helt med den ovennevnte beskrivelsen.

Man kan også tolke ryktet som et generelt tegn på at Nvidia begynner å trekke litt i tømmene og bli litt mindre aggressive, og at selskapet kommer til å være litt mer forsiktige med å gå for hardt ut i starten med Lovelace – men at vi samtidig vil bli servert en passelig mengde kort (relativt til de senere års problemer knyttet til brikkemangel og skjermkorttørke.) Vi ser ikke bort i fra at vi får en RTX 4090- og RTX 4080-lansering (for eksempel i oktober og november), og kanskje et 4090 Ti relativt kort tid etter, hvis det trengs for å gjenerobre ytelsestronen fra RDNA 3-flaggskipet. Nvidia vet tross alt like lite som oss om hvor godt AMD vil gjøre det denne gangen.

Vi forventer med andre ord fortsatt at det vil komme mer enn én Lovelace-GPU på markedet i 2022, og vi blir overrasket om det viser seg at Nvidia kun makter å få ut RTX 4090 i år.

Informasjon om Intels Raptor Lake-prosessorer dukker stadig opp på nett, nå i ukene før lansering. En ny såkalt «engineering sample» har kommet på avveie, og ymter om svært rask klokkefrekvens i det kommende flaggskipet.

Lekkasjen har vi fått servert i form av en ytelsestest av Core i9-13900K. 24-kjernersprosessoren (8 ytelseskjerner, 16 strømgjerrige kjerner) har nå tilsynelatende fått kjørt seg i Geekbench.

Testresultatet i seg selv er artig nok, men det er klokkefrekvensen som hever de fleste øyenbryn. Brikken kjører med en grunnfrekvens på 3 GHz og en boost på 5,5 GHz. Husk at dette kun er en testbrikke – i teorien, i alle fall, gitt at testen ikke er forfalsket – så dette er antakeligvis ikke den endelige klokkefrekvensen prosessoren kommer til å ta i bruk (vi regner i det aller minste med at grunnfrekvensen blir en del høyere.)

Lekkasjen viser også den såkalte Turbo Boost-klokkefrekvensen, som såvidt er innom 5,7 GHz. En lovende indikasjon på at CPU-en potensielt kan klare å komme seg opp på heftige boost-nivåer (over korte tidsperioder, med såkalt Thermal Velocity Boost), særlig når det gjelder den endelige varianten av prosessoren.

Vi har tross alt allerede hørt rykter om at Raptor Lake-flaggskipet skal kunne klare en boost på 5,8 GHz, og ikke bare én gang. Enkelte lekkasjemakere har til og med ymtet om at prosessoren nærmere lansering vil kunne klare å komme seg opp på enda høyere klokkefrekvenser – men akkurat det anser vi som noe optimistisk.

Når det gjelder selve Geekbench 5-testen, så gjør 13900K det henholdsvis 8 % og 37 % bedre enn forgjengeren i énkjerne- og flerkjernetestene, som omtalt av VideoCardz og BenchLeaks. Det er likevel for tidlig å legge altfor mye vekt på disse skårene, gitt at prosessoren ikke er ferdigstilt.

Kommentar: Den kommende prosessorkrigen kan bli jevn

Det ovennevnte er likevel lovende. Core i9-13900K ser ut til å være en hissigpropp av dimensjoner, som kan komme til å bli svinaktig rask, særlig etter at overklokkingsentusiastene begynner å fikle og finjustere.

At Intel-prosessoren allerede nå virker såpass lovende kan ende opp som litt av en hodepine for AMD, særlig siden andre Raptor Lake-lekkasjer vitner om at Intel har klart å tyne mer enn forventet ut av 13. generasjon, på tross av at dette kun skal være en mer finslepen Alder Lake-arkitektur.

Samtidig har AMD tatt store steg med Ryzen 7000-serien, bygget på en helt ny Zen 4-arkitektur som skal klare å gjøre unna mer arbeid per klokke og ha bedre boost-frekvenser. Vi forventer også at AMD vil fortsette fokuset på større cache.

Høstens prosessorkrig kan med andre ord bli jevn, og per nå er det vanskelig å spå nøyaktig hvem som kommer seirende ut, basert på det som spruter ut av ryktemølla. Et potensielt problem for AMD er hvor raskt Intel får ut Raptor-etterfølgeren Meteor Lake – basert på en helt ny 7 nm-prosess. Det snakkes om at 14. generasjon vil dukke opp rundt andre kvartal i 2023. Det vil si at AMD må ha et svar klart, forhåpentligvis et med både bedre IPC, høyere klokkehastigheter og mer cache.

Selv om en alltid må være litt forsiktig med å ta detaljene i lekkasjer for god fisk, så er det verdt å merke seg her at den ovennevnte testbrikken satt i et ASUS ROG Maximus Z690 Extreme-hovedkort, som nettopp fikk en BIOS-oppdatering med støtte for Raptor Lake-CPU-er. Det gjør lekkasjen noe mer troverdig, særlig siden spesifikasjonene matcher med en annen 13900K-prosessor som nylig dukket opp i eteren, med en boost-frekvens på 5,5 GHz.

Gitt at det nå stadig drypper inn Raptor Lake-lekkasjer, så kan det virke som om Intel har truffet godt med tidsskjemaet, og at den kommende CPU-en kanskje til og med kan ende opp i butikk noe tidligere enn forventet. Vår britiske kolleger har en teori om at Intel-brikken kan dukke opp allerede i september, potensielt én måned tidligere enn tidligere forventet.

Computex 2022 startet med et brak da AMD arrangerte det første hovedinnlegget i Taiwan den 23. mai. Ikke overraskende ble tiden brukt på å sende et stikk til rivalen Intel.

Den mest spennende delen av AMD-presentasjonen under Computex 2022 fant sted da AMD serverte mer informasjon om selskapets prosessorer av neste generasjon, Ryzen 7000-serien. AMD har lagt press på Intel i stasjonærmarkedet helt siden 2017, da den opprinnelige Zen-prosessoren ble lansert – dagens Ryzen 5000-serie er blant de aller beste CPU-ene man kan kjøpe akkurat nå, og nå kommer altså oppfølgeren.

Etter det som foregikk på Computex-scenen å dømme, later det til at AMD ønsker å opprettholde presset. Den ovennevnte prosessorserien baserer seg på den nye Zen 4-arkitekturen, produsert på 5 nm, og tilbyr blant annet mer L2-cache per kjerne, høyere klokkefrekvenser og, ifølge AMD, over 15 % mer ytelse per tråd sammenlignet med Ryzen 5000-prosessorene.

Det var ikke bare tørre tall AMD lirte av seg på scenen heller, Lisa Su hadde heldigvis også tatt med CPU-en, og viste velvillig frem spillsnutter tatt opp på en maskin som kjørte en Ryzen 7000-prosessor klokket til 5,5 GHz. Det er liten tvil om at dette kommer til å bli fantastiske gaming-CPU-er, men AMD viste også et eksempel på at serien også takler mer kreative oppgaver. Blender, kjent som en applikasjon som kan dra nytte av mange kjerner, ble brukt som eksempel – ifølge AMD kan Ryzen 7000-prosessoren tilby 30 % bedre ytelse enn Intel Core i9-1200K i 3D-programvaren.

Det er utvilsomt imponerende tall, særlig siden AMD-brikken som ble brukt var en tidlig versjon, ikke ennå ferdigstilt. Prosessoren som blir lansert i høst kan med andre ord bli enda bedre – noe som har gitt AMD selvtillit nok til å sende et aldri så lite stikk i retning Intel. Vi må dessverre vente på responsen fra rivalen, gitt at den gamle prosessorgiganten har valgt å hoppe bukk over Computex 2022.

Det skal også sies at Zen 4 ikke bare innebærer et hopp i IPC og klokkefrekvens, det AMD nå serverer er en langt større oppgradering. De nye prosessorene vil blant annet ha integrert RDNA 2-GPU, hvilket kan komme svært godt med for alle som ikke trenger endeløse mengder krutt til spill og lignende.

AM5 og de nye hovedkortene

AMD viet også en del tid til den nye AM5-plattformen, basert på en sokkel med et LGA-design og 1718 pinner. Med på lasset får man støtte for prosessorer med en TDP på opptil 170 watt, dual-channel DDR5-minne og den nye SVI3-strømstyringen – en viktig komponent for å gjøre prosessorer mer strømgjerrige, gitt at kontrollen over spenningen brukt blir raskere og mer finkornet.

AM5-sokkelen, som hovedkortprodusentene nå må basere seg på om de vil støtte Ryzen 7000-prosessorer, har også, ifølge AMD, «flest PCIe 5.0-spor i industrien», opptil 24 spor.

AM5-hovedkort kommer i følgende sjikt:

• X670 Extreme: Toppmodell med flust av tilkoplingsmuligheter og støtte for ekstrem overklokking. Støtte for to PCIe 5.0-skjermkort og én PCIe 5.0-SSD
• X670: Entusiastmodell med gode overklokkingsmuligheter og støtte for én PCIe 5.0-SSD. Valgfri støtte for PCIe 5.0-skjermkort.
• B650: Laget med tanke på avanserte brukere, med støtte for PCIe 5.0-SSD

Asrock, Asus, Gigabyte og MSI var hovedkortpartnerne som ble nevnt ved navn fra scenekanten, og som vi altså kan være sikre på at skal produsere AM5-modeller.

Når det gjelder prosessorer ment til bruk i bærbare PC-er, så annonserte AMD nye Zen 2-baserte «Mendocino»-prosessorer, som etter hvert kommer til å dukke opp i budsjett- og midtsjiktet, men også i Chromebook-maskiner. Disse skal etter det AMD informerer ligge på mellom 4 000 og 7 000 kroner (her i Norge må vi regne med moms i tillegg.) Siden prisene på det meste ser ut til å stige verden over, så kan dette være et godt trekk fra AMDs side. Det er alltid plass til flere rimelige laptop-modeller.

De første maskinene med Mendocino-prosessorer skal etter planen lanseres i løpet av fjerde kvartal i 2022.

Selskapet nevnte også såkalte AMD Advantage-laptoper, maskiner som følger en viss standard innen maskinvare (gjerne AMD-basert), og dermed kan tilby funksjonalitet som skjermer med høy oppdateringsfrekvens og god batteritid. Disse vil også ta i bruk såkalt AMD SmartAccess Storage, en løsning basert på Microsoft DirectStorage, i tillegg til et knippe andre AMD-funksjoner som gjør at spill lastes raskere og oppfører seg som de skal når man strømmer.

Kommentar: Hvor ble det av skjermkortene?

Rundt regnet var det mye å like ved AMD-innlegget den 23. mai (se hele presentasjonen i rubrikken nedenfor.) Selskapet har vært svært treffsikre med sine prosessorer i det siste, og det er alltids gledelig å få oppleve en vaskeekte duell mellom Intel og AMD igjen. Intel var ikke å finne under Computex 2022, men det er kanskje ikke så rart. Selskapet jobber for tiden hardt med å få klar Raptor Lake i tide til høsten, da AMD også slipper sine Zen 4-prosessorer – spørsmålet er: hvem kommer i mål først?

AMD sysler som kjent ikke bare med prosessorer. Derfor var det overraskende at hovedinnlegget ikke kunne skilte med noe nytt på skjermkortfronten. Selv om vi ikke hadde sett for oss lassevis med ny informasjon, kunne vi gjerne ha tenkt oss en godbit eller to angående AMDs nye RDNA 3-brikker, men det fikk vi altså ikke.

Vi har ikke fått noen konkret lanseringsdato ennå, men det er rimelig å tro at RDNA 3 ikke kommer med det aller første – AMD har for øvrig nettopp lansert en del nye skjermkort basert på foregående generasjon, nemlig RX 6950 XT, RX 6750 XT og RX 6650 XT, så det er forståelig at selskapet ikke ønsker å stjele oppmerksomheten med en hel masse snakk om RDNA 3-oppfølgerne. Vi må likevel innrømme at vi er litt skuffet.

Heldigvis, for AMDs del, var heller ikke Nvidia spesielt snakkesalige, da de holdt sitt hovedinnlegg dagen etter. Den 24. mai hadde skjermkortrivalen serverprosessorer og skjermer på agendaen, hvilket du kan lese mer om i denne artikkelen.

Teknologigiganten Asus hevder at etterspørselen etter forbruker-skjermkort blant kryptoutvinnere er i ferd med å forsvinne, og selskapet forventer at salget av stasjonære PC-er vil falle med 10 %, mens hoved- og skjermkort-salget skal synke med 10-15 % kontra foregående kvartal.

Asus-sjef S. Y. Hsu fortalte, under selskapets finansrapport for første kvartal, at nedgangen i etterspørsel antakeligvis er forårsaket av krypto-industriens intensjon om å bevege seg vekk fra GPU-basert utvinning av Ethereum, verdens nest mest populære kryptovaluta, etter Bitcoin.

«Siden etterspørselen etter kryptovaluta-mining via GPU sakte har sunket, er etterspørselen etter skjermkort på tvers av alle markeder normalisert», sa Hsu ifølge The Register.

Mangelen på interesse fra alle som driver med krypto-mining har sannsynligvis lite å gjøre med krypto-krasjet vi nå befinner oss i (Ethereum-prisen falt til 1 770 dollar denne uken, ned fra 4 600 dollar i november 2021), men fordelene for alle som liker å bygge gaming-PC-er er like fullt reell.

Såkalte mining-farms, større anlegg med enorme mengder GPU-er, vil nå være i en posisjon der de ønsker å selge eksisterende maskinvare for å unngå større tap. Resultatet spås å bli et bruktmarked som flommer over av relativt rimelige skjermkort. En fordel med dette er at prisene potensielt kan presses ned. Bakdelen er at mange kryptoutvinnere ikke bryr seg stort om å lage gode kjøleprofiler, så store deler av skjermkortparken som nå er på vei ut til bruktmarkedet kan være av tvilsom kvalitet.

Uansett hvordan man vrir og vender på situasjonen er dette gode nyheter for de fleste. Uavhengig av hvor mange bruktkort som vil dukke opp på Finn og Facebook, så tilsier etterspørselen i kryptomarkedet at både PC-gamere og hvermannsen, alle som trenger GPU-er, ikke lenger kommer til å konkurrere med kryptoutvinnere i jakten på nye skjermkort. Hvis du har ønsket deg et GeForice RTX 3080-kort i lengre tider, så er tiden inne for å slå til.

Skjermkortene returnerer til butikkhyllene

Det å utvinne Ethereum med kommersielt tilgjengelige kort er ikke lenger like attraktivt som tidligere, gitt at kryptovalutaen har begynt å bevege seg i retning «proof-of-stake» (PoS) kontra «proof-of-work» (PoW), der sistnevnte er den tradisjonelle mining-teknikken, brukt av blant andre Bitcoin.

Kort sagt, så er PoW en valideringsmetode der datamaskiner konkurrerer mot hverandre for å komme først frem til løsningen på kompliserte matematiske oppgaver. Dette åpnet for lønnsomheten i å fylle hele lagerbygg med skjermkort som egentlig var laget til bruk i vanlige datamaskiner. Vinnerne av de matematiske løpene får lov til å oppdatere blokkjeden og legge til de seneste verifiserte transaksjonene, og belønningen for arbeidet er en gitt mengde kryptovaluta.

PoS støtter seg heller på aktører som kan validere blokker, basert på antallet tokens de besitter, hvilket gjør at ingen trenger å løse arbitrære matteoppgaver. I praksis vil overgangen fra PoW til PoS i Ethereum gjøre skjermkort nærmest ubrukelige for utvinnere av kryptovaluta.

Effekten er allerede åpenbar. GPU-ene har strømmet inn på lagrene over hele verden de siste ukene, og nå kan man til og med finne skjermkort på butikkhyllene om man tar en tur til nærmeste forhandler. Prisene har også bedret seg stort, selv om vi ikke har kommet oss helt ned til anbefalt utsalgspris riktig ennå. Kontrasten til fjoråret er enorm, da vi kontinuerlig måtte stå parate til å bestille på sekundet, og ofte måtte vente uker, om ikke måneder, på å få kortene i posten.

Nå som markedet er i ferd med å stabilisere seg vil den økte tilførselen av kryptokort og forventningene rundt Nvidia Lovelace og AMD RDNA 3 presse prisene enda lavere – så om du fortsatt synes prisen på et Nvidia GeForce RTX 3070 er for dryg, så er sannsynligheten stor for at den snart blir snillere.

Kommentar: det er ikke bare fryd og gammen helt ennå

Mange av de beste skjermkortene på markedet har nærmest vært umulige å få fatt i de siste to årene, dels på grunn av den pågående globale halvledermangelen, og dels på grunn av ekstrem etterspørsel. Det hjalp heller ikke at verden fikk problemer med både forsyningskjeder og transport.

Kryptoutvinnere utgjorde kun ett aspekt av mange i årsakssammenhengene bak den de slunkne lagerbeholdningene, men siden konkurransen allerede var hard om de få kortene i omløp, ble effekten stor. Mange aktører kjøpte opp store mengder kort ved hjelp av bot-programvare som saumfarte nettet for GPU-er. Det gikk så langt at Nvidia etter hvert så seg nødt til å implementere sperrer i sine produkter, som i varierende grad har fungert som de skal i å stagge bruken hos Ethereum-utvinnere.

Den største risikoen som nå truer er at det fortsatt eksisterer andre kryptovalutaer som bruker et «proof-of-work»-system, og selv om disse ikke ennå er verdt like mye som ETH var i fjor, så skal det ikke mer til enn at det tar fyr i en ny valuta for at mining igjen er på agendaen.

Tidligere denne uken så vi at de såkalte LHR-variantene (low hashrate) i Nvidia RTX 3000-serien har blitt låst opp av en mining-programvare ved navn Nicehash. Programmet klarer med andre ord å bruke spesialskjermkortene til mining, som om de skulle vært hvilke som helst andre åpne GPU-er. Våpenkappløpet mellom skjermkortprodusentene og utvinnerne fortsetter forhåpentligvis med Lovelace og RTX 4000-serien, via en oppdatert sperre i neste generasjon GeForce-kort.

Per skrivende stund har mange av problemene som sto bak den store skjermkorttørken blitt løst. Produksjonskapasiteten er større og etterspørselen er på hell, hvilket i praksis betyr at du ikke lenger vil måtte slåss med nebb og klør for å få fatt i et skjermkort. Hvis du er ute etter å skaffe deg et skjermkort til anbefalt utsalgspris (eller enda billigere, hvis du er heldig), så er tiden inne for å sette inn støtet.

• Nvidia kan komme med et GPU-monster på 900 W – er det et nytt RTX Titan-kort?

AMD Ryzen 7 5800X3D: two minute review

Opptil flere ganger under testingen av AMD Ryzen 7 5800X3D så vi over notatene våre både én og to ganger, i tvil på egne evner til å skrible ned riktige tall. Det viste seg med ytterligere tester at tallene var korrekte, og når alt kom til at var det ingen tvil: AMD har levert en av de beste gaming-prosessorene noensinne.

Ryzen 7 5800X3D er på mange måter en slags ryggdekning mot et Intel som i høy hastighet er på vei tilbake i gamet med Alder Lake. Særlig tydelig er dette i Core i9-1200K, som tar sikte på PC-entusiaster og gamere hvis eneste mål er FPS.

Den ovennevnte er brikken Ryzen 7 5800X3D prøver å tukte, og selv om det ikke er snakk om noen regelrett knockout, så er det imponerende nok at den i det hele tatt klarer å holde følge. Enkelte ganger slår 5800X3D den beste mainstream-prosessoren på markedet. Det er lettere sjokkerende. Den yter faktisk også nær sagt like godt som de beste AMD-prosessorene, på tross av at dette er snakk om en 7-serie-CPU, og ikke en Ryzen 9. Den gjør i praksis hele resten av AMD-sortimentet irrelevant – sett fra et gaming-perspektiv, vel å merke.

Hvis du driver med innholdsproduksjon (3D-modellering, filmklipp, og så videre), utvikler programvare eller lignende, så vil ikke Ryzen 7 5800X3D tilby noe særlig mer enn det man får med andre Ryzen-prosessorer. Ytelsen som er å finne i 3D V-Cache-teknologien imponerer i syntetiske tester, men i faktiske spill, på de høyeste innstillingsnivåene, ligger ikke Ryzen 7 5800X3D høyere i ytelse enn rivalene.

Gitt at Ryzen 7 5800X3D heller ikke har overstadig mye å fare med brukt til arbeidsoppgaver utover gaming, så kan man betegne dette mer som en prosessor som kan gi den eksisterende gaming-PC-en din et dugelig løft til en billig penge, snarere enn en prosessor man baserer en ny maskin på.

Hvis du er en spillfantast som allerede har et AM4-hovedkort og en Ryzen-basert gaming-PC klar, så kan vi trygt anbefale å oppgradere til AMD Ryzen 7 5800X3D med det aller første. Ytelsesforskjellen i spill er større enn de fleste andre oppgraderinger kan matche, gitt at du allerede har et passe habilt skjermkort og mer enn 8 GB RAM.

Hvis du ikke har en AM4-basert maskin fra før av er det likevel vanskelig å forsvare å kjøpe hele sulamitten bare for å bruke denne prosessoren, siden man i praksis kan legge i et par tusenlapper til å få en Alder Lake-maskin, som både har lignende gaming-ytelse i tillegg til en rekke andre fordeler.

Det er verdt å understreke at AMD Ryzen 7 5800X3D er en livbøye for AMD nå som Alder Lake er ute, et hvileskjær som lar AMD-gamere holde ut i påvente Zen 4-æraen. Gitt at 3D V-Cache allerede nå er såpass imponerende skal det bli fryktelig gøy å se hvordan den nye teknologien integreres i prosessorer av neste generasjon.

AMD Ryzen 7 5800X3D: pris og tilgjengelighet

• Når er den tilgjengelig? 20. april 2022 i Norge
• Hvor mye koster den? Anbefalt utsalgspris er 4 990 kroner
• Trenger jeg nytt hovedkort? CPU-en fungerer med de fleste AM4-hovedkort basert på X470 og B450-chipsetene (eller bedre)

The AMD Ryzen 7 5800X3D ble lansert den 20. april 2022, og anbefalt utsalgspris i Norge er 4 990 kroner. Dette er bare noen kroner unna prisen Ryzen 7 5800X hadde ved lansering (faktisk er prisen litt lavere), så 3D V-Cache-teknologien har tydeligvis ikke medført de helt store ekstrakostnadene for AMD.

Det er vanskelig å snakke om ytelsen til AMD Ryzen 7 5800X3D uten å snakke om prisen, siden man får såpass mye for pengene, særlig om man allerede har en AMD-maskin. Hvis du har vært sugen på en oppgradering i lengre tider, men ikke har hatt penger til å gå over til Intel – hvilket innebærer at man må kjøpe nytt hovedkort, og antakeligvis nytt minne – så er det verdt å merke seg AMD Ryzen 7 5800X3D.

I tillegg til at man i praksis får Ryzen 9-ytelse (i spill) til Ryzen 7-pris, så kan man putte en AMD Ryzen 7 5800X3D rett inn i et eksisterende AM4-hovedkort, og det sparer man selvsagt mye på. 5800X3D har også samme tykkelse som de foregående prosessorene (AMD klarte dette ved å file ned på tykkelsen til de opprinnelige kjernene), så hele greia passer inn i den samme gamle Ryzen-varmesprederen, og dermed kan du bruke kjøleløsningen du allerede har også.

Alt i alt, så er det med andre ord ikke rare investeringen du må gjøre for å ta i bruk denne prosessoren, og regner man med nytt hovedkort, ny kjøleløsning med mer, så kan man med enkelhet få AMD Ryzen 7 5800X3D til halve prisen av en Core i9-12900K i praksis.

Alt det ovennevnte er selvsagt prisgitt at man bor i en verden uten konflikter, pandemier og andre av fandens oldemødre, som ikke har noen innvirkninger på lagerbeholdninger, priser og i det hele tatt. Per nå er det ingenting som tilsier at du ikke kan skaffe deg denne CPU-en til anbefalt utsalgspris, men vi kan selvsagt ikke garantere at det vil holde seg.

AMD Ryzen 7 5800X3D: Funksjonalitet

• Bygget på samme Zen 3-arkitektur som Ryzen 7 5800X
• Første prosessor med 3D V-Cache-teknologi
• Støtter ikke DDR5 eller PCIe 5.0

For det meste er den underliggende Zen 3-arkitekturen i AMD Ryzen 7 5800X3D den samme som i Ryzen 7 5800X (åttekjerneren med 16 tråder), så mye i denne testen vil være det samme som man kan si om forgjengeren også. Hvis du er ute etter mer generell 5000-serie-informasjon kan du ta en titt innom denne testen (skrevet av våre britiske kolleger.)

Det som skiller Ryzen 7 5800X3D fra tidligere AMD-prosessorer er selvsagt cachen som AMD har bygd i høyden. Selskapet har valgt å kalle teknologien 3D V-Cache. Dette er en slags egen integrert krets som sitter på oversiden av en underliggende Core Complex Die (CCD) i en 5800X-prosessor (selve prosessorkjernen har blitt tynnere, slik at cachen får plass på oversiden.)

Den nye cache-chipleten ligger og hviler over prosessorkjernene og er koplet til CCD-ens L3-cache, hvilket i praksis gir CPU-en tilgang til tre ganger så mye cache. Dette er likevel snakk om en fysisk utvidelse, så lengden signalene må bevege seg (for det meste vertikalt) introduserer litt ekstra forsinkelse sammenlignet med den vanlige L3-cache-mengden.

Samtidig er det slik at den større mengden cache gjør at prosessoren i mindre grad må hente data fra enda tregere instanser (for eksempel RAM), så selv med litt mer forsinkelse i L3, så sparer man mye tid, totalt sett.

Den andre store fordelen med å stable finelektronikken i høyden er at AMD, i samarbeid med TSMC, har klart å sette sammen cache-chipleten med de øvrige prosessordelene på en måte som gjør at totalstørrelsen passer i samme pakke som 5800X.

Det gjør at man i praksis bare kan bytte ut en eksisterende AM4-prosessor, uten å tenke på fysiske størrelsesforskjeller. Man tar den gamle prosessoren ut, setter den nye inn, oppdaterer BIOS, og så er man i gang. På papiret er det bare X470- og B450-hovedkort og senere som er helt kompatible med 5800X3D, men AMD jobber kontinuerlig (sammen med hovedkortprodusentene) med å gjøre hovedkortene klare for prosessoren.

At den fysiske størrelsen er den samme gjør også at eksisterende kjøleløsninger fortsatt er kompatible, og at man egentlig bare må skifte kjølepasta.

Dessverre er ikke den nye prosessoren særlig overklokkingsvennlig. AMDs 3D V-Cache er ganske så kranglevoren når det gjelder frekvens og spenning, så det er ikke mulig å forandre alle innstillinger manuelt, slik som med forgjengeren. Det går imidlertid helt fint an å overklokke minnet og Infinity Fabric-delen, så helt fastlåst er man ikke.

Ytelse

• Ryzen 9-ytelse til Ryzen 7-pris
• Ytelse i alt annet enn spill drar ikke nytte av 3D V-Cache
• Ikke optimalt til innholdsproduksjon og kreative yrker

Ytelsen til AMD Ryzen 7 5800X3D spriker en hel del, i alle fall sammenlignet med lignende prosessorer. Hvis du er ute etter å oppgradere fra en Zen 2-prosessor, så er alt bare fryd og gammen – men det hele blir litt mer komplisert om vi sammenligner med de seneste CPU-ene fra både AMD og Intel.

Ryzen 7 5800X3D og Ryzen 7 5800X ligger ganske jevnt i mange av våre tester, og i noen tilfeller er forskjellene så små at det i praksis kan være snakk om tilfeldigheter, særlig når det gjelder andre applikasjoner enn spill.

AMD ville nok ha protestert og sagt at Ryzen 7 5800X3D er en ren gaming-prosessor, og det er tross alt her brikken virkelig sparker fra seg og tar i bruk 3D V-Cache-teknologien.

I det aller meste av programvare er ikke cache et spesielt viktig element. Prosessoren henter et knippe data fra RAM, legger det i cache-området og bruker det den trenger. Hvis det er snakk om et regneark eller små kodesnutter, så trengs det få runder innom RAM, siden mye av arbeidet vil innebære lesing og skriving av den samme datamengden i cachen.

Det er ikke tilfellet med gaming. Prosessering av spill er kaotisk og uforutsigbart, og det hele avhenger av hva spilleren foretar seg. Det kan forårsake at nye mengder data må hentes fra minnet, som for eksempel AI-rutiner og objekthåndtering. Innlasting av alt dette inn i et cache-område kan gjøre at all plassen spises opp før neste instans av galskap må hentes inn, og det fører til at prosessoren hele tiden må kommunisere med RAM. Har man 100 MB med cache å ta av, så får man plass til langt mer spillinnhold før man går tom, og resultatet er høyere FPS.

Vi testet en rekke spill ved hjelp av den kraftigste maskinvaren vi hadde liggende, inkludert et RTX 3090 Ti-skjermkort, 32 GB RAM og en Samsung 980 Pro M.2-SSD, slik at prosessorene vi testet hadde så mye spillerom som mulig. Vi testet også på lave grafikkinnstillinger, hvilket i praksis gjør at eventuelle flaskehalser ikke befinner seg i tilknytning skjermkortet.

Med denne maskinvaren kunne vi virkelig se 3D V-Cache-teknologien boltre seg, og suse forbi ytelsen i AMD Ryzen 9 5950X og Intel Core i9-12900K i nær sagt hvert eneste spill vi prøvde.

Tallene var såpass suspekte av vi ærlig talt måtte kjøre testene flere ganger, bare for å være sikre på at vi ikke hadde rotet til en eller annen innstilling. Resultatene samsvarte til syvende og sist med det vi opprinnelig kom frem til, så fasiten er rett og slett at Ryzen 7 5800X3D taklet det meste i en rasende hastighet.

Sannsynligheten er likevel stor for at du ikke setter alle innstillingene på det laveste, og spiller i 1080p, etter å ha investert snaue fem tusen kroner på en ny prosessor. Vi kjørte derfor de samme gaming-testene i 4K og med de høyeste innstillingene – alt fra ray tracing til teksturkvalitet ble kjørt opp til de absolutt høyeste nivåene.

Ikke overraskende forsvant en del av de spinnville ytelsestallene, så 400 FPS må man se langt etter med litt mer realistiske grafikkinnstillinger, men selv i de mest krevende scenarioene klarer Ryzen 7 5800X3D å overraske positivt.

I «Total War: Warhammer III»-testen (battle), klarte Ryzen 9 5950X og 5900X 57 FPS med alle innstillinger på det høyeste ved 4K. Ryzen 7 5800X3D, på sin side, matchet 9-serien med 57 FPS.

«Dirt 5»-testen fortonet seg på lignende vis, der alle tre prosessorene klarte 94 FPS ved 4K og ultra-innstillinger. 5950X og 5900X klarte riktignok henholdsvis 134 og 133 FPS i Dubai-testen i «Hitman 3» ved 4K og ultra-innstillinger, men 5800X3D tok innersvingen på 9-serien med sine 141 FPS ved samme oppløsning og innstillinger.

Hva med Alder Lake? I battle-testen i «Total War: Warhammer III» klarte Intel-toppmodellen 53 FPS med de ovennevnte innstillingene, sammenlignet med 57 FPS da vi brukte 5800X3D. Fire FPS er ikke noe å hoppe i taket for, men 5800X3D klarte også fire FPS bedre i Dubai-testen i «Hitman 3», og lå bare én skarve FPS bak i9-12900K i «Dirt 5». 5800X3D fikk også 150 poeng mer i «Fantasy XIV: Endwalker»-testen (henholdsvis 19163 og 19019 poeng.)

Historien gjentok seg med Intel Core i5-12600K, siden begge Alder Lake-brikkene lå omtrent likt med Ryzen 7 5800X3D, og vi må nesten understreke at Alder Lake-prosessorene dro fordel av å bruke 32 GB med DDR5-4800-minne, kontra 32 GB DDR4-3200-minnet som satt i Ryzen 7 5800X3D-riggen.

At prosessoren har fått seg en oppgradering i form av 3D V-Cache gjør at Ryzen 7-brikken i praksis går for det samme som de beste Ryzen 9-modellene på markedet, og den klarer til og med å holde følge med Intels nestegenerasjonsprosessor, i alle fall i gaming. Kort og godt: hvis du er ute etter en ny AMD-prosessor i gaming-riggen, så har du funnet den. Dette er CPU-en du er ute etter, og den har faktisk en lavere anbefalt utsalgspris enn Ryzen 7 5800X hadde ved lansering.

Burde jeg kjøpe AMD Ryzen 7 5800X3D?

Kjøp den hvis ...

Ikke kjøp den hvis ...

Gode alternativer

AMD Ryzen 9 5900X

I vår test holdt AMD Ryzen 9 5900X godt følge med Ryzen 7 5800X3D med tanke på opplevd spillytelse ved realistiske innstillinger og oppløsninger (høy/ultra i høyere enn 1080p.) Ryzen 9 5900X koster i praksis 700-800 kroner mindre enn Ryzen 7 5800X3D akkurat nå, og er generelt en raskere prosessor, så hvis du er ute etter en CPU som er god på mer enn bare PC-gaming, så er Ryzen 9 5900X et godt alternativ som passer i samme AM4-socket som AMD Ryzen 7 5800X3D.

Les vår test av AMD Ryzen 5900X

Først testet i april 2022

Nivida ser ut til å være i ferd med å utvikle en GPU som trekker enda mer strøm enn tidligere rykter har tilsagt – og det er ikke småtteri, siden spekulasjoner om TDP allerede nådde fjollete nivåer før ryktene om denne kolossen.

I teorien, som kopite7kimi sier på Twitter, er dette snakk om den kraftigste kommende Lovelace-brikken, kjent under navnet AD102. Et Nvidia-monster helt i det øvre sjiktet som etter sigende vil ha en effekt på 900 watt (ja, du leste riktig.)

Det første en bør merke seg her er at dette kun er informasjon som stammer fra en lekkasjemaker, og kopite7kimi sier selv at det er usikkert hvorvidt dette er snakk om en AD102-versjon som vil ende opp som et faktisk produkt eller ei. Nivida sysler med andre ord, etter sigende, med en GPU av dette kaliberet, men det er ikke sikkert at det går lenger enn til et eventuelt teststadium eller en prototyp.

Hvis GPU-en kommer seg gjennom nåløyet skal den i teorien, som ovennevnt, ha en effekt på 900 watt, men også være fylt til randen med VRAM – 48 GB GDDR6X, med en båndbredde på 24 Gbps – ifølge ryktet.

Kommentar: Titanisk kraft?

AD102-brikken forventes å være drivkraften i Nvidias RTX 4090- og RTX 4080-skjermkort, og vi har allerede hørt nyss om at kortene er i en testfase. Isolert sett høres 900 watt ut som det rene galimatias – husk at selv RTX 3090 Ti «bare» ligger på omtrent halvparten.

Dette kan med andre ord dra samme mengde strøm som to RTX 3090 Ti-skjermkort, i teorien. Samtidig må det nevnes at vi tidligere har hørt rykter om en effekt på rundt 800 eller 850 watt, men siden det allerede har gått et par måneder siden den gang, og ryktemølla for tiden ser ut til å ha landet nærmere 600 watt, så begynner vi å ane konturene av to separate kort.

Hvis det finnes en 900 watt-variant av AD102 i et faktisk skjermkort – og vi understreker bruken av ordet «hvis» – så kan vi aldri tenke oss at dette er en modell beregnet på vanlige forbrukere. Det kan være at varianten som nå testes er en Titan RTX basert på Lovelace-arkitekturen (vi fikk ingen Titan-modell med Ampere-generasjonen, den siste varianten fra Nvidia var Turing-basert, med andre ord RTX 2000.)

Uansett hvordan man vrir og vender på det, om dette kortet ender opp til salgs, så er det liten tvil om at det vil være snakk om en tungvekter ment for profesjonelle arbeidsoppgaver. Et strømforbruk på dette nivået krever en enorm PSU (helt i det øvre sjiktet av det som finnes tilgjengelig for vanlige forbrukere) og en kjøleløsning som ikke ligner grisen – og vi klarer knapt å se for oss hvordan prislappen eventuelt vil se ut. Utvilsomt mer omfangsrik enn det vanlige PC-entusiaster klarer å spare til, i alle fall, og da tar vi ikke i betraktning strømregninga.

Bare så det er sagt: Vi tar det ovennevnte med en klype salt. Noen endelig bekreftelse på hva Nvidia planlegger av ekstremkort får vi nok ikke på en stund, men det er verdt å følge med i tiden som kommer. Det kan faktisk være at skjermkortprodusenten er i ferd med å gjøre klar en ny Titan.

• Dette er de beste skjermkortene på markedet akkurat nå

Intel Core i9-13900K, selskapets (presumptive) flaggskipprosessor av neste generasjon, kan finne på å ha Turbo-hastigheter det lukter svidd av – en klokkefrekvens selv 12900KS ikke er i nærheten av.

Core i9-12900KS, en ekstra hissig variant av 12900K, klarer en såkalt boostfrekvens på 5,5 GHz, uten manuell overklokking.

Raptor Lake, den trettende generasjonen CPU-er fra Intel, skal klare å kjøre en klokkefrekvens som ligger 200 Mhz til 300 MHz høyere enn dette, hevder lekkasjemakeren Raichu på Twitter.

I teorien vil dermed Raptor Lake-flaggskipet kunne ende opp på 5,7 GHz eller 5,8 GHz, med andre ord ekstreme hastigheter, og det kan man kjøre uten å ha noe som helst innsikt i overklokking.

Vi snakker her om boostfrekvensen i CPU-ens ytelseskjerner – de strømgjerrige kjernene vil, som alltid, være tregere – og maksfrekvensen vil heller ikke kjøres på mer enn et par kjerner samtidig (man får aldri full skur over alle kjernene samtidig, bruker man for eksempel en 12900KS, ender man opp på 5,2 GHz om man booster alle kjernene, 300 MHz under den maksimale Turbo-frekvensen.)

Kommentar: Raptor Lake ser ut til å bli lynende rask – men kommer Zen 4 den i forkjøpet?

Et uklart moment når Raichu nå snakker om at Raptor Lake vil klare disse frekvensene, er hvorvidt det er snakk om Core i9-13900K, eller en potensiell 13900KS, fra en gjevere binning (sortering) – hvis det er slik at Intel velger å gå for en slik løsning. Selskapet lager ikke KS-varianter hver bidige generasjon, den forrige KS-prosessoren, som 12900KS avløste, var 9900KS, for tre generasjoner siden.

Basert på informasjonen i ryktet kan vi, uansett hvordan vi vrir og vender på det, forvente oss at Raptor Lake kommer til å levere vesentlig høyere klokkefrekvenser. Ikke nok med det, men den nye generasjonen vil antakeligvis også ha forbedringer i IPC (antall instruksjoner per klokke.) Det vil i praksis si at for hvert klokkesignal som sendes ut, så gjør prosessoren mer arbeid. Selv om Raptor Lake viser seg å være en mindre oppgradering, og ha en innmat som ligner på den i Alder Lake, vet vi allerede at CPU-en har en del interessante forandringer ellers, for eksempel en langt større cache, som bør hjelpe en del på FPS i spill.

La oss heller ikke glemme at 13900K ryktes å få langt flere strømgjerrige kjerner enn forgjengeren. Det er snakk om et hopp fra 8 til 16 kjerner (med samme antall ytelseskjerner.) Flaggskip-prosessoren vil med andre ord potensielt inneholde 24 kjerner totalt (disse vi sammen klare 32 tråder, siden de strømgjerrige kjernene ikke har hyper-threading.) En ganske så røslig totalpakke der, altså.

Raptor Lake skal i teorien være en ganske basal oppdatering av inneværende generasjon, men fordelen er at eventuelle problemområder i Alder Lake nå i større grad blir finpusset – inneværende generasjon er tross alt Intels første forsøk på et hybriddesign, sett bort i fra Lakefield, så forbedringene kan ende opp med å bli vesentlige. Spørsmålet er om AMD vil klare å lirke inn et skudd for baugen med Zen 4, og ta noe av oppmerksomheten fra Raptor Lake.

Selv om Intel Rapor Lake ryktes lansert i tredje kvartal av 2022 (dette har vi hørt fra flere kilder), så er det på ingen måte garantert. Det sies også at AMD også vil prøve å få Zen 4 ut døra i tredje kvartal, og dermed klare å slå Intel på oppløpssiden. Det vil i så fall gagne den rødmussede prosessorprodusenten stort. Hvis Intels brikker av 13. generasjon ender opp på markedet først kan det være at AMD Ryzen 5000-serien havner i bakleksa.

• Dette er de beste prosessorene på markedet

Kilde: Wccftech

Hvis du er ut etter en kjapp og trygg løsning, sikrer de beste SSDene filene dine - både store og små. Solid state-enheter er kanskje noe dyrere, noe som gjør tradisjonelle harddisker til et mer kostnadseffektivt alternativ. Likevel er en god SSD verdt hver eneste krone.

Det skyldes at SSDer er mer hardføre og mindre utsatt for feil enn tradisjonelle harddisker, rett og slett fordi de ikke har noen bevegelige deler. De kan dessuten skilte med høyere lesehastighet, noe som gjør dem ideelle for kreative yrkesutøvere som trenger hurtig adgang til  filer for å gjøre arbeidsflyten mest mulig sømløs. 

Hvis en SSD ser ut til å være noe for deg, kan det være lurt å ta en titt på oversikten nedenfor. Vi har funnet de beste SSDene på markedet – pålitelige modeller som tåler omfattende bruk. 

• Utvid lagringsplassen med de beste SSDene for PS5.
• Her er de beste skylagringstjenestene.

Beste SSD 2026

1. TESTVINNER: Samsung 980 Pro - beste SSD
2. Samsung 970 Evo Plus
3. Corsair MP600 Pro LPX
4. Kingston Fury Renegade
5. Samsung 870 Evo SSD
6. Intel Optane 905P
7. Samsung 980

Topp 3

Her har vi listet opp topp tre produkter akkurat nå, for å gi deg en rask oversikt over det aller beste du kan få tak i. Les videre i artikkelen for å lære mer om produktene.

Beste SSD

Hvis du ikke vil la pengene komme i veien når du skal skaffe deg en ny lagringsenhet, kan fort Samsung 980 Pro være den beste SSD-enheten for deg. Dette er den raskeste SSDen vi noen gang har testet, og den vil helt klart kunne bidra til å fremtidssikre oppsettet ditt – og særlig hvis du velger varianten med en kapasitet på 1 TB. Og selv om dette ikke er den billigste SSDen på markedet, er den mye raskere enn konkurrentene uten at prisen er dramatisk høyere. Bare husk at hvis du skal få fullt utbytte av hastigheten, er det avgjørende med en Gen4 SSD.

Les vår test av Samsung 980 Pro på engelsk

Samsung har fått for vane å skape noen av de beste SSD-enhetene, og da de kom med Samsung 970 Evo Plus med høy hastighet og nytt silisium, ble til og med vi overrasket. Samsung 970 Evo Plus er rett og slett en av de raskeste SSDene på markedet – og når de på toppen av det hele selger den så billig, er den virkelig en godbit. Den er så prisgunstig at den virkelig kan anbefales.

Les vår test av Samsung 970 Evo Plus på engelsk

Corsair MP600 Pro LPX kan skilte med noen av de høyeste hastighetene vi har opplevd med en SSD for det vanlige markedet. I flere ytelsestester har den slått Samsung 980 Pro og WD Black SN850. Kombinasjonen av høy ytelse, inkluderer en lavprofilert kjøleribbe og er klar for PS5 gjør den til en fristende enhet. Corsair leverer også varianter med større kjøleribber for bare marginalt høyere kronebeløp.

Les vår test av Corsair MP600 Pro LPX på engelsk

I blant er det fint å valgmuligheter, og de fleste PC-gamere har ikke lenger bare en PC. Derfor er det fint å ha Kingston Fury Renegade tilgjengelig for både PC og PS5.

PCIe 4.0 SSD-brikken gir utrolig raske lastetider, uansett om det er tunge spill eller bare Windows 11 som skal startes.

På PC kan du forvente lesehastighet på opp til 7300 MB/s og skrivehastighet på opp til 7000 MB/s. På PS5 viste våre tester de raskeste hastighetene vi har sett: 6500 MB/s i lesehastighet.

Les vår test av Kingston Fury Renegade SSD på engelsk

Vi nærmer oss slutten for SATA SSD, ettersom vi nå ser at selv de billigste M.2 SSD presterer bedre enn SATA nesten uansett oppgave. Men fortsatt er det bruk for teknologien, spesielt for midlertidig lagring av store mediafiler når man ikke har tilgjengelige PCIe-åpninger for en ekstra M.2 SSD.

Uansett er Samsung 870 Evo en glimrende SSD. Du kan også få hele 4 TB kapasitet, noe vi setter stor pris på.

Dette er en billig investering, men ikke forvent de råeste hastighetene. Våre tester viste en lesehastighet på 564.07 MB/s og skrivehastighet på 535.34 MB/s. Dette er ikke i nærheten av hva selv billigere PCIe SSD kan gi deg.

Så om du trenger lagringskapasitet mer enn du trenger hastighet, er 870 Evo et glimrende valg. Om hastighet er viktig, bør du kjøpe noe annet.

Les vår test av Samsung 870 Evo SSD på engelsk

Optane SSD 905P er ingen nykommer på markedet, men med en reell leseehastighet på 575 000 IOPS og skrivehastighet på 555 000 IOPs, er den utvilsomt en av de raskeste lagringsenhetene fra Intel. Det skal innrømmes at dens sekvensielle lesehastighet på 2600 MB/s og skrivehastighet på 2200 MB/s virker litt saktmodig, og særlig sammenlignet med det råeste fra Samsung og WD, men det hindrer den ikke i å være en av de beste SSDene på markedet. 

Selv om dette bare er en PCIe 3.0-modell, og langt mindre kraftfull enn Samsung 980 Pro, er likevel Samsung 980 en kraftfull og allsidig enhet som gir deg ganske mye for pengene. Her får du lese- og skrivehastigheter på opptil 3500 MB/s og opptil 3000 MB/s og har et elegant, svart utseende. Men hvis du har behov for en PCIe 4.0, må du se deg om etter noe annet. Men ellers får du mye for pengene med denne enheten.

Les vår test av Samsung 980 på engelsk

Hvorfor bruke SSD?

Takket være deres hastighet og pålitelighet er de beste SSDene et gode for enhver yrkesutøver eller virksomhet som er avhengige av kjapt tilgjengelige data. Alle som jevnlig håndterer store filer, for eksempel videokreatører og innholdsskapere, vil oppleve at en god SSD vil være tidsbesparende. Dessuten har SSDen jevnt over et mindre fotavtrykk enn en typisk harddisk, så det er enklere å få plass til dem i en datamaskin, uansett om vi snakker om de beste gaming-PCene eller en Ultrabook. 

Uansett om du har en suveren PC eller en rimelig maskin, vil du få glede av hastigheten til disse enhetene. Vi har listet opp de beste SSDene på markedet, uansett om du oppgraderer eller tilføyer en ny til systemet ditt.

• Utvid lagringsplassen med de beste SSDene for PS5.
• Her er de beste skylagringstjenestene.
• Beste harddisk

Selv om skjermkortprisene fortsatt er irriterende høye, vitner statistikken om at vi langt på vei begynner å bevege oss mot et mer forbrukervennlig marked.

I USA har prisene på populære Nvidia RTX-skjermkort-oppføringer lagt ut på eBay vært i et kontinuerlig fall i fire måneder nå – den mest solide og konsistente nedgangen vi har opplevd siden GPU-markedet eksploderte tidlig i fjor.

Selv om disse trendene så langt ikke har gitt oss fantastiske priser hos den jevne elektronikkforhandler verken i USA eller i Norge, så er dette likevel et tydelig tegn på at vi er på vei i riktig retning – i alle fall akkurat nå.

Hvordan ser fremtiden ut? Det er fortsatt relativt tidlig i fallet fra de helt store høydene, men dataene vi har nå tyder på at skjermkortprisene er i ferd med å gå i retning en drastisk nedgang. Hvis du vurderer et kjøp med det første, så anbefaler vi på det sterkeste å ha is i magen i noen uker til, om ikke annet for å se om trenden fortsetter. Videre i artikkelen kommer vi til å gå litt mer i dybden når det gjelder hvordan rykter om prisutviklingen kan få følger for markedet, men først tar vi en titt på dataene.

Skjermkortprisene i en konstant nedadgående trend

I bildene over kan du se et knippe grafer som ble sendt inn av en TechRadar-leser (takk til Ted!) Disse viser hvordan den daglige snittprisen på skjermkort har falt på eBay over de siste par månedene.

Alt fra toppmodeller som Nvidia GeForce RTX 3090 til budsjettkort som GTX 1050 har hatt en nedadgående kurve mellom november 2021 og slutten av februar 2022. Gitt at samtlige skjermkort følger den samme trenden, så er dette data som er rimelig entydige: etterspørselen faller over hele spekteret.

Under får du samme data plottet inn i en tabell, der du kan se nedgangen til samtlige Nvidia-kort.

De største nedgangene i pris er stadig å finne i de eldre Nvidia-skjermkortene. GTX 1060 3 GB-modellen er kortet med den største overordnede nedgangen. Dette kortet falt fra en snittpris på 288 dollar til 188 dollar, og totalnedgangen fra november er på nesten 35 %. Er det verdt å kjøpe dette «antikke» kortet i 2022? Antakeligvis ikke (6 GB-versjonen kan dog være verdt å ha, om man får det riktig så billig.) Likevel er det svært gledelig å se at prisen faller.

Når det gjelder de nyere RTX 3000-kortene, så var det RTX 3090 som sto for det største fallet i pris. Dette gikk ned 21 %, fra et snitt på ekstreme 3 024 dollar (26 750 kroner) til 2 361 dollar (20 890 kroner) – så nå har det blitt det reneste billigkortet. Nedgangen i de andre kortene i serien har vært av mindre dramatisk art, men samtlige har hatt en fallende snittpris i landet 15 % til 18 % siden november i fjor.

Interessant nok er RTX 3060 Ti kortet som har falt minst, med sine 10 %, noe som antakeligvis har å gjøre med at det er såpass populært innen utvinning av kryptovaluta. Disse datapunktene er gode indikasjoner på at skjermkortprisene i den senere tid har blitt dyttet oppover av trender i kryptovaluta-markedet.

Er du mer interessert i AMD, så kan du ta en kikk på den følgende oversikten med samme type data for de rødmussede kortene.

Rent bortsett fra at RX 6800 har hatt en kraftig nedadgående trend, så ser vi her at prisene generelt speiler de hos Nvidia-kortene. Hvis vi ser på AMD-kortene som én enkelt gruppering i våre data (igjen, det er snakk om 90 dager), så ble færre AMD-kort solgt via eBay. Det er snakk om 2 199 AMD-kort og 38 945 Nvidia-kort. Vi har likevel nok individuelle salg til å se en signifikant trend. Kort sagt: Når det gjelder AMD-kort så er historien den samme – prisene faller.

Hvor lenge må vi vente til alt er ved det normale?

Selv om eBay-prisene faller, og trenden er entydig, er likevel markedet på ingen måte friskmeldt. I praksis er priser både i butikk og hos auksjonssider fortsatt helt ute av proporsjoner. Det er hyggelig lesning at eBay-prisene faller, men det vi faktisk sitter og venter på er at prisene hos Komplett, Elkjøp, Power, Proshop og alle de andre nærmer seg anbefalt utsalgspris. Det store spørsmålet er hvor lang tid det tar før nedgangen i etterspørselen (i USA) oversettes i bedre tilgang på kort på verdensbasis.

Så langt har AMD og Nvidia estimert at vi må vente til slutten av 2022 før ting bedrer seg vesentlig – noe som kan stemme godt, hvis den nåværende trenden holder koken. De kommende hendelsene som kan få størst innvirkning på den videre utviklingen er, for det første – at den populære kryptovalutaen Ethereum går fra et utvinningsbasert system til et såkalt proof of stake-system; og for det andre – at Intel nå straks ser ut til å entre skjermkortmarkedet med et brak. Av de to er det overgangen fra utvinning av krypto til et system som ikke innebærer bruk av prosesseringstid som antakeligvis kommer til å få størst innvirkning for gamere – gitt at GPU-priser virker såpass styrt av etterspørselen i kryptomarkedet.

Vi regner likevel ikke med at skjermkortprisene kommer til å synke helt ned til anbefalte utsalgspriser med det første. For en måned siden argumenterte vi for at vi burde være fornøyde om prisene ligger omtrent 30 % over normalen innen slutten av året, og vi tenker at dette fortsatt virker rimelig nå i starten av mars.

Når burde jeg kjøpe skjermkort?

Du kan selvsagt velge å prøve å anskaffe deg et skjermkort nå, men vi mener det er mer fordelaktig å vente – i alle fall i noen uker, for å se om trenden fortsetter. Hvis kryptomarkedet plutselig eksploderer igjen er det sannsynlig at det tar en dag eller to før markedet reagerer på den økte etterspørselen, så man vil ha litt tid på seg om man velger å avvente. Hvis den stabile nedadgående trenden fortsetter er det ennå lenge igjen til bunnen, så mer penger å spare på et fremtidig kjøp vil det alltids være.

Det ovennevnte er selvfølgelig lite interessant hvis ditt nåværende kort plutselig slutter å fungere, og du trenger et erstatterkort på flekken, men om du er en av de som allerede har ventet i uker og måneder på å kjøpe et nytt kort, så er det utvilsomt verdt det å ha is i magen litt til – hva er en måned eller to ekstra om du allerede har ventet et år?

SSD-prisene har vært i fluks i det siste. Etter at markedet fant det for godt å høyne prisene noe i 2021, var det mange som trodde at de flashminne-baserte drevene ville bli rimeligere i overgangen til 2022 – men den spådommen har potensielt slått feil, i alle fall til en viss grad.

Analytikerne i TrendForce gikk tidligere ut med informasjon om at prisene på NAND-flash, grunnet en liten overproduksjon, kunne dale med 8 % til 13 % i første kvartal av 2022, og igjen med 5 % til 10 % i andre kvartal.

Nå viser det seg at en såkalt materialforurensning, som fant sted i slutten av januar ved WDC- og Kioxia-produksjonslinjene i Japan kommer til å få innvirkning på markedet, siden hendelsen involverte 3D NAND i størrelseordenen 6,5 exabyte (en exabyte er en milliard gigabyte.)

TrendForce skrev det følgende om hendelsen: «Konsekvensene av materialforurensningen ved WDC er betraktelige, og Samsung-episoden under den forrige lockdown-perioden i Xi'an, grunnet pandemien, har også påvirket omfanget av NAND Flash-prissenkningen.»

Dette har resultert i en forandring i spådommen fra TrendForce (husk at dette bare er en spådom, ikke noen form for fremtidsgaranti), som nå mener at NAND-prisene i første kvartal fortsatt kommer til å synke, men at det ikke vil være snakk om et like stort fall. Det kan være snakk om rundt 5 % til 10 %. I andre kvartal, derimot, vil det være mer sannsynlig med en forhøyning i prisene, på rundt 5 % til 10 %.

Kommentar: Flash-bommert kan føre til en dominoeffekt i SSD-prisene

NAND-flash-brikkene brukes i SSD-produkter, og som analytikerfirmaet merker seg, så er det i hovedsak SSD-er og eMMC-disker til PC-er som er hovedfokuset hos WDC og Kioxia, så eventuelle prishopp vil kunne få en dominoeffekt. Ikke bare vil SSD-disker potensielt bli dyrere, men enkelte laptoper eller ferdigbygde stasjonære med SSD innabords vil også kunne bli påvirket.

Dermed kan vi konkludere med at alle som nå sitter og vurderer et kjøp av SSD, eller et produkt inneholdende en SSD, og som ikke liker å ta sjanser, kanskje burde vurdere å slå til med det første.

• Det sitter SSD-er også i PS5, her får du en oversikt over de beste prisene

Kort sammendrag

En PC og OLED-TV i ett. Dette er Asus' ord, ikke våre egne. Og det er virkelig en påstand å leve opp til for Asus Vivobook 13 Slate OLED. Det er faktisk noe enhver enhet vil måtte slite med å oppfylle – og her tar vi altså for oss en nettbrett-konvertibel laptop på 13 tommer.

Uansett har Vivobook 13 Slate OLED mye for seg. Det mest åpenbare er naturligvis dens 13,3-tommers OLED-skjerm med slagkraftige 550 nits med maksimal lysstyrke. Konkurrentene i dette PC-baserte markedet begrenser seg fremdeles for det meste til LCD-teknologi. Denne enheten er dessuten utrolig slank og elegant, med nokså smale ytterkanter. Konstruksjonen fremstår som solid. Og alt dette får du for rundt 9000 kroner.

Du har dessuten massevis av tilkoblingsmuligheter bakenfor berøringsskjermen. Både Asus Pen 2.0 og et avtagbart tastatur inngår i omfattende standardpakken. Blant de øvrige høydepunktene kan vi nevne et Dolby Atmos-oppsett med fire høyttalere, WiFi 6, to kameraer, to høyhastighetsporter av typen USB-C, et microSD-kortspor og hurtiglading.

Og vi må jo nevne at OLED-panelet på 1080p tilbyr full dekning av det kinotekniske fargespekteret DCI-P3, noe selv profesjonelle stasjonære maskiner sliter med å oppnå, i tillegg til en responstid på 0,2 ms. Her er det mye å like.

Men her finnes det også detaljer som dårlig tåler en nærmere inspeksjon. Vi kan for eksempel ta en titt på prosessoren. Dette er en firekjerners Intel-brikke som yter litt mer enn 3 GHz. Det lyder helt greit, inntil man erkjenner at denne maskinens Intel Pentium Silver N6000 bygger på Intels Atom-serie. Dens kjerner er hverken nye eller kraftige.

Dermed er ytelsen temmelig svak. Det tar lang tid å installere store programmer, tross maskinens 256 GB SSD og 8 GB med DDR4-minne. Det tar også mye tide å starte opp ordentlig programvare. Alt som er grafikkintensivt kan du vel egentlig glemme. Pentiumbrikkens integrerte skjermkort er ikke mye å skryte av.

OLED-skjermen, som er forestillingens stjerne, er heller ikke så fantastisk som man innledningsvis skulle tro. Vivoboook-ens 1080p-oppløsning gir en middelmådig pikseltetthet når skjermen er på 13 tommer. Det er også uklart om skjermen har RGB-subpiksler. Det har vanligvis ikke OLED-skjermer. 

Vivobook-skjermen er ikke direkte hvass, og den gjengir ikke tekst så godt. Video tar seg derimot godt ut, på grunn av OLED-teknologiens medfødte egenskaper, og synsfeltet er bredt, kontrastnivået nærmest uendelig og responsen er superrask.

Den ellers veldig lite imponerende Pentium-brikken gjør faktisk en god jobb med dekoding av vidostrømmer med høy bitrate, inkludert 4K fra YouTube. Batteritiden er også grei, med rundt ni timers videoavspilling, men ARM-nettbrett til en sammenlignbar pris varer litt lenger.

Betrakter man denne enheten fra et perspektiv som hendler om konsumpsjon av innhold, har den mye for seg. Den er også langt rimeligere enn førsteklasses Windows-brett som Microsoft Surface Pro 8, og det er det ikke akkurat noe galt i. Men den svake ytelsen og begrensningene til OLED-skjermen bidrar til å gi et mer blandet inntrykk.

Pris og tilgjengelighet

Med en lanseringspris i Norge på ca. 9000 kroner, gir Asus Vivobook 13 Slate OLED deg grei verdi for pengene. Dette er en maskin som både er en fullverdig PC og nettbrett, med både avtagbart tastatur og tilhørende pekepenn. Her har du dessuten skjermteknologien OLED, noe som gjør helheten ganske fristende. Haken er en ganske svak Intel Pentium-prosessor. Du kan ikke få alt du ønsker deg til denne prisen.

For en langt mindre sum kan du skaffe deg Microsofts 10" Surface Go med fullt tilbehør og en lignende prosessor. Du får også 12-tommeren av Go-laptopen til en lignende pris. Innstegsmodellen av Microsoft Surface 7 Pro ligger også i det samme prisleiet. Er du ute etter en maskin til mediakonsumpsjon, er Vivobook ypperlig, men selve datakraften er ganske skral.

Design

Mye av det forlokkende ved Asus Vivobook 13 Slate OLED ligger i det elegante designet og den solide konstruksjonen. Nettbrett-delen er temmelig kompakt, med smale ytterkanter rundt den 13,3-tommers OLED-skjermen, og den er lekkert sammensatt. Den er bare 8 mm tykk, veier godt under én kilo og rommer et batteri på 50 WHr.

Skroget rommer et Dolby Atmos-system med fire høyttalere. Det totale lydvolumet er ganske kraftig. Men selve lydkvaliteten er tynn og innestengt.

Men det avtagbare tastaturet har en grei taktilitet til å være på en enhet av denne typen. Tastene tilbakelegger 1,4 mm, og styreflaten er romslig og god. Asus Pen 2.0 har en samplingsfrekvens på 266 Hz.

Det magnetiske stativet er enkelt å bruke og det fungerer godt. Slike løsninger, med en kombinasjon av støtte og tastatur som kan klikkes på plass, fungerer godt på et bord, men ikke veldig godt på fanget.  

Hele pakken, inkludert penn og strømforsyning, er ganske omfattende saker å stappe ned i en veske. Men med USB-C-lading, kan du nok fordele laderen på flere av enhetene dine.

Uansett er en laptop med berøringsskjerm en veldig ukomplisert type datamaskin. Nettbrettfunksjonaliteten er fin å ha. Når det gjelder tilkoblingsmuligheter, får du et par høyhastighetsforbindelser av USC-C-typen samt et microSD-kortspor. Det er faktisk mye til å være en slik enhet.

Det at du kan tilkoble inst ett tilbehør selv når du lader, er absolutt minimum. Ellers får du et frontkamera på 5 MP samt et 13 MP-kamera på baksiden.

Ytelse

Hvis Asus Vivobook 13 Slate OLED har en bestemt svakhet, er det Intel Pentium Silver N6000 CPU, altså prosessorbrikken. På papiret skal en firekjerners Intel-brikke som kan kjøre over 3 GHz holde i massevis for denne typen enhet. Men denne varianten bygger på Intels mindre kraftige type prosessorer, tidligere kjent som Atom.

På deres beste kan man hevde at Pentium-kjernene er effektivt orientert, akkurat som dem man finner i den nye Alder Lake-prosessoren for stasjonære maskiner. Men de er dessverre langt unna det nivået. Det gir en treg ytelse. Installering og åpning av programmer tar en evighet. Eksempelvis tok det rundt 20 minutter å starte opp Metro Exodus, og da det først var i gang, krasjet det ettertrykkelig ett kvarter ut i testkjøringen. OK, det er kanskje ikke så relevant hvordan denne maskinen (ikke) håndterer et såpass kraftig spill, men det forteller likevel mye om Vivibook-ens betydelige begrensninger.

Selv operativsystemet Windows 11 kan oppleves som langsomt til tider. Men en ting Vivobook utmerker seg med, er avspilling av video, inkludert krevende 4K-strømming. For konsumering av denne typen innhold er dette en brukbar enhet. Og det understrekes ytterligere av den slående kontrasten og de flotte fargene man får med OLED-skjermen. Asus' påstander om at en Vivobook kan fungere som en TV er imidlertid i drøyeste laget, men det er utvilsomt en fryd å se film og TV-programmer på den.

Men 1080p-skjermen er likevel langt fra imponerende. OLED-panelet mangler litt på skarpheten og gjengir heller ikke skrift på en god måte. Dette skyldes delvis pikseltettheten. 1080p på en 13,3-tommers skjerm er ikke all verden. Men det kan også ha å gjøre med strukturen i OLED-panelene, som ikke har en RGB-basert substruktur. Dette fungerer aldri godt til visning av tekst.

Batteritid

Asus Vivobook 13 Slate OLED klokker unn på rundt ni timer med avspilling av video. Dette er et helt greit resultat til å være en x86-drevet enhet som kjører Windows, i motsetning til for eksempel en Android-enhet med ARM-brikke.

Problemet er at den generelle ytelsen hemmes av den lite imponerende Intel-prosessoren. Dermed får du ikke en fullverdig PC-opplevelse.

Du vil utvilsomt komme bedre fra det med et kraftigere system med en Intel Core- eller AMD Ryzen-prosessor, eller med et ARM-basert nettbrett som er enda mer bærbart og dessuten har bedre kondis. Asus Vivobook 13 Slate OLED treffer ikke helt den gode balansen mellom varighet og ytelse.

Kjøp den hvis ...

Ikke kjøp den hvis …

• Her er de beste laptopene på markedet.

AMD tar sikte på å få nok skjermkort ut døra til at tilbudet etter hvert tar igjen etterspørselen, ifølge ferske kommentarer fra selskapets administrerende direktør.

Lisa Su kom inn på temaet i en samtale med pressen og investorer i presentasjonen av selskapets seneste økonomiske resultater i 2021 – som for øvrig inkluderte en økning i inntekter på 68 % sammenlignet med året før – der hun merket seg at etterspørselen etter AMD-GPU-er var veldig stor, og kommenterte at «[...] vi [AMD] har jobbet med forsyningskjeden, i praksis, de siste fire eller fem kvartalene.»

Som PC Gamer skriver, uttalte hun også det følgende: «Så, når det gjelder tilbudsmiljøet i 2022, så har vi gjort store investeringer innen wafer-kapasitet, men også substrat-kapasitet og back-end-kapasitet.»

«Vi har en god følelse når det gjelder vår fremgang i forsyningskjeden, og at denne møter 2022-retningslinjene. Vår mål er, ærlig talt, å ha nok på tilbudssiden til å imøtekomme etterspørselen der ute.»

Su sa også at 2022 kommer til å være et år med «betydelig vekst», noe som ikke bare innebærer «opptrapping av inneværende produkter», men også en lansering av RDNA 3-skjermkort, som forventes å få premiere senere i år.

Hun la til: «Vi har også gjort markante investeringer for å sikre kapasiteten som trengs for å støtte vår vekst i 2022 og videre fremover.»

Kommentar: Grunn til enda mer optimisme?

Det er godt å høre at skjermkortproduksjonen omtales i positive ordelag, men vi regner likevel med at den ovennevnte optimismen referer til en hyggeligere skjermkorthverdag først (tidligst) i andre halvdel av 2022. AMDs administrerende direktør har tidligere nevnt at det først er godt uti 2022 at skjermkortsituasjonen kommer til å stabilisere seg, og kommer ikke med noen spådommer som nevner et spesifikt tidspunkt for de fønikslignende tilstandene hun skisserer – så vi regner med at situasjonen ikke har forandret seg stort.

Det er likevel en viss mulighet – om enn minuskul – for at Su her prøver å ymte om at det vil lysne tidligere enn forventet, og at AMD vil klare å løfte seg litt før vi teller juli. Vi har tross alt hørt rykter om at skjermkortlagrene vil komme til å bedre seg relativt snart (for så å bli langt bedre i andre halvdel av året.)

Dette skal etter sigende ha å gjøre med forbedringene innen den såkalte ABF-substrat-mangelen (et materiale som trengs i produksjonen av blant annet halvledere), og Su snakker sier i den ovennevnte samtalen spesifikt at AMD har investert i substratkapasitet.

Det er med andre ord utvilsomt at optimismen råder i skjermkortindustrien for tiden, noe AMD tydelig viser med sine planer om en snarlig lansering av et nytt billig-skjermkort – potensielt et RX 6500-kort – i tillegg til en mulig forbedring av de eksisterende kortene. I praksis vil dette bety at vi kanskje blir servert et RX 6850, som et hyggelig hvileskjær før lanseringen av RDNA 3-kortene (som før øvrig kan dukke opp så tidlig som i oktober, om siste nytt fra ryktemølla holder mål.)

• Nye spill i 2022: lanseringsdatoer for kommende titler til PC og konsoller

Et foto som avslører nytt om Intels Arc Alchemist-skjermkort har funnet sin vei til eteren, mer spesifikt får vi nå en titt på minnekonfigurasjonen til en kommende GPU-en.

Bildet, delt via Twitter av Kuna – ikke en kilde vi er kjent med, så ha dette i mente – viser noe som ser ut til å være den nest raskeste Alchemist-baserte GPU-en, modellen med 384 EU-enheter (flaggskipet kommer til å ha 512 EU-er.)

Vi kan se på kortet at Samsung K4ZAF325BM-HC16-minnebrikker brukes, noe VideoCardz har kommet frem til ved hjelp av en imponerende mengde zooming. Ved å sjekke produktkoden finner man ut at dette er snakk om minnemoduler på 2 GB med en båndbredde på 16 Gbps.

Dette passer godt med de foregående ryktene om kortet, som hevdet at all VRAM i bruk i disse Intel-skjermkortene vil være 16 Gbps, rent bortsett fra de rimeligste variantene, som etter sigende skal være på 14 Gbps.

Siden det er seks minnebrikker her, alle på 2 GB hver, er det bare enkel matte som skal til for å konkludere med at kortet totalt sett har 12 GB VRAM, og at dette stemmer godt med ryktene om spesifikasjonene i 384 EU-kortet (flaggskipet, med 512 EU-er skal ha noe mer minne: 16 GB.)

Kommentar: Ryktene spisses i forkant av lansering

Nå som Arc Alchemist-lanseringen nærmer seg – den bør finne sted i løpet av de nærmeste månedene, kanskje i mars, hvis Intel holder seg til den opprinnelige planen – er det ikke rart at lekkasjene begynner å komme tettere. Ikke overraskende begynner også informasjonen som lekker ut nå å sammenfalle, som i dette tilfellet, der vi tidligere har hørt at VRAM-brikkene i bruk kommer til å være 16 Gbps-minne fra Samsung og at konfigurasjonen i den nest beste GPU-en kommer til å være på 12 GB.

Hvis ryktemølla rundt regnet har rett når det gjelder ytelsen vi kan forvente av Alchemist, kommer flaggskipet i serien til å levere på omtrent samme nivå som Nvidia GeForce RTX 3070. Det er verdt å merke seg at de seneste ryktene (basert på et lekket testresultat) faktisk ymter om at toppkortet kan matche 3070 Ti.

Det blir godt å få et annet alternativ innen skjermkort, og vi kan ikke gjøre annet enn å håpe at Intel prøver å gjøre Alchemist-serien attraktiv på pris, i et forsøk på å få fotfeste i markedet (som akkurat nå domineres av Nvidia innen stasjonære.)

Et annet viktig element å få på plass er solide drivere. Intel kan simpelthen ikke snuble på oppløpssiden ved å kneble maskinvaren med dårlig programvare – det er ikke utenkelig at eventuelle forsinkelser vil forårsakes av finpussing på driverne. En annen potensiell snubletråd kan være å få på plass produksjonskapasitet nok til at selskapet får bygget seg opp en anstendig mengde enheter før lansering, et prosjekt som antakeligvis ikke er spesielt enkelt, gitt at store deler av industrien sliter med en generelle komponentmangel.

Tiden vil vise hvordan Intel håndterer lanseringen av sine skjermkort, men akkurat nå er vi ikke en gang sikre på hvilket produkt som kommer først i rekke. Vil Intel fokusere på stasjonære PC-er eller laptoper?

• Dette er de beste skjermkortene på markedet i 2021

Ferske ytelsestall innen Ethereum-utvinning fra Kina representerer lovende nyheter for gamere som har lyst på det kommende Nvidia GeForce RTX 3050-skjermkortet.

Det ser ut til at kortet kommer til å bli lansert ved den såkalte Lite Hash Rate-algoritmen, siden hash-hastigheten går fra omtrent 20 til 12,5 MH/s nær sagt umiddelbart ved 73 watt i den ovennevnte testen. Lekkasjemakeren @wxnod bekrefter dette ved hjelp av annen utvinningsprogramvare, der de kun klarte å få ut 13,66 MH/s ved 57 watt.

Et knippe offisielle spesifikasjoner har allerede blitt avslørt. Nvidia GeForce RTX 3050 skal blant annet ha 8 GB GDDR6-minne og kan klare opptil 18 TFLOP ved fremvisning av ray tracing-innhold, 73 TFLOP innen tensor-ytelse (AI) og 9 TFLOP innen shader-ytelse. Skjermkortet skal også ha RT-kjerner av andre generasjon til ray tracing, og tredje generasjon Tensor-kjerner for DLSS og AI.

Selv om RTX 3050 i utgangspunktet er et rimelig skjermkort vil den pågående brikkemangelen antakeligvis føre til at den faktiske prisen i butikk blir langt høyere enn anbefalt utsalgspris, dessverre.

Hvis vi sammenligner dagens Ethereum-verdi med prisen vi antar RTX 3050 kommer til å få (omlag 250 dollar), vil det ta 500 dager for en utvinner å gå i pluss med det nye skjermkortet – og da forutsetter vi en stabil pris på både Ethereum, og at man kjøper kortet til anbefalt utsalgspris (begge ganske urealistiske størrelser.) Uansett hvordan man vrir og vender på det er ikke dette et spesielt lukrativt kort til utvinning av kryptovaluta.

Nvidia GeForce RTX 3050, som ble annonsert under CES 2022, er planlagt lansert den 27. januar 2022.

Kilde: VideoCardz

Nvidia RTX 3090 Ti-prislappen har sneket seg på eteren via enkelte europeiske utsalgssteder, og det ser ut til at det nye skjermkortflaggskipet kommer til å ta et enda større jafs av sparegrisen enn du kanskje forventet, hvis du hadde RTX 3090 som utgangspunkt (vi hadde forberedt oss på det verste, så ekstremt overrasket er vi ikke, og sannsynligheten er stor for at du har lagt av minst en arm og et bein om du i det hele tatt har vurdert et kjøp av toppen av Ampere-kransekaka.)

Som VideoCardz skriver har potensielle priser dukket opp i minst to sveitsiske butikker og ett tysk utsalgssted. De konverterte prisene (fra sveitsiske franc og euro) gir oss et prislappspenn mellom omlag 30 650 kroner og 39 400 kroner.

Det skal sies at to av de fire prisene som nevnes – der alle refererer til MSI GeForce RTX 3090 Ti Suprim X og MSI Gaming X Trio – legger seg i nedre del av det ovennevnte prissjiktet, men det er ingen tvil om dette kommer til å bli dyre skjermkort, om disse prisene stemmer.

Det er fort gjort å legge for mye vekt på priser som dukker opp før tiden. Disse kan tross alt bare være antakelser gjort av de aktuelle butikkene, bare for å ha en oppføring på plass. Vi har vært borti lignende lekkasjer tidligere som ikke medførte riktighet, men de kan likevel være en god pekepinn på de endelige prisene.

Til sammenligning nevner også VideoCardz at den tyske siden også har oppført et av de eldre RTX 3090-kortene (fra Zotac), som står oppført med en konkurransedyktig pris. 3090 Ti-kortet fra MSI (Gaming X Trio) koster 31 % mer enn det nye Ti-kortet. Det kan potensielt være en interessant sammenligning, men igjen, det er verdt å ha is i magen og ikke legge all sin lit til disse tre nettsidene.

Kommentar: Labre lagerbeholdninger og høye priser fortsatt et problem

Vi hadde ikke regnet med annet enn en relativt ekstrem pris på RTX 3090 Ti, og det er rimelig å anta at når det gjelder antall kort som er på vei til butikkene, så er det snakk om rimelig slunkne mengder – særlig siden Nvidias pågående problemer med å holde tritt med etterspørselen ikke forventes løst før andre halvdel av 2022. Utsalgsstedene ønsker naturlig nok å sko seg på situasjonen mens mangelen pågår. Det er også verdt å nevne at de seneste nyhetene vedrørende 3090 Ti vi har blitt servert er at Nvidia har hatt produksjonsproblemer som kan føre til at det nye Ampere-skjermkortet blir forsinket. Tidligere var det ventet at kortet skulle dukke opp i butikkene i slutten av januar.

Hvis det faktisk er tilfellet at 3090 Ti ender opp med å koste 30 % mer enn forgjengeren – gitt at de ovennevnte oppføringene stemmer – så vil antakeligvis ikke ytelsen stå i stil med prishoppet. En av VideoCardz' lesere merker seg dilemmaet: For omtrent den samme prisen (i amerikanske dollar) kan man kjøpe en gaming-PC fra Alienware med ikke bare et RTX 3090, men også en Core-i9 11900KF-prosessor og et drøss andre komponenter (inkludert 32 GB RAM.)

Slik er skjermkort-tilstandene nå til dags. Ikke for det, det finnes selvsagt et knippe entusiaster som er villige til å betale de grufulle prisene som skal til for å få fatt i det aller raskeste skjermkortet på markedet.

• Dette er de beste skjermkortene i 2022

Skjermkort- og brikkemangelen har pågått i mange måneder takket være en uheldig blanding av laber tilgang på maskinvare, grunnet COVID-19, og en økt etterspørsel i en hel rekke bransjer. Halvlederbrikker er å finne i svært mange produkter i 2022, det er snakk om alt fra biler og kjøleskap til printerblekkpatroner, så konkurransen om enhetene som produseres er stor.

Som WCCFTech skriver ble påstanden presentert under årets Needham Growth Conference, av Nvidias CFO, Colette Kress: «Vi har opplevd at kanalnivåene [leddene mellom produsent og forbruker] har vært ganske magre, og vi jobber med forsyningskjedepartnerne våre for å øke tilgjengeligheten i tilbudet. Vi føler det vil være bedre utsikter i tilbudssitasjonen i det vi beveger oss inn i andre havldel av kalenderåret 2022.»

Hun understreket også at dagens etterspørsel etter GeForce-skjermkort er langt større enn det eksisterende tilbudet og uttalte: «Selv gjennom hele kalenderåret 20221 har vi sett en sterk etterspørsel etter GeForce. Og den forblir sterk og sterkere enn vårt overordnede tilbud. Juleetterspørselen, for eksempel, var ganske sterk, særlig innen laptoper.»

Dette passer godt med den forventede lanseringsdatoen til neste generasjon GeForce-skjermkort, nemlig RTX 4000-serien. Per nå vet vi lite om selve kortene, ei heller om de vil følge samme navnegivningsmønster som tidligere kort. En ny generasjon GeForce-sortiment har blitt introdusert hvert andre år, der forrige lansering var den Ampere-baserte RTX 3000-serien i september 2020.

Selv om dette er spenstige nyheter, så kan det være lurt ikke å ta dette som en garanti for at man vil kunne kjøpe hvilket skjermkort man vil i 2022. Nvidia er ikke den eneste store produsenten som mener at mangelen vil avta i 2022. Både Intel og AMD har kommet med lignende spådommer når det gjelder halvledermangelen som står bak problemene innen GPU-produksjon, men ingen har presentert en faktisk løsning – kun uttalelser som vitner om at det hele vil løse seg.

Kommentar: Gaming-laptoper og ferdigbygde stasjonære PC-er er høyaktuelle

Skjermkort- og brikkemangelen har pågått i mange måneder takket være en uheldig blanding av laber tilgang på maskinvare, grunnet COVID-19, og en økt etterspørsel i en hel rekke bransjer. Halvlederbrikker er å finne i svært mange produkter i 2022, det er snakk om alt fra biler og kjøleskap til printerblekkpatroner, så konkurransen om enhetene som produseres er stor.

Det finnes måter å omgå problemene på, og skaffe seg PC-deler som i alle fall ligger i nærheten av anbefalt utsalgspris. Kjøper man seg en gaming-laptop, eller en ferdigbygget stasjonær PC, kan man omgå en del av problemet som forårsakes markedets labre tilgang på deler. Maskinvaren i disse produktene er gjerne del av kontrakter som må tilfredsstilles før produsentene kan slippe større kvanta brikker ut i ekspansjonskortmarkedet – som blant annet sliter med skjermkortspekulanter (såkalte scalpers.) Når det gjelder laptoper, så er det mange som mener ytelsen ikke kan måle seg med stasjonære, hvilket fører til at det ofte finnes gaming-laptoper på lager.

Hvis du allerede er på utkikk etter en laptop, og har en stasjonær med et aldrende skjermkort, så kan det være en god idé å vurdere et kjøp av en ny gaming-laptop med et av de seneste skjermkortene innabords. Det gjelder selvfølgelig også hvis du er ny innen PC-gaming, og har måttet utsette kjøpet av en stasjonær på grunn av skjermkortmangelen. Det er på ingen måte slik at gaming-laptoper ikke kan brukes til annet enn spilling, snarere tvert i mot. Dette er maskiner som fungerer godt både til studietid og arbeid, og sannsynligheten er stor for at teknologier som DLSS gjør at de aller fleste spill kjører uten problemer på en ny laptop. Pass bare på at du går for en modell med en relativt ny GPU (og at du ikke er redd for litt viftestøy.)

RTX 3080 Ti er nå å finne i gaming-laptoper, hvilket betyr at det knapt finnes et spill i verden man ikke kan nyte på farten, gitt at man har budsjett til såpass heftige modeller. Det finnes et vell av laptoper med GPU-er fra RTX 2000-serien på markedet også, for ikke å snakke om GTX-baserte modeller – maskiner som fortsatt takler det aller meste – så det er ikke slik at maskinvaren din blir irrelevant i samme øyeblikk som RTX 4000-serien for bærbare dukker opp i butikkene.

Dette er selvsagt ikke en idéell løsning for alle, men hvis man likevel skal kjøpe seg en laptop bør man ikke ha nesa i været og ignorere muligheten for å kombinere gaming og arbeid i samme enhet – mens vi venter på at prisene på ekspansjonskort i det stasjonære markedet skal synke.

• Dette er de beste skjermkortene på markedet akkurat nå

Beste prosessor 2026: de beste CPU-ene fra AMD og Intel

Det er mye fokus på skjermkort for tiden, men du kommer ikke langt uten en av de beste prosessorene på markedet, særlig nå som Windows 11 tilrettelegger for big.LITTLE-design. Selv om nesten enhver CPU kan brukes til de mest hverdagslige oppgaver, er det en fordel med flere kjerner og en prosessor som kan gjøre flere ting samtidig. Det blir stadig flere bakgrunnsprosesser brikkene må holde styr på, samtidig som du spiller PC-spill, redigerer bilder, lager videoer eller annet innhold. Det er mange modeller å velge i, men vi vil hjelpe deg med å finne riktig prosessor til ditt bruk.

Beste prosessor

1. TESTVINNER: Intel Core i7-13700K - beste prosessor
2. AMD Ryzen 5 7600X - mest for pengene
3. Intel Core i9-13900K - beste prosessor for ytelse
4. AMD Ryzen 9 7950X3D - beste AMD prosessor
5. Intel Core i5-12600K - beste billige alternativ fra Intel
6. AMD Ryzen 7 5800X3D - beste prosessor for gaming
7. AMD Ryzen 7 7700X
8. Intel Core i9-12900K
9. AMD Ryzen 9 5900X
10. AMD Ryzen 7 5800X

Topp 3

Her har vi listet opp topp tre produkter akkurat nå, for å gi deg en rask oversikt over det aller beste du kan få tak i. Les videre i artikkelen for å lære mer om produktene.

CPU toppliste

Intel Core i7-13700K er et råskinn av en prosessor som takler selv de mest krevende arbeidsoppgavende uten problemer. Det er på ingen måte en billig prosessor, men du får så mye her at vi fint kan forsvare prisen.

Dessverre krever den også at du har andre komponenter på høyt nivå. Du vil behøve et LGA 1700 hovedkort og mest sannsynlig et nytt kjølesystem, da denne prosessoren blir veldig varm.

Du kan heldigvis fortsatt bruke DDR4 RAM med denne prosessoren, men som sagt kreves det rette hovedkortet for å bruke i7-13700K.

Les vår test av Intel Core i7-13700K på engelsk

Den rimeligste prosessoren i AMDs nye Zen 4-serie er AMD Ryzen 5 7600X, men dette er ingen lettvekter. Ytelsen med enkeltkjerne er nesten på nivå med langt dyrere prosessorer, og selv uten V-Cache flyter gamingen akkurat som det skal. 

Det krever imidlertid at man bruker AMDs AM5 hovedkort, men det kan uansett være verdt investeringen når prosessor-prisen er såpass gunstig.

Fordelen er at du ikke trenger nytt kjølesystem, om du har et AM4-kompatibelt system allerede - og Ryzen 5 7600X går sjeldent varmt uansett.

Les vår test av AMD Ryzen 5 7600X på engelsk

Intel Core i9-13900K hadde store sko å fylle etter glimrende Intel Core i9-12900K, men når AMD lanserte sin Zen 4 prosessor i September 2022 måtte Intel følge opp med et monster.

Og det har de lykkes med. Core i9-13900K blåser konkurrentene av banen, noe som er imponerende med tanke på hva AMD Ryzen 9 7950X får til.

Enda bedre er at Intel har gjort dette uten å øke prisen, til tross for stadige utfordringer i komponentmarkedet. Det er fortsatt en dyr prosessor, for all del, men denne kan du ha glede av i mange år.

Les vår test av Intel Core i9-13900K på engelsk

AMD Ryzen 9 7950X3D er den beste AMD-prosessoren på markedet akkurat nå, takket være en kraftig oppgradering fra forrige versjon - med en gamingytelse som matcher Intels beste, Core i9-13900K.

Uansett om det er lynrask gaming eller tunge, kreative arbeidsoppgaver gir 7950X3D deg alt du trenger. 

Men moroa koster. Så om du må ha det absolutt beste, er dette prosessoren for deg - gitt at du har råd.

Les vår test av AMD Ryzen 9 7950X3D på engelsk

Det er ikke ofte en ser prosessorer som i så til de grader knuser alt annet i sin prisklasse, og det er nettopp det Core i5-12600K gjør. Dette er en av de raskeste CPU-ene på markedet, for alle som ikke ønsker å brenne av hele sparegrisen, og vel så det, på én eneste komponent. Den legger seg i midtsjiktet, med sine 10 kjerner, hvorav tre er av typen ytelseskjerner.

Disse er tradisjonelle CPU-kjerner, mens de fire resterende er av typen strømgjerrige (med lavere ytelse.) Det vil med andre ord si at du kan få siste skrik fra Intel i en relativt billig pakke. 6/4-layouten gjør at datamaskinen din kan kjøre knallhardt fokus på viktige oppgaver, som gaming, uten at du trenger å bry deg med at en Windows 11-oppdateringer ødelegger moroa.

Les vår test av Intel Core i5-12600K på engelsk

AMD Ryzen 7 5800X3D er uten tvil en av de beste prosessorne for gaming på markedet. Med utrolig ytelse takket være AMDs nye 3D V-Cache-teknologi, slår 5800X3D langt over sin vektklasse. Ettersom dette i hovedsak er en AMD Ryzen 7 5800X med ekstra cacheminne festet til CPU-matrisen, beholder den samme hovedkortsokkel som tidligere chip - noe som gjør den til en god investering for de som vil ha god spillytelse uten å bruke for mye penger. 

Det forutsetter dog at du allerede har et AMD AM4-system. Om ikke, må du kjøpe et nytt hovedkort og kanskje nytt kjølingssystem - og da kan du egentlig like gjerne gå all in og skaffe i9-12900K, som har samme ytelse, men kommer med en hel del ekstra godsaker.

Les vår test av AMD Ryzen 7 5800X3D

Ryzen 7000-serien har imponert oss med solide oppgraderinger og kraftige varsler til konkurrenten Intel. Ryzen 7 7700X er ment for innholdsproduksjon eller gaming og utkonkurrerer mange eldre toppmodeller, uten å koste en formue.

Det er ikke på nivå med de aller beste prosessorene på markedet, men for gaming er dette mer enn godt nok for de aller fleste.

Les vår test av AMD Ryzen 7 7700X på engelsk

Intel Core i9-12900K er en utrolig kraftig prosessor som vitner om at Intel nå virkelig er tilbake i form. Den nye utformingen av brikken innebærer at tradisjonelle kjerner (ytelseskjerner) og tregere, mindre strømgjerrige kjerner jobber side om side. De førstnevnte tar seg av de tunge løftene, mens de sistnevnte tar seg av bakgrunnsoppgaver og annet lettvekterarbeid. I praksis fører dette til at krevende oppgaver som gaming og videoredigering går som som smurt, samtidig som at det ikke brukes unødig strøm – ytelsen brukes der det teller mest.

Intel tar med Core i9-12900K ettertrykkelig tilbake ytelsestronen fra AMD, som de mistet da Ryzen kom på markedet i 2017. Det spiller liten rolle hva du har planer om å bruke CPU-en til, denne brikken vil suse gjennom alt av musikkproduksjon, 3D-modellering, gaming og bilderedigering uten så mye som en svettedråpe. Husk bare å kjøpe kjøling som monner.

Les vår test av Intel Core i9-12900K på engelsk

AMD Ryzen 9 5900X (og 5000-serien fra AMD generelt) representerer den største økningen i énkjerne-ytelse på mange år, og det gjør den til en glimrende oppgradering. AMDs seneste er ikke bare en sterk kandidat om man trenger mange kjerner som yter godt. Den er også blant de aller beste til både gaming og kreativt arbeid. Det faktum at den ikke krever at du kjøper nytt hovedkort, er bare toppen av isfjellet. Bunnsolid prosessor.

Les vår test av AMD Ryzen 9 5900X på engelsk

Det er en stund siden Intel hadde monopol på gaming-CPU-er. Med 8 kjerner, 16 tråder og kraftig forbedret énkjerne-ytelse er AMD Ryzen 7 5800X blant de aller beste til gaming, og den fungerer også glimrende til krevende kreativt arbeid. Den har også en mye hyggeligere pris enn de fleste av Intels alternativer, og tilbyr derfor mer for pengene.

Les vår test av AMD Ryzen 7 5800X på engelsk

Spørsmål og svar

• Frister det med ny gaming-skjerm også? Her finner du vår liste over de beste
• Og hva med et skjermkort? Her er våre utvalgte.

Beste hovedkort: Techradars utvalgte

Et godt hovedkort (eller motherboard om du bruker den engelske betegnelsen) er helt nødvendig for å få mest mulig ut av de andre komponentene i PC-en din, og det er viktig at man ikke bruker opp alle pengene på andre områder. Ikke gå for det billigste, for da er det fort gjort å måtte bygge hele maskinen på nytt igjen fra scratch.

Det finnes en bråte hovedkort på markedet i dag, og derfor kan det å velge rett hovedkort være en utfordring. For å hjelpe deg med å sikre deg det beste valget til den beste prisen har vi satt sammen en liste for å hjelpe deg i gang. Du kan også ta en titt på de beste prosessorene.

Hvis du ikke har lest deg opp på hovedkort tidligere, så kan denne listen være en fin begynner-guide før du begynner å bygge din neste PC. Hovedkortene er tilgjengelige i en hel rekke forskjellige formfaktorer, der de vanligste er ATX og microATX. Likevel er det flust med andre, mindre populære, formfaktorer, inkludert Mini-ITX og E-ATX. Det er uansett ingen grunn til bekymring, for flesteparten av de beste PC-kabinettene støtter mer enn én formfaktor.

• Ute etter nytt grafikkort også? Her er de beste akkurat nå

Beste hovedkort - topplisten

1. TESTVINNER: Asus ROG Maximus XIII HERO  – beste Intel-hovedkort
2. MSI MEG Z590 Ace – beste Intel ATX-hovedkort
3. Asus ROG Strix Z590-I – beste Intel mini-ITX-hovedkort
4. ASRock X570 Phantom Gaming X – beste AMD-hovedkort
5. Asus ROG Strix B550-E Gaming – beste AMD-hovedkort på budsjett
6. Asus TUF Gaming B550M-PLUS – beste AMD micro-ATX-hovedkort
7. ASRock X299 Taichi – beste Intel Core X-serie-hovedkort
8. MSI Creator TRX40 – beste AMD Ryzen Threadripper-hovedkort

Beste hovedkort

Det er ikke billig, men ROG Maximus XIII Hero er verdt prislappen. Listen med funksjoner inkluderer Wi-Fi 6, PCIe 4.0, massevis av porter (inkludert 2 x Thunderbolt) og fire M.2 SSD-plasser, og dette kortet er perfekt som vil ha et premium-kort å bygge PC-en din rundt. I tillegg er det også enkelt å overklokke, og som de fleste andre ASUS-kort har det massevis av RGB-lys.

Hvis du vil ha et premium-kort til din 10.- eller 11.-generasjons Intel-prosessor, så er MEG Z590 Ace et glimrende valg. Det gir deg fire M.2-plasser, to Thunderbolt USB-C-porter og WiFi 6E-støtte, i tillegg til en fantastisk lydløsning med en ALC4082-brikke. Her er det mye å like så lenge du takler den stive prisen.

Dette Mini-ITX-kortet leverer massevis av funksjoner, med to M.2-plasser, 4 SATA 6Gb/s-porter og mye mer. Designet tar seg også godt ut i helsort med diagonale linjer og RGB-belyst ROG-logo. Ikke minst er ytelsen på plass, med god nettverkshastighet, god lyd og velbalansert kjøling.

Hvis du planlegger å bygge en PC med AMD-prosessor, så er ASRock X570 Phantom Gaming Xet glimrende valg. Her får du massevis av funksjoner og svært god kjøleløsning. Det er også en favoritt blant overklokkere, og på toppen av det hele får du WiFi 6-støtte. 

Hvis du liker å ha mulighet til å oppgradere maskinen din i etterkant så kan det være litt fiklete med dette kortet, men utover det så er det ikke mye å pirke på.

Hvis du skal bygge en maskin fra bunnen av, så er Asus ROG B550-E Gamin et kostnadseffektivt og funksjonsrikt hovedkort i kombinasjon med en 3.-generasjons Ryzen-brikke. De har skjermede IO-porter, PCIe 4.0 (pluss en PCIe 3.0-port) og stort sett alt annet av porter og tilkoblinger du kan ønske deg. Du får også glimrende strømlevering, et godt utvalg av funksjoner og en utrolig effektiv kjøleløsning. Også ser det kult ut også.

Asus TUF Gaming B550M-PLUS bringer med seg en bedre strømløsning og bedre kjøling enn forgjengeren med B450-brikkesett, og i tillegg har den også bedre gaming-funksjoner og komponenter av høyere kvalitet. Den har og innebygget AI-devet støydemping for mikrofoner over både 3,5 mm, USB og Bluetooth, og RFB-lyskontroll. 

X-serieprosessorene er her, og de er spektakulære, men hvis du vil dra nytte av dem må du også at et hovedkort i X-serien. ASRock X299 er da et glimrende valg med støtte for RAM-hastigheter på opptil 4400 MHz og hele 8 RAM-plasser og 256 GB total kapasitet. Du kan også ha opptil 3 grafikkort i SLI eller CrossfireX. Er du på jakt etter et av de beste hovedkortene som er å få tak i, så er dette et godt valg.

MSI Creator TRX40 vil la deg få mest mulig ut av den AMD Threadripper-prosessor. Det er utviklet spesielt for dem som jobber med tunge oppgaver som 3D-grafikk og annet kreativt arbeid, og det har litt av et utvalg av funksjoner. Du får PCIe gen4-kortplasser og -M.2-tilkoblinger, USB3.2 Gen2x2, Wi-Fi 6 og 10G LAN, i tillegg til MSIs Frozr-kjøler og Mystic Light RGB-belysning. Kortet er dyrt, og spesielt når du sammenligner med konkurrentene, men du får også mye for pengene. Hvis du skal ha det beste av det beste til kreativt arbeid, så finnes det ikke noe bedre enn dette.

• Her kan du lese om de beste spillskjermene du kan kombinere med ditt nye hovedkort.

AMDs administrerende direktør, Dr. Lisa Su, skapte overskrifter med selskapets foredrag under CES 2022 når hun avslørte at AMD Zen 4-prosessorer kommer til å bli lansert i andre halvdel av 2022.

I tillegg later det til at Su har bekreftet at Zen 4 ikke bare vil ha støtte for DDR5, men også den nye PCIe 5.0-standarden.

«I likhet med Ryzen 6000 mobile, vil neste generasjon av våre Ryzen-prosessorer for stasjonære pares med neste generasjon minne og tilkoplingsteknologier, for å kunne levere den ultimate opplevelsen», sa Dr. Su fra scenekanten.

Hvis Dr. Su faktisk refererer til DDR5 og PCIe 5.0, så vil Ryzen 7000-serien ligge godt an med tanke på å takle Intels Alder Lake-prosessorer senere i år, i takt med at stadig mer DDR5- og PCIe 5.0-kompatibelt utstyr lanseres, som eksempelvis SSD-er.

Kommentar: AMD er sent ute, men timer antakeligvis Zen 4 godt

Det har eksistert mange spekulasjoner rundt når AMD skulle komme med sin neste prosessorserie, nå som rivalen Intel har sine seneste brikker i butikkene.

Intel lanserte sine første prosessorer av 12. generasjon i november 2021, så det kan virke som om rivalene har fått et dugelig forsprang kontra AMDs Zen 4, men siden DDR5- og PCIe 5.0-produkter lar vente på seg, er har Intels forsprang med Alder Lake gitt en begrenset fordel.

Det meste av DDR5- og PCIe 5.0-maskinvare som folk flest antakeligvis kommer til å kjøpe kommer ikke til å bli lansert før senere på året, så AMD Zen 4-lanseringen kan ende opp med å finne sted på et tidspunkt som i større grad sammenfaller med oppgraderingssyklusen til mange.

AMD er likevel lovlig sent ute, men siden de nye brikkene kombinerer en 5 nm-prosess med teknologi som 3D V-Cache, så er det fullt mulig at AMD rekker å imponere, på tross av Intels forsprang.

• Dette er de beste prosessorene på markedet akkurat nå

Etter månedsvis med rykter, for ikke å snakke om en hel skjermkortgenerasjon lansert i mellomtiden, så er det altså nå klart for et nytt Nvidia GeForce RTX 2060, og denne gangen får det 12 GB GGDR6-minne.

Wccftech har sakset tre tvitringer fra produsenter som nå viser frem nye varianter av det nye RTX 2060-kortet med ekstra VRAM-kapasitet.

De er fortsatt baserte på en buss på 192 bit, noe som i praksis vil si at man måtte ha gått for enten 6 GB eller 12 GB VRAM uansett (om man ikke hadde brukt en ring-buss), men det ser ut til at det Nvidia nå har gjort er å gi tredjepartsprodusenter lov til å lansere skjermkortet med mer minne enn tidligere.

Vi har tatt kontakt med Nvidia i et forsøk på å få en uttalelse om situasjonen, og vi kommer til å oppdatere artikkelen om vi får tilbakemelding.

Når det gjelder hvor mye denne nye varianten kommer til å koste, så har vi bange anelser. Vi har ikke klart å finne noen anbefalt utsalgspris på noen av de nye kortene, men ifølge PCGamesN har butikker som britiske Scan ikke engang skjermkortene oppført, på grunn av begrenset tilgang.

Vi er likevel ganske sikre på at når oppføringene begynner å dukke opp, så vil det være snakk om et RTX 2060 12 GB-kort som er ganske så dyrt, men det vil antakeligvis være grunnet den merkelige situasjonen vi har i skjermkortmarkedet akkurat nå. Alle produkter koster mer enn anbefalt utsalgspris akkurat nå, siden det finnes svært få kort på lager.

Hvis vi tar en titt på Zotacs 12 GB-versjon av RTX 2060, så ser alle spesifikasjoner like ut kontra forgjengeren (rent bortsett fra minnemengden), så du kan regne med å få den samme gode 1080p-ytelsen. Hvis du tenker det høres greit ut, og er ute etter å skaffe deg et eksemplar, så ser det ut til at skjermkortet allerede skal være lansert og tilgjengelig – i den grad noe skjermkort er tilgjengelig i 2021.

Hvorfor eksisterer dette kortet?

Nå som vi fortsatt venter på en bunnsolid bekreftelse på hvorvidt vi kommer til å få servert et Nvidia GeForce RTX 3050, så er det ingen tvil om at vi fortsatt higer etter flere rimelige GPU-er på markedet.

Samtidig, som PCGamesN også merker seg, så har ikke Nvidia tatt med den såkalte hash rate-begrenseren i kortet fra 2000-serien, slik de tidligere gjorde i Ampere-kortene, noe som i praksis vil si at kryptoutvinnere antakeligvis kommer til å finne kortet interessant – noe som potensielt kan sparke beina under idéen om en rimelig variant som kan ta unna noe av etterspørsel-trykket.

I tillegg, så er ikke RTX 2060 akkurat et skjermkort som er laget for gaming i høy oppløsning. Dette er et produkt som for det meste hører hjemme i 1080p-segmentet, og tilbyr lite for alle med høyere krav.

Ved den oppløsningen er 6 GB gjerne bra nok for de aller fleste spill, så en dobling av minnemengden kommer antakeligvis ikke til å være et stort pluss i margen for mange.

Det er likevel enkelte spill som kan dra nytte av den ekstra minnemengden. «Cyberpunk 2077» og «Battlefield 2042» krever for eksempel svært mye videominne, og de 12 gigabytene kommer antakeligvis til å komme godt med hvis man vet man kommer til å ha å gjøre med kravstore spill.

Samtidig må vi nesten gjenta at prisen vil være alfa og omega når det gjelder hvor interessant kortet blir. Nvidia har ikke offentliggjort noen anbefalt utsalgspris, antakeligvis siden dette ikke er snakk om en såkalt Founders Edition (egenprodusert variant) – og det er selvsagt ikke spesielt overraskende at selskapet ikke lager sin egen variant av dette (i utgangspunktet) nesten tre år gamle kortet.

Vi har faktisk ikke hørt noe som helst fra Nvidia om dette kortet, så det virker som om dette er et ledd i å få unna siste rest av Turing-brikker, eventuelt å ta i bruk eksisterende produksjonskapasitet som ellers ville ha stått ubrukt.

I så måte, så vil nok 12 GB VRAM hjelpe litt på markedsføringen og salget. Tallet er tross alt større. Vi ser likevel ikke for oss at det vil føre til at folk går mann av huse for å skaffe seg kortet, særlig siden de nye RTX 2060-modellene har samme TGP som før, hvilket betyr at de i praksis vil yte nærmest identisk som forgjengerne.

Har du et 2060 eller tilsvarende vil med andre ord dette ikke være en oppgradering.