Google Pixel 11 Pro byr ikke på noen store endringer når det gjelder design, maskinvare eller funksjoner. Den ser nesten identisk ut som Google Pixel 10 Pro, bortsett fra en ny kameramodul helt i glass. Temperatursensoren er byttet ut med et LED-lys som lyser opp når du samhandler med Gemini eller mottar en telefonsamtale – selv om dette lyset er omtrent like nyttig som temperatursensoren var i utgangspunktet.

På innsiden av telefonen sitter den nye Tensor G6-prosessoren, kombinert med enten 12 GB eller 16 GB RAM. Ytelsen byr ikke på problemer, verken ved daglig bruk eller spilling – i motsetning til hva enkelte kritikere av Pixel-telefoner måtte hevde. Den minste mengden RAM er forbeholdt innstegsmodellen med 256 GB lagringsplass, mens versjonene med 512 GB og 1 TB har mer minne. I Norge starter prisen for den nye modellen på 14 490 kroner.

Kameraene er i stor grad de samme som i Pixel 10 Pro, men de har fått noen nye programvarefunksjoner som stort sett fungerer utmerket. Med de nye «Camera Looks»-innstillingene kan du tilpasse kameraets bildebehandling etter egne preferanser, og enkelt veksle mellom ulike innstillinger mens du fotograferer. Samtidig gjør «Magic Capture» det svært enkelt å forevige spesielle øyeblikk, både gjennom bilder og video. Den nye funksjonen «120x Pro Zoom» er imponerende, men bare i visse, begrensede situasjoner – vi prøver fortsatt å finne ut nøyaktig hvilke situasjoner dette gjelder.

Batteriet er godt nok til å holde ut hele dagen, og hvis du har dårlig tid, kan du aktivere den nye «Extreme Charge Mode» for å lade Pixel 11 Pro raskere enn med vanlig lademodus.

På programvaresiden er Pixel 11 Pro fullspekket med AI- og Gemini-funksjoner. Det nye verktøyet for stemmediktering, Rambler, er virkelig imponerende; du kan snakke like usammenhengende som du kanskje gjorde på ungdomsskolen, men verktøyet fjerner alt det overflødige, slik at ordene dine fremstår som klare og tydelige.

Alt i alt er Pixel 11 Pro en svært god telefon, selv om den ikke tar Pixel-serien nevneverdig videre. De fleste av de nye funksjonene er programvarebaserte og kan godt tenkes å dukke opp på eldre Pixel-enheter etter hvert – men bare Google vet om eller når dette eventuelt vil skje.

Når det er sagt, er det en fremragende telefon som garantert vil glede eiere av eldre Pixel-modeller. Hvis du har vurdert å bytte til Samsungs eller Apples økosystemer, vil jeg foreslå at du gir Pixel en sjanse i stedet; Pixel 11 Pro har mye å by på.

Google Pixel 11 Pro: Pris og tilgjengelighet

• Startpris 14 490 kroner for 256 GB lagring og 12 GB RAM

Google avduket Pixel 11 Pro den 12. august, sammen med oppdateringer til nesten hele Pixel-serien – med unntak av Pixel 10a. Det offisielle salget startet 20. august 2026.

Pixel 11 Pro er tilgjengelig i fire farger: Canyon, Olive, Fog og Obsidian. Google har fjernet innstegsmodellen med 128 GB lagringsplass, og tilbyr i stedet en versjon med 256 GB lagring og 12 GB RAM, samt versjoner med 512 GB og 1 TB lagring – begge med 16 GB RAM. Dette betyr at grunnmodellen faktisk har mindre RAM enn Pixel 10 Pro, som hadde 16 GB RAM selv i sin rimeligste konfigurasjon.

I Norge starter prisen for Pixel 11 Pro på 14 490 kroner for versjonen med 256 GB lagring og 12 GB RAM. Modellen med 512 GB lagring og 16 GB RAM koster 15 990 kroner, mens toppmodellen – med 1 TB lagring og 16 GB RAM – har en pris på 18 990 kroner.

Fjorårets Pixel 10 Pro hadde en startpris i Norge på 13 890 kroner for modellen med 128 GB lagring. Dette innebærer en økning på 600 kroner for den rimeligste varianten, selv om man til gjengjeld får dobbelt så stor lagringskapasitet. Samtidig kommer den billigste modellen nå med mindre RAM, og inngangsprisen for Pro-serien har steget.

Prisøkninger blir stadig vanligere blant mobilprodusenter. Selv om dette har blitt en ny virkelighet, gjør det ikke trenden noe lettere å akseptere. Når det er sagt, plasserer Pixel 11 Pro seg i samme priskategori som sammenlignbare premiumtelefoner, som Samsung Galaxy S26 Plus og Apple iPhone 17 Pro.

• Verdi – poeng: 3/5

Google Pixel 11 Pro: Spesifikasjoner

Her er en oversikt over de viktigste spesifikasjonene til Google Pixel 11 Pro:

Google Pixel 11 Pro: Design

• Lignende design som Pixel 10 Pro
• Kameramodulen er nå laget utelukkende av glass

Det er ikke så mye å si om designendringene mellom Pixel 11 Pro og Pixel 10 Pro. Det er vanskelig å skille de to telefonene fra hverandre, med mindre man ser veldig nøye etter. Jeg er ikke helt sikker på om det er en dårlig ting – jeg likte faktisk designet på den større Pixel 10 Pro XL ganske godt.

Den største forskjellen ligger i kameramodulen, som nå er laget utelukkende av glass, i stedet for en kombinasjon av glass og metall. Temperatursensoren er byttet ut med et varsellys som Google kaller «HiLight». Jeg skal gå nærmere inn på HiLight i delen om programvare, men etter i underkant av en ukes bruk vil jeg si at det er omtrent like nyttig som temperatursensoren var – med andre ord fyller det ikke noen særlig funksjon akkurat nå.

Utover den oppdaterte kameramodulen hevder Google at skjermen har fått en ny overflatebehandling som gjør den dobbelt så motstandsdyktig mot riper. Dette er imidlertid noe jeg ikke har testet.

Pixel 11 Pro måler 152,7 × 71,9 × 8,4 mm og veier 204 gram. Knappene for volum og av/på sitter på høyre side, mens USB-C-porten er plassert i bunnen. Telefonen har en IP68-sertifisering, noe som betyr at den fint skal tåle en utilsiktet dukkert i et svømmebasseng.

Telefonen leveres i fire farger, og jeg liker faktisk alle sammen. Google sendte meg Pixel 11 Pro i fargen «Olive» og Pixel 11 Pro XL i «Obsidian». Jeg har blitt ganske lei av svarte og hvite telefoner, så jeg er veldig begeistret for «Olive»-versjonen, og jeg mistenker at jeg ville blitt like fornøyd med «Fog» eller «Canyon». Det er flotte farger.

• Design – poeng: 4 / 5

Google Pixel 11 Pro: Skjerm

• Direkte sollys er ikke noe problem
• Skarp, klar og detaljert skjerm

Pixel 11 Pro har skjermspesifikasjoner som er nesten identiske med dem vi finner på Pixel 10 Pro. Den er utstyrt med en 6,3-tommers Super AMOLED-skjerm med en oppløsning på 1280 × 2856 piksler og en oppdateringsfrekvens som varierer fra 1 til 120 Hz.

Der Pixel 11 Pro skiller seg fra forgjengeren, er når det gjelder lysstyrke: Den har en maksimal HDR-lysstyrke på 2400 nits, og kan nå opptil 3600 nits under utendørsforhold. Dette er en økning fra henholdsvis 2200 og 3300 nits på Pixel 10 Pro.

Jeg hadde ingenting å utsette på skjermen til Pixel 10 Pro XL, og det samme gjelder for Pixel 11 Pro. Jeg kan bruke den utendørs i direkte sollys uten problemer, og den lille økningen i lysstyrke sørger for at innholdet alltid er lett å se.

Selv om skjermen ikke byr på noe banebrytende, var utgangspunktet allerede svært godt. Fargene er klare og levende når jeg ser mye på videoer på YouTube, mens tekst og grafikk fremstår som tydelige og skarpe når jeg blar gjennom Reddit. Det er lite sannsynlig at du vil oppleve noen problemer med skjermen på Pixel 11 Pro.

• Skjerm – poeng: 5 / 5

Google Pixel 11 Pro: Programvare

• HiLight føles ganske meningsløst
• Gemini er overalt
• Rambler føles som et stort skritt fremover for stemmediktering

Pixel 11 Pro leveres med Android 17 og er fullpakket med Gemini-funksjoner, inkludert «Proactive Assistance». Ifølge Google er denne funksjonen utformet for å komme med anbefalinger og vise relevant informasjon i operativsystemet på eget initiativ – uten at du trenger å be om det.

Hvis noen for eksempel spør deg om en kommende flyreise, skal funksjonen automatisk finne frem og vise avgangstidspunktet, uten at du trenger å forlate samtalen. Den skal også kunne foreslå retter fra menyen på restauranten du befinner deg på, ved å vise dem direkte i «At a Glance»-widgeten.

Etter litt over en ukes bruk kan jeg ikke si med sikkerhet om noe av det jeg har opplevd på Pixel 11 Pro, faktisk skyldes «Proactive Assistance». Jeg har i hvert fall ikke fått noen anbefalinger om mat mens jeg har vært på restaurant, og ingen har spurt meg om en kommende flyreise. Jeg er sikker på at jeg før eller siden – kanskje, muligens – vil få en anbefaling og endelig forstå den lovede «magien». Men akkurat nå? Vel, egentlig ikke.

Det samme gjelder den nye «HiLight»-funksjonen. Google har fjernet temperatursensoren fra kameramodulen og erstattet den med et flerfarget LED-lys. Dette lyset minner meg om tiden da jeg brukte en BlackBerry – den gangen jeg kunne tildele spesifikke farger til viktige kontakter og ulike apper.

Foreløpig aktiveres HiLight kun i to helt spesifikke situasjoner: når du bruker Google Gemini via talekommandoer uten å holde i telefonen, og når en av kontaktene du har merket som favoritt, ringer. Dessuten fungerer funksjonen bare når telefonen ligger med skjermen ned.

Jeg har aktivert Gemini noen ganger mens min Pixel 11 Pro lå på skrivebordet, bare for å se HiLight lyse opp. Animasjonene og de ulike fargene er morsomme å se på, men jeg snakker sjelden med Gemini uten å holde telefonen. Når jeg gjør det, holder jeg vanligvis telefonen i hånden, trykker og holder inne sideknappen, og stiller et spørsmål om noe som vises på skjermen – det er utrolig praktisk. I slike tilfeller kommer lyset overhodet ikke i bruk.

Men der HiLight virkelig kommer til kort, er at funksjonen foreløpig er begrenset til telefonsamtaler. Jeg kan ikke si nøyaktig hvor ofte telefonen min ringer, men det skjer i hvert fall ikke særlig ofte.

Samtidig har en av mine mest brukte og verdsatte Pixel-funksjoner lenge vært muligheten til å legge telefonen med skjermen ned på skrivebordet under møter, noe som automatisk aktiverer «Ikke forstyrr». Det stenger effektivt ute omverdenen. Så da jeg først leste ryktene om HiLight, ble jeg ikke akkurat begeistret.

«Google ødelegger favorittfunksjonen min på Pixel!» utbrøt jeg for meg selv på kontoret.

Så, en del av meg er faktisk glad for at LED-lyset er så begrenset. Hvis det var aktivert for mer enn bare telefonsamtaler, ville jeg nesten garantert blitt fristet til å bruke det – og ville endt opp med å bli langt mer distrahert under møter enn jeg ønsker. Google har ikke sagt noe om hvorvidt de planlegger å utvide HiLight til å støtte flere apper – inkludert apper fra tredjeparter – men en utvikler har allerede klart å få det til å fungere. Du må være komfortabel med å installere apper fra andre kilder enn Play Store, og du må aktivere funksjonen på nytt hver gang telefonen starter på nytt, men det er mulig ved hjelp av HiLight Studio.

Hvis du ofte bruker stemmediktering i stedet for å skrive på tastaturet på skjermen, kommer du til å elske Googles nye verktøy for stemmeinntasting, Rambler. Personlig bruker jeg sjelden stemmediktering – rett og slett fordi det historisk sett har fungert så dårlig at jeg ofte har endt opp med å bruke ekstra tid på å rette opp feil i etterkant.

Rambler føles imidlertid som et stort skritt i riktig retning. Du aktiverer funksjonen på vanlig måte og begynner å snakke. Når du er ferdig, får du en ryddig tekst, fri for klønete pauser eller fyllord. Hvis du ofte sier «øh» eller gjentar ord mens du prøver å formulere en tanke, fjerner Rambler alt dette automatisk.

Når du har gått gjennom teksten, kan du til og med fortelle Rambler hvilke ord som må korrigeres, eller be verktøyet om å skrive om hele teksten med en annen tone.

Jeg er ikke sikker på om dette vil få meg til å bruke stemmediktering oftere, men jeg kan definitivt si at det er en svært imponerende funksjon.

• Programvare – poeng: 4 / 5

Google Pixel 11 Pro: Kameraer

• 50 MP hovedkamera
• 48 MP ultravidvinkelkamera
• 48 MP telekamera med 5× optisk zoom
• Magic Capture er et kjærkomment tilskudd

Pixel 11 Pro har tre kameraer på baksiden: et hovedkamera på 50 MP, et telekamera på 48 MP med 5× optisk zoom, og et ultravidvinkelkamera på 48 MP.

Google har gjort mindre justeringer av sensorene og bildeprosessoren i Tensor G6-brikken, men de mest merkbare forbedringene i årets Pixel 11 Pro-serie kommer i form av nye funksjoner.

Blant disse finner vi en ny «120× Pro Zoom» for fotografering på lang avstand, en funksjon kalt «Camera Looks» som lar deg finjustere bildene etter egne preferanser, samt «Magic Capture» – en funksjon som gjør at du slipper å velge mellom å ta bilder eller filme.

Jeg testet 120× Pro Zoom på ulike motiver – alt fra mennesker og dyr til bygninger – og resultatene varierer stort. Jo mer du zoomer inn, desto mer svekkes bildekvaliteten, og desto mer «AI-behandlede» fremstår bildene. Etter min mening blir bildekvaliteten merkbart dårligere når man går utover 30× zoom.

Da jeg tok et bilde av sønnen min med 120× zoom fra den andre siden av fem tennisbaner, lignet han mer på et akvarellmaleri enn et vanlig fotografi. På den annen side ble et bilde av tårnspiret på rådhuset vårt, tatt med 120× zoom, faktisk ikke så verst. Ikke fantastisk, men heller ikke forferdelig.

Den nye funksjonen «Camera Looks» er et fint tillegg, som minner om noe iPhone har tilbudt i et par år. Du kan forhåndsinnstille foretrukne verdier for elementer som kontrast og lysstyrke, lagre dem som en egendefinert bildestil, og deretter fortsette å bruke denne stilen. Google har lagt ved noen ferdige stiler for å hjelpe deg i gang. Jeg er usikker på hvor mange som faktisk vil ta seg tid til å finjustere disse innstillingene og lage sine egne stiler, men muligheten er både nyttig og velkommen.

«Magic Capture» er kanskje den mest interessante nye funksjonen på Pixel 11 Pro. Det er en egen opptaksmodus i kameraappen. Når du har valgt den, trykker du på utløserknappen og holder telefonen rettet mot motivet – omtrent slik du ville gjort når du filmer en video. Når du er ferdig, trykker du bare på utløserknappen igjen.

Når du deretter åpner Google Foto, finner du en rekke bilder og videoklipp som ble tatt i løpet av økten. Dette minner veldig om Google Clips – et frittstående kamera som Google lanserte i 2017, men som de la ned kort tid etterpå.

Jeg brukte Magic Capture til å fotografere og filme niesen min mens hun spilte volleyball, og i starten var jeg ganske skeptisk. Men etter å ha latt Magic Capture gjøre jobben sin – noe som innebærer en god del etterbehandling – ble jeg positivt overrasket. Resultatet ble korte videoklipp som viste henne midt i handlingen, i stedet for at hun bare sto og ventet på ballen. Det dukket også opp flere flotte stillbilder der hun kastet seg etter ballen eller slo en pasning. Dette var akkurat den typen øyeblikk jeg selv hadde forsøkt å fange – noen ganger med hell, andre ganger ikke.

Her er et eksempel på hvordan Magic Capture kan brukes til å fotografere et tog i fart:

Alt i alt holder bildekvaliteten fra Pixel 11 Pro den samme, velprøvde standarden vi har lært oss å forvente fra Google. Når det er sagt, må jeg innrømme at bildene fra Pixel 11 Pro føles litt flate etter min smak. Fargene er ikke fullt så klare og levende som jeg er vant til, men med noen få justeringer – og ved å lage en egen stil ved hjelp av «Camera Looks» – er jeg trygg på at jeg kan øke fargemetningen for å oppnå det resultatet jeg ønsker.

Samtidig er det heller ingenting galt med standardinnstillingene.

• Kameraer – poeng: 4 / 5

Google Pixel 11 Pro: Fotoeksempler

Google Pixel 11 Pro: Ytelse

• Google Tensor G6-prosessor
• 12 eller 16 GB RAM
• Lagringsplass fra 256 GB

Jeg kan like gjerne begynne med noe som kan skape litt debatt: Jeg har absolutt ingen problemer med ytelsen til Pixel 11 Pro. Den har håndtert alt jeg har utsatt den for, uten den minste antydning til problemer.

Dette inkluderer å se direktesendinger på YouTube mens jeg blar gjennom Reddit, går gjennom e-poster, spiller en og annen runde med *Asphalt Legends*, og klønete prøver meg på en kamp i *Fortnite* – kun ved hjelp av berøringskontroller (jeg er virkelig elendig til det).

Men før vi går videre, la oss ta det grunnleggende. I Pixel 11 Pro sitter Googles Tensor G6-prosessor, som gir raskere og bedre bildebehandling, samt forbedrede muligheter for å kjøre Gemini-funksjoner direkte på enheten. Mengden arbeidsminne (RAM) avhenger av lagringskapasiteten du velger: Basismodellen med 256 GB lagring har 12 GB RAM, mens modeller med mer lagringsplass har 16 GB.

Google hevder å ha forbedret minnehåndteringen, og sier at Pixel-eiere med 12 GB RAM ikke skal oppleve noen ytelsesproblemer.

I denne anmeldelsen har jeg testet modellen med 512 GB lagring og 16 GB RAM, så jeg kan bare uttale meg om min opplevelse med akkurat den versjonen. Jeg kan ikke si med sikkerhet om Google faktisk har klart å optimalisere Gemini og andre AI-funksjoner slik at de kjører like bra med mindre tilgjengelig minne.

Hovedårsaken til den nåværende globale mangelen på minnebrikker – sammen med stigende priser – er at AI er svært avhengig av store mengder minne. Derfor virker det ganske selvmotsigende å redusere mengden RAM i en telefon som markedsføres nettopp for sine omfattende AI-funksjoner.

Men nok om det. På papiret har Pixel-telefoner aldri vært de aller raskeste. Det samme gjelder for Pixel 11 Pro når den sammenlignes med andre nåværende toppmodeller, som for eksempel Samsung Galaxy S26.

Samsung-telefonen utkonkurrerer Pixel 11 Pro på alle områder i ytelsestester som Geekbench 6 og 3DMark. Selv om Googles telefon faktisk presterer bedre enn for eksempel Motorola Razr Plus 2026 i disse testene, bruker Razr en prosessor som ble lansert for tre år siden. Googles Tensor G6 er derimot helt ny.

Ved daglig bruk leverte Pixel 11 Pro jevn og pålitelig ytelse, uansett oppgave. Ikke på noe tidspunkt opplevde jeg manglende kraft eller at den ikke innfridde forventningene jeg har til en toppmodell i 2026. Ytelsestester kan være nyttige, men de forteller sjelden hele historien.

• Ytelse – poeng: 3 / 5

Google Pixel 11 Pro: Batteri

• 4 850 mAh-batteri
• 30 W kablet lading
• 25 W trådløs lading

Pixel 11 Pro er utstyrt med et batteri på 4850 mAh og støtter ladehastigheter på opptil 30 W. Batteriet er bare marginalt mindre enn enheten på 4870 mAh i Pixel 10 Pro, men Google anslår likevel batteritiden til å være over 30 timer (sammenlignet med 24 timer i fjor). Jeg vil si at dette anslaget er ganske nøyaktig.

Selv på dager da jeg strømmet altfor mange YouTube-videoer eller spilte Asphalt Legends, holdt batteriet hele dagen – selv om jeg måtte lade telefonen i løpet av natten.

For å teste ladehastigheten til Pixel 11 Pro, tømte jeg først batteriet helt, koblet telefonen til en 45 W-lader, ventet på at den skulle starte opp, og aktiverte deretter «Extreme Charging Mode» – en ny funksjon som introduseres med Pixel 11-serien.

Når denne funksjonen er aktivert og batterinivået er under 50 prosent, begrenses bakgrunnsaktiviteten for å øke ladehastigheten.

Etter 15 minutter hadde Pixel 11 Pro nådd 25 prosent. Etter én time var batterinivået på 86 prosent, og telefonen nådde 100 prosent på under 90 minutter.

Resultatet? «Extreme Charging Mode» utgjør faktisk en forskjell for ladehastigheten.

Jeg utførte også en ladetest uten at funksjonen var aktivert. I det tilfellet nådde Pixel 11 Pro 24 prosent etter 15 minutter og 71 prosent etter en time, og det tok 1 time og 45 minutter å lade den helt opp.

Selv om resultatene etter 15 minutter var nesten identiske, gikk resten av ladeprosessen raskere med funksjonen aktivert. Det er altså verdt å slå den på hvis du har dårlig tid. I tillegg til den nye hurtiglademodusen støtter Pixel 11 Pro nå 25 W trådløs lading og Qi2.2-standarden. Telefonen har også innebygde magneter (i motsetning til Samsung-telefoner), noe som lar deg feste kompatibelt tilbehør – som kortholdere og telefonholdere – direkte på baksiden, eller holde telefonen på plass på magnetiske trådløse ladeplater.

Jeg er en ivrig bruker av alt som har med MagSafe, PixelSnap eller hvilket som helst markedsføringsnavn man måtte gi en magnetring på baksiden av en telefon, å gjøre.

• Batteri – poeng: 4 / 5

Burde du kjøpe Google Pixel 11 Pro?

Kjøp den hvis:

Ikke kjøp den hvis:

Google Pixel 11 Pro: Andre alternativer

Slik testet vi Google Pixel 11 Pro

Fra den opprinnelige skribenten:

Jeg var ute og kjørte for å levere datteren min på universitetet, da Pixel 11 Pro ble levert hjemme hos meg. Den ventet på meg da jeg kom tilbake, og jeg satte umiddelbart i gang med å sette den opp og teste den. Jeg har brukt den i litt over en uke – både til jobb og fritid – omtrent slik jeg ville brukt min egen private telefon.

Dette innebar mye tid med å chatte med Gemini, ta et og annet bilde eller en video, sende meldinger til venner og familie, og spille litt. Jeg har også brukt altfor mye tid på å «doomscrolle» på sosiale medier – plattformer jeg egentlig burde ha forlatt for lenge siden.

Jeg har til og med satt opp en BlueBubbles-server hjemme, som gjør at jeg kan følge med på iMessage-samtalene mine – meldingstjenesten hele familien min foretrekker – mens jeg tester Android-telefoner.

• Først testet i august 2026.
• Les mer om hvordan vi tester forbrukerteknologi hos TechRadar.

På papiret virker det ikke som en enorm oppgradering. I praksis blir det imidlertid tydelig nok en gang at Huawei allerede hadde truffet blink med det grunnleggende. Vi brukte GT 7 Pro under sykkelturer, kajakkturer, byvandringer, treningsøkter og lange turer i skogen. Det var spesielt under sistnevnte aktivitet at klokken viste hvorfor GT-serien står så sterkt: GPS-en fant posisjonen raskt, ruten ble registrert nøyaktig selv i tett skog, og de registrerte dataene stemte godt overens med resultatene fra en Garmin-klokke.

Huawei Watch GT 7 Pro: Pris og tilgjengelighet

• Tilgjengelig fra september 2026
• Pris 5 480 kroner
• Lanseringsrabatt på 1 290 kroner

Huawei Watch GT 7 Pro har vært i salg siden september 2026. I Norge er veiledende pris 5 480 kroner for modellen med grønn reim i fluorelastomer, og man fikk en rabatt på 1 290 kroner ved lansering, en kampanje som inkluderte Huawei FreeBuds SE 4 ANC trådløse ørepropper.

Klokken leveres i en størrelse på 46 mm, og den sporty EasyCross-reimen i fluorelastomer er tilgjengelig i gult, svart eller grønt; vi testet den gule versjonen.

GT 7 Pro plasserer seg tydelig i premiumsegmentet. Klokken er ikke billig, men urkassen i titan, baksiden i keramikk og safirglasset gir en finish som rettferdiggjør prisen. Til den nåværende kampanjeprisen på 4 190 kroner gir den enda mer verdi for pengene. Standardmodellen Watch GT 7 er rimeligere og kommer i flere størrelser, men har enkelte kompromisser når det gjelder materialer og helsefunksjoner.

Den kanskje tøffeste konkurrenten til GT 7 Pro er faktisk GT 6 Pro. Mål, skjerm, sentrale sensorer og batteritid ved vanlig bruk er stort sett like. Hvis du velger å oppgradere til den nyeste versjonen, får du først og fremst bedre programvare, flere funksjoner – inkludert støtte for ski og sykling – lengre batteritid med GPS og et nytt reimdesign. Dette er nyttige forbedringer, men sannsynligvis ikke nok til å rettferdiggjøre en oppgradering etter bare ett år.

• Pris – poeng: 4/5

Huawei Watch GT 7 Pro: Spesifikasjoner

Huawei Watch GT 7 Pro: Design og skjerm

• Sportsligere design enn GT 6 Pro
• Urkasse i titan, safirglass og bakside i keramikk
• EasyCross-remmen er komfortabel og enkel å feste
• Lyssterk 1,47-tommers AMOLED-skjerm

Huawei Watch GT 7 Pro ligner på GT 6 Pro på mange måter, selv om Huawei i år har valgt et noe sportsligere design. GT 6 Pro hadde et ganske klassisk utseende som fungerte like godt til trening som til mer formelle antrekk. Den gule GT 7 Pro vekker litt mer oppsikt, selv om selve uttrykket er mer stilrent og diskré enn produktbildene kanskje skulle tilsi.

Den gule remmen utfylles av gule detaljer i halvsirkelen nederst på selve urkassen. Disse detaljene er tydelige uten at helhetsinntrykket blir prangende. Urkassen i titan har en overflate som i hovedsak er matt, og kombinasjonen med safirglass og bakside i keramikk gir en følelse av både robusthet og høy kvalitet. Med en vekt på rundt 55,5 gram (uten rem) er GT 7 Pro noe tyngre enn forgjengeren. Det er en ganske stor klokke, men til tross for størrelsen sitter den behagelig på håndleddet døgnet rundt – enten du trener eller overvåker søvnen.

Hvis du har brukt en tidligere modell i GT Pro-serien eller en annen stor sportsklokke, vil opplevelsen føles kjent; hvis du derimot bytter fra slankere smartklokker, kan det kreve litt tilvenning i starten.

I stedet for en tradisjonell reim med to separate hemper, stikker du enden inn under resten av reimen. Dette designet ligner på løsningen Google og Samsung bruker på sine smartklokker, og det fungerer bedre i praksis enn den tradisjonelle remmen på GT 6 Pro. Remmen sitter godt, ingenting stikker ut, og den er rask å justere for optimal passform. Dessuten føles fluoroelastomer-materialet noe mykere og mer fleksibelt enn vanlig silikon.

På papiret er AMOLED-skjermen på 1,47 tommer så godt som identisk med den på GT 6 Pro. Oppløsningen på 466 × 466 piksler er høy nok til at tekst, kart og grafer gjengis skarpt. Med en maksimal lysstyrke på 3000 nits er skjermen også lett å lese utendørs; det var aldri noe problem å se ruten eller treningsdataene under turer på solrike dager.

På høyre side finner vi igjen en roterbar krone og en ekstra fysisk knapp. Denne kombinasjonen fungerer fortsatt svært godt. Kronen brukes til å bla gjennom menyer, mens den nederste knappen gir rask tilgang til en treningsøkt eller en annen funksjon du selv velger. Skjermen reagerer raskt, og brukergrensesnittet flyter godt. Klokken trengte kanskje ikke en omfattende designendring, men de sporty detaljene – og spesielt den forbedrede reimen – gir GT 7 Pro en helt egen karakter.

• Design – poeng: 4,5/5

Huawei Watch GT 7 Pro: Funksjoner

• Over hundre sportsprofiler
• TruSleep 5.0 og en ny poengsum for fysisk beredskap
• Utvidede funksjoner for sykling, løping, golf og ski
• De kjente programvarebegrensningene består

Watch GT 7 Pro kjører HarmonyOS, og alle som har brukt en nyere smartklokke fra Huawei, vil umiddelbart føle seg hjemme. Ved å sveipe til siden kan du bla gjennom kort som viser informasjon som puls, aktivitet, søvn, vær og kalenderhendelser. Et trykk på kronen åpner appoversikten. Alt er oversiktlig organisert og responsivt, enten det er snakk om daglig bruk eller skifting av skjermbilde midt i en treningsøkt.

Huawei har utvidet treningsfunksjonene betraktelig i år. Det finnes over hundre treningsmoduser, inkludert kjente alternativer som terrengløp, svømming, sykling, golf og fridykking. Blant nyhetene finner vi måling av løpskraft og mer detaljerte sykkeldata – som høydeprofiler, planlegging av stigninger og varsler om skarpe svinger. Den nye Pro Ski-modusen registrerer data som svinger og G-krefter, og klokken har også kart over mer enn 3000 skianlegg. Vi har ennå ikke fått testet skifunksjonene, så vi kan ikke gi noen vurdering av disse.

Ved daglig bruk er helsefunksjonene like viktige. Klokken måler verdier som puls, oksygenmetning i blodet, hudtemperatur, stressnivå og hjertefrekvensvariabilitet. Den tilbyr også EKG-funksjonalitet, måling av arteriestivhet og varsler om mulige uregelmessigheter i hjerterytmen. En ny skåre for fysisk beredskap kombinerer data om nylig aktivitet, søvn og restitusjon for å vise hvor klar kroppen din er for trening. En slik skåre er naturligvis en tolkning av flere ulike måleverdier, men den gir samtidig en rask og nyttig kontekst for alle dataene klokken samler inn.

Huawei Health-appen viser alle innsamlede data i oversiktlige kort og grafer. Selv om mye kan ses direkte på klokken, gjør appen det enklere å se sammenhenger mellom trening, søvn og restitusjon. Omfanget av treningsstatistikk kan riktignok ikke måle seg med Garmin Connect, men der ligger listen også svært høyt. For de fleste brukere tilbyr Huawei mer enn nok informasjon, og de viktigste dataene er enklere å finne enn i mange konkurrerende helseapper.

Samtidig er programvaren fortsatt Huaweis mest kjente svakhet. Utvalget av apper i AppGallery er mindre enn i Google Play for Wear OS eller Apples App Store. Det finnes alternative løsninger for enkelte populære tjenester; du kan for eksempel bruke «For Spotify Controller» i stedet for en offisiell Spotify-app. Det fungerer, men opplevelsen er ikke like sømløs som med en innebygd app. Kontaktløs betaling krever også flere trinn enn med Google Wallet eller Apple Pay. De siste årene har Huawei funnet nok omveier til at klokken fungerer fullt ut, men behovet for slike løsninger er fortsatt tydelig.

Dette er imidlertid ikke nødvendigvis en avgjørende ulempe. Kjernefunksjonene er stabile, varsler kommer som forventet, og du kan ringe via Bluetooth samt lagre musikk lokalt på klokken. Hvis treningsoppfølging, navigasjon og lang batteritid er viktigst for deg, vil du neppe føle at du går glipp av mye. Hvis du derimot forventer et omfattende app-økosystem eller en smartklokke som i stor grad kan erstatte telefonen, vil en Apple Watch eller en Wear OS-klokke være et bedre valg.

• Funksjoner – poeng: 4/5

Huawei Watch GT 7 Pro: Ytelse

• Svært rask og nøyaktig GPS
• Pålitelig sporing for ulike idretter
• Stabilt GPS-signal
• Varte lenger enn batteritiden på 21 dager som Huawei lovet

GT 7 Pro responderer godt og gir en smidig brukeropplevelse, men ytelsen utmerker seg virkelig når du starter en aktivitet. Huawei har lenge vært en ledende produsent innen aktivitetsmåling, og denne generasjonen er intet unntak. Klokken finner GPS-signalet umiddelbart, viser data uten forsinkelse og holder kart og navigasjon tydelige gjennom hele ruten. Det kan virke som en selvfølge, men under lange fotturer i krevende terreng merker man raskt hvilke klokker som begynner å miste forbindelsen eller presisjonen.

Vi testet klokken under sykkelturer, kajakkturer, byvandringer, treningsøkter og en lang tur i skogen. Ruten gjennom naturområdet fulgte smale stier, snodde seg gjennom dype daler, gikk mellom fjellvegger og gjennom grotter – forhold som ikke akkurat legger til rette for ideell satellittmottak.

Til tross for dette mistet ikke GT 7 Pro GPS-signalet en eneste gang i løpet av turen. Kartet forble nøyaktig, posisjonen ble oppdatert raskt, og høydendringer ble registrert på en overbevisende måte. Klokken loggførte en total stigning på 396,6 meter og et totalt fall på 529,1 meter. Videre stemte målingene godt overens med Garmin-klokken som ble brukt til sammenligning. Små forskjeller mellom to enheter er uunngåelige, men vi opplevde aldri avvik som fikk oss til å stille spørsmål ved ruten eller den totale innsatsen.

Pulsmålingen var også stabil. Som med nesten alle slike enheter, er imidlertid tallet for kaloriforbruk den målingen vi stoler minst på. En klokke kan gi et kvalifisert anslag basert på puls, kroppsdata og bevegelse, men den kan aldri vite nøyaktig hvor mye energi akkurat din kropp bruker, eller hvor effektivt du utfører en bestemt aktivitet. Dette er ikke et problem som er unikt for Huawei, og dataene er først og fremst nyttige for å sammenligne ulike aktiviteter med hverandre.

Om høsten tilbringes det også en del tid i bassenget på det lokale badeanlegget. GT 7 Pro kan automatisk bestemme bassenglengden basert på svømmerundene dine, og registrerer deretter data som distanse og tempo. Dette fungerte bra så lenge man faktisk svømte runder; hvis man i stedet bare svømmer litt tilfeldig rundt, blir målingene raskt mindre pålitelige. Dette gir mening, ettersom klokken mangler et tydelig mønster å bruke for å bestemme bassenglengden.

Søvnregistreringen har også tatt et steg fremover. Huawei bruker TruSleep 5.0 i GT 7 Pro, en teknologi som analyserer søvnstruktur og -stabilitet. Klokken registrerer dyp søvn, lett søvn og REM-søvn, inkludert varigheten av hver fase og overgangene mellom dem. I testperioden opplevde jeg ingen netter der resultatene virket usannsynlig positive eller negative. Perioder med våkenhet ble registrert på en troverdig måte, og de samlede resultatene stemte godt overens med hvor uthvilt jeg følte meg neste morgen. Også korte lurer i løpet av dagen ble registrert nøyaktig.

Som bruker er det vanskelig å si nøyaktig hva TruSleep 5.0 gjør annerledes «bak kulissene» sammenlignet med den forrige versjonen, men resultatene virker mer konsistente og presenteres på en oversiktlig måte. Kombinasjonen med data om fysisk beredskap og restitusjon gjør dessuten informasjonen mer nyttig i praksis. Du får mer enn bare en samling grafer; du får også en god forståelse av hvor stor belastning kroppen din tåler den aktuelle dagen.

Batteritiden er fortsatt en av hovedgrunnene til å velge Huawei. Selskapet lover opptil 21 dagers batteritid ved lett bruk, opptil 12 dager ved normal bruk og rundt sju dager med «alltid på»-skjerm aktivert. Den nøyaktige batteritiden avhenger naturligvis i stor grad av hvor ofte du trener, GPS-bruken og skjerminnstillingene. Vi lot klokken ligge i standby-modus uten å registrere noen aktiviteter for å teste utholdenheten, og den varte faktisk enda lenger enn de 21 dagene Huawei oppgir som maksimum. I vår test holdt klokken det gående i 26 dager – nesten en hel måned! Uansett hvordan du bruker klokken, kan du altså regne med imponerende batteritid.

På dette punktet ligger GT 7 Pro langt foran de fleste klokker fra Samsung, Apple og Polar. Vi har aldri trengt å ta med lader til klokker i GT-serien, selv under lengre ferier. Man kan stole på at klokken holder gjennom flere lange utflukter, samtidig som den fortsetter å registrere søvn og daglig aktivitet. Batteritiden med GPS aktivert har dessuten økt fra maksimalt 40 timer på GT 6 Pro til 51 timer på GT 7 Pro. Denne forskjellen merkes spesielt godt under flerdagersturer til fots eller lange sykkelturer.

Ladingen skjer via den kjente magnetiske ladebrikken som klokken plasseres på. Løsningen fungerer bra, og fullading tar omtrent halvannen time, selv om jeg gjerne skulle sett en mer moderne løsning fra Huawei her. Amazfit Balance 3 bruker for eksempel en liten, separat ladeplate med USB-C-tilkobling. Det betyr at du bare trenger å ta med den lille platen og kan bruke hvilken som helst USB-C-kabel. Med GT 7 Pro er du fortsatt avhengig av en spesifikk kabel med fastmontert ladebrikke. Det er ingen stor ulempe – spesielt siden laderen sjelden trengs – men det er en forbedring vi gjerne vil se i neste generasjon.

• Ytelse – poeng: 5/5

Burde du kjøpe Huawei Watch GT 7 Pro?

Kjøp den hvis ...

Ikke kjøp den hvis ...

Huawei Watch GT 7 Pro: Andre alternativer

Selv om Xiaomi ikke har avveket nevneverdig fra den etablerte oppskriften – se bare på fjorårets ganske like Xiaomi 15 Ultra – er det gjort betydelige forbedringer som får akkurat denne Ultra-generasjonen til å skille seg ut.

Telefonens raffinerte design, med ramme i aluminiumslegering og bakside i komposittmateriale, gjør den til den tynneste Ultra-modellen hittil. Den er også merkbart lettere enn forgjengeren.

På baksiden finner vi et massivt hovedkamera på 50 MP med 1-tommers sensor og LOFIC-teknologi for bedre dynamisk omfang. Samtidig benytter den store teleobjektiv-sensoren på 200 MP (1/1,4-tommers format) et mekanisk zoomsystem som gir optisk zoom tilsvarende brennvidder fra 75 mm til 100 mm.

På forsiden møtes du av en imponerende 6,9-tommers dynamisk LTPO AMOLED-skjerm med 12-bits fargedybde og 120 Hz oppdateringsfrekvens, innrammet av smale kanter. Den gir en fantastisk seeropplevelse, mye takket være at Xiaomi har økt maksimal lysstyrke til 3500 nits. Den ultrasoniske fingeravtrykksleseren under skjermen fungerer også utmerket. Som nesten alle Android-toppmodeller verde navnet i 2026, drives Xiaomi 17 Ultra av Snapdragon 8 Elite Gen 5, kombinert med minst 512 GB UFS 4.1-lagring og 16 GB LPDDR5X-RAM. Kombiner dette med selskapets nyeste IceLoop-kjølesystem, så viser den nye Ultra-modellen seg å være svært kapabel når det gjelder stabil ytelse under langvarig belastning – spesielt sammenlignet med forgjengeren.

Batteritiden fra silisium-karbon-batteriet på 6000 mAh er også forbedret sammenlignet med fjorårets Ultra, selv om telefonen fortsatt ligger noe bak enkelte nøkkelkonkurrenter når det gjelder batteriutholdenhet i hverdagen. Den kablede hurtigladingen på 90 W støtter nå standard PPS-ladere og kan lade opp batteriet på under 45 minutter.

Brukeropplevelsen med HyperOS 3 på Xiaomi 17 Ultra er generelt ryddig og funksjonsrik, selv om det kreves litt tilvenning for de som kommer fra Android-versjonene man finner hos de fleste andre produsenter.

Grensesnittet henter mye inspirasjon fra iOS 26, men funksjoner som HyperIsland tilfører reell nytteverdi. Videre tilbyr Xiaomi HyperConnect imponerende tilkoblingsmuligheter med enheter som kjører iOS, macOS, Windows og andre plattformer. Den forbedrede programvarestøtten – med fem år med OS-oppgraderinger og seks år med sikkerhetsoppdateringer, sammenlignet med hva 15 Ultra tilbød ved lansering – er også et velkomment fremskritt. Xiaomi påtvinger deg ikke AI-funksjoner slik enkelte konkurrerende smarttelefonprodusenter gjør, men de AI-drevne bilderedigeringsverktøyene i 17 Ultra er gode nok for enkle oppgaver. De muliggjør også praktiske funksjoner, som AI-generert innhold utenfor bildets opprinnelige rammer. Xiaomi må imidlertid fortsatt forbedre konsistensen og påliteligheten til slike funksjoner.

Som forventet er kameraopplevelsen på 17 Ultra, utviklet i samarbeid med Leica, fremragende. I visse situasjoner nærmer bildekvaliteten seg nivået til dedikerte speilløse kameraer, og den nye LOFIC-teknologien gir bedre dynamisk omfang og skarpere bilder, selv i svakt lys. Selv om telefonen har mistet ett kamera på baksiden, muliggjør den nye mekaniske zoomen fotografering med optisk zoom over et bredere spekter av brennvidder, mens Leicas forhåndsinnstillinger gir bildene distinkte og uttrykksfulle fargetoner.

Det finnes også flere nyttige videoverktøy, inkludert muligheten til å filme i opptil 4K med 120 bilder i sekundet i Dolby Vision eller LOG. Denne generasjonen virker imidlertid langt mer fokusert på å forbedre stillbildeopplevelsen enn på å markedsføre Ultra-modellen som et profesjonelt videoverktøy – noe Xiaomi forsøkte med fjorårets modell.

Med en startpris på 17 990 kroner matcher eller underbyr Xiaomi 17 Ultra prisene på flere av de beste iPhone-modellene og og de beste Samsung-modellene. Likevel er den fortsatt en av de dyreste telefonene på markedet. Dette er utvilsomt en av de beste kameramobilene på markedet akkurat nå, og en glimrende videreutvikling av Xiaomis etablerte Ultra-konsept. Du må imidlertid være forberedt på å betale en høy pris for å få tilgang til så imponerende maskinvare.

Xiaomi 17 Ultra: Pris og tilgjengelighet

• Lansert globalt 28. februar 2026
• Norsk pris fra 17 990 kroner
• Tilgjengelig med 512 GB eller 1 TB lagringsplass

I likhet med forgjengeren ble Xiaomi 17 Ultra først lansert eksklusivt i Kina sent i 2025, og den kom i salg der noen få dager senere. Det var ikke før sent i februar i år at den globale versjonen av telefonen ble lansert. Som vanlig med Xiaomi-telefoner, inkluderer imidlertid ikke betegnelsen «global» det amerikanske markedet.

Telefoner med «Ultra» i navnet har vanligvis en betydelig høyere pris, spesielt når man sammenligner ulike konfigurasjoner for lagring og RAM. Til tross for dette klarer Xiaomi 17 Ultra å matche eller til og med ligge under prisen til noen av sine viktigste konkurrenter – som Samsung Galaxy S26 Ultra og iPhone 17 Pro Max – om enn med en liten margin.

I Norge starter prisen for Xiaomi 17 Ultra på 17 990 SEK for modellen med 16 GB RAM og 512 GB lagring, mens versjonen med 16 GB RAM og 1 TB lagring koster 19 999 kroner. Dermed tilbyr selv grunnmodellen mer RAM og lagringsplass enn innstegsmodellene fra Samsung og Apple, selv om det ikke er tvil om at Xiaomi 17 Ultra fortsatt er en svært kostbar telefon.

Det finnes også en alternativ versjon, Leica Leitzphone «powered by Xiaomi», som i bunn og grunn er en Xiaomi 17 Ultra med enda større fokus på samarbeidet med Leica. Denne modellen selges imidlertid ikke offisielt i Norge, men den er observert i markedet med en veiledende pris på 23 990 kroner.

Det mest særpregede trekket ved telefonen er en fysisk, roterende ring rundt kameramodulen, som lar deg styre funksjoner som zoom, ISO og lukkertid. Telefonen har også et design som skiller seg fra standardmodellen vi tester her; den har en utførelse i svart og sølv, samt et bedre grep langs metallrammen. I tillegg inneholder kameraappen spesielle «Essential Looks» – inspirert av de ikoniske Leica M3- og M9-kameraene – samt noen andre ekstrafunksjoner.

• Verdi – poeng: 4 / 5

Xiaomi 17 Ultra: Spesifikasjoner

Xiaomi 17 Ultra: Design

• Den tynneste Ultra-modellen i serien så langt
• Veier opptil 219 gram
• Tilgjengelig i svart, hvitt og Starlit Green

Fjorårets Xiaomi 15 Ultra brøt i viss grad med trenden, med sine avrundede former og buede skjermglass. Xiaomi 17 Ultra følger derimot dagens designtrender langt tettere, med flate paneler både foran og bak samt en flatere ramme.

Rammen av aluminiumslegering har fortsatt en svak avrunding langs kantene, noe som gjør telefonen behagelig å holde til tross for den store størrelsen. Den er imidlertid betydelig mer kantete enn forgjengeren – en stil som kanskje ikke faller i smak hos alle, verken når det gjelder design eller ergonomi.

Samtidig byr det flatere designet på visse praktiske fordeler. Fremfor alt gir det mer innvendig plass, noe som åpner for et større batteri og et forbedret kjølesystem. Dette gjelder til tross for at 17 Ultra er den tynneste modellen i serien så langt.

Som nevnt i vårt førsteinntrykk av Xiaomi 17 Ultra, har enheten en tykkelse på 8,29 mm, noe som gjør den rundt 12 prosent tynnere enn forgjengeren. Den er også omtrent ti gram lettere – en forskjell som merkes både når man har telefonen i lommen, og med tanke på belastning av håndleddet ved langvarig bruk.

Baksiden er laget av glassfiberkompositt, noe som kanskje ikke virker som det mest opplagte materialvalget for en toppmodell. Materialet tåler imidlertid daglig bruk bedre og bidrar i stor grad til å holde vekten på 17 Ultra nede, så jeg stiller meg fullt bak dette valget.

Sensorene i telefonens store, sirkulære kameramodul har fått en mer symmetrisk plassering, etter fjorårets mindre harmoniske oppsett. De nye, runde volumknappene i metall både ser bra ut og føles gode å bruke, mens fargen «Starlit Green» (på bildet) har en unik sjarm sammenlignet med fargealternativene hos mange andre av dagens toppmodeller.

Xiaomi 17 Ultra er tilgjengelig i fire farger i Kina, men internasjonalt er utvalget begrenset til tre: Starlit Green, svart og hvit. Den lilla varianten selges ikke internasjonalt.

Telefonens IP-klassifiseringer varierer også avhengig av region. Ved lanseringen i Kina ble klassifiseringene IP66, IP68 og IP69 oppgitt for støv- og vannbeskyttelse, men ved den internasjonale lanseringen nevnte Xiaomi kun IP68 i sin offisielle kommunikasjon.

Jeg antar at den globale versjonen av 17 Ultra er like robust og vannbestandig som den kinesiske modellen, selv om Xiaomi ikke har betalt for like omfattende testing og sertifisering. Det er likevel en pussig regional forskjell som vi ikke har sett omtalt andre steder. Det er også verdt å merke seg at konkurrenter som Honor, Oppo og OnePlus har valgt den enda høyere IP69K-klassifiseringen.

I tillegg til en robust ramme i aluminiumslegering er skjermen beskyttet av Xiaomis egenutviklede Shield Glass 3.0; selskapet hevder at dette glasset tåler fallskader 30 prosent bedre enn glasset som ble brukt på Xiaomi 15 Ultra. Dessuten gjør den flatere skjermen det noe enklere å montere skjermbeskytter, selv om en tynn PET-beskytter er ferdig montert fra fabrikken. Kameraet på baksiden er nok en gang beskyttet av Corning Gorilla Glass 7i. Å dømme etter hvordan kameraet på min ett år gamle Xiaomi 15 Ultra har holdt seg, er dette et tilstrekkelig robust alternativ for daglig bruk.

Xiaomi 17 Ultra: Tilbehør

Xiaomi legger også ved et gjennomsiktig deksel i esken, noe vi setter pris på. I likhet med forgjengerne er det mulig å kjøpe et eget fotokit – eller rettere sagt to: en standardversjon og en Pro-versjon.

I tillegg til å gi telefonen ekstra beskyttelse – inkludert IP54-sertifisering – har Xiaomi 17 Ultra Photography Kit en egen knapp for videoopptak og en totrinns utløserknapp.

Designet gir telefonen et mer kamera-aktig utseende og bedre grep, med en stilig tofarget finish og kunstskinn. Tilbehøret er tilgjengelig i svart, hvitt eller lilla. Bluetooth gjør sammenkobling og oppsett enkelt, men den proprietære ladingen via pogo-pinner – og behovet for å ha med en egen kabel – gjør løsningen noe mindre praktisk enn den ellers kunne ha vært.

Akkurat som tidligere Ultra-modeller består Xiaomi 17 Ultra Photography Kit Pro av to hovedkomponenter: et deksel og et grep. Dekselet i denne generasjonen har innebygde magneter, noe som gjør det kompatibelt med tilbehør av MagSafe-typen, som for eksempel stativer og til og med lys. Det har også en monteringsring som gjør det mulig å feste standard 67 mm ND-filtre og lignende tilbehør.

Grepet kobles direkte til telefonens USB-port og låses på plass. Det fungerer også som en strømbank takket være et innebygd batteri på 2000 mAh, som lades via en USB-port på selve grepet.

I tillegg til utløserknappen med to trinn og knappen for videoopptak – som finnes i standardsettet for fotografering – har denne versjonen en zoomkontroll, en tommelstøtte og et hjul som kan tilpasses. Sistnevnte er nytt for denne generasjonen og kan programmeres til å styre innstillinger som ISO.

Alt i alt virker det som om Xiaomi har lagt stor vekt på å videreutvikle denne generasjonens Ultra-telefon, og denne sansen for detaljer gjenspeiles også i tilbehøret.

Seriøse mobilfotografer vil imidlertid kanskje trekke litt for at Xiaomi ikke inkluderer en telekonverter – noe som følger med de tilsvarende fotopakkene til Oppo Find X9 Ultra og Vivo X300 Ultra. Dette hindrer likevel ikke denne generasjonen i å være en svært vellykket videreutvikling av forgjengerne.

• Design – poeng: 5 / 5

Xiaomi 17 Ultra: Skjerm

• Stor 6,9-tommers OLED-skjerm med 120 Hz og oppløsning på 1200 × 2608
• Opptil 3500 nits ved 25 % APL
• Ultralydbasert fingeravtrykkleser

Med sine 6,9 ​​tommer er dette en av de største skjermene på en Xiaomi Ultra-modell til dags dato. Selv om oppløsningen er redusert sammenlignet med 15 Ultra – fra 522 til 416 piksler per tomme – oppleves det definitivt ikke som en nedgradering i praksis.

Dette skyldes delvis en ny underpikselstruktur som Xiaomi kaller HyperRGB; den gir økt skarphet og bidrar til å kompensere for den lavere oppløsningen. Skjermen, som leveres av TCL CSOT, benytter også selskapets M10-materiale, som er utviklet for å forbedre energieffektiviteten. Videre bidrar støtte for 12-bits fargedybde – oppnådd ved å kombinere et 10-bits panel med Frame Rate Control (FRC) – til å gjøre skjermen fremtidssikker.

Maksimal lysstyrke er også økt til 3500 nits (opp fra 3200 nits) ved 25 % APL (Average Picture Level), i stedet for at verdien kun gjelder for ett enkelt punkt på skjermen. Samtidig bidrar LIPO-teknologi (Low-Injection Pressure Over-Molding) – kjent fra iPhone og tidligere sett på enheter som Xiaomi 15T Pro – til de imponerende tynne skjermkantene på 17 Ultra.

Kombiner alt dette med den underliggende OLED-teknologien, så får du utmerket kontrast samt en oppslukende, lyssterk og levende visuell opplevelse.

Siden telefonen bruker et LTPO-panel, er oppdateringsfrekvensen på 120 Hz virkelig dynamisk, med mulighet til å variere mellom 1 og 120 Hz. Xiaomis finjustering sørger for at skjermen konsekvent benytter høyere oppdateringsfrekvenser enn andre 120 Hz LTPO-telefoner vi nylig har testet – både i Xiaomis egne apper og i tredjepartsapper.

Xiaomis skjerminnstillinger gir imponerende detaljert kontroll over fargerommet, samtidig som du kan veksle mellom ulike moduser for oppdateringsfrekvens, funksjoner for øyekomfort og mye mer. Det er egentlig bare Honor som tilbyr enda større muligheter for tilpasning av skjermen.

Den ultrasoniske fingeravtrykkleseren er både rask og pålitelig, og har den ekstra fordelen at du kan låse opp telefonen selv når skjermen er slått av. Alt i alt kan Xiaomi 17 Ultra skilte med en av markedets beste mobilskjermer.

• Skjerm – poeng: 5 / 5

Xiaomi 17 Ultra: Programvare

• HyperOS 3 basert på Android 16 rett ut av esken
• Xiaomi HyperConnect fungerer med Windows, iOS, macOS og andre plattformer
• Fem år med OS-oppgraderinger og seks år med sikkerhetsoppdateringer

Det er ikke bare når det gjelder batteritid at Xiaomi har hatt forbedringspotensial, men også når det gjelder programvarestøtte.

Xiaomis løfter om operativsystem- og sikkerhetsoppdateringer har lenge ligget bak konkurrenter som Apple, Google og Samsung – noe som har redusert langtidsverdien av selskapets telefoner, særlig de dyrere modellene.

Heldigvis kommer Xiaomi 17 Ultra nærmere disse konkurrentene enn noen gang tidligere når det gjelder levetiden til programvaren, selv om Xiaomi fortsatt ikke er helt på samme nivå. Telefonen får ett år ekstra med oppgraderinger av operativsystemet sammenlignet med forgjengeren i samme prisklasse, noe som gir totalt fem år med OS-oppgraderinger og seks år med sikkerhetsoppdateringer.

Akkurat som standardmodellen Xiaomi 17, leveres Ultra-modellen med selskapets nyeste HyperOS 3, som kjører oppå Android 16. Grensesnittet har enkelte særegenheter som kan kreve litt tilvenning, spesielt hvis du er vant til en renere Android-opplevelse – slik man finner på de beste Pixel-mobilene eller de beste telefonene fra Motorola.

De som bytter fra iOS, kan imidlertid bli overrasket over hvor velkjent HyperOS 3 både ser ut og føles. I likhet med Honor og Oppo har Xiaomi tydelig hentet mye inspirasjon fra de nyeste versjonene av Apples operativsystem for iPhone.

HyperIsland er et av de mest bemerkelsesverdige nye innslagene; i likhet med Honors Magic Capsule og Oppos Live Alerts gir den Xiaomi 17 Ultra funksjonalitet som minner om «Dynamic Island». Aktive oppgaver – som musikkavspilling, tidtakere og lydopptak – kan vises samtidig, slik at du kan sveipe mellom dem og samhandle med dem uten å måtte åpne selve appene. Selv om konseptet knapt kan kalles originalt, er det likevel en praktisk ny funksjon.

Xiaomi har også ligget i forkant når det gjelder kompatibilitet på tvers av plattformer. HyperConnect muliggjør rask, trådløs filoverføring – i likhet med AirDrop – mellom Xiaomi-enheter og enheter som kjører Windows, iOS, iPadOS og macOS; dette er noe Xiaomi tilbød lenge før Samsung eller Google i det hele tatt begynte å vurdere innebygd støtte for AirDrop.

Selskapets KI-funksjoner utvides også. I tillegg til Google Gemini Live med kameradeling, finnes Xiaomis egne verktøy for bilderedigering; selv om de kanskje ikke er markedsledende, tilbyr de et bredt spekter av funksjoner og fungerer svært godt til oppgaver som oppskalering, utvidelse av bilder og fjerning av objekter. Disse utfyller det allerede omfattende utvalget av tradisjonelle redigeringsverktøy i HyperOS-systemets innebygde galleriapp.

Xiaomi lager også flere utmerkede og rimelige telefoner, men opplevelsen av HyperOS på disse modellene preges ofte av unødvendig tilleggsprogramvare («bloatware») og til og med innebygd reklame, noe som trekker ned helhetsinntrykket av en ellers funksjonsrik brukeropplevelse. Heldigvis er selskapets mer avanserte modeller fri for slike irritasjonsmomenter.

• Programvare – poeng: 4 / 5

Xiaomi 17 Ultra: Kameraer

• Enestående hovedkamera på 50 MP med 1-tommers sensor og LOFIC + telekamera på 200 MP med mekanisk zoom
• Leica-forhåndsinnstillinger og støtte for APV-kodek
• Videoopptak i opptil 4K/120 fps med Dolby Vision

Store sensorer står nok en gang sentralt i kameraopplevelsen på årets Ultra-modell. I likhet med 15 Ultra har Xiaomis nyeste telefon et hovedkamera på 50 MP med en 1-tommers sensor og en brennvidde tilsvarende 23 mm, selv om Sonys sensorteknologi denne gangen er byttet ut med teknologi fra OmniVision.

Light Fusion 1050L er en av de første mobilensorene som støtter LOFIC-teknologi (Lateral Overflow Integration Capacitor). Denne øker det dynamiske omfanget i 17 Ultra med ytterligere 2,5 eksponeringstrinn sammenlignet med hovedkameraet i 15 Ultra. Standardmodellen Xiaomi 17, som mangler LOFIC, har et dynamisk omfang på 13,5 EV, mens 17 Ultra oppnår imponerende 16,5 EV.

I stedet for kun å basere seg på å kombinere flere eksponeringer for HDR-behandling, gir LOFIC hovedsensoren i 17 Ultra større kapasitet på maskinvarenivå for å hindre at lyse partier «brenner ut» (blir helt hvite). Dette forbedrer ikke bare det dynamiske omfanget, men reduserer også risikoen for bildefeil, spesielt ved lange eksponeringstider og fotografering i svakt lys.

Maskinvaren for ultravidvinkelkameraet ser ut til å være uendret, og i stedet for de to telefotosensorene man fant i 15 Ultra, er det nå bare ett enkelt telefotokamera – men fortvil ikke. Xiaomi har utstyrt den massive, nye telefotosensoren på 200 MP (HPE) – med et format på 1/1,4 tommer – med mekanisk optisk zoom som spenner fra tilsvarende 75 mm til 100 mm (3,2x til 4,3x), samt zoom med «optisk kvalitet» opptil 17,2x (tilsvarende 400 mm).

Legg til dette en hybridkonstruksjon med linseelementer av glass, tidenes første APO Leica-objektiv i en smarttelefon, og en videreutvikling av den utmerkede bildebehandlingen fra forgjengerne, så fortjener Xiaomi 17 Ultra utvilsomt sin plass blant dagens beste kameratelefoner.

Xiaomi 17 Ultra – fotoeksempler

Det er ikke overraskende at dynamisk omfang er det fremste kjennetegnet ved bildene fra Xiaomi 17 Ultra, men kameraet imponerer også på en rekke andre områder.

Fargene er livlige uten å virke overdrevne, hudtoner gjengis godt, og det er knapt synlige spor av støy, selv i omgivelser med lite lys. Videre fremstår bokeh-effekten – som er forbedret gjennom bildebehandlingen fra Xiaomi og Leica – både tiltalende og naturlig.

Selv om nærgrensen for fokus ikke er på langt nær så kort som på 15 Ultra, fungerer det nye telekameraet fortsatt godt til makrofotografering, samtidig som selfie-kameraet med høy oppløsning leverer skarpere bilder.

Allsidigheten til kamerasystemet med tre objektiver er udiskutabel, og dette gjelder også for videoopptak. Du kan forvente imponerende jevne overganger når du bytter mellom brennvidder, god bildestabilisering og muligheten til å filme i opptil 4K med 120 bilder i sekundet, med støtte for både Dolby Vision og LOG. Opptak i 8K med 30 bilder i sekundet er også et alternativ.

Den innebygde kameraappen lar deg også utnytte LOFIC-teknologien i den nye hovedsensoren via en egen opptaksmodus, i tillegg til nyttige verktøy som «focus peaking» med visning av falske farger og sebra-mønster for nøyaktig eksponering i Pro Video-modus.

Til tross for alle disse funksjonene er det tydelig at 17 Ultra – i motsetning til forgjengeren – primært er laget for å utmerke seg innen stillbildefotografering.

Det er en tydelig forskjell i bildebehandlingen mellom stillbilder og video, spesielt når det gjelder standard fargegjengivelse. Xiaomis bildebehandling klarer imidlertid ikke å redde videokvaliteten til ultravidvinkelkameraet i svakt lys. Sammenlignet med opptak fra telefonens øvrige kameraer fremstår videoen som uskarp, støyende og betydelig mørkere, noe som begrenser enhetens allsidighet for videografer.

Videre ser det ut til at Xiaomi har nedskalert ambisjonene sine når det gjelder en profesjonell videoworkflow for Ultra-serien. Den offisielle Xiaomi Rec. 709-LUT-en som ble introdusert med 15 Ultra, samt tilhørende dokumentasjon, er ikke lenger tilgjengelig fra offisielle kilder. Samtidig virker flere funksjoner låst til Xiaomis egen kamera-app.

Du kan ikke bytte mellom kameraer under opptak med oppløsninger eller bildefrekvenser høyere enn 4K/60 fps. Når opptaket har startet, er du låst til enten hovedkameraet eller telekameraet. Det finnes heller ingen innebygd mulighet for bransjestandard bildefrekvenser som 23,98, 24 eller 25 fps, og den nevnte LOFIC-videomodusen kan ikke brukes hvis du samtidig ønsker tilgang til telefonens Pro Video-innstillinger.

Apper fra tredjeparter kan omgå Xiaomis ISP og bildebehandling for å gi mer direkte kontroll over signalet fra telefonens sensorer, samt muligheten til å velge blant et bredere utvalg av bildefrekvenser og kodeker – inkludert Samsungs nye APV-kodek, som er utviklet for å konkurrere med Apple ProRes. Ulempen er at slike apper ikke støtter telefonens mekaniske zoom, og – for de som bruker Leitz Phone-versjonen – heller ikke kan utnytte den fysiske kontrollringen.

• Kameraer – poeng: 4,5 / 5

Xiaomi 17 Ultra: Ytelse

• Snapdragon 8 Elite Gen 5-brikke
• LPDDR5X-RAM og UFS 4.1-lagring
• 3D-kjølesystem med tokanals IceLoop

Xiaomi 17 Ultra er utstyrt med Qualcomms beste mobilbrikke som er tilgjengelig i dag: Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Dette er den samme systembrikken (SoC) som finnes i enheter som OnePlus 15, Honor Magic 8 Pro og den helt nye Oppo Find X9 Ultra, og som ventet er den en skikkelig kraftpakke.

Syntetiske ytelsestester plasserer den helt i toppsjiktet, og Xiaomi 17 Ultra klarte faktisk å utkonkurrere de andre telefonene med Snapdragon 8 Elite Gen 5 som jeg har testet – for eksempel i Geekbench – om enn med en liten margin.

En av de største forbedringene fra 15 Ultra til 17 Ultra er imidlertid ikke selve brikken, men den nye telefonens «3D Dual-Channel IceLoop»-kjølesystem. Selv om årets Ultra-modell er tynnere, gir den nye prosessoren – kombinert med Xiaomis «vapor chamber» på 5 500 mm² med bedre varmeledningsevne – 17 Ultra merkbart bedre energieffektivitet og varmeavledning.

I praksis betyr dette at du kan spille krevende spill over lengre tid uten ytelsesfall. I Call of Duty: Mobile falt bildefrekvensen (fps) i praksis aldri under maksimalt 120 fps med lave grafikkinnstillinger eller 70 fps med maksimale innstillinger, selv under lange spilløkter. Det betyr også at du kan ta opp video lenger med det imponerende kamerasystemet, selv med høyere oppløsning og bildefrekvens.

I sammenlignende tester med stresstesten 3DMark Wild Life Extreme fullførte Xiaomi 17 Ultra gjentatte ganger hele testsyklusen på 20 minutter, til tross for at temperaturen steg med 36 °C underveis. Xiaomi 15 Ultra ble derimot tvunget til å avbryte hvert forsøk på grunn av gjentatt overoppheting, selv om telefonen i enkelte testrunder hadde blitt aktivt kjølt ned på forhånd.

Kombiner denne imponerende ytelsen med noen av markedets raskeste og mest energieffektive standarder for RAM og lagring, så er det svært lite Xiaomi 17 Ultra ikke kan håndtere når det gjelder ytelse.

• Ytelse – poeng: 5 / 5

Xiaomi 17 Ultra: Batteritid

• Xiaomi Si-C Surge-batteri på 6 800 mAh (Kina) / 6 000 mAh (andre markeder)
• Støtter 90 W kablet lading, 50 W trådløs lading og 22,5 W omvendt kablet lading

I likhet med Honor har Xiaomi en tendens til å utstyre de globale versjonene av telefonene sine med mindre batterier enn de kinesiske utgavene, og Xiaomi 17 Ultra er intet unntak.

Likevel har modellen jeg testet et solid silisium-karbon-batteri på 6000 mAh. Dette tilsvarer kapasiteten i den kinesiske versjonen av Xiaomi 15 Ultra, og er 11 prosent større enn batteriet på 5410 mAh i den internasjonale versjonen av 15 Ultra som jeg testet i fjor.

Med tanke på det større batteriet, den mer energieffektive skjermen og prosessoren, samt forbedret varmestyring, er det ikke overraskende at Xiaomi 17 Ultra utkonkurrerer forgjengeren når det gjelder faktisk batteritid. I mine tester oppnådde jeg åtte timer med skjermtid – én time mer enn 15 Ultra klarte. Ved forsiktig bruk er det mulig å få opptil to dagers batteritid på én lading.

Denne forbedringen er velkommen, men resultatet ligger fortsatt langt bak konkurrenter som OnePlus 15, der batteriet på 7300 mAh ga mer enn dobbelt så lang skjermtid.

I likhet med de nyeste Ultra-modellene så ikke Xiaomi noen grunn til å øke ladehastigheten – 90 W med kabel og 50 W trådløst – og jeg er faktisk enig i den avgjørelsen. Selv om den mindre Xiaomi 17 kan skilte med enda raskere kablet lading på 100 W, klarte jeg likevel å lade Xiaomi 17 Ultra helt opp på bare 45 minutter, og telefonen nådde 80 % etter 30 minutter.

Rent teknisk må du aktivere lademodusen «Top Speed» i telefonens innstillinger for å oppnå maksimal hastighet, men telefonen lader raskt selv med standardinnstillingen.

Xiaomis Surge-batterier støttes også av selskapets egne beskyttelsesmekanismer og garantier, som lover at batteriet skal beholde 80 % av sin opprinnelige kapasitet etter 1600 ladesykluser. Dette bør sikre at batteriet holder seg i god stand gjennom flere års bruk.

Avhengig av hvilket marked du kjøper Xiaomi 17 Ultra i, følger det sannsynligvis ikke med en ladeadapter i esken. Du trenger imidlertid ikke lenger å bruke Xiaomis egne ladere for å oppnå maksimal ladehastighet. Xiaomi har lagt til støtte for 90 W PPS-lading samt 22,5 W kablet omvendt lading, noe som betyr at du kan bruke kompatible ladere og strømbanker fra andre produsenter uten å gå på kompromiss med ladehastigheten.

• Batteritid – poeng: 4 / 5

Burde du kjøpe Xiaomi 17 Ultra?

Kjøp den hvis:

Ikke kjøp den hvis:

Xiaomi 17 Ultra: Andre alternativer

Slik testet vi Xiaomi 17 Ultra

• Testperiode: To måneder
• Testen omfattet: Daglig bruk, nettsurfing, sosiale medier, fotografering, videosamtaler, spilling, videostrømming og musikkavspilling
• Verktøy som ble brukt: Geekbench 6, Geekbench AI, PCMark, 3DMark og innebygd Android-statistikk

Testeksemplaret mitt av Xiaomi 17 Ultra ankom rett før den internasjonale lanseringen i februar 2026, og jeg har brukt den jevnlig siden da.

Telefonen har vært med meg nesten hver dag, noe som har gitt meg god tid til å vurdere brukeropplevelsen i HyperOS 3, daglig bruk og multitasking, spilling av titler som Call of Duty: Mobile og The Division: Resurgence, strømming av HDR-innhold og omfattende kamerabruk.

I tillegg til å teste kameraene i en rekke ulike situasjoner, sendte Xiaomi meg senere det offisielle «Photography Kit»-settet, slik at jeg kunne vurdere tilbehørets faktiske nytteverdi ved fotografering ute i felten.

Jeg hadde allerede en offisiell 120 W-lader fra Xiaomi, som jeg brukte til å teste telefonens hurtigladeegenskaper etter å ha aktivert «Top Speed»-modusen i batteriinnstillingene. Tallene for skjermtid er imidlertid primært basert på faktisk daglig bruk.

Jeg har testet smarttelefoner i 15 år og har erfaring med de fleste nyere toppmodeller, noe som gir meg et solid grunnlag for sammenligning.

• Først testet i april 2026.
• Les mer om hvordan vi tester forbrukerteknologi hos TechRadar.

Der iPhone 17 Pro og 17 Pro Max representerte en nytenkning av iPhone på flaggskipnivå, fører iPhone 18 Pro og 18 Pro Max arven videre med få, om noen, feiltrinn.

Jeg har tilbrakt den siste uken med en iPhone 18 Pro Max i fargen Glacier og en iPhone 18 Pro i fargen Burgundy – begge er slående nye tilskudd til Apples fargeutvalg – og Apple har i stor grad holdt seg til fjorårets vinneroppskrift, samtidig som de har oppdatert sentrale deler av brukeropplevelsen for å ta utviklingen videre.

Selv om kamerasystemet fortsatt har en oppløsning på 48 megapiksler på tvers av tele-, ultravidvinkel- og hovedobjektivene, gir introduksjonen av «Pro-kontroller» i Kamera-appen nytt liv til fotograferingen, slik at du virkelig kan utfolde kreativiteten når du måtte ønske.

Du kan også dra nytte av den nye variable blenderåpningen på hovedkameraet (48 MP Fusion) for å fotografere med verdier som ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 eller ƒ/4,0, og dermed skape unike visuelle effekter, inkludert stjerneeffekter rundt lyskilder. Du kan selvsagt også la Kamera-appen ta styringen; den tar som regel velbalanserte bilder som du uansett kan redigere i etterkant.

Alt i alt – etter å ha tatt hundrevis av bilder og spilt inn dusinvis av videoer – er jeg imponert over detaljnivået iPhone 18 Pro og 18 Pro Max leverer. Noen bilder er på høyde med det man fikk fra forrige generasjon Pro-modeller, men disse telefonene kan også levere enda bedre bilder og video, spesielt når du selv tar kontrollen.

På innsiden finner vi Apples første 2-nanometersbrikke i en iPhone, A20 Pro. Selv om den ikke knuser forgjengeren A19 Pro (eller brikken før den) fullstendig, gjør CPU-en, GPU-en og Neural Engine-en en utmerket jobb med både vanlige iOS-oppgaver og mer avanserte KI-funksjoner. Dette inkluderer å holde Siri KI i gang der tjenesten er tilgjengelig, samt å drive Apple Intelligence-funksjoner i Bilder-appen, som for eksempel «Clean Up» (fjerning av uønskede elementer) og «Reframing» (omramming). Det sørger også for at apper fra tredjeparter kjører knirkefritt, og jeg ville blitt svært overrasket om du opplevde merkbar treghet noe sted.

iPhone 18 Pro og 18 Pro Max holder enkelt følge med de beste moderne smarttelefonene, og jeg antar at de vil fortsette med det i årevis. Du kan igjen velge mellom en kraftfull, livlig og sylskarp Super Retina XDR-skjerm på enten 6,3 eller 6,9 tommer; dette er hovedforskjellen mellom de to Pro-modellene, ettersom Apple opprettholder funksjonslikhet på tvers av serien.

En annen betydelig forbedring gjelder batteritiden: Ifølge Apple varer iPhone 18 Pro lenger enn 17 Pro Max, samtidig som 18 Pro Max setter ny rekord for batteritid på iPhone. Legg til forbedret varmestyring, en mindre Dynamic Island og introduksjonen av Siri AI, så ser vi at det er gjort mange forbedringer utover selve kameraene og prosessoren.

Og det er nettopp slik iPhone 18 Pro og 18 Pro Max oppleves for meg: som en videreutvikling av en allerede fremragende Pro-iPhone, snarere enn en fullstendig nyvinning. Hvis iPhone 17 Pro-generasjonen handlet om at Apple endret oppskriften, handler iPhone 18 Pro om å ta den oppskriften og gjøre den bedre på alle områder – uten å ødelegge det som allerede fungerte.

Forskjellene er ikke enorme på alle punkter, og hvis du allerede har en iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max, trenger du sannsynligvis ikke å oppgradere. A20 Pro oppleves i stor grad som jevngod med A19 Pro ved daglig bruk, skjermene er velkjente, og det generelle designet er i bunn og grunn uendret. Likevel vil nok enkelte eiere av iPhone 17 Pro og 17 Pro Max ønske å bytte likevel, særlig på grunn av kameraforbedringene. Kombinasjonen av variabel blenderåpning og – endelig – en kamera-app som virkelig kan tilpasses med Pro-innstillinger, gir brukeren en grad av kontroll jeg lenge har ønsket at Apple skulle integrere i iPhone.

Hvis du fortsatt bruker en iPhone 15 Pro, 15 Pro Max eller en eldre modell, representerer iPhone 18 Pro og 18 Pro Max et langt større generasjonssprang. Du får større og bedre skjermer, kraftig forbedrede kameraer, bedre batteritid, en raskere og mer fremtidsrettet prosessor, bedre varmestyring og et moderne, slitesterkt design som Apple nå har hatt et år på å finpusse.

Og det er nettopp dette som kjennetegner iPhone 18 Pro og 18 Pro Max: Du trenger ikke nødvendigvis én enkelt av disse oppgraderingene for å endre måten du bruker iPhone på fullstendig. Men til sammen utgjør de en svært kapabel toppmodell som føles rustet for de kommende årene.

Test av Apple iPhone 18 Pro og 18 Pro Max: Pris og tilgjengelighet

• Startpris på 15 990 kroner for 256GB
• Begge Pro-modellene tilbyr nå alternativer med 512 GB, 1 TB og 2 TB
• I salg fra 18. september, kan forhåndsbestilles

Apple presenterte iPhone 18 Pro og iPhone 18 Pro Max under spesialarrangementet «Surprise and Shine» den 9. september 2026; forhåndsbestillingen er åpnet, og modellene er i butikkene fra og med 18. september.

Startprisen for iPhone 18 Pro er 15 990 kroner, mens iPhone 18 Pro Max starter på 17 990 kroner. Det betyr at de i Norge har lagt seg på samme nivå som iPhone 17 Pro og 17 Pro Max, samtidig som de – i likhet med fjorårets Pro-modeller – har en startlagringskapasitet på 256 GB. Begge kan konfigureres med 512 GB, 1 TB og 2 TB lagringsplass, der sistnevnte nå er et alternativ for begge Pro-modellene. Du kan velge mellom fargene Burgundy, Glacier, Silver og Black.

Begge telefonene legges offisielt ut for salg 18. september 2026.

• Verdi: 4 / 5

Test av Apple iPhone 18 Pro og 18 Pro Max: Design

• 18 Pro beholder aluminiumskroppen og kameramodulen fra 17 Pro
• Fargene Burgundy og Glacier tilfører Pro-serien kjærkommen personlighet
• Et nytt dampkammer og Nanotwin-kobber bidrar til å holde temperaturen nede under belastning

Med iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max valgte Apple å gi Pro-serien et radikalt nytt design. De byttet ut den hevede modulen på venstre side – som tidligere huset hovedkamerasystemet – med en flate som strekker seg over hele baksiden, gikk tilbake til aluminium og la stor vekt på holdbarhet.

Med dette som utgangspunkt var sjansene små for en omfattende redesign av neste generasjons Pro-modeller; iPhone 18 Pro og 18 Pro Max viderefører derfor en design som ikke bare fikk gode skussmål i våre tester, men som også vant innpass hos et bredere publikum. Det siste året har jeg vekslet mellom iPhone 17 Pro Max i fargen Cosmic Orange og iPhone Air.

iPhone 18 Pro og 18 Pro Max beholder aluminiumskroppen og kameraplattformen fra fjorårets modeller. Dette kan virke som et trygt valg – særlig med tanke på at «iPhone Duo» lanseres samtidig som disse tradisjonelle modellene i oktober – men det viser også at Apple satser videre på en design som fungerer. Det er i bunn og grunn samme strategi som ble fulgt fra iPhone 16 til iPhone 17.

Likevel, for at 18 Pro og 18 Pro Max skal skille seg ut i mengden – og for at folk skal se at du faktisk har en av Apples nye telefoner, og ikke en 17 Pro eller 17 Pro Max – er det lansert to helt nye farger. Jeg klarer ikke å bestemme meg for hvilken jeg liker best, men heldigvis har jeg fått testet begge. Burgundy er en slags mørk rødvinsfarge som utstråler eksklusiv eleganse, mens Glacier – som ble antydet i invitasjonen til lanseringen – er en blanding av blått og sølv som virker svært frisk. Dette er de to fargene som virkelig skiller seg ut; begge er langt mer dempede enn Cosmic Orange, men samtidig litt mer livlige enn Dark Navy-fargen fra 2025. Disse to slutter seg til sølv og den første «ekte» svarte Pro-modellen. Dette viser at Apple lytter til brukerne, og jeg setter stor pris på flere fargealternativer for Pro-modellene.

Dimensjonene er uendret fra år til år. iPhone 18 Pro måler 150 x 71,9 x 8,75 mm, mens iPhone 18 Pro Max måler 163,4 x 78 x 8,75 mm – nøyaktig samme fysiske mål som forgjengerne. Knappeplasseringen er også identisk; hvis du har brukt en iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max det siste året, er det ingenting nytt å sette seg inn i her: Av/på-knappen og «Camera Control» sitter på høyre side sammen med handlingsknappen, mens volumknappene (opp og ned) sitter på venstre side. Begge telefonene er litt tyngre enn fjorårets modeller: 18 Pro veier 211 gram (opp fra 206 gram), mens 18 Pro Max øker fra 233 til 249 gram.

Til tross for den lille vektøkningen ligger både 6,3-tommers Pro-modellen og 6,9-tommers Pro Max godt i hånden, og begge er godt balanserte. For meg oppleves Pro Max fortsatt som en telefon som krever to hender, spesielt når jeg skriver meldinger, mens Pro-modellen fortsatt er det mindre og mer bærbare alternativet.

Så har vi Ceramic Shield 2, som er videreført. Å dømme etter overflatebehandlingen på min iPhone Air og 17 Pro Max, har teknologien gjort underverker når det gjelder å hindre mikroriper og riper på skjermen; man trenger ikke lenger å grue seg når telefonen faller i bakken, ettersom skjermene mine fortsatt er helt uten merker etter et års bruk. I løpet av de få dagene jeg har testet 18 Pro og 18 Pro Max, har jeg ikke sett en eneste ripe på forsiden eller slitasjemerker på baksiden, som består av både aluminium og glass.

iPhone 17 Pro Max var kjent for å bli varm – eller i det minste varmere å ta på – under krevende oppgaver som spilling eller lange opptak, og Apple har forsøkt å løse dette problemet med ny kjøleteknologi på innsiden. Enheten har fått en ny termisk arkitektur med et «vapor chamber» (dampkammer); plasseringen av dette er justert, og det har tre ganger så stor overflate for bedre varmeavledning. Apple har kombinert dette med et materiale av «Nanotwin»-kobber – det første av sitt slag i bransjen – som er integrert i skjermplaten for å bidra til å holde overflaten kjølig.

Stort sett har dette sørget for at iPhone 18 Pro og 18 Pro Max har holdt seg kjølige under testingen min. De kan fortsatt bli varme, men langt fra så varme som 17 Pro eller 17 Pro Max, og varmen fordeler seg bedre når den først blir merkbar. Jeg merket mest varmeutvikling under lengre opptaksøkter, spesielt ved veksling mellom foto og video, men selv da virket varmen mer jevnt fordelt, bedre regulert og raskere avledet.

Det er en liten endring, men den betyr noe når telefonen brukes intensivt. Og dette oppsummerer egentlig designhistorien til iPhone 18 Pro og 18 Pro Max: Apple har ikke funnet opp hjulet på nytt i år. I stedet har de tatt utgangspunkt i designet fra iPhone 17 Pro og videreutviklet de viktigste aspektene – holdbarhet, varmehåndtering, overflatefinish og hvordan telefonen oppleves ved langvarig bruk.

• Design: 5 / 5

Test av Apple iPhone 18 Pro og 18 Pro Max: Skjerm

• To størrelser, samme opplevelse på begge
• Ny antirefleksbehandling kombinert med en maksimal lysstyrke på 3000 nits og 120 Hz ProMotion
• Mindre Dynamic Island med plass til tre Live Activities

Når du skal velge mellom 18 Pro og 18 Pro Max, koker det hele ned til størrelsen, ettersom begge modellene har de samme funksjonene – noe som er svært positivt. iPhone 18 Pro har en skjerm på 6,3 tommer, mens iPhone 18 Pro Max har en skjerm på 6,9 tommer. Begge skjermene er klare og fargesterke, og de er en fryd å se på og bruke til alt mulig – enten det dreier seg om FaceTime-samtaler med venner og familie, skriving av meldinger, lesing av e-post, surfing på nettet, blaing gjennom bilder, videoavspilling eller bare navigering i iOS-grensesnittet.

Mye av dette skyldes at det er snakk om Super Retina XDR-skjermer med OLED-teknologi og «alltid på»-funksjon (Always-On). Det betyr at skjermen dempes når telefonen er låst, men fortsatt viser klokkeslett, widgets og til og med varsler. I likhet med forgjengerne iPhone 17 Pro og 17 Pro Max, har 18 Pro og 18 Pro Max en silkemyk oppdateringsfrekvens på 120 Hz (ProMotion) og en maksimal lysstyrke på 3000 nits.

Det er lite sannsynlig at telefonen alltid kjører med så høy lysstyrke, men det er verdt å nevne at selv på en lyssterk og fuktig solskinnsdag i Orlando, Florida – der solen virkelig stekte mens jeg utforsket attraksjonene og opplevelsene i Disney World – hadde jeg ingen problemer med å se innholdet på skjermen.

Skjermen har også fått et nytt antirefleksbelegg. Selv om dette ikke er et fullverdig «Nano-texture»-belegg – slik man finner på enkelte av Apples andre skjermer og den brettbare iPhone Duo – er det likevel en merkbar forbedring når det gjelder å redusere gjenskinn og fingermerker. Dette er spesielt nyttig utendørs, der redusert gjenskinn gjør det enklere å se hva som faktisk vises på skjermen, uten at man må kjempe mot gjenskinnet. Sammenlignet med eldre modeller, som iPhone 16 og tidligere utgaver, oppleves dette som en langt større oppgradering av skjermen.

Det er imidlertid én ting som virkelig fanget oppmerksomheten min, og det er en viktig endring ved skjermen: Apple har krympet «Dynamic Island» på 18 Pro og 18 Pro Max. Den har omtrent samme størrelse som en ekstra sterk Tylenol-kapsel (med flytende innhold), og virker langt mindre forstyrrende øverst på skjermen – om man i det hele tatt kan kalle det en forstyrrelse. I tillegg til den reduserte størrelsen er en annen stor nyhet knyttet til «Live Activities» (sanntidsaktiviteter): Dynamic Island kan nå vise tre slike samtidig, i stedet for to. Det kan for eksempel dreie seg om veibeskrivelser, musikkavspilling og en tidtaker; eller hvis du er ute og flyr, kan det være United Airlines som viser setenummeret, Flighty som teller ned til ankomst, og musikk som spilles av via Music eller Spotify.

Jeg sier ikke at du må løpe ut og oppgradere bare på grunn av dette hvis du allerede har en 17 Pro eller 17 Pro Max – selv om kameraene eller batteritiden kanskje kan være gode grunner til å gjøre det – men hvis du liker å utnytte dette området, er det definitivt en svært nyttig oppgradering som gjør hverdagen litt enklere.

• Skjerm: 5 / 5

Test av Apple iPhone 18 Pro og 18 Pro Max: Kameraer

• Avanserte innstillinger er endelig på plass, slik at du kan justere blenderåpning, lukkertid, hvitbalanse og mer.
• Blenderåpningen på hovedkameraet (48 MP Fusion) kan justeres fra ƒ/1,48 til ƒ/4,0.
• Bedre detaljrikdom, god ytelse i svakt lys og fremragende 4x- og 8x-zoom.

Selv om iPhone 18 Pro og 18 Pro Max fortsatt kan skilte med et hovedkamera, et ultravidvinkelkamera og et telekamera – alle på 48 megapiksler, i likhet med oppsettet på iPhone 17 Pro og 17 Pro Max – er mye annerledes, og spesielt på ett bestemt område.

For det første: Hvis du har ønsket deg flere manuelle innstillinger i Kamera-appen, har Apple nå innfridd dette ønsket. Det finnes nå «Pro»-innstillinger som lar deg justere blenderåpning, lukkertid og hvitbalanse for hovedkameraet, i tillegg til en rekke andre verktøy – deriblant forbedrede «Fotografiske stiler» med mer detaljerte justeringsmuligheter, samt muligheten til å vise et histogram.

Du kan også tilpasse hvilke av disse innstillingene som skal vises øverst på skjermen, på samme måte som når du setter opp den perfekte hjem-skjermen eller Kontrollsenteret. Endringer i lukkertid og blenderåpning beholdes hvis du har aktivert dette under innstillingene for å lagre kamerainnstillinger, men du kan ikke opprette faste forhåndsinnstillinger med spesifikke verdier for blenderåpning eller lukkertid – selv om det – et lite hint til Apple – ville vært en flott oppgradering.

Fotostiler blir også mer fleksible. Du kan fortsatt velge blant de vanlige forhåndsinnstillingene, men Apple gir deg nå mer detaljert kontroll over elementer som tekstur, inkludert justeringer spesifikt rettet mot hud. Justerer du i riktig retning, kan du få portretter med glattere hud og mer glød, selv om dette av og til kan gå på bekostning av detaljrikdommen – spesielt i mørkere partier av bildet.

Det er her jeg synes Apples tilnærming gir mening: Standardinnstillingen for automatisk bildebehandling har som mål å finne en balanse mellom detaljer, eksponering, farger og hudtoner, slik at du slipper å tenke på dette selv. Men hvis du ønsker å være mer kreativ, har du verktøyene til rådighet – og du kan fortsatt gjøre justeringer i etterkant, i stedet for å måtte treffe perfekt med alt før du trykker på utløserknappen.

Her er en oversikt over kameraspesifikasjonene, rett før den store endringen knyttet til hovedobjektivet:

• 48 MP Fusion-hovedkamera med variabel blenderåpning på ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 eller ƒ/4,0
• 48 MP Fusion-ultravidvinkelkamera med ƒ/2,2
• 48 MP Fusion-teleobjektiv med ƒ/2,8

Med disse kan du fortsatt ta bilder med 0,5x og 1x (ved 24 mm, 28 mm eller 35 mm), bruke 2x for et digitalt utsnitt med optisk bildekvalitet, 4x (som et digitalt sensorutsnitt) eller optisk 8x, og strekke deg helt opp til 40x digital zoom.

Den store nyheten er imidlertid at hovedobjektivet – det iPhone bruker som standard – for første gang noensinne på en iPhone har variabel blenderåpning. Hvis du ser nøye etter, eller retter et annet kamera mot det, kan du faktisk se blenderåpningen justere seg; den utvides eller snevres inn for å slippe inn mer eller mindre lys. Dette erstatter også den tidligere blenderåpningen på ƒ/1,78 fra 17 Pro og 17 Pro Max, ettersom 18 Pro nå tilbyr ƒ/1,48, ƒ/1,8, ƒ/2,8 og ƒ/4,0.

Du kan velge å ignorere denne nye funksjonen – samt muligheten til å justere hvitbalanse eller lukkertid – og heller la iPhone og dens bildebehandlingssystem automatisk velge de innstillingene som gir best resultat. I mine tester så langt har dette fungert svært bra; bildekvaliteten er på høyde med iPhone 17 Pro eller 17 Pro Max, men ofte enda bedre, med mer detaljrikdom, mer naturlig uskarphet og fokus, samt fremragende gjengivelse av lyse partier.

Bildebehandlingssystemet er også oppdatert. Ytelsen føles fortsatt helt i tråd med det jeg forventer av en iPhone, men bildene er gjennomgående mer detaljerte og skarpe. Samtidig har fargene fått litt mer «trøkk» takket være oppdateringene i bildebehandlingen. Spesielt ved bruk av 4x- og 8x-zoom har jeg lagt merke til at flere detaljer bevares fra generasjon til generasjon. Det er ikke snakk om et dramatisk brudd med det typiske iPhone-uttrykket, men en tydelig forbedring i hvordan telefonen håndterer detaljer og gir liv til motivet.

4x- og 8x-zoomen fortsatte å overraske meg med detaljrikdommen de leverer – spesielt med tanke på at den første er et sensorutsnitt, mens den andre er optisk. Enten jeg fanger opp detaljer i Disney World-parkene eller zoomer inn på noe langt unna, forblir resultatene imponerende detaljerte uten å se ut som et bearbeidet digitalt utsnitt.

Den variable blenderåpningen gir hovedkameraet større fleksibilitet, særlig når du vil kontrollere lysinnslippet eller hvor mye motivet skal skilles fra bakgrunnen. Den større maksimale blenderåpningen gjør også dette fremragende hovedkameraet enda mer allsidig i situasjoner med lite lys, og siden dette er kameraet iPhone bruker som standard, er det sannsynligvis også det du vil velge først.

«Det mest magiske stedet på jord» fortjener verdens beste mobilkamera, ikke sant? Derfor har jeg utført hoveddelen av kameratestingen for iPhone 18 Pro og 18 Pro Max i Disney World-parkene i Orlando, i tillegg til å ta en rekke bilder i New Jersey, California og til og med fra flyvinduer høyt oppe i luften. Det betyr at jeg har testet kameraene under omtrent alle tenkelige forhold – fra den stekende solen i Florida til attraksjoner om natten, innendørsmiljøer, motiver i bevegelse og alt derimellom.

Jeg har også satt ytelsen i svakt lys på prøve i Disney World, blant annet ved å ta mange bilder etter solnedgang. Selv i automatisk modus leverte iPhone 18 Pro detaljrike bilder med god belysning raskere; nattmodusen krevde ofte kortere tid på å ta bildet enn på tidligere generasjoner. Det dreier seg om rundt ett til tre sekunder, sammenlignet med fem til åtte sekunder for bildebehandling. Dette betyr mindre venting på at kameraet skal bli ferdig med eksponeringen, og – enda viktigere – mindre risiko for at motiver i bevegelse blir uklare. Hvis iPhone registrerer at den er montert på stativ, kan du også ta bilder med lengre eksponeringstid.

Når jeg ønsket mer kontroll, kunne jeg justere lukkertid og blenderåpning ved bruk av 1x- eller 2x-zoom. Dermed kunne jeg selv bestemme hvordan motivet skulle fanges opp, i stedet for å overlate alt til telefonen. Hvis du er villig til å sette deg inn i innstillingene, kan du virkelig skreddersy hvordan iPhone fanger opp et motiv, og være langt mer kreativ med bildene dine.

Jeg fotograferte for eksempel bygningen «Magic of Disney Animation» om natten med blenderåpning ƒ/1,48 og lukkertid på 1/30 sekund – jeg valgte bevisst en større blenderåpning og lengre lukkertid for å slippe inn mer lys. Resultatet er et detaljrikt bilde med rike farger og et dramatisk nattlig preg, slik du kan se ovenfor. Det er fortsatt en iPhone, så du kan trygt la alt stå på automatikk og likevel få et flott bilde; men når du ønsker mer kontroll, har du verktøyene som skal til for å ta bildet du ser for deg.

De samme Pro-innstillingene gjelder også for video, noe som gir deg bedre kontroll over hvordan du filmer bevegelser. Det finnes også en ny funksjon for automatisk sporing, som jeg har hatt stor nytte av når jeg filmer motiver i rask bevegelse.

Jeg testet dette i Disney World med berg-og-dal-banen «Slinky Dog Dash», der jeg filmet vognene idet de kjørte nedover den skrånende banen. iPhone-kameraet klarte på imponerende vis å holde fronten av toget i fokus mens passasjerene ble uskarpe på grunn av farten, samtidig som lysene langs banen ved siden av vognene forble svært skarpe og tydelige. Opptaket ble utrolig bra, og det viser virkelig hva iPhone kan utrette med motiver i rask bevegelse.

Frontkameraet på 18 megapiksler er i bunn og grunn uendret fra i fjor, men det er ikke nødvendigvis en ulempe; Center Stage-kameraet bruker fortsatt den smarte kvadratiske sensoren, noe som lar deg veksle mellom stående og liggende format uten å fysisk snu iPhonen. Enda bedre er det at kameraet fortsatt automatisk justerer seg for å få plass til flere personer i bildet.

Kameraene er uten tvil det mest spennende ved iPhone 18 Pro og iPhone 18 Pro Max, og i likhet med tidligere år og generasjoner er dette en viktig grunn til at folk velger Pro-modellene. Du får tre svært evnerike kameraer og muligheten til å trekke deg tilbake eller gå nærmere, avhengig av hva du ønsker å forevige. I år gir Apple deg mer kontroll og legger til en virkelig flott oppgradering av hovedkameraet. Valget er til syvende og sist ditt: Du kan la kameraet stå i automatisk modus og likevel ta flotte bilder, eller sette ditt eget preg på dem ved å gjøre justeringer og fotografere mer bevisst.

Ja, apper fra tredjeparter har tilbudt mange av disse kontrollmulighetene tidligere, men at de er integrert direkte i den innebygde kameraappen, utgjør etter min mening en stor forskjell. Du trenger ikke å laste ned en ny app eller lære deg et nytt grensesnitt for å dra nytte av dem – de er lett tilgjengelige med en gang du åpner kameraet.

• Kameraer: 5 / 5

Bildeeksempler

Test av Apple iPhone 18 Pro og 18 Pro Max: Programvare, Siri AI og Apple Intelligence

• Siri AI er her – i beta – og fungerer på tvers av apper og personlig kontekst.
• Den kan bruke den aktuelle konteksten på skjermen til å hjelpe til med å besvare spørsmål.
• Det er et stort fremskritt, men den gjør fortsatt feil og har enkelte mangler.

iPhone 17 Pro og iPhone 17 Pro Max ble levert med iOS 26, og det er ingen overraskelse at iOS 27 er forhåndsinstallert på iPhone 18 Pro og iPhone 18 Pro Max. Systemet kjører svært godt, og A20 Pro-brikken sørger for en sømløs opplevelse – mer om denne prosessoren lenger ned.

Mye av iOS 27 handler om endringer «under panseret» som øker hastigheten – noe som er spesielt nyttig for eldre telefoner – samt flere muligheter til å tilpasse «Liquid Glass»-grensesnittet, inkludert justering av hvor fremtredende denne glasseffekten skal være.

Det viktigste høydepunktet er imidlertid at iPhone 18 Pro og iPhone 18 Pro Max leveres med den nye, KI-drevne Siri-versjonen (i beta og foreløpig kun i enkelte regioner). Den er tilgjengelig i USA nå – om enn via en venteliste – og lanseres samtidig med nye funksjoner for Apple Intelligence.

For det første er Siri AI mye raskere, og den viser hva den gjør underveis, noe som gjør opplevelsen mer oversiktlig. Jeg har for eksempel bedt om opplysninger om min siste flyreise og sett Siri AI gå rett inn i riktig app – enten det er Kalender, Flighty, United eller til og med Mail – for å hente frem informasjonen jeg er ute etter. Jeg har også brukt den til å bekrefte avgangstidspunktet og sjekke hvor lang tid det kan ta å komme seg til flyplassen. Den fungerer faktisk, og det føles naturlig og enkelt å lære seg hvordan den brukes.

Det betyr ikke at den er perfekt. Når Siri AI henter informasjon fra ulike apper, kan det oppstå feil; noen ganger kan den hente feil data eller misforstå hva jeg faktisk spør om. Men med tanke på hvor forsinket denne oppgraderingen har vært, og hvor begrenset den eksisterende Siri-versjonen har føltes, virker det endelig som om Apple har innfridd løftet om en mer evnerik assistent – ​​samtidig som personvern fortsatt står i sentrum når den håndterer dine personopplysninger og innholdet på enheten din.

Siri AI kan til og med instrueres til å se hva som vises på skjermen, noe som gir enda mer nytteverdi. I stedet for å måtte forklare alt du ser på, kan du la Siri forstå konteksten av det du har foran deg, og ta utgangspunkt i det. Dette er en av de funksjonene som kanskje virker ubetydelige på papiret, men når du først begynner å bruke den, føles det som retningen Siri burde ha beveget seg i hele tiden.

Apple Intelligence bringer også med seg en rekke andre oppdateringer, inkludert nye måter å jobbe med bilder på, forbedringer i Bilder-appen og andre apper, samt flere måter å utnytte intelligens direkte på enheten. Men for meg er Siri AI uten tvil høydepunktet. Etter år der Siri virket som en assistent som stadig falt akterut, føles det nå endelig som om jeg faktisk snakker med en KI-assistent på en iPhone, snarere enn bare å gi kommandoer til et stemmestyrt grensesnitt.

Selv om funksjonen fortsatt er i betastadiet og det utvilsomt gjenstår noen barnesykdommer, er dette en viktig forskjell. Apple snakker ikke lenger bare om hva Siri skal kunne gjøre – på iPhone 18 Pro og 18 Pro Max bruker jeg den faktisk. Den er raskere, mer samtalepreget, forstår mer kontekst og kan arbeide på tvers av appene og informasjonen som allerede finnes på telefonen min.

For meg gjør dette at iOS 27 ikke bare føles som en prangende årlig programvareoppdatering, men snarere som et fundament for hvor Apple ønsker å bringe iPhone videre. A20 Pro-brikken gir kraften som trengs for å holde alt gående, samtidig som Siri AI endelig begynner å innfri løftet om Apple Intelligence. Og siden den er innebygd i iPhone og utformet med utgangspunkt i informasjonen som allerede ligger på enheten, føles den som en langt mer naturlig forlengelse av hvordan jeg allerede bruker telefonen – i motsetning til enda en KI-chatbot jeg må huske å åpne.

• Programvare: 5 / 5

Test av Apple iPhone 18 Pro og 18 Pro Max: Ytelse

• A20 Pro er svært rask
• De største forbedringene sammenlignet med A19 Pro ligger i spesifikke arbeidsoppgaver og fremtidig ytelsesmargin
• Bedre varmestyring bidrar til å holde telefonen kjøligere ved tung belastning

Det kommer kanskje ikke som noen overraskelse, men A20 Pro-brikken i iPhone 18 Pro og iPhone 18 Pro Max er – slik Apple hevder – den raskeste brikken selskapet noensinne har plassert i en iPhone. Den ligner faktisk mer på en SoC (system-på-en-brikke) i M-serien – av typen Apple kan tenkes å bruke i en Mac – enn på tidligere brikker i A-serien.

I A20 Pro er selve SoC-en plassert ved siden av DRAM-minnet, i stedet for at minnet er stablet oppå, slik tilfellet var i tidligere generasjoner. Den er dessuten produsert med en 2-nanometersprosess, akkurat som M6.

Inne i iPhone 18 Pro og iPhone 18 Pro Max består A20 Pro av en prosessor (CPU) med seks kjerner – to ytelseskjerner og fire effektivitetskjerner – en grafikkprosessor (GPU) med sju kjerner og en dobbel Neural Engine med 16 kjerner.

Hva betyr alt dette i praksis? Vel, stort sett det man kan forvente av en ny Pro-iPhone: Alt går raskt. Apper åpnes lynraskt, det er sømløst å veksle mellom dem, spill flyter godt, og selv mer krevende oppgaver byr knapt på utfordringer for A20 Pro.

Ta for eksempel eksport av video. Jeg har eksportert 4K-videoer med grafikk, tekst og overganger i både Edits og CapCut, og iPhone 18 Pro og 18 Pro Max håndterer dette raskt. Dette er en oppgave der man virkelig merker kombinasjonen av den nye brikken og all prosesseringskraften, spesielt når man jobber med mer komplekse redigeringer.

Gaming er et annet område der A20 Pro virkelig viser muskler. Real Flight Simulator kjører jevnt, og omgivelsene rendres raskt mens jeg flyr rundt. Det samme gjelder Wuthering Waves og Genshin Impact; begge spillene krever mye av telefonene, men de håndterer det tilsynelatende uten problemer.

Multitasking har heller ikke vært noe problem. Jeg har hatt mange apper åpne, hoppet inn i FaceTime mens jeg spilte, og vekslet mellom flere tekstsamtaler uten at iPhone 18 Pro eller 18 Pro Max har nølt et sekund. Dette er kanskje den mindre spennende siden av ytelse, men det er også her man merker kraften i A20 Pro i hverdagen – man trenger egentlig ikke å tenke på hva som kjører i bakgrunnen.

Funksjonen for opprydding i bilder er for eksempel litt raskere enn på iPhone 17 Pro, så det tar kortere tid å fjerne et uønsket objekt eller en person fra et bilde. Forskjellen er ikke enorm, men når man bruker disse verktøyene ofte, utgjør de små hastighetsforbedringene en forskjell.

I tillegg håndterer iPhone 18 Pro og 18 Pro Max varme bedre, så vedvarende høy ytelse fører ikke til den samme ubehagelige varmen jeg opplevde med 17 Pro-generasjonen. Varmen er ikke magisk forsvunnet, men den fordeles bedre – i stedet for å samle seg på ett punkt på baksiden – og ledes bort raskere.

Det er imidlertid greit å ha litt perspektiv på dette. A20 Pro er ikke enormt mye raskere enn A19 Pro i iPhone 17 Pro eller brikken i iPhone Air, og du vil sannsynligvis bare merke betydelige forbedringer sammenlignet med for eksempel iPhone 16 Pro i spesifikke situasjoner. Men det er egentlig ikke poenget. A20 Pro gir iPhone mer kapasitet for fremtiden, spesielt ettersom vi utfører stadig flere AI-drevne oppgaver på telefonene våre – og i økende grad på andre Apple-enheter. Etter å ha brukt enheten så lenge, er jeg trygg på at iPhone 18 Pro og 18 Pro Max vil levere sterk ytelse i mange år fremover.

Hvis du kommer fra en iPhone 15 eller eldre modell, er det imidlertid her du virkelig vil merke forskjellen. Du får ikke bare en raskere prosessor; du får en telefon med betydelig mer ytelseskapasitet for krevende spill, videoredigering, Apple Intelligence og alt annet Apple måtte introdusere de neste årene.

I tillegg vil både iPhone 18 Pro og iPhone 18 Pro Max være utstyrt med det nye, egenutviklede C2-modemet fra Apple på verdensbasis. Med min «Burgundy»-fargede iPhone 18 Pro på AT&Ts nettverk målte jeg nedlastingshastigheter på over 900 Mbps i en svært folksom park, men situasjonen er litt annerledes for 18 Pro Max i USA. Den største Pro-modellen i USA bruker et Qualcomm-modem, men jeg opplevde ingen nevneverdige ytelsesproblemer. Jeg var koblet til Visible-nettverket og hadde en gjennomsnittlig nedlastingshastighet på mellom 350 og 500 Mbps mens jeg oppholdt meg i parkene og rundt om i New Jersey.

• Ytelse: 5 / 5

Test av Apple iPhone 18 Pro og 18 Pro Max: Batteri

• Jeg lå i gjennomsnitt på rundt 30 timer, der Pro Max varte enda lenger.
• 50 % lading på 15 minutter betyr at mobilen raskt er klar til bruk igjen med kablet lading.

I tillegg til variabel blenderåpning på hovedkameraet og den raskere A20 Pro-brikken på innsiden, kommer Apple med store løfter om batteritiden på de nyeste Pro-modellene av iPhone. Giganten fra Cupertino opplyser faktisk at iPhone 18 Pro vil vare lenger enn iPhone 17 Pro Max, mens iPhone 18 Pro Max byr på den lengste batteritiden noensinne i en iPhone.

Mer spesifikt er det snakk om opptil 36 timers videoavspilling på iPhone 18 Pro og opptil 45 timer på iPhone 18 Pro Max. Disse tallene er basert på Apples tester av videoavspilling, og batteritiden i praksis vil variere avhengig av hva du bruker telefonen til. Husk også at disse enhetene trenger litt tid på å indeksere og «gå seg til».

Jeg må nok komme tilbake til dette punktet i ukene som kommer, etter hvert som indekseringen er fullført og jeg ikke lenger tar hundrevis av bilder og spiller inn mange minutter med video hver dag – dette er tross alt en testperiode. Men med både iPhone 18 Pro og iPhone 18 Pro Max har jeg i gjennomsnitt hatt rundt 30 timers bruk før jeg måtte koble til laderen, og med Max-modellen varer det litt lenger.

Selv på en dag med stor belastning i varmen i Florida – med hundrevis av bilder og nesten en time med videoopptak – holdt iPhone 18 Pro Max imponerende lenge før jeg trengte en pause på hotellet for å lade. Batteriet kan tappes raskt ved intensiv bruk, spesielt når man produserer mye innhold, men i testene mine så langt har begge telefonene imponert.

I Future Labs' batteritest varte iPhone 18 Pro i 16 timer og 17 minutter, mens iPhone 18 Pro Max holdt det gående i 18 timer og 27 minutter. Dette er en god del mindre enn Apples egne tall for videoavspilling, men min daglige bruk ligger litt nærmere det selskapet lover.

På den siste testdagen koblet jeg iPhone 18 Pro Max fra laderen kl. 06.00, og batterinivået nådde 80 % rett før kl. 11.00. Ved mye app-bruk og en del foto- og videoopptak falt batterinivået til rundt 40 % innen klokken 18.00 ved intensiv bruk, men i gjennomsnitt fikk jeg omtrent 30 timers brukstid.

Apple har også forbedret hurtiglading via kabel, slik at du kan nå 50 % på bare 15 minutter. Jeg oppnådde dette med begge telefonene ved å bruke Apples egen 40 W-lader, samt en mindre Anker 45 W Nano Cube. Det betyr at selv om batteriet går tomt, trenger du ikke å være bundet til en stikkontakt lenge før du er klar til bruk igjen.

• Batteri: 5 / 5

Apple iPhone 18 Pro og 18 Pro Max: Burde du kjøpe?

Kjøp hvis …

Ikke kjøp hvis …

Apple iPhone 18 Pro og 18 Pro Max: Du kan også vurdere

Apple iPhone 18 Pro og 18 Pro Max: Slik testet vi

Fra den opprinnelig skribenten:

Jeg har dekket iPhone-modellene helt siden iPhone 8-generasjonen, og iPhone 3GS var min første private iPhone. I forbindelse med denne anmeldelsen har jeg brukt en uke med iPhone 18 Pro i fargen Burgundy og iPhone 18 Pro Max i fargen Glacier.

Jeg brukte begge som mine primære telefoner til alt fra samtaler og strømming til spilling, arbeidsapper, fotografering og video. Jeg kjørte også ytelsestester, prøvde ut fleroppgavekjøring og krevende oppgaver, samt overvåket batteriforbruket i ulike bruksscenarioer i tillegg til en standardisert batteritest.

Når det gjelder kameraene, tok jeg hundrevis av bilder og dusinvis av videoer i Disney World – inkludert Magic Kingdom, EPCOT, Hollywood Studios og feriestedene – samt i New Jersey, California og fra flyvinduer. Jeg testet alle kameraene på baksiden, ulike brennvidder, variabel blenderåpning, Pro-innstillinger, nattmodus, portrettmodus og video, samt 18 MP-kameraet med Center Stage-funksjon.

Jeg sammenlignet også 18 Pro og 18 Pro Max med Pro-modellene fra forrige generasjon, iPhone 17, iPhone Air og andre smarttelefoner, inkludert Pixel 11 og Pixel 11 Pro.

Første gang anmeldt i september 2026.

I vår fartsfylte teknologiverden, der kunstig intelligens nå gjennomsyrer nesten alt, reiser Google Pixel 11 Pro Fold et interessant spørsmål: Er enkle forbedringer nok? Ved første øyekast er Pixel 11 Pro Fold nesten umulig å skille fra Pixel 10 Pro Fold – i hvert fall helt til man ser litt nærmere etter.

Den nye brettbare telefonen har et renere og mer elegant utseende enn forgjengeren. Formene er mer raffinerte, de svarte rammene rundt skjermen er tynnere, og kameramodulen er redesignet og gjort mindre. Den ytre skjermen på 6,5 tommer er større, selv om selve telefonkroppen har omtrent samme størrelse som før.

Hengslet er også gjort slankere og ligger mer i flukt med resten av telefonen, som er betydelig lettere enn forrige generasjon. Hengselmekanismen er omarbeidet for jevnere bevegelse, og hovedskjermen er flatere, med en mindre synlig brett.

Forbedringene fortsetter på innsiden, der vi finner den kraftigere Google Tensor G6-prosessoren, produsert med en ny 2 nm-prosess. På baksiden finner vi også det noe uvanlige HiLight LED-systemet. Når telefonen ligger med skjermen ned, kan det varsle om innkommende anrop eller gi visuell tilbakemelding mens du bruker Gemini håndfritt.

Ingen av disse endringene utgjør imidlertid et revolusjonerende sprang fremover for Pixel 11 Pro Fold. De nyeste Gemini-forbedringene tilfører telefonen flere spennende og kraftige KI-funksjoner, men hvis du allerede eier forrige generasjons Pixel 10 Pro Fold, er det vanskelig å rettferdiggjøre en oppgradering.

Oppgraderingen er langt mer merkbar hvis du kommer fra den opprinnelige Pixel Fold – hvis formfaktor minner mer om den nye Samsung Galaxy Z Fold 8 – eller til og med fra Pixel 9 Pro Fold fra 2024.

Pixel 11 Pro Fold står fortsatt i skyggen av både den spennende nye Galaxy Z Fold 8 og den større, kraftigere Galaxy Z Fold 8 Ultra, som vi også nylig har anmeldt. Pixel 11 Pro Fold kan ikke måle seg med Ultra-modellens prosessorytelse eller kameraegenskaper, og den er heller ikke like tynn og lett som noen av Samsungs to nye Fold-modeller. Dermed klarer den ikke helt å bli den typen enhet som virkelig vekker oppsikt.

Vi liker fortsatt Pixel 11 Pro Fold for den store, lyssterke skjermen, den generelt sterke ytelsen (til tross for lavere ytelsestall enn Samsungs nye brettbare telefoner) og den gjennomgående gode bildekvaliteten – selv om kameraene ikke helt når opp til nivået hos Z Fold 8 Ultra.

Sammenlignet med Galaxy Z Fold 8, som ligger i samme prisklasse, er imidlertid Pixel-modellen den klare vinneren når det gjelder kameraer, mye takket være et nyttig teleobjektiv med 5x optisk zoom.

Den utkonkurrerer også nesten alle andre brettbare telefoner når det gjelder støvbestandighet. Pixel 11 Pro Fold har IP68-sertifisering for beskyttelse mot vann og støv, mens Samsungs brettbare modeller kun har IP48-sertifisering. Pixel Fold er også en av få Android-telefoner som støtter MagSafe-lignende lading via PixelSnap; en innebygd magnetring gjør enheten kompatibel med praktisk talt alle trådløse MagSafe-ladere samt Googles eget tilbehør i Pixel Stand-serien.

Alt i alt har Google videreutviklet Pixel Fold til en stilig og tiltalende brettbar telefon med sterk ytelse. Vi håper imidlertid fortsatt på et betydelig sprang fremover når det gjelder både design og kameraer neste år.

Google Pixel 11 Pro Fold: Pris og tilgjengelighet

• Brettbar toppmodell til en litt rimeligere pris
• Dyrere enn fjorårets modell, sannsynligvis på grunn av mangel på RAM og økende komponentpriser
• Tilgjengelig i bare to farger

Google avduket Pixel 11 Pro Fold sammen med Pixel 11, Pixel 11 Pro og Pixel 11 Pro XL den 12. august. Telefonen har en startpris på 24 990 kroner, noe som gjør den 1 000 kroner dyrere enn fjorårets modell. Med tanke på de økende prisene på RAM er prisøkningen knapt overraskende, og den vil trolig ikke skremme bort mange potensielle kjøpere.

Prisen plasserer den for øvrig i samme kategori som den mindre – og svært interessante – Samsung Galaxy Z Fold 8, som har omtrent samme startpris.

Google Pixel 11 Pro Fold er tilgjengelig nå og kommer i to farger: Obsidian (svart) og Olive. Testeksemplaret vårt kom i fargen Olive; som kanskje ser mer ut som salviegrønn, og det er en virkelig flott farge.

• Verdi – poeng: 4,5 / 5

Google Pixel 11 Pro Fold: Spesifikasjoner

Her er en oppsummering av de viktigste spesifikasjonene til Google Pixel 11 Pro Fold:

Google Pixel 11 Pro Fold: Design

• Renere design med et mer kompakt hengsel
• Litt tynnere enn Pixel 10 Pro Fold
• Betydelig lettere
• Mindre kameramodul

For noen kan designet på Google Pixel 11 Pro Fold kreve litt tilvenning. Den asymmetriske formen – med en flat kant og skarpe hjørner på den ene siden, og avrundede konturer på den andre – har ikke falt i smak hos alle. Dette designet har eksistert i noen generasjoner nå, men det gir egentlig bare mening når du folder ut telefonen; det er da den store 8-tommers skjermen rammes inn av fire svakt avrundede hjørner.

Den ene kanten rommer en knapp for av/på, dvalemodus og Gemini, som også fungerer som en effektiv fingeravtrykkleser. Du kan – slik vi gjorde – også registrere ansiktet ditt for biometrisk opplåsing og legge til en PIN-kode. Volumknappene er plassert under denne. SIM-kortsporet er flyttet fra toppen av telefonen til bunnen, og det er også støtte for eSIM. Stereohøyttalerne er plassert på hver sin side; de ​​er kraftige nok til å fylle et rom med klar lyd, selv om de – ikke overraskende – mangler nevneverdig bass.

Men når den sammenfoldede telefonen holdes i én hånd, forsvinner inntrykket av et merkelig design i stor grad, spesielt siden fronten har en fullverdig 6,5-tommers skjerm. Den er bredere enn den ytre skjermen på den tilsvarende store Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra. Vi skal komme tilbake til skjermene senere, men det er verdt å nevne her at den ytre skjermen ser betydelig mer elegant ut nå som Google har redusert de svarte rammene rundt den.

I sammenbrettet tilstand måler Pixel 11 Pro Fold 155,2 x 76 x 10,1 mm, noe som i praksis betyr samme størrelse som Pixel 10 Pro Fold – men skinnet kan bedra. Den er marginalt tynnere, og enda viktigere: Google har på en eller annen måte klart å barbere bort hele 19 gram. Vekten er nå 239 gram, noe som gjør telefonen betydelig mer behagelig å holde.

Likevel er den fortsatt ikke like lett som Galaxy Z Fold 8 Ultra på 215 gram eller Galaxy Z Fold 8 på 201 gram. Hvis lav vekt er viktig for deg, kan det derfor være verdt å ta en nærmere titt på Samsungs modeller.

Telefonen er laget av en kombinasjon av slitesterk aluminium og stål av luftfartskvalitet. Forsiden har keramisk glass, mens baksiden består av et komposittmateriale med en svært behagelig satengfinish. Vi liker spesielt godt at baksiden av Pixel 11 Pro Fold har en litt mer teksturert overflate enn forgjengeren – den ligger svært godt i hånden.

Det renere helhetsinntrykket forsterkes ytterligere av det redesignede hengselet. Når telefonen er sammenbrettet, ligger baksiden av hengselet nesten helt i flukt med resten av telefonens bakkanter. Google har også videreutviklet selve mekanismen; telefonen er enklere å brette ut, samtidig som bevegelsen på en eller annen måte føles mer stabil og kontrollert.

Det nye hengselet gjør også at telefonen ligger nesten helt flatt når den er brettet ut, og det har bidratt til å gjøre bretten i skjermen mindre synlig. Den er imidlertid fortsatt synlig – og ja, du kan fortsatt kjenne den når du drar fingeren over området.

Noe som bekymret oss litt, var en klikkelyd fra den sammenleggbare skjermen da vi hadde brettet ut telefonen og så bøyde skjermen en anelse bakover – altså ved å presse forsiktig på begge sider for å åpne den litt mer. Det var ingenting galt med selve skjermen, og selv om vi ikke kunne se hva som forårsaket lyden, klarte vi å fremkalle den igjen. Heldigvis forsvant lyden etter hvert; kanskje trengte telefonen bare å «gå seg til».

På plussiden er dette den eneste brettbare telefonen vi vet om som har IP68-sertifisering, noe som gjør den motstandsdyktig mot både vann og støv. Ville vi tatt med Pixel 11 Pro Fold på stranden? Kanskje. Vi ville i hvert fall følt oss langt tryggere på det enn med noen av Galaxy Z Fold 8-modellene, som bare har IP48-sertifisering.

Testeksemplaret vårt overlevde for øvrig en dukkert i den ikoniske fontenen i Bryant Park på Manhattan uten noen som helst problemer.

• Design – poeng: 4 / 5

Google Pixel 11 Pro Fold: Skjermer

• Større ytre skjerm
• Begge skjermene har en lysstyrke på 3 600 nits
• Galaxy Z Fold 8 Ultra har litt høyere oppløsning på begge skjermene

Som med så mye annet ved Google Pixel 11 Pro Fold, skiller ikke de to skjermene seg nevneverdig fra fjorårets modell, men det er likevel nok små forbedringer til at de fremstår som både konkurransedyktige og attraktive.

Den kanskje mest merkbare endringen er den litt større OLED-ytterskjermen, som – takket være betydelig smalere rammer – nå måler 6,5 tommer i stedet for 6,4 tommer. Den brettbare hovedskjermen (OLED) er fortsatt på åtte tommer.

Oppløsningen på de to skjermene er i hovedsak uendret, selv om den større ytterskjermen faktisk har mistet noen få piksler og har en noe lavere pikseltetthet. På Pixel 10 Pro Fold hadde skjermen en oppløsning på 2364 x 1080 og en pikseltetthet på 408 ppi; Pixel 11 Pro Fold har derimot 2342 x 1080 og 399 ppi. Tro oss, du kommer ikke til å merke forskjellen.

Den brettbare hovedskjermen på åtte tommer har en oppløsning på 2076 x 2152, det samme som forgjengeren. Ingen av skjermene matcher helt oppløsningen man finner på Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra.

Begge skjermene har imidlertid fått et solid løft i lysstyrke og kan nå en toppverdi på 3600 nits. I direkte sollys i Bryant Park – der det tilsynelatende alltid er sol – håndterte både ytterskjermen og hovedskjermen gjenskinnet på utmerket vis. Vi kunne navigere i menyer og bruke telefonen – enten den var sammenbrettet eller utslått – uten problemer.

Begge skjermene bruker som standard en adaptiv oppdateringsfrekvens som varierer fra 1 til 120 Hz. Med denne funksjonen aktivert føles rullingen silkemyk. Det fungerer også bra uten den adaptive modusen – noe vi antar betyr 60 Hz – og da får du også fordelen av litt bedre batteritid.

Det er en fornøyelse å bruke begge skjermene til omtrent hva som helst av innhold, men når man virkelig vil lene seg tilbake og nyte opplevelsen, er den utbrettede 8-tommers skjermen vanskelig å slå. Vi brukte den til spilling, surfing på nettet og strømming av Netflix utendørs via en rask 5G-tilkobling fra T-Mobile.

Skjermen er også stor nok til fleroppgavekjøring. Vi kunne enkelt dele skjermen i to – for eksempel med en nettside på den ene siden og bilder på den andre.

Det finnes også en «boblefunksjon» som lar deg holde en tredje app kjørende, forutsatt at appen støtter dette. Du kan dra boblen til en av sidene på skjermen, og appen fortsetter å kjøre i bakgrunnen helt til du lukker den aktivt; dette gjør du ganske enkelt ved å dra boblen til papirkurv-ikonet.

• Skjermer – poeng: 4,5 / 5

Google Pixel 11 Pro Fold: Kameraer

• Tre gode kameraer
• 5x optisk zoom er et svært kjærkomment tilskudd
• Google risikerer å havne bakpå på kamerafronten
• Mange fotoverktøy
• Magic Capture viser potensial

Ingen mobiltelefoner har flere kameraer enn brettbare modeller. I tillegg til det vanlige oppsettet – vanligvis opptil tre kameraer på baksiden og ett selfiekamera – får du et ekstra selfiekamera på hovedskjermen. Totalt har Pixel 11 Pro Fold fem kameraer, men dessverre er de fleste i stor grad uendret sammenlignet med den forrige modellen. Her er hva du får:

• 48 MP huvudkamera
• 10,5 MP ultravidvinkel
• 10,8 MP telefoto (5x optisk zoom)
• 10 MP selfiekamera (hovedskjerm)
• 10 MP selfiekamera (ytre skjerm)

Det er ingenting galt med disse kameraene, og takket være en større sensor i hovedkameraet sammenlignet med Pixel 10 Pro Fold, har Google lovet bedre ytelse i svakt lys.

Men når man sammenligner med hva Galaxy Z Fold 8 Ultra tilbyr (et hovedkamera på 200 MP og et ultravidvinkelobjektiv på 50 MP), virker oppsettet til Google litt mindre imponerende. Pixel-modellen slår i det minste Samsung når det gjelder zoom; den tilbyr 5x optisk zoom fra en sensor på 10,8 MP, mens Z Fold 8 Ultra stopper på 3x optisk zoom med sin sensor på 10 MP. De to selfiekameraene på 10 MP er gode, om enn ikke spesielt oppsiktsvekkende.

Hvis vi vurderer Pixel 11 Pro Fold isolert sett, tar den utmerkede bilder – slike man gjerne viser frem til venner og familie eller deler i sosiale medier. Når det er sagt, gjorde vi også noen raske sammenligninger med iPhone 17 Pro Max og Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra.

Det var en tid da Google ble ansett for å tilby de beste mobilkameraene på markedet. Pixel-serien vant til og med MKBHDs «blindtest» av smarttelefonkameraer i perioden 2022–2024. Det har vært gode grunner til å være noe mer tilbakeholden med rosen av Pixel-kameraer, selv om vi generelt vil si at de har ligget omtrent på nivå med Apple og som regel har prestert bedre enn Samsung.

De siste årene har imidlertid Apple – og spesielt Samsung – blitt betydelig bedre på bildebehandling. I år legger vi merke til at selv om Pixel 11 Pro Fold utvilsomt tar svært gode bilder, er de ikke nødvendigvis bedre enn tilsvarende bilder fra iPhone 17 Pro Max og Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra – og noen ganger er de faktisk dårligere.

Noen bilder fra Pixel 11 Pro Fold blir kornete eller litt flate, spesielt de som er tatt med ultravidvinkelkameraet. Vi tror dette i stor grad skyldes den relativt lave oppløsningen. iPhone 17 Pro Max har for eksempel et ultravidvinkelkamera på 48 MP, selv om den som standard tar bilder med 24 MP. Det gir rett og slett mer bildedata å jobbe med.

Stort sett fikk vi skarpe bilder med klare farger, men ett bilde tatt av en knallrosa hjelm på en lekematte med bilbane-motiv, var skuffende. De oransje linjene på banen ser ut til å ha påvirket fargen på hjelmen og gitt hele overflaten et svakt oransje skjær – en effekt som kanskje ikke er synlig på skjermen din. Vi opplevde ikke det samme problemet med tilsvarende bilder tatt med Z Fold 8 Ultra eller iPhone 17 Pro Max.

Vi tok også en del bilder i portrettmodus, og selv om vi likte resultatet, la merket vi oss at Pixel-telefonen til tider kunne være litt for aggressiv når den isolerte motivet. I ett tilfelle kuttet bokeh-effekten av en hårlokk på personen som ble fotografert. iPhone ser ut til å ha en mer presis tilnærming her.

Det finnes også en rekke AI-baserte fotofunksjoner, deriblant «Camera Coach». Den ga oss tips om hvordan vi kunne ta et bedre bilde av fontenen ved å justere utsnittet slik at en forstyrrende person ble utelatt. I tillegg finnes «Magic Eraser», som kan styres med talekommandoer. Vi ba den om å fjerne en mann i blå skjorte fra et av bildene mine, og resultatet ble så bra at det var umulig å se at personen i det hele tatt hadde vært der.

Vi testet også en av de nyeste funksjonene: Magic Capture. Det er en interessant hybridfunksjon som i bunn og grunn bruker video for å hjelpe deg med å fange – eller i det minste ikke gå glipp av – det perfekte øyeblikket.

Mens vi gikk gjennom Bryant Park, fikk vi øye på noen som spilte boccia. vi stilte oss opp overfor dem og valgte Gemini-ikonet ved siden av kameraikonet for å aktivere Magic Capture. Dette åpner et grensesnitt som i praksis fungerer som videoopptak: Du retter kameraet mot motivet, trykker på opptaksknappen og stopper opptaket når du mener du har fanget øyeblikket du var ute etter.

Deretter analyserer Pixel 11 Pro Fold videoen ved hjelp av kunstig intelligens for å finne de beste enkeltbildene. I dette tilfellet filmet vi mens mennene kastet bocciakulene. KI-en kom med forslag til de beste bildene man kunne lagre, og – til vår store glede – klarte den konsekvent å fange kulene mens de var i luften, noe som ga langt mer dramatiske bilder. Funksjonen lagrer imidlertid også en video med lav oppløsning av hele sekvensen. Men trenger vi egentlig dette?

Makrobilder og bilder tatt i svakt lys ser generelt bra ut, selv om sistnevnte ikke nødvendigvis er bedre enn det man får med andre flaggskiptelefoner. Video i opptil 4K ser også bra ut.

Alt i alt mener vi at dette er et godt kamerasystem som bør være mer enn tilstrekkelig for de fleste til hverdagsfotografering. Samtidig tror vi at mange vil ønske seg flere megapiksler.

• Kameraer – poeng: 3,5 / 5

Google Pixel 11 Pro Fold: Programvare

• Android 17
• Enkel tilgang til Gemini
• Ingen dupliserte apper

Googles Pixel-telefoner er kanskje våre favoritter blant Android-enheter, ettersom de ligger så tett opp til et rent Android-grensesnitt som mulig. Det finnes ingen doble apper – som for eksempel separate løsninger for bildegallerier eller nettlesere – og det er kun én enkelt app for RCS-meldinger. Det er en enkelhet vi alltid har satt pris på.

Akkurat som andre Pixel-telefoner får 11 Pro Fold den nyeste Gemini-teknologien, med en rekke KI-funksjoner som du kanskje – eller kanskje ikke – kommer til å ta i bruk.

Her finner vi blant annet sanntidsoversettelse av video, stedsbaserte forslag, proaktive handlinger og automatisering av samtaler. Noen av disse verktøyene fungerer bedre jo lenger du bruker telefonen – eller hvis du for eksempel lar Gemini koble seg til de andre Google-appene dine, slik at den kan lære mer om deg og bli virkelig proaktiv.

Enkelte funksjoner, som Rambler og ASL-til-tekst (for amerikansk tegnspråk), er virkelig imponerende. Rambler er det perfekte verktøyet for tale-til-tekst for oss som har en tendens til å snakke litt usammenhengende; og selv om vi ikke har brukt ASL-til-tekst selv, så vi en inspirerende demonstrasjon under lanseringen av Pixel. Telefonens og KI-ens evne til ikke bare å se og tolke tegnene, men også lese ansiktsuttrykk for å fange opp emosjonelle nyanser, er intet mindre enn fantastisk. Vi vender stadig tilbake til tanken om at dette er nøyaktig den typen ting teknologi – og spesielt KI – burde brukes til.

Gemini er fortsatt et utmerket verktøy for raskt å få informasjon og hjelp. Hvis du gir tilgang, kan tjenesten se hva som vises på skjermen – eller til og med innholdet i filene dine – dersom du aktiverer funksjoner som tilknyttede apper og skjermdeling i Gemini Live.

Vi setter spesielt pris på muligheten til å bruke Gemini helt håndfritt ved å si «Hei Google» for å få tjenesten til å svare.

HiLight-modulen (den hvite LED-lampen på kameramodulen, som vanligvis brukes som blits) fungerer som en liten visuell indikator på at Gemini er i bruk. Den fungerer bare når telefonen ligger med skjermen ned. I starten hadde vi problemer med å få den til å virke, men etter noen bakgrunnsoppdateringer fra Google lyser nå LED-lampen blått og hvitt når vi sier «Hey Google». Den lyser med animasjoner mens vi stiller spørsmål, mens Gemini tenker, og når vi får svar (stemmen og svarene kommer fra telefonens høyttaler).

HiLight har også en annen funksjon: å vise når noen vi kjenner, ringer. For å aktivere dette gikk den opprinnelige skribenten inn i kontaktlisten og tildelte en av de fem HiLight-fargene til kona. Når hun nå ringer og Pixel 11 Pro Fold-telefonen ligger med skjermen ned på bordet, pulserer HiLight med et tydelig grønt lys.

HiLight er et morsomt og lekent innslag som kan bli enda mer nyttig når Google legger til varsler fra apper som Messages for prioriterte kontakter, samt varsler fra andre tredjepartsapper. Foreløpig er det imidlertid mest en morsom detalj, og neppe en grunn i seg selv til å kjøpe eller oppgradere til denne telefonen.

• Programvare – poeng: 4,5 / 5

Google Pixel 11 Pro Fold: Ytelse

• Nye Google Tensor G6
• 16 GB RAM
• 256 GB lagring som standard er en sårt tiltrengt oppgradering

Google har aldri laget de raskeste ARM-brikkene, men de er kraftige og godt rustet for dagens AI-fokuserte landskap – og den nye Tensor G6 er intet unntak. Den leverte sterke resultater i Geekbench 7, selv om den ikke helt nådde opp til poengsummene vi ser fra Apples A19 Pro og Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. Forskjellene er imidlertid ikke store, og vi vil hevde at du aldri ville merket dem i daglig bruk; de fleste moderne toppmodeller har nå mer prosessorkraft enn de faktisk trenger.

Det er også et pluss at brikken (SoC-en) støttes av 16 GB RAM – rikelig med minne til å håndtere AI-funksjoner direkte på enheten – og 256 GB lagringsplass som standard (med alternativer opptil 1 TB). Dette gir god plass til alle bilder, videoer, filer og, ikke minst, AI-generert innhold.

Tensor G6 er for øvrig en av de første brikkene produsert med en 2 nm-prosess som tas i bruk i en toppmodell. Dette kan gi bedre ytelse og, fremfor alt, overlegen energieffektivitet, noe som igjen kan føre til bedre batteritid.

• Ytelse – poeng: 4,5 / 5

Google Pixel 11 Pro Fold: Batteri

• Batteri på 4 806 mAh
• Ja, batteriet har blitt mindre
• Google lover fortsatt batteritid som varer hele dagen

Ja, batterikapasiteten har sunket fra rundt 5 000 mAh til 4 806 mAh, men du kan fortsatt regne med en hel dags batteritid – selv om hva som utgjør en «hel dag», naturligvis varierer fra bruker til bruker. Ved sporadisk bruk klarte vi å få over 24 timers batteritid. I vår langt mer krevende batteritest i laboratoriet, med høy oppdateringsfrekvens aktivert, varte telefonen i omtrent 12 timer.

Vi mistenker imidlertid at den generelt imponerende batteritiden – til tross for det mindre batteriet – delvis skyldes Tensor G6-prosessoren og dens 2 nm-produksjonsprosess. Som nevnt tidligere er 2 nm-prosessen mer energieffektiv og bidrar til at systembrikken (SoC) bruker mindre strøm.

Nøyaktig hvor lenge batteriet varer, vil naturligvis variere avhengig av hvordan du bruker telefonen.

En annen stor fordel med batteri- og ladesystemet i Pixel 11 Pro Fold er støtten for Pixel Snap. Se på det som Androids svar på Apples MagSafe-lading. Akkurat som i moderne iPhone-modeller har Pixel 11 Pro Fold en innebygd, skjult magnetring som gjør at den kan festes magnetisk til en Qi-basert Pixel Snap-ladestasjon – og ja, den fungerer utmerket med MagSafe-ladere også. Det er et mysterium for oss hvorfor Samsung ennå ikke har lagt til denne funksjonen i alle telefonene sine.

• Batteri – poeng: 4 / 5

Burde du kjøpe Google Pixel 11 Pro Fold?

Kjøp den hvis ...

Ikke kjøp den hvis ...

Google Pixel 11 Pro Fold: Andra alternativer

Slik testet vi Google Pixel 11 Pro Fold

Fra den opprinnelige skribenten:

Pixel 11 Pro Fold ankom sent – ​​og attpåtil på feil adresse – noe som ga meg litt mindre tid med den enn jeg hadde ønsket. Likevel har jeg, gjennom både den første praktiske gjennomgangen og dagene med testing, fått et klart bilde av styrkene (og de små svakhetene) ved Googles eneste sammenleggbare telefon.

Jeg har brukt den til jobb, underholdning og kommunikasjon. Jeg har utforsket Gemini og tatt mange bilder, med særlig fokus på hvordan kamerasystemet står seg mot noen av de beste mobilkameraene på markedet.

Jeg har testet brettbare telefoner i årevis, og jeg lar meg stadig imponere over hvordan hver nye generasjon blir bedre enn den forrige. Selv om jeg setter pris på innsatsen Google har lagt ned i å videreutvikle sin brettbare modell, kan jeg ikke unngå å lure på hva som blir det neste steget. I likhet med resten av markedet vil Google trolig snart møte tøff konkurranse fra Apple. Derfor har jeg alltid fremtiden i bakhodet når jeg tester – for det å bare være «ganske god» er kanskje snart ikke lenger nok.

Jeg ser alt dette i lys av flere tiår med erfaring innen telefontesting og en 40 år lang karriere i journalistikken. Det betyr at jeg vet hvor langt vi har kommet, og hvor enorme de teknologiske sprangene kan være på svært kort tid. På mange måter har markedet for brettbare telefoner så vidt begynt å utvikle seg.

Først testet i august 2026.

Les mer om hvordan vi tester forbrukerteknologi hos TechRadar.

Da Fenix ​​8 endelig ble lansert i 2024, etablerte den seg raskt som den beste Garmin GPS-klokken du kunne kjøpe – selv om det betydde å betale en pen slant. Jeg testet den på en 11-dagers tur til Everest Base Camp, og med Garmins komplette utvalg av treningsfunksjoner, en lyssterk AMOLED-skjerm, mikrofon og høyttaler, og en LED-lommelykt, var det ingen tvil om at det var et stort steg opp fra den enormt populære Fenix ​​7.

I fjor fulgte Garmin opp Garmin Fenix 8 med Garmin Fenix 8 Pro, som bygde på det vinnende konseptet med innebygd LTE-tilkobling og inReach-satellitttilkobling for meldinger og SOS-varsler uten mobiltelefon. Jeg testet den på Love Trails-løpefestivalen i sommer og begynte å tvile på ryktene om at en Fenix ​​9 virkelig kunne være i horisonten. Hva mer kunne Garmin egentlig tilføre?

Jeg dro til Fenix ​​9-lanseringen i Chamonix for å finne det ut, og umiddelbart etterpå spente jeg Fenix ​​9 Pro rundt håndleddet og la ut på stien. Den har ikke forlatt håndleddet mitt siden, og med sitt mer raffinerte design, raskere ytelse og noen virkelig morsomme nye navigasjons- og aktivitetssporingsfunksjoner, kan jeg si at den er en klar forbedring i forhold til Fenix ​​8.

Fenix ​​9 Pro har et titanhus, noe som gjør den lettere, mer slitesterk og bedre rustet for tøffe forhold. Side om side med min Fenix ​​8 Pro ser den både slankere og dyrere ut, i stor grad takket være en ny nano-støpeprosess som skaper et mer strømlinjeformet design uten behov for skruer. Den er også betydelig tynnere i alle størrelser, og med det nye 43 mm-alternativet – som er modellen jeg tester – er den mer behagelig å bruke i hverdagen enn forgjengeren.

AMOLED-skjermen på 3000 nits er absolutt mer lyssterk – selv om den ikke helt matcher MicroLED-alternativet på Fenix ​​8 Pro – men det er den forbedrede klarheten jeg setter mest pris på. Det nye grønne lyset i LED-lommelykten gjør også en stor forskjell for nattsynet mitt, enten jeg er ute sent på stien eller prøver å lage en kopp te midt på natten uten å vekke hele husstanden.

Garmin er allerede en bransjeleder når det gjelder kart, og Fenix ​​9 Pro har raskere lastetider og en ny perspektivmodus. Jeg synes dette er spesielt nyttig når jeg navigerer i bymiljøer, da det gjør det lettere å se hvilke sidegater og kryss som ligger foran.

Med Fenix ​​9 introduseres også forbedrede Stamina-smålinger, inkludert nye Stamina Zones, som jeg har begynt å bruke for å bedre skreddersy innsatsen og tempoet mitt på stien. Helt nytt er Garmin Epic, som i hovedsak lar deg gruppere aktiviteter som treningsblokker, lange fotturer eller eventyrferier for å se deres samlede effekt. Rucking-aktiviteten har også blitt oppdatert for nå å ta hensyn til den ekstra energien du bruker når du bærer en tung sekk.

I likhet med Fenix ​​8 Pro har denne klokken LTE-M-tilkobling, som betyr at jeg enkelt kan svare på meldinger og telefonsamtaler rett fra håndleddet så lenge telefonen min er i nærheten. LiveTrack og posisjonssporing er også forbedret, noe som er nyttig for både byutforskere og lengre eventyr i villmarken.

For turgåere som meg betyr inReach-satellittforbindelsen at jeg kan kontakte nødetatene fra nesten hvor som helst på planeten. Jeg kan også sende meldinger til venner og familie når jeg ikke har vanlig tilkobling, selv om det bare fungerer via Garmin Messenger-appen. Da jeg snakket med Garmins globale produktsjef Jon Hosler i Chamonix, innrømmet han at merket ligger litt bak konkurrenter som Apple på denne fronten, ettersom de har større kontroll over sine mobile økosystemer. Samtidig understreket han at Fenix ​​fortsatt først og fremst er en trenings- og ytelsesklokke.

Kort fortalt legger Fenix ​​9 Pro seg trygt øverst på GPS-klokkelisten som et av de mest avanserte alternativene på markedet. Den er lysere, raskere, nesten latterlig fullpakket med funksjoner, og – ikke overraskende – enda dyrere. Når det er sagt, er dette neppe en rimelig oppgradering for noen som allerede har en Fenix ​​8, ettersom den fremdeles er en fantastisk klokke. Men sammenlignet med alt som kom før Fenix ​​8, er denne modellen overlegen med god margin.

Garmin Fenix 9 Pro: Spesifikasjoner

Garmin Fenix 9 Pro: Pris og tilgjengelighet

• Testmodellen Fenix ​​9 Pro, 43 mm med inReach, koster 13 999 kroner.
• Prisene for Fenix ​​9 starter på 11 699 kroner.
• Fenix ​​9 Pro Solar, 51 mm med inReach, koster 15 199 kroner.

Garmin Fenix ​​9 Pro, som vi tester her i 43 mm-versjonen med inReach, har en veiledende pris på 13 999 kroner i Norge. Den vanlige Fenix ​​9, som har en urkasse i fiberforsterket polymer i stedet for titan, starter på 11 699 kroner for 43 mm-modellen. Fenix ​​9 Pro Solar med inReach i den større størrelsen på 51 mm koster 15 199 kroner.

Den største 51 mm-modellen tilbyr også en betydelig økning i batteritid, med opptil 31 dager i smartklokkemodus og 56 timer i aktivitetsmodus, sammenlignet med henholdsvis 10 dager og 18 timer for 43 mm-modellen.

Hvis du velger en modell med inReach, må du også ta hensyn til kostnaden for et inReach-abonnement hvis du faktisk vil bruke satellittfunksjonene. Totalt sett betyr dette at Fenix ​​9 Pro havner i en prisklasse som rett og slett er for høy for mange.

Den høye prisen vil imidlertid neppe komme som en overraskelse for noen som er kjent med Garmins Fenix-klokker, og det er vanskelig å kritisere et så høytytende teknologistykke bygget med førsteklasses materialer bare fordi det er dyrt. Det finnes også mange andre virkelig gode alternativer akkurat nå, inkludert Fenix ​​8, som sannsynligvis vil være tilgjengelig til en lavere pris nå som Fenix ​​9 er lansert.

• Verdi - poeng: 4/5

Garmin Fenix 9 Pro: Design

• Urkasse og ramme i titan
• Tynnere design
• Mer lyssterk AMOLED-skjerm

Jeg er vanligvis ganske likegyldig til materialendringer i GPS-klokkene mine, men jeg må innrømme at titankassen og -rammen på Fenix ​​9 Pro virkelig får den til å se ut og føles som den dyre klokken den faktisk er. Designet er slankere og mindre robust i utseende, noe som skyldes både materialvalget og den nye nanostøpeprosessen som betyr at konstruksjonen ikke lenger krever skruer.

Det er ikke helt rettferdig å sammenligne Fenix ​​9 Pro side om side med Fenix ​​8 Pro, ettersom sistnevnte ikke er tilgjengelig i 43 mm, og det forklarer deler av vektforskjellen på 15 gram, som er nesten 25 prosent. Men det er nok å si at min Fenix ​​9 Pro er betydelig lettere og tynnere – 16 prosent tynnere ifølge Garmin – samtidig som den har et mindre sporty utseende, noe som for meg er en enorm forbedring. For å være helt ærlig, er dette den første Garmin-klokken jeg har testet som jeg er glad for å bruke hele tiden, selv om jeg kanskje tar den av til et bryllup.

AMOLED-skjermen er lysere enn på både Fenix ​​8 og Fenix ​​8 Pro, mens det nye, mer dempede fargevalget føles litt mer sofistikert. Alt ser også litt skarpere ut, enten jeg sjekker statistikken min etter en løpetur eller bruker kartene til å navigere. Jeg er også imponert over hvor nøyaktig berøringsskjermtastaturet er når jeg skriver meldinger, selv på den minste skjermen som er tilgjengelig.

Ellers vil det meste føles kjent for eksisterende Fenix-brukere, inkludert de fem knappene, det intuitive widgetbaserte grensesnittet og den responsive berøringsskjermen – som noen ganger er nesten for responsiv, og kan for eksempel føre til at værmeldingen ved et uhell åpnes mens jeg står i dusjen. Jeg har endelig tatt meg tid til å legge til en rekke widgeter jeg bruker ofte på hurtiglisten min, som utholdenhetspoengsum, estimert restitusjon, nylig aktivitet, månefaser og tidevann, slik at alt jeg trenger er klart før jeg forlater huset.

For å se all statistikken din trenger du den svært omfattende Garmin Connect-appen, mens du må bruke den litt mer klumpete Garmin Messenger-appen hvis du vil sende meldinger via satellitt. Hvis jeg måtte påpeke én svakhet, er det at disse to ennå ikke er integrert i én app.

• Design - poeng: 4,5/5

Garmin Fenix 9 Pro: Funksjoner og egenskaper

• Oppdatert design
• Bedre kart og LED-lommelykt
• Nye verktøy for trening og eventyr

Først og fremst er kartene blitt oppdatert, og Garmin sier at de gjengis 40 prosent raskere enn på Fenix ​​8 Pro, mens panorering er 30 prosent raskere når du ser etter noe lenger fremme. Kartene har også en ny perspektivmodus som du kan aktivere for å få en bedre oversikt over hva som er foran deg på ruten din.

En annen ny funksjon er Stamina Zones, som bruker puls, tempo og hastighet. Hosler forklarer at de kan være mer nyttige enn pulssoner når du vil justere innsatsnivået ditt. Jeg har lagt dem til dataskjermene for forskjellige aktivitetsmoduser, slik at jeg kan se hvilken sone jeg er i og hvor mye av min potensielle utholdenhet jeg bruker. Dette er mest merkbart under intervalltrening, hvor jeg kan se sonene synke og stige, men selv under lengre, rolige løpeturer er det en interessant måte å se hvor mye energi jeg kan ha igjen hvis jeg fortsetter i samme tempo.

Etter en aktivitet kan jeg se hvilke aktiviteter som bidrar mest til utholdenhetspoengsummen min – fotturer i mitt tilfelle – og få estimater av hvor lenge jeg bør kunne løpe i et gitt tempo. Tilsynelatende klarer jeg over syv timer i mitt rolige tempo og nesten 20 minutter med maksimal innsats, selv om jeg ikke har testet det ennå.

Garmins innsats for å forbedre Rucking-modus de siste årene tyder på at aktiviteten blir stadig mer populær, og nå kan modusen gi bedre estimater av energiforbruket ditt i stedet for bare å fungere som en måte å registrere ulike aktiviteter på. Med Fenix ​​9 kan du sette et kalorimål i stedet for et mål basert på distanse eller tid, og også endre vekten på sekken din midt i en aktivitet. Hosler forklarer at dette gir mer nøyaktige verdier for noen som for eksempel går oppoverbakke med vann eller steiner i sekken og deretter kvitter seg med den ekstra vekten før de går nedover. Jeg går ofte tur med en tung sekk, og nå viser aktivitetsrapporten min forskjellen mellom kaloriene jeg har forbrent gjennom selve aktiviteten og det ekstra forbruket på grunn av vekten på sekken. Det er en litt interessant funksjon, og den kan teoretisk sett påvirke hvordan jeg planlegger energiinntaket mitt under en lengre fottur over flere dager.

En veldig morsom – om neppe nødvendig – funksjonslansering med Fenix ​​9 og Fenix ​​9 Pro er Garmin Epic, som lar deg gruppere flere aktiviteter. Da jeg først hørte om funksjonen under pressekonferansen, var jeg bekymret for at den ville ligne på den noe overflødige Adventure Journal i Coros Nomad, men etter å ha testet den ut, kan jeg si at jeg liker den veldig godt. Jeg gjorde en rask test i Chamonix ved å gruppere alle fem fotturene og løpeturene jeg gjorde der, slik at jeg kunne se total distanse, tid brukt på stiene og tilhørende helsedata.

Funksjonen fungerer også retroaktivt, slik at jeg kunne lage en Epic for fjorårets fottur til Everest Base Camp og endelig se hele den uforglemmelige reisen som et enkelt eventyr – fra et kart over hele min elleve dager lange rute til den totale høydeforskjellen. Jeg kan dele Epic-klokken min med venner og familie, men jeg ser definitivt at det vil være etterspørsel etter at Garmin utvikler funksjonen for å lage en video som brukere kan dele på sosiale medier.

Når det gjelder tilkobling, har jeg et aktivt inReach-abonnement, som betyr at jeg kan ringe etter hjelp nesten hvor som helst jeg er, selv om jeg heldigvis ikke har måttet gjøre det ennå. Funksjonen er avhengig av Garmin Messenger-appen, og de fleste av vennene og familien min bruker den ikke, så dette er et område der Fenix ​​henger etter Apple Watch Ultra 3. I samtalene våre var Hosler tydelig på at han ikke ser klokken som en full erstatning for en separat satellittenhet som min Garmin inReach Mini 2, men snarere som en hendig backup. LiveTrack har også blitt forbedret, og nå kan du sende en sporingslenke direkte fra telefonen din, noe som er nyttig for både løpere og turgåere i byen.

Sist, men absolutt ikke minst, må jeg nevne alles favorittfunksjon: den oppgraderte LED-lommelykten. Den ble rost av eliteløpere som Katie Schide, Tom Evans og Elsey Davis i Chamonix, som alle beskrev den som en av sine favorittfunksjoner hos Garmin.

Både Fenix ​​9 og Fenix ​​9 Pro har et nytt grønt lys-alternativ, som er bedre for nattsyn – selv om partneren din kanskje ikke setter like stor pris på det når du leter etter løpesokkene dine klokken 5 om morgenen. Den erstatter kanskje ikke en hodelykt på en løpetur i mørket, men når hodelyktens batteri dør ut, vil du være glad for at du har Garmin-klokken din.

Legg til alle funksjonene som allerede var i Fenix ​​8, og jeg har vanskelig for å forestille meg hva mer man kan ønske seg av en klokke.

• Funksjoner – poeng: 5/5

Garmin Fenix 9 Pro: Ytelse

• Pålitelige sensorer
• Lynraske kart
• Bedre nattsyn

Garmin Fenix ​​9 Pro har de samme sensorene som forgjengeren, og etter å ha testet begge klokkene på samme løpetur, føler jeg meg trygg på å si at målingene i hovedsak var identiske. Hosler forklarte imidlertid at forskjeller i GPS-data kunne skyldes at klokkene ble båret på forskjellige håndledd og dermed peker i forskjellige retninger.

Jeg foretrekker den mindre størrelsen på 43 mm, men det betyr også at jeg må ofre litt batteritid. I løpet av min første to timer lange tur mistet batteriet 17 prosent, noe som var litt sjokkerende. Siden den gang har jeg brukt Max Battery-modus for lengre løpeturer, som bruker forskjellige strømsparingsfunksjoner og til gjengjeld gir litt lavere GPS-nøyaktighet.

I løpet av de siste ti dagene har jeg gått fire kortere turer og løpeturer i Chamonix, to spinningøkter, én svømmetur i basseng, én lengre løpetur på terrengsykling, én kortere tredemølleøkt og én rolig løpetur. Jeg kjørte batteriet helt ned til null, måtte lade klokken én gang, og nå er det på 61 prosent. Ved normal bruk, der jeg vanligvis bruker aktivitetsmodus i minst 30 minutter om dagen, forventer jeg å måtte lade omtrent én gang i uken. På en flerdagers fottur ville jeg imidlertid forvente å måtte lade minst annenhver dag. Sammenlignet med 51 mm-versjonene av Fenix ​​9 Pro og Fenix ​​8 Pro side om side, har Fenix ​​9 Pro bedre batterilevetid, så hvis utholdenhet er viktigst for deg, er det verdt å velge den større modellen.

Skjermen er veldig lett å lese under alle mulige lysforhold, fra sterkt solskinn til øsende regn, og reagerer raskt når jeg løfter håndleddet. Responsen avtar imidlertid naturlig nok litt når batteriet begynner å bli lavt.

Jeg satte umiddelbart kartene på prøve i Chamonix ved å plotte en rute til en fjellkafé langs Tour du Mont Blanc. Alt gjengis så raskt og jevnt at jeg knapt trenger å stoppe og tenke på det. Perspektivmodusen var ikke spesielt nyttig ute på stiene, men den fungerte desto bedre når jeg navigerte i de travle gatene i Chamonix, noe som ofte er litt vanskelig fordi telefonen min ikke fungerer så bra.

Under min første test prøvde jeg bevisst å forlate ruten for å se om kartene ville beregne den på nytt, men det fungerte ikke. I ettertid ser det imidlertid ut til at dette var fordi Garmin lanserte klokken globalt samtidig som jeg testet den. Da jeg kom tilbake til Skottland, gikk jeg en 12 km lang terrengløping, og omdirigeringen fungerte perfekt.

LTE-tilkoblingen betyr at jeg kan legge telefonen i sekken, noe som faktisk er ganske befriende. Under mitt siste terrengløp sendte jeg en lenke via Garmin Connect til kjæresten min slik at han kunne følge meg, og det fungerte fint – selv om interessen hans for å faktisk gjøre det var ganske laber. Jeg har også sendt noen testmeldinger til de få kontaktene jeg har på Garmin Messenger. Det er enkelt å skrive direkte på klokken, og meldingene sendes på et øyeblikk.

Jeg er ikke så glad i å sove med en klokke på håndleddet, men takket være det slankere designet har jeg kunnet teste søvnsporingen, og den er veldig nøyaktig. De påfølgende treningsberedskapsverdiene og restitusjonsestimatene mine har også vært ganske konsistente med hvordan jeg faktisk føler meg.

Selv om natten har det nye grønne lyset i lommelykten raskt gjort mitt tidligere elskede røde lys nesten overflødig. Det gjør det enklere enn noensinne å snike seg rundt i huset uten å støte borti ting, og jeg kan til og med lese en bok i sengen uten å måtte slå på lyset.

• Ytelse – poeng: 5/5

Burde du kjøpe Garmin Fenix 9 Pro?

Kjøp den hvis …

Eventyrene dine tar deg med ut i villmarka
Fenix ​​9 Pro har alle verktøyene du trenger for eventyr langt fra sivilisasjonen, pluss teknologien som hjelper deg med å komme deg ut derfra hvis noe går galt.

Du har brukt en eldre Fenix-modell enn Fenix ​​8 i årevis
Selv den fantastiske Fenix ​​7 blekner i sammenligning med denne modellen.

Du er en teknologientusiast med romslig budsjett
Her får du det beste Garmin har å tilby på teknologifronten – men til en høy pris, for å si det mildt.

Ikke kjøp den hvis …

Du allerede har Fenix ​​8
Fenix ​​8 er en fantastisk klokke, og selv om Fenix ​​9 Pro definitivt er en oppgradering, finnes det ikke nok overbevisende grunner til å rettferdiggjøre et bytte.

Du vil spare penger
Med en veildenden pris på 13 999 kroner for modellen vi tester, er dette en klokke som virkelig svir på kontoen.

Andre alternativer

Slik testet jeg

Fra den opprinnelige forfatteren;

Jeg har testet denne klokken fra de franske Alpene til Skottland, på flere fotturer, løpeturer i terrenget og løpeturer på asfalt, med noen innendørsøkter på ergometersykkel, tredemølle og basseng for variasjon. For å være på den sikre siden har jeg også sammenlignet den med Garmin Fenix ​​8 Pro og Suunto Vertical 2, mens jeg har brukt timevis på å snakke med Garmin-eksperter og fordypet meg i alle dataene både på klokken og i Garmin Connect-appen.

• Først testet i august 2026
• Les mer om hvordan vi tester forbrukerteknologi hos TechRadar

Det er nesten synd på Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, som ikke har det så lett akkurat nå. Ja, det er en fantastisk brettbar telefon, men den ble lansert i skyggen av oppkomlingen Galaxy Z Fold 8, som stjal navnet fra sine originale brettbare forgjengere og ga den et helt nytt og, tør vi si, tilftrekkende design.

Galaxy Z Fold 8 Ultra er derimot nesten umulig å skille fra forgjengeren, Galaxy Z Fold 7. Det er neppe en kritikk – vi digger den Android-enheten – men det er vanskelig å skille seg ut når den lanseres side om side med telefonverdenens skinnende nye leketøy.

Hvis vi kan legge Galaxy Z Fold 8 med sitt 4:3-sideforhold til side et øyeblikk – du kan lese vår Z Fold 8-anmeldelse hvis du er nysgjerrig – skal vi her konsentrere oss om Galaxy Z Fold 8 Ultra, som er en fantastisk sammenleggbar enhet helt på egne ben.

Hvis du ikke er kjent med Galaxy Z Fold-serien, er her høydepunktene til Z Fold 8 Ultra. «Ultra» betyr forresten ikke at den ligner mer på Galaxy S26 Ultra, selv om kamera- og prosessoropgraderingene bringer den nærmere flaggskipssøskenet når det gjelder ytelse.

Brettet sammen ser Galaxy Z Fold 8 Ultra ut som en vanlig telefon, om enn litt smalere enn normalt – S26 Ultra er noen millimeter bredere. Brettet opp får du en fleksibel 8,0-tommers skjerm, og den største oppgraderingen på skjermfronten er noe av et ingeniørmessig vidunder både når det gjelder mekanikk og materialer.

Under det beskyttende plastlaget, det ultratynne glasset og den fleksible AMOLED-skjermen ligger et par nye titanpaneler. Det ene er laget av rent titan og har en helt ny perforert konstruksjon som gjør den bedre egnet til bøying. Det andre er laget av en legering som er tynnere enn det forrige polymerlaget, men samtidig sterkere og mer pålitelig.

Resultatet er tydelig: hovedskjermen er i utgangspunktet helt flat, og bretten er betydelig mindre synlig. Samsung lover også at den brettbare skjermen ikke vil lide av merkbare deformasjoner over tid – med andre ord, at bretten ikke vil bli merkbart dypere.

Det er fortsatt fem – ja, fem – kameraer. Hovedkameraet på 200 MP er stort sett uendret, mens ultravidvinkelkameraet er betydelig oppgradert til 50 MP, fra de tidligere 10 MP. Kameraet med 3x optisk zoom er fortsatt på 10 MP, og vi skulle virkelig ønske vi hadde fått 5x optisk zoom her – eller i det minste 4x som på iPhone 17 Pro Max.

Det er mulig å zoome mye lenger digitalt, men da må man også vurdere hvor mye hjelp bildene får fra den innebygde AI-en – regn med mye. Fotograferingen som helhet er også forbedret av den oppgraderte bildebehandlingen.

Under panseret sitter Qualcomms nyeste brikkesett, som støtter et imponerende utvalg av AI-funksjoner. Som med andre Galaxy-enheter er det nesten for mye AI her, men funksjoner som Photo Assist og Now Brief skiller seg ut som spesielt nyttige. Det er verdt å merke seg at noen funksjoner som Now Nudge ikke er tilgjengelige på det norske markedet ennå. Alt i alt er Galaxy Z Fold 8 Ultra en utmerket etterfølger til Galaxy Z Fold 7, og ser ut til å enkelt ta over forgjengerens plass øverst på listen vår over de beste brettbare telefonene.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Pris og tilgjengelighet

• Enda dyrere enn Z Fold 7
• Fortsatt rimelig som en to-i-en-enhet

Man kan anta at det var uunngåelig at den nyeste Galaxy Z Fold-modellen ville bli dyrere enn forgjengeren, med tanke på de stigende prisene på RAM og andre komponenter.

Den nye Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra har en lanseringspris på 25 990 kroner i Norge for modellen med 256 GB lagringsplass og 12 GB RAM. Modellen med 512 GB lagringsplass og 12 GB RAM koster 27 240 kroner, mens toppmodellen med 1 TB lagringsplass og 16 GB RAM koster 30 740 kroner.

Galaxy Z Fold 8 Ultra lanseres sammen med den mindre Galaxy Z Fold 8 og har en unektelig premiumpris, selv om den føles noe rimeligere når man tenker på at dette faktisk er en to-i-ett-enhet, som fungerer som både telefon og nettbrett.

Z Fold 8 Ultra er tilgjengelig i Graphite, Cream, Green Shadow og Violet Shadow, sistnevnte er fargen på vår testenhet.

• Verdi – poeng: 4 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Spesifikasjoner

Her er en oversikt over de viktigste spesifikasjonene til Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra:

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Design

• Brettet sammen ser den nesten identisk ut med forgjengeren.
• Enklere å brette ut.
• Bretter seg endelig helt flatt ut.
• Brettene er nesten borte.

Det er liten tvil om at Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra, til tross for det nye Ultra-navnet, er en subtil visuell oppfriskning. Når den er brettet sammen, er det vanskelig å se forskjellen fra Z Fold 7. Den har i utgangspunktet samme størrelse og vekt, noe som betyr at den fortsatt er lettere enn Galaxy S26 Ultra. Rammen er fortsatt laget av Armor Aluminum, men Gorilla Glass Ceramic 2 som beskyttet den forrige modellens 6,5-tommers skjerm på utsiden, er nå erstattet av Gorilla Glass Ceramic 3. Baksiden er laget av Gorilla Glass Victus 2.

Det er først når du bretter telefonen opp – eller rettere sagt prøver å brette den opp – at designendringene begynner å, vel ... utfolde seg.

For det første er det nå en ny skråkant langs innsiden av brettet, noe som gjør det mye enklere å få fingertuppene inn og brette telefonen opp. Samsung fortalte oss at endringen ble gjort fordi noen brukere klaget over at den 4,2 mm tynne Z Fold 7 var vanskelig å åpne. Den enda tynnere Z Fold 8 Ultra, som måler 4,1 mm, er faktisk lettere å åpne. Man må nesten kalle det en fornøyelse.

Når vi snakker om fornøyelse, er det en annen liten endring vi liker veldig godt. Av/på-knappen/hvileknappen/fingeravtrykksleseren/Gemini-knappen er ikke lenger innfelt i rammen, noe som gjør den mye enklere å finne med fingeren.

Den største designoppgraderingen er nesten utelukkende mekanisk. Ved å bytte ut forskjellige materialer og endre hengseldesignet har Samsung endelig klart å lage en nesten helt flat konstruksjon og skjerm når telefonen er brettet sammen, med en knapt synlig brett. Skjermen og chassiset ligger flatt, selv om den store kameramodulen fortsatt får telefonen til å vingle når du legger den på et bord.

Inne i det 4,1 mm tynne kabinettet – så tynt at USB-C-porten akkurat får plass – har Samsung redesignet det stive titanpanelet langs hengslet. Perforeringene har fått en nesten A-formet design, noe som gjør at panelet bøyes lettere og mer pålitelig. Dette kombineres med et nytt lag med titanlegering, som er både tynnere og sterkere enn det forrige polymerlaget.

Sammen forbedrer disse endringene både åpning og folding, slik at rammen i hovedsak er flat når telefonen er helt åpnet, mens foldekanten er mindre fremtredende enn noensinne. Vi kommer grundigere tilbake til dette designet i skjermsekvensen nedenfor.

Mens den opprinnelige anmelderen har gått rundt med Z Fold 8 Ultra, brettet den sammen og utfoldet den, har folk gjentatte ganger spurt hvor lenge telefonen ventes å vare, og om materialet slites ut når den brettes. Hans svar er at i de syv årene han har brukt og testet Samsungs brettbare telefoner, har han blitt overrasket over hvor slitesterke de faktisk er.

Denne modellen er også vannavstøtende, med en IP48-klassifisering. Ja, han holdt den under rennende vann, ja, den overlevde – og kanskje til og med likte den litt. Han ville imidlertid ikke tatt den med til stranden med mindre den var i et helt forseglet etui.

Ved en reise til Sør-Korea forrige måned, viste Samsung oss hvordan selskapet setter disse enhetene gjennom sine tøffe holdbarhetstester, inkludert å brette dem sammen og utfolde dem tusenvis av ganger. Så vi føler oss ganske trygge på at Z Fold 8 Ultra vil vare i mange år under normal bruk – i hvert fall gjennom de hele syv årene med operativsystem- og sikkerhetsoppdateringer som Samsung lover.

• Design – poeng: 5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Skjermer

• Hovedskjermen er nesten helt flat
• Responsiv og fargerik hovedskjerm med lysstyrke som tåler sterkt sollys
• Skjermen på utsiden er bred nok til å fungere bra som en vanlig telefon
• Skjermen på utsiden burde ha vært litt lysere

Samsung har nok erfaring med å lage brettbare telefoner nå til å ha kommet godt inn i forbedringsfasen. Galaxy Z Fold 8 Ultra er allerede tynn og lett nok, og forgjengeren, Z Fold 7, foldet skjermen så tett at det knapt var noe mellomrom mellom de to halvdelene av skjermen. Nå betyr den nye skjermteknologien at skjermen kan foldes ut nesten helt flatt, og takket være både det nye hengseldesignet og et nytt antirefleksbelegg er folden også nesten usynlig.

Folden er imidlertid ikke helt borte. Når man drar fingeren over midten av den 8-tommers skjermen, kan man føle den, og hvis man ser på skjermen fra riktig vinkel, kan man så vidt skimte den svake, litt over en centimeter brede fordypningen.

Likevel ser alt flott ut på den nettbrettstore skjermen, som nå har en oppløsning på 2504 x 2256 piksler, en liten oppgradering fra Z Fold 7s 2184 x 1968 piksler. Vi spilte spill, så på videoer, skrollet gjennom tonnevis av bilder, brukte den til fullskjermveibeskrivelser i Kart – det er lett å gå seg vill i London, hvor vi var på Galaxy Unpacked-arrangementet der telefonen ble lansert – og spilte deretter litt mer.

Hvis vi måtte komme med noen skikkelig kritikk av hovedskjermen, ville det være at den ikke lenger har et digitaliseringslag, men det er ikke et nytt problem for Z Fold 8 Ultra. Samsung fjernet funksjonen fra Galaxy Z Fold 7, og det gikk rykter om at digitaliseringslaget med S Pen-støtte ville komme tilbake med 8-serien, men det skjedde ikke.

Uten den, og uten en spesiell S Pen designet for å beskytte telefonens fleksible skjerm, føler vi oss virkelig ikke komfortable med å tegne på den med en vanlig universal gummibelagt pekepenn. Du kan kjøpe slike fra tredjepartsprodusenter, men de mangler også de unike funksjonene til S Pen.

Den ytre skjermen er oppgitt som 6,5 tommer, men den målingen er tatt diagonalt, og i praksis er den ikke like bred som skjermen på Samsung Galaxy S26 Ultra. Den ytre skjermen på Z Fold 8 Ultra er omtrent 6,4 cm bred, mens den på S26 Ultra er omtrent 7 cm bred.

Vi synes fortsatt den ytre skjermen på Z Fold 8 Ultra er mer enn brukbar. Det virtuelle tastaturet er stort nok til at man kan skrive komfortabelt på det, mens nettsteder, meldinger og sosiale medier ser flotte ut. Det eneste problemet vi la merke til er at den maksimale lysstyrken ikke er like høy som på den indre skjermen, som når opptil 3000 nits, og direkte sollys gjorde noen ganger den ytre skjermen vanskelig å se.

Det er også en veldig fin skjerm for en rekke innhold og aktiviteter takket være den variable oppdateringsfrekvensen, som kan gå fra strømsparende 1 Hz helt opp til silkemyke 120 Hz.

• Skjermer – poeng: 5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Kameraer

• Utmerket kameraoppsett
• De beste bildene vi har sett fra Samsung hittil
• Endelig et 50 MP ultravidvinkelkamera
• Vi skulle ønske telefotokameraet hadde 5x optisk zoom

Som med det meste på Galaxy Z Fold 8 Ultra, har ikke Samsung fullstendig overhalt kameraoppsettet. I stedet får vi et allerede sterkt utvalg av kameraer med noen viktige forbedringer, spesielt et betydelig kraftigere 50MP ultravidvinkelkamera og generelle oppgraderinger av ProVisual-motoren, som har hjulpet oss med å ta noen av de beste bildene vi noensinne har fått med en Samsung-telefon.

Vår opprinnelige anmelder brukte over en uke på å fotografere alt fra ikoniske landemerker i London til en fotballkamp mellom Wrexham og Liverpool på Yankee Stadium i New York. I så godt som alle situasjoner leverte kameraene til Galaxy Z Fold 8 Ultra. Samsungs ProVisual-motor fokuserer endelig på naturtro fargegjengivelse, og selv om man kan bruke Galaxy AI Photo Assist til å finjustere bildene etter våre ønsker, setter vi stor pris på Samsungs fokus på fotografisk realisme.

For å oppsummere får du følgende fem kameraer:

• 200 MP hovedkamera
• 50 MP ultravidvinkelkamera
• 10 MP teleobjektivkamera (3x optisk zoom)
• 10 MP selfiekamera (hovedskjerm)
• 10 MP selfiekamera (ytre skjerm)

Som de fleste høyoppløselige mobilkameraer bruker Galaxy Z Fold 8 Ultras 200MP- og 50MP-kameraer pikselbinning som standard, der flere piksler kombineres til én. 48MP-hovedkameraet på iPhone 17 Pro bruker for eksempel en lignende teknikk og tar bilder med 24MP som standard. På Z Fold 8 Ultra resulterer dette i 12MP-bilder med mindre du velger 50MP eller 200MP. Vi tok de aller fleste bildene med standardinnstillingen 12MP.

Selv om Apple bruker en høyere oppløsning som standard, betyr Samsungs betydelig høyere totale antall megapiksler at telefonen teoretisk sett kan presse inn enda mer informasjon i hvert bilde. I våre egne side-ved-side-sammenligninger er Samsungs bilder nå like gode som, og noen ganger til og med bedre enn, de man får fra iPhone 17 Pro Max.

Portrettmodus har blitt et virkelig høydepunkt i Samsungs kameraarsenal. Fra det aller første bildet vi tok av kollega Axel Metz, er vi blitt imponert over telefonens nesten uhyggelige evne til å fange hver minste detalj og hårstrå, samtidig som bakgrunnen får en varm og vakker uskarphet.

Vårt favorittbilde er av en av Beefeater-soldatene som vokter Tower of London. Han var snill nok til å posere, og vi tror til og med han ble overrasket over resultatet.

Selv om vi generelt er fornøyd med telefotokameraets ytelse, er vi ikke spesielt imponert over det relativt svake 10 MP-kameraet med 3x optisk zoom. Det blekner absolutt i sammenligning med iPhone 17 Pro Max og 48 MP-kameraet med 4x optisk zoom. De ekstra megapikslene lar også iPhonen tilby rå sensorbeskjæring ved 8x zoom. På Z Fold 8 Ultra får alt over 3x i stedet en form for digital forbedring. De fleste bildene vi viser her er tatt utelukkende innenfor kameraets optiske zoomområde.

Et kamera som har fått en stor oppgradering i Z Fold 8 Ultra er imidlertid ultravidvinkelkameraet, som nå er på 50 MP. Dette forbedrer kvaliteten på både vidvinkel- og makrobilder. Det er skikkelig drama i disse ultravidvinkelbildene, og vi er imponert over hvor skarpe selv kantene på bildet forblir.

Nattfotografering er også sterk, og vi ble ofte fornøyd med hvor mye lys, farger og detaljer Z Fold 8 Ultra klarte å fange opp selv i de mørkeste omgivelsene.

På videosiden lever Z Fold 8 Ultra opp til navnet sitt ved å la deg både ta opp og redigere 8K-video. Vi gikk inn blant noen hortensiabusker og dusinvis av summende bier for å ta noen kule nærbilder i 8K. Deretter kunne vi redigere opptakene helt direkte i telefonens kameraapp, inkludert å justere lysstyrken og bruke AI-drevet lydredigering for å redusere vindstøy og lyden av blader som rasler mot mikrofonene.

Et annet høydepunkt er opptaksmodusen Dual Camera, som bruker både front- og bakkameraet samtidig, men gir et ganske annerledes resultat sammenlignet med lignende funksjoner hos konkurrentene. I stedet for at bildet fra 10 MP selfie-kameraet vises i et lite bilde-i-bilde-vindu oppå videoen fra bakkameraet – slik som med den tilsvarende Dual Capture-modusen på Apples nyeste iPhones – lager Galaxy Z Fold 8 Ultra en delt skjerm.

Vi brukte modusen et par ganger i London, spesielt på Royal Palace og på Borough Market, hvor vi filmet den berømte jordbærboden. Det er en veldig fin effekt som kan skape svært engasjerende videoer.

Så har vi My FanCam. Som navnet antyder, lar funksjonen deg fokusere på favorittmotivet ditt i en video. Eksemplet vi så var fra en fotballkamp. Når du spiller av videoen i kameraappen, velger du Galaxy AI-ikonet og deretter My FanCam. Systemet identifiserer personer som beveger seg i bildet – det fungerer ikke med dyr eller andre motiver enn mennesker – og deretter velger du personen du vil følge.

Videoen sporer deretter automatisk personen, men det beste er at systemet også kan beskjære bildet rundt motivet i det størrelsesforholdet du ønsker, noe som er perfekt for materiale som skal deles på sosiale medier.

Vi kjørte et par tester med My FanCam, og funksjonen fungerte perfekt hver gang.

• Kameraer – poeng: 4,5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Programvare

• One UI 9 er elegant, stilig og intuitiv.
• Mye AI, men ingenting av det er i veien.

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra leveres med Android 17 og One UI 9. Det er en veldig god kombinasjon. Alt i alt er One UI et flott grensesnitt oppå Android, ettersom det legger til nyttige funksjoner uten å være i veien for selve operativsystemet. Det er fortsatt noen merkelige valg, som Samsungs egen Galaxy-nettleser som vi aldri bruker (bruker noen det?), men noen av Samsungs egne Galaxy-funksjoner er faktisk veldig nyttige.

Det er også et system med flere forskjellige AI-plattformer: Bixby, Galaxy AI og Gemini. Av de tre var Bixby den vi brukte minst. Den kan svare på generelle spørsmål og kontrollere viktige funksjoner på telefonen, men vi setter spesielt pris på hvordan den lar meg få tilgang til innstillinger som lysstyrke uten å måtte grave gjennom menyer selv. Vi kunne bare snakke med Bixby og si hva vi ville, som da vi spurte: «Kan du sørge for at lysstyrken er satt til 100 prosent?» Bixby åpnet innstillingene, gikk til lysstyrkeglidebryteren og hevet den til 100 prosent.

Galaxy AI er en mye mer omfattende samling av innebygde AI-verktøy, med alt fra å forstå hva som er på skjermen til stemmestyrt bilderedigering.

Vi hadde det veldig gøy med å redigere bilder med stemmen – og ble overrasket over hvor gode resultatene ble. Med bildeparet ovenfor ba vi ganske enkelt Galaxy AI om å «fjerne den gamle mannen». Funksjonen nølte ikke, og etter omtrent 20 sekunder hadde vi det andre bildet. Vår opprinnelige anmelder var borte, og Galaxy AI hadde gjenskapt resten av vennens arm, forvandlet den lille vesken han bar til en skulderveske og fylt ut personen som sto bakenfor. Det så ekte ut.

Det finnes også en hel pakke med Now-funksjoner, inkludert Now Brief – som bringer «din verden på én skjerm» og nå støtter tilpassede kort – og Now Nudge. Sistnevnte viser kontekstuelle forslag for ting som multitasking og kan automatisk oppdage når du kanskje vil legge til en avtale i kalenderen din. Vi fikk ikke Now Nudge til å fungere for meg i RCS-meldinger. Vi mistenker at systemet trenger litt tid til å bli kjent med oss før det begynner å komme med slike forslag.

Som nevnt tidligere mangler imidlertid fortsatt noen funksjoner for det norske markedet, inkludert Now Nudge. Det er ennå ikke klart når de vil være tilgjengelige.

Når det gjelder funksjoner som rett og slett gjør hverdagen enklere, har oppdateringene til Quick Share, som tillater deling mellom denne Android-telefonen og iPhones og Mac-er, vært en slags åpenbaring. Det føles nesten som om en helt ny verden har åpnet seg, og alt vi kan si er: det var på tide. Greit, det høres kanskje litt overdrevet ut, men denne oppdateringen er større enn du kanskje tror.

Gemini blir spesielt kraftig hvis du gir den tilgang til personlig informasjon og data i apper som Kalender og E-post. Da vi spurte Gemini, uten ytterligere forklaring: «Hvor skal jeg i dag?», gikk den gjennom e-postene og ga oss både tid og sted for vårt neste møte. Imponerende.

Funksjoner som Sirkle for å søke kan aktiveres ved å holde nede den virtuelle hjemknappen og deretter sirkle rundt objekter på skjermen. Resultatene vises raskt og er nøyaktige.

Man kan også holde nede av/på-knappen for å aktivere Gemini. Telefonen inkluderer seks måneders tilgang til den kraftigere Pro-versjonen. Etter det må du nøye deg med Googles grunnleggende AI-versjon, som fortsatt er veldig god.

• Programvare – poeng: 4,5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Ytelse

• Kraftfull Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy
• Ytelsen er vanskelig å slå.
• Baksiden kan bli litt varm.

Dette er en kraftig telefon med virkelig responsiv ytelse. Qualcomms nyeste brikkesett matcher i utgangspunktet iPhone 17 Pro Max og A19 Pro i Geekbench 7s tester for både enkelt- og flerkjerneytelse. Tallene ser forresten lavere ut enn for telefoner testet i fjor med Geekbench 6, ettersom Geekbench fullstendig rekalibrerte hvordan ytelse måles i forbindelse med oppgraderingen til versjon 7. I praksis har vi ennå ikke støtt på en oppgave eller situasjon som telefonen ikke kan håndtere.

Spill som Asphalt Legends så begge fantastiske ut og kjørte perfekt. Galaxy Z Fold 8 Ultra håndterer multitasking uten problemer – du kan ha opptil fire apper åpne samtidig på hovedskjermen – og selv redigering av 8K-video flyter sømløst.

Tidvis ble baksiden av telefonen varm, men aldri så mye at den ble ubehagelig å holde i.

På andre områder, som lyd, kan høyttalerne spille veldig høyt, men de har i utgangspunktet ingen bass og kan også høres litt tynne og tinnete ut. Samtalekvaliteten er imidlertid utmerket, selv om våre første samtaletester tilfeldigvis var med telefonsvindlere som på en eller annen måte klarte å finne det nye nummeret nesten umiddelbart.

5G-hastighetene og Wi-Fi 7-tilkoblingen var stabile, og med et godt nok signal, veldig raske. Vi hadde også en stabil Bluetooth 6.0-tilkobling med Samsung Galaxy Buds Pro 2 og Galaxy Watch Ultra.

• Ytelse – poeng: 4,5 / 5

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Batteri

• Batteri på 5 000 mAh
• 45 W kablet lading
• Batteritid til hele dagen

Selv om årets Z Fold er tynnere enn fjorårets modell, har batterikapasiteten økt til 5000 mAh. Dette er muliggjort av den tynnere titanlegeringen, som erstatter det tykkere polymerlaget, samt den nye silisium-karbon-batteriteknologien, som gjør det mulig å pakke mer kapasitet på mindre plass.

Med konstant og variert bruk over en hel dag, og i sterkt sollys, ga batteriet 12,5 timers batteritid. I våre laboratorietester nådde telefonen solide 14 timer. Dette er definitivt en telefon som kan vare en hel dag.

Telefonen kan også lades raskt med en 45W hurtiglader. Vi fikk opp til nesten 50 prosent på 15 minutter og 76 prosent på en halvtime. Trådløs lading støttes på opptil 20W. Du kan også plassere en annen Galaxy-enhet på baksiden og dele litt batteristrøm via Wireless PowerShare.

• Batteri – poeng: 5 / 5

Burde du kjøpe Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra?

Kjøp den hvis:

Ikke kjøp den hvis:

Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra: Andre alternativer

Slik testet vi Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra

Fra den opprinnelige anmelderen:

Jeg har jobbet, spilt og reist med Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra i nesten to uker. Jeg har prøvd å bruke den akkurat som en hvilken som helst annen telefon, men med den ekstra fordelen av en stor skjerm.

Dette er mitt syvende år med testing av brettbare telefoner, og jeg blir stadig overrasket over hvor raskt dette formatet utvikler seg, spesielt hos Samsung. Z Fold 8 Ultra er det klareste uttrykket hittil for Samsungs ideer om hva en telefon kan være, og mens jeg bar den rundt med meg og tok den med ut for å filme i London, Manhattan og hjemme, ble jeg gjentatte ganger overrasket og imponert over ytelsen.

På et bredere nivå har jeg testet telefoner i over 22 år og teknologi i 40 år. Jeg bruker den erfaringen til å sette produkter som Z Fold 8 Ultra i kontekst og perspektiv. Slik jeg ser det, er dette den beste brettbare telefonen på markedet akkurat nå.

Først testet i august 2026.

Les mer om hvordan vi tester forbrukerteknologi hos TechRadar.

Vi har brukt Garmin Cirqa i en uke – døgnet rundt under søvn, trening og hverdagsliv for å finne ut hvor komfortabel den er i praksis. Vi har også sammenlignet målingene med en elektrisk pulsmåler og andre aktivitetsmålere for å evaluere nøyaktigheten.

Etter testene kan vi si at både Whoop og Google Fitbit Air har en veldig sterk konkurrent. Noen vil fortsatt foretrekke den AI-drevne veiledningen fra Whoop og Google Health, mens andre vil ha en skjerm med varsler og direkte interaksjon, som de beste smartklokkene. Men for de fleste som ønsker en enkel aktivitetsmåler av høy kvalitet uten skjerm, er Cirqa et utmerket valg.

Hvis du leser denne anmeldelsen for å sammenligne Cirqa med for eksempel Whoop MG eller Google Fitbit Air, vet du allerede omtrent hvordan konseptet fungerer. En stoffstropp omgir plastkapselen som inneholder sensorene, og skaper en helt skjermfri aktivitetsmåler. Tanken er at du skal kunne bruke den under trening, søvn, hvile og arbeid, samle inn helsedata døgnet rundt og samtidig unngå fristelsen til å stadig se på håndleddet eller bli forstyrret av varsler.

Der Garmin skiller seg fra konkurrentene er i detaljene i designet. Selve sensoren er ganske stor og sitter mer synlig på håndleddet enn på konkurrentene, noe som betyr at folk med veldig smale håndledd kanskje vil prøve den ut før de bestemmer seg. Ellers liker vi designet, spesielt den fysiske knappen på siden.

Knappen brukes til å starte en treningsøkt, som bekreftes med en tydelig vibrasjon, og til å avslutte treningsøkten når armbåndet vibrerer igjen. Den brukes også til å slå av den vibrerende smarte vekkefunksjonen. Vi synes dette er mye mer praktisk enn å trykke på sensoren på Whoop, da det gir en tydelig bekreftelse på at aktiviteten faktisk blir registrert. Det er akkurat passe mengde interaksjon for et aktivitetsarmbånd av denne typen.

I løpet av testperioden syntes vi målingene generelt var veldig nøyaktige. Under én treningsøkt var pulsmåleren omtrent 10 slag per minutt avvikende sammenlignet med vår Polar H10, som er brukt som referanse. Andre treningsøkter var innenfor 1–2 slag per minutt, og Garmin Connect registrerte også oppvåkningstidene mine om natten riktig.

Vi merket også at vi begynte å sette mer pris på løping enn på flere måneder ved å bare la klokken ligge hjemme. Uten tempo- og pulsoppdateringer hver kilometer kunne Cirqa registrere alt i bakgrunnen mens vi fokuserte på løpeteknikken, miljøet, musikken og egne tanker.

For de som trener mot bestemte tider, løper nye runder eller løper intervaller, er den imidlertid mindre egnet, siden all informasjonen på håndleddet mangler. Men for generell helseovervåking fungerer den veldig bra.

Vi tror også at Cirqa vil bli spesielt verdsatt av syklister som allerede bruker Garmin Edge-serien. Mange av Garmins beste treningsklokker overlapper med funksjonene til Edge-computerne, men med Cirqa kan du supplere med helsedata og restitusjonsmålinger uten å måtte investere i en betydelig dyrere Garmin-klokke.

Se vår videoanmeldelse av Garmin Cirqa her:

Garmin Cirqa: Pris og tilgjengelighet

• Pris 2 339 kroner

Garmin Cirqa har en veiledende pris på 2339 kroner i Norge. Det kreves ikke noe obligatorisk abonnement, men Garmin Coach-funksjonene er kun inkludert i Garmin Connect+, som koster 95 kroner per måned eller 950 kroner per år. Hvis du vil bruke Cirqa på overarmen, må du også kjøpe et spesielt armbånd.

Du kan imidlertid klare deg fint uten abonnementet hvis du ikke er interessert i coaching-funksjonene. Live pulsoverføring var tidligere også bak en betalingsmur, men Garmin trakk seg etter kritikk fra brukere. Gratisversjonen av Garmin Connect er et svært kompetent treningsverktøy og betydelig mer innholdsrikt enn gratisversjonen av Google Health, som brukes sammen med Google Fitbit Air. Samtidig koster Cirqa betydelig mer enn Fitbit Air, noe som også merkes på funksjonene. Ettersom Garmin Connect er utviklet for hele Garmins produktsortiment, vises også noen målinger som Cirqa ikke støtter, noe som noen ganger kan skape en viss frustrasjon.

Til tross for dette tilbyr Cirqa bedre verdi enn Whoop for de fleste brukere. Whoop krever et årsabonnement som starter på rundt 2000 kroner per år og blir dyrere avhengig av abonnementsnivået. I tillegg eier du ikke enheten eller dataene du samler inn – du leier i hovedsak hele tjenesten. For prisen av et toårig Whoop-abonnement kan du i stedet kjøpe både en Garmin Cirqa og en budsjettvennlig løpeklokke som Garmin Forerunner 165, og bruke dem side om side i årene som kommer.

Samtidig vil seriøse idrettsutøvere, som CrossFit- og Hyrox-utøvere, sannsynligvis sette pris på Whoops omfattende treningsdata, funksjoner som Strain Score og AI-baserte treningsprogrammer. For de fleste brukere tror vi imidlertid at Garmin Cirqa gir bedre valuta for pengene, selv om selve aktivitetsmåleren er relativt dyr sammenlignet med noen av Garmins egne, mer funksjonsrike løpeklokker.

• Verdi – poeng: 3,5/5

Garmin Cirqa: Design

• Tilgjengelig i fire farger
• Skjermløst design
• Fysisk knapp

Garmin Cirqa har et veldig minimalistisk design, og den fysiske knappen er den eneste måten å samhandle med enheten på. Den brukes til å starte og avslutte treningsøkter, samt til å slå av alarmer.

Vi synes den er veldig behagelig å ha på seg. Med en vekt på bare 21 gram er den så lett at vi ofte glemte at den var på under testuken min. Dette gjorde den enkel å bruke både under søvn og trening, og stoffremmen føles myk og behagelig mot huden.

For en «diskret» aktivitetsmåler er sensorenheten relativt stor, hovedsakelig på grunn av Garmins Elevate V4-sensor. Den føltes imidlertid aldri ubehagelig – i hvert fall ikke på håndleddet. Personer med veldig smale håndledd kan imidlertid synes den er litt klumpete. Garmin fortalte oss at den nyere Elevate V5-sensoren faktisk hadde gjort selve sensorkapselen enda større.

Vi har lenge vært tilhengere av Garmin Connect, og appen er fortsatt en av de mest omfattende på markedet. Det brede utvalget av statistikk og funksjoner kan gjøre at den føles litt overveldende i starten, og noen funksjoner er ikke akkurat enkle å finne. Men når du først har fått taket på det, er det enkelt å navigere, og den tilbyr en imponerende mengde detaljerte treningsdata, sammen med sosiale funksjoner som utfordringer.

• Design – poeng: 4,5/5

Garmin Cirqa: Funksjoner

• Bevisst sparsommelig når det gjelder maskinvarefunksjoner
• Mye detaljert helsedata
• Ikke like mange funksjoner som en Garmin-klokke eller Whoop

Det finnes svært få interaktive funksjoner direkte på Garmin Cirqa. Du kan starte og stoppe treningsøkter eller slå av en alarm, men det er stort sett alt. Informasjonen som Cirqa samler inn og viser i Garmin Connect er imidlertid langt fra begrenset.

Garmin Cirqa registrerer søvnfaser, pulsvariabilitet (HRV), pulsoksymetri (Pulse Ox) og gir deg Garmins treningsberedskap og Body Battery-poengsummer. Søvncoach-funksjonen anbefaler når du bør legge deg og hvor lenge du bør sove, samtidig som den forteller deg om du har søvnmangel. Den smarte vekkefunksjonen bruker også vibrasjoner for å vekke deg i en lett søvnfase innenfor et forhåndsinnstilt tidsvindu.

Automatisk aktivitetsgjenkjenning registrerer diskret aktiviteter som varer lenger enn 15 minutter, for eksempel gange. Du kan deretter forbedre nøyaktigheten ved å redigere aktiviteten i Garmin Connect, for eksempel ved å justere start- eller sluttidspunktet. Alternativt kan du bruke den fysiske knappen til å starte en treningsøkt manuelt og deretter supplere informasjonen i appen.

Du får ikke de samme avanserte løpefunksjonene som mange av Garmins treningsklokker, som kadens, skrittlengde, bakkescore og lignende. Du får imidlertid fortsatt tilgang til viktige treningsmålinger som puls, VO2 Max og treningsbelastning, som vil hjelpe deg med å avgjøre om du trener for lite eller for mye.

Garmin tilbyr også en Fitness Age-funksjon, som bruker puls- og aktivitetsdata for å estimere hvor godt kroppen din presterer i forhold til din faktiske alder. Whoop tilbyr en lignende funksjon kalt Whoop Age, som er et annet eksempel på at Cirqa klarer å matche mye av det Whoop tilbyr.

Vi mener Garmin Cirqa gir god valuta for pengene. Samtidig er det et lite prisproblem. Den tilbyr ikke fullt så mange funksjoner som Whoops dyrere abonnement, og for omtrent samme pris kan du kjøpe en Garmin Forerunner 165, som i tillegg til alle disse funksjonene også tilbyr innebygd GPS, avanserte løpefunksjoner og smartvarsler.

På den annen side har Forerunner 165 skjerm – og det er nettopp det mange potensielle Cirqa-kjøpere ønsker å unngå. Cirqa unngår unødvendige ekstrafunksjoner og fokuserer i stedet på trenings- og restitusjonsmålingene som brukerne faktisk ønsker, samtidig som de fullstendig hopper over de interaktive funksjonene som mange som velger en skjermfri aktivitetsmåler uansett ikke er interessert i. I tillegg til Garmin Coach inkluderer Garmins premium Garmin Connect+-abonnement også AI-basert ernæringsregistrering via bilder og AI-generert treningsinnsikt.

• Funksjoner – poeng: 4/5

Garmin Cirqa: Ytelse

• Nøyaktige treningsmålinger, med ett unntak
• God søvnsporing
• Komfortabel å bruke døgnet rundt

Vi testet Garmin Cirqa i omtrent ni dager, og brukte den til flere treningsøkter mens vi sammenlignet resultatene med pulsmåleren Polar H10. Vi brukte den også til søvnsporing og lot batteriet tømmes for å få en idé om batteritiden.

Hvis du trener tre til fire ganger i uken og har aktivert automatisk aktivitetsgjenkjenning for gange og lignende aktiviteter, vil batteriet vare omtrent en uke mellom ladingene. Vi trengte bare å lade det på den syvende dagen av testingen.

Søvnsporingen fungerte veldig bra. Cirqa identifiserte riktig når vi våknet om natten og tidlig om morgenen. Hvis vi sov spesielt godt eller gikk tidlig i seng, gjenspeiles det også i resultatene, som var godt i tråd med hvor uthvilt man faktisk følte seg. Siden man ofte våkner på et tidspunkt i løpet av natten, registrerte Cirqa dette uten problemer. Søvnstadiediagrammet er enkelt å tolke, og både søvnscore og HRV kan sees over den siste uken, måneden eller året for å gjøre det enkelt å følge langsiktige trender.

Når det gjelder treningsmålinger – til tross for at Cirqa ikke har sin egen GPS og i stedet bruker telefonens posisjon – var pulsavlesningene svært nær Polar H10-en min under de fleste treningsøktene mine. På et tidspunkt, under en 40-minutters styrkeøkt på treningsstudioet, var gjennomsnittspulsen omtrent 10 slag per minutt avvikende. Under andre treningsøkter skilte resultatene seg imidlertid bare med 2–3 slag per minutt, noe du også kan se i grafene nedenfor. Vi tipper at hvis den avvikende treningsøkten hadde vært lengre, ville målingene sannsynligvis ha jevnet seg ut.

I likhet med andre Garmin-enheter med Elevate V4-sensoren, er Cirqa nøyaktig nok for de aller fleste brukere. Hvis du trenger målinger på absolutt elitenivå, bruker du sannsynligvis allerede en brystbelte eller en Garmin-enhet med den nyere Elevate V5-sensoren. Samtidig er det verdt å huske at verdensklasseløperen Sebastian Sawe ble sett med en Garmin Forerunner 55, som også bruker Elevate V4, under London Marathon på under to timer.

Vi kan ikke understreke nok hvor komfortabel Cirqa er å ha på seg. Selv om selve sensoren er større enn Whoop, likte vi den faktisk bedre som en hverdagsaktivitetsmåler, hovedsakelig fordi spennen på Whoop ofte løsnet. Den fysiske knappen ga også en følelse av trygghet ved starten av treningsøkter, ettersom vi visste at opptaket faktisk hadde startet. I motsetning til Google Fitbit Air trengte vi heller ikke å åpne appen for å starte en treningsøkt manuelt når vi ville forsikre oss om at alt ble registrert riktig. Vi satte også pris på de sterke vibrasjonene, som er tydelige uten å føles påtrengende.

• Ytelse – poeng: 4,5/5

Garmin Cirqa: Totalpoeng

Burde du kjøpe Garmin Cirqa?

Kjøp det hvis:

Ikke kjøp det hvis:

Andre alternativer

Slik testet vi

Fra den opprinnelige forfatteren;

Jeg testet Garmin Cirqa i litt over en uke, og brukte den døgnet rundt under søvn, arbeid, trening og hvile, samtidig som jeg utladet batteriet for å evaluere batteritiden. Jeg kjørte flere treningsøkter der jeg sammenlignet målingene med den elektriske pulsmåleren Polar H10 for å vurdere nøyaktigheten, og sammenlignet også Cirqas funksjoner med konkurrenter i markedet for skjermløse aktivitetsmålere.

Først testet i august 2026

Les mer om hvordan vi tester forbrukerteknologi hos TechRadar.

Det sier seg selv at en av våre største ankepunkter mot Samsung Galaxy Z Fold 8 er at vi skulle ønske den hadde et annet navn.

Det faktum at Galaxy Z Fold 8 Ultra nå har overtatt rollen til Galaxy Z Fold 7 og eldre Galaxy Z Fold-modeller gjør produktfamilien litt forvirrende. Men navngivingen til tross – det Samsung faktisk har gjort med Galaxy Z Fold 8, nemlig å lage en ny type brettbar telefon for et nytt publikum, fortjener ros. Vi er glade for at den sørkoreanske teknologigiganten nok en gang har klart å utvikle kategorien på en meningsfull måte.

Den ideelle brukeren av Galaxy Z Fold 8 er noen som prioriterer mobil underholdning og ønsker å utforske nye måter å bruke to skjermer på, der Samsung optimaliserer formatet spesielt for videovisning og lesing.

Telefonen er fortsatt veldig kraftig, med en utmerket prosessorbrikke, generøs RAM, sterk batteritid og hurtiglading. Den markedsføres imidlertid hovedsakelig basert på hvor godt den fungerer i hverdagen, og det argumentet føles faktisk overbevisende.

På en måte vil det være vanskelig å fullt ut vurdere hvor god Galaxy Z Fold 8 er før vi ser den lenge etterlengtede brettbare iPhonen, som sannsynligvis vil være den andre – og kanskje viktigste – brettbare telefonen i en formfaktor i vestlige markeder.

Men det vi allerede kan si, basert på Galaxy Z Fold 8 og det bredere markedet for brettbare Android-telefoner, er at denne mellomstore foldbare telefonen godt kan markere starten på en ny generasjon brettbare telefoner.

Vi skulle bare ønske den ikke var så dyr.

Samsung Galaxy Fold 8: Pris og tilgjengelighet

• Startpris 23 990 kroner
• I markedet fra 7. august 2026

Samsung Galaxy Z Fold 8 starter på 23 990 kroner for modellen med 256 GB lagringsplass og 12 GB RAM. Det finnes også en versjon med 512 GB lagringsplass og 12 GB RAM for 26 490 kroner, samt en toppmodell med 1 TB lagringsplass og 16 GB RAM for 30 990 kroner. Telefonen er for øyeblikket tilgjengelig for forhåndsbestilling og leveres fra 7. august.

Prismessig plasserer Galaxy Z Fold 8 seg mellom Galaxy Z Flip 8 og Galaxy Z Fold 8 Ultra, samtidig som den er billigere enn Galaxy Z Fold 7, som hadde en norsk anbefalt startpris på rundt 25 000 kroner da den ble lansert.

At Samsung lanserer en rimeligere bretbar telefon i bokformat er utvilsomt positivt. Samtidig er prisforskjellen mellom Galaxy Z Fold 8 og Galaxy Z Fold 8 Ultra relativt liten, noe som gjør at Galaxy Z Fold 8 føles noe dyr.

Bortsett fra Huawei Pura X – som er vanskelig å få tak i i Vesten og også krever litt arbeid for å fungere med Google-tjenester – og den ennå ikke kunngjorte iPhone Ultra – er Galaxy Z Fold 8 for øyeblikket den eneste brettbare telefonen i denne størrelsen som er enkel å kjøpe.

Forhåpentligvis vil fremtidige kampanjer og priskutt gjøre telefonen mer attraktiv. Akkurat nå føles det imidlertid som om Samsung tar en heftig pris for sin unike formfaktor, noe som betyr at prisen er litt høyere enn Galaxy Z Fold 8 faktisk rettferdiggjør.

• Verdi – poeng: 3 / 5

Samsung Galaxy Fold 8: Spesifikasjoner

Her er de viktigste spesifikasjonene til Galaxy Z Fold 8:

Samsung Galaxy Fold 8: Design

• Kompakt og lett til å være en «stor» brettbar telefon
• Den ytre og indre skjermen er like brukbare

Når den er utbrettet, ligner Galaxy Z Fold 8s 7,6-tommers skjerm en typisk brettbar telefon, men med noen viktige forskjeller.

Den er betydelig enklere å håndtere enn mange av konkurrentene. Med en vekt på 201 gram er den lettere enn noen annen brettbar telefon i bokformat, mens tykkelsen på bare 4,5 mm gjør at den føles mer som et lite nettbrett enn en telefon når den er åpen. Bretten i skjermen er ikke fullt så usynlig som på Galaxy Z Fold 8 Ultra, men den er knapt merkbar med mindre lyset faller på en bestemt måte. Du kjenner den egentlig bare hvis du aktivt leter etter den med fingeren.

Takket være den litt mer rektangulære formfaktoren, ligner Galaxy Z Fold 8 også mer på en iPad mini eller et lesebrett enn de fleste andre brettbare telefoner, som har en tendens til å ha en mer firkantet formfaktor. Selv om det finnes fordeler med en firkantet formfaktor, ble vi raskt veldig glad i Galaxy Z Fold 8s design i løpet av testperioden.

Mens vi skrev denne anmeldelsen, brukte vi ofte telefonen i portrettmodus for å få en mer dokumentlignende arbeidsflyt. I Google Docs får du nesten dobbelt så mange tekstlinjer på skjermen sammenlignet med når telefonen brukes i liggende retning, mens tastaturet forblir delt og behagelig å skrive på. Resultatet er at Galaxy Z Fold 8 faktisk har blitt en favoritt blant enheter uten fysisk tastatur når det gjelder å skrive lengre tekster, til tross for at Samsung selv markedsfører Galaxy Z Fold 8 Ultra som det beste valget for produktivitet.

Samtidig la vi merke til at vi ikke åpnet Galaxy Z Fold 8 like ofte som andre brettbare telefoner i bokformat. Den ytre 5,5-tommers skjermen er perfekt for enhåndsbruk og kan håndtere apper i full størrelse uten problemer, noe som ikke engang alle tradisjonelle telefoner klarer i dag.

For å dempe bekymringer som mange fortsatt har om holdbarheten til brettbare telefoner, har Samsung utstyrt Galaxy Z Fold 8 med IP48-sertifisering for støv- og vannmotstand. Dette betyr at den er like godt beskyttet mot vann som andre moderne flaggskiptelefoner.

Sifferen 4 i sertifiseringen betyr at fremmedlegemer større enn 1 mm ikke kan komme inn i telefonens indre. Noen konkurrenter – særlig Google Pixel 10 Pro Fold og Honor Magic V6 – tilbyr imidlertid enda bedre støvbeskyttelse med IP68-sertifisering.

Samsung har også utstyrt telefonen med Gorilla Glass Ceramic 3 på forsiden og Gorilla Glass Victus 2 på baksiden for å redusere risikoen for riper og sprekker. Det er også et Flex Titanium-lag under hovedskjermen som forsterker den mest sårbare delen av den foldbare konstruksjonen.

Designet kompletteres av fire attraktive fargealternativer. Galaxy Z Fold 8 er tilgjengelig i Lavender (modellen som sees på testbildene), Graphite, Cream og Pistachio, hvorav sistnevnte farge selges eksklusivt gjennom Samsung Store.

• Design – poeng: 4 / 5

Samsung Galaxy Fold 8: Skjermer

• Høykvalitetsskjermer både innvendig og utvendig.
• Lysstyrken kunne fortsatt vært høyere.

Galaxy Z Fold 8s 7,6-tommers hovedskjerm og 5,5-tommers ytre skjerm er designet av Samsung for å gi den best mulige opplevelsen, uansett hvilken type innhold du foretrekker.

Den ytre skjermen har et sideforhold på 16:10, som er flott for å se på videoer, mens den indre skjermen bruker et mer romslig sideforhold på 4:3, som er bedre egnet for lesing. Samtidig fungerer den indre skjermen også bedre for widescreen-video enn den mer firkantede skjermen på Galaxy Z Fold 8 Ultra. Hos TechRadar har vi sammenlignet skjermstørrelsene mellom Galaxy Z Fold 8 og Galaxy Z Fold 8 Ultra i detalj, i tilfelle du vil danne deg et tydeligere bilde av forskjellene.

Begge skjermene er rike på detaljer og fargerike, noe som neppe er overraskende – Samsung er tross alt en av verdens ledende, om ikke den ledende, produsenten av mobilskjermer.

Til tross for en påstått maksimal lysstyrke på 3000 nits, kan det være vanskelig å se innhold ordentlig i direkte sollys, selv med Extra Brightness-funksjonen aktivert.

Antirefleksbehandlingen som brukes på den indre skjermen hjelper imidlertid noe. Den er ikke fullt så effektiv som den som finnes på Galaxy S26 Ultra eller Galaxy Tab S11 Ultra, men Galaxy Z Fold 8 håndterer gjenskinn betydelig bedre enn de fleste tradisjonelle telefoner, noe som gjør skjermen lettere å lese i lyse omgivelser.

• Skjermer – poeng: 4 / 5

Samsung Galaxy Fold 8: Programvare

• De nyeste Galaxy AI-funksjonene med forbedringer spesielt skreddersydd for brettbare telefoner
• En blanding av morsomme funksjoner, som My FanCam, og praktiske verktøy, som Multi Window

Galaxy Z Fold 8 kjører One UI 9, som er basert på Android 17. Grensesnittet er ganske annerledes enn mange andre Android-skins, som er nærmere Googles originale design, men det er fortsatt et av de beste alternativene når det gjelder optimalisering for brettbare telefoner.

Samsung har også tilpasset flere av programvarefunksjonene sine spesielt for Galaxy Z Fold 8-serien, inkludert Now Nudge. Denne funksjonen viser små, diskrete, men nyttige forslag til hvilken app eller handling du sannsynligvis vil bruke neste gang, basert på hva som er på skjermen. Den kan til og med foreslå å åpne apper i delt skjerm og gjøre det for deg.

For AI-entusiaster har Samsung også utvidet mulighetene for automatisering i utvalgte apper – forutsatt at du er i USA, Storbritannia eller Sør-Korea, hvor funksjonen for øyeblikket er tilgjengelig. Automatiseringene er ikke lynraske, men hvis AI-en tolker instruksjonen din riktig, kan Galaxy Z Fold 8 utføre flere trinn for deg helt til du velger å ta over, eller til telefonen ber deg bekrefte for eksempel en booking eller bestilling.

En annen ny funksjon er My FanCam, som lar deg lage en video der kameraet automatisk følger en bestemt person eller et objekt i et videoklipp – uavhengig av om det kommer fra galleriet ditt, YouTube eller en annen kilde.

Vi har aldri laget et såkalt fancam før, så vi kan ikke sammenligne hvordan Samsungs løsning står seg mot andre verktøy som er populære blant K-pop-fans. Funksjonen fungerer imidlertid overraskende bra, selv om den har noen klare begrensninger.

Det er enkelt å lage en My FanCam-video. Bare åpne AI-menyen når du ser på en video i Galleri-appen, trykk på funksjonen og velg motivet du vil spore. Etter en kort behandlingsøkt opprettes et klipp der kameraet automatisk sporer motivet gjennom hele videoen.

Men da vi testet funksjonen med flere forskjellige videoer, oppdaget vi to problemer. For det første må motivet være stort nok i bildet. Selv om videoen er tatt opp i 4K, må du ofte beskjære bildet før My FanCam kan identifisere personen. Motivet må også være godt belyst. For eksempel prøvde jeg å bruke et klipp av en dansegruppe på en scene med dramatisk belysning, men My FanCam fungerte ikke i det hele tatt.

Etersom det ikke er noen manuell sporingsmodus, er du helt avhengig av Samsungs algoritmer for å avgjøre om funksjonen vil fungere med ditt spesifikke videoklipp.

Når det gjelder multitasking, er ikke Galaxy Z Fold 8 like fokusert på det som Galaxy Z Fold 8 Ultra, men jeg setter fortsatt pris på Samsungs forbedringer av Multi Window. Funksjonen lar deg bruke to eller flere apper samtidig. Galaxy Z Fold 8 og dens større søsken kan nå vise tre apper side om side, både vertikalt og horisontalt. Du kan også bruke det eldre oppsettet der én app tar opp halve skjermen mens to andre deler den resterende halvdelen.

Multi Window er fortsatt ikke like fleksibelt som de vindusbaserte løsningene som finnes på mange nettbrett og konkurrerende brettbare telefoner. Men hvis du primært ønsker å sammenligne informasjon uten å gjøre store endringer, vil funksjonen være til stor nytte. Det betyr at du må ta frem laptopen mye sjeldnere, noe som gjør Galaxy Z Fold 8 til et veldig nyttig produktivitetsverktøy.

• Programvare – poeng: 4 / 5

Samsung Galaxy Fold 8: Kameraer

• Mangelen på et telekamera i denne prisklassen føles vanskelig å akseptere.
• Men kameraene som er tilgjengelige leverer høy kvalitet.

Galaxy Z Fold 8 har den tvilsomme utmerkelsen å være den dyreste Samsung-telefonen når det gjelder antall kameraer. I motsetning til Galaxy Z Fold 8 Ultra er det ikke noe telekamera her i det hele tatt, selv om kameraene som faktisk er inkludert er førsteklasses.

På baksiden er det et 50 MP hovedkamera og et 50 MP ultravidvinkelkamera, mens både den ytre og indre skjermen har 10 MP selfiekameraer hver.

Samsung har gjort store fremskritt innen bildebehandling de siste årene. Selskapet har gått bort fra overmettede farger til en mye mer naturlig fotograferingsstil, på nivå med andre flaggskiptelefoner. Som et resultat ser trær, gress, himmel og murbygninger fortsatt naturlige og tiltalende ut, selv i det sterke sollyset i Beckenham Place Park.

Samsungs 50 MP hovedkamera tilbyr 2x sensorbasert zoom, som gir deg litt ekstra rekkevidde når du trenger det uten at det går på bekostning av bildekvaliteten. Kameraappen har også forhåndsinnstilte zoommoduser på 4x og 10x – sistnevnte er den maksimale digitale zoomen. Som ventet blir imidlertid bildekvaliteten dårligere jo mer du zoomer.

Når det gjelder selfier, bruker telefonen identiske 10MP-kameraer på innsiden og utsiden, noe som betyr at de leverer den samme flotte bildekvaliteten. Du kan også brette opp Galaxy Z Fold 8 og bruke den ytre skjermen som søker når du fotograferer med hovedkameraene. Dette lar deg ta selfier med høy oppløsning eller ultravidvinkel – en av de mest undervurderte fordelene med brettbare telefoner.

Portrettmodus er også en av Samsungs store styrker. For eksempel klarer telefonen å eksponere briller mye bedre enn mange konkurrenter, og testbildene viser at Galaxy Z Fold 8 fortsatt er svært dyktig på dette.

Video kan tas opp i opptil 8K med 30 bilder per sekund, eller 4K med 60 bilder per sekund hvis du prioriterer en høyere bildefrekvens.

Samsungs Super Steady med Horizontal Lock-videofunksjon, som ble introdusert i Galaxy S26-serien, har også funnet veien til Galaxy Z Fold 8-serien.

Funksjonen stabiliserer ustødige videoer svært effektivt, selv om den gjør det på bekostning av noe av oppløsningen. Resultatet er fortsatt imponerende, noe som tydelig kan sees i testklippene av den opprinnelige artikkelforfatteren som løper langs en gangvei – det første viser det originale opptaket og det andre den stabiliserte versjonen.

Alt i alt skulle vi gjerne sett at Samsung hadde utstyrt Galaxy Z Fold 8 med et telekamera. Det som er her fungerer imidlertid veldig bra, og siden telefonen primært er rettet mot en mer hverdagslig bruker, er det fullt mulig at mange i målgruppen ikke vil savne det.

• Kameraer – poeng: 3 / 5

Samsung Galaxy Fold 8: Ytelse

• Flaggskipprosessor med generøs RAM allerede i basismodellen
• Utmerket for gaming, til tross for benchmark-resultater som ikke akkurat er imponerende

Galaxy Z Fold 8 drives av Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy, den kraftigste versjonen av den beste Android-brikken som er tilgjengelig akkurat nå. Referanseresultatene vi fikk var litt lavere enn ventet, men de er fortsatt imponerende og viser tydelig at Galaxy Z Fold 8 er et skikkelig ytelsesmonster.

Den kraftige prosessoren viste også hva den er i stand til da jeg testet flere krevende spill på telefonen. Destiny: Rising, satt til høyeste grafikknivå og 60 bilder per sekund, kjørte uten problemer. Selv Asphalt Legends, satt til maksimal grafikk og 120 bilder per sekund, var ikke noe problem for Galaxy Z Fold 8.

Under panseret får du 12 GB RAM og 256 GB lagringsplass som standard. Det finnes også en modell med 512 GB lagringsplass, mens toppversjonen tilbyr 1 TB lagringsplass og øker arbeidsminnet til 16 GB RAM. Om merkostnaden for toppmodellen er berettiget, avhenger helt av hvor intensivt du bruker telefonen.

Samsung Galaxy Z Fold 8 – benchmarkresultater

• Ytelse – poeng: 4 / 5

Samsung Galaxy Fold 8: Batteri

• Telefonen kan vare overraskende lenge hvis du hovedsakelig bruker den utvendige skjermen.
• Ladingen er ikke den raskeste på markedet, men rask nok når det trengs.

Galaxy Z Fold 8 har et større batteri enn forgjengeren – 4800 mAh sammenlignet med 4400 mAh. Det er fordi Samsung endelig har gått over til silisium-karbon-batteriteknologi, som tilbyr høyere energitetthet enn litiumionteknologien som Samsung – og de fleste andre vestlige telefonprodusenter – tidligere har brukt.

Samsung hevder at Galaxy Z Fold 8 kan håndtere opptil 26 timer med videoavspilling på én lading, og det føles faktisk rimelig – forutsatt at du primært bruker den ytre skjermen. I min testing, med lett til moderat blandet bruk der vi byttet mellom den indre og ytre skjermen, hadde alltid-på-skjermen aktivert og lot telefonen være frakoblet over natten, fikk vi mellom en dag og halvannen dag batteritid mellom ladingene.

Samsung bruker selskapets raskeste lading hittil for Z Fold-serien, med 45 W kablet og 20 W trådløs lading. Selv om den ikke er like rask som noen konkurrenter, er den fortsatt et klart steg opp fra tidligere Galaxy Z Fold-modeller.

Ved å bruke en kompatibel tredjepartslader klarte jeg å lade telefonen til 43 prosent på 15 minutter og nå 100 prosent på 1 time og 5 minutter.

Med andre ord, du bør sørge for at du ikke glemmer å lade telefonen over natten, ettersom batteritiden fortsatt er litt kortere enn hos mange konkurrenter. Men hvis du gjør det, vil det ikke ta lang tid å få nok batteri til å vare resten av dagen.

• Batteri – poeng: 3 / 5

Burde du kjøpe Samsung Galaxy Fold 8?

Samsung Galaxy Fold 8 – totalpoeng

Kjøp den hvis:

Ikke kjøp den hvis:

Samsung Galaxy Z Fold 8: Andre alternativer

Slik testet vi Samsung Galaxy Z Fold 8

Fra den opprinnelige skribenten:

Jeg brukte Samsung Galaxy Z Fold 8 i omtrent halvannen uke som min primære jobbtelefon. Jeg flyttet apper, meldinger og SIM-kort fra Oppo Find N6, som jeg brukte før testperioden. Som jobbtelefon brukte jeg Galaxy Z Fold 8 til å skrive artikler, svare på e-poster, bla gjennom sosiale medier og se teknologivideoer på YouTube.

Først testet i juli/augusti 2026.

Les mer om hvordan vi tester forbrukerteknologi hos TechRadar.