Shark FlexBreeze HydroGo: review in een notendop

De Shark FlexBreeze HydroGo is een compacte, draagbare ventilator die op het eerste gezicht misschien niet heel bijzonder lijkt. Toch heeft Shark een paar handige functies toegevoegd die hem onderscheiden van de gemiddelde ventilator. Zo beschikt hij over een ingebouwde accu, waardoor je hem zonder stopcontact kunt gebruiken, en een vernevelingsfunctie die op warme dagen voor extra verkoeling zorgt. Ondanks zijn relatief kleine formaat weet de HydroGo bovendien een verrassend krachtige luchtstroom te produceren. Daarmee is hij niet alleen handig voor op je bureau, maar ook voor in de tuin, op het terras of tijdens een warme zomerdag buitenshuis.

Het ontwerp is een van de sterkere punten van de HydroGo. De ventilator is slechts 29 centimeter hoog, weegt 1,8 kilogram en heeft bovenaan een handvat waarmee je hem gemakkelijk verplaatst. Je hoeft bovendien niets in elkaar te zetten, want hij wordt volledig gemonteerd geleverd. Ook qua uiterlijk heeft Shark zijn best gedaan. De ventilator heeft een modern ontwerp en is verkrijgbaar in verschillende kleuren, waaronder roze, paars, mintgroen en een wat neutralere crèmekleur. Daardoor oogt hij net wat aantrekkelijker dan de traditionele witte of zwarte tafelventilatoren die je doorgaans tegenkomt.

De bediening is eenvoudig gehouden. Bovenaan zitten drie knoppen waarmee je de ventilator inschakelt, de ventilatorsnelheid aanpast en de vernevelingsfunctie activeert. Je hebt keuze uit vijf snelheden en een extra krachtige BreezeBoost-modus. Kleine indicatielampjes laten zien welke stand actief is, terwijl een apart batterijlampje met verschillende kleuren aangeeft hoeveel batterijcapaciteit je nog over hebt. Een afstandsbediening of bijbehorende app ontbreekt helaas, waardoor je telkens naar de ventilator moet lopen om iets aan te passen. Geen groot probleem overigens.

Tijdens onze tests was de luchtstroom op de laagste stand nog op ongeveer 5 meter afstand voelbaar. Schakel je de BreezeBoost-modus in, dan loopt dat zelfs op tot ruim 9 meter, ongeveer de hele diepte van mijn tuin. Dat zijn indrukwekkende prestaties voor een ventilator van dit formaat. Zelfs wanneer je wat verder weg zit, krijg je dus nog voldoende verkoeling. Je kunt de ventilator daarnaast 45 graden omhoog of omlaag kantelen om de luchtstroom beter te richten. De HydroGo kan niet zelfstandig van links naar rechts draaien, maar dat is naar mijn mening ook niet meteen nodig voor een ventilator van dit formaat.

De interessantste toevoeging is zonder twijfel de ingebouwde watervernevelaar. Via een opening bovenaan vul je het reservoir van 150 ml, waarna de ventilator een fijne waternevel verspreidt. Je kunt kiezen tussen een continue stand en een intervalmodus, waarbij de verneveling regelmatig wordt onderbroken. De nevel is vrij subtiel en zorgt vooral voor extra verkoeling wanneer je op ongeveer 60 centimeter tot 1,2 meter afstand zit. Je wordt er dus niet doorweekt van en tijdens onze tests bleek de nevel zelfs mild genoeg om de functie kort binnenshuis te gebruiken.

Het waterreservoir is helaas niet bijzonder groot. In de continue stand was het na ongeveer twintig minuten leeg, terwijl Shark zelf een gebruiksduur van maximaal dertig minuten opgeeft. In de intervalmodus kwamen we uit op ongeveer 55 minuten, wat behoorlijk dicht bij de beloofde zestig minuten ligt. Voor een korte verkoelingssessie is dat prima, maar tijdens een lange middag in de tuin moet je het reservoir regelmatig bijvullen. Gelukkig is dat eenvoudig en hoef je geen ingewikkelde onderdelen los te halen. De vernevelingsfunctie is daarmee vooral een fijne extra, al moet je er niet van verwachten dat hij de hele dag voor een constante waternevel zorgt.

Ook het geluidsniveau blijft redelijk binnen de perken met maximaal 67 decibel in de BreezeBoost-modus. Je merkt hier in de praktijk vrij weinig van. Vooral op de lagere standen is hij stil genoeg om tijdens het werken of slapen te gebruiken. De krachtigere standen maken uiteraard wat meer geluid, maar daar krijg je ook een flinke luchtstroom voor terug.

De batterijduur is wat minder indrukwekkend, al voldoet die grotendeels aan onze verwachtingen. Volgens Shark gaat de accu op de laagste stand maximaal twaalf uur mee, maar bij hogere snelheden loopt dat snel terug. Op ventilatorstand 3 hield de HydroGo het tijdens onze tests vier uur en dertien minuten vol. Dat is iets langer dan de vier uur die Shark belooft. In de krachtigste BreezeBoost-modus was de accu na één uur en vijftig minuten leeg. Dat is voldoende voor een korte verkoelingssessie, maar niet voor een volledige middag in de brandende zon. Gelukkig kun je de ventilator ook gewoon aangesloten op het stopcontact gebruiken. Een volledig lege accu opladen duurt ongeveer tweeënhalf uur.

De zomer ligt inmiddels achter ons en de temperaturen zijn alweer flink gedaald. Toch is de Shark FlexBreeze HydroGo een apparaat dat je alvast op je verlanglijstje voor volgend jaar kunt zetten. Zeker als je afgelopen zomer flink hebt lopen zweten en moeite had om verkoeling te vinden, is deze draagbare ventilator eigenlijk een must-have.

Shark FlexBreeze HydroGo review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs: 149,99 euro
• Verkrijgbaar bij grote Nederlandse retailers
• Regelmatig aanbiedingen rond de 125 euro

De Shark FlexBreeze HydroGo heeft in Nederland een adviesprijs van 149,99 euro en is verkrijgbaar bij verschillende grote retailers. Daarmee is het geen goedkope ventilator, maar je krijgt wel een krachtige luchtstroom, ingebouwde accu en handige vernevelingsfunctie. Bovendien zakt de prijs tijdens aanbiedingen soms tot ongeveer 125 euro, wat hem een stuk aantrekkelijker maakt.

Voor vrijwel hetzelfde geld koop je ook de Shark ChillPill, die we eerder dit jaar hebben getest. Deze handventilator kost 149 euro en beschikt naast een ventilator en vernevelaar ook over een InstaChill-koelplaat. Bovendien is hij met zijn 350 gram een stuk lichter. De ChillPill is daardoor vooral geschikt voor persoonlijke verkoeling onderweg, terwijl de FlexBreeze HydroGo dankzij zijn grotere formaat en krachtigere luchtstroom beter tot zijn recht komt op je bureau, terras of in de tuin.

• Prijs-kwaliteit: 4/5

Moet je de Shark FlexBreeze HydroGo kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Dreame Z30 Pro Aqua: review in een notendop

De Dreame Z30 Pro Aqua combineert het beste van een steelstofzuiger met het beste van een elektrische dweil. Het is zonder twijfel een indrukwekkende steelstofzuiger met voldoende zuigkracht om alles aan te pakken, van fijn stof tot grover vuil, vooral op tapijt. Het GapFree-opzetstuk voor harde vloeren dat bij sommige andere Dreame-stofzuigers zit, krijg je hier dan weer niet.

De batterijduur van ongeveer 35 minuten in de automatische stand is behoorlijk. Met het opzetstuk om te stofzuigen weegt het geheel niet belachelijk veel en is het vrij wendbaar. Je kan de steel ook 90° kantelen zodat je onder meubels kan stofzuigen zonder zelf te bukken. Met het dweilopzetstuk weegt de Dreame Z30 Pro Aqua wel een stuk meer. Hoewel de dweil je wat begeleidt door de stofzuiger vooruit te trekken, heb je hier niet dezelfde wendbaarheid.

Hoewel de dweil goed is in het schoonmaken van gemorste vloeistoffen en vuil, zijn de twee watertanks simpelweg te klein om een ​​heel huis in één keer schoon te maken. Het schoonmaakstation is zowel groot als onhandig. Je kan het ten eerste niet aan de muur bevestigen. Ook zijn de opzetstukken wat onhandig verdeeld en zit het stofzuigopzetstuk achteraan. Het automatische kliksysteem dat de stofzuiger op zijn plek houdt, voelde ook niet heel betrouwbaar.

Dreame Z30 Pro Aqua review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs van 599 euro
• Beschikbaar sinds mei 2026

De Dreame Z30 Pro Aqua zit in de hogere prijsklasse met een adviesprijs van 599 euro. Dit is vooral een slimme investering als je één apparaat wil dat zowel kan stofzuigen als dweilen. Een gewone steelstofzuiger stofzuigt namelijk beter, terwijl een elektrische dweil beter dweilt. Daarnaast is het dweilsysteem hier niet geschikt om je hele woning in één keer schoon te maken, terwijl dat met een elektrische dweil wel kan.

Je kan in dat opzicht geld besparen door een losse steelstofzuiger en elektrische dweil te kopen. De Philips OneUp neemt bijvoorbeeld weinig ruimte in beslag en kan je dan combinere met de Bosch Unlimited 10, die tegenwoordig regelmatig korting krijgt.

Toegegeven, je hebt extra opbergruimte nodig voor twee apparaten, maar je krijgt er wel een veel krachtiger geheel voor terug zonder compromissen.

• Prijs-kwaliteit score: 4/5

Dreame Z30 Pro Aqua review: specs

Dreame Z30 Pro Aqua review: design

• Ontwerp zonder stofzak
• Groot, onhandig schoonmaakstation
• Buigbare steel is handig om onder meubels te komen

Laten we beginnen met het grootste probleem van de Dreame Z30 Pro Aqua. De stofzuiger zelf ziet er best stijlvol uit met goudkoperen accenten. Het schoonmaakstation is daarentegen net zo stijlvol als de gemiddelde tractor. Het geheel is vrij groot en is niet echt handig ontworpen. De dweil schuif je onderaan in het vakje, terwijl het stofzuigopzetstuk achteraan zit.

De steel wordt op zijn plek gehouden door een onhandig houdertje. Met een soort kliksysteem gaat het open en dicht, maar dit voelde niet heel betrouwbaar. Je moet de houder ook vrij ver naar achteren duwen voor hij dicht of open klikt. Daardoor is de stofzuiger ook een paar keer tegen de muur gebotst. Bovendien moet de Dreame Z30 Pro Aqua in het dweilopzetstuk zitten om dit kliksysteem überhaupt te kunnen gebruiken. Met elk ander opzetstuk zakt de steel naar beneden, waardoor onder andere de contactpunten voor de oplader niet tegen elkaar zitten.

Je krijgt hier een hele hoop accessoires: een pluizenborstel, combinatiehulpstuk en zuigmond voor plinten, die allemaal in het oplaadstation kunnen worden geklikt. Ook dit kliksysteem werkt geweldig. Vooral bij de accessoires die langs onderen in de houder moeten, was het een heel gedoe voor ze daadwerkelijk vast klikten.

De borstelkop zelf (met een breedte van 22 cm) weet uitstekend vuil uit tapijt te zuigen, maar voor harde vloeren voelt en klinkt hij te stug. Een pluspunt is dat de borstelkop gemakkelijk om meubelpoten heen te manoeuvreren is. De klep aan de voorzijde om de zuigkracht te verminderen is op zijn beurt handig, aangezien dit goed van pas komt bij hoogpolig tapijt. Daarnaast verlicht een blauwe lichtstraal het vuil tijdens het stofzuigen in donkere hoeken.

Dan komen we aan bij het dweilopzetstuk. Hierin zit een kleine schoonwatertank van 400 ml, een nog kleinere vuilwatertank van 320 ml. Dan is er nog een derde vakje dat vuilresten opvangt. Persoonlijk vind ik dit een handig systeem en het werkt ook naar behoren. Op deze manier kan je het vieze water weg gieten zonder dat je grotere vuilresten door de afvoer moet duwen met kans op verstoppingen.

De dweil kan zichzelf reinigen en drogen als er genoeg water in de tank zit. Er is geen exacte hoeveelheid vermeld, maar op basis van mijn ervaring moet de tank voor iets meer dan de helft vol zijn. Als je een groter oppervlak gedweild hebt, zal je daarom het water eerst moeten aanvullen voor de reinigingscyclus kan starten. Daarna wordt de dweil nog gedroogd met hete lucht van 70 °C. De reiniging maakt wel wat lawaai omdat de dweil de hele tijd ronddraait, maar de droger is vrij stil.

Met het stofzuigopzetstuk weegt de Z30 Pro Aqua ongeveer 3,5kg. Dat is standaard voor dit type stofzuiger. In het stofreservoir past daarnaast 0,6 liter vuil. Je opent het reservoir met een druk op de knop (bij voorkeur boven de vuilnisbak zodat al het vuil erin valt). De zuigkracht van 28.000 Pa is verder hoog genoeg voor hoogpolig tapijt.

De Z30 Pro Aqua heeft geen drukknop in het handvat zoals de meeste Dyson-stofzuigers. Je zet hem aan met een knopje op de bovenkant van de steel en standaard staat hij in de automatische stand. Die past zelf de instellingen aan op basis van de ondergrond en de hoeveelheid vuil. In mijn ervaring werkt dit prima, hoewel ik niet actief op het scherm kijk terwijl ik schoonmaak.

De gebruiksduur van 90 minuten geldt voor de Eco-stand op harde vloeren. In de praktijk haalde ik eerder 35 tot 45 minuten met de automatische stand. Dat is nog steeds degelijk, aangezien sommige modellen niet eens de 30 minuten aantikken.

• Design score: 4/5

Dreame Z30 Pro Aqua review: schoonmaakprestaties

• Werkt heel goed op tapijt
• Iets minder goed op harde vloeren
• Dweil is ideaal voor korte schoonmaakbeurten

Tijd voor enkele schoonmaaktesten. De prestaties op harde vloeren waren redelijk gemiddeld. Dat is een gevolg van de "universele" borstelkop die prima werkt op elk vloertype, maar het niveau van specifieke opzetstukken niet helemaal haalt. Grotere stukjes vuil, zoals rijstkorrels, werden niet altijd meteen opgezogen. Het maakt ook een soort schrapend geluid op harde vloeren.

De tapijttest ging veel beter. Op dat vlak overtreft de Z30 Pro Aqua menig concurrent. hij had er namelijk geen enkele moeite mee om alles in één enkele beweging op te zuigen. Ook liet hij geen spoor van bloem achter. Huisdieren heb ik niet dus hoe goed de stofzuiger omgaat met grote hoeveelheden (lange) haren kan ik niet echt beoordelen.

Dan nog even de dweil erbij halen. Die ging verrassend goed om met gemorste melk met cornflakes. Alles werd vlotjes schoongemaakt, zelfs de cornflakes, die allemaal in het losse vakje voor vuilresten zaten. Ook voor een normale dweilbeurt is de Z30 Pro Aqua geschikt. Hij werkt het beste in grote open ruimtes, omdat de draaibeweging van de dweilrol het geheel wat vooruit trekt, zodat je zelf minder kracht nodig hebt. Ik had tot slot nooit last van strepen op de vloer na het dweilen.

• Schoonmaakprestaties score: 4/5

Moet je de Dreame Z30 Pro Aqua kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Philips OneUp 5000: review in een notendop

De Philips OneUp 5000 is in theorie een elektrische dweil, maar hij heeft meer weg van een traditionele dweil dan de rest. Zo zit er gewoon een platte dweil op, terwijl het vieze water wel wordt opgezogen in een losse tank. De meeste elektrische dweilen hebben daarentegen een rollende dweilborstel.

Het grote voordeel van dit ontwerp is dat de OneUp 5000 niet veel groter is dan een normale dweil. Hij is licht, wendbaar en werkt muisstil. Je kan daarnaast op een volle batterij tot 70m² in één keer schoonmaken. Hij gaat verrassend goed om met vlekken. Gemorste drankjes gaan weg door er twee keer overheen te gaan en met sausvlekken gaat hij ook goed om. Hier loop je wel het risico dat er wat sausresten aan de dweil blijven plakken, omdat het vuile water door de dweil opgezogen wordt.

Het nadeel aan een vaste dweil is dat hij vaste vuildeeltjes laat liggen. Zelfs kleine vuilresten zoals broodkruimels worden uitgesmeerd. Je zal daarom eerst moeten stofzuigen voor je met de OneUp 5000 schoonmaakt. De dweilpad schoonmaken vraagt meer werk dan verwacht. De dweil zelf zit namelijk vast aan een deel van harder schuimrubber. Je kan de dweil daarom afspoelen, maar niet uitwringen. In theorie kan dit onderdeel ook in de wasmachine, maar bij een collega zorgde dat na één wasbeurt al voor permanente schade.

Ten slotte zijn de onderhoudskosten van de OneUp 5000 best hoog. Een nieuwe dweil kost tussen de 15 en 20 euro, terwijl twee flesjes schoonmaakmiddel rond de 20 euro kosten.

Philips OneUp 5000 review: prijs en beschikbaarheid

• Te koop sinds eind 2025
• Kost tegenwoordig rond de 140 euro
• Dweilpad en schoonmaakmiddel zijn vrij duur

Je vindt de Philips OneUp 5000 tegenwoordig voor ongeveer 140 euro. Voor een elektrische dweil is dat relatief goedkoop. In de doos zit één dweilpad en één flesje schoonmaakmiddel. Die twee onderdelen zijn relatief duur wanneer je ze moet aanvullen. Er zijn inmiddels meerdere soorten dweilpads voor verschillende vloertypes en die kosten allemaal tussen de 15 en 20 euro. Voor twee flesjes schoonmaakmiddel betaal je rond de 20 euro.

Het probleem is dat je vastzit binnen het aanbod van Philips en dat er geen goedkopere alternatieven zijn. Alleen de dweil van Philips zelf past op de OneUp 5000. Het flesje schoonmaakmiddel moet je op zijn beurt vastdraaien in de steel. Met een knopje op dit flesje voeg je elke keer de juiste dosering toe. En natuurlijk is dit systeem zo ontworpen dat ook alleen het eigen flesje van Philips past.

• Prijs-kwaliteit score: 4/5

Philips OneUp 5000 review: design

• Licht, wendbaar, stil ontwerp is handig
• Aparte tanks voor schoon en vuil water
• Laadt op via USB-C-poort

De Philips OneUp 5000 is enorm licht, zelfs met een gevulde watertank. Het flesje schoonmaakmiddel schroef je vast in de steel en zit vervolgens "in" de watertank. Op de foto's hieronder zie je hoe dat eruitziet.

De dweil bestaat uit een dweilpad die vastzit op een stuk schuimrubber. Schoon water (met schoonmaakmiddel) stroomt door het schuimrubber naar de dweil en tegelijkertijd wordt vuil water weer opgezogen in een aparte tank. Het nadeel van deze dweil, is dat je hem niet kan uitwringen door dat stuk schuimrubber. Ik had ook het gevoel dat ik hem niet echt heel grondig kon afspoelen en reinigen hierdoor. Drogen duurt overigens ook vrij lang, omdat dat stuk schuimrubber erop zit.

Wat me meteen opviel, was hoe stil de OneUp 5000 is. Als er wat omgevingsgeluid is, zoals muziek op de achtergrond, hoor je hem eigenlijk niet. Philips zegt dat je de dweil 70 minuten kan gebruiken met een volle batterij en dat klopt ook in de praktijk. Opladen duurt wel een viertal uur en gebeurt via een USB-C-poort. Net zoals bij veel producten krijg je hier alleen de oplaadkabel en geen adapter. Er wordt wel aangeraden om geen te krachtige oplader te gebruiken.

Door dit design dwingt Philips je vervolgens om hun eigen producten te blijven kopen. Alleen hun eigen dweil past op de OneUp en door het schroefsysteem voor het schoonmaakmiddel, zit je ook vast aan Philips. Een mogelijk nadeel voor sommigen is dat dit geurloos schoonmaakmiddel is. Als je iemand bent die houdt van die typische citroengeur, heb je hier pech.

• Design score: 4/5

Philips OneUp 5000 review: schoonmaakprestaties

• Maakt vlekken snel schoon en verdeelt water gelijkmatig
• Soms kunnen er sausresten aan de dweil blijven plakken
• Was de dweil voor de zekerheid met de hand

Door het lage gewicht en de wendbare kop (hij kan 360° draaien) gaat schoonmaken met de OneUp 5000 heel makkelijk. Ik had namelijk niet het gevoel dat ik een elektrische dweil vast had. Het water wordt verder vrij snel naar de dweilkop gestuurd en na enkele seconden kan je beginnen schoonmaken.

De OneUp 5000 maakt heel gelijkmatig schoon. Of je nu met de zijkanten of het midden van de dweil over een vlek gaat, hij verdwijnt snel van je vloer. Ik kon ook makkelijk in hoeken, langs randen en onder meubels schoonmaken zonder allerlei onnodige manoeuvres uit te voeren. In dat opzicht werkt hij veel aangenamer dan een grote elektrische dweil zoals de Dyson Wash G1.

Hoewel de dweil niet heel veel water verbruikt, is de vloer toch altijd snel schoon. Je kan met een druk op de knop tussen twee waterniveaus wisselen. Voor een snelle schoonmaak is de lage stand voldoende. Dan is de vloer ook weer droog binnen een minuutje of vijf. De hoge stand gebruikte ik vooral voor zichtbare vlekken, zoals gemorste drank of saus.

Over het algemeen waren de tanks met schoon en vies water goed in balans. Tegen de tijd dat de tank met schoon water bijna leeg was, was die met het vuile water bijna vol.

Een nadeel van deze vaste dweil is dat vaste vuilresten op de vloer blijven liggen. Zelfs kleine broodkruimels bleven niet aan de dweil plakken. Nog een klein nadeel is dat het vuile water door de dweil wordt opgezogen, waardoor de dweil niet de hele tijd schoon blijft. Elektrische dweilen met een draaiende borstel hebben dit probleem namelijk niet.

Zo had ik wat ketchup gemorst om te testen hoe vlot dit schoongemaakt werd. De sausvlek was snel weg, maar ik bleef rode resten zien op de dweil zelf. Ook zat er wat ketchup op het schuimrubber met als gevolg dat de muur vies werd toen ik de OneUp 5000 tegen de rand drukte. Bij dit soort vlekken is het daarom een goed idee om even te kijken of je de dweil niet even moet afspoelen.

Ten slotte kan je de dweil van de OneUp 5000 gewoon in de wasmachine doen bij een programma van 40 graden of minder. Dat zorgde bij een collega echter voor een onaangename verrassing. Na één rondje in de wasmachine was het schuimrubber kapot waardoor de hele dweil onbruikbaar was. Ik raad daarom aan om de dweil voor de zekerheid met de hand schoon te maken.

• Schoonmaakprestaties score: 4/5

Moet je de Philips OneUp 5000 kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Shark PowerDetect Speed Clean & Empty: review in een notendop

De Shark PowerDetect Speed Clean & Empty is een draadloze steelstofzuiger die uitstekende stofzuigprestaties levert, zich automatisch aanpast aan de ondergrond en hoeveelheid vuil en zijn vuil na het stofzuigen automatisch leegt in het dock. Net als bij veel andere steelstofzuigers met een hoge zuigkracht merk je wel dat de batterijduur hier misschien de grootste beperking is. Afhankelijk van hoe groot je huis is, kan je niet het hele huis in één keer schoonmaken. Althans, niet zonder een extra batterij aan te schaffen.

De stofzuiger wist fijne stofdeeltjes en grotere vuiltjes uitstekend op te zuigen op zowel een harde ondergrond als tapijt. Hoeken en randen werden ook goed meegenomen, omdat daar de zuigkracht automatisch wordt verhoogd. Hoewel de stofzuiger in vergelijking met een Dyson wel wat zwaarder is, en dus wat minder gemakkelijk te manoeuvreren, kan je hem wel erg soepel over de vloer laten rijden met zijn twee wieltjes onderaan. Hij is ook nog wel gewoon licht genoeg om hem redelijk gemakkelijk door het hele huis heen te gebruiken.

Als je deze steelstofzuiger van Shark vergelijkt met de steelstofzuigers van Dyson, vallen een aantal dingen op. Wat het meest opvalt, is het prijsverschil. Deze optie van Shark is veel aantrekkelijker geprijsd dan recente modellen van Dyson. Het enige punt waarbij ik het gevoel heb dat je wel echt iets inlevert, is bij het gewicht. Met een Dyson beweeg je gewoon iets soepeler door het huis heen en krijg je minder snel vermoeide armen. De Shark voelt namelijk ook nog steeds erg premium aan, levert uitstekende prestaties en wordt ook geleverd met meerdere handige accessoires, waaronder zelfs het dock waar hij zijn vuil automatisch in kan legen. Je krijgt hier dus nog steeds een steelstofzuiger van topkwaliteit, maar dan voor een veel aangenamere prijs.

De batterijduur is wel iets waar je rekening mee moet houden. In zijn boost-modus is hij heel snel leeg en ook in de automatische modus (waarbij de kracht automatisch wordt aangepast aan de hoeveelheid stof) moet je niet veel meer dan 30 minuten aan batterijduur verwachten. Is hij leeg, dan werkt het opladen via het dock wel erg gemakkelijk, maar het duurt ook vrij lang.

Shark PowerDetect Speed Clean & Empty review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs van 449,99 euro voor de 'Pet Pro'-variant met dock
• Beschikbaar sinds juli 2026
• Momenteel alleen bij SharkNinja zelf te koop

De PowerDetect Speed Clean & Empty werd in juli 2026 officieel gelanceerd. Ik heb zelf specifiek de 'Shark PowerDetect Speed Pet Pro Clean & Empty Steelstofzuiger met laad-leegstation' getest en die kwam op de markt met een adviesprijs van 499,99 euro. Inmiddels is die adviesprijs echter ook alweer gedaald naar 449,99 euro. Daarbovenop heeft de kleurvariant die ik heb getest (donkerblauw) tijdens het schrijven van dit artikel ook nog eens 20 euro extra korting.

Er is ook nog een versie zonder dock en met wat minder accessoires (maar wel een accessoire voor muurmontage) beschikbaar voor 349,99 euro. Wil je nog wat meer besparen, dan is dit dus een fijne optie, al is het dock toch wel erg handig.

Met een adviesprijs van 449,99 euro is dit wel duidelijk een premium steelstofzuiger. Tegelijkertijd is hij echter veel goedkoper dan steelstofzuigers van het andere premium merk waar je meteen aan denkt bij deze productcategorie: Dyson. Vergeleken met de modellen van Dyson voelt het toch wel echt alsof deze Shark een betere prijs-kwaliteit biedt.

Je geniet hier van een goede bouwkwaliteit, uitstekende schoonmaakprestaties en handige features die het hele proces heel soepel laten verlopen. Het dock waar het vuil automatisch in geleegd wordt en de stofzuiger weer mee wordt opgeladen is ook ideaal en voegt nog meer waarde toe aan dit totaalpakket.

• Prijs-kwaliteit score: 4,5/5

Shark PowerDetect Speed Clean & Empty review: specs

Shark PowerDetect Speed Clean & Empty review: design

• Enorm praktisch design
• Plaats voor de accessoires op het dock
• Ingebouwde verlichting voor stofdetectie

Bij een stofzuiger vind ik persoonlijk een praktisch design belangrijker dan een stijlvol design, maar Shark weet hier gewoon een goede combinatie van beide te leveren. De stofzuiger is verkrijgbaar in vijf stijlvolle kleuropties (donkerblauw, groen, bruin, leisteen en grijs). Ik ben aan de slag gegaan met de donkerblauwe kleurvariant.

De 'Flexology'-steel van deze stofzuiger is echt enorm handig. Niet alleen vanwege zijn voornaamste functie om je gemakkelijker onder meubels te laten schoonmaken, maar ook omdat hij er samen met de wieltjes van de standaard zuigmond voor zorgt dat je de stofzuiger heel netjes rechtop (maar met de steel "dubbelgevouwen") neer kan zetten als je even snel iets anders moet doen of even tussendoor wat dingen aan de kant wil zetten. Veel andere steelstofzuigers kunnen niet echt rechtop blijven staan, waardoor je ze al gauw languit op de grond neer moet leggen en dan is het gewoon wachten op een struikelpartij. Dit model staat dus mooi rechtop en is heel compact als je hem even uit de weg wil zetten.

Ook het dock is lekker praktisch ontworpen. Natuurlijk zijn het automatisch legen van de stofzuigerinhoud in het dock en het opladen van de stofzuiger hier de voornaamste functies, maar het is fijn dat Shark er ook aan gedacht heeft dat je de accessoires van deze set ergens kwijt moet en die kan je dus netjes aan de achterkant van het dock kwijt. Zo hoef je ze niet ergens los te bewaren en raak je ze dus ook minder snel kwijt.

Hoewel deze steelstofzuiger wel weer wat lichter is dan zijn voorganger, blijft het wel een beetje een groot en enigszins zwaar apparaat. Hij is licht genoeg om wel gewoon overal in huis mee naartoe te nemen voor een snelle schoonmaakbeurt, maar zeker als je hem af en toe over obstakels heen moet tillen of met een ander opzetstuk van de grond af gebruikt (bijvoorbeeld om een bank schoon te maken), kan hij wel snel een beetje zwaar gaan voelen en voor vermoeide armen zorgen. Wanneer hij echter gewoon met zijn wieltjes over de grond beweegt, verloopt het stofzuigen heel soepel.

Je bedient de stofzuiger met twee knoppen onder het display. De linker knop is voor het aan- en uitzetten van het apparaat en de rechter is voor het wisselen tussen de verschillende modi/sterktes.

Op het display zie je vervolgens welke modus actief is en hoeveel batterij er nog over is. Ook wordt het hier aangegeven als de stofzuiger viezigheid gedetecteerd heeft op de plek waar je bezig bent. Je ziet dan bovenaan het display eerst een donkerpaarse boog als de grond nog vies is volgens de stofzuiger en die paarse kleur trekt weg naarmate de vloer schoner wordt, totdat de boog uiteindelijk wit is. Dit had ik in de eerste instantie niet meteen door, maar het is wel handig als je te maken hebt met veel fijne stofdeeltjes die je zelf niet goed kan zien.

Daar helpt de verlichting bij de zuigmond echter ook al bij. Dit is felle blauwe verlichting die toch stiekem heel wat stof dat je niet met het blote oog ziet weet te onthullen. Die verlichting schakelt overigens over naar wit wanneer je over een tapijt gaat of de stofzuiger van de vloer tilt.

Eén element waarbij er wel duidelijk ruimte voor verbetering is, is bij de manier waarop de steel vastklikt in de zuigmond. Als je de steel helemaal verticaal zet, dan klikt hij vast op de zuigmond.

Dat is handig voor als je hem dus rechtop wil neerzetten (met de steel gebogen), maar het kan wel erg onhandig zijn tijdens het stofzuigen zelf. Als je bijvoorbeeld iets te dicht bij je eigen voeten in de buurt stofzuigt, kan hij vastklikken en als je dan weer verder van je af wil stofzuigen, rolt het apparaat lekker door op de wieltjes, maar maakt de zuigmond geen contact met de grond. Daarvoor moet je hem eerst weer naar beneden losklikken. Dat kan je redelijk gemakkelijk met je voet doen, maar ideaal is dit niet. Misschien zou het handig zijn als je dit kliksysteem kon activeren en deactiveren met een knopje.

Dan zijn er als laatste nog de accessoires. Je hebt standaard natuurlijk de stofzuiger zelf, met zijn ingebouwde handvat en verwijderbare batterij. Daar zitten dus ook altijd nog een Flexology-steel en de zuigmond met wieltjes voor op de vloer bij. Bij de 'Pet Pro'-variant die ik heb getest zitten verder dus ook nog een dock (met twee 'anti-geur cartridges', zodat de stofbak in het dock niet vies gaat ruiken terwijl het vuil zich daar langzaamaan verzamelt) en twee losse accessoires. Die losse accessoires zijn een stofborstel met spleetmondstuk voor in kieren en een speciale gemotoriseerde borstel voor huisdierhaar die je bijvoorbeeld heel gemakkelijk op de bank kan gebruiken of bijvoorbeeld in de auto.

• Design score: 4,5/5

Shark PowerDetect Speed Clean & Empty review: prestaties

• 'Dirt Detect' werkt goed
• Automatische modus past zich goed aan op de omstandigheden
• Pakt zowel fijne stof als grotere deeltjes én haren goed op

Aangezien er dus maar twee bedieningsknoppen op het hele apparaat zitten, werkt alles hier heel erg simpel en gebruiksvriendelijk. Je zou misschien denken dat de stofzuigprestaties dan ook niet heel geavanceerd zijn, maar nee, de automatische detectie en aanpassingen zorgen er gewoon voor dat je zelf niet al te veel hoeft te regelen terwijl er wel slimme aanpassingen worden gedaan voor een zo goed mogelijk resultaat.

Ik heb de stofzuiger dan ook voornamelijk gewoon in zijn automatische modus laten staan, omdat hij dan ook extra zuigkracht gebruikt wanneer nodig. Merk je dat hij ergens toch niet grondig genoeg te werk gaat, kan je wel nog altijd handmatig de maximale zuigkracht inschakelen. Die weet sowieso vrijwel alles op te pikken, al gaat de batterijduur dan natuurlijk wel snel achteruit.

Hoewel dit dus zeker niet de lichtste steelstofzuiger op de markt is, beweegt hij wel lekker soepel wanneer je hem gewoon op de vloer gebruikt. Dat komt deels door de handige wieltjes achterop het zuigmondaccessoire. Een ander handig onderdeel is dus de Flexology-steel. Die is niet alleen handig voor wanneer je de stofzuiger rechtop ergens wil neerzetten, maar ook om tijdens het stofzuigen gemakkelijker (verder) onder meubels te komen, zonder dat je zelf half op de grond moet gaan liggen. Je drukt gewoon op een soort knop op de steel om deze vervolgens te kunnen "buigen". De steel klikt vanzelf weer vast als je hem recht zet.

De PowerDetect gebruikt verschillende 'Detect'-systemen, zoals 'Dirt Detect', 'Floor Detect', 'Direction Detect' en 'Edge Detect' om in de automatische modus zo efficiënt mogelijk schoon te maken. Hij past zijn zuigkracht aan op de hoeveelheid vuil en de soort ondergrond. Ook gaat de zuigkracht hij bij randen van de ruimte wat omhoog. Jij hoeft de stofzuiger alleen maar te bewegen en hij doet zelf de rest van het werk. Dirt Detect laat je daarbij dus ook met verlichting op het display weten wanneer de grond nog vuil is.

In de Eco-modus zal je merken dat er wel wat meer stof en grotere deeltjes kunnen blijven liggen. Die modus zou ik dus niet zo snel aanraden, behalve als je toch een beetje wil kunnen stofzuigen en de batterij bijna leeg is.

De extra zuigkracht bij Edge Detect is over het algemeen ook erg effectief, al zal je misschien soms nog even met het spleetmondstuk wat laatste restjes moeten opzuigen. Een huisdier heb ik niet, maar zowel de normale zuigmond als het accessoire voor huisdierhaar wisten in ieder geval wel goed mensenharen op te pikken.

Qua geluid is dit zeker niet de stilste stofzuiger, maar tegelijkertijd ook niet de meest luidruchtige die ik heb gehoord. Ook het dock kan trouwens wel wat lawaai maken bij het legen van de stofzuiger in het dock. Dat duurt echter nooit enorm lang. Je zet de stofzuiger gewoon netjes op het dock en de rest gaat vanzelf. Je kan trouwens wel een schakelaar op het dock gebruiken om bijvoorbeeld tijdelijk alleen op te laden en niet ook te legen. Dat is misschien handig als je 's nachts iets morst en niet het hele huis wakker wil maken.

Het dock is in de praktijk ook een verrassend handige toevoeging. Het is een makkelijke vaste plek om de stofzuiger te laten opladen, maar het is ook fijn dat je niet steeds het relatief kleine stofbakje in de stofzuiger zelf hoeft te legen. Je wacht gewoon tot de grotere stofbak in het dock vol zit en dan klik je die bak heel eenvoudig los en leeg je hem ook heel gemakkelijk in een vuilnisbak. Terwijl je wacht tot die stofbak vol zit, gaat hij ook niet enorm stinken dankzij de anti-geur cartridge die je in het dock kan doen.

• Prestaties score: 4,5/5

Shark PowerDetect Speed Clean & Empty review: batterij

• Minder dan 11 minuten in de boost mode
• Volledig opladen duurt erg lang
• Extra batterij voor 69,99 euro

Het enige échte minpunt hier is de batterijduur. In de Eco-modus moet de Shark PowerDetect Speed Clean & Empty dus zo'n 60 minuten meegaan. Dat is echter niet de meest efficiënte modus. In zijn "boost"-modus houdt hij het echter nog geen 11 minuten vol. Bij de automatische modus hangt de batterijduur dus sterk af van hoe vies je vloer precies is, maar veel meer dan 30 minuten aan gebruik moet je hierbij ook niet verwachten.

Als je huis of appartement niet al te groot is, of als je gewoon een handig apparaat voor kleine schoonmaakbeurten tussendoor zoekt, terwijl een andere (robot)stofzuiger de rest van het werk doet, dan is dit waarschijnlijk prima. Als je echter een groter oppervlak moet stofzuigen, is dit wat lastiger. De stofzuiger volledig opladen duurt namelijk ook ruim 5 uur. Dus dat is wel een flinke pauze als je nog niet klaar was met de hele schoonmaakbeurt.

Dit is helaas een probleem bij veel van dit soort apparaten, maar er is wel een oplossing als je bereidt bent om nog wat meer te betalen. De batterij is hier namelijk verwijderbaar en er zijn losse batterijen te koop voor dit model bij SharkNinja. Voor 69,99 euro haal je een extra batterij in huis. Die moet je dan wel in de stofzuiger klikken om hem op te laden, maar als je zorgt dat je altijd een extra opgeladen batterij (of zoveel batterijen als je wil) als reserve hebt, dan kan je de batterijduur dus wel flink verhogen. Het totaalpakket wordt dan wel weer wat duurder.

• Batterij score: 3,5/5

Moet je de Shark PowerDetect Speed Clean & Empty kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Philips 4000 Dual-stacked airfryer: review in een notendop

De Philips 4000 Series Stacked Dual Basket Airfryer gaat rechtstreeks de strijd aan met onze favoriete airfryer, de Ninja Double Stack XL. Net als die concurrent plaatst Philips twee manden boven elkaar, waardoor je een flinke totale inhoud van 10 liter krijgt zonder dat het apparaat enorm veel ruimte op het aanrecht inneemt. De kijkvensters, verlichting in de manden en duidelijke bediening geven de Philips bovendien een paar handige voordelen.

De kookprestaties zijn over het algemeen sterk. Friet, vlees en groenten komen goed uit de manden en dankzij de synchronisatiefunctie zijn twee gerechten met verschillende instellingen tegelijk klaar. Soms is een minuutje extra nodig voor een krokanter of donkerder resultaat, maar dat is eenvoudig op te lossen. De hoge prijs en beperkte papieren handleiding zijn minpunten, maar wie een stijlvolle en veelzijdige airfryer zoekt, haalt met de Philips 4000 Series een serieuze uitdager van de Ninja in huis.

• Haal alles uit je (nieuwe) airfryer met deze eenvoudige tips

Philips 4000 Dual-stacked airfryer review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs van 229,99 euro
• Inmiddels al vanaf ongeveer 169 euro verkrijgbaar
• Iets duurder dan de Ninja Double Stack, maar met extra functies

De Philips 4000 Series Stacked Dual Basket Airfryer heeft op de website van Philips een adviesprijs van 229,99 euro. Daar is hij momenteel echter al verkrijgbaar voor ongeveer 186 euro, terwijl andere retailers de prijs zelfs tot rond de 169 euro laten zakken.

Daarmee komt de Philips opvallend dicht in de buurt van zijn grootste concurrent, de Ninja Double Stack XL. Die kost op het moment van schrijven ongeveer 158 euro via zowel de officiële website als andere winkels. De Philips 4000 Series is dus nog altijd iets duurder, maar heeft functies als kijkvensters, verlichting in de manden en een overzichtelijke bediening. Bovendien is de Ninja Double Stack inmiddels al enkele jaren op de markt.

Goedkoop is de Philips 4000 Series nog steeds niet. Budgetmodellen zoals de Mova AeroChef FD20 Pro en de Bosch Serie 4 Airfryer zijn regelmatig voor ongeveer 100 euro te vinden. Die missen mogelijk enkele van de luxere functies en het gestapelde ontwerp, maar zijn wel een stuk aantrekkelijker voor wie vooral zo weinig mogelijk wil betalen.

• Prijs-kwaliteit score: 4/5

Philips 4000 Dual-stacked airfryer review: design

• Gestapeld design bespaart veel ruimte
• Oogt en voelt heel erg premium aan
• Duidelijke en intuïtieve bediening, al zal het aanraakgevoelige paneel niet bij iedereen in de smaak vallen

Ninja legde in 2024 de basis voor de dubbel gestapelde airfryer. Het is dan ook niet verrassend dat andere fabrikanten op deze trend zijn gesprongen. Daarmee bieden ze een grote kookcapaciteit in een smallere en ruimtebesparende behuizing.

De Philips 4000 Series heeft een opvallend, premium ontwerp dat niet verkeerd oogt in welke keuken dan ook. De glanzende, reflecterende voorkant trekt helaas wel gemakkelijk stof en vingerafdrukken aan. Je moet hem daarom regelmatig schoonmaken om hem er netjes uit te laten zien.

Het is altijd fijn om te zien dat beide manden van 5 liter en de bijbehorende bodemplaten vaatwasserbestendig zijn. Daardoor is schoonmaken na het koken een stuk eenvoudiger, al blijft er wel water in de handvaten van de manden staan. Voor de buitenkant van het apparaat heb je slechts een vochtige doek nodig.

Een andere fijne toevoeging, die de Ninja niet biedt, is een kijkvenster in iedere mand en verlichting aan de binnenkant. Daardoor kun je het eten tijdens de bereiding goed in de gaten houden. De Ninja Double Stack is mijn absolute favoriet, maar nadat ik de Mova AeroChef FD20 had gereviewed, die wel met een kijkvenster komt, mis ik hem constant. Ik geef nu sterk de voorkeur aan airfryers met kijkvensters, omdat ik zo beter kan inschatten wanneer ik het eten moet schudden of omdraaien.

Vooral wanneer je nog aan een nieuwe airfryer moet wennen en de juiste bereidingstijden probeert te leren kennen, is het handig dat je kunt zien wat er gebeurt zonder de manden te openen en het kookproces te onderbreken. Het is geen exacte wetenschap en iedere airfryer werkt anders. Juist daarom is het zo handig.

Er worden geen accessoires meegeleverd. Dat is anders dan bij de Ninja Double Stack, die wordt geleverd met twee roestvrijstalen rekjes. Daarmee kun je de bruikbare ruimte in de manden verdubbelen.

In de doos zit een geprinte handleiding met afbeeldingen in IKEA-stijl. Deze behandelt alleen het absolute minimum en bevat geen uitleg, details of kooktips. Zelfs de instructies van IKEA zijn beter dan deze.

Voor alle informatie word je gedwongen de gratis HomeID-app van Philips te downloaden. Daarin kun je de airfryer registreren en vervolgens de volledige handleiding, kookgidsen en recepten bekijken. De artikelen met tips en trucs en de recepten zijn overzichtelijk vormgegeven en gemakkelijk te volgen.

Het is teleurstellend dat niet dezelfde aandacht aan de handleiding is besteed. Die bestaat simpelweg uit een pdf-bestand, waardoor je op een telefoon voortdurend moet scrollen en inzoomen om de tekst te kunnen lezen. Een geprinte versie zou veel nuttiger zijn. Zelfs een digitale versie met omslaande pagina’s en een zoekfunctie zou al beter zijn.

Een eigenaardigheid van dit specifieke ontwerp is dat de luchtuitlaat zich aan de linkerkant van het apparaat bevindt. Je wordt gewaarschuwd om deze kant van de airfryer minstens 15 cm bij een muur vandaan te houden om oververhitting te voorkomen. In mijn geval kwam dat goed uit, maar dat hoeft niet zo te zijn voor iedereen. Voordat je de Philips 4000 Series koopt, is het daarom verstandig om alvast na te denken over waar je hem gaat neerzetten.

Zodra de stekker in het stopcontact zit, is de airfryer gelukkig eenvoudig te gebruiken. De aanraakgevoelige bediening licht van achteren op in het grote, glanzend zwarte gedeelte boven de manden. De indeling en aanduidingen zijn duidelijk, waardoor de bediening intuïtief aanvoelt.

• Design score: 4,5/5

Philips 4000 Dual-stacked airfryer review: kookprestaties

• Sync en kopieerfuncties maken het makkelijk om manden tegelijkertijd te gebruiken
• Zes vooraf ingestelde kookprogramma’s, maar temperatuur en tijd zijn eenvoudig aan te passen

Je krijgt zes vooraf ingestelde standen: bevroren aardappelsnacks, steak, vis, groenten, kip en opwarmen. Iedere stand kiest automatisch een tijd en temperatuur. Je kunt deze instellingen verder verfijnen. Naarmate je de airfryer vaker gebruikt en beter begrijpt hoelang verschillende ingrediënten op welke temperatuur nodig hebben, zul je ze waarschijnlijk steeds vaker aanpassen.

Kopiëren en synchroniseren zijn beide handige functies. Met kopiëren neem je de temperatuur- en tijdinstellingen van de ene mand over naar de andere. Daardoor hoef je het instelproces niet nogmaals te doorlopen. Het is een handige tijdbesparing wanneer je bijvoorbeeld een extra grote portie friet voor het hele gezin bereidt.

Synchroniseren is een extreem handige functie. Hiermee kan je een andere bereidingstijd en temperatuur instellen per mand, maar dan zijn ze toch tegelijkertijd klaar. Het is eenvoudig in te stellen en werkt erg goed.

Er is ook een herinnering om het eten even te schudden. De machine piept tijdens het koken om je eraan te herinneren een mand naar buiten te schuiven en de inhoud om te schudden, zodat alles gelijkmatig wordt gebakken. Bij langere bereidingstijden krijg je meerdere herinneringen. Je kunt deze functie ook uitschakelen, wat handig is wanneer je de airfryer gebruikt om te bakken.

Persoonlijk vond ik het piepje aan de stille kant waardoor ik geregeld niet doorhad dat ik of moest schudden, of dat het eten klaar is. Vooral als je nog iets van muziek op hebt staan, kan je het gemakkelijk missen. Dat is een probleem dat ik bijvoorbeeld bij Ninja nooit heb.

Zoals altijd test ik elke airfryer met de gebruikelijke combinatie van friet, snacks, vlees, groenten en enkele bakproducten. De Philips 4000 Series liet daarbij over de hele linie sterke prestaties zien, al moest ik bij sommige gerechten de bereidingstijd iets verlengen voor het beste resultaat.

Voor de frietjes volgde ik het bijbehorende programma en vulde ik een mand met 500 gram friet. Vervolgens stelde ik de airfryer in op 200 graden Celsius en een bereidingstijd van 26 minuten. Ik kreeg twee keer een melding om de mand te schudden, met nog dertien en zeven minuten op de timer.

De friet werd goed gebakken, met een knapperige buitenkant en een luchtige binnenkant. Ik probeerde ook verse friet in de airfryer te bereiden. De handleiding, die via de app toegankelijk is, adviseert om de aardappelen in frieten te snijden en ze vervolgens tien minuten in water te laten weken. Nadat ik het overtollige water voorzichtig van de friet had gedept, voegde ik een scheutje olie toe en legde ik de friet in de mand.

De resultaten waren vergelijkbaar met die van de diepvriesfriet. De verse friet had een paar minuten langer mogen bakken voor meer kleur en extra knapperigheid, maar werd over het algemeen goed gaar. Mijn eigen recept, waarbij ik gaatjes in de aardappelen prik, een paar minuten in de magnetron gooi, vervolgens in frietjes snij en 20 minuten bak kwam net wat beter uit de test, maar het gaat bij airfryers altijd om het vinden van de juiste tijden.

Bij het bereiden van kipfilets bleef de binnenkant heerlijk mals, terwijl de buitenkant soms nog een minuut extra kon gebruiken om echt krokant te worden. Hetzelfde gold voor wings en drumsticks, maar dat was eenvoudig op te lossen door ze iets langer in de airfryer te laten. De kip kreeg wel een mooie en opvallend gelijkmatige kleur.

Groenten vormen vaak een uitdaging in airfryers, maar de Philips 4000 Series deed hier uitstekend zijn werk. Worteltjes en bloemkoolroosjes kwamen mooi geroosterd uit de lade, terwijl broccoli en uien sneller dan verwacht kleurden. Bij groenten blijft het daarom belangrijk om het eten goed in de gaten te houden. Een verschil van één of twee minuten kan al bepalen of ze perfect geroosterd of net iets te donker zijn.

Ik heb daarnaast chocolademuffins gebakken in de airfryer. Die rezen mooi en hadden volgens mijn vriendin een luchtige structuur en goede smaak. Zelf kon ik ze vanwege mijn allergieën niet proeven, maar op basis van haar oordeel en het eindresultaat lijkt de Philips 4000 Series ook prima geschikt voor kleine bak-experimenten.

• Kookprestaties score: 4,5/5

Moet je de Philips 4000 Dual-stacked airfryer kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als....

Philips 4000 Dual-stacked airfryer: alternatieven

De Philips Baristina is een van de beste koffiezetapparaten als je gewoon een lekkere kop koffie wil met verse bonen. Hij is eenvoudig in gebruik en helemaal niet zo duur. De Baristina-familie is intussen uitgebreid en de nieuwste toevoeging is de Baristina Latte. Die neemt de basis van de gewone Baristina en voegt daar een stoompijpje aan toe om melk op te schuimen voor heerlijke lattes en cappuccino's.

Philips Baristina Latte review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs van 499 euro, maar vaak met korting te koop
• Verschillende afwerkingen mogelijk
• Kost ongeveer hetzelfde als Baristina Plus met losse melkopschuimer

De Baristina Latte heeft een adviesprijs van 499,99 euro, maar je kan hem soms al vinden rond de 400 euro. Een gewone Baristina kost inmiddels iets meer dan 250 euro en met de resterende 150 euro kan je meerdere melkopschuimers kopen. Als het je niet uitmaakt hoeveel verschillende apparaten je nodig hebt voor je latte, dan is het voordeliger om ze los aan te schaffen.

Je koopt de Baristina Latte vooral om wille van het gebruiksgemak. Met één druk op de knop maak je koffie en met één druk op een andere knop wordt de melk opgeschuimd. Het enige dat je zelf moet doen, is na elk gebruik het stoompijpje uit elkaar halen, spoelen en volledig laten drogen.

De grootste concurrent van de Baristina Latte is zonder twijfel de Ninja Luxe Essential. Dat model hebben we niet getest, maar de iets duurdere Ninja Luxe Café Premier wel. Het grootste verschil met de Premier is dat de Essential geen cold brew kan maken. Verder hij kost ongeveer hetzelfde als de Baristina. De Ninja kan daarentegen de maalgraad aanpassen én reinigt automatisch het stoompijpje. Het nadeel? Dit is een veel groter apparaat en je moet handmatig de koffie aanstampen met de tamper. Je kan met de Ninja dus niet op één knop drukken, even iets anders gaan doen en terugkomen bij een verse kop koffie.

• Prijs-kwaliteit score: 4/5

Philips Baristina Latte review: design

• Compact, plastic ontwerp
• Handige, volautomatische portafilter
• Stoompijpje bestaat uit drie delen die je na elk gebruik moet afspoelen

De Philips Baristina Latte is een compact koffiezetapparaat met een minimalistisch design. Hij is verkrijgbaar in twee kleuren (zwart en wit) en je kan bij sommige winkels de kleur van de handgreep van de portafilter kiezen. Het hele ding is wel van plastic, maar door de matte afwerking ziet het er niet per se goedkoop uit en zie je geen vingerafdrukken.

De Baristina Latte heeft vier knoppen bovenaan, drie voor de koffie en eentje voor de melkopschuimer. De drie knoppen voor de koffie zijn de volgende: eentje voor een lungo, wat wij ook wel een normale kop koffie noemen, eentje voor een espresso en eentje om de intensiteit te verhogen door extra koffiebonen te malen.

Het waterreservoir van de Baristina Latte schuift op de achterkant van het apparaat. Dit is niet noodzakelijk het meest handige systeem, maar het reservoir is wel vrij groot waardoor je het niet vaak moet bijvullen. Let wel: de Baristina Latte bevat geen waterfilter. Als de kwaliteit van je kraanwater slecht is, is het misschien slim om het water eerst te filteren.

De portafilter is heel slim ontworpen. Je schuift hem naar rechts, drukt op de knop om koffie te maken en de Baristina Latte vult hem automatisch met de juiste hoeveelheid bonen, die ook meteen aangestampt worden. Daarna schuift de portafilter vanzelf naar links en stroomt er water door. Met een knopje aan de zijkant van de portafilter komt het koffiedik meteen los en je hoeft hier dus niet als een gek te slaan met de portafilter.

Aan de linkerkant van de Baristina Latte zit de melkopschuimer. Het stoompijpje bestaat hier uit drie onderdelen: het metalen pijpje, de "dop" en een draaiwiel om aan te geven hoe dik het melkschuim moet zijn. Stel het gewenste niveau in met het draaiwiel en druk op de opschuimknop bovenaan en de rest gebeurt vanzelf. Het nadeel is dat je het pijpje na elk gebruik uit elkaar moet halen, elk deel moet afspoelen en daarna weer moet laten drogen. Je kan wel nog meerdere lattes na elkaar maken, maar je moet er vooral op letten dat je de resterende melk niet laat opdrogen.

• Design score: 4,5/5

Philips Baristina Latte review: prestaties

• Heel eenvoudig in gebruik
• Maakt goede espresso's en lungo's
• Melkopschuimer werkt uitstekend
• Maalgraad kan niet aangepast worden

De Philips Baristina Latte blinkt uit met zijn eenvoud. Vul het reservoir met bonen, schuif de portafilter naar rechts, druk op de knop en kijk toe hoe de koffie in je kop stroomt. Met uitzondering van de eerste kop koffie, die veel te waterig was, ging dit elke keer perfect. Espresso's hadden een mooie crema en lungo's waren precies sterk genoeg. Als je sterkere koffie wil, moet je eerst op de espresso- of lungo-knop drukken en wanneer die begint te branden, druk je op de knop voor extra bonen. Ook dit ging telkens probleemloos.

Ik liet het koffiedik altijd even drogen in de portafilter voor ik het in de vuilnisbak deed, maar zelfs als het nog vochtig is, valt alles er netjes uit met één druk op de knop. Je hebt hier verder niet de mogelijkheid om een grotere portafilter te gebruiken, aangezien het mandje vastzit in de handgreep. Dat is op zich geen probleem. Het is namelijk groot genoeg voor een dubbele espresso. Als je écht die flat white met een triple shot espresso wil maken, doe je dat gewoon in twee keer.

Wat je op geen enkele manier in de hand hebt, is de maalgraad van de koffiebonen. De kans bestaat daarom dat je sommige koffiebonen niet kan gebruiken, omdat de standaard maalgraad van de Baristina Latte te grof of fijn is. Mijn tip: doe niet meteen het hele reservoir vol met bonen en maak eerst een testkoffie. Als die helemaal niet goed smaakt, heb je wellicht andere bonen nodig.

De melkopschuimer werkt op zijn beurt perfect. Ik zette hem telkens middenin het meegeleverde kannetje, draaide het wieltje naar de juiste stand en de schuimlaag was telkens dik genoeg. Je moet wel zelf experimenteren met de hoeveelheid melk, aangezien er alleen streepjes voor de minimale en maximale hoeveelheid melk staan, maar geen exacte milliliters. Als je de dikste schuimlaag wil, vul het kannetje dan zeker niet tot aan de maximumstreep, want dan kan het overstromen (dit hangt trouwens ook af van het type melk).

Het kannetje is ten slotte niet groot genoeg om melk voor twee cappuccino's of lattes in één keer op te schuimen. Wil je drie lattes maken? Dan moet je drie keer een espresso maken en ook drie keer melk opschuimen.

• Prestaties score: 4,5/5

Moet je de Philips Baristina Latte kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Er is een nieuwe trend in de wereld van de airfryers en dat zijn de compacte modellen met glazen bakken. Bovenop die glazen bak zet je het deksel waarin het hitte-element zit. Dit laat je enerzijds toe om het bakproces in de gaten te houden en anderzijds kan je eten bewaren in de bakken. We zijn eerder al aan de slag gegaan met de Ninja Crispi en nu is het de beurt aan de Dreame Tasti, die hetzelfde principe volgt en een paar tientjes goedkoper is.

Dreame Tasti Airfryer review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs van 149 euro, maar vaak te koop voor 109 euro
• Wordt geleverd met één kleine en één grote schaal

De Dreame Tasti heeft een adviesprijs van 149 euro en kan je tegenwoordig vaak vinden voor 109 euro. Daarmee zit hij onder de adviesprijs van 179,99 euro van de Ninja Crispi.

Op het eerste gezicht krijg je hier meer waar voor je geld, aangezien je eigenlijk precies hetzelfde krijgt. De Dreame Tasti wordt geleverd met twee glazen bakken, een kleintje van 2,5 liter en een grote van 4,5 liter. Daarnaast bevat de doos nog een rooster voor in de bakken, een siliconen mat om het deksel met hitte-element op te leggen, een deksel om de bakken af te sluiten als je eten wil bewaren en een borsteltje om de bakken schoon te maken.

Een nadeel van dit type airfryers is dat ze wat duurder zijn dan traditionele modellen en niet zo heet kunnen worden. De Dreame Tasti haalt maximaal 185 graden en is daardoor niet geschikt voor alle bereidingen. Een ander nadeel is dat je niet handmatig een temperatuur kan instellen en vastzit aan vijf bakstanden.

• Prijs-kwaliteit score: 4/5

Dreame Tasti Airfryer review: specs

Dreame Tasti Airfryer review: design en kookfuncties

• Hitte-element in het deksel (PowerCore)
• Vijf bakstanden, maar geen handmatige temperatuur
• Touchscreen op PowerCore reageert soms niet goed

De Dreame Tasti Airfryer werkt heel eenvoudig. Je neemt het deksel met het hitte-element, de PowerCore, je zet dit op een van de twee glazen schalen, stopt hem in het stopcontact en kiest de bakstand.

Daar botste ik op het eerste probleem. Op mini diepvriespizza's stond dat ze op 180 graden gebakken moesten worden voor negen minuten. De Dreame Tasti laat je echter alleen een van de vijf bakstanden kiezen: Air Fry, Roast, Broil, Reheat en Keep Warm. Op de website van Dreame vond ik de temperatuur van elke stand.

• Air Fry: 185 °C
• Roast: 175 °C
• Broil: 160 °C
• Reheat: 160 °C
• Keep Warm: 60 °C

Probleempje: de 180 °C op de doos van de pizzaatjes kon ik niet kiezen. Op goed geluk heb ik de Air Fry-stand geprobeerd en het voordeel is wel dat ik dankzij de glazen schaal gewoon kon zien of de pizza's klaar waren. Dreame zegt dat je door dit systeem afscheid neemt van "ingewikkelde stappen", maar ik vind dit net onhandig, omdat de meeste voorverpakte gerechten en snacks duidelijk een temperatuur en baktijd vermelden. Je kan hier trouwens op geen enkele manier handmatig de temperatuur instellen.

Op het touchscreen bovenop de PowerCore kan je het bakprogramma en de tijd instellen. Dat touchscreen werkt prima als de airfryer uitstaat, maar zodra hij warmer werd, merkte ik dat het niet altijd goed reageerde en niet elke aanraking registreerde.

De PowerCore "onthoudt" trouwens het actieve kookprogramma. Er zit een veiligheidsmechanisme in waardoor hij stopt met werken zodra je hem van de schaal af haalt. Hoewel je in principe je gerecht niet moet omdraaien omdat de lucht er volledig rond circuleert, doe ik dat persoonlijk wel halverwege de bereiding. Wanneer ik het deksel er weer op zette, werd het programma hervat en liep de timer gewoon door.

De Dreame Tasti wordt geleverd met twee schalen van 2,5 liter en 4,5 liter. De kleine schaal kan je nog makkelijk meenemen in een middelgrote rugzak en zo hoef je je eten zelfs niet in een apart bakje te doen om het mee te nemen.

Als je het rooster in de kleine schaal legt, blijft er echter heel weinig ruimte over voor je eten. Zoals je op de foto hierboven ziet, pasten de pommes duchesses maar net in de kleine bakschaal. Als je grote stukken groenten, zoals broccoli of bloemkool, wil klaarmaken met de Dreame Tasti, zal je misschien sneller de grote bak nodig hebben dan gedacht.

Elke schaal heeft voetjes en handvaten, waardoor je de Dreame Tasti bijna overal kan gebruiken. Als je aanrecht van hout is, kan de airfryer daar gewoon op staan. Je kan het gerecht ook meteen in de bak op tafel zetten en hoeft het niet over te scheppen in een andere schaal. De schalen kunnen ten slotte in de vaatwasser en de PowerCore wordt normaal niet snel vies en kan je gewoon even afvegen.

• Design score: 3/5

Dreame Tasti Airfryer review: kookprestaties

• PowerCore is heel snel op de juiste temperatuur
• Bakt alles gelijkmatig (als het goed in de schaal ligt)
• Je hebt de grote schaal sneller nodig dan verwacht

Een eerste opmerking heeft weer te maken met het gebrek aan handmatige temperatuurinstellingen. Je zal wat moeten experimenteren met de bakstanden om het gewenste resultaat te krijgen.

Dat merkte ik meteen bij een van de populairste gerechten voor in de airfryer, namelijk friet. De verse friet moest op 180 °C gebakken worden voor 20 minuten, een temperatuur die de Dreame Tasti niet heeft. Ik heb ze eerst gemaakt op de Roast-stand (175 °C) en halverwege toch even omgeschept. Het resultaat na 20 minuten was op zich prima, maar niet per se goudgeel en extra knapperig. De tweede portie friet met de Air Fry-stand ging gelukkig beter en na 20 minuten waren de frietjes wel knapperig.

Ik merkte hier wel een probleem dat opnieuw met de beperkte hoogte van de kleine schaal te maken had. De friet in het midden was iets minder goed gebakken. Voor de derde poging heb ik daarom de grote bak genomen en dat loste het probleem op. Nu waren alle frieten gelijkmatig gebakken en krokant. Alleen enkele frietjes die helemaal in de hoeken lagen waren ietsje bruiner, maar zeker niet aangebrand.

Als het midden van een gerecht niet helemaal goed gebakken is, is de kleine schaal zonder twijfel de boosdoener. Dat merkte ik ook bij de pommes duchesses. Op de foto hieronder zie je namelijk dat alleen de middelste eruitziet alsof hij totaal niet gebakken is, terwijl de pommes duchesses aan de randen wel krokant zijn. Kijk daarom goed hoeveel ruimte er nog zit tussen de PowerCore en het eten in de schaal. Als het eten bijna tegen het deksel is gedrukt, krijg je onderstaand effect, waarbij de randen wel goed gebakken zijn, maar het midden niet.

Een handig extraatje zie je ook op de foto hierboven. Op elke schaal staat namelijk een logo dat op hittegevaar duidt. Dit logo verandert van kleur: als het zwart is, is de schaal koud en als het rood is, is de schaal heet. Nu neem ik de schaal gewoon vast aan de handvaten, maar het is handig als de schaal al een tijdje op tafel staat en je niet weet of je hem kan aanraken zonder je te verbranden.

Wie niet alleen friet, ovensnacks en mini-pizza's wil maken in de Dreame Tasti, zal merken dat het een verrassend veelzijdig ding is. Als je kip, steak, lam of dergelijke wil klaarmaken, kan je eerst wat water in de bak kappen. Omdat je vlees op het rooster boven het water ligt, is er geen contact tussen beide en heb je een sappig eindresultaat.

Hoewel Dreame zegt dat de Tasti een eenvoudige airfryer is, moet je er in mijn ervaring toch wat mee durven experimenteren. Het gebrek aan handmatige temperatuurinstellingen draagt hier ook aan bij. De kans dat een gerecht vanaf de eerste keer perfect is, is wat kleiner. Wanneer je de smaak eenmaal te pakken hebt, heb je je fornuis en/of oven bijna niet meer nodig.

• Kookprestaties score: 4/5

Moet je de Dreame Tasti kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Dreame Tasti Airfryer: alternatieven

Ninja Crispi Pro: review in een notendop

De Ninja Crispi Pro 7-in-1 Glazen Airfryer is eigenlijk de grotere broer van de gewone Ninja Crispi. In plaats van een klassieke airfryer met lade krijg je hier een soort basisstation waarop je verschillende glazen ovenschalen kunt klikken. Dat klinkt misschien wat apart, maar in de praktijk is het best handig. Omdat de glazen schalen losstaan van het verwarmingsmechanisme, gebruik je ze niet alleen om in te koken, maar ook om eten in te bewaren of rechtstreeks op tafel te zetten.

De handgrepen blijven koel, waardoor je de schaal na het koken gewoon uit het apparaat haalt en op tafel zet zonder pannenlappen of onderzetters. Er worden ook deksels meegeleverd, zodat je restjes meteen in dezelfde schaal in de koelkast kunt zetten. Standaard krijg je twee glazen kommen: een kleine van 2,3 liter en een grote van 5,7 liter. Die laatste is ruim genoeg om zelfs een volledige kip in te roosteren. Wie graag nog een tussenmaat wil, kan apart nog een schaal van 3,8 liter kopen.

De Ninja Crispi Pro heeft zeven kookfuncties: Max Crisp, Air Fry, Bake, Prove, Roast, Dehydrate en Re-crisp. Je kiest simpelweg de gewenste stand, temperatuur en bereidingstijd en daarna doet het apparaat de rest. Doordat de schalen van glas zijn en er een lampje in het apparaat zit, kan je tijdens het koken makkelijk in de gaten houden hoe je eten ervoor staat. Dat is toch net wat fijner dan telkens een lade opentrekken.

Al met al is de Ninja Crispi Pro een flexibele en gebruiksvriendelijke airfryer die net wat anders werkt dan de meeste modellen. Alles wat ik erin klaarmaakte, kwam er goed uit. Het enige echte minpunt is dat je door de verschillende glazen schalen wel wat kastruimte moet vrijmaken.

Ninja Crispi Pro review: prijs en beschikbaarheid

• Te koop voor 249,99 euro
• Aan de prijzige kant voor een airfryer
• Nog niet breed verkrijgbaar op het moment van schrijven

De Ninja Crispi Pro heeft een adviesprijs van 249,99 euro. Daarmee zit hij duidelijk aan de duurdere kant, zeker als je hem vergelijkt met andere airfryers van Ninja. De grotere Ninja Double Stack is op de officiële website van Ninja inmiddels al te vinden voor 199 euro en duikt elders waarschijnlijk nog goedkoper op. Ook de originele Ninja Crispi is een stuk betaalbaarder, met een prijs van 129 euro via Ninja zelf.

Wil je een extra kookbak (naast de twee die je al krijgt), dan betaal je daar ook nog apart voor. De losse bak van 3,8 liter kost 42,99 euro. Dat is handig als je vaker wil afwisselen tussen gerechten of restjes meteen in de koelkast wil zetten, maar het maakt het totaalplaatje natuurlijk nog wat duurder.

De Crispi Pro moet het dus niet hebben van zijn prijs-kwaliteitverhouding in de klassieke zin. Je betaalt vooral voor het flexibele concept met de glazen kookbakken, de hogere temperaturen en het feit dat je de bakken ook meteen op tafel of in de koelkast kan zetten. Wie gewoon een krachtige airfryer voor op het aanrecht zoekt, vindt bij Ninja goedkopere alternatieven. Wie juist valt voor het modulaire Crispi-concept, krijgt hier wel de meest complete versie.

• Prijs kwaliteit score: 4/5

Ninja Crispi Pro review: specs

Ninja Crispi Pro review: design en features

• Kleine en grote kookbakken kunnen van airfryer naar tafel en daarna zo de koelkast in
• Zeven kookfuncties
• Binnenverlichting

De Ninja Crispi Pro bestaat uit een modulair basisstation dat je op het aanrecht zet, samen met twee verwisselbare glazen ovenschalen van 2,3 en 5,7 liter. Ninja maakt ook nog een middelgrote schaal van 3,8 liter, maar die moet je apart kopen. De schalen hebben handgrepen die koel blijven, waardoor je ze na het koken meteen op tafel kunt zetten. Ook handig: er worden deksels meegeleverd, zodat je restjes rechtstreeks in dezelfde schaal bewaart. De glazen schalen, metalen crisperplaten en deksels kunnen gewoon in de vaatwasser, al mag met de hand afwassen natuurlijk ook.

Het basisstation zelf kan je hoger of lager zetten, afhankelijk van welke schaal je gebruikt. Voor de kleine schaal zet je de basis in de hoogste stand, voor de grote schaal helemaal onderaan. In het midden zit nog een stand voor de medium schaal, maar die wordt dus niet standaard meegeleverd.

Zodra de basis op de juiste hoogte staat, leg je je eten op de crisperplaat in de glazen schaal en schuif je die in het apparaat. Dat voelt in het begin een beetje priegelig, maar na een paar keer heb je de beweging wel in de vingers. De bediening is gelukkig een stuk eenvoudiger.

Je zet de airfryer aan en draait aan de knop om een kookstand te kiezen: Max Crisp, Air Fry, Bake, Proof, Roast, Recrisp of Dehydrate. Daarna tik je op de temperatuurknop en draai je aan dezelfde knop om de temperatuur aan te passen. Voor de bereidingstijd werkt het precies hetzelfde. Met de middelste knop start je het programma. Wil je tussendoor even kijken hoe je eten ervoor staat, dan druk je op het knopje met het lamp-icoontje.

De Ninja Crispi Pro is niet per se het mooiste apparaat dat ik ooit op mijn aanrecht heb gezet. Dat geldt eerlijk gezegd voor de meeste airfryers. Toch heeft hij wel iets retro-futuristisch dat ik niet vervelend vind. Hij doet een beetje denken aan technologie uit The Jetsons of de nieuwe Fantastic Four-film. Klein is hij alleen niet. Je kan hem na gebruik opbergen, maar door zijn gewicht doe je dat waarschijnlijk niet graag elke dag. De onderkant is verzwaard om het kookmechanisme bovenaan in balans te houden, waardoor je hem niet zomaar even uit een kast trekt.

Je kan natuurlijk één schaal in het apparaat laten zitten en de andere opbergen om wat ruimte te besparen, maar hoe dan ook moet je er plek voor vrijmaken. Daar krijg je wel veel flexibiliteit voor terug. Vooral de extra grote schaal is handig voor grotere gezinnen of mensen die vaak voor anderen koken. De kleine schaal is dan weer perfect voor snacks en kleinere porties. Met zijn kookfuncties doet de Ninja Crispi Pro bovendien zo goed als alles wat je van een moderne airfryer verwacht.

• Design score: 4,5/5

Ninja Crispi Pro review: prestaties

• Uitstekende resultaten in alle modi
• Knapperig zonder uit te drogen (afhankelijk van wat je maakt)
• Makkelijk schoon te maken

Ik heb heel wat verschillende gerechten gemaakt en daarbij zowat alle kookstanden gebruikt. Alles wat ik uit de Ninja Crispi Pro haalde, was gewoon lekker. Zoals bij elke airfryer wil je je eten halverwege wel even omdraaien of opschudden. Ik merkte ook dat een klein beetje olie of bakspray voor betere resultaten kan zorgen. Zonder olie werd sommige voeding net wat droger, maar niet elk gerecht heeft dit nodig.

Let zoals altijd goed op de temperatuur en bereidingstijd. Ik gril bijvoorbeeld altijd broccoli tijdens mijn airfryertests, en die gaat in één minuut van perfect naar verkoold als je even niet oplet. Gelukkig is dat hier minder een probleem, omdat je gewoon door het apparaat heen kan kijken. Dat is iets wat ik bijvoorbeeld echt mis bij de Ninja Double Stack, tot nu toe mijn favoriete airfryer.

De Air Fry-stand gebruikte ik vooral voor allerlei diepvrieshapjes die je normaal eerst moet laten ontdooien of in de friteuse gooit. Denk aan zelfgemaakte aardappelpartjes, diepgevroren veggieburgers en gewone burgers, tofu en natuurlijk diepvriesfrieten, want die mogen in zo’n test niet ontbreken.

Ik maakte ook eigen friet door aardappelen eerst even in de magnetron te leggen nadat ik er een paar gaatjes in had geprikt. Daarna snij je ze in stukjes en doe je ze 'twee keer' bakken, eerst op 200 graden en daarna op 220 graden of Max Crisp, voor verrassend goede friet en een stuk gezonder ook. Je kan er olie bij doen bij de tweede keer bakken, maar dat is niet nodig. Ook verse groenten en diepvriesgroenten kwamen goed uit de test. Alles werd mooi krokant vanbuiten en bleef mals vanbinnen.

De Roast-stand werkte uitstekend voor de spruitjes en gemengde paprika’s. Ze kwamen perfect gebruind, zacht en smaakvol uit de bak. Ik heb er ook gemarineerde kip en kippenvleugels in bereid. Vooral kippenvleugels zijn ideaal voor een airfryer: het vet smelt weg, waardoor ze eigenlijk in hun eigen vet garen. Het resultaat is heerlijk krokant, zonder dat de kip uitdroogt of te ver gaart.

De Max Crisp-stand geeft je de hoogste temperatuur, wat ideaal is voor groenten als je ze, net als ik, graag een beetje zwartgeblakerd hebt. De courgette en tomaten kwamen er erg goed uit. De zoete aardappelen zagen er misschien wat angstaanjagend uit, maar vanbinnen waren ze heerlijk zoet en zacht.

Schoonmaken gaat over het algemeen vrij makkelijk. Het airfryermechanisme zelf hoef je eigenlijk amper schoon te maken, behalve af en toe even afnemen met een doekje. Dat deel mag sowieso niet in contact komen met water. De glazen ovenschalen, metalen crisperplaten en plastic deksels kan je gewoon met de hand afwassen of in de vaatwasser zetten.

Bij sommige bereidingen kunnen vet of aangekoekte resten wel stevig aan het glas blijven plakken. Dan is er soms wat meer schrobwerk nodig om alles weer netjes te krijgen. Dat zal bij veel airfryers niet anders zijn, alleen zie je die spetters minder snel in een donkere metalen lade. Het voordeel van de glazen schalen is juist dat je beter ziet wanneer alles echt schoon is. Daardoor kost het soms iets meer moeite, maar blijft het geheel wel fris en netjes in gebruik.

Een vergelijking met de originele Ninja Crispi is hier onvermijdelijk, want de Crispi Pro lost meteen een van mijn grootste irritaties met dat model op. De originele Crispi gaat namelijk maar tot 185 graden, en dat merk je sneller dan je denkt. Heel wat recepten die ik normaal in een airfryer maak, werken daardoor net niet zoals ik wil. Mijn ideale recept voor zelfgemaakte friet begint bijvoorbeeld op 200 graden en eindigt op 220 graden of Max Crisp. Met de originele Crispi mis je dus gewoon wat power. Je krijgt er nog steeds goede friet uit, maar het duurt langer en je moet wat meer geduld hebben.

De originele Crispi werd ook sterk gepresenteerd als een airfryer die je makkelijk kan meenemen. In theorie klinkt dat handig, maar in de praktijk vraag ik me af hoe vaak je dat echt doet. Binnenkort ga ik hiken in Luxemburg en dan neem ik hem mee om dat eens goed te testen, maar thuis grijp ik toch sneller naar een gewone airfryer die gewoon op het aanrecht blijft staan.

Daar zit voor mij ook het nadeel van dat compacte concept. Als je de Crispi elke keer uit de kast moet halen, op je aanrecht moet zetten en daarna weer moet opbergen, wordt het snel omslachtig. Dat werkt vooral als je genoeg opbergruimte hebt. De Crispi Pro voelt daardoor meer als een volwaardige airfryer voor dagelijks gebruik, terwijl de originele Crispi vooral interessant is als je echt iets compacts zoekt dat je makkelijk verplaatst.

• Prestaties score: 5/5

Moet je de Ninja Crispi Pro kopen?

Koop het als...

Koop het niet als...

Ninja Crispi Pro: alternatieven

Mova AeroChef FD20 Pro: review in een notendop

De Mova AeroChef FD20 Pro probeert meer te zijn dan alleen een standaard airfryer. Met een capaciteit van 9 liter en een vermogen van 2.700 watt richt dit apparaat zich op mensen die snel en flexibel willen koken zonder een volledige oven te gebruiken. Het opvallendste element is de FlexZone-bak. Die kun je gebruiken als één grote kookruimte of opdelen in twee aparte zones van elk 4,5 liter.

In de praktijk betekent dat dat je bijvoorbeeld kip in de ene helft kunt bereiden en groenten of aardappelen in de andere. Met de SyncFinish-functie zorgt de airfryer ervoor dat beide gerechten tegelijk klaar zijn. Daarnaast is er een groot kijkvenster met verlichting, zodat je tijdens het koken eenvoudig kunt zien hoe ver je gerecht al is zonder de lade te openen.

Tijdens onze tests bleek vooral de snelheid van het apparaat positief op te vallen. De airfryer warmt snel op en bereikt temperaturen tot 230 graden. Gerechten zoals gebakken aardappelen, groenten, kip en hamburgers lukken zonder moeite. Ook het opwarmen van broodjes of het bereiden van knoflookbrood werkt verrassend goed.

Niet alles is perfect. Het touchscreenmenu zit vrij ingewikkeld in elkaar en sommige functies zitten diep verstopt. Zo duurde het bijvoorbeeld even voordat we de synchronisatiefunctie hadden gevonden. Daarnaast is dit een vrij groot apparaat dat veel ruimte inneemt op het aanrecht.

Mova AeroChef FD20 Pro review: prijs en beschikbaarheid

• Originele adviesprijs: 149,99 euro
• Huidige verkoopprijs: 99,99 euro
• Flexibele inhoud van 9 liter

De Mova AeroChef FD20 Pro had oorspronkelijk een adviesprijs van 149,99 euro, maar in de praktijk zien we hem inmiddels vrijwel constant voor 99,99 euro. En voor dat bedrag wordt het ineens een stuk interessanter, want je krijgt een grote airfryer met een flexibele bak, dual-zone kookmogelijkheden en een kijkvenster.

Een logische vergelijking is de Ninja Foodi Dual Zone. Die had een adviesprijs van 169,99 euro en kost tegenwoordig meestal rond de 150 euro. Dat model werkt met twee aparte lades en heeft een wat eenvoudigere bediening, maar mist dan weer de mogelijkheid om één grote kookruimte te maken voor grotere gerechten.

Een ander alternatief is de Bosch Serie 6 airfryer, de grotere broer van de Bosch Serie 4 die wij eerder hebben getest. Ook dat model heeft een kijkvenster zodat je je eten kunt controleren tijdens het koken. Die kost momenteel ongeveer 119,90 euro.

• Prijs-kwaliteit score: 5/5

Mova AeroChef FD20 Pro review: design & features

• Flexibele bak van 9l met scheidingswand
• Kijkvenster met interne verlichting
• Zeven presets plus handmatige stand

De Mova AeroChef FD20 Pro is een vrij groot apparaat. Met zijn brede lade en stevige behuizing neemt hij behoorlijk wat ruimte in op het aanrecht. In een kleinere keuken moet je dus waarschijnlijk bewust een plek voor hem vrijmaken.

Het ontwerp oogt modern en strak. De zwarte behuizing en het grote touchscreen geven het apparaat een vrij premium uitstraling. Dat touchscreen heeft alleen ook een nadeel. Het glanzende oppervlak is namelijk een magneet voor vingerafdrukken, vetvlekken en stof. Tijdens het testen merkte ik op dat we het controlepaneel regelmatig moesten schoonvegen om het netjes te houden.

Binnenin zit een metalen kookkamer met een antiaanbaklaag. Dat voelt degelijker dan bij sommige airfryers waar veel plastic wordt gebruikt. De bak zelf bevat twee grillplaten en een scheidingswand waarmee je de kookruimte kunt opdelen.

Het kijkvenster is misschien wel de meest praktische toevoeging. Je kunt tijdens het koken precies zien hoe ver je gerecht al is zonder de lade open te trekken. Dat voorkomt warmteverlies en maakt het makkelijker om het juiste moment te kiezen om je eten eruit te halen.

De bediening verloopt via een touchscreen met verschillende presets zoals steak, kip, vis, friet en groenten. Daarnaast is er een handmatige stand waarbij je temperatuur en tijd zelf instelt. De interface werkt uiteindelijk prima, maar het duurt even voordat je er gewend aan bent. Sommige functies zitten vrij diep in het menu en het display wisselt regelmatig tussen verschillende opties, wat in het begin wat verwarrend kan zijn.

• Design & features score: 3,5/5

Mova AeroChef FD20 Pro review: prestaties

Qua prestaties doet de AeroChef FD20 Pro het goed. Dankzij het vermogen van 2.700 watt warmt het apparaat snel op en bereikt het temperaturen tot 230 graden. Daardoor worden gerechten relatief snel krokant, vooral bij aardappelen en broodproducten.

Tijdens onze tests hebben we verschillende gerechten geprobeerd. Gebakken aardappelen en groenten lukken probleemloos, net als zelfgemaakt knoflookbrood, afbakbroodjes en het opnieuw opwarmen van broodjes. Ook kip en hamburgers komen goed uit de airfryer met een krokante buitenkant en een zachte binnenkant.

De flexibele kookzone is een van de sterkere punten. Met de scheidingswand kun je twee gerechten tegelijk bereiden met verschillende temperaturen en kooktijden. Dankzij de synchronisatiefunctie kunnen die vervolgens toch tegelijk klaar zijn.

Er is wel een praktisch nadeel aan het formaat van de bak. Omdat de lade breed en vrij zwaar is, werkt het minder prettig om ingrediënten tussendoor even te schudden. Bij veel kleinere airfryers trek je de lade er met één hand uit, schud je alles kort door en schuif je hem weer terug. Hier kost dat net wat meer moeite.

Verder blijft het apparaat stevig op zijn plek staan dankzij de rubberen pootjes en is de stroomkabel lang genoeg om hem flexibel op het aanrecht te plaatsen.

• Prestaties score: 5/5

Moet je de Mova AeroChef FD20 Pro kopen?

Koop hem als…

Koop hem niet als…

Bosch heeft inmiddels niet alleen gewone stofzuigers, maar ook robotstofzuigers. Het bedrijf is niet alleen begonnen aan zijn robotstofzuigers en is hiervoor een samenwerking opgestart met Ecovacs, een bekende naam in de wereld van robotstofzuigers. Voor deze review ging ik aan de slag met een van de duurdere modellen, de Bosch Spotless Max.

Bosch Spotless Max review: prijs en beschikbaarheid

• Beschikbaar sinds eind 2025
• Adviesprijs van 849,99 euro
• (Nog) niet overal te koop

Met een adviesprijs van 849,99 euro zit de Bosch Spotless Max net onder de topklasse. Tegelijkertijd is dit de prijsklasse waarin iets oudere topmodellen zich bevinden, zoals de Dreame X50 Ultra Complete. De robotstofzuiger is momenteel niet heel goed beschikbaar bij retailers. In België vind je de Bosch Spotless Max momenteel bij Vanden Borre en Fnac, terwijl je hem in Nederland kan kopen op Amazon. Coolblue, MediaMarkt en bol verkopen hem momenteel niet.

De adviesprijs voor de Bosch Spotless Max is aan de hoge kant voor dit totaalpakket. Zo is de zuigkracht van 11.000 Pa vrij laag voor dit geld en missen er geavanceerde functies zoals een systeem om over drempels te rijden of dweilpads die automatisch achtergelaten kunnen worden in het schoonmaakstation. Ook het borsteltje is niet uitschuifbaar om goed in de hoeken te komen. Wat je wel krijgt, zijn uitschuifbare dweilpads die in het schoonmaakstation gereinigd en gedroogd worden. Standaardfuncties zoals kaarten, verboden zones en dergelijke zijn allemaal aanwezig in de app.

De Bosch Spotless Max scoort wel punten voor gebruiksgemak. De app heeft geen tientallen pagina's met instellingen en als je helemaal niets wil aanpassen kan je de AI-schoonmaakmodus gebruiken.

• Prijs-kwaliteit score: 3,5/5

Bosch Spotless Max review: design

• Schoonmaakstation met twee watertanks en stofzak
• Dweilpads zijn uitschuifbaar, borsteltje vooraan niet
• Geen functie om dweilpads automatisch los te maken

Zoals verwacht, heeft de Bosch Spotless Max een schoonmaakstation. In dit geval vind je daar twee watertanks en een stofzak. Het schoonmaakstation kan verder de dweilpads automatisch reinigen en drogen met maximaal 70 graden. Wat wel opviel, is dat de droger relatief luid is in vergelijking met andere robotstofzuigers. Het is niet zo luid dat het storend wordt, maar wel iets om rekening mee te houden.

De robotstofzuiger zelf heeft achteraan twee dweilpads, die bovendien uitschuifbaar zijn om goed langs de randen schoon te maken. Ironisch genoeg is het kleine borsteltje vooraan niet uitschuifbaar met als gevolg dat de dweilpads een beter bereik hebben. De dweilpads kunnen daarnaast opgetild worden om contact met lage tapijten te vermijden, maar ze kunnen niet automatisch los geklikt worden in het schoonmaakstation. Er zijn robotstofzuigers in deze prijsklasse die dat wel kunnen en vooral huishoudens met dikkere tapijten zoeken beter naar alternatieven.

In de Bosch Spotless Max zit nog een anti-klitborstel, maar als persoon met kort haar en zonder huisdieren, zeg ik nu al dat ik niet weet hoe goed die in de praktijk werkt. Bovenop de robotstofzuiger zit de module met verschillende sensoren en vooraan zitten een camera en nog wat meer sensoren. Een lampje is niet aanwezig. Over het algemeen zorgde dat gelukkig niet voor botsingen.

• Design score: 4/5

Bosch Spotless Max review: schoonmaakprestaties

• Dweilt grondig zonder veel water te verbruiken
• Zuigkracht is te laag voor dikkere tapijten
• Goede obstakeldetectie

De set-up van de Bosch Spotless Max verliep vlot en was afgerond in amper tien minuten (dat was zelfs inclusief het aanmaken van de kaart). Je moet alleen weten dat je de Home Connect-app nodig hebt, die ook nog door apparaten van andere merken (o.a. Siemens) wordt gebruikt.

In de schoonmaakinstellingen trok de AI-modus meteen mijn aandacht. Toen ik deze aanduidde, verdwenen alle andere instellingen, zoals de zuigkracht en het waterverbruik. De Bosch Spotless Max zou nu zelf de juiste schoonmaakinstellingen bepalen. Of er echt heel veel AI wordt gebruikt, laat ik in het midden, maar de modus doet wat hij belooft.

De Bosch Spotless Max begon met schoonmaken in de woonkamer en vermeed daar netjes alle obstakels. Hij had wat moeite op mijn dikkere tapijt en hoewel hij automatisch de dweilpads optilde, was er wel degelijk nog contact met het tapijt. Je kan in de geavanceerde instellingen aanduiden dat hij tapijt volledig moet vermijden, maar dan zit er niets anders op dan dit zelf schoonmaken. Andere robotstofzuigers, zoals de Samsung Jet Bot Combo, kunnen hun dweilpads achterlaten in het schoonmaakstation, het tapijt stofzuigen en de pads vervolgens weer ophalen om de vloer te dweilen zonder jouw tussenkomst.

Navigatie op het tapijt ging daarnaast niet heel erg vlot en de Bosch Spotless Max zat een paar keer vast bij de salontafel omdat hij niet meer kon draaien. Zelfs met Carpet Boost werd niet alles opgezogen en je moet ook niet heel lang zoeken om een robotstofzuiger met een hogere zuigkracht te vinden. De Bosch Spotless Max haalt maximaal 11.000 Pa, terwijl een goedkoper model zoals de Dreame L40 Ultra AE bijvoorbeeld 20.000 Pa bereikt.

Wat de Bosch Spotless Max opvallend goed doet, is dweilen. De vloer is vanaf de eerste centimeter vochtig, terwijl andere robotstofzuigers vijf minuten nodig hebben om de dweil ook echt nat te maken. De dweilpads worden ook keurig uitgeschoven langs randen en wanneer de Bosch Spotless Max in een hoekje staat, rijdt hij kort terug achteruit zodat de dweilpad volledig in de hoek komt. In tegenstelling tot de dweilpads is het borsteltje vooraan niet uitschuifbaar. De kans bestaat dus dat de dweil nog bepaalde stofjes en vuiltjes oppikt die het borsteltje heeft gemist.

Nog een aangename verrassing was dat hij niet eens zoveel water verbruikt. Dat was met name een probleem bij de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete. Pas na twee of drie schoonmaakbeurt moest ik de tank met vuil water legen en de schone tank bijvullen, terwijl dit bij de Dreame na elke schoonmaakbeurt moest. Ter info: de verdieping die schoongemaakt wordt, is ongeveer 45m² in totaal.

• Schoonmaakprestaties score: 4/5

Bosch Spotless Max review: app en functies

• Home Connect-app wordt ook door andere merken gebruikt
• Overzichtelijke, gebruiksvriendelijke app
• Weinig instellingen en geen (duidelijke) schoonmaakgeschiedenis

Zoals vermeld, heb je de Home Connect-app nodig om de Bosch Spotless Max te bedienen. Zelfs als je al meerdere apparaten in deze app hebt, is het geheel wel overzichtelijk. Op het homescherm tik je gewoon op de Bosch Spotless Max en daarna zie je alleen nog maar de instellingen voor de robotstofzuiger. De app valt je ook niet lastig met reclame of onnodige meldingen.

Via het homemenu van de Bosch Spotless Max zie je wat de huidige status is in een groot vak bovenaan en heb je vier snelle acties daaronder (terug naar home, stofreservoir legen, dweil wassen en dweil drogen). Je ziet het ook wanneer de robotstofzuiger een van deze vier acties uitvoert. Door op de grote knop bovenaan te tikken, ga je naar het menu met de kaart van je woning. Rechtsonder zie je de huidige schoonmaakinstellingen en die kan je ook weer eenvoudig aanpassen. Als je de AI-modus niet zou gebruiken, kan je hier de zuigkracht, het waterniveau, de reinigingscycli, tapijtboost en dweilverlenging instellen.

De enige instelling die ik miste in het algemene menu, was die voor tapijten. In het volledige instellingenmenu kan je aanduiden wat de Bosch Spotless Max moet doen als hij tapijt detecteert (ze vermijden, erover rijden met de dweil omhoog of erover rijden met de dweil omlaag). Ook de "voet-tikbediening" staat hier. Als je dit aanzet en dan met je voet tegen de bumper tikt, begint hij schoon te maken met de huidige instellingen.

Twee minpunten zijn de kaart en de schoonmaakgeschiedenis. Over dat tweede kan ik heel kort zijn: die is er eigenlijk niet. Je ziet aan de hand van een stippellijntje waar de Bosch Spotless Max de vorige keer heeft schoongemaakt en daar stopt het. Oudere schoonmaakbeurten worden niet opgeslagen en als de robotstofzuiger vastzat door een obstakel, zie je dat ook niet. Ik miste ook de optie om aan te duiden waar tapijt ligt. Nu detecteerde de Bosch Spotless Max dit wel nauwkeurig, maar een handmatige instelling vind ik persoonlijk betrouwbaarder.

• App en functies score: 3/5

Moet je de Bosch Spotless Max kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Bosch Spotless Max: alternatieven

Shark PowerPro stofzuiger: review in een notendop

De Shark PowerPro is een simpele steelstofzuiger die gewoon doet wat hij moet doen, zonder overbodige poespas. Het is een van de goedkoopste draadloze modellen die we hebben getest en dat merk je eigenlijk alleen aan de afwerking en niet aan de prestaties. Een van de fijnste functies is de automatische vloerdetectie, die zelf het vermogen aanpast wanneer je wisselt tussen vloertypes.

Ondanks de scherpe prijs krijg je typische Shark-extra’s, zoals een anti-hair wrap borstel, een flexibele steel om makkelijk onder meubels te komen en verlichting in de vloerborstel. De bouwkwaliteit is prima, al voelen sommige onderdelen wat eenvoudiger aan, vooral de boostknop. De bediening is daarentegen heerlijk simpel: geen standen of menu’s, gewoon schoonmaken. De vloerborstel regelt alles automatisch en met de boostknop geef je extra power wanneer dat nodig is.

Ik heb zelf geen tapijt, maar op basis van de prestaties verwacht ik dat hij daar prima mee overweg kan. In huis doet hij het in elk geval goed op harde vloeren, trappen en zelfs op mijn stoffen traptredes. De stofzuiger is wendbaar, ligt goed in de hand en is als kruimeldief lekker licht, al blijft hij wat aan de grote kant voor hele krappe hoekjes.

De batterijduur is met zo’n 40 minuten in automatische modus meer dan netjes, en opladen duurt ongeveer drie uur. Omdat de batterij los oplaadt, kun je eventueel een extra accu gebruiken om langer door te gaan.

De Shark PowerPro is niet de mooiste of slimste steelstofzuiger, maar wel een betrouwbare en betaalbare keuze. Zoek je een simpele, krachtige stofzuiger voor dagelijks gebruik, dan zit je hier gewoon goed.

Shark PowerPro stofzuiger review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs van 249,99 euro
• Beschikbaar sinds het najaar van 2025
• Komt in twee versies

De Shark PowerPro is verkrijgbaar in twee varianten. De standaardversie heeft een adviesprijs van 249,99 euro, maar is in de praktijk vaak al te vinden voor zo’n 179 euro. Daarnaast is er de Shark PowerPro Pet, die wordt geleverd met de FURFINS dierenharenborstel en vooral interessant is voor huishoudens waar (regelmatig) huisdieren over de vloer komen. Die kost 279,99 euro.

Voor dit prijsniveau krijg je opvallend veel accessoires en een krachtige draadloze steelstofzuiger die de basis gewoon goed op orde heeft. Wel moet je het doen zonder extra’s zoals een wandhouder of oplaaddock, iets wat je vooral bij duurdere modellen ziet.

Kijk je naar de huidige aanbiedingen, dan is de PowerPro een van de meest betaalbare Shark steelstofzuigers van dit moment en een goede keuze voor iedereen die een compacte stofzuiger zoet. Voor wat hij biedt: sterke prestaties, automatische vloerdetectie en veel functies is de prijs zeer scherp.

De meest logische vergelijking is de Shark PowerDetect. Die is momenteel verkrijgbaar vanaf 299 euro, terwijl de Clean & Empty-versie met automatisch leegstation rond de 369 euro kost. Dat maakt de PowerPro vooral aantrekkelijk voor wie geen dock nodig heeft en het meeste waar voor hun geld zoekt.

• Prijs-beschikbaarheid: 4,5/5

Shark PowerPro stofzuiger review: specs

Shark PowerPro draadloze stofzuiger review: design

• Eenvoudig ontwerp voelt stevig
• Flexibele steel en heldere verlichting in de vloerborstel zijn fijne extra’s
• Geen dock, maar dankzij de vloerborstel blijft hij wel netjes staan

De Shark PowerPro is duidelijk ontworpen met het oog op gebruiksgemak. Hij doet niet alsof hij een luxe, high-end stofzuiger is, maar heeft wél genoeg slimme details om zich te onderscheiden. Het is bovendien geen lelijk apparaat, al heeft Shark duidelijk gekozen voor functionaliteit boven een strak of verfijnd design.

Direct uit de doos voelt de PowerPro stevig genoeg aan voor dagelijks gebruik. Alles klikt netjes in elkaar met een geruststellende klik. Tegelijkertijd merk je dat er vooral kunststof is gebruikt. Onderdelen zoals de boostknop en de vergrendeling van het stofreservoir voelen wat hol aan, en de behuizing kan hier en daar een beetje meegeven of kraken. Dat doet niets af aan de prestaties, maar het maakt wel duidelijk waar Shark kosten heeft bespaard ten opzichte van duurdere modellen.

Qua opzet volgt de PowerPro het bekende steelstofzuiger-ontwerp. De stofzuiger-unit zelf (die je vasthoudt) zit compact in elkaar en klikt onderaan vast op de gemotoriseerde vloerborstel. Ook Sharks flexibele steel is van de partij. Dankzij een scharnier in het midden kun je de steel buigen, zodat je makkelijk onder banken en kasten schoonmaakt zonder zelf op de knieën te moeten. Dit is normaal gesproken een feature die je alleen bij de duurdere modellen ziet, dus het is extra fijn dat hij hier gewoon standaard aanwezig is.

En eerlijk: ik ben hier groot fan van. Elke keer dat ik een ‘gewone’ stofzuiger gebruik zonder zo’n flexibele steel, erger ik me eraan. Wat mij betreft zou elke stofzuiger dit moeten hebben.

De unit zelf is erg licht, en hoewel de steel en vloerborstel samen wat zwaarder aanvoelen, blijft de PowerPro ook in complete vorm aan de lichte kant binnen de steelstofzuigermarkt. Het is zeer vergelijkbaar met de Shark PowerDetect stofzuiger die ik vorige zomer heb getest.

Het handvat is simpel en niet per se ergonomisch ontworpen, maar dankzij het lage gewicht is de stofzuiger prettig te manoeuvreren tijdens normaal gebruik. Voor echt krappe plekken is hij wat aan de forse kant, al helpen de meegeleverde kieren- en meubelborstels om toch overal bij te komen. Het accessoire-paket is vrij bescheiden, maar dekt wel de belangrijkste schoonmaaktaken in huis. Het zorgt ervoor dat je niet bang hoeft te zijn dat je zaken moet overslaan, maar zorgt er ook voor dat je geen excuus meer hebt om iets niet schoon te maken.

De bediening is bewust minimaal gehouden. Omdat de Floor Detect-vloerborstel automatisch het zuigvermogen aanpast aan het type vloer, hoef je geen standen te kiezen. Je hebt alleen een aan/uitknop en een boostknop die direct onder je wijsvinger zit. Drie verlichte icoontjes laten zien welke modus actief is, terwijl drie lampjes op de batterij het accuniveau aangeven. Dat is minder precies dan een digitaal display, maar zo’n functie zie je in deze prijsklasse sowieso zelden. En eerlijk is eerlijk: het is meer dan genoeg.

Ingebouwde ledlampjes zorgen ervoor dat stof en vuil op donkere oppervlakken goed zichtbaar worden. Ze staan simpelweg altijd aan tijdens het stofzuigen en voor de meeste gebruikers is dat meer dan voldoende.

Met een inhoud van 0,7 liter is het stofreservoir aan de kleine kant, al loopt het in de praktijk minder snel vol dan je zou verwachten. Het legen gaat net even anders dan bij de meeste stofzuigers: je haalt eerst het hele reservoir los en opent daarna de onderkant met een aparte knop. Dat is een extra handeling, maar verkleint wel de kans dat je per ongeluk stof morst.

Opladen is functioneel, maar heel handig is het niet. De laadpoort zit bovenop de batterij, waardoor de kabel over de stofzuiger zelf loopt, al hoewel je hem gewoon moet opladen na het stofzuigen. Het oogt wat onhandig, maar het is een bewuste keuze om de batterij uitneembaar te houden. Het voordeel daarvan is duidelijk: je kunt de batterij los opladen en eventueel een extra exemplaar achter de hand houden om snel te wisselen.

De PowerPro wordt niet geleverd met een wandhouder of oplaaddock, iets wat je eerder bij duurdere modellen zou verwachten. Dat betekent dat je ’m tijdens het schoonmaken gewoon even tegen de muur zet als je pauzeert, maar kijk uit: bij mij is de PowerPro al een paar keer gevallen. Volledig zelfstandig rechtop staan kan hij niet, maar de vloerborstel klikt wel vast in een hoek van 90 graden, zodat hij in elk geval niet meteen omvalt of wegrolt.

Dankzij de naar voren buigende steel kun je de stofzuiger bovendien helemaal dubbelklappen en zo vergrendelen. Dat maakt ’m een stuk compacter om op te bergen. En wil je het nog kleiner maken, dan kun je natuurlijk ook alle onderdelen en accessoires simpel loskoppelen en apart wegleggen.

• Design score: 4/5

Shark PowerPro stofzuiger review: prestaties

• Reinig zowel harde vloeren als (trap)tapijten grondig
• Langs randen en plinten laat de borstelrol soms wat liggen
• De automatische aanpassing aan het vloertype werkt soepel en betrouwbaar

Op het gebied van prestaties weet de Shark PowerPro zich echt te onderscheiden van andere budget steelstofzuigers.

De Floor Detect-vloerborstel speelt hierin een grote rol. Zodra je van een harde vloer naar tapijt (of andersom) gaat, past de PowerPro automatisch het zuigvermogen aan. Dat gebeurt snel en zonder merkbare vertraging. Op "tapijt" of deurmatten merk je dat de zuigkracht duidelijk omhoog gaat en de vloerborstel echt actief vuil los trekt.

Ik heb zelf geen tapijt in huis, maar heb de PowerPro wél uitgebreid getest op onze trapmatten. Die liggen er inmiddels al een paar maanden en waren eerlijk gezegd nog nooit echt grondig schoongemaakt. Het was dus hoog tijd. En dat merkte je meteen: de PowerPro haalde verrassend veel vuil en stof uit de matten en deed dat moeiteloos. Eén of twee bewegingen waren genoeg om ze zichtbaar frisser te krijgen. Ook met groter vuil gaat hij goed om. Denk aan kruimels of grover materiaal: dat werd netjes opgenomen.

Ook op harde vloeren doet de PowerPro het erg goed. Normaal stof en zand dat je onbewust mee naar binnen neemt als je in een nieuwbouwwijk woont zoals ik verdween moeiteloos van mijn pvc-vloer, net als boorstof na wat kluswerk. Voor zwaarder vuil zoals broodkruimels is de standaard zuigkracht meestal al voldoende, al werkt de boostknop nét wat sneller als je in één keer klaar wilt zijn. Fijn is vooral dat de PowerPro vuil niet vooruit duwt of alle kanten op blaast, iets wat bij goedkopere draadloze stofzuigers vaak wel gebeurt.

Wil je écht het maximale uit randjes halen, dan zijn er wel betere opties. De borstelrol ligt iets verzonken in de vloerborstel, waardoor hij net niet helemaal tot aan plinten of meubelranden komt. Bij tests langs de plint bleef er een dun randje vuil liggen, ook op hoge stand. Dat ligt aan het ontwerp van de vloerborstel, niet aan de zuigkracht. Voor perfect schone randen pak je dus even het kiermondstuk erbij. Wie dat soort details belangrijk vindt, kan kijken naar de Shark PowerDetect die ik eerder heb getest. Heel eerlijk gezegd, dit was dit wel een minpuntje, want het is natuurlijk best wel irritant dat je constant een aparte accessoire moet pakken.

De boostknop verdient een aparte vermelding. Dit is geen stand die je continu gebruikt, maar een tijdelijke power-up en die voel je meteen. Vooral bij hardnekkig vuil in vezels of wat zwaardere kruimels op harde vloeren is het een fijne extra. Natuurlijk kost dit wel flink wat batterij, maar voor gericht gebruik is het absoluut de moeite waard.

Ook de anti-hair wrap borstel is hier van de partij. Dankzij rubberen lamellen blijft haar nauwelijks om de borstelrol heen zitten. In mijn tests bleef de borstel opvallend schoon, zonder dat ik haren hoefde los te knippen. Qua geluid is de PowerPro prettig in gebruik. Op tapijt hoor je een lage, zachte brom van de borstel, terwijl de unit zelf relatief stil blijft. Pas in boostmodus wordt hij echt hoorbaar.

In de praktijk blijkt de PowerPro vooral ideaal voor kleine tot middelgrote appartementen en woningen. Op mijn pvc-vloeren werkt hij uitstekend en hij heeft geen moeite om alles netjes schoon te krijgen. Hetzelfde geldt voor tegelvloeren, zoals in de badkamer of het toilet. De meegeleverde accessoires doen wat ze moeten doen en voelen functioneel aan.

De versie die ik heb getest werd geleverd met een extra FURFINS-dierenharenborstel, bedoeld om haren los te trekken zonder dat ze vast komen te zitten. Zelf heb ik, dankzij mijn fantastische allergie voor honden en katten, geen huisdieren, maar familie kwam langs met hun hond en daarna lag het haar werkelijk overal. Toch had de PowerPro daar geen enkele moeite mee. Wat me vooral opviel: het haar bleef niet rondvliegen tijdens het stofzuigen, iets waar ik vroeger met andere stofzuigers wel last van had. Het werd gewoon netjes opgenomen, zonder gedoe en daardoor had ik minder last van mijn allergieën en dat is altijd top.

• Prestaties score: 4/5

Shark PowerPro stofzuiger review: batterij

• Geen Eco-stand, gemiddeld zo’n 40 minuten gebruik in automatische modus
• Boostmodus verkort de accuduur flink tot minder dan 15 minuten
• Uitneembare batterij, die ook los van de stofzuiger kan worden opgeladen

Shark geeft voor de PowerPro een accuduur van maximaal 50 minuten op, maar in de praktijk hangt dat sterk af van hoe en waar je stofzuigt. Tapijt vraagt meer vermogen dan harde vloeren en als je vaak de boostknop gebruikt, zie je de batterij uiteraard sneller leeglopen.

De PowerPro heeft geen aparte Eco-stand. Je kunt dus niet zelf forceren dat hij zuiniger werkt. In plaats daarvan past de stofzuiger automatisch het vermogen aan op het oppervlak via Floor Detect. Heb je vooral harde vloeren in huis, dan haal je vanzelf een langere gebruiksduur dan in een woning met veel tapijt.

Ik kwam uit op een tijd tussen de 35 en 45 minuten, met een gemiddelde van zo’n 40 minuten. Dat is iets lager dan Shark officieel opgeeft, maar voelt voor deze prijsklasse meer dan prima. Voor een complete schoonmaakronde in een appartement of een huis met één verdieping is het ruim voldoende, vaak met nog wat batterij over.

Opladen gaat relatief vlot. Shark spreekt van ongeveer drie uur, en dat klopt ook in de praktijk. Gebruik je de boostmodus veel, dan zakt de gebruiksduur richting de 15 minuten, wat logisch is gezien de extra zuigkracht. Die boost is dan ook bedoeld voor korte, intensieve momenten. Fijn extraatje: de batterij is los te halen en apart op te laden, dus met een tweede accu kun je langer schoonmaken.

• Batterijduur score: 4/5

Moet je de Shark PowerPro stofzuiger kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Shark PowerDetect: alternatieven

Ring Outdoor Cam Pro: review in een notendop

Hoewel Ring waarschijnlijk vooral bekendstaat om zijn videodeurbellen, biedt het merk ook een breed assortiment binnen- en buitencamera’s, waaronder de 2K Ring Outdoor Cam Plus die eerder dit jaar werd gelanceerd. Met de Ring Outdoor Cam Pro legt de fabrikant de lat echter hoger door voor het eerst voor volledig 4K te gaan.

Dit nieuwe model is verkrijgbaar in zwart of wit (wij testten de witte uitvoering) en kan zowel buiten als binnen worden gebruikt. Dankzij de verschillende montageopties is de camera eenvoudig aan te passen aan jouw situatie. Schroeven en pluggen worden meegeleverd voor montage aan een muur, schutting of zelfs het plafond. Daarnaast is er een ingebouwde standaard, waarmee je de camera binnenshuis bijvoorbeeld op een plank of kast kunt plaatsen.

Een nadeel is dat de Ring Outdoor Cam Pro, in tegenstelling tot andere modellen in het assortiment, uitsluitend werkt op netstroom. Er zijn geen batterij- of zonnepaneelopties beschikbaar en dat betekent dat de camera in de buurt van een stopcontact bevestigd moet worden. Ring levert wel een 6 meter lange stroomkabel mee. Hoewel er ook een PoE-versie (Power over Ethernet) van de camera bestaat, betaal je daarvoor 100 euro extra, wat de prijs op 299 euro brengt. Dat vinden wij een behoorlijke meerprijs.

Hoewel het ontbreken van batterij- of zonnepaneelopties sommige kopers zal afschrikken die op zoek zijn naar een snelle, draadloze oplossing, maakt de keuze voor netstroom wel meer geavanceerde functies met een hoge bandbreedte mogelijk. Dit zijn functies die met batterijvoeding simpelweg niet haalbaar zijn. De belangrijkste daarvan is 24/7 4K-opname, waarmee de camera verandert van een traditionele beveiligingscamera die alleen reageert op bewegingsmeldingen tot een volwaardig surveillancesysteem.

Hiervoor is wel een Ring Premium-abonnement vereist, dat momenteel 19,99 euro per maand kost. Een andere Premium-functie is Smart Video Search. Met behulp van AI kun je een woord of zoekopdracht invoeren, zoals ‘man met een rood shirt’, waarna het systeem automatisch al het opgenomen beeldmateriaal doorzoekt om precies dat moment te vinden.

Zonder een maandelijks abonnement is de functionaliteit van de camera een stuk beperkter. Je kunt dan vooral live videobeelden bekijken en basisbewegingsmeldingen ontvangen; het opslaan of terugkijken van eerdere opnames is niet mogelijk. Wel is Ring Smart Responses standaard inbegrepen. Deze functie speelt automatisch een melding af zodat bezoekers weten dat ze worden gefilmd.

Andere basisfuncties waarvoor geen abonnement nodig is, zijn onder andere een luide sirene van 85dB (die na activering dertig seconden klinkt) en tweerichtingsaudio, zodat je kunt praten met degene die in beeld is. Je kunt ook bewegingsmeldingen instellen voor specifieke momenten van de dag. Dit is handig als je de camera binnenshuis gebruikt en weet dat gezinsleden bijvoorbeeld ’s middags of ’s avonds thuiskomen.

Daarnaast is het mogelijk om meerdere bewegingszones in te stellen, zodat de camera bijvoorbeeld geen voorbijgangers op straat of activiteit in de tuin van de buren detecteert. Tot slot kun je de bewegingsgevoeligheid aanpassen om het aantal meldingen te verminderen, aangezien beveiligingscamera’s soms erg gevoelig zijn en zelfs een bewegende tak kunnen oppikken.

Ring Outdoor Cam Pro: abonnementsopties

Ring Home Basic

Kosten: 3,99 euro per maand, of 39,99 euro per jaar
Dekt: één deurbel of camera
Functies: cloudopslag (tot 180 dagen), persoons- en pakketmeldingen, videovoorbeelden

Ring Home Standard

Kosten: 9,99 euro per maand, of 99,99 euro per jaar
Dekt: alle apparaten op één locatie
Functies: alle Basic-functies plus Extended Live View, Picture-in-Picture, Daily Event Summary en 10% korting op Ring-producten

Ring Home Premium

Kosten: 19,99 euro per maand, of 199,99 euro per jaar
Dekt: alle apparaten op één locatie
Functies: alles uit Basic en Standard, plus 24/7-opnames en onbeperkte video-opslag

Ring Outdoor Cam Pro: prijs en beschikbaarheid

• Hoeveel kost het? Vanaf 199,99 euro
• Sinds wanneer is het beschikbaar? November 2025

Gezien het feit dat dit een high-end beveiligingscamera is voor wie de allerbeste videokwaliteit wil, had ik niet verwacht dat de Ring Outdoor Cam Pro goedkoop zou zijn. Toch plaatst de prijs van bijna 200 euro hem helemaal aan de bovenkant van de markt.

Ter vergelijking: de Ring Stick Up Cam is inmiddels verkrijgbaar voor 80 euro of minder. Die biedt weliswaar slechts 1080p-resolutie, maar werkt, in tegenstelling tot de Outdoor Cam Pro, via batterij en dat voegt flexibiliteit toe.

Daarnaast moet je ook rekening houden met de maandelijkse abonnementskosten. Ring is niet de enige die hiervoor kosten rekent, maar met prijzen vanaf 3,99 euro per maand behoort het wel tot de duurdere opties. Voor de meest geavanceerde functies, zoals 24/7-opnames en Smart Video Search, betaal je zelfs 19,99 euro per maand.

• Prijs-kwaliteit score: 3/5

Ring Outdoor Cam Pro: design

• Goede kwaliteit
• Verschillende montageopties
• IP65-weersbestendig

Qua ontwerp stelt de Ring Outdoor Cam Pro niet teleur. Met een hoogte van ongeveer 15 cm heeft hij een solide behuizing en een voet die eenvoudig te kantelen is. Montageopties voor binnen- en buitengebruik zijn inbegrepen en de installatie verloopt soepel dankzij de gebruiksvriendelijke app en een QR-code die je met je smartphone scant.

Er wordt ruim voldoende kabel meegeleverd, al is de stroomadapter wat aan de lompe kant (deze kan wel aan de muur worden geschroefd). Aan de ene kant zit de stroomkabel, aan de andere kant een platte USB-C-kabel die in de camera gaat.

Draai je de camera om, dan zie je de 4K-lens met een horizontale kijkhoek van 140° en een verticale kijkhoek van 85°, plus een microfoon en speaker aan de onderzijde. Dankzij de IP65-classificatie is de camera beschermd tegen stof en lichte waterstralen, maar niet tegen onderdompeling. Hij werkt bij temperaturen van -20 °C tot 50 °C.

• Design score: 4/5

Ring Outdoor Cam Pro: prestaties

• 4K-resolutie
• 10x digitale zoom
• Nachtzichtfunctie

Als een van de eerste camera’s van de fabrikant met Retinal 4K-technologie (3.840 x 2.160 pixels) valt de Ring Outdoor Cam Pro duidelijk op als het gaat om prestaties. We merkten inderdaad dat de hogere pixeldichtheid, in combinatie met een kijkhoek van 140° en 10x digitale zoom, het mogelijk maakte om overdag details vast te leggen die voorheen niet zichtbaar waren.

De nachtzichtprestaties bleken echter wat wisselvalliger. Ring adverteert met ‘adaptief en kleurennachtzicht’, maar om de kleurfunctie te laten werken is behoorlijk wat omgevingslicht nodig. Over het algemeen merkten we dat, hoewel de kwaliteit hoog was, het merendeel van de nachtelijke beelden in zwart-wit werd vastgelegd, tenzij beweging een van de nabijgelegen beveiligingslampen activeerde.

Op één vlak blinkt de Ring Outdoor Cam Pro echt uit: gebruiksgemak. Zoals bij veel Ring-producten is de installatie eenvoudig en zijn de menu’s van het product overzichtelijk en makkelijk te bedienen. Meldingen worden direct en vrijwel onmiddellijk naar je telefoon gestuurd, inclusief details zoals ‘persoon gedetecteerd’ (mits je een Ring-abonnement hebt). Daarnaast is de camera gekoppeld aan Alexa, waardoor je de camera met een spraakopdracht kunt activeren, zoals: ‘Alexa, laat me de tuincamera zien’.

Tot slot is het mogelijk om het aantal valse meldingen te verminderen met behulp van Rings innovatieve Bird’s Eye View-functie. Deze werkt door 3D-bewegingsdetectie (met radar) te combineren met een satellietkaart van je woning, waardoor het pad van een indringer met grote nauwkeurigheid kan worden gevolgd. Daarnaast is het aan te raden om via het menu op het scherm de bewegingsgevoeligheid van de camera te verlagen.

• Prestaties score: 4,5/5

Moet je de Ring Outdoor Cam Pro kopen?

Koop het als...

Koop het niet als...

Ring Outdoor Cam Pro: alternatieven

Philips Head Shaver Pro 7000: review in een notendop

De Philips Head Shaver Pro 7000 is zo’n apparaat waarvan je meteen voelt: dit is premium spul, maar het vraagt ook meteen voor compromissen van mij als gebruiker. Volgens Philips behaal je het beste resultaat door je vingers tussen het handvat en de scheermesjes te leggen, en dat werkt op zich prima. Je hebt een goede grip en de scheerkop volgt de vorm van je schedel redelijk goed. Maar in de praktijk voelt het niet altijd ideaal en in sommige situaties zou ik het zowaar lomp noemen.

Zolang je recht bovenop je hoofd scheert, gaat het nog, maar zodra je naar de achterkant moet, merk je dat het gewicht van het handvat echt aan je pols begint te trekken. In mijn geval is dat extra frustrerend: ik heb net geïnvesteerd in een verticale muis om polsklachten te verminderen en dan moet ik nu ineens vrijwillig mijn pols in rare hoeken draaien om mijn hoofd te scheren.

Logischerwijs denk je dan: “oké, dan pak ik het handvat gewoon vast en gebruik ’m zoals mijn huidige head shaver.” Dat is precies wat ik met mijn Remington RX7 doe: daar zit het handvat veel dichter bij de mesjes, waardoor het gewicht in je handpalm rust en je het apparaat heel intuïtief rondom je hoofd kunt bewegen. Bij de Philips werkt dat simpelweg niet hetzelfde. De afstand tussen je hand en de scheerkop is bijna twee centimeter groter en dat voelt onnatuurlijk als je de contouren van je hoofd probeert te volgen. Je verliest dat directe contactgevoel, waardoor je minder precies stuurt en meer moet corrigeren.

Diezelfde vergelijking geldt voor de scheerkop zelf. Veel scheerapparaten op de markt, waaronder de RX7 die ik eerder heb genoemd, werken met vijf mesjes, inclusief eentje in het midden, en dat helpt enorm om overal gelijkmatig de huid te raken. Dit merk je vooral op bij lastige zones zoals de achterkant en de overgang rond je haarlijn. De Philips heeft er ‘maar’ vier, zonder dat middenblad, en dat merk je echt: de Head Shaver Pro 7000 scheert wel dieper, maar niet zo uniform. Ik merk dat ik vaker heen en weer moet gaan om alle plekjes mee te pakken, vooral achteraan. Dat kan deels een "beginnersfout" zijn, want elk apparaat heeft natuurlijk even gewenning nodig, maar het valt wél op als je van een 5-blade-layout komt die van nature de contour beter volgt.

Het daadwerkelijke resultaat als je eenmaal elk plekje hebt gehad, is dan wel weer echt top. Ik ben voornamelijk iemand die droog scheert, in principe vooral omdat ik gewoon lui ben en niet de tijd neem om uitgebreid te scheren, maar zelfs dan krijg je echt een goed resultaat. Het komt het dichtste in de buurt van een scheerbeurt met een goed mesje.

Wat Philips ook weer goed doet, is comfort en ‘veiligheid’. De kans op irritatie is laag, de flexibele 360° scheerkop blijft redelijk netjes op de huid liggen en de mesjes glijden soepel over de schedel. Haar wordt ook goed opgevangen hoewel ik wel merk dat er iets meer haren tussen de groeven naar buiten vallen dan bij andere scheerapparaten.

Schoonmaken gaat ook makkelijk: je kunt de mesjes afzonderlijk verwijderen en eventueel de meegeleverde rinspod gebruiken. De batterijduur van zo’n 90 minuten, met een snelle 5-minuten-boost voor een extra scheerbeurt, is top.

Het is wel jammer dat je geen percentage te zien krijgt waardoor het soms gokken is wanneer je het scheerapparaat moet opladen. Iets waar ik laatst achterkwam toen ik al laat was voor een feestje en ik halsoverkop de kabel moest zoeken. Dat brengt me meteen op een ander dingetje: waarom kunnen we niet overstappen op een USB-C verbinding in plaats van weer een extra kabeltje?

En dan is er nog de praktische kant: formaat, tas en prijs. Je krijgt een stevig tasje dat er flitsend uitziet, maar het geheel is net wat groter dan je misschien zou willen. Mijn Remington RX7 met bijbehorende case is duidelijk compacter. Normaal is dat een detail, tot je een maand naar Japan gaat met een backpack of koffer die sowieso al gaat vollopen met manga, kersenbloesem sake en allerlei souvenirs.

Dan worden die paar extra centimeters ineens wél een factor, zeker als je bedenkt dat de RX7 inmiddels onder de 60 euro te koop is bij grote retailers, terwijl de Philips Head Shaver Pro 7000 rond de 99,99 euro zit. Dat maakt het verschil in ergonomie, uniformiteit en compactheid moeilijk te negeren: je krijgt een goed product voor een goede prijs, maar er zijn wel wat alternatieven op de markt die je beter kunnen liggen.

Philips Head Shaver Pro 7000 review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs van 99,99 euro
• Beschikbaar sinds najaar 2025
• Er zijn nog twee varianten: de goedkopere 5000 en de premium 9000

Met een adviesprijs van €99,99 begeeft hij zich duidelijk in het hogere middensegment. En dat valt op omdat de markt voor headshavers, of skull shavers zoals ze ook worden genoemd, in Nederland nog altijd vrij beperkt is. Het aanbod is simpel, overzichtelijk en vooral niet heel spannend.

Je hebt bij Philips zelf nog andere modellen zoals de meer premium 9000 waar je 149,99 euro moet neertellen, maar ook de goedkopere 5000 van 79,99 euro, en daarnaast is er de Remington RX7 die je tegenwoordig voor zo’n 60 euro kunt oppikken. Daar houdt het kwalitatieve aanbod grotendeels wel mee op. Dat maakt dat de Pro 7000 automatisch boven de rest uitsteekt, en deels ook terecht. De bouwkwaliteit is goed, de scheerkop voelt technisch degelijk aan, de batterijduur is ruim voldoende en je krijgt een fatsoenlijk pakket accessoires. Dit is geen goedkoop apparaat dat probeert te overtuigen met extreme messen-aantallen of marketingtrucs. Integendeel: zodra je head shavers ziet met zes, zeven of zelfs acht mesjes voor minder dan 50 euro, weet je eigenlijk al genoeg over waar de focus ligt.

Tegelijk werkt die context ook een beetje in het nadeel van Philips. Ja, dit is een van de betere en degelijkere head shavers die je hier kunt kopen, maar dat komt ook doordat het speelveld zo klein is. Vergeleken met de RX7 is hij duidelijk duurder, terwijl hij in dagelijks gebruik niet per se comfortabeler of consistenter aanvoelt. De prijs-kwaliteitverhouding is daardoor geen vanzelfsprekend voordeel: je betaalt hier vooral voor de scheerervaring en natuurlijk het merk, en minder voor een aantoonbaar betere ergonomie.

Moet je de Philips Head Shaver Pro 7000 kopen of niet?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Bosch Serie 4 Airfryer: review in een notendop

Bosch is een gevestigde naam in keukenapparatuur, maar pas recentelijk heeft het merk zich in de airfryerwereld gestort. Waar de Series 6 zich richt op gezinnen en uitgebreide functionaliteit, is de Series 4 ontworpen voor consumenten die een compact en eenvoudig toestel willen dat vooral uitblinkt in prestaties. Dat betekent een kleinere bak, minder visuele snufjes en een bescheiden programma-aanbod, maar tegelijk ook een focus op betrouwbaarheid, snelheid en gelijkmatige bereiding.

De Series 6 heeft een prachtig kijkraam waar je letterlijk het eten gaar kan kijken, maar de Series 4 heeft dat niet. In de praktijk levert het een airfryer op die makkelijker schoon te houden blijft en minder afleidt. De bediening verloopt volledig via een strak vormgegeven touchscreen, waarbij je snel tussen programma’s schakelt en in vijfgradensstappen de temperatuur aanpast. Het ontbreken van een schudfunctie betekent dat je zelf bij bepaalde recepten het initiatief moet nemen, maar de Dual Heating-technologie zorgt ervoor dat dit minder vaak nodig is dan bij veel concurrenten.

Wie vooral één gerecht tegelijk bereidt, profiteert extra van de efficiëntie van de Series 4. De airfryer warmt snel op, of beter gezegd: heeft geen voorverwarming nodig en behoudt een stabiele temperatuur zelfs wanneer je de lade opent voor een korte controle.

Hoewel de Series 4 minder luxe aanvoelt dan de Series 6, levert hij bijna identieke kookresultaten wanneer je de instellingen goed beheerst. Dat maakt dit toestel een uitstekende keuze voor iedereen die geen behoefte heeft aan fratsen, maar wel aan kwaliteit.

Bosch Serie 4 Airfryer review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs van 149,99 euro
• Beschikbaar bij alle grote retailers

De Bosch Series 4 Airfryer wordt verkocht voor een adviesprijs van 149,99 euro, hoewel hij nu al voor 78 euro te koop is bij Amazon met Black Friday en de reguliere prijs al een paar maanden rond de 116 euro ligt. Die prijs maakt hem aantrekkelijk in vergelijking met soortgelijke modellen van andere A-merken, zeker gezien het feit dat Bosch niet bespaart op de bouwkwaliteit of de kookprestaties.

Het toestel is breed beschikbaar in de Benelux via Bosch zelf, maar ook via retailers zoals Mediamarkt en Bol.com. Voor wie een airfryer zoekt die op alle basisonderdelen goed scoort zonder overdadige features, is dit model een verstandige investering die qua prijs-kwaliteit overtuigend is.

• Prijs-kwaliteit score: 4,5/5

Bosch Serie 4 Airfryer review: design

• Strak, compact ontwerp zonder kijkvenster
• 6,1 liter capaciteit
• Grillrek lastig te plaatsen en verwijderen

De Bosch Serie 4 Airfryer heeft een compacte, moderne uitstraling met een glanzend zwarte behuizing die op vrijwel elk aanrecht past. Ondanks het bescheiden formaat voelt het toestel stevig en duurzaam aan. De lade glijdt soepel naar voren en sluit met een gerustgevende klik. Omdat de Serie 4 geen kijkvenster heeft, is het ontwerp strakker en uniformer dan dat van zijn grotere broer. Het enige nadeel aan de glanzende behuizing is dat het ook dient als een spiegel. Je ziet elk pluisje, haartje, stofje en spatje en als je het schoonmaakt, zie je binnen één minuut weer iets.

De bediening gebeurt via een helder touchscreen aan de bovenzijde. Het scherm reageert snel en nauwkeurig, waardoor je eenvoudig schakelt tussen programma’s, temperaturen en timers. Het toestel doet geen pogingen om allerlei extra functionaliteiten te integreren die de bediening onnodig complex maken, maar richt zich volledig op duidelijke presets. Geen automatisch schudsignaal zoals bij de Serie 6, maar met je gezonde verstand kom je al heel ver. Ik test al een geruime tijd airfryers en je hebt echt geen signaal nodig om je eten lekker te maken.

Binnenin de lade vind je een royale kookruimte van 6,1 liter, groot genoeg om tot vier porties friet, enkele kipfilets of een flinke hoeveelheid groenten tegelijk te bereiden. De diepte van de lade maakt het echter een uitdaging om het grillrek meteen na het koken eruit te halen, vooral wanneer het met vet of marinade bedekt is. De grillplaat is naar mijn mening ook echt een paar millimeter te groot, want het erin stoppen en eruit halen gaat net iets te moeizaam.

De reiniging van de airfryer is bijzonder eenvoudig. De lade en plaat zijn volledig vaatwasserbestendig, maar ook met de hand zijn ze binnen enkele seconden schoon te maken omdat voedsel nauwelijks aanbakt.

• Design score: 4/5

Bosch Serie 4 Airfryer review: prestaties

• Prestaties zijn erg consistent
• Dual Heating zorgt voor gelijkmatige bereiding
• Let de eerste paar keer goed op

De prestaties van de Bosch Series 4 Airfryer zijn erg sterk. De kracht van de Series 4 schuilt vooral in de Dual Heating-technologie: doordat er zowel boven als onder een verwarmingselement zit, worden gerechten gelijkmatiger gegaard dan in veel airfryers die uitsluitend van boven warmen. Daardoor hoef je minder vaak te schudden of om te draaien, en blijven zowel de binnenkant als de buitenkant van gerechten beter in balans.

Zoals altijd test ik elke airfryer met de gebruikelijke combinatie van frietjes, snacks, vlees, groenten en het afbakken van stokbroodjes. Ik was erg onder de indruk van de frietfunctie: de frietjes kwamen er na iets meer dan twintig minuten goudgeel en gelijkmatig doorbakken uit, met slechts enkele exemplaren die iets donkerder waren. De binnenkant was luchtig en zacht, terwijl de buitenzijde een degelijke crunch had. Huisgemaakte frietjes deden het eveneens goed, hoewel ze bij grotere hoeveelheden net wat extra tijd nodig hadden om volledig krokant te worden.

Bij het bereiden van kipfilets viel op dat de binnenzijde heerlijk mals bleef, terwijl de buitenkant af en toe een minuut extra crisp zou kunnen gebruiken. Dat geldt ook voor wings en drumsticks, maar dat is niks dat een minuutje extra niet kan fixen. De smaak was zoals altijd uitstekend, en dankzij de dubbele verwarmingselementen kreeg de kip een opvallend gelijkmatige kleurverdeling.

Groenten vormen vaak een uitdaging in airfryers, maar de Serie 4 deed hier perfect zijn werk. Worteltjes en bloemkoolroosjes kwamen perfect geroosterd uit de lade, terwijl broccoli en uien sneller dan verwacht kleurden. Het blijft een dingetje bij groenten dat je op het eten moet blijven letten. Het verschil van 1 of 2 minuten kan betekenen dat je een nieuwe batch kan maken. Ik weet dat je ook baksels zoals muffins of cakes kan maken in de airfryer, maar aangezien dat voor mij nogal een allergische kwestie is, kon ik dit niet testen.

Aangezien de andere vaste presets zoals frietjes, vis, kip en ontdooien allemaal het gewenste effect hadden, zou het mij niets verbazen dat baksels er ook goed uitkomen. Wederom: veel airfryers zijn heel gemakkelijk in gebruik zolang je de instructies volgt en de eerste paar keer erbij blijft.

Sinds ik een airfryer heb, bak ik praktisch nooit meer broodjes in mijn oven, want het gaat zoveel sneller in een airfryer. Broodjes oppiepen de dag erna is zo gepiept, heerlijke eigen kruidenboter maken, sneetjes maken in een afbakstokbrood en ertussen stoppen en je hebt je eigen knoflookbrood, maar ook gewoon reguliere pistoletjes werken fantastisch. De pistoletjes waren nog sneller klaar dan ik had verwacht: zes minuten op 200 graden op de broodjesstand en ze waren al perfect.

De Bosch Serie 4 Airfryer is niet de meest flitsende airfryer, heeft niet de meest geavanceerde functies, niet het meest unieke design, maar is heel betrouwbaar en werkt top en dat is wat telt.

• Prestaties score: 4,5/5

Moet je de Bosch Serie 4 airfryer kopen?

Koop het als...

Koop het niet als...

Bosch Serie 4 Airfryer: alternatieven

De Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete is een hele mond vol. Als je zijn prijskaartje van meer dan 1.000 euro ziet, vraag je je wellicht af of deze robotstofzuiger zijn geld überhaupt waard is. Ik liet hem enkele weken mijn appartement schoonmaken en zocht uit of het een goede investering is.

Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete review: prijs en beschikbaarheid

• Beschikbaar sinds eind 2025
• Adviesprijs van 1.499 euro
• Erg prijzig, maar nu al korting

Als het woord "Ultra" het nog niet duidelijk had gemaakt: de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete is een peperdure robotstofzuiger. Hij heeft een adviesprijs van 1.499 euro en is beschikbaar in twee uitvoeringen, wit en zwart. Het goede nieuws is dat hij soms al korting krijgt. Zo is hij op het moment van schrijven bij meerdere retailers te koop voor 999 euro. Dat is nog steeds prijzig, maar wel net onder de kaap van 1.000 euro.

In deze prijsklasse vind je de absolute topmodellen en de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete hoort hier zonder twijfel thuis. De rollende dweilborstel reinigt grondiger dan de bekende draaiende dweilpads en wordt bovendien continu gereinigd bij elke rotatie zodat er geen vies water in aanraking komt met de vloer. Het schoonmaakstation reinigt bovendien de hele robotstofzuiger (en zichzelf) zodat je zelf bijna geen werk hebt. Je moet je ook geen zonder maken over vieze geurtjes, want na de reiniging in het schoonmaakstation kan de dweil met maximaal 100 °C worden gedroogd en er is zelfs een functie die de stofzak droogt.

Er zijn goedkopere modellen met draaiende dweilpads die best oké schoonmaken, zeker voor hun prijs, zoals de Imou RV3. De Samsung Jet Bot Combo AI Steam zit ook in deze prijsklasse en hoewel hij net zo goed obstakels vermijdt en met stomend heet water de dweil reinigt, gebruikt hij nog dweilpads en mist hij soms bepaalde randen en hoeken.

• Prijs-kwaliteit score: 4,5/5

Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete review: design

• Schoonmaakstation met twee watertanks en stofzak
• Twee vakjes voor schoonmaakmiddel (optioneel)
• Sensor bovenop kan ingetrokken worden

Zoals elke robotstofzuiger in deze prijsklasse heeft de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete een vrij groot schoonmaakstation. Het is echter niet groter dan gemiddeld en zelfs iets kleiner dan het schoonmaakstation van mijn Samsung Jet Bot Combo AI Steam. In het schoonmaakstation zitten twee watertanks, eentje voor schoon en eentje voor vuil water. Je kan bij de tanks door het deksel bovenaan te openen en ze hebben beide een handvat.

Door de plaat vooraan los te maken, kom je bij de stofzak en de vakjes voor het schoonmaakmiddel. Dit vond ik wat onhandig, omdat je de hele plaat eraf moet halen. Het is dus geen deurtje, zoals bij de iRobot Roomba Combo j9+ (die overigens niet meer te koop is). Het voorste vakje is voor het "normale" schoonmaakmiddel en hiervoor mag je alleen schoonmaakmiddel van Dreame zelf gebruiken, waarvan er één liter wordt meegeleverd. Het achterste vakje is bedoeld voor het schoonmaakproduct dat specifiek werkt tegen vieze geurtjes van dieren en hiervoor zijn twee kleine flesjes meegeleverd. Ik geef nu alvast mee dat ik geen huisdieren heb en dat ik dit product niet heb gebruikt.

De Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete is eveneens een vrij grote robotstofzuiger. Het eerste dat opviel, was hoe stil hij rijdt. Wanneer hij van de ene naar de andere ruimte reed (en niet stofzuigde), hoorde ik hem bijna niet. Het goede nieuws voor wie enkele lage meubels heeft, is dat de sensor bovenop ingetrokken kan worden indien nodig. Dit gebeurt ook automatisch. Daarnaast is het zijborsteltje uitschuifbaar om goed langs randen en in hoeken schoon te maken en ook dit wordt automatisch uitgeschoven.

Het hoogtepunt is de rollende dweilborstel achteraan, die Dreame de "Fluffroll" noemt. Aan het einde van de testperiode voelde de dweil net zo zacht al in het begin en dat is precies wat Dreame belooft. De technologie die hierachter schuilgaat, is indrukwekkend. De dweil wordt namelijk bij elke rotatie schoongemaakt zodat er eigenlijk nooit vies water in contact komt met je vloer. Als er dan een hardnekkige vlek, zoals saus of koffie, schoongemaakt wordt, wordt die niet uitgesmeerd. De dweil kan ook automatisch uitgeschoven worden om randen grondig te reinigen en dit werkte eveneens perfect. Daar stopt het niet, want er is tot slot een klepje, de "AutoSeal Roller Guard", dat over de dweil geschoven kan worden. Dit is handig voor woningen met een mix van harde en zachte vloeren. De dweil kan opgetild worden, maar dit is niet altijd voldoende voor dikkere tapijten. In dat geval wordt dat klepje gebruikt, zodat er helemaal geen contact is tussen de dweil en je tapijt.

• Design score: 4,5/5

Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete review: schoonmaakprestaties

• Elke randje en hoekje wordt schoongemaakt
• Dweilborstel reinigt gelijkmatig, volledig en grondig
• Ook grotere stukjes vuil worden opgezogen

In de praktijk maakt de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete zijn beloftes meer dan waar. In de app, waarover verderop meer, kan je instellen of je de hele ruimte, bepaalde kamers of een zelfgekozen zone wil laten schoonmaken. Je kan zelfs kiezen of de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete moet stofzuigen en dweilen tegelijkertijd, alleen moet stofzuigen, alleen moet dweilen, eerst moet stofzuigen en vervolgens moet dweilen en nog veel meer. Wat ik ook aangaf, de taak werd probleemloos uitgevoerd.

Afhankelijk van de instellingen duurt het wel even voor de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete daadwerkelijk begint schoon te maken. Als je een schoonmaakprogramma met de dweil kiest, zal het bijvoorbeeld een vijftal minuten duren voor de robotstofzuiger uit het schoonmaakstation komt. Dat komt omdat de dweil eerst nog gespoeld en bevochtigd wordt. Dit zorgt ervoor dat je vloer vanaf de eerste centimeter meteen brandschoon is. Sommige robotstofzuigers maken de dweil niet op voorhand vochtig met als gevolg dat de eerste stukken van je vloer amper gereinigd worden.

De Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete volgt standaard een logisch schoonmaakpatroon. Hij gaat eerst langs de randen van de kamer en vervolgens in een zigzagpatroon over het midden. Zodra hij langs een rand gaat, wordt het zijborsteltje uitgeschoven en ook de dweilrol wordt helemaal tot tegen de rand gedrukt. Zelfs toen ik bewust enkele kruimels helemaal tegen de rand van het aanrecht had gemorst, werden die volledig opgezogen. Ook lijkt de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete geen last te hebben van het fenomeen waarbij de zijborstel een vuiltje naar de andere kant van de kamer katapulteert.

Grotere stukjes vuil zijn daarnaast geen probleem. Toen ik lasagne aan het maken was, vielen er enkele kleine stukjes ui, wortel en paprika op de vloer. Normaal zou ik dit met mijn steelstofzuiger opzuigen, maar ik besloot dat het een goede test was voor de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete. Tot mijn grote verbazing werd elk stukje groente keurig opgezogen zonder enige weerstand. Hetzelfde was van toepassing op mijn iets dikker tapijt. Ik had dit ingesteld als drempel voor de zekerheid en aangezien deze robotstofzuiger drempels van maximaal 4 cm kan oversteken, ging dit probleemloos. De zuigkracht werd daarna automatisch verhoogd en kleine stukjes chips werden allemaal losgemaakt en opgezogen.

In theorie moest de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete onder mijn bank passen zonder de sensor in te trekken, maar dat gebeurde toch. Ik merkte dat de stukjes onder de bank iets trager schoongemaakt werden hierdoor, maar kleine kabels (en die zijn er in overvloed omdat mijn router achter de bank staat) werden alsnog netjes vermeden. De ingebouwde lampjes worden wel vrij snel ingeschakeld. Ook toen het buiten nog licht was, vond de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete het nodig om de lampen te gebruiken.

Mijn hele appartement was brandschoon na elke schoonmaakbeurt. Er bleef geen kruimeltje, stofje of vlekje meer over en de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete heeft maar één keer een error getoond omdat hij zichzelf klem had gereden tegen de salontafel. Ik was wel verrast door de hoeveelheid water die de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete verbruikt. Na een drietal schoonmaakbeurten van de bovenverdieping van mijn appartement (45m²) kreeg ik de melding dat de tank met schoon water bijna leeg was en tot mijn grote verbazing was dat ook zo. Het waterverbruik stond nochtans op de standaardinstelling (50%). De tank met vuil water zat op dat moment ook bijna vol. Houd hier dus rekening mee als je een groot oppervlak wil schoonmaken. Het zou zomaar kunnen dat je de watertanks moet legen/vullen na elke schoonmaakbeurt.

Ten slotte is het werk van de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete niet afgelopen na de schoonmaak. In het schoonmaakstation wordt de dweil uitgespoeld en vervolgens gedroogd. Je kan zelf instellen hoe heet de temperatuur precies moet zijn en dit gaat tot maximaal 100 °C. Gek genoeg hoorde ik de droger in het basisstation ook toen ik hem alleen had laten stofzuigen. Ik vroeg me af wat er dan precies gedroogd werd en de app gaf aan dat het om de stofzak ging. Dit gebeurt blijkbaar standaard en hoewel het een licht gezoem is, duurt dit proces een tweetal uur. Je kan dit gelukkig stopzetten in de app.

• Schoonmaakprestaties score: 5/5

Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete review: app en functies

• Enorm uitgebreide app met routines, kamerindelingen en meer
• Grote hoeveelheid instellingen is verwarrend
• Heeft een automatische huisdierenmodus

De set-up van de robotstofzuiger in de Dreamehome-app ging vlot. Na een tiental minuutjes was alles volledig ingesteld. Om je woning in kaart te brengen, kan de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete eerst een verkenningsrondje doen en dat heb ik dan ook gedaan. Ik kreeg de melding dat de ruimte zo verlicht mogelijk moest zijn en aangezien ik de set-up om 20u heb gedaan in het najaar wilde dat zeggen dat alle lampen aan gingen. Na een tiental minuten was de bovenverdieping van mijn appartement (45m²) in kaart gebracht. Omdat dit één grote ruimte is, werd er geen kamerindeling aangegeven en dit moest ik daarom zelf nog instellen.

De basisinstellingen van de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete staan op het homescherm. Daar kan je aanduiden of je wil stofzuigen en/of dweilen en in welke ruimtes dat moet gebeuren. Ook kan je de zuigkracht, het watergebruik, de dweildruk en de "dweilwasfrequentie" instellen. Dit laatste bepaalt na hoeveel vierkante meter de dweil in het schoonmaakstation gespoeld wordt. Als deze instellingen te complex zijn, kan je ook de CleanGenius-modus activeren en dan de beslist de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete zelf wat de optimale instellingen zijn. In deze modus staat ook nog een knopje voor een grondige reiniging.

Als je van het homescherm naar het hele instellingenmenu gaat, wordt alles snel verwarrend. Je komt dan terecht in een lijst met een tiental instellingen en in het menu met instellingen voor de vloerreiniging staan nog eens bijna tien opties. De standaardinstellingen zijn wellicht prima, maar zodra je iets wil aanpassen, kan het even duren voor je überhaupt in het juist submenu zit. Onder andere de huisdierenmodus zit hier verstopt. Zoals ik eerder al vermeldde, heb ik geen huisdier en kon ik dit niet testen. In deze modus kan de robotstofzuiger o.a. op zoek gaan naar je huisdier met de ingebouwde camera en foto's nemen terwijl jij van huis bent.

Ten slotte toont de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete op de kaart een overzicht van de meest recente schoonmaakbeurt. Hier worden ook obstakels aangegeven. De robotstofzuiger kan bepaalde obstakels herkennen en deed dit in de praktijk goed. Hij herkende bijvoorbeeld de kabels van de router achter de bank en mijn Dyson WashG1 in de keuken werd correct aangeduid als "schoonmaakgereedschap".

• App en functies score: 4/5

Moet je de Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete: alternatieven

Beast Mighty 850 Plus: review in een notendop

Als je genoeg hebt van blenders die moeite hebben met ingrediënten die harder zijn dan een banaan, dan is de Beast Mighty 850 Plus precies wat je nodig hebt. Zijn krachtige motor en scherpe messen kunnen zelfs de hardste groenten fijn hakken. Hoewel dit geen draagbare blender is (hij moet in het stopcontact zitten), zijn de bekers wel afsluitbaar en zijn er meerdere deksels, waaronder eentje met een plastic rietje.

We hebben hem getest met verschillende ingrediënten en alles werd keurig in fijne stukjes gehakt tot een zijdezachte smoothie, shake of saus. Of je nu alleen zachte ingrediënten zoals bosbessen of aardbeien wil blenden of ook harde ingrediënten zoals wortels, de Beast Mighty 850 Plus kan het allemaal. Toen we tijdens de bereiding van een pastasaus geen zin hadden om een ui te snipperen, ging zelfs dat moeiteloos met de blender.

De Beast Mighty 850 Plus is wel relatief luid. Gelukkig weet hij vrijwel alles zo goed te blenden dat één automatische cyclus van een minuut voldoende is voor de meeste bereidingen. De blender wordt daarnaast geleverd met drie mengbekers van verschillende groottes en verschillende deksels: een eenvoudig afsluitbaar deksel, een deksel met een kleiner dop om uit te drinken en een deksel met een rietje. Beast levert zelfs twee plastic rietjes mee en een langwerpig borsteltje om de rietjes te reinigen. Elk deksel past trouwens op elke beker.

We vonden de geribbelde bekers stijlvol, maar erg functioneel is het ontwerp niet, vooral niet als je geen vaatwasser hebt. Het is enorm onhandig om de fijne groeven grondig met de hand schoon te maken. Plakkerige dingen, zoals pindakaas of kaassauzen, zijn hier een heel karwei. Ook toen we noten hadden fijngemalen, was dat ook niet al te makkelijk om schoon te maken. De bekers zijn gelukkig vaatwasserbestendig en die kreeg de bekers wel in één keer schoon.

Beast Mighty 850 Plus review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs van 169 euro
• Basis versie met één beker kost 139 euro
• Verkrijgbaar in drie kleuren

De Beast Mighty 850 Plus heeft een adviesprijs van 169 euro en is daarmee een van de duurdere blenders. We vinden de prijs wel correct gezien het totaalpakket. Als je de extra bekers niet nodig hebt, kan je de gewone Might 850 kopen voor 139 euro en als je meer kracht (en grotere bekers) wil, is er nog de Mega 1200 voor 219 euro.

Nutribullet heeft meerdere goedkopere opties in hun aanbod, waaronder draagbare blenders die op batterijstroom kunnen werken. Die blenders hebben echter een minder krachtige motor en komen met bepaalde beperkingen.

• Prijs-kwaliteit score: 4,5/5

Beast Mighty 850 Plus review: design

• Drie bekers en verschillende deksels
• Bediening met één knokp
• Groeven zijn lastig met de hand te reinigen
• Alles mag in de vaatwasser

De Beast Mighty 850 Plus heeft een stijlvol ontwerp en is verkrijgbaar in drie kleuren. De drie bekers hebben een inhoud van 415 ml, 638 ml en 786 ml. In de doos zitten daarnaast een draaideksel, een drinkdeksel met een dopje en een rietjesdeksel, twee rietjes en een set van twee reinigingsborstels, waaronder één klein borsteltje dat in de rietjes past.

De grote borstel is handig om in de groeven van de bekers te komen en dat is ook nodig als je ze met de hand afwast. Toen we noten fijn hadden gemalen, zaten er veel kleine stukjes vast in die groeven. Je kan proberen om water met afwasmiddel in de beker te doen en daarna een blendcyclus uit te voeren, maar dat is niet altijd voldoende. Een rondje in de vaatwasser zorgde wel voor een vlekkeloos resultaat en elk onderdeel is vaatwasmachinebestendig.

De bediening kan echt niet eenvoudiger. Vooraan zit één grote knop en daarnaast hangt een sticker waarop staat dat je kort erop kan drukken voor de pulse-modus of hem lang ingedrukt kan houden om een automatische blendcyclus te starten. Die duurt één minuut en tijdens deze cyclus blendt de Beast Mighty 850 Plus alles keurig met korte pauzes tussendoor. Een lampje boven de knop geeft aan of het onderdeel met de mesjes goed vastzit. Als het lampje oranje is, moet je dat deel nog wat verder aandraaien en als het wit brandt, kan je blenden.

• Design score: 4,5/5

Beast Mighty 850 Plus review: prestaties

We hebben het de Beast Mighty 850 Plus niet makkelijk gemaakt. De eerste test was niet meteen gepland en ook niet waarvoor je een blender meestal gebruikt. Bij het bereiden van verse lasagne moesten we twee uien snipperen en middenin de huilbui na de eerste ui besloten we om de tweede ui in de Mighty 850 Plus te doen. Met de pulse-modus hebben we voorzichtig de tweede ui gesnipperd en dit ging verrassend goed. Het resultaat was een beetje papperig, maar omdat de ui toch in een saus moest, maakte dat weinig uit.

Onze eerste echte test was bij de bereiding van saus voor op risotto. De saus bestaat uit geroosterde paprika's, geraspte pecorino en nog wat kruiden. De geroosterde paprika's gingen meteen van de oven in de Mighty 850 Plus en werden na de toevoeging van een beetje kookvocht van de pasta en pecorino netjes geblend. We moesten een paar keer schudden om de paprika's naar beneden te laten zakken en hebben daarna een automatische blendcyclus uitgevoerd. Het resultaat was een lichtjes romige, zijdezachte paprikasaus zonder brokjes of restjes paprikaschil.

Voor datzelfde recept moesten we nog walnoten fijn hakken en nu de blender daar toch stond, besloten we die daarin te doen. Ook daar gebruikten we de pulse-modus en dat ging iets minder vlot. Sommige stukjes werden te fijn gehakt, terwijl andere nog te groot waren. Ondertussen kwam er een soort "notenpoeder" in de groeven van de beker terecht. Als je bepaalde ingrediënten grof wil hakken, zal je dat dus handmatig moeten doen.

We hebben ten slotte nog een smoothie gemaakt met bevroren bosvruchten (aardbeien, bos- en braambessen). We deden wat bevroren fruit in de blender, samen met havermelk en opnieuw was één automatische cyclus genoeg. Er bleven geen bevroren stukken en zelfs geen zaadjes over in de smoothie. Het enige nadeel van al deze kracht is dat er flink wat geluid bij hoort. Gelukkig is het lawaai van korte duur omdat je voor vrijwel elke smoothie of saus maar één automatisch cyclus van een minuut nodig hebt.

• Prestaties score: 5/5

Moet je de Beast Mighty 850 Plus kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Ninja Crispi airfryer: review in een notendop

De Ninja Crispi, of zoals Ninja het zelf noemt met de gemakkelijke naam Ninja CRISPi 4-in-1 Airfryer met glazen vershoudschalen, is een airfryer die je al kent, maar dan met een compleet uniek design.

In plaats van te koken in een gebruikelijke lade, plaats je je eten op een metalen tray in een glazen kookcontainer met ingebouwde plastic handgrepen en pootjes. Het verwarmingselement, dat Ninja de PowerPod noemt, wordt bovenop de glazen container geplaatst. Wanneer het koken klaar is, verwijder je eenvoudig de PowerPod en kun je de glazen container direct op tafel zetten om te serveren.

Heb je restjes over, dan plaats je gewoon het meegeleverde deksel op de glazen container en zet je deze in de koelkast. De glazen containers zijn verkrijgbaar in meerdere formaten en de PowerPod heeft een adapter zodat hij perfect op elke container past. Er zijn vier kookstanden: Bake, Air Fry, Max Crisp en Recrisp. Elke stand werkt op een ander temperatuurbereik, waardoor je wat flexibiliteit hebt.

Ninja Crispi airfryer review: prijs en beschikbaarheid

• Verkrijgbaar voor 179,99 euro
• Andere bundels met meer schalen in meer formaten zijn ook verkrijgbaar online

De Ninja CRISPi 4-in-1 Airfryer is verkrijgbaar in drie kleuren: antraciet, grijs en groen, elk met een adviesprijs van 179,99 euro. De airfryer wordt standaard geleverd met twee glazen vershoudschalen en is te koop via Ninja’s eigen website en grote retailers zoals Coolblue, Bol.com, Amazon en MediaMarkt.

Voor wie graag wat extra bakruimte wil, zijn er ook bundels met vier glazen schalen beschikbaar in dezelfde kleuren, geprijsd tussen 199 euro en 227,99 euro. Daarmee krijg je zowel de grote vierliter- als kleinere schalen voor veelzijdig gebruik, van ovenschotels tot mealprep.

Ter vergelijking: de Ninja Double Stack, mijn persoonlijke favoriet, kostte bij lancering 269,99 euro maar is inmiddels te vinden rond de 190 euro.

• Prijs-kwaliteit score: 4,5/5

Ninja Crispi airfryer review: specs

Ninja Crispi airfryer review: design en kookfuncties

• Warmte komt van verwijderbare Crispi PowerPod
• Vier kookfuncties
• Ziet er eerder functioneel dan aantrekkelijk uit

De Ninja Crispi is eigenlijk een kookpod, de PowerPod, gecombineerd met een reeks glazen kookschalen. Deze schalen, door Ninja TempWare Containers genoemd, zijn bestand tegen hoge temperaturen en speciaal ontworpen voor gebruik met de Ninja Crispi. Je moet dus de TempWare-schalen van Ninja gebruiken; de PowerPod werkt niet met andere kommen of schalen.

Een ingebouwd kunststof onderdeel fungeert als handvat én voetsteun, zodat je de schalen veilig op elk aanrecht kunt plaatsen. Elke schaal wordt bovendien geleverd met een metalen crisper plate die in de schaal past en het eten iets van de bodem houdt, zodat de hete lucht er goed omheen kan circuleren.

Plaats je eten in een van de glazen schalen op de crisper plate en zet vervolgens de PowerPod erbovenop. De PowerPod past perfect op de kleine schaal. Gebruik je de grotere schaal, dan moet je de meegeleverde adapter gebruiken om de PowerPod correct te bevestigen. Kies daarna de gewenste kookstand en stel met de – of + knoppen de kooktijd in en druk op Start om te beginnen.

Zoals bij de meeste airfryers moet je het eten halverwege de bereiding even omdraaien. Om het kookproces te pauzeren, hoef je enkel de PowerPod op te tillen en die schakelt dan automatisch uit. Wil je verder koken, plaats de pod terug op de glazen schaal en druk opnieuw op Start.

De standaardbundel van de Ninja Crispi wordt geleverd met twee glazen schalen: een grote met een inhoud van 3,8 liter en een kleinere van 1,4 liter. Ninja verkoopt ook een middelgrote glazen schaal, die apart verkrijgbaar is. Alle schalen kunnen los worden gekocht, en er zijn verschillende bundels beschikbaar met uiteenlopende combinaties.

Dankzij de ingebouwde handvatten en voetjes kun je de schalen rechtstreeks gebruiken om te serveren, je hoeft het eten dus niet eerst over te scheppen. Elke schaal wordt bovendien geleverd met een luchtdicht deksel, zodat je ze ook kunt gebruiken om restjes in te bewaren.

Het schoonmaken van de Ninja Crispi is eenvoudig. De PowerPod zelf hoef je niet te reinigen (alleen de glazen schalen en crisper plates). Die kunnen gewoon in de vaatwasser, al zijn ze ook makkelijk met de hand af te wassen.

• Design score: 4,5/5

Ninja Crispi airfryer review: kookprestaties

• Uitstekende resultaten bij veel gerechten van groenten tot tofu en vlees
• Werkt zeer snel, maar gerechten moeten (vooral in het begin) goed in de gaten gehouden worden
• Bakstand is minder overtuigend, maar airfryen gaat uitstekend

Hoewel de Ninja Crispi vier kookstanden heeft, is het in de praktijk vooral een airfryer. De standen Air Fry, Max Crisp en Recrisp werken zoals je zou verwachten en leveren knapperige resultaten. De Bake-stand is daarentegen wat minder overtuigend: gerechten worden snel bruin aan de bovenkant, maar blijven binnenin soms wat rauw. Koekjes werken perfect, maar met dikkere baksels (zoals cupcakes) moet je experimenteren.

Airfryers uittesten met geroosterde groenten is een absolute must, dus we hebben broccoli, bloemkool, rode paprika, spruitjes en zoete aardappelen geroosterd. Daarbij werden zowel de Air Fry- als Max Crisp-standen gebruikt. De groenten kwamen heerlijk uit de airfryer, met slechts een klein beetje olie en soms zonder zelfs zonder. Het is wel belangrijk om eraan te denken dat je het eten minstens één keer moet omdraaien tijdens het kookproces. Als je dat niet doet, gaart het niet gelijkmatig.

De Ninja Crispi is bovendien erg snel, dus het is verstandig om het eten regelmatig te controleren om te voorkomen dat het verbrandt. Zelfs met zorgvuldig omdraaien en controleren hebben groenten de neiging om op sommige plekken snel te bruin of zelfs zwart te worden, voordat alles volledig gaar is. Vooral bij de Max Crisp-stand moet je goed opletten: het verschil tussen lekkere knapperige groenten en een zwart zooitje is slecht een tiental seconden, zo lijkt het.

Een van de beste groenten om rauw te bereiden zijn zoete aardappelen die je in blokjes snijdt. Ze kwamen er perfect uit: krokant aan de buitenkant en zacht vanbinnen. Als je de volgende dag de Recrisp-stand gebruikt om de restjes op te warmen, smaken die opnieuw uitstekend.

Dit heb ik ook eens gedaan met een veel te grote dönerschotel die ik een keer had besteld. Mijn ogen waren overduidelijk groter dan mijn maag, maar het verbaasde me dat de dag erna zowel de friet als het vlees perfect de airfryer uitkwam.

De nummer één vraag die iedereen krijgt als je een airfryer koopt, en helemaal in onze frietcultuur, is of je lekkere frietjes kan bakken en gelukkig is het antwoord daarop een volmondige ja. De frietjes waren perfect: krokant en gelijkmatig goudbruin aan de buitenkant, en zacht en luchtig vanbinnen. Je hoeft er niets aan toe te voegen. Geen olie, geen kruiden en toch komen ze er precies goed uit. Dit is wel iets waar je wellicht een beetje mee moet experimenteren. Dunne frietjes zijn bijvoorbeeld een stukje gemakkelijker dan dikke steakfriet, en iets zoals aardappelkroketjes heeft dan weer een andere tijd of temperatuur nodig. Over het algemeen kan je van de meeste snacks uitgaan van 10 minuten op 200 graden.

Tijdens het testen werden ook andere gerechten uitgeprobeerd. Tofu met een panko-korst en kruiden kwam er heerlijk uit: krokant aan de buitenkant en zacht vanbinnen, zonder dat het vooraf geperst of gedroogd hoefde te worden. Ook kipfilets konden snel en gelijkmatig worden bereid in de Ninja Crispi. Ze kregen een mooie, goudbruine korst en waren volledig gaar, mits je ze halverwege de bereiding even omdraait.

Over het algemeen levert de Ninja Crispi uitstekende resultaten op bij een breed scala aan gerechten van groenten tot tofu en vlees. Wel vraagt elk gerecht om een iets andere aanpak. De temperatuur en bereidingstijd kunnen sterk variëren, dus het loont om te experimenteren en notities te maken wanneer je iets nieuws probeert. Zo leer je snel welke instellingen het beste werken voor jouw favoriete gerechten, en haal je het maximale uit de airfryer.

Veel van wat de Ninja Crispi kan, kunnen de andere airfryers van Ninja ook. De Ninja DoubleStack is bijvoorbeeld net wat handiger dankzij de dubbele lades boven elkaar en het feit dat je de lades gewoon kan uitschuiven terwijl je met de Crispi de pod eraf moet halen. De Ninja Crispi is wel draagbaar: ik zie mijzelf dit echt wel meenemen naar de camping omdat het schoonmaken hartstikke makkelijk is en het feit dat de bakjes waarin je het eten bakt ook meteen dienen als bewaarbakje.

• Kookprestaties score: 4/5

Moet je de Ninja Crispi kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Ninja Crispi: alternatieven

Ninja had al twee koffiezetapparaten in hun aanbod, de Luxe Café en de Luxe Café Premier. Ze doen beide hetzelfde als sommige apparaten die twee, drie of vier keer duurder zijn. Dit duo krijgt nu gezelschap van de Ninja Luxe Café Pro, die nog iets meer kan dan het Premier-model dat ik eerder heb getest. Weet de Luxe Café Pro zijn hogere prijs ook te verantwoorden? Ik zocht het uit.

Ninja Luxe Café Pro review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs van 699,99 euro
• Beschikbaar sinds september 2025
• 150 euro duurder dan de Luxe Café Premier

De Ninja Luxe Café Pro is het topmodel van de Luxe Café-serie en is sinds september 2025 beschikbaar in Nederland en België. Met zijn adviesprijs van 699,99 euro kost hij wel 150 euro meer dan de Luxe Café Premier.

Voor die extra euro's krijg je geen drastisch anders apparaat en de investering is niet voor iedereen even interessant. Voor mij was het belangrijkste verschil de ingebouwde tamper. Dit was niet alleen makkelijker dan de handmatige tamper in de Café Premier, maar zorgde ervoor dat er geen gemalen koffie op het aanrecht terechtkwam.

De leiding voor heet water is dan weer handig als je af en toe een kopje thee drinkt en geen waterkoker op je aanrecht wil, terwijl de grotere melkopschuimer niet zo interessant is als je de enige persoon in huis bent die cappuccino's of lattes drinkt.

Het blijft uiteindelijk een flinke meerprijs voor deze extra's, waar niet iedereen iets aan heeft. Persoonlijk vind ik de Luxe Café Premier een iets betere prijs-kwaliteitverhouding hebben, omdat je hier ook de automatische maalgraad voor de koffiebonen krijgt. Dat is uiteindelijk het doorslaggevende deel dat voor de gemiddelde koffiedrinker bepaalt of je een goede espresso krijgt.

• Prijs-kwaliteit score: 4,5 / 5

Ninja Luxe Café Pro review: design

• Ingebouwde tamper is ongelooflijk handig
• Opbergvak voor de verschillende mandjes
• Duidelijke bediening met (draai)knoppen

Net als bij de Luxe Café Premier had ik een klein halfuurtje nodig voor mijn eerste drinkbare espresso was gemaakt. Op de Ninja Luxe Café Pro hangt een sticker met een QR-code die je naar een instructievideo brengt waar alles tot in de puntjes wordt uitgelegd. Je begint met een strip die de waterhardheid test en geeft dat aan op de machine. Er zit ook een receptenboek in de doos met inspiratie voor verschillende koffies en ook op de Luxe Café Pro hangen stickers met de meest essentiële recepten, zoals een cappuccino of latte.

Bovenop de Ninja Luxe Café Pro zit een uitneembare bonencontainer/molen met een UV-beschermend deksel zodat de bonen langer vers blijven. Aan de linkerkant zit een draaiknop om de maalgrootte aan te passen en het waterreservoir zit achteraan. Aan de voorkant zit een groot display. De bediening gebeurt met verschillende druk- en draaiknoppen. Op het display zie je ook eventuele waarschuwingen en instructies, zoals een laag waterniveau of foutief geïnstalleerde portafilter.

Het enige dat het display niet aangeeft, is de hoeveelheid water in het opvangbakje onderaan. Daarvoor moet je naar de kleine vlotter kijken die stilaan hoger komt naarmate het bakje volloopt. Als je de oranje markering ziet, moet je het bakje leeg kappen.

Op het display zie je welke koffie je kan maken. De Café Luxe Pro past deze opties zelf aan op basis van het mandje dat in de portafilter zit. Zo kan je alleen een cold brew maken met het Luxe-mandje en ben je er zeker van dat je dubbele espresso niet per ongeluk een enkele espresso is. Op het display zie je bij elke actie (bonen malen, koffie maken, melk opschuimen...) een voortgangsbalk die aangeeft hoe lang een actie nog duurt.

Helemaal rechts staan de instellingen voor de melkopschuimer. Je kan hier in de eerste plaats aanduiden of je gewone melk of plantaardige melk gebruikt. Daarna duid je nog aan hoeveel melkschuim je wil. De kan blijft stevig op zijn plaats staan tijdens het opschuimen en elke keer kreeg ik het gewenste resultaat. Het enige dat ik zelf hoefde te doen, was het stoompijpje schoon vegen en vervolgens werd het automatisch gereinigd.

Iets waarmee de Ninja Luxe Café Pro zich onderscheidt van de andere twee modellen in de serie, is de ingebouwde tamper. De tamper zie je niet zitten en bedien je met de hendel aan de linkerkant van de Luxe Café Pro. Twee keer stevig drukken tot je wat weerstand voelt, is voldoende en op het schermpje zie je ook "tamp" staan tot je dit twee keer hebt gedaan. Dit werkte telkens perfect en ik heb geen enkele keer de portafilter terug moeten plaatsen om de bonen extra aan te drukken.

Een laatste nieuwigheid van de Luxe Café Pro is de afzonderlijke leiding voor heet water. Dit is handig voor het occasionele kopje thee en met zo'n groot ding als de Luxe Café Pro is er mogelijk geen plaats meer voor een waterkoker op je aanrecht.

• Design score: 5 / 5

Ninja Luxe Café Pro review: prestaties

• Automatische dosering werkt perfect
• Koffie smaakt altijd goed
• Hoeveelheid heet water uit de leiding kan je niet instellen

De Ninja Luxe Café Pro is zowaar nog makkelijker in gebruik dan de Premier-versie dankzij die ingebouwde tamper. Hoewel er eigenlijk al heel weinig mis kon gaan met de losse tamper in de Luxe Café Premier, is de ingebouwde tamper echt volledig foolproof. Trek de hendel twee keer na elkaar rustig naar beneden tot je weerstand voelt. Op het display zie je ook "tamp" staan en die melding gaat pas weg nadat je de gemalen bonen voor de tweede keer aandrukt.

Verder is er veel overlap met de Luxe Café Premier. Zo kan de Ninja Luxe Café Pro ook automatisch de gemalen koffie doseren en de maalgraad bepalen. Dat laatste gebeurt hier eveneens niet heel consistent. Vaak werd de maalgraad plots hoger als er minder bonen in de molen zaten en toen ik dezelfde soort bonen aanvulde, kwam het oude cijfer er inderdaad opnieuw te staan.

De automatische melkopschuimer is hier wat groter waardoor je nu in één keer genoeg melkschuim kan laten maken voor twee cappuccino's. Je hebt hier ook een extra instelling tegenover de Premier-versie, met name "Extra-Thick Froth" voor een extra dikke laag schuim. De Ninja Café Luxe Pro heeft verschillende instellingen voor dierlijke en plantaardige melk. Ik gebruik alleen plantaardige melk en of ik nu een dunne of dikke laag schuim wilde, het eindresultaat was altijd perfect.

Als dit je eerste kennismaking is met dit type koffieapparaat, kunnen alle knopjes er overweldigend uitzien. Ik raad daarom iedereen aan om de instructievideo's te kijken. Het helpt ook dat de stickers aan de zijkanten informatie hebben over de basisrecepten zoals cappuccino. Door de automatische detectie van de mandjes in de portafilter kan er in de praktijk ook weinig misgaan.

Wat voor koffie je ook wil maken, de Luxe Café Pro brengt het bijna altijd tot een goed einde. Het enige dat nog steeds niet goed gaat, net als met de Premier-versie, is cold brew. Het duurt een tiental minuutjes om cold brew te maken, een proces dat normaal een hele nacht duurt. Het resultaat is uiteindelijk ook geen volwaardige cold brew, maar iets dat erop lijkt met een lager cafeïnegehalte.

Ik was vooral benieuwd naar de leiding voor heet water. Die zit volledig los van de andere onderdelen, dus je water zal nooit een nasmaak van koffie hebben. In het keuzemenu heb je drie standen en die zijn blijkbaar voor de temperatuur van het water. Wat je daarentegen niet kan instellen, is hoeveel heet water je krijgt. Er komt genoeg water uit voor het gemiddelde kopje thee, maar te weinig voor een mok. Als ik twee keer drukte op de knop, stroomde mijn mok over, dus dat was niet bepaald handig.

Ten slotte kan de Ninja Café Luxe Pro een hele reeks aan verschillende koffies maken. Ik heb ze niet allemaal getest, maar hier is het hele lijstje: espresso (enkel, dubbel, viervoudig), ristretto (enkel, dubbel, viervoudig), lungo (enkel, dubbel, viervoudig), americano (enkel shot + water, dubbel shot + water, viervoudig shot + water), pressed (dubbele espresso, viervoudige espresso), over ice, cold brew, classic en rich.

• Prestaties score: 4,5 / 5

Moet je de Ninja Luxe Café Pro kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...

Apple Watch Series 11: review in een notendop

De Apple Watch Series 11 lijkt sterk op de Apple Watch Series 10: beide hebben hetzelfde afgeronde vierkante ontwerp en zijn verkrijgbaar in 42mm en 46mm. Het horloge is slechts 9,7 mm dik, waarmee dit de dunste Apple Watches is die je kunt kopen.

De grootste vernieuwing zit in het display: dit is een Always-On Retina LTPO3 OLED-scherm dat kan terugschakelen naar 1Hz, een piekhelderheid van 2.000nits haalt voor goede zichtbaarheid in fel zonlicht en wordt beschermd door Ion-X-glas dat twee keer zo krasbestendig is als het glas op de Series 10.

Qua software introduceert watchOS 26 de vernieuwde interface met Liquid Glass-elementen en de nieuwe Flow-wijzerplaat, terwijl de geüpdatete Foto’s-wijzerplaat misschien nog wel de meeste aandacht trekt. Met de nieuwste versie van watchOS zijn er nu ook Notities op je pols, en dankzij Call Screening is het eenvoudig om spamoproepen te vermijden. Bovendien bouwen nieuwe gebaren voort op de bekende 'Tik Dubbel' met onder andere de 'Snelle Polsbeweging' waarmee je met een simpele polsbeweging een stap teruggaat.

De gezondheidsfuncties zijn uitgebreider dan ooit, met hartslagmeldingen, ECG, polstemperatuur, ademhalingsfrequentie, cyclus-tracking en gehoorgezondheid. Hypertensiemeldingen (hoge bloeddruk) gebruiken daarnaast de optische sensor en Apple’s algoritme om mogelijk hoge bloeddruk te signaleren. Een medisch onderzoek blijft hierbij uiteraard noodzakelijk.

Ook de Slaapscore is nieuw en zet slaapdata om in een duidelijke score van 0 tot 100, met kleurcodes voor de belangrijkste factoren. Zelfs eerdere nachten worden retroactief voorzien van een score.

De prestaties zijn gelijk gebleven aan die van de Series 10, dankzij de S10-chip met dual-core CPU, GPU en 4-core Neural Engine. Zowel Apple-apps als externe apps openen snel en werken vloeiend.

Het echte verschil zit echter in de batterijduur. De batterijcapaciteit is 9% groter in de 42mm-versie en 11% in de 46mm. Apple claimt 24 uur typisch gebruik en tot 38 uur in Low Power Mode. In de praktijk is anderhalve dag realistisch. De Series 11 is geen radicale herziening, maar de verbeterde batterijduur zal voor velen een reden zijn om dit nieuwe horloge aan te schaffen.

Apple Watch Series 11 review: specs

Apple Watch Series 11 review: prijs en beschikbaarheid

• Vanaf 449 euro voor 42mm
• Vanaf 479 euro voor 46mm
• Voor mobiele connectiviteit betaal je telkens 120 euro

De Apple Watch Series 11 van 42mm met Wi-Fi en Bluetooth start bij 449 euro voor de instapversie in aluminium. Dat is dezelfde prijs als de Series 10. Het grotere 46mm-model, eveneens in aluminium en met dezelfde connectiviteit, begint bij 479 euro.

Voor de LTE-versie, inclusief 5G-toegang, betaal je wat extra. De Series 11 met LTE kost 120 euro meer, ongeacht de maat, plus de prijs van een maandelijks abonnement.

De Apple Watch Series 11 in aluminium is verkrijgbaar in de nieuwe kleuren Spacegrijs, Zilver, Roségoud en Gitzwart, terwijl de titaniumversie beschikbaar is in Naturel, Goud en Leisteen. De Apple Watch Series 11 is nu te bestellen en ligt officieel in de winkel op 19 september 2025.

• Prijs-kwaliteit score: 4/5

Apple Watch Series 11 review: design

• Ultradunne behuizing met verbeterde duurzaamheid
• Al je bestaande bandjes en opladers werken hier ook
• watchOS 26 geeft het ontwerp een frisse uitstraling

Behalve de nieuwe kleuren voor de aluminium en titanium afwerkingen is de Apple Watch Series 11 nauwelijks te onderscheiden van de Series 10. Zet je de 46mm Series 11 naast de Series 10, dan zie je opnieuw dezelfde afgeronde vierkante behuizing.

Die gelijkenis hoeft geen nadeel te zijn. Elf jaar na de introductie van de eerste Apple Watch houdt Apple vast aan dit ontwerp en kiest het bedrijf voor verfijning in plaats van een radicale heruitvinding. De vernieuwingen die de Series 10 bracht ten opzichte van de Series 9, zoals de dunnere behuizing en het aflopende scherm, worden behouden en dat is de juiste keuze geweest.

Zowel het 46mm- als het 42mm-model zijn slechts 9,7 mm dik waardoor de horloges nauwelijks uitsteken op de pols en dit de dunste Apple Watches ooit blijven. In dagelijks gebruik zijn ze daardoor nauwelijks merkbaar. De afmetingen zijn identiek aan de vorige generatie: 42 x 36 x 9,7 mm voor het kleinere model en 46 x 39 x 9,7 mm voor de grotere variant. Beide zijn iets zwaarder dan hun voorganger, maar dat verschil voel je in de praktijk nauwelijks.

Het ontwerp is verder vertrouwd: twee speakers aan de linkerkant, de Digitale Kroon en de zijknop rechts. Iedereen die eerder een Apple Watch heeft gedragen, zal er direct mee overweg kunnen. Het systeem voor de horlogebandjes is eveneens hetzelfde.

Net als zijn voorganger beschikt de Series 11 over een Always-On Retina LTPO3 OLED-display. Dat klinkt technisch, maar het komt neer op levendige kleuren, sterk contrast en de mogelijkheid om de refresh rate terug te brengen naar slechts 1Hz. Hierdoor blijven wijzerplaten zoals Flux en Reflections subtiel bewegen, zelfs in always-on-modus.

Het scherm bereikt bovendien een helderheid tot 2.000 nits, zodat het ook in fel zonlicht of onder sterke kunstverlichting goed afleesbaar blijft. Het Ion-X-glas is nu twee keer zo krasbestendig als voorheen. Dit is een fijne verbetering gezien de volledige voorzijde uit glas bestaat. Samen met de bestaande WR50- en IP7X-water- en zweetbestendigheid zorgt dit voor een extra duurzaam horloge.

Aan de achterkant is de indeling grotendeels hetzelfde gebleven. Hier bevindt zich de sensormodule die licht uitsteekt. Bij de LTE-modellen is een subtiel gekleurde rand zichtbaar die de antennezone markeert. Al met al oogt de Apple Watch Series 11 vertrouwd, maar nog steeds modern.

• Design score: 4 / 5

Apple Watch Series 11 review: features

• De nieuwe Glow-wijzerplaat is aantrekkelijk en laat Liquid Glass goed tot zijn recht komen
• watchOS 26 zit boordevol nieuwe functies, waaronder een handige nieuwe handbeweging
• Slaapscore is een langverwachte toevoeging die perfect is uitgewerkt

Uit de doos draait de Apple Watch Series 11 op watchOS 26: een uitgebreide update die de kerninterface een frisse uitstraling geeft. En ja, Liquid Glass is eindelijk op de pols aanwezig. Dit is te zien in subtiele navigatie-elementen die nu doorschijnend zijn, evenals in de wijzerplaten.

De Foto’s-wijzerplaat laat nu toe om cijfers of complicaties boven de afbeelding te plaatsen waardoor er meer diepte ontstaat. De nieuwe Flow-wijzerplaat (zie hierboven) is misschien wel de puurste vorm van Liquid Glass op de Series 11 of op welke Apple Watch dan ook. Zoals altijd bij Apple Watch kan je de kleur en lettertype aanpassen.

Het is een speelse toevoeging aan het aanbod van de ingebouwde wijzerplaten. Daarnaast brengt watchOS 26 de Notities-app naar de pols, handig om snel iets te noteren of om notities van iPhone, iPad of Mac terug te lezen. Ook Call Screening is aanwezig en vooral nuttig bij het LTE-model: je ziet meteen of een inkomend gesprek spam is voordat je opneemt.

De Series 11 ondersteunt bovendien gebarenbediening. Het Tik Dubbel-gebaar laat je navigeren met een knijpbeweging tussen duim en wijsvinger. Daarnaast is er ook nog de nieuwe 'Snelle Polsbeweging' waarmee je met een korte polsbeweging een stap teruggaat in de interface.

Dankzij de sensoren en nieuwe software zijn alle vertrouwde gezondheidsfuncties aanwezig: denk aan hartslagmeting en -meldingen, ECG, polstemperatuur, ademhalingsfrequentie, cyclus-tracking en gehoorgezondheid.

Een grote nieuwigheid dit jaar is de introductie van hypertensiemeldingen (hoge bloeddruk). Deze functie, ook beschikbaar op de Series 9, Series 10, Ultra 2 en Ultra 3, kan over de loop van een dag waarschuwen voor mogelijke hoge bloeddruk.

De meldingen gebruiken de optische hartslagsensor om polssignalen en -vormen te analyseren via Apple’s algoritme. Ontvang je zo’n waarschuwing, dan blijft het belangrijk om een arts te raadplegen voor een juiste diagnose.

Een andere toevoeging die erg welkom is en erg lang op zich heeft laten wachten is de Slaapcore. Waar de Apple Watch slaap al langer bijhoudt, presenteert deze functie de gegevens nu op een veel overzichtelijkere manier. Elke ochtend verschijnt een score van 0 tot 100, met labels variërend van Zeer laag tot Uitstekend. Een gekleurde ring toont de belangrijkste factoren zoals bedtijd, duur en onderbrekingen. Daarmee komt Apple dichter in lijn met de concurrentie.

Bovendien worden retroactief slaapscores toegekend aan eerder gemeten nachten, zodat trends makkelijker zichtbaar worden. Net als de hypertensiemeldingen is de slaapscore ook beschikbaar op andere modellen die watchOS 26 ondersteunen.

De Series 11 beschikt, net als de Series 10, over vernieuwde speakers met talloze fijne openingen die twee roosters aan de linkerzijde vormen. Het geluid is vergelijkbaar met dat van de Series 10: voldoende voor een kort nummer of een spraakmemo.

De echte uitblinker blijft echter de microfoonkwaliteit. Zelfs in rumoerige omgevingen, blijven gesprekken duidelijk verstaanbaar en wordt de stem goed opgepikt aan de andere kant van de lijn.

• Features score: 4 / 5

Apple Watch Series 11 review: prestaties

• Eindelijk een grotere batterij in een Apple Watch
• De Series 11 gaat tot 24 uur mee en ondersteunt snelladen
• Het is dezelfde S10-chip als in de vorige generatie, maar voelt nog steeds vlot aan

De processor in de Series 11 is niet nieuw, maar de grotere batterij wel. Zowel het 42mm- als 46mm-model beschikt nu over een grotere batterij: ongeveer 9% meer capaciteit bij de 42mm en 11% bij de 46mm. Volgens Apple gaat de gebruiksduur daarmee van 18 uur naar 24 uur bij normaal gebruik, en tot 38 uur in de energiebesparende modus.

In de praktijk komt dit veel dichter in de buurt van 24 uur, afhankelijk van gebruik, en houdt de Series 11 het langer vol dan welke eerdere Apple Watch Series (of SE) dan ook. Vaak is anderhalve dag gebruik haalbaar of kan er snel worden bijgeladen dankzij snelladen.

Naast de grotere batterij helpt ook het LTPO-scherm energie te besparen, door helderheid en de refresh rate dynamisch aan te passen. Tijdens workouts worden gegevens razendsnel bijgewerkt, terwijl in always-on-modus de updates juist vertragen om stroom te besparen.

De S10-chip blijft krachtig genoeg, met zijn dual-core CPU, GPU en 4-core Neural Engine. Zowel Apple’s eigen apps als externe apps openen snel en draaien soepel.

Bij de LTE-modellen zorgt de nieuwe 5G-antenne voor efficiënter energieverbruik en snellere prestaties. Berichten, app-data en oproepen voelen net zo vlot als in combinatie met een iPhone.

Het grootste verschil ten opzichte van de vorige generatie zit duidelijk in het uithoudingsvermogen. Waar je bij de Series 10 nog moest opladen voor het slapengaan of direct ’s ochtends na het gebruik van slaaptracking, rekt de Series 11 dit door tot anderhalve dag. Dat maakt in dagelijks gebruik een merkbaar verschil.

Verder draait watchOS 26 soepel, met uitgebreide gezondheids- en activiteitsfuncties die nu nog completer aanvoelen. Al met al zijn de prestaties uitstekend. Niet veel beter dan die van de Series 10, maar de langere batterijduur is een van de nuttigste verbeteringen van de voorbije jaren.

• Prestaties score: 4,5 / 5

Moet je de Apple Watch Series 11 kopen?

Koop hem als…

Koop hem niet als…

Apple Watch Series 11: alternatieven

Ninja Slushi: review in een notendop

Goed nieuws voor fans van bevroren drankjes: de Ninja Slushi is gearriveerd. Zelfs de beste blenders zorgen vaak voor verwaterde drankjes met vervelende ijsbrokken, maar deze machine belooft het tegenovergestelde: jouw favoriete frozen drinks, van milkshakes tot alcoholische slushies, op de perfecte temperatuur, met een ideale textuur, in minder dan 60 minuten.

Ninja is al langer actief in de wereld van kleine keukenapparaten en staat bekend om kwalitatieve producten in het middensegment, van koffiemachines tot airfryers. De Slushi is echter een uniek concept en er is werkelijk niets vergelijkbaars op de markt. Er bestaan wel slushie-machines maar dat zijn van die grote dingen die je op de kermis vindt, maar geen enkel toestel evenaart de veelzijdigheid van de Slushi, wat het hogere prijskaartje ruimschoots rechtvaardigt.

Na ruim een jaar wachten is de Ninja Slushi dus nu eindelijk beschikbaar in de Benelux. En eerlijk? Dat komt geen moment te vroeg: dit is dé must-have tool voor zomerse verfrissing.

Deze slushiemachine is vrij zwaar en behoorlijk hoog, maar verrassend eenvoudig in gebruik dankzij een overzichtelijk bedieningspaneel met voorgeprogrammeerde standen die automatisch de optimale temperatuur instellen. De vijf standen zijn: slush, spiked slush, frappe, milkshake en frozen juice. Sommige recepten zijn zo simpel als een sapje of frisdrank in het reservoir gieten en toekijken hoe de machine je drankje in slechts 15 minuten verandert in een verfrissende slush en dat verrassend stil.

Tijdens het testen leverden de verschillende standen wisselende resultaten op. De consistentie was het beste met tropisch fruitsap in de ‘frozen juice’-modus en Lipton Ice Tea in de standaard ‘slush’-stand. Beide drankjes waren binnen 20 minuten klaar en het aanpassen van de temperatuur om ze nog wat dikker te maken ging erg eenvoudig via het bedieningspaneel.

Zoals bij zoveel keukenapparaten geldt ook hier: je moet de Ninja Slushi even leren kennen. Sommige drankjes werken beter dan andere en bepaalde instellingen vragen wat afstemming. Even tweaken hoort erbij, maar heb je dat eenmaal door, dan tover je moeiteloos het ene na het andere drankje tevoorschijn.

Hoewel er af en toe kleine textuurverschillen waren, waren de drankjes heerlijk en nooit verwaterd. Dit in tegenstelling tot wat je vaak krijgt bij gewone blenders. Ook het schoonmaken valt reuze mee. Dankzij een spoelcyclus wordt achtergebleven restmateriaal goed verwijderd en de meeste onderdelen zijn eenvoudig los te halen en vaatwasserbestendig. Hij is niet goedkoop, maar je krijgt er wel iets unieks voor terug.

Ninja Slushi review: prijs en beschikbaarheid

• Adviesprijs van 349,99 euro
• Beschikbaar sinds mei 2025 in de Benelux

De Ninja Slushi is verkrijgbaar voor 349,99 euro via ninjakitchen.nl en bij bekende online winkels zoals Coolblue. Het is een stevige prijs, zeker in vergelijking met andere apparaten van het merk. Denk aan de populaire Ninja Creami of airfryers zoals de Ninja Double Stack en Ninja Dual Zone, die allemaal rond de 200 euro kosten.

Maar waar die toestellen vaak concurrentie hebben, is dat bij de Ninja Slushi absoluut niet het geval. Er is momenteel simpelweg geen alternatief op de markt dat hetzelfde kan. Je betaalt dus niet alleen voor een kwaliteitsproduct, maar ook voor pure innovatie in de wereld van bevroren drankjes.

• Prijs-kwaliteit score: 4,5/5

Ninja Slushi review: specs

Ninja Slushi review: design

• Zwaar en hoog gebouwd
• Slank, eenvoudig ontwerp
• Eenvoudig bedieningspaneel

De Ninja Slushi lijkt op een kleinere versie van de bekende slushie-machines die je in bioscopen of tankstations ziet staan. Klein is echter relatief: met een gewicht van 11 kilo en afmetingen van 414 x 166 x 430 mm is het nog steeds een flinke jongen die behoorlijk wat aanrechtruimte opeist.

Door het smalle ontwerp kun je hem gelukkig wel makkelijk tussen andere apparaten schuiven. Hopelijk heb je de plek ervoor, want de Slushi is geen apparaat dat je voor je plezier steeds verplaatst. Gelukkig is het snoer opvallend lang, wat handig is als je toch wat moet puzzelen met de plek.

Het in elkaar zetten van de Ninja Slushi was een fluitje van een cent. Uit de doos was hij al zo goed als volledig gemonteerd, alleen het tweedelige lekbakje moesten we nog even vastklikken. Handig: aan de zijkant zit een uitsparing waar je dat lekbakje kunt opbergen als je de machine niet gebruikt, zodat je het niet kwijtraakt.

Voor het eerste gebruik hebben we de bak en de blauwe roerer even goed afgewassen. Het metalen middenstuk kun je niet loshalen, maar die was makkelijk schoon te vegen. Alles spreekt zich trouwens redelijk voor zich: het apparaat zit vol met handige stickers en er zijn meerdere boekjes die je stap voor stap begeleiden bij het (de)monteren en reinigen van de onderdelen.

Eenmaal opgezet, ziet de Ninja Slushi er geweldig uit. Het is echt zo’n apparaat waar je vrienden meteen iets over vragen als ze langskomen. De combinatie van ijsblauw en grijs is strak en modern, en de doorzichtige bak komt pas écht tot leven met een felgekleurde, fruitige slush erin. Het is bijna hypnotiserend om te zien hoe de Slushi langzaam de perfecte slushie draait.

De meeste onderdelen van de machine zijn van plastic, maar voelen degelijk aan. Het reservoir, goed voor maximaal 1,9 liter, oogt stevig, al zouden we het niet laten vallen tijdens het schoonmaken. We hadden graag een metalen handvat gezien om uit te schenken, maar het meegeleverde exemplaar voelt robuust genoeg om jaren mee te gaan. Bij dikkere slushies horen we het wel lichtjes kraken wanneer we wat te veel kracht zetten.

Het bedieningspaneel van de Ninja Slushi is gelukkig erg eenvoudig. Er zijn vijf voorgeprogrammeerde standen om uit te kiezen: slush, spiked slush, frappe, milkshake en frozen juice. Zodra we een stand selecteren, begint de machine automatisch met koelen. Een klein lampje licht op bij de gekozen optie en een pieptoon geeft aan wanneer het drankje de juiste temperatuur heeft bereikt, die per modus vooraf ingesteld is voor het ideale resultaat.

Aan de andere kant van het paneel vinden we de temperatuurregeling, met duidelijke pijltjes omhoog en omlaag waarmee we eenvoudig de standaardtemperatuur kunnen aanpassen. Andere lampjes geven aan wat de huidige temperatuurinstelling is en knipperen totdat deze bereikt is. Daarna blijven ze continu branden. Het hele systeem is bijzonder intuïtief.

• Design score: 4/5

Ninja Slushi review: prestaties

• Gemakkelijk om snel bevroren drankjes te maken
• Niet altijd de beste consistentie
• Relatief stil

De Ninja Slushi is misschien wel een van de eenvoudigste keukenapparaten die we ooit gebruikt hebben. In de praktijk komt het neer op een paar knopjes indrukken en de machine het werk laten doen. Af en toe moeten we een drankje even mengen voordat het in het reservoir gaat, of de temperatuur een tikje lager zetten voor die perfecte slushie, maar dat is het wel zo’n beetje. Geen gedoe met ijsblokjes scheelt echt een hoop moeite.

Van de vijf beschikbare drankstanden hebben we er vier getest. Ons eerste experiment? We hadden nog een fles Lipton Ice Tea staan en die hebben we gewoon in zijn geheel erin gegooid en dat ging prima. Er geldt wel een minimale hoeveelheid van 473 ml, duidelijk aangegeven op de maatstreep. Het is jammer dat je geen kleinere porties kunt maken, maar gelukkig kun je de machine tot 12 uur lang aan laten staan. Meer dan genoeg tijd om je drankje op te drinken… al vragen we ons af waarom je er zo lang over zou doen.

De Ice Tea slushie was overigens erg lekker, maar we hadden het drankje iets te koud gezet. Dat konden we de keer erna corrigeren.

Na het inschakelen van de machine en het selecteren van de ‘Slush’-stand, begon de Ninja Slushi meteen te draaien. Dankzij de Whisperchill-compressor bleef het geluidsniveau beperkt tot zo’n 55 dB, vergelijkbaar met een elektrische ventilator. Het geluid is constant en viel na een paar minuten eigenlijk nauwelijks nog op.

Na ongeveer zeven minuten zagen we de drank langzaam dikker worden en na een kwartier klonk er een pieptoon en stopte de LED bij de temperatuurregeling met knipperen: het drankje was klaar. Ninja's belofte van een kant-en-klare frozen drink in minder dan 15 minuten klopte dus.

We besloten ook een waar gym bro-monster te creëren: de ultieme Monster-slushie. Onze go-to is meestal de suikervrije variant, maar helaas werkt dat niet met de Ninja Slushi. De machine heeft namelijk suiker nodig om goed te kunnen bevriezen en niet elk suikeralternatief werkt. Online zagen we dat sommige mensen allulose gebruiken om de juiste consistentie na te bootsen bij suikervrije drankjes, maar dat is in Nederland niet makkelijk te vinden. We vroegen het ook even na bij de experts tijdens het SharkNinja-event in Amsterdam, maar ook daar bleef het antwoord vaag: het apparaat is nu eenmaal ontworpen voor échte suiker.

Dat gezegd hebbende: onze Monster-slushie zag er fantastisch uit. Wel even een tip: bij wat complexere creaties zoals deze kun je beter een lepel gebruiken in plaats van een rietje. Dat bleek ook tijdens het event, waar we een slushie van water en siroop proefden. Die werkte wel perfect, waarschijnlijk omdat het zo’n simpele mix was.

We experimenteerden nog wat verder en gebruikten het temperatuurpaneel om de drank wat dikker te maken. En jawel, binnen tien minuten hadden we een chunky, stevige slushie. Daarna lieten we het drankje nog zo’n vier uur rustig draaien. Zelfs na al die tijd smaakte het nog hetzelfde, met vrijwel dezelfde textuur. Houd er wel rekening mee dat de machine zelf dan een beetje warm kan worden, maar hé, voor een perfecte Monster-slush nemen we dat graag voor lief. Overigens raden we het niemand aan om 9 uur 's avonds nog het restantje Monster-slushie naar binnen te gieten.

We hebben ook de milkshake-stand gebruikt met zowel reguliere melk als soyamelk en het is zo simpel als alles toevoegen wat je wilt hebben, op de juiste stand drukken en de standaardinstellingen te volgen. Ook met het toevoegen van proteïnepoeder werd de milkshake goed gemixt. Het had ons niks verbaasd als dit moeilijker zou zijn omdat het niet vloeibaar is, maar dat was geen probleem.

Onze eerste ingeving was om, net als bij blenders, vers fruit er bij in te gooien maar dat is niet handig. Wel kan je het daarna makkelijk erbij doen als je het ingegoten hebt of, szoals wij deden, een goede lepel aardbeienjam toevoegen aan het eindresultaat.

Dan komen we wel aan op een klein struikelpuntje van de Ninja Slushi. De handgreep die je moet gebruiken om de slushies uit te gieten, voelt best wel stevig aan totdat je een slushie hebt gemaakt die niet perfect vloeibaar is. Dan krijgen we af en toe het idee dat we iets te hard moeten trekken en dat vindt het apparaat niet heel leuk.

Net als bij alcoholische drankjes geeft de Ninja Slushi een waarschuwing als er te weinig suiker in je mix zit. Gelukkig is dat makkelijk op te lossen: wat suiker, siroop of honing toevoegen en je bent weer good to go. Verwacht alleen geen caloriearme drankjes, want kunstmatige zoetstoffen of suikervrije alternatieven halen de minimale hoeveelheid suiker gewoon niet.

Een klein minpuntje dat we nog tegenkwamen: sommige glazen passen niet onder de tap als het lekbakje is geïnstalleerd. Dat zorgt soms voor wat geknoei, maar eerlijk? Haal dat bakje er gewoon onderuit en je hebt nergens last van.

Ook al waren onze drankjes niet altijd perfect, de Ninja Slushi deed precies wat hij beloofde: snel een bevroren drankje maken zonder dat het verwaterd smaakte. De textuur was soms iets minder (de gebruikelijke proteineshake met water in de Ninja Slushi gooien omdat het leuk lijkt, was een voorbeeld daarvan), maar we kregen nooit van die vervelende ijsbrokken zoals bij een blender. Sommige resultaten lagen misschien ook gewoon aan ons en met wat meer experimenteren haal je er ongetwijfeld nog meer uit.

Het schoonmaken viel trouwens heel goed mee. Je kan een spoelcyclus draaien na elk drankje, waardoor kleverige restjes al grotendeels verdwijnen. Daarna kun je het binnenwerk makkelijk loshalen dankzij de handgreep. We merkten wel dat er wat kon uitdruppen als je de componenten eruit haalt, maar als je het reservoir een beetje schuin houdt, valt dat goed mee. Vergeet ook niet het opvangbakje even leeg te gooien en om te spoelen.

Als je het reservoir met de hand afwast, is het soms even prutsen om overal goed bij te komen, maar echt lastig is het niet. We waren in minder dan twee minuten klaar. De meeste onderdelen mogen gewoon in de vaatwasser, al moet je de vastzittende onderdelen wel even afnemen met een doekje. Verder is er eigenlijk geen onderhoud nodig aan de Ninja Slushi. Alleen schoonmaken, en dat valt dus best mee.

• Prestaties score: 4,5/5

Moet je de Ninja Slushi kopen?

Koop hem als...

Koop hem niet als...